ヴァイオリン総合スレ Part 8

>>951
お二人がスプリング！をうｐしてくれたら、それで素敵な解決だったのです。
お互い時間差で演奏するんだから、いくらでも演奏の言い訳はできるシチュエーションだし。

Vlってなんでつか？
ヴァイオリンは普通Vnだったような。
まあ細かいことはいいっこなしで、気にしないでください。

あなたらが変な突っ込み方をしなければ
よかった。もっと真面目にやってあげたほうが

>>953 イタリア式？

オレ的にはあの２人のような演奏家がすきだ。
とにかくプロの演奏家は強い意志がないとね。
彼らはちゃんとした自分のスタンスっていうか音楽的意見も持ってたし。
他の人達はただいちゃもんをつけて彼らを潰そうというふうにしかみえなかった。
もしあなたたちがその気がなくても、客観的に見ると、そのようにしか
みえなかった

レスくれた皆さんありがとう。
オケに入るだけならカイザーの二巻、1st Vn にも色気を出すなら
クロイツェルの1/3とか鈴木９巻のモールアルトがきっちり
弾けるぐらいじゃないと楽しく弾けなさそうっていう感じですね。

このスレも明日まであるかどうかわからないので
とりあえずこれにて失礼します。 参考になりました。

>>956
2chだから、これくらいの応酬いいと思いますよ。まだ終わってない。2chだしw

アマオケならレベルはピンキリだからね。

初めて楽器さわるような人でも入れてくれるような楽団もあるし。

あれ、口八丁の２人組みはどこへ行ったの？
手八丁を聴かせてほしかったのに・・・・

結局、楽器は出来ない人たちなのではないの？

>>960
さすがに寝たんじゃ？
夜通しお祭りしてたし。

>>950に新スレ立てお願いしようかと思ってたんだけど。

いいスレだね

ヴァイオリンスレが荒れるのは悲しいです・・。
ヴァイオリン弾きが水槽連中と同じ次元だったなんて、
思いたくないでつ・・。
ここで暴れている人たちは、みんな水槽のやつらでつよね？
わざとびおろん弾きをかたって、汚そうとしてるんでつよね？

それってどっちのこと？例の二人のこと？それともそれ以外のいちゃもん達のこと？

うーん、いちゃもんと言われちまったぜぇ。
まっ、このスレも久しく方向性を見失っていたから、喝が入ってちょうどよかったろ。
それにしても、あの２人、コテハンぐらい残していけばいいものを。

>>964
ヴァイオリン弾きは水槽以下のｸｽﾞばかりだぞ。

ヴァイオリンの優雅なイメージに憧れる貧民がｾｶｾｶやりながら、

ド下手な腕を見破られないようにお高くとまってるだけのｶｽ共だｗ

>>965
もちろん例の二人の事でつよ。

>>967屑

>>969
>>967は水槽の屑でつか？子供の頃から両親に弦楽器を習わせてもらえなかった
コンプから、ヴァイオリンスレで毒づいてるのでつか？

しかし結局、奴らが音楽性と定義してたことって、
１）メンコンは音楽性が大事
２）プロの演奏家の話を立ち聞きしたことがある

これ以外、何か具体的な演奏論とかあったっけ？
俺には見え透いた自作自演にしか読めなかったのだが。

あと未だにクラシックの現場って、
あそこまでのドイツロマン派偏重って存在するのか？
コンクール関係者（落伍者含む）の間だけでなく。

どうも俄には信じられないのだが。
数十年前と言われればまだしも。

>>967
あなたがね(笑)

連レスすまそ
>>971
彼らはメンコンのことを聞かれたからメンコンの話をしただけじゃないの？
客観的にみて>>965が結論を言ったような気ガス。

>>950ですが、スレ立てはプロバイダ規制のようなので誰かおながいします。

>>974
録音についておながいした者ですが、自作自演のこと以外については
>>971に同意です。メンコンが音楽的に簡単だと思っている人って、
よほど低レベル以外いませんよ。「客観的」にみて。

で、>>783 >>786 でお二人は挑発的に現れたわけで、このノリが2chで
叩かれない方が理解不能。しかし、彼らの音高、音大生特有のsnobぶりは
十分にリアリティに溢れていたので(私も十分知っています)、
2chで遊んでる暇があったら>>786の願望を叶えてごらんよ、と思った次第。

今でも実現したら面白いと思うがな。

まだそんなくだらんことやってたのか。
彼らの発言にメンコンが音楽的に簡単だというような
ことはなかったように思う。
文脈的にはむしろ難しいととらえるほうがぶなん？

>>976
ええ。>>782さんは
> 「メンコン弾ける」にしても、ピンキリ。
と断った上で書いてるわけだし。

立てましたよ。

ヴァイオリン総合スレ Part 9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1107474501/

なんだ。祭りは終了か？記念真紀子。
俺もVnやってるが、あの二人は腹立つね。
思いあがってんじゃねーのか。
お前らソリストとしてまともに食えてるのか？
クラシックの仕事は滅多に無くて、あとはCMとからカラオケの仕事みたいの
ばっかで何とか食いつないでたりすると笑える。

いちゃもん付けたのは>>783。
>>782と同じ事言ってるのに・・・何故か沸騰


780 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：05/02/03 00:09:29 ID:37/15/JD
メンコン弾ける人はどのくらいのレベルなの？

超ウマイ人ってイメージなんだけど。

782 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：05/02/03 00:21:20 ID:u8XBuGYV
>>779
いや、「何の曲まで」も指針にならない。「何年」よりはマシだけれど。
たとえばモーツァルトのコンツェルト弾けるにしても、ピンキリ。

>>780
「メンコン弾ける」にしても、ピンキリ。
ただ、ロマン派のコンツェルトのなかでは、いちばん易しい部類。

783 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：05/02/03 00:54:54 ID:TE7kFf3B
>>782 あんた素人でしょ！
信じられない！メンコンのどこが易しいの？技術的には簡単な方だけど、それだけで終わりじゃないんですよ。
メンコンは弾けば弾くほど難しいよ。

同じびおろん弾きとして悲しいでつ。
ウチの桶では、こんな馬鹿騒ぎをするのは
管のやつらと相場が決まってるでつ。
スレ荒らすなら、水槽板に行ってほしいでつ。
あそこには同じ低レベルの仲間に会えるでつよ。

>>782の言い方に問題があったのでは？
７８２が技術的なことを言ってるのか音楽的なことを言っているのか
曖昧だと思う。
だからもめたのでわ？

同じびおろん弾き同士でもめるのは止めましょう。
ストレス発散したいのなら、喧嘩スレ立ち上げたら？
もしくはせめて水槽叩きで我慢しましょう。

まあ、>>783さんも多少はネットに懲りたでしょうから、これくらいに
しましょうよ。たぶん、顔を見たら大人の皆さんは退くと思いますよ。

私個人の考えとしては、いろんなレベル、いろんな経験の人が
混在しているネットでは、できる人ほど、できるだけ控え目に言葉を選んで
書いた方がいいと思っています。「やんわりと」を身につけた方がいいかと。

>>775 >>779 の話題に戻ると、強いて力を数値で示すとしたら
(「何歳から何年」*「師の名前」*「曲の進度」)**(合格歴+受賞歴+1)
でいいんじゃないかと思いますが。重みづけは別途議論ということで。

*はかけ算で**は冪です。

>>969-970>>973
図星のクズはよく反応するなあｗ
こいつらコンプレックスの固まりだからなｗｗｗ

>>978
スレ立てGJ!
綺麗に立ったね

新スレでも早速話題を引きずってるみたいだけど
冷静に発言を省みて良スレになっていってほしいと
一個人として祈ってる

昨日から盛り上がってる人たちは>>775->>782 の流れを
ちゃんと読んで理解した上でレスくれたのかな。

>>987
>>974と>>982の指摘につきると思いますが…
どうやらその辺の曖昧さが混乱の原因かと…
例のお二方の意見は、意見としては正しいと思います。

>>985
貧乏低学歴の妄想クズヽ（゜∀゜）ノ　ア−ヒャヒャ

>>938
意見としては大きく間違ってはいないが、たいしたことを何も言ってない癖に
口が悪かったよね｡まあ「pu」としか書いてない>>784よりはましだけど。

>>990くだらんしね

　

　　

　

ぐふっ

>>995
きもい死ね

　

もうすぐ１０００だよ。 Dtn0yac5 さん

>>998
死ね

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。