ブラームスはばんばん交響曲を書くべきだった

どこにでもいるんだよ完璧主義者が
書いてくうちにだんだんもっと書ける様になるんだから
ばんばん書けばよかったのに

そうだね　

┐（　-=・=-д-=・=-）　┌　<　んだぎゃ

番場蛮

「ばんばん交響曲」ってやっぱりイチゴ白書のメロディとか使うわけ？

┐（　-=・=-д-=・=-）　┌　<　SACHIKOかもしれないぎゃ

速達の主題による変奏曲というのはあったかもしれない。

そう一括りには言えない
ばんばん書いても才能が荒れるだけで上手にならない奴もいる
逆に何もしてないようでいて頭の中でずっと素材が醗酵して、ある日どーんと書く奴もいる
たしかに、たいていの奴は、ばんばん書けば上達するわけだが
万人がそうだと思ってしまうと危険
じっくり醗酵タイプの才能を潰してしまう可能性がある

日本昔ばなしで「三年寝太郎」とかいうのがあっただろ
あのタイプな

ピアノ四重奏曲第１番は、終楽章さえ替えれば立派に交響曲に成りえた。
シェーンベルクがそれを証明して見せている。
実のところ、ブラームスの交響曲で一番よく聴いているのは
この「第５交響曲」だったりする。

>>10
「第５交響曲」のおすすめ盤は？準・メルクルが評判良いようですが

準メルクルか。あのキックスケーターおじさんね。

ばんばん書くべきだったのはドヴォルザークだろ。
ブラームスはドヴォルザークが書いては気に入らないと言って
ガンガン捨てていた旋律や対旋律のスケッチをゴミ箱から拾いあげては
｢ああ、もったいない!!
オレだったらこの２つの動機だけで一楽章は書けるのに｣
と言ったとか。
ドヴォルザークがも少し倹約家かつ早書きだったなら
交響曲20曲くらいは残したのでは。

ギーレンとドホナーニ

協奏曲が４曲。三重奏以上の室内楽では
弦楽六重奏曲２曲、弦楽五重奏曲２曲、弦楽四重奏曲３曲、
ピアノ五重奏曲１曲、ピアノ四重奏曲３曲、ピアノ三重奏曲３曲、
それからホルン三重奏曲、クラリネット三重奏曲、クラリネット五重奏曲が
各１曲。

探せば他にも「交響曲」に編曲できる曲があるはずだ。
今からでも遅くない。シェーンベルクに続け！

屁理屈を言いながら、出来ることをやらないヤシはただの事故中ワガママ
野郎だといえよう。

京王線

ｼｮｽﾀｺﾋﾞｯﾁはばんばん交響曲を書かざるべきだった

>>15　子守唄に編曲出来そうなのはあと1000曲あるらしいよ…

クラヲタのみなさんは、
よく「交響曲」なんてジャンルを聴く
忍耐強さを持っているなぁと、しみじみ
思う秋の夜でありました。

　たった４つしかないですからね。それに、ベートーヴェンの交響曲がプレッシャーになり、
躊躇逡巡したそうですし。
　でもブラームスの交響曲は『ＳＵＰＥＲ　ＢＥＳＴ１０１』シリーズしか持ってないや……。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>20
どこに忍耐が必要なのか理解できないわけだが

つまんないよ、「交響曲」
長いし。

バンバン書くべきだったのは
メンデルスゾーンだよヽ(｀Д´)ﾉ

いいや、ショス蛸にあの調子でバンバン50曲位書いて欲しかった…

聴く人いないよ＞２５

イヤーイルンダナ、ソレガ、スゴイヨ、クラヲタ。

>>24
若い頃は弦楽のためにバンバン書いてたよ

Brucknerは書き続けたが無視され続け、やっと第七番あたりから
認められ、やっと作曲家として有名になりだし、
畢生の大作、交響曲第九を書いている最中、
Finaleを書き終わらずにあぼーん。
でもBrahmsは泣けるし、ほんといい曲書いてるヨ。

一応ピアノ協奏曲も「ピアノ突き」交響曲ってことでいいですか？

交響曲は３番が一番好きだ
ピアノ協奏曲は２番の方がいい

ブラームスの交響曲ってシンバルが入ってないんだよね…ｼﾞﾐ

むしろ交響曲も協奏曲も書かずに、声楽曲と室内楽曲だけ書いていれば
良かったのに・・・・・・と思うこともアル。

はげどー>>32

ブラームスの曲てクラシックの中で現代人が一番違和感なく聞ける音楽なんちゃう？
映画音楽なんかにそのまま使ってもいいような……て、んなこと言っちゃひつれいに
なっちゃうか。

一昔前の映画のスタッフロールにつかわれそうな感じだよね。第２交響曲のフィナーレとか。

そだね、メンタルな部分に染み入るような・・・

でも初めて聞いて一番映画音楽っぽいっておもったのはタコだけど。あとストラヴィンスキとか
初期シェーンベルクは火サスの音楽w

>>35
「エイリアン」のＥＤにＨ・ハンソンの「ノルディック」交響曲が使われたみたいな
もんでつかね？

ブラームスと同時代の人にとっては、ああいう音楽も今おれたちが
ペンデレツキとかシュニトケとかを聴くような感じだったんだろか。

やっぱ違うか。そこまではいかんやろな。ブラームスてだいたいが
保守的な作法だもんな。

自分の問いに自分で答えちったよ。はは。

初期の頃の管弦楽作品に、セレナーデが二曲あります。

>>39
ベートベンはそうだった可能性がありうる。

つんくですらミニモニ。のために交響曲書いてるしナー。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000067UV2/249-0089685-1584366

>>43

モーヲタ氏ね。

強力な自作自演だね、尊敬するよ。
↑もしかして兄弟？まあいい。

ブラームスは交響曲第一番までが長すぎんだよ。
その割りに大した曲じゃないし。

ブラームスは室内楽があればいいや。

ええっ！　ブラームスの交響曲てみんないいと思うがなあ。
ちなみにあんさんはどんなのが大した曲だと言いまんの？

弦楽六重奏、ピアノ五重奏、クラリネット五重奏、ホルントリオ

KO

ブラームス　交響曲第５番A-dur「ばんばん」OP.125

>>48
１番以外はいいと思う。１番て変に気負いすぎ。

ええっ！　一番もいいけどなあ。おれは二番が一番すきなんだけど、
二番目にすきなのは一番！

漏れは「５番」以外では３番が好き。短いし（ｗ

>>52
20年分の膿を放出した曲だからな

５番って編曲者本人を始め、もちあげる香具師が多いがそんなにいいか？
原曲を愛する漏れとしては、聴きたくない編曲物の一つなんだが。

あの編曲がなかったら、そもそも原曲を聴く気になったかどうかすらわからん。

1番・・・あまりに慣れすぎているが、まっさらな耳で聴き直すと、なるほど
すごい密度の曲ということがわかる

この前9番聞いたよ。

ブラームスって室内楽と交響曲じゃ全然パーソナリティ違うよね。
例えばピアノ四重奏なんてとても交響曲になりそうな素材じゃないもんな。
ピアノ・ソナタも２０歳で書くのやめちゃったし、ブラームスって作曲レパートリの
バランス非常に悪い作曲家だよ、ホント。

>>56 禿同。
何年か前に在京オケがこぞって取り上げたから
散々聴かされたが、いい加減うんざりだったな。

>>45
>↑もしかして兄弟？まあいい。
ﾜﾛﾀ（ｗ

自作自演か、兄者？

浅田彰と坂本龍一が対談でブラームスは後期ピアノ曲以外は糞っていってた。

まあ逆に聴いてみようと言う気になったが。

坂本龍一は初期以外は糞

オペラを書かなかったのはなぜ？…想像したらあんまり聴きたくないけど。
それでも民謡素材を使って肩の力を抜いて作曲したら
フンパーディンクのあの曲みたいなのが作れていたりして。

坂本ごときに糞呼ばわりされるブラーは不憫

>>67
真面目な話、坂本龍一は才能の塊だと思うけどな。
現代を代表する作曲家の一人ってこと位は覚えとけよ。

YMOの『東風』は、「ブラームスと中国の革命音楽にの影響されてます･･･」
とCDのブックレットにはあるのにね。
ちなみに、使用したピアノは、ハンブルク・スタインウェイだそうです。w　　>>坂本教授

あ、これ、「ご本人のコメントで・・・」ってことでつ。

坂本氏のことはともかく、浅田センセは音楽の話、しない方がいいと思うな。
グールドやアファナシエフについての文章を読んでると、気持ち悪くなる。

＞グールドやアファナシエフについての文章を読んでると、気持ち悪くなる。

それ読んだ奴の受け売りが多いんだよな　また

ハイドンは交響曲をばんばん書くべきだった。

書き過ぎ

訂正

ミヒャエル・ハイドンは交響曲をばんばん書くべきだった。

ハンガリー舞曲、ばんばん書きすぎて暇がなかったんだよ。

ドヴォの野郎が作品書く度に一々送りつけて来るから
自分の作品書いてる時間がなかったんだよ!

いちいちクララにお伺いを立てていたからでは？

>>67
胴衣。

ハイドンは、「バンバン交響曲」も書いてるしね。
大変素晴らしいお手本だ。

　しかし、ブラームスがクララに『生涯プラトニックな愛を貫いた』っていうのは、
どうもうそ臭いのう。クララ宛ての手紙（とくに後期を）読むとストーカーが書いた
内容にしか見えんし、『プラトニックだった』のほうが美談っぽいのもわかるが。

　あ、交響曲は４番が好きですな。

ストーカーとプラトニックは同義だろ。

ハイドンとモーツァルトは交響曲をもっと減らすべきだった
ベートーベンは交響曲第10番を合唱つきにすべきだった

クララとブラームスの関係はそんなにストーカー的でもプラトニックでもないらしいよ
クララはブラームスの子供を墮ろしたらしいから。

白いブランコ

ブラームスはクララの三女ユーリエにも惚れていて、結婚も考えたが、
クララはそれを知ってか知らずか、娘をさっさと某貴族の嫁にやった
というのが、以前にトリビアスレで話題になっていた。

>>82 禿同。
第九は普通の器楽のフィナーレだったらなと、たまに残念に思う。

初演後、弟子や友人に「この合唱付き終曲を純器楽のものに取り替えて、
合唱の曲は次の交響曲に回そう」と語っていたということですね。

それから、もともとニ短調交響曲と「シラーの詩による『歓喜の頌歌』」
の構想は別物で、当初は終楽章も器楽のみになるはずだったと。
その「幻の終楽章」は、弦楽四重奏曲第１５番op.132の終楽章になって
しまったわけですが。

>その「幻の終楽章」は、弦楽四重奏曲第１５番op.132の終楽章になって
>しまったわけですが

その逸話は知ってるけどSQ15を聴くたびに、これをシンフォニーに？
と疑問に感じてしまう…イメージが貧困なのかしら…

モーツァルトの交響曲ってくだらねーよな。

ああ、そうだね

ベートーヴェンの交響曲ってくだらねーよな。

>>91
自分でベートーヴェンの交響曲にも勝る作品を書けるのですね。
是非あなたの作品を聴いてみたい。

いまだに
ベト９終楽章をけなして通ぶるのがクラヲタの作法（ｗ
恥ずかしいからやめといたほうがいいよ

自分でバンバンしなさい。

じゃやっぱ男はハイドンだな。

このスレ読んでたら無性にシェーンベルク編曲のピアノ�W重奏曲
聴きたくなってきた
今から秋葉原へ買いに行ってきます

黙って逝け

Do it バンバン

ナンバラバンバンバン

>>91
凄い論理の飛躍。

>>100
>91の発言の何処に論理が存在するのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。

>>101
３分で終わるよ。
１００は間違えた。本当は>>92だった

ベートーヴェンというと有り難がらなきゃイケないと思っているヤシは
首領様とむやみにあがめるどこかの国の純真な国民のようだな。（笑）

ベト９の４章はね、だいたいいいんだよ。部分的には最高の盛り上がりを見せるし、
総体的に見ればたいたいいいわけ。
問題はあの阿波踊りみたいなとこと、やけにけたたましく転調するとこなんだよな。
あそこにくると正直、「へ？　なにこれ」ってなっちゃうんだよ。
シューベルトの未完成は一章と二章の完成度が高くなっちゃったあまりその後が
続けられなくなってしまったらしいけど、ベトも四章まできてそういうプレッシャーに
ぶつかったのかもしれないな。それでやけのやんぱちであの阿波踊りとキ印みたような
転調になってしまったんだと、おれは思ってる。
そこへいくとブラはさすがに慎重に破綻を逃れた作風と言えるな。

期日に間に合わせるため、半ば強引にシラー頌歌を終楽章に当てたようです。
この強引さがこの曲の魅力になっていると・・・・・・言えるのかな？

第９の４楽章はある意味挑戦だからな。エロイカもそうだけど、
ベトだからって最初から完璧な音楽が書けるとは限らない。

まあ、なんだかんだ言っても第９の４楽章はブラ１よりはずっといい。

>>95
おいどんは、おとこじゃけん、ハイドンは男でごあす。

やはり新世界の4楽章は糞だと思うか？

イイ(･∀･)と思う漏れは逝って良しですか？

>>41
セレナーデいいよな
交響曲より聞きたくなる。

>>108 第九のフィナーレと同じく思わずヴォリューム絞っちゃう的な
恥ずかしさはあるが、中々どうして全曲を有機的に締め括っているよ。
ドヴォ9はやはり胸を張ってもいい名作だと思う。てか、ｽﾚﾁｶﾞｲﾀﾞﾈ…

このスレおもろい。
話題がどんどんブラームスから離れていってる。

何でベートーベンにみんなそんなに熱くなるかな。
だいたいフィデリオを見れば音楽だけであの時間持たせるのはすごいけど
あの筋をオペラにした時点でもう・・・・・・

>>112
ただのシッタカだろう。とりあえずベートーヴェンなら褒めておけじゃナカタ
奉っておけみたいな。ベトの交響曲がくだらんかどうかわしゃシランがベトの
曲はくだらんものもあるよ。第９の４楽章なんかも誰かも云ってたがそのクチ
だな。漏れ的には５番も曲も構成はリッパだが？？？が付くし。

>>113
て言ってるあんたが一番シッタカ。

かかった。

>>115
うるせーヴぁｱk

いいぞ

つーか、みんなシッタカなんだから仲良くしよーぜ

シッタカって悪いことじゃないよね。

メンデルスゾーンには長生きしてほしかった

ゴーダマ・シッタカブッタ

ばんばん言い合うべきだよ

シューベルトはばんばん交響曲を完成させるべきだった。
やたらと未完でほっぽりだしたせいで、「７番」と言われても
「未完成」か「ザ・グレイト」か、スケッチを補筆完成させた曲か、
いちいち確かめないとわからなくなってしまったではないか。

フランクもフランスのブルックナーみたいな曲をもっとばんばん書いてほしかった。

フランクとブルックナーはまったく似ていない

Cmol･l^-1において、

　　　　　　1　　　　　　　1
[H+] = - ─ Ka＋√( ─ Ka^2＋KaC ）
　　　　　　2　　　　　　　4

pH = -log [H+]　　（logは常用対数とする）

>>126
もっとばんばん書いてくれ

ネタ切れ

Ｑ．一番たくさん交響曲を書いた作曲家は？

>>129
Ａ．ハイドン？

漏れもＱ．を書いてから調べたのだが、
ディッタースドルフは１２０曲書いている。
ハイドンに番外の交響曲があった場合、この数を抜くかどうか、微妙だ。

なんか、ひまそうなスレですね。

きみもそうだろう

>>129

ベートーヴェン（藁

なんで（藁　なの？

相互リンク
ブラームスはばんばん交響曲を書くべきだった
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1065750302/l50
交響曲をガンガン書くべきだった人
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1066806734/l50

おりはチェロコンチェルトを書いてもらいたかったな。これはベトやチャイコにも
言えるこったがな。

おりはヴィオラコンチェルトを書いてもらいたかったな。
もっとも、ヴィオラ・ソナタ第１番をベリオが協奏曲に編曲しているが。

ブラームスは交響曲よりも室内楽をもっと書くべきだった。
このひとの交響曲って好きじゃないんで。

ほう。

>>139
>>32-33の同志？　けっこうこういう人多いのかも。

ブラームスのオルガン曲はＣＤ１枚分しかないが
どの作品も素晴らしい。まさにバッハとレーガーを結ぶリンクだ。
この調子で１０枚分は書いて欲しかったよ。

ブラームスのオルガン曲、言われてみればこれは是非聴いてみたいものだよな。

ブラームスのヴァイオリン協奏曲、オイストラフの美音はすばらしいが時々途中で飽きるときがあるのよ。
で俺的には意外とヌヴー/エッセルシュテットの盤が好きでよく聴く。若くして死んじまったけどね。

飽きるとな？　むむっ　む　ムローヴァのなんかもいいな、おれは。

エリカ・モリーニじゃのう。

クレーメルのビデオがよろし。

>>147
オケの伴奏中に客席にケツ向けて、口開けながらVｎ弾いてる、あれ？

クレーメルってウディ・アレンの別名？

シューマンはもっと交響曲を書くべきだった。

交響曲第5番ホ長調「もっと」

シューマンはもっとまともな交響曲を書くべきだった。

交響曲第6番イ短調「もっとまともな」

さっき気がついたのだが、ここでいってるシューマンというのは
クララやウィリアムのことじゃないよね？

協奏曲４曲は未完交響曲の改作とみて、
交響曲８曲は作ったか、作りかけたかしたわけだ。
ベトにならって交響曲９曲まで取り組んでいたとしたら、
あと１曲は書きかけ交響曲の改作があっていい気がする。
そう見られる室内楽１曲は何か。

>>155
ピアノ五重奏曲は？

セーゲルスタムははばんばん交響曲を書きすぎた。
今現在８０番を超えているんだよね。

それはすごい。
>>129-131を超えるつもりかも。

セーゲルスタムの何番だかを聴いたが
モツの一楽章の十分の一の内容すら無い糞曲だった

ローベルト・シューマンには交響曲になりそこなった作品
「序曲、スケルツォと終曲」があった。

プラームスは交響曲第５番をロードマップに入れていたが、
まんどくさくなったので、代わりに減額五重奏曲２バーンを書いた。

シェーンぺルクはP四重奏曲ト短調をオケ用に編曲したが、
原曲はバランスが悪くて作品のすべてが聞き取れないからだそうだ。

もしかするとブラームスの室内楽は、すべて交響曲の可能性を
秘めていたかもしれん。

>>161
>>15にガイシュツの曲とかかな？

苦しんで苦しんでやっと書き上げたのが４曲だからね。
オーケストレーションに関しては極端に遅筆のブラームスだからしょうがない。

でも、正直なところ早く書いた2番とか駄作だと思うんだけど。

「２番」は演奏が難しいから悪い演奏を聞いたのでは。
ゆったりしてブラームスの良いところが
よく出た曲と思うが。室内楽でよくあるような
最高のブラームス・メロディが一杯で
「田園」より・・いや同じくらい好きだが。

ここでは結構さんざんに叩かれてるけど、ブラ１ってそんなにダメ？？？
完成度の高さで言うと数ある交響曲の中でも屈指だと思うんだけど・・・

ただ、あまりに暗いのは確か・・・陰鬱すぎる。

つーか、力入り過ぎ

20年分の楽想を一気にドピュっと放出した曲からね
どろどろに濃い

ミヨー、マリピエロ、ヴォーン・ウィリアムズ　＞＞ブラームス

レナードバーンスタイン＞＞ブラームス

>>166
第２楽章はブラームスにはお手の物の
優しい音楽。第４楽章は交響曲史上でも
気分の良くなる旋律トップ１０に
入るくらい上出来。
残念ながら第１楽章がイントロは
抜群にかっこいいのに、主部の
主題がいかにも作った臭いのが
残念。第２番のわき出てくるような
感興や、第３番の長調か短調か
わからんような屈折した味、第４番
の枯れちゃった悲哀から比べて
ちょっとね・・・。
第３楽章もこれといった
特長がない旋律。聞き飽きると
ここらへんでダレてくる。

>>171
俺は、1番だと第3楽章が最も好きなのだが・・・
中間部のメロディーとあの盛り上がり方が・・・

Ｐ協２番はなんで交響曲にしなかったのか不思議。

ブラ１は、ジュリーニ／ロスフィルに感動した。
いやあ、ブラームスはよろしおますな。

>>173
ちょっと手を加えれば交響曲に仕立てなおせるんじゃないの？

そもそも協奏曲ってのは「ソロ付き交響曲」だろうが。
いや、「ソロが主役の交響曲」か。

ありきたりだけど、やっぱり1番は4楽章が好き。
クラララブホルンと、ニセ第九のところは
感動して泣けてくる。

1番で好きなのは第２楽章中間部、
オーボエからクラリネットにソロが引き継がれたところで、
そっとチェロが寄り添うところ。
こういう低声部シビレルなあ。

オーボエソロの所の伴奏が冒頭の主題の変型になっている。
なにもそこまで徹底して動機を使わなくても…

■□■　ブラームス　part.4　■□■
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050218106/
▼▲▼至高のブラームス交響曲全集をあげよ！▼▲▼
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057659908/
▼▲▼至高のブラームス交響曲をあげよ！�U▼▲▼
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1068299030/
俺様をブラームス好きにしてみてくださいませんか？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053693876/

四曲の協奏曲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞四曲の交響曲　だよな

ていうか、かれの本領がもっとも発揮されてるのは、
衆目の一致すべきところだと思うが、やっぱり室内楽。
四つの駄品をうんうん唸りながら無理やり捻り出すより、ピアノ五重奏や
あるいはチェロ・ピアノ・クラの三重奏やらをもっももっと書いて欲しかった。
漏れはコンチェルト・室内楽はもとより
ピアノ曲もオルガン曲も合唱曲もすばらしい曲ぞろいだと思うが、
交響曲作家としてはダメダメ。評価する気になれん。

だよな、とか勝手に断定されてもなぁ・・・
てーか、釣りってやつか、これ？

交響曲をそこまでケチョンケチョンに否定しておいて
何故協奏曲の評価がそんなに高いんだか・・・

散々ガイシュツだが、彼の協奏曲はそもそも交（以下略

ブラームスのヴァイオリン協奏曲は三大ヴァイオリン協奏曲に入ってるからな。
メンデルスゾーン・ベートーベンとともに・・・。

しかし、漏れの三大ヴァイオリン協奏曲は

メンデルスゾーン・ブルッフ・チャイコフスキーだ。

漏れの三大ヴァイオリン協奏曲は

チャイコフスキー、シベリウス、プロコフィエフ１番だ。

ハノンは管弦楽のためのメソッドもバンバン書くべきだった。

漏れの三大ヴァイオリン協奏曲は

ベルク、エルガー、ニールセンだ。

なんで3じゃなきゃダメなのか、説明してよ

３０もあると曲名挙げるのが大変だから

>>68
遅くなりましたが、


釣　り　で　す　か　？

とにかくブラームスがバンバン書けばバンスタがバンバン演奏したといえよう。

僕は

ブラームス、チャイコフスキー、ショスタコ1番　でし。

>>15
弦楽五重奏曲２番を弦楽合奏で演奏するのは駄目ですか？

誰もベートヴェンを３大Ｖｎ協奏曲に入れないんだな。
まあ、俺も入れる気にはならないが・・

俺の三大ヴァイオリン協奏曲は

ベートーヴェン、シューマン、ブラームス

だよ。

>>193
日フィルのいつだかの演奏会で「３大ヴァイオリン協奏曲の夕べ」
なんて言うサブタイトルの付いたのがあって曲順は忘れたが

ベートーヴェン、チャイコフスキー、メンデルスゾーン

というのがあったよ。

五大協奏曲なら確実に弁当弁入るけどな

ブラームスモナー

ﾌﾙﾍﾞﾝ､ﾒﾆｭｰｲﾝ

やっぱVn協は
メンデルスゾネ・ブルッフ・チャイコフ・ドボルザ（+チェゴイネルワイゼン）だろ。

なんで誰もブルッフを押さないのだ！？

ベートーベン、ブラームス、ショスタコーヴィッチ１番

シベリウス、ウォルトン、ハチャトゥリャン

>199
> なんで誰もブルッフを押さないのだ！？

しょっぱなの>>183が書いてるじゃん。

三大ヴァイオリン協奏曲

メンデルスゾーン
チャイコフスキー
パガニーニNo.2

硬派な私は

ベートーヴェン
ブラームス
バルトークの２番

でキマリですね。

バッハ1番、ベルク、リゲティかな。

バッハのVn協とか糞じゃねーか

コルンゴルト、ミクロス・ローザ、ジョン・ウィリアムズ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すみません、うそです。

セレナーデ１番凄い良いね。ブラームスとはおもえんぐらい明るくて溌剌としてて。

イイ、セレ１
あれで交響曲と呼んでも、おれはよろこんで聞く。

>>205は脳障害

確かにバンバン書けばよかったと言えばそうだとも思います。が、シンフォニストとしてだけでなく歌曲の作曲家としての存在にスポットを当てて、合唱付きの交響曲を創ったとしたら…。

あのドイツレクィエムが書けるならば、第九に匹敵するものが出来たと思います。ただ、完璧主義者ブラームス、そこらへんは彼の美意識が許さないかな…？

パガニーニ好きの私は
パガニーニ1,2,5番
で決まり。

>>207
ティルソントーマス指揮ロンドン響のものが、安く売ってるね。

セレナード２曲は、ボールトとケルテスが双璧だと勝手に思っている私。

交響曲というジャンルに格別の思い入れがあったのだろうが、
第４番を聴くと、あれ以上作ると交響曲という様式を崩壊させる予感があったかな。

4番以降も作ろうとはしたんですよね??
「もう作らないつもりだった」と書いてあったり
「5,6番に使われるはずだった素材は弦楽五重奏につかわれた」って
書いてあるのがあったり。
ホントのところは本人のみぞ知る謎なのかなぁ・・・

迷ってたんですか．．．｡

昔の事を色々悩んでもしかたないよ

ばんばん！
ばんばん！
ばんばん！
ばんばん！

４番で終わってよかった。あれがブラームスのいいところ。
あれ以上作ったら、最晩年の室内楽作品は生まれなかった。と思われ。
謙虚なヒトだったんだなあ。クララﾀﾝﾊｱﾊｱで辛抱しながらの一生。

ブラームス。
ばばんばばんばんばん。

３番、演奏難しい。フルヴェン、板スタ、あとはクレかな？

演奏難しいって

　　　どこらへん？

バンバンならすところ。ティンパニなんか。
バンバン。
バンバン。

マジレスするんなら>>180のスレに行った方がいいぞ。ここはもう持たん。

まじまじ。
レスレス。
じまじま。
スレスレ。

↑こういう香具師が取り憑いたから。

第４番ホ短調、シンバルとかパーカッションが豊富じゃなかったっけ。
ジャンジャン。シンバル。
ばんばん。ティンパニ。
ジャジャーン。シンバル。
ばばーん。ティンパニ。
ジャンジャーン。シンバル。
ばんばーん。ティンパニ。

他の人もヴァリエーションをどうぞ。
ばんばんに変化をつけてみようよ。
もちろんハイドンヴァリエーションが好きな方も、遠慮なくどうぞ！！！

もちろんヘンデルヴァリエーションが好きな方も、遠慮なくどうぞ！！！

ヘンヘン。
ヘンデル。
ハイハイ。
ハイドン。
ヴァリエーション。

N響アワーで池辺晋一郎が、
第５交響曲というのはどうしても気負いがあって意欲作をあてるようになる、っていってた。
ショスタコ、マーラーが例に挙がったが、チャイコにプロコもそうだよね。
だとするとブラにはそれをも上回る思い入れがあって、
結局、私は４番でやめとく、って思い切ってしまったのかも。

>ショスタコ、マーラーが例に挙がったが、チャイコにプロコもそうだよね。
これブラームスより後に生まれた人ばかりじゃないか。

交響曲は９曲にこだわる必要はない。
先人の影響から抜け出て完成度高い交響曲を４曲も残せば立派。
ベトもその基準なら３．５．６．９の４つだろうし、
ロマン派でブラームス以上の完成度で、かつ純器楽で４つ以上書けた人は少ないと思うが。
ブルオタは納得しないだろうが。
マラの場合は実質オラトリオや管弦楽付き歌曲集も含まれておるし。

ブルおた。
ブルブル。
ブラおた。
ブラブラ。

( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)

マジレスするんなら>>180のスレに行った方がいいぞ。ここはもう持たん。

ばんばん書くべきだった。
ばっばっ書くべきだった。
ばば書くべきだった。
馬場、書くべきだった。
結論。ブラームスはジャイアント馬場のお父さんだった。かも知れない。

ばばばのば。馬場の婆。

わーろーた。

だれかブラの弦楽四重奏を桶板に編曲して欲しい

ブラブラ編曲してほしい。
げんげん編曲してほしい。
だれだれ編曲してほしい。
ばんばん編曲してほしい。