著作権侵害について語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1KOJI
もうお金出して買うのがバカらしい気がしてきた
http://mosearc:[email protected]/ochanomizu/index.html
http://nights-pro.isa-geek.net/adpass.htm
2名無しの笛の踊り:03/01/17 04:30 ID:???
>>1
見たけどよくわからん?
3名無しの笛の踊り:03/01/17 04:33 ID:???
あのさ、コンサート以外でメシ食っていけるようにする必要無くない?
使用料とかバカバカしくねえ?
4名無しの笛の踊り:03/01/17 04:44 ID:???
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥーッッッ!!!
いやあああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアーーーーッッッ…ブシャッ!
ブバババババアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッ!!!
おっ!ウンッ!!ウッ、ウンッ、ンコッ!!!ウンコ見てぇっ あっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリィッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥッ!
ぶびびびぃぃっっっ!!!ボトトボォッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
5名無しの笛の踊り:03/01/18 03:29 ID:???
ブラクラ?
6名無しの笛の踊り:03/01/19 01:24 ID:???
何これ?
7名無しの笛の踊り:03/01/19 01:32 ID:???
メジャーポップスでもコンサートで儲けを出すのは大変なんだよ。
増して、クラシック音楽なんかでは・・・・。

著作権侵害がまかり通るとなると、音楽産業の死滅へとつながることになるよ。
8名無しの笛の踊り:03/01/19 07:48 ID:???
音楽産業は死滅するかもしれないが
音楽は死滅しそうもないし
9名無しの笛の踊り:03/01/19 17:43 ID:???
>>8
その通り。
著作権侵害がまかり通っていた時代が数百年もあったんだから。
10名無しの笛の踊り:03/01/20 02:32 ID:???
soudane
11名無しの笛の踊り:03/01/20 03:08 ID:???
>>8
音楽配給が死滅する罠
12名無しの笛の踊り:03/01/20 03:21 ID:???
>>9
ヲイヲイ、著作権という考え方自体そんなに古いものじゃないぞ。
それにコピーという形での著作権侵害はせいぜいここ4半世紀ぐらいだろ。
13名無しの笛の踊り:03/01/20 22:48 ID:???
>>1
死滅して欲しい罠
14名無しの笛の踊り:03/01/21 00:55 ID:???
1モナー
15名無しの笛の踊り:03/01/21 01:00 ID:???
>>11
音楽配給が死滅すれば、貧乏人は音楽を聴けなくなります。
16名無しの笛の踊り:03/01/21 04:19 ID:???
ソレモイイネ
17山崎渉:03/01/21 07:32 ID:???
(^^)
18名無しの笛の踊り:03/01/22 01:58 ID:???
>15
そうなの?  
19名無しの笛の踊り:03/01/22 02:02 ID:???
当然だと思うが?
20名無しの笛の踊り:03/01/22 03:12 ID:???
そうでなくて音楽聴いてると貧乏人になるんでないかい
21名無しの笛の踊り:03/01/23 07:22 ID:???
買いすぎなんでしょ?    
22名無しの笛の踊り:03/01/24 04:53 ID:???
それは自業自得でつ。
23名無しの笛の踊り:03/01/25 01:19 ID:???
ダネ
24名無しの笛の踊り:03/01/26 07:27 ID:???
1さん。。。  
25名無しの笛の踊り:03/01/27 05:13 ID:???
1はどうしたいの?
26名無しの笛の踊り:03/01/28 02:47 ID:???
1はもういないでそ。   
27名無しの笛の踊り:03/01/28 02:53 ID:???
議論も尽くされたことだし・・・
28名無しの笛の踊り:03/01/28 04:11 ID:???
では、糸冬了
29名無しの笛の踊り:03/01/30 18:01 ID:???
MMO敗訴
30名無しの笛の踊り:03/02/02 07:14 ID:???
歌詞の引用もいかんだろ
この板なんかヤヴァイぞ
31名無しの笛の踊り:03/02/02 23:31 ID:???
あし〜たがある〜さ  あすがある♪
32名無しの笛の踊り:03/02/03 02:00 ID:???
非望抽象の方がヤヴァイでつ。
33名無しの笛の踊り:03/02/04 01:39 ID:???
この板ヤヴァ杉。
34名無しの笛の踊り:03/02/04 01:45 ID:???
>12
著作権の歴史を勉強して下さい。
http://cozylaw.com/copy/tyosakuken/history.htm
35河城春河国国:03/02/05 00:37 ID:???
河城春河国国
36名無しの笛の踊り:03/02/05 20:17 ID:xCOmc8Bj
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=257&KEY=1037707543
ここで少し話題になってるみたい。
37名無しの笛の踊り:03/02/07 14:41 ID:???
あげてみる
38名無しの笛の踊り:03/02/09 01:00 ID:???
スレ立てっ放しの予感。
39名無しの笛の踊り:03/02/09 01:07 ID:???
>>12
適当な知識をひけらかすなボケが。
40名無しの笛の踊り:03/02/10 01:17 ID:???
>>1
souka
41名無しの笛の踊り:03/02/11 20:17 ID:???
ageとく
42名無しの笛の踊り:03/02/11 20:25 ID:???
>>39
12は古くからある版権ではなくて、アメリカマフィアが食い扶持にしようと
して規定した著作権のことを言いたいんではないの??今音楽ビジネスで
問題になっているのはまさしくそっちのほうだし。
43名無しの笛の踊り:03/02/12 03:36 ID:???
44名無しの笛の踊り:03/02/12 03:45 ID:???
著作権が著作者自身の権利であったことなんてただの一度も無いはずだが
45名無しの笛の踊り:03/02/12 03:46 ID:???
46名無しの笛の踊り:03/02/12 03:47 ID:???
朝になるといつも一言age君が浮き立ちますね
47名無しの笛の踊り:03/02/14 14:43 ID:???
>>44
自分がいらないと言っても強制的に付いてくる権利。それが著作権。
48781:03/02/14 14:54 ID:PEwBM2Ss
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/








49名無しの笛の踊り:03/02/15 19:59 ID:zpIZ4GW+
あげ」
50名無しの笛の踊り:03/02/17 04:19 ID:???
(´-`).。oO(何で」が付いているんだろう…)
51名無しの笛の踊り:03/02/18 00:08 ID:???
「あげ
52名無しの笛の踊り:03/02/18 05:02 ID:???
>>47
しったか君、氏になさい。
53名無しの笛の踊り:03/02/19 03:06 ID:???
>>1
バカらしいなら買わなきゃいいのに。
54名無しの笛の踊り:03/02/19 04:16 ID:???
>>52
( ´,_ゝ`)
55名無しの笛の踊り:03/02/19 23:31 ID:???
内容なしおちゃん。
56名無しの笛の踊り:03/02/19 23:37 ID:???
まあ、演奏する度に金取られるような作品を演奏する酔狂な奴いないってな。
結局20世紀のクラでよく演奏されるのは、著作権で守られてないショスタ子とプロ子
なわけで。
57名無しの笛の踊り:03/02/20 05:13 ID:???
なんでショスタコって守られてないの?
期限切れたの?
58名無しの笛の踊り:03/02/21 08:54 ID:???
2ちゃんって侵害しほうだいだよな
歌詞の引用とかいっぱいで
59名無しの笛の踊り:03/02/21 19:14 ID:???
>>57
旧ソ連は著作権は守られてない。
当時は鉄のカーテンがあって、
著作料云々どころの話じゃなかった。
60名無しの笛の踊り:03/02/24 15:29 ID:???
あれ、それじゃ旧東欧の作曲家の作品もですか?
61名無しの笛の踊り:03/02/24 15:45 ID:???
56は無知を晒した馬鹿です。
ソ連崩壊後、ちゃんと著作権で守られてる。
ショスタコを只でコンサート演奏、商用録音できると思うな、知ったかぶりウソツキ野郎!
東欧の作曲家も同様。
62名無しの笛の踊り:03/02/24 16:06 ID:???
あ、そうなんだ。
もう少しで騙されるところだった。
ありがとさん。
63名無しの笛の踊り:03/02/24 18:46 ID:???
わー、助かった。有難うございます。
アマの演奏会で取り上げようと思っていたとこですから.
64名無しの笛の踊り:03/02/24 19:41 ID:???
>>61
ショスタコの著作料は誰の懐に入るの?
マキシム・ショスタコ?
65名無しの笛の踊り:03/02/24 19:51 ID:???
>>64
否、ジャスラッ●。
著作権所有者にやる金なんか残ってるわけねーだろ、ボケ。
66名無しの笛の踊り:03/02/24 19:58 ID:???
>>64
お前、馬鹿?
なんで苦労して掻き集めた金を、懐手してる奴に渡さにゃいかんわけ?
常識で考えてみろよ。働かざるもの食うべからずだろ?
67名無しの笛の踊り:03/02/25 02:00 ID:???
殺伐としたスレだな、おい。
68名無しの笛の踊り:03/02/25 06:05 ID:???
ここまで伸びる予定じゃなかったけどな
69名無しの笛の踊り:03/02/26 19:30 ID:???
著作権の趣旨をわかってない香具師が大杉だな
70名無しの笛の踊り:03/02/26 21:18 ID:???
>>69
著作権の主旨は、著作権をネタに金を儲けることだろ、著作者以外の者が。
事実、そうじゃん。
71名無しの笛の踊り:03/03/02 01:38 ID:???
>>70
事実と言うか歴史的にそうだね。
72名無しの笛の踊り:03/03/02 04:19 ID:???
1のリンク、どっちも見れないけど
閉鎖?
73名無しの笛の踊り:03/03/07 01:18 ID:???

漏れも見えません。
74名無しの笛の踊り:03/03/07 21:36 ID:???
心の卑しい人には見えません。
75名無しの笛の踊り:03/03/08 23:17 ID:???
ミエナイヨー
76名無しの笛の踊り:03/03/09 07:22 ID:???
裏青盤って売っていいのか?
77名無しの笛の踊り:03/03/10 00:28 ID:???
イイヨー           
78名無しの笛の踊り:03/03/11 00:22 ID:???
OK!
79名無しの笛の踊り:03/03/12 00:58 ID:???
大丈夫です                
80名無しの笛の踊り:03/03/13 00:08 ID:???
頼んます        
81名無しの笛の踊り:03/03/13 23:21 ID:???
よろしく頼む    
82名無しの笛の踊り:03/03/16 00:50 ID:???
服部
83名無しの笛の踊り:03/03/17 18:10 ID:???
だめじゃん、巨樹
84名無しの笛の踊り:03/03/20 01:20 ID:???
楽譜コピペはやめれ
85名無しの笛の踊り:03/03/23 23:55 ID:???
50年とかたったら古い録音を勝手に売ってもいいのでつか?
86名無しの笛の踊り:03/03/24 01:20 ID:???
需要があれば50年経たなくても売ってよい。
87名無しの笛の踊り:03/03/27 07:22 ID:???
2ちゃんが著作権侵害で訴えられたことはないのか
88名無しの笛の踊り:03/03/29 06:34 ID:???
歌詞の引用は山ほどあるな。
89名無しの笛の踊り:03/03/31 11:42 ID:???
楽譜の引用は無い(藁
90名無しの笛の踊り:03/04/03 16:48 ID:???
Are you warezer?
91名無しの笛の踊り:03/04/07 15:09 ID:???
JASRACが腰を上げればアブナイな 
92名無しの笛の踊り:03/04/07 15:15 ID:???
>>90
この板の連中にワレザーとか言っても通じないに1万WAREZ。
93名無しの笛の踊り:03/04/11 03:33 ID:???
マジでわからんのだが 
           
94名無しの笛の踊り:03/04/12 03:34 ID:???
WinMIXでタイーホ 
95名無しの笛の踊り:03/04/12 03:48 ID:???
わかんない人は健全
96名無しの笛の踊り:03/04/12 15:45 ID:???
ヤッホーミュージッククラシックのコーナー
アナスタシアはいつまで放置されるんだろー
法的には問題なしないとしても
アナスタシアを安売りしてるみたいでかなしー
97名無しの笛の踊り:03/04/14 08:15 ID:???



急浮上
98名無しの笛の踊り:03/04/14 08:38 ID:???
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36021474
「★【貴重なおまけ付き】についてですが、1980年4月にチェリビダッケ
氏がロンドン交響楽団を率いて来日した時の4月18日のNHKホールにおけ
るFM・生中継のムソルグスキー・展覧会の絵の演奏をルボックスのAー700
で38・2トラック(テープはスコッチ207)にエアチェツクした物を、プロ
用のスチューダーC37(真空管式)からマランツの業務用CDーR機・CDR640(ベ
ルギー製)で、製作したCDーRを落札の方に1枚プレゼントでお付け致します。
この演奏はチェリビダッケのどの展覧会の絵の音源よりも優れた、最高の名演
です。ちなみにチェリビダッケチューニングも完璧に記録されている、幻のC
DーRです。(演奏プログラムのコピーの一部もお付けします。」

某オーディオ点が放送録音から作った自作CD−Rを商品に抱き合わせて
1万3千円以上で販売しますた。
99名無しの笛の踊り:03/04/16 01:49 ID:???
ふうん。
100名無しの笛の踊り:03/04/16 17:10 ID:???
100get
101山崎渉:03/04/17 15:39 ID:???
(^^)
102山崎渉:03/04/20 07:22 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
103名無しの笛の踊り:03/04/20 23:48 ID:cWNvMjOp
でショスタコやった時JASRACに払ったお金は誰の懐に入ったとデスカ?
104名無しの笛の踊り:03/04/22 01:56 ID:???
さげ
105名無しの笛の踊り:03/04/23 10:46 ID:???
さげるな
106名無しの笛の踊り:03/04/24 11:41 ID:???
ほどほどにしとけよ。
107名無しの笛の踊り:03/04/28 01:16 ID:???
JASRACに汚職はないのですか? 
108名無しの笛の踊り:03/05/01 23:07 ID:???
あるんじゃない?
109名無しの笛の踊り:03/05/03 23:18 ID:???
これは重要な問題です
110名無しの笛の踊り:03/05/04 00:21 ID:OjiPv24I
>>107
はっきりいってJASRACは腐敗している。
濡れ手に粟でお金は入ってくるし、分配先は完全に恣意的。
少なくとも著作者の権利(つまり著作権)を守るためにあるとは思えませんね。
だから別団体が出来たんだけど、そちらに鞍替えしようとする音楽家は
あの手この手で村八分状態にすることで圧力を掛けて、事実上の
独占を守っている。ひどすぎ。著作者には一定のリスペクトはあるけど
JASRACに払うのには抵抗がある。
111名無しの笛の踊り:03/05/06 22:13 ID:???
>>110
別団体?
クラ物も別団体が関与してるものあるの?
112名無しの笛の踊り:03/05/08 15:29 ID:???
個人のHPなんかのレコードジャケットとか
舞台の写真とか問題だよね。
113名無しの笛の踊り:03/05/11 03:57 ID:???
JASRACの腐敗について語れ! 
114名無しの笛の踊り:03/05/12 17:59 ID:???
甘い汁が吸いたい
115名無しの笛の踊り:03/05/17 10:33 ID:???
集団蜂起しる!
116名無しの笛の踊り:03/05/17 10:35 ID:???
コンサート会場での違法録音やめれ
117名無しの笛の踊り:03/05/17 17:22 ID:dzCFfpQJ
しかし、コピーや引用が行われているおかげで曲が世間に知られることもあるわけで。
漏れ自身、無断引用を見てその歌詞にひかれてCDを買ったことがある。
著作権のためという規制をあまりきつくしすぎると、
著作者自身にも、知名度や売り上げの点でマイナスになるんじゃないのかな。

板違いになるが、ディズニー関連の規制がかなり厳しいのはよく知られているらしいが
(ミッキーを個人のホームページに載せたらいけないとかお店の看板に使ったら
いけないとか)、これって、せっかく他者が好意で宣伝してくれてるのにその宣伝効果を
自ら奪って知名度・売り上げの伸びを鈍らせている、つまり、
ディズニー関連業者が自分で自分の首を絞めているということがいえないのだろうか。

もし俺が業界上層部だったら、コピー・引用の規制のうち現在理不尽と
思われる部分を緩和することで、ファンが自社を好意で宣伝してくれる機会を増やしたい。
118名無しの笛の踊り:03/05/17 23:44 ID:???
>>117は(以下ry
119名無しの笛の踊り:03/05/21 01:08 ID:???
>>117
いまさら宣伝なんて必要なし。
120山崎渉:03/05/22 04:58 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
121名無しの笛の踊り:03/05/23 01:13 ID:???
>>117
でも売上減はやだよね。
122名無しの笛の踊り:03/05/25 01:30 ID:???
やはりコピー不可技術を進めないといけないな。
123名無しの笛の踊り:03/05/25 01:34 ID:???
またLPに逆戻り(w
124名無しの笛の踊り:03/05/25 01:36 ID:3NB3Nzbf
LP買ったら非接触プレーヤーでCD-Rに落としてLP自体は保存(笑
125山崎渉:03/05/28 13:01 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
126名無しの笛の踊り:03/05/29 21:44 ID:???
>>124
そんな金もないくせにぃ(ワラ
127名無しの笛の踊り:03/06/02 01:16 ID:???
SACD専用盤を通常のCDよりも安くすればいいのにね。
そうすれば普及も早まるのにね。
128名無しの笛の踊り:03/06/06 22:17 ID:???
廉価盤SACDか。。。
129名無しの笛の踊り:03/06/12 00:16 ID:???
>>127
SACDのハードが安くなんないと(藁
130名無しの笛の踊り:03/06/18 00:14 ID:???
幾内
131名無しの笛の踊り:03/06/22 23:23 ID:???
安く馴れ
132名無しの笛の踊り:03/06/24 23:06 ID:???
同意
133 :03/06/25 09:02 ID:mm3QyuoZ
134名無しの笛の踊り:03/06/29 01:27 ID:???
ワープロソフトの一太郎は、違法コピーを利用してシェア拡大したんだよね。
135名無しの笛の踊り:03/07/08 04:25 ID:???
あの頃はよかったんだよ、あの頃はね・・・ 
136山崎 渉:03/07/15 11:03 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
137山崎 渉:03/07/15 13:28 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
138名無しの笛の踊り:03/07/18 09:39 ID:???
著作権侵害は万引きと同じ
139名無しの笛の踊り:03/07/18 09:51 ID:WJ4Yzq+G
猫スレによると

とあるコンサート盗み録り常習犯は
某評論家にテープを提供して
その評論家はテープを聴いて評論を書いたことがあるという。
そして、その見返りに招待券などの便宜を
テープ提供者に与えていたらしい。




違法じゃないの、これ。
つーか、道義もへったくれもないな。
140名無しの笛の踊り:03/07/18 23:37 ID:???
同じ夜の演奏会評を2つ書いてたら笑うな
141名無しの笛の踊り:03/07/26 01:30 ID:???
JASRACの腐敗について語れよ 
142名無しの笛の踊り






【著作権法】ミッキーマウス保護法【抗議】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/

ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。