京都のオケ事情

>>479
>京大オケのレベルについてこれない人はやめた方がいいというんだろ。

ちょっと前に、セカンドVnトップに内定した奴が内定後にいきなり
オケをやめて出て行ったって話がなかったかね？
トップに内定するってことは、レベルに十分ついていけてたってことだ。
それが辞めていった真意は何だろう？

それとも、そういう奴でさえも、「オケのレベルについていけてないからだ」
とでも言うのかね？

（＾＾）

やっぱ京響がええ！！

>>484
へえ。ちょっと前ってどんくらい前なん？

>>487
5-6年前かなぁ。
あまりにもうざいから、皆でつるんで追い出したような記憶があるんだが、
今考えてみればそんなに悪い奴でもなかった。

>>488
２、３年前のことを指してると思っていたのだが…
160台前半期にも途中でやめた人がいたんですか？

ていうか京大の2nd.Vn トップは巡り合わせが悪いと地獄以外の何物でもない。

>>488
「レベル」じゃなくて、あなたが追い出したんか。

京響定期あげ
指揮：大友　直人
独奏：前橋　汀子（ヴァイオリン）
曲目：ヴォーン・ウィリアムズ：タリスの主題による幻想曲
　　　シベリウス：ヴァイオリン協奏曲ニ短調 op.47
　　　エルガー：交響曲第１番変イ長調 op.55

アマ桶でどこがうまいへたなんてどうでもいいと思うが
　どうせ毎年人も変わるし　

>>490
ああそうだ。今更時効だから隠しておく必要もあるまい。
どうせ本人もここを見ちゃいないしな。多分。

レベル･･･か。
悪くは無いレベルだったな。グリーンユースにも乗ってたし。マラ９で。

アマ桶でどこがうまいへたなんてどうでもいいと思うが
　どうせ毎年人も変わるし　

>>493
追い出した本人ではなく、追い出された本人のような予感

>>495
本人の名誉のために言っておくけど、それはないです。
信用してくれるかどうかはわかりませんが。

京響昨日の定期
ヴォーン・ウィリアムズは聴いたことなかったけど悪くなかった。
シベリウスはオケもソロも難しい曲だと再認識。
エルガーは聴かせにくい曲をよくまとめていた方だと思う。
ということで、京響としては中の上かと。

しかしVｎコンチェルトをやったせいか子どもが結構いた。

シベリウスは頂けなかった。音楽が前に進まない、という感じ。
もっとはつらつとやって欲しかったね。
オケが練習不足。

エルガーはよかったが、フィナーレの最後に出てくる第一主題、ディナーミック
付けなかったのは、なぜ？
弦がもっとうねるように鳴って欲しいなあ。

ソロがあまり鳴ってなかったな

>>488>>493
それって、フィロムジカとも決裂した人かな？

>>500
ああ、彼のことか、、、勘違いしてました。

しかしよく誰か追い出されますね。

>>500
彼の話はしてほしくないな･･･。こんなところでは。
彼だけの問題ではないから。

>>502
私が思う人と同じなんですかね。
何か思わせぶりな書き方に読めますが。
ちなみに484さんではないんですか？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>503
502です。偶然ここを見かけて書き込んだだけなので、484とは別人です。
フィロムジカと決裂ってのは初耳なのですが、数年前までフィロムジカで
コンマスをやっていた人です。おそらく同じ人ではないでしょうか。

キョウダイイ

京響大阪国際フェスティバルあげ
指揮：秋山和慶
独奏：ウォルフガング・シュルツ（フルート）
　　　吉野直子（ハープ）
曲目：武満徹：星・島（スター・アイル）
　　　モーツァルト：ハープとフルートのための協奏曲
　　　C.P.E．バッハ／ヘンツェ：フルートとハープのための協奏曲
　　　R.シュトラウス：交響詩「ツァラトゥストラはかく語りき」

今ごろ483に答えてみたりする。
ただ最後に聴きに行ったのは数年前で、それ以降の状況は知らないので
もし現状と違う点があったら誰か指摘してください。

けいはんなは個人的には京都の市民オケの中では結構上手な方に入ると思う。
パートによってはかなり厳しいオーディションがあった。昔聴きに行った
時はVn. とか音大生が入団の順番待ちしていた。
選曲は最近はそうでもないが以前はマニアックだった。

>>506
そうですか。同じ人ですかね。京大オケでは自分から色んな役を買って出て
上手く行かなかったと聞きましたが。追い出されたのか、飛び出たのか
真相は分かりません。フィロムジカでも同じような話を聞きましたが。

私の知る限り悪い人とは思いませんが。