だから駄レスは放置しろよ…(;´Д`)
>>57 ネット社会が一部のヲタのもんだったら問題なし。
でも、既に世論の形成にまで影響を与えている現在、通常の社会と同等の
扱いを受けるべき。
ニュー速+だって、もうこんなネタは無いし、叩かれまくる。
65 :
1:02/06/23 20:34 ID:???
(⌒⌒⌒)
(⌒⌒⌒) (⌒⌒⌒)
|\
l \ 、⌒ヽコ クライタ ハ
! \(ー` )^i ヴァカガ タクサン ツレルモナー♪
l __⊂⊂ ) l
'〜〜〜〜〜j〜〜\♀ ̄ ̄ ̄ ̄/〜〜〜〜〜
〜 〜 '~~~~~~~~~~~~~ 〜
>>58 お前、全然反論になってないよ。どうも真性のヴァカっぽいね。
オウム返ししかできない程度の知能で俺に楯突こうなんて100年早い。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,--―'''""`ヽ'  ̄`ヽ、
/ ヾ / ~`ヽ
/ ヽ;: /"""ヾ ヽ
/ ;:;;:::'''' l /;:;;:::''' \ i
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ ヽ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " __ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-、 ,:‐、 | |
| /ヾ.. | |
| | __,-'ニニニヽ . | |
.. | `、ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ\ / |
| l `ー-::、_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー――''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
うそはうそであると見抜ける人でないと
(掲示板を使うのは)難しい
しかし削除ガイドラインにも抵触しないという罠
同じ訃報スレでも、功呆のが叩かれずに諏訪内のがこんなに叩かれるのはなぜ?
70 :
コーホー:02/06/23 20:39 ID:???
>69
ひとえに僕の人柄のなせるワザといえよう
>>67 それいつのコメントだと思う?
西鉄バスの時のでしょう?参考にするのは古過ぎますよ。
最近は、匿名掲示板へのひろゆき自身のスタンスは変わってきてるよ。
色々訴訟問題を抱えているんだから、それも当然だと思うけどね。
>既に世論の形成にまで影響を与えている現在
てかさ、バスジャック以降の人間って2ちゃんを過大評価する傾向があるよね、こーいうふうに。
でもさ、結局便利なときに「利用」してるに過ぎないのよ、マスコミとかも。
2ちゃんが影響力を持つって言えるのは、例えば2ちゃんねる内の書き込みによって
現実に企業の収益が減少した時。
現実の「経済」に反映したとき初めて2ちゃんねるは「社会と同等の扱いを受ける」
ものとしていいだろう。それまでは単なる「人口が多いサイトのうちの1つ」に過ぎない。
さやかたんだったらどうなっていたんだろう
>>66 もともと反論すべき内容が皆無なのに「俺に楯突こう」も何もない。
こいつ天然ヴァカ。日東駒専以下と思われ。
「2ちゃんねる人口」だけじゃ世論が形成されるには至らないことも付け加えておく。数的にね。
だからマスコミを通してしか、2ちゃんが世論形成にかかわることはありえない。
>>71 掲示板を使うオレたちのスタンスとしては十分通用して余りあると思うが。
むしろ、人が増え過ぎて何も知らないリアル厨房なんかも入って来るようになってる今では
もっと徹底されてもいいと思うがな。
>>74 >日東駒専以下と思われ
わはは、学歴出しちゃう?学歴は引き合いに出さないほうがいいと思うよ、お前のためにも(ワラ
>もともと反論すべき内容が皆無なのに「俺に楯突こう」も何もない。
ワラタよ。今時こんなレスで誤魔化そうとするヤシがいるとは。
どこがどう反論すべき内容でないのか書いてない時点でお前は負け。
てかさ、いかにクラシック愛好者って頭が固くて趣味が偏向してるかが分かるスレだよね。
こいつら、2ちゃんはここしか見てないんじゃないの?
だったらホントお前らの大好きな馴れ合いグダグダ掲示板で言葉使いに細心の注意を払いつつ
当たり障りのないレスしてた方が幸せだって。絶対。
>>72 2chを過大評価しているのではなく、その警戒の照準はネットそのものです。
個人サイトの虚偽情報に対しても、逮捕状は請求されていますので。
このスレに関しては、非難されて当然です。
>>78 >こいつら、2ちゃんはここしか見てないんじゃないの?
これに関しては、そう思わざるをえんな。
掲示板の情報を信じるも信じないも自己責任。
>「2ちゃんねる人口」だけじゃ世論が形成されるには至らないことも付け加えておく。数的にね。
>既に世論の形成にまで影響を与えている現在、通常の社会と同等の扱いを受けるべき。
に対するレスとしては論理が成立しません。
で、結局このスレは
2ちゃん削除ガイドラインのどこの部分に具体的に抵触していることで
削除依頼を出せばいいんだ?
>>80 虚偽の情報を流すのは、犯罪に問われて当然。
それと閲覧者の情報の取捨選択は別問題。
>>83 それを問うのは諏訪内晶子サイドであって、私たちではない。
削除ガイドラインには虚偽の情報についての記述がない。
ということはこのスレ含め実害が出た場合1ではなく2ちゃん自体に責任の所在が存在することになる
と書いてみるテスト
>>84 犯罪として告発するのが、諏訪内サイド。
犯罪として認識し非難するのは、誰でも自由。
当然ながら、我々がこのスレを非難するのも至極正当。
>>85 しかし、削除人の判断に委ねるとも書いてある。
だが、現在、その穴をついて企業が2ch相手に訴訟してる。
>>86 漏れたちに非難することはできても、訴えることはできないよな。
>>88 だから何だ?
君が
>>80で、
情報の発信者には責任は無い。そもそも、それに踊らされる奴が悪い、
と書いているので
>>83を書いた次第だ。
それに対して、怒るのは我々の役割ではない、と君が記述したのが
>>84。
それはおかしい、と返答したのが
>>86。
訴えるのはまた別の問題だ。
究極的には、訴えさせるように世論を動かしていくというのが、傍観者である
我々の役割。何処に問題がある?
90 :
1:02/06/23 21:08 ID:???
あーあ、また厨房どもの議論スレになっちまった。これじゃ糞スレの立てがいがないよ。
2ちゃんはここしか見てなくて何か不都合でも?
>書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
>2ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
>ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
>簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
で、このガイドラインに虚偽の情報について触れられていない。
でわ諏訪内サイドが訴えるとしたら対象はこのスレの1なのか2ちゃんなのかどちらなのだろうか。
また怒っている人たちの怒りの対象はどちらに?
>>24 漏れはあなたが大嫌いです。24って自分には甘い○○だろう?
すぐに警察にチクルぞを出すトコなんか、過去のトラウマなんだろうね。
通報されるべき名誉毀損ネタを書かれた事自体は事実。
>>91 何も不都合はないよ。2ちゃん内のあちこちの板をヲチして2ちゃん事情に
通じているのがエライとする、世間では通用しない優越感にもとづいている。
>>89 じゃあいいよ、あんたは勝手にこのスレを非難しててくれ。
だがな、そんなことを言う前に情報の吟味をちゃんとすれば
「んなわきゃないだろ!」と即死するのがこのスレなわけだろ。
そもそも情報ソースも何も出てないんだし。
放置すればいずれ消滅する。
そんなふうに考える前に、
あまりにアレなスレを放置する法を覚えるのが先だと思うぞ。
あんたのようにどうこういう前に、
削除ガイドラインのどの部分に触れてるかをちゃんと探して
「〜〜に抵触するので削除してください」とちゃんとした削除依頼を出すべきだろう。
さっき見てきたけど、クラ板の削除依頼スレ
感情的むきだしで出してるのばかりで、
削除ガイドラインのどこに振れてるかちゃんと書いてるのが
驚くほど少なかった。
もちろんこのスレの削除依頼も…
97 :
96:02/06/23 21:25 ID:???
と、書いてる漏れ自身が感情むき出しだという罠。
>1. 個人の取り扱い
>定義
>一群
> 政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
>
>削除対象
>誹謗中傷
>一群:
>管理人裁定の無い限り削除しません。
こういうお約束でこの掲示板は運営されている。
これだけは守れというルールにのっとった投稿に対してはどう行動すれば良いのだろうか。
しかもスレタイだけだし。
>>96 『放置』した結果が、糞スレの数々。
そもそも、2chでの『放置』とは管理された暗黙の拒否と定義出来る。
しかし、その方法を知らない板で『放置』は不可能。
繰り返しになるが、その結果が『放置』した結果が、糞スレの数々だ。
>あんたのようにどうこういう前に、削除ガイドラインのどの部分に触れてるかをちゃんと探して
>「〜〜に抵触するので削除してください」とちゃんとした削除依頼を出すべきだろう。
削除依頼と、
>>1の非難を通して板の教育をするのは別問題。
>>99 >『放置』した結果が、糞スレの数々。
>そもそも、2chでの『放置』とは管理された暗黙の拒否と定義出来る。
>しかし、その方法を知らない板で『放置』は不可能。
>
>繰り返しになるが、その結果が『放置』した結果が、糞スレの数々だ。
で?
「2ちゃんのクラシック板は糞スレを糞スレと見分け放置するメディアリテラシー能力がなく
このまま放置していては危ない情報が2ちゃんクラシック板に広まって害が出るので
このスレの
>>1を訴えるようにしてください」
とでも言うのか?
ちゃんとした削除依頼がなされたな。
漏れはここから落ちるが、
削除理由に削除ガイドラインの
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために
作られたと判断したものは削除対象になります。
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
これも削除理由に加えとけばよかったかもしれんな。
じゃあな。
もう少し放置する術を覚えようよ…
おまえらネタスレごときで
もう馬鹿か、アホかと(略
ケケケ
この調子でレスを伸ばし
「速報、諏訪内晶子さん、急死 part2」
スレを立てよう
削除依頼出しても無駄に終わるのが見えててむなすい。
公人でも有名人でもない人間の個人叩きスレすら放置されているのだから。
クラ板担当の削除屋が過度に慎重なのか、単なる怠けモノなのか、それとも
どこの板でももともとこんなものなのか。
>>106 権限持った削除人が足りないのだと思われ。
こういう紛らわしいタイトルはやめれ。
109 :
名無しの笛の踊り:02/06/24 02:19 ID:kUPU5B5I
削除するよりも、事務所はこの書き込みした奴を訴えたらどうだ?
2ちゃんねるは、スレ立て時にはIPを記録しているぞ。
スレ立てた人間を特定するのは物凄く容易だ。
こういうスレに対しては、ひろゆきも協力するから訴えた方が話が早いと思うぞ。
終ったスレでひっそり111ゲット
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ