【コンクール情報】ピアノ編

今年もコンク−ルのシーズンが始まりました。
あらゆるコンクール(ピアノ）の傾向と対策、ウラ情報など、
教えてください。

ＰＴＮＡの予選とかどうよ。

地方のコンクールとかで有名なやつってどこ？

たいてい各県に1つはあるが・・・
首都圏では千葉コンクールが一番マシかと。

いわゆる毎日コンクール（学生コン）が
一番レベル高いんでしょ。

チャイコフスキーコンクールってだれでも応募できる？

年齢制限さえ引っ掛からなければね

クラコンってレベル高いの？

海外国際コンクールで３０歳過ぎてても受けられる
コンクールはない？
レヴェルはそこそこので・・・。

>>9イタリアにはあるんじゃないの？

昔あった八千代市国際コンクールだっけ？
市の交響楽団と共演！なんてやっていたけど、
優勝者はやってなかったような気がする。
その後どうなったんだろうね。

>>11八千代って千葉の？確か参加者募集のために
某有名教授を審査員で呼んだっていう。
そのコンクール今でもあるでしょ？

Ｇina bachauer の一次終わったよね。結果ご存知のかたいらっしゃいませんか？

>>12
で、某有名教授の弟子が、必ず１位なのよね。

それも、二軍みたいな・・・？

ピテイナのアカデミック、アミューズ
の予選って何分で演奏切られました？

アカデミックってどういう人が受けるの？
音大生以外ってこと？

>>17
音大生、音大卒も含みます。
結構、Ｇ級と掛け持ちしてるようです。

今週の日曜、Ｆ級受けてきます。
ハイドンがイマイチ、弾きこめてないので心配（ｗ

町田市ピアノコンクールってどう？
審査員はまともそう。
でも課題が・・・
特にＤ部門。
１次がベトのＯＰ１０−２、２次が平均律１巻２３番はいいとして
本選でまた古典（モーの幻想ソナタ）っていうのは・・・

>>20
厳しいね。バロック、古典だけじゃねー。
しかもモツの幻想ソナタ、地味に難しいし。でも、本選まで残る自信あるの？（ｗ

っつーかコンクールに出る目的にもよるけど、こういう課題できたらもう
「古典ソナタを他人の前で披露できるまでに極める」ことを目的にする以外
どうしようもない。本選出るとか入賞とかは別問題として。

ピテイナ、聞きに行きました。
アカデミックもアミューズもレベル高いです！
びっくり！！

アカデミックってどういう資格の人がでるの？

>>２３
資格は何もないよ。
音大生、音大卒、普通の人々。誰でもいい。
アミューズは音大生、音大卒は出ちゃ駄目らしい。

>>20町コンの本選は良い審査員用意してるけど、予選は糞

25>> やっぱりそうなの。。。出るんだけどね。。。

１次、２次くらいなら、味噌っかす審査員でも判断できるでしょ。
町田コンのレベルならね。

ピテイナって予選だと有力会員の生徒さんは
８．０以上しかつけない。

最近は７点台前半がついても厳しいって
クレームつけてくる親がいるんで採点は甘め。
地区本選なんて平気で９点台連発の審査員もいる。
講評もほめてばかり。

>>２９
え、そーなの？
大抵、通過ラインが８．０だから７点台前半は
おしいんだと思ってた（ｗ

ピテナって副賞が一杯ありすぎて良く分かりません。
予選優秀賞っていうのは１位で優良賞が２，３位って事なんですか？

優良賞は本選進出はだめだけど、次点だよってこと。
最近は予,本選ともメチャ高い点をつけて講評もびっしり書いて
もしご縁があったら、私のところへいらっしゃいって魂胆
見え見えの大先生が・・・いる？

ピティナのデュオは予選会場によって倍率がぜんぜん違う。
全員予選通過の会場もあれば、激戦のところも。

でもやっぱり絶対評価でしょう？
上手い人、多ければ皆、本選いくし
皆下手だったら、皆駄目。

>>３２
あ、そうなんだ・・・
優良賞っていうのは、本選に進めないんですね。
通過ラインと言うのは、優秀賞の底点ということですか？

点って、５人の審査員の平均？
それとも、上１人、下１人のカットしての平均？

>>34
うん。皆下手だったら皆だめ。一人も通らないこともあり得る。
だからレベル低い会場だったら誰でも通るとかいうのはないよ。
ま、あまりに激戦だと
通過レベル自体が高くなって通りにくいというのはあるだろうけど。

>>36
全員のはず。

ほえ。

とある級を受けたんですけど、一人の方は８．５。
もう一人の方は、７．８。これって・・・

明らかに分かってない先生いるよね。
そんな人の審査も、審査員長と同じ割合で加点されると思うと
恐ろしいＹＯ

>>41
そういう先生は無難に8.0をつけるだろ（ｗ
8.0と言う点は審査員が理解しかねているか、
生徒の先生が大物かのどちらかと
思った方がいい（ｗ

>>42
審査員の先生って公表されないし誰が誰の
生徒っていうのは分からないんじゃない？
音楽の作り方でバレルかもしれないけど
そういうバレ方をするほど、仕上がってる子は普通に
通過するだろうし。

お前らくだらん低能な話ばかりしてんじゃねーよ。
くだらん。
コンクールにしろ国内は音コン・浜松国際意外カスだわ！
両方入賞できもしないお前らくだらん人間があーだこーだ解ったふりして
ほざいてんじゃねーよ。
ピティナなんか持ってたって誰も相手にしねーし、例え１位取ったとしても
恥ずかしくて経歴に書かねーよ。
カス共！！！ムカツイてくるわマジ！！！
低能な話しかできんやつらしかいねーなここは。
音大の女はバカしかいない。。。

2つの会場で受ける子いるでしょ。
一つの会場じゃカスリもしないのに、もう一つの会場じゃ通っちゃう。
それも間が1週間しかないのに！どうなってるの？
審査に疑問を感じるんだけど。
それに2つの会場で受けるって、なにげにセコくない？

>>45
2回目のときは、上位陣が抜けるからじゃない？
併願は皆やってるし、後期になるほどレベルが下がるよ。
それに、場数踏んだ方が、実力も発揮しやすいし。
1回目は緊張してたのかもしれないし（ｗ

あのねぇ、コンペは２ヶ所までだけど、
検定は制限無いから地区予選の検定でロマンスタイル
弾いてる上手い子は全国決勝狙いで審査傾向探ってる
つわもの達だってさ。

まじっすか？
でも、地区の審査員なんて半分がＤＱＮだから
全国本選の審査傾向なんて分からないんじゃない？

ピティナの審査って裏があるんですかね？
初出場の無名の子が選ばれないような？
コネで予選通過できるとか？

じゃ、全国決勝はＤＱＮは審査しないの？

>>49
上手だったら大丈夫。
当落線上だと、多少あるらしいよ。

>>50
少なくとも、Ｆ、Ｇ、特級にＤＱＮは居ないんじゃない？
自分の教え子を贔屓する人は居ても、ピテイナに出る程度の
子の演奏が理解できない人はいないと思うＹＯ

地区予選ではインチキは絶対ありません
審査員は自分の生徒がいたら即座に審査権を失う。
まぁ怪しいとしたら全国決勝のＧ．特級カナ・・・

>>53
師事してる先生が大物だったら、採点表に下手な事かけないから
審査員も厳しくつけられないって事はない？

アカデミック、アミューズの審査は上手さじゃなくて
熱意や個性が重視されるんですか？
講評で審査員の方がそのような事をおっしゃってたので。

地区本選で審査員席に目配せしたり会釈したり
する人いるよね。

>>56
ステージ上から？

>>57客席の割と有名な?先生

>>56
審査員はプログラムの演奏順で分かるらしい。
各部門の１番とトリは正会員の生徒だから甘めにつける。

チャイコンに出た鈴木弘尚君はどうなったか知らない？

>>60
チャイコンのスレに書いてあるよ

ピティナの正会員って、ピティナの中じゃそんなにスゴイの？
だとすると、同じピティナの先生なら正会員の先生についた方が
オ・ト・クってことになるよねぇ。
そもそもピティナのレベルって正直なとこ、ど〜なの？
学コンとくらべたら、ま〜だまだ！って、聞いたことあるけど。

>>59
ホント？

>>62
正会員の先生の影響力はわからないけど、審査員の講評読んで、
「この人は○○音大の教授だけどぜんぜん弾けなくて有名だから、
まったく気にする必要なし。」とかは言ってくれる。
結果がだめでも納得できる。

>>62
利用のし方の問題じゃない？
易しい年齢相応の曲で完成度で勝負するなら学コン。
小学生なんかに、水の戯れを弾かせたい時はピテイナ。

>>64
子どものタイプによって違うよねぇ。
小学生の課題曲を比較すると、
学コンのほうがよほど難しい。易しくはないと思う…
ピティナA1〜Cあたりは頑張れば普通の子でも弾ける。
そこから「学コンとくらべたらまーだまだ」って意見が出るんじゃない？
でもピティナは飛び級が出来るから、>>64みたいな利用ができる。
そういう子たちは本当にすごいよ。

ピテイナの審査は会員の生徒でも
贔屓なしと言う事でいいですか？

ウチの子、本選行ったけど、
実は予選は、結構とちっちゃって、アブナイと思ってたんです。
ここ読んだら、ちょっと不安になってきました。
喜んでいいのやら・・・

>>67審査は公平だと思いますが、その場の雰囲気とか
その子のテンションの高さに思わず高得点を
つけてしまうこともあります。それもコンクールでしょう。

>>６７
多少とちっても、止まらない限りは
個性がでてる演奏の方が、ノーミスでパラパラ弾かれるよりも
評価できると思います。
人によって、違うと思いますが。。。

コンクールの審査の点数って、後半ほど甘くなるような気がする。

>>69
どんなコンクールでも、本選で１，２，３位を決める時は
ノーミスって結構評価しませんか？
多少、個性に光るものがあるよりは、ノーミスの方が
加点される。
日本の悪しき風習ですね。

>>70たしかに前半は厳しくつけてしまって
後半、やっぱり学生はこの程度か、その割には頑張ってるな、
みたいに次第に甘くなることはある。
>>71ノーミスは全く加点されません、むしろ逆効果。

ノーミスで加点がない事は無いと思うけど・・・
ミスタッチは少ないに越した事は無い。

同じ門下生のＵちゃん（小５）は
まず、ピテイナＦ級出て、マイコンでて、ＪＰＴＡ出て・・・・
とコンクールで１年が終わります。
それでも、毎年、ピテイナは全国行くし、ＪＰＴＡも入賞者演奏会出てるし
パワーがすごい！

>>７４
１年間で、クラマーのエチュード２曲、シンフォニア２曲
シューベルトＯＰ１４２−３
、水の戯れ、Ｂソナタ　OP７、スカルラッティL３８８、シューベルトソナタＯＰ１２２、
ロンドブリランテＯＰ６２、カバレフスキ-ソナチネＯＰ１３−１

これだけやりゃ十分でしょ。コンクール漬けでも
十分育つんじゃない？

しかしあの小学生部門のクラマ−＝ビューローってどういう意義があるの？
あと、外国でもクラマ−＝ビューローって使われてる？

ヨーロッパではクラマ−はまれに使われてるけど、
ビューロー編曲は見ないな。

予選でドビュッシーのアラベスク２番の年も
ある意味ぶったまげた。
発表会気分の人まで大勢でてくるし。。。

いまだにモシュコフスキの練習曲なんか流行ってるんだね。

別に流行ってないよ。
クレメンテイもモシュコも普段はやらないよ。
課題だから弾くだけ。

>80
ｸﾚﾒﾝﾃｨはともかくﾓｼｭｺって普段やらないの？ﾁｪﾙﾆｰから直接ｼｮﾊﾟﾝ？
きれいな曲ばかりなのに｡

私はチェルニーも５０番は抜粋でやったなあ。
モシュコも、やったの１番、２番、６番、１１番だけかな？

チェルニーもクレメンティも抜粋でいいんじゃない？
でも、クレメンティ−はタウジッヒ選じゃない方に
面白い曲があるよ。

>77
クラマ−＝ビューローのエチュードって、
クラマーのエチュードからビューローが抜粋したんじゃないの？
編曲はしてないと思うんだけど。

>>84もとのクラマ−の練習曲が非常に短いので
編曲してほぼ倍の長さに伸ばしています。
しかもかなりビューローの個性が反映されてる。

そーなんだ・・・
それでもクラマーってチェルニー５０より
はるかに１曲が短いよね。

JPTAの課題曲が発表になったようですが、
どなたか分析をお願いします。

去年よりもはるかに簡単になってる・・・・Ｊ�T

ホントにおひつじだけでいいのか？

Ｂ部門の選曲は絶対おかしい！
フンメル、クレメンテイなんて、普通やらないし
ベトのＯＰ７９は小学３，４年レベルの曲。

そうかと思えばＡ部門でベートーヴェンソナタ？
ハァ？て感じなんだけど・・・・。

まあでも１番の１楽章だしね。

Ｃは皆、納得？
ウエーバーのソナタなんて、昔、流行った課題を今更出してくる
あたりＪＰＴＡって（以下略）

Ａの本選でもウェーバー（ロンドブリランテ）出てるね。
こんな曲、今時、発表会でも弾かせないよ（ｗ

87です。
みなさん、ありがとうございます。
生徒をB部門に出そうと思っていたのですが、
ちょっと考えます。。。

>>94
Ｂ部門いいと思いますよ。
予選の曲はともかく、本選の課題曲はいい勉強できると思うし。
クレメンテイのソナタは結構、華やかなんでお薦めです。

でもシューベルトＯＰ１４２−３が
マイコンでは小学生部門、ＪＰＴＡでは中学生部門の課題なんですね・・・
ところで、メンデルスゾーンのアンダンテ・・・ってどんな曲なんでしょう？
聞いた事ありません。。。

わかりません

ところでバリオホールで開催のアマチュアピアノコンクールってどの位のレベルか知っている方いませんか？

ピティナのシニア部門のレベルはどれくらいですか？

>>98，99
下手の横好きの域。

＞＞９８，９９
この二つは同レベルだと思う。
だって、両方出てる人、結構いるもん。
要は素人コンクール荒しさんが一杯。

>>98
このコンクールは、地味な選曲の方が受けやすいです。
なんたって、審査員長がT先生ですから。
華麗にメフィストワルツ弾ききっても、すごい冷ややかです（ｗ
一度、聞きに行った時、グリーグの抒情小曲集とか
シューベルトのソナタＯＰ４２とか、いった曲を
弾かれてる方が１，２位に入られてました。

age

>>96
アンダンテ・カンタービレとプレスト・アジタートですね。
なんの面白みも無い曲だと私は思います（ｗ
ＪＰＴＡはこの曲、好きみたいです。
過去に何度か出されてるんで。

ピティナのアミューズとシニア（４０歳以上）では、レベルの差はやはり
けっこうあるのでしょうか？
今年あたり、アカデミックの本選出場者のレベルは、とても高いようですが。
Ｇ級と兼ねている人もいるようで・・・舞台慣れの意味かな？

ウチの子（小５）、シューベルトのop１４２−３にアップアップしてます。
秋までホントに弾ける様になるのかしら？
他に小学生部門出る方いらっしゃいませんか？
今の時点で、皆、どのくらい仕上がってるものなんでしょう？

アップアップって言っても暗譜した上での表現上のことなのか、技術的に
弾けていないのかではかなり違ってきますよね。
レベルの高い小学生なら、すぐ弾けて暗譜までは出来る曲だと思いますが・・・

アカデミック＞＞＞アマコンＡ部門＞アミューズ＞アマコンＢ部門＝シニア＞＞アマコンＣ部門

>>106
今から、ハイドンに切りかえる。
まだ、間に合う（ｗ

age

シューベルトで聴き手を納得させる音楽は
小学生ではかなり厳しいと思われ。
メンデルスゾーンが良いのでは？

>>１１１
タラ、タッタッタ　タッタッタ　タッタッタッタン♪
タラタッタ　タラタッタ　タラタッタッタッタン♪

って曲のこと？

ロソド・カプリチオソってか？

PTNAとかJPTAしか話題が無いのかなー。
日本音コンと出場者がかぶるようなコンクール他にもいろいろあるでしょ？
「園田」とか「ベガ」とか「マロニエ」とか「かずさ」とか・・・
そういうのの情報も欲しいな。

age

age

こいつ・・・すげ・・・
コンクール荒らしになる予感
http://www.unrealtournament2.net/dashiz/Piano_Player.mpg

１１７はエロ！踏むな！

>>117和露田！！
チャイコン入賞よりよりこっちの方がすごいと思う。

age

コンクールって審査員によってかなり違う。

今年の日本音楽コンクールピアノ部門の日程と場所
教えてください。

日本おんコンでもマイコン高校生部門でも
シューベルトＯＰ１４３が課題だね。
この曲が過去、これほど弾かれた事はないだろうに・・・

日本音コンの７月３１日で満２７歳までって、今、２７歳だけど
９月に２８歳になる人でもいいの？

>>123きっとこの曲を好きな人が審査員なんでしょうね。

内田光子かな？
審査院長。

なわけない！