ブルックナー交響曲第3番「ワーグナー」

聴けば聴くほどに味わい深い作品です。
版による違いも明確で全く別の曲を聴く趣があります。

>>1
ブル統一スレでやれ

初稿を初めて聴いたときは衝撃だった。

はい、終了！

少しは語れ！

この曲は、実はブルックナーの最高傑作らしいね

>>6
だれが言った？

終〜了で〜す。

ノリントンの録音を聴いた方いますか？
いい演奏が期待できると思うのですが。

別名ブルックナーのエロイカとも言われています。

>>10
誰がそんなこと言ったんだ？

>>10
単に3番だからでは？（ｗ

ミサ曲からモチーフがいくつか借用されているんだよね

やっぱりノヴァーク版を普段聴きつけてると
ハース（エーザー）版はかなり違和感がある。
どちらが優れているかは評価が分かれるだろけど。
他の曲だとここまでの違いはない。

クナッパーツブッシュなんて全然信用していない洩れだが
彼とウィーン・フィルによる「第３」（デッカ）は本当に素晴らしい。
掛け値なしの名演といえよう。

>>1
何でブルックナーの統一スレがあるのにもかかわらずこのスレをたてたのか真面目に聞きたいのだが。

途中で送ってしまった･･･
いや、去年ブルックナーの単独曲スレが乱立して大荒れになったのを思い出して。
その二の舞になりかねないと思ったから。
>>1の主張はわかるがわざわざスレ立てるほどのことかと･･･
ブル統一スレに書けば十分だと感じたが･･･

>>14
３番は「ハース版」なんてないよん。

あ〜あ、こんなスレ立てちゃって…
絶対荒れるぞ。

age

>>18
1877年版と言えばいいのか？
この曲も版の問題がややこしいな。

はっきりいってクナをネタにする目的のスレと思われ

クナ陛下、まんせー！！！！
朝比奈ご老公、ははーーーっ！！！！
ハイル、ヴァント将軍！！！！

冗談でなくヴァント/北ドイツ放送響のはいい。
ノヴァーク第3稿だったか。

ヴァントならＷＤＲのほうが素晴らしいといえよう。

>>24

ヴァントの中では一番いい部類ですよね。

最初に買ったＣＤがインバルの演奏で、それがオイラの規範になっちまった。
だからオイラは第１稿じゃなきゃダメなんだよ〜。
（なかなかこのスレ、荒らされないね？）

>>27
少し前にブロムシュテットがN響で第1稿をやるとき、予習に買った。
もちろん私は聴衆だけど(笑)

　　　踊れ！ぶるをた　　　　

1 ：名無しの笛の踊り ：02/05/03 13:26 ID:???
ほれ
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/Hollywood/8562/awa.mid
　　　　　　♪　　　　　　　Å 　　　　Å
　　　　　　　　　　　♪　／ ＼ 　　／ ＼ 　　ﾐﾝﾅﾅｶﾖｸ
　　　　　　　　　　　　ヽ（;´Д｀）乂(-∀-*)ﾉ　ﾎﾟｯｸﾌﾑﾌﾐ
　　　　　　　　 　 　　　 (へ　 ) 　　(　 ヘ)　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　　 　 　 　 　　　　 >　　 く　　　　 ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●
　
.
.
.
.

♪　　　　　　　Å 　　　　Å 　　 　　Å 　　　 Å 　　　　　♪
　　　　　♪　／ ＼ 　　／ ＼ 　　 ／　＼ 　／　＼ 　♪　　ﾅｶﾏｶﾞﾌｴﾀｿﾞ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）乂(-∀-*)乂(´∀｀)乂(・∀・ )ﾉ　　　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　(　 ヘ)　　(ヘ　)　　(　 ヘ)　　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　 　 　 　 　　　　 >　　 く　　　　 　 　 >　　 く　　　　 ﾗﾝﾀ ・・・
　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●

>>21
１８７７年版なんて言わないよ。
簡単に言うと、３番はノヴァーク版かエーザー版でしょ？

クーベリックはエーザー版

朝比奈は改訂版

非常に簡単に言うと、ノヴァーク�V／２＝エーザー版。
あくまで非常に簡単に言っただけだから必要以上のつっこみはご遠慮いただきたい。

1873年版(ノヴァーク版�V1)
1874年版(未出版)
1876年版(第２楽章アダージョ＝ノヴァーク版、その他の楽章＝未出版）
1877年版(ノヴァーク版�V2)
1880年版(エーザー版)
1889年版(ノヴァーク版�V3)
1890年版(改訂版)

ノヴァーク嫌いのヴァントも3番だけはノヴァーク版

マーラー版モナー

変わったところでは
Vanska / BBC Scottish Sym Orch はノヴァーク版�V2だが第２楽章だけ1876年版を使用している。
また、
Leinsdorf / Chicago Sym Orch はノヴァーク版�V1で第２楽章だけ1876年版という変り種。
でも、このLeinsdorfの演奏（ライブ）、
第１稿のくせに、いたるところでかなりきめの細かいカットをしている。
総休止はほとんどカット。
終楽章ではなんと、編曲しているところもある。
でも、これもしかしたら未出版の1874年版なのかな？
誰か情報求む。

>>36
マーラー版はピアノでしょ？
オケでマーラー編曲があるのは4番5番

６番も、当時マーラーが振ったときはかなり手を加えていたそうだ。

>>38
連弾用です。ただ、小節の数などは完全に同じものがありますか？

>>40
すいません。小節数までは・・・。
連弾のはＣＤでも出ていますよね＾＾

朝比奈のライナーノートにノヴァーク版第３稿と書いてしまったといえよう。

ザンデルリンクがこの曲のベストだろ忌もう。
あっ、あとハイティンクＶＰＯも・・・・・

ザンデルリンクに漏れも1票！

最後ラッパが１オクターブ上げるのは慣例？

日本だけじゃないですかね、こんな細かいこと、朝から集まってあれこれやってるのは

いいじゃない。
お前日本に住んでるんだろ？
いやなら出てけ！

>>46
って、確か朝比奈氏が言ってたんだよね。

日本から出ていけ！

>>47 は私の著書を読んでいないといえよう。

>>48
筆跡鑑定なんてまるで警察ですな

>>50
いや、読んでます

朝比奈の3番好きだな。何で改訂版なのか知らんが（ｗ

『ブルックナーの交響曲』78ページね。

ノヴァーク第３稿と改訂版て、たいした違いはないよね。
昔の指揮者は慣れ親しんだ改訂版のニュアンスが
知らず知らずのうちに身についているのかもね。

『ブルックナーの交響曲』83ページね
ちょっと言い方ちがうけど

>>54 >>56
をーっ、金子本もノヴァーク版とハース版で小節数違うのか？

>>57
そんなわけないじゃん。>>56の方は筆跡鑑定・・・のこと

ハイティンクの３番生で聴けたんだけど
プログラムには１８７７年版とあるのでノヴァ−クの�V２を見たが
２楽章に付け足した部分と３楽章にグロデスクなコーダが付いていた。
ノヴァ−ク版にはなかったんだけどエーザー版によるのでしょうか。

ザンデルリンクのライヴ聴いたけどおそめの店舗でじっくり歌った
えんそうだったＹＯ

>>59
そう、エーザー版にはグロいコーダがついています。

チェリ／シュトゥットガルトの海賊盤ﾖｶﾀﾅ。

グロいコーダの聴けるアルバム教えてキボンヌ

>>63
ギーレン/SWR

>>63
アーノンクール

>>65
間違い(ｽﾏｿ
クーベリック

クナ/バイエルン国立

>>64-67
ありがとござます。
クベリークのBells盤持ってたので聴き直してみるよ。

>>62
俺もそれが一番好きだな。

>>62、>>69
正規盤と比べてどうですか？

オタクって恥ずかしいね。

ナガノ／DSOBは素晴らしかった。
日系アメリカ人でありながら、ミュンヘンの新聞に「往年の巨匠の系譜に連なる演奏」と言わしめるだけのことはあった。

塔で見かけたオルガン版の感想ｷﾎﾞｰﾝﾇ

>>59
ノヴァーク�V２の第�V楽章＝コーダ付き
エーザー版＝コーダなし
ですよ。

日本だけじゃないですかね、こんな細かいこと、朝から集まってあれこれやってるのはといえよう。

ベームのべの字もでていないようですが．．．
やっぱり、ここにおられるような通の皆さんの前でベーム・ＶＰＯなんて
いうと笑われるのがおちですか？

すいません。
コーダに関して、エーザー版とノヴァーク�V／２間違えてました。
したがってコーダ付きはクーベリックではなくてアーノクールで合ってました。
混乱させてごめんなさい。
逝ってきます。

クーベリックは珍しく超一流

なんだかんだいって、このスレ、
レス伸びてる。
やっぱ、みんなこの曲が好きなんだね

ベームで聴いて、ベームに終わる（w

>>76
そんなことないと思うよ。第３稿はベームは欠かせないと思う。

ベーム、立派な演奏だと思う。
ヴァント・ＮＤＲと比べると第1楽章（特に第３テーマ）
がちょっと重い感じがするのと、弦と金管のバランスで
前者が弱い感じがするのが不満だけど。
ウィーンフィルはＮＤＲなぞよりはるかに魅力的。

そうか。妖怪人間ベームが素晴らしいのか。
聴きなおしてみようっと。

シューリヒトのブルックナー演奏は好きですが、３番だけは納得がいきません。

>>84
8番、9番は超有名だけど、3番は殆ど言及されない。
どんな演奏なの？

>>84
そう？
漏れ好きだけどな。シューリヒトの３番

こほは誉めないけど、シューリヒトの３番、やっぱり優れた演奏だＹＯ！
（っていうか８番９番が凄すぎ）

エーザー版ならやはりドホナーニですな。

今年の大フィル東京定期は若杉指揮のこの曲。
７月２９日、サントリーホ−ル。
みんな、行くかい？

逝ク〜?｡

でもこの１曲だけじゃ短い。

シュテンダーのオルガン版、例によって52分？だったかの
快速テンポらしいが、どうなんだろうな。
7番は速すぎてついてけなかった。

ワーグナーとの共作なの？
だったら、ワーグナーの歌劇「ブルックナー」もあるの？

>>93
ちがいます。

ageといえよう。

いまどきこんなヲタ系作曲家のヲタっぽい曲なんか聴いてて、
恥ずかしくない？
センスの鋭い奴は、ドビュッシーとかラヴェルなんかを聴くんだと思うんだが。

ブルックナーもドビュッシーもラヴェルも聴きますが、何か？

↑最後の行でネタレスとわかってしまった・・

ブルックナーもラヴェルもストラヴィンスキーも得意にしているMr.Sはセンスが鋭くないのか？

100

初稿の演奏はインバルとティントナーどちらが優れていますか？
私はティントナーしか聴いたことありませんが、
この演奏は結構良いと思いましたが。

マズアも入れて〜〜

ティントナーは僕も推薦している。ベスト３に挙げている。ファンなら聴くべき名盤といえよう。

生まれて初めて買ったＬＰ（ＣＤじゃない）が、
ベーム／ＷＰＯのこの曲。しびれたよ。

ただ、小５のときだったから、友達に言ってもわかってもらえなかった。
「音楽現代」も買ってたし、マーラーの「復活」のスコアをお年玉で買った小５の冬。

↑じじむさいガキであるといえよう。

>>105
漏れもはじめて自分で買ったLPがベームのこの曲だYO.
音現は買ってなかったが。（ｗ
じじむさで悪かったね。(w

７月に大フィルが若杉でやるんだってな＠サントリー
爺さんに逝かれちゃったＤＱＮ大フィルなんて
東京でチケット売れるのかよ
悲惨だろうな

第３番は最初の第１稿がイチバン好きなんだけど
一般的にはどーなのかな？

俺はいいとこ取りしたエーザー版がすき：参考資料はクーベリック

オイラ、クーベリックの海賊盤で聴いてるよ（The Bell of Saint Florian）

録音も悪くない。オススメ。

>>110
これ最高！

>>75
ゴルアッ、ポーコーちん、儂のセリフを盗作するな

■■■庄司紗矢香ってどうよ！？■■■

初稿の第２楽章が好き。

>>114
タンホイザーからの引用が印象的。

最終稿だと、スクロヴァチェフスキー・ミュンヘンフィルに激萌え〜〜。

最終稿だと、スクロヴァチェフスキー・ミュンヘンフィルに激萌え〜〜。

ちょっとちん入でゴメン。
スイトナーの2・3番ってないんだけど、外はある。
特に、１番・5番･8番は凄くいいんだ。
ところで6番を持っていないのに最近気がついた(出てないと思っていた)。
そこで質問。
スイトナーの6番持っている人、これはどんな感じなんだろ？
ちなみに6番のNO.１はクレンペラー、NO.２はポンガルツ、NO.3はケーゲルまたはサヴァリッシュ、と感じているけど、
大体同じような感覚の人に聞きたい(多分､聞いても買うんだろうけど　^^)。

で、ちん入したのはスイトナースレがどっかに行ってしまったようなので。
またブルックナーの6番スレを立てると荒れそうなので､勘弁されたし。

ブル６スレは結構渋くてよかったのにね・・・

>>107　　ていうか、最低券が４０００円で売れると思ってるのかね。梶本は。朝比奈爺なら
売れただろうが、若杉だぜ。若杉。

いっそのこと「ブルックナー板」開設を申請してみたら？
隔離板として。

>>121
そりゃいい。

結局クナのオルフェオドールの新譜は
どうなんだ？

１２１
「ブルックナーって改訂するの」なんてふざけた板はあるが、あんなタイトルで統一スレになるわけがない。
あの板が逝ったらまもな統一スレが出きるといいんだが（１２３、４５６、７８９と3つぐらいにわけないと駄目か）。

>>124
ブルヲタはそのうち００〜９番まで各スレ立てそうだ。

第２稿がけっこう演奏されるのは終楽章のせい？個人的は洗練された３稿がいい
とは思う（特に２稿の第一主題はブラスの厚みにかけるというか貧弱すぎて・・）
んだが再現部が短すぎて最後の壮麗な部分が生きてこないなあと思う。その点
２稿のブロックが積み重なってようやく頂点を迎える構成とあらあらしいオーケ
ストレーションがうまくマッチして達成感があるんだよねえ。

統一スレ逝ったみたいです。。。

個人的には1877年版が好き
ドホナーニもいい！

a

g

e

クナと同じ版を使用したＣＤはあるんですか

>>132
朝比奈隆

ハイティンコいいぞ

朝比奈いいぞ

朝比奈いいぞ

ブルックナー３番もやはりギーレンで決まりだ。

ヴァントいいぞ！
シューリヒトもいい！

ヴァント様　

ヴァント/ケルン放送響の演奏、いい！

ブルスレたくさんありすぎてどこに訊いたらいいのかわからないんで､
ここで質問させてもらっていいですか?
最近ブルックナーを聴き始めたんですが､９番と３番しか聴いてません。
ちなみに９番はバレンボイム指揮､３番はベーム指揮です。
これらの演奏ってどうなんですか?
どちらも中古でとりあえずあったのを買いました。
皆さんおすすめの演奏・曲を教えてください。
なるべく手に入りやすくて､録音もあまり古くない物をお願いします。
ベームのはちょっと音が古い気がしましたので。

テンシュテットも良い。

>>これらの演奏ってどうなんですか?
って手元にあるんだろ？聴けよ。

>>141
当面この２枚をじっくり聴きこむのがいいと思う。
僕の好みからすると、両方ともちょっと重たいけど
ともに実力ある指揮者だし、どういう曲かはわかる
と思うよ。

>>141
7番の第1楽章は有名。
ジュリーニ版とかデジタル録音のも安く売ってる。

馬連簿医務は糞だと思うが･･･奴自体が糞何じゃなくて奴のブルックナーが糞｡
拝チンコも同類｡
････matsumoご推薦のマズアよりは遙かにいいのは確かだが｡

ヨッフムかスクロヴァチェフスキー聞いておけば基本セットか?
入り込んできたら突き詰め傾向のヴァント､チェリビダッケ､テンシュテットなどなどあり｡
逆方向のアイヒホルン､ティントナーのまたーり感も捨てがたし｡

余人にシューリヒト勧める者多いが､余は好かぬ｡

>>145
有名なのは2楽章では?

>>146
ヨッフム良いね。安いし。ただ後期3大だけ別に揃えた方がいいかも。

クラシックのファンとしてはその意見はイイんじゃない。
でも俺が友達にブルックナーを紹介する時は、まず第1楽章だから。
第2楽章は暗いし、全部聴かせる必要があるからね。
第１楽章なら、20秒で解らせることができる。

クナーMPO
ヨッフムBRSO
クーベリクBRSO(Bells盤)
ジークハルトBOL
インバルRSOF

>>146
アイヒホルンのブル３てあるの？

>>149
なるほろ｡

１４６みたいな意見については、バレンボイムや
ハイティンクを悪く言う意見もある、というくらい
にとっておいたほうが無難。

ハイティンクもいいな。3番。
聴かせる

直情径行・純情な３番。

無法松の一生みたいで大好きだな

3番はやっぱヴァント/北ドイツがいいんじゃねえか。ヴァントのたくさんある
録音の中でも一番良い部類だと思います。

↑　うんだ。

クナー

ヴァント/ケルン放送響もいいＹＯ！

たたかれ覚悟で
ロジェベンの旧録（モスクワ放送）が好きだ
ある意味凄い
ブルックナーはお経じゃないぜ

>>160
金管が露骨に目立って、回りの楽器との調和がなあ…、私見だけど。
ヴァントと対照的だと思います。
でも、全集は完成して欲しかったですね、ロジェヴェン。
DSCHは好きですが。

私もヴァント/ケルン放送響派です。
北ドイツ放送響の方もいいけど。

ブル７、私なら勧めるならまずは第３楽章かな。

バレンボイムたんは
この間のワーグナーのリングはラインとワルキューレとジークフリートいったけど
私にとってはモツＰ協の人って認識ッス。

バレンちゃんのピアニストとしての評価はアシュケナージクラス

折れはもちブル宅じゃないが・・・
ブルックナーの演奏とはコレコレしかじか的な野郎が多い
コーホー教団の影響大
あと、女性のブルタクは見たこと聞いた事ない
初めて予備知識ないヤツがスヴェトラとか聴いて
「ブルックナーってガジベコフと同窓でストラビンスキーの先生だったんだぜ」
ってのもありかと・・・
ｽﾏｿロシアスレ逝く（馬鹿なカキコしたものだ・・・藁）

クナーマンセー！

クナッピーのブル3（バイエルン国立管）あとブル9も
いつになったら出るの？

↑　塔に行ってみな。

>>166
http://www.yamachiku.co.jp/cdsall/keijiban.htm
をみてくんろ

っていうか
ホルンセクションの音程わりい
尼オケじゃ絶対聴きたくない曲の筆頭だよな！！！

ブルは全部そうだな

金管命

それはあまりにも的を獲た発言

弦命

アマオケ、よく聞いとけよ!

ワーグナーの作品の何と似てるの？

スケルッツォがドヴォルザークより田舎臭い曲って
これですか？

そりゃ演奏によるっぺよ。

ふーん

175は田舎者

スヴェトラの８番最後のとこ
ぶっ壊れてない音源ないのか？
もちロシア国立盤で・・・

>>171
>>それはあまりにも的を獲た発言

もう何回注意したことか・・・的は射るものであって「獲た」ものではありません。
勉強になったろ？

誰も言及してないところからも、ブルヲタ＝ｳﾞｧｶ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

本当にブルｦﾀって○○。

本当にブルｦﾀって最高。

本当にブルｦﾀって天才。

>>181
○○はオマエーだ

ｳﾞｧｶなブルｦﾀ全員に捧ぐ

「的は射るもの」

>>184
それは的を得ている

それはあまりにも的を獲た発言

猪木「お前らー！！　的を獲ているかーーー！！！
ﾌﾞﾙｦﾀ「おおーーーーーーーーーー！！！」
猪木「いくぞぉー！　１、２、３、」

全員「ダーーーーーーーーーーーーーーーーーーッッ！！！！」

マズア・ＮＹＰ、良かったよ。第三稿。
６月に日本でもやるみたいだけど、どうせ売れてなくて
安いチケットが出ると思われ。行っても後悔はしないのでは。

ｳﾞｧｶだ・・・ブルｦﾀ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>189
それは生の話か。
それとも貴方はオーヲタか。

190はアホ

それはあまりにも的を獲た発言

190のような人がアホ

それもあまりにも的を獲た発言

>191
生ですが。オーヲタってなんですか？

>>196
生ならいいのよ｡生なら｡たぶん本当にいい演奏だったのだろうと思うから｡
CDはオーディオ的にはいいらしいが(俺には理解不能)つまらない録音だったので｡

あまりもののマトンを煮た発言。

近所の中古屋でチェリのブル３がＥＭＩ正規盤で８００円ですた。
買おうかな。どうしよっかなー。

アドバイス下さい。

800円ぐらいだったら買えば？

>>199
てめーはカツどん800円でも
食うか食うまいかアドバイス求めるのか？？？

>>201
禿げしくﾜﾗﾀ。800円で悩むヴァカ。

いくら不景気とはいえね。

>>200-202
クラオタは大人とは限らないんやから・・・。

チェリってカツどんじゃないよ。
ベビースターラーメン相当、８００円じゃ高すぎ。

いぢめんなや。#199が可哀想じゃないか。
人によっては８００円でも大金なんだ。分かってやれよ。

ごめんなさい

とりあえず俺は、８００円でおにぎりが８個も食えるからには大金(藁

石丸でクベリクのBells盤を500円で買って
残りで松屋のチキンカレー

耳も腹も両方　（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

モノによっては800円は高いと感じる場合がある。
例えば、○○○ンとか小○とか・・・100円でも
考えてしまう。

>>209
ハゲシク同意！
カラヤンや小澤なら何千円でも出していいんだけどね

>>208
>石丸でクベリクのBells盤を500円で買って

マジ、マジ、マジ？
おっしゃー、みんな石丸に出撃じゃ！

とりあえず今日石丸行くのｹﾃｰｲ。

返す刀でＨ同人（以下略

ムーティには４，６番に続いて次は３番を期待しています。

クナ/バイエルン国立管は迫力とノリの点では
VPOスタジオ録音より明らかに上だったよ。

久しぶりにベーム／ウイーンフィル聞いてるけど、いっとき言われたほど
悪い演奏じゃないね。

ワーグナー舞台神聖祭典劇「ブルックナー」

ナガノ、録音してくれないかなあ。
彼の原典版、壮絶な名演だった。

プロムシュテットの第３ってないの？

「原典版」を勘違いしてる人がいるようだ

>>218
ゲヴァントハウスで録音計画はあったが、どうなったんだろう。

>>214
同感　　

>>218
ＦＭでやってたよね。
Ｎ響もゲヴァントハウスも。

↑　感想を聞かせて

凡才ブルとか聴くと、ほんと残りの2Bは大天才だと思うよね。
ブルって、演奏家からも明らかにヴァカにされてるし（w

>>224
煽りにしちゃつまらんな。

まあ、ブルとか、ぬぼーと聴くのが、本国では幸せの部類に
入るんだろーな。
マンセー音楽なんだから、批評も出るはずないよな（W

>>226
これもまた煽りにしちゃつまらんな。

同じ厨房が、釣　れ　た　な　。

>>228
おまえモナー（ﾜﾗ

>>214
最後の最後、第1楽章第1主題の再現で終わるところで
クナが大見得を切っていたね。

朝比奈御大は 2nd version 1877 NOWAK という版を使用して録音してるケド
なにか理由でもあるのかな。

ノーヴァク第3稿も改訂版も、やってるから特に理由は
ないと思われ。
また、ロジェ弁のような全部の版・稿を制覇しようという野望
もないと思われ。

御大・・・・・

>>233
512kb2次キャッシュ

>>232
手当たり次第に録音かよ。御大らしいな（w

朝比奈は病床で第１稿を勉強していましたとさ。

age

ブル３は版が多くてな……

とりあえず俺の強力オススメはカラヤンだ。

とりあえずわしの協力オススメはクナだ。
次点としてヴァントだ。

ザンデルリンク・ゲヴァントハウス最高！

クーベリック・バイエルンとスクロヴァチェフスキ・MPOがすき・・・

音も演奏も良いのはギーレン

ノーヴァク第2稿を使用したハイティンクVPO盤が再発されますた。

エッシェンバッハ、この曲でﾃﾞビューしたとはよく聞くけど、その後、この曲に
限って演奏の記録がないね。裏青でもいいから出してほしい。今、気にいってるのは
マタチッチ。

うーん、やはりそれでもチェリビダッケはいれるべきだな。

http://classicals.com/music/AntonBruckner(1824-1896)hall/mobydick.html

スクロヴァ／ミュンヘンなんてあるの？裏青？

ギーレンのは珍しい版なんでｵﾓﾛｲね。

マズール／ＮＹＰ逝く人いる？

若杉＝大フィルがこの曲１発プロで朝比奈追悼演奏会を
やるのだ。逝こうと思う。

>>243
フィリップソの２枚組廉価盤は安いド。みんな買え〜！

ミュンヘンとのコンビで誰が一番成功したの。

クナ、チェリ。レグァインは糞

>>249
間図亜大嫌いだけど、この曲を聴くために逝く。

やめとけ、やめとけ。マズアなんて。
糞だぞ。

マズアのマラは糞だと思うが、ブルは悪くないと思う。
NYPとはどうなんだろうね。

>>247
そう。青裏。
音も十二分に良好。レコゲイで85-90ぐらいの点がつくぐらいか？
ザールブリュッゲンと違ってとても流麗な演奏だよ。
ｳﾞｧﾝﾄ･MPOの9番と同様桶の美しさはチェリ効果かな。
3番好きなら絶対聞くべきかと。

チェリですか、あれがもう少しまともな遅さだったら
と思うですが・・・・　遅いのはいいんですよ。

>>258
スクロヴァのは速さは普通です。というかむしろやや早め。
楽器の響きがきれいなところがチェリ的、といったまでです。
わかりにくくて須磨祖。

↑　オラの早とちりで手間を取らせてスマンです。
(スクロヴァの3番、聴く価値ありそうですね)

読んでるスレが全滅寸前なのであげ説く。

スクロバのはコンセプトがわかりやすいね。アゴーギクが。

まずあのこんさぁとまでほぜん

やたら最近マズアが人気だね
マラスレでもマズアの話題が続いてたけど…

マズアのコンサートは昨日でしたが、何か？

NYPOのブラスはマンセーだが、マズアの解釈は妙なテンポの
ゆすり方があったり、弦がカスだったのがちょっと残念。

８番ともども、ドホナーニ最高！！！
これ以上望めない。

>>266

ドホの録音はもう出ないのでしょうか。

>>267
どほでしょう（ｗ

そもそもドホナーニ最近どこいったａｇｅ

>>269

フィルハーモニア音楽監督（主席？）

このスレはじめてきました。
クナのブル３ウィーンフィル（デッカ）だけが買えません。
こんな名盤をデッカは、忘れているのでしようか？
ずいぶん前にキングが廃盤なって中古屋でもありません。

↑　ウィーンpoがあるの ?

をいをい・・・

>>271
もし聴いてないんだったら、
そういうCDを名盤だ何だと言うのはやめたほうがいいよ。

>>274
そでは、迷盤をさがしていますがどうでしょう。

クナなら、どこの桶でもいいんだが。