1 :
チェンチェコ:
2げっと〜♪
3 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 01:35 ID:H8ZlsKjA
3
4 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 01:43 ID:q2QMnb5M
YO!
5 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 01:49 ID:Z0AJjIks
6 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 02:05 ID:03HppxBQ
おれもキングは御用達
7 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 02:14 ID:fs8wlGVw
糞スレッド
9 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 02:49 ID:d9vv3rNs
コンサート行くのが一番。
・・・てそういう話じゃないのね。
10 :
:02/05/04 03:18 ID:???
>1
糞スレ立てんな!
…って書こうとしたけど(もう書いてるけど)、今の時期に考えるのはまんざらでもねーな。
3年後はどうなってるのか、俺には想像出来ん。
(つーか去年一年はアホみたいに進展速かったな。)
高品質化するとなると問題は…ISPの資金力だな。
今でもヒーヒー言ってるのに…<ISP
WDMとか、QOEの世界の話になってくるかもね…
マジでどうなって行くのか、分からん。
ただ、あと数年内にはCDクオリティ当り前ってぐらいにはなりそうな気がするな。
音楽業界もさっさと身の振り方考えた方が良さそうね。
で、そーゆーのが一般化した時にはまた小室が「先行者」とか言われる、に1ペリカ。
11 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 12:00 ID:dQF7KHs6
他の音楽と比べてクラシックは音域、音圧差が大きいからね。
エンコードがかなりきついと思われるけど・・・
ブーレーズのブル#9
ANDANTEでまだやってのでないか。
13 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 13:21 ID:UsyvXXqA
14 :
:02/05/04 14:41 ID:???
>11
ある程度の遅延は考慮されてるだろ。
あと、DSPの進化はおっとろしい。
1年後の世界まではある程度予想がついても、3年後の予想はつかない…。
つーか、今でも多分CDクラスの要求は満たしてると思うよ。
そこら辺に売ってるPCでもそこそこのNICとサウンドカード足してやりゃ大丈夫じゃないの?
音質はともかくとして。
問題は実効転送速度とその安定性なんじゃない?
>13
大昔(5年くらい前か?)の話…
ネットでリアルタイムライブやったのよ。
ただそれだけの話。
15 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 15:54 ID:jdENESMQ
>>14 今もやってるよね。
今度はCD並の音質で3時間ストリーミングライブを一回も止めずに、とか。
16 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 20:28 ID:VcP8mDP.
おいおい、そんな高音質にしちゃ小澤の逃げ場がなくなるぜ
17 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 21:22 ID:7b8hMFUo
だれかいいクラシック専門のネットラジオ紹介して
>>5 以外で
18 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 21:57 ID:z7DEFxDM
19 :
名無しの笛の踊り:02/05/04 22:57 ID:z7DEFxDM
>>18 あ、それと英語出来る人なら、ここリクエストもインターネットで受け付けてますよ。
20 :
:02/05/04 23:00 ID:???
www.wqxr.com
土曜日の深夜にはMETの生中継があるぞ。
21 :
17:02/05/04 23:33 ID:HKsox/kw
おぉ、さんくす!
どっちもいいね
22 :
:02/05/04 23:35 ID:???
BBC RADIO-3
ここも割りとクラシックがかかるが、クラッシックオンリーではない。でも、ステレオ。
www.bbc.co.uk
23 :
名無しの笛の踊り:02/05/05 04:35 ID:0b5yVF96
なかなかの音じゃん
25 :
23:02/05/05 12:44 ID:QZP4kVA2
operadio.com ってのもあるよ。
27 :
名無しの笛の踊り:02/05/05 13:16 ID:lgT.uHBY
びっくり!
>>20のサイト結構(・∀・)イイ!
30 :
名無しの笛の踊り:02/05/05 16:34 ID:eNDoHwjM
たしかにCD(非圧縮)の80分の1のデータ量とは思えない音域だね。
31 :
名無しの笛の踊り:02/05/06 01:00 ID:K6CNIFS2
やっぱ音楽のジャンルが多々あれど、クラシックが一番ネットで
聴くには難しいだろうね。これを超えれたらネット音楽もいよいよ本物でしょ。
wqxrは24時間、ニュースを除いていつもクラッシックを流しているし、WEBにはタイムテーブルがあるので、いまかかっている曲や
これからかかる曲もわかる。
しかし。。。。番組の一部が著作権の関係でインターネットに放送でき無いことがあり、
その場合には、有り合わせの音楽が流れている。
ここがちょっと残念。
あと、日本時間の日曜日の夜8時ごろ(NYの朝)、教会からの録音があって牧師がうだうだしゃべっている時間がある。
あれは個人的には無くても良いのだが。。。。アメリカらしいのかもしれない。
www.gmn.com
ここはFMを中継するようなタイプのストリーミングサイトではない
けれど、コンテンツを聞くことが出来る。
5月9日まではバッハのブランデンブルグが聞ける。
34 :
名無しの笛の踊り:02/05/06 07:25 ID:Vg9v79gI
日本のサイトは無いのかな・・・
35 :
名無しの笛の踊り:02/05/06 19:14 ID:FioTJhB6
36 :
18:02/05/06 20:13 ID:aHzRFTjs
確かに
>>20 が一番音が良いみたいね。
俺の紹介したとろこ、QTplayerだと
クラシック聴くには音が悪すぎるみたい(w。
Real Playerに代えましたわい。
37 :
名無しの笛の踊り:02/05/08 00:20 ID:V96kPNcA
しかしなんでああもまぁWMTとリアルで音が違うかね。
俺はWMTのほうが好きだが。
WindowsMediaPlayerは研究に相当金かけてるらしいからね…
多分同じビットレートだったら一番音がいいんじゃない?
あと、Realに比べると負荷が少なめ。
39 :
名無しの笛の踊り:02/05/08 11:52 ID:V96kPNcA
Mpeg2って高レートの割に普通だよね。
DVDプレーヤーかPCのMpeg2再生ソフトの差か。。。
まぁ音が一番いいのは
>>5の
king.org
の
"KING FM 2"
のほう。
1の方は普通だけど、2はダントツで音がいい。
「2」のほうだかんね。
>>40 なるほど、生っぽい音といえばそうきこえるかな。
これが良い音だとすると漏れにとってQTプレーヤーは結構良い再生をしてくれてる。
( ´_ゝ`) フーン
聴けるのですか?