ジャズピアニストのクラシックってどーよ

キースジャレットやチックコリアの弾くクラシックってそんなひどくないと思うのだが？
どーだろー？

２ゲットおおおお！

３ゲットおおおお！

キースジャレット　巧い
４っつもいいね

チックコリア　シロート
４っつはいいけど

他だれか居る？
ハンコックなんて言わないように

Jazz板のKeith

ジョー・ルイス

チック・コリアが来日時にモーツァルトのコンチェルトを弾いたのを
聴きに行った。何故誰もやめろと言ってあげないのだろう？最低の
演奏だった。

>>7
おまえがいってやれよ。（ｗ

珍しくテルデックから出たプレイバッハのＣＤは曲目選択、演奏は良かったのだが
ダブルベースがブルンブルン鳴っていたのにはまいった。

ライブ聴きに行ったが、ベースをスピーカに繋いであってもあそこまで酷くは無かった。

中学生の時にFMで聴いた、朝比奈と山下洋輔の組み合わせの
ラプソディ・イン・ブルーは忘れられない。

山下洋輔のバッハとモーツアルト。あとベト。
ちょっと聴いてみたい。グールドみたいのか。
それとも結構きちっとクラシック風にやるかな。

山下洋輔が嫌い

>>10
あのころの山下はすでに下り坂だった。
全盛期の山下はもっとすごかった。

ジョン・ルイスのバッハの平均律は凄くいい！
原曲のままのところとアドリブの部分がごく自然に融合していて全然違和感がない。
でも、第１集しかない。ぜひ第２集もと思うのだが。
ところで、ジョン・ルイスってまだ存命中でしたっけ？
（ミルト・ジャクソンはこの間亡くなったですよね？）

ジャズ嫌い。

プレヴィンもジャズピアニスト出身ですが？

プレヴィン嫌い。

ジャズピアニストは意外にメカニックが弱いのでダメ。
特に左手。ジャズピアノって基本的に左右の手の役割が違うんだけど、クラシックは
同じ事を要求する場面が多いからねえ。
キース・ジャレットなんか、びっくりするくらい左手が回らないから驚いた。
モーツァルトの協奏曲すら怪しい。やらない方が良かったのにねえ。

たしかに、クラシックが要求する技術は高いからね。
クラシック離れてジャズ長くやってると、弾き崩ししかできなくなる

>>13
おすすめのCDはありますか？

age

クラシックピアニストがジャズやってるのある？

>>22
グルダ。
悪くないけど、良くもない。グルダのファン以外はすすめられない感じだけど、
本人はさぞや楽しかっただろうなあ。

確かにジャズピアニスト、左手回らない。
でも、キース・ジャレットなんか独特の
タイム感覚を持ってて、それがクラシック弾いても
生き生きと伝わってくる。
チック・コリアは、どこまで行ってもジャズそのもの。
クラシックは弾かない方がいいかも。

北住淳。
ジャズモクラシックも並じゃない．
とにかくすげー

>>25
北千住みたいな名前なのに、すごいのか。

金曜にBS2でヨースケのライヴやるよ

キース・ジャレットは自宅で弾くときにはクラシックしか弾かないそうだ。

キースの平均律を買った奴に
「これと比べてみ」ってレオンハルトを貸した。

激しく後悔していたよ。

エリントンのくるみ割り人形と、ペールギュントなんてどう？
（あれ?趣旨と違う??）
だったら、ヨーロピアン・ジャズトリオの「CLASSICS」なんてのは？
モーツァルトのアダージョは涙が出るほど美しい。
（もっと違っちゃった???）

バド・パウエルが“Bud!”でバッハを弾いてるよね。あの曲の元曲のＣＤとか
楽譜とか知ってる人いないかな？いたら是非教えてﾎｽｨんだけど。

以前どこかで「元曲はC.P.E.BachのSolfeggieto in C minor」って書いてあった
のを見てメモを取ったんだけど、Google 検索とか掛けてみても何も出てこない。

板違い ＋ 教えてクンでスマンけど、力を貸してくれえ。お願い。

山下ヨースケの雷雨゛見のがしたー
だれか見たひといない？

グルダとチック・コリアが組んでいるのってどう？

ジミー・スミスの「ピーターと狼」。あそこまでやれば凄い。強烈。
でもピアノじゃないね。スマン。

キース・ジャレットのＢＡＣＨ　ＷＴＣ　第２巻
チェンバロを弾いているが最も正統的なバッハだろう

>>35
ハァ？

>>14
＞ジョン・ルイスのバッハの平均律
テクは無いしテンポは遅いし・・・でも何か雰囲気があって昔よく聞いたよ。
ま、ケンプのバッハの方がまだいいが。

>>36
どうかしましたか？？

ジャズも弾けないような自称クラシック・ピアニスト
は逝ってよしだな。
キーシンは弾けないだろ

アメリカではジャズもクラシックの一派とされてるってほんと？
あっちのピアニストはみんな両方それなりに弾けるんだろうか？

オイゲン・キケロ
のカンパネラじゃダメ???

>アメリカではジャズもクラシックの一派とされてるってほんと？
それは「クラシック」をどう解釈するかによる
ある意味ではホント

キースは1985年以来クラシックの活動も始め、モーツァルト以外にバッハ、
ショスタコーヴィッチや現代音楽家ルー・ハリソンなどの吹き込みを行って
きました。その活動以前にもアルヴォ・ペルトの作品にも参加してましたし、
クラシックとの接点は前から言われていたので、キースがクラシックを演奏
するというのもそれほど違和感はなかったのですが、ここまで本格的になる
とは想像できませんでした。それもJAZZピアニストが余興に吹き込む
クラシックとは全然レヴェルが違う様相を呈してます。
例えばキースの残したバッハ「平均律クラヴィーア曲集　第一卷」などは、
クラシック・ファン向けのディスク・ガイドに、グールド、リヒテルと並んで
紹介されているほどです。

>>42
日本だとどっちのピアニストも排他的でしょ？
一般的なアメリカ人ピアニストはどう捉えてるのかなあ？

＞キースの残したバッハ「平均律クラヴィーア曲集　第一卷」

あったあった。ポリフォニーもなにもないひどい演奏。
ムード音楽みたいなバッハ。

ヒューイットのバッハは
ムード音楽そのものだな。
キースはそれほど酷く無い。

意見が真っ二つに分かれてるね。

なんでも「メロディー＋コード」で捉える耳には
キースの平均律でも聴けるんだろうが、
バッハはそういう音楽を書いたのではではない。

>「メロディー＋コード」で捉える耳には

そりゃいつの時代のジャズピアニストだよ！

ジャズピアニストだって後ろで鳴ってるベースの音が耳に入らないわけではないだろうに。

ところでムード音楽というのは何の比喩なの？
いわゆるラウンジピアノみたいなのがムード音楽？

ムード音楽に明確な定義はない
ラフマニノフやショパンだってムード音楽になることがある
ショスタコビッチだってありうる

レコード屋でムード音楽のコーナーなら見たような気もするんだけど？
記憶違いかなあ？

>>52
喩えに使うなら明確な定義のあるものきぼんぬ。

51=53?
だったら、何をききたいのかはっきり言ってちょ
レコード屋での分類法を知りたいのかい？

疑問点
1.本来ムード音楽とは一体何か。
2.このスレの場合ムード音楽は何の比喩として用いられているのか。
教えてちょ。

疑問点
1.本来ムード音楽とは一体何か。
2.このスレの場合ムード音楽は何の比喩として用いられているのか。
教えてちょ。

>>57
本来の定義自体があいまいなもの
乱暴にいうと、昔はinstrumental pop、最近ではorchestra popと言われるものが
いわゆるムードミュージックだと思うが、昔でさえ、ラテンやスイングジャズ、
映画音楽など実は別のジャンルの音楽もそこに含めることがあったから、
厳密な定義はやはり難しい

たとえば、ルグランは映画音楽の作曲家だが、自作や他人の作品をレコードやコンサート
のためにやれば、それはムードの範疇になるが、さらにピアノトリオを率いたときは
ジャズとなってしまい、コンサートのためのクラシック作品（彼はパリ音楽院を主席で
卒業している）もあったと思うが、そのときはクラシックというしかない

2については知らん

ムード音楽というのはｐｏｐｓの一種なのね。
ルグランは名前しか知らないなあ。
マンシーニなんかもこのジャンル？

テレマンはムード音楽だよね、バッハと比べると。
同じく
ラフマニノフ　−　プロコイエフ
ショパン　−　シューマン

まあ端的にいえば
キースのバッハはカスということじゃ。

キースの弾く平均律はポリフォニーを感じない。

>>46ヒューイットはピアニスト以前なんだからしゃーないがな。メシアンになるとただの雑音だよん。

まぁ。グールドように弾いてもらわないと
ポリフォニーを感じない情けない人もいるって
ことだよね。一生懸命聴いて２声までしか識別
できないとか？

グルダとかバレンボイムのジャズもあまり良くないかも

＞一生懸命聴いて２声までしか識別できない

たとえばキースか？（激藁

かわいそう。66は耳の不具合を自白しちゃった。

なるほど。67はキース信者を自白しちゃった。

きーす。頼むからクラシックに手を染めるのは止めてくれ。
ジャズで築いた名声ががらがらと崩れ落ちていくのを見るのは
はっきり言って忍びない。マイルスのあっと・フィルモアで見せた狂気、
スタンダーズの驚愕をこわさないでくれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>60
何となくわからないこともないが、できたら数値等で具体的に区分をきぼんぬ。

バッハのジャズアレンジが好きです。
でゴルトベルク変奏曲のアレンジを聴きたいんだけど、
純粋なジャズピアノってわけじゃないけど最近出てるカルマン･オラーのと
ジャック･ルーシェの録音ってどっちがいいかな？

ジャック･ルーシェの録音は優秀だよ。
演奏は言わずが花。

カルマン･オラーは、バッハ無伴奏チェロアレンジ集を聴いて
ムード音楽キワキワでミニマム･ミュージック的でもあって
微妙なトコで好きです。あ、編成はピアノ＆ベースのみだけど。

ルーシェって自分の演奏は厳密にはジャズではないといってたけど。
そのためジャズのドラマーは使わないとかなんとか

ピアノに限らずロクなもんがないなぁ。

ポピュラー芸人によるクラシックで聞けるのはＥＬＰ／「展覧会の絵」ロック版位か。
クラシックはクラシック芸人のパフォーマンスに限るよ、ほとんど。

細かいこと言ってわるいけど、
「言わずが花」→「言わぬが花」。
打消しの助動詞「ず」は、連体形「ぬ」にしないと、
格助詞「が」につながりません。
ジャズやクラシックもいいけど、日本の文化も大事にしてね。