★CD,LP あなたはどっち派?atクラシック板★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの笛の踊り
わたしはだんぜんLPの方が音が良いと思います
2名無しの笛の踊り:02/02/27 07:14
わたしはだんぜんCDのほうが扱い易いと思います。
3名無しの笛の踊り:02/02/27 07:16
>>1
何故?
4名無しの笛の踊り:02/02/27 07:56
LPを良い音で聞くには金がかかりすぎる。
5名無しの笛の踊り:02/02/27 08:03
CDを良い音で聞くには金がかかりすぎる。
6名無しの笛の踊り:02/02/27 08:05
生で音楽聴くにはお金かかりすぎる。

楽器買って、・・・
7名無しの笛の踊り:02/02/27 08:33
LPのプレーヤーがないし、買っても置き場所がない
今住んでる家の広さからして、CDウォークマンが限度
8名無しの笛の踊り:02/02/27 12:22
>>3
理由は知りません。
情報量がアナログのほうが多い、と聞いたが・・・
9名無しの笛の踊り:02/03/03 02:37
LPひさびさに聞いて、音の鮮度にビクーリ
安物プレーヤーだったけど
10名無しの笛の踊り:02/03/03 02:43
>>8
CDは山そのものを立体的にとらえるが、
LPは山とその脇に広がる裾野までもとらえて平面的にとらえる。

どっちにしろ、スピーカーから出る音だから平面的になるんだが。
生には勝てない。
11名無しの笛の踊り:02/03/03 02:50
荒れスレのヨカーン
12名無しの笛の踊り:02/03/04 20:19
>>9

昔、LP聞いていたときに、LPには独得の音があるという記事を読んだことがある
よ。それを取るには、湿式のクリーナーで、針の周りをアルコールでひたした状態で
トレースさせればいい、とあった。さっそく自作で作りあげて試してみたら、確かに
クセのない音になったよ。今思うと、あの音がCDに近かったような。個人的感覚で
言うと、LP固有の音と呼ばれるものは、ノイズの一種にすぎないんじゃないかな。

原音に近いかどうかは、鈴の音をスピーカーで鳴らしてみるといいよ。目をつむって、
鈴がちゃんと小さく感じられたら合格。
13名無しの笛の踊り:02/03/06 04:11
てかさ、20,001Hz以上は再生できないはずよ、CDは
1412:02/03/06 12:46
>>13

そうかもしれないけど、LPレコードに20000Hz越えの情報が入っているとは思えない
んだけど。カッティングする時点でアンプを通すからね。最近のアンプの性能はよく
知らないけど、20000Hz以上までフラットな特性のアンプなんてなかなかないよ。
おまけに、聞くときにはイコライザー通してf特を調節するじゃない。CDに比べたら、
明らかに不利だよ。

たとえ、LPで20000Hz以上の情報が拾えたとしても、ほとんどは針とディスクの
摩擦によって生じたノイズで埋もれてしまうと思う。
15名無しの笛の踊り:02/03/06 12:49
LPは雰囲気、雰囲気がイイから音も良く聴こえてしまう。
それだけ。
1612:02/03/06 12:51
ちょっと思い出したことがあるので、補足ね。

プリメインアンプの中には、プリアンプ部とメインアンプ部を分離して使える
ものがある。メインアンプに直結すると、ボリュームが聞かなくなるという問題
はあるけど、同じソースとは思えないくらいに音質が向上する。これは保証できる。
AUX端末からだと、プリアンプの中で通るのはボリューム位なものだけど、それでも
これほどの音質劣化になる。ましてや、イコライザーをかましたら影響ははるかに
大きくなるよ。
17  :02/03/06 12:51
そもそもが「どっち派か?」と「どっちが音が良いか?」
というのは全く別の話だといえよう
1812:02/03/06 12:57
(補足注意)
16のメインアンプ直結の実験をやる場合は、かならずソース側のボリュームを
最低限に絞ってからソロソロと音を出すこと。ボリュームを最大限にしたのと同じ状態に
なるんだということを意識してやってネ。
19名無しの笛の踊り:02/03/06 13:34
俺はカレー味のウンコのほうだな。
20名無しの笛の踊り
いや、通はウンコ味のウンコだろ。