ワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』指揮者は誰？

ワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』のＣＤ買うんですけど、
指揮者は誰がいいですか？

フルトヴェングラーで決まり、と思うけど。

空やん

ライナー

ベーム

カルロス

俺もカルロスに一俵

カイルベルトってあるの？

ベームに一揆

バーンスタインに一票！！

フルトヴェングラー。
どーしてもステレオ録音でということなら、
バーンスタイン？！

グスタフ・マーラー＞＞＞＞＞＞カール・ベーム＞＞＞ふるとめんくらう
＞カルロス・クライバー＞＞カラやん＞＞＞バーンスタイン

カルロスはプッチーニみたい

レニー盤はひょっとして現在廃盤かも試練

カルロス・ゴーンですか？

カルロス・サンタナ

バーンスタインのトリスタンはとりあえず叩くのがカッコいいんですかい?
ま、好き嫌いが別れる演奏だが、嫌いな理由が「テンポ遅すぎ」だけなら怒るぞ。
でもとりあえず1枚ならベームだろうか? いや、最初の1セットにバーンスタイン
を選ぶ蛮勇を奮って欲しい。
バーンスタインの前奏曲はコンサートピース用の演奏ではない、楽劇のための本
物の前奏曲だ。前奏曲と第1幕第5場、Ich trink'sir dir!のあとを聴き比べよ。

「トリスタン」の【オケ】はバーンスタインの演奏が一番としか考えられませんでした。
最近クライバーのバイロイト盤を聴いて・・・クライバーが一番と思ったり、
反対にバーンスタイン盤を見直したり。でもいまだにベームを聴いていないんですよね。　
ネックになっているのが、苦手なニルソンの声です。　　

最近、ニルソン嫌い多いなぁ。
LP世代だとニルソンが標準で、ステレオ録音だと好きも嫌いもニルソンの
しか出てないということがよくあったから慣れてるんだが。
あの"ピアノ線のソプラノ"(オレだけに通じる愛称)の冷たさが嫌ですかい?

ついでに、オペラはオケでも指揮者でもなく、まず演出。次に歌手だよな。
イタリアオペラのことは知らないけど。

>>19
なんかね、ニルソンって「豪傑」のイメージなんすよ
少々線が細くてもベーレンスの方が萌える（怒らないでね）

>>20
いやいや、おれもイメージは全く同じ

おれはニルソンで刷り込みが入ってる。その後聞いたのがプライスだし。

>>22
おお、ニルソン刷り込みの同志よ!
でもニルソンスレではないのでsage

ニルソンの凄さ（ブリュンヒルデのときとか）は十分承知のうえで敢えて苦情を言うけど、
イゾルデをニルソンが歌うとトリスタンとｾｸｰｽするというより相撲取ってるみたいに聴こえてしまう...

ベーレンスもあの録音の時は、そんなに調子が良くなかったと聞きますが、
彼女は可愛い声出しますよね。　リリックで本格的なワグナー歌いでは
ないかも知れないけど、あのイゾルデは好きです。　ホフマンの声も好きだし。

ｲｯｾﾙｼｭﾃｯﾄ

指揮者スレだから控えていたが、
イゾルデならフラグスタートできまりでしょう。

クナッパーツブッシュの逆襲

>>12
マーラー指揮のＣＤって出てたっけ・・・
というツッコミは別にして、だいたい同意。
ベームのトリスタン、あのもうろくジジーがなんでこんな凄い演奏するんだっ！？
っていう感じだよね。

フルベンですな。次点がライナーですわ。
ともにフラグスタートのイゾルデですが・・・

フラグスタートのイゾルデを聴くなら、1941年のﾗｲｿｽﾄﾞﾙﾌもｲｲよ。
音も鮮明。pfが分かるのがｲｲ

誰の指揮だろうとコロのトリスタンは酷い。「トリスタン歌手」としている
奴の気がしれない。
あ、指揮者のスレだったか。

ラインスドルフいいですね。トリスタンは知りませんが
期待できそう。

１つだけあげるなら、やっぱりフルトヴェングラーかな

3種類しか持っていないがオラもフルベンだべ。

>>29
ベーム盤、確かにいいけど、丸毛王がキライ。

ベーレンスばどこがいいのか全然わからん。
不安定な音程、かすれた声、粗い歌、声量のなさ…。

良いという人には、どういうところがいいのかじっくり教えて欲しい。
マジで。

プライスってマーガレットのか、一瞬レオン多淫姉ちゃんの顔がうかんだ・・

マーガレットプライスとコロの組み合わせはねえ

指揮者ならフルトヴェングラー．ベームも好きだけど．
コロのトリスタンは音だけ聞くと子供っぽくて物足りない．
映像つきだと3幕の狂乱ぶりがなかなかいけてます．

この間、TOWERで買ったサーバタのやつ、
マジで音悪かった。
とても５１年の録音とは思えん。

ベームかフルトヴェングラー。

ベーム盤の最大の利点は、幕の途中でＣＤを取り替えなくてよいこと。これは
結構重要だと思う。

初心者のＣＤ購入相談の質問、という趣旨からいって、

（１）指揮者だけでなく、歌手や録音も含めたディスク全体への評価。
（２）マニアックなものではなく、初めて聞く人に良きもの。
（３）映像つきは除外。

の範囲でいいものはどれか、というのがスレ本来の趣旨だよね。
（もちろんそれ以外の話題を排除する必要はないけど）

だとしたら、録音の良さ、晦渋でなさ、総合点の高さ、がポイント。

ベームかクライバーではないだろうか。

けちけちせずに主要なものは全部買う。
どれ買っても損はしませんから。たった数万円で悩むなどナンセンス。

>>40
それはコロがえらいというよりポネルがえらいのです
>>43
ちょっと前にクライバー版も同じ仕様になりました

べーム盤はドラマの勢いが強すぎて熱狂はするけど陶酔はない。
クライバー盤は描写が繊細でシナリオイメージに忠実だけどワーグナー的でない。
フルヴェン盤は重厚な陶酔感が心地よいもののフラグスタートのイゾルデが
声の無さを演技力で補っている所が痛い（メードル起用するべきだった）。
カラヤンはバイロイト盤は音は悪いが集中力に優れ重量感が半端ではない。
スタジオ盤はオケの主張が強すぎて歌が死んでいる。しかもオケは淡白。
ライナー盤は主役については言う事なし。ライナーの振れ幅大きい指揮も良いが
オケの響きが録音のせいか黒子的に過ぎそっけなく残念。
ヨッフム盤は地に足がついたオケ運びと力強く劇的な歌手の優等生的な録音。
クナ盤は意外な位あっさりシャープ。旧来のワーグナー演奏という概念と
シナリオイメージのギリギリの位置での妥協が涙ぐましい。
ヘーガー盤は歌手もオケも推進力に満ちてパワフル。でも小回りは利かない。

…結局究極はないから全部買えって事か？

あ、フルヴェン盤のフラグスタートは全盛期（例：ライナー盤）
に比べたらって意味でね。

バーンスタインを忘れないでネ♪

録音の良さで選ぶならショルティとベーム。

>>47
激同！

フルヴェンのこの間出た1947だったか２・３幕のみ。
あれ、１幕がついてれば凄くお薦めできるんですけど・・・

バレンボイムを忘れてるよ。

ベルリンフィルの濃厚なアンサンブルにもうめろめろ

フルトヴェングラー盤の、３幕への前奏曲はあのどす黒い音色だけでも聴く価値あり。
どす黒い音色、圧倒的な昏さと重さ、続くコールラングレの陰鬱な節回し。

ベームはDGのやつより、７０年バイロイトライブ（青裏）、７４年オランジェ音楽祭ライブの
方が良い。

バレンボイム盤のこと言ってるの！

スクロヴァチェフスキーに一票♪

>>55
激しく不同意！
ベームのは後になるほどダメになる。

クライバー親父のテアトロ・コロンのライヴも忘れんでくれ。

バーンスタインに１票
ホフマン、ベーレンスともに◎

バーンスタインにマイナス1票ダス

いつものことだが、バーンスタインのトリスタン評価は割れたり荒れたりするな
おれは好きだが

バーンスタインって、いいとは思うんだけど、聴くのに凄い気構えというか、
特にエネルギーがいる感じなんだよね。
まあ他の指揮者でも「トリスタン」は簡単にほいほい聴ける作品じゃないのだが。

>>63
それはポジティブな評価と考えるが

オペラハウスを爆破しろってアジってた頃の、
堕落する前のブーレーズで聞いてみたかった。

おれもニルソンのイゾルデはあまり聴きたいと思わないなぁ。
でも５７年、クナのバイロイト「ワルキューレ」のジークリンデは初々しくて
今まで聴いたジークリンデの中で最高だった。
フルトヴェングラー盤はレコード時代に聴いたけど、オケが硬いのとフラグスタート
が全盛期を過ぎておばあちゃんぽいのでおれはだめだった。
本来トリスタンはイギリスが舞台だしコーン・アングレが活躍するからロンドンの
オケがいいのかね？

映像月ではポネル演出のバレムボエムに１票

演出と歌手ではフリードリヒとコロ・ジョーンズ。
指揮は地味だけど。

やっぱ現代のワーグナー振りつったらバレンボイムをおいて他にはいないだろ？

フルトヴェングラーのトリスタンで最大の聴きものは、
やはり地下鉄の通過音といえよう。

馬簾君も素晴らしい、ベスト○○に入ることは間違いはない