★★★ヴァントＰａｒｔ３★★★

昨年の１１月のインタビューはＣＤのおまけ以外に、発売とか
されるのですか？

ヴァントは１９８８年のブル６を偏愛している。

>>６１２っていうかその投稿者
きっ、きっ、北ドイツ放響を馬鹿にするなあ!
そこらのオケと一緒にすんな!

中古屋で、ヴァントNDRのブラームス4番のライブ映像のLDを見つけた。81年11月の
キール城でのライブ映像らしい。こんな映像も残っているんだ・・・

あ、それは漏れもＤＶＤでの再発を禿げしくキボンしている。

とりあえず一通り見てみた。
ヴァントは自力で歩けること以外は、ほとんど変らないね。見た目も指揮振りも。
そういうわけで映像としては少し面白みには欠けるかもしれないけど、演奏は立派。
CDになっているものよりもいいんじゃないかな？結構萌えたよ。

>>612
恐らく、君の再生装置に問題があるのではなかろうか・・・
わたしですか、ラジカセです。

どれにしようかな、ブル8。

ケルン放送響とのブル８なんかどう？

↑　情報感謝します。
3、4、5、6、7、9は所持していますが、8だけ
迷っています。

買いなはれ。６２２はん。いい演奏ですよ。

ケルンのブル8は俺は正規の中では一番好きだよ｡
前のやつも持っているけど､リマスタ盤も買うつもり｡

最近出たケルン響とのリマスター盤
７，８，９番だけ未だに購入してないんですが
後で買いに行くか…。

>>622
>>625
そらまた、いいのを買わずにとっておいたんっすね
（どれもいいけどねー）
買ったら貴方の感想をききたいな。
音だけじゃなくて演奏についてもだよ。

9番だけんど、オラ、ベルリン盤が一番かと思っていたが、
北ドイツ盤を聴いてヴァントってモダニストなんだなー
と思っただよ。おら、こっちの方が好きだべ。
8番は、ケルンがいいと、書いてあったが、本当だべか ?
ミュンヘン盤は更にいいとも書いてあったべよ。
どっちがいいんだべ ?

>>627
モダニスト好きならケルンはおすすめ｡NDR(1993かリューベックの正規盤ですよね?)の方が
洗練されている感じ｡
ミュンヘンは演奏自体は伝説になっているけど､CDは正規･青裏問わず誠に心底残念ながら未発売｡

>>627
「ミュンヘン盤」って青裏の９番のことでは？　
ならば北ドイツ盤よりさらに良いです。
「未完成」との抱き合わせでちょっと高いけど
買いだと思ひます。
ベルリン盤は私にとってはカス同然です。

ベルリン盤は、９番以外はまあまあいいとしても、
（他の指揮者と比べたらいいのは当然)
９番はどうも･･･。
でもミュンヘン青裏買うのは
ちょっと気が引けちゃうよ。
でも正規がいつか発売されるはず･･･。
皆さんその日の到来を気長に待ちましょう。

おらが書いた未発売、のやつは８番と６番です。
9番はとてつもなくすばらしい。

>>630
正規で鱈それも買います。

>>628,<<629,<<630
これは、ご親切に礼を言うだよ。
早速、聴いてみるベ。

ウチの近くの小さな中古ＣＤ屋に、NDRと入れたブル８／９の
リマスター国内盤があった（リューベックの大聖堂ライヴ）。
1800円という値段が微妙だったのでしばらく傍観してたけど、
「買おう」と決心して店に行ったらなくなってた。

逃してしまうと猛烈に聴きたくなる罠。

>>633
あれいいよ｡
ヴァント本人は響きすぎてディテールが聞こえないと不満だったみたいだけど｡
大きな空間でゆったり浸れる感じです｡

新品ならでたばかりだからまだありそうだと思いまする｡

まだヴァント初心者なんですが、ブラ全を買おうかと思ってて、
新、旧どちらにしようか悩んでます。
どっちが買いでしょうか？

>>635
どっちも買いって言ったら困る？
まあ結局新盤の方だろーさ。
２番なんかあきらかに違ってるんだ。
４楽章の最後のとことかさ。
こっちがヴァントの結論といえよう。

>635
一番だけは，圧倒的に吸盤がいいよ。
あと，録音もどういうわけか吸盤のほうがいい

ヴァントって２つもブル全出してたっけ?

ケルンとＮＤＲ

>>638
ブラ全ね。
ブルはNDRとは3番以降しか入れてない。
・・・２番入れてほしかった。

読み間違えた･･･。スマソ。

>>633
チミ、ヴァントですぞ、1800円なんて安いモンです。
わしだったら即、買いでしたな。

その後ＮＤＲと入れた８番のの出来は？
リューベックライヴとどっちがいい？

>>643
ヴァントは全てのレパートリーにおいて新しい録音の方が良いです。

>>644
ｳﾌﾟﾌﾟ

とだけ云っておこう｡

>>643
９３年のブル８は、リューベック盤を気に入ってた俺は輸入盤を速攻買って、
「すげー！すげー！すげーよ！」と感動＆興奮しまくったが、
その後ポーコーが何の間違いかこの録音から突如ヴァントを褒め出し、
俺としては複雑な気分になった思い出の録音。

ヴァントのブル７はどれがいいのかなあ？
と言ってみる。

>>636,637
教えていただいて、どうもありがとうございました！
いずれは両方揃えたいと思っているのですが、とりあえず
先に買うならどちらがいいのかな、と思っていて…。
例えば、どちらもNDRとの録音のようですが、例えば旧盤と
新盤のNDRはやっぱり同じようなサウンドなんでしょうか？
録音には１０年ぐらいの開きがあるようですが…。

「とりあえず先に買うなら」昨年出た旧録音の２枚組をお薦めします。
24bit-96kHzリマスターでビックリするほど音が良くなりました。
（99年に出た20bit K2マスタリングによるRCA RED SEAL
　BEST 100シリーズ とは雲泥の差があります。）
新録音はリマスター盤が再発されるのを待たれた方が良いかと。
値段も下がるでしょうし。

演奏自体も新録音の方がいいのは４番だけだと私は思っています。
１番と３番は圧倒的に旧録音に軍配を上げたいです。
（３番はあらゆるディスクの中でも私にとってベスト。）
２番の新録音は音が混濁していてティンパニがちゃんと聞こえないことと
最後の最後にテープを繋いだのが判ってしまう所があるのが大きなマイナス。

>>647
ヴァントのブル７･･･難しいなぁ｡
ケルンの豪快さはこの曲には今ひとつフィットしていない気もするし･･･いいけどね｡
NDRはとてもいいけど､録音の音が何となく薄っぺらくて聞きにくいし
BPOの奴は何となくオケの統制緩いし､ティンパニのバランスが変｡いいけどね｡
かといって青裏で5,6,8,9みたいな飛び抜けた演奏がでているわけでもなくて､
BPOと同時期の青裏は響きのバランスが低音よりでより自然な響きには感じるけど
音は悪め(ひどくはない)し､演奏も抜きんでているわけでないし｡いいけどね｡
NDRをリマスタリングしてくれれば一番良さそうなんだけど｡

>>650
俺もＮＤＲ好きだよ。
やっぱりベルリン盤ってのはヴァントをいろいろ
聞いてきた人には抵抗あると思う。
金管の音がベルリンよりイイ!
やっぱ弦はBPOにはかなわんって気はするけど。

ちょっと思ったんだけど、ラストCDのヴァントのインタヴューにちょこっとだけ
はいってるブル６の３楽章の音って、既発のCDよりもやけに音の分離と抜けが
いいように思わない？なんかリマスターされてるような気が。
もしかして、ブル６もリマスター盤で再発する準備がされてるんだろうか？

>>652
>ラストCDのヴァントのインタヴューにちょこっとだけ
>はいってるブル６の３楽章の音って、既発のCDよりも
>やけに音の分離と抜けがいいように思わない？

思う思う！

あげ

【24bit-96kHzリマスター】の再発盤だけど、以前のとは
そんなに違うもんなの？聴き比べできる人、報告ﾌﾟﾘｰｽﾞ。

基本的にﾍﾞﾙﾘﾝよりもNDRの方が
ヴァントを聴く醍醐味は大きい

寝る前に保守。

ここってヴァントｦｔのｽｸﾂ？否、ﾋｸﾂ？

>>655
結構違う様な気がする･･･まだ連続聞き比べはしていないのでスマソ｡
なんか角が取れたというか･･･｡

>>658
ｾｸｽです｡

　　　|■＼
　　　| ∀｀） ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　　　| ⊂）　ageﾃｵｸﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　| ／


　　　 .／■＼
　　　∩´∀｀∩　ｱｶﾞﾚｰｱｶﾞﾚｰ
　　　 ヽ　　　丿
　　　 （　ヽノ
　　　し（＿）



　　　 ／■＼
　　　（´∀｀∩）　ﾓｯﾄｱｶﾞﾚｰ
　　　（つ　　丿
　　　（　ヽノ
　　　し（＿）

>>656
同感。