【】音楽聴くのに理論が必要か?オオ?【】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/01/26 14:10 ID:scspDjUv
ジャズだけでなく、ケルトやロック交えてどうよ。
中山康樹は必要ないといってるぞ?ぶわーとやればいいのだ!ぶわーっと!
>>1
聴衆みんが理論について深く理解してたら
ほとんどの音楽家が失職するよ
31:03/01/26 14:14 ID:scspDjUv
だそうだ。よって終了!
4リテナー皇帝:03/01/26 14:52 ID:???
>>1
同意
聴くだけなら、いらんよ。

聴いて、そこで感じた何かを人に伝えようとする時、
共通のテンプレートとして理論の言葉を使うと便利だと
いうだけでしょ。
6名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/01/26 20:21 ID:6UxbB1RI
でも、やたらジャズの人って、理論しってんのか?って言うじゃない。
こういうスレで。

ジャズ>>>>>><<<<<<プログレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1042285987/l50
._____________________
 |                              |
 | 今 ・  こ  ・  .基 俺 そ そ 聞 小 .     |
 | 頃 ・  の  ・  本 が の し  く  学 .      |
 | 俺 ・  言  ・  的 思 結 て と  校.       |
 | を 過 葉 い に  う 果 最 こ  の    テ  |
 | 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ  性    ィ . |
 | っ に 騙  い .譲  、 た に に  教   ッ  |
 | て 戦 さ  え り  精 人 勝 よ  育 . .  シ . |
 | い っ れ .お 合 子 生 ち る  で. . . .ュ |
 | る た 続 先 い 達 が 残  と  、      .|
 | の 精 け に   .は  、 っ 莫 自 .   . |
 | か 子 た ど    戦 こ  た 大 分  .     |
 |    た の う    っ の の な  が      |
 |    ち が ぞ    て 有 が  数 昔      |
 |      俺 !    い  り 俺  の  、      |
 |      だ      な  様 様 精 精 .      |
 |      と      .い    だ 子 子.  .   |
 |      思      の    と  と だ  .     |
 |      う       で    い 戦 っ.  .   .|
 |      方      は    う  っ た.       |
 |      が      な    事 た 事 .    .|
 |      自      い    だ ら  を      |
 |      然      か       し. 知       |
 |      だ              い .っ       |
 |                      . た       |
 |                              |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
聴くのに理論?いるわけねーだろ。

でもな、和声的に云々言い出すリテナーは氏んでいい。
分かってないことに言及すんな。
リズムのノリがどうの、とかいうのも逝けとまでは
いわんが、半身不随程度にはなっていただきたい。
ラーメン喰うのにだしのとり方知ってる必要があるのか?っていうのと同じことですね。
全く必要ありません。
ジャズを聴くのにはいらん。

語る時も、知らないことを言わなければ恥もかかん。
知らんことを知ってるように語ると、理論を知ってるのかと突っ込まれるだけや。
知ったかぶりしなけりゃ叩かれることもない。それだけなんだよな。
シッタコザウルスが袋叩きに遭っております。

ジャズ>>>>>><<<<<<プログレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1042285987/l50