市川由衣★海を感じる時★池松荘亮

公式
http://umiokanjirutoki.com/

原作は70年代を舞台に描かれる中沢けいの小説「海を感じる時」。
1978年に著者が18歳の時に応募し第21回群像新人賞を受賞した文芸作品
小説が出版されて（1978年）すぐに映画化のオファーが30ぐらいありましたけど...
作者もやっと納得のいく人選ということで初映画化..脚本は当時のままだそうです。

ごめんなさい
「池松壮亮」でした。名前間違えてファンの皆様ごめんなさいm(_ _)m

クソスレ立てんな

>>3 お前は永遠に呪われる　この俺にな

この映画さ

も少し番宣しないの
広告費ないんか

>>4
誰？お前（笑）
責任持って削除依頼出しとけよ

今頃やったって客入らんわ

この映画　仙台では 11月8日〜上映なんだが
待てないので 今週末東京まで出かけて観るかと思ったりするけど
そこまでする価値ある？ 　あと観客の男女比はどのくらい？

糞みたいにつまらん映画でした

>>8さんへ
自分がいった初日午後1の時は中年男性が圧倒的に多かった。
主演が若いのに意外だった。
主演二人のファンなら楽しめる
あと昭和が好きとか原作が好きとか。
よくある話だが原作のほうが良い。
長い時間のわりにテンポが昭和だし省きすぎ。
現代人の何でもスピード感のあるものに慣れていると間延びしてしまう。
男も女も昭和にはよくあるタイプの男女関係
別に主人公だけが勝手なだけでなく女も相当勝手
それが若さだと愛おしいと思えるかは見る人の年代に左右されると思う
わざわざ仙台からだと舞台挨拶とか、ついでに東京で遊ぶかとかないと勿体ない
主演の大ファンなら文句なしに楽しめるよ。

ヌード目当てで行けばつまらん映画だったろうな。

高校時代、同級生の女子に借りて読んだ甘酸っぱい思い出
今や元グラドルのオッパイ目当てにかぶりつき席に陣取る小汚いオヤジとなりました

シナリオという雑誌を読んだらまた見たくなった
文字通りシナリオと公開までの紆余曲折
何度も話が立ち消えそうになる話には涙ぐむ
低予算の中頑張ったと思う
もう少し予算があったら時代をもう少し丁寧に描けただろうに...
サントラがない分
沈黙の中、ラストの歌がものすごく映えた

なんの予備知識も持たず、テアトル新宿で上映しているというだけの理由で観に行った。
ネチネチしたいやらしい（スケべという意味ではない）映画だなあと思いながら観ていたが、
エンドクレジットの「脚本　荒井晴彦」ってので全て納得。

俺は好き。ちょっと時間軸が判りづらくて混乱したところもあったけど。

今日、観に行った。
平日の夕方だというのに、結構人沢山で意外だった（サービスデーだったのもあるが）
隣に座っていたのは、オバハン2人組だったが原作者の影響かな？

市川演ずる主人公が、部室で『朝日ジャーナル』を読んでて、見出しが「毛沢東失脚か？」とあったからやはり時代背景は、78年位かな。
全体的に、厭世的で自意識過剰な男子高校生の振舞いには、正直こんな時代は男は女に対して苦労しないなあ、とか思ってしまった。
残念だったのが銭湯でひとり女の子座りしてお湯をかぶって立ち上がった際、バストアップのショットで乳房を映さなかったことだね！
２７、８の女が乳房もはっきり見せられないのか、とか思ってしまった。

貧乳だからね..
でも．．リアルティあったよ
AV女優じゃないんだから
そうそう痩せていてバストだけボイン(昭和的)なんてあるわけない
彼女頑張ったし
受け手の池松も良かったよ
ねちっこい男だったら見ていて気持ち悪くなる

えっ乳首出てないの？

市川由衣の乳首とお尻は見せてますか

男の方の演技が気色悪い

ちゃんと乳首見せているよ
ただ、暗がりと湯船に映った程度だったかな。

それと貧乳ではないでしょ！？　Ｄカップはあるから。
まあ、明るいところで見せていないというのはねえ。
終盤の銭湯シーンくらい、ハッキリ見せてくれないとね！

あと、比較対象になるのかわからないけど『完全なる飼育』での小島聖の圧巻的な肉体美とエロスに比べると大人しいものだった。
『私の男』での二階堂ふみもそうだが、なんか不完全燃焼のきらいがあるな。

小説も映像化すると駄目になるもんだな
小説は小説のままがいい

当時の脚本のまんまって
手を入れるだけの予算がなかったんだろうな
のんびりした展開がジジババ向けなのかもね
bbaだから結構あと後まで残っているけど

>>20
グラビア時代はFカップ売りにしてなかったか？

高校生時代の二人が乳繰り合う部室の書棚に新聞が掛かってる。
その広告には「代々木ゼミナール」「東進ハイスクール」の文字。
「東進ハイスクール」は１９８５年以降の名称である。
７０年代後半の舞台設定では完全にアウト！

予算が無くてもスタッフの細心さがあればこんなミスは無いのだが…。
一事が万事、日本映画の劣化が顕著に顕われている作品。
おっぱい出して頑張ってる女優さんが可哀そうだね。脱ぎ損。

スタッフの数も足らなかったんでしょ
なんかケナシばかりだね
動物園ではしゃぐ恵美子　可愛かったな
クマクマクマ..

時代考証でいえば、喫茶店のブレンドコーヒー２８０円って、安過ぎないか？
それと、その時のシーンでのカーテン越しに映った都バスの塗装が最近と同じ！
あの頃は、白地にスカイブルーだったぞ！

IDの末尾が3pってw

月刊シナリオ買ってきた。

正直、シナリオの方が面白いわｗ　脚本の荒井晴彦の対談も載っていて
これを読むと、より映画が分かり易くなる。

３０年前、映画化に同意しておけば超話題作だったのに

30年前に主演するはずだった女優って誰だったんだろうね？
女優、明かされないだろうけど知りたいな
作者曰く、その頃の男性俳優はｇｔｍｔばかりだからイメージに合わなかったそうだけど

>>30
浅野温子じゃなかったかな

そうなんだ。
これがヒットすれば話題になったりするんだろうけど...。
フランスあたりの何とか祭にでも出ればもっと話題になるんだろうな
順次公開だからここも閑散としていて寂しいね

低予算映画にそこまで求めんでも(´・ω・`)
78年なら、コーヒーは、250円ぐらいじゃなかったか？

クマだったのか、クモに聞こえた。

どんなマンコだった？

>>31
浅野温子だったのか
教えてくれてありがとう
男の役者さえなんとかなってれば観られたのかと思うとちょっと残念

原作と比べてどう？
原作見てから映画みるとだいたいがっかりすることが多いが
東京湾の距離感とか出てるのかな

原作は小説的な世界

映画は映像的な世界

そういうことだ。

教室のドア開けっ放しでいちゃいちゃしてたけど教師は誰も気づかないのかとw
監督もあえてやってたのかな

誰かが来て見られたらどうするの的なセリフは一切なかったな。
見ててもそんな展開になりそうな雰囲気も感じなかったし。

教室でもSEXするの？

部室で初体験、てのが、いかにも70年代だよなｗ
この感覚は今の人達には分からないと思う。

荒井晴彦も語っていたけど、昔は「結婚を前提としないセックス」の
ハードルが高かった

そうそう
今の子は想像力が足りないからわからんだろうな
与えられたものだけで見る
文字通り空気も行間も何も読めなきゃ面白くない映画と思うだろうね
わからないワわからないワで

比べたらいけないのかも知れないが、新藤兼人脚本、和田勉監督作品「完全なる飼育」の方が、はるかにエロティシズムを感じたけどなあ。
まああれは、監禁ものでしかも犯人にだんだん感情移入していくストーリー（ストックホルム症候群）だったけど。

ストーリーとかどうでもいいから乳首、とにかく乳首、何が何でも乳首をドーンと出してくれ

市川由衣って不幸顔だな。整ってるのになんかパっとしない
この子はイマイチ仕事に恵まれない気がする

せっかく脱いだのに、あまり話題にならないな

NANAも市川が出たせいで終わらせてしまったな

>>47
嘘つけバーカ

>>48
ほんとは続編も続く予定だったが２で終わらせてしまった

NANAは最初から2で完結の予定だった
ただ続編の声もとあったがハチがストーリー的に使うのは無理があり
他の出演者も大幅に変更の可能性が大だから3は作らなかったんだよ
市川由衣が悪いわけではない

ヒットしなかったしね

今日観たけど、主人公の女の子に共感し過ぎて辛かったよ
自分も早めに父親亡くしているけど本当あんな感じ。もちろんちゃんとした恋愛できている人もいるんだろうけどね。二人でご飯食べてるシーン、号泣した

こんなに周りに中年男性が多い映画って初めてだったかも

恵美子の態度と父親を早くに亡くしたこととは深い関係性が…

原作を読んでから観て、噂に違わず良い脚本だと思った
内容に衝撃的な表現が含まれるものの
ラノベに馴れた私たちからみると、とても文学的。作品もしみじみ。
たまにみせる市川由衣さんの少年のような拗ね顔が
よいスパイスというか可愛らしくて印象的。

市川さんって居酒屋のカウンターと日本酒が合わない役者さんだよね
何かすごいミスマッチで可愛かったわ

えっ　そう?
和風な感じが出ていたと思うよ
むしろ舞台挨拶のほうが化粧が洋風な気がした

今年のワースト映画かも

>>56
何十本見てワーストなんだよ
全部書き出して

わずかなセリフを除けばほとんど主人公の独白で進行する小説を、映像だけで描こうという無謀な試みで、その試みは見事に失敗して意味不明な映画になってしまった。

もともとストーリーより中沢けいの文章力で売れた小説じゃなかったか

>>57
身バレしそうだから嫌だ。

今日観てきたよ。オッサン層が多かったｗ

想像してたより市川由衣の濡れ場多かったな
普通に考えてもあのグレードの女優（グラビア？）があんなにおっぱい出すって
けっこうなことじゃない？
市川由衣のMUTEKI作品と考えても1800円で拝めたのは安いくらいだ

市川由衣　100点
脚本　-50点

映画としては50点。

>>61
市川が気の毒な脚本だったわ。あれはひどい。

脚本のどこが悪かったのか書けよ

>>63
原作読め。そしたらわかるから。

テアトル新宿9/23 11:10の回。ヨボヨボのじいさんが、係員に案内されて入ってきたのには驚いたわ。

>>65
映画好きのおじいちゃんなんて何の映画でもいるでしょ。某日本語ラップ映画も観たけど、お年寄り何人か見たよ。

そうだよ
映画観賞に年なんか関係あるかよ
裸が見たいだけなら中年女性はなんなのよ
今更若い女の子の裸みても..
はっ?　池松君の裸?愛の渦には負けるでしょ
海を感じる時　原作は本当に名作だから
映像化したいと思っても不思議でない
作者も年をとり、丸くなったので許可したんでしょうよ
当時浅野温子なら相手役は誰だったんだろう
スケジュールの都合もあるだろうし
そう思うと俳優として生涯活躍出来るって素晴らしいことだよね

>>67
初出当時の雰囲気だと、興味本位で永島敏行と竹田かほりの「帰らざる日々」みたいな半エロ映画にされそうな恐れから許可しなかったんだろうと思うわ。
この映画も残念ながら日活の四畳半ポルノ的な絵になってしまったけどな。

由衣ちゃんが勃起した乳首を激しく吸われたり、騎乗位で激しく腰をふったり、バックでめちゃくちゃ犯されたりするシーンはあるんですか？

バックはあるけど、すぐ終わっちゃうよ(´・ω・`)

男のピストン運動も単調であっさりしとるよ。

今北
意外とスレ伸びてないな

方言もないのにセリフが聴きづらいのは致命的

>>73
最初の方、字幕出して欲しかったわ。

僕はね
女の人の体に興味があったんだ
君じゃなくても良かったんだ

でかい声でハキハキ言われてもね....

この監督馬鹿なの？

>>73
着衣ﾊﾞｯｸの後、四つん這いのままの恵美子が洋に何言ってたのか聞き取れなかった。

>>77
いつもと同んなじじゃないのとかじゃなくて？

池松なんとかって小栗旬とバカリズムを足して２で割ったような感じだよね

次に脱ぐのはＭＥＧＵＭＩとか小池栄子とかじゃなくて、中村静香だったらイイね！

うーん。伸びか悪いなあ。流石に公開規模がこんなに小さくては難しいか…

>>76
もともとピンク出身だからかやけにエロシーン入れたがるけど中身がスッカスカなことが多い
嵐の松本主演映画も酷かった結局キスシーンしかないという

>>79
伊藤淳史とバカリズムだと思う

恵美子って勝手な女だよね
追いかけまわして振り向けばいちいち過去を持ち出しては責める
生涯愛していく覚悟もない
ま、たいていの女がそうだけど。
と、少しは内容を語ろうよ

だって、語るのも馬鹿らしいじゃん

内容…

古臭い

市川「私が他の男に抱かれてたらどうすんの？」
池松「あ？」→バックでズコバコ
からの、市川浜辺でたそがれる

うーむ・・・俺がアホなだけなのか、なにが言いたいのかよくわからんかった

>>88
しょぼいﾃｸﾆｯｸの洋を見切って、他の男とﾔﾘまくる決意を表現したのではないかと･･･

市川が欲しかったのは父親の代わりでしょ
恋愛とかじゃない

>>89
一理ある!

お金返してほしい

あの時代って本当にあんな話し方だったの？それとも、新聞部の二人だから更に固い話し方なのかな？

アナルは見えますか？

>93
７０年代後半の設定だからね。

まあ、あの時代でも固苦しい喋り方だと思うけどね。。
最初、相手の男はインテリの文学青年かと思った位だから（笑）

今の高校生よりは、断然大人だったし、語彙も豊富だったという事はいえる。

>>93
今とはだいぶ違ってたよ。

写真集も出して欲しい！

2014/09/28 00:00:00.00から名前欄の変更に関する投票が行われます
期限は23:59:59.99までです

映画作品・人板分割議論周知の為の名前欄変更投票
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1411779304/

これDVD出るかな？出るなら買うかも

スカートをまくられた状態で挿入されるのをバック体勢で待っているのがなんだかおかしかった。

70年代なのに電気屋の看板が「Panasonic」だったしちゃんとしてほしいよな。

当時は「ナショナル」(National表記ですらない)だろ？

ちょっとしたことでも細部にまで気を配らないって時点で…。

アナルは見えますか

>>102
キチガイ

素人目にもわかる超低予算だから、いろいろ粗は。
最少限の出演者、モブなし、劇伴なし。エンドロールあっという間。
それだけに二人の時間が濃密に流れた点はよかったが。
「してくれなきゃ…」のシーンは、当初は都会の雑踏を舞台に書かれて、
今回モブのいらない東京タワーに変更したんだけど
それも予算で叶わなくて撮影を始める頃に植物園に決まった
当然だけど、みる人がみたら植物が最近のだとわかる
そんな映画でも、嬉しそうに宣伝活動に参加しているヒロインの子がいじらしい
あと変更理由は不明だけど、初稿は喫茶店の音楽が岩崎宏美ロマンスだったらしい

そんな責める気にはなれない映画だったな

>>104
原作がロマンスだからな。

今日は超満員だよ
テアトル新宿 市川参上で

>>107
男ばっかり？

>>108
半々というより女の方が多かった
しかも、どちらかというと若い女
１人で来てる制服来た高校生の女の子もいたし
カップルもいたけど女の子が2,3人で一緒に来てるのが多かったよ！
年配は比率かなり少なかったけど、それは土曜日の夜だったからかは謎です、平日見てないので
市川挨拶ありの上映会は立ち見もあったけど、その1本前の客層も明らかに若い女が多かった

でも民度低めの男も多かったな。
寒い質問して、客に拍手を煽る男、上映中氷をガリガリ食う男、立ち見なのに通路に座り込む男。

正直なとこ映画が微妙すぎて、トークショーに入っても観客のテンションがかなり低く感じた。

しこってたら気付かれますか？

TOHOシネマズとかデカい箱であえてやらないのはなぜ？

色んな意味で地味すぎるから

だけどさー
他の男とやったといい告白して、バックで洋に襲われて
「いつもと同じじやない」って強烈な台詞だよね
下手と言われているわけで
女は男変えるだけでわかるけど
男は女変えたからって簡単にうまくはならないって話しかよ(笑)

月刊シナリオも原作も読まずに見たが、分かりづらいところがあった。
最初の頃は主人公も相手の男も高校生？で、なんでヒロインはアパートに一人暮らししてるの？
母親が主人公に激怒するシーンって、要するに男が上級生だから先に大学に進学して東京に行って、その男に手紙を出したが返送されてきたので、母親が勝手に開けて読んだんだよね？
宛先住所に「木更津市」とあったのはぼくの見間違いじゃないよね？
木更津の高校で出会い、男は東京の大学に進学し、ヒロインは恋のせいで受験に失敗し、男の東京の家に転がり込んだ、で正しい解釈？

たまに泊まりに来てただけ。

>>116 どの時点で？男が東京に行ってからの話？でもそれから男が「一緒に暮らそう」って同棲始めるよね。

>>115
時間は高校時代と働いている時と混じっている。
ヒロインの髪型に注意すると分かりやすい。

>>117さん
一度しか見てないので詳しく覚えてないけど
原作では同棲の提案はするものの恵美子は断っていた
映画でも提案はするものの、
一緒に食事する描写はあるけど
同居していると確信できるシーンはないと思う
もう一度見に行きたいけど時間が取れない
今度はじっくり見られると思うのでロングランしてほしいワ

アナルは見えますか？

映画化する必要が全く無かったな

すごく面白かったけどラストが謎。
もやもやしたから原作の本を買うことにした。
取り寄せだから2週間待つことになるけど楽しみ！

>>120
俺のなら見せてやるぞ。

テアトル新宿は混んでいますか？

原作は素晴らしいよ
もちろん映画も悪くないよ
当時浅野温子で監督も根岸で良かっただろうと思うと見たかったよ
今回はリメイクでも良かったのにと思う

>>125
浅野温子はイメージが違うだろう。スローなブギにしてくれのほうが合ってるわ。

小説発表当時のイメージだと、斎藤ともこがよかった。

で、市川は脱いでるの？

あなたの1票で2chに新板(日本映画板・外国語映画板)ができるかも！

★★11月2日に板分割についての投票が行われます★★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1412214175/

>>127
そりゃもうパックリ。

この映画を地上波で放送したら
それはもう祭りどころの騒ぎじゃなくなるよ

>>130
おっさん達は何人か我慢できずにシコってたからな。

子供に見せたくない映画
地上波とか無理

円光もの、妾ものでよかったんじゃ？フランス映画「可愛い悪魔」での
バルドーのガーター、ノーパン下半身露出シーンとか。低俗なほうが
爺さんは喜ぶし、由衣ちゃんは幼さ残したセックス・アイコンになる。

オナニー映画

面白い作品だった　泣けたし
この娘はマゾなんだよ　オヤジが娘のマゾ気を見抜いてﾃｰﾌﾟで腕を縛ったりネクタイで
目隠ししてエッチは秀逸だった　

まぁエッチに目覚めちゃった子だよね
だからやってくれないと帰れないとか言うわけで
彼氏が怒ってもケツだして待っているし
あげくにいつもと同じじゃないって　あーた..

由衣たんのアナルは堪能できるでしょうか？

>>137
リアルキチガイ

反応速いなｗ

>>137
俺の書き込みだとは思うが、酔っててあまり記憶がない。

ここのみにて光輝くの池脇千鶴は淫靡な（地方都市の貧困窟っぽいシチュエーション）感じのエロスだったが、
こちらは二人の機能不全っぽい相関関係なのが特徴か？

池松荘亮は、MOZUでこれまた鬱屈した謎の殺人マシーンを演じているな。

「いつもと同じじゃん」
マゾ娘はお仕置きのアナルFUCKを期待してたんだなw
わざと浮気を告って怒らせたのに通常セックスは無いわ

オナっててもバレない？

>>143
みんなシコってるからお咎めなし。

ゲッ　そんなのが隣にいたらキモすぎる

最悪な映画だな
こんなので脱いだ市川って‥

ドSでドM市川は喜んでるんじゃ

公開館数が少なすぎてかわいそう。こんな自主制作みたいな脚本じゃ客は来ないわな…

18日から近くで公開だからやっと見られる

近くにウインズがあるのがイイね

ようやく観てきたけど思ったほどエロくはないな。
絡みも別に過激じゃないし、R15だからその程度。

地味な邦画だけど
仮にエロ無しだとしても嫌いじゃない。

原作者はあのエンディングじゃ若い頃は納得できなかっただろうね
原作に浮気シーンがあったかどうか覚えてないけど
恵美子の放つ台詞も強烈だし。

>>152
原作にはない。もう一つの小説と合体させていると思われ。

>>153さん
もうひとつの小説ってカップリングになっていた水平線がどったらってやつですか?
読まないでまわしちゃったな..。

>>154
俺もそれ読んでないからわからないけど、少なくとも小説の海を感じる時は、海を感じたところで高校生のまま終わっているはず。

ホンマにつまらんかった。途中で映画館を出たよ。
ただ、市川は演技上手いね。感心した。

脚本と原作がクソすぎるが。

>>156
脚本はひどいね。
原作は良いと思うよ。実にセンセーショナルだったよ。

市川はこんな映画で脱ぐの勿体無かったな

市川にとって最後の映画かな

橋本甜歌の脱いだ映画よりはまし

原作はすごく良かったよ
今読んでもすごいと思ったのはこちらが豊島園だからかな
若い人にはやはりあの時代と思って欲しいな

とりあえず市川由衣って居酒屋とか一人酒が似合わないな(笑)

評判がいまいちだったので見てなかったが今日国宝展を見たついでに
思ったよりも生生しいエロ映画でびびった
男と別れるまでめんどくさい手間がかかるなーとは思うが

これから見る地方の人感想よろしくね

>>162
板についてないな。しかし、独り酒の似合う女って見たことないわwひとりで縄のれんや赤提灯で飲んでる女自体見ないし。

せっかくの市川のヌードも宮沢りえにとられちゃったね
ストーリー展開があっちのほうがスピーディでわかりやすいから仕方がないか
男のほうはこっちのほうが髪型とか可愛いけど。

宮沢りえ？何の話？

池松のファンじゃないか？
紙の月の事か
両方出てるから

ヌード目当ての人が、劇場に行くか？
だって抜けないじゃん

>>169
みんなシコってたけど…

地方の小さな指定席のないすいている映画館内ならありそうだね。自分の時は初日だからないと思う

つまらないこと マジレスしてしまった
映画は
またゆっくり見たいなと思う。dvdを待つわ

池松壮亮「脱ぎすぎ」助演賞／映画大賞
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp1-20141204-1404357.html

市川由衣、何の賞にも関係なく可哀想だね。小さな映画館だし認知度低いし。

清須会議の、どこに出てた？

番宣じゃまいか?録画したからあとで見てみる

池松ってよく脱いでるけど残念ながら濡れ場がエロく無いんだよね

エロくなくていいよ
撮っているときは22-3でしょ?
男のセクシーなんて早くて27.8くらいじゃないのかねぇ

市川由衣ギリギリヌード写真もうすぐ映画で乳首解禁らしいよ
http://erogazou.pw/matome4/img.php?id=20140729

>>178
残念ながら根本的にエロさが無い

まあ脚本が最悪でよかったよ

映画館ガラガラで、ハーブできめて、オナヌーできたもん
ただ抜き所でリピートできない悔しさが残ったけど

乳首の色、乳輪、乳房のやわらかさなど申し分ない出来
欲を言えばあと１カップ（Ｄ→Ｅ）ぐらいあるとなお良かったかな
次回作の写真集等に期待

写真集じゃ脱がないってよ

彼女のヌード良かった？もっと肉があるほうがいいと思うけど。

時代感があってすごく良かった
低予算みたいでディテールを言ったらきりがないけど
市川由衣さんが自分自身の若さに翻弄される女を熱演していた
惚れたはれたや親離れは遠い昔のことだと自覚する大人は
とりあえず黙って観るべし笑

これ映画じゃないよね

ヌードって難しいんだろうね

市川のかわいさだけの映画って批判

ズボンの右ポケットに切り込み入れて、さらにパンツにティッシュ内蔵ポイント作った

これで近くに人いてもシコれるぜ
マジ必要は発明のモトだな

映画館用シコＧパンとして売りたいぐらいだわ

上映館数が少なくて泣ける

Go

映像化決定！

>>192
まじか！

女だけど、市川の気持ちが痛いほどわかった。
相手に利用されてるだけど、体だけでも相手に必要とされたい。
で、ある日、急に冷めて復讐。

女の監督だから、濡れ場があんまりエロくないんだよね。
市川のおっぱい目当てで行くとつまんない映画だと思う。

ジジイが一斉にオナヌーｗ　ジージーイが一斉にオーナーヌーってどんな映画
だよｗｗ　日本オナヌー賞受賞決定じゃんかってｗｗｗ