ゼロ・グラビティ　GRAVITY 7G目

1 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 00:40:05.82 ID:NOhidQCP

公式
http://www.zerogravitymovie.jp/

※前スレ
ゼロ・グラビティ　GRAVITY 6G目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1387961043/

2 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 00:40:45.87 ID:NOhidQCP

アルフォンソ・キュアロン監督が激白
「どうやって『ゼロ・グラビティ』を作ったか」
http://news.ameba.jp/20131214-268/

サンドラ・ブロックが明かす「ゼロ・グラビティ」の真髄
http://eiga.com/news/20131213/10/

映画『ゼロ・グラビティ』がすごい理由
プロデューサーのデヴィッド・ヘイマンに聞く
http://toyokeizai.net/articles/-/26401

本田雅一のAVTrends
「ゼロ・グラビティ」に見る新しい3D映画の可能性
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html

NASAの宇宙飛行士
「無重力の宇宙空間を軟着陸用のジェットだけで一定方向に進むことは物理学的に不可能」
「ジョージ・クルーニーが自らワイヤーを外す必要は全くなかった」
「揚げ足取りになれば、細かいながら間違っている点は複数あります。
でも、ゼロ・グラビティはエンターテイメントでありドキュメンタリーではないのです」
宇宙飛行士が最も忠実に宇宙空間を再現した映画として「ゼロ・グラビティ」を評価 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20131111-real-astronaut-talks-about-gravity/

『ゼロ・グラビティ』は現実には起こり得ない。ハッブル修理の宇宙飛行士語る（動画あり）
http://news.biglobe.ne.jp/it/1001/giz_131001_1636219832.html

キュアロン監督「この作品を2Dで観ても、その価値の20%しか体感できない」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html

3 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 03:29:31.31 ID:PTygMzGL

なんか映画館出るとき体重くなかった？

4 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 04:39:21.21 ID:1B7NVey8

旧ソ連の宇宙飛行士が、この映画を荒唐無稽とディスってたけど、
やっぱ「ロシアの衛生爆破が原因の事故」ってストーリーにカチンときたんじゃないかとか。

最後中国の船で助かるってオチも含めて、制作はお金だしてるとこに気を遣ってるんだろーな。

5 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 05:11:36.21 ID:N5BbcSlS

重力はずっしり感じたな。

映画館からの帰りに夜空を見上げたけど、星が全然見えなくて笑った。街中明る過ぎ。

6 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 05:24:25.60 ID:8S2HywK2

スピンオフ "Aningaaq"
ttp://www.hollywoodreporter.com/news/gravity-spinoff-watch-side-sandra-657919

脚本
ttp://www.warnerbros2013.com/pdf/gravity_20131219.pdf

7 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 05:34:02.19 ID:Vy3pfzkl

お願いです！教えてください！
どうやったら途中で眠らずに最後まで２００１年宇宙の旅が最後まで観られるのでしょうか！？

自分は眠気が襲ってくると、あっという間に　気絶するように眠りに落ちるのです。
昔、日曜洋画劇場やらを観ていても、最初のＣＭ中に寝てしまい、そのあとは全然記憶にない
なんてことはよくありました。
受験勉強などしていても、脳が「ああ、面倒くさい、面白くない。」と感じるとあっという間に眠りに落ちてました。
そんな弱点さえなければ、東大、京大くらいは入学できたろうに、結局その辺の市大にさえ行きませんでした。
大人になってからもＦＸトレード中に寝てしまい、起きたみたら時すでに遅し、大損失なんてことも…。

そんな私が最後まで2001年宇宙の旅を最後まで鑑賞するにはどうしたらよいのでしょうか…。
（過去のチャレンジ１０回くらいは、スタートして30分も経たないうちに気絶しています…。）

8 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 05:48:38.93 ID:N5BbcSlS

10倍速ぐらいで観るとか？

9 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 06:09:32.92 ID:oQJs4MP8

リアルを期待しないで
長尺アトラクションとして、楽しむべし

出来れば、アイマックス３ｄで

10 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 06:32:49.97 ID:7/nDgsv0

>>7
最後まで観るのが目的ならチャプター毎に休憩入れながら観ればいいんじゃないの？
俺も2001年は通しで観ると途中眠くなるので、インターミッションで一旦区切ってるわ。

11 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 07:30:50.30 ID:ih8oiXgO

スレの流れが2001年宇宙の旅を3D化みたいに見えた。
でもちょっと観てみたい。

12 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 07:56:27.31 ID:mlUtsCZf

>>4
宇宙への造形が深い人ほど、この映画への違和感が凄いと思う。
逆にこの映画をなんの引っかかりもなく見ることができる人は、
宇宙について無知か、宇宙というテーマには興味がない人では。

13 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:03:43.43 ID:UBTcBH/z

フィクションとノンフィクションの区別くらいつくだろうよ

14 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:06:56.98 ID:o0xSSuoR

>>12
またID真っ赤にするつもりか？いい加減にしろよｗ

15 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:11:46.75 ID:mlUtsCZf

>>13
それは何を期待して見たかによるのではないか。
ハリウッド的ドタバタエンターテイメントとでも
看板に大きく書いてあれば良かったんだが。

16 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:30:26.05 ID:Kq3Yve+/

いや～つまらなかったw90分キツかった

17 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:35:13.91 ID:aNvIgRMb

俺は序盤で犯人がわかったが宇宙版の裏切りのサーカスともいえる一流のサスペンスだった
ジョージの名前がロシア語って所で勘の鋭い俺はピンときてわかったがそれだけじゃないから脚本が凄い

ロシアがアメリカの計画を破壊するためにジョージを送り込んで皆殺しにするなんて、
今の時代にはちょっと過激な内容w
冷酷なスパイのジョージが衛星を破壊して気を引いて乗組員を一人づつ殺すのは凄腕スパイって感じなのに、
サンドラに恋をしてしまって彼女だけ助けるのはハリウッド的には必要なシーンだろうが俺はあんま好きじゃない
その後も一度は見捨てたのに再び助けるために現れたのはさすがに強引な展開
ジョージって役者はそういうウェットさも持つエキスパートって役が合うのはわかるがね
どうしてもソラリスのジョージをオーバーラップさせてしまう

しかしそれもロシアの同盟国の中国のステーションに入って破壊するためにジョージを騙していたとはね
良く練られたどんでん返しでここはさすがに読めなかったな
ロシアのスパイもアレだがやはりアメリカの方が上手というか恐いわ
現実にはロシアといえば女スパイが有名だからあえて映画では逆手をとったのはアメリカの意地かなw
映像もシナリオもビックリの連続でこの内容を90分で収めたのは素晴らしいよ
個人的にはSFなんかのカテゴリじゃなく密室のサスペンスで近年まれに見る完成度だと思ってる

18 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 08:53:49.18 ID:GJB3gXzg

最初の方一瞬で「酸素８％、６％、あーほぼゼロだよ」とかやってたのに
ゼロになってからえらく長い事船外活動して。
７分でISSから離れないとと明言した後にパラシュート外して破片避けて。

まぁそういう、
ボールの滞空時間内に喋りまくる野球漫画のアナウンサーみたいな点に
突っ込むのは措いといても、だ

ライアンが来る前に、天宮は誰もいない状態でなんで大気圏突入しようと高度下げてたの？
あと、なんであんなに散らかってるの？

19 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 09:14:42.09 ID:hxC6a6+t

濃度じゃなくて残量だろ

20 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 09:29:46.81 ID:PTygMzGL

アトラクションとしての映画の新時代の幕開けだな。やはりハリウッド凄い。

21 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 09:32:03.91 ID:PTygMzGL

>>18
何でも要点を掴めない奴はいるもんだな。

22 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 09:41:21.94 ID:DyhB6txe

>>18
大気圏突入「しようと」してたわけじゃない。つか、そもそも出来ない。
何らかのトラブル（まぁこっちもデブリ衝突だろう）で、高度が下がってただけ。

23 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:23:27.19 ID:EyMU2c+L

私は宇宙および周辺技術にも詳しいが
この映画は楽しめたよ

例えばさあ、僕はコンピューターにも詳しいけど
よく映画でハッカーが端末いじると数秒でシステムに侵入できたりするじゃん
あんなの現実にはありえないことは知ってるけど
映画上のお話としては定番だから問題ないわけ
それと同じなんだよ

24 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:25:50.14 ID:RACsvzat

copyの意味をはじめて知った

25 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:30:31.30 ID:daSXI6KH

見たことのない映像を提供することが映画の本質。
汽車の向かってくる映像を見て驚くような体験をこの時期にできた事を感謝だよ。

26 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:49:14.63 ID:mlUtsCZf

>>23
演出も良い方向に振れてれいるものなら別にいいんだよ。
この作品は、監督が宇宙に酷く無知なのか、はたまた
宇宙なんてホントはどうでもいいとしか思ってないのか、
誰も得をしない意味不明な作りが多すぎる。

例えばジョージ・クルーニが宇宙に放り出されるシーンは、
一度止まった筈なのに謎の力に引っ張られて死亡するだろ。
ちょっとでもイメージできる人ならば、え？なんで？
死ぬ必要なかったろ？？
と、無駄な疑問しか残らず作品への没入は酷く妨げられる。

設定やこだわりの甘さを、エンターテイメントだから何でも良い！
と擁護するのは間違いだ。

27 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:50:02.90 ID:Ti3Rz/rW

荒唐無稽はやっぱり荒唐無稽なんだよ
違和感を覚える人がいるのも当たり前で、それはそれで正しい
ただ、正確な考証はこの映画のテーマにとって重要ではなかった
だから物理法則のおかしなところを指摘されても
映画をdisられてると捉えることはない
ドラマのために科学的な正確さを犠牲にしたことは事実なんだから
躍起になって反論するべきところではないと思うよ

28 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:50:44.34 ID:foqArB8B

>>23
映画の細かいところで、リアリティを欠くのと
大筋でリアリティを欠くのでは全然違うよ。

特に、この映画のメッセージ（困難を乗り越える）のところで
ご都合やっちゃったら意味がない。

29 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:52:16.54 ID:LxTVftep

宇宙はこうじゃない派は、NASAのサイトで動画を飽きるだけ見てればいいのにな。

30 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:55:48.64 ID:daSXI6KH

まるで行ったことがあるような言いがかりをいつまでつづけるの？

31 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 10:59:22.21 ID:/916mGAU

>>12
このスレで指摘されてるような部分はほとんど全部初見で気づいてたけど、映画として全然許容できますよ。
それでつまらないとか萎えるとか全然無かったよ。

32 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:03:59.35 ID:Prs90FgO

最高！感動した！と思ってる人と

荒唐無稽！くだらねえ！と思ってる人とで

意見が一致するはずがない（＾＾）
やりあうだけ無駄だろｗｗ

33 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:05:24.16 ID:a8+QI9Vq

ハッブルとかISSとか天宮ってあんなに密集して飛んでるの？

34 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:09:05.52 ID:cl9XaBIo

>>12
くせーんだよ

35 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:09:19.30 ID:/916mGAU

>>33
密集していませんよ。

36 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:09:59.45 ID:oULLn8y6

宇宙に興味はあるが科学的な興味ではなさそう
「私はずっと前から宇宙と宇宙探査に強く惹かれていたんだ」
「自分自身を母なる地球から切り離すというアイデアには、ある意味、どこか神話的でロマンチックなものがある」
「だが、この地上で生きているのに、わざわざ宇宙に出て行くなんて、多くの点で理屈に合わない」

比喩が重要
「私たちは、宇宙という環境の中で、ひとりのキャラクターを通してどれだけアレゴリー(比喩)を表現できるかを追究したかった」

テクノロジーは重要ではない
「物理学者の人にもレクチャーしてもらった。僕には半分も理解できなかったけどね(笑)」
「宇宙についてまるで知らなかったことに気づいて、事実をもとに脚本を描き直したりもしたからね」

宇宙はこの映画におけるテーマではない
「何が感動したかって、僕らは宇宙について話すこともなければ、テクノロジーについて話すこともなくて、とにかく映画のテーマについてのみ話し合ったんだ」
「それは、逆境に遭うということと、そしてそれを克服して、生まれ変わると言うことだった」

パンフレットより監督発言抜粋

37 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:29:06.90 ID:GJB3gXzg

>>26
正直、映画に出て来るありとあらゆる崖で死ぬほど繰り返されて来たシーンを
何も物理法則曲げてまで宇宙で再演せんでもと思った

アシモフじゃないけど宇宙空間が単なる「超・崖」になってるよな

38 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:37:55.58 ID:/916mGAU

>>33
補足。
衛星同士が同じ距離を保っていられるのは、全く同じ高度で同じ軌道を飛んでいる時だけです。
現実のISSハッブル天宮は高度も軌道も全然違うのでバラバラに移動しています。

39 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 11:50:37.57 ID:/zUxr3LO

天宮は完成するんだろうか

40 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:19:02.12 ID:PTygMzGL

>>26
ワガママだなお前。宇宙バカ用の映画じゃない事は最初の地球が回ってるシーンで気付くべきなんだよ。

41 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:22:59.73 ID:KgIaW8nF

この映画を中国人が大絶賛してるとかニュースで見て不思議だったんだが
そういうことだったのね

42 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:33:10.01 ID:/zUxr3LO

個人的には
主人公再生のおとぎ話として見るなら傑作に近い良作
宇宙ものとして見るなら凡作
宇宙ものとして映像抜きのシナリオを評価するなら駄作、という映画だった
主人公の心情描写とテーマの暗喩にかけられた細やかな配慮を
もう少し宇宙と整合性に割いてくれていたら
文句無しに手放しで傑作だと讃えられたのに、ほんの少しだけ残念

43 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:38:27.92 ID:LxTVftep

グラビティより面白い宇宙物って何かしら？

44 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:42:49.29 ID:m7C1BtMN

個人の嗜好には差があるだろうに
やたら作品名聞いて比較したがる人は何がしたいんだろう
統一見解でグラビティが宇宙物としての頂点である最高傑作じゃないと駄目なのかな

45 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:44:49.09 ID:PTygMzGL

まあもうちょっと工夫するだけで宇宙バカに文句言われる事も無かっただろう部分がある事は分かる。
それでもどうしようもなく運の悪い事と、奇跡がいくつも連鎖して起こるのは結局説明出来ないだろうが、
それがこの映画の一番のミソでもあるし、実際説明の出来ないことは実人生にも起こり得るから、
説得力を帯びている事も否定できないはず。

46 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:46:26.29 ID:BLwTJHsD

おもしろかった～
普段3D好きじゃないほうだけどIMAXで見たこの映画は文句なしによかった
スリラーと紹介されてたけど死への恐怖感を押しつけてこないし
ストーリーは最後になるほどポジティブで感動して高揚してったな～
ジョージクルーニー最高に儲け役だね

47 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:46:56.63 ID:gYt/iFAJ

まだリアリティについて叩いてる奴いたのかｗ

48 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:49:53.10 ID:c9dHZ2/G

重厚で硬派な作品だと思い込んで観れば「？」の連続だろうし
アトラクションだと分かってる人は満喫しただろうし

>>42
ざっくり大雑把な話という意味では寓話的だね
個人的には主人公よりも死亡したクルー４名に同情するので後味の良い話ではなかったけど

49 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:51:24.92 ID:gYt/iFAJ

この映画のキモって、ストーリーとか映像とかより、
サンドラの演技な気がするんだけど

50 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:53:43.78 ID:l1ph7xae

どこを肝として見るかは鑑賞者の勝手でない

51 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:55:20.09 ID:ArQhmPaF

この作品の良さは、やたらと宗教臭くならないところだな。
下手したら神がどーたらみたいな嫌味な方向にいきがちだからな

52 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:55:42.27 ID:4au8GjLk

こんな色気と縁の無さそな映画にも律儀(?)にお色気シーン(美熟女ソンドラ・ブロックの生足御開帳)を挿入するハリウッドにマジで感心した

53 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:56:31.72 ID:lHkwkczD

個人的に中国人が一切登場しなかったのは良かった

54 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:56:44.04 ID:oRlvIFHU

サンドラの演技あってこそってのは確かだろうね
例えば宇宙が舞台でなかったとしても、今回のサンドラの演技であれば
やっぱり良作になったと思う

55 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 12:58:22.92 ID:d0MNQdf2

前スレから誤字交じりで気持ち悪いレスしてる馬鹿がいるよね

56 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:00:20.66 ID:3++U0dX9

別に宇宙バカを喜ばしても誰も得しないし無視でいいんしゃない？

57 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:00:24.93 ID:s262kwdw

あんまリアリティ追求しちゃったらあの状況だとまず死んでるからなｗ
俺はそっち系の映画だと思って見たから最初のほうのライアンの行動で「ん？」ってなったけど
ああ生き残る感じのほうなのか、ってわかったあとは普通に楽しめたよ
んでまあタイトル房言われるだろうけど、生き残る方の映画なら原題のままにしといてくれよと思った
無重力を描くことじゃなくて重力、なにかに引っ張られるのがテーマに見えたから

58 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:00:28.85 ID:c9dHZ2/G

>>49
レビューサイトに目を通すと映像と１人芝居の評価は２トップだね

「硬派ではないアトラクション」
「劇場でなければ観る価値なし」
「DVDレンタルで評価しないで欲しい」

大勢が重なっている評価としては概ねこんなところ

59 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:01:39.32 ID:o0xSSuoR

>>51
俺その辺気になってコンタクトはみんなが言うほど好きじゃないんだよね。

60 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:24:25.35 ID:4EbRuiMK

つくづく3D映画は吹替で見るべきだと感じたわ
字幕はホント目が疲れる

61 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:29:05.54 ID:/916mGAU

俺はゼログラビティもコンタクトも両方好き。
宗教全く信じてないけど、コンタクトはSFと言うよりヒューマンドラマとして面白かった。

62 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:41:26.14 ID:VwQ1ht9i

マットが聞いてたハワイアンな感じの曲の名前わかる？

63 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:42:41.77 ID:lW7PmXsY

ヒューマンドラマとしてみるならマットの存在を忘れたほうが良いですね
マットはライアンを生かす事だけに存在し、自分が生き残ることに執着しなかっただけに
マットを忘れて、弱い人間の象徴としてライアンを見るなら　良い映画です

64 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 13:43:58.38 ID:8FR3IpUh

>>58
さらに言うと3Dで音響効果が良い映画館で観ないと面白さ半分以下

65 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:07:51.15 ID:Kk3D7UNl

IMAX 3Dにて
真空だから音が少ないだろうけど、ウェアラブル・シートオンにしてみた。
途中、切ってみて比べたけど、シートが揺れるのもあいまって臨場感・迫力倍増だったぞ。
これだけ映像的な映画、素晴らしい！！

66 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:19:27.63 ID:PnmVOKL/

この作品を邦画リメイクするとしたら、主演は中谷美紀だろうな。彼女なら上手く演ってくれるに違いない。

男優は…やや興味薄だけど、竹野内辺りかな。

67 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:29:06.90 ID:KX7Rj57H

見てきました
知識がなくて理解できなかったんだけど…

ステーションってなんで全て無人なの？
無人なのに電気は生きてて、誰もいないのに付けっぱなしなのかな？

あと酸素が残り少ないと言われてるなか、ずっと喋ってたけど、
しゃべってる方が酸素少なくなったりしないのかな？
喋らず呼吸を整えた方が、落ち着くし、酸素も削減できるんじゃないかな。

あとロシア初のスペースデブリって、90分に一度のペースで
一周するけど、あれって止まることなく回り続けるん？
もしくはいつかは大気圏で燃え尽きるのかな？

これみてアニメのプラネテス思い出したわ。
スペースデブリが衝突で拡散して、それがいかに危険なことかやってたな。
これみてプラネテスまた見たくなったよ

68 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:35:01.31 ID:KgIaW8nF

窓口のお姉たんが研修中の名札つけてたから
「永遠のゼログラビティを大人1枚」ってからかったら、顔真っ赤にしてテンパってて可愛かった

69 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:39:55.78 ID:87EM6q7J

>>67
喋るなつって10分間なんも台詞言わんかったら映画としてねぇ、、
そこらへんは察してやれよ

70 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:42:44.09 ID:N8hJXyZw

>>67
ステーション乗員は別のソユーズや神舟で脱出済み
ISSについては作中でマットが言及してたよ

喋ってると酸素の減りは早いけどパニックで息荒くなるともっと減る
落ち着かせるために話しかけ続けてた

デブリは速度による遠心力と重力との釣り合いが取れてるうちは周り続ける
遠心力が強ければ地球から離れて行くし
重力が強ければいずれ地球に落ちて燃える

71 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:44:06.75 ID:d0MNQdf2

マットの酸素もかなり少なかったんだろうね

72 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 14:46:35.95 ID:KX7Rj57H

>>70
おお、お詳しい
ありがとう！
全て解決したわ。

この映画は本当映像に引き込まれたわ
素晴らしかった

73 ：304：2013/12/31(火) 14:46:41.53 ID:jgKbgK2V

>>62
ベンソンアリゾナ

74 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:02:08.33 ID:8FR3IpUh

>>69
それはそれで演出として斬新かもよ？

ジョージクルーニーは喋り続けてるけど、彼も観客もサンドラ・ブロックがどうなってるかわからないという展開。

75 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:04:05.08 ID:/GHoGyPm

>>26
ジョージクルーニーが放り出される件は、前スレにあったこれ。
http://i.imgur.com/CS2neis.jpg
サンドラがパラシュートに引っかかってから円運動してる。止まってないから。
http://www.youtube.com/watch?v=tK-ybojrLWg

76 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:07:44.60 ID:d0MNQdf2

>>74
そんなのはこの映画には全く必要ないと思うが

77 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:11:23.67 ID:87EM6q7J

>>70
ビールじゃないワインだ、つったのが印象的だったな

78 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:13:10.73 ID:N8hJXyZw

>>72
なお今現在の天宮(中国のステーション)はこんな状態
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Tiangong_1_drawing.png/800px-Tiangong_1_drawing.png

天宮1号(左)と神舟(右)で構成されており
これだと主役は帰還できなかった

>>75
もう少し円運動を強調すればもっと良かったね
アップのクルーニーの背景が大きく動き続けてるとか

79 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:18:43.74 ID:NOhidQCP

>>74
ＴＶじゃないんだから、演出としてはそれ程斬新じゃないと思うよ。
放送事故の規定なんて無いしね。

80 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 15:48:56.08 ID:lmEextbB

>>78
>>75には前スレにも指摘があったけど
円運動ならサンドラも遠心力で外へ引っ張られ続けないといけない
劇中ではクルーニーを離した途端に外へ引っ張られる力が消えてワイヤーが緩み、直線でISSへ戻っていくのでやっぱり謎

81 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:08:03.40 ID:87EM6q7J

今年みた宇宙映画

パシフィックリム: 評判良かったから期待したが普通だった
エリジウム: 第9地区が良かったから期待したが普通だった
グラビティ: トゥモーローが良く前評判も良かったので期待したが期待通りおもろかった
かぐや姫: なんも期待しなかったが後半だれて退屈だった

82 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:08:10.68 ID:+6fdeH6o

>>7
よう俺ｗｗｗ
今度2001年映画館でやるからリベンジしろｗｗｗｗ
http://asa10.eiga.com/2013/theater/all/
エスプレッソダブルとレッドブルがぶ飲みして備えてやるｗｗｗ

こないだNHKBSでやってた時も寝てしまったｗｗｗ
ゼログラ観た後でまた観たいと思ってたから映画館でやるのはタイムリーだわ。

83 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:11:40.89 ID:+6fdeH6o

2001年で眠くなるのはあまりに無音のシーンが多いからかな。
対比して音楽も非常に心地いいために睡魔に襲われるんだと思う。
ゼログラは緩急があって寝る暇はﾅｶﾀなｗｗｗ

84 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:13:41.17 ID:NOhidQCP

劇場じゃないなら、録画するかDVDで観るかして、少しづつ観るって手もあるけどね。

85 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:15:45.63 ID:AzLf4KYI

不眠の時のお供2001w
でも、最期の音楽でびっくりして起きてしまうのが玉に瑕

86 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:18:04.51 ID:/916mGAU

>>80
回転運動とは別に、ズルズル滑り続けていたロープが伸びきって跳ね返る瞬間にマットが手を離した。

87 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:35:01.80 ID:wfUFNs3d

なるほど、それでマッドが手を離すの、遅いなーと感じたのか。あの間が気になってた。

88 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:39:33.48 ID:NOhidQCP

>>82
劇場のスクリーンでは観た事無いから、観てみたい。
年明けにはうちの地域のシネコンでもやるみたいだし。

89 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:40:00.52 ID:kM5zC+6G

ライアンがマットを捕まえたところでガツンと来てる
流れは↓こんな感じ

外へ飛んで行くライアンがワイヤーに絡む
ワイヤーが張ったところでガツンと衝撃、たわむ

後ろから飛んで来たマットを掴んで再び外へ飛んで行く
ワイヤーが張ったところで再びガツンと衝撃、たわまない

ライアンの足の絡みを解きながらなおズルズルと外へ飛んで行く
離れたマットが外へ飛んで行く、ライアンはマットと逆のISS側へ飛んで行く

90 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 16:47:21.38 ID:kM5zC+6G

まあ張力やら遠心力やら物理に詳しい人じゃないと正確に検証できないんだろうけど
リアリティに関しては実際の飛行士たちがヘンなとこあるけど気にすんなと言ってるわけだし
素人があれこれ考えても荒れるだけだと思うわ

91 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:00:48.91 ID:Wc6wJj4e

今日観ました
５点ですね

92 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:01:51.51 ID:LxTVftep

「ご都合主義,ストーリー展開が単純,リアリティーがゼロ」VS.「映像がきれい,息が詰まる手に汗握る展開,演技力に脱帽,3D映画館で観てよかった」

93 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:02:30.37 ID:RACsvzat

五つ星か

94 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:08:21.98 ID:hxC6a6+t

いいえ精子です

95 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:28:57.17 ID:dsG6KO8O

>>89-90
素人以前の阿呆が無い頭使って、劇中の謎力の無理な擁護するから荒れるんだよ。お前みたいに。
実際の宇宙飛行士が言うように、ナンセンスな架空力だとちゃんと認識しとけってこと。

96 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:30:27.33 ID:oeEox7xl

パシリムは期待しないで見に行ったら、リアル感と虚構のおもしろさがうまく融合していて
最高の娯楽映画だと思えたけど、それ以上なのか（脚本が糞だが
ゼログラは予告見る限りだとＣＧも嘘くさくて、面白そうに見えないが
自分の目で確かめるしかないな

97 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:33:30.75 ID:YrnCxgzq

なんだろなこの、二本足ロボットで戦闘するガンダムなんてＳＦとしてナンセンス！っていって
ドヤ顔してるような厨二感はｗ

98 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:38:35.01 ID:JdydH/S7

>>96
ここで騒いでるアンチのリアルは、エンターテイメントだと言うのに、実世界の話を持ち込んで、あくまで本物の現象の再現のみを是としてる。

パシフィックリムのリアリティとはベクトルが違う。

99 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:46:24.47 ID:oeEox7xl

実際、言葉でどう表現されても、映画なんだから見てみたいとわからんからな
パシリムは虚が大前提でのＣＧだから楽しめたのかもしれんし、ゼログラを見て、自分がどう感じるか
映画を単独で楽しむ楽しみと、人がどう感じているかと比べての楽しみもあるから、楽しみだわ

100 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 17:52:33.26 ID:d0MNQdf2

>>99
CGについては、かなりリアルらしいよ(宇宙飛行士談)
実際の宇宙からの眺めって、CGかよって思うような光景なんだろうな

101 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 18:01:28.24 ID:Qbe+r/EF

理系同士のデートだと盛り下がる？

102 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 18:21:28.74 ID:YxKPrdd9

さっき川崎でIMAX版観てきたが宇宙ヤバイな。

103 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 18:31:42.41 ID:lHkwkczD

EDテーマが良かったわ
あれがグッときた

104 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:13:09.61 ID:87EM6q7J

>>92
こいつスペルマについて語って無い時点で素人バレバレやで

105 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:17:21.34 ID:gYt/iFAJ

>>104
トゥもーローワールドさんちっす

106 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:24:34.70 ID:1B7NVey8

>>102
俺も川崎でIMAX版観て、あまりのヤバさにちびりそうになって、
もう一回高島町の109で普通の3Dで観たが、こんなもんだっけって感じだった。

アトラクション的に楽しむ為には、3DだけでなくIMAX必須と思った。

107 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:39:04.59 ID:lDWY5lDB

観てきた
確かに面白いよ

でも持ち上げられすぎたろ絶対
普通のアトラクション映画以上でも以下でもなかった
Imaxで観なかったのがいけないのか

それはともかく毛むくじゃらの正体を誰か教えろください

108 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:45:08.87 ID:87EM6q7J

はぁここまできて性教育の話しなしか
年末だしニワカであふれてもしょうがないか、、

109 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 19:54:54.30 ID:gYt/iFAJ

>>108
お前が一番メタファーの話を馬鹿にしてるからな

110 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:18:11.57 ID:/JNd8jGO

隣のオジサンの貧乏ゆすり。
ずっと我慢して映画見てました
再度テロップが出るあたりですぐさま劇場を出たんですが
そのあとって何か映像があったんじゃないかって心配で・・
水の中に落ちた脱出ポッドから這い上がって岸辺に付いて
立ち上がったところで劇場を出たのです
それで終わりでOKですか？

111 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:18:41.36 ID:/JNd8jGO

再度　x

最後のほうで　○

112 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:30:55.88 ID:kM5zC+6G

>>109
精子をメタファーに入れないでくれ

113 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:39:16.98 ID:6RzBg4BI

映画館から出てメタファーがどうのこうの言い出すようなやつとは絶対に見に行きたくない

114 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:42:10.22 ID:ryiCQAQ4

生命誕生と進化を表してるってのは、よっぽどの馬鹿じゃなきゃ気付いてると思う

115 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:43:19.14 ID:jU0amSYo

>>113みたいな奴とは絶対映画見たくない

116 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:46:42.06 ID:tI5CTuR8

生命誕生を喩えていながら、「精子はいかん」ってどういう事よ？

英語の掲示板みたけど、海外でも、精子に触れてる人はいるっぽい。
キュアロンの解説がみたいけどね。

117 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:48:37.39 ID:5a02bf4j

>>110　OK.

118 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:52:16.34 ID:/JNd8jGO

>>117
ありがとう

119 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:52:33.55 ID:3++U0dX9

>>113
大丈夫だ、問題ない
精子の話はネットで調べて初めて解る部分
映画見てもISSの胎児シーン位しか気づかんだろう

120 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 20:53:16.50 ID:BorJJcvE

>>110
かなわんなー、貧乏ゆすり。いびきかいて寝る方がマシだな。

121 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:00:00.69 ID:jU0amSYo

>>120
いや、いびきも嫌だよ
個人的には、一切の食べ物とビニール袋の持ち込みを禁止して、
上映中に音立てた奴からは罰金取ってほしい

122 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:00:47.22 ID:kM5zC+6G

>>116
精子に罪は無いんだけど卵子だの精子だの出産だの言う奴らが
監督の「ラスト湖は進化メタファー」コメントにも「進化も出産みたいなもんだ」と噛み付いて荒れたから
単純に面倒くさい奴らってことでNG

123 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:03:37.86 ID:BorJJcvE

>>121
いびきよりビニールのカサカサ音が嫌だ。

124 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:06:24.11 ID:jU0amSYo

>>122
別に荒れちゃいないよ
そういう側面もあるのかね、で終わった話

125 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:19:49.14 ID:kM5zC+6G

>>124
また始まった
監督が正解を出している部分に対して「側面もあるのかね」とか
精子だけはなんか絡み方が面倒くさいんだよ

126 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:27:20.34 ID:atwfTazb

ロシアはアメリカに、幾ら損害賠償金払う事になるのか気になるな。

コレで口頭注意のみで済むとは、到底思えんでな。

127 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:32:02.81 ID:+9od/ExT

この映画はリアリティが売りじゃなかったら何が売りなんだろうなぁ。
精子のメタファーが売りなのかな？

思うに、擁護派も否定派も、リアリティは無いというところは一致してる訳だから、
つまりＢ級映画だということならお互いの意見の落としどころが見つかると思うんだ。

うん、この映画はＢ級。これでいいだろ。

128 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:32:03.64 ID:jU0amSYo

>>125
えっ、別に自分は前のスレでも静観してただけだが、
フーンとしか思わなかったぞ
ちょっと敏感すぎるんじゃないか？
こういう掲示板なんだから、色んな意見が見れてラッキーぐらいに考えろよ

129 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:33:49.58 ID:CDyZSsrS

>>121
それよか暗転(予告や、CM始まった時点)してからは、一切誰も入れないで欲しい。

遅れたヤツは、遅れたテメーが悪いんだから暗転前にシアター入場に間に合わなかった事を後悔しろと思うわ。

暗転して予告をしっかり見てるのに、悪びれもせず堂々と入ってる来るヤツはナイフでメッタ刺しにしたくなる。

130 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:36:55.35 ID:PTygMzGL

すげえすげえ言ってて気が付いたら普通の3D版か俺が見たのは。
これで二回新鮮に楽しめるぞやった！

131 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:44:49.18 ID:3xCf+kLR

>>127
＞この映画はリアリティが売りじゃなかったら何が売りなんだろうなぁ。

冒険活劇

132 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:46:45.15 ID:kM5zC+6G

>>127
アカデミー賞は取りそうだし一応Ａ級ってことで
日本では興行収入１位を取れてない・・けどレビューサイトでは名作と傑作の中間くらいの点数を出してるし
海外では爆発的にヒットしたらしいし、この間のMTV年間ベスト作品でも１位はゼログラ

133 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:53:11.02 ID:Vdu852iP

MTVの選ぶ今年ナンバーワン映画おめ！
ほんと良かったもんなあ

134 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:53:43.20 ID:87EM6q7J

>>127
制作費100億のB級映画か
君面白い事言うね
これはS級クラスの性教育だ

135 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:55:30.63 ID:16W4w+Ko

吹き替えの声はどうですか？主役で下手な人いますか？

136 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:57:26.12 ID:xwE4f08M

下手な人っても、二人しかいなんだし。
つーか途中から一人だしw

吹き替え気にして2Dにするのは、勿体ないと思うよ。

137 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:58:10.35 ID:sP3+tJec

>>134
お前もウザい

138 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 21:58:39.74 ID:16W4w+Ko

キにしなくて大丈夫ですか。ありがとうございます

139 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:02:17.78 ID:3xCf+kLR

そもそも吹き替えを選ぶ意味が分かりません。
なんで？？
字幕じゃ嫌なの？？

140 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:05:48.66 ID:xwE4f08M

3Dだと吹き替えでしか上映してない所もあんのよ。
俺も本当は、吹き替え大嫌いで、いつも字幕選んでるんだけど
そういう理由で、今回は「3D吹き替え」で観たんだよ。

141 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:07:58.01 ID:3xCf+kLR

>>140
そっかー。
地域によってはそーいう所もあるんすね。
失礼しました。

確かにこの映画の場合
「２D字幕」と「３D吹き替え」だったら
「３D吹き替え」を選びますよね。

142 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:09:15.03 ID:87EM6q7J

吹き替えだとサンドラブロックがヒステリックなビッチに聞こえて
映画自体の印象まで悪くなるらしいからやめておいた方がいいかも

143 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:14:39.99 ID:FXP8/6hx

吹き替えみてないけど「Fuck」が意味持ってるからなー

144 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:15:47.26 ID:87EM6q7J

>>143
性教育だけにね

145 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:17:08.84 ID:sP3+tJec

>>144
しつこい

146 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:30:03.39 ID:JdydH/S7

川崎のIMAX人気だなw

俺もだけど。

147 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:30:43.31 ID:5a02bf4j

でも2D推しなわけじゃないんでしょ？
3D吹き替えしかなければしょうがないよなー
ほんとは字幕がいいんだけど…

148 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:30:46.49 ID:M4ox7A4F

>>139
字幕では宇宙空間と一体感が得られない。常に下端に字が出てくるからな。無重力感も損なわれる。

149 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:40:43.57 ID:pceC0nn4

2Dだったのでもう1度観てみようかなと思うんだが、どうせなら3DとIMAXどっちが良いだろう？

150 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 22:43:51.64 ID:IQkG9HwD

既鑑賞者用に英語無字幕上映やってもいいと思うな
頼むよワーナーさん

151 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 23:05:13.34 ID:REcBoPQY

永遠の0グラビティ

152 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 23:15:41.99 ID:cbUWmBMR

>>146
湘南は更に良いぞ
少し遠いけどｗ

153 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 23:24:59.45 ID:3JmjJAGT

ソユーズの打ち上げや帰還時に着てる船内用宇宙服(気密服)って船外活動出来る物なの？

154 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 23:39:25.33 ID:8FR3IpUh

>>150
英語無しってセリフなくしちゃダメだろ

155 ：名無シネマ＠上映中：2013/12/31(火) 23:43:29.25 ID:PTygMzGL

IMAX3Dは映画館によって差があるの？

156 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 01:15:41.93 ID:ui3Qi3om

IMAXでもスクリーンの大きさは酷い位にピンキリだが3Dの立体感が劇場によって違うという事はない

157 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 01:18:24.60 ID:Caia4C67

>>133
ハンガーゲームとかワールドウォーZとか入ってるバカランキングじゃねーかw

158 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 01:47:05.18 ID:tSf9kA7a

ＩＳＳがぶっ壊れるのはわかるが、なぜ中国のステーションは大気圏に触れるほど落下してたの？

159 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 02:37:07.44 ID:IUqzgad3

あけましておめでとう精子

160 ：Aningaaq [日本語字幕]：2014/01/01(水) 04:03:00.42 ID:s9+8kqQA

　「ゼロ・グラビティ」のスピンオフムービー「Aningaaq」がネットで全編視聴可能に
　　http://gigazine.net/news/20131121-zero-gravity-spin-off-aningaaq/

161 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 04:58:02.74 ID:/vW2LPUd

↑
社員必至過ぎだろ。どこの社員か知らんが

162 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 05:57:37.93 ID:LJasVQTE

>>158
知らんけど何らかの原因（デブリ食らったとか）で周回軌道を維持できなくなったんじゃないの？

163 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 06:00:11.71 ID:LJasVQTE

IMAX3Dと4DXで観たけど、この映画の3D効果が如何程のものか比較する為に2Dでも観たくなった。

164 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 06:07:40.04 ID:KD0X6GH4

>>149
アバターの頃は字幕がボヤけたり二重に見えたりしたからね

165 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 06:13:19.79 ID:vq7Otmxy

★投票★ 今年のベスト映画＆ワースト映画 2013
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1386698404/441-
１位　（1681点　118票）　ゼロ・グラビティ
２位　（*995点　*78票）　ジャンゴ繋がれざる者
３位　（*944点　*78票）　パシフィック・リム

166 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 06:18:17.47 ID:Yfrgc5m+

2ちゃんでは今年の1位獲得、おめでとうございます。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1386698404/441

167 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 06:19:06.75 ID:Yfrgc5m+

かぶったすまんw

168 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 08:09:33.96 ID:s6Yvogrl

Ｂ級ムービーでしょ

169 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 08:30:39.11 ID:6pPnZcrO

なんか必死にsageてる奴がいるなぁ

170 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 09:54:48.37 ID:s6Yvogrl

被害者がこれ以上増えないように。

171 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 10:37:30.87 ID:RmxkyOAX

でっけえお世話ｗ

172 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:10:32.69 ID:ok5eE7ez

あげあげな前評判につられて見にいった人がアンチ化するのが悲しい
3Dで一度は見るべき映画だけど、内容がないことはしっかり伝えたい

173 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:22:15.49 ID:fXOtr9mj

内容あるよ、普通に

174 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:26:05.45 ID:RmxkyOAX

もうすぐさま反レスが付いてる通り、内容のあるなしを含めた「この映画は○○だ」なんてのは
個人的な受け止め方の問題。
自分が「内容はないよう」と思うのは構わないし、それを言うのも自由だが、他人様にそれを
押しつけるのはアホのすることやで。

175 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:27:51.65 ID:A5od0CL9

>>172
ほんと、余計なお世話だわ

176 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:42:43.79 ID:ok5eE7ez

またすぐそうやって批判的な意見は封殺しようとする…
そうやって評価を過剰に高めた結果、ガッカリした人が
アンチ化してるんじゃないの
良いところも悪いところも認めないとこの負の連鎖止まらんよ

177 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:48:35.23 ID:RegtjIW9

負の連鎖なんてどこにも起こってないですよ。
高い評価に釣られて見に行って、がっかりして帰ってくるなんてのは
どの映画でもあること。それを止めたいだのなんだの、そんな傲慢なことが
ちっぽけなねらー個人で出来ると思ってるんですかね？
あとになって叩かれるのも含めて、全てが映画の評価です。

178 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:48:54.74 ID:kAMg5FR5

内容あると思うのを押し付けるのもアホのすることだね

179 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:54:33.90 ID:BB+GvHIs

でも、この映画を人に薦める時、「内容がない」ことは伝えるよね。
何でも「あります。あります。」と盛りだくさんの映画でなければ
いけないわけでもないんだし。

「内容がない」ことくらいは素直に受け入れるべきだし、
それをもってしてでも、人にオススメするのがファン。

180 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 11:59:13.50 ID:Ii8NcSDI

大晦日に見てきたけど、最高の映画だった
まさか2013年最終の日に2013最良の映画に出会えると思わなかった
今でも心地よい余韻に浸ってる
また2回目見に行きたい

181 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:02:17.63 ID:drgsTZHo

>>179
お前は少なくともファンじゃない

182 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:05:51.02 ID:E2yp39Bj

なぜ自分の趣向が一般的だからそれに従えとか馬鹿な事を思えるんだろう。
視聴者は金払ってるんだから俺様の意見はありがたく聞け。
そう言う勘違いな権利意識は今年も猛威を奮い日本は下世話になる一方だろうか。

183 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:09:01.26 ID:drgsTZHo

>>182
ほんとだな
自分の見る目が一番確かだと驕ってるんだろう
見た人がどういう評価を下すかはその人次第
「ハードル上がらないようにしてあげる」なんて傲慢以外の何者でもない

184 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:14:25.57 ID:EJrj4kNB

内容が無いのとシンプルなのは違うぞ。
この映画は後者。

185 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:28:01.37 ID:ok5eE7ez

Yahoo!映画
総合：3.98点
物語：3.42点　←内容がない
配役：4.16点
演出：4.16点
映像：4.69点
音楽：3.87点

186 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:37:33.19 ID:yhOSx3qT

っていうか、「この映画内容ないよ」って評価軸を下げておく
↓
それを聞いた人が観に行った感想が「結構ストーリー展開良かったよ」って感想だった
↓
その観に行った人が他の人に「結構ストーリー展開も良かったよ」って評価軸を上げる
↓
他の人が「期待してたわりには内容なかったな」って評価軸を下げる

の繰り返し。

187 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:38:51.38 ID:pLtsVZo+

この映画ってアクション部分とドラマ部分で物語の流れが分断される印象になっちゃうのが悪いよな
内容はあるんだけど、そのおかげで希薄な印象になっちゃう

188 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:38:53.89 ID:VlNxKqb2

さて、新年。

3回目はどこで見ようかな。

189 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:41:28.55 ID:yhOSx3qT

見所は3D映像と無重力だから。そこをつまらないっていうレビューが聞きたいんだけどな。

190 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:45:59.39 ID:llQOpQBe

結局、総合は3点台になっちゃったんだ。

映像についてはいいと思ったよ。
「CGと知ると冷める」くらいかな。無理にケチつけるとしたら。
あとは、2Dとか、レンタルの家でみるとたいしてつまらんだろうな、とか。

191 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:50:06.09 ID:XQIx1jhc

>>187
それでいいんだよ
この映画には裏と表の顔がある
表は「ゼログラビティ」無重力体験アドベンチャー
裏は「クラビティ」重力と生命の賛美
つまり重力と無重力が陰と陽のように絡み合っているんだよね

192 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:50:43.72 ID:H/exInGa

CGだとなんで冷めるの？

193 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:53:15.72 ID:yhOSx3qT

>>192
セットを爆破とかで育った古い世代は、CGはリアリティーがないと思い込んでいるからね。
CGのほうがエコなのにね。

194 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:56:23.83 ID:VC+ojkdg

宇宙が舞台な時点で、ほとんどフェイクに決まってんだろｗ
CGだから冷めるって奴の言ってる意味がわからんわ

195 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 12:58:55.08 ID:VlNxKqb2

宇宙船のロングショットとかCGだと迫力出ないんで模型使ったりする。
モーショントラッキングカメラとか使ったり。

196 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:01:18.78 ID:VlNxKqb2

オープニング爆発でアームに繋がれたライアンが一周して
手前で顔が分かるくらいアップになるのはCG臭すぎて
・・・って感じはある。
3Dだからサービスショットなんだろうけど。

197 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:03:43.12 ID:ji5GnlU2

じいちゃんが山で拾ってきた犬がなんかおかしいｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://pbs.twimg.com/media/Bcz9eLmCIAAoRc0.jpg:large?.jpg

https://twitter.com/heitaro64/status/417987560523059200

198 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:03:59.11 ID:4WBczGCK

CGだったら何でもホイホイ簡単に作れるんだろ？と思ってるならそれは間違い。

199 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:11:56.04 ID:5F6vON5f

この映画のジャンルはSFだというのに、細かいディテールの重箱の隅つつくような批判ばっかだからアンチは呆れられてる。

200 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:15:00.46 ID:SKA8w1/t

SFほど、ディテールの大事なジャンルはないんだが。。。

201 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:25:09.90 ID:eQR7c3SS

実現していない、解明していないフィクション部分以外は
便利な嘘で全体が陳腐化しないよう
科学的なディテールが求められるのがSFなんですが
科学ファンタジーではなくサイエンス＋フィクション

グラビティはSFでもSci-Fiの類

202 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:25:34.21 ID:kXAgLrKZ

それに関しては本職の宇宙飛行士が今までの映画の中で宇宙の表現が一番リアルだと言ってるし。

203 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:27:11.11 ID:/WRbvDGZ

物理法則が不在だとも言ってるね

204 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:28:32.19 ID:EwKT2os1

>>185
その点数はせいぜい「ベタ」「薄い」「残らない」程度でないと呼ぶのは厳しいなあ
無いってのは例えば『リセット』みたいな映画、ああいのう、ゼログラで言えば90分胎児の物真似してる映画

>>199
SFも種類によるんで近未来だの地球外生命だの「何でもアリな世界ですよー」と予防線を引く種類とか
SFに限らないけどコメディ展開で「ディテール無視は笑いどころですよー」みたい種類とか
そういうのはけっこう許されるのよ

ゼログラは「めっちゃリアルな宇宙を体験できますよ」みたいな種類だから適当なとこは突っ込まれる
それはアンチではないよ

205 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:32:26.93 ID:751187Fk

ここのアンチってパシリムのアンチと同じかなー
あっちでもこれ以上被害者が増えない様にとかマイナス意見を認めないのかとか言ってたよ

206 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:32:36.03 ID:XQIx1jhc

この映画NASAの元宇宙飛行士がアドバイザーとして付いてるんだよなぁ
それ故に最もスペースウォークがリアルに再現されている映画だとプロのおり並み付き

207 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:34:44.58 ID:GPSdt6hR

おりなみ

208 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:35:28.48 ID:qQQXHo5Z

>>205
人気の出た映画に漏れなくひっついてくるタイプのやつかな？
めんどくせ

209 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:35:42.49 ID:aZV9LSsw

別のプロには駄目出しされてるけどな

210 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:37:58.34 ID:HQ3Y7duc

アンチだっつってレッテル貼っちゃうのは思考停止モード
変なところあるけどアトラクションとしては面白かったっていう人もアンチ？

211 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:38:16.91 ID:XQIx1jhc

たださ、アンチがいないと盛り上がらないんだよね
ある意味こんだけ興行収入的に成功している映画でアンチがいない方がおかしい

212 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:41:13.72 ID:yhOSx3qT

この映画のウリじゃない部分を叩いているだけじゃん。

213 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:43:32.59 ID:5F6vON5f

>>200
細部に拘りすぎて、全体が楽しめないなら損してるよなーって思うだけ。

214 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:51:13.78 ID:5F6vON5f

>>204
めっちゃリアルな宇宙体験出来なかった？

おれは十分体験させて貰ったけどな。

215 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:52:29.91 ID:wbNMvrm6

しかしみんな他人の評価気にしすぎじゃないのかｗ
映画なんて自分が見てどう思ったかで完結だろう

216 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:53:01.07 ID:EwKT2os1

>>210
「信者」と「アンチ」は両端の極まってる種類だから、例えば宗教も過激派のような種類で思考はしない
どこの映画スレに行ってもしょっちゅうヘイトスピーチ合戦してるよ

217 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:54:17.43 ID:xyou2FkG

周りで評判いいから見にいくけど3Dでみたほうがいい？

218 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:54:25.36 ID:qQQXHo5Z

>>215
そういう人は、こういうスレとかレビューサイト見ないと思う

219 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:56:38.87 ID:yhOSx3qT

“自分の感受性くらい
自分で守れ
ばかものよ”

220 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:56:56.23 ID:HgNsjKPR

>>216
信者は脚本も演出も考証も完全無欠の映画だと言い張るし
アンチは僅かな綻びをあげつらってこんなものは駄作だと譲らないしなｗ

221 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 13:58:33.00 ID:XQIx1jhc

「ゼログラビティは最もリアルな宇宙映画である。
もちろん細かいところを指摘すれば色々とある。
ただその行為に何の意味があるだろうか？
これは映画なんだから - それもとても素晴らしい映画だ。」

スペースウォークを3度達成したギャレット・リーズマン解ってるぅ

222 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:01:26.23 ID:EwKT2os1

>>214
いやいやめっちゃリアルな宇宙体験できたよ
そこが大ヒットしてるんだよね

後から製作者やら宇宙飛行士やら「適当なとこあるよー」って話を見て
はあそうなの、そこ突っ込まれるのは仕方ないねという感想

223 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:01:44.02 ID:e4ki8BF/

>>220
信者はアンチの指摘がズレている事を指摘しているのだよ
精神のせの字も出ないし、ほんと映画の見方解ってないんだなーって

224 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:03:43.07 ID:BvqVCYhV

信者でもアンチでもない世間様は
「3D宇宙すごいね！」
「暗喩？へー」
「科学的に変？へー」
程度だと思うなあ

あとは前評判と自身の期待感とで評価が上下されるだけ

>>223
映画に見方なんてないよ

225 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:03:57.69 ID:Pkm9ymuP

すごくバランスの良い映画だなと思った
語りすぎない、でも不親切じゃない
ご都合すぎない、でもリアルすぎない
映像、演技、どちらにも重点置きすぎてない
見ていてすごく「乗れる」映画だった

226 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:07:35.66 ID:SKA8w1/t

信者の中には、ステマ要員が入ってるから面倒くさいんだよねw

227 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:08:49.35 ID:5F6vON5f

>>222
アンチはそこでさらに、「そんなテキトーでおかしい所が気に入らない！なんでヒットするんだ、納得いかない。低評価だ！」

って、なるのが理解不能。

>>221みたいな意見が主流でしょ。

228 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:09:36.15 ID:e4ki8BF/

>>224
いやでも可哀想じゃんこの映画の見所を解ってないとさ
色々と説明したくなるじゃん
まずこの映画はポスターから語らないと始まらないのよね

229 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:11:24.37 ID:p896eCtJ

つ～か、他国のステーションを次々と勝手に利用しても何も問題にならないのか?

中国とか絶対、敵対心剥き出しで猛クレームしそうだがな。
ロシアも、何やかんや物言いしそうだが。

230 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:11:34.99 ID:86eEVfiD

主流でなければならないとか
見方が制限されるとか
随分とめんどくさそうな映画ですね

231 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:12:38.36 ID:XQIx1jhc

>>226
あんがいアンチが社員かもよ？
アンチがいないとスレは伸びないし

232 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:14:19.22 ID:/WRbvDGZ

ここまで全部社員の自演ってことですね！

233 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:14:26.81 ID:5F6vON5f

>>229
俺もそれ思ったw
何百億円もするだろう施設器材を勝手に使って、あげく彼女のせいではないけど、一つは爆発炎上、一つは大気圏突入だもんな。

234 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:14:39.28 ID:lNropa6y

>>225
キュアロンて監督は、映画の撮り方が凄くうまいんだろうね
何か一つの要素に特化した映画ってのは、別の一方で綻びが出やすい
バランスよく要素を取り入れるのが一番難しいと思う

235 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:15:47.43 ID:q5LYouw4

おおかみこどもの雨と雪みたいな狼人間が登場するようなファンタジーアニメですら
重箱の隅をつついて「リアルじゃ無い」と未だにののしり続けてる連中が大勢いるからなぁ。
リアリティ厨は怖いわ。

236 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:16:19.40 ID:lNropa6y

>>233
人の生命に比べたら安いもんだろ

237 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:16:49.06 ID:+fidYDN/

なんか、おばはんが
ぐるぐる回りながら、がーがーがなってたな。
寝てたんでそれ以外は覚えていない。

昨日、徹夜で二日酔いだったんで、
３Ｄだと知らずにメガネ持ってなかったし。

正月明けにもう一度ちゃんと見に行くわ。
すまんかった。

238 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:19:13.83 ID:e4ki8BF/

>>230
スルメ映画だからね
ちょっとイカくさい、精子だけに

239 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:20:10.38 ID:SKA8w1/t

俺は、周りやツイッターで映画の話をする時は、ポジティブにしか振らない。
基本的に「オススメ」で話す。公開中の映画なんかは特にね。
無論、ゼロ・グラビティもそうしてる。それで見に行ってくれたフォロアーいたよ。

で。細かいツッコミとかは、こういう所に来て話す。
そんな事、映画見てない人に話してもしょーがないから。
こういう所なら、聞いてくれる人がいるから。

結局、人間、自分の話を聞いてもらいたいものだからなw
その為に、「適切な場所で、適切な話をしてる」だけ。
だから、ここで細かいツッコミを入れたからって
「お前はファンじゃない」みたいに切り捨てられるのは勘弁してほしいのよ。

240 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:20:18.69 ID:k9zF2hYt

映画館で寝てたアピールする奴よくいるけど、かなりの高確率でイビキかいて周囲に迷惑描けてるから気をつけろ。

241 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:20:57.16 ID:/WRbvDGZ

他国のステーションがどうこうよりロシアの補償問題ですよ

ありとあらゆる衛星が死んでいて今後も復旧できない可能性がある
スマホのGPS機能は死に地図とカーナビは利用不可能
衛星通信は途絶え光ケーブルが復活
船はGPSなしの六分儀羅針盤航行を行い
天候の予測は地上の計測によってのみ行われるため
台風の発生進路は戦前の方法に逆戻り
そして予期せず降り注ぐ衛星やステーションの破片

242 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:21:49.39 ID:rVT35D/C

>>235
おっさん引っ張られるのを慣性力だ！遠心力だ！とか言う
リアルの物理法則を知らぬ信者を揶揄する奴がいるだけで、
お前の言うようなリアリティ厨（笑）なんていねーよ

243 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:22:22.55 ID:lNropa6y

>>239
話し方次第でしょ
話を聞いてほしいなら、それなりの話し方があるのは
リアルだろうと掲示板だろうと同じだと思うよ

244 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:23:55.68 ID:EwKT2os1

>>227
うん、そういう過激な人がアンチになるんだよ
逆もしかり、レビュー等も100満点と0点つける種類は除外して見るのが正解

245 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:25:48.62 ID:HgNsjKPR

>>241
後先考えずに衛星破壊してこの騒ぎ起こした上にソユーズの燃料カラッポのオマケ付きだからなｗ

246 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:28:55.53 ID:lNropa6y

この物語においてはどうでもいいことだけど、マットやライアンからの
一方通信て届いてたのかな

247 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:29:48.88 ID:EJrj4kNB

>>241
本当にリアルな話をすれば、スパイ衛星ISSハッブル天宮がある低軌道の衛星がケスラっても、
はるか高高度のGPS・気象・通信・放送まではデブリは飛んでいかないだろうけどね。

248 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:31:02.53 ID:3C2jgr/7

>>245
多分「騒ぎ」程度では済まない
最悪、世界恐慌を引き起こすレベルの歴史的事件となる

249 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:33:28.26 ID:/WRbvDGZ

>>247
通信衛星もやられるーってNASAが言ってなかったっけ？
NASA独自の通信衛星なのかな

250 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:35:16.67 ID:e4ki8BF/

>>235
あれって一見獣姦映画だけど実はシングルマザーや障害者を育てる大変さを描いた社会派映画なんだよな

251 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:36:02.15 ID:5F6vON5f

衛星ぶっ壊す事の影響度考えたら、消化器くっつけて噴射で遠くに飛ばしちゃえばいいのに、そういう事は出来ないのかな。

252 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:38:06.87 ID:EJrj4kNB

>>249
低軌道の通信衛星も無くはないけど、ほとんどは3万6千kmの静止衛星軌道にあるよ。

253 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:41:27.02 ID:lNropa6y

軌道に乗せるの失敗してそのまま人工惑星になってる探査機とか、結構あるんだよな
宇宙での作業って危険すぎるな

254 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:41:50.38 ID:K8NSnF8b

テスト

255 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:48:33.69 ID:p896eCtJ

ていうか、コレが原因で戦争起きるんじゃね?
ロシアが、アメリカやら中国など迷惑かけた国々に要人が直々に詫び入れに行かなきゃ、中国辺りは暴挙に出ると思うけどな。

256 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:48:58.25 ID:/WRbvDGZ

>>252
なるほど
NASAの使ってるのが運悪く低軌道にあったって設定なのかな
なら一方通信は他の衛星が拾ってる可能性もあるかもね
あと少し頑張ってたら他の衛星から通信回復してたかもってのは難しいかな
スピンオフでヒューストン側の頑張りを見たいなあ

257 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:50:53.77 ID:tSf9kA7a

ライトスタッフみたいな映画をソ連側から描いた映画ってできないものかね？
ロシアにそんな力も才能ある作り手もいないか
いまのロシア映画の状況しらんけど

258 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 14:52:15.31 ID:lNropa6y

>>256
ライアンの犬のマネのところでどんな空気になってたか気になる
「ついに頭がおかしくなった…」って感じかな

259 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:01:32.81 ID:5F6vON5f

>>256
主演はやっぱりエド・ハリスで。

260 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:07:04.24 ID:oLWHesy3

今回のエセ長回しは期待外れで興奮無かったな
普通に切っていいじゃんって感じで

261 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:07:35.74 ID:2GibdP4o

■■■　二つの請願に署名をお願い致します　m(_ _)m　■■■
★カルフォルニア（グレンデール市）の慰安婦像を撤去しよう
　https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh
★ニューヨーク（アイゼンハワー公園）の慰安婦像を撤去しよう
　https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-remove-offensive-state-nassau-county-new-york-eisenhower-park/RB7kC1hD

ニューヨーク慰安婦の碑撤去の請願　25,909
グレンデール慰安婦像撤去の請願　　89,266

※グレンデールはやったけど、ニューヨークはまだの人は同じアカウントで署名できるのでよろしく。
※ホワイトハウスに一度でも署名したことのある人は署名が簡単です。

http://staff.texas-daddy.com/?eid=454
署名解説動画
http://www.youtube.com/watch?v=dw6PZomeFaE#t=24
【英語が苦手な方へ】慰安婦像撤去ホワイトハウス署名のアカウント作成サービス開始しました　
2013/12/18 http://staff.texas-daddy.com/?eid=458

　拡散もお願いします

262 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:13:31.29 ID:EJrj4kNB

>>260
画面切り替えが少ないと3Dが見やすいし、臨場感も増すよ。

263 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:16:51.17 ID:ga8s4DSA

この映画って孤独な人への応援メッセージが込められてると解釈してて
俺はこれ観ると元気がでるし感動する

264 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:20:56.04 ID:XQIx1jhc

>>260
長回し効果的だっただろ
徐々に破壊されて行くISSと加速して行く音楽
やべ、やべぇ、やべええぇ！と少しずつ向上して行く緊張感は長回しが産んでいる

265 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:25:44.76 ID:lNropa6y

背後でISSが少しずつ破片撒き散らしながら崩壊していくシーンの恐怖はやばかった
シャトルの死体バーンのシーンといい、この監督はホラー撮らせても上手そう
すでに撮ってたらごめん

266 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:30:43.82 ID:1JBROMS7

ライアン脂肪のバッド・エンド版も作ってランダムに上映すればいいのに
どっちに当たるかは見てのお楽しみ

267 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:32:59.53 ID:EJrj4kNB

前スレで上がってたメイキング動画にも一瞬だけ映ってたけど、あの大量の破片を操る
破壊アルゴリズム関連をもっと詳しく見たい。
BDに詳細なメイキングが収録されるといいな。

268 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:35:52.38 ID:XQIx1jhc

>>266
ゲームだったらありかもね
ただライアンが重力に引き戻され再誕する物語だからね
死んだら意味が無いという

269 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:46:24.48 ID:GUdvHJo0

テスト

270 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:46:25.29 ID:EJrj4kNB

倉地紀子さんがご存命だったら、彼女のこの映画の解説を見たかったなぁ。

271 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:50:13.74 ID:lNropa6y

さっきからテストしてる人はID変えて何がしたいの？

272 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:50:57.86 ID:VlNxKqb2

>>255
2007年、中国がミサイルで人工衛星ぶっ壊してデブリばら撒いてロシアの衛星破壊した事実を
もみ消すが如く、ハリウッドに金払って頼んだらこうなった、という映画なんですよ。

273 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 15:52:01.30 ID:/fWnl3m/

ID:e4ki8BF/
ID:ga8s4DSA

こういう気持ち悪い人たちがこの映画を絶賛してるのね
そりゃ意見が割れる訳だ┐(´-｀)┌

274 ：【大吉】【803円】：2014/01/01(水) 16:26:40.76 ID:/S3G0spK

スピンオフの最後の銃声は、わんこを？

275 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 16:36:33.29 ID:FPUoPTUY

デブリは、あっという間に散り散りになる。
無数のデブリが、まとまったまま軌道を何周もするとか有り得ん。
衝突のリスクは完全にゼロとは言えないが、デブリ生成の連鎖反応は考えにくい。
ただし、衛星や飛行士にデブリに当たる確率は、いつでもほんの少しだがある。

276 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 16:42:59.76 ID:fr5FRUJ0

>>275
連鎖反応のことをケスラー現象って言うんじゃないの？

277 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 16:44:33.24 ID:qtsMYTNu

宇宙空間でハリウッド映画お約束の
「俺の手を離すんだあああ」をやるとは思わなかったな。
爆笑したわ。

278 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 16:47:35.38 ID:fr5FRUJ0

なんか単発の叩き多いな

279 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:07:22.82 ID:VlNxKqb2

>>275
ほんの少しどろこじゃない。
回収した人工衛星に何千ものデブリ痕があったり、
ISSの乗員は数年に１回はソユーズに避難してる。
10cm以上が避難対象で、それ以下はボコボコぶつかってる。

400km軌道で発生したデブリなら400km帯の分布が一番多いから2周目もある。
ケスラーシンドロームにより、500個のデブリがあっという間に数万に増える。

280 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:11:24.11 ID:tSf9kA7a

>>277
＞「俺の手を離すんだあああ」をやるとは思わなかったな。

あれは昔の映画なら山岳遭難モノだったよな
宇宙＝山岳
に置き換えた映画だよな今回のは

281 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:13:58.93 ID:XQIx1jhc

>>277
あの演出は逆に新しく感じた
物理的には離れたけど無線では繋がりつづける
その後の会話と二人の対象的な心理描写が良かった

282 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:18:43.76 ID:tSf9kA7a

ISSに逃げこんでぼーっとしてないで早く無線使えばいいのにな。

283 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:21:00.30 ID:fr5FRUJ0

見えてるのに、そこに居るのに助けられないってのは確かに新しかったかも
目の前から消えてしまうよりももっともどかしい
それと同時に、人間て宇宙空間ではほんとうに無力なんだと痛感した
指が1センチ離れただけで、もうどうしようもないんだよな

284 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:22:08.81 ID:fr5FRUJ0

>>282
無理だと思う
ISSに逃げ込んだ時点で酸欠でほぼ気絶でしょ

285 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:26:53.40 ID:5PSnp/hB

>>282
胎児の表現はライアンの再誕をテーマにしたこの映画には
マットを見捨ててでも外せないシーンだったんだ（迫真）

くだらねー┐(´-｀)┌

286 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:29:57.17 ID:fr5FRUJ0

また単発ｗ

287 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:51:14.79 ID:5PSnp/hB

>>284
ほぼ気絶してて、宇宙服をキレイさっぱり脱ぎ捨てられるわけないでしょ┐(´-｀)┌
そんなことも分からないなんて、映画の見方を教えてあげようかw

288 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 17:51:25.60 ID:XQIx1jhc

>>285
いや、あれは再誕というかISSの安全な空間を母胎と例えていただけじゃね？

どっちにしろあれで「さぁマット助けるか」ってなったらかなりグダっただろうな

289 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:02:54.53 ID:fr5FRUJ0

>>287
あそこちょっと前から一人称視点で、パニック状態でほぼ無意識に
体動かしてることが表現されてるでしょ
宇宙服脱いでる時点ではもう無我夢中で意識落ちる寸前だよ
そんなことも想像出来ないかね

290 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:08:32.33 ID:AfIBflZf

顔文字を使うのは自信の無さの現れ
言葉だけでは心許ない

291 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:09:46.98 ID:XQIx1jhc

まぁあの母胎シーンが長くて若干くどく感じたのは確か
ああいう描写を面白いと思うか変と思うかはその人の感性次第だし好き嫌いがあるのはしゃーない

292 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:11:16.31 ID:zewAFOeE

絶賛で埋まってるのかと思ったら、結構叩かれてるんだな
ISS入ったとこで「さっさとマット探しに行けよ」なんて感じてる人がいるとは
ほんとに人によって感じ方様々だね

あそこって、本来なら酸素マスクして応急手当てが必要なくらいの状態だったと思う
むしろよくあんな短時間で回復したなと思った
自分だったら、気を失ってる間にデブリ2週ぐらいしてそうｗ

293 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:11:25.72 ID:tSf9kA7a

いやそれこそお前の勝手な想像・・・

294 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:20:00.25 ID:mGO/7tkz

後ろのｼﾞｼﾞｲがしょっぱなのワーナー3Dロゴで驚いてたw

295 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:26:52.02 ID:tSf9kA7a

>>294
そういや俺が3Dでビックリしたのは、ディズニーランドにあったマイケルジャクソンの
アトラクションだな（名前失念）。

あと渋谷にあった期間限定のジョージルーカスのスペーストラベルみたいな奴が
3Dじゃないけどすごかった。ダグラストランブルのショウスキャン使ったやつ。

グラビティも座席が動いてゲロ吐く客がでてくるぐらいやればいいのに。

296 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:26:53.35 ID:5F6vON5f

ところで最後の水中のシーンが「やっと地球にたどり着いたのにこれかよ！」っていう感じでヒヤヒヤしたけど、実際に宇宙から帰還して海に落ちたら、溺れちゃうの？

297 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:34:51.30 ID:tSf9kA7a

>>296
マーキュリー・レッドストーン4号でググってみるべし

298 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:49:23.00 ID:yhOSx3qT

>>296
あれは、内部で火災も発生してたからすぐに脱出した。基本は救出される。

主任研究員中村クンの解説｜みんなで科学ラボラジオhttp://www.nhk.or.jp/laboradio/report/20110625_02.html

299 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 18:57:50.46 ID:5F6vON5f

なるほど
ありがとう

300 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:01:44.05 ID:0tXr/bo3

copyって言い方は色んな映画で出てくるのに、この作品で気づいたり気になったりする人が多いのは何故なんだろｗｗ

301 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:05:21.36 ID:tSf9kA7a

"Fuck!"
"I copied."
ってのは笑った。

302 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:07:02.01 ID:/nWvYYq8

警察無線とか、軍隊の無線でよく使ってるけど、まぁ専門用語なのかな。

303 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:07:16.36 ID:l2HCpK9h

連呼するからじゃないかな

ゆーこぴ？
ぜはーぜはー
ゆーこぴ？
あ、あ、あい、あいこぴ、あいこぴ！

304 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:13:27.41 ID:zejZrP49

宇宙の無重力から帰還直後ってもっと身体の自由きかないと勝手に思ってたけど、最後以外と普通に手足動いてた
多少はヨタヨタしてたけど

305 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:15:02.39 ID:/nWvYYq8

>>304
最後はもうちょっと時間かけてジックリやってもよかったかもね。
ちょっと早足な気がした。よく指摘される胎児シーンと比較しちゃうからかな？

306 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:19:33.43 ID:EJrj4kNB

>>304
数ヶ月の任務ならかなり弱るけど、１週間ならあんなもんじゃないかな。

307 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:28:45.94 ID:v4WC9vD2

>>287
いや、俺も新橋で飲みすぎて半ば気絶しながら東陽町の自宅まで帰ったが、ちゃんと服はハンガーにかかってたぞ。

308 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:30:15.00 ID:v4WC9vD2

>>304
筋力トレーニングが日課になってるだろ。今は。

309 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:36:21.49 ID:TdNkfoDg

宇宙船内でペンや先がとんがったものがやたらと宙にうかんでいたが
加速したら、どっかにグサって刺さるんじゃないかとヒヤヒヤした。

310 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:53:55.74 ID:bB7uRrCt

>>283
この映画はリアリティを捨ててるのに、そんな宇宙空間での絶望なんて感じようがないんじゃない？
あのライアンのヒステリックな声が緊張感を出した、とかならともかく…

やっぱりリアリティを売りにしてるのかな？

ドタバタ宇宙かつげなのか、リアリティを売りにしてるのか、どっちなの？

311 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 19:55:34.17 ID:uo1H4vH6

かつげではないだろうな

312 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:03:10.66 ID:VlNxKqb2

Do you read?/Do you copy?

Copy that./Roger that.

はアクション映画（警察、SWAT、軍隊、スパイ、CIA、FBI）モノだとほぼ必ず出てくるし、
ミッションインポッシブルとかでも使ってるんでは。

ヒューストンの「Explorer, this is Houston.」とか「Mission abort, repeat, mission abort!」とか、
マットの「We have to go. We have to go, go, go!」もかっこいい。

313 ：141：2014/01/01(水) 20:05:57.87 ID:15u6v8Sj

>>
お前はなにスットンキョウなことを
言ってんだ、とw

>>229
そこは外交上手のアメリカですから
何とかするでしょ。
日本だけですよ、物言いされて
ビビってるのって。

314 ：141：2014/01/01(水) 20:11:02.87 ID:15u6v8Sj

>>310
「どっちなの？」
ってそれはお前自身が観て感じなきゃ
答えなんてでないだろうーにw

こーいうオール受け身の感性しかない輩って
映画とか観てて（まあ、映画に限らず小説や漫画、音楽なんかも）
楽しいって思うのかな？？
すげー不思議。

315 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:24:29.44 ID:e4ki8BF/

>>314
セックスもマグロなんだろうな

316 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:28:10.89 ID:nSrTI+f5

見てて気になったんだけど天宮なんで誰も乗ってなかったの？

317 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:28:47.03 ID:qnw46k3E

ケスラーシンドロームから避難

318 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:31:50.96 ID:v4WC9vD2

>>316
てゆうか、あの間に避難しなかったと、どうして思えるわけ？

319 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:45:15.24 ID:JIcMzl+B

天宮はスタッフ逃亡はともかく、なんで大気圏に突入してたんだろ？

320 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:45:19.66 ID:JWPPNxAI

>>314
登場人物の気持ちや状況をいちいちモノローグで解説してもらわないと理解できないアスペなんだよｗ

321 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:49:37.69 ID:e4ki8BF/

>>319
受精メタファー

322 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:52:18.44 ID:Gssg+3Fc

>>321
お前ウザいよ

323 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:55:33.68 ID:5CrImHMd

見てきました！
ＳＦ好きなのでツッコミどころ多いけど
話が簡単で分かり易い、演出が抑え気味で良い
意外と面白かった。ラストはヨシ！と思った。
それでも気になるのはＩＳＳや中国のステーションに
誰も居なかった事かな？全滅？避難？避難時間あったっけ？

後エンドクレジットにエド・ハリスの名前あったけど
やっぱりあの人なの？声だけとは贅沢だなあ。

324 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:56:14.96 ID:6JCvY1lL

確実にド変態が一人居るな。良い事だｗ

325 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 20:56:29.38 ID:rIRnmZs3

映画はすごく面白かったんだけど、少し疑問がある
ジョージが船に入ってくるシーンってあれ
実際にするとサンドラって大丈夫なの？

まあ結局、妄想シーンだからいいんだけど

326 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:00:08.63 ID:tSf9kA7a

>>325
あれだけスムーズに侵入、与圧すれば死にはしない。

327 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:01:53.54 ID:8/4NWDjS

(単位:min)
-X 事故発生
00 シャトル被災、乗員3名死亡
?? ライアンISS到着、マット遭難
90 ライアンソユーズでISS離脱
?? ライアン天宮に到達

328 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:02:25.18 ID:jPXSyWLO

エド・ハリスってネタで言ってるのかと思ったけどガチであの声彼なの!?
スゲーな
番外編はメーデー通じない阿呆アニンガより、彼をスポットに当てたやつ作ってくれれば良かったのに

329 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:03:12.39 ID:ok5eE7ez

絶望の表現というなら最初ライアンがあっさり救出されたのは残念。
予告を見てあの状況の心理描写と打開に期待を膨らませてたわけで。
あの展開なら主演男優はブルース・ウィリスでもハマったと思う。

330 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:03:39.07 ID:tSf9kA7a

でもまあもし自分がアマチュア無線やっていて、メーデーメーデーこちらは宇宙飛行士の、
とか入ってきても困っちゃうよね。

331 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:10:15.30 ID:e4ki8BF/

>>326
あれは夢である事をヒントとして出しているのかと思った

332 ：【凶】【1028円】：2014/01/01(水) 21:19:35.04 ID:s9+8kqQA

I copied

333 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:34:09.72 ID:TdNkfoDg

ジョージクルーニーが隠していた酒を飲んだ場所にサンドラも手をつっこんで酒と取りだすかと思った。

334 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:41:51.36 ID:s6Yvogrl

>>314

それより問題だと思うのは、この監督が宇宙技術やその先人、先駆者達に対して敬意を払ってる様に
まるで見えない事なんだよね。
ヘタにリアリティを売りにしてる割には面白けりゃなんでもいいだろ、みたいな開き直りが
随所に見られるんだよね。

地上に降りてから水没する下りなんて、完全に「蛇足」意外の何者でもないんだけど、
出産だとか進化だとか後付け理由が監督の口から出てくる。

335 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:42:14.98 ID:uovh2GOy

最初で同僚の死に顔はっきり見せられたんで
中盤のデブリが画面に向かってきたときは自分も顔えぐられた気分になったな
席の位置からして自分の顔は完全になくなったと思った

336 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:45:03.39 ID:EJrj4kNB

>>334
私には全然そんな感じには見えませんでした。

337 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:45:56.95 ID:0r5MO//y

>>336
相手にしないほうがいいよ

338 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 21:55:22.91 ID:gF3ZwP84

>>334
出産や進化とかのテーマについてはむしろ先付けだろう
残念なのはそのテーマの表現がヘタクソだったこと
あんな中途半端ならエンタメに徹するべきだった

この監督が宇宙に思い入れがないのはインタビュー読めば明らか

339 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:04:59.48 ID:yhOSx3qT

思い入れがなくても100億円映画を監督しちゃうのはさすがプロだな。

340 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:07:57.69 ID:T831YG7e

サンドラの脚よかった。帰ってきてから我慢できなくて思い出して抜いちまった。

341 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:10:58.31 ID:VMIVAlrZ

オープンウォーターや、フローズン、１２７時間みたいな置き去り系映画を期待して観に行ったら、だいぶ違った

342 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:15:11.97 ID:yhOSx3qT

ぶっちゃけ、サンドラ・ブロックじゃなくて言葉を喋れる猿が主役でも感動してたなと思う

343 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:17:28.86 ID:PTS1CoBS

陸地にあんだけ近い海に落ちる確率はどんなもんだろ
しかも北極や南極じゃなくてよかったな

>>340
ほどよい筋肉がついた太もも最高だったな

344 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:18:01.83 ID:0vlwm7mQ

>>258
(笑)w

345 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:21:10.67 ID:9GwDAA4r

あのムチムチの足とショーツで自転車のサドルだもんな。
サドル消すCGの人いいな。

346 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:21:15.11 ID:e4ki8BF/

>>340
お前プロだな。凄いな。

347 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:22:45.27 ID:yhOSx3qT

タンクトップの女性って健康的なエロさがあって最高です

348 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:25:16.28 ID:TdNkfoDg

サンドラの胸もちゃんと3D処理で立体的になってたのがよかった。

349 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:29:58.72 ID:YrTc2q/w

太ももはよかった。
あれで髪がロングだったら、ブルーレイ買ったんだけどね。

350 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:30:18.38 ID:EJrj4kNB

>>343
・落ちたのは湖（カエルがいた）
・水面に浮上→カメラが空にパンする（しばらく時間が経過した事を表す映画ではお決まりの手法）→カメラがライアンに戻り岸にたどり着く

351 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:35:50.96 ID:0mmJTWkM

最後見上げると、ヤリを持った多数の土人居て
レイダースの様な展開を期待させられたｗ

352 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:39:23.69 ID:PTS1CoBS

>>350
湖かあれは。地球の7割は海なんだけど運がよかったな。
しかし、植物からしてアフリカか南アメリカっぽかったけど
人が住んでる場所まで辿り着けるかな。

353 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:41:42.06 ID:9GwDAA4r

立ち上がった時タンクトップの胸の下に空気が入ってるのが気になった。

354 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:42:23.34 ID:TdNkfoDg

>>351
見上げたら衛星がいっぱい落ちてたけど
燃え尽きないやつが落ちて地表は結構な惨事になってたんだろうか？

355 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:44:05.26 ID:yhOSx3qT

>>352
“82 ：名無シネマ＠上映中：sage ：2013/12/15(日) 08:50:33.01 ID:3AGLgOzx(3)
ロケ地がパウエル湖ってだけだ”

“306 ：名無シネマ＠上映中：sage ：2013/12/22(日) 14:10:21.19 ID:VklouY4C
地理には疎いがWikiったらイリノイ州にある街で、五大湖の西南エリアのようだ
ライアンはどこに着陸したんだろう”

356 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:44:19.67 ID:9GwDAA4r

>>352
エンドロール最後まで見ればあの後どうなったか分かるんだが

357 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:44:58.07 ID:NuZhsABK

イリノイの女がイリノイに帰ってくるとはにくい演出

358 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:50:30.18 ID:0mmJTWkM

◆これから、ＩＭＡＸ３Ｄで見る人に助言

この映画、アバター程、解像度が高くないので
座席は前よりで見ると、画質の荒さが気になるので
アバター基準でなく、トランスフォーマー３同様にチョイ後方での鑑賞を薦める

359 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 22:54:57.50 ID:9GwDAA4r

>>357
パウエル湖はアリゾナ州

・・・アリゾナと言えばワイルドキャッツ

360 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:00:34.73 ID:cALhESbE

>>356
そういやエンドロールで無線がぶつくさ鳴ってたな。
かいつまんでどんな内容だったか教えてくれないか。

361 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:05:40.12 ID:cKWtiAvl

立ち上がって見上げた先にあるはずの自由の女神象をちゃんと映すべき

362 ：【大吉】【1177円】：2014/01/01(水) 23:09:44.91 ID:/S3G0spK

イリノイから女神見えんの？

363 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:10:00.63 ID:rVT35D/C

>>361
ここは地球だったのか……

364 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:23:33.73 ID:r7n8n6w+

あのあとクルーニーは、何千億年も宇宙をさまようと思うと怖くなった。
でもあの速度だと、何千億年たっても太陽系内なのかな。

365 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:25:25.65 ID:tSf9kA7a

太陽系どころか地球を周回だよ

366 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:26:29.66 ID:v4WC9vD2

>>334
えー？被害妄想？そう言うこととは違う次元の映画だと思うし、軽率な感じではなかったけど…

367 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:32:30.33 ID:Tfz7V6/G

今レイトから帰還
しゃべると酸素消費量が上がるのは正しいんだよね？
シャトルからISSまでの遊泳中に主人公の酸素がヤバいとわかってるのに
クルーニーが語りかけまくってたのはパニックを防ぎ安心させるためって
ことで納得できるけど
ISSに主人公がしがみついてから延々語りかけまくって応答させるのは
「コイツ殺す気か？」とオモタ

368 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:33:47.60 ID:tSf9kA7a

>>367
いや無線が通じているのが分かっていればそれでもいいけど、そもそもそれすら
分かってなかったじゃん。

369 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:34:35.58 ID:r7n8n6w+

>>365
あ、あのままだと軌道はずれないのか

370 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:36:40.39 ID:9GwDAA4r

酸素タンク切れてもセリフの通り、宇宙服内の空気で呼吸できるんだよ。
0.7気圧くらいで約20分だったかな。

371 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:48:26.30 ID:rVT35D/C

>>369
低軌道だとオッサンも空気抵抗でその内落ちてくる

372 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:49:56.78 ID:Tfz7V6/G

クルーニーはあのまま酸素切れになって永久に浮遊するんだろうけど
リアルで地球に帰還出来ずに漂ってる人っていないのかな？

373 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:50:09.96 ID:5F6vON5f

>>365
ん？
って、事は90分後に同じトコに帰ってくる？

あ、速度はデブリとは違うか。

374 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:54:15.18 ID:RWV5WpRR

面白かった。
ただ日本が宇宙計画でも映画でもアメリカを超える事は絶対ない、と確認しに行った様なもんだった。

375 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:54:28.02 ID:rIRnmZs3

>>326
ありがとう、参考になった

376 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/01(水) 23:57:05.21 ID:ui3Qi3om

>>358
アバターもコレも解像度は同じ2kだろ

377 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:01:10.76 ID:r7n8n6w+

>>371
空気抵抗。あそこってまだ地球の薄い大気が存在するんだね。
空気の無い宇宙でガス噴出して方向転換できるのはそういう訳か！

378 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:01:12.59 ID:zzaZs1wN

>>372
＞リアルで地球に帰還出来ずに漂ってる人っていないのかな？

いないけど、もしそうなったとしたらアメリカだったらなんとしてででも回収するんじゃないかな？
死体がずっと地球の周りをまわり続けるって印象悪いし。

379 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:01:37.34 ID:RWV5WpRR

物理的にあり得ないとか言ってる素人は本当馬鹿だな（笑）
フィクションに対して専門家気取りでドヤ顔とかキチガイかよ。

380 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:04:59.63 ID:wZ8P2kLP

>>366
いや、監督自ら物理法則や宇宙のことをほとんど理解してなかったと述懐してるんだが・・・

>>374
そういう映画だよね。ついでに言うと中国の宇宙技術もかなり高いという印象だったろ？
実際はアメリカより露助のほうがよほど実運用での宇宙技術では上だし、実際に衛星にミサイルぶつけて
デブリで衛星を破壊したのは中国なんだけどね
ヘタに影響でかいから、いい加減な映画を作ると悪影響もでかいんだよね

381 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:05:58.37 ID:zL5h7JRR

>>377
それは違う。

382 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:06:21.72 ID:69iHSMec

やって観れた。
既出だと思うが、
大地を踏みしめて最後にタイトルが出るのになぜ「ゼロ」なのか。
あと中国のコロニーはなぜ中国語表記なのか。
普通は英語併記じゃないの？

383 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:07:36.64 ID:iYtz90KT

>>381
あ、違うんだ。。じゃあなんで抵抗のない宇宙で方向転換できちゃうん？

384 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:10:05.35 ID:isj42PnX

>>380
中国はすでに日本超えてるだろ。
自前でやってるところが凄い。

385 ：!omikuji!dama：2014/01/02(木) 00:11:37.50 ID:rhaRRvXz

邦題にしかゼロついてないお

ところで、宇宙で意識はあるのにジョージクルーニーみたいに
漂っちゃったりした時用に
自殺用毒薬とか持ってないの？
宇宙飛行士になるくらい強靭な精神の持ち主は発狂しないの？

386 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:12:07.44 ID:vriE0DsS

グラヴィティじゃなくてグラビティなとこも突っ込まないし。

387 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:14:57.80 ID:oEQwmzNb

カントリー音楽、胎児、パウエル湖
ふむふむ

388 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:15:32.37 ID:zL5h7JRR

>>383
作用反作用とか運動の第三法則でググれ

389 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:15:55.07 ID:zzaZs1wN

>>386
そもそも日本語でV音を正確に再現できるわけじゃないし、Vをヴ行で表すのって単に
恰好つけてるだけでしょ。
もしV音とB音を区別するなら、そのほかの子音や母音はどうして区別して表記しないの、
という話になる。

390 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:21:59.34 ID:iYtz90KT

>>388
わかんなかったw

391 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:23:37.46 ID:wZ8P2kLP

>>384
実際にあの失敗をやりそうなのは中国で、帰還用のソユーズを安定して運用出来そうなのは
現実にはロシアだってこと

ハリウッドでロシア上げはあり得ないらしいが、中国には金で簡単に魂を売るんだよなぁ

こういう所も監督に宇宙技術への拘りの無さがよく分かる部分だよな。

392 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:27:30.94 ID:Du3UiAlW

>>391
そこらへん考えちゃうと、ちと胸くそ悪い感情が沸いて来るよね。
この映画。

やっぱり、これがキュアロンの最高傑作なんて言われるのは嫌だな～。

393 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:29:02.02 ID:vriE0DsS

> 実際にあの失敗をやりそうなのは中国で

>>272

394 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:31:18.59 ID:PFIAk5kQ

>>378
宇宙に他の生物はいないから
死体は腐敗せずにそのままの状態かな？

395 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:33:18.88 ID:PFIAk5kQ

>>391
そうかな？俺はボタンが全部中国語なのを見て
悪い意味で、あー中国がやりそうなことだわと思ったが

396 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:34:54.05 ID:WC51/zNv

まあ、ロシアも色々やらかしてんだけどな
どこが悪いっていうか、発展途上の領域で不手際はむしろ当たり前で

397 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:34:56.25 ID:XjR3BpR9

シャトルの遺体って、あとからまた回収に行くんだよね…
そのためだけにまたシャトル発射するとか大変すぎる
てか、その任務につく飛行士が可哀想
あまりにも後ろ向きなこの任務のために、どれだけ労力かけなあかんねん

398 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:37:52.51 ID:vriE0DsS

管制室も漢字でやる国だよ
ttp://niigata.china-consulate.org/jpn/gdxw/t873772.htm

399 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:38:00.80 ID:zzaZs1wN

考えてみればハッブルもISSも失っちゃったわけだし、大打撃だよねあの世界。
でもまあ宇宙開発って有人にこだわりすぎなくても良い気もするな。
機械で失敗ありきで安全係数さげてやればコスト10分の１ぐらいになるらしいし。
日本はロボットで頑張って欲しいな。

400 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:38:15.71 ID:mQ2mljXq

水死体を一々回収しないだろ
宇宙は更に広いんだぞ

401 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:38:32.23 ID:zzaZs1wN

>>394
体内に細菌がいるから腐敗はするんじゃないの？

402 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:41:20.06 ID:QheTNc3A

日本も好景気で映画ブームになったら、ハリウッドは平気で日本に媚びるけどな。

403 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:41:40.83 ID:XjR3BpR9

>>400
一応国家事業の最中の事故だからさ
でもかかる費用を考えたら、遺族を説得して宇宙葬ってことにした方がよさそうだけど

404 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:42:49.78 ID:wZ8P2kLP

>>396
やらかしてるというか、黎明期の話なら一番やらかしてるのは実のアメリカだけどな

シャトル帰還失敗で７名全員死亡とか

でなくて今のような安定期で、ロシアが無茶やって世紀の大迷惑かけて
実際に失敗してる中国のステーション（これもステーションでなく本当はただの
衛星らしいが）で生還するとか
なかなかだよ。

405 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:43:21.74 ID:QheTNc3A

中国もロシアも社会主義国家だし、基本は自国民専用機だから自国語モードが当たり前じゃん
NASAの飛行士はロシア語も必須だし

406 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:49:36.24 ID:zL5h7JRR

この映画の世界は、現実ではまだ完成していない天宮と退役しているスペースシャトルが共存している
パラレルワールドなんだから、現実の社会に当てはめるのは無意味だと思います。

407 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:50:23.78 ID:wZ8P2kLP

>>402
拘りが無ければね。

宇宙技術においてロシアの存在は、現実にはものすごく大きいものだよ
この映画ですら、帰還用も退避用もソユーズとそのコピーしか登場してないだろ

なのにこの世界ではロシアの傍若無人な振る舞いで事件が起き、中国機で生還してる。
例えるなら日本が礼儀知らずで中国がおもてなしの国だった、というくらいの描写になる
んだけどね。

408 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:52:31.46 ID:Nz0qTPD6

>>379
それは違うな。
この映画は宇宙という極めて厳しい環境で味わう逆境が一つのテーマ、
その肝心の宇宙がファンタジーすぎてはまるで説得力がないんだよ。

409 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:58:42.52 ID:sU6r9+kG

さっきiMAXで見てきた
思わず破片よけまくってしまった

ところで中国の衛星って既にあるの？
ダウンジャケット爆発させる国の衛星とか
恐ろしすぎるんだけど

410 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:59:47.32 ID:zL5h7JRR

>>409
あるけど建設中で未完成。

411 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 00:59:47.42 ID:QheTNc3A

ライアン以外全員死んでるけど、宇宙ファンタジーなのか。

412 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:02:14.09 ID:sU6r9+kG

>>410
ぜひそのままで

413 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:04:33.58 ID:8eaccTpP

消化器かわいいね。

414 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:05:07.05 ID:sU6r9+kG

アメリカはスノーデン関係でロシアに八つ当たり？してんのかな

415 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:05:44.29 ID:cICkarrK

どうでもいいけどクルーニーマジでいい味出してたわ
俺も年取ったらああなりたい

416 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:10:50.63 ID:wZ8P2kLP

本当はロシアの宇宙技術は第二次大戦中のドイツのＶ２ロケットにまで遡れるんだけどね。
戦後、ドイツのロケット技術者が大挙してソ連に亡命して開花した。
ソ連のロケット技術というのはヒトラーのナチスドイツ由来で、
世界初の有人宇宙飛行士ユーリ・ガガーリンを産んだ、本当に卓越した
技術陣だったんだ。

なんて過去の偉人の業績や、辿られた人生なんかはこの映画からは一切
匂って来ないし、ロシアやべー中国スゲーってのが一般の受ける印象なんだろう。

ハリウッド映画の影響力はなかなかだ。

417 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:11:42.21 ID:yzoVtA1q

でもあのキャラはほぼロス先生だよなｗ

418 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:12:34.94 ID:PFIAk5kQ

映画館にいく意味を再確認できる映画だよな
テレビドラマの映画版とかアニメ映画なんてDVDで十分だが
こういうのは巨大スクリーン＋3D以外ありえない
こういうのもっとたくさん作ってほしいわ

419 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:34:38.33 ID:vriE0DsS

天宮1号ってこんなSFだぞｗ
ttp://www.chinaviki.com/china-news/8801.html

ISSも当初の計画だともっともモジュール多くてかっこいいんだけどな・・・
ミッショントゥマーズは完成形に人工重力モジュールくっつけてくれた。
ttp://www.tribute.ca/tribute_objects/images/movies/Mission_to_mars/mission_to_mar_4.jpg

スターウォーズやスタートレックやエイリアンと違い、
「比較的今の技術に近いっぽい宇宙船」映画好きにはたまらん。

420 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:36:02.26 ID:wZ8P2kLP

>>390

そもそも大気のない宇宙空間で前に進む技術を指してロケット推進と言うんだよね。

大気があれば、プロペラなどで推進力を得ることが出来るが
大気もなく無重力の状態で推進力を得るには、何らかの装置で
推進したい方向と逆方向へ噴射するしかない。

巨大な人工衛星などを打ち上げるにはロケット噴射、人間程度で有れば
消化器でもＯＫ。どれも推進方法としてはロケット推進ということになる。
この時の酸素を外部供給して大気中での稼働を前提にしたものがジェットエンジン。

宇宙空間では、手持式扇風機では進みませんってことだね。

421 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:47:45.99 ID:5hzpQoVf

中国のはロシアのコピーって話がストーリー上に出てくるだろ。

後、ジョージ・クルーニーの役はロシア系ぽい名前。
マット・コワルスキー

422 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:53:47.92 ID:n1PYDTBZ

やっぱり自分の首を持ち上げても体が浮かないのと関係あるの？

423 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:54:11.47 ID:GKcYgdj4

サントラの『Shenzou』って、どういう意味？

424 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:56:15.66 ID:F/7nsLHR

神船

425 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 01:58:59.15 ID:GKcYgdj4

ああ、あれか
どうも、ありがとう

426 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:09:19.09 ID:cfQqLMfz

>>418
今年も期待させてくれる作品はけっこう控えてる

去年は個人的には期待以上に豊作だったわ＞洋画

427 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:11:43.94 ID:JdAU5fg2

Gravity - Rotten Tomatoes:97%
http://www.rottentomatoes.com/m/gravity_2013/

Gravity (2013) - User ratings:8.4
http://www.imdb.com/title/tt1454468/ratings

428 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:12:52.67 ID:vriE0DsS

ﾊｯﾃﾝが97%って凄いよな。

429 ：669：2014/01/02(木) 02:42:51.81 ID:iYtz90KT

ありがとう！
うーんまだわからない。。
地球上で噴射すれば空気を押して反対に進めるだろうけど、
（地面を蹴ってジャンプするように）
宇宙って押すものがないのに、なぜ反対に進めるんでしょうか。
噴射した物質は何にも触れず、前に進めなそう。。
（空中で蹴ってもただ足が空振るだけのように）

430 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:54:57.59 ID:zzaZs1wN

高校で作用と反作用ならうんじゃないの？最近はなくなったの？

431 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:57:38.72 ID:wZ8P2kLP

>>429
足と違うところは、燃料をそこに置き去りにしているところかな。
マットがISSから離れる時に、背負ってるMMUを後方に蹴り出せば
あるいは生き残れたであろうというのと同じで、
空気や燃料を燃やしてそこに置き去りにして、その反作用で前に推進するのがロケット推進。

いうように足を空中に蹴り出しても、足が身体とくっついているうちは
反作用は相殺されてしまう。ちょっと怖いけど、足を切り離して後方に
ぶん投げれば、その反作用で前に進む。

こんなところかな

432 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 02:59:58.05 ID:vriE0DsS

空気とかじゃなく自分自身が抵抗、って考えるといい。
ボールを投げる、自分自身が抵抗（ボールを押し付ける）になって飛ぶ。

433 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 03:02:25.84 ID:zzaZs1wN

おならすれば良かったんだよ

434 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 05:02:55.85 ID:Od1Q8eds

宇宙服の中が死ぬほど臭くなるだけ

435 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 06:52:12.57 ID:QheTNc3A

テンプレートにJAXAのページも追加しておいてほしいな

宇宙の不思議　うそ、ほんと　-宇宙でうごく　（２）http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_2_2.html

436 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 07:16:00.68 ID:Q/OdumlC

あの「アポロ18号」のポスターが名古屋市科学館の１Fロビーに貼ってあったぐらいだから
細かいことは気にするな

437 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 07:28:04.90 ID:5Xj71Gpo

ゴルゴ１３で宇宙空間で衛星狙うのに銃だと反動があるからと弓矢を使うエピソード
あったけど、弓矢でもやっぱり反作用で後ろに動いちゃうよな。
まあ真空中でも撃てるのは確かだが、もっとガス銃的な何かでいいわけで。

438 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 07:35:51.68 ID:HCCMmWup

燃料切れがわかったとき、てっきり消化器で中国の宇宙船までいくかと思った
さすがに１００ｋｍは無理か

439 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 07:40:38.63 ID:MjbWbQm+

映画館の3Dじゃないとダメな作品だがSONYのHMZならそれなりに楽しめそうだな。
IMAX3Dで観てきたが俺の前の席のヤツの頭が邪魔で仕方がなかった。映画館はこれがイヤ。

440 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 08:03:08.09 ID:PFIAk5kQ

>>439
静寂を楽しむ時間がたくさんあったのに
後ろのやつのポップコーンの袋のガサガサ音で台無し
上映中の飲食なんか禁止すりゃいいのに

441 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 08:23:32.46 ID:HCCMmWup

>>439
ＨＭＺは視野角が小さすぎ。
画面が視野に入りきらないくらいのほうが没入感が良い。

442 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 08:34:32.48 ID:E7bDba4F

HMZだと3Dが明るい画面で観れるのが最大のメリット。

443 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 08:54:43.59 ID:s6rtVYxT

ゼログラビティ
と
エログロビッチ
って
似てるよね

444 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 09:07:37.23 ID:45DTFcLw

>>439
IMAXほど明るくないけどTOHO船橋とかイオン幕張新都心のDolby Atmosのあの感じはご家庭では出せないよなあ。
この2館は傾斜も良好。

445 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 09:55:43.26 ID:wvy571LS

宇宙は怖い所だぞ！アピール映画じゃね？

446 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 10:10:06.61 ID:A7IAC9UN

IMAX近くにないんだけど、普通の3Dでも観る価値ある？

447 ：669：2014/01/02(木) 10:28:47.83 ID:iYtz90KT

>>431 >>432
やっと理解できました！ありがとう！

448 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 10:38:27.47 ID:B8ct+XQm

やっぱりIMAXの方がボケボケだな
最初のシャトルの迫ってくるところがかなり近づくまで芋にしか見えない
RealDなら最初の方からちゃんと見えるのに

449 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 11:28:19.61 ID:mQ2mljXq

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/88/f730239d259933c535788e2b13ad0463.jpg
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/k/a/k/kakopipe/kin19_03.jpg

マンガと現実って随分違うんだな

450 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 11:41:51.11 ID:fkB8z4US

>>359
＞アリゾナと言えばワイルドキャッツ
管制官の声はデニスホッパーに変更だな

451 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:06:25.08 ID:cICkarrK

>>449
これリアリティ房が見たら発狂しそうだな

452 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:07:49.82 ID:wZ8P2kLP

>>451

狂信者もどっちも一緒。
てかファイル404

453 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:27:33.14 ID:TLRCket8

画像すら見えてないのにこのリアクション

454 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:30:56.33 ID:aDKU4b2G

この作品に限ったことじゃないが、信者とアンチはベクトルが逆なだけで一緒という意見には同意しかねるんだよなぁ。
好きな物を「好きな前提」で侃々諤々するのと、嫌いなものを「嫌いな前提」で侃々諤々するのとでは、エネルギーの不毛さ加減が全然違う。
嫌いな物の理由を一所懸命語るより、好きな物を一つでも増やせばいいのにと思う。

相手の意見を変えることは無理だから不毛という点では同意だけど、全てを相対化して「どっちも一緒」と斜めから両者を腐して、
全部わかってる俺を演出する構図ってのも、いつの世も変わらないよね。

455 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:37:03.24 ID:bITwvQgd

>>444
船橋でみました
TCXド迫力でした

456 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:43:31.63 ID:/MHomvXK

信者ってのは熱心なファンとは別のもの
なんでもかんでも肯定でないと許せない
少しの否定的な要素も許容できない
盲目的なところまで行かないと信者とは呼ばれない
他社にとって迷惑な存在であることに変わりはない

457 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:44:47.37 ID:e5KDh2t+

船橋良かったよ
12/14に行ったから安く済んだし
次はIMAXで見てみたいけど、吹替なんだっけ
吹替は好きな方だけど、今回サンドラとジョージの演技が凄い良かったから
ちょっとだけ悩む

458 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:51:10.01 ID:bITwvQgd

>>457
3Dは吹き替えでしか見ないって人もいるよ

3Dは画面の情報量多いから、音声を文字で追っていると、画面の切り替わりの早いシーンでは、画を見る暇がないこともあり、本当の意味で3D映像を完璧に楽しんでないという意見もある

459 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:54:48.72 ID:n1PYDTBZ

>>456
本当はアンチがそう思ってるだけなんだけど、だからアンチだとも言えるしな。

460 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:57:15.33 ID:HCCMmWup

>>457
http://www.eigakan.org/theaterpage/schedule.php?t=176
IMAX3D吹き替えはなし

461 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 12:57:44.77 ID:afAHw4l2

侃々諤々というより人格批判や誹謗中傷に勤しむ迷惑千万なイメージだな

462 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:00:11.16 ID:s6rtVYxT

アンチがつくのは、人気がある証拠

463 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:02:43.23 ID:e5KDh2t+

>>460
IMAXで字幕が邪魔ってのを、なんか逆に記憶していたのか

464 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:06:45.75 ID:pkOkK/69

主人公は結局生きる理由を自己との対話の中で見つけた訳だが、単に死ぬ理由も
なかったからという認識でok?

465 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:09:50.95 ID:/a/e0xtI

Yahoo!映画のレビュー見ると名作はちゃんと4.5や4.7を残してるんだよね
3.96ってのはやっぱり手放しで褒められるもんじゃないと言えるし、自分も評価が割れる作品だろうなとは思う
「凄い」と「面白い」は違って、ある面では高得点だけど何度も見返したいかと言えばウーンという類
レンタル開始したらもっと下がりそう

466 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:13:18.04 ID:zL5h7JRR

>>427
IMDbの10段階評価で、8～10点をつけた人が76%を占めてるね。
年齢性別国籍での偏りも少なく全般に評価されてるんだな。

467 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:16:09.45 ID:PBwVkfw/

みんなのシネマレビュー、8.4点
全映画の中でも17位

468 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:19:17.53 ID:5Xj71Gpo

今の日本の平均的な年に1本見るか見ないかの観客にとっては、もっと起承転結が
あってクライマックスは派手なアクションがあって、登場人物もいっぱいいて、という
映画の方が満足できると思う。
たまにみる映画でおなか一杯にならないと金損した気になるでしょ？

登場人物2名、上映時間90分とかミニマムな体験アトラクション映画なわけで、むしろ
既存の映画にあきちゃったマニアだからこの映画の素晴らしさが評価できるんじゃ
ないかな？

469 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:21:39.13 ID:0/fQ9SB4

満点と０点つける両端の人間を切り落として集計すればだいたい間違いはない

470 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:22:02.31 ID:PBwVkfw/

>>468
それはただの偏見だと思うよ

471 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:25:52.92 ID:cICkarrK

興行収入の高い作品は叩かれやすい思うんだわ
天才肌のキュアロン監督と生粋の商売人ハイマンPDが手掛けた本作は二面性がある
メジャーで売れる事が最低条件の中新しい事をする必要のあった作品だからね

472 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:30:30.87 ID:L8EJ+mFR

宇宙で推進するにはロケット以外には宇宙帆というものがあるよね。
日本では実際に宇宙で太陽風で宇宙ヨットを動かす実験に成功してるよね。
今回のケースでも宇宙帆で移動することは可能なのかな？
すごく駆動力が小さいのは判るけど宇宙は真空で抵抗ゼロだし
ロケットと違って燃料切れがなく加速一方だよね。

473 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:36:34.38 ID:wZ8P2kLP

この映画が叩かれるのは、単純に面白くないからだよ。
監督もいい加減だし、内容にも知性を感じられない割に興行成績だけは高い。
叩かれる要素が揃いすぎている。

474 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:42:04.40 ID:RDzr/Lnd

どこのレビューサイトでも平均点下がりまくってるなw
レンタル始まったらもっともっと下がるだろうな
3Dしか売りがないから（^人^）

475 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:42:43.26 ID:cjbwAi7p

>>465
ゼログラは特に5点と1点が多い気がしないでもないがまあ
他所が立派に高得点出してる以上はアンチのせいで不当に低いんだって論のは苦しいわな
週末興行収入ランキングも初週が２位、２週目が３位と首位を逃してるし
個人的にはちょっと不思議なくらいだけど

476 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:48:29.31 ID:aDKU4b2G

ゼロ・グラビティもトゥモロー・ワールドも、高得点と低得点の差が大きいよね。
低得点の人はストーリーに起伏が無いとか、説明不足とか、話が地味とか、そういう感じ。
両作品とも、削ぎ落とすところはバッサリ削ぎ落とした展開だから、そういうのが好みの人には
つまらないって映るんだと思う。

リアリティ絶対主義の人はまた別枠で。

477 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:50:57.72 ID:cICkarrK

まぁボーカルマイノリティって言う言葉もあるし
2chでアンチがいたからと言ってそれが世間の評価とは限らない
世界で最も信頼の高い評価サイトmetacriticでは以下の点数がつけられている:

評論家(計49レビュー): 平均96点
ユーザー(計1530レビュー): 平均82点
http://www.metacritic.com/movie/gravity

大ヒットした上に評論家も大好き
アカデミー賞も総ナメだと思うわ

478 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 13:55:19.18 ID:e5KDh2t+

>>475
映画鑑賞料金が高いのもあるのかも
同じ値段出すなら、知った作品の続編とか劇場版の方が外さないとか
あと、同じくらいの値段で楽しめる他の娯楽と比較しちゃうのかもしれない

479 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:01:03.57 ID:d0KZsw3M

>>473
いい加減で知性を感じられない書き込みだな

480 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:02:40.57 ID:ExPr5u4D

日本人は3DとCGアレルギーがことさら酷いのも要因かもね、
本国より評価ビミョーなのは

481 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:02:56.14 ID:cICkarrK

>>476
グラが8点だとしたらトゥもは10点だな俺ん中では
内容暗いし映画好きにしか受けない作品だから意見割れるのはしゃーないけど
あれで多くのキュアロンファンができたと思うわ

482 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:04:51.85 ID:QheTNc3A

しかし、「この映画つまんねぇよ」って個人の感想を書くのは大いに有意義だけど、
「この映画を叩いてやるぜ」って思う人は不毛すぎて哀れだな

483 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:09:21.41 ID:QR1wWlO3

>>477
他所と適当に比較すると

タイトル　評/ユ
ゼログラ　96/82

ジュラシックパーク　68/87
マトリックス　73/87
アバター　83/75
トイ・ストーリー３　92/92

評論家が射精して客は寸止めって感じか
アバターはホント今になれば何だったんだろって感じやな

484 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:35:40.35 ID:cICkarrK

ジュラシックもマトリックスもアバターも凄い映画だとは思うけどな
評論家は評論家でちょっと捻くれて違う事言いたい部分もあるから手放しに鵜呑みもできない
てかトイストーリー3そんなにいいのか、、

485 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 14:39:24.26 ID:QheTNc3A

497：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:20:40.77 ID:8crrj+dB0
パソコンいじっている場面でピピピピッ！ピーッ！ピコンピコン！データガ　一致シマシタ　的な
30年前みたいな演出やめて欲しい

499：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:22:24.62 ID:NT3jFLfV0
IT関係の演出は大抵ひどいね
いや、どの要素もその手の知識がある人からみたら幼稚すぎるんだろうけど

http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4579283.html

486 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 15:01:47.66 ID:8eaccTpP

>>406
>>411
それ思った。破片が命中しないってのも、パラレルワールドや
この世界はマトリックスで実際に外側には何もない。っていう映画なのかと。
IMAX館内でさえ、破片が顔に当たりまくってたからなw

487 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 15:45:28.93 ID:Tqs2ldci

いくらなんでもジュラシック、マトリックス、アバターより上ってことは無いだろ。

488 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 15:46:14.59 ID:aaYiibjp

面倒臭いアンチと面倒臭い信者がついてる不幸な映画
絶賛するほどでもなくこき下ろすほどでもないのに
映像が凄くてちょっと意味深に作ってある

489 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 15:59:47.93 ID:xgiVAfdk

>映像が凄くてちょっと意味深

ライフ・オブ・パイもそうだけど、皆、この手の映画に弱いからな。
「なんとなくスゲー」評が加算される。
実際は、DVDでみたら、なんでもない映画なんだけどね。

490 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:00:48.41 ID:IA6Nc3f9

と中立を装ったアンチ登場

491 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:02:08.74 ID:Tb26NyPG

いつまでアンチアンチ言ってるのやら

492 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:04:14.56 ID:lekmKQOH

>>481
俺は年間数本観る程度で全然映画好きってわけじゃないがトゥモローワールドはかなりガツンときたな
でもデートで見に行ったのは失敗だったｗ

過去作みたらこの監督「大いなる遺産」の監督なんだな
だいぶ昔に観たけどあの映画は眠くて途中で観るの止めた
今見返したらまた違って見えるかな

493 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:04:43.86 ID:+DWUQe8T

いつまで信者信者言ってるのやら

494 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:10:52.01 ID:wr4kU/5A

アンチとレッテルを貼る信者
信者とレッテルを貼るアンチ
ご覧のようにいなくなる気配は皆無です
反論したくなっちゃってる時点で自分がどちらかであることに気づかない限り

495 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:13:28.54 ID:y6gorEj+

想像してみた。
宇宙服を着る
調整に時間がかかる
デブリがせまってくる
タイムリミットが！

ってシーンがあったとすると
カチャカチャしてるだけのシーンは、確かに退屈だな

496 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:14:08.09 ID:Od1Q8eds

信者とアンチと厨と房をNGにつっこめば万事解決

497 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:24:26.01 ID:/dzn5rW4

>>489
意味深ぽくするんだけど禅問答まで行かない難しさにするのも大事
テレビのクイズ番組や赤川次郎ミステリーと同じで
「大多数に解る程度の難しさ」っていうレベルにしないと
誰もついて来られずに客に満足感を与えられないから

498 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:28:51.03 ID:n1PYDTBZ

アンチは監督や脚本に土下座させるまで収まらないだろうな。
そういう人種はどうしても一定いるんだなあ。
まあ捕まらない様にな。

499 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:29:51.86 ID:lekmKQOH

答えが用意されてないと戸惑う人もたしかにいるね
トゥモローワールドのレビューで「不妊の原因が解明されてない」ってのを不満点に挙げてる人多くて
いやクイズじゃねーんだからそこはどうでもいいだろって突っ込みたくなってしまった

500 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:31:52.69 ID:n1PYDTBZ

>>497
じゃあ反対に制限が無かったらめちゃくちゃ難しい映画作れるかとなるとそれも無理だろうけど。

501 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:34:29.04 ID:cICkarrK

>>499
そこじゃねーんだよな～
考えるな、感じよと言いたいわ
そういうアンチには

502 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:35:36.40 ID:TLa9M0EM

ライアンの再誕がテーマと監督から語られてるけどその部分が弱いんだよ
心理同調すべきライアンは無能なヒスババアでこいつ死ねばいいのにって感じだし
抱えるトラウマも娘がすっ転んで死んじゃったとボソリと言われても伝わらん

503 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:39:28.37 ID:/dzn5rW4

>>500
なんで無理？

504 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:39:30.52 ID:v7HMU43W

>>502
ヒスババアなんて思わなかったよ
ずいぶん歪んだ見方してるんだな

505 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:44:22.74 ID:JT1KfOC+

>>504
信者アンチはその２行目が余計なんだよなぁ
他人の感想を罵るってのは良くない

506 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:44:35.50 ID:TLa9M0EM

>>504
そう？一者に見にいった人とは、これだから女は（怒）と、言い合いながら帰ったね
逆にどういう人物に映ったのか聞きたいものだけど

507 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:47:36.99 ID:lekmKQOH

あの状況になったら俺宇宙服の中でうんこしっこちびってそれ吸い込んでのど詰まらせて窒息して死ぬと思うわ

508 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:50:34.52 ID:Tb26NyPG

女優はウンコしないからオムツもはいてないというのに
情けない

509 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:53:48.43 ID:QR1wWlO3

>>506
あの状況でよくあそこまで対処出来たなと思った
やっぱなんだかんだでスペシャリストだなと

510 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 16:57:14.69 ID:L4AUyeWu

ゼログラ地上波放送時の2ch実況板

「出たよバカ女」
「言うこと聞けよｗｗ」
「ああああああああああああ」
「シャトルクルー全員死亡・・」
「ネタバレ　この後クルーニーも死んでバカ女１人で生還します」
「コワルスキーなんで飛んで行ったの？」
「あと１時間もあるんだが・・」
「バカだから」
「ライアンなんで胎児のマネしたの？」
「バカだから」
「文句言いながら見てる奴どんだけ暇なんだよｗｗ」

511 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:07:28.78 ID:TLa9M0EM

>>509
完全に真逆でワラタ
自分的には最初のヒューストンとマットの命令を無視したとこで
こいつはどこのド素人だよ！（怒）となってしまったんだよなあ
下に引用するイワン・ニコラエフと同じ感想を強く抱いてしまった。

女性宇宙飛行士のありえない行動にびっくりしました。
不測の事態が起きているというのに、船長と口論して、
ヒステリーを起しているんですから。
まるで宇宙飛行士の訓練を受けずに宇宙に行ったみたいです。

http://m.roshianow.jp/science/2013/12/16/46439.html

512 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:10:09.76 ID:QR1wWlO3

だって、生粋の宇宙飛行士じゃないでしょ、ライアン
その辺りは上手く説明されてたと思うけど
てか、生粋の宇宙飛行士であっても、ISS以降を一人で乗り切れる人は
そうそういなかったんじゃないかな

513 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:10:11.46 ID:QheTNc3A

男の子が産まれたら「大地」って名前にしようかなと思いました。

514 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:14:16.78 ID:L4AUyeWu

>>507
そういう奴はトレーニングで脱落するｗ
飛行士は海底や冬山に置かれて何週間も活動する等メンタルも鍛えられる

そういえば宇宙の孤独さ怖さを体験した！宇宙ヤバイ！みたいな感想もよくあるけど
生活スペースが破壊されたら海底だって冬山だって同じくらい怖いよね

515 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:17:29.22 ID:G5GcBE24

実際の宇宙飛行士でも、非常事態ではやっぱりパニックに陥るらしいからな
この映画みたいな非常中の非常事態なんて、経験してる飛行士いないだろ

516 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:19:24.26 ID:8eaccTpP

>>512
そうそう、生存確率なんて奇跡以外に立証できてるんだろうか？と。
奇想天外なんだよw

３・１１の東北大震災で、避難もしないで引きこもってた青年が生存してるとかいう事実。

アニンガとの地球通信時に、犬の吠え声をやる心理状態は
私にも経験ある。リアルだった。後、鼻歌歌いながら、パラシュートを外しに行くときの
心理状態もシンクロしてたな

517 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:22:36.59 ID:8eaccTpP

>>515
余談ですが、女の方が、子供産んだりする仕様な分
極限時の耐性強いのかなとか思った。

タイタニックのローズも、脂肪分が多いのか
生存したし

518 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:22:37.33 ID:TLa9M0EM

>>512
ミッションスペシャリストが生粋の宇宙飛行士じゃないというのは
この映画だけのトンデモ設定だけどな

519 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:24:54.07 ID:cICkarrK

>>504
話しによると吹き替えの声優がヒスっぽかったらしい
クルーニーとブルちゃんの演技台無しやん

520 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:25:39.82 ID:G5GcBE24

>>502
娘のトラウマのところは、あれだけで充分すぎるほど伝わったな
むしろあれ以上語られたらウザいし、それこそ「酸素ないのにダラダラ喋んなよ」となる

521 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:26:01.06 ID:lekmKQOH

>>514
まあそりゃそうだｗ
でも逆に言えば俺が想定外の逆境に遭遇した場合みっちりトレーニングを積んだ状態じゃないわけだ
宇宙とか海底とか極限環境でなくとも、それこそ津波とかね

522 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:28:56.75 ID:aDKU4b2G

娘との生活やコワルスキーの奥さんのシーンやヒューストンの映像諸々足していけば二時間超えの映画にすることも全然可能だったわけで、
あえてそうしなかった脚本が素晴らしいと評価されてるんだけど、ストーリーが単純って言う層はわかりあえないんだろうなぁ。
どっちがいいとか悪いとかじゃないとは思うけど。

523 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:40:37.21 ID:quGqLBnb

ジェットコースタームービーだよね、この映画。
ドラマ性の部分はあえて控えて、スピーディでテンポよく
「一難去ってまた一難」的な。

脚本は別に、特別素晴らしくはないだろ。

524 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:40:49.56 ID:QR1wWlO3

無駄を削ぎ落としたからこそ伝わるものもあるわけで
この監督の足し算引き算の感覚はかなり凄いと思う

525 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:42:01.26 ID:lekmKQOH

わかりあう必要も特になくね
感想を共感共有したいってのはなんかわかるけどそれは似たような感性の者同士でやれば済むし

526 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:43:19.81 ID:quGqLBnb

>>524
>足し算引き算

まぁ、それやったのは息子って話だけどねw

527 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:44:00.01 ID:QR1wWlO3

>>523
ただのジェットコースタームービーだったら、作品賞やら監督賞やら女優賞やら
ノミネートされないと思う

528 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:44:18.55 ID:TLa9M0EM

>>524
伝わらない人が多いから、レビューサイトで物語を酷評しているケースが多いんだろ

529 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:45:22.82 ID:QR1wWlO3

>>526
じゃあ言い換えよう
この映画は足し算引き算が凄く上手い

530 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:52:17.90 ID:quGqLBnb

QR1wWlO3

なんか必死だよね。
あなたの作品でもないんだから、そこまで必死になることなくね？

531 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:55:26.28 ID:Qcpctgt5

>>522
トイレ気にして、そんなドラマ垂れ流しだったら
９０分でばっさり斬ってくれた方が有り難い

532 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:55:53.09 ID:QR1wWlO3

良いと思った映画は自分の思い出の一部だからね
そりゃ語りたいよ

533 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:56:07.09 ID:U223EcFW

>>528
「死にかけて必死になってるうちにウツが治りました」って話じゃないの？

それが「すごい！高得点！」ではなく「冴えない話だよね、キャラ薄いし」
「はいっ！胎児の真似！」に「それが何やねん」となるだけで

534 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 17:57:33.22 ID:mt+KYw+6

>>530
そういう発想になる奴の方がよっぽど必死に見える

535 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:00:51.84 ID:QheTNc3A

『日本版ゼロ・グラビティ』

ライアン　　　仲間由紀恵
コワルスキー　阿部寛
死んだ娘　　　芦田愛菜
NASA担当官　佐藤浩市
アニンガ　　　西田敏行

・娘がライアンに向かって「お母さん大好き」と言う、娘のワンシーン盛りだくさんの回想シーンあり
・NASA担当官が出発前のコワルスキーに向かって「ライアンを連れて行くなんて正気か！」という土壇場での謎の口論シーンあり
・アニンガの釣りシーンあり
・ライアンとコワルスキーのキスシーンあり（夢オチ）
・主題歌はサザンオールスターズか長渕剛かジャニーズのグループ

宣伝コピー　「宇宙からでも伝わる愛がある -お帰りなさいお母さん- 」

536 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:00:59.96 ID:5622SY3Q

>>533
まさにw

537 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:01:02.15 ID:cICkarrK

>>531
90分はISSか地球を一周するのに掛かる時間
そこも考慮して映画は編集されているのだよ

538 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:10:21.92 ID:zL5h7JRR

>>533
物は言い様だなぁ。

539 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:13:10.66 ID:cICkarrK

>>535
全日本が泣いた

540 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:14:08.32 ID:6ciuBRL7

まあ数年後には間違いなくつまらない映画の烙印押されてるよw
レビューサイトで平均点下がってるのは日本だけじゃなく、imdbでも同じだからな
3Dの映像だけが売りの映画って大抵こうなる

541 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:17:07.30 ID:OtZNS06N

嫌いな映画はさっさと忘れて、違うことに時間費やした方が建設的だよ
なにを叩きのめしたくて必死なのかわからないけど

542 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:18:10.39 ID:vriE0DsS

ストーリーが最大の売りなんだけどね。

543 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:25:26.69 ID:2Dqbfyxx

>>542
ヤフーなんか高評価してる上から見ても笑えるくらいズラズラと「筋立てはない」扱いで書かれてるぞ
俺は「映像だけでその点数取るのか」というところに驚いたけど
まあレンタル始まったらどうなるか、パシリムも言われたけどゼログラの方が圧倒的に辛いだろうな

544 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:28:09.23 ID:piiO7foW

マットは宇宙に依存してて引退するくらいなら宇宙で死んでも良いと思ってたんじゃないかなと感じた
ライアンは静寂や人との干渉をさけてたので宇宙空間は求めてたものだし
二人にとっては生きられない空間どころかその逆だのかな

545 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:30:30.34 ID:zL5h7JRR

>>540
それでもIMDbトップ250残留はほぼ確定のペースだけどね。

546 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:31:53.72 ID:WC51/zNv

まあ、ぶっちゃけ、静寂求めるなら地下室みたいなとこ作るのが一番じゃないかなっては思ったが。
ヘルメット内のブレスも鬱陶しいし、しょっちゅう会話しなくちゃいけないし。

547 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:39:56.43 ID:30REjXfg

>>545
今の落ち方じゃそれも危ういよ
レンタル始まったら更に評価ガタ落ちするのは間違いないから

548 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:42:31.82 ID:QheTNc3A

映画作品なんだから映画館に特化した作品の何がいけないというのだろうか

549 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:44:11.37 ID:30REjXfg

>>483
なんかアバターがどうのこうの言ってるけどさ
アバターもそこじゃソフト販売＆レンタル開始するまではめちゃくちゃ評価高かったんだぜ
ゼログラもお前がアバターに言ってるように「ゼログラとはなんだったのか」って言われるようになるよ。間違いなく

550 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:45:32.37 ID:vriE0DsS

最初の高評価はシアターでみて２ｃｈや批評サイトで
メタファーや撮影テクニックなど監督の力量に圧倒された人
3Dの良さも含む。

評価が低いのはその評判に期待して行ったが、思ったほど・書いてあった程じゃないと思った人、
2Dの人。3Dに期待しすぎた人。

551 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:47:43.11 ID:30REjXfg

キューブリックもスコセッシもリンチも、ゴダールでさえ「本当に優れた映画はどんな環境媒体で観ようとも人を感動させる」と言っているけどね
ゼログラには全く当てはまらないが

552 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:51:14.33 ID:sb9kYwp+

>>548
良い映画は映画館、TV関係ないだろ。
映画館じゃなきゃ、3Dでなきゃ駄目なんて、言い訳もいいとこ。

553 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:55:08.17 ID:QheTNc3A

映画館で観なくてもいいなら、映画館なんてなくなちゃえばいいのにね。

554 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:57:36.41 ID:vtfeV6sb

>>552
逆に媒体にフォーカスしてないものはそれはそれで
「これ映画でやる必要あったの？」となりかねない
だから映画館3D視聴という条件つきで良い作品というものがあっても
なんら不思議でもない気がするが。アバターと一緒で

555 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 18:58:12.34 ID:TLRCket8

>>549
アバターをバカにしてる人がいるけどあれ映画歴史で最も売れた映画だよな？

556 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:00:37.35 ID:aDKU4b2G

テレビが出てきた時にナメてかかったら駆逐されかけたのが映画。

家庭では不可能な大画面や音響等、映画館ならではの優位性を最大限に
利用した映画を「映画館に来てよかった！これぞ映画！」評価するか
「DVDになったら糞、ただの虚仮威し」と取るかはその人次第だよね。

557 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:01:46.55 ID:5hzpQoVf

ディズニーランドみたいに観客席が揺れる映画館のスクリーンもあっていいよな。

558 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:05:03.47 ID:HsG4OmQr

まあ、たしかに、名作は映画館でなくてもやっぱ名作だなあって堪能できるけどね。SW帝国の逆襲とか、プロジェクトA
とか、麻雀放浪記とかどんな条件下で観ても、紛れもなく名作だあって思うもの。

559 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:05:10.72 ID:Od1Q8eds

>>557
あるよ
ttp://www.4dx.korona.co.jp/sp/

560 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:09:25.27 ID:QheTNc3A

「午前10時の映画祭」とかあの感動をスクリーンで再びとかやってるけど、
100円レンタルできる名作をなんでスクリーンでやってるんだろうね？

561 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:10:06.83 ID:5hzpQoVf

>>559
あるのか。

博物館のプラネタリウムみたいなんは
スペース取るのかな。

562 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:10:26.81 ID:sb9kYwp+

>>554
その条件付だと今の時代ハードルが高すぎないか？
初見がレンタルDVDとかTV放映とかネットとかの人が大多数だよ。

563 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:11:36.76 ID:5hzpQoVf

>>560
テレビは自分で光る方式だから
映像を凝視出来ないよ。

564 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:14:56.73 ID:TLRCket8

DVDでも面白いんじゃない？
さっきユーツベでトレーラーみたけど3Dじゃなくてもすげって思ったよ

565 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:18:02.75 ID:QheTNc3A

ホームシアターとか映画館を環境を再現してるのにね。

美味しい料理は冷めても美味しいけど、出来立てのほうが美味しいだろ。
名作映画はTVでも観ても感動するけどスクリーンで観たほうがより感動するだろ。

566 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:26:33.00 ID:VSEipZBk

>>560
アラビアのロレンスやベン・ハーを大スクリーンで観てみるとその理由がよくわかるよ

567 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:31:20.81 ID:6FpYhHxK

簡単に言うなら没入感
家族や電話や来訪者に煩わされることなく映画に集中できる態勢

568 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:32:47.67 ID:Qcpctgt5

>>566
両作品と風と共に去りぬはTV画面だと大味な古くて長い映画
途中で飽きる。

569 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:47:13.89 ID:n1PYDTBZ

何かたまに来る映画スレで特に感じるけど、今年はもう言いたくなかったんだけど、
中二病は黙れ。

570 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 19:58:45.34 ID:zL5h7JRR

>>547
ないない

571 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:00:51.86 ID:na+NQcXi

宇宙空間に投げ出されて死んだら、体破裂するんじゃないの？

572 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:12:38.41 ID:lEbh7aSk

>>568
そんなことない。はじめて見たのはテレビだったが、面白かった。

573 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:14:07.88 ID:lEbh7aSk

>>566
結局良い映画はどんな媒体でも感動するが、媒体によってそれなりの感動をするってことだよな。やはり映画館の大スクリーンに尽きるわけで。

574 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:19:37.21 ID:P1jO6UdB

>>566に同意。あれらはもう世界遺産レベル。腰抜かす。
家庭内で見てもあまり意味無い。

575 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:20:34.60 ID:vriE0DsS

出来立てのポップコーンの匂いも好きだね。

576 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:21:12.25 ID:6ciuBRL7

ゼログラは3D以外価値がない映画だけどね
遊園地のアトラクションみたいなもん

577 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:21:15.51 ID:lEbh7aSk

>>574
いや、意味はあるだろw

578 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:21:26.90 ID:qRUzf5rb

このスレに限ったことではないが自分と異なる意見があるのをどうしても認めたがらないやつっているよなｗ

579 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:23:29.74 ID:TLa9M0EM

レビューサイトの初期の神懸かった高評価はなんだったんだろうか

580 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:27:01.72 ID:ci5m8GnX

>>579
今年は割と大作が多かったんだけど、それが軒並み駄作。
そんな所に、スポーン！と想定外の映画。
しかも単純明快の分かり易いアトラクション映画が飛び込んできたんで、
高評価してしまった、といったところかな。

581 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:31:51.94 ID:wZ8P2kLP

>>537
だからさ、それが何の意味があるのって事なんだけど笑
映画の冒頭でデブリにぶつかったわけでもないし
胎児の真似といい、監督の独りよがりが酷すぎるんだよ。

それでも面白ければまだ救いようがあるが、あの内容だからなぁ。

582 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:33:12.24 ID:TLRCket8

ベンハーなんぞ今の若者がみてもふーんとしか思わんよ

583 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:35:31.40 ID:fXs0MMiC

>>579
マニアックな人たちはオマージュとかメタファーがあると無条件で高得点を付けよるからな

584 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:39:00.68 ID:n1PYDTBZ

ベン・ハーっていう響きが何かこうホモチックなんだよな。

585 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:40:32.74 ID:wZ8P2kLP

>>580
単純にチェリーブロッサムじゃないの。
映画好きの高評価だというのなら、本当に映画好きとやらは大した事ないね。
３Ｄでのみ成立するような作品をどや顔で高評価してるわけだから。

586 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:41:00.39 ID:TLRCket8

結局どんな映画も時代が経つにつれ古くなる
エンタメは消費されていくものだからね

587 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:41:34.99 ID:jceELoNb

>>582
今の若者の気持ちを勝手に代弁されても困る

588 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:45:33.59 ID:wZ8P2kLP

本物だけが残るんだよ。

589 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:45:55.53 ID:aDKU4b2G

>>581
もうわかったからｗ　俺が2200円返してやるからどっかいけｗ

590 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:46:17.05 ID:rcTTp5aq

>>552
3Dで効果を最大限に発揮できるように作ってるんだから、言い訳も糞もないだろ。

591 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:46:20.89 ID:TLRCket8

プロの評論家は平均で97点。
素人の平均点は85点。
http://www.rottentomatoes.com/mobile/m/gravity_2013/?nopopup=true
興行収入的にも評価的にもダントツw

592 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:48:45.16 ID:rcTTp5aq

>>581
ようは、面白くなくて、楽しめない映画だった、っと。

アトラクションとしても楽しめなかったの？

593 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:49:26.30 ID:n1PYDTBZ

>>585
永らく映画も演劇を撮影しただけのものと言う汚名が続いたけど、
それは映画がまだ芸術として独り立ちしていないと言う批判だった。
もし3Dでないと成立しない映画が生まれたのだとしたら、
それは映画の夢にまで見た逆襲だ。

まあ返事ないだろうけど。

594 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:50:31.27 ID:fXs0MMiC

>>591
プロの評論家は単なるステマやんけ

595 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:50:37.40 ID:QheTNc3A

「3Dに頼らない映画こそ名作なんだ！」
一昔前のCG論争と同じだな。

「CGを使ってない映画こそ名作だ」
↓
「VFXを使ってない映画こそ……」
↓
「そもそもカラーに頼らない白黒映画こそ……」
↓
「いや、トーキーなのがいけないんだ……」
↓
「モノクロのサイレント映画なんか名作だらけだぜ。『月世界旅行』ヒャッハー」

596 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:51:32.86 ID:Od1Q8eds

脳内で自由自在に再生できる小説最強の流れですか

597 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:51:40.47 ID:wZ8P2kLP

>>591
これってさ、全体の評価は高いんだ、と主張したいわけだよね？

なら、ネガティブな意見にも当然耳を傾けなきゃ成立しないわな
ネガティブな意見は聞かない、なのに世間では高評価だと主張したい、ではね。

ネガティブな発言を見るのが嫌なら、
「世間でどう思われようと関係ない、俺が好きならそれでいい」
という主張でないと全く成立しないよw

598 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:51:56.15 ID:TLRCket8

>>587
おっさん、便ハーなんぞテレビでやってもモテキにも負けるわ
現実みようや

599 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:53:47.54 ID:rcTTp5aq

>>597
アンチの批判が的外れな感じだから、みんな困ってるんだろ。

600 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:55:26.39 ID:wZ8P2kLP

>>595
いや、基本的に３Ｄでもつまらんよ。
２Ｄでつまらんものは３Ｄでもつまらんし、もちろんIMAXでもつまらんw

それが多少ましになる程度なのに
なんで３Ｄで面白くなる技術革新とかになるんだろう。
斜め上すぎると思わないのかな。

601 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 20:57:15.31 ID:rcTTp5aq

>>600
で、君の言う本物とは？

602 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:00:45.87 ID:ur8iKx6Z

>>599
どう的外れなのか具体例を指して教えてやるといい

603 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:01:51.20 ID:wZ8P2kLP

>>599
困ってる？
的を射てるから反論に困るんだと思うよ。

だって胎児のメタファーだなんていわれても殆どの人間は対処に困るわけで、
それがカルトな人気なら分かるが、それを持って大衆受けしてるというのは
不自然過ぎるわな。

それこそどう的が外れてるか、具体的に指摘して欲しいくらいだ。

604 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:03:22.82 ID:TLRCket8

>>594
ステマw
残念ながらこれはガチだよ
様々な評論家の平均点をとったガチ中のガチ

605 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:05:22.63 ID:rcTTp5aq

>>602
↓

606 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:06:59.31 ID:8r0DQY6S

アンチうざい

607 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:08:07.00 ID:P1jO6UdB

どの映画スレも結局、イイ派VSダメ派の大喧嘩で終息していく…

608 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:09:54.39 ID:Od1Q8eds

ネットの匿名掲示板なんてそんなもん

609 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:10:45.31 ID:aDKU4b2G

レビューに一回「つまらない」って書く人と、こういう掲示板でしつこく「つまらない」って書く人と、明らかに違うよね。
面白いと思った人は語りたいことがあるから何度も書きたいというのもわかるけど、よくもまぁつまらないと思った映画についてしつこくできるなぁと思う。
監督がこのスレに来て「つまらない映画を撮ってごめんなさい」って言うか、面白いって人たちが「ごめんなさい、あなたの言う通り面白くなかったです」
って言うまで満足しないんだろうなー。

このスレを見に来た人たちに、つまらない映画見て後悔させたくないというのが動機なら相当のストーカー気質。>>ID:wZ8P2kLP のエネルギーの根源を知りたい。
いや、やっぱり知りたくないわｗ　2200円払うから出てけｗ

610 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:12:40.82 ID:TLRCket8

>>603
胎児のメタファーなんぞ映画の中でも最も解りやすい奴だったぞ？
映画が開始してから初めて酸素もあって安全な場所を母胎に例えた
あんなのも理解できないんじゃ話しにならんよ

611 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:14:17.72 ID:6TZDp83z

困ったときの人格批判＋煽りまでがテンプレです

612 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:16:15.14 ID:VSEipZBk

>>609
ただの愉快犯でしょ　NGにしときなさい

613 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:16:48.64 ID:ktxoOZqm

>>607
95点評価を見て
100点信者が「5点分ダメなところもあるんだろうね」
0点アンチが「95点分イイところもあるんだろうね」
と尊重し合えば済む話なのに

100点信者「0点つけるアンチうざい！」
0点アンチ「100点つける馬鹿はステマだろ」
３才児かと

614 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:22:03.85 ID:TLRCket8

>>613
5点分ダメな所があるのは信者も認めるが95点分もいい所があるなんてアンチは認めないw
まぁ俺もそろそろ飽きてきたからROMるわ

615 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:24:08.78 ID:QheTNc3A

「なんでこの映画は凡作というおらの主張がみんなには伝わらないんだ。この映画は過大評価されてる。
みんな映画館で観て浮かれてるだけだ、レンタルになれば本当の評価が判明する（キリッ！）」

616 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:25:43.02 ID:wZ8P2kLP

>>609

いや、ただ単に高評価レビューに騙されたからだよ。
失われた時間や、２人で見に行った事、面白いから誘った、ということで
失われた信頼と年末最後の映画という事を含めても一万円じゃきかんわw

というのは冗談だけど、ああいった事は二度と繰り返して欲しくないから、レビューする
側にもちゃんとリスクがないとおかしいわな。
ステマやサクラが跋扈するようでは健全な映画批評は出来ない。

617 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:26:22.80 ID:zersp8Rm

3Dで見たけど可もなく不可もない普通の映画だったかな。
一緒に見に誘った連れは寝とったしw
衝撃を受けた映画なら、セリフの殆どが唄のレミゼとか
怪獣とロボの迫力満点のパシフィック
スピード感のある戦闘シーン、マンオブスティールとかのがすごかった。

618 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:29:13.28 ID:lekmKQOH

これがあれか、争いは同じレベルの者同士でなければ発生しないってやつかｗ
トゥモローワールドを100点とするならゼログラビティは78点くらいってのが個人的な感想

619 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:30:31.54 ID:e5VwBpSj

マンオブは無いわーｗ
途中で馬鹿馬鹿しくなって3Dメガネ外して寝た映画なんて
あれが初めてｗ

620 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:30:41.44 ID:aDKU4b2G

>>613
100点信者なんていないだろｗ　そうやってすぐ相対化してどっちもバカ、それを上から見てる俺スゲエみたいな構図がダサい。
そもそも
>>100点信者が「5点分ダメなところもあるんだろうね」
はあり得ても、
>>0点アンチが「95点分イイところもあるんだろうね」
こんな状況あり得ないだろｗｗ
あなたの文章は、アンチの行動が『済む話』なんかじゃなくて『絶対に丸く収まらない話』だって説明しているようなもんだよ。

621 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:31:16.13 ID:wZ8P2kLP

>>610
＞胎児のメタファーなんぞ映画の中でも最も解りやすい奴だったぞ？

それに驚きだわ。
他に監督が意図して入れたメタファーなんぞがある映画ってある？
いや、監督が必然としていれたシーンが結果としてこういう比喩表現になった、とか
映画を見た人間がこういう解釈をした、というのなら分かるんだよ。個人の感想だから
どう受け止めようと自由だし。

ただ、監督が意図してこういうメタファーを入れました、ってビックリ発言をする映画って
これが初めてだから。
思うにマイナー映画だったらふーんで終わってたと思うんだけど、ヘタに興収がいいもんだから
こういう感想を持つ奴も出てくるだろ。

622 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:33:19.62 ID:e5VwBpSj

いや、描きたいのはメタファーの部分でそれを宇宙に例えて言ってる映画だよこれ

623 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:35:17.19 ID:bN4OiaLx

予告でメタファー満載映画です
宇宙はおまけですが映像はすごいですって言ってよね

624 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:35:21.95 ID:F0QnexBR

村上春樹が楽しめない人と似てるな

625 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:38:49.38 ID:Od1Q8eds

村上春樹より星新一の方が好きだな
クルーニーが入って来た時に一瞬ギャグ映画だったかと思ってサーセン

626 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:39:41.73 ID:QheTNc3A

やはりパシリム信者だったか。
なんでパシリム基準なんだよ。
それぞれ別々に楽しめないのか。

627 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:41:04.56 ID:qAyts2v2

いやああおもしろかった！予備知識なしで見て、
ひっかかったのは謎慣性のところだけで、あとはあまり気にならなかった。
トゥモローワールドの監督だって知ってたら、長回しに注目してたかもしれないけど
あれと違って、映像と音と緊迫感がすごいものだから、カットがどうとか
ぜんぜん気づかないでのめりこんでたｗ
そこはＤＶＤで確認するとしよう・・

しかしこの監督。トリッキーな撮り方のセンスもすごいけど
キャラの退場のさせ方が、本当にいいなー。

628 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:41:15.91 ID:e5VwBpSj

>>624
あれも上っ面だけ読んでると適当に女と寝てビール飲んでスパゲッティ茹でてるだけだよなｗ

629 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:42:35.63 ID:LllhaWnr

>>619
お前が馬鹿なだけだろw

630 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:46:20.55 ID:e5VwBpSj

>>629
え？あのクソ映画好きなの？ｗ

631 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 21:50:30.40 ID:6IKZ0mrV

>>620
３才児なんて言われれば怒るのも当然だけど事実だから仕方ない
５点分でも他人を尊重できる人は他人の感想に罵声を浴びせたりしない
「この映画に文句垂れる奴ってよ～×□△（中傷」なんて言ったりしない

でもまあ
「上から見てる俺って偉いみたいなよ～」
これはちゃんと当たってる
他人の感想に噛み付き合ってる様はすごく幼く、下に見えてるよ

632 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 22:08:21.23 ID:n1PYDTBZ

>>631
そんなに気になる？

633 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 22:13:11.36 ID:LsiEfMYd

３Ｄ酔いした人いる？
遊園地の回転系アトラクション苦手なんだが平気かな？

634 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 22:24:55.42 ID:QheTNc3A

>>633
最初のアクションのグルングルンだけは酔いやすくなるんじゃない。あとのアクションはデブリが高速で目の前に飛んでくるとかだから平気かと。

635 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 22:30:10.18 ID:VSEipZBk

>>633
POV映画やポール・グリーングラスの映画よりは全然酔わないから大丈夫
カメラワークも対象物をくっきりと捉えたものばかりで、小刻みに揺れたりはしないし

636 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 22:32:45.49 ID:LsiEfMYd

>>634 >>635
安心したよ明日行ってくるわ。ありがとう

637 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:13:33.07 ID:ct/pH82P

メタファーてなんだべ？

638 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:17:30.41 ID:gcPvDVjw

>>衝撃を受けた映画なら、セリフの殆どが唄のレミゼとか

ミュージカル知らんのかｗ

639 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:21:31.40 ID:xhY+pBaE

面白かったわー
誰かも言ってるが非現実と現実のバランスが良かったと思う
あと3Dの利点が最大限に発揮された作品。
SFのリアリズムはわかんないけどこの映画自体とても実験的なものだから、こういうわかりやすくシンプルな流れで正解だと思う

640 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:31:30.41 ID:MIs/5uTP

IMAX3Dで観た。
やっぱり体験型（?）ムービーとして楽しんだ。
スキューバで流されそうになったとき、どこでもいいから掴もうと藻掻いた感覚思い出して、身悶えしながら観た。

でもアカデミー賞獲ったとしても、あっという間に忘れ去られそうだなとも思った。

641 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:41:13.06 ID:0rhVF37O

3Dが地味に抑えられてるのがいい

642 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:45:33.32 ID:16H2FchH

作品賞は獲れないと思う
視覚効果賞は獲るんじゃない

643 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/02(木) 23:47:55.55 ID:xhY+pBaE

あとちゃんと観客を意識して作られてる感じが良いね。
宇宙服の内側から見えるいかにも息苦しい映像とか、まったく定まらない視点とか
本気で不安を煽ってくる。
ジョージクルーニーの使い方も本当うまかった。まんまと騙されたわ
絶望したってほどではなかったけど、してやられたーって思ってはぁぁってなったｗ

644 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:17:54.73 ID:CRWVRtaH

クルーニーは助演賞とって欲しい
渋かった

645 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:32:21.31 ID:GJeQiC8b

極めて運の良い女性が絶対に有り得ない偶然の積み重ねで
宇宙から無事に帰還する過程を描いたB級映画。

646 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:37:57.56 ID:e/pWNjkS

B級て貶す時の常套句になっちゃったの？

647 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:38:48.95 ID:wI9tmdMy

あの役別にクルーニーじゃなくても成り立つような。
なんか記号的なんだよな。

648 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:41:41.60 ID:QUll6LAc

正直、感情移入の難しいキャラ（両者とも不自然）
なんで、主演、助演の受賞はないだろう。
作品賞も難しいな。

でも、視覚効果賞は確実だと思う。

649 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:42:07.61 ID:F0LbLrmx

>>647
宇宙飛行士になれそうな顔つきの俳優で、あの軽さが出せる人はなかなかいないよ。
トムハンクスやケビンベーコンなんか無理だろ。

650 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:43:22.36 ID:YRDyU8rs

何だかんだで3回見ちゃった
1回目、90分間硬直したまま終了後は放心
2回目、ジョージ降臨シーンで涙止まらず
3回目、ようやく少し余裕を持って音と映像を堪能

651 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:50:16.49 ID:+PCuegAd

主演女優賞はほぼ確実っぽい

652 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:57:52.42 ID:BG+A18wE

面白いなと思ったのは
悪役がロシアで詰まるところ中国の施設に救われたって所
逆で、中国が衛星爆破して、天宮でがダメでソユーズで救われるでも
全然成り立つ話だしリアリティもあるかなと
２-３０年前だったらそっちだったかもしれないわな
やっぱりアメリカは最近は中国が大事って事かもなと思った

653 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 00:58:26.18 ID:gJVtK2/b

公式のアプリゲームはまった。おもしろいね。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.warnerbros.gravity&hl=en
https://itunes.apple.com/jp/app/gravity-dont-let-go/id709579885?mt=8

654 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:05:48.54 ID:usCIWR51

昨日となってしまったが新宿バルト９で初見。
ロシア、中国の宇宙ステーションを跨いで帰還って、
無理過ぎないか？？

つーか、米国スペースシャトルでハッブル宇宙望遠鏡を直している頃って、
中国は、宇宙ステーション持っていないだろ？？

655 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:11:29.05 ID:Az6GyGPm

中国人の財布をアテにしてるんだと思う
興行として人工多いところに媚びないと

656 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:19:32.50 ID:h2R6ALBB

今のハリウッドって民主党時代の日本なんだな
情けない

657 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:23:42.23 ID:A35/0xNL

>>652
既存のISSから普通に降りてくるよりも、現実には建造中の天宮をラストに回したほうが
SF的に映えるというだけだよ。
>>654
実在しない名前のシャトルが出た時点で、パラレルワールドだと頭を切り替えることにした。
ケスラーシンドロームで数十年は宇宙に上がれなくなる世界の話だし。

658 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:24:42.39 ID:QUll6LAc

中国人って、胎児のメタファーとかみて感じ取れるのかな？

659 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:27:17.30 ID:h2R6ALBB

全部食い物に見えるんだろうよ

660 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:33:34.43 ID:usCIWR51

>>657

エクスプローラっていう名のスペースシャトルは無かったよね。

あと、消火器が、宇宙遊泳の推進装置となりえるのかって、
すんげー違和感があったんだけど。（笑）

661 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:34:33.34 ID:7TH6n9jx

どうやって撮影してるのか全くわからん
実写だろこれｗ

662 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:53:18.24 ID:F0LbLrmx

>>660
作用反作用の法則で、物質を噴射すれば、反動で反対側に移動するでしょ。

663 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:56:50.19 ID:tj88/wRK

シャトルの中を見たとき、ライアンも消火器でもなんでもいいから推進力が
得られるものを持っていくべきだったよな。

664 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:58:02.24 ID:/L6Dzuyf

「ゼロ・グラビティ」に見る新しい3D映画の可能性
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html

3Dで見ないと話しにならんのよ

665 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 01:59:33.14 ID:A35/0xNL

>>660
ゴルゴ13なんて呼気チューブ使って遊泳したくらいだから、それに較べたら現実的かなｗ
レバー戻すと弁が閉まるタイプなら何とか扱える

666 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:08:26.80 ID:tabFsj34

>>663
それを指示すべきはマット
余計なものを持っていく余裕はない

宇宙飛行士ってもっと仕事に対してシビアな職業だからね。

有名なアポロ一号の司令船内の火災では、奥側の飛行士は通信体制のまま遺体で発見された。
彼は、外側の飛行士がハッチを開けるまで奥側の飛行士は外部との通信を担当するという
司令船内火災時のマニュアルを絶命の瞬間まで忠実に遂行していたらしい。

まして船外活動でヒスを起こすなんて下の下だよ。

667 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:28:41.93 ID:usCIWR51

>>662

　うーん、作用反作用の法則とか、慣性の法則とか、
　結構、いい加減な気が。。この映画では。

　消火器のあの消化剤の噴出の勢いであの質量の人間をあれほど
加速させるのは違和感が。。（笑）

　ソユーズでコワルスキー中尉が何時までたっても、
　謎の力で引っ張られて、帰らぬ人となってしまうシーンとか。（笑）

668 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:38:20.91 ID:F0LbLrmx

>>667
あの消化器、船内ですごい噴射力じゃなかった？

669 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:39:29.87 ID:W0DFwb+C

いい加減なんじゃなくてエンターテイメントなんだから
ドラマチックな場面作ってるだけ。

670 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:50:28.06 ID:usCIWR51

>>669

　宇宙で船外活動している時のヘルメットの顔面部分が透明って時点で
こりゃ、ウソだなって。思っちゃいした。（笑）

671 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:55:07.48 ID:d9ZXohnF

監督がところどころ映像優先でウソ入れたと言ってるからね
でもまあ宇宙空間をクロールで泳ぎ出したら素人目にもさすがに「ええ！？」だろうけど
文系はこれくらいなら気にならんだろって程度のウソに抑えてる感じ
消火器は実際にやったらグルングルン高速回転して明後日の彼方へのたうち飛んで行くだろな

672 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 02:57:55.27 ID:h2R6ALBB

ヘソの辺りでしっかり押さえてれば違うだろ

673 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 03:18:38.40 ID:d9ZXohnF

重心を把握して外さない能力があればおｋかな
ちなみに劇中のライアンは顔の前でブッシュー噴射してるんだけど頭から後ろにひっくり返ってグルングルグンしない
謎の力が身体を真っ直ぐ固定してる
コワルスキーのジェットパックが四方八方にパシュパシュ噴射していた努力は何だったのかと

本職になると消火器の前、着陸用ジェットも「ええ！？」みたい

>NASAの宇宙飛行士
>「無重力の宇宙空間を軟着陸用のジェットだけで一定方向に進むことは物理学的に不可能」

「そんなもんで狙った方向へ進めねえよ」なのか
「そんな火力で動かねえよ」なのかどっちなんだろ

674 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 03:52:32.80 ID:qh+iZtnH

> 1つは「ジョージ・クルーニーとサンドラ・ブロックが軟着陸用のジェットを使って、壊れたスペースシャトルコロンビアから
> 国際宇宙ステーションまで移動する」シーンです。Reisman氏によると、無重力の宇宙空間を軟着陸用のジェットだけで一定
> 方向に進むことは物理学的に不可能であるとのこと。

コロンビアの軌道からISSの軌道に遷移できるような推進剤なーよ、って意味じゃね

675 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 04:09:45.13 ID:RkPvY3Pk

>>670
2重構造になってて遮蔽構造の基本は透明で
太陽光や反射が強い時は金色のバイザー降ろすのだがね

676 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 04:14:53.35 ID:qh+iZtnH

地上が昼（＝太陽光がある）のにバイザー下ろしてないけど、顔が出てないのは
演出上まずいし仕方がない。

677 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 05:42:53.97 ID:9NJHpZoq

期待して観たのだが、終わってみれば筋的にはこの程度。
アポロ13の緊迫感が懐かしいし、映像のみの評価なら、これでガンダムが観てみたい。

678 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 07:41:08.15 ID:F0LbLrmx

>>673
「狙った方向へ」だろ。少なくとも落下速度を地表数mのところで相殺できるパワーのロケットだからして、噴射力は相当なはず。

679 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 07:52:57.57 ID:99o3KVxE

ただ褒めちぎれば作品にプラスの影響を与えると思ってる、
間違ったステマがもたらす結果の好例

680 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 07:58:21.11 ID:LcoRL8S1

>>6793Dで見るべきってのは結構浸透してきてると思うよ
たとえば私の地元のMovixの予約をみてると最初は3D版より2D版を選ぶ客が多かったが
正月になると3Dを選択する客のほうが増えてる。

681 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 08:00:18.86 ID:z1J5WxDz

ところでジョージ・クルーニーのキャスティングってどうなの？
自分が好きじゃないってのもあるけど、あの人って現実味とか深刻感が無いから
なんか違和感有るんだけど、あえてそうしてるのかな？

682 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 08:31:08.13 ID:QBZinraK

昨日見て来たけど、凄くよかった
なんだかんだ言いながらあらゆるミッションこなすライアン凄すぎｗ
大気圏突入のシーンは目頭が熱くなってしまった
こんなにも感情移入して応援できた主人公は久しぶりかも
宇宙の表現としては多少はフェイクも混じってるんだろうけど、
そんなことはどうでもいいと思えるぐらい没入できた
ロングランしそうだし、また見に行こう

683 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 08:44:27.46 ID:MzwnNTyg

映像には臨場感あったよね
「おう、おう」言いながら体をくねくねさせながら見ていたよ

684 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 08:57:36.72 ID:98/ufXjk

>>681
エグゼクティブ・デシジョンのセガール的な役目もこなしつつ、サンドラ・ブロックを導くオビワン的な役目も兼ねてるので
あえてジョージ・クルーニーを起用して、いつもの持ちキャラで演じさせたんだと思う

685 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 08:59:12.21 ID:LUF3/OpI

冒頭の船外活動シーンって1カットに見えたけど違うよね？

686 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 09:16:49.28 ID:y5UMFNEv

ストーリーは恐らく小学生でも理解できるほど単純明快なんだけど、いい歳したおっさんの俺でも終始スクリーンから目が離せないほどだった
やっぱ娯楽映画はこういうものでなきゃな

687 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 09:26:46.19 ID:Yu2ra/YA

かなり期待して観に行ったのだが、あまりにも都合良く偶然が重なり過ぎて
途中で興醒めしてしまい、最後まで運が良すぎる展開に「こりゃねーよ」とつぶやいてしまった。

素直に映画にのめり込めなかった俺が悪いのかもしれないけど・・・・。

688 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 09:28:25.53 ID:27gvoDne

普通の３Ｄ吹き替えで観てきたけど、小山クルーニーの安心・安定感は異常
深見さんの声も好きなんだけど、サンドラブロックにはなんか合ってない気がした

まぁそんなん関係なく映画には没入出来たからいいけど

689 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 09:37:36.96 ID:SGbSI2sB

吹き替えで見たかったけど地元でやってなかったわ
吹き替えでもう一度見たい

690 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 09:39:27.76 ID:7TH6n9jx

>>687
大抵の映画に興ざめしてそうね君

691 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:12:42.69 ID:F0LbLrmx

>>687
意外に現実も御都合主義だよ。俺なんか車に二回はねられて、海で溺れ死にかけたけどまだ生きてる。

692 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:13:31.13 ID:F0LbLrmx

>>681
他に適役いる？なかなか思いつかないよ。

693 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:14:37.31 ID:/5zlxXT2

原題ではゼロを入れてない。gravityの方がラストのシーンの重みが段違いやで。

694 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:18:06.50 ID:X+27mqr+

>>682
自分は、からまったパラシュート外すために再び宇宙服来て船外へ行くシーンでライアン凄いと思った
あそこでまた船外へ出て行くのは、ほんとによっぽどの勇気がないと無理だ

695 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:20:11.50 ID:n1hqy6jo

パシリムでも感じたけど、最近、この板ステマが酷くなってるよね

696 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:22:59.79 ID:LVvjRDTE

>>683
>「おう、おう」

騒音(r

697 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:25:21.13 ID:X+27mqr+

>>695
ステマとそれ以外のレスってどう見分けてんの？

698 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:29:01.74 ID:qh+iZtnH

>>687
俺が予告を見て期待した、冷たい方程式やセンスオブワンダーの欠片も無かったからほぼ同意見。
実はこれリアル指向じゃなく、荒唐無稽な夢想とメタファーに満ちたソラリスライクな性向なんだよなあ……
折角の映像技術なのに残念。

699 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:33:38.77 ID:6jnWj0Z+

自分は、予告見て「どうせよくあるシチュエーションスリラーだろ」と思ってたから
こんなに盛り沢山で目が離せない展開だと思わなくてびっくりした
良い意味で期待を裏切ってくれた

700 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:35:27.12 ID:ss8hL2+V

３D映像は良かった。破片とかよけてる人一杯いたし。
ただ作品としてはイマイチだな。どうせ生き延びるってのが分かってるからハラハラしないし
そういう面でひねりが少なかったような気がする。

701 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:37:25.13 ID:n8YeQWxj

つくづくお前らがクリエイター側でなくて、よかったと思うわ

702 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:37:46.03 ID:kvBFvarg

この映画は予告を見たんなら期待通りだろうよ

703 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:40:29.40 ID:TGF+TXKs

>>699
わかる
俺はFF8のリノア救出イベントみたいな映画だと思ってたｗ
だから、結構あっさりキャッチされててちょっと拍子抜けしたんだけど、
その後の展開で「ああ、この映画は単なる救出劇じゃなかったんだ」と思いなおした
とりあえず、空気の大切さが身に染みた

704 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:47:51.48 ID:wehUVMNZ

>>687
この作品は宇宙ファンの視聴には耐えられないと思うわ。

705 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:49:08.35 ID:eoLqIJjJ

つーかパニックは起こすけどスイッチ切り替えて対処やってるよね、ライアン
撤収のときの遅延も10秒程度だし、あれがなかったらキャビン付近でデブリ浴びて死亡な気がする

706 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:50:30.03 ID:xumCDP9m

ステマってバカの一つ覚えもいいところ

707 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:52:09.39 ID:wxSTazFM

吹っ飛ばされてパニックを起こして平常心を保つまでの描写が斬新
あんなの見たことない

708 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:52:39.43 ID:TGF+TXKs

宇宙ファンｗ
すごいな、宇宙ファンて実際に宇宙にも行くぐらい色々体験してるんだろうな

709 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:52:55.18 ID:eEJRF6Ec

>>706
気に入らないレスはステマとか荒らしとか言ってれば良い簡単なお仕事だからなｗ

710 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:54:39.59 ID:k+DmYDNx

>>705
遅延は10秒程度だからオーケーという話ではない。
命令に従わなかったことがあり得なさすぎて吹く。
宇宙音痴の人は違和感なく観られるんだろうけど、
宇宙ファンの人にはとてもじゃないが耐えられない。

711 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:55:52.46 ID:YFkUHtGr

ステマ言っていいのは
特典で人が来てるのを中身で来たんだとか、リピーターが大半なのにのべ動員数すげーとか、
上位の作品は数千数万席入ってるのに数百席→数百席で下落幅少ないからすげーすげー言ってるようなやつだろ

712 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:56:03.27 ID:LUF3/OpI

宇宙ファンて初めて聞いたw

変な奴ら

713 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 10:56:50.62 ID:k+DmYDNx

そういう違和感の一つ一つがこの作品への没入を妨げるんだよね。
宇宙音痴の人には分からないことだけど。

714 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:02:26.24 ID:Y63kbwE3

>>705
>あれがなかったらキャビン付近でデブリ浴びて死亡な気がする

それは結果論でしかない。飛行士なら、上の指示は聞くもの。

まぁ、映画的には、ちょっと「我を通す人」の方が絵になるし。
そんな事してると何かあるで！みたいな「志村うしろ」感が
演出できるから、映画としたらあれでいいんだけどね。

基本的にパニックってのはないよね。現実の宇宙飛行士なら。
ある程度、死は覚悟して行くのだし。

715 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:02:55.18 ID:TGF+TXKs

宇宙音痴ｗ
名言頂きました

716 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:05:05.31 ID:B3+5xVS7

>>700
99%の映画は主人公助かるだろ
そこは考えないで行くしかない

717 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:05:37.57 ID:6jnWj0Z+

>>714
パニックは実際の宇宙飛行士にもあるよ
ただ、それをどう鎮めるかがプロだよね
ライアンは最低限はきっちり対処出来てたと思う

718 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:05:38.85 ID:F0LbLrmx

一般の仕事なら「もうちょっとでできるから！待ってくださ～い！」って事は頻繁にあると思うけど、宇宙飛行士は上官の命令は何がなんでも即座に実行するのか？

719 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:07:31.06 ID:y5UMFNEv

一つ一つの事象を科学的考証に基づいて作ってたらそれはもはやドキュメンタリー映画だ
最初からこっちはそんなもの求めていないしここまでのヒット作にはならんかっただろ

720 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:08:05.81 ID:B3+5xVS7

しかし、水中でもがくシーンは明らかに蛇足だったな
宇宙から帰ってこれるかどうかなのに主旨が違う
そこで溺れ死ぬ展開はありえないわけだし

721 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:10:49.73 ID:Y63kbwE3

>>717
>ライアンは最低限はきっちり対処出来てたと思う

とりあえず、ライアンについては
本職の宇宙飛行士が、ダメ出ししてる。

722 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:13:06.47 ID:YkWG1K2W

>>717
あの極限状態であそこまでやったのは凄いわ
ちょっと素人臭いところがあったからこそ、むちゃくちゃ共感したし、
もしかして死ぬんじゃないかっていう恐怖感もあて

723 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:17:08.47 ID:eEJRF6Ec

>>721
本職って言ったってあの状況に遭遇して対処したような人間なんて1人もいないだろｗ
そりゃそうならないような訓練を受けてるからそうはならないって言ってるだけで。

724 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:17:32.11 ID:jdrr9/1Q

>>681
天宮まで予備の燃料があったから無事たどり着いたよハハハ。

を客に信じさせるキャスティングやろ。

725 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:19:28.33 ID:jdrr9/1Q

客は一瞬信じてしまうという。

726 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:21:04.05 ID:I9mwy+J2

女性宇宙飛行士のありえない行動にびっくりしました。
不測の事態が起きているというのに、船長と口論して、
ヒステリーを起しているんですから。
まるで宇宙飛行士の訓練を受けずに宇宙に行ったみたいです。

宇宙総滞在時間の記録保持者　アナトリー・ソロヴィヨフ氏談

http://m.roshianow.jp/science/2013/12/16/46439.html

ライアン凄いとかいってる人の目は節穴だな

727 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:23:15.85 ID:YkWG1K2W

>>726←これ貼ってる人って毎回同じ人？

728 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:23:38.03 ID:Y63kbwE3

>>723
君のその言い分と、本職の言葉。
申し訳ないけど、私は本職の言葉の方が「リアリティ」を感じる。

映画的には、ライアンのあのキャラは正解だと思っているけど。映画的には。

729 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:24:03.56 ID:F0LbLrmx

>>726
しれ～っと着実に行動してても、映画的には何も面白くないと言う。

730 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:25:56.55 ID:eEJRF6Ec

>>728
私もあの状況に置かれたら冷静な判断が出来るかどうか分からないなんて
「本職」が言うわけないだろうがｗｗｗ

731 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:27:28.92 ID:98/ufXjk

>>700
＞どうせ生き延びるってのが分かってるからハラハラしないし
・・・ハァ？　もうこの手の映画見るのやめたら？向いてないよ

732 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:28:09.36 ID:YkWG1K2W

てか、この映画をリアリティだけで評価するのは間違ってる気がするけど

733 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:28:24.29 ID:B3+5xVS7

>>729
ノンフィクションならそれでもいいけど
エンタメ作品だもんなあ
むしろあのドタバタがあったからこそ
静寂シーンが活きた

734 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:30:46.08 ID:Y63kbwE3

>>730
君は、宇宙開拓の歴史を舐めてる。
「ただ何となく地球の外にいる」と思ったら大間違いだよ。

735 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:33:10.87 ID:usCIWR51

>>726

宇宙ゴミが、襲撃してくるところは、スゲー迫力ありました。（笑）
ただ、米国スペースシャトルを破壊するほどの衛星破壊行為を
容認、予測ができないヒューストンがあり得ねーって思いましたｗ

736 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:33:28.47 ID:YkWG1K2W

>>734
君なに、宇宙飛行士なの？ｗ

737 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:34:34.62 ID:eEJRF6Ec

>>734
あぅそう。俺は建前がこうなってるというリアリティより
極限状態で人間はどうなるか分からないというリアリティを取るよｗ

738 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:34:55.41 ID:I9mwy+J2

>>736
自分の無知を開き直るのは感心しないなあ
宇宙に興味を持ったことないならないですっこんでろ

739 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:38:49.04 ID:8IiprLAh

>>738
これは宇宙開発のドキュメンタリーじゃないんだよ
今までの宇宙開発の歴史にもないような大惨事が描かれてるんだから
想像で描写するしかない

740 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:40:31.76 ID:Y63kbwE3

結局、宇宙飛行士に対するリスペクトも何もないまま
「ライアン、マジすげー！」と大騒ぎしているだけなんだよね。

741 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:40:44.24 ID:98/ufXjk

>>738
自分で考えた言葉ならともかく、散々既出の他人の発言を持ってこないとロクに貶せもしない
空っぽ野郎こそすっこんでろ

742 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:41:12.29 ID:LUF3/OpI

宇宙ファンが作った映画は見たくないなぁ

100%つまらないから

743 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:43:59.24 ID:eEJRF6Ec

>>742
そういうのはBBCやNHKが作った番組見てればいいやね。

744 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:44:15.92 ID:TGF+TXKs

あの極限状態を、説得力持って演じ切ったサンドラブロックには、心からの賛辞を送りたい
演じてる時はずっとスクリーンの前だよね
俳優ってほんとすげーわ

745 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:44:27.64 ID:YFkUHtGr

ヒューストンがハッブルを見捨てる決断をしたことを博士は科学者だから即時に受け入れられてないんだよ
神視点、マット視点でしか見てないとそこでイラつく

746 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:46:49.22 ID:I9mwy+J2

>>745
この映画のファンは解釈もご都合主義だなw

747 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:48:03.91 ID:usCIWR51

>>745

ヒューストンの指示命令を即時に受入れられないならば、
宇宙飛行士失格なんだか。（笑）

748 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:48:44.21 ID:QRbwmfBe

>>704
俺は大の宇宙ファンで数々の矛盾にもすぐ気づいたけどこの映画が大好きだよ。

749 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:50:17.68 ID:z1J5WxDz

>>692
クルーニーみたいにアクが強い人じゃなくても良いんじゃないかな？って思ったので
特に誰ってのもないかな。エド・ハリスが声だけの出演してるけど、彼でも良いかな～。

684のコメント見て「なるほど、これでいいのかな？」とか思って見たりｗ

750 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:51:01.09 ID:LUF3/OpI

結局科学的な矛盾を受け入れられない宇宙ファンがこの映画をクソって言ってるのかな？

751 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:51:21.77 ID:F0LbLrmx

>>747
アポロ13の連中は、体温計とか引っぺがしてたぞ。

752 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:52:20.70 ID:eEJRF6Ec

>>749
「ハンサム過ぎて驚いたろ？」なんてセリフ、クルーニー以外似あわないよｗ

753 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:56:09.61 ID:LUF3/OpI

なんで日本ではゼロをつけて真逆のタイトルにしたの？

754 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:57:22.00 ID:QRbwmfBe

>>685
映画の冒頭からライアンが放り出されるまで１カットだよ。

755 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 11:57:38.93 ID:8dW0Hnzt

上官の命令を振り切るなんていう表現は、戦争モノでも刑事モノでも山ほどやられてきた常道だろ…。
自分がそこにハマらなかったからって、この映画をクソ扱いするから話が噛み合わない。

756 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:00:13.61 ID:8IiprLAh

>>747
いいんじゃない？宇宙飛行士失格でも
本職は別にあるしｗ

757 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:01:12.60 ID:LVvjRDTE

>>742
同意w
うんちく君気持ち悪すぎ。
こういう奴に限って、クリエイターだったとしてもたいしたもの作れないんだよな。

758 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:02:40.21 ID:z1J5WxDz

映画の技術とか全然詳しくないけど
エンドロールでmatte painterてあってＣＧだけじゃなくて、細かいとこ？は昔ながらの
マットペイントて使ってるのね。
digital matte painterての有ったけどこれはまた違う技術なの？

759 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:04:13.25 ID:hs25G0UC

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_(film)
のLanguagesの各国のページ見たけど、ゼロってついてるの日本だけっぽいんだけど

760 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:09:21.41 ID:usCIWR51

>>759

ゼロを付ければ、日本人受けするって理屈ですかね？？

761 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:11:56.11 ID:9LW8bAZU

草生やしておかしなところが気になったって人を排斥するのは
映画の評価にとって逆効果だと思う

762 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:12:18.23 ID:LUF3/OpI

>>759
なんでだろうね？

日本ではよく原題とまったく違うタイトルつけられるが、真逆ってのはいいのか？w

763 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:13:00.95 ID:eEJRF6Ec

日本人は英語出来ないからだろ。単にグラヴィティじゃピンと来ないんだよ。

764 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:13:06.80 ID:B3+5xVS7

>>753
英語力のない日本人にはグラビティの意味がわからないから

765 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:14:58.32 ID:LUF3/OpI

>>763
ゼロつけるとピンとくるの？

766 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:16:57.32 ID:QRbwmfBe

>>759
ベトナムは、Cuoc Chien Khong Trong Luc（無重力の戦い）らしいですよ。

767 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:19:00.16 ID:usCIWR51

>>764

重力の単位は G って、中学生でもわかると思うんだがｗ

768 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:21:18.76 ID:hs25G0UC

>>758
いまはマットペイント＝デジタルが主流。
日本では旧来の手書きとか背景セットのマットペイントをアナログマットペイントって言ったり言わなかったりするけど。

769 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:22:38.27 ID:wxSTazFM

何故ファンが邦題に激怒しているか:

ストーリー性が無い？馬鹿な、、
これは娘を失い道を失ったライアンが宇宙の旅を経て再誕し生きる力を取り戻すドラマなのである
またこれは一見「無重力」の映画だと思われがちだが実は「重力」の映画なのである
ポスターを見ると解るが宇宙飛行士と地球がヘソで繋がっている
これは、重力=母なる星地球=生命を暗示している
宇宙空間で浮遊し流されているライアンが生きる決心をした途端に不思議な力に引き寄せられる
無数の破片と共に地球に落ちるライアンはまるで必死に卵生をめぐる精子のよう
水着しポッドからもがきでるライアン、これは出産の瞬間
ラスト、重力を踏みしめながら立ち上がるライアンのあとに本来のタイトル「GRAVITY」が表示される

つまり、人は土から離れては生きられないのよ！

770 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:22:45.74 ID:F0LbLrmx

>>757
そうそう、やたら細部だけ詳しくて全然面白くないの。設定だけやって疲れましたみたいな。

771 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:24:11.65 ID:F0LbLrmx

>>767
でも一般の日本人は1Gって書いてあってもそれがgravityにはつながらないでしょって話で、こんなに説明しないとわからないとは君もたいがいだな。

772 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:24:17.34 ID:R2Yhqj5V

たいていの人は宇宙行って大事故に巻き込まれて大騒ぎするまでもなく
生きる力取り戻すけどね

773 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:26:10.25 ID:n0L1VyQC

>>772
君は映画見るの向いてないよ…

774 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:26:53.91 ID:B3+5xVS7

>>765
グラビティ＋3D宇宙モノ→「よくわかんない」
ゼロ・グラビティ＋3D宇宙モノ→「なんかすごい面白そう！」

>>767
「ジー」はわかってもgravityはわからないだろ

775 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:27:31.13 ID:KeN4OQqF

宇宙バカって、学生の時に仲間で楽しんで遊んでるのに、
そこにちょっとアレな奴がしょうもない事ばっかり言うからのけ者にされてヒステリー起こして、
先生に何何くんとも仲良くしなさいって怒られて、
仕方なくみな面倒見てやる感じに似てる。

776 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:29:44.78 ID:hs25G0UC

>>766
なるほど、wikiではペトナムのページ（Tiếng Việt）はまだないみたい。
主演者2人のペトナム語ページ見てみたけどリンクもないね。

777 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:30:09.27 ID:JraGdFj6

映画見るのに向き不向きや鑑賞作法があると信じ
明らかな間違いが気になるという感想を人格批判により否定する
そんな人々が持ち上げてるような映画だと思われたら嫌だなあ

778 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:30:30.93 ID:YRDyU8rs

過去スレで原題こそゼログラビティだったって書いてる人いたけど。ほんとかどうかは分からん

779 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:32:19.98 ID:hs25G0UC

“胸の大きさについての論争を聞いた友達が
「貧乳好きな奴はいる。巨乳好きな奴もいる。しかし、貧乳が嫌いな奴や、巨乳が嫌の奴に会ったことがない。どちらがより好きかというだけだ」と語っていた。
たぶんこいつは平和の使者かなんかだと思う。”

780 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:33:38.52 ID:n0L1VyQC

>>779
残念ながら、貧乳嫌いも巨乳嫌いも、いる

781 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:36:11.07 ID:usCIWR51

>>774

一般常識無さすぎｗ
そういう人は、zero gravity = 無重力って意味も解らないのでは？？

782 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:38:30.94 ID:B3+5xVS7

>>777
向き不向きは確実にあるでしょ
くだらないからお笑い番組はイヤだ、
点が入らないからサッカーはつまんない、
退屈だから野球は見ない、
主人公が必ず助かるの見えてるから映画は面白くない、
こういう好き嫌いはあるのが普通
それを受け入れられないなら向いてないというこた

783 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:38:42.85 ID:kHSq8Sl7

ほんと>>607だわ
互いに自分と違う意見の奴を叩きのめそうと必死

>>780
いたところで一般的ではない少数派が
声高に巨乳好きな奴はバカ！貧乳好きな奴はアホ！
ってやりあってるのが現状だって話じゃないの？
君は人の話の意図を読み取るの向いてないよ

784 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:40:55.15 ID:n0L1VyQC

>>783
いや、そこまで深い意味で言ってないんだがｗ
ただ単に、例えとしてちょっと適切でないと思っただけ

785 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:43:16.46 ID:Az6GyGPm

>>782
映画なんてジャンルも方向性も雑多なもの自体をくくって
向き不向きを言うのはいかがなものかね
例えばアトラクション的な映画を絶賛しても
ドキュメンタリー色の強い映画を見るのは苦手かもしれない
恋愛映画は苦手でもジェットコースタームービーは褒め称えるかもしれない
その全てを心から楽しめる人もいる

786 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:43:19.10 ID:B3+5xVS7

>>781
ゼロの意味がわかればいいんだよ
映画なんて興行伸ばさなければどうしようもないの
一般常識とか語るならそれぐらい普通にわかれ

787 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:43:42.89 ID:8dW0Hnzt

毎回相対化してどっちもどっちにしたがる奴が出てくるまでがお約束だな。

788 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:46:57.26 ID:LUF3/OpI

宇宙服のバイザーが透明なのはけしからん！

ってツイートがあったな
これも宇宙ファンだな

789 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:46:58.76 ID:BxIWjS36

どっちもどっちに思えるけどな
両方とも映画の話する上でとても邪魔です
見苦しい

790 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:50:22.69 ID:wxSTazFM

まぁジャパニーズにはゼロ・グラビティの方が響きはかっこいいんだよ
アメリカだったらベタなタイトルになるがジャパニーズはむしろベタを好む

791 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:50:35.32 ID:QRbwmfBe

>>788
普通の宇宙ファンなら「映画だからね～」で済ませますよ。

792 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:51:58.61 ID:zOU/6Soy

グラビティ・ゼロ
だったら、よりアクション感が増すな

793 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:51:58.85 ID:wxSTazFM

>>789
アンチスレを作るってのはどうかな？
不毛な落書きバトルに終止符を打つにはそれしかない気がする

794 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:53:19.38 ID:L79sMIvA

バイザーが透明で怒ってるのは金色じゃないから？

795 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:54:43.57 ID:LUF3/OpI

>>792
テロっぽい

796 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:55:12.58 ID:98/ufXjk

>>793
気持ちはわかるし、個人的にもそうしたいけど
これくらいは２chなら日常茶飯事だしなあ
アンチスレ作ってたら、公開中の話題作ほとんど全部アンチスレ作らなきゃいけなくなる

797 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:58:12.83 ID:BxIWjS36

>>793
映画全否定ではないけどちょっと変だよね？って人まで
続々アンチとして誘導されて、より空気悪くなると思う

798 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:59:39.50 ID:eEJRF6Ec

>>794
金色のバイザーに宇宙が映り込んでる宇宙服が2体、どっちがどっちか分からない状態で
映画が成立するのか？という所に考えが至らないアスペだから何言っても無駄だよね。

799 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 12:59:42.36 ID:hs25G0UC

"理詰めで正確で正しい、論理的なキチッとした作風も良いですが、作品を盛り上げる為には、そういった正確さ、整合性といったものをあえて無視して、
理屈に合わない無茶苦茶なごまかしやインチキを、堂々と観客に叩き付けて見せる事も時に大事なのです。
作品が「正確」「理論的」であっても、その為に盛り上がりに欠けてしまうようであれば、本末転倒です。

正確であるよりは、ウソでもごまかしでも良いから「説得力」があった方が、より客をノせられます。
客を説得・納得させるため、時には「正確さ」よりも「凄み」「力強さ」が優先されます。
作り手から押しつけられたモノが、例え理屈無視のメチャクチャのごまかしでも、
作品を鑑賞しているその場で納得させられるだけの何かすごいモノさえあれば、客はそれで大満足出来るというものです。

けれん味がある作品だと、見ている最中はワクワクドキドキ出来ても、後から冷静に考え出すと、アレ!? 何だいありゃといった突っ込みどころがどんどん出て来たりします。
でもそれで良いのです。学術理論記録ではなく、創造作品なのですから。 "

800 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:00:18.97 ID:wxSTazFM

>>796
結構荒れてる方だとおもうよ
アンチスレは鎮静剤のような効果があり嵐が一気に落ち着く
ただし本スレの伸びも一気に落ちてしまう

801 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:00:57.89 ID:fOz5WhrE

宇宙物でシャトルや衛星が登場する大好きな映画はアルマゲドンとか
エイリアンだったけどゼログラビリティは楽しかったね
2日連ちゃんで同じ作品を観に劇場に足運んだのは初めて
USJの3Dアトラクションの長時間バージョンみたいでこんなのは映画史上初だったよ
最近のCG物はやりすぎ感がありすぎてうそ臭いけどこの作品は
ある程度に抑えてる感があってそこがまた良かった

802 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:03:40.96 ID:B3+5xVS7

サンドラのタンクトップ太ももムチムチシーンは必要だったのかなあ
あそこで一瞬現実に引き戻されちまったわ
もっと身体の線が出ない服でよかった気がする

803 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:03:54.96 ID:v98Fu6Hp

>>801
はいはい
どうでもいいけど、誤字の癖直せよ

804 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:06:56.99 ID:bPFWXB9t

>>791
映画だからね～でやりたい放題しちゃダメだろ
リアルとフィクションと間をいかに説得力を持って描けるかは監督の技量だと思う
アルマゲドンみたいなお馬鹿映画じゃないんだからさ

805 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:07:10.81 ID:hs25G0UC

>>802
デジタル合成する側としては肌の露出があったほうが楽なんですよ。

806 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:08:29.12 ID:kwd+3kFH

宇宙ファンの人が「これぞ正しい宇宙だ」と唸るのは
どんな映画なのか知りたい。おすすめあったら教えて。

807 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:08:47.16 ID:8dW0Hnzt

作品でアンチスレ作ったら他のスレに迷惑になるからさ、どっちもどっちだろって言ってる人間が丸く収めてくれればいいんじゃないかな。

808 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:10:09.21 ID:DbGM4x8y

>>806
アポロ13

809 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:10:13.10 ID:wxSTazFM

>>802
あれはバーバレラのオマージュらしいな
何故この映画が評論家にめちゃ受けているかと言うと
2001等過去の宇宙映画のオマージュが散りばめられているからなのかも
俺にしか解らない良さ、的な物がいっぱい入ってるらしい

810 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:10:15.26 ID:bPFWXB9t

>>806
王道でいけばアポロ13じゃねーの

811 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:12:23.23 ID:QRbwmfBe

>>804
この映画は冷静な宇宙ファンなら充分許容できる範囲ですよ。

812 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:13:06.39 ID:QEE2RlZ2

批評家支持率高いし、キャメロン、スピルバーグ、タランティーノなど有名映画監督の評価も高い

2ちゃんの自称宇宙ファンの評価が低くても、ハナクソ以下だな

813 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:15:04.04 ID:3BRJk39I

アポロ13も任務中にはあり得ないはずの感情的なケンカを映画の演出として入れてますけどね。

814 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:15:33.83 ID:8N7O3Geg

>>806
上手に騙してくれるのなら正しくないこと満載の宇宙映画でも
一部の偏狭な宇宙ファン以外は満足すると思うけど
NASA職員や宇宙飛行士にスタートレックファンが相当数いるように

ようは説得力の出し方が上手か下手かの問題であって
勢いで乗り切れずに「？」となる鑑賞者が少なからずいる作品は
もう少し見せ方に工夫があっても良いと思う

815 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:20:09.07 ID:wxSTazFM

アポロはドキュドラマなのでゼログラビティの用なフィクションと比べるのはナンセンス
フィクションでアクションシーンの多い映画でよりリアルな映画を挙げないと意味がない

816 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:22:05.82 ID:2cLpgXuC

>>815
ゼログラはアポロ13の皮を被ったアルマゲドンだと思ってるw

817 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:25:26.28 ID:wo3Y5i5c

散々既出だと思うが
サンドラが、最初に宇宙服を脱ぐシーンの美しさ！
2001年宇宙の旅のスターチャイルドオマージュと考えざるをえない、胎児ポーズ！
綺麗だった！

818 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:26:05.62 ID:rsjcYbMN

グリードの人のほうが綺麗だよね

819 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:27:55.46 ID:bPFWXB9t

>>817
そこは蛇足だったと思うわ
あれでシーンをぶった切るくらいなら入れない方が良かった

820 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:32:17.44 ID:RkPvY3Pk

ヘルメットの内側に酸素残量が表示されるとかも実際はないんだよな。

821 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:33:36.36 ID:L79sMIvA

映画なのに演出が許容できないなら
そもそも記録映像ヘビーリピートしてればいいんじゃね

822 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:34:00.98 ID:wxSTazFM

リアリティ房がそもそもジャンルの違うアポロ13しか挙げられない所を見ると
いかに彼等の指摘が「ただ叩きたいが為のアラ探し」になっているかがわかる

つまり、フィクションの宇宙映画は全てリアリティに欠けるので見るにたえない
ドキュメンタリーしか認めない、と言ってるだけ

823 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:36:32.46 ID:d9ZXohnF

>>797
たぶんそうなるんで、じゃあ賛否の賛だけ残ったスレが本スレとしてどうなのかって話
例えば賛限定の信者スレ、否限定のアンチスレ、賛否OKの本スレと３本に分けるのが妥当なんじゃないかと
個人的に賛否の偏ったスレしか無いのはつまらないし、すぐ口喧嘩を始める輩が見苦しいって意見も分かる

>>816
すごく分かる
少し前も書いたけど本物の飛行士が見ればライアンがクロールで遊泳しているような有り得ない進行なんだけど
一般人はアルマゲドンよりアポロ13に近いと感じる
上手に皮を被せた感じだよね

824 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:36:53.74 ID:2cLpgXuC

SFこそディテールが重要なジャンルはないじゃんか
映画だからなんでもありって言ってる奴はSFを語る資格なし

825 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:40:07.51 ID:z1J5WxDz

>>768
なるほどー㌧です

826 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:40:27.75 ID:wxSTazFM

>>824
SFの中ではゼログラビティはとてもリアルに描写されているって話し
だからフィクションでご都合じゃない、リアルな映画を挙げろって話し

827 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:42:24.80 ID:usCIWR51

>>788

これ、冒頭のシーンで俺も真っ先に心の中で叫んだんが。（笑）
さすがに、顔面真っ暗でエンターテイメント映画を作るのは無理だろうって、堪えたｗ

でも、宇宙ゴミの恐怖をあれだけ迫力満点でやったんだから、
宇宙空間での可視光、不可視光の人体に及ぼす恐ろしさも扱ってほしかったなぁ。

828 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:43:15.83 ID:joL7UwcH

>>157
ハンガーゲームをバカにするのは良いが
WWZをバカにするのは許さん

829 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:43:40.45 ID:ylg2f7Fq

>>809
http://www.youtube.com/watch?v=PDAmoap6QRk
これか～

830 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:45:07.48 ID:hs25G0UC

>>824
SFって映画だけじゃなく小説もあるよ。

831 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:45:24.48 ID:L79sMIvA

突き詰めたらオムツも履かせないといけない
サンドラがISSで尿でパンパンのおむつはずすシーンとか誰かみたいのかよ

832 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:46:25.03 ID:wxSTazFM

つまり、ゼログラビティからアポロ13を求めたのがそもそも間違いだったってことでいいかな？

833 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:48:34.31 ID:4yChPVSx

映像すげー3Dすげーで個人的には大満足な映画だった
ところで、最後のクレジットでデル・トロとかキャメロンとかの名前が出てたんだけどあれなに？
完全にぼーっとしてたから見逃してしまったんだが

834 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:50:53.92 ID:QRbwmfBe

コンタクトだってリアルさに関しては色々言いたいところはあるけど
宇宙ファンとしてはお勧め映画だぜ。

835 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:51:53.77 ID:98/ufXjk

要はこの映画を地獄から生還する事で再び大地に足をつけて生きる決意をするという
普遍的な寓話として見るか、精密な宇宙事故のシミュレーション映画として見るかで
全く印象が違うって事だね

836 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:53:52.42 ID:eEJRF6Ec

>>834
発射前に畳の部屋で着物着て待ってるんだもんなｗ
本職のアストロノーツにリアルかどうか聞いて来いって話だよ。

837 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:55:59.62 ID:wo3Y5i5c

リアル宇宙派はジョージクルーニーがノックして勝手に入ってくるところで発狂してるのだろうか？

838 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:56:09.20 ID:ryaA9TKj

バイザーが金色だとUFOが写り込むから止めたらしい

839 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:57:25.55 ID:hs25G0UC

>>833
ハリウッドを動かすスリー・アミーゴ　=　デル・トロ/キュアロン/イニャリトゥの新作に熱視線＜サーチナ・モバイル＞ http://m.searchina.ne.jp/news/disp.cgi?y=2011&d=0801&f=entertainment_0801_005.shtml @searchinanewsさんから

840 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:58:38.08 ID:usCIWR51

>>837

そこ、『ええーー？？』って心の中で叫んだが、
夢オチだっかからねｗ

841 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 13:59:09.55 ID:RkPvY3Pk

あれはジャパニーズおもてなしだよ。

842 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:02:54.54 ID:+GYfYUua

>>837
正直、この映画ならやりかねないと思いました。

843 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:06:16.74 ID:B3+5xVS7

>>831
本当そう。さっきから飯食ったりトイレ行ったり
全然してないよなあと一瞬思ったけどな

844 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:07:32.87 ID:TGF+TXKs

>>843
半日もたってない内の話だぞ
水分補給はしてるし、あの状況で腹が減るわけがない

845 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:07:36.76 ID:RkPvY3Pk

バイザーの件がまた掘り出されてるが、
２重構造で「ヘルメット」は透明、太陽光など紫外線を防ぐのが
金を蒸着させた「バイザー」。
この金のバイザーだけは宇宙服着たまま開け閉めできる。
船外活動するとき絶対下げなきゃいけないわけじゃない。

ここにバイザー有り無しの比較写真がある。
ttp://kids.gakken.co.jp/soratobi/news/1209/index.html

846 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:14:07.10 ID:usCIWR51

>>845

でも、１０分以上、サンバイザーなしの状態では、
失明してしまう程危険なのでは？？

星出宇宙飛行士の写真も、太陽が真後ろだからこその写真だと思うが。

847 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:23:07.55 ID:F402ZG8Y

映画らしくもうちょい上手く嘘吐けよってことよ

848 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:27:04.29 ID:G02aO4sh

宇宙空間の描写にリアリティがないと言ってるわけじゃなく、
ライアンの行動そのものと、ああもホイホイ都合良く乗り越えて行く
話が展開していく事にリアリティを感じない、という意見の方が多いのだろう。

要は「現実味」という意味でのリアリティでなく
「説得力」という意味でのリアリティといったところ。
フィクションでも「説得力」は大事。

849 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:36:34.29 ID:hs25G0UC

『ゼログラビティ』以前と以後で、SF映画は分岐すると言われているのは、
ただ単に表現技術の話だけでなく、「宇宙空間で生命を維持するのはこんなにも過酷」という説得力はあったけどな。

ストーリー展開は単純だったけど。

850 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:41:28.12 ID:NlAZssu9

>>832
鑑賞前の期待には罪はないから不幸な事故だろうけど鑑賞後にグチグチと求めるのは間違いかもな
要所でアルマゲドンになる映画、素晴らしい映像を楽しむ映画、これが理解できれば見えてくる
ゼログラを楽しむ人は上から

１位　「え、アルマゲドンあった？」
事に気付かない人

２位　「めっちゃシリアスな顔でアルマゲドンしてるやん・・まあこれはこれで楽しいけど」
事に気付いたけど持ち直した人

３位　「宇宙ファンを馬鹿にするな！謎の力かーーーッ！！！」
事に気付いて折れた人

851 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:44:50.34 ID:M/p2QCg0

あんまり言及している人かいないけど
ライアンは思いっきり吹っ飛ばされて投げ出されたのに
なんでマットは追いついて颯爽と救出できたんだろうな

852 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:46:16.51 ID:I6VhYZV0

同感
あれじゃ何か移動できるブツを持ってたとしか思えないよね

853 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:48:31.76 ID:epV8lBrg

映画はいつもは1人で観に行きますが、今回久々に会う友人と観ました。
観終わった感想・・・2人とも「絶句」後ろの男性はいびきをかいて寝ていました。
いつもはイラッとしますが、今回は気持ちがわかるから腹も立ちませんでした。
ほかのお客さんも終わる着前に席を立つ人もいました。映画のスト－リ－性を重視する方は　おすすめできません。
第一あのラストはあり得ない・・・。これは3Ｄで体感するための映画ですね。
確かに宇宙空間の映像はきれいだったのですが。
サンドラは好きな女優さんなので、ま　いっか。

854 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:48:55.75 ID:A35/0xNL

>>851
マットだけ試作の機動バックパック装備してたから

855 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:50:55.89 ID:+5JjpFxv

ライアンは噴射パック持ってないから速度は変わらん
マットは新型装置テストもしてたからチビチビ加速して追いついた　というだけの話なのにわからないってのはチョット…

856 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:52:52.14 ID:kwd+3kFH

>>806です。アポロ推しサンクス。
うちにあるのにまだ見てなかった。見る。

857 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:53:50.65 ID:hmTh00lT

バイザーは確かに少し気になったね。
サンバイザー降ろしたときは少し色つけるとか、
それこそ”ウソ”なんだから、目周りだけでも角度によって
見せるようにするとか、上手く嘘ついてくれたらベストだったとは思う。

858 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:53:56.12 ID:b/Fi9ZlN

ジョージクルーニー再登場以降は全部夢だよ、とも解釈できる
・マニュアルちょっと読んだだけで船に地上３mと誤認させる
・消火器で簡単に取り付く
・中国語分からなーい、神様の言う通りー、で正しく設定できる
・陸地近くの湖面に着水する

とくに湖面に着水する確率なんてほぼゼロだろ
これは夢ですってメッセージとも受け止められる

859 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:55:07.27 ID:M/p2QCg0

あのジェットパックで追いつけるような投げ出され方には見えんかったのよね
宇宙って一度速度がついてしまうとエンドレスだしさ

860 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:56:36.74 ID:xumCDP9m

>>850
同じ宇宙フィクションだからってアルマゲとゼログラを一緒にするのは雑

それもと全宇宙フィクション=アルマゲドンって称してるだけ？

861 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:58:44.82 ID:L79sMIvA

遠くまで助けに行ったから、推進材も使いきりました
って理由付けのために飛ばした感がある

862 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 14:59:01.16 ID:h2R6ALBB

>>858
お前が見てたのも映画じゃなくて夢だよ

863 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:03:07.89 ID:hmTh00lT

ところで
トレーラーでも聴けるミッションコントロールの声、エド・ハリスの
「Explorer, this is Houston.」「Mission abort. Repeat, mission abort.・・・」
のときの声色というか雰囲気が
リアルNASAで、ハッブル放出のときのツルっ禿のフライトディレクターの
「Hubble release！」
になんとなく似ていてイイ感じに思えたのだけど。俺の思い込み？

864 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:03:43.62 ID:NlAZssu9

>>859
言いたいことは分かる
実際、点ほども確認できない遠くからマットが一直線に飛んで来たんで「は？いやいや」だった
こっちから見えてないのになんでそっちから見えてんだよとｗ

あと宇宙ってまわりが星だらけだから
漆黒だと思っていても実はヘッドライトの光くらいじゃ肉眼では判別しにくいとか
どっかで見たなあ

865 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:09:26.18 ID:MEao1Kxm

ライトは点滅してたから、わかることはわかる

866 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:14:40.08 ID:NlAZssu9

>>860
フィクションとかノンフィクションじゃないね
史実を元にしてんのかとかそういうことじゃなくて、謎の力が出てきちゃうとかそっちの意味でアルマゲドンね
同じ宇宙でも未来物やエイリアン物になれば謎の力は出まくっても問題なくなるしね

867 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:16:26.91 ID:hs25G0UC

ジョージ・クルーニーは準主役だから、ミスタースポックのイメージなんだろな。

「船長、それは非論理的です」

868 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:19:05.23 ID:6B6WdTP+

プラテネスとか宇宙兄弟が好きだけどとっても楽しめたよ
映画終わるまでケスラーシンドロームって言葉が思い出せなくてもやっとしたけど

869 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:22:26.69 ID:+wCl759G

>>649
ケビンベーコンww　サスペンス映画になっちゃう
ある意味舞台荒らしだな

870 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:24:14.33 ID:SGbSI2sB

>>868
一緒ー！
宇宙兄弟もトラウマ負った日々人がもう一度チャレンジする流れがありえないとか言われてるけど
そういうのは問題じゃないんだよな

宇宙兄弟映画も期待してるよワーナー

871 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:25:27.55 ID:B3+5xVS7

>>858
解釈としてありだと思う
そんな簡単に帰ってこれないという感覚も当然だし
湖や自然の描写がちょっとファンタジックだったしね

872 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:28:53.84 ID:xumCDP9m

>>866
うんw
宇宙フィクションでは謎の力が働く、というお粗末な指摘ありがとうw

873 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:29:45.37 ID:W0DFwb+C

ジョージクルーニーだからこそできた映画だと思う。
ERからのナルシスト気味＆お茶目＆強引＆先輩キャラ全開だし。

だから、え？生きてたのｗでもクルーニーならありえるｗ
って感じに思った。

もう映画の物理や考証とか関係なくね。
エンタメだから。

874 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:36:02.72 ID:lfKgOP8c

ドキュメンタリー映画や実話ものじゃないから
よほどじゃないかぎり作品作る上での演出上の嘘は気にならないけどな
反面、気になる人にとってはよほどの嘘だったんだろうな
これは個人の感覚でおのおの線引きされてるから、他人にどうこう言ってもどうなるもんじゃない

875 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:37:11.05 ID:kvBFvarg

宇宙ファンにも色々あんだよ

無限に広がる大宇宙ファン
最後のフロンティアファン
宇宙に住み始めて半世紀ファン

それぞれなんだよ

この映画が史実に基づいてとか言ってない限り
この作品にはこの作品の宇宙があんだよ

だいたい、予告編見てればどんな映画だか分かったてるだろうによ

876 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:40:01.17 ID:DFdvTpii

>>858
むしろ最初の一撃後、死ぬまでに見てる夢でもいいな
ジェイコブスラダー的な

877 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:41:44.59 ID:SGbSI2sB

>>875
へー
鉄オタみたいですね

でも宇宙ってほとんどのことが分からないわけだから人によって演出が様々で良いと思う
だから面白い題材なんだよね

878 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:43:38.67 ID:NlAZssu9

>>874
そう、個人の感覚
まあ他人の感想から「え、実はそんなトンデモだったん。じゃあマイナス１点するわ～」みたいな人もいるはいるだろうけど
そこ見ちゃうと楽しめないよね、この映画は

気付かない人が１番の勝ち組
気にならない人が２番の勝ち組
気になる人が残念賞

これ

879 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:45:05.30 ID:ZLhyB8f+

気になるけど、結局その人の思い込みとか勘違いってのが一番残念だな

880 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:45:28.94 ID:7QvbH9H4

勝ち組負け組言い出すと荒れるよ

881 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:49:22.17 ID:tkSz9Po1

大多数は気にもしないんだから
ここに来るような人は両極端に寄るのは仕方ない

882 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:54:01.60 ID:Sth4dktW

>>671
>宇宙空間をクロールで泳ぎ出したら素人目にもさすがに「ええ！？」だろうけど

真顔でクロールしてISSまで泳ぐシーンを想像して笑った
どの程度のウソまで楽しめるかってのはバランスだよなあ
消火器は「こんな遣い方があるんですね」と本気なのか冗談なのか分からんレビュー見たわ

883 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 15:58:46.48 ID:Sth4dktW

>>876
となりのトトロの姉妹は実は死んでる的な

884 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:14:12.23 ID:W0DFwb+C

ヤフー知恵袋なんか、
宇宙船の中は無重力なのになんで呼吸ができるんですか？
とか聞いてるレベルあるしなー。

885 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:15:23.49 ID:tkSz9Po1

だからヤフー知恵遅れって言われるんだよ

886 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:17:30.23 ID:hs25G0UC

で、実際のところ、ハリウッドはプラテネスのどの程度までパクったの？

887 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:21:27.79 ID:tByIgxqT

マットがドアを開けてから閉めるまでの無音の状態の時に
無意識で息を止めていた自分に驚いた。

888 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:30:44.20 ID:F0LbLrmx

>>848
アレか、ISSに行くまでに時間かかりすぎて窒息死したり、デブリに当たって映画開始五分で死んだりしたら満足か？そういう映画が見たいのか？

現実の大事故、例えばJAL123でも生き残ったやつなんて割れ目からちょうどいい具合に放り出されて運良く着地なんてあり得ない事が起きて生きてるんだけど、それもダメか？

889 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:35:02.64 ID:MvyFUNCY

>>888
大事故で割れ目から丁度いい具合に放り出されるって
一回限りの偶然だしなあ
直前にダブルブッキングで席を移動してた場合でようやく複数の幸運になる

890 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 16:37:11.10 ID:rsjcYbMN

プラテネスなんかなくても思いつくわこんなもん

891 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:00:56.03 ID:DQZrfu8H

単純にあんな何もないとこに着陸してこの先どうするんだ？と思った。
お家に帰るまでのサバイバルで一本撮れそうな

892 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:05:37.64 ID:pvzGexPC

>>726
そうなんだよな
宇宙物、宇宙飛行士としての説得力は皆無
この映画にリアリティーを求めても無駄なんだよな

「四歳の娘と死別し心を閉じている女、サンドラブロックが窮地に陥り
それをハンサムガイのジョージクルーニーが助け、再生する」
というデート映画みたいなもんなんだな
だから配役はこれで正しいな

893 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:09:10.44 ID:Az6GyGPm

>>891
通信聞いてると着陸したことはヒューストン？が捕捉してるっぽいし
そのうち救助が来るんでないの

894 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:14:05.40 ID:hmTh00lT

>>891
Mission Control:
Shenzhou, in the blind, this is Houston.
Indicate FM frequency.
Our radars detect you on a re-entry trajectory.
If you copy, please confirm identity.
This is Houston, do you...
Please confirm identity.
We've deployed a rescue mission to retrieve you.
Rescue mission is on the way.
Shenzhou, in the blind, this is Houston.
We've deployed a rescue mission to retrieve you.

救助してもらえそうでしょ？

895 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:14:18.87 ID:tkSz9Po1

沈む前に救援送ったって言ってる

896 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:19:52.57 ID:AOZ3aHwR

>>894
返信する前に沈んだじゃん

897 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:23:12.53 ID:F0LbLrmx

>>896
返信しようがしまいが救助には行くだろ。

898 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:24:12.08 ID:Az6GyGPm

相手が通信可能な状態にあるとは限らないし様子は見に行くと思うよ

899 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:29:24.31 ID:hmTh00lT

in the blind 言うてるから、
余裕なきゃ無理に返信する必要はないだろうし
Rescue mission is on the way.　言うてるから、
ヘリとかから目立つようにして大人しく待っとけばおｋ

900 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:30:46.33 ID:KeN4OQqF

既読無視でヒューストンはカンカンだからな。

901 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:30:48.70 ID:usCIWR51

>>835

私もそう思うことにしました。（笑）

地獄の淵から奇跡の生還を果たし、重力の戻った大地で
新たに生きることを決然と誓う。

そういう意味の GRAVITY だってことだと思います。

902 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 17:46:30.04 ID:hmTh00lT

>>900
そんなー、通信衛星やられた影響だよ～。無視なんてする訳ないじゃーん。｡:.ﾟヽ(´∀`｡)ﾉﾟ.:｡゜

903 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 18:00:05.86 ID:0ZDahdfp

マイケルファンが付けたのかも。ゼログラビティ

904 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 19:30:25.47 ID:fUzVgFh9

大気圏突入て入射角とかを計算して
そのとおり制御しなきゃ燃え尽きちゃうておもってたんだけど

なんか適当に突入しても大丈夫なんですね(〃'▽'〃)

905 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 19:49:03.91 ID:hs25G0UC

大気圏突入で失敗して空の上で爆発するっていうバットエンドもそれはそれで悪くないけど、
やっぱりベタだけど生きて帰ってきて大地に立ったほうが感動しやすいよな

906 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:01:07.54 ID:JEouBDCz

普通爆発するよな

907 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:01:12.51 ID:SGbSI2sB

体感型エンタメだから、ラストは観客がサンドラを通じて地上を踏みしめた！て感覚を味わわせようとしてんだよ
だからこの場合は生還しないと駄目なんや

908 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:06:19.90 ID:8fwW5+tE

すごい勢いで大回転してた神舟が
大気圏突入時に普通に分離成功して
安定した突入姿勢だったのも気にならんでもない

909 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:06:20.73 ID:Uip1QHSt

これを正月にロードショーかける配給は、
ほんとにお客をなめてると思う。
おみくじにはずれと書いて売っているようなもの。

910 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:28:20.17 ID:fUzVgFh9

まあファーストショットはたしかに凄かった

あのカメラワークを考えて
実際の画面にできるよう撮影の設計した人に
2億点あげたい(〃'▽'〃)

911 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 20:30:42.50 ID:XVfL3s7D

>>909
映画館3Dで観るなら全然オーケー、7点はあげられる

912 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:07:51.54 ID:s4eZ05af

こうゆーフィクションの映画見て「ありえないっ！」って連発してるヤツって、
ドラえもん見ても「ありえない」連発してるんだろうなｗ

913 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:10:27.07 ID:181jeIbN

なんで肯定派も否定派も極論しか言わないんだよｗ

914 ：名無し：2014/01/03(金) 21:20:20.18 ID:I8F2L4/i

>>909
ライトスタッフのときも思ったが脱出ポッドの扉の位置、もうちょいなんとかならんのかね？海に沈みすぎだろ。

915 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:21:12.69 ID:tkSz9Po1

極論は否定のほうが多いよ
どっちかの立場から見るから二元論にしか見えない

フィクションなんだからいーじゃん的なのは、中間みたいだけど信者として認識されてんのかな

916 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:44:08.38 ID:IdPiUkB4

>>915
信者ではないなあ、ただズレてるかな
トンデモの良し悪しはフィクションかどうかではなく客を納得させてるかどうかが肝で

例えばドラえもんなら「未来のロボット」という設定でトンデモな筋立てを客に納得させるわけだけど
ゼログラはシリアスな顔でさらっとトンデモを差し込むから「え？本気でやってんの？」な消化不良者が出てくる
監督は一般人が気にならない程度に抑えてはいるんだけど宇宙ファンが食い下がる

仮に誰にでもすごく分かりやすいトンデモ、例えばライアンが宇宙をクロールでスイスイ遊泳したらみんなで袋叩きにしてると思うよ
そこは「フィクションだからクロールで進めてもいーじゃん」ではないんだよね

917 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:46:58.96 ID:CVcfPndv

いや極論は肯定派のほうが多いぞ
フィクションだからいいだろ、みたいなアホ発言してくるからな

918 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:47:32.17 ID:e4NKJpKu

>>915
フィクションなんだからなんでもいい、というのは極論ですね

919 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:49:25.96 ID:WkQFEHd0

自分は普通に納得出来たよ
SFもの、宇宙もの、全部好きだけど、特段トンデモだとは思わなかったな

920 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:49:29.41 ID:/dSROsQN

一般人は納得しても○○ファンは納得しない

これが鉄道ファンだったら
鉄道ファンはそういう人たちだから…で済むのに
宇宙ファンには一々納得してもらわなければいけない理由はなぜなのか？
納得しなければほっとけばいいじゃん

921 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:51:39.08 ID:0HIg+8V6

>>905-906
爆発なんかするかよ

922 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:54:24.18 ID:IdPiUkB4

>>908
あれ、まず中国ステーション丸ごとゴゴゴゴゴと大気圏に突入して燃えてんだよね
神舟はそこそこ突っ込んだ後からステーションを出発してるんだけど
かっけー映像、でも進入角度無視ってレベルじゃねーぞっていうｗ

923 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:56:04.27 ID:m/vdANqc

>>920
×　一般人は納得しても○○ファンは納得しない
○　オタクは納得しても一般人は納得しない

924 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 21:59:27.98 ID:wehUVMNZ

この映画の色々酷いところに目がいってしまうのが普通の人の感性
そういうところには目がいかずに、胎児出産メタファーとか
どうでもいいところばかりに目がいってブヒブヒ言うのがオタクの狂った感性

925 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:03:26.49 ID:WkQFEHd0

>>924
そんなに酷かったかな
周りに見に行った人複数いるけど、皆褒めちぎってたよ
ダメな時はダメって言う人たちだけどね

926 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:05:22.19 ID:IdPiUkB4

レビューサイト見てる限りでは
「酷いところあるけどエンタメだから」「アトラクションだから」が多数派の見方だよ
巷でも10点満点での8～9点評価だしそのへんが妥当なんでは

927 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:05:38.43 ID:CVcfPndv

>>925
褒めちぎるってどこを？

928 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:05:48.76 ID:F0LbLrmx

>>922
侵入角って五度くらいだろ？ならあんなもんでない？

929 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:06:19.31 ID:hs25G0UC

Pale Blue Dot - Japanese sub (カール・セーガン、日本語字幕):YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=C89weYqQFS4

感動した。

930 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:06:43.68 ID:CVcfPndv

「アトラクションだから」って何だよ、遊園地じゃねーんだよ

931 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:08:11.11 ID:bPFWXB9t

>>925
この映画を諸手を上げて褒めちぎる人たちの感性は信用できないかも
映像は凄かったし面白かったけど、確実に穴のある作品だから

932 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:08:34.16 ID:WkQFEHd0

>>927
作品としての完成度、サンドラの演技、かな

933 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:12:55.91 ID:M0GS8J5n

地球の大気圏に突入するとこは感動したなあ
世界が広がって面白かった

934 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:12:59.33 ID:IdPiUkB4

>>928
角度を確認できた記憶はないけど
南無三も清々しいレベルだなと思って観てた

>>930
んなこと言っても実際「遊園地みたい」で高得点バンバン出てるんだから
いんじゃないの

935 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:16:44.29 ID:WkQFEHd0

>>931
自分の周りの人たちのことを、そんな風に言われる筋合いはないなぁ
もちろん「あそこって、本当ならあり得ないよね」って部分は少しはあったけど、
そんなことはどうでもよくなるくらい総合としての作品が良かった
言ってみれば、ミュージカル映画で「あんなとこで歌い出すなんておかしい」って
文句つけるぐらいに野暮なことだと思ったよ
自分の中では、映画の世界に入り込むために妨げになるような要素はなかったね

936 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:17:22.48 ID:+mFVxx6r

見てきた…ストーリーなんて　有って無い様なモノ
コレは、映像を愉しむ遊園地の映像アトラクション
注意点は、体調悪い人は行かない方がいい。

937 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:19:52.76 ID:L9Fnd8L4

最高のアクション映画だったと思うけどな
母性的な部分はおまけでしょ

938 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:29:20.21 ID:8OS8x59T

2chは生粋の理屈人のたまり場だからそういう人らの声がでかいんだよ
面白いか面白くないかで語れない気の毒な人たちｗ

939 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:34:09.86 ID:OgVSdgma

1.一人で映画館に映画を観にいく
2.気に入った作品はリピートして映画館に足を運ぶ
3.メタファーやオマージュを見つけると興奮する
4.童貞

上のいずれかに当てはまる人は一般人ちゃうで

940 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:35:56.41 ID:3elgupgW

ゼログラビティはアトラクションであって映画じゃないっていうのは、
市川猿之助が義経千本桜で宙乗りをしたときの「こんなのは歌舞伎ではなくてサーカスだ」っていう批判と似てるな

941 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:43:43.66 ID:KXSTb1Fd

矛盾って何？

942 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:47:36.64 ID:H0ZN4wgF

俺は映画をかなりの本数見に行ってるから、場内の反応とかも割と気にしてみてるけど。
この映画は、エンドロールと同時に席立つ人がかなり多かったから
一般の人の反応は、まぁその程度なのだろうな、とは思ったよ。

943 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:50:00.19 ID:VuPKY9Sf

>>939
2chにカキコしてる時点で特殊
2chにカキコしている人の童貞率は高い

944 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:51:52.14 ID:a0A/wfh+

>>943
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！

945 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 22:56:14.19 ID:aciH943b

>>928
さすがに最後の突入場面で
地上との通信なりコンピュータなりで機体の角度の情報を得て
姿勢制御する段取りが入るものとばかり思ってたけど

ぜんぜん入らなかったね
入ったほうがいいと思うんだけど
最後までひとりですることにこだわったんかね(〃'▽'〃)

946 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:00:42.39 ID:8dEcpGA2

>>935
俺もこの映画は面白かったよ。
素直に楽しめないやつはなんかの病気だね。

947 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:01:34.13 ID:8dEcpGA2

>>942
俺二回見たけど、そんなに立ってなかったぞ。

948 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:03:25.60 ID:H0ZN4wgF

でも、褒めちぎってる人も、DVD買わないんでしょ？w

949 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:04:33.39 ID:dHeu2kV1

メイキングがめっちゃ気になるからディスク買っちゃいそうな気がする…。

950 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:08:37.31 ID:aciH943b

エンタメとして客の感情のうごきに邪魔になるような要素は排除したことはわかるよ
あそこまでこだわってて大気圏突入の段取りを知らないわけがない

わざと省略したんだろうな
でも俺はそれが不満なだけ

映画をみて不満を語ることを
すべて揚げ足とりとかんじてほしくないな(〃'▽'〃)

951 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:12:13.72 ID:VDUBLF8N

アニンガきゃわわ(´･ω･`)

952 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:18:14.74 ID:NMZbuo68

>>948
そりゃDVDは買わんよ
BDは買うが

953 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:23:02.84 ID:VRI8FfVq

>>947
二回行くって、やっぱり一人で見にいってんの？

954 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:25:08.76 ID:rUM6iXm4

もう９スレ目なんだな、評判になってたんだ

昨日、暇つぶしに観てきた
久しぶりに前情報全く無しで映画を観たのがよかったのかもしれない
ところどころ、何か気になるなあ、って所はあったけれど
９０分のパニックムービーとして観たら、いい作品だな
長くてダレないし、丁度いいくらい

過剰な期待をしないで、粗は敢えて気にしない、ぐらいの姿勢が楽しめそう
ただ、３Ｄに弱い人には危険。観た後、頭が痛くなった…

955 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:30:03.94 ID:imxeYZXv

ジョージ・クルーニ再登場後は敢えてリアリティを放棄してるよね。
リアリティがないから駄作だとかいってる人って何なの？

956 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:32:01.39 ID:6a0BU7wr

>>955
リアリティがないから、迫り来る危機も、逆境からの脱却も
説得力がなくて陳腐に見えるというのが惜しいところなのでは？

957 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:37:22.91 ID:8dEcpGA2

>>948
レンタルしてコ

958 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:43:39.76 ID:UF32JBPI

この映画を面白く思えない奴はおかしいとか穴のない傑作だなんてことは全く思わないけど、
どこのレビューサイトでも高い平均点叩き出してるこの映画を、駄作とか失敗作とか言う人間は
変わってると思うよ。「自分には合わなかった」「自分は面白くなかった」でいいじゃんね。

959 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:47:59.31 ID:imxeYZXv

>>956
ジョージ・クルーニ再登場後は、危機も逆境もない。神の奇跡の連続だ。
なぜか？
ジョージ・クルーニとの霊界通信の内容から、サンドラ・ブロックが助かる結末を観客は予想する。
そこで危機だの逆境だの描くのはかえって陳腐だし、話がダレダレになる。
ここでリアリティ放棄するのが正解。
製作者もリアリティ放棄しますよーというメッセージを大量に盛り込んでいる。

もしリアリティ欠如を批判するならジョージ・クルーニ再登場前のシーンじゃないと

960 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:48:37.57 ID:GC4oT+ny

>>939
2chにカキコしてる時点で特殊
2chにカキコしている人の童貞率は高い

961 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:51:00.87 ID:3elgupgW

[食べログ] ケネディ宇宙センター店（KENNEDY）ステーキ､ハンバーグ､カレーライス / 中目黒、代官山http://tabelog.com/tokyo/A1317/A131701/13128767/

962 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:52:57.42 ID:aciH943b

予告みてファーストショットの仕掛けの細かさをみて
困難にどんな知恵で対抗するのかって映画だとおもってたら

あきらめずにがんばる気持ちを取り戻す映画だった

そのなんだかあれれ？となったことに困惑したのが正直なはなし(〃'▽'〃)
映画の言いたいことはすごくわかったよ

963 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:59:22.93 ID:G/yP1wmh

工学部で映研の俺から言わせてもらうと、
いくらなんでも科学考証が甘すぎる。
起承転結も伏線も何もなく、気づいたら終わってたって感じ。

964 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/03(金) 23:59:26.43 ID:EXcgff2K

さっき見てきた
ロシアってクソだな

965 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:03:56.37 ID:v3cXbCIX

>>959
監督の発想や映画の作りがそもそもイマイチだということなんだが
別の監督の意図に服従しないといけないルールなんてありませんよ

966 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:04:40.37 ID:n6eH6Zc2

>>963
もう少し詳細に言ってもらわないと……文句言うだけなら誰でもできるんだし

967 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:11:31.14 ID:a6/XE0ze

>>965
イマイチで切って捨てるのでは分からん
具体的に・・・

968 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:13:57.27 ID:NfgPRbI6

考察厨が痛すぎるw
ドキュメンタリー作品かなんかと勘違いしてんの？もう全ての映画でイチャモン付けて斜め上から達観してろよ

969 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:18:54.59 ID:dHr+FCJ+

科学考証は初っ端から放棄していて、
「作りたい画」「作りたい状況」「作りたいオチ」に向かって
突き進んでた感じ　気になっちゃうと、楽しめなくないわな

考察して楽しむというよりかは、
雰囲気を楽しんでね、って映画なんだろう

970 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:21:59.70 ID:v3cXbCIX

>>967
この映画の醍醐味の一つに、宇宙という非日常的で危険な空間で味わう
絶望的な状況というものが挙げられる。これを迫真のものにするには
宇宙という舞台のリアリティ、説得力は欠かすことができません。
この映画の作りでは無知は騙くらかせても、教養を持った人には通用しない。
そこは惜しかった。

971 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:24:36.80 ID:hCL28odm

よりリアルに近づくとアラが気になるってのはあるかもね。
どっかの大学が作ってるリアル系のロボットって気持ち悪いし、逆に色々粗が気になる。
ガンダム程リアルから離れてたら誰もツッコまない。
だからと言ってゼロ・グラビティがリアルから遠いってことにはならないと思うよ。
今までの映画の中で一番宇宙空間をリアルに表現していることに異論がある人は
ゼロ・グラビティ以上に表現出来ている映画を教えて欲しい。

972 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:28:14.86 ID:+ebPNZjm

>>971
リアルな宇宙空間でダイハードをやってるのが違和感の原因と思われる

973 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:30:24.51 ID:v3cXbCIX

自分も宇宙空間というか、無重力浮遊の表現だけはピカイチだと思うよ
それ以外の設定や展開はあまりになんだけど

974 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:36:10.38 ID:WZF8JL5u

リアルに基づいた緊張感を見たいんでこのスレ見ると見る気なくすなぁ

975 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:37:54.11 ID:DX7uVvs9

映像目的で観に行ったから、ストーリーはこんなものかなぁと思ったけど
もう少し何かがあってもよかったような、これでよかったような
でも３Dとしての映像、世界観はめちゃくちゃ楽しめた
余裕かましていったらほぼ満席で焦った

976 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:41:40.54 ID:BqiYz8tR

ストーリーは起承転結の転結！って感じだな
序破急とも言えそうだけど
あと音が怖かったな

977 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:43:14.23 ID:GQibO9CZ

ストーリーはないに等しく映像を楽しむ映画、と言うことで
満足して帰ったimaxであった・・。

978 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:51:38.86 ID:hCL28odm

この映画のストーリーをハリウッド感強くやったとしたら、シャトル発射以前からやっちゃうだろ。
娘のエピソードもてんこ盛りで、途中ヒューストンの焦りのシーンやハッカーの協力なんかも入れたりして、
エピローグではコワルスキーの嫁に会いに行ったりしてさ。
そういうのじゃない、短い部分を凝縮したこの映画のストーリーもちゃんと評価されてる。
薄いとか内容無いとかは見当違い。もちろん自分に刺さらなかったし穴があるから評価しないっていうのは全然アリだけど。

979 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:53:18.98 ID:NfgPRbI6

ストーリー凝った所で余計な感動とかアメリカ万歳映画と言われるのがオチよ
この無機質な展開が映像と見事にマッチしてるのでは？

980 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:54:11.83 ID:a6/XE0ze

>>970
絶望的な状況を描くのはジョージ・クルーニ再登場以前なわけだから、
ジョージ・クルーニ登場以前でリアリティ欠如を具体的に指摘して欲しいのだが

981 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 00:58:11.08 ID:v3cXbCIX

>>980
そもそもジョージ・クルーニーを再登場を是としているのが見当違い。
それがすでに間違いなんだから、前も後もないです。

982 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:01:10.65 ID:a6/XE0ze

この映画、キリスト教がモチーフなんだろうね
キリストの立場にいるのがジョージ・クルーニ。
サンドラ・ブロックは使徒の立場。

自らワイヤー外す自己犠牲
夢の中だけど復活
大気圏突入という最後の審判

983 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:02:21.35 ID:a6/XE0ze

>>981
ちょっと何言ってるか分からない。
バカでも分かるように書いてほしい。

984 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:05:12.18 ID:kn0mK0Mw

意見が極端に割れていると見るのが楽しみだな
これだけ絶賛している人がいるのならたぶんおもしろいとは思うが、どうだろうね

985 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:14:26.47 ID:v3cXbCIX

NASA初ド素人宇宙飛行士誕生、訓練機関半年なんてない
宇宙に凄い勢いで放り出されるも軽く救助しちゃうスーパークルーニー
宇宙遊泳でISSまで奇跡の宇宙大横断
謎の力で彼方に飛んでいくマット、まさに犬死に
緊急事態に宇宙服を脱ぎ散らかしてセクシーポーズ
（なおNASAの宇宙服は一人では装着不可）
消火器でドヤ顔宇宙飛行

>>983
ぱっと思だしたものだとこんたとこが

986 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:18:03.85 ID:l6QnV7Vv

女教授の行動にムカついた。
避難命令聞かずに勝手な行動して他の船員が死ぬ事になったし、
ジョージクルーニーが宇宙に放り出された後は、さっさとソユーズに乗り込んで助けにいくべきなのに、
ダラダラダラダラしゃべって通信できなくなるまで距離稼いでから船に入って
「通信できなくなってしかたなく助けにいけなかった」体で、見殺しにしたし。
そのくせ、ちゃっかり自分だけ助かりやがって。見ててムカムカした。
だから女は嫌いだ。

987 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:18:09.78 ID:5wL49WVj

ちょっと気になったのは
・色々位置が近杉
・破片大杉
くらいのもんで別に普通に楽しめたわ
普段映画見る人からすればツッコミどころあるのかもしれんが
宇宙研出身的には宇宙コワイがしっかり出てて良かったと思う
中国のそゆーずの機器とかボタンで笑ったが中国はこうでないとな

988 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:20:22.70 ID:SZeoIHxO

>>986
女教授なんて居たっけ？
落ち着いて君が見た映画のタイトル言ってごらん

989 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:24:26.44 ID:8nntKoh7

>>988
幸せの教室

990 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:24:36.61 ID:zE9bY0Gq

>>948
3Dテレビじゃないしな
ストーリーわかった上で家のテレビで2Dで見て何が楽しいのか

991 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:25:14.15 ID:DX7uVvs9

>>979
納得

992 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:28:52.37 ID:/NPMdMEt

>>986
わざとそういうヒス女を主人公にしてるんだよ、残念ながら
バカな女目線の話にした方が客が入るってことなんだろう

993 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:30:56.99 ID:FkbJULmp

まーたヒス女房が来た
だから吹き替えで映画見んなよ

994 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:37:47.69 ID:/NPMdMEt

>>993
誰かと間違えてないか？
吹き替えで見てないぞ

995 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:38:31.45 ID:Rv6TFyoo

伏線とか必要な映画なのかなあ。わからん…

996 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:40:19.50 ID:5wL49WVj

伏線は普通に有ったでしょ？
たいしたものじゃないが

997 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:43:57.45 ID:C0DTEu+C

むしろ短いから伏線多めに感じたわ

998 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:45:32.50 ID:a6/XE0ze

>>985
そういう基準でリアリティを語るなら、シャトルが復活してることは気にならんの？
シャトル飛んでるから近未来か平行世界の設定だと思っていたのが。

999 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:52:19.46 ID:WA0u8ag0

トゥモロー・ワールドを初めて見た日の事、今でも忘れない
当時も長回しが凄いと思ったたけど、今作でまさかここまでの境地になるとは

1000 ：名無シネマ＠上映中：2014/01/04(土) 01:58:44.70 ID:l6QnV7Vv

宇宙船の操作は簡単なんだね。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。