1 :
名無シネマ@上映中:
2 :
名無シネマ@上映中:2012/12/24(月) 18:05:29.81 ID:yorOF14v
なんでアウトロー?売る気あんのか。
3 :
名無シネマ@上映中:2012/12/24(月) 20:17:32.29 ID:2b1EIQHV
昔アウトローって言う映画観たことあるがどんな内容だったか忘れた
4 :
名無シネマ@上映中:2012/12/24(月) 21:42:17.18 ID:teTfBE1C
Jerry Maguire→ザ・エージェント なんかと同じ発想なんだろうな
日本じゃ馴染みのない人名をタイトルにするのを避けたのはまあ理解できるが
それにしてももっと他になんかあったろう
5 :
名無シネマ@上映中:2012/12/29(土) 20:21:03.24 ID:kHjn0wt0
6 :
名無シネマ@上映中:2013/01/08(火) 20:34:45.02 ID:Qjnb3DLg
クルーズじゃちょっとイメージちがいすぎだよなw
あと、たしか原作では陸軍MPじゃなかったっけ?
7 :
名無シネマ@上映中:2013/01/09(水) 11:38:26.55 ID:GUkxdxGs
元陸軍MPだったっけ。
とにかく原作のリーチャーは身長195センチ(6フィート5インチ)、
90キロの巨漢で、ワイルド、無口で、ストイックな、
昔の荒野の用心棒のイーストウッドか、
日本でいうと木枯らし紋次郎みたいな流れ者だよ。
まだ、「パーソン〜」のカヴィーゼルのほうがあってる。
カヴィーゼルは190位あってストイックな感じだし。
これは日本その他の、原作知らない世界興行狙いの配役なのか。
8 :
名無シネマ@上映中:2013/01/09(水) 16:07:09.01 ID:uSY8ZsOF
トムチンじゃないとこれくらいの扱いにならなかったんじゃないか?
9 :
名無シネマ@上映中:2013/01/09(水) 18:14:43.13 ID:dxWGRVmh
M:I-5の監督もマッカリーに本決まりか
観てきた。
何の目新しさもない、古臭い作品だった。
ありゃ監督のセンスがダメなんだな。
MI5、コケると思う。
予告の
「女?ンなもん知るか」ガチャっ
プルルル!「やっぱお前殺す!」
がなんか笑える
そこそこ面白いけど地味
地道な捜査の刑事ドラマをトムクルがやってる感じ
女弁護士の人はシリアスな芝居が出来ないっぽくて浮いてた
コラテラルのヴィンセントの若いころって感じだ
独り軍隊大暴れなん?
原作知ってる奴なんて皆無に等しいんだからどうでもいいよw
トム・クルーズ+B級くさいアクション
は期待できる
前評判が低いのもかえっていい
18 :
名無シネマ@上映中:2013/01/31(木) 14:56:47.99 ID:FGqTp8qJ
ちょ、明日が封切りだとは思えない程過疎ってんなw
期待はあまりしていないけど、取り敢えず座席は確保したので明日鑑賞してくる。
CMでトムが悪人顔してるシーンあって観たくなった
他にも悪い感じの役やってる作品ある?
マイケル・マンのコラテラルで殺し屋やってる
監督と脚本が心配だなぁ
たいしておもしろいの作ってきてないし
MI4みたいな面白さを期待すると足元すくわれるかな
予習として原作読んだ
敵があんまり怖く無いんだよね…
まあ、トムちん無双を観られれば満足かな
それにしても何故アウトロー…
ザエージェント思い出した
エマーソン刑事が何故黒幕だったのか、その理由が解らないんだが。。。
今日見れば1000円で見れるな
96時間か、アウトローか、ルーパー
どれを見るか迷ってるが
27 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 10:07:13.15 ID:m/m/A20Q
>>26 ルーパーやめとけw
アウトロー来月まで公開もつかね…ジャンゴとまとめて映画館行きたいんだが…。
せっかくの1000円なのに見たい映画がないという
アウトローレンタル待ちでもいいかな
29 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 10:21:36.16 ID:Zbokasyr
公開前からここまでスベッてる感が出てる映画も珍しい
30 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 10:29:27.30 ID:m/m/A20Q
>>28 離婚で傷心のトムさん励ましに劇場で見てやっておくれ…。
しかし、いつまで今までのモテ男キャラで行くのかねぇ。
31 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 10:37:03.35 ID:Zbokasyr
アメリカン版キムタク
どっちかというと織田裕二じゃね?
見てきた。
予告編詐欺ですな。
次回作があるのなら、もっとスッキリさせた方がいい。
ジャックの心の針の触れ方がハッキリしていない。
テンポが悪すぎる。九十分で作り直せ。
敵のボスがショボい。カリスマ性皆無。
34 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 13:46:31.65 ID:C6AxAOPC
朝一番の回で見てきた。
帰ってこのスレ来たらあまりにもレスが少なくて愕然としたw
映画は物足りないなあって感じ。
予告編で流れてたカーチェイスシーンもちょっとだけだし迫力もイマイチ。
それより悪者が小物だし手下は少ないし内通者は簡単にばれるし
どうぞ狙ってくださいみたいなアジトだしw
これシリーズ化するつもりなの?
まあもうちょっと脚本なんとかしないとね
>>25 黒幕はロシア人の方だろ。
なぜエマーソンがあいつらの一味になったのかは不明だけど。
ジャックが理由を聞いた時「そのうちわかる」って言ってたのに
真相は不明のままかよ
ヒロインの胸がエロかった
36 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 14:31:26.61 ID:rFny/y6b
最後に検事が出てきたらおもしろいと思ったんだがな
37 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 15:58:31.08 ID:O0KX3Rbn
久しぶり映画を堪能できたわ
これ今季ベスト3に入るよ
原作知らないけど映画の完成度高い
かなりオススメできる
他の役者もなかなかいい感じ
映画の面白い面白くないは感じ方だから構わないけど
完成度が高い低いは人それぞれではない
で、今季っていつよ?
>>34 朝イチでみて
さっそくネタバレかくこのガキはあぼーんでよろ
>>40 ばかかおまえは。
映画が一般公開されたらネタバレOKなのは常識だろ。
ネタバレ嫌ならスレに来ない、が鉄則
42 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 16:19:13.41 ID:Fq5ktP/U
>>40 さすがにこんな映画を今季(?)ベスト3とか言うだけのことあるなw
おれをNGに入れてる場合を考えて
>>41を再レスしておくわ
41:名無シネマ@上映中 :sage:2013/02/01(金) 16:16:21.53 ID: C6AxAOPC
>>40 ばかかおまえは。
映画が一般公開されたらネタバレOKなのは常識だろ。
ネタバレ嫌ならスレに来ない、が鉄則
家で、借りてきた「person of interest」の続き見てればよかった。
原作はいいのかもしれんが、いまいち気の抜けたような感じ。
なっちの訳のせいかもしれが
観てきた
今の時代に昔気質のヒーローを復活させようという狙いは判る
'70年代アクションっぽい撮り方とか『大いなる西部』がテレビで流れてたりとかでその辺アピールしてる
ただアクション映画としては好きなタイプなんだけどミステリとして失敗してる
狙撃犯と逮捕された男は別人だと冒頭で観客に明かされてるネタをリーチャーが確認するのにクライマックス前まで掛かってちゃいけないよ
45 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 16:55:03.39 ID:XdZrgerz
1000円で見てきました。んで感想
なんで車のフロントナンバー黒塗り?
記憶力すげぇな。
無敵か…と思ったら不意打ちくらう…背後が弱点?
ばあちゃん死んだふりうまいね〜
親指は噛めないね…無理無理
あ…この警部さんどこかで見たような…
ヒロイン若い頃の真屋響子?に似てるな。
うん。なかなか面白かったです。
46 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:20:50.81 ID:aN8HG1cC
>>43 T・クルーズ主演だからわかっているんだろーけど、
なっちの名前が出るとガックリくるのは俺だけでなかったみたいで、
何処からか判らないが「なっちかぁ」と、男性のつぶやきが聞こえた。
狙撃場のおっさん最初見た時黒幕のおっさんだと思った
ヒロインの父親もそうだけど、サイドに髪残った禿ばっかりいすぎw
48 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:37:22.04 ID:KVt+N3iK
ふつーーーーーーーーーーだったな。
49 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:37:57.44 ID:KVt+N3iK
あああ、ロバート・デュバルをひさびさに見られてうれしかったよ。
50 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:38:51.24 ID:KVt+N3iK
>>46 つぶやかなかったけど、自分も「あああ、なっちかよ」と心のなかで思った
51 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:39:53.25 ID:KVt+N3iK
ヒロインさんのオッパイは大きかった!!
52 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 17:46:27.72 ID:rFny/y6b
アウトローって言うほどの無法ぶりでなかったのがマイナス要因だな
映画の日だから納得できたけど定額払うんだったらレンタルまで待つレベル
53 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 18:03:01.20 ID:2xHsumN0
じいさんからもらったナイフすら落として岩で撲殺ワロタ
54 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 18:08:16.74 ID:H25CrzkK
なんでバスの乗客が協力的なの
55 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 18:36:58.95 ID:KVt+N3iK
警察が嫌いなんだろうな。
たぶん
期待してなかった分のせいか、案外面白かったな。
最初から最後まで結構緊張感があって、時間が経つのが早かった。
裏切り者のあいつがなんでラスボスの手下になったかって回収してないのが気になった
個々の要素的には地味かな。全体としては締まってて良かったよ
原作の影響なのか、脚本や構成的に一昔前の映画を見てる感じはしたな
58 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 18:51:01.15 ID:KVt+N3iK
カーチェイスがどちらが優勢というわけでもなくて緊張感あってよかった
つか、
ゼックって銃すら撃てない指の数なんだが。
ルーパーのレインメーカーみたいにPKで人を殺せるとかいう能力とか、
シザーハンズみたいな義手で、何でも切り刻むとかいう特技でも持って無い限り、
自分一人では何にも出来ない只のじいさんにしか見えない。
シベリア抑留(?)時代に自分の指を食いちぎって云々も覚悟の話であって、
何ら本人の凄みとなっていない。
素手で殺された部品屋のねぇちゃんの敵討ちとしては判るが、
スナイパー相手に銃を突きつけておきながら素手での決着を付ける割りに、
暴力行為は何も出来そうにないゼックは撃ち殺すジャックも?だけどね。
すでに犯人とか目的とかを描写してるのにそれをトムがわざわざ回っていくからタルかった
もう知ってるしそれ…って感じ
あととにかく地味すぎる 邦画かと思うくらいだった
トムクルーズのキャラクター上仕方ないんだが、
コラテラルみたいな善人の皮を被った非情な殺し屋でも無し、
イーサンハントみたいな任務に実直な様子でも無し、
ナイトアンドデイみたいなあり得ない強運と陽気さも無し。
とにかく中途半端。
予告の印象だとH・ジマー辺りのカットバック多用だし、犯人が冒頭5分でネタ割れしているので、
スピーディにスリリングに物語が進むのかと思えば、その後は地道で時間の長い捜査シーンが入る。
で、「サスペンス?」と思っていたら、「俺は強いぜ」で、チンピラを一瞬で叩きのめす。
かと思えば後頭部を一発で殴られ、もたもた反撃する。
尾行する車は全部同じ。ついでに言うと、赤黒のシボレーとアウディを撮ったカメラ位置も(殆ど)同じ。
お金無いのか?めんどくさいのか?
ラストのバスの中で、わざわざ席を立って口げんかを仲裁しにいく所は良かった。
冒頭の古着を買い込んで着替えるシーン何かはキャラクターが立っているんだから、
もしパート2を作るのなら中途半端な事は止めにして、「俺様映画」に徹しても良いんじゃ無いかと思った。
トムファンだけに苦言/長文ごめんなさい。
人物像的には正義漢の一匹狼てところかねえ、個人的には好きなんだけども
冒頭、クレジットが入る頃まで見てないんだけど、標的が建設会社の一人だけとか
刑事が黒幕とかもう明示してたんかな
64 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 19:55:41.11 ID:Fq5ktP/U
>>52 アウトローというのは邦題だからな
邦題をつけた配給会社が悪い
>>58 いつ?
>>60 老人を苦しめたくなかったんだよ
観てきた。
良くも悪くも、上がり下がりが無かったな。
大きな盛り上がりもなかったけど、退屈になるところもなかった。
色々理解できないとこがあったから、DVD出たらもう一度見直したい。
予告編の印象と違って、地味な映画だった。
でも、懐かしい雰囲気で、けっこう好きかな。
サンディ役の女優さんが印象に残った。
予告で流れてるかっこいい歌が流れず残念。
射撃場のじいさんが音だけで場所を判断して撃つとこが格好良かった
サンディ可愛かった
確かに地味だったね。テレビドラマみたい。
個人的には誰が殺したのかとか黒幕誰とか興味薄かった。
トムクルーズの演技が好き。ネーチャンのおぱーいもいい。射撃場のジジイもいい。
>>60 銃を失ったスナイパーをあえてタイマンで止めを刺したり
どうしようもない悪人のゼックをあっけなく殺すのはジャックらしいと思ったけどなぁ
72 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 21:17:14.05 ID:KVt+N3iK
ジャックは、オッパイには目もくれない、
ライアン・ゴズリングの「ドライヴ」ぽい感じもあった
74 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 21:31:43.97 ID:rFny/y6b
>>71 裏金ばら撒いてるから警察につかまっても痛くもかゆくもないってことを言いたかったんかな
それで刑事を手下にしてたのか
この古臭い作風をみて、原作はてっきり70年代かと思えば、2005年の作品。
いっそのこと映画版はベトナム帰りの時代設定にして、
ネオ・ランボーを目指した方がスッキリしそうな気がする。
観てきたけど、上映終了後の場内の淀んだ空気感が凄かった。
開始早々「あっ、これはアクション映画じゃないんだな」と何となく分かったが、それでも微妙な内容の映画だった。
ある意味この映画の予告を作った会社を尊敬する。
あの少ない素材でよくここまで観客を騙せたもんだな。
>>53 ロバート・デュバルがイイキャラだった分、あの意味のないナイフは必要だったのだろうか?と甚だ疑問。
連続電話がイマイっぽかった
ステイサムで良かったやん
トム・クルーズが元軍人はあり得ないだろw
見てきた
全然アウトローじゃないじゃん
女弁護士の演技もクソ
TSUTAYAのレンタルで十分なレベル
知識ゼロでみに行ったけど、元はシリーズ小説だったんだね。タイトルは「アウトロー」だとたけしとかヤクザもんイメージしたけど、原作そのまま「ジャックチャーリー」のほうが通じるとおも-た
トムクルーズの映画が何故ここまで盛り上がってないの?とレスみたら
観た人の感想が物語ってるな レンタルで十分かね
>>80 主人公の名前はジャック・リーチャーだからなw
原作知らないけど今更感満載な主人公だし、わざわざトムがやる程でもない。
話もキャラも全てが中途半端で尽く色々な演出がスベっている感じがした。
あと、あの女弁護士にイライラしたのは自分だけだろうか。
アウトローって言ったら普通は犯罪組織の人間だったり強盗で生計立ててる人間のイメージだけど
リーチャーは単に何ものにも縛られずに放浪してるだけだからアウトローじゃなくてむしろアウトサイダーだろう
一応自分の正義を貫くためには法を無視してるけどそんなのアクション映画の主人公なら大抵当てはまってしまう
「ジャック・リーチャー」なんていう日本じゃ有名じゃないキャラクターの名前をタイトルにしたくなかったのはわかるけど
それなら原作のタイトルから「ワン・ショット」にしとけば良かったのに
84 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 23:16:05.09 ID:9xTGCixK
アウトローって題名に惹かれて映画館に行ったら探偵モノだった・・・
85 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 23:23:24.00 ID:rFny/y6b
>>83 本来放浪者ならバガボンドになるんだろうけどあっちで使われてるからねぇ
最終回で見てきた
そこそこ面白かったけど
リーチャーめっちゃカッコ悪いなw
「人質を傷つけたら俺は逃げるぞ」って言ってたぞwww
87 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 23:31:17.28 ID:rFny/y6b
長女は亭主似やな
88 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 23:32:04.75 ID:rFny/y6b
タイトルは難しいとこだねぇ
個人的にはアウトロー、腑に落ちてるんだけど違うっていうのもわかるし
あえて、ジャック・リーチャーで目を引いてキャッチコピーで作品色を伝える方法もあるか
90 :
名無シネマ@上映中:2013/02/01(金) 23:36:36.96 ID:C0JWw2kA
トム映画だったな。。
レンタルでよかったかも。。
今回のなっちの訳で気になったのは
エンタープライズを「企業」と訳したところかな
血沸き肉踊るアクションかと思いきやわけわからん
探偵まがい→なぜか黒幕皆殺しでend・・・
なんつーか見所というか話の要点がよくわからん作品だなァ・・・
ここまでヘルツォークの話題なし
弁護士おっぱいでかい
狙撃犯役の人、どっかで見たような…と思ったら今度ダイハード5でマクレーンの息子役を演じる人だよな?
>>26 全部見た自分としては96時間リベンジが一番良かった
97 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 00:44:51.72 ID:EW7LSPsl
作品上BGMと夜と雨のシーンがあって暗かったなあ。オスマン・サンコンに
似ている刑事役の人が黒幕でしたね。
98 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 00:51:22.78 ID:WYUzN+2e
ど派手なアクション、最新のCGが好きそうな奴には酷評されてるな
昔の地味な映画が好きな奴はある程度評価は得てるような感じだな
トムがスタントしたからなんだろうけどトンネルの逆走時に車が全部止まってたっぽい
目新しいところは無いけど案外面白かったな
最後の戦いの前までで最高潮で最後はなんかいまひとつだったけど
( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
>>98 そりゃ予告やCMでアクション大作っぽい雰囲気をあれだけ匂わせてりゃ勘違いもするわな。
最初の銃声でビクッとなった
スーパーヒーロー的な主人公を期待するとだめだわな
射撃場のじいさんがナイフ一本渡して敵のアジトに行かせるのとか
あきらかに「訓練」だから
これから成長していく主人公という観点で見た方がいいな
全てにおいて中途半端な映画だったな
最後の銃撃戦だけはまあまあ
106 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 01:20:35.24 ID:rI50uIke
宣伝から片っ端から悪人をぶちころすアクション大作を期待してたが
地味な推理物風だったな もっとドキドキハラハラ感が欲しかった
実行犯殺しただけで悪徳企業放置とか弁護士親子の後始末のほうが大変そう
107 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 01:26:55.89 ID:rI50uIke
今でも30代にしかみえないトムはたいしたもんや
自動車屋のねーちゃんかわいそうやったな
108 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 01:36:11.89 ID:R5iNYFvt
>>107 鍛えてはいるがボディは年相応の厚みを感じたがな
>>94 何もあんなに谷間を強調した服を着なくてもと思った
>>98 武器を捨てて素手で勝負するあたりは昔のアクション映画のノリだな
バーが「病んだダニエル・カール」にしか見えなかった。
113 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 02:26:28.48 ID:ExeTzceJ
>>111 >武器を捨てて素手で勝負するあたりは昔のアクション映画のノリだな
うむ、コマンドーそのものだった
>>111 谷間を見せたのは
モーテル?でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
>>109 思いっきり逆光だしこいつ完璧素人やがな
って冷めた目で観るだろありゃあ
太陽を背にするのは狙撃の基本ですから
俺はあのシーンで冤罪なんだと悟ったよ
なんでこういう映画にでてくる主人公の名前って
「ジャック」とか「マイケル」とか「サム」とかテンプレな名前ばっかりなの?
117 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 07:42:38.21 ID:dJJ/n5bw
緋村剣心とか噴飯もので恥ずかしいからつけられない
これジャック・リーチャーシリーズにするつもりなのに
何でアウトローなんて妙な邦題にしちゃったんだ?
ジャック・リーチャーだとあんまりキャッチーじゃないしなぁ。
アウトローも微妙だけど。
120 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 10:28:16.75 ID:pq4iHeqO
トムが電話取ってあげる所とか好き
ちょくちょく笑いどころあってよかったねw
121 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 10:30:13.78 ID:R5iNYFvt
シャワーカーテンがない
122 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 10:33:30.05 ID:1Isx3z4l
>>80 > タイトルは「アウトロー」だとたけしとかヤクザもんイメージしたけど
2ちゃんねるのアウトロー板に入りびたってんのかな?
英語のアウトローは本来そういう意味じゃないから。
>>83 >アウトローって言ったら普通は犯罪組織の人間だったり強盗で生計立ててる人間のイメージ
だから違うってw
>>111 >>114 >何もあんなに谷間を強調した服を着なくてもと思った
NHKBSのCOOL JAPANという番組で外人が言ってたけど
欧米の女にしたら「日本人はなんで胸隠すの?」って感じだった。
日本人女性の大人が可愛い服着てるのが逆に不思議らしい。
大人の女性にとって胸元あける服装はごくごくふつう。
実際に欧米に行くと普通に胸元あけてる女性がいっぱいいる。
別にあれはジャックに対しての服装じゃなくて女性としての
セックスアピールの服でしょ。
123 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 10:44:21.60 ID:eTydzSJJ
結構笑いどころと突っ込みどころに溢れてたのがなんか可愛くて面白かったわ。
ストーリーはアメリカの2時間ドラマ風だけど、そもそも大作だと思って観に行ってないからそこもまあまあ楽しめた。
せりふ回しといい、話の流れから監督は爺さんか?とおもったけど違った
真新しいものはなく全体的に地味だったけど、嫌いじゃないので楽しめた
銃撃戦の音響、音楽は良かった
あと予告からアクション映画だと思ってたわ
昨日見た。
ほとんどCGを使ってなくて、地味な印象はあるけど、
逆にそれがこの映画の持ち味なのかなぁって一日経って思った。
昨日1000円で見た。思ってたような内容じゃなかったけど、まぁまぁ面白かった
確かに地味ってのはあるが、ド派手なアクションは別の作品でもあるしな
完全無欠の超人じゃない所が逆に良い。結構やられそうになるしw
普通なら弁護士のねーちゃんとくっつきそうだが、そういうのが無いのもストイックな感じ
でもサンディがあっさり殺されちゃったのはなぁ、可愛かったのに
シナリオ次第ではもっと面白くなりそうだが、タイトルと内容は全くリンクしてないw
でも今の時代、こういう映画はヒットはしないんだろうなぁ
予告から感じてたけどステイサムでいいじゃんっつーかステイサムでやり尽くされたテーマじゃん
最近のアクション物の主人公は完全無欠の超人みたいなのが多い
この人も強いし頭も良いが
間違えたり雑魚キャラに不意打ち食らったり適度に人間的なのがいい
また会いたい、続編に期待したくなる主人公だった
130 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 12:15:01.57 ID:dJJ/n5bw
真相を暴くためなら、街機能を麻痺させるぐらいのことをするのかと思ったが
ふつーだった。
射撃場のおっさんとかバス待ちしてる黒人のおっさんとか
ジャック以外のアウトローっぽい人がなんか共感してジャックに力を貸してくれるのがなんか微笑ましかったw
ジャック・スレイター4
予告で「トム・クルーズ新シリーズ誕生」とか
一作目から纏める気ゼロかよ、と呆れたが
思ったよりは楽しめた
主演がトムじゃなければもっと絶賛されてる気がする
134 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 12:39:31.71 ID:dJJ/n5bw
ミステリとしては雑なところが多いんだよね。
「そのうちわかる」と言われたが、わからんことあったし。
おそらく大ボスが怖い奴だと言いたかったのだろうが、
その怖さが炸裂せずにあっさりやられたし
135 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 12:42:53.04 ID:Fo2cp72n
ボスが自分が捕まった後どうするかを
セリフ口調で説明自慢するところは、あれ完全に水戸黄門や
136 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 12:48:51.32 ID:dJJ/n5bw
被害者ひとりひとりに人生がある、って見せてオッパイ弁護士がうるうるしたあとに、
それをジャックがひっくり返すあたりはよかったかな。
137 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 13:08:18.63 ID:R5iNYFvt
>>134 おそらくゼックが警察を丸め込んでた
・バーが囚人護送車でリンチされてたのを無視
・酒場の喧嘩で近くで待ってたかのように警察がすぐに駆けつける
・ゼックが俺はつかまってもすぐ釈放だと言ってた
エマーソンがゼックの手下になってるのもこの理由からだと思う
138 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 13:12:23.13 ID:dJJ/n5bw
>>137 それは想像できてるんだが、
それをちゃんと見せないと、田舎の親分程度にしか思えないんだよな。
ちゃんと見せてなんぼの客が相手の映画なんだから
>>122 >谷間
そういう問題じゃなくてさ、それまで見えなかった乳を急に見せてることに
意図があると思わないのか?仮にジャックに対してじゃなくてもある
時点から女に目覚めたんだろ。
映画の内容一切無視して情報番組の知識で語るのってつまらなくないか?
140 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 13:22:16.63 ID:Fo2cp72n
そうなんだよ、なんかボスの存在感が、ボスの手下の連絡係ぐらいなんだよ。
まだ後ろに大ボスいるんでしょう?的な。
「何が何でも生きたいって目をしてる」とか
余裕があるのか必死なのかよく分からんよな
「金はすべて頂く」とか凄んで言ってたが
一人を消すために殺し過ぎて割に合わなくない?って指摘なのに
そして実際、追い込まれてる
142 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 14:02:52.08 ID:rZC3XtB8
>>137 そんな中学生でもわかることをいちいち
箇条書きでドヤ顔で記さなくてもいいから
143 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 14:10:37.77 ID:1Isx3z4l
>>139 一般的な話をしてあげただけだよw
谷間谷間っておまえ反応しすぎなんだよ
童貞か?w
ジャックに発情したとか勝手に詮索してろよ、童貞くんw
144 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 14:13:36.64 ID:1Isx3z4l
>>115 > 俺はあのシーンで冤罪なんだと悟ったよ
それはないだろ。
この映画を初めて見て、最初の狙撃シーンだけを見て
「冤罪」だと確信するやつなんていねえよ。
だってバーが犯人に仕立てられるのはその後なんだからな。
狙撃シーンを見て、「このスナイパーはプロじゃないなあ」
と思うのはあり得るが冤罪であることは絶対にない。
いいかげんな自慢はやめてくださいwww
145 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 14:34:23.98 ID:R5iNYFvt
>>144 パーキングのコインとか工事中で埃っぽい地面につく靴跡とか
痕跡を残そうとしてるのがばればれだし予想はできるだろ
>>145 まあ見終わったあとではなんとでも言えるよね。
なんかありそうなのはわかるかもしれないが
「冤罪」と断定するのはあり得ない。
147 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 15:10:57.69 ID:WMQoZa64
見に行く前の予告で散々
冤罪事件の前に現れた一人の流れ者
みたいな宣伝アピールがあったからなw
ベンチから動かない狙いやすいリーマンを素通りしてから
もう一度照準を合わせたのは
ついでで殺されたってのは分かった
>>145-146 観る前からなんとなくわかるだろ? 陰謀がありそうな感じの映画なんだから、
冤罪か完全犯罪くらい
>>149 だーかーらー
見終わったあとなら何とでも言ってるだろ。
わからないやっちゃのう
151 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 15:36:10.96 ID:dJJ/n5bw
おまえらふたりとも、ジャック・リーチャーに殺してもらえ
シックスセンスのオチに最初で気付いたとかね
見終わった後からでは何とでも言える
邦題は「アウトロー」より劇中の台詞から「ドリフター」(流れ者、漂流者)の方が相応しかったと思うが。
まあこれは日本では不可なのは言うまでもない。
>>93 タイトルバックでヘルツォークの名を見た時はシートからずり落ちたな。
俳優としての彼を見るのはおそらくこれが最後だろう。ありがたや。
154 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 15:50:27.52 ID:dJJ/n5bw
アギーレ・神の怒りしか見たことない
もし続編作るなら原作シリーズ2作目の「反撃」が観たいな
広大な原野を背景に極右民兵集団を壊滅させる話で映画向きな内容だと思う
>>143 映画の内容が読み取れないほどアホなら仕方ない
そのNHKの情報番組の方がお前には似合ってるわ
>>153 単純にジャック・リーチャーでよかったと思う。
日本における「アウトロー」のイメージからは外れすぎてるわ。
邦題付けるとき誰も異論無かったのか。
158 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 16:20:42.42 ID:1Isx3z4l
>>156 はい予想通りお決まりのあほレスきましたw
自分が否定されると相手を貶めることでしか正当化できないチンカス野郎w
くだらんアニメばっか見てるからそういうアホになるんだよおまえはw
159 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 16:21:32.27 ID:1Isx3z4l
この頭の悪いレスをもう一度貼付けておくわ
114:名無シネマ@上映中 :sage:2013/02/02(土) 02:29:06.49 ID: e/mWxBCX (5)
>>111 谷間を見せたのは
モーテル?でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
160 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 16:25:54.97 ID:1Isx3z4l
161 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 16:31:41.60 ID:WMQoZa64
モーテルで寝た後から、寝たのにカップルになれないモヤモヤで
発情しだしたのは間違いない
あのトムの上半身は観客に見せびらかしてるんだよ
>>161 マジレスしちゃうけど、モーテル行く前からもう胸空きドレスだったよ。
個人的にはジャックにあっさりフラれる弁護士にざまぁwとしか思わなかった。
サンディの方が余程可愛いかったし、死んで欲しくなかったな。
弁護士がリーチャーに発情したのは見たまんまだな。
何を必死になってんのかわからん。
>>164 発情したから胸あきドレス着たってほざいてるやつが叩かれてんね。
流れを読んでからレスしろや。
166 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 17:21:21.80 ID:1Isx3z4l
>>164 ほれ見てみ
114:名無シネマ@上映中 :sage:2013/02/02(土) 02:29:06.49 ID: e/mWxBCX (5)
>>111 谷間を見せたのは
モーテル?でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
こいつはモーテルでジャックの上半身を見て発情したから
谷間を強調した服を着たって言ってるよね。
それが間違ってるから叩かれてるんだよ。
>>156ではおれに対して「映画の内容が読み取れない」とほざいてるが
読み取れてないのは
>>156なんですわ。
わかったか?
167 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 17:47:12.71 ID:apnK7O4A
予告編で砂の壁みたいなのが雪崩のように崩れるシーンが無かったけどカットされたのか?
168 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 18:14:30.91 ID:WDpxdMPq
ミッションインポッシブル一作目のジャケットみたいなカットあったよね。意識してるかしらんが。
横顔シルエットだけでわかる俳優って珍しい?
>>167 あの爆破シーンっぽいのどこいったんだろうねw
170 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 20:02:08.78 ID:D/OBoRDF
逆光の位置でわざわざ撃った最初のやつって、なんであんな場所選んだ?
逆光じゃないところでよかったじゃん。
最後の証言で無実にできなくなっちゃうじゃん
>170
バーを嵌めるため
橋の上でバンの中からなら完璧な狙撃ができるが逆に偽の証拠を残す余地が無くなってしまう
173 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 20:43:08.54 ID:0rrPLC0Z
けんじ ニャンニャン写真館Z買ってきてくれ
つか地味すぎですね
トムクルーズが出てることが最大の売りでそれ以上の見せ場がないよ
カット割りパッパカメラ揺ら揺らじゃないアクションの撮り方は評価できるね
最終決戦の場が採石場って、特撮ヒーローか西部警察かよ
おぱい弁護士の演技が白け
サンディが最後に着てたおっぱい強調する上着がエロくてよかた
エマーソンがジャックに「おい、陸軍」
普通は「兵隊さんよ」とか「軍人さんよ」じゃないか?
女弁護士のひと良い身体してたなあ
たまらん
180 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 22:27:42.92 ID:R5iNYFvt
>>178 陸軍と海軍のくだりがあるからあえて分けたんじゃないかな
アーミーって言ってたし
日本語にすると違和感はあるけどね
射撃場の爺さんじゃあるまいし
わざわざ刑事に陸軍と呼ばせる必要も無いよな
事前に元陸軍って経歴が判明してるんだから
>>179 ニコールキッドマンの下位互換って感じの顔だよな
183 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 22:56:48.11 ID:HrsiOP31
雇われチンピラおっさん失敗したからといって
指を噛み切らせようなんて可哀そう
せめて坊主にして謝罪で許してあげて
なんか見たことある顔だと思ってたがやっぱり有名映画に結構出てるな
最近だとタイタンの逆襲でアンドロメダ女王をやってたようだからその記憶が残ってたかな
186 :
名無シネマ@上映中:2013/02/02(土) 23:19:00.77 ID:8Ukv48tW
>>157 ジョン・カーターがコケたから人名タイトルは避けたらしい。
>>185 おばさんっぽい顔と垂れたおっぱいが何故だかそそられます。
188 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 00:04:21.30 ID:5pzIWME9
射撃場の主人と黒幕の顔というか頭髪が似てて、
最初は区別がつかなかった。
>>150 おまえさんこそ普段映画みてないっしょ
トレーラーというものがあってだね・・・
ほんと無知で馬鹿だね^^
レイト見てきた
織田裕二&天海祐希感がw
はげジジイが3人出てきたので区別できなかった
正直言うと、射撃場に行って店主と出合ったとき
ラスボスと勘違いしてたわ
やっぱり、内容じゃないの?
フォレストガンプもジョンブックも主人公
がそのまま題名でヒットした。
そういえば、シェーンもロッキーもランボーも
主人公の名がそのまま題名だ。
そうだモーテルの死体誰だったんだ?
てっきりブサイク弁護士かおもた
俺も検事を最初に見たときはこれがロバート・デュヴァルかなと思った
最近見てなかったから忘れてたが実際はもっと年取ってるから間違えるのはおかしかったが
そういえばロバート・デュバルとトム・クルは「デイズ・オブ・サンダー」以来の共演か
>>193 「ランボー」は日本の配給会社が原題をやめて、主人公の名前をタイトルにしたら、
次から現地でも「ランボー」になったという面白いパターンだよね。
いっその事、「ジャック・リーチャー」
じゃなく「リーチャー」にしたら
シンプルでいいかも。
199 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 01:33:41.71 ID:U7Ye+zej
それ
鈴木みたいなもんだからw
ジャック・リーチャーは海外だと有名なんかな
日本人だとトムクルーズで話題性もあるし
原題でもよかったかもしれないけど
俺はアウトローで正解だと思った
映画ではアウトローなんて一言も発せられてなかったけどw
溝から拾った意味ありげな薬莢の意味がわからん
201 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 01:39:37.33 ID:U7Ye+zej
>>200 あそこに証拠が残ってるのを
クロンボ刑事が見つけないと
繋がらないからでしょう
むろん、あそこ以外に落ちたのなら
それはそれで描写変わるだけで。
それよりもクロンボのラスト伏線回収できてないのが気になる
このスレでも答えでてないね
202 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 01:45:05.33 ID:5m36lxyp
>>194 酒場で声かけてきた女の子だろ
自動車部品店でもリーチャーともめたから
リーチャーに罪をかぶせるために殺された
>>200 狙撃犯が回収し忘れたと思わせるために溝においた物証
>>201 >>202 6発の銃声、5人の犠牲者ってしつこく言ってたから
数合わせか何かで捜査を撹乱させる意味でもあったのかと思ったよ
204 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 01:58:00.91 ID:U7Ye+zej
>>203 1発は液体の中に。なんかカラフルなやつねw
太陽が正面にくる対岸の立体駐車場と
太陽を背に向けることができる橋の上では
犯行現場との角度が大分違う
被害者の身体の吹っ飛び具合や血痕で
撃った方向が違うのが分かりそうなもんなんだがなあ
206 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 02:10:19.50 ID:U7Ye+zej
>>205 わかりそうなもんなんだがなあって
誰が疑問に思ってたん?
逆行で射撃したのが不自然だから
ジャックは怪しんだよね
あぁ警察が?警察にはクロンボいますしね
検察?弁護士?
そこはジャックが怪しまないと映画の脚本として
成立しないからで解決だよw
まぁ証拠のこすために
犯人は逆行の駐車場で色々やったわけだけどw
いつものトム主演の映画だった
つまらなくはないけど大して面白くもない
130分はちょっと長すぎ
最後狙撃手の前でワザワザ銃捨ててタイマンし始めたのはなんでなん?弾がジャムったん?
それとも拳ひとつでなぐりあおうぜっていうノリ?
「親友に濡れ衣着せた外道はこの手で仕留める」みたいなノリだろ。
撃ち殺すだけだとあっけないし。
>>182 キッド万とは違うだろ
ケイトウィンスレットの下位互換かな
検事のパパと話した後娘を助ける為と特段出てこなかったのはかわいそうだったな
観客へのミスリードに使われただけで
銃なんか捨ててかかってこいよ!!
観に行く予定だったけど、スレとかレビュー見ると
微妙な作品みたいで観るのをためらってしまう。
これは、レンタル待ちで十分なのかな…。
214 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 09:02:17.31 ID:ZCNmUFw7
悪くはないが、面白いから見ろとひとにすすめるほどでもない。
自分はそんな感じ。
映画の日に見るか1800円払うかで評価もちがっちゃうかもしれないし。
215 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 10:41:33.21 ID:Qyd+Yhpm
名前が題名がいいなら、もういっそのことトムクルーズでいいんじゃねえの?
トムクルーズ1,2,3って続けばいい
どうせみんなも映画見ながら、「あ、トム危ない!」とか思いながら見てたんだろ?
もはや誰の設定でもトムだよ。
>>178 日本人はアメリカ軍人とひとくくりに言ってしまうことが多いけど
アメリカでは陸軍と海軍は明確に区別してるから
それをナッチは御丁寧に正確に字幕に反映したんだろ。
>>181 軽蔑した意味でアーミーって呼んでるんだよ
「軍人あがり野郎の分際で」みたいなニュアンスがあるんだと思う。
ちなみに海兵隊の軍人を軽蔑した呼称はジャーヘッドで
射撃場の爺さんは元海兵隊。
>>214 色んなサービスがあるのに
まともに1800円を今時払う奴の方が
どちらかというとイレギュラー
218 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 12:23:28.00 ID:5m36lxyp
>>217 だよな。
IMAX以外は通常料金なんて払ったことないわ。
>>217 土日くらいしか映画館に行けないとそうも言ってらんないんだよ
射撃場でじいさんに見てもらいながらトムが撃ってるとき、後ろから誰か近づいてきてたよね。トム、うしろうしろ!と思ったけど何もなかった。
アウトローの料金は、土日の平均料金でだいたい1300円くらいになると思う
223 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 13:22:04.25 ID:jes2otgO
>>217 それはいえてるけど
金に余裕ある俺は1800円でも余裕でみる(主に自分の生活にあわせて
1800円だ1000円だー気にしても
結局、観れる時間にいくもんだと思うけどね・・・
デートでも夜むりなら昼いくってこともあるわけで
Pためは当然して消費してる
>>223 同感だね。前売りとか使えるときは使うけど。
結局土日は客がはいるんだから、
1800円を払う客のほうが多いんよ
1000円払う客が「いまどき、映画に1800円払う奴は」と
優越感を持つ理由がわからん。
>>225 一般的な成人層ターゲット映画の週末の平均単価から推定すると、土日でも1800円払ってるほうが少ないと思われる。
バーだかディスコだかに入った時、最初に一瞬トムとすれ違う女の子の可愛さだけが唯一の見所
確か7割か6割がなんらかの割引サービスを利用して鑑賞してるんだっけ?
さらにその中の半数くらいが1000円で鑑賞してるとかなんとか。
弁護士は名取裕子っぽかった。
土日のシネコンで連れの分を含めてそれなりの良席を確保しようとすると
WEBで予約しておくしかないんだよな
ムビチケもまだ一部だから、そうすると前売り使えないし
逆にどうすれば土日に1000円で観られるのか知りたいわ
>>178 同じ事思った奴いたか。いきなり陸軍ってなにかと思ったわw
>>221 トムが射撃場で的の紙をクリップで留めてるとき
海兵隊のじいさんとライフルを撮したりとか
緊張感を煽る演出が多かった
234 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 16:40:15.52 ID:4sr3d9Dr
ロシアのお爺ちゃんの目的は何だったの?
建設会社の女社長殺してどんな利益があったの?
無駄な公共事業で大もうけ
女弁護士って、ボンドガールだったんだね。
印象に残ってないw
射撃する前に何故ジャックは逆さの状態から一回転して狙撃態勢を取ったの?
ああいうやり方があるのかな。
>>221 謎の男の足が真後ろに来た時にライフルを構えていたのはリーチャーでなくバーだった
つまりあのシーンはリーチャーが射撃している現実場面とリーチャーの頭の中で想像されているバーと真犯人との出会いの場面をカットバックしている
239 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 17:02:47.26 ID:5m36lxyp
>>234 建設会社を経営してた夫が急死したため会社を売り払うつもりがサイン直前で思いとどまった
売り払う先がゼックのところだったんではないかと思う
自分のものになる直前で誤和算になったため殺してでも奪ってしまおうと犯行に及んだ
俺はこう理解してる
240 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 17:10:52.48 ID:sbFaZrk+
ただ単に人格がきらい 問題ある?
さらっと流されてたが、ラストの弁護士盾にした警官をよく撃てたなw
中の様子なんてわからなかっただろうに。
ロシアのおじいちゃんを操ってたのが女弁護士だったらおもしろかった
これ、スタッフロール後のオマケ画像ってある?NG集とかそういうの
>>228 そもそも日本の映画鑑賞料金って世界一高いんだよね。
他の先進諸国では500円〜1000円ぐらいだし。
その分、最新設備等は整ってるとは思うけど。
射撃屋の爺さんがジャックにナイフしか貸さなかったのはどう解釈すれば腑に落ちる?
248 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 19:58:58.55 ID:AmuuKQW6
>>246 2時間サスペンスのラストで、
わざわざ崖に行って追い詰められる感じ
今日見てきたわ。
サンディーが可愛い。それだけだ。
ジャック・リーチャーVS ジャック・マクレーン
トム本人が製作総指揮になるとこうなるわなっていう毎度お馴染みの作品
スカイフォールよりは十分楽しめたよ
253 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 21:51:28.00 ID:Mck8VfMR
トム・クルーズはオワコン
254 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 22:06:00.08 ID:AyynkdCT
弁護士のような堅い職業の人でも、あれだけ胸を露わにするような服装しても周りは気にしないんだな。
ジャックはじめ、刑事も谷間を気にしないし視線も行かない。世界基準で見るとそんなもんなだろうな。
ちらっと谷間が見えただけで大騒ぎする俺らはちょっと反省しないといけないのかもな
見てきたー
やっぱアウディ乗ってる奴ってクソだわ
いまCM流れたけど女の人が黒い下着姿になるシーンなんてあったっけ
なんでリーチャーはサンディーが車屋さんで働いてるってわかったの?
260 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 23:31:15.67 ID:L32MLyHH
何でも映画見ると敵役がカッコイイと思ってしまう方だけど
今回も最後に腕の良い敵の狙撃手が部屋から出て行く時に
残った奴らに「逃げろ」と言って出てったのがカッコよかった
あっさり銃を持ったトムに背後取られたのは気に食わんが
わざわざ武器捨てて敵と殴り合いするラストがリーサル・ウェポンみたい
>>205 それは俺も思ったなぁ。
特にベンチに座っていたスーツのおっさんは、身体の前面からと側面からで大きな違いがあるし、
警察はなんで対岸の駐車場を突き止めたのか謎だわ
警察に(エマーソン以外にも)何人も内通者がいるのかね。
思ったら色々繋がったわ
262 :
名無シネマ@上映中:2013/02/03(日) 23:39:51.92 ID:5m36lxyp
>>259 あの辺の字幕がかなり情報不足だったんじゃないかな?
確かに訳分からなかった。
本名を言ったら戸惑ってたとか云々のくだり。
>>235 よく考えると、警察ですら牛耳れる力を持つ組織
なんだから、素人の女社長の建設会社を乗っ取るのが
目的なら、5人もいっぺんに殺すなんてリスクの大きい
方法取らなくても、もっと合法的な仮面をかぶった
巧妙な手段があったはずだ。
とか言い出すと、物語が成り立たんのかw
>>259 娼婦かって感じでトムが言ったら、車の部品販売で働いているといったっしょ
で、堂々と答えていたから大手の部品屋で働いているはずって推理した
堂々とというかtheを付けて言ってたからじゃなかったか
字幕だとどこか特定のところを指すような口調みたいな訳になってたが
>>246 セリフでも「まだ実力を認めたわけじゃない」みたいなことを言ってたし"陸軍の若僧にゃワシのライフルは貸してやらんぞ"みたいな意地だろう
(爺さんは元海兵隊)
"ワシが援護してやるからお前ならこれで十分やれるだろ"っていうのもあったかもしれない
どっちにしろ爺さんにとっちゃ半分遊びみたいなもんだったんだろう
敵のチャーリーも狙撃の名手なんだろ
あれだけ正確に撃てたんだから
なのになんで高速道路から撃たなかったんだろう
証拠を残すためだとしても証言されたら冤罪の可能性で捜査始まっちゃうじゃん
コインの指紋じゃね?
射撃場のおっさんのすごさ
271 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 01:12:44.00 ID:NmCUQPvK
>>268 ゼックたちは最初から、バーを真犯人に仕立て、死刑に持ち込む
シナリオで動いていた。
彼らはおそらくエマーソンだけではなく、州警察の上層部まで
食い込んで操れたから、そのシナリオで押し切れるという自信が
あったんだろう。
証言があっても警察内部で握りつぶすつもりだった。
高速道路から狙撃したらそのシナリオが崩れてしまう。
272 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 01:51:48.68 ID:Sa6hqFBR
バーが関根勤に似てた
>>271 そこまで内部に食い込んでる組織なら、もっと地味な方法で殺して揉み消せば良いのに…
世界に発信されるような連続狙撃殺人なんてやるなよw
エマーソンが裏切った理由がなんか深い事情がありそうで
「そのうちわかる」みたいな事言ってたのに
速攻で死んで、ボスも結局殺しちゃって
「知るか!」で終わって糞ワロタwww
なんだったんだあれ…
275 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 07:40:57.38 ID:QectsT+/
276 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 07:41:42.56 ID:QectsT+/
ボスを守る部下がエマーソン含めて数人とかありえん。
277 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 09:41:17.55 ID:GZpdEqIA
>>274 裏切ったんじゃなく前から手下
>>276 殺人まで実行する手下は少なかったんじゃないかな
それか傭兵雇う費用ケチったか
278 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 10:41:00.54 ID:6V/qgWmh
ボスに取り巻きもボディガードもいなかったんで貫禄なかった
山谷あたりで日雇いの口待ってるしょぼくれホームレスおっさんみたいだったし。
280 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 11:38:39.98 ID:gflfOvwd
アウトローというタイトルの割には、リーチャーいたって常識人だったな。しかも、相手組織がものすごい大きな組織や権力と絡む大物でもいるのかと
思ったら、そんなこともなく刑事が仲間にいるだけで、意外と小粒だった。どうせフィクションなんだから、設定も大きくしてド派手に立ち回ってほしかったな
281 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 12:35:58.48 ID:iyMLuVTq
>>277 そんな脳内補完しなきゃならん映画でもないだろ
製作サイドがうかつなだけだ
お前ら、ヒロインが余り有名じゃないと、映画館から帰ってからまず経歴と画像検索するだろ。
おっぱい画像中心に。
そのうちわかるよってのは、エマーソン個人の意思を言ってるんじゃない気がする。
>どうしてあなたが?
>そのうちわかるよ(理由などない、これは当たり前のことなんだ。)
みたいな感じじゃないかな。
翻訳とかニュアンスの違いだと思う。
ボスが即釈放される=その意味がわかる。って意味で。
最初から女社長一人を事故に見せかけて殺すなり消息不明にするなりしとけば…
ゲフンゲフン
285 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 14:03:08.92 ID:GZpdEqIA
>>281 表向きまっとうな会社でマフィアじゃないんだからそれくらいで十分だろ
286 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 14:04:52.74 ID:6V/qgWmh
女社長がこの世からいなくなったところで、
建設会社って自分のものにならないよね?
サンディー役のアレクシア・ファストに惚れた。
かなりマジ。
サンディはフィリピンとかあの辺の血が入ってんのかな。
>>286 次に社長になりそうな奴をコントロールする策も用意してあるだろきっと
290 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 14:59:39.04 ID:GZpdEqIA
>>289 売却のサイン直前まで行ってるから借金もあるしう売らないとだめだろな
実はだんなを殺したのも?
ジャックがエマーソンにバーは何でコインを入れたんだ?
って聞いた時点でもう内部が怪しいと思っていたんだろうな。
293 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 16:41:51.92 ID:o2DB2E+U
期待してみてきたら、大金かけた2サスみたいな内容で肩すかしだわ
ただダイハードの息子役の人はかっこよかった
>大金かけた2サスみたいな内容
それ褒め言葉じゃないのか?
実際何を期待するかだよな。
MIみたいのを期待すると肩透かしにあう。
派手さはないが丁寧な良作だと思うけど。
あの予告を見て、この本編を予測できるのなら、
そら面白いかもしれませんが、
もう少し明るくしてくれや。
電話をかけるシーンは予告の方がはるかにいいと思う。
4回もかけるなよ。せめて2回にしろや。
297 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 18:00:15.95 ID:KD3qHDNk
>>291 それもチラッと浮かんだが、旦那は自然死に
みせかけて殺せるのに、女社長の殺し方は
どうしてこんなに派手になるのか、という
矛盾が出来てしまう。
普通に病死したんだろう。
見てきた。邦題が意味分からん。良いとか悪いとかじゃなくて、こんな邦題にした意図がわからん
ジャック・リーチャーにしなきゃダメだろこれ。続編出来たらアウトロー2でいくのかな
>>298 「T・クルーズのアウトロー2」でいいんじゃね?
もしくは**のアウトローでシリーズ化。
MI-シリーズも全部邦題はこれで行けばいい。
藤谷文子の父ちゃんの作品みたいに
この映画で唯一許せないのはエンディング曲のダサさ
>>296 グチグチ文句言うよりもなぜ4回かけたのかを考えた方がいい
303 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 19:32:52.98 ID:o2DB2E+U
>>294 アウトローっていうからダークヒーローを期待してたら、
上にもあるけど意外と常識人だったっていう。
イミフだったのが襲ってきた白人デブ2人組の存在。
あれ笑かそうとしたのかな。
いやもうあの熟おっぱいは素晴らしいな
大画面の谷間に気をとられてストーリー見失うレベル
このタイトルでまさかこんな地味な映画を見せられるとは思わなかった。
タイトルからして地味だろ
もっとバカバカしいくらいの展開を繰り広げるB級映画かと思ったんだが・・・
なんか素材はよかったんだけど、作り込みが色々甘くて残念な出来だったな
共犯になってた理由とか、射撃場の親父が肩入れする理由とか
ラスボスもうまく描ききれてなかったよね
トムと戦うんだから、最低限世界征服くらいは企んでもらわないとなぁ
バス亭でかくまってもらったのもよくわからんかったな
ノリ?
記事によると客は老人男性ばかりだったそうだ
>>254 アメリカ人の成人女性が胸元のあいた服を着るのは決して珍しいことでも
勇気のある行為でも発情しているのでもありません。
日本人とは違います。
>>257 それは赤パン先生のことですかw
>射撃場の親父が肩入れする理由
オレもわからんかったんだが、聡明なツレ曰く「リーチャーは人好きがするから。
帽子貸してくれた黒人の件も然り」だと。うーん(^^;
314 :
名無シネマ@上映中:2013/02/04(月) 23:30:26.75 ID:NmCUQPvK
>>309 銃乱射にみせかけて五人も殺したり、無実の人間を死刑囚に仕立てようと
したり、ドジ踏んだ手下を冷酷に殺害したり、やってることは派手なのに
目的は地方の公共工事の独占受注じゃ割りに合わんよな。
>>310 バス停に並んでたのは、いわゆる底辺層の人たち。
普段から権力を笠にきてる警察に反感を持ってたから。
銃を捨てて殴り合いの勝負をする映画なんてこれまでに何十本と作られてただろうし
他にも見てて気恥ずかしくなるようなB級テイストに溢れてたけど
それでもトムが演じるとかっこよくみえるな
トムが迫ってると勘違いして、ドキドキして立ち去るシーンはなんか好き
おっぱい弁護士の中の人も、ダイ・アナザー・デイの頃に比べたら、
オバさんになってたね。
>>298 ハムナプトラとか96時間とか、続編まで引っ張るとタイトルが意味不明になる映画よりはマシだろうか
…と思ったけどこれは一作目からしてアレだしな
320 :
名無シネマ@上映中:2013/02/05(火) 00:31:26.42 ID:DCVlHfL2
バス停でトムをかくまってあげたオッサンがモーガンフリーマンに見えた
おかしい。
腕がいいなら逆光での狙撃はしないはず。
なのに真犯人より腕の悪いやつが、逆光を選び
なおかつ的確に狙撃している。
適切な狙撃をするものが犯人という答えに
適切な狙撃を計画できることが、無実の証明になるって
どういうこと?
美しくない
射撃場の親父が協力する理由は
リーチャーは陸軍出身で父親は海軍だと言ったから
それは父親との齟齬を表してる
じゃあ同じ海軍出身の俺が教育してやろう
ということじゃないかと思った
>>322 昔の血が騒ぐのと、自分も騙されたり、下手したら狙撃犯の行きつけの店ということで被害を受ける
わけだから犯人たちの被害者といえば被害者。
真犯人も通ってはいたが、嵌めるためだし
あの親父は海軍じゃなくて海兵隊だな
陸軍より海兵隊の方がキツいらしいから
ジャックが陸軍と聞いて「半人前か」みたいな返答をしてたな
まあそれはまっとうな解釈だけど
それだとナイフ一本で敵地に向かわせる理由が気になる
327 :
名無シネマ@上映中:2013/02/05(火) 08:53:24.52 ID:Wj8AkD4w
丁寧には作ってないわな。
良作でもないわな。
かといって駄作でもない。
ふつうのハードボイルド探偵映画。
何人も殺してひっそりと闇に葬れる規模の組織なのに
なんで最初の殺人だけあんな事したのかもよくわからんしな
どうしてそうなった、が4つも5つも出てくる。
理由づけが雑だわ
決してつまらないわけじゃないけど
ジェイソン・ステイサムかマーク・ウォルバーグあたりの主演で
シネパトスにかかってれば、それなりの面白がり方ができた気がするな
たかが乗っ取り。5人も殺す案件か?
→当事者だけ殺しても絶対足が付く。ついでに再犯の容疑者立てれば死刑確定
内通者
→犯罪前にコインを入れるという行為に対する疑問よりも「何故そこを調べたのか」が疑問だった
狙撃場所
→弾丸から犯人特定させるためにどうしても水容器を撃ちたかった
死んだおっさんのプレゼントは誰への?
→不倫は文化
あーら、おもしろかったじゃあーりませんか
トムクルーズ何気にかっこいいな、推理力抜群でけんかも強いし
それにしても平日の朝一でなんでおあんなに混んでたのか謎@都内
>>330 5人殺す理由はバーがそういう人間だからでしょ。
1人だけ殺して犯人をバーに仕立てると矛盾が生じるというか
証拠として弱くなる。
物証揃ってても技術的に不可能なら有罪は厳しくないか
てか小説が原作の割に脚本メタメタやん
マーク・ウォルバーグの「ザ・シューター・極大射程」もシリーズ化されなかったな。
小林旭主演の日活映画みたいだった。
途中でトムが唄えば完璧だったのに。
>334
どちらも孤高の元軍人が主人公の人気小説シリーズの映画化でミステリとしての脚色に失敗してる
というのが共通点か
予告のクルマは自前なんだろと思ってただけに、まさか悪党の愛車を脅し取るとはびっくり・・・。
正義感が強いと自認しているようだが、弱虫のオレからすれば、結局暴力で相手をねじ伏せてるだけの気がする。
たとえばエンディングの場面、DVっぽいカップル(の男のほう)にこれから注意しにいくわな。
言うこと聞くわけないわな。立ち上がってつかみかかられて、結局ひじ打ちかなんかで鼻折って。
気絶させて解決だろ?周囲の乗客、ドン引きじゃねーの?そのあと、いずれ女に八つ当たりだよ。
てなわけで、主人公としてはどうだかなあ・・・。魅力はなかったなあ。
原作があるらしいので、そこではまた違うのかも知れないけど。
観客に最初から狙撃犯の顔を見せてるのはどうかと思う。
あそこは顔を映さないように演出するか もしくは覆面して欲しかったわ。
じゃないとトムより先に犯人や目的が分かった上で映画を見てるから
うんうんそうだよねそうだよね としか楽しめなかった。
コインのくだりよりも、カメラに映る場所を選んだり、ナンバー付けたまんまとか粗が目立つかな
その他に気になった点で、トムが黒幕見つけて弁護士にこいつ誰だ?って聞いたら
「今度の事件の黒幕よ!」ってセリフあったけど、今度の?これ翻訳合ってるの?''今回の''もしくは''この''じゃないのかな
帽子渡してくれる黒人俳優が元ヤンキースの二塁者だったりしたら気利いてるなーって思うんだけど
アウトローというよりアウトサイダー映画 良くも悪くも普通でした。
エマーソンがシドニー・ポワチエに似てたのはやっぱ狙ってたんだな
カーチェイスはあるけど、車爆発は無し。
銃撃戦はあるけど、血がピューピューは無し。
胸の谷間、Tバックのケツはあるけど、オネーちゃんの裸無し。
ハードボイルド好きにはオススメ(?)だけど
正直DVDレンタルでもいいかも?
血を出すとレイティングが上がるからだろうな
始まりのところでレイティングが出てたがGだったな
アメリカじゃPG-13らしいが
アウトロー 〜車泥棒の物語〜
いつも思うんだけどレンタルで良いとの判断はどこが基準になってるわけ?w
344 :
名無シネマ@上映中:2013/02/05(火) 20:10:04.93 ID:L+6YKJJP
ロザムンド・パイクのおっぱいに目が行っちゃって話に集中できなかった
彼女プライドと偏見でキーラ・ナイトレイの姉役やってたけど
18世紀のダボダボ衣装着てたんであんな飛び道具持ってるなんて気がつかんかったw
冒頭のシーンは映画館のが音が楽しめるかも
俺は劇場を出る時にパンツ・・・じゃない、パンフを買うか買わないかで決めている。
今まで買わなかったのはあまりないが、ここ2、3年だと・・・
メカニック、ローグアサシン、ブリッツ、紀元前1万年、手塚治虫のブッダ 赤い砂漠よ!美しく、
シュアリー・サムディ・・・
意外とあるなw
347 :
名無シネマ@上映中:2013/02/05(火) 20:36:38.40 ID:5NaMzWRN
>>343 迫力のある映像と音響は断然映画館だな
それがいまいちだとレンタルでいいと思うな
ヘレンの谷間スチルあるかと期待してパンフ買ったら
サンディのおっぱい衣装のしかなくてしょんぼりした
ロザムンド・パイクの画像は思わず探してしまったが、
アレ?別にそれほどでもない・・・。
ブラで上げてこそのチチだったんですね。
そんでもってこの人、007に出てたけど、結構な実力派の女優さんなんだねえ。
>>348 あなたは私ですか?
おまけにすげー婆あ顔に写ってて
がかーり感ハンパないw
偽名名乗るのがレフトだったら
「マイ ネーム イズ ヒデキ・マツイ」
とかになってたんだろうか。
興収20億円を「目指せる」好スタート
肝心なとこ抜かすな
カーチェイスのあと、バス停の客に紛れるシーンで
バス待ちの客が示し合わせたように自然に匿うとこが好きw
355 :
名無シネマ@上映中:2013/02/06(水) 06:27:46.82 ID:bl+7818c
あのあたりで
「この街の警察は市民に好かれていない→不正があるのかもしれない→闇ボスに仕切られている」
ってことを示唆している……、のかもしれない。
あくまでも「かもしれない」だけど。
ボケた振りの婆さんからの発信、突然始まる敵2人組の漫才アクションと同様
あのかくまうシーンも何かすっきりしない感じ。
ああいうの、DVDの特典映像に入ってそうなボツシーンじゃないだろか。
凝ったストーリーでもないのに130分はちょっと長過ぎ。
90分から100分くらいが丁度いいかも。
深い意味も無く登場するロバートデュバルが活躍するのが良かったw
人名タイトルについて
原題jack reacher →「アウトロー」
原題killing them softly →「ジャッキー・コーガン」
ロバータ・フラックの歌とかチェン・カイコーのエロ映画とかでkilling me softlyって
割と日本でも知名度あるのに、避けたな。
配給会社が客のレベルをどう捉えているかってことだよな。
「はみだし刑事(デカ) と おっぱい弁護士」
360 :
名無シネマ@上映中:2013/02/06(水) 18:56:16.51 ID:bl+7818c
そのタイトルだけは嫌
マヌケ二人組に襲われるとこでコミカルになるかと思えば
一件落着した後にバーが改悛の涙を流したりと変に重くなるシーンがあったり
映画のトーンにムラがあるのは脚本家としてはベテランでも監督としてはこなれてないせいかな
>>361 前の監督作でも突然オフビートになったりしてたから作風なんじゃないか
トムはこういうダークヒーローみたいな役はこれまであんまりなかったような
ダークな役ならコラテラルでやってたし
ヨゴレ役ならトロピック・サンダーとかロック・オブ・エイジズとかだろうけど
364 :
名無シネマ@上映中:2013/02/06(水) 20:58:55.36 ID:bxc/3VhS
中年オヤジには弁護士の(無理矢理盛り上げた?)オッパイが良かった。
と言うか、割に好きな顔。
金髪の白人だけど、近寄りがたさが無かった
決してオッパイのせいではない。
あとCrime & Diamondの方かな?と思ったら違った。
最後の、黒幕殺して終わり??後始末は??裁判は??
ってセリフがこの手のアクション映画全般へのメタ的なツッコミに聞こえて笑ったw
別にそんな意図のシーンじゃないんだろうけど
この人、リーチャーさんはアレですか?
もう臭くて着れないってとこまで服着倒して、
リサイクルショップでパンツ・靴下・靴以外を総とっかえしてるワケですか?
そうすれば着替えを持ち歩かなくてもいいと。
コインの肝がわかってない。教えてくろ
貨幣経済?
バーが以前撃ち殺した4人がレイパーだったのは偶然?
そういえば製造年月を聞いてたが何でもなかったな。なんだったんだ?
コインの製造数が少なくて日本だと昭和64年の硬貨がちょっとだけ価値ある的なレア物
だったからコインパーキングに使うはずないとか?
>>370 コインを投入するときに製造年がアップで映ってたからなにか意味があるのかなと思ったけど
結局はジャックの観察力の優秀さを示すだけのためのような気がする
373 :
名無シネマ@上映中:2013/02/07(木) 16:30:51.96 ID:jDlStHDg
オマイラ、俺の誕生月は一月だぞ、覚悟しろ!
コインの製造年数に関してはジャックが黒人刑事に更に念押しして教えているから余計に何かあるのか?と観客は思うよな。
ストリートチルドレンで餓死寸前だったエマーソンを救ったのがゼック
やがて成長したエマーソンは警察官となり手柄を重ね昇進していく
しかしそれは警察内部を掌握するためのゼックの策略であった
ゼックを父のように慕うエマーソンはさまざまな悪事の片棒をなんたらかんたら
みたいなドラマがあるのかと思ったら何もなかったぜ
>>375 フーバーが相手の弱み握ってコントロールしたみたく
エマーソンはそうせざるをえないのかと思ってたよ
アメリカ人はどう感じてるんだろうな?アメリカ人の中じゃ小柄だろ?ちっちゃい男が格闘して感情移入できんの?敵ボスの演技が凄かった以外、何も無かった。
敵ボス、本業は映画監督なんだぜ
これ映画館で観る価値あるかな
M:iシリーズよりつまらない?
トムクルーズ好きでバニラスカイとインタビューウィズヴァンパイアとマイノリティリポートとかm:iシリーズ好きなんだけど
380 :
名無シネマ@上映中:2013/02/07(木) 22:16:47.35 ID:nF68TmGK
うううん、わからないけど
マグノリア好きにはすすめられない
>>379 マジレスすると、
・あなたが映画館で観るに値する映画としてどこにポイントを置くか
・そのポイントに照らしてはたして『アウトロー』がどの程度当てはまるか
がよくわからんのでなんとも言えないけど、
・トム・クルーズが好きだ
・地味な作りの映画でも結構楽しめる
・70年代80年代の探偵ものが好きだ
あたりだったら映画館で観てもいいと思うけどね。
フツーに面白かったけどなー。ミリヲタでもなければそんな酷評されるようなもんでもないとおもうんだけど
観客に推理させつつ適度なポイントでヒント→回答、ヒント→回答で少しずつ核心に迫っていく。合間にカーチェイスやらアクションやらで飽きはなかったよ
トムの背の低さには何度か笑わせてもらった
>>379 集客力のあるトムクルーズを無理矢理使って儲けようって映画。 キムタク使って創るドラマと同じ。みんながトムクルーズを大事にしてるのが判る映画。
>>379 かっこいいトムが好きならやめておいてもいい
腹肉のついたトム、不良のガキに「後悔するぞ」とかかっこつけちゃうトム
服が一枚しかないトム、カーチェイス中に車がエンストしちゃうトム
こういうのが見たいなら見てもいい
今日映画館で見たトムクルーズ主演のSF映画が凄え気になるんだが
>>384 この映画やミッションインポッシブルシリーズは
トム・クルーズが自分で金を出して作ってる
本来の意味での自作自演だよ
キムタクとはぜんぜん違う
トム腹肉ついちゃってるの?!
いつもいい身体してるのにショック…
迫力とか映画館ならではのものが味わえるなら映画館でみたいなーと思ってるんですが
>>388 結構体型は保ってると思うが。
心配ならレイトショーででも観ればいいじゃん。
俺はこの映画好きだけどな。
作風として派手さが無いけど、渋みがあると思うし、
トムらしからぬ哀愁が漂っていていい。
一匹狼で手ぶらでどこでも行っちゃう感じとか最高だわw
>>388 普通の50の身体じゃないぞ。おまえがどんな肉体美を誇っているのか知らんが。
キャラ造形はなかなか興味深かった。
免許すら持たない理由はやや弱いと思うんで、次作あればもう少し納得できる説明を
してシリーズ化も視野に入れて欲しい。
>>388 上半身ハダカのシーンあるよ
すげえ胸板厚くてびっくりw 美しいマッチョってよりは ごついって感じかなw
この映画の何が良いってベットシーンはおろかキスシーンすらないっていうねw
ジェームズ・ボンドに喧嘩売ってるんかなw
ただ上映時間が130分超のわりに キャラ説明がなさすぎる。
雰囲気だけでも十分楽しめるけどね
ウチの親父もムキムキだぜ。流石にあそこまで分厚くないけど
ただトムクルーズの身体、なんとなくバランス悪い気がした。下半身が細いのか?
>>392 濡れ場がないのは評価したい。並の映画なら安易に弁護士とくっつけがちだよな。
単にレイティングを下げるためだったりして
クライムムービーなのに日本じゃ全年齢対象のGで驚いた
396 :
名無シネマ@上映中:2013/02/08(金) 18:40:37.50 ID:WfGX5UYi
1000円の日なので見てきたが、
全く期待しなかった分以外と面白かった。
赤い車はカマロ?だっけ、あの音がよかったな。
敵のボスが何でこんなおっさんが?みたいで終わりだから、
これは続編ありきなんだろう。
ヒロインの巨乳のお姉さんは007出てたな。
>>397 チャーリーが撃ったのは実際に立体駐車場から(わざと証拠を沢山残してバーに罪を着せるため)なので、なにも違っちゃいないよ。
205たちは勘違いしてるんじゃね。
399 :
名無シネマ@上映中:2013/02/08(金) 19:18:11.15 ID:bTzigftx
実際に射撃したのは逆光にならない橋から。
角度ちがうわな
400 :
名無シネマ@上映中:2013/02/08(金) 21:00:51.35 ID:znS2zf8q
観てきた
おもしれぇぇえ
頭からケツまでスリルが持続するのが素晴らしい
帽子貸してくれるおいちゃんが素敵すぎる
続編やんないで欲しいなぁ
この邦題はどーよ
ラストに肉弾戦はファーストガンダムに通じる様式美
ドライヴ程じゃないが踏み付けが最高すぐる
でもトムさん僕は死にましぇんオーラ出すぎ
大いなる西部は名作
85点
401 :
名無シネマ@上映中:2013/02/08(金) 21:28:33.32 ID:R+mUzXKd
あの刑事はどういう理由で加担してたのか最後までわからんまんまやったな
背後の気配に割と無頓着な人たち
デューク東郷にはなれんな
撃ってないよ
リーチャーが頭の中でシミュレーションした場面を実際に起こったことと勘違いした人がいるだけ
終盤の小屋に突入するシーンが真似したくなるかっこよさだった
406 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 01:37:09.45 ID:9S6Scjtx
>>403 橋からの狙撃のほうが確実なのに何故立体駐車場から撃ったのかってこと
バーの腕では立体駐車場からの狙撃は難しいのにね
クリストファー・マッカリーがM:I-5の監督に決定したな
408 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 05:45:40.74 ID:+Ruh5BKr
はっきりいって暗い地味な内容の映画は好きじゃない
でもトム様好きには短く感じる2時間だった
あともう少し若ければ・・・ていうトム様映画
とりあえずトム様がでてるならなんでもいい
>>406 > バーの腕では立体駐車場からの狙撃は難しいのにね
そんなことバーをハメた連中にはどうでもいいんだけどね
すごいバカって居るもんだな
>>406 床面にタイヤ跡を残し
薬莢を残し
パーキングのコインに指紋を残し
バー逮捕の証拠を揃える為だそ。
橋から撃ったらこれらの証拠が残せない。
ドライヴでも感じたけど、悪の組織が薄っぺらいな。
社長の下がすぐ現場作業班みたいな感じ。せめて秘書的な役割の頭良さそうなのを
出してれば印象違ったと思うけどな。
一人だけ頑張っててあとはまるで役たたず。
目的も意外とショボいしな
でも指噛み切らせる根性試しは良かった
痛いよー 。・⌒(´□`)⌒・。
>>411 そうだね。
ただそれが裏目に出て、バーの最後のセリフでハメられた事の決定打にもなってるんだよね。
簡単なストーリーなのに ごっちゃになってる人多すぎw
415 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 11:22:19.25 ID:o+Q5IHeL
一人殺すためにやたら大がかりな工作をするおバカな敵
サンディの時みたいに殴って口塞ぎゃ終わりなのに
シチュエーションどうあれ標的一人だけ殺したら背後関係からバレるじゃん
駐車場の偽装工作分かっていない人いるの?ウソでしょ…
だから、コインの謎を教えてくれ
何が謎なの?
映画見てないの?
>418
ヒント ギザ10
若くて面白かったころのスティーヴン・セガールの刑事ものみたいな映画だ。
トム・クルーズはどんな渋い演技をしても、顔がにやけて見えるなあ。
423 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 17:07:29.88 ID:9S6Scjtx
>>418 駐車しても狙撃してすぐに出る予定のやつが何でコイン入れるのか
指紋を発見させる為じゃなかったっけ>コイン
指紋を証拠として残すためじゃないの
もっともらしい理由はクロンボ刑事が言ってたし
どちらにしろプロの手口にしては 証拠残しすぎだよな
コイン指紋 ポール壊し タイヤ跡 ナンバー付けたまま 防犯カメラにもろ映る
ぱっと思いつくので これだけあるw
ええとごめん、
>>423=
>>406さん
は、分からないと言っているのか、理解しているのか、
どっちなん?
>>428 いやwわかってるからw
意図的にしては多すぎるがゆえにバーがハメられたって気づきやすくしすぎってことね。
結局の決めては''場所''だったわけだから わざと外した銃弾1つ だけでも十分ハメれたんじゃないかな
客に最初から誰が犯人で誰がハメられたかを分かりやすく説明的に演出してるから
サスペンス要素はほんと少ないよね
馬鹿は映画見るんじゃない
433 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 18:10:51.38 ID:o+Q5IHeL
まぁ客はリーチャーよりも高い位置から物語を見てるからな
「バッカじゃねーの、そんなに証拠残したらリーチャーに見破られるやん」
となるのは仕方ない
冒頭にわざと狙撃者の顔見せといて
バーの取り調べのシーンで「違うよー!こいつじゃないよ!」
って客に思わせる演出は流石やね
>>432 いや楽しかったよw
ただ映画見たあとって あーだこーだ言いたいもんだろ
君みたいな ただ楽しかったで終わる人は2chなんて見ない方がいいよ
普通の警察なら気付いて、冤罪を疑うような不自然さは確かにあるけど
捜査を仕切ってるのがあの黒人なわけだから押し切ることは簡単だわな
むしろ一切疑ってなかった検事と弁護士の親子が間抜けということか
あー犯人見せてたのかぁ、10分程遅れて入ったからトム視点で観てた
他の人は解いていくトムかっこいー視点だったのか
映画を10分も見逃したら見てないのと同じだろw
特にこの映画冒頭が重要なのに
映画館に遅れてくる奴って多々いるよなw
うざいとかは思わないけど もったいねえーとは思うわw
439 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 18:39:09.34 ID:MvAuIpAZ
見て来た,ここでの評判はたいしたことがないような話だが,いやいやどうして良かった,しぶいトムもかっこいい
派手さはないが大人好みの落ち着いて見られる作品
遅れて来るのはともかく、屈みもせずに前を横切るのはやめてくれ
そういう神経質なキチガイな客がいるから映画館から人が離れるんだろ
嫌なら最前列で見ろよ
そんな理由で映画館離れしてるなんて初めて聞いたわw
443 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 18:54:56.17 ID:o+Q5IHeL
遅れてくる客もウザいが
エンドロール始まった瞬間帰る人も謎
最後にすげー面白いことあったらどうすんの
某海賊映画で公開されてから新聞広告に注意書き足してたな
エンドロールの後まだちょっとだけ続くんじゃ、って
結構地域によるよ
民度の低い地域の映画館だと速攻で帰りだす
おまけに映画館側まで客電つけはじめる始末
遅れてきた事には何も言えんw起きたら上映20分前だった、自分でも驚いたわ
入れ替え制になる思い出すわ、スレチになってしまったようなんでこの辺で
結果的にはまぁ楽しめたからよかった
>>429 あのコインがないと、バーの指紋を現場に残せなかったんじゃないか。
監視カメラの自動車の映像だけなら、弁護士に別人が車を使っていた可能性がある言われる。
アメリカの陪審員制度だと、馬鹿にでもわかる明白な証拠がないと、弁護士に合理的な疑いを指摘されてしまう。
陪審員よりもバーに自白させるためじゃないか
検事が自白を求めてたし
アレインメントといって有罪を認めると陪審員による事実認定をすっ飛ばされる
でもまあ証拠が多すぎると作為的なものを感じるのが普通なんだろうけどな
マイノリティ・リポートでコリン・ファレルがそんなこと指摘しているシーンがあったし
この映画でもトムがちょっと指摘してたような
>>429 観ている方がわざとらしいと思うくらい証拠作りしているのに、
謎とか言ってるヤツもいるんだぜ。
コインはなんで残したかじゃなくて、ジャックが1968年製だとか言ってたのが気になるんだな。
多分レアモノだから使うはずないって事なのかなーとは思うけど。
ただ、バーがコイン収集家とかの描写はなかったから確実じゃないけど。
証拠品ナンバーメモしなくていいのか→んなもん記憶しとるわ→うそつけー
って疑いを晴らすためのわかり易いエピソードじゃんか。>コイン
マジ観てんのかよ。
452 :
名無シネマ@上映中:2013/02/09(土) 22:13:26.28 ID:+HJwuNj0
狙撃犯が駐車料金を払っていたのをトムクルーズは疑問に思っていた。
それが転じて、料金が払われているとは思えないのに何故、警察は
料金箱を調べたのか、クルーズの疑問は変わっていった。
それがあの黒人警官を疑う理由になったのだろうけど、説明してくれると
良かったな。
あと、バーがいかにはめられたかと、マジ狙撃犯の狙撃位置も知りたい。
もうやだこのスレ恐い
あまりにもおかしな疑問持ってる人がいて
俺本当にこの映画観たのか不安になって来る
シボレーのシェベルSSが盗難車だったのにはガッカリだったな
物を持たないのが自由で束縛の無い生き方みたいな言い分だったけど
選び抜いたこだわりの道具だけを使いこなす男って方が
逆に信念がある感じがして骨太に感じたのになあ
最後はバスの中でケンカ止めたりすんじゃ無くて
愛車のシボレーぶっ飛ばしてる最中にリンチされてる娼婦発見して
車から颯爽と降りて首コキコキさせながら
背中が路地に消えて行く所でタイトルバックに変わる方が百倍良かった
テンポが悪かったなあ
ジャック・リーチャーのキャラクターは現代西部劇としておもしろかったし
ロバート・デュヴァルやヴェルナー・ヘルツォークもいいだけにもったいない
スレ見てて、橋から撃ったと思ってる人多過ぎない?
それとも1人だけが騒いでるの?
冒頭の狙撃シーン見逃したんでしょう
>>454 酒場で絡まれた時点で既に赤のシボレーもチラ見せしていただけに、
ネーチャンから取り上げた黒のカマロは、我慢して乗っている感有り有りだった。
あの時から目を付けていたから、赤のシボレーはルンルンもんで乗っていた気がする。
カーチェイスの腹に響くエキゾーストがたまらんな
しかし敵も横付けしたんなら撃てよ
ボーっとしてんな
トム・クルーズ以外、自分が知ってる役者が出て来なかったな
トムのギャラ以外は金かかって無さそー
>>460 それは無知すぎるわ。
ロバート・デュヴァルはオスカー俳優だし、リチャード・ジェンキンスは最近やたら出まくってる。
462 :
名無シネマ@上映中:2013/02/10(日) 05:28:04.59 ID:CZ79eqVw
14日にダイハードと二本立てで観ようと思ってるんだけどスレ読んでたら不安になった
ジェイソンステイサムみたいな無敵っぽいオラオラ系は嫌いなんですが、ジャックはちょっと抜けててお茶目な感じなんでしょうか?
シリアスな中に笑いも結構あるんですか?
>>462 >シリアスの中に笑いもある←ないよ。基本シリアス一辺倒。
アクション映画じゃなく、ハードボイルドミステリー映画だから。
スタッフが笑わそうと思って描写している訳ではないのに、
あまりにも脚本が粗いせいで変な笑いが生まれているシーンとかは数ヵ所あるにはあるけどね。
ふっちゃけこれはDVD待ちでいいと思う。必ず劇場で見とけっていう作風でもない。
>>464 ジャックはむやみに強く、頭がよく、常にドヤ顔してます。
ジャックが最初女はどうでもいい、好きにしろって電話ガチャ切り→かけ直し→お前を殺す
ガチャ切り→かけ直し→行くから女に手を出すな、は笑った。
狭すぎる中棒振り回して自爆するチンピラとか意図的な笑いでしょう
狭すぎる中棒振り回して自爆するチンピラとか意図的な笑いでしょう
ダブったごめん
まったく笑えないけどな
あれは余計だった
>>462 自分もステイサム映画みたいなもんだと思ってたけど、結構違ったよ
隙だらけのジェイソンボーンみたいな感じ
笑い所もちょくちょくある
チンピラの家で気配を感じて受話器を元に戻して指紋まで拭いたのにあっさり後ろを取られたのは
あとからじわじわ可笑しくなった。意図的に笑わせようとしたんじゃないと思うが。
>>462 本作で一番活躍する悪役演じてる俳優がダイハードの新作でマクレーンの息子を演じているので連
続で見ると混乱するかも。
ボーンの監督でジャックマン主演なら最高傑作だったな
アリだとは思うがそこまでいくともう色が変わっちまってるよ
デュパルの射撃場で腹這いになってるとき、後ろから人が歩いて来なかったか?
敵かと思って冷や冷やしたんだが、結局何でもなかったな
俺も気になってたが
他に登場人物出すつもりが編集でカットされたか
スタッフが見切っただけか
477 :
462:2013/02/10(日) 15:37:19.79 ID:CZ79eqVw
レスありがとうございました!
14日に観ようと思います。
いや
この映画って劇場で観ちゃいけない映画だろ
こんなもんDVDでいいんだよ
ボーンレガシー並みのクソ映画
映画はリアルタイムで観て語らないとな
480 :
名無シネマ@上映中:2013/02/10(日) 16:58:29.91 ID:qxMjhcfK
ヘルツォーク、怖い顔してるな
劇場で観ちゃいけないとかアカの他人に言われる筋合いないことだがね
自分が観たいと思ったら観に行きゃいいんだよ
>>475-476 もう一度観て確認しないと断定できないが
>>238なんじゃないか?
納得した
タイトル&予告でドカーンチュドオオンな映画だと思い込んでたから
言い意味で裏切られたぜ・・・
なんでパンフにサンディの人載ってないんだよおおおお・・・
ってか出番少なくても重要なんだから、バーの人も載せてやれよ・・・
地味に面白かったな。
ってか、地味なところが尚更自分にはよく思えた。
原作読んでても全く覚えてなかったので、リーチャーの違和感もなく・・
486 :
稚羽矢:2013/02/10(日) 21:55:39.74 ID:XXyVbeg3
観て来た
DOLBY7.1のやたら音響の良いスクリーンが割り当てられているおかげで
初っ端の銃声とか物凄かったわ
いきなり谷間強調しだすもスルーされ続けるオッパイ弁護士に笑ったわ
487 :
名無シネマ@上映中:2013/02/10(日) 22:06:27.03 ID:4p0WCf4z
TOHO浜松で観てきた。
時間が遅かったからか、お客さん2割くらいだった。
渋いハードボイルドな映画だったなぁ。
黒幕を裁判に掛けるのかと思いきやあっさり撃ってしまったけど、客観的には状況証拠だけだし、他にも金掴ませてるかも知れないし、「まるで老人ホームだよ」なんて言ってたからなぁ。
腕持って肩バキッって所迄だったけど、射殺犯は生かしておいたのかねぇ?
これは、射撃場の爺さんと組んで2も作るのかな?
488 :
名無シネマ@上映中:2013/02/10(日) 23:14:28.76 ID:MEhP1u3o
あの、殺しはしないけど二度と使い物にならなくするってのが良かったわw
489 :
名無シネマ@上映中:2013/02/11(月) 00:23:26.40 ID:Zo+l3H6P
裏切った黒人警官があっさりやられて残念
あんなに完璧な防御態勢だったのに
なんか清々しい糞映画のような気がしたんだが
ケータイ刑事シリーズを見てるような感覚
途中でちょっとスカイフォールっぽくなって笑えた
492 :
名無シネマ@上映中:2013/02/11(月) 01:48:22.38 ID:yR2PEYne
ミニスカだっていいだろ≡3
アクションドンパチ期待すると肩透かしだが普通に良作だったな。むしろ新鮮だった
俺が見た日で観客が一番笑ってたのは予告編のブラピだったよ
建設会社ってあんなにリスクをとっても得るメリットどんだけあんの?
>>495 映画とか小説にそういう事言っちゃう?言っちゃうの?
>>495 なにかメリットがある説明があっても良かったかもね。
黒人警官がなぜ裏で手を回しているのか とか 登場人物の背景がもう少し分かると
もっと楽しめたかなー 上映時間が90分+なら文句ないけど 130分だろ?w
あくまでマクガフィンでそれ以上の意味はないからなぁ。
黒幕の秘密を知ってるとか理不尽な恨みを買ったとかなんでも良い。
くどくど説明しても結果は同じ。
ヘルツォークが悪いやつだってことが分かればいいだけだからその辺深掘りする必要はないでしょ
マクガフィンのことなら↓
× ダイヤが誰の手に渡ったかはさほど重要ではない
○ 争いの対象である物がどんな物であるかは重要ではない
この例えを用いるなら
× 黒人警官が何故黒幕側に手を貸しているのかはさほど重要ではない
にならない?頭いい人おしえて
シネハスからコピペしてまで何を聞きたいのかよく分かんないんだけど
黒人!
今にわかる!
↑いつになったらわかるんだ!?
それにしてもあの鉄壁人質ガードで打ち抜けるって・・・
黒人警官が裏切り者だってことがわかればいいだけで
彼の意志だろうが無理矢理だろうが、その事情がストーリーに寄与することはないでしょ
どうせ死ぬんだから
「今に分かる」は英語で何て言ってるのかにもよると思うんだよね
ロザムンド・パイクのムチムチっぷりがよかった。100点
なんか余計なシーンが気になった
指噛みちぎるのなんて無理だよぉとか、
どうせやるんだろ早くやれよと思う場面が多い
サンディも遺体発見だけでいいじゃん…
ラスプーチンみたいなボスも実力発揮することなく逝っちゃうしね
まぁラストにもう一戦やられてもダルいが
小指かな・・中指位ならいけるんかな、とか考えてた俺には衝撃だったな。
親指かよ!と。
いくらなんでも無茶だろう。
何とかの家で二人に殺されそうになったところのgdgdする場面
ウケ狙いなんだろうけど寒くて仕方なかったわ
この映画渋くて好きだわあ。
こういう映画がまた増えて欲しい。
基本的に楽しめたんだけど
終盤はなんだかなぁ・・
結局敵側から誘拐して事を大きくしてドンパチ、殴り合いで終わりってのは(´・ω・`)
>>369 あれ、レイパーが許せなくて殺ったんだとするとトムとやってること大して変わらないよね・・・
>>508 あまりに唐突すぎて、客も笑うとこなのか?戸惑ってる感じでしたよね。
>>511 動く標的を撃ちたくて仕方がないけど、無差別殺人にしない理由が自分に欲しかったんでしょ
「親指を噛みちぎって誠意を見せろ」のシーンで、観客から「うわぁ……」的な反応があった
銃で撃たれる痛みより、自分で指を噛みちぎる痛みや苦しみの方が想像できるし、精神的にキツいもんな
容易に想像できる生々しい描写に弱いよな、人間って
>>513 見ようによったらトムがチンピラ倒すところも似たようなもんかもしれない
そもそもバーに殺人願望が有るっていうのも全部トムの独白で根拠も全くない怪しいものだし
もしかすると、身勝手な正義を振り回すトムに目をつけられて冷酷な殺人鬼扱いにされた可哀想な子・・・
ま、もちろんそんなこと無いんだろうがね。ただ見てて思ったw
最初の30分くらいは面白かった気がする
でもまあ、女とくっつかないのは良かった
>>515 バー自身、ジャックを自然に登場させるために作られたキャラだろうしね。
結局否定されてたけど殺された五人がそれぞれドラマチックな死に方してたのにはワロタ
>>512 あのシーンは前フリが効いてないから微妙なんだよね
あいつらがそれ以前のシーンで同じようなことがあるか、
間抜け設定がないと(・ω・`*)ネー
>>519 あいつら瞬殺された間抜けじゃなかったっけ
なんか物足りなくてコラテラルをもう一度見たくなったわ
これ、原作は随分長いこと続いてるシリーズのミステリーなんだけど、
宣伝のせいでアクション映画と勘違いしちゃって観ると多分期待したものと違っちゃって
拍子抜け感があるんだろうな
523 :
名無シネマ@上映中:2013/02/12(火) 08:14:52.36 ID:zCeIy1gM
ディンゼルワシントンが主役だったらアカデミー賞候補になったかな。
>>522 それはあったね
予告を見て無法者が法も証拠も無視して復讐のためにドンパチする映画だと思ってたから
ちょっと拍子抜けだったかな
まあ面白かったけれどね
アウトローって邦題はミスリードだな
>>525 アウトロー・スマート&マイルド
くらいにしとけば良かったな、うんうん。
>>504 同感
見てから一週間くらい経ったけど
あの盛り上がったおっぱいしか記憶に残ってないw
男はつらいよ
ジャック・リーチャー 出番ですよ
でもいいな。
そうは言うが
終盤の展開で結局ドンパチかよ(´・ω・`)となった俺
ラスボスぶっ殺してるから事件迷宮入りだろこれ
証拠も射的場の防犯カメラと指紋だけだし
>>512 亀レスだけど
前の方で観てたら後ろの方で一人だけ声出して笑ってるのがいた
でもその人『えっ、ここ笑うとこ?』ってとこでも何度か笑ってた
笑いかたに特徴があったから多分同じ人だろうけど
その人にとってはコメディ映画だったようだ
>>505 指云々のシーンはジジィの背景説明で要るんじゃないか
>>509 地味にでもいいから続いてほしいシリーズだなぁ
534 :
名無シネマ@上映中:2013/02/13(水) 01:05:24.04 ID:SygUCTue
最後、DV男をしばきにいく動きに気をとられて
バーの台詞の字幕見落とした
なんて言ってたの?
535 :
名無シネマ@上映中:2013/02/13(水) 01:57:51.57 ID:Zr/eAbSX
ジャック・リーチャーってホームレスなんだろ、
金はいくらかもってるみたいだけど。
>>535 ホームレスって言うと本当に収入も家も無くて路上生活してるような
イメージだけど、退役軍人年金もらってるから生活には困って無いんじゃないかな。
ただ一緒に住んでる家族もいなくて流者としてあっちゃこっちゃ流れてる感じでしょ。
見てきたけど、予告はあれ上手いこと編集し過ぎw
淡々としてるのは好きだけど、たまに意味不明なトムのカメラ目線とか余計なカットはあるのに
話の筋の粗さが目立ってるのがちょっとなあ…という感じ
トム主演で予算そこそこかけてるからあの仕上がりで済んでるけど
下手するとセガールものかVシネになっちゃうな
本なら面白いだろうなと思ったので原作読みたくなったわ
風呂場でのデブ2人とのバトルはいらなかったわ
540 :
名無シネマ@上映中:2013/02/13(水) 23:33:27.26 ID:YcA+HPJJ
なんかおもしろい映画だったな。
実は被害者が皆ワケアリで・・・みたいな名推理で点と点が繋がって線に・・・
なるかと思ったら全然ならねえしw
黒人刑事がロザムンド・パイクから「あなたはなぜ仲間に? 断れなかったの?」と訊かれて、
意味深に「・・・今に分かる」と答えてそのあと何にもねえしw
でも面白かった。
>540
手先になった理由、そんな風に訳されてたか。
記憶では、原語だと "Like I had a choice"って言ってたような記憶がある。
「選択の余地なんてなかった」って感じ。弱みを握られて脅されたかなんかだろう。
542 :
540:2013/02/14(木) 09:36:06.24 ID:vqhMZTht
>>541 いや省略して書いたけど、正しくはおっしゃるとおりだったと思う。
「彼は解るけど、あなたは?」
「選択の余地は無かった」
「なぜ?」
「・・・今に解る」
って感じ。
俺も弱味握られでもしたのかなと思ったんだが、
別に妻が病気で金が必要だったみたいな話も無いし、
最後は良心が勝って寝返るみたいなよくある展開でもないし、
あの「・・・今に分かる」は何だったのかとw
543 :
名無シネマ@上映中:2013/02/14(木) 14:07:01.59 ID:8XC41Jtq
俺の誕生日までまつ
てセリフだったと思う
で何日だったの?(´・ω・`
544 :
名無シネマ@上映中:2013/02/14(木) 16:02:40.22 ID:pJrqq1Ld
Like I had a choice
「まぁ…自分で選んだんだ」
って意味じゃないの?
この英語でどうして
「選択の余地がなかった」になるの?
You're saying it like I had a chance.
の頭を略してるんだよ
chance -> choice
>>543 あれ確か「誕生月は10月だ」→「誕生日まで待つ」
で1日生まれだったら即死じゃんwwとか思ったんだけど
元の台詞聞いてなかったからなっち訳なのか
笑いどころだったのか未だに分からない
覚え間違えてたらごめん
10月うまれだから10数えるウチに吐けっていみじゃないの
>>548 10日生まれじゃなかったっけ?
勘違いかもしれんが。
タイトルはリーチャーとかで良かったろ
つーかつまんなかったわ
ボロクソいうほどひどくはないけどあんまり良いところがない
最後の銃撃戦はただの顛末合わせだ
あそこから証拠品持って帰って真犯人を探す、て流れじゃ尺が足りん
エンタメ作品て位置づけだから客をスッキリさせて帰さにゃならん
推理物で話を作ってドンパチでケリをつけた、そういう脚本
でもロバートデュヴァルが音で敵の場所を感じて射撃するとこは
興奮したろ?w
>>551 そうか?
ミステリ映画なのにドンパチで終わらせて推理も何もしないお洒落映画カッケー的なノリの映画だと思った
というか始終そんな演出ばっかで鼻について好きになれなかった
スコセッシに匹敵するくらい、説得力ある映像演出だったわ、お見事。
>>555 いあ推理物としての体裁は出来てたろ
そう感じなかったのはお洒落映画カッケーの演出のせいだ、そのたうり
だってトム・クルーズだもんw
558 :
名無シネマ@上映中:2013/02/15(金) 17:35:45.06 ID:cUvV5UEv
最初に犯人出さなくてもイイと思ったのですが、皆さんどう思いますか?
というかそれが一番気に食わなかった
後で銃撃戦に使うから出したんだろうがミステリとしてやるなら犯人出しちゃ駄目だろうと
しかも冤罪か否かという物語の一番重要な部分
この映画視聴者目線でヒント与えすぎてミステリとしての面白さを潰してしまった気がする
560 :
名無シネマ@上映中:2013/02/15(金) 18:07:08.33 ID:uEvvad58
>>558 俺もそう思った。
最初のスナイパーと捕まった奴がそもそも顔違ってたから、
「実は彼は無罪なのでは??」という展開になっても盛り上がらないよな。
>>559 その辺はコロンボとかと一緒でミステリのよくあるパターンではある
犯人かどうかで興味を引くより、偽装を暴く過程を描写したほうが面白いと制作サイドが
判断したんだろうな。
偽装を暴く過程を描くにあたって、観客には犯人がどっちか分からない状態で
話を進めていく方が面白いと思うんだけどなー。すべて掌握してるのはトムだけでいい
観客が神目線でトムが謎を暴いていくのを「うんうん。そうだよねそうだよね知ってる知ってる」って思いながら見てしまう。
その過程で黒幕はこいつだった!的な演出で見せてるけど 客からしたら 「え?このおっさん誰?」状態だし
背景説明が薄すぎるがために、浅い映画になったのは間違いない。黒人警官もマクガフインにすらなれてないし。
ただ褒めざるえない点も多々ある。
冒頭のスコープシーンやトム自身が実際行ったカーアクション。R・デュバルの音感知射撃
この手の映画には珍しくSEXシーンがない等など
個人的には、帽子を渡すおじさんが元ヤンの二塁手のゲスト出演だったりしたら、それだけで満足なシーン。
傑作とまではいかないが佳作と評価していいと私は思う。
(予告の音使いの演出には騙されたなーw)
この映画見るとき、CMで何流れてた?
なんか、何人かの男女がコテージみたいのに泊まって、恐怖の体験をして・・ここまではよくある話
みたいな映画の宣伝流れてたんだけど、何かわかる?
邦画か洋画か?
どういうジャンルか?
どこの劇場で見た?
見覚えのある俳優はいたか?
監督は?
公開日は?
その他
わかるだけよろ
『キャビン』だろ
キャビンじゃねーの?
しかし変な宣伝してんな、普通にホラーで宣伝したらいいのに
本当だ。キャビンだ。ありがとう(´・ω・`)
アウトロー Jack Sparrow
というスピンオフを思いつきました
さぁ宇多丸にけちょんけちょんに斬られるがいい
宇多丸、不自然なほど褒めるな
個人的に壷にはまったんだろう。
つーかおまいら禿の評価気にし過ぎ
いやあ笑ったわ
おまえらみたいなカスとはやっぱ映画の見方が違うな宇多丸は
浅いわ所詮おまえらは
まだまだ勉強が足りんよ
聞いてないからどんなほめ方をしているのかわからないが
トム・クルーズのアクション映画というだけで
基礎点を30点ほどアップさせてしまう世代だろうな
逆に言うとトム・クルーズ主演ってだけでこの作品を腐して
一端の評論家になったつもりでいるのがおまえらだろ?
演出が古い → 懐かしい感じ
ギャグが微妙 → そこが自分にはたまらん感じ
原作と食い違う → 映画だからやり過ぎでも良いんです
いつもなら貶すポイントなのに
何故かこの作品は絶賛w
トムクルーズ主演ハリウッド版「相棒」みたいな印象
ウタマルはもう駄目だわ 批判するのが面白いコーナーだったのになぁ
自分と違う意見はダメ認定
それが2ch脳
まあ普通に面白いもんな
なんでもかんでも批判さえすれば評論家気分が味わえる映画板では
どんな映画でも評判悪いしw
582 :
名無シネマ@上映中:2013/02/17(日) 14:17:40.15 ID:/ZynPRTN
アウトロー Jack bauer
というスピンオフを思いつきました
宇多丸が酷評すると思ってた奴がいるとはビックリだわ。
ハゲの嗜好からすればこの映画大好物だろ。
だって当たった時半笑いだったし
俺もベタな映画だろうと半笑い状態で観始めたが意外にも面白くて満足
バスルーム乱闘シーンで自爆しまくる馬鹿二人のことを、リーチャーさんが
「あんたらマジですか」って感じで冷静にガン見してるのにツボったw
後悔するなよ
ちょっと気になった点はリーチャー自身の死が直接人質になった女弁護士の死につながる
張り詰めた状況で、余裕かまして実力分からん相手と「素手で勝負だ!」にもちこむ所だな
それがいいんだろ…
さっき見てきたけど一応面白かったんだが
以下不可解な点
・5人射殺した奴
・女弁護士が微妙にぶさいく
・海兵爺さんの狙撃の腕が悪い
・ラスト海兵爺さんがダンプで突っ込むメリット
>>588 そういう良さがわからんのか?
その前に散々リーチャーが意外に短気で、電話越しでもてめーだけはぶっ殺す的なこと喋らせてたじゃん。
DV彼氏叱りに行ったり、リーチャーは昔気質の男なんだよ…。
>>590 女弁護士美人だろ。そりゃすごい美人とは言えないが、あんな女性街で見かけたことそうそうないわ。
ぶさいくは言いすぎやで。
好みの人には凄いハマるタイプだろ。
>>591 すまん、つまりこういいたかったわけだ
鼻が少し上がってて体つきがちょいとたるんでてくたびれた感じがそそる
>>591 いや昔気質は分かるけど優先順位は女の命であってあまりにリスクが大きすぎるって話
>>593 そこがきちんと観れてないってことだよ。
女弁護士の命は勿論大事。
でも彼にとってはそれ以上に狙撃手や犯人に落とし前(車屋のねーちゃん殺したり、濡れ衣着せたり)
をつけされることが最重要課題なんだよ。
だから自分の手で打ちのめすんだろ。
リーチャーさんは基本いい人だが、危険で自分の正義の為に行動するから。
ぶっちゃけ女弁護士はオマケ。
595 :
名無シネマ@上映中:2013/02/17(日) 19:00:50.48 ID:oECGN37c
そもそも基本としては女弁護士の命なんて知らねーぜー、ってスタンスじゃない?
途中から情が移った感はあるものの。
俺は女弁護士が窮地に陥ったのは自分の責任とリーチャーが感じてると思ったし
あの状況でリーチャーの正義は女を無事生還させることだと思ったけど。
まあ俺がきちんと観れてなかったということかもね。
597 :
名無シネマ@上映中:2013/02/17(日) 19:11:45.21 ID:qqm3o3Gl
もののけひめ
敵の正確な残り人数を把握出来ない状況で銃を置くのは大胆ではあるな
二人が素手勝負してる時に黒人刑事が様子見に外に出てたら詰んでた
まあ映画だから
理屈よりかっこよさ優先でもいいだろ
ラストは第三者のボイスオーバーで主人公が語られつつ終わる「ダークナイト」方式の
カッコエエ展開だったが、「ユージュアル・サスペクツ」もこの方式だったな
今日見てきたが「トム・クルーズアクションの新シリーズ!」みたいな触れ込みしか知らなかったから
正統派アクションだと思ったら違ったので少し拍子抜け
お話自体は楽しかったが事件解決のとこがあっけなさ過ぎる感じがした
602 :
名無シネマ@上映中:2013/02/18(月) 17:03:55.67 ID:ZMwCv+lf
自由を愛する男
不自由な監獄暮らしはどうしても嫌だったらしい
んで余裕こいてたのに結局ボスも殺しちゃう
でも確実に警察に追われるよね
あ、アメリカなら州外に逃げちゃえばいいのか
604 :
名無シネマ@上映中:2013/02/19(火) 01:08:26.26 ID:2I8RFO+Q
今に分かるってんだろ!
605 :
名無シネマ@上映中:2013/02/19(火) 04:30:26.01 ID:YAP8H8Ma
そう! 今に! わかる!
弁護士の車で突入する場面で敵の弾丸くらって後方確認用のカメラがぶっ壊れるのは
なかなか芸が細かいなと感心した。
アメリカ版探偵はBARにいるみたいな感じで、大好物の映画だった。
バスルームの戦闘シーンで頭を武器にされるハゲ男と、採石場で石で殴られるハゲ男は同一人物?
あとハゲ老人がやたら出てくるので、ちょっと混乱した。
今にわかる……!
今にわかるが………
10年後、20年後の今でも可能だろう……… ということ……!
609 :
名無シネマ@上映中:2013/02/19(火) 21:55:14.26 ID:uk5PXqth
アウトロ Jack & Tree of beans
というスピンオフを思いつきました
マジでシリーズ化して欲しい
面白かった
原作は人気小説らしいけど
そんなのを知らずに映画を見て
ちょっとレイモンドチャンドラー思い出した
おっぱいが気になってストーリーに集中できませんでした
>>591 つか
>>590はブサイクじゃなくて
「微妙にブサイク」って言ってんじゃん。
その通りでしょ。
微妙にブサイクで大正解かと。
ジャッキー・コーガンがOKなのにジャック・リーチャーはなぜダメだったのか
坊やだからさ
シリーズの邦訳が途切れているのがすべてを物語っているような気がする。
映画化で再開してきただろ・・・
618 :
名無シネマ@上映中:2013/02/23(土) 00:22:32.39 ID:kCqu+bHw
>>612 リーチャーが顔近づけて車のキーを渡した次の日?ぐらいから胸元はだけた服になってて誘ってる感じやったのは笑った
女弁護士は真野響子っぽかったな
タイタン出てるときはそう見えなかったけど
622 :
名無シネマ@上映中:2013/02/23(土) 16:18:52.68 ID:I1pzx9oN
女弁護士はイギリス訛り、不自然この上ない
なんで
観てきた。おっぱい!
何年も封印してきたこれを貼りたくなるくらいだ
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
なんかこの映画で株が上がったのは女弁護士役のロザムンドパイ苦のような気がする。
そんな美人じゃないけど独特の色気がムンムンとするし。
そういえばウタマル評だとこのシリーズでは成長するのは主人公ではなく周辺のキャラクターと言っていたが
確かにそうかもしれない。
ロザムンドオッパイ
628 :
名無シネマ@上映中:2013/02/24(日) 11:42:30.55 ID:XtU434v8
ストーリーよりオッパイとアクションだった( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
おまいらときたら…(´・ω・`)
ロザムンド・パイクは好きな女優だがおっぱいを気にしたことはなかった
それはおっぱいにたいして失礼な話だ
この映画デおっぱい気にするなって方が無理
女弁護士役のジュリアロバーツも年のせいか顔が少し変わったねと最後まで思っていて、
エンドロール見て初めて間違っているのに気づいた。
トムクルーズはさすがに間違えようがない。
(でも彼も年取ったね)
白人の見分けがつかない人って
結構な割合で居る
>>634 多分そのせいだな
冒頭のシーンで真犯人見せてるのにわかってなくて変なこと言ってる人がいるのは
黒髪と金髪、デブとガリ、できれば黒人と白人、
これくらい差をつけないと見分けられない人って本当にいる。
最近では(最近でもないけどw)、新トータル・リコール本スレで
ジェシカ・ビールとケイト・ベッキンセイルの見分けがつかなくて
話がわからなくなったと言う人があまりにも多くて驚愕した。
邦訳された中ではリーチャーの憲兵時代の話の「前夜」が一番面白くてミステリとしても良く出来てるんだけど
いろんな事情で映画化は無理そう
昨日見てきたけど派手さがあんまりないね
カーアクションも上手くなかったし
射撃場の元海軍の親父が一番熱かったわw
ロバート・デュヴァルの役は元海兵隊員なのに
元海軍と思ってる人が多いな
なっち海兵隊を海兵なんて省略して訳したからかな
キッチリ「ジャーヘッド」って言ってたしな
海兵と水兵の区別がつかない人は映画なんか見てないで
小学校の勉強を復習したほうがいい
>>642 学校では米軍の構成なんて学ばないからなあ。
まぁ、知ってて損は無いけど、知らなくても困るものでもない。
つか、知っていたからと言って尊大になるなよ。
個人的にはいい意味で微妙な映画だと思ったな。
暇だから日曜洋画劇場を見てみたら
意外に面白い映画だった感じというか。最初から期待しないでいったのがよかった。
トムが主演なのに地味すぎといえばそうだが、逆にそれが悪くないといえる。
派手なアクションの超人エージェント物なんて他にいくらでもあるしね。
原作好きだけど、外国人が理想や憧れを練りこんで誇張気味に描いてることを
自覚しながら作り上げた超人メリケンキャラをいまハリウッドで映像化してしまうと、
やっぱり陳腐な感じになっちゃう。
そもそも設定がチャック・ノリスのコピペみたいなキャラだから、映像化は難しいと思う。
しかしこれで主人公がトムでなかったら地味すぎて埋もれてたかもね。
他にもはまりそうな役者はいるだろうけど。
647 :
名無シネマ@上映中:2013/03/02(土) 16:10:48.79 ID:k0w9xudr
女弁護士はあんなおっぱいなのになぜ暴行
受けなかったのか?
そんな凄いおっぱいなのか
興味にいってくる。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡彡
| ∩|
し ωJ
∩ _ ∩
ミ(* ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
ミ⊃ ⊂彡
| |
しーJ
>>647 たまたま貧乳ロリ好きが集まってたんだろ。
651 :
名無シネマ@上映中:2013/03/02(土) 20:52:02.79 ID:rHeSGLMn
最近のハリウッドはセックスシーン少ないけどオッパイ出すよな
652 :
名無シネマ@上映中:2013/03/03(日) 20:56:30.45 ID:xnsNQCmA
>>630 俺もプライドと偏見でキーラ・ナイトレイの姉役やってたときから
顔は認識してたけど、18世紀のブカブカドレスに身を包んでたので
あんな反則おっぱいだと思わなかった
おっぱい見てきた。
ジョニーイングリッシュの時もでかかったがあんなにでかくなかったぞ。
調べたら撮影時は妊娠してたみたいだね。
アクション描写がブリットに似てるという話を聞いたから
ブリットをレンタルして見はじめたけど、これ画面がやたら
スタイリッシュだけどストーリーが全然頭に入ってこない。
俺がバカだからか?
ブリットは俺的にはストーリーもマックィーンもどうでも良くて
70年代最高の美女ジャクリーン・ビセットを愛でるための映画
>>654 懐かし洋画板のブリットスレを覗いてみな
皆イマイチお話を分かってないからw
映画も結構気に入って便乗増刷された原作シリーズも面白かったのに
この分じゃ続編期待薄なのかな、残念。
上のほうで面白いと言われてる「前夜」って作品読もうと思ったけど新刊じゃ手に入らないのかよww
遅ればせながら観た
久々にアクション映画を観た!と思える作品に出会えたわ
ダイハード・ラストデイや96時間リベンジといったアクション映画を見ても、ピクリともテンションが上がらなかったが
この映画のカーチェイスとラストの銃撃戦は久々に手に汗握った
最近のウザったい手持ちカメラやガチャガチャ編集を一切使ってないストロングスタイルの演出が見てて快感だったよ
いい意味で70年代スタイルのハードボイルドアクションだね
ハリウッドのメジャー作品なのに爆発シーンが0なのも素晴らしい
ただ、やっぱりトム・クルーズはどうみても優男すぎてタフガイには見えないなあ
途中から若い時のクリント・イーストウッドに脳内変換しちまったw
オッパイ映画だったんか。
うちの近所、軒並み木曜までなんで、見逃し確定だわ。
レンタル待つ。
「ジェイ・コートニーはヒーローもヴィランもできますよ!お買い得ですよ!」
ってゴリ押し中なの?
つってもこれとダイハードくらいしか出てる映画ないけどな
ヴェルナー・ヘルツォーク?督軍公爵?
「練習は終わりだ、プレイボール」って時点で
ヤンキースの二塁手の名前ってことに気づいてたんだな射撃場のオッサン
デュヴァルが1925年のヤンキースの二塁手とかいってた気がするけど
ジャック・リーチャーという名前もヤンキースの二塁手なのかね
途中まではすごく面白かったけど、締めが結局トム・クルーズな俺カッコヨス!のいつもの終わり方で残念。
ジャック自身の過去も絡めて欲しかったけど、まぁ尺がないわな。
やっと観てきたよー
脚本は確かに粗っぽいし真犯人は初めからわかってるしトーンにムラがあるからイマイチな評価なのはわかる
でもヒロインとイチャこらしないし格闘シーンやカーチェイスのシーンは結構良かった
笑える部分も意外とあって130分も長くは感じなかった
地味だけど渋いトムさんも観られたし個人的には好きな作品だな
脚本の粗もそんなに気にしないで楽しめるタイプなので満足してる
チンピラを本気でフルボッコにしたり電話のシーンは笑えたわ
やっぱ最後のタイマン勝負はチャックノリスあたりじゃないとサマにならないなあ
それ以外は割と良かった
>>600 かっこいいナレが流れてるシーンが痴話喧嘩仲裁のトホホ感w
ロードショーが終わってしもた、観る暇無かった
ダイハードはなんとかギリで間に合ったが
ダイハードは見なくてよかったんじゃね
671 :
名無シネマ@上映中:2013/03/17(日) 20:37:46.70 ID:m46Eqzlo
オバサンだからオッパイとか全然気にもならなかったわ
そんなにでかかったのか・・・
こっちは終了直前に大きいスクリーンで見られた
最近の映画には珍しく劇伴控えめだった性か凄く静かな感じが好印象だった
MI5も同じタッチで作って欲しいな
673 :
名無シネマ@上映中:2013/03/19(火) 10:14:24.89 ID:G98ylfLj
最初から真犯人を観客見せて、冤罪だとバラしちゃってるのが
不満という人多いみたいだけど…
原作読んだら、原作じゃ犯人が誰か分からない書き方なんだよな。
映画でも狙撃者の顔を映さない演出にできるだろうに。
そうしなかったんだから嫌なら見なきゃいい
トム・クルーズのファンはバカばっかりだからそんな風したらストーリーが理解できないんだよ
現にこんなにわかりやすくしてるのにストーリーを追えてないやつがこのスレにもいっぱいいるじゃん(^^)
倒叙ミステリも知らないバカは黙ってろよ
原作じゃ謎って言っても黒幕はいるはずだって話で進んでるし
中盤には仕掛けバレするし、そんなに魅力的な謎でもないから映画の脚色は別にアリだと思ったけどね
カーチョイスのシーン良かったな
マックイーンの映画思い出させる
ひたすらエンジン音鳴り響いてて
トムは老けたな〜
乳首の位置がだいぶ下になった気がする
うんうん、どれを選ぶかドキドキハラハラしちゃったよ
なんとなく久しぶりにスレを覗いて思ったけど
「真犯人は誰だ?」みたいな映画だと思って来た人ってけっこう居たのかな
だとしたら開始早々に金返せ級の駄作だと思うよね
これはジャックリーチャーのキャラクターを楽しむ映画だと思うんだけど
それが受け入れられないと残りの時間はただただ苦痛だよな
でもトレーラーでもチラシでも冤罪の元軍人の疑いを晴らすストーリーだと言ってたのに
なんで観に来ちゃうんだろうね
681 :
名無シネマ@上映中:2013/04/07(日) 22:38:50.11 ID:OZvL6zU1
見たけどイマイチだったわ。
サスペンスアクションなのにアクションほとんどないわ
前半に黒幕が出ちゃってるからバー狙撃事件なんてどうでもよくなってるわ
バーが何故事件を犯したのか意味不明だわ
黒人刑事が何故ダークサイドに入ったのかも意味不明だわ
射撃場の老人と一緒に敵地に乗り込んだり敵とタイマン勝負したり急にB級アクション映画になってるわでイマイチだったわ。
あとシリアス映画なのに浴室で襲われるコメディタッチのアクションで気が抜けたわ。
どんだけ集中して見てたんだよ
全然気抜いてねえだろw
サンディが出てきたとき
ブリタリーマーフィーを連想したひと
いっぱいいるでしょ?
トム・クルーズ様を楽しむ映画なんだよこれは
>>681 まさか3バカ大将とは思わなかったよな。あれは笑った
686 :
名無シネマ@上映中:2013/04/09(火) 18:12:02.69 ID:7Gv8YNL7
内容は期待してなかったから特に文句はないが
とにかくトムクルーズ老けたって感じだなぁ・・ちょっと切なくなった。
2005〜に急激に老いてる感じだな。それまではイケメンすぎて年齢不詳だったのに。
BDDVD6/21らしい
女性ファンがどう思うかわからんが50過ぎのわりには若いと思った
689 :
名無シネマ@上映中:2013/04/09(火) 20:46:25.59 ID:7Gv8YNL7
凄いきれいだったけどヒロインもおばさんなのはトムに年齢合わせてるのかな
>>689 まだ30代前半だよ
ハリウッド映画なら余裕で女子高校生役やってる年齢
アンドロメダ”女王”の人か
692 :
名無シネマ@上映中:2013/04/10(水) 01:59:54.56 ID:grUsgHPj
普通に面白かったと思うけど評判よくないの?
まあ大作でも無いし80年代の映画みたいなノリだったな。地味だよね。
トム=M:Iのイメージが強いからな
最近もナイト&デイとかあったし
間あいてれば良かったのに
コラテラルが好きなヤツは
この映画も好きだろう。
あとは1970-1980の刑事物とか
マックイーンが好きなヤツとか
ライアンゴズリングとかが主演だったり
したらまた評価がかわるんだろうな
ステイサムとか、ウォルバーグとか
リーアムだったらまたかよ?ってなるし
もったいない映画だわ
695 :
名無シネマ@上映中:2013/04/13(土) 02:24:26.69 ID:PBbX7dRv
カーチェイスのシーンとか夜の場面が特に70年代っぽかった
話も地味なハードボイルド系で主人公が嵌められていくのがヒリヒリする感じでよかった
ていうかあのテイストなら、あんなアクションヒーローのりの宣伝はマイナスだろう
あれで「ああ、またかMIシリーズみたいな」感じで見なかった人もいっぱいいそうだなー
セカンドランで2回目見てきた
狙撃に使ってるのM14の民間版のM1Aだと思うけど、
弾が223ぽくね? 308にしちゃ小さいような
しかし、ラストの助っ人の海兵隊上がりのじいさん
自分では一人も殺してないんだな 抜け目ないというか
指って噛み切れるもんなのか
ヘルツォークも「アウトレイジ ビヨンド」見てたのか
ネタバレ:
「死(私)刑反対者は見るな」w
冒頭で狙撃犯の顔バレなきゃサスペンスものとしても最後まで楽しめたのに
>>699 顔隠しててもあいつが真犯人ってわからないバカいないと思うけど
>>700 いやそこはミスリードさせるような展開をだなあ
刑事コロンボって知ってる?
トム・クルーズのファンはバカだから単純明快な形にしないと理解できないんだよ
704 :
名無シネマ@上映中:2013/05/04(土) 15:37:56.42 ID:BJBlemuf
ロバートデュバルのために見に行きますた
最高だわ!ラストの音撃ち
フォーリングダウンのデュバルとどっちがカッコいい?
そりゃフォーリングダウンのほうがカッコいいわ。
アウトローのロバートデュバルはカッコイイってよりオイシイ役
女優さん、会見とかでは美人なんだけどな
本編ではイマイチなルックス。
早くBD出れ〜
おっぱいおっぱい。
もう少しだから
「誘拐犯」大好きな俺は未見のままBD買うぜ
おっぱい目あてなのは内緒だ
やめとけ
胸の谷間しか見せてくれんぞ
おっぱいならフライト観とけ
ぷるぷる谷間で十分です・・・
谷間に加えて、ぴっちり貼り付くセーター、前方に突き出す巨大なおっぱい
それで十分じゃないか!
スチール版は限定数何個なんだろうな。
尼では300個無いけど。
発売もうすぐだね☆
未見だけどトムさんへのお布施のつもりでポチったった。
コラテラルみたいにカッコ面白いといいなぁ…
明日見れる
719 :
名無シネマ@上映中:2013/06/20(木) 22:20:02.66 ID:gIrx1AnA
いま観てるけどクソ面白いな
見せ方が巧いわ
今日届いたけど疲れたから寝る。
明日観る。
枕元に置いて寝る。
>>720 夢にロバート・デュヴァルが出て来て添い寝してくれる
おっぱいじゃねえのかよ!
贅沢言うな!
∧∧∩ ボコッ _ ∩
( )/ ⊂/ ノ )
⊂ ノ / /ノV
>>722 ( ノ し'⌒∪
(ノ
今日初めて見たけど
敵役のヒゲ坊主どっかで見たんだが思い出せねえ('A`)
おっぱいは良かった( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
今日みた。大作ではないけど、ストーリーはまぁまぁじゃないか。
何もかもが明らかになる上に、アクションが地味なんで
終盤はつまらないが。
そこらへんから、何故か、ケツ顎のヒロインの脚が写されるようになって
脚ばっかみてた。俺はどちらかというと脚フェチなんで。
見ました 普通に面白い
最後に何の捻りもなかったのが残念
不満はそれぐらい
2時間が全然苦痛じゃなかった いい映画だったと思う
全体に地味過ぎだわ。
じわっと来る雰囲気の良さみたいのがあるというわけでもないし、テレビ番組みたいでしょ。
それに刑事が悪側になった理由はなんだったのか説明もないし。
終わりもあれだけの騒ぎ起こして消えちゃったら、周囲が色々困るんじゃね。w
>じわっと来る雰囲気の良さみたいのがあるというわけでもないし
なるほど。
私も、映画みながら、クリント・イーストウッドあたりがやれば
もうちょっと面白かったかも、と思ったけど。
「じわっと来るものが足りない」と、私も感じたのかもしれない。
729 :
(´・ω・`):2013/06/22(土) 22:44:31.35 ID:nHrFwfHN
これ
完全に傑作だろ。
なんで評判いまいちだったか理解全くできない。
コミック映画のCGばっかりみて映画とかアート全く理解できなくなったんだろ。
これってヒッチコックが作ったアクションサスペンスみたいなもんだな。
主演女優もなんか美人じゃないなぁとかおもってたけどこれってヒッチコック映画?とか
おもってたらヒッチコック映画にでてきそうな女優そのものだったな。凄くあってる。
裏切りのサーカスに去年うなったけど、今年は最高の拾い物はこれだな。
いっそ100点あげてもいい。ほぼ完ぺきな映画だ。
こういう映画を評価しないのは絶対だめだよ。これは間違いなく大傑作。
クルーズにはぜひシリーズ化してほしい。同じ監督がいいな。
まさかのゴッドファーザーの相談役兼へり機甲師団の機長もでてきて良かった。
映画は本来、こういうもんなんだよ。もうコミック原作はうんざりだ。
さすがに原作しっかりしていると別格だね。
大推薦の上にも大推薦。今年一番の掘り出し物だよ。
必見。ituneでもレンタルやってるぞ。先日までレンタルなしでツタヤで借りたけど
ituneでもレンタルはじめてたわ。
トム・クルーズってめっちゃいい役者だなぁ。。。。。
730 :
名無シネマ@上映中:2013/06/22(土) 22:49:26.70 ID:nHrFwfHN
多分、この監督、ヒッチコック映画が好きだと思うな。
ヒッチコック映画をみたことあるかの経験が
かなりこの映画の見方左右すると思う。
かなり細かい、技巧とか暗喩をつかっていて、凄くマニアックな映画だと思う。
地味にみえるけど、かなり細かい作りで精緻な映画だと思った。
相当に作りこんだ作品で、決して地味だとは思えなかったな。
非常によくできたミステリーサスペンスだ。
最後の格闘シーンも怒りがでていて、良かった。
イーストウッドの映画と違って、この作品は技巧的な作品なんだと思うよ。
その作り方が楽しめないと面白くない。
映画的映画だね。
ゴダールあたり、この映画好きだと思うな。
間違いなく傑作だよ。
十分に楽しめた。最高でした。
>>719 だよなぁ。
まさにクソ面白い。
なんか地味だの面白くないだのいっていたのが
全くの大嘘にしか思えなかった。
最初から最後までずっとめちゃくちゃ面白かった。
最初の格闘シーンも面白かった。5対1だと相手がいったら、いや3対1であとの2人は逃げ出す
というのもカッコよすぎ。
しかし、美人がでてこない映画だね。それが妙にリアルだった。
>>730 Blu-rayでマッカリー監督とトム・クルーズのコメンタリー聞いたけど、ヒッチコックの名前結構上げてたよ。
「ヒッチコックが生きてたらロザムンド・パイク(弁護士役の女優さん)を使いたかったに違いない」みたいな事をトム・クルーズが言ってたw
やっぱりか。
全くそういう前提知識なしにみたけど
どうしてもヒッチコック映画想起した。
ブライアン・デ・パルマみたいな、露骨な模倣はしてないけど
ときどき、はっとするほど、ヒッチコックの「空気感」を感じた。
てか、トム・クルーズはやっぱり頭いいよな。頭と肉体の反射神経がいい。
コラレテラルの格闘技は唖然とする凄さだったけど今回もかなりいい。
でもかなり地味な技にしているのはリアルさを追求しているからか。
まさしくアメリカ映画なんだけど、いわゆるアメリカ映画のとってつけたようなユーモアとか
見せ場を意識的に排除していて欧州人がとった米国映画みたいな映画だった。
アメリカ映画的なものを排除した映画で、ゼロ・ダーク・サーティがあったけど
あれも凄かった。娯楽作品を完全に超えた現代そのものを切り取ったとんでもない超弩級作品だった。
アウトローはとにかく本当によくできた娯楽作品で、この作品が相当に
緻密にできてることをみんな良く見てほしい。
>>734 おおお m9(゚д゚)っ ソレダッ!!
スッキリしたありがとう+(0゚・∀・) + テカテカ +
736 :
名無シネマ@上映中:2013/06/23(日) 18:35:49.21 ID:sUexuQES
女優さんのめつきが妙な感じで
斜視ぽくなかった。
なんか向いている方向が違うというか。
イギリスの女優さんだね。現在34歳。
シリーズでみたいな。
ランボーみたいなバイオレンスものだとおもってたら全く違っていた。
ちょっと?と思ったのは、遠方射撃でど真ん中でもないのに、
女性を人質にして後ろに構えていた黒人刑事を一発で仕留めるって
凄腕すぎるよね。
あと好みだけど射撃場のおっさん、もっと凄腕にして欲しかったなぁ。
結構乱射気味。
それから、今回、冤罪で捕まった狙撃手も、次回シリーズでなにかに
役立ててほしいな。射撃の腕があるんだから助けになるだろ。
射撃場のおっさん、狙撃手、弁護士、ジャック・リーチャーで
定番の新ダーティーハリーシリーズになるよ。
本当ならテレビシリーズがいいけど、さすがにギャラ高すぎて、無理。
737 :
名無シネマ@上映中:2013/06/23(日) 18:53:46.72 ID:5sdVeelT
3000円↑では欲しくないけど
1500円になったら絶対買うわ
>>731 うんうん
ほんと単純に面白かった
トムクルーズはコミカルな演技上手いよな
野次馬のシーン好きだわ
顔がクラシックなヒロインだがもうちょっと華が欲しかったな
739 :
名無シネマ@上映中:2013/06/23(日) 23:51:00.97 ID:Yu4Or0lT
見終わった。
トム・クルーズは本当に面白い映画を提供してくれるなぁ。
ところで路面電車の停留所でひょいと帽子を貸してくれたおじさんイイね!
おっぱい何かだいっきらいだぁ〜
映画撮る前にトムと監督で「汚名」を観たらしい
742 :
名無シネマ@上映中:2013/06/25(火) 01:56:29.95 ID:+O5zNuF1
確かにヒッチコック的な英国女性はっきりいってブス だけど
興業的にはマイナスだよな。
美人の金髪女優欲しいよね。
トム・クルーズってやっぱ別格のスターだとつくづく思うよ。
アクターズ・スタジオ系じゃないよね。彼。
トム+デュヴァル爺繋がりで、デイズ・オブ・サンダー(1990)みてみた。
トムちんは、なんかキラキラ王子要素が強すぎてちょっとキモかった。
今の方がいいな。
デュヴァル爺は、アウトローの時と見分けつかなかった。
時を止めるエターナル爺、ロバート・デュヴァル。
744 :
名無シネマ@上映中:2013/06/25(火) 02:50:53.14 ID:xdHhZ72g
これはずっとシリーズ化してほしいね。
それにしてもトム・クルーズまだまだいけるな。
ミッションインポッシブル5も楽しみだ。
745 :
名無シネマ@上映中:2013/06/25(火) 21:06:34.05 ID:+O5zNuF1
ミッションインポッシブルって漫画すぎ。
アウトローはリアルな話だからずっと面白かった。
トムの格闘技の披露も楽しかったしな。
最後に、もっと苦戦するかと思っていたら、
なんだかんだで圧倒。骨を折って苦痛を与えて絶命させていたな。
こういうのってカタルシスっていうんだよな。
ジャック・リーチャーの怒りがわかる。
原作では大男らしいけど、トム程度の身体のが親しみもてるな。
大男だと結局、シュワルツネッガー。
しかし、こういう映画を評価しないって
つくづく、映画をみる力そのものが衰えてきてるなと思う。
ゼロダークサーティは、最初酷い評価だったからな。次第に点数あげてきたけど
アルゴと比較にもならないレベルの大作なのに、それに気づけない。
お門違いかもしれないけど、音楽にたとえると
アウトローは、ストーンズのレットイットブリードみたいな作品。
見どころがかなりある。
悪い映画とは思わなかったよ。最後まで緊張感あったし。
でも、主演はさすがにトムは変だと思った。
レニー・ゼルウィガーとかミシェル・モナハンとか、トムクルの映画は相手の女優が凄く魅力的に映るな。
女弁護士がボーンシリーズのブサカワ娘ニッキーと被って見えた。
マッカリー監督の兄貴って元シールズなのな。
だから射撃に関する監修やってて
なるほど銃の扱いが芸が細かいなぁとオモタ
例えばトムさんの射的シーンで撃った後で
ボルトを静かに引いて空薬莢を指にそっと取って回収する所とか
採石場の大男ハゲがSG552を岩陰のトムさんと
崖上のロバデュバの2人に向けて左右交互に
素早く銃撃しながら向かって来る所とかカッコ良かった。
また、左でも右でも構えて撃てるトム△
劇中、敵の事務所にいるやつも左持ちいたし、
ブルース・ウィリスも左右撃ちOKだし
外人はサウスポー多いなぁ。
実は俺も左利きだけど銃は右撃ち。
長文すまん。
射撃場の爺が標的を外してるのはワザとだろう
ジャックの行動は私的な復讐に近いモノで法的なバックアップがない
爺にしてみれば、殺人まで犯す理由がない。
威嚇射撃に留めておけば、万一の法的な訴追も免れられる
爺がトムの腕前を見るシーンで耳栓代わりに薬莢を耳に突っ込んでたのがお茶目だった。
パチ屋で銀玉を耳に入れて打ってるやついるよなw
755 :
名無シネマ@上映中:2013/06/28(金) 11:28:53.06 ID:dE9ZcFuq
じいさんがトラックのってだました二人て殺されたんだっけ?
これ面白かったは。
変に女と恋仲にならなかったし。
特にカーアクションがしびれた。
最後のじじいを倒すのには
もう少しひねりがほしかったかな
結局あいつ単なるマフィア?
まあ、トムさんの中ではここ最近では一番面白かったし
続編を見たいなぁ。
アウトローという邦題は適切なんだろうか?
758 :
名無シネマ@上映中:2013/06/29(土) 00:31:32.06 ID:0vNtOEmZ
久々に眠くならずに見れた。なんてかっこいいんだ、トムは。
あのヒロインも最初はどうかと思ったけど、段々可愛く見えてきた。最近この手の
女優多い感じしない? ちょっと昔風な感じ。カトリーヌ・ドヌーブの若い頃思い出した。
デュバルのかっこよさってなんだろう。 ここで出てくるかって感じ。
ただし、設定がイマイチだな。悪役が小物すぎる、この程度の陰謀でこんな手のこんだこと
するかな? MIを見てるせいか国家犯罪でないと承知できないみたいなね。
でも、かっこいいわ!!
銃撃戦やカーチェイス等のアクションシーンに音楽がないのがカッコいいな
こういう渋い映画をもっと観たいから続編作ってほしい
女弁護士のおっぱいも最高だった
760 :
名無シネマ@上映中:2013/06/29(土) 03:15:55.65 ID:Co5dXvAq
YAHOO映画
やっぱおかしいよ。
この映画 3.3 はありえない。
ゼロダークサーティも最初低くてどんどんしり上がりによくなっていったけど
そうなってほしい。自分は4.0だ。
映画をよく見てる人はこの映画絶対侮れないよ。
イーストウッドのアウトロー4.12でびっくりした。
この映画も最初は評価低かったんだよ。
でもイーストウッド監督で、ジャック・リーチャー作ったらとんでもない傑作になりそうだね。
主演は、マット・デイモンになりそうだけどね。
トムは元は何の仕事してたんだろう
陸軍?とか言ってたからデルタかグリーンベレーかな
最後の突入で瞬時に撃ち殺していたからデルタかな
CQBはデルタの十八番だし
劇中MPって言ってたろ
>>762 MPがなんであんなに強いんだ?
グリーン・ゾーンのマット・デイモンかよ
台詞にあったじゃん
「仕事はだいたい警察と同じだ。ちがうのは相手が全員人殺しだってとこだな」
酒場で飲んだくれて暴れてる兵士をトラ箱に連行するくらいの腕力は必要だろう。
だいたい原作では身長2m、体重100kgの巨漢だからな。
コラテラルみたいの期待したら全然違ってた
トムクールは好きな役者さんだけど
この作品では劣化ぶりに引いた
もうおじいちゃんだな
ハスラー2リメイクすりゃ面白いのに
先輩役で
設定年齢は知らんが
50のオッサンの役ではないと思う
>ハスラー2リメイクすりゃ面白いのに
>先輩役で
それ、面白そうだね!
トムも、そんな後進に指導する役の方が向いてきたと思う。
ミッションインポッシブルなんかも、3で教え子を持つ役だったのが凄くよかった。
「俺を怒らせると死ぬぞ」の台詞が全然合わなかったもんね。
コラテラルの方が、よっぽどアウトローだった、っていう。
というか、アウトローって邦題なんだっけ?
このタイトルやめた方がよかったよね。イメージが定まらない映画だった。
コラテラルの方がよほどアウトローだったと言うのは激しく同意
ミニミニ大作戦みたいに邦題を間違えたね
771 :
名無シネマ@上映中:2013/06/30(日) 11:28:45.65 ID:IGiI40QB
監督は、ユージュアルサスペクト の脚本家だし、
きっちりしてたよ。
同じ監督でシリーズ物希望。
772 :
名無シネマ@上映中:2013/06/30(日) 19:11:54.86 ID:SWQChdKb
>>764 それじゃプロレスラーみたいな主人公だね。
>>769 『ジャック・リーチャー』や『ワンショット』よりは分かりやすいだろ
774 :
名無シネマ@上映中:2013/06/30(日) 21:44:14.36 ID:IGiI40QB
さすらいの探偵
かな?
「放浪探偵 ジャック・リーチャー」
が一番かな?
ベッドシーンもないし
○曜ロードショー向けにぴったりだ
安く契約できそう
劇所公開時に観に行かなかったやつが今さらしたり顔で面白かったのに評価が低いのはおかしいとか言ってんじゃねーよw
笑わせんな(^0^)
トム・クランシーの小説でアウトローの意訳が載ってて
なるほどと思っていた記憶があるんだが
肝心の意訳した言葉を忘れてしまった(´・ω・`)
>>736 黒人刑事を一発で仕留めるは許せるけど、黒人刑事がジャックに一発も当てられないのはおかしい
射撃場のおっさんは凄腕すぎだろ、音聞くだけで狙撃手のライフルのみ命中させられるんだから
781 :
名無シネマ@上映中:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:hSZY4xL1
吹き替えでみたんだけど
愉しかったよ。
凄い儲けた気した。
80期待して120戻ってきた。
映画らしい映画。細部もきちんとしているし
俳優もきちんとやるべきことをやっている。
大味な映画とはまったく違う、映画とはこういうものだというお手本。
大負けで95点。
782 :
名無シネマ@上映中:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:IBQasOId
音楽も良かったー
100点でもいいけど、
いわゆる作家の作品じゃないしね。
やっぱ映画作家の作品という感じはないかな。
ヒッチコック風味はあったけど。
チャイナタウンみたいな奥行とか、サスペンスはないかなと。
ただ凄い面白かった。久しぶりに映画らしい映画みて楽しかった。
アメリカ映画らしい映画だなぁと。
絶対無理だろうけど、テレビシリーズで、ジャック・リーチャーやってくれないかな?
作品自体は結構面白かったけど、
トム・クルーズ歳とったなあ、って初めて感じた
完全におっさんじゃないか
途中ぼんやり見ててから曖昧だけど
逃走中に車から降りて集団に混じってたけど何で黒人のおっさんが帽子渡したり前に被さったりして助けてくれたわけ?
はじめのほうでおっさん助けてる
ただの警察嫌いだと思ってた
Fight The Power!
792 :
名無シネマ@上映中:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:c4Evxkul
想い出した。
暴漢をたたきのめそいたやつな。
面白かったけど、トムと女弁護士が完全にミスキャスト
特にトムは酷い、全然、威圧感が無い
レストランで絡まれて通りでギャング組に凄んだ時も、自分が全力疾走で逃げ出すかと思った
794 :
名無シネマ@上映中:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:ZjTw0ySv
せやな
795 :
名無シネマ@上映中:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:n6nTDOdI
見たけど
素行がハードボイルドなケーシーライバックって感じかな
でもケーシーほどキャラが立ってないからシリーズ化はどうかねぇ
主役も悪役もイマイチ印象が薄いんだよな
特典映像のインタビューではトムは2ヶ月くらい特訓して実際戦えるくらい実践格闘術を身に着けたって言ってたけど
披露したのはチンピラとの喧嘩・・だったしあんまり見栄えしなかた印象
どうせ2ヶ月もやるならガン=カタ使いになるくらいの方が映画的には良かったのでは
カーチェイスのシーンでジャックが乗ってた車のエンジンが喘息であえいでるみたいな不規則な音だったのは
エンジン調子が悪くて途中でエンストすることへの伏線?
あとあの巨乳熟女風の女弁護士、1回くらいサービスシーンあっても良かったんじゃないかな
何かジャックと会ってるとき物欲しそうな目で見つめてたし
ステイサム主役だったらあのモーテルあたりで一戦交える展開に入ってたはず・・
まぁそんな需要オレだけかもしれんけどさ・・
女弁護士がすっかりその気なのに
あっさりかわすリーチャーさんが面白かったので
一線交えてたら台無しでやんす
アウトローなら躊躇せず抱くだろ
あんなオバサン誰が抱くか
最近流行りの意味も無くグラグラ揺れ動くカメラや、目がチカチカするだけの細切れ編集に辟易してた身としては
この映画はまさにご馳走だった
格闘シーンで一切無駄にカメラを動かさず、的確なカット割りで見せてたのにはガッツポーズしたよ
こういうのでいいんだよ、こういうので! 登場人物の心情に寄り添って、慌てずにじっくりとキャラを紹介していく語り口も
70年代気質でいい感じ 続編作ってくれ〜
>>798 中途半端なんだよね、美人でもなく可愛くもなくエロくもない
ただのおばはん。
ロックオブエイジズのトムは
「口を開けろ」と命令して舌ねじ込んでましたがな
中途半端なおばはんだったが。思いきり金髪でよかったよ。
最近、金髪白人は映画でも少なくなってきたから。
トムのキャスティングが、やっぱりへん。
ケビンコスナーあたりが良かったんじゃないか?
最近見てないから俺が見たいってのもあるけど。
それと、これを言っては元も子もないかもしれんが。
あの動機(一人殺したい)で、余計に4人殺すってのはどう考えても変だわ。
あのティーンの女の子はあっさり殺したくせに。
交通事故にみせかけても何でもよかったんじゃ?
ま。原作がそうなら仕方ないだろうけど。
弁護士の車ネタで2回笑ったわw
TSUTAYAで借りて今日観た。
どうせトム・クルーズなんだろうなと思って観たら、
やっぱりトム・クルーズだった。
脚本とか、演出とか、良いとか悪いとかじゃなく、結局トム・クルーズの映画だった。
映画観ながら、心の中で「ジャック」でなく「トム」になってるもんな。
「あっ、トム出て来た」「トム強いじゃん!」なんて。。。
なかなかでした、とくに女弁護士のおぱい。
てか、あんな古いカマロと最近のアウディ走り競ってカマロ追いつくの?って少し思った。
最初の7分くらいセリフなしってのもいい
そこそこ面白かったけどアクションも推理力も中途半端で
シリーズものになるほどキャラ立ってないな
コラテラル位のを期待してたのに
この映画の一番のシーンは酒場で絡まれたシーン。
外に出て「本当に後悔しないか?」ってジャックが最後に確認してからの無双アクション。
これだけで10年に1度のトム映画だわ。
異論ないでしょ。
トムの映画は大体そうじゃね
あれ気に入ったならザ・レイド観てみな
811 :
名無シネマ@上映中:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:NlmdJCtR
カーチェイスが一番楽しめた
あのカメラグ〜〜〜ンと近づく映像とかどうやってとってんだろ
予告編で散々赤い車にのったトムみてたから、カネなくても愛車だけはこだわりあるのかとおもったら
窃盗したやつだと知ってガッカリ。続編でもまたクラシカルな車乗るのかね。
812 :
名無シネマ@上映中:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pbJXtaWT
女弁護士は007のねーちゃんだろ?
ソーラーレイみたいの出てくる時の
もうかなり前だよな
でも目とちちが好みだからすぐにわかった
中身のアクションはもの足りなかった
腕の力で敵の足痛めるのは難しいと思うんだが、数回そんなシーンがあって納得いかなかった
>>809 いやいや「誰もが俺を羨むはずだ」って台詞だろ
814 :
名無シネマ@上映中:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:pyWcV+AE
>>813 納得だな
多くの日本人にあてはまる台詞だろうし、タイトルを意味するに値する台詞だな
デフォルト自動車用品って店名かよってギャグなの?
あとジェイコートニーがボスに「ここを出て」って言う湿っぽさは何だろう一瞬親子なのかと思った
817 :
名無シネマ@上映中:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:mAouG2Fp
>>62 今日レンタルで見たけど
>尾行する車は全部同じ。ついでに言うと、赤黒のシボレーとアウディを撮ったカメラ位置も(殆ど)同じ
こういうの封切り時シアターで見てリアルタイムで確認っつか把握できるって超人じゃね?
「コラテラル」と違って善玉なんだよな?
821 :
名無シネマ@上映中:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:GRrGTX52
普通に楽しめる凡作だが、トムの老けっぷりチビっぷりがなんか目につきすぎてショック。
無理の無い役をやってくれ。
なんかすげー古臭い映画だった。
823 :
名無シネマ@上映中:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:0t4qp50I
古臭いといえば古臭いけど
正統派だよね。
最近ツタヤにいってもITUNEでもDISCUSでも
借りようという気が起きる映画が全くなくなってしまった。
邦画を含めてだ。
裏切りのサーカス ゼロダークサーティ ジャンゴ 大人のけんか
と立て続けに凄い傑作が続いていたのに
完全に枯渇した感じ。
アウトローは評判悪かったけど、みて最高に良かった映画。
ヒッチコックの北北西に進路をとれ のオマージュだよね。
きちんとした映画だった。
映画は監督でみるしかないね。やっぱり。
巨匠がいなくなった時代だから、作品が劣化していくのはしょうがないんだろう。
欧州映画も総崩れだしな。ポランスキーが高齢なのに復調してきたのだけはびっくりしたけどね。
イーストウッドもさすがに力おちてきたね。
映画にいくような人材が今の時代はロースクールとかMBAに
いっちゃてる感じ。結局馬鹿じゃダメだよ。
>>821 「普通に楽しめる凡作」って、割とこの映画の魅力を的確に表してるねw
巨匠がどうとか、誰かの過去の作品を知らないと
この作品の評価ができない
なんてのは、本当の評価じゃないと思う。
昨日レンタルで見たが文句無しに面白かったわ
いい意味で期待を裏切らない展開が気持ちよかった
スカしたりひねくれたりするだけがサスペンスってわけじゃない
刑事コロンボみたいに最初に犯人がわかったからといって展開がないわけじゃない
その進み具合とリーチヤーのキャラが素直に面白い
セル廉価版が出たら即買いだわ
>>823 そういうシラケることをのたまう評論家気取りのせいでこっちも見る気なくすんだよ
誰もが旧作を網羅してるわけねーだろクソジジイ
>>809 いや、あそこはジャックがハッタリかますだけかまして、突然、背中翻して全力疾走で逃げ出すんじゃないかと思った
全然、凄みも迫力も無かった
やっぱり基本的にトムは優男でガタイが小さいので威圧感が無いのが今回の役所では致命的。
今、地上波でもやってるパーソン・オブ・インタレストのジェームズ・カヴィーゼルの方がハマリ役な気がするが
それじゃヒットしないだろうな
レンタル見た。
中々オモロくて二回見た。
トムが製作に加わってるだけあるわ。
弁護士のおばちゃんが、何気に谷間見せる衣装着てるので、お色気シーン有るかと思いきや、無かったり…最後までテンポ良く色んな展開あった。
でも、射撃場のジジイが、リーチャーの名前を知ってたのが何故かワカラン…
リーチャーも「おやっ?」って顔してたし
>>788 え?
どこ?
全然ワカランかった…(笑)
ストーリーが凄く練られてるのも良かったし、カーチェイスとか絵的にもよく出来てたし、エンジン音とかの演出も、良く、映画的映画だった。
劇場で見た方が良かったなぁ。
ここ最近のトムクルーズの映画は、女役の人選も素晴らしい。
ミッションインポッシブルと、前作のタイトル忘れたがSFのヤツ。
極々一般的なおっぱいだった。
あんなのハリウッド映画はどれもクリア
してるわ。ストーリーも地味だけに
所々御都合主義が目立った。
内部スパイや射撃じじいのモチが
不十分だし、アジトがダメ過ぎ
なにげに今のところ今年のベスト3には入るな
>>833 ガッチャマン
パシフィック・リム
アウトロー
だな
835 :
名無シネマ@上映中:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:IO1JXJmf
836 :
名無シネマ@上映中:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:7v40sC1Z
これはなかなかの良策だよ80点ぐらいだよね
楽しめたわ!この映画
その割には盛り上がらん、このスレ…
838 :
名無シネマ@上映中:2013/09/01(日) 11:20:30.93 ID:TGeAtJM3
ガッチャマンてホントにコケてんの?
アウトローよりスレのびてるやん
そりゃ売れる売れないじゃ無くて話題性の問題だろう
叩くことが遠慮なくできる方がスレが伸びるのは当たり前
オブリビオンよりこっちのトムのほうが老けてた
やはり皮膚になにか施してるんだろうか?
こないだのミッショニンポシブルでは、エラい老けて見えたもんだが、エステにでも通ったんだろうか
いいともでは顔がパンパンだったからやったな??と思った
郷ひろみ的な質感だった
アウトローではシワなんかは年相応だね
コピーガードがえらい硬いんだが
映画館で観たからソフトは最近まで未チェックだったけど
先日見たらなんだこりゃ
裏に「〜〜よりスゴイ!」みたいなどうしようもないコピーが。
80年代風のダッサイ映画だからコピーもそれに合わせてダサイのつけました!ってか?
この映画のダサカッコ良さはそのダサいとは違うんだよ!!
観た。サンディの演技が好き。若そうだけど。
PS3で見ようとしたらなかなか再生せず、むかついて電源いれなおしたらDVD認識せず、取り出しもできなくなった
トム様の呪いか
レンタルなのに・・・返さないといけないDVDなのに
友達から借りたわけじゃないからカネだせばで済むかもしんないけど、いろいろメンドイわ
強制排出の穴があるだろ
ヒロインがオバハンすぎるな
なんだよ、黒幕のジジイとヒロインの父親が同一人物と思い込んじまったろうが
重要人物に似たようなキャラは避けろよ
851 :
名無シネマ@上映中:2013/09/18(水) 14:58:33.21 ID:m/Re4SoG
それはない
THE いいがかり
白人のハゲジジィなんてかぶりまくりだろ
>>852 自慢じゃないが、(最近のほうの)「トータルリコール」でニセ嫁と恋人の区別がつかず混乱しまくった男なんだぜ
お前が悪い
>>849 金髪にタイトスカートで縛られていたので許す。
エレベーターのシーンはエロかった。何度も巻き戻してみてしまった。
黒幕ジジイは、意味ありげな風貌なんで、最後何か仕出かすのかとおもったら
ただのごくごく普通の黒幕だったね。なんか所々、拍子抜けする映画だった。
>>849だけどヒロインがまだ34(当時33?)と判明し、ちょっと失禁しそうになった
え?50手前かと思ってた
ロザムンド・パイクでぐぐるんだ
AV女優なみにサバよんでなきゃまだ30代前半だ
ヒロインの弁護士はむしろ若すぎる
あれだけの相手に訴訟で勝つなら50代ぐらいの場数踏んだ弁護士じゃなきゃ無理
次のフィンチャー映画で勉アフレックの奥さん役らしいよ
勉さんいうほど若くないしな
恋人役ならともかく奥さんならありでしょ
地味だが面白かった。シリーズ続けて欲しい。
原作読んだけどどれも地味やけどなw
865 :
名無シネマ@上映中:2013/09/27(金) 20:00:12.92 ID:jkUUGGJr
原作読んだけど、地味やけど
けど何回いうねん
ヒロインBBAすぎ・・・と思ったら老けすぎの間違いだった
普通に面白かった
10点中7点
タイトルからトムがコラテラルみたいな悪役かと思ったが全然違ったな
普通に”ジャック・リーチャー”にしといた方が良かった
アクション物かと思ったが、アクション控えめで犯罪サスペンス色が強い
マイナス点はおっぱい弁護士のヌードが無いのが駄目
ドラゴンタトゥーみたいに脱いでちゃんとSEXしてたらもっと良かった
ジャッキーコーガンは糞だがこれは普通に良作
続編作るならおっぱい弁護士とちゃんとSEXしろよ
昨日トムクルーズのアウトロー見たんだがヒロインの弁護士のおっぱいがいちいち強調されてて映画に集中できなかった
それ正解
今年はこれとホワイトハウスダウンが抜けてる
ジャンゴが霞んでしまうくらいいい
マッカリーが宇宙戦艦ヤマトのハリウッドリメイク版で監督だって
合わなくね?
そんなのより70年代風アクション映画を量産して欲しい
そういう映画があってもいいけど、量産はしないで。
偽名をアナグラムで付ける奴ってバカだと思うの
>>874 悪魔Disってんのか?
「エンゼルハート」で偽名使ってたぞ
サンディーちゃんが勿体ない
Chevrolet ChevelleってSS-454かな?
それともSS-396なのか
はぁ
最後グダグダ言ってるボスに一撃を浴びせるのかかっこよかった
96時間のような爽快感があったわ
Tom Cruise returning as Jack Reacher for Never Go Back
//www.flickeringmyth.com/2013/12/tom-cruise-returning-as-jack-reacher.html
881 :
名無シネマ@上映中:2013/12/10(火) 21:56:26.52 ID:iDcEVT0/
続編決定age
これはいいニュースだな
トム・クルーズ主演「アウトロー」(2012)の続編が、
今秋出版された英作家リー・チャイルドの“ジャック・リーチャー”シリーズ最新刊
「Never Go Back(原題)」をもとに映画化されることがわかった。
原作シリーズは、一匹狼の元米軍秘密捜査官ジャック・リーチャーを描くサスペンスアクション。
映画「アウトロー」は、2005年に出版されたシリーズ9作目をクリストファー・マッカリー監督・脚本で映画化し、
製作費5700万ドルに対し世界興収2億1800万ドル(約225億円)のヒットを記録した。
最新刊「Never Go Back(原題)」は、リーチャーが司令官となった元同僚の女性と再会するため、
かつて所属していたバージニア州の米軍を訪れたところ、女性は逮捕されていた。
リーチャーも身に覚えのない容疑で逮捕され、真実を探ることを決意する。
米Deadlineによれば、クルーズ、そして米パラマウント・ピクチャーズとスカイダンス・プロダクションは、続編にマッカリー監督の再登板を希望している。
ただし、マッカリー監督は来夏クランクインするクルーズ主演の
「ミッション:インポッシブル5(仮題)」でメガホンをとることになっており、「アウトロー」続編を執筆する時間はない。
そのためスタジオは現在、続編の脚本家を選定中だ。
撮影は、「ミッション:インポッシブル5(仮題)」が先になると見られている。
あの登場人物の少なさで、魅せる映画が撮れたのは、監督の力量なのか、カメラマンの力量なのか?
トムのプロデュース能力なのか
リーチャーさん、宇多丸選出のベストガイ賞受賞おめ
「続編の邦題はパラマウントジャパンの社員が頭を搾りに搾った結果、『アウトロー2』に決定する」
に一票
二作目からいきなり「ジャック・リーチャー2」になる可能性もw
副題は難しいなあ。そのままネバー・ゴー・バックかな。
濡れ場があっても良さそうな映画だよね。適度に安っぽくて。
硬派?インポテンツ?
次はちょっと色気だせよ、ジャック。
またレンタルしてしもた。
コレで三回目。
流石に、もうコピるつもり
…コピーガードでプロテクトされてました。
流石、トム(笑)
やっぱり、帽子を貸した黒人が最初に出てきたシーンがワカラン…(´・ω・`)
あ、やっぱ、そう?
このスレで、最初の方で助けた、とか何とか書いてあったけど…
射撃場の爺さんに偽名使ってたのに、射撃終わった後にジャックリーチャーって言われたのは、爺さんが最初から知ってたって事なの?
弁護士のおばちゃん、ジャックの裸見た後から、段々露出の多い服着だしたのは、次作への布石だったのかもね。
寅さんタイプのシリーズだからそれはない
リーチャーさんは童貞だからな
もしも寅さんがイケメンだったら
じゃあ、次のマドンナはシアーシャ・ローナンで。トムとの年齢差とかこの際どうでもいい。
マドンナ(笑)
ロバート・デュバルは御前様
このノリ、何となく東映ヤクザ映画っぽくていいね。
久しぶりにアクション映画でスカッとしたよ。
東映ヤクザ映画って寅さんっぽいんか
906 :
名無シネマ@上映中:2013/12/29(日) 22:19:41.17 ID:RFaAIKqk
| 白人金髪おばさんのおっぱいの谷間フェチ限定映画
|
( シ / < 豆な
く | .|
|ノ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<,イ
これ大昔なら、チャールズブロンソンとかが主役やったんだろうね。
ヘレンを人質に取ったあたりから一気に80年代の量産娯楽映画になってずっこけた
チンピラ五人戦とかバスルームの攻防とか説得力あって格好良かったのに
なんで最後だけコマンドー風になっちゃったの?w
あのじいさんも大して役に立たないし、もうちょっとプロ対プロみたいなクライマックスにして欲しかったなぁ
昔気質な主人公が面白おかしくてよかったw
ヒロインに対してじれったいのも何か良い
でも普通あんなに胸見える服きてたら気になるよな〜
風呂場での格闘シーンは出来の悪いコントみたいですごく違和感を感じた
え?そう?
人質後の展開も面白かったけどなぁ。
最後は銃を捨てて戦う、とか、どんどんジジイに近づいてきて、ジジイを追い詰めて一件落着!と思いきや…
ジジイは、あらゆる展開を想定していて、最後に自分だけ生き残っても、殺すと事件が解決出来ないので、自分は殺されない。
それどころか、逆にジャックが危なくなる、という所まで読んでいた。
でも、ジャックは、さすらいの道を瞬時に選び、ズドン!…次回に続く
一番最後の展開にビックリしたけどな
確かに風呂場コントは違和感あって
ワラタ
914 :
名無シネマ@上映中:2014/01/04(土) 22:06:18.93 ID:Yt9EAZBZ
>>911 確かに。ジャッキーチェンなら分かるけど。
続編はおっぱい弁護士がついに脱ぐかな?
次回作の題名
アウトローはつらいよ 〜 リーチャー故郷に帰る
でとりあえずいいと思う。
そういえば原作では生まれた時から父親の転任に伴って世界中の米軍基地を転々としていたので
リーチャーには故郷が無いっていう設定だったはず
ロザムンド・パイク知らない奴がいて驚いた。
B・ウィルスがズラ被って出てた「サロゲート」では目を奪われるほどの美人だったのに。
美容院のオーナーみたいな役。
古臭いのは特に気にならなかったが、あの黒人刑事がプルプル震えて拳を握りしめる後らのズームのショットだけは見てて恥ずかしかったな。
敵スナイパーがカイル・リースか
また糞邦題か
スティーブン・キングの某長編にジャック・リーチャーの名前が実在の人物として出てきて驚いた
922 :
名無シネマ@上映中:2014/05/14(水) 22:20:16.78 ID:ROQ5HXrf
興行的にも成功してるんだな
続編が楽しみだわ
続編は、球は異常に速いがノーコンの地元でヒーローだった男がプロ入りして勝てなくて、しまいには肩を壊すも
必死のリハビリによって針の穴をも通すコントロールを身につけて復活し、別れた妻とも復縁する物語を期待するわ
「アウトロー」
924 :
名無シネマ@上映中:2014/05/31(土) 15:07:43.28 ID:SHZot6wj
>>884 お前、映画の事何も分かってないバカ?
映画の映像演出は全て監督の力量だよ。
今回の監督のクリストファー・マッカリー監督の演出が上手かったから面白かったに決まってるだろ。
もっと映画の事勉強しろバカ
監督がクソだと、映画もクソ映画になる
これを憶えておけ
だから、監督の名前を覚えて色々な映画を観ろよ
>映画の映像演出は全て監督の力量だよ。
撮影監督という職種をご存知ですか?
>>867 >続編作るならおっぱい弁護士とちゃんとSEXしろよ
吹いたwwww
俺もそう思うわww
SEXしたら100点な映画だったなw
いや、逆にSEXしないからモヤモヤして、引きずる演出法とも言えるがw
927 :
名無シネマ@上映中:2014/05/31(土) 15:23:31.26 ID:SHZot6wj
>>925 お前映画を知らないバカだろ?
撮影監督は、監督の命令通りに、そのまま撮影するだけだよバカ
演出やら何から何まで監督が仕切ってるんだよバカ
そうですね、全くあなたのおっしゃる通りです
僕はもうあなたの完璧な論理に手も足も出ないので退散します
どうぞ堂々と胸を張って勝ち誇って頂いて構いませんよ
929 :
名無シネマ@上映中:2014/05/31(土) 16:01:36.06 ID:SHZot6wj
>>928 いやいやwそんなレス書く暇があったなら、もっと沢山の色々な映画を観ろよバカ
自分が面白いと思った映画の監督の名前を憶えてその監督が作った映画を追っていって、その監督の演出を知れば映画の事が分かるよ
つかね、いちいち、そんな丁寧なレスはいらんぞなもしw
930 :
名無シネマ@上映中:2014/05/31(土) 21:24:28.88 ID:0i5d+r3X
>>923 わしは評価するわ
しかし「アウトロー」なんて死語じゃない?
いまだに使ってる人いるんか
いろいろ面白い
スタチャンで視聴。
おもしろかった。
でも、たかが企業買収でそこまでやるか?っていうのと、悪者が弱すぎてなあ。人数も少ねえし…。
あと、「会社名義」の車で尾行するなよなw
ラスボスも、「年寄りに牢獄は大したこと無い」って言われると
こちらも「そう言われてみればそうかな?」って思って冷めてしまった。
あと、「関わるなって言ったほうが悪者だ」とか言ってたが、それお父さんが言ってたんだよな。
実際は黒幕なのかなあ。そこは劇中では明らかにされなかったが。
主人公がかっこよくない
ミステリーとしてそんなに面白くない
見せ場という見せ場もない
だけどなぜか心に残る映画
934 :
名無シネマ@上映中:2014/07/30(水) 13:18:38.81 ID:D4IwhA1I
主人公がかっこよくない
ミステリーとしてそんなに面白くない
見せ場という見せ場もない
だけどなぜか心に残るおっぱい
脇役が魅力的だと映画が面白くなりますね。
おっぱい弁護士とか、ノリノリの射撃場親爺とか。
そもそも証拠残さないように高速から
狙撃しても、事件が迷宮入りしてうやむや
になったんじゃないの?
それと、いろいろ考えてそうな割りに
どっちもしょぼくて頭悪すぎ
あ、ロバート・デュバルは好き
木は森に隠す
940 :
【自治】映画・人板分割協議中:2014/09/27(土) 23:35:10.36 ID:tVxVWkkN
さっきレンタルして観たけど、なんか長いドラマ観てる感じ。トムクルーズの良さ、演技力とアクションを台無しにしてるね。
続編製作に入る来年あたりには原作の"NEVER GO BACK"邦訳読めるかな
見れば見るほど、展開が現代版極大射程っぽく見える
944 :
名無シネマ@上映中:2014/11/19(水) 20:39:37.29 ID:gMVfckmo
どんくさい演出感が良かった
ロザムンドパイクがゴーンガールでブレイクしかけているが、このスレでオッパイクとか言ってたのが懐かしい。
地上波初放送はやっぱりMI5公開に合わせた時期かな
>>945 この映画でなんだこの大根だと思った女優がノミネートとは・・・
見る目無さ過ぎて凹んだ俺