ライフ・オブ・パイ トラと漂流した227日 LIFE OF PI
1 :
名無シネマ@上映中 :
2012/12/23(日) 23:07:19.06 ID:2aQwSKOv
2 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 04:16:09.47 ID:vBe18yXR
レミゼ見たときにこれの予告流れてた。面白そうだった。
3 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 08:07:30.27 ID:mA6vMXAd
トラは幻覚 ・青年は足を怪我していて、コックに足を切断されて殺される ・シマウマは足を怪我していて、ハイエナに足から食べられる ・母はコックに殺される ・オランウータンはハイエナに殺される ・少年はコックを殺す ・トラはハイエナを殺す それが小説のネタバレだけどさ 映画のネタバレは禁止だよ!
4 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 12:25:06.94 ID:tRObFY98
パイってどういう意味?
5 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 12:42:51.22 ID:P6Y8HPVK
人はパイのみにいくるにあらず
6 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 15:26:33.78 ID:Squ7I/s0
7 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 15:56:13.56 ID:sGCPuVyp
この映画、面白そうだよね。映像がすばらしく綺麗で。愉しみだ。
8 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/24(月) 21:24:45.33 ID:xdS/UQqS
乙π
9 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/25(火) 19:31:50.65 ID:2UwlBr5r
あんまり興味なかったけど「ブロークバック・マウンテン」の監督か 観に行くわ
やっとスレたったか これ原作もおもしろいよ
>>3 ってマジもんのネタバレ? 楽しみにしてたのに…
原作は何年か前に読んだんけど せっかく動物に対して過剰に感情移入しすぎない距離を置いた描写に好感持ってたのに ここでもクジラだけを特別に神聖視する描写が出てきたのに萎えて読むの止めてしまったな
13 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/28(金) 21:25:47.58 ID:iBD70ZXx
原作はぼやかしたエンディングだったのに シャマランはもっとはっきり「コレのみが真実!」って描写にしようとして頓挫した。
14 :
名無シネマ@上映中 :2012/12/29(土) 08:27:33.37 ID:97Ed9wCz
原作の最後の怒涛の告白はどう演じられるか気になる じゅぶナイル物だと思って気楽に読んでて、あばばっば
オッヤジ
小説読んだけど、ナゾな部分が多い。 目が見えなくなってから、出会った人はだれ? ミーアキャットの島は何の意味があんの? ところでコック役は、ジェラ―ル・ドパルデュー なんだね。なんか合ってる気がする。
このスレネタバレ多すぎてうんざりした もう来ない
ただの少年とトラの感動押し付け物語かと思ってスルーするかと思ってたけど ビックリオチが待ってるのか。 気になったので観に行くわ。
19 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/05(土) 21:26:51.85 ID:jmEwcSjE
これ実話だったのか すごいね
20 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/05(土) 23:33:02.46 ID:8U0gdks0
テレビCMネタバレし過ぎじゃないか まじムカついて見る気無くしたわ 虎との関係がどうなるかは隠しとかなきゃ駄目だろ糞ボケが
21 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/06(日) 00:20:53.75 ID:hHylCz/f
実話じゃないだろ、単なるフィクション
22 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/06(日) 02:52:44.29 ID:BndDw+y9
トラは、自分自身を投影したパイ少年の幻覚だったのね。。。。
>>20 自分も最新のTVCM見てビックリしたよ。
大切な部分は他にあるのかもしれないが、少なくとも主人公が最後どうなるかは隠しておけよ、と。
どうでもいいけどマジネタバレやめてくれ 原作読んでないから本当か嘘か知らんけど
不用意にレス読んだ俺がバカだった。 2ちゃん住人を侮ってはいけなかった。
情報を求めに来て情報を伝えられたらキレルなんてヴァカじゃないの
27 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/07(月) 08:58:30.01 ID:VHvGUCGu
ネタバレがイヤなのに2ちゃんを見てる人なんているの? 一周廻って尊敬する。
CM見る限り、この作品にそんなドンデン返し的オチがあるものだとは思わない人多いと思うよ。
29 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/07(月) 20:01:13.62 ID:X7hmI6EW
コックが諸悪の根元か
ネタバレなんてのは原作スレでやれ ここは映画スレなんだから公開されるまでネタバレすんな
31 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/07(月) 21:27:19.71 ID:0hpPZUGz
ネタバレ見たら面白そう 劇場予告そそられなかった
小舟、大海、漂流、だから3Dが苦手だとキツいかも。 嵐のシーンもあるので、画面がゆれる。
こういう内容で3D有るのか
映画のほうストーリーより映像のほうが褒められてるね
35 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 08:38:54.79 ID:qNpV4CZU
第70回ゴールデングローブ賞にて、主要3部門にノミネートされました 作品賞(ドラマ部門)/監督賞(アン・リー)/作曲賞(マイケル・ダナ) 内容じゃないの?評価
36 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 11:15:22.68 ID:B3CAKaIF
公式サイトに、トラの名前”リチャード・パーカー”の 由来が書かれてるね。 これもちょっとネタばれ。
38 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 20:34:29.33 ID:KjcLP4rX
最高に良かった 絶対に映画館で見て欲しい
39 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 20:35:48.41 ID:KjcLP4rX
>>34 いやいや、ストーリーもいいよ
3Dもいい
40 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 20:44:30.28 ID:A2sYvFeH
つーかさ、ネタバレしすぎだろ!来なきゃよかった。閉鎖だなよこりゃ シックス・センスでブルース・ウィリスが幽霊だ、ファイトクラブのブラピは 実はノートンの幻覚だというのと同じだぞ
41 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 20:55:00.28 ID:A2sYvFeH
頭に来たからまた来た。あたしがどんだけライフ・オブ・パイを楽しみにしてきたか わかるかな。大の動物好きでしかも映画好き。こんな楽しいしかも感動しそうな映画 でアン・リー監督作ときてる。期待に胸ふくらませてたのにこのありさま。 何なんだよ!落ちを知っていくのと知らずに「あ、そうだったのか」と感動するのと どんだけ感動の差があると思ってんだ!!こんな害のなさそうなスレで奈落の底に落とされるとは 正月早々大災難だよ。
42 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 20:59:20.06 ID:07z4LzQK
大災難PTAものだな
43 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 21:04:57.93 ID:A2sYvFeH
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ※ネタバレ注意※ ※ネタバレ注意※ ※ネタバレ注意※ ※ネタバレ注意※ ※ネタバレ注意※ ※ネタバレ注意※
映画は、原作よりソフトランディング。 やっぱり映像がものすごくいいから、後味が悪くない。 ウミガメもでないし(原作のウミガメの部分、気持悪かった)
45 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 22:42:50.32 ID:Vym1Tcp9
何をどう言っても単なる物語なんだよ
46 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/08(火) 23:37:53.79 ID:OBUXgdeF
>>45 意味不明
単なる物語・・その物語が面白いか面白くないかで評価が決まるものだろ?
言ってる意味がわからん
ま、何言ってもちっとも盛り上がらないんだよこのスレは。もう3で終わってるからな。
エライことしちまったな3は。
これまでのネタバレ投下がただのネタであることを祈る
主人公は実は自分が死んでることに気づいてないんだよ
> 閉鎖だなよこりゃ かわいい
ネタバレしてなかったらきっと観に行かなかったしDVDでも借りなかったな。 映像美、虎と漂流、だけじゃ「ふーん、でもどうせ助かってメデタシメデタシなんだろ」でスルー決定だった。 ネタバレ見たさに逆に興味がわいたから良しとするわ。 監督がシャマランだったらスレは絶対開かずに黙って観に行ったとこだけど。
51 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/09(水) 09:40:58.54 ID:6skzPzxx
>>47 パイが助け出されて聞き取り調査。
オラウやハイエナが食われてトラと航海をした話をするけど信じてもらえない。
「ウソでもいいから、もうちょっと説得力のある話無いの?」
じゃあ、ってした話が
人間が人間を食った話。
どう見てもそっちの方が辻褄が合う。
それが小説のね、た、ば、れだけど、
映画はちょっと違う。
助け出される寸前にトラと別れるんだけど、、
これ以上はルール違反なので言えません。
life of pie のパイって人肉の隠喩なのか 生きるための人肉みたいな
53 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/09(水) 17:42:31.79 ID:6skzPzxx
PieでなくPi「円周率」
トラが幻覚なんて誰が思いついたの 面白い展開だけど映画は別
>>54 なんだって?
あの虎は幻覚ってオチなの?そういうネタバレかよ。
小説と一応オチは違うってことなのかな。
虎の映画面白そう
さりげなくシックスセンスやファイトクラブやビューティフルマインドのネタバレすんのやめれ
59 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/10(木) 00:00:30.29 ID:EVtptxA0
>>58 それらの映画がいつ公開されたと思っているんですか?
パイは日本で未公開作品です。未公開作品をネタバレするなんて非常識にもほどがある
と言ってるんですよ!!
じゃあ「熊のジョナサン(94)」のネタバレなんてこの国では永遠にできんのか?
61 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/10(木) 08:33:38.89 ID:8tOLbogN
スパイダーマンが出てたのに丸々カットされちゃったみたいね。
62 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/10(木) 11:48:07.18 ID:UttXdpvL
高校の時、クラスの友達に 「スターウォーズ、ネタバレがイヤだから話題にしないで!CMとか予告編の話もヤメテ!」 言ってる奴がいた。 俺は公開二日目(日曜)に観に行った。 そいつは2週目の日曜日に観に行った。 翌、月曜日に学校に来てこう言った。 「俺、SW観たから、もう話をしてもイイよ」 ネタバレ禁止野郎なんてみんな同じ。 ネタバレがイヤなら学校に来るな。 スレを見るな。
かみ合ってないかな
この監督のハルクがなかっことにされてる件
66 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/10(木) 21:59:12.32 ID:8tOLbogN
227日間っていうのもリアル時間じゃないってこと? どこまでが少年の妄想なのだろうか?
全部妄想、原作はフィクション。
絶対面白そうじゃないでしょ!
アカデミー賞ノミネ リンカーンに次ぐ11部門もノミネされてるじゃん 主要部門は少ないにしても意外に健闘してるなw
作品賞も監督賞もだけど?
71 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/11(金) 00:43:16.06 ID:Ws/2pESe
最も重要なのは作品賞。作品賞にノミネートされれば上出来。さらに監督賞と なれば本物。
来週のプレミア試写会楽しみだわ 3D上映だから絶賛されてる映像美を確認してくる
これってグロいの? 家族で見れる冒険ものじゃないん?
74 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/11(金) 10:55:07.85 ID:wyyTSng4
今朝「とくダネ!」の笠井さんがめっちゃ面白かったとベタぼめしてたよ。
またステマかよ
76 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/11(金) 12:27:11.85 ID:wyyTSng4
マジレスするけど笠井さんが言ってたのはほんと。
笠井さんが映画通であることは映画ファンなら知ってることだと思うけど・・・。
それを本気にしない
>>75 はっきり言って信用できない。
>>笠井さんが映画通であることは映画ファンなら知ってる またステマかよ
78 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/11(金) 19:49:53.57 ID:MNeRgoJC
いろんな解釈が出来る映画
有名人?が言ったことは全部鵜呑みにするの? 悪いけど自分の目で見て感じたことしか信用できない
80 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/11(金) 22:43:13.04 ID:sh5qZc+L
>>79 こういう意見があるよと言ってるだけじゃないですか。まだ公開されてないから
あくまでも今の段階では「口コミ」。口コミは結構参考になるかなと思ってのに
「鵜呑み」とか何でそんな意地悪なこと言うんですか?
ネタバレといい、性格の悪そうな人たちばかり。公開後にアンチとの罵り合いは
数えきれないほど経験あるけど、公開前からすでに荒れてるスレだねここは。
アンチって言葉はスレを煽るときに利用する便利な言葉
>>80 オマエの情報は「笠井さんがいいと言った」だけしかない
「笠井さんがこういうところを誉めていた」とかでないと意味がない
むしろ「笠井さん」はいらない
「こういう点を誉めてる人がいた」だけでよい
ホントいたるところで謎のステマが横行しているようだ 具体的な指摘は一切ないのに良作なのは前提らしい 497 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2013/01/11(金) 23:51:15.14 ID:z5eXgpwW 次のIMAX作品「ライフ・オブ・パイ 」か。良作なのはわかるが知名度の無い映画だからな・・・ IMAX料金払ってみる人はほとんどいないだろうな
k
85 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/12(土) 11:31:09.82 ID:1tJiPVQx
>ホントいたるところで謎のステマが横行しているようだ なにこれ?w
86 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/12(土) 11:44:12.98 ID:hicttn+J
主人公がインド少年だからそこが問題日本でヒット出来るかどうか 本当に面白いけど
日本人が大地震&富士山噴火&原発事故で壊滅して、 たまたま海外遠征していた阪神タイガースとそのファン数百人が世界を漂流する話 だったらどーするよ?
見に行く
観に行きたい。 CM観ても意味がわからんし、そそられないけど、そそられた。
話が面白そうなのはわかるが、サバイバルものだからこそ 欲を言えば実際に海の上で撮影してほしかった。 延々とCGの海を見せられるのって結構きつくないか? 虎にしてもクジラにしても嵐にしてもCGじゃなあ…。 自然の傍若無人さみたいな圧倒的さもんがCGじゃなあ…。
予告編観るだけで泣けてくる。。。 って泣ける映画なの?これ。。
前半はダラダラと地上での宗教もの。
>>91 まったく泣けない(ペットを飼っていてベジタリアンなら泣ける人もいるかも知れない)。
死生観について深く考えさせらる映画。
94 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/12(土) 22:41:05.47 ID:hicttn+J
宗教の話はあまりない
難しいこと考えずに見ても面白いよ
>>91 最後に虎を見て泣きそうになった。ありがちな動物映画ではない
95 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/12(土) 22:43:40.98 ID:hicttn+J
監督が言いたいことは宗教なんだろうんね ボートと虎が象徴するのが宗教かな
虎がいるから大変だではなくて 虎がいるから助かったみたいな話
わざわざネタバレサイトを探したけど、面白そうだから、観に行きたくなっちゃったw CMだけだと、トラと漂流?くだらない馬鹿な映画と思い込んでましたねw 結局、船でパイが実際に体験した事は、 動物達?人間達?どっちなんですか? 人間達なんじゃ?は、作家の仮定に過ぎないのでは?
>>97 TVでは、虎(リチャード・パーカー)の最後と思われるような姿をCMで流している。
公式HPには、
人間を食べて生き延びた話、
リチャード・パーカーという人物(食べられた人)、
エドガー・アラン・ポーの小説、
シンクロニシティの話をきちんと伝えている。
虎と漂流して、虎との友情?愛情?を育んだ話だったなら感動する映画だった。
でも、この映画は宗教とは何か?死生観とは何か?を考える映画。
自分が生き残るために、リチャード・パーカーが目の前にいたらどうするか?
それを考える映画。
トラはCG。あえてCG。なぜフルCGだったか?それは…
99 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/13(日) 01:13:02.11 ID:oQtHj4yE
虎は雌なの? ここは大切だけど
>>98 レスありがとうございます。
> リチャード・パーカーという人物(食べられた人)
自分が、読んだネタバレサイトとは内容が違うみたいですね?
虎=パイなので、リチャード・パーカーは、「食べた人」と思っていますが、違うみたいですね?
102 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/13(日) 20:08:59.53 ID:U9Rr7qBa
この映画は向こうでもいろんな解釈があってよくわからん。見て判断しろ
103 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/13(日) 21:15:01.92 ID:ip5OQNpH
人食い島の意味が分からなかった。 あれは原作ではどういう解釈なの?
>>90 『ニーチェの馬』観なよ。
海じゃないけど自然の傍若無人さが圧倒的だぞw
>>90 CGなのはオチの伏線にする為じゃん。
アニマルプラネットじゃないんだから。
106 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/14(月) 15:01:44.71 ID:FOLoyzDG
色々と映画の話がしたいけど ネタバレになるからまだ出来ない。早くやれ
>>93 >>94 ありがとう
元野良のトラ猫と二人暮らしなので泣いちゃうかも・・・
ハンカチ持って行こう
108 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/14(月) 21:45:22.76 ID:Ee5VU5KX
虎もCGだよ。仕方ない でもCGって感じがしない
コールドプレイの主題歌って書き下ろしなの?映像にすごく合ってたけど。
110 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/15(火) 07:43:14.84 ID:AdzQ6eWC
109ちがうよ 歌詞を検索してみると切なくて PVを見ると目から変な汁が最後のほうで出るよ ゾアラ
111 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/15(火) 22:28:24.75 ID:fkkpgnPu
4Dで見るともっと凄い
>>110 書きおろしじゃないってことは、アンリー監督が好きだから選んだのかな?
合いすぎるくらい映画と合ってた
シックスセンスみたいなオチなんだな
ユージュアルサスペクツとかアイデンティティーにも似てるか
ハイスクール奇面組とか。
童話ならば、オズの魔法使い、不思議の国のアリス。
オズは全部リアルだよ。
観ようと思うんだけど3Dと2Dどっちがいいのかな?
>>113 最初の計画どおり、シャラマンが撮ったバージョンも見てみたいな
映画の質的には「127時間」みたいな感じなの? あれも予告とかでかなりwktkして観に行ったけど 個人的にはゆるーい感じが期待外れだった・・・
>>121 実際はキツい悲しい出来事だったが
本人の中でファンタジーとして捉えることによって
救出後も辛い現実を乗り越えた的な感じ
コールドプレイのパラダイス、合い過ぎてウルウル来るけど、 ソーシャルネットワークのクリープみたいに、 CMだけで本編では使われないんでしょ?
125 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/18(金) 01:47:22.94 ID:7t+yzHCM
これ露はス系の奥様が小学生の子供と見に行ったら憤然となるよね
128 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/18(金) 22:05:57.86 ID:j+3hyDwc
ライフオブオッパイ
これは銀河鉄道の夜だな 崖の上のポニョが投げっぱなしでがっかりするのとは違って ラストすっきりする
とりあえずFC2で見たくせに評論めいたことを書く奴は死刑な。 トラに喰われて死ね
男はつらいよ・寅さんと僕
これダメだろCGは頑張ってるけど 話はゴミで完全に時間の無駄 原作がどうしようもないんだろうな なんでこんなの映画化したのか
原作よりも映画のほうが後味を良いほうにアレンジした ・・・・・・・気がする
サバイバルとかトラとの友情とかそういうのを期待してたんだけど 宗教がテーマだったな あの最後の語り、人間編の話のほうが真実なんだろうな 原作の小説はここの描写がもっとエグいらしいけど…
IMAX3Dでの鑑賞がお勧めらしいな
138 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/21(月) 00:16:53.49 ID:IaZNvq0W
かなり前のとっくのとうに見たけどこれから日本上映すんの? 遅過ぎワロタwww
139 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/21(月) 00:27:11.51 ID:IaZNvq0W
オランウータンが良い味出してたな。 朝になって泳いで船にたどりついたかと思えば、そのままおとなしくイスに座ってて、 ハイエナと喧嘩になってパンチでハイエナを気絶させて、ドヤ顔してるところ、ハイエナが復活して噛み殺される。 まあ、そのハイエナも隠れていたトラが飛び出て来て殺されるんだけど。
>>138 ジャップは半年一年経った賞味期限切れ映画を有りがたく見る無能民族www
世界の笑いものwww
ジャアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwww
公開が近いしアカデミー賞の候補にもなってるのにスレの伸び鈍いね 荒しにスレ伸ばししてもらうなんてw
>>143 1/24(木)のIMAX先行上映予約始まってるけど
全く埋まってない
この映画コケるな
145 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/21(月) 10:07:35.27 ID:pwgXM+yF
↓ライフ・オブ・オッパイ禁止
146 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/21(月) 10:55:19.98 ID:EwX4L9vr
えええええええ〜!
地味に見えるよな。宣伝だと少年と虎が旅しました話にしか見えんし。
148 :
147 :2013/01/21(月) 12:03:27.93 ID:kXQvtyqf
でもネタばれもできんもんな。。
クジラのジャプンだけはIMAXでみたいな。
案の定虎と少年の命をかけた冒険譚(白鯨風)を想像して 監督知ってあれってなり どういう評判なんだろとここを覗きに来て おかげで興味はもてたがネタバレも知ってしまったジレンマw
なんでIMDbで評価8.2なの?wwwwwww ヤフーも4.8とかありえんwwwww
まだ公開されてないのに「埋まってない」とか… よくわからんけど、どういうことなんだろ
>>152 予約が全く埋まってないんだよ
先行上映分の予約はすでに開始してるの
理解できた?
印度はレイプ天国とか言われてるときに あんな映像みせられてもね もう一本印度モノがあるけどこれも嫌悪感
CMで虎が溺れそうなカットがあるんだが 結局、虎は死ぬの?(´・ω・`)
海外じゃ評判いいんだな 宗教観?の薄い日本じゃ受けんだろうな ただ、映像は綺麗だった
157 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/21(月) 21:44:58.88 ID:xHXtMxaG
予告見ると助かった前提で話が進んでるからつまんなそーだな。 生きるか死ぬかの映画は最後どーなるかが見所なのにな
そんな映画じゃないから
表層しか見れない人はこの映画の深い意味はわからないと思う
原作を読んでるからこの映画がどんな落ちにすのか楽しみだけど、 日本のこの映画広告って違う方向に誘導してる感じ受ける。
161 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 02:12:25.55 ID:GCcbHXvT
虎が幻覚ってマジ?もし本当なら詐欺だろ
162 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 04:33:50.05 ID:oh78hUTZ
笛吹いて呼び寄せるまでトラがなつくんだから幻覚じゃないよ。 無人島に漂流した時にはトラからしたら餌の宝庫で楽園状態だったのに、 その笛のせいで次に漂流したエンディング近くにはガリガリになってたんだから。 少年は砂浜で救助されたけどね。トラはガリガリで森に向かって行ったわ。
>>161 虎だけじゃなく、全部ウソでしたってオチ。
>>157 開始5分で生き残っちゃって回想なのバレるから
サバイバル期待して観る人は残念極まりない
165 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 12:39:05.41 ID:76J2q6wa
虎が厳格だと詐欺にあたるな 少年とトラが生き抜いた実際の物語をうたってるんだから まあ、だれかが仕組んだいたずらだろうけど
166 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 13:11:27.36 ID:vog33Dff
虎がグルグル回ってバターになって ウマーっていう映画
>>155 溺れない
途中でちょっと意地悪されるだけ
519 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2012/12/31(月) 10:01:15.46 ID:Wk1V85AwO 皆さん、 中国共産党や朝鮮政府から各新聞社・テレビ局宛てに 日本の将来の同盟国候補であるインド・インドネシア・ミャンマー・ベトナム・ フィリピン・豪州・ロシア・台湾に対するsage指令 ネガキャン指令が出ているハズです シナ共産党・朝鮮政府指令で、 来年から壮絶なるインドsage、ロシアsage、フィリピンsageなどが開始されるでしょう しかし決して騙されないで下さい ロシアからフィリピンを経てインドに至る「特ア包囲網」を崩そうと 中国・朝鮮は必死です 騙されないよう、今から心の準備をして下さい
3DはIMAX一択なのかな 以前のタイタンが暗くて後悔した
トラと人間が狙い狙われつつ緊張感MAXで 最後までサバイバルする話のかと思って期待していたら、 CMでトラに膝枕して頭撫でてるの見て少し萎えた・・・。 あんなシーンCMで流すなよ。 トラと仲良くなっちゃうの?
>>170 仲良くも何も、虎なんて最初からいないの!
>>167 よかったー(´∀`)かわいそうな虎はいなかったんだー
173 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 20:38:57.82 ID:LYbjfeN6
インドの俳優が主人公だからヒットは難しいだろう レミゼより面白いのに
>>173 どこがどう面白いのか想像がつかないんですが
175 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/22(火) 23:26:08.48 ID:FG4qiS8Z
>>170 俺もCM見て観る気無くしたわ
虎が幻かどうかは関係ない
あれ作った奴アホだろ
>>169 出来ればIMAX推奨
自分は3D苦手なんだが暗くもなく字幕も邪魔にならなかったし見やすかった
教えたいけどネタバレになるからなー。。>トラの頭を膝に
この映画見る予定だったけど、色んなスレに出張して宣伝書込しているバカのせいで興ざめ。 ネタバレも見たし、もう見ることはないなと思う。
トラは実在したのか否か? トラとの緊張状態の中でサバイバル体験は出来るのか否か? トラと仲良くなれるのか否か? そういうことを確認する作品じゃないよ 宗教に詳しくなくても、鑑賞する人の教養と哲学によって解釈や感想は変わるだろうな 小説を読んでも字面は読めるが行間読めずという人は観ても分からないと思う
明日先行か、見に行きたいな
明日のIMAX3Dの先行見たくて予約状況調べたら、 最前2列が埋まってた、何だこいつら。
>>181 見づらい席だからオンライン予約対象にしてないだけ
他の日、他の回見たらわかるけど同じ席が毎回予約できないでしょ?
作品のオチ 虎の話は、実はパイの幻想。 事実は、パイが保険屋に話した、もうひとつの話だった。 つまり、漂流記でもなくファンタジーでもなく、真実は割りとダークな物語 でも、ドンデン返しがどうのこうの言う映画じゃないから、 別にオチなんてどうでもいいんだよ。映像を楽しめれば、それでオケ
>>185 のような奴は表層部分しか見てないなw
アン・リー監督は本作の製作にあたり宗教観を大事にしてるけど?
そのへんの説明してみろよw
おっぱいは実は偽物で!? 下も工事済みなんだって!? …観る気無くしたわ
>>186 幻想に宗教もくそもない。
単に嘘つき坊やに観客が付き合わされる映画。
ぬあー(´・ω・`) ほぼ3D上映しかないのか!初3Dに挑戦してみようかな。楽しみ!
いいかげん、色んな板に出張して映画宣伝するのやめてもらえません? この映画好きなのはわかりますが、うざいです。
191 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 12:51:54.95 ID:vrBqGOIv
としまえんのIMAX行こうと思ったが字幕版しかないのでやめた。 通常の3Dは吹き替え版あるのにIMAXはなんでやらないんだ。
寅へCGなの?
>>190 アンカつけなよ
それに宣伝てw どのスレだって自分なりに感想や批評をしてるだろ?
あんただってそうしたらいいだけ、知性を表してみな
釣られてやるわw
パイって虎のことか
195 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 17:12:22.25 ID:VbDlmQg2
いよいよ明日公開 早くみて来い
196 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 17:13:06.99 ID:VbDlmQg2
>>196 190じゃないけど、芸スポのテッドスレでしつこくパイの
話して嫌がられてる奴ならいたぞw
なんで、この映画の信者はああ空気読めないのかね?
109湘南でこれから見てくる
199 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 18:44:58.98 ID:vrBqGOIv
>>197 あれはむしろ名前が1回しか出てないのにいきなりステマとかいってるやつのほうがうざかった
200 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 21:56:32.27 ID:aCN/Cm6O
なんかラスト拍子抜け 嵐が来るまでがタルイ それ以降浮島出るまでは面白かった
201 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 22:31:34.87 ID:8HJCRhYy
ユージュアル・サスペクツと落下の王国みたいな話じゃねーか ビッグフィッシュと逆だ
3D見たけど字幕が飛び出てるだけだった 背景がボケてるだけの変換手抜き3D
見てきた、嵐が来て虎と漂流してるところは見応えあった。
私は前情報入れてなかったから最後、 ふーお目め疲れたぜ、なんだこの長回しいらんでしょ、 え?え?マジなの? ウワーやべぇなこの作品ってなったw
これCGのトラかスゲェナ 本物みたいじゃん
208 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 23:33:54.47 ID:8HJCRhYy
虎が衰弱してるとこで鼻すすってる人がいたけど 最後のオチで怒ったりしてんだろうか? まあ信じたい方を信じればいいからね
210 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/24(木) 23:40:53.66 ID:2m2fyZlW
立体感が薄かったのはメガネがずれてたってこともあり得る。 どの方式のメガネかにもよるな。 電池切れなんてのも稀にあるからな。
でもアバターも言うほど…って感じの3Dだったな 奥行きは感じられるけど立体感がない ペラペラの紙をはばをとって重ねましたみたいな
先行ナイト見て北。 ・・・・・・宣伝の勝利だなw俺は騙されて観に行ってしまった。 ちょっとファンタジー風味の動物サバイバルもの3D付きだよん!ってね、あんたw いっそのことシャマランが映画化してたら良かったのに。 愛すべきB級名画としてずっこけながらも「ま、シャマラン映画だし〜」と 何だか微笑ましい感覚で映画館を出れたと思うw
>>213 もともとシャマランが撮る予定だったのがクビになった
むしろ宣伝は失敗 普通の動物映画と思われて大コケ
>>214 んだよな。このオチ読んだらば素人観客ですら
「こりゃシャマラン映画だろ〜」と怖いもの見たさの期待をしちゃうよなこれw
クビの原因はあの映画か?w
なんてゆうか、これがシャマラン監督作品だったらそれだけで疑いの目で 観客がさらに寄りつかなかったと思う。少なくとも宣伝上はクビにして正解。 でも俺は好きなんだよシャマラン映画がw
やたらに飛び出るだけの3Dよりこういう3Dの方がいいよ 臨場感ある
オチはともかくとして面白いの?
「あんな予告編だけどさ、結局こーんな話だったんだよね〜」と、人にネタバレするのには面白い映画だな。
えっ…じゃあやっぱりオチは最後話してた後者の方なん?
223 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 00:50:39.10 ID:pQB65W7e
オチ聞いても、は?結局どっちだよ程度にしか感じなかったんだけどちゃんと見れてないのか?
224 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 01:08:22.28 ID:jpUMUigv
日本人としてのアイデンティティを傷付けられたくなければ観にいかない方がいいよ
ネトウヨじゃあるまいし
原作だとインタビュアーは船会社の人じゃなかったっけ 映画は違うの?
223の意見が大半だろうな〜 一緒に観たツレもそんな反応だったし 真実はどうとってもOKってのが深みが出るよね。 ヴィシュヌ神の口の中を覗いてしまったパイくんヤベーって話。 かなり制作費かかってるでしょうにシャマランに撮らせてたら 後者エンド押しでチープになってただろうな〜 @船体名のカタカナ表記が気になったけど実際あんなのあるのかしら?w
船の名前はヘブライ語で 「ツィムツーム Tzimtzum:「縮小」;本来無限である神が、 自らを収縮させて世界創造の場を与えたという思想」from wikipedia カバラの思想であり、パイの専門でもある。 ただローマ字としては読みにくかったね。 ;
>>228 カタカナ表記がなんかCARS2の東京のネオン看板みたいに浮いててイヤだったのよねw
船名にも意味付けしてるとか厨二病をくすぐる良い設定ですね。
良くも悪くも映像美それに尽きる映画だね それ以外は特に目新しい所もないしテレビで観る価値はない
「生きるとはなんぞや」ていう普遍的な題材だもんね。 アカデミー作品賞、監督賞とってにぎやかして欲しいけども 映像関係の賞もらってハイハイって感じになるんだろうな〜
見てきた。 あんまり3D映画見てない(アバダーはみてない)けど、初めて3D映画すげーって思った。 水中で船が沈没するのを目撃するシーンとかすげーなと。 でも、映画の深みのようなものがあまり理解できなかった。 最初の信仰の話とか円周率を覚える話とか餌付けの話とか そういう伏線が、沈没後の話とどう繋がっているのかがよくわからん。 あと、浮島のエピソードは、てっきりカニバリズムの話かと思った。
>>232 沈没前のエピソードはたんなる時間稼ぎ。
伏線はまったく無い。
234 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 05:24:55.88 ID:jpUMUigv
映画じゃなくて映像だよね ナショナル・ジオグラフィックか思ったわ
飛び出すのがアバター級ってだけで売れるだろ
これ原作無視して普通にトラと漂流しながらサバイブする感動冒険活劇にしたほうが受けたんじゃないの?
別にそんなことしなくても、世界的にうけてるから問題ない
238 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 07:52:20.05 ID:jpUMUigv
ホント伝記って感じ
期待してたけどこのスレ見ると萎えるな とりあえず様子見
240 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 10:48:11.42 ID:2X+haI6Q
あの島は何だったのか。あれも全部作り話?
虎とか動物=一緒に漂流した人間を食って生き残ったんだっけ? 人肉サバイバル映画なのに宣伝方法間違ってないか?
興味はあるけど、「虎が死にそうだから見に行きたくない」という意見が意外に多いな
100%女だけど、本気でそう思ってるのか「吉野家に一人で入れない」的なノリなのか気になるw
全部人間バージョン観てみたい
246 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 14:24:28.49 ID:mXXTbvdN
昨日みてきた 割増料金払ってでもIMAXで観て良かった 圧倒的なアート的3Dのクオリティの素晴らしさ サバイバルと思いきや神秘的なラストが後を引く傑作だと思う (ネタバレ) 最後トラが何故振り返らなかったか…考えると眠れないw
日劇の大スクリーンで見ようかと思ってたけどやはりIMAXの方がいいのかな
249 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 15:01:51.19 ID:Wq5ldWGF
今見てきたが、そんなおもしろくなかったわ。それとすげえうるさかった。
トビウオって包丁が飛んでくるくらいの勢いで怪我するって昔漁師が言ってた。
事前情報CM程度で見に行ったから遭難してからトラと友情芽生えてお涙ちょうだいな感じかと思ってたけど まず遭難するまでのくだりの長さに驚いた 雷雨のシーンとか迫力すごすぎだし海綺麗すぎだし奥行きすごいしIMAX3Dあってだった トビウオのくだりで上下黒帯入れたときはここだけIMAXじゃないのかとガッカリした矢先 黒帯の上も魚が通るからスクリーンから飛び出た様に見える演出で圧巻…
黒枠に魚が飛び出すシーンまじ大迫力だったな あと鯨ジャンプは予告やCMで何度も観たけどグリーンじゃなく メッチャ奇麗な蛍光ブルーで鳥肌立った。。深海の映像もハンパなかったw
この作品は「綺麗な作品」って表現するのが正解かな。
IMAXと普通の3Dではそんなに違うものなの? だったら木場まで行ってみようかな
何トビウオが黒帯に飛び出すってw 普通の3Dでそんな演出無かったぞw
256 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 17:33:40.33 ID:Mu/ygsVU
トビウオの場面で魚が画面の黒い枠の外へ飛び出してくる RealDの3Dでも同じ演出があった
深海クジラの動物パズル3D演出も面白かったな
>>254 劇的な違いはないが、IMAXのほうがたしかに立体感は良くなる
もし吹き替え版があったらIMAXに行ったと思う。
結局動物は動物って感じだった
261 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 18:49:33.18 ID:tciSPagM
見てきた。 ファンタジーものだと思って、家族で行ったりすると、驚きの結末だね。 吹替えは、そんなに違和感なかった。
要は信仰がテーマで こういったお話があるが君はどう受けとる?って物語なわけだが ビジュアルは凄いんだけど正直ガッカリだわ 中盤まで圧倒的な絵で魅せる分ラストの演出はどうしても物足りなく感じる(脚本的な意味ではなく) あと日本人調査員が日本語喋るけど完全に発音がおかしいんだが日本人かあれ?w
予告で流れるあの壮大な音楽も結局流れないしさあ あれが劇中のいつ聞けるのかも楽しみの一つだったのに
>>263 名前見ると日系人だね
韓国系がやってないだけまし
ハリウッドだと多々あるからな
>>240 遠く横からのカットがそのまま倒れた女性だからパイ母なんじゃないかな?
そして島上にあるネズミは母死体に群がる虫だって海外の考察見たことある
信心深いキリスト教徒の友達と見に行ったら、友達がトラのほうが本当、パイは嘘言う必要ないって言っていて、
信仰あるかないかだけでこうも違うんだとびっくりした
宗教にはまれる人は純粋なんだろうね
最後にトラが振り返らない理由が分からない 1)トラはパイの幻想、パイは幻想を信じたい →トラが振り返ったほうが幻想を補強しそうなので× 2)トラはパイの幻想、パイが生きる間の支え →必要が無くなったからフェードアウトしていた○ (なんか説得力がいまひとつ) 3)やっぱりトラは存在した →ケダモノだもの○ 4)幻想とか以前に全て意図した作り話 →虚しさをさそい、真意からそらすためのもの ○ なんか、今ひとつ、誰か教えて
269 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 20:59:01.91 ID:hHEGH+g1
虎は生きるために人間を喰ってしまったパイの本能を意味する 救出された瞬間、消えてしまった
270 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:00:25.79 ID:hHEGH+g1
パイは偏見を持たず複数の宗教を信じてたから助かった
自分がこうだと思ったのが答えだよ そもそもそういう物語
死にそうになったギリギリのところで、母親を食べたのがあの島になったのか。
>>228 TUNAMIにしか見えませんでした
説明書も日本語だったし
274 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:12:32.79 ID:57inaF6c
パイはキリスト、虎は民衆に例えてみる。 虎が助かったのは、キリストの恩恵があったからなのに振り向かずお礼も言わず行ってしまうところに、人(民衆)と重なりあって見た。 動物で例えられた、途中で死んだ水夫は仏教、母はヒンズー教、コックは無宗教(?)なので助からなかった。 パイが前半、教会で水を盗み飲んだときに神父が話していた言葉がキーマンかと自分は思いました
275 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:18:41.02 ID:Nf9+opqW
パイ=神性 トラ=獣性
276 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:21:23.59 ID:hbn8z407
観てきた 適当に感じたこと書いてみる 文適当すぎるけど ・バナナに乗ってオラウータンが来るが、パイは大量のバナナを目の前にしても1本しか取らない 観客は予告やらでこれから長い漂流があるのを知ってるけど、パイはもちろん知らない だからその1本取ったバナナもオラウータンにあげてしまう 細かいなあ ・とにかくあの島の緑は凄かったな 緑、緑、緑、真緑。 ヨモギ餅みたいな緑 沈没して、漂流からあの島にたどり着くまでの色は、ほぼ真っ青な海と舟の白と中の朱色だけ そこにいきなりあの全部真緑のがバーンと登場した時は感動したなあ 緑は目を休める パイ自身あの緑島で急速したし、観客もハラハラから開放されて休息できた 静のシーン 静と動を上手く使うなあ ・パイのキャラ付けが少年期から始まり、良い意味で長い 必要な長さ 「トラ殺せや!」という観客からの意見をなくすためにもいるし (まあ殺す気はあってもあんな小さなトンカチ?1つで殺せないだろうけど・・・) 魚1匹殺すのに泣きながら誤るし
277 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:22:14.81 ID:hbn8z407
・ちゃんと答え出さない まさしく、「信じるか、信じないかはあなた次第。」 あの小説家が俺たち観客と同じ立場にいるから 中年パイ→小説家 ってのがパイ→観客のようで心に強く伝わってよかったなー ラストはどっちなん??という観客の安直な答えにちゃんと軽い回答で答えて、 安心して、ハッピーエンドに導いてくれる ・トビウオのシーンで一瞬サイズが一回りほど小さくなるのが一番面白かった 3Dの効果を最大限に発揮してたな しかもほとんど気付かないカット変わった瞬間に小さくなってたし 初めは映写のミスかと思った ただ3つの宗教的な事やらで解釈がたくさんあるので もう1度通常版を観てくるか これだけ色々と解釈が分かれる映画は面白いな 宗教なんてわからなくても楽しめるし めまいズームからの白黒はかなりよかった
>>274 なるほど。海上の物語が多くの宗教のメタファーだよね。
最後は主客が逆転して、トラ=神(またはその使い そして試練)って感じもするけど。
比喩表現の塊のような映画だったな。 苦難の末にたどり着く浮島は世界そのもので 安住している鼠猿は自分自身ってとこか。 それにしても客入ってなかったなぁ。 前夜祭だったけど貸し切り状態だったよ。
初めてIMAXでみたんだねど、頭痛した。 他の3Dでな無かった。海上シーンが多いせいか、 IMAXのせいか。
281 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 21:29:57.42 ID:hbn8z407
めまいズームじゃなくて ドリーズームの方がいいか
>>279 田舎でみたけど、10−15人程度。
テッドはほぼ満員だったのに。
面白さというか、後から語りたくなる意味で良作
桐島に通じるものがある。(物語の空白を埋めたくなる)
>>282 語りたくなる映画だけど宗教とか死生観、宇宙観について
自分が語る言葉を持ってなくてもやもやしたわ
いい映画だけど日本ではヒットしなさそう
なんか評判いいけど オレはまったくダメだわ 今年度一番の駄作 あんな静かな海とかないし 本人達の行動もことごとくリアリティゼロ 嘘くせーと思ったら信じるかどうかはあなたの勝手だとか言われて不愉快 まったく笑えない大泉洋と同じ顔の主人公もむかつく アイソレーとかいう訛りも不愉快
ブロークンバックマウンテンの監督と聞いて虎と少年のガチホモ展開期待したのにガッカリ
パイが少年時に宗教三つ信仰してたはずだけど 冒頭で中年パイはキリスト教ともう一つ、って言ってた気がする 切り捨てられた宗教ってどれ?
287 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 22:09:53.37 ID:Nf9+opqW
オランウータンはハイエナに殺された=母はコックに殺された ↓ ↓ 突然現れたトラ = 獣性が大きく現れていた 浮島=連なる湿奴=死期を悟っての幻覚
288 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 22:12:20.98 ID:hbn8z407
>>286 多分ヒンドゥーだけど
途中で小説家と話しながら家出たとき
まだ全部信じてる云々の話してた・・・ような?
すまん曖昧だわ
もう1回観てくる
見てきた。 なんか、ラストコーションとかブロークバックマウンテンに比べると、 「利安先生、インフルエンザで熱でも出した?」って感じで、 キレがないただのファンタジーっぽくてがっかり。 トビウオのシーンは良かったね。トビウオ食べようとして飛び込んできた魚はブリ? 小さ目のマグロかカツオとも思ったけど、皮が緑っぽい部分があったから、ブリかと思ったけど。
ユダヤ教でしょ。
トラは最後にふりかえらずに去って行ったけど あれってパイの中の何かが失われたのかと思った それとあの貨物船、日本の対馬を出発したって原作にはあるけど映画ではそれなかったな 韓国が対馬は日本領と喚くから配慮したとか?
おっさんになったパイはスラムドッグミリオネアの極悪兄ちゃんだよね。 青年パイはタイガー・ウッズに似てる気がした。
>>272 母親は食べてないでしょ?
オラウータンが虎に食べられる描写あった?
294 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 23:02:17.93 ID:hbn8z407
3っつの宗教って イスラム ヒンドゥー キリスト ですか? オラウータンはハイエナに殺された あの後食べられたっけ? シマウマはトラが食べたけど
お父さんが、全部信仰するのは何も考えてないのと同じだ、みたいなことを言ったのが、 八百万の神様をバカにされたみたいで不快だった。 虎はpiの中の神様のイメージ? 凶暴で恐ろしい存在だけど、供物を捧げる行為で自身の存在意義を見いだせたり、 終末を迎えそうな時に心のよりどころになり得る(頭なでたり)。 けれど振り返りもしないで去っていくのは、人ひとりのことなど一顧だにしていないと言うこと。
>>293 描かれてないのはパイが母親を食べてしまった事を認めたくなくて、忘れたかったからじゃないかな?
序盤で沈没した船の名前原作では「ツシマ丸」ってなってるんだけど(´・ω・`)
298 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 23:20:25.63 ID:SqSCUnV/
早い段階でネタバレ見てしまって興味はなくなったが、 ここ読んでたら逆に見たくなってきた ネタバレと言っても犯人は誰みたいな明確なオチではなく意味不明のような感じが興味ある 俺も見に行ってモヤモヤしたい
虎がリアルで圧巻だった その他は 印象がうすい映画でした
おすぎがラジオでネタバレ全開で絶賛してたな
いやー映像凄かったなあ でも広所恐怖症の人とか見れないんんじゃなかろうか あとスタッフロールに台湾人の名前が多かったのが悔しいというか羨ましいというか 日本にもアンリーみたいな監督が出てこないかな テレビ業界が関わっている限り当分ムリだとは思うけど あとネタバレした奴は死んでね
>>292 違う。スラムドッグ・ミリオネアでは警部を演じていたイルファン・カーン。
304 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/25(金) 23:48:50.69 ID:tciSPagM
アンリー映画で一番の傑作だと思う この人すごいよ。ハルクはあれだけど
>>264 予告に使われたのはColdplayのParadiseだけど
全く出てこなかったな
スタッフロールにもなかったし、CM専用なんだろな
とりあえずミーアキャットをツタヤで借りて見ることにする
>>284 なぜリアリティゼロなのかが最後にわかるんだけどね・・・・・・w
ツイッターで感想見たら醤油がほしくなるってあってワロタ 確かに日本人的だと刺身は最高だからね
ヒンズー、キリスト、イスラムのうちイスラム教だけ止めた理由は何かあるのかね
>>307 >>なぜリアリティゼロなのかが最後にわかるんだけどね・・・・・・w
このことじゃないの?
>>嘘くせーと思ったら信じるかどうかはあなたの勝手だとか言われて不愉快
311 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 00:13:53.10 ID:prDEejW+
浮島の全景は、涅槃だったよね
>>283 俺たちの身近なことについても教えてくれる映画だったよ
知識なくても良いよ
313 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 00:22:47.91 ID:hj2wKLLB
あの途中の変な島は何を意味した例えなのかな? ミーアキャットや夜になると酸になる水とか。
トラ=主人公とかオラウータン=母とかまではわかりやすいんだけど 浮島とか、海の底を見つめるシーンとかがよくわかんないんだよな。美しいってだけで。 浮島で食料を確保したから、母親の肉を食ったのかな、と思ったけど 現実では母親はサメに食われてるから、母親の肉を食うチャンスなんて無かったんだよな。
前半 スラムドックミリオネア 中盤 127時間 後半 ビックフィッシュ
>>314 「宗教」を例えたのかね。
ものすごい恵みを与えてくれるけど、逆に破滅ももたらす、とか。
この映画誉めてるやつはみんな金貰ってるステマ でなければ最後に後付で出てきた宗教感とかのキーワードに反応するカルト
トラがもたらしたモノは何なのか?っていう宣伝の答えは日記に書いてた緊張感か ラストシーンでトラが森に入って行くシーンをわざわざ入れてたし トラと過ごした方が本当だと思えた あとママジの逆三角形っぷりがほんとまんまでワロタ
浮島の形が横たわった女の形をしていた感じがするけど 母親の体を食べて食料を何とかしたと感じた
トラと主人公だけになった以降は、対応する現実っていうのなんて無くて ただただ主人公の精神世界なのかな
>>320 夜になって襲う酸性の水は良心の呵責のようなものなのかもね
まさかここまで映像すばらいしいと思ってなかったから2Dで観ちゃった 3Dで観るべきだった?うゎああん(`□´)
スタッフロールまで3Dしてくれたよ
最後パイはトラに一緒に戦った友人として振り向いてほしかった? でもトラはパイの罪でもあるので振り向かずに行ってくれて正解だったのかw
有事には共存可能だが平時にはそれぞれの世界で生きるということかと トラが振り返らなかったのはパイとは決して相容れないことが分かってるから 紛争の多い現代社会を示唆してると思って観たよ 誰にも自分自身の中にパイの部分もあればトラの部分もあるだろ?
トラは腹が減っててそれどころじゃなかったんだよ
スゴイ傑作!!!! ハンパねぇ!!!! すごすぎるだろ。いや、マジで。 グリーン・ディスティニーで緑の映像がすごい綺麗だなぁ〜とおもったけど パイではとんでもないことになっとるやないか。素晴らしいですね。
あんなえげつないことが船の上であったのに それでも中年パイがまだ神様を信じて宗教やってるのが凄いな 人間同士◯しあって共食いだぜ…? まぁこれは神からの試練で生き残れたのは神様のおかげって思ってるんだろうけど そう思わないと耐えられないからかね あんな壮絶なこと乗り越えたのに、オーラも糞もない普通のおっさんになるのにちょっとガッカリ
ファミリー向けだと思って見に行くとまさにトラウマもんだな。 それぞれの宗教でまったく違う解釈の物語になってんのね。見た人を写す鏡みたいな構造になってるのが面白い。 日本人だと違和感ある部分もあるかも知れないけど、神が生活の一部になっている国の人々にとっては二つの物語が同じ重さで現実に感じられるんじゃないかな。 保険会社が合理的な日本人で、でも報告書が日本人的なのも面白い。
あそこで日本人を出したのは上手いと思った。 これは原作がそうなんだけど。
>>332 無宗教な感じもするけど、和をもってなんとやらの感じもいいよね。
>>327 自分も現代社会への警鐘だと思った。
箱舟は様々な人種が混在し、宗教や資源をめぐる争いの絶えない世界の象徴。
虎(本能・煩悩)との折りあいをつけつつ、雨や魚(神の恵み)で命をつなぐ主人公パイ(無限の可能性を秘めた存在)
嵐(神の怒り)の中での祈りの末たどり着く浮島は実は涅槃で死へとつながる世界。
本能的(虎の復活)に自分の居場所では無いと悟った主人公は苦難を覚悟で再び船出する。
やがて安息の地に至ると虎は森(彼の心の内)へと帰って行った。
人間の欲望は生への活力になると同時に、他に向けられると争いを生み、結果自らをも滅ぼす事となる。内なる虎と折り合いを付け理性的に振る舞えればいいんだけどね。
自分もネタバレされた口だけど、それでも観て良かったよ。もう一度観たいと思ってる。
ハイハイお腹一杯
観てきた。日本人が日本語片言過ぎてワロタ ラストのオチを知るまではひどい映画かと思ったけど、最後まで見たら自分の中では腑に落ちた 原作読みたくなったけど、映画より評判よくないみたいだね
テッドとこれの二本立てで見てきたのだが 先にこれを見ておいて何か失敗した感がある
原作既読だけど映像化むりじゃね?って思ってただけに感動した。 原作自体も面白いけど超えたかもしれんね。 脚本と監督がすごいな。
ステマにドン引き まあテッドには到底かなわないかな
340 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 10:02:43.68 ID:SOCvOHwt
341 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 10:05:34.03 ID:SOCvOHwt
>>339 テッドのステマにうんざり。あんな下品な映画よりはルーパーの方がいい
複数神を崇拝する人って何でも受け入れるようになるのかも。日本人が神棚、仏壇両方 拝んだりなんでも取り入れるみたいに。アラブ人が主人公ならどうなったかな。 あと、トラが生きる気力を与えてくれるのは理解できる。ヤナ上司がいた時は仕事も がむしゃらにやってたな。
オープニングで動物たちがスタッフの文字の前にきたりして、立体効果を前提につくられていたが あれは2D版でも同じなのか。
これ3Dのがいいのか? あんまり良くないなら2Dで見ようと思うんだけど。
>>342 でもそれゆえの苦悩も描いてると思う。
複数の世界が見えるから、人食という結論にたどり着いてしまう。
虎の物語と少年の物語、どちらか一つでは世界は成立しないし、両方受け入れてもまた成立しない。
この仕組みに、自分の立ち居ちというか折り合いがつけられない人は気持ち悪く感じるだろうね。
346 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 11:52:12.23 ID:fMgqASVE
テッドは予告見るとイマイチって感じだもんな。ライフはオチ聞くと面白そうだな。 つーか、オチ聞いて損したw ソウの犯人は主人公の隣で死んだふりしてる奴とネタバレされた以来損したw
347 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 11:54:29.81 ID:kZfK/4Q7
「ラスト、コーション」には及ばないな。 やっぱりアンリーはラストコーションが最高傑作だ。 ラストコーション最高!あれこそ映画を超えた芸術!!!!
幻想的なシーンが続くところでツリーオブライフみたいになるのかとひやひやした
>>336 読んでみれば?
ウミガメとか、○○とかの解体シーンがこと細かく書かれてるよ。
映画はそういったグロい部分を描かないで、マイルドに仕上げている。
アンリーって利発そうな気鋭の女性だと勝手に思ってたけど かわいいオッサンだなw
だめだ ラスト何嘘ついてんだこいつって思った俺はダメだ まさかあっちが・・・ トラが振り向い・・?え?どういうこと? 結局どっちなんだよ!
あなたはどちらを真実とする?って問いかけでもあり 真実が事実である必要があるの?って問いかけでもあるような
>>339 アカデミー賞11部門ノミネートだが
オマエの頭の中ではアカデミー会員もステマなのかw
ノミネートはステマだろ
じゃあアルゴもリンカーンもレミゼラブルもなにもかもステマになるなw 過去の名作もすべてwwww
受賞しなければね
学問として宗教や哲学やってる人は面白く見れそうだな。 信仰を拠り所にしてる人には辛辣な作品でもある。 虎ってのも面白いモチーフだよね。 肉しか食えないからベジタリアンと対極なようで、よく似た存在。 シマウマは割り切り掛け持ち派だったから、虎の縞も掛け持ちのシンボルだったのかな。 猿を草食動物にしなかったのも、肉食べられるけど食べないってスタンス感じたし、ハイエナは腐肉のイメージあるけど、ちゃんと虎に食料提供してんのね。
映画理解できなかった低脳か、ステマって言いたい中学生かだから相手するな・・・
無宗教の日本人には異見わからない部分多かっただろうな 俺は高校で仏教、大学はプロテスタントだったからなんとか理解できたけど
>>異見わからない部分多かった なにそれ宗教用語?
魚を捕って 「神様、ありがとう。魚の形になって僕のところへ来てくれてありがとう」って言うシーンがあるけど 水夫や……の……を食べるときにもそう考えそう思った、 (そうするしかなかった)という暗喩かなあ
精子が受精する遺伝子の話って言っても信じるやついそうだな。
幼年期はおしっこ扱いだし、酸の海、漂流日数が人の出産日数に近いから案外マジなのか。
虎が茂みに消えたのって遺伝子の片方だけが引き継がれたみたいな。
>>351 割りきれないからπ
テッドってミザリーベアのぱくり?
誤字にわざわざ引用までしてレスとかイラついてんなー
>>360 わかったなら言語化できんと意味ないだろw大学はその技術も教えてくれただろ?w
みんな自分なりの感想を書いてるんだからおまえも書いてみろよ
虎が持つイメージは文化圏越えたイデアなのかね。 虎穴にいらずんば〜とかあるし、そこから派生したタイガーマスクだって人の獣性の表れでしょ。 最終回に倒れて人が来る前にマスク捨てて虎と決別するあたりもパイとなんか被った。 ベースになる神話とかあるのかな?
なんかこういうあからさまな映画って 「色々考えるオレかっこいい」みたいな、勘違いさんが増えるから映画界にとってはよくないね 自我で考えてるわけじゃなくて映画のノリに乗ってるだけ どうせ考えるなら、エクスペンダブルズ2とか見て考えればいいのに
ボートに生き残ったのは4人 仏教徒は、コックに殺される 母は、コックに殺される コックは、パイが殺した パイは死んだ人を食べた この解釈であってる?
予告編でパイがヒンドゥーの模様描いてるシーンあった気がするが本編ではカットされたのかなぁ 見逃しただけかもしれんが
>>369 そういう「勘違い」が勘違いじゃないかもって映画だろ。
共感できない存在を好きになる必要は無いし、分かり会えなくてもかまわない。
でもそういう相手が居て自分が成立するという。
>>369 >映画界にとってはよくないね
何様だよ
トラCGですか?星空もクラゲも?みんな本物かと思ったー
さすがに本物にネズミ食わせたらやばいだろ
そもそもリチャードパーカーとかのネーミングセンスはどうなの しかもずっとフルネームだし 飼育係は愛称で呼んでたんじゃないの? フルネームじゃ自分のことだとわからないよね? あ、作り話だっけ?
>>352 日本の保険会社も『虎と〜』って最後に証明書?みたいなのを書いていた辺り
やっぱり真実と物語、人は最後にどちらを選ぶのかって言う感じかね
俺だって真実より虎の方がいいと思った
>>379 リチャード・パーカーってのは船が遭難した時に食われたので有名な人の名前
すでに最初からネタバレしてるってこと
食べられたリチャードパーカーが食べたトラの名前なの?
虎は食べてないよ
見終われば、宣伝でのイメージとは異なる映画でした。 シマウマ≒水夫(仏教徒)≒努力して肉も食べれる オラウータン≒母親(ヒンズー教)≒菜食主義 ハイエナ≒コック(無宗教)≒雑食 虎≒パイ(多神教)≒肉食 こんな感じでリンクしているのでしょうか。 パイは当初は菜食主義だったが魚を殺したことを境に肉食に変わった? マグロをめぐる争いなどは生きる欲望を描写したのでしょうか。 動物に置き換えない方が趣向は変わるがそれなりに映画にはできたかも。
食べたよ!シマウマとか。
映画見た後でリチャードパーカー調べると 読解力のない人はリチャードが他の人を食べた方だと思うよね リチャードパーカーは名誉毀損で訴えていいレベル
アンリー監督って出てた? もしかして船のあの食堂のシーン? 似てると思ったけど一瞬すぎてわからんかった
395 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 18:47:29.82 ID:GwWYWHXz
ジェラール・ドパルデューがすごい姿になっててびっくりしたよ あるいは裏切りという名の犬のときよりさらに膨らんでふてぶてしくなってる。 あれを殺して食べるのは大変だったろうな
397 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 19:00:53.13 ID:2kneUPCp
僕はオッパイが大好きです!
海からあがれないトラがかわいかったー 森に隠れた蓮の花って女の人のアレのことだろか 虎話と人間話、事実は後者だという人が多いみたいだが 自分はどっちも同じくらい信じれない でも好きなのは虎話ー
猫飼ってる人はメロメロになるんじゃないかな>虎 ガオーの時に拡がるヒゲとか
動物のCGでない5%に食べられる前までのやぎあるかな
この映画AHADついてなかったから動物かなり死んでるでしょ
>>295 八百万の神様はまたちがうんじゃないか。
あれはとりあえず拝んどけばええやないか、て哲学であって。
キリストとイスラムは1神教で他の神否定してんのに3股はちゃうやろ、て
そもそも無宗教の父ちゃんは尚更そう思ったんじゃないかなー
自分でも無茶しやがってって思ったぞw
トラが檻の前に括ってたヤギを咥えてったけど、あれ一体どうなったんだ。 映像で全部見せるかと思ったらパイが目を背けるシーンに切り替わったし。
>>394 395
ありがとう
そっかー監督の弟かあ
もう一度見る機会あったら確認するか
>>キリストとイスラムは一神教で他の神否定してるのに三股 パイは独自に本地垂迹説を編み出したのかも 数学に強かったり論理的思考に長けてるんだから、十分ありえる
宗教、神の知識ない俺にとっては ルーパー>>>ライフオブパイ乙
面白いこと発見したった。 スタッフロールの時に3Dメガネを上下逆さにしてみたんだよ。 そしたら奥行きのあった絵が、立体で飛び出る方向に見えた。 3Dの理屈ってそんなもんなのか!?
ボートの動物達がなんか人間臭かったし、水やビスケットも沢山ありすぎたし 変だなー夢みたいだなーと感じながら、なんとなく面白くて見てしまった。 海の青、ボートの赤、金色のトラと色のコントラストすごいね。 死肉がきれいサッパリ消えるのがまたゾンビ死体の消えるゲームのようで現実味がなくて変。
IMAX3Dで観てきた。 海で遭難し、3人の人肉を食いつないだインド人の妄想話を映像で見せてくれた映画。 インド人が最後に真実を話すのは宗教上の理由かい?
>>404 あれねー、簡単に咥えていって疑問に感じたよ
>>407 正解
いかにも深遠なように見せてるだけのクソ映画
なにこれ結局トラは幻だったの?
414 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 21:22:56.00 ID:VzcKSW3O
>>413 そうなんだけど、でも「真実なんでどうでもいいだろ。な、トラはいたってことでいいだろ?」
という話だと思う。自分は感動して泣いてしまった。
インド人の妄想乙脳内補完ムービー π:君はどっちの話を信じる?(ドヤ顔)
ミーアキャットがトラに食われてても仲間が微だにしないのにわろた どんだけ危機感ないんだよ
417 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 21:33:33.95 ID:VzcKSW3O
>>406 イスラムもキリストも信仰しているのは同じ神だからいいのかも。
ヒンズーは違うけど。
>>415 自分が楽しめなかったからって腐すのはやめとけ
420 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 21:57:38.62 ID:RcRCLjwe
映画の最後に(エンドロールの前)でた英語の文章は何てかいてあったの? 字幕版だったのに訳してなかったけどなんなのあれ?
421 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 21:59:15.96 ID:FpJUxXm/
>>398 シュレックの猫かとw
でも終わって見ると重要なシーンだった気がする
あの時虎を殺さなかったから生きることが出来た
虎は何を意味するのか
>>420 この映画の製作にどれだけの人が参加して、どれだけの時間をそそいだか、とかのこと?
漂流するまでが無駄に長くて苦痛 トラと交流を深める話でもないし、 1時間くらいでまとめても良かったと思う 少なくとも2時間は長すぎる
イスラムもキリストもヤハウェだからってのは乱暴に過ぎるような気もするが 神を感じる心があったから死なずにすんだ描写があるし 多少の矛盾よりそっちのほうがテーマ的に大事なんだろうな パイ-神、の関係であってパイ-3宗教、の関係ではないから
虎と少年の美しいファンタジー映画かと思ったら とんでもない業物だった。
立川で3dで見たのだが、 船酔いしたのか、途中退席した人がいた。 そしてゲロを廊下にぶちまけたような気配がした。
>>423 最初の1時間は主人公の考え方・宗教観の理解にため必要だろ
漂流が2時間も長いだろ、トラかわいいだけじゃもたんよw
>>421 「長靴」で番兵を篭絡するアレか!
アレは殺せない、アレは。
そういわれるとホビットのゴラムシーンみたいだな
助かりたいなら殺すべきだったんだよね
でも殺さなかった。そして生き延びた。
429 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 22:31:29.16 ID:vWzDqrdr
ネタバレ見てから行ったけど面白かったな。 宗教観の違いと食事について考えさせられたな 肉じゃねーよソースだよって、仏教だけどうまければいいじゃんな思想は日本人的だな。
原作読んでから見たほうが楽しめるかもね 正直、オラウータンとかシマウマのやり取りなんてそこまで注意深くみてなかったわ。重要なシーンだと思ってなかったし ところで結局バナナは水に浮くのか?
>>430 真水には沈むかもしれないが海水なら浮くだろう
432 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 22:39:20.61 ID:WI3e0MWV
3D甲斐のある映画だった
433 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 22:42:49.86 ID:WI3e0MWV
個人的には序盤の宗教の話がとてもよかった 宗教を掛け持ちっていう発想が斬新だし3つとも真面目に向き合ってるパイに平和の糸口を見たような気がした 宗教で学ぶべきは信仰より寛容だと
>>410 虎と一緒に遭難していたらお肉になっているだろという
当然のツッコミに対する野暮ったいネタばらし
>>425 文芸作品だったからなぁ。
映像の美しさという力を持たなければ、映像作品として成り立ったかなぁ。
クジラのシーン、綺麗だなーと思ったら 食糧流されて(´・ω:;.:...
>>437 ボートに残しても、虎が先に食べていただろうなぁ。
439 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 23:02:01.92 ID:WI3e0MWV
3Dはよかったけど吹き替えだったのがなー 地元に3D字幕のとこがない
トラが妄想となるとトラから逃げる為にミニイカダにずっと乗っていたのも妄想なのかな
ぼくと1ルピーの神様の主人公も 3つの宗教が名前の由来だったりする 流行ってるの? スラムドッグミリオネアの2億倍は面白いから気になったら読んでみてね
>>440 普通あんなイカダは死ぬ
何あの救命胴衣五個ぐらいのやつ
オールの重さで沈むわ
映像は静かすぎ湖よりも波がない
普通なら外海では一時間持たない
443 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/26(土) 23:51:11.83 ID:WI3e0MWV
トラが戦うパイでいかだに避難してるのが怯えるパイなのでは 想像を絶する苦境に立たされて二重人格になった 戦っているもう一人の自分を俯瞰で見てる
後方からの映像でトラがオスであることを確認した
最後エンドロール後?か前に文でたんだが字幕でずになにが書いてあったのか分からない…
446 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 00:06:40.78 ID:Io48qCid
>>445 「この映画の製作で14,000人の雇用が支えられました」と思います
妄想、幻覚って解釈の人が多いけど、そういうよりも意図のある作り話じゃないか?
448 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 00:19:23.15 ID:qbAQbRlF
浮き島=母の死体 ミーアキャット=蛆 植物=筋繊維 水が酸性になって=胃酸 蓮の中に人間の歯=母の歯
作り話というより 罪のない美しい嘘だろな。
罪を忘れるのは罪ではないのかね
絶対3D映画だなこれ 2Dでは映画の魅力半減
452 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 00:33:43.24 ID:FtM1BHrN
トラは幻覚 主人公の自己投影 主人公が水面見たときトラの顔が映っていたのはそういうことか
>>433 自分も共生/共存の可能性だと思った
嘘とか妄想とかそういうことを明確にさせる作品ではないのに
表層しか見ようとしない鑑賞の仕方は勿体無いな
宗教的な寓話に思えた。 それほど大きな謎もテーマもないと感じた。 トラは悪、パイは善。遭難という修行。 最後の号泣は懺悔、キリスト教らしく悪ですら罰なし。 西遊記を思い出した。
>>キリスト教らしく悪ですら罰なし。 逆だろ普通
2Dで見てきたが3D良かったのか 3Dでも見てくるかな
>>455 台湾人の監督が、ヒンズーのインド人を主人公に撮って、
そんな表層的な話になるわけないやん
幻想的なシーンはいかにも3Dでご覧下さいって感じだったな
主観視点で棒もってるとこも2Dだと違和感ありそう
461 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:09:46.53 ID:QQQggAKb
予備知識なしで見に行ったらよくわからん 虎の話は妄想で、最後のコックがどうこう言ってたのが 事実? 保険会社の人は事故原因を知りたがってるのに なんで延々と漂流の話をするのかわからん
462 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:11:44.58 ID:FtM1BHrN
冒頭の3Dを見せつける映像は2Dだとつまらないかな
CGがCGに見えない いや、数多ある糞CG映画じゃなかったことが勝因かな。 予想に反して面白かったから驚いた。 ただ、周りの客のマナーにも驚いた。 周りの客が糞だったわ。
美しい映像のアドベンチャー作品と思ったら、 予想外に重たいテーマが隠されていて、驚いた。
465 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:15:17.68 ID:Ut7Cpnxp
>>451 きょうIMAX3Dを見に行き同じ事思った
466 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:21:12.98 ID:QQQggAKb
最初のほうで虎の折の手前に鹿?が繋がれてたのに 虎が食いついて柵の向こうに持っていった どういうこと?
>>457 3Dだと冒頭から鳥が飛び出てくるよ
できればIMAX3Dで
>>454 実はパイが虎のサプライズ映画とか
どっちが本当だったの?って言うような感想を見ると残念な気持ちになるな
469 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:23:39.34 ID:/GWK08f0
シマウマが船員で、コックがハイエナで、オラウータンが母親だと、小説家が 親切に解説しているのに、どっちが現実?はないと思う。
471 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:32:43.79 ID:Io48qCid
妄想というより、 宗教そのものの成り立ちじゃないかと思う 原始時代の人は過酷すぎる自然で生存しているから、 すべてが神のご意思だと思わないと、多分希望も失って、生きていられなくなるだろう。 そこで誕生するのが宗教だった。 だから原始時代の状況にいるパイも、三つの宗教に基づいて、自分の神話を作ったって感じだな ちなみに観た人 Life Of Pi - "Impossible Journeyというビデオググって、0:45のところ見てみ
トラ以外のキャラが早く死んじゃうからな 後は本人しかいないのに延々トラの話されたら妄想だと思うだろ
>>468 でもそう見えた人は、そういう世界に住んでるだけで間違いじゃない。
死と隣り合わせや、信仰が生活に根差してるの人達と解釈が違うのは当然。
ある意味、単純な話と捉えられる人は幸せなんじゃないの。
自分の人生で罪や業を背負ってたら、この映画に見たくないものも見えちゃうし。
474 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 01:38:37.39 ID:QQQggAKb
てことはオランウータンのおっぱい=ままのおっぱいだったの?
浮島のシークエンスが異常に怖い。 あのシーンがある以上「母親は海に投げ捨てられサメに食い殺された」って発言は唯一の嘘なんだろうな。
>>472 ええ?これは映画みててもわからないでしょう。なんでこんなものが・・・
意味もわからない。
そういえば花をみつけた場所は島の中のどのあたりなのか気になる。 花はやはり女性のアレの象徴なのかどうか。
私は、あの浮島はパイ君がなでなでしてたビィシュヌ神の涅槃像に観えたけど 腐乱死体に虫とか… いろんな見え方があって面白いねw
>>473 そういう人は小説詠んでもわからないと思うよ「パイの物語」に限らず
勧善懲悪のようなわかりやすい「答え」を求める人には無理
>>477 中央の飛び込んだ泉は子宮なんじゃないかな。母の胎内での転生。で、島から出たときに解脱。
膣は精子を受け入れる時以外は、酸性で精子を殺すらしい。
潮の満ち引きも子宮的な表現だよね。
>>473 私は比較的単純に捉えました。罪や業といった苦しみに対する答があったと思います
なんで森の中にハスの花があるの?という最初の質問に関係あるんですよね。
あの映画は宗教というものの価値を現実的な意味でとらえていて。 神様が存在するのは、それを人間が必要とするから、ということですよね。 ある意味、宗教否定とも考えることができるし、 「現代人は宗教をもっと包み込んで寛容の気持ちで、とらえるべきだよ」という話だとも思った。
いつもよりIMAX工作員が定期巡回しているみたいだが そんなに興行上やばいのか? IMAX最高ーーっていってる奴は この映画を他の方式と見比べているんだよな
486 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 02:10:00.88 ID:Io48qCid
>>480 そういえば、陰部にあるチャクラ「スワーディシュターナ・チャクラ」は
六枚花弁のあるハスの花がシンボルらしい
素晴らしい、素晴らしい映画だった。 大人から子供まで、無神論者から信仰者まで皆を喜ばせる傑作である。 この映画はオチを知らずに見たほうが良い。 一つ言えることは単純なファンタジーでも、動物映画でもないということだろう。 人間の心に深くフォーカスできる監督が万人に向けて作り上げた素晴らしいドラマである。 いくつかの疑問点が氷解して行くラストは「振り返るな」という前向きで心強いメッセージと 一対となって深く、深く、心に染み入る。 アン・リーは今や、スピルバーグ以上の最高のエンターテインメント監督になった。 ラスト・コーション、ブロークバックマウンテン、そしてライフ・オブ・パイ。 アジア人であるアン・リーがハリウッド最高の映画監督というのがアメリカンドリームを実感させる。
>>485 IMAXでみてきたけど、閑散としていた。お客の入りはよくないと思う。
IMAX方式は画面が明るくて目が疲れないのがいい。
この映画は近くにIMAXがあればIMAXがいいし、なくても3D版を見るのがおすすめ。
嵐と雷で善と悪が分離して、また雷で善と悪が一つになるってことだよな。
490 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 02:29:29.47 ID:qkqajgIB
えっ トラと漂流したのって妄想なの?
私は普通のメガネかけて、その上に3Dメガネをつけるので、3Dレンズだけをクリップでとめる realDかマスターイメージのクリップオンタイプメガネが装着感では断然良い。 IMAXも含め他の方式のメガネはかなりわずらわしかった。 あと吹き替え版の出来が悪くないし、字幕は(遠近がはっきりしてるような場合はともかく) デリケートな立体効果を損ねるので次に見るときも3D版みるなら吹き替え版にしたい
492 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 02:39:31.66 ID:Io48qCid
IAMX 3D版は台湾で2回も上映したらしいので、見る価値があると思うか
>>490 俺もこのスレ見て初めてトラが妄想らしいことに気がついた
人喰った話はただの作り話かと思ったぜ・・・
まあ色々納得できる点があるな
保険の調査員も小説家もみんなトラはいなかったと心の中で わかっていながら、トラの話を選んだところに感動があると思う。
そしてこの映画をみたあなたも当然共犯者になってくれますよね?という映画だと思う。
しょうもない話だけどカナダに住むインド人で虎って言ったらタイガー・ジェット・シン思い出してしまって若干困ったw
>>495 全然違うだろ
どちらの物語を信じるかはあなたの自由、という映画だ
海外のポスターが美しくて気に入ってたのに 日本のやつはすごく変なデザインでびっくりした
499 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 03:21:29.40 ID:hw14oWTR
ママジに作家はパイに話を聞くといいと促されたんだっけ? ママジは本当に虎と漂流したと思ったから紹介したのかな
500 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 03:38:49.05 ID:y+QkTzqk
トラは幻影でトラがいたから生き残れたってことは宗教感ではなく獣な人間の部分があったから 最後トラが振り向かなかったのは安全な人間社会ではそれが必要ないと感じたから 実話モチーフにしてるし極限状態でもテメー宗教貫くのか?ってことなのかね
トラが幻影だとトラがハイエナ殺す描写は何? パイがコックを殺した訳ではない?
502 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 03:53:20.76 ID:hw14oWTR
4種類の動物が乗ってる時は むしろパイ少年の姿が幻影でしょ
>>501 最後病院で話したのが真実
シマウマ=仏教徒
オラウータン=母親
ハイエナ=コック
トラ=パイ
作中の描写はすべてパイが作った事実の比喩であり
>>502 の言うとおり少年が幻影
最後は誰も海難事故の真実を知らないんならファンタジーの方が誰もがハッピーエンドになるよーみたいな
トラ=実在のパイだと、最後森に入って行く意味が分からない。 人々に助けられたパイ少年の方が実在のパイっぽい。 ただトラが妄想だと、ハイエナ(コック)殺したのは誰?
申し訳ないが君に何言っても理解しなそうな気がする
506 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 04:16:38.10 ID:ciWulXLK
>>504 あれはいるべき場所へ帰る、みたいなことなように自分は感じたけどなー。
パイの場合は文明社会。
尽くしたパイを振り返らなかったあのシーンは印象的だと思う、
メキシコの森林にトラは生息しない いるべき場所ではない
508 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 05:03:02.14 ID:FtM1BHrN
吹き替えで一つ残念だったこと思い出した 出欠点呼のシーンで先生がピシンを「おしっこ」って呼んでたけど先生はおしっこのつもりで言ってないんだからあそこはピシンにするのが正しいと思ったんだけどどうなんだろう 字幕でも先生はおしっこって呼ぶの?
あの島は子宮で抜けた歯はイニシエーションの象徴化だとしたら 胎内回帰からの再生=解脱は殆どの宗教が持つ本質的テーマ つまりこの映画はパイ少年が通過儀礼を経て一人前の男になる話
冒頭の作家とパイの会話シーンで窓の外を何かが横切るのが気になった。スタッフ?
それを言ったらノンフィクションやドキュメンタリー作品以外全て妄想なわけで
どっち見ようかな… 普段字幕派だけど、これは吹き替えにしよっかな
宗教や民族によって過去に「あったこと」の捉え方が違う。そのどれを選択しようが自由。しかし無意味ではないってことだよな。
ホビットとどっちが3D凄い? ちなみに両方観てない
>>76 その人確かローレライを絶賛しまくってた方だよね
よーく憶えてるよ
もう一つの物語(たぶん真実)を話すときのパイの表情や口調が切なかったな 彼が神を信じる者だからこそ、トラと漂流した物語に置き換えて話したんだろう 今でも罪の意識やトラウマに悩まされているのかと思うと、すごく重くて深い映画だよな 家族が出来て幸せそうなのがせめてもの救い
>>515 割りと飛びててくるのはライフオブパイだけど奥行き感だとホビットも大差ない
519 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 08:56:15.35 ID:0INSR/fH
名前の由来聞いてんのに関係ない話されてイラッときてる小説家の演出はよかったw あれのおかげで長い宗教話から虎の漂流話にちゃんと繋がるんだなって 映画観る上での準備ができたし良い演出。
>>515 3D自体の差はよくわからない。どっちもいい。
ホビットは敵の攻撃を自分がよけてしまうという後ろから見られたら恥ずかしいことをしてしまった。
パイは美しく優雅な印象。
3Dは マダガスカル3を9点とすると アバターとパイが7点 ホビットが6点 って感じ
映画の鑑賞レビューを読んでみると本当に人によって解釈が違うものだなーと驚く。 いろいろな解釈ができるところがいいところなのかもね。
523 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 10:21:55.93 ID:2tZxyDb1
ちょっとムカッときたのが、日本の船が沈没したこと。 なんで日本の船なんだ〜。しかもコックはフランス人? 乗務員は見るから中国人っぽかったし。 他の国の船が沈没したら、文句言われるけど、日本なら温厚だし 文句言わないと思われたのかな。
他の国ではどういう作品として紹介されてるんだろう、CMとか
なんで食べられたリチャードパーカーが食べた側のトラの名前になってるの?
古いが山月記の虎を思い出したぞ
528 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 10:49:16.18 ID:a/iSvkWq
もう一つの物語を知ってからそれまでのストーリーを 思い出してみると 小説家に本題に入るようにせかされたときに、 ちょっと躊躇った表情してたかな?とか オランウータンに家族のこと聞いてたなとか あれこれ合点がいくところがあるな 最後に振り返らなかったからこそ、その後の幸せな 生活を手に入れられたんだよね
日本の会社が所有していて船籍はパナマで乗組員が中国人とかいうのはよくありそう。 船の名前がツィムツーム号という日本語じゃなさそうなのが気になった。
原作だと対馬丸らしいね ツィムツームはユダヤ教用語みたい
>>527 自分も。他にひかりごけとか羅生門とか古い話おもいだした。
533 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 11:05:44.45 ID:Hj+4y11W
判断を観客に任せる映画は甘え
ビッグ・フィッシュを思い出した。宗教や信仰にシフトが寄っているが。 俺的にはトラは彼の心の拠り所でもあり、神様そのものだと感じた。 同時に彼自身の生存本能の具現化ともいえる感じで。 地獄みたいな遭難光景が延々と続く話なんて聞きたい人はいない(いるとは思うけどw)、 それよりも不可思議な物語こそが人を活かす原動力になり、絶望的な状況を克服する力にもなる、と解釈しました。 あまりにも辛い体験を経て、それでもなお生き延びたからこそ、感謝と後悔からパイはこの物語を語ったんかなと。
>>533 あの映画みて本当に虎がいたんだと判断する人はまずいないと思う。
>>533 甘えとまでは言わないけどね〜w
自分も好みとしては観客に委ねず監督自身でこうなのさ!ときっちり落としまえをつけて
くれる映画の方が好み!原作と違い映画は監督のものなのだから観客にこびない潔いものがいい!
虎の話:宗教 人の話:現実 と思った。宗教を信じたい人は信じればいい。 宗教が必要な人間もいる。それを寛容な気持ちで考えてあげようというメッセージ。
>>498 確かに海外版のポスターの方がアーティスティックでいいと思うが
鑑賞後に日本版のポスターみたらパイと虎が一体化してる様な構図で
なるほどなぁ〜と思ったw
食○という道徳の問題に宗教が救いになるならば
吹き替えのキャストわかる人いる? よければ感想も教えてほしい 今日見に行くんだけど、早い時間が吹き替えしかない・・・
パイが本木雅弘しかわからない
>>541 ありがとう
大人になったパイが本木なんだよな
本業の人じゃないけど上手かったのかな?
高い3D料金払って下手だったら嫌だしなぁ
予告の曲いいなと思ってつべでPV見てワロタ
ホビットはあんまり3D意識してないというか そこが重要な部分じゃないからパイの方が上だと思う。 3Dスゲーと思ったのはヒューゴとパイかな。
>吹替版では主演のパイ・パテルを木村良平さん、 幼少期を矢島晶子さん、そして成人期を俳優の本木雅弘さんが演じておられます パイは 子ども 矢島晶子 漂流中 木村良平 おっさん 本木雅弘 パイはたしかに、3Dを利用した視覚効果がいろいろある 最初のスタッフロゴを動物がまたいでいったり マグロが画面の枠の外へ飛び出すのはその1つで あれは2Dで見たらなんだこりゃって感じだろう。
>>544 上手かった。最後クレジット出るまでわからんかったw
残りは菅原隆之がコック役、子供パイがしんちゃんだったのだけわかったが、後はわからんかったな。
でも問題無し。プロで固められてる。
渋谷は朝イチでほぼ満席。
549 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 12:47:46.08 ID:Bx+phqOr
>>523 世界の船の船籍はどこが多いかとか、社会の授業で習わなかったの?
中学ぐらい出てるんでしょ?
ラストのもうひとつの話をするときは回想シーンを映像で見せたりすると あまりにもグロくて年齢制限がかかるからパイの話だけで淡々とすすんだのかなあ? ひかりごけも思い出したしパンズラビリンスのようなダークファンタジーも思い出したな もっかい見たいわ
真実の物語を聞いても、調査員の日本人は報告書には書かなかったんだよな あまりに惨すぎるからだろうけど、GJと思った あ、でも作家が書くのか……
>>552 作家もトラのほうしか書かないんじゃね?
隠喩を深く考えて解釈してる人が多くて関心&自分が恥ずかし 映像きれーだなーと思ってばっかりだったわ でも面白かった
これは有神論的実存主義映画だな
最初ひげが無かった作家が、ラストで話を聞いていた時にはひげぼうぼうだったけど何で??
アハ体験だよ 脳が活性化するんですね
中国語の本だとタイトルが「少年Pi的奇幻漂流」となっていてネタバレっぽい。
リチャード・パーカーってサックス奏者と同じ名前じゃんって思ったら それチャーリー・パーカーだった
何となく「フォレストガンプ」を思い出した
そこはせめてキャスト・アウェイで
キャスト・アウェイ + 127時間 = ライフ・オブ・パイ
>>553 でもあの作家って原作者のヤン・マーテル本人(役柄)でしょ
真実の方も書いてるってことは……w
まあ、物語自体がフィクションだからどうってことはないんだけどさ
浮島に行ったとき、根をかじって 色のすっかり抜けた毛糸?を木の根に 結んでたよね あれも何か意味があるのかな?
毛糸はアーナンダじゃなくてアーナンディーのやつか アーナンダって仏陀の弟子だっけ。
色々レビュー見たら評価真っ二つだね 映画の意図するものが色々考えられる分、何も考えずに与えられた意図しか汲み取らないタイプの人には理解不能みたい
俺は「これぞ映画だ」と思ったけどな。 やはり映像で魅せるのが映画なんだから、その点では大満足 ストーリーだけなら原作本読んどけって話だし。
坊さんや牧師の話しを聞かされてるような映画だった
>>538 日本版は主役がインド人だとわかると
客入り悪いから、主役の顔を出さなかったのかと思ってた
この映画は、まず宗教嫌いな奴は、前編がまったく解らないと思う。 ストーリーに関しては、平凡かな。 ただ、映像はいい。 猫好きには、あのトラは猫に見えるはず。 沈んだ貨物船が、何故、日本の船なのかは、よくわからん。ちょと適当なんじゃないかと思った。 この映画を観て、これだけは評価できる所は、次の一点! 日本海を、ちゃんとSea Of Japanと表記していた。 韓国人、ファビョーンw
ウミガメのスープ的なオチがあるの?
トラが少年、オラウータンが母、ハイエナがコック、シマウマが船員 それは分かったが 少年に投げつけられてトラにパクッと食われたネズミは何を意味してたんだろうか
宗教を3つあわせて信じるということがありえるのか? 自分は宗教はよくわからないので、不思議だった。
映像が綺麗なだけの、少年とトラの漂流物語だったらこんなに心に残らなかっただろうな 単純な面白さではなく、観た後も不思議な感覚がつきまとう 思い返しただけで、すごく切なくなるんだよなぁ
シックスセンスの余韻と似てるかな あれもオチ自体にはそれほど衝撃受けなかったけど、なぜか観終わった後のジワジワ感が半端なかった
久々に0点をつけたい映画に出逢った。 みんな解釈できないものを「分からない」というのが恥ずかしいからって高評価しすぎ。 絵心の欠片もない人がピカソを語るのと同じ現象が起きている。 要約すると、 虚言癖のひどいおっちゃんの虚言を聞くだけの話だぜ。 そんなのに2,000円も払わされたんだぜ。 綺麗な映像が観たいんなら美術館やCG展に行くって。映画に求めているのは映像美ではない。 ストーリーを楽しみたいから映画館に足を運ぶんであって、虚言を聞きに行くのではない。 がっかり、0点。
納得できないのは船室に閉じ込められて溺死したはずの母親が なんで生きてたのかってこと
実在のリチャードパーカーが喰われた側なのに、 喰う側のトラがリチャードパーカーだからこんがらがるね。 まっシマウマがリチャードパーカーだったらあからさまで駄目なんだろうけど。
580 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 20:13:20.73 ID:/GWK08f0
581 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 20:16:02.29 ID:htYm1hym
めまいズームの演出がよかった
普通にもう1回観たくなる映画だったな 「トラが死ぬんでしょ?かわいそう・・・」等と言うゆとり層には 死なないよ、と言って絶対にに観させるべき作品だよ
予告編でトラが生きてるのを見せたのはそういう深い狙いがあるのかも
>>578 それ全部パイの妄想。最後の告白が真実としてみれば納得できるはず。
>>578 シマウマとは途中ですれ違ってるけどあれは母親じゃなくて本物のシマウマだったのかな?
あ、シマウマは船員かw
会社に説明できる話をしろとか 社畜まるだしな日本人だったな。 そのくせ本当の話したらそれにもドン引きで 虎の話を採用とか まじ日本人だわ。 よく見てるわ。
ジェラール・ドパルデューのエロい鼻を3Dで見たい
テレビCMが詐欺系だな
590 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 20:51:11.89 ID:45zpvYKa
俺には難解すぎて理解できなかったorz 誰か説明して。
テンポが悪かった いちいち現代に話が戻りすぎで覚めるわ 大人版パイがブスなのも良くない
よくよく考えると 「台湾」「インド」「日本」 全部中国と敵対してるのによく大ヒットしたなぁw
大人版パイが香取慎吾にしか見えなかった
>>572 コックだけじゃなくパイもネズミ食ったというだけのことでしょ。
>>587 いい話だと思った。もし社畜的な人間だったら人殺しの話を報告しただろう。
どうゆうことが起きたのかわかった上であえて虎の話を報告した日本人は粋だと思った。
おお、わかっているね、と思った。私的にはそこが感動のツボだった。
虎の話を報告したのか? そんな描写あったっけ? ラスト近くオチに驚いてたから見過ごしたかも
掛け金払ってる他の契約者からしたら 最悪の保険屋だろう。
598 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:13:31.06 ID:AUVey4u3
宗教に疎い日本人だからの設定なんじゃないのか?
>>596 最後のほうで作家が報告書読んでだでしょ
>>597 別に事故原因や保険金に係ることじゃないから関係なくね?
601 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:45:03.99 ID:K/J7WEI8
バナナは浮くのだろうか? そこが最大の謎
602 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:46:49.25 ID:K/J7WEI8
>>578 信用できない語り手の場合
それすらも信用できない可能性もある。
嵐が丘やね
603 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:48:18.40 ID:+bLpkcqN
チョンカレーの自演
オパーイの命 もしくはオパーイの人生(乳生)
「船室に閉じ込められて溺死した」 そもそもこんな映像なかったよ
606 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:51:38.62 ID:K/J7WEI8
>>504 ジャングルに帰るのは、暗黒面の自分
つまりハイエナを殺したのはパイ
大人パイは中川家の弟みたいな人じゃなくてM・ナイト・シャマラン監督に演じてもらえばよかったのにw
>>601 浮く。youtubeに実験動画あったよ。
609 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:57:21.55 ID:RYsJJox0
そういえば、船が沈没する時、パイが 「誰が(動物の)檻を開けたんだ!」 って言ってたよね 中の動物が檻開けれたら、檻の意味無いし やっぱり、動物とかはすべて妄想なんだな 実際の動物はみんな船で溺死してる
>>573 他の神を認めない宗教もあるから、父親に複数の神を信仰するのは何も信じてないのと一緒って言われてたと思う
611 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 21:57:35.90 ID:K/J7WEI8
一神教を信じている側から見るとまた解釈違うんだろうね。 アンリーは仏教徒?
>>573 主人公の宗教のベースがヒンズー(多神教)だから
この映画は、多神教的許容が映画のキモになっている
大学でカバラ教えてるとか言ってたっけ?
>>613 んん?
ヒンズーはヒンズー世界内に神がたくさんいるってだけで他の宗教に寛容な訳じゃないだろ
パキスタンとの争い見りゃ分かるだろ?
ありゃ領土争いだし、判断付きかねる
観てきた 原作知らないから、最後トラを食べて生き残る話だと思ってたw 主人公が真実を語りだした所で一気に面白くなったと感じた 今までのが全部ミスリードだったのかと あと、帰宅した時、家族が 「やっぱり最後はトラ食べちゃったの?」って 自分と同じこと思ってたのにはワロタw
>>617 一緒に行った小6の息子さえ、そんな解釈してなかったけど
遭難序盤、トラがシマウマに襲いかかるシーン ハイエナとトラが入れ替わったのかな? と思ったのは私だけ?
読解力の無いバカには辛い映画みたいだね
>>615 トラを神に見立てた場合(ていうか、動物を神に見立てること自体が非一神教的)
試練を与えるトラ=神vs試練を与えられるパイ=神の子、という構図はキリスト教的だし、
パイ=慈悲を与えるものvsトラ、という構図は極めて仏教的でもある(捨身飼虎)
キリスト教/イスラム(この2つの根は同じ)的一神教世界を
ヒンズー/仏教(この2つの根も重なる)的多神教世界が包み込んでいく物語に見える
やっぱアメリカ人監督じゃないと話が難しいな これアカデミー賞取れるのか
シャマランはどこまで撮ったのかしら。 見比べてみたい。
>>622 もうなんかアクロバチックすぎて意味分からん
なんでそんな宗教で語りたがるのかも分からん
なんでなんでもかんでもメタファーで解き明かさなきゃいかんのかも分からん
>動物を神に見立てること自体が非一神教的
それは単なる思い込みだろ
ナルニア国ものがたりなんてキリスト教原理主義的な話だけどキリストはライオンとして描かれてるぞ
627 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 22:56:47.03 ID:hw14oWTR
628 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 22:59:31.39 ID:/GWK08f0
虎が振り返らずに森に帰って行く・・・
=それまでは魂を鬼にしながら生きてきたがようやく自分の中の悪魔と決別する時がきた・・・という解釈でいいんだよな?
しかし最後まで分からなかった点がひとつ。
母親を食ったのか、魚の餌になったのを見たのかどっちだよ!と。
俺的には
>>448 の解釈がしっくりくるんだよなー
撮ったのがシャマランじゃなくて良かったと思う シャマランじゃあの映像美は出せないだろうし、 見る前から、何かどんでん返しがあるんだろうと疑ってしまう
オープニングの何語かわからない曲はなんて曲ですか?
撮影まで行ってからクビになることなんてまずないでしょ そこまでいったらかなり制作費使っちゃってるし 普通は企画段階や脚本リライトしてる間にクビになる
634 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 23:13:46.19 ID:jaeYkrb1
なにこれ 分裂病の患者の話?
636 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/27(日) 23:16:37.39 ID:AUVey4u3
虎は、リチャードパーカーを食べた人間たちともとれた。 最後パイは、虎が振り返らなかったことに悲しいと言ってた。
>633 その一方で、作家役にキャスティングされたトビー・マグワイアは、「有名すぎて他の配役とあわない」 という理由で、撮影済みにもかかわらず没になった。
>632 Pi's Lullaby パイのララバイ、って曲。 歌詞はタミル語で、パイ一家のネイティブ言語。 イの
トラはバターになって、それが主人公の晩御飯になる話じゃないのか
宗教話なら最初からそう言ってよ 観にいかないんだからさぁ
宗教話に見せかけてるだけ 自分が人を食うかどうするかという決断が描かれているわけではない 「もう過ぎたことは忘れたいよ。水に流そう。いいよね」って むしろ嘘をついてごまかす話
コック:サイ 母親:パンダ とかなら何となく理解できたかな
>>642 いやいや置き換えるな
虎とか猿とかシマウマとか出して映像に引きずり込んでおいて
実は人間喰ってましたって?
馬鹿にしてんのか おい
缶詰に「自分はトラとともに漂流中」って手紙を入れて投げるシーン トラ=「食べたいという食欲・本能」だと考えると、 この缶を投げたときはまだ食べてなかった。 今はまだ食べていないけど 飢餓に悩まされ葛藤しているので、早く救助してくれ、って意味かな
漂流してからラスト付近での嵐で、パイが虎に『見てみろ!美しいぞ!』って無理やりボートのカバー?を剥ぎ取ったのにすぐに『神よなぜ虎を怖がらせるのです!?』って切れてるのに笑ったw怖がらせたのお前だろw
647 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 00:10:43.40 ID:xMTm0+Ny
保険会社の調査員を演じた日系人俳優、2人とも日本語ヘタで英語上手すぎ ムカデ人間の俳優を使えばよかったのに
イッチャなんだけど 日系人って特ア人みたいな顔つきの人が多いよね 釣り目だし
面白かったよ 字幕だったんで映像だけ楽しもうと思ってすべての内容把握してないけど・・・ なぜハイエナ消えてトラが出てきたのかな? トラ・・・もしかしてあの白いシートの下にこっそり隠れてたのかな? という疑問が最後解消された
何言ってんだお前
652 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 01:02:39.94 ID:SC6Wdsjt
よかった。素晴らしい映画体験だった。映像も筋も良かった。
653 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 01:43:36.85 ID:N3n0WIl/
浮島が人の形になってたから最後は母親の死体を食って生き延びたって解釈でいいのかな?
654 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 01:49:57.16 ID:fXjTdtFl
壮大なアドベンチャー映画だと思ってたらカニバリズムと宗教の話しだったという
トラがハイエナを襲って瞬殺した時、ハイエナの死体だけが無かったのが、何故かよく解らなかった。 シマウマの向うで見えなかっただけなのかな? その後、船底にシマウマとオラウンウータンの死体が映っていた時も、ハイエナの死体は映っていない。 ハイエナの肉は不味くて食べられないから、海に放り出したのかなと思った。
ボートの非常食や死体だけ食べて227日も生き延びる? 魚を獲ってたはず。 頑張れば魚が獲れる状況で、最愛の母の死体を食べるだろうか。
映画館に小学生たちも観に来ていたが、絶対、素直に映像のままのストーリーで受け取ってるだろうな。
658 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 02:36:10.23 ID:3oy0J6SI
これは量子力学をテーマにした落ちだ 観測者がいなければ起こった事実は収束しない とか色々見る人によって色んな捉え方あるんじゃないか? 子供なら映像とファンタジー、政治好きなら保険関係、宗教好きなら宗教の在り方、極限サバイバル好きなら生き残り方法 別にどの見方でも楽しいと思うけどねオレは
開始早々 クンニ〜
>>653 母親の遺体=女性の形の浮島
気持ち悪いくらい大量のミーアキャット=遺体に発生した蛆・蠅と
自分は解釈した
そういう映画だからね
みてきた 虎に小鹿を餌にした時にあの檻を小鹿が通り抜けるのおかしくね? あと主人公とヒロインが橋の下?の危ない場所でデートしてたけどインド人なら当たり前なのか?
小鹿細くてトラが檻の隙間から引きずり出したって事なんだろうけど、 どうせならあのシーンは最初から小鹿を檻の中に入れて欲しかった。
海に落ちた虎を殺さなかったシーン、あれって何の比喩なんだろう?
>>653 ここしか見てないけどあの島=母親って解釈してる人が多いね
自分はアーナンディーから聞いた「森の中に隠れた蓮の花」の話と
彼女とお別れする時に手首に巻いたヒモをあの島の森の根に結んだシーンから
あの島はアーナンディーで、アーナンディーが蓮の花を通して「ここにいてはいけない」って教えてくれた
・・とパイが妄想した結果の島だと思ってた
でも
>>660 の解釈とか見るとあーナルホドってなるね
ちなみにミーアキャットうじゃうじゃシーンは観客席全体が「いすぎやろ…」ってザワついてワロタ
ミーアキャットってサバンナで巣穴掘るような動物なのになんであんなとこにいたんだろ
>>665 そのシーンまでに確か他の動物死んでたし真実では一人生き残ったところかな
自殺も考えたけど生き延びたいって気持ちが強かったんじゃないかね
670 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 05:17:13.29 ID:m8lqjDQ/
>>664 檻を隔ててるからって安全だと思うなよっていう教えじゃないのか
671 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 05:31:36.24 ID:OeWqvGk7
何の疑いもなくトラと漂流してたと思って見てたけど、 最後の『作り話』の演出が長すぎて 「こりゃこっちの方が本当の話なんだな」と演出意図を解釈。 ってなると、虎はともかく、あの島の演出意図は何だったんだ?と考えると怖くなった このスレ見て母親説は充分に納得できるものであるけど ・まるで楽園だけど実は罠の肉食島 ・かつて罠にかかって島に滞在し過ぎた人の蓮の葉の中にある歯 という演出意図を考えると 島がカリバリズムの象徴であるのは間違いないんだろうけど 食人という罪からの脱却とかも含まれてるんかな? でもちゃっかり船に海藻(加工した人肉)を積んでるんだよなw リチャード・パーカーをググってみたけど 島の真水は血液で喉を潤したという比喩になるんだよね
>>671 上にも書いてある蓮の話から踊り子説もあったよね
母親と好きな女とカニバリズム
サイコの考えはオレには理解出来んけどなんかそういうのあるんかね
良い映画だったわ 落ちを知らずに観て良かった 話も良いけど映像だけでも観る価値あるな
674 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 06:25:12.11 ID:d8OFCbO4
観てきた 虎との漂流映像がやけにCG臭く、救命ボート自体もいつまでも綺麗だし、 女体島が出てきて、あれ?と思っていたら最後にほんとのことが話されて納得した。 つくり話じゃねーかよ 最後に事実を話しているから食人を隠すための作り話ではなさそうだが、 宗教観と関係あるのかね? あほな自分にはわからんかった。 綺麗な妄想話を見せられても感動はしねーな。
スタッフロール中、この映画は何を伝えたかったのか振り返って考えてると、 最初の虎のシーン→動物と人間は心を通わす事ができない 宗教の違い→人間同士でも難しい 漂流→やはりできなかった 虎との別れ→それでも通わしたい って感じのメッセージ的なものを感じて、なんだか感動しました 終わって、隣で観てた連れが「トラ生き残って良かったなー」と泣いていた この映画は傑作だと思った
おまえの連れはバカ
虎を俯瞰的に考察するならパイ自身ってだけでなく、 自然の象徴とか、人の持つ攻撃性とか、生きる事への本能とか の象徴なんだろうけど、 大人パイの主観的に振り返らなかった虎の話をしながら涙するのは 生きる為に人を殺したり母親すらも食べた自分の罪の象徴である虎だとしても 振り返って欲しかったのは、 異常環境下がそうさせただけの決別した自分の罪だとしても、 それは間違いなく自分自身でもあったからだ という解釈…なのかな〜?
>>677 中途半端なバカは「なんだかよくわからん映画だったなー」って感想だと思う
連れは大バカだな
純粋とも言える
しかしその時にすごい映画だと思ったんだよ
説明はできないんだが
虎が空想だなんて思いもよらなかった。だってずっと一緒にいたじゃん(>_<)
681 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 09:31:14.01 ID:OeWqvGk7
>>680 俺もそうだけど今思うのなら
・動物の檻のカギが開き過ぎ
・死肉の描写が無さ過ぎ
・糞の処理の描写が無さ過ぎ
・あんな島あり得ない(←ココで気付くべきだった)
なので気付けないワケでもないんだよね
気付けなかったとしても「なんか変だぞ」ぐらいは思える
682 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 09:50:36.89 ID:h2hRteOu
気づくというか、あり得ないって思ってもまあ映画だし…って考えになるんだけど
>>660 浮島の形は横臥したヴィシュヌ神だよ。
ヴィシュヌは雲の形等にもなって度々登場している(imdbのトリヴィアによる)。
映画の中に隠れたヴィシュヌ様を探せ!
まぁリチャード・パーカーは居なかった訳じゃなく居たからな。 船に乗っていたかすらわからないけど、現実に食べなきゃ死ぬ事をパイに伝える神として。
あのトラ、そういえば一瞬船に波でのっかちゃってたよね でもいつのまにかいなくなってってた 一応つじつまが合うように小細工してるね もう一度見直すと面白いかも ほんとにこっちまで沈没に巻き込まれてるようで、ちょっとあれだめな人はだめかも
漂流最初くらいからパイの髭を伸ばさない(何故か乳毛と脇毛はボウボウ)あたりで、ああそういう話なのかも、と思ってしまった。そしてリアリティのない幻想的な演出を重ね、島の件で決定的に。最後のオチを含めても単純な話しではあると思う。 宗教感つってもエバンゲリオンくらいの位置付けではないかな。散りばめておけば、観る方が勝手に考えるだろうよ、みたいな。 西洋的な価値観で宗教を3つ持つ意味はどうなんだろうなとは思ったが。日本ではビートたけしのネタじゃないけど珍しいことではないからよくわからないが。
アルジェリアのこともあったし怒りの矛先が宗教に向いてしまうのはなんにせよ残念。 確かに一神教の限界を感じる。
FC2にあがってたけど大丈夫なのか?
興行スレより LIFE OF PI opened in Japan this weekend, earning an excellent $4.6m from 713 screens for #1 in the market, これは木〜日までの合計 1$=91円として ライフオブパイ 木〜日4日間で4億1860万 上々に成績じゃん、誰だよコケてると言った奴w
コック役、大物俳優なのに、2シーンだけ? 重要な役だけど、出演シーンが少な過ぎてチョイ役っぽい
序盤のトラの檻のシーンで、
父親がパイに、
「トラを通して自分自身を見つめているだけだ」
とかいってたのが大ヒント(悪くいえばネタバレ)だったな。
>>681 最初のうちは、グロいシーンを省いてるだけだと思ってた。
確か排泄物は、パイとトラとのションベンバトルだけだったっけ?
>>687 俺も多神教、他宗教に寛容な日本より、一神教の欧米中東の方が、
この映画理解するの難しいのではないかと思った。
欧米が一神教ってキリスト教に毒されたかなり偏った見方だよ そもそもヨーロッパの礎ギリシャは多神教だし 北欧も多神教
ヒンドゥー教とイスラム教が混在してる国って結構あるんじゃねえの
このスレ見るまで、バカ正直に解釈してた… こういうのを時間の無駄と言うんだな。 オープニングは最高だった。
696 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 14:50:41.44 ID:jY3lH9/a
ミーアキャットって何の比喩だろう・・・と思ってたけど このスレで蛆と書かれているの見て、なるほどねー 言われてみればそんな感じ お前らそんなに沢山で何食べて生きてるんだよw とか見てる最中で考えて集中出来んかった
保険屋にした話もその場で思いついた嘘 実はパイこそがカイザーソゼだったのだ
ハエの飛行距離すごいなw>ミーアキャット=蛆虫
うっかりファンタジーものだと思って ファミリーで来た人たちはもれなくorzな映画? 劇場でのそういう層の反応はどうだったん?
俺の観た回ではお子さん連れのファミリーも楽しんで観れてたみたいだけど。 IMAX3Dだからアトラクション感覚で楽しんでたのかも。
保険屋がどちらを報告書に記載したか あのシーンで泣いてしまった
ミーアキャットって あんな集団でいる生き物なのかと思った
隣に座ってた家族連れ 子供はわかってなかったっぽい 親は複雑そうな顔をしてた、あえて子供には解説しないだろうし ハートフルストーリーと思わせるあの宣伝はちょっとね でも「なぜ少年は、生きることができたのか」の キャッチコピーは評価する
小さい子供はラストの意味は分からないだろうから 「動物がかわいかったね!」で観られるファミリー向け映画だよ 文部省推薦だしw
見てきた。 なんか深いような深くないようなよく分からない映画だったけど、なかなか楽しめたからまぁいいやw 途中で日誌に「何が夢で何が現実が分からなくなっている」とか書いてるけど、これがこの映画そのまんまなんだと思う 実際に起こったことは最後に保険屋に語った物語のほうで、でもあの妄想があったから生き延びることが出来たのも事実なわけで 妄想だけど、多分あの体験は彼にとって真実で、リアリズムを必要とする保険屋がその報告を選んでいるのが面白かった あの浮島での真水の泉は、クリシュナの口だったのかな 夜の光景はなんとなく宇宙を感じさせた
信用できない語り手なので、第三の真実はありそうだが もうそれは妄想で語るしかないか
>>698 太平洋の絶海で蛆がわくなんてありえんw
>>706 それこそ宗教と一緒で、何を信じるかを自分で決めるしかないんじゃなかろうか
でもパイの妄想というか幻想というか、それを聞いてしまった人はどうしても信じたくなってしまうんだろうね
この映画を見た観客が映画で描かれたどの部分を信じるかを委ねて終わるところが面白い
これ、最初作家役はトビー・マクガイアで撮ったのに 彼は名も顔も売れてるんで、他の俳優より目立つからと わざわざ無名の俳優で撮り直してるんだよね。 じゃあジェラ―ル・ドパルデューはどうなの?て事になる。 でも重要な役だから、あえて出演シーンを最小限にしたのかな? 映画をみる前は、あの動物が出てこない話を映像で再現するのかと おののいた。
少し前まで、ジェラール・ドパルデューの画像が ハリウッドレポーターのニュース記事の右端にずーっと出ていて なんの作品だろうかとおもっていたが、映画見たらその場面が出ててびっくりした。
711 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 16:42:51.00 ID:jY3lH9/a
最初の方で、シマウマに蠅が集ってた描写があったよ あれが伏線じゃないのかなぁ・・・ そこからくっついてきたのならおかしくはないし
一言で言えば「夢オチかよ」だが、 この作品は映像を楽しむものでしょ。 嵐になってから島を出るまでの映像美は十分楽しめたよ。
ドパルデューなんか今の客に知名度あるわけない
昨日見てきたんだが、 自分の母親が殺されるところとかを見て、ショックを受けて動物に摩り替えた記憶を語ってたってこと? トラなんて本当は居なくて、あの変なしまも幻想だった? だとしたら、ただの詐欺映画だったわ トラとの漂流を楽しみにしてたのにな
>>690 自ら死んで冥界の扉を開け妹を探す話の
「となりのトトロ」ですら楽しめるんだから、
大丈夫なんじゃない?
>>714 こういう奴は序盤から宗教の話が何故あれだけ
取り上げられてたのかもさっぱり分からないんだろうな
>>714 そうなんだけど、ちょっと違うかもしれない
仮に幻覚だったとしても、その人にとってはその幻覚こそが真実かもしれないって話
なんて言ったらいいかよく解らないけど、彼が幻想を見た事実があった、っていうか。そんな感じ
手塚治虫先生もやってはいけない事の筆頭として夢オチを挙げておられる
観て来た 侮ってたな、いい映画だったよ
720 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 17:16:08.33 ID:jY3lH9/a
夢オチというカテゴリーではない
一緒に漂流したのがトラでなくぬこだったら俺は何をおいても ぬこを守る!
朝あった6万円がなくなってる・・・
使ったんだろ
724 :
sage :2013/01/28(月) 18:25:06.31 ID:dHeErxBt
パンフのなかみはどう?買った方がいいかな?
最後エンドロール後か前に英文?がでたと思うんだが字幕がです意味が分からなかったんだがわかった人いる?
MovieWalker編集長 ?@moviewalker_ce 動員ランキングです。1位『ストロベリーナイト』、2位『テッド』、 3位『ライフ・オブ・パイ』、4位『東京家族』、5位『レミゼ』、 6位『ワンピ』、7位『ゴーバスターズ』、8位『HUNTER×HUNTER』、 9位『LOOPER』、10位『ヱヴァQ』。11位に『96時間 リベンジ』 これ初日の金曜分は関係ないんだよね、ちょっと損だな
MovieWalker編集長 ?@moviewalker_ce 配給発表の数字から見ると、 この週末ランキングは動員では『ストロベリーナイト』>『テッド』>『ライフ・オブ・パイ』、 興収では『テッド』>『ライフ・オブ・パイ』>『ストロベリーナイト』
これを妄想映画で片付けるのはいかがなものか リアルな漂流物語を観たい人もいるかもしれないが、映画としてはこっちの方が新鮮
単なる漂流物ならアメリカのテレビドラマであっただろ、そっち観とけ
>>725 この映画によってこれだけ(数字が出てた人数)の雇用が生まれました
ってことが書いてあった
カニバリズムが出てくる物語っていろいろあるんだろうけど 自分が一番印象に残ってるのは漫画の「鬼」って話 飢饉で苦しむ子供がでてくる 「自分をこんな目に遭わせた親や、友達を食べてしまった自分を許せない」という思いが自分を苦しめるんだけど 「親やゆるせないと思う相手を赦す事で、自分もまた赦される」という考えに至るという話だったよ その話は日本が舞台だったので仏教がベースになっていると思うんだけど この映画でもそういう精神性が描かれていると感じたよ
733 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 19:21:05.44 ID:3j1wUL3R
>>727 moviewalker_ce
2013.01.28 17:51
『ライフ・オブ・パイ』は土日の動員21万9536人、興収3億2979万5700円。
オープニング3日間の動員27万9886人、興収4億1556万1800円です。
1/26の動員10万3332人、興収1億5364万8900円、1/27の動員11万6204人、
興収1億7614万6800円
トータルだと4億超えてるね、間違いなくヒットだ
コケるかと思ってたんで良かったよ
あれっ作家の人って、初めはひげ生やしてなかったんじゃないっけ? 気のせいかな?
737 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 20:06:54.21 ID:d8OFCbO4
オナニーはどうしてたんだろう
739 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 20:14:06.27 ID:d8OFCbO4
浮島でミサンガ捨てただろ。 それでオナ禁が解けたんだよ
まさか死んだ母親の体で・・・
最後に出てきた奥さんって昔の恋人とは別人? 名前言ってたけど聞き取れなかった
>>732 山岸凉子のか、あれは泣けたなぁ
確かにこの映画に通じるものがあるかも
精神世界を描いてるんだよね
他のフィクションでも、そこに作者の人生が反映されてると思うとゾクゾクする。 何気なく見てるアニメやドラマだって、作者の何らかの体験が織り込まれてるんだろうな。っと想像してしまう。
745 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 20:41:27.09 ID:d8OFCbO4
予告編でグッときたから見た。予告編で私は事が足りていた。
仏教徒とコックとか一瞬しか出てないのに 最後に重要な比喩でしたーとか言われても・・・
748 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 21:28:59.24 ID:wnD3Xqge
Yahoo映画からコピペ。。。です リチャード・パーカーに捧ぐ採点: 投稿日時:2013/01/27 02:13:50 投稿者:kabukebokeさん役立ち度:69人 レビューは書かず専ら読む方が好きなのだが 余りにも映画の意図を知らずに ☆1を付けてる輩が多いので敢えてレビューする。 これはリチャード・パーカーに捧ぐ映画だ。 1884年に起こった「ミニョネット号」難破事件。 船長、船員二人、少年(リチャード・パーカー)4人が乗船した船が 難破し救助艇で脱出するも漂流した。 そして食糧が尽き、衰弱したリチャード・パーカーが3人に 食されるハメになった。 もう1つリチャード・パーカー物語がある。 イギリスの水兵であったリチャード・パーカーが反乱者として 密告され海に投身自殺をする程までに追い込まれた事件。 『ライフ・オブ・パイ』はこの二つの悲劇とも言える事件を 題材にしたもの。 なのでラストのパイのストーリーは「トラとの漂流」の話が 現実ではない事は明らか。 それをトラ(リチャード・パーカー)がどうやこうや。 骨折したシマウマがどうやこうや。 ハイエナがコックでどうやこうや。 オランウータンがオカンでどうやこうや。 嘘付きのパイ。 ラストの話で興ざめ、ありえへん。
749 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 21:29:31.26 ID:wnD3Xqge
続き こう云う批判をして☆1つ付けて騒いでる奴はナンセンス。 もっと勉強してからレビューしてほしい。 映画を創った意図はパイはリチャード・パーカーそのものであり、 パイに感謝しなかった虎は3人の同乗者であり、人間そのもの。 だから振り向きもせず自分勝手に去って行った。 神を題材にしたのは二人のリチャード・パーカーへの追悼の意味であり 全ての神から祝福されてほしいと云う願いから。 パイの名前の由来の円周率のπはリチャード・パーカーに 無限であり永遠であってほしいと云う願いから。 だから監督が映画を制作した意図も知らずに酷評するのは止めて欲しい。 この映画は過酷な現状を生きたリチャード・パーカーへ送る せめてものファンタジーストーリーとしてアン・リー監督が創ったものであり、 その美しい映像こそが監督の心からのリチャード・パーカーへの 愛悼を意味しているからだ。 『ライフ・オブ・パイ』その真相を知っていれば必ず感動出来る 映画である。
映画は作品自体で表現するべきであって 背景を知っていればなんて製作者サイドの甘えだと思う
751 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/28(月) 21:37:58.36 ID:wnD3Xqge
それは、娯楽作品はこうあるべき! との観点からであって、たとえば美術館の絵画、とかなら 作者がなぜそれを描いたか、の背景がわかって感動できるものもある
>>748 食べられたリチャードパーカーがどうして食べた側のトラの名前なの?
物事をキーワードでしか捕らえないバカ
背景を知らず理解せず評価する奴はナンセンスってのは無いな 確実にそれを読み取って欲しいならその二つの話を作中で軽く触れるとか せめて「二人のリチャード・パーカーに捧ぐ」ってのを作品冒頭かエンドロール前かラストに入れないと 「何万人の雇用ができて作成に何十万時間かかった〜」とか書くんでなく そうしなかった製作者側は好きに解釈してどんな風にこの映画を見てくれても良いと思ってると思ったけどな まさに宗教ちっく
まだ公開から日数経ってないから観てない人が多いんだろうけど これが実話かどうかって重要なことなのか? それによって映画の完成度が変わるものなのか? 背景知らずに観てきたけど良かったぞ、かなり満足したわ ちなみに原作読む気は無い
一般的に映画って興行だからね。 他人にお勉強を強制できる類のものじゃないでしょ。 その人にとっては星一つ。 高評価を強制するような態度はかえって見苦しい。 自分が楽しめたり感動できたならそれでいいじゃん。
なんの予備知識もなしに見に行ったけどすごく楽しめたよ ていうか単なるアドベンチャー物だと思って見に行ったから 良い意味で期待を裏切られて良かった 見る人によって解釈が分かれるだろうけど どれも正解ってことでいいんじゃねという感じ 主人公も劇中でそう言ってたし
ミアキャットのシーンで、ちょとショックだったのは、ミアキャットたちの足元にミアキャットの骨がいっぱいあって 彼らが気にもしていない様子だったことと、 トラがミアキャットの中に来ても逃げず、仲間が食われても、これまた逃げずに気にもしていない様子だったとこ。
見て思った素朴な疑問。 あれだけの量のトビウオにぶつかられたら血まみれになるよねたぶん。
>せめてものファンタジーストーリーとしてアン・リー監督が創ったものであり、 原作付きなのにな
映画は原作者の脳内再生の道具ではない
シマウマは仏教徒、オラウータンは母親、ハイエナはコックってそのまま言葉にしてやさしく説明しているのに バカには理解できないんだもの 教養がないと何故カミュの「異邦人」がどういう意味を持つのか理解できないんだろうな
他人を見下すのって楽しいですか?
製作者たちの背景ってのは土台であって、 その土台があるからエンターテイメントが作れるってもんだろ? 観客全員が ・細かな情報収集とその整理、 ・古典の勉強、 ・最先端の理解 をする義務も責任もない。 ただ観客それぞれが見て自分の価値観で判断するしかない 「おもしろいものはおもしろい」ただそれだけだ。 ただ、それらが好きだからこそ情報収集してきた人からすると、 何も知らない無知で不勉強で怠慢のバカが偉そうに作品否定してるのを見ると 腹が立つのは理解できる。 がけどそれに文句をつけた時点で同レベルってことだ これは映画だけではなく、音楽や料理や漫画などエンターテイメント全般の話だ
近年の娯楽映画の最高傑作たるトイストーリー3ですら、あれほど文脈に まみれたつくりだったというのに、文脈無しでもわかるのが云々というのは、 ちょっとアレすぎやしないかね。 見たあとでも良いんだよ。気になることは調べようよ。
どこでどう勘違いしたのか、この前この映画の話になったから どや顔で、あれって実話なんだぜ?って言ってしまったんだが もうそいつらに会えないわ
767 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 00:14:42.18 ID:hZmB3aTJ
>>750 確かにそういう映画もあって、気持ちは解らないではないが、これはそういう映画ではないよ。
見るやつの宗教観や思想が試される映画だわな デートで見るのはある意味危険。鑑賞後の相手の感想によっては、この先のつきあいを考え直すレベル
オレは単純にファンタジーと捉えた奴と友達や恋人になりたいけどな
770 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 00:20:56.78 ID:hZmB3aTJ
>>769 あまりに腑に落ちない場面が多くて、単純にファンタジーとは捉えられんだろ。
トラの出てくる話と出てこない話のどちらが好みか?と問われて、 やっぱりトラが出てくる話のほうが好みだ、というやつを恋人や友達に選びたいというのはある
772 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 00:23:54.53 ID:hZmB3aTJ
解釈は人それぞれだと思うけど、それを語り合える友達や恋人の方がいいな。
ファンタジーと捉えられるとか幸せ者だな 最後の真実の話が怖すぎて結構後引くわ
それが真実だという確証なんかないじゃん。矛盾点だってあるし 第三の真実があるかもな
775 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 00:30:38.98 ID:hZmB3aTJ
>>774 だから、それが各自の解釈なんじゃないのか?
ただ、ファンタジーではない。
別にファンタジーと解釈したっていいんじゃね 最悪なのは、ドヤ顔で謎解きを披露するやつだな 謎解きして悦にいるような映画ではないだろう
意外と話題w
誰がどんな解釈をしても自由だと思うけど 偉そうに作品に点数つけてレビューするからには、ある程度情報は入れるべきだとは思う。
779 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 01:00:30.74 ID:hZmB3aTJ
あれをファンタジーと捉えるのは解釈とは言わない。
>>768 >>772 そうだね、そして自分とは別の解釈や感想だったとしても
言葉を尽くしてお互いに語り合える人だとなおいいな
作品観てつまらなかったら正直に低評価でいいだろ。 分かる奴だけ評点入れろってのは一種の世論操作、ステマの類じゃん。
そういやスパイダーマン=ピーター・パーカーの父親の名前もリチャード・パーカーだったな
観客に解釈を委ねる、でいいんじゃないの。 子どもと観に行って子どもはトラとずっと旅してたと言っていた。 オレもその方が楽しいなあと思った。 保険会社も味な真似を・・とも思った。 予備知識があればもっと楽しめた?はあ。映画はその時観た人 個々人が個々人の知識と解釈で楽しめばよいものです。
>>782 あの映画にもイルファン・カーン(大人のパイ)が出演してた
極限状態だったという事実があって、その極限状態の中で神を感じたという妄想があって、
その話を聞いた人が「どちらが真実か自由に選んで」と問われた時に、妄想に真理を感じるのが面白い
>>780 語りたくなるねぇ
この映画の感想って、自分の内面世界が反映してると思う
だから否定じゃなく、他の人はどんな感想を持ったのか、自分とは何が違うのか、それを知ってみたい気持ちになる
>>783 この映画を子どもと見れたって羨ましいなぁ
その子の感想すごくいいね
>>何故カミュの「異邦人」がどういう意味を持つのか 日本語でおk
連れが結局全部嘘だったの?って俺に訊きまくってきた 嘘かどうかで言うと嘘ではないし、要は信じるかどうかが大事かな?と言ったら 納得しなかった、どっちが本当なのかハッキリさせたいらしい 結構前半部分に伏線はってたな、回収しきれない 疑う事は信仰を確かにするみたいなセリフ 後半部分で効いてきたよ、あとIMAX 3Dだと映像凄かった
IMAXで見たかったなあ 都内でもあまりやってないよね 豊島園まで行くの億劫だった
>>789 そりゃ多分、その人の内面が「はっきりした答えを求めてる人」だからだろうね
「あやふやなものがある」と思っている人は、どちらが本当かがあやふやでも構わないんだと思う
いや、どっちが良いとか悪いとかじゃなくて、この映画は本当に、その人の内面がそのまま感想に出ると思うのよ
一昨日、デートで観に行った 「虎が生きてて良かった」と彼女は泣いていた 「二つめの話が真実だという見方をすれば違う感動があるよ」と僕は教えてやった 彼女は「知ってるわ、アホ!」と言われた まだ機嫌が悪いようだ 皆さん、どう思われます?
アホ!
>>794 >>61 ライフオブパイのトリビアを読んでいたら
イルファンカーンは、2012年に2本の「リチャード・パーカー」というキャラの登場する映画に出ていると書かれていたが
そういえば、どちらも最初はトビーマグマイアが出演する予定だったんだな。
これ妄想話だって解釈してる人がいるんだ・・・ 俺なんか100%トラとの漂流が現実だと思ってたから、ビックリした
>>768 一緒に観に行った友人は、隣りで静かに寝息を立ててた
起こすのも馬鹿馬鹿しいほどの拒絶っぷりに呆れた
普段アクションとかホラーしか観ないらしいから、前半まったりしてて退屈だったんだろう
感想すら言い合えないレベルだったわw
寝る、それすらも許してくれる寛容さがこの作品にはあるよね(キリッ
この映画はどっちが真実か?と言えば人間の話。 どっちがいい話か?と言えばトラの話。 どっちをとるか?と言えば、それは人による。 自分はトラの話をとるよ。
>>794 最初に出てきた時おれはシャマランかと思ってひっくり返ったw
>>800 実話か妄想かを物語の内容から推測するのは無意味
生存者が1人なんだから肯定も否定も証明できない
俺は映画が面白かったから満足してるしこの件はあんまり興味ない
真偽を調べたいなら海難事故の線から追ったほうがまだマシじゃね
バイブ、おっぱい 〜なぜ少女はイクことができたのか〜
動物園から逃げ出し漂流した虎が見た妄想映画という事でOK?
君の中での答えがそれならそれでおk むしろ合ってるかどうか聞くことが間違い
元々見に行く気はなくてよそでネタバレを見て その後少し調べただけなんだけど 後味が悪くてその上野暮な解説付きのサバイバルホラーを ありえない感動ファンタジーみたいな感じで売り出してしまう 性根が腐っているというか底意地の悪い売り手側に比べると ネタバレ投稿者は善良そのものだと思う 売り込み方次第の作品だったんだろうけどね、これって
>>806 別に後味悪くなかったぞ
ネタバレ読んで観た気になる、分かってないのに分かったふりして
文句だけつけるなんて2ちゃんねらーの鑑だな
809 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 10:25:56.52 ID:phoc+jnF
原作は読んでないが 人間の話をトラの話に言い換えるこの物語の意図がわからない。
>806 まさに半可通 「観てから言え」以外の感想を抱けない
野暮な解説ってなんだ?映画のなかでそんなのなかったと思うが
>>806 >元々見に行く気はなくてよそでネタバレを見て
>その後少し調べただけなんだけど
人生つまんなそうだな
あやうく予告のColdplayに騙されるところだった でもこういう映画は青年期に見とくといいよ
814 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 11:37:39.48 ID:TvThtUEz
トラが魚を捕まえようと海に飛び込んで パイの方に向かってきたところで笑いが起きた あの顔、猫っぽくて可愛かったなぁ
トラが溺れなくてよかった(´・ω・`)
816 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 12:28:47.34 ID:9EEqirH8
高尚なテーマにしようとしてるか知らんが 色々詰め込み過ぎで薄味だった 宗教がどうとか理性がこうとか自分を見詰めるが何とか 一切いらなくて 普通の少年が漂流 救命ボートで虎と一緒にサバイバルていう 非日常な状況だけリアルに描いてた方が 良かった てゆうかそーゆ話かと思った
>てゆうかそーゆ話かと思った アホまるだしだな 死ね無教養
保険員にトラの話(事実)をする ↓ 納得してなさそうだな。仕方ないからリアルにありそうな話(食人)をしておこう ↓ 結果的にトラの話を信じてくれました って話かと思ってた。だってバナナ浮くし。
819 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 13:00:48.41 ID:phoc+jnF
・ミーアキャットがあんなところに異常にいっぱいいる、その上、虎を怖がってない様子 ・ほかの映像はとてもリアルにつくってあるのに、「浮島」だけはいかにも作り物って感じだった ・動物達の死骸とか排泄物とか全然映らないし、いつまでたっても船内部が全然汚れてない この辺をとても不思議に思ってたんだけど、こういう場でいろいろ聞けるのはいいね 自分ではとても思いつかないような解釈や説明をいろいろ教えてもらえる 原作も読んでみたくなった
>>814 ところどころ笑えるシーンもあったよね。
コロンブスはインドを目指してたんだよ!、と
神の愛を人間に示すために神の息子を殺すなんてアリエナイ!が笑えた。
パイは髪は伸びるのにヒゲは全然伸びないし 海面が鏡面みたくなり始めた頃から、もしかしたらこれは彼岸の話かと思い始めた
>>820 何度か波が全くない場面もあったから、浮島も死骸のこともファンタジー映画だからそんなもんだろうと理解してずっと見てたよ
だからあの映画の中ではトラの話が真実で、保険会社への話はその場で思いついた作り話だ、という解釈もありだと思う
つかトラの話は妄想だから わざと現実じゃありえない映像使ってんだろ
825 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 13:37:23.13 ID:9EEqirH8
>>817 へえ テレビCM観ただけでどんな映画か理解できるのか
観に行く必要ないし便利だな教養人てw
ここ数日同じレスがループしててわろたw断定してる奴とか自己主張必死だなw
勧善懲悪の黄門様みたいなロボットアニメしかない時代に 突然「ガンダム」がでてきたみたいなかんじだと思う 初めて見た人はどう受けとっていいのか躊躇する、迷う、困る でも再放送で大ブレイク みたいな この映画を1年後、2年後にまた見返したときに、新たな発見や解釈をする人が多いと思う
トラが泳いでる部分はCGじゃなくて実写なんだよね。 あれは動物虐待にならんのか。
>>824 いやまあそうなんだけどそんな頭ごなしに言うことでもないでしょ
イルカの大群も実写ぽく見えたが… ちょっと判らん
人生の厳しさを伝える寓話なのに、トラの話が真実だと解釈できるとかないわw 妄想で辛い現実をよく見せることは素晴らしい事だが、それを現実とするなんてただの甘え
832 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 13:53:07.85 ID:phoc+jnF
人生の厳しさを伝える寓話? ウソだろ。
833 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 13:53:24.59 ID:TvThtUEz
>>828 あれ、実写だったんだ!
トラが初めて登場した時は「CG丸出しキター!!」と思ったけど
船の上とかもう全然区別つかなくなってて
凄いと思った。
人生の厳しさを伝える寓話wどこで聞きかじった知識なんだよ。 インターネットで検索したんか? 自分の言葉で語れよ
低学歴丸出しだな 寓話(笑)
トラの話は、人同士が殺し合って絶望しかない海上を生き残るために必要な妄想だった
という風に理解したけど人生の厳しさを伝える寓話ってのは良くわからんな
>>831 は詳しく教えてくれたまえ
>>836 人生の教訓みたいな話を動物と限定的な空間(船)に置き換えて話を作ってる点
冒頭の檻のトラのシーン、コックを殺した主人公、最後振り返らないトラの話から、トラ=主人公であって仲良くトラと漂流する話ではないだろ。妄想では仲良く漂流するけどな
その人生の教訓みたいな話について詳しく教えてもらいたいんだが
839 :
836 :2013/01/29(火) 14:24:45.04 ID:ieKGVVRC
なんかID変わっちゃってるけど838です
>>837 ごめん、やっぱいいわ
今更だけど不毛だと気付いた
>>838 それは各自の人生に照らし合わせて考えればいいんじゃねえの
案の定だった
虎を単なる妄想って解釈するのは構わんが、そうすると神を初めとする信仰も妄想って解釈できちゃうよね。 キリスト教も仏教も当時のしんどい人達が生み出した虎なんだし。 このへんの構造がよくできてる。
人生の厳しさがトラウマにならないために必要なトラ
トラさえいれば人生はトラウマにならずウマいこと片付く
そこまで考えてシマウマ配置したなら、原作者はかなりの日本通だな。 日本人出てくるし案外狙ってる?
人生のつらい体験は、のほうがいいな
>>827 この程度の映画なら腐るほどあるだろ・・・
850 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 15:55:32.42 ID:phoc+jnF
青年とトラの漂流記 ということで十分におもしろかったよ。 人生の教訓とかなんとか お説教臭いのはゴメンだね。 ぐちゃぐちゃ言うほどたいしたことはない。 前半の諸宗教のハイブリッドみたいなのはよかったが。
ヒンドゥー教の神様はかっこええな 寺院を回ってみたいわ
パイが海の中覗いたときも母親しか出てこなかったのは何か意味があるの? あそこの映像は綺麗だったな
>>807 町山が解説しているのがここで書かれている総括だね
最後の
「僕が書いたのはあくまで学校のテストでマルがもらえる「正解」にすぎません。」
ここも含めて
>>853 一度みてその結論に至るのはちょっと無理かな。
向こうで時間かけて議論された結果そういう結論が導かれたってことだろうけど、
ネットで検索して一足飛びにその結論だけ読んで分かった気になる奴が少なからずいるだろう。
不幸な世の中になったと思うわ
ミーアキャットは蛆虫(キリッ なんか信念を持って投下してる奴いたぞw 映画を観て、まず自分が何を感じたか その後でも前でもいいけど、アン・リー監督のインタビューを読んでみなよ いきなり人の解説を鵜呑みにして「そうなのかー」と思うよりもさ トラの意味も答えてるよ
船で虎が出てきたシーンがなんだかいきなりすぎると思ったけど、 コックのふるまいに耐えかねた主人公の中の狂暴性が爆発したと考えると納得した
857 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 17:55:20.56 ID:YQbNqHex
>>855 ミーアキャットは蛆虫って意見は
>映画を観て、まず自分が何を感じたか
に即してやってるわけだろ
それを笑うってのが意味わからん
俺もミーアはウジにしか見えなかったけどな そう解釈しないと衰弱しきったシマウマに取り憑いてたハエなんか強調する必要性が無いし
>>857 そこは笑われてもしかたないと思うぞw
哲学的な寓話になってるからこそ、その人の内面世界が解釈に表れる
はっきり言うとその人の教育水準も分かってしまう
だから笑われるんだよ
860 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 18:04:48.79 ID:YQbNqHex
>>859 いや意味わからんわ
全然おまえの最初に投下した文章と繋がらない
>映画を観て、まず自分が何を感じたか
>その後でも前でもいいけど、アン・リー監督のインタビューを読んでみなよ
>いきなり人の解説を鵜呑みにして「そうなのかー」と思うよりもさ
>トラの意味も答えてるよ
ここは省くべきだったな。全然噛み合ってねえんだよ
861 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 18:05:30.72 ID:msTuLdvb
まーたはじまった
ID:Mff+kMJI >映画を観て、まず自分が何を感じたか >その後でも前でもいいけど、アン・リー監督のインタビューを読んでみなよ >いきなり人の解説を鵜呑みにして「そうなのかー」と思うよりもさ たった3行なのに既に破綻してる・・・ この人の教育水準どうなってんの
映画への没入感 IMAXタイタニック>他の3D方式のホビットとライフ・オブ・パイ やはり3DはIMAX一択だわ
いかにも3Dで観て下さいっていう感じの幻想的なシーン多かったなぁ
単なるファンタジー映画で終わってたら可もなく不可もないって感じだけど、あのもう一つの物語を語り出した瞬間にこの映画の意図を理解した 面白いつまらないとか、好き嫌いとかを超越した映画だわ
867 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 18:44:36.36 ID:TvThtUEz
>>863 同意。さらに攻撃的だし、よっぽど教育水準低いじゃんね。
トラいつまで隠れてたんだよwwwとか トビウオの汚く散ってたウロコとかどこに消えたとか 突っ込みどころ満載に見えてたけど ラストを見たら全部解消されるいい作りだった
複数の神、複数の宗教を信じるって日本じゃそう珍しくない気がするけど インドとか西洋じゃタブーなのかな
870 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 19:02:21.08 ID:TvThtUEz
ミーアキャットは蛆でもいいし 宗教を盲信する人達でもいいし あるいはその二つどちらもありかも知れないし、 まったく違うものかも知れない 見た人の心のありようでいいんじゃない? 原作者に本当のところを聞いてみたいけどね
871 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 19:49:54.41 ID:vBvKAjMK
あれはウジで正解でしょ 2回みれば完全にわかる
>>870 そだね。どういう解釈するかはその人次第だしね
俺が無神論者だからこう思うのかもしれないけど、宗教の最初って妄想からだった気がする
聖者の悟りや解脱もトラの様に単なる妄想だったのかも
でもその妄想はその人にとっては確かな真実で、それを信じて安らぎを得たはずで、
その「安らぎ」に共感して宗教が発生したんじゃないかなーとか思った
874 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 20:27:46.04 ID:BgUILciH
改善案を提出してください
875 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 20:36:14.31 ID:BgUILciH
迷彩の胸割り七分 彫師 内弟子のパプアニューギニア人
876 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 20:43:58.17 ID:BgUILciH
背中 どおくまんの暴力大将
>>869 インドもギリシャもエジプトも複数の神がいるけど
複数の宗教を同時掛け持ちはいないんじゃないか
シマウマを襲う瞬間、ハイエナとトラが瞬時に入れ替わったシーンは、 シマウマ(水夫)を食べたのは、ハイエナ(料理人)ではなく、実はトラ(パイ)だった、というメタファーかもね。
そんなシーン無いよ
880 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 21:37:00.89 ID:9UMp8h//
まず ミーアキャツ島 が 母親の死体 だと 解釈するのは間違いだと思われ 母親の死体 = 食虫島 が 成立しない 逆に、この島は、 パイの精神が葛藤の末たどり着いた 宗教を超越した 精神的な境地 だと 解釈する方が スッキりする
花から歯が出てきたとか言うのはどういう意味?
>>880 俺はヴィシュヌかクリシュナの化身かなーってなんとなく思った
なんとなくなんだけどね
883 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 22:02:29.43 ID:hZmB3aTJ
>>880 池が酸性なのは子宮だと思われ。
島の遠景は、女性の横たわる姿をしてた。
蓮の花は、別れた彼女が何か言ってなかったか?
歯はわからん
あの食肉島は女神であり母であり彼女でもある女性の象徴的な存在なのかな でも彼女と別れの時に戻ってくると約束したミサンガを木の根に結んだ事から 彼女の島と捉えるのが一番かなぁ〜彼女が蓮の花の話してたしw
885 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 22:06:42.53 ID:hZmB3aTJ
島はアナンディじゃないのかな 踊りの中で森の中に隠れた蓮の花の話が出てきたし、アナンディとのシーンであった手首のヒモ巻きつけてるし 島に着く直前は死を覚悟して気づいたら島についてたから、死ぬ瞬間にアナンディが頭に浮かんで生きる勇気もらって比喩じゃまいか その後に人食ったかどうかまでは分からんね
887 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 22:10:23.88 ID:vBvKAjMK
888 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 22:10:43.53 ID:hZmB3aTJ
>>886 その後に食ったんじゃなくて、食ったことをあの島で連想させてるんだよ
あれはミサンガじゃなくてヒンドゥーの聖紐だろ
スレだけ見ると6センスなみの謎解き映画かと思えるなw
☆この映画が象徴するもの 神話や童話には、人間の成長を扱った物語がたくさんあります。 その多くはイニシエーションと何らかの関係を持っていました。 イニシエーションの基本は、子供の人格として死に、大人の人格を持って再生することです。 子供が特定の年齢を迎えると、両親から隔離されて小屋などのある森の中に連れて行かれます。 この森や小屋は死の領域で、子供は一旦死んだと見なされます。 そのため、森の小屋で生活する間はほとんど裸体で暮らします。 この隔離には家族、特に母親と結びついた子供の心理的構造を否定する意味があります。 子供時代を終えたことの象徴として割礼や抜歯、入れ墨なども行われます。 イニシエーションの核となる部分をは怪物に飲み込まれて吐き出されることです。 森の中の小屋は怪物(クジラや大蛇の場合もあります)や地母神の子宮を象徴します。 これは神話的には原初の混沌であり、心理的には創造的であると同時に破壊的な無意識です。 この小屋の中で、土の中に埋められたり火にあぶられたりと、苦痛を与えられます。 その後、小屋から出て、新しい成人の服を着て村に戻ります。 小屋から出る時、トンネルや司祭の股下をくぐって出ることもあります。これは出産の象徴です。 つまり、子供は、怪物に呑込まれ解体されてから吐き出されたり、子宮の中に戻って変容して再度生み出されたりして、象徴的に死と再生を体験し、大人として生まれ変わり、社会的な人格を確立するのです。
暗喩やら隠喩の解釈がこの映画の本質なのか?
いや。あくまでも観客ここの器で解釈すればよし。 だがバックボーンとして膨大な知識があればさらに楽しめるのだろうって こと。 ワイン愛好家とその辺の飲んだくれがビンテージワインを飲むとき どちらがより深く味わえるかわ明らかだろうが、飲んだくれにしたって 満足したのならそれでよいではないか。
895 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/29(火) 23:59:57.64 ID:NgHo+Wpy
楽園のような肉食の島で虎がミーアキャット食べるのはセックスの暗喩だと思っていた。 日本とメキシコの間の島だからハワイで豪遊していたんだろうと
大コケらしいね
うしおととらみたいなもんだと思ってたけど違うのか
あの島の池は前半の漫画に出てきた女神の口かな 漫画が宇宙に切替わる映像も夜の池も3D感ハンパなく凄かったw
久しぶりに3Dで観たけど、ほとんど効果が感じられなかった。 やはり俺には合わないんだろうな。 映画自体は面白かった。
面白かったね 監督の伝えたかった事と全く違う受け取り方しても面白ければいいよね それこそこの映画の落ちのようにさ
食人にとらわれて素っ頓狂なこと書いてる奴もいるしなw 公開初日とその翌日頃のレスが一番おもしろい
>>900 程度問題だと思うけど監督はガッカリするだろうね
神への畏敬がコアになってると作品解説してるのにここではカニバリズムの謎解きだぞw
903 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 02:27:32.88 ID:hGeWncaP
押し付けの連投とか最高に気持ちわりいな ミーアキャット蛆説に発狂してたキチガイか?
映画見てる時はウジって発想なかったけど このスレみたらあればウジだーって確信したわ
Mff+kMJI=ytA9shHO 発言に一貫性の無いお前が一番素っ頓狂だわw
教養の差が受け取り方の差となって現れる
例えば教養のある人と無い人だったらどう捉える?
教養の無い人「なんなん?この映画?全部嘘って事?金返せ!」
教養のある人は自分の受け取り方を人に強要しないが、人から感心される 教養のない人は自分の受け取り方を人に強要して、笑いものになる
>908のは最底辺だが、 虎との物語を頑なに信じて、二つ目の話が真実だとするとこの映画にはどういう意味を持つのかとか、何を伝えたいのかとかを考え無い人も教養が無いと思う
911 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 04:29:18.78 ID:7mQEowBU
>>909 >教養のない人は自分の受け取り方を人に強要して、笑いものになる
ID:Mff+kMJI←こいつのことだな
912 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 04:53:29.86 ID:YwogLIc4
あの島は宇宙の海に浮かぶなんちゃらっていう神様じゃないの? 人間はその神様の夢の登場人物って言ってたやつ
あの島は人肉、ミーアはウジという見方もいいけど あの島は現実逃避の幸せな妄想って解釈でも問題ないかもしれない そんなものはしがみついてたら確実に人を殺す楽園だし 妄想(島)を捨てて、つらい現実(ボート)に戻る決心をしたさいに 木の根にミサンガを巻きつけることによってただの幸せ妄想に必ず帰るという 希望と決意だけ残して、自身はまた漂流するっていう見方もありかな
914 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 06:05:11.46 ID:+On1x8+a
島 = 現実では母親の死体をも象徴しているのも動かしがたい事実だろうねぇ ただ、それを含めて 島 = 精神的には(食人と死姦の禁忌から逃避するための)救いを神から与えられた場所 と解釈すれば、食中島の意味も理解出来るかとw
あれだけトラとの漂流!としてCMしてきたくせに トラの話が妄想だったって、最悪のオチだな 俺もCMに釣られて見た口だが、詐欺に合った気分だ
>>910 虎の物語を信じてるからって、意味や寓意を考えないとも言い切れないだろ
2つ目の解釈してる人だって、読んでてつまんないなーって感想の人もいるし
トラと人間の話についてどちらが事実か?ということについては、2つで選ぶなら人間しかない。 動物はカギがかかった檻の中に入っている。この緊急事態にいったい誰が檻のカギを開けるのか? 誰もそんなことをしないだろう。人間と動物とどっちが助かりやすいだろうか? どう考えても人間だろう。 もし動物が助かることがあったとしても、大勢の人間とわずかの動物だろう。 動物ばかり助かることはありえない。
教養のある人間が偉いって流れが一番いやだ
誰があの緊急事態でトラの檻のカギを開けるだろうか? そもそもカギを持っていたのは多分、父親だろう。 あれほど猛獣の危険を注意していた父親が、トラの檻のカギを開けるか?
369 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2013/01/26(土) 15:17:07.11 ID:mJTM18ju なんかこういうあからさまな映画って 「色々考えるオレかっこいい」みたいな、勘違いさんが増えるから映画界にとってはよくないね 自我で考えてるわけじゃなくて映画のノリに乗ってるだけ どうせ考えるなら、エクスペンダブルズ2とか見て考えればいいのに
島は普通に説明してなかったか? 絶望の淵でも神様は安らぎをくれるけど、そこにずっといたら死んじゃうよって つまり三途の川のお花畑みたいなもんだと思った
綺麗なCGを鑑賞するだけの映画だったな 深読みするだけの中身のある映画じゃないと思う 漂流中の体験を元に動物で楽しい空想にふけってみましたってだけw
君にはダイハードみたいなのがよく合いそうだ
パイもテッドも楽しめる そういう人間でありたい
316 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2013/01/30(水) 11:14:48.03 ID:vT0NYmGA 日劇だけじゃなくて他の映画館でもコケてるみたいだから アカデミー賞の発表まで打ち切られないといいけどw 結局、既視感のあるアドベンチャー映画だと思われちゃったのかな 映画の核心バラすわけにもいかないし 宗教だの何だの持ち出したら益々敬遠されちゃうし パイって本当に宣伝に困る映画だよな アン・リーもどうやって映画にするか悩んだみたいで 結局3Dを売り物にするしかなかったわけだけど もう3Dは観客に飽きられてると思うね
病室の話がその場で思いついた嘘だったというユージュアルサスペクツ的オチを期待したけど素直に終わった
>926 週間興行収入三位だし
週の途中なのに日劇の箱が1から3に転落したんだよ レミゼ復活
>928 興行収入では2位。動員では3位。
あのさ、初動ってさ 実態に対しての評価ではなく期待値の表れだよね 一々事前調査なんかしないで映画を見に来てくれる人たちに サプライズへの驚きを通り越して警戒心を抱かせちゃいそうな そんな自殺行為をしているようにしか見えないんだけどね これとか他にも色々とか 初動を高めに出しさえすれば客が不満を抱こうが押しきれるとか そういう判断なんだろうけど…後々が怖そうだね
932 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 13:13:22.77 ID:zBBX5YEm
世界興行5億ドル超えで大ヒット中だよ。
なにその「隣の人はもう飛び込みましたよ」的アナクロ発言
世界興行で大ヒットしてるパイやテッドが日本でもヒットしてよかったよ。 これらが入らなかったら、ガラパゴりすぎてヤバいところだった。
虎が自分の投影だとしたらどういうことになるの? パイが食べたのは誰?筏にいたパイは誰?
日本でもそこそこヒットしてるんだな。 土曜の福岡天神で客8人しかいなかったから焦った。
パイは中国で大ヒットしてるし ホビットは韓国で日本よりずっと入ってるし 日本人の嗜好のガラパゴス化がすすんで世界と乖離してるから 日本市場の位置はどんどん低下してるんだよね。
>>935 たぶんどっちもパイだと思うよ
トラはコックを殺し魚も殺して食う信仰心からはずれた本能的なパイ
パイは神の教えを守ろうとする理性的で信仰心のあるパイ
個人的な解釈だけど、船を占領してる方が、パイの精神状態を表してたんだと思う
トラが船にいてパイがイカダにいるときは、理性的なパイを奥に押し込めてる状態って感じで
そのうち理性と本能を船に共存させるようになっていくんだけど
雷を見ることで神の姿をみてありがたやモードになって神の事を思い出した途端
魚を殺し食らっていた信仰心からかけ離れたトラの精神がおもいっきり怯えてしまった
そして結果としてトラが死にかけるくらい衰弱してしまったのは
嵐の後パイは魚を取らなくなっちゃったんじゃないかな
漂流するまでの話が長くてちょっとどうかなと思ったけど、漂流してるときのシーンはよかったな あと、今日はレディースデイで女が一人で結構来てたわ
女はバカだから映画なんて見るなよ
942 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 14:21:59.30 ID:zgyPnZdK
すぐ発狂するから面白い(笑)
鏡が必要だな
まあ女が頭悪いのは事実だから仕方ない
いるのか・・・・?
949 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 15:44:13.91 ID:iZQD2S4d
>>926 アンリーが悩んだのは映画化が難しいと言われた小説だから
3Dが売りじゃないのに誤解してる人が大杉
950 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 15:45:43.30 ID:iZQD2S4d
荒れる理由がわからない。アンチがいるような映画じゃないけど
>>949 確かに「これ3Dじゃなくてもいいんじゃね」と思った
>>950 俺も全くわからないw
エヴァとかが好きなのかもな
>>951 目がしんどいかなと思って2Dで観たんだけど
3Dで観たらここ凄いんだろうなーって何度も思ったよ。ちょと後悔してる
そういえば、弱ったシマウマにハエがたかってたんだけど、海の真ん中で ハエがたかるなんてありえないよね。
954 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 16:11:28.61 ID:YwogLIc4
>>953 海上でもハエっているんだ、へー
って感心しながら見てたわ
955 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 16:19:54.37 ID:zgyPnZdK
陸からくっついてきたんだろ ネズミも
956 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 16:25:28.05 ID:D3/SL1zM
コケ厨の標的にされただけですな
>>916 ちゃんと読んでやれ
910はお前の意見と変わらないと思うぞ
958 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 16:55:49.62 ID:iEfQYbnT
ハエがいたのは船沈んだばっかりのときだったし 別になんとも思わなかった
これサブタイトルはいらなかったんじゃないかな ちょっとミスリードすぎる気がする
蝿がいたってことはやっぱ母親の死体には蛆がたかってたのかね・・・
まあトラもミーアを喜んで食ってないしな とりあえず一つつまんでみたってレベルで
松崎しげるが出ててビックリした
トラがヤギ(?)を食う場面を見せられ、人生に彩りを感じなくなってしまった主人公が カミュの「異邦人」を読んでたけど、「異邦人」を登場させた意図ってなに? 沈没後の話にもかかわってくる?
映画→原作(訳本)の順で見たが原作の方がより具体的に描写されてるな 特に聴き取り調査の部分は何が起きたかかなり詳細に描写されてる Which story do you prefer?と言われたら俺は映画の方と答えるかなw
>>914 でも、母親は殺された後、サメに食われて、食うチャンスが無かったんだけど。
(「つまらない話」を現実とすれば)
>Which story do you prefer?と言われたら俺は映画の方と答えるかなw うわっ・・・ キモすぎるこいつ
967 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 18:19:15.89 ID:G2hZJ4QF
真実は4人漂流した後に3人宇宙人にさらわれて一人生き残ったに100ペリカ
漂流して最初の方、オラウータンやコヨーテて襲われた後突然消えた? トラに喰われたり海に捨てた描写あったかな? オラウータン=母はずっと船で、コヨーテ=コックは海に捨てた?
>>969 そのあたりの采配は語り手の胸先三寸だってことだよ
971 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 18:49:44.63 ID:iZQD2S4d
2Dの方が集中できた。好き
972 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 18:51:51.47 ID:G2hZJ4QF
そういやダイオウイカも登場してたな
窪寺先生、出番ですよ!!!
母親はサメに食べられたの? 釣りの餌にしてないよね? パイが信用できない語り手だから、ラストもウソが混じってるんじゃないかと思った
どっちかで語らないと語る意味すらなくなるぞw
>>969 あれはハイエナだ。
ハイエナさんが一番ゲスな扱いでかわいそうだったでちゅ
ハイエナの噛む力ってTOPクラスだったよね?
>>978 サメに食われた、というのが人間共食い話の唯一の嘘かも知れないだろ。
さすがに自分で母親を食って命を繋いだなんて他人に告白はできないし。 罪の意識も相当なもんだ。
でもトラ話の一連の暗喩からすると、パイが母親を食べたと解釈できなくもない。
まあ、すべては受け取り手次第だな
「何故トラを怖がらせるんですか?〜」とかって叫んでたのってどういう意味?
島の寝床でミーアキャットを執拗に追い払うシーンって 寝る時ミーアがいたら幸せじゃんとか思って見てたけど 寝床から蛆を払ってたってことになるのか と言う事はあの船は死肉と蛆でいっぱいだったってことだよね〜 どうりで死肉も糞も描写が無い訳だ
海で漂流状態にウジってわくの?
984 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 20:52:18.36 ID:/7TrLSf+
予告編面白そうじゃなかったんでスルーするつもりだったんだが、 このスレ見たらカニバリズムの暗喩だの何だのと物騒なこと書いてあって、 何だか面白そうなんで今から観るわ。楽しみ。
>>982 あれネズミだよ
向こうの感覚で言ったらゴキブリみたいなもんじゃね?
>>984 俺はこのスレ見る前に映画観といて良かったとつくづく思ってるよ
久しぶりに昼間に映画館で見たが、 始まって5分で斜め後ろの奴が軽いイビキをして寝始めやがった。 10分は我慢してたが、前のほうが空いていたので席を替えた。 4メートルくらいは離れたのに、静かになるとまだイビキが聞こえていた。 昼間に見ると、隣のおばちゃんがカバンからお菓子を出してボリボリ食い始めたり いつもこんな感じで嫌になる。
で?
単なる漂流物語だったらこんなにスレが進まなかっただろうな 議論の余地のある映画っていいね
水の透明度が素晴らしい
ニュー速+板でもそうだが、今の日本人に宗教というものに対して基本的な知識がない奴が大杉です。 言い切ります。 この映画の前段に、あれ程時間を割いて宗教の話があったのに、そんなの無視して映画を観て、ここで語ってる奴ってなんなの? 馬鹿なの? 島の形が女性だから、母親を食べたとか言ってる奴。馬鹿ですか? 主人公が日本人の保険会社の2人の前でも話していない事を勝手につくらないで下さい。
水が透明であるってのも、幼少期のエピソードにでてきたね。 パイの名前のもとになったプール。 あれも、映画の中で意味があるのかな
994 :
名無シネマ@上映中 :2013/01/30(水) 22:12:56.34 ID:tVp7C1OL
普段俳優の馴染みの肉声を聴きたいので、3Dでも吹き替えはありえないのだが、 少年パイの英語が癇に障って、今回始めて吹き替えにすればよかったと思った 話はさんざん既出だが、ホラ吹き弥次郎の海神丸物語だったねw
>>995 インド訛の英語ってRを巻き舌で発音するよね。
なんかイラっとくる。
>>995 確かに英語は聴き取り辛くて
何言ってるか解らない所もあったな
雰囲気はこっちの方が良いと思うけど
あと、保険屋が何言ってるか
日本語が聴き取れなくて焦ったwww
R巻き舌で発音するとこって結構多くね
>>992 俺はあの島はトラと一緒で様々なものの象徴だと思ってるよ
その中で、母親も食べたという表現があると解釈してるけど
>>992 がそれは間違ってると考える根拠を次のスレで伺いたい
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。