1 :
名無シネマ@上映中:
キャスト
松たか子 阿部サダヲ 田中麗奈
鈴木砂羽 木村多江 安藤玉恵
江原由夏 やべきょうすけ 大堀こういち
倉科カナ 古舘寛治 小林勝也
伊勢谷友介 香川照之 笑福亭鶴瓶
2 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 20:57:59.74 ID:FVqx/hik
いいたいことはそれだけか?
3 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 21:23:28.57 ID:zDL589cZ
映画みたやつはおらんのか? 俺はみてきたぞ、おもしろかった。
西川は期待を裏切らないな。おまけにエロも豊富。
4 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 21:38:18.85 ID:/4bgr6of
なかに...なか...に、出してぇぇぇ
5 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 22:04:44.79 ID:Mf1xjt8Z
書いていいなら、松たか子の072
6 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 22:07:59.35 ID:j9FSf2E5
映画を見た後BBA二人組が『微妙だったわねぇ』と愚痴を
こぼしていたw
私は面白いと思ったけどなぁ。
7 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 22:10:01.41 ID:Mf1xjt8Z
初日だからまだ控えるが、ラストの市場の意味に語りたいものだ
8 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 23:18:46.05 ID:wSLO/jUn
観てきた
コメディーだった
9 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 23:27:07.02 ID:XVRRVL2n
明日観に行こうかと思うんだが、これ面白い?
10 :
名無シネマ@上映中:2012/09/08(土) 23:43:27.92 ID:gLrYDO21
特にオチがあるわけでもなく淡々と話が進んでいくから
そんなに面白いわけではない
西川美和の今までの作品よりは(ブラック)ユーモアの量が多くて
場内からはところどころ笑いが起こってた
心理描写の豊富さを楽しむ映画で
いかにも映画通からの評価が高そうな感じ
独身の人が見てもわからないかもしれない
結婚して少なくとも5年くらい経ってないと
あ、でも他の人に感情移入すればいいのかな
これ、コメディーじゃないと思うよ
鶴瓶の横にヤン・イクチュンがいて驚いた
見てきた。前半はかなり微妙。ホストあがりとかでもなくイケメンでもないサダヲが、あんなに次から次へと女騙せるかよ
最初、今年のワーストになるかとオモタ
途中、西川は自分が女嫌いだという自覚があるんだなwと気づいて、ちょっと面白くなったw
差し引きプラマイゼロ。凡作ではないが、良作までは届かない
女嫌いの女監督西川による、女嫌いの女である松演じる嫁を主人公とした映画だが、
その西川が一番嫌ってるのはおそらく松演じる嫁のような女、という構図は、
もうちょっと脚本が整理できていたらもっと面白くできたであろう
どうでもいいが、松の陰毛には意味あったのか?
あら、あんま伸びてないね
この監督作を初めてみたが、毎回こんなん?
松の語りだけで詐欺の過程を説明するのはどうだろ
松のアップも、何回もいらんよな
バレだけど、もっと破滅的になるのかと思ったが被害者は元気ってか
まだ初日だし
16 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 01:21:23.44 ID:hi+0JjKy
見てきた。
さほど映画通でもないので、西川監督の作品見るのは、たぶん初めて。
丁寧に撮ってる作品であると思うし、まあ良作の部類ではあると思う。
ただ、撮り方といかなんとうか、、、個人的には好きになれない作品。
やたら人が物を食ってるシーンが多くて、どうしもついていけない・・・
ああーやっぱり邦画だわーと思った。(悪い意味で)
ムシャムシャ、クッチャクチャ、、、、個人的に人が物を食べる音、嫌なので不快でした。
途中退場しうかと思ったくらい不快だった。
食べ物のUpとか、俳優の顔面大写しUpとか、いかにも撮り方が女性監督ポイ(悪い意味で)
♀のブログを見ると、やたら食べ物を写した画像が多くて、すぐに見る気なくなるのと同じ感じ。
松たか子のオナニーシーンも撮り方が中途半端で、なんか不満足感が残る。(まあ、無いよりはいいけど)
失敗作だろ、これ。
人間の裏の部分とか複雑なとこを描くのはうまい監督だけど、分かりにく過ぎるわ。
説明不足もひどい。ラストはどうなってああなったのか、もちろん想像は出来るがちゃんと描いたほうが良かっただろ。
まああれだな、嫁とダンナ入れ替えたらありきたりな話だけどな。
あ、そうか
嫁と旦那を入れ替えたらよくある話だ
19 :
16:2012/09/09(日) 01:40:39.06 ID:hi+0JjKy
分かりにくいとは思わなかったな。
人の表情がストーリーの重要部分であったりするのは、非常に好きな表現方法なので
この部分はGJ。
だた、なんか違うんだよなー、撮り方が好きなれない。
人の表情で語るにしても、顔面の大写し連続にウザさを感じる。
洋画にもこの手の手法を取った作品も多いけど、ウザさを全く感じない。
ラストはもう少し説明が欲しかったというのは同意。
>>16 食事シーンは多いが食べるとこはあまり見せなかったんじゃない。くちゃくちゃしてたかなあ
俺も、人が食うの見るの嫌い(CMも。ラジオCMなんか抗議したろかとw)だが気にならなかったが
21 :
16:2012/09/09(日) 01:50:10.07 ID:hi+0JjKy
>>20 そう言われればそうかもしれない。
ただ、前半部分は人が物を食べるシーンが多くて
なんでこんなシーン必要なのか?とイライラしてしまった。
中盤には松たか子が食パンをムシャムシャ食べるシーン(顔面と口元Upでw)
があったけれども、このシーンの必要性がサッぱり解らん。
22 :
16:2012/09/09(日) 02:07:37.34 ID:hi+0JjKy
念のため書いときますけど
いろいろ不満点を書きましたが、基本的には良い作品だと思います。
この作品以下のは山ほどありますからね。
>>21 中盤じゃないだろ
あれは浮気された妻の心情を表す大事なシーンだよ
>>21 たんにむしゃくしゃしたからムシャクシャ?w
しかし、伊勢谷、安藤玉恵 は、もうあんな役しかこないのかw
25 :
16:2012/09/09(日) 02:21:07.70 ID:hi+0JjKy
>>23 それは解る
ただ、表現方法として、物を食べさせるというのに違和感を感じる。
(以前、知り合いのアメ人が日本へ来たとき、日本のTVドラマに、やたら食事シーンが多いのを驚き、かつ笑ってた)
しかしこの監督、やたら物を食べさせますねw
別シーンでは、へたり込んだ夫、やはりここでもパンを食ってたw
他に表現方法はなにか無いのかと、、、
観てきた。私は面白くなかったよ。
エピソードは意味がわかるけど、誰に感情移入していいのかがわからなかった。てか誰にも出来ない。強いて言うならサダヲかなw
この監督は女性が嫌いなんだね。女優を全員ブスに撮るなんて中々無い才能()だよ。
こんな風に作品スレで貶めて良いのかな。面白かった人ごめんね。
感情移入して見るタイプの映画でもないと思うが
つーか>>11といい、女(と思われるレス)って感情移入できるかどうかで映画評価すんのな
まあこの映画は、感情移入がどうとか関係なく、あまり上手くいってる映画ではないが
>>25 表現方法はその後にいろいろ出て来たじゃん
まず最初に自分の気持ちを落ち着けるために
一番手軽に食べられるものを口に入れたんだろう
味なんてわからない、腹が減ってるんだかどうだかも(減ってるんだろうけど)すでに自覚がない
ひたすら無造作に、ああやって物を食べる時の虚しさ
経験したことのない人にはわからないかもな
そして次に札束を・・・だよ
その後の風呂のシーンでもいくつか出てくるだろ
怒りの感情を抑えようとしても抑えられなくてエスカレートしていく様子がよく表れていたと思うよ
29 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 02:48:08.15 ID:s3UXzMHd
>>27 別に感情移入だけで映画は観てないよ〜。
感情移入出来るキャラもないぼやけたストーリーって思ったの。
結局「だから何?」って感想になった。
いや、好きな人もいるだろうから悪く言うばっかりじゃ駄目だよね。
虐待のニュースを話し合ってるのがブーメランになってる所とか、本人は気付かないけどこういうことあるね、とか思ったしね。
>>28 そもそも食べ物を口に入れるという気持ちが非現実的で、登場人物の行為に同意できないんだよ。
むしろ、ほんとに狼狽えた時なんてのは、食べ物なんて口に入れる気にもなれないし
口に入れても咽喉も通らないというのが本当の所なのではないかと・・
少なくともとも経験上、自分の場合はそう。
本当に危機に出くわしたり、本当に狼狽えた時なんざ、
食べる気も起らないし、食べても咽喉元も通らず吐くだけ。
食べ物を食べて気を落ち着けるだの、食べ物を食べて八つ当たりするだの
そんなのは本当に危機や衝撃を経験したことのない人の脳内での想像だと思うな。
食べるという非現実的な違和感を感じる表現があるかと思えば、
オナニーして濡れた指をティシュで拭いて、そのテッシュで鼻をかむ松たか子w
この部分は超リアルで、この作品の名場面。
>>30 すべてのシーンに納得できなきゃならないのかい
それでひっかかる場合も確かにあるが、予想外の事が面白いのが映画じゃあないのかい
>オナニーして濡れた指をティシュで拭いて、そのテッシュで鼻をかむ松たか子w
むしろこのシーンこそフィクショナルなものだろ
落ち着かないときに食べ物たべたり、タバコ吸ったりはよくあること
>>31 最近の作品で素晴らしかったのは
「八日目の蝉」日本
「ドラゴンタトゥの女」米国
「裏切りのサーカス」英国
だけれも、これらの作品では1秒たりとも違和感を感じる部分は無いし
1秒たりとも同意できない部分はない。
全編を通じて素晴らしい。
阿部サダヲの結婚サギ師はありだと思ったけどな
優しいだけが取り柄のさえない男だけど
それを松たか子のコントロールに基づく
適切な相手に最高のタイミングで送り込めれば
あとはサダヲがいつもどおりに振る舞うだけでオーケー、みたいな
面白かったし、特に松たか子の演技は凄かったんだけど、やっぱ阿部サダヲは「舞妓Haaaan!!!」
「なくもんか」「ぱいかじ南海作戦」・・・とコメディでより輝いてる人だと思うんで、結婚詐欺をテーマ
にするにしても「クヒオ大佐」みたいに全編通して笑える様なストーリーで見てみたかったなぁ。
女から金を手に入れる度に、勤めてた店を辞めてヨソに高飛びしてたけど、最終的に店構えるのが
目的なら、やっぱ過去に騙した女達に居場所バレしちゃうんじゃないの? (たまたま客としてやって
来ちゃうとか、店が評判になったらメディアでも取り上げられるだろうし・・・)っていうのが観ていて
気になりました。実際、田中麗奈は探偵雇って突き止めてた訳だし。
鶴瓶が刺された時は100%死んだと思ったもんで、命に別条がなくて良かったです。鶴瓶や田中麗奈とは
口裏を合わせて子供の罪を被ったって事だろうけど、家族ぐるみで仲良くしてた木村多江や爺さんには、
サダヲが実際に刺したと思われているっぽいのが可哀想。
>>30 >本当に危機に出くわしたり、本当に狼狽えた時なんざ、
>食べる気も起らないし、食べても咽喉元も通らず吐くだけ。
厨二臭いw
そもそもあの場面に”危機”なんて言葉を持ち出す時点で感性がない
>>28 最初は何かつけて喰っていたパンを次はそのまま食べる
なかなかいい表現だった
ここじゃあ低評価なんだな
俺はいい映画だと思ったけどな
しかしそもそも言うとこの映画
田中麗奈のケースみたいな
奥さんがいることを伝えた、借用という形を取っている
これじゃ基本的に詐欺罪にはならないだろうね
これって殺人未遂?傷害罪?
服役したのは詐欺罪の分も入ってるの?
39 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 07:12:03.92 ID:ynJrzQZF
劇場内は老夫婦でいっぱいだった。
多分37歳の俺がいちばん若かったとおもう。
倉科カナってどこででてたっけ?
>>33 分かりやすい映画好きなのね
わかりにくい映画がいいとは思わないけど、いろんなタイプの映画があっていいと思う
自分のこの人の感情表現好きだよ
女の汚い部分全面なのも好きだよ
蛇イチゴ、ゆれるまでは良かったのに…
面白い映画だった。
でも、1点不満。
ネタバレになるから詳しく書かんが、子供にアレをやらせる必要がったのか?
たぶん主人公が逃げない必要性を作る為にあの場面を作ったんだろうが、
他に何か考えられなかったんだろうか?
その点は不快。
45 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 10:40:47.08 ID:FhDLZJn/
松たか子の凄い演技に助けられてる作品
AKBの誰かがやってたら、ただの凡作
>>43 俺もあそこは気になった
西川作品では警察とか検事みたいに真実を暴く人はすごく悪く描かれる。
今回の鶴瓶は清濁併せ持つ感じだったけれど、やはり監督としては
真実を暴く者を憎んでいるんだろうなって感じだった。
>>43 同意
詐欺がバレただけで十分悲惨なんだから
あのシーンは不要だと思った
48 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 11:19:48.86 ID:8qQrUdYU
役者の表情で緻密に物語を進めてるわりは。子供が鶴瓶にアレでは
今までの緻密さはなんだったのか?という感じにさせられた。
ほんとアレは要らないと思った。
サダヲを守ろうとしたためとはいえ少年に罪を犯させて
あの顛末じゃ自覚も反省もさせてないように見えるからね
少年の今後の人格形成に黒い影が落ちたように思えて不快な感じはする
それもこの映画全体の不条理感の一部と言えばそうだろうけど
まあ最大限好意的に汲み取るならば
ほとぼりが覚めた頃に鶴瓶が木村多江を訪ねて
「奥さん実はあん時な…」と真実を伝えていると補完
>>40 裏切りのサーカス見とけよ馬鹿
西川の映画が子供に見える複雑怪奇さだぞ
みんな
>>40に対して不快感を抱くんだな、やっぱりw
裏切りのサーカスとかまじで意味不明だしな。夢売るふたりとかまじでTVドラマレベルだよな、比べると。
俺も裏切りサーカスがどんだけ素晴らしいかは知らんけど
夢売るふたりに駄目だしして
33 名無シネマ@上映中 [sage] 2012/09/09(日) 03:44:36.65 ID:hi+0JjKy Be:
>>31 最近の作品で素晴らしかったのは
「八日目の蝉」日本
「ドラゴンタトゥの女」米国
「裏切りのサーカス」英国
こう言われると
ああ・・ドラゴンタトゥの女が素晴らしいと思う人なんだ
じゃあもういいやってなるなw
あ、でも「裏切りのサーカス」の今検索をかけてみたら
面白そうだったから見てみるわ
スパイゲームとかロシアハウスとかこの系統の映画は好きなんだよな
54 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 13:05:36.63 ID:psjfC/0l
最初早漏なのかと思ってたらちゃんとやってるのもあった
ほかの監督のほかの作品挙げてどうのこうの言うのはもっと後にしないか?
オレはディアドクターが分かりやすくて面白かったので、この監督もこなれてきたなと今作も楽しみにしてたんだが、また分かりにくくて感情移入しにくい映画に戻っちゃってガッカリ。
>>55 そうだね
先ずはこの映画だ
しかしこの映画分かりつらかった?
既婚者だと痛いほどよく分かる映画だったが
人が食べてる姿は基本的に醜いから不快感あるのは当然だろうね。
それをあえてやって気持ちの悪さを演出してる感じ。まあ、好みは別れるだろうね。
ゲロ、排便、中出し、オナヌーと色々生理的にアレなシーンが多いよな。
>>49 正直この映画で一番不快で悪夢的なのは少年だよな。
反吐が出る程気持ち悪いわ、あの少年関連は。
あ、この映画自体は面白くて好き。
秀作ではあるし、松たか子の演技が凄いのは認める。
しかし面白いかと言われると、そこは微妙。
監督自身が面白さを狙って作ってはないでしょ。
何を持って面白さか?にもよる。
少なくとも万人が見て楽しめる娯楽作ではない。
でも「ゆれる」の頃にあった毒々しさは薄れてきた気もする。
正直オープニング騎乗位だけで抜けるレベル
>>52 要はアンタ、何も観てないだろw
ドランゴン・タトゥーの女の予告編だけ観て、「ハリウッドのありきたりなサスペンスか」
裏切りのサーカスの予告編だけ観て、「ありきたりなスパイものか」
この程度の認識。
俺の場合、ドラゴン・タトゥーは2回劇場に足運んでやっと全てを把握できた。
裏切りのサーカスは劇場で2回観ても?が多くて、ネットの書き込みを読んでやっと理解。
ちなみにこの作品は、マッタリと観て、理解という上では何も疑問は残らなかった。
夢売るは、ちょっと手のこんだTVドラマレベル。
63 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 15:10:38.45 ID:bEyijgPj
尊い命はエロの結果で、美しいお料理は最後クソになる。
綺麗にも汚くにもぶれる生(まな)を描くのはうまいと思った。
サダヲはどの相手にも本気で寄り添って自分も癒されてるように見えるのが凄い。
鴨を選り好みしないなとも思ったけどw
64 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 15:12:44.28 ID:bEyijgPj
でも感情表現だけしてりゃあいいってわけじゃあない。
アレには話まとめるためだけの無理やり感で一気に興醒めた。
まずまず食えるけど盛りは雑な
二人で任された地元民向け居酒屋で出てきそうな作品。
この人の映画ってドロドロとしたリアルな感情描いてるようで
意外と展開が非現実的だったりする強引さがあるんだよね。
なんか、頭来て卓袱台ひっくり返す乱暴さというか。
場面場面はいいんだけど
全体的に散漫な映画だった
ドランゴン・タトゥーはオリジナルスウェーデン版が強烈だったからなあ
ハリウッド版には良くも悪くもフィンチャーらしいという言葉しかないわ
わざわざ他の作品と比較するやつは、ろくなもんじゃない
荒れるのが目に見えてるのに
終盤のやっつけ具合がひどいと思った
具体的にどのへんが?
あれだけ深くめり込んでるのに
救急車の中で普通に会話できてるというのがなんとも
松が最後に漁港で働いているシーンは九州に帰ったって意味なの?
阿部の刑務所の近くで働いているって意味なの?
ただの魚好きなの?
>>71 脇の方とは言え内蔵傷つけてないのかなとかね
>>72 ただフォークを運転したかった
免許取ったってwあのタイプは個人免許なんだね
>>72 本気で聞いているのか?
警察に見つかりづらく今までのことを詮索されず働けるのは
パチンコ屋だとか、漁港関係とかになるだろ
そういう表現
ちなみに氷見な
75 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 18:33:33.39 ID:Zlig6Wzb
ヘアが拝めるとは思わなんだ
>>74 いやー、そうなの?>パチンコ、漁港
あと氷見はロケ地なだけじゃね
77 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 18:54:39.76 ID:3CQyGBWP
>>74 え?
あれって逃亡してるということか?
じゃあなぜ最初の女に金が返ってくるんだ?
刑務所を出所した後、夫婦で同じことろで働いてるんだと思ったけど?
妻が外でフォークリフト乗って、亭主が建物の中で大きな釜をかき混ぜてかたったか?
>>77 サダヲは塀の中だろ。
漁港の中に大釜で調理ってないだろw
砂羽さんには返したのは、偶然会って微笑まれて・・・・なんだろう?
>>77 ちょっと理解力なさすぎだろう
>じゃあなぜ最初の女に金が返ってくるんだ?
逃亡する=お金は返さないという単純な見方しかできないのか・・
気持ちに踏ん切りをつけるためとか、最後に良心が残っていたとか
あの手切れ金を貰って一人で生きている女性に自分を重ねたとか
色々と想像するところがあるだろう
>刑務所を出所した後、夫婦で同じことろで働いてるんだと思ったけど?
>妻が外でフォークリフト乗って、亭主が建物の中で大きな釜をかき混ぜてかたったか?
看守みたいのが写っていたじゃないか
まだ刑務所の中だろう
公開前は期待してたが、公開後レビュー等見てたら
微妙な感じそうなので観に行く気持ちが段々萎えてきた。
なんか、レンタル待ちでいいかなぁ…
調理師だから刑務所の飯炊き係なんだね
砂羽は、自分とサダヲがああいう事になったのを、松が知ってると思ってないから
ただの知り合いとして微笑んだ
「大変でしたね、私のあのお金、少しは役に立ててもらえたかしら」くらいの感じで
その笑顔を見て、とにかく誰よりも早く金を返したかったんだろう
火事はともかく、その後の悲劇はすべてあそこから始まったんだから
金は、準備してた店をまた誰かに売って作ったんじゃないの?
>>77 更に言うなら最後のシーン
足音が聞こえ、その方向に松たか子が顔を見上げ驚きそして達観したかのような表情を浮かべる
あれは捕まったという想像を働かせたいものだろ
まあ、これは考えすぎかもしれないけど
あの監督は最後にそういうの入れてくるの好きだな
ゆれるの香川の最後の笑顔とか
含みを持たせるよね
84 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 19:20:36.25 ID:Zlig6Wzb
そこは漁港で働いている里子のもとに出所した貫也が戻ってきたのかと思ったけど
おおむね面白かったけど
最後投げっぱなしなのが不満かなー
こういう話は余韻とかじゃなくきちんと決着つけてほしかった
それにしては時間軸の表現があってないように思う
ただ個人的には
>>84の解釈であって欲しいな
>>74, 82
鈴木砂羽が微笑んだのは、「あなたの亭主も食ってやったわよ」だと思うよ。
なので、松も意地で金を返した。
>>81 いや映画館で見るべき
どうしてもこの監督の映画だろレビュアーも気取ったのが多く
手放しで褒めたがらないだけ
普通にいい映画だから
89 :
87:2012/09/09(日) 19:39:19.83 ID:/safvwuW
映画館で観るべきといのは同意
スクリーンで観ないと松たか子の演技の良さが半減するだろ
TVとかパソ画面じゃ
アンチも多いけど松たか子はいい演技するよ
俺も最初は嫌いだったんだけどね
あのサメみたいな絶望をたたえた暗い目は松たか子の個性だね
瞬間ぞっとする目つきなんだけど、どこか悲しい
ますだ「松たかこのハグキ真っ黒や」
おかだ「そんなことありませんよ」
砂羽に金帰ってきたのは、あの人には夢を売らなかったからだろ。
ほかの女に金帰ってきた描写はなかったが、皆明るく生きてた。
一方、夢を売ってしまったふたりは、一人は塀の中、一人は女を捨ててただ生きているだけ。
そうゆうラストだと思った。
94 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 20:16:26.93 ID:Zlig6Wzb
返したときの札束の方が分厚く感じた
>>93 おお、なるほど
「頑張ってる?」「いえ」よりいいな
97 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 20:25:13.23 ID:Zlig6Wzb
思いきりアメリカンの作曲は小林武史
98 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 20:26:09.39 ID:Zlig6Wzb
誤爆
>>94 倍にして返すって言ってたからね。
あと、砂羽の笑顔には会釈以外の他意はなかったと思うけど、松は「この女には勝てない」思ったと思う。
愛人として生き、金に執着しない、松には出来なかった生き方が出来ている、本当に女として生きている。そんな敗北感。
100 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 20:58:52.47 ID:i4fEvCyD
マン毛見えましたか?
面白い面白いと笑う人間を笑うような作品だった
松とサダヲはセックスレスっぽいのかな
偽りでも子供や木村タエといっしょに食卓囲むサダヲと
しっかり生理もきて子供いない松の対比が空しかったな
エンドクレジットには出て無かったけど
下町の居酒屋のシーンに山下監督出てたよね
あと刑務所入所後の東京の風景シーンの連続は
師匠の空気人形によく似た風景を思い出した
103 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 21:58:16.60 ID:PN8HM/Mj
名前出てたよ
やっぱりあのヒゲメガネ山下さんなんだ
105 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 22:01:15.89 ID:O2aSkZx2
山下敦弘クレジット出てたよ
ウェイトの彼女からはお金をもらわなかったの?
>>107 えらく黒々とした剛毛ぽかったけど
あれは本物なんだろうか?
わざわざ偽物の陰毛見せる意味も分からん
陰毛見せる必要のある場面でもないし
いくらきちんと研いである包丁だとしても
子どもの力であそこまで出来るのか?
それとあんなに背中に乗っかるくらい意思を持って刺せるのか?
包丁を持ったとしてもあのくらいの子どもなら振り回して切りつける方が自然だと思った
111 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 23:23:10.15 ID:ailWoJ48
ゆれる、ディアドクターと違い
何がテーマなのかよく分からない
112 :
名無シネマ@上映中:2012/09/09(日) 23:42:26.22 ID:psjfC/0l
やっぱさ、重量挙げの子とも寝たのかな
近くに座ってた落ち着いた感じの中年夫婦が
オープニングの中出しシーンで一気に空気が変わったのが伝わってきて物凄い緊張感だった
それが一番印象に残ってる
時間がなくてエンドクレジットを最後まで見ずに帰っちゃったんですけど、その後何かありました?
かなり消化不良な最後だったので、何かあるのか気になりました
>>115 ありがとうございます。スッキリしました
いや、それはそれで消化不良かも・・・
自分でやろうと言い出しといて嫉妬の憂さを溜めていく里子
観てて本当に良質の嫌さだったなぁ
「お前の足らんは腹いせの足らんたい」
これが思いついちゃったから西川さんには1800円
夫に罰ゲームをさせることによって、自らの首をしめていく妻
見ていて苦しくなる映画だった
>>78 「漁港で働く」っつのーは、里子が初めて自らの意思で選んだ職業だからじゃね
それまでは旦那の夢に自分の夢を重ね合わせて生きてるだけだったわけだし
ラーメン屋のくだりを見ても分かる通り、本人は料理に何か拘りがあるわけでもない
にも関わらず、他の女に対して、
「私は結婚できた。おまえらは結婚もできない女で、捨てられた不倫女やデブスや風俗嬢だ」と見下している
まるで2ちゃんの鬼女のよう
しかしその里子の見下してた女たちは、ところが誰もが自分の足でしっかり立ってる女たちだったわけで
そのことに否応なしに気づかされたあげくにあのラスト
最後に漁港で働く里子が強いグッとした表情するけどあれはどう解釈するべき?
>>117 お互い正気に戻ろうとする相手を引っ張るんだもんなあ
122 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 02:03:05.44 ID:zlLHV04u
>>93 里子は横断歩道で車に飛び込もうとしていた。
でも,貫也とやって金渡さなかったら「ミンチになっていたかも知れない」砂羽が,
普通に,これまで通りに生きているのを見て,死を思いとどまった。
返金はその感謝と,決別の印,と言う解釈だったのだけれど,全然違う?
この監督の映画に正解の解釈ってないからなあ、
色んな解釈があって良いんじゃね?
飛び込み自殺考えていたとは、オレには見えなかったけどね。
パンフ見ると、案外
監督と松も隠さずに語ってるね
貫也とやって金渡さなかったら「ミンチになっていたかも知れない」というのは
あまりのショックに、里子が自分を納得させるために出た言葉だと思う
でも人を許すことがそんなに簡単な事じゃないのは
その後ところどころで見せる表情、特に貫也に「腹いせ」だとずばり指摘されて逆上しかける部分でわかる
旦那のことを愛しているから一緒に夢を叶えたい
でも一度の過ちを許せないので、自ら提案した方法で仕返しをすれば金にもなるし一石二鳥
ところがそれが逆にどんどん自分を追いつめる
決別は決別でも、火事ではなく最初に自分を突き落した原因の女と
そこから始まった愚かな自分の行為への決別じゃないかな
意外と評判悪いな
楽しい映画じゃないもんな
128 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 04:51:52.10 ID:rNO5Aceo
>>72 九州にあんな雪が降るかよw
少しは考えろや
水揚げされてたのは鰤
撮影協力に氷見市
他の人も答え書いてるがこれくらい読み取れるもんだと思うが
評判悪いのはここだけだな。
ツイもブログも評判良いよ。
ちゃねらーは最近世間とズレが大きいのが心配。
130 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 13:43:25.96 ID:dnDSWFQc
さっき観てきた。年配の方多め。若年層は踊るへ流れてった。
映画みたーって気がした。
131 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 13:48:14.50 ID:V+md05mE
>>129 ここは人生経験の浅い人が多いからじゃね?
自分は人物描写が生々しくて面白かった
この監督は人間の俗悪なドロドロした部分を描くのが上手いけど
今回の作品では女たちに辛口なエールを送っているようにも思えた
>>131 自分も同じようなこと思った。
ある程度年齢いかないと読み取れない部分が多いかも
>>72 ロケは富山県の氷見だから、おそらく刑務所も富山刑務所って事じゃないか?
あそこなら技官には健さんもいるしな。
そういうこと言うからアンチが居つくんだよ
アンチに気を遣って言いたいことも言えない匿名掲示板って・・
いやここ以外でも評判悪いとはいわないけど
賛否分かれてる気がするな。
冒頭のソープ嬢はのりよちゃんなの?
いかにもな日本映画のいかにも仕上がり
139 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 17:50:29.67 ID:RYqHwGup
たとえば唐突にオナニーシーン入って衝撃が強すぎて、
サダヲとセックスレスなんだなあってトコまで読めない。
陰毛が見えたショックで、生理のある子どもの産める体、って表現なのが読めない。
さっき見てきた。
詐欺を始める過程が雑すぎたような。
始める段階においての葛藤も無さ過ぎて不自然だった。
単独犯ならまだしも、ペアで始める場合、あれは無い。
根っからの嘘吐きか無知ならいざしらず。
そこまで追い込まれてるようにも見えなかったし。
だから最後まで入り込めなかった。
楽しみにしてただけに非常に残念だ。
松たかこは、工場の2Fから包丁を持ちだしてどうするつもりだったのだろう?
142 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 19:01:36.03 ID:VPxIPs/y
松は告白で演じた淡々とした怖さを表現する役がハマりつつあるなあ
一昔前ならこの役は松嶋だったんだろうか
風呂場でサダヲの弁明を一切聞かずに熱湯攻めにするのが怖すぎて笑ったw
143 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 19:06:46.69 ID:VPxIPs/y
>>141 当然プスっといくんじゃなかったのかな
直前の描写で松の心の自壊みたいなのをみせてたし。
自分そっちのけで演技とはいえ幸せそうにしてるのが
許せなかったんじゃないの?
サダヲも「サトちゃんは鬱憤を晴らしたいだけ」みたいに言ってたし。
陰毛見えた?
みんなけっこう股間見てんのね。
145 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 19:27:30.64 ID:G+N/3FS0
>>123 逆だな
道路に向かって立ってる松を見て
「うわあー自殺、来るー!」と思ってしまった。
>>144 スカートめくりあげてパンツ履くときに、一瞬、真っ黒な股間が見えたけど
黒パンか陰毛か、良く判らなかった。
女性監督だからか、下品なエロシーンが多かったがマジでいらんな
あんなの求めてない
あと、やけにブラックアウトするシーンが多くてセンスねーなと思った
やっぱり男女のいざこいざを経験してない人間にはわかりにくい映画なのかね
>>146 あえてそういうシーンをやってるんじゃないの?
人のいやな部分を見せる内容だし。
開始早々のっけからセックスみせた挙句
「だしてっ!中で出して!」と叫んだあとに
「なんちゃらくんの精子が泳いでるよぉ」とかいわれてポカーンとなったw
>>148 そうかも
レビュー読んでると若い女の子は自分が結婚詐欺に騙される方に感情移入して観てるね
つるべと猫背のキャスティングが微妙だった
何で西川さんてこんなにつるべを推してるんだろ?
猫背とサダヲのシーンは、クドカンドラマとか劇団公演にしか見えなかったw
重量上げの子のエピソードが一番良かったけど、ああいう使い方ってちょっとズルイ
まあ良かったけど、全体的にリアルなとこと雑なとこの差が激しくてバランス悪い感じ
>>149 エロオヤジに媚びる作風が不快だ
女監督らしい作風と言われる河瀬や荻上なんかより、西川のほうが「悪い意味で」女臭い
河瀬にしろ荻上にしろ媚びを感じる部分は全くないが、西川は媚びの臭いが非常に強い
>>153 媚びてないだろ。 男はナプキンつけたパンツ履いたり、あまりに生々しいのは苦手だぞ。
むしろ女監督ならではのエグさを作品全体から感じたが。
砂羽の笑顔、会釈以外に他意はないと上のほうであったけど
めっちゃあると思ったけどな
あのシーンの砂羽は一番化粧して着飾ってた
それに比べて同い年くらいなのに
ノーメイクでコートにパンツスタイルで疲れきった松
松が落ちていると思っていた星は輝きを失っちゃいない
あの笑顔、哀れみみたいな意味はあったと思う
>>143 重量挙げくらいから、演技じゃなくて本気入っている事に気が付いた。
重量挙げをブスだのなんだの腐したのが、彼女の最後のSOSみたいなもんだった。
だから、拒否られて、さらに過激な方向にはしる女。
>>155 松の様子、表情から、自分が旦那とやった事を松は知っていると砂羽は悟った上でのあの表情かなと思った。
まあ、解釈は人それぞれで正解なんてないでいいが。
砂羽は封筒開けた時も微笑んでた
封筒の裏に、店のはんこ押してあったし
単純に「ああ、お店立て直せたんだ」って思ったんじゃないかな
不倫するような女だけど、あの夫婦に対しては特別に悪意はないんだと思う
その悪意の無さが、里子の神経を逆なでする
横断歩道での笑顔も、他意はないのに里子にとっては胸に突き刺さったんだよ
と、解釈した
>>157 自分はあるかもと思っただけで
妙な書き方してすみませんでした…
砂羽側には他意はなくて、自分は松側に回って穿った見方をしてるのかも
>>159 ああ、いや、誰が正しいとかじゃなく、あのシーンは色々な解釈があっていいと思うよ。
ここで他の人の解釈を読むと、なるほどとなる事も多いし。
監督の意図は別として、ある程度の解釈の幅を持たせたシーンだと思う。
>>154 あれエロ男に見せるためのナプキンのつけかただし
あんなつけかたする女いないと思うぞw
>>158 まあ、悪意というより、しいて言うなら「余裕」かなあと。
あんな
ナプキンの付け方するのって
普通なの?自分女だが驚いた
>>162 ああ、余裕ね
ナプキン、やっぱりみんなおかしいと思ったんだ
あそこはリアリティーないよね
>>163 ないと思う
西川監督がそうなんだろうか?!
生理が普通にある健康な女性ですよってことを表現したいなら
スーパーでナプキン買う様子とかそんな表現でもいいのにね
生々しさとかリアルな感じを出したいのかな
松たか子の陰毛披露にはまいった
気持ち悪い
あの夫婦は、詐欺を始めてからレスだったのかな
自分がやらせているとはいえ、他の女と寝てる旦那とはやりたくないよね
火事にならなきゃ今頃子どもが出来たりして、幸せだったのにね
生活立て直そうとしてる時に子どもが出来ても困るだろうし
でも結局、木村多江よりあの子どもに旦那を持ってかれたようなものなんだよな
お松…可哀相
168 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 23:29:27.75 ID:G+N/3FS0
>>128 >九州にあんな雪が降るかよw
九州でも福岡は日本海側だから、結構、雪降るよ。
関西でも京都や滋賀の日本海側は雪国。
必ずしも北へゆくほど良く雪が振るというものでもない。
つか、保険でまかなって借金はなかったんだよね
「火災保険の残りと○○持って、もう一度〜」って
なのに、なぜ詐欺?と。雇われで持った店も客入るようになったのに、客単価がひくかった?
こんな商売いやだってのもなく、この鯛ダメっすよねの気概は何処へとか思う
170 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 23:46:14.67 ID:qYSsE8De
火に気付いた当初は消火器使えば容易に消炎レベルだったのに
何で2人とも頑なに消火器を使おうとしなかったのだろうか
>>169 浮気したサダヲへの罰みたいなもので、松自体はそんなに店をやる事への未練はない。
なので、あの夫婦をこわしたのは実は火事ではなく、浮気というオチ。
172 :
名無シネマ@上映中:2012/09/10(月) 23:59:17.96 ID:hSC8wgD3
里子ヨカタ
>>170 火が消えたら
「危なかったねえ、あなた」
「皆さん、迷惑を掛けたので今日は驕りだ!」
〜終了〜
>>170 火を扱う店なのに、消化器も置いてなかったってことだろ
途中の鼠登場といい、表面は取り繕ってるが中身はかなりいいかげんな店
ネズミは他人の店だし、消化器は絵にならないから出さないだけな気が…
他人の店だから鼠が出てもいいとはこれいかに
>>175 そう思う
ネズミはいろんな物の象徴だよね
ネズミは出るし、旦那は木村多江のところから帰ってこないし
店はてんてこまいだし
そのタイミングで義父からの電話
元気なふりして話す里子…泣けたぜ
>>177 あの夜の修羅場→サダヲお泊り→サダヲ幸せそうに新聞仕事→包丁
だからねえ。
あの夜が暇なら別の結末もあったかも。
>>174 火事の表現の為に里子製紙すだれを作ったそうだが
ああいうのってリアルに御法度ってなにかで見た気が。
これを言ったら野暮なんだけど、あの店が防災設備完備で防災意識が高ければ、物語が進まんのですよ。
他人の店だから鼠が出てもいいとか言い張る人がそんなことを言ってもねぇ
他人の店だろうが管理責任者なんだし、客にちくられたら営業停止食らうし、
そもそもあそこでもし鼠が飛び出してきたら、店潰れるだろ
「他人の店だから鼠が出たって責任ないもん!」とか言い張ってる人は、職業意識皆無のチュプですか?
>>181 落ち着け。誰も鼠が出てもいいとか、言ってないからw
ネズミが出てもいいとか言ってないよね?
「○○が××だったらあんなふうにならなかったのに」という話が好きな人は、真面目なんだね
ファンタジーとか、大人の都合とか、ストーリーの流れ的に必要とか、何かの喩えとか
そういう想像をしながら観る、または観終わって考えるのも楽しいよ
>>183 そんな読解力じゃあ、この映画も難しかろう…
アベンジャーズ面白かったぞw
じゃなきゃ映画になんないでしょうがw
って突っ込みたくなる展開
防災意識がとか営業停止とかw
>>185 はいはい、馬鹿なチュプにお似合いの糞映画でちゅねー
馬鹿にマジレスするのもなんなんだが、
あの二人の職業意識の低さを表現するなら、鼠じゃなくて別で表現するから…
>>161私の妹がああいう付け方してる。けど、なかなかいないよね。
阿部サダヲの無駄使いだと思った
あの役は別に誰がやってもいい位
阿部サダヲのいい演技が見れなくて残念だったな
なくもんかとかマルモのサダヲはやっぱいいわ
あとサダヲの濡れ場なんて見たくなかったわー
サダヲが出てるだけで感動の押し売りな予感がして見に行く気がしない
>>174が2つの店を並列して書いてるからややこしいんだよな
ネズミの店はカモ引っ掛けるための店だから自分の店よりは投げやりでしょうがないだろ
阿部サダヲだからいいんじゃん
違う俳優だったら、生々しくて見てられない
都会のねずみってでかいんだよね
田舎で見るねずみと全然大きさが違う
図太くてちょろちょろして生き残ってる
田舎から出てきて、いつの間にか変った自分と重なったのかと
工藤さんの脚本だと使われ方が固定してしまうので
他の人の脚本のほうが違う面が見れていいけど。
工藤さんの脚本ではマルモ役とか、この映画のかんちゃん役とか絶対見られないし。
作品自体には賛否あるが松が最高だったのは間違いないな。
主女の本命だろうね。
阿部サダヲというと、ドラマ・踊る大捜査線の犯人役が印象に残ってる。
松たか子は単なる二世俳優ではないなあ。というかオヤジよりいいなw
昨日、観てきたよ
ここをサラッと眺めてたからイマイチなのかなと思ったら、普通に面白かった
ただ、ゆれるや蛇イチゴみたいに天から下りてきたような切り口の描写ってのはなかったな
映画監督としての技量を向上させてるからか、一般受けするように最後まで持たせるね
そういう面の能力がディアドクターよりも良くなってた
良くも悪くも安定してきたなという感想
201 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 12:02:25.10 ID:AIpUFpm4
映像的な描写、映像的な間の取り方が
飛躍的に良くなった気がするなあ。
これまでも脚本は百点だったが、演出に関しては
そこまでは行ってなかった.しかし今回は素晴らしい。
作詞作曲は満点のシンガーソングライターが、ステージ
パフォーマンスもうまくなったという感じ。
202 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 12:14:33.77 ID:oY396NxT
近くでやってないよー。しかたないので闇金ウシジマくん見てきた。
うーん、自分は引き込まれるだけの魅力はなかったなー。
すっげ〜長く感じた・・・
って事は自分にとってはおもしろくなかったのかな。
204 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 13:47:33.61 ID:zkpHmNha
面白かったぞ。
オレ、実はこれってハッピーエンドなんじゃないかと思った。
後ろめたさを感じながら詐欺ってた阿部サダヲは、大好きな子供の罪を背負うことで納得してム所に入った。
ずっとダメ亭主に依存してた松は、そもそものきっかけだった砂羽に貰った金を倍返しし、はじめて自分の意志で北の港に仕事を見つけた。
そして、田中麗奈もソープのお姉ちゃんも、ウエイトのデブ子さんも、基本的にはそんなにサダヲのことを恨んでないんじゃないかなあと思うんよ。
騙されたのをきっかけに自分の人生を切り替えられたわけだからね。
だから、タイトルが「夢売るふたり」だったんじゃないかと。
そもそも詐欺っつったって、最初の頃は借用書書いて金を持ってきてもらってたわけでしょ?
砂羽にも言ってたけど、成功したらほんとに返す気でいたんじゃないかなあ?
ラストシーンは、そのスタートラインにやっと二人が立ったっていう意味だったと俺は思ってます。
205 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 13:58:20.82 ID:AX4EW0mG
スレチだが普通のパンストを穿く姿はエロくないか??松だと東京物語の喪服の黒パンスト姿はいい。
あの高級料亭でずらーっと並んでたマダムたちw
火野正平ってあんな感じだったのかな、と思った
火野正平w
観てきた
面白かった
松は本当は病気?と思ったけど違ったわ
あんなとこでパンツ下げんなよw
西川さんのを劇場で観るのは初めてだったけど面白かったよ。
最後の最後、エンドロールも終わり頃にカモメの声が入るのが意味深。
富山刑務所から鳩が飛んでくる代わりに、氷見港からカモメが来た・・・・んだよねw
210 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 17:00:00.97 ID:RABlPmOa
阿部サダヲのひっかけようとしてるのか、マジになってるのかわからないところは、
演出だったんかね?もしくは演じわけしてない(できない)というか。
平気でウソつける人は、その時その時はマジなんだろうけど。
最初の方の「このタイは調理できない」とかのシーンで、
ピュアな面を見せてたんで、後半はしたたかにやってるのかどうなのか
だんだんわからんなった。監督の狙いか。
どこかで見た女だと思っていたら、「深夜食堂」のマリリンじゃねーかw安藤玉恵さん。
あの御開帳〜ヮ(゚д゚)ォ!が目に焼きついているので今回のデリヘル嬢役も違和感なかったね。
田中麗奈とは演技
ウェイトリフティングの子はスポーツ選手を支えるパートナー的気分
風俗嬢はちょっと安らぐ相手
最後の木村多江は子供込みで完全に入れ込み
に見えたけど。
セリフ廻しとか間とかBGMとか結構好きな作品だった
だがもっとエグく堕ちてズタボロかと思いきや
結局ファンタジーだったのがちょっと拍子抜けはしたかな
この監督の他の作品も観てみたくなった
ウェイトのひとみちゃんは素で人柄にひかれてしまって
木村多江のは、里子との仲がおかしくなったから、あちらの一家を逃げ場にしてた
215 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 19:31:53.48 ID:4SeGGRhD
阿部サダヲが結婚詐欺ってピンと来なかったけど
映画観たら、凄い色気でビビッた
あんなに色気のある人だったんだ・・・
火事になってもこれだけは!と持っていった大事な包丁を木村多江の家に
持ち込んだんだもんね。よっぽどだったんだろ。
てかNewいちざわも完成間近だったけど
貫也はどうするつもりだったんだろね。
60代の父親と見に行くんですが性交シーンはありますか?
気まずくなるレベルなら諦めます
218 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 20:06:56.59 ID:xAho9SIa
あるけど。ちょっと目をつぶってればすぐ終わる。
いきなり騎乗位、次にバスタブで早打ちw松のオナヌーで陰毛見せ最後に半ケツ・・・60代には心臓に悪いぞ!
218が本当なの?ちょっとだけなら
219の方はまじでキツイ…本当のところどうなの
>>220 すくなくとも3回は激しいファックシーンがある
冒頭いきなり騎乗位で中出し、中盤に浴槽不倫ファック、後半には
風俗嬢にバックで激しい突き、奥さんの名前を呼ばせるプレイ付きw
これらに加えて松たか子のオナニーシーンもある
これ冗談じゃなくて本当だから、諦めたほうがいいかもね
222 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 20:29:40.24 ID:9HcadiHw
性交より最後の子供がチョメチョメするのが心臓に来るだろ。あの子は試写どころかメイキングも見せてもらえないだろうな。
あんな演技させていいのか…
監督としてはこういう風に観終わったあと語り合って欲しいだろうね
意味分かんない。って言ったらもうそこで終わり。
あえて説明セリフ入れなかったり結末もはっきりさせないのもそういう意図だね
いや〜ここのスレ読んでるだけでもいろんな解釈があっておもしろい
自分で意味を見いだせない人はつまんないだろうねこの映画
母親と観に行く予定だったけど、観てたらきまずかったな
タブー視してた家庭だったんで尚更
ディアドクターのおかげか年齢層高かったんだけど
隣のおじさん達が息荒くなってた
女性監督って括られてつらい思いもしているんだろうか
意地でもふんわりさせてやらない気迫を感じた
>>221に皆さんありがとう
NHKでも宣伝してたのに父娘で見に行くにはきつすぎるね
一人で見に行く事にするよ
親とはアベンジャーずでもみます
素朴な疑問なのだが、松は本当に何かの病気にかかってたの?
見てきたけど、映画初心者(劇場で見たのは「フレフレ少女」以来)のオレには難解すぎたわ…
良心の呵責も無しに詐欺を始めたのも、子供が鶴瓶を刺したのも
その事実を誰も警察に言わなかったのも、無意味?なエロシーンの乱発も
全部、不自然に見えてしまった
素直に「ひみつのアッコちゃん」でも見れば良かったよ…
>>227 シニアがこの映画を見てたの?
それとも映画館に居たのか?
高倉健の映画目当てのシニアは沢山見かけたが
>>228 がんについて調べてたけど
詐欺の為だと思ってた
それにしては真剣過ぎたので、もしかしたら…とも思った
生理になった時の表情で何か読み取れるかと思ったが、難しかった
231 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 22:16:28.12 ID:hOkYKWCz
>>230 ウィークデイの午前中(朝いち)はシニアばかり。入りは少ないけどね。
まぁオレもシニアにちかいけどw
233 :
名無シネマ@上映中:2012/09/11(火) 22:20:35.01 ID:AX4EW0mG
松は自分のオナニーシーンで男性が抜くのを想像してオナニーしてそう。実際に女優はオカズにされてる自覚はあるだろ
23時15分からフジテレビ「キャサリン」に松たか子と西川監督が出るよ
「夢売る」ふたりだから、なんかこう美学でもある詐欺カップルの話なのかと思いきや
金に困って詐欺やってあっけなく破綻しちゃうただの犯罪話で肩すかしだったw
>>228 多分卵巣ガンなのは本当で子供できないんじゃないかと
女と寝てるだけのうちは詐欺と割り切って耐えられただろうが
コブ付きキムタエの家に転がり込まれた事はかなりキツくて耐え来れず殺意湧いたんじゃないかと
ドアの手作りクリスマスリースはなかなか残酷だった
>>229 向いてないとしかw
るろ剣とかのがいいんじゃないか?殺陣とかシニア層にも受けてたよw
ガンの本読んでたのは金引き出すために理論武装するためだけで、外の女喜ばせなきゃいけないから里子とはレスになってたんじゃないかなムダ打ちはできないからね
>>238 はじめはそう思ってたんだけどなんか弱いんだよなレスだけじゃ
よりエグさ求める自分の考えなんだが
だがやっぱサダヲが悪いわー人間としてはいいやつだがダンナとしちゃサイテーでムカつくw
>>240 そうなんだよねサダヲは「いい人」なんだけどそこがネック
「もう雇われの板前でいい」って言えば穏やかに暮らせたのに
物件にしても理想高過ぎ
お松も、サダヲを愛してるから一緒に夢を叶えようと思うし
サダヲの人の好さは自分が一番良く知ってるから、それを使おうと閃いた
そして最後まで砂羽のことは許せないんだよな
なんていうか、「女の業」だよね
共犯でやってるので、夫が悪いというものではない・・・
妻が悪いように見えて、本当に悪いのは「いい人」の夫
>>242 一緒に観た友人は詐欺った全員に金は返したんじゃないかと言ってたんだが
自分は砂羽だけじゃないかという見解だった
うん、まさに女の業だね
いい人ってか馬鹿だろあいつ。 あらゆる意味で。
何でモテるのかって辺りがちょっと弱い。
モテてるわけじゃないしね。
寂しい女性に最高のタイミングで入り込めば・・・の妻の指示に従ってやってる。
「完璧じゃなくていいのよ」っていうセリフがあったよね?
そういうことだよ
ダメな部分を隠さず、女に「ほっておけない」と思わせる
作り物じゃない天性の優しさ
里子もきっと、同じような部分に惚れたんだなと思った
>>243 いや、詐欺企てるより前での話だよ
そんなダメ男に惚れたお松が悪い言うならそれまでだが
ここまで極端じゃなくても奥さんがやたらしっかり者だとダンナは大抵ヘタレだねw
だが何故かそのヘタレさで女にはモテるという…そこらへんリアル
火事のアクシデントがなければ普通に仕事も夫婦関係も上手くいってた流れで
ダメ夫って感じはしないけど・・・
火事から一気に転落。
転落は火事じゃなくて、砂羽との一夜のほうだと思う
あれも、火事で店失って大変で、自分1人がのたれ死ぬのはいいけど
里子は不憫だし、今別れたら里子は人生やりなおせるんじゃないか
みたいな身の上話をしたら同情されてお金をもらったから
やっぱ火事がきっかけ。
254 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 00:03:56.41 ID:tQyAMng9
お人よしの罪深い夫を使い回す業の深い妻
割れ鍋に綴じ蓋ってやつか
夫婦の業はマクベスのころから変わらんのな
窮地に陥った時こそ人間の本質が現れる
結局あの旦那は元来のヘタレだったんだよ
店を失った辛さは女房も一緒だというのに1人堕落し
挙句に他の女と寝る暴挙
よく顔を見てなかったんだけど、
冒頭のソープ嬢って安藤玉恵だった?
なんか違ったような気がしたんだけど
そうするとあのシーン自体いらないよね。
中村靖日はあのシーンだけだったよね。
なんか贅沢な使い方。
他のシーンもあったけどカットになったのかな?
259 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 05:57:58.31 ID:RlmVYdDw
鶴瓶はともかく、麗奈は一度は愛した男を無実の罪で刑務所にブチ込んで平気でいられるような女には思えなかったけどなあ。
あと、子供の口はどうやって塞いだんだ?知らずにすむには大きすぎるし、共謀するには幼なすぎる。
なんか色々納得しかねるとこ多い映画だわ。
なんと言っても、松の行動がいちいち意味不明。
論理的に動いてるわけではなく
アクシンデントとアクシンデントから起きる一時的な感情で動く
そうじゃないと物語は展開しないよw
ここまで江原由香さんにほとんど触れられてない件w
ググると化粧バッチリの江原さんのご尊顔が拝めるぞ!しかも本当にウエイトリフティングの練習やって
関東ブロック大会で2位入賞ヮ(゚д゚)ォ!
サダヲも鶴瓶も田中麗奈も暗黙の了解だったのは幼児の将来を思ってのことだからなぁ
特にサダヲが積極的に罪をかぶっていってるから、他の二人もそれで良しとするしかない
子供もあの年齢だと早く忘れさせようとするだろうし、小さいから本人もすぐあやふやになっちゃう
サダヲもどっかでもうやめたかったんじゃないかね
清算するにはちょうどいいと思ったじゃないか
ただ詐欺事件については誰も警察には訴えてないような感じだから
松たか子は逃亡犯ではないのかな
>>261 マジかwすごいな
サダヲがぶん回されて壁に叩きつけられた時バカでかい声でワロてたオバちゃんがいた
受け過ぎやろおもた
結局金取らんかったのはこの人とキムタエだけか
やたら生理シーンに力入れてたのは、里子は子供が欲しかったからなのかな?
本当は店なんかどうでもよくて、ささやかな家族が作りたかっただけじゃないのか
最後のキムタエ一家に並々ならぬ嫉妬をしたのは、
自分の持ってない世界を、旦那が少しだけ体験した嫉妬ではないか
もし女に嫉妬したなら、復讐はキムタエに向かってたハズ
じゃあ里子は包丁持って駆け出していって、もし子供に合わなかったら
そのままキムタエのところに行ってたのかな。彼女を殺す気だったのか
或いは誰かを刺し殺すとかじゃなくて(殺しそうな形相だったけど)
火事場から持ち出した“大事な包丁”がこんなところにあること自体が赦せなくて
持ち出したのかも。
その後、包丁が回収されなくてハラハラしてたらあんな使い方をされるとは。
いくら映画の撮影だからって幼い子にあんな演技させていいのかなとも思った。
それにしてもここ読んでるといろんな解釈が出てきて新たな発見があって面白い。
「ゆれる」の時も散々議論しまくってたのを思い出した。
>>263 ウェイトリフティングの子が用意した300万もらわなかったのかな?
封筒をまじまじ見てたけど。
あの後すぐに子供経由でキムタエにシフトしたから、
お金もらって用済みになったんだなと思ったけど。
>>262 松は夫(サダヲ)が入所している本近くの港(氷見港)で働いている設定だと思う。待ってる設定かな?
ラストで炊事当番のサダヲが見上げている窓の外と、ラストでの松のアップの目線は
二人に共通に見える景色 ≒ 夫婦のあるべき姿 をカモメに託している
んじゃないかと。いろいろあるけど、夫婦のあるべき姿を描いているのは「あなたへ」と同じ。見比べると感慨深いものがある。
同じ富山刑務所だし。
>>265 1階でへらへらしてるサダヲを見て
何かが爆発したから包丁取りにいって
また1階に戻ろうとした
子どもに会わなくても、キムタエではなくサダヲの所へ行くつもりだったはず
実際刺す意思があったかどうかはわからないけど
殺してやりたいくらいの怒りはあったと思う
270 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 14:52:59.89 ID:Tj6qHwNI
冒頭のセックスシーンで松たか子のオナニーシーンが霞んだのが残念だ
てか全体的に松たか子の扱いが悪い
もっと綺麗な役やらせろよ
汚れ役は他にも代わりはいくらでもいるのに
松たかのハグキの黒さは芸能界屈指
松は今ああいう役がやりたいんだろう
主演女優賞とれるといいね
綺麗な役やりたいなら
そもそもこの映画に出ないだろw
夫婦のモラルも含めて全く感情移入できないような汚い話をやってもらう
には、松の絶対的な品が必要だと思ってキャスティングしたんだって
>>274 なるほど
似たような環境とはいえ、寺島しのぶだったらこうは行かなかっただろうな
まあ、物理的に無理だったけど(出産おめでとう!)
寺島しのぶ・・・・やめろw「キャタピラー」のえぐい濡れ場を思い出すぢゃぁないかw
何をやっても汚れない一本芯みたいなものがある女優
自分の器量のよさを意識してないで演技ができる
みたいな事が監督との対談にあった 松
綺麗に映そうとしてなかったんじゃなくて
演技する方が意識してないみたいな感じだった
監督いわく、松たか子は女優として芝居に対して自意識過剰な感じがないらしい
ほら、どう?私が演じるんだったらこうよ、みたいなのがなくリクエストに素直に何度でも演じて、監督がOK出したら
それで自分もOKで、どうみえるかとか無頓着らしい
男らしいわ
279 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 16:58:29.76 ID:Tj6qHwNI
>>272無理だろ
オナニーシーンとパン食ってるシーンしか覚えてないわ
>>268 刑務所と漁港が近いところだって描写あった?
もしそうゆう設定なんだったら、ちゃんと描写しなきゃいけないと思うんだよね。
この監督、答えを用意しなさ過ぎる。何でも教えてくれとは言わんが、大事なところははっきりさせといてくれなきゃ作品が完成しないだろ…。
色んな解釈とか、裏設定とか、もう飽きたわ。
281 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 17:41:23.74 ID:+cMdq/wN
長すぎ
女の監督って無駄なシーン多いな
へルタースケルター思い出した
>>280 あったはずだが
どういう描写だったか忘れた
別に近いとかの設定はないよ
夢を売っていたふたりは結局夫婦関係が破綻してしまって、別々に生きてるけど
まだお互いに相手のことを想ってて欲しいという描写
夢を買った女たちは吹っ切れているのと対照的だね
284 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 17:56:03.19 ID:AUZefrUW
面白かったけどラストが尻切れトンボ。
留学したい子の
誰に誉められなくても自分で自分の人生をきっちりできたらいいみたいなセリフが感動した。
285 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 18:03:25.34 ID:AUZefrUW
浮気バレた後の風呂場のシーン
サダオの表情が絶妙でした
>284
「誰に幸せにしてほしいって言った?
私はこのままで幸せだよ。
ちゃんと自分の足で立ってるもん」
だっけ?
安藤玉恵さん。劇中で歯並びがやけにがたがたで黄ばんで見えたんだけど
あれは役づくり?それとももともとあんなだっけ?気になった人いないかな?
288 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 18:53:31.66 ID:DMH7Ztgk
>>266 もらってない
病院帰る廊下で手ぶら&いつも貰った場合に封筒突っ込んでる上着の下ポケットも両方空
>>283 破綻したとは思えない
それぞれ今は別の場所で暮らしているというだけのような気がする(夫は塀の中なので)
子供の罪被って塀の中にいる夫と別れる理由って、
あの夫婦の状況の場合、基本なさそう
>>287 注意して見てなかったけど、「深夜食堂」のストリッパー役の時から歯並びは悪かったと思う。
290 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 20:19:08.00 ID:uosK3PL+
なんだかんだで安藤玉恵の乳首見たのは初めてだ
ポツドールの看板劇団員時代は脱ぎまくってたとは聞いてたが
これまで見た映画では比較的おとなしい役ばかりだったから
舞台で脱いでるというイメージの割には見る機会がなかった
>>271 役作り
ピンクのハグキの役がきたら立派に務め上げるであろう
安藤玉恵は松ヶ根乱射事件やった役がかなりエグかった
>>288 いや、いったん破綻したんだと思うよ
貫也の気持ちが離れて、里子が貫也に乗っかるだけの関係は破綻したんだよ
あれだけ歪んでしまったら、一度別れて距離を置かないと
その上で、もしまた会えれば寄りは戻りそうな描写なんだと思う
293 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 21:36:19.83 ID:8S6d6elU
別れてないだろ
子供にあんなことやらせるなよ!アレは道具に精通したヒットマンの刺し方だよ。子供には出来ないよ。
腰が入ってたもんなwよく研いでる刺身包丁なら子供の力でも刺せる。
逆に子供だから命を取り留めたと考えるべき。
倉科カナどこにいた?
自己解決、田中麗奈の妹か
玲子、ひとみ、ノリヨあたりのキャスティングは神がかっていたなあ
特にひとみちゃん、あのリアリティはびっくらこいたよ
>>281 長かった
このラストでこの長さかと思った
人出し過ぎた回収がいるんだろうけど
有り得ない人数に詐欺できてる説明にかけてほしかったかなぁ
時間
鼠のシーンとナプキンのシーンはいらないと思った
木村多江が出てきて、まだ続くの?!と思った
伊勢谷雄介はあの役をやるには品が良すぎる
300 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 23:22:33.27 ID:Tj6qHwNI
松たか子のオナニー全然面白くなかったな
手がベットベトなって液が滴り落ちるくらいに濡れてる描写とか腰をビクッっと突き上げて絶頂に達する描写とか床オナとか角オナとか見てる人がショックを受けるような過激なオナニーして欲しかった
すいません松たか子さん好きなんです
>>300 病気がどうこう言ってたから
腹を押さえて苦しんでるのかと思った。
いきなりああいうシーンが出てくるのは唐突過ぎる。
302 :
名無シネマ@上映中:2012/09/12(水) 23:27:52.61 ID:n5t1BoSB
ひとみちゃんだけは店にあげてるよね
そんで松もひとみちゃんには心情吐露してる
説明セリフと実際がちがうのは、
里子が貫也の人生に乗っかってるってところ。
現実は里子の献身あっての貫也であるのがありありとしていた。
貫也も里子は自分の人生に乗ってるだけみたいなこと言っていたので、
夫婦ふたりがそろって誤解してるか、そもそも制作者の理解がおかしいのかどっちか。
>>301 自分も具合悪いんや死亡フラグや思ったわ…
仰向けでオナニーすんのかーうつ伏せちゃうんか
木村多江のハローワーク職員の電話のかけ方がリアル過ぎて笑った。
>>303 里子も貫也も解ってないんや思ってた
解ってないからこその悲劇てか
嫁が支えてる自負や嫁に支えられてる感謝の気持ちがあれば
こんな惨状にはならんかったんちゃうかなぁって
>>303 いやいや、「誰の目にもけなげで献身的な良い嫁」と見えていた松の化けの皮が剥がれていく話じゃん
内実腹は真っ黒のドロドロ
松さん 2つの意味で真っ黒(腹&ハグキ
>>307 え?そうなの?
でも、松はぜんぜんいい思いすることがなかった気が・・・
おもたんだが、松が警察から逃亡する理由ってなくね?
最初の家事で怪我した常連客の人って回復が見込めない感じ?
>>310 旦那がげろすると共犯だから。捜査及んでない印象だから
自分だけの責任にしたのかな。
話の根っこの部分に難を言うとダメなのかもしれないけど
ああいう店って大き目の消火器とか設置してるもんじゃないの?
予告は何度か見たんだけど、てっきりタバコの不始末とか
無人状態で全焼が起こってるんだと思ってた。
あれ、消そうと思えば消せたんちゃうの?と きけたら聴きたかったw
>>312 消化器なく、火災保険もはいっておらず、
銀行の融資も受けられない=ブラック
という超難アリ夫婦という設定だよ。
>>313 あぁそうなんだ。でも、保険って言葉を冒頭できいた気がするんだけど。
あと、今日の舞台挨拶はほぼ女性で満席という空気もあってか
なんともいえない上映中、上映後の空気でした。
このリアクションではあたらんなと思いました。
長ーーーーい。
もっと削れるだろう?
重量上げは全部カットでよくね?
セリフが棒すぎたので、てっきり本物の選手を使ったのかと思いきや
もともと女優の人なのね。
怪物みたい、とか、あれの相手できる?とか
扱いもひどすぎる。
単にオリンピック選手をディスりたかっただけじゃないかと思えてくる。
>>314 たしかに松が保険がおりたって言ってた。
>>315 競技選手云々ではなく
松演じる女性は通常の生活ではとても感じがよく
綺麗でパワフルという凄い女性なんだけど
実はものすごく上から見てるんだなぁと。
あのケースでは外見。今日、本人を見た印象では
自分はいけますw
>>315 え。重量上げの彼女の話は大事だろ
あの人のまっすぐさやピュアさで里子の醜い性根が露呈するんだから
ひたむきに夢に向かって頑張る彼女の姿に女としてはアレでも
人として貫也も惹かれるものはあったんじゃないか
とつとつと素朴に語る彼女はリアリティがあってよかったと思うよ
>>301 ああ、よかった。俺だけかと思ったw
急に起き上がって、焦点あってないキメに入るし。
病気なのかと思ったらネタ仕込んだだけなのね
>>312 お気付きのように、火が消えたら話が進まないのでw
消化器での消化は画にならないので、ああした演出にしたのかと。
身も蓋もありませんが。
>>314 信じるなよw
興行がああ主義でないが初動2日で7813万だそうで。館数しらんが結構入ってる?
道義的には許されないけど、
里子も夫の希望を叶えるという目的に対する行動は非常にピュアだったよ。
だからお見舞い金なんか受け取ってる夫のブレにああいう態度。
>>320 すみませんっ。今回、前情報一切いれずに舞台挨拶の回みたもので
>>319 全焼しないと始まらないのは予告で見てて知っていたのですが
営業中の出火??というのが大変意外でしたので、え?消火器は?という
思いが消えませんでした。阿部サダヲのタバコの消し忘れとかそういうのを思ってたもので
このスレ読んでると面白い。
ラストに関しては受け手に委ねるよくある最近の邦画だけど個人的には上の方に書いてあるみたいにハッピーエンドなんじゃないかと思った。
結婚してる女、結婚してるけど子供のいない女、独身の女、そもそもそこは交わることの出来ない女の人生を見事に描いてる。
リアルを映画にしたらややこしくなっちゃって思考停止しちゃう人もいるみたいだけど、セリフにしろ実際周りでよく聞くのが多いし。
抽象画と一緒で受け手がどう捉えるかでその人の思想もわかるみたいな感じかも。
関係ないけど「テルマ&ルイーズ」これ見て思い出した。
324 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 01:32:41.07 ID:JHfIhwbj
>>314自分が観た映画館も年配の女性が多かったな
全体的に年配の方が多く三十代以下はたぶん自分だけみたいな状況
325 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 01:38:26.72 ID:JHfIhwbj
>>323解説ありがとう!
つまり女監督による女の為の女の生き方を映画にした作品な訳か!
映画館で女性が多かったのも納得!
>>324 自分で書いてしまったのでフォローしておきますと
阿部さん目当てな人が多かった影響でしょうが
年齢層はそれよりは下であったと思います。非常口付近だったので、ざっくりとは客層わかってるので
監督は意図的に結末は人によって捉え方が変わるようにしたらしいね
違うバージョンの終わり方もインタビューかなんかで見たけど
そちらの方はもっと悲しいラストだった
震災後というのがいろいろ影響してるらしいけど
なんにも影響を受けずに撮った場合の壮絶ラストも観てみたかった気もするな
そっちの方がもっとすさまじい映画になってかも
>>325 女のためとか限定的ではなく今社会に出て修羅の道を歩む社会人全てに…と言ったら大袈裟か。。
様々な問いかけを投じてますよね。
自分も先行で舞台挨拶観に行ったんだけど、サダヲさんは、色んな人と感想を語りあって欲しい、男性の意見にすごく興味あります、とお話してました。
>>313 保険は入ってただろ
つうか店子なんか強制的に加入させられるだろ
>>327 松がサダヲを刺殺、田中麗奈が松を刺殺して刑務所送り、鶴瓶が木村多江を手篭めにしたのに怒って息子が刺殺、木村が息子の代わりに出頭、ウエイトリフターは将来を悲観して自殺、風俗嬢は怒った元旦那に撲殺され、みたいな全滅系のエンディングですか?
>>315 ある意味里子がそうであるように、貫也は自分のアンカーになるような女性には本能的にのめりこむから
里子はひとみに対してかなりの警戒心を抱いてて、競技会の応援シーンでは
目をキラキラさせて応援する貫也をものすごい目で睨んでる
だからひとみのパートはものすごく重要だと思うけどね
どっちかっていうと紀代のパートがありきたりでいらなかった気がする
>>330 違いますw
まぁ誰かが死んでしまうラストですね
>>333 自己レス
バトルロワイアる ふたり か
335 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 03:13:29.47 ID:JHfIhwbj
>>330それ、刺殺シーンだけで二時間終わってしまうがな・・
火を消そうとして油をひっくり返してしまいさらにでかくした挙句、
自分の背中にまで燃え移ってしまうところは、
サダヲのダメ男っぷりが出ててよかったと思った
里子が作ったメニューの下げ札が火事の原因って言ってなかったっけ
このスレのどこかに書いてあったのかな?
貫也は最後の場面でも一応料理してたし、過失傷害なら刑期もそんな長くないだろうし、
まだ希望はあるのかな。最後、上を見てたし。
里子のほうは、罪の償いもできないし肉体労働みたいなことしてて、もう夢も見ないような顔だった。
二人が破局したのかどうかは分からんが…。
>>337 肉体労働って言っても、漁港だから、
一応魚の近くにいるってことで、
二人は別れてはいないと思った。
夫は刑務所でも料理してるし。
厨房のネズミ、夫に似てるなって思ってる
ように感じた。
子どもが刺した自覚があるとしたら罪に問われなくてもその記憶は残るだろうし、
自覚がないのなら補導されたとしても鑑別所に入れられるほどの年齢にも達していないし、
すぐに忘れるだろうから、結局何のために身代わりで刑務所に入ったのか疑問だ。
さらに言えば、あれでは現場検証で加害者と被害者の供述が完全一致するはずもなく、
警察は納得するのだろうか。
年老いた夫婦が年の瀬に出稼ぎのため軽トラの焼き芋屋をやりに上京してきた
車中泊だったが、あまりに寒いので暖をとってたらそのままふたりとも正月に酸欠死
震災前、監督がラストのアイデアとして使おうと思ってた参考ネタ
でも、過酷な現実にある種の安易な死よりはどんな状況でもなんとか生きてるラストに変えた
そういうラストを考えてたってことは、
要は夫婦の哀れで滑稽な転落劇を描きたかったんじゃないのw
別に女性がどうとかじゃなくて。
小学生にも満たない子が人を刺すシーン衝撃的だった
阿部サダが庇って有耶無耶なまま終わったのが納得いかない
あの子の周りの大人は知らないから誰も悪い事は悪いって心のケアをしてない訳で…
行く末が怖い
松はホンと良い女優になったな。
と映画を観に行った舞台ヲタの友人に言うと
「ずっと前からだよ」と鼻で笑われたw
身代わり受刑とみるのが正しかったのか。
自分は、サダヲ憎し!の田中麗奈が、詐欺だとちょっとで出て来るの?何それキーッ!ってなってたから、もっと長く懲役くらうわねシメシメで偽証したのかと思ってた…
鶴瓶はどっちでもよくて、依頼人がそう言うなら、と合わせたのかと。
>>342 あの年齢だとちょっと無理じゃないか、と思った。
結構深く刺さってたし
346 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 11:45:20.71 ID:nG0o0wJk
板前を自称しながら包丁をまな板に放置なんてあるのか?
>>341 監督によると、自分たち自身の夢を売り払っていくふたりってことらしい
監督の自意識としたり顔が常に見え隠れして
せっかく面白い映画なのに残念
350 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 13:38:00.53 ID:JHfIhwbj
女監督に激しいセックスシーンやオナニーシーンを指示される女優たちの心境を考えるとメシウマが止まらない
監督が有名になればなるほど、見てて監督の顔がちらつくようになるのは仕方ない。
見てる間、監督のことなんか考えないけどなあ
監督自身が出てる映画は別として
あの子は殺意があったというわけじゃなくて
チャンバラが好きなんだよ
病院でお爺ちゃんを待つ間に、サダヲと遊んでたでしょ
あの延長
まあ、深く刺さり過ぎだったけどな
西川さんの顔自体が頭に浮かぶんじゃなくて
「どうだ上手いだろう」という押し付けがましさがプンプンする
という意味で書いた
映画は決して悪くないのに暑苦しい
それはあなたが西川監督を意識しすぎているからです
356 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 16:03:01.34 ID:d3Jb1XD1
072シーン、婦人科の病気の本を映した直後だから、072なのか病気で苦しんでるのか分かりづらかった
>>353 あの刺し方はチャンバラじゃないだろ、完全に命とりにいってる
包丁の落ちた位置的にみても子供が暫く隠れていたふうにとれるし
刺したあとケラケラ笑ってるとこ見ると助けに入ったというより遊びの延長にみてとれる
展開を優先した監督のグロテスクな演出に興醒めした
みんな監督の術中にはまってるなwそんだけいい映画ってこったなw
コケる映画じゃないのは確かだ。面白かったからまた見たいけど、今週末からイイのもでるしねぇ〜時間が足らんw
チャンバラの延長の刺し方じゃない所に矛盾があるってこと
インパクト狙いで子供を道具として利用している監督の嫌らしさを感じた
飲み物買ってて最初少し見損ねた(悔)
火事の直前くらいから見たので、ここ見て包丁のくだりが
はじめにあったのねと知った。
あと騎乗位もw誰と誰が?
監督が意図してのものかどうかはわかんないけど、子供って痛みを知らないから遊びでも残酷な事平気でやっちゃうでしょ、本気で遊ぶし、そこもリアル
そしてそこにフォーカシングしてしまうのもその人のリアルってこと。
すごいなー此処まで含み持たせる映画ってと改めて思った。
>>354 そういうものの決壊ラインなんて人それぞれだろうけど
作家性という言葉でもとどめられないんだとしたら
具体的にどこがダメだったの?
自分も騎乗位で中に出してぇの女の人が誰なのかわからなかった
誰?
>>356 あれ婦人科の本は何のフリか微妙だった
チャンバラのはいかにもなフリだけど
>>363 そうそう、だからこそ刺し方に違和感を感じるの
腰入れて両手で体ごとなんて学習しないと出来ないよ。
例えば仁義なき戦いを祖父と観てる画でもあれば少しは納得したんだけどね
もっとやりようがあったろうに…もったいない
369 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 19:44:24.68 ID:uB7pzKdQ
>>368 えっとー。。。
同感されてなんだけど、そんな仁義なき戦いなんか幼少から観てたらそれこそ人格破綻しちゃうじゃんw
あと押し付けがましさで言ったらタランティーノの右に出るものはいない!比べる対象は違うけどね
なんで暑苦しく押し付けがましいとか感じたのか興味あるなあ
最初の騎乗位は紀代だよ
あげちゃった、ごめん
この映画とても良い
ぜひ見てほしいな
松たかこがこんな演技できるとはおもわんかった
阿部サダオははまり役だったと思う
金はまじめにかせがないかんと思う
>>367 あの時の里子は病気設定だからボロが出ないよう勉強してたんでしょ
>>369 あんな刺し方してケラケラ笑ってる子供
人格破綻て解釈で正解じゃないかなw
劇中この一点だけ計算が剥き出しになってるので惜しいなぁと思っています。
>>372 というような説明なのか
本当にどこか悪いの?みたいな描写があって
オチも含めて色んなの入れすぎ感が強い。そして長い
>>373 そこにすごい拘ってんのは分かった
正解なんてないのが正解とこの映画に関しては思います。
上のレス読んで理解しました
見ようかなw
378 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 20:57:24.55 ID:ovE2Gvyf
子供が殺意なく?人を刺した罪を阿部サダがかぶって...
田中とツルベは黙認するのってあり?
子供のためにならんでしょうが!!
女と寝て実際汚れ役は阿部サダしかしてないけど
松ちゃん責めるのは許せない卑怯なヤツだな。
379 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 20:59:44.99 ID:JHfIhwbj
>>376松たか子のオナニーシーンありますよ
おっぱいがエロい
説明が無いとオナニーなのか病気で病んでるのか分かりにくいのがたまに傷
ありゃ病気かどうかの触診がてらのオナヌーかなwティッシュで出血を確認してたし・・・違うか?
男の人にはわかりづらい映画かもね
>>381 そういう決めつけはよくない
俺は、松たか子のオナニーシーンのためだけに観に行こうと思う
>>381 うん、サダヲさんが男性の感想を聞きたいと言ってたのも頷けたよ
384 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 21:18:06.11 ID:JHfIhwbj
男から見たらオナニーとか女の生き方とかは全く分からなくて安部サダヲの演技は中々だなという印象の映画
男性でも、結婚生活が長い人には「あるある」っていうのがあるかもしれない
386 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 21:35:04.18 ID:nCvmNAtF
子供ってすぐ突進してドーンってぶつかってくるよ
確かにオナニしてるらしきシーンどっか痛いのかなって8割がた思ってた@男
>>380 あの下半身関連のすべては女性客はわかってるの?
何かの病気?への誘導なのかどうかわからなかったところが複数
知人(特に女性)にぜひ感想を聞きたい映画だけど、
冒頭とか
>>356のシーンとか一緒に見るのきつい
今日見てきました!
客層は主婦、おじさん、お爺さん。若い奴は俺含めて2人だけだったw
なかなか面白い映画だったよ!
確かにオナニーなのか病気なのか分かりにくかったな。
つかSEXシーンがちょいちょい出てきて俺には刺激が強すぎた……w
阿部サダヲの役は万能だな。料理が出来て女の扱いも上手くて、羨ましい
病気の本からオナニーのシーンは
苦しんでる・・可哀想・・・夫早く帰ってこいよ!
・・ってかオナニーじゃん!ってのを狙った感じがする
>>389 多分、音響(まぁ、喘ぎ声w)がリアルなんで「病気」のことは飛んでると思う>女性陣
さらに、テッシュの映像で「そうそう!」でオナニーしか頭にない。
もうひとつおまけに、そのティッシュで鼻をかんじゃうんだから映画が終わっても赤面してるだろうw
そっかぁ、オナニーなのか。
あの時の松さんの目が、なんともいえない。演技うまいな〜と。
阿部サダヲの役の、かんちゃんって、あの重量挙げの人とは寝てないのかな?
なんかずーっと上映中、気になってたw
あんたが哀れだわ。あんなのと、あれはさすがに…とか松さんに言われてたしw
>>389 女でも婦人科の病気に罹ったことなければ分からない。そもそも西川が分かってるとも限らない
癌については、子宮癌や乳癌の本が混じっていたので、単なるネタ集め
(転移癌なら詐欺をやっている場合ではない)
そもそも高額療養費の制度の存在を知らない癌患者など「絶対に」いない
経血が漏れてる描写はあったが、生理が重いならまず疑うべきは、
癌ではなく、子宮筋腫や子宮内膜症などのよりポピュラーな病気
それでも加療を受けてるなら、高額療養費の存在は知ってるはず
あと、乳癌は触診で分かるが、子宮癌は触診では「絶対に」分からない。あれは単なるオナニー
>>393 自慰シーンありと読んでいたので、あぁこれねとそれは理解できてました。
その後すぐティッシュでてくるしね。鼻かむのは誇張なのかあることなのかわからないまま。
既婚であったとしても知らぬままが良いでしょうがw
で、そのあとにもこれって女性の病気の疑いありなのを描写してるの?というのが
何回かあるように見えたんですが、市場でのパワフルさを見て跳びました
>>395 大変細やかなレスどうも。そこに完璧なリアリティを見せる映画にしてはないんでしょうけど
いろいろとざっくりと見せられた印象で傑作という感想はもちませんでした。
この俳優まであそこまでさせるかとかそういう感じ
創る方がいろいろと制約あって不自由なはずなのに
観てる方のが自分で枷つくって不自由な感じだね
399 :
名無シネマ@上映中:2012/09/13(木) 23:05:23.77 ID:nCvmNAtF
デリヘル嬢が男に別れてくれ
と頼むシーンまでは
夢中で涙して見入っていたが
その後からラストまでがつまらなかった
デリヘル嬢が男に言うセリフが一番、印象に残った
西川美和って、設定の裏付けとかそんなに細かく緻密に詰めたりしないよ
昔からそうで、そのあたりの整合性や緻密さが気になる層には納得いかないんだよね
なんとなく短編小説的な、ボーンと状況があって
こんな設定ですっていう前提で、人物の感情をスパってと描くスタイル
予告で気になったとかシリーズが好きだから
見にいくのであって、その監督が細かいことを気にしない作り方であるとか
見る側としては特に配慮はしてませんねぇ。
ある部分で雑であっても勢いでねじ伏せられれば気にならないのが
ハリウッド娯楽にはあると思いますし。
ゆ〜ったり、間の長いカットが映れば その間や画に何か意図があるけど
自分にはダレた間に思えてしまうとか。
あの子供がやんちゃ()なのは
今時やらないであろうチャンバラごっこシーンで
わかっていたつもりなので
刺しても、あーやっちゃうだろうなくらいにしか思わなかった
異常なのかもしれない…
>402
私も同じくそう思ったから大丈夫…だと思うよ。
刺しちゃった時に「あ〜チャンバラごっこしてたもんなぁ…」って。
あんな深く刺せるのかなと思ったが力加減をしらない子供だからこそなのかとも。
松たか子良かった。
段々二人の気持ちの溝が深くなっていく所とかオナニーとか寂しい気持ちがよく出てた…と思ったんだけど夫はそのシーン何してるかよくわからなかったみたい。
ただひたすら、
貫也がどうしようもないなと言ってた。
404 :
名無シネマ@上映中:2012/09/14(金) 00:04:48.47 ID:6tACByAW
ラストが非常につまらない
震災に配慮してラストを変更なんてしなくてよかったのに…
とってつけたようなラストだった
変更前のラストって何?
また火事なのか?
>>405 >>340 あと大学のトークショーか何かでは
本当はまたふたりは一緒になって小さな屋台を出すが、
どちらかが死んでしまうっていうラストを考えていたが震災後ということで、
死んで行くより生きて行くラストに変更したようです
407 :
名無シネマ@上映中:2012/09/14(金) 00:53:30.41 ID:zPWn/adb
>>393その赤面してる理由は自分が普段してる行為を映画で見せられて・・みたいな感じ?
自分は男だけど松たか子のオナニーシーンはいらないと思う
松たか子っていう女優を性的な目線で見ている人って少ないと思うし、イメージが崩れるから嫌だな
オナニーシーンが全体の進行的に絶対的に必要か?というとそうでもないしね
>>409 まあ、君は清楚でいて欲しいのかもしれんが、「告白」でそんなもんは崩れてる
松さんの尋常じゃないハグキの黒さはハードボイルドを物語っているよ
ストーリーとは別に印象に残ったのは冒頭の東京の風景。
北野映画も撮ってる柳島さんなのね。
まあ、登場人物もココでアレは有り得ねえ、女を分かってない、人生が浅い
つってる人も理路整然と生きてるわけじゃないってことだ
ただ、物語として待ってるんだか決別したのか解らんラストはイマイチ
ラストの里子は自分の運命に
ふざっけんじゃねー!!!!!!
って心中叫んでるように見えた。
オナニー、ナプキンはちょっとあざとさを感じた
ナプキン付けた後画面が数秒真っ黒になったから
あぁ……(男の俺にはちょっとわからんけど)ガチ病気or鬱憤(愛情、性欲など)たまって限界超えたのか?
と思った
仕事帰りの弱った心で見るんじゃなかったよ…
阿部は普段もあんな感じぽい
松も、意外とあんな女なのかもな
鶴瓶は意外と怖いのかもしれん
418 :
名無シネマ@上映中:2012/09/14(金) 11:14:26.53 ID:0ZZNn7h/
昨夜ニュース番組で永ちゃんが
「コンサートは2時間20分までだね
20分超えると客がだれてくる」と言ってた
映画も同じかね137分のこれはぴったりだな。
スポーツでも何でも、2時間ちょいってのが人間の生体リズムに合ってるらしいよ。
SMAPのライブ余裕で3時間超える。
長いと4時間ぐらいやってる。
SMAPとかAKBのコンサートと同じ土俵で語るなwあいつらは「質より量」で勝負してんだろ。
140分ていうのは需要と供給の交点というわけだな。なるほど(*´∀`*)
>>417 鶴瓶のあの正拳突きは確かにちょっとビクッとなったw
自分はあんま長く感じなかったが、連れが終わった後長かった言うてたな
オナニーとかナプキンのシーンは自分はあっていいと思った
あのシーンはあの夫婦がセックスレスだとか
生理が順調に来てるってことは子供がいないもしくはできないとかとかを予感させるし
夫が他の女のところに行ってる時のあの里子の無表情だけど何か気持ちが暗くなってく感じとか
すごくいい具合に表現してるなと感じた
ストレートにセックスレスだとか子供がいないことが表現されてないとこがいいなって思う
生活の中で女が一人で居る時の誰にも見せないけど日常にある姿
この生っぽい感じがまたいい味だしてるわ
松たか子巧かったわ
その一言に尽きる
>>424 そういう部分、女ならわかるけど
男の人には、なかなか伝わらなかったみたいだね
>>423 鶴瓶の正拳突きに胸がスッとした自分がいたな・・・
世の自意識にばかり溺れているシンデレラ症候群の女たちにうんざりしてたしな
やっぱり自分は男なんだなと思った
社会のシステムが結婚を前提としてる以上、結婚めざすしか仕方ないのでは?
シンデレラ症候群なんてもんじゃないよ。
砂羽ってスクリーン限定でいい女だよな、安藤玉恵もはまり役だった
うちの近所のシネコンでは明日から2回上映のみ
フル上映は一週間だけだった
安いレイトショーで見れるうちに観といてよかった
松さんなんだかよくわかんなかった
腹黒発言(重量上げの子のこととか)を聞いても、その発言のさらに奥はどうなのか考えてしまうんだよ、根のところでは悪そうにみえないっつか、聞こえないっつか
声がワンパターンなのかなあ
巧い巧い言われる理由が申し訳ないがさっぱりわからん
嫌いじゃないけど
松さんのオナシーンとか全然欲情しないしな
>>431 あの腹黒発言は本心じゃないでしょ
あの発言の前に、重量あげする女の子の試合(?)を見て目をキラキラさせて喜んで手を叩いてる夫を、
隣で座っていた里子がちょっと驚いたような顔で見ているシーンがある
今まで結婚詐欺をやってきて初めて、自分以外の女に対して好意的な視線を送る夫を間近で見てしまって、
それゆえ動揺しての、あの腹黒発言だと思った
「なんか哀れになって」というのは、あの重量上げの女の子でも夫でもなく、本当は自分自身のことの指してるんだと感じた
本人は認めたくなくて、または夫に悟られたくなくて、ああいう捻くれた物言いで誤魔化したんじゃないかな
とって付けたような台詞が多かったように思う
デリヘル嬢の、幸せにしてほしくない云々とか
嬢という登場人物を通して伝えたいことをそのまんま台詞にしちゃってる感じで陳腐
>>424 私もあれで女の精神状態がよくわかった。
ムカムカしてやたら食べたくなったり
生理前にお腹に違和感がありつい下半身に手がいって
その違和感を性欲に持っていったり。
生理になったらもう怒り爆発って感じ
やたらムカムカイライラする。
松さんが生理になったときヒイィィーツって思った。
横断歩道の鈴木砂羽の勝ち誇ったように見える微笑とお松の昏ーい目のシーン好きだ
>>431 要は嫉妬心ですよ
焦ってああいう言い方になっちゃったんだね
うーん、感じ取れなかった自分がいけないのか...
心の奥底の嫉妬心からその発言になってるってことも伝わってこなかったんだよ
もちろん、きーっとなるのを期待してるわけじゃなくて
なんか、どのシーンも声がキレイすぎちゃって薄くて、よくわかんない印象
...また観てみるよ、機会あれば。
夢売るふたり=氷見市
あなたへ =富山市
おおかみこども=上市町
同時期に3館も富山県。
おくりびとのロケが山形だった時のくやしさで必死です。
富山県ってどこだっけ?
東北?
>>434 でもちゃんと台詞にしないと、「重量上げの娘の時の松のセリフを聞くに、松は腹黒い」とか言われちゃうんですよ。
あまり台詞で説明しない「桐島、部活やめるってよ」みたいに若いカップルから「全く意味が分からない」とか言われちゃうんです。
登場時間が短い嬢の精神描写を台詞でなくて演出でやるのは、苦労の割に報われないし、下手すりゃ伝わらない。
442 :
名無シネマ@上映中:2012/09/15(土) 02:30:20.30 ID:so/6fvhA
東日本大震災=火災
夢=松にとっての阿部サダオ、こども、スカイツリー、刑務所からみるカモメ、現実からのささやかなる逃避、映画。
詐欺師=マスコミ、映画監督
でもね、やっぱり私たちには嘘が必要なんだよって内容。
443 :
名無シネマ@上映中:2012/09/15(土) 02:32:54.13 ID:so/6fvhA
私は田中麗奈の役の演出が絶妙だと思っていて、
私たち観客はこの子は綺麗なんだし、なんだかんだ救われるよって映画見てて無意識に思うんだけど、
私たちが抱くそんなステレオタイプこそが彼女のそもそもの闇の原因なんだよっていうのことに
ハッと気付かされる。
だからあの役は安藤玉恵や江原由夏の役と違って美人である必要性があるのかって。
444 :
名無シネマ@上映中:2012/09/15(土) 04:44:08.92 ID:xsJUbKO/
>>348 自分たちの夢を売って(捨てて)、人に夢を売るって意味だと思ってた
>>439 おくりびと観ると、山形のイメージ確実に悪くなるな。
主要人物以外の住民の殆どが、納棺師に理解のない無神経なバカとしか描かれてないし。
447 :
名無シネマ@上映中:2012/09/15(土) 15:08:20.38 ID:G08SDXk4
阿部が火災後、最初に勤めていた店で鯛を捨てる
かどうかで、年下の先輩がざんざいな態度をみせたので
そいつの頭をたたいたのには、共感を覚えたわ。ストーリとは特に関係
ないけど、おれも会社のアホ上司に、やりたいわ。
448 :
名無シネマ@上映中:2012/09/15(土) 20:19:45.62 ID:vOhJ2I2n
>>421 SMAPみたいな初老の糞アイドル崩れがどの面下げて他人を批判出来るんだか
稲垣吾郎が辛口映画評論やってる番組あったよな。
身内には劇甘だったけど。
>>441 確かにそうなのかも…
でも、台詞にするにしても、あそこまで直接的じゃなくても伝わったのでは
田中麗奈の「結婚できないと思われるのが嫌」とかも婚活インタビューとかでありがちなフレーズそのままだし
独女の共感狙い見え見えに思えてそういうとこで萎えてしまったのですよ
全体的には好きな映画なんだけどね
ちなみに桐島は素晴らしいと思いました
説明不足には感じられなかったよ
桐島はネタ自体おいしいからなぁ。
吉田大八監督の演出は観てて恥ずかしくなる。
曲の入れ方、画面の色、役者の演技が説明的過ぎる。
西川監督はそこんところが、さっぱりしてて好み。
西川美和はこの若さで手練れという印象を受ける。
火事のシーンなど、焦げた臭いがしてきそうだった。
BGMの扱いも上手い。
人の汚さ弱さを描きながら、最終的な印象は人間賛歌。
後味は悪くない。
でもゆれるでもディアドクターでも、西川は終盤に野暮ったいくらいに説明描写いれるけどねえ
455 :
名無シネマ@上映中:2012/09/16(日) 06:15:20.90 ID:q2Hq4L8F
大学のウェイトリフティング練習風景の撮影に、八木かなえちゃんがちょい映りしないか探してしまったw
試合直前の江原由夏に付き添うコーチも、八木かなえに付き添うヤクザ風コーチにちょっと似ていたが、別人だな。
456 :
名無シネマ@上映中:2012/09/16(日) 08:18:55.78 ID:Scff31HN
解釈を聞きたいのだが、田中麗奈が最後にサダヲに訴えたかったことって
「なんやかんやあったけれど結婚して!」ってことだと思うが・・・・
ただ、それだとサダヲが子供がやったのに罪かぶって刑務所行きが分からない。
田中麗奈が見ていなくてもおじさん(つるべ)が誰がやったか分かっているから
ラストへのもって行き方が分からない。
結局、田中麗奈としては警察に捕まって欲しかったという事なのか?
ディアドクターのスレがないのでここで聞きたいのだけれども。
劇場公開時とDVDのラストが違うような気がするんだけど気のせいかな?
劇場公開時は鶴瓶師匠の笑顔がアップだった気がするけど
DVDだと鶴瓶師匠が現れるところで終わっているような気がする
解釈ねぇ・・・
鶴瓶探偵も聞いてたよね「刑務所に入れたいのか、お金を取り戻したいのか・・・」って。
最初は田中麗奈も逆上していたから、両方だったと思うが、あんな修羅場になってパニクった。
瞬時に子供を庇おうとした鶴瓶とサダヲを見て怒りは飛んでった(訴えを取り下げ)。
「子(共)はかすがい」となって結婚詐欺の刑事事件は成立せず、この傷害事件でムショ入り。
一応、結婚詐欺共犯で逃亡した松も罪に問われることなく、サダヲの出所待ちで富山刑務所近くの魚河岸で働く・・・
結局、近い将来はまっとうな暮らしをする夫婦になる
っていうのが俺の解釈(笑)ハッピー予感エンドだな。
たまたま空いた時間にやってたから見たんだけどすげえ面白かった
役者も良いの揃えてるなあ
あんまり盛り上がってないみたいだけどこれは良作だ
ゆれるとディア・ドクターは、視聴中はものすごく楽しんで、視聴後ものすごく鬱になり、名作との感想は持ったけど二度は観ることはなかった。
この映画の後味はいい方なのかな?
後味だけでいうと悪かったな
旨いもん食って帰ろうとか、ついでに買い物楽しんで帰ろうという気はなくなる
皆どう思ってるの!?とこういうスレ漁りたくはなるw
後に味は残らないよ
役者に見応え。ストーリーはかなりどうでもいい。
DVD出たら繰り返し舐めるように見るつもり。
463 :
名無シネマ@上映中:2012/09/16(日) 17:54:18.86 ID:EdGxjjJG
>>456 田中麗奈は鶴瓶に事務所で
「警察に捕まえてもらったって、
自分が恥かくだけ」と言ってたし、
殴ったのは単に憎しみからだと思う。
阿部サダヲが殴らせていたのも、
子供の罪を被ったのも
鈴木や田中その他への贖罪意識だろう。
鶴瓶は、元やくざ(?)だっただけに、
そのあたりの情のわかる人間、
だから気持ちを汲んで黙ってた、
ということだろう。
夫婦が悪人だから騙したのではないって設定なのは
松の「お金は新しいお店で稼いで倍にして返そそっ」
っていう阿部へのセリフや、「借用書わすれないで」
っていう同じく阿部へのメールでわかる。
借用書を全部大事に壁に張っていたのも、その証拠だな。
464 :
名無シネマ@上映中:2012/09/16(日) 18:07:03.96 ID:QRlEKqn1
今みてきた
普通に良作だろう
話に惹きこまれたし
ただ最初にいきなりソープでの騎乗位からあの台詞とか
引いたけどw
どうせなら松にソープ嬢やってほしかった
>>464 そうだなwサダヲとの出会いがソープって言うプロローグもありだなw
見てきた。
ウェイトリフティングが、ずっとロバート秋山に見えて気になった。
かもめ=gullに気づいた奴は何人いる?
え、どういう事?
自分は全員に返したと思いこんだけど
確かに一人だにけ返したって解釈もできるなw
でも結局誰も不幸にせず、いろんな解釈もできるように
破綻なく終えた西川さんはやぱりうまい
474 :
名無シネマ@上映中:2012/09/16(日) 23:58:44.16 ID:T9BT2xy0
松たか子のラーメン屋でバイトしてる時の首筋の汗、そしてそれがTシャツに沁みている所がエロかった
それと自慰の後の始末をしたティッシュで鼻をかむ時の背中
観てきた
面白かったけど、幼児が服越しに人を刺せるわけないと思う
チケット売り場が混んでて5分遅れで席についた
騎乗位シーンを見逃したらしい…
映画全体としては、う〜ん、期待しすぎた
いろいろ唐突で自分の理解を超えてた
478 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 01:57:29.18 ID:7BycxvBc
>>451 何でそうやって他を噛ませにしないと褒められないのかなあ
>>83 足音あったのか。最後の顔がまったく意味不明で、
サダヲ逃がさねえゲヘヘって顔?とか無理やり思ってたがそれなら納得。
ラストの解釈で、これだけ個人差があるなら、監督も大満足だろうね。
とほほの日に安く見てきた。田舎なので観客はいつもまばら
阿部サダオと小栗不旬と北海道のパーマの人が嫌いでこの3人が出る映画は
見たくなかったけど見る映画が他にないからという消極的理由で予備知識も
何もなくみたけど結構面白かったです。よく考えたら女性監督の映画みるの
初めてでした(というか知らなかった)
全般的の場面に語らせて意味を把握させる手法が多いですねえ
人一倍頭が悪く目も悪いので判りにくかったなあ
文字情報とか大写しにされても困ってしまいます
冒頭にソープらしきシーンがあり、だからR18なのかと思いました
「中に出して!」と絶叫してお互いの性欲がぶつかり合うようなシーンがいいねえ
AVよく見るけどこんなシーンはなかなかないです ソープって中だしOKだったかな?
火事の件ボヤ程度はよくあると思うけどあんなに派手に燃えるかいな
オナシーンは気づきませんでしたねえ松は佐橋の3フィンガーやタッピングを
応用したプレイを思い出してやったのか
妻側の苛立ちや欺瞞を表すシーンだったと思うけど
カットしても別にストーリーには深く関係しない
ある種サービスカットみたいなものでしょうか
70年代の映画はよく女優をヌードにさせて客を呼び込む、なんて汚い宣伝手法が
ありましたが相通ずるものがあるなあ ナプキン替えは男の監督じゃさせない
というか発想がないでしょうか…
重量上げ選手は始め極楽の山本かと思いましたがどうやら女性のようで
本物の選手に演技させたと思って見ていました
実際の事件をサンプルにして作ったんでしょうが、木島早苗の事件が
そうなのかな 借用書も書いているし倍にして返すといっているし
詐欺とは決めかねる気がしますねえ 阿部なんかに女がひっかかるかいな
ラストの事件も面白いですが微妙ですね
子供は恐怖感や釣瓶悪い奴みたいな認識で刺したのかな
しかし腎機能とかに障害でそうだなあタバコ吸ってて大事には至っていない
みたいだったけど
阿部の板前演技はなかなかうまかったように思います
重量挙げが膝壊してサダヲが号泣したシーンで俺も泣いちゃったよ
あれで一線超えちゃった感じだろ
悪くはないけど、ゆれる、ディアドクター見た後みたいな
余韻があんま残らなかったな。
モヤモヤしたけどまぁいいかという感じ
486 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 13:21:05.31 ID:ejJHBR9r
ラストのシーンは、夫婦別々の場所にいると解釈すべきだろう。
これは夫婦の結びつきを描いた映画だ。
遠く離れた二人が互いの視線を感じるシーンを入れ、
その結びつきの深さを表現したんだと思う。
松が別の場所で阿部が捕まったあと突然逃げ出したのも、
やはり妻としてなにかを感じた、ということなのだろう。
>>486 逃げたのはただ単に警官の自転車の音を聞きつけたから。
488 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 13:26:34.04 ID:ejJHBR9r
>阿部なんかに女がひっかかるかいな
元検事がテレビで言ってたけど、
結婚詐欺師って、たいして男前じゃないらしいよ。
この程度のやつにあんな美人が、って
取り調べしてて腹が立ってくるんだって。
おれの見聞きした範囲でも、
女垂らしはいかにも人の良さそうな感じのやつだったなあ、
二人知ってるけど。
489 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 13:28:22.39 ID:ejJHBR9r
>>487 自転車の音で逃げてたら、
昼間なんて何秒かに一度逃げなきゃいけない。486
サダヲじゃなければ、余韻は違ったと思うな
あえてなのか、何なのか知らんが
軽くなっているよね
>>489 もしかしてシャブやってたんじゃねーか?って考えると、当てはまるシーンがあるなw
>>489 理屈ではそうなんだけど、だったらあそこで自転車の音を入れる理由が演出上ない。
それを言ったら野暮なんだけど。
まあ、「あの自転車の音で嫌な予感がした」ぐらいにしておけばみんな丸く収まると思うがw
パトライトもあったろ
そら逃げる
494 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 15:15:35.69 ID:ejJHBR9r
>だったらあそこで自転車の音を入れる理由が演出上ない。
自転車の音だけではっとするというのは、
夫婦のつながり、と考える以外説明がつかない。
松は捕まるんじゃないかと、びくびくしてたわけじゃないし、
ましてや警官に特有な自転車の音もないだろう。
そう言えば、自転車の二人乗りシーンが結構あったから反応したのかな?
>>494 夫婦のつながりで攻めるなら、刺した直後に逃げろよw
血が繋がっている親子ですら無理な設定を、しかもどんどん破たんしていく夫婦を描いているのに最後だけ「夫婦の繋がり」を無理目に演出する理由がない。
鍵泥棒のメソッドを見る→そういや同じ監督の運命じゃない人も面白かったな→夢売る二人見る
→ソープの客で運命じゃない人の主役が出ている→最初にイッた以降出番なし
>>497 夢売るふたり始まる→香川が出てくる→あれ、スクリーン間違えたかな?→いや間違えてなかった→香川出過ぎ
サダヲが去年の秋、丸坊主で「モノノケ島のナキ」の舞台挨拶に登場した時びっくりしたけど
まさかこの映画のためだったとは。しかもたった1シーンのために・・・
松が逃げたのはパトライトでしょ
窓の景色に赤いライトが動くのがきっちり映ってたよね
ウエイトリフティングの子がハードワークして膝がいっちゃうときの
「あー多分大怪我くるくる、やめてええええ」感
>>498 香川ってディア・ドクターでの役柄考えるとあの役で出したのはブラックユーモアにしか思えない
504 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 21:23:37.20 ID:AjrRCQgg
そういや、この映画見に来てた高校生くらいのカップルいたぞ。
デートにしても何でこの映画?って思ったけど、
ソープとか松のオナニーは彼らの目にどう映ったのかね。
松が一旦逃げてからサダヲの逮捕理由を知ったかどうかだね
それによってラストの二人の距離も変わるし、
お金を一人に返したのか、皆に返したのかも変わると思う
そしてどちらの解釈もできる
だからうまい
でももし松が逃げ続けたとしたら
それはサダヲとの決別を選んだことになるんだよな
フォークリフト運転ってのは、それまでの松なら選ばない仕事だから
そう決意したとも取れる
なんか最後お互いそんな顔してたな
香川弟の登場は笑ったな
あんまり表で目立つ仕事は出来ないと思うんだけどw
あの状況では。
フォークに乗るような仕事している時点で、逮捕状は出てないと思う。
敷地内なら免許はいらんが普通は試験を受けさせる。
どう考えても、破滅的な予想の将来像じゃないよな。なにか前向きなものを感じるラストと思うけど、人によって正反対なところがミソなのかな?
511 :
名無シネマ@上映中:2012/09/17(月) 23:21:50.10 ID:VtXDbsWy
ホテトルの出っ歯のねえちゃんの名前がカンナとか男の監督ならしないよな
風呂場でのお仕置きシーンから夫婦グルでの結婚詐欺に繋がるあたり、プロット的に跳んでない?
「夫婦で結婚詐欺やる話」ってのが最初からオープンにされてる映画だからみんな流しちゃうのかなあ。
自分の愛人から渡された手切れ金を、持ってるのも惨めだから(貸して)くれたってシチュエーションから
なんでサダヲが結婚できない女を騙すのを松がサポート…って展開になるのかが上手く落ちてこなかった。
印刷工場のやもめのとこに入り浸る展開がなんか唐突だった。その前の重量挙げ選手のシークェンスで
夫婦の気持ちがスレ違っているってのを描いたら、そこからの繋がりで描かないといかんところなんじゃ
ないのかな。サダヲは最初はルーティーンで騙す気まんまんなこと言ってんのに、店ほっぽり出して
帰って来なくなるのはなんで?子供にホダされたから?あそこは「これまでとは違う」感をちゃんと描く
必要があったんじゃないかと思うんだが。
あと、やもめと病院の駐車場で会ったときに「ああ…」みたいな顔で会釈し合うのは、職業安定所で
顔を合わせていたからってことでいいんだよね?
>>510 そうなんだろうけど
俺みたいに西川流のラストは好きじゃない
というか、こうやることが私の美学
ってことなんだろうけど
ぶっちゃけ理解できない人も大勢いるだろうな
映画は監督のものだしオナニストでええねんけど
正直、がっかりだったかな
オリジナルいうてもねぇ・・・
ラストを観客に想起させるようなのってお腹一杯かなぁ
せめて明確なものがわかればよいんだけど
最近でいうとダークナイトライジングみたいな
おかしかった。訂正
>西川流のラストは好きじゃない奴もいるはず
ウェイトの女とのあれこれで、松とサダヲの間のつながりにヒビが入った
サダヲは二人でいる時の不穏な空気や気まずさから、松と距離を置くために逃げてたんでしょ
女性への入れ込み度合いでいえば、ハロワのシングルマザーよりウェイトの女の方が上だと思う
ラストというか、二人の行く末を明確に提示してないってことかね
もっとはっきり決めて欲しい人か
でも、人それぞれだからあの切り方で良いと思うけどね
ゆれるだってあの切り方だけど、監督の解釈があった
でも、観客の解釈は二分してたもん
517 :
名無シネマ@上映中:2012/09/18(火) 01:40:49.15 ID:G8BS/Y28
最後がつまらん
手切れ金を燃やそうとするところで
「アンタ、火にトラウマは無いのか」
と心の中で突っ込んだ
札束を燃やしたことはないが、紙束はもっとメラメラ素早く燃えるものなのでは?
火ぃ付けてそれを見ながらジッと考え込んでから風呂場に乱入して放り投げて、それでも端っこしか
燃えてないってのはいかがなものか。
520 :
名無シネマ@上映中:2012/09/18(火) 08:44:07.30 ID:htdzuwDL
>>512ハロワであったからでいいと思う。
細かいことをいってなんだが、実際ハロワの職員がいちいち
求職者のことなんか覚えてないと思う。
何回も通っていたら別だが
>>513 ライジングすら、最後は執事の願望による幻と言ってる奴が一定数いる。
522 :
名無シネマ@上映中:2012/09/18(火) 10:26:57.62 ID:cjvEzBOJ
悪評が多かったので、意外に面白かった。
まじめな人はあんなにうまくいく筈がないと気になるのだろう。
自分をさらけ出して、夢を持って進む男を、かっこ悪くとも
女性は愛するものだというメッセージだろう。
私見では、高学歴、一流企業を結婚相手にはもとめ、
それは愛人に求めていると思う。
523 :
名無シネマ@上映中:2012/09/18(火) 10:32:55.36 ID:h376W3g4
今日みに行くよ〜
>>519 疑問を感じたのなら実際に試してみればいいさ
さあ銀行へ
ほぼ日サイトにあるの糸井さんと西川監督の対談おもしろいよ
映画を見て「あの展開は論理的にあり得ないですね」とか言うタイプの人が読むと尚よろしいかと
しっかり見たtづもりが・・・
あの
教えてくださいエロい人
田中麗奈の妹のダンナってどういう人?
電話でトラブってたのって何?
ああいうのにうとくてどうも
置いてけぼりになって話が進んじゃって
困ったんだ。
妹の夫は医者っぽい。
528 :
名無シネマ@上映中:2012/09/18(火) 21:36:49.23 ID:/r82FMEc
基本的にこの監督はきちんとヒットを打ってくるという安心感があるが、
今のところ俺にとってのホームランは打ってない
ただ、それを期待できる監督だと思うから頑張って作品とり続けてほしい 全部観るから
>>520 ハロワの職員になったことはないけど、男女2人で来てあんだけ
窓口でガーガー言ってたら絶対憶えてると思うぞ。
・兄妹で連れ立っての求人
・客単価をいきなり訊く兄
・女性客比率をいきなり訊く妹
あれは病院で会った時に憶えている描写をするための演出だよなあ。
女性客比率を聞いたのはひっかける女が多い方がいいからで
実際店に立つと期待に反するような店だった描写と合わせて描いてるんじゃないの
自分人の顔見分けるのが苦手だもんで
ひっかける女が見分けらんなかったw
もちろんあの公務員がハロワの彼女だとも気づかなかったw
高級和食店に夫婦で就職して結婚詐欺のカモから荒稼ぎして逃げた
ハロワークも生活費を稼ぐための職探しではあるんだけど
> ・客単価をいきなり訊く兄
> ・女性客比率をいきなり訊く妹
これは、結婚詐欺のカモが来るような店を念頭に希望を出してる
でも、希望に合う店ではなかったから、出会い系や婚活パーティで別ルート開拓
>>531 >>533 ビールとつまみだけでおっさん二人がいつまでもグダグダ語ってる店は勘弁
という意味かと思ってた。
何となくサダオは結婚前は(素人)童貞だったような気がする。
大して根拠は無いけど
この映画って、ブラックユーモアを楽しむ映画?
結構ユーモラスだよね。
劇場で笑ったわ。
あんま、真剣に批評するタイプの映画じゃない気がするんだよね。
監督も今までの作品と比べて肩の力を抜いて撮ってるように見えた。
トロントじゃどうだったんだ?
537 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 01:44:21.46 ID:q+wQpIlW
だに・・だに。
538 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 06:19:01.04 ID:34grUeAp
西川監督って、処女じゃないとは思うけど、女性の性の奥深い悦びを知ってんのかな?
だからあの程度の表現かもしれない…
539 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 07:29:04.84 ID:64o24d0b
女優や女性タレントはオナニーのオカズにされてる自覚はあるのかな?江角マキコが前にオカズにされてるのは嬉しいとか言ってた(笑)
540 :
↑:2012/09/19(水) 07:35:38.12 ID:qYOmT8lD
自覚も何もそれこそがアノ人達の存在意義、本来の職業
>>536 2012 トロント映画祭
◆観客賞 Silver Linings Playbook デヴィッド・O・ラッセル監督
ブラッドリー・クーパー、ジェニファー・ローレンス、ロバート・デ・ニーロ
ジャッキー・ウィーバー、クリス・タッカー
妻の浮気相手を殴り殺そうとし、心の病に罹り精神病院で4年間を過ごした元教師の男(ブラッドリー)
彼の母親(ジャッキー・ウィーヴァー)は精神病院を退院した息子と、元妻とを復縁させたがっている。
人生を立て直し、社会復帰しようとする男は、或る若い女性(ジェニファー・ローレンス)と出会う。
夫に、詐欺と言えども積極的に他の女と性交渉させる妻の生理が理解できない。
教えてください。
この映画に共感できる人を順位にしたら?
1 独身者
2 一緒に映画を見に行けるほど仲のよい夫婦
3 配偶者が嫌いな既婚者
4 バツイチ
独身者の立場からの順位付けと共感ポイントの予想
<最も共感しないのが上の順>
3配偶者が嫌いな既婚者は映画に出てこなかったので共感ポイントが皆無
1独身者が誰かみつけたいと思う気持ちは共感するが、
結婚詐欺にだまされるにしても、せめて相手は独身男だろうと思う。
2恐らく一緒に映画を見に行けるほど仲のよい夫婦だった貫也と里子。
壊れる時はあっけないね。映画に出てくるから共感するのでは?
4バツイチの子持ちワーキングマザーに、既婚の貫也はちょうどいい相手。
最も共感するだろう。
そもそも共感を求めてる映画じゃないと思うがw
>>544 興味深いレスをありがとう。
私自身は夫の借金で家を失ったバツイチ子持ちワーキングマザー。
夫婦愛を描いた作品には全く感動できなくなってしまったので
ちょっと聞いてみました。
あまり考えずに観てこようと思います。
548 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 12:55:36.03 ID:BFd7s3ZQ
地味な映画だった
私は阿部サダヲファンだからいいけど、誰のファンでもなくて見たら面白くないと思う
オ○ニーシーンたいしたことない。ヘアもほんのチラッで騒ぐほどのものではない。
サダヲちゃんと砂羽ちゃんの風呂場でのセック○シーンが生々しくて良かった
549 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 13:04:37.86 ID:BFd7s3ZQ
もう少しコミカルだと凄く良かったと思う
550 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 14:11:04.16 ID:BFd7s3ZQ
>>539おかずなんて罪がないからいいんじゃないの?
>>547 私は夫が嫌いでたまらない妻ですw
あなたと同じく、夫婦愛を描いた作品はどうしても避けてしまいます。
でも、そんな私でもこの作品は楽しめたよ。
今40だけど、10年前なら今ほどは深く味わえなかったかも。
こなれたぶん
ゆれる からディア・ドクターまで全部好きなんだけど、この映画は好きになれなかったな。
・火事ってあんな簡単に起きないぜ。客があれだけいたら焦げ臭いにおいですぐわかるだろ。
・いい料亭で普通に働けたり、寂れた居酒屋を再興させる実力があるなら詐欺しなくてもいいだろ
・松たか子だけほかの女とは別格扱いなムシのいいストーリー展開なのに違和感(女性客は気にならないのだろうか)
・実質的に詐欺の主犯はむしろ松たか子なのになぜ旦那のほうだけ捕まる?
・重量挙げの選手は、なんだかんだでコケにされてるだけなんだが、よく出る気になったな。
西川監督があの選手に密着するNHKのドキュメントも見たが、なんか重量挙げに対する愛情は感じなかったな。
・ガンの本を映したあとだと苦しんでるようにしか見えなかった。最後まで「本当の病状はどうなんだろう」とか気になった。
・木村多江の出てくる意味と、鶴瓶が刺される必要性がわからん。要するに警察が来るようなトラブルが起きる必要があるんだろうけど。
・旦那は詐欺ではなく傷害で捕まった
・重量挙げは選手ではなく女優
・ガンの本を映した後オナニーはミスリード狙い
>>555 なんだよ!俺の江原由夏さんに文句あんのかよw
この映画みて浮気はするまいと心に誓った。
その後妻が許してくれるように見えても絶対どこか踏み外した人生を歩んでしまう。
>>542 詐欺で金をまきあげると同時に、ヤりたくもない女とヤらせることで
旦那に罰を与えているんでしょう。
旦那や相手の女に優越感を持っている間はよかったが、旦那が想像以上に
相手の女に同情したり惚れたりするのは許せなかった。
BD欲しいけど高そうだ・・・・・
ゆれるは出てないんだよな〜
>>559 >詐欺で金をまきあげると同時に、ヤりたくもない女とヤらせることで
>旦那に罰を与えているんでしょう。
そうだとしたら重量挙げとの食事シーンはどういうことなのか
ひとみちゃんの時は詐欺を忘れてかけてたよな 松もサダヲも
さらっと「まだ食べるでしょ?」とか言うあたり怖い
>>562 あの子はさすがに妻のプライドが傷つく相手で嫌だったんじゃ?
シャワー浴びながらウキウキして「私の青い鳥」歌うとこで大笑い
客の誰も笑ってなかったから忍び笑いだったけど
>>565 あの女性、出会い系で知り合った人だっけ?
確かプロフに「30歳・星占い好き」って書いてあったような。
30歳が「私の青い鳥」は歌わないよね〜w一体いくつサバ読んでるのw
しかし西川監督も相当プライドの高い女とみた。
これほどまでに邦画界で人気のある曲者俳優ばかりを配した映画はほかにないだろう。
倉科カナが満島ひかりだったらさらに完璧だった。
568 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 20:39:02.58 ID:BFd7s3ZQ
やっぱり地味だったな
もう一回見て見ようかな 味がでるかな
オレももう一回見ようかな、と思うけど,見た回数だけ解釈がありそうだwからDVDまで待つことにした。
今日観てきました。個人的な感想を。
里子、紀代が父親(里子は義理?)と電話してるシーンが印象的だった。
直前の鼠はベタかなと思ったけど、里子の表情(感情)の変化がイイ振りになっていた。
紀代の方は、公衆電話でってところがよかった。
歯は人に与える印象に影響大。
悪瓶やるなぁ。
東野圭吾の「幻夜」を思い出した。
女の子と自転車二人乗りしたい。
出会い系の女の人、おばちゃん好きにはど真ん中。
阿部サダヲだったから
コメディタッチの物かと
思って見に行ったから少し驚いたのと、脚本にチョッと無理があったかな?
阿部と松だったから、まだアソコまで持って行けたかなって思った
でもまた見たいと思った
噛めば噛むほど味が出る
って感じの映画かな
>>570 里子がお舅さんと話してるシーン、良かったよね
うん、前振りのネズミも効果的だった
歯茎の人の、公衆電話も良かった
セリフがいちいち、あるある、こういうふうに言うよねって感じで
義理の親でも自分の親でも、電話だとあんなふうに心配かけないように言っちゃうよね
>>562 重量挙げの時に、サダヲが詐欺行為から段々相手に感情移入し始めているのを感じ取ってのあの発言。
ある意味、松からの最後の救難信号みたいなものだった。あそこでサダヲが断ってたら話は別方向に走ってた。
まあ、映画的にはそれでは困るけど。
黒歯茎の人こと松たかこさん
>>573 自分がパーティで見つけてセッティングしたカモなのに、救難信号っておかしいよw
なんでウェイトリフティングの子だけ兄弟設定にして、松さんも一緒に詐欺やってるんだろう・・・
他の人と同じように夫1人でやらせとけば、夫の相手への感情移入も見なくて済むのに。
578 :
名無シネマ@上映中:2012/09/19(水) 23:33:47.40 ID:wwljt1QH
一昨日、観てきました。
正直、どこがいいのかよく分からんかったね。
コメディーでもサスペンスでもなく、かと言って
感動も驚きも、伝えたいメッセージやテーマが
あるわけでもなさそう。
「悪人」を観たときと同じ中途半端さを感じた。
>>575 自分が見つけたカモだったからこそ、あんな形での救難信号しか上げれなかったわけで。
夫が詐欺を脇に置いて入れ込み掛けていた様を見て、素直に「私が嫌だからやめてくれ」と言えるような関係なら、そもそも一夜の過ちから、詐欺話しにまで発展してない。
最初から垣間見えている夫婦のすれ違いがいよいよ堰を切って顕在化し始めるシーン。
西川作品は、善男善女として生きてきた人たちが
ある事件をきっかけに内面の醜悪な一面を見せていく
という作風だよ。でもそれは誰にでもある「人間らしい」一面じゃないの?
ってこと
巨悪が描けなくて
結局は自分と地続きの悪しか描けないって何かで読んだ
誰もが持つであろう闇とか、その延長線にある闇だとか
>>559 「やりたくもない女」とか意味分からん
そもそも最初は、旦那がやりたくて他所の女とやったのが発端だろーに
最初はただのはずみでしょ
でもそれがショックだったし、ずっと許せないんだよ
火事ですべて失って、自分は必死で生活立て直す為に頑張ってるのに
旦那はプライドが高くて、仕事につかずに現実逃避してる
そんな時に、うっかりでも浮気されたら
そりゃぶちっと切れるよ
旦那は内心他所の女とやってみたくて仕方ないかも知れないのに、「やりたくもない女」とはこれ如何に
そもそも「やりたくもない」描写なんかなかった
里子に感情移入しまくってる主婦には、そう思えるのかね?
独身だけど
旦那はたいしてやりたくもないんだろうなとは思ってた
サダヲの表情とか、松とのやりとりから
無理矢理やらされてるって感じで
男の方が体と心が別で
女より割り切れるもんなのかもなって思いながら見てたけど
>>583 ぶちっと切れた風呂とパン食べるシーンよかったね。
カンヤは、前半は詐欺=ビジネス=演技 って感じだったけど
後半の、風俗嬢、重量挙げ、公務員一家は完全に情が移ってた
情といっても友情に近いようなものもあったけど
>>586 良かった
パン食べるシーンは、まだ必死に堪えようとしてる感じだった
やかんの火を見た瞬間に、キレたんだと思う
この映画は、プロット上の意図よりも、役者の演技や表情からにじみ出る
魅力から、観客がいろんなものを読み取るようにできているんだと思う。
おれは、あのカウンターにずらっとならんだおばさん連中を見て、
ヤりたくねーと思ったし、貫也や、いくらか美貌に自信のある里子もそう思う
だろうと思ったよ。
590 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 00:57:36.69 ID:XzIRMotx
松が子宮がんとかの本を読み漁ったシーンがあったけど、
こどもができない体の設定だったのでしょうか?
>>590 上から読んで見て
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない
いろんな解釈がある
登場人物の醜態を描けば「人間の闇」を描いている、と思うのも安直すぎるなあ。
594 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 04:57:10.86 ID:np+G3QeO
火事不自然だった
サワにもらったお金で小さい店はじめれば良かったのにねって思った
西川監督、美人だなあ・・・・・・・・。
映画は今イチだったが、そんなのどーでもいいわ。
ご本人が綺麗だからファンになったw。
容姿と才能、天は二物を与えたな。
綺麗な顔立ちしてるのに、あまり化粧してないところも可愛いくて良い
西川監督、おおざっぱでやりっ放しの性格がよく出てるwもしかしてO型か?
597 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 07:40:36.36 ID:NQv2y7z7
>>595 >西川監督
実物を見たが、女優と比べてもそん色ない美貌。
スタイルも良い。
ちょっと驚いた。
>>594 同意。あんなの浮気じゃなくただのアクシデントだし
手切れ金をいいお金に変換する意味でも店やって倍返しにすればめでたしめでたし。
松のケツが大きくて、やけに目について良かった。
Tシャツのヨレたるみ具合がはまっていた。
なんか場面終わりに徐々に画面が暗くなる→場面変わるってパターンが凄く多かった気がするんだけど気のせい?
602 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 10:20:08.03 ID:Tnk90Xb0
このタイトルを見ると
愛する二人、別れる二人を思い出す俺ww
他の女とのHって、奥さんに隠れてコソコソするから楽しいんであって、
奥さん支配下のもとでそんなことしても、気持ち的には全然楽しくないと思う。
>>593 大事なお客さんが沢山いる店内で火事を起こしてしまったところが、ポイントだと
思うよ…。
現に友人(やべきょうすけ)があんな状態になってしまったんだし。
ところで、田中麗奈が綺麗になっていて、驚いた。
あういう感じの独身の女性、多いよね。
よく女子会してるw
田中麗奈は、前髪降ろしてメガネだったのが
カンヤとつきあいだしてからは前髪上げてコンタクト。綺麗になってる
カンヤ失踪&再会時は元に戻ってて、わかりやすかった
>>577 居酒屋の雇われ店長が結婚詐欺のカモになりそうな人間がぜんぜん来ない客層だった
だから、出会い系サイトから適当なのをピックアップしたり
里子が自分で動いて婚活パーティに潜入して結婚にあせってるカモと親しくなって兄として貫也を紹介
>>600 いいよね、スターが一般人を装ってる感じじゃなかった
庶民的というかリアリティがある
貫也も浮気したのにお金持って里子のところまで大喜びでダッシュしてバレちゃったのはバカだよなぁ
里子といっしょにという気持ちだったから、里子も複雑だったんだろう
田中麗奈は厚化粧だけど、やぼったく見えるメイクにしていると思った。
本当はもっときれいだよ。
この映画で一番スケベさを出していたのは「ラーメン屋の店長」に異論はないよな!(((‥ )( ‥)))?
各々のスケベの定義による
でもラーメン屋の店長のあるある感はよかった
きもかったけど、きもいと評されてナンボかと
松のいらっしゃいませえーい!が可愛かった
611 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 14:56:48.32 ID:8ITPp5FV
>西川監督って、処女じゃないとは思うけど、女性の性の奥深い悦びを知ってんのかな?
>だからあの程度の表現かもしれない…
いくら犯罪の傍聴席に座っても肉親や兄弟でなければ裁判だけでは何も判るはずがない・・。
だから子供に対する描き方があのようになる・・。
だから性に関する描き方がああなる・・。
家事に従事し夫や家庭を守る悦び。
子育ての母性と慈しみ。
若い時の才能と知性だけで社会経験が無い人間の創るお話が大人の鑑賞に耐えうるかと
映画はそれほど甘くない。その答えが、『つまらない』。
ひょっとしたら年老いた母親を独身の行き遅れの娘が介護する話ならリアリティーある話が
撮れるんじゃy 将来
経験したものしか撮ることが出来ないのか
SFなんか誰も撮れないね
>>594 同意。
作品は作者の意図を離れて、独自に意味を持ってしまう。
火事を不自然に描けば、そういう火事を引き起こしてしまう浅はかさをもった
店主を描くことになってしまう。
もらった金は仮店舗を構えるに十分な金であろうに、
さらに詐欺をして金を得ようとするのは、結果的に強欲を描く。
高級そうな日本料理店で働ける腕をもった料理人の貫也。
しかし銀行の融資は引き出せない?理由はなんだろうと疑ってしまう。
いずれも映画には無意味なんだろうが、そういう邪推を生まざるを得ない作りであった。
614 :
名無シネマ@上映中:2012/09/20(木) 16:10:46.11 ID:NCwmIgqA
やはり野外露出投稿写真で稼ぐとか(笑)
と、書いておいて、実はこの通りの人物像設定だったのかもと思った。
浅はかで強欲で金融履歴ブラックの夫婦。
もともと地道に働いて作り上げた店が火事になったのではない。
ブラックになるほどいろいろ悪さをしてきたんだ。
店も即効で火がまわる耐火構造なしのハリボテ。夫婦もハリボテ・・・
10年かけてコツコツ築いてきたような里子の口ぶりに観客もだまされてたんだな・・・
それを言っちゃぁおしめぇよーwってRESばっかだなw
どの映画観てもこんなのありえないな。って感想なのかな
ド素人が、4作撮ってる映画監督に
>映画はそれほど甘くない(ドヤッ
まったく同じ内容を山田洋次監督が撮ったら、もっと素直に泣き笑いできる映画になったと思う。
なんというか、リアリティとファンタジーのバランスがおかしい。
素直に泣き笑いしたくて見に行く映画ではないな。
映画としてのご都合主義はあるのはわかるけどさ
居抜きの店の耐火性なんてピンきりだもん
あと地方出で、資産もない、特別な人脈もないようなの一介の料理人が夫婦で独立して小料理屋をやりますっても
そんな簡単に融資を受けられるわけないわね
だから、経営者として成功してる親友に後ろ盾になって貰って店が持てたんだろう
上に貼ってる対談読んだらいいよ
>>622 映画は映画の中で完結させるべきであって、
監督が映画の外で言い訳しなければいけない作品は、駄作と呼ばれる
いちいちうるさいやつらだなあ、映画なのに。
そんな事言い始めたら、サダヲが松とセックスしたり、田中麗奈とセックスしたり、鶴瓶がヤクザだったりするほうが現実味ないだろ。
映画の中で完結できてない時点で、駄作なのさ
ま、失敗作ですな。次がんがってね
いや、完結してるだろw
サダヲと松の最後をちゃんと描いているのに何が不満なんだ。
意地の悪い監督なら、松が逃亡して紙が散乱しているシーンで終わったりするわけでw
すべてのシーンに対する裏付けが欲しんだろ。そんな説明だらけの映像見てなにが楽しいんだ。
こんな破綻だらけの映画が楽しくないのは、残念ながら事実
監督もグロテスクな話っていってるし、楽しい映画ではないよねw
ファンタジーだからこの映画。
ポニョみたいなもんで、乗れなきゃ合わないだけのこと。
アンチが定住するようになったら一人前
西川美和の作品のスレには必ずアンチが居着くよ
だいたい上から目線で映画通ぶってるのが多い
633 :
名無シネマ@上映中:2012/09/21(金) 02:38:03.20 ID:Mo2IHL2E
あの冒頭の事故はなんだったの?
よくわからなかった
ここにいる批判的な人は映画通ぶってるっていうよりこういう系列の邦画を映画見慣れてない感じがする
理解できないとかこんなのあり得ないとか終わり方がどうとか
最近は商業的な邦画ばっかりだから仕方ない気もするけど
個人的に邦画ってこんなもんだけどなー
説明セリフも無いし、意味ありそうでなさそうなシーンばっかだし、きれいな落ちなんてないし
この後どうなったの?何が言いたかったの?
自分で感じ取れ!!!それぞれの感性におまかせ!!みたいなの多いよね
そこがおもしろいんだけどね。この映画がまさにそれ。
ここで色んな人の色んな解釈読むのおもしろい
>>634 阿部サダヲと松たか子のブラックコメディーか何かだと思って観に行った人が多いんだろうね
>>634 邦画を映画見慣れてない×
邦画を見慣れてない○
>>635 個人的にあの予告編うまいことつくったなと思います
637 :
名無シネマ@上映中:2012/09/21(金) 03:34:14.51 ID:qtJ1LKHw
はっきり言って、宣伝ほど、面白くなかったし、期待を裏切った。
役者は全員上手い。しかし、脚本がいまいち。
しかし、私は阿部サダヲが好きなので、許す。
そんな感じ
映画としては、60点くらい
THE有頂天ホテルを観に行ったら
告白だった。という感じ。
個人的に西川監督作品好きで観にいったけど、スレ観てるとガックリ感な感想の人って阿部サダヲに固定イメージというか先入観に負けた感じかな。
個人的には、ストーリーが重い内容にサダヲさんがいることにより凄く調和してたと思うんだけどなあ
余談だけど、見終わった後のお客さんの雰囲気が「真幸くあらば」にそっくりだった。
阿部サダヲよかったと思うよ
金を手に入れて家までずーっと走っていくところとか好きだ
でも、入手経路を問い詰められてあっさりバレるのは間抜けだと思った
風呂入ったのは酔っ払いの介抱して汚れたせいだし
金は殴られ賃だって言えばいいのにさ
>>640 そうやって上手にウソつけるのは、女w
男の浮気ってほぉんとすぐにバレるよね。
冒頭の中出しソープって本筋とどうつながったっけ?
思い出せません。
ボロ居酒屋で松が戸棚開けたらドブネズさんがいてお見合い。松のアップを延々と映すけど
フィックスしてなくて、一度フォーカスアウトしてからまたピントが合う…って、あのシーンで
松のなんか切れてはいけないものが切れたってことでいいのかな。
マンションで裸でスタンバイしてた男、森下能幸だった?
一瞬しか出ないのに絶妙な配役だった。
刑事役の古舘寛治も。
>>642 冒頭で、その後騙されることになる4人の女性が映ってる。
田中麗奈→ウェイトリフティング→デリヘル→木村多江 の順番。
>>642 すぐオトコに本気になって身も心も捧げちゃうってコトじゃね
違う。最初にこれから騙されるメイン4人の日常風景をさらっと見せた。
ラストは詐欺後のまた日常に戻った4人の日常風景が映る。
今日見てきたが、客層は白髪の方たちばかりだった。
夫婦で結婚詐欺っていうからお松もバンバン男とつるんで行くかと思ったらそうでもなかった。
>>645 だよね。
冒頭のはソープみたいだったからデリヘル娘とは違うのか?と言う疑問があった。
651 :
名無シネマ@上映中:2012/09/21(金) 13:24:13.08 ID:WK7v+6bz
>>643 たしかに、そのネズミのシーンはどう解釈するか考えちゃうな
652 :
名無シネマ@上映中:2012/09/21(金) 13:31:51.80 ID:qtJ1LKHw
最後、ふたり(サダヲと松たか子)は別れたの?サダヲが空を見上げてたから別れたのかと…
貫也は服役中、里子は逃亡中。
タイトルが「張り子の裏側」だったら内容を的確に表していたと思う。
見に行く人が激減しそうだけどw
>>646 それは分かってるよ
少なくとも自分はブラックコメディーなんて思って観に行ってない
むしろ逆でもっと怖い感じだと思ってたら意外と‥‥という感じ
本編観てからみると予告は興味をそそるシーンをうまい事前後させて作っているなって思った
予告
サダヲ「そんなものいらんと」バーンとはたいて札束舞い散るシーンは相手が松さんと思った
→数ある詐欺相手のうちの1人だった(特に重要なシーンではなかった)
サダヲが松さんの首を絞めるシーンは終盤の深刻な夫婦喧嘩のシーンかと思った
→ただじゃれてるだけだった(特に重要なシーンではなかった)
松たかこが嘘じゃなく実際に癌で最後死ぬのかと思ったけど
何だったの?
ミスリード誘ってただけ?
オチがつけれず逃げたのかな
そんぐらい読み取れよ
了解
クソ映画でした
松さんの歯茎の色は末期
一般人っぽくていいじゃん
ラーメン屋で「らっしゃいませぇ〜」って言ってるおばちゃんが
歯が漂白されてたらビックリする
邦画やハリウッド映画にはあんまりなく、ヨーロッパ映画や韓国映画によくある、
シリアスなのかコメディーなのかよくわからんタッチなので、
がんの件もあれれ? どっちなの?と思ってしまう。
まあ敢えてミスリードを誘ってるんだろうね
嘘と見せて実は本当なのかと観客に思わせて、結局ウソでした・・・て感じかな
癌とかは嘘だけど
子供が出来ないってのは本当だと思ってしまったよ
このくらいからやたら松たか子の顔色悪くなってなかった?
>>656 1つのシーンの予告の印象と、本編での実際の意味合いが違っててもかまわないが、
本編見て、あれはそういうことだったのかーと驚くくらいじゃないとな。
印象より全然本編のほうが軽い扱いで肩すかしというか、
予告よりおもしろくない映画という印象与えるわ。
ゆれる観てみたけど
なんか女性監督ゆえか
女々しいねオダギリが。
香川照之は最近出すぎてて嫌だけど
この映画の演技では引き込まれた。
そうか すいませんでした
癌の本読んでるのはウェイトリフティングの子を騙す材料の為かと思ってたけど違うのかな。
子供できないとかそういう流れあったっけ?
>>666 引き込まれるほど出てたか?
カメオ出演じゃね?
全体的に暗く重くグロな演出なのに、シリアスかコメディかわからないって。
ところどころちょっとくすっと笑うシーンがある程度じゃん。
そんなの大抵の映画にある。
>619
松の役どころ倍賞千恵子の若い頃で観たかったな
>>643 俺が思うに、ダンナの性格からしてネズミがいないくらい清潔にしてたんじゃない?
なんつうか気持ちが離れていってるように感じたとかそんなんじゃないかな?
包丁だって向こうに持っていってたし。
あと気になったのは自称30歳のオバちゃんが歌ってたのって
エンドロールにクレジットあった?
JASRACの方がやって来るよ
乳ガン 子宮ガンの本は図書館のタグのシールが貼ってあったな
付け刃の知識付けというのが読み取れる訳で
こういう絵に語らせる映画は解釈で誤解が生じる恐れがあるんだな
性の問題読んでいるうちに股間に指がいって…
>>675 そうそう
いろんな意味で、わかりやすい映画じゃないとヒットしないんだろうね
作ってるほうも、ヒットを狙ってないだろうけど
確かに、ヨーロッパ系の
映画だよね
複雑な感じで観客に考えさせて後は放置って感じが
海外の映画祭を意識し過ぎたのかな?監督
本当、役者達の力量でアソコまで持って行った感じだな
今日観てきて上からレス読んでたんだけど、人それぞれの解釈が面白いなー
ぶっちゃけよくわからないところが多くて、見終わったあとはゆれるが90点、ディア・ドクターが80点なら、この映画は70点ぐらいだなーと思ってたんだけど
上からレス読んでたら腑に落ちるところも割とあったんで今はそんなに悪い映画じゃなかったんじゃないかと思い始めてる
見た瞬間に癌で悩み苦しんでいると誤解するのは分かるが(つか、それを狙っているふしもあるし)あの後のオナニー、妹癌設定と来て、作品見終わってもなお、松は癌ですか?とか思う奴は頭悪すぎだろ。
そこに解釈の余地はないだろJK
まあ確かにそこは議論の余地はないね
ところでラストシーンは夫と別れて新しい一歩を踏み出したのか、夫の帰りを待ってるのかどっちなんだろう
男としては後者であってほしいんだけど、アレはどうとでも取れるよね
途中で腰あたりを痛がってる描写が数カ所でなかったっけ?
あれは結局ケツに出来たおできだったってことでいいの?
ラーメン屋のおっさんが来た時なんかズボン脱いで見てたよね
あれは直前のシーンで階段から滑り落ちた時にできた傷だろ。盛大にケツ打ってたからな
何も考えてないのか
それとも色々な解釈をもたせるためあえてなのかどちらか分からないが
かなり分かりにくくなってるよね。
ラストシーンの松の表情はどういうことなのかな。
ゆれるやディアドクターはわかりやすい方だったと思う。
確かに3作の中じゃ今回のが一番分かりづらかったな
このスレで色々言われてることを踏まえて、もう一度観たくなってきたわ
途中から具合悪そうなシーンがちょこちょこあったから本当に何か病気なのかと思ってたわ
あと最後に店長出てきたから実は松も浮気してましただとも思ってたわ
というか店長だと気付くまでかなり時間がかかってしまったwww
ええっあれってラーメン屋さんの店長だった?気づかなかった
なんで新しい店舗に来てたのかわからん開店祝いか?
もっかい見た方が良いかもしれん
>>677 海外の映画祭ってトロントしか出してないよね。
マイナーで日本映画が簡単に賞をとれるモントリオールと違って
トロントは北米賞レースの皮切りとなる重要な映画祭で、有望な映画がたくさん出品されるから
ここで評価されようと狙っても無理だよ。
>>686 あれ、パトカー来てなかったらどうなってただろう
店長と一線越えてたかなぁ、新店舗で
>>689 無理っぽい、、店長の肩が里子の肩に接したときに
嫌そうな反応で離れてた。
里子は貫也にベタぼれ
>>678 点数はそれぞれだろけど
出る度に下がってるのは同じ
個人的にはディア・ドクターが一番無理がない脚本のように思うけど。
ゆれるは兄弟のどちらかが犠牲になる問題にスポットをあてたのはナイスだけど
兄弟の心理の変化がところどころ唐突だと思った。
里子の夫の浮気から結婚詐欺を強要は最高に唐突w
夫がお金を手にしたことに味を占めて、不幸な身の上話しながらお金を集めようとするならわかるけど。
あそこの心境の変化は納得できるかは別として、一応理解はできたがな
自分は夫のために一生懸命ラーメン屋で地道に働いてたのに、その夫が他の女と浮気してしかも大金をせしめて帰ってきたからプッツンしたんでしょ
途中で貫也が言ってたけど、あの一連の結婚詐欺は里子の浮気の対する腹いせがずっと続いてる状態
695 :
名無シネマ@上映中:2012/09/22(土) 13:06:23.14 ID:df1FFVbc
はじめに料理屋で火事だしちゃって、その後すぐ病院に阿部と松が見舞ってるでしよ?入院してるのは、火事になった店の中から松を引っ張り出してくれたカウンター常連客?わからんかった。
yes
お金も借りている
早く金返してよ、ってって火事の前に言ってたもんね。ただ、火事であんな寝たきりの人出しちゃって、その後贖罪のシーンがあってもよかったのになと思った。女から騙し取った金、病室に毎月持参するくらいの。
松がまっさきに返すのがあのスポンサー常連でもなく、詐欺った女たちでもなく、ポンと金をくれた旦那の浮気相手というところが、松の精神状態というか病理を描いているんじゃないかなぁ。
これは完全に想像でしかないが。
腹いせで結婚詐欺(ほとんど売春)を夫に強要という展開が無理がある。
こんなことやってすっきりする人いるの?
仕事でストレスがたまってたので盗撮、痴漢、レイプしましたという事件多いけど
この男性心理の女性版?よくわからない。
>>698 そうだよ
あの交差点の微笑みが決定打だった
夫は外面いいし、私は嫉妬深いけど素直でもないから、
この映画共感するっていうか、わからなくはないけどなー。
しかし、これでもかとばかりに執拗に女を描いてるよねこの映画。長くなるわけだ。
騙される側だけで、その他大勢を除いて4人か。
田中麗奈の役はちょっと紋切り型に見えたけど、暴走しだしてからは面白かった。
風俗嬢が啖呵切るところは説明的だと俺も思った。自転車とか電話のシーンはよかった。
木村多江だけは、結局どんな人なのかよくわからんのだけど、
いかにもサダヲが癒やされそうなポワーンとした人ということか。
でも、やはり重量挙げの人と、鈴木砂羽と松たか子がすごいね。
>>699 同意。もしそういう人がいるならば、
「改心(義父との電話で泣くとか)」なんてしないんじゃないかな。
あそこまでできる女なら、とことん行っちゃうと思うんだけど…
貫也がいなくなってしまったことに対して泣いているだけで、改心なんてしてない
俺の松ちゃんがヘアなんて見せるわけないじゃんwwwwwwwwwwww
>>650 なまじソープとデリヘルの区別が付くもんだから混乱するとw
人気が出ないからいろんな店を渡り歩いてるって設定だな。
707 :
稚羽矢:2012/09/22(土) 18:48:35.63 ID:TWtH++AL
>>706 ソープ嬢は『個人経営者』扱いなので店に部屋を借りているために客が0でも毎日部屋代を
納めなければならない。それなりに客がつかないとコンドーム代などの経費がかさみ赤字になる
だから経費のかからないデリヘルに転職するケースが多い
>>699 腹いせとは書いたけど、腹いせだけであそこまでやらせてるとは思わない
里子は貫也のことを深く愛していて店を持たせてやるために手っ取り早く稼ぎたいとも思ってるが、その一方で深く愛してるが故に浮気を許せないとも思ってるから、ああいうことをやらせてたんじゃないかな
夢売るふたり面白かったからゆれる見てる
邦画ってやたら声ちいさいよね
音楽とか効果音はやたらでかいし・・・・・こまったもんだよ
店を失い、愛など信じられなくなる男
店を失っても、残るのは愛だと信じる女
切ないねえ
そんな話ではないw
妻(の経済的なこと)を心配して、今なら妻はやり直せるかもしれないし
(別れたほうがいいかも・・・)なんて気遣ってたぐらいだし。
自転車二人乗りとか、うたた寝してるのを手足操ってベッドに連れてくのとかその後の寝姿とか、
基本はいい感じのほのぼの夫婦だけに、すれ違ってくのが切ない
>>712 そう言う口の根の乾かぬうちに浮気、あるいは浮気した後に妻への気遣い。
妻は自分のやりたい事でもないのに、居酒屋復活を目指す。
最初から、互いの信頼関係が希薄、本音のやり取りが出来ない夫婦だったって事でしょ。
だから、危機を乗り越える事ができず、暴走した。
(社会的に)結婚しないといけないから、結婚してるだけの夫婦が大半では・・・
理想的に信頼関係が厚い、本音夫婦って少ない。
深いねえ…
これは、長年夫婦やってる人じゃないとわからない感覚だよね
結婚焦ってる田中麗奈も鶴べに言ってたように結婚が素晴らしいと思ってるわけじゃなく
社会的にも家庭的にも独身で立場ないから焦ってるだけだし。
結婚詐欺が成立するのも、社会のシステムとしての結婚制度があるからこそ。
結婚しないと駄目人間扱いされるから焦る。お金も出す。
木島に殺された40代男性も、そろそろ親を安心させないといけないから、ブスだけど結婚するわって
お金出したのに気の毒だった…
> 妻は自分のやりたい事でもないのに、居酒屋復活を目指す。
夫といっしょに居酒屋を切り盛りすることが妻のやりたいことなんだよ
>>719 そう、ただの旦那依存で、居酒屋に興味がない事は、ラーメン屋バイト、間借り居酒屋での松の様子で分かる。
だからこそ、ラストの力強い顔が生きるわけで。
722 :
名無シネマ@上映中:2012/09/23(日) 01:57:41.13 ID:P+K5cgNO
子宮がんや乳がんの医学書散乱してて里子が横たわって苦しみ悶えてたのがオナだったと右手をティッシュで拭くシーンで分かった
この映画
ばら撒きすぎとか放置しすぎとか批判する人いるけど
具体的にどこ?
女の雑誌見ると 整形と脂肪吸引、ダイエット広告が目に付くね
関係ないけど
エロシーンは参考の為に鶴瓶が監督にアテナの人妻ものを貸したらしい
そういわれれば、ああ確かに代々木忠の雰囲気だわあれは
「告白」以上に陰性の松たか子を見せつけられて、陽性のヴィヨンの妻が観たくなった
松たか子はすっかりダークサイドが似合う女優になったな
板前が受刑者になると料理担当になるんだろうが
包丁とか持たせてくれるのかね
またみにいこうかなあ
西川監督は俳優もやってみるといいねえ
災が大島の御法度に出ていたように
728 :
名無シネマ@上映中:2012/09/24(月) 02:29:59.94 ID:2hisi1Rq
不謹慎だがライトな風俗あたりも採用しないからね。下手な子
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
どうして自分1人で脚本かいたのにクレジットに"原案"と
あったのですか?
これってデビュー作からそうなのですか?
ちょっと山田洋次を気取ったのかな?と違和感を持ちました。
小説も書いたそうですが、脚本ありきですよね。
鶴瓶に気に入られて調子に乗っちゃたのかな?
731 :
名無シネマ@上映中:2012/09/24(月) 11:08:19.30 ID:v01gvfta
>>730 日本は脚本と脚色がごっちゃになってるからじゃない?
原作あっても、オリジナルでも、ひとくくりで脚本扱いされるし。
原作のない完全オリジナルと強調してるんじゃ。
アメリカは脚本(オリジナル)と脚色(原作あり)をきっちり分ける。
今年のアカデミー賞の脚本賞は「ミッドナイト・イン・パリ」、脚色賞は「ファミリー・ツリー」
>>730 つまり「原作なしで、あたしが一から考えて誰にも手だしさせずに完成させた
オリジナルなのよ」ってことなんですね。
「鍵泥棒のメソッド」にはその表記がないからプロデューサーとかに口出し
されちゃったのかなぁ。
刺身包丁で野菜とか切りづらくないですか
734 :
名無シネマ@上映中:2012/09/24(月) 12:52:34.77 ID:SfC8ot3P
昨日観てきた。
うちら夫婦(30代半ば)と、お一人様おっさん、お一人様おばさんとたったの四人でした。
735 :
名無シネマ@上映中:2012/09/24(月) 14:13:25.83 ID:2hisi1Rq
実際に未婚や新婚女性はオナニーを良くしているんでしょ??
ラストで里子のところに来た警察は
里子を捕まえに来たのかな?
それともかんやのことを知らせに来たのかな?
知らせるのなら電話で済みそうだし・・・・・・
鶴瓶殺傷事件で事情を聴きに来たのだが、里子は結婚詐欺の件と勘違いして逃亡した・・・
オーラスの情景描写は、それからある程度時間経過している思う。冬のシーンだからね。
新店舗に警察が来たのは、貫也の傷害事件のことでなんだろうけどね
結婚詐欺についてはごまかせたのかね
里子が逃亡犯なのかどうなのか
普通は店舗不動産購入で税務署がうるさいと思う
ま、やぼなことだけど
結婚詐欺の件は、鶴瓶負傷+サダヲ身代わり服役で帳消しじゃないか?もともと借用書とってるのも一因。
松は逃亡はしてない。しかし食うためには働かなくちゃね。
最後、フォークリフトの運転手には、金沢刑務所に服役しているサダヲを近くで待つために、わざわざなった、と解釈してる。
ハッピーエンドに近い、いい感じの終わり方と見てるよ。そのほうが楽しいし(*´∀`*)
結婚詐欺が警察にバレたかどうかは解釈が分かれるところだけど、俺はバレてないと思うな
あの中で警察に話すとしたら田中麗奈しかいないけど、あの傷害事件が起きた後のリアクションを見ると憑き物が落ちたというか、頭に血がのぼってたけど冷めたんじゃないかと思った
俺もサダヲが罪を一人でかぶったと見た。あの流れから行くとそう見るのが一番自然だと思う。
ただ、あの説明の状況からすると、もし刺した事で罪が問われるならば、
傷害ではなく、過失致傷の様な気がする。しかも執行猶予付き。
実刑なったなら、やはり田中麗奈とその他に対する詐欺罪なのではないかと思う。
まぁ、初犯と言う事も考えると懲役3年程度かなあ。
ちなみに小室哲哉は懲役3年・執行猶予5年。意外と日本の刑法は甘い。
743 :
名無シネマ@上映中:2012/09/24(月) 21:15:10.55 ID:2hisi1Rq
小室は向こうの固定資産差し押さえ?くらっているからグリーンカードやらは厳しいだろうな。
>>174 火事のシーンはやっぱり杜撰だよねー
もっと本気になって消しに行け、と。
登場人物が揃いも揃って、全員コントの
ような動きだったように見えたー
>>730 自分もその表記に「ドヤァ」を感じてしまった。
普通にオリジナルってわかるけどね。
あんまりこんな表記する監督いないんじゃないの?
たけしの「編集」はなぜか許せるんだけど。
>>734 踊るは満員だったんだろ?
文化レベルの低い町ですねそちらはw
何があった
原案についてはディア・ドクター時に、ブラックジャックに似た話があったからパクリ!とか
一部で騒いでたのがいたからじゃないのかね
半分洒落な気がするけどね
749 :
名無シネマ@上映中:2012/09/25(火) 14:02:30.00 ID:wXHOLax/
実際に女のオナニーのオカズは想像なのか!?
さっきやってたニュースの内容、結婚詐欺の次がニセ医師だった
散漫な駄作、と思った。登場人物の熱演が空回り。
仙台だけど 今日たまたま観に行ったら 映画終了後、西川監督出てきて 吃驚!
福島〜仙台の劇場廻って 挨拶、質疑応答、抽選でプレゼント(手ぬぐい、サントラCD)、サイン会 とのこと
残念ながら、プレゼントは当たらなかったけど ポスターにサインと 握手して頂いた ラッキー!
初めて生監督見たけど、美人というか本当に可愛いひとで アイドルや女優だったとしてもおかしくないなー
ちゃんと音声の音量調整してBD出して欲しいな〜
ゆれるとディアドクターもお願いしますよ
教えてくれ。ウェイトリフティングの女が怪我をして
選手としての人生を終えると決意したとき、何で300万円を
用意したんだ。現役選手でなくなると節制しなくてよくなるから
男が欲しくなったのか?
そんなの人に聞くことじゃないよ
自分で考えてください
俺、アホだから分からないんだよ。
選手として現役を続けてるうちは結婚なんて考えられなかったけど、引退することになってサダヲと一緒に歩んでいく人生を考えるようになったってことだろ
で義理の妹になる予定の人が難病で莫大な治療費がかかるっていうから、そのお金を出してあげようと思ったと
重量挙げの女は、サダヲと松が兄妹なんかじゃないことには
気づいていたような気がする。
松の病気が疑わしいと思わせる理由はあったわけだし、
金が欲しい理由が他にあることも見抜いていたかも。
その上で、サダヲが見舞いにきてくれたら金を渡そうときめていたとか…
まあ俺の勝手な解釈だけど。
里子がラーメン屋の店長にケツ見られたとき、二人が一言ずつ交わす言葉、誰か覚えてる?
里子が最後に逃げ出すのはやっぱり逮捕されると思ったからなのかなあ
後ろも気にせず、ずっと走り続ける心理状態がよく分からない
店を放り出したなら、どうやって砂羽に返す金を用意したんだろうか
それとも詐欺罪で追われてるわけではないことに気づいて戻って、店処分して金用意したか?
最初に中田氏してたカップルは誰と誰?
安藤玉恵と中村靖日
>>759 > 里子がラーメン屋の店長にケツ見られたとき、二人が一言ずつ交わす言葉
正確には覚えてないが、
「今ケツ出してた?」
「…出してた」
みたいな、そのまんまなセリフだった。
763 :
名無シネマ@上映中:2012/09/26(水) 05:28:04.95 ID:wSVe4nDt
安藤玉恵が処女じゃなかったのにびっくりw
彼女の演技ならAVに出てても違和感なしw
>>757 それにしては、一緒に生きていきたい、みたいな台詞が
なかったのを不審に思った。300万円がそのメタファーなのか。
ここに住もうね、と不動産広告を見せる、結婚式がしたい、
と結婚式場の宣伝を見せる、とかのベタな表現を避けたのかも。
最後は、松が木村のアパートに行って、サダヲが家族の一員のように
なっているのを知って逆上してサダヲを殺そうとした、ということで
オッケー?
最後?
寝てたお前?
つまんない映画だから最後のあたりではほとんど寝てた。
>>765 そういうこと。あの火事の時に貫也が命をかけて持ち出した包丁で。
しかしそのまま話がきれいに収束せず意外な方向に転がったのが
面白かった。
サダヲは松に、木村から金を引き出すために木村の家に
入り込んでいることは包み隠さずに話しているわけだから、
松がそれを実際に確認したとたん殺意が湧くというのは
何だかな。亭主に結婚詐欺をさせるような冷徹な女とは
思えない。女には冷徹な部分と感情的な部分があることを
描いている、と言われればそれまでなんだが。
この脚本監督の人は、自分は人間ではなく女だと強調すれば
売れる、と踏んでいる気がする。女性国会議員の中にも
似たタイプがいるみたいに。
>>769 あの時のサダヲはもう詐欺のためじゃなくて松の元から逃げてあそこにいる状態だった
少なくとも松はそう思ったんじゃないかな
帰ってくると言いながら帰って来ず連絡もなかったんだから
772 :
名無シネマ@上映中:2012/09/26(水) 08:42:19.95 ID:FXqcWOQV
それなら、松が木村に、自分はサダヲの妻、サダヲは詐欺師
とばらすだけでよかった。ま、人間は合理的な行動をするとは
限らない、という意味かな。
773 :
名無シネマ@上映中:2012/09/26(水) 08:49:13.60 ID:Al4TfYS4
>>770 ところが実際はこの人学生の時から男に混じって仕事してきて中身が男なんですw
だからむかつくしつまらないし女を上手に描けないのが今作で露呈してしまったわけです
でも自分は女に受け入れられてると思って勘違い
営業戦略としては巧いですね
板前にとっては命とも言える包丁をさ、工場の二階の家の台所に
たしか使いかけのまま、無造作に放り出してあったでしょ。
あれ見て完全にプッツンしたんじゃないのかな。
いっしょに店再開するんじゃなかったのかよ、てめえ、みたいな。
監督が、昼間のNHKラジオに出てて、司会の高橋源一郎いわく
「この奥さんは、火事のあの瞬間から以降、自分が何やってるか
わかんなくなっちゃってる状態」だってさ。
鈴木砂羽が、あの金さえ気まぐれに渡さなければ、ここまで堕ちなかったはず。
そう思って、彼女には金返したんだと思う。オトシマエつけたんじゃないかな。
自分はこんなに苦しんでるのにてめえ何楽しそうにやってんだ、みたいな気持ちがあったんだろうなw
貫也が言い訳がましく木村多江をカモにした理由を早口でまくしたてて、
命より大事にしていた包丁をもってそそくさと出て行くのを見て、
これは何かあると思い、木村多江のところに行ってみると、貫也が家族の
一員のようになっている子どもの絵があり、命より大事な包丁が台所に置いてある。
下の工場に行くと、織本純吉と談笑しながら作業を手伝っている貫也が。
これで逆上しないほうがおかしいよ。
詐欺師がカモの家族にうまく入り込んだってだけだろ。
包丁は。カモの家族に入り込むために料理は最高の手段だから。
松は、ふんふんうまくやってるな、でも、本気にならないでね、
とサダヲに忠告すればいいくらいのことじゃないかな。
料理人の命である包丁を鍵をかけてない台所に放り出してるってのは、それだけその場所に馴染んでてそこにいる人達を信用してるってことだもんなあw
あれって本焼きの刺身包丁でしょ?
あんな所に放置しといたらすぐに錆びちゃうのに
あの時点でまだ貫也が木村多江たちを騙そうとしているように見えるってのは西川監督もお手上げじゃないか
まあちゃんと観てればあの時点で貫也が木村多江親子に金じゃなくて安らぎを求めてたというのは理解できるわな
つかそうじゃないと里子が逆上する理由がない
お前(松)の足りんはハグキのピンクさの足りんたい!
木村多江一家のところは里子からの逃げ場でしょ
里子とずっと二人でいるよりあっちの方が居心地が良いから入り浸ってただけで
特に木村多江自体には入れ込んでたわけでもない
惹かれたという面では江原由夏だね
ショックと罪悪感は安藤玉恵
女は子宮で考える、風俗嬢でも重量挙げ選手でも女は女、
みたいな映画には女性が反発しそうだが、そういう話が
少ないのは不思議。そんなものにいちいち反発する方がかっこ悪い
と思う女性が増えたのかな。
>>780 安らぎを得ているように見せかけて騙しているようにも見えるだろ。
それに結婚詐欺やってりゃ相手の女性に本気になるかも、とは誰でも考える。
それで、松が電車の中などでサダヲを見張る場面もあった。それなのに、
木村多江一家で安らぎを得ていることを発見したとたん包丁というのはねえ。
電車に同乗してたのは指示出すためじゃん。
田中麗奈やその他大勢がターゲットだったときは、
サダヲはまだ完全に松の掌の中だったし、松もそう思ってたんじゃない?
松の嫉妬が入りだしたのは重量挙げ娘からで、風俗嬢と木村多江にいたっては
サダヲが自力で引っかけたターゲットだから、前半とは全く意味が変わってきてる。
>安らぎを得ているように見せかけて騙しているようにも見える
はうなずける。
安らぎを得ているので騙すのを後回しにしている、というようにも見える。
>>785 それまで騙すのを前提に行動してきたんだし、客観的には騙しているようにも見えるのは当然
でも里子にとってはそうではない
貫也の心が自分から離れている、と里子はどのように気づくのか
ここに注目していれば里子がキレるポイントは別に不自然ではない
ていうか、それが物語の大きな流れなんだが
「貫也の心が自分から離れている、と里子はどのように気づくのか 」
が俺にはよく分からなかった。木村多江のことを説明する口調から
気づいたのか?
業者乙
コノ監督、女として売りにするわりには女としては30点くらいのスキル
女としての経験は大学時代の恋愛くらいで以後何も無い、容姿くらいしか売りに出来るものは無い訳です
既婚ならば旦那の実家関係の雑事とつきあいそれに38くらいだと子育てもあって精神的にも多忙だし大変 時間もないし。
でもその中で今作以上の創作活動してる監督や作家は沢山いる
このひと・・・・、
日常の全てをやらないでほったらかしにして創作活動prgに没頭できるらしい
つまり学生の延長のような未成熟な生活
全くの創作なら是枝監督他みたいに天才と呼ばれる領域でオリジナル創作してみろよww
一見、自分を切り売りしているように見せかけて表現者としても非常に中途半端
年とともに作品がつまらなくなる 若いうちは創作だけで食える感性と年齢で実体験には差がでてこないから
sexの描き方が下手なのはsexしたことないのかよw
072のシーンが雑なのはオナニーも下手くそかww
プライドが邪魔するならつまんない作品なんか撮るな
インタビューで「自分が映画のどの女性に投影したかは秘密」と答える
田中麗奈辺りの台詞を自分の本心と認めるのはみじめだから認めたくないのかwそれとも不倫でもしてるのか
顔出ししてる暇があれば仏映画や伊映画見てsexの勉強したら
sexひとつ満足に描けなくてww見ていて終始、苛々し通し
>>788 観客は風俗嬢あたりから、劇中の里子は重量挙げあたりから。
>>788 観客は風俗嬢あたりから、劇中の里子は重量挙げあたりから。
貫也自身、動揺してたけど、
そのとき里子が不審に思う(思っているように見える)カットもあったよね
あの見せ方は「気づいたと理解してください」という演出でしょう
嫉妬の固まりのような長文が挟まってしまったw
>>789 一世代前なら、この脚本監督の人は、女の手の内を
男に披露することで男ウケを狙う嫌な女と言われただろう。
でも、今は、男の手の内を女が知っていて女の手の内を男が
知っているのはあたりまえだから、この程度の作品で女を披露した
気になっている監督は嘲笑されるだけ、と思った。
>>794 の続き
でも、そうでもないようだ。亭主に結婚詐欺やらせといて
次第に嫉妬が芽生える、って素人の思いつきみたいな
ストーリーに感心している人が多いんだから。
ストーリーというより描写や演技のリアリティでしょう
リアルじゃないところももちろんあるけど
松は、サダヲが結婚詐欺に精を出しているとずっと信じていた、
ところがあるとき、サダヲがカモの女性にしなくてもいい親切を
しているのを知って、何でそんなことするの、と嫉妬に燃える、
というのなら陳腐だが少しは映画っぽいだろ。
それはこの映画でやりたいこととは違うんだろう
>>797 本筋としては、それであってると思う。サブルーチンがどうとでも取れるものばかりだから難解に思えるけどw
>>799 サブルーチンの意味、分かってますか?
ひょっとしてサプストーリーのことですか。
松が徐々に嫉妬を感じていく様子が繊細に描かれているでしょ。
松さんはそういう演技が得意だから、みたいなことを狙ったんだろうけど、
それだと包丁が唐突になってしまうんだよね。
別に包丁の使い方が特別巧いとは思わないが、火事の場面から出てたし、唐突ではないだろ、、、
>>803 そういう意味じゃなくて、徐々に嫉妬を感じたのなら、冷静に
結婚詐欺はやめてまともにお金を稼ごう、ということになりそう。
包丁が似合うのは、今まではサダヲを固く信じていたのに、カモの
女性に好意を抱いていることを突然知ったときだろ、と言いたかった。
それはあなたに「激情に駆られた女が包丁を……」って定型が刷り込まれてるってこともあるんじゃない?
信じたくはなかったが心が離れたことを確信したのがあの場面
その意味では唐突ではないと思う
結婚詐欺を始めるきっかけが弱いという点はこのスレでも指摘されてたと思う
>>804 重量挙げとの会食や、自転車でサダヲが詐欺に行く時に松は止めかかってる。だから、すれ違い。
また、最後の夜にサダヲが帰って来ていたら、松は詐欺の終わりを提案していたかも。
あのときの行動が唐突に見えるのは里子が衝動的に動いてたからじゃないか
貫也が楽しそうにやってるのを見て、思わずカッとして殺してやると思ったけど、子どもとぶつかって階段から落ちた時に冷静さを取り戻したんだろうよ
松たか子の歯茎の色、確かに気になってたんですが、喫煙者だからなんですね。
自分は貫也の夢のために心と体を削ってるのに、
命より大事な包丁を放置して、新聞印刷の手伝いなんかしてたら
裏切られた気がするんじゃないだろうか。
ただ里子は包丁で貫也を刺すタイプじゃなく、
田中麗奈みたいにボコボコに殴るタイプに思えた。
物語の前半は、結婚詐欺がどんどんうまくいって夫婦は手を取り合って大喜び、
でも、ふとしたことでサダヲがカモの一人に好意を
抱いているらしいことを知ったところから、
>>810の続き
後半、夫婦は疑心暗鬼になり
遂には修羅場へ、被害者が雇った探偵にも追い詰められて夫婦は破滅、
でも、二人の絆は固く、新たな詐欺に向けて準備を始める、みたいな話
ならありきたりだが楽しめるものになったと思う。
里子が貫也を殺そうとした?
なんか違うと思うなあ。
包丁つかむ=殺してやる、じゃない。
包丁見せて抗議とか、とにかく刺したりはしないと思う。
なんとなく。
里子もう自分でもコントロールつかなくなってワケわからない状態だから、
何もなければ刺したんじゃね。
ある意味完全に狂ってる状態だから何をやってもおかしくないよ。
錆びやすい包丁を濡れたまま放置し、木村家の手伝いをするというのは、
サダヲの関心が板前としての人生から木村家に移ったことを象徴的に
示していたのかも知れないが、包丁を濡れたまま放置したのはサダヲでは
ないかも知れないし、木村家の手伝いをしたのは信頼を得て詐欺を
完遂するためだったのかも。
信じたくないから信じないってことか
浮気の現場を目撃しても浮気と認めない人っているよね
包丁を放置したのは貫也だろ
前のシーン覚えてないのか?
人生の関心が移ったというより、おかしくなった里子からただただ逃げたかった。
自分が不安にならない場所にいたかったと思ってる。
>でも、二人の絆は固く、新たな詐欺に向けて準備を始める、みたいな話
夢を売り飛ばしてるうちに自分たちの夢まで台無しにしてることに気づく話なんだからそれはないでしょ
818 :
名無シネマ@上映中:2012/09/26(水) 17:35:49.10 ID:L78cYyD0
>>815 >包丁を放置したのは貫也だろ
松はそのことを確実に知っていたのか?
>>818 知ってるとか知ってないとかよりも
大事な包丁が無造作に放り出されてたことがショックなわけだから
その経緯はそんなにこだわる必要はないと思うけどね
大事にしてたら他人に使わせないし、使わせるとしても放置させないもんでしょ
ID: FXqcWOQV
ID: H3uBjTZ
ID: L78cYyD0
同一人物か?
一連の事件が起きなければサダヲはどうしていたのかと想像すると、
松と別れて木村家の一員になる覚悟まではなかった気がする。修羅場になるとヘタレそうだし。
だから、白黒つけるのを先延ばしにしているのが、サダヲにとっては一番好都合だった。
女に取り入るところまでは完璧だけど金取る段になると逡巡、というパターンは重量挙げのときから始まってて
金取るのが目的という建前で何とか詐欺という体裁が保たれていたものの、
実質は松公認の浮気(それもかなり本気度の高いやつ)になってたもんね。
ただ、サダヲの心境がどう変化したとしても、大事な包丁をあんなにぞんざいに扱うことはあり得ないと思う。
そこだけはどうしても納得できない。
最初のソープシーンの女は騙された女の中にいたっけ?
>>822 部屋で裸でスタンバイしてた森下能幸にチェンジされたデリヘル嬢だよ。
>>823 それって阿部と自転車で一緒に帰って前の亭主の伊勢谷に熱湯浴びせてた人ですか?
東宝シネマズの自動席売り機で上映直前に買った時、オレの隣の席はたしかに空いていた。
しかし、ドリンク買って席に向かうと、40歳ぐらいのオネエサマが隣に。
ストーリーの細部はもちろん知らなかったが、何か嫌な胸騒ぎがして、近くの空いてる席に移った。
ソープシーンが出た瞬間、良かったーとしみじみ。気まずいったらないもんな。
あのソープシーンでは、安藤玉恵の過剰なサービス精神が裏目というか、彼女のあせりというか、
いつでもナマでやりたいわ、と客をよろこばそうとして逆に客に引かれてる、って解釈でいいんだよね?
解釈は自由ですので人に同意を求めないでください
観たあとすぐにはあの終わり方をどう捉えたらいいのか分からず、ずーんと気持ちが重くなったけど
いろいろ考えた結果、里子はお金を騙した女に返しながら貫也を待ち、貫也も里子のことを想う。。
という無難な解釈で落ち着いた。
皆さんはあの終わり方はどんな解釈ですかね?
他のパターンも聞いてみたい。
ラストは里子は貫也から自立して新しい一歩を踏み出したという解釈もある
鶴瓶の「兄さん・・・ですね(ヘラヘラ)」が良かった
? 鶴瓶 「オジさん・・ですね 」 じゃなかったっけ?
>>829 騙されやすい人の象徴であるカモメがあんなに飛んでいる。
結婚詐欺はバカ亭主が本気になるとまずいから、今度はM資金詐欺か、
と犯罪計画を練っている、という解釈はどうでしょ。
一応、最後まで見れたけど、編集が雑なのが気になった。繋がりが感じられないから、長回ししてるところも邪魔に感じる。
話自体も個々の夢売るサブストーリーに惹かれるものは無かったな。
松のオナニーとウェイトリフティングの女性が良かった。
もう少しエンタメよりに纏めても良かったかもな。
>>833 それはカモメじゃなくて鴨…面白いけど。
>>834 喜劇仕立てにする要素十分だし、
そうしたほうが、設定の飛躍したところなんかは気にならなくなるとは思うけど
作者はそういう気はなかったみたいね。喜劇の人じゃないし
gull
【名】
《鳥》カモメ
だまされやすい人
英辞郎 on the WEB からの引用
英語だとカモはカモメなのか? ふーん。知らななかった。
>>836 えっ、そうなの。これは勉強になった。
しかしまぎらわしいな。
英語の小説や映画なんかでgullがその意味に使われているときは
カモと訳すんだろうね、たぶん。
俺は、あのカモメはサダヲとジョナサンをダブらせたんだろう派
里子は貫也のこと大好きで待ってるだろうけど
貫也はもう里子のことあまりよく思ってないだろうな
というのが俺の感想
オナニとかナプキンとかのシーンってこころが離れて
セックスレスなのかなと思ったけどなんだろ。
亭主は結婚詐欺に精を出しているから女房は欲求不満の図、
と考えるのが普通だろうな。
松たか子は何らかの理由で子どもができにくいのでは
生理用ナプキンのシーンとかはそういうことかなと
店を切り盛りして夫に尽くすことでその埋め合わせを
しているつもりだったんだろう、ある意味店が子どもみたいな
その店がああいうことになって夫も浮気して…
子どものいる木村多江の家で家族のようになっているのが
どうしても許せなかったんだと思う。勝手な解釈だが
確かにあれだけ貫也が好きなのに子供がいないのは不自然だなと思った。たぶんそういう体質なんだろうね
二人で一生懸命に店の切り盛りするので精一杯で
子供産んで育てる余裕がなかったんでしょ
あの状況で子どもは作れないわなあ
冒頭の店がうまくいってればね…
いや、初めて持った店でも子供は無理でしょ
上京してふたりきりで子育てを頼める親なんかも近くにいないし
開店五年で客は入ってるけど、夫婦のコンビネーションで上手く回してる感じだから
代わりの従業員を入れるわけにもいかない
まあ面白かったけど、正直長すぎる
子供なんて出来たら出来たでなんとかなるもんだし。
夫婦の年齢考えたら欲しいのなら、居てもおかしくない。
いないのは経済面以外の問題なのでは?
ただでさえ登場人物多すぎて混乱気味の映画なのに、
子供まで登場したら崩壊するよw
>>841 ああ、男は一度引いたらもう無理って感じだな
>>850 それはそうだけど、でも里子がいてこその貫也と店って感じだったから
子供が出来ることで里子が抜けると影響大きい気もする
里子の体質が原因だったとして子供いる家に入り浸りもキツいけど、
貫也の体質だったり貫也が経済的なこととかを理由に作らずにいたとしてもやっぱりキツいなぁ
ま、実際のところ物語を面白くするために子供はいないんだろうけど。
子供がいたらまた別の話、別の展開になってしまう
しかも敏腕の包丁遣いテロリストのガキ!
ニワカなんだがこれを見に行って、なんとなく面白そうな監督だなぁ〜と。
で、「ディアドクター」見てみたけど、面白かったなw気に入ったから「ゆれる」だっけ?
これもDVDで見てみようと思ったね・
蛇イチゴも見るんだ
亭主が結婚詐欺をやっていたら松が重病になって、
これは被害者の呪いだと思ってお金を返していったら
病気が治り、子供ができ、商売繁盛となれば釣りバカ風の
映画になったんだが。
>>853 幸薄そうな女に自分の不幸話をすれば大抵引っかかる事が分かったから
もう女には不自由しないからなw
男は完全に達観して女嫌いにでもならなければ手短に手に入れられる女を
確保しようとするものだよ。
今日見てきた 重量あげの子がマスカラ塗ってるシーンではキモッと思ったのに
だんだん可愛く見えてきたw
そして松さんは「告白」といいすごい女優さんだね
コメディかと思いきや、じわじわとえぐっていく感じは見事
861 :
名無シネマ@上映中:2012/09/29(土) 13:52:00.19 ID:C1rghh3h
観てきた。
結婚詐欺を捕まえてみたらブサメンだったっていうのは良くある話で
不細工でも女を転がすだけのオーラがあると思うんだが
この映画の阿部サダヲはあんまり説得力無いなぁ。
松の怒りのパンまつり
後半の崩壊がエイドリアンラインの幸福の条件を思い出す
木嶋佳苗にオーラがあるか?
クヒオ大佐にオーラがあるか?
どちらにも全くオーラ感じないけど。
同情も含んだ好意が生まれる、みたいなこと言ってたよね、里子が。
結婚を焦ってる人や、状況的に男性に縁がない人をターゲットにすればいいだけで
オーラは必要ないよね。
だいたいオーラがある人は結婚詐欺などしなくても、いわゆるパトロンがつくよ。
868 :
名無シネマ@上映中:2012/09/30(日) 19:06:58.70 ID:6EU6vVVY
松たか子の演技は熱演だと思ったが、映画としてはディア・ドクターに比べると面白くなかったし、冗長的だし、監督が何を言いたいのか
よく分かんなかったな
ここまで出てないけど
キムタエが子ども虐待してたんじゃないの?
松たか子が子どもの手を振り払った時に
子どもの手がアップになってて、
手が腫れてるように見えたから
だからサダヲは通い詰めてるのかと
自分は解釈してしまった
微妙だなあ
だとすると話がもっと散漫になっちゃうな
鶴瓶が刺された後に木村の方に泣いて走って行ったからそれはないんじゃない?
自分は夢売るふたりの方がディアドクターよりずっと良かったけどなぁ
鶴瓶の演技が小手先だけで薄っぺらで軽いから好かないのだと思う
鶴瓶自体の存在感とか雰囲気だけしか望まなかったのはわかるけど
873 :
名無シネマ@上映中:2012/10/01(月) 00:51:41.84 ID:eMgXDDpF
生理用ナプキンの使い方、はじめて知ったw
しかし、阿部サダヲでもイケんなら、俺も!と思うが20代からEDの俺には何の希望も無いな
阿部サダヲのどんな女でも勃起するチンコおれにクレ!ヽ(`Д´)ノウワァァン
鶴瓶ちょっといい話
70年代若手芸人として東京のTVでもアフロ頭で出ていた鶴瓶
ぬいぐるみを着て床の寝そべっている設定でそのままいたが
歌のコーナーになり桜田淳子が歌いだした
超ミニスカートで鶴瓶の目線からはパンモロ状態
日課であるオナニーをしこり出したが
ばれて桜田淳子から嫌われディレクターから怒られまくり
ぬいぐるみじゃないや箱に入って隠れていたんだ
鶴瓶ちょっといい話
TVのスタジオで通路にパンティーが落ちていた
これ幸いと楽屋に持ち帰り、毎度日課のオナニーのズリネタに
においを嗅いだり舐めたり
そのパンツがめちゃくちゃ臭い
抜いた後スタジオにいくと
動物係に繋がれたチンパンジーが
持ち帰ったパンツと同じパンツを履いていた
微笑ましい話
乙武さんがツイッターでこの映画について書いてる
大絶賛してた「最強のふたり」と比べたいんだろうけど、なんだかなぁ
「幸せとは何か」だってさw
自称「絶望したことのない人間」に、この映画がわかるわけがない
>>878 備わってたデメリットを
備わってた能力とデメリットに付いてきた待遇で
お釣りきてるからね
苦役列車の作者が褒めてたりすると別だがw
↑何回読んでも何言ってるのか分からない。。。
「身体が不自由だが、不自由ゆえに損しているかと思いきや、
逆にその不自由さを補うほど良い待遇で扱われ、
しかもそれなりに有能だから、
結局、得している(苦労していない)人間」に、
この映画がわかるわけがない
とか言いたいのだと思われ
田中麗奈はあの役には美人過ぎると思う
メガネがエロ過ぎだよな・・・・・・
あんなん男がほっとくわけないだろうに・・・・・・結婚したい
えっ!クワバタオハラのクワ
885 :
名無シネマ@上映中:2012/10/01(月) 22:57:28.68 ID:dz9oZBRE
見てきた。
笑っていいのか迷うシーンが多かった。
ラストシーンが印象的。
夫は仕事中にいつまでも夢(つがいのカモメ)に馳せているのに対し
妻はハッと我に返って仕事に戻っていく。
夫は夢の中で生きていけるけど、妻はどこまでも現実を生きていく。
ところで松が最後迫られてたのって誰?火事の時阿部を助けてくれた人か?
なんか違うような気がするなぁ。
勝手に断定するなよ
>>885 ラーメン屋の店長だろ
松が「店長」って呼んでたし
888 :
名無シネマ@上映中:2012/10/01(月) 23:18:26.23 ID:dz9oZBRE
>>886 すまんね。
自分の印象です。
>>887 あーなるほど。
店長ともプライベートで会ったりするくらいには仲良くなってたのか。
もしパトカーこなかったらどうしてたんだろう。
プライベートで会ったりってか、開店間近だから寄ってみたって感じじゃないの?
店長はそれなりに里子に対して好意持ってた気はするけど。
不用意にケツ見ちゃって二人きりで、スイッチ入っちゃったという感じかな。
店長は下心を逆手にとられて松に利用されてるみたいな感じじゃない?
>>890 それはあるかも
里子は、あからさまに意識してやってはいないけど
店長の下心には気づいてるよね
この作品を見てだいぶ経ったけど、いまだに考えされられるよ
女性客が多かったけど、男性も見たほうがいいね
男からみるとサダオの気持ちがわかるよ
しかしこの監督は男性心理を描くのが巧い
>>892 へー貫也の気持ち分かる人って珍しい気もする
実際演じた阿部さんはあんなダメ人間嫌だし共感できないって感想だった
男の人の意見もっと聞きたいな
自分もこの映画観たあといろいろ考えられるし、好きなんだけど
貫也が里子のところに帰らなくなってしまったのはなぜなのか貫也の気持ちが聞きたい
自分の夢が遠のいて子供がいなくて温かい家庭に飢えてたとしても
里子を捨ててしまうところまでいってしまうポイントがいまいちピンとこない
それともあの一家を騙して里子のところへ帰る気はあったのかな?
感情を表に出さない里子の女心は理解できたけど
ストレートな貫也の気持ちは単純過ぎて逆に分からなかった
男の心ってあそこまで単純なのか
最初のほうで朝新聞を読んでて、珈琲をこぼされるのって田中麗奈?
どういう家族構成だろう
>>893 里子と一緒にいると、自分の駄目さ加減が嫌でも浮かび上がっていたたまれなくなる。
危機に弱い典型的な甘え男子。
危機さえ来なければ、良い人w
896 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 07:20:36.38 ID:NlDQxL89
それにしても、冒頭、松が振り向きざま、交通事故の音がしたのは、何の脈絡、どういう意味なんだろう。
鈴木砂羽じゃなくて?
898 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 09:01:25.05 ID:NlDQxL89
あれ、交通事故の音で振り向いたの、松じゃなくて鈴木砂羽でしたっけ。
899 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 09:17:47.90 ID:NlDQxL89
897の人、ありがとう。
やっと解った。鈴木砂羽の不倫の相手との逢瀬の後、別れ際に男が事故に遭い、交通事故の音に鈴木砂羽が振り向く。そして病院で香川照之から手切れ金を受け取る。やっと繋がった。
そう繋がるのか
あの交通事故なんだったんだ?の疑問が氷解したわ、納得納得
901 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 09:53:26.02 ID:NlDQxL89
交通事故のシーンやっと解ったけど、
この映画、ホントに解りにくい。登場人物多めで散漫に意味ありげな人物描写、エピソードが延々と続く。
そして説明不足にして解釈は鑑賞者にゆだねるという日本映画(映画好きにはたまらないが)。ボーッと観てたら、大切なところを見逃す。
でも、何の意味があるのかというシーンも多々あった。生理用ナプキン装着シーンなど、話の展開に何の必要性があるのかしらん?
西川監督、眠気覚ましにシーンを織り込んだのか、単なるサービスなのか。
ナプキンや自慰は性欲もあるし妊娠もできるけど
小料理屋のために我慢してる
里子が欲求不満を募らせてるって描写でしょ
貫也と里子の間に溝とすれ違いが生まれてくる重量挙げの女とシングルマザーのパートで描写されてるのが重要
でも、冒頭の事故、これでわかりにくいってなると、正直どうなんだろう・・・
ボーッとみてても懇切丁寧に見せてくれる手法もありだとは思うけどね
冒頭の事故の女が松とか思っている時点で、眼科か心療内科に行くべきレベル。
監督の表現方法以前の問題
だよなぁ
男も香川照之って分かるから
手術室から不倫相手と瓜二つの医者が出てきて
観客も一瞬鈴木砂羽と一緒に「え!?」ってなる
>>905 あれば医者じゃないだろ。
見舞いというか、看取りにきた家族だろ。
>>905 ICUとかに入るための格好な。
確かに、このスレ見ていると、いかに分かりやすくするかは悩みだなw
さすがに
>>905はネタだろう
素だったらある意味すごい奴だ
病院の香川が医者とか思っている時点で、眼科か心療内科に行くべきレベル。
監督の表現方法以前の問題
910 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 17:18:36.72 ID:NlDQxL89
俳優は熱演でも、散漫につづく説明不足のストーリーの積み重ねを、あのシーンは何を表してるかを、如何に注意深く集中して見るかを試されてる邦画。
911 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 17:21:36.98 ID:jMfWXrke
何言ってるのか全然わかんね。
ベルリッツで日本語習ってこい。
ボーッと見ておいて説明不足説明不足と文句を言う。
そんなにきっちり説明された物がいいなら論文でも読んどけ。
香川が一人二役やってたからちょっと紛らわしかったけど、あのシーンの香川を医者と間違うのはちょっと理解力に問題あるわ
あの二人の会話をちゃんと聞いてたら冒頭のシーンがなんだったのかは普通に理解できるだろ
914 :
名無シネマ@上映中:2012/10/02(火) 19:20:14.13 ID:/VfnTnID
>>882 テレビで元検事が言ってたよ。
結婚詐欺を取り調べてると、
なんでこんな美人があんな男に、
って腹の立つことがよくあるんだって。
>>913 ICUにいる患者に面会するときは手術着とマスクをつけないといけない、
という前提知識がないとわからないんじゃないの。
松たかこのオナニーシーン。期待してたけど、画が医学書が開かれてるところから始まったから
声だけ聞こえてきた時は、病気で発作でも起こしてるのかと勘違いしたよ。せっかく大胆な
演技に抽選するなら、余計な演出は不要。
ばかじゃないの。
そんなに何もわからんなら映画観るな。
Haguki in the dark
このスレを早く流したいんだね わかりまつww 夜中も業者乙
映画館ガラ空きだったよww
乙武って天才
一連のツイート アゲてるようでサゲてるってわけか・・・・
www
>>914 現実には、そういうことはあるのかもね。元検事の主観も入ってそうだけど。
でも、美人過ぎると思った理由はちょっと違って、
麗奈は、まだ詐欺に着手したばかりで何もかも松が指揮してた頃のカモだから。
>>916 あの場面については
>>392の見解が当たってる気がする。
後半の「ケツ痛くて思わずパンツ下ろす→店長欲情」のシーンと対を成す
重要な場面…でもないか。
阿部が重量あげに「そんな夢はなかとよ〜〜〜!」って言う場面さ
「俺と結婚して幸せな生活なんていう夢はないんだぞ?」って意味でいいの?
↑で300万持ってなかったみたいなレスあったけど
あの時ネタバラシしたんかなあ
最初「オリンピックに出るなんていうすばらしい夢は他の誰にもないんだぞ?
だからやめるなよ」みたいな意味なのかと思った。
922 :
名無しシネマ@上映中:2012/10/02(火) 21:54:18.11 ID:+CYtpg17
>919
成る程。
画一的な幸せ不幸せしか人生観及び人生経験の少ないこの脚本監督は女性を描くときにステレオタイプの不幸せしか今どき描き表せないという訳ですね。
不幸せ然りw
セックスシーン然りw
>150
特に深い意味のあるシーンでもないのにね(笑)
924 :
名無しシネマ@上映中:2012/10/02(火) 21:59:07.97 ID:+CYtpg17
女の味方ぼい事を言ってる見せかけだけ。
この監督って人を馬鹿にしてるね〜。
特に自分より弱い立場の名も無い器量の悪い女達。
それがメディアに化粧して女優と並んで写ってるの見る度に判るよ!
ハイハイ美人ですねw
映画の中で不器量な女達を馬鹿にすんな
因みに今夜中にレスが増えてスレが流れるに1000万バーツwww
業者乙
>>921 あそこはさすがに貫也も良心が痛んだんだろうね
実際女性を騙すシーンではあそこが一番見てて胸が痛かったし、「やめろ!コイツからは金を取るな!」と思いながら見てたw
>>921 重量挙げの子のエピソードは、後半
部屋での騒動 → 病室 → サダヲ逮捕後のコーチになった姿
と時間がスッ飛ぶ(おそらくその間は、2人は会ってない)だけにいろいろ想像させるね。
夢のセリフは後者(オリンピック)の意味にとるのが自然だと思うけど、
前者の意味が入っていると考えてみるのも面白い。
あの時金を取らなかったとはっきりわかる描写があるのかどうかは、
もう一度見る機会があれば確かめてみたい。
俺は取らなかった派。 貫也はカモメのジョナサンになったんだよ。
目的が変わってしまったんだ。
さっき観てきたけど、結構面白かった。そして意外とエロかった。
後で出てるのを知ったけど倉科カナは何の役で出演したのだろうか?
全然印象に残ってないのだけど・・・。
>>928 解決しました。田中麗奈の妹が倉科カナだったらしい。
田中麗奈の妹。田中麗奈に早く結婚して親を安心されろと説得しているのをサダヲ松に聞かれて結婚詐欺のターゲットになる。
倉科を見逃してる人が意外と多いね。
こんなチョイ役で出るわけないという先入観なのかな。
田中麗奈と比べても見た目が華やかで、明るくてモテそうに見える必要がある役なんだろうけど、
この姉妹美人すぎとしかいいようがない。胸は妹の圧勝だけど
ハグキの黒さなら松さん圧勝
>>932 >こんなチョイ役で出るわけないという先入観なのかな。
俺は風俗嬢の彼氏、伊勢谷に似てるな〜と思ってたら
クレジットで本当にそうだったから驚いたww
伊勢谷はマジで気づかなかったなw
古臭い表現かも知れないけど、この映画の松たか子って、いわゆる
「体当たりの演技」ってことになるのかな?きわどいシーンもあるので。
他の出演映画で濡れ場があるのかわかんないけど。
別に脱いでるわけじゃないし
>>926 両方の意味を含んでるって考えると確かに面白い
ディア・ドクターの「俺、免許ないねん」って台詞思い出した
>>915 香川が出てくる前に
同じ格好した女性二人が抱き合いながら泣いてたの見たらわかると思うが。
「運命じゃない人」の中村靖日がなにげにちょい役で出てて、
「いい役やってるなー」って思ったw
キャストは今作から急に豪華になったよね。これもゆれるやディアドクターで認められた成果なのかな
ゆれるがGyaoでやってるから見てみたら、もう見たことあるやつだった。
ゆれるは二度みたいと思わないが、
サダヲがエロいから夢売るふたりは何度でもみたい。
体当たりの演技っていっても、ナプキンくらいじゃ?
量の少ない日はああいう使い方もありだろ?
松の最優秀主演女優賞当確の演技と
阿部の優秀主演賞ノミネートされるかもの演技で
もってる作品だったな。
松たか子が出演する気になった映画だけあって、良かったと思う。
これから更に、彼女が出る作品は注目されるんじゃないかな。
という事で個人的に、松たか子は主演女優賞、安藤玉恵は助演女優賞。
ところで鈴木砂羽が、最初の方でつけていたダイヤは何カラット位でしょうか?
鈴木砂羽って人トッカンでめがねのBBA役だった人なのか!
違う人だと思ってた〜印象かなり違う〜〜。
>>934 伊勢谷って、大体あの喋り方で分かるんだけど、今回は伊勢谷風の
無名の若手かと思って観てたw
安藤玉恵の東北弁もリアルだったし(自分、東北人です)コトバの
演出にはやっぱり拘りが有るんだろうな。
この映画に出てくる人ってなんで地方出身者が多いの?
>>950 逆に、反対の映画を教えてくれ。そうしたら答えが出るかもしれんw
>>951 設定の話だよ?
主人公2人も九州出身だし風俗嬢も東北出身。
ってこの3人以外思いつかないけど、主人公が地方出身ってなんか意味あるのかなって。
ディア・ドクターも田舎の話だし。
そういや風俗嬢ってなんで実家に公衆電話からかけてたんだ?
なんかやたら昭和っぽいなと思ったけど
携帯の番号を親に知られると頻繁にかかってきてうざいから?
話がまずい方向に行きかけた時に、
(今度東京のお前んとこさおじゃますっから、とか、正月には帰れんだべ?、とか)
「あ、とうちゃん、ごめん。小銭なくなったから!」
って感じで一方的に切りやすいから。
アンド、バックに電車の音とか入れることで、都会でけなげに
がんばってる自分をも演出する狙い。
うわっ、日曜日近くの映画館に鶴瓶と西川監督が舞台挨拶にくるのかー。話聞いてみたかったけど、さすがにもうチケットないよな
松のオナニーとナプキン装着後パンツはく時にマン毛みえた所が良かった
松たか子
冒頭の二人で真っ当に働いている時の目
詐欺に手を染めた時の澱んだ目
魚市場で自分の力で働き出した時の目
目を見ただけで全部伝わってきた
最終日だったけど観られて良かった
この監督の作品、女の生々しさ描いてるでしょ?ってわざとらしさが鼻につくなー。
ドロドロと生臭い性格なのは、女じゃなくて、この監督自身なんだろうね。
男の多い業界だから、ベタな生々しさをちょいちょい入れたら
わりと安直に「女性ならではだ!」と評価されやすい気はする。
監督が女性ってだけで、この手の色眼鏡で作品を観る人がいるから困ったもんだ
だいたいこの監督の作品と言うが、蛇イチゴもゆれるもディアドクターもオッサンの話だったじゃないかw
>>959 女性の登場人物もいたでしょーが。
脇役の描き方も含めてのことだよ。
961 :
名無シネマ@上映中:2012/10/06(土) 06:01:41.82 ID:hmmkLG2w
監督、ひとりえっち大好きなのかな
(*´Д`)/ヽァ/ヽァ
ディア・ドクターで女の生々しさ描いたところってどこ?
>>952 九州出身の夫婦っていうところには意味あると思った。
九州って男はカッコつけて、女は(少なくとも表面上は)男を立てて、
みたいな価値観が根強く残ってる土地柄だよね。
それには悪い面もあるかもしれないが、そういう感じで
いい感じにうまくいってる(ように見える)夫婦もたくさんいる。
夫の夢をかなえるために甲斐甲斐しく支える妻、なんていう夫婦像がいまどき
ぴったりハマるのは、九州出身という設定しかないのかも。
レイトで観たけど上映時間が長く感じて途中ダレたな
さだおの詐欺が一貫してるのか揺らいでるのかよく追えなかった
電車シーンの松の?ポエムも、お前の足りんは憂さ晴らし云々も、お前の目に映る世界が云々もよく分からんかった
リフティングの時にケガくるケガくるって思って一番ヒヤヒヤした
一人目ラッキー
二人目松のポエム通りで成功
三人目似たような悩みを持ち意気投合、疑問を持ち始め、松は二人の会話に嫉妬
三人目から松のポエムから離れ嘘を付いてお金を引き出そうとする
四人目騙されてるのをわかってお金を出す風俗嬢に同情
五人目松から距離を取りたいために逃げ込む
俺はこんな感じで揺らいでたんだろうな〜と思ってた
この映画は女を描くのが苦手な監督が女を撮って美しくもない醜い女達の嫉妬の塊を描いた作品
この監督は自らは綺麗に撮られたいらしいんだろうがねw
自分の経験値の高い描写は巧いがそれ以外は下手くそ
駅での深夜の泥酔して女が嘔吐するところやパチンコ屋の騒音の描写のシーンは巧い
逆に詐欺に持っていくための恋愛に至るまでの描写下手くそw結婚詐欺の題材なのにセックスや072のシーンも下手
わかりやすいねw
映画見ただけで監督の私生活までわかるとはすごいなお前
>>966 >綺麗に撮られたいらしいんだろうがね
よくわからないんだけど
監督が美人なのに嫉妬してるんだよ
それを綺麗に撮ってもらってると難癖つけてるだけ
970 :
名無シネマ@上映中:2012/10/06(土) 23:04:06.20 ID:EyWqNQBo
砂羽とサダヲのセックスで思ったけど
なんで風呂の狭い幅のほうで窮屈にやってたの?
性癖なの?構図の都合なの?
ソープ嬢の発言といい風呂セックスといい
この監督AVかエロ漫画の読み過ぎだと思う
コメディだってw
松さんの陰毛濃そうだね。
まあフェイクファーなんだろうけど。
なんで「ファー」なんだよw
冒頭の騎乗位の人は何だったの?
熱湯シャワー風俗嬢?
あと最後何で松はキチガイみたいにビラ撒き出したの?
俺には少し難しい映画だった
あれは刺殺事件に巻き込まれた貫也が、里子に詐欺がバレたと連絡したと思うよ
それで警察がきて、夢を最後には捨てて、魚市場でやり直す
最後に夫婦の絆は繋がったみたいで良かった
釣瓶は死んでないから刺殺→傷害ね
連絡してたなら警察が来そうな店にはいないと思うけど。
警察が来たことで貫也が捕まったのを知ったんだろう。なにで捕まったかまでは知らないだろうけど。
今年の邦画一位はこの映画。
時間が経てば経つほどそう思える。
>>976 貫也が里子に連絡したかどうかは分からないぞ
旦那を逮捕したんだから警察は連絡とろうとしたはずだが
里子がいきなり店から逃げた後、どういう行動をとったのか分からない
今見た。
期待通りだったのは、面白さだけ。
西川作品特有の心理的えぐさは、いい具合にオブラートにくるまれてて、ダメージ少なくて良かった。
ラストの東京物語のオマージュとか、その他拾いきれないような小ネタも盛りだくさんで、リピートしなきゃな、と思った。
色々書きたいことは山ほどあるが、チラシの裏か某所に書くよ。
>>975 パンフぶちまけ=新規出店台無し、の暗喩
あれ、わかりやすかったと思うけど・・・。
>>981 ありがとう、開店がダメになるのはさだおが捕まった事でその時にわかったけど
何故かビラ持って走ってゴミ散らかすみたいにばら蒔くのが気に入らなかったんよ…m(_ _)m
意味不明ですまない
984 :
名無シネマ@上映中:2012/10/07(日) 20:49:11.74 ID:QvGMup8a
監督は美人でh無いと思うが・・、BBAだよ
嫉妬って恐いなw
ラストって松だけ先に刑期完了って解釈も出来るのか?
女性でフォークリフト操れる人(免許要りますよね?)って、一度も見たことなくて。
世間では多いの?
わしが免許取りに行ったときは約30人中1人だけ女の子がおったわい
前半は粗ばっかり目立って感情移入できなかったけど
里子が札束を燃やした後から急に入り込めた
あれ不思議だった
あれって、パズーがシータを売って得た金貨を投げ捨てられず懐にしまう、みたいな感じなのかな。
>>985 映画の完成披露のときの監督は普通ドヤ顔だろ。
自信なさげにたたずむわけにはいかないだろ。
ドヤ顔していいぐらいの作品は撮ってきて居ると思う。