遊星からの物体X ファーストコンタクト ベンベン♪3
映画「トータル・リコール」不発=22年ぶり大作リメーク―北米興行
時事通信 8月13日(月)7時22分配信
953 :
名無シネマ@上映中:2012/08/13(月) 21:19:22.19 ID:xZDH24o4
>>951 血液検査で逃げたパーマーの血があやしいんだけど
時間的な差を考えると円盤の部品を集めたり組み立てたりする暇があるのかなと
ブレアが取り付かれたのは小屋で首吊りの直前だろうね
そういや犬小屋で変化した物体の、天井裏に逃げてったやつっていつ倒したっけ?
逃げてない
天井からぶら下がったまま人間に触手伸ばして丸焼きになったはず
>>954 天井裏に両手を突っ込んで立ち上がって壁に張り付いて肉の壁になった
んで、逃げたわけじゃないでしょ。
確かに誤解しそうなシーケンスだな。
見てきた
チャック・ノリスと同化した個体が出ていたなw
チャック・ノリスが同化されたのではなく、チャック・ノリスが同化して乗っ取ったのだ
氷漬けの地表からどうやって掘り起こしたのかが一番興味あったのに
ごっそり省かれててガッカリ
>>960 氷塊から現れるシーンもいきなり飛び出てきえちゃってガッカリ
>>960 あれなー
予告で運んでるシーンあるから色々想像してたら
あっさり台車に乗っていたよな
底の部分はどうやって平面に切ったんだろうな?
ホットワイヤーとかなのかな?
最初の雪上車が地割れに落っこちてどうやって脱出したんだろう?半端に上にも下にも距離あったし
あの三人は絶対死んだと思ったら「いやー大変だったよ」と普通に発掘作業してた
宇宙船初登場シーンで画面端に潰れた雪上車の描写でもあるかと探してしまった
>>963 地割れでフォーストビバークはよくある事
って事にしておこう
>>962 キングコングの昔から、『どうやって積み込んだの?』論争は耐えないね
モスラとかゴモラとか
966 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 08:01:27.47 ID:qc32xqRx
>>953 ブレアは、解剖の時から徐々に同化されたのではないの?同化されつつあることを自覚して自殺しようとしたが、
そのまえに完全に同化されてしまった、という
967 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 09:17:03.25 ID:KLb0pCDk
ブレアは物体が基地から人間社会に出るとエライことがわかったから大暴れしてたでないの
もしも物体が取り付いてたら脳内物体の命令で他の場所にいくために
おとなしくしてたほうが利口でない?
そういや新作の物体グリッグスはおとなしくヘリで移動しようとしてたな
より多くの栄養を吸収するためには場所を移動して食料確保か
それ考えたらノルウェー基地の犬のエスケープもそうなのかな
969 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 09:34:17.21 ID:qc32xqRx
>>967 暴れて隔離される前までは同化されきっていなかったのでしょう。隔離されてから完全に同化されたという。
いわゆる細胞による70%同化プロセスの犠牲者ですね。
そうなんだよな
同化スピードの早さはベニングスさんとウィンドウズくん見てればわかるし
ブレアのおっさんのために同化スピードをチンタラ待ってやるほど悠長ではないと思うぞ
973 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 11:30:44.57 ID:qc32xqRx
同化に動員される細胞数(組織、器官、個体が同化に係る場合は、より速いでしょうけど)が少なかったらじゃない。
974 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 12:14:06.68 ID:KLb0pCDk
あのねえ…
ダメだこりゃw
そこまでして解剖でブレア同化説を意地はって主張し続ける
>>973のあきらめの悪さにワロタ
976 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 18:31:31.06 ID:lqy7TIRq
あのラストは やはり二人とも同化されていて、しかも本人達が全くその事に
気付いていなかったという解釈でOKなんだろうか。
物体の目的は増殖だから 憑き主の脳だけを生かしておいて、人のいる場所に
逃避させればバンデミック状態にできる。
だからその事に気付いたケイトは、あの後に手榴弾で自決したんじゃないかな。
977 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 19:14:15.87 ID:K7eDKrrl
予告編みただけでもう沢山w
♪やんや〜やマクレディー
>>976 >384が小説のラストを書いてくれてる
話としては別物扱いだけどどうなんだろうね
ディレクターズカットで何通りかEDあるのかな?
全米でコケたとか聞いたので期待してなかたけど、それほど悪くないな。
82年版の設定をキッチリ踏襲しているので、まあ満足。
ただ、上でも指摘されているように、人が多すぎて人間ドラマが希薄。
ラスボスも残念。
スプリットフェイスは良かった。
>>384 小説版と映画は別物なので小説版を否定する気は無いが
映画ではカーターは左耳につけていたピアスが無くなっていたから
同化されていたと思うよ
物体って体積も変えられるの?
氷から飛び出したのってどう考えても人間一人に納まるサイズじゃないんだけど
てことはT-1000より優秀だな
この映画、普通に面白かったよ
クリーチャーに粘性が足りないけどちゃんと質量感があったし
ガンガン爆発するし
ラスボス見たときに腹抱えて笑えたしw
声を出さずに笑うのは大変だよなww
考えてみれば カーペンター版をハワード・ホークス版と比べてモンスターが動きすぎると
非難していた評論家がいたなー
今日日劇で観てきたけどサービスデイだったせいかほぼ満席の盛況ぶり。
俺も含めておっさんの一人客が多かった。
映画は中盤までは前評判に反してかなり出来がいいじゃん!と思ったが
アメリカ人乱入黒人発砲あたりから「誰が物体?」なサスペンスを放棄して
力技のモンスター映画になっちゃったのが残念。
あと特殊メイクとCGの混ぜ具合が上手いなと思ったが後半でCGの分量が
増えたのには萎えた。
ちょっと気になったのは劇中ノルウェー語に英語字幕が出ないこと。
外人客も観に来てたのにあれじゃ気の毒だなあ。
あとラストクレジットのわんこに発砲シーンで「これで映画が繋がりましたw」って
デカイ声で言ってたおっさん客がいて余韻ぶち壊しでイヤな気分になった。
細かいところですがユニバーサルのロゴはアニメーションするのでは無くて80年代と同じタイプにして欲しかった
スペルは同じにしてたからちょっと中途半端かと
990 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 23:53:11.15 ID:Ul9u2jnl
>>981 ピアスを落としただけかもしれない。「イヤリング」と言ってたのは字幕だっけ?元のセリフだっけ?
991 :
名無シネマ@上映中:2012/08/14(火) 23:55:40.72 ID:Ul9u2jnl
>>990 ピアスをつけていたのは左耳だけなのにピアスと言われてとっさに元々つけてないはずの右耳をさわってしまったから物体だとバレた
993 :
名無シネマ@上映中:2012/08/15(水) 00:16:34.02 ID:IpfAaj71
>>992 原語で「イヤリング」と言ってた気がするんだな〜。
イヤリングなら外れてもおかしくはないし、左右わからなくなることもあるかもしれない。
>>988 日劇組のオレだけど、TOHOシネマズデーだからなのか、
チケ売り場に行列できてたのは驚いた。
当方オッサン一人のクチだけど、隣のオッサンの体臭には閉口したぜ orz
たまに香る酸っぱいニオイに、作品の南極感が台無し。
真夏に南極感出せってのも無理があるけど、
鼻水垂れるくらいの冷房でも効かせろって話だよなw
あれは単に有無だけだよ。
無いイコール人ではない、単純な表現。
で、さんざんガイシュツかもだが・・・
ケイトの行方はどうなんだ?
前作ラストの「で??これからどうなるの??」へのオマージュか??
まさか「遊星からの物体X アナザーストーリー」みたいなのはやめてくれよな。
1000 :
名無シネマ@上映中:2012/08/15(水) 01:02:30.34 ID:IpfAaj71
ベンベン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。