1 :
名無シネマ@上映中 :
2012/03/08(木) 23:58:40.08 ID:JELBCkad
2 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 16:09:07.84 ID:O0AiygNl
クロエグレースモレッ乙
3 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 17:35:37.88 ID:m0QlJi7n
今日見て来た クロレッツはまあまあだった メリエスの本当のその後を知ってるから、冷めた目で最後まで見てしまった。 エドウッド(ティムバートンの)と同じ話だと思った。 現実で可哀想だった人を慰めるつもりの映画。
4 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 18:19:18.53 ID:B5A9/5X8
愛犬家の女優さんはアメリカの有名なコメディアンだよな
5 :
名無シネマさん :2012/03/09(金) 18:44:49.75 ID:nsqW8awV
映画監督と映画を描くという点では「エド・ウッド」のほうが出来が良いな。
6 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 18:56:42.46 ID:HyLCKQ3q
取ってつけたような公安官とのドタバタが要らなさすぎ どっちの方向に描きたいんだよっていう
7 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 19:03:34.24 ID:cvX6HZrn
少年が少女と出会い謎を解き明かし人を助けハッピーエンド。 児童文学の王道を行くいい作品じゃないか。
8 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 19:17:14.07 ID:qsDK7ZRk
最後に少年と少女が結ばれればね
9 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 19:25:28.64 ID:cvX6HZrn
児童文学だから少年少女が結ばれる必要はないな。
10 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 19:30:20.91 ID:yhcxH3YZ
監督と脚本家を変えて キャスト、スタッフはそのままで リメイクしたのが観たいな
>少年が少女と出会い謎を解き明かし人を助けハッピーエンド そんな児童文学って何があったっけ?
俺は頭が不自由なのか、あの公安官の人は機関車に引きずられて 大けがを負ってしまったから足が不自由になったのかと思ったよ。 あと、あの装具の継ぎ手は「簡単に膝が曲がっては困る人」に着ける物でしょ。 足全体が麻痺していて膝を伸ばした状態に保てない人、あるいは膝関節がひどく損傷していて 簡単に曲げたり伸ばしたりできない人。だから、歯車なんか付けて簡単に曲がるようにしちゃいけないのでは。 あと、歯車に洋服や指を巻き込まれて危ないよね。 続く
13 :
12の続き :2012/03/09(金) 19:52:41.74 ID:m0QlJi7n
オートマトンについても少し変で、あのプログラミングは簡単に書き換えれる物だから。 胴体の辺りのドラムやらカムに精緻な調整がされているからあのような絵が描けるわけで、 それも簡単に書き換えできる物だった。例えば、書き換えればモナーやニダーも描ける。 だから、修理して行く課程で部品を取り替えたりしていって、プログラミングが全くそのままってことは 無いのではないでしょうか。 それとメリエスの本でも読もうかと思って密林見たら、セドリが悪辣すぎて頭に着た。 早く再販して。そして、セドリにハッピーエンドは無いよ。
>>10 同意
なんでこんなつまらない話になっちまったのかと思った
クロエもサシャも主役の子ももっと輝くはずだ
広告詐欺だろこれ…想像と全然違う話だった。 最後はほっこり出来たからいいけどなんだかなあ。
ジョニー・デップはこれでプロデューサーとしての力量はないことがわかった
ファンタジー映画かと思って観たらニューシネマパラダイスだったでござる(´・ω・`)
18 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 21:57:20.05 ID:4XwN7XXV
作中でもちょいちょい使われててエンドクレジットの最初にも使われてた曲名わかる人いる? サントラはでるのかな
19 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/09(金) 22:24:42.93 ID:PP9TkdV9
楽しめた。楽しめたけど。邦題とのギャップでなんだか釈然としない。 不思議な発明と言うから、ヒューゴが凄い映写機を発明して ターミナルいっぱいにジョルジュの映画を映すのでは! とか、いらぬ期待をしてしまった……。 あの時計台のポスターを見て、バックトゥザフューチャーのイメージが残っていたんだろうな自分。
クリストファー・リーって昔の吸血鬼俳優だよね。まだ元気なんだね。
>>20 ロードオブザリングズ「指輪物語」の前日譚のホビット(の冒険)にも参加しているな。
クリストファー・リーはジョニデと共にバートン作品にたびたび出てるから その繋がりでの出演かな
これ3Dで見た方が良い?
>>23 そんなの君の価値観次第。君の金銭感覚とか知らんから何とも言えん。
>>25 ラプンツェルのランタンシーンみたいな決定的3Dの必要性があったら
3Dで見たいのです。ごめんよ。
公安官の脚の装置の不具合が笑いどころ(?)みたいになってたけどあのセンスが分からない ヒューゴも公安官もメリエスも人物描写が雑だし かといってワクワクする展開があるわけでもなく、どっちつかずになっちゃってる感じ
保安官もそうだけど犬の爺婆はもっといらんかったな、 無駄を減らしてもうちょっと主要人物の心の移り変わりを映してほしかった。
カラクリの描写もいい加減。たぶん監督がまったく思い入れがないんだろう。
メリエスも何も知らない俺が見たけど、映像綺麗でなんだかほっこりできた映画でした。普通に映画館で(3D)みれてよかったと思う。
落ちぶれた爺さんと孤児なんていう 地味で湿った話を 大スペクタル3D作品のノリで仕上げると なんか面白い雰囲気の作品になったということを 評価したい。
>>11 児童文学の類に入るのか分からんが、ネバエンとかは?
助けたのは人ってよりも国だけど。
映画史分からないととはいうが 作品中でとても分かりやすく説明がつくからなんも問題ないと思うが。
でも仮に、もし俺がメリエスの大ファンだったとしたら、 この映画を見て、wikipediaでちょちょっと調べた程度の知識しかないニワカに「映画史に敬意を表した傑作だな!」とか言われたら、殴り飛ばすかもしれんw
冒頭のカメラワークが半端なかったな。メイキングが早く見たい。
36 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 07:27:11.27 ID:8JYHk32s
久々 途中で苦痛になった映画
37 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 07:54:27.14 ID:bxteVZhx
みんな勘違いしてるけど、この映画はスコセッシのメリエスに対するオマージュ作品。 原作はあくまでも借り物である。そしてヒューゴの父親がメリエスの自動人形を発見 してヒューゴがそれを修理するという設定はヒッチコックいうところのマクガフィン にしか過ぎない。主題はメリエスにある。そう思って観ないと肩すかしを喰らう。
キネ旬によると映画は設定や展開が原作とほとんど同じなんでしょ
39 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 08:20:35.72 ID:wfp3z0GU
前半、ところどころ寝ちまった。 以上
41 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 09:39:37.29 ID:bxteVZhx
映画ってそういうものだから
マクガフィンて言うには重層的すぎるけどな あえてキミの言うマクガフィンを見つけるとすればヒューゴのノートだよ
43 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 09:53:14.61 ID:bxteVZhx
マクガフィンって、物だけに限らないから。たとえば「サイコ」でジャネット・リー 演じるマリオンが会社から横領した金の話しとか恋人の話しとかはどうなっちゃった の? とかそれ事態がマクガフィンなのでそれ自体を掘り下げてもなんにもならないし、 映画の主題や価値には何の関係もない。そういうこと。
44 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 10:07:53.85 ID:bxteVZhx
この映画自体、四重構造になっている 1.史上初の職業映画監督といわれるメリエスの映画史に残した功績 2.それを発掘するヒューゴの物語(=この映画の制作者たちと同じ立場) 3.さらにそれを物語に書いて本にしたメリエスに育てられたイサベラ(=原作者の立場) 4.メリエスを記憶していた自動人形(=映画産業)が最後に出てきてこの映画も映画史に 残してラストとなる。 以上を読み解くと、この映画の真意が解る。
>>44 2と4でヒューゴとオートマトンは有機的に機能しちゃってるじゃん
キミの言ってるは、単にメインプロットとサブプロットの曖昧な逆転でしょう?
マクガフィンて言い換えれば書き割りみたいなもんだけど ここでは書き割り以上の役目を担ってるでしょ
47 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 10:57:49.48 ID:bxteVZhx
この映画は映画とそれを作っている人々の関係を描く映画でもあるので、そういう 意味でも重層的である(自己言及が過ぎるとフェリーにの8 1/2みたく解りにくくなる)。始めのシーンで歯車の映像がパリに変わるとか、ヒューゴが駅の裏方として生きながら 時計を整備しネジを巻くことで世界を支配している(=この映画を作っている者の立場) ということで暗示している。これは映画の映画、映画を語る映画ということでもある。
48 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 11:10:11.74 ID:Mw3xGZn8
結局親父の残した手帳って戻ってないよね 灰になったのは偽物なんでしょ 娘がノートは無事って言ってた気がするし しかしあれなくても機械人形直してたし 父の形見以外に意味あったのかしら?
49 :
名無シネマさん :2012/03/10(土) 11:10:13.06 ID:/OResgfO
50 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 11:17:03.82 ID:bxteVZhx
マクガフィンを"物"と限定すると観念が固定されてしまっていけないわけよ。 最近の例で云うとジョー・ライトの「ハンナ」。遺伝子操作による少女の特殊能力 っていう設定がそう(これは監督自身がDVDのオーディオコメンタリーで"マクガフィンだ"と 言っている)。 この能力を"超能力"と言い換えると物語はスティーヴン・キングの「ファイアスターター」の物語の主題(=子供の成長物語)に限りなく近くなる(「炎の少女チャーリー」なんかより もずっとね)。
51 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 11:23:21.82 ID:bxteVZhx
父の形見のノートがマクガフィンなのは言うまでもないことだけど それを敷衍すると父の発見した自動人形を直そうとしているヒューゴの 物語それ自体がマクガフィン
>>44 それらが効果的に絡み合ってると思えないんだけど。
とっちらかって散漫なだけじゃん。
54 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 11:47:42.92 ID:bxteVZhx
散漫というかミス・リードなんだろうね。全体の3/4までヒューゴの物語りで来ながら クライマックスの1/4の部分でメリエスの物語でした、と明かされるから。 それでみんな"だまされた"って感想を持つ。
原作だとノートも戻ってきてるし最後にヒューゴがからくり人形を作り上げたことが追記されてヒューゴの物語に帰ってくるんだけどねぇ 無駄な夢のシーンにあんなに尺さいといてそれらの大事なシーン省くとか、 意図的にヒューゴの主役価値を下げてメリエスを立てたかったようにしか見えぬ
>>54 こういうのはミスリードとは言わない。
いうなればミスライトだよ。
どう擁護してもこのストーリーはテーマをとっちらかせて散漫にしてるだけ。
「昔はすごかった」老人の夢を少年が再び輝かせる話ならお手本はいくらでもあるのにどうしてこうなったって感じ
例えば「Secondhand Lions」なんかは一見主役は孤独な少年、真の主役は老人って途中でわかるとこは一緒だけど
ストーリーの出来は段違い
だから最初から言ってるじゃん糞映画だってw 知らない奴から「もっと映画を観てから書き込みたまえ」とか言われちゃったけど つまらない映画は糞つまらないんだよ
>>57 じゃあアンゲロプロスでもいいよ。
永遠と一日と比べてみろよ。
「老人にとって、たまたま出会った孤独な少年が果たす役割」の出来の違いがわからないか?
俺は
>>57 なんかよりずっと沢山映画観てると思うけど(ジャンルの偏見もないからな)これは失敗作だ。少なくともストーリーに置いては。
ああもう俺マジ必死過ぎ顔真っ赤だわ
>>57 みたいな自称映画通がいるから映画好きの評判落ちるんだよマジで
引きこもりだった俺が約10年ぶりに映画見にいって2番目に見た映画がこれだったが まぁ…つまらなかったよ 映画レビューサイトでは高評価だけどな
いろんなエピソードがからみあってクライマックスで伏線が回収されていく映画ってゾクっとするんだけど これは途中で映画が変わっちゃったみたい
映画アカデミーの先生が三谷幸喜に見えるけど
エビの3D感に感動
保安官が顔近付けるシーンで笑ったw 3Dだとああいうのが面白い!
常々盗みに入ってた店の恐いおっさんがメリエスでした、ってどんだけ
恋におちたシェイクスピア、みたいな?
69 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 18:00:10.10 ID:XzZ8ayAd
今見てきた ヒューゴが佐々木希にそっくり 一度佐々木希だと思い始めるともう佐々木希にしか見えない あと少女が米倉涼子もしくは倖田來未の妹misonoにしか見えない ああいうタヌキ顔は一定の需要あるね
主人公とヒロインが好みの顔じゃないなあ それだけだけど主役ってやっぱり重要
クロレッツ老けたな
ロリコンキターーー
73 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/10(土) 19:48:29.60 ID:tSV4TmLS
クロエ・モレッツいい感じだよね。 エル・ファニングより年下の役は当分クロエの独壇場かも。
>>66 サーシャ・バロン・コーエンを起用してる時点で明らかに受け狙い。
そういうとこも今までのスコセッシ作品にはない感じで新鮮かな。
お笑い要員として人気コメディアンを投入する。
クロエたん目当てに行っただけだから2Dにしたんだが間違いだったのかな 凄く眠たかったんだが w
話がガタガタだったけど、子供向けの映画なら、この程度でいいのか? 映画ぐらいだよな、「私、映画大好きです」って臆面もなくさらすの なんか、監督の趣味に観客も付き合わされただけだなw
夕方、池袋のヒューマックスで観て来た。 これまで3Dはあまり好きじゃなかったけど、 これなら良いなと思えた映画だった。 子役ふたりとも良かったね、機械人形もいい顔してた。 しかし、歴史的な映画創生の話になったのは意外だった。 (邦題から、もっとファンタジーかと思っていたから。) 最後のヒューゴ救出の顛末も意外だったが、 直後の公安官の「怪我はないか?」にはちょっとジンときてしまった。 とにかく観てる間は、 ずっとワクワクした気持ちを持続させてくれる映画でした。
来週宇多丸師匠のシネマハスラーの課題映画になりましたおめでとうございます
サシャバロンコーエンが、まともな役やっていて驚いたw
生まれて初めて映画館で寝た でも終わり方はわりと好き
これから3Dを見る人に言っておく エビ増量!と
母親に対する思い入れがゼロのヒューゴ少年であった
ふーん公安官ってお笑い要員だったんだ。 で、どこで笑えばいいの? 足が不自由なのにヒューゴをひょいっと持ち上げちゃうところ?
ひょうきんさが足りなかった気がする
タクシードライバーの監督がこういう映画撮るようになるとは 当時の人は想像できないよなあ
>>86 メリエス愛、は分かったけど、
別にスコセッシじゃない人でも撮れるじゃん、て思った
スコセッシが特撮に振り回されているカンジだったな
お子様向けだと思って、目を瞑ればいいのかなぁ
88 :
名無シネマさん :2012/03/11(日) 03:11:15.25 ID:vgyEcBCh
最新のVFXを使ってSFXの父の作品を作り上げている、 VFXスタッフの愛を感じられたな。
そんな自己満足に客を付き合わせないでほしい
90 :
名無シネマさん :2012/03/11(日) 03:16:34.89 ID:vgyEcBCh
この映画は、主人公のヒューゴが、駅で不思議なお爺さんと出会い、 ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; お爺さんから教えてもらった技術で様々なものを発明し、 {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; その中のひとつに自立して動くカラクリ人形があったりして、 ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゛ その人形が騒動を起こしたりする、ファンタジー映画 `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゛: Y;;f. そんなふうに考えていた時期が 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>>48 俺もそれが気になった。ヒューゴはその為にメリエスの所に通ってた筈なのにね。
全てのものがストーリーを引っ張っていく為の道具に過ぎなくて
用が済んだら忘れられるってお話だったな。
それとこの映画のタイトルは「ヒューゴと不思議な発明」じゃないかなぁ。
いえ『ヒューゴ』と『不思議な発明』の二本立てです。 途中で休憩は入りませんが、主役やストーリーの異なる別の映画です。
途中ヒューゴが夢を二回みるんだけど あそこ要らないよね 大陸横断超特急みたいだったけど。 あと冒頭からジョルジュ・メリエスが嫌な爺にしか見えなくて始終乗れなかった。
>>92 原作どおりに作ったら「不思議な発明」でいいんだけど
かなり改変してあるし
映画の原題がThe Invention of Hugo CabretじゃなくてHugoな理由がわかったよ
昨日観てきた モールス、キックアスのクロエが出てるので、特に楽しみだった 劇場トレイラーしか観ず無防備で観たら、まさか『月世界旅行』メリエスの話だったとは… コーエンの公安官はちょっと大袈裟だけど、びっこや孤児を目の仇にする深い意味を考えると、とてもいい役柄です クロエは出番の割りにその他大勢的なポジションなのは残念 先週観た戦火の馬の方が映画として感動できたのが本音
あの楽団のギター弾きが一瞬ジョニー・デップかと思ったら名前がない(´・ω・`) 製作にも名を連ねてるからてっきり本人?と思ってしまった。
クロエの胸がペタンコなんだがこれから 大きくなるのかな?
99 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 10:38:29.67 ID:0wrNiD4m
>94 あの夢の場面は重要だよ。なぜならヒューゴの立場というものの種明かしをしてるところだからね。 ヒューゴ=スコセッシなんだよ。ヒューゴは駅の裏方なんだが時計のメンテナンスをしていることで 駅という世界を支配している。この映画をスコセッシが作っているのと同じ立場なんだよ。 はじめの夢:モンパルナス駅で1895年に実際に起こった鉄道事故と、同年にリュミエール兄弟が 「列車の到着」を上映したときに観客は本当に列車が突っ込んでくると思って逃げ出したという故事 をミックスして、ヒューゴが線路に降りることを契機に再現してる。 2番目の夢:1番目の夢から醒めた夢でヒューゴが自動人形に変わってゆく。自動人形というのはメ リエスを記憶している、ということから映画史または映画産業というものの象徴ということが判る。 それとヒューゴが同化するというのはヒューゴが映画制作者の立場だということを暗示している。
ラストショット、石の微笑思い出した
101 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 10:58:44.21 ID:0wrNiD4m
>97 あのギター弾きはジャンゴ・ラインハルトという有名なギタリストだよ(あ、もちろん役者が演じて いるのだが、ジョニー・デップではない)。最初に鉄道公安官がヒューゴを追いかけるときに楽団に 突っ込んでしまって音楽が途中で止まる。あのBGMは実はジャンゴ・ラインハルトの楽団が演奏して いた音楽だと判る。 他にもヒューゴが追いかけられている傍らのカフェのテーブルにジェイムズ・ジョイスとサルバドー ル・ダリが同席していて「なにごとだ!?」と叫ぶところとか、あの時代的なものを盛り込んだ粋な演 出がされている。
ダリを演じているのはだりだ?
>>94 ベン・キングスレーを知ってるかどうかだね。
ベン・キングスレーが起用されてる以上はただのイヤな爺役ではないのは推測できるし
最初からただのイヤな爺にも見えないけれど
知らないとただのイヤな爺に見えるかもしれない。演技上手いし。
104 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 11:10:48.43 ID:0wrNiD4m
>84 あの鉄道公安官はチャップリンなんだよ。 花屋の娘に恋するっていう設定は、まさにチャップリンの「街の灯」から採られている。ここで盲目 なのは鉄道公安官のほうだけれどね。
105 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 11:17:05.63 ID:j2zBH9/U
で、脚本が練れていないので 何だかなとなる
てっきりヒューゴが何か発明するファンタジー映画なのかと思った。 修理しただけで、何も発明してないよね。
さっさとノートブック返せやじじい!・・・なんかいちいちイライラするわ〜このテンポ・・・この警官アカデミー賞で無茶やっとったなw・・・ 奥さん土屋アンナ似w・・・zzz・・・(゜゜; ハッ! えっ?メリエスなの?・・・本筋と関係無いとこであっちでもこっちでもカップル成立w・・・ まぁ最後何かほっこり あのポスターにはやられたぜ,てっきりバックトゥザフューチャーすんのかと思ってたわ
コーエンはボラットとブルーノでとんでもない無茶してたぜw それを観てるせいかいるだけで笑える存在になってるw
新聞の宣伝が映画愛を強調したものに変わってて笑った 担当者ここ見てるだろ
タクシードライバーの頃はスコセッシ自身が自分は欠落した存在であると考え、 それをそのまま映画にしていた。 公開するとそれに影響される奴がたくさん出てきた。 中にはジョディフォスターのストーカーになる奴も出てきたが、 多くは良い意味で自分の言いたいことを代弁してくれたという意見だった。 スコセッシはそれで別に人間は欠落していてもいいし、 それを表現することで他人の欠落を埋められる、修理できると知った。 自分の欠落感を他人の修理で埋めようとしているのがヒューゴ。 ジョルジュは実在の人物ではあるが、欠落感や挫折に悩む大衆のメタファーでもある。 ヒューゴはジョルジュの人生を発見する。これは大衆に自分の人生にも他人を驚かせる ものや、他人に貢献する何かがあったはずだという監督からのメッセージである。
0wrNiD4mとykyoMpseって同じ人?
112 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 11:35:58.63 ID:0wrNiD4m
この映画はスコセッシがメリエスに対するオマージュを捧げたということが一般的な評価になってい るが、実はそんなことではない。スコセッシは映画史においてメリエスみたいな立場を築きたい、と 思っていることを表した映画なんだよ。メリエスになりたい、それを越えたい、という願望。 ヒューゴは最後にメリエスの養子になる。でも成長するときにエディプス・コンプレックスの克服 (=親殺しの心理)は必ず訪れる。 またヒューゴの役割はトリックスター。いわゆる狂言まわしだ。これはスコセッシの立場と同じで、 彼が銀幕の裏で跳ね回って「やーい、みんなこれがヒューゴの物語だと思っていただろう。ところが どっこい俺がやりたかったのはメリエスの物語でね。だまされただろう」と言ってあかんべ〜をして いる姿が目に浮かぶ。
>>44 >>99 >>110 いろいろ盛り込まれているのだろうけど、話として出来が良くないな
メリエスの伝記映画をちゃんと作った方がよかったんじゃないか
今は亡き父ちゃんのメッセージを探してみたけど、途中でそれはどうでも良くなりました、ていう話にしか見えないな
ゼメキスが監督したバージョンを見たい。
スコセッシの若い頃は、ヒステリー、非力なくせに暴力大好き、自分を否定されるとすぐ切れる。 タクシードライバーで黒人ぶっ殺すとわめいていたのも、かなり本音だろう。
押しつけがましい長文さんはマクガフィンの人か
タイトルを『ヒューゴの不思議な発明 は、なしよ』にすれば万事丸く収まる
スコセッシファンなんだろうね。 気持ちはちょっとはわかるけど。 この映画って結局ヲタ映画だからなあ、けいおんを一般人が受け付けないのと同じくらい人を選ぶと思うよ
119 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 14:10:06.98 ID:Vc8XhHWm
パート2の続編で何か発明するのかもよ?
三谷幸喜の笑の大学をたまたま見ていて 思いついたストーリー、みたいな
121 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 14:16:20.77 ID:KM1bLlbA
欧州じゃ有名なのかもしれないが 日本じゃヒューゴなんて誰も知らない
映画愛の映画と言い切るとなんか狭くなる
これを映画オタ映画って言うのには抵抗あるな。 メリエスの扱い方だって、アルムおんじと大差ないような気がするし。
先週観た「戦火の馬」もこのヒューゴも、 日本アニメーションの動画と、 高畑勲演出、宮崎駿レイアウトで観てみたい。
というかオートマトンが描いたのがただのイラストって所がなぁ… あれで期待していたスケール感が一気にしょぼくなった気がする。 それとフランスの話だったら主人公はユゴーかウゴーだよね^^ ヒューストンがウストンだったからなぁ。
一見意味のない線が絵になっていく様は何が出てるんだとドキドキしたけど 出てきたのがイラストで?っとなってそのイラストもさしたる意味もなくションボリしたな。
「この機械人形には父さんのメッセージが残されてると思うんだ」 ↓ 全然父さんとは関係の無い絵でした ワロスwwwwwwwwwwwwwww ここから全てが糞になっていったwwwww
そのくせ、ユーゴはずっと、父さんの謎がーと言い続けてたよね? 父親の謎じゃなく、あくまでもメリエスの謎では?? ちなみに吹き替え版だったんだけど。
擁護派って客が予告で勘違いしたのが悪いみたいに言うけど 監督も明らかに興行的な下心丸出しで釣ってるよな メリエスのドキュメンタリーでも作って勝手に単館上映してりゃいいのにいい迷惑だよ
ともあれ、原作がどんな話なのか気になる映画ではある
>>126-128 どうしてオートマトンに絵を記録していたんだっけ?
なにか理由あった?
この脚本って結構、行き当たりばったりな希ガス
謎で話を引っ張っていったのに、脱力回答では欠陥があるね
途中から、話のトーンが変わる脚本って時々あるけど、本作は失敗じゃないかな
メリエス愛で糊塗しようとしたけど、ちょっとムリっぽいw
やっぱ、スコセッシには血まみれの殺伐とした話をやってほしいな
変に老成しないでほしい
>>131 というか、全てのものがストーリーを繋げる為のパーツに過ぎなくて
役目を終えたら後は不要、なんで気にするんだ?みたいな冷酷さがあるよね。
ある意味スコセッシらしい様な気もする。
前半と後半で演出家が違うんじゃないかってくらい印象が変わったなあ 冒頭のヒューゴの覗く目までの演出や不思議な機械人形、何かがありそうな貸し本屋や ヒューゴの手で直すと生き物のように動きまわるネズミのおもちゃ見たらファンタジー作品 後半の過去の作品の遺物に動揺するメリエスや隠そうとする妻、自分のフィルムを見て変わる様 機械人形を必死に守るヒューゴと彼を養子にして再起するメリエスなんかは近代アメリカ舞台のハートフル作品 原作を知っていればそうは取らなかったんだろうと思うけどジャンルの違う二つの映画を一緒に観た感じだった。
いや、このスレを読むかぎり、原作はあの人形をヒューゴが作ったことになってるらしいじゃん? むしろメリエスが蛇足では。
これはもう、原作も買って読めって宣伝映画なのか・・・
>>132 確かにこの映画そのものがどこか調子の狂った機械っぽいな。
ヒューゴが機械人形に変わるところも
登場人物は作者に与えられた役割通りに動く人形、みたいな思想を体現してるし
あるいは意図的にそういう作りなのかも。
しかし児童書原作映画でそういう演出をして誰が喜ぶのかと言われると…
時計台の針にぶら下がるシーンって、カリオストロの城やバック・トゥ・ザ・フューチャーとかに出てくるけど…何かのオマージュなの?
夢のシーンで線路上に鍵を見つけた時、 鍵は枕木の下の砂利に挟まってたけど、 次のカットで枕木の上に移動してるのは、 夢っぽくて良い演出だなと思った。
>>137 劇中にも出てたハロルド・ロイドの「要心無用」のパロディ。
有名なのはジャッキーのプロジェクトAだけど。
>>137 >>90 の倉知さんのPDFによると
ハロルド・ロイドの『ロイドの要心無用』(1923) への
オマージュとされている との事
141 :
名無シネマさん :2012/03/11(日) 20:50:31.79 ID:vgyEcBCh
シネマハスラーで宇多丸がどのような評価をするのが楽しみだな。
みてきた。中盤くらいまでつまらんし、眠たくてしょうがなかったけど、 映画史とメリエスの話のところは楽しかった。 当時の撮影手法の再現とかワクワクしながら見てたわ。 そもそも実在する人物の話って知らなかったから、それだけ知っただけでも収穫かな。 ヒューゴ編は登場人物あれだけ出したのに全く収束してなかったなー。 警官がヒール役で駅のみんなが最後に助けてくれるようなよくある展開期待したのに。
143 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 21:35:56.10 ID:KaKII3jV
面白かった 主人公がこそ泥のくせに全然謝らないばかりか 散々人のもの盗んでおいてノート取り上げられたり 足の不自由な保安官に捕まったら被害者ヅラするクソガキで シネやコラとすげえイライラさせられたが 話がよかったので主人公のクソさには目をつぶれた
144 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 21:43:03.07 ID:V/+I+hQa
スコセッシ信者で公開初日に見に行った. 映画に関しては寛大なつもりなので,スコセッシの他作品とのテイストの違い は気にならなかった. 正直,途中結構退屈だった. でも後から考えると結構いい映画だったような気がしてきたんだが, うまく説明できない. 誰かこの映画の良さを解説して.
ちょっとずつ予想を裏切る展開にして、観客を引き込もうとしたけど、やり過ぎて散漫になった印象。 何場面かカットしたら一気にカタルシスの得られる映画になりそうなんだけど。
結局あのノートは元々メリエスの物だったんだから返す必要はないわな。 お前が書いたのかと聞かれても主人公が黙っていた理由がわかったよ。
父親の遺した秘密を求めて『合う鍵』探し。 鍵は見つかったけど、父親とは全然関係ありませんでした。 ……って書くと、もう一本違う映画のあらすじにもなっちゃうなあ(w)
なげーよ つまらねーのに この映画は
ロビンフッドロビンフッド言うなら何かの複線にして欲しかった… 何もなかった…
>>146 ヒューゴの父親が描いてるシーンあっただろ?
オヤジの形見だ
普通にいいハートウォーミングな映画だけど、観終わったあと、まわりの 観客が、「イメージと違った」っていうのも予告編をあれだけ観させられる と分かる。 確かに予告編の印象だともっとファンタジーに溢れた作品って印象があるもん なあ。
152 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/11(日) 23:46:31.67 ID:j2zBH9/U
これを観てしまった子供から 映画愛を盗む作品だな
前半がジブリっぽい 印象に残ったのそこだけ 映画博物館でも作ってそこで公開すればよかったんじゃないの
主人公がうまく受け答えできないとか情緒の起伏がどうもおかしいのは 親がいないってところが影響して歪んだんだろうなって それって逆にリアルかも知れないんだが別にそんなの見たくないっていうかね
結局君らは何だったら満足したんだ?
>>19 うん、発明・・はしてないよねー。
「修理」か、せめて「発見」ぐらいにしないと
ダースベーダーとスコセッシ本人も出てたよね?
>>155 せめてハリポタくらいの冒険ファンタジー
月くらいには行って欲しかったな〜〜
あれだけ流麗な移動ショットや合成、3D映像を見せつけておいて、 ほら昔こんな夢のある映画を撮る人がいたんだよと言われても、 「月世界旅行」の映像なんて貧相だし何度も観たことあるしで、 どうしても劇中の映画ヲタたちのような温度にはなれなかったな。
そもそも原作の邦題が失敗してるよね。 たぶん名のある人の翻訳なので、 おいそれと変えられなかったりするんだろうな。 映画は別物と割り切って変えるべきと思った。 昔の翻訳は適当なのが多いよね。 今でも戸田女子の翻訳は適当だけどw
161 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 00:53:35.16 ID:7DPaliAe
このメリエスさん紹介映画よりそのメリエスって人が作ったサイレント映画流し続けたほうが面白そうなんだが…
子供たちはワクテカで映画館に来てんだよ!あん時のアカデミー少年のようにな! 冒険ファンタジーを期待してたのに全然盛り上がらず、しまいにはドキュメンタリーが始まっちゃった。 「えー、映画は人々に夢と希望を与え(略」 なんたる皮肉なセリフ!
163 :
名無シネマさん :2012/03/12(月) 01:11:22.84 ID:S9UR5wCv
宇多丸のシネマハスラーが楽しみだな。
スコセッシが「メリエスの話、やりたい、やりたい」て言ったら 映画会社の重役が「そんなの売れんわ、もっと肉付けしまくって、有名俳優使え」とか言って あーなった、と想像すw
自分がプロデューサーならメリエス色全開でいく。 んで月世界旅行グッズを作りまくる。おもちゃから雑貨ファッションまで展開して大儲け。
字幕版でも最初から「パパジョルジュ」ってなってるの?
>>149 ほんとにw
>>159 若い観客にとっては尚更そうだよねぇ
しかも、黄金期の作品群を3Dにしてみたところで、
まぁどうしてもやりたかったんだろうけど、微妙な感情は拭えない
なんか複雑な心持ち…
>>166 パパジョルジュ。
映像的には、ブルーとオレンジをかなり印象的に配置していて、西洋絵画を思わせるような感じで良かった。
背景美術も絵画を意識した感じだったし。
お話は伏線かと思った場所が全然回収されずに、でも映像良かったから満足。
映像を期待して3Dに行ったんだから、金返せとまでは言えないが ストーリーに関しては、激しくポカ〜ン。 子供やカミさん連れていかなくて良かった。 この映画でメリエスを初めて知ったという書き込み多いけど ごく最近、メリエスを主役に据えた映画が無かったっけ?? グラススタジオのとことか、なんか詳しく見た気がするんだけど… ディスカバリーチャンネルあたりのテレビだったかなあ?
>>154 あの子情緒の起伏おかしく見えるよな
椅子に座り込みながらヒステリックに泣き始めた時は
そこまで泣くとこか!?と引いてしまった
なんかこう、登場人物の情動が不自然なんだよな
メリハリ付き過ぎっていうか、中盤までみんな怖い印象すらあったな メリエスコソ泥とはいえ子供相手にキレッキレなのに、家までついて来るのは無視してたり ヒューゴも上で言われてるとおり、会話する気無いまま我だけ通そうとしてるように見えたり
悪い映画じゃないと思うけど この映画をアカデミー賞ノミネートするんだったら 過去にもっと評価して欲しい映画があるような・・・
学天則と円谷英二をイメージしてしまった。
>>164 いや、元々は今12歳の娘に原作本みせられて「これ映画化して!」ってせがまれたそうだ
娘?孫じゃなくて?
175 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 09:36:07.25 ID:WP/beNXx
娘が監督したほうがましだったな
>>150 整理すると機械人形のオリジナル製作者はメリエスで
親父が改良する段階でノートを作成したということでOK?
>>176 おとーちゃん一所懸命描いてたやん?
それに誰が描いたかメリエスは知らなかったんだぜ?
>>150 別に整理するほどのことでもないけどな
観てれば普通に分かるでしょ
179 :
178 :2012/03/12(月) 10:10:42.91 ID:Drh7Jk8P
>>176 それに改良なんかしてないだろ。
単に修理・復元しただけで。
父さんのメッセージが〜とか言い出すから訳の解らんことになる。
女の子が転んで踏まれそうになってキャアアアー!って悲鳴あげるとこ あんな大袈裟な演出いる?なんかそういうシーンが多くて疲れる
>>180 子供はその辺り分からないでしょう
字を書くカラクリは知ってるわけだから
何かしら父さんの言葉が託されてるかもしれないと思い込んでも不思議じゃないよ
スコセッシの黒歴史になる
タクドラに痺れた身にはスコセッシ監督には 死ぬ前に童貞こじらせバイオレンス映画をまた撮ってほしいな 本人的にはヒューゴで綺麗に終わりたいぽいけど そうはいかねー
185 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 12:45:08.70 ID:4SDEpBbQ
花売り娘が鉄道警察官の胸に挿した紫色の花の名前、わかる人いたら教えて。 ライラックではないだろうか。
>>182 ヒューゴのことはこの際どうでもいい。
映画のギミックとして、観客をミスリードするならするで
ちゃんと回収しろと言ってる。
月世界旅行の絵で話がメリエスに繋がった以降も
ヒューゴは父さんの父さんのと言い続けて、
やっぱりまだ何かあるのかと、観客である俺は期待してしまっている。
187 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 12:58:02.23 ID:QwqT1PAH
動画サイトにあげられてたから今からみるお
>>184 沈黙が如何なるか期待
夏の終わりには撮影開始らしい
反日映画とかネトウヨが荒らさないか心配
>>186 そりゃ、こっちはアレが月世界旅行の絵だって知ってるけど
ヒューゴはそんなこと知らない上にメリエスのサインまであれば混乱するのは当然だよな
>>190 あれがジョルジュが作ったもので、昔の映画の絵だとわかったあとも
父さんの謎が〜って言ってなかった?
これはヒューゴの気持ちを観客が忖度してやれということじゃなく
観客をどこに連れて行きたいのかという監督の混乱だと思ってるが。
まあ俺自身があのオートマタに期待しすぎた、
190のように突き放してヒューゴを眺められれば良かったんだろうけど
一緒になってまだ謎が〜!と思って見てたから
結局そのあと何の謎も解決も示さないオートマタに失望したってことだけどね。
あの機械人形がターミネーターの様に動き出してヒューゴに冷たくしてた奴らをペンでぶち殺しにいく映画の方が面白かったよ
スコセッシは、黒澤明が最後に行き着いた共存みたいなものを目指しているのかな?
でもこの映画、そういう混乱というか、 どう見てればいいのかわからない要素が多いよ。 俺には、鉄道公安官も、はじめうち悪役なのか、 実はいいヤツなのかも解りづらかった。
サーシャバロンコーエンの次回作『dictator』にベンキングズレーが出演するのはこの映画がキッカケか
196 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 14:42:17.36 ID:WP/beNXx
これってステマでしょうか
http://movie.walkerplus.com/ranking/user_good/ ====================================================================
見てよかった映画ランキング
ユーザーレビューで高評価された「見て良かったと思う映画」のランキング
(毎週火曜更新 2/28〜3/5)
1位の映画
初登場
星4つ
ヒューゴの不思議な発明
マーティン・スコセッシ監督が初の3Dに挑んだ本格ファンタジー。
原作はブライアン・セルズニックの小説「ユゴーの不思議な発明」。
ロンドンとパリで撮影されたスケール感あふれる映像、謎とスリルに満ちた物語は痛快そのもの。英米の美形子役を中心にベテランが脇を固める豪華キャストの顔ぶれも大きな見どころだ。
amazonでも何でもレビューの[良]って評価はあてに出来ないよね むしろ悪い評判だけ見た方がためになる
198 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 15:17:37.72 ID:IN7bVMWr
あの月と大砲玉のイラストって ガキしか知らないだろ日本では普通w
何かで使われてたっけ?
あぁ懐かしいなぁ見た事あるわ、あれメリエスだったんだ。知らなかった でも俺は20代でピンポイントだけど最近のガキは知らないだろw
予告を見て、 ヒューゴが父親の残した人形を直すと、 駅全体がからくり屋敷になっていて 騒動が巻き起こるという物語かと 思って見に行ったら、まったく違う話だった。 でも面白かった。 泣く映画だと思っていなかったのに、3回泣いてしまった。 鉄道警察官が平井堅に似てた。 なぜかニューシネマパラダイスを思い出した。
>>12 遅レスな上、どうでもいいことかもしれないけど
あの公安官の装具は、膝装具で、膝が動きすぎるのを制動する必要はない。
戦争の怪我と言っていたから、症状は固定しているし、おそらく骨折後の偽関節
か膝の靭帯損傷。あの歩き方と最後のシーンから麻痺はおそらくない。
膝の伸展も問題なくできている。でも階段とかばんばん登ってたし、走ってたし、
前十字靭帯損傷あたりではないかと。膝の屈曲時の最終可動域での膝崩れを防ぐ
装具。装具の膝のスムーズな屈曲を妨げると関節固まって良くない。
歯車むき出しは危険だからだめだけどね。
児童書で原作ありだから仕方ないのかもしれないけど、
メリエスの昔話をメインにして欲しかったなあ。
オートマタの誕生にももっと深い意味があるのかと思ってたのに。
人間ドラマメインにしたことでせっかくのギミックが
放置状態になっちゃった感じがする。
>>198 若くてもSmashing PumpkinsのPVで知ってる人は多いかも。
ポンキッキーズの和田アキ子のやつか
>>196 ファンタジーではないな
本当は歴史ミステリー
208 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 20:06:27.77 ID:v+5GHLzk
十分ファンタジー要素はあったと思うけど
はっきり言って期待外れ。 監督が映画を愛して止まないのは痛いほどわかるんだけど、 俺のような一般人にはさほど感情移入できない造りになっている。 その違和感が最後までずっと持続する。 子供のために機械を直す父親と、 その思い出を成し遂げようとする子供の物語としては、 バリバリ感情移入できそうなのにな… そっちでもう一本頼むわ。
父と子、メリエスとヒューゴがリンクしたりうまくコントラストを描けばすごい名作になりそうなのに、 全体的にチグハグな感じになっちゃったなあ。 クライマックスに向けた収束感がなかった。
クライマックスはヒューゴが公安官に語りかけるところだったな
212 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 23:07:06.77 ID:d8YK+sws
いい映画なんだろうけどピンとこなかった。 ヨーロッパ近代史、映画草創期・黎明期の知識が 身についていないからと実感。
俺も無知なんだけど、 舞台がパリなのに、 なんでイギリス人をオーディションして、 英語をしゃべらせてんの?
今じゃ教科書にまで載ってるけど、杉浦千畝なんかも1990年以降になってから 評価されだしたから、あんな感じか。
観てきた スコセッシがメリエス好きで好きでたまらんのはわかったが話はとっちらかってたなw 映画の映画としてはニューシネマパラダイス(一番最初の短い公開版限定)のが好きだ なんであっちのが好きなのかと考えてみると 映画に思い入れあるド田舎の一般の人がすげえたくさん描かれてたせいかもしれん のっけからスクリーンの枠の中にスノードームの町があるみたいでおもちゃっぽくていいなと思った イザベラ可愛すぎ 魚とブロイラー手前すぎw あとロビンフッドのクリストファー・リーがヒューゴ引き取る話になるかと思ったんだがなぁ
鉄道公安官の脚をヒューゴが高機能義足に直すのかと思ってたw
ブロイラーじゃねえロブスターだった
>>216 ヒューゴがちょっと改良版にしてたじゃんw
>>198 映画を観るだけのヲタからひとつ頭出ると歴史書とか研究書とか読んでしまうから、そういいヲタにとっては普通に認識しているビジュアルなんだが。
ヒューゴが映画に魅せられて、映画の世界に進むかと思ったら どっちっかっつーと、メリエスの元の職業である手品に魅せられたんだな。 最後のパーティーの場面からすると、手品師の道に進みそうだね。 映画史を取り扱った映画なんだけど、肝心の主人公の興味は映画ではないんかいw
220 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/12(月) 23:38:54.76 ID:d8YK+sws
>>219 夢を信じさせてくれるアートが主人公とメリエスの興味
あんな駅の機械部屋に暮らすってなんか子供が好きそうだよね 出られない設定なのかと思ったら普通に外出してたけど
食べ物もずっと盗んで暮らしてたみたいだけど、おっさんのいたときは 給料はどういう形で支払われていたんだろう。
224 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 00:15:09.88 ID:h8stcTLd
ママ・ジャンヌの顔をどこかで見たなと思って調べたら、ドラコ・マルフォイ の母ちゃんだったでござる。
鉄道公安員の犬の顔が、3D仕様で長かったのが良かったー
メリエスの話メリエスの話ってこのスレで言われてるけど、 一貫してヒューゴの話だったと自分は思ったけどなあ 発明じゃなくて修理の話だったとは思ったけど 時計・オートマ人形の修理から、メリエスの心の修理まで その物・その人は、持ってる役割を全うするためにいるのだから 役割を全うさせるためにヒューゴがいる
あのおっさんも酷いよな 火災で親を失った子供の前で煙草ポイ捨てして「お前の親父ぁ火事で焼けて死んだずぉ〜う」って
228 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 00:35:08.85 ID:2MPfbN1o
映画は好きだけど 映画創成の話とか興味ない俺には退屈だった あんな昔の古い映画どうでもいい すごいとも思わない
邦題のつけかた大問題だろこれ 百歩譲って ヒューゴと不思議な発明 だったら許せる範囲だが
原作題に習ったとはいえ、映画版の英題は「HUGO」だし、ローカライズの失策だと思うわ 予告編作ったスタッフもひどいよ…
ヒューゴとリュミエール兄弟の不思議な発明
232 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 01:41:35.84 ID:e37gQQms
ヒューゴ役のエイサが可愛かったから監督批判は半分に抑えてやろう
メリエスが復活したのはアカデミーのおっさんのおかげだろw
全然話は違うけど、その昔 「エメ皇のおっさん」ってのがいたの知ってる人いる?
通ぶりたい奴だけが 評価する映画
236 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 04:38:18.24 ID:HjKnSUrq
裸の王様と同じ こども:「つまらない映画だよ」
>>209 主人公の父親とメリエスに曰くがあれば良かった感じだな。
器用なのも実は父親(メリエス)譲りとか。
本屋のゲイのおっさんがヒューゴの名前を聞いた瞬間にムスッとしたのはなんだったの?
>>238 ヒューゴの親父さんに振られたんじゃね?
>>214 メリエスのこと???
いやいやいやいやwww
なんでヒューゴはあの機械人形に父のメッセージが隠されてると思ったの? あと最後に唐突に「ヒューゴは父のメッセージを受け取り」みたいな説明あったけどどのタイミングでどういうメッセージを受け取ったの?
ジュード・ロウがお父さんって、ちっとも気がつかなかった。
人形を一緒になおす場面もいいが、誕生日には必ず映画館に足を運ぶ親子も映像化したほうがよかった気がする。
やっと今日見てきた。 前評判よかったけどかなりがっかりした内容だった。 何が良くてアカデミー賞にノミネートされたんだ? あのからくり人業ももっと話にからんでくるかと思ったら 絵描いておしまいってw それにしても邦題は酷すぎる。
昨日観て来ました。 まあ何の前評判も無い子供向け3D映画であったら、それなりに楽しめたと思う。 アカデミー5部門受賞作として見れば、「なっなんで!!!」て感じです。 マーティン・スコセッシに賞をあげる為にノミネートしただけって思いです。 ジュウド・ロウと、クロエ・ゲレース・モレッツの無駄使い… 期待が高かっただけに落胆も激しい…
ダニエル・ラドクリフが「ヒューゴがノミネートされているのに、ハリポタが無視されているのはおかしい」と、言っていたが全くその通り。 アカデミー取った”視覚効果賞”だけでなく、全てに於いて「ハリポタ」が上だと考える。 「スコセッシを冷遇していたから」と言うだけで、ノミされたんじゃないかと勘ぐりたくなるよ…
映画の出来とは関係なくメリエスに敬意を表してみたいなくだらん理由だろう
クロエの使い方が酷かった。 「キック・アス」から4年経ち、14歳にして170cmに届こうかとするクロエ。 ヒューゴと同じ世代にしたいが為に錯覚を使用して同じ身長に見せたり、小柄なメリエスより更に小さく見せたりと無理な演出。 二人が手をつないだ時イザベルの手が二回りほど大きく、体格差判った。 そこまでして無理してクロエを使う必要無いと思うけどね。
14歳の胸と思えないぺたんこぶりなのも特殊撮影? それともさらしでも巻いてたのかな
250 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 19:34:06.61 ID:HjKnSUrq
どんだけグラマスな14歳を期待してるんだ。
>>248 ライアーゲームに芦田愛菜が出るんだから
アメリカ映画界だってそんなノリなんだろう
日本はエロ漫画脳が多いだけだと思う
>>248 クロエは女の子としたら手はものすごく大きい方だぞ。
>>248 見てる視点がとても…きもちわr…
いや、なんでもない。
257 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 21:53:37.90 ID:nhjb3txO
アカデミー賞は所詮アメリカ国内の映画関係者が投票する内輪の賞なので絶対的な評価基準ではありえ ないのだよね。投票するのも5700人の俳優・監督・スタッフ・プロデューサーで平均年齢も60歳。 今回フランス映画の「アーティスト」が作品賞を獲ったのはアメリカ映画へのオマージュを捧げた映画 だし、サイレントだから言葉の壁もなかった。 「ヒューゴの不思議な発明」が技術的関係の賞を獲ったのもフランス人のメリエスが技術的な特殊効果 で映画史に名を残したのにならって。 「ハリー・ポッター」は所詮イギリス映画だし、シリーズ物だから単体の作品としては評価しないのだ。
>>257 町山の喋りを自分の意見みたいに書くなよ
> 絶対的な評価基準 って何だよ。もう少し利口そうな事を言えよ > 町山 町山が誰か知らんが。
町山知らんのか。 あんまり偉そうに言うこっちゃないぞ。
知らん。 どうせ評論家やライターの類の映画ゴロじゃろ? ンなもんより 、 俺 様 の 2 c h 投 稿 の 方 が 遥 か に 面 白 く タ メ に な る わ
そういや町山が協力している映画秘宝の表紙になったってクロエモレッツが喜んでいたな。
263 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/13(火) 23:59:36.37 ID:iUILpQUo
言われてみればたしかに
>>248 は凄く気持ち悪いな
からくり人形に託した父のメッセージ=メリエスの絵コンテ これはすなわち「息子よ、映画オタクたれ」というのが 父の遺言という理解でよろしいか?
>>265 人形に絵を仕込んだのはメリエスでしょ?
もともとメリエスの人形なんだし。
父親は無関係。
そんな人形を息子に渡したのは父親
メリエスは実はヒューゴの祖父なのかと思った。 機械人形のモデルであるヒューゴの母親は何らかの悲劇で亡くなった。 人形に秘められた大いなる謎が次第に明らかになってゆく。 ぜんぜん違った。
269 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 01:36:24.52 ID:HmKQSIHj
吹き替えが酷かった 特にメリエスの声
結構信頼してる映画好きな人達にこぞって高評価だった。 ストーリー云々より、メリエスがテーマである事での3Dで撮る意味や それを劇場で観るという事の意味、随所にちりばめられた映画愛に グッと来まくりって人が多い。 メリエスも月世界旅行もよく知らない自分にはそのへんの 感動がよく解らなかった… なんでこんなチグハグなストーリーがアカデミーノミネートなんだと 不思議だったんだが映画好き受けする映画なんだなというのは理解できた。
クロエってブスだよな? ブスかわいいってことで評価されてるの?
「サラの鍵」のサラ>「戦火の馬」の孫娘>「ヒューゴ」のクロエ
主人公が、ロボットを発明するのが、面白かったです。
発・・明・・・・?
275 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 10:51:59.13 ID:MTxyWxbz
>>269 吹替見て「声があってなかった」だの「下手くそだった」だの
文句言うやつはなんで字幕版見に行かないの?
吹替なんてしょせんは改変じゃん。
俳優がどんなにいい演技したって
声だけでそれがぶちこわされるんだぜ。
そんなリスクを追ってまで吹替を見るやつは
日本映画かアニメでも見てろよ
>>270 >結構信頼してる映画好きな人達
って誰よw
おれは映画好きだし月世界旅行もメリエスも知ってるけど
まったく感動しなかったけどなあ。
アカデミーのノミネートはスコセッシへの尊敬の念からでしょ。
276 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 10:53:05.70 ID:MTxyWxbz
>>272 「キックアス」のクロエ>>>>>>>>>>「サラの鍵」のサラ>「戦火の馬」の孫娘>「ヒューゴ」のクロエ
>>273 もういちど映画を見直してください。
主人公は発明なんてしていません。
糞邦題にまんまと騙されたんですねwww
ヒューゴが、ロボットを発明して、メリエスはヒューゴの空想のなかの人物ではないですか?
278 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 11:54:24.47 ID:MTxyWxbz
違います。 もう一度映画を見直してください。
メリエスが実在の人物というのはこのスレ見てわかったけどヒューゴとかクロエの役も実在したん?
280 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 12:47:19.79 ID:MTxyWxbz
映画の登場人物がすべて実在してると思ってるやつがいることに驚きwww
>>279 実名のまま実際にも存在してたのはメリエスだけだが
クロエの役どころは実の孫娘に相当。孫娘がかいたメリエスの伝記もある。
妻のママジャンヌはたぶん破産してから結婚したファニーに相当するのだろう。
彼女は実際でも映画の女優だったが、実際にはデブってた。
劇中、映画の歴史の本をかいたルネ・タバールに相当する人は、
実際には本を書いてたときからメリエスと交友があって
本の謝辞かなんかにメリエスの名前をだしてたそうだ。
282 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 13:54:49.12 ID:QlauQH2s
スコセッシって無冠の大御所だけど もう才能枯渇してるよな
ディパーテッドで作品賞と監督賞を獲ってただろ
香港映画そのまんまで受賞ってどういうこっちゃと思ったな
香港映画が良かったんだろ
286 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 15:53:40.20 ID:mTfB7JND
つまんないモノクロ映画
これつまんないよね 映画は好きだけど別に映画マニアじゃないし、マニアになりたくもないからいいや メリエスとか何の興味もわかない
288 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 16:32:22.82 ID:rVEdRbFy
今日見てきたよ 確かに期待外れだったw
>>287 根本的にそういう姿勢はどうなんだろう、人間として。
290 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 16:47:05.22 ID:MTxyWxbz
>>289 別に
>>287 は人間性をとやかく言われるような発言はしてないと思うがな。
おまえのほうがどうなんだろう、人間としてw
タンタンの冒険に続いてがっかり、二作とも絵はいいのに CGに依存しすぎでシナリオ軽視で無駄なダイアロ―グが多くだれた。
292 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/14(水) 17:00:01.08 ID:+YkQzRxq
これ以上犠牲者が出ませんように
ユーゴじゃないの? 中卒の俺でも違和感感じるんだが
>>287 確かに話はつまらなかったが月世界旅行やメリエスには興味持って欲しいな
>>294 え???なんで??そんなの人それぞれだろ
この映画はつまらなかったし劇中のメリエスの作品にも興味がわかなかったけど何か?
興味を持たないといけないの?宗教?
他人に興味持って欲しいと願うくらいはいいんじゃねーの。 興味持たなきゃダメとか言ってるわけじゃねーんだし。
俺は過去の映画監督や映画の歴史にもともと興味があったんでそんなに苦痛じゃなかったんだが、そういう映画ならそうとちゃんと宣伝すべきだったとは思う。 それでも俺は行くし、興味を持った人間は行くと思う。 と同時に、それなら行かないのにという人から苦情があるのも仕方ないと思う。
>>295 「つまんないよね」って他人に同意を求める書き方しときながら
人それぞれとか言うのね、また自分勝手なこと。
まあ面白かったよ「メリエスの不思議な発明」
期待して見に行ったらがっかりだよ 終わる20分前くらいまでひたすらイライラした 演出もたまにわけわかんねーし
オートマトンは父親のメッセージを書くに違いない それが父親との絆である そう考えていた孤独な少年ヒューゴ だが実際、オートマトンが描いたのは謎の絵で その謎がやがてヒューゴに新しい絆をもたらしましたとさ この辺は、スッキリまとまったお話だと思う
親父の扱いが適当すぎ 序盤じゃ話のメインなのに中盤以降じゃ完全にどうでもよくなってるし あんな適当な死に様見せるぐらいだったらヒューゴと親子で映画見に行ったシーンの回想でも入れた方がよかっただろ
修理はお父さんからバトンタッチされた、いわば共同作業だったんだからお父さんのメッセージが隠されてると思う方が変だよん。
>>297 >そういう映画ならそうとちゃんと宣伝すべきだったとは思う
言いたいことはわかる。
ただ、あんまりネタバレしすぎると、「謎とき」要素が薄れてしまうんだよな(´・ω・`)
もっと序盤に方向性をはっきり示すべきだったと思う。
>>304 「父さんからのメッセージ〜」より、
「父さんの仕事をやりとげたいんだ」みたいな台詞をいれた方がよかったんだろうね
ヒューゴ父子の物語とメリエスの物語がうまくリンクしてない 終盤にセリフでどーのこーのこじつけてたけど強引だ
物語の視点も定まらないしスコセッシは何を言いたかったのだろうと考えた時 いかに3D映えする映像を撮るか しか念頭になかったと言う感じ よって3Dで観るしか無い映画
308 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 00:29:19.15 ID:jvTHJay/
素人でも聞き取れる英語はフランス人のようが英語を話してる感じを出してるから?急に英語ペラペラになったりだし 機械 親父 思い出 の感動映画かと思ったらただサイレント映画を生み出したメリエス万歳映画だった つまらない 叔父が死んでもシカト
人形>>>>>おじさん
ノート>>>>>おじさん
父親が火事で死ぬところの安っぽいCGがなんとも言えん
そんな事言ったら 絵が宙を舞うシーンなんて・・・
カラクリ人形が父親からのメッセージだとか言ってたけど父親はたまたま博物館から拾って来ただけで父親とカラクリ人形は全く関係ないんじゃないの?
治す時になんかしてたと思ってたんだろ
人形と父親 クリストファー・リー ロビンフッド なにかありそで何もない
足悪いあいつとか完全に無駄だったな
メリエスの家の子になったおかげで発明に専念できるようになって 不思議な義足を発明できたんだろ、良かったねヒューゴ ・・・たぶん親父も飲んだくれ叔父も殺されたと思うからパート2で義足公安員と一緒にその謎を解くよ!
いらねーよ
>>316 というか、ラストで命を助けてもらってヒューゴは礼の一つも言わんってどうよ
320 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 06:32:34.72 ID:hsuEax1d
いけ好かないガキだったが仕方が無い 駅構内での事故を防ぐのも保安官の役目だから
でもこのあとパリは大変なことになるんでしょ戦争で。 そう考えると幸せそうなラストも束の間なんだなと…。
1930年代で道が光の洪水って、ちょっと違和感なかった?
ターミナル駅だから駅進入の時点でかなり速度を落としているはずなのに あの暴走はない。
主人公は月の絵が出てから先、親父のことは思い出さなくなったよな
>>324 夢のシーンがある事で違和感を軽減しようとしているが確かに速すぎ
>>313 そうだよ。
だからみんな駄作だと言ってる。
>>327 言葉通り受け取る必要はないと思うんだけどな
父親と自分を繋ぐ唯一の手がかりが人形だったから
父親がやりかけた仕事の完成に執着することで
その繋がりを保とうとしてただけだとか
ものありを見てたからそう思うのかもしれないが
>>328 技術論に偏りたくはないが、それにしてもこの映画のミスリードと
そのフォローの無さは、とてもベテランの大作とは思えない出来。
3Dを楽しみたかったので吹き替え版で見たんだが、
翻訳の時点で重大な齟齬をきたしてるんじゃないかと疑ったくらい。
でも、字幕で見た人も同じ感想なんだから多分間違ってはいないんだろう。
気持ちを推し量れとか、そういうレベルじゃなく、作劇構造上の問題。
>>329 これはミスリードというよりスコセッシの物の見方じゃないのかと思う。
父のノートにしろ、主人公の心情にしろ、愛情のないというか醒めた視点で
作劇上切り捨てていっている。なんでそんな事に拘るのか?って感じ。
主人公は孤児だったのが家庭が出来て良かっただろう。
メリエスは不遇から甦って評価される様になったから良かっただろう。
それ以上何に拘るんだ?と言われてる気がする。
今まで撮ってきた映画は、もしかするとそういう醒めた視線の
大人向けの作品ばかりじゃないかなぁ。
万人向けの娯楽作品を作った事のない巨匠監督がある意味血迷って
作ってしまった怪作って事な気がする。
娯楽大作として観させられたこっちはいい迷惑だな^^
>万人向けの娯楽作品を作った事のない えぇぇぇぇぇ〜〜〜???
スコ監督はバイオレンス映画が代表作だからな。 似合わないのは本人も承知してるだろう。
北野武における菊次郎の夏みたいな?
本書くほど敬愛してた人間を「・・・死んだと思ってた」って 戦後にメリエス自身の手で夜にとはいえ派手にセットや衣装燃やしてたんだから見かけた人もいただろうに 何百年前の話とかじゃないんだからさあ ちゃんと調べろよw
>>334 それよりたまたま図書館で後ろにいたってあれ。
ご都合主義の最たるものだよね。
直したつもりのおもちゃが一度止まって「直ってなかった…」と思わせておいてその後再始動。 この部分の脚本を書いたのはどこの素人ですか?
マジックの小道具なんだからフェイントはつきものです
スコセッシさん、模範にしていた黒澤映画からなにを学んだんだろう? 「まあだだよ」まで学ぶべき人間ドラマは山のようにあるだろうに。
339 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 18:12:23.94 ID:6cT2POfS
黒澤映画の「隠し砦の三悪人」の脚本は 同じ場面を4人で脚本をまわしながら練りに練ったと NHKのドキュメントで観た覚えがある。 なのにこのスコセッシのご都合主義の映画といったら 観客を馬鹿にしてるのか
340 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 18:17:46.65 ID:vcCpmgKm
あれ?ここアンチスレ?
ご都合主義かな?と思って、いろいろ考えたが クロエのネックレスが人形の鍵だったとか、 たしかに必然性のない演出だったなぁ 原作からして、そうだったんだろうな
>324 しかも子供に気付いて急ブレーキ掛けてあれだ。通常の停車は絶対無理な速度。 まるでブレーキとアクセルを間違えたみたいな勢いだった。
言い回しに凄い違和感感じたんだけど、吹き替えだったせい?
父親が死んだ時、少年は意外とショック受けてなかったよな。 父親がどこでどんな火事で死んだのか、どこに安置されてるのかとか気にせずあっさりと駅に引っ越したし 父親に会わせろとも言わず、まず心配したのが学校のこと。 実は少年と父親ってたいして仲が良くなかったのかもしれないな。
>>342 しかも、もう停止直前だってのに相方はボイラーに石炭くべてたしな。
マジでダメだこの映画
>>344 そこは時間を飛ばしてると解釈はできる。
メリエスの店を手伝ってるシーンが一回だけで、
いまいちメリエスとの心の交流に納得がいかないんだよな〜。
ヒューゴの父親って何で殺されたんだっけ?
>>348 7じゃないが
子供が頑固になった大人の秘密を解き明かして救う話は
秘密の花園とか小公子とか割と児童文学ではそこそこ王道だな
>>347 事故だよ
火事で死んだ
扉からボコボコ音がするんで開けてみたら炎が吹き荒れて死んだ
>>347 親父は911テロで死んだんじゃなかった?
353 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 22:44:01.68 ID:cfsa7oIg
タンタンの冒みたいなアドベンチャーかと思ったらヒューマンドラマだった 期待してたのと違ったせいか退屈だった
354 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/15(木) 22:47:47.35 ID:6cT2POfS
>>353 退屈なのはストーリが破綻しているからだと思う
映画フィルムが溶かされて、靴のかかとになるシーンで涙が出そうになったよ‥‥。 戦争ってのは残酷だな。
>>355 つまらん映画をえんえん作ってて飽きられちゃっただけだよ。
戦争はあまり関係ない。映画の進歩にメリエスが追従できなかっただけだ。
>>346 信用してたのに!みたいな台詞に、一瞬ハッとなって、ああそうか手伝ってた時は結構なかよくやっていたんだな…と気づかされたりして、なんか詰め込みすぎで、丁寧に描かなきゃいけない場面も、ダイジェストみたいになってる。
そのくせ、たいして必要ない公安とのサスペンスは長々と見せられる。
映像だけムダにこだわってるタイプの映画もあるけどこれは違うよな。 CG、からくり人形、機関車、雪、どれも全くこだわりを感じないのだから。
でも冒頭タイトル前の長回しは好きだった。
からくり人形の呪いでジュードは殺られたんだな。
けっきょく形見のノートはどこに行っちゃったの?
細けぇことはいいんだよ(AA略) と思ってないと見てられない映画。
時計好きだからポスターにつられて見に行ったんだ どんな発明をするのか、その一点に興味があったのに 気付いたら終わってた… ヒューゴの発明品は保安官の装具だったってことでおk?
>>364 おk
つまり
続編に乞うご期待!
てこと。
警官の奥さんの不倫話とか、公安官の脚の装具が停止するとか 犬がじいさんを威嚇するとか、笑いのセンスがいまいちだよなー 二人が映画館で見てたサイレント映画が一番面白かった
やっぱり図書館で本読んでたら後ろに大学の先生が立ってたってのが一番笑った
急にキレるヒューゴと急に悲鳴をあげるイザベルと急に爆笑する教授が怖かった
369 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/16(金) 03:23:44.91 ID:XzTBc/NI
すごい面白かった。映画の歴史や特殊効果が好きなので つぼにはまった気がする。
不思議な発明は、ヒョーゴさんがホームレスから 手品師になった、その感動的な人生の奇跡だと思います。 だから、アカデミー賞でヒョーゴさんが褒められたのだと思います。
>>356 フィルムを気軽に化学製品に再生利用したせいで
二度と見られなくなった映画が山ほどあるんだよ
その引き金になったのが戦争(に伴う物資不足)
なんの伏線にもなってない退屈なシーン多すぎだったわ
Gyaoでこの映画の宣伝CM(半強制的に見させられるやつ)見たんだけど 監督の「マーティン・スコセェシィデェスゥ!」っていうのがツボって急に親近感わいたw
クロエってmisonoに似てるな
>>355 ああいう物資供出って日本だけじゃなかったんだな。知らなかった。
日本でもお寺の鐘とか溶かされたね。
あれもなあ。 寺の鐘を鋳潰して大砲や兵器にするってんならともかく、ハイヒール???? 全然、軍需と関係ないじゃん。 時代に取り残された悲哀はそれだけで出てるのに 戦争と結びつけるような付け足しが、ほんとこの映画邪魔なんだよな。
ああ、父親が戦争で死んだのならアッサリ纏まったんだな。 メリエス=父親=公安官のラインが。 もしかして最初の設定はそうだったのかも。 あとで無理やり設定を変えたから、父親の火事のシーンがショボかったと。
>375 戦争で人心が荒廃して刺激が少ないチャチな映画は人気がなくなった。 スタジオを閉めて資産を売り払った。フィルムはハイヒールのかかとになった。 という流れなんで、戦争のせいとも言いにくいんだよね。 実際には他の映画作家が台頭してきて競争に負けただけ、とも言える。
>>378 そう。
そういうロートルの一念発起モノなら良かったのに。
エドウッドの吸血鬼役みたいな、
今日見てきた 今年のワースト映画有力候補です
とにかく脚本が酷すぎる。美術演出に集中して力を入れたのはわかるがいくらなんでも杜撰すぎ。 下手な人情劇より退屈なものはないわ。
エンディングをポンキッキ使えばまだ良かったかも^^
飽きられただけなのに戦争が生んだ悲劇みたいに演出してるのがなんだかなー 当時ハデなドンパチだけが人気があったわけじゃないだろ
384 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 00:33:05.37 ID:IXdnsZix
385 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 00:51:11.64 ID:FNbdJ8/K
あれ〜〜、あのヒロインはキックアスのスーパー小学生か!! 言われてみれば。 このスレよんで初めて気づきました。
386 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 01:23:36.09 ID:hj1c0QOi
ぐっすり寝れました
眼鏡が重くて寝るのもままならなかった
不思議なというか奇妙というか、変なテンポで話が進んでいくから 観ていてものっすごい違和感を感じた あと普段洋画を観ていて、悪い意味で演技について何か思うことなんて殆どないのに この映画に関しては、演技が変なのかわざとなのかよく分からないんだけど 冒頭のメリエスと少年のやり取りの所とか クロエちゃんが人混みでパニクる所とか からくり人形は壊れてたんだ!ってショタがヒスるところとか とにかく何だか登場人物の言動か変! 何もかもがよく分からない、変な気持ちになる映画だった 馬鹿だからこの違和感をうまく説明出来ないのがもどかしい! ただ、クロエちゃんはかわいかったし 主役のショタもかわいかったし サシャバロンコーエンも観れて嬉しかった
ヒューゴが黒夢の清春に見えた
スコセッシ・メリエス・映画愛とかそういった記号に抗えないよな、権威主義の自称映画通は。 ぶっちゃけ駄作だろ。
映画通に劣等感なんてない。映画通気取った奴のレビューへの感想だな。
>>392 他人に映画に詳しそうな物言いをされるのが嫌なんだね。君は。
自称映画通が怒っています
395 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 12:14:54.94 ID:svTU8njh
裸の王様
>>393 じゃあさっきの記号使わずにに評価してくれよ、自称映画通さん
>>396 スコセッシとかメリエスとか固有名詞は使わないと批評出来ないのでは?
この映画が好きだと思う人間がおかしいかの様な物言いもどうかと思うだけ。 そもそも現代においてメリエスに権威なんかないし、 思い入れがある奴だってほとんどいないよ。 ただ、この映画のテーマでもある、映画文化の基礎の部分にある、 黎明期の先達たちの思いを感じて胸が熱くなるのさ。 知識とか理解じゃなく、感じる事が出来なかったのは残念だったね。
>>398 言わんとすることはわかるが、伝え方がうまかったとは到底思えない。記号に惑わされてる人間が多いことは確かだろ。
この自称映画痛達が戦ってるのを見るだけで十分おもしろい 監督はここまで予想してたとしかおもえない
>>398 それなら前半部分はいらないのでは?
というかメリエスの映画を見ていればいいのでは?
>>398 それならファンタジー仕立ての娯楽作品にする必要はなかったかもね
時計を発明したの?
>>401-402 先達たちの思いを少しでも咀嚼して伝えるのに
この作品の体裁をとる必要があったと思うけど。
正面きってメリエスのドキュメンタリーをやられても誰も見ないよ。
でも、ハードルを下げた結果。少なくとも、君達はメリエスの名前を知り、
どんな映画を作ったのか知る事が出来たワケで、
それはまさにこういう体裁の映画として提供されたからでしょ?
で、今後、月に砲弾が突き刺さってる画を見た時に
「ああ、メリエスね」と思える様になるのも人生の広がりだよ。
月世界旅行ぐらい知ってるし別にメリエスのことをそこまで知りたいとも思わない 一言で言えば余計なお世話 別にためになる映画は嫌いじゃないが悪いのはわざわざそこを見せるために話全体がめちゃくちゃになってるって言うこと
>>404 突っ込みどころ満載だけど、まぁいいや。とにかく言えば言うほど恥かくだけだからもう下がった方がいいよ。
>>405 まあ、それは映画に求めるモノが違ったんだろうね。残念でしたとしか言えないが。
てゆーか、自分の感性と合わない映画だって世の中沢山あるぞ。そういうもんだ。
>>404 口悪く言うと騙すって事ですね。
それで皆怒ってるんですよ^^
メリエスは嫌いじゃなかったけれど、
逆にちょっと悪い印象になった気がしますね。
IEsUWGixのせいでこの映画がますます嫌いになった。 メリエスの印象も悪くなった。
まあ、映画なんて騙された方が悪いのなんて常識なんだけどねw つか、俺ごときにレスでメリエスの印象が悪くなるとかスゴイなw どんだけ他人に左右されやすいんだ? もう少し自分をしっかり持てよ。
>>407 その言葉そのままお前に返すわ・・
人と感性が合わないからって全てを否定してるのはそっちだってことを認識したほうが良い
>>410 >まあ、映画なんて騙された方が悪いのなんて常識なんだけどねw
なんだその常識。あまり適当なことばっか言いなさんな。
>>411 この作品と感性が合わない事を否定はしてないぞ。
むしろそんな作品は沢山あると言ってるだろ。
どちらかというと、お金と時間を無駄に残念でしたと同情してるんだが。
自称映画通さんのレビュー読みたいな^^
>>413 そんな常識ドヤ顔で言わんでも分かってるわって易しく言ってやってんだろ
レスに反論するでもなく感性が違うで片付けられてことに怒ってんだよ
それにこの映画がそんなに好きならちゃんとこの映画のいいトコ言えばいいだろ
あんたのレスからじゃお前らメリエスのこと知って頭良くなってよかったね、しか伝わってこなくて何処がいいのかさっぱりわからない
>>415 この映画のいい部分は端的に言ってるけど。ちゃんと読んでから言ってくれ。
必要なのは知識とか理解じゃなく感じるだって事もね。
感じる事が出来ない残念ながらしょうがないんだよ。
>>416 で、メリエスがどうとか映画黎明期がこうとかいう話を取っ払ったとしてだ、この作品が映画として上出来だと思ってるわけ?結局あんたが評価してるのって記号や権威じゃん。
>>417 俺はこの映画を充分に楽しんだよ。
君が「この映画を評価する奴は権威主義者だ」という決めつけに縛られてるだけでは?
楽しめなかったのは同情すべき事だが、楽しんだ奴を否定的にいうのは
「何か劣等感でもあるのかなあ」と思ってしまう。
>>418 どう見ても権威主義者です。本当にありがとうございました。
ヒューゴが好きな奴は全員権威主義者か ID:6BIglSvdは権威に親でも殺されたのか?
まさに「決めつけ」だねw
418のことを言ってるってのわかんないか?彼のこれまでのレス見りゃ典型的な権威主義的自称映画通だろ。
頑張るね〜w
418観ても映画楽しんだしか言ってないじゃん それみて権威主義者っていうんだからそう思ったけど違うの? それに彼のレス読んだってメルエスなんてこの映画の核となる登場人物なんだから 出さないと論にならんだろ 第一スコセッシすごい、メルエスすごいなんてひとことも言ってないし
俺には記号的なもの以上のものを評価しているようには思えないがな。だいたい楽しめたっていうのは、この映画の質を肯定してるってことだろ?底が知れるわ。
426 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 15:11:34.53 ID:krB/4/yC
今夜のTBSラジオウィークエンドシャッフルで、ヒューゴのハスリングやるよ 気鋭のシネマ評論ラッパーライムスター宇多丸の評価はなかなかいいよ 以上ステマでしたw
日本語不自由でした or2 ×評価 ○評論
CMでも「父の残したメッセージが魔法の扉を開く」なんて謳ってるけどそんな話なかったろ。タイトルといい完全に詐欺だよコレ。
429 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 15:41:55.04 ID:ARDLRntw
映画は結局、楽しんだ者勝ちなのでこの映画が面白くなかった人 は残念でした。また別の映画観てね。 この映画の舞台である1930年までにはヨーロッパの帝政主義が 終わりを告げ人文主義が現実となった世界でもあり、ダダイズム やシュールレアリズムなどの芸術も華開いた偉大な時代でもあっ たわけよ。 駅のあちらこちらに、今でもグラフィック・デザイナーの間に至 高の存在として知られるカッサンドルのポスターが使われている センスもいい。 リュミエールからメリエス、キートンやハロルド・ロイドそして チャップリン、そしてトーキーの勃興というのも暗示した映画的 ガジェットてん盛りでもあるわけだし。 いったいこの映画の何が面白くなかったの!? だいたい満足してる人は声をあげたりしない。クレーマーだけが 文句を書き連ねたりするわけだけど、その割合ってのは数パーセ ントに過ぎないのだよね。
どうでもいいからヒューゴとセックスしたい
431 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 16:09:35.26 ID:svTU8njh
詐欺広告に騙されたとしても 脚本、ストーリーがまともであったら ここまで、叩かれなかっただろう。
はい、結論
他人とマトモに議論出来ない奴は最初から結論出ているのと同じだろw
434 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 16:47:30.02 ID:ARDLRntw
だいたい日本の予告編からして「映画が誕生した瞬間の物語」とかいう ナレーションと『月世界旅行』のイラストにメリエスのサインが現れる 場面まで入っていてネタバレ全開なんだけれど。 アメリカ版の予告はその点うまく隠蔽していて観に来た人を驚かせる。 日本版の予告を観ていながら文句を垂れるっていうのは一体どういう精 神構造なのか!?
>>429 同じ意見だなw 駅の描写はマソーのポスターちっくに思えて、デコさたっぷり感があった。俺的には。
でも一般受けは、やっぱりしないんじゃないだろうか。映像をあんだけ堪能出来て3Dで1000円だったから俺は大満足w
俺はここ見てから見に行ったので覚悟は出来てたがw 初めて3Dで映画見たけど3Dの見せ方は良かったんじゃないか 逆に3Dで見なかった人は大損だと思う というか3Dに拘って撮ってるみたいなレス見た気がするからこういう映画は初回の眼鏡代は仕方ないにしても もう3Dだけにして料金は一般料金にするべきじゃないか 嘘邦題のせいで上映後近くに座ってた女子の学生が「・・・もっと冒険モノみたいな感じだと思ってた」って言ってたw
438 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 17:13:55.34 ID:ARDLRntw
>435 もしかして映画の日に行きました!? 私も映画の日の朝イチで観に行きましたけれど あえてこの映画を3/1(金)映画の日に公開した 映画会社もほめていいと思います。
439 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 17:21:22.08 ID:ARDLRntw
あ、3/1は木曜でした>< >438 そうか予告編観てない人もいるか。あえて事前に情報仕入れない人もいるものね。 でも映画観るのは自己責任の範疇でしょ? 最近では観た後で「予想してたのと 違ってつまらなかった。金返せ」と窓口で本気で言うひとが要ると聞いて驚いた。 そういうのってレストランでメシ食っておきながら「まずかったから金は払わない」 というのと同じだよね。
不味かったら裏で文句言う人はいっぱいいるでしょ 俺の場合基本日本の予告は見ないからそんな予告あることさえ知らなかったな
>>439 >そういうのってレストランでメシ食っておきながら「まずかったから金は払わない」
>というのと同じだよね。
それは違うと思うぞ。
この映画はチキンカレーを頼んで最後まで食べてみたら、
結局チキンは一切れも入っていなかったって事だろ(笑
金返せは当然だwww
「ヒューゴの不思議な発明」が入っていない「ヒューゴの不思議な発明」なんだからさ
金返せ、は流石に言い過ぎだよね。それはクレーマーの域にまで達しそう。 いちおう全国ロードショーだし、一定のクォリティは確保してると思うよ。 飲食店に例えるなら王将…かな。地元に餃子の王将が出来たと思って来てみたら大阪王将だったでござる。みたいな 全国的に有名なのは餃子の方だよね〜?
443 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 18:06:18.75 ID:gfAXr/F9
邦題を「ヒューゴと素敵な発明」くらいにしておけば良かったのにね。
>>429 >いったいこの映画の何が面白くなかったの!?
映像と美術以外の全て。
特に登場人物造形とストーリー運び。
と、このスレでは散々言い尽くされてるけど、それでも納得できないかね。
あなたが挙げたモノって、まさにガジェットなのであって、
知識や博物、つまり既知の域にあるものでしかない。
フィクションたる娯楽映画の楽しみというのは、その先、
そういうガジェットを使って、どんな未知を見せてくれるのか
そのワンダーをみんなは楽しみにしてる。
それが満たされないから、面白くないと言われてるわけ。
あなたはガジェットだけ見れれば満足なのかもしれないけど、
そんな感覚は少なからず(正しい意味で)自閉的であることに気付いた方がいいよ。
ま、面白く無いという意見を、勝手に数パーセントと見積もる神経の人には
永遠に理解できないかもしれないけど。
映画としては悪くないけど タイトルが本編と一致してないことと 予告もタイトル通りの内容を期待させるものだったことが 怒りを抑えられない原因じゃないかと。 この映画の広報がやったことは 長期的にみると映画人口を減らしかねない 卑劣な行為だと思うよ。
映画への愛はあったが人間への愛は上っ面だけの映画だった。
一応言っておくと、俺はリュミエール兄弟やメリエスのことは常識として、 なんだったら向島に日活のグラススタジオがあったことくらいの 映画教養は知った上で言ってるので、そのつもりで。 メリエスを知らんから楽しめないんだろうなんて、 あなたが言いそうなくだらない意見は不用。
>>444 >そんな感覚は少なからず(正しい意味で)自閉的であることに気付いた方がいいよ。
きみそれはちょっと言いすぎよ。
楽しみ方は人それぞれなんだからさ^^;
>>448 なにが面白くなかったのか分からない、
面白く無いと言ってるのは数パーセントの人だけ、
と書いている人には、言い過ぎとは思えない。
自分は、こういうところが楽しめたから良かったよ、と言っているだけなら
映画の楽しみ方は人それぞれ、と思うだけだけど。
>>417 >メリエスがどうとか映画黎明期がこうとかいう話を取っ払ったとしてだ、この作品が映画として
横レスで論点ずれるが、オレもここが気になる。
個人的には、「メリエス」を取り上げた点は、面白いと思う。
ただ、それ以外の点、人間関係とか、話の展開とかがイマイチだった。
もっと、面白くできたんじゃあなかったんだろうかということで惜しく思い、
この映画は残念な出来という評価になってしまうんだよな(´・ω・`)
なにもかも駄目だったら、「うわっ、ハズレだ」ってスッパリ切り捨てるのに。
映画の好き嫌いは人それぞれだろうけど つまんなかった映画のスレに常駐して延々文句つけてる やつがまともじゃないってのは確かだなあ。 まっとうな人はそんなネガティブなことにエネルギー 費やさないし。なんかみててかわいそう。
>>451 だな。
別に作品に対する批判はいいんだけど、同じ事様な事を何度もしつこく書いたり、
誉めてる人間の批判まで始まると「おいおい」ってなるよな。
>>438 楽天ポイントで実質1000円にできただけですw
>>450 個人的に評価として一番的を得てるとおもいます。映像やコンセプトはそのままで、別な人が本書けばかなり商業的にも成功したんじゃないかと。
どーせこの映画ほめてるのって前スレからワイダやらアンゲロプロスやらを持ち出してる痛いニワカ映画ファン一人だろ。 そんな巨匠を好きとか言っておいてこの父と息子の話にした意味が全くない適当な人間ドラマを良くほめられるよな。多分肩書きに感動して中身なんか理解できないんだろうな。 ポスターやらアンティークなオモチャやらがイイってんならディズニーシーでも行っとけば?感動して死ぬんじゃない?
俺はまあ「?」だったんだけど 一緒に行った中学生の子供は面白いって言ってましたよ。 どこが?って聞いたらよくわかんねいけど。だって^^ 映画なんてそんなもんでいいんじゃないかとも思った次第。
嫌いな映画に粘着するなんて非生産的だよな。 嫌いな事じゃなく、好きな事を一生懸命語れば良いのに。 何かを攻撃する事を無上の楽しみとするのは幸福な人のやる事じゃないな。
>>457 火消しに躍起なようだが、お前もたいがいの粘着質だぞ。
いい加減気づけよ?
うん、上から目線ってのもね。
こういうのんびりした感じの映画はむしろ好きな部類に入るんだけど この映画に関しては邦題とか脚本とかで色々と期待を裏切られたショックが大きかった、多少批判的な話になるのは仕方ない。 自分が嫌いなのはグロくて悲鳴とか上げまくりのバイオレンス・ホラー映画なんだけど、そういう映画には全く見向きもしないしタダであろうと見ないと思う。
461 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 22:38:28.89 ID:7SNRLrA6
ノートはどこに行っちゃったんだよ
言われて思い出した
463 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 22:41:33.27 ID:TQK6D51P
大切なノート返せよ糞じじい
予告の機械人形の映像につられて見てきた。 歯車がいっぱい出てきてワクワクしたので、機械好きの自分としてはそれだけで満足(笑) ただ、いかんせん予備知識が自分に足りなかったな。 メリエスとか月世界旅行とか初耳状態だったので、ちょっと残念だった。 多分、当時のパリのこととか映画史とかを知ってればもっと楽しめたんだろう。
465 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/17(土) 23:07:41.92 ID:vOK/N09Q
ヒューゴの演技ひどかったな
>>458 好きなモノを語る事と、嫌いなモノに粘着するのは違うと思うが。
ノート返せクソクソクソ
観てきた。酷評のが多いけど、別に金返せってほどじゃなかったよ、この 『ヒューゴの不思議な発明の修理』
メリエスの不思議な発明
>>469 正確にはメリエスはオートマタ(機械人形)収集しただけです。
この映画は吹き替えが全員関西弁話してたら楽しめた
メリエスとか映画史トリビアに関心が集まるのは ドラマ部分の描写に見所が少ないから 映画としてドキドキハラハラさせてくれたら 知識のあるなし関係なくいい映画だねって言えたのにな ヒューゴがおもちゃを万引きするのを見つかる場面とか 公安官との攻防とかホームの線路への転落シーンとか サスペンス感じさせなきゃいけないところが ことごとくぬるい演出なので退屈感が倍増している 脚本がご都合主義でもアクションや場面転換の切れがよければ 娯楽映画としては楽しめるはずなんだがね
日本では50年、外国では70年らしい
スコセッシが映画好きなのもものすごくわかったし自分もスコセッシほどじゃないけど好きだからあんまり批判したくはないけどやっぱり失敗作だと思う。 やっぱりファンタジー映画とメリエスの映画二本作って欲しかった
>>477 70年恨んでやろうかと思ったけど、ググったら、あながち嘘ではないらしいw
50年やら70年やら、1923年を境にどうたらこうたらと、面倒くさくて読むの途中でやめたけど。
ちなみに著作権法改正の2004年っていうのは1954年から50年目に当たる年で、 1954年は「七人の侍」「ゴジラ」「二十四の瞳」など日本映画の当たり年。 映画業界はギリギリの所でこれら名作の著作権を守ったワケで、 東宝あたりが相当圧力を掛けたんだろうと推測される。 ただ、映画の著作権は複雑怪奇で、音楽の著作権とか様々な権利が絡むから 製作年代の古いチャップリン映画がいまだに保護されていたりするんだよ。
一方アメリカではネズミーランドが延々と著作権有効期間を延ばし続けるのであった…
シネマハスラーPodcastきてるね
483 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 05:53:12.01 ID:tkwaRCn5
>>482 「アカデミー賞最多5部門・・・」
笑っちゃうよなぁ
シネマハスラー聞いてみた、自分の感想はレバーさんと概ね同じ 題材は悪くなかったと思うし、メリエス知らない人でも楽しめる様にジュヴナイル風で順を追って説明していくという方式は悪くなかったと思う けど駄作だよこれ、賞なんて貰っちゃいけないよね
自称映画通さんも認めてね、”駄作”だって事を 駄作の被害者が増えるから、レビューサイトじゃ星3つ以上付けちゃいけないよ 本来ならこんな映画星3つでも多いくらいだけど、メリエス愛に免じて特別に許すから^^
486 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 07:27:22.15 ID:aDeevrEL
少年の親の形見は取り上げたままか…
487 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:07:15.98 ID:ci7RcbfQ
観た人間みんなが駄作と言うなら100%駄作かもしれないけれど 面白いと思う人間もいるんだから、この映画は駄作じゃない。 自分が駄作だと感じたからといってそれに固執するのもどうかと思う。 映画は観る人の感性に関わるものだしね。 ようは映画がつまらなかったんじゃなく、自分がつまらない人間かも しれないって可能性も考えた方がいい。
>>487 俗物のつまらない人間がもてはやす映画の間違いじゃ?
489 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:13:40.04 ID:0a+S1bjv
>>487 このレスみてこの映画への興味なくなった。
本当に面白い映画にこんな書き込みないもんww
490 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:28:31.90 ID:Op0B3vi4
>>487 駄作かどうかは見た人が決めること。
多くの人が駄作と言っていても自分が見て面白いと思えば、その人にとっては駄作じゃない。
逆に多くの人が面白いと言っていても自分が見て駄作だと思えば、その人にとっては駄作ってこと。
>>487 >観た人間みんなが駄作と言うなら100%駄作かもしれないけれど
>面白いと思う人間もいるんだから、この映画は駄作じゃない。
この極論も失笑ものだな。どんな駄作だって必ず物好きはいるもんだ。
492 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:39:12.98 ID:gnw9jLkR
この映画批判してる人は『世界がひとつの機械ならいらない部品はない』に 何も感じなかったの?
>>492 そんな言葉あった?印象にも残ってないし何も感じません
良いところがひとつもない映画というのもよほどのことがないかぎりないからね。 良いところもあったけど総合的には残念ってことでしょ。
495 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:51:14.64 ID:tkwaRCn5
>>492 表向き主人公のヒューゴに思い入れもない監督が
ヒューゴに言わせてもね
>>492 世界が正常に動いていれば、すべての部品が妥当かもしれないけど、
正常に回ってない状態では不要な部品も存在してるはずだ。
最も不要なのは人類だけど。
497 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 10:53:49.38 ID:pwFENnFL
>>492 この映画を誉めてる人は少年が大切にしていたノートが最後まで返されなかったことに何も感じなかったの?
498 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 11:05:31.91 ID:gnw9jLkR
>>497 ノートが返されてないはずないじゃん
返す場面がないだけで返されてないって決めつけんのかよwww
499 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 11:08:38.35 ID:VKARCfO2
この映画って脚本が雑だよな
ノートを取り上げられるシーン、偽物のノートの燃えカスが地面に散っていくシーン どちらもかなりの見せ場だったので、観客に残った印象は強かっただろう。 そこまで見せておいて取り返す場面を省いちゃうなんてちょっと信じられない 収録し忘れたか?
>>498 あれだけクローズアップしておきながら返す場面を用意していないっていうのが杜撰脚本って言われる所以
>>498 返されてたら、ヒューゴがオートマタを修理してる時に
ノートを参照するシーンがあるはずでしょうな。
マジレスすれば本来大変重要なアイテムなので、
スコセッシが重要性を理解していたら、返すシーンはいれるはずと思う。
燃やしたのが偽物だったということを確定させる描写はあった? 娘が勝手に偽物だと言ってただけじゃなかった?
俺はいつヒューゴがノートを取り戻すのか、機械人形が完成しても最後まで期待し続けたよ。
ヒューゴは自力で機械人形を直す事に成功した、改心したメリエスが申し訳無さそうにしてノートを返すんだ。
ヒューゴは言った「このノートは父さんの形見なんだ。けどもう必要無い、だって機械人形は完成して僕は新しい家族を手に入れる事が出来たんだから」
End
妄想ですまんな
>>503 あの娘なら嘘ついたり見間違えた可能性がありえなく無いけど、ヒューゴは機械人形を直すにはノートが必要だと言っていた
修理する過程を省いたのも下せんな
うん、まぁ娘が間違えた事を言ってたなら、その理由とか彼女の心理的描写をもっと映すべきだったね
ていうか、機会人形って直す必要あったっけ?? ハートの鍵さえあれば動くまでに直してたんじゃないの、お父さんが。 回想でお父さん自身が鍵が必要だ、とか言ってなかったっけ? 動かないからとヒューゴいろいろやってたような気はするけど ヒューゴが直したから動きました、じゃなく鍵を差し込んだらいきなり完動してたよね?
そのシーンなんとなく忘れちゃったな その辺がハッキリしないのも脚本のせいだ
>>506 いや、内部機構がパーツ足りないレベルで壊れたままだった
ヒューゴが父の手帳のスケッチを頼りにコツコツ直してたけれど、手帳とられてガックリ
と思ったら手帳の件はうやむやになったまま、パーツ自作して直したって流れ
描写が散らかってるうえ、手帳周りが雑だから解りにくい。
機械人形もタイトル詐欺の犠牲状態だし。
509 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 12:58:21.96 ID:l/4q58Ev
>>508 パーツ自作してるシーンなんてあったか?
てか自作できるならはじめからこそ泥なんかせずに自作すりゃいいのに。
まさか何も無い所から鉄を作れとは言いますまいな? お金が無いヒューゴ君は細かい部品を盗んで機械を自作して機械人形に組み込んだって事でしょう 今気付いたけどそれこそが『世界がひとつの機械ならいらない部品はない』って事だったのかな
511 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 13:18:10.40 ID:/0nGPax0
そもそもなおすのにノートが必要だったのか否か
シネマハスラーだいたいこのスレと同じ意見だね。
そもそもメリエスが1体だけ作った唯一無二のモノなんだから、 部品が1個でも欠けてるんだったら設計図でもないかぎり 修復は不可能だよなぁ。お腹の辺りの形の違ういくつもの輪っかみたいなのが オルゴールの針部分みたいに描画を制御して絵を描かせる感じだけど それが一つでも欠けたり順番が違ったりしてもあの絵は完成しない筈。 ギミックそのものはなんとか修理出来ても絵は再現出来ないよ。
タイトルに発明なんてついてるくせに監督にはカラクリに対するこだわりが全くない ノートがあってもなくてもいつの間にか出来上がる適当さ
515 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 13:42:34.36 ID:atw5u3mB
516 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 13:48:37.64 ID:atw5u3mB
雑で杜撰な映画
クロエたんが駅で倒れて叫ぶところ、唐突すぎて怖かった この映画登場人物全員 ちゃんと生きてる感じがしない
みんなノート返すシーンが無いとか言ってるけど、ラストの機械人形が座ってるテーブルの上見たの? 多分そこにもないけど、、、
自作というか流用なんだろ。それは理解できる。 そもそも鍵一発で動き出すのが脚本の失敗なんだよ。 それでも動かず、直すために(続きを描かせるために) メリエスのショップで修行してるとかすれば、 メリエスとの交流も描けたし、父親とメリエスの置換もうまくいったはずなのに。 いろんなネタに手を出し過ぎだ。
公安官が孤児を施設に入れようとしてたのは別に間違ってないと思うが 前半であんなに意地悪く描写する必要があったのか ホーム転落のシーンでいきなり「怪我はないか」なんて違和感ありあり
比べちゃいかんけど芦田愛菜よりマシ
シネマハスラー聞いたけど歴史に疎いため列車の事故が本当にあったとか驚いた 最後の列車が飛び出るとこはわざとらしいと感じてたけど写真に合わせるためだったのね
524 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/18(日) 15:21:05.95 ID:gnw9jLkR
>>520 ホームから子供を助けるのは当たり前
公安官はそれほど悪い人じゃない
>>524 それは分かるけどその前にそれとなく実はいい奴みたいなシーン欲しかったね
>>524 いや、だから前半の過剰な表現はいらんだろってこと
紙袋を覗いてた子どもをとっつかまえたシーンなんか明らかに意地悪い奴として演出してたろ
公安官は滅茶苦茶いい奴でも悪い奴でも無いって感じだ。人間性は溢れてると思う。だから最後は別に良い ただ公安官関係のイベントは特に過剰過ぎたりネタとして弱い部分があったのには同意 電話で相手の奥さんの話してる時なんかは「で?」って思った
これ「ものすごくうるさくて」と話が似てるけど 子役も同い年なんだな。 あっちの子役はマジで天才だと思ったけど、監督の子供を撮る腕も大きそう。 ダルドリーはショタコン、スコセッシはジジコンなんだろうけど でもメリエスとあっちのじーちゃんならやっぱりあっちのじーちゃんが魅力的だもんな〜
よく考えたらメリエスが機械人形を造ったという説明や描写は一切なかった。 だとしたら人形が月面イラストを描くようにプログラムしたのは誰かますますわからなくなった。 メリエスは人形を造る技術はなかったがイラストプログラムは入力できたということか。
>>529 後半でメリエス本人が手品の仕掛けを作るかたわら
"Once, I even built a working automaton"と言っているぞ
あの自動人形みるとからくりサーカス思い出す
>>530 そうですか。すごい精密機械製造技術をもった手品師という設定だったんだ。
535 :
名無し :2012/03/18(日) 23:59:28.98 ID:sbaWWPbP
みんな粗探すことしかできないわけ?
粗だらけだから
脚本もひどいけど 個人的にもっと気になったのがテンポの悪さ とくにクライマックス手前の時計台の追っかけっこのシーンとか すっげーダラダラしてて全然ハラハラドキドキもしなかった たぶん物語上は結構盛り上がるだろう山場のはずなのに 3D映像はたしかにすごかったけどそれを加味しても全然補えてないあの展開の鈍さといったらもう
一番の気を引くアイテムの機械人形がまったく存在に説得力がなかったというわけか。
だからストーリーの事なんか頭にもうなかったんだってスコセッシ ここで3Dでエビが飛び出してきたら綺麗だろうな〜 足が飛び出してきたらびっくりするだろうな〜 見たいな事ばっか考えてたんでしょ
>>535 魅力を感じてたらアラなんか気にならない。
つまりそういう評価なんだよ。
541 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/19(月) 01:24:40.64 ID:MTpZFJXj
ヒューゴと人形の事なんか観客動員のための当て馬で ヒューゴの物語なんぞどうでもよかったんだろうな
ヒューゴの不思議な発明、でも日本語として間違ってなくはないけど、絶対皆誤解するだろ。 ヒューゴと不思議な発明、じゃね。
だから発明じゃなくて修理だって
544 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/19(月) 03:14:09.90 ID:wynQlRBD
『あのノートは今』
>>539 なんせ小さい娘だか孫だかのおねだり映画だからな。
細かい事はいいンだよ的な作りなのかもね。
ところで父が亡くなった後ヒューゴを引き取った叔父が、
途中セーヌから遺体で引き上げられるんだが
それ以前に暫く行方不明だったって、劇中で言ってたっけ?
保安官の脚がかたまるくだりが何度かあったけどあれは何? まさか笑う場所?
547 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/19(月) 05:40:13.48 ID:ElmlPf7p
>>545 最近叔父が顔を見せない、とヒューゴはぼやいてた。その時点ではもう死んでいたんだと思う
ただ叔父が任されていた駅の時計を整備する仕事は全部ヒューゴがやってたから保安官に気づかれる事はなかった
だからヒューゴが工具を駅のホームに落とした時「この酔っ払い!人に当たったらどうするんだ!」って保安官は怒ってた
その後、保安官宛に叔父が遺体で見つかったとの電話が来て「じゃあ一体誰が時計を整備してたんだ…」と考え込む場面が僅かだけあった
キミって人の揚げ足取ってばかりだよね
548はここ最近居座ってるアホだろ。かわいそうな子だから触らないようにしようぜ
ドーベルマンが可愛くて萌え萌えだったんだけど、 これだけ毛の短い犬種だと、性別の違う複数の個体を 撮影に使ってるのが丸分かりだw
エッフェル塔を見下ろすようなシーンが何度かあったけど そんなに高い時計台なんて実在するの?
>>552 ファンタジー ファンタジー
映画の舞台はモンマルトル駅で、あの辺は高台だから
エッフエル塔を見下ろすイメージ っていうことじゃないの
もうその辺からデタラメだよな^^
3D好きじゃないから普段は2Dで見てるんだけど これは3Dで見ても良さそうと思ったんだが3Dで見る価値ある? って聞きに来たんだけどレス見る限りそこくらいしか見所が無さそうだな
実在の駅をモデルにはしてるけど架空の駅だそうです
モンマルトルとモンパルナスの区別がつかない奴にこの映画を語る資格は、まああるか..,
>>556 、558
てへ
まちがえた
どっちも小高い場所ってことで許してw
モンパルナスは平地じゃね
562 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 09:13:51.52 ID:b7PndTJm
563 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 09:15:28.21 ID:b7PndTJm
564 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 09:42:56.44 ID:CUICFarA
565 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 09:47:27.69 ID:b7PndTJm
>>564 自分はバカだから
この映画は「つまらない、駄作だ」としか
思えないごめんね
バカなら生きてる価値ないね 死んだら?
折角お金を払ってみたんだから、なるべくイイトコ探しして、 面白かったと記憶していたいものです^^
568 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 10:34:23.34 ID:3Fn1sgLv
>552 駅の正面部分はパリ北駅だけれどそこには時計塔なんてない。時計塔があるのは リヨン駅。メリエスのおもちゃ屋があって、汽車がコンコースを抜けて表に飛び 出す鉄道事故が起こったのはモンパルナス駅だった。事実を基にしてるけれど、 この映画で作り上げられているのは架空の世界だよね。 エッフェル塔は324mで東京タワーとほぼ同じくらいの高さなんだけれど、それと 同規模でパリの街を見渡せてる時計塔ってのもありえないことだ。
>>567 本当だよねえ。
まあ、3DとVFXのメイキングは楽しめたけどね。
>>568 もしあったとしてもあそこまで走って登るだけでも一苦労だよね^^;
571 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 10:58:50.52 ID:i6MLh00Z
ホントにつくりが雑な映画だよなw
雑なのはお前の脳の作りだろ
574 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 13:19:13.16 ID:r0WRjqJG
流れを読まずにカキコ。 観てきた。 ファンタジーあふれる映画だったが、印象深かったのをいくつか挙げてみると・・ ・全体的にCGくさい ・ヒューゴが手が器用って感じじゃねー ・おもちゃ屋の爺がヒューゴが持っていた機械人形の本を嫌っていた理由がイマイチ ・機械人形スゲー ・ネズミ型からくり人形の動きがスゲー ・娘カワええええー だけど、こんな映画をあのマーティン・・スコセッシが撮ってたのが驚きだた。
最終的に主人公の少年も人形もわりとどうでもよくなるという、誰得な逆転劇はいらなかった。
576 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 13:40:38.31 ID:3Fn1sgLv
この映画はスコセッシの映画史啓蒙映画なんだよね。リュミエールの「列車の到着」 がパレードで上映されていたりハロルド・ロイドの「要心無用」が子役2人が忍び 込む映画館で上映されていたりして紹介される。後でそれがヒューゴの夢の中で、 あるいは鉄道公安官に追われてる時計塔の場面で再現される。非常に丁寧な演出だ。 ヒューゴが自動人形に父親からのメッセージが隠されている、という勘違いがその まま観客の勘違いにもなっているんで、手品ショーを観にきたと思っていたら大学 の講義を聴かされました、という感じになって戸惑う人もいるんだね。
一所懸命イイトコ探ししてみたんだが、良かったシーンは、 花売りの娘が公安官の胸に花をつける所位しか思い浮かばないわ。
わざわざ偽物の灰を用意してきて見せる意味って。 登場人物の言動がどこか異常。
映画を発明した話なんだが、おまえら何もわかってないな
>>579 それならリュミエール兄弟の素敵な発明にするべきだろ。ばか。
582 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 14:58:33.76 ID:b7PndTJm
>>578 そうそう、自分は
ヒューゴがノートをメリエスに取られて
家まで付けていったとき、娘に取り返してって
お願いしてたので娘がノートを焼かれる前に
すりかえたのかと思ったよ。
で、娘がヒューゴにノートを恩着せわしく
返してあげてヒューゴとの冒険が始まるのかと
期待したが・・・
無駄だった。
583 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 15:08:32.71 ID:lB0rB0k9
>>583 リュミエール兄弟
この映画とは無関係だね。
585 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 15:58:11.48 ID:CUICFarA
アーティストじゃなければこの映画がアカデミー賞取ってた
メリエスの回想が始まって以降は泣かされたが、それまではどーも語り口の手際が悪くて モタモタしてたのが残念 スコセッシは起承転結のリズムがはっきりした娯楽映画が苦手なんだなあ 自身はプロデュースに回って演出はもうちょっと上手い人を連れてきて欲しかった
589 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 17:21:48.50 ID:3Fn1sgLv
>577 あー、まさにそこは「街の灯」からとってきたエピソードだよね。 映画好きなら“気づけよ”ってことなんだろう。
590 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 18:52:44.31 ID:UlHcNUic
オマージュをかき集めただけの映画
またまた、かき集めたかどうか分からないくせに。
592 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 19:26:14.89 ID:mCC4iIjh
実際あれくらいの時計を動かすのにあれほどの歯車や振り子必要? からくり人形も、玉屋庄兵衛とか東芝の創業者の方が凄い??
踊る大捜査線のスレでも「これは〇〇のパロディだ」「小ネタ〇個見つけた!」っていうレスがよくあったな そういう楽しみ方も否定しない
594 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 20:19:10.02 ID:CUICFarA
日本人には分かり難い映画なのかなww
595 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 20:29:36.57 ID:mCC4iIjh
笑いのツボが違うかなって気がしながら見てた ココは笑わそうとしているカットかなって思えるところがいくつかあった
見てきた 結局父親が死んだ原因はなんだったの? 変な犬や老夫婦の描写、必要なくね?
597 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 20:37:46.00 ID:mCC4iIjh
当時って孤児だと収容されるような背景? 子供が駅にいるとおかしい時代だったの? あと、最初にドーベルマンが騒ぎに対して入りだして 何でヒューゴが悪い人って特定できたんだろう?
598 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 20:55:34.50 ID:kAYje00v
ロボットが動くが、日本のロボットのほうがちゃんと動く。
日本でこれを映画化したら 機械人形の中に人が入ることになるんだろうな。
>>600 ヒューゴ「5倍以上のエネルギーゲインがある…これなら保安官だって倒せるぞ」
日本だとペン持ったロボットで地下の鉄道にいる小鬼みたいなやつを倒しに行く事になるのかも。
俺も不思議な発明したいお
博物館の火事、というより爆発っていう感じだったけどワトソンだったら 余裕で生きてるレベルだった
606 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 23:18:57.46 ID:CUICFarA
焼け死ぬってガタカ思い出した
607 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 23:30:17.71 ID:B7wHxSuG
608 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/20(火) 23:32:04.11 ID:H4LECZ5g
ドーマンセーマン
俺も苦労恵ちゃんとキスしたひ。
611 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 00:32:19.36 ID:GlHS8SqU
しかし分かってない奴多いな〜
とりあえず、ヒューゴが學天則を作ってパリの地下鉄を掘った3Dということでよろしいでしょうか?
自爆する学天則カワイソス
続編はフランスに侵攻してきたドイツ兵と闘う話で、 ヒューゴの危機に機械人形がココロを持って突如巨大化するんだ! ジェットジャガー!
エンディングは子門真人ですね
616 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 03:01:21.80 ID:hZIXwXnY
>597 むりやり孤児院に入れられそうになるのはチャップリンの「キッド」から。 ドーベルマンがヒューゴを追いかけたのは逃げ出したから。 猟犬は逃げる物を追いかける性質があるからね。
シーンのつながりが変だったり小道具に必然性がなかったり 全体的にとっ散らかった映画だなあと思ってたけど このスレにきてその理由が分かった
618 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 05:18:03.72 ID:O+vZsx9u
あのおじさん映画に興味を持って全財産掛けることになったが 映画ではなく日本(浮世絵、陶芸他)に興味を持った方が 面白い展開になったんじゃない? 日本に来たら、からくり人形もあったし
3Dで2回見たが、終映前にもう一度行きたい。 それにしても・・・ このスレを見るにつけ、この映画って本当に 映画通向けの映画通のための いちげんさんお断りの映画なんだな。 ま、ごく少数のバカが必死に毎日毎日アンチ活動に励んでるだけのようにも見えるがw キネ旬最新号の3人のレビューは☆5 ☆4 ☆5 ひとつの映画に5つ星が2つなんて滅多にない。 特集号では宇田川幸洋と滝本誠が絶賛。 あの滝本誠が、と実に意外だった…
本当に映画というか物語る事をわかっているのか、踏み絵みたいな作品だな。 映画通でもモノがわかっている評論家なら、絶賛は出来ない筈だ。 作劇的には完全に破綻してるだろう。
朝の5時台からアンチ活動ご苦労 オマエのようなカスの寝言より、 キネ旬の5人の評価のほうが価値あるよww
ID://YWd3PX 死ね
生きるw
具体的にこの映画のどこが良かったか上げてみろよカス
むしろID://YWd3PXの朝5時からの無条件マンセー活動に敬意を表するわ。 もし、このスレの批判内容がただのアンチ活動だとしか思えないんだったら 君も作劇を理解出来ないただの映画オタクだって事だろうな。
遅い、もう無駄だからNGにした 死ね
アタマのわる〜いアンチ活動クンは、IDを統一してくんねーかな 一気に透明あぼーんするから
>>624 罵りあいはやめようよ。
良くない所は放っておいてイイトコ探ししよう^^
俺のイイトコ探しは
>>577 残念だけどもう一回見たいとは思わなかったな。
ダメはダメ。杵順の評者も、もしわかってるなら
ちゃんと評すべきだと思う。
だ〜か〜ら〜 アタマのわる〜いアンチ活動クンは、IDを統一してくんねーかな 別人のフリして自分にレス返さなくていいからwww
>>627 >>629 作劇がわからん上に自演認定脳だったか…
マンセー無理だから消えた方がいいンじゃないかな^^;
あ〜レスずつキチガイを透明化するの面倒くさいな
>>628 そうですね…私も言い過ぎましたね
ID://YWd3PXさん、ごめんなさい。私が言い過ぎました。許して下さい。
もう仲直りしてこの映画を語らいませんか?
>>631 レスずつ透明化って何意味ない事やってんの?
次に見なくて済む様にするのが透明化なんじゃね?
それに単発IDじゃないんだからID2つあぼんすればいいだけだろう。
どちらにしろここは読んでの通り批判意見が絶対多数なんだから、
1人でマンセーしても無駄だと思う。キネマ旬報どうの言っても無駄だろう。
構って欲しいだけだったら、もっと人のいる時間に来るべきだね。
もう一度書くか オマエのようなカスの寝言より、 キネ旬の5人の評価のほうが価値あるよww
死ね
うむ ID://YWd3PX=ID:bh6mjbBeっぽい流れだな
3D吹き替えで見てきました。 スレさかのぼって読んでないけど、入ってると思われるツッコミTOP3 1位:ヒューゴ、発明しとらんやんけ 2位:フランス人ならヒューゴちゃうやろ。ユーゴーやろ? 3位:手帳ないと修理でけへん言うとったのにできとるがな 4位:本屋の爺い、「映画資料館の2階の○ブロックのいちばん上の棚〜」って、どんだけ詳しいんや
638 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 08:00:07.69 ID:GlHS8SqU
ヒューゴは脚色賞、編集賞なのにもノミネートされてて全体的に評価は高い ただ、ここにいる少数の人には良くなかったてだけのこと
どんな駄作でもゲド戦記みたいに宣伝一つで興収は上がるからなぁ。 少なくとも公開中はネガティブ要素はなるべく排さないと大変なのはわかる。
640 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 08:40:27.50 ID:8rJy9LcJ
スレの流れを読まずにカキコ ・3Dの迫力は味わえた ・父親の片見のノートが少年に返されなかったのは不可解 ・ノートが返ってきてないのに機械人形が直ったのも不可解 ・図書館で突然現れるおじさん。あんなの偶然の一言じゃ説明がつかない。しかも自分が尊敬する人を勝手に死人扱いしてるのも不可解。 ・エッフェル塔より高い時計塔に階段で駆け上がるとかあり得ないでしょ。しかも保安官の方は義足なのに。 ・父親の死を何の疑いもなく受け入れる少年も不可解。 総評 全体的なストーリーも細かい脚色も全て雑。 っていうかさっさとノート返せよ糞じじい!
>>640 一昔前のドラマに出てくる、嫁のすることなすこと全てに
難癖をつける性根の腐った姑みたいな性格だな、オマエってw
下手な擁護はちょっとしたネガキャンよりもかなり破壊力があるな。
アンチって、どうしてわざわざIDを変えて 自分を複数に見せようとするんだろう 徒労なのにwww
むしろ仕事でやってる万歳工作員の方が複数ID使う意味があるだろうな。 わざわざ何の得にもならないアンチ活動の為に手間暇かける暇人はいないって。
いやいや、頭の発達が遅れてる奴ってのは
テメエのアタマの悪さを認めることが出来ないから、
テメエには理解できなかった映画が高く評価されてると
テメエを必死に正当化するために、その映画にスレに貼り付き
病的なまでの執念でアンチ活動をするんだよ
何の得にもならないけど、暇人だからwww
そうだろ?ww
>>645
647 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 09:09:29.89 ID:7QqtcPCx
>>644 映画会社の社員さんですか?
それともシネコンのアルバイト?
夜中からずっとスレに張り付いて作品を批判されると即アンチ認定。
徒労なのはどっちかな〜www
そうやって根拠のない断定やただの人格攻撃に持って行こうとするのは マニュアルに書いてある事なのかねぇ。 まあ、ただのアンチ叩き厨にも見えるけれど。 Yahooレビューなど見ても低評価もそれなりにいるし このスレだけがどうこういう問題じゃないと思うけどね。
自分で金を払わずえらそうなことを書く映画評論家の意見なんぞはクソ
651 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 11:11:46.06 ID:hLP2OSyk
必要な演出が省かれて いらない演出があちこちに散らばってる 見応えのない退屈な映画でした
映画評論家は一般の意見とはかけ離れてるからね。 ドヤ顔したいんでしょ?みたいなw この映画押してる人も同じ。「俺はこの映画を理解できる映画痛(キリッ)」 一般の人がみたら、ストーリーが雑すぎて面白味に欠けてる作品だと思うけどな
いろんな映画のツギハギで一部の自称映画マニア君は喜んでるみたいだけど 一般人はひとつの作品として筋が通った面白いものを求めるからね
例えば宇宙人ポール。 SF愛、オタク愛に満ち溢れた作品だったが、 元ネタがわからなければ面白くないかといえば、そんなことはまったく無い。 SFといえばアバターくらいしかわからん彼女も楽しんでた。 SFオタである俺も、ネタももちろん面白かったが、 エンディングでは涙ぐむほどストーリーにハマってた。 ヒューゴ。 映画は俺に触発されて見始めた彼女はもちろん、(発明って何?とのことw) シネフィルを名乗るのはおこがましいが、学校の勉強よりも 映画史やクラッシックフィルムに耽溺してた俺でも 全っ然面白いと思えなかった。 メリエスを出すのはともかく、あの映画史の教授など、 映画を冒涜するキャラかと感じたくらいだ。
まあ、相手は犬にも賞をよこせってごねたスコセッシだからな。 正面きって批判とかもできないって事情もあるんじゃないかなぁ。
予告と全然違ってたけど面白い映画もたくさんあるしな。 ようは中身が面白きゃなんでもいいのよ。
657 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 13:32:09.53 ID:g3i366TK
>>650 何で金払ってなかったら何も言ったら駄目なんだ?金払おうが払うまいが文句は言ったっていいだろう?何で駄目か言ってみろよ。
いや、この場合金払わずに見て、文句言わないのが問題
660 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 13:45:29.67 ID:dhnqk86r
まあこの映画は駄作ってことでいいよね。 他人と違うことを言いたがる中二病患者は納得しないふりをするだろうけど。
駄作とまでは言いきれないなぁ。名作とも言い難い。 凡作位でいいんじゃないか?
どうやら
>>646 が、ある種の人間のイタイところを
直撃したようだなw
ごめんなwww
663 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 15:53:14.60 ID:GlHS8SqU
だからオスカー級の映画なんだって!! 理解できなかったやつはほっとけよ
まだいるのかよこのスレ荒らしたいだけの基地害厨房は 3Dで2回も見に行ったと言ってるが映画の内容には一切触れないし、頭腐ってんじゃないのか?この馬鹿は それで口を開けばキネ旬が〜キネ旬が〜アタマが〜アタマが〜 人間の痛い所曝け出してんのはどっちの方だよ、コンプレックス丸出しじゃねえか 死ね
これタイトルヒューゴの不思議な発明って ヒューゴが発明したわけちゃうやん、ヒューゴ何も発明してないやん
見よ! これがこの映画がさっぱり理解できなかった
オツムの弱い粘着アンチの品性だ
>>664 ある意味、期待通り、いや期待を上回っていたなwwww
667 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 17:23:45.58 ID:HUhD1DMi
この映画はおもしろくない 眠くなる。ていうか寝た 以上
このスレで以前虐められたからってファビョりまくってんじゃねーぞカスが死ね
これはパロディ映画というジャンルだよ ストーリーはどうでもいいのさ
題名からしてヒューゴが月世界旅行を作る話かと思った
タイトルつけた配給会社の担当って、なんか色々と言われてそうだよな。 興収悪かったら減俸になったりして^^;
病的な粘着アンチのレスって、 出てこないときには全く出てこないけど 出てくるときには立て続けに出てくるんだね 実に分かり易いwww
673 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 17:37:08.67 ID:HUhD1DMi
アンチ、アンチっていうけど 普通におもしろくないでしょこの映画?
2回も見に行って映画の内容が1つも頭に入ってないアンポンタンはもう金の無駄だから映画見に行くなよ?な?
>>673 頭の悪い奴には普通に面白くないみたいね
ま、
>>674 レベルになると、2ちゃんでアンチ活動する暇があったら
ママンに頼んでオツムの病院に隔離してもらえ、と思うけどw
ID://YWd3PXはもうスルーでいいと思う^^
677 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 17:52:51.30 ID:HUhD1DMi
>>675 君はうつ病じゃないのか?
精神的に不安定な人ははまる映画かもしれないな
3回目
>>677 オマエのようなカスの寝言より、
キネ旬の5人の評価のほうが価値あるよww
もう人それぞれでいいじゃん 好きな奴はキッドのオマージュ見つけたとか街の灯のオマージュ見つけたとか喜んでりゃいいんだ
ていうかお前の言葉がブーメランになってそっくり自分に返って来てる事に、いい加減気付けよ馬鹿 あのね、あんまりアレだから忠告するけどさ 匿名だし、明日になればIDは変わる。そうなればアンタは別の人格になって今日の自分とはおさらばかも知れない。 いつかは俺も皆も今日ここであった事は忘れる、アンタ自身も今日の事をいつかは忘れるだろう。 誰の記憶にも戻らない事だけど、今ここでお前が改心しないと自分が『馬鹿』にされたままこの話は終わるんだぞ? それってこの映画でメリエスが進みかけた道と同じだろうが!お前はそれでいいのか? 俺がヒューゴになってやるって言ってるんだから、もう変に荒らすのはやめろ
>>680 おい、必死な低能粘着アンチ、読みづれーぞ
3行以内に書き直せば読んでやらんでもないぞw
ID:bh6mjbBeも内容がないな^^;
683 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 18:18:47.36 ID:GlHS8SqU
何言ってんだコイツ
>>682 おまえはそれ以下www
目くそ鼻くそ、ですらない 気付けよ
>>682 ID://YWd3PX=ID:bh6mjbBe
>>685 より正確には、ID://YWd3PX=ID:bh6mjbBe=数々の単発アンチID
普通には面白いと思うけど ちょっと考えると脚本が疑問だらけ
そろそろ
ヒューゴの不思議な発明=裸の銃を持つ男
頭いい悪いじゃないとおうんだけどなぁ なんか可愛そうになってくる。 面白くなる要素はあるのに、完全に失敗した駄作 っいう感じ
691 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 19:11:54.66 ID:ftN4xD4v
>>690 そうそう、そんな感じ
映像的にはなかなかの物があるのに
人物に魅力がないのに無理やり感情移入させよう感がスゴイ。
脚本も酷い。
3D映像に縛られて余計なシーンが入ったよね その辺を取り除いて、感動系に振り切ればよかったんじゃないかな
693 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 19:45:13.93 ID:GlHS8SqU
694 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/21(水) 21:50:46.83 ID:102z5h16
あの機械人形が、メリエスとして復活して、どこかの表彰式に現れると思ってた。 映画チラシ写真のメリエスが、どことなく人形みたいだったし。 少年が、人形復活させるために、困難に立ち向かい部品を集める物語かと。
>あの機械人形が、メリエスとして復活して、どこかの表彰式に現れると思ってた。 藤田先生!! あんた藤田和日郎だな!!
ID://YWd3PX この人気持ち悪い
児童向けの映画だよね 悪いけど、とても大人の鑑賞には堪えない
698 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 00:36:28.58 ID:JM5rLqYU
ヒューゴの鼻ヒクヒク チンポもヒクヒク
見てきた。 ヒューゴの不思議な発明というタイトルが悪い。 ヒューゴの持ってる不思議な発明品だろ、 ヒューゴ何も発明してない、つか修理専門。 内容は割と面白かった。 イイカンジのファンタジーですな。 やっぱ悪人がいない方が後味がいい。 結論:ヒットガール可愛い。 ドラキュラ存在感ありすぎ。絶対何かすると思ってた
子どもがつまんなかったって行ってた 春休み映画だと思って来た子達が可哀想
映画撮影している段階で脚本読んだけで邦題決め込んでた可能性が高い ロゴ作り直すのが面倒でそのまま配給したんだろ
>>701 ロゴ制作は宣材写真との相性もあるから完成後だろ。
それにあの程度なら1週間もかからん。
むしろ脚本読めば内容がわかるからあんなタイトルにはしない。
先行英語版プロモを見ただけで、内容を確認せずにつけた感じ。
原作がユーゴの不思議な発明。原作では発明品がある。
スターウオーズより3Dは良かった。
スターウォーズの3Dは最低の類なので、比較に使っちゃだめ。
存在感だけあったクリストファーリー
スーパー8みたいに売り出し期間が終わったら、 残ったのは批判的な感想ばかりだった、なんて事になりそう。
スターウオーズは元祖B級映画みたいなもんだし スーパー8は、B級にもならないD級映画だったよね
709 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 09:22:01.44 ID:XRX9LjC3
なんだか、映画愛に満ちあふれた映画人板のスレとは思えない展開になってきましたね。
ん?スーパー8はそれなりに楽しんだけどなぁ。 この映画よりは余程マシな気がする。
>>704 ,705
スターウォーズの3Dは疑似3Dだから、ヒューゴと同列に扱うのは間違い
父ちゃんのメッセージ探しも途中でどっか行っちゃうし 要するに、話は転がりまくるけど、何にもないのなw
映像とか素晴らしいんだけど、その素晴らしいの方向性がファンタジーめいた感じの作りだから 尚更内容と剥離してて、全編通して見た時の「コレじゃない」感が… 主人公を爺さんじゃなくてヒューゴにした事がこの映画の持ち味といえばそうなんだろうけど、 ヒューゴ中心にするにはあまりにもいろいろとヒューゴ関連がおざなりすぎで、置いてけぼり感があったなぁ…
714 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 13:40:49.89 ID:WawyzZD/
結論:映画分かる人(批評家など)には良い映画
715 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 13:46:20.47 ID:w2GoCf9E
裸の王様
機械人形が壊れた時に、あの爺さんが「役割は果たした」って言ったのに、 全てがつまってると思うんだが。 父親のメッセージも機械人形の意味も理解できてない奴が多すぎ。 そういう人は単純な戦闘物の映画でも見たほうが言いと思う。 後、不思議な物語のように見せかけた宣伝が悪いな。
糞駄作だった 監督、衰えたな
>>716 3.4行目はどうかと思うが、1.2行目と最後の1行目は同意
あの宣伝やタイトルや、最初に与える印象が本編と違いすぎるのが駄目だ
>>716 >>718 父親のメッセージと人形意味について解説マジでよろしく。
簡単な、ヒントでもいいから。
どんな映画であれ、つまらないとは言いたく無いんだよなー。
>>718 最初に与える印象って、もしかして教授が出てくるあたりまでの尺のこと?
>>719 「3.4行目はどうかと思う」と言ってる俺にそれ聞かれても
正直「こうだ!」というはっきりした意味合いは俺には分からん
でも爺さんの「役割を果たした」は何となく感じ入るもんはある(俺にはその程度の精神的な汲み取り方しか出来ん)
>>720 うーん…そういう物語の進行的な尺の意味もあるけど、全体的な映像やタイトルやらから最初に肌で感じるイメージ的に、
こういう内容とは思わない人は多かったんじゃないか?
俺と一緒に見に行った子はファンタジー的な物を予想してたらしく、面白い面白くない以前にギャップに追いつけなかったっぽい
この映画の宣伝マンは万死に値する
723 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 16:11:19.27 ID:XRX9LjC3
>>716 オートマトンやそれにまつわる全てはマクガフィンなんだよね、結局。
重要なようにみえて実は何でもない。それに惑わされているとこの映画
の本質を見逃す。スコセッシがやりたかったのは何か? ということを。
『ディパーテッド』で念願のアカデミー賞を獲ったとはいえ、あれはリ
メイク企画の監督に抜擢されただけの話しであってスコセッシの本意で
はない。『ユゴーの不思議な発明』が企画に挙った時点で「しめた!」
と思ったに違いない。自分のやりたい映画史映画が作れると思ったから。
そういう意味では原作でさえスコセッシにとっては借り物でしかないかもしれない。それは原題の“The Invention of Hugo Cabret”というのが
映画企画時には“Hugo Cabret”に、さらに最終的に“Hugo”と変わっ
ていったことにも表れている。
日本では題名の付け方が原作に引っ張られてしまったわけだけど、あれ
がさらに観客の混乱に拍車をかけているね。『ぼくのエリ 200歳の少女』
以来の失敗した邦題だろう。
宇多丸の評論よかったやん
725 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 16:49:30.61 ID:jdwUkTYO
スコセッシはレイジングブルで監督賞を貰うべきだった。若しくはグッドフェローズ 後に映画史で語られる事があってもグッドフェローズ以降は終わった監督としてでしょう 悲しい
監督役か公安役でデ・ニーロが出ていれば、 みんな演技に目を奪われて評価も違ってたろうな。 三船のいない黒沢映画みたいなもんだ。
727 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 17:02:20.41 ID:XRX9LjC3
スコセッシは『私のイタリア映画旅行』とかボブ・ディラン、ローリン グストーンズのライブ、ジョージ・ハリスンのドキュメンタリーも撮っ ていたりしてる懐の広い監督だよ。 『タクシードライバー』や『レイジング・ブル』、『グッドフェローズ』 だけの人じゃないわけよ。 それら全てを受け入れないと、本当のスコセッシ・ファンとは言えない んじゃないかな?
こんなので許されるんだったら真面目に脚本書いてる奴アホだろ。
729 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 17:32:10.52 ID:jdwUkTYO
>>727 グッフェ以降のスコセッシ作品は評価に値しない。ディパで監督賞取ったのは功労賞的な意味合いが強い
まあ100年後も語りつがれるであろう作品を3作撮ってる時点で凄いんだけどね
730 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 17:45:07.19 ID:XRX9LjC3
ん〜、ある監督の限られた作品しか評価できない、なんてのはその人の 人生自体、そして映画そのものを否定することだよね。 この作品が語ってることはスコセッシの自身の全作品もまた映画史に取 り込まれることだ、という自己言及的な映画でもあるのだし。
ダメはダメってちゃんと言える大人になりたいな^^
732 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 18:13:14.92 ID:XRX9LjC3
>>729 あと、自分の好きな作品なら省略なんかしないほうがいい。
“グッフェ”とか“ディパ”とか、鳥が鳴いているのかと思ったよ。
>>730 映画好きとかじゃなく本当に「スコセッシ愛」って感じですね!
そこまで全て受けられる人はファンの中でも
本当に限られた人だけなんじゃないかって気がします
“感性”って恐ろしいくらい無限だから
つーか、本人汚点だと思ってないのか問い質したい気がする。
735 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 20:25:43.47 ID:jdwUkTYO
>>732 そこはあなたの言う通りだな。恥ずかしい事をした
736 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 20:27:08.01 ID:JM5rLqYU
毎日窃盗少年
>>730 それは芸術とその創作者は不可分だって考えだと思うけど、そんなことできるの?
俺はスコセッシはほぼ完全に映画作品でしか知らないから、
作品を論じるしかないんだけどな。
たまに一緒に飲んだりする仲の日本の映画監督が何人かいるけど
作品が良くなかったら、酒も飲んじゃダメってことかね?
俺、本人を目の前に作品批評したりしてるけど、それは許されないんだ?
何か予想外に殺伐としたスレで驚きを禁じ得ないw そんなに評価が別れる映画なんですかっ
バカが粘着してるだけ
ID:XRX9LjC3 の事だよね
おまえだおまえ
742 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 22:20:07.72 ID:daAm8Ubq
>>738 なんかみなしごの少年とか謎のロボットとか両親のいない美少女と出会うとか「天空
の城ラピュタ」ハリウッド版みたいな感覚で楽しみにしていたらあまりに起伏のない
ストーリーにがっかりって感じみたい。
俺もそんな感覚だったけどスコセッシがラピュタみたいな映画作るはずもないんだよな。
俺はクロエのファンなんでまぁ楽しめたけど。
743 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 22:22:33.55 ID:2rM1AsYV
てかこの映画を誉めてる人は“スコセッシ”とか“アカデミー”とかの言葉に釣られてるだけ。 質よりもブランドにこだわっちゃう人だよね
744 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/22(木) 22:23:09.31 ID:C69mx+6b
ヒューゴがなにも発明してなくてビックリしたw 原題どおり「ヒューゴ」だけでよかったのに・・邦題がひどすぎだな
>>734 日本と違って欧米ではこの作品は批評面で絶賛されてますからなあ
IMDBのレビューも絶賛が多いな
父親の不可解な死は続編の伏線ですか?
どこが不可解なの?
火事の炎が大爆発みたいだったことじゃね?
バックドラフトだろ
ホームズに間一髪で助けられただろ。たぶん
レイトショー行ったら、観客があまりにも少なくて、終了後の 「気をつけてお帰り下さい」みたいな追い出しアナウンスすらなくて そういえば気がつけば俺ひとり。 映写室をみると技師のお姉さんと目があって、ひどく荒涼とした気分になった。 映画の感想は、3Dの前景遠景があまりにもはっきり区別されてて フォトショップのレイヤーみたいだと思っただけ。 まあ「映画」そのものにフェティシズムを感じる人にはいいんだろうけどね。。
754 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 00:17:53.68 ID:cm+oXN2x
ファンタジーだと思わせるあの予告はミスリーディングもいいとこ。 ファンタジーファンがうかうか見に行って絶句する映画だ。 メリエスの映画を見られたのは感動したけど、 それはそれ、これはこれ。
雑な部分は数あれど、どうしても憎いめないよ この映画 もちろん絶賛はしない
756 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 01:20:32.02 ID:AZ0p1tPI
そもそも映画を憎むことなんてあるのか?
757 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 06:03:44.79 ID:gNMBwYCg
必要のない部分ばかりだったな。 必要ない所を消していくと、全部無くなる感じの映画。
で、原作ではヒューゴは何を発明するの?
760 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 11:49:01.27 ID:91be5QfC
>>759 消火器。
発明した消火器を持ってタイムマシーンで過去に行って父親を火事から救ってハッピーエンド。
762 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 11:58:14.79 ID:KUOtofJ/
この映画を観てしまうと物語には あらためて脚本、ストーリが 重要であると認識させられる。
スピルバーグ並みのオワコン監督だなあ 過去の栄光だけ
スピルバーグと違い蓮實から認められた事もない三流監督
なんか、逆に 「ここだけは感動する」とか「ここだけは面白い」とか 「ここだけは評価する」みたいなのは無いのかなw ざっと見る限り監督擁護はあっても 作品の擁護ってあんまり無い気が・・・
3D映像はよかったよ。 まあアトラクションムービーだよね。 映画博物館の展示映像と考えれば メリエスへの牽強付会も納得がいくという。 博物館の展示映像に、そこまでの面白さは求められないでしょ。
>765 冒頭、タイトルがでるまでの長回し(?)カットは素晴らしかった。
ヒューゴの中の子はかわいかったね。 まあ長井秀和にも似てたがw 外人の子供って、子供にも若者にもオッサンにも見える。 外人が日本人見たら、みんな子供に見えるというのもわかる気がする。
一応見てみようかなぁ 微妙だったらここでモヤモヤ晴らせば良いか
それにしても2chの低評価と評論家連中の高評価 ここまで差がある映画って初めてで戸惑うわ
>>770 ほんとそう
ここまでの落差ってあんまり無いから
ある意味では見てみたい気もするんだけどw
772 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 18:54:33.83 ID:Y8vAA8k8
2chがバカ杉w
2chという主体は無いからなあ〜
監督はともかく、月世界旅行がSF映画の原点というのは知っていたから、 へー!と思う部分はあったが、それだけ。 話が客の期待とは全く違う方向に進むうえにクソで雑。 せめて義理の娘が義父の秘密を探る内容だったらまだ納得いったのに。
駅や時計台雰囲気と3Dが良かったのでそこまでクソだとは思わんけど、 上映中の感動物ジャンルでは、戦火の馬・ものすごくうるさくて〜の方が明らかに面白かった。
776 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/23(金) 20:10:34.04 ID:WM2kCI22
時計台のシーンは、ルパン3世思い出した!
シネマハスラーで手品のシーンがよかったってマジシャンからのメールがあってなるほどと思った
かーちゃんがとーちゃんの作品褒められた時の嬉しそうな顔で泣けた。 初めての3Dだからか没入感パ無かったわ。すごいな3D
評論家が何を言ってるか知らんが、映画フェチが好きそうなのは理解できる。 初期映画の映像トリックを、現代の映像トリックの3D映画で取り扱ってるんだから。 問題は、映画フェチ以外の人間にはまったくつまんないことだね。
メイキングで、月世界旅行の月の顔と風景(雲)がブレてるのを、スタビライズして 今時の安定した合成風にやり直してると言ってるんだけど 正直、それに意味があるのかどうか…。 なんつーか、モナリザを3Dで見せてるような…いや、これは例えが良くないか? ラスコーの壁画を、最新の画材で塗り直してるようなというか。 オリジナル至上主義でもないんだねえ…。
781 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 00:01:24.42 ID:A5gSOXvm
モナリザを3Dで見せるのもラスコーの壁画を塗り直すのも面白そうだけどなあ。
782 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 00:07:23.75 ID:6TTq1PK8
ヒューゴ3Dと アンダーワールド3Dを続けてみてきた。 頭が変になりそうだ。
なんか「ヒューゴ」って文字の「ヒュー」のとこマジマジと見てたら 眠くてボーっとしてるせいか「ヒューゴ」自体がおかしく思えてきた こりゃ相当疲れてる、寝ます・・・w
784 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 01:42:13.61 ID:1FcwQQBI
今日見てきた むっちゃくちゃ良かった! 大阪城ホールにイントレランス見に行ったり ボリス・カーロフとかベラ・ルゴシ特集の上映会行ったりしたことを思い出したなあ 心から熱くなった
この糞映画最後まで退屈だった
すごくいいというわけではなかった。 映画人で食ってるやつが好きなのはわかる。社史みたいなもんだ。
>>776 だよね。カリオストロそのもの。日本じゃ年に一度くらい放送してるから、
まったく新鮮味がないw
あの公安官も悪い人間じゃないんだろうけど。
ストリートチルドレンになって生きてても、将来ろくなことはない。年取ってから後悔しても遅い。
それより、今は窮屈でも、孤児院に行って教育を受けた方がずっといい。自分みたいに公安官にだってなれる。
オトナから見ると、公安官のほうが正しいわな。
バカ? 中盤で出てきたハロルド・ロイドの映画のオマージュだろ 時計台ぶら下がりシーンわ わざわざ分かるように映画の中で出してるのに カリオストロってwwwww メクラかwwww
>>789 だからカリオストロもこの作品もオマージュの元は同じなんだよ^^
ヒューゴくんのステーションライフについて素朴な疑問なんだけど、 1.叔父さんは時計の調整やって何らかの対価を貰っていたわけではないの?給料かそれに類するものを 取りに現れなくなったのに、時計の調整だけはされているって、誰も不審に思わないの? 2.ヒューゴくん、お父さんの形見の懐中時計(だよね?)で駅の時計を合わせてたけど、あの懐中時計 自体は何を基準に時刻を合わせてるの?彼は基本的に駅から出ないんだよね? 3.この映画に限ったことじゃないんだけど、時計塔のやつみたいなジャイアント時計って、どうやって 合わせるんだろうw 針を動かすのもそうだけど、「いま何時を指してるのか」って調整する場所から 分かるようになってるんだろうか。
793 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 08:21:30.65 ID:ou/TgbNA
思い出すのは、カリオストロだろ、劇中に出てこないんだから。 ロイドは、劇中で見てるんだから思い出すとは言わない。
794 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 08:27:16.75 ID:QJnWUgk/
良いところは冒頭の3Dだけらしい 2Dで見たから見所ゼロだった 最初のシーンもダラダラしてるなあ ひょっとして駄作?と思ったらビンゴだった
面白かったー でもあの邦題は酷いね
796 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 11:47:42.01 ID:+C7k83l8
これって話しの全体はチャップリンの『キッド』そのものだよね。 ただし、守護者としてのチャップリンがいないキッド。それがヒューゴだ。 それがいかにして父といえる存在を見いだすまでの物語。 ヒューゴ=スコセッシ、父親=メリエスといいかえるとこの映画の本質がみえる。
そんなの自主上映でやれってーーメ
>765 メリエス映画の撮影風景 「動くなよ、絶対動くなよ!」で撮影再開するあたりに 古き良き時代、創意と工夫だけで夢を作ることができた時代を感じて なんともグッと来た。
799 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 12:14:24.97 ID:FKqN5RLK
日本人は日本フィルターで解釈を歪めちゃう人が多いんだよね。 マスコミが特に。
800 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 12:16:55.85 ID:DPOf1OJ6
まともな脚本が無理なら ドキュメンタリーだけでよかったのに
801 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 12:38:49.78 ID:v9sl8VCk
>>792 1.原作を読んだのだけれど、叔父さんの週給は小切手として駅の裏方の
事務所に送られてくる。でもヒューゴはそれを換金する手段をもってな
いので駅でパンや修理部品を万引きして生きていかなければならない設
定になっている。
2.懐中時計は叔父さんから受け取った駅員用の基準時計だからそれを基
準に駅の時計に狂いがないかどうかをあわせている。
3.劇中でもあったけれど、ネジを巻いたり、油を注したり、ヒューゴは
それなりに苦労してるんですよ。
>>801 原作では描写あるんだね。ありがとう。
時計あわせに使ってる懐中時計、叔父さんが「お前の親父は死んだぞ」って言いに来たときに
ササッとチョロまかした、あの時計かと思ってた。違うのね。
なんかわかってきたぜ。 これは原作を読んでる人向けの映画なんだな。 映画は主人公が不思議な発明をする前までなんじゃね?
804 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 14:18:36.04 ID:QJnWUgk/
ライラの冒険で黄金の羅針盤だけ見せられたようなもんか
805 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/24(土) 14:44:05.81 ID:TjjUY5Ep
続編は主人公ヒューゴがタイムスリップして過去に戻り、 「月世界旅行」などの映画と機械人形を作るお話し。
ジョルジュとか知らんかったからなんもおもんなかったわ
警官が最悪だった。 なんにもしてない子供をおりに閉じ込めてなにドヤ顔してるんだよクソが!
>>807 しかも後半で実はいい人でしたーって
じゃああんな意地の悪いことすんなや
明らかに子供狩りを楽しんでる様子だったぞw
809 :
801 :2012/03/24(土) 16:14:17.07 ID:v9sl8VCk
>803 原作とこの映画は全然違う物だよ。大筋の物語展開は原作に沿っているけれど 個々のエピソードは変えられているし、映画的なプロダクション・デザインや 演出で加えられているのは独自の物だ。いま第1章のオートマトンがメリエス の絵を描くところまで原作を読み終えたけれど、ずいぶんと違う印象。 私!?「読んでから観るか、観てから読むか」といわれれば観てから読む派です。
>>809 メリエスが手帳を燃やすのは原作ではどうなってる?
811 :
801 :2012/03/24(土) 16:53:26.95 ID:v9sl8VCk
>807,808 あの鉄道公安官はスコセッシ独自の演出で、『キッド』や『街の灯』のチャップリン なんだよね。ただし捨て子や盲目の娘を助けたりしないチャップリン。体制側で職務 をこなしている人だったらどうだったんだろうか? といういじわる演出です。 それをサシャ・バロン・コーエンがよろこんで(!?)演じているところが面白い。
公安官は自分も孤児院で過ごして、結果きちんと自立できるまでに成長できた経験があったからこそ 孤児でまともな生活遅れてないであろう子供を捕まえてたんだろ 孤児院にいくことは孤児のままでいるよりもプラスだろうし
813 :
801 :2012/03/24(土) 17:15:34.74 ID:v9sl8VCk
>810 メリエスがフェイクで燃やした灰を渡すのは同じだが、元のノートはイサベラが 隠し持っているようになってるよ
>>780 修復・復元の観点だとそれは禁じ手だぞ
早替わり場面のつなぎの失敗とか、宙吊り用の糸が見えちゃったとか
後からいくらでも修正できるけど直しちゃ駄目
失敗してる仕掛けもそれが当時の技術水準の証ってことで
そのまま残さないと後世の研究に使えなくなる
これはエンタメだからタブーとか関係ないんだろうけど
スコセッシは映画史研究に理解があることになってるんだから
あんまりやらないでほしかったな
815 :
801 :2012/03/24(土) 18:08:47.31 ID:v9sl8VCk
>814 そこはそれ、この映画自体がフェイク・ドキュメンタリーぽいから 『月世界旅行』にママ・ジェンヌの顔が差し替えられたりしてるし オリジナルに忠実なものではないのは許しましょうよ。 そういうところ以外に当時のヨーロッパ女性が脇毛の処理をしてい ないところに萌えた私はダメですか? 最近『メトロポリス』の完全復元版も出たりして、ジョルジオ・モ ローダーが独自の音楽を加えた編集版は「ふーん」と思って観てた 私ですが、クリティカル・バージョン以降は手塚治虫や宮崎駿に影 響与えているわけが判るって意味でオリジナル再現は必要ですよね。
816 :
801 :2012/03/24(土) 18:32:08.14 ID:v9sl8VCk
>812 当時の孤児に対する孤児院の扱いにも酷いものがあって『オリバー・ツイスト』 とか『ジェーン・エア』などを読むとそれが判るのだがそこで育つと人格が歪む。 そういうことで鉄道公安官自身が孤児で盲目であるという逆転設定が意味を持つ。それが最後には人々によって目を見開かされ、絆がりを持つところに感動がある んじゃないだろうか?
>>816 それらとこの映画に時代設定が100年ズレてるんだけど、その頃の孤児院について教えてください
818 :
801 :2012/03/24(土) 19:09:43.30 ID:3fJt1ZgU
歴史スケールでいうと中世から19世紀までの民間の意識ってそんなに進展がないかも。 フロイトの心理学が台頭するのも20世紀だし、その娘のアンナ・フロイトがようやく 児童心理学を提唱することになるのだし。
>>813 じゃあ原作ではイザベラにそのノートをみせてもらうのか
ここのところドラゴンタトゥーなど何本かたて続けに映画を見たのだが これは個人的に面白かった。正直スコセッシも3Dも大の苦手で今まで 避けてきたんだけど。映像で本当に驚いたなー。スコセッシのほかの 映画も見たくなった
> 歴史スケールでいうと中世から19世紀までの民間の意識ってそんなに進展がないかも。 んなわけないだろー。産業革命で生活激変したのに。
ゲーム化とかワロタwwwwwwwwww
時計台から見えるエッフェル塔や凱旋門の位置からして、 舞台の駅はサン・ラザールでいいのかな。 もしかして、ガレ・デュ・ノールかもしれんが。 なんか19世紀の駅って、かなり風情があっていいよな。 キングスクロス駅やテルミニ駅にもあんな騒然さがあったんだろうか。 しかし、あの駅からの近さなら、メリエスの家は、 割合、ガルニエ近くのいい場所にありそうだ。 実際、主人公はシテ島まで簡単に歩いていたが、 パリの街って、結構広くて、歩き疲れるんだよな。
サン・ラザールだとエッフェル塔の位置関係が左右逆では?リヨン駅じゃないの?あの形。
825 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 08:37:12.30 ID:/ql7EAVW
ヒューゴはどっかで見たことあるような気がしたんだけど、 縞模様のパジャマの少年か。
とりあえずヒューゴは超臭いと思う
元々マジシャンの今おもちゃ屋の 映画史上主義つうところがな
原作の絵ではモンパルナス駅なんだけれどこの映画の駅は パリ北駅とリヨン駅が混ざったような外観になっている。
829 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 14:59:44.92 ID:yBbNiAxm
イザベルがジャイ子に見えて仕方なかった
830 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 15:14:20.95 ID:QtnN9h0o
面白かった 最高の映画の一つ!
メリエスの暮らしぶりや、話に出てくる劇場なんか考えると、 やはり駅は、下町たるモンマルトルに近いと思うが。 しかし、チャップリンやキートンをあんなに登場させたくせに、 なぜ自国のアメリカの駅を舞台にしようとしなかったんだろうか。
メリエスがアメリカにいたらおかしいだろwwww
>826 当時の人間を現代日本の尺度で考えたらどいつも臭そう。
つうか外人ってデフォルトで臭い だから香水塗ってごまかしてるんだし
ディケンズなんか読んでると当時の子供は野良犬以下の扱いだな
いやだからさ、ディケンズは19世紀前半〜半ばのイギリスの人で、この話は第一次大戦から 20年以上は経ってるから多分1930年代のフランスの話なんだってばw
なんでそんな根本のところで勘違いすんだろ
時代錯誤は認めるがいくら保護者がいない子供といえどそれだけで あの扱いはないだろう
>838 だから、それは現代日本の尺度で考えるから。 日本だって終戦直後の闇市なんかじゃ浮浪児狩りとかやってたんじゃないか。
>>838 この映画に批判的な俺でも、その見解は的外れだと思うぞ。
841 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 20:58:44.42 ID:4zIAuoP/
スコセッシがやりたかったのはメリエスリスペクトとか映画への愛だから、 予告編で「孤独な少年+少女+老人+父の遺した不思議な人形=感動ファンタジー映画」 だと思って観に行った人たちが肩透かし食らうのは仕方ない、 ってのはまあ解るんだが、だとしたらやっぱり失敗作じゃないのかね? 脚本が悪いのか編集が悪いのか演出が悪いのか分からんが、 登場人物の描写が皆薄っぺらいとか、シーンごとの繋がりが変だとか、 「スコセッシのメリエスリスペクト・映画愛だと思って観れば良作」 ってわけでもないような気がするんだが・・・。
子供の権利条約って、第二次大戦後からだろ。 しかし、主人公の叔父は、駅の雇いとして給料は貰ってなかったんかな。 もしかして、現金払いだから、叔父がいなくて主人公だけだとバレるのがヤバいから、 行けなかったんだろうか。
>>842 原作だとちゃんと説明があるのを、映画では削りまくりらしい。
>>801 をよんでへぇーと思った。
844 :
名無シネマさん :2012/03/25(日) 21:46:09.10 ID:3Jh5P3ZV
ヒロインの子 どっかで見たことあるとおもったら キックアスのヒット・ガールなのね。 今日、やっと観に行ったけど面白かったわ。
原作を読み終えたのだけれど、このラストは! なるほどヒューゴは最後に 発明するのだね。『ユゴーの不思議な発明』という物語を記述する自動人形 を。これはスチームパンク小説『ディファレンス・エンジン』のラストに非 常に近いかもしれない。自己言及するマシーンってことなのだね。 それで自動人形が最後に映るショットで終わっているのか。でも小説世界を そのまま映像にはできないので、この作品全体が「映画を語る映画」という 体裁になっている。 あえて原作の“発明”という言葉を残して邦題をつけるとすれば、 『マーティン・スコセッシの不思議な発明』
これは原作を読んで補完しておいた方が良さそうだな。 うまい商売だ。
時計塔は、カリオストロの城のイメージ オートマタは、学天則 メリエス映画の飛行機械は、紅の豚のイメージ メリエス、パヤオ、スコセッシ、お互いに影響を及ぼしてんだな。
原作とこの映画ともに位置づけとして“スチームパンク”作品だと 言っていいですかね? そう思えてきた。
メリエスに、スコセッシや宮崎駿がどうやったら影響を及ぼせるんだ?
ネタにマジレス
>>841 多数が肩透かしで腹立たしい思いをさせられた原因は、宣伝の仕方にあるように思う。
あのCMであの邦題で、冒険ファンタジーを想像しない方がおかしいくらい。
この間違ったセンスは日本オリジナルなのかな?
原作も読まず、原作そのままのタイトルをつけた配給会社の怠慢だろうな〜
853 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 23:44:23.95 ID:GEprydYO
でもユーゴをヒューゴにかえたのは大正解だね。 ユーゴのままだとユーゴスラビアの話みたいで敬遠する人が出そうだ。
854 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/25(日) 23:49:17.03 ID:QtnN9h0o
面白かった 何で叩かれてるのかわからない
登場人物の言動に不可解な部分が多すぎるし 打ち切り漫画の最終話のような話の展開 の割にぐだぐだなシーンも多くて スコセッシ監督には結構がっかりした
お前がバカだから理解出来ないだけだろ
映画の受け取り方は人の感性とか精神状態にもよるから頭の良い・悪いは関係ないよ。 映画に慣れていると、自動人形の存在なんかは“マクガフィン”じゃないかと感じる から仄めかされる以上の重要性はないと思って途中で無視できるけれど、そうじゃない 人はそれにこだわってしまう。 またヒューゴが線路に降りたときに汽車が向かってくるのは『列車の到着』を、時計塔 の針にぶら下がるのは『ロイドの要心無用』を再現するためだけのシーンだから、映画 づくしで面白いと思う人と、べつにあのシーンいらないんじゃない? と思ってしまう人 とで意見が分かれるんだろうなと思った。
ノート・・・無くても修理できたよね。親父の形見なのに返してもらわなくていいの? ハートの鍵・・・あんな単純なもの作ればいいじゃん オートマタ・・・親父のメッセージなんてなくて月世界旅行の絵で満足していいの? 図書館の爺・・・意味ありげだったのにアカデミーの人に合わせるきっかけだけ 時計の針のシーン・・・オマージュのためだけのシーン 汽車の引かれそう・・・同上 メリエス・・・燃やして無くなったと思ったフィルムがあっただけでいいよね、オートマタに思い入れなんてあったの? イザベル・・・なんでいたの?可愛いからいいけど
859 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 03:27:47.99 ID:0eCPDynw
>>852 >原作も読まず、原作そのままのタイトルをつけた配給会社の怠慢だろうな〜
確信犯だろうな
観客動員のための
シャネルの孤児院時代のエピなんか見る限り ディケンズの時代とそんなに大きく変わっていない印象だな 修道院の付属だったりするからかもしれんが 技術を教える以外の日常はルールでがんじがらめという感じ 過剰適応すると駅保安官みたいな大人になりかねない 福祉や人権意識が芽生えたのは第2次大戦以降なのかもね
>>853 フランス語ではHの発音をしないって知ってるよね。
原作を読むとカブレ家というのは代々時計職人の家系でヒューゴ自身、父親 の姿を見て育った門前の小僧。父親のあまった部品で幼いころからおもちゃ を創作してたという設定になっている。 ヒューゴは自動人形を自力で修理できるだけの腕は持っている。ただしノー トは父親のよすがであり形見だから、取り戻さなけりゃならないと思った。 自動人形は内部の機構で描き出すものが決まるから、父親が修理する過程で ヒューゴに何かのメッセージを残してくれていると思い込んでいたが、出て きたのはメリエスの絵。メリエスのおもちゃ屋の部品がなぜか自動人形にぴ ったり合うという記述もあるし、始動するのはイサベラが持っていたキーで。 イサベラは最後にこの物語を小説にして残すことになっているが、実際にも メリエスの孫娘が『魔術師メリエス』という伝記を執筆している。 最終的にヒューゴはメリエスの養子になり弟子にもなるわけだから、この物 語は亡くした父親に代わる新たな父親を見いだす物語ということだよね。 ノートはそのきっかけとなるマクガフィンにすぎないから最終的にメリエス が養父になることに収束して雨散霧消。これは実に映画的といえるのでは。 この映画自体、スコセッシが職業映画監督の父祖ともいえるメリエスを見い だすものにもなっている。
原作はグラフィック・ノベル、つまりコミックなんだけど日本の漫画のよう に吹き出しにセリフが書かれるのではなく、絵の間に文字のページが挟まる。 これはサイレント映画の形式を踏襲しているね。映像の間に文字だけの幕が ある形式(これが本来の字幕というもの)。
864 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 08:49:53.89 ID:kvsRpp+y
この映画理解できなかった人って・・・・
>>862 親の形見をマクガフィンとか言いきる所で、
世間一般の理解は得られないと
どうして考える事ができないのかねぇ。
>>865 CMでキーアイテムであるかのような扱いをしているから
その誘導に拘ってしまって頭が切り替えられない人もいるだろうね。
ただそれを世間一般と言ってしまうのはどうかと。
ともかく宣伝は糞だな。
>>866 替えの聞かない「親の形見」って事だよ?
わからんのならもういい^^;
替えの利かない でしたorz
映画に詳しい詳しくない頭がいい悪い関係なくつまんないんだよ
871 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 13:32:03.13 ID:kvsRpp+y
>>867 一般的な映画観客のレベルが低いってことだな
残念だ
872 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 13:41:33.73 ID:0eCPDynw
有能な監督なら観客が映画に詳しい詳しくない頭がいい悪い関係なく 楽しめた作品をつくるだろうな
873 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 13:48:04.16 ID:dib+EQBY
別にノンフィクションドラマじゃないんだから、 歴史を知っておく必要もないし、 映画で語られたことだけ楽しめばいい。 それがつまんないと感じたら、 残念でしたってことたな。
>>871 つまり、世界中の一般的な観客に面白いと言わせなきゃペイしない予算をかけておきながら
面白いと自称する(なにがどう面白いのかの説得力ある言及はほとんど無い)
ごくごく一部の人間にしかアピールしないクソオナニー映画だってことか。
>>871 は、日本の映画通=評論家がなぜ高評価なのを説明してくれてるね。
でも、ストーリーの整合性とかシナリオとかは、間違いなく重要な要素なんだから、
その点失敗してる本作を、擁護しすぎるってのも自分の評論家としての
評価を落とす結果になるって、考えた方がいい気がする。
「カツドウヤのシャシンに対する熱い想いが伝わってくる名作」 「これだから一般人は困る。あれは〇〇のオマージュだよ。もっと映画を見たまえ。」 「見る人を選ぶ映画だね。我々映画マニアのための映画だ。」
正直今年は映画不作の年になると思う
878 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 18:14:20.34 ID:kvsRpp+y
>>875 ストーリーの整合性とかシナリオとかは、間違いなく重要な要素なんだから、
その点失敗してる本作を
失敗してないから評価が高い
880 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 19:06:30.59 ID:kvsRpp+y
なんでこのスレ毎日キチガイが張り付いてるん? って言いたい
映画というか洋画のパワー(?)が落ちてるなーとは俺も思う。 去年はここ10年ぐらいで最不作だった気がする。
883 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 19:20:42.62 ID:kvsRpp+y
>>822 去年は良かったと思うけどな〜
今年はまだ分からん
884 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 20:18:47.95 ID:0eCPDynw
>>882 洋画が素敵という洗脳が解けてきてるからね。
肥大化しすぎたハリウッド大作がにっちもさっちもいかないという問題もあるけど。
886 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 20:51:10.69 ID:dib+EQBY
口コミが悪いと伸びないんだろうな
887 :
882 :2012/03/26(月) 21:33:50.66 ID:r0UEjwQn
>>885 いや俺はバリバリの洋画信者。例えば、この作品が理解できないという指摘を見ると「これだから邦画厨は」とか言ってしまう方。
なので1行目はない。
>>887 作品単体の話?
俺は、興行収入や話題性といった部分をしてパワーと言ってるつもりだった。
映画単品でみれば、良い映画はいっぱいあるじゃん。
この映画も、映像は邦画ではあり得ないレベルだし。
そして俺は列車到着も月世界旅行もオリジナルは教養として知ってるうえで
なお、この映画は全然ダメだと言い切る方。
いやこれはもうサイバーパンク以降のスチームパンクの潮流に乗った作品だから。 『バック・トゥー・ザ・フューチャーpart3』で19世紀に取り残されたドクが 蒸気機関車をタイムマシーンに作り替えて戻ってきたように、常識を覆すものだ。 解りやすいファンタジーの体裁をとっていながら、フェリーニの『8 1/2』や リンチの作品のように映画を語る映画のレベルに達している。 それが混ざりあっているところに観客の混乱があるのじゃないだろうか?
890 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 23:24:18.92 ID:kvsRpp+y
>>888 映画を理解できなくて残念だったな
全然ダメだと思うなら例えばどんな映画が良かったんだ?
891 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/26(月) 23:35:15.00 ID:dib+EQBY
クロ恵たんが主役で、ヒュー子の不思議な発明だったら、 ヲタが絶頂射精して文句も少なかっただろうな。
892 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 00:17:52.59 ID:3s4JMlt0
機械人形の動力は何だったんだろう? ゼンマイかな?
894 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 01:38:32.72 ID:VtNSwSjt
能ある監督なら先ずストーリー、脚本を破綻させない 作品づくりに気をつけ、その上でオマージュやギミックを 散りばめ一粒で二度美味しい作品に仕上げるだろうな。
社史だよ。 業界人は面白い
この映画もうちょっと面白くできただろ、とは思う。個人的な評価では駄凡作、中の下くらいの位置
何度も言うが題材は悪くなかった
ごめん、駄作だった
さっさとノート返せよ糞ジジイ
個人的にツマランから駄作 というのは自由だが 他人もそう思うとは限らない。
細部のストーリーや設定なんて全く気にせずに片手間でつくられた雑な映画。 監督が有名人だからブランド好きな人は内容を問わず絶賛するだろうね。 あと昔の映画をオマージュしてるから自称映画通や評論家気取りの人はそれだけで絶賛するだろうね。
楽しい、面白いと感じればOKじゃん 面白いと感じた人を批判するのは自分に 自信が無いだけ。
と、批判する人を批判するのも・・・って事だよな^^;
905 :
902 :2012/03/27(火) 07:21:00.23 ID:wYOFUOc8
監督が有名人だからブランド好きな人は内容を問わず絶賛するだろうね。 あと昔の映画をオマージュしてるから自称映画通や評論家気取りの人はそれだけで絶賛するだろうね。 ただそう思っただけ。そのことを批判するつもりは全くない。
いっその事 「スコセッシの メリエスと機械人形」みたいなドキュメンタリー風映画にすれば 良かったんじゃないの? 3Dも使わず地味にやれば騙されて見に行く人もいないし。
907 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 07:38:44.06 ID:VtNSwSjt
配給会社も大変だな あんな詐欺広告を作らざる得なかったなんて で興行成績はどんなっだったのだろう
あのゲド戦記でもそこそこ行ったんだから、まあまあじゃね?
ゲド戦記とかもやたら評論家の意見が高かったりやたらとマンセーしてる人多かったからなぁ
クロレッツはだんだん顔が曲がってきて、しゃくれが悪化してブスになる予感。
>>890 映画愛映画ならエドウッド、セシルBシネマウォーズ、
珍妙発明映画ならバックトゥザフューチャー、
老人復活映画ならスペースカウボーイ、、、
パッと思いつくのを上げた。
どれももっと良いのがあった気もするが、ヒューゴはどれにも達してないからな。
登場人物の感情が誰にでもわかるように、オーバーであっても細部に渡って丁寧に表現され、 画面に映り込むどんなに細かい要素にも意味を持たせ、それぞれに明確な起承転結を用意する。 最後にはそれらの全てがテーマに集結して感動のエンディングを迎えるのがストーリーの基本。 それができないのは只の破綻。見ている方も意味がわからないし消化不良。 やっぱわた鬼に限るな。
913 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 11:24:05.19 ID:VtNSwSjt
>>911 面白そうな作品紹介ありがとう。
早速、セシルBシネマウォーズ、スペースカウボーイ
レンタル申し込みました。
>>881 映画史にかかわる内容だから、そのへんの教養に欠ける人が、
コンプレックスを刺激されて逆上してるんじゃないかな?
>>914 教養?単なる知識でしょ。
映画オタしか楽しめない映画だよって言ってるも同然、この映画に対しても失礼だね。
917 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 12:53:18.57 ID:+nTTu8NZ
この映画を理解できない人が可哀そう;
この映画で満足しちゃってる人がかわいそう;
>>911 まさにあなたが挙げた映画すべてを1本の映画に融合した作品が
この「ヒューゴの不思議な発明」だね!
>>919 4つを足して、15で割ったくらいかな。
922 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 15:35:12.06 ID:VtNSwSjt
どうせ1年後には話題にも上らなくなるんだから、 今のうちに好きなだけマンセーさせてやれ^^ で、返すレスは「うんうん、そうだね」で統一な
925 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 17:39:05.49 ID:+nTTu8NZ
理解したところで、面白くないわ
927 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 17:56:01.54 ID:+nTTu8NZ
なにその理屈wあほまるだしw
なんでこのスレでマンセーしてる人達ってキチガイばかりなん?
そうだよ。だから近寄るな移るぞ。
なんだか酷いスレになってきたなー
932 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 19:48:11.10 ID:+nTTu8NZ
映画批判する奴ばかりだからな 酷くなるのも当然
お前が人の神経を逆撫でする事ばかり言うのが原因だろ^^; 自分の気に入らない人の評価をただの批判としか捉えなくて、言論を抑えつけるやり方に問題があるんだよ
934 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/27(火) 22:27:43.84 ID:uyHLYwyw
学天則が動いたと思ったらすぐ止まったときのヒューゴの悔しがり方とか、 クロエが人混みでヒューゴとはぐれそうになったときの絶叫とか、 全編通してなんか唐突というかちぐはぐな箇所が多かったよな。 編集がおかしい感じ。
ヒューゴとイザベラが雑踏をかき分けて行くところなんかは『戦艦ポチョムキン』の “オデッサの階段”の場面を思い出したけど。コサック兵に撃たれた子供を救おうと 母親が逃げる群衆をかき分けて助けに行くところ。その間にも倒れた子供が群衆に踏 まれ続ける。イザベラが倒れて雑踏に踏まれる立場と重なってる。 まあ『戦艦ポチョムキン』は映画におけるモンタージュ技法の始祖だからあれに影響 されてない映画なんてありえないんだけどね。
936 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/28(水) 00:20:33.32 ID:mbxWc5KU
>>932 じゃあどこが面白かったのか言ってみろよ!
このテーマであの映像だったら、もっと面白くなっても良かったんじゃない? というのはあるよな。
オマージュくん来たw
宇宙人ポールのときは、元ネタを探すサイトがいくつも立って 知らない人にも興味を持てる盛り上がりがあったんだけど ヒューゴにそういうムーブメントは無いよね。
面白くないからだろうな
映画ですらないけど『ヒカルの碁』って漫画あるじゃん 故人で実在した人物である本因坊秀策と架空の人物であるsaiを引き立たせながらちゃんとヒカルが碁を打ってる ヒューゴは何か発明した?って感じ 重要そうな事が全てほったらかしで その逆に起こる出来事が全て唐突に起き過ぎててポカーンとなる場面が多かった
本因坊秀策は引き立たせていないと思うなあw
>>939 映画自体が面白くてさらに元ネタを知ることでその面白さが広がる映画ではなかったからね。
>>942 まぁ当時ジャンプを読んでたなら、知る人ぞ知る人物にはなったでしょw
前情報無しで行ったら想定と全然違った! あのアンドロイドが夢を具現化する機能があるとかそんなんかと思ってた 激しく間違えた
946 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/28(水) 19:20:53.01 ID:mbxWc5KU
>>945 そういう誤解を持って観るから悪く感じるんだよ
>>945 俺は、あの機械人形が意志を持ち
人々を大量虐殺するのかと思ったわ
それはスコセッシでなくハリーハウゼンで見たい。
イザベラちゃんが暗殺者の訓練も受けてて公安をボコればよかった
予告でdjシーン入れたのがまずかったな
撮影賞・美術賞・録音賞・音響編集賞・視覚効果賞 アカデミー受賞歴って全部映像面だけなんだな…まぁ安心した 受賞の秘密は劇場で(笑)←公式トップページのCMでの台詞
953 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/29(木) 10:08:16.33 ID:p7EEVXxS
一回見て何か分かり難かったからもう一回観に行った方がいい?
954 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/29(木) 10:21:58.55 ID:KJDaa41R
>>952 なぜ美術面以外は賞取れなかったのかっていう自虐かと思うと笑える
956 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/29(木) 12:27:00.80 ID:p7EEVXxS
この映画批判してる人はアカデミー賞5冠っていうのは納得してるの?
>>956 >>952 の5つなら納得してるよ。
監督賞や脚本賞が入ってたら、
アカデミー賞の権威は失墜してたけど。
959 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/29(木) 15:16:07.44 ID:OoTG/SQC
そこまで文句言うほどかな? 期待の裏返しなのかな 映像とキャラクター特に主人公警備員おじいさんは最高だった 内容はヒューゴかおじいさんどちらかの話にすべきだったと思う
960 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/29(木) 18:12:31.93 ID:p7EEVXxS
映画会社には変な期待を持たせないような予告を作ってほしいと思う そしたら映画も変な先入観なしで観れるのに
騙さなきゃ客が入らないのを配給も分かってるんだよ
いまだに毎日毎日アンチ活動に励んでるキチガイがいるんだなw
963 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/30(金) 03:16:08.44 ID:RRBQUfOE
964 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/30(金) 03:18:08.78 ID:RRBQUfOE
脚本がこれより酷い映画も数え切れないくらいたくさんあるからね それらと比べればむしろこれは良かった方です でも惜しい作品ではある
>>965 まあ、スコセッシブランドで、アカデミー作品賞、監督賞ノミネートという期待値は当然あったわな。
けど、ここまで破綻した脚本は、スコセッシブランドがなきゃ通ってなかっただろうことも事実。
あれだ、濡れ場に無理矢理繋げるポルノVシネみたいな。
だったらAV(ドキュメンタリー)でいいじゃないかという。
967 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/30(金) 06:40:18.56 ID:RRBQUfOE
>>965 >脚本がこれより酷い映画も数え切れないくらいたくさんあるからね
たとえばどんな作品が酷い映画か教えていただければ有難いですが、
地雷は踏みたくないので。
これでいいのだ!!映画★赤塚不二夫 なんてどう? ヒューゴの話が解らない人には、たぶんこれも理解しにくかろうと思う。
969 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/30(金) 07:14:46.99 ID:RRBQUfOE
>>968 「これでいいのだ!!映画★赤塚不二夫 」
あっ見逃した映画です。観てみます。
だだ、少年サンデーの「おそ松くん」「オバケのQ太郎」「サブマリン707」
世代ですが(´ ▽`)
『作品の世界観=映像面は高い評価を得ている』 ↓ 『作品(の世界観=映像面)は高い評価を得ている』 配給元 「原題より、原作のタイトルの方が客来るよね」 「原作と話変わってるけど邦題『ヒューゴの不思議な発明』で良いっしょ」 ってことですかね
971 :
名無シネマ@上映中 :2012/03/30(金) 12:37:51.00 ID:ur34Sva8
これ良い映画 もっかい観に行く
ステマ臭いレスだなwww
前宣伝や評判はあまりおぼえてないで見に行ったので、そこそこおもしろかった。 散漫というのは同感。 駅が現在のショッピングモールのような役割を果たしていて保安官や犬を連れた夫人の 群像檄が展開されるのと、 一人で駅の時計のねじ回しをやっていて、おもちゃ屋のメリエスに追い払われたり イザベラと出会った時の孤独なヒューゴのうらぶれた表情が、 印象に残ったな。
一つ消化不良だったのは、ヒューゴをひきとった酒飲みのおじさんが なんで失踪したのかわからなくて、セール川で発見されるところ。 説明あったっけ? 3Dで見たけど、3Dが効果的な立体になっているところが少なかった感じ。 ストーリーの中で強調したいところにしぼってたのかな。
>>974 一瞬ヒューゴが殺したのかと思ったあれw
ドラマは悪くなかったが 3Dの必要は無かったな。
糞映画すぎてワロタ
教授が江川達也に見えて仕方なかった
979 :
974 :2012/04/01(日) 11:04:02.07 ID:UoQYcq74
>>975 あ、それ俺もちょっと思いましたw
「もしやヒューゴ、おじさんを殺して運んだ後、そのまま駅で生活してたのか?なんて怖ろしい子…!」ってww
おじさんが酒飲みで粗野な人物だったせいもあるんだろうけど、ヒューゴが懐かしむ様子もないのが、すさんでますね。
父親に頼まれてたのかもしれないけど、事故を知ってわざわざヒューゴを迎えに来たおじさんが報われない。
それとも、おじさんも「しめたっ、これで弟子ができて仕事をさぼれる」くらいの感覚だったのかな。
一晩眠って思い出したんですが…
ヒューゴが線路にハートの鍵を見つけて、汽車が制動できずにそのまま突進して表に飛び出してしまった事故。
事故の後、汽車が駅をつっきった跡は残ってたか、修繕されてました?
なんか、事故がなかったように元通りきれいになってた気がしたんだけど。
そんなに時間たってないだろうし…
チグハグなところがありそうですけど、小ネタが細かくて、アレアレ見てる間にラストまで持ってかれた感じです。
>>978 あーわかる
“真面目に育った江川達也”って感じw
ヒューゴはマギー・ギ(ジ)レンホールと
ユアン・マクレガーを足して二で割ったような顔だと思った
>>979 列車事故ってヒューゴが見た夢の話じゃなかったっけ?
>>981 あ、そうでしたか、混乱してる…
体が自動筆記ロボットに変わっていったのが夢なのは覚えてます。
夢のパートが長かったな〜
そのへん、半分寝ててよく覚えてないんじゃないのかw 汽車が駅の二階から飛び出す事故が本当だったら、ヒューゴ死んどるやん
実際の出来事だとしても、ヒューゴ、寸前でよけて逃げてたんじゃないですか?(いや、マジで) 汽車が駅の中を突進していく間、行く手の人が誰も彼も、ギャグかサイレント映画のようにうまく避けてて 流血シーンがなかったから、ヒューゴも同じだと思ってました。
「汽車が駅の中を突進していく間、行く手の人が誰も彼も、ギャグかサイレント映画のようにうまく避けてて 流血シーンがなかったから」夢なんだよw つか、汽車が飛び出した直後にバッと目覚めるシーン、覚えてないの?そこから自分の身体が…まで 1分もないのに。
夢本体の出来事の印象が強くて、忘れてたようです>2段構えの夢 映画全編を通して流血シーンはないし、ヒューゴの現実でも、時計台ぶら下がりみたいに、 サイレント映画をなぞってるシーンがありますよね。 思い返してみれば夢の中の事件の方が派手だから区別できるんだろうけど、 俺はそこまで集中してなかったですw
今日見て来たけどつまんなかった 友達もつまんなかったって言ってた こんなのが評論家のあいだで高評価なの? さすがプロは一般人とは感性が違うね 呆れた
類は友を呼ぶって言うけどバカ友達で羨ましいねwww
990 :
名無シネマ@上映中 :2012/04/01(日) 17:48:21.98 ID:JfGwF7X7
「自分にふさわしくない仕事をしている人と、 バカな人にはつまらない映画なのです。」 by裸の王様
面白くはなかったなあ
>>979 おじさんに引き取られてからの生活は酷かったからねー
映画ではその辺の描写が不足してるけど、学校にも行かせてもらえず
仕事を押し付けられてたのは分かるよ 懐かしむような相手じゃないと思う
せっかくだからもう一度言うぞ?これは糞映画 もう2度とこのシコティッシュ監督の映画は劇場では見ないからな
二度とって今まで見たこと無いくせによく言うわwwwww
そうやって人格攻撃に持って行ってアンチを遠ざけるのがお前らのやり方なの? こんな詐欺みたいな邦題付けるようだから当然各所でステマとかやってるんだろねー お前ら臭いわー
こんな駄作でもちゃんと見てくれる応援してくれる人がいてステマティッシ監督は恵まれてるなー まぁ今後は大した作品とかも出来なくて棺桶に直行でしょ 肩書きだけで生きる男だわ
このスレ読み返せば、批判的な評価の方が多いって分かると思うよ
劇場でオナニー見せられてネットではステマ そうかーお前らそんなにシコシコ精子監督のオナニー映画が好きかー物好きだなー 俺はこの監督の映画見るのこれが初めてだから楽しめなかったわー 変質者にチンコ見せられた気分だよ
やらせデミー賞5つ受賞(笑)
ステマ警報発令
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。