TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part33
1 :
名無シネマ@上映中 :
2011/03/10(木) 23:18:25.67 ID:J1Yfoy2h
2 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/10(木) 23:40:55.23 ID:G0cVr5T4
3 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/10(木) 23:46:43.40 ID:fV0n1k5H
4 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/10(木) 23:46:54.42 ID:lMChNOzN
5 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/10(木) 23:47:19.97 ID:N9ns6feN
6 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:02:17.12 ID:3DqK9JgW
自分も2より1の方が好きだが、2の方が好きという人が多いのは理解できる。 1は、シュワが悪役だし、低予算でB級感丸出し。 一方2は、シュワがヒーロー、派手で金のかかったアクション、当時最新のCG、可愛い子役。 何より、1は裁判で盗作認定されちゃったので、キャメロンも関係者もなかったことにしたいんだろう。
7 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:16:28.16 ID:3BSHjKIP
つか、そもそも1と2って比較対象ですらないでしょ。 どっちが上とかでもないし、そもそもジャンルすら違うし。 俺はどっちも好きだけどな。 優劣つけられない。
8 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:17:45.68 ID:3kpr65cn
T1は有りものの寄せ集めと何%かの発明で出来ています
9 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:22:56.65 ID:XLnCV8ge
>>6 >自分も2より1の方が好きだが
その言い回しは
1の方が好きってだけで
2も好きって事でしょう
そういう1好きは問題無いのよ
10 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:26:18.66 ID:OGd5tAAq
盗作認定とか嘘ついて1を貶めようとしてるキチガイがいるな
11 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 00:33:15.57 ID:OGd5tAAq
なんか一人で勝手に問題があるとか無いとか判定を下してる奴がいるね いつからこのスレには審判制度が導入されたのかな?
13 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 01:25:14.42 ID:QtSzEl1C
1って今見るとめちゃくちゃ古く感じるけどやっぱり予算が無かったのかね?
コンピューターが自我に目覚めて暴走したっていう設定は分かるんだけど、 ターミネーターを製造できる程の工作能力をスカイネットはどうやって手に入れたんだ? T800クラスの器用さをもったターミネーターが最初から存在しないと無理なんじゃね?
16 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 07:15:10.35 ID:dgSvkToc
>>15 いちおうT2設定では
スカイネット完成前にかなりの数の無人機が実用されてる
途中で送信してしまった そのなかに、なにか単純でもアームを備えたマシンがあれば 少しづつ、より細かい事の出来るマシンを作れる
20 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 15:40:50.25 ID:HzviJa0z
T−シリーズの生産ラインは、人間工学を無視しているはずだから、分解は想定していないと思う。 稼動部分以外は、ネジなしのアッセンブリーで一気に作っている気がする。 チタンやレアメタルの再利用の部門もきっとあるんだろうなぁ 生産ラインのアームやらのメンテで治具や機械油なんかもないと長期的に戦えないから 結構大変だ。 おそらく最初は工場の生産ラインの完全オートメーション化が発端なんだろうね。 あとT−3で加速器のようなものが写っていたね。あれはバッテリー関係かな…
生産ラインのオートメーション化は分かるんだが、それって特定の製品に特化されたものだもんね。 新しく機械製品を生み出すには、実験室の基礎研究レベルのことから、生産ラインの組み立てやメンテナンスのことまで考えなければならない。 初期の無人機(ターミネーター)は当然そんな器用さは持っていない。 いくらコンピューターが自我に目覚めても、コンピューターは自分で自分をメンテナンスすることさえ出来ない。 T800クラスのターミネーターが最初から存在していなければそれは不可能だと思う。 それとも、人間の技術者や研究者を奴隷にでもしていたのかな?
22 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/11(金) 20:33:45.11 ID:cDlcP2of
人間を(実質的な)奴隷にしてたんじゃね? 何しろスカイネットは軍事施設を多く押さえてるんだから、核戦争後の世界では 生活のために自らスカイネットのために働いた人間がいてもおかしくない
>>21 地雷撤去目的とかの自走式ロボットアームでもあれば、かなりの事出来から
いきなりT-800クラスのターミネーターなんか無くてもどうとでもなるぞ
医療用マニピュレーターでも配線して繋げば、さらに細かい事も可能
24 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/12(土) 02:05:11.14 ID:okIVeNjt
26 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/12(土) 18:23:39.10 ID:GeT8Em05
マーカスなんかよりロボコップのほうが 機械と人間のハーフの苦悩を描けてる
Q.鳩さぶれってどんな人なの? A. ホモネタ大好きの腐女子、ねたばれも大好き、人の話を聞かない、 スレ違いはお構いなし、スルーしないで噛み付く、ああ言えばこう言う、 揚げ足取りの名人、連投・自演は当たり前、責任転嫁はお手の物、 人一倍書き込みミスが多いが、他人の書き込みミスを人一倍指摘する、 そして何より、鳩さぶれ本人が嫌われる事をしているという自覚がない。これが鳩さぶれクオリティ
>>27 > HI!!!![August 23, 2009, 11:31:49 AM]
> Talking about myself, please call me dovescookies here.
> I am a huge (of course, everybody gathering here should be "huge")
> fan of Sam Worthington and live in central part of Japan (close to Tokyo).
> As a profession, I am a marketing executive for entertainment industry
> with experiences of working overseas for seven years.
検索したらこんなのが出て来た。鳩さぶれは現在、
「エンタテイメント業界で働いているマーケティング重役」だそうだ。
狭い業界だから、ソニーに顔パスかもしれんね。
ていうか、ソニーの重役だったら笑える。
29 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/13(日) 16:33:38.09 ID:6xPCkIwl
4の世界より今回の地震のほうが悲惨とか・・・・ どんだけ4は甘い環境なんだよ、全然人類に危機感無いじゃんか
何千人もの人が亡くなり、今この瞬間にも何万人もの人が苦しんでる大災害が、
>>29 にとっては嫌いな映画を叩くための材料でしかないのか・・・。
いつも思うけど3を差し置いて4が叩かれすぎじゃね? 地震を引き合いに出してまで叩きたいか
32 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 03:57:17.93 ID:Z/po1bHb
作りによっちゃフォールアウトみたいな作品になれたのにな〜 フォールアウト知らない人は調べてみ。 面白い世界観だから
>>31 4援護派は3の方が酷いのに!3は黒歴史だが4は正史!と必死過ぎて面白いからじゃね
嫌いな映画は理屈抜きで嫌いってことだな 俺の場合だったらスターウォーズEp1が出来云々関係なく嫌いだ!理屈は後からついてくる
35 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 18:55:40.75 ID:Z/po1bHb
そういや被爆者いないよな4 ターミネーターも格が上がりすぎてるよな スターウォーズみたいなSF戦争とたくさんのキャラ出せばいいんだよ。 わざわざ2みたいに人間の価値とか疑似愛とか出さなくても。
36 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 19:45:11.23 ID:vDATGo9m
悪い意味で2に囚われ過ぎなんだよな 3以降のターミネーターシリーズは マッドマックス→マッドマックス2、くらいの吹っ切れぶりを見せて欲しいよ
37 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 22:14:57.24 ID:goM9Skvt
TOK715 も原発へは行ったけど 電子レンジ級の放射線でどうかって描写はなかったな 液体おばさんの意外な弱点とかあってもよかったと思う
38 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 22:26:13.92 ID:cJHGXFJ7
アメリカ映画で被爆描写なんてまずやらないでしょ 一種のタブーだよ 24とか派手に核爆弾テロやらかしたけどほとんどそういう描写なかったろ つか24に限らずやっぱないわな
39 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/14(月) 23:57:46.18 ID:CwzC2Se4
T3が叩かれるのは「失敗ばっかなのにターミネーターまた来たの?」っていうのがあるのでは。 1で来る→ウェイトレスにぺちゃんこに 2で来る→旧型にどろどろ地獄に 3で来る→旧型に無理心中でドカンに もう飽きたよ、みたいな。
40 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/15(火) 00:02:06.00 ID:35f0lzl/
俺なら大量に送り出すか、五分おきに送り出すな。 長い間を空けて一体ずつ送り出す意味が分からん。
84年に10体くらい送るのが一番良いだろうにな
42 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/15(火) 01:33:05.81 ID:35f0lzl/
液体野郎も途中からシュワに化ければ良かったのに。
>>42 体格が同じサイズじゃなきゃ駄目じゃなかったけ?
>>40 、41
2027年から
見つけやすい94年にT1000を送って
見つけられるか微妙な方の84年にT800を送ったところで
レジスタンスに踏み込まれてそれ以上続けられなくなって
次に送れるチャンスが巡ってきたのが2032年なのに
大量にとか10体とかあり得ないから
スカイネットがウイルスなんだったら潜伏するウイルスばら撒いて終了 T-1000やT-Xがそういった工作をせずにジョン追っかけ回していたらアホ過ぎ
47 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/15(火) 10:54:31.44 ID:+bAbrjes
>>43 T1000が作中で化けた対象
・警官(以降デフォルト)
・ジョンの義母
・デブの警備員
・サラ
どう見ても「同じ体格」ではないなw
48 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/15(火) 13:42:17.18 ID:Q/LHLZdf
外から見えないところに空洞をつくれば いくらでもでかいのに化けられるんだよな
ターミネーターが原発止めてくんねーかな
真面目な話。 11日の津波に見舞われた、太平洋沿岸の被災地の悲惨な光景には、 『ターミネーター2』のオープニング・テーマがかぶさり、11日の津波 が押し寄せて来る映像には、同作の「サラの悪夢」がかぶさった。
>>28 鳩さぶれが言うには
○現在37歳
○外資系会社の管理職
○白人アメリカ人の彼氏(会社オーナー)有り
○外人にモテモテで大変
だそうだよ
彼氏は嘘だったらしいが…
dovescookies claims . . . she is 37 years old. she is an executive of a foreign company. all the foreign guys want to date her. dovescookies pretends she has a boyfriend, a rich corporate owner (who is white American).
>>44 2027年はドラマ版で変更された設定ね
映画版は2029年
新T2って小説が6冊もあるんだけど面白いの?
55 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/16(水) 04:45:32.44 ID:NbYqcg27
パワードスーツとか出さないかな 対ターミネーター用の戦闘マシン Tー1を捕まえて改良したら出来そうだが
56 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/16(水) 10:02:52.68 ID:HapV6mvc
露出部分があるとそこに被弾したらアウトだから やるとしたらモビルスーツみたいになるだろうな ただしメカでは液体には歯が立たないという設定がある
57 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/16(水) 12:17:42.79 ID:/9XXPb4A
「ドラえもん のびたと鉄人兵団」のテイスト、少し入ってる?
58 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/16(水) 17:37:47.07 ID:3IOAH58k
4<3<1<2かな 見ごたえ的には 4はSFに助けられてるよね。
この映画は核戦争で荒廃した世界ですが 放射能とかは大丈夫なの? 防護服着ないで戦って大丈夫か疑問だ。
61 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/16(水) 21:38:15.20 ID:HapV6mvc
せっかくスカイネットに勝っても そのあと時間の問題で自滅するだけ 惑星に動くものはなかった・・・ というメッセージにも読めるけど 徴兵がある国がそっちへ行くかどうかは疑問
>>59 核兵器にも種類がある
建物などに被害を与えず人体など重点的に狙う中性子爆弾とか
その逆に爆炎爆風を重視し、放射線を出来る限り減らしたタイプとか
フィクションだから、あの世界の核兵器は現実世界のものよりさらに残留放射能のほとんど残らないタイプが使われていたって解釈で良いかと
63 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/17(木) 11:27:40.57 ID:iIwbb5qK
猿ジョンが洞窟に隠れた段階での核爆発は従来通りのやつだと思う。 でも広島も80年は草木も生えないとか言われてたけど早期に復興してるからねぇ。 水頭症で生まれてしまう子供が多かったのはどうにもならないけれど……
今更4を観たんだが ラスト付近でジョンがカイルを先にエレベーターに乗せて戻るときの カイル「僕も行く!」ジョン「もう来てくれた」 っていうやりとりがなんか良かった
4も良いとこあったんですね
66 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/17(木) 15:17:44.81 ID:WuUH6CEo
しゅわちゃんのキャラは、1が逆ドラえもんで2が「ドラえもん+鉄 人兵団のリリル」?
68 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/17(木) 19:29:38.02 ID:3lOCOq8/
核戦争の恐怖をあまり知らない監督だな 3の綺麗な音楽で爆発してるのとかも。 今停電中で真っ暗な世界だけどパンパなく怖い。 外灯無しの荒廃した世界はもっと怖いだろうな 4はあんまりそういう恐怖が無かった。
69 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/17(木) 21:43:40.99 ID:kphZgWz4
広島、長崎の大やけどを負った人々に埋め尽くされた市街地の 状態を知らないのが欧米人の実情かな
70 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 00:22:32.15 ID:8ZT3A1tF
俺の心臓やるよ()笑
T1のサラ可愛すぎ 可愛い 肌きれい 胸かわいい
>>71 その可愛いねえちゃんがT2ではあんなになるんだからな…もちろん良い意味で
でも1のクライマックスあたりでその片鱗は見せてたよな
>>72 あれはあれで良いんだけどね。
ま、現実7年くらい間があったし。
しかし濡れ場について言うのは不謹慎だが可愛すぎる。
肌が綺麗すぎ
74 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 14:53:18.09 ID:8jOh0/JI
あれから格ゲーのモデルにまで成長するとはね
75 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 16:17:52.28 ID:8ZT3A1tF
軍の中で食べ物や武器などが一般人よりあって、 豊かに暮らしてるコナーが指導者()笑 偉い順から良い生活するわなw 下っぱでも家来いる地位だし
76 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 18:22:59.62 ID:L9kBo5JS
4の抵抗軍ではレーザー銃が登場しなかったね 抵抗軍の武器そのものが実在のもばかりだったし
>>75 マーカスライトのほうがよっぽど指導者だよね
>>76 2018年だからまだ開発されてないんだろうな
T1ジョンの話だと、T800登場とか無関係に Tシリーズには現行兵器はあまり効かない、って感じの絶望感だったけど T4みたいに、T800以前は小銃でも倒せるのかよって話になると、どうもショボいんだよな。 それじゃ、対人間の戦争と大して変わらんじゃん。 むしろ5.56mm食らっても反撃してくるアフリカンとかのが怖いわな。
79 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 22:05:39.88 ID:8ZT3A1tF
銃で倒すシーンは前半だけで良かったんだよね 後半からT1000投入で、そっから奪ったレーザー銃で戦えば。
T4の後半でT-1000投入は早すぎるでしょ。 T2時点の未来史では、2029年ですら試作機の段階だったんだから。
81 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/18(金) 23:06:18.71 ID:8jOh0/JI
>>77 レーザービーム自体は今リアルでも怖すぎの威力がある
扱いが難しくて兵科の戦闘員には無理なだけ
それとビーム兵器は直接照準が前提になるのも問題で
間接射撃ができる兵器に射程距離の差で先制攻撃されてしまう
反射衛星砲はまだできてないし
>>81 兵の持てるレーザー銃なんか実用域に程遠いだろ。
ABLやTHELなど、馬鹿でかい飛翔体迎撃システムの目処がたちつつある程度。
直接照準?
そりゃ、それこそ大陸間弾道ミサイル迎撃レーザーの話だろ。
レーザーは、大気による出力減衰はともかくとして、
どう頑張っても、見通し線以上の射程は得られないからな。
まあ、兵の持つレーザーについては全く関係ない話。
4の序盤でいきなりジョンが今まで出てきた人間と比べ物にならん戦闘力見せ付けてくれたからな ちょっとターミネーター1体の強さ、怖さみたいなのが薄れたよね
85 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/19(土) 14:14:54.08 ID:9XhuTZW3
>>83 レーザーポインタにだって火災を起こせるのがあるんだぞ
class 4 なので日本では販売が規制されているけど個人輸入に法の穴があって買えてしまう
乾電池ではなくランドセル型の電源を背負うようなのならもっと高威力にできるはず
そんなモンが小銃の代わりになるわけないだろw
87 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/19(土) 15:13:40.02 ID:Jza/He6E
88 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/19(土) 16:59:27.31 ID:ZX8OBwkM
スカイネットへの侵入シーンがどうも ご都合主義すぎて少し引いた
89 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/19(土) 17:27:07.65 ID:9XhuTZW3
あれは本人だけが泥棒やってるつもりで スカイネットは「ご招待」していたというストーリー描写そのもので 演出が下手とかそういう問題じゃないやん
>>54 俺は面白いと思うよ。
正直こっちを映画化してほしかった。
まぁそうなるとシュワちゃんもしくは代理の人は撮影大変だと思うが(シュワちゃん型ターミネータが複数出てくるから)
91 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/19(土) 22:08:17.38 ID:BBQYVLk4
人類側も三つくらい組織別れてれば良かったな それぞれの思惑とか
そもそもTシリーズの光線兵器はいわゆるレーザーじゃなくてプラズマ兵器だし
>>92 あいにくそいつは今無いんだ
銃に詳しいね、お兄さん
94 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/21(月) 02:00:55.11 ID:PKaT28+w
二つで充分ですよ、分かってくださいよ
カイルって結局自分がジョンの父親ってことは知らないままだっけ?
96 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/21(月) 16:07:00.45 ID:/dBlB/BY
うん、知らない。ジョンも教えない。 教えたら過去にタイムスリップしたとき意識して皿とくっつかないかも しれないから。
>>36 マッドマックス3も酷かったよ!1のパクり劣化版
3ってサンダードームか あんま印象に残っていないけど番外編としては 味があって良かったような
>>88 俺もそこで一気に萎えた
そのあともスカイネットの天敵なんだから最優先で殺すべき
なんで中に入れたら全力で殺さないの?
人間一人とか5秒もいらんだろう
救世主殺すのは簡単じゃないよ。むしろ天罰が下る。
ここまでくると、 スカイネット、ジョンに拘りすぎだよなw 違う視点で 過去に、ターミネーター技術を送ろうとするスカイネットと それを止める人類とか、そーいうのやればいいのに。
3のシュワちゃんの世界ではジョンってシュワちゃんに殺されるんだよな 4のジョン見るにこれからシュワちゃん型にだまし討ちされるようには思えないけど 今のジョンは3のシュワちゃんがいた世界でのジョンよりももう長生きしてるのか?
>>103 T4の舞台は2018年
ジョンが殺されたのは、カイルとT800を送りだした2029年以降〜T850が送りだされる2032年の間
ただ殺されたジョンは
T2の出来事は経験してるが
T3の出来事は経験してないっぽい(殺されると知らなかったから愛着で油断したっぽい)
105 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/23(水) 20:52:37.89 ID:803UR9iA
>>102 T4のジョンは、T3でシュワに警告されたから用心してるんじゃね?
106 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/24(木) 03:21:06.60 ID:J15I/Xlc
今思うと影武者もアリな気がしてきた。 ロボット相手に人間じゃアクションも地味だし。 機械化された人間ジョンのアクション映画ならそれなりに面白いだろ。
107 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/24(木) 07:20:07.58 ID:Q+cRMw1B
>ロボット相手に人間じゃアクションも地味 アンタの言うとおりだな アクションを派手にするために敵も味方も巨大ロボットにして、 ついでに車や飛行機に変型するべきだったと思うよw
4は、実際そんな感じだったなw
>ロボット相手に人間じゃアクションも地味 いや演出の仕方によって派手になる
110 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/25(金) 00:21:08.62 ID:DoraJJTJ
ジョンが死んで護衛のシュワがリーダー →シュワ主演
111 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/25(金) 00:28:33.05 ID:DoraJJTJ
サバイバル感が無いよな 実際は放射能で汚染されて新鮮な水を求めて人間同士が争うだろう。 ターミネーター倒すための団結より自分の水や食糧だな。 人間はそれほど愚かで醜い。 実際はジョンの部隊は一部で、スカイネットに対する勝利も 武力じゃなく、ケーブル切断とかコンピューターウィルスとかで破壊だろ
112 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/26(土) 12:20:23.96 ID:ISXU7bXx
ジョン側の人間がスカイネット亜種を開発しスカイネット同士が戦いネtットワークグチャグチャに そこを人間がスキを突いてスカイネット破壊のほうが面白そうだ
113 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/27(日) 12:20:37.69 ID:NiGtwUKf
ターミネーターがいれば、福島原発は問題解決なんだが しかし、スカイネットが原発の電気系をすべてカットしたかもしれない ジャッジメントデイは日本で起きるということか
そこでwatchmanですよ
115 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/27(日) 18:54:56.81 ID:MbQO08wn
やっぱり核戦争後の世界のほうが面白いな 現代じゃつまんない
116 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/27(日) 21:20:49.59 ID:NiGtwUKf
いいか、戦場で放射能漏れがあったら、素早く口で、 じゃない、 素早く視察しろ 素早く視察しろ 素早く視察しろ 素早く視察しろ 素早く口で吸え
117 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/28(月) 03:32:40.47 ID:BlFvbif/
放射能の描写が一切ない。 ヘリ墜落のときの爆発も小さな核だと思う。 あれでジョンは普通被爆する
118 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/28(月) 06:33:56.14 ID:pDIR9u1g
スカイネットは、プルトニウムをばらまけば勝利なんだが
野暮スケだな
120 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/28(月) 08:12:30.68 ID:0Ig/Rh7M
放射性物質だとコンピュータにとっても誤動作のリスクがあるから 対人間には化学毒だろ T-X にはバーナーの燃料より VX やボツリヌストキシンを搭載すべきだった
いやスカイネットは楽しんでるだけだろ
スカイネットの理想の世界って何だろう マトリックスみたいなの目指してるの?
>>122 とりあえず
殺られそう(電源OFF)になったから
やり返した(身を守った)ってだけだから
理想の世界がどうこうってのは無い
5か6作る人が何か考えるでしょう
124 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/28(月) 16:30:02.49 ID:l8swXYEm
あー、審判の日が日本で 起こってしまうとは。 スカイネット=原子力発電
>>123 じゃあ用が済んだら一斉に待機モードに移行する訳か
研究だけは継続していたとしたらものすごい技術発展しそう
地球全体が要塞化みたいな
>>125 理想かどうかはワカランが
とりあえず、自己の命が脅かされない世界を目指してるだけだしなぁ
自我に目覚めてるから待機モードには戻らんだろうけど
目標を見失った猿ジョン状態かも
128 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/28(月) 21:03:26.91 ID:pDIR9u1g
機械だけの世界
130 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/29(火) 23:07:22.57 ID:2BL8tGoG
131 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/30(水) 23:28:19.22 ID:zXFF33aK
スターウォーズみたいにペプシとコラボして欲しい。 もうオマケは駄目らしいけど
ターミネーター5が2014年公開と聞いて飛んできました!!
133 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/31(木) 00:42:04.00 ID:HbWWq6EM
ソースは?
134 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/31(木) 00:45:43.04 ID:HbWWq6EM
そういや2でシュワの片腕が歯車に挟まったよな あの取れた片腕は処分してない・・・・
135 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/31(木) 16:52:36.37 ID:SzbZeV3Z
T2ノベライズ版には、ちゃんとジョンが回収する描写がある 映画的には、回収シーンをわざわざ入れるのは冗長だ、って判断だったんだろう
136 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/31(木) 18:20:24.54 ID:s/7a1//S
T-1000 の追撃で詰んだ状態から奇跡的に助かり T-800 と泣き別れした直後に わざわざ T-800 の残骸を探して処分するほど冷酷になれるか?
冷酷とかじゃなくて、ちゃんとそこまでやらなきゃシュワが自分から溶鉱炉に沈んだ意味が無くなっちゃうだろw
138 :
名無シネマ@上映中 :2011/03/31(木) 19:37:27.53 ID:s/7a1//S
冷酷は表現が悪かったが 残骸を探す気ならシュワの腕だけじゃなく T-1000 の破片もやばいはず で、放心状態でそこまでできなかったように見える
別にジョンである必要はないだろ 後始末はサラがやってくれるさ
別にジョンでもいいじゃん。 なんでジョンが後始末したら悪いの?
自分が想像するジョンが自分の思ったとおりに行動してくれなきゃ嫌な人なんだろうw
ジョンが後始末したら悪いなんて誰か言った?
コナー母子が残骸を探し出して処分したってことでいいだろ
T1で残った足もサイバーダイン車に保管されてたんだろか
>>146 殆どは警察に押収されたんじゃない?
言われてみれば、腕の他にも綺麗に残ったパーツが意外とあるかもな
根回しやらなんやらして、手に入れることが出来たのが腕だけだったのかも。
チップは、削除されたシーンでCD社員がくすねるところがあったな
T2に出てきたのと、大きさと形状がだいぶ違かったw
ターミネーター ターミネーター2 ターミネーター3 ターミネーター4 廃墟から ターミネーター4 新ターミネーター2 全部 ターミネーターの秘密 ターミネーター解剖 コンプリート・スクリーンプレイ ターミネーター2 メイキング・オブ・ターミネーター2 スクリーンプレイ ターミネーター3 ターミネーター3 コミック版 全部持ってる俺はマニアかい?
>>147 まじすか
しかし警察や社員はターミネーターの残骸に関してはどんな見解だったんだろね
152 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/03(日) 20:52:33.88 ID:DUmRuikZ
4はカオスさが足りない。 実際はソマリアみたいな無法地帯になる。
153 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/03(日) 23:26:56.20 ID:DUmRuikZ
作り込みとか映画への愛が無いんだろうな トータルリコール見たらそう思った。 あとシュワの存在感!! ベールなんかあの時代なら脇役レベルだな
4なんて、ただのトランスフォーマーだもんな。
でっかいハーベスター考えた奴呼んで来て 車椅子用公衆トイレに閉じ込めて 上からホースで水かけてやりたい
T600だけは良かったな
1・2がいかに神がかり的な面白さだったのかを再認識できたのはよかった 昔は良かったなあ…
輝いてたな
159 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/04(月) 09:22:14.41 ID:gDvgfgWj
リアルで液体こわすぎ
T4もOPタイトルだけは良かったかもだ
161 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/04(月) 12:53:37.88 ID:oaek7vVo
あれいいか?評判良いけどさ 1のOPが一番好き。2は音楽が変
162 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/04(月) 14:20:11.12 ID:gDvgfgWj
2の音楽って、音楽とはいうものの効果音にクラシック楽器を使ったトムとジェリーみたいなスタイルだよな
T4って地上波でまだやってない? 最近テレビ見てないから分かんなくてさ・・・
>>164 そうだね。やるとしたらこの春の番組改編時じゃないかな。
シュワちゃん出てないらしいけど面白いかな。
って、よく考えたらいつの間にかもう4月4日じゃん。 番組改編ももうすぐ終わりじゃねーか。
167 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/04(月) 21:48:56.29 ID:2t/zobJr
つーか、いつ続編は撮影されるの?
168 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/04(月) 22:45:14.79 ID:oaek7vVo
ロボコップの監督が良いな
バーホーベンのターミネーターか 見てみたいな。 ある意味傑作になるだろうよ。
グロそうだなw
やっぱロボコップってターミネーターに少しは影響された部分あるのかな
ターミネーターについて もっと知りたいですか?
173 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/05(火) 02:26:16.63 ID:6HF1meRe
ターミネーター1のレーザーマウントのコルガバ?がエアーガンで出てたの思い出した。 マウントの中にBB弾をぎゅうぎゅうに入れて遊んだ記憶がある。
174 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/05(火) 03:26:40.14 ID:Pr3rNzci
>>173 それのガスガンを小さい頃持ってた(笑)
直ぐに壊れてしまったけど。
175 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/05(火) 04:02:14.39 ID:6HF1meRe
>>174 ガス仕様もあったんだ…
俺が持ってたのはボルトアクションの安物だった。
176 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/05(火) 22:07:19.23 ID:NvkqAJmx
ターミネータ−は何で回を増すごとに客足が落ちる一方なんだろうか。 90年代は良かったけど現代では通用せん映画なんだろうか。 4なんて日本では3の半分にも満たなかったらしいね。
神経質そうなオッサンVSトランスフォーマーじゃな。 シュワが出てこそのターミネーターだろ。
4はアニメ見てるような気分だった
179 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/06(水) 00:46:42.71 ID:juNnAChy
4は結構面白かったんだけど。 そんな客足じゃ5の製作は無理かな。
181 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/06(水) 11:43:51.17 ID:GxJTQ6Ij
>>176 つか大ヒットしたのはT2だけじゃん
T2は所謂ブロックバスターで、言わば当時におけるアバターみたいなもん
シリーズの他作品をT2基準で考えちゃイカンよ
>>179 ユニバーサルが5作目作るぜ!!と言っているらしい
183 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/06(水) 14:38:20.15 ID:SD2plYpX
もはや意地だなw 俺ならば、俺ならばで駄作を積み重ね。最後は、結局キャメロンじゃなきゃ無理やったんやとなる。
184 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/06(水) 15:13:05.85 ID:Beisk7lM
スパイダーマンみたいに一作目から作り直すのが賢いやり方だろ つか、今後ターミネーターの映画を作る会社はまず確実にそうすると思う
まぁすでに3をなかったことにしたりドラマシリーズなかったことにしたりしてるし
サルベーションの邦題をT4にした日本の配給は糞
188 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/06(水) 18:52:30.68 ID:VlwYvv2X
>>187 サルベーションをT4にするのは別に問題なくね?
サルベーションって英単語は日本では一般的じゃないんだから、内容に沿ってて分かりやすい邦題を付けた事で
配給会社が批判されるいわれは無いと思うが
それとも、「邦題は、原題をカタカナに書き換えただけのモノにするのが正しい」って主義の人?
一番良い方法は3作目をリメイクしてそのまま続編を作って良いく事だと思うぜ
木に竹を継いでも上手くいかない。 ノーラン版バットマンの成功を見ても分かるように、最初から作り直すのが一番良い方法でしょ。
最初から作り直した場合 3、4は旧作より良くなるだろうが 1、2は旧作より劣化しそう 1、2が悪くて3、4制作中止 なにこのジレンマ?
192 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/07(木) 00:19:54.41 ID:6w+0c0sG
SW みたいにエピ4からって手もあるじゃん
なら1作目をリメイクして続編で審判の日を描き、次に未来戦争を描き完結編で2作目のリメイクは?
194 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/07(木) 20:38:29.11 ID:G0QHWT7Y
T4がやろうとしたのが正にそれでしょ 公開前は、T4〜6までの新三部作を作るとかぶち上げてた で、結果は見事に失敗 つまり、原作無しでそんな真似が出来るのはSWくらいだって事なんだと思うよ
T1ってある意味SWエピ4だよな おおまかな事はわかってる「エピ1〜3」=「T4〜」をどう描くか? 大筋はそのまま、細部を丁寧に作ったSW 大筋ごと変えてしまって細部の丁寧さが無いT
196 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/07(木) 23:05:10.40 ID:M2yGrmuI
T4はそれをやったから失敗したんじゃなくて 失敗の原因は単に出来がつまらんからだと思うが。
正直ターミネーターの続編にはもうあまり期待してないんだが 期待してるファンもいるだろうがもうこのシリーズあまり人気ないんじゃないかと T2はあんなに売れたのにねぇ
映画は監督と絵コンテで全てが決まる・・・・
199 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 07:17:57.49 ID:oL6Xxdtq
>>197 CGという分かりやすい新技術(当時としては)を前面に打ち出した、大規模な宣伝の結果でしょ
言わばアバターのヒットと一緒の図式
200 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 08:06:04.38 ID:cLCc3Vcp
>>197 それでも、一縷の望みで観てしまうんだよ。
>>197 キャメロンの言うとおりT2で全て出し尽くしたよね。
だから3でちゃぶ台ひっくり返すしか無かったんだろ。
202 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 10:44:03.32 ID:4FPFOZ5Y
ちゃぶ台ひっくり返したのはT2だよ T3はひっくり返されたちゃぶ台を片付けただけ
203 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 11:35:17.90 ID:iLqzO3UM
3はある意味1の意思を尊重したよな。 てか、カイルは写真しか見たことなくて会いたいから過去に来たなんて サラに語ったけど、サラからしたらそんとき私は死んでるのかよ!!っていう話だよな ショックだろうに
でも3はコミカルちっくシーンはいらなかったな・・・・星型のサングラスとか
T1だけだと「最初のジョンの父親はカイルじゃない」が成り立つだけの情報量しかなくて T2の情報で補完してやらんとループが成り立たないという矛盾
矛盾の存在しないタイムトラベル物なんて存在しないんだからいいんだよ
207 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 14:52:30.78 ID:WytIAgZB
>>205 「最初のジョン」なんていないでしょ
ジョンの父親はカイルだけだよ
カイル以外の父親がいるなんて話は、T1には全く出てきて無いじゃん
208 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/08(金) 19:22:03.66 ID:s2VDow9/
>>204 T3って全般的にセンスが悪い映画だけど、中でもギャグセンスは最悪だな
キャメロンはT2のEDに「年老いたて幸福な人生を送るコナー親子」を入れるつもりだった。 入れていたら、シリーズが迷走する事も無かった・・・のか?
今見ても、T1000はおっかねぇもんな。 パツ金ボインねぇちゃんとか、トランスフォーマーじゃ勝てねぇよ。
トランスフォーマーリベンジにT-X怖くしたような奴が出てきたな
212 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/09(土) 20:05:45.52 ID:1Gngd15I
T1000ってなんで最初フルチンで出てきたのかワカンネ。
213 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/09(土) 20:15:36.07 ID:nt2s/uXW
最初にバラした警官の顔をコピーしてないし・・・あのシーンは志村後ろー的だね
むこうの映画やこどもアニメで海で核爆シーンをよく見るけど、海に突っ込めばそこそこ安全なのかな
>>214 ハリウッド映画どころか日本のアニメや漫画でさえ放射線を気にするのは爆発時程度で、残留放射能はほとんど残らないようなフィクション核兵器が活躍してるよね
現実でも爆炎や爆風を強めて放射線を極力減らした(まだまだフィクション兵器ほどには減らせていない)ものから
逆に爆炎や爆風を減らして放射線を強めた(中性子爆弾)ものまで
種類があるけど
海に潜った程度じゃ厳しいでしょうね
というかダイナマイトの爆発で魚取る漁があるくらいなんだから海水を伝わった衝撃波で死ぬわ
銃で撃たれても血が出ないとか 巨大な爆発を背後にしながらも全く動じずポーズ決めるとかが当たり前の中で 核兵器だけ現実同様の描写を求めるのはあまりに馬鹿げている
で、5はいつ?
ずっと、アメ公の放射能への認識はでたらめだなぁと思っていたが 意外に日本の方がでたらめだったということが今回判明した このシリーズじゃないけどさすがに 「冷蔵庫に入ってたら核爆発から逃れられたお( ^ω^)」 は脚本書いた奴頭おかしいんじゃねーかと思ったが
>>217 予定では2014年とアメリカでは言われているが確証は無い
CGアニメ化の話はどうなったん?
>>220 1ドルでTシリーズの権利を買った無名会社が制作したがあまりのクォリティの低さに大爆死
>>221 さんきゅ
白紙になったかと思ったけど一応作られたんだね
223 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/11(月) 18:56:00.47 ID:sZSt7W5n
今後ターミネーターの新作が作られるかどうか知らんが、作られるとしたら確実に3Dになるんだろうなw
225 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/12(火) 13:12:47.34 ID:mm1pIvZF
>>218 直接、光を浴びなかったら即死はしないんだっけ、はだしのゲン。
そうそう、インディには失望した。
227 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/12(火) 21:53:18.28 ID:qTRA2LQl
もともとが、敵のアジトまで潜水艦にしがみついて行くような映画なのに、今さら何を言ってるのやら>インディ4アンチ
あれはインディじゃなくてハムナプトラだ。
T2の小説を読めば分かるが、冒頭の未来戦争のシーンでは抵抗軍はスカイネットを 破壊することに成功、すべてのターミネーターが停止したという描写があるぞ。 コナーの友人らしき人物が「コナー、勝ったんだ!我々の勝利だ!おめでとう」と言ってるんだから 3と4はそもそも作るべきじゃなかった
>>229 むしろ、T2で過去(1994年)の歴史を変えたために、T1と(と言うかそのT2の冒頭とすら)矛盾が生じてしまったわけで。
その矛盾の辻褄合わせをしてるのがT3なんだから、T3が作られたのはある意味で必然なのよ。
ジョンの顔すらあってないし。
233 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 07:55:05.63 ID:VVSHWbsh
>>230-231 つじつまを合わせると言うよりは、せいぜい矛盾を減らすって程度だったな>T3
T3信者の「矛盾をなくした!」ってどういう意味なんだ? そりゃ、意味はわからんでもないけど 結果的にT2はもとより、T1も貶してることにならねーか? だって、「運命は変えられない」なら スカイネットも人類もなにもしなくていいじゃん
恐れるな。未来は変えられる。
236 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 10:22:12.09 ID:ifFQWb9q
T1見れば分かるが、「運命」ってのは当事者が必死に努力した結果を後から見てそう呼んでるだけなのよ
寝転がって鼻をほじってても勝手にそうなる、みたいな気楽なもんじゃないの
サラとカイルの出会いや、二人が結ばれてジョンが生まれた事は運命的な出来事だけど、それはあの二人が
死力を尽くして闘ったからこその出来事だろ?
>>234 は「運命」というものをネガティブな面だけで捉え過ぎだよ
映画館に行くのにカネも気力もなかった俺にとって T4を早くテレビで放送して欲しいというのが 現在の心境。
>>232 あの猿ジョンはT2ジョンに対する侮辱に値する。
シュワのギャラとかジョン廃人化で色々あったかもしれんが、
もうちょい適任いたろうとキャスト責任者に言いたい。
240 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 14:36:33.85 ID:TXyr8pcq
>>238 T2ジョンの役者の劣化ぶりに較べたら、T3ジョンの方がまだマシだよw
猿顔の方が好きてw
>>234 >「運命は変えられない」
未来ジョン(&T3はケイト?)がそう仕向けてるから
T1からそうで
T3は生き残らせる為だけにT-850が送られてる
それを悟ったラストのジョンの語り
T2ジョンも耳障りな声でギャーギャー騒ぐガキってだけで T3ジョンを馬鹿に出来たもんでもないだろ
人気に差があるな
>>243 だよな。
T2ジョンは公開後、日本でCDデビューしたり
ホットヌードルのCM出たりするくらい人気が出て
T3ジョンは猿とか岡村とか、どうやったらあのT2ジョンが
こうなるんだよと罵倒された違いくらいのもので。
246 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 17:33:28.32 ID:piQnc2/d
思うんだけどT1のときスカイネットはカイルが死んだ直後にまたT-800 を送ればサラコナーを殺れたじゃね?
>>246 >カイルが死んだ直後
とか、1984年の様子をスカイネットはどうやって知るんだ?
T2ジョンのオタってショタコン女だけだからな だからT3ジョンの事になると顔の事しか言わんし てか日本でCDデビューってw むしろ汚点だろ アリッサ・ミラノかよw
249 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 18:10:57.75 ID:jmtXZ1cq
>>244-245 要するにツラの良し悪しが大違いって事だな
そして、映画を見るときは役者のツラの良し悪しを主な判断基準にしてるような方々が、
サルだ岡村だと騒いでるというわけだ
>>243 同意。
どうせならジョン役、T2もクリスチャン・ベールで良かったと思う。年齢も一緒ぐらいだし
初めからベールだったらT2〜T4で顔が違うとかブスだとか、どうでもいい話には発展しなかったはず
251 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/13(水) 19:05:13.63 ID:7xnjxJWb
>>242 そういう事なんだよな
カイルは写真でしか知らないサラに惚れて、彼女のために命懸けで戦った
しかし、そのサラの写真をカイルに渡した未来のジョンは、そうすればカイルがサラに惚れる事も、
惚れた相手を守るために過去へ行く事も、そして過去の世界でシュワに殺される事も知っていた
結局T4って興行成績悪かったんでしょ ようは内容より、ド派手な街中破壊アクションが観たかったってことだよね もうT3で終わらすか、T4も街中で暴れてめちゃめちゃにするストーリーでよかったのにね まぁT4未だに見てないんだけどねw
T1ジョンは、わりとゴツイ軍人なのに T2では、美形を保障された顔のガキ T3では、イケメンの予定がサルになり T4では、サルが神経質そうなオッサンになり・・・ T5では、主役がセガールでスカイネット終了予定
>>254 T6では、老人になったジョンはイーストウッドがやるんですね、分かります。
一瞬出てこなかった?カイルがサラに 未来の出来事を説明する時にさ
258 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/14(木) 07:17:21.93 ID:rfVEX8ME
出てこないよ アンタの記憶違い
T2の大人ジョンと混同してるな
T2の大人ジョンもいかにも指揮官って感じでよかった。
T2がやたら美少年だったのはキャスティングディレクターの趣味もあると思う ブラッド・レンフロを見出したのもこの人だし、タイタニックにディカプリオ勧めてたのもこの人 どれも女性人気が高い俳優
>>254 >美形を保障されたジョン
いや何かが違う。
T3の猿ジョンではなくリアルで。
263 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/14(木) 13:42:51.19 ID:VYxpSvl3
ロボコップVSターミネーターでいいじゃん 戦ってる間に、ロボコップが人間性に目覚める。 お互いロボットだからこそ、ロボコップの人間の部分が際立つ。 ロボコップの中身がジョンなら問題ない。
シュワちゃんの俳優復帰で、「ターミネーター」シリーズ復活への期待がにわかに高まっているが、 果たして新作は生まれるのだろうか。監督候補の1人ジャスティン・リンがコメントしている。 「ワイルド・スピード」シリーズで一躍、ハリウッドの人気監督の仲間入りを果たしたリンだが、 「ターミネーター」の新企画には慎重な姿勢を見せている。 米エンタメサイトCollider.comによると、リンは「ターミネーター」(85)は大好きな作品であり、シリーズの新作を手がけたいという気持ちはあるという。 シュワルツェネッガーと話し合う機会もあったそうだ。 ただ「やるからには環境や人材にこだわりたい」のも事実で、 さらに現在抱えている別のプロジェクトのことを考えると、 もうしばらく時間をかけて検討する必要があるとの見解を示している。
265 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/14(木) 19:05:53.67 ID:cEe3Rdk8
>>254 >>262 たしかにT2のジョンは美少年だったけど、いざ実際に成長してみたら
美形が保証されてるどころか、不健康なチビデブになっちゃったな
丸い顔とヒゲの縁取りの中には 綺麗なパーツが並んでるぞ。 T2の成れの果ては。
イライジャ・ウッドもこうなるのかなぁ………心配だなぁ。
でもまだスタールよりはマシだ ベールにはまあちょっと劣るが
270 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/14(木) 23:31:43.37 ID:VYxpSvl3
>>267 2で1000に化けられたコーヒーカップ持ってる警官に似てる
>>269 ところが最近T3ジョンはイケメン臭くなってて驚いた。
まさか整…
273 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 02:18:40.69 ID:XtPOKUF6
でもジョンがちゃんとした無骨でイケメンだったら 3は良作扱いされたと思う。
>>272 ・・イケメンサルか。
>>267 子役の劣化は万国共通だな。
Nポートマンくらいか。容姿融解軽微で済んだの。
薬中アル中な時点でヤバイだろ…そのわりにはマシな方 アメヒスの頃は男なのに綺麗な顔してたのに
>>272 いいじゃんいいじゃん。今ならジョンやっても無理ないよ。
目力あるし演技力抜群なんだけど妙にジョンには合わなかったなぁ、あの頃は。
きっと演出が悪かったんだね。
278 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 07:56:01.55 ID:CRDKH/5Z
>>273 役者のツラの良し悪しで、駄作だの良作だのと評価を変えるような連中は、
その時点で映画の中身を観てない馬鹿なのが丸出しだw
そんな馬鹿共の評価なんて、そもそも何の意味も無いだろ
まあ「ロリータ」や「ベニスに死す」みたいな映画なら話は別だが、
ターミネーターはそういう種類の映画じゃないからな
279 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 09:19:23.44 ID:SnmiMWOh
>>267 ファーロングは顔のアップなら今でもソコソコは見れるな
全身像になるとちょっと引いちゃうくらい酷い有り様だが…
>>278 ツラの良し悪しの絶対値で批判してる訳ではない。少なくとも俺はな。
子役時と成人時で180度系統の違う奴もってこられたら興醒めするのは普通
281 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 11:09:38.20 ID:Tvkk3eOC
白人の美少年とか美少女てその時で顔が完成されちゃってるよね
LOSTもファイナルシーズンで超美少年を二人も出して(゚д゚)凄ぇ〜〜と思ったくど オッサン時にはアレで(;´_ゝ`)……てなったわ。 差があり過ぎ。
283 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 12:59:17.77 ID:6VvVQslB
>>278 キャストは大事な要素の1つでしょ
名作とは色々な要素に対する厳しい評価をクリアする作品をいう
美少年、美少年って、ショタにこだわるのは日本独特。
>>283 ダ・ビンチコードもトムじゃなくてダニエル・クレイグだったら全然別の映画になるしね。
>>284 少年への性犯罪は日本より外国の方が多いらしいけどな
アニメや萌え文化は日本の方が先行ってるか
288 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 15:19:57.49 ID:2kBSe3zu
美少年萌えは向こうではどちらかというと日陰の価値観。 ジャニーズの影響か日本ではガキんちょ顔が2枚目の王道になってる。 アメのマッチョ信仰も異常かもしれないが、日本人のショタ好きも世界基準から見るとかなりおかしい。
289 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 16:33:32.72 ID:In8zVoIC
じゃ、両方とも種類は違えど、おかしいもの同士なんだから相手を批判するより認め合わないとね。
290 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 17:20:47.39 ID:NzSi8dcD
>>少年への性犯罪は日本より外国の方が多いらしいけどな それって女性が少年に何かするの?
290← ヒント:マイケル・ジャクソン
292 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 18:22:16.23 ID:UafA496M
>>280 >>283 例えば「白雪姫」の白雪姫役が不細工であったのなら、それをミスキャストだと批判し、
そのミスキャストを理由に作品自体を駄作だと批判するのは正しい。
白雪姫は物語の前提として「絶世の美女」と設定されている役柄だからだ。
しかし「ターミネーター」のジョン役が不細工であっても、それをミスキャストだと批判し、
そのミスキャストを理由に作品自体を駄作だと批判するのは正しくない。
ジョンは物語の前提として「美男子」と設定されている役柄ではないからだ。
293 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 18:38:42.26 ID:6VvVQslB
>>292 そう思ってろよ、いいよ別に
あんたのお気には召したんだろ、そこは否定しないよ
ただな、お気に召さなかった人もいるんだよ
そこはあんたがどうにかできることじゃない
個人と社会の境はわきまえておけ、正しくありたいなら
>>292-293 まぁ期待度だよねー、T3の問題はそこだけ。
ホントはもう少しかっこ良くできる俳優なのに演出が悪いから猿っぽくなってしまって…
てか似たような顔なのに「ロードオブザリング」のメリーは猿だなんて言われないからね。
しかしT3のラストで核みたいなのがドカドカ爆発してたけど被爆大変だよね…
295 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 18:51:34.11 ID:NzSi8dcD
>>291 あの人はやってないよ
馬鹿な保護者がお金取りたいが為にでっち上げたデマ
TSCCのジョンはどうですか?
297 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 20:58:11.24 ID:kecNqOEp
>>293 個人と社会の境をわきまえてないのは、役者のご面相がお気に召さないという理由で
ミスキャストだ駄作だと言いたい放題をしてる人達の方でしょ
たしかにT3は駄作の部類だろうしスタール演じるジョンも上出来とは言いがたいけど、
その理由がサルだから岡村だからでは、いくらなんでも幼稚に過ぎるってもんですよ
>>297 >その理由がサルだから岡村だからでは、いくらなんでも幼稚に過ぎるってもんですよ
皮肉って知ってますか?
299 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 21:15:20.43 ID:6VvVQslB
>>297 一介の客としてジャッジすることが何で個人と社会の境をわきまえないことになるんだよ
言いたい放題したら何か悪いのか? 誰の何のために発言を控える必要があるんだ
キャストが気に入らないと言ったら他の要素まで否定したことになるとか頭大丈夫かおまえ
300 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/15(金) 21:27:36.77 ID:NzSi8dcD
>>296 ドラマの方だよね?
う〜ん、微妙・・・
>>296 全く覚えてない。眉毛の一つも記憶にない。
>>296 リンダの印象が強くて、最初はジョンよりサラの方が違和感があった
けど、内容にはマッチしてるんで(ジョンも)見続けるうちに普通に見られるように
連ドラはキャスティングを活かして話を作れるからな
連ドラは放映中にどんどん脚本を書き換えていくから、映画よりアテ書きがしやすいんだろうな。
>>298-299 同意
キャストじゃなくて映画の内容自体微妙だから駄作言われてるのに。岡村のせいではありません
306 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 11:54:02.80 ID:U5VMqLTY
しかし実際にはちゃんと映画の内容でT3を批判してる人なんて滅多にいないわなw T3を叩いてるレスの9割以上は、ジョンの不細工ぶりにしか言及しない単発叩き
308 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 12:06:35.78 ID:ukfZjMAD
気体って書くと煽られるから
岡村は一つのネガ要素に過ぎない。 3が不評なのは母コナーが降りたように物語が無いから。 金のかかったドンパチ映画に成り下がった。
ジョン役演じた俳優の末路 T2:ドラッグに手を出して、今はデブ野郎 T3:ぼちぼちB級映画に出演してるがヒット作なし T4:撮影中ブチ切れイメージダウンしたが、今やオスカー俳優に。大作映画、低予算映画問わず出演しまくり
311 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 12:40:29.89 ID:qmgK+bnp
ドラマ版のジョンは今なにやってるの?
312 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 12:50:56.73 ID:qmgK+bnp
つか、ジョンだけじゃなくて、サラもカイルもT-1000もT-Xもターミネーター以降は鳴かず飛ばずだな 良くも悪くもターミネーターはシュワの一人舞台だって事か
>>311 トーマス・デッカー、人身事故で逮捕され・・・・
314 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 14:38:24.78 ID:4Tz4Yriq
>>306 >しかし実際にはちゃんと映画の内容でT3を批判してる人なんて滅多にいないわなw
>T3を叩いてるレスの9割以上は、ジョンの不細工ぶりにしか言及しない単発叩き
えっ?
T3は終末感がないのだよ
T3は人類滅亡感が薄いよな。 T4は人類余裕あるよね
>>316 >T4は人類余裕あるよね
T4は2029年まで、まだだいぶんあるからって解釈で、それは良いんだけど
それならどんどん追い詰められていく所が見たかったよね
その上でジョン活躍しろ、、、みたいな
ベール以外ロクでもない末路や
>>306 サラ役のリンダですらT3の脚本を批判してた件
テレビ版ジョンコナーの人は 新しいエルム街の悪夢で 惨死しててワロタwwww
323 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/17(日) 14:31:03.32 ID:Y7IG0Hpn
マーカス無しでゲリラ映画にすれば良かった。
機械と人間の友情はT2でやってるし、「自分は人間だと思っていたのに、実はサイボーグだった!」てのはターミネーターでやるネタじゃないと思う
325 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/17(日) 18:31:08.51 ID:hcVxtV5I
ものすごい矛盾に直面して面食らうというのは狙っていい線じゃないかな
326 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/17(日) 19:35:51.09 ID:oBXCxb1B
>>323 うん、ひたすら機械と人間が戦う姿を見たかったなぁ。
ゲリラ戦で機械を猛攻撃、でも隙をつかれて人間側大量死とか…
こうやってジョンは勝利した!みたいなのがいいな。
今頃になってようやく4をブルーレイで見たんだけど 金かかってるね 3の惨状が嘘みたいに良い出来だったよ ジョンとマーカスの顔が似すぎてて 最終決戦でどっちが電気ショックされてるのか混乱したけどw
>>327 公開前からジョンとマーカスが混同してたよみんな
3と4のジョンをノーマン・リーダスに演じて欲しかったな・・・・
>>328 ショーン・パトリック・フラナリーじゃダメですか。
>>329 その人はターミネーターとかの方が良いのではと思ったがどうなんだろう・・・
いっそ、ウィレム・デフォーも呼んじゃえよ
髪型や雰囲気は似てるけど、よく見ると全然似てないんだけどな。>ベールとサム・ワーシントン
役者の見分けしづらいのは映画としてもアレだ
停止音波は司令部を見つけるためのえさだったってことでいいんだよね?
ベールは坊主じゅなく長髪の方が良かったなT4
戦うのに長髪なんて、邪魔でしょうがないだろ
338 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 02:19:27.96 ID:HO0mI/N1
ド派手な戦争シーンが駄目なら 地味なゲリラ活動で良かったんだよ 頭脳戦や破壊工作とか
>>332 いや、さすがに両者は顔立ちが…パーツが違い過ぎるような。
ベールの顔や雰囲気が頭に染み着いてるだけかも知れないけど。
ターミネーター続編見たいなー
340 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 10:10:40.83 ID:KDapTWyl
>>333 元々は、ジョンが死んでマーカスが影武者になるという筋書きだったので、
ジョンとマーカスの外見が似てるのは意図的なもんだと思う
341 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 10:14:36.12 ID:KDapTWyl
>>334 その通り
しかし司令部は発見した途端に瞬殺したのに、ジョン達の基地にはヌルイ攻撃しかしないあたり
スカイネットが何を考えているのか全く分からんな
>>337 最初はただの兵士だから長髪で、決意を固めた時に坊主になって欲しかったwww
たぶんだけど、ベールが長髪であってもこの映画のつまらなさになんの影響もないと思うよ。
344 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 14:01:56.46 ID:HO0mI/N1
坊主でヒステリックだとキチガイにしか見えないんだよ
345 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 16:49:51.14 ID:nMRc6LjG
>>338 戦争モノとしてイマイチだったのは、スカイネットが何をしたいのかが明確じゃなかった事が原因だと思う
敵方の行動原理が明確なら、それに対抗するやり方もゲリラ戦だとか正面突破だとか明確に描けたはず
346 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 21:08:24.79 ID:XqybSswf
あそこがダメここがダメという話をしても意味が無い気がする T4失敗の原因は、とにもかくにもMcGの能力不足に尽きるんじゃないかな 彼に2時間分のストーリーを描く能力が無い事は、チャリエンで証明済みだ
T4の監督、ユニソル:リジェネレーションの監督だったらどうなってたかな? 良い線行くと思うんだけどマックGより
349 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 22:29:47.91 ID:HO0mI/N1
第9地区の監督がベスト
350 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/18(月) 23:13:40.68 ID:HO0mI/N1
フォールアウトみたいなのを期待してた
スターシップトゥルーパーズで良かったんだがな
352 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 00:13:32.23 ID:HQmsDLNW
>>348 ユニソルジェネの監督センスいいよなぁ〜七光りの新人らしいけど。
353 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 00:18:07.54 ID:EdStz53E
ターミネーターは基本的にはクサイくらいにベッタベタの話なんだから、 監督はベタな話で客の心を掴める人がいい だからサム・ライミ希望w
>>352 初監督とは思えない出来だよな。続編もこの監督だから楽しみだw
T4は、当初脚本を土壇場で変えたから、駄作になったんだろ。 変わり身ストーリーは、批判もあるだろうけど それはそれで、一つ筋の通った個性ある話だったはず。 強烈なアンチとファンがつく映画になる可能性はあったけど 急遽脚本変えたから、単なる「何がしたいの?」っていう駄作になった。 作品って、最初の発想を揺るがずに貫徹するのが一番いいんだよね。 後からの変なアドバイスや圧力で、おかしくなった芸術は枚挙に暇が無い。
356 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 11:24:50.76 ID:nghqR85v
変更前の影武者エンドなんか時間的には僅かなもんだよ youtubeで見れるけど、あんな短いシーンが変わるだけでT4が駄作の評価を覆すなんて事はあり得ないw
いや、時間の問題じゃないと思うよ ラスト10秒で、感想が変わるってのは よくあること 最も、影武者ENDとか、凡作以外のシリーズ最大のゴミになる ことは間違いない
358 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 12:48:10.30 ID:HQmsDLNW
T4て、影武者と実は機械っていう設定が無かったらもっとのびのびと戦闘を展開できたと思うよ。 変にこねくり回して余計つまらなくした典型。 T3はシュワターが最初から味方味方しててつまんない。 シュワの凄みが出ていない。
359 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 12:59:12.92 ID:966B3LOY
最後の最後で実は敵だったとか
シェルター内に逃れようとするジョン達を「フフフ…」と不気味な笑みを浮かべて追いかけるシュワとか?
T-XがT-850の体を完全に乗っ取って追いかけてくるとかは?
362 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/19(火) 22:52:23.48 ID:KwOuTYGo
つか、そもそもT3シュワはジョンの言う事を何でも聞いてくれる完全な味方じゃないんだけどな 最後なんか自分の任務のためにジョンとケイトを騙してたし
TXの操られてるときのシュワの大根演技は見てられないレベル
364 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/20(水) 00:42:25.16 ID:ACDG0qkc
3は味方無しで特殊部隊のジョンが女液体とシュワを倒す映画で良かった 味方は未来から狙われてるのを知らせに来たケイト。 ジョンとケイトだけで二人のターミネーターと戦う
なんかターミネーターが簡単にやっつけられちゃうのは寂しいなぁ。 T1でカイルが命懸けで戦っても倒しきれなかった相手なのに。
366 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/20(水) 12:54:10.69 ID:ACDG0qkc
自分が機械化されたら嬉しいけどな
twitterでトレンドしてたけど2011/04/19がスカイネット活動開始日なんだってね
スカイネットは明日始まるんだな。 ターミネーターはすでに終わってるけど…
w コンピューターが反乱を起こすのは良いけどわざわざTシリーズみたいなのは作らんだろうな もう時代が違うのかもしれんね ダイハード4.0みたいな方向性がよっぽど現実的だし
370 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/20(水) 20:49:15.66 ID:ACDG0qkc
キャシャーンもロボット軍団が反撃する 主人公は機械と人間のハーフ。 マーカスみたい・・・・
4って未来なのに ジョンたちは普通に実弾使ってたね 2の未来人や3の敵ターミネーターはレーザー銃だったのに
T4の時点では、携行できるレーザー兵器がまだ完成してないだけ
>>371 審判の日のズレで、プラズマ銃は開発されませんでした
ってことにして、ずっと登場しないかもね
374 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/21(木) 15:49:01.96 ID:BujBahmC
銃が効かない800登場辺りから出るだろう レーザー銃なら1、2発で死ぬぞ つまりレーザー銃で戦えばターミネーターなんか人間並みに弱い 4のHKのレーザー銃かっこよかった たぶんあれがリアルなレーザー銃だな
光線の飛ぶ弾道が見えて なぜか当たると爆発するレーザーか。
湾岸戦争の映像見て、「ターミネーターやん」って思ったもんだ
377 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/21(木) 18:00:01.16 ID:ztpEBEEx
レーザー銃じゃなくてプラズマライフルだろ?
378 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/21(木) 23:53:37.95 ID:BujBahmC
そうそう リアルでかっこよかった
お客さん 銃に詳しいねぇ。
毎回思うんだがシュワちゃんが着る革ライダースが似合いすぎだしカッコ良すぎ ゴツイ体に良く合う ひょろい俺にはうらやましい
シュワ方向なら、鍛えまくればどうにかなるんじゃないの。
>>375 他の映画やドラマ見渡しても
"レーザー"っぽい光線兵器って意外と無いんだよね
エネルギー"弾"を撃ち出す感じのやつばかりで
383 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/22(金) 15:12:06.84 ID:nbXhivjg
384 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/22(金) 15:45:54.62 ID:iREyulXv
核投下されたみたいだよな フォールアウト3みたい
385 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/22(金) 16:01:01.03 ID:N52ELdpH
スターヲーズのレーザー銃はどうかな
>>385 >スターヲーズのレーザー銃はどうかな
SWのは名称ブラスターで、エネルギーの弾を撃ち出すタイプだね
切り替えでスタンにまでなる万能?エネルギー弾
387 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/22(金) 18:10:05.38 ID:iREyulXv
お前らフォールアウト3やってみな ターミネーターの未来編みたいな世界で生き残るゲーム。
388 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/23(土) 05:41:31.29 ID:1wadEmBL
ゲームのターミネーター3でタイムマシンが描かれてる
390 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 02:59:14.92 ID:eychqeGy
もっと人々の困窮が見たかったわ トカゲ食べてたり
391 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 10:52:35.73 ID:ml7ea5es
共食い
392 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 14:56:03.87 ID:eychqeGy
みんな制服着てても良かったな 制服くらいは残ってるだろ基地もあるし。
4うっとうしい。プライベートライアンやセブンみたいな銀残し現像法で画面が全部灰色じゃん。 リアリティ出そうとしたか知らんが完全に失敗だよ。馬鹿か。 戦闘機飛ばす燃料とか、どうやって調達?精製工場はどうやって運営?なんでスカネは 空港とか飛行場とか道路爆撃しないの?インフラさえ破壊すれば簡単に抵抗軍を ダルマにできるのに。 食糧とかどうしてんの?缶詰?核戦争から10年経ってるのに、そんな保存が効く 食糧あるか?突然変異した6本足のポークとかビーフとか巨大化したチキンでも 食ってんのか? 俺がスカネなら化学兵器工場や貯蔵庫占領して、細菌やガス兵器全部ばらまく。 それで一瞬で人類滅亡。実に簡単。 なんでガトリング一辺倒の力押し攻撃しかできないのか。機械はバカなの? あと、ナイフ一本で簡単にバラせるモトタミだっせえわあ。
394 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 17:08:18.64 ID:ml7ea5es
たった一体であれだけ強いシュワが大群で襲ってきたらどうしようもないはずだが、それを言っちゃおしまいだし
人類ヤバイ感が少ないんだよ。
今の日本の方が人類ヤバイ感じがするよねえ
>>390 トカゲ食ってたり、ってのはなんか同感。
「マッドマックス2」の旨そうにドッグフードの缶詰食うシーンひとつの方が、
T4全編よりも文明崩壊後の世界を感じさせたよ。
確かにな。 ヤバイ感 T1の未来>今の日本>T2未来>>>>>>>>>>>T4
ようはT1未来世界のちょっとマシなバージョンが見たかったって事なんだよな
でもまぁ、T1の未来世界みたいな、闇夜にまぎれて敵を攻撃して、おんぼろアメ車の改造した装甲車で逃げ回るような ああいう地味なゲリラ戦は、McGの持ち味とは合わないかもな。 監督の資質を考えれば、実際のT4みたいな空中戦あり巨大ロボットありの派手なアクションの方が向いてるとは思う。
つまりMcGに監督させたのが間違いという 監督決定時の議論に戻るわけだ
巨大ロボットを登場させたのは監督なのか?脚本なのか?
4は、戦闘シーンが昼間ばっかってのも良くなかったと思うな・・・
1・2の悪い部分は全然気にならないのに、3・4は悪い部分しか目につかない そもそも1・2に悪い部分なんて皆無か
405 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 22:34:06.25 ID:eychqeGy
やっぱり夜に赤い目が光るのが大事だったんじゃねーの? 昼間のターミネーターじゃ滑稽なんだよ あの赤い目は怖いもの
406 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/24(日) 22:47:15.12 ID:ml7ea5es
あのあと、青 LED がブレイクしたんだよな
>>404 いや、1と2にだって悪い部分はあるでしょ。
たとえば1の低予算ならではのSFXのショボさとか。
ただそれよりも、良い部分というか、観客を満ち足りた心にさせてくれる部分が
圧倒的に多いっていうこと。
>>406 そういやタバコの自販機に青目のターミネーターのポスター貼ってあるのよく見る
>>404 つまらなかった作品の悪いところが目に付くのは当たり前のこと。
面白い作品は、悪いところが目に付かないから、面白いんだ。
T2のフジ吹き替えの完全版はいつでるの? 今でてるBDのやつはなんか完璧じゃないらしいし
411 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/25(月) 18:29:30.13 ID:ujB/Dfqd
巨大キャタピラまた出ないかな
HKタンク、T4だと据置型になってたな
413 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/25(月) 22:11:07.66 ID:ujB/Dfqd
二足歩行の巨大ロボ出したから それより技術低いキャタピラが出るわけないか マッ糞・・・・
1991→2011 今夏でT2公開から20周年だし、フジの吹替を完璧にして出してほしいな まあ、何度リリースされてんだよって位リリースされてるけどさ
分割して色々出すかもな シュワだけフジ吹き替えバージョンとか シュワ以外フジ吹き替えバージョンとか
>>414 T2出しすぎだろwそんなに売れるのかねぇ
そういや初期の頃はなんか売上の記録を持ってたな
ブレラン商法かよ。
418 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 02:13:52.61 ID:lcWH+1ru
もう2以外の話したい 飽きた
まぁ、なんだかんだ言って2が一番話題豊富だからな。 特に目新しい情報も無いし、こうやってファン同士でダラダラしたダベるのもまた良しだろ。
420 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 03:22:32.49 ID:ZEU201ay
盛り上がる時もあるけど基本過去の話題はループだよね リアルタイムで見れた人が勝ち組だな
4つとも全部映画館で見た俺はラッキー
ジョンのカリスマっぷりがTに詳しいだけで終わってて、T2でT800のチップ抜く時見せたリーダーシップから更に成長したものが欲しかった せめてマトリックスのネオくらい 心臓移植ってアイデアはぐっときたけどそれやるなら、エンドスケルトンで四肢もがれるまで闘って相討ち で、重傷を負ったジョンと旗印を失い困惑する人類(ここでそれまでのカリスマ描写が生きてくる)を見て、達磨状態のマーカスが身を捧ぐ…くらいはして欲しかった あとカイルさらうのもダメ、話が完全に破綻してる カイルじゃなくてケイトでいいじゃん 人類軍リーダーも単なる噛ませで終わってる 何か見せ場が欲しかった 序盤のヘリとか廃墟で逃げ惑うシーンは好きなんだけどなあ…
これまでは躊躇なく瞬殺していたのに 超重要人物をさらって閉じ込めておくとかもうね
425 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 17:59:34.04 ID:lcWH+1ru
糞監督にやらせるなよ5 リン監督じゃ駄作決定じゃないか 第9地区の監督か、ピータージャクソンじゃないとキャメロン作品に勝てないだろ
426 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 18:28:12.83 ID:UdwozViz
マジメ過ぎるけど「月に囚われた男」の監督が素晴らしかったなぁ。 SF見て初めて目から水が出た。
まあ一流の監督はこんなグチャグチャになったシリーズには興味示さないだろうなぁ ピーター・ジャクソンなんかまず無理だろ
>>426 ダンカン・ジョーンズか
彼は最適だな
新作のソースコードも評判良いし
つーかキャメロンと同じ路線で作ったってまず敵わないんじゃね?
だから嫌でも1,2とは別の作風にしないとダメだろ
>>427 の言うとおり一流監督はまずやりたがらないだろうな
今だったらマシュー・ボーンかニール・ブロムガンプ、ニムロッド・アーントルあたりが良い気がする
まぁもうジャスティン・リンに決定してるみたいだから駄作ってのはほぼ決定だけどな
まじかよ…またかよ
431 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 19:32:58.24 ID:lcWH+1ru
糞監督は糞作品しか撮れないのはマッ糞が証明したからな マック糞のせいで三部作がオジャン 本当ならロードオブザリングのような三部作になったのに、 資金的に考えて。
432 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 19:43:29.23 ID:lcWH+1ru
てか新生なのか続きなのかまだ決まってないんだよね 続きが良いな〜
>>429 ジャスティンはユニバーサル側が制作した場合らしい
ユニバーサルの他にライオンズゲートとソニーが権利を掛けて再び争っている
T4の製作会社のハルシオンが金儲けしか考えてなくてマックに監督を依頼したのが一番悪い マックは自分の作風を抑えて割と頑張ってた気が自分はする 脚本も最初はT3の脚本家が書いて、それをポール・ハギスがリライトして、それをジョナサン・ノーランがリライトするっていうゴタゴタ具合 おかげでやりたい事がはっきりしなくて所々良いところがあるけどまとまりにかけていた 船頭多くして、船、山に登るってのをまさに体現してくれたよな、T4の脚本は
>>433 おお、そうなのか
ソニーはたしか以前にハルシオンが倒産して権利を競売に出した時にWBと共同で買おうとしてたな
是非この2社の共同で権利を買ってほしい
ライオンズゲートが権利獲得したらどうなるのか興味はある
一応、各社が制作した場合の予定(実際の) ユニバーサル:新生ターミネーター ソニー:4作目の続編、主役クリスチャン?ベール ライオンズゲート:1作目の雰囲気に似た続編または新生ターミネーターの制作 ワーナー:ターミネーターから完全撤退 権利取得条件に必ずシュワを出演させる事とある
なんかシュワが復活すれば盛り返すとか勘違いしてない? これだからマネーゲームやってる連中は信頼できない 4でも観てて辛かったのに今更シワシワのシュワは要らないっす
>>437 ワーナー撤退ってどういうこと?
権利買っても放置ってこと?
440 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/27(水) 23:47:21.83 ID:lcWH+1ru
荒廃した世界が好きだから続編が良いな〜
>>424 ああ、このblogはターミネーター情報に関しては信頼できるな。
T4公開前も、当時各メディアに蔓延してた「T4はTSCCの続き」という嘘宣伝をキッパリ否定してたし、
影武者エンドが土壇場で作り変えられた情報もちゃんと報じてたし。
というよりその記事のCIAの情報元がdeadlineだから信用できる varietyとかだったら信用できないけどね
443 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 01:41:42.59 ID:5UJ/F7xV
>>442 ソースももちろん大事だけど、一番大事なのは日本語にして語る人間の誠実さだよ。
どれほどソースが確かなものでも、日本語にして語る人間が不誠実だったら、情報はいくらでもネジ曲がる。
実際、T4公開前のこのスレにだって、英語圏のソースがいくつも示されていたのにそれらをムリヤリに捻じ曲げて
「T4はTSCCの続きだ」と頑なに言い張る人がいたくらいだしね。
445 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 02:52:32.74 ID:XunESnut
とにかくリン監督じゃ駄作決定 3以下にしかならないレベル 若手じゃ第9地区の監督以外無理
446 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 03:01:00.83 ID:XunESnut
作品としては4はホラー要素が無い。 なんだかんだこれが大事。 あと悲壮感が全く無いよね、この監督は核爆発の恐怖を知らないだろ 2のサラが核爆発で燃えるシーンとかの後の世界が舞台だと思えないほど
キャメロン作のターミネーターはあの悲壮感も良かったのに 3以降なくなる
芸術文化は、20世紀で終わったんだよ。 あとは衰退するのみ。
>>444 CIAは事実をねじ曲げたりはしたのは見たことないな
よく小馬鹿にした文章を書くからかなり嫌われてるけど
>>446 ターミネーターの数が多くなって恐怖感とかキャラが薄くなったよね
他の映画だけどプレデターズも同じようなことを自分は思った
自分は敵のターミネーターの中に序盤から一体だけ目立つ奴を出したりするのも面白いと思う
AVPの頭に網目のついたエイリアンみたいな
450 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 07:15:43.84 ID:XunESnut
イノセンス見て、中華街とSFが合うと思った。 新生ターミネーターなら中国を舞台にしてほしい。
451 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 08:07:28.45 ID:p5ZlxQx0
2なんて液体ターミネーターが目新しいだけで1の焼き増しだったからな。1の続編は4で十分。
でもそれで大ヒットして評価もかなり高いってのはやっぱり何か違うんだろうな 他の監督じゃなかなか真似できないだろうな
4(笑) BDで買ってしまった俺はもう。
ジャスティン・リンの最新作Fast Fiveはそこそこの高評価みたいだな
T5はどうなったのだろうか
456 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 10:31:12.26 ID:UPDQai51
2なんてT1000とエドワードを3の女ターミネーターと岡村を入れ替えれば全く同じ1の焼き増し中2病映画だしな
457 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 14:34:28.17 ID:dmi3HW1T
>>451 たしかにT1の続編を作るなら未来戦争の話にして欲しかったな
T2公開当時は、90年代が舞台と聞いて少々ガッカリしたもん
458 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 14:57:18.38 ID:xkyI7loN
>>452 T2は文句なしに面白いからな
多少の欠点なんか、あの面白さの前では簡単にフッ飛んでしまうよ
T2は完璧すぎるからな 欠点はない
460 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 16:28:48.78 ID:OTCGXNV7
3は2で世界崩壊を回避出来なかったもう一つの未来の話。 つまり2でスカイネットを破壊したから存在してない未来なんだが1の過去にコナーがカイルをタイムマシンで送った未来戦争の話をやり、3部作完結すれば良いのに金儲けしたいが為、無理矢理引っ張ってグタグタになった感じ。
>>444 というか日本版TSCCの公式HPで「このドラマが2の正式な続編」としていたからな
俺もあれ見て喜んだんだが騙されたわwドラマ糞つまんなかった
再起動より2018年にキャメロンに利権が戻る方が楽しみ
キャメロン自身がセルフリメイクして撮ってほしい
462 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 16:37:04.65 ID:gzLwmsJH
ジャスティン・リンてワイルドスピードシリーズの監督かぁ。 見てないから何とも言えない…
463 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 16:51:16.15 ID:JYPnpySf
>>460 サラがナレーションで「人類滅亡に追い込んだスカイネットを破壊し世界に平和が訪れた。・・・しかしもう一つの未来の戦いは終わっていなかった•••」デデンデンデデン、デデンデンデデンだな
>462 1のロブ・コーエンや2のジョン・シングルトンに比べるとメカフェチ度やレースのディティールへのこだわりは薄く、 とにかくガンガン車ぶつけて派手なアクション見せたい、ってタイプかな。
465 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 17:09:30.01 ID:MLxCIBwt
466 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 17:13:05.28 ID:XunESnut
アクション映画にしたのが失敗 あくまでファンタジー映画
>>439 二度と制作に関わらない&権利いらない
と去年発表したらしい
469 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 17:22:36.99 ID:MLxCIBwt
>>460 「存在してない未来」なのは、スカイネットによる核戦争を回避した未来の方でしょ
核戦争が回避されたらカイルは過去へ行けないから、サラはスカイネットを阻止できないしジョンも生まれてこない
470 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 17:37:43.53 ID:CyezlR76
>>469 言ってる意味が分からなかったのかな?
だからジョンも生まれない側の未来ではなく、ジョンが過去に送った側のタイムパラドックスによる未来の話をしてる訳だが?
>>460 >つまり2でスカイネットを破壊したから
そもそもスカイネットを破壊なんてしてない
472 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 17:48:46.91 ID:CyezlR76
>>471 開発者が死んでデータを処分した訳だから破壊したも同じでしょう。破壊してないと言い張るから3みたいな糞映画が出来たんですよ
473 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 18:05:39.52 ID:pH6z+bVX
>>472 でも実際T2でスカイネットは破壊されてないわけだからね
>>470 でも「○○の側」とか言い出して複数の未来が併存してる設定だと思い込んじゃってるみたいだし
俺ストーリーや俺設定を現実の映画に持ち込むのは、少し控えた方がいいんじゃないかな
474 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 18:23:10.33 ID:CyezlR76
>>473 実際は破壊されてないwあなた現実の話だと思ってんの?映画なのに。単なる製作者側が金儲けしようと無理矢理付け足した話じゃないですか。
もう一つの未来というのも1で少ししか出てなかったし、あのほぼ敗戦状況からどうやって勝ったのか、どうやって過去に送ったかの外伝ぐらい作ってもいいと思いますがねえ。
俺設定だとそれは駄目だなんて言ってるあんたこそ控えなよ。
475 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 18:36:14.47 ID:O0EIGjim
リン監督ってワイルドスピードシリーズを失墜させた人でしょ
476 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 18:45:30.85 ID:iNPvsSe+
>>473 は引き篭りすぎて現実と映画の区別も付かなくなってよな。痛すぎる
477 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 19:02:12.86 ID:ceLb6UQ/
>>475 あのシリーズはとうの昔に失速してるイメージだからなぁ
監督の力量を量るにはネタとして悪すぎるでしょ
T2は神映画だとは思うが 好きな映画ではない
479 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 21:44:48.45 ID:EyFDVuHm
神映画は言い過ぎだろw 世代的なもんなんだろうが、T2は2ちゃんで持ち上げられ過ぎ
名作には違いないだろ 凡作とは絶対に言わない 絶対にだ! 俺はT1のほうが好きなんだけどな
481 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 22:12:06.05 ID:AOy4BaoL
バーホーベンにやらせればいいんだよ。 爽やかなグロ 爽やかな人類滅亡
爽やかな人類滅亡はもうT3でやってるけどな
T3の落ちは嫌いじゃないが そこに至るまでがなあ・・・
485 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:18:01.55 ID:VWaoVf0x
リンダが3の脚本見て激怒して出演拒否したらしいけどその気持ち分かるわ。 別に2が神とは思わないけど2を完全否定したのは駄目だな。面白い面白くない以前の問題。
486 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:22:12.80 ID:y9fR4bU2
>>485 2を否定したんじゃなくて、1に戻っただけでしょ > 3
487 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:24:59.84 ID:VWaoVf0x
488 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:28:58.71 ID:CEyLGl3I
T3はオッパイを楽しむ映画だからアレで良い 問題はT4 ガッカリだよ T1で出てきた未来世界 あの世界からスタートさせて欲しかった アッと驚く展開なんか必要ない SFホラー物で十分楽しめる
489 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:31:16.67 ID:y9fR4bU2
別に2を否定しようがしまいが映画自体の出来が凄まじければ誰もそんな事気にしないだろ 3の評判が悪いのは単純に映画の出来が悪いからに尽きる ターミネーターに相応しくないやりすぎのユーモアに ただ派手なだけで「熱さ」のないアクションシーンに魅力の欠片もない悪役 ほんと酷い映画だよ
491 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:42:47.00 ID:AOy4BaoL
>3の評判が悪いのは単純に映画の出来が悪いからに尽きる ですね
492 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:48:18.10 ID:y9fR4bU2
あのオッパイはいい。実にいい。
494 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:51:15.06 ID:VWaoVf0x
2も3も変わらんよ、内容的には。2も正直アクション以外は長いだけの中弛みで疲れたし。
495 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/28(木) 23:54:56.62 ID:VWaoVf0x
ワンパターン。主人公が猿。敵が劣化。2を完全否定。3が駄目なのはこの4つ。それ以外は2と全く同じ。
496 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 00:42:12.39 ID:L7HHWN2y
ワンパターン。主人公が猿。敵が劣化。これは百歩譲って許せるとしても2を完全否定はアウトだろ。 大体誰も気にしないなんて言ってるが3が公開された時はこの部分が1番争点で叩かれてた部分だろうに。リンダも大激怒だよ
キャメロンも激怒したらしいね
498 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 01:13:27.42 ID:J0V859Ar
キャメロン監督「続編製作はスープに小便かけられたようなもの」
2は紛れも無い名作だけど、 3、4はいわゆる蛇足、駄作だ。
501 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 02:05:47.79 ID:J0V859Ar
502 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 02:06:33.41 ID:J0V859Ar
503 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 02:15:50.16 ID:vCBKpFfC
3もなー、ケータイからピーピロピロとしゃべってたちまちターゲットを特定するところや 加速器のなかで捕獲されるシーンあたりはよかったんだが、シュワvsTXがコントっぽかったり リプログラムされたシュワが最悪の強敵にならないところとかのぬるさがいやだった
504 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 02:30:20.70 ID:J0V859Ar
>>503 >シュワvsTXがコントっぽかったり
たぶんスラプスティックなアクションシーンを狙ったんだろうけど、正直選択ミスだったと思う。
505 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 03:15:56.68 ID:QlXuMqjg
押井守に監督させたら キャメロンに尊敬されてるし
2の正統派続編と言われてるサラコナークロニクルズが3以降の話を完全無視した作りでワロタ
そういやサラコナークロニクルズにケイトって出てこないよな
クロニクルズは2と3の中間の話。正統派というか本家は一応2で終わりという事になってるから。
>>508 >クロニクルズは2と3の中間の話。
中間じゃねぇー
もしサラが生きていたら、なif物で
3、4には繋がらないパラレル(別物)です
>>510 無知乙。クロニクルズは2と3の間のサラが病気で死ぬ迄の話。
どっちでもいいが完結してないんで 繋がるかどうかすら分からんよ >TSCC まぁ、シルバーマン精神病院行きとか T3と繋がらなくなる点がいくつかあるから おそらく、パラレルだろうとは思うけど
513 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 11:49:39.59 ID:SwUN7C/f
ターミネーターは2で完結してます。その証拠に2の特別編に数十年後のサラとコナーと子供達が幸せに暮らしてる映像が収録されてます。
信じられへん
ターミネーター2 エンディング 特別編をググって画像で検索すれば1番右上に老婆になったサラの写真があるね。
T2の議員ENDくらいこのスレの奴ならみんな知ってるだろ…
>>514 =
>>516 の知らなかったくせに知った途端前から知ってましたと真っ赤な顔して通ぶる馬鹿にワロタw
今度は自演で擁護w
521 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 13:29:57.45 ID:J0V859Ar
TSCCはちゃんと完結して欲しかったな 向こうのドラマの「人気があれば何シーズンも、無いなら話が途中でも打ち切り」ってやり方が解せない
2以降は本編と関係ない糞映画だからどうでもいいな
ジャスティン・リンって台湾人だったんだな、知らなかった
525 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 14:51:37.93 ID:J0V859Ar
こんなこと言っちゃ失礼だけど、洋物ポルノ女優みたいな名前だ > ジャスティン・リン
>>517 「信じられへん」はT1のサラの空耳じゃないか
Xファイルも4400もターミネーターも未完ってどういうことだよ! Xファイルはともかく4400はシーズン3で完結しとけばよかっただろ シーズン4は蛇足。しかも色情沙汰の移動が半端じゃない 一番まともなのがTSCCでタミ子役やってた女ってどういうことだよ
それよりいつになったらシェンムーの続編を作ってくれるんだよ
529 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 19:04:57.93 ID:rGcRuvkt
>>523 さすがに糞映画は言い過ぎだけど、まあ確かにその通りだな
ターミネーターという物語の本編は、最初の一作で過不足なく完結している
2以降の続編は、既に完成されている作品に付け足された蛇足でしかない
1だけじゃ未完成。不完全燃焼でモヤモヤが残るだけ。未来を知ったサラが命懸けで未来を変え完結という2とセットだな。
>>530 以前はSFやホラーといえば、ああやってムラムラが残るのが定番だったんだよ
丸投げじゃないけど、観客がああだこうだ語りながら家路につけるのがいいんだ
533 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 21:16:35.66 ID:bQRZA/wF
>>530 T1を見て不完全燃焼だなどと言う人間がいる事に驚き
あれはターミネーターという題材の、最初にして最後の物語だよ
低予算故の映像面のショボさという欠点を指弾するならまだ言い分も分かるが
>>529 蛇足で糞なのに2の評価が一番高いという…
1でタイムマシンを破壊したと言ってたくせに再び2体送り込んだ設定は駄目だな。 でもあのT1000の斬新さと、未来は変えられるという完結編としてのオチは評価出来るな。
>>535 俺はカイルをT1の時代に送った直後に同じタイムマシーンで、
T2の時代にシュワを送ったと思ってたから別に違和感はなかったな
違和感あり過ぎ。大体どこの時代にタイムスリップしたのか分かってるという事は同じタイムマシンを使った訳だろ? 一体しか送り込まれてないのを確認した上でタイムスリップと同時に破壊した訳だから。仮に同時に護衛用に2の世界に送り込んだとしてもじゃあ何でそこにT1000がいるんだよって話だ。
>>535 > 1でタイムマシンを破壊したと言ってたくせに
本当に破壊されたかどうかは、言ったカイルには確認する術が無い
そんな後からシリーズ化したいので壊れて無かった事にします、なんてやってるから糞設定だと言ってるんだよ
レジスタンスがスカイネットの施設を攻撃して占拠しタイムマシンを発見したら T800を送った後だったので護衛を送ったという設定という事は ターミネーター世界の中では歴史は上書きされない、 つまり新たな平行未来が存在するという事になるよな 上書きだとすれば最初にスカイネットがT800を送った時点で上書きされて未来が変化しているはずだし
それはその通りだな。 最初のT800とカイルは 違う時にタイムスリップしたのに T800とカイルがセットの時間軸になるのはおかしい。 つまり、「最初のT800だけの時間軸」もあるはず。 ここではスカイネット勝利なんだから 未来は変わってるはずだな。 上書き論では、早い者勝ちってこった。
542 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 23:19:00.59 ID:cxMCetAI
>>534 T2は、CGという技術を本当に効果的に使った最初の作品だからな。
映画技術史におけるエポックメイキングな作品のひとつであることは間違いないし、
娯楽映画としても文句なしに優れているから、評価が高いのは当然だろう。
543 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/29(金) 23:38:34.82 ID:cxMCetAI
>>540-541 うーん。T1における一連のイベントへの理解がちょっと不足してるなぁ。
T-800とカイルという2者による過去への干渉が、ワンセットで「歴史」なのよ。
レジスタンス達やスカイネットの主観としては、T-800やカイルを過去へ送ることは
「これからやる事」であり「まだやってない事」なんだけど、実際にはそれらの行為の
結果は「すでにずっと昔(1984年)に起きた過去の出来事」なわけ。
つまり彼らのいる今(2029年)は、その過ぎ去った過去の延長線上にあるって事。
だから最初にスカイネットがT-800を送った時点でも歴史は改変されないの。
おわかり?
つまり未来や過去といった概念そのものが存在しないという事か?
>>543 その解釈は、いくらなんでも都合よすぎw
タイムスリップのどこからどこまでがセットなんて、誰にも決められない。
T1、T2で描かれた未来世界にはT3の史実は繁栄されてない。
つまり、T3のタイムスリップ上書きの世界ではない。
どういうことか。
上書き以前の史実も純然として存在するということ。
順番から行けば、
最初のT800が行った時点でスカイネット勝利は確定になる。
上書き理論なら、これ以降人類は何も出来ない。
それでもカイルが行けたのは、それとは違う時間軸が存在し、
カイルを送った未来との連鎖性が無いからに他ならない。
546 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 00:16:31.43 ID:wbvebQM5
言っとくけど、以下の話はT1時点での設定の話ね。
T2以降では過去改変に関する設定が変わっちゃってるから。
>>544 >つまり未来や過去といった概念そのものが存在しないという事か?
そうじゃなくて、「過去と未来」「原因と結果」という関係性が、タイムマシンという道具によって
崩されてしまっているという事。
タイムマシンの無い世界では、過去=原因であり、未来=結果という関係性は固定されていて
崩れることは無いんだけどね。
>>545 >タイムスリップのどこからどこまでがセットなんて、誰にも決められない。
誰かが決めるとか決めないとかじゃなくて、「既に起きた過去の出来事」が「どこからどこまで」になるのよ。
>順番から行けば、最初のT800が行った時点でスカイネット勝利は確定になる。
「最初のT800が行った時点(2029年)」は、「T800がカイルに阻止された1984年」の延長線上にある。
だからレジスタンスやスカイネットの主観として「今はまだカイルが過去へ行ってない」状態であったとしても、
既にその「今」の何十年も前に、スカイネットの歴史改変のたくらみはカイルによって阻止されてるの。
だから当然スカイネットの勝利は訪れない。
T1だけの話してんの? だったら上書きも何も、 答えは「無限ループ」で終わり。 何言ってんのやら。
未来や過去といった概念が存在するとしたら タイムマシンが建設される以前、「過去と未来」「原因と結果」が壊される以前の世界が存在した事になるが・・・
549 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 00:31:51.78 ID:wbvebQM5
上書きという議論自体
T2以降が無ければ起こらない話。
>>540 を受けてT1限定で話すとか、事の次第をまるで把握できてない。
上書きされない理論も有力だが、上書き理論ならT800は暗殺に失敗したという事だよな。つまりカイルを送らなくても自力でやっつけちゃったと
難しくて何言ってんのか分からなくなってきたぞ!
>>545 >最初のT800が行った時点でスカイネット勝利は確定になる。
>上書き理論なら、これ以降人類は何も出来ない。
たとえば、過去へ来てから1週間後にサラの抹殺に成功した場合
未来でも、送ってから1週間後にやっと反映が来る
って解釈のタイムスリップもののある
上書きでも即時反映とは限らない訳だ
でも、それより
工場での決戦が無くなってチップが残らないから
即時反映でもスカイネット勝利は確定にはならないけどな
ちょっと口をはさむがT1の「壊した」設定は不可欠だろ まだシリーズ化予定ないので単体映画として見た場合 未来の戦争の決着を現代でつけるって言うテーマがある もし壊れてないなら増援がくる可能性がわんさかあって面倒くさい
即反映でもチップは残るでしょ。そこに未来に帰れないT800がいるわけだし。サラ抹殺後ダイソンのもとに行きチップ提供。
556 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 08:47:32.87 ID:2VDz6YhK
>>550 >>540 は「最初にスカイネットがT800を送った時点で上書きされて未来が変化しているはずだ」と
言っているのだから、T1の話をしているに決まっているだろう。
それを受けて
>>541 も、ちゃんと「最初のT800とカイルは〜〜」とT1の話を展開している。
事の次第をまるで把握できていないのは君の方だよ。
>>553 それなら、
最初のT800のタイムスリップ先に
カイルなり他の戦士なり、ガンガン送り込めばよかったでしょ。
T800にはカイル、T1000にはT800をそれぞれ送ったのは
それぞれの時間軸があるから、って考えが一番妥当。
上書きなら、
人類がスカイネット占領してタイムスリップ装置独占した時点で
最初のT800だけを全力挙げて倒せばいい。
カイルより前にタイムスリップしたT1000なんかほっとけばいい。
タイムスリップした先が新しい時代ほど上書きするというなら
今度はT1000だけを全力挙げて倒せばいい。
どっちにもそれぞれ送った、ということが
このシリーズにおける上書き史観のナンセンスさを表してる。
>>556 T1だけなら無限ループで確定。
上書きどうこうの話が出るのは続編があるから。
この前提を踏まえなきゃだめだよ。
558 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 09:02:01.80 ID:2VDz6YhK
>>554 「スカイネット側もレジスタンス側も一人(一体)しかいない、一対一のタイマン勝負」というシチュエーションを
成立させるためには「タイムマシンは破壊され、もう未来からは誰も来ない」という設定は必要不可欠だね。
>>555 スカイネットがT-800に対して「サラ抹殺に成功した後は、ダイソン博士の元へ行ってチップを提供せよ」という
命令を与えるためには、スカイネット自身が「ダイソンはT-800から得られたチップを元にスカイネットを開発した」
という知識を持っていなければならない。
だがそもそもスカイネットは、「ダイソンはT-800から得られたチップを元にスカイネットを開発した」ということを
知っていたのか?
559 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 09:06:24.19 ID:2VDz6YhK
>>557 >T1だけなら無限ループで確定。
だから
>>540 はその「T1だけなら無限ループ」に疑問を呈しているんでしょーがw
>上書きどうこうの話が出るのは続編があるから。
そもそも『ターミネーター』は、スカイネットが歴史を上書きしようとした話だよ。
>>558 ダイソンが生みの親という事を知ってたという考え方と、知らなくても連続殺人犯のT800がいずれ警察や軍隊に取り押さえられダイソンの元に連れて行かれる考え方があるでしょ
561 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 09:30:10.07 ID:2VDz6YhK
>>560 >連続殺人犯のT800がいずれ警察や軍隊に取り押さえられダイソンの元に連れて行かれる
ダイソンは警察関係者じゃないんだから、この仮定は無理があるでしょ。
>>561 サイボーグだと分かれば科学者の所に連れて行かれるのは別に無理がある設定じゃないでしょ
>>559 違うw
上書きの争いかと思ったら
実は無限ループでしたー、って話。
スカイネット誕生については
T3で、ダイソンが死のうが、未来の資料が破壊されようが
スカイネットは生まれることになったわけで、
別にT1の経路での開発に拘る必要は無い。
564 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 09:54:20.82 ID:2VDz6YhK
>>562 科学者はダイソンひとりだけじゃないし、彼は別に警察関係者でもなんでもない。
謎のロボット発見=一民間企業の一研究者でしかないダイソンの元に持ち込まれる、なんて仮定は
ちょっと強引すぎるよw
あれは、サラがT-800を破壊した場所がサイバーダイン社の工場だったからこそ、サイバーダイン社の
研究者であるダイソンが携わるという展開に説得力があるの。
565 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 10:04:15.56 ID:2VDz6YhK
>>563 違わないってばw
>>540 以降のスレの流れはT1の話。
君はそのスレの流れとは無関係にT2の話をしたがってる。
ただそれだけの事だよ。
>>564 T800と軍隊の激戦の末取り押さえた場所がサイバーダイン社工場だったかも知れないじゃん。その激戦の時に頭部破壊でチップ残したとかな。
大体、抹殺成功なら100%ダイソンとターミネーターは結び付かないと言ってる方こそ強引過ぎるし無理があるよ。
ターミネーターを描いたそれぞれ違う時間軸の作品って事ではダメ? 登場人物や、ところどころリンクはあるけど、色んなifを描いたってことで。
そもそもサイバーダイン社がどういう企業だったかも分からないのに民間だからそれは絶対ないと完全否定するのも変だよね
シュワちゃん復帰の話が出てきたから、超ひさしぶりにこのスレ来てみたけど、 昔から全然レベルの上がらない同じ話の繰り返しだなw まるでタイムパラドックスの罠に陥ってるかのようだ。
570 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 11:17:20.34 ID:2VDz6YhK
>>569 では今までに無かったレベルの高い話題を振って見せてくれ。
謹んで拝聴するよ。
上書き史観だと 最初のT800の時点でスカイネット勝利確定のはず、ってのは 新たな切り口だと思うな。 今まで、平行か上書きか、っていう考察の中で 決定的な決め手も無く、考えるだけ無意味みたいな空気に 一石を投じる意見だったかと。
>>570 はるか数年前に通り過ぎた議論をまた繰り返すなど、時間の無駄でしかない。
T5の話が具体化したらまたくるよ
むしろ、T2の時点でT1のターミネーターの残骸を手に入れてるところを 考えると十分にあり得る話 あの工場がサイバーダイン傘下ってのは分かった上で言ってる
>>571 > 上書き史観だと
> 最初のT800の時点でスカイネット勝利確定のはず、ってのは
> 新たな切り口だと思うな。
> 今まで、平行か上書きか、っていう考察の中で
> 決定的な決め手も無く、考えるだけ無意味みたいな空気に
> 一石を投じる意見だったかと。
親殺しのパラドックス
最初のT800の時点で上書きされたなら
負けそうになって過去を変えようとT800を送り込む事自体が無くなる
送りこんだ事が残るなら平行だもの
新たなどころか、思いついても早々に無理がある事に気付いて語らないだけ
>>557 > それなら、
> 最初のT800のタイムスリップ先に
> カイルなり他の戦士なり、ガンガン送り込めばよかったでしょ。
>最初のT800が行った時点でスカイネット勝利は確定になる。
↑
T800を送った途端に書き換わって
人類がタイムマシンのある施設に踏み込む事自体が無くなるのに
どうやってガンガン送り込めと?話の流れ見えてる?
>>574 そうとも限らんでしょ
T800自体の到着で新たに生まれた未来はスカイネットが負けかけた未来を
平行して2つの未来が存在するのではなく文字通り上書きすると考えればパラドックスは生まれない
バタフライエフェクトみたいな感じか
577 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 15:42:36.77 ID:m6PvX/mY
カイルはT800を最新型と言ってたが、同じ時代にT800を超越した最強のマシンであるT1000は存在してたんだよな。 後付け設定ではあるが過去に戻って殺害なんて回りくどいことせずT1000一体実戦投入してたらジョン殺害なんて結構容易な事のような気がするが。 あいつは数と武器を注ぎ込めば倒せるという存在ではない。
578 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 15:51:47.84 ID:CkvvJOyb
スカイネット陣営の軍機でT1000の存在自体が隠されていたんじゃないか? カイルが知らなかったのは
579 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 16:05:38.52 ID:m6PvX/mY
今になって思うとT1のT800はスカイネットからは「サラ抹殺」ではなく「スカイネット誕生の為の布石」としての目的の方が大きかったんじゃね? 結果的には破壊されて残骸が回収されてサイバーダイン社が研究したわけだし。 仮に1984年の戦いでT100が勝ってたらどうだったんだろうね? 自分で解体でもしてスクラップにでもなってたのかな? サイバーダイン社の前で。
580 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 16:16:53.75 ID:cu5m2qzk
1の出来事で開発が早くなり、2の未来ではすでに1000が開発 されてしまった。1の工場でサイバーダインがターミネーターを回収してしまったから。 1の未来と2の未来は本来同じ時代。
581 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 16:50:00.29 ID:yleWmMZl
>>580 いやだから、T1の出来事によって歴史が変わったわけじゃなくて、
T-800とカイルの介入も含めて「歴史どおり」なんだよ。
一作目の『ターミネーター』ってのはそういうお話。
T1000なんて液体窒素銃で固めて溶解炉に放り込めばあっさり倒せる雑魚だからな。
583 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 17:08:11.80 ID:CkvvJOyb
液体窒素「銃」って、放水車のようなものだろうけど 霧で標的を見失ってアウトだと思うぞ T1000はすぐには凍らないわけで
信じられへん
586 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 18:04:18.60 ID:QdCQdZP+
5っていつやるんだ? 456を続けて撮ってるんじゃなかったのか? 4の脚本がクソでクレームついたからやめたのか?
587 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 18:37:05.25 ID:cu5m2qzk
オレも液体になりたい
>>577 T800は最新型と言っても、出来立てホヤホヤ、実践配備されたてって訳じゃなく
数ヶ月〜数年は猛威を振るってたようだからね。
ただT1000はタイムマシンを使う直前くらいに完成したんだろうから
実践投入してジョン殺害しても、人類の優勢は変わらないくらい追い込まれてたんだろう。。。
っていうか追い込まれて、未来じゃもうどうにもならんから、過去を変えようとしたって物語じゃまいか。
589 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 20:11:38.90 ID:x623Y4Qa
>>586 新三部作計画は、T4の客入りが悪かったのでキャンセルされた
T5の脚本は、良い悪い以前にまだ書かれてないんじゃないかな
590 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 20:22:34.11 ID:QdCQdZP+
マジすか!? やっぱT4は糞映画だったんですね
>>590 まあ、客入りが悪かったわけだし、糞映画なわけだな。
ただ仮定の話しだが、誰が作っても同じような興行収入の結果になったような。
だからこそ、制作費を抑える方向で作ればよかったと思うんだがな。
592 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 22:09:59.33 ID:pGTAfaoA
2、3とワンパターンな糞映画見せられた後に見に行こうとは思わないわな普通。でも見てみると意外に出来がよく前作のとばっちりを食った残念な結果になった映画だな4は。
593 :
シナリー飛田 :2011/04/30(土) 22:18:35.34 ID:XhmQB4jn
スピは最初ジュラパの恐竜をクレイアニメでやろうとしたらしいけど、 ターミネーター2 観て無かったのかよ。
594 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 22:20:22.50 ID:7CQRz8FJ
T4は個々のアクションシーンの出来はよかったけど、映画全体としてはダメダメだったと思う。 ターミネーターのシリーズだとかそういうシガラミを抜きにしても。
595 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 22:28:01.38 ID:pGTAfaoA
マーカスはいらなかったな。素直にジョンvsスカイネットだけやればいいものを
596 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 22:31:36.64 ID:7CQRz8FJ
あるいはコナー家の話はスッパリ終わりにして、マーカス対スカイネットの話をイチからやれば良かったかも。 仮面ライダーとか戦隊シリーズの代替わりみたいな感じで。
597 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 22:47:34.12 ID:m6PvX/mY
ふと思った。 ターミネーター2の神エンディングでスカイネットの誕生は阻止されたハッピー 的な雰囲気で締め括られたけど、 もし本当にスカイネット誕生が阻止されてたら、 核戦争は起きない、機械との戦争は起きない、 ジョンとカイルは未来の世界では知り合わない(もしくは世界によってはカイル自体が誕生しないかも)、 カイルとT800は1984年に送り込まれない、 ジョンは誕生しない、 サラは普通の女学生に戻る。 と言う時間軸になりそうな感じだが。 そう考えるとあそこでジョンやサラの身に何も起きなかった時点でスカイネット誕生阻止はできなかったという答えになるのでは。
>>592 確かにとぱっちり食っただろうなT4は
個人的にはマーカスの代わりにジョンがカイルと出会ったりする話の方が良かったんじゃない?
いろんな意味で
ってかターミネーターの正式版は1と2で、3と4は同人誌的なものとしての視線で見ている人は結構いるんじゃないかなと思う。 現実には正式もくそもへったくれもないが。
>>598 カイルと出会ったりする話もあったんじゃないの?全然記憶に残ってないけどw
601 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 23:09:26.41 ID:7CQRz8FJ
>>599 はいはい、そのとーりそのとーり。
世の中の人はみーーーんな君と同じように思ってるよ。 間違いない。
602 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 23:11:00.21 ID:7CQRz8FJ
>>600 終盤の捕虜収容所のエレベーターのシーンが、ジョンとカイルの初めての出会いだったな。
あのシーンはT4の中でもかなり好きなシーンだ。
603 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 23:17:42.79 ID:pGTAfaoA
>>597 >そう考えると
とは言うが、キャメロンはそういうタイムスリップ設定で作ってないから
606 :
名無シネマ@上映中 :2011/04/30(土) 23:35:38.31 ID:cu5m2qzk
ロボットのハイブリットなんてロボコップでやっただろ
>>597 過去を変える前からジョンは存在してた訳だし父親が別になるだけじゃないの?
ジョンは誕生しないまでしか読んでなかったw
609 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/01(日) 01:03:59.13 ID:GfijHKBl
カイルの代わりにジョンがタイムスリップ サラとの間に子供が・・・・ 奇形ジョン誕生!!
ワイルドスピードの5作目、好成績みたいだね。 多分ジャスティン・リンがTシリーズの監督に確実になりそうだな
611 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/01(日) 01:37:50.44 ID:GfijHKBl
リン監督なんて台湾の糞監督だぞ まだ押井守にやらせたほうがマシ
もはや誰が監督してもコケそうな気がする 内容的にも興行的にも
>>612 そしてTシリーズを制作した会社は必ず倒産する
614 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/01(日) 08:43:58.46 ID:eaPYwSYh
598 :名無シネマ@上映中:2011/04/30(土) 22:49:06.31 ID:9MBHyigf
>>592 『 確 か に 』とぱっちり食っただろうなT4は ← お約束の出だしです
『 個 人 的 に は 』マーカスの代わりにジョンがカイルと出会ったりする話の方が良かったんじゃない? ← どうしてこの人は 予 防 線 を張ってからじゃないとモノを言えないんだろう?
『 い ろ ん な 意 味 で 』 ← どんな意味なのか具体的に書かない時点で、かなり『 世 の 中 ナ メ て る 』のがわかる
599 :名無シネマ@上映中:2011/04/30(土) 23:02:42.35 ID:m6PvX/mY
ってかターミネーターの正式版は1と2で、3と4は同人誌的なものとしての視線で見ている人は結構いるんじゃないかなと思う。 ← 小論文の書き方の本買って来て学んでからレスすれば、もっと良くなるよ!ガンバッテ!
現実には正式もくそもへったくれもないが。
616 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/01(日) 20:18:26.17 ID:DVgmFm/C
新作はジョン達とは無関係な話にして欲しいな コナー親子に関連したエピソードは、過去作との矛盾回避が大変過ぎて自由に話を作れないだろうし
>>615 オマエとケンカしたい。っていうかオレが一方的に金属の棒や自転車のチェーンで
オマエに重傷を負わせるだけだけど。
なーんてね
信じられへん
自転車のチェーンってなんか弱そうだな。 シマノの最高級品なら攻撃力強いですか?
620 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 00:18:37.63 ID:lJ/mDTBa
アルベルトっていう自転車のベルトは金属じゃないんですよね。
自転車チェーンが武器とか、マンガの読みすぎだね。
622 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 04:17:36.03 ID:1+jqswy/
お前ら1000のケツ舐められる? ロボットだから汚くは無いぜ? でも見た目はおっさんのケツ
チェーンで攻撃って言うか自転車こいでる最中に 金属の棒を車輪の中にガチャって入れるイメージが出てきたw あぶねぇww
> なーんてね と、あるのに過敏に反応して6つもレスが付いてるのが ...... (涙)
626 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 14:28:33.49 ID:lJ/mDTBa
鉄の味って血の味だよねw
>>626 あー
生理始まっちゃった子のまんこ
気がつかないでなめていると味わうよね
628 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 16:17:20.89 ID:e+tJASMS
>>571 「並行世界型か上書き世界型か?」という事に関しては答えは出てるよ
T2 並行世界型
T3 上書き世界型
T1とT4 劇中で歴史が改変されないので不明
これが結論
答えは出てるのか不明なのかハッキリしてくれ
ターミネーターの新作は歴代ターミネーターがチームを組んでプレデやエイリアなどのチームと勝ち抜き戦だ! 誰が一番強いか決めたらええんじゃ!です。
信じられへん
632 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 20:05:55.91 ID:k4dlKcJT
ターミネーターの新作でまだジョンを出すなら、いっその事ジョンが1984年でカイルの命を救う話にして欲しい コナー親子が三人揃って幸せに暮らす、というくらいにまでハッピーエンド主義・ご都合主義を突き通したなら、 もうタイムパラドックスがどうこうとか細かい文句も言わんよw
最近はリブートが流行りだからな もう最初からやり直しでも良いかも知れん
634 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 20:08:00.18 ID:+xmbUBoM
エイリアンvsT1000 ・・・T1000が機先を制すも血液になすすべなくエイリアン圧勝 プレデターvsT1000 ・・・擬態くらべという変な展開、T1000辛勝
リブートって斬新だなw
>>633 猿の惑星、スーパーマン、スパイダーマンもリブートするしなw
638 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 23:18:24.76 ID:mNscWK5m
>>636 T2でのサイバーダイン社爆破事件の影響で「審判の日」が何年か後ろ倒しになった、という
ストーリーなんだから、詳しくも何も上書きタイプの設定なのは明白なのでは?
審判の日がずれた平行世界が増えただけの話だろ。
上書き、って 基本的には平行でも説明がついちゃうんだよ。 絶対上書きしかない!って言うなら 例えばT3の中で、ジョンの少年時代の記憶までもが変わってるとか そーいう事が無いとね。
641 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/02(月) 23:49:46.56 ID:1+jqswy/
捕虜がスカイネット基地から脱出する映画で良いじゃん メタルギアみたいにステルスプレイして最後にドンパチして脱出し爆破。 もちろん捕虜は生き残ってたターミネーターのモデルになった 老兵シュワちゃん
というか、ターミネーターは2の議員ENDで終わってますから。3以降は別映画なので一緒にしないで下さい。
643 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 00:46:30.94 ID:3UQuSkpb
>>639-640 いやだから、「審判の日は回避されたんじゃなくて後ろ倒しになっただけ」って説明を劇中で
シュワがしてるんだから、上書きタイプの設定なのは明白じゃん。
もし平行世界が増えただけなら、シュワは回避云々の話なんて知らんのだから。
>>643 審判の日後に製造されたT850が回避を知ってる方がおかしい
ラストの語りで生き延びる事が目的だったって語ってたろ
そうなるようT850が導いてた事を悟っての語り
ジョン(ケイト)が延びた(止められない)って言えって支持してたとかだろうな
T1ジョンからしてそういう事してたし
増えた平行世界の未来から来たのかも知れん
646 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 03:42:30.05 ID:hvfZgjTO
送り込む前にジョンに何か吹き込まれたのかもしれん そもそも平行世界だったらスカイネットはターミネーターを送り込まない
その世界の住人に平行か上書きかは分からんだろう
648 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 03:58:16.67 ID:3UQuSkpb
>>647 上書きは分かるだろ。 上書きされる前の記憶があるんだから。
T3ではシュワが上書きの話をしていたんだから、シュワを作ったスカイネットか、
シュワを鹵獲したケイトには上書き前の記憶があるって事になる。
つまり、T3は上書きタイプの設定ってこと。
線路の切り替えのように並行世界が生まれるなら それ以前の過去はどの平行未来でも共通だし 増えた平行世界の未来なのか上書きなのか区別は付かんよ
650 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 04:13:09.17 ID:3UQuSkpb
>>649 「それ以前」に審判の日がいつ起きるか知ってるのは、それがT2の出来事によって
後ろ倒しになった事を知ってるのは、サラとジョンだけだろ。
そしてT-850が鹵獲された時点ですでにジョンは死んでるんだよ。
ジョンがケイトに話してたんだろう
凝り固まっちゃってどうしようもないな
>>648 >上書きは分かるだろ。 上書きされる前の記憶があるんだから。
記憶は上書きされない訳?
ターミネーターはもうオワコン
>>653 上書きだとしたら、
記憶も書き換わってなきゃおかしいよな。
>>551 カイルが'84年にスリップしていなかったら
シュワちゃんとサラはテクノワールで出会ってなかったんだ
つまり・・ わかるだろう
>>653 >>655 その辺は設定次第でしょ。
『バタフライエフェクト』みたいに、変更点以降の記憶が二重三重に積み重なっていく(上書きとは違う)設定もあれば
『オーロラの彼方に』みたいに変更点以降の記憶も変更前のものが保たれる設定もある。
じゃあ答え確定とは言えないじゃん。
>>658 T-850を送り出した2035年の人間(もしくはスカイネット)に、歴史が上書きされたという認識、
つまり上書きされる前の記憶があるんだから、上書きされた事は確定でしょ?
2035年の人間が幻覚に囚われているという設定でもない限り。
2035年の人間に、歴史が上書きされた認識(上書き前の記憶)が無い場合は、
A:記憶も含めて上書きされた
B:そもそも上書き前の記憶が無い
という2パターンがありうるけど。
2035年の人間に上書きされる前の記憶あったっけ
661 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 14:53:16.48 ID:admMvej/
>>571 >上書き史観だと最初のT800の時点でスカイネットの勝利確定
それは過去の改変で未来が変わるタイミングの設定次第だな
BTTFでは「両親が結婚するかも知れないししないかも知れないあいまいな状態」にある間は、
未来の子供達も「消えるかも知れないし消えないかも知れないあいまいな状態」になってた
もしターミネーターもああいう設定なのであれば、最初のT800の後も未来のジョンはすぐには消えず
「消えるかも知れないし消えないかも知れないあいまいな状態」になってたと考えられる
そしてカイルを送り出すと、消えかけてたジョンの手がはっきりしてくるわけだw
664 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 15:45:03.10 ID:eCv1QHln
>>662 >>551 ターミネーターがサラ殺害に失敗したとしても、カイルがサラのところへ行かなかったらジョンは生まれてこないんだが
666 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 16:13:42.30 ID:2ektY76E
パラレルワールドと完全な上書きは区別がつかないぞ。 パラレルワールドには上書きされた世界とまったく同じ世界があるって言えばそれ済むからな。
667 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 16:27:55.58 ID:bXMy9FaG
ターミネーターを作ってる製作者は明らかに上書きの世界を作ろうとしてるわけだが。ファンはその矛盾を突っ込んでるだけ。
668 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 16:33:07.80 ID:2ektY76E
キャメロンの二作はパラレルでもいいんじゃねえの。 T3以降は上書きにしたいんだろうな。
669 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 17:12:29.33 ID:alJVdfxx
い つ ま で や っ て ん だ
映画ヲタのオサンどうでもいい事で争いすぎw
1. ヴァレラやアンダーソン姉弟等、ジョンの側近たちがいる未来 2. 彼等は存在せず、別の誰かが役割を果たしている未来 上書きされてしまったのか! 事実を覚えていられるのはTXのみ ラストでTXとともに彼等まぼろしの抵抗軍の活躍も同時に抹殺されてしまうという
672 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 17:41:17.39 ID:2ektY76E
673 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 17:54:47.49 ID:DsgJw5yN
>>668 1は上書きというかループで、2はパラレルだろ
たぶんキャメロンにとっては映画としての面白さが最優先で、上書きだとかパラレルだとかのルールを
固持する事にはこだわってないんじゃないかと思う
674 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 18:03:02.91 ID:2ektY76E
キャメロンは議員になる終わりも考えていたくらいだからどっちでもいいんだろうね。 T2でも審判の日を防げないようにしようと思えば出来ただろうし。
T1好きな人の中には、T1の設定は完璧だしループで破綻がないって思ってる人がいるよなw
677 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 19:42:13.65 ID:Q4dDOCFl
いい加減、日本版wikipediaをソースにするのやめない? デマを広める手助けになるだけだぜ
678 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 19:50:35.31 ID:alJVdfxx
なんでジョンは政治家になるの?
何かにならないといけないからじゃないか。 ジョンの未来の姿はT3の解釈もありだと思うが、 リーダーとしてスパっと目覚めるところがないとエンタメとしてすっきりしないな。
救世主になる程のリーダーシップがある人がペンキ職人にでもなってほしいのか?
ペンキ職人にもリーダーシップが必要だろう
ターミネーターの設定ってかなり厨ニだからな。 人類を滅亡から救うリーダーwとか真面目に考えにくい人物設定だよ。 その後は凡人になりましたじゃ厨ニの魂がこもっていない。
683 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 20:17:15.90 ID:cdgilo7A
救 世 主 に な る 程 のリ ー ダ ー シ ッ プがある人がペンキ職人にでもなってほしいのか?
救世主と親方が
685 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 20:22:46.01 ID:hvfZgjTO
救世主と親方が同じだと思ってる馬鹿がいるなw
686 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 20:23:00.75 ID:6zqwSshd
>>682 乱暴だが説得力あるわw
厨二の魂ってフレーズにはやられたw
そこで影武者ですよ
>>678 ダイソン(サイバーダイン)が画期的なAIを開発して
無人戦闘機で優秀な成績を収め
それを見た軍(国)が
自動防衛システムを作ろうって事になってスカイネットが開発された
ダイソン製じゃなくても優秀なAIが開発されたらスカイネットに繋がるかもしれないので・・・
自動防衛システムを欲しないような国を作ろうとしたとか
スカイネット法案が出たら反対出来るようにとか・・・
審判の日は来なかったけど、ジョンのスカイネットと戦い続ける人生は同じって感じ
ジョンが救世主になれたのは捕虜解放と実際に勝てる戦い方を教えた実績からでしょう それが出来たのはサラ経由のカイルからの情報のおかげ
690 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 20:44:33.49 ID:alJVdfxx
だから5はジョンが脇役で良いんだよ ただの指導者だから。 若くて強い兵士、カイルを主役にするべき。 ジョンも勝つ頃はおっさんだし
691 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 20:47:01.85 ID:l6TzPtAN
戦争ってそういうもんだからね 主役級に戦った兵士の手柄だけ司令官がもらうわけで
シュワルツネッガー=ジョン・コナーにして 混沌とした展開に。
693 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 21:11:08.20 ID:alJVdfxx
続編でシュワ主役って誰役やんだよw
じゃあ、ターミネーターを3の岡村で
695 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 21:55:14.91 ID:alJVdfxx
1000が彼女なら最高だな〜。全盛期の上戸彩になってもらおう(^^)
696 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 21:56:34.10 ID:l6TzPtAN
ちなみに触れたものは全員抹殺
>>689 というかそのジョンになってもらうには
卵が先か鶏が先かでおなじみのタイムパラダックスが起きているわけでして
699 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/03(火) 23:41:18.91 ID:l6TzPtAN
>>697 I know this hurts...
700 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 00:34:19.01 ID:S/65Not3
>>678 なんかジョンが将来偉い人になったらカッコイイよね♪
でも大統領はさすがにやりすぎだから、上院議員くらいにしとこうか。
・・・って感じなんだと思う。
>>682 の言うとおり、ターミネーターってそもそも厨二ノリの映画だから。
701 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 00:52:28.11 ID:Z74+wUrv
なんかスイカネット法改正を阻止するためだっけ でもそれだけで政治家なんなよ
3は、おっぱいが捨てられないからOK 4は、トランスフォーマーシリーズでいいよ。
703 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 09:15:39.11 ID:Z74+wUrv
芦田愛菜ちゃん型ターミネーターになら 殺されても良い。
正直、暗殺なら 小型の虫型ターミネーターのほうが効果的だよね。 T4の何がダメって、そういう触れちゃいけないところに関わってしまったから。 ヘビ型とか大型T、モトTなんて出てきた時点で、 あれ?人型よりこういう機械のが脅威じゃね・・・?っていう思考に至ってしまう。 バカみたいに、細かいこと考えず 人型エンドスケルトンがザッザッと歩いてくるのが ターミネーターの魅力だろうに。
>小型の虫型ターミネーターのほうが 4みたいな世界ならばら撒いておけば効果あるかもしれないけど、1〜3みたいに現代じゃ難しいんじゃない? 容量の関係で小型じゃ高度なAIが積めないとかあるのかも。 ジョンが何所に居るか探す必要があるし、壊れたらある程度自分で修理出来なくちゃいけないし。
そんなまどろっこしいことしないで 4の以降の世界で海なり川なりに毒混ぜた方が早いのにな スカイネットさん まさか人間と共存とかも考えていたんだろうか
どちらかというと、 「人類のためになること=自分が敵役を買って出て人類を一つにする」 オチな気がする 機械なんだから細菌ばらまけばおしまいなのに 無駄にレーザー戦略だし まぁ、スカイネットに登録している旧国際条約が有効になってる説も あるけど
>>704 まあT-800は暗殺目的で開発された訳じゃないからな
追い込まれて仕方なく過去に送っただけで
ヘビ型とか大型T、モトTや虫型じゃあタイムマシンで送れないし
T4の何がダメって、T4の時代でもうスカイネットがジョンを知ってる事かね
>>706 その場で殺せば良いのに、なぜか刑務所があるんだよね
710 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 12:20:59.96 ID:kngprvBI
>>708 >T4の何がダメって、T4の時代でもうスカイネットがジョンを知ってる事かね
そこはT5以降の続編に向けた伏線だったんだと思う。 コーガン博士の存在とかと一緒で。
まぁ、今となっては確かめようもないけど。
>>707 自分は、人類は滅ぼすけど他の動物は保護するみたいな感じだと思う
>>707 なんですか
そのイオリアさんとゆかいな仲間たち(ソレスタルビーイング)みたいな展開は
ちょっとそれはいやだなぁ
713 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 12:46:34.93 ID:7xifK94R
>バカみたいに、細かいこと考えず >人型エンドスケルトンがザッザッと歩いてくるのが >ターミネーターの魅力だろうに。 その通り。
716 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 13:56:22.09 ID:5Rc1SzBr
>>715 一番最初の「ターミネーター」は、何も考えず不死身の怪物が暴れっぷりを見るだけでも面白いし、
細かいことを考えながら見ても面白い映画だった
ターミネーター2からは、細かいことを考えながら見てはいけない映画になってしまったねw
いやはじめのからタイムパラドックスが気になって仕方がない映画でしたよw
718 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 14:10:59.49 ID:7xifK94R
T1000 の腕が4本になっている、なんてのは考えて2度おいしいところだと思う
細かいことを言うなら武器が送れないって所から気になって困る。
720 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 14:41:45.43 ID:52QSw2CI
同感 直腸に小型爆弾のひとつも隠し持ってくればいいのに、カイルは根性が足りないな パルプフィクションのクリストファー・ウォーケンを見習って欲しいもんだ
っていうか、TSUTAYAタイムスリップモノの棚にターミネーターが ならんでることに違和感を感じてた。 確かにそうだけどよ…
SFやアクション物だと沢山あって見つけにくいけどスリップ物だと少なくて見つけやすいからじゃね?
723 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/04(水) 17:57:15.20 ID:mXRxb29J
いやターミネーターは普通にタイムトラベル物の傑作だよ
俺もSF好きでタイムトラベル・タイムスリップ系はよく見るけど ターミネーターに関してはタイムスリップは味付けであり 主題じゃないと思ってる。 1にしても、未来の戦争を現代に持ち込むはた迷惑な奴らに 巻き込まれたTTみたいなノリだし
>>720 >直腸に小型爆弾のひとつも隠し持ってくればいいのに
それじゃあ持ってこれない
マシンが使うのに生き物用ってT-600だったら送れないまま終了か… 本当は人間が開発したとかクソ設定されそうで怖いな。
727 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 02:29:11.82 ID:EzzvK/H7
>本当は人間が開発したとかクソ設定されそうで怖いな。 タイムマシンの仕様からして、普通にそういう設定はありうると思うけど、クソかな? スカイネットのデータベースの中に、「審判の日」以前の科学者の論文かなんかがあって それを元にスカイネットが実用化したとかなら、物語上の破綻は無いと思うんだが。
728 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 03:04:08.97 ID:5qjzpM+m
4の女博士意味あったか? あいつがターミネーター試作機として半人間のマーカスを作ったとかなら納得だが。 全然関係ないじゃん
729 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 03:24:14.33 ID:EzzvK/H7
>>728 T5以降で活躍させる予定だったんじゃね?
T5が先かスターウォーズエピ7が先か
731 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 04:35:28.08 ID:5qjzpM+m
1000ってメカには変身しないのかな いきなりモトターミネーターに変形したら感動する
無数の起動パーツを必要とする複雑なメカにはなれないという説明台詞がT2にあった
あれはうまい設定だなぁって思った
735 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 10:43:43.38 ID:IKnTJyKP
マスゴミと工作員に石油から実弾か・・・ このへんの愚民政策は日本と大差ないな
サルベーション面白かった。たぶん5は3的な駄作になると予想。
737 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 18:45:11.89 ID:5qjzpM+m
スターウォーズみたいなSF戦争もので良いんだよ 別のジャンルで傑作なら。
確かに。 スターウォーズ的未来世界を描いてくれればそれで良かった。
739 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 18:53:15.74 ID:m4dks+vK
4は、スカイネットもマーカスもジョンも何をしたいのか分からん映画だった キャラクターの行動原理が不明瞭なので、脚本家の都合で断続的な見せ場を演じてるようにしか見えない 映画を見ながら、ああチャーリーズエンジェルもこんな感じだったなぁ、と思わされたよ
740 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 19:29:37.16 ID:IKnTJyKP
>>738 SW は long long ago だぞ
そもそもなんでマックGだったんだろうな 実績のある手堅い職人監督か 類稀な才能を感じさせる新進気鋭の新人の どっちかに任せればよかったのに
>>741 確かハルシオンのスタッフとマックGの考えが一緒になってしまったの原因らしい
他にも監督候補いっぱい居たのに・・・・
743 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 20:21:16.70 ID:4/cdK4DJ
>>734 民間人を殺すのが大好きな変質者集団だね
ホント気持ち悪い
744 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 21:53:11.15 ID:1sLDo/J1
マーカスの行動原理がはっきりしないのは、この後に続く予定だったからな。 機械と人間ハイブリッドの機械側の理屈としてはレジスタンスをスパイすること。 警官殺しだっけ?とかサイバーダインの怪しげな女医とかキャラクター描写の伏線張りまくっておいて、 どんでん返しで退場しちゃうんだからおかしな印象になるのは当たり前。 主人公が前編後編で入れ替わわっちゃう格好ではさすがのMCGでもまとめられないだろうよ。
745 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 22:04:03.41 ID:4/cdK4DJ
カイルの妹もなんか意味あったのか? あと元ターミネーターってライトないけど どーやって夜に運転したんやろうか
747 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 22:24:48.69 ID:QP5MJS9W
一作目だけで充分。他はいらん。
748 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/05(木) 23:11:19.47 ID:5qjzpM+m
ライトなんていらねぇよ 今は赤外線センサーがあるし。 なのに、ライトつけてるHKwww
神作品の2も必要だっつーのに
750 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 00:30:52.77 ID:/DIT97U0
2は90年代アクション映画最高傑作のひとつだけど、ターミネーターの続編である必然性は無いんだよね。 作品のテイストとしてはアイアンジャイアントとかショートサーキット、あるいはグレムリンなんかの系譜だから、 ターミネーターとは別の独立した作品として作られていれば、もっと素晴らしい作品になっていたと思う。 たぶん当時は、シュワというスター無しには企画自体が成立しない状況だったんだろうね。 2000年代だったら、キャメロンの名前だけでどんな企画だって成立したのに。 残念。
751 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 00:41:52.86 ID:JIphUreE
T2は娯楽映画として優れてるから一番ファンは多いんだけどな ここは2いらない派が多いんだ
753 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 00:56:27.73 ID:/DIT97U0
>>751 2いらない派ってのは居ないんじゃないかな。
せいぜい2はターミネーターとは別シリーズになっても良かったんじゃね?ってくらいで、
しかもそれが多数派ってわけでもないだろうし。
そもそも作品の評価は最高級で確定してるんだから、「いらない」って事は無いっしょ。
754 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 00:58:38.55 ID:y+C7TibI
2で唯一気に食わないところと言えば、シュワの髪型だな。 1の時と同じ髪型で出てきてほしかった。
756 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 01:06:51.02 ID:5aOZNPho
娯楽でない「映画」って大本営の洗脳ビデオかなんかか?
758 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 02:03:17.96 ID:BtkTVV4H
>>748 ジョンがもとに乗ってるときライトないからどうなんかなあと思ってさ
ハンターキラーがサーチライトつけてないとかそんなターミネーターは嫌だ。
T5はもうストーリーはタイムマシーンでの過去への転送合戦しかないんだから、すぐ作れといいたい。 終いには一分前に転送とかのドタバタ劇にして、完全終了にしてほしい。
3は微妙だけど、 作品の根幹が潰された4よりマシだと思うけどなー 3は、あれで一応話の筋通ってるじゃない。 キャストとか演出がウンコだけどさ。 4は、ファン受けしそうな設定、世界観で掴みはいいけど 急遽脚本変わったせいで話グチャグチャになっちゃってて 作品の体を成してないと思う。 そんなわけで、俺は 1≧2>>>>3>>>∞>>>4
T1000より怖いキャラ無いしな。 3のネェちゃんのほうが、設定上強いったって そんな糞設定だけだろ。 作品と迫力じゃ ボロ負けなんだよ。
T2は衝撃受けたから映画意識する前から強烈に印象に残ってる映画だったな T3は何回も放送されてるらしいがなぜか知らなかった T3を子供の時見ていたら果たしてT2ほどインパクトあっただろうか…実際人気もあまり出なかったんだろ
>>763 小学校の頃、T-1000より怖いキャラってどんなターミネーターだろ
そうだ!未来の武器いっぱい持ってることにしよう。
でも、最近「女は強い!」っていう風潮があるからなぁ…
女ターミネーターとか出てきたら嫌だなぁ
と思ったらドンピシャリでした
小学生レベル
ワロタw TXってなんかパチモンみたいだよなエリミネーターズとかリタリエーターとかさ
俺もガキの頃、T2見終わった後に、 姉に、次回作女ターミネーターだよって騙された覚えがある。
769 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 13:26:59.89 ID:nsXs0kF4
まあ発想としてはベタだしなw
770 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 17:57:04.90 ID:5aOZNPho
気体ターミネーターはピキンされたけど
771 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 18:36:30.72 ID:wKQQfDvT
ステルスターミネーター出せ
772 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 19:05:49.97 ID:BtkTVV4H
4に出てきた航空機と合体するでっかいターミネーターいたよね あれが現代に送られて来たら面白そうだね 4で人類でも航空機やミサイルを運用していたけど 保守整備なんてどーやってんのかって思ったよ つーか世界が核に炎に包まれたつっても ターミネーターたちは海を渡ってこないから大陸なら安全なんやろうか?
海を渡ってこない なんて設定あるの?
774 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 19:30:23.74 ID:BtkTVV4H
だってそうでしょ まさかT600が泳いでくるとは思えないし ハンターキラーが太平洋横断つーのもないでしょ
ウミヘビ型ターミネーターがあるんだから、水中型や船舶型もいたっておかしくないんじゃね?
776 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 19:41:43.11 ID:wKQQfDvT
今日やるスターウォーズみたいな映画にしろ
単純にさー、1や2の未来世界みたいに エンドスケルトン大群とか、 皮膚持ちで潜入してくる奴との戦いでよかったんだよなあ・・・
>>776 そういう願望の押し付けは不毛。
作り手にとっても受け手にとっても不幸な結果にしかならない。
スターウォーズみたいな映画が見たいならスターウォーズ見てればいいじゃん。
771 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2011/05/06(金) 18:36:30.72 ID:wKQQfDvT [1/2] ステルスターミネーター出せ 776 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2011/05/06(金) 19:41:43.11 ID:wKQQfDvT [2/2] 今日やるスターウォーズみたいな映画にしろ
780 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/06(金) 23:48:04.98 ID:wKQQfDvT
今更ドラマと1、2、3とたくさんやった現代じゃ飽きたし 4みたいな地味な未来戦争も失敗したし。 スターウォーズみたいなドンパチ以外無いじゃんか。
781 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 00:27:08.49 ID:rquNEfhJ
そうは言っても派手にドンパチやるほど予算ないんじゃないのか。
なら大きく路線変更して重厚な人間ドラマにすれば良い 審判の日で崩壊した文明の瓦礫の中で HKらに24時間追われる日々を過ごす生き残りたちの過酷な生活を描く
人間の中に一人紛れ込んだターミネーターを探し当てる推理モノがいいよ 「こん中に一人、ロボットがおる。お前や!」 「僕ちゃいますよ」 「九九の三の段言うてみい」 「さんいちがさん、さんにがろく、さざんざんざざん!」 「お前やあ!!」
784 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 00:46:56.85 ID:ZfjF1usu
それも良いね
アシモフの小説みたいなのかw
786 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 08:51:54.44 ID:WcrpDEAi
放射能で突然変異した人間たちがフォースを使えるようになって ターミネーターと闘うとかなら面白そうだな
787 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 09:28:44.78 ID:ozWdU5kj
荒れそうだが 人を狩りにきたつもりがターミネーターに返り討ちにあうプレデター
788 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 13:15:14.82 ID:Q2U/RC0b
インド映画のエンティランには、ロボットの中に紛れ込んだ人間を探し出すシーンがあるな
ババッバイソン ババッバイソン 俺はーダーイソーン トゥルルートゥルルールー たらら~んたまらーん
>>789 T800は真似できない気がする。
T1000ならクリアできるね。
>>789 紛れ込めるほど大量の人型ロボットが出てくるってのも凄いなw
793 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 19:38:03.06 ID:ZfjF1usu
モトターミネーターがタイムスリップしたら マジかっこいいだろ 暴走する無人バイクを警察が止める映画
794 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 20:45:29.86 ID:JMwZLZfT
モトターミネーターって、コケたらおしまいなの? 車の残骸とかはうまくかわしてたけど。 ジョンにはすぐに捕獲され… あれ自体スカイネットの罠だったのか?
795 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/07(土) 23:15:01.52 ID:WcrpDEAi
モトターミネーターってどこで給油するんだ? オイル交換はT600がやるんか?
>>795 エンドスケルトンと同じ原理で動いてんじゃないの?
ルンバのこと?
>>795 つか、あれってガソリンエンジンで動いてるのかな?
3を見た知人が何あの小汚ない不細工は!?と言ってたが 映画はやっぱり見栄えも大事だな
800 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 08:05:56.38 ID:CfoWHSx6
ベイルのほうが嫌いだな あれは敵役みたいだったぞ、マーカスと女を監視して。
1、2は勿論、駄作だけど3すらも 何がしたいのかは分かりやすい映画だったけど 4は分け分からんかったな。 当初の通り、「替え玉」で行くならそういう話として筋が通るけど それがオジャンになったから、マーカスの存在意義がゼロになった。 心臓移植とかなしで、 単に、カイルとジョンの出会い話でよかった、っつー。
心臓移植って何も考えずに 砂漠の野戦病院みたいなとこで できるのかよ。 物資が不足しているであろう、あの時代に 薬とかはどうしてるんだ?
803 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 10:35:03.77 ID:39VYPUzx
>>802 最低でも人工心肺と集中治療室はいるはずだよね
しかも術前の適合検査がめちゃ厳しくたいていダメのはずで
マーカスとジョンが適合する確率は宝くじなみ
4ってあのガンタンクみたいなのが出てこなかったのが駄目 大体ウミヘビ型とかいらないし 巨大ロボ型量産しろよ
ターミネーターって別にロボット映画ではないのに、 3、4はそこを履き違えて、ロボット出しちゃったからなあ。 T2でも、B2爆撃機の無人化どうこうって話にもあるように、 スカイネットテクノロジーの根幹はあくまでAiであって、 既存兵器やシステムのオートメーション化が肝なのであり、 そんな中、人型エンドスケルトンが生まれた必然性とは 人間に擬態してコミュニティ浸透、駆除するためなのであって 別にロボット軍団を作りたかったわけじゃない。 スカイネットだって審判の日以降しばらくは 既存兵器の自動化で人類を攻撃してたはずなんだ。 UAVとかUGVとして。 だから、3のT-1なんか存在自体ナンセンスも良いとこだし そもそもスカイネット覚醒前に、人間がアレを作ったとか呆れ果てて・・・ 何に使うんだ、アレっていう。 4のロボット軍団には至っては、もうガッカリだよね。 巨大ロボとかヘビとかバイクとか・・・馬鹿じゃないのっていう。 無人化されたA10とかM1が襲ってきた方がよほど趣があるのに。
808 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 13:30:10.66 ID:39VYPUzx
シュワの大群はずっと前からチラ見せしてて それで客が膨らませていた妄想に4が負けたというだけ
まあ、もともと未来の戦争の部分はきちっと決まっていたわけじゃないんだろうからね。 多分T1を作ったときはジョンが形勢逆転した具体的な手段なんかも決まっていなかっただろうし、 T2の冒頭のエンドスケルトン軍団も細かい設定はないと思う。 キャメロンはインパクト重視でどんどん引き付けていくのが上手い。 つまらなくなりそうな要素は無視して面白くなる方を選ぶ。 後を受けた人がシリーズとしての整合性を考えると、 急に人間型が出てくるよりは初期型があるほうが普通ではないかとか そういう発想になってしまうんじゃないか。
>>809 >急に人間型が出てくるよりは初期型があるほうが普通ではないかとか
まぁ、普通の発想だし、そういう描写のあるなしで映画としてのT3の面白さが変わるとも思えんよな。
すげぇ兵器は要らないの エンドスケルトンと ボロボロになった色んな人間型ターミネーターを ターミネータが見たいの。 廃墟に潜むコロニーにゾロゾロやってくる 撃っても撃っても倒れないターミネーター 次々倒れる仲間 人類滅亡寸前 夜にはHKがやってくる どうする人類! つまりターミネーター版ゾンビ 次回作はジョージ A ロメロ監督で
気持ちはわかるw ターミネーターが怖いとかかっこいいとか とにかくそこが魅力的じゃないと面白みが半減するよね。
みんなターミネーターの壊し方を わかってるところがいけない。 ほとんど無敵のターミネーターを前に、なすすべも無く 滅びかけた人々に、英雄ジョンコナーが 破壊の仕方を教えてくれた。とか 犬しか肉をかぶった最新型は見分けられないとかの設定も 既に忘れてるみたいだし
つまり脚本の時点でダメだったという事だ
つ俳優
817 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 20:59:01.07 ID:KCcDmXOR
>>807 バイク、トラックでカーチェイスというのがシリーズ「お約束ごと」なんで
T4にバイクが出てくるは正しいのだ。
818 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 21:25:52.55 ID:Sgj4bHAF
T1の警察署襲撃のシーンは今見ても神
ビショップが・・・ ビショップが・・・ と思う。
ビショップは撃たれたところは映ってないから 俺の中では負傷しただけで生き残ってる事になってる
T3意味不明だわ、いろいろ理由はあるけれども結局は初見で見終わった時に 「なんか思ったより面白くなくて拍子抜け」ってのがほぼ全てなんだよな カーチェイスの時BGMないしさ 一億の武器のはずがカッターと火炎放射とプラズマライフルしか持ってないしさ 逆に弱体化ってなんだよ T1,T2とターミネーターはインパクトが大事だったろうに ぼくのかんがえたさいきょうの(ry って感じになっちゃってて、しかも戦争が始まっちゃいましたって落ちも狂ってるしな しかもジョンはお猿さんだし 未来のシーンあれだけだし TXは最強とか言っときながら倒されてばかりで全然弱い シュワちゃんがせっかく出てきてるのに寒いギャグばっかやるしあれはターミネーターのパロディなのかと しかもなぜかサラが実は戦争を予感していたとか謎の展開すぎる no fateはどうした t2と話繋げる気ないだろ 未来から2体のターミネーターが送られ…という展開がそもそも被りすぎて発展性がないし 踏襲しようとしている割には外見ばかりで内容の緊迫感とか全然ない訳だが その点t4は良かったよ 別映画になってたしな、ドラマ性にはちょっとかけていたかもしれんが どうってことない 最近の宇宙戦争みたいなもんだよ すべての元凶はt3にあり
822 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/08(日) 23:03:19.02 ID:39VYPUzx
3には TX より T1001 が適任だったかも? 通常人として組織の面どおしまで完璧に潜入して T-1 きたら壁になってカミングアウト 国防省でなぜか少しスリムになってシェルターへいきジョンを待ち伏せ、対シュワ戦 ミサイル誘導をうつぼが担当してあと少しというところで電子スピンの対で妨害されて手元が狂い・・・
>>820 映したらグロイからワザと映してないんじゃないの?
T5はアレだな、未来からT-X2(ツー)がジョンを守る為にやってくる 敵はその時代のウン百体ウン千体のシュワちゃん T-Xはめちゃ強くバッタバッタとT-800をなぎ倒していくが、いかんせん数が多すぎ 疲弊していくT-X・・・ どうせならT3でやってしまえば良かったんだよ 審判の日前に百体くらいT-800送ったって 今の惨状よりはマシな暴挙だ
そんな映画だと、バーホーベンしか 適任はおらんではないか。
T-800が沢山送られてくる話というのは、 T2が作られることが決まったあたりで出てたな。 噂かなんかで。 シリーズものって設定を無視したら文句言われるし、 変に辻褄だけ合わせようとしてもまた文句言われるからw 仕事選べる監督ならやりたくないだろうな。
単体のターミネーター映画として度肝抜かれるほど面白い映画に仕上がってれば 誰も辻褄が合ってないとか文句言わんよ
それもまたハードル高いだろう。 T2ですら文句言う人がいるってのに。
そういう連中は超少数派だから無視してオッケー
T3の監督がT4作ってたらT-1000がジョンの味方になる設定だったらしいな んで製作会社潰れて権利がハルシオンに渡ったけどハルシオンもT4作って潰れたと・・・
ハルシオンだけに休眠か
>>827-829 だからジョンとかサラが出てこない話にすりゃいいんだよ。
ターミネーターと言うか、スカイネットや審判の日の世界設定だけ押さえて。
そうすりゃ過去作のストーリーに縛られにくい話作りが出来る。
たしかに、いい加減jジョンはもういいだろ、って感はあったな。 どんだけストーカーだよ、っていう。
パラレルワールドにしてジョンもサラもカイルもシュワミネーターも出ないのにすれば良い
835 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/09(月) 11:55:33.71 ID:vG+2NP6A
つか、素直に1のリメイクにすりゃいいんだよな 話の大筋だけ踏襲して、CGをパワーアップして、新キャラを一人二人入れて
836 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/09(月) 12:11:07.63 ID:XArn6m3j
リメイクとかいいつつプレデターズみたいなどうしようもない映画になりそう
プレデターズ面白かったよ ここにいる人らはターミネーターシリーズが面白いんじゃなくてターミネーター2が面白いだけでしょ もうあの頃のジョンは戻ってこないよ
正しくは1と2が面白いだろう。
839 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/09(月) 20:38:25.54 ID:5pc612Ng
>>837 正直に言えばその通りだろ
みんなT2が好きなだけであって、他のシリーズはどうでもいいと思ってるよ
って言うか、ぶっちゃけ大多数の人は2以外はまともに見てないし、話の筋もうろ覚え
実際、DVDとか吹替えとかの雑談のネタになるのはほぼ2オンリーだしな
要するに、キャメロンが作ればいい。
841 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/09(月) 21:08:16.52 ID:16R60io9
キャメロンだけじゃダメ 監督はキャメロンで、主役は絶世の美少年でなければならない
大穴狙いでジョンカーペンター監督 カートラッセル主演で
なんでT2が好きなだけでT1は好きじゃない風に解釈されるんだw T1ファンをT2アンチにつなげる策か?
信じられへん
T1とT2を分断したいのは、T3ファンだけ。
とりあえずT1T2を支持する人は結構いるだろ。 別に個人的にはT3T4もそこまでクソとは思ってないけど。
T1がすぐに分断されかけるが冷静に映画を見ろ T1はダサい映画ではない、T1の演出がT2にも随所に盛り込まれているし 設定的にもT1が根幹をなしているといっていい ターミネーターが味方になるというギャップの良さもT1のおかげだしな T1あってのT2だしセットで見るようなもんだ 3,4などとは位置づけが違う
849 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 02:26:11.39 ID:tYvBUPdJ
T1信者はT2を嫌い T2信者はT3を嫌う
2'をつくればいいんだ その続編は2''
851 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 06:27:12.67 ID:WBFDJrJz
T1もT2も大好きだね。 ターミネーターの見た目のかっこよさはT1の後半が一番だと思う
852 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 07:21:33.36 ID:EokYko9k
>>849 と言うより2信者は2以外は見てないし興味もない
853 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 07:37:35.05 ID:RTUz56Ft
1も2もターミネーターなのに何をケンカしてるの?
キャメロン信者はいるが T1信者などいない T1信者に見えるのは T2をディスりたいT3信者
1、2信者とか 3、4がクソなだけじゃ()笑
856 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 08:07:27.60 ID:8k4+SG71
>>848 そもそも映画としての完成度の高さでは1>2だからな
もちろん人気では2が上だが、それは予算規模が違うので仕方がないし
映画として・・・というか 脚本の完成度だな。
つか、1と2を比べるってホラーとアクションを比べてるようなもんだし かなり不毛な気がする ナンバリングしてる以上、比べられる運命なのかもしれんが
魅力的な主演が3人は欲しいな 2のカーチェイスの時の音楽も 登場人物を多めに 荒廃した世界じゃなくアメリカの片田舎や砂漠や魅力のある風景を沢山取り入れる もちろん夜の襲撃も忘れずに カーチェイスは無論 ガトリングやポンポン銃に匹敵するカッコいい武器 決めゼリフや代名詞ともなるシーンを 熱い肉弾戦と窮地に追い込まれ必死になって守れ そして最後に泣けるシーン これで勝てる
T2の特別編集版て、DVDだとシネスコサイズなのに、BDだとビスタサイズしかないのはなぜ?
862 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/10(火) 22:36:37.66 ID:OgxpbzUU
3に信者なんていないだろ 3のアンチはいるけど
>>859 そういう話なら、なおさらジョンカーペンター監督
カートラッセル主演が最適ではないか。
シュワが離婚したぞw
俳優復帰は慰謝料支払いのためか・・・。
なんか信者がうざい映画になりつつあるな このシリーズ
868 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 02:42:58.52 ID:elFVELdU
>>14 要塞警察とウェストワールドとドラえもんじゃね?
>>100 スカイネットは何故ジョンが天敵であることを知ってるの?
>>254 T1ジョンは、わりとゴツイ軍人なのに
T2では、美形を保障された顔のガキ
T3では、イケメンの予定がサルになり
T4では、サルが神経質そうなオッサンになり・・・
T5では、主役がセガールでスカイネット終了
T6では、シュワが初老のジョンを演じる。
何故自分がT800に似ているのか悩むジョン
>>871 そんな都合良く見つけられないだろw
そもそもスカイネットが知ってたサラの情報は「1984年にLAに住んでた」という事だけ。
だからこそシュワは電話帳で調べてLA在住のサラ・コナーを片っ端から殺すなどという
まだるっこしいやり方をしてたわけで。
恐らくT1のT800などを過去に送る時点で T4の直前辺りにTなんちゃらを送り込んで情報を当時のスカイネットに与えたんだろうw
>>873 T1にジョンって出てないよね?T2のOPになら出てたけど
定期的に「T1のジョン」ってレス見るけどT1に出てないよな それともラピュタの幻のエンディングみたいにT1にジョンが出てくるのもあるのか?
878 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 07:45:18.59 ID:45WTbFBd
1にはジョンは出てない 勘違いしてる奴が定期的に出てくるのか、勘違いしっぱなしの奴が定期的に書き込んでるだけだろ
覚えてないけど 未来のシーンでチラっと出てこなかったか?
ほっぺたにキズのある奴はジョンじゃないの?
それはT2の未来シーンだろ。
>>873 >T2では、美形を保障された顔のガキ
実際は小デブの薬中になった。
つくづく、1は人気ないなっていう かく言う俺も、2と3のDVDしかもってないわ だから、アンチとか信者ですら そんなこともわからねーのかよ いい加減イライラして来た。氏ね
冒頭シーンでジョン出てきただろ 本編に出てきてないから忘れてるだけだろ 2のオッサンとは別の役者だよ
T1にジョンなんか出てない
1のジョンの画像まだー?
887 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 12:13:38.83 ID:yk5vdzCJ
>>883 1にジョンが出てたかどうかも覚えてないようなアホのくせして、
「1は人気ない」とかハゲた事抜かしてんじゃねーよw
1にジョン出てきたって言う人ってカイルとジョンを混同させてんじゃない?
ちょっと待ってな 今手元にDVDあるから確認してみるわ 冒頭だな?
出てないな 3で出てきた自走式のターミネーターが出てきたが未来でも現役だったのかw
895 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 19:38:19.00 ID:/hHGAdwX
T1をまともに見てない奴がスレ住人に多い
つまり…
>>854 いやT4信者が叩いてるのか
>>895 殆どの人ってT1観たことないけどT2〜観たことあるって人多いよね。
俺がT1観てたらT1を観たことない従兄が来て興奮して観てたよ
確かにあのセックスシーンを少年時代に観たら興奮するよな
ワロタw
901 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 21:54:06.68 ID:veDxWLlf
このスレの住人はターミネーター2が好きなのであって、ターミネーターシリーズが好きなわけではない だから2以外のターミネーターシリーズはちゃんと見たことが無いし、したがって内容もうろ覚えだ みたいな事が上の方に書いてあったけど、本当にその通りだなw
ぶっちゃけ2も見たには見たけど細部まで覚えちゃいないよ それに見た人が多いのは金曜ロードショーとかで腐る程やってるからじゃないの?
>>898 中学生時代、1が放送された翌日は話題になってたな あれは激しすぎるって陸上部の友達何人かが言ってた
ここも含めて2chでシュワの離婚が話題になってないのはどういう陰謀?
905 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/11(水) 22:33:55.70 ID:61uc1rdK
あるセリフで、君が着てるいる服と靴と財布が欲しい、当時まねして良くからんでました。
4では救世主になるはずなのに雑魚ってどーゆうこと
>>901 自分はシリーズが好きだけどな
>>905 昔、従兄達が
『○○は元気?』
『○○は元気よ・・・・いまどこ?』
ガチャッ・・・
『○○は死んだ』ってT2の電話のシーンを真似してたな
プールや風呂で親指たててズブズブ・・・
アナルに親指たててズブズブ・・・
>>902 2は映画ヲタじゃなくても何度も見た事ある奴が多い
3は微妙かも
あの親指シーンは全ての映画の中で 俺のベストシーンだわ
なんで? あんなベタなのに!?
914 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/12(木) 07:51:25.75 ID:aDA8K+48
>>913 誰が企画したんだ?これ
大スターにこんなんやらすなよ…
マーク・ウォールバーグって有色人種嫌いだろww
916 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/12(木) 10:05:58.94 ID:yuoobnyv
ターミネーターの権利競売の情報 ミーガン・エリソンのアンナプルナという個人事務所が権利の買収に乗り出し 最高額をつけたらしい。 ソニーは諦める方向に SAWシリーズのライオンズゲートは諦めるものかと現在も睨み合いが続いてる。 アンナプルナの映画プロデューサー、ミーガン・エリソンはプロジェクトが途絶えた映画に投資をしてシリーズを復活させたりしている 個人的にはこの女が資金提供してライオンズゲートが作れば良いと思う。
ライオンズゲートが作るターミネーター… ジョン「ターミネーター、ゲームをしよう」 T-850「Nooooooooooooooo」
ライオンズゲートは1作目のダークな感じに戻すとは言ってたな
T5作るとして、本当にシュワちゃん出演するつもりかね。 T3の時でも大概だったが、今のふけた姿でターミネーター演じても、 痛々しくて見てらんねーぞ。普通の人間役という手もないでは ないが、それもなんかね...
ヒント: CGで修正
失礼 ターミネーター5の公開日は何時かな?
長く続編を作る視点に立つと、 T2もシュワで行ったのは、失敗だったな。 あれで、ターミネーターのアイコンがシュワ確定になってしまった。 ランボーと同じジレンマ。 まあ、仕方のないことだが。
925 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/13(金) 18:35:05.11 ID:uUVPnGJp
>>924 その通り、仕方ない
シュワ主演じゃなきゃあんな高額の予算は得られなかっただろうし
キャメロン的にはアビスでの不完全燃焼を解消したかっただけだから、
T2の結果には満足してるんじゃないかな
別に、3、4と作る気もなかったろうしなあ・・・
ターミネーターの競売終了。 結局競り落としたのはトゥルーグリットのプロデューサーのミーガン・エリソン。 よって次回作は彼女の製作会社のアンナプルナが製作することになった。 ミーガンは現在カンヌに向かっているのでそこで早速資金集めをするみたいよ。 意外と速く続編決まって良かったね。
>>926 キャメロンが元妻に権利を数ドルで売ってしまったのが発端
あ、アンナプルナは配給会社はではないから、T4のハルシオンがソニーとWBに配給を委託したみたいに メジャースタジオに配給を委託して製作の資金を得るものと思われる
猪木といいシュワといいマッチョは老けないな
最初から老けてるからだろう
>>929 ワーナーはT3とT4で懲りたと言ってたから、
フォックス、パラマウント、ユニバーサル、ソニー、ライオンズゲートのどれかに頼むんだろうな
>>931 だな。T1〜T4までの制作会社4つとも倒産してるしな
次は3Dかな? T2の頃、なんかのアトラクションでそんなのやってたよね。 それよりシルバーマン先生主人公で一つ頼む。
ターミネーターシリーズって、呪いの映画だったんだな。
>>935 会社は全部倒産。
ジョン役は、
T2:ドラッグに溺れる
T3:出演作が低予算しか来なくなる
TSCC:人身事故で逮捕
T4:マスゴミの標的に
マイケル・ビーン:だんだん死ぬ役しかもらえない事に・・・
T3監督:信用が落ちて監督の依頼が全く来ない
T4監督:プロジェクトの殆どが中止状態に
配給会社ワーナー:Tシリーズのせいで赤字に
スタン・ウィンストン:T4完成前、亡くなる前にデザインしたT-800の試作型がT-R.I.P「安らかに眠れ (Rest In Peace)」と名付けられ、
デザインに関わった彼は安らかに眠った。
そしてT5に続く・・・
>>936 >T4:マスゴミの標的に
ここは流石に無理があるわ
去年アカデミーも取ったし
>>937 一時的だけどね、
マスゴミはベールを追いかけても無駄だと分かったみたいだよ
>>936 >T3監督:信用が落ちて監督の依頼が全く来ない
2009年にブルース・ウィリス主演でサロゲートを撮ってるんだが。
なんか、東原デスブログとか言ってる連中並のコジツケ感だなぁ。
940 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/13(金) 22:32:57.72 ID:BsNSnfz9
シリーズを通して、歴史を語れるのが シルバーマン先生しか居ないしな。 シルバーマン先生目線で カイルとかサラが、マジキチに見える映画とか面白そう。 オチは、 T1000見たシルバーマン先生が 発狂したと思われ収監されてエンドっていうベタなやつで頼む。
942 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/14(土) 01:59:44.28 ID:xij0go3o
ダイソン映画化決定記念
モストゥはシリーズ監督としてはカスだったが SF監督としてはそれなりのモンを撮ったなって感じ ただ、相変わらず 背景が見えないというか、適当
>>943 モストゥって最初は『第2の○○監督だ!!』と期待されたけどT3以降は期待すらされなくなったなw
>>911 あれはタイタニックでもディカプリオにやって欲しかったよね
947 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/15(日) 00:22:17.51 ID:akdjiOCQ
>>941 それ、TSCC の笑いネタでやってたやん
あれが屈指の名話となったのが痛いが
TSCCのシルバーマン役がジェームズ・キャメロンそっくりだったのはわざとか
949 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/15(日) 07:17:39.39 ID:kLyAXC3d
キャメロンが脚本だけでも書いてくれたらな あと絵コンテ
950 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/15(日) 07:26:06.06 ID:kLyAXC3d
あと粉ー役も気になる まさかベールはないだろ
もうやらんだろ。でもファイター見てもわかるが、 ちゃんとした脚本ならやれる子だよ、ベールは。
>>949 いいかげんにキャメロンに固執するのやめたら?
今のキャメロンにT2みたいな凄い映画を作る力が残ってない事はアバター見りゃ分かるじゃん。
枯れたのか
もうやりたい事T2でやり尽くしたんじゃないの?
いや、今はアバターをやりたいんだろう。 続編も作る気満々らしいし。
アバターvsターミネーター 乞うご期待
いろいろクリエイティブなことやってると分かると思うけど 自分の中でいったん、完結したと思ってる奴を 他人の手で続けられた上にその続きを書くって結構ハードだと思うぞ まぁ、プロなんだから依頼されればやるだろうけど 自分から挙手はしないだろうな
シリーズのラストはカイル過去に送るまでを描くんだろうか
>>959 自分がそうなったら3作目からやり直すぞw
>>961 マジでそういう気分になるし
ワンマン系なら実際にそれやりだす人もいるな
オリジナルシリーズの大ファンの監督が駄作とされる3以降をなかった事にして 自分流の3作目を作ったスーパーマンリターンズなんてのもある
>>960 >シリーズのラストはカイル過去に送るまでを描くんだろうか
マックGは当初「次(T5)でタイムマシン出すよ」的な事を言ってたんで
T5でカイル送り出し、T6ではスカイネットとの戦争の決着
なんて予想が(2ちゃんで)語られてたが
その後マックGが語った構想は「ジョンがタイムマシンを使って過去の日本に」という唖然ものだった
まあ結局、倒産で消え去ったからね
どうなるか(どうするか)はまったくの不透明
もっと唖然ものになる可能性もw
>>959 キャメロンくらいの大御所になれば、もう自分のやりたい仕事しかしないでしょ。
それが許されるだけの地位も財力もあるだろう。
>>961 オレももしそういう立場だったら3からやり直すかなぁ。
基本的なストーリーは悪くないからそのままで、演出はもうちょっとケレン味を強くして。
T-Xは全然魅力の無いお人形さんなんで、アレは全面的にキャラクター変更かな。
観る側からしたら、今更T3からやり直されてもうんざりだろw やるんだったら素直にT4の後の時代を描くしかないだろうよ。 ターミネーターシリーズという素材自体は悪くないんだから、 T3やT4との整合性はある程度犠牲にしてでも、まっとうで 正当な物語を作ってもらいたいもんだね。
次はジョンが主役じゃなくてレジスタンスの一兵士のを主役にした視点で描いたら? ジョン主役だと制約が多すぎるしハラハラしない そんで最後の方にジョンをちょっと顔見せ程度に出して最終作ではジョンも話に絡めていけばいい ってこれT4の割と初期の脚本のまんまか
息子夫婦を失い、残された孫娘をスカイネットに連れ去られ それを奪い返しにスカイネット基地へ一人乗り込む老レジスタンス兵士 主演:シュワルツェネガー
969 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/16(月) 05:24:33.59 ID:3Y/WGch6
メタルギアみたい
命からがら逃げ延びてきた初老の抵抗軍兵士 囚われていた施設でタイムマシンのウワサを耳にしたことを告げるため 昼夜を問わずジョンのもとへ走り続ける 自身が機械の体でできたターミネーターであることも知らずに 主演:シュワルツェネガー
>>961 自分が作り直す立場だったら
T1⇒T3〜T6⇒T2(完結)って具合にしちまうかも
MIB3が20年前を舞台にするらしい 新作を作るなら 今の技術で80年代を舞台に戦わせるのもアリかなと思う T1のリメイクじゃなくて飽くまで新作としてね
T3が2番目だったら、その後はどこも予算を出してくれない。
>>972 ちょっと前を舞台にするのって、すごい難しいんだよねぇ
簡単だったらT3も審判の日が延長されたなんてやらず1997年前の物語にしてたろうし
未来から機械の刺客がやってくるストーリーはもうおなかいっぱいだ。 それはT2で終わりにして、T3の時点で路線変更すべきだったな。 13日の金曜日じゃあるまいし、延々とマンネリを続けてどうするよ。
「T−5」は液体人間が出来るまでの過程を描くことになるだろう、 と別のサイトで読んだ。
>>976 もはや今じゃ昔の噂話程度になっちゃったな
978 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/17(火) 01:53:01.53 ID:fF6TXy/V
>>975 つか、すでに2の時点でマンネリだったしな
なのに3をやって、更にドラマまでやって、どんだけ独創性無いんだっつー話だ
>>974 確かに制作過程において微妙な鬱陶しさがありそうだなw
50年前とかじゃなだけあって、観客自身が細かい違いに気付くしな
ただ、
>簡単だったらT3も審判の日が延長されたなんてやらず1997年前の物語にしてたろうし
は違うと思うよ
ただ単に、公開の日付に合わせただけだろ
スカイネッツ
981 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/17(火) 13:39:30.29 ID:r85rjTNb
>>980 なんかイヤな感じだなw
インターネッツみたいだw
982 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/17(火) 14:06:02.65 ID:J9kIe52k
>>426 >>428 ダンカン・ジョーンズってデビッド・ボウイの息子だよね?
七光りかと思ったけど、いい監督なの?
983 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/17(火) 19:50:22.55 ID:IZco2IiO
>>916 これってT2冒頭の頬傷ジョンと同じ俳優?
984 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/17(火) 20:54:37.56 ID:IaSKfci8
多くは望まんが、T3だけ取り直してほしい
T3のストーリは嫌いじゃないんだよな よく言われるけどハリウッド作品じゃ珍しくバッドエンドだし、スカイネットがP2Pみたいなのだったっていう 設定もいい ただ、演出とかT-Xとかが恐ろしく糞でダサかったと思う。
さすがシュワちゃんだな 股間もコマンドーってか
股間ドー
>>985 同じ脚本でも監督で出来が左右されるからな
別に崩れない件 シュワちゃんはずっと昔からそうじゃんw むしろ、本人には悪いがイメージ通り
ビル・パクストン ターミネーターに殺され、 エイリアンに殺され、 巨大竜巻に挑み、 アポロ13号で宇宙を遭難し、 タイタニックで宝探し 最高の役者人生だな
シュワ「男の子だったらジョン、女の子だったらサラと名付けてくれ」
>>991 あえて釣られます
筋肉モリモリの変体マッチョ男に脅されて
泣きながらの放尿(しかも2回)
が欠けてます
995 :
名無シネマ@上映中 :2011/05/18(水) 17:59:07.10 ID:9bCLDP/r
次スレ早く!! もう待ってられないヒッヒッヒッヒ・・・・
さっさとくたばれ、ベイビー
>>994 wikiってどこかで見たことある顔だなぁと思ったら
あいつかwww
アイムティーバック!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。