【よしながふみ原作】大奥(水野・吉宗編)Part10
1 :
名無シネマ@上映中:
【大奥<水野・吉宗編>】の実写映画化、2010年10月1日公開予定
<スタッフ>
監督:金子文紀[=TBSテレビ所属]
脚本:高橋ナツコ
エグゼクティブ・プロデューサー:豊島雅郎、濱名一哉
プロデューサー:荒木美也子[=アスミック・エース所属]、磯山晶[=TBSテレビ所属]
原作:よしながふみ
企画・制作:アスミック・エースエンタテインメント、TBSテレビ
制作:男女逆転「大奥」制作委員会
配給:松竹、アスミック・エース
映画公式サイト:
http://ohoku.jp/ <主要キャスト>
水野祐之進: 二宮和也 徳川吉宗: 柴咲コウ
お信: 堀北真希 鶴岡: 大倉忠義
垣添:中村蒼 松島: 玉木宏
杉下: 阿部サダヲ 藤波:佐々木蔵之介
水野の母:倍賞美津子 水野の父:竹脇無我
加納久通:和久井映見
<原作コミックス>白泉社公式サイトの中の特集ページ
「大奥」 男女逆転歴史絵巻
http://www.hakusensha.co.jp/women/com.html 隔月(偶数月)28日発刊・少女漫画誌「MELODY」連載中。
<前スレ>
【よしながふみ原作】大奥(水野・吉宗編)Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1284777728/
ちっ
試写を見た二宮ヲタのみが二宮誉めてるのかと思いきや、
二宮ヲタですら二宮じゃ無理ありすぎて残念と評してるね。
他キャストファンは二宮のみ叩いて、他には満足な人が多い。
7 :
名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 17:55:51 ID:by7dTble
>>7 実際によく見るよ
二宮君は好きだけど、大奥の水野は違うと思うという感想はね
試写会に行った。
鑑賞の態度は人それぞれだし、感想もそうだけど、
シリアスな場面なのにはしゃいだり、
何が面白いのかは解らなかったけど、
静かなシーンで笑い声上げたり。
映画じゃなく、役者を見に来たんだろうと思った。
こういう客は沢山いるだろうから、
しばらく待って、客足が鈍くなった頃に映画館に行きます。
笑いどころもあるけど、シリアスな場面は誰に邪魔されることなく、じっくり見ていたいし。
予告を見たら、この国、この国と近代国家の国民みたいな国家意識を持ってるみたいに見えるのが違和感
>>10 それは、豚局制作の映画ですから、政治色は外せないw
だったらジョーと水野を取り替えればよかったのに
て書くとそれは違うて即レスされるんだよなあ
見た目でいったら、ジョーの方がナンボかマシ
水野がジョーやったって、ヲタは子犬のようなジョーとか言って喜ぶだろうから
問題ないだろうし
ジョーも水野も二宮で見たいよね。
フリーターにガンツもあるから楽しみ楽しみ。
言葉が足りなかったようだ
見た目で言ったら
ジョーの中の人の方が、物凄くマシ
水野の中の人がジョーやっても〜
公開日の金曜、仕事帰りに新宿ピカデリーで見ようと思ったら
19時台がかなり予約入ってた
同じ考えのが人たくさんいるね
ジャニタレってちょっと苦手意識あったけど二宮君いい味出してるね
ハンバーグゥw
18 :
名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:38:08 ID:qT2RhNG9
二宮ツイッターで大好評
★★★2010年全国公開の時代劇★★★
花のあと(東映・TOEIα) 3/13〜公開終了 9/15DVDレンタル 9/24DVD発売
座頭市 THE LAST(東宝・有楽座) 5/29〜公開終了
必死剣鳥刺し(東映・東映系) 7/10〜【公開中】FR終了、MO中(ほぼ上映終了)
十三人の刺客(東宝・日劇) 9/25〜【公開中】FR〜10/21
★大奥(松竹/アスミック・丸ピカ) 10/1〜[まもなく公開]
桜田門外ノ変(東映・東映系) 10/16〜
雷桜(東宝・日劇) 10/22〜(FR11/30)
武士の家計簿(松竹・丸ピカ) 12/4〜
最後の忠臣蔵(ワーナー・丸ピカ) 12/18〜
645 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 21:40:09 ID:I+jyg//j
今週末(10/1金曜)公開の主な作品(公式より)
「ガフールの伝説」285館 419scr(3D/205 2D/214)
「大奥」 304館
ほう、時代劇多いのだなあ。
なにげにブーム?
きっかけは篤姫だろうかw
もっと前の山田監督三部作あたり?
なんかあまり試写の評判よくないのかな
自分は絶対見に行くけどさ
数ある時代劇の中でも確実に毛色が違うw
浮いてる。
だからいままで誰も見たことのない世界なんだよ
水野と垣添の大きなシーンが削られてるのがショック
映像的にも映えるエピソードだと思ったのに
何とは言わないが、針を探すところかな
映画公開日にTBS特番しないかな
自分は土曜日に見に行く予定
えっ
針探すの助けてくれるエピ無しにキスねだるの?
収録3日て聞いておかしいなとは思ってたけど
ネタバレ自重してね☆
33 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:32:21 ID:uSnl1p7N
つか番宣が二宮の過去ドラマ流すだけってナメてるよね
二宮柴咲以外のキャストのTVインタビューも見たかったなあ
玉木佐々木大倉中村並んだら壮観だぞ
35 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:05:29 ID:qTAysxZ7
何でドアドアを流さないんだ?
あれ好きだったのに、天国で君に〜は要らない・・・
一番直近の作品だからでしょ、天国で
予告で
バカみたいに着飾った男共が…って柴崎が言った後に流れる曲のタイトルなんですか?映画館ですごい迫力があり切なく、この曲だけで見ようと決意しました。自分なりに検索してもわかりませんでした。
いくら制作費の為とは言え
水野が二宮で主題歌が嵐って酷すぎる…
ジャニ自重
予告を見たら大倉がおいしそうな役だな
大倉については美しいとかかっこいいという感想(試写の)が目立つな
芝居もなかなか良いらしいし儲け役というところかな
自分が読んだ他人の批評(男)は、作品(演出)ビミョー
男で役も芝居も良かったのはサダヲのみ、だったw
後は芝居以前に役がビミョーらしい
二宮は役自体が合ってない、だったかな
柴咲は結構誉められてて、もっと誉められてたのが和久井
大倉が綺麗とかかっこいいと言うのは
ジャニヲタだからあてにならない
なんでジャニは大奥に食いついたんだろ
嵐ヲタは腐女子が多いからか
大倉ほどジャニオタの感想オンリーなのも珍しい
身の丈に合わない役を受けさせられた二宮が可哀想。
演技は経験次第でどうにかなるし、顔は整形すればいいけど
身長だけはどうにもなんないよ。
前にドラマで滝沢使ったから、今回も断れなかったとか
>>46 滝沢の顔ならまだ何とか理解もできるが、どうして二宮?
脇のが色気もある美男を置いて
二宮本人がよほど勘違いをしてなければ、
二宮にとってイジメのようなキャスティング
48 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 04:27:58 ID:sISpwD5d
>>47 監督も原作者も共演者もヲタも「適役だ、ぴったりだ」と褒め称えてくれるから
本人はイジメだと思っていないんじゃない?
50 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 06:05:28 ID:y0OP4mRA
>>49 それこそ嫌みだよなー
この映画、二宮潰しだろ。
51 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 06:35:06 ID:uILsQ3Z0
二宮なら潰されないから平気
映画はふつうに面白いし
>>44 ジャニ向け雑誌の大奥記事とかだと
二宮につぐ2番手扱いにしか見えない取り上げ方だし
このあいだの特番もそんな感じだった
原作知らないヲタばかりみたいだし
美味しいバーターだっただろうね
ツイやブログのヲタさんの期待っぷりが凄いわw
53 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 06:45:21 ID:y0OP4mRA
二宮ヲタはレビュー書かないんだね。
星下がる一方だよ。
これ見て映画行くか決める人多いから
みんなヤフーレビューに敏感なんでしょ?
ヲタすら高評価しない映画ってどうよ。
>>52 本人がちゃんと出番短いって話してますから過剰な期待なんかしてないですよw
別にYahooレビューごときで映画に行くかどうか
決めたことないな
あんなもんなんでも作れるしw
ヤフーのレビューが荒れてても絶賛でもただアンチorファン頑張ってんなぁとしか思わない
あんなもん参考にして映画みにいくやついんのか???
やほーみると不安要素が見事に炸裂してんなーw
杉下はもともとおいしい役だから、逆に今まで話題が少なかったことの方がおかしいくらい
原作ファンのブログ見たら、原作に忠実に作ってあるのがいいのか悪いのかって感じ
特に二宮のビジュを受け入れられるかどうかが分かれ目っぽい
二宮ほめてる人は表情変化とか変幻自在な演技が魅力的というし
そもそも受け入れられずに終わった連中は、やはり無理があるで終了してる
あとは個人の感性だな
杉下はおいしい役だよね
いい人度では一番上じゃないか
二宮のビジュアルに文句言ってる人は
二宮に怒りをぶつけるのではなく
二宮を抜擢した監督やらに怒りをぶつければいいのにね。
>>55 悪代官側はヤラレキャラだから評価されにくい
主人公を助ける健気な役は好感持たれ易い
そうでなくては作品としてはキャラ作りに失敗している
>>62 そういうことか
役があってないとかじゃなくて役自体の好感度の問題なのね
役に関しては二宮以外に不満をいう意見はない
これは原作を知らない人も同じ
ここでの予想と同じ
それからレビューを1,2件そか書いてないような
アンチの意見を持ち込むのはやめた方がいいよ
>>64 原作ヲタのレビューだよね
映画内容には触れてるから試写会を見た人なのはわかる
解りやすいミスキャストだから、怒りはかうだろ
917 :名無シネマさん:2010/09/29(水) 08:42:48 ID:Klg7Szxz
>>897 新宿ピカデリー確認した。たしかに△になってる
大奥 580席19:20△ 127席13:50△
1000円デーの初日だから事前購入が早いのは当然だけど
2日前の朝に最大箱で△はあまりないかもしれんな
67 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:15:53 ID:kM8umKfe
アンチにとってはレビューが全てだからね。
主体性がないからw
柴咲は顔で声や演技力をカバーしてるんだよな
二宮が演技力でビジュアルをカバーできるのか、
予告ではわからないが本番に期待するよ
69 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:21:41 ID:s6JxffL3
鶴岡自殺は納得いかんわ
藤波や松島あたりの役が微妙に感じるのは当たり前
いまだかつて時代劇で見たことのないキャラだから
だからこそ二人も受けたんだろう
鶴岡もそのワンダーランドの難役を頑張ったと思う(まだ見てないがw)
その中でも新参者の水野と悲哀のある平社員風の説明役杉下は
一般に一番分かりやすい役だ
二宮もあの子犬顔で演技力をカバーしてるだろ
ひたむきな役に感情移入を可能にする
そういうキャラにキャスティングすれば本人も役も話も引き立ったはず
はなまるでやっくん映画見たっぽいのにいつもみたいに
面白かったとか言わなかったのが気になった。
男はちょっと抵抗があるだろう
>>71 演技力と言うけど、実は演技できるタイプが一通りしかないということではないのか
幼く、純で、ひたむき
そういう役ばかりやっていくのか
それは演技力があるというのか
水野がけなげな少年風味という設定変更に耐えられないのは観客のせいではなかろう
それはそれで仕方がない
試写ではなく一般公開されればまた新しい評価や感想が出てくるだろうね
けなげな少年風味という設定変更がされたとしても
岡田まさきあたりがやってほしかった
自分ニ宮ヲタじゃないけど
もう出来上がった映画のキャストを今更
誰々がよかったとか言う人って気が知れない
>>75 >幼く、純で、ひたむき
そんな役やってる二宮みたことないんだけどw
二宮には男の色気を十分かんじるけどなあ。
>>70 >藤波や松島あたりの役が微妙に感じるのは当たり前
藤波、松島が微妙なんて評価見たことないが?
130 名前:名無し草[] 投稿日:2010/09/29(水) 11:49:06
大奥、柴咲出てるからみない。
和久井みたいが柴咲出てるから見ない。
>>82 出てないし
なんかここ勝手に話が横滑りするな
薬丸も正直だね。
おもしろかったとお世辞の一つも言わないとは。
原作ファンから言わせてもらうと水野が二宮な時点で映画は崩壊してる。
水野のキャスティングミスは痛い。
>>79 へえ。だったらそのせいで一部の評判悪いんじゃないの
ミスキャスト
ジャーニーズで演技力をかたるな。
90 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 12:33:36 ID:pWRC2YH6
ブログ検索見る限り一般試写評判悪くないじゃん
公開前からブログやtwitterで評判悪かった映画(特に邦画)なんてそうめったにありません
最近でもTSUNAMIやらキングゲームやら恋するナポリタンやらは悪かった
92 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 12:53:46 ID:pWRC2YH6
そんなもんなんだ
評判悪いみたいな流れだからググってみたら拍子抜けだった
>>91 某大ヒットの続編邦画はかなり悪かったよ
今いいともでCMBが流れた
こう言うスポットはいいね
ヤフーレビュー増えてたよ。原作未読者の人の
「全11話の連ドラの4話で終わる感じ」
「ラストが続編を予感させるやらしい作品」
「展開が唐突で語られず終いのエピソードが多くてチンプンカンプン」
あたりが何かリアルだなー
ここでもよく原作読め、原作読めばわかるって言われてるけど
原作読んで補完しないと理解できないってのは映画の一作品としては
完成度を下げてしまってるのでは
原作読んでも1巻だけじゃこの作品の面白さは判らないでしょ
自分、最初1巻だけ読んで、駄作とまでは言わないけどこの話のどこが面白い?と疑問だったから
その程度の原作を実写化しても、さほどいい作品にはならないよ
それを更に水野をキャラ変するという暴挙に出ているんだからw
自分は1巻はオリジナリティがあって面白いと思ったから、続きを買ったけどな。
だって2巻以降の話はそれこそテレビ版大奥などとストーリーが丸被りを、
ただ男女逆転にしてちょっと足した程度で、珍しくもなんともなかった。
大奥のヤフーレビューのレビューデビュー多すぎ
工作のために取得したのが見えみえすぎだろ
ID:XfnaiXJy
私も一巻分だけ楽しく読んだよ。
後はなんか辛い展開でしんどくて読むのをやめた口。
好みじゃない。
個人のヤフーレビューをいちいち貼りつける人の相手しなくていいから
そう言うのに限っていい所はスルーだよ
わかりやすい
うざ
一巻の頃はどこか別の星で江戸風の文化がある国の話だと思ってた。
ところが今の日本の歴史につながる話という設定で驚いた。
わりかし自分の感覚とヤフーレビュー点近いんで参考にしてたが、
今回はわからん。様子見だな〜。
ヤホーレビューが参考になるのは
サンプルが100以上で映画をたくさん見てる人が投稿してる時
今の段階を参考にするのは普段映画を見ない人
106 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 17:33:35 ID:fd0cj/lS
速報の時に、柴崎も二ノ宮もすげー叩かれてたけど
特番見る限りなかなか良さそうだ。特に柴崎。声が良いんだよね
水野ももっと顔立ちがくっきりしてガタイの良い池麺だったら良かったんだけどね
柴咲はむしろここでは声やら発声で叩かれてたけどな
108 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:09:54 ID:fd0cj/lS
そうなん? まぁ 久し振りに来たからな〜
とりあえず映画は観るつもり。楽しみだ
>>106 でも、公式HPの紹介文には「美形」「長身でスタイルがいい」とは書かれていないんだよね。
「器量と剣の腕で出世していく」とあるだけで。
器量というのが美貌なのか男としての器なのかも曖昧だし。
このあたりズルいなあと思う。
原作ファンには、美形という設定にはしていませんよと予防線を張り、
ジャニファンには、美しい男3000人の頂点に立つんだからもちろん美形の役なんですよと
媚を売る。
こういう姑息なやり口で少しでも興行収入が増えればいいけれどね。
1巻は水野の物語で、水野に魅力が感じられれば話に納得がいくだろうし
そうでなければ、なんだかな、で終わる
どちらになるかは人それぞれ
宣伝でどう言っていようと余り関係ないけど、
作品の評価は二宮の出来次第なのは間違いないだろうね
>>81 自分も最近それジワジワと感じてきた。
ちょっと楽しみだよ。
ヲタじゃなさそうなブログとか結構回ったけど、水野は貧相だけど
演技はうまいから引き込まれたとか、吉宗ウマーってのが多かった。
腐女子がどこにBL要素があるんだと毒づいてるのを見て行く気になったw
予告で見ても垣添役の中村の方が身長高いんだよね
憧れの対象が身長低いのが不安要素
中村×二宮と柴崎×二宮が納得できるか?だろうな
>>111 だけじゃない
じゃなくて
外見のことじゃない
ならわかるw
117 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:37:08 ID:WKShqWo3
これって原作おもしろいの
呼んだこと無いけど
男と女の役割がかわったって事は
家畜ヤブーみたいな感じ??
観たい気もするけどフェミ臭が凄そうだな
将軍が男なら観にいったのに
↑
さんざんループのこの手合いに説明はいるのだろうか
つか普通の大奥がよけりゃレンタル屋池
120 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:05:06 ID:kM8umKfe
>>118 オマエ、アンチだろうけど
書いてることが馬鹿過ぎwwwww
>>119>>120 朝から2ちゃんでご苦労様ですw
はじめてこのスレみたんだけどね
まあいいや
観に行かないし
>>117 女が男の分も働かされて男は大事にされてる世界
作者はヤプーみたいなつきつめがテーマではないって語ってた
123 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:44:22 ID:kM8umKfe
>>121 いや、オマエのほうがご苦労だろw
テレビで暴れん坊将軍観てろやwww
124 :
名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:48:13 ID:EfYWcSpg
予告で打ち首になってるの誰だ?
お信ちゃんのおにぎり買って初日のレイトショー観にいくよ
>>114 >腐女子がどこにBL要素があるんだと毒づいてるのを見て行く気になった
そうなんだ。安心して観にいけるわw
原作も腐女子が食いつくようなかんじじゃないしね
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 将軍が男なら観にいったのに
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
暴れん坊将軍の5麺のCMは好きだぞ(`・ω・´)キリッ
10月1日は会社の創立記念で早く帰れるんだよなー
観に行こうかな。
水野が二宮って…
なんでわざわざ不細工を使うんだ
しかも主題歌が嵐って…
何を今更
10/2の舞台挨拶も試写会の時のメンバー全員揃うのかな
>>130 やっぱりテンプレにして
水野をNGワードにする勢い
ここの住人はもうあきらめて克服しています
BS-TBSの映画情報番組見逃したーー
見た人いる?
135 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:27:00 ID:Z0McSBzY
おとなしく本編を待つ。
映画化はなかったことにする。
どちらかにしてくれよ。
二宮があーだのこーだの飽き飽きです。
>>134 なんにもなかった
次回は6日にあるって
>137
ありがとう
新しい映像なし?2分予告とかも?
二宮君がどーの以上に続編作られるのが怖いです
二宮君はもう別にいいです
続編は今回のよりも難しいし爆死しそうだから
結果が良かったら続編とかやめて欲しい
主役の演技の心配だけでなく、家光編の心配までしてらんないや
まず映画を楽しみたい
>>141あえて拾う。
家光は背格好的には小さめで華奢で、愛らしい顔立ちなのに険の有る顔もできる
女優さんが、家光の痛々しさが出ていいと思う。
有功は・・・坊主頭に袈裟でも上品に凛々しく美しく、鮮やかな着物の女装姿も妖艶で、
立ち居振る舞いはすっきりと男らしく、笑顔は涼やか、思慮深い知性的な面持ちで
落ち着いた深みのあるやさしい声の俳優、はどっかに転がっていないでしょうか?
>>142 加えて肝の据わった明るさや、嫉妬に苦しむ個人的地獄を越えて
他者の地獄に心を痛め、与えられた場所で自分の生き方を貫いた強さ
を演じられる演技力の持ち主でないと。
なんなの・・・?この痛い人
原作ファンでもある自分にとっても痛すぎる
鬱陶しい原作ヲタはもうここ来るなよ
なにがあえて拾うだよw
明後日から公開なんだ
面白そうだから観てこよう
148 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 09:15:21 ID:Z0McSBzY
1巻が一番イロモノ臭くない。
よほど大受けしないかぎり続編はないでしょ。
よけいな心配は当たってからで。
主役の人、時代劇は身長は靴とかで誤魔化しきれないの解るだろうに
何でこの役を受けちゃったんだろ
監督もジャニの公証身長を信じちゃったんかな
久通→和久井映見はぴったりだなあ。
柴咲は美人過ぎ…と思ったけど、予告見た限りでは有りかもしれん。
杉下を蔵之介でイメージしながら原作読んでたし、キャスト諸々受け入れられるか不安だが、
映像化されたものを見てみたいという気持ちも強い。
DVDになったらレンタルして見るわ。
映画が当たっちゃって、またブサジャニで続編なんて最悪だからね
初日のチケット取れちゃったから行くけど、まさか金返せレベルじゃないよね?
健気な少年てww
水野ってべらんめえな生気に溢れた江戸っ子でしょ
二宮のせいで台無しだね
ジャニヲタじゃないけどファーストデイに見に行くよ
設定がおもしろそうなのと脇が豪華で見応えありそう
原作は映画を純粋に見るまで読まない方が良さそうだな・・
原作見ちゃうとどうしても差異が気になっちゃうからね
知らないならあえて見ない方がいいかもな
原作は原作、映画は映画で区分け出来るならいいけど
見てて最後まで飽きなかった
最後まで飽きなかったのですか〜。
それは嬉しい。
158 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 10:43:43 ID:JU9JZCzb
役者が豪華だから退屈はしなかったな。
ちょっとダレてきたところで吉宗が出てくるし。
予告編で出てくるテーマ?がしつこく
流れるのはウンザリでしたがw
259 :名無し草:2010/09/30(木) 11:33:19
関西ウォーカーで「銀幕魂」を連載中の映評の平野秀朗のツイッター
映画「大奥」にひと言。
男女逆転イケメン時代劇と侮った自分が間違いだった。
60分を過ぎた時点で面白い≠V5分の時点でこれは当たる≠ニ確信。
各人の芝居と音楽の使い方が絶妙でドラマをグンと盛り上げる。
女子の間で話題沸騰は必至。
ニノ人気じゃなく作品自体の力で50億円は堅いと断言する。
>>159 平野のおっさんのハードルあげすごいなw
13人も褒めてたし時代劇好きなのかな
>>152 さすがにそれはないと思う
ただ原作ヲタならありえるかも・・・
男の将軍で、後宮に美男三千人、
だったら怖いわ、2丁目かいw
でも、それもある種の客がつくトンデモ映画が出来ると思う
163 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 12:12:51 ID:eXYmqxak
女ネタで荒らし宣伝する
461 名前:名無し草[] 投稿日:2010/09/30(木) 08:01:21
松本と不倫役の方が萌える。
松本と柴咲夫婦で真央ちゃんが不倫役。
多分ヒットする。
512 名前:名無し草[] 投稿日:2010/09/30(木) 11:00:09
何か大奥初動取りそう。
柴咲、松本から離れなさそう。
何かこんなやり方嫌いだわ。
516 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/09/30(木) 11:05:23
やっぱり柴咲…
522 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/09/30(木) 11:10:32
あんな中途半端な柴咲ネタで干されるとは…。
月9やCMはセブン記事出る前に決まってたから出来たんだよね。
新しい仕事はないみたいだしやっぱり影響出てるじゃん。
524 名前:名無し草[] 投稿日:2010/09/30(木) 11:13:06
何か今日薬指に指輪して唄いそう。
そんな事したらドン引き。
大奥の予約状況いいみたいだな。
真央ちゃんを諦めるしかない。
柴咲確定。テンション下がりまくり。
今まで花男の曲がドラマと歌ヒットで無敵だったのに。
柴咲横取りして最低女。大奥ヒットで無敵になる。
533 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/09/30(木) 11:19:33
だから柴咲は当て馬あ。
サダヲタが通りますよっと
>>160 13人は三池監督だからだろ
大奥は何が気に入ったかしらんが
おっさんが観てもおもろいということか
>>162 まじで徳川家光は男が好きだったよ。それを心配して春日の局が大奥を作ったんだから。
あと〜足利義尚(室町幕府第9代将軍)も周りに美少年をはべらしてた(花の乱)
>>61 確かになぁ、顔は本人の責任じゃない
まぁ、演技はそこそこ出来る訳だし
画像も笑わせて貰ったし、まずまずのキャステイングかも
水野はオリキャラくらいな心構えで見たとして、それがありかだな
絵とは違いすぎるからな
つぶやきで大奥とGANTZが交信しとるw
>>159 >ニノ人気じゃなく作品自体の力で50億円は堅いと断言する
50億円て多いの
途中で送っちまった
50億って多いのか?
大ヒット
いくら作品の出来が良くたって難しいだろ。
「告白」だって、あれだけ大ヒットでも40億いってないぞw
>>170 松竹映画ではまず不可能な数字
松竹映画なら20億もいけば大ヒットだよ
10億越すのも大変で、300前後のscrでも5億未満の大コケで終わることも珍しくない
時代劇って現代劇より製作費用がかかるから、興収多くないとヤバいんじゃないの?
初日の予約状況はなかなかいいらしいね
>>173 ジャニヲタは映画興行なめてるのまだ多いんだろ
50億とかあり得んw
時代劇映画のヒットは,一番いいのでキムタク「武士の一分」41億円です
織田版「椿三十郎」リメイクは11億円くらい
>ニノ人気じゃなく作品自体の力で50億円は堅いと断言する。
この評価自体は大歓迎だが
少し考えて数字出してほしかったなw
まあ役者それぞれがいい芝居をしていて作品字体も魅力的という
いいほうの評判に同調してくれたことがいちばん嬉しい
数字は勢い余っただけだろw
50億の煽りにひっかかりすぎ
ちょっヤフーのTOPが大奥とチョコラBBのコラボ広告だった
クリックすると泣きそうな水野がいるんだけどw
d
>>159 このオッサン頭おかしいの?w
時代劇に50億なんて有り得んw
こういう映画で50億もいったら凄まじい社会現象になるわ
相当ヒットしたとしても、20億くらいだと思う
予想は10〜15億かな
煽りで数字出したとしたらこのスレだけでもおっさん大成功w
20億超えたら充分じゃない?
微妙だけど・・・
20億超えれば充分だろうけどまず無理だろうな
よくて15億越せばいい方だと思うので、予想は
>>185と同じ
映画の日は毎年めちゃくちゃ混むって噂だが、早起きするべきだろーか
ううぅむ…
これ読んで50億の大ヒットする作品なんだと思って
興味を引かれて見に行く人が増えれば、宣伝としてアリだと思う
金もらってるのかな
>>189 それは土日にファーストデーが重なった場合
明日は平日だから仕事が終わってからのレイトはアクセスの良い場所は混むが
昼間はさほどでもないと思う
>>193 サンクス〜
3回ほど見る予定なんだがまずは初日にと思いまして
スクリーン数いくつなの?300越えてればそれなりに期待されてるんだろうが箱の大きさも関係してくるからな〜 15億以上いけば御の字20超えれば大成功じゃね
男性はマキちゃんファンぐらいしか見に行くかないと思うよ
時代劇ファンは食いつかないだろうし
女子だけの人気で、興行収入どんだけ行くか興味ある
公式の動画をひと通りチェック
蔵之介さんはまぁ当然として玉木が予想外にねっとりしていてよかった
これは結構行くかも知れないが、それにしてもジャニの歌は違うよなぁ
柴咲コウに男のファンはいないのか?
もちろん柴咲にもヲタはいるんだろうが今回は存在感ないなw
>>187 scrがあんまり変わらないハナミズキが6週目で26億7千万だからね・・・
松竹の時代劇で20億は結構ハードル高い。
俺は久通目当てで行く
203 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:17:09 ID:4kamSdLM
弁当楽しみ
,:::-、 __
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。
ウザっ
435:名無し草 2010/09/30(木) 20:27:37 [sage]
そういえば上映時間は何分なんだろ?
>>558 死なない
目隠し切られるだけ
墓参り中のお信の前に素性を変えて現れる
彼女に誘われたので行く
前回の大奥は神だったがあれを超えられるかな?w
週刊新潮にちらっと批評がのってたな
馬鹿にされてた
211 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:38:42 ID:uaJoOxtn
藤波松島とか水野垣添とか男同士の絡みどんな具合なのかね
>>210 読んでないが新潮は漫画原作映画にはみんなそうだよ
腐女子が期待する程のシーンはなかったよ
佐々蔵や玉木や大倉が色々言ってるから実際どこまで撮影したのか知らないけど
彼らは完成前にインタビューを受けてるしね
宣伝が煽りすぎだと思った
ただし、匂わせるだけの表現でも拒絶反応が出る人は見ない方がいいよ
>>213 ここにフジョシがいるとでも思ってレスしてるの?
見たならネタバレなしの普通の感想書いてよ
>>210 原作の大奥はともかく、と前書きされていたが明らかに原作を読んでいないのが明らかな批評だった。
二宮が七五三みたいだったという評は納得できたが、しょせんオヤジの立場で見れば
大奥という世界は一人の男将軍に何千人の女が仕える愛憎の場。
女同士でつかみ合いのケンカをしたり、レズビアンに発展するという
男が見て楽しいテーマでないと受け入れられないんだなあと思った。
若い男ならまだしも根底に男尊女卑が根付いたおっさんには
とうてい受け入れられんだろ
>>213 つまんないレポ
予告の範囲内のことばかり
>>214 何突っかかってんの
211からの流れじゃないのか
ニノは主役ではなく狂言回しと思う事にした
そうしたら「拙者の方がずっとずっと美しいわ」のシーンも普通に納得できたぞ
ただ、あの鶴岡のお肌がもっとスベスベだったら内面とのギャップで壮絶さも際立ったろうにな
いきなりそんな言い方されても怖いんですが・・・
何も考えないで娯楽として楽しむ分にはそれ程悪くないと思った
とんでも設定の割に意外性のないストーリーだね
では、お邪魔しました
レビューはイマイチだが、スレ伸び具合見ても初動は凄いだろな〜。
>>213 R指定受けてるわけじゃないしね、それなら安心して観に行けそう
>210
漫画原作物に限らず、週刊新潮の映画評は昔から超辛辣で通っている。
全国規模で派手な宣伝打ち前評判も上々、他のメディアもほぼ絶賛しているような
超メジャー作品も、よくもまあここまでボロカスに貶せるよなと逆に感心してしまう程な
記事を当たり前のように書く。
だから逆に、少しでも評価している(あくまでも”少し”w)映画にはまずハズレが無い。
上映館が少ないマイナー作品でも平等に扱ってくれるんでその辺は信頼できるよ。
自分もその記事は未読だけど、ジャニ系である事とパラレルSF時代劇であることが貶めの大きな要因だと思う。
あと、その記者が原作を読んでいるか否かで、批評の内容もかなり変わってくると…
東宝が手を出さなかったんだからヒットするとは思われてない
予告の堀北が不細工すぎるだろ
堀北さんは泣きの縁起が苦手かな?
>>225 堀北はあんなもんだろ
しかし、他にいなかったのかねぇ
綺麗という訳ではない、かと言って演技派でもないのになぜ度々起用されるのか不思議なり
>>227 童顔で小柄だから二宮とのバランスちょうどいいよ
真希タン主役が良かったのにね
柴咲がコマされてもなんも面白くない
230 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 23:01:15 ID:pW+3mpa/
ご覧になった方へ
水野がまだ前髪のある頃のHシーンがあると思うのだけど、
あれはボランティアで、貧乏な女の人に子種をあげている時の
回想シーンですか?
「コマされる」の意味、分ってるのかな
>>230 明日公開なので自分で見て確認してください
まあ二宮が全部悪いよ
こういう一見してただの色物扱いされそうな題材は
特に主役を実力のある俳優を使わないとね
234 :
名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 23:25:26 ID:GP1o+2zH
>>227 堀北は特別好かれてもないけど嫌われてもないから使いやすいらしいよ。
あそこなんでもやる事務所だから、余り仕事もまわってくる。
鶴岡の出番が5分しかないというのは嘘ですよね
>>236 原作通りでも長くてせいぜい10分てとこじゃないかな。
でも映画は出番や見どころを増やしてるらしいから見てみないとわからない。
>>235 本当に何でも引き受けちゃうな
堀北は日本髪は似合わないから、こんな仕事は蹴ればいいのに
百夜行だって合ってない
カバチも合ってない
赤塚不二夫の変な映画にも出るし
堀北は気の毒だな
>>235 嫌われてもいないというのは分らないでもないが
余り仕事……切ないですな
志田未来じゃダメだったのかなと一時思ったが、もしかして断られたか
>>238 日本髪凄く似合っててかわいいと思うけど。
>>238 日本髪合ってると思うよ
原作の雰囲気も持ってるし
主役さん以外はwみんな役に嵌ってると思う
ジャニヲタって本当に叩きあいしてるんだな
レビューしてる人の他の作品みて実感したよ
映画スレの法則をやっと理解した\(^O^)/
初日の前日はみんな準備に忙しいからアンチしかこなくて、それで叩きオンリーになるんだ
納得。。。
叩いてるの堀北のアンチだろうから何言っても無駄だと思う
>>241 >主役さん以外はwみんな役に嵌ってると思う
そこが作品の出来的に一番まずいだろ?w
>>228 ああ、それ分かるわ
確かに二宮に似合いそうだ
>>153 イラストの背格好と違いすぎるけど、一般試写感想みるとその辺りは大丈夫なんじゃないかな
原作ファンのブログでも、なんで二宮なんだと憤慨してたが
見たらこれはこれでありだと
江戸っ子口調が嵌ってて良かったってあった
>>247 ブログでチクチク主演への嫌味書いてる人みたけど
後、ヤフーに原作ファンの怒りが顕著に書かれてるね
不細工で背の低い貧相な水野w
まあ原作者も顔はともかくって言ってるくらいだからな
>>248 一般試写の感想ブログではなかった
見た目のイメージ違いは置いといて
公開日きたああああああああああ
明日なんばに行きますw
アンチもネタ切れかな?
早く大奥見たいよ!
253 :
230:2010/10/01(金) 01:18:12 ID:1NOh67hB
>>234 ありがとう。
ということは、大奥に上がる前の生活も結構きっちり
描かれているんですね。
発表されて短いのに10スレ目で初日
早かったな
255 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 01:24:02 ID:LoQKZzRi
二宮って葛飾の近くの生まれ育ちで、まあ東京のど下町だよね。
江戸っ子系の話し言葉は生まれたときからしゃべってるでしょ。
そのへんは無理なさそうな気がする。
どうでもいい
いよいよ公開だね
楽しみに待ってた!
大奥の世界みんなで楽しみましょう
>>248 原作の世界のファンならOKかも知れないけど
原作水野のファンならこの配役は許せないだろうね。
259 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 01:54:49 ID:q8OIe2ig
>>236 原作よりは出番増えてるよ
時間ははっきりわからないけどw
結構印象に残る役
261 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 02:23:01 ID:ss1V/ehx
清楚なお信ちゃんは映画大奥の清涼剤らしい
おかしな形で脚光浴びると●がわいて困る
>>243 たかが映画観に行くのに準備が忙しいって何の冗談だ?
馬鹿?
264 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 06:34:37 ID:Dw/8L7gT
だからさー
文句は選んだ監督に言えっての。
二宮だってちゃんと断ったんだろ。
いくらなんでも自分が違いすぎることくらいわかってんじゃん。
まあ今日からいろんな批評があちこちででてくると思うけど
賞賛は受けても批判は片っ端からたたき落とすような狭量なスレになってほしくないな。
いろんな感想聞きたいし。
自分準備はしてないがw初日参加してくる
楽しみだ
じ、準備って何が必要なんですかぁ?
二宮様が出演される映画用装備とかあるんですかぁ?
オペラグラスとかウチワとか、タオマフ?
ハッ!! ジャニFCの会員証とかだったら、どうしよう…
268 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 07:28:38 ID:LoQKZzRi
なんでそんなによく知ってんだよW
ID:LoQKZzRi
面白そうだから観にいってくる
今、朝ズバでニノが出てるよ
タオマフってなに?
タマをぶら下げてたらダメってことじゃないか?
TOHOは予約少ないって。
ヲタが今日見に行っちゃうと土日悲惨なことになりそうだね・・・。
で、明日のブランチには出ないの?
>>275 なんかシロウトくさい文章だなー
でも原作も知らなきゃ思い入れもない一般女子の感想として
これがフツーかもという現実味はあるか
主役の感想が全然ないねw
実際の客ってジャニヲタや原作ヲタ中心?
一般客ってどれくらいの割合になるんだろう
>>274 トーホーで上映するんだ。
うちの地方じゃトーホーやんないから全国的に上映しないんだと
思ってた。
不細工二人の恋愛がメインなの?
観る気がしないな
一般男性(中年)の感想なら
梅田男の興行収入を見守るブログが参考になるよ
この方は確かワーナーの興行主だったと思うが
>>282 女をバカにしてるイケメンのラブシーンならともかく
二宮みたいなブサチビ誰がみたいんだよ
>>278 原作の受賞歴
第5回センス・オブ・ジェンダー賞特別賞(2005年、単行本第1巻が対象)
第10回文化庁メディア芸術祭マンガ部門優秀賞(2006年)
第13回手塚治虫文化賞マンガ大賞(2009年)
2009年度ジェイムズ・ティプトリー・ジュニア賞(2010年) ― 英語訳1巻と2巻に対して
ジェンダー関連の賞以外でも受賞しているくらい一般的な評価の高い漫画だよ
カテゴリーはBLというより歴史SF(IFもの)で男性が読んでも面白いと思いますが
>>282 やっぱこういう感想なのか
いつも映画は夫婦で行くんだけど
今回は自分一人で行ったほうが無難だろうなぁ
>>284 レス、サンクス。素晴らしい。では観てくるよ。
>>285 初めから男なんてターゲットにしてないもの
堀北ファンだけだろ見に行くの
二宮君は色気のあるネズミ男。
原作しらないけど、大奥だから、色気のないイケメンより、顔がいまいちでも色気がある方が勝ちじゃないの?
>>277 東京女子映画部は映画評論家のような先入観も予備知識もなく
女子の目から映画を見た感想がウリで辛口評価の時もある
そう言う意味じゃ出演者ヲタ、原作ヲタじゃない一般女子の感想として
「期待以上に面白かった」と言うのはいい評価
嵌り役として玉木の名前が上るのも二宮の名前が出てこないのも
それなりに納得といえば納得
>>288 悪いけど二宮には男として魅力を感じないよ
291 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:02:50 ID:LoQKZzRi
魅力を感じるひともいるんでしょ。
まさに好きずき。
>>288 色気のあるイケメンはちゃんと周りにおりますが
293 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:20:28 ID:BJbSPpYI
原作が好きで見に行った人には返金してもいいんじゃないかと
思うくらいに酷い出来だな
Yahoo!映画の大奥の特設ページ、なんかオカシイと思ったら
ユーザーレビューがリンクされたないww
そりゃあの評判じゃあしょうがないがww
>>293 叩きにタイプミスは厳禁だよ
草いっぱい生やしたのに残念だね
296 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:29:17 ID:BJbSPpYI
>>295 叩きというかただの感想ですが?
タイプミスサーセンw
原作ヲタならもっとここの場面の相違が我慢できなかったとか
具体的に書けよ
よしなが作品は実写化した方が面白い印象なんだがこれも面白い?
>>293 柴崎の出番が少ないそうだが、二宮と堀北は何回キスした?w
300 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:42:20 ID:cFMinQ40
玉木が美しかった
ツイに初回見終わった人の感想きてるね。
玉木佐々木大倉は美しかったのなんのと褒めちぎられてる。
二宮については触れてないか、ありゃないでしょ残念ってのばかり。
これ水野が二宮じゃなかったら相当ヒットしたんだろうなぁ、もったいない。
305 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:08:59 ID:VkyI03sT
玉木とサダヲたな。
あとシャムネコ!
>>298 アンティークは原作の方が面白かったぞ
ドラマは設定自体からして随分変わっていたしな
アニメはかなり頑張っていたが「セックスだって下手」が「お金持ちでもない」になっていて(ブツブツ)
ツイは玉木大倉のツーショが美しくてよかったってのが多いね。
あと案外サダヲがよかったってのも目にする。
いまだに二宮水野がよかったってのを見ない・・・。
シャム猫楽しみです
>>306 アンティークは女子アナ二人が面白かったのに、ドラマではあろうことか小雪になってた(雑誌記者だが)
よしながさんの作品は原作の雰囲気を実写化するのは困難だろうな、まあ腐要素も多分にあることだしw
なぜ絶世の美男役を二宮にしてまでやるのか、それってお子様も見てねてことか?
無理するなあ・・
朝一で見てきました。千円の日のためか,250席は九割埋まってました。
九割が女性。びっくりしたのは,エンドロールになってもほとんどの人が席をたたないこと。
なにか映像でもあるのかと思ったら,なし。両脇が全く動かないので,自分にしては珍しく
エンドロール最後まで,みました。というか,嵐の主題歌をききました。
原作好きなのでいったのですが,金返せということはありませんでした。
ただし,1800円はきついかな。阿部さんや和久井さんはもちろんですが,
大倉君よかったです。中村君もよかった。藤波×松島はえ゛ーっさんざんあおっておいて,
なんだそれレベルです。松島中の人は,大奥一の美男といわれて違和感なし。
本人の姿の良さ+衣装+所作の美しさかな。それから,藤波への忠誠というか
愛というかそういうものも感じました。ただ利用しているのではないかんじです。
柴咲さんもよかったです。ここで以前声があわないのでは,
という指摘がありましたが,そんなことは感じなかったです。
>>310 水野に全く触れないということは1800円はきついに答えがあるということですかね。
やはりツイで多数見かける通り、玉木大倉佐々木はかなりよさそうですね。
とくに大倉に期待して行きます。
>>310 感想ありがとう
男性も1割いたんだ
特に指適がないのは二宮くん、マキちゃんももよかったってことだろうね
>>310 丁寧にありがとう、期待しすぎず見にいくわ。
一部でジャニファンのマナーがひど過ぎるって聞いたんだけど、どうでした?
昼は避けたほうがいいんかな。
314 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:49:38 ID:hoiRZUVF
どこが豪華キャスト?あれで美男揃えたの?
観客は玉木ヲタだけだろ!でも玉は下向いた時しわだらけで萎えたw
>>312 >特に指適がないのは二宮くん、マキちゃんももよかったってことだろうね
それは違うと思いますよ。
批判すると荒れるからあえて触れない。
大人の感想かと。
見に行こうかまだ迷ってる。
二宮はイケメンじゃないとか云々より予告や試写会の様子から
見ても姿勢が悪いのがな・・・。
でも客寄せパンダとしてはいいんだろうな。
>>312 触れてないことに強引な私感つっこまなくても……
柴咲コウは良かった
話は微妙だなぁ
これ原作と結構違うの?
>>317 ジャニヲタが多いと思われるツイッターで二宮が良かったっていう
感想が全然落ちないから焦っているんだと思われ。
大倉ヲタの大倉age宣伝活動凄いな
つかツイッターで大倉称賛してるほとんどがジャニヲタじゃんw
このスレただのアンチで成り立ってる感じだよね。
そんなに水野二宮評判悪いかなぁ…
自分は見ているうちに二宮の水野が違和感なくなってきた
最初は幼いなと思ったけどさ
切符のいい江戸男を颯爽と演じてた
もちろん他の面々もよく、誰が↓ってのはなかった
これラストの何分か以外はほとんど二宮出ずっぱりだから
それがまずかったら映画として相当まずくなる
kizasi検索1位は「大奥公開」、サブワードの中に出演者名は
ニノ、二宮のみ
話題になってるのは二宮様々だと思うぞ
サッパリしたし仕上がりだけど思ったよりもずっと良かった。
心配していた水野は、やっぱり原作とは違うけど心意気的なものは伝わった。
表情の芝居が上手いから意外と惹きこまれるよ。
柴咲は目力が凄い!さすがだった。
どのキャストもそれぞれ魅力的だから満足できると思う。
自分的には美術や衣装だけでも見ごたえがあった。
ストーリーがより面白くなるのは2巻以降だから続編があるといいなあ。
>>323 主演の名前がのっからないほうがおかしい
>>323 検索出すならYAHOO!とかGoogleとかにしてよ。
>>320 「たっちょん 大奥」で検索したら分かると思うが
ヲタの本音は出番の少なさにがっかりしてるよ
さっき有楽町で見てきた
まあ、こんなもんかな
誰もキャストが映ってない開始30秒で駄作臭がしたけど
オーソドックスな時代劇を作るつもりがないのを自覚して見れば
そんなに酷くはないと思った
心に何かが残るというわけじゃないけど
それから、二宮の水野は予告から受けた印象と変わらないし原作水野に重なる瞬間もない
さすが演技に安定感があるけど予想の範囲内だった
でもジャニーズ二人の殺陣はちゃんと練習を積んできたのが分かって好印象
他キャストにも色々感想があるけど長文すぎるので省略
概して好印象だったよ
タイトルだけ見て来たらしきおじいさんがちらほら並んでたが
彼らは一体どう思っただろう?
>>326 え?YAHOO!の旬ワードはkizasi使ってるんだけどw
二宮と堀北がキスしてるって本当ですか?
最近、続編映画が多いからちゃんと終わってスッキリ。
二宮は最初は現代人かと思ったけど親の前では時代劇風の話し方で戸惑ったが。
普段、静かでガラガラのスクリーンで観てるんで面白い部分での笑い声が気になったくらい。
二宮とサダヲの関係が良かった、サダヲは出世したまま大奥にいられるのか気になったわ。
332 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:38:38 ID:GxjX7qhJ
興行収入を見守るブログ 感想
物語は、男女逆転の世の中。花魁は男になり、城下で働くのは女性ばかり。
男のみが罹る赤疱瘡で次々と死んでいき女性が圧倒的多数になってしまった世の中での話。
この物語の主人公は二宮和也さん演じる水野祐之進。
武士道に明け暮れ、侠気のある好青年です。
そんな祐之進が、侠気の先に行き着く結末は? これが映画のストーリーです。
もうねー凄い。二宮さん。キスしまくりです。男女問わず。これぞ「ボーイズラブ」の世界。
男が見るのは、正直辛いものがあります。何というか気持ち悪い。(申し訳ない)
女性の考える男同士の美しい世界というのでしょうか?そう言う世界観の元で作られています。
他にも、ロミオとジュリエットや、女性の好きそうな展開を「これでもか」と、詰め込んだ作品になっています。
333 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:40:02 ID:GxjX7qhJ
(*・∀・)σ5つ☆満点で☆☆☆点。
女性が見た場合には☆2つ追加で満点の人も多いでしょうね。
ある意味「男子禁制」の映画でした。
幾ら美男子とは言え、男同士がいちゃついたり、キスしたり、ベッドシーン見たいですか?
無いですよねぇ。そう言うシーンを見る度に苦笑いしか出て来ない。なので、評価するのが難しい。
時代劇でも「13人の刺客」の対極に位置している映画ですよね。
女性の方は、美男子同士の絡みなどキャーキャー言って楽しめそうな展開ですので、
ぜひ劇場でときめいて来て下さい。
それにしても、女性の考える男の世界ってスゲーなぁ。
案外面白かったよ
異様な世界にすんなり入れた
もっと色男の主演で見たかった気もするけど
二宮くんぐらいが生々しくなくていいのかも
>>333 大奥をわざわざ見てくれるおっさんてありがたいよね
なんだかんだ言っても☆は3つ
このコメで怖いものみたさのおっさんが増える気がする
336 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:46:59 ID:GxjX7qhJ
337 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:54:18 ID:2UBd+aEh
観に行った人にお尋ねします。
エンドロールのあとにおまけ映像がありますか?
さっきラジオで主題歌が流れて、これを聞いたら
映画の余韻がめちゃくちゃになると思いました。
男は怖いもの見たさで見る
女性は見たいから見る
しかも女性は年齢問わず見たくなりそう
結構いいんじゃないの大奥
>>336 でも☆3つなんだからキモいの引いたら
いいってことでしょ
すまん…とてもがっかり映画だったorz
二宮が好きで観に行き、途中まで「すげー面白い!」って盛り上がってたのに終わり方が残念すぎる
原作もあんな「めでたしめでたし」で終わるのか?物足りなさすぎる
>>337 おまけ映像ありません
そしてご賢察の通り余韻はかき消されました
>>337 暗転後にすぐ主題歌が流れる
ずっと黒バックにエンドロールだけで終了
個人的に、うわーアイドル映画だという印象を最後に植え付けられるようで少々辛かった
>>340 終わり方が凄くいいって意見が多いけど
感じ方は人それぞれだね
>>337 試写会ではなかったよ
でも主題歌はなかなか合ってて良かったと思うが
嵐ってだけで嫌悪してるやつはいると思うけど
1つの作品として先入観なしに見るのもいいと思う
嫌なら止めればいいし
>>340 原作では水野エピソードはプロローグでしか無いからなあ…
次の家光編からが本編という感じ。
346 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:08:31 ID:G4E3AXaF
首切りの予告がありましたが、グロイシーンありますか?
>>337 エンドロール後なにもない
あの曲で余韻台無し
二宮はよかったよ
でも嵐はこの映画にいらない
というかもう少しサントラ作れなかったんだろうか
あのメインテーマの曲好きだけど多すぎね?
エンドロールの最後に曲調が変わるって
エンドロールの長い洋画にはよくあるんだよね
まだ見てないけどその辺も楽しみにしよう
続編ありきの映画にミスキャストでも二宮使う
なら家光編もまた嵐(又はジャニ)主演だな
劇中サクラップ炸裂はなしですね?
>>347 エンドロールは一曲だけ?
もし続けてメインテーマなら口直しできてありがたい。
原作観てからだからまぁまぁ世界感は楽しめたけど、原作観ない方がよかったのかなぁ?
>>351 あの曲だけ
口直しはない
だから席を立ってもいいと思う
なんでここまで嵐にするかなぁ
無理しなくてもいいのに
観てきた
観客の数も相当だった 面白かったよ
当初男女逆転っていうのに少々いろいろ考えるところがあったけど
役者がきっちりそれを解消してくれた
ただ水野のサクセスエピもう一つ欲しかったかなぁって自分的に ちょっと思った
ラストは硬派ですっきりしていて自分は好きです
>>354 二宮を役者で使う時
事務所NGはほとんど無いが(スキンヘッドにもしてるし)
唯一「主題歌は嵐」って条件があるとか聞いたような…
ドラマの話だけど
357 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:32:49 ID:G4E3AXaF
>>352 有難う御座います
疫病患者についてはノーマークでした・・・
疫病で血がドバーとかありますか?
>>356 スレチだが二宮主演の倉本ドラマは森山良子だったぞ
自分も最後はしっとりとインストで締めてほしかった
もしくは嵐主題歌でもいいから途中で切り替えて
あのメインテーマで締めてほしかった
でも映画の内容は概ね満足
観て来ました。原作は未読です。
絡んでるシーンはもちろんだけど、それ以外にも
全編を通して、「種」としての男性描写が多く
ジャニーズの3人のファンの若い子たちにはいささか刺激が強すぎるというか
どこまで理解出来るんだろうとちょっと思った。
男女逆転という題材なら当たり前の描写だとは思うんだけど
なんとなくその辺は綺麗にごまかしてイケメンがいっぱい!みたいな映画だと思ってたので。
でも良かったです。
主題歌どうこうの前にエンドロールで席を立つのは正直やめてもらいたい。
朝一の回見てきた
近所のシネコンで250人サイズの箱は女性ばかりで8割方埋まってた
作品は鶴岡エピを除いてはほぼ原作通りで原作既読者としては違和感はなかった
演出も全般的には悪くなかったけど、細部の詰めが甘かったのは編集時間不足?
キャストは予告で予想したとおりで吉宗、松嶋、お信、久通、鶴岡、垣添etc.は
芝居の出来も含めて原作イメージ通りで良かった
藤波、杉下は原作とは少しキャラ変しているけど
セリフも動きも時代劇がきっちりできてたし作品の世界ときっちり溶け込んで良かった
で水野
姿勢が悪いことを除けば、セリフも動きも役を良く創ってきてて悪くはないんだが
いかんせん本人のキャラが役にあってなくて見てて気の毒になった
19才とはっきり年齢がセリフの中で出るんが、15才ぐらいにしか見えないのが違和感ありまくり
役者本人はよく頑張ってたんだけどね・・・やっぱり主役が填ってないと話に入り込めない
という感じで千円で1回見るには丁度良かったけどリピートしたいかと言われると疑問
あと、濡れ場はどれも肝心の所の手前でカットなのでw、期待していく方はガッカリするかもw
363 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:50:04 ID:VkyI03sT
蔵之介と玉の絡みシーン、散々盛り上がっといてあれだけ?って感じだった。
結構泣いてる観客がいて、隣のおばちゃんは、水野が大奥から帰って来たシーンで泣いてた。
まぁ、あれだ、ジャニヲタは歌を聴いてじっくり余韻に浸り
原作や他のキャストファンはとっとと退席が良い思案と
原作既読で見てきた
話は原作に忠実、それだけに水野が合っていなくて気になってしまう
二宮ありきならキャラ設定やストーリーを変えた方がよかった
話自体は同じなのに単なる運のいい男の話になってしまっていて、原作の持つテーマが浮き出ていない
阿部さん、玉木さん、和久井さんはよかった
佐々木さんは悪いとは言わないけど、原作通り恰幅のいい人の方がよかったかも
柴咲さんは予想通り声が軽いけど、見かけでカバーしている
そうね柴咲は声やセリフは下手だけど見た目の存在感でカバーしてるな
映画大奥はみんなの話だとやっぱり面白そうだね。
二宮は好きだから明日見に行くよ、出ずっぱりいいじゃん。
行く前は正直いろいろ不安材料はあったが
ここに書き込んでも不毛なので
あまり考えないようにして初回を見てきた。
期待以上の出来だったと思う。
二宮君よかったよ。
最後はもう彼に感情移入してしまって涙が止まらなかった。
確かに幼い印象が最初はあったが
あんまり色気ムンムンの男が"騙される"っていうのもね。
二宮君でよかったと思えたよ。
意外な拾い物は吉宗。
りりしくて媚びない姿がよかったし
水野に情のようなものがわいた感じが伝わってきた。
嵐のエンディングは聞きながらうっかり涙がでてしまった。
他にもいろいろあるが
ここのみんながこき下ろしている部分のみ語ってみた。
テンポもよかったし
数日おいてまた見てみようという気になった。
観てきたけど泣けるほどじゃなかったなぁ〜〜
ニノは頑張ってたと思うけど、いかんせん小さい……それだけが本当に残念
あとはまぁ良かった、65〜70点
ちなみに原作既読
370 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:39:30 ID:NdrN1qaz
他は知らないが自分が見た劇場は半分くらい年配のおじさんおばさんだった
普通の大奥と間違えてないか?とか男が男にキャーキャー言ったりまあはっきりした描写がないとは言えBLな場面もあるわけで
どう思ったのか気になって仕方ないwwww
佐々木さんが好きなのと、映画の日というので見ました。
佐々木さんの偉い人だからこその余裕ある笑みと、悪どい笑みの差が好きです。
原作知らないから、二宮君くらいの華奢な男が
当たり前の世界なんだろうなと最初に思ったんだけど、
このスレ読んだら違うみたいですね。
でもストーリーも面白かったし、十分楽しめました。
原作に思い入れないから二宮の水野はそんなに違和感なかったよ。さっぱりしててよかったと思う。
試写の評価どおり脇のキャラが立ってて皆さんいい仕事してたと思う。
音楽で誤魔化してる感も無きにしもあらずだが、総じて楽しめだ。
しかしこのキャスト陣だからなんとかバランス保てたような気もする。
続編で他のジャニが主演になったらかなり難しいかもな。
373 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:58:06 ID:LoQKZzRi
情を感じる映画。
そこを感知出来るか否かで感想が違ってくると思う。
原作と比較ばかりしてたら無理だろうね。
案外オッサンオバサンの方が受けるかも。
見てくれればの話だが。
脚本の高橋ナツコ、
同じよしなが作品のアンティークアニメ版では酷い仕事だったんだが
(原作では中盤で明かされる主人公のトラウマ・動機を第1話からバラしちゃうとかorz)
今回は大丈夫だった?
>>372 音楽、うるさかった
あれでかえって安っぽく感じてしまう
男性陣は勿論 女性陣も良かった
吉宗の柴咲さん 久通の和久井さん お信の堀北さんの主要キャスト
世界観にピッタリだった
映画に変なひっかかりが無くて良かった
玉木が美しい。
二宮は最初七五三かと思ったが、観ているうちに気にならなくなってきた。
柴咲は目力で圧倒してる。和久井、佐々木はいい味をだしていた。
エンドロールの嵐は聴かないで出たほうがいい。
玉木はのだめとビストロに出たときにすごい可愛くてかっこよかった
スマを前にしてご飯を頬張る姿がたまらんかった
379 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:07:42 ID:LoQKZzRi
たしかに音の入れ方煽り方がテレビっぽいね。
JINとかもそんな感じだった。
ま、そこは目を瞑ることにする。
学校帰りに男女逆転大奥ってこと以外知らずに見たけど面白かった
二宮って言うかジャニーズそんな好きじゃないけど原作知らないから違和感は感じなかったな
ちょっと幼いような気はしないでもないが
男性同士の描写は別に珍しくないしなんとも思わなかったな
ただそういう人やら作品やらと一切関わらず何十年と生きてる中年層は「気持ち悪い」と思ってるだろうね、うちの親がそうw
>>380 その中年層はちょっと歴史を知らなさすぎというか本を読まなさすぎじゃ・・・
BLと違って衆道は普通に日本の小説でいくらでも出てくる
出世or生きる道の一手段としてね
歴史上にも男女見境なく自分の相手をさせる殿とかおエラ方とか少なくないんだがw
中年層でも拒否反応を示す人と楽しく受け入れれる人とはっきり別れるだろうとは思った
しかし映画終わった後自分の付近にいた妙齢の御婦人集団は盛り上がっておりましたw
歴史とか関係なしに、とにかく自分とは異なるものには「うげっ」と拒否反応しめしちゃう人(
>>332みたいな)も多いから
そういうのに囚われて作品を純粋に楽しめないのは可哀想な人だと思う、ましてやそんなひとが映画感想のブログ書いてるとはw
音楽あんなにつけなくてもよくね?とは感じた
逆に嵐は映画に合ってるからぜひ聴いてね
フランシスコザビエルが日本に来た時
キリスト教では罪と言われてる男色が普通にまかり通ってることに
びっくり仰天したってほど、普通のことだったんだよねえ。
そりゃ弘法大師が仏教と一緒に日本に持ちこんだんだから
仕方ないよ。
>>385 男色は普通だったけど、今流行のBLとはちょっとニュアンスが違う
キリスト教では罪となっているが、西洋でも男色は珍しくない
それで有名な人物とかが歴史上には結構いる
アラブ社会も同じく
まあ江戸時代まではそんなに大っぴらになってないだけで
普通に存在したよな、衆道
明治期になって「同性愛は罪である」というキリスト教的な考えが中心になって
キモチワルイという感覚が生まれたんだし
西郷隆盛ですらしっかりその気があったし
389 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:36:48 ID:lwX95mnp
ほとんどの方が原作を読んでいないと思われる。
だから館内の雰囲気はとても良かったけどなぁ
面白い映画だったと思うよ
キャスティングも良かったんじゃないかな
主題歌も映画とリンクしていい曲だったから、最後まで聞いたよ
嵐が歌ってるんだね
嵐ならCD売れるし相乗効果もあるから、当たり前ってことだな
もう一回、じっくり見てみたいな
セットもロケ先もどちらも美しい〜とくに江戸城天守閣は完ぺきで存在感があった
将軍が町を見回ることでストーリーがより分かりやすくなってたな
ただラストの構成は時系列でサラっと流してもよかったかと…
続編希望
まあ本を読んでいてもBLのシーンは自分のような男性にはちょっと引けちゃうかも
萩尾望都の「残酷な神が支配する」図書館にあったので全く予備知識なしに読んで
すごい衝撃を受けたの今も覚えてる・・・
それでもすごく面白くてボートハウスのシーンまで夢中になって読んだんだけど
そのあと彼が男娼になってからの展開は女性のほうがいい読者でしょう
ちなみに自分はまだ、大奥観てません
>>391 貴重な男性客かと思ってwktk したんだが
結局なにしに来たのかとw
その漫画は自分も読んだ
あれも手塚治虫漫画賞受賞してるんだよね
映画大奥見たらまた来てくれ
朝イチで観てきた、どっかのシーンの座布団に嵐って文字があるって
映画館のめるまがに書いてあったけどわからなかったよ、誰か気づいた?
>>390 ロケのは良かったけどCGのはいかにも・・・で自分はちょっと興ざめだったw
特に吉宗が馬に乗ってる場面の遠景のCGはあまりにも作り物感が凄すぎてワロタ
それと二重橋を模した場面の中でも月夜の水野の場面
二宮の演技が浮いてた
硫黄島の時も思ったけどなんか舞台演技みたいで苦手
>>391 あんなハードなもん図書館にあるのかw
あれはあれでBLどころじゃないぞ
まあ名作だけどね
二宮に嫌がらせをしてたあの気持ち悪い人を演じていたのは誰か教えて
あとお渡りの時に吉宗に付いていた坊主は誰が演じてたのかも
土日の予約状況が悪いね。
リピーターも少なそうだし心配。
>>383 >>332を読む限り、別に映画を純粋に楽しめてないとは思えないがな
自分の好きなものに対してちょっとでも否定意見があると、それを扱き下ろすジャニヲタに比べりゃ
よっぽど素直な感想じゃないかw
玉木宏シワシワで醜い
息漏れをなんとかしろ
鬘にあわねー
>>397 ムロツヨシ
浅野和之
2人ともよかった
見てきたよ
想像していたよりは話の流れ具合は良かった
吉宗の柴咲はビジュアルはばっちり
しゃべるとがっくり来るのが惜しい
一番つらいのは水野が小さすぎることかな
二宮の演技は嫌いじゃないけど
やっぱり水野役は違う人が良かった
>>401 ありがとう、ムロツヨシかいい味だしてたなあ
しかしあれだけ若い俳優がいると濃いいキャラじゃないと目立たないのが気の毒だった
細田よしひこってどこに出てたっけ
二宮水野の美男子設定は止めてほしかった
監督が言う「生命力」も感じられず、残念
二宮の江戸っ子演技は町人のもので、侍のものではなかった
いやいや二宮すごく良かったよ。
やっぱ演技力あるな。
泣かされた。周りにも泣いてる人がいっぱいいた。
意外に男性一人で観に来てるのがいてびっくり。
水野ストラップ売り切れてた。初日なのに売り切れって・・・。
二宮の濡れ場シーンにドキドキだった。
水野っていうより二宮が大奥に来ちゃいましたっていう映画だったね。
全然演技じゃなかったよ。
ただの二宮だった。
監督頭抱えてただろうなあ。
とりあえず見てきた・・・。
行って気付いたが今日は1000円なんだな。
ついでなんで「君に届け」も見てきたw
二宮ぐらいがちょうどいいと思ったけどね。
ほかの人は鴨居に頭ぶつけそうだなあと冷静に思ってしまった。
もいっかい、素直な心で見に行こうと思います。
観て来た。原作既読。
原作にそこそこ忠実だけど変に忠実すぎるとこもあった
もうちょっと映画ならではの見せ場作ればよかったのにね
テレビドラマっぽいけどこれが実際テレビドラマだったら大絶賛のレベル
なので1000円ならもう一回観てもいいかなってカンジだった
配役は皆よかったよ
日本には男色が粋だと言われた時代もあるくらいだし、
宝塚や女形が流行るくらいだから
こういう話は受け入れられる土壌が整ってるんだと思ってたけど、
案外男性は嫌がるものなんだね
思ってたよりよかったよ
原作既読で最初のころは水野にやっぱり違和感あったけど
話が進むにつれ気にならなくなった
脇の人もみんないい演技で話を絞めてた
松島と鶴岡が綺麗でクラクラした
松島の動きが優雅で綺麗で吉宗がカッコ良くて惚れました
413 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 17:37:37 ID:CKY+t0fZ
あほ臭
414 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 17:37:50 ID:DyKHxgBK
想像以上に良かった
鶴岡切な…
鶴岡すごい評判いいな
柴崎かっこ綺麗でかっこいいぞ
何とか真希ちゃんも可愛い
二宮うまい
しばらく映画館に行ってないけど堀北が出るなら観に行こうかな。
イケメン好きのミーハーな母と行くつもりだけどそれは気まずいか。
こんな泣けるとは思わなかった。出演者皆良かった。二宮さすがにうまい。9割女性客でした。結構泣いてる人いた。また行きたい。
1000円なら満足度100%
間部が菊川玲だということに、エンドロールまで気づかなかった。
三郎座が金子ノブアキだということに、エンd(ry
久通がすっごく良かった、原作の雰囲気そのもの。
竹脇無我の役に名前がなく 「祐之進の父」だったことにびっくり。
水野の一番エロい濡れ場が、あの貧相なオバチャン相手だったのにワロス
以上、どうでもいい感想。
悪くは無いが二度は見ない。
DVDレンタルも無い。
確かに、変に時代考証がしっかりしてて突っ込みどころが少ない
この設定で突っ込みどころが少ないって凄いことじゃないかww
筋書きはほぼ原作通りのようだしキャストも好演してたが、
原作の主題ともいえる水野退場後のエピがほぼカットされてるので、
ただのシンデレラストーリーという印象が拭えないのが残念。
あと、水野一家や吉宗久通の軽妙な会話等もちょいちょい削られていて、
シリアスな展開の中にも若干緩急が欲しい気がした。
個人的に阿部サダヲがすごく良かった
面白かったし、楽しめました
原作読まないで行った方がもっと楽しめたかもしれないなって印象
展開がわかっている分、ラストが見えちゃって残念だった
でもわかっていても感動できるくらい、キャストの皆さんの演技に引き込まれた
原作がマンガの時代劇を初めて観たんで、なんか不思議な感じの後味が残ったな
水野の出世の過程がアッサリ過ぎて拍子抜けした
あと劇中に流れる曲が古いなと感じた以外はまあまとまった内容だったかな
読売夕刊の映画欄の説明文、短くても辛辣なこともあるのに、結構好意的な表現にまとめられてる
431 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:06:48 ID:e0IxDZNj
大奥よかった
二宮は背というか華奢なのがね…
でも芝居はさすがにうまい!
表情がいいからアップだと引き込まれるね
見てるうちに気にならなくなる
ただ自分も出世するのにあと一つエピソードがほしいと思った
あっさりしすぎたな、そこだけ残念
大倉ヲタ気持ちわるー・・・
>>431 出世のエピソードって…映画見たんだよね?
なんか勘違いしてない?
>>426 え、水野退場後はあまりやらないのか〜
予告で、黒裃で勢揃いの場面あったから、てっきりあるかと思ったのに・・
2巻につながるご祐筆訪問なんかは、中途半端に作品の完結ムードを壊すから邪魔かもしれないけど
大岡越前との価値観あいまくり会話とかは見たいんだけどな
コメディ要素排除?らしいから、ないのかな…
なんで急にスレが止まったかテレビつけて分かった。
ジャニヲタさんテレビ鑑賞中かw
二宮があと10センチ高ければなあ。お針子より低いし。
でも紅を差すシーンはよかったなあ。堀北もかわいかった。
和久井映見がツボ。実写は妙にいろいろな意味でなまなましいっす。
水野という役には、美男子とか高身長とかの設定はいらないから
真っ直ぐで健やかで爽やかで、陽のオーラが欲しかった
二宮の水野にはどちらかと言うと陰が感じられてしまい
特殊な世界で陰湿な大奥との対比が成立せず、作品の世界が壊れてしまった
水野inワンダーランドで終わっちゃったんだよなあ
母を誘ってしまいました
日曜日見に行く予定
柴崎、三谷のドラマでふにゃふにゃした発声の女優という先入観もっていたけれど
発声も立ち振る舞いも貫禄があって、すごく良かった。
パンフレット読んだら、柴崎自身が一つ一つ意識して演じていたとインタビューで答えていて納得。
逆に二宮
本人は自然な演技をしているつもりなんだろうけれど、なんか浮いてる。
周りがきっちり時代劇演技をしているせいか余計に。
特に物語の終盤での、重要な台詞が「二宮風自然演技カツゼツ」のせいでなに言ってるかわからなかった。
シーンが変わって、柴崎が言い直してたからまだよかったけれど。
物語の大オチの大事な台詞を噛みかけてるのに、よく撮り直さなかったなあと。
監督と二宮が仲良すぎる?せいかあんな演技になったのかな。
>>392 いやいや申し訳ない(笑)
すごく観たいんだけど、とある事情があってまだ行けないのよ
ここ、とても楽しそうなのでとりあえず未見でレスしてみました(←迷惑)
映画面白そうだなあ・・・ジェンダー逆転の世界か
水野役は誰だったら良かったんだろうな
別スレに向井の名が出ていたが、向井は真っ直ぐと言うより飄々とした佇まいだからな
でもちょっと観てみたい、向井の水野と松下の吉宗
男は見に行くのやめた方が無難ですか?w
445 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:03:22 ID:NdrN1qaz
正直父母や恋人と見るのは少々気まずくないか?
私だけか?
一人で見るか同性で見るほうが見やすい気がするが
正直
ジャニ主演映画だからなぁ‥ってかんじで見に行ったからか
思ったよりは良かったよ
堀北もお信が堀北ぁ?って思ったけど役にあってたし
鶴岡も頑張って演じてた
水野も思ってたより良かったし
玉もその他脇もかなり良かった
ただ垣添はもう少し若い子でも良かった気もする
作品が合うかは男女関係なく人それぞれ感性によるからなあ
「とりあえず」見てくればいいと思うよ〜
447 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:06:37 ID:qMrp3Qlf
合戦のシーンがないなぁ
男性が奇病でで少ない時代という設定なら何でもありのはずなのに。
>>447 おいおい、天下安寧のために女を将軍に据えて
ただでさえ貴重な男を三千人も大奥に集めて血筋の存続を図ったんだぞ
449 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:15:09 ID:EoWX/FRS
大奥思ってたよりよかった
女の血筋だけってのは、確実にその直系ってわかる。
男系だと本当にその男の子かはわかんないもんな。
各国の王族とかにもいつのまにか違う血筋が混じってそう。
>356
倉本ドラマや蜷川映画は嵐曲なかったよ。
水野が大奥に上がるって展開がすごく唐突に思えたんだけど
手順踏んだりとかなしで上がりたいと思ったらすぐお勤めできるもんなの?
あとスタッフロールに大滝秀治の名前があったような気がしたけど
どこに出てたのでしょう?教えてください
水野家は一応貧乏だけど旗本だからねえ
>>452 ナレーションじゃない? 村瀬の声ってあった気がする
>>443 別に大丈夫でしょ。家族とかと一緒はビミョーかな。
話の方向が生殖関係なんで。割り切ってる家族ならいいけど。自分は
一人で行ったが思ったより実写だと生々しい感はあった。そういうシーンは
そんなに多くはないけどね。
大滝さん、あのお年でテレビや映画に沢山出ていて凄いなあ。
都民の日で映画館が餓鬼ばかりでちょいとうんざり。個人的に阿部サダヲと和久井さんが物凄くよかった。水野の二宮は身長があと10cm高ければと、思ったけど水野の澄んだ感じは出てた。中村くんが可愛すぎ。
イケメンがこれでもかと言わんばかりにいっぱい出てきたけど柴咲が一番男前だった
マツケンより好きかもなーこの吉宗w
461 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:29:08 ID:NdrN1qaz
>>448実際は700いかんくらいって玉が言ってたけどな
二宮さん普通によかったっすよ
堀北や柴咲の役どころが好きだな
ただの恋愛でも時代劇でもないところが良い
原作既読。席が結構うまっててびっくり(田舎なのに)。
二宮君がかわいそうだった…
水野の任じゃない事は二宮君もわかっていると思うが
よく最後まで演じきれたものだと心底同情する。
自分が二宮君のヲタだったら「一体何の嫌がらせか」って怒り狂ってるよ。
というかヲタじゃないけど勝手に怒ってる。
暗いのは大奥じゃなく事務所じゃないの?
他の役者については満足なのだけど
二宮君があまりに不憫で…2回は観に行けない。
こんな気持ちになる映画は初めてだよ。
>>452 手順踏む過程は原作に書いており、パンフレットにもふれていたけれど(親戚に伝手があった)
映画本編で触れても良かったのにな。なんか唐突だったよね。
襖絵(孔雀の羽根)が精子を模したものに見えてしまったw
最初のナレーション
ジャニだったら昔の長瀬とかが合ってたんじゃない
>>464 だれかも雑誌のインタで孔雀の羽のこと言ってた
468 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:01:04 ID:VAYVtbix
二宮が出てる時代劇モノっていう知識だけで見てきた。女ででてきた間部詮房を見てマンガ原作なのに気づいたくらい。
役者がしっかりしてるから映画として見てられるね。玉木や阿部、佐々木が巧いから、二宮のフワッとした雰囲気から
画面をうまく絞めている。
ただ、脚本、演出、音響は糞。役者は評価されても監督は評価されないだろうな。
あの時代なら男色は珍しくないから、そういうもんだと思えば特に違和感はなかった。男一人鑑賞でもいけたわw
二巻以降は大奥内のホモなんて殆ど出てこないんだけどね
映画になった一巻だけ
470 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:07:40 ID:cFMinQ40
にの
471 :
452:2010/10/01(金) 21:12:24 ID:QsGVfMfk
>>454>>455など皆さんありがとう。
ちなみに原作は一応既読。
大滝秀治の役名が村瀬なのはうっすら見えてたので
映画の中でも吉宗が村瀬のところに行くシーンがあったんだっけ?と
勝手に見逃した気分でいました。
孔雀の羽が精子で、将軍に選ばれるの待ってぐるぐるしてるように見えるって言ったのは二宮だよ
原作ファンです。今日は1日で1000円で観れたから行った。
原作はこんなにシリアス一辺倒ではなく、明るいところもあったんだけどなあー
大体うまいことまとめてはいるんだけど、色々エピソードは削っちゃってるのが残念。
一つこの世界観で観てみたかった男の花魁が見れてよかった。
出演者は、ほんとに二宮の身長が残念だった… それととても剣術で鍛えてるとは
思えない体と。演技は思ったより悪くなかったんだけどね…
他の出演者はよかった。特に、松島、御伽坊主、お信、鶴岡、杉下、水野母はよかった。
夜伽とお伽まちがえるのが原作ファン?
御伽坊主が正解ですが…
よく考えたら水野が19歳だという事で、二宮しかいないかもな。
水野やれるのは。
ムロさんが出てたのにはフイタ。
やっぱサダヲやムロが出てるといいね。
>466
それいいなぁ
嵐が好きで観に行ったが確かに水野は二宮じゃなかったな
個人的には藤岡弘が若くなったような「男の中の男」がいいんじゃないかと思うんだが…それはそれで生々しいか
明日原作買ってみる
あと、水野が子種やってた女の人も大人計画の人。
水野が中村君にキスした後のサダヲの笑い方が上手い。
鶴岡以外基本原作に忠実すぎて
いやいやさすがにラストは違うだろって思ってたからおむすび貰うシーンで水野が出て来たのは悪い意味でびっくりした
ここまでなんでも原作と同じだと面白みがない
>>479 下手にいじったら話が破綻するだけだから原作を忠実になぞったのは正解だと思う
邦画は脚本どころかプロットの段階で破綻しているのが少なくないw
今日観てきた。ちなみに原作既読
久道と水野母が良い味出してた
原作読んでた時、水野は安藤政信で勝手に脳内変換されていた(年齢的にキツいが)。ビジュアル、キャラは彼で割りとしっくりきていたんだ、私の脳内ではね。
二宮水野は残念。二宮から負のオーラしか感じられなかった。おばちゃんとの濡れ場で、二宮の二の腕が頼りなさすぎびっくり
あと「あれ?」って思ったシーンがあって、二宮と掘北が神社でお喋りするシーン。
握り飯を頬張る二宮→口に握り飯を含んだまま二宮立ち上がる→カメラ角度変わり二宮は掘北に振り返る→二宮の頬にあるはずの握り飯が瞬時に消え去る
飲み込むの早いなって思いました。
長文すまん
ジャニでいうと鶴岡演じる大倉が評価アップで水野二宮が大けがって感じか
まさに明暗分かれたり?
>>478 あの笑い方上手かったなぁ。思わずつられ笑いしたw
484 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:03:31 ID:yFkHx3dd
せっかく男女逆転という面白いネタなのに、殆どがBL絡みで
将軍は言ってることは思いやりがあるんだけど
なんかあまりにも淡白で水野に対しての恋心とか葛藤とかもっとあれば良かったし
総取締らの陰謀とやらもしょぼいというか
堀北とニノの間柄も感情移入しきれないし、なんかなー…
すごいのは殺陣と赤鬼病(?)のメイクくらいで
脚本的に期待外れだったな。
坊主良かった
あれだけの見せ場なのにw
松島の美しさは最後まで群を抜いてて凄い説得力
鶴岡も台詞少なかったけどなかなか存在感あった
予告ではダメっぽく見えた吉宗とおのぶは予想外に素晴らしく
藤波、久通、杉下のベテラン勢もしっかり締めてくれた
藤波の黒さが好きだw
原作未読だけどかなり面白かったよ
>>484 水野に対しての恋心って。
おまえ原作も映画もみてなうだろう。
>>484 映画になってる部分は原作では世界観説明みたいなもんで
あの後にやっと本編が始まるんだから深みがないのは当たり前
>478 水野が中村君にキスした後のサダヲの笑い方が上手い
ああ、原作になかったけどここだけは追加GJ!と思った。
>>485 松島はピチピチの若手のなかで一人だけおっさんじゃん
美しくなんかねーよ
玉木ヲタは悪質だな
映画スレに来るな
俳優スレで馴れ合いしてろよ カス
>>490 玉木ヲタの作文だから
チョイ役のくせに
演技力もなくて息漏れのくせに
492 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:14:14 ID:yFkHx3dd
>>487 そうなんだ。
「愛されてはいけない」ってコピーは、
将軍にじゃなくて男共のことなの?
なんか将軍の言ってることが上っ面だけって感じで
カッコいいだけって感じ。
>>491 いや玉木ヲタじゃないんじゃない?
他にも「主役以外」を評価してる人間がいっぱいいるじゃん
主役ヲタさんだけは認められないんでしょうけどねw
世間一般の評価はこうなのよ
>>492 原作にそんな台詞ないから知らん
たぶん二宮が男に愛されてはいけないってことじゃねw
495 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:18:46 ID:yFkHx3dd
原作見てないけど展開が読め過ぎて駄作
496 :
名無し募集中。。。:2010/10/01(金) 22:20:18 ID:POji4rML
ID:TeLqgbpF
ツイッターの「嵐ファンと腐女子のために作られた映画」って
嵐ヲタの感想にイラっとしたw
二宮ってそんなここだと不評なんだね
今日初めてここ来たけどびっくりした
まぁ垣添が隣に並んだ時はさすがにちょっと!小っさいな!って思ったけど、
他ではそんなに違和感みたいなのはなかったけどな
むしろあの基本泣き顔?っぽい顔に感情移入して泣いちゃったよ
もっとおっさんも御中臈にいたと思う。
蔵之介はなで肩なんだねw
それとこれは仕方ないと思うけど裃が派手なのってなんか慣れなかった。
赤面疱瘡の実写化は怖い…
原作読んでてっきり水野の流水紋、模様すべてを刺繍でやってるのかと
思ったんだけど、映画では流水紋の形に切った布を刺繍で縫ってあるんだね。
もともと原作でもそういうことなのかな。自分の思い違いだったんだろうか。
まあ全部をぎっちり刺繍したら重くなるか…
二宮は良かったよ
自分は玉木が木に縛り付けられて柴咲や土屋アンナらに
暴行受けるとこが一番燃えたかな
>>499 いぶし銀で流水紋を流してから上から黒糸で刺繍すると書いてあるな
垣添がもっとストイックな雰囲気の少年だったら更に良かったかな
ただ、そのタイプの役者は二宮しか思いつかんのだよなぁ
二宮ってちっこくてかわいらしくてびっくりした
しかしなぁ、例えば玉木が水野だったら
あんなシーンやこんなシーンが生々し過ぎて映画館で観れないや
ジャニの連中がこんなに演技できると思わなかった
脇もサダヲや蔵之介が固めていたし
玉木は鼻声?あの台詞回しで残念に感じた
柴崎は以外とうまかった
柴崎さんは見た目や演技はともかく声はどうでしたか?
なんか、あの人声が幼げだなって感じるんですが
508 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:49:34 ID:hXmTg8RH
原作未読なんだけど、普通に面白かった
鶴岡役が下手糞すぎて腹が立ったわ
誰だよ、コイツと思ってみたら関ジャニかよw
違う役者でみたかったな、糞もったいねぇ
>>499 自分もアップになって、アップリケでびっくりしたw
277 :名無シネマさん:2010/10/01(金) 22:38:54 ID:KV/Sy9dF
大奥、今日の初回だけで3万人
ソースは映画宣伝担当関係の呟き
>>507 すいません
彼女の声だけちょっと気になる
あと村瀬様が大滝秀治さんって本当ですか
それは凄くはまってるって思うんですが
それと多分久々に顔を見るであろうかつての二枚目竹脇無我さんが気になるわ
原作じゃコメディ風味の気弱そうなお父さんだったけど
なんとなく面白そうだったんで、今日観てきた。
原作→読んでない。これから買って読もうと思う。
二宮くん→特にファンでもないが、嫌いでもない。
二宮くん演じる水野は、なんか綺麗な洋犬の中に紛れ込んだちっこい柴犬みたいだった。物凄く良いとは正直思わないけど、柴犬は柴犬で味があって良かった。
柴崎吉宗が馬走らせてると、マツケン吉宗と重なって笑えた。
全体的に面白かったと思う。映画の後のエピソード観てみたいけど、漫画は過去にさかのぼるみたいだね。
>>508 ジャニ貶すなら二宮はどうなんだよw
大倉は良かったよ
世界観にハマってる
久通は本当に原作から抜け出して来たみたいだな
良い女優さんだ
松島の所作はあれ特別にどこかで学んだのかな
普通に綺麗だった
>>506 予告では声が上滑りしてるなーと感じたが本編では全く気にならなかった
むしろ若さゆえの美点かなと評価が上がった
決めるべきところでは腹の底からビシっと出ているし
こともなげに男共をぶった切る実に爽快な将軍だったよ
声については説明が多い松島がちょっと怪しかった
今日は見にいけなかったけど近々いくつもりです
続編ありそう?原作6巻読み終えたところだけど
菊川玲が間部なのか。綱豊編では間部がメインだけど
続編あっても綱豊編はやらないのかな
水野吉宗編はさわやかな感じでもいけそうだけど
次の家光編は結構ヘビーだから配役含めどうするのかなと興味深深
515 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:54:49 ID:hXmTg8RH
>>512 二宮は下手じゃないけど、小さすぎるとは思った
516 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:54:55 ID:nnYAr9Fq
二宮と堀北と柴咲の演技の下手さがよくわかる内容だった
家宣編やるなら間部はキャスト変更だろ
菊川なんて全然可愛くないし
>>514 綱豊じゃなかった家宣編か...
ごめんなさい
セリフも少なく出番も10分ほどの大倉はオイシイよね
見た目がそれなりで演技で叩かれることもない
あれが出ずっぱりだったらあれこれ言われただろうが
520 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:56:45 ID:nIZQeafX
二宮このスレで普通に高評価じゃない?公開前の叩き用半端なかったから、やっぱ演技でカバーできたと思ったよ。二宮結構良かった。個人的にはサダヲがいいね。
521 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:56:53 ID:hXmTg8RH
>>514 続編ないんじゃね?
ああ、あとTVの大奥が面白かったから、って感じで来た人が多かったみたい
「全然違う」とかいってる人が多かった。
まあ、そういう世代にはガッカリっぽかったよw
さっき観て来た。いちいちBLなのはアレだが、男の俺が見ても意外と面白かった。
剣豪の役なのに主役は二宮君で正解なのかな?とは思った。周りのキャーキャー言ってる取り巻きの男の子の方がゴツイw
それにしても堀北真希と柴咲コウにチュチュするのが仕事ってイイナァ。もう最後は打ち首でも別に良いぞw
二宮君ってガンツでも主役だったはず。人気あるんだな。
ちなみに映画館のエレベーター乗ったら意外と男ばっかりだったので、
「大奥って男にも人気あるじゃん!」と思って安心してついていったら全員ガンダムの客だった(´・ω・`)
>>513 ありがとうございます
案外いいんですね
524 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:58:36 ID:hXmTg8RH
>>520 ぶっちゃけ「ジャニだろ?w」ってバカにしてたけど
見たら結構上手くてびっくりした
大倉っつーのは、「やっぱジャニかよケ。」って感じ
見て来た。キャストは思ったよりみんな良かった。
でも、サダヲが藤波、蔵之介が杉下のほうが見た目がすっきりするような。
実力からしてどっちでも問題ないっしょ。
そして格とか事務所の事情とかを無視できるなら二宮こそが垣添を日本一上手く演じられる男だと思う。
観てきた。
公平な評価は原作未読者に委ねるわ。
今日は1日空いてたんで、他の映画と梯子したんだけど…
こっちは自分にはテレビで十分。1000円以上出せないわ。
音でごまかしてるがこの演出どうなんだ。吉宗周辺や大奥の住人の演技は良いが
水野が貧相で松島がライバル視したり藤波が目をかけたり
垣添があこがれたりする人物には見えない。
堀北も他のドラマで見たより下手に見えた。
セットは見所。
エンドロールの嵐の曲はまあ映画に合ってるよ。
>>519 すまん、あの鶴岡のお肌については叩いてしまった
稽古で忙しくて無理だったんだろうけど
エステにもがっつり通って欲しかった
>508
映画はやっぱりアップリケだったよね!(´・ω・`)しょぼーん
玉木の声の悪さと息漏れと滑舌の悪さは致命的
怪しいなんてもんじゃない俳優として失格
まあ原作派だとね
だが村瀬老人大滝秀治さんと聞いて急に見たくなってきたわ
私もサダヲと佐々木交換は賛成
観てきた
映画で破瓜という言葉が聞けるとは思わなかったw
映画見る前に特番見返してるけど
確かに大滝さんいたな
アップリケじゃねーっつのw
>流水紋は刺繍なのですが、裃自体に刺繍を施したのは映画では初めての試みとなります。
>裃に刺繍を入れられるのかどうかというところから始まり、苦労しました。
以上パンフより
>>526 同感。お針子から総取締役までを一瞬で魅了する男に全然見えない
顔とか身長よりオーラや品格が問題かと
主役と主題歌以外はとても良かったのでつくづく残念だ
水野編は奇をてらわない正統派時代劇を通して
男女逆転しても人の性根は変わらないねって伝えるプロローグだからな
ストーリーだけ抽出して、結局は使い古された身分違いの恋じゃねーか!って突っ込まれると
はいそうですねとしか言い様がない
原作水野は大奥奉公決める時もご内証の方の時も葛藤しながらも腹くくるイメージだけど
二宮水野は全体的に人生を諦感してる雰囲気だったから、見てて切なくなりきれなかった
ただ、元々諦感キャラだった杉下が水野付になって少し生き生きしたり、
ご内証の方を理不尽に感じたり、夜伽の支度を粛々と進めたりする様は
二宮水野の悟りの表情との対比で、すごく人間的に見えて良かった
水野が表向き死んだことになってお信ちゃんと結ばれましたってとこで終りなのかとばかり思ってた
だけどラストに村瀬老人登場ってことは当然それ以降の含みを持たせてるよね
でも家光編以降はそれこそ実写化難しいと思うんだがなあ
水野は気さくな男前だが「絶世の美男有功」は誰がやっても絶対に叩かれるだろうし
537 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:15:40 ID:o2rWjirw
興行で成功かもしれないが
内容は大失敗だな
>>525 >サダヲが藤波、蔵之介が杉下
それでは玉木が羨まし過ぎるんだが
>二宮こそが垣添を日本一上手く演じられる
同士よ
539 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:23:20 ID:hXmTg8RH
>>533 なんだろうな、あの縁取りがアップリケにみえたわw
ありがとう、ソレ書いてくれなかったらずっとアップリケだと思ってたww
一般の人の感想もちらほら書かれてるね。
さすがに公開されると具体的な感想が聞けて面白い。
私はちょっと空いたころに行こうっと。
541 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:24:45 ID:Dw/8L7gT
今日だけで全国でたった3万て
ドームコンの半分かよ!少なっ!
542 :
sage:2010/10/01(金) 23:25:08 ID:j6IHr9G5
>>357 疱瘡関連ではないけど流血沙汰はあるので、苦手な人はツラいかも。今日観てきたけどもう一度観たい。ここの評判は散々だけど二宮はそう悪くなかったよ。
さっき見終わったばっかりなんだけど、村瀬老人どこに出てた?エンドロールの後は何もなかったし…記憶にない…
二宮の背があと10cmあればなぁ。
堀北と背が変わらないし、佐々木、玉木、それ以外にもモデル君並べてるから低さが目立つ。
暴れん坊将軍のパロディー多め。
>533
うん、あの縁取りがね、アップリケにみえたよ…
縁取りで損してないかーい。
>543
だよね? 見逃したのかと思っちゃったけど出てなかったよね?
声だけの出演でエンドロールでも"村瀬の声"で出てなかったっけ。
制作者たちが映画化したかったのは家光編だそうだから、
ヒットすれば家光編もあるかもね。
連ドラでやってもらいたいくらいだけど、
いかんせん話に救いが全然ないからなあ。
声かあ…
548 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:29:38 ID:hXmTg8RH
>>546 むしろ連ドラでみたい
映画の時間枠だともったいないような
>>536 有功の実写化は考えたくないわ〜
それならいっそ美醜逆転にしてくれ
俳優ヲタばかりなので俳優の絶賛か批判ばかりですね
作品全体の出来はどーなのよ
ヒットしそうかい?
552 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:31:55 ID:RgJ/kdWr
全体的に残念ポイント多すぎたよ・・・・
書き連ねたらむちゃくちゃ長くなるからちょびっとだけ
二宮、完全に役設定のハードル高すぎ
将軍、左右に体揺らして歩いてかっこわるい
ついでに、暴れん坊みたいに白馬に乗るのいらない
堀北、泣演技下手すぎ
映画館でわざわざ観るほどじゃないなぁ
各俳優ヲタは別として
あ、サダヲと蔵と和久井はよかった
レイトショー観てきた。
原作読んでないからあれなんだけど
爽快な後味でよかったよ。
二宮 空気を動かす芝居をするね。
水野の無念さや悲しさを出すのが上手かった。
確かに小さいなと思うが、人柄として男前な人物に見えてきて主役マジックかと。
蔵さんがあんなにいやらしい芝居(褒めてます)するなんて驚いた。
収穫だった。
鶴岡は描かれ方のせいか、残念だったな。
556 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:35:52 ID:hXmTg8RH
>>550 よく言えば分かりやすく、悪く言えばありがちな展開
そこが面白いと取るかつまらないと取るか
原作にあるお針の間のエピソードが無いので
余計水野の見せ場と大奥での存在感と評価に説得力が無い感じ。
オリジナル(というか原作と違う)エピソード、あれは
入れる必要があったんだろうか?と疑問。
水野の武士らしさを強調したかったんだろうけれど、
それは他で示せれば充分だったような。
そして初めて二宮の演技を観たけど、正直別に特に上手いとも思えない。
でも垣添に褒美をあげるあたりの演技は、サダオとセットで良かったけどね。
今さらだろうがなんだろうが、何で水野が二宮なんだよとどうしても思ってしまう
背が低くて地味すぎ
ドラマにして茶の間にも流せるものとなるとこの話がギリギリだろうな
家光編は色々切な過ぎて難しい
二宮はうまいけど、何をやっても二宮。ミスキャストっぷりが最後まで気になった。健全なエロスが欲しかったのに。
垣添は中高生くらいで良かったと思うっていうか、最低限水野より背が低い役者を使うべきだった。
杉下・久通・頼宣は文句のつけようがない。すばらしい。
脚本?ああ、そんなのあったね
>>529 玉木の声は聞き惚れるほど良かったよ
ツイにもたくさん同意見あったから見てたら?
>>541 読解力ないね
初回が全国で3万人
初日じゃないよ
ちゃんとした人の批評では玉木は評価の対象外だ
玉木ヲタザマーミロ
松島最低下品で汚らしい うんこ
二宮は作品によってムラがあるな。
身障の訪問販売のドラマは凄かったけど、今回はサッパリだな。
コイツ時代劇は駄目だな。
玉木アンチは下品だね
>>549 いくらなんでもシュール過ぎだろうがw
美醜逆転てwwww
茶フカセルな
>>563 >ちゃんとした人の批評では
TVで流れてる情報とか噂を鵜呑みにしちゃう
頭の悪い使い回しは止めておいたほうが良いよw
(個人的に玉木は大根だと思うけど)
>>565 はいはい、相手にしない
アンチとかそういうレベルじゃないから
二宮はいい芝居をしてたよ
台詞がなくても感情を表現できるから本来映画に向いた役者
若手でこういう芝居ができる役者は数少ない
それだけに身長だけが残念・・
570 :
名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:55:29 ID:hXmTg8RH
>>562 これを呼んで、初めて
>>541がドームコンサートのことだって分かった
それまで「なんで急にコンドーム?」って思ってたw
玉木が大根ということには異論はないんだ
それも腐れ大根だよね
二宮叩いてたけど良かったw
お婆ちゃんぽかーんだったけどまあ面白かったよ
・二宮はこの役で気の毒だった。あまりにも無茶な配役かと。
名優といわれる人ならそのハンデを超えたものを見せてくれたかも知れないが、彼には荷が勝ちすぎ。
・掘北は演出の指示もあったかも知れないが、もっとできる女優だと思っていただけに残念。
三谷ドラマですごく良かったのは脚本や演出や共演者のおかげだったのだろうか。
・柴咲・玉木・垣添役・鶴岡役は外見要素はまり役の勝利。要求されるものを過不足なく
きちんと出していた感じ。
・和久井・大岡役・間部は出番少なかったけど上記同様過不足無し。
・水野家面々はすごくいい。文句無い。
・蔵之助いやらしいねちこい演技がw楽しんでるだろw
・サダヲは配役聞いて「違うだろう」と思ったけど普通に良かった。
セットは良いよ!特に室内。もっとじっくり観たい。
江戸の町の人々や大奥内で働く男たちの場面(特に膳場)ももっと観たかった。
>>571 これジャニヲタなの?
性格悪すぎでキモい
二宮 そんな悪くないと思うけど、
ここは叩きが主流なのかな?
水野家が全然ビンボーに見えない剣
・和久井・大岡役・間部は出番少なかったけど上記同様過不足無し。
・水野家面々はすごくいい。文句無い。
・蔵之助いやらしいねちこい演技がw楽しんでるだろw
・サダヲは配役聞いて「違うだろう」と思ったけど普通に良かった。
この感想を読んでやっぱり見に行こうと思った
二宮水野はそんなもんだと覚悟して行く
>>576 良いも悪いもそれぞれの意見だし、
それよりもそういうオタ工作のほうが目ざわり
大岡役のおばさん誰だか知らないけど楽しみだ
レイトで観てきたけど、満員でびびった。
二宮君、綺麗な肌、瞳だったし清涼感あった。
和顔は得だね。
玉木君は妖艶な感じではあるけど、もう少し若い役者さんのほうがよいのでは?
佐々木さん、和久井さん、阿部さんは流石。
水野の姉役の人が楚々として、誰だ?と思ったら元宝塚の人で納得。
柴崎さんは適役かと。
中村君の顔がよしながさんの描く人物に似ているし、可愛くてよかった。
>>574 セットというか、室内も大奥はかなり国宝級の京都の寺院を使ってるから良くて当然
>>579 原作読んでないんでしょ
BL色出しすぎとか書いてるけど原作通りかそれ以下の表現だよ
だいたいちゃんと映画見ればBLではないのが分かると思うけどね
>>583 骨ばった原作水野だとからっとしてるんだけど
二宮は妙になまめかしいんだよね・・・
藤波さまも原作と比べてあれだしw
玉木だけ文句つけられてる
シワシワのじじいだもんなあ
若いイケメン衆の中で完全に浮いている
一番のミスキャスト
演技ではカバーできないのがつらいところ
>>573 二宮を評価すると即ヲタにされるのか
なんだかな・・・
原作読んで無けらば水野のミスキャストは気にならないかな?
来週見に行くんだけど
水野と杉下というか、二宮と阿部が妙にマッチしていた。
いいコンビ的な。
対極の佐々木、玉木のコンビもよかった。
とりあえず、うまい役者を揃えて観れる映画になってよかった。
ムロと菊池がナイス配役。
クドカン脚本で二宮、阿部のコンビでなにか舞台かドラマしないかな?
というか、映画もいいがドラマでやったほうがいいかもね。
ド深夜で。
>>586 いちいちつぶやきに見せかけた必死の弁明がもうジャニオタ
競歩な柴崎吉宗に爆笑w
垣添と水野のキスシーンはBLっぽい嫌らしさがない、
爽やかで、ちょっとコミカル。清涼剤的な感じで良かったよ。
一番好きなシーンかも。
591 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:19:50 ID:2yCYO6Sv
昔の日本人って、小さいんだよ
島国だから小柄なんだよね
二宮君は可愛らしくて良かったじゃないか
>>587 原作読んでないけど、水野も含め
いろいろ残念なことは確か。
593 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:21:41 ID:N6c4WWcu
腐女子の聖地池袋、シネマサンシャインのレイトショーで見てきた。
満席で男5人くらい。
映画と男女比が逆。
映画は面白かったけど、序盤の音楽のつけ方とか
妙に安っぽい感じがした。
役者は良かった。
そういえば前アンティーク韓国版を見たときも男は俺一人であったことよ。
>>584 なまめかしいというか、柔らかい中に芯の強さは感じた。
ただ、裸体になった時に、見ちゃいけないというか、妙に幼い感じなんだな。
特に前髪おろしている辺りは、いくつか知らんが少年にそんなことさせちゃいかんだろレベル。
そして、出来るならもっとねっとりした佐々木さんが観たかった。
時間が足りない。
だからドラマ化でry
30歳になるおっさんが若いピチピチの
イケメン衆に混じってたら違和感あるよね
プロデューサーって馬鹿じゃないの
若くてきれいで色気があって演技できる俳優なんて
たくさんいるのにね
シワシワって。
二宮と3歳しか違わないのに。
>>590 あれ良かったね。あそこの水野はすごい可笑しくて共感できたし
垣添はかわいかった。杉下込みで私もそこが一番良いシーンかとw
つーか原作のコミカルな部分をほとんど全部そぎ落としてるから
笑ってほっと息をつけるのはそこ位しか無かったような。
水野
599 :
595:2010/10/02(土) 00:26:19 ID:C4JxxQye
松島の中の人のことね
>>590 あれはBLじゃないからね
水野は大奥にはいっきた明の部分なのに明るさがちょっと足りない
大奥の暗の部分を佐々木と玉木は良く出してたんだけどね
出番は短いが玉木の妖艶さが際立ってた
予告みて柴咲がちょい不安だったけどすげー良かった
喋りも気にならんし美人だしかっこ良かった
堀北も可愛いくて初々しくて良かった
ドラマ化あるなら二宮と玉木は無しにしてほしい。
水野は春馬で見てみたいかも。
吉宗が白馬に乗って登場するのは笑い所じゃないのか?
途中で送ってしまった
水野と鶴岡が木刀を合わす前に両者が交互に画面に映し出されるシーンで
二宮の顔立ちって綺麗だなと初めて思った
ここでは下品だと言われてるがそれはまったく感じなかった
逆につるんと綺麗すぎて公家っぽく感じられたくらいだ
映画としては画が綺麗でテンポがよく、よくできていると思った
役者陣もいい、期間をおいてもう一度みたい
少々音楽がくどかったかな、と
春馬?
せめて大根じゃない役者にしてくれ。
>>597 同意。
杉下の笑いがとても自然でよかった。
笑いどころは、自分的には吉宗の白馬に跨ったシーン。
脳内で暴れん坊将軍のテーマソングが流れて困った。
>>605 春馬の演技は好きだけどな…大根に見えるのか〜
柴崎吉宗はなかなかの存在感でよかったよ。
この映画で株が上がるとしたら、この人が一番じゃないかな。
他の女性陣もなかなか。菊川玲すらもw
ただ、エキストラレベルの町民の女たちはどいつもこいつも酷かった…。
本来なら男の仕事を女がしてるわけだけど、彼女たちにはそれを演じるのが無理だったのね
二宮と玉木出ないと視聴率とれまへんがな。
冒頭のほうで城下町にガルネクのボーカルに似た子いたけど
違うよね?
>>609 玉木はドラマコケ続きなのでいないほうがいい
興収のことかな
>>597 もちろん杉下込みで。
この映画、ああいう交流の積み重ねをもっとしていくべきだろうと思ったよ。
吉宗と水野の関係って、一体なんだったのかよく分からなかった。
吉宗は水野に一目惚れして、
水野は最期なのだから、お信を抱けなかったのを、吉宗で間に合わそうとしたように
見えたけども…。
この最後、吉宗がすごく可哀想だよね。
柴崎の表情ワンカットでそれを表現しようとしてたようだけど…。
この二人の関係がとてもインスタントだった。
いや、玉木はアンチが叩いているだけでしょう。
佐々木と玉木セットで、逆転大奥の徒花という感じですごく良かったよ。
>>608 筋力なくてたぷたぷした体の人が多かったかもね。確かにちょっと残念だったけど
テレビや映画のエキストラだとあんなもんかも。
いっそ体育大学とかプロスポーツ選手やインストラクターやボディビルダーの女性たちから
エキストラ募集すればよかったのにねw
玉木目当てに見に行こうと思ってたけどいまいちなんだね
やっぱりテレビ待ちにするわ
>>613 あぁ、ドラマ化したらって話。
上のレスで「二人は出さないほうがいい」とあったから。
レスアンつけるの面倒で話ややこしくしたな。ごめん。
堀北が「旦那」って呼びかけるたびに、旦那に見えないーって思ってしまった
お針子大きすぎ、二宮を見降ろし過ぎ
で、やっぱり全編通して姿勢が悪い
演技はまぁ普通(特に上手いと言うほどではない)だけど見た目の合ってなさが悪目立ち
上で誰かが書いてたように二宮はお針子役なら凄く良かったのに
他の役者はみんな良かった
大奥の面々、上様主従、水野家族、その他市井の人々も
あ、でもお庭番の人動きが変だった、首が前に出過ぎてたし
あと主題歌がイントロから合ってなさすぎで酷かった
嵐でもいいけどもっと本編に合う曲調にしてくれたらいいのに
新ピカレイト満員だった。
二宮は演技がどうこうより大人の男に見えないのがなあ…
でもがんばってはいたよ。
玉木・佐々木・大倉はみんないい空気出してたね。美形要員、怪しげ要員がきちんとそれぞれの場におさまって安心して見れた。
ただ柴咲さんはやはり台詞の弱さが気になったかな。
全体に丁寧に作ってあったけど
最後、将軍の台詞のあとにジャニソングで締められたんで
なんか印象がちぐはぐになってしまった…
>>612 マジウザイなコイツ
映画の話もしないで俳優を叩くだけ
どんだけ能なしなんだ
622 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:44:07 ID:COSHM94Z
自分が観たい映画の開演時間待ってたら、この映画観終わった観客が
ぞろぞろ帰るトコに出くわした。
一人「本郷奏多だったら良かったのに〜」と駄々捏ねてた女が
いたけど誰の役の事だったんだろう?
玉木アンチは前からわかり易くて芸がないのでここでは有名
二宮、華奢すぎなんだよな。そしてちっこい。
吉宗の寝所へ行くとき、ドナドナの曲が脳内をry
だが清涼感でいえば汚れなき少年剣士という感じではあった。
堀北とはお似合いだと思ったが。
だが今回かっちょいい!と思ったのはお庭番?の金子かな。
そして和久井と阿部が上手すぎ。
625 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:46:48 ID:B6gTLznk
>>603 笑いました
ついでに別のテーマ曲が頭の中で鳴り響いたw
アンチだったのか
久しぶりに2見てるからすいません
じゃあ来週にでも見にいってくるよ
エンドロールになっても皆席を立てないので
真ん中に座ってた私たちは席を立てなかった
あ、みんな嵐ヲタだったんだwと気づいたw
映画はKUSOだったw
はいはいジャニーズジャニーズwって感じ
主演を筆頭に体型が皆ヒョロすぎな上
安っぽいストーリー
二宮が嫌いになった
映画の日で良かった
これに1800円は出せない
>>619 そうそう、大人に見えないのがきつかった>水野
原作既読だけど、原作と全然違っても顔は別に気にならなかった
ただ、華奢で小作りな骨格だけが残念だった
あと10cm背があれば肩幅ももう少し出ただろうし文句なく見れたのになと
あの体で上半身裸で子種の場面とか
怖いおばさんが少年に無理矢理・・させてる図にしか見えなかった
>>586 公開前はフルボッコだったのを考えると随分暖かいよ(笑)
濃い原作ファンは初日いなかったのかも
ブログレビューだと概ね好意的だ
二宮くん良かったと言ってくださる方が多い
身長体格が惜しいという感想はやっぱりあるけれど、
それでも声やチャキチャキ感、表情など、表現力を評価してくれる人は多かったよ
>>616 玉木かっこいいって感想ばかりだよ
観てきた
お信ちゃんのテケテケ小走り後ろ姿が可愛かったなぁ
あと、意外とエグいシーン多かった
初動は3億と予想
>>614 >>吉宗は水野に一目惚れして
そんなうぶなキャラじゃないって。
一晩のお相手にはによさそうっていう、ナンパレベルの気に入り方であって、
よくて愛玩対象。その程度でも関わりをもったからには何とかしてやろうかという
漢気が発揮されたんであって、好きだから幸せにしてあげたい、という乙女心
よりはまだ、施しをしてあげて良い気分になるって方が近いかと。
>>620 そんな小さいことで勃起してるおまえのほうがウザイと思う。
>>619 >ジャニソング
確かに。嵐がどうこうというより曲がイマイチ過ぎる
柴咲の歩きとか仕草は結構サマになってたな。
なんか分からないけどエリザベス女王を思わせる圧力みたいなものを感じた。
>>627 エンドロールの最後までいるのが普通じゃない?
民度の低い地域ほど早く帰る人が多いと聞いたことはある
ムロさんめちゃくちゃ良かったな
二宮とのやりとりもすごくテンポ良くて好き
>>627 どんな映画でもエンドロールが終わるまでは座っているのが礼儀
という習慣の人もそこそこいるよ。
それだけでヲタ判断されたら、自分どれだけ幅広いヲタなんだ。
しかし、二宮って27歳じゃなかったっけ?色んな意味で身体は
大丈夫なのか。
638 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:54:40 ID:PQTCezCM
嵐ヲタ必死だな−w
>>635 いや、22時に終わったからね
席を立つ人が居たっておかしくないよ
なのに誰も立たなかったw
唯一の救いは柿なんとかっていう元気な子は良かったね
ああもうKUSOだったw
なんなのこのネタ映画寝よ寝よw
有功→玉木宏
玉栄→二宮和也
家光→戸田恵梨香
このキャストで続編作ってくれ。
>>633 私にも女の部分がうんぬん言ってなかった?
もしどうでもいい遊びだったなら、
更に薄い感じになるね
玉木かっこいい?
演技の評価無し
実際かっこいいかどうかは別にしてそれだけのうすっぺら俳優
玉木ヲタはそれを肝に命じろよ
他の俳優についてアレコレ言うな人間の屑
>>634 誰のアンチでもウザイでしょ
ヲタナリよりはわかり易いけど
>>639 今日見たかったんだろうけど
ファンで混む初日に行かなきゃよかったね
お疲れ様
自分は地元のシネコンのレイトショーで行ったけど
いつもはまばらな客が中央から後ろは満席で、前方にもちらほら客が。
男女は1対4くらいかな?丁度映画の中の江戸くらいですねw
隣は熟年ご夫婦で、途中奥様がハンカチで目をぬぐって泣いてた。
反対の隣側はお一人様女性とお一人様男性でした。
玉木ももう少し体重戻せばシワも減って良いと思うんだけどな…
オリオンで過激に減量して以来、急に老けこんだし。
ドラマで千秋やってたころがピークだったな。
何を演じても玉木宏というか、なんというか…
真面目にやってるのは伝わるけど。。
醜いよね玉木
大奥一番の美貌もうそくさければ演技もいいかげん
所作も汚らしい
真面目に芝居をやってないんじゃない
やってたら才能なさすぎ
引退したほうがいいよ
>>646 有功も玉栄も最初は10代だが
家光な千絵が27才で亡くなるから最後の方は20代後半だけど?
>>641 遊びも何も切羽詰ってるんだがな
国の行く末を考えながら子も孕まねばならない訳だしな
>>648 玉栄は14歳ぐらいで登場だから、さすがに20代後半の人が演じるのは…。
有功も19歳でしょ。
しかもこの年齢は数えだから、満年齢にすればもっと若い。
年齢設定は相対的に上げればなんとでもなると思うよ
一人だけ若いとか一人だけ上とかだとおかしいけど
なんか、蟻とか蜂みたいな世界だな。
染色体からも男は弱いって昔から言われてるし
もしかしたらこういうもう一つの現実があったかもしれない
って思うと何だか面白いね。
確かに水野も本当は19歳だしね…
レイトでみてきた、役者みんなよかったよ
玉木は見てくれもだけど今回声がよかった
時代劇向きだね
大倉は美形というよりいい面構えだったな〜
ただしゃべるとちょっと弱い
吉宗はセリフの弱さを役に救われてる感じ
佐々木和久井サダヲは安心して見れた
しかし映画全体としてはなんというか
珍妙なもの見てしまった。
という印象がぬぐえないのはなんでだろう……
爽やか青春ストーリーと
冒険的SF時代劇とがミスマッチというか分離してる感じがする。
あとわりと男性客いたな
双子のおっさんがいてすごく印象的だったw
655 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:15:58 ID:io8oXx80
>>640 今回使ったキャストは使わない方がいい
家光を戸田じゃない方のエリカ様にしたら凄いだろうな
JINでゲスト出演した吉沢悠もどっかに入れても良かったかも。
非道な女形を演じてたんだけど色っぽくて妖しくて卑劣な演技が
とにかく焼きついてる。
家光→戸田恵梨香に誰も異論を唱えないんだね。
わかった。
>>655 エリカ様でやったら悲劇性が出ていいかもしんない。
なんで玉木アンチっていつも抜きんでて口が悪いんだ
このスレ名物だな
堀北は家光のがよかった。
なんだかんだで沢尻は演技力すごいもんな…
仕事に対する姿勢に問題あるけど、期待以上を叩きだしてくる才能はあるのに
謙虚じゃないところがアレだよな
>>645 大奥の映画見たのかな?
玉木さんすごく色っぽくて綺麗で大奥一の美男にぴったりだよ
のだめの千秋先輩とは丸っきり違うからビックリ
>>654 自分のとなりも年配のご夫婦でラブシーンはどう見たのか
ハラハラしてた
>>663 謙虚じゃないどころじゃないよw
せめてふつうにできないのかと
いやいや、沢尻は綱吉でしょ?
>双子のおっさんがいてすごく印象的だったw
おすピーさん???
どんな感じだったのか少し気になる
>>664 いやいやw見たから書き込んでるんだけどww
ビックリしちゃったの?
それは良かったね〜^^
大奥の映画見たのかな?
>>661 佐々木藤波との絡みならひたすら妖艶で美しいが
サダヲ藤波と……これは妖艶通り越してエロ炸裂ですぞ
>>652 ついこの間NHKのダーウィンが来た!でやってたけど
ネズミでそういう群を作るやつがいたよ!
哺乳類なのに女王ネズミが子を産んで、働きネズミ(メス)が
女王とオスと子供の面倒を見、餌を集め巣を修繕していた。
昆虫や魚類だけの話じゃ無いらしい。
>>667 失礼のないように言えば
二人ともとってもふくよかで、毛髪がほとんどありませんでした
つまり○○で○○
そして二人揃って多くを見に来るというチョイスがw
>>669 サダヲ藤波と玉木松島……
エ、エロイのかそれは???
673 :
672:2010/10/02(土) 01:32:44 ID:Zx7+Gz5m
スマソ
多く→大奥
>>672 2行目があるからわかるけど、伏せ過ぎw
レイトで見てきたけどハードル下げてたからかよかったよ
特に二宮とサダヲのシーンが特にいいね
中村蒼もよかったけど身長が大きすぎたなー(二宮が小さいのか)
気になったのは音楽がちょっと突然すぎたりなんかわざとらしかったような気がした
ちなみに一緒に行った人も楽しめたみたいだから男女ともに楽しめる映画だね
サダヲって色男ポジションなの??
もうそれだけで面白い。
>>672 エロい!
ただ、玉木にそのエロシーンを受けて立つだけのガッツがあるかどうか
それはまた別の問題だが
>>676 大奥見たはずなのに
ふしぎなリアクション
おすピーが二人揃って大奥初日ってそりゃ出来過ぎだろう…
>>677 私的には身長差に萌えられる気がいたします。
でも絶対吹き出してNG出す気がする、この二人だとw
>>680 だからおすピーじゃなくて○○で○○……
うんこ玉木は以前男どうしのエロ映画もどきを撮ったらしい
一般人に知られること無く終わったコケ映画
明日「王様のブランチ」に、水野、吉宗、お信、
鶴岡、垣添、松島、杉下、藤波が生出演する也!豪華絢爛!必見!
あ、もう今日だった
ヤフーのレビュー読むと酷評ばっかでかわいそうになるくらいw
マジキチ糞ゴミ扱いで映画とも呼べず、
連ドラの4話で終わるような薄くて中途半端な内容らしい。
玉木じゃなくて谷原章介のほうが良かったんじゃね?
689 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:57:10 ID:io8oXx80
映画公開で素っ裸が元気復活してんなー
毎回同じことしか言ってないんだから一行「玉木嫌い」で済ませりゃいいのに
>>688 あなたも玉木アンチか?
磯Pは松島なら玉木でと最初思ったそうだが
原作ヲタの自分もそう思った
玉木はこの映画でキャスト中1,2を争うくらいの嵌り役だよ
谷原は実力派でなんといっても声が美しい
もちろん姿かたちも
彼のほうが適役だね
玉木はチンピラ臭がきつすぎる
谷原と佐々木じゃバナナとみそ汁というか
とにかくあわないw
地上波でも見ないかもしれないほどの出来
>>691 つか ID:ICkWD0Ej
17回も書き込みしてるし
全部読んだら傾向わかるよw
>>693 ペアで考えたら
むしろ同じような系統でミスマッチかもね
>>694 そのくせ初日に見に行ったとか言ってるんだよな
ほんとに言うことがめちゃくちゃ
>>694でわかるように大奥アンチでもあるしねw
ID:UUIaEYBZ同様ひと通り拾って読めばわかる人種
>>688 谷原は続編に出そうな予感。
あと滝沢も・・・
700 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:10:10 ID:io8oXx80
>>697 期待して観に行ったけどガックシな出来だった、
とも考えられる
自分がそれ
>691
そうかなぁ…。
私も原作ヲタだけど、そこまで言うほど、玉木さんがハマり役とは思ってない。
映画楽しめたし、玉木さんの演技も良いと思ってるけど。
でもこれを同行の友人(同じく原作好き)に言ったら、
玉木さん嫌いなの?って言われてしまった。
嫌いじゃないよ。むしろ好きだよ。でも、皆が推すほどハマってたかというと
私はそう思わなかったって話なんだけどね。
ただ、玉木さんの事悪く言うと駄目なんだろうなと、このスレ読んでても思ってしまう。
二宮の幼児体型は公開してはだめだよね。
顔もだと思ったけど体型も合わない。
ほんとに役柄考えたら谷原の名前は出てこないよね
結局あれなんでしょ> ID:ICkWD0Ej [19/19]
キモいのはこの人
谷原のほうが品がいいじゃん
それはたしか
玉木はここのところ品がよさげな役をやってるけど
もともとの下品さや卑しさ垣間見える
どんなに頑張って演技しても隠せないからね
>ほんとに役柄考えたら谷原の名前は出てこないよね
制作かw っていうww
>>701 なんで駄目?
汚い言葉で連投してる人がいろいろいわれてるだけで
あとは個人が自分の考え書いてるだけじゃないか?
自分と相反するレスが来るとすぐ同一視
自己愛かな?
情熱の火の粉がすごいな。
延々同じこと書いてるのが同じヒトでしょ
よく飽きないな〜
谷原が松島だと藤波とどっちが上司かよくわからなくなってしまう
というか役柄分かって無いんと違うかな
何か別の板にもそういうのいるぞ
変な情熱の火の粉散らしてた人
>>701 正直な意見だよ
ちゃんとしっかり自分の意見をいうことは大切だよ
アンチに言われてもねえ
全員がとりあえず自分の意見言ってるんだが
二宮は堀北と並んだときですら少し身長低かったのがなぁ
演技が良かっただけに、それだけが妙に気になった
あとやっぱりあの顔で美形扱いは微妙
人間的な魅力に説得力を持たせるために剣の腕を強調したのかな
原作未読だけどオチは読めたし深い話じゃないけど、
娯楽映画としてはこれで十分良いと思ったよ
お馬鹿映画だと思っていたり、BL映画だと思っていたり、フジテレビの大奥を期待していたりする人
が酷評しているようだな。
しかし、
>しかし、この男女逆転の設定がうまく生かされていない。と言うより、もともと男の大奥での男性同士の同性愛を描くための設定らしい。
>(私の憶測が違っていたら、原作のファンの皆さんごめんなさい。)
二巻以降を読んだらこの人はどう思うんだろうか?
家光が沢尻エリカか…
「当然ではないか!その男は将軍のからだを汚すことになるのだから!少なくともわしは許せなかった!許せなかった!」ぐぬぬと震える口許
ここだけ見てみたいな。
週刊新潮の批評をみると
主演の見た目だけでほぼ他も否定
最後まで見たのかも疑わしかった
主演の見た目だけで判断したら
さすがにもったいない映画であると思う
他はいいとこたくさんあるぞ!
エリカ様に男装が似合うかね?
家光編以降の実写は水野編より×100ハードルが高いよ
有功なんて誰がやったところで絶対無理ぽ
水野編は小さくまとまったエピソードで
しかもハッピーエンドなんでまだやりやすかったと思う
水野編以降の大奥なんて救いようがないどころの話じゃない
唯一の欠点が玉木松島はぁーどうしようもない
共演者の皆様ごめんなさい
あなたたちの力でヒットするとおもいますが
もし万が一そうではなかった場合は
玉木に責任を押し付けてくださサイ
しつけーw
続編ありみたいな終わり方だったね
原作未読だけど、他の終わらせ方はなかったのかな?
あと、ラストの嵐の曲も合ってなかったけど
映画の途中に入る曲が少々うるさいと感じた
垣添より小さい水野が残念で、憧れたりしないだろwと思った
それ以外のキャストは役に嵌ってた
柴咲の吉宗がかっこいい
>>725 遅くまでご苦労さん、寝不足は肌に良くないよ?
もう皺だらけで遅いかな?w
729 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 03:11:51 ID:PDToyaQe
正直水野に可愛さはいらないよね
水野が春巻とかありえない
もし家光編があるならなんとなーく嵐の櫻井あたり押し付けそう
730 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 03:18:59 ID:yMGZSE7N
このヒットだと来年もやるのでは>続編
松島は明るい色の着物着てるときはそんなに気になんなかったけど
黒の裃つけてるときは顔映りが悪くてちょっと年が気になったかな。
結局鶴岡はなんで拒絶されたんだろう。負けたから?捨て台詞吐いたから?
男子がキャピキャピするシーンがいきなりでちょっと唐突に感じた。
将軍さまの乗馬シーンは絶対狙ってると思った。
最後お庭番が水野の家族をたずねるシーンは必要だったんだろうか。
泣き所なんだろうけど野暮っちゃ野暮な気もする。
>>729 櫻井だけは絶対イヤ。
でも磯山金子だからかなりヤバい・・・
嵐人気ありで作られて主題歌込でスポンサーもついてこの宣伝とネームバリューだったんだろうから
そう文句言うな
続編はさすがに嵐じゃないんじゃないか
でも続編てNANAとか色々地味になるよな
たまごが先かニワトリが先か
>>640 原作好きだから初めからそのキャストでやれよとは思ってたw
柴咲も家光だろ!
なんで家光編の前に水野編で役者使い切っちゃうかね
世の中特に実写は原作イメージよりスポンサーとか事務所とかネームバリュー人気とかの
大人の事情で成り立ってるのですよ
>>735 続編作らないから
だって二宮だからスポンサーついたんだよ
まず家光有功作りたくてそのためには最初から、で吉宗水野を作ったって話でしょ。
むしろ次が本番。本番が前振りよりこけたら洒落にならんけど。
>>737 二宮は玉栄にぴったりで水野役みたいに叩かれることないと思う
演技はいいから叩かれるのは残念
>>735 松島の演技もいいけど松島の玉木を見たら有功で見たくなるよね
740 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 04:48:32 ID:PDToyaQe
金玉の役はもともと鶴岡自身に魅力を感じてたわけでなく鶴岡の大奥一の剣士としての面に魅力を感じてたわけで
水野に負けた鶴岡にはもう玉にとって利用価値のない
なんの魅力もないその他大勢の一人に成り下がったってことじゃないのかい?
え違うの?
あと二宮は玉栄やるにはちと老けすぎな気がする
玉木有功見てえww
どうしてもジャニを主演にもってきたいなら、
二宮をお玉で語り部ポジにでもすりゃいいじゃん
そしたらスポンサーとやらもついてくるんだろ
>>740 日本語で話して
何言ってるのかわからない
二宮の演技はうまいと思う、お信への気持ちがすごい伝わったし
内容的に薄く感じることもなく見てよかった
ただシーンひとつひとつは綺麗だがつなげかたがテレビドラマのようで…これは監督のせいかな
女性陣が駄目だった
蔵と玉の濡れ場
蔵の両足がぴよっと浮いてるのに笑いそうになった
>>738 今回成功しちゃったら続編は確実だろうね
今度は違うジャニがあてがわれるんだろうけどそれが一番問題
748 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 06:34:40 ID:2lQkWgtD
嵐でまわすなら次は磯Pが一番気に入ってる翔くんでしょー。
なら有功はやっぱ櫻井?
ジャニなのに頭丸めるの?
あの事務所なら玉栄を平成の山田とか
どこかに変なの捩込みそう
なんでも有りだし
まぁもしなったら次こそオタ以外誰も見ないだろなぁ
勝手にソースも何もない事を妄想して否定して何言ってんだ
次も嵐の訳がないだろ
こういう時はリレーで大倉が主演になったりするんだよ
ジャニ最悪キモイ
もう嵐全員出て映画のなかで歌えばいいよ
今は脇でごまかしてるけどもう不細工大奥って事で続編作れ
周りを巻き込むな
753 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 07:25:52 ID:2lQkWgtD
嵐でリレーだと思うよ
最後までは松本温存だろうけど。
櫻井で大ヒット→満を持して大野
ってながれじゃないかなと予想
大野はプーシリーズで殺陣はばっちりだし
所作完璧、色気もあるから原作ヲタも大納得なはず。
げんに二宮水野にがっかりした嵐他担は大野水野が良かったの声多数聞く。
二宮水野は残念でした
小さくて猫背で台詞が現代劇
松島玉木はなんでギョロ目なの
大倉鶴岡は思っていたよりはまり役だが肌がね
佐々木藤波濃いわー
中村君カワイイ
あまりに詰め込み過ぎな感じがどうしても残念。
もう少し時間があればと思ったよ。
でも泣いてる人が多かったし年輩の夫婦もちらほらいてびっくりした。
756 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 08:06:37 ID:PDToyaQe
水野の姉役は可愛かった
だらだら嵐で回すなら一気にやって一気に終わって欲しい
脇にイケメン配置して不細工をごまかすのもやめて欲しい
制作時間が(撮影から公開までの時間)短すぎるのが分かる出来だと思う
編集やら音楽やら
って時間ないなら撮影前からちゃんと下準備しとけばなんの問題もないことだけど
ドラマレベルだよ
やっぱ針探しのシーンは入れて欲しかった
あれがあれば水野にあこがれるお針子ももっと説得力あったと思うし
玉木はここで絶賛されてるほどのできじゃないと思う
だったら大倉のほうがいい
(ってかくと大倉ヲタ乙って言われるんだろうけど)
ブランチ見られない…残念
櫻井好きとして言わせてもらえば、櫻井はないでしょう
緩急つけるの苦手で声質も不器用で情緒的な作品向けの役者じゃないもん
コメディならあるいは、まあ
櫻井はさすがに前髪なかったら見れないレベル。
水野とお信に感情移入してしまった。
原作よりも丁寧に描かれていてよかった。
鶴岡のシーンは蛇足。
大倉を目立つように改編したが、改悪。
松島は貫禄がありすぎで水野をライバル視しなくても大丈夫そうだった。
それにしても、将軍と水野の夜伽のシーン。
二宮がすげーよかった。
あの、間でいろいろな想いを咀嚼できた気がする。
杉下の哀愁。サダヲの声が非常によかった。
あ、声で言うと二宮が思ったより良い声だった。
玉木の低音も心地好い。
>>753 なんでこのスレにいるの?相応なジャニスレなら腐るほどあるのに。
映画を語るところで嵐を語るところでもない。
観てきたよ
二宮は演技はいいけど、いかんせん身長と顔が役に合わない
阿部サダヲと大倉が良かった
>>744 カメラワークもドラマ的なところが結構あったね
撮り方次第でもっと良い出来になったろうに
なんか勿体無いな
二宮ってなんでいつも眉間にしわ寄せたような顔してるの?
前半だけでも生き生きとした生命力あふれる演技しなきゃ、後半の理不尽さが胸に迫ってこないよ
水野が「明」を表現するから大奥の暗さが引き立つのに、もったいない
>>741 玉栄は普通に若くて演技の上手い人でいいと思う
イケメンでも普通の顔でもかまわない
昨夜レイトでみた。
スレも盛り上がってるね。やはり初日=1000円が効いたか?
二宮は背丈以外は水野の肌や瞳の綺麗さを再現できたし、スクリーンで映えることに驚いた。
蔵さん、玉木の両者も様になってたが玉木のかつらが合わない様な気がした。
堀北、水野姉も可愛いし、倍賞さん、柴崎はカッコイイ。
和久井さんが素敵だった。だが、一番印象に残ったのは、阿部サダヲでした。
>>767 >二宮は背丈以外は水野の肌や瞳の綺麗さを再現できたし、スクリーンで映えることに驚いた。
え?
なにこれ怖い
>>765 身長や容姿の問題より、「明るさ」が圧倒的に足りないよね。
屈託のなさとか素直さとか。
二宮は「陰」の魅力はあると思う。青の炎とか良かったし。
だけど、普段の演技のまま今回の大奥に臨んだのであれば、
役柄への理解が足りなかったと言わざるを得ない。
将軍に指名されて己の運命を知り
水野の心に影が差して以降のところは良くなったとは思うけど
いかんせん遅すぎた。
>>758 いくらなんでもあれしか出てない大倉と
あの演技してる玉木を比べて大倉のほうがいいとかないわ
大倉ヲタは痛いな
>>768 感想をそのまま書いただけで、なんで怖がられるかわからん。
難癖付ける前に感想でも書けば?
水野は武士道に通じる素晴らしい人なんだか、口汚いチンピラ町人なんだか不安定だし
容姿が子供に見えて、作品世界に入り込みにくかった
思ったよりよかっただけに、水野がかわいいのが残念だ、準備不足か
吉宗は心配してたより勇ましいので安心した。続編もありだと思う
水野や松島がらみの鶴岡の表情がよかったので、かなりイメージアップ
松島と藤波の演技で、大奥の裏の面白さが伝わってた、さすが
松島の所作やらなんやらが綺麗過ぎてうっかり惚れる、台詞もツンデレ
杉下は演技で超イケメンに化けてる、これもさすが
セットや花や国宝、素晴らしい
音楽が現代すぎる気がする
副島の人がいいアクセントになってる
主題歌は逆効果で、ミーハー以外には余韻0
2回目は…考える
松島はなあ…
あれはもう別格としか…
>>771 嵐のヲタさんでしたかすみません
>二宮は背丈以外は水野の肌や瞳の綺麗さを再現できたし、スクリーンで映えることに驚いた。
>二宮は背丈以外は水野の肌や瞳の綺麗さを再現できたし、スクリーンで映えることに驚いた。
>>770 それは大倉のヲタナリだと思うよ
鶴岡も悪くないけど松島とは存在感が違う
>>769 藤波、松島の陰の部分が出てきてからは
水野の明も見えてきたけど表情に明るさと天真爛漫さがもう少しあるとよかったね
どうして女性が 男×男 の絡みを見て
(*゚∀゚)=3ムハー
となるのか、イマイチ理解できない。
自分(女性)の気に入っている俳優(男)と女優のラブシーンでは、その相手役の女優に嫉妬してしまうため、
相手役も男だと安心して見ていられるから、というような解釈でOK?
正直最終的にはアベサダヲっていい男だなって印象しかない
まぁ皆書いてるけど1000円でちょうど良いくらいでそれ以上は出したくないし二回目はないかな?ってかんじか
お城って合成だよね?
>>774 そういう思考しか出来ない人を相手にした自分が悪かった。
以後スルーさせて貰います。
嵐とかヲタとかではなく、映画の話をしたいんでね。
二宮の瞳は確かに綺麗だったし、引き込まれたよ
声もよかったけどやっぱり陰な人だね
結構台詞をためて言う人なんだな
>>767 自分も二宮はスクリーンで映えると思う
でもこのスレで二宮を誉めるとすぐヲタ扱いされるみたい
めざましで花が取り上げられていたな
そう言えば、竹脇無我をもっと見たかった
浜村淳見つけられなかった
役者さん、全員よかったけど、美術さんも頑張った印象。
ああいう金魚鉢、どこかに売ってないだろうか。
エンドロールに西川ふとんって出てちょっと納得w
>>781 エンドロールで浜村淳の名前を見つけて、どこに出てたっけとw
サダヲはいい役でいい味出してたね
和久井さんいい女優さん
あと、松島が藤波と一緒の場面で水野に嫉妬する場面
どう見ても松島の方がナンバー1だろ
前面で押し押し宣伝してたBLはがっかりするくらいでw
かえって見やすくはなってたけど
>>772 キワモノ時代劇と揶揄されていた割には、他はすべて予想より頑張っていた印象だったから(音楽はちょっと頑張り過ぎていたがw)
主役の準備不足?解釈不足?キャスティングミス?が残念で勿体ない。
阿部さんが原作とは全く違うのに評価高い事を考えると、余計にね。
原作未読。
楽しみにして初日に見に行ったけど、初っ端から色々と笑いを堪えるのが大変な映画だった。
その印象は最後まで変わらず。
世界観に入り込めなかったせいか疑問だらけだし、みんな真面目にやってるんだろうけど滑稽だし。
帰り際周りで泣いたって声も聞こえたけど、え?どこで?と驚いたくらいで。
見終わったら読もうと思って6巻まで買ってあるので原作読んでからもう一度見に行ってくる
原作を読んでないけど、設定がおかしいと感じた
男が少なくなれば、もっと男尊女卑の世の中になりそうだが
一夫多妻は当たり前。どんなに不細工な男でも妻がいて髪結いの亭主みたいになってる
ライオンの群れみたいに、雌ライオンが狩りをして、雄は食べるだけみたいな社会になってると思う
男は働かないのが普通で、武芸や遊戯をするのが日課
遊郭に男がいて女が買いにくるというのもおかしい
男は貴重なんだから、そんな身分にならない
女が減れば遊女とかいなくなると思うし
二宮はカメラがよるといいんだよな
アップの表情とかはイイ。栄えるよ
ただ他の役者と並ぶと体格差がどうしても目立つのがな
菊川を初めてちゃんと女優だと思った
>>778 なんでそんなに必死に二宮ヲタだとバレるのを嫌がるの?
てか今までも指摘されてないだけでバレバレだけどなw
スクリーン映えしてたのか?あれで。普段どんだけ酷いんだよ
とっつぁん坊やのエロいシーン大画面で見せられてかなりキモかったんだが
>>786 実際のあの頃の男女比は4:1だったそう
男尊女卑はもっと男が極端に少ない場合だろうね
原作未読ならそういう感想ももっともかな
791 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 09:48:08 ID:pvdHRzen
>>786 男女比が1:2ならそうなってたかも。
1:4ならそうもいかないかと。
>>786 そんなあなたに
つ原作
映画でも語られてることもあるけど読み取れてないようなので、手元でじっくり読んだほうが向いてると見た
二宮がかわいいとか子供っぽいとか全然思わない。
固定された印象っ怖いな。
大人の役者だと思ったけどなー。
つか、むしろ結構老け顔だと思うが。
体格差は正直否めない。
自分も嵐ヲタフィルターがあれば
二宮が演技のうまい、華奢で瞳が綺麗な美青年俳優に見えたんだろうかw
ヲタは盲目というより別の物が見え過ぎる人達だと思う
執拗な書き込みのほうが怖いよ
ほんとに観た人のレスが少なくてさびしい
自分の中で、映画の出来は、原作の感動を超えなかった。
原作を知ってたから脳内補完して観れた部分がたくさんある。
ちらほら出てるけど、音楽とか演出とか、もっと上手くやれたような気がするだけにもったいない。
嵐ヲタだが
ないなこれ。
二宮さん、映画冒頭は少年のように見えておばさんとのHシーンは気持ち悪いし19歳と言われても15、6歳くらいにしか見えないくて困ったのに
大奥に入った時は若作りの放蕩旦那に見えるし
垣添とのシーンではすっごいおじさんに見えたりして、何だか見ていて不安定な気持ちにさせられた
色が安くていやだ。スチールのほうが着物とかも高くみえた
テレビの監督だあね、という色だったなあ
もっと編集に時間かけて欲しかった
映像化で細やかな描写の行き届いてるはずの原作で得た感動を超えるって難しいと思うぞ
未読ならこんな話なんだ、既読ならあのシーンは実写でこうなるんだってあたりが感動のしどころじゃね
> エンドロールに西川ふとんって出てちょっと納得w
映画の中にだって西川ふとんって出てるけどね
昨日レイトショーを観て来た。
二宮くん いいじゃん。
身体小さいから映画向きだと思う。
意外と?(失礼)アップに耐えうるなと思った。
逆に引き映像だと、ちんまりしすぎてる。
撮り方を工夫すればよかったのにあえてしなかったのかな。
ここで絶賛されている大倉くん。
イケメン枠の割には下膨れで肌も残念。
「ずっとずっと美しいわ」のセリフに説得力がない。
自分は山Pがよかったのにと思った。(ジャニーズならね)
玉木くん いい男になったなー。
貫禄もあるし、色気もある。
特別出演枠でびっくりしたけど。
上にもあったけど、玉木くんの声と、何気に二宮くんの声がよかった。
静寂の中で、ふたりとも響いてきた。
和久井映見さんは敢闘賞!
久通そのもので感動した。
山下なら文句なしだけど
大倉でも十分二宮よりずっと美しいわの台詞に説得力感じたけどなぁ
これからブランチだ
そんなに二宮くん悪い?
やっぱ演技上手かったし、独特の雰囲気あってよかったけどなぁ・・・
>>765 ホントそれ
水野が陽、大奥が陰のはずがどっちも陰で、ただただ暗かった。コメディ要素も殆んどなく、なんだかなって思った。
あと映画の内容と関係ない話で申し訳ないが
蔵と玉きんのラブシーン
男同士のラブシーンだからか、皆身動きせず食い入るように見ていた
緊張感も漂っていた
自分は男同士のラブシーンなんて見たことないからドキドキしてたんだ
するとどうだろう
近くに座っている女性が盛大な放屁をしたんだ
「ぶべべ!」って
きっと興奮しちゃったんだろうね
笑い堪えるのに必死で蔵と玉きんが霞んで一つの塊に見えたよ
>807
人気者にはもれなくアンチが着いて来ます。
二宮自体は演技上手いんだよ
ただ持って生まれた天性の明るさを感じられないと原作の役柄にはあってない
それは努力でどうにかできる物ではない
何度も言われてるように選んだ人が悪い
>807
演技が悪くなかったとは思う。ここにも下手とはあまり言われてないし。
ただガタイがどうしても貧相で、それを払拭させるほどには至らなかったということだ。
原作ファンの自分から言わせてもらうと、杉下はサダヲとは違うほっそり背の高い
涼やかな美形だが、サダヲの演技で元々の設定はどうでもいいやと思わせられた。
露出が少ないといえばそれまでだが、出番がもっと多くても同じこと思ったと思う。
水野についてはそこまで思わなかった。
二宮は体つきもそうだけど立ち振る舞いが残念だよ
演技は表情だけ、台詞だけじゃない
特に時代劇は武士らしく見えなければ興ざめ
リアリティを追及するなら立ち振る舞いをもっとシャキッとして欲しかった
>>804 >>身体小さいから映画向きだと思う。
意味が解らない。
初日の観客動員17万人
ファーストディ1,000円として1.7億?
816 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 11:16:14 ID:4vPhuknP
原作知らなきゃべつにーという感じ。
凄い美男扱いされてるわけじゃないし。
>>810 それはスタッフの手腕とキャスティングマジックじゃないのか
>>811 原作読んでない者からすれば、杉下が涼やかな美形ってという設定は別にどうでもいい
あの映画内でそれが必要とは思えないし。
二宮の場合、貧相な体つきというのはどう演技を頑張っても払拭できるものじゃないような気がする
ずっと着物着てるならよかったけど、あの筋肉の無い体で剣豪??と
820 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 11:36:59 ID:qYXFS39z
原作の水野はもっと男っぷりがいいし陽陰出てるけど、監督がいいって言ってるんだから仕方ない
時代劇慣れしてないのも見て取れるので、
ゲームや手品の時間wとかを削って、武士に見えるような所作や体づくりや解釈の時間に当ててくれればなあ
惜しいんだよ
リピーター減らしたいとかじゃない
3回いくことにした
綺麗なシーンが多いので観ないともったいないわ
水野役に二宮
悪役に稲垣
山Pに明日のジョー
ジャニーさんは違うイメージの役をやろうキャンペーン実施中か?
>>811 サダヲが杉下をどう演じているのか楽しみだな。
>>820 原作者が監督に
原作の水野にこだわらないで、二宮の良さを引き出して
って言ってるんだよね。
手元に掲載誌が無いけど
二宮のいいところは、大問題に直面しても、しれっと対応できるところだと。
原作の水野は逆転大奥という物語への水先案内人なのだそうです。
824 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 11:51:19 ID:xrKfrp+7
大奥満席だね。
しかも9割り以上女性。
中・高生はポスターの二宮くんを写メで撮りまくってる。
亀レスだが
>>723に同意。
みんな上っ面しかみていないんだな。
よかったじゃん二宮。
そんなんだから行間が読み取れないんだよ。
自分にはよっぽどもうひとりのジャニの方がひどいと思えたがな。
まあ殺陣はどちらも合格点。がんばったと思う。
自分剣道暦25年。
>>825 上っ面どころか作品見ないで叩いてる奴もいるしな。
>>824 通路で写真撮ってる子はたくさん居た。
ちょっとは周りに気を使えよと思いながら邪魔にならないように通ったけど
出演者の評判下げるだけだからファンは気をつけたほうがいいと思う
828 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 12:08:37 ID:diNZd00b
>>783 浜村淳はエンドロールの役名が確か
吉原の親父か何かだったと思う
吉宗がお忍びで吉原を見て回ったときに金をやった少年を
その手前の場面でしかってた?親父だと思う
ブログとかツイとか見てると柴咲、佐々木、玉木、阿部あたりが評価高いね
概ね予想通り
>>797 ほぼ胴衣
音楽もだが、演出は色々細かい点で残念なところが山のようにあった
>>813 二宮、所作とかは時代劇のをやってたんだよ
一応勉強してたのは、時代劇ヲタの自分は認める
だが、残念なことに真似た所作が全部彼の骨格にはあってなかった
どれもこれも様にならなくてとってつけた感がアリアリ
その仕草はもっとガタイのいいおじさんでないと似合わないのに
それじゃ子供が親父の真似してるようにしか見えないのに・・・と思う場面が多数あった
医龍といい大奥といい原作と違うのに役を持っていくサダヲはすげーな
サダヲをはじめて見たのはNHKの朝ドラで
ひどい役だった。
小劇場で人気の出た役者をひっぱってきたにしてもひどいと思った。
水野は明のイメージで〜ってやつどっかで読んだと思ったら、
よしながさんが二宮水野について語ってる時にそんな話題出てたね
水野はそういうイメージだけど、二宮はもっとスっと受け流す感じだから
そういう風に演出したら?みたいな
原作未読なのがよかったのか、自分は普通に楽しめた。
ところどころ泣かせるポイントもあったし、原作知らなくても
和久井さんは素晴らしいと思ったな。サダヲもよかった。
でも、あの内容で2時間は短くね?と思ったんだがもしかして少数派か。
続編作る気マンマンのラストだったように思えたんだが、
原作でも、吉宗編はあれで終わりなの?原作既読の皆さん。
水野は監督からも生命力が強い感じでやってくれと言われてる
本人もそれは意識してやったと雑誌に書いてあった
でも生命力が強そうには見えなかったな
生命力とか腕力とかあまり強くないのに健気に必死で生きている役
とかだったら時代劇でも二宮は問題なかったと思う
原作第1巻買った
だいたい踏襲した内容だったんだね
セリフも結構使われてたり
>>838 サンクス。今まさに連載中なんだね。
ということは続編もありそうだな。
やっぱり原作読んでみようかな。
自分の周りも時間が足りないの声多数。
場面が次々変わり過ぎてもっと丁寧にやって欲しがった。
針さがすシーンがなかった
さっきテレビから大奥のテーマが流れ来てああCMか、と見てたら
お中臈2人が出てきて江戸の町で買い物してる。
あれ?本編に無かったシーンだよな?何これ?と思ってたら
クレジットカード会社のCMだったよw
お中揩フひとり竹財さんは篤姫で公家役もやってるベテラン
最近スポットが当たってて嬉しいよ
>>840 原作の流れを詳しく説明すると
1巻:第6代家宣(ほんの初めだけ)→第7代家継→第8代吉宗
このラストから過去の回想が始まる
2〜3巻:第3代家光
4巻:第3代家光→第4代家綱→第5代綱吉
5巻:第5代綱吉
6巻:第5代綱吉→第6代家宣(没)
連載は第7代家継で、紀州時代の吉宗が登場のところをやってる
846 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 13:02:17 ID:Saq/CkdO
321 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 10:57:27
妻夫木元カノ同士
優香と柴咲共演中
323 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 10:58:48
大奥面白そうだね。
主題歌も合ってる感じ。
350 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 11:13:19
柴咲コウ見たくない。
358 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 11:21:42
多くじゃなくて大奥。スマソ。
364 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 11:24:48
柴咲はやっぱりキレイ。悔しいけど。
374 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 11:36:34
ニノと柴咲のキスなんて見たくないからまだ見てない松本
382 名前:名無し草[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 11:58:10
>>381 仲間フライデーは松本に無関係だし
大奥大ヒットはないよスマッシュヒットはあるかも程度。
そしてそれは同じGのメンバーの仕事の成果だから、スマッシュヒットなのは喜ばしいことだ。
ここでは陰という人もいるけど、逆にブログだと涼しげとかの見方が多くて、
非常に無垢な魂を感じた、不思議な雰囲気がある。
演技でみせてるのか資質なのか、彼のことをよく知らず分からないが、
それが寂しい空虚な大奥の男達との違いを浮き彫りにさせていて
なんて感想もあるし、二宮にイメージがあるかないかな気がする
>>810 ・・・それを演じてみせるのが演技力なんじゃないかと。
>>848 演技力で全てをカバーできる訳じゃない
どの役者でもニンから完全に外れたものをやったらハズす
大絶賛のサダヲだが(自分も良かったと思ってる)
原作の杉下の絶対イケメンでなければならないエピを映画では抜いてあるから
サダヲで違和感がない
これが原作の吉宗が杉下にいう「その方なかなかの美形ではないか」
というセリフが映画にも入っていたら、サダヲがいくら芸達者でも厳しかったと思う
二宮を水野に決めた制作連中が大失敗
ニンとか全然考えていなさそうなのは、エンドロールでスタッフクレジットに入ってたJ藤島だろうな
他の作品見ててもジャニのミスキャスト振りは桁違いだからw
>>847 そんな嵐ヲタブログを持ってこられても…
>>832 時々、妙にジジ臭く見えたのはそのせいか・・・
>>832 腕組みしたりお針子の子を上から見下ろしたりするところ
その通り親父のマネした子供みたいだった
そうか、ガラに合ってない演出だから悪かったのか
その点他の役者は役柄と動きと見た目が合っていた
菊川ですら良いと思えたし
>>852 菊川、どっちかというと嫌いな女優だったんだけど今回見直したw
>>854 まあ一瞬の出番だったけどね。
自分も、お!いいじゃんと思ったけど
退場シーンの表情で、やっぱいつもの彼女だなと思った。
>>835 そういう演出じゃないのかな?
>>823に書いたように
水野はあくまでも物語世界への水先案内人であり、
大奥という物語の中では、たいして重要な位置づけでもないんだよね。
最後は大奥から去って、江戸の町へ帰っていくし。
原作吉宗のちゃめっけ込みのかっこよさに惚れ込んでいたので
映画でコミカル言動がほぼカットされてるのが寂しかった。
(最後の方でちらっと遊び心がうんぬんのみ?)
映画ではひたすら真面目そうに見えるだけに
水野を選んだエピソードが不足してる気がする。
(原作ならナンパ気分があった感じがするからあんなもんでいいと思った。)
これは柴咲さんつうか脚本側の解釈の問題なんだろうなあ。
菊川意外と良かったよな
1巻で描かれてる間部にはビジュアルも雰囲気も合ってた
>>735 そうそう、今回のキャストって家光編においといて欲しかったね。
エリカ様は綱吉でぜひ!
>>850 どこでジャニヲタと思ったのか聞きたいw
>>845 詳しい説明ありがとう。
なかなか面白い流れになってるのね。
一旦過去に戻って、そこから今に至る、と。
そういえば、映画の始めからしてそうだったな。
吉宗が初めて大奥に登場→そこから過去に、だった。
原作を踏まえた作りになってるんだね。
柴咲吉宗と和久井久通、あと板谷越前トリオの絡みを
もうちょっと見てみたいと思った。続編ぜひ作って欲しい。
沢尻じゃない方もエリカ様っていうんだね
>>862 ごめん、自分の事なら
綱吉は沢尻のつもりだった。
戸田エリカは左様せい様でw
菊川って声のねっとりした感じとかクセになるし
割りと無難に見れる女優だと思う
柴咲もCMとかは棒っぽかったけど
映画館で観たらなかなか良かった
大奥公開記念 性別を超えた○秘イメージ調査結果
恋人…佐々木蔵之介、中村蒼
結婚…阿部サダヲ
ペト…堀北真希
他人…二宮和也
和久井さん、老けたなあ〜
映画見てきたけど男の客いない
100%女。一番大きい箱だけど半分くらい
コケないか心配。映画のできは上々なのに・・面白かった
水野はやっぱニノでいいと思った。いい味だしてる
それにしても松島かっこよかったな
和久井さんは原作に近づくために顔に肉つけたの?
そう思うぐらい見た目から物腰からぴったりで
キャスティングした人GJだと思う
いきなり秀治の声で始まってなんか癒されたw
二宮くん体格以外はよかった
真希ちゃん現代ドラマよりかわいかった
サダヲ上手かった
大倉お肌以外はまあまあ
蔵之介無難だった
玉木ちとトウがたってる事以外文句なし
中村演技は可愛いがアゴ割れが気になって気になって
柴咲台詞まわしがやや軽いがビジュアル的には完璧
和久井適役過ぎ
竹脇無我病気の方は大丈夫なのか気になった
>>869 週刊誌の表紙の写真を見て久通そっくりだと思ったら
インタビュー記事が掲載されていた。
和久井は漫画を読んで「私が座ってる」と思ったそうですよ。
若い頃は真希みたいなかわいこちゃん女優だと思ったけど
腹にいちもつある役をやらせたら、本当に上手い。
871 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 14:03:39 ID:nlwEP5rh
大奥観てきた。
音楽もう少し押えた方が良かったと思う。音で大きく見せようとしてるけど、逆に薄っぺらく感じてしまった。
水野も杉下もCMの段階でイメージ違うと思ってたけど、映画観たら特に気にならず楽しめた。
和久井、若い頃はその単純に可愛いだけに見えなくてヒロインの時に違和感があったのが
今は逆にいい女優w
不毛地帯の時も和久井は主人公の妻役がメチャクチャ良かった
主人公と恋仲になる小雪は最悪だったけどw
原作と一番イメージ近いのはお八重さんだぞ
宍戸さんモデルにして描いたんじゃないかと思うくらいだ
>>869 サダヲうまいね。彼の話で大奥の大筋な内容がわかった
鶴岡の出番が思ったより少なくて・・逆に松島が結構多かった
音楽は気にならなかったな映像に迫力が出ていいと思う
藤波と松島の場面もっと濃厚なの想像してたが
割りとあっさりしてて拍子抜けした
また見に行くつもり
大奥のテーマ曲はあのくらい大音量でもOKだと思う
ただ冒頭の「上様のおな〜り〜」からのシーンはいらないな、ドラマじゃないんだから
>>873 あまりにそっくりすぎてびっくり
漫画から抜け出てきたというのは、こういうのを言うんだなと思った
>>875 禿同!
あとラストの終わらせ方も…な。
>>874 >藤波と松島の場面もっと濃厚なの想像してたが
>割りとあっさりしてて拍子抜けした
確かにw
西川の200マソ高級布団が泣くぞ
ちなみに二宮が中村にチューした瞬間
館内から「ギャッ」って声がした
サダヲと一緒に高笑いさせてもらったw
>>874 鶴岡はあれでも映画オリジナルで見せ場を増やしてあるんだが?w
松島も原作の松島だけだと出番は少ないが(水野への大奥説明、藤波との陰謀?会話)
原作の柏木(香道、藤波との濡れ場、御鈴廊下?、黒裃)をプラスしてあるので増えてる
玉木じゃトウが立ちすぎなのは柏木キャラが原作推定20才ぐらいだからかなと
原作の松島は20代後半ぐらいのキャラなので玉木で違和感がないと思う
背が小さくてもそれを感じさせずに撮影するノウハウが
映画界にはかつてはあったんだよ
ハリウッドにはいまでもあるんだろうけど、今の日本映画界はベテランさんが減少して
そういう技術が死に絶えたんだろね
真田広之さんとか背丈が足りなめでも映画ではかっこよく映ってる
その技術がきちんと生きていれば、実際に背が低い俳優でも
銀幕の中では、それを感じさせないことが可能だった、昔は。
それを期待してたから二宮でもいいんじゃないのと思ってたけど
そういう工夫があまりなされない、そのまま撮影しちゃってる映画なのね。
昔は映画の豪傑や英雄俳優が実際はおチビさんということがけっこうあったが
かっこよく見せてたよ。
それが映画ならではのマジックだったんだが・・。
881 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 14:30:35 ID:nlwEP5rh
>>841-842 確かにもう少し時間欲しかった。
針探しのシーンあった方がもっと垣添が水野に憧れるのに納得できるのに。
882 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 14:31:26 ID:p+CC5ZI4
顔だけだったら松潤や櫻井でも
水野ができたかもしれない。
嵐の中で二宮が一番評価されてオファーされたんだろう。
今、上映されている悪人や十三人の刺客よりも
大奥に客が入るのも二宮が水野を演じたからじゃないかな。
他の人だったらどうかな。
よい作品でも客が入るとはかぎらない。
大奥グッツも売れ、二宮は貢献していると思う。
これからまだ面白い時代劇が上映されるけど、
なかなか難しいんじゃないかな。
二宮は、顔もよくないし、身長も低いが、
今年の話題作として十分貢献したと思う。
シリーズ化をのぞいて今年の映画作品は、
告白とハナミズキがよい成績をだしてきた。
大奥もそれに加わるでしょう。
>>880 背よりも全身のバランスが重要で、小柄でも腕が長いとか骨格が整っていれば問題ない
今回もカメラワークで水野は全身はできるだけ下から映したりして背が高く見えるようには工夫されてた
だが、骨格の貧弱もとい華奢さは隠しようがない
しかも上半身裸になる場面もあって、鍛えられてなくて剣客なんてありえないのが丸わかり
同じ小柄でも真田はJAC出身で全身筋肉が鍛えられてるから華奢ではない
自分も二宮は背の低さよりも華奢さに問題があると思う
もう少し準備期間があったらよかったんだけどね
ニノちゃんのお顔はキレイですっ!
主演俳優に失礼じゃ
>今、上映されている悪人や十三人の刺客よりも
>大奥に客が入るのも二宮が水野を演じたからじゃないかな。
>他の人だったらどうかな。
>よい作品でも客が入るとはかぎらない。
>大奥グッツも売れ、二宮は貢献していると思う。
すごいな二宮ヲタの都合いい解釈
グッズだって二宮ヲタだけが買ってるわけじゃないだろ?
>>準備期間
なかったか?
撮影期間と撮影後の編集の期間が短かったのは知ってるけど、
その撮影開始直前にオファーされたんじゃあるまいし、
直前までドラマで病人役をやっていたとかでもないし、身体を
なんとかする気があればできるだけの期間はあったんじゃない?
お針子ってBECKの子だったんだね。
二宮が歌えるならBECKと主役とっかえっこした方が良かったんじゃ…
美男子設定なくなったと聞いたけど、ガセだったみたいだね...
顔だけはいいから〜系のセリフには「え?!」となって笑ってしまった。
みんなも書いてるように、水野にはもっと突き抜けた明るさを持った人を使ってほしかった
思いつくのは、三浦春馬(演技はしらない)
Jさんだったら滝沢か生田だったら、映画内でべた褒めの身のこなしにも合格点だせたはず。
鶴岡が一回負けただけで松島が拒否した理由、よくわからない
みっともない負け方をしたので愛想がつきた?
強い人間が好きで水野にせまるのかと思ったらそうでもなかったようだ。
忙しかったんじゃない?
稽古もそれほどできなかったようだし。
ただ本読みの時に台本未読と聞いてあり得ないと思った。
いくらなんでも他のキャストやスタッフに失礼じゃないの?
玉木老けすぎ
もっと若いきれいなコ芸能界にいっぱいいるのに
>>880 昔も今も一線で長く活躍している俳優・女優は自分の長所と短所をよく理解していて
欠点をめだたなくするように、長所を最大に生かすように自分で日頃からよく研究している
監督の指示もあるけど、それ以上に自分という商品を最大限に生かすために皆もの凄く勉強している
動き一つでも小柄な人が映える動き、長身で手足の長い人の方が映える動きは全然違う
サダヲは自分の短所を良く理解していていい芝居になっていた
>>887 まあそう言われたら準備期間あったのかも
ただ二宮は腰に持病があって、年末は杖ついてたくらいだから、
あまり無理できなかったのかも
一応本人から鍛えてる発言もあったんだけどね
やっても筋肉つかないタイプなのかもね
そう思うとミスキャスト感は否めないね
見所一つもナシ
二宮と801?に終始うへぁ
猫目の柴崎も雰囲気だけで、演技に重みがないというかお約束の展開も無難
この辺りは原作通りなのかな
ホマキの着物の着こなしで残念なシーンがあったり、
菊川怜は日本髪も着物も綺麗に着こなしてたのは意外
中村蒼はいいホモキャラしてたw
時間とお金返せ!という程でもないし、でも後味が悪くて映画として楽しめなかった
ジャニヲタじゃないから、ジャニ臭全開の映画は映画館で見ないほうが賢明でした
漫画で読んだら楽しめそう
以下、具体的なネタバレ
・二宮の冒頭のベッドシーンにはフイタ
リアルな二宮には天国な時代じゃん
(種付けと称してやりたい放題)
・二宮の足の爪が超汚なくて、金子ノブアキと共に、目やに?がついてるシーンがあった
アップで映すな!アイドルなら手入れしろ
書き殴りすまん
グッズとかは知らないけど、非ジャニヲタのブログ二宮にいい評価を与えてるよ
殺陣や江戸っ子ぷりなどについても褒めてる方多いし
原作既読者の方でも肯定的な感想が多い
二宮の水野は好評と言えるレベルに今のところあると思う
松島は玉木で良かったよ
897 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:05:06 ID:+hGRHH+5
大奥の一か月前位までガンツ撮ってたんじゃなかったっけ?
だから逆に体作りはできてるのではと思ってたけど
やっぱり骨格の貧弱さだけはどうにもならないと思った。
演技は危惧してたよりはよかったし
せっかく生々しい部分もちゃんといれてあったのに
その部分でどうにも入り込めなかったな。
編集に手を掛けてなさ過ぎ。やっつけ仕事っぽい。
もうちょっと丁寧に仕上げていれば、奥行きが出たんだろうに。
もったいないなぁ。
金子さん、撮影時にはしゃぎすぎて、エネルギー切れ?
>>892 それはそうだが、例えば総触れにお鈴廊下に中臈たちが集まってくる場面一つとっても、皆が皆二
宮より背が高いんだよね
主役の背が小さいことが伏線になってるならともかく、ああいう単に水野が将軍の目にとまるってだ
けのシーンで、玉木とかの主要キャスト以外のモブは主役より背が高くちゃダメだと思う
反対に飛び抜けて長身でもね
いまはそういうのが結構無頓着だなあとは思う
>>889 負けただけならあんな風に拒否しなかったと思うよ。
あくまで立ち会いとして礼儀正しい水野に対して、
鶴岡は負け惜しみ言ったりしてたからそれが見苦しいってことかと。
素直に参りました良い試合でした、みたいに返せてたらああならなかったんじゃないか
901 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:15:04 ID:sJFGOVOO
吉宗、久通、大岡越前素晴らしかった。続編あるならこの三人と杉下、藤波には期待大。
土日だけくる二宮ミスキャスト〜の長文バカは半年前から同じ調子だ
一回でいいので映画館で観てから書いてほしいな
>>889 松島が鶴岡を拒否する下りは原作にないので想像だが
水野が大奥に来る前は鶴岡を御内証の方として差し出すつもりだったのでは?
水野の方が適役と判断し鶴岡が用無しになったんじゃないか?
904 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:19:05 ID:VkyvzNJk
すごい睨んでたもんな
>>901 続編に出て来そうなのはその辺中心だから
そういう意味では続編のための配役かもw
母親と一緒には見に行かない方がいいですかね
テレビのラブシーンではシーンとなる家族です
>>898 金子の編集は常にあんな感じだろ?
木更津、タイドラ、流星・・・
最後の吉宗、久通、大岡越前、3人の時、暴れん坊将軍っぽかった。
>>906 お母さんがジャニオタでもない限り
やめといた方がいいと思う
年配の人が喜ぶ要素なんてないと思うんだけどな
ID:SZzFDmV+
お前は色んな口調で書き込んでるんだなw
結構無難に仕上がったって感じだな。観て後悔はしなかったけどそれほど良かったって訳でもない。
>>910 はあ?口調なんか全然変えてないが?
二宮批判が気に入らなかったか?
>>900>>903 どっちにしても利用価値がなくなったので拒否したんだろうね
もちょっと説明ほしかったわ
915 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:54:49 ID:xrKfrp+7
>885
だよね。
このスレ的に美男じゃないことにされててびっくり。
自分の中では世界…じゃなく宇宙一美男なんだけど…主演。映画館の巨大ポスターの主演を写メしまくってた子達も仲間だと思うから、
けして少数派ではないと思う。
>>913 あまりに口汚いから、アンチだと思っていました
批判どうとかじゃなくね
自覚した方がいいよ
>>899 トム・クルーズやスタローンがちっちゃいとか、映画ではわからないよね。
二宮の貧弱な体躯と猫背は時代劇には致命的に不向き
あと、お中臈に出世してからの羽織のひどさはなんなんだ
演技は悪くなかった…がシリアスな表情が一種類だけなんだね
眉をひそめて困り顔ね
柴咲の発声と滑舌はダメだったが表情と所作は納得
久通と藤波の二度目のバトルがなかったのが残念
サダヲはいい声だった
昨日見に行ったら満席で男数人でほとんど女ばかりだった。
年輩層も全然来てなかったし
昨今の映画のヒットするという若い女性を引き込むのは成功してるんじゃね?
映画はたしかに学芸会レベルだったけどな
>>917 ではカメラさんの問題か
自分的にはトム・クルーズやスタローン的に撮って貰えるなら
本体の体型は気にならないが
>>916 見ず知らずの他人をお前呼ばわりする奴に口汚いって言われてもなあw
とっつぁん坊やのエロいシーン大画面で見せられてキモかったって、他に表現のしようがないんだが
こっちも金払って観に行ったんだから苛立ちもするさ
>>919 「一種の」SFみたいなもんで設定が変わってるからね
それとやはりジャニさんの力は色んな意味で大きいわ
>>907 それってTVドラマじゃん。w
どうせDVD化するんだろうから、金子さんには早速リメイク作業に
入って貰って新ver.で世に出して欲しい。その際には、エンドロールも
是非嵐曲ではなくテーマ曲で。
アンチ、アンチって、わめいてる奴なんなんだ?
みんなそれぞれに意見言ってるだけなのに
これが○○オタって言われる人種なのか?
925 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 16:29:09 ID:0kqFX8Ie
二宮ヲタ以外には不評なのか
原作読んでから実写は見ないほうが無難w
以前、医療ものの小説を読んでから ドラマ化も映画化もされたが
原作の印象が余りに強くて がっかり度がハンパなかった
よっぽどのハマリ役な役者じゃないと酷評になりやすい
美男がある程度一杯出て来るなんてそれだけで非現実なドリーム的話だからな
アイドルとはいえ現実の人がやるのは難しいんだろう
中村蒼みたいな長身が、二宮に惚れるというのは無理がある
見下ろしてたものな
>>918 久通と藤波の二度目のバトル、カットされたのかなかったね
ストーリーに影響なかったんだろうか?
和久井さん好きだから残念だった
>>919 自分とこは年齢層広かったよ
熟年カップルとかデートらしきカップルとか
BLがあまりないのがわかったら見に行きやすいかもしれない
で、笑ったのは細田よしひこ?
何であんなところで笑ったのか
細田もしょぼい役で気の毒
いかにもBLポルノがありますよ的CMは「とんでもない映画です」ってかましたかったんだろうがなあ・・・
>>932 あれが細田だったのか
どこに出てるのかわからないくらい埋没してて可愛そうだった
金子とムロはその点よかったな
原作知らんおっさんだが
さして盛り上がりも無く終わった感じ
吉宗と加納久通の今後の執政を見たかったな。久通役の和久井はハマってたしもったいない
吉宗&久通コンビは大河の西田敏行と小林稔侍を思い出すなー
>>936 まだ原作でも描かれてないんですよ、その辺は
一回過去(三代将軍家光の時代)に戻って最近一巻(映画)の時代に近づいて来た感じ
昨日見に行った時は20代から40代の女性中心の中、60代以上の女性も1割程度いた。(男性はゼロw)
原作は絶対読んでいなさそうなおばあさま方が観賞後、「柴咲さんは声が軽いわねえ」「二宮君は役に合っていないんじゃないの」と感想を語り合っていて
原作読んでいる私と感想がほぼ同じで驚いた。
915 :名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:54:49 ID:xrKfrp+7
>885
だよね。
このスレ的に美男じゃないことにされててびっくり。
自分の中では世界…じゃなく宇宙一美男なんだけど…主演。映画館の巨大ポスターの主演を写メしまくってた子達も仲間だと思うから、
けして少数派ではないと思う。
自分の中では世界…じゃなく宇宙一美男なんだけど…主演。映画館の巨大ポスターの主演を写メしまくってた子達も仲間だと思うから、
けして少数派ではないと思う。
自分の中では世界…じゃなく宇宙一美男なんだけど…主演。映画館の巨大ポスターの主演を写メしまくってた子達も仲間だと思うから、
けして少数派ではないと思う。
二宮は無理があるw
940 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 17:25:32 ID:ZUpoBqpz
水野が死んでればそこそこ評判上がったんじゃないかな
ラストは結局予定調和なのが致命的
大奥設定とかどうでもよかったことになる
見に行った人の感想が少ないなあ
わかりやすいw
え?昨日から観に行った感想多いじゃないか
アンチレスがほんの一部しかなくて健全なスレだと思う
>>932 細田の劣化ぶりには衝撃だったよ。
崎本大海はムロと一緒になって水野をいじめる輩の一人で、
良いところ無しの役どころな上に、
顔が大写しにもならなかった気がするから、見に行ったファンはガッカリだっただろう
2回目の殺陣、
鶴岡は足袋はいてて滑るんじゃね?て思ってたら
案の定何回か滑っててw
真剣なシーンなのにちょっと面白かった
その前の待ち伏せしてるシーンも「いつから待ってたん?」と思うと笑いが・・
945 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 17:41:40 ID:RN/EJyQ4
中村がミスキャストだよね
チビにすべきだったよ
大奥見てきましたよ。
二宮は小柄だった、ほんとうに華奢で儚げ。
嵌められてからの水野の悲哀が似合う。
白い着物のシーンはその華奢さが際立つ感じ。
>>940 逆に水野編だけ予定調和で小さくまとまってるんでまだ実写化しやすかったとも言えるよ
家光編は長いし水野編よりもっと現実の俳優さんが演じるのに無理がある内容
綱吉編はもっとかな
台詞と、その間合いで気になったこと
間部の紀州の田舎発言は露骨すぎ
もうちょっと遠回しに言った方がより皮肉になるのに
でも変に表をドロドロさせても女vs女の通常大奥と一緒になるか…
水野再登場は、お信のおむすびのくだりからもう少し間が欲しかった
水野の台詞がお信の台詞にかぶりそうな勢いで拍子抜けしてしまった
ほかは悲劇も喜劇も良かった
水野の「…と申します」の…が個人的に聴き心地良かった
既出だけど水野と垣添のキスの時の杉下の二段階笑い声もツボった
お猫様で出てきたの、シャム猫だけだっけ?
>>944 殺陣シーンの足袋は気になったw
正装?の意味で外せないなら、裏に滑り止めするとか工夫してほしかった
見ていて冷や冷やしたよ
>間部の紀州の田舎発言は露骨すぎ
原作に忠実だった気がする
水野は背が低くて、姿勢が悪かった。
だから、子どもが大奥に迷い込んだように見えたり、七五三に見えたり、
時折、姿勢の悪さと衣装のせいでおじいちゃんに見えたり…。
半裸の姿といい、華奢というか貧相な感じがしたけどなあ。
まあつまり、スタイルがよくなくて、画にならない人だなあとは思った。
そういう姿勢や身長が気にならないアップは良かったよ。
しかし水野と鶴岡の殺陣は本当に萎えた。役者の下手さはもちろんの事、撮り方もなー(´・ω・`)
殺陣は全体で見りゃただのエッセンスだろうからスルーしたけど。
>>944 同じ所を気になった人がいたんだw
アレじゃ絶対滑るのに
道場みたいな板の間で足袋履いて立ち回りなんかしている時代劇ってあったっけ?と思った
畳の上なら足袋をはいてても判るけどね
>>950 一応事前に濡れ雑巾を踏んで足袋裏を湿らせてるはず
それでも滑るだろうけど
あの場面で足袋をはかせたのはスタッフの不注意だと思う
板の間がどれだけ滑るか知らないんだろうか?
>>953 握り方が子供のチャンバラごっこだったねw
時代劇の殺陣には見せ方があるんだが、さすがにそこまでは無理だろうから諦めてみてた
そんなもんだろ?
江戸時代のお武家様なんてw
殺陣が酷いってのはみっともないよなあ
もっとも原作でも画力のせいか、殺陣のシーンは微妙だったわ
一応、はだしだったと思うけど
何でわざわざ足袋を履かせた?
>>957 足袋を履いてるのは映画オリジナルの2度目の方の立ち合い
原作にもある1度目の方は原作通り裸足だよ
そういや玉木は「真夏のオリオン」の艦長役よりも中臈の方が似合ってたw
帝国海軍の艦長にしては威厳無さ過ぎだった
>>944 私も気になったよーその場面。
そんだけ鶴岡が血迷ってたってことなのかなと、自分にいいきかせてた。
けど、終わって、普通に鞘に刀もどしてたし、キチンと戸もしめてたし
なんかこの場面、コントぽくってで笑ってしまった。
>>951 じゃあもともと表はサバサバしてるのか
水野編は大仕掛けがない分、人の駆け引き・騙し合いにスポットあてるのかなと
勝手に期待してた
家光編は大奥創設と男女逆転が最大の大仕掛けだけど、その仕掛けに引っ掛かるのは諸大名で
そこを面白く膨らませて映像化しようとすると、表がメインになって大奥の家光・有功の人情劇が薄くなりそう
仕掛ける側も引っ掛かる側も別に仁義の道とか悪代官とかじゃないから
時代劇ファンの皆さんも取っ付きにくいはず
昼のブランチ番宣出演観て納得。
二宮は座長の自覚無いんだな。
演技にそれがすべて現れているよ。
堀北なんでこんなに下手?と思ったけど
彼女もさぞやりにくかったことだろう。
考えてみたら家光編を実写化するんだったら
あの輝綱君を誰がやるんだよ、って思うのよ
家光様は可愛い男装の美少女でおkだが、輝綱君は本物の男より男らしい女だぞ
原作の間部だと、遠まわしに皮肉いうタイプじゃないな。
もうちょっとバカっぽいというか。
だからなんか菊川怜ぴったりだとおもた。この子レズっぽいし。
ただでさえ少なくなった男の大勢を将軍一人にあてがうのは馬鹿げてる
っていう批判に、あーそうだよなー。なんでだろう。と原作読んでるくせに返す言葉が思いつかなかったけれど
元々家光が娘しかいない間に死ぬ→とりあえず娘を仮腹として徳川の血を繋げる→娘相手に選んだ男は種なし→他の男をあてがう
と家光の血に執着している春日の局がでてくるから、
この仕組みがしっくりきたんだった。
吉宗はまーったく家光の血混じってないから、
この映画だけじゃ>ただでさえ少なくなった男の大勢を将軍一人にあてがうのは馬鹿げてる
と思うのは当然だよね。その謎を明かすのはこの先なんだし。
やっぱり中途半端な映画
965 :
964:2010/10/02(土) 18:29:27 ID:OCIleYDa
ごめん上三行消すの忘れてた。
>>964 男が少ない状態で1から制度を作ったら男中心のハーレムになる方がありえるかもしれんけど、
それまであった制度を維持しようとしながら部分的改変を加えていったらこんなになるってことを
説得的に描写してるのが凄いんだよ
だから、やっぱり家光編をやって欲しいよなぁ
音楽がうっとおしい
というか同じの何回も使いすぎ
>>964 >その謎を明かすのはこの先なんだし。
>やっぱり中途半端な映画
本気でシリーズ化する気なのかも。
次作は【「大奥U」−女将軍に男3000人の謎、今解き明かされる…】
とかいう売り文句で。
学校で映画を観てきたらしいオバチャン講師が「BLでしたよ!BL!」と騒いでてイラっとしてしまった。
確かにBLを宣伝文句のひとつにしているが個人的には「同性愛表現があるだけ」という印象なのになぁ。BLとは違う気がするんだが…
BLは男が好きな男の人って事だもんね、
大奥は作為として利用してるだけで別に男が好きな訳じゃない。
そこが大きな違いなんだけどね。
最後は結局純愛終わりだしね
その講師の人は初めからBLを期待して見に行ったから
そのシーンしか印象に残らなかったんじゃ?
見てきたけど、やっぱ色々な事情が絡むと台無しになるな…
個人的には嫌いじゃなくても、最後で台無し
連れと一緒に「せめて嵐がなかったら」って言い合ってしまった
柿添や鶴岡はBLでは?
>>969 そんなこという教師って最低なんじゃないの?
てかいくら年齢制限ないとはいえこの映画を本当に学校で見に行ったのか?
2日目でまだ混んでるのに
超映画批評見た。
ダメダメにされてた。
設定が良いのに生かしきれなくて残念と書かれてる。
さっき大奥の糞CM見てぎょっとした。
駕籠持ちも引くが、最後の男の花魁ですべて台無しだった。
このCMだけはもう流さないでほしい。
CMでイロモノキワモノ扱いをクローズアップしたらだめだよ。
>>974 文章の区切りを勘違いしてないか?
学校で、映画を見てきたらしいオバチャン講師が、騒いでいた
ってことでしょ
そもそも講師なんだから大学だろうし
977 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 19:11:27 ID:PQTCezCM
設定の見せ方があまりにテレビ的すぎて冷めるんだよなあ
二宮はファンには申し訳ないけど最悪
堀北真希も同様
なんか日本映画のダメな部分がすべて詰まったような映画だった
979 :
名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 19:15:23 ID:yMGZSE7N
「次の将軍の父はお主」とかいうセリフがあったが、あのシステムで
父親なんか判るもんなんだろうか。上様が日替わりで別の男に手を付けりゃ、
どの男のタネかなんか絶対判らん。
目糞鼻糞じゃん
擁護が苦しい
982 :
980:2010/10/02(土) 19:17:23 ID:HQq35VR/
あれ? >980 踏んじまった。
立てられるかどうかやってみる。
堀北真希かわいい
お信ちゃん可愛かったじゃん
「おむすび こさえてきましたよ」
で
なんで最後は嵐なのw
興ざめするよ
986 :
980:2010/10/02(土) 19:20:08 ID:HQq35VR/
「おむすび こさえてきましたよ 旦那」
>985
だいなしとまでは言わんが、「ちゅうなし」くらいだったね
と見終わった直後にツレに言った。
>>980 どれだけ将軍の寵愛をゲトできるかによる
現実には時々アレコレに手を出しつつも、超お気に入りの相手の所に入り浸るのが多いパターン
超お気に入りのがその時できた子の父親ということになる
>>986 乙
前田さんは原作の事情を知らんからいくらダメ出しされてもどーにもならん
映画冒頭の説明不要は同意
>>993 前田の言うことは映画だけ見るなら同意できるところもそれなりにあるんだけど、
原作読むと方向性が全然別だって分かるからな
映画面白かったヒットするといいな
こちらは年配の人も結構入ってたよ
ストーリも分かりやすくて良かった
コケたよ
蔵と玉のラブシーン期待してたがあんだけかー
初日17万人
初日17万人なら大丈夫でしょ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。