【妻夫木・深津】吉田修一原作「悪人」 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
妻夫木聡・深津絵里主演
監督は「フラガール」の李相日
配給は東宝

公開中

http://www.akunin.jp/
http://publications.asahi.com/akunin/

語れ
2名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 00:02:40 ID:0y09PkaU
退屈な糞映画じゃったよ
    /\_/ヘ
   / \川/ \
  / <●>::<●> \
 |三⌒(_人_)⌒三|
  \  `⌒′  /
  /   | ̄ ̄||
  |丶  | 茶 |丶
  | \_)―(_ノ
  \__ 丶 丶
  と___ノ_ノ
3名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 01:28:49 ID:zL2loAjW
これアメリカでリメイクされるらしいけど、誰が出るんやろう。。
アメリカやったらやっぱり最後は射殺なんじゃろか
4名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 01:54:16 ID:0y09PkaU
アメリカでリメイクされれるのは告白じゃろ?
5名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 01:59:52 ID:zL2loAjW
6名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 04:14:18 ID:XuLn7663
そもそもアメリカ人に出会い系サイトってものが理解出来るのかな?

SNSやブログやtwitterで知り合うのとは
またちょっと意味合いが違うと思うんだけど
7名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 11:04:57 ID:17f1kp15
昨日彼女と見に行ったけど俺の隣には母親と20歳ぐらいの娘が二人で見に来ていた
エロシーンの時の隣の気まずさが一番興奮したわ
8名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 11:40:37 ID:h/vdUVGO
ばあちゃんに群がるステレオタイプなマスコミの今さらのくだりはいらなかったな
本筋に関係ないどころか各登場人物の心の変遷を淡々と描写するのに邪魔ですらあった
それとも原作じゃ意を決して頭を下げるばあちゃんとかマスコミに吠えるバス運転手とか
重要なエピとして語られてるのか?
9名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 11:56:17 ID:cQxzpKBx
逃亡した2人だけにスポットあててたら退屈でしょうがねぇべな・・・
10名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 12:00:55 ID:a6Q7kvBf
いや、立派なポルノになるだろ
11名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 12:35:13 ID:7J/NWxKc
かなりベッドシーン、勃起したわ。
すげー、エロすぎ。俺の隣の熟年夫婦のツバを飲み込む音が聞こえて楽しかった。
妻夫木の腰の振りまくり、それに合わせた深津絵里の喘ぎ声。
昨日の晩からオナりまくってる。
次は彼女と見に行って、その後パコりますww
12名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 13:15:38 ID:SdONJ7CZ
ハタチくらいでマスオくらいのチャラい奴はよく居るだろw
自分はスペック最悪で、嘲笑キャラだけを防御兵器にしてる2ちゃんねらみたいな奴とかw
マスオは実際に金持ちなだけ増しかと
殺人に関わったのも不運っちゃあ不運
13名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 13:23:55 ID:OaB3pMNJ
増尾みてたら金持ちで我が儘な友人を思い出した。
話し方とか内容が似ていて嫌な気分になった。
俺もあの取り巻きの一人なんだなと。
14名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 13:36:08 ID:yMpDeYPz
>>13
テーブル叩き割ってやれや
15名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 14:02:14 ID:a6Q7kvBf
>>14
器物破損で逮捕します
16名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 15:20:41 ID:m80waR9r
>>6
アメリカにも出会い系はあるから無問題
17名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 15:29:47 ID:0m39xmLb
ハリウッド版であの暗さは表現できるのかな。
まぁ祐一役の人がかっこ良かったら見てみようかな。
できればロミジュリの頃のディカプリオあたりで見たかったけど。
18名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 15:31:45 ID:MvxRMnhu
祐一役をやりたいと自ら希望したって聞いて
妻夫木の事が好きになった
で、映画を観て完全にファンになりました
19名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 15:50:45 ID:bO2AaPJm
束芋さんの「惡人」、劇場にサンプルがあってパラパラ見た
もやどろ感があって良かったから買いたいかもと思って
本屋数軒回ったけど置いてなかった。
ちゃんと見たいわ。あれは買い??
20名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:23:08 ID:Gjsmmf/V
束芋さんは女性なんだね。
あんな怖い絵は男性が書いていると
てっきり思っていた。
21名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:25:46 ID:Gjsmmf/V
ハリウッドからのオファーで「『日本以外でも舞台設定できる』といわれました。」
実現すると楽しみ。
22名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:32:03 ID:MXS4Ktcc
音楽は久石譲だったんだな。 
けど、全然音楽は印象に残らなかった。
あれほど才能ある作曲家を、監督がうまく使えなかったということか。


23名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:34:44 ID:MvxRMnhu
つげっぼかった>束芋
24名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:35:08 ID:XuLn7663
>>16
知らなかった
ダイヤルQ2とかテレクラとか出会い系サイトとか、
全部日本ならではの産物だとずっと勘違いしてたよ
25名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 16:52:43 ID:Gjsmmf/V
>>22
サウンドトラックを聞くと
情景が浮かんでくるよ。
それぞれ場面ごとの音楽に漢字2文字の題名が付いていて
「侮蔑」(人殺しをやってしまった場面と思う)を聞くと鬱になる。
逃避行をすることになった「彼方」からは、気が晴れてくるけど。
26名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 17:01:04 ID:Gjsmmf/V
逃避行から灯台で終わるまでの音楽は
気が晴れるんじゃなくて
涙が出てくる
27名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 17:08:22 ID:Gjsmmf/V
>>8
原作だと
ばあちゃんを取り巻く状況は
家の外はマスコミ
家の中は詐欺恐喝集団からの脅迫電話が鳴りっぱなし
恐喝について普通なら警察に相談したいが
孫が警察に追われている立場で警察にも相談しにくい苦しさ。
そんな中でバスの運転手から「しっかりせんといかんよ」と言われる。
28名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 17:23:02 ID:3D3Zuojg
日本でさえいや九州でさえ
あの土地以外考えられないのに
アメリカって全く違う作品になるな

意外と光代おいしい店詳しそう
呼子のイカだけじゃなく
佐世保のバーガー
長崎のちゃんぽん
柳川のうなぎ
久留米のラーメン
博多の水炊き

あの日祐一がホテル行こうと言い出さなければ
どこで昼飯食うつもりだったんだろう
29名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 18:06:43 ID:0m39xmLb
>>22
パンフだかフォトブックだかに
「あえて抑えて曲を作った」って書いてあったよ。
私はたけし映画で久石さんの音楽がうるさく感じたことがあるので
今回は抑えてくれて良かったと思う。

>>28
彼氏もいないのに「ここ食べに行きたい。」とか
九州ウォーカーとか読んで妄想してたんではw
30名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 18:11:07 ID:4guACxTX
ハリウッドオファー!
どうなるかね~


閉塞感と孤独感というポイントから考えたら
アメリカは結構ありそう、そういう感情を持つ若者がいる地方。

田舎の可能性のなさに嫌気がさして街を目指して出てくる映画も結構あるし。

ま、都会を舞台に作るかもしれないけど。楽しみだな。
31名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 18:14:58 ID:qUCG0Yyh
>>29
たしかに主題歌、いい曲なんだけどサビの盛り上がりが無いね。
わざとだったのか。
32名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 18:17:08 ID:mW2hToQs
前スレ>>988さん
たぶんあなたと原作の光代もかけ離れた人だと思うよ

映画の光代と原作の光代の違いでもうひとつ
原作の光代は性欲が強い
会ったのその日にホテルに誘われて自分の性欲の強さを自覚する
だから最初からお互い求め合ったセックス
「本気で誰かと出会いたかった」はセックスの前に言う
自分を欲してくれる人と出会えた予感と期待のこもったセリフ

映画だと「セックス目当てでメールしたんじゃない」という意味で
「本気で誰かと出会いたかった」と言ってるね
女性の理解や共感を得やすいのは映画のほうじゃないかな
33名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 18:31:27 ID:Vadm0A/3
「妻夫木聡が悪人だったあの二ヶ月」というDVDを買って見た。
取材と構成がしっかりした本格的なドキュメンタリーですごくよかったよ。

舞台裏が知りたい人にはおすすめ。
34名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:08:36 ID:PqgkV7i7
福岡に住んでる私にしたら本当土地柄がよくでてたなーって思った。
あの殺された子が本当安っぽくてイライラして演技うまいと思った。
映画の中では都会扱いされてた福岡だけど生まれも育ちも福岡な私は光代みたいな生活送ってる。

でも出会い系する勇気なんてないしましてや今のご時世会っていきなり車に乗るなんて怖すぎる。
妻武器に会えるならするけど実際はね・・・

てかあの映画観てから抜け出せないくらい落ち込んでるんだけど
なにこれ
35名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:09:23 ID:RWmuaiQm
レ・ミゼラブルって感じだな
全員惨めで不幸で幸せな人が出てこない
36名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:15:53 ID:0KNa/6zk
>>32
女性の共感を得やすくマイルドにした面もあるかもしれないが
いくら何でも性欲強くて欲求不満的なセリフを深津に言わせるわけにはいかないだろう
37名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:20:51 ID:49bdRlDl
20代前半の頃は調子乗ってたから
テレクラで初めて会った人とホテル行ってHしてた。
気に入った人はセフレ。
その後も数回会ってた。
物を買ってもらう人はまた別に数人いた。
その人達とはキスひとつしてなかった。

殴られたり殺されたりしてないのって
ただ単に運が良かっただけだね。
いつ佳乃のようになってもおかしくなかった。
今思うと寂しかったんだと思う。
完全にあの頃は壊れてた。
38名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:21:21 ID:OaB3pMNJ
>>34

あの子は確かに上手かった。

それに比べ樹木希林や柄本明は…
凄みのある演技なんだけど、感情移入できない。
なんかキャラが浮いてて違和感ありまくりだった。
無名の人だったら良かったのに。
39名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:27:58 ID:0m39xmLb
>>38
柄本さんは監督の演出に従わなかったところもあるみたいだね。
パンフによると宮崎美子に怒鳴るシーンを
監督は「強すぎたのでリテイクしたい。」って言ったのに
「ズレを気にしすぎていると、全部をリテイクしたくなるんじゃないんですか。」って
柄本さんは答えたみたいだけど。
私はもう少し抑えた演技の方がいいと思った。
あと、樹木希林のスローモーションになってる演出も個人的には過剰に思えた。
40名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:37:13 ID:7mN6aEB8
映画良かったけど、深津にいとも簡単に逃げられた駐在所にワロたw
41名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:44:26 ID:7xJCmtkh
>>39
この監督こないだNHKで短編のドラマやってて、メイキングも流れたんだけど
演技指導細かくてすごいしつこい演出する人だなと思って
考えながら納得するまで何度でも撮り直して
カメラ止めて監督が考えてる間みんなシーンとして待ってたり
役者さんは同じセリフ何度も言わされて大変そうで

でこの映画見たあとでネットで検索したら
記者会見で出演者がしつこいって言ってたの読んでああやっぱりとw
柄本さんがむかっぱら立てるぐらいしつこかったらしいね
その怒鳴るシーンのことかな
42名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 19:53:26 ID:hVdZTPGY
柄本は年ちょっと食い過ぎだったかも
佳乃の親父にしてはね
嫌われ松子の親父はハマってたけど

宮崎美子と年の差ありすぎ
年齢から考えると役所広二とか・・・

あとは地元枠で陣内孝則か石橋凌とか・・・
久留米の床屋の親父にしちゃ
垢ぬけすぎてるか
43名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:03:00 ID:0m39xmLb
>>41
柄本さんと監督って親子ぐらい年の差があるし
そんな若造にしつこく撮り直されたら確かにムカつくだろうねw
それでもやっぱり怒鳴るシーンはもう少し抑えた演技で見たかったわ。

>>42
柄本さん、プロフ見たら今年62歳だった。
20歳そこそこの佳乃の父親としては歳取りすぎだね。
でも、陣内石橋だと若く見えちゃうんだろうな。
深津キャスティング理由と同じ。
44名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:08:02 ID:qUCG0Yyh
>>43
原作では元バンドマンでデキ婚で仕方なく実家の散髪屋を継いだ
ということだからちょっと年齢的に違うね。
小日向さんなんかどうだろうか?
45名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:12:42 ID:qUCG0Yyh
自己レス
調べたら小日向さんも56も行ってるのか。
もっと若いのかと思ってた。
46名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:23:51 ID:UG8Ycow4
MIXIの悪人コミュニテイとはだいぶ趣きが違いますね ココハ・・

ミクシィはちょっと宗教的にこの映画にハマッテいるヒト大分いますね
47名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:28:59 ID:GrRihDA3
>>37 ご事情知りませんが、運が良かったというより、あなたの人間性
心のやさしさみたいな物が、相手の男性にも通じて、あなたを助けてくれたのでは。
佳乃も気の毒だけど、あの性質では....
まあ、自信もって今を大事に生きていきましょうよ。
48名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:42:15 ID:KghQrKNp
>>44
原作イメージなら長渕剛、じゃ主役になってしまうから陣内孝則とかかな。
でも陣内さんももう監督に出世してるからな。
柄本さんは年食ってる分、娘への情がストレートに出てるのが良かった。
49名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:54:26 ID:mW2hToQs
>>46
ミクシやってないからどんな感じか知らないんだ

2ちゃんも規制規制でだいぶ人減って
ツイッターに移動した人も多いようだから
ここもスレ人口そんなに多くないんじゃないかな
50名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 20:55:19 ID:pCmcfd9v
長渕剛なら増尾ならびに友人どももまとめて殺害、
祐一と光代を灯台に追い詰めるのは警察じゃなくて長渕本人。
そういや、佳乃父は九州男児なんだよなあ。言動が乱暴なのは土地柄かな。
51名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:01:39 ID:hVdZTPGY
長淵は福岡の色じゃないから似合わない
52名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:07:38 ID:SdONJ7CZ
たけだて…いやすまない
53名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:12:10 ID:W7zpVGte
自分の娘を殺した出会い系の男が娘を殺害した後に出会った女と逃避行して愛だの恋だの抱き合ったりしてるなんて、
自分が親なら殺人犯と知りながら一緒にいる女もひっくるめてはらわた煮えくり返るくらい憎いだろうなと思う。

結局佳乃の父親は光代の事を第二の被害者になるところだった女の子として認識したのかもしれないけど。
54名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:12:16 ID:h0Y05Ovx
今日見てきて非常に面白かったんだが
なんていうか、他人に薦めにくい映画だな
若すぎると理解できない気もするし、私生活や人間関係が恵まれている人にも理解できない気もするし
55名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:13:08 ID:KghQrKNp
あの方なら説教でどんな悪人も改心するとですよ!
56名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:30:26 ID:onSzFGxX
前スレ992さんありがとう
57名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:34:48 ID:+0jV0psS
26 :名無シネマ@上映中:2010/09/18(土) 19:17:01 ID:sDSa4tEA
前スレ>998さんのコメントが、すごく的を得ているなー…。

>いや、光代が祐一に惹かれたのは単に顔やセックスの良し悪しではない
>光代に女の温もりや身体を必死に(遊びじゃなく本気)に求める祐一に共感し
>自分自身の女の欲も解放されていく感じなんだよな

どこか「バイブレータ」にも共通している。
女っつーのはさー、都会のしゅっとしたメンズより、
男むきだしのイモくさーいあんちゃんに、
突然グラグラッとくることがあるんだよ…。

すごい共感。このレス読んで行って来た。
58名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:34:55 ID:qZzYKOXY
2回めレイトショー行ってきます。ノシ。
59名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:35:27 ID:hVdZTPGY
増尾に説教地獄だろうな
あの方なら
涙と鼻水とよだれまみれで
60名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:40:31 ID:OaB3pMNJ
>>49

ミクシはチラシの裏
ここは便所の落書き

61名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:44:07 ID:IcLobc2R
すごいよかった
久しぶりに良い映画見た

最後に祐一が光代の首締めたのはどういう気持ちからだろう
62名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:45:21 ID:Gjsmmf/V
雨の中、娘の幻と出会うシーンは似合いそうだね
63名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:52:29 ID:/M1HnlfY
この作品の舞台を関東に置き換えると、
博多=東京
祐一=群馬の農家育ち?
光代=埼玉の国道沿い育ち?
佳乃=千葉から東京に出てきた人?
増尾=箱根の老舗旅館の息子?

関東近辺の方、間違っていたら訂正してください。
64名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:54:31 ID:SdONJ7CZ
でもさ、佳乃パパの演説が感動的ながらもちょいやり過ぎなのは、やっぱり九州キャラが出てる…と言えなくもないw
65名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 21:56:04 ID:KghQrKNp
>>63
関東だと地方都市のあのイライラした感じが出ないんだよな
クルマよりも電車のほうが発達してるし
あと山口智子の実家が栃木の旅館だったが数年前につぶれたのを思い出した
66名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 22:05:02 ID:0m39xmLb
>>63
距離的にはそんなもんかな。
佳乃は23区外とか荒川区あたりの出身でもいいかも。
でも、関東と九州が違う点は
それぞれの県にそこそこ栄えてるところが数カ所あって
地元でも用事は事足りるので
どうしても「都内に出たい!」っていう気持ちはない。
都内は働きに行くところって思ってる人も多い。
67名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 22:06:00 ID:IcLobc2R
ブッキーが男むきだしのイモくさーいあんちゃんをすごい良く演じてたとオモ
68名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 22:42:48 ID:/1UEJYdn
ベッドシーンがダメだった
あそこがくもの巣状態なら、もっと燃える筈
もっとエロくならなきゃウソ
69名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 22:50:54 ID:hU7ulEdr
トップランナーに李監督出るね
70名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:11:34 ID:CTKgKbSp
>>69
僭越ながら詳細

2010/09/25 23:30〜24:00 NHK総合
トップランナー (映画監督)李相日
【司会】箭内道彦,田中麗奈,【語り】前野智昭
71名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:11:54 ID:iVK1rkU4
>69
情報ありがとう チャンネルスタンバイOK
72名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:14:42 ID:iVK1rkU4
>70
早まりました 明日ですね!感謝
73名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:25:13 ID:hVdZTPGY
>>70
リアル久留米出身田中麗奈!
74名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:35:43 ID:O9IobKlt
>>54
俺も今日見てきたけど同感。彼女と行っんだけど、泣いた俺と違ってケロッとしてたからなんかしらけた。
リア充にはこの映画の良さはわからないと思うし、なんてゆうか誰でも感動できる映画じゃないな
75名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:41:37 ID:dRzmkhYc
中国人神船長釈放

小日本敗北笑笑笑〜〜〜
面白いからもっと脅してやれ。次は九州が手に入るぞ
76名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:48:28 ID:Gjsmmf/V
タクシー運転手役の人の芸名
でんでん、なんですね。
あの味わいの俳優さんだから、もっと普通の名前だと思っていた。
とぼけた感じいい。
77名無シネマ@上映中:2010/09/24(金) 23:54:39 ID:uPrn6dTM
>>63
光代は茨城育ちでもいい希ガス
78名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:01:11 ID:9bPcNend
でんでんは元々お笑い出身
79名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:02:31 ID:eyXo0tgc
どんな欲望でも受け入れてしまうような東京では、
この物語は合致しないと思う。
関東圏なら千葉、茨城あたりだけで完結させないといけないと思う。
80名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:02:32 ID:9qowTmqK
あたし、本気だったっぺよ・・・
ダサかっぺよ・・・
81名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:04:45 ID:yUQu9q3d
田舎から東京に出てきた人間ならわかると思うけど、
新宿みたいな超高層ビルが建ち並ぶ極端なとこはともかく、
上野とか吉祥寺とかくらいの街なら、地方都市でもそんなに珍しくないんだよ。
ただ東京(南関東)が凄いのは、そういう中堅都市が延々と拡がってるってことなの。
※大阪、名古屋もそういう意味では同類。
だから福岡−佐賀−長崎の関係って、距離だけで埼玉−東京23区とかには置き換えようがないのよ。

東京近郊でイメージするなら、
距離は足りないけど、千葉市中心部−外房の九十九里浜−銚子の犬吠埼、
あるいは、
横浜−小田原−伊豆半島の先端・下田
って感じだと思う。
82名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:09:14 ID:eyXo0tgc
茨城出身の佳乃が増尾に
「おまえ、標準語話しているつもりかも知れないけど、
イントネーションが訛っているんだよ!」と罵られそう
83名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:13:02 ID:eyXo0tgc
>>78
でんでんさんも九州(福岡)出身なんだね。
84名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:15:03 ID:DnLHPrvw
ラストシーンは朝日?夕日?俺は朝日だと思ったんだけど。
85名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:23:22 ID:UAERNmhH
ブッキーと深っちゃんの瞳に夕日が映り込むように
午後5時頃撮影したとかなんとかパンフにあったよー
クランクアップ2009年12月31日だって
86名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:28:58 ID:mSV4FUnH
祐一みたいなファッションの男の子は神奈川でも平塚辺りにはいそうな気がするわw
横浜も相鉄沿線沿いなら若干生き残ってるかも。
87名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:29:21 ID:9qowTmqK
>>81
福岡、佐賀、長崎に失礼すぎる…
それぞれ独自の歴史文化を持っているのに
千葉1県で置き換えるなんて…
あまりにも失礼
88名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:42:15 ID:E0RT/vOI
これ予告で見せ場全部見せてるよね。
つかラストまで見せちゃってる。
自分は予備知識ゼロで見たからかえって良かった。
89名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:47:21 ID:vPaACRyP
祐ちゃんのGTRはV-SPECです
約600万円
90名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:48:08 ID:cJcnFYsW
なんか見て気分わるくなった 
見ないほうがよかった
91名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 00:52:30 ID:JEba+cXs
重要シーン見せまくりのあの
ネタバレ万歳予告には何か理由があったのか?
ラストカットまで出てたりね。
何故か分かる人いる?
92名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:05:19 ID:DKdtXhHD
車高低くしたりして改造してるから
プラス100万くらいかかってるんじゃないの
車のことよく知らないけど
93名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:09:53 ID:RVVoGLwo
おれなんでこんな人間なんだろ・・
94名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:11:32 ID:n1MCZUQb
こういう見応えのある映画がヒットするのは良いことだと思う。



でも、どうしても「ただしイケメンに限る」という言葉が頭をよぎる。
95名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:14:41 ID:E0RT/vOI
エロはあるけどバイオレンスは控えめ
アウトレイジはもちろんヒーローショーやなんかよりも暴力性はそんなにない
悪人とタイトルにあるからきっと凄いボコボコやる映画だろうと思ったのでこのさじ加減が意外とツボだった。
96名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:22:41 ID:b+dnWxvr
見応えと言うか、かなりベタな配役と演出とストーリーで
うまく配置した。って言葉が当てはまる映画だよ
欲を言えば、もう少し迫力が欲しかった
あるあるの予定調和だった
97名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 01:49:11 ID:U7hEdmLn
福岡から佐賀、長崎にかけての閉塞感は、ちょっと関東では例えようがない。
関係者ならわかるが、その空気感が本当によく出ている映画。
灯台のシチュエーションも含めて、東京では絶対に成立しない話。
98名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:19:53 ID:9qowTmqK
そう
千葉の漁師ならまだしも
群馬の農家の設定なんかにされては

灯台と海はキーワード
幼い日の祐一と佳乃の
博多で会った祐一と佳乃の
99名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:20:33 ID:ZmlR7ztI
>>94
原作がイケメン設定だからな

つか祐一が不細工だったら事件は起こらなかったというw
100名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:24:04 ID:e01Elisx
連休の中日に鑑賞。レイトショーなのにほぼ満員。

友達同士の若い女性客が多かったにも関わらず、映画が始まると、
他の映画を観るときのような気楽な雰囲気は全くなくなった。
むしろ、場内の雰囲気は緊張感さえあった。
飲み物を飲むことも、座っている姿勢を変えることすら忘れてしまう。
描写のキツさに、皆凍りついていた気がした。

決して、「感動した」「面白かった」という映画ではない。
「いい映画だったから観て」と簡単に人に薦められる映画でも無い。

ここで数名の方々が言うように、自分で反芻する映画なんですね。
101名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:29:51 ID:Katuzs+B
>>100皆が凍りつく程のキツい描写なんてあったか?うーん、分からん
102名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:38:53 ID:IOTdgYJF
女どうしなら鉄鍋餃子のシーンとかかな
103名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:56:27 ID:JEba+cXs
岡田の超キック。あれはキツイ。
いくらウザくてもいくら何でも。
104名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 02:56:45 ID:n1MCZUQb
餃子屋のやりとりは「悪人」そのものだったな。
画面映りも生々しくて上手いと思った。

で、幻で出てくる満島ひかりは悲しげで綺麗という対比も良かった。
105名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 04:11:26 ID:kL8mFtQ6
映画見てから原作読んでみたら、思った以上に原作に忠実で驚いた。
松尾スズキの短足のくだりなんか、下手したらアドリブかもしれんと思ってたけど、
きっちり原作にもあったとは。

原作と映像化では、いつでも、先に接したほうが良いと思うものだけれど、
これもやはり映画の方がいいと思った。
原作はいわばハードボイルドで、想像したよりずっと心理描写が少なく、
映画で想像したことの解を原作で得られる、という仕組みにはなっていなかった。
まあそんな仕組みはたくさんだ、って向きもあるだろうが。

普通、活字では百枚もあれば二時間の映画の情報量とほぼつりあうものだけれど、
文庫で上下二巻500ベージオーバーの小説なのに、映画でほぼ原作を網羅できている
と思った。

原作では、森村誠一社会派推理の系譜に属するのかもしれないが、映画では
やりきれなさという意味での現実に力点が置かれているように思う。

原作では明らかに甘ったるいほどのメロドラマ的エンディングなのに、
映画では「???」となったぶん、メロドラマ的印象は少なかった。

まあ、あれが完全なメロドラマエンディングなのだ、と思えれば、
やりきれなかったこの映画に、ほんの少し、明るい後味が生まれようというものだと思う。
106名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 04:32:59 ID:4bg5oy7G
佳乃ってそんなに悪人か?

下着姿のムービー撮るような変態にはあの扱いでもいいだろ
佳乃を車に乗せようと腕を引っ張って「乗れ!」って怒鳴るのも怖すぎ
107名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 04:39:38 ID:rQH+cSyp
>>106
いや、悪人とは思わない。
つうか、親の描写をふんだんに入れて、悪人って描写はしてなかったろ。

ただ、祐一から見たら完璧に悪人。
そして祐一は世間から見たら悪人。
そういうやりきれない相対主義。
108名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 04:44:08 ID:xPPKxV7i
松尾スズキの短足のくだりってのが、全く思い出せない・・・
つか松尾スズキがどこに出てたのかが既にさっぱりw

>>100
女同士の客が多いと、エッチ描写が生々しい映画はいつも場内息をのむ空気になる

やっぱ美男美女が演じないと映画として成り立たないんだよね
たとえブサカップルだという設定になっていたとしても・・・・ってあたりまえか
満島ひかりだって実際スゲーかわいいしなー
餃子屋で他2名と並んだカットでも一人だけめちゃくちゃ小顔でかわいかった
しかし演技上手かったから素直にあのキャラにムカつけた
ブッキーも本当はかっこいいのに、暗くてキモい出会い系の男に見えた
だから原作で祐一が美男設定という事をこのスレで知って少し意外だった
109名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 04:55:30 ID:4bg5oy7G
>>107
佳乃も祐一も自分の身の程を知らなさすぎる

佳乃がマスオに相手にされるわけがないし
祐一が佳乃に相手にされるわけがない

そういうのは普通初めに会ったときにわかるもんなのに
2人とも全く空気が読めないタイプだ
110名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 05:08:19 ID:ikY4b2eh
まあまあ面白かったけど…
「告白」級を期待してたので少し残念。
111名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 05:37:55 ID:I4xd910F
増尾の佳乃蹴りだしはひどいけど、調子乗ってる男ならありがちだと思った。
吉本芸人とかもそうだけど、女に暴力振るったりしてネタにしてるのと同じノリ。
(キム兄とか千原ジュニアとかダウンタウン松本関係が多い)
入れ食い状態になると女なんてやる道具にしか見えないんだろうな。
増尾も最初は佳乃をやるつもりで車に乗せたけど、佳乃がうざいのと餃子の臭いでキレちゃった感じ。
112名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 06:22:07 ID:9nHbFlZn
福岡を東京に例えてみればみたいな書き込みがあるけど、
他の地方では考えられないほど広い平野、延々と続く街が関東にはあるんだよ。

祐一が例え群馬の山の方でコンニャクイモ作ってたとしても
三瀬峠みたいなところはないべさ。
113名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 06:50:32 ID:3boW9sCw
九州を関東に例えるのはちょっとなあ
九州があって関門海峡渡って広島岡山姫路大阪京都名古屋新横浜まで来て東京なんだから
しかも主人公の住む長崎佐賀から新幹線が通る博多駅までも時間かかるし関東地区の中心に東京があり先に東京はない
九州のずっと先に東京はある、これだけ離れた地域だからこその閉塞感だ

東京の大学>関西の大学>福岡の大学>県内の大学>高卒
なかなか冒険をする人は少ないよ
114名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 07:59:10 ID:wKV61i2i

原作の光代は、会ったばかりのセックスに嫌悪感や罪悪感などなくフェラも拒まない女。
なのに映画では祐一がまるで後ろから犯すかのような手抜きセックス描写。
いくらなんでもそりゃないだろうよ。

ああ変更する以外に
祐一の行き場のないムシャクシャした気持ちや焦りをうまく表現出来なかったんか?
115名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 08:05:20 ID:wKV61i2i

二回目は普通のセックスでも、初回があれだったばかりに余計
二回目はさも二人が愛し合っているようにも求めあっているようにも
美しくも哀しくも肉欲に溺れきっているようにも見えてくるわけだが、
もしそれが狙いだったとすればあまりにも短絡的すぎやしないか。
てっとり早く手抜きして観客の判断に丸投げした感が強い。
演じた二人は大変だったろうとは思うが・・・。

深津のイメージに合わせて色々変更せざるを得なかったんかもしれんけど
殺人の告白シーンや出頭前の二人のセリフを大幅カットした末に
あの二回目のベッドシーンで『今度は愛し合ってます』と生々しく訴えられても
結局なんで愛したのかわからない人がいるのは無理もないと思ったわ。
116名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 08:30:22 ID:oYAo2M7i
セックスシーンのあのエロさはPG12なんでしょうか?
よく見ると体はそんなに映ってないけど腰の動きとか喘ぎとかリアルで生々しく
って役者ってすごいなと思った。
AVなんか本当にやっててもなんかうそ臭くみえるもんな。
117名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 08:30:24 ID:E0RT/vOI
>>113
東京は全国区で福岡は地区チャンピオンだね。
地区チャンピオンの土地へ出れば満足という人も意外といる。
118名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 09:22:36 ID:dTM2SkSs
小学生が出会い系サイトに対する誤った認識をする恐れがあるからPG12な気もする
119名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 10:12:32 ID:b+dnWxvr
>>116
あれ完全に入ってるね
120名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 10:41:10 ID:bT5yEqb6
なわけないだろ
121名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 10:57:05 ID:elitdNj+
映画は見てないけど、原作の感想。
あの殺された女、むかつきすぎる。
いま下巻だけど、あの殺すまでのシーンで気分悪くなった。
ほんと、最低の女だ。
122名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 10:57:10 ID:9qowTmqK
>>113
東京の大学って早稲田とか慶應?
東京という街の成り立ちを考えてみれば
こんなに冒険する人が多い地域はないと思うけど

>>117
九州はそうでもない
熊本や鹿児島なんか特に目線はずっと東へ
のし上がっちゃるけん的な
いちばん多いのは福岡自身なんだけど
123名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 11:28:23 ID:DHn3QSrH
引きずるね。悪人みて一週間だけどやっぱりまだ引きずる。
原作やシナリオ版には、お母さんにお金をせびった理由は入ってた。
なんでカットされたんだろう。カットされたから、お金をせびった行動が
ぜんぜん違う意味を持ったと思わない?

ああ、暗い目でボソボソしゃべる祐一を思い出すと切ないんだけど
横を見るとダンナがブリみたいにころがっていびきをかいてる。
124名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 11:34:31 ID:rTq55NS+
>>105

前の席にに60代のおばちゃん2二組がいたんだけど
「短足」発言」に爆笑したり、美人秘書とか松尾の一言一言に爆笑してて映画の集会場に紛れ込んでしまったのかと思った

60代になると笑うつぼが一緒なんだね
話声でかいし、
がはがは笑うから映画に集中できなかった・・・

ただエロシーンでは静かになったwww
125名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 11:50:41 ID:FBmey2Hv
あの両親に育てられて佳乃みたいになるのかな〜
って疑問に思ってしまった

一緒に観に行った原作読んでたコは、山田孝之と坂井真紀で想像してたと言ってた
126名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 12:11:49 ID:vKA7n8pX
つまらん映画ほど広報が必死だな
観客は自分の大事な金を払って観るんだが、つまらん退屈な映画を観せた責任をどうとるんだ
127名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 12:12:07 ID:PPkQ7a6K
>>114-115
原作だと二人は会ったその日にホテルで時間切れまでヤリまくって
うなぎ食ってまたホテルでヤリまくって・・・と
会ったその日に出来上がってしまうからな

映画だとただでさえ尺が短いのに
最初の強引なセックスと金で光代は傷ついて・・・とか段階踏ませてるから
いつ好きになったの?
どうして好きになったの?
あんな嫌な思いをしたのに謝りに来てくれただけで好きになったの?
・・・とわけのわからない展開に

加えて深津のカマトト演技というか声から仕草からすべてにおいて
かわいくかわいく演じていて情欲におぼれていく女ではなくなってる

2回目のセックスを逃亡前に入れて身も心も求め合っている二人を
描写すれば少しはわかりやすくなったかもしれんが
映画としてダレてしまうんだよな
128名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 12:18:10 ID:wKV61i2i

>>127
それだ。
『やりまくりでもいいじゃないか。にんげんだもの』でいいんだよなぁ。

祐一が独りよがりでお粗末なセックスをしたようになってたり
セックスの後に光代にまで金を渡すような勘違いバカになってたり
肝心の『どっちも被害者にはなれんたい』抜きで母親への金せびりや首絞めが出て来たり。

原作者が脚本制作に参加しているにもかかわらず
映画ではそういった祐一に不利なシナリオになったのはなぜなんだ?
当然何か意味があってのことなんだろう。そうなった理由に興味がある。

吉田氏本人が原作と変えて遊んでみたかったのであれば
寧ろどんどんそうしてよかったとも思うんだが、他は特にそういうわけでもないんだよな。
なんか中途半端にリンクしてるっつーかね。
129名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 12:43:16 ID:o9ZCDcCa
東京はそもそも都市の質が異質っつうか対比するのは違う気がする
佳乃みたいなのはもっと身を持ち崩して悪くなってるかも知れないwし、高級旅館の小倅ごときが幅を利かせられる世界じゃないから増尾ももっといい奴だったかもw
土木作業員の兄ちゃんは、住所不定有職で水商売の女の部屋に転がり込んでたかも
やっぱりこの物語は地方中核都市を巡る物語なんだと思う
130名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 12:48:48 ID:jdIKx08x
>>89
新車価格でも600万もしないし、R33なんて今じゃVスペックも100万切る個体がざらにあるだろ。適当言うなって。
131名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 13:33:28 ID:E0RT/vOI
>>128
その変の微妙な改変は監督の意向が入ってる気がするね。
監督はわりとクールに映画全体のバランスをかなり気にするタイプのようだ。
132名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 13:48:40 ID:yC22/Si3
予告でネタバレ満載なのは仕方がない。

少しでも多くの客を入れるためだ。
133名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 14:29:07 ID:UAERNmhH
昨日からずっとサントラ版聴き入ってるんだけど
暗いアスファルトを走る祐一のGT−Rが浮かんでくるよ
134名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 14:46:07 ID:c4BDz8bV
確かに予告バレ多すぎだよね。

『手紙』なんか原作でも一番泣けるラスト“兄ちゃん拝みシーン”を使われてるのを観て…
エエエェェェ(´Д`)ェェェエエエ
となった記憶がある。
135名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 15:01:22 ID:prgGfmtN
いかにも悪とか描写がリアリティない
136名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 16:36:02 ID:GXlqiMQq
鉄鍋餃子は悪くない!
137名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 17:21:41 ID:PPkQ7a6K
>>128
原作の「肉欲から情愛へ」という過程は文章ならではの魅力で
尺の短い映画で表現するのは厄介だと思う
光代は文章レベルでもかなり痛い女なんだがまんま映像にすると

出会い系サイトで知り合った男と会ったその日にホテルでヤリまくり
以後盲目状態で殺人を告白されるも「もう一人にせんといて!」と
自首を引きとめ引きずるように逃避行へ

短時間でこの展開だとセックス依存症の女に見えかねん

祐一も佳乃を殺害してから光代に会うまで孤独に押しつぶされそうに
なっているんだが映像でそれを表現するのは困難
その代わりに祐一が光代に惹かれていく過程を織り込まなきゃならない

結局のところ映像で表現できることできないことがあり
文章→映像への変換過程で改変するしかなかったというのも理由のひとつかと
138名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 17:57:12 ID:pnDw10b4
今日、佐賀から三瀬を越えて西新までを往復した。せっかくだから、有料使わずに芳乃の殺害現場を見とこうかと山道を選んだんだけど、全く解らなかった。草がボウボウだったからかな?あの現場、三瀬で撮影したんだよね??
139名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 18:02:19 ID:JUDF8yPH
灯台シーンで後ろからしがみついてくる光代に祐一が言った
「俺に触るな」(おーれーにさーわーるーなあ)
ってブッキーのアドリブだったんだね。演ってて自然に口から出たと。
言い方がやけに可愛い仔犬だなと感じたから何か納得w
140名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 18:10:33 ID:DKdtXhHD
殺害現場は箱根でロケしたんじゃなかったかな。
そりゃ見つからないわw
141名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 18:18:15 ID:sXTOMUiW
撮影は箱根だったようです
142名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 18:19:36 ID:wVFstmmu
>>123>>128
原作のように人物像を確定して答えを出すのではなく
妻夫木の演技だけで判断してもらおうことにしたんだろう
それは、原作と同じで敢えて加害者になることで相手に配慮する人間だとわかってもらうのが狙いではなく
もっといろんな人物解釈が出来るように、意図的に描写を削ったんだろう
ある意味では、光代にわりと近い条件でどういう人物かを感じ取ってもらいたいというか
143名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 18:26:52 ID:b+dnWxvr
人を絞め殺して、投げ捨てた後に
セックスやりまくりながら逃亡してたら
普通に悪人だよ
144名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:01:00 ID:pnDw10b4
>>140>>141
殺害現場、箱根で撮影していたんだねー。ありがとう、知りませんでした。
てっきり三瀬かと。
みておきたかったんだが、残念です。
145名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:19:30 ID:JEba+cXs
おーれーにさーわーるーなあ
祐一の動揺と混乱があらわれてて
なんか好きなシーンだ。

DVD見たけど、
佳乃殺害シーンの取りこぼしの件
リハ何回やっても監督のOKが出なくて、
「今日はもうやめ」てなって、スタッフ動揺。
翌日からは九州。
結局、九州ロケが全部終わった後に
関東戻って殺害シーン無事撮影。
祐一が違うって言うか、
祐一が人を殺すあり様が違う
て監督は言ってたけど、
大変だなあ、一作品作るのは。
146名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:27:40 ID:V+gv4Z3y
箱根かー やっぱりなぁ
もっともどこにでもある道だからとは思っていたけど
147名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:35:32 ID:H8i9JImu
観てきた・・・悲しい映画だったなあ
祐一が朝早く送迎のバンを待って、死んだ目で現場に向かうところなんてゾッとする程
生々しい描写だった

ただやっぱり、妻夫木は良い演技だけど見た目が健康的すぎてミスキャストだと思った
オーディションで地方在住の地味なルックスの俳優を選んで、演じて欲しかったなあ
148名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:47:34 ID:4oBQbn4w
いきなり後背位なのは、悪人ぽさを表現したかったのでしょうか?
149名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 19:59:59 ID:CrVJ0Lm6
>>145
メイキングのDVDも見ごたえあったね。
最後の灯台も本当にすごい場所にあるんだなーって感心。
150名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:04:08 ID:HCgzb1r1
妻夫木よりも山田孝之の方が似合いそうと思ったけど
山田孝之だと危ない人オーラがもろあり過ぎて妻夫木くらいで丁度いいのか?な?と自分を納得させた。
リアルな風景が沢山織り込まれてる割には涙は意外に出なかった。
一番ジンときたのは被害者の父親が馬鹿ぼっちゃんに乗り込みに行く前の店の前で友人に語っているところだった。
柄本・宮崎夫婦の場面が見ていて一番切なかった。
151名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:13:54 ID:PPkQ7a6K
>>142
でも「どっちも被害者になれんたい」まで放り出しておいて
見た人の判断に委ねるというのは作り手の独り善がりだと思うね

あれは祐一という人間の核じゃないか
見てる側が人物像を掴む手がかりまで消したのは解せないな
152名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:31:53 ID:xPPKxV7i
>>122 >熊本や鹿児島なんか特に目線はずっと東へ

んなこたーないw
鹿児島の郡部出身だが高校の同級生なんて地元にとどまるのも多いし、
鹿児島市内に進学や就職で出て満足、なんてのもすごーく多いし、
福岡なんかに出て行けるのもほんの一握り。
女の子なんか県外に出して貰えない子の方が多いし。
東京なんかに出て行ける奴はごくごく少数。
ただ、東京に出て行った奴は何年か後に地元に戻ってくるのが多いが
福岡に出ると、そのまま福岡の人として生きていくケースが多い。

福岡はその他九州の人間にとってはキラキラ光る大都会・・・
県庁所在地に出て行くのに車で1時間以上かかる地域いっぱいあるんだから。
153名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:41:00 ID:eyXo0tgc
殺害現場の道路を箱根の方にしたのは
長時間、道路閉鎖できる場所だからなんだろうね。
三瀬峠の道が長時間閉鎖してもいい道路かは知らないが
リハまで含めると昼間から夜まで撮影で占有して使っていたぽい。
154名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:43:16 ID:K6N8fZgH
>>151
>あれは祐一という人間の核じゃないか

本当にこれは残念だと思う。
原作ラストの自供でもそのことは、ひしひしと伝わってくるし・・・

渡辺あや脚本で見たかったなぁ〜
やはり、餅は餅屋だと思う。
155名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:46:14 ID:eyXo0tgc
メイキングのDVD見て思ったのは
今は簡単にコンピュータで背景を変えられるので
便利になったもんだなあと。
あの感動のラストシーンの夕陽が灯台とは別の場所だったとは
黙ってほしかったw
156名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:52:23 ID:eyXo0tgc
シナリオ本の巻末座談会で
吉田修一、李監督、プロデューサ2人の4人で
この映画が作られるまでの話、特に脚本について
よく話されているね。面白かった。
いろいろな案が検討され、映画の時間的制約の中で取捨選択がされたようですね。
車を捨てる場所についても、ショッピングセンターの駐車場がいいとか。
157名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 20:57:01 ID:i/tGBCsf
ズボンの裾を合わせるシーンなんか
リアリティがあって良かったよ
雨が降ってきて濡れてるのに試着する男とか
ああいうのが積み重なってきて物語に奥行きが生まれるんだろうな
158名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 21:03:12 ID:xPPKxV7i
>>127>>128>>137
どうやら映画観て、どうも釈然としなかった部分は
原作から取りこぼされてしまった部分のせいなのか
映画は時間の制限もあるし、完全に映像に変えるのは無理としても、
原作を読まない客も納得させるものにして欲しいね。
そこが難しいんだろうけど。

原作、やっぱり読んでみる事にする。
159前スレ374:2010/09/25(土) 21:29:49 ID:BjRnyZY+
>>376>>377>>421
亀すぎるから書くの迷ったけど…でもやっぱりレスありがとう!
そっか、佳乃でちくわだったかw

CMで「誰が悪人か」ってシンプルに巧くこの映画のテーマを言い表してていいと思う
勿論人を殺めてしまった祐一が一番悪いことをしたのは事実
でも佳乃も光代も祐一の母親もその母親も増尾も
みんなちょっとずつ悪人
そのみんなのちょっとずつが祐一が造り出した…とまでは言いすぎかw
でも歯車が狂い出したら紙一重なんじゃ…と思う
160名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 21:58:22 ID:ZmlR7ztI
>>154
「どっちも被害者になれない」を光代が知らないままなのが
また一段と切ないんだよなあ・・・

最後の自供でも
「育ててくれた祖母に申し訳ない」とか
「自分は殺人犯だと今ならはっきり言える」とか心情を吐露してるけど
まあこれらは映画でカットされたのは仕方ないか
161名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:02:45 ID:HCgzb1r1
私は原作未読の為、映画だけだと「誰が悪人か?」という思いにはならなかったです。
誰もが不完璧な人間である事はよくわかりましし、人生ボタンの掛け違いである事を伝えたいのは感じましたが…。
しかし、主役カップルに同情心は、この脚本ではわきませんでした。
佳乃は問題無いとは言い難いけれど、しかし殺されてもいいとまでは思いませんでした。
誰もいない山奥で一人ここで拉致られたレイプされたと騒いでも何の影響も無いですし
警察行ってもレイプとなれば相手の精液がついてるか等佳乃は恥ずかしい身体チェックを受ける事になり、この時点で大した事になりません。
パニックにならない冷静さと理性さえあれば普通殺人にまでは至りません。
(原作だと満島さんのような可愛い子じゃないんだろうし、仕打ちももっと酷いのかな?)
又、光代が映画だと最初普通のほのぼの恋愛を望んでる風なのに祐一がいきなりセックス希望の前戯無くバックから挿入、そして金という流れに、謝りに来たからといって…どうしてこのきっかけやこの流れで段々本気の恋愛になったのか全くチンプンカンプンでした。
前の方で書かれていた原作の流れの方なら、納得なんですけど。
又祐一が母親に金をたかりに行ったという事だけで「なぜか」が無い為、益々祐一を同情すべき要因が欠落していきます。

それから、個人的に大変気になったのは、お金持ちのボンボンで外車乗り回し外食ばかりしている増尾くんが、事件のあった日から毎日同じ服を着ている事。
事件が起きた縁起の悪い上着なのにいつもこれだな〜
そんなに気に入ってるのかな〜と不思議でした。
162名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:04:41 ID:ZmlR7ztI
>>158
>釈然としなかった部分

具体的にどこだった?
しかし映画は映画で完結してなきゃいかんと思うわ
ツイッターでも
最後がわからないから原作読もうかなって感想の多いこと
163名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:11:35 ID:4bhrLvXU
光代を好きになってはじめて人を殺してしまったことが悪いことだと気がつく祐一。
ここに一番共感した。
164名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:21:01 ID:eyXo0tgc
李監督はOKださない時
李監督自身もどうすればよいのか答えは持ってないそうですね。
だから役者が考え、監督のOKがでるまで試行錯誤する。
事務職の仕事でも、上司に決済取ろうと説明しても
上司がOKせず、やり直しになるが
上司によっては、どうすればよいか具体的指示がない人がいる。
この場合、部下は大変疲れる。
李監督のもとでの俳優は大変だろうな。
でもそこは事務仕事と映画の違いで、監督と俳優がつながるんだろうな。
165名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:27:21 ID:ZmlR7ztI
>>161
佳乃に置き去りにされる←母親に置き去りにされたトラウマ
「誰もあんたの言うことなんか信じない」←母親が戻ってくると言っても
誰も信じてくれなかったトラウマ
一応原作に沿ってるんだけど原作も「殺人の動機が弱い」と批判されがち

>祐一を同情すべき要因
原作は「殺人犯に読者が同情するよう誘導している」と批判されがち
確かに同情も共感もしなくていいとは思うが理解できないのは問題
映画は理解の手がかりをカットしてるから
何より祐一の人格に多大な影響を与え大きな傷を残していった人物が
さっくり削除されてるから
166名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:36:55 ID:jO79KLg0
>>162
「わからないから原作読む」っていうのは必ずしも
完結してないってことじゃないんじゃないか。
167名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:38:55 ID:md/G3HD5
宇多丸氏のシネマハスラーで次週とりあげるそうです
168名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 22:40:56 ID:HCgzb1r1
>165
ご説明有難うございました。

殺人の動機として弱いと批判されるのはトラウマを用いても仕方無いかな。

祐一の心理を理解する為(トラウマ)の必要な部分がバッサリカットは困りますね。
あれじゃ察しのいい人でも流石にわからない…
169名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:06:48 ID:n1oQI7Hm
冒頭、クルマでセンター割ってる時点で悪人の答えは出てる
クライマックスの行為もあえて深読みはなしだ
モンスター男女を育てた両サイドのババァとジジイ
これはわからん
しかしジジイには観るものがある
他にもちらっちらっと
缶コーヒーのCMにしたいような脇役人の名演技は秀逸
健康食品の話しは
必要かな?
いやなものばっかり詰め込んで
掃き溜めに鶴は何羽いますか?みたいな映画だった
170名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:14:17 ID:wVFstmmu
>>151
だから、それは原作の話でしょ
映画では、その核を捨てたんだよ
李は祐一の人物像をもっとぼかしたのよ

母親に金をせびる真意も明確に示してない
首を絞める真意も明確に断定しきれない
だから、原作と同じような人物として感じ取る人もいれば
単純に悪意も併せ持ってる人間ととらえる人もいるだろうし
幼少期の生い立ちからか、テンパると衝動的な稚拙な行動に出てしまう人物なのかと考える人もいるだろう
いろんなとらえ方が出来るようにしたと思うんだよね
171名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:25:02 ID:wVFstmmu
祐一の人物像を明確には確定して描写してない
脇の人物像は過剰なほどに描いてるのに、この映画の妻夫木は薄いんだよね
祐一の描き方だけ中途半端だから、周りの人物と比べてバランスが悪くやりたいことが伝わりにくい
172名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:27:51 ID:ikY4b2eh
風俗嬢との絡み観たかったなぁ
173名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:40:28 ID:cbliKPeU
なかなか良かったけど
最後の首絞めがしっくりこない

過去の作品では
「ゆれる」とか「冷血」を思い出した
174名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:54:37 ID:HCgzb1r1
最後の首絞めは祐一が骨の髄まで悪人ではないという捉え方でいくなら…
本来自首しようとした祐一を逃げるように導いてしまったのは光代
この事実が警察にばれてしまうと光代の今後が大変な事になるので、光代が自分を庇わないように、又警察が光代は騙されて祐一に付いてきたと思うようにやったととるのが自然のように私は感じました。

ただ、映画は祐一の人格をしっかりと断定させてないので、監督の中で、こう解釈してほしいというはっきりした答えがあるかどうかは謎です。
単に、やっぱり酷い奴だったというオチだったという可能性も絶対0パーセントとは言えませんし…
175名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:55:05 ID:onMLIVAp
息苦しくて殺したくなるだろあれw
176名無シネマ@上映中:2010/09/25(土) 23:59:52 ID:pytbUQhU
セックス後の深津絵里さんが妖艶でエロかった
177名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:02:14 ID:onMLIVAp
2680円の割り勘シーンに
監督の底意地の悪さを感じた(ほめ言葉)
178名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:11:26 ID:rD2GOVq/
増尾は、佳乃を殺してないのにどうして必死に逃げ回ってたんですか?
179名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:13:33 ID:QBaXZqDx
>>177
なんで?女同士の食事できっちり割り勘は普通では?
180名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:15:30 ID:xgK3s/d8
>>179
え、そうなの?
やっぱ女って恐いわ
181名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:15:45 ID:ubi6a8i1
置き去りにした結果死んだと思い込んでたから
182名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:17:33 ID:rD2GOVq/
>>181
なるほど…有難うございました。
183名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:21:29 ID:dHqSHIye
李監督のトップランナー見そこねた
簡単に詳しく教えてくり
184名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:26:59 ID:Rd0qsUnw
>>174
意図はどうあれ、本気で殺そうとしたのは確かですよね。
「かばって殺すふりをした」と読む人があまりに多くて・・・
185名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:30:07 ID:f/92F6xl
>>170-171
うーんちょっと言いたいことがわからない

>映画では、その核を捨てたんだよ
>いろんなとらえ方が出来るようにしたと思うんだよね
>祐一の描き方だけ中途半端

原作の核を捨てたうえに中途半端な描き方をしてしまい
それなのにいろんなとらえ方をしろと観客に丸投げって
それが作り手の独り善がりだと思うんだ自分はね

どう描けば中途半端じゃなくなったのかな・・・
186名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:37:29 ID:rD2GOVq/
原作はラストの首絞めはどうなってるんでしょうか?
警察が来てるのをわかってから最後の最後、いきなりの首絞めだし。
警察に本気の殺意と思ってもらうための本気っぽい行動なのか本気の本気なのかは最後告白してるわけでも解説されてるわけでもないから確定出来ないですよね。
正直、警察に確実お縄にされる時に大勢の警察官に目撃される場所で光代を殺すメリットって…
2人殺したら死刑になるから死刑になりたくてくらいしかメリットないような…
か…単に狂った人か…
原作では理由は確定されてるのでしょうか?
祐一が死刑を望んでる告白でもあるんでしょうか?
187名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:37:39 ID:i3777cPU
最後本気だったように見えた。たぶん女を絞め殺して
自分も飛び降りようとしたのではないか。
最後捕まりながらも愛おしそうに手を伸ばす描写があったし。

でも主役の配管工はいつも沸点がいっぱいいっぱいのくせに
なんかどよ〜んと暗くて女の手を握る力も強すぎてセックスだけは
猛々しく強い。
たぶん少し「足りない」人だったのだろう。心根はもしかしたら100パー悪では
ないのに微妙な感情をコントロールできないところ。
深津も信頼する妹からああいわれたら世間を信じられなくなるだろうけど、
もう少しこらえてもよかったと思うぞ。
って何を
188名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:40:23 ID:l0I9B/EJ
>>185
アンタが独り善がりだと感じたんならしょうがない

俺はあえて深く説明せず祐一の「行動」だけ描くことで
人を殺してしまった人間のドロドロとした心情を描けてると思ったけど
189名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:40:59 ID:f/92F6xl
>>187
4スレ目にして初めて無理心中説がw

「どっちも被害者にはなれんたい」をカットした結果がこれか〜
これが監督の望んだ反応?
190名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:41:28 ID:rD2GOVq/
深く考え過ぎず単純に好きな人とずっと離れたくない=無理心中なら本気の首絞め納得です。
191名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:42:56 ID:vs2RPW/q
あれだけの殺意を出してれば
女の潔白を証明するための首絞めであっても
残された深津は心に大きな傷を負うよね
人間不信になるとおもう
192名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:44:03 ID:VYLtxDX2
>>185
違うよ
いろんなとらえ方をされても良いと思って
あえて核の部分につながる描写を省いたということよ

妻夫木も演ずる上では、原作と同じ心情だったのかも知れないし
監督も想定してたのは同じだったかもしれない
けれど、観客みんなをそこに誘導するような
もしくは答えを明らかにするような表現はしなかったということだね
いくつか省いても原作の核の部分にたどり着けるだろううとタカをくくって失敗したのとは違うと思うよ
でも、そういう提示の仕方なら、もっと祐一に内面を語らせない方が良かったと思うんだよね
中途半端に感情表現を映すから、消化不良になってるんだよ
193名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:47:18 ID:VYLtxDX2
あと、このスレは原作既読者が原作に引っ張られすぎてる
予断が入るから、フラットに映画を観て判断できてない
原作モノだから、しょがないけどね
194名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:48:40 ID:i3777cPU
江本明のお父さんが見ていて素直に分かりやすく感情移入しやすい。
あの時代を生きた昭和のお父さんはやっぱり正しい。そこに少しの
揺らぎもなく娘を愛している。
一方余貴美子が演じた妻武器のお母さんの不在ぶりも、松尾スズキのねずみ講教祖も
顔のいかつい刑事も樹樹希林演じるおばあさんも皆立場は違えど役柄に
説得力があった。若い未熟な主人公たちを補うかのような演技のアンサンブルだったと
感動した。
テレビ局のスポンサーを配したこの映画といい先の「告白」といい、今年の東宝邦画部は
頑張ったね。
下世話だけど来年の日本アカデミーはほとんどどちらかが独占するんじゃないの。
195名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:53:00 ID:i3777cPU
↑あ、「テレビのスポンサーを排した」でした。
196名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:53:51 ID:h7C2Ksu3
>>183
悪人やフラガールの撮影現場風景
リハも含め撮影で俳優に対し「違う違う」を連発する意味
妻夫木くんから見た李監督
・簡単に言うと「しつこい」
・仕事が終わる時間は守ってほしい。フェリーが出る直前まで仕事引き延ばすのは止して。
ぴあフィルムフェスティバルで賞に選ばれた出世作も紹介された
197名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:58:11 ID:f/92F6xl
>>192
納得しました

>中途半端に感情表現を映す

だとしたらこれは原作に共通する中途半端さだな
198名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 00:59:04 ID:t9CLhNqs
さっき原作を読み終わった。
映画見ただけだったら「祐一はキレやすくて、そのくせ気が弱くて
母ちゃんに金をせびる嫌な奴。」って印象のままだった。
原作読んで2人があっという間に惹かれ合ってしまったのも理解できたし
祐一も映画よりずっと愛おしく感じてしまった。

でも、やっぱり顔がかっこ良くなかったら
話のつまらない金髪の田舎者としか思わないんだろうなw
何はともあれ原作を読んで良かった。
199名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:02:43 ID:VYLtxDX2
李相日だと、評価はイマイチだけどスクラップヘブンが結構好きだわ
後半が監督自身もうまくまとめられなかったから、同じく中途半端そう
でも、やっぱり役者を追い込んでるからか、後半の加瀬亮はいい芝居してるんだよね
そういえば、柄本と光石も出てた
200名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:12:24 ID:X0cQ8lEB
かばって殺すフリをしたんじゃなくて、かばって本気で殺そうとしたんだよ。
泣きながら力緩めて殺すフリをしたらそれは光代に伝わる。
金の事も首絞めの事も、祐一の真意は相手に知られたら祐一的にはダメなんだよ。
母も光代も祐一の真意を知る事は出来ない。

>原作と同じような人物として感じ取る人もいれば
>単純に悪意も併せ持ってる人間ととらえる人もいるだろうし
>テンパると衝動的な稚拙な行動に出てしまう人物なのかと考える人もいるだろう
>いろんなとらえ方が出来るようにしたと思うんだよね

原作だと読み手は美保エピや祐一独白部分で知る事が出来るけど、
映画では観客ですら祐一の真意を知る事が出来ない様になっていて、
それで良いのか?これじゃー祐一を分かれない。と思った。

祐一を知るための一切の手掛かりをわざと省いた監督に底意地の悪さを感じたw
観客は現実世界と同じで、結局当事者の表面的な部分しか知る事が出来ないので、
それが現実で、さも現実と同じく観客をわざと蚊帳の外に置きざりにした監督がちょっと憎い。
映画なのに意地悪だなーと。
201名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:15:57 ID:f/92F6xl
>>192
・・・ああでもやっぱり
祐一にあまり内面を語らせず周囲の人間関係でもって
祐一というキャラを立たせようとしたところで
原作の大きな柱のヘルス嬢を削ってしまった以上
薄くなってしまうのはしょうがないと思うんだよね
202名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:19:04 ID:rD2GOVq/
冷静に考えると心中の場合「一緒に死んでくれ」って相手に言うと思う。
けど…俺はあんたが思ってるような人間じゃないと言った。
でも最後引き離されそうな時離れたくないと必死に手を伸ばす。
そういう事から心中説ではなく庇う要素も少し含んでいるように感じるのだと思います。

>>200
あ…原作解説有難うございます。
203名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:32:20 ID:dHqSHIye
>>196
ありがとう!
終わる時間は守って欲しい・・って、
妙に現実的で我にかえりました。
教えてくれてありがとう。
みたかったな
204名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:32:48 ID:VYLtxDX2
>>200
映画だけで判断したら、本気で絞めたともじゅうぶんに解釈し得るよね
警察が来るのを確認してわざと絞める振りをしたというより
警察が来てもうおしまいだから、急いで絞めたともともとれる

だから、映画は光代よりは多少知ってるけどねという程度の情報であえて解釈させてるんだと思う

>>201
そうなんだよ
もし、周囲の人間から間接的に人物を立たせようとするなら、エピソードが足りないんだよね
あるいは祐一に語らせるなら、逮捕後の何らかの言動を入れるはずだけど、それもなし
だから、観客が自分なりに解釈してくれということなんだと思う
けど、中途半端で一貫してないから、結果として祐一は薄くなってしまったと思う
205名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:35:35 ID:egRSc4N9
中洲の鉄鍋餃子の入口に、鉄鍋餃子が悪人で遂に映画デビューしました!と
書かれたA4サイズのポスターが貼ってあってワロタw
206名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 01:53:40 ID:/bSOjcJ/
柄本明が演ずる父親は正しい人間のような気がするが、
頑固物で娘を溺愛してる過保護な父親ともとれるので、
そこで不完全な人間を表しているんだと思う。
207名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:04:34 ID:rD2GOVq/
原作で佳乃は、なかなか出来なくてやっとの思いで授かった子供だと一緒に見た原作読済みの人が言ってました。
だから父親は溺愛せずにはいられないのかも。
やっとの思いで授かった1人娘が、社会人になるまで育てあげた1人娘が殺される…
そう考えると佳乃父の姿には更に涙です。
208名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:10:11 ID:f/92F6xl
>>204
原作で
・母親に置き去りにされる
・ヘルス嬢に置き去りにされる→金髪くんになる
・佳乃に置き去りにされそうになる→殺害
と段階踏んでるのをヘルス嬢エピだけなんの工夫もなく引っこ抜き
それに代わるエピも用意しなかったからな・・・

ちなみに李監督が原作で一番心に残ったのは
ヘルス嬢に弁当持っていく場面
209名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:11:13 ID:++A233k8
首締めた理由や金せびった理由を、そもそもそんなに深読みして理解しなきゃいけない映画なのこれ?
そこは作った方も曖昧にして保留してるんだろうし、それがわかった所でじゃあこの映画で伝えたい事って何?って感じになってしまう。
人殺してしまった彼は悪人には違いないわけで
210名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:24:08 ID:X0cQ8lEB
悪人こそが救われる 親鸞 
祐一の手が、いつか誰かに暖かく握られる日が来て欲しいと思った。
ブッダでもイエスでも良いから。
211名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:48:53 ID:VYLtxDX2
人殺しが悪人なんてのは当たり前のことなわけでさ
登場人物のある行動やある言動とその結果おこる事象を提示しながら集積することで
何かを伝えようとしてるわけでしょ
人物像をある程度把握できなきゃ、その人物の行動の意味合いも理解できないじゃない
212名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 02:54:25 ID:IhoftB+6
>>207
違うよ。
佳乃の両親はできちゃった結婚。
佳男は元々バンドマンだったんだけど佳乃ができたんで
実家の継いで理容師になった。
なかなか子どもができなかったのは房江(樹木希林)。
213名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:09:18 ID:9ukugcrW
>>211
人殺しが悪人なのは当たり前・・・そう単純に言い切ってしまって
いいのだろうか? 最初は腹を立てて、衝動的に車を追跡した。
いったいどうするつもりだったのか、ユウイチ自身にも理解できて
いない。暗い山道で佳乃が置き去りにされるのを目撃して、単純に
助けなければ、と思った。ところが、助けようとした佳乃から、
理不尽な罵倒をあびせかけられ、拉致られてレイプされたと訴えて
やる、誰がお前なんかの言うことなんか信じるもんか、とまで言わ
れた。殺すつもりはなかったが、揉み合ううちに衝動的に殺意が
生じてしまった。情状酌量の認められるケースであり、それほど
重い罪は課せられない。
214名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:16:06 ID:9ukugcrW
残った謎は2つ。
1:ユウイチは高価な車を乗り回しているようにみえる。
維持費だって、バカになるまい。いったい、その金の出所はどこ?

2:佳乃は、本当に父親に愛されているように見える。なのに、
なぜ彼女はアバズレ(正確にいうと、自己愛性人格障害)に
なってしまったのだろうか?
215名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:19:22 ID:1nrWPed6
さっき見てきた。
悪くなかったけど、主役二人が思い合うのが妙に唐突だった。
原作知らないけど、主役達が思い合うに至るエピソードが
ごっそり削られてたりするのかな?

ハリウッドでリメイクしたら、パーフェクトワールドになりそうな。。。
216名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:20:43 ID:9ukugcrW
>>34,38
たしかにそうだな。実に嫌な女だと思ったがそれは演技だからな。
助演女優賞に値するかも。

217名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:23:06 ID:9ukugcrW
>>158
違うと思う。映画は原作を大幅に改変していると思う。
218名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:25:15 ID:+KW+zJRu
確か原作者本人が映画脚本にもタッチしてるんじゃなかったっけ?
219名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:31:15 ID:9ukugcrW
>>194
作品賞は、話題性の大きさから考えても「告白」でほぼ決まり。
しかし、脚本賞は取れるのではないか?これほどの文学性を
実現した。助演女優賞もほぼ、決まりでは?
主演女優賞は、松たか子と深津絵里の一騎打ちになると予想。
220名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:35:19 ID:9ukugcrW
>>218
タッチしているが、原作者も小説と映画の違いは理解したはず。
221名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 03:54:10 ID:XJtApkOu
>>219
告白も良かったが、悪人も良かった。今年は邦画も洋画も名作が多くて、
映画好きには幸福な一年だった。
222名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:03:13 ID:IhoftB+6
>>214
謎その1は原作読まなくても理解できそうなもんだけどな。
一応解体屋として働いてるし、他に趣味もないから金もあまり遣わないし
ローンを組めば買える。それに中古だし。

謎その2は人によって解釈は違うだろうけど
厳格な父親に育てられた反動が一番大きい要因ではないかな。
最初は出会い系サイトを暇つぶしで利用したけど
中の上の容姿だからチヤホヤされたり小遣いもらえたりして
若気の至りって事でいい気になっちゃったんでしょう。
223名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:12:04 ID:9ukugcrW
>>221
同感。平成22年という年号を我々は記憶に刻み込むべきだろう。
なぜかはわからないが、この年、日本映画界には「革命」が起こった
のだから!
224名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:20:09 ID:9ukugcrW
>>222
そうなんですか?じつは車の事にはあまり、関心がないんでね・・。
よく知らないんです。

そう・・やっぱり、あの父親って問題ありありですよね。
映画では、まるで善人のように描かれているが、じつは
あのオヤジこそ、諸悪の根源だった・・という事はあり
得る。
225名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:29:24 ID:XJtApkOu
>>222
いや、父親は昔ロックバンドやってたような人だし
それほど厳格でもないだろ。
原作準拠だと松田聖子世代で、まず40代だし。


佳野はたしかに祐一から(ひょっとしたら世間からも)見たら悪人そのものだけど、
彼女なりの思惑があってああならざるを得なかった。

確かに行動は無思慮で身勝手で「幼い」と言われるかもしれないが
謎と言われるほどの悪とは思えない。
226名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:30:09 ID:U0pXBsfl
214さんの書き込みを見て、原作は読んでないけど、佳乃が出会い系を使うに至る描写はあるんでしょうか?
私が過去に佳乃と似た行為をしていたため、どうしても佳乃を憎みきれない。
むしろ、なにか同情したくなる。
なにもなくてもする人はするんでしょうけど。なにかある、ことも人それぞれの解釈ですけど。
227名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:33:57 ID:wbJx9BGV
へ〜今じゃこの程度が名作になっちゃう時代なんだ〜
228名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:36:35 ID:dHqSHIye
そうだよ
229名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:41:35 ID:9ukugcrW
>>225
そうだろうか。佳乃はあきらかに自己愛性人格障害という病気なのだ。
病気なのだから、本人に責任はまいかもしれないが、そういう病気に
なった原因として、もっとも疑われるのは彼女の父親なのがから。
230名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:50:13 ID:XJtApkOu
>>229
>>佳乃はあきらかに自己愛性人格障害という病気なのだ。


ん?なんで?俺にはか「あきらか」とはとても思えないが
231名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:52:11 ID:VD+Dra5d
九州はでかいけど、島なんだよな。
海が行く手を塞いで、囲んでいる。
人種問題もある、893も多い。
232名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 04:57:44 ID:9ukugcrW
>>226
自分も原作を読んでいません。226さんは、出会い系サイトに
ネガティブな印象を持たれていますよね。たしかに色々な事件が
あったのでしょう。しかし、かならずしも、悪と決め付けることは
出来ないのでは? 出会い系サイトを利用して、良い出会いを経験した
ひとたちも居るかも知れません。たとえ金銭がからんで来るにしても
それは個人の自由の許容範囲だとおもえます。
233名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:01:21 ID:9ukugcrW
>>230
そうですか。だったら、まあ個人の主観の相違としか言えませんね。
自分は、そう思ったという事です。
234名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:03:08 ID:IhoftB+6
>>225
厳格というとちょっと違うのかも知れないけど
自分は若い頃好き勝手やってきたくせに
子どもには口うるさい父親っているじゃん。
佳乃がわざわざ寮に入ったのも博多で遊びたいのと
口うるさい父親から逃れるためっていうのもあったと思う。

>>229
勝手に病名つけて断言してるけどメンヘル板住民?
私は佳乃も父親もめちゃくちゃ異常な親子だとは思えない。
佳乃は空気が読めなくてちょっと頭が弱くて股も緩い女の子で
クラスに1人はいるタイプだと思う。
もちろん同性には陰口叩かれるタイプ。
235名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:11:51 ID:iytnbQEY
得てして出会い系にいる男は9割がゴミだよ〜。
ソースは私。良く生きてると思うわ自分でも。
236名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:12:00 ID:9ukugcrW
>>226
うん。出会い系サイトの問題は自分は重視しないんだけど、
あの事件のあった夜の佳乃の行動は、どうですか?
弁護の余地があると思いますか。
237名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:14:35 ID:9ukugcrW
>>235
ゴミと思うなら、利用しなければいい。
238名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:18:16 ID:U0pXBsfl
>>232
ありがとうございます。
確かに出会い系にはネガティブな考えしか持ち合わせていません…(光代と祐一の恋路も愛なのか疑わしく感じました。光代が特に)
でも今思えば、本作でもあるように、本気で誰かに出会いたかった、というのは共感する部分もありますし、出会い系を使用することは悪ではないと思います。
ただ映画では、佳乃はひたすら都会に憧れている傲慢で尻軽?な田舎女に描かれているため、原作ではどんなバックグラウンドが描かれているのか気になったんです。
239名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:18:46 ID:LmEsQPRo
>>236
私も12〜13年くらい前かな。
テレクラのサクラやりつつ話の合った男と会ったりしてたけど
殺されなくて良かったと思うわ。
いかにもクズって感じの人はいなかったけどね。
普通の会社員とか公務員もいたし。

肉体労働系のカッコイイ人も一人だけいて
車もそこそこ高そうなの乗ってたし
Hも上手いからセフレとして付き合ってたけど
こっちがちょっと束縛するようなことを言ったら逃げられたw

240名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:20:56 ID:iytnbQEY
>>237
もう利用してないよ。五年前の話。私も援助交際しまくってた。
あの頃は無料の出会い系がほとんどやったけど今は有料サイトばかりだもんね。私が言うのもあれだけどよしのは変にプライドが高すぎるのもあるんだけどあの夜はユウイチにああやって辛く当たるしかなかったんだろね。
241名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:22:27 ID:IhoftB+6
>>238
とりあえず原作読んでみなよ。
一度だけ佳乃相手に円光した人のエピが載ってるけど
それは佳乃の女として可愛い部分が垣間見えるよ。
男を勘違いさせてしまってる悪い部分かも知れないけど
私も佳乃は憎みきれないわ。
242名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:28:12 ID:XJtApkOu
>>234
うん、同意

>>236
男の立場から見たら弁護の仕様もないけど
まあ若いうちは愚かしいものだよな
筋を通して、当てつけるような真似さえしなければ…


>>238
出会い系って99%サクラだと思ってた。
本当に出会えるなら今度登録してみようか…
ってどこの業者の広告やねん
243名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:33:46 ID:9ukugcrW
>>239
まあ、リスクを背負った個人の自由という奴ですよね。
それに、まあ普通の男女関係だって、なんらかのリスクは
起こり得るわけなのでね。
244名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:40:24 ID:U0pXBsfl
>>241
ありがとうございます。ですね、そうします。

あの夜のことは酷いと思うけど、プライドがズタズタにされた直後の情けに反発してしまう気持ちも分かってしまう。自暴自棄になっていて、虚言を吐いたのかもしれないと思った。(本当は祐一がどうこうじゃなくて、自分が可哀想な状況に耐えられず口からつい出てしまった戯言)
それが結果、殺意を抱かせたということが、動機が軽いなんて思わない。
だけど憎みきれないのはどこかで自分と重ねてしまうから、それだけです。
245名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:42:42 ID:iytnbQEY
mixiなんかも完全に出会い系サイトだと思うけど、女も男もメンヘラが多い。
特に女。ネットでの人間関係に固執してる人は特にそう。
非リア充の巣窟だし、どこか病的な人間が多いのは確か。

ただ共通点があるとすれば皆淋しいんやろね〜
切ないね〜
246名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:45:12 ID:9ukugcrW
>>239
自分はリスクを怖がるタチなので、ほとんどそういう経験は
ないんです。でも、やはり、リスクを怖がってばかりいては
何も始まらないんですよね。最近、そう思うようになりました。
247名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:52:17 ID:9ukugcrW
>>244
ふ〜ん? あなたの今の冷静な語り口を聞いていると
あなたは佳乃と正反対の人物と思えて仕方がないのだけどね。
248名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:53:23 ID:vu/le02q
直接の絡みはないけど柄本の演技が妻夫木食ってた
増尾を殴りに行くシーンで泣いちゃって
妻夫木と深津がどうでもよくなったわ

それくらい強すぎるから監督は抑えてもらおうとしたんじゃないかねー
249名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:56:21 ID:iytnbQEY
ユウイチも光代も共依存だったと思うな〜。
ま〜人それぞれ見解が違うだろけど
光代は典型的な
“この人には私がいなきゃダメ!!”タイプwww
250名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 05:57:57 ID:9ukugcrW
>>244
あなたも佳乃のように、ありのままの自分を愛せなくて
玉の輿に乗ることを夢みたことがあった?
251名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 06:13:05 ID:Ee+pY4gr
>>229
女も下半身は別人格w
若い頃、下半身が暴走した女友達がいっぱいいたけど、
みんなわりと温かい普通の家庭で育った子だったし。
親が知ったら卒倒しちゃうよ、っていう。
あれから随分経った今はたぶん、みんな普通の母親になってると思う。


佳乃がいつも、やった相手に金をせびってたかどうかは映画観ただけじゃわかんないよね。
話のつまんない、暗くておどおどした祐一にイラついて、
つい「お金払って」っていっちゃっただけかもしんないし。
金もらったら、売春婦になり下がっちゃうって事まで考えない。
下半身暴走してる若い女の子は。
252名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 06:29:35 ID:9ukugcrW
>>251
それは言い過ぎというもので、下半身が暴走しない女のひとだって
たくさん居るんですよ? 自分の経験だけで一般化しちゃいけないね。
253名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 06:41:04 ID:xzgdUKdf
>>32
光代のキャラが違うのですね
それに加えて、あのセリフをコトの前に言うか後で言うかでも全く違う女性像になっちゃうよね

その後の他の皆さんのレスも読んだけど、そこまでキャラが違うとは(驚)
お金を渡されてないなら、後日車で謝りに来た辺りも多分無さそう


原作の光代の方が女性の本能のままに正直に生きててリアルな気がする
映画の光代は正直「?」だらけで、結局は自己愛の強いメンヘラとしか取れなかった
(勿論私の見方が浅かったのかもしれない、
 主人公2人に愛や悲哀や運命を感じられなかった私こそがズレてるのかもしれない、
 でもこういう感想もいち感想として認めて欲しいな)
254名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 06:46:40 ID:9ukugcrW
>>253
あなたも自己愛というものに一定のイメージ(メンヘラ?)を
持っている。ただ、あなたの持っているそのイメージが正解とは
限らない。
255名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:08:05 ID:9ukugcrW
>>244
つまり、こうですね。目にみえる佳乃とは違うもうひとりの
佳乃が存在するのかも知れない。光と影のように。

そして、あの日、亡霊として父の前に現れた佳乃こそ、もう
ひとりの、ついに日の目をみることの無かった佳乃なのだと。
256名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:10:58 ID:Ee+pY4gr
>>252
女はみんな下半身が暴走してるとは言っていないのだが

逆に軽薄で遊び人ぽいタイプなのに下半身は淑女wなんて人もいるし

257名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:13:23 ID:xzgdUKdf
ボキャブラリが貧困で、他の言葉では自分の感想を的確に表現出来なかった
こういった場で自己愛・メンヘラという言葉を使ったのは軽率でした

「映画がつまらない」とか「こんな主人公ではダメだ」とケチをつけてるんじゃなくて
自分にはこういう映画だった、っていう感想を書いたんだけれど
不愉快な思いをさせたようで本当にごめんなさい
258名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:25:24 ID:iytnbQEY
>>257なんで謝るの?謝る必要なんてないよ
ここに限らずだけど人に対して自分の意見や価値観押し付ける場所ぢゃないんだし十人十色千差万別で当たり前なんだから。
259名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:27:21 ID:9ukugcrW
>>257
いやいや、まったく不愉快な思いなどしていませんよ。
ただ、自分が違和感を感じる表現がでてくると思わず訂正したく
なるタチでして、自分のほうこそ他人に不愉快な思いをさせている
と思います。
260名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 07:33:44 ID:4ql41swR
っモンキーレンチ
261名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 08:52:12 ID:HjaGGTqy
実生活で鉄鍋餃子を見ると悲しくなるしイカ刺見ると笑いそうになって困るのよ。
262名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 08:52:58 ID:t9CLhNqs
>>253
店に来て謝りに来るシーンは原作ではないよ。
「会いたくてたまらないから店に来ちゃった」ってシーンならあるけど。
2人は最初から燃え上がっちゃって
読んでるこっちが照れくさくなったw

263名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 09:04:57 ID:yiQeqw2L
>>207
そんなデタラメ教えるあなたの友人こそ真の「悪人」なんじゃ?w
264名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 09:10:39 ID:3UwM2em0
原作でも光代は不自然なほどすぐに祐一に夢中になっちゃうんだよね。
それだけ祐一が魅力的だったってことか。背が高くて金髪で暗い目をしていて、
いわゆる捨てられた子犬系の魅力か?
祐一は佳乃を殺して以来精神状態が普通じゃないし、
攻撃的じゃない光代に安心感を持ったのはなんとなくわかる。
お互いのそれが愛情だったかどうかは怪しいけど。
佳乃が増尾を好きなのも、金持ちのイケメン大学生だから、それだけだよね。
現実でも、仲良さそうに見えるカップルや夫婦も心の中なんてわからない。
彼が一流企業だから、彼女が若くてかわいいから、旦那が次男だから、妻が意見を言わず従うから、
そんなもんだよね。
265名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 09:41:16 ID:t9CLhNqs
昨日ドキュメントDVD買って見たんだけど
監督が祐一の事を「魅力がないところが魅力」って言ってて
なんか分かる気がしたわ。

口下手で気の効いたことはひとつも言えないんだけど
そこが母性本能くすぐられるんだろうね。
とはいってもやっぱり顔がいい事が大前提なんだよなぁw
266名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 09:54:33 ID:FFrDIzal
妻夫木くんの化けっぷりすごいわ。
祐一が、普段は単語程度でしゃべるからこそ
「光代と会ってはじめて〜」みたいな
長いセリフがぐっとくる。
267名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 09:56:25 ID:/foi0f1c
原作は2回読んでほしい。冒頭の4ページくらいで三瀬峠の説明の後、九州に珍しく
積雪のあった1月初旬に長崎県に住む若い土木作業員が殺人容疑で逮捕されたと、
淡々と書いてある。ここでラストシーンが浮かんで泣けてしまう。

新聞連載なのにここまで造りこんでいるのはすごいと思う。
268名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:04:28 ID:rD2GOVq/
>>263
違うんですか?
知人は必ず原作読む派で、前も原作ありの映画を一緒に見た時原作の話を私に少しし、私は後日この知人から原作本を借り読みましたが、特に嘘はつかれてませんでしたよ。
映画でも柄本さんと満島さんの年の差が結構あるので、だからなのかなと納得してたのですが。


話変わって、ここで人柄がちゃんとしてないとすぐメンヘラとか、佳乃の祐一に対する言動や態度で殺されても仕方無い行と思ってる人が結構いる事に驚きです。
出会い系や援交にゆるく危機管理がなってなくて殺される要因が佳乃自身にもある…という意味での仕方無しならわかりますよ。
でも、男に山奥で蹴り捨てられボロボロな自分を自分より下だと思ってた相手に見られて恥ずかしくて誰もいないところでギャーギャー騒いでるだけで佳乃が悪人殺されても仕方無しと思ってる人がいるなら私は「???」ですよ。
私は大事な人を殺されたとか詐欺にあって全ての金銭巻き上げられ人生ボロボロにされたんでも無い限り殺人行為に及んで仕方無しとは思えません。
佳乃の対祐一への行動は映画を見る限りではそこまでではなく、どっちもどっちというか恋はお互いさま、喧嘩両成敗のように感じます。
佳乃は一応イケメンでセックス強いからキープしてるけど暗くて無口でつまんなくて何考えてるかわからない祐一が少々不気味でそれ以上の関係は考えていない。
祐一は確かに無口、そして言動は大人しくても車は改造バリバリ運転はあらい、佳乃の下着姿のムービー撮るような人。
佳乃の行動は立派ではないが、殺人の原因としては祐一自身の人格(トラウマ含む)にも問題があると思います。
269名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:06:48 ID:ubi6a8i1
ちょっと流れに乗り遅れたが、最後首絞めたのって、シンプルに深津のぶっきーへの思いを遮断するため?
「私普通の生活に戻れない」みたいな事深津言ってたし、ぶっきーには自分が巻き込んだ罪悪感があったからせめて最後は嫌われよう、っていう。
最後タクシーで深津が「あの人は本当に悪人なんですかね?」って呟いたのはぶっきーの本質がよく分からなくなったからとか。
そんな単純なもんじゃないんかな?
270名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:21:30 ID:yiQeqw2L
>>268
では今回も借りて読みなはれ、そしてどうやったらそんな
(なかなか出来なくてやっとの思いで授かった子供だという)
解釈になるのか聞いてみなはれw
実際は映画の柄本を見て勝手にそう想像したという話なんでは?

あと適当な箇所で改行しておくんなはれw
271名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:29:49 ID:rD2GOVq/
>>270
以前に句読点ごとに改行したらしたで、それにだけ改行が気になると文句のレスがついたんで改行はやめました。

どうして語尾を「なはれ」と言うんでしょうか。
土地柄ではなく気分で使ってるように感じます。
少し変わった人ですね、あなた。
272名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:33:30 ID:yiQeqw2L
>>271
少しは反省しなはれ
273名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 10:37:49 ID:rD2GOVq/
>>272
少しじゃなくて凄く変な人だったんですね…
真面目に相手してしまってゴメンね
274名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:13:00 ID:aIQFf9wj
なにこれ
275名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:37:32 ID:inJ/MjOk
面白かった面白くなかったで言えば、面白かったけど
原作を読まないとしっくりこないエピがあるのは、監督・脚本の力量不足だと思う。

地方でくすぶってるから出会い系に手を出す、のは底辺の人種だと見下してるので
映画作品とはいえ、その割にすごく美化されてて入り込めなかった。
実際は、犯罪の温床でヤリ目的のだらしない人たちの巣窟なのに役者は美男美女。

原作者って田舎から大学進学で上京してる組だから、実際今の九州のことわかってないなと思った。
あるあるよく分かる〜よりも、思い込み激しく創作したのだと感じた。
団塊世代のおじさんが原作者かと思ったら、アラフォーで驚き。
高学歴が底辺出会い系を題材に使うのも無理があったのでは。
276名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:43:25 ID:tGvw10dz
光代ってキャラがちぐはぐで変だったわー
自分からメール出して、クリスマス(だよね?ケーキ食べてた)に
男キープしとくかって、出会い系使い慣れてるふうだったのに、
ホテル誘われて急に処女ぶるし。そんな女じゃないって泣かれても。
あんたおばさんでクリスマスに出会い系だよ。そんな女じゃん。
そうやって良識ぶるくせに、自首させないし。
あーこれ男が頭の中で考えた理想的な女だって、途中でわかってキモくなった。
こういう見た目清楚で控え目な「聖女」に、一途にひたむきに
想われたいって、男の願望丸写しキャラ。
最後は絶対この女の都合のいいように終わるだろうと思ってたら、
ほんとにその通りになったw
自首させないで罪重くしたのに、この女にはお咎めなし。
感動どころか、最後まで白けさせてくれたわー
キモい男の願望映画でした。
277名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:43:48 ID:++A233k8
>>269
しつこいんだよこの疑問自体。
自分なりの解釈で充分だと思うし、何か「答え」を求めようとする事はないと思うけど
278名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:44:34 ID:Gsz1upjp
深津のブラが白ということだけで満足
279名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:46:08 ID:9wrSUzRS
>>268
俺は原作読んでないから分からないけど、>>212とか読んでないの?
あと、祐一は短気でバカでトラウマ持ってるっていう設定だから、あの状況なら殺人を犯しても
おかしくない。
普通の正常人ならあんなことはしないだろう、納得できないとか思って見る映画ではない。
>>275
そうかな?
映画としては長いと思ったけど、もの凄く内容が凝縮されていて、気を抜けるどうでもいいシーンがなかったと思う。
どのシーンも意味ありで適当に流せるシーンはなかった。
よくまとめたと褒めるべきだと思うな。
あと、俺は出会い系やったことないけど、結構高学歴でもいるみたいだぞ。
出会い系にも真面目なところもあるみたいで、そこで知り合って今付き合ってる知人を知っている。
俺も驚いたが、そいつは普通にもてる男で前の彼女も(出会い系ではない)超かわいかった。
今回は出会い系だが、相手の写真みたらかなりの美人。まじめな職業の人らしくて、その男自身も凄く
真面目でみんなから好かれている奴。
正直驚いた。例外かもしれんが。
280名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:46:52 ID:fSQ816gF
質問する前に過去ログ読め
次スレからテンプレ変える?
映画見たら原作も読みましょうとか
281名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 11:54:09 ID:9wrSUzRS
>>276
お前全然理解してないなw
色眼鏡で見すぎw

まあ、本当はバカ女設定らしいが、さえない出で立ちをさせても深津だから清楚で知的に見えてしまう。
だからと言ってほんとうにブスとか佳乃の友人当たりのレベルの女使ったら映画つまらんしな。
そこは仕方がない。
282名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:01:36 ID:++A233k8
>>280
テンプレは変えたほうがいいよ。明らかに分かってる疑問も多いからね。車の値段だの
283名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:08:22 ID:rD2GOVq/
>>279
あなた私の文章を正しく理解できてないでレスしてますね。
的外れです。

それに、ある一定の考え方や立場の人しかこの映画を見るな、こうしか感じるなはそれこそ傲慢で馬鹿です。
私も原作はまだ未読ですが、あなたも未読でこの作品への知識が完璧ではないのに自分がこの映画の神髄をよくわかってる正しいという口調で語るのはカッコ悪い。
作り手も映画を公開するという事は、色んな立場の人が見る可能性はあり、それぞれの価値観で微妙に異なる感じ方が出てしまう覚悟はしてると思うんです。
というか、その覚悟が無いならつくるな公開するなでしょう。
284名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:15:53 ID:9wrSUzRS
>>283
俺のどのレスに異論があるのかよく分からないが、映画とか小説なんて特殊な性格の人物が
特殊な行動起こして話が進展してくなんて普通の流れだろ。
刑事ものとかだって、犯人はそもそもおかしい特殊な価値観の人物だったりするし。普通の人でない場合が多い。
殺人を犯した犯人の行動は世間の常識から見たらおかしい、納得できないとか言い出したら、ほとんどの映画とか
納得できんだろw
285名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:16:24 ID:4ql41swR
ブラだけじゃなくパンツも白いよ
286名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:17:19 ID:rD2GOVq/
>>279
それからバンドマンだった事情の書き込みなら読みましたよ。
でも、もとバンドマンだったからといってバンドマン=早々に子供が出来るに原作未読の自分が決めつける事は出来ませんでした。
一昔前の結婚したら子供生むのはあたり前の時代なら、結婚後2〜3年経っても出来る兆しが無いとなかなか出来ないと考える人もいますから。

とにかく原作はいずれ借りて読みますよ。
287名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:21:41 ID:9wrSUzRS
>>286
>>212を読んでおいて、未読なのに>>268のレスはないだろう。
普通は、そうなのか、読んで確かめてみる。で終わりだ。
ちょっとびっくりしたわw
288名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:21:53 ID:fSQ816gF
>>286
原作とシナリオ本買ったら?
ぐだぐだ言うならそれくらいはしてくれ
289名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:33:56 ID:9wrSUzRS
すまん、ちょっとレス読み返してみた俺の想像なんだが、おそらく>>268がいう知人というのは
自分が信頼し尊敬しているあこがれの男なんだろう。そして、>>268にとって彼のいうことは全て
正しいと思いたいから、>>263のレスがカチンと来た。彼がそんないい加減なことを言うはずがないと。だから、>>268のレスをした。
まあ、光代に近いものはあると思うよ、自分の好きな人、信頼できる人の言うことは盲目的に信用したいと。
外れてたらスマンな。俺の妄想がw
290名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:34:42 ID:aIT3983m
>>267
逮捕シーンの撮影あったときに雪がふってくれればベストだったね。
291名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:35:01 ID:TKo9ZkUA
何か分かる気がするから余韻がひたすら残る映画なのは確かで。
無理があるとか足りないとか多すぎとか中途半端とか
あれこれ事細かく突っ込まれたら、もうお手上げなんだけど、
光代の行動も、祐一の未熟で純粋で不運な所も、どっかで知ってて、
増尾や佳乃や他関係者のあり方だって、自分もどっかで知ってて。
もの悲しくて切なくて糸を引いて余韻が残る良い映画だと思ったよ。
それだけじゃダメなのかい?
292名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:37:09 ID:G3KHAObB
賞とっても数字残さなければ意味はない
いい大学出ても使えないヤシと同じw
293名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:40:54 ID:9wrSUzRS
>>291
俺も素晴らしい出来の映画だとは思う。
このスレでも誤解してる人がときどきいるが、この作品はそもそも娯楽作品ではない。
だから、エンターテイメント性を求めている人はがっかりするかも。
告白と比較するレスを散見するが、そもそも、比較の対象にはならないと思う。
294名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:42:30 ID:nR5cKWqr
9wrSUzRS
は、普段自分では言いたいこと言えない根暗なDQN男が自分の思うとおりにしたくて必死ぽいな。
お前も原作読んでから言い合いしろよ。
結局お前も未読で、ここの読んだと言ってる人の書き込みをあてにえらどうに語ってんだろう。
なら読んだ知人をあてにして書いてる人間と何ら変わんないよwww
>>288
売上上げようと必死な製作側の登場か!?
295名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:47:46 ID:9wrSUzRS
>>294
すまんが、俺は原作読まない派で、純粋に映画の内容についてだけしか語るつもりがない。
原作ではどうのという話題があったので、それに答えている人がいるのに、それを無視するようなレスをした
奴がいたから、ちょっとそれはないんじゃないの?と言っただけ。

あとお前のプロファイリングは間違っている。
俺はリアルでも言いたいことは言うタイプだし、どちらかというと目立つタイプ。
残念でしたw
もっと、人間観察の勉強をしなさいw
296名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:48:22 ID:/foi0f1c
>>290
映画は、2ヶ月で撮影したこと事態に無理がある気がする。
原作者が脚本をやっているので、もっと造りこんでほしかった。
297名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:54:40 ID:nR5cKWqr
>>295
DQNのパソコンしかお友達がいないような奴はもう話しかけてくるな。
原作読まない派が書き込みがどうあろうが原作未読批判をする資格はない。
それこそ経営などしたことない馬鹿が、経済評論家の語り知識だけ頭に入れ、実際の経営者を非難してるのと同じくらい中身の無い人間性だ。
そして、原作読まずに映画自体だけを楽しむ派が、映画のみを見て感じたことを言ってる人間を非難するのも矛盾してるよ。
そういうことからお前の理論はなりたたず、おまえは単なるかまってちゃんだ。
298名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:57:04 ID:U0pXBsfl
>>255
そうですね。
佳乃父の幻想、理想の娘象だと捉えましたが、佳乃にもあんな表情の内面があるはずだと思う。
299名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 12:58:30 ID:9wrSUzRS
>>297
俺は原作を読んでいない奴が、原作を読んだ人の説明を無視して同じ内容のレスをすることに対して
批判しただけで、作品の内容については何も言及していませんが、何か?

あんまりムキになるなよw
つまらんことでムキになると、必死すぎて惨めに見えるぜw
300名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:00:00 ID:yiQeqw2L
さて、今日のNGIDは
ID:rD2GOVq/
ID:nR5cKWqr
・・・でオッケー?
301名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:03:05 ID:rD2GOVq/
ここって、問題定義をされたら全否定されたと思い込む人が多いんですね。
好きな物でもこの部分は嫌、この点は問題があると感じる事もあるし、嫌いな物でもここだけは理解出来るって事も世の中あるんですよ。

9wrSUzRS
この人の文章を読んでると、ここって想像力は無いけど妄想力は激しい人が多いんだなと感じます。

知人は母ですよ。
映画一緒に見て、その後食事してる時母が原作はこ〜なのよね〜と語って、私はへ〜そ〜なんだ〜とそんな具合です。

あなたの妄想、はっきり言ってキモいです。
302名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:06:32 ID:yiQeqw2L
>>301
なんだ統合失調症か
で、母君は少し認知症入ってるのか
お二人ともお大事に・・・
303名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:07:40 ID:9wrSUzRS
>>301
へえ〜、お母さんなんだw
でも、普通はお母さんだったら、知人とか言わないような気がするんだけどねw
俺の想像は的外れでそんなに変だとも思わないなあ。
で、原作読んで、今まで信頼していた母の言っていることが違ってたららどう思うの?
原作を読むのを止めるってのも、選択の一つとしてありだと思うよ。
君のためにw
304名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:09:12 ID:MJZ7+dmm
目くそ鼻くそを笑うって奴だな
それをさらに笑うウンコって図式だな
ろくな奴いねーなこのスレはw
305名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:11:06 ID:9wrSUzRS
>>304
2ちゃんなんてこんなものです。
ちなみに、俺は真面目なレスに対しては真面目なレスで返すことを心情としています。
基本的に真面目な話の方が好きですから。
306名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:16:54 ID:dHqSHIye
悪人の話をしたいよ。
原作読んだら、
想像よりもかっこよくてオドオドした、線の細い祐一に一目惚れしたんだと思ったわ。
これからの私人生ワクテカな光代の心情が丁寧に描かれてた。
祐一しかり。
思いがけないメールが発端で
殺人の後のやり場のない感情をぶつけたのが始まりだとしても
その後、初めて彼女らしい彼女が出来たであろう祐一の幸せっぷりが・・。
プチ遠距離恋愛進行中の運びが殺人を忘れたいとかじゃなく、あまりに普通の恋愛進行模様で、
「こんなに幸せそうな祐一を今まで一度も見た事はなかった。」
と思う房枝のくだりで、
祐一が人を殺す前に光代に出会っていたらどんなに良かったろう、
もっと早く出会っていたら、二人はどれだけ幸せになっただろう、
と思ったら、映画の中の唯一幸せな場面、
灯台足暖めやら壁に書かれた二人の家とスカイラインの絵やら
ラストカット祐一が浮かんできて、
泣けて泣けて読み進めなかった。
307名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:17:43 ID:8SYSem7G
>>291
それでいいと思うよ。
ついでに書くと
《もの悲しくて切なくて糸をひいて余韻が残る良い映画》
↑こうは思わない、作品や俳優や脚本に否定的な感想はダメなのかい?居てもいいだろ?
…とも思うんだ。

色んな感想や不満や疑問があって良いと思う。
自分は、ここで色んな意見を読んでるのが面白かったりする。
308名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:17:53 ID:TKo9ZkUA
数字は出るんじゃないの?悪人
309名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:18:48 ID:nR5cKWqr
映画を見て感想は言いたいけれど、通常社会人になるとづきあいが薄くなる。
それでネットで言うしかなくなるという流れから、ここには色んな人がいるだろうけど。
絡んでくんのは確実ネット依存でそんな奴らが一杯だ。
rD2GOVq/も真面目に相手しないでスルーしろよ。
ここでまともな論じ合いはできない。
でないと
9wrSUzRS
yiQeqw2Lのような閉鎖的なところで威張るしか脳の無い連中が
相手してもらえると喜んで、つけあがって沸いてでる。


310名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:25:42 ID:9wrSUzRS
>>309
悔しいのは分かるが、いつまでもつまらないレスをするな、カス。
>>306>>307がせっかくレスの流れを戻してるんだから、作品について語れよ。
もうちょっと空気読もうな?
311名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:27:17 ID:r8oaj2Q8
こ こ は 映 画 「 悪 人 」 の ス レ で す
自分の意見が通らないからといって、勝手にキレないでいただきたい

所詮便所の落書きなんだよ
本気になるなよ
312名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:27:24 ID:rD2GOVq/
自分もこの映画が悪いという事ではなく、この部分が疑問とか…
こういう意見があったけどこういう事もありなのかなぁとか…
そういう話をしてたんですけど…変な人に絡まれてしまいました。
私個人は、この映画は単純に良い悪い、好き嫌いに分類できない映画なんですけど…
313名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:33:09 ID:9wrSUzRS
>>312
最初に>>283で俺のことを傲慢で馬鹿とか罵倒してきたのは、お前のくせによくそんなことが言えるなあw
もう少し客観的に物事を見つめる訓練をした方が良い。
自己中にもほどがあるw
314名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:35:04 ID:ss41FF+W
原作読んで、祐一は超絶モデル系美男だと思ってた。若い頃の竹野内のような。
だから女たちは見た瞬間に舞い上がる。
妻夫木は愛玩犬系でそこまで美男じゃないから、話が成り立たないのではと思ったけど、
映画はその大問題を不自然じゃない程度によくクリアしてた。
315名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:37:37 ID:9wrSUzRS
>>314
しかし、日本でも人気のあるトップタレントである妻夫木以上の男なんて現実にはまずその辺には存在しないわけだが、
映画では、うだつの上がらない男にうまく表現していたと思う。
316名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:48:40 ID:9wrSUzRS
俺は原作読んでないけど、映画初の人は見ていて疲れたと思う。
例えば、祐一が佳乃を殺害するシーンで佳乃が「拉致られてレイプされたって言ってやる!
私の親戚には弁護士がいる!誰もあんたの言うことなんて信じない!」って言われて必死になって
首締めて殺したシーンも、あとから出てくる、子どもの頃灯台に母親に置き去りにされ、大人達に
「お母さんは戻ってくる!って何度言っても大人は誰も信用してくれなかった。」っていう過去のトラウマが
影響しているのか、とか、油断してると見落としてしまうシーンが満載だった。
317名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:53:50 ID:nR5cKWqr
やはり思うのは、長年地味な生活続けてて、ある時刺激や肉欲求めて最初からホテル合意の光代のほうが逃亡をさせてしまう流れが自然だと思う。
どちらにせよ祐一が美男でないと成り立たないしありえないけどね。
又、これはささいな事で大して重要なことではないけれど・・・
祐一の祖母が詐欺師に直接解約にいって机にしがみついて離れないより、原作の激しい会員勧誘電話の方がリアルだと思う。
>>310
お前の言動はオール矛盾だらけだな恥ずかしい奴。


318名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 13:59:36 ID:TKo9ZkUA
>>307
どうもです。
自分も不満や疑問がないと言ったらそれはウソだけどね!
この映画観た後の何とも言えないモヤモヤ感は今まで体験した事がなくて
それだけで単にすごいなと思ったんだわ。

ここも色んな意見あって読んでても面白いんだけど、
自分はあのモヤモヤ感を感じた頭とは明らかに別の頭の部分で
色んな意見に(否定的意見含む)に頷いたり発言をしてる。
左脳とか右脳とか関係してるのか?と思う位、自分でも結構気持ち悪いこの感じ。
・・・って言っても多分分かんないよね自分でもさっぱり分かんないんだからw
319名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:16:58 ID:TKo9ZkUA
連投すみません。
自分で書いた「もの悲しくて切なくて糸を引いて余韻が残る良い映画」
知ってる日本語で当てはめようとしてこう書いたけど何か違う。

該当する日本語がちょっと見当たらないわー
320名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:25:11 ID:um2x9d0/
糸を引くって納豆みたいだね
321名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:31:51 ID:LtK7GgoS
善人なおもて往生す
いわんや悪人をや!
322名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:37:19 ID:pDkb71h3
関係者の期待した第二のおくりびとになれなかったのは
単に出会い系や逃避行モノだという年輩層にそっぽ向かれるネタだったってことか?
323名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:42:10 ID:pYHHidfo
親鸞の言う「善人」は無意識に他人を傷つけているが犯罪者の意識がない人物
佳乃とかまさにこれだね
324名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 14:49:51 ID:8SYSem7G
>>318-319
自分もモヤモヤ感でいっぱいのまま。
原作を先に読んでたのが良かったのか悪かったのか、
前知識ゼロで観た方が純粋に楽しめたのかorその場合あのラストを理解出来たかどうか、等など。
うまく説明出来ないけど、原作と映画の間でウロウロ迷ったまま取り残されてるかんじ。
どっちが良い悪いじゃなくて。どうとでも取れるからこそのモヤモヤなんかな。
そういう意味では、今までに経験のない不思議な後味の映画だったなー。

何より一番モヤモヤするのは、観た作品よりもここ読んでるほうが素直に「興味深い!」と感じてしまってる自分に対して。
決して映画が「つまらなかった」わけじゃないのに何でだろ。
325名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:01:55 ID:i3777cPU
面白かった。ラストの妻夫木の顔のアップで、
何日間も逃げ惑っていたわりには洗い立て、髭剃りたての
つやつやの顔なのでもうちょっとだけディテールに凝って欲しかった。
あの灯台きっと観光名所になるんだろうな。
「恋人岬」みたいな看板が立って。ここで鳴らすと結ばれますとうたった
巨大な鐘ができて。
巨大なモール。豪華なラブホテールが乱立するのであろう。
でも1映画ファンとしてそれだけはやめていただきたい。

ラスト近くの柄本明、樹樹希林、妻夫木の三人の人生が同時期にシンクロ
するクライマックスが圧巻だった。少し長かったけど。
326名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:15:19 ID:UKY47QZI
不幸になる灯台になりそうだけど・・・
327名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:23:05 ID:IhoftB+6
起きてからこのスレをまた見たら進んでて何事かと思ったらorz
私のレスをガン無視した人にはビックリしたけど
喧嘩はやめて〜(by河合奈保子。古いw)

>>319
日本語って難しいよね。
でも、私もあなたと同じような感じだよ。
火曜日に映画を見たけどまだ引きずってる。
原作も読み終えたしレディースデーにまた見てくるわ。
1回目で理解できなかったところも多々あったので。

>>325
灯台まで行く道って凄い傾斜だから軽い気持ちで行ったら痛い目遭いそう。
踏み外したら一気に転がり落ちそうだもの。
328名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:34:58 ID:GhXo9cgL
原作を読んだ次の日に映画みました。
なんか物足りなく感じました。
しかし車からけり出されるシーンのいらいら感、宮崎美子が泣くのをるシーン
所々急に祐一が一瞬できれるシーンはぞくっときた。
あと自分は宮崎出身なので、福岡に出て浮かれる・いきがるのはとても分かる。

最初の書き込みで誰か述べてたけど、2冊分の小説を映画の枠におさめて
あの内容だからいい映画です。
去年公開された「銀色の雨」は時代設定もキャラクターも全てがスポイル
されて残念な出来です。暇があればご覧ください。
329名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:39:26 ID:S5HX7FCo
>>80
祐一は佳乃に声をかけた。

「ダイジけ?」
330名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 15:57:19 ID:N2ELEwiq
九州独特の感覚が絶妙だよね
長崎者からすると、福岡に対して憧れがあって卑屈な気持ちがある
逆に佐賀に対してはちょっと見下すような気持ちもあったり
331名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 16:01:51 ID:GhXo9cgL
>>330
佐賀と宮崎はどことなく見下されてる、納得
332名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 16:14:12 ID:l79bOLuG
おっぱいが好きなんです。
この映画、おっぱいは出てきますか?
333名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 16:24:10 ID:f/92F6xl
>>317
やっぱそこだよね
原作では欲望のまま逃避行へと突っ走る光代のパワーが物語の推進力に
なってる
映画の光代は「自首するときそばについててあげる」と言いそうなタイプで
常識の外にはみ出すパワーが感じられないんだな
334名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 16:41:48 ID:f/92F6xl
>>325
あの灯台は水道使えるしトイレもちゃんとある
近くにコンビニあるから髭剃りだって買えるんじゃ旅行用のやつとか
きっと光代が気を利かせて買ってきたんだよ

そういう生活感覚をちらりと画面に映り込ませると
同棲ごっこの物悲しさが出てよかったかもね
335名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 17:51:25 ID:oihGEyr7
原作読んで映画見て、もう一回映画見て、パンフレット買ってシナリオ版読んで。
やっと「悪人」から頭が離れた。
でもDVDも見たくなった・・・
336名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 18:15:09 ID:LudUH7xe
>>335

それ頭が離れたって言わないんじゃw

DVD良かったよ!
337名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 18:32:32 ID:h7C2Ksu3
>>335
たしかに、その過程を歩むと頭から離れるね。
結構引きずったのに、さっぱり離れた。
でも俺は前売りで買った券がもう1枚あるので
もう1回見てくる。
338名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 18:36:19 ID:eR3dxzWx
>>325
ラストのシーンは灯台についた初日て
シナリオ本にあった。まだ逃亡につかれきっていない頃なんだよね。

昨日のトップランナー面白かった。監督と原作者が
ノートPCで向き合いつつ脚本書いてる写真も紹介されたけど
頑張ってるのになんだか微笑ましい写真だった。
フラガールは地元で長期上映だった記憶があるが九州でもそうなるのかな。
だったらいいなと思う。
339名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 18:44:52 ID:auDbQoS/
ふらっと立ち寄った映画館で何の予備知識もなく見て
ここ見て原作買って、もっぺん見に行って
まだぐるぐるまわってる・・・

本や映画の人物像に何一つ触れて語れない自分がもどかしい
まだちくわの中でもがいてる感じ。

もうちょっとここにいさせておくれ
340名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 19:32:27 ID:VTHmdLuZ
原作読んだ人の書き込みで、映画の中での疑問点が次々と解決していく
・・・映画だけでストーリーが完結していて欲しかったよ
341名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 20:05:55 ID:4Sxj/3kA
原作未読だけど、完結してなくても良いけどなあ。
むしろ自分はあともうすこし省いてくれてもよかったくらい。
考えたり、感じたり
もちろん原作やシナリオ読んでまた考えるのも良い
342名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 20:52:47 ID:q4S557TO
ずっと前のスレでも書いた気がするけど、
九州の街おこし系の人達はこの映画は好まないでしょ
彼等が作って欲しいのは、九州よいとこ一度はおいで、魚は旨いしホークスは強いで…系の映画だと思うw
343名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 20:57:30 ID:ORBeJIvB
九州の町おこしなら今年の「海の金魚」だな。
344名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 20:57:46 ID:8HB45Zxp
行きたくなるのは五島の灯台だね 
厳冬の頃、夕日の沈む時間に合わせて!
345名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:01:22 ID:GhXo9cgL
水の中の八月
この中で描かれる福岡の雰囲気好きです。スレとははずれますが
346名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:39:18 ID:Ee+pY4gr
あと20分長い作品にできていたら、結構多くの人が感じた
説明不足感とか展開の唐突さなんかが解消されていたかもね。

このままでいいんだ、という意見も勿論あるんだろうけど。
347名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:44:05 ID:aIT3983m
>>344
行くの大変そうだなあ、あれは。
348名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:46:34 ID:ZuDVTxT0
粗もあるんだけど自分は
終盤の灯台シーンのつまぶき君と深津さんの
演技でもういいやとおもっちゃう
349名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:46:43 ID:aIT3983m
>>342
町おこし系の望んでる映画と監督が撮りたい映画ってやっぱ違うからね。
350名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 21:58:42 ID:vMcajfwE
今日、建築中のビルでなんか運んでる金髪ドカタのお兄さんを見かけた。
祐一を思い出してすごくドキドキした。
351名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 22:00:45 ID:eR3dxzWx
町おこしなのかどうか分からぬが
悪人観にいった茨城県のTOHOシネマは桜田門外ノ変をPR中だった。
水戸藩の話だからか。

九州よく知らないが鉄鍋餃子おいしそうだったなあ。
しょうがないから自分で餃子つくって食べた。
352名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 22:08:47 ID:dHqSHIye
>>335
ナカーマ
映画、フォトブク、原作、パンフ、メイキングDVD、映画おかわり、シナリオ。
束芋手を出そうか散々迷っだが出さず。
353名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:16:00 ID:h7C2Ksu3
>>352
芋束と久石譲さんのサウンドトラック揃えれば
公式関連本パーフェクトじゃんw
354名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:34:40 ID:t9CLhNqs
私も芋束とサウンドトラックだけ持ってない。
芋束は新聞連載の頃から思い入れがあって読んでいたら買ってたんだろうな。

DVDは新星堂タワレコヨドバシを回っても売ってなくて
HMVで見つけた時は思わず「あった〜。」ってつぶやいてしまった。
好きな人にやっと出会えた気分だったとよ。
355名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:35:28 ID:tjlWZWBP
>>268
ユウイチ目線で、起きたことを振り返ってみて欲しい。
ユウイチは、佳乃が夜の山道に置き去りにされたのを知っているだけ。
そして、純粋に助けようとしただけ。
ところが自分に理解のできない、佳乃の自分に対する侮辱、完全なる
自己否定。あなたがユウイチなら、混乱しないか?
356名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:39:55 ID:tjlWZWBP
>>269
自分の解釈ではちがう。あれは、ほんものの殺意。しかし、説明しようと
すると長くなるのでここには書けない。
357名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:44:35 ID:ntpgtgXG
だいぶ前の方のレスで、
「おれにさーわーるーなー」のセリフがアドリブだってあったのだけど、
納得。

あそこだけなんか不思議な感じで浮いた印象だったんだ。
都会的なこざっぱりした若者のような発音だなぁと思って。
多分地元だから違和感感じたんだろうけど。

モンキーレンチガシャンの店、原作で中身の伴ってない的なイマイチな描かれ方してたけど、
歩いていたら実在していたのを発見w
内装変えてるのかもしれんが微妙じゃないのかな店の人。
悪人ポスターがビシバシ貼ってあった
358名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:45:44 ID:Bxp4ZjC3
原作読めば分かるよ
誰でも良かった、と言ってた
哀しい場面では涙流したよ
359名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:46:14 ID:tjlWZWBP
>>275
もし、映画に即効性の感動を求めるなら、エンターテイメントを観ればいい。
多くのひとがすでに指摘しているように、この映画は文学的。つまり、
ひとに深く考えさせるのが目的。深く考えたひとだけが感動できる仕組み
になっている。
360訂正:2010/09/26(日) 23:48:21 ID:tjlWZWBP
上は、276に対するレスでした。
361名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:49:03 ID:t9CLhNqs
>>355
その人相手にしない方がいいよ。
明らかに原作読んでないのに読んだとか嘘ついてる
変な人だから。
362名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:53:46 ID:tjlWZWBP
>>283
まったく違うと思いますね。映画と原作はまったく別の作品と考えるべき
です。映画は映画で、まったく完結しており、よくよく考えれば理解可能
な仕組みになっていますよ。
363名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:56:13 ID:Us4vuF7c
359さんに同意!拍手!
364名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:56:33 ID:tjlWZWBP
>>291
いいと思う。余韻が感じられるだけで、あなたはこの映画を理解している。
365名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:57:20 ID:JTDCgmHO
>>356
>>362
聞かせて下さいお願いします
366名無シネマ@上映中:2010/09/26(日) 23:59:20 ID:tjlWZWBP
>>318
これもいいですね。モヤモヤ感。当然です。これはそういう風に作られた
映画。
367名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 00:02:10 ID:eRlVj5tB
>>365
とても長くなるので、ここにはとても書けないと言っているでしょ?
そのうち、どこかに書くつもりです。
368名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 00:03:09 ID:e/ZgBUkN
わかりました。待ってますから。
369名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 00:31:26 ID:eRlVj5tB
自分が214で提起した問いには、222さんが答えてくれました。
(1)については、自分は車にくわしくないので、ああ言われてしまう
と、返す言葉がsりません。ただ、どなたが600万とか言っていたし、
自分も相当、高級そうな車に見えたので、まだ少しモヤモヤしているの
ですが。
(2)についても、222さんの意見がほぼ正しいと思いました。
厳格な父に育てられたせい、と222さんは指摘しています。
すこし補足させて頂くと、佳乃は小さい頃から父を恐れていました。
太った男が急に大声をだして、他人を叱責する。それが彼女の父でした。
男が、終生信じてきた信条とは「悪いのはつねに他人」でした。
男は、自分が悪いかも知れないと感じる事のできない男。
つねに悪いのは他人に決まっていて、男は大声をだして叱りつけます。
たとえ、自分が叱られたのではないにしても、幼い佳乃は、心底この
太った男が恐ろしかった。
この体験が彼女をやや病的な、ウラオモテのある人間に育ててしまった
のではないでしょうか。











370名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 00:37:17 ID:oq/ggR7B
7年ぶりのパリーグ優勝おめでとう
371名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:03:01 ID:bVBawW8i
>>352
すごい!

>>336
DVD見かけたら買ってしまいそう
372名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:07:53 ID:RWElrUlF
>>361
読んでるとは言ってないのでは?
未読で、いずれ借りて読むとは書いてあったが
感想書いてる人の中には原作未読で映画だけの人もいると思う
別に映画だけから受ける感想を書いても人それぞれ構わないと思うんだけどね
373名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:21:41 ID:AU3JSZ8v
>>371
DVDは本当に良かったよ!
見かけたら是非
自分は最初に映画見た日にネット注文した
374名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:25:12 ID:q4AoWTBu
佳乃の同僚の福岡弁が変で違和感。
375名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:36:34 ID:oq/ggR7B
佳乃と対立してるキツイ子は鹿児島の子
おっとりした子は人吉(熊本)の子
376名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:40:34 ID:Y6d8JgOq
ほんとこの作品の出身地設定は絶妙だな〜
人吉とか普通思いつかないよなぁ
377名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:41:27 ID:eRlVj5tB
>>375
で、おっとりした子は自分の敵じゃないと感じているせいで
彼女だけには、自分のアバズレの一面をみせてしまう佳乃。
378名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:42:19 ID:v5FVHmsi
(´・ω・`)見てきた。
深津絵里より佳乃役の女の子の方が良かった
「愛のむきだし」のDVD買おうかな
379名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:49:30 ID:NLR8TToZ
まぁ俺も色々映画見てきて感想とかも求められる立場だけど
一番の功労者は深津じゃなくて妻夫木かな

ちゃんと役作りできてたよ
ジャニーズとは思えなかった
380名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:50:48 ID:YB+ZdMH8
いや、ジャニじゃないし
381名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:52:51 ID:eRlVj5tB
演技的にもっともインパクトを与えたのはやはり、佳乃役の子。
亡霊シーンの際の表情も絶妙。
382名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 01:58:14 ID:YB+ZdMH8
あの亡霊シーンって必要だったのかね?
383名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 02:00:03 ID:eRlVj5tB
なぜ?
384名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 02:11:55 ID:isIgzgsA
原作読んで映画見てからシナリオ本買った
ヘルス嬢入れるの最後まで反対したの監督だったんだ
入れるかどうかで激論になったらしいけど、監督が
「祐一を主軸にしたいからいらない」
と言ったらしい
へ〜そうかな〜?思った
あった方が良かったな
シナリオ良く書けてると思ったけど、あの通り撮ると
かなりの尺になる
実際撮影したのも3時間半ぐらいだったそうだから
スチール写真にあって映画にないシーンもあったし
ノーカット版見てみたい気がする
385名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 02:37:01 ID:LnBykhHE
>>372
>>268に読んでるって書いてあるよ。
でも、とてもそうとは思えない一連のレス。
386名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 02:38:26 ID:q+sFR4p+
自分も浮いたシーンに感じたけど
最低限のバランス取る為のシーンなんじゃないの
ないと柄本の空回り感が酷くなりそう
>亡霊
387名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 02:49:49 ID:Pzy6oMxM
>>384
ノーカット版、DVDで発売されるといいんだけどね。
映画本編だと2人が逃避行に走るのが唐突に感じたし
母ちゃんに金をせびった理由とかヘルス嬢のシーンとかカットされちゃうと
原作読むまで祐一がどんな人なのか掴みきれなくてモヤモヤしたままだった。
他にもモヤモヤした人が多いから監督はそれが目的だったのかも知れないけどw
388名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 03:03:44 ID:zAsrJBlZ
昨日みました、
殺人告白は飯食った後にしろよ!
以上。
389名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 03:41:20 ID:XVCly1gA
映画じゃ時間が足りないからレギュラードラマの方が良いかも?
390名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 03:58:53 ID:BqGrcw6F
ドラマだと祐一がジャニーズになりそうでヤダ。
○○、初の汚れ役に挑戦!とかって目ざましテレビで紹介。
光代も年齢無視で綾瀬はるかとかになってベッドシーンは事後に肩出して寝てるだけの描写。
391:2010/09/27(月) 05:26:21 ID:iVhbYmhp
love
392名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 06:35:03 ID:q+sFR4p+
ジャニーズでは無理だよ
今回の配役は絶妙すぎる
393名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 06:39:15 ID:eRlVj5tB
>>392
確かにそうだな。ミスキャストがほとんど見当たらない。
394名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 08:27:55 ID:I+c/oGy9
>>385
>>268は過去に観た違う映画の話をしてて、
そのとき嘘つかれてないからって言ってるんだよ。

でも変な人なのは確かだよね。
395名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 09:29:16 ID:DUq6PqkR
>>333
うん、その通り。
映画だと普通に自首すすめてつきそって出所まってそうな雰囲気の女性になってしまってる。
せっかく自首しようとしてる男逃亡させちゃうという感情の流れが唐突に感じる。
396名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 09:37:12 ID:RWElrUlF
>385.394
まだやってたのか…
そんな事より映画の感想は?
397名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 09:40:50 ID:KUww/Tp2
>>359
そこまで深く考えるべきな文学的な映画とは思わなかったなあ。
これで感動できるってケータイ小説世代かと。

良さがわからない人は観なくていいんですよ的な映画って
あとは観客に丸投げした手抜き映画なわけで稚拙だと思う。



満島ひかりの演技が一番良かった、次点妻夫木
深津さん、別に普通
398名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 10:04:36 ID:k/cTaQhS
>>397
>良さがわからない人は観なくていいんですよ的な映画って
>あとは観客に丸投げした手抜き映画なわけで稚拙だと思う。

どんな映画にも小説にも言えることだけど
  見た人(読んだ人)が良さがわからないから→見た人がバカ・感性がおかしい
  見た人(読んだ人)が理解して感動してくれたから→見た人の解釈が正しい
とは限らないよな

つまんねーだのわかんねーだのって観客が少しでもいたんなら
やっぱ台本だの構成に無理があったとも考えるのが自然だと思うんだが
それでも「わからない人はわからなくていいんです」だとしたら変だよな

この監督や原作者がどういう考えなのかはしらないけどさ
399名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 11:05:03 ID:7MTZhalS
「わからない人はわからなくていいんです」これがポリシーならありだな
粋と不親切は似ていて非なるもの、両極端の視点があってその中で揺れて然るべき
自己満だけだと誰も認めないが、懇切丁寧ばかりがいいというわけでもない
400名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 11:15:50 ID:AU3JSZ8v
おかしいかもだけど、
あそこであれは唐突で分かんないとか、背景が描かれてないから感情移入しにくいとか、
ものすごく同意で、「そうそう!あれじゃイマイチわかんないよね!」
と言いつつ、後でどっかで
「だけど・・・・(なんか知らないけどなんか分かるんだもん)」て、いう自分の気持ちの気持ち悪さ。

矛盾が自分で気持ち悪い。
401名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 12:09:35 ID:R2i0X/Al
マイナス的なレスに対して‘そいつは間違ってる’とばかりにからんで来る人ってなんなの?
いろいろな考え方があって当たり前なのに
自分の思い通りのレスしか許せないのかな?

気に入らなきゃスルーして欲しいよ
でないと書きたいことを書きづらい
402名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 12:15:39 ID:7MTZhalS
意見をいい合うことも全否定なのか
一人でブログしたほうがよくねw
403名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 12:27:30 ID:2Ht5i3P7
これ基本的に単館系向けの原作だよ
製作発表の時はこんなに大々的に全国津々浦々にかけて、賞もいただきましょうな展開にするとは思わなかったな
吉田修一作品は寸止め生殺しプレイが信条
ドラマ化にするにしろ連ドラで説明過剰なやつはダメだな
単発の芸術祭参加作品とかで、さらっと丁寧に作るならいいけど
404名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 12:42:44 ID:2RKLqoSI
出会い系とか使っていると
【社会】 「出会い系カフェで…」 ラブホテルで変死の女性、30代ではなく22歳女子大生と判明。29歳男逮捕…東京
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285549860/

今日も出会い系で殺されてる。

深津も妻夫木にホテルで殺されてる可能性が高いよな。
殺人犯と会っていきなりやらせて、好きになるとか狂気の沙汰。
殺された被害者家族の事は考えたくない。自分がセックスできればそれで良いって感じだし。
405名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 12:45:22 ID:zzNENH/n
「わかるわからない」「伝わる伝わらない」は送り手=つくり手側だけでなく
受け手=見る側の問題ってこともあって
単なる見落としだったり感性の違いだったり先入観が邪魔してたり
まあいろいろあるわけなんだけれども

でもこの映画のコピー
「なぜ殺したのか」はヘルス嬢のカットにより祐一のトラウマの説明が
弱くなってるし
「なぜ愛したのか」は光代のキャラ改変とストーリーの改変とにより
唐突な展開になってしまっている

この2点はもうちょっとやりようがあったのではないかと思う
406名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 13:00:43 ID:AU3JSZ8v
「人間、自分ではどうにもならないこともあると思います」
「そこに”追い打ち”をかけられると、どうしようもない感情が生まれてくるものじゃないですか」
と、監督は祐一の行動に一定の理解を示した。
どっかで何かで読んだ。
祐一が殺人に至った時の感情のについての話だけど、
祐一だけじゃなく、佳乃も光代も追い打ちをかけられた。

迷路のようだよ
407名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 13:15:56 ID:R2i0X/Al
>>402
え?私あて?誤解だよ
私はいろいろな意見をききたいし、遠慮なく自分の意見を書きたい

時々現れる「あんたの見解はおかしい」「これはこうだ」みたいな人の事だよ
「あんたはおかしい」じゃなくて「私はこう思う」でいいと思うんだ
408名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 13:26:30 ID:7MTZhalS
>>407
わかった、誤解してた、難癖つけて絡んでくる人のことね
409名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 14:20:11 ID:MnirIBmy
映画としては良くできてると思うけど

出会い系で会ってすぐSex、殺人犯と分かって逃避行
情熱的なSex

が、どうしても真実の愛だの絆だの大切な人には結びつかない
ケータイ小説としか思えん

原作はもう少しマシらしいが
>>404の事件のような男女に一切感情移入できん
胸糞悪さしか残らない映画だった
410名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 14:38:29 ID:hWnA7y+2
>>397
ほぼ同意!
ま、ケータイ小説は言いすぎだと思うけど(だってあれってホント酷い。めまいするほど)
でもそこまで文学的とも思わないし、良かったけど絶賛するほどではなかったな。
ただブッキーやるな〜と思ったのと、この監督にも興味湧いた。
フラガールの方が完成された作品だと感じたけど、この監督の次の作品も楽しみだ。
あと原作もこれから読んでみようと思ってる。
411名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 15:25:12 ID:Pzy6oMxM
深く考えたり感動したりはしてないんだけど(映画観た時も殆ど泣かなかった)
映画を観て何日も経ってるのに、自分の心身にこの映画がこびりついてる感じなんだよね。
誰かを求めたい、そして自分も求められたいって欲求が
自分の中にもドロドロした欲があることに気づかされた。
旦那もいてハタから見たら何ひとつ不自由してない生活はしてるんだけどね。
412名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 15:46:38 ID:GpsbMYad
昔、ろくでもない男に関わって、同情した挙句に殺されか警察沙汰、男を刑務所送りにした過去をもつ私だがこの映画、見るのやばいかなあと思う反面、観ずにはいられなかった。
自分もそうだけど淋しさゆえに男に溺れて、殺されかけても、祐一を憎み切れてない光代…

事件直前、直後はドラマのようであまり実感がないし、なぜ?なぜ?ばかりで気が狂いそうになった。自分が追い詰めたからとか、今離れたら二度とあえないとか…憎む気になれなかった
裁判終わる頃には脳内麻薬は切れて客観的になれるからは浸りたいだけ浸って泣きたいだけ泣いて、最後の首締めに意味をみいだすより、しらないままか気付かないふりしてた方がいい。
じゃないと、ほんとのメンヘラになるから。



光代に自分のバカさをみてつらくもあったけど、共感もちょっと…
知り合いとかには観ないほうがいいと言われたが思ったよりひきずっていないかな。
殺されかけた時の感覚思い出したけど…ああ、しぬんだなあ、このまま死んでもいいなあ…親不孝だなあと思っただけで、なんで?とは思わなかったなあ。
光代もそんな感じにみえた。
413名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 15:59:54 ID:LnBykhHE
多分光代も祐一なら殺されるのなら
死んでもいいかもなぁって思ってたんじゃないのかな。
たった数日でも今までの人生では味わえなかった幸福(性的快感含む)を
祐一と出会った事で味わえたんだから。
414名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:02:04 ID:LnBykhHE
祐一なら→祐一に スマン
415名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:04:32 ID:dlDz94fW
>>316
同感。あの子は、祐一のトラウマをえぐったんだよね。

祐一が甘くてイケメンだから見れたが、人相の悪い人だと怖いかも。

福岡に住んでいたから、「フタタ」知ってたから、リアルだった。
誰かを求め、求められたいという気持ち、孤独感、私には重かった。
国道の行き来、海しかない、という光代と祐一のセリフ、心に響いた。
祐一みたいな気持ち、少なからず今の私にあるので、なんとも寂しかった。
光代が「本気、ダッサイけど」って言葉、わたしだったら嬉しい・・・
416名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:06:06 ID:dSudkQdc
>>404
出会い喫茶も出会い系サイトも似たようなもんだけどほんとに危ない。


出会い喫茶は円光の温床だしお互い顔見て話して決めれるからまだマシだけどなんぼでも猫被れるし
こいつなんか危ないって直感が働かない女の子は餌食になるだろうね
417名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:09:34 ID:hWnA7y+2
紳士服のフタタは青山、はるやまと同じく、全国区だと思ってた
・・・・このスレ見るまで
418名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:21:25 ID:GpsbMYad
>>416
危機意識もそうだけど、殺されたりするのは無意識でも男を舐めてる子だと思う。
そういう意味では原作にあったマスオ君の佳乃に対する感想(こーいう女がころされたりするんだろうなあ)はまちがいではない。
もちろん、殺す方が悪いんだけどね。
あの山道で、佳乃が素直に祐一に送ってもらってればあーいうことにはならなかった。さらに言うなら祐一を舐めきって目の前でドタキャン、さも当たり前のようにマスオの車に乗る時点で自己中丸出し。
そりゃ、マスオもあきれるわな。マスオにレイプされて山道にポイでもおかしくない。
まあ、上に乗って喜んで腰振ってたかもだけど。 

419名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:30:36 ID:dSudkQdc
>>418
同意。まぁ例外もあるから一概には言えないけど
円光してる時点で男を見下してるんだけどね。
事件当夜の吉野は自分が恥ずかしくて情けなくて可哀相で自尊心を補う為に裕一を罵倒したんだと思う。
(後ろをつけてきた裕一に対して嫌悪感抱いてるのもあり)
円光ぢゃなかったとしてもキチガイの男が多いのは事実だからピュアな子が餌食になるのは可哀相だけどね。
420名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:37:53 ID:AU3JSZ8v
好きな流れ
421名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 16:51:43 ID:GpsbMYad
つか、原作の中では佳乃は誰の周りにも一人くらいはいそうな性格悪そうな子だよね。
出会い系やってるのをライバルみたいな子にはしられたくないくせに、自分より下だと思う子には自慢する。見栄張った嘘も多いし、出会い系以外でちやほやされるタイプでもなさそうな…おっさんとかには、無意識に媚びてそうなエピソードもでてくるけど。
一番バカにされたくないマスオから最悪の侮辱されて無駄に高いプライドへし折られて屈辱の怒りが八つ当りになったのは理解できる。
彼女の中では自分はどんだけの女だったのか…中身がないという点では祐一をバカにはできないと思った。
422名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:01:48 ID:dSudkQdc
主観だけど裕一って中身がない男ぢゃないと思う。
すんごーーく暖かい人だと思うよ。不器用で対人スキルがほぼ皆無で愛し方を知らなかっただけぢゃないかな。
吉野の影響からか俺みたいなのがセックスするにはお金を渡さないといけないんだって思ってたのが凄く泣けた。劣等感の塊ってのが上手く表現出来ててよかったと思う。

光代も然り。
423名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:05:02 ID:Bhj45aey
見に行こうと梅田の3時半に行ったら
満員で見れなかった。
3週目で小さなシアターになったのと
日本語字幕の日でそれ目当てで来た人が多かったんだろうなあ。
424名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:19:34 ID:GpsbMYad
>>422
佳乃からしたら中身がない、話もつまらない、一緒にいて楽しくない、顔とセックスだけの男ってことになってるからさ。
マスオからしたら佳乃もそうなんだけどね。

佳乃からしたら、光代が感じたような運命の出会いではなくただの暇潰しのHの相手であって、祐一のよさをわかるほど深く関わるつもりもなかっただろうけど…
つか、映画だと光代もあの出会いで祐一の何を知ってあんなに魅了されたのかよくわからない。
唯一それらしいのが原作にはない謝りにきた部分かな。まあ、金渡すシーンは原作にないから、とってつけた感じがするけど。
原作読めば単に淋しいから傷を舐め合い人肌求めただけじゃないかなと思う。極端にいえばお互い祐一や光代でなくてもよかったような…
単なるラブストーリーになる話にしては背景が重すぎるから(軽すぎる?)あまり共感できないつか、したくない。
上に書いたように、光代の痛さは私も経験したことだから…
425名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:27:00 ID:Pzy6oMxM
>>422
余計なお世話だけど「ぢゃ」は止めた方がいいと思う。
どんなにいいことを書いても説得力がなくなって凄く薄く感じる。
426名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:28:04 ID:YP2w1W57
登場人物たち、たぶん東京じゃほとんどありえないキャラだと思う。
九州なのか地方なのか知らないけど、『彼女が消えた浜辺』級の異文化感覚だった。
427名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:42:44 ID:dSudkQdc
>>424
あ、吉野から見た裕一ね!ウンウン、吉野はステータス重視の高飛車女だから裕一なんておもちゃみたいなもんだろうね。

私は原作見てないからわからないけど>>424にほぼ同意。
お互いぢゃなくてもよかったはず。特に裕一。
光代がマツコデラックスみたいなんだったらセックスにも至らず逃避行にもならんかったと思うけど普通に綺麗でピュアな喪女光代が来た。
光代も光代でただただ裕一の勢いに飲まれただけに感じた。非現実的な日常に陶酔出来て幸せだったとは思うけど。
ほんで結果供依存だった思う。
まぁ、人を好きになるのに理由なんてないからほんとのところはわからないけど。
428名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 17:52:19 ID:oW/CGhcn
美豚のモノグラムがいかにアホに見えるか分かった。
東京じゃさすがに見ないしな
429名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 18:27:59 ID:0N2VP1DD
財布の美豚モノグラム率は高い。
430名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 18:52:00 ID:VkP9ZCns
映画の後に見たドキュメントDVDすげーよかった!
まさにドキュメンタリー。
431名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 18:53:22 ID:AU3JSZ8v
後をつけてきた祐一に見られてプライドずたずたにしても、
あそこではかなげにハラハラと涙を流して車で送らせるだけのしたたかさがあれば。
祐一は腹黒さとか気付けないはずだから無言で送ってくれたのに。
肝心なところで悪女になりきれない佳乃も哀れで憎みきれない。
432名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:05:52 ID:hWnA7y+2
映画公開記念特番『妻夫木聡が語る「悪人」の全て』観た人、
どんな内容だったか教えてくれませんか

見逃してしまったー つーかこんな特番あったって知らんかった!
433名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:18:49 ID:jvd3kEBb
雪柾この映画みたかな。雪柾の感想ききたいな。
434名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:21:53 ID:OBNhkz9E
よちよち歩きの幼い佳乃が、
岸壁で母を待つ祐一にちくわを差し出す場面…
何度見ても泣ける。

。・゚・(ノД`)・゚・。 うえええん
435名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:25:32 ID:gmJETjhr
>>427
二度目だが“ぢゃ”の扱い、あと漢字の間違いが気になる
原作未読じゃ仕方ないかしれんが
436名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:34:10 ID:dSudkQdc
>>435
ゴメン、敢えてスルーしてたんだけどわざと当て字にしてるの
変換で佳乃って出ないから吉野って書いてるだけ
ぢゃ←も読めるんだからいいやん
スレチだし細かい事気にしすぎだよ(笑)
437名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:36:06 ID:JDqHLQaU
ゲロ吐いたあと食器の水で口ゆすいだけど田舎の人って皆ああなんですか?
きもちわるい><
438名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:38:51 ID:CkMb0aNm
欲求不満のオバサンがこの映画見てムラムラしてるんでしょ?

オバサンたちが泣きまくりで気持ち悪かった
439名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:39:43 ID:PO2/FQGK
>>395
ところがどっこい。そこには深い訳が・・。
自分の解釈があるけど、いずれどこかに発表します。
お気に召すかはわかりませんが・・。
440名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:42:12 ID:DaGkCxeP
>>426
池袋のラブホ殺人があったばっかじゃん。
441名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:46:09 ID:PO2/FQGK
>>298
亡霊の佳乃の表情が、絶妙なんですよね。哀しげな表情で
「お父さん、ごめんなさい。わたし、ほんとは凄く悪い子
だったの・・」と告白しているような。
442名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:53:27 ID:Pzy6oMxM
発表したいなら勝手にすればいいじゃん。アホくさ。
443名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 19:59:34 ID:oW/CGhcn
>>440
池袋は埼玉県民でいう博多みたいなもんですから
444名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 20:05:32 ID:PO2/FQGK
>>398
いやいや、この映画を文学的ととらえる人の感じ方というのはね、
観た後、何日たってもなんだか何かが気になって、いつまでも
忘れられない・・という人達なんですよ。そう感じるひとがこの
映画に縁のあるひと達なんであってね、そう感じられないひとが
居たら、さっさとこの映画のことなんか忘れてしまえばいいんです。
要するに、縁があるかないか、なんですね。別に善悪じゃなくて。
445名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 20:41:04 ID:x6LaKHqh
>>424
祐一の何に惹かれたとかよりも、私をどんな形であれ肯定してくれた、求めてくれたっていうところに尽きるんじゃないかなぁ
ある意味本当に白馬に乗った王子様だよね。(だから白いGTR?)


相手の事なんて知らなくても構わない。私としては光代である必要性や祐一である必要性なんて意識しなかったし、そこにその人が居て、私を求めているっていう必然性みたいなものがある気がする。出会いの全てを肯定的にも否定的にも捉えることができる感じで。

性格とか価値観とか顔とか、結局その後に尽きると思うんだよね。何かがかっちりはまった後。だから私は惚れっぽいんだろうなぁ。
446名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 20:41:41 ID:PO2/FQGK
(ユウイチのプロファイリング)

(1)母に捨てられたトラウマから来る「見捨てられ恐怖」。
(2)見栄っ張りで身分不相応なクルマを買い、ローン地獄に陥っている。
   金に困り、自分を捨てた母に金をせびりにいく。
(3)佳乃は、ユウイチの見てくれの良さや、カッコイイクルマに魅かれて
   付き合い始めるが、すぐに、彼がローン地獄に追われるロクデナシで
   ある事に気づき、あいそをつかす。まだ、付き合って居たのは、ただ
   SEXが目的なだけ。

447名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 20:50:42 ID:bfMUfScU
>>444
そうそう

本来そんなにピックアップされる映画じゃないと
でも話題になっちゃって、軽く見に行って
評判の割りにあまり・・・と感じる人多いだろうなと思う
もちろんその逆も。
あと批評したい気分も強くなるだろうし
自分は見た直後は灯台シーンは良かったけど
ちょっとあざといなあと感じてたけど
日に日にぐるぐるといろいろ考えてしまって
引きずられてた
なので今週もう一度見に行く予定
448名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 21:29:55 ID:AU3JSZ8v
>>444-445
その通りだと思う!
449名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 21:56:45 ID:PO2/FQGK
出会う人間というのは、なぜかどこか、懐かしいような気がするんだな。
なぜだか、わからないが懐かしい感じ。
前から知ってたような・・。
450名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 22:30:14 ID:3QwS70Cc
>>440
出会い系とかラブホテルとかじゃなくて、
そういう共通部分もあるけど、
そこにいる人間も生活様式も全然違う。
451名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 22:45:10 ID:Bhj45aey
原作の話で申し訳ないが
光代が祐一と初めて会ってホテルでやった場面を読んだのだが
長い情事のあとバスルームでシャワー浴びる光代は鼻歌気分で
祐一に時間ないから一緒にシャワー浴びに来いとか叫んだり
完全に主導権取っているw
深津絵里さんが光代について業とか欲とかと表現していたが
原作にそう書いていたんだね。
光代の男への独占欲にワラッタ
※映画は映画の光代でいいと思う。
452名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 22:52:09 ID:oq/ggR7B
>>377
そうそう
祐一と佳乃の関係を知ってるのはあの子だけ
でもあの子はちょっとかっこいい刑事さんに
自分が佳乃と同じアバズレだと思われたくなくて
祐一と佳乃のこと言わないんだよね
そのせいで
祐一はいったん捜査線から消える

あの子があの時刑事に話してたら
祐一と光代は会ってなかった

佳乃が出会い系やってること隠してた
もうひとりのキツイ子が先に事情聴取されるんだけど
彼女はおっとりした子がドン引きするくらい
号泣しながらもちゃっかり刑事に
増尾と佳乃はつきあってないと思うと証言

刑事はそれを受けて
増尾と佳乃の関係をおっとりした子に聞くんだけど
私はつきあっていたと思うと答えてる
でも前述の理由で祐一のことは言わない

佳乃に見下されてるのはわかってるけど
佳乃をうらやましいとは思ってなくて
佳乃と同じに見られたくないという理由で
453名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:03:15 ID:GrSzIAoe
>>452
何を言いたいのか分かりませんが…

もう少し簡潔に、分かりやすくまとめて下さい。
454名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:17:49 ID:PN8Gegx7
1 1 THE LAST MESSAGE 海猿 東宝 2010/9/18 2
2 NEW 君に届け 東宝 2010/9/25 1
3 NEW 十三人の刺客 東宝 2010/9/25 1
4 2 バイオハザードIV アフターライフ ソニー 2010/9/10 3
5 4 悪人 東宝 2010/9/11 3
6 5 BECK 松竹 2010/9/4 4
7 3 劇場版 機動戦士ガンダム00−A wakening of the Trailblazer− 松竹 2010/
9/18 2
8 6 食べて、祈って、恋をして ソニー 2010/9/17 2
9 8 借りぐらしのアリエッティ 東宝 2010/7/17 11
10 NEW TSUNAMI ツナミ CJ Entertainment/パラマウント 2010/9/25 1
455名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:43:52 ID:h6hkkLj+
祐一は佳乃とも生でやってたのかな
456名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:47:31 ID:VX4nH7tH
ビールとエッチは生が一番
457名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:53:39 ID:PO2/FQGK
十三人の刺客、みんな観に行っちゃうね。あんな映画とは思わないからね。
あの映画の、不必要な残虐シーンは18禁ものだぜ!
458名無シネマ@上映中:2010/09/27(月) 23:55:05 ID:DaGkCxeP
>>451
そうそう光代も九州女だから実は結構激しい部分がある。
祐一に出会ったことで解放されていくというのが裏テーマになっている。
459名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 00:03:46 ID:2T7UX2iD
>>452
佳乃の携帯の履歴に祐一との通話記録がパッチリ残っているんだから、
佳乃の友達のOLが2人の接触を黙っていたって警察の走査線上から祐一が消えるわきゃ
ねーだろと思うのだが……。確かに原作本に「このOLのせいで祐一が一時捜査線上から消えた」旨の
記述があって、この点は原作を読んだ時点で激しく疑問に思った。
正しい考え方はどうなのか、詳しい人教えてください。
460名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 00:15:22 ID:t9QZJdWq
−方言は苦労しましたか?

 満島 福岡市のキャナルシティ博多で、女の子3人の後をつけて、話し方を聞いたりもしました。
461名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 00:27:34 ID:t7E7pJhy
ようやく観てきたけど、これそんなに良い映画か?
俺の感性が鈍いのかも知れんが、よく考えてストーリーを一から追っていくと
そうとう間抜けな話だと思うんだが。
バカな人たちがただバカだったよって話みたいな。

ストーリーだけでなく、役者の演技もそんなにかって感じだし、演出は…まあ
普通というか。普通に良いくらいというか。
でも、刺し身のイカの目玉にオーバーラップの、殺人場面のフェードインとか
変なところもいっぱいあった。
462名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 00:37:26 ID:11dyTub2
>>452
あのおっとりした子も女だよね。
私は、祐一の画像見せられて、と祐一とのセックス自慢話を佳乃に聞かされた時、
今まで佳乃の男話なんて聞いてても興味なかったのに、祐一の話だけは違ったんだよね。
眞子は内心ちょっとうらやましいと感じたはず。あの子、祐一の話で自分の中の女の部分を感じてたしね。
佳乃を初めてうらやましいと思った、佳乃に嫉妬した自分を自分では認めたくなくて、
だって自分はあんな女と一緒であるはすがないから、刑事に祐一の事”だけ”言えなかった。
本人に自覚がないだけで、あの子もちゃんと「女」なんだよ。

あの女の子三人の関係って本当に絶妙なバランスで成り立ってる。
力関係及と影の影の嫉妬。
463名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 01:05:43 ID:JuP69388
ソニーのハンディカムの「大騎馬戦」みた
こういうのも撮れるんだなぁ、と関心した(エラソーでスマソ)
464名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 01:29:22 ID:aYtLom6U
映画の中に限らず、殆どの人間はちっぽけな幸福を糧に生きてる
そして多くの人が当たり前のように持ってるちっぽけな幸福すら手に入れるのが難しい人もいる
ラストシーンのアレも冷静に考えたら実にちっぽけな感動
でもまあそういう人も現実にいるし、そういう人達にちっぽけな感動を与えたんならそれでいいんじゃないかな
ちっぽけな俺には良い映画でした
465名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 01:55:04 ID:Gaiob/KX
出会い系〜ラブホ殺人で出頭してきた犯人(29才男)の顔写真がどーんと出てるけど、
リアル祐一ってこんなのだろうなと思った。
いくらこの犯人がお婆ちゃん子で良い子でも、人殺しは人殺しなんだよね。
相手の女性は22才だったらしいけど、カチンとくることでも言ったんだろうか……。
466名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 01:59:18 ID:cg8bZTD0
原作に 西南学院と南西学院ってどっちもでててくるけど校正ミス?
467名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 02:16:34 ID:3l4vrzOb
>>446
金せびった理由は金がなかったからじゃないよ
468名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 02:33:41 ID:urypAhoW
>>446金銭を巡るトラブルらしい。
469名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 02:35:31 ID:urypAhoW
失礼、>>465へのレスでした。
470名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 02:43:16 ID:r1xrEP/2
祐一は別におばあちゃん子じゃないと思う
471名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 06:43:42 ID:/9K0t9K7
>>466 釣られます。

西南学院大学は、大学が集中している地区を表現するために揚げた実在の大学。
南西学院大学は、小説上で増尾らが通う架空の大学。

472名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 07:20:42 ID:8x3gEpQX
増尾はイメージだと九大医だった、あの増長が医学部なら不快は増すね
473名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 07:35:21 ID:0uZAVkSZ
ここ↓吉乃ちゃん殺害現場だよね?

ttp://www.ne.jp/asahi/midnight/cruise/inugoeji131.jpg
474名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 07:37:42 ID:boV5Se32
ブッキーなにげにふかっちゃんの生乳揉んでたね。
生尻にもさわってたし、うらやましい。
475名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 07:42:13 ID:ZUI7CqwE
人生が順調で、人間関係や置かれた環境に満足している人には、出会い系で誰かと本気で繋がりたい、話したいという気持ちがまず理解できないだろう。
この映画の根底には淋しさがあり、祐一、光代だけでなく佳乃も(原作ではそれとなくわかる)も、ヘラヘラしたマスオでさえもどことなく寂しげ。
佳乃の父親も、娘から疎まれる淋しさがかもしでてるし、祐一のばあさんも変な悪徳業者の見せかけの親切さにだまされるくらい、実は淋しさ虚しさがあったように思う。
もちろん、それだけで殺したり殺されたりはたまったもんじゃないけど、そういう人間関係の飢えがあるとよくも悪くもトラブルにはまりやすいのかも…
過剰に期待して裏切られたと感じたり、ささいなことでリミッター外れたり、まわりが見えなくなってとんでもない行動に出たり…
人間って弱いゆえに悪人になってしまう可能性はだれにでもあるんじゃないかなあ。
佳乃みたいに知らずに他人を傷つけてる場合もあるし、祐一のようにこんなはずじゃなかったって感じで一つ歯車がくるうと後は転がるように破滅していくのってあるような気がする。
476名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 09:41:35 ID:Tv+6HeI2
日常てのは、
自分の行動を、そのつど選択して来た、延長線上に出来ている。
小さな積み重ねが、いずれ自分の全てになっていく。違う人生があったかもしれないが、自分は一人しかいない。IFの人生を同時に生きる事は出来ない。
その中で、笑い、迷い、苦しみ…

生き方それぞれを、
登場人物各々にあてはめ、
自分てなんだろう、自分の奥底にあるものってなんだろう、と、
問い掛けて来る作品だった。
477名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 09:46:39 ID:y5r+D+LJ
井筒が酷評
478名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 10:04:03 ID:Wq/wZAod
おすぎも酷評
479名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 10:07:03 ID:vO2oTxzd
って事はいい映画って事ですね。
480名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 10:11:25 ID:OJc7GuGu
表現のスタイルが違うだけで井筒的世界なんだけどなw
地方のサエない連中のちょっとした見栄とか判断力の不足が重なって大事件になってしまう
客観的に報道するとアホがアホやらかしたってだけだが、本人達にはちゃんと切実なドラマがあったと云うね
井筒は俺ならこうするのにってのが色々あるのだろう
481名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 12:18:34 ID:9tiPDhr5
井筒監督作品ってむやみやたらに暴力シーンや乳舐めシーンがあるから嫌。
482名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 12:26:38 ID:3l4vrzOb
>>477
kwsk
483名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 12:28:16 ID:X0ZowYId
この映画はエロはあるけどバイオレンスはほとんどない
女性やお年寄りでもまあまあ観れる。
484名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 12:32:30 ID:X0ZowYId
>>465
ニュースだけみるとみんなコイツ悪人だなあと思うだろうね。
ありふれた事件だろうけど、当事者には大変だ。
485名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 13:01:04 ID:11dyTub2
井筒監督、告白も「アホみたいな映画」と酷評してたな。
それ以前に、おすぎや井筒監督の酷評は完全に褒め言葉だと認識してる。
486名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 13:02:59 ID:/usT5cpO
おすぎは北野武の映画は必ず1つけるらしい
487名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 13:38:58 ID:85375PBO
観た。
携帯の動画という証拠があるのだから、
レイプされたという主張が通らないのは明らかな訳で、
殺す必然性は皆無だったな。
488名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 14:11:46 ID:H4D/fMMm

たとえ肉体関係のある恋人同士であっても強姦罪は適用される。
携帯動画撮ったのも別の日だし、
祐一がレイプ犯にされてしまう可能性は十分あったと思う。
「祐一の体液が検出されないのだからレイプの主張が通るわけない」
と書いてる人がいたけど、佳乃が数日経ってから被害届を出せば
体液なんて検出されないけど被害届は受理されるだろう。

でもあんな峠に夜中に置き去りにされてミニスカはいた女の子がとぼとぼ歩いてたら、
誰か他の悪い奴にレイプちゃう危険性大だよね・・・
489488:2010/09/28(火) 14:14:17 ID:H4D/fMMm
レイプちゃう→レイプされちゃう でした
490名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 14:53:47 ID:49qfhx1I
>>487
>>488
まあでも、あの状況で「あんたにレイプされたって言ってやる!」って
まくし立てられたら冷静な判断なんかできんわな
491名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 14:57:34 ID:UfB8HSSx
なんだろなー 誰にも感情移入できんかった
馬鹿ばっかだ
492名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 15:11:41 ID:+TpabJVC
「あんな峠で〜レイプされる危険性」
するわけネージャン。事故か何かだと思って止まってやるだろ。
自分があの道走ってて、困ってるあの子見つけてレイプするか?しねーだろ。


「あの状況で云々〜」バカジャネーノ?
あの状況でも「レイプされたって言ってやる」とか女がよく起こすヒステリーだろ。
あれぐらいで冷静な判断できないとか、このスレ殺人犯だらけか?


このスレの奴等犯罪者予備軍みたいで怖えーよ。
493名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 15:13:55 ID:3l4vrzOb
原作では腕ひしぎ?映画でも腕捻ってすごい痛がってたからね
人殺し呼ばわり、レイプよわばりしちゃうんだよ
そういう子なんだよ
494名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 15:15:34 ID:49qfhx1I
>>492
わかったからクソして寝ろ
495名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 15:33:12 ID:uQIJ2wgj
どの家もぼろぼろなのに自動車はぴかぴか、て
違和感なかったか?
496名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 15:56:10 ID:uQIJ2wgj
「レイプされたって言ってやる」て言い出した理由が
分からない。車でつけてきた気持ち悪い男であることは
確かだけど、あの状況なら、おとなしく車に乗って、
指一本触れるな、と言うのが得でしょ。
497名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 16:07:06 ID:uQIJ2wgj
増尾がカプセルホテルに逃げていた理由も分からない。
逃げれば逃げるほど殺人犯だと確信されてしまう。
すぐに出頭して事情を説明した方が得なはず。
498名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 16:20:59 ID:yPJurxsr
「強姦したと警察に訴えてやる」と女に脅迫されても
事実がそうでないのなら一般的な人間はもし誣告されても敢えて警察に捕まって、そこで真偽を争うべきだろうと考えるのが普通だろうし
脅迫した相手をいちいち殺していたら日本は殺人事件だらけになってしまいます
499名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 16:25:02 ID:uQIJ2wgj
「強姦したと警察に訴えてやる」と女が脅迫して何になるのだろう。
お金を払えば訴えないでいてやる、ということではなさろうだし。
500名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 16:30:34 ID:uQIJ2wgj
>>498 被害者の証言以外に証拠がないのに強姦で
有罪になった例はいろいろあるらしい。作者は
そういうことを踏まえているんだろうとは思う。
501名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 16:33:59 ID:85375PBO
>>488
佳乃が売春婦である証拠になる動画となろう。
売春婦が客にレイプされたと申し立てても勝てる可能性は低い。
そもそも、状況を鑑みれば、訴えた結果より大きなダメージを負うのは佳乃側の方ではないか。
502名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 17:23:27 ID:3l4vrzOb
そんなに冷静な判断できる世の中だろうかね
みんなが冷静で正しい判断できるなら世の中事件は起こらないし小説は生まれない
503名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 17:55:53 ID:+TpabJVC
絞殺して死体を谷底に落として逃げるなんて冷静な処置しているんだけどな。
504名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:28:58 ID:yPJurxsr
冷静な判断と善悪の判断は違いますよ。
冷静じゃなくとも善悪を判断して動くのがまっとうな人間というもの
505名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:37:11 ID:Gaiob/KX
>>490
そこがこの話のズルいところだよね。
「こんな女なら殺されて当然」と思わせる。
どんなに煽られても罵られても、手を出してしまったら終わりなのに。
506名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:38:49 ID:H4D/fMMm

時として善悪の判断を誤ってしまう人間の情動を描いた映画
507名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:39:16 ID:uQIJ2wgj
しつこいようだけど、「強姦したと警察に訴えてやる」と
言って何になるんだ。
508名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:52:19 ID:by7dTble

誰かを傷つけたいだけ。
ただ、それだけだが
彼女にとっては大事なこと。
509名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 18:55:20 ID:49qfhx1I
>>507
結果なんて考えてないよ

生理的に大嫌いな相手に、一番見られたくないみじめな所を見られてしまって
感情が爆発したんだろう 
510名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 19:01:26 ID:uQIJ2wgj
>>509 それしか考えられないよな。だとしたら馬鹿な女だ。
自分の気持ちを抑えて車に乗せてもらえばよかったのに。
「強姦したと警察に訴えてやる」と言えば、殺されるとまでは
思わなかっただろうけど、そのまま置き去りにされることは
予想できただろうに。でも、嫌いな人に惨めな姿を
見られて「強姦したと警察に訴えてやる」と言うのはかなり
妙だよね。そういうときは、「ほっといてちょうだい」
くらいだろ、普通。
511名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 19:05:08 ID:pCSY2yyY
>>505
と思っていたら父とのシーンでちょっと混乱するとw
前スレでも書いたけど映画に関しては
祐一が母にお金せびっていたのは単にほしかったから
でも自分はいいと思ってる。

よしのみたいな子ってたくさんいるけど
よしのみたいな子が映画観たら、これよしのが悪人じゃん
っていう感想をもつんだろうね
あ、っと思う子もいるだろうけど

>>477
井筒さんの、悪人は誰かを確かめに観に行ったとか
なんなのそれと思った
512名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 19:41:44 ID:jVpAAhrd
映画→原作でたまげたこと
・佳乃父は聖子ちゃん世代
・婆ちゃんは美人設定

出会い系を使っているが昭和臭がした

あと光代は深津絵里より内山理名カナー
513名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 19:42:34 ID:85375PBO
>>502
何故殺す必然性がないことに拘ったかというと、
恐らく原作ではその可能性は完全にゼロなのだろうが、
映画だと祐一が光代に語るという描写の為、
祐一が嘘を交えてる可能性が生じてしまうからだ。
既に殺意をもって増尾の車を追ったと解釈する余地がある訳よ。
514名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 19:50:51 ID:/TM64lHn
光代がドライブするんだと思って男の車の助手席乗れて
ウキウキしながら『この辺でお昼食べてからでもよかけど♪どがんす?』
って聞いて、すぐ祐一空気読めない発言して
初対面に行った場所がホテルのみだったってのが切なすぎ…

土木作業員で日常は老人ばかりに囲まれた生活で
コジャレたレストランも何も知らないからホテルしか行き先ないんだろうな…

塚ラブホテルなら他県でも場所わかってるのなww

515名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 20:03:22 ID:9tiPDhr5
自分が佳乃殺しをしたって事を忘れたいがために
とりあえずその時は誰でもいいからSEXしたかったんだよ。
確かに祐一がこじゃれたレストラン知ってるとは思えないけどw
516名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 20:34:58 ID:11dyTub2
お金を置いて「本気で誰かと出会いたかったと・・・。ダサかとやろ?」と自虐的に笑って言い残し、
走り去るでもなく、振り返りもせずまっすぐに歩き去る光代。
サイドミラー越しに目で追い、唸りながらハンドルに頭を打ちつける祐一。
チャリ置き場でひとり号泣する光代。
ここらへん、かなり見事。
517名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:01:32 ID:H4D/fMMm
そういえば祐一が増尾の車追っかけてったシーン、
その後山道で祐一が増尾の車を煽りまくって、
それに怒った増尾が佳乃を車から蹴り出す展開なのかと思ったら違った。
助けてやろうとしてブチ切れられる話だったとは・・・
518名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:03:54 ID:TRi9pUIK
1万円札が折り畳んでいるのも
祐一にとってそれが精いっぱいのお金という感じが出てて良かった。
519名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:06:41 ID:vO2oTxzd
そのシーンは原作にはないけど、私も好きだわ。
しかし、祐一って一応イケメン設定なのに
お金を払わなきゃHさせてもらえないと思ってるのが切ない。
520名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:08:35 ID:4NwryY8S
電車の中で冤罪なのに女が痴漢だと騒ぎ出したら俺も殴り殺したくなるからなあ
521名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:10:52 ID:KkFaRRCv
>516
すごく印象に残った。
祐一って、どういうときにハンドルに頭打ち付けるの?
他にもそういうシーンがあったけど。
522名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:13:38 ID:b1W2XicH
ヘッドバンギングって、愛情に飢えた子供がする自傷行為。
祐一がハンドルに頭を打ち付けるシーンにやるせなさを感じた。
523名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:49:38 ID:XrnY9Bc0
よしのの行動が理解できない中学生に説明しよう。

仮に、あなたが中学校のクラスでオタグループに属しているとする。
普段はデブキモオタと一緒に行動している。でも内心、自分は奴よりマシと思ってる。

そしてある日、放課後の掃除中にJOCKSと話すことができて、
自分はそっちのグループに入れるんじゃないかと思う。
その日はキモオタはほっておいて、JOCKSと帰ろうといろいろ話しかけていたら
校門あたりで「安っぽいんだよ、おまえむかつくんだよ」と突き放された。
パンチの一つも喰らった。

で、傷ついて振りむいたらキモオタがいるわけだよ。
「えーと、一緒に帰ろうか」ってキモオタが言ってきたら
「うん、一緒に帰ろう」と言うか?言えたら事件は起きない。
いたたまれなさ、情けなさ、恥ずかしさ、が
「うぜーよ。おまえ後ろから見てんじゃねーよ、きもいよ」
と言わせるかもしれない。

で、映画では、よしのが起こしたヒスに祐一がおろおろしてよしのの腕を
つかんで痛がらせてさらに事態を悪化させるわけだ。

ヒス起こした女には、おおげさに両手をあげて「うんわかったお前には手出しせんよ」
とやるのが正解。マメ知識な。「でもここからは歩いて帰れんやろ、タクシーで帰れや」
と車を呼んでやってタクシー代も出してやる。するとタクシー代の元取れるくらい
やらせてくれるかもしれん、と知り合いが言うとった。
524名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 21:56:13 ID:/IMEuKsQ
>>523
安っぽい
525名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:03:57 ID:XrnY9Bc0
だから、よしのがレイプとか拉致とか、言ったのは八つ当たり。
確固たる目的があったわけじゃない。と思う。

あとマスオは、「勘違いして逃げた」と劇中でしゃべっとる。
車からマスオが蹴りだす
→よしのがガードレールにゴン!とぶつかる
→マスオはそのまま走り去る。
→翌朝よしのが死体で見つかる
となったら、自分の暴行が死因と勘違いしてもおかしくなかね?

後で原作読んだらもうちょっと詳しく書いてあったけれど、
まあ映画にでてきた説明だけでもそんなに違和感はない。
526名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:09:28 ID:49qfhx1I
>>523
やっぱりそういう事だな

田舎臭さが嫌で必死に都会になじもうとしてた佳乃の
祐一に対する態度は「同族嫌悪」だよな・・・
527名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:13:33 ID:VEIVE1Lw
>>525
あのキックから頭ゴンなら死んでてもおかしくないよね。
つかあの学生ってブイブイいわせて合コン三昧なら医学部ってことじゃなさそうじゃない?
医学部ならそれなりに真面目なタイプだろうし。地元でだけ有名な私大という感じだが。
528名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:17:11 ID:c0CeeKs6
映画を見てから原作を読んでいる途中なんだけど
ゆういちがどうしても山田孝之で浮かんでしまう…
529名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:26:54 ID:XrnY9Bc0
もういっこ。

>495
漏れは
若い祐一=手入れされた33R
周りの老人=ふるぼけた家
てのを感じたよ。

祐一の車が雨に打たれていてカバーをかけていないのは違和感あったけど。
今の走り屋さんはあまりカバーかけないのかな?
530名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:44:30 ID:VXwBWY3m
>>523
でも祐一はダサくて暗くてつまんない男でも一度はイケメンだと思った男だし、
セックスだってしてるわけで。
そこらのキモ男に手を差し伸べられるのとではわけが違うかと。
ましてあんな夜中の山道でしょ。
夕方の学校のそばともわけが違う。
つまり喩えが極端すぎる。
531名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:44:56 ID:H4D/fMMm
>>527
山田孝之なら、あまり役作りしなくても普段どおり演じてたら祐一になったかもね。
でもなんか車ヲタっぽくない気もする。

光代は内山理名って意見もツボった。最近見かけないなー
演技は深津絵里の方が上手そうだけど、内山理名だとより生々しい感じになりそうだ。

>>523うまいw
532名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:45:34 ID:YKW94ccs
思ったより興行成績が伸びないね orz
533名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:48:02 ID:OJc7GuGu
つーか、この話に「こいつら馬鹿じゃね?」とか半畳を入れてもその通りと言うしかない訳で
でもな、進路とか交際とか人生の岐路の重大事が、「あの時たまたまアイツが隣に居て引っ込み付かない所へ来て、変なタイミングであんな連絡が入ったから、ああ言うしか無かったんだよ…」みたいな偶然で決まってしまう、なんて事は案外あると思う
534名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:56:22 ID:hjTHOHna
>>530
後を尾けてきたのがストーカーじみた感じを与えたのではないか。
実際に訴えるというより徹底的な拒絶の意思を示すことで追い払おうとしたんだろう。
535名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 22:56:50 ID:49qfhx1I
>>530
その辺は妻夫木が演じてしまってる事の弱点が出てるなw

妻夫木は見た目が健康的すぎて、田舎の元ヤンのような安っぽさに
欠けてしまってる

もっと絶妙なルックスの俳優が演じてたら、そのシーンの印象も違ってたかも
536名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:08:43 ID:H4D/fMMm
原作で祐一がイケメン設定だという事をしらなければ、
祐一ってこの人のイメージなんだけど・・・

ttp://www.knockoutinc.net/prof/tokio.html
537名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:14:39 ID:ENL5cfwO
>>536
佳乃が120%相手にしないタイプだなw
まず会わないだろう
そしたら殺されずにすんだかもw
538名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:16:02 ID:7H1y/Ukh
九州の田舎じゃまず生きていけないタイプだな
539名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:20:40 ID:ENL5cfwO
まあ佳乃があんな夜道で逆ギレしたのも
祐一をナメてかかってるからだしね
要求すれば黙って金払う相手だし侮ってたわけで

原作どおり相手がガテン系大男だったらあの状況で罵倒できるかなあ
540名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:30:37 ID:XrnY9Bc0
>>530
あのさ、中学生っぽい人が、「理解できない」と言っていたら
ありがちな環境に置き換えて説明するわけよ。
久留米から博多に出てきた高揚感と疎外感、人生の階級、、、、
今思い出しても落ち込むonz

ところで久留米から天神まで30分だけどさ(西鉄だともうちょい)、
たぶん八王子から新宿まで、あるいは町田から新宿までより
遠く感じる。距離じゃなくて時間じゃなくて、文化が違う。
東京が、せーので発展した地域なのに対して、九州は、こまかく藩に分かれていたからかな。
それは、いいところでもあるんだけれど、「都会の博多とはこんなにちがう、ここは田舎じゃ!」と
若い人が出て行く遠因でもあると、私は思うよ。
541名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:32:20 ID:qErfKtiW
>>536
ど、ど、ど、どぉして〜??
542名無シネマ@上映中:2010/09/28(火) 23:49:00 ID:H4D/fMMm
>>541
いや、現実はこんな感じやろ・・・

この人と・・・・・・・光代>大久保さん!?・・・w
543名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:27:47 ID:RBGDyJwa
このスレの妻夫木オタ女って
「バツイチ子連れの30女のDQN恋人が、女の連れ子を虐待死させる」映画でも
男が妻夫木なら支持しそうw
まあそれだけ※ただしイケメン(ryってことなんだろうけどね。
それを思い知らされた「だけ」の映画だったよ。
544名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:34:05 ID:HCi9K7ZU
ん?妻夫木ヲタなんているか?
545名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:39:17 ID:wPe+oQAS
申し訳ないが、正直な所、映画にはある程度の映像美は求めたい。
546名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:44:44 ID:El3g6jjd
妻夫木オタなんてそんなにいないと思う
来てもすぐ帰りそう
547名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:46:36 ID:GWrkIasC
妻夫木は5本に1本くらい、おおっと思わせてくれる
548名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 00:57:50 ID:k6oDcec+
>>464
別にネタばれを気にするような場所ではないでしょ、ここ。
あなたにラストのアレと言われても、なんだか判然としないな。
549名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:03:12 ID:k6oDcec+
>>475
佳乃みたいに知らずに相手を傷つけている・・というくだりは
納得できませんな。
550名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:06:22 ID:El3g6jjd
>>384
亀ですが、スチール見てて「こんなシーンはなかった」と自分も思った。
呼子と思われる場面だよな?漁船たくさんあって、二人の背景がちょうどイカ干し竿の。
昼飯屋で殺害告白した後らしき、光代やや半泣きで祐一に詰め寄ってる雰囲気の。
どんな場面に仕上がってたのか気になる。ノーカットDVDを切に望む。
551名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:12:22 ID:k6oDcec+
ほとんどない、という言い方は正確ですね。つまり少なくとも
佳乃によるユウイチに対するバイオレンスはある訳ですからね。
他にも、詐欺師グループによるユウイチの母に対するバイオレンスとか
報道陣によるユウイチの母に対するバイオレンスとか
まあ、あまり良く思い出せないけど、バイオレンスの少ない映画である
事はたしかですよね。
552名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:17:45 ID:k6oDcec+
>>496
違うなあ。一番見られたくない男に、一番見られたくない場面を
見られたんだよ?
553名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:31:05 ID:k6oDcec+
>>514
ただ、単にお金の余裕がなかっただけ。1万円は光代に渡さなきゃ、
とか思ってるし。ホテルをでた後のユウイチの財布は、残金ゼロと
思うね。
554名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:41:17 ID:AQ4Ne1gu
どがんす
555名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:48:16 ID:AQ4Ne1gu
携帯ムービーの下着画
佳乃役の子、腹の肉ちょっとボテッとしてなかったか?

保険屋の役だし、スタイル完璧よりは
リアリティーあってまぁ良かったかもだけど…
556名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 01:55:25 ID:cxoGkJLH
>>555
自分女だけどあの腹がリアルであそこの時点で
この子やるなあとおもったw
スタイル抜群よりなんかエロいしさ
557名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 02:21:58 ID:X5QDvGVc
でも、ちょっとお腹ひっこめてるんだよね。
見栄っ張りな佳乃らしいw
558名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 03:01:07 ID:MFHvP9TX
さわやか妻夫木くんが悪人?
って不安抱えながら観に行ったら
ちゃんと役者になってたな。

559名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 07:45:01 ID:LZbC/g5e
佳乃、ドライブの途中まではもう半分位増尾と付き合える確信感じてたと思う。
あの助手席トークの巧みさはそうとしか思えん。
「いい感じに事が運んで然るべき」みたいな時に、あーいう感じになる女多い。
(ホントあのウザイラ演技は上手過ぎて怖かった)

そんで蹴り出された信じがたい状況を、ヒマ潰し程度でついさっきコケにしたはずの祐一に見られて、
更に「・・・大丈夫?」とか言われてる自分。田舎から出て来て必死にランクアップしたいのに
『相応』どころか『以下』に手を差し伸べられてる自分。
ブザマな自分と祐一の状況自体が想像を絶する屈辱。これは佳乃は耐えられないだろう。

「あんたみたいな男と付き合う女じゃない!」って大声で言ってるが、それは結局希望願望なわけで。
セフレだろうが金目当てだろうが、ある意味では付き合っていた(関係はあった)わけで。
この『事実』というか『現実』は佳乃を更に侮辱のドン底に。
こんなあたしは本当のあたしじゃない、この状況は全部あんたのせい!と全てを祐一のせいにして
弁護士だの何だのワーワーわめいてる中で偶然雄一のトラウマ直撃。
けど、あの子が自分を良く見せる為の嘘をつかず、本心をぶつけてるのって祐一に対してだけなんだよな。
560名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 07:51:59 ID:k6oDcec+
>>559
同意。
561名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 08:12:18 ID:dqiwf/et
(1) 佳乃が「強姦したと警察に訴えてやる」と言い出すのがへん。
(2) 増尾が殺人をやっていないのにカプセルホテルに逃げて
逮捕されるときに抵抗するのがへん。
(3) 怪しい健康食品を買わされて後で、金返せ、と言いに行く
くらいの度胸があるおばあちゃんが買わされるときに強く
断らなかったのがへん。
(4) 被害者の父親が増尾の居場所を簡単に見つけられるのがへん。
(5) 祐一は貧乏なのに何で高級車を所有しているんだという
疑問に対する説明がないのがへん。

 要するにご都合主義だらけ。
562名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 08:17:17 ID:dqiwf/et
(6) 増尾がいくら傲慢な男だからといって、佳乃が
ニンニクの臭いをさせていて雰囲気やしゃべり方が
気にくわないくらいの理由で夜中に山の中で車から
蹴り出すのがへん。
563名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 08:41:49 ID:76LUIMTG
元々人間なんて変だし、矛盾だらけじゃん。
それが分からないような人はこの映画を観ても何も感じないだろうね。
564名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 08:44:57 ID:dqiwf/et
>>563 うん、何も感じなかった。金返せ、と思っただけ。
565名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 09:05:00 ID:dqiwf/et
(7) 増尾は逮捕されるときに抵抗したわけだから公務執行妨害
くらいの罪状にはなるはずなのにすぐに釈放されるのがへん。
566名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 09:26:47 ID:wPe+oQAS
見合い相手の気に入らなかった点をつらつら述べている人がいる。
あなたには縁がなかった映画でしたね、としか言えませんので、
悪人の事はきれいさっぱり忘れて下さい。
567名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:27:32 ID:dqiwf/et
(8) 祐一が光代とホテルに行った後、車の中でハンドルに
自分の頭をぶつけるのがへん。食事に行ったりしてあげれば
よかったと後悔したのならそうすればいいだけ。かなり
時間がたってから後悔したというのなら分かるけど。
568名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:30:43 ID:HquR6yYW
>>565
すごい細かいところまで見ているね
ある意味すごいはまっているんじゃないの?!
569名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:41:36 ID:dqiwf/et
>>568 そうかな? 細かいところはともかく、大雑把な
ストーリーにも無理がありすぎ、と言いたいんだけど。
570名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 10:51:06 ID:dqiwf/et
むしろ、細かいところにいいところがあった。
私の人生はこの国道を行ったり来たりしてるだけ、という
光代の台詞とか。高齢者向けのインチキ商売とか。
571名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:03:14 ID:wPe+oQAS
文句全部言い終わるまで、あと三〜四日程かかるらしい
572名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:04:02 ID:NxdOo50k
感性に合うとか合わない以前にこの人世間と人間を知らなさ過ぎだろ
今までどうやって生きてきたのか考えると怖ろしくなるレベルで
573名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:07:50 ID:GxUs9nPm
もうちょっと行間を読む力とか想像力を鍛えた方がいい
574名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:13:19 ID:4xT7L4By
質問ですけど、いつまで上映してんのかな?
575名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:23:19 ID:e8wmtf//
>>569
君の疑問点の答えは全部原作に書いてあるから原作を読むといいよ。
逆に私は映画をみていないんだが、
映画はそこらへんを全部ぶん投げた仕上がりになってるのか?
576名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 11:42:55 ID:dqiwf/et
>>575 じゃ、1つくらいはここで疑問に答えてくれないか?
577名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 12:01:48 ID:byBKJkhb
>>576
この映画はみんな底辺DQNな生活を送っているから
平和に暮らしてる一般人からすると変な行動に見えるんだよね

日本じゃなく発展途上国の日常みたいだった
578名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 12:12:26 ID:X5QDvGVc
こういう文句言いたいだけの人は原作読んでも理解できないと思う。
人の気持ちは理屈じゃどうにもならない事があるっていうのも
分からなさそうだし。
579名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 12:22:19 ID:dqiwf/et
(9) 佳乃は消臭剤を持っていたし、友人ににんにくの臭いの
ことを指摘されていたにもかかわらず、男の車に乗る前に
飲んでおかなかったのはへん。うーん、ほんとに3日くらい
かかるかも知れないな(笑)。
580名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 13:27:22 ID:NYjJ3Z4Y
はじめはマスオの車に乗るつもりはなかった
マスオに会ったらテンション上がって消臭剤のことは忘れた
はい次
581名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 13:41:32 ID:AQ4Ne1gu
自分の臭いは自分では気付きにくいもの。

ほら、ワキガの人とかもそうじゃん
582名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 13:59:47 ID:aYFJ+gIp
この人
佳乃が見栄張って同僚女子に言ったマスオとデートって嘘を
真に受けちゃったんじゃないの?

餃子屋の後で佳乃がマスオに会ったのは偶然だよ
元々佳乃が本当に会う約束してたのは妻夫木の方。
583名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 14:15:27 ID:xN4DKv5a
一番最後に深津ちゃんがタクシーで花束を持って
行った時に、現場におそなえされていた色々な物の中に
私の見間違いじゃなければ手作り弁当みたなものが見えたんだけど
もしかしてヘルス嬢が持ってきた?
深読みすぎるか・・・・映画じゃ全く出てこないんだし。
584名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 14:43:21 ID:wPe+oQAS
あの弁当箱の雰囲気と位置からして、房枝にイッピョ
585名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 14:58:35 ID:xN4DKv5a
>>584
そうだよね。房枝だよねw
良く考えたらなんかおかしいわ。アリガトォ
586名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 15:50:13 ID:AQ4Ne1gu
雷桜で岡田と柄本また共演か・・
どんな間柄なんだろ
587名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 15:54:57 ID:2eCVongs
岡田って爽やかイケメン以外の
いろんな役柄に挑戦してるな。良いことだ
588名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:08:47 ID:ub+2B/cZ
>>561
色んな人がいるんだよ。
まだ子供のうちは解らないことだらけだろうが。
589名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:13:46 ID:ftLAWwex
むしろこんな認識の人が大人だったら困る
590名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:19:14 ID:tnER18fE
わかんないわかんないって連呼してる人は、
『インソムニア』のロビン・ウィリアムスが
女の子殺した理由もわからないんだろうな。
591568:2010/09/29(水) 16:25:01 ID:HquR6yYW
>>561
皮肉で言ったんだよ・・・

映画見るときいつもそんな風なの?

そんな揚げ足とるような見方する
くらいだったら見ないほうがイイんじゃないの?
自分が損するよ。
592名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:32:18 ID:naTGaQlo
やっと観て来た〜。
しかし平日なのにレディースデーだからかシネコン激混みで驚いたわ。

原作読んで、ここ読んで、映画だけ観てなかったから
映画に多大な期待かけ過ぎてた。

房枝のシーンが多すぎて無駄だったような・・・。
それより>>550のシーンとかも観たかったし、
最初に警察に自首しに行く場面でクラクションで呼びとめたシーンのすぐ後
いきなり激しいベッドシーンドアップなのもなんかイメージと違った。
そこらへんのやりとりは原作の方が良かったなぁ。
593名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:41:03 ID:yE3c9PD6
>>559
祐一だからってわけでもないでしょ。状況が状況だったからであって素直な自分と言うより、ちんけなプライドのなせるわざ。
原作ではよくわかるけど、佳乃みたいな子はよくいる勘違いタイプだよ。
傍からみたらそんなでもないのに、自分はもてて、ちやほやされて当たり前、友達より自分が上にみられたいタイプ。

映画では出てこないけど、周りの友達にはマスオとつきあってると言った手前、週末デートと嘘ついて引っ込みつかず、目一杯お洒落したデート仕様で実家に帰って時間つぶしたり、埼玉出身の標準語話す子を異様に嫌ったり…
なんつーか、自己顕示欲の塊でコンプレックスも半端じゃない感じ。
マスオみたいにほっといても女がよってくる男には気紛れにやり逃げされるタイプ

594名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 16:45:02 ID:naTGaQlo
母親も唐突に出し過ぎだと思った。要らなくない?ああいう出し方するなら。

あと、灯台から夕陽を見るアップが暗い夕空に対して明るすぎて
(朝日と間違えてる人がいたのも当然だとオモタ)
しかもあのシーン合成なんでそ?だったらもっとうまくやってくれよと・・・

なんだかハイライトシーンは全部予告編の中で観ちゃってたせいか
あんまし全編観てあえて特に良かったと思えるシーンが無かった。

ちょっとがっくりきた。
595名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 17:02:54 ID:yE3c9PD6
>>561
ドラマにいちいち突っ込み入れてるおばはんみたいw
多分、観たくていったわけではなくて無理やり連れていかれ半分寝てたんじゃない?この人…
とりあえず話をおってみてりゃわかることばかりやん…
ばあちゃんがインチキ漢方屋にとりかこまれて脅されたシーンはなかったとでも?
世の中には給料の大半を車に注ぎ込む若造なんか腐るほどいますが?
マスオはあとから逃げた理由を説明してますが?

あなたには海猿とかわかりやすい映画をお薦めします。そっちでも文句つけてそうだけど。

596名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 17:16:15 ID:gjGvpDpV
>>594
本当は母親の登場シーンはもっと多かった。
母親に金をせびった理由なども映画にも盛り込んでいたのだが、
時間の関係でカットしてしまい、でも大物女優を使っているので、
出演シーン全部カット、というわけにはいくはずもなく、
それであんな唐突で無駄な登場人物となってしまった

・・・・・んじゃないかと推測。
597名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 17:22:48 ID:naTGaQlo
>>596
す、推測なのか・・・でもそうかもw
598名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:04:48 ID:SKvR81Bb
今、ふと祐一どうしてるかなぁーって思った
599名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:07:09 ID:H0D7Tnx9
>>595
便所のクソには相手しないほうが良いよ
自分だけは安全圏にいると思ってる 
600名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:19:51 ID:TjpHhSWq
夜の山中で女が頭打ったのを横目で見て去って、翌朝ニュースで死体ハケンって見たらビビってそりゃパニクるだろ
すぐ出頭するか、震えながら時間を稼ぐ(稼いでもどうにもならないがとにかく怖いから)かはケースバイケースだが
601名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:31:24 ID:NURo063G
一人で見に行こうか迷ってるんだけど面白い?
602名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:43:33 ID:H0D7Tnx9
>>601
演出が滅茶苦茶上手いので、2時間超の尺でも飽きさせない・・・けど、
観た後は決して枕を高くして眠れない

ボディブローの如くじわじわと嫌な後味が効いてくる映画 
体力のあるときにどうぞ
603名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 18:52:44 ID:NURo063G
>>602
レスありがとうございます
週末にでも見に行きます
604名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:04:41 ID:naTGaQlo
>>602
>演出が滅茶苦茶上手い

えっ?そうかなぁ?どっちかというと所々変な演出が目立つ感じがした。
そのせいでストーリーに集中できないところがあったぞ。
原作読んで妻夫木・深津で想像して楽しんでた段階の方が幸せだったなぁ、自分は。
605名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:27:33 ID:H0D7Tnx9
>>604
気持ちはわかるが、先に原作読んでると基本的にそうなるよ
606名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:30:45 ID:AQ4Ne1gu
ヘルスシーンが
もし入っていたとなると、ヘルス嬢役は誰になっていただろうか・・・
607名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:34:58 ID:1hP29qwE
田中麗奈
608名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:38:57 ID:wPe+oQAS
>>559
あー、同意したい。
簡単に言うと逆ギレの八つ当たりだけど、ふむう〜・・・。
609名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:47:53 ID:QqM5wFZq
隣の友達が
「…深津は?」
「深津出るよね?」
と何度も囁いてきてウザかった。
ヒロインならもうちょっと早く出してやってほしい。
深津目当ての人には待ちきれないくらい長い時間だったらしいから。
610名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 19:57:18 ID:3ljP6FX8
>>602
自分は面白くて二回も見たんだが、じわじわ来る映画ってのは当たってる
仕事の疲れが出ていたのか、映画見て1週間ほど過ぎた頃に帯状疱疹になった。
帯状疱疹ってのは疲れやストレスで起こるらしいから
見てからじわじわ来るなぁとは思ってたんだがまさか病気になるとは思わんかった
611名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:00:11 ID:wPe+oQAS
>>609
ハァ?
612名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:01:15 ID:naTGaQlo
>>605
想像力に勝る映像などそう簡単に作れるもんじゃないのかもな。

>>607
いいね、それ。一票。
613名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:12:19 ID:85b3UIQn
すごい人が来てたんだねw
なんかこういう人って洞察力とか以前に
一次情報から誤って認識してたりするよなあ
そりゃ混乱するわ
614名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:22:39 ID:FK7piDfM
ダサいフリースでも、パンツ一丁でも妻夫木はかっこいい
615名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:30:16 ID:AQ4Ne1gu
風呂入って、メシくって、病院か・・・




憲司のセリフが印象的だったw
616名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:32:41 ID:3oiYd03a
まず映画を見て原作を読むと深く味わえるのでは? で、また今日映画見てきました。
諸富警察署でのロケ、撮影時は見れなかったのですが、終わって妻夫木くんがコートの
ポケットに手を入れて警察署内に入って行くのを見たのですが、映画を見て次の
日が本番だったみたいです。消防署に雨降らせていたようですので。
617名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:34:11 ID:k6oDcec+
まあ・・最後にユウイチが光代の首を絞めた理由は何でしょう?
618名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:41:54 ID:tnER18fE
逃亡幇助と知られると深津は一生白い目で見られることになる。
妻夫木が首絞めてる最中に警官に捕まることで、彼女は殺人犯を幇助した悪人ではなく
『騙されて連れ回された被害者だった』という風に世間に認知されるということでせう。
619名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:44:58 ID:xN4DKv5a
おかげで元の職場にも戻れたみたいだしね
620名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 20:53:50 ID:rVITNUbt
ループだのう
首締め質問
621名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:11:47 ID:1hP29qwE
>>609
前半30分くらいは超ムカつく女が事実上主役だからな
622名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:17:18 ID:AXDfSHVr
ぶきつまもふかっちゃんもお互い誰でもよかったんだよね
623名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:18:41 ID:76LUIMTG
>>609
友達UZEEEEEEEE
上映中に話しかけてくる人嫌い。

今日2回目見てきたけど、レディースデーなのにオッサンも結構いた。
後ろのオッサンが座席を何回も蹴ってきたせいで集中できなかったので
来週もう一度見てくる。
624名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:18:44 ID:rVITNUbt
>>621
ただしイケメンに限る
625名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:21:22 ID:1hP29qwE
>>623
鷹の爪団の鉄の掟をみとらんな
626名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:34:34 ID:/qih9yfu
まだ「悪人」が4スレ目?
2ちゃんねるも人少なくなったな〜
「電車男」はあっという間に20スレ。
あの頃が懐かしい。
627名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:40:01 ID:hLtoJaRr
悪人ってゆうほどじゃないけど、佳乃さんは普通に悪い子だしムカついた。
親の前じゃいい子で裏で後ろめたい事してますって最低だよね
628名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:45:46 ID:tBEsffDC
原作の祐一は新井浩文をあてはめて読んでた。
629名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 21:46:32 ID:hLtoJaRr
>>606
矢沢心
630名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:07:38 ID:5FgRKBl7
>>628
あんなにしつこくしつこくイケメン描写されてるのに
どーして新井・・・w
631名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:18:22 ID:NHPuWZb1
叩かれるだろうがデキ婚する前の(一番イケメンだったとき)キムタクの
外見で祐一を想像した。
演技力とか全く無視でw
632名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:19:43 ID:1FZJwhO8
今日見てきた。
自分は映画の方が楽しめたw
原作の内容をそのままぶち込んだら5時間あっても足りなさそうだし、あれが限界なんじゃないかなぁ。

妻夫木セリフなさすぎてワロタよ。
口下手で、愛情表現がままならないところがうまく出てた。
633名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:20:36 ID:2Php8Z/R
>>631
身長は175はほしいから却下
そういう意味で妻ぶきは残念
634名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:34:50 ID:RZFg4Xg4
主人公は口下手だから
セリフ多くないんだよねw
でも妻夫木君、目で演じ十分存在感あった。
635名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:37:10 ID:5FgRKBl7
>>631
まああの佳乃が携帯に送られてきた画像見せびらかすくらいだからね
見栄張ってナンパされたことにしてるくせに
「こんなかっこいい人にナンパされたんだよ」ってw
636名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:39:49 ID:5FgRKBl7
>>633
いや間違いなく180以上、190あってもいいくらい
そして手がとてもでかい
増尾も背は決して小さくないのに
手の大きさが大人と子供くらい違うというw
637名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:54:00 ID:3MBxFHwy
>>628
伊原剛志(の若い頃を想像)
大沢たかお(同じく若い頃)
最近の若い俳優さんにはどうしても繋がらず。
638名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:56:10 ID:Lk+Sni92
原作読んでから見たけどだいたいイメージ通りだった
妻夫木と深津で想像してたからかもしれないけど
よしの見たいな子いるし、地味な光代、チャラい増尾もリアルだった
祐一は人殺した以上、擁護する気はないけどああいう人もいるだろうね
639名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:56:30 ID:xYhJs/Ee
>>617
一応巻き込みたくないから
でも本当は祐一の心の闇だと思う
やっぱ本心ではなくても潜在的にDVの狂気があるから勢いで人殺しちゃったわけで
一番いい時に別れたからお互いに美談になった感じ
640名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 22:58:40 ID:AQ4Ne1gu
妻夫木、土木作業現場に二日間ぐらい
研修行ったらしいが、ドカタシーンがほんのわずか…
641名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 23:12:33 ID:hLtoJaRr
金髪の肉体労働で改造車を乗り回すってゆう典型的な不良というか、2ちゃんでいうDQNなんだろうけど
そう思わせない独自の性格や雰囲気があるキャラなんだよなぁ
なんだろこの違和感
642名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 23:24:34 ID:AQ4Ne1gu
改造車だけど、変なステッカーとか貼ってあるわけでもないしまぁカッコいい
643名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 23:26:34 ID:8NjXx5pl
>>641
同意
644名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 23:37:53 ID:yE3c9PD6
映画にはなかったとおもうけど、原作の方で
もし、車がなかったらどうする?って質問に祐一が
「俺、どこにもいけなくなる」と答えたってとこが印象的だった。
物理的なことではなくて、精神的な面で老人(捨てては行けない)に囲まれての暮らしの中で、唯一の仮逃避行手段が車だったのかな。
後、光代に出会うまでは寂しいとか誰かと話したいと思ったことはなかった、聞いてほしい話は何もなかったから、と言ってたのが切なかった。淋しいと気付いたのが殺人の後とは哀れすぎる…
地方の田舎に縛られた生活で膿んでいくってこういうことなんだろうなあと思った…
ハリウッドリメイクの話もあるみたいだけど、舞台がアメリカの片田舎でも通用しそうな話だ。最近ハルベリーがオスカー獲ったチョコレートって映画みたから余計にそう思った。
645名無シネマ@上映中:2010/09/29(水) 23:46:57 ID:k6oDcec+
>>639
心の闇説に賛成。でも一方的にユウイチが悪いわけではない。
ところで、DVって、何でしたか?
646名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:13:45 ID:xkYi6kfK
祐一が母親の所にお金を無心しに行った理由は何なんでしょうか?
原作読もうかと思ったが、上下巻あるし、そこ以外は映画見るだけで満足できたので。
647名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:18:27 ID:g9KaU8NG
>>606
池脇千鶴
648名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:29:29 ID:s7lnoSY5
確かに池脇千鶴はリアルにアリだが・・・
あおい憂
649名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:33:06 ID:RjrxMRez
>>647
ジョゼ?
650名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 00:34:52 ID:I6OMhcbm
>>646
単純な話で、金に困っているから。
クルマのローン代でいっぱいいっぱいになってるから。
651名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 01:11:55 ID:/NgqGCPJ
>>646
ネタバレになるので、未見の人は以下読まぬように。




金に困っているからではなく、自分が加害者になることで子を捨てた母親の罪悪感を相殺してやるため。
祐一への申し訳なさに苦しむ母親の気持ちを金をせびる悪い息子と化すことで救ってやるという、なかなか複雑な思いやりなのだ。
ちなみに光代に対する行為も、彼女を世間の非難から救うための究極の愛情行為。
652名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 01:14:37 ID:60X/5ftq
すげえ薄っぺらな小説だなwww
653名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 01:54:05 ID:mPR2hoSt
それがねえ
九州の人間には匂い立ってくるんだよあの小説
感覚的にああそうそうわかるわかるっていう
654名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 03:43:42 ID:A9xvfBdH
あのフォルダーファイブの女が演じた尻軽女が悪人。

あいつの自業自得。
655名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 03:56:35 ID:A9xvfBdH
妻夫木の役作りは田舎臭さをよく捉えててやっぱり素晴らしかった。
はじめ一人浮いてる感じがしてたけど、
田舎のDQNってああいう感じと思ってもらって間違いない。
格好いいと思ってやっているであろうあのダサイ金髪・あのダサイ田舎者しか
乗らない改造車、あのダサイ服装、よくあの格好と車で福岡に行けるなっていう
ありがちな感じ、全てうまかった。
残念だったのはセクロスシーンが全くダメすぎて残念。
ジョゼのセクロスシーンは素晴らしかっただけに。

あとは田舎の駐在所だったとはいえ、
深っちゃんがマンマと脱出できてしまった所もリアリティがなくて冷めてしまった。
656名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 04:35:52 ID:G6btmb5U
祐一は母親とヘルス嬢に置き去りにされた過去を持ってるから、光代は祐一を置き去りにしないとわかる必要な場面だったんだろうけどね。

映画→原作読んで祐一の不器用な優しさに号泣したんだけど、原作で祐一は光代が自分を庇わないようにするために捕まったあと「苦しむ女性に性的興奮を覚えた」みたいな事を言ってたよね?

人一人殺してるわけだし、その上そんな事を言っちゃって祐一の刑罰はどうなってしまうんだろうか・・・
657名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 05:34:34 ID:ZetuaiNR
光代のことも殺人未遂として立件されたら懲役10年くらいついちゃうかも。
全然詳しくないんでただの憶測ですが。
658名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 06:46:11 ID:qTA1ZqNA



  あんた、大切な人おるかね・・・



659名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 07:12:40 ID:V/bQBKVc
>>637
(・・・の若い頃)でいいなら棒だけど西嶋秀俊とか
袴田吉彦とかでもいいんじゃまいか?棒だけど。
660名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 07:26:03 ID:I6OMhcbm
>>651
母親の罪悪感を相殺してやるため・・もちろんこの映画は多様な
解釈を許すとは思うが、自分はその意見、まったく信じられませんな。
ユウイチはもっと単純なヤツですよ?単純でいえば佳乃の父とどっこい
どっこいという所だ。単にカネに困ってただけですよ。他人の罪悪感の
心配をする精神的余裕なんかないヤツ。単純なヤツです。

それから、ここって別にネタばれを心配するような場所じゃないですよ。

あなたの解釈は、もしかしたら原作から来ているかも知れないけど
原作と映画とは、別の作品とみなすべきですからね?
特に、この映画の場合。
661名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 07:29:10 ID:s7lnoSY5
ジョゼは、韓国人にやたら人気がある気がする
なんでだろう
662名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 08:53:24 ID:ZetuaiNR
>>660
昨日のおかしな人かな。
とりあえず原作とシナリオ本を読みましょうね。
他の映画と比較しても
悪人は原作とはそんなにかけ離れてない方だと思いますよ。
663名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 10:01:23 ID:1/Qskskd
>>657
専門家じゃないけど。
よしのは偶発的な傷害致死で10年
光代は殺意をもって殺人未遂なら5年てとこかな。
連れまわしたのとか逃げ回ったのはわからないけどせいぜい数年として。
おとなしく務めあげたら40代前半くらいで出てくる。
664名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 10:29:46 ID:1/sXOP7u
10年後の祐一と光代知りたいような、知りたくないような複雑
665名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 11:36:41 ID:o3kHih+N
>>660
吉田修一と妻夫木が対談で話してたけど
この原作と映画は双子のようなものと言ってたけどな
666名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 12:29:42 ID:I1S35SJ5
増尾の車から蹴りだされた佳乃、
原作では後頭部をガードレールにぶつけたことになってるけど、
映画ではおでこになってるね。
要するに蹴りだされた時の体の向きが違ってる。
このへんの改変はどういう意図かな?
667名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 12:34:22 ID:J92doZoC
後頭部をぶつけると危ないじゃん
役者だって生身の人間なんだよ
668名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 12:51:24 ID:j9siCTx3
まぁ。おでこでもそうとう痛そうで
若くて可愛い子なのに
体張ってるなぁと思ってみてました。
669名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 12:52:18 ID:muQXDppl
映像で後頭部ゴチンだと、増尾でもさすがに不安で大丈夫か見届けるだろ〜って感じる人が多いから
活字と映像の表現のギャップが出た箇所のひとつかと
670名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 13:00:56 ID:p/5i8QCk
>>668
あれ本人なのかなあ。
警官が妻夫木を取り押さえるところもだけど
スタントだと思ってた。
671名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 13:33:18 ID:fFw/0bjo
>>670
あの程度でわざわざスタント使わないだろw
672名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 14:15:04 ID:bbcrMxPJ
原作には、「後頭部」とは書いてなく「頭」とだけある。
公式HPの予告編をみたら、蹴りだされるシーン、増尾の足は原作通り女の背中に当たって押し蹴りしてる。
だからごく自然に考えると女は前向きの体勢で車の外に落ちるから、ガードレールには顔やおでこがぶつかる。
原作通りだね。
ちなみに父親は増尾に蹴られて「後頭部」をガードレールにぶつける。
673名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 14:29:00 ID:V/bQBKVc
>>672
そうそう、佳男も増尾に蹴られてガードレールに「後頭部」をぶつけるんだよね。
そしてちくわの「あの場面」が・・・

佐賀駅で待つ光代も原作ではガードレールに座ってるし
やたらガードレールがよく出てくるなぁと感じた。

あとお金、お金、お金・・・・orz
674名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 14:30:23 ID:ZalTZnDF
光代が祐一の自首を引きとめたことを証言すれば、

初犯で再犯の可能性も低いから、懲役八年くらいじゃないの

で、模範囚だろうから、3年くらいで出てくるよ
675名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 14:40:33 ID:s7lnoSY5
服役後の祐一、光代には会いに行かないけれど、
ひとりであの灯台に行く。
灯台小屋の中には多分入らない。
676名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:09:33 ID:JN5GGLVv
前スレでも時々でてきてるけど、「ちくわ」の少女が佳乃だったって話、なんか根拠あるの?
映画ではまったくきづかなかったし、原作ではなんの繋がりもないけど?

もし、映画の中でそれらしきことが匂わされてるなら一気に興醒めするわ…
話作りすぎでリアリティーがうすれてしまう気がする…どんな都市伝説だよ?
生まれも育ちも全然別のはずの加害者、被害者が実は幼い頃に一瞬の邂逅ありましたとか?
時を経て大人になった二人は運命に遊ばれて悲劇をひきおこしましたってか?

携帯小説じゃあるまいし。
677名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:27:56 ID:V/bQBKVc
>>676
ちくわ、映画では出て来なかったよ。

原作でもよほどちゃんと読んでないと気付かない人もいるくらいな書き方でしょ?
そこがいいのよ。
678名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:35:55 ID:G6btmb5U
みんなの意見を聞くと祐一の刑罰は10年前後、重くてそれ以上か。

もしかして死刑になるんじゃないかと思た・・・

祐一は自分の罪を重くするような証言を自らしてるし。
679名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:38:36 ID:ZetuaiNR
2人以上殺さないと死刑にはなかなかならないんじゃないの。
680名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:41:15 ID:1/sXOP7u
>675
そっか灯台行きそうだよね。
そこで偶然光代に再会したら携帯小説になっちまうんだよね。
681名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:49:30 ID:t74MAfq5
携帯で話しながら運転してるのがちょっと気になった。
682名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 15:54:26 ID:V/bQBKVc
>>681
それを言うなら傘差し自転車運転モナー
683名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 16:08:37 ID:fFw/0bjo
傘差し自転車で思い出したが、
自分は佐賀みたいな田舎に住んでる女が車を運転してないのが不自然だった。
ボロい軽自動車に乗ってる方が自然。
684名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 16:14:18 ID:dVU4F2Zn
必ず九州がキーになる吉田修一の作品大好きです。高確率でゲイも出てきますよね。

自分も吉田修一と同じで九州出身でゲイだから。
685名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 16:42:44 ID:fArA0slY
ちくわ、読んでて出来すぎつーかファンタジーすぐると思った。
人の出会いとは縁がある(繋がっている)ということを強調したかったのか知らんが。
子供の時は純粋で友達になれた、でも大人になったら敵だった的な。

どうせなら光代で『もっと早くに出会ってれば』の台詞に被せて、既に知り合っていたんだ二人は…
の方が純文学な気がする。


映画には無くても無問題なエピソード。
686名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:06:35 ID:V/bQBKVc
>>685
私はちくわのエピで泣いた。
なんでかというと、やがてクソビッチへと成長する佳乃にも
無垢で無欲なよちよち歩きの時期があり、
娘を殺された父にとってはその頃のイメージのみが脳裏に浮かんでくるっていうのが
あぁ、解るなぁ・・・と。自分も子持ちだからかね。
687名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:27:03 ID:fArA0slY
>>686
それは分かるんだ。
親(信頼してる者)にとってのイメージだから。


佳乃と祐一が出会ってた(と思わせる)のが違和感。
688名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:35:38 ID:V/bQBKVc
>>687
ここでちくわちくわ書かれててそれ読んでウザくなったんでは?
全然わざとらしく感じなかったけどなぁ。
>>676も拘りすぎでは?

そういう私もちくわちくわ書き過ぎですな。
689名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:45:55 ID:PfJ8ITk1
>>684
えっ作者そっちの世界のひとなのか?
690名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:48:20 ID:GKgZngZk
>>667>>668
あの、増尾に蹴り出された佳乃がガードレールに激突する場面、
スタントじゃなかったとしたら、危険すぎない?
ここでも「あの勢いで激突したら死んでてもおかしくない」
って意見も多かったのに
痣やたんこぶで済んだとしても女優の顔・・・しばらく他の仕事できなくなっちゃうよ。

でもスローで撮った感じでもないし、スタントっていうか人形なんじゃ?

691名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 17:53:23 ID:1z3/AVcj
ちくわ女がどうしたって?
692名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 18:01:37 ID:V/bQBKVc
ギョーザとイカの刺身とちくわが食べたくなる映画ですw
693名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 18:30:53 ID:ZetuaiNR
後で揚げてくれるイカの足の唐揚げも食べたい。
694名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 18:59:44 ID:EzIFNfSi
出頭する時点で手配されてたよね?
なら自首ではないはず。
もっとおもいのでは?
695名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:05:49 ID:MenpDTKb
磯辺揚げも、捨て難いな
696名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:28:35 ID:6Ax1M4tH
>>690
妻夫木が悪人だった2か月のDVD見ると
ガードレールの場面ではないけど
首を絞めて殺す場面など
体を傷つけかねない所は
画面を後で加工できるマットなどを敷いて
撮影していたように思う。
ガードレールにぶつかる場面も
ガードレールに十分なクッションを付けて
あとでそれを加工して見えなくしているかも。
画像加工が今は技術的に相当進歩していると思う。
697名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:30:26 ID:6Ax1M4tH
この映画の出演者で
一番どアップにズームされたのは
あのイカですね。
まだ目の周りが動いていた。
698名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:40:43 ID:vOXcUfpW
あのイカの目にズームして主人公の悪行が暴かれる迫真のシーンって
ある意味衝撃的な映像だった。
あと無知な自分は出てる役者さんを知らないで見ていて
「へぇー、上地祐介ってこんなに芝居ができるんだ」って見てて
途中で妻夫木とわかって二度衝撃を受けた。
699名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 19:53:58 ID:t92U97EX
>あと無知な自分は出てる役者さんを知らないで見ていて

おいらも衝撃受けたわい
700名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 20:34:16 ID:bZ8ztrx+
嘘をつくな、俺は何もしとらんぞ!の必死すぎな演技良かった。
彼の生真面目な性格がよくわかる。
701名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 20:52:00 ID:YeCCwAO4
深津がどうしても男に縁がない地味女に見えん・・・
むしろあれは男が途切れないタイプ。
もうちょっと見た目を工夫できないか・・・とずっと考えてたんだが、
わかった、マスカラだ!
自分の周囲見渡しても、光代みたいなタイプはマスカラ率ゼロだ。
あんなばっちりメイクしない。たぶんできない。
マスカラやめて眼鏡でもかければ、もうちょっと「田舎の嫁き遅れ感」が
出せたのにな。女優には酷かもしれんがw
702名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:06:23 ID:JN5GGLVv
>>677
>>676だけど、ちくわの少女が佳乃だったって話、原作にはさりげなくでも書かれてた?
原作読んだけど、そんな箇所あったかなあ…

みんなが、ちくわ少女=佳乃みたいな話してるから不思議でしょうがないw

おっしゃる通り拘りすぎかもだけど気になってしかたない。どれ、もっかい読み直すか。

チーちく食べたくなった。
703名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:07:55 ID:vOXcUfpW
深津が「自分の生まれた小中学校がここらへんで、勤めだした会社もこの国道の近くと。自分は生まれたからずっと国道沿いの人生と」って自分の
生出を安ホテルの不潔なベッドで語る場面がよかった。
あの場面の台詞だけで外国で賞をもらっただけのことはある。
また方言が博多、佐賀、長崎と3方面でアドバイザーがたっていたけど正直
違うもんね?と
704名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:24:30 ID:1/Qskskd
あしたは映画の日だよ!また見に行こうかな!
705名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:30:00 ID:mPR2hoSt
映画ではわからないが
増尾はあの晩は飲酒運転

ほんといろんな意味で福岡をよく知ってる
706名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:52:57 ID:cPIjwlvF
見てきた。ちと退屈だったので、
途中から頭の中で妻武器と松尾スズキの配役を
入れ替えたりしながら見ていた。
707名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 21:55:09 ID:RjrxMRez
松尾スズキは確かに悪人だった
708名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:02:50 ID:j1qqjr+q
なんだかフラッと放浪の旅に出たくなったな。
709名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:05:57 ID:j1qqjr+q
裁判ではウソでもいいから更生を誓わないと刑が重くなるんだよね。
祐一はそんな器用な男じゃないだろうなあ。
710名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:21:36 ID:j3KeQLVX
昨日映画観て、今日小説読んだ
まだもやもやしてる


映画の光代の最後の台詞は
遺族をみて、祐一との「愛の逃避行」から目が覚めたのかと思った

小説では
祐一を信じたいという気持ちが揺れ動いていて、やっぱり祐一や皆が言うような連れ回しだったと思おうとしている印象だった


佐賀出身で、この閉塞感がいやで東京に出た私にはダメージの多い作品でした

映画みた後は
悪人=祐一
皆が悪人になりうる状態でも悪人は殺害した祐一で、
祐一のバックグラウンドも出て来て、祐一が純朴な青年であっても、
祐一が悪人になるというメッセージなのかと思った

うまくまとめきれない
711名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:31:44 ID:eRN3LFaH
>>703
ベッドシーンの深津絵里はなかなかエロかったよ
横向きになり上目遣いで話すとこなんかめちゃかわいい
セックスの最中に涙を流し恍惚の表情をするとこも堪らない
712名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:37:51 ID:1z3/AVcj
いきなりバックかよ、と思った観客は多いはず。
最初は正常位だろ、ふつう。
713名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 22:48:01 ID:xwQHWAzu
いやあのバックは祐一のヤリ目相手を好きにならないように割り切り感でだろ?
もう殺してたしそのつらさから逃れるためだけのせクスだから
714名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 23:22:29 ID:WTaM3Sxl BE:3396236279-PLT(12101)
ど田舎の解体業ってのが哀愁を誘う
都会でも仕事がないのに
715名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 23:50:33 ID:s7lnoSY5
>>ヤリ目相手を好きにならないように

そうなの?!
後ろめたさ・・・とかではなく、好きにならないように?

祐一て言うより、男の人はそうなの?
716名無シネマ@上映中:2010/09/30(木) 23:57:21 ID:6BcETmMq
>>57に私もすごい共感

ずっと寂しい人生送っててあんな情熱的なイケメンに出会ったらそりゃはまるだろうな
イケメンならむしろ垢ぬけない方が萌えたりする
孤独な女のファンタジーだね
現実だと来るのは加藤みたいなのだろうし
717名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:05:51 ID:Xrwf/4Q/
>>710
うまくまとめきれないのは、
http://www.unitedcinemas.jp/toyosu/film.php?movie=2343&from=film
一番右の人の質問
を見ればわかると思うけど、
誰が悪人なのか?の答えを探す映画じゃないから。
718名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:12:08 ID:4QhV1YKh
>>710
それでいいと思うよ。
最後の光代の独白は、好きだったけどやっぱり悪人なんだよなって
頭では理解したんでしょう。言い聞かせたわけじゃなく。

殺された子の父親だとわかったろうしね。
719名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:17:00 ID:EEnvKOtN
ぉぉぉぉぉおれは、あんたが思っとるような、男じゃなか・・・!!
720名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:17:37 ID:52zch9Yd
あのバックから強引な挿入は、激しいセックスシーンで話題の「ラスト、コーション」の最初のセックスシーンそっくりなんだけど。
いやほんとに、そっくりよ。男がズボン下げるところとか、女の尻の撮り方とか
721名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:17:37 ID:Sl4Nr33d
人殺しの悪人が光代のためにさらに悪人になろうとしたんだな
722名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:21:47 ID:52zch9Yd
原作では冒頭のとこ、車で博多に向かう祐一は「明日仕事早いし時間ないけど、よしのも時間なかったら車の中でしゃぶってもらえるし」とか考えてるよ。
増尾の車追いかけて行ったのも、馬鹿にされて悔しかったわけだが、蹴り落とされたよしのを助けようとしたのは
単に朴とつで単細胞な祐一の優しさってだけじゃなく、それでもよしのと性行為したい、っていう欲求があったんだと思う
723名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:27:18 ID:kkyEozQ6
光代との1回目は単に性欲の吐き出しじゃないの
まだ好きな女じゃないんだしバック挿入はその男の悪人さだしテル演出

映画ではわからなかったけど
原作ではよしののことセフレとしてじゃなくなんか本気で好きだったの?
724名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:28:57 ID:52zch9Yd
本気で好き、はないよ
725名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:39:40 ID:EEnvKOtN
>>696こないだパンフ買ってきたんだけど、佳乃役の満島ひかりは妻夫木に首絞められるシーン、妻夫木に「できるだけ本気でやって下さい」ってお願いしたそうだよ。

撮影が終わったあとは首に手のあとがくっきりと残っていたそうな。
726名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:48:16 ID:HW5oz9Zq
>>725
パンフと言えば、裏表紙が妙に印象的
727名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:51:55 ID:XIQsdLBo
>>720
確かに言われてみれば
ラストコーションで、バック挿入のシーンが少しぎこちなかったんで覚えてたわ
728名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 00:59:25 ID:tcVpddbl
ラストコーションってトニー・レオンさんの映画か
729名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 01:06:13 ID:52zch9Yd
そそ。

あれ、ほんとに挿入してるらしいね。
この板の専用スレにセックスシーンの写真うpされてて、騎乗位のときのレオンのふたつの玉がハッキリ写ってたわ。
竿は見当たらなかったから、ありゃ膣の中だね。
まだそのスレあるのかな
730名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 01:07:40 ID:3WHR7lre
バックなんてちゃんと腰上げてくれなきゃ
ちんちんちっさい日本人には難しい
731名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 02:03:10 ID:oSjNvgq6
逃げるなら金髪をまずなんとかしろ。
732名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 02:47:46 ID:CapfloY/
『しつこい』李監督は
ベッドシーンも何回もヤラせたんだろうか・・
733名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 04:22:00 ID:jiRk/5fq
原作も読んでないしトップランナーやメイキング映像も観てない。
ただ映画を観て、妻夫木の役者としての限界(延び代の無さ)を思わされた。
この役者は、いよいよという場面で自己超越していく予測不能の巾というものが、無い。

映画のホンからだけでは説明不足の感の強い光代にリアルを与えたのは深津の多彩な表現力。
妻夫木は、監督から徹底的にダメ出しされながらツギハギのようにかろうじて
まぁまともにそれらしく見映えそうな祐一役を最後まで演じたことだけが彼への慰め。
複雑でありながら、猛々しくもさまよい絶望のなかでも忘我しないキャラが表されていない。

だがいわば問題作であり、リアリティを突き詰めていく作品だけに
過剰に言葉(セリフによる情報、よけいな感情的セリフ)がホンに入れられたのは
吉田修一の脚本参加が裏目に出ているようにも感じられた。

ジャン=ピエール・ダルデンヌとリュック・ダルデンヌの兄弟の『ある子供』くらいに
抑制的で緊張感のあるファクトのみ淡々と積み重ねていく根気な取り方をしていれば
よけいなイデオロギー(「誰が悪なのか?」「悪とは何か?」などといった主題もどき)を排除した
絶対的な、唯一無二の、じっくりと冷まされた傑作へアプローチできたかもしれないのに。

ホンや演出の問題をおいても、
深津はじめ脇の役者たちは力量があったので、超頑張っている主役の演技の力量・巾の寸足らずが
この人の限界としてかなしいほど際立っていく映画の後半部だと感じながら観ていた

個人的には山田孝之に祐一を演じてもらい、映画全体のセリフを1/3くらい削ると、
映画『悪人』が唯一無二の絶対零度ですっくり立ってきたのかも、という感想。
734名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 05:23:42 ID:ZGqfETNl
なんでそんなに上から目線なんだ
735名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 06:29:15 ID:w9Hr8/bu
かっこよさげな単語を羅列して
自分の評論文に対して悦に浸るオナニー素人評論家
736名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 06:54:29 ID:rRHhfa5+
>>735
同じこと思ったw

ウジシマ君の山田の面見たことあるのかな
737名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 07:18:08 ID:nBannBB5
>>702
文庫本の下巻217ページと257ページ。

217ページは3行だから小説を読み慣れない人には(略
738677:2010/10/01(金) 08:31:03 ID:3hMrM4JL
>>702

悪人スレ3より

799 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 08:28:24 ID:Fd3kr/Ca
ここで見て疑問に思って小説読みかえしたけど、ちくわの少女がなぜ佳乃になってるの?そんな伏線あったかな?

837 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 15:03:33 ID:6UdP3J9y [1/5]
>>799
父ちゃんが道で増尾に突き飛ばされて頭打った時、
薄れていく意識の中・・・
フェリー乗り場の駐車場でヨチヨチ歩きの佳乃が
海のほうへ駆けて行く・・・手には売店で買ったちくわを持って・・・
という回想みたいな場面があるよ。
それが祐一が出会った子であるかは・・・・・・?

というか、そこ、かすかに仄めかす程度にしてあるところが
何ともいえずいい(ノ_・、)のにあえてここで言わせるなよw バカカバ


※祐一が母を待ってる時にちくわをくれた幼女が居たと書いてあるだけで
それが佳乃であるかは誰にもわからないよ。

映画ではそのシーンシナリオにはあったけどカットになったか、
撮影したけどカットになったのかな?シナリオ本読んでないから知らんが
入れてたらざーとらしくなるからそれでよかったと思う。
739名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 08:40:24 ID:HW5oz9Zq
昨夜の久留米レイトショーで今更初見
映画館で聴くRB26の咆哮は素晴らしかった
33Rが置き去りになるシーンが印象的

映画館から出て駐車場に停めた自分の34Rを見て
なんだかやるせない気持ちと疲れに身体が重い感覚

また二週間後に観に行こうと思う
740名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 08:50:40 ID:CapfloY/
確かにこの映画みて映画館から出る時
身体が重くなってるよな
741名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 09:17:52 ID:3WHR7lre
新鮮な印象を与えたのは妻夫木と満島くらいで
後はみんないつも通りの演技だったよ
良くも悪くも
監督のプラン通りに出来上がった映画
742名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 10:20:08 ID:EEnvKOtN
バックしようとしてずぼん脱いだときなぜ勃起してなかったんだろうか
キン○マのもっこりもなかったし…
743名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 10:22:15 ID:hwL21dAt
そこまでリアリティーを追求したらAVになっちゃうw
744名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 10:44:36 ID:HHTLVAAV
>>733
自分の感想はまったく逆だね。
深津の個性と演技力では、脚本では説明不足の光代にリアリティを与えられなかった。
多くの人が指摘してるじゃないか。光代の行動が理解できないって。
金を渡され自転車置き場で泣いていた女が、自首させず逃避行に及ぶ。
この心境の飛躍は脚本の脆弱な部分なんだが、深津ではねじ伏せられなかった。
理性を封じ込み日常を逸脱するパワーが「お嬢さん」の深津にはないんだよ。
どこまで行っても「かわいい女」でしかない深津の限界を見た。
これがあるいは寺島しのぶなら、プライドと裏腹の情欲の深さや執着の激しさ、
自己陶酔に浸る哀れさ、捨て身の愚かしさを全身からあふれさせ、突破できただろう。
あるいは満島ひかりかな。彼女は自身をかなぐり捨てる力強さに満ちてるね。
濡れ場こそあったけど、新境地でもなんでもなく、深津はいつもの深津だった。

あと山田孝之はいい意味でのふてぶてしさがあって、それは祐一の弱さや
虚無とはかけ離れた個性だよ。
745名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:12:05 ID:wo0AeV88
>>744

同意です。

深津さんの受賞した演技に期待して観たけど、いつもの上手な深津さんで
それ以上でもそれ以下でもなかったな〜という印象。
それよりも妻夫木くんの演技で作品に引き込まれていったかんじかな。
746名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:31:00 ID:nuGi0K8h
>>744
「かわいい女」でなければ、首を締めて彼女を罪悪感から解放しよう、という
祐一の、光代への愛情は発生しないんじゃないか?。

もし、情欲が深く執着と自己陶酔の激しい、肉感的な女(ビジュアルイメージ:寺島しのぶ)が
相手だったら、祐一はここまで心を開けたか?。

「なんも祐一を助けてやれん」と、はらはら泣くはかなげな深津絵里だったからこその
ラストだよ。

寺島しのぶをキャスティングして「理解」は得られても、深津絵里ほどの「共感」が得らたか。
「悪人」は、人間の脆さ/弱さ/儚さを描いた映画なんだよ。
747名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:44:50 ID:hwL21dAt
私も深津の演技は受賞した割には大したことないな、と思ったけど
寺島しのぶが光代役だったら映画を観に行ってないわ。
それに寺島と妻夫木じゃしっくり来ないし。
748名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:44:52 ID:E9wXgLTu
福岡方面から来た増尾の車がそのまま佐賀方面に走って行った場面で爆笑。
彼はいったい何処に行ったのか?
爆音のGT-Rから約20キロつけられて気付かなかったのにも爆笑。
749名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:49:28 ID:HHTLVAAV
>>746
そして「人間の愚かさ」も。「絶望から立ち上がる力強さ」も。

こちらの言葉足らずだったようだが、寺島しのぶの名を出したのは
ビジュアルイメージではないよ。個性や演技力という点だ。
750名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:55:47 ID:8ak9qePk
中谷美紀でもおk?
751名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 11:58:57 ID:3hMrM4JL
>>744
女優の演技力で脚本の説明不足をカバー、とかいうことがまず不可能なんだよ。
説明不足というより、あの無駄な改変(ホテルでは愛撫もなしにいきなりバック、
終わった後はお金渡しちゃうw)が最大の失敗だったと思うよ。
「あの本気やったとよ、ダサいやろ?」で『哀しくて』泣いちゃったじゃないか!

原作ではあのセリフはホテル内で光代が祐一に告白して
それに応えて祐一も「俺も、・・・・俺も本気やった」と言って、
その後長い愛撫があって強く結ばれる大事なシーンなのに。
脚本に原作者が関わってるのに、なんでそこ変えちゃうかなぁと、
監督のアイデアなのかね?

その後職場に会いに来るのも「会いたくて会いたくて」来る祐一と、
「遠路はるばる自分に会いに来てくれる人がいる喜び」を感じる光代、
二人の絆をより一層深める大事なシーンパート2なのに、
なんで変えちゃうんだよって感じ。

深津の個性と演技力のせいにしちゃぁ、あんたそりゃあんまりだわ。
寺島しのぶだったら?まず観にも行かないよ、自分はw
752名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:07:18 ID:C9TLmB5f
別に深津でもいいけど、寺島しのぶの方が原作にあってるかもね。
悪くいえば、傷の舐め合い、後先考えず祐一が引きずりこまれるくらいの情欲の塊になっていく三十路女やらせたらうまそう。
深津はその点、可愛すぎるし東京とか福岡でキャリア諦めて挫折→Uターン組ならともかく、田舎離れず人生諦めてひっそり暮らす三十路女には見えないなあ。そこはちょっと残念。

映画見終わってしまえば深津でもいいけど、寺島だとセクロスシーンはもっと大胆にやってたかも。でも、いつものことだから話題にはならんかったかな。

個人的には、寺島に逃げた風俗嬢やらせて病院で再会するシーン観てみたいかも。
753名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:18:52 ID:HHTLVAAV
>>751
自分のはレス先>>733を踏まえての感想なので、原作との違いはひとまず
脇へ置いてほしい。
それと繰り返すけどビジュアルイメージとは別だから。

>『哀しくて』泣いちゃった
この涙の色は演じ手と演出で変わってくると思うよ。
セックス目当てと思われた「哀しみ」の涙か、
娼婦扱いされプライドを傷つけられた「悔しさ」の涙か、
はたまたふと我に帰っての「自嘲」の涙か。

これ以上続けても、結局脚本の不備が根本にある以上どうしようもないね。
自分はここまで。気を悪くされた人はごめんよ。
754名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:42:13 ID:CapfloY/
一回めのsexのあとに
深津に渡してた金って一万?
二万はあるか…?
755名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 12:47:01 ID:3hMrM4JL
>>753
>『哀しくて』泣いちゃった
のは光代じゃなくて私なんですが・・・orz
もちろん『かわいそう』だったからですよ。そんな涙不要だろと自嘲はしたけどw

原作ではそんなシーンは無くむしろ逆に至福の時を過ごし、
翌日もそのまま一緒に居て、その翌日には3時間も長電話をしたりしてる。
なのに映画ではあんなことになってるから観る人からすればなぜ愛したのか「???」になるのもあたりまえ。
756名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:05:23 ID:CapfloY/
映画の無口祐一は三時間の長電話はとうてい、しそうにないw
757名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:14:04 ID:/2Y7JOvG
>>733
あの原作カットしまくりの脚本じゃ
妻夫木薄く見えるの当たり前
あって欲しいシーンほとんど削られてる
758名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:14:59 ID:Zk+o+TBf
脚本の問題かな
深津絵里は優等生ぽくてやっぱ違和感あったよ
759名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 13:23:45 ID:MhIx8y9Z
東宝もヒットさせる事を考えなきゃいけないし
そうなると深津妻夫木がキャスティングされるのは
当然のことかと。
寺島じゃエロシーン目当てにオッサンしか見に来ないよ。
760名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:20:40 ID:poWUEePu
突然参入失礼します。
今日休日の為やっと見にいけました。
まだ昇華できない感情で一杯ですが、
最後の光代の台詞にもう一声欲しいと思いました。
原作にあった「逃げまわっとっただけの日々がたまらなく懐かしかとですよ。」
でしたっけ・・・普通の生活に戻りながらも揺れ動いてる光代が見たかった。
761名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:28:08 ID:wo0AeV88
>>760

そうだよね〜
ここのみんなも何かしらストンとこないから書き込んでる訳だし。
原作の“この台詞・シーンだけは外して欲しくなかった"ってのが沢山あるなあ
762名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:37:04 ID:5KT2Oskw
原作読んでないけどもっと続きが見たいと思った。祐一は無期刑くらいになってしまうのか、光代は今も待ち続けてるのか気になる。幸福の黄色いハンカチみたいに待ち続けてほしい。
763名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 14:46:22 ID:C9TLmB5f
光代に渡したのは二万くらいか?小さく折り畳んであったのがなけなしの感じがよくでてた。
原作では、二回目に光代に会いに行くのにホテル代払ったら帰りの高速代もないとか、佳乃に金渡すために待ち合わせしたら、ガソリン代払って財布に五千円しかなくなったとか、半裸画像撮らせてもらうのに金請求されて黙っちゃうシーンとかあったなあ。
結局3000円+後払い?で渡す口実で無理矢理、会う約束とりつけてドタキャン→殺害につながるわけだが。

風俗のエピではセックスとかより人との繋がり求めてる感じしたのに、佳乃に対してはあわよくばただマンできるかもと目論んでたがw
最初に出会い系使いはじめたときはどうだったんだろ?イケメン入れ食い状態でとりあえず失敗はなかったのかもね。
光代は以前、祐一にドライブに誘われた時はそこまで勇気がなくてシカトしたけど、その時に会ってればまたなんかちがってたのかな?
764名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:10:11 ID:vrC6F5rz
初めて会ってすぐホテル、その日の別れのシーンが良かったから、
次に祐一が光代に会いにフタタに来るまでの間に、
祐一と光代のそれぞれの描写がワンシーンでもあればしっくりきた。
祐一、毎日仕事しつつも光代の事を考えてしまう。
例えば、栞からの灯台メールを見返してしまうとか。
光代、泣いて帰りつつも、短い出会いを思い出してしてしまう。
例えば、妹カップルの乱れた布団をまた見てしまい、
あのホテルを思い出すとか、白い車を見つめてしまう、とか。
かなりベタだけど・・・。
765名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:14:02 ID:C9TLmB5f
>>737>>738
そっか、そんなシーンあったのか…
父ちゃんがマスオに絡んでいく辺りは、なんとなくダレて字面だく追ってたから読み飛ばしたかもしれない。祐一が港で取り残されてちくわもらうシーンは印象的で覚えてたけど。

とりあえず謎はとけました。お二人ともサンクス。
766名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:18:21 ID:W3HV22qO
>>733
いまさらだけど中学校の文芸部みたいな文章だなw
767名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:45:39 ID:poWUEePu
山田孝之さんは私の中では『白夜行』のイメージが強すぎて・・・
演技力はたしかに高いので見てみたい気もしますが^^;

祐一は
本気で誰かに出会いたい孤独感を埋めたい気持ちと
性欲の入り混じるオスの欲望を満たしたい気持ちとの
両方でもがいてる途中で
そんな中不実な『佳乃』と出会ったのが最大の不幸。
お金で遊べないくせに女性と接点持つにはお金を出すのが
手軽でやれる。上手くいけば付き合える。
佳乃は狙ってる(好きな)男性がいるのに
それとは別にお金で寝ちゃえる女。
考え方も価値観も違う男女の出会いは悲劇のもとだと思いませんか?


768名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:49:09 ID:6KF30NDa
「どちらも被害者になれん」は入れてほしかった台詞。
でもヘルス嬢がでない時点でいれにくかったか。
脚本には別の形で入ってて、撮影はしたけど編集でカットしたって
感じかな。。いれたバージョンも見たかったな。
ディレクターズカット版とか作ってくれんかな。
769名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:50:16 ID:vJWuwZe1
柄本の妻夫木に対する怒り、憎悪がまったく描かれないのはどうよ
770名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 15:52:28 ID:CapfloY/
そういえばウォーターボーイズでは柄本がカマ役で妻夫木の尻を鷲掴みしてたな
771名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:05:02 ID:poWUEePu
768さん>
同感です。
お母さんからお金をせびるのも
ヘルス嬢との絡みや台詞があって
祐一の拙いながらに考えて生きてる人柄を感じる大事なひとコマ。

映画ではただ祐一がお金だけ母親から奪っていくだけに感じられ
映画化って難しいんだなぁと思いました。

2時間の限界ですね。
772名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:05:58 ID:Zk+o+TBf
考えてみれば深津は自分からメール送ってるんだよな
出会い系サイトやる勇気も男と会う勇気もあったんだ
寂しくてもそれができない女って多いと思う
そういう行動できない女とは違う

最初のセックスの後金もらって泣くんじゃなくて
「馬鹿にせんといて」って怒る性格のほうがしっくりくる
そういう激しさがその後の行動とつながると思う
脚本もう一工夫ほしかった
773名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:27:26 ID:sKDKXjfd
>>772
弱い人間同士だったから一緒に逃げたんだよ
君の言うような人間だったら出会い系すらやってないって
774名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:41:15 ID:vrC6F5rz
光代は誰かに出会いたくて、初めて出会い系を利用したと思った。

灯台話で盛り上がった祐一に会ってみたくなって、勇気を出してメールしてみたんでは?
この人と会って灯台デートしてみようかな!みたいな。
ホテル前の助手席の時の光代のかわいい感じは正にそんな感じだし。
なのに、いきなりホテルで後ろから。しかもお金渡されてバイバイ。

出会い系に普通の出会いを求めた自分がバカだったんだ・・
て自嘲的な気持ちで、悲しくて泣いとしか思わなかったなあ。
馬鹿にせんでよ!とか怒る方がむしろ違和感ある。
775名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 16:55:05 ID:C9TLmB5f
>>769
映画では特にとりあげてなかったけど、原作では佳乃はマスオのことを好きな相手として名指しで母親に相談してた。
父親はあとからそれを聞いて、娘の純な気持ち(マスオ以外と援交してるようなビッチではあるが)を踏み躙り道端ポイ捨てしたマスオに怒りの矛先がむいてしまったと…
結果論だけどマスオが車から蹴りださなければ、もっと言うなら気紛れで車に乗せなければ佳乃は生きてたかもしれない。
どこの誰だかわからない犯人よりわかりやすい憎しみの相手になっちまったわけね、マスオは…
ちょっと筋違いだけど、犯人がわからない時点ではそれくらいは憎まれていいんじゃない?と思った。
祐一が最初から犯人だとわかってればそっちに怒りはむいただろうし。
776名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 17:26:29 ID:37ycccjh
悪人というまでのキャラいないな。
全員愚か者レベル。
それか寂しい人たち。
777名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:11:33 ID:edmyhseM
>>775
映画でも佳乃のお母さんが「好きな人ができたって嬉しそうにいっとたのに。」
って感じのセリフはあったと思う。
778名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:14:37 ID:vrC6F5rz
連投すまん
光代はホテル行くのは、別に構わなかったはず。
デートの後に最後に行くかも知れない、位に思ってたと思う。祐一にいきなりホテル誘われて、驚きつつ、
大人だし、自分もその気は少なからずあったし、先にしちゃっただけ。みたいな感じでした気がする。
ホテルの後に二人で出掛けるもんだと信じて疑ってなかった。シャワーあびんと?ご飯どうしよか?
とか言い方も親しげになったし。
そこでお金出されたらそりゃショックだよ。
あんな風にダサかやろ?て言って後で泣くよ。
779名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:15:39 ID:K+V7ln4N
イカは見ていたw
金返せもんの駄作
TV放映なら一桁確実
780名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:16:58 ID:edmyhseM
690です
>>696
それなら納得!夕日(私は朝焼けなのかと思ってたけど)のシーンも合成だっていうし、
今はうまく見せる方法がいろいろあるんだよね。

781名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:23:10 ID:wEfApOgt
映画館で見るほどでもない内容だった
まあ1000円だからいいけどさあ
なんで最後殺そうとしたの?
782名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 18:27:00 ID:dFa1Vu8y
1000円だったので見てきた。
韓国映画みたいなストーリーだった。
中年女性大杉w
深津のベットシーンはエロエロだった。
このオンナ結構遊んでるなぁw
783名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:01:48 ID:pHBpxIvX
>>782
全然エロくないだろう
少しは寺島しのぶを見習え
死体を崖から引き上げるシーンがあったけど 崖に落とした場面はあったかな?俺の見落とし?
784名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:06:20 ID:K+V7ln4N
ゴールデンスランバーや告白は良かったがこれはダメダメ
最後に深津を殺そうとしたのは深津に未練を絶たせるため?
785名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:16:11 ID:W3HV22qO
>>778
緊張でガチガチだったのに
事が終わったらもう恋人モードになってるところに
女のかわいさと悲しさが出てたね
786名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:25:01 ID:E6DYANFw
>>781
自分は初見のとき女を絞め殺して灯台から飛び降りるつもりだったのかなぁと
思っていてクラスの友達に聞いたら
「あれは彼女を共犯にさせないためにわざと警察の目の前で絞めた」といわれた。
でもだったらあの絞めるときの‘本気度’が疑問なんです。
わざと見えるように絞めるならあそこまで本気で絞めなくても。
あ、自分原作は未読です。
787名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:27:12 ID:pHBpxIvX
>>784
あれは深津に罪が及ばないように妻夫木がわざと仕立てあげたんじゃないのかな
警察が突入するのを察知して
788名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 19:37:55 ID:gKKq5fTA
今日見た感想
・マスオって名前だと思ってた。
・呼子のイカの刺身の目のアップが斬新だった。
・指名手配の妻夫木君の人相が悪人顔だった。
・ウザい佳乃が福岡県人、酷い増尾が大分県人なのが、大分
 生まれ福岡在住の私は悲しかった。
・平日にも関わらず映画館は、ほぼ満員だった。若い女の子
 と、なぜかスーツ姿のサラリーマンとかもいた。
789名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:01:45 ID:TwI1vtmu
妻夫木の指名手配の悪人面なんだけどさぁ。
よく逃げるならまず髪直せという意見あったが、あれ黒髪だったから金髪で逆に良かったんじゃね?
790名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:15:43 ID:nBannBB5
>>783
お前が寝てたかションベンに行ってた時。
791名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:30:51 ID:vApGmFde
樹木希林がたんすからスカーフ出すシーンで「祐一郎が買ってくれた」って、名前間違えて言ってるよね?
792名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:34:56 ID:kqcgoxAP
(11) 祐一が佳乃を殺したのは、自分が母親に捨てられたから
蹴り出された佳乃に殺意を感じた、というのがへん。それなら恨みは
増尾に向かうはず。
793名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:43:36 ID:aA/UFrsY
>>784

テレビ局が作ってないからね。
解るよ。
794名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 20:49:54 ID:kn2NVGUy
>>786

本気で首を締めたのは、光代を騙すため。

逮捕されたあとに光代に迷惑がかからないように、光代が自分を庇わないように本当に悪人だと思わせようとした。
795名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:00:32 ID:C9TLmB5f
>>786
本気でやらないと光代は自分をかばうからじゃないかな。未練を断ち切るために、憎まれるためにね。
俺はあんたが思ってるような男じゃないってセリフは、どうあがいても自分は殺人犯で光代に愛される資格はないんだと自分に言い聞かせてる感じもした。
原作だと、捕まった後の祐一の気持ちがもっと掘り下げて(光代をまきこまないための嘘も多分に交ざる)描写されてたよ。
みんなも指摘してるけど、ここは、風俗嬢のエピと同じく削ってはいけない部分だと思う。 
おかげでよくわからなくなってしまった感が強い。
原作では光代の気持ちは最後まで揺れていた。頭ではわかってるけどでも…みたいな納得してるんだかしてないんだかよくわからない状態かな。
796名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:07:27 ID:kqcgoxAP
>>703 ホテルじゃなくて車の中でだったような。
この映画で一番印象的な台詞だったという点では
同感だが。
797名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:17:00 ID:X9uxp1eL
地方のシネコンの一人客なんかが観たら、車で帰る時泣きたくならないかね、これw
九州に限らず全国的現象だろ
798名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:17:32 ID:Yy8ZXNTQ
妻夫木、土方なんだから肉体鍛えてこいよ

あんなガリガリでは肉体労働やってる説得力なし
799名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:30:31 ID:TwI1vtmu
>>798
あれでも鍛えて何日か現場にも言ったらしいけどな。
それでも色白に綺麗なタオルまいて、やらされてる感ありありの素人が、ハンマー振り回してるだけにしか見えなかったから残念としかいいようない。
ガテン系のギラギラした雰囲気が感じられない
800名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 21:31:17 ID:wZqVmRyA
ヘルス嬢丸々カットなんだな
あれないとママに金せびってたことや、ラストの真意がつたわりにくいんじゃ
801名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:05:35 ID:HtNZbgrT
‥妻夫木が解体現場に参加したのは祐一と言う孤独や淋しさをもつ青年の心理に近づきたいからであって
けして解体現場のシーンがあるからとかガテン系に成り切りたいからとかじゃないわけで
しかも解体業してる若者=ガッチリマッチョとかギラギラしてるとか勘違いだし
体重も落としたらし
802名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:06:29 ID:6KF30NDa
ガテン系でマッチョなのって見かけるか?むしろひょろっとしたタイプの
人が多いイメージ。なので妻夫木のカッコはそこら辺でみかける
ヤンキー上がりの土方感があった。
803名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:14:58 ID:SusGsxqI
>>799
町中で見かけるボンタンの作業者穿いた金髪の兄ちゃんなんか
細いのもざらけどね。ガタイが良いのはオッサンか外国人
804名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:22:40 ID:Sl4Nr33d
キャストの方言はどうなの?
地元民から見て。
自分は九州人じゃないので何の違和感もなかったが。
805名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:24:53 ID:TwI1vtmu
それ、ただのファッションだろ。
田舎だとニッカとか私服にするリア厨いるし
ガリやマッチョだとか体系の話しじゃなくて、現場で働いてる人間の雰囲気って独自のもんがあるのよ。
それを出すのに妻夫木さんは不向きだねってだけ

まぁ普段関わりない人にはわからないだろうからいいんでしょうが
806名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:30:54 ID:HW5oz9Zq
>>797
地元だから尚更だったよ
807名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 22:55:12 ID:W/kmsiip
被害者にもいいところあったんだよ的なシーンは入れなくてよかったのかね
808名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:02:07 ID:6+fVDKZA
>>785
一度の関係で、一気に相手を他人と感じなくなってしまう女の悲しい性が上手いこと伝わってきた。
ベッドシーンが凄く重要な役割を果たしてるなと。
809名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:03:22 ID:nnYAr9Fq
久々にちゃんとしたまともな映画を観たという感じがした
邦画の中ではだけど。
810名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:07:44 ID:rRHhfa5+
>>788
平日だけど映画の日だよ
811名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:08:17 ID:EEnvKOtN
>>804自分は熊本人なんだが、ちょっと福岡弁が足りないし違うところがあった。
もっと訛ってくれてもよかったんじゃないかと。
妻夫木が深津を殺そうとするシーンで「おれはあんたが思ってるような男じゃなか」と言っていたが、
「思ってるような」じゃなくて「思っとるごた」だったらもっと九州らしさが出てたかも。
あと妻夫木んちのじいちゃんの「やかましか!」じゃなくて熊本では「せからしか!」て言うとばってん
福岡では言わんとかね?
812名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:08:54 ID:rRHhfa5+
>>808
佐賀おなごのサガだけにね
813名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:13:22 ID:C9TLmB5f
>>807
映画ではなかったけど、援交相手のおっさんに媚びて社交辞令言ったら、おっさん喜んでるって記述はあったなw
無意識かもしれないが、冴えないおっさんに自信を与えてくれる優しい子だったと、テレビで佳乃の死を知った援交相手のおっさんが回想してたね。
うーん、微妙かw
それでも自分が疑われないかとファビョッてあたふたしてましたがw

つか、原作では親の目からみた佳乃はともかく、これでもかつーくらい性格悪い。殺されて当然とまでは言わないが、自己中で見栄っ張り、勘違い自信過剰女だからね…
覚えてるかぎりでは、可愛げのかけらもない女って印象しかないわ。
814名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:33:56 ID:U2Mme59H
ラストシーンの妻夫木君の表情は
満面の笑顔ではなくて
この先、行き場のない2人の運命
罪を犯した後悔の念
被害者への申し訳のなさ
そういったものがすべて含まれている
優しい笑顔だった。
815名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:34:14 ID:3kjvVlW0
>>809
昨今のアイドル映画、イケメン映画の多さを思い知らされたわなw
816名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:46:22 ID:3hMrM4JL
>>807
峠で「父ちゃん、来たぞ」のシーンで現れる佳乃の亡霊の
「お父ちゃんごめんね」(の表情>映画では)がすごく良く撮れたから
もう何も要らないと思ったんじゃない?

しかしあの監督、独りよがりというか、削りすぎというか、自己中かも?

>>811
原作では普通にただ「うるさい!」だぞw
817名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:48:02 ID:3hMrM4JL
ていうか祐一爺は長崎じゃん。
818名無シネマ@上映中:2010/10/01(金) 23:59:38 ID:+i5VOisV
>>782
恋愛遍歴を見ると深津絵里はああ見えて百戦練磨らしい
まぁ男は清純に見えて夜のベッドでは妖艶になる女を好むからな

ここで深津より寺島しのぶがいいとかほざいてるのはババァだろ
819名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:04:15 ID:UN7PBe+N
>>368
ヤフー・ユーザーレビューに書き込みました。タイトルは「メタモルフォゼ」。
820名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:05:33 ID:FcSkO9wE
妻夫木も岡田も、スゲー運が強いな。こんないい作品にオイシイ役で・・・。
特に岡田は、話題作に連続出演で、相当な強運。
821名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:06:25 ID:VEGE9g0S
>>818
自分はババァですが、深っつあんがいいです!(キッパリ
822名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:08:16 ID:FcSkO9wE
妻夫木も岡田も、スゲー運が強いな。こんないい作品にオイシイ役で・・・。
特に岡田は、話題作に連続出演で、相当な強運。

つか、この作品、連日満員だな〜
823名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:12:47 ID:E0EKHiKi
この映画の余韻にいつまでも浸っていたいから
しばらくは他の作品見る気になれないよ 自分もかなりなババァです!
824名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:15:58 ID:+EFhMdUh
まだ見てないのですが、祐一と光代は何歳の設定なのでしょうか?
825名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:17:21 ID:hpbTm3XJ
ババァとか言っちゃだめ!
この映画観て切ない気持ちになれたなら
きっとまだまだ出会いがあるよ
826名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:22:25 ID:E0EKHiKi
祐一27歳、光代29歳だったはず
827名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:22:53 ID:VEGE9g0S
>>824
原作では祐一27、光代29
828名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:23:27 ID:VEGE9g0S
ババァ同士かぶったねw
829名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:24:34 ID:2Y1HRCrc
光代、35くらいかと思ってた
830名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:26:10 ID:VEGE9g0S
>>826タンのIDが「ヒキ」w
831名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:27:10 ID:+EFhMdUh
レスありがとうございます
私も光代は深津さんと同じぐらいなのかと思ってた
20代なんだ
832名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 00:30:46 ID:VEGE9g0S
>>826>>831
深津が監督に「29歳の役なんて・・・」と言ったら
「光代はそのくらいくたびれてる感じなんでちょうどいいんです」的な事言ったそうですよ。
実際ふかっつあん30代後半だっけ?それにしても失礼だなぁ。
833名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:14:39 ID:IjzWPu5X
>>733
白夜行ヲタ?w
逆に山田が演じると想定内の演技になってしまうと思うよ
それに>>744が言うように山田にはふてぶてしい雰囲気があるからちょっと違うと思う
834名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:27:27 ID:QlzvfnfA
>>809
ハァ?? どこが??
ちゃらんぽらんのカクヤスムービーだぞこれ
835名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:30:09 ID:7ycyrp6d
久しぶりに糞映画みちゃったよ!
遠くまで行って損した
13人の刺客見た後だけに
836名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:40:33 ID:NGuJ+67A
>>835
それはないわwww
837名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:43:09 ID:q5MT3lM7
>>381
亀だけど、あの子の演技は一目置くものがあった。
増尾の車ではしゃいでるときの鬱陶しいビッチよしのと、亡霊シーンのよしのはまったく別人に見えた。
あの亡霊シーンを見た時、実際にはアバズレてる女だったけど、親からしてみればかけがえのない娘なんだよなって切に感じた。
838名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 01:57:09 ID:wBl/DFQc
外国の記者にも「やさしい顔」だと妻夫木言われてたけど、
元来「やさしい顔」の妻夫木が祐一役に合っていた気がする

あの殺人はトラウマが引き金になっているけど
祐一は胸になにかを秘めているとかではなく
ストイックな印象なんだ
不器用だけど、やさしい心を持っている
妻夫木でよかったと思っている

この映画ではキャストに違和感は持たなかったなあ。
839名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:06:08 ID:QlzvfnfA
>>837
自分の子供を殺された親の心なんてそうそう表現できへん
逆に言えば役者冥利の設定のはずやったのに
役者に任せず陳腐なゴースト映像に転嫁するのは監督の逃避的
自慰自滅行為やないのwアホらし
この監督は阪神の監督と同じくらい自滅型やわ。ええ選手いてるのになァ

>>838
アホやね。善人の人殺しに見えた時点でこの映画の肝終わってしまうやん
キャストの話やったら押尾学に裁判シーン込みで演じてもらうのが一番の選択やろ
人殺しを憐れむために映画作ってる監督がおるとしたら客舐めるなって話
840名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:22:00 ID:sBexKu3f
最後の方に殺害現場のシーンでオレンジのスカーフが
柵にくくってあったけど、あれはどういう意味でしょう?
祐一がばあちゃんに買ってあげたやつですよね?
841名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:29:27 ID:pBmjS4+I
>>840
ああいうのは自分自身で自分なりの
答えというか意味を持つのがいいと思うけどなあ

自分はおばあちゃんの覚悟だと
842名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:32:23 ID:uL1IDmSK
>>812

上手いww
843名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:33:05 ID:+EFhMdUh
予告で見た濡れ場シーンの妻武器くんの背中がエロス
見に行くの楽しみだなぁ
844名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:34:37 ID:MuYxStOA
原作を読まずに映画のみ。かなり引き込まれた。
祐一が可哀想でね、あそこで佳乃を殺さなかったら光代と幸せになれたのに。

それでも気になる事がある。
紳士服の店で働いてて光代の容姿だったらデートの誘いはそこそこありそうなのに。
試着室でズボンの裾上げのマチ張り打つ時はお客と2人きりになるからね。
DQN以外の女にとっては金髪でDQN丸出しの祐一とは口をきくのも勇気がいるよ。
余程の世間知らずか自暴自棄な女でないと祐一の車に初対面で乗るのは不自然じゃないかな。


845名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:48:18 ID:SJZeTW2f
よくある話なんだけど何か説得力のある映画だった。
やはり演出がいいんだろうなあ。
846名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 02:57:37 ID:+EFhMdUh
>>844
未見のくせにレスするけど
もしかして光代の親は毒親なのでは?
誘いはあったけど断ってたんだと思う
美人だけど地味なところとか
いきなり出会い系に走る極端なところとか・・
847名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 03:12:10 ID:QlzvfnfA
>>844
だから、原作にあるストーリーから批評組み立ててみると
キャストが爽やか系で揃えてる時点で本気度失格。
観てれば誰だってそう思うよ、あの(深津の)光代ならモテだろう
あのDQNを妻夫木がやるのは映画の本題から離れた興業的理由しか思いつかない。

映画だけ観てれば、絶対無理臭いシーン満載。
たとえば祐一と会う予定の日に祐一の車のすぐ近くでマスオに会ってしまう確率、
峠に置き去りにされた馬鹿娘の言動にキレたにせよ、殺人までシデカシちゃう無理
いきなりセックス迫ってきた男がさらに殺人犯だと知ってもそれに対して
何ら葛藤シーンの無い光代という女の内面無理

嫌味なマスオを携帯小説レベルでワルぅ戯画化していくちゃちい善悪二分法

だいたい30歳前後の男女が出会い系めぐってモラル外しまくりっていうのが痛すぎる。
分別のある年齢なんだから、殺人するにしても説得力のある背景を映画の中に見せてほしい。
(有名な原作物で、「殺人」が既定として待ち受けている観客にとって
 もはや実感をともなって腑に落ちるシーンなんか丁寧に描くの無駄、って投げやりさプンプン)

映画だけ観て、光代の「祐一を引き留める理由」とか、祐一の「殺す理由」とか
筋の根幹に関わる伏線があまりにも雑に扱われている点で、この映画は愚かな作り手によって
殺されてしまった映画なのだ。
848名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 03:31:34 ID:QlzvfnfA
「悪人」というキーワードは、あくまで文学的な記号論。
原作小説の主題になれても、映画の主題にしたら頭で観る映画になってしまう。
映画のなかでその記号をめぐって人物たちが
監督のエゴで「悪」を差配され、演じさせられているようで、やれやれ、と滅入った。

映画が、安全パイの倫理を軸足にすること自体、芸術として馬鹿馬鹿しいのだが
倫理という得体の知れない共通概念をアイドルの歌のようにアテにして
さまざまな「悪人」を簡単に戯画化して映画主題だとすり替え、うそぶく安直さ。

繰り返すが、「善人の殺人」だとか「殺人者への憐れみ」だとかを
観客の情をそそのかして釣った時点でこの映画は客におもねる
(未熟な映画客への)だまくらかしでしかなくなった。
アホくさい設定や、説得力のない状況については
ことごとく言葉でセリフにして「わかりやすく」して処理する監督の志に脱力。

もっとストイックに深くつくっていけば佳作にはなり得たというのに……

こんな安っぽい映画に釣られた人、
もっと怜悧で成熟した単館のヨーロッパ映画か
どこまでも馬鹿丸出しのエンターテイメントを観るようにしたらどう?
849名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 04:03:09 ID:IjzWPu5X
原作はイケメン設定らしいから妻武器合ってるのでは?w
850名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 04:06:26 ID:IjzWPu5X
あ ごめん
スルーされてる人みたいやね
851名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 04:08:52 ID:wBl/DFQc
>>844
原作でも光代が職場で出会いを期待していた文章あったよ
なかったけどね、というところまで

優等生タイプというか真面目というかで、
友達、妹と一緒にいたらあっというまに30間際…
出会い系は酔っ払った勢いで登録して、祐一とメ−ル交換していたけど、
祐一がドライブしよう言ったら返事が来なくなった
思い出して、光代はもう一度、メール送ってみた

という流れ。

映画みる限りでは、
妹も彼氏といちゃいちゃしてて、仕事と家の往復だけの退屈な毎日…
私もなにか変えたい!みたいな感じなのかな
852名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 04:23:41 ID:wBl/DFQc
原作は確か2001年
映画はアイフォン出てたし昨今、

出会い系サイトってポジションもまた違うよね

9年前は友達も出会い系で出会い探してたな…
いまは「出会い系?そんなんあぶねーよ」ってかんじだけど

2000年はインターネットと携帯電話の普及で
希薄な人間関係とか言われてた時だった

そういうの踏まえて、
光代の「本気で出会いたかった」とか…泣ける
孤独な女すぎる
853名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 06:32:10 ID:uA9C25wf
灯台にバスで移動するシーン。
緑色のシートに赤いフリース
美しい画だった。
祐一のフリースを光代が着てるのもいい。
854名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 07:09:30 ID:WZ9HxwpI
>>853
二人の色を赤&赤から青&赤に移行させてたね
赤の女と青の男。映画らしい映像で素敵だった
無知な自分は思い浮かばないけど、何かを暗示してたのかな?
855名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 07:50:59 ID:FcSkO9wE
ラストの首締めについて、無料心中とか警察を騙すためとか書かれてるが、最も妥当な解釈は、深すぎる愛情は殺意と紙一重、って事じゃないか?
856名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 07:56:19 ID:uA9C25wf
>>854
うん。祐一の青いジャケットもよかったね。
暗示かどうかは見る方が解釈すればいいわけで、
おらは、あの画がすごく綺麗だったっていうだけで満足。
857名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 08:11:56 ID:FcSkO9wE
細かいアラや矛盾を指摘してる方が沢山いるが、製作サイドもそれらを飲んだ上で世に出した訳ですよね。(--;)
決まった尺、興収、そして話題性や見映えのバランスを考えたら、良い感じに着地させてるかと。
858名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 08:36:36 ID:scxAS+qm
>>411
昨日見ました。411さんは私ですか?という感覚です。
411さん、私のレス見てくれるといいな。
859名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 08:38:56 ID:+ES/YFPl
人殺しがセックス三昧で逃避行、て話ならナチュラル・ボーン・キラーズの方が質が高い
860名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 10:51:46 ID:2onCiyZM
細かいアラや矛盾なんて本人が理解不足で狭量なだけだ
861名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 10:56:12 ID:STWtMlUK
これで感動してるやつはバガ、とかほざいて上から目線の人いるけど映画つか、芸術とか美術、文芸なんてそんなもんでしょ。
観る側が極端な話、良い作品だと思うか、駄作だと思うかはその人の自由。
理解できる、感動したから高尚な人間ってわけでもないし、逆もそう。
ハリウッド大作アクション物だってヨーロッパ耽美系単館向き映画だって観て楽しければいいわけ。主観の問題だからね。
自分だって二年くらい前にアカデミー賞受賞のノーカントリーとかまったくよさがわからないけど、それ以上追及糾弾する気はないし。
悪人が駄作で観る価値もないと思うなら、ブログで叫んでればいいんじゃないの?わざわざ専用スレにきてこきおろして、おまえら愚鈍、俺、高尚な人間とか主張しなくていいよ。
それが言いたいだけにしか聞こえないから。
862名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 12:46:01 ID:8qDD1t2A
禿同。悪人を批判してるバカ共、アンタ達って一体何様!
863名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 12:52:37 ID:/yjeRSgG
別に批判するのはいいだろ。
いい作品かもしらんが、感動なんかしないし、救いもない。終始一貫暗い。
テーマ自体、斬新なものでもなし。
どうせ、チョンがらみでアカデミー賞やるんだろうな。
864名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 13:10:25 ID:FcSkO9wE
チョンがらみになるかは分かりませんが、内容自体は、中国人の迫力や攻撃性、独特の陰気さがプラスに働いていて、非常に良かったと思った。
大人しくなった今の日本人監督では出せない味っつーか。

あと、 深津絵里のカマトトぶりは可愛くて好き。
「お昼食べる?」とか、「この国道の傍にずっといる」のくだりは、良かった。
こんな嫁さん欲しい・・・。
865名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 13:12:39 ID:o7C4gGLe
悪人嫌いじゃないよ。
ただ間違っても感動なんかないよ。
ただひたすら悲しいお話です。
866名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 13:27:24 ID:E0EKHiKi
メイキングDVD 裏側見たくないって迷ってたけど結局、買って良かった!
867名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 13:33:53 ID:tDEfmDCR
>>848
何スレか前に俺も長文で同じことを書いたけど、レスつかなかったよw
テーマがなかなか魅力あるだけに、押し付けがましい演出に辟易した
モヤモヤした気持ちの発露をこのスレに求めてはみたものの、大方の人間は感動できたようだね
868名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 14:03:22 ID:STWtMlUK
>>865>>867
感動誘う映画ではないと思う。なんか誰でも多少はある淋しさとか焦りとかが共感してしまう部分はあると思うけどね。
ぶっちゃけ、恋愛物としては古典的なロミオとジュリエットなんだよ。障害があるほど燃えるってやつね。原作も映画もそこを強調してベタなラブストーリーに仕立てあげる意図はないと思うけど。
人生の落ちこぼれは言い過ぎだけど弱者どうしの傷の舐めあい?
そこに人間の弱さや愚かさ、偶然が引き起こした悲劇をてんこ盛りトッピングしただけ。この場合、殺人に対する正当性なんかみじんもあるわけないし。
感動はしないけど、ある意味同族嫌悪しながらも引きずる映画かも。
特に地方の閉塞感とか、都会での自分の立ち位置が不安定な人の気持ちを掴むつかえぐってくる感じ?
演出とかに不満も出てきて当然だけど。
869名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 14:54:28 ID:MIWlLesA
最後の首を絞めるのは、自分なんかと関わり合いにしてしまいこれ以上光代を警察に保護された上に生きて辱め(取り調べ)をうけさせるなら…と
自ら命を奪おうとおもったのかと思った。

でも、取り押さえられているなか腕を伸ばして光代の手に触れたくても触れる事ができないというのはこの先の二人の暗示?

そして光代が事件現場のガードレールに花を持って行くけれど手向けられない、そして「そうですよね、悪人ですよね…」というのは光代が再び
国道周辺だけの日々に戻って行くということなんだろうか?

是非このスレの皆さんの解釈も知りたいです。
870名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:09:09 ID:2onCiyZM
首しめは逮捕後に光代が自分をかばわないよう軽蔑されるためにやったこと
原作にはっきりとそう描いてあります
ですので殺すつもりはなかったと思われます
871名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:12:16 ID:01lr7gcj
まぁ樹木希林の長崎弁は見事だったと思うが・・・
872名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:16:15 ID:vgPDV5Vs
>>864
一応つっこみを入れると、この監督は中国人じゃなくて在日コリアン3世。

ま、ほんとにどっちでもいい事だけど。
873名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:29:47 ID:8d+HAucC
国道周辺だけが不満なら引っ越しゃいいだけの話。
殺人聞いても驚かないただの鈍感な女。
874名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:46:53 ID:STWtMlUK
>>873
実際に光代みたいな行動する女がいたらただの馬鹿で、共感はされないでしょうね。
ただ、そこら辺はフィクションだし、現実にあてはめて考えるのは野暮かな。
まあ、引っ越したくてもなかなか地元から外にでていけない場合もあるし、タイミングや居心地のよさ(悪さ)とかもあるから。
光代は家族とも仲がよさそうだし、若い頃は特に出ていく必要性もなかったってとこじゃないの?
引っ込み思案の控えめな性格って設定だし…
実はこの手の女はたがが外れると後先かんがえず怖いものなしで捨て身で突っ走るんだけどね、男関係で身を滅ぼすのはこのタイプ。三十路銀行員が横領して貢いだり、現実にもよくあるはなしだったりする。
思い込み激しかったりするとなおさら。
875名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 15:54:11 ID:CnvsbD/Y
>>873 殺人のことを聞いて驚かなかったというより、
自分はドラマチックな人生を歩み始めた、という
充実感を感じたんだろ。特に親しくない友達が交通事故で
死ぬと、自分がドラマの中にいるような気分になるような
もん。
876名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 16:14:03 ID:STWtMlUK
>>875
今、親密な知り合い(肉体関係あり)が殺人犯なんてそうそうないもんね。
光代の知ってる祐一は朴訥だけど長崎から仕事帰りに車飛ばして会いにきてくれる人、いきなり言われても一気に恐怖とか感じないかもね。
人間、信じたいものだけを信じるから。

自分の知らない過去(光代と佳乃はなんの接点もないし)は、聞きたくない、知らないふりしたんだろう。逃げてる間は確かにドラマだし、せまりくる現実を認識したら破滅しかないのにね。もうひたすら見ないふり。
877名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 16:16:01 ID:U7IRL869
そう考えると沙里もあまり内心あまり良く思ってない友人(佳乃)の死で
ヒロイン気分を味わってるかも知れないですね。
原作では号泣したって書いてあったし
自分に酔ってたと思う。
878名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 16:41:43 ID:WZ9HxwpI
>>864
中国、韓国の映画監督は暴力を主題にすると光る人が多い気がする
暴力を主題歌にした作品に名作が多いとも言える
彼らにとってはまだ暴力がエンタメになってないのかもね。暴力=人間というか
日本の映画は苦悩=人間ってイメージ
879名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 16:47:44 ID:wp2q/WS/
とうとう自分の人生に『事件』が起きた
こんな事に関わって、あとどうするの?
知るか、どうせこのあとも何もないんだし
毎日まいにち客の裾上げして独居ババアになってゆくだけなんだし
880名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 17:28:51 ID:VEGE9g0S
>>875>>879
しかし原作では、光代はバスジャックのあったバスに運良く乗らずに助かった過去が有り、
祐一が自首しに行く時になぜかその事を思い出して
「今別れたら、自分はあのバスに乗って真っ先にネオ麦茶に刺されてしまう!」
と祐一の自首を止め、「私だけ置いていかんで!」とすがる。
殺人を犯した男だというのに、自分を必要としてくれた人が居なくなるという事が
地道に暮らしてたのにバスジャックに遭って殺される孤独な女として
人生を終わるのと同じくらい恐ろしい事に感じられたということなんだよね。
かなり複雑な心境のようでもあるけど、
ただ「幸せ」を知った後の「孤独」程つらい事はないという単純な感情なのか、
読んだ時ウ〜ンと悩んだ。
映画ではネオ麦茶も削られてたから余計光代の気持ちがわからないよね。
少なくともドラマチックなワクワク感wだけではないような・・・。

>>877
沙里はヒロイン気分、というのはそうかも。
881名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 17:46:48 ID:STWtMlUK
>>880
ああ、ネオ麦茶のエピソードもあったなあ。
まあ、映画の中では扱うの微妙な気もする…実際にそのバスに乗車して亡くなってる方もいるから。
交通事故とかに置き換えて添えておいてもよかったのにね。…さすがにネオ麦茶の固有名詞はつかえないだろうけど。
余談だけど昔、浅野忠信主演で、オウム地下鉄サリン事件をモチーフに服役出所した犯人側と遺族側からみた映画あったけど、元信者側と遺族側から抗議きたって話あったような…

有名事件モチーフにしてる映画って「紅蓮」とか他にも、わりとあるけど、気を使うだろうね。
882名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 17:57:40 ID:8d+HAucC
>>881 そういえば実際の殺人事件をモチーフにした映画で「コンクリート」って映画のDVDがレンタルされてたけど見た方はいますか?どんな感想だったですか?
凄い残酷な事件だったので私は見る勇気がなくて借りませんでした。
883名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:02:53 ID:VEGE9g0S
>>882
スレチだろ
884名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:03:35 ID:STWtMlUK
>>882
ゆずの片割れが出てたやつですね…
見ないほうがいいかと…
スレ違いなんでここまでにしましょう…
885名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:18:23 ID:8wyuow07
>>873

引っ越すカネがないとか?
886名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:33:43 ID:uA9C25wf
>>873
チミはパンが食べられないのか。
それならケーキを食べろ。
887名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:48:22 ID:8d+HAucC
>>884
ありがとうございます。
高岡蒼甫と三船美佳が出てた映画です。
今ヤフー映画で感想見たらぼろくそに書かれてました。
やはりこの手の映画はフィクションじゃないと駄目ですね。

888名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 18:53:28 ID:VEGE9g0S
>>887のようなやつは
人気のない峠道で車から蹴りだされガードレールに頭をぶつけ
首絞められて崖下に捨てられてもおかしくないな。
889名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 19:58:03 ID:UZKxR40K
>>873は吐き捨てるようなレスなのに
>>882>>887で急に敬語になって文章の雰囲気がまるっきり違うのは何で?
なんか気持ち悪いんすけどw
890名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 21:51:38 ID:9RvK+smI
宇多丸のシネマハスラーで今日悪人やるよ。
自分はPodcastで聴くから詳しい時間はわからない。
891名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 22:32:39 ID:yhY/lqRT
批評する人には評判悪そうだなあ

そもそも批評できる時点で心に余裕があるもの
892名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 22:56:46 ID:yDTFhpxD
九州弁に一番違和感あったのはモロ師岡
893名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 22:59:52 ID:o7C4gGLe
普段からちょくちょく悪さしてますみたいなヤンキーの話なら、まず作品にならないんだろうが
金髪肉体労働、改造車、スロットに風俗に出会い系遊びといった不良的にフルスペックな人間が
老人の面倒を買って出るような人間性になる事自体珍しい気がしますけどね
894名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:02:17 ID:gzeYFOdp
佐賀の描写がすごい
895名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:13:17 ID:gzeYFOdp
佐賀住みなんだけど
長崎、佐賀、久留米、博多(天神)の微妙な関係がリアルなんだよね

長崎、佐賀、久留米の若者は博多を目指して一旗あげようとしている。
博多に行けば何かがある、と思っている。
長崎→博多には佐賀を通らねばならない。
その難所が、三瀬峠。
大きな壁なんだよね

佐賀の女はそのまま佐賀にとどまることは敗北を意味するのかも知れない
リアルで俺の周り(三十路)で光代のような取り残された女はかなりいる
出会い系に頼らざるをえない状況が自然とあるんだゎ
896名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:16:03 ID:Rq+Y7uDH
東京育ち大企業勤務(海外勤務経験有)年収1200万の私にはわからない世界だわ〜
897名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:16:53 ID:A7oPunOP
>>894
確かに凄い、R207沿いってすぐに分かったし
898名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:19:22 ID:8wyuow07
>>896
ソッコーで、お前みたいなのが湧いて出てくるのが2chの不思議なところ。
899名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:30:10 ID:I3bGTR4Q
大学の時も長崎のヤツいたし、
会社にも小倉からきた元ヤンキーも千葉で普通に家庭を持ってる。
あいつら特別なの?
九州から出ない方が普通なの?
900名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:32:02 ID:GMP5jvZG
>>898 確かにw

>>896 みたいなこと言って何が面白いのか、マジでわからん。
そういうことを言って人を傷つけた(つもり)になって、勝ったつもりになってるの?
その勝ちにどれほど意味があるんだ。

・・・マジレスしてごめんw 映画の影響だな。
901名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:48:15 ID:Rq+Y7uDH
は?
考え過ぎw
コンプレックスで余裕がないって感じだね〜
902名無シネマ@上映中:2010/10/02(土) 23:56:34 ID:2onCiyZM
頼むから荒らさないでくださいよ
903名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 00:21:48 ID:RSr8hsRG
駄目人間ばかり出て来る割りには、駄目っぷりが中途半端なんだよ。
ダンサインザダークや8mileくらいやれっての。
後、爽快感感じさせるキャラは3人もいらん。

正面からモンキーレンチじゃ人殺せんて、
肩を支点に振り下ろすんだから、
あの距離じゃ腕に飛び掛かって終り。
せめて突き刺せる刃物にしろって。
904名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 00:27:13 ID:1SZH64+x
確かに凶器がスパナって殺す気ないだろ。何十回と頭部を殴打しないとスパナじゃ人なんか殺せないぞ。
結局説教したかっただけなんだな
905名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 00:36:12 ID:kZkqDD0s
だめ人間の駄目っぷりを描く目的の作品じゃないし
親父も増尾を殺すつもりなんかない

的外れなアラ探しが多すぎてうんざりだな

906名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 00:43:12 ID:rtEJ5Igt
親父はあやまらせに行っただけだよ、脅してでも。
殺すつもりなら後ろから包丁でいいだろ。
907名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 00:59:18 ID:+kS6dYDt
佳乃に謝ってほしかった祐一
増尾に謝ってほしかった佳夫

しかし2人がとった行動と結果は
908名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 01:10:00 ID:Ds1gYiO6
モンキーで説教する筈が、
1回目の襲撃でビビッテたマスオが所持してたナイフで返り討ちにあい、
親父→死亡、マスオ→刑務所。
この方がやるせ無さが増し、盛り上がるし、面白いのに脚本がダメだね。
909名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 01:28:13 ID:ipK0hPuI
は?
910名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 01:43:14 ID:oeUk5BDw
なに、この流れ?
そろそろ疑問も批評も出尽くしたか?

まあ、ちくわにしろ、首締めにしろ同じ話が何度もループしてた気も…
どっちにしろリア充には共感求める方が無理だわ、この映画は。
いいとか悪いとかじゃなくて経験(殺人じゃないよ)とか、置かれてる環境とかで感想に差がでてしまうしね。
911名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 01:48:45 ID:qcXGOBF/
原作未読なんだが、
このスレで頻出してるヘルス嬢とちくわってのを簡単に説明してくれまいか?
912名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 01:50:46 ID:ipK0hPuI
満島ひかりっておじいちゃんがフランス系アメリカ人なんだw
そのわりに貧弱な体だよね

今年の初め公開の「食堂かたつむり」でも、性格の悪い女の子の役だった。
913名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 02:14:17 ID:+/4k+woG
>>912
フランス系アメリカ人は皆グラマーなのか?

洋ピンの見過ぎじゃねw
914名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 02:47:33 ID:sQcIIt34
>>910
このスレの場合、釣り針が見え見えの奴の書き込みは一発でわかるので
相手するだけ無駄
915名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 02:53:50 ID:+kS6dYDt
ほんとうのヒロインは光代じゃなくて美保(ヘルス嬢)か佳乃
916名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 03:19:44 ID:oeUk5BDw
>>911
祐一は、事件起こす前にヘルス嬢に惚れて通いつめていたのさ。一緒に暮らすつもりで(勝手に思い込んで)部屋まで借りたけど、祐一の思い込みつーか、本気度が怖くなって女は逃げた。その女には、母親から金せびりとった本当の理由とかポツポツ話したりしてた。
心暖まるとは言わないが、祐一の内面や性格を知るうえでのエピソードなのに、映画ではバッサリとカットされた。

ちくわ(笑)は、とある場面でもしかしたら祐一と佳乃は小さい頃に偶然であっていたのでは?と思わせるエピの小道具。
原作でもはっきりそう書いてあるわけではない。

まあ、読めばわかるよ。
映画では登場人物達の唐突すぎる行動や話の流れが、原作では詳しく書かれているから理解しやすい。
917名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 03:30:36 ID:dCtTjp9V
レスしてあげて優しいなぁ。
もう何回も既出なんだから原作か過去ログ嫁でいいと思うよ。

ヘルス嬢の祐一を重たいと感じる気持ちも
祐一の一途すぎる気持ちも両方分かるんだよなぁ。
私だったらヘルス嬢止めて祐一についていくけど・・・って
そもそもヘルス嬢にもなれそうもないw
918名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 03:50:25 ID:qw2MWrZI
号泣しますた
一人で見て良かった
祐一みたいな男と出会いたい
出会い系に手を出しそうな自分が怖いw
919名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 04:13:45 ID:mTbEJHiI
>>918
こういうババァんために原作改悪しまくって成り立った娯楽だったんね
920名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 04:22:23 ID:kXSfoWmI
この前も出会い系で知り合った男に女子大生が殺されていたよ
921名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 04:39:51 ID:dCtTjp9V
そういえば私が観に行った時もおばさんがずっと泣いてたなw
なんかずどーんと重くて数日ひきずりはしたけど
号泣するのはなんか違和感あるわ。
922名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 05:12:32 ID:qkln+jeh
原作を今だに読んでいないけど
原作先に読んでる人の多くがやっぱ足りないと感じるんだろう

映画だけだと、もやっとするけど答えがない分
考える
すごく引きずるが

ヘルス嬢も、既読者にはいると感じるだろうけど
ここ今読んだかぎりでは
妻夫木の演技や情報だけで背景を想像してでも伝わるし
なので、あってもなくても良いと
個人的には思いました

あと、一回目ではいらないと思った悪徳商法シーンも
ばあちゃんが孫の罪を受け入れる
ある種の強さを持つ
という為には、必要なシーンだったのかも
と思いました
923名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 08:17:44 ID:nTk3Luyy
昨日みてきた。良作だな。
人との繋がりを求めて出会い系やってしまう気持ち。わかるなぁ…。
友達すらいなかった寂しい大学時代、出会い系利用したこともあったから
あの頃の気分思い出して落ち込んだ。
感情の起伏の無い毎日で何かしら救いが欲しかった。

泣いたシーンは、灯台で祐一が光代に「光代といると苦しい(セリフうろおぼえ)」って言うあたり。
「光代と出会うまでは生きてるか死んでるかわからん人生だった(うろおぼえ)」

希望というか、生き生きとした感情を持つようになると、苦しさもより実感されるようになるっていう。
それでも(祐一生き返って良かったな)と思って泣けた。
いつのまにか感情移入しまくり。
924名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 08:36:02 ID:YLAWeII2
>>901
「可笑しかね?」
「そうやって生きていかんね」
「そうやってずっと、人のこと、笑って生きていけばよか」
925名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 09:22:22 ID:1SZH64+x
>>924
あんな娘を育てておいて、よく他人様のガキにそんな台詞吐けるね
926名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 10:05:47 ID:vtqQwuHJ
あんな娘かもしれないが、山里に置き去りにされて良いわけではない。
ましてや死者やご遺族を笑う行為は人としていかがかと。
927名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 11:40:00 ID:Mq27bs/L
2回観た
号泣はしなかったけど、初回はクライマックスの「何もしてやれんくてごめんね」のくだりと、
祐一が取り押さえられながらも、光代に手を伸ばすが届かないところで
思わずぽろっときた
2回目は、「だれがお前をこんな目に遭わせた?」と佳男がきいたときの佳乃の表情にぐっときた
台詞がない分、胸に迫る感じ

すごくよくできているけど、映画では祐一がただ母親からお金を巻き上げているようにしか見えないので、
そこは原作に忠実にしてほしかったなあ……
ヘルス嬢を加えると、長くなりすぎたのかもしれないけど、あれはこの作品においてすごく重要な役割だと思う

でもまた見に行きそう
928名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 12:12:49 ID:oN8g9d5n
これいつまでやるのかなぁ?
原作読んで二回目見に行きたい
929名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 13:04:22 ID:JWePq4oN
おれも!
930名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 14:07:32 ID:MdA8EeUt
脚本がちょい残念だなと
役者陣の芝居が素晴らしいだけにほんとに惜しいなと

原作読んでない私の感想ですが。。

重くて深い内容なだけに2時間ちょいの映像にするなら、もっと視点を変える必要があったと思う。
でも、もう一度観に行くつもり
931名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 14:30:15 ID:6KYBHTG6
原作買ってきた。今から読む。
932名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 15:27:27 ID:iDPt6sJC
>>885 あのなあ。狭い町で、職場と住居が近い、近所に
知り合いが多いとなると、親の家から遠くに引っ越すとか
妹と同居していたのに別居するとなると、家庭不和なんじゃ
ないかとか、男を招き入れるためじゃないか、とかいろいろ
言われるわけよ。引っ越したいから引っ越すというわけには
いかないんだよね。
933名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 16:55:20 ID:1SZH64+x
玄関ドアにチェーンまでしてセックスしなきゃならないってなんなんだよ
934名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 17:19:38 ID:Q7NA5SzO
>>926
死者や遺族を無差別に笑ったというより、

あーあの安い女の親?
やっぱり親も安w

て感じではないか。
例えるなら「じじぃ、ばばぁ」と言う人は年寄り全員をそう呼ぶわけではなく、そう呼ばれるにふさわしい年寄りだけそう呼ぶ。

祐一をすっぽかしたの目の前で見てるし、
ハハハあいつに殺されたのか〜そりゃ自業自得w
みたいになるよ、普通。
やっぱり誠実な生き方してないと悲惨な死に方しても同情されない。
935名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 17:42:49 ID:xwNgj40r
役者は皆いいと思ったけど脚本がなぁ
映画見たあと原作読んだら尚更そう感じた
なんかバランス悪くて映画全体の印象はイマイチ
アカデミー賞に選出されなかったはずだ
主要登場人物を均等に割り振ったせい?なのか
主役であるはずの妻夫木と深津の出会いから逃亡までの流れに
ついて行けなかった
あんまり感情移入出来なかったな
深津はいつもの深津じゃないか?
あのくらい普段も演じてる印象
濡れ場も別に脱いでないし
良かったと思ったのはラストシーン
夕日なのか朝日なのかあの表情にジーンときた
936名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 18:09:19 ID:C8etMKHP
東京みたいに私鉄の路線が違えば外国住んでるのと一緒みたいな環境で育った人は、地方都市の息苦しさは解らないだろうなぁ
いっそ何にもなければまだいいんだが、近所の目だけはありまくりなんだよなw
937名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 18:17:46 ID:5B3vEHNR
>>934
自業自得って・・・自分から車に乗せといて、山奥で車からけり落として置きざりにしてんだよ?
自分の知ってるヤツがそんな事したって聞いたら、まともな人間ならドン引きだよ

佳乃は不誠実な子だったけど、増男のやった事の方がどっちかというと鬼畜行為かと。
938名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 18:33:56 ID:YLAWeII2
>>937
だから友人の鶴田はドン引きしてるし、
映画ではスパナで店の備品をたたき割ったりまでしている訳だが。

増尾は増尾で笑って済まさないとそれこそドツボにはまるから
ああいうふうにして強がり言ってごまかしてるんだよね。
弱い人間だよ。
939名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 18:51:38 ID:1SZH64+x
死者や遺族を笑う行為>殺人して逃亡

山里に置き去り>首締めて殺す

親父の怒りに対する比重の置き方に疑問持つよ
出所後に刃物でも持って犯人の所に行くなら別だが

物語の都合上、作り手が全力で増尾を悪人側にしたいだけにしか見えない
940名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 19:02:38 ID:Mq27bs/L
>>933
あのチェーンにはそんな意図があったのか
私も妹と暮らしているけど、物騒だからかけたくらいの認識しかなかった

私はケーキ食べながら、珠代の部屋の襖を閉める光代の気持ちがめちゃくちゃよく分かる
このシーンがあったから、後の光代の濡れ場が生きてくると思う
941名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 19:06:56 ID:k9yPIK/G
>>940
オレもオナニーする時はチェーンかけるよ。だって不意に妻が帰ってきたらあせるじゃん。
942名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 19:15:00 ID:MVTjbCAa
>>921
お前には大切な人が居ますか?

てか、その人は自身の人生を重ね、想像し泣いてたかもしれん。
お前さんにはそんな事知る由もないだろうし…ただ自己中な妄想だけで他人をけなすのは止めろな、ガキ。
943名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 19:19:14 ID:d9q/9XJ9
原作だと光代と妹は双子で、妹にも彼氏はいないんだよね。
双子設定を変えたのは、単に深津に二役やらせる手間を避けたのかな?
原作だと姉妹で仲良くうどん食べてたりして、妹に対して嫉妬だのコンプレックスを持ってる描写はなかったなあ。
だから、光代が祐一と逃げてからの電話での会話とか、事件後の妹モノローグが活きてくるというか。
光代の高校時代の彼氏への強い執着とか、後の祐一との逃亡に繋がる?一面も分かるし。
944名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 19:59:52 ID:ny+uIJHn
まるで小説悪人だって記事に書いてある

【池袋ラブホ殺人】 女性大生の衝撃の言葉が殺意の引き金に
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286102923/
945名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:19:39 ID:5B3vEHNR
>>939
それは確かに正しいけど、父親が増尾の所に行った時点では、
犯人が捕まっていない為、犯人に怒りをぶつけようがないし、

約束をドタキャンして目の前で他の男に鞍替え<真夜中の山中に女を置き去り

娘を山中に置き去りにした男に襲いかかる<女にキックくらわせ、ガードレールに激突させる


犯人が憎いのは当然だろうが、増尾の事も猛烈に憎いのは理解できる

ただ、映画の中の祐一には佳乃を殺してしまった事への後悔は見られるけど、
殺した相手やその家族への懺悔は見られないんだよね。
そこは映画のテーマじゃないと言えばそうなのかもしれないけど、
光代も祐一への同情や自分の事ばっかで、殺人という行為への嫌悪感も被害者への感情もほぼ皆無。
いちおう、祐一が捕まった後は現場に行ってみたりするが、自分はあくまで安全圏にいて
946名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:27:37 ID:4KQwpZMy
>>942
べつにけなしているようにはとれないが・・・
947名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:35:50 ID:5B3vEHNR
>>938
確かに弱い人間だから強がってるんだよね。
こういう意見をみるたび、大人だなーと思ってしまう。
自分なんか単純だから、何わらってんだよムキー!!って単純に怒りだけになっちゃう。


鶴田に器物損壊された店も被害者だねw
948名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:45:19 ID:U/EcvvUN
最後のカットは蛇足だよなw
基本的にこの監督の演出は無駄が鼻につく
949名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:48:09 ID:8PLdIat5

祐一のばあさんがバスに乗ろうとしたとき
群がってくるマスコミたちを一喝した運転手さんが
かっこいい〜と思った(笑)
ぶさいくおっさんやけれど、増尾と違って本当のイケメンやん

自分が追い込まれているような状況にいると
何気ない優しさが身に染みる・・・

950名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 20:55:15 ID:897EpZtG
>>944
「まるで映画「悪人」」と言ってくれないのねw
951名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 21:20:07 ID:dCtTjp9V
>>942
あらら、何が気にくわなかったのか知らないけど
私は既婚者だしガキなんて歳じゃありませんよ。

別に泣いた人を貶してはいないよ。
ただ号泣するような映画じゃないって言いたいだけ。
刹那的な愛に身を投じた2人が主人公だけどそんなメロドラマ風な作りでもないし
祐一と光代のの恋愛より人間の闇がテーマみたいなもんでしょ。
952名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 22:32:35 ID:+I8dcdiT
亡くなった女性は山中に放り出されたらタクシーを呼んで帰ればよかったのに。

三瀬峠なら携帯つながるし、市内からそんなに離れていない。
増尾もそこらへん考えていたのでは?
結局後をつけて殺した祐一が1番の悪人。
女性を手に掛けるなんて最低だし
人殺して数日後にまた出会い系の女に会うとか反省の色無し。

映画の演出が祐一を悪くないように持って行き過ぎていて印象悪い。

死体を遺棄する場面も描かなかったのも意図的。

無期懲役が妥当。

あと大切な人ってほとんどの人がいるんじゃないですか。
特に地方の人間は。家族や友人や恋人や職場の仲間。自分は九州の人口二万の海の近くの田舎町に住んでますが閉塞感とか感じたことないです。毎日が楽しいですし。
柄本明の台詞にはちょっと違うかなと思いました。


953名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 22:41:39 ID:KZ8BosYT
佐賀市民だけど、三瀬の旧道と市内なら、二十から三十分はかかるよ。
しかも真夜中に放り出されたりしたら、普通に発狂しそうだけどね。
954名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 22:50:40 ID:JaiA5jWj
>>大切な人ってほとんどの人がいるんじゃないですか。

自分も誰かにとっての大切な人である、という事を改めて考えましたよ。
日常ではなかなか気が付けないでいものです。

とても心に残る映画でした。
955名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 22:55:51 ID:7/ZRvEJZ
映画の日、ようやく観た。で、ようやくここも読み終わり、あとは原作が俺を待つ。

観終わって…
いまだに深津絵里の顔が頭と瞼の裏と、そして、どんよりと胃の腑に詰まってるわ。

ラスト(いや、ラストだけじゃなく全部なんだが)深津絵里、可愛すぎだろよ(泣)

とても出会い系で現れるキャラではない…んだけど、裏をかいて現れそうなスレスレ感に痺れた。

光代の設定で出会い系で…っつったら、現れるのはフタタの同僚(?)がせいぜいだよ。深津絵里じゃ可愛すぎ。
956名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 22:57:12 ID:7/ZRvEJZ
いつもの通り、前知識なしで映画に臨んだけど、ここで言われてるご都合主義とか矛盾さは感じなかったかな?

ほんのチョイ役にまで「これでもか!」ってくらい役者さんを贅沢に盛り込むし、どうしてどうして若手だって魅せてくれたじゃない?

後れ馳せながらスレ4を900余り読ませていただいて…あれでしょ?「この映画がわからない(つまらない)」ってのは…

・原作と違う(変えてる)から
・自身の経験が乏しくて登場人物の言動が理解できない

大きくこの二つだったね。故につまらない(わからない)と。

俺はもう、原作がある映画を完璧に再現するのは(どだい)無理な話だと思ってるから、映画自体で楽しめれば満足してる。

批評家なのか評論家目指してるのか知らんけど、せっかく金払って2時間半座ってんだから、
無理に粗探ししないで映画を楽しめばいいのにね、とも思う。

こき下ろすのは簡単。俺ならこうする!のも言うのは簡単。

でも、どこからか別のあなたが現れて徹底的にこき下ろして笑ってるってw

ただ、そんな意見だって否定はしない。それは、一感想だし、「なるほどな…」と勉強にもなる。

自分は関東圏在住だけど、舞台である九州の、その界隈の特有さ?これがそこまで根が深いものだとは、ここを読むまで知らなかった。

ただ光代が辿る道や心境。ブッキーがコトに至る過程や心境なんかは原作読んでない人間にも伝わるだろうし、
極論すれば“映画だけ”の人にわからなきゃ成り立たないんだから、時に全く別物と化す場合もあるんだろうね。

原作者が脚本に絡んだということだけど、原作者ゆえに端折った別ルートを作れたんじゃないかな?

原作完全再現には制約が多すぎるし、別人に弄られるよりは、作者本人が練り出すだけ納得できる(気がするけどね)。
957名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 23:05:19 ID:De3D8p+u
>>952
人口二万もいるような町は田舎とは言わんよ
九州なら海山の寂れた集落があちこちにあるからね
例外無く閉鎖的
958名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 23:18:21 ID:7/ZRvEJZ
これ、誰が悪人か?って言われてるけどさ…「悪人は誰か?」じゃなくて、悪人の定義みたいな問いかけじゃないの?

俺は最初CM観た時に、悪人であるブッキーと、出会い系で知り合った深津絵里の(ただのそんな)話だと思って観た。

…で、観たら大間違いだったわけ。だからと言ってブッキー(善人)が、やむにやまれぬ殺人を犯し、それでも肩入れせずにいられないとは言わない。

でも、結果として(メディア上や光代の妹、余貴美子の母親等には)悪人になったけど、
元来の悪人が平然と悪事を働いた末に悪人呼ばわりされるの話ではないよね。

昔、(俺の嫌いな)関口宏が進行役の「女神の天秤」(だったかな?)なる番組を思い出した。

ここの皆が言うように、登場する何人もが悪人たる要素を持ち合わせてはいるが、悪人とは言い切れない。

悪人の側面しか持たない人間など、少なくともこの映画には出てこないわけでさ。悪人とは誰か?と問う、問われる映画とも違う気がした。
959名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 23:20:53 ID:4gRH90Hm
・自身の経験が乏しくて登場人物の言動が理解できない

いかにも経験が乏しそうな奴の意見だなぁ
こう言っちゃミもフタも無いが
そもそも映画・小説、作り物なんだぜ?

100%理解できた気になってる奴や
あまりにものめり込んでる奴のほうがおかしいと思うがね
960名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 23:27:25 ID:c9zQYTwi
地方の閉塞感はフラガールのほうがよく出てたような気がした。
(フラガールは閉塞感というよりも先細り?袋小路?)

フラガール見たときにリトルダンサーを思い出したが、
悪人も、めぐりあう時間たちのような、登場人物のやりきれなさ、
脱力感、みたいなのがもうちょっと出てると良かったなぁと個人的には思う。

深津絵里よりも西田尚美のほうが役に合ってたかも。
妻夫木聡も、もっと不細工で怖い怖い顔した人の方が良かったかな。
961名無シネマ@上映中:2010/10/03(日) 23:53:34 ID:jJrGrdCE
満島ひかりの演技が圧巻だった
深津絵里以上に目が離せなかった
962名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:01:17 ID:S2P6oVPv
今、原作読んでる途中だけど、佳乃と二人の同僚、原作のイメージとぴったり

ttp://4b.yahoo.co.jp/contents/1008/special/theme01/page1/
これ読んだら、満島ひかりはオーディションだったんだね
963名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:10:56 ID:177ai9Cn
前半は人々の心理が丁寧に描かれ緊迫感があって引き込まれたが、
二人の逃避行からすこし間延びした感があった
もう少し妻夫木の笑顔があった方が見やすい感じだった
あるいは、満島ひかり殺害シーンがもっと容赦のない残酷なものだったら、
深津絵里絞殺未遂シーンにもっと説得力があったかも
964名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:17:45 ID:9eOnbA7c
なんかキネ旬に載ってる話題でループしてる感じ
965名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:40:34 ID:MrBVluLa
600万円はするだろう改造GTRを乗り回し
それで夜中に高速代と燃料費で往復1万円以上はかかるだろう長崎から福岡に行き
出会い系で知り合った女と会って、ホテル代とセックス代で3万円以上は使い
そして翌日早朝には長崎の家に解体屋の仕事の迎えが来る
これってリアルかぁ?
966名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:44:57 ID:Epjna9ug
原作・アウディA6
映画・アウディQ5

マシオの乗ってた車が関係ないが気になった
967名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:46:34 ID:CcqJ2cLS
散々既出だろうけど、なんで祐一は光代を絞め殺そうとしたの?
968名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:48:18 ID:ZcccNLz9
東京出身、学生時代は出来たばかりの出会い系でヤリちん。
就職したら、糞田舎(九州じゃないよ)に転勤させられ地方の閉塞感を目の当りに・・
建材メーカーなので、ガテン系の人達の付き合いも出来る。
今は東京の本社に呼び戻されてマイホームパパやってますw

とまあ、この映画の背景は充分に理解出来る俺な訳だが。
この映画に出てくる程度の駄目人間なら普通に居るから面白くない。

はっきり言って満島以外は役作りが足りない。
(まあ、もう名声を得ちゃってし、イメージもあるから仕方無いんだろうけどね)
上の方で誰かが言ってたが、所詮は作り話しなんだから、
もっと駄目っぷりを出して頂かないと、ただの暗い映画でつまらんよ。
969名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:51:09 ID:KH9OHbTU
>>965
GTRって600万もするの?
親戚のお兄やん(漁師)が20代半ばのときに乗ってた
もう何年も前の話だけど…

田舎は娯楽がないから車くらいしかお金かけるところないんだよ…
パチンコに対する考え方も都会とはちがうと思う

長崎生まれには痛いほどリアルに感じたよ
970名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:53:48 ID:RV8xSimv
Podcastでシネマハスラーの批評が聴ける
宇多丸はホメ6割サゲ4割くらい
971名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 00:58:21 ID:+uOiHGcm
>970 ありがとう 今から聴かせて頂きます
972名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 01:04:23 ID:54C2/OVL
マイホームパパwww

















プッwww
973名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 01:04:59 ID:SqiSvFxA
>>969
あの33Rは後期型でサイドスカートとカーボンウイング
後付け三連メーターに車高調マフラーインタークーラーホイール…

かなり金は掛けてると思う
974名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 02:21:21 ID:c+KrriYt
今日見てきた

この映画結局なんなのかわからん
975名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 02:24:55 ID:c+KrriYt
>>956
あなたのように
人を見下したように理屈っぽく、俺は通なんだ!と言わんばかりに気取る人、
ネットによくいます
976名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 04:20:52 ID:/I19GURn
平戸も唐津も博多も好きな自分は楽しめたんだけど、終わって近くにいた女性客が「被害者も加害者も自業自得じゃん!」と呟いたのが面白かった。

あと、深津さん良かったけど、佐賀弁だけはイマイチだったなあ。
977名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 05:27:28 ID:W9QVSTzR
>>960
祐一は原作でもイケメン設定だから、不細工は嫌だなあ……
なんか、逮捕されてから、「清水ギャル」がmixiで
「私たちは清水さんの無罪を信じています☆」とかってコミュ作りそう
勢い余ってファンと獄中結婚しそう

>>967
光代を守る為と私は解釈したけど……
あのタイミングで首を締めれば、ちょうどしめているところを見つけられるのは必至だから。
そうしたら、自分だけが悪人になれるから。
実際、光代は職場復帰しているから、祐一がかなり庇っていると思う
……夢見すぎ?
978名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 07:42:36 ID:L0h/YHLU
>>969
原作には中古で200万・・・と書かれてた
979名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 08:45:29 ID:C0nFQ8lG
原作は2000年なんで32かね?
以上とあるので、そんなもん?
980名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 08:48:03 ID:L0h/YHLU
>>979
33だそうです。
981名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 09:07:00 ID:CcqJ2cLS
いっそのこと最後は光代を殺してほしかった
真の悪人になるために
982名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 09:38:08 ID:2w2pwE0E
次スレはテンプレ改編お願いします
983名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 09:57:30 ID:54C2/OVL
>>974-975
見た感想が「結局なんなのかわからん」くせに
他人を否定するのもいかがなものかと思うが…
984名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 10:17:25 ID:otaTRKya
映画と原作ほ別物と言う意見があったけど、まるっと同意。

気になるのであれば、買って気持ちのモヤモヤを後処理してみ。
原作は文庫だと上下あわせても1200円しない。
読まないでここで質問してる人って…ホントに釣りとしか考えられん。

映画の印象に比べて軽いと言うか読みやすいから、一日で読める。
985名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 10:49:32 ID:177ai9Cn
>>977
俺はアンタが思ってるような男じゃないとか言ってマジで首絞めてた感じだったから、
自分だけが罪かぶろうとしてる印象は受けなかったが・・
986名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 11:01:35 ID:UI+WYncA
>>976
彼女、九州出身だけど大分だからね。
大分は九州によくある「〜と?」という言葉を使わない。
987名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 11:42:22 ID:54C2/OVL
原作未読者だがさ。
ラストの絞殺未遂。
ことの真意はどうあれ、いざ及ぶ段の妻夫木君の形相。
こと半ばで顔面鬱血した深津ちゃんの表情。
キャバ嬢がプロフ写真をPCで加工するだろ?
深津ちゃんの鬱血具合が尋常じゃなかったからマジか!?と驚愕。
深津ちゃんの「私のせいで云々」と涙を誘われた直後だけにケツの汗が凍り付いたよ。

満島も頸にアザが残るくらい(要望され)絞めたというから…。


しかし妻夫木君も深津ちゃんも、これは他の役者さんもだが、
(インタビューだと)役に成りきってしまって、芝居をしている感覚がなかったと。
役者さんてクランクアップ後に役柄が残って大変だろうなぁ。
988sage:2010/10/04(月) 12:51:24 ID:VgZnwgKz
映画のラストでは泣けなかったけど、小説のラストではなぜか泣けた


裕一が殺人を起こす前に光代と出会っても結局、破綻していたと思う。なんとなくw

裕一と光代ってお互い似ているよね。裕一には一線を越えてしまう狂気があるけども。

裕一って優しいけどひとりよがりの優しさでもあるなぁって感じた
989名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 13:16:09 ID:L0h/YHLU
次スレです。
【妻夫木・深津】吉田修一原作「悪人」5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1286165645/
990名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 13:53:21 ID:jGwFQT/7
>>965
車の値段はさんざん既出だろうが
中古で車体価格100万切るポンコツにあの程度の改造費+したって600万なんかするわけないだろうが
状態良い車両でも200万ちょいが相場なんだよ
お前は十年前の車を今も新車で買えると思ってるゆとりか?
それに奴はガソリンだって普段は二千円分しか入れないくらいケチってる
あの年式のあの車がリアルなんだよ
991名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 14:26:12 ID:mTJyKvoe
ま、あんなヤン車、普通の女子なら引くがなw
992名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 15:56:53 ID:pVMK79HF
【社会】 「レイプされたって警察に言ってやる!」 出会い系カフェ殺人、女子大生が無職男に言ったセリフは…映画「悪人」そっくり
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286160141/
993名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 17:29:27 ID:k2yM8+e4
インターネット黎明期の「出会い系」と
現状の「出会い系」が違うのをもっと理解しないとね

最初の頃はフツーの人がフツーに趣味の話題とかで盛り上がってた
994名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 18:25:02 ID:0pxFv6dq
>>992
賞といい、悪人はいろいろとタイムリーすぎるな
995名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 18:29:10 ID:l3Xs+KtI
原作読むのに1日かかりません。とても読みやすい文章です。
が、2回3回と読みたくなる内容です。
最初原作町の図書館で無料で借りて読みましたが
私的には何度も読み返したいので結局購入しました。
未読の方、『悪人』の世界に引き込まれたのなら
ぜひ読んでください。オススメです。
996名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 19:09:26 ID:1C2bdvxG
「どがんした?」という台詞で思い立って
ドガ展みてきました@横浜
997名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 19:30:31 ID:x65fcQV3
チョイ惜しいに同意。
もっとどうにかなったはず。
998名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 19:55:32 ID:QZqY9wCj
むしろ黎明期の方がヤレた訳だが。
999名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 20:00:00 ID:177ai9Cn
才谷梅太郎
1000名無シネマ@上映中:2010/10/04(月) 20:00:39 ID:wLkQsdWJ
車はすべて李監督自身が注文の指示をしたそうです。
李監督、車に詳しいのかな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。