colorful　カラフル　原恵一

公式HP

http://colorful-movie.jp/index.html


クレヨンしんちゃんの監督らしいね。

原作もamazonでは評価高い。

予告編見たけど誠実そうで観たくなった。

2

くれシンももちろんだが河童のクゥもおもしろかった
でも声優陣が役者やアイドルってのがひっかかる

>>3
ベテランアニメ声優のファン層は、こういうオリジナルアニメを見に来ない。
有名役者やアイドルのほうが一般人がひっぱれる。
こういう商業上の理由だとは、ジブリのプロデューサーが言ってた。

哀しいよな。

そこは監督が戦って欲しかったなぁ
押井はイノセンスのとき草薙素子を
山口智子にしようとした鈴木Pと戦った

河童のクウの時は羽佐間や安原が出てたけどなぁ

見てきたが良かった　思い話だが救いがあった　あと食い物がうまそうだった

見てきた、俺と隣の姉妹は泣きまくってた。
元気を貰った良い映画だった。


エセ関西弁のジョイ君以外は。

多少セリフ回しに難があったが原作もそうなの？

>>8
あの子本当に関西人らしいよ。
公式に情報あり

なんで薬中尾崎の曲使うんだよ!?

おかげでイメージダウンしまくりだわ。
いい加減神曲扱いしなくていいのに
勘違いした馬鹿が薬中の真似するだろうが。

やっぱり原恵一だから大丈夫そうだな
俺も曲が気になってはいるんだよなー
なんで尾崎？センスわる

まぁまぁよかったけど電車のシーンはマジでいらねぇ。 地上波ではカットされんな。

知ってる駅とか出てたけどまんまでワロタｗ

後半、全員で鍋囲んで進路の話してるときのシーンで涙止まらなかった。

俺と、俺の隣の男、さらにその隣の浴衣の女と、みんなして号泣してた。
こんな泣いたの久しぶり。
劇場で見た中では間違いなく一番泣いた作品となる。



原恵一は、アニメ監督でありながら、今のアニメが大嫌いな人だから、こういうのを作るんだろうな。
オタのニーズに対してわざとそっぽ向いてる感じがする。

個人的にはさいっこうに良かった。
トイ３の完成度なんて目じゃない。

アニメ好きの友達には勧められないけど、一般人にはじゅうぶん響く作品だと思う。

>>13
隣の男が浴衣の彼女連れてるのに
一人で映画見に行ってるお前に泣いた

>>13
よう、数日後の俺

>>13
あそこで兄貴が真とオカンにティッシュ差し出して
戻す瞬間にオヤジもちょっと取りたそうにしたのが良かった

ああいう小さな芝居で泣かせるよなぁ、原監督は

宮崎あおいが出ると聞いて見たけど
あんなブサイクな役とは。
重要な役ではあるけど、よく事務所がOKしたな。

本スレどこ？

>>13
なんでいちいちトイ・ストーリー３をディスるのかが判らん。
両方良かったで良いじゃないか。
いろんな色があるんだよ

原作を100とするとアニメは60くらい
いやほんと

原作の良い部分をカットしすぎだよ
特に母親関連

>>18

カラフル part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1261116065/

今日見るかな

玉電のシーンは要らなかったかも　東急とのタイアップか何かと思った

これ、何でアニメでやる必要あるの？
実写の方がいいと思うんだが。

実写だと題材の生臭さを消すのが大変だわ

玉電が動くシーンの背景とか実写だとフルCGになっちゃうだろうしそれもいただけない

>>24
森田芳光･中原俊コンビで実写化されてるよ。
主演はジャニーズ。

>>26
10年前にやってるのか。
主演がカツン田中って。
見る価値無さそう。

もう一回実写版をリメイクしたらいいんじゃない？
キャストは今回の声優陣そのままで
ただ早乙女君がイケメンになっちゃうけどｗ

うわっ実写版情報をぐぐってたら、あらすじ全文読んでしまった・・・。
しまった・・・。

宇宙ショーより入るかな？
ジブリ、子供向け、ヲタ向け、以外のアニメは興行が厳しいから。

フジテレビが製作に関わってるんで、宣伝に力を入れてくれてるのが救い。

日テレのジブリのように、フジだって鉄板のアニメブランドが欲しいだろ。
深夜枠とかでもアニメに力入れてるんだし、そろそろ結果がついてきてほしいと願う。

カラフルは力作だ。
アニメを見ない層にこそ強く訴える何かがあるし、それは伝わると思う。

ただ、内容が良くても興行がふるわない事があるのが今の日本映画界。

時をかける少女だって、興行的には全然だったしなぁ。

一般人だってもういい加減ジブリが落ち目だって気づいてるだろ。
そろそろ他の頑張ってる製作会社や監督が評価されてもいいと思うのだが。

>>31
ジブリが落ち目になったら、アニメを見るのをやめるだけだよな。ヲタじゃないんだから、
何で探してまで、アニメを見る必要があるんだ？

頑張ってるだけじゃ、応援する気も起きないな。

>>32
> ジブリが落ち目になったら、アニメを見るのをやめるだけだよな。ヲタじゃないんだから、
> 何で探してまで、アニメを見る必要があるんだ？

ジブリ以外のアニメはいらないって言ってるのか？　本気か？

> 頑張ってるだけじゃ、応援する気も起きないな。
見てからいえ。

寧ろジブリは早々に終焉を迎えた方がいいんじゃないのか
アニメ観ない層は基本ジブリさえ観ないし
訳知り顔でジブリをブランドとしてしか評価しない奴等も振るい落とせるしね
和製ピクサーは新興スタジオに期待すればいい

時をかける少女が合わなかった私でも楽しめるかな？

DVDが出たら絶対見るけど、映像が綺麗そうなので
映画館で見た方がいいかなと思って。

>23
あそこは、現在と過去がつながってることを示すことで、真が周囲との絆みたいなものに目覚めるシーンとして
俺は必要だと思った。

>>35
> 時をかける少女が合わなかった私でも楽しめるかな？
そればかりは、見てみないと何とも言えないなぁ。

DVDは時間がたてばいつでも見れるけど、
劇場で見れる機会は今だけだから、後で後悔したくなければ見たほうが良いよ。

レイトショー１２００円分の価値はじゅうぶんある。

>>6
原監督は養成所出身系の型にはまった演技しかできない声優が大嫌だそうな
オーディションでくる人全部同じ演技に聞こえて気分が悪くなったとか
それでも今回もヒロシ、組長、しんのすけ、風間くんは出てくるんだなｗ

ちと教条的でキレイ過ぎるかなとは思ったが、楽しめた。

今のアニメを否定しつつ、脱却できてない感じが苦しかったなあ。原作のせいかもしれないが。

>>38
俺も最近の声優は個性が無くてどれも同じに聞こえる。

もっとカラフルであるべきなんだよな。

ヒロシ声当ててるのか
真島さんも使ってるのか
押さえるとこは押さえてるんだな

早乙女君マジイケメン

俺は普通にクソ面白くなかったな、この映画。

アンチも順調に湧きだしてきたな

今の若い声優って、役者として作品の力になろうとする志がないでしょ。

作品を通じて自分が有名になりたいっていう意識しか見えない。

うまくいえないけど、俳優を求めてるところにアイドルが来られても困るというか、そういうことじゃないのかね。

原作を読まない状態で観たけど、なかなかよかった。

よかったけど、真の環境が改善されていくのは自殺からの復活が
あったからだよね。自殺していなければ、さらに苦しい状況が続いたり
別の方向で事件を起こしていたかもしれない。

そう簡単に状況を変えることはできないのだ、と示す側面もあるような
気がして、意外と残酷な話なのかなと思った。
（転校するなどで友人関係はよくなるかもしれないけど、
家族関係は変わらないはず）

>>34
ジブリはブランドだろ。でなきゃ、アリエッティーみたいなのが、そこそこの
ヒットになるわけがない。オレは、アメリカのアニメの絵が好きなんで、トイスト３の
大ヒットは嬉しいが。

>>45
作品を通してキャリア・アップを図るのは、当然の事だと思うが。

だいぶ前に原作を読んでオチがわかってるから見る気がおきない

>>46
これは感じるな
誰にでも起こる話じゃない

> そう簡単に状況を変えることはできないのだ、と示す側面もあるような

この監督だけに関わらないことだけど、
ライブアクションにこだわってキャラクターを
リアルにしていくのなら別に実写でも良くね？
って感じる。

尾崎が寒い
こればかりはどうにもならん寒さ

>>50
ライブアクション？　そんなのやってないでしょ

ライブアクションっぽいということね。
わざわざライブアクションはしてないだろうけども。

実写臭いキャラ立てと演出でする必要は無いということ。

クレしん借りてやられるのもまっぴらゴメンだけども。

レイトショーで見てきた。
完成度は並み。某新聞の映画評で｢日本アニメの到達点｣とか書いてたが、、、

もうあほかと。このレベルはすでに15年以上前に到達してるだろ。

話は現代の問題かと勘違いしたが、原作は10年以上前なんだな。知らんかった。
時代は進んでるようで止まってるのか。それとも普遍的テーマなのか。

作画がサンライズなのに吹いた。さすがに日常のディティール描写は
ジブリにかなわんが、名作路線も悪くは無いね。ちなみにジブリは
10年以上前に見なくなったが。

声。正直作品を台無しにしてる。声優の演技が嫌い、は分らんでは
無いが、もう少しましな声当ての仕方を指導しろと。

演技になってない。俳優さんは顔と体が見えないと大根どころじゃなく
へたくそが多い。
チョイ役の本職さんの声で下手さが際立つ。そして冷める。
ソフト化する際に吹き替え版がほしいくらいだな。無理かwww


ところで、ひめかのラストシーン、その後が気になった。やっぱりあれか？？

すまん、揚げてしもた・・・・

>>50
ファンタジー物は、
実写だと現実感がありすぎて浮く。
リアリティのあるアニメの方が、
より物語に入り込めるってのはあると思う。

どちらのアプローチも、長所・短所あるから、
必ずしも、どちらが良いとはいえないけど。

>>54
１５年前のアニメというと攻殻機動隊とかエヴァンゲリオンとかか。
えー？

俺の中では、今から47年前。
1963年製作の「わんぱく王子の大蛇退治」が日本アニメ界の最高到達点だな。
実写のような写実表現ではなく、アニメでなくては出来ない映像表現の目白押し。
あれこそアニメーションだと思っている。未見の人は是非是非。

派手さを売りにしたアニメが多い中
こういう地味にありふれた話を映画で観れるのは新鮮だった。
これってリア充が観たら大して何も感じなかったりするんかな。

>>57
それこそ目を背けたくなるようなゴミだな

>>57

君の世界にはその作品しかないのか？
15年以上前、だよ。｢ユンカースカムヒア｣くらい知らんか？？(笑

それ以前にもメジャーにはなれないまでも良作いっぱいあるぞ。

関係ないが、宮崎駿の代表作は｢空飛ぶ幽霊船｣でいいと思うぞ。
冒険ファンタジーなら｢ホルス｣でも見てみろ。今のほうが
退化してる気がしてくるから。

「空飛ぶゆうれい船」は「ガリバーの宇宙旅行」や「ホルス」と並んで
宮崎駿の原点と言えるけど、代表作というにはw

まあ、俺もあの時代の東映動画劇場用作品の超絶クオリティを
もっと知ってもらいたいとは思うよ。
あと「くもとちゅうりっぷ」とか「桃太郎・ 海の神兵」とかの戦時中の作品も。

原監督のは映画館で観ることにしてます。次回作も観ます。が、今回のはちょっと残念だった。
誠実に、丁寧に積み上げていって、これから何かドカンとあるはずという期待を持たせたまま、スーっと終わっちゃった気がする。
テーマ的にも、たかだか何十年のホームステイ、ってそんなの悟りみたいな事言われてもなー、と。
ジーンとくるところ、共感できるところはたくさんありましたけど。

それと、予想外にアッキーナはすごいよかった。器用な人なんだねえ。

とても良かった

原作ファンは観ない方がいいって聞いたけど本当？

原作ファンっていうのは全員同じ価値観を持っているのかい？

>>19
>>13のどこを読んでdisられたと思ったのか謎

ピクサーヲタって自意識過剰だから

麻生久美子の演技見てると、本職声優って要らないと心底思う

サマーウォーズより面白かった
こっちの「家族」の方が俺の琴線にビンビンくる

テーマ的には2ちゃんでちょっと前にあった
「あなたは今10年前からタイムスリップしてきたんですよ」
ってコピペに似た部分があるな

アニメ映画板のスレが原作原作うるせえ

絵のタッチは線が太くて全員がふけ顔で、突然デブになるアンバランスさ。
ガイドの声や他の声も含めカン高すぎて価値ありそうなところが聞き取りにくい場合あり。

かなり宗教感が入っているな。
仏教的輪廻転生の価値観を子供向けにしたアレンジなので、
唯物史観的現代キリスト教の価値観だとわけがわからない可能性あり。

まちがって東映に来たのかと思ったぞ。どっかがスポンサーになってるのかな?

東京は今日の深夜、メイキングの放送あるで

なに？ ホンマか？

レイトで観たが、ヤバイ程に客入りが悪かった。

ひとつ空けて隣のヤツは、上映開始時に、携帯パカパカを注意したのに、
上映最中も、携帯チェックしてやがるし・・・

それに、この映画、ポップコーンの大を抱えて観る映画じゃないだろ？

>>66
観ない方が良いとまでは言わないけど、原作が好きな人には不満が残る内容ではあると思う。
原作を無視すれば、面白いとは思う。
てか、この作品に限らず、原作がある映画って、原作好きな人には納得行かないものが多いよね。

まぁ、あくまで個人的な意見。

前スレ見れないんだけど背景画が写真なっていく事にについてはひととおり語られたの？

河童もそうだったけど、この監督は尺を使いすぎだよ。
玉電のくだりとかは監督が思い入れいっぱいに描いてるということは伝わるけど、ちょっと冗長に思えた
そこまで完成度高い映画とは思えなかったな

あとCMがほとんどネタバレになってるのやめれ
勘のいい人はオチ分かっちゃうだろ

玉電は削ってもよかったなあ
写真とかつかってて別映画みたいになってた

あれは写真っぽく描いた絵だぞ。
写真を絵っぽく加工したのとは違う。

>>82
さよなら玉電とかは普通に写真だろ。
パンフにも載ってるけど写真にしか見えない。
仮に絵だとしても、あそこまで写真に似せるならどっちでも同じ。

原：
写真を絵っぽく加工する選択もあったけれど、やっぱりアニメの世界になじませたかったので、写真を元に白黒の絵を手で書いてもらったんですよ。
かなり面倒だったと思うけど、人が筆を使って白黒で書くということにこだわった。玉電最後の日の写真には群衆も写っていて、
それを背景専門に描いている人にやってもらうのは、どうなんだろうとは思ったんですけど、人の表情まできちんと表現してくれて、
本当にいい感じに仕上がりました。観客の方には伝わりにくいけれど、大変な作業でしたよね。

中村：
ベースの写真があるから大丈夫と思っていたけれど、意外とかかりましたね。写真を絵っぽく加工するだけでは
やっぱり写真になってしまうんですよね。だからすべて書きおこしたんですが、うん。写真っぽいけど写真じゃないようにできたとは思います。
でも、人物はやっぱり苦労しました。

原：
アニメーションは全てのものが演出されるんですよ。どの程度描き込むか、シンプルに描くかなど、全部人がやっているんです。
たとえば多摩川の絵はものすごくリアルに描いているんですが、こういう絵がスクリーンに映ったら、やっぱりハッとするじゃないですか。
このシーンは見ている人にそういう感情を持ってもらいたいというキーになる絵。それを中村さんは言わなくても、そう表現してくれたよね。

中村：
映画１本の中でもポイントとなるカットは各シーンに絶対あって、そこはやっぱり押さえてやらなければいけない。多摩川の絵はまさにキーですよね。

いま東海テレビで特番やってんな

あれじゃ写真だと思われるよなあ

クゥ→カラフルと、原監督の物語の見せ方はより地味で繊細な方向に行ってるよな…

これはこれで好きなんだが、クレしんオトナ帝国の時に感じた
絵柄・心情描写ともアニメらしくデフォルメされてるのに
スコーンとこちらの心の芯を射抜くような強烈な描写が欲しいとちょっと思ってしまった
(自分的には例の回想シーンの後、書き割りの万博セットに囲まれて
しんのすけを抱きしめるひろしのカットがまさにそういう場面)

>>35
時かけが合わない俺だけど、大満足だったよ

>>53
そう？
俺はアニメーターが紙の上で試行錯誤して、盛ったり削いだりした演技っていうのに感動を覚える
実写や現実とは異なる、だけどよく現実を表しているな、もしかするとそれ以上かも、みたいなね

>>35
悪い事言いません。ぜひ劇場でご鑑賞ください！！！！！！！！

映画なんて他人に言われて見るものじゃないよ。
「見た方がいい？」って聞く程度なら「別に見なくてもいいと思う」が正解。
見たいと思う奴だけ見ろ。

まーでも興味あるからわざわざスレ覗いてるんだろうし、
「見たほうがいい？」って訊いてる人は見ればいいと思うよ

昨日の昼に近くのシネコンでみたけどほぼ満員だった
席数の少ないスクリーンだったからかもしれないけど意外だった
クゥほどのツボはなかったけど面白かった
玉電のシーンは中学時代を思い出して俺はすごくよかった
友達と自転車でゆるい目標を決めて行くのって楽しかった思い出がある

つーか「見た方がいい？」って聞く奴って何なんだ？
見ず知らずのどんな嗜好かもわからん奴に聞かれても困るだろw
そんな事くらい自分で決めろ。

オトナ→戦国→クゥ→カラフルとどんどん劣化していってるのが不安だなあ

監督の照れが大きくなってんじゃね

>>96
劣化？お前の中で勝手に劣化してるだけでは…？

一観客の俺でさえ
コバヤシマコト本人の魂じゃね？と気がついたぞ

プラプラ、お前は修行で気がつかなかったのか？
どんだけ捻くれていたのだ？

>>99
原作小説だと、「ぼく」が気がつくのがちょっと遅すぎるし、
そんなに引っ張らなくても、と思ってしまうが、この映画のほうは
ポツポツと伏線のように、このへんで気づいたかな？　というシーンが
あって、自然でよかった。

これ褒めるの、アニヲタだけじゃない？
>>96が言うように劣化激しいよ。監督、ここまで実写コンプレックス抱えてるんなら、
しがらみ捨てて実写やってみりゃいいのに。

プラプラが「実は自分は気がつかなかった魂です」といってるので
彼自身修行（ホームステイ）を体験、で、気がつかずにタイムオーバーなんだよね。
やはり捻くれていたんじゃね？

>>101
監督にこだわって勝手にコンプレックスがあると
妄想してるお前こそがキモいアニオタだろw

>>7

福田さんのフード理論的には、どうよ？@954タマフルより

>>11

エンディング以外は、劇中では
使われていなかったっぽい

>>105
コンビニで流れてたよ　

>>106

そうか、気づかんかった
Thx

>>104
明らかに意図的に踏まえている。

>>95
それはもちろんそうなんだけど
洋画や邦画と違って日本のアニメ映画は自分に合うか合わないか
見当がつきにくいんだよ。
アニメファンの人以外はなかなか手が出しにくい。
もちろんジブリを除いてだけど。個人的な意見だけどね。

確かに食べ物自体はかなり頻繁に出てくるなこの映画

ハンバーグをちらちら映しているのがすごく好きだ

主人公はずっとジャンクフード食ってるな

これさぁ…
エヴァのパクリだよね…

>>112
時期的に影響は受けてるだろうね

>>111
不倫している母親が触ったものを
口にしたくなかったんでしょ

>>114
ごはんは食ってたよね。
米は素手で研ぐものだけど。

原恵一が、またやってくれたなｗ
冒頭部の１人称視点での演出から
こりゃヤベー感がピリピリ
まさに、見事で圧巻の人物描写演出の嵐
傑作だなコリャ

>>115
無洗米なんだよ

見ても良いかなと思ってぐぐったらかなり遠くまでいかないと見られない・・・。

演出としてのあざとさだったり、
仰々しい表現はイラナイなあ〜、と思った。

けれども、全体を通してみれば実によく整った映画だったと思う。
伏線の張り方や人物の描写自体が丁寧だから、
回収していく段階になって上手く心を揺さぶれる方向に繋げられてる。

ただ、ここまで実写映画を意識して作る必要があったのかは謎だった。
たしかに巷にあふれる凡作に比べれば優秀な作品であるのは間違いないけれど、

同じ土台での勝負だと
どうしても実写の感動を超えることはないのかな、と。

個人的にはアニメにはアニメの表現としての武器があると思います。
(家族が泣くシーンなんかは実にアニメの長所を活かしていた部分だけれども)

これ見て
実写表現なんてｗ
目が節穴ぢゃね？

今作のヒロインである早乙女くんは
他に友達いなかったのかな？
こんなにいい人なのに、やりなおす前の主人公と
仲良くなれなかったのは、主人公があほだったから？

>>121
主人公があまりで無口で
話しかけづらい存在だったからだと思う。

ただ、それ以前にこの話は
細かい設定は掘り下げちゃダメな映画ではないかと･･･。

>>121
> 主人公があほだったから？
南明奈に２万でいいよって言われて断るようなヤツは
ふつーあふぉって言うんだよｗ

ふぅーむ
映画とまったく同じ
砧線跡のバーチャル聖地巡礼ツアーが出来るなｗｗｗ
コレｗ
ttp://www.tokyu.co.jp/railway/hot/1009/special01.html
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=embed&hl=ja&geocode=&q=%E4%BA%8C%E5%AD%90%E7%8E%89%E5%B7%9D&sll=36.5626,136.362305&sspn=38.954756,53.876953&brcurrent=
3,0x6018f410272a3f87:0x30ab913028302678,0&ie=UTF8&hq=&hnear=%E4%BA%8C%E5%AD%90%E7%8E%89%E5%B7%9D%E9%A7%85%EF%BC%88%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%89&t=h&layer=c&cbll=
35.61673,139.623336&panoid=8SJgRaIAiWSef3vhjUtJWA&cbp=13,294.02,,0,24.2&ll=35.622419,139.626617&spn=0,0.048237&z=14

これ、最近のジブリよりよほどいいと思うけど

アリエッティの１０倍は良いデキだったなｗ

役者もすごい良い仕事してる
お父さんの高橋克己
いじめられっ娘の宮崎あおい
紅一点のヒロイン早乙女きゅん役の入江
特に麻生久美子のお母さんが凄い

お母さんイジめのサド映画を見事に盛り上げまくってくれてるｗ

お父さんは妻の不倫を知ってたのかねえ？

知ってたけど自分の母親の面倒を見てくれてたという負い目もあって
知らないフリをしていた、と思った

ヤフーのレビューでひどいのをみつけたんだが…
あそこは「いいえ」ボタンもつけてもらわないと困るｗ

ヤフーレビューで完全にストーリーの頭からお尻までネタバレ書いてるヤツがいるよ orz

原作ちょろっとしか見てないが
そこまで原作との違いを指摘するまで酷くなかった。
というかかなり良かった。原作から省いた所もオリジナルな設定で
補完してるしねえ・・・・

ごめんそうろうって実際にあんの？
原作にあって、そのまま使ったの？
ああいう店に自転車で行くのが中学生っぽくて、すごく良かった

原作は「見る」ものではなく「読む」ものだろ？

今年の夏前半はヒックとドラゴン
後半はカラフル
アニメ半端ねえな

ヒックと同列は言い過ぎじゃないか
絶賛するほどじゃないが、この時期ハナミズキ見るより良かったかなと

これはけっこう良かった
尺長いけど退屈する事もなかったし
しかし青春時代を普通に過ごした人は共感できないだろうな

>>133
そこ突っ込んではいけません。
ゆとり以降では小説を見るらしい。

この映画観て、ダークサイド（いろんな意味で）に堕ちかかってる中学生が引き返すことはあるかな

モノホンの苛めなんて生き地獄なんだが
その手前にいて自分自身を評価していない生徒が考え直すとか、ないかな

大人が見て青春を思い返すだけではもったいない

観た後、景色が違って見えた。
親に久しぶりに電話した。
この映画は素直に観ればいいとおもう。

あとなぜか玉電で涙が出た。あのムダこそがいいところだと思う。

真の境遇なんて全然ぬるいよ。
クラスでは無視されてるけど苛められてるわけでもないし
話しかけてくれる女子もいるし。
結局友達も出来てるし、どこが不幸なんだよって感じ。
作者には苛められた経験なんて無いんだろうな。

原作のぬるさは凄いからな
適当に曖昧にしてごまかしてる描写が多いしな

中学生は学校が世界のほとんど全てだからな
そこで弾かれたら、文字通り居場所が無くなる
死ぬしかないと思い詰めるのも無理はない

でもな、主人公はバチ当たりなくらい恵まれてるよｗ
女の子が援交で母親が不倫、なんていう理由で自殺すんなよな
ちょっと贅沢だぜ

月並みな云い方だがな、
世の中には、それこそ食うや食わずの国や、自爆テロだらけの国やら一杯あんだぞ
この映画、よその国で上映したら「日本って本当に平和ですね」って云われんじゃないかなｗ

そのヌルさこそ、現代日本の問題点だからテーマになりうるんだよ。

>>142
それはそれ、これはこれだろう
一般家庭なんて基本的に夫婦喧嘩とか非行とか、お国柄とは無縁の
ミニマムな事情で悩むもんだ

世界中すべての国の家庭がスケールの大きい問題を抱えてるわけじゃない

ヌルいに尽きる
こんなん中東で流したら石油切られるレベル

パラダイス・ナウの方が胸にくるわ

東京物語とかもヌルいと言いたいわけですねわかります

ちょっと　チキン　と　肉まん　買ってくる

>>147
俺ちいさいほうでいいよ

ぬるくて結構
チキンと肉まんの方が俺には響いたし届いた

さんざん騒いでいた信者も今回はさすがに冷めてるな

>>146
「東京物語」は残酷でハードな映画だな。
あの作品にはウソくさい綺麗事は描かれてないから。

>>151
その立場にいる人なりのハードさをきちんと描いた上で
いかにして不特定多数の人に実感させるか、というのが大事なところですわな

今日見に行こうと思って色々漁ってたら例のネタバレCMに行き当たって一気に見る気失せたｗ
我ながらうかつだったと思うが公式ネタバレとかないわ･･･

>>152
それでも見とけ
チキンと肉まん忘れるなよ

（伊集院光「深夜の馬鹿力」8月23日放送分より）

カラフルあまりおもしろくない

「これ普通に中学生日記みたいなもんだろ」って感じになっちゃってんだよねｗ

内容自体は「自殺はいけません」って校長先生の話みたいな、それなのねｗ
だから学校で無理やり見せられるやつをお金払って見ちゃった感じって言うのかな…
俺の感想、それだけ

>>155
(笑)
やっぱ
心の成長してない中身中学生レベルの感想としか思えんなｗ

マコトは自殺するパターンじゃないだろ。
家では過保護にされてるわけだし、
こういうケースでは引き篭もってニートになるのが多いはず。
これしきで自殺してたら自殺者の数は今の数倍に増えてしまうよ。

と言う点でもリアリティが大きく欠落してると思う。
話の出発点が間違ってるから話もつまらないわけだよ。

俺は自殺したことないからリアリティとかはわからんな

>>157はカラフルとは比にならないくらいのイジメにあって
友達はいまだにゼロなんだろ
そういう奴の視点からすれば、リアリティがないｗのだろうな

リアリティがないという意見の者は、まさしく自分の
知る事象だけが、有り得べき正解だと思い込む、カラ
フルさに欠ける淡色脳の持ち主だと言えそうだ。

木を見て森をみず、という言葉がある

アニメにリアリティってｗｗｗ

映画としてのリアリティだよ
それくらい分かるだろ？

ドラマ観ながら「これは役者が台詞を暗記して体を動かしているのを撮影したドキュメンタリーだな」って思ってるなら、相当不自由な脳みそだぞｗ

このスレに曾野綾子が降臨しているときいて野次馬しに参りました

どうもこういう作品でアニメなのが拒否反応が出て見る気にならない
こういう作品だったらやっぱり実写か小説とかの方がしっくりくるよ
いくらシリアスなテーマ扱ってても結局絵でしょ、作りもんでしょって思っちゃうんだよなぁ
もちろん実写でも作りもんには変わりないけど一応実物で見えるからリアリティが感じられるんじゃないかな

>>165
慣れだよ

>こんなん中東で流したら石油切られるレベル
そりゃ大変だ　絶対に中東では上映しない方がいいね
>どうもこういう作品でアニメなのが拒否反応が出て見る気にならない
実写でやったらやったで役者がどうの、演出がこうのと言うんでないの？
ttp://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=702

それぞれの事情でな、こうなったんだよ
だからな、アフリカの飢餓や中東の無政府と比べて、偉そうに意見すんな

それと同じで、自殺するには自殺するだけの事情があったんだろ
他人の価値観で、どうこう云ってもしょうがない

それと同じで、死んでいった兵隊さんに申し訳ないとか云うの止めろ
死んでいった兵隊さんも、同じ環境におかれたら、ダラダラな理由で死にますって

＞実写でやったらやったで役者がどうの、演出がこうのと言うんでないの？

それを言ったらアニメの方が絵の描き方とかキャラ作りの幅が広いから好き嫌いが出やすいと思う
どうもこの作品のキャラ（単純に作画の面で）が好きじゃないってのが大きいのかも

この監督らしい、誠実で丁寧で限りなく綻びの少ない良作だったけど
やっぱこれアニメでやる意味あったのか、と思ってしまうんだよなあ。
単純にアニメ畑の人だからアニメでやってるんだろうけど、
それ以上のものは感じないというか。
内容は破綻しまくりでボロボロでも、アニメーションを見せる為の
設定・脚本を徹底して貫いている駿の映画の方が、
アニメ見た、っていう爽快感というか満足感があるんだよね。

カラフルには映画を観たって充足感がある。

まあ、生き返って学校戻って再度いじめられる可能性は十分あったよね。

生き返ったことにがっかりする家族の可能性もそこそこあった。

まあ，そうならないことも読みきってボスが真を選択したのかもしれないですがね。

とにかく心を揺さぶる良い映画でしたよ。
どっちにしろ再度死なないといけないといったバッドエンディングのほうが
強烈でいいかもとはおもったけど、それはそれで後味も悪くなるかもしれないですしね。

最近のジブリはまさに、映画を見た充実感に欠けますけどね

心の動きがこれだけ緊張感を持って描けてればアニメだろうが実写だろうがどうでもいいけどな

アニメはこうあるべきだという固定観念にとらわれすぎじゃないですかねえ

原監督が実写作品を作った経験があり、実写での制作を依頼されたのなら
別だが、そうでないんだから実写のほうがよかったというのはないものねだり。
そんなに実写がいいんなら2000年に制作された中原俊監督の実写版を観ればいい。
これはアニメ向きだとか実写向きだとか、そういうジャンルの型にはめることが、
アニメの表現の幅を狭くする。

玉電復活のシーンはアニメならではだと思うんだが・・・

わかりやすいものや派手なものだけで「らしさ」を決めてしまうのはいい傾向ではない

泣いてるときの涙表現、最近ああいうのばっかだなぁ。
「サマーウォーズ」もあんな感じだったし。今のトレンド？

原恵一の演出が優れてるから模倣されんだよ
バカｗ

河童のクゥで菊池泣かせた演出は凄かったなぁ
お母さんが岩手にいくとこで泣くとこもすげぇと思ったが

いきなり靴落とすシーンとか
「説明しません、想像してください」的なシーンは印象に残るな

他のアニメのジェットコースターみたいなシーンと同じぐらいの興奮をもって受け入れられて良いはずなんだけどねぇ

魔女の宅急便でキキがいきなり不機嫌になるシーンとかも受け入れられてるわけじゃないからな

最初の方の、家族で車で病院から帰ってくるところとか、
その後の家族で食事のシーンとかが、すごく平面的というか「絵」って感じがして
最近アリエッティやサマーウォーズなんかを見たばかりだったのもあり
映画でこのクオリティなのか？となんだかがっかりしたんだけど
これは終盤になるにつれて背景が実写になってるという演出と同じようなことで
あえて「絵」って感じにしているということなの？

>>185
読み取れてないんなら
も一回見なよｗ

あと
実写のように見えるが
絵な
おっとろしーことにｗ

日常動作をどう写し取るかは、アニメ観るときの楽しみなんだけど

歩くところとか、なんかヘンな感じがしたな
手の動きでも「あれ？」な気がした
どのシーンかは忘れたけどｗ

海中だかを泳いでる馬の絵が、今いちイラストで絵画っぽくないのが残念だな
どっかの美大の人が描いたらしいけど

主人公は美術系の高校へ進んだ方が良かったんじゃないのかｗ
あの人付き合いの悪さじゃ、あとあと苦労しそうだよな
クリエイター系なら変人でも許容されるけどｗ

早乙女が肉まんを二つに分けるときにちょっと持ち直すのがすごくいい

アニメにする意味がわからん
しかもタレント声優とか頭沸いてんだろ

>>189
で、おまいは見てきたのか？

（伊集院光「深夜の馬鹿力」8月23日放送分より）

カラフルあまりおもしろくない

「これ普通に中学生日記みたいなもんだろ」って感じになっちゃってんだよねｗ

内容自体は「自殺はいけません」って校長先生の話みたいな、それなのねｗ
だから学校で無理やり見せられるやつをお金払って見ちゃった感じって言うのかな…
俺の感想、それだけ

>>191
精神年齢が中学生どまりの彼らしい感想でつね(笑)

あんまり、客が入ってないね。

とりあえず、OZAKI（笑）はやめれ
アニメファンとOZAKI（笑）はあまりに相性が悪い
ブルーハーツもOZAKI（笑）ほどでないけどあんまり好きな奴いない
原恵一ってリア充寄りの人なのかな

>>189
アッキーナは割と良い演技してたよ

ブルーハーツもOZAKI（笑）ほどでないけどあんまり好きな奴いない

映画化されたり（リンダリンダリンダ）、ＴＶＣＭ、ドラマ主題歌で
いまでも使われて、ＣＤも売れて、大ファンの有名人（福本伸行氏とか）
も数多いんですけど？（尾崎については同意ｗ）
あ、アニメファンはブルーハーツなんて聞かないか。

「アニメが…」というよりも、原作が弱い。学生の書いたネット小説並み。
でも、今はこんなのが受けるんだろうから、商売としては正解なんだろうけど。

逆に原の演出力で一応は真っ当な作品になったという感じ。
ただ、子供にこれを見せるなら「ベスト・キッド」の方がよっぽど教育的。

尾崎なんてコンビニで一瞬かかるだけだろ
見てれば普通批判なんて出んわな

声優に関しても、真とプラプラが素人臭いだけで
他は滅茶苦茶うまいからな
宮崎あおいなんて、アニメの仕事数作やっただけであんなに上手なんだから、
アニメ声優なんて本当にいらないよなって思っちゃうよね＾＾

宮崎あおいってwikiで見たら7年くらい声優の仕事にも
関わってるけど…さすがに数作やっただけ、
ってのは失礼。

>>197
頭大丈夫かお前
どう考えても原作の方が出来が良いわ
口コミでヒットして賞も貰って各地で大絶賛されているのが原作
それをただの説教臭い辛気臭い映画にしたのが原


どこのレビュー見ても原作の方が良いって意見ばっかり
ほんと失敗だわこの映画

ほとんどの原作モノに言えるけど、2時間弱の映像にまとめるのは無理がある
原作を先に読んでそれを上回るほど面白かった映画に出会ったこと無い
だから端から期待はしないし、別モノとして見るようにしてる
この映画は面白かった

>>200
そりゃ原作つきの作品は、９割方原作の方が良いって言われるに決まってるじゃん
２ちゃんで、この映画は原作を超えた！なんて絶賛されてるの見た事ないぞ

関西弁がいやだ
あれって原作から関西弁なの？
なんかリアリティ出すためにわざわざ関西弁にしたのかな

細部（普通に見ていて気付く範囲）の描写が、スゲー雑だった。

>>204
そうなんだよね
クレジット見てると、中国とかのプロダクションとかも動員して、人手はたくさん掛かってるんだよね

もう、人物はモーションキャプチャで取り込むようにした方が効率がいいんじゃないの？

円光に不倫
普通に耐えられんわ俺w
じゃあ何が大事なんだよってことになる

モーションキャプチャーの方が違和感出るよ

>>207
アップルシードとかで使ってたけど、あれの違和感は所謂「不気味の谷」の気持ち悪さだな
“お人形さんが動いているのが気持ち悪い”っていうヤツ

もっと粗い造形にして、少しコマを抜けば、それ程でもないんじゃない？
手書きっぽい（笑）レンダリングにするとか、いくらでもやれると妄想してるけどｗ

確かに道徳で見せても可笑しくない映画ではあったな。学校で見せるには
出来が良すぎるが。・・・ただ、エンコーと不倫はまずいか。

母親と後輩の描写は確かに欲求をそそる感じにえがかれていて、性欲も生きる
うえで非常に大事な部分であるとよく分かったよ。

>>209
援交と不倫は置いとくとしても、道徳で「SF」を見せるのは良くないと思うんだ

原作がある話なのでネタバレしますけど
本作のポイントは、自分が自分に転移（憑依？）したということで、それでいて過去の記憶がないという（都合のいい）設定にあるよね
SFだから、昨日までの自分を捨て去ることができたけど、現実にはムリだよ
性格を変えるのは、とんでもなく難しい、というか殆ど不可能
そこをSFで、スラっと流すのはズルい逃げだよね

>>186
どういう意味？

>>210
原作厨にもそう言えば?＞スラっと流すのはズルい逃げ

大体SFって何の話だ　すこし　ふしぎの略？

>>210
性格は変わらなかったじゃん。

真が自分の犯した罪に気付いた瞬間が、明確にそれだと分かる
シーンが欲しかったと思うのはおれだけかな。
原作じゃ美術室での会話がきっかけになったんだっけ？
劇的なシーンがあっても良かった

つーか、主人公はなんの努力もしないで、
たまたま手を差し伸べてくれる人間がいたから救われたって話じゃん。
ドラマとしてはどうなのかなって思うよ。

>>215
誰にも愛されていない人間には酷な話というｗ
自殺志願者が見るような映画じゃないな

>>215
それもまた人生かな
努力が報われる！っていう話でも無いからね、これは

今まで見えなかったものが生まれ変わる事で見えるようになったと自分は捉えたが

原作は、真の魂を救うために消されることを運命付けられた主人公が必死に努力して
最後に救われるという展開だからな。
原作通りやっていれば>>215みたいな感想は抱かないだろうけど

「自分は消えてもいい、だけど真だけは助けてやってくれ。あいつに自分は決して不幸じゃないんだって
ことを教えてやりたいんだ」

この感動的なセリフからの一連の怒涛展開が映画では全面カットされているのが嘆かわしい

>>218
あー自分は原作未読だけれど、そのセリフが入ってたら
きっとすんなり受け入れられたわ。

>>217
この映画の捉え方はそうだと思う。

ただ、俺はそれがドラマとしてどうなのかと思うんだよ。
実際さ、自分の目の前にある世界だけが全てじゃないって気付くには、
それなりの人生経験を積まないとダメじゃん。
そういう部分が欠落しているのに、扉開かれても。

眼鏡きもすぎた

結局これもアリエッティと一緒。
テーマをセリフで説明してどうする。
原監督は精一杯抵抗したと思いたい。

後半の怒涛の展開が後出しじゃんけん臭くて。
泣いたが

コレは
おか−さん視点
おとーさん視点
おにーちゃん視点
で観るべき映画

間違っても
主人公視点で見る映画ぢゃない
現在厨房以外はｗ

そんな視点で見ちゃた
いい歳した馬鹿は
伊集院並の感想にしかならんだろう(笑)

>>222
だったら何か行動すべきだな。
何もしてないからドラマとして不満なんじゃないか。

こんな作品で人生の指針を学んじゃいけませんよ、ってことだな

ただの作り話だもんね
ハルヒやラキスタと同じだよ

あ、ハルヒやラキスタで人生の指針を学べる人は別だよｗ

大人帝国と同じシカケの映画だよコレは
実は
大人の視点で見た場合に、とんでもない破壊力を秘めているｗ

いや、オレは今が一番いいし
青春時代をやり直したいなんて思ってないから

好きなタイプの作品なんだよ。
だからこそ突然の演説に白けた。
「人間は多面性ある生き物。カラフルでいいんだ」って。
何でわざわざ言うの。中学生がそんなこと言うわけないじゃん。
アリエッティの「生きる希望が沸いてきたよ」と一緒。

オレは途中からテーマはシーズザデイってことかって思って
そりゃリア充には「んなの当たり前じゃん」って思うだろうけど。
２時間超かけても物語る価値があるとは思うんだ。

ただ今の日本ってさ、そこから一歩先を描くべきとも思うんだよな。
あそこで家族が再生するって現実にはありえないわけじゃん。
いくら奇跡が起きたとしてもさ。
森田芳光の家族ゲームって確か２０年以上前だよね。

散漫だ。もう少し考えまとめるわ。

>>230
今の日本って．．．原作は12年前の作品。

サーセン、原作未読。

いやいや、原作が12年前でも、いま作られたアニメとして批評、批判、チャチャ入れすることは、なんら問題ないと思うぞ

経済が好調なときは、世のため人のためとか大言壮語をブチ上げて物語を作れたけどねぇ
こう不況だと、一歩先を描こうにも処方箋ないっすからねｗ

母ちゃんエロス！


あれ・・・みんな真面目に観てるのね

12年前なら充分に今の日本だろw

>>229

＞「人間は多面性ある生き物。カラフルでいいんだ」って。

原作じゃこんなこと真は言わないんだぜ
これは確かに痛かった。なんで真に説明させるかな

>>214
明確にしなくて済むような演出だったからなー
劇的にしたら今までの積み重ねが、意味なかったってことにもなりかねない

229だが母ちゃんがエロいっていうのは監督の趣味じゃなく結構狙った演出だと思ってて
オープニングがモロだけど、この映画ってずっと真（の中の人）の視点で描かれてるじゃない。
つまり臨死後の真にとって母親は他人。だからオンナとして見てる描写がいっぱいある。
またこれがちょうど視線の高さが母ちゃんのバストくらいなんだよな。

で、真に「入った」後に中の人の心の声に真の声を当ててるじゃん。
オレはここでおかしいなって思って、中の人の心の声ならオープンニングの無声映画状態じゃないとおかしくね、と。
まさか演出ミスかって思ってたからラストでホっとしたんだけども。

ただ、そういう結末にもっていくなら、冒頭で幽体状態の自分自身の姿を確認しないのはおかしくね、とか。
だって周りの風景は見えてることになってるわけじゃん。
これははっきりしたミスだと思う。
後はナンボなんでもこの規模の話で長過ぎ、とか。
友情の誕生を表現するなら、靴屋と肉まん半分コで十分だから玉電パート全部イラネ。

後やっぱり昔は良かったよね的な話を盛り込みたいとしか思えないんだよな。
玉電はそのため？って邪推したくなる。
河童は見てないがオトナ帝国ってそっから踏み出したから不朽の作品になったわけで。

まあクソなオレのクソな私見だ。好きな人はスマン

> 玉電パート全部イラネ　(笑)

厨房は、同じ事ばっかだなｗ

玉電は最重要パートだと思ってるんだが、イラネ意見もよく見るな

理解出来ていないイタい人ほど、
玉電いらねｗ　って
粘着して何度も何度も同じ事しつこく書き込むよなｗ

玉電のあれこれは、学校と家しかなかった真の世界がそれ以外にも広がる大事なところだと思うんですが

それは友だちできたことと本質的には同義だろ。
居場所ができたって意味では。
それにあんな観光案内風にする必要はない。

起承転結の転だからあれぐらい浮いてるほうがいいんだよ

玉電イラネ廚　必至だなｗ

いつも約1名が必至なだけだがｗ

>>246
つーかお前が必死過ぎる
いろんな意見があってもいいだろうに

俺は玉電の話は必要だと思うけど、
映画全体の尺に対して長すぎるからイラネって人が多いんじゃないかな？
写真の描き込みとか、かなり手間もかけてるみたいだし。
パンフでも4ページも使ってる。
バランスが悪いって事じゃないかな。

「イラねと言ってるのは理解出来てないから」っていうのは傲慢な意見だな。
別に難解な映画でもあるまい。

玉電とか肉まんのくだりがなかったら駄作だった
大筋は世にも奇妙な物語とかY氏の隣人にありそうなベタな物語だし

やつれママがエロイ
早乙女くんナイスガイ
主役と天使の声がウザイ
それなりに面白かった

玉電シーンは画での満腹感を出す意味もあるかな

なんかブラタモリのりに行き過ぎているような気もしたが
東京の地理に全然興味ない人には、長々と薀蓄を聞かされるのは苦痛かもしれないｗ

玉電はまあいるとしてもあの実写の写真はいらなかったわ
観客みんな不安になったんじゃないの
一気にNHKの番組みたいになったからな

>>253
確かに。
玉電は結構重要だからいいとして
実写の写真はいらんかった。空気が重いというか

> 「自分は消えてもいい、だけど真だけは助けてやってくれ
オレの個人的な解釈だが、
主人公はかなり早い段階で「真=自分自身」だと気付いてたのだと思える
同時に自分の大罪が自殺であった事も見抜いていたのだろう
でも修行自体がありがた迷惑だったので気付いてないふり（？）をしていた、と

その後早乙女と進路の約束をして、生きる意味や意義を見出し、
家族会議の席で泣きながら自分の望みを語るシーンは完全に真と同一化していた
その段階で既に気持ちは「修行後」に行っていたのだろう

となれば、上記の台詞やら「気付く瞬間」やらを描く必要はもう無くなってたと思う

>>253-254
玉電の描写はあれくらいの尺がいると思う
主人公の「ぼく」が真になっていくきっかけになるエピソードだから
本人も全く気づかないうちに、他人の身体だという違和感が消えていくのは
上手い描写だと思ったな

ちなみにあの写真は実写じゃないよ　よく見ると実写を模した絵になってる

>>256
なんだー、トレス絵かー
どこぞのドキュメンタリーかと思った。
早乙女さんとの交流にはあれだけいるのか。
肉まんとフライドチキンのくだりはグッときたが

まぁ、尺に関しては個人の感覚だが、俺としては「趣味に走ってんなあ」って印象。

わかってねーなーｗ
アレは
一見すると実写のように見えるけど、全部絵なんだよｗ
なんで
玉電以降から
背景や写真かと見まがうほどの緻密な画面になったのか
もー一度良く考えましょうネ

冒頭で独り言が文字でダラダラ出てきた時点で、「あ、これ、ダメかも」て思った

主題歌はどうよ？

俺はだめだなあ。大人の事情なんかね？

尾崎本人には言うに及ばず中村あゆみとかミスチルのほうが全然いいわ。

>>260
声で台詞しゃべらせたら、正体バレちゃうじゃん

>>262
んなことは分かってる
それは製作者の都合
声質を換えたってヘンではない

一般に、映画で文字をダラダラ読ませるのは、監督の工夫が足りない証拠のなんだよ
歴史モノもで時代背景を読ませるのがあるけど、一画面がせいぜい
グダグダ書くナイト・シャマランは、この点でも失格
スターウォーズの冒頭は辛うじてセーフかなってとこ

時代背景を文字で説明するのと全然違うと思うが
文字を読ませるのがアウトというくくりなら、はあそうですかとしか言いようがない

主題歌ねぇ
どーやら
歌い手の方は、尾崎以上の大物に化けそうな予感がするがｗ

【音楽】女性初！miwa（20）がギブソン公認ギタリスト＠芸スポ速報+
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1282890538/l50
日本人としては、
Ｂ’ｚ松本孝弘（４９）以来２人目で、女性アーティストとしては初めて。
エリック・クラプトン、ジミ・ヘンドリックス、ジミー・ペイジら、
世界的ギタリストに愛されるギブソン社から、
公認ギタリストとして認められた。

>>265
これは宣伝のために金積んだだけだな

>>266
少なくともギターの腕が確かぢゃなければ
金積んでもなれねーよｗ　コレはｗ

>>259
玉電以降の背景がどうこうって以前にも書かれてたけど
背景は最初から写実的じゃん。
前後で差なんか無いだろ。

>>263
あれは文字でしゃべらせる事で、実体の無い魂だけの存在になってしまった
浮ついた感覚を表現してるからあれで正解だと思う。

>>268
冒頭から現世に戻るまで
生き返るまで
玉電・多摩川シーン
それ以降

映画のタイトルを念頭において
注意しながら
も一度見てみると幸せになれるかもよｗ

>>270
よくわからないが、
主人公が現実感を取り戻していく過程で
背景が実写に近くなっていくという演出だとするなら、

キャラクタはそのままなので、背景から浮き上がっていくため
世界との乖離が大きくなると思うけどな。

>>265

なんだ、アニソン歌手なのか。

こりゃ、化けることはないな。

アニソンをばかにしているわけではなく、「Change」を聞いて

森口博子以上の歌唱力があると思えなかっただけだ。

>>271
> キャラクタはそのままなので、背景から浮き上がっていくため
> 世界との乖離が大きくなると思うけどな。

他人事だった真の視界に「人」が浮かび上がってくるんだよ。

背景と言えば、学校の屋上にあったのは何？
最初はプールかと思ったけど水が張ってあるようには見えなかった。

大ネタの正体に関してはもっといろいろ伏線をちりばめても良かったんじゃないかと思う
しかしママンはえらいなあ。パパンはもっとえらいが

でも監督、またノーテンキな活劇を撮ってくれ
どうせ活劇やったって心の機微を描いた良い演出やっちゃうんだろうからさ
それをずっと待っているファンだってきっといっぱいいるんだぜ！

色彩の設計なんかはもっと観客が敏感になんなくちゃだめだろうなぁ
背景美術はただの書き割りじゃねーんだ

河の水はさすがに手書きじゃないよね？
CGでおｋ？

たまたま観た映画館が駄目だったのかもしれないけど声に妙にエコーかかってる気がして浮ついた感じがした。
あと高い靴とかいい自転車とか実はいい家族とにかく浮ついた描写が多すぎて後半主人公死ねばいいのにって本気で思ったわ。

で、そんなふうにこの映画を受取るおまえも生きてていいんだよみたいなメッセージに欝になった。

フラメンコの先生はどったの？
させ子は援交続けてるんかね？

>>278
「真って実はリア充じゃねえか　ケッ！」って思う人がたまにいるな

真っ黒なんだな

>>279
あれでまだフラメンコと続いたらダメだろｗ　一応真の件があってつきあうの止めたってプラプラが言ってたが。
ひろかはどっちだろうなぁ。
自尊感情と対立して死にたくなるんだったら、普通やめそうだが。真みたいな理解者も出きたし。
でもあれで考えをスピンさせて続けてそうな気もしないでもない。

>>282
原作読めばその点は分かるよ
原作のひろかは映画版の数倍やばいキャラだからね
やばいっていうのは精神的な面でね
原作読んで、このひろかって子は近いうちに自殺するだろうなって思ったもん

原版のカラフルは原作よりだいぶ毒が薄くなっている印象を受けるね

>>283
原作読めばわかるって言うのは、ある意味最大級のダメ出しだなw

いちいち説明を求めたがる人には映画を見るのは向いてないんじゃね？

こんな映画観ちゃう奴の人間性に期待するのは酷ってもんだろ

>>278
そうそう。なんかフラメンコ講師不倫とか兄が優秀すぎて確執とか人が良過ぎて残業強制されるオヤジとか
それが実はボクを守ってくれてたみたいな。
もういいよ、そういうの。
そんなレベルじゃないだろ。今は。
皮相的な社会観に心底ガッカリした。

>>287
よっぽど救いの無い人生歩んでんだねキミは
で、キミの考える正しい社会観て何よ？

カネ

こういう人はどんな映画で感動するのかな？

今日見てきた、朝一であれはヘビーだった
原恵一の作品は一通り見てて好きな監督の1人でもあるから
どのような類の作品なのかは予想してたし、期待もしてた
結果期待通りだった。しかし期待以上のものも無かった感があった

とにかくシビアな話で、見てて辛くて仕方が無かったんだが
この映画はその辺の安いヒューマニズムをかざすだけの映画とは違うよね
タイトルや作中で示されてるように人間には色々な色があるんだ、カラフルで良いんだと
まさにその通りで、映画の中で人間の黒い部分も書いてる
思わず目を背けたくなる様な、見たくないものから目を逸らさずに
きっちりと向かい合ってるスタンスには非常に好感が持てる
真っ白な人間なんて居ないし、かと言って真っ黒な奴も居ないと思う、そんな感じ

なんか現代の話なんだが、90年代後半的な雰囲気が作品から漂ってるのよ
今は10年代だから、10年代的な何かが欲しかった、と言うか提示して欲しかった

すごく泣けたし、面白かったけど、これはいい映画と手放しで褒める気も起きず。
9割方、原作のお手柄であって、監督の力では無いよなぁ。

>>292
俺は見てないんだけど、
実写版カラフルが、これと同じくらいの面白さだったら、監督の力じゃないんだろうなぁという気はするが。

あ、原作に比べたらプラプラとの関係が少しだけウエットになってたっけな。

>>293
いやぁ下を見てもキリが無いしｗ
勿論その逆も然りなんだけどねｗ

なんというか、俺の中で原は過大評価されてる監督さんなんだよな。
描きたい事はすごくわかるが、作家としてテクニシャンじゃないというか…。
いつも、もっとうまく描けないのかなァと思ってしまう。

真面目で誠実な人なんだろうけど、もっと観客の心を弄んで欲しい。

プレスシート凝ってるな。
コクヨのキャンパスノートを模したデザインになってる
“Campus”が“Colorful”になってるのに最初気づかず、何だこのノート、と思ったくらい。

>>292
そりゃ違うだろ、下手な監督がやってたら嘘くさい泣かせと社会批判を連発する
あざとい作品になってたはず

まぁ２０世紀少年とか、原作に忠実でも、原作の面白さがこれっぽちも表現されないケースもあるわけで。

原作が良ければ映画化しても面白くなるなんて、そんな簡単じゃないよ。
だって文字の表現を映像に起こすんだぜ、難しすぎるだろ。
原恵一だからここまで仕上がったんだよ。

だからと言って20世紀少年と同じくこれもつまらないってことには変わりはないが？

つまらなくはなかったけど、ひたすら真摯に淡々と物語を紡いだ感しか無くて。
この監督でなければならない演出や、アニメならではの面白みには欠けていると感じたのよね。
個人的な意見なんで。

>>301
アニメの「火垂るの墓」があれだけ名作なのに高畑監督が駿ほど有名じゃないように、アニメ作家は
客観的にリアリズムを追求すると「アニメでやる意味を問われる」というジレンマがあるよな。

ポスト宮崎駿よりはポスト高畑勲だよな、原監督は。

>>302
そうだな。ただ、全盛期の高畑がこの作品を監督したら、
もっと凄まじい傑作が生まれてだろうなって思う。
心情をヴィジュアルに変換する力量は原の比ではないと思う。
あとは変な共産趣味が無ければ(T_T)

パヤオはパクさんというネガから生まれたカラープリント。

わかってねーなー

パヤオは、幼女
原イチは、童児　専門なんだよ

高畑はアニメーターをがんがんに追い込むし、その作画担当者も
宮崎駿だったり近藤喜文だったりとトップ級だった
火垂るの墓じゃ封切りまでに作品が完成しなかったくらい
原恵一は自分には高畑や宮崎までの追い込み方はできないってインタビューで答えてる

ポスト宮崎っていうと色々いるだろうけど
ポスト高畑…っていうと、ほかに誰がいる？

いろいろ不満はあるけど興行的にはヒットして欲しかったんだが、無理みたいだな
残念だ

宇宙ショーと比べて興行的にどうだったの？
あちらも苦戦中みたいだけど、
館数ではカラフルのほうが２、３倍は多かったような。

観て来た
普通に良かった

しかし、TOHOシネマズ川崎プレミアスクリーンで７６席
儲ける気ないのか？そもそもその程度の集客率と見込んでいるのか

>>307
こんさとし

>>311
いや、それは…。

>>311
故人にポストぱやおって、ずいぶんな皮肉だな

>>310
立川のも狭かった

あんまり狭いとこだとつまんないんだよな
映画館って感じがしない

要は「素晴らしき哉、人生！」なんだよな

つまりテレビ放送で十分ってことか

まぁ年１回見る価値はあるかもしれない

こんな
実写や写真とまで言わせるような
とてつもないクオリティの画面を大画面で見ないでＴＶで充分ってかｗ

写真をトレースしてイラストに落とすって画像処理で簡単にできそうだけどな

沖浦でもよかったんじゃないかなぁ。

画のクオリティだけで言うならアリエッティの方が
ずっと良かったな　当然かもだけど。

画のクオリティは、かなり低いだろコレｗ

うーん
なんかジブリふぃるたーかけて
オラって
アニメ通だお！って自慢してる馬鹿ばっかのような気がｗｗｗ

今回のは暗い
前回は絵がキモイ

原監督、一見さんお断りすぎｗ
見たら確実にいいんだが、敷居もうちょっと低くしようぜ
今敏みたいな人生もいいがもっとメジャー目指す方向で頑張ってもらいたい

>>307
マイマイ新子の片渕須直はパヤオの弟子筋だが、パヤオよりは
ポスト高畑寄りだと感じた
>>322
作画のトーンの統一感ではクレしんや河童のクゥから一段上がった
気がする
ジブリのような素人受けする華やかさには欠けるけど、芝居の細やかさや
難易度、展開に沿った効果では負けてないと思った
特に真の母親の体つきや細かい描写はジブリを越えたとすら思ったな
ちょっとエロ過ぎるのが難点だが

>>324
激しく同意　とっつきの悪さはもはや芸風と化している感が
細田監督のようなあざとさや小器用さも時には身につけて欲しいが
それをやった瞬間、原作品じゃなくなっちゃうんだろうなあ、という
気もする
周囲に鈴木敏夫クラスのプロモーターが必要なのかもしれないが、
一長一短だろうなあ

お母さんの役をアニメ声優にやらせるなら
しんのすけの人だな

しんちゃんと風間くんと父ちゃんと園長先生は出演してた

>>323
現代においてジブリはアニメのベンチマークみたいなもんだろ？
なんだよアニメ通ってw アホかw

>>329
相手しちゃダメ

>>326
個人的には原監督はこの芸風で良いと思う
今、この「淡々と描写を積み重ねる」作品を時間をかけて作り、
ある程度の知名度と規模で公開できる立場の作り手は、そうそういないだろうから

もちろん、昔のギャグありアクションありのエンターテイメント路線も好きなんだけどな

その内スポンサー付かなくなっちゃうよ？
少しは間口を広げてやんないと。

ある意味、原は人気シリーズの中で好き勝手やって認められ、
俺趣味な映画を作り続けているところなんかはポスト押井とも言えるなw

ていうか単純に絵柄の問題だよ
なんでこんな渋い画調が好きなんだろ

リアルにつまらなかった。ストーリーが貧弱すぎる。これは確実にヒットしないな。

>>333
押井のオナニーと一緒にしちゃ失礼だろう

タイトルにもかかる意味を説明してたり、
自分はぷらぷらという存在もどうかなーと
思ったけど、いい映画だと思う。
陳腐になりそうなテーマをぎりぎりの所で
救い上げている感じがして、見た後素直になれる。
まぁでも、アニメとしては地味かもしれない。
ヒットは難しいかもね。

すっかりキャラクター至上主義と化してしまった、日本のアニメ映画の中では
特異な才能だと思うんだけど、興行的に不振が続くと次回作が厳しいからなあ

せめてエスパー魔美の頃の「軽さ」を取り戻してほしい

輪廻から抜けるのって解脱だよね？
仏教って輪廻＝苦であるからそこから抜ける解脱が目的だと思ったんだけども。

あ、映画は良かったです。
お母さんエロす。
灯油溢すシーン最高。

やれ興行的にー、間口がー
口だけ弁慶キモオタの上から目線のオタクうんちくは
相変わらず
説得力皆無だな

他人の感想にケチつける前に、お前自身の説得力ある感想でも書けよw

他人の多様な意見を許容出来ないのはある意味、
この作品のテーマを否定しているという皮肉

>>340
君の人生よりは説得力あるから心配しなくていいよ

ストーリーに整合性が無さすぎる。輪廻観も滅茶苦茶。時間も長すぎる。
言わんとしたいことは分かるし悪いテーマではないが、なんでこんな糞映画と化したのだろう？

>>344
アホじゃなかろか。
それなら原作を叩くべきで、映画のせいじゃないだろ。

原作読まずに映画見た奴なら、映画にしか文句言えないだろw

CG背景の草は違和感すごいな

>>344
お前観てないだろｗ

>>344
インド思想の六道輪廻とは明らかに違うよね。
悪いことをしたら六道の最下層である地獄に落ちるわけで、輪廻しなくなるわけではない。

奥から手前に向かうような歩きの作画が駄目だったな
初登校の時のシンエイ風作画も修正してほしかった。劇場ばえする作画じゃないあれ。

わざと背景から浮かせてるのかと思ったけど違うの？

自殺して脳をちょっとやられちゃった厨房の話か・・・
つうかTVとか宣伝のし過ぎでキモが読めるんだよ

仏教かじってると、輪廻の輪から抜けるのってよいことだから
もう一回輪廻の輪に戻るための修行っていうのには変な感じがしたね

面白かった。おっかさん大事にしないと後悔するぜ？って言ってやりたくなった。

見てきた
佳作だね

>>324
「そこがいいんじゃない！」（byみうらじゅん大先生）と
思うんだけど、まぁもう少し間尺（作品の内容）にあった
稼ぎっぷりをしめしてほしいなとはファンとして思う。
都市部のシネコンでは満席のところもあるみたいで…。
「ネチョネチョ」地道にロングラン続けてほしい。

「クゥ」＝起　「カラフル」＝承　ときて次回作で
転、が来るかも。

>>353
人間というか生きるのは一回で十分です
そんな生まれ変わったらゲームのリセット繰り返す様で地獄だよ

最近のアニメでは主人公の声優を棒にするのが流行ってんの？

>>356
日曜の池袋の夕方の回はほぼ満席だった
閑古鳥だと思って舐めてたから驚いた
客層もオタと一般人と半々でさらにビビった
結構ブランド化してんだねー

>>358
ここまで棒なの揃えたのも他には無いだろ
聞き取りづらいレベルの棒って棒ですら無いだろ

ほんとおまえらは声優語るの大好きだなw

昔、自分も学校行くのつらかったけど、今の子はその頃の比じゃない
だろうと思う。
なので、映画良かったと思う反面、若い子の反応はどうなのだろうと
気になったけれど、エンドロール終了後ややあって、若い声であちこちから
「よかったー！」という声が上がり、ふむふむと思うやら、原監督ファンの
自分としてはほっとするやら。

母親の、「真が生きててよかった、生きててくれるだけでいい」という
気持ちがビンビン伝わってきて（入院中の真の食介してる辺からすでに）
自分はすでに真の魂の正体はネタばれ状態で観ていたけれど、
母親はなぜ…？父親は、兄はどういう気持ちなのか？というほうへ
集中できてよかったと思う。

声の演技もよかった。
ジブリアニメとか、こっちのほうが合ってるのに…と本職声優をあてはめて
しまったりすることあるけど、カラフルはみんなこれでなくてはと思えた。

Yahoo！のユーザーレビュー数が公開２週目を待たずして
「クゥ」のそれ（こちらは３年）を追い越す勢いだし、すくなくとも
「クゥ」よりはお客が入ってほしい！…です。

ジブリかなんかと勘違いしてきた親子連れが上映終わった後、
子供に色々難しい質問されててワロタ

一人で見に来てる推定20代〜30代と思われる女は、
ことごとく嗚咽しながら見てたな。
「よしよし」と頭撫でてやりたくなった。

>>365
> 「よしよし」と頭撫でてやりたくなった。

きもちわりー、なんだこいつ。

>>365
おっさん、それ痴漢になるぞ。

>>365
ＤＮＡレベルでやばい

いい加減Yahooのユーザーレビューがどうのこうの言うのやめろよ・・・
あそこはもう工作員の巣だろ
何の参考にもならん

援交娘の台詞に　
「何その　瀬戸内寂聴？」と思った

カラフル信者（>>369）の特徴

１　ネットで得た狭い範囲の知識を振りかざし他のアニメをゴミ呼ばわり。

２　本スレに批判的な書き込みがあるとすべてアンチの仕業だと信じ断定する。

３　他の売れているアニメはすべて「萌え」「媚び」の所産と考える。

４　重度のアニオタなのに、アニオタ認定されるのを非常に嫌がる。

５　他のアニメのファンを見下し、カラフル信者であることに誇りを持っている。

６　他のアニメのスレに潜伏し、スキあらばカラフルの宣伝をする。

７　他のアニメの関係者がアンチの工作員として活動していると信じている。

そんなに泣けるんだ・・・
じゃ映画館に見にいけない、泣き方ハンパないから。

>>310
ららぽ-とのＴＯＨＯもプレミアだった。
まあ椅子とか環境はＢｅｓｔなんだケドね

俺も人前であんまり泣き顔晒したくないから必死で涙を堪えたよ
特に鍋のシーンでは我慢しすぎで身体がヒクヒク動いてしまった
早くDVDで思いっきり号泣したい

>>374
鍋のシーンでよく泣くの我慢できたな。
俺後にも先にもアニメで泣いたのってこの映画と「アイアン・ジャイアント」だけだわ。「アイアン・ジャイアント」は号泣レベルでやばかったけど。

隣のカップルの男のほうが半分眠ったり携帯いじったりしてる横で涙流しながら見ました
終わったあとその男は連れの女に「原作のほうがよかった」と言ってました
原作のほうがよかったという感想を抱くのはいいです　よくあることです
眠るのもいいです　私も映画見てて寝たことあります
でも携帯開くのだけはやめてくださいお願いします

その場でそう言えばよかったのに

肩叩いて注意したけど閉じないんだもん＞＜
最近はきつく注意すると逆恨みされて刺されることもあるし＞＜

予想外によかったわ
ただこれ

(ネタバレ注意)

釣りのシーンで主人公が絵上手く描けてる時点で
中身も小林真ってまる分かりじゃない？

あとプラプラって生前あの容姿の時点で自殺したんかね

真の身体使ってるんだから、上手く描けるのは当然。

TOHOのプレミアルーム最高や

>>379
あの辺りになると、観客も「あれ？主人公、真化してね？」って気づき始める
ところだからあれで良いんだと思う

>>379
それ以前にスケッチブック取りだすとこがだな

何度も観たいと思う映画じゃないけど、心に残るいい映画だったよ
それにしても背景がやたらリアルだったな

どこのシーンが一番涙腺刺激されるわけ？
わけ、わけ？

普通に観れば泣くようなシーンは無かったな
この映画で泣いた人は自分の人生と重ね合わせて共感できた部分があるんだろうね
そうでない人は幸せな人生送ってきたとかじゃないだろうか

俺の人生はもっと悲惨だったから、
これしきでは全く泣けなかった。

ぬるいよなｗ　リアルのいじめより全然

不幸自慢するのが目的の作品じゃねえしなあ

>>387-388
だから何なのｗ

ブスの喋り方が萌えるよね〜

ヌルいかヌルくないかは描写で決まるんですよ物語は

設定やシチュエーションでそんな事を決めるのは想像力のないバカのすることだ

他人の批評バカにするのが一番ナンセンスですが

どう作品を受け止めようと十人十色でしょ

ラブホから同級生を連れ出して延々と走るシーンで流れる、
ロック調な音楽は果たして必要だったのだろうか

みんな鍋のシーンが泣き所なんだな
俺は普通に、おまえはクラス一番の馬鹿なんだから
芸術面の才能でも伸ばさないと将来ヤバイだろ・・・って思っちまったわ

予告見る限り面白そうなんだけど、どうなの？
ちなみに時かけは糞だと思ってます

見ないほうがいい

そういわれると見たくなるな・・・
まぁレンタル出たらでいいかアニメだし

>>396
（伊集院光「深夜の馬鹿力」8月23日放送分より）

カラフルあまりおもしろくない

「これ普通に中学生日記みたいなもんだろ」って感じになっちゃってんだよねｗ

内容自体は「自殺はいけません」って校長先生の話みたいな、それなのねｗ
だから学校で無理やり見せられるやつをお金払って見ちゃった感じって言うのかな…
俺の感想、それだけ

クラス一番の馬鹿っつっても、単に勉強してなかっただけじゃねえのか
中学レベルの学力なんて、ちょっと頑張ればすぐ伸びるだろ多分

絵を描くのが好きで且つ他人にも認められるレベルの才能があるなら
絶望まで行かず結構耐えられるような気もする。
まあこの場合は彼の世界の狭さが問題になってるわけだけども。

>>399
で、お前はどう思ったの？
何かを貶したいときに自分の言葉で語らず、人の発言持ってるのやめろ

そもそも伊集院て映画板への影響力ゼロだろ

>>402
で、お前はどう思ったの？

あれ　２ちゃんでこそ盛り上がる内容だと思ったんだが･･･意外に人気無いんだな

おっぱい出てこないしな

アニメで、リアルかつ痛みを伴なう現実的な描写なんて

２ちゃんねらが一番嫌がるんじゃない？

>>403
映画板への影響力のある人物って誰？
おすぎ（笑）か

田代
エガ
タモ

>>408
宇多丸

>>380
絵はスポーツと違って身体ではなく頭で描くものだぜ

>>411
真の脳を使ってるんだから描けて当たり前

まぁ今の時代なら死んでた方が幸せなのかもしれない

じゃあ死ねば？
あほらし

凄く爽やかな良い話なんだけど自分はひたすら鬱になった

>>415
分かる
俺には眩しすぎたわ

キレイなお母さん
やさしいお父さん
弟思いの兄
かわいい女友達
ずっと自分を見てくれていた女友達
進路を共にできる男友達
絵の才能がある

死を乗り越えた真は恵まれすぎw

「絵の才能」とやらに拘りすぎて悲惨な人生を送る人も多いわけで

>>417
男友達以外は自殺する前からあったわけで、
もともと恵まれてた。

大コケした？

>>415
耳すま症候群とは違うのか？

昨日レイトショーで観てきた。
原恵一監督の映画って感じだった。

失敗は終わりじゃなくて、やり直してもいいんじゃないのかなぁ？
って、やんわりと語りかけるような映画。
観終わって絡もう一度観たくなる映画だね、じわじわくる。

母親がいじめられすぎで救いがないなぁと思っていたけど
監督の意図だったんだね。
多摩電のくだりは、真が心を許せる友達と出会い、
外の世界を見るステップとして受け入れられた。
あと、食卓で高校進学の話をするところは特に泣けなかった。
こんなもんなのかなぁ、って感じで。
それより、逃走シーンにあのBGMが五月蠅く感じたし、シーン自体
長くて少し食傷気味だった。

それと、皆が言っているように恵まれている終わりには見えない。
綺麗だけど不倫していた母にどんな顔して関係を再構築していくのか。
可愛いけど援交しまくりの女友達とどんな顔して関係を保つのか。
進学して親友と同じクラスになれないかもしれないし、部活も違うだろうし。
結局、自分自身で世界を再構築するしかなくて、人生でそれが一番
大変なことだったりするから。

>>422
同意

「真って実はリア充じゃん　何悩んでんだ？」っていう人は極論すぎると思う
よほど救いの無い状況でも無いかぎり、人の人生は傍から見るとうらやましく見えるもんだ

突然ですが、いまのところお客さんの入りはどれくらいでしょう？

何せ地方（四国）から来阪したさい「ダイハード２」（古くて
スミマセンｗ）を平日の昼間観に行ったら、劇場が満員だったのに
驚いた（就業形態等のバリエーションが都会と田舎では全然違うので
たとえヒット作でも平日の映画館がガラガラなんてザラ）ことが
あるのですが…。（私の場合、夏休み最後の午後で20人弱という
ところだった）
「クゥ」よりは多く、「ヤマト復活編」よりは少ないというところ
でしょうか（あー、なんか悲しいorz…。）

これ、何度も観たくなる映画じゃないよね
一度観れば十分
リピーター呼べない映画はヒットしないんだなあ

サンライズなんだ。
「エスパー魔美」が大好きだった俺としては満足。
DVD出たら買おう。

ちょっとしょぼかったな

今観てきた。
原作未読で情報も劇場予告で止めてた自分としては
結構楽しめた。よかったよ。
オチというか真相は直前ぐらいまで気付かなかった。まぁ冷静に考えればそれしかなかったんだけど
その謎解きを抑えた展開がうまかったのかな。
でも◯◯本の件は後でうわあああああああああってなりそうだけどなｗ
玉電探索のくだりはあっていいと思うけどCG玉電はいらないかなと思った。
佐野唱子のキャラクターとデザインは中々面白いなと思った。
早乙女は中学生時代の友人を思い出した・・・
全体的には平坦で盛り上がりも少ないけど鍋のシーンで泣いた。
もう少し兄ちゃんとの会話も見たかった。

凄い感動するのかな〜と淡い期待をして見たがアレ？って思ってる間に
終わってしまった。良かったシーンはOP数秒のどんよりした所かな
絵が中学生にしては上手過ぎると思ったら美大生が描いた絵か

中学生の絵じゃないよね。
中学生であれだけ描ければプロ目指せるよ。
コンクールとかでも賞取ってるんじゃないかな。
これも恵まれすぎてるね。

ていうか賞を取ったっていう描写があったと思うけど。＞部屋に飾ってあった絵

振られて親の不倫現場に遭遇しただけで自殺とか
ゆとり簡単に自殺しすぎワラタ

原作だと他にも要因が有るけどな

>>432
＋いじめでしょ。
現実にもいじめで自殺する子いるし、そこに親不倫、惚れた子ウリは
人生に絶望してしまう子もいるんじゃないか？

いじめっても、すぐにハブられてるだけ状態になってたからなあ。
日常的にズボン脱がされたり暴行されてたりしたら、蘇えってもどうなってたか。

原監督って評価高いけど
具体的に何が評価されてるの？
泣かせるのが桁違いにうまいが、逆に言えばそれだけしかない気がするが
泣かせる映画を作ったら一級の監督って感じ？

オトナ帝国＝親父の回想シーン
戦国＝ラストでのガッキーのしみじみと「おい、アッパレ侍」の台詞
河童＝河童が泣きながら「父ちゃんゴメン、俺人間の友達が出来た」の台詞
カラフル＝家族の善意を蹴ってまで、小林がある高校に行く理由を述べるシーン

ちょっと疑問いくつか
プラプラの関西弁はどういう意図ががあるの？
原作にはないよね。
それこそ「何となく？」

アニメでキャラクター（いわゆる美少年・美少女でない
市井の一般人）の心理や、その日常と生活の描写を実写なみ
（あるいはそれ以上）に丁寧かつ丹念に描くところ−でしょうね。
（「泣ける」云々はオマケであって…）

脚色も見事だったと思う。
原作での自殺未遂の弟に向かって「死に損ない」と呟くような陰気で
近寄りがたい性質のお兄さんを、寡黙なキャラに変更していたりして
（弟の臨死をきっかけに医大を目指すところは映画と同じなんだけど）


気になった人は原作（文春文庫・フォア文庫）も是非（すぐ読み終えられます）。

>>436
いやいや、アニメ界でも原恵一なんて何一つ評価されちゃいないよ。
タダ券貰ったから見に行ったけど、ストーリー、作画、声優、ひどいのなんの。
カラフル見るくらいなら宇宙ショーもいっかい見たほうがマシだった。

>>438
関係者乙。

うーん
文部省推薦アニメって感じだったなあ
学校で見せればいいかもね

学校が押しつけたらダメだろ

宿題やったの？なんて言われて、
今やろうとしてたのに！つってイヤになったりするのと同じ原理でさ

学校の人間が、これを子供に見せようなんて思うかよ。

宇宙ショーってなに？聞いたことないな・・

>>443
児童ポルノだよ

>>439
お前の人生よりは十分評価されてるから大丈夫だよ
お前には一生縁の無い事かもしれんが

定期的に湧くな。宇宙ショーヲタ

頑張ってご苦労様

正直、頑張ったわりに収益はサッパリだろうな。

でも、この一振りが空振りでも、己の刀は磨き続けてほしい。

ジブリはもうそろそろダメだよ。

これだけ本気の作品を出し続けてれば、いずれ必ず評価される。

くすぶってる監督は多いだろうけど、ぜひ諦めないでほしい。

ああ本当はがゆい。

え？原恵一なんて既に評価済みであとは落ちる一方でしょwww

この作品は女性の評価が高いんじゃないかという気がした。

>>448
落ちる一方なのはお前の人生で決定　これ以上落ちようも無いか

>>449
普通に考えて男受けはしないだろうな

>>436
基本的には動きだと思う
「泣かせ」は「アニメにしては」「アニメなのに」という枕詞がつくときに出てくる要素
だから「カラフル」は新たな一歩といえる

なんというか、人間の多様性をテーマにしたこの作品を批判されたからと言って、
他者の人格否定までするのは、ある意味この作品のテーマの否定ですらあるワケだ。

早乙女君みたいな友達居たら、自殺なんて出来ないよな
肉まんのとこ、ほんと泣きそうになった

マコトはいつ自分だって気付いたの？スケッチブックのとき？

>>422
＞逃走シーンにあのBGMが五月蠅く感じたし、
シーン自体 長くて少し食傷気味だった。

そうそう、あんな走る必要なかった。3シーン目ぐらいで止まっていいじゃんて思ったね

>>455
宮崎あおいに「やっぱ小林君だ」て言われた時じゃね

主人公がマコト、ヒロイン早乙女、というと『愛と誠』を思い出すわ
偶然だろうけどw

>>455
その前に早乙女への「明日違う自分になってるかもしれないけど〜」
っていうセリフからして、
プラプラに放課後呼び出された時点で気付いてたんじゃないかと思うんだが

スケッチブックの場所を無意識にとったときから出ないの？

家を飛び出して逃げ込んだ寺が兄貴との思い出の場所だったと母親に教えて貰った時？

これってフジテレビだし
内容的にも問題なさそうだから
1年後ぐらいにテレビ放送する感じ？

秒速5センチメートルとかカラフルとか最近のアニメ映画はジブリアニメ
より本当いい出来。

>>461
ノーカットで放送する勇気は100％無いだろうな

作画
某宗教団体制作アニメレベル

声優
話題性(笑)優先の素人レベル


酷すぎだろwww

作画と声しか取り上げないあたりがいかにも過ぎて笑うｗ

>>462
「秒速」もな〜。通して見るとキモヲタの純愛映画だぞw

>>437
主人公とは無関係の赤の他人を演出しているんじゃないの？
標準語だと、親戚とか近所の子とかの可能性が出てくるから。
原作読んでないけど、初老の人物だったら先祖の可能性も出てくるし

>>462
新海誠と原恵一を同列で語るな

次元が違う。

>>466
あれもカラフルとは違うけど、ひとつ人の人生を描いたノスタルジックな
いいアニメだと思うけどなあれは女ウケ最悪だろうがｗ

まぁどちらも奥行きが感じられて好きだよ。丁寧に作り込まれているな
って思う。これだっていうメッセージが胸のなかにしっかり残りますやっぱ

>>467
http://dogatch.jp/cinema/colorful-movie/special/interview03.html
これを見る限り
なんとなく〜
だけどな

原作は中学生が読むような話じゃ正直ないなと思うけど
現代っ子だと共感できるのかね？
ひろかの気持ちとか全くわからん。泣かれてもむしろ引いた

それとプラプラの少年化＋関西弁は失敗だと思う

ひろかが中二には見えん
ありゃ高校生だわな
それとも最近はあんな中学生普通なんか？

まーた腐った新海オタが沸いてるのか
色んなスレで秒速の宣伝しやがって
お前ら蛆虫がいくら宣伝しようと新海のクソ映画なんて誰も見ねーよバーカ

>>472　あれより大人びた中学生いるぞ。

カラフルは面白かったけど秒速ごときと同列に語るのは止めて欲しいな
あれは疑いの余地無く糞映画だった

原監督の「泣ける」って、親子とか思春期の心の傷とかちょっと突っ突けばほとんどの奴がウルッと反応する部位を刺激してるよなぁとは思う
まぁフツーに良い作品だとは思ったが

>>462
もちろんエヴァ（笑）にも圧勝だよな？

まあ、どの作品も幾原邦彦の「少女革命ウテナ」の足元にも及ばないワケだが。

>>447さんとまったく同意見なんだけど…
お客さんの入り、どれくらいだろうか？
最終的な興行収入はどれくらいだろうか？
賞レースは圧勝だろうけど、あれだけ感動
させてもらっておいて間尺に合わない儲けでは…。

ああまったく歯がゆいったら！

>>478
なんすかそれ

ワンピースには勝ってる？

>>436
マジレスすると俺は「エスパー魔美」で大好きになった。

>>480
「ウテナ」知らないのは人生の損失。オススメです。TSUTAYAとかにあるよん。

その他大勢みたいなモブキャラがクレしん映画の絵柄だな

>>483
一応検索してみたが、典型的なオタアニメか、好きな人は好きだろうという印象

>>485
うーん「カラフル」が好きなら絶対にハマる作品だと思うけどね。
まぁ、クセはあるけど、生爪剥がされるような心の痛みを感じる作品。
騙されたと8話くらいまで見てから判断してくれるといいけど。

>>486
釣りじゃないのかw
まあ、なんか長いみたいだし、時間があったらね

カラフル観た
泣けると期待してたけど泣けなかった
隣の人は鍋シーンで号泣
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
なんで？w

>>487
釣りってなんだよw
別に無理して見ていただなくて結構です。

>>488
同じく(笑)
ヤフーでの評価が高かったから見に行ったんだけど

声優さんとかリアルな背景とか知ってる場所だから良かったんだけどね

俺はアニメだとロミオの青い空しか泣いたことない

俺もヤフーレビューで見ていった。かなり泣けたけど前半のテンポで後半も続いてたら怒って帰るところだった

でも今年見た映画で一番良かったもし評価で映画鑑賞金額が決められたら
五千円は出すよ！

鍋シーンは真視点でみるか親視点でみるかで全然違うな

典型的ではないと思うぞ＞ウテナ

興収TOP10には全然入らないのに、
ヤフーレビューの数はダントツなのな

ネットの投票なんてこれっぽっちもあてにならない

>>494
だな。日本アニメ界の異端。どの流れにも属さない独特のノリがあった。

まあそうだけどネットでじわじわと知名度が上がっていくケースもあるし

映画は確かにすごく面白かったけど、ヤフー映画の評価は明らかにおかしいと思う。
☆５を付けてる人達の過去レビューを片っ端ラから見ると、すごい違和感を感じる。

良い所と駄目な所が同じくらいある映画だった
まあ好きだけど、これ絶対好き嫌い分かれるだろ
だから合わない人の気持ちもわかる



声オタ以外は

>>500
カラフルだしそれでおkでは？
そう言う意味では原作の言わんとするところを上手く表せたいい作品に仕上がってるのかもね。
声は知らんw

インセプションよかましだったぞ。だいたい家族で見る映画なんだからこんなもんだろ。

こんなもん家族で見るかアホ

>>503
うっせーな。どーせアホだよ。ほっといてくれ

あそこで終わりはどうなんだろうな。。
なんか援交するのも、その人の持つ色なんだから良いんだよ！
って言われた気がする。

売春なんて太古の昔からある商売なんだから
今の法律で禁止されてるだけで本質的に悪い事かどうかなんて一概に言えない
まぁ普通の感覚から言ったら好ましくはないだろうけどな

売春に限らず良いとか悪いって個人の主観によるものだし誰かが良いと言ったことが全ての人にとって良いことなんてありえないし、誰かが悪いと言ったことが全ての人にとって悪いことでもないからね。
法律だって一部の人間の主観に基づいて作られてるんだから。
売春なんて以前は合法だったんだから良いも悪いもないでしょ。

うーん
厨２くさいコメの嵐だ

まあソープでも行って抜いてこいや

同級生の女の子が指を2本立てて
「マコトくんならこれくらいでいいや」って言ってたけど、
やらせる気ねーだろあいつ

>>510
その上、オヤジ相手には１回5,000円程度で売ってたりしてな

おまえ
中２のアッキーナとやれるんなら
その１０倍出せるわｗ

とりあえずやってから、え、二千円じゃなかったの？ととぼける作戦

>>513
それができる器なら自殺なんてしません

マコトくんは、靴を買うくらいなら同級生を買うべきだったな。
あの母親からなら、いくらでも金引っ張れるだろ。

つーか、あのタイプは真が真剣にお願いすればタダでやらせてくれるぞ。
ただし真剣にお願いしないとダメだ。

そうなのか？

でも真はやってたら後々後悔しまくりで何も見えなくなって自分の罪に気づかなくなりそう

ずっと仲むつまじく、末永く幸せに暮らしましたとさ。

今度は早乙女君の番だよ

「これ今日のお礼」

早乙女　「オレ後ろでいいよ」

同級生を買うのも個性の時代

不倫をした母親を汚物のように感じることはあっても
売春やってる片思いのおにゃのこに対しては同じようには思わないもんなのだろうか

中学の頃やろうと思えばいくらでもやれたわ
俺の相手はアイドルだと思ってたからやらなかったけど

あぁ
はいはい
おくちゅりの時間でちゅよ〜
さぁ
あっちにいきましょうね〜　>>524ちゃんはイイコでちゅね〜

夕日のシーン。
雲の流れに驚いた。

いつ頃DVD化されるんだろう
今日行きそびれた観そびれた・・・

DVD化の際には母親のフラメンコシーン追加お願いします

誰得だよそれより兄ちゃんのシーン増やせよ

今日観てきた

いや〜ほんと良かった

なんかじわ〜っときますな

cmの殺人を犯したってのは自分を殺したの？それとも母親を殺したの？

映画観てから来ようねボクちゃん

オチは推測しやすいけど観てからの方が面白いと思うよ

地上波でやるなら見ることも考える

昨日行ってきた。
レディースデーだから2・30代の女性30人くらい来てた。
自分は昔原作読んだから見に行ったんだけど、皆何目当てで来てるの？

>>535
自分も昔原作読んで、傑作だと思った
たぶん森さんは女性ファンの読者が多いんじゃない？

映画観てないけどさ

>>535
>皆何目当てで来てるの？

宮崎あおいと麻生久美子

>>535
>皆何目当てで来てるの？

「泣き」だろうな

他でもない明日の自分に言いたい。

俺ちょっとモノクロからカラフルになってくる、って

空振る

上のほうで説明セリフかよとかナンボなんでも長えよとか結構ボロクソに書いた者だけど、２回目見てだいぶ印象良くなった。
玉電のくだりも今度はスンナリ見ることができたな。初見ときは便所ガマンしてたってのもデカかった。
志あふれる丁寧な良作でした。
アニメーションの技術は詳しくないけど、水彩画の背景の中で人が動くっていうのかな。見てて気持ちいい。
ただ、傑作とするには何か足りない気がするんだよなあ。言ってみれば意地悪さっていうか。

脚本なのか原監督なのかはわからんけど、いい人過ぎるのかなあ、と。
もちろんそれは美徳でもあるけど、オレみたいなヘソ曲がりにはまぶし過ぎる。

>>535 原作が好きだったから少し恐い物見たさに。

昨晩ココを流し読みしてちょっと応援したくなったから、今日観て来た。
普通に生きてきたおばさん向きではなかった映画だった。
「中学生日記」が的確な表現だと思うし
次第に実写と見紛う背景演出をしているらしいけど
ただ単に実写に近づくだけで、それを見ている私に
それによる感動を興させるわけでなかった
ちょっと残念。
1000円と2時間相応かな

この映画擁護してる奴って女が多い気がする
なんとなく

女性は誰に感情移入してるの？

マコト

中学生日記でなにが悪いのかと思うけどな
中学生日記以下の映画ばかりではないか

>>547
映画の本数をたいして見てないヤツが、映画全体を云々言ってはいかんぞ。

でお前は何様なの？

兄ちゃん可愛い

泣けるかと思ったら全然泣けなかった
いじめられっぷりも中途半端だし
家族愛も中途半端

>>507
あまりに中ニ病的思考の典型で笑った
映画の最中に隣がいきなり殴ってきても悪くない！

まあインセプションやトイストーリー３よりは退屈だったけど
そこそこ楽しめる映画ではあるな

聞き覚えのある曲だとおもったらオザキユタカかよ

人の少ないレイトショーでまったり鑑賞したからか楽しめたけど
話題作が多いこの時期に刺激を求めてるメインターゲットの10代には退屈かもな

刺激はあざといくらい多いだろ
無駄にミステリーしてるし

>>555
どこがミステリー？

そういえば「耳をすませば」も公開された時に、中学生日記みたいって誰かが
言っていたのを思い出した。

中学生日記をマトモに見たこと無い奴が
「中学生日記みたい」って言ってんだぜ

中学生日記ってけっこうドロドロしてんだぜ
「耳をすませば」なんて爽やかなもんじゃねえ

カラフルを中学生日記に例えるのは
中学生日記に失礼だな

>>523
スレを初めから読んでやっと近い感想に遭遇ｗ
でも少し違う感想なんだが、

前世の記憶も、真の記憶も無いわけだから
母親の不倫も単なる他人のおばさんの不倫という感覚なはずなのに
まるで「母親の不倫への嫌悪感」のように母に冷たく振舞うのが
どうも馴染めなかった。
一方では売春娘にはデレってるしな。母親に嫌悪感出すなら
売春娘のことも最初から毛嫌いしろよって思った。

>>561
初期の真からしてみれば、どっちも他人なんだろうけど、

母親の立場である人間がやる不倫と、

同級生の女の子が売りやってるってのは、

受け取り方が違うんじゃないのかな

母親に嫌悪感持つところは俺も最後まで違和感あった
演出は感心したけど脚本いまいちだったね

母親をやっている人間が女を捨てれずに性行為を行っているということを知ったら
普通の中学生は誰であろう嫌悪しちゃうよ。中学生の頃はそういうのに対してナイーブだもん。

不倫=家族への不義理のはずなのに家ではぼくに反抗されても反抗されても献身的に無償の愛を与える(実際は贖罪の意味もあるけど)
それがぼくには偽善にしか見えなくて許せないんだろ

しかしこの映画の素晴らしい所は不倫をしていた母親も、へらへらしている父も、援交をしている後輩もそれぞれにそれぞれの思いがあり簡単に断罪出来るほど単純では無いことをしっかり描いてるところだよなぁ(兄貴だけは描写が少なくて不満)
ヌルいと思う人もいるだろうけど、本当に見たら救われる中高生がたくさんいると思う

>>566
たしかに自分がリアル厨房のときに見たら、どう感じたかなぁってのは気になるｗ

リアル中高生が救われるかなあ。鼻で笑う奴が多そうな気がする。

>>564
んー。でも魂は中学生ではないから中学生チックな
ナイーブな心を持ってるのも変だよ。そういうナイーブさがあるなら
売春娘にたいしても初めから嫌悪感を抱くのが自然だと思うんだ。

むしろ
「このおばさんこんな顔して不倫してるんか」と他人目線で無関心に振舞うか、
あるいは母親に反抗的な態度を示すのであれば、反抗的に振舞った後に
「ナイーブな中学生ってこんな感じかな？」というような
演技で反抗していることを示す台詞でもあれば自然な流れだったと思う。

ツッコミどころ満載な映画なんだから
映像楽しまないと

楽しめる映像ではなかったでしょ？
リアル路線だけど、だから何？ って感じ。突出しているワケではない。

他人の設定なのに，なぜ母親をあれほど嫌悪するのか
という指摘は，確かにと思ったよ。そりゃそうだ。

最後のオチが〜だからということや、真に共感したから
と考えればつじつまは全然あうんですけどね。

あと、今週のNHKのマグネットは「原恵一　泣けるアニメ特集」
だから絶対見逃せないですね

マグネットって昨日やってたやん
監督がガキンチョどもに囲まれて「猪木に似てるｗ」っ言われててﾜﾛﾀ
すかさず猪木のテーマ曲を口ずさむガキがいてびびった
今の子にも浸透してんだな猪木

「手紙」の使い方が巧妙過ぎる。
正直ジワっときた

>>561
本人が、「記憶がない」と思い込んでるだけで、実際はスケッチブックの場所も知ってたように
無意識下で記憶はあるんでしょ。
プラプラは幻覚で、単に自殺未遂の男の子がつらい現実から逃げる為に
自分は自分じゃないと思い込んでるだけの話、とも読めるわけだし。

正直「手紙」は、

わ、「書道ガールズ!! わたしたちの甲子園」と同じ曲かよ。
同じ年の映画２本で同じ曲使うなよ。
安易なお涙頂戴ソングと化してるな。
ちったあ考えて選曲しろ。
アンジェラ・アキ儲けすぎ。
どっちかは遠慮or配慮して断れよ。
曲の使い方としては「書道ガールズ!!」の方がうまかったな。

と、頭によぎったのは内緒。

別にかならず両方見るわけじゃないからいいんじゃない

ベタだなとはおもったけど

テーマとしてはカラフルの方があってるね

「手紙」は何か、こういう場面に使われるにはまだ新しすぎる曲って気がした

>>578
10年後ぐらいに見返したとき懐かしく思えるから。

手紙って、なごり雪みたいな曲のことか

親の作った飯が気持ち悪く感じ始めるとか凄く共感したけどなあ
果物むいたりとかムカつきだしたりしてさ
だから見てて「おまえ後で後悔するからやめとけ〜」って言いたくなった

手紙はアンジェラアキじゃなくて合唱だったからよかった
歌詞の内容と映画のテーマがマッチしてるからかなり効果的だよね。俺もウルっとした

アニメでこんなのが作れるのはすげーと思うよ。
仮に実写でこういう表現が出来る監督がいま日本にいるのかよって話だし。

ストライクゾーンは狭いのかもしれないけど。

俺も細田守と同じく大絶賛したクチだけど、
でもこれは一部の人間にだけウケたとかその程度のレベルの完成度ではないと思うのだけどなぁ。

それを信者という

マグネット、もっと前に放送してあげればいいのに

背景はキレイだったけど、その分人物が浮いてた。
背景は動かずにその中で人だけ動いてるって場面が多くて
なんかFF7を見てるみたいだった。

けど話は面白かったです。

>>583
＞仮に実写でこういう表現が出来る監督がいま日本にいるのかよって話だし。

生身の人間が演じている実写の力をあなどっちゃダメよ。

>>587
だったら実写映画はもっとまともなもの作れよな。
テレビドラマの映画やマンガの実写化なんか乱発するんじゃねえよ。
その急先鋒がフジテレビというのが皮肉な話だが。

マコトが自分本人と気づいたのは
記憶が戻ったからではなくて
無意識にとった行動から推察してわかった
ということなのかね？

自殺という極限の状態の記憶が戻ったら
あんな普通ではいられないもんな。

>テレビドラマの映画やマンガの実写化

これ以外にもいい実写映画なんていくらでもあるよ。

>>582
ていうか合唱部か何かが他所の教室で歌ってるのが
聞こえてきてる感じじゃなかったっけ
アンジェラアキ本人が学校で歌ってたらそれはそれで面白いが

>>588
単に君がロクな作品を見ていないのが悪いという事がよくわかった。
自分の知っているちっぽけな世界がすべてではないよ。

結局あの色鮮やかな花はなんだったんだ？

>>592
実際に見てみると、バカにされてるテレビドラマ映画ですら洋画超大作より面白いからな

>>583>>589
もっといろんな実写映画見ようね

>>594
正気か？
ルーキーズやのだめや踊る３や海猿とかが
ダークナイトやアバターやインセプションより遥かに面白いの？

あまり予備知識を入れないようにしつつ観てきた。
とても丁寧に作られてる印象を受けたし面白かった。
アッキーナのひろかは軽そうでよかった。
お母さんが何かとかわいそうだったな。
あと「青空」はやっぱり名曲。

>>587
>>590
>>592
>>595
ここ最近で、シャレにならないくらい面白かった邦画教えてくれよ。
過去の名作なんてあげるなよ。

アバターやインセプションは、もはや邦画にとって絶対に超えられない壁。

映像面での話か？それなら納得できるかもしれん

>>591
確かにそういう演出だったね
初めて美術室に入るシーンでも大地賛證かコスモスが流れてた
本人の声が聞こえてきたらおかしいかw

>>597
今年だと「今度は愛妻家」「ボーイズ・オン・ザ・ラン」「ソラニン」「告白」
「ボックス」「アウトレイジ」が良かったよ。
今年の和洋を合わせると「第9地区」がベスト。
この作品は「アバター」や「インセプション」なんて目じゃないと思った。

内容的にはね。ま、俺の好みだけどな。

「インセプション」は神格化されすぎと思うけどな。
10年後に、今の「マトリックス」や「タイタニック」ぐらいの知名度で皆の記憶に残っているか疑問だ。
俺的には「ファイト・クラブ」ぐらいの、映画通なら知っているぐらいの位置づけじゃないかと思ってる。
内容的には「アバター」も似たようなもんだと思ってるけど、まあ3D元年を象徴する作品ではあるので映画史には残るだろう。
そういう意味ではやはり「ダークナイト」の方が語り継がれる作品だと思うな。

洋画偏重、実写偏重で優劣を語る人は、いつの時代にもいて、ああまたかって感じ。
そういう大枠ですべてをくくろうとする人は、意見も大勢に流されがちだからスルーするに限る。

>>597
人に聞いちゃだめだよ
自分で探しな

>>602
そうそう。結局個々の作品についての評価は出来ても、
「洋画は〜」とか「邦画は〜」とか「実写は〜」とか言い出すと、
そんな大枠で語れるほどお前は映画を観てんのかって話になる。

少なくとも劇場で年間200本以上。ビデオも合わせトータルで5000本以上は観てないと
大枠でなんて語っても説得力はないと思うけど。

>>602
「アバター」はね〜。「エイリアン2」の裏焼きという意味では、
時代の変化を感じさせて面白かったけど。
内容的にめちゃくちゃ面白いかっていうと疑問。

映像的には、もう、どれだけスゴイCGを見せられても驚かない自分がいるな。
逆に「ベン・ハー」の大競馬の様に、
まったくCGを使わずにスゴイな実写を現代で作ったらそっちの方が驚くなあ。

似たジャンルと言えるか分らないけど
実写のラブ&ポップの方が好きだなぁ
これも実写で作った方が良かった気がする
まぁ元々アニメ好きじゃなかったからかもしれないけど

ああ似てるかも

今日見てきたけど微妙でした。

真の声がやっぱ素人すぎる。場面ごとに抑揚のつけかたが変わりすぎて
物語の進行の妨げになった。
プラプラの関西弁混じりの標準語はなんなの？無駄に見てるほうを惑わせといて
なんもなしってのはひどい。

絵にしてもアニメじゃなくてもよくない？って感じだったし。ほっぺに赤線四本入れるだけの
描写とか単純すぎるだろ。

内容もなんか全体的に浅かったわ。

作画がカラフルよりTVアニメの妄想代理人のが良い件

なんで劣化してんだよ＜CG

もともとカラフルは児童文学？だからかテーマも割と一般的というか
誰が見ても納得できる当たり前の事だから割と受け入れられやすいのかな
その代わりもっと深いものを求める人には物足りないのかもね
アニメにしたのはそういう意味では正解かも
普段アニメしか見てない人が見たら感動できるだろうから

えーと、カラフルってマッドハウス製作じゃないよね。

>>597
何でそう極端なの？
そもそもカラフルはシャレにならないくらい面白い映画なの？

最近の実写邦画でかなり面白いのだと
ディアドクターとかぐるりのこと。とか愛のむきだしとか。
告白も評価かなり高い。

もちろんこれらがシャレにならないくらい面白い映画かは好みだが、
それを言うならカラフルだってそうだしね。

>>602
最初に変な人が｢カラフル並の実写邦画はない｣とか
言い出したのが問題でしょ
誰も実写>>>>アニメなんて言ってない

サンライズ。
マッドもサンライズも元受だろうから、作画やCG作成会社は違ったりすることも
あるだろうけど。

カラフルはCGや作画を頑張るアニメじゃないんじゃないか。

>>612
要は井の中の蛙が大言壮語しただけの話。
アニメでも実写でも、質の高い日本映画はいくらでもあるよね。

そう言う中で本作が突出した作品とは思わなかったな。

結局、家族が真剣に考えてくれた自分の将来より、
友達が出来たから同じ学校に行きたいという、あまりに幼い主人公が、
他人に生き方はカラフルでいいんだって言われても説得力ないんだろう。

別に、他人とコミュニケーション取れなかった人間が
少しだけ成長する物語ならそれでもいいけど、分不相応な発言はいただけない。

アニメでやる必要〜とか言っちゃうやつは
写実的なイラスト見て写真でいいじゃんとか言っちゃうのかな

友達が一人出来た程度の出来事と思ってるその感性の浅薄さに絶望する
幼いのは君だよ

いじめが霧消してるし、家族はみんな主人公のこと考えてるし、
好きな女の子とはそれなりに距離は縮まったし、
友達は向こうから近づいてきてくれるし。

まあそりゃ居心地はよくなったよな。

>>617
俺が批判しているのは分不相応な発言だ。

>>616
写実的な実際にありえない風景とかは意味あるとおおうけど
写真見て描いた写実的な絵とか存在価値がわからない

>>620
同感。

写真のような絵というのを目指すなら
いっそのこと人物も「え？これ実写？」って思わせるくらいの
表現をしたらいいのに、とは思う。

この作品を絶賛するのは構わんが、作品の批判に対して、
人格攻撃で反撃するのはいただけないな。それもまた、ひとつの見方なのだよ。

アニメでやる必要についても、
「ない」と考えてる奴が少なくない事実をどう考えるかって事だな。
日常生活を扱っている作品でもアニメならではの映像表現があってもいいと思うし。
その辺りは高畑勲は実に上手い。

>>619
だから友達が一人出来たくらいで進路決めちゃう奴が偉そうに語るなって事だろ？
早乙女との出会いの意味を理解出来てない
家族>> >>友達って捉え方も意味不明

>>621
人物まで実写って…
いくらなんでもできるわけねえだろ、常考。
かえってますます客ひくぞ。

家族(しかも上辺の)と自分の世界しか知らない真、この世界に居場所がないぼくが早乙女に出会って世界が開かれたんだよ
そして父親との対話で父が人が良くて能天気なだけではない事を、母親の気持ちを知り赦す事が出来た
そこからひろかの告白→赦し→カラフルでいいって台詞に繋がるわけ
こういう流れを理解出来てないから早乙女との出会いを友達が一人出来た出来事としか捉えられないの

要は人生のスタートラインに立っていなかった奴が、
友人が出来た事でスタートライン立ったという物語。
それが、彼にとっては大きな出来事である事は否定しないよ。
それはそれで世間的には小さいかもしれんが、真の大きな成長物語だ。

ただ、ようやくスタートラインに立っただけのまだまだ幼い人間が
他人に人生を語るなと思うだけ。もう少し別のアプローチもあったと思うよ。

彼女でもできれば、また人生観ころっと変わりますよ

見に行くか迷ってる映画なんだが、見事に賛否両論みたいだな
まあ下手に褒めちぎられてる作品より見てみたい気してくるな
しかし忙しいのでレンタルですます

実写でやればいいって人にききたいんだけど、アニメは実写の上位互換あるいは下位互換だと思ってるのかな。　

全く表現手段の異なるものを同列に考えてるの？

>>629
上も下もないよ。ただ、アニメでやるならアニメなりの映像表現があるだろって事。
この作品にはその部分が薄いのではないかと言う事。
アニメでなくてはならない理由は感じないな。

すでに実写化されてるけどね。

実写映画をアニメでリメイクだな。
逆に聞きたいが、この作品の中にアニメでなくてはならない部分ってどこ？

「アニメでなくてはならない理由」ってのがよくわからないんだよな。
なにやったっていいじゃん。
あえていうなら、色んな内容をやることがそのジャンル・表現手段を充実させていくんだよ。
実写だろうが小説だろうが漫画だろうが演劇だろうがいろんな内容があるが、
いちいち他の表現でやればと文句付けられることはない。

おれは「アニメでなくてはならない理由」なんて無いと思うよ。アニメの形式で表現してるってただそれだけじゃね。

むしろ「アニメでなくてはならない理由」があるならその内容が知りたい。

ラーメン屋の設備でラーメン屋が日本そば作ってたら、ラーメン作った方がいいんじゃね？と言われるようなもんか。

感覚の違いだな。

俺は作品によって実写向きなもの。アニメ向きなものがあると思うよ。
生身の人間の感情表現と、うごく絵の感情表現は違うから。
アニメは絵柄も含めて、世界観を一から構築する様な作品には向いているけど、
日常描写に主眼をおいてる作品はやはり実写向きなのではないかな。
逆に、あえてアニメでやるならアニメならでは映像表現をして欲しいと俺は思う。

何やってもいいじゃんと言えばそれまでだが、
すでに実写映画がある作品をわざわざアニメでリメイクする意味を感じないって事。

監督は「アニメだと、欲しい景色は描けば用意できる」
みたいに言ってたよ。実写だとひたすら待たなきゃ無いけど。

>>636
原作の再映画化であって
実写映画のリメイクではないよ

アニメと実写の最も大きな違いは、手書きかそうじゃないかってとこだと思う。アニメでどんなに実写に近い表現をしても、それは手書きである以上書き手の意思がかならず介在する。　
実写に近い表現に「あえて」してるのも、アニメ的な映像表現ではない？だってデフォルメしようと思えばいくらでもできるんだよ？

例え話で恐縮だが、もし「砂の器」がアニメになったら感動出来るかって話。

やはりあれは実写で丹念に撮りまくった素晴らしい情景と、加藤嘉の迫真の芝居が、
芥川也寸志の音楽の上に構築されてるからこそ、あの感動があるのだ。

なにやってもいいなら、アニメでも同等の作品が作れるはずだが、そうではない。

実際に作られてないから判断のしようがありませんな＞アニメ版砂の器

アニメの方が「あえて」描いている分作り手の意思の介在がより強調される。それは写実的なシーンでもやっぱり変わらなくて、アニメ的な映像表現になってると思うよ。

あえてしたアニメ的映像表現に、よさがあったかというと、私にはわからんから、
引っかかってる。

>>640　

作れると思うよ。イメージとかは大分異なるかもしれないけど。

そんなもん実写だからいいアニメだからダメとは言い切れないよな
蛍の墓も実写でやったけどアニメ以上のものとは思えないし

デフォルメがアニメの表現ではないけどね。
ともかく「別に実写でよくね？」という人間も少なからずいるって事だ。

>>643　

良いかどうかと言うよりは、限りなく写実的なシーンであってもアニメでやることには意味があるし、アニメ的な映像表現たりえるってこと。

>>645
ああ、そうか。
つまり原がまだ監督として未熟だって事か。
「火垂るの墓」はいいよね。高畑の傑作だ。

てか実写自体、『下妻物語』、『キューティーハニー』とかアニメの要素を取り入れてきてるんだから明確にカテゴライズすることにどれほどの意味があるのかわからない。

単に中学生でも観やすいからって理由でアニメにしただけでしょｗ

>>648
未熟なのはおまえの頭だけ

冒頭の天国関連、ぷらぷら関連は、アニメならではが試せる所。
実写だと変なセットと下手くそな合成になりがちだけど。まあこのパートがアニメならでは、かというと普通の出来だしなあ。

絵の中の世界も、アニメならでの表現出来そうだけど普通だった。もっと遊んでいいと思ったな。テーマに近いしな。

でも一番はくそジャニとかを主役にしなくていいことかも。
少年ものは子役次第だし。ジャニじゃなくても、釣りキチみたいにされた日にゃなあ。
子供店長が中学入った時の実写化じゃなくてよかったよ。
アニメで、という決断はナイス判断だと思う。

まあそれとこの映画の出来とはまた別だけど（笑）

原恵一監督がクレヨンしんちゃん「ならでは」の作品だけを作っていたらここまでメジャーになれていたかな。

アニメなのにあえてアニメ的な表現を使わないのも
アニメ的な表現なのだって禅問答かよw

これってもろセカイ系の話じゃね？
自分の問題が解決したらすべてがハッピー。
だから「真良かったね」で終わっちゃう。

アニメだったからこそよかった感が薄いってことだよなあ。
それを具体的に評価するレスもほとんど見ないし。

>>654　

もう禅問答だと思うんならそれでいいよ。

>>655
だよな。観てる方は「だから何？」になっちゃう。
しかも、動いてる絵に稚拙な声優が当ててるから、ますます絵空事なんだよ。

何やってもいいじゃんと言えばそれまでだが、
すでに実写映画がある作品をわざわざアニメで
リメイクする意味を感じないって事。

それで実写版のほうがアニメ版より面白ければ
頷けるんですけどねぇ。

インタビューとかいろいろ見たけど
原監督ってあんま好きなタイプの人じゃないなぁ

＞監督は「アニメだと、欲しい景色は描けば用意できる」
みたいに言ってたよ。実写だとひたすら待たなきゃ無いけど。

それってクリエイターとしては後ろ向きというか消極的な理由だよなぁ

写真で見ると何でもない風景だがそれを写実的に描いた絵に感動する人間も少なからずいると思うんだ

>>661
そう思わない人間も少なからずいるって事だよ。

実写だと監督の思い通りの表情で演じられる役者がいないからアニメなのでは
アニメだと思い通りに表情を作れるし

監督の思い描く以上の芝居をする役者だっているだろ。役者は操り人形じゃないぜ。

＞隣の人は鍋シーンで号泣
＞Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
＞なんで？w

自分が見た時もいたなｗおばちゃん？だったかなｗ

アニメにした理由はフジテレビが小遣い稼ぎしてーからだろ
ジブリ並に宣伝しまくってるし豪華俳優陣(笑)とか言ってニワカ釣りまくってんじゃん
アニメ化に拘りなんてないない

容易に実写化出来る内容だったからといって、
それを”アニメでやる意味がない”なんて言うかね？
どうかしてるだろ。

その結論は、自分が今まで見てきたものの経験からそう感じてるだけで、正解ではない。
要するに素人の感覚や考えで言ってるだけ。
なんの根拠も説得力もない。

実写とアニメどちらが適していたかなんて不毛な議論だ。
比べようがないだろ。原恵一のカラフルはアニメしか無いんだから。

こういうことを言う奴は、アニメを曲解してる。
アニメってのは、見る対象を限定するもんじゃぁない、けっして。

>>667
君の結論は、自分が今まで見てきたものの経験からそう感じてるだけで、正解ではない。
要するに素人の感覚や考えで言ってるだけ。
なんの根拠も説得力もない。

>>668
そういうことやってると、無駄にスレが伸びて、他の見てる人を不快にさせてしまいますよ。

アニメでやる必要なくね？実写でいいじゃんって
意味がわからないw
例えば以前実写化された物(文句言ってる人は当然見てますよね？)と比べて具体的にこの作品は実写の方があってると指摘するなら納得できる
でも脳内実写と比べてどうたら言ってるのはない物ねだりの馬鹿

>>670
> アニメでやる必要なくね？実写でいいじゃんって
> 意味がわからないw
まったく同感。


「アニメといったら普通はこうでしょ」

っていう自分だけの先入観を、世の中の常識だと思って語ってるふしがある。

擁護派はすぐに人格攻撃だなw
自分と違う意見を認めたくないモノクロームな感性の持ち主が多いって事かな？

アニメでやる必要なくね？っていってる人は、
アニメの実写化をどう思ってんだろ。
漫画のアニメ化をどう思ってんだろ。
小説の映画化をどう思ってんだろ。
あんなのする必要なくね？って言ってんの？

実写でもできる内容だからアニメでやる必要ないとは思わないが
アニメでやるからにはもっとアニメならではの表現があっても
よかったと思うなぁ。もったいないというか。

話自体が地味なだけに、絵が「うまいね」だけのものでは
もったいない。

日本でアニメ文化が花開いたってのは、予算の問題と、実写映画制作のレベルの低さ故だろ。
日本映画でもいい作品は多いけど、やっぱ制作システムの分厚さとか、映像センスとかでは欧米にはかなわない。あと役者ね。
才能のあるクリエイターにとっては、アニメの方が自分のイメージを忠実に映像化しやすいし、観客もそれを受容する文化ができあがっている。

私がアニメにはアニメならではのきれいな絵が欲しいというタイプの
アニヲタだから、気になっちゃってるだけなんだろうな。

ただ、出演者に美人がほぼいないというのは、実写では不可能ではあると思う。

>>674
アニメにはアニメらしい表現があっても・・・という気持ちはわかる。
でも、あえてやらなかったんだと思うよ。これは。

だからこそ実写でやれなんて言われちゃうんだろうけど

「あえて」って言うのは便利な言葉だな。

原はそこまで深く考えてアニメにこだわってるわけじゃないと思う。
前にラジオ番組で実写でもできるのではって聞かれたときは、一生の難題と言ってやや答えに窮してたところもあったし。
あと、別のインタビューじゃ「アニメは好きな時間に働ける業界だから(笑)」って言ってたし。

長いことアニメの現場でやってきたから、アニメのほうが作りやすいってのもあるかもね。
アニメとは勝手が違う実写の監督を無理にやったところで、いい映画が作れるとは限らないし。

監督はBSの番組で登場人物はあえて地味にした
何故ならお話を見てもらいたいからって言ってたんだよねぇ
監督にとってこの映画の表現全てがいかに物語を有効に伝えるかでしかなくてそれ単体で存在感がでる表現は使わないんじゃない？(つまり映像的に楽しめる物)
まぁそれが良いか、悪いかは人それぞれだと思うけど俺は物語が楽しみたから満足かな

アニメが動きが命！みたいな考えは古いというか、フルアニメーション信仰みたいで論点がズレてると思う。
じゃ、シリアスなドラマティックな漫画を実写でやれ！というだろうか。

>>679
押井批判ですね、わかります。

原作は軽いタッチなのに、なんでわざわざ重く辛気くさく…とは思った
（映画を先に見ての感想）

>>681
＞アニメが動きが命！

誰もそういう事は言ってないし、アニメならではの表現とはそういう事ではないと思うが。
例えば高畑の「おもひでぽろぽろ」や「じゃりン子チエ」には、
日常描写の中にアニメならではの映像表現や叙情性に満ちていたと思うよ。

だから、みたいなって言ってるでしょ。

猫が人間のように振舞う事を除きゃ
目立ったアニメならではの描写なんてないと思うけど＞じゃりン子チエ

母親とコッソリ会うシーンも家族で遊園地に行くシーンも
猫同士の喧嘩も殆ど実写的な演出じゃない

動きのある展開もなければ、バトルシーンもないし、
良い声で鳴く声優もいなけりゃ、コスプレしたくなるような個性的なキャラもいない。

アニメファンが欲しがるエサが無いんだよね、この作品。

その上、母親は不倫、ヒロイン？は援交と、アニメとしては敬遠されるネタを含めたり。

なんかね、本題とは別に、アンチアニオタみたいな姿勢が感じられるんだよね・・・。

>>679
なんだぁ。
監督自身も表現としてアニメでやらなくてはならない理由なんて持ってないのか。
ちょっとガッカリだな。せっかく信者が「あえて」とか言って擁護してるのに。

>>688
俺もちょっとクリエイターとしてどうなのかと思う
だから作品から魅力が感じられないのかと思った
この作品を褒めてる人は単に小説・ストーリーとしての良さを感じてるだけなのかな

>>688
表現方法として身近にアニメしかないんでしょ。

じゃりン子チエに関しては
よくここまで実写的な見せ方に徹してしかもハイクオリティに作ったな、という所に感動したんだけど

まあ素人から見て「このアングルだと撮るの面倒だろうな」と思った箇所はあるけど
別に実写じゃ不可能な印象もないし

>>682
別に押井批判じゃねえよ。

原は結局、「映画」としていいものを作りたいだけなんだと思う。
それが原自身にできうる表現手段がアニメだということ。

さっきのラジオ番組でも、「最終的には実写だとかアニメだとかそういうのを意識されない作品を作りたい」とも原は言ってたんだけど、そういうことなんだと思う。

>>689
俺はストーリーよりも演出がすごいと思ったんだけど。

ストーリーの濃密さだったら、河童のクゥのほうが上だと俺的には思う。

>>691
例えば「チエ」なら、
遊園地の帰りのシークエンスなんてアニメならではの表現だと思った。
あと、「おもひで」のラスト。小学校の頃の同級生が現れるところとか。

チエについてはキャラが動き含めてあの絵で表現されてるのが、最大の効果なんじゃないのかね。
生身の人間が演じたり、大友克洋のキャラとかなら、あの味は出なかったろう。

信者君は人格攻撃してる暇があったら、アニメで表現したからこそ生まれた利点を説けばいいのに。
さもなくば、そういう感じ方もあるんだなあと黙すか。

>>694
>遊園地の帰りのシークエンス
どこが？
別に色調変えるだけなら実写でも出来るし

別に、表現方法として、漫画だろうが、小説だろうが、アニメだろうが、実写映画だろうが、自由じゃん。
なんで特別に｢アニメならでは｣とか言われなきゃならんの？

それだけこの映画からそれ以上の魅力が感じられないからでは？

>>696
夜の鉄道。モノローグ。
パンナップ漆黒に落ちて、蛇口からポチャーンの流れ。
あれはアニメならではの表現だと思うよう。

>>699
どこが「ならでは」なのかわからんな

似たような表現ならそれこそ実写でも出来るんじゃないの

>>698
そういうこっちゃろうね。
で、生身の役者が演じてたらもっと魅力が出てたんでは？という気持ちもあるかもね。

>>700
覚えてないから定かでないけど、実写だと即物的すぎて詩情が生まれんのじゃないのかね。
問い詰めるなら、実際に見てからにした方がいいと思うよ。

そうかね、生身の役者で再生してみたら、ものすごくショッパイ映画にしかイメージできないんだが。
アニメでやることで、その辺が薄められるんじゃないの。

結局監督自身に人間的な魅力が感じられないのかもな
実写だったら生身の役者が演じることで監督の持つ世界観以上の作品に仕上がる可能性もある
アニメは監督の持つ物以上のものに広がりにくいっていうか

もうアニメか実写か云々より、作品としてどうなのかを語ろうや。話が堂々巡りになるだけ。

ここがよかった、ここがダメ。
それを素直に語るだけでいいじゃないか。

>>702
実際に見た上で言ってるんだけどｗ

モノクロ映像で水面に一滴という情感の表現ならそれこそ黒澤が赤ひげでやってるんだけど

めっちゃ手間かかってるしカラーから切り替えたわけでもないけどな

>>706
その該当シーンの印象を確実に覚えてるの？
ちょっと信じがたいが、まあそんなら失礼した。

>>702
まあ、そう言う事。

>>708
きっちり覚えてるよ。
高畑の映画では一番好きな作品だし
該当のシーンもアニメならでは云々は別にして好きなシーンだ


「実際に見てからにしたほうがいい」というのは君に言いたい言葉だな
IDが表示されるスレなんだから>>691が俺の書き込みである事くらい見ていればわかるだろ

まぁ、「チエ」についてもあくまで俺の印象だから。
実写で出来る出来ないじゃなくてアニメの方が効果的な表現というべきか。
「カラフル」にはそれが、感じられなかっただけの話。

>>710
さすがにそこまでIDチェックする気にもならんからねえ。
正直なことを書くと、いまだにただの嘘吐きだと思ってるよｗ
そこまでの大口を叩くのであれば、実際にその気で見て確認した上でにするべき。
各シーンでの効果の詳細なんて覚えているはずがないから。

>>712
>いまだにただの嘘吐きだと思ってるよｗ
>各シーンでの効果の詳細なんて覚えているはずがないから。
なるほど、た　だ　の　バ　カ　かｗ

人のレスの見落としや勝手な思い込みでレッテル貼りするのは
お前が>>695で指摘した人格批判以下の愚行だという事に気づけよｗ

>>713
じゃあハッキリさせようかｗ

あくまで覚えてると言い張るなら、いますぐに、問題の各シーンについて、
レイアウトの概略、動き、秒数を書いてみてくれや。
覚えてるんならすらすら書けるよね？ｗ
後で映像と照らし合わせて、おおよそ合ってたら、本気で謝るよ。

小学生か、おまえら。

たぶん「馬鹿馬鹿しい」とか言って逃げるだろうけどｗ

まあこんなの続けても仕方ないんで、これでお開きでもいいよ。
本当にやるなら、最後まで責任持って付き合うが。

>>714
母親の台詞→電車の外から窓越しの俯瞰ショット
→パン？して線路が映ったところで色調がモノクロに変わる→去っていく列車の後ろにカメラ切り替え
（このちょっと前からチエのモノローグ）
→画面が徐々に暗転→水滴が一つ落ちる


秒数まで覚えてるわけないだろアホ

>>597
孤高のメス、告白、空気人形、沈まぬ太陽、あたりかな。
「沈まぬ太陽」は10年来の原作ファンでも納得のいく内容だった。
空気人形も原作者の業田義家が好きだったら見に行ったけどよかったと思うよ。
カラフルも良かったなぁ。

>>717
おお、やるね。お見事、その通りだよ。
つか、俺が「チエ」ネタを振ったばかりに大変な事になったなw 申し訳ないw

その中では孤高の雌だけだな、よかったのは。沈まぬはひどかった。

>>716
人の書き込みすらチェックしないで批判する自分の浅はかさを
上から目線で誤魔化すのはいくら２ｃｈでもあんまりじゃないかね？

>>717
秒数は演出的に相当重要だろうが。その程度のこともわからずに大口叩いてたのかよ。

まあそれはさておき、んじゃ明日にでもビデオ借りてきて確認した上で、
俺の意見を添えて、必要と思えば謝る。
まあそこまで書いてるなら、おおよそ合ってるだろうけどね。とりあえずはごめん。

>>719
ああ、なんか済まんね。申し訳ないｗ

>>719
くだらん横槍に付き合ってる俺もアレだからｗ

>>722
「アニメならでは」の演出を議論するのに何故秒数が必要なのか答えてもらおうか

大体実写でもアニメでも演出を語るのに具体的な秒数まで取り上げてるものなんて殆ど見たことないぜ

>>721
正直、口からでまかせ野郎だと思ってたｗ
そこについてはまず謝る。
問題のシーンの印象については、まだ俺の意見が固まってないからね。
明日借りられなければ週末までには見ておくので、まあそれからってことで。

>>725
秒数は演出にとって、相当重要でしょ？
アニメに限らないのは言うまでもないが、アニメの場合は実写とは秒数の感覚が違う。
それこそ原恵一も母親がソファで寝てるシーンについて「アニメでは動かないと死んで見える」
みたいなことを言ってたように。
まあ秒というのは相当大雑把な言い方で、本当はコマ単位でも印象が違うと思うけど
（生理的に気持ちいいテンポで次のカットに切り替わるのと、そこで間を持たせるのとでも
　シーンで与える意味が違ってきたりするはず）
そんなコマ数なんかわかるわけもないからｗ

>>727
「秒数の感覚の違い」とやらを具体的に教えてもらおうか
「大口」叩くなら


秒数絡みの編集の大切さくらいは知ってるがね

まぁ、あとは名著「ホルスの映像表現」などを肴にとことんやってくれw
激しくスレ違いだがw

映画を作る上では演出として確かに秒数は重要だけど
見る側は秒数まで計ってるわけないじゃん
カット割りなんかさえ憶えてるんだったら演出を憶えてる事にはなるだろ

>>728
やっぱお前はアホだなｗ
すぐ下に書いてやったじゃないかｗ

これ以上罵り合っても不毛だから、単に煽りたいだけならとりあえずこれで止めるけど、
（チエについては見て返答する）
それとも腹いせの煽りとは別に、本当に質問してる？　ならば答えるが、どうする？

>>730
効果の判定まで踏み込んでたからね。
ま、とりあえず済まんｗ

>>731
>「アニメでは動かないと死んで見える」
これで具体的に秒数にどんな違いが出てくるんだ？
長くなるのか、短くなるのか、カットごとの配分がどう変わるのか
具体的に例も挙げて詳細に書いて、大口叩くなら

一番大口叩いてるのは君だからね

>腹いせの煽り
そりゃお前の事だろｗ
人の書き込みすら確認しないで噛み付いてくる論外のバカが上から目線で誤魔化してるだけじゃないか

これ書いてる時点では返答見てないけど、一応大元の問題にも絡むと思うので、ちょっと補足というか。

上で例に出したつもりの、ソファで母親が〜のシーン、
例えばこういうところでも「アニメにしたことの意味」は見て取れるかもしれんと思うのね。
実写であれば自然な動きがあるから、普通に寝てるんだと思うであろうシーン。
でも「わざと動かさなければ死んでるように見える」効果が自然に出せるのは、
アニメが持ってる特質と見ることもできるんじゃないかと。（効果的かどうかの判断は置いといて）
ここで秒数問題が絡んできて、たぶん0.5秒程度しか映さなければ、
アニメでもそんなふうには見えないと思う。
でも母親の疲れた様子を見せるには、もっと長い秒数映したいところ。
仮に5秒もの時間そのカットを映していたら、そこは相当印象に残るシーンとなるんじゃないか、
まあそんな感じで。

大体実写とアニメで秒数に違いがある、という事を言いたいのなら
それこそ>>702あたりで指摘しておけばいい事なんだが
こっちは色調やシーンそのものの話しかしていないんだから

演出について語る上で秒数まできちんと把握してなければおかしいと思っているのなら
周りが見えていないバカとしか言えない訳で



と思ったけど無理か、人のレス確認してないからｗ

>>733
お前はゲス野郎だと思うｗ
それはそれとして、説明は↑でいいかね？
具体的につっても、実際に効果を見せられないことには納得も難しかろうし。
基本的にはよっぽどのことがない限り、俺の方は今日はこれで。
チエの件は近日中に。んじゃ。

>>735
ああ、一つだけ。

> 演出について語る上で秒数まできちんと把握してなければおかしいと思っているのなら

>732でも書いたけど、効果についてまで判定してたからだよ。

>>734
アニメであるから、そういう事が意味として伝わりやすいってのはあると思う。

>>736
で、オウム返しの罵倒かｗ
>>734の説明は乙だがバカなのは変わらんな

>チエの件は近日中に
別に報告しなくていいよ。俺はスルーするから
>>712の時点でスルーするべきだったと後悔してるし

>>737
色調の変化や滴の演出を上げただけで「秒数まできちんと把握してなきゃおかしい」と思っているのなら
周りが見え（ｒｙ

了解。じゃ、チエの件も終了で。
ここ数レスで、自分の目は狂ってなかったことが確信できてほっとしたよｗ（←捨てゼリフ）

>>738
そういう点で効果的、みたいな話になっていくといいスレになるんじゃないかな。
俺が言うのも相当どうかと思うけどｗ

今日見てきて、このスレを途中まで読んで、
最後のほうもちょっと読んだところなんだけど、
アニメである必然性が議論されてて、なんで？って感じ。
フルート奏者に、どうしてクラリネット吹かないの？って言ってるみたいな、そういう違和感。
一般的な質問として、なぜアニメ監督になったのか？とか、
何でも作れる人に対して、どうしてこの作品をあえてアニメなのか？とか、
そういうレベルでなら理解できる議論だけど。
ただ、そういう議論有りきで振り返ってみると
プラプラの色のない存在感を自然に描けたのはアニメだからこそかなって思った。
実写でこれを表現したら、説明的でくどくなって、たぶんそこだけ非リアルで浮くし
そうじゃなくても悪くすると伝わらないものになってそう。

以下は見た感想。
これに描かれてる家族やクラスメートがすごく良くて
原監督の他の作品を見てみたくなった！
真の自殺を機に家族が変わりつつある部分とか、
嫌味でもなく白々しくもなく描かれてて、これって意外と稀な事ではないかと思う。

原監督は実写も大好きだったけど成り行きでアニメ監督になったんだよ
そういう境遇だったからそれ以上でもそれ以下でもないというか
いわゆる昨今の濃いオタクとはちょっと違うけど、かなり浮世離れした
変人の部類
実写でやれるもんならやってみたいと思ってるかもしれないけど、
もう今更転向はめんどくさいと思ってそう
ただ、ある意味こんなの実写でやればいいのに、と思わせるのは
特異な能力だよ
凡庸ならそんなことすら思われる前にスルーされる

ここ２作ばかりは本人の実写的嗜好が露わになっているんだろうけど、
その結果こんな出来なら実写でやれと言われても、今更実写に
行きたくてもまあ普通は無理だろう　育った水が違い過ぎる
押井や庵野は言うに及ばず、最近ならヤマカンや実写経験のそれなりに
ある樋口ですら？？？な世界
かといって商用バリバリのクレしんの世界には
当分戻りたくないんだろうな　
その為に古巣で窮屈だけど安定のあったシンエイを去った訳だし
餅は餅屋というか、まだミュージシャンや芸人が実写の監督やった方が
上手くいくね

以下は観た感想。
地味だけど、冒頭のこれから消える魂だけを３Ｄにしてるのは
センスあると思ってしまった　
３Ｄの特性と駄目な所を長所に転じている　ある意味アニメならでは

>>658
絵空事とまでは言わないけど、テーマが９０年代的な気はした。問題意識が古い。
暴力とかコミュニケーションの断絶の掘り下げが類型的で甘いから、人によっては真がリア充にすら見える。
まあ、自主映画じゃないしそこまで求めるのも酷とは思うが。
もっと低いレベルで批判される作品だらけだし。

>>741
その例えで言うと、通常クラリネットで知られてる人がフルート奏者と
なってる場合を考えるといいんじゃないかな。

まとめ
・アニメうんぬんに声優が糞
・宣伝うざい
・実写で既にやってるのに今では古臭い題材なのに再映像化
・しかもアニメで
・作画が凄いという煽り文句のわりにショボい背景、人物
・なんで「カラフル」なのかいまいち伝わらない
・作品から魅力が感じられない、事務的
・宇宙ショーの方がまだマシ

↑いつものキチガイ

誰か原作読んでる人でも詳しい人でもいいから
解説して欲しいんだけど
なんでプラプラは標準語と関西弁が混ざってたの？
明らかにおかしいしゃべり方してたから

>>747
原作は関西弁話してないけど、
天界（？）にいるときと、地上界、つまり真をガイドしているときとでは口調を変えている。
地上界にいるときはタメ口になっている。

原作では話してないのね
説明が下手で申し訳ないんだが、俺が言いたいのは
標準語で関西のイントネーションならまだわかるんだけど
ところどころ関西弁出して語尾は標準語みたいな微妙な設定が
あった気がするんだが
実際の劇中でのセリフは覚えてないけど
「なんでやねん、そんなことするわけないじゃん」
みたいな
勘違いだったらごめんね

>>743　

神社で殴られたりの下りは理不尽だし類型的だな。　
援交は未だにあるんだろうか、あるんだろうな。今どきあそこまでブランド指向で体まで売ってる奴って理解されにくいだろうな。

てかこの映画のメインターゲットはどこなんだろう。子供が見るには遊びが少ないし、中〜高かな。まぁ24でドストライクだったけど。

>>751
世代という事もあるかもだが、内容的に万人に共感をされるような作品ではないと思う。
好きな奴は好きなんだろうけど、見る人はそれなりに選ぶな。

思春期の子供が「ぼくがぼくであること」に目覚める物語は多いけど、
この作品主人公がとくに何か行動したってワケじゃないからなあ。
普遍的な共感は得にくいよ。

それが現代なのかもしれないけど、
「だから何だよ？」って思う奴も当然いるだろう。

まぁ大人が見るには浅い映画だな

>>753
そりゃ原作は児童文学だもん。

これはこれでいい出来なんだけど、
やっぱり原脚本でやってほしかった気はするな。
多少原作からはみ出てもいいくらいに。
クレしんやクゥのように、原作の世界観は残しつつ、原のオリジナリティを増やして作り上げていくほうがベターだと思う。

いやいや、児童文学の中にも大人が充分に楽しめる作品はある。
だから児童文学だからではなく、この作品だからということ。

声優が糞とか内容が地味とか言うけど、そもそも原監督は
アニオタが好きなアニメとか声優が大嫌いなんだよ
『アニメーション監督　原恵一』って本でハッキリ言ってるよ

「アニメ雑誌とかに載ってる頭の悪そうなアニメキャラや、
気持ち悪い声を出す声優は本当にうんざりする」って。

アニメなんか元々興味ないけどこの映画も特に良かったとは思わないな
別に今までのアニメっぽくないから駄目だとかの理由じゃないってこと

めざましインタビュー見たとき思ったけど
この監督ってかなり毒舌だよな
知らなかったからちょっと印象変わった

>>756
俺も渋いアニメとか硬派なのが好きだったから、
萌え系の流行には自分の遊び場を汚されたような不快感がある。

原恵一にはシンパシーを感じるんよ

>>757
批判しようものなら、すぐに人格攻撃される傾向が強いよね。このスレ。

>>751
監督は自分と同年代の人に観て欲しいって言ってたよ

>>761
ああ、つまり思春期の子供を持つ親の目線で、
「もしかしたら、あなたのお子さんはこんなの事を考えてるかもしれないですよ」
っていう見せ方も実はあるって事か。
なるほど、それはあるかもな。共感はしないが納得するかも的な。

児童文学のわりには、援交中学生が出てきたりするんだよな。
かといって性の問題に正面から向き合ってるってわけでもなく。

母親が作った物を食べなかったり、買ってきたジャンパーを着なかったり、
そういう意地っ張りなところが身に覚えがあったので、
中学生の頃に観たかった！と思ったけど、当時観たとしても
ピンとこなかったかもしれない。

>>763
あくまでも、現代っぽさを表現する「記号」の域を出ていない気がした。
あと、援交は性の問題ではなくモラルの問題だが、
彼女の場合はセックス依存症の傾向があるよな。

おそらく原作にはなかったと思われるプラプラのセリフ
「カラフルでいいんです」
「明日があるっていいことですよね」
が１番印象に残った

この原作者、太宰や芥川や川端に「自殺は自分を殺す罪」とか言えるわけないし
ある程度実績つんだり年くった人なら自殺しても構わんのだろうな

原作はライトノベル（ヤング・アダルト）でしょ。どっちの呼び方も嫌いだけど

原作は児童文学じゃないの？

良かったけど、その内実写映画化されるんだろうなと思うとちょっと複雑

予備知識なく観てきた。

・お母さんに萌えた。麻生GJ！
・ブスな宮崎あおい、うまい
・けだるいアッキーナもおｋ
・天使の大阪弁、わりといい
・地元民なので、玉電に泣けた

上のほうにあったけど、アリエッティーより数段まさる映画だった。

>>770
10年前にすでになってるよ

援交女に「あなたなら２万」と言われて
「バカにするな、円光やめろ」というわけでもなく
金が無いからあきらめ、ホテルに戻るのを見送る
というのもなんだかな。

あの「金があればできたのに」という描写を見たときは
てっきりマコトの中の人（魂）はオヤジかと思った。
親の不倫は嫌っていたけど友達の円光は嫌ってなかったから
円光はアリという感じだったしね。

↑こんな意見バカにされてもしょうがないとか思わない？

そう？
金が無くても好きな女の円光は何が何でも
阻止したいんじゃね？中学生くらいなら。
金額聞いて円光阻止を諦めるってどうよ？って
思ったよ。

大人であれば「この女にも生活あるから
金が無いおれには売春を止められないね」という
切ない描写もありなんだが、中学生はそんな大人の
発想はしないよ。だから中の人は大人だと思った。

あの後、絶対に自慰しまくったろうな

ひろかの頭の中が自分とかけ離れてるのが分かり、阻止する気力が萎えたんだと思う

そりゃ童貞が同級生の経験豊富な女に、ああ言う言われ方したら
ぐうの音も出ないだろう。

自分には恋愛感情から「してもいい」だと思ったのに、援交の親父と同じ枠に
入れられているのか、という事に絶望したんじゃないの。

プラプラの声優さえ、もっとマシだったら結構神映画だったのに。
関西モノじゃない映画、ドラマでの関西弁心底いらね。

なんか猛烈にひろかとセックスしたくなってきた

プラプラの関西弁は激しく違和感あるけど、そこがツボ
プラプラかわいい

桑原さんはあのままで良かったの！？
アンジェラ・アキの曲は良かったと思いません？？(￣^￣)

アンジェラアキも尾崎もブルーハーツも嫌いなのばっか
何でこの映画は俺の琴線を外しまくってくるんだ・・・

声あてた人をみんなホメたりけなしたりしてるけど、冷静に考えて演出の賜物でしょう。
オーディションしたのかどうかは知らんが。
しかし宮崎あおい、麻生久美子は素晴らしいな。

プラプラの声、すっごく嫌だけど、
観ているうちになれちゃったのが事実です。

よほど不良かマセてないかぎり、中高時代というのは
セックスに興味津々な部分と、性（の持つ生臭さいイメージ）に
嫌悪を感じる部分に引き裂かれていて、2万円ぐらいなら…
という気持ちと、現実のあまりの冷淡さと無味乾燥ぶりに凹む気持ちの
間でオロオロ、イライラ、モンモン戸惑っているものだというこという事
でしょうね。

pixivとか見ていると、プラプラ＆真、人気あるみたいで。
萌とか腐に媚びを売る必要はまーーーったく無いんだけど
（あの作品にはあのキャラクターデザインしかないとはいえ）
「クゥ」よりキャラ人気あるってことは、やはりイメージって
必要なのかしらん…。

プラプラはたいして出なかったからいいんだが主人公の声は本当にひどかった。こっちがジーンときてるってのにあの声でしゃべりはじめた途端に萎えたわ

>>787
pixivってなんだと思ってぐぐったら、イラストサイトか


ってプラプラ＆真っていわゆるホモ系？
何故だ

ジブリも今は声優で叩かれてるけど、最初の頃はちゃんとプロの声優もしくは声優経験のある
舞台俳優を使っていたからな。

>>773
あそこのシーンが「金があればできたのにという描写」に見えた奴は、たぶんお前が初めてじゃないかと思う。

あんたとんでもなくズレた感性してるよ。信じられないよ。


「真くんなら２で良いよ」って言われたとき、
ああこの人は、自分とは全然違う感覚で生きてるんだなぁと
何が良いとか悪いとかそういうんじゃなくて、なんともいえない気持ちになって
手を離したんじゃないかと、俺は解釈した。

今は、お前にたいしてなんともいえない気持ちになってる。
お前は感覚が違いすぎる。

「自分より進んでる女の子」に急に誘わたら動揺して
適当な言葉がなかなか出て来なくなっても不思議じゃないと思う。

ちなみに原作では、誘われて、内心舞い上がったものの、
2万と言われてがっかり。
ひろかと寝たいけど、あんなおやじと一緒になりたくない
と言って断ってる。

>>779
俺もだいたいそういうことだと思った。
でも絶望っていうより、屈辱侮辱的な気持ちも強かったかなと。

あとセックスできる！って激しい期待があったのに、
「２万円なんかねえよ！」という面での絶望もあったろうな。
払える範囲であれば、おそらく次に来たのは葛藤だったと思う。

>>792

＞ちなみに原作では、誘われて、内心舞い上がったものの、
＞2万と言われてがっかり。
＞ひろかと寝たいけど、あんなおやじと一緒になりたくない
＞と言って断ってる。


捏造するな。2万と言われてガッカリなんてしていない。
一瞬心が傾きかけたけど、それだけはダメだ、自分が惨めになるからって
ことで断ってる。

>>792は意訳しすぎだろ。
別に主人公は舞い上がっていない（当惑しているといった方が正しい）
むしろひろかのことを心配して断っている。

おれが大金持ちだったら、今すぐ、ひろかを買い占めるのに→２万でいい→ひろかと寝たいけどあんなおやじといっしょになりたくない→後悔はしているが、金で彼女と寝たらもっと後悔していた　

が原作の展開

今原作読んだけど、母親が自分の非凡さを見つけるために趣味を増やし、その延長線でフラメンコ先生としたという設定が、映画ではおばあちゃんの介抱等で満身創痍になった末にという設定に変えられていたね。

映画版は早乙女君の描き方に特に力を入れてるんだと原作読んで分かった。玉電追加は、真が早乙女君と一緒に公立に行きたいと涙ながらに訴えるシーンにかなり説得力を与えている。
ただ、力を入れすぎたあまりに、早乙女君が映画版では良い人の一面しか見せていない状態になっている。

真が明日になったら性格が変わっているかもしれないが前と同じに付き合ってくれるかと聞く所。原作では前にも似たことがあってガッカリしたから、今回もそうだろうけど長い目で見るよ、と言っている。こっちの方が早乙女君もカラフルで深みがあると思うんだけどな。

うそ８００

ぬるえもん。

声優とかいろいろ言いたいことはあるけど、こういう作品がつくられる日本の映画界もまだ捨てたもんじゃないなと思った。

>>802
これまでは捨てたものだと思ってたの？

察してやれよ

灯油をあふれさせてしまったとこでは
何かが引火して火事になるのでは、とはらはらした

プレイボーイに原恵一のインタビュー記事
51なのに見た目わかいなーこいつ
オタみたい

化物アゴ男のどこがかわいいの？

>>807
「かわいい」じゃないて「わかい」って書いてあるよ。

天然わろたｗ

今日見てきた。このスレざっと読んだら所々で爆笑したんだけどなんでだろ。>>791とか。

原作も前から知ってて大好きな作品だった。
監督もエスパー魔美もクレシンも好きで、クゥで完全にノックアウトされたという立場からの意見なんだけど。

この原作を原恵一に監督させようと考えた製作サイドの意図は分かりすぎるくらい分かる。
ベストセラーで固定客がのぞめるし、おまけに実写版は大こけしてるから
アニメ版で原恵一が傑作化させたら、それこそ話題沸騰の可能性があったはず。

しかし、やっぱりこの原作は原恵一の本領を発揮させられる原作じゃないなと思った。
監督自身、依頼仕事としてのモチベーションでやってる気がする。
玉電のシーンのくどさは、そのモチベーションの隙間を埋めるために
自分の趣味を盛り込んだシーンじゃないかな。クレシンに自衛隊出したようなもんで。

やっぱり、原恵一監督には自分のやりたい仕事をやって、もう一歩メジャーになってほしい。
原作も監督も好きで、今回の映画も泣いたけど、全然本領発揮感は無い気がした。
こんなもんじゃない、って感じがもどかしい。

沈まぬ太陽はひどかったな
ディアドクターの方が全然いい

エスパー魔美から原監督を語ってくれる人が入てよかった

原監督のやりたいことって、魔美やドラの頃からずっと一貫してて
「せつなさ」と「切実さ」だと思うんだよね。
今回のカラフルは、原作には「切実さ」はあるけど「せつなさ」はないんだよな。
原監督の嗜好するせつなさって、ノスタルジーと表裏一体のもの。
しかし現在進行形志向の児童文学だと、懐古的なノスタルジーの成分が薄い。

その「せつなさ」の部分の穴埋めを、母親像の深刻化と、早乙女君のいい奴化と、玉電で補強したんだろうな
って感じがした。

河童はその点、河童というマイノリティな存在がそれ自身で「せつなさ」を背負ってたし
少年の一夏の記憶というのが、強烈なノスタルジー性を持ってたからなあ。
「カラフル」は、原監督に撮らせるにしてはノスタルジー成分が薄すぎると思うな。

あれ、ID変わったな。810=813。
>>812
いや、自分は魔美は後付けで見ました。
っていうか、見てたけど、当時は原監督という存在を認識してなかった。

え？

>>815え？　じゃねえよアホか　
>>814 そりゃそうだよな
当時はあまたある藤子アニメのひとつだったんだもん
初監督だし、当時よほどのアニオタでない限り原恵一だなんて
意識して見てる訳ねーよ　
だって最初の２クールは藤子不二雄ワイドだぜ
普通の藤子アニメの良作という感じで見られてたと思う

むしろあれが注目された最初なんでは

ごめん。魔美のリアルタイム時は小学生です。
でもその後は木下恵一デヴィッド・リーンも追いかけた。

原監督の場合、実写に行けるなら行ってもらってもかまわないんだけど
ファンとしては、あの細やかな心理描写の芝居、日常の切り取り、鼻奥ツンのノスタルジー画
ニュートラルな善意と鋭い社会洞察という、オタアニメでは絶対見られない世界観を
アニメの手法の中でもっともっと見せてほしいよ。
アニメって、それ自体が実写には出せない「切なさ」の成分を持ってる表現手法だから
やっぱりアニメは合ってると思うんだけど。

ああ、このマイナー感がいいっちゃいいんだが、もっとメジャーな名作を打ち出して興行成功してほしい
複雑なファン心理だわ。信者でごめん。

訂正　木下恵一 → 木下恵介

>>810
なんとなくわかる気がするな。
ただ、原自身が今やりたい企画があるのかが気になる。
河童はもう実現しちゃったしな。

次も持ち込まれた企画をやるみたいだけど、雇われ監督のようになると、ちょっと辛いものがあるな。

木下恵介やリーンはいつ頃追いかけたの？
中高生だったら、まだ良さがわからなくなかった？
まぁ、俺も中高生から古い映画を追いかけたクチなんでw

リーンの映画なんて人間の狂気ばっかり描いてるし。
木下恵介の映画なら「二十四」とか「喜びも悲しみも」とかは一般的だけど、
中には「笛吹川」みたいな異色作もあって奥深い。中高生くらいだと厳しいと思う。

河童って原ファンの間の評価はどうなんかな

木下恵介監督って松竹の看板監督でありヒットメーカー
（そのぶん、インテリ層からは冷笑的な評価だったらしいけど）
だったそうだからね。

今朝の地元紙に原監督のインタビューが載っていて…
「アニメっぽい派手なシーンがなくても映画は成立する」という
強い信念がある一方で「みんながアニメに求めているのは、アニメっ
ぽいシーンなのかなのという思い込みがどこかにあって、ずっと不安に
とらわれてきた」「（「オトナ帝国」の高評価で）勇気を持って踏み出さ
ないと駄目だと、お客さんに気づかせてもらえた」「ただ、踏み出す
快感と不安を知ってしまったので、それを続けていくしかない」
毎回、獣道で独り不安と闘う原は「アニメを作っていて楽しくはないですよ」
と漏らすものの「心の支えは観客の声で、それに尽きる。お客さんに
『見て良かった』と思ってもらえるのが一番うれしい」と語っておられました。

次回作はもっとヒットしますように…って、公開あと一週間のいまごろになって
掲載するなよ徳島新聞！！！！！！！！

原ファンの評価はこうだろ

河童＝大人＞戦国＞ブタのヒヅメ＞タマタマ温泉ジャングル魔美カラフル
（タマタマ温泉ジャングル魔美カラフルあたりは順不同）

自転車で砧線跡地行ってみたがしょぼかったな。

アニメっぽさが嫌いならこの監督はそもそもこの原作に向いてないんだろう。
原作にあったラスト一番盛り上がるシーンの雷を全カットしたのも、
展開がアニメっぽいからだろうね。
キービジュアルみたいな画面を期待していたら、
まんま地味な実写取り込みでガッカリした。
もっとマイナーな所で活躍して二度と原作物はやらないでください。

映画批評Podcastシネマ４の字固めで
タマフル批評

>>827

あ、タマフルじゃなく
カラフルだった、ｽﾏｿ

しかしタマフル＠TBSラジオは
サイコロ当たらないなぁ

なんか猛烈にひろしとセックスしたくなってきた

みさえの方がいいな

今観たが音楽と麻生久美子の演技が最悪だった。
青空はあんなに声張って歌っちゃダメだ。
南明奈がうまかった。
ブラタモリでみた画面そのままだったな。アレはないわ。

>>828
公開の終わる来週はさいの目に入りそうにないしなあ。
宇多丸の批評聞きたかったのに。

>>824
俺的には
1位 河童のクゥ
2位 オトナ帝国
3位 戦国大合戦
4位 エスパー魔美 星空のダンシングドール
5位 カラフル
って感じかな。

河童と温泉が飛びぬけて好きだな

河童のクゥを昨日観たけど、辛いお話だった。
結局人間とは暮らせないってお話じゃん。
おっさんは死ぬし
道を歩いてて走ってる犬の背中の河童に気づいて
それを追いかける人間なんて、あんなにおらんわ。

>>832

年末の「今年の映画今年のうちに」か
「シネマランキング放課後」に期待するしかないか…

>>832
今まで奴がこきおろしてた演出がいっぱい入っているのでボロクソに言わないとおかしい。ただ奴は、監督との人間関係で批評を変える小さい男だから分からん。

おっさんが死ぬシーンは押井激怒だろうな
そこまで犬好きでもない俺が見ても不愉快だったし

さすがの押井もそこまで暇じゃなかろう

おっさんが死ぬのはまだしも、その後のおっさんに対する家族の対応が最悪
おっさん置き去りにしてさっさとタワー登っちゃうし
死んだおっさん見て泣いてたのも母親だけだったよな。

あれで俺は河童という映画そのものが好きじゃない

ヒックとドラゴンは毎週当たらなくても勧めてたけど
カラフルは完全ノーコメントだね
サイトに推薦文書いちゃってるから
簡単に言えないだろうけど
それほど気に入ってはないってことだろう

>>841
「ペルシャ猫を誰も知らない」の回で
「いいから行ってください。オススメです！」って言ってたじゃん

今日観てきた。

真は「目が覚めたら妖精ペロペロが新しい自分へと導いてくれる」と暗示をかけてお母ちゃんの薬を飲んだに違いない。
結局は本質的には同じの元の自分自身そのままを取り戻したのだけれど。

絵が手書き(書いてるのはPCだろうけど)なのと背景を平面的なままで描写していたのは拘りなのかな。

カラフル鑑賞。

あの母親が玄関で灯油をこぼしているのを見て
「いよいよ焼身自殺か！」と期待した漏れの魂に
修行の機会を与えてくださいorz

魔美の「雪の降る町を」がベスト

>>845

＞ 魔美の「雪の降る町を」がベスト

それ原演出回じゃないんだけど…。
演出は貞光紳也だったと思う。（つまりIG下請け）

20日に見てきた人は、ワーナーマイカルかな？俺もだが。

>>797
そのおかげでやたら深刻になってしまい、
ママンが一人で事態に耐えてるかわいそうな人になってしまった。

実は、パパンも若い頃は女癖がわるくて、それこそお互い様であり、
まさにカラフルなのだという描写もカットされてた。

原作では、主人公＝小林真の魂という事を、読者に気づかせないようにするための
仕掛けが随所になされているのだが、それもカット。

なんか原作のバランスの良さを壊して、痛々しい思春期モノにしてしまった感じ。

原作読んだが、
１人称小説で、
最後自白場面みたいなのが延々と続くから、
そのままアニメ映画にすると、
下手なサスペンスか新海の映画みたいになる。
家族の描写を少なくしたのは正解だな。

オリキャラだが、最重要人物の婆さんの情報を最小限しか出さないのも上手いと思った。
あれ実写だと、どんなに無名な役者を使っても余計な情報がくっつくから、
完全な記号化は無理だろうな。

婆さんなんていたっけ？

>>850
おめでとうございまーす。抽選に当たりました。
もう一度映画館に戻って再挑戦するチャンスを与えられました！

>>最重要人物の婆さん
原作には介護（介護疲れ）で云々の設定は無く
天然…とまではいかなくとももっとあっけらかんと
したキャラ（フラメンコだけでなく指人形講座とか
何にでも興味を持つ）なんですよね真ママ。

主人公の声が棒うんぬんというけど、真役をもっと「上手い」
声優が演ったら、母親に悪態をつくシーンがあまりにも酷すぎて
観ていられなかったという気も…する。

ボクが真を演じていたことを忘れるな！！
いつまでがそうなのかって話になるけれども。

>>852
だから、オリキャラだといっとるがな。

カラフルの肉まんの所、思い出して涙出た。
いいよね、ああいうの。

原作ファンには悪いが、
不倫と自殺の理由としてはこの映画の方が腑に落ちた。
原作は作り過ぎのような感じがした。
父のブラック企業の設定は10年前の作品だからもしれんが、
古過ぎという印象だ。
野郎目線からすると、息子の才能に嫉妬した挙句、自分探しの末に不倫に至るというのは合点がいきかねる。
女目線だとそうじゃないのかもしれんが。

映画が失敗したから原信者が一生懸命原作を貶す気持ちは分かるが、
どう見ても原作の方が出来良いよ
アニメの方は速攻忘れられるだろうけど、
原作はこれからも読み次がれていくだろう

>>857
好みだろう。
原作だと、旦那もしてたからハードルが低くなってたという面もあるが、不倫は詰まるところ母親個人の特殊な資質に起因してるという感じだが、
アニメの方は、古典的でありきたりだが、絶対的な孤独の上の不倫という感じだ。
原作はこういう人だから、不倫をし、
アニメはこういう状況だから、不倫をするという違いだな。

逆に自殺の方は原作は状況起因的で、
アニメの方は個人の特性寄りだ。
但し、原作は特異な状況で、
アニメはべたでありがちだが、汎用性のある特性だな。

ﾀﾐﾌﾙ

つか、なんでこの映画作られたんだろ？
どういう経緯で企画されたんだろう？
ていうか、誰得なんだろう？

作者が大得

>>861
サンライズの内田がやりたいと言ったからだろ。

次回作も持ち込み企画だそうだけど、プロデューサー、誰だろ？

個人的には今年の藤本賞は内田社長が受賞すべきだと思う。
こういった実験精神のある製作者、アニメ界には他にいないんだろうか？

終いにメカと腐と萌だらけになっちゃうぞ…ってもうなってるかｗ

>>857
糞レスは糞溜めでしろ

>>861
ウジテレビと原の懐に決まってんだろ
でなきゃあんな糞みてーな作品作れるわけねぇじゃん

キネ旬で興行やら作品評やらいろいろ書かれてる。
実写じゃなくアニメでやる意義なんてのもある

なんつーかさ、アニメの方は説教臭いんだよね
だから1度見れば十分って感じになる。
口コミで広がることも無い。
伊集院が行ってたNHKが作って道徳の時間に見るようなアニメって感じ

原作の方は説教臭さなんて全然無いのに、この違いはなんなんだろう。
エンタメとしては原作の方がずっと面白いのにもったいない

キネ旬ｗ　無理やり褒めようとしなくていいよｗｗｗ

辛気臭いよね

原作も辛気臭いのは変わらないじゃん。なんで原作と映画を比較して優劣をつけたがるんだ。本作は少なくとも原作の意図を汲み取っているじゃん。あといちいち「信者」という言葉を出して二元的にもの考えようとする奴は何もこの映画から汲み取ってないなって思う。

September 18〜19　１ドル＝84.43999円
今　先　週末　　　　　　　　　　　累計　　　　　　　　　　　creens　週　題
*1　*-　*9億5696万5660円※ **9億5696万5660円※ 467　　*1　THE LAST MESSAGE 海猿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　14億3095万4460円※(9/18〜/20)
*2　*1　*4億2869万9381円　　*23億7426万2268円　　657　　*2　バイオハザード IV アフターライフ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　25億9760万7700円※(9/11〜/20)
*3　*-　*1億9089万2600円※ **1億9089万2600円※ *88　　*1　劇場版　機動戦士ガンダム00〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *2億4962万8400円※(9/18〜/20)
*4　*2　*1億7572万7641円　　**8億0519万1035円　　231　　*2　悪人
*5　*3　*1億3601万3234円　　*11億7096万6917円　　316　　*3　BECK
*6　*-　*1億0695万3900円※ **1億4362万6934円　　285　　*1　食べて、祈って、恋をして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*2億4624万2900円※(9/17〜/20)
*7　*4　**億8807万5976円　　*24億9329万3867円　　310　　*5　ハナミズキ
*8　*5　**億7660万0919円　　*88億0759万0757円　　353　　10　借りぐらしのアリエッティ
*9　*6　**億3060万7301円　　106億1815万2685円　　173　　11　トイ・ストーリー3
10　*7　**億2528万3275円　　*13億9286万5923円　　229　　*6　ベスト・キッド
11　*9　**億2235万4643円　　*71億5480万7062円　　342　　12　踊る大捜査線 THE MOVIE 3 ヤツらを解放せよ！
12　*8　**億1981万8572円　　**1億0328万4632円　　203　　*2　君が踊る、夏
13　10　**億1465万7516円　　**4億8446万3381円　　216　　*5　劇場版メタルファイト ベイブレード〜
14　12　**億1285万7002円　　*34億5369万8017円　　*53　　*9　インセプション
15　**　**億1179万0440円　　**3億2907万9867円　　*90　　*5　カラフル

昨日観てきました。

内容？　う〜ん、忘れた。

ただ、好きな子に「２万でいいよ」て言われたら
『靴なんて買わないで筆卸しさせてもらうよなあ』
と思った私みたいな汚れた人間が、
こういう映画は観るべきではなかったと心から反省しています。

あと、あんな優しいお母さん泣かせるなバカ。不倫くらい許せ。

相手がフラマンコの先生というのがひっかかるんじゃないかな

この映画においては、
不倫と援交は別種の衝撃を真少年に与えてる。
真少年がコミニケーションを取る相手は祖母とひろか嬢だけだったが、
祖母が死に、家庭内にはコミニケーションを取る相手が皆無になった。
援交の目撃は学校における会話相手の消滅を意味する。
詰まり、完全な孤立状態に陥ったことになる。

一方不倫という事実は、自分と断交状態に近い母親が見知らぬ他人と深い関係を持ってることを意味する。
母親は他人を選んだ訳だ。
これは自己の存在価値の否定に充分繋がりうる。

因みに、不倫に関しては、本人は全く自覚してないが、結果的に祖母と組んで母親をはぶってた訳だから、
原作とは別の意味で真少年自身が遠因になってる。

絵コンテ集出るんだね。10月14日発売

>>871
原作も辛気臭いけど、それを緩和するための色んな工夫がされてたわけで。

>なんで原作と映画を比較して優劣をつけたがるんだ。

やっぱり映画を見て素直に良かったと思えなかったからだろう
別に最初から原作ありきで比較しようとしてる訳じゃないと思うが

＞＞原作も辛気臭いのは変わらないじゃん。なんで原作と映画を比較して優劣をつけたがるんだ。

そうそう。原作も映画も糞なんだよ。こんな糞アニメをありがたがってるバカどもが、
宇宙ショーのようにオリジナルで成功した作品を見てどうおもうのか知りたい。

>>879
お前、やってて空しくない？ｗ

>>879
え？宇宙ショーって成功なの？

宇宙ショーって初めてしった。今ググってみた。キャラがヲタくさくてうけつけん。

>>881
BD発売は来年2月なのに、
今頃からCMかけてるくらいだから、そこは察しようぜ。

それだけ潤沢な宣伝費があるわけですね

ちなみに宇宙ショーは興収何億くらい行ったの？

4000万ぐらいで大赤字
かかった制作費からしたらとても回収できる公開規模じゃなかったけどね
はじめから諦めてた

>>879
こいつは毎日毎晩映画板やアニメ映画板で宇宙ショーを持ち上げ他のアニメを誹謗中傷しているキチガイアラシ

530 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 18:50:59 ID://Bn5LSD
漏れも夏紀でおなにーしたい

こんなこと書いちゃう異常者

まあ宇宙ショーはこんなスレがあるくらいだから
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1283520441/

けど重い主題から逃げない監督はすごい

何年かまえのブレイブストーリーは原作はシビアなのに
映画はお子さま夏休み映画になってしまったのが・・・！

あまり他作叩きは良くないと思うんだがな

あと、こっちは逆に原作より重くしてる気がする
嫌いじゃないけど

学生限定ではなかったら大人にも受けは良かったかも。

石川梨華が『中学生日記』で教育実習生に！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100924-00000013-devi-ent

ただのセンスの悪いつまらん映画　音楽の使い方が特に

俺クレヨンしんちゃんが大嫌いなんだよ
ガキがクレヨンしんちゃんの真似して絡んできたのがトラウマ
まったくとんでもねえアニメを作る大人がいるもんだな
日本の大人はバカばっかだなって思ってたよ、小学校高学年の頃

河童の時みたいに写真があがらない…

>>888
逆に見てみたくなったじゃまいか

>>893

正直アニメとしての出来は今の水準からいうと良くないと思う。
中国に下請けだしたんだろうというとこが丸分かりとか、構図が変とか。
CGが浮いてるとか、音楽と声優がダメすぎるとか。

音楽はちょっと恥ずかしかったな。妙に大げさで。

宇宙ショーのほうがはるかに面白かった

カラフルは残念ながらリアル志向じゃなく
ただ単に「アニメーションの豊潤さ」が無いだけだった

背景がリアルすぎて写真加工したんだなと思ってしまった
トレス絵だったってことにビックリ
しかし背景がきれい、ということとはちと違う気がしたｗ
観る側が写真として認識してしまってはもうそれは写真だろう

>>899
宇宙ショーの「アニメーションの豊潤さ」
ただ下品なまでに騒々しいだけだろがバカ。

>>900
彩色でなんとかならんかったのかね。
すごい描き込んでるけど、写真とは違う暖かみとか絵としての美しさってのはあるよな。

てかあれホントに絵だったのかなぁｗ　（ラストの屋上の背景とか）
絵だったとしたら正直物凄い技術だと思うんだが

>>902
遠くの景色までやたら情報量多かったから、写真と判断してしまったんだ
場面によって背景のクオリティが違いすぎてちょっと違和感を覚えた
玉電あたりのシーンに写真と見まごう絵が多かったな

個人的にはともかとのシーンくらいの感じで統一してほしかった

さすがに玉電のモノクロのあれは写真でそ

絵だとしてもトレースなら結局写真使うのと同じだよな
どうしても人物との対比で歪に見える…

絵だというのはパンフレットで確認出来る。

写真からおこしただけじゃん。

写真からおこしたとしてもやり様があったと思うんだが
というか写真から背景おこすってのはアニメでは当たり前の手法でしょ
こういう日常系のアニメでは特に

うろ覚えだがやけに背景が写真ぽかったのは多摩川で真と早乙女が歩くシーン
あとラストの屋上のシーンかな
真が肉体に馴染んでいくと背景がリアルになるって話があったけど、
お父さんとの川釣りのところではそうでも無かったような・・・ｗ

写真にしか見えない絵なら、写真そのまま使った方がはるかにリーズナブル・・・。

570 ：名無しさん名無しさん：2010/09/30(木) 05:49:10
シッチェス・カタロニア国際ファンタスティック映画祭2010のラインナップ

◆長編アニメーション部門(Anima’t)

　・“Jackboots on Whitehall”(英)　監督：Edward McHenry & Rory McHenry
　・“Surviving Life (Prezit Svuj Zivot)”(チェコ・スロヴァキア)　監督：ヤン・シュヴァンクマイエル
　・“The Ugly Duckling”(ロシア)　監督：Garry Bardin
　・『カラフル』“Colorful”(日)　監督：原恵一
　・『宇宙ショーへようこそ』“Welcome to the Space Show (Uchu Show e Yokoso)”(日)　監督：舛成孝二
　・“Mars”(米)　監督：Geoff Marslett

ヤンシュヴァンクマイエルと肩を並べる宇宙ショー＞＞＞＞＞＞＞けいおん・フラクタルなどのゴミ同然の深夜アニメ

571 ：名無しさん名無しさん：2010/09/30(木) 07:58:54
>>570
残念。

シュヴァンクマイエルは偏差値40台レベルの芸大卒（＝日本で言う京都造形クラス）
Garry Bardinは有名大学を出ていない。偏差値30もないんじゃないか。ランク外。
McHenryも同じく二人そろって有名大学を出ていない。ランク外。
原恵一はトウキョウデザイナー学院卒。論外。
舛成孝二は島根の高校（商業）卒。語るまでもない。
Geoff Marslettはウンコカレッジ卒。「全米」カレッジランキングでも213位に位置づけられるトンデモっぷり。



■東浩紀　　（日本最高の哲学者・SF作家・批評家。東大『文�T』院も卒。全国模試3位。筑駒では常に席次1〜3位。世界ランク19位にストレート入学＋卒業）
■ヤマカン　　（日本最高のアニメ監督。偏差値75の高校→京大卒→京アニで一時代を築く。世界ランク20位にストレート入学＋卒業）


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1282541277/570-571

ヤンってまだ現役だったのか

キネ旬で増當が声優を使わないことに難癖をつけていた。
町山さんにパイをぶつけられギックリ腰になり／「ゲド戦記」を
年間ベストワンに推すキモヲタの言辞に何の権威も説得力もないが
心の底から「死ねよ」とは思う。

「アニメ声優を使う」とか「アニメならではの表現」とかに無駄にこだわるとパプリカになっちゃう。アレだけは駄目ｗ
でもゲドは言われるほど悪くないにょ

いやいや今敏はただの能なしだろ
アニメならではの表現を突き詰めた先には舛成やパヤオがいる

いやいやゲドは悪いよ

東京ゴッドファーザーズはめちゃめちゃ好きなんだ

そう言えばなんか猛烈にきよ子とセックスしたくなってきた

にょ

今敏なら千年女優が一番面白いかなあ

ゲド戦記は素人監督の作品だね。としか。
吾朗と今敏を比べること自体が失礼。
今敏のレイアウト能力はやはりすごい。

つかね、萌え画じゃない、
日常描写のしっかりしたアニメってだけで
漏れは見に行くよ。

ゴローの不幸は、脚本もマズかったってことだな。
アリエッティが証明してる。

>>917 俺もだ

書店でいろいろ立ち読みしてきた。
「シナリオ」で脚本家の柏原寛司と大野武雄が「アニメでやる
必要あるのか云々」と酷評しているかと思えば「オール読物」で
長部日出雄氏が「小さな大傑作」と絶賛していたりで本当、好き嫌いの
はっきり分かれる作品だと改めて思った。

原監督の作品は、まだクゥとカラフルしか観たときないけど
どっちも冒頭からワクワクさせてくれるんだよな。
真とプラプラのやり取りとか、河童の化石を水で戻すとかｗ

>>921
クレしんの原担当作と星空のダンシングドールも傑作だから
ぜひ予習してくれ

>>918
吾朗監督はコンテ段階で手を入れまくってしっちゃかめっちゃかにしたんだけどな

「影」は原作だと主人公の「暗部」が具現化したものなんだけど
吾朗はそれをコンテ途中で、
「実は影は主人公の善良な部分が分裂し、暗部だけが残ったんじゃないか？」と
思いついたらしく……

それはそれで有りだね

>>923
しかしアリエッティも同じ脚本家がまとめてズタボロだったわけで

>>920
柏原寛司って劇場版のコナンの脚本やってたよな。
あんなひどい脚本でよくそんなことが言えるなw

>>922
星空のダンシングドールは今見られるのかな

>>927
数日前にスカパーでやってた

>>927
VHSでならレンタル屋にあるところにはある＞星空

後はリバイバル上映だな。こないだの原恵一オールナイトでVHSで３年ぶりぐらいに見た。

>>924
そのフラフラした方針のおかげで原作読んでる人にとっては混乱するだけ
　＆
だが、原作読んでないと設定が説明不足すぎてわけわかめな映画になったんだがな。

>>920
＞ 「シナリオ」で脚本家の柏原寛司と大野武雄が「アニメでやる
＞ 必要あるのか云々」と酷評しているかと思えば

俺も読んだ。
酷評するのは構わんが、『カラフル』はサンライズ内田の企画だってことだけは知っとけよって感じ。
（原の企画だと思いこんでいる。）

同様のアニメ映画として、俺の大好きな『耳すま』が挙げられてたのはショックだった。

耳すまとか実写じゃ100％無理だろｗアホか

耳すま実写にするとか想像しただけでそら恐ろしくなるなｗ

「けいおん」実写化のようなものか。

カラフルと耳すまの共通点をあえて挙げるとすれば
中学生のリアルな日常を描いているところだけど、
この人的には、アニメでそういうのはやらんでいいって考えなんだろうな。
要はアニメはアニメらしくというか。

そういう考えは病気みたいなもの、というのが原本人のスタンスなんだから噛みあわんて

宮崎あおいが声当てた中学生の
へんな動きは　実写じゃ再現できないだろ
スゲー金かければ最新技術でできるだろうけど

それはもう実写素材を使ったアニメだ

おもひでぽろぽろとかも否定されそうな勢いだ

アイゼンボーグは確か実写とアニメが華麗に結合していたような・・・

実写でもできる日常の中にある種の荒唐無稽さとか、超現実的な心理描写とか、目を覆いたくなるような臭いセリフとかがあるのがいいのに

材質や肌触りの違い…光の色合いひとつをとっても
実写かＣＧかアニメで表現するのか、制作者が自由にチョイスしていいものだろ。
カラフルはとてもリアルで細やかな描写で世界を創り出してる…それは
実写だとナマナマしくなりすぎて「引くわ〜」って部分を中和する効果もある。
自分にとっては心の深部を突いてくる、いい映画だったよ。

むしろ実写こそがアニメだ

別に実写でも出来ることをアニメでやってもいいよな
なんで否定するのかわからん
ツマラン俳優が画面に出ないだけでも効果あるだろ

スーパーリアルな画を描く人に
「写真で良いじゃん」っていうようなものだな＞アニメでやる理由が分からない。

でもスーパーリアルな画ってつまんないし
写真で良いと思うよアレは

紙の上で演技させることで、普段気付かないようなしぐさなんかが実写よりも浮き立ってくると俺は常々思ってるんだがね
そんなわけで、アニメで日常芝居をやる事には意味があると思う

日本アカデミー賞アニメーション部門スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1282543756/

ひたすらリアルなだけなら、写真でいいじゃん。
絵に自分が投影してないなら。

>>943
所詮はパラパラ止め絵だからな

>>943
これは皮肉として秀逸だと思うｗ
どういう意図で言ったかよく分からんけど

>>947
まったくその通り
アニメは荒唐無稽なことをやらなくちゃいけないって決まりもないだろうにｗ

ほかに「カラフル」評価していた人って誰だろ？
「月刊シネマグランプリ」というかって「Movie Walker試写室ランキング」
の流れをくむ批評サイトがあるんだけど、有料だからなぁ…。
宮崎祐治氏が「演出の力とはこういう作品のことをいう」というところまでは
読めたのだけれど。
あとやっぱり三留まゆみさんは今回も大絶賛だろうけどｗ

>>952
ガース柳下が「今年の邦画ベストワン」って言ってたよ。
あと、キネ旬の選考をやってる、樋口尚文と寺脇研も絶賛してる。

>>953
今年はジブリ含めまともな邦画が・・・
告白の他に何かあったか？

告白評判いいな
昨今の原作付き映画の事考えると奇跡に近いと思うんだ

真がスケッチブックを取り出すときのくだりってちょっと浮いたように見えたんだ
原作読んでたからかもしれないけど、別にあれがなくても観てる側は分かると思う

今年の邦画は良作揃いだと思うが。
『悪人』とか『十三人の刺客』とか。

柳下が言ったときにはどっちもまだ公開されてないね

悪人はどうだろう

なおもて往生す

>>920
まさかの長部日出雄ｗ

絵コンテ集買ってしまった。
背景ラフや設定画もあるかと思ったら
本当に絵コンテだけなのな・・・

そりゃ絵コンテ集だからな

長部さんは「ナウシカ」でパヤオ、「うる星２」(ともに'84）で惜しい
両監督の才能を発見した人（小説家だが、映画ジャーナリズム出身）
だからね。
これでも映画評論家の中ではまだ早いほうで、「ナウシカ」も「トトロ」も
公開当時は無視したくせに、20数年後にオールタイムベストに選出する
連中よりははるかにマシというか。

悪人
告白
おにいちゃんのハナビ
カラフル

今年の良作

>>964
悪人はないわｗ
ただのハートフルな話に終始してる

悪人ならまだ１３人の刺客の方が真摯につくってあるぞ

深津絵里の濡れ場ってどう？ｗ
それ期待して見に行くと損する感じ？

>>694
さんかくと川の底からこんにちは
が入ってねえぞ

悪人はハートフルなのかなあ

今年の邦画だとヒーローショーは傑作だったがカラフルとは真っ逆さまの世界だったな
いや意外と共通してるかな？

糞みたいな実写の話をしても仕方がない

「オールタイム・ベスト　映画遺産　アニメーション篇」
キネマ旬報社刊（29日発売）によると、「オトナ帝国」
第五位だそうな。（前回のアンケートより２位アップ）
めでたしめでたし。

>>971
どうせ千と千尋が一位とかなんでしょ
つまんねーランキング

オトナ帝国はよくできてるからな

オトナ帝国こそ一位に相応しい

オトナ帝国は最初はバカ映画と思わせておいて、あのラストだから素晴らしい

映画秘宝の映画ランキング1位〜10位

１．殺人の追憶
２．宇宙戦争
３．トゥモローワールド
４．少林サッカー
５．デス・プルーフ　ｉｎ　グラインド・ハウス
６．愛のむきだし
７．グラン・トリノ
８．ダークナイト
９．アポカリプト
１０．クレヨンしんちゃん　嵐を呼ぶモーレツ！　オトナ帝国の逆襲

映画秘宝の映画ランキング11位〜30位

１１．グエムル　−漢江の怪物−
　　．マルホランド・ドライブ
１３．オールド・ボーイ
１４．ザ・ミッション　非情の掟
１５．キル・ビル　Ｖｏｌ．１
１６．イースタン・プロミス
　　　ヒストリー・オブ・バイオレンス
１８．ゴーストワールド
　　　レスラー
２０．恋する幼虫
２１．ヱヴァンゲリヲン新劇場版：破
２２．ショーン・オブ・ザ・デッド
２３．ゼア・ウィル・ビー・ブラッド
　　．下妻物語
２５．ノーカントリー
２６．ランボー／最後の戦場
２７．パンズ・ラビリンス
２８．ロード・オブ・ザ・リング
２９．千と千尋の神隠し
３０．インファナル・アフェア
　　．ギャラクシー・クエスト
　　．スパイダーマン２

グラントリノの評価たかいなぁｗ
日本人には分からないところ多いと思うんだが
ラストのイーストウッドはかっこいいけど

２９．千と千尋の神隠し （笑）

まあこれが順道な評価だろうな

ttp://www.asahi.com/culture/update/1021/TKY201010210119.html

４位じゃった、スマン。
それにしてもパヤオは強いのう…。

>>980
なんだこのランキング…
いくらなんでもルパンが１位は無いわ

>>981
奴はとんでもないものを盗んで（ｒｙ

キネマ旬報アニメ映画ベストテン

【外国映画】
（１）ファンタジア
（２）ナイトメアー・ビフォア・クリスマス
（３）白雪姫
（４）やぶにらみの暴君
（５）霧の中のハリネズミ
（５）バッタ君町に行く
（７）トイ・ストーリー
（８）カールじいさんの空飛ぶ家
（８）木を植えた男
（１０）アイアン・ジャイアント
（１０）ウォレスとグルミット　ペンギンに気をつけろ！

　【日本映画】
（１）ルパン三世　カリオストロの城
（２）風の谷のナウシカ
（３）となりのトトロ
（４）映画クレヨンしんちゃん　嵐を呼ぶモーレツ！オトナ帝国の逆襲
（５）ＡＫＩＲＡ
（６）長靴をはいた猫
（７）うる星やつら２　ビューティフル・ドリーマー
（７）太陽の王子　ホルスの大冒険
（７）白蛇伝
（１０）河童（かっぱ）のクゥと夏休み
（１０）サマーウォーズ
（１０）天空の城ラピュタ
（１０）火垂るの墓

カリオストロもう一度見てみようかな

投票した人の８０％以上は、劇場じゃなくてＴＶ放送で見た感じのする結果だ