1 :
名無シネマ@上映中:
監督:ポール・グリーングラス
脚本:ブライアン・ヘルゲランド
出演:マット・デイモン、グレッグ・キニア、ブレンダン・グリーソン
ロイ・ミラー(マット・デイモン)と彼の部隊は、砂漠地帯に隠された大量破壊兵器の所在を追う極秘任務に就くが、探せども探せども、兵器の痕跡すら発見できない。
激しい銃撃戦の末に拘束した、大量破壊兵器発見の糸口と思われた重要参考人さえも、国防総省のパウンドストーン(グレッグ・キニア)によって、力づくで奪われてしまう。
国防総省の動きを不審に思ったミラーは、同じ疑念を抱いていたCIAのブラウン(ブレンダン・グリーソン)と共闘し、部隊を離れ単独で調査を開始。
謎の核心に迫った彼が探り当てたのは、世界中に激震が走る衝撃的な“真実”だった…。
「グリーン・ゾーン」とは、かつて連合国暫定当局があったバグダード市内10平方キロにわたるエリアのことである。
イラク暫定政権下の正式名称は「インターナショナル・ゾーン」ではあるものの、「グリーン・ゾーン」の呼び名が一般的である。
物語はアメリカ占領下のグリーン・ゾーンで起こるスリラーである。
世界初公開 : 2010年2月26日 (ゆうばり国際ファンタスティック映画祭)
米国版公開 : 2010年3月12日
日本正式公開: 2010年5月14日予定
日本版公式:
ttp://green-zone.jp/ 米国版公式:
ttp://www.greenzonemovie.com/ IMDB:
ttp://www.imdb.com/title/tt0947810/
初めてスレ建てしてみた。 だが、実はまだ見てない。
IMDBのユーザレビューは比較的良いようだし、スタッフ+キャストの顔ぶれを見れば、エンタとしては期待できそうな感じがする。
国外・飛行機かなんかで見た人、よろしく。
これは楽しみだな。
音楽がジョン・パウエル!
この時点で超期待
CIA工作員名漏洩事件で実刑を受けたNYタイムズのジュディス・ミラーをモデルにした、WSJ記者ローリー・デインという女が重要な役割をするようだ。
実在のミラー記者は、そんなものは無いと知りながらイラクの大量破壊兵器開発・保有説を広めた戦犯級のジャーナリストでも有るが、この映画でのローリー・デイン位置づけが今市よくわからない。
6 :
名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 14:52:29 ID:QkAqLL7X
米国で見た。
自分は英語は細かなところまで聞き取れるほどではないが、この映画は大筋ではハリウッド的に単純で判りやすいと思う。
ハートロッカーほど軍隊用語が飛び交うこともないので、アクションスリラーとして十分楽しめた。
ただ、この映画も手持ちカメラでの撮影が多くて、人によっては酔うかもしれない。
7 :
名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 14:53:40 ID:QkAqLL7X
>>5 >実在のミラー記者は、そんなものは無いと知りながらイラクの大量破壊兵器開発・保有説を広めた戦犯級のジャーナリスト
これは誤解だ。チェイニー副大統領の側近からガセネタを仕込まれてそのまま報道してしまったというのが事実だ。
つまり、嘘と知りながら報道したのではなくて、しっかりとした裏を取らずに報道したのが彼女の間違いだ。
このミラー記者の件はネットでちょっと検索しただけでもわかる範囲なので、あえて間違いを指摘しておく。
映画中のデイン記者も、ペンタゴンのパウンドストーン情報官から聞いただけの情報で記事を書いてしまった過去がある。
しかし、一向にWMDが見つからないので疑念を持ちはじめ、情報源に会わせろとパウンドストーンに詰め寄る場面がある。
デイン記者の役割は、イラクのWMD開発計画の存在を疑い始めたのは主人公のミラー准尉だけではなく、米国世論の動きを示す物だろうと思う。
ボーンシリーズとはまた違った感じかね
試写で観た。いい感じ。もいっかい観てもいいかな。
10 :
名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 22:32:21 ID:QkAqLL7X
ボーンシリーズとは設定もストーリーもまったく違う。
しかし、カットの切り替えやテンポのよさは共通している、といえるかも。
ボーン4やれや
マット・デイモン扮するミラー准尉のMET捜索隊が、せっかく重要参考人を拘束したところを黒ヘルの部隊に急襲され、
強引に横取りされるが、あれが噂のデルタ・フォースなのか?
同じ米軍の中で一触即発で武闘が起こりそうな気配でびっくりした。
13 :
名無シネマ@上映中:2010/03/30(火) 18:01:34 ID:uvtw9zKD
グリーングラスの画面は例によって激しくぶれて暗すぎ。吐き気を催す人続出間違いなし。
だけど、話は単純明快でスピード感は満点。アクション好きにはたまらない。
スピード感出す為にブレてんだろ
15 :
名無シネマ@上映中:2010/03/30(火) 21:02:04 ID:YqiUnHM7
意外と早く日本でも公開してくれるんだね。
東宝東和これからもなるべく早め早めの公開お願いします。
ハートロッカー見るのやめてレジャーシート目当てに前売り買ったよたまににはマットの映画も金払ってやらないと
17 :
名無シネマ@上映中:2010/03/31(水) 08:05:59 ID:ugFftwZk
ハート・ロッカーは見て損はしないと思うが?
ただ、ドンパチなしのジリジリした緊張感が嫌いなら薦めないけど。
派手さ、ドンパチ含めた判りやすさならこっち。
リアリティなしという点ではどっちもどっち。
18 :
名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 10:34:04 ID:+u+ZxaGZ
この作品あまり話題にならないね。不発かな。
19 :
名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 11:42:47 ID:+u+ZxaGZ
ま、別にマット・デイモンでなくても良いようなキャラが主役だし、しょうがないかな。
冒頭の空爆で当時の報道思い出した。ケミカル・アリとかブッシュとか・・・
imdbのレビューがいまいちなので敬遠してたけど上映終わる前に見てよかった。
グリーンゾーンで記念撮影とかしていて別世界だったのね。
超人度は抑えてるけどボーンっぽくてちょっと格好良すぎ。
英語がよく判ってないのもありフレディ?は本当は何者なんだと最後まで疑ってた。
ボーンシリーズ好きなんで凄く期待してるんだが
どうやらアメリカでコケたっぽい?
rottenで54だから まぁ可もなく不可もなくって感じかね
気付いちゃったよマットよりレオ様のが賢いってことがさ
24 :
名無シネマ@上映中:2010/04/25(日) 17:56:31 ID:4Gm0cv8a
すげー期待してるんだけど
存在知ったのが最近なんで話題性ゼロの駄作なのか?
25 :
名無シネマ@上映中:2010/04/25(日) 19:30:48 ID:OJizhdWQ
アクションさえあればおKの人だったら、まァ良いかも。
アクションさえあればおkだけど、まァでは困る
近頃じゃあストレートなアクションものとか稀少なんだし
お腹いっぱいにしていただきたい
27 :
名無シネマ@上映中:2010/04/25(日) 20:26:28 ID:OJizhdWQ
ハンディカムの激震画面に酔ぬよう用心してくだされ
ご忠告感謝
そういやボーンもの(とクレイグボンド)のアクションシーンはなんか目眩がして
DVDでようやく何やってるかわかったとかだったしなあw
グリーンン、ゾーンゥム。
緑地帯
31 :
名無シネマ@上映中:2010/05/02(日) 19:52:37 ID:mVnkmkdF
予告編は緊迫感があって観たい気にさせるよね
本編が余計な理屈を詰め込みすぎてなければ楽しめそう
良い意味でお馬鹿映画である事を期待したい
一応、一番悪い奴は誰なんだ? という探し物ストーリはあるが、
ネタばれしても一向差し支えない単純明快なアクションムービーだ
(と思う。2か月ほど前に見たがもう忘れかけている。)
第9緑地
これ、アメリカではどのぐらいヒットしたの?
35 :
名無シネマ@上映中:2010/05/04(火) 20:21:52 ID:0/j9CNty
コケたんじゃなかったっけ?
イラク戦争はじめ中東モノは客が入らないジャンルとして有名なのよ。
大ヒットとは言えないみたいだね。残念。
Total Lifetime Grosses as of May. 2, 2010:
Domestic: $35,024,475 44.5%
+ Foreign: $43,600,000 55.5%
= Worldwide: $78,624,475
ttp://www.boxofficemojo.com/movies/?id=greenzone.htm ユーザレビューは最高評価と最低評価の2極分化で中間点の人が少ない。
映画に何を求めるかと政治的立ち位置で評価が割れるのだろう。
>>36 そうなの?
ハートロッカーはアカデミ盗ったのにね
アカデミーって興収の影響はあっても結局は会員の投票だからね
マット・デイモンが人気ないのかこの映画が人気ないのかスレが全然伸びてなくて驚いた。
明日、試写会なのに…
41 :
名無シネマ@上映中:2010/05/05(水) 18:56:12 ID:igbyp013
この映画はこける!
俺は期待してるんだけど
ボーンの劣化版なイメージが
工作員としてのワンエピソード的な、、、
ボーンが良すぎるだけに観る目が厳しくなるよね
記憶喪失も凄腕スパイ要素もなかったら
普通のありがちなアクション映画だよなぁ
監督の作る映像の臨場感は期待できるのかな
05/10 02:25からテレ朝でグリーン・ゾーンの特集を放送するみたいだ
グリーンゾーンには墜落したUFOがあるんだろ。
予告見て超おもしろそう!!!!!!!!と思ったけど
最後の「アールピィーズィー!」ってとこが「ロケット弾だ!」って翻訳
されてて超萎えたヽ(´Д`;)ノ
なんかCoDやりたくなるな
特番見る限りでは期待できそうな感じだが
酔いそうだけど
向こうで見てきたけど2時間ぎゅうぎゅうに話詰められてるけど
大筋は単純なので話わからんって事は無いね。
アクションもドンパチとか格闘シーンはそんなにないが
会話シーンですら緊迫感溢れる絵を撮れる監督だから退屈はしない
これは厳しいね。全体の7割ぐらいが夜間シーンだから何が起きているのか良く見えない。おまけにハンディカメラだから…
ハートロッカーのような胸が締め付けられるような緊迫感は少ない。内容も今更な感じだし人物描写にも深みがない。
グリーン監督&主演マットのコンビも、ボーンのようにはいかなかった
50 :
名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 03:06:21 ID:tXbdPxBd
銃撃戦だけ見れれば十分だ。たぶんそういう映画なんでしょ?
早く公開されないかなぁ
超期待!
たしかにボーン好きには期待感が強すぎて肩すかしとか感想が出そう。
気になるのはあやしいヒゲつらのジェイソンアイザックス。
どうやら大コケしたらしいね・・・
54 :
名無シネマ@上映中:2010/05/11(火) 21:50:01 ID:UJjzECF/
ガッカリンコちゃん…。
イラク戦争の映画とかアメリカ人にしたらもはや誰得だからな
き、期待してる。してるよ。。。
57 :
名無シネマ@上映中:2010/05/12(水) 01:24:07 ID:DcnI3dpr
BHDっぽくね?見に行くわ
RPG じゃ軍ヲタ以外、意味が伝わらないどころか誤解のもと。
>>59 まぁヲタじゃなくても知ってる人は知っているってぐらいの感じだから
ロケット弾の方が分かりやすくていいのかもねぇ・・・・
>>58 (^ω^#)
Rocket Propelled Grenade をロケット弾と訳しても
何の問題もないと思うが?
長いなw
字幕でありがちなパターンだと
前段で説明セリフがある場合で頻繁に出てくる略称の場合
R ・ P ・ G
(ロケットなんとか弾)
みたいな字幕入れるね
見たのがもう二ヶ月くらい前だからあまり覚えてないけど
ドンパチというより、なんか、闇の中でひたすら走りまわっている
映画だったような。
日本ではRPGといえばロールプレイングゲームだからな
今日は1000円だから見に行ってくる。
初日に映画見る何てダイハード2以来だわw
福島県上映館無し。
68 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 12:32:59 ID:tIUGPqJM
見てきた。
設定に無理があるなー。
任務を無視して行動している時点で、軍人としてどうなのかと・・・・。
新宿ピカデリーで見てきた
終盤の夜の追跡戦が暗くて揺れてよく
判らん、話はありがちなパターン
レンタルビデオでみたほうがいい
さっき見て来たけど、ほんとフツ〜の映画
クライマックスがとってつけたような感じで物足りない。
グリーンゾーン内の楽園な描写も分かりやすくしすぎ。
特殊部隊のヒゲが小者感ありあり。
物語を盛り上げるためだけに作られてるから魅力がない。
あと、CIAのおっちゃんが若き日のオシムみたいだったw
ボーンのコンビだから期待したが、かなり微妙だった。
アクションシーンもしょぼいし、謎解きなんてほとんどなし。終始ふわふわグダグダ。
明らかに職権を超えて出しゃばってトラブルを起こしなんも解決しないまま終了。
風呂敷をたためないどころか、広げそこねてる感じ。
あと、あの亡命イラク人ってチャラビだよね?
74 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 13:53:29 ID:VH9ungb6
朝イチの回のせいか客入りは4分くらい
>>68に同感で、設定が強引過ぎて話にのれず
かなり早い段階から眠気が…
終盤のドンパチに期待してなんとか耐えたけど、
さほど盛り上がらず終幕。
個人的には1000円でもややキツめ
75 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 13:54:14 ID:W/pH9IRO
大量破壊兵器のガセネタアメリカに掴ませたのはモサ。ド
この映画はシオニストは嫌うから米国で高評価はムリ
あの監督は手ブレ防止カメラを使ってほしい
テンポはスゴイ良かったけどその分盛り上がりが大して無かったな。
ストーリーもある程度予測つく範囲だし。
アクションシーンもそんな無い。まぁボーンと違って普通の兵士設定だから
大活躍したらおかしいのはわかるけど
ラストにブラウンが全く出てこなかったり、主人公は一応兵士なのに
持ち場離れてふらふらしてるし、そのくせ部下はなぜか付いてくるし
突っ込みどころは結構あったね
CIAのエージェントが主人公で
vsペンタゴンの暗闘にしてた方が盛り上がったね。
ドンパチもあんまいらない。
78 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 14:11:03 ID:W/pH9IRO
出だしは面白かったが、いきなりサクサクと暴走するのに違和感。
あそこまで単純に真実を追求する兵士の存在にも無理がある。
いきなりCIAに入ったり戻ったり。通訳君もどこまでもついてくるし。
将軍は逃げ過ぎ。
長いラストバトルは勝っても負けてもどうでもいいという状況で
感情移入できなかった。
でも社会派だし、そこそこ面白かったよ。
最初のほう、アクションシーンのカメラが揺れすぎで辛かった。
監督は、自分の撮った画で具合悪くならないのかな・・・
話は難しくなかった。
ジェイソン・アイザックスの無駄使い映画。
80 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 14:28:51 ID:AtDcszat
基本設定に無理がありすぎるな。米軍の1兵士が政府の巨悪を暴くに
してもみんなが知ってる事だし、ミラーが一人で空回りしてる
ピエロにしか見えない。
突然出てくるイラク人の密告者も、監督の代弁者として都合よく配置
しただけだろ。
こんな今更感のある話を「どうだ!」ってみせられても「はいはい」
としか言えない。
見てきた。一本道のRPGみたいだった
主人公は完璧な人間で葛藤らしい葛藤はなし
大量破壊兵器にこだわる動機づけも特に描かれない
アメリカ人がみるとまた違うのかね。後を引くような映画ではなかった
観て来たが 途中で酔ってきた…
映画で酔ったの久々(´・ω・`)
マジで吐きそうだった
19日に見るつもりなんですけど
あんまり良くないのかな・・・
期待してたのになぁ。。
このスレ伸びなさすぎだろ
>>85 2ちゃんはこの手の作品のスレは伸びないよ。
キモ〜ヲタがつくような作品じゃないと。
>>83 最近の映画ではかなり下のほうの出来だと思うよ
CM打ちまくってるからヤバイ気配はしたけどやっぱ糞映画なのかよ
おまえらのおかげで騙されずにすんだわ
それにしてもマッドデイモン映画で久しぶりに外れだったな。残念。
むしろマッド主演で監督グリーングラスでつまらないはずがないと思っていたのに・・・
マッドデイモンなんて書くやつの評をどれだけ信じればよいのか判断に迷う
91 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 18:41:26 ID:1eO8mAka
なかみすっかすか。
オチなしっていうかエンタメとして期待するとガッカリするだろう
93 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 19:20:09 ID:/II0oRYz
ボーンアイデンティティーの監督なら明快で娯楽性もあって期待できたが
スプレマシー、プレミアムのグラグラ撮影監督は独りよがりでツマラン
出したこと自体忘れてた懸賞の鑑賞券が当たってたので土日に見に行く予定
面白かったら二回いこ
95 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 19:29:33 ID:/II0oRYz
娯楽作品ではなく
社会派メッセージ映画と思えば納得できる さ
シャッターアイランドの10倍は面白かった・・
酔いやすいみたいだね。
観に行かないことにしよう。
残念ながら失敗作だと思う。社会派ドラマとしても、娯楽アクションとしても。
あす公開の「パリより愛をこめて」も肩透かし食ったが、これより楽しめた。
ゴールデンウィーク外して公開される映画はどれも要注意。
案の定、思ったとおりつまらなかった全然ハートロッカーのがおもしろい
間違いなく今年ワースト
もうやきう見てるくらいにつまらないやきう見てたほうがマシってくらいに糞つまらない
もう全米オナニーは全米だけでやれって感じ
>>98 それはない
期待してたほどではなかったけど、普通に面白かったけどな。
クライマックスのチェイスは夜間&コマ切れで位置関係がイマイチ把握出来ないのがもったいないと思った。
派手なカメラアクションに惑わされるけれど
一度引き離されてる上に行き先も知らないミラーが将軍追っかけられるのはどうかと思う
工作員多すぎだろ
この映画のどこが社会派なのか?
中華なべにテキトーな肉と野菜を放り込んでさっといためたら回鍋肉の一丁あがり
という感じのテキトーな映画だと思う。
テキトーに腹は膨れるけど、そんだけ。
104 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 21:41:35 ID:SkojZMuc
観に行こうと思ってたんだがうーん、評判悪いなぁ。
こないだハートロッカーで心からうんざりしたばかりなので
もし次に観るのがつまらなかったら暫く映画を観るのを避けそうなんだが・・・
まあイラク戦争自体がつまらんからな
アメリカが強すぎて話にならん
106 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 22:20:46 ID:7+XbAo+g
内容ない映画だね
見ながら他の事考えてた
ま、大山鳴動してレポート提出、って話だったなw
またハンディなのか?
大画面でブレブレ映像見せられると気持ち悪くなるからレンタル待ち決定だな
ブラヴォーワン→V1チームはまずいと思う
110 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 22:40:05 ID:pBNUosVT
今日見てきたけど
レンタルで十分なBですた
今年、映画観に行った中では一番イマイチ
111 :
名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 22:43:10 ID:pBNUosVT
あと玉置浩二が最近、TVでまくってるのは
これの宣伝ですか?
マット・デイモンってコレ出るためになんかの大作主演蹴ったんだっけ?
>>109 あったよなw聞き間違いかと思ってた
あとブラボーがBなのにアルファがαなのもどうかと
またナッチか
アメリカもイラク戦争をエンタメにできるほどまだ消化できて無いってことでしょ。
α1チームとB1チームっておかしいだろ、常識的に考えて・・・
夜間市街戦を撮りたかったのはわかるが・・・
せいぎのつおいあめりかでいいのに・・・
>>116 アルファの次はブラボーだから合ってるだろ
ハンパな知識でアホひけらかすな
軍隊映画でアルファ、ブラボーは頻出単語だろ?
ナッチはフォネティック・コードとか知らないんじゃないか?
>>117 ブラボーの前だからαがおかしいっていってんだけど通じますぅ?
うーん、超期待してたのに微妙なのかよぉぉぉぉぉ
皆の評価イマイチなんだな・・・。
今となっては当たり前の話で意外性の欠片もない話なのに
最初から最後まで退屈させずに緊張感を持続させた
監督の演出力に脱帽したよ。
「ブラッディ」「ユナイテッド」のように大傑作とは言えないが
佳作だと思う。
「ブラッディ」以降は驚異の安定力を誇っている監督だと
思うんだけどなあ。
前のほうのレスでもあるが、なんで主人公があんな勝手に行動できるんだ?
という最大の突っ込みどころがあるが途中でそんなこと忘れるくらいに
映画に夢中になってしまったよwww
言いたい事は色々あるが、ラストまで飽きずに観れたのも事実。
フレディは義足なのに交戦中の最中、ヘリにも捕捉されず将軍を追い込んだすげぇやつ
地理に詳しかったからじゃないの
そういやブラボーワンをV1って字幕してなかったけ?
>>109で書いたお
そもそもVって何だろうな
クレジットの最後の方に電通の名があったな
今日観てきた。
エンタメにしたいなら軽々に扱っていい題材じゃないだろとおもた。
エンタメにしても、マットデイモン以外誰もキャラが立ってないのはあかんやろ。
フレディの扱いもちょっとなぁ。イラク側の人物描写が薄いのよ。
あー、キングダムは名作だったな…。
キングダムはやたら丹念な捜査過程と超絶クライマックスのマッチングが最高だった。
皮肉っぽいラストも好きだ。
グリーンゾーンはラストのアクションまでちょっと地味だからなぁ。
暗くてよく分からないし。
翻訳が戸田奈津子じゃなければ絶対もっと楽しめた。
この人の翻訳って、セリフ回しにクセがあり過ぎて、どんな映画でも戸田奈津子調になってしまう。
完全に老害。
映画自体はボーンシリーズより劣るとは思う。
でもポール・グリーングラスは元々神級の映画撮れる人なので、
今作もじゅうぶん見れる作品にはなってる。
ネタバレになるが、中盤に主人公が
「こんなアメリカを誰が信用するんだ」
みたいな事を喋った時に、凄いカタルシスを感じた。
アメリカ人も、自国の犯した過ちをきちんと理解してるんだな。っていう。
大量破壊兵器の事を「破壊兵器」って訳してたのがすっげぇダサかったんだけど
字幕の字数の関係あるとは言えひどかった
レイトショーで見てきたげけど全てが中途半端でいまいちだった.
これなら中身スカスカでもアクションに絞ってやってくれたほうがよかった
133 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 01:35:51 ID:iQVMvlWd
観てきたー。銃撃音とか爆発音なんかの効果音がしょぼすぎ。
どうしてもキングダムのド迫力と比べてしまうけど、
もうどうしようもないダメダメB級サウンド。
単なるアクション映画の音だった。最初はワクワクするけど、
段々面白くなくなって来る。筋書きが面白くない。爆撃シーンは、
あれだ、クローバーフィールドのCG並。別に文句はなかった。
イラクの街の俯瞰のシーンとか文句無しかなー。
この監督は新しいジャンルを開拓したな。
イラク戦争を舞台にしたハイテクB級ポエム。笑
>>131 劇中ではWMDで通していたから最初の前置きで大量破壊兵器=WMDって説明すりゃ良かったのにな
>>134 ああそれは俺も思った
しかも一番最初の導入部でわざわざそうルビ振ってたのにね
136 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 01:42:45 ID:iQVMvlWd
>>107 この映画を一言で言うと、まさにソレ 笑
「キングダム」の話題が出ているが、
かっこいい音楽に合わせて中東の歴史を軽く紹介するオープニングが
超絶良かった。
ポール・グリーングラス監督っていままでの作品の題材と作風からして、
スマートでダンディな中年おじさんを想像していたのだが、
実際はチト太った一見オタク風な中年おじさんでびびったwwwww
しかしマイケル・ムーアがこの映画を絶賛してるな。
あいかわらず CMは凄く面白そうだけど
本編は糞
昨晩レイトショー1200円で見てきた
始めの銃撃戦→突入シーンはワクテカで期待君だったけど
後半夜のヘリ&地上部隊進行シーンは
「ブラックホークダウン」の再現を彷彿させたけど
展開が暗くてグダグダ、画面ユラユラ揺れて
いまいち消化不良
先月観た「ハートロッカー」の方が3倍面白い
とオモタ
A=あるふぁ
B=ぶらぼー
C=ちゃーりー
・
・
・
V=びくたー
なっちさーん、まじでやっちゃったのー
まだ見てないんですよね
期待してしまうよなっちさん
>>140 ハートロッカーはクソだったよ。
ブラックホークと一緒で、向こうを悪者としてしか書いてない、論点おかし過ぎ映画。
何でコレがアカデミーなの? っていう映画でしょ。
ハートロッカーはギリギリの緊迫感みたいな楽しさはあったし、
そういう中で兵士が戦争中毒になっていく描写も悪くはなかった。
でも、同じ戦争でも、アメリカがおかしい。とはっきり主張したグリーンゾーンのほうが100倍意義のある映画じゃないのかね。
ただ迫力あるドンパチが見たいなら、
ブラックホークみたいなアメリカマンセー糞映画見て興奮してればいいとおもうし。
深夜から早朝にかけてレスが伸びてるってのは
この映画らしい?のかw
144 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 09:59:13 ID:6X65lf6B
まず政治的なメッセージありきで評価されてる映画は
胡散臭ぇな、と萎えるわけだが
その辺どうなのかね。
比べるならワールドオブライズじゃね?
>>142 別に悪者として描写してないよ。映画ちゃんと見たの?
だました政府が悪い俺は悪くないっていうメッセージは受け取った
148 :
名無しシネマ@上映中:2010/05/15(土) 10:18:03 ID:C6frZyIn
>>144 この映画はジャンルThriller(スリラー)
日本で言うサスペンスに分類されてる。
戦争、軍、中東 ここらへんが出てくるとすぐ「政治が〜」と言いだす人いるけど
映画作ってる人たちにとっては1つの題材に過ぎない。
>>149 の言うとおり。
政治的風味を加えて、より広範囲の観客の興味を引こうとしているだけだ。
ただし、その商業的政治風味が苦すぎて米本土では敬遠されたんだろう。
アクション進行そのものもあまりぱっとしないし、ね。
監督イギリス人だから
>>150 君は私の書いてること全然理解してないね・・・
それにこの映画に限らず中東が舞台の映画はヒットしにくいことで有名なジャンル。
トム・ハンクス&ジュリア・ロバーツ「チャーリー・ウィルソンズ・ウォー」
リース・ウィザースプーン&ジェイク・ギレンホール「Rendition」
レオナルド・ディカプリオ&ラッセル・クロウ「ワールド・オブ・ライズ」
そうそうたる人気者が挑んでみな撃沈してる。
アメリカで、はやってるゲームみたいなのを映画化しただけだろ。
コールオブデユーティーとかの。
ジェイミー・フォックス&ジェニファー・ガーナー「キングダム」もあったか。
リース・ウィザースプーンやジェニファー・ガーナーなんかは普通にロマコメやってれば客入るのに
こういった難しい題材にもチャレンジするから立派だと思う・・・
トムクルーズが上院議員役で
アフガンの山岳にヘリが堕ちる映画は
何気に良かったよ
題名忘れた
>>153 最後なんてジャージ野郎と同じだったよな
>>154 ロマコメばっかじゃ、歳くってから厳しいから、今のうちに芸域を広げようとしてんだよ。
メグ・ライアンもロマコメ女王で「プルーフ・オブ・ライフ」でシリアス路線を狙ったけどダメだったね。
ジェニファー・ガーナーはロマコメの人じゃないよ。
TVドラマ「エイリアス」で、サスペンスの人として実績あるよ。
スレチごめん。
面白かったよ、すっきりしないけど
「ローリー・デイン ウォールストリートジャーナル WMD」とかってググるミラーのシーンで
ジェイソン・ボーンを想起しない奴はいないだろうね
ジェイソンボーンのような凄腕を期待するならワールドオブライズって感じだったです
あれのディカプリオもそこまで凄腕じゃなくね?
あのお、詳しい方に質問なのですが
この映画のイラクの街並みってどうやって撮影されたのでしょうか?
他のイラク関連の映画では中東の他国でロケをしてますが
この映画ではどっからどう見ても現実のイラクとしか思えない見事さ。
一瞬、ほんとにイラクで撮影したんじゃって思えるほど。
内容は大した事無かったけど、イラクの街並みだけ大感心しながら観てました。
ブラックホークダウン、ハートロッカーみたいな米国マンセーよりよっぽど良かった
ブラックホークダウンのどこが米国マンセーなんだよw
165 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 15:09:50 ID:3tv7HUWd
ハートロッカーを米国マンセーな映画としてる人が結構居て驚きだ。
やっぱり映画は色んな見方があるんだなw
つか、この20年ぐらい米国マンセーな戦争映画なんて観たことがない。
>>162 エンドロール見た限りじゃ、
モロッコスペインイングランドが撮影場所だったようだ。
>>140 たしかにハートロッカーのほうが段違いに面白かったね。あっちのが緊張感があったしストーリーもほどほどまとまってた。
グリーンゾーンはグダグダで糞杉田
>>142 うわ〜でたよw戦争映画によくある紋切り型批判wだっせーw
こ〜いうやつて、戦勝国側から描いてて云々のよくある糞感想受け売りのしったかで
おれは分かってる感丸出しで得意げに所詮映画を政治的に批判すんだよなw
自分では頭いいつもりなんだろうけど一番たちの悪いバカで低能w
向こうを悪者としてしか書いてないとか使い古された定型文はもういいからwもうお腹いっぱいw
たまには違うこといえねーのかこういうカスっててw気持ち悪すぎw
夜間に主人公が敵勢エリアで単独行動して
大騒ぎになるって、両方の映画にあるよな
室内投入作戦の出来は「ハートロッカー」の方が
1枚上手
ルームクリアリング・相互援護隊形とか
サバゲの参考になるお
あーあースットコヲタが群がって来ちゃったよ
はいはいブレードランナーすごいすごい
お前ら一生パールハーバー見てろよ
ハートロッカーやブラックホークダウンを敵側の国民が見たらどう思うかね
俺はパールハーバー大嫌い
はーじまった始まった♪
ブラックホークダウンて最終的には逃げ帰る映画じゃん
しかも、そーとー格好悪く。
今見てきた
面白かったよ
この監督の演出素晴らしいね
緊張感あって引き込まれる
この監督はこの映画について
あくまでフィクションであり、イラクを舞台にしたサスペンスだと言ってたよな
AH-64Aアパッチ若しくは海兵隊ZH-1スーパーコブラは登場しますか?
179 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 17:18:57 ID:7sWUuXyo
RPG!!
ドカーン!!
攻撃ヘリは出てなかったかも
UH−60とC130ばかり、出てた
ヘリからの機銃掃射とかの、攻撃シーンもなかったな
デルタとおもわれる特殊部隊が乗りまわしてた
60は、なかなか機内装備がハイテクだったよ
>>180 一応ヘリからチェーンガンだかなんだか撃ってるシーンあったよ
183 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 18:06:32 ID:2GPKgc79
大量破壊兵器の嘘は、一人の悪人がでっち上げたものでした
ってのは、いくらなんでもあの戦争を単純化しすぎだよなあ。
CIAなんて真っ先に騙された口だったのに。
>CIAなんて真っ先に騙された口だったのに。
単純だな。
>>162 コミックバンチに提灯記事載せてるライターによれば、
CGで描かれてるそうですよ。
観てきた。
・全体的な画作りが良かった。市街の風景描写もそうだが
ここで評判の良くない夜間戦闘シーンも個人的には気に入った。
(尤もあのシーン自体は、消化試合の様な映画的クライマックスを設けただけ)
ブレる画面が苦手で酔う、という人にはお世辞にも勧められないが。
・脚本が何の捻りも無くてつまらない。今となっては世間一般に
周知されてる事実を元に、どうでもいいフィクションにしてみましたという感じ。
スリラー、サスペンスとしての「これからどうなる?」というハラハラ感は皆無。
・登場人物ほぼ全員に生きた魅力を感じない。単なる脚本上のコマ。
例外はイラク人の協力者ぐらいで、彼の最後の行動とセリフは良かった。
・主人公の行動が有り得ない。軍人なのかCIAなのか立ち位置が中途半端。
映画の中のスーパーヒーローです!と言われたら何も言い返せないけど。
総評:凡作というか空気映画。観たいならレンタルまで待てば良し。
>>162 パンフによるとモロッコのラバトとその周辺の街で
屋外シーンの殆どを撮影したらしいよ。
イラク特有の建築などはCGで加工したとの事。
ちなみにラバトは「ワールド・オブ・ライズ」のロケ地でもある。
ID:ZECEsLFG は素晴らしいな、レビューブログでもしたらいいと思うマジで。
フレディとミラーの間には友情すらないってのはよかったと思う
190 :
162:2010/05/15(土) 19:06:53 ID:YGLLvtEE
>>187 ありがとうございました。
実在するイラクの建物とか爆撃で半壊した建物とか
本当に良く再現出来ていたと思います。
そういえば「ワールド・オブ・ライズ」(詐欺邦題)も
ロケに関しては凄いなって思いました。
フレディが勝手に将軍撃ち殺して終わりってヒドすぎだろ
俺たちの国はこれからだ!END
台詞もどうかと思ったけどな。フレディ。
いかにも、イラク人の主張を代弁させてます、的な製作者たちのエクスキューズが見え見え。
ダサいよこういうの。
これはスクリーンで見るから価値がある
小さいテレビで見てもつまらんだろう
見てきたけどやっぱりオチが読めちゃうのがいただけない。
でも演出やディティールは良かったから映画館で見る価値はあったと思う。
この手の映画をレンタルで見ればいいなんていってるやつはほんとに映画見てるのかよ?
空気感臨場感を楽しむべき映画なんだからな
ストーリーなんか深く考える必要ない
THXの映画館で観たけど、何回か音響効果にめちゃ驚いて座席で仰け反った。
近作ではハートロッカーとか第9地区にしてもそうなんだけど
迫力がある音響効果が作品の質にすごく重要な役割を担っていて
その部分は家庭では絶対再現出来ないと思う。
197 :
186:2010/05/15(土) 20:04:17 ID:ZECEsLFG
さっき書いた通り、ロケ地の選択やカメラワークなどの画作り全般は良いと思うので
そういった方面を主に期待してるのなら観に行ってもいいんじゃないかな。
あくまで個人的な感想なので。
しかしそれを言ってしまったら全ての映画は映画館で観た方がいいんだけどね。
ボーンシリーズって面白いの?
どっちの方が面白い?
しかし前売り買った俺にとっては高いレジャーシート代だったよまあやきうのチケットよりは安いからいいけど
ビッグワンガムで例えるなら
プラモ=レジャーシート
ガム=映画
おまえらはよく味気のないガムだけによくも1000円以上出したと思うよ
>>198 圧倒的にボーンシリーズ。
あくまでもシリーズとして。
>>198 ボーンシリーズだろjk・・・
別のベクトルの面白さを期待してたんだけどな
>>203 たぶん 特野郎Aチーム もそうだろうね(笑
特攻野郎Aチーム でした
>>195 空気感臨場感を楽しむ映画というのは否定しない。
で、確かにグリーン・ゾーンはでかいスクリーン+大音響で楽しむべき映画かもしれない。
けれども、ストーリーは重要だろ。
観客を映画の世界の中に引き込ませるのは脚本の仕事。
少なくとも、映画を楽しむのを阻害するような要因になってはいけないはず。
なんだけど、この映画の場合、お話の部分が巧くないというか非常に下手なために、
はっきりとそれがノイズになってしまってるんだよ。
>>199 1000円〜1800円でで普段味わえない「映像」「音響」が味わえるなら俺は大満足だけどねぇ・・・・
映画館の環境は基本的に悪いだろう
投入感としては、家庭のほうがいいよ
100インチぐらいで。
>>208 あのぅ・・・・・
あ、面倒くさそうな人なんでやっぱいいです・・・・
>>206 具体的にどこが巧くないのか下手なのか
他人が納得できるように書いてくれないか。
たぶん君には絶対に出来ないと思うけど。
>>210 の必死さにワロタ
宣伝部のひとかオマエは
212 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 20:34:07 ID:9MYDApZv
ネタが割れてる話で映画作るんだから、もちょっと工夫があるかと思ったんだが
「大量破壊兵器のウソを仕組んだのは、米帝をイラクの地獄へ引きずり込んで、さらに国内テロを仕掛けて、ハチャメチャにしてやろうという国際陰謀団スペクターの仕業でした」くらいの別ストーリーが欲しかったぜ、まったく
予告でマット・デイモンが「すべて分かった」とか携帯で喚いているシーン、あったっけ?
>>212 なかったと思う
アルティメイタム予告の「すべてを思い出した」みたいなもんだな
最後にメール送ったじゃんWSJとかに日本のメディアは見事に無視だったなw
>>206 やっぱり出来なくて逃げる卑怯者なんだなあ・・・
>>210 >>215 ざっくりと言えば、
イラク戦争後のイラクが舞台で、WMDがマクガフィンで、っていう非常に現実的な設定にも関わらず、
説得力に欠けるような事柄が多すぎでイマイチ映画に入り込むことが出来ない、
ってのが物語が雑だなあと思う理由。
軍人とは思えないような主人公の勝手な行動もそうだし、
フレディの存在と行動については全てに嘘くささを感じてしまう。
CIAと米軍の配置替えって、そんなのアリかよwっていう。
しかも、WMD実はありませんでしたー、てのはもう周知の事実なわけで。
それをもったいぶって物語後半に明かされてもフーンというしかない。
(そこをフィクション的に覆してくるという工夫もないし)
で、最後はなぜかイラクの将軍の身柄を巡るバトルみたいなのになるわけだけど、
「一緒に来てください」とか主人公が言うわけだけど、それって何か意味あるのか?
主人公が行動する動機ってのは物語が進んでいくにつれてよく分からなくなるんだよw
CIAと米政府との対立構造というのも不明確だし。
対立軸があやふやだし、それが物語にうまく絡められてない。
ジャーナリストの存在も空気のようなもんで、そこは単に、
当時のマスコミの情報は裏付けのないような危いものだったんですよ、
でも美人だから許してね、くらいの意味合いしかないだろっていう。
うむ。俺も軍からCIAへ配置転換ってそんなに簡単にできるもんなのか
不思議に思った。この場合給料はどう計算されるんだろっていらんこと
考えたしw
フレディの行動も動機付けが弱いっつーか。巻き込まれたにしてもねぇ。
手帳返した後は自分の意志でついていったわけだし。
フレディーはまだわかる
ミラーはさっぱりわからん
>>212 予告のシーンは台詞を入れ替えてる。
後半のブレンダン・グリーソンとの会話で同じ台詞を言ったはず。
フレディは一体何者だったんだろう。英語話せるってことはインテリだろうけど。
将軍のせいで家族が殺されたぐらいの背景があるならあの行動にも合点がいくんだが。
後半は十分面白かったけど
良い人悪い人の区別付けすぎだったな。
この題材だともう少し引いた見方にすべきだったんじゃないかと。
ヘリ落ちても放置なのはヒドイ。
ネタバレは自重してたけど物語の詳細への感想は概ね
>>216と同じだな。
フレディについてははっきりと明言されていなかったと思うけど
シーア派かクルド人の立場と思えば行動は理解できるし
最後のセリフはこの作品の肝だと思うので、あれが無いと締まらないと思う。
将軍の身柄を拘束しようとしたのは
ヨルダンでの会合に参加した生き証人として捕らえたかったんじゃない?
どの道レポートで事足りてしまうので、なんだかなーとは思った。
>>216 CIAと国防省が仲悪いのは有名だし、この映画の展開も実際の
イラク戦争でどういう事件があったかしらないとわかりにくい
ところもあるだろうね。でも終盤でミラーがなんで将軍の身柄に
こだわっかのか、もしわからなかったんならこの映画
全然理解できてないと思うんだけどw
久しぶりの糞映画 糞カメラワークっぷりに
見てる最中この監督映画作った事あるのかと考えながら見てたよ
一番盛り上がる所がヘリが落とされる所 のみ
マットデイモンの映画にハズレなしっていう過大評価を撤回する
これからは女子どもを相手にするジョニーデップの路線に逆の舵を切ったレオ様だな
冒頭の
・・・の地域、その名は、、、グリーンゾーン!、戸田奈津子!
てのはちょっとどうなのよ。
その奈津子さんに苦情というほどでもないけど
最後のフレディの決め台詞は字幕で
「俺達が決める」みたいな言い方になってたけど
「お前らの決めることじゃない」が正しい意味だ。
大差無いようにも見えるがちょっと気になった。
隣の女が泣いてた
デカプリオとかブラピとかは戦略的だよ。ちゃんと自分の今後のキャリアを考えて
役を選んでる。イケメン女子人気ほど適当で流行廃りの激しい支持は無い。
マットデイモンも去年のインフォーマントみたいなのにもっと出ればいいのに。
>>225 >冒頭の
・・・の地域、その名は、、、グリーンゾーン!、戸田奈津子!
てのはちょっとどうなのよ。
それは配給会社が入れたかもだ。
「ワルキューレ」や「シャッターアイランド」にも入ってたかもだ。
ナッチのせいなど!
229 :
名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 22:17:53 ID:6X65lf6B
アバターのラストでタイトルがババーン!
と出たついでに「字幕 戸田奈津子」まで
3Dでババーン!と表示された時は笑い堪えるのに必死だったw
手垢のついたネタに、食傷ぎみの手ブレ演出
救いようのない駄作ではないけど
どうでもいい映画だった。
ジョン・パウエルのスコアはどうだった?
彼は同じ監督と何度も組む傾向があるね
最近、字幕 戸田奈津子って見るだけで笑えてくる
まぁイラク戦争に興味無い人にはどうでもいい映画にしかならんね
ヘルゲランドが脚本なのに佳作
悪くないのに詰めが甘い
なぜだろう
同ジャンルならワールドオフライズのほうがいいかもな
>>228 ナッチが本編前の能書きを書くなど!
あくまでナッチ主犯説を?
ナッチの助手かもだぜ
すべてナッチが悪いと?
よく調べて書き込みせにゃ
ナッチは高齢にもかかわらず売れっ子で忙しいかもけど
相変わらずやっつけ仕事なので?
ブラボーはVで?
これとハートロッカーを足して割ればそこそこいい映画
「grenade!」
↓
「ヤバイッ!」
これは流石にないだろ。
RPG→ロケット弾なら「手りゅう弾だ」でいいだろ
237 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 00:08:03 ID:thKVTJzz
>>230 中東ものでも「大量破壊兵器はなかった」という切り口の映画はこれが初めてだと思うけど。
自分の知る限りでは。手垢はついてない。
>>223 ヘルゲランド仕事しすぎ!当たり外れある人だわ。
ミスティック・リバー書いた人とは思えない。
序盤、フレディの手帳もって逃げた場面で国を考えてる発言は何か感動した。
日本の事考えてないからな自分
>>238 「ミスティック・リバー」はデニス・ルヘインの小説の映画化だから、その人は脚色。
奇しくも同時期にデニス・ルヘインの小説の映画化「シャッター・アイランド」が公開。
>>239 俺らには無い感覚だよな
こんなクソ国がどうなろうと知ったことじゃない
見てきたけどやっぱり字幕が変だよなぁ・・・
意訳するんじゃなくて可能な限りオリジナルのまま直訳にしてほしい。
大事なセリフもニュアンスが変わってしまうよ
内容はどうもぱっとしない印象。
星3つというところかな
前の方でもいわれてたけど、主人公がCIA配下に簡単に配置換えが出来るみたいな感じなのはびっくりしたな。
まあ実際にどうなってるのかは知らないけど……。
あと定時報告ないんだなw
>228
あそこ、日本語の説明文が出てくるからびっくりしたんだけど。
アメリカでも、英語でああいう文章が流れるのかなあ?
なんかあそこの説明文の部分、思い出すと無音で無機質に文章が流れてくる感じが気味悪かったなあ
アレが無くても本編を鑑賞するのに全く問題は無いと思うんだけどw
called "Green Zone" ! ! subtitles: Natsuko Toda
ってことか
単純明快アクションってわけではなかったね。
ブラック・ホーク・ダウン的な臨場感がちょっとあったかなあと。
>>245 政治的な題材だから一応補足説明入れたんだろうけど、これ観に来る奴はみんな知ってるよなぁ
BHDはまだ大義のために戦ってるという気持ちが持てる感じだけど
グリーンゾーンは驕り高ぶった米国人のバカアホマヌケ何もすんな出てけ糞ったれと罵倒し続けてる感じ
ハートロッカーは個人の問題ってとこか
ブラックホークダウンは、墜落したヘリに黒人が群がるシーンで、
暴徒化した黒人をまるでゾンビかなんかのモンスターみたく描写してて、この映画ダメだと思った。
>>249 ほとんど同意。
BHDの場合は実際にあった話で、原作がノンフィクションの傑作で
それを読んでから映画を観ると、カスみたいなダイジェスト版にしか感じない。
>>225 あそこは普通に「お前らの決めることじゃない」って意味にとってたぞ
どんな字幕だったかはうろ覚えだが
「この国の未来をアメリカ人に決められたくない」
とか、そんな感じだったような
>>248 済まん。
あのタイトルでグリーン・ゾーンの意味を知った。
>>253 サンクス
でも「アメリカ人」って言葉は使ってなかった気がするんで、「お前達」かな
>>225の意味とどっちともとれる感じのニュアンスか
>>245 あの前解説は配給の東宝東和が独自につけたんではないの?
東宝東和は「レッドクリフ」の時も同じことやってたし。
257 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 09:15:04 ID:ooNIKN+S
雰囲気は悪くないけど、脚本が退屈で寝ちゃったよ。
>>256 だろうね。その後で再度タイトルが出てたから。
で、誰かブラボーをVで訳せるのか早く説明してくれ
>>256 男性向きと思われる作品に女性客を呼ぼうという日本の配給会社の最近の戦略。
「レッドクリフ」の時は、何が何でも女性客が欲しかった製作のエイベックスが
作品の質を落とすという監督の反対を押し切って強引に挿入。
「シャッター・アイランド」では、バカ観客向けにあまりにも丁寧な前説を入れたために
映画ファンのほとんどが途中で作品の核となるトリックが分かってしまうというお粗末さ。
「グリーン・ゾーン」の場合はそのセンスはともかく
観賞の前提となる情報としては良かったと思う。
ボーンシリーズのコンビってだけで考えず見に行ったのでアクションとかあんまなくて少々肩透かし食らった
見終わった後アクションとか抜きにしてもいまいちスッキリしないなと思って考えたら
この話、勝者がひとりもいない話だったんだなと思った。誰もが負け犬
まあ監督はイラク戦争は勝者なき戦争といいたかったのかなと思った
この映画の主人公が「負け犬」だなんて受け取る価値観が理解出来ない。
このスレで情報もらって、キングダムをDVDで見たんだが、凄い面白いな。
ただ、全体を通してみると、例の結びの一言が重い。
わりと単純明快なテロリストVS捜査官の流れのラストがあの言葉なのは少し飛躍し過ぎてる気もした。
キングダムという映画の評価を落とすわけではなく、重要な一言だとは思うのだが。
>>261 負け犬ってのはちょっとニュアンスが違ったかもしれないな
まあ負け組程度で
主人公多分あの後軍法会議ものだと思うよ
階級が准尉だったと思うけど、やたら綺麗なホテル?に寝泊りしてるのに違和感。
国内では未見なんだけど、冒頭に「グリーンゾーンとは・・・」の様な
解説が挿入されてるの?
米国ではそんなものは無かったと思う。
映画観ての発言とは思えない
だからみてないって言ってるだろう
>>264 准尉って上官なんだから当たり前じゃん
下士官とはわけが違うし
270 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 12:21:25 ID:thKVTJzz
>>270 てか字幕作る奴がゆとりみたいな奴じゃん
ブラボーがVってww
フォネティックコードも知らないのかおかしいだろって言う話だよ
272 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 12:50:57 ID:TEiIXnk6
ブラボーがVとかいって、高校生以下だなwww
ま、沈没した韓国のコルベット(天安)も日本のマスコミは「哨戒艦」なんて変な訳にしてるくらいだが
大学の授業で先生が、
「あれは魚雷6発、爆雷12発、◯◯mm砲、ハープーンミサイルを搭載した立派な攻撃型の艦船で、
決しておとなしいパトロール船のようなものではありません」
って解説してた。
273 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 12:57:58 ID:TEiIXnk6
>>269 准尉は下士官と士官の間のような微妙な存在だよ。
いちおう士官扱いだけど、下士官からの叩き上げ組だからな。
うちの大学の戦争・軍事の授業まじでおもろい。
戦争映画も細かいところがわかるようになってきた
>>265 入ってたよ。
・・・・をグリーンゾーンという。みたいな感じで
つーかフレディなんで最後あんなことしたの?俺には理由がブッ飛んでるようにしか思えなかった。
まあどうせフレディがやんなくても同じことにはなったとは思うけど
今、観てきたよ 面白かった!
スレの上の方読んでみたけど、なんでこんなに評判が悪いんだ?
ラストの告発メールを女記者に送って、公表するのかしないのか・・・の所は
「合衆国最後の日」を思い出したなあ
ただ、「ユナイテッド93」と違ってちょっとネタにしてる事件のインパクトには
欠けるかなと思った 大量破壊兵器がデタラメだったって事はみんな知ってる状態で
観てるしね
フレディは将軍が腐った奴で始末しなきゃダメだとか言ってたじゃん
シ―ア派だかクルド人だかそれとも別の思想の人か知らないけど
大体フレディは愛国者でイラク人によるイラクの復興が望みだから
将軍が保護されるにせよ罰せられるにせよアメリカなんかに渡すわけにはいかないし
奪い返せないなら殺すしかない
278 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 15:06:55 ID:oQfBFu/w
>>242 俺を巻き込まないでほしいな。
俺はこの国を愛しているし、より良き形で自分の子供たちに繋げていきたいと思っている。
あんたがそう思うのは勝手だが、複数形にするな。
なんでヤブをつついてヘビを出そうとするかね?
>>270 痛いニュースが根拠だなんて、オマエ自体がどんだけゆとりちゃんなんだよって感じ。
女性指向に前説を付けてというのは、配給会社の宣伝部の担当者が情報番組で語ってたんだよ。
>>280 しかし、それは女性をずいぶん舐めた話じゃないかい?
グリーンゾーンとかWMDとかいくらでもテレビ・新聞に出てたことだし。
>>264 あれホテルじゃなくて壊された金持ちの家の寝室を使ってたんじゃなかった?
284 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 17:17:39 ID:CeHoZc90
IPCCとゴアが仕掛けた地球温暖化詐欺と同じだね! 誰も裏を取れない話が、
マスメディアの鵜呑みによってどんどん広がり、みんなが真実だと思い込んだ。
>>281 別に女性を舐めてるというのではなくて
女性の観客の場合、常識的な国際情勢とか歴史的背景を
286 :
285:2010/05/16(日) 17:32:57 ID:aBV5v2V+
あ、 途中で送信してしまった。
(続き) ・・前提とした知識を必要とする映画を好まない傾向があんだよ。
これは別に女性がバカだって事じゃなくて、単なる作品に対する嗜好の問題。
「三国志なんか知らな〜い。 難しいミステリーなんて考えたくな〜い
アメリカとイラクの中東問題なんて分かんなか〜い、興味なーい!」
という考え方で映画を選ぶ人が男性より圧倒的に多数だという事実がある。
だけどあの前説を読む時点で映画館の座席に座ってるわけだろ
もう観る映画選び終わってるじゃないか
まあ観終わった後の口コミ対策かね
「全然わかんなかった〜 結局あのタイトルってなんだったの〜?」に対する
ここにいるようなマニアじゃない一般人は普通にオモロイと思うんじゃないの・・・
>>287 当然の事だけど口コミ対策。
他人の意見に左右される女性の場合は、特に口コミが興収に与える影響が大きい。
冒頭の説明文、賛否あるようだけど
俺はあの不快な映画泥棒と本編に間を設けただけでも評価するよ。
この監督はアクションシーンになるとやはり神編集になるな。
あの瞬きのようなスピードで良く見えるように成り立つもんだと素直に感心する。
アメリカ陸軍には准尉の階級が5つある。
WO1と呼ばれる順にとCW2〜CW5の上級准尉。
主人公ミラー上級准尉の階級章は襟についているのが、
迷彩用のサブデュード(低視認化)された黒い一本線だった。
なんだか分からんなぁと思ったがとにかく”チーフ”と呼ばれて
いたので、モデルとなった Richard L. "Monty" Gonzales さんを
調べてみると Chief Warrant Officer 4とのことだった。
これなら遠目に黒一本線に見間違えても仕方ないとおもた。
階級章に興味のある方はココ↓へどぞ。
ttp://www.defense.gov/specials/insignias/officers.html
観て来た。
ハートロッカーのようなプロパガンダ映画より面白かった。
それにしても、あいかわらず戸田の軍事用語の字幕がひどすぎる。
293 :
訂正 2行目:2010/05/16(日) 18:50:08 ID:X0Z8W3Kd
順に⇒准尉
>>288 それはどうかな。
一般かマニアかという線引きの問題じゃないと思うよ。
スプレマシー、アルティメイタムみたいな映像が好きで
そこだけ見たいって人なら間違いなくお薦めできるんだが。
でもそんなにアクションアクションってわけでもなかったような。
295 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 19:03:45 ID:5M8/4ySR
これって実話なの?
フィクション
>>295 そこから始めなきゃならない客もいるんだか大変だよな
>>295 一応フィクションだが、ジュディスミラーという実在の(元)ニューヨーク
タイムズ紙記者にまつわる事件に基づいている。
ぐぐって調べてみるといろいろおもしろいよ。
299 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 19:52:28 ID:5M8/4ySR
295 名前:名無シネマ@上映中 :2010/05/16(日) 19:03:45 ID:5M8/4ySR
フィクションって実話なの?
297 名前:名無シネマ@上映中 :2010/05/16(日) 19:28:55 ID:7T9z+qld
>>295 そこから始めなきゃならない客もいるんだか大変だよな
>>299 自分のレスをコピペして編集するのはどういう意味?
>>292 プロパガンダじゃないって。
「グリーンゾーン」はユニヴァーサルが制作費1億ドルかけて作った大作だけど
「ハートロッカー」はインディーズの小品。公開も小規模。
配給会社が決まらなければお蔵入りになってた可能性も高い。
だからキャサリン・ビグローは配給してくれたサミット・エンターテイメントに授賞式でも凄く感謝してたわけで。
>>270 ニュース自体は新聞かニュースサイトに掲載されたもの。
リンクが切れてしまってるので、当時の2ちゃんスレのこしてるブログのURL貼っただけ。
ニュース速報+板でも5スレぐらいまでいく大回転だった。
今日見てきた印象は、ハートロッカーよりは良いかなといったところ。
スピード感はこっちの方が断然いい。
アラはどちらにもあると思う。
しかしまあ、イラク戦争当事者のアメリカとしょせん第三者の日本では
とらえ方・印象が全然違うと思う。
制作費かかってないハートロッカーの方が100倍面白かったよ
>>304 だな・・
当時CNNの中継で観たあの戦争は確かにインパクトはあったが、
所詮テレビ中継を観て「お〜テレビゲームみたいだ!!」程度のノリだったしな・・・
さすがにそれは不謹慎すぎるだろ
308 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 21:46:25 ID:5M8/4ySR
若者英語では、造語的にyouをuやbをvで表すことがある。
まぁ英語文化に接していない学問英語しか知らない人間には分からないだろうけど。
B1と記述している部分を考慮せにゃ
戸田奈津子の字幕が相変わらず微妙だったな
OPと便器工場に入ったときの、「隊長、ヤバいです」とか
「ガセネタだったのか?」とか・・・いや、間違っちゃいないんだけど
もう少し、緊張感のある言い回しは無かったのかなあ
グリーンゾーン内のプールでマターリしていた連中は何者でしょう?
米軍人が休日にくつろいでいる?
314 :
名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 23:05:34 ID:CeHoZc90
記者おばさんはミスキャストだろ。色恋沙汰はなくても若い美人を使えよ。
フレディに足のこと聞くのに「本当の足は?」はなんか変だよな
実際は「足はどうしたんだ?」的なこと言ってるのに
見てきた〜、及第点だけど期待値が高かっただけにちょっと残念
兵士目線だから仕方ないかも知れないけど、敵がなんか悪いこと考えてる偉い人っていうだけ
なのが盛り上がらなかった原因かなぁ
そこまでして戦争をしたかった理由をもっと掘り下げるか、ベタだけど憎たらしくて魅力的な敵役
を作ってくれたらもっと面白かったのに・・・
実際に関係者がいるし、アメリカだとまだ難しいのかな
すみません質問させてください。
WSJの記者の人は
ヨルダンで行われた
将軍
パワードストーン
の会合の場にいたんですよね??
つまりWMDがどうなっているか、マゼランが誰なのか知ってたのに
わざわざ飛行場とか、ホテルとかでパワードストーンをおっかけまわしてたのは何故??
プールでミラーに名刺渡してたのも含めてポーズというか猿芝居ということなんですかね?
あと、パワードストーン側に協力してたのに
ぜんぜん余裕というか、アドバンテージを受けてるように見えなかった。
パワードストーンのメールを涼しい部屋で待ってればいいのにね。
そこまで腐ってないのか。
WSJの女性記者は”マゼラン”に会ったこともないし誰かも知らない
ヨルダンでの会合の場にも居合わせていない
パウンドストーンの流す情報を鵜呑みにして報道していただけ
だがWMDが出てこないのでさすがにパウンドストーンを怪しみはじめたってとこ
俺は別な映画を見ていたのか??
観てきた。
最後にさ。国防省のヤツとマットが言い合いになって
「お前が大量破壊兵器があるとでっち上げた」みたいな事マットが言うじゃ
ない?
そのとき国防省のヤツが「なんの話だ?」と言ったけども、あれは勿論
トボケてんだよね?
なんか言い方が本当になんの話か理解できてないみたいな感じに見えたから
気になった。考えすぎかな?
事実に基づくとするとやはりあいつがでっち上げたでファイナルアンサー
なんだろうけど。
>>318 >>319 ありがとうございます。
情報として表にでていない
ヨルダンで会合があったことを知ってたので記者は全部知ってるの?と思っちゃった。
実際に映画を見てきたので?
批評も成績も微妙だったから期待せずに観に行ったけど面白かった
ボーンみたいにキャラクターがわかりやすくないから
ウェットな情感を味わいたい向きには不満が出るのもわかるが
反米的だと言われてるけど個人的にはそこまで特定の政治色は感じなかったな
ラストのアラビアのロレンスみたいな会議シーンで
ブッシュ政権批判よりもうちょっと普遍的な国家コントロールの難しさみたいな
地点に落ち着けてる印象
324 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 01:26:31 ID:3Q/favda
あの将軍は、自分は知らなかったと言っているだけであって、
大量破壊兵器がなかったとは言って無いんだよね。どこかに隠しているか、
テロ支援関係のシリアなど国に持ち込んで難を逃れている可能性があるんだよ。
大体、化学兵器作ってた美人科学者の写真とインタビュー読んだよ。実際石油コンビナートで化学兵器が使われてたっていう記事は読んだ事がある。隠された場所はフセインが隠密な連中に指示した場所や国であって、
例えNo.2でも知らなかったてのは、用心深い元殺し屋のフセインらしいと思うけどな。
ストーリーはマジでひねりがない。お話としてこれは致命的だよな。
主人公がレポート提出したすぐ後に、
あの女性記者に主人公が胸を撃たれるとかしたら面白かったのにね。笑
いや全く面白くないだろ
ボーンシリーズの監督にしちゃ、謎が浅かったよね。
でもまぁ、スプレマシーなんかは、謎が解き明かされていく流れが速すぎて、
ゆとりじゃストーリー理解できないようなところもあったんで、
どっちもどっちって感じだけど、やっぱボーンに慣れてると、グリーンゾーンは物足りないわな。
観てきた
はっきり言ってエンターティメント性は希薄
確かに、つい最近起きた出来事をなぞってるだけ、のような脚本だったなあって思うね。
しかも、問題をかなり矮小化したような形で。(もっともお話を単純化するのは一つのやり方ではあるが)
観客をより映画にのめりこませる何かとか物語の推進力とかが絶対的に不足してる気がする。
結局、最後まで想定の斜め上をいくようなものが無かったよ。
ボーンシリーズを越える作品は難しいな。
同じく中東を舞台にしたワールドオブライズはこれよりは良作だ。
まあ、組織が違うから内容を比較するのもおかしいが。
規制もあるが、この伸びの無さは異常
>>324 93年に全て破棄したって言ってたぞハゲ将軍
332 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 07:54:19 ID:xQdmRVAF
>>330 異常じゃないよ。ふだん映画板いないの?
キモヲタがつくような映画じゃないと大回転は基本的にない。
333 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 08:58:47 ID:4Jb6wNjF
問題提起あって、金かかってそうで
豪華キャスティングだけど
ハリウッド娯楽映画の気がする
それに目に悪い
楽しめたが
ハ-トロッカ-には負けた
面白かった
というか結末に納得がいった
近づいてきた誤報記者に花を持たせず、
現地人の言い分を尊重した主人公に男を見た
下敷きはノンフィクションだが、恐らく多くのキャラは架空のものだろう
「現実にこういう存在がいたらいいな」ということを製作者が
夢想していいる方向性に希望を抱いた
>>275 フセイン政権を支えた重鎮に対するイラク人の怒りであり、
観客の多くは予想外の展開と感じつつ、フレディの行動に正当性を感じる
場面と思われる。
米軍の将軍は彼なりによかれと思って生け捕りして重要な証言を
引き出そうと考えたのだが、イラク人である自らが殺害して
自らけじめを付けた。
イラクのことはイラク人が決めるべき。
これを基本に据えるべきだというのが、この映画の主題でしょう。
>>294 いやーボーンシリーズレベルを期待しちゃいけないと思うな
>>336 それを考慮に入れても大変がっかりした…
つーか、こないだのハートロッカーにしても、
雨工はこの件に関してヘンに内向きになってる。
>>337 グリーングラスは英国人だけどな
ボーンシリーズのコメンタリーでもアメリカ的な価値観が嫌いっぽかった
「グリーンゾーン」は娯楽映画のくせにアメリカに辛辣
辛辣なくせに商業娯楽映画
商業娯楽映画のくせにいまいち面白くない
CIAがポジティブに描かれてるのは珍しい
まあ、CIAそのものというよりはブラウンとその部下たちだけど
>>338 娯楽映画が娯楽以外にも手を出すと大体こうなるね
どっちつかずで中途半端な作品になる
93 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 10/05/14(金) 19:20:09 ID: /II0oRYz
ボーンアイデンティティーの監督なら明快で娯楽性もあって期待できたが
スプレマシー、プレミアムのグラグラ撮影監督は独りよがりでツマラン
ボーン・プレミアム…俺はまだ観ていないな。
>>337 現在世界の論壇はアメリカ批判がデフォだからな
世界的な文化影響力を持つハリウッド映画で自己批判やってるところ見せて
反米感情懐柔したい…って思惑も、個々の作り手が自覚的に持ってる訳では
なくとも、大局的な潜在意識としてあるんだろう
344 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 17:00:42 ID:6dIh6Sh0
実際裏も取らずに政府高官情報を鵜呑みにした馬鹿記者はいただろうな
で、あのメガネはラムズフェルド役?
クソつまんなかった。こんなもんで楽しめる人がいるなんてうらやましい。
空気読めない米兵があり得ないくらい空回りしてフラフラしてレポート提出するだけの話。
全部薄っぺらい。
346 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 18:19:40 ID:KokUhzI7
こんなレベルの低いグダグダな脚本の映画褒めるってのがまず信じられない。
そもそも、もともと隠してたものがなかったなんて、世間一般に言われてる当たり前の結末を何のひねりもなく用意する時点で頭悪すぎる。こんな脚本家は使い物にならない。その辺のB級ムービーのストーリーの方が、はるかに楽しめる。
347 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 19:35:55 ID:OvsbM37s
最後の将軍との追いかけっこ見てて疲れた
348 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 19:59:08 ID:joW8PBIm
>>342 スルーされてホッとしてたのに今頃レスがw
つアルティメイタム
>>346 フレディの最後の言葉は予想できた?
あの行動と言葉をどう受け止めた?
「もし大量破壊兵器がないって知ってたら戦争しなかったんだよ。騙されたんだよ。
良心のあるアメリカ人兵は戦争を止めようと思ってたんだ。本当だよ。」
って言い訳したいために作った映画だと思った。
反吐が出るね
>>350 ハゲドウ過ぎるw
エンドロールになった瞬間に席立った人すごく多かったし、
そういう嫌な感じをわりと多くの人が感じてると思う。
問題を良くない形で矮小化、もっと悪く言えば歪曲してるんだよね。
352 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 21:51:21 ID:45lpGflW
あの状況下でほとんど無防備で生き残りボスを殺したフレディは最強
この映画もったいないんだよなあ。
演出と音楽は抜群にいいと思う。
社会派映画にしてはでかい突っ込みどころがあるし、
かといって純粋なアクションかというと違うしで、
中途半端なんだよなあ。
どちらかに重点置けば良作になったんじゃないのかなあ。
またアメリカ人のトラウマ全開映画?
355 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 22:36:46 ID:L5GB40hd
>>351 >エンドロールになった瞬間に席立った人すごく多かったし、
>そういう嫌な感じをわりと多くの人が感じてると思う。
ないないw
単につまらん映画だっただけw
その考え方はちょっと気持ち悪いぞ。
>>353 音楽は俺も良かったと思う。
あらすじからして話はちょっと…という感じだね。
見つからないのはあたりまえだし、
結末もアメリカが仕込んだということは誰にでもわかる。
事情を知っている人にとっては主人公がなぜ兵器が
見つからないことが分からないのか少しマヌケに見える。
いまさらな映画だと思う。宣伝が悪い気がする。
あと終盤のシーンは暗いし、ブレるし見難すぎ。
何やってるか分からないところが多かったよ。
357 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 22:50:33 ID:POietulX
そこをどう捻るんだ?という観客の期待感に
まるで応えない映画だよな。
358 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 22:55:59 ID:4Jb6wNjF
フレディ-が、将軍を射殺してしまう動機が説明不足
たぶん、イラン-イラク戦争で片足失ったあたりの出来事に起因してると思うが
気に食わないくらいでぶっ放す程、フレディ-のレベルは低くないと思うし
フレディの動機はちゃんと言ってるじゃん。
「イラクのことはイラク人が決める。あんな奴を(アメリカが)利用するのは許せない。」
言ってるけどあまりにも唐突すぎて理解までに少しかかるというかなんというか
361 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 23:26:51 ID:vw+PYcTp
>>359 フレディの言い分はまったく的外れ。
別にコイツがイラク人を代表してるわけじゃない。
単に身勝手な理由で殺しただけ。
>>354 プロデュース&監督のポール・グリーングラスはイギリス人よ。
プロデューサの国籍がイギリスだから作品が非アメリカ的であるとは限らない。
>>343 イギリス人のポール・グリーングラスが
アメリカ政府を心配して、反米感情を懐柔させようと映画制作・・・
なわけないでしょw
どうしてこういう映画になるとおかしなことを言う人がわらわら出てくるんだろうなあ。
イギリスとアメリカは当時(今も?)最も強固だった二国間同盟だったじゃん。
なわけないwで片付けられる話じゃないよ。
反米感情を懐柔したい・・・なんていう意識では勿論ないと思うけど、
当事国の人々の、開戦に至る経緯に関してはWMDと一部官僚とマスコミに責任を押し付けてしまいたい、
という潜在意識をビンビンに感じてしまう。
366 :
名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 23:57:02 ID:POietulX
映画より政治思想に溺れるのが大好きなやつらなんだろ。
とりあえずこの映画の個人的収穫は音楽のジョン・パウエル氏を知ることが
出来たこと。
「ユナイテッド93」の音楽もこの人なんだな。
あれも非常に良かった!!!
>>356 同意
この映画が提示しているテーマが何なのか?最後までよく分からなかった
史実をまんま映画でやるのはいいとしても
終わり方があまりにも中途半端
架空の話ならあの終わり方でもいいけど、これって実際にあった戦争だよね?
あの終わり方だと、ミラーが女記者にメール送ったことによって、あたかも何かが解決したかのように見えるじゃん
やっぱアメリカ人はあの映画見て「真実を暴こうとするマット・デイモン(ミラー)超カッケー!w」とか思っちゃうのかな
んで「フセイン政権を叩くための口実を捏造した高官達が悪い!俺たちもマット・デイモンと同じ気持ちだ!」とかほざくのかな
あの時イラク戦争を支持してた奴らが
>>360 主人公にだってフレディの具体的な生い立ちまでは分からないから、
見てる人も推して知るべしってところだ。
ただ、イラク人にとって恐怖政治のフセイン政権がいいもので
なかったことは常識のレベルじゃないの。
イラクのことがピンとこなければ、
金正日と一般の意識の高い北朝鮮人に置き換えてイメージしてみれば。
>>368 ヒットしてないから、カッケーとか思う人はあまりいなかったということじゃないの。
基本的に映画の題材としての中東モノやイラクモノは大衆に好まれないジャンル。
いろいろな映画が作られてるけど、どれもヒットしない。
でも制作者サイドにとっては取り組んでみたい魅力ある題材のひとつなんだろうなと思う。
じゃどうして北朝鮮に攻め込まないんだ。
石油ないし、他のメリットもないし〜・・・
>>365 日本も米国の同盟国だし、日本政府もイラク開戦に反対してなかったよな
俺ら、その国の国民じゃないの?
米国、英国民ならみな一様か?
アメリカ人の理屈なんて最初から大して意味がない。
だからこそ、恐れている。
どいつもこいつも対等な関係だとか嘘ついて言いなりになってる。
これはイギリスなんかも同じだな。
>>370 でも、「HIT=おもしろい」ってわけじゃないと思う
カッケーって思ったかは別にして、イラク戦争を題材にした映画を見たくなかったのでは?
題材というかまんまだけど
まんま映画にしたから、なお見たくなかっ
た
米国人は未だにイラク戦争から目をそらしているという現状がヒットしなかった理由なのかな
>>364 >どうしてこういう映画になるとおかしなことを言う人がわらわら出てくるんだろうなあ。
私は凡人と違って分かってる人間なんだ、とイージーに自己顕示できる格好の機会だから。
実は単に自分が可愛い人間なだけなんだよ。
観てきたが・・・泥臭いド戦争映画好きな俺にはなんか違った話だったな
カメラワークも戦闘シーン通常シーン関係無く動かしすぎだし
メリハリって重要だと思うんだよね
俺はそれなりに楽しめた
イラクとかまったく興味を示さない中高生に見せてもわかりやすく出来てるんじゃね
そこそこエンタメしてるし
380 :
名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 04:52:35 ID:9zNC8nyw
ヨルダンの意味は何?
アクション映画としてみるとストーリーが地味だし、全然盛り上がらない
ドキュメンタリーとしてみると中身が薄すぎるし、後半のフィクション色がきつすぎ
クソじゃないけど誰をターゲットにした映画か分からない。
30年後くらいにみんながイラク戦争忘れた頃にやったらうけたかもね
最近ニュースで見たような内容垂れ流されても面白くない
>>380 英語だとジョルダンだよって言いたかった
映画の出来は別として、
ハート・ロッカーが賞獲っちゃう国の国民がこんな内容の映画喜ぶわけないよな
しかも事態は未だ進行中なわけだし
フレデイはやればできる子
フレディが将軍殺したのってイライラ戦争の時に将軍の無謀な指揮下のせいで地雷食らったとかの私怨なんじゃないんだろうか
やっぱこの映画は観客側に事前知識付けることを要求してる気がする
こんなにカメラを動かしたかったら、ビスタどころか1.33のスタンダードでやれ。
それは腹が立つほど。
ドキュメンタリー・タッチを出したかったのだろう。
無意味なズームやピント外しまでがある。
オマエはシロートか! お金を取る商業作品と思えない。
せっかくの作品がこれで台無し。
アクション・シーンでは、役者も動いているし、カメラも動いているから、
何が映っているかわからない。
思い切って突っ込めば「バカか?」
って、くろがねゆう氏が書いてました。
>>386 まあ一応建前だとしてもセリフで語ってるから事前知識なくとも普通に見られるけどね
深く理解しようとするなら事前知識が必要なのはどの映画でもそうじゃない?
個人的な感想
レンタル待ちでおk
以上
391 :
名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 15:24:41 ID:9DP+V/qx
>>384 アカデミー賞は国民が選ぶ賞じゃないんでw
アカデミー賞は6000人以上のアカデミー会員の投票で決まる賞。
映画業界で実績を残すと会員に選ばれる。
日本人だとワダ・エミや渡辺謙が会員。
「グリーンゾーン」監督のイギリス人ポール・グリーングラスも会員。
正直マット・デイモンの無駄使いというか
戦争映画にみせかけたアクション映画
人間ドラマってのも皆無だし話も撮り方もメリハリがない
この監督はボーンみたいなのだけ撮ってればいいんじゃね?
アカデミーは取らないよ
映像でも奇を衒い過ぎてむかつくんだろ
んじゃ、いいとこない
あくまでもボーンシリーズは映画になれば娯楽
>>392 ただのアクションなら目新しいセックスアピールある俳優使わなくちゃね
>>392 戦争映画に見せかける気なんかこれっぽちもないと思うが。
イラク戦争が下敷きにあるだけで、宣伝からして完全にサスペンスアクションが売り文句じゃん。
これを戦争映画だと思って見に行ったんだとしたら、
公開前の情報をまったく仕入れなかったか、あるいは読解力がないかだ。
予告編見れば明らかにサスペンスアクション映画だからな
>>392は劇場行ってから見る映画決めるタイプかね
>>391 アカデミーとは言ってないのにアカデミー賞の説明ありがとう
言いたいのは決してアメリカ人が見てて気持ちのいい映画じゃないって事
それがある程度成績にも影響してるんだろう
いや、普通につまらんからだろ
今日見てきたが平日なのにものすごい客
ハンディカメラで撮ったからか映像があまり良くなかった
久しぶりに面白くない映画だったなー
運命のボタンを見ればよかった
良かった
ああいう理性的なイラク人がホントにいるかどうかは別だろうけど、
いたらいいなとは思う。
米国軍人の手に渡りかけた祖国軍の元幹部を自分の手で始末したって、
泣ける話じゃないか。
つまんないと言ってる人の気持ちは分からん
理性的なイラク人っていたか?
最後の夜間市街戦場面。もう暗くて視界悪いは、誰が誰だか分からないわ。
なんか見覚えあるなと思ったらハートロッカーにも似た場面がありましたね。
あんな視界不良で遮蔽物だらけだと「人影だ。敵か?味方か?」と迷っているうちにやられたり、
逆に視界に入る動くものは片っ端から撃ちまくって友軍誤射の山を築くか。ヤバイヤバイ
グリーングラスは、見た目、キモヲタデブにしか見えない。
404 :
名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 21:45:24 ID:jSf5QYfO
クライマックスの
将軍をめぐる
三つ巴の銃撃戦
USピ-プルは
どの陣営に肩入れして観たか
興味あるす
ミラーが特殊部隊のかっけー奴に殴られながらもフレディーに手帳渡して
んでフレディーがそれ持って逃げて、METに追い詰められるシーンあるじゃない
義足が外れたフレディーに向かってミラーが「褒賞金が出るぞ」って言って
フレディが「お金のためだと思うか?国のためだ! 俺だって国に尽くして来た」っ自己紹介乙なあのシーンで泣いた
唯一の泣き所だった
406 :
名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 22:48:43 ID:iVE/vXBL
>>405 追いかけて来るからコワくて逃げたって言ってただけじゃん
他の理由は思いつきだろ 笑
つまんなかった。
カメラぶれすぎて何やってるのか訳ワカンネーし
相変わらず正義のアメリカ人が悪を暴くマンネリ米マンセー展開。
一昔前ならハリソンフォードあたりがやってそう。
そりゃあアメリカで作られた映画なんだから大概当たり前だ。
つまんないというのは同意しとくけど。
アクションとして見たって、この映画だとやたらとドンパチが始まって、
それを回数多く重ねてるだけって感じで、メリハリってもんが無いんだよな。
内容も例によって、アメリカ軍人自身の口でアメリカ人が反省してるんだって
体を見せる自己相対型のベタなプロパガンダ映画だし。
こういうの見て、アメリカ人ってのはいつも『よしよし、俺達アメリカ人ってのは、
メタな目持ってるからこういうの素直に認められるんだぜ』って満足するんだよな。
映画としてもつまらんし、倫理的にもどうなんだって話よ。
>>384 ハート・ロッカーの方がきついアメリカ批判になってるよ。
エンターテインメントとしても金をかけてないなりに見せ場多いし。
411 :
名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 23:54:31 ID:9DP+V/qx
>>409 ヒットしてないのに満足も何もw
だいたい見てる人の数自体が少ない。
インディーズ映画で小規模公開の「ハートロッカー」は更に見てる人少ないし。
むしろイラク戦争は日本もアメリカを支持して自衛隊を派遣したんだから
こういう反省映画の一つも作ればいいのにな。
過去の戦争の事といい、本当に日本人は反省しないサルだなw
政府が映画作ってるとでも思ってるのw
政治やってる人と映画作ってる人は全くの別人。
>>413 なんで政府が作るの?
日本人なんだから日本の良識ある映画人が作ればいいんだよ。
それとも米国支持を決めた当時の自民党政権以外の「日本人」は
実は雲の上から見降ろしてる無国籍人とでも言うつもりかw
「アメリカ人」を十把一絡げに、まるで他人事みたいに批判する前に
まずはそこだろうよ。でなけりゃ上から目線で物申す資格なんかねーよw
>>400 将軍射殺は理性的な行動じゃないでしょ。
>>415 戦争状態の中でのあの状況での行動としては
理性的で的確すぎて、ちょっとリアリティに欠けてしまうぐらいだよ。
あと米英両国が開戦事由とした「大量破壊兵器の証拠」が見つからなかった、
というのはイラク戦争をめぐる「常識」「歴史的事実」であって、この映画の
製作者としてはいじりようがない、「映画の筋書き」ではないと思う。
ミラーやフレディやパウンドストーン、当局情報に踊らされた女性記者を
めぐる人間模様がこの映画の筋書きで、とりわけフレディを演じた俳優は
悲しみに満ちた好演ぶりだったと思う。
作り手としてもあそこに強い思いを集約させたのではないか。
でもイラク戦争を舞台にこういうアクション映画を作っちゃうところがいかにもハリウッドだよね
しかも最後はイラク人に同情してみせるとかw
なんか…なんなんだろ
BHDはノンフィクションでありながら娯楽作品として楽しめたし
ハートロッカーはフィクションとしてこういう戦争の映画もありだなあと楽しめたのに
グリーンゾーンはフィクションとわかっているのに楽しめない気持ち悪さがあるというか…
>>418 同情っていうより、主人公は自分が立ち入ることのできない領域を
知るに至るんだよな
421 :
名無シネマ@上映中:2010/05/19(水) 13:14:31 ID:M7CfQsJT
>>406 いやいや、逃げた理由はそうだよ
んなこたぁわかってる
「フレディーがなぜ民衆から変な目で見られながらもわざわざ米軍に情報を教えに来たのか」についての語りだよ?
ミラーはイラク人やイラクの現状について理解してる気になっていたけど、実際は何も理解できていなかったてこと
「俺たちのことを分かった気になってんじゃねぇよ!!」っていうフレディーの悲痛な叫びに泣いたってこと
泣いたのは、俺がずっとフレディーに感情移入してたからかもしれないけど
>>420 いや、俺が言いたいのは
制作者も主人公側の人間なのにイラク人の気持ちも分かってるよ的な
場面を入れてくるしたたかさがハリウッド的だなって事ね
>>422 理想化も入ってるんじゃないかな?
こういうイラク人、こういう米軍人がいたらいいな、的な
でないとドラマにならんからなw
424 :
名無シネマ@上映中:2010/05/19(水) 14:08:03 ID:eF83IZ2d
>>423 まあ実際にいたかも知れんけど、映画とは違って闇に葬られた可能性もあるな
>>422 イラク人と米国人、両方に気を遣ってる映画だとは思う
もっとエグい差別的な視点で描くべき
だって、当時の米国人はそういう目で見てたんだろ
今の視点から見た綺麗なイラク戦争映画には納得いかないかな
だからさ、結局どの購買層をターゲットにした商業映画なのか?って
話だよね
ボーンシリーズ期待した人がどれだけついてくるかって。
戦争映画なんて、今洒落にもなんないから誰も見ないだろう
ましてや、グローバルスタンダードを豪語するアメリカの戦争映画
なんて誰が見るもんか
もうすこしタイムリーなら興味もてたかもって映画かな、
TVでイラク在住兵士の話題すら出ない昨今じゃ感心も離れてしまう、かな。
まあフレディーが超人すぎるというか都合よすぎたのが微妙でした、後は普通。
428 :
名無シネマ@上映中:2010/05/19(水) 16:34:16 ID:eF83IZ2d
>>427 舞台が2003年だから結構前の話なんだよな
今はもっと酷い事になってそうだが
>>427 アメリカのFOXニュースやCNNではイラクニュースやってるんじゃないの。
そりゃ日本じゃあまり話題は出ないけど。
>>426 Mojoで確認するとGenre: Thriller(ジャンル:スリラー)に分類されてるから
戦争映画(Genre: War)ではないね。
2時間に収めるには無理な内容だったね
おかげで各登場人物の掘り下げとか全部カットしましたって感じ
ところで将軍が主人公を連れ去った理由はなんなんだろうか
罠の可能性を疑ってスルーすればいいのに
自分からアジト教えてるようなもんだし
あんだけアメリカが自分たちの重要性に気づいて交渉してくる
のをまってたじゃん。
パウンドストーン一派が自分たちを消そうとしているのは部下達
が殺されていくのを見て気づいたけど、それとは別の派閥が自分
たちに接触してきたと思い込んだんでしょう。
結局何の権限もない1兵士が来たからキレたけど。
ラストの偉い人集めて良い感じだと思ってたメガネが
結局泥沼にはまるのは良いエンディングだと思った。
前田氏から皮肉的な80点出ましたwww
一見重厚な世界情勢を扱った映画に見えるけど、
実際のところはゴシップ要素の強い大衆的な話だよな。
前出しってあんまり映画観てない評論家でしょw
最近は自論が過ぎてコメントも点数も基準適当で酷いよな。
>>425 イラク開戦に突っ走った当時の米国人て、俺の記憶では、
すげえ思想が先鋭的なインテリゲンチャ。ウォルフォウィッツとかな。
中東の中心に位置するイラクのフセイン政権を圧倒的軍事力で制圧し、
打倒すれば(shock and awe=衝撃と畏怖)、戦費は安く済んで
人的被害も最小限に抑えられ、イラクに民主主義が根付いて
ドミノ式に民主主義が中東全体に広がり、テロはその発生原因から
なくなる、という超理想主義的なストーリーをくそまじめに思い描き、
実行に移した奴らだった。
ぜんっぜんそうならなかったけどなw
そんなに昔のことでないから、俺は覚えてるよ。
確かウォルフォウィッツ自身が軍事侵攻直後のイラクを訪れて第一声が
「状況は予想したよりひどいようだ」
だった。
「お〜〜〜〜い!!wwオマエナ〜」
と思った。
内容が薄くてつまんなかった
街の風景なんかは良かったのに
主人公は部下率いてるけど
あんな怪しい情報で部下の命を危険にさらすのやだとか
そういう隊長らしい描写とかなかったな
この映画みたあとなんも残らないよね
そもそも論だけど二時間でイラク戦争を語り尽くすなんてのは無理
「大量破壊兵器の真実」を見つけるまでの経緯をピックした意味はなんなの?
どっかにレスあったけど、この映画はマット・デイモンを撮りたかっただけじゃないのかと思いはじめてきたわ
米国人視点にしてはイラク人が綺麗過ぎだし、イラク人視点にしては米国人綺麗過ぎだし
この映画は何を伝えたかったの?
こんな中身スッカスカの映画撮るくらいなら米兵による捕虜収容所での虐待についての映画撮ったほうがいいんじゃないの?
真面目で正義感の強いミラー(マット・デイモン)が「環境の力」によって、収容所の捕虜に虐待するようになっていく話
主人公の上官は何していたの?
暴走しすぎだろ、主人公。
部下率いて私兵集団化していたな。
イラクでカーツ大佐が甦るのかと思ったwwwww
御馬鹿アクションなら許容範囲だろうが、これ一応、社会派スリラーアクション
でしょ?
>>442 まだ観てない
友達持ってるから借りるわ
虐待した米兵は自分達となんの代わりのない同じ人間
その環境(収容所)を作ってしまった責任は戦争を支持した人間にもある
戦争を支持したのであればその戦争に責任を持たなければならない
頭の中がお花畑(自由平和正義)の米国人達に戦争責任ってもんを誰か教えてやれよ
いつまでも目をそらしてられないぞ
イラク戦争を両目開けて受け止めるべきだ
445 :
名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 04:37:51 ID:xc2702Yh
アメリカが今更なんだよ、って感情むき出しのアホだらけだが、どこの組織にだって派閥争いはあるし、
その片一方が世界の標準的な視点をその瞬間たまたま持ちうることもある。
別にこの映画は、アメリカマンセーでもないし、反省したアメリカを描いた映画でもない。
縦割り組織の派閥争いと見れば、言語を問わず共感できるよ。
ある程度以上の規模の組織に属してる奴ならいろんな視点で楽しめる。
特に国防総省に押され気味のCIAに、ミラー隊長のチームが鞍替えした後が良かった。
古巣の国防総省のパウンドストーンから「選択を間違えたな」って言われた後からの巻き返しが。
446 :
名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 08:44:26 ID:k9cjCXeY
ハ-トロッカ-のときも感じたが
今時のアメ軍は
上官と為口だし
兵隊の個人的判断で
どしどし軍事行動するし
本当にそんなもんなの
447 :
名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 09:15:20 ID:FWnrrQnp
>>445 君の論理によると・・・
ある程度の規模の組織に属していない人間は楽しめない
=
楽しめなかった奴らはある程度未満の組織に属している人間、又は組織に属していない人間
ってことだよね?
揚げ足取りになるけど、それは暴論だよね?
上官とタメ口ってw
言葉遣いと日常態度と厳然たる権力構造の関係が日本とどう違うか
米系企業に勤めてなくても映画みてりゃわかるだろう?
>>447 横入りすマン。だけど
「ある程度以上の規模の組織に属してる奴ならいろんな視点で楽しめる。」(
>>445の発言)
と
「ある程度の規模の組織に属していない人間は楽しめない」(
>>447の発言)
が等価であるという前提でマジに問いかけているなら、論理なんて言葉は
遣わない方が良いよ。教科書を読みなおしておいで。
意図的なすり替えをしてるんだったら、話は別だけど。(俺は付き合わない)
>>448 敬語があるのって日本語ぐらいだよね。(他言語でも多少の丁寧語はあるけれど)
しゃべる人によって言葉変えないといけないからしんどい。
同じイラク戦争を題材にした作品でも、
こないだWOWOWでやってたジェネレーションキルってドラマの方が面白かったな
>>450 米国にも敬語はあるよ
特に軍隊やスポーツチームみたいに上意下達で組織力を
発揮しなきゃいけないところなんてどの国も基本は同じ
部下のタメ口字幕は戸棚だとよくあること
大昔に短距離の世界記録者ベン・ジョンソンが日本のスポーツニュースに
中継で生出演。面識なさげな徳光和夫が「ハ〜イ、ベン」と
ファーストネームでフレンドリー?に語りかけ、曇り顔で思い切り無視されてたよw
外国人を相手に勘違いで臨むとこうなるから、気をつけよう!
455 :
名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 19:09:20 ID:wKlWtkSK
映画観るのにいちいち意味を求めて観ててても、面白くないだろ。
アメリカ映画なんて、気楽に観ればいいだけだと思うがな。
気楽に見た感想。
カメラぶれすぎて何やってんだかわからん。
素人が撮ったのかよ。
457 :
名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 21:57:12 ID:k9cjCXeY
確かにカメラワ-クのぶれ
調子に乗りすぎ
Mr.ビ-ン
面白いけど
グリ-ングラス(この名前の馬は美味しかったが}、おまえ英国風ヤリスギだろ
この映画、娯楽性に重点置き過ぎたからいまいちなんじゃないのかなあ。
主人公があまりに勝手に動き過ぎだよなあ。
あんなことしたら軍刑務所に入れられてもおかしくないんじゃねーの?
でも最初から最後までだれないというのは、さすがポール・グリーングラス。
最後の戦闘シーンはなんで夜にしたんだろう?
俺の予想では映像的に誤魔化しが効くから夜にしたのかなあ?と思うんだが。
459 :
名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 00:05:40 ID:aJoh85f6
「24」の映画版はこの人に監督させたほうがいいな。
>>456 この監督はいつもこんな感じだよなあ。
迫力出るのはわかるんだが、わかりづらいというのが欠点。
この作品の最後は夜だったから、更にみづらかったなwwwww
そんなにわかりづらいかなあ
逆にあれだけ細かく切り刻んで揺らしておきながら
位置関係とか把握できるように構成してるのは
ボーン・シリーズ同様すごいなあと思ったけど
462 :
名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 02:28:51 ID:D0PkzOhB
>>455 気楽に何にも考えずに観た割には、わざわざにちゃんの該当スレまで来るんですね
そして駄レスせずにはいられないんでつねw
464 :
名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 05:10:23 ID:1eZuoQqR
ところで主演のデイモン閣下
好きな役者だが
まだまだ、バイプレ的主役がいい感じな気がす
インビクタス中のほうが生きてたと思う
この映画に
デイモン閣下を傾倒させる上官を存在させて欲しかった
傾倒
465 :
名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 10:00:45 ID:+UXtsBK6
>>463 気楽に観たからこそ、2ちゃんにレスするんだろw
>>462 前田有一はあいかわらず映画の制作に時間がかかることを理解してないなあ・・・
それにヒットもしてなければ批評家評も低く、静かに公開を終えたこの映画が
今のアメリカの主流なんてことは全くないw
>>466 文脈からすると、この映画作りの背骨となる考え方自体が
今のアメリカ社会の主流に違いない、アメリカウォッチャーにとって
注目に値する映画だよ、てことでしょ
ただし皮肉と本気の記述が混じってて、その区別が書き手本人以外には
つかない。全体的に分かりづらい文章
前田のマジ話するスレもめずらしいな
いや、もっと思い切って娯楽アクション作にすべきだったのに、
社会風刺や戦争、政治ってテーマや、リアルな戦闘描写も
あれやこれや盛り込もうと欲張ったのがよくなかったんじゃないか
マット・デイモンかっけえ! で別によかったよ
終盤の画面作りはたしかになにがなんだかわかんなくて失敗だと思う
前田さんはとにかく「この映画は今のアメリカを現わしてる!」と書きたい人なんだな。
だから映画「プレシャス」みたいに1987年のNYハーレムが舞台というように時間と場所をしっかり限定されてしまうと
今のアメリカ論が展開できないので途端に不機嫌になってしまい
「舞台はもっとぼかしてもよいのでは」などと言い出す始末w
評判良くないねぇ
逆に良かったところ、何かある?
日本でも批評家の評価はイマイチじゃないか?文春なんて珍しくおすぎ以外は全員星3つで盛り上がってなかった。政治工作的な闇を突くのはいいが、曖昧なまま終わるし、アクション映画としては見せ場が無い三流の仕上がり。
473 :
名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 23:52:30 ID:1eZuoQqR
フレディ―の出番
の初めは
将軍様ご一行を貼っていて
その結果認知した現場を
アメ軍に知繰る役どころだし
アメ語しゃべれるて、低い兵階層で無かったんじゃないかと推察するが
足一本なくしてるし、将軍様を射殺するまでの
恨みの経緯、あったと思うから
そこんところ
説明してやはり欲しかったな、不足です
よく寝れる映画だ、そこだけはすばらしい
お願いランキングで絶賛されてる
お願いランキングの映画書評だが、評論家どもより
おまいらの方が映画深く観てるし、考えてるな…言ってる事が面白いもんw
ブラックホーク・ダウン、ハート・ロッカーがUSA バンザイ映画と見てる輩がやっぱいるんだ!
いったい何を見てるんだか。。。
軍事教育受けた兵士、軍教育の徹底した人間性排除が良く描かれているのに。。。
ブラックホーク・ダウンなんか、USAの兵士の行動を正確に描けば描くほど反戦性が高まるというコンセプトで作られてるのに。。。
命令一つで自軍守るためにぶっ殺しまくる兵士の姿がUSAバンザイに見えるって、アホかよ
軍オタはいうけどな。それが軍隊だって。
そこで思考停止は終ってるな。
いや〜酔った酔った
ヘヴィメタルを2時間ずっと聴かされてる気分だったわ
映画観るのに体力必要なんだなってはじめて思った
つまらないおもしろいそれ以前に映画に集中させてもらえないっていう
なにがしたいんだろうね、これ作った人は
迫力出したいのは分かるんだが、銃撃戦とこだけでいいだろ〜
通常時から揺れ揺れされたんじゃたまったもんじゃないよ
・・・と、何度も言われてるようなことをタラタラとスミマセン
これで1800円てのはさすがに気が済まなかったもんで
アメリカ(国防省)がサダム追い落としのためにイラクのWMDを偽ったとか、
素材は重たいんだけど、つくりがエンターテインメントな映画でしたね
ミラーが将軍にたどりつくまでの過程がうまくいきすぎる(映画の尺の関係だろうから
しかたないけどw)
最後にミラーが世界中へ送信したレポート、他人に説明できるくらい情報が
集まってたのかなぁと思った 状況証拠レベルが多いと思うんだけど
将軍が街中を逃げてる間、国防省配下のヘリが画面でずっと補足してるのが
すごかったけど、あんな完璧な技術できてるのかな? 誤爆のニュースもあるのに
ミラーはGPSで補足されてて、そのために将軍を追った時に国防省にマークされたけど、
はずす必要あると思わなかったんですかね
自分の行動記録のためにあたりまえだと思ってたんだろうか
>>477 やっぱこの映画を評価してるのは軍ブタぐらいしかいねえよな
一般人「つまんねえアメリカン映画」
軍ブタ「イラク戦争を細かく映像化した神作!!」
軍事板は閉鎖した方が良いと思う
アクションものとしてどう?
ハートロッカーはエンタメとしてかなり楽しめた。
ドキドキしないしワクワクしないし気持ち良くもなかった
>>482 装備映っただけでウホウホしてる感性無しの軍ブタしか得しなかった映画だよ
戦車とかジェット機は出るんか
>>485 戦車は出る。ジェットは出ない。ヘリは出る。
>>484 軍オタは撮影協力ついてないのかよとキレ気味だったような・・・
お約束のR・P・G---!!!もあったよな
評判悪い割りには、個人的にはそこそこ面白かった。
冒頭のバクダッドの空爆は雰囲気あって怖いね。
夜間戦闘が多くて観辛いのはちょっと駄目だったけど。
戦闘シーンの兵士の動きが、キビキビしてて良かった。
けどデイモンもどうしてもボーンにしか見えない。演技は悪くないと思うんだけどね。
ボーンにしか見えないから絶対死にそうないので、イマイチスリルが無い。
安心して見れるっていうか。
もっと、こいつ死んじゃうんじゃ・・・って思わせる俳優だったら良かった・・・かな?
けどそれじゃ客呼べないんだろうな。
ラストの俺達の戦いはこれからだ!的なのもどうも・・・
もっとイラクの現実の悲惨さを全面に出すラストの方が良い。
どうでも良いけど、この映画一番酷いのは予告だよ。
嘘ばっかじゃん。「全て分かったぞ。」とか偽ラムズフェルドに電話したり
「隊長、あなたを逮捕します。」とか全部そんなの無い。
ボーンらしさをわざと狙っててあざといよ。
もっと正確な映画の内容を伝えろよな。
一番ひどかったのはOutlookExpressを使ってたとこ
せめて暗号化キーを使ってくれ。戦場ならなおさら
リーク元が記者と言われてもいいレベルだぞ
>>489 冒頭の空爆からタイトルまでは神だったな。
後はゴミ。タイトル出たら退出していいレベル。
492 :
名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 21:11:46 ID:kcJXURPJ
観て来た。みんなも言ってるけど、BHD、ハートロッカーとくらべるなら、
ジャーヘッドが優れた作品に思えてきた・・・
まぁ悪者があっち方面じゃ歯切れ悪くなるのも仕方ないけどね。
494 :
名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 21:34:13 ID:4571jXmT
この映画見てないけど、お願いランキングである映画監督が手ぶれしててよくわからなかったという意見が多い戦闘シーンを絶賛してた。
手ぶれ映像=優れたドキュメンタリータッチ映像だとでも思っているのだろうか?プロの監督とは思えん。
そこはさすがに見てから語ってくれw
現実のカメラは手ブレを無くそう、無くそうという方向性なのに
一部の映画監督はなんでブレさせたがるのか意味が分からんな。
そもそも人間の視界はあんなに激しくブレないんだから
臨場感もクソもないと思うんだが。
>>494 現場で働いてる監督の意見でしょ。一般人が否定するのもどうかとw
感想は人それぞれなんだし。
単に好みの問題じゃないの?
オレは全然気にならなかったけど
>>748 ______ n ____ _____ __ ___
/___ / / / / | /__ __/ [][] / / _| |_
/ / /⌒ヽ/ / / ̄ ̄|. l / / / / |_ レ'~ ̄|
/ /. ( ^ω^ ) / /. / / | |___ \ \ / /| |
/ / ノ/ / ノ /  ̄ ̄ / \__| \ \ /_ / | |_
/ / // / ノ / / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ .|__| \/
/ / ⊂( し'./ / /
/ /____ | ノ' / /
/ / し' / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄
まぁ単体女優の出演してる固定カメラのAVよりも素人ものハメ撮り手ぶれ映像の方が
確かに臨場感が溢れている
俺漏れも
「インビクタス」に次いで観たけど、
マットデイモンっていいな。
ボーンシリーズっての観た事なかったけど、観てみるか。
体育会/軍人系やらせたらなかなかのもんだね。
グリーングラス属性で観に行ってるわけではないのか、もしかして
グリーングラス属性の奴の方が少なそう。
やっぱガチムチマット兄貴属性が主な客層だろ。
早くマット兄貴とウォールバーグ兄貴のタッグ作が観たい。
猿萌えかぁ…
勝手にドキュメンタリーを期待した俺が悪いんだけど
まさかランボー怒りのイラキュとは思わなかった
俺はメジャー級俳優を使った相次ぐイラク戦争テーマにしたものの一つって興味で。
良かったよ、かなり。
来週から始まる「マイ・ブラザー」もそれっぽいな。
日本人は米国主導の秩序の恩恵を被ってるとはいえ、
当事者意識が薄いから反応がいまいちなのはしょうがないかな。
ごめんマイ・ブラザーはアフガン戦争みたいだね
509 :
名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 19:23:27 ID:fLNe062/
「グリーン・ベレー」かと思った…
映像にちょい酔った
下敷きのノンフィクション本、ペーパーバック出たな
久々に英語の本読むかと思って注文した
羽目鳥好きな人にはオススメかなw
ナッチの名前が出たとたんにハァと思ったんだが
今回はそこもでぶっとんだ意訳はなかったよな。
>>507-508 「マイ・ブラザー」はデンマーク映画のリメイク。
元の映画もマイ・ブラザーも見てないので、
元に忠実なのかorアレンジして大きく変えてるのかはわからないけれど。
見てきた。
良くも悪くも114分間クライマックス。
緊張感がずっと続くってのも考え物だと思った。
ナッチについては「grenade!」を「ヤバい!」て訳してるとこが気に喰わなかった。
あとWikiに「政治的メッセージはない」てあったけど、最近はこう言わないと公開許されないの?
この映画に政治的メッセージがあったの?
気づかなかったわ。
ストーリー的にはどう考えていてもマッドデイモンはCIA要員にしたほうが整合性が取れるんだが(何人も指摘してるようにあれだけフリーハンドな軍人、しかも現場の指揮官はありえんw)、
プロパガンダとして米軍、米兵のイメージ向上という意味で軍所属、軍装でのアクションという設定は外せなかったんだろうな。
そこを優先するあまり、あんなありえないスーパー暴走軍人という非現実的存在が出てくるから、いまいち作品に入り込めない人が多いんだと思う。
いっそ、大量破壊兵器の捏造なんてネタ捨てちゃったほうが、プロパガンダとしても娯楽作品としてももっといいものになった気が。
あるいは、真相を追究しようとするボーンが、その信念のあまり脱走し単身調査に乗り出し、真相をマスコミに暴くものの特殊部隊によってボーンは闇に葬られた挙句に冤罪も押し付けられ...
ぐらいの展開ならもっとインパクトのある作品になったかも。爽快感はないがw
>>515 wikiは誰が書いてるかわからないし、また誰でも書き換えられる・・・
>>517 映画作ってる人と政治やってる人は全くの別人。無関係。プロパガンダ(宣伝)ではない。
監督のポール・グリーングラスはイギリス人。
グリーンゾーンはアメリカ・フランス・スペイン・イギリス合作。
>>515 あとCIAのおっさんがはじめの方でデイモンと話す時の
「何かクサい」とか変だなって感じた。
ボーンはアイデェンティティーは面白かったのにな
スプレマシーも好きだけど
アルティメイタムはくそ
ハートロッカーの100倍面白かった
>>517 現実とのかい離が大きすぎて却下だよw
日本政府として支持した戦争を「わがごと」とは全く考えないで
生きてる人なんだろうな〜
めんどくせえのが来たなw
>>523 小泉だけでなく天皇もイラク戦争の戦争責任を負うべきだ
フレデイの大切なマイカーがトヨタカローラだったのが印象的だ。
日本じゃ安物みたいなイメージもあるが総生産量は天文学的な「名車」で日本自動車産業の代名詞じゃないか。
彼が入手したのは大変だったんじゃないだろうかとか。
ミラーのハンヴィーにくっついてドンパチが起こる可能性が高いところまで後ろについて走るカローラ・・・
現場の指揮官があんなに自由なはずがない!
らしいが、自由なのかもしれないぞ?
よくしらんけど
>>526 途中から「US」ってペイントしてなかったっけ
映画板ですので
懺悔っつうより言い訳だろこの映画
言い訳というよりも、イラク戦争に至った経緯に関して、
本当に現実にあった問題を非常に矮小化して提示してる、という点で非常に嫌悪感を覚えるね。逆に。
>>530 現実に起きたことに手を加えて作る映画だって多数有り、これもその一つ。
下敷きになった現象の見方を語ってもおかしくもないんじゃないか?
この作品観て本当アメリカって酷い国なんだと思った
その点、中国ではこの手の話や映画なんて出てこないよね
>>534 少しめでたすぎないか
この話をチベットに置き換えた映画なんか作れるわけないだろ
>>532 「本当に現実にあった問題」はどうなのに、この映画はどう「矮小化して提示してる」の?
537 :
名無シネマ@上映中:2010/05/26(水) 02:27:29 ID:BCri7XdX
しょっぱなから米軍が釘付けになっていた敵スナイパーをデイモン隊が
やってくるとあっという間に制圧とかちょっとアレな展開。
しかもスナイパーを機関銃で殺してるとかなぁ。
また敵が会合をしていた民家に押し入るシーンはあそこでもっと
派手にインドア戦をやるべきだったのに。
米兵ももっと死ねよ。w
また銃撃戦は派手ならいいわけではなく、命のやりとりをしてる
緊張感が出てこないとダメ。
このあたりが弱く、アクションとしてはBHDやキングダムに劣るわ。
ボーンシリーズにも劣るね。
このスレをみてたから予想してはいたが金返せレベル
ではないがいまいちで残念。
>>いまいちで残念
なキモチはわかる、期待してただけにね
タダで日曜洋画劇場で、テレビで暇つぶしに
見るには丁度イイかも
>>532 「矮小化」てのが分からん
別に戦争の全体像再現を試みた映画じゃないぞ
何を「矮小化」?
相手の言わんとすることがわからないなら、それでいいじゃないかよ。w
>>538 テレビで暇つぶしに見るような内容ではないと思う。
またこういった映画は地上波では滅多に放送されない。
過去の戦争映画の名作の数々も地上波で放送されることは滅多にない。
BSやCSでは放送するけれど。
>>523 現場の指揮官が自分の判断で好き勝手やることがすでに現実から乖離してるんだがw
2行目3行目にいたっては意味不明。
天皇と小泉は自衛隊派遣をイラク国民に謝らないといけないよな
イラク派遣自衛官は全員小菅送りでいいよ
>>540 フィクションを含む映画だから現実と違う点があるのは前提。
なのに「矮小化」てのは何を言わんとしたのかな?と思って興味が。
あんまメッセージを複雑にしすぎても2時間じゃ全部伝わりきらないだろうし、むしろかえって何も伝わらないなんてことになりかねない。
そういう点で、俺はこの映画の内容はよかったと思うけどな。
これ見に来る人全員が全員イラク戦争に詳しくて、それに対して自分なりの考え方を持ってるってわけじゃないし。
>>542 >>517で
「あれだけフリーハンドな軍人、しかも現場の指揮官はありえんw)、 」
って現実とのかい離を批判しておきながら、
さらに現実離れした案を示すのがおかしい、て言われてるんだよ。
>>547 ある程度まじめに作られた製作意図を正面から捉えずに、
開き直ってやけくそな展開に行くのはおかしいんじゃない?
>>523の2〜3行目、ホントに分からない?
>>548 うん、分からないw
日本政府として支持した戦争を「わがごと」と考えて生きてる人とそうでない人では、この映画の評価が変るのか?
というか、イラク戦争におけるアメリカのエゴ、あるいは直接的にアメリカの罪といっても良いかもしれないが、
そうしたものをまじめに訴えるような映画ではないと理解しているんだが。
どちらかというと、米軍や米兵のイメージの向上、単純に兵士の絵面のイメージ向上映画だよ?
>>549 日本政府が開戦を支持したのもまた「エゴ」からだよね。
それは恐らく、私やあなたが米国の力による世界秩序の傘下にあることで、
生活の安寧を求めるからでしょう。
戦闘行為に人は出さないし、自分が戦場に赴くわけではないが、
多少のお金を負担することでその恩恵に毎日、預かっている。
(ただしそれは「罪」とイコールではないと思う。
世界に生きるすべての人がエゴに突き動かされて生きるのは
当然であり、それが合理的でもある。)
しかしイラク開戦の理由とした中には、明らかに不正確なものが含まれていた。
さらに見通しも甘く、想定以上の兵士の命が失われてきた。
「どうしてそういうことを起こしてしまったのか?」
という悔悟の念がこの映画が作らせたと考えるのが、正面からのとらえ方ではないか?
>>550 ・マッド・デイモンのアクションをいかに見栄えの良いものにするか
・アメリカの軍人のイメージをいかに向上させるか
という思惑がこの映画を作らせたと考えたほうが、まだ自然w
感じ方は人それぞれだけど
それほど大げさに観なくともいいと思うよ
ボーンシリーズのコンビだと宣伝すれば客は来るからと
力が抜けてる作品だな。
シナリオもむちゃくちゃでどうせ映画だからと
笑ってられるレベルじゃない。
日本ではあまり客入ってなかったんじゃなかったか
ボーンシリーズの動員は尻すぼみだったような
>>551 上の「主人公の行動を見栄え良く見せようという意図がある」ってのは
この種の映画であれば当たり前だけど、
下は「うがった見方」の典型だな。
この映画に限らず、そういう姿勢だと正当な評価はできないんじゃないか。
あなたも自分が斜に構えてるのを自覚してるから、ニヤニヤ笑いながら
言うんでしょ?
556 :
名無シネマ@上映中:2010/05/26(水) 20:01:41 ID:QA04H5+O
観てる途中で脈拍が速くなって酔った…
内容も薄っぺらくてガッカリした
ハートロッカーも今ひとつだったし。
みんな、今頃になってアメリカのイラン・イラク進攻をとりあげた映画が作られたってことで、
映画でアメリカが内省的になってるかもって期待しちゃったのかね。
俺もちょっと期待してた。
この映画みてプロパガンダっていってるやつって、バカなのか無知なのか…
まあ両方なんだろうな。
特殊部隊のヒゲ隊長がベネットに見えて仕方なかった
>>556 わかる、今日観てきたけど
自分も途中で気持ち悪くなった。
手ぶれカメラはここぞという時にだけ使ってほしいわ
後半は暗くて何やってるかわかんなかったし。
ストーリーもミラーが勝手に突き進んでいって終了
って感じでイマイチ乗れなかった
つか、イラク戦争と開戦動機・・・なんてネタやれば、どう転がしてもあれ以上にはならんでしょ。
むしろコケるの確実のテーマをシリアスにアクション映画にして、あれだけまとめれば大したもんじゃ・・・・
まじめに夜戦の映像を作り込んだかと思ったら、特殊部隊の装備がありえないヘンテコ装備だったり・・・・
と、どこか抜けてる印象も残ったけど。
未だにドキュメンタリータッチのカメラワークに慣れない人がいるんだなぁ
この手の映像ってもうずっと前からあるのにまだ慣れないってどんだけだよ
なんか勝手な苦手意識と先入観で気持ち悪くもないのに気持ち悪くなったとか言ってないか
なんつーかこういう手ブレ批判する自分格好いいとかそんな感じに見えるんだが
>>562 その逆も同じだww
ドキュメンタリータッチのカメラワークって、安っぽいんだよな…
背景が誤魔化してるのが見えちゃう。
>>555 斜に構えてるってのもあるけどw
ただ、脚本上、シナリオに無理が出るのを承知でマッドデイモンを軍属にした理由がいまいち分からない。
イラク戦争の捏造をメインに取り上げたいなら、それこそモデルとなった記者そのものなり、CIAなり、
フリーランスの○○みたいな設定のほうがシナリオ的には無難なわけで。
そこを押して無理やり軍属にしたのだから、監督がよほどマッドデイモンの軍装でのアクションシーンが取りたかったか(それならば捏造ネタでなくてもよいのでは?)、
米軍の絵面のイメージ向上がしたかった(これなら、捏造ネタで行くのは理解できる)か、あるいはその両方か、その辺の理由がないと腑に落ちないと思うわけさ。
アメリカの正義を信じてイラクで悪を成敗するために働いていたのに
なんかアメリカおかしい?と気づき、
自分の手足と目を使って真実に近づこうと足掻いて
イラク人の思いとアメリカの暗黒面を思い知らされてがっかり
そういうのを描きたかったら軍属にするでしょ
マッドデイモン?軍属?wwww
これ「ボーン」シリーズで作ったほうがええよな
邦題は「ボーン・グリーン」で
ちなみにラジブ・チャンドラセカラン著の原作本?元ネタ本?の方はしっかり取材したルポなので映画に肩すかし食らった方にお勧め
記者なんかより軍人の方が当事者だから迫力、説得力はあるでしょ
自分が命賭けて最前線で戦うわけだから、その「正当性」は
一番大事なもの。それを踏みにじられた立場から
パウンドストーンに食ってかかるのはシーンなんてなかなか良かった
共感した米軍人が多かったらいいのにな、と思う
570 :
名無シネマ@上映中:2010/05/27(木) 19:22:29 ID:dljfri5q
この映画は当時のアメリカ政府の言い分を
真に受けて日本で派手に「大量破壊兵器を見つけるため」
という宣伝をした自民党公明党政権の人たちに見てもらいたいな。
571 :
名無シネマ@上映中:2010/05/27(木) 20:43:17 ID:GVkG0eBL
監督の名前よりも先に出てきた、字幕 戸田奈津子に、かなりイラッときた。
最初にこの人の訳おかしいと思ったのは「ザ・リング」の66回流産だっけ、それだけど。
>>570 彼らが見たって意味ないよ。
米兵みたいに自分の命を危険にさらしたり、何かの犠牲を払ったわけじゃない。
>>572 そんなこと言ったら、日本人はイラク派遣された自衛隊員や民間人以外は見ても意味ないってことになるだろw
>>573 そういうことを言ってるんじゃないよ。
国民の代表として国会で議決権を持つ彼らがやったのは
対米協調路線の意思表示であって、それ自体は間違いではないし、
それ以上の意味はないってこと。
個々の人間、日本人として見てもらうのは大いに結構。
今どき草を生やしてるヤツってバカばっかだよな
>>567 「ボーン・グリーンゾーン」
「ボーン外伝」
銃声やヘリの音がデカくてリアルだった
フレディかっこいい
つまりこの映画は、自分達を正当化したいアメリカ人の気持ちを代弁した物なんだと思う。
ミラー大尉をアメリカ国民と置き換えると分かりやすい。
イラクを大量破壊兵器名目に侵略したと国際社会から非難されたよね?
アメリカ国民は、自分達だって騙された被害者だ、悪いのは前政権だと自身に言い聞かせることで現実逃避しているようにしか見えない。
その政権を選んだ責任、そういった政権を生み出す侵略者気質が自分達の中にあることに目をそむけている。
そうやって反省しないから、他国に戦争ふっかけては自国経済を上昇させるという歴史を繰り返しているんだなー
としみじみ考えてしまった。
寝た
スマッシュもギリギリの所を決めてるなー凄い
なんか足りないんだけど面白かった
手振れ映像は受け付けない人にはまったく受け付けないだろうね
迫力があったし、マットデイモンは最高だった
批判のスタイルをとって金儲けするのもそれはそれで糞だけどな
見方によっては結局戦争で金を稼いでるのと同じ
お前らが言っても説得力ねーよって感じ
>>584 誰が言えば説得力があるんだい?
宮根やかい?
映画の盗撮は犯罪です!のCMに新キャラ出てたな…
ていうか、あの盗撮CMをグリーングラスに撮ってもらいたい。
モチロン、ハンディ多用で。
>>579 制作者の意図は知らないけど
ヒットしてないし、批評家評もよくないし、アメリカで全く受けてませんから。
1本の映画でアメリカ人の気持ちを代弁とか語ってほしくないわw
数ある映画の中の1本に過ぎないのに。
>>579 だからハートロッカーのほうがおもしろいだろ
>>584 「開戦に反対もしなかった日本国のお前が言うな」
て第3者に言われるんじゃない?
>>589 あのお姉ちゃん、自分が違法ダウンロード見つかってるのに
なんで顔が嬉しそうなんだろ?
ていつも思ってた。
俺は手にしたポップコーン早く食えよ!といつも思う。
盗撮はダメCMだけを盗撮してもダメなのかな?
ネタにしてはツマラン
記者のおばちゃんがやたら国防省の役人に上から目線でまくし立てるから
弱みでも握ってんのか?と思ったがただの御用記者だったぜ
ようやく見てきた。
冒頭で乗っているヘリに機体番号が書かれていない、徽章類が外されていて凄くイヤな感じw
戦争映画、アクション映画としてはあんまり面白くなかったけど。
>>579 一体誰が情報源なんだ?
間違った情報で少し確認すれば解るぞ。
アメリカ国民は最初からイラク戦争に乗り気じゃなくて指示が低い。
そもそもブッシュ政権は他国へ極力干渉しない政策で当選したが、9.11によって対テロ戦争に引きずり出された。
そしてアメリカが他国に戦争を吹っかけて自国経済が上昇したのは過去三回だけ。
サブプライム問題以降も戦争は続いているのに、景気が悪い現状をどう捉えているんだ?
お前の情報源は誰だ?
情報の裏は取っているのか?
>>597 俺も愛人か何かだと思っていたけど、極秘情報をリークしてもらえる記者なのよ!って
変に自信がついているだけだと最期の頃には理解したw
アメリカの国益の為の戦争じゃないだろ。
単に戦争して儲かるのは誰かってことじゃねーの?
どーしてそんなに単純なんだ?
>>599 三回「だけ」って…三回もしてりゃ十分じゃないの?そりゃ反省しないって言われても仕方ないだろ
ここの評判が悪かったので期待しないで行ったら、それが良かったのか面白かった。
ぬるい緊張感が良かったが、最後にシーンは暗くて地味だった。
あと、情報提供のイラク人が将軍を殺した後、(・∀・)カエレ!って行ってそのまま返したが、
てっきり背を向けた瞬間、「甘い」といって撃ち殺すのかと思った。
あそこで殺さないのは脚本のミスでは?
え、なんで
フレディを殺してどうなるというの
見てきた
"なっち"じゃなかったらもうちょっと面白かったのかな
606 :
名無シネマ@上映中:2010/05/30(日) 23:22:21 ID:wmN7LiH+
見てきた
>>603 主人公がそんなことをしない正義漢だって演出したかったんだろう
国防省役人との対比的に
いちおうアメリカも「イラン・イラク人の自主改革に期待する」ってポーズをとってたんだし
(内実は自主改革=アメリカ式の民主化という条件付きだが)
原作あるんでしょ?原作ではどうなってるんだろう?
609 :
名無シネマ@上映中:2010/05/30(日) 23:26:32 ID:wmN7LiH+
アメリカ人がこの映画作ったのか。
最後の、「これじゃあアメリカを信頼してくれといっても誰も
信頼してくれないじゃないか」っての、駄目押しだなあれ。
実際のイラク開戦のいきさつはカーブボールって言う本で読んだ。
現実にはCIAのミスだ。この映画のストーリーとはぜんぜん違う。
しかしそれはそれとして、よくまあアメリカ人がこんな映画を
作ったもんだ。スレの最初の方のVがブラボーで間違いってのは
それ自体間違いでVはヴァンガードだった。
フィクションだが、よく出来た映画だ。戦闘とバグダッドの風景が秀逸。
610 :
名無シネマ@上映中:2010/05/31(月) 00:22:54 ID:Vfyy3O7j
つうか、フレディが拳銃を座席の下から抜き取った時点で、
オチが丸分りの映画だったな。
わざわざ「汚い男だ」のセリフもついてたし。
611 :
名無シネマ@上映中:2010/05/31(月) 04:53:49 ID:UWq43Jrt
今年みた動画でいちばんおもしろかったのが「第9地区」と24シーズン8の私でもこの映画は楽しめますか?
映画なんて頭カラッポにして見たまま楽しめばいいじゃん
結果アメリカが悪い!って思えばそれでいいし
>>611 育児で一年近く映画から離れていたが、第9地区を観て、やっぱり映画っていい!とてもおもしろい!!!と思って、
勢いあまってグリーンゾーンを観て、エンドロールで帰ってやろうかと思った俺がw
>エンドロールで帰ってやろうかと思った
いい客じゃないか
>>613 意味不明。
あいかわらず政治と映画産業をごっちゃにしてる人が多いなあ。
ワシントンとロサンゼルス(ハリウッド)の物理的な距離もわかってなさそう。
そしてハリウッドには世界中から人が集まってることもわかってなくて
ハリウッド=アメリカだと思ってそうw
この映画がアメリカ・フランス・イギリス・スペイン合作だということも当然わかってなさそう。
アメリカ映画「第9地区」ひとつとっても
プロデュースはニュージーランド人のピーター・ジャクソンで、監督は南アフリカ人。
南アフリカ人の女優といえばシャーリーズ・セロン。
オーランド・ブルームもイギリス、南アフリカの2重国籍
2006年のアカデミー賞外国語映画賞は南アフリカ映画「ツォツィ」
ツォツィで認められた監督のギャヴィン・フッドは2009年の大ヒット映画「ウルヴァリン」の監督を務めた
ハリウッドは多国籍軍。ハリウッド=アメリカじゃない。
>>617 たった2行なのに?
2レスもどーでもいい文章書いてるのにね…
ID:TEgBBEIhは多国籍言いたいだけちゃうんかとw
>>616 いや、嫁さんが専業主婦やっているごくごく普通の会社員だが子供が3歳と1歳なので映画見るには誰かに子供預けなければならなくて、
そうそう機会もないし、預けたときは預けた時で映画よりも、大きな買い物とか嫁さんサービスとかしなきゃならないとかでなかなか映画観れなかった。
一人で見に行くことも考えたけど、それも罪悪感があるしで、GWにやっと子供達を実家に連泊させて映画を続けて観れたわけさ。
>>620 世の中にはいろんな人がいるな(感嘆)
オレなんか家族と映画に行ったこと一度もない。
スカラ座で観てきた
凄い真っ直ぐな映画で
箸にも棒にもかからない内容だったなw
とりあえずもう見ることはないと思う
>>621 出来る時に家族サービスしといたほうがいいよ…マジで(泣)
つか、男が子どもの面倒見て、嫁一人で映画を見る自由を与える方が
嫁へのサービスだわ
結婚してやるだけで十分サービスだろ。
日本は記者クラブのほぼ全員が、この国防総省と女性ジャーナリストの
関係みたいなのを続けてきたんだろうな。いやあいつらは誤報と分かっても
罪悪感のざの字も浮かばないような連中だろうな。
CIAとか政府高官とか、ギリギリの権力争いしてて、それでも
大統領令が出ると誰も文句言えない。
そんな権力の頂点の大統領演説で、あの酔っ払いだと
アメリカってなんだかなぁ、って気がした。
でもって、日本はと考えると、、ルーピーorz
大統領令にはほとんどの人が逆らえないぐらいの力があるから
みんなそれを求めて競うんだろうよ
あとブッシュは禁酒してたろ?
見てきた
まあ、アクション以外は普通かな・・・
どんな結論になるか予想はつくから
ボーンみたいにどこ行くか分からないスリルが無い
アクションはよかったかな・・・
631 :
名無シネマ@上映中:2010/06/02(水) 23:38:14 ID:Kavq9I7q
エンドロールのキャストでアル・ラウィの名前が一番上にあって
マット・デイモンは三番目だったように見えたんだが俺の気のせいか?
誰か気づいた人いる?
632 :
名無シネマ@上映中:2010/06/03(木) 00:51:39 ID:lKO4cTwh
これ一般的には評判いいの?
見に行こうか迷っているのだが
評判悪いのに1800円も出したくないので
他人の評判を視聴の判断かあ
何を基に観るか観ないかを判断するのか
難しいよなあ
因みに私は映画館で流れる予告編で判断
完全に宣伝部にやられちゃってます
当該映画について言うと私にとっては面白かった
私にとってはね
634 :
名無シネマ@上映中:2010/06/03(木) 01:07:17 ID:lKO4cTwh
>>633 たとえばデビルマンやドラゴンボールや北京原人、少林少女…など
糞映画だから絶対に辞めたほうがいいといわれて
でも個人の趣味があるからと言って見に行ったら
百発百中の確率で糞映画野感じる
それ以来、誰もが糞映画っていう映画は出来るだけ避けたい
評価は気にする
>>632 1800円払うのはちょっと高いかも。
メンズデーやレイトとかDVD発売まで待てば?
俺的には少し期待外れだった。
ワールド・オブ・ライズやブラックホークダウンが好きなら見てみたら?
>>635 メンズデーなんかやってるとこあるのか!
チケット屋行けばいいのに
>>636 都心ではあまり見かけないけど
ちょっと外れるとやってるとこはやってる
普通にレイトショーでいい
641 :
名無シネマ@上映中:2010/06/04(金) 15:52:37 ID:SWSrQwRY
一番謎だったのが、最後主人公は将軍をどうしようとしたんだろうな
あの状態だと、捕獲して計画を公表するのも無理な気がしたんだけど
>>639 男客ばかり入る日か・・・・・・
上野の映画館ではよく見かけるけど・・・
>>631 俺もそれ、気になった。
普通、デイモンが最初ちゃうんかと
出演順だろ
646 :
名無シネマ@上映中:2010/06/05(土) 00:19:00 ID:DJ6tZnRb
>>645 そんなパターンがあるのか
年間100本ぐらいは映画館で観ているが
いつも漫然と観てただけなんで気づかなかったぜ
ラストサムライで一番上がケンワタナビだった理由もそれだったな
とにかくジョンパウエルの音楽が凄まじく良い!!!
>>646 映画館に勤めてる人?
羨ましい・・・ 俺もそんな所に就職すればよかった
映画館で100はきついね。
50ならいけるが。
651 :
名無シネマ@上映中:2010/06/05(土) 17:05:15 ID:rPkoucsb
フレディ役のハリド・アブダラは、「ユナイテッド93」ではテロリストの役を
やってるな。
この映画の音楽はとくに印象に残らナカタけど、
ユナイテッド93の音楽はすごく印象に残ってる。
とくにクライマックス
653 :
名無シネマ@上映中:2010/06/05(土) 22:35:11 ID:MUcoQEU2
>>646 役の大きさや出演順、キャスティング順とかいろいろあるっぽい
>>61 思いっきり亀レスだが普通に間違ってるぞ。
Ruchnoy Protivotankoviy Granatometの略だっつーの。
軍ヲタのスルーカの無さは異常
何年かぶりにサントラ買おうかなと思っている
>>655 一般人の俺にとっては貴重な情報だが
間違えがあるなら、亀レスでも正してくれるのは有難いだろ
>>654 同じものを元祖ロシア語で(ロシア文字でなくアルファベットで)書くか
英語で書くかの違いだと思うが?
∴間違いというのは間違い
この映画って異性と観に行っていいような映画かな?
急な質問スマソ
>>659 質問者が女性なら 問題ないと断言できるが
男性だったら 相手の好みによるとしか言えない
午前10時の映画祭の方が安全牌だと言っておこう
映画の後で焼肉喰いに行ったりしないだろうな?
え この映画焼き肉とか関係あったっけ
>>660 亀だがサンクス
自分は男なんだが、とりあえず行ってみることにするよ
>>589 ハートロッカーよりは遥かにマシだったわwww
665 :
名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 00:45:08 ID:mTcD+9/+
この映画が売れないなら日本人は政治・経済・スポーツetcでどんどん発展途上国化するな
>>665 むしろこの映画が売れる国があるなら教えて欲しいw
さ、もう一回観てこよっ
俺はこの映画に複数回見る価値を見いだせない
タダ券をもらっても、チケットショップに持っていくことすらめんどくさくて引き出しの中で期限切れになる、そんな程度の映画
と、書いて「かまって」と読む。
>>668 同意。全然おもしろくなかった。
久々に眠くなった。ちなみに客は自分ら入れて5人w
>>670 全然、は云い過ぎじゃね?
俺は最初のイラク空爆のシーンは楽しめたw
672 :
名無シネマ@上映中:2010/06/09(水) 00:58:40 ID:M+fbXevk
日経新聞すら読んでない奴にはこの映画の面白さは分からんよ
>>672 日経新聞を読んでいる人間が、読んでいない人間よりどの点が面白くなるのか具体的に教えてくれw
そんなに練られた脚本じゃないぐらいわかるだろ。シナリオよりビジュアルを重視した映画だよ。
なので、日経新聞をよんでなくても分かるように、とても丁寧な「説明台詞」がちりばめられていたじゃないかw
政治的な社会派映画を作りたかったら、素直にモデルとなった記者、ジュディス・ミラーでやるべきだった。
戦争を題材にするだけで、すぐ政治とか言われるのがわけわからん。
他の題材ならそんなことは全く言われないし。
DVDでやっとマットの前作「インフォーマント!」見た。こっちもいいね。
実話の映画化だけど、いかにもソダーバーグの映画って感じ。
DVDでやっとマットの前作「インフォーマント!」見た。こっちもいいね。
実話の映画化だけど、いかにもソダーバーグの映画って感じ。
やだそっちの方がおもしろそうですね
676 :
名無シネマ@上映中:2010/06/10(木) 19:30:39 ID:jWxHXkmb
グリーングラス終わったな。。。
>>668 >>670 ボーンシリーズを全て日曜洋画劇場で見てしまって
御布施のつもりで劇場に行ったから我慢できたけど、概ね同意。
>>676 初めての失敗だからそう言うなと言いたいが、次はファンタジーものを
作るかもしれないらしい…。
スカラ座最終日行ってきた。
う〜ん、やっぱり社会派と娯楽映画のバランスが難しいんだろなって思った。
映画の中の善悪の構図はわかりやすいけど、もっと娯楽要素を強くして敵を最低に描くとアレだし、
かといってキニアとかが殺されるとかそういった次元までいっちゃうとファンタッジーになってしまうんだろな。
っつか、東宝東和さん、開始してからの解説文とか、ゆとり向けに作ってくれてありがとう。
なんであんなもんつけたんだろ・・・・
失敗ってほどかなぁ
せいぜい凡作クラスでしょ
まだまだ全然期待できるよ
680 :
名無シネマ@上映中:2010/06/12(土) 06:13:57 ID:lv8J4Qwv
映画館で観なかった俺は勝ち組
原作今日で完読すんぞ〜!
酷い映画だった、ドンパチばっかりでマット・デイモンである必要があったんだろうか
>>682 ドンパチ少ないでしょ。
全体的にサスペンス寄りで、テンポは良いが中身がイマイチっていう。
飽きさせない作りは流石だと思ったけど。
この映画観た後に『ふたりにクギづけ』観るとオモロイ。
あんなに対立していた二人が・・・。
今公開してるから年内にはDVD出るかな?
俺はとりあえずDVD買うけどね。
グリーン・ゾーン見ました。
・ミラー(デイモン)は、アル・ラウィ将軍を捕まえてどうしようとしていたのでしょうか?
イラクでのさらなる混乱(内戦?ゲリラ?テロ?)を防ごうとしていた?
将軍とイラク軍の力を必要としているように見えましたが、細かい部分が分かりませんでした。
・パウンドストーンは戦争を始めるために嘘をついたと思いますが、それは独断でしょうか?国家ぐるみでしょうか?
・何のために戦争をしたかったのでしょうか?
軍需産業の利益?石油?個人的な立身出世?
・アル・ラウィ将軍は、何をしたかったのでしょうか?
フセインを出し抜いてトップを狙ったけど、アメリカ(パウンドストーン)にいいように利用されちゃったって感じでしょうか?それとも何かもっと志があったのでしょうか?
・フレディは、何をしたかったのでしょうか?
国のことを思っているのは分かったのですが、何をしたかったのかいまいち分かりませんでした。フセインは嫌とアメリカのいいなりも嫌の間での葛藤が描かれてたって感じでしょうか?
フレディは場当たり的で大局が見れない愚鈍なイラク人の代表
スレの最初の方に、なっち訳がいろいろ挙げられてるが、
ハンヴィーを「軍用ジープ」ってのもあった。
高機動多用途装輪車両じゃ長いのは分かるから、
普通に「軍用車」で良かったのに。
>>688 なるほど。
ミラーは、大局を見てアル・ラウィ将軍を捕えて利用した方がイラクのためと思ったけど。フレディは、そういう大局は捉えておらず個人的な感情?で撃ち殺しちゃった。
戦争(どことの戦争だっけ?)で足を失ったり、家族も失った(んだっけ?)り、で旧体制の指導者に対する恨みみたいなものがつのってたのかなぁ?
アル・ラウィ将軍については、密会の場所をアメリカ軍にチクったり、最後撃ち殺したり。一貫していると言えば一貫していたし。
一般イラク人のフセインに対する感情とか、アメリカに対する感情とかが分かってないんだよなぁ>自分
>>690 ミラーの行動原理は「アメリカのため」じゃないかな
将軍を確保しようとしたのは「間違った道を進むアメリカを正すため」で
イラクをどうこうしようなんて考えてないと思う
普通に考えれば、どんだけミラーが頑張って将軍の身柄押さえたところで、上層部の意向でうやむやにされるから意味ナッシング。
ミラーが脱退覚悟でそのままマスコミに直行とか考えてたら話は別だが。
>>691 パウンドストーンは、悪いアメリカの象徴、
ミラーは、良いアメリカの象徴として描かれていていたけど。
どちらのアメリカも利己的で、イラクのことなんて考えちゃぁいない。
そんなアメリカに、理屈ではなく感情でNOを突き付けたのが最後のフレディだったのかな。
でも、亡命イラク人による議会?みたいなのはうまくいかなそうで、イラクの今後の混沌を暗示するようなラスト。。
俯瞰で見てる我々は、どっちも嫌な気持ちはわかるけどどっちか選ぶならミラー案に乗れよフレディ、、と思うけど世の中うまくいかないよねみたいな。
>>692 結局、ミラーの将軍確保の目的は、情報捏造を暴きたかっただけだったのかな。
もうちょっと何か考えていそうに見えたけど。
作中で語られていない以上もうどうしようもないけど。
さっき見てきた。
フレディの最後のセリフで「ハッ」とした。
ミラー視点で物語りを見てて、パウンドストーンという悪役が現れる。
当然ミラーを応援して、邪魔されつつも将軍を見つける。
よかった!めでたしめでたしと思ったらフレディ登場。
そしてあのセリフ。
イラク人からみたら、どちらも敵には違いないんだよね。
平和ボケしてたわ。
あと、あの最初の説明いるの?ワルキューレでもあったよね。
映画見にいくひとって、大体の内容を知ってるからその映画を見にいくわけだし、教養のないやつが適当に映画を選んで身に行ったりしないだろうに
>>693 ミラー案に乗ったって、ミラーがしたいようにするだけでしょ。
フレディはミラーからパシリの通訳扱いされて、逃げた時は義足をさらされる屈辱まであったのに。
フレディはミラーを信頼も何もしてないと思う。
日本人が、どこ行っても「自分は平和主義だから相手も信頼してくれる」とのんきに思ってるのと
同じだよ、あなたの発想は。
>>695 大抵の人は、最後のフレディの台詞というか行動で、「えっ?」となると思うんだがw
いくらなんでも唐突過ぎw
>>698 手帳を貰って逃げた時点でフラグはあったし、拳銃を持ち出して追いかけた時点で気付くひとは気付くと思うけどね
>>699 そこで気がついていてもさぁ。
角田とボーンが必死の人生最高クラスの速度で将軍追っかけているのに、足の悪いフレディが悠々と将軍確保ってww
>>700 土地勘があるでしょ。
ベトナム戦争だって、装備十分のアメリカ軍が寄せ集めのベトコンに負けたよ
>>701 フレディ、勝手知ったるって感じで街や市場をつっきってたものね。
ミラーが現地徴用した通訳だってこととあわせれば、土地勘があることに不思議はなかった。
フレディの評価がぶれるのはしかたないのかなと思う。
どういう経歴を持つ人物なのか、語られない。
俺は、最初に登場して、英語がわかるのでミラーに徴用されるところで、
「こいつ、何者?」と思った。
映画を通して見ると、子供のベッカムはともかく、大人で英語がわかるのって
教育を受けた人物でしょ。軍人と大学教授。
パンフを読んだら、フレディは負傷で退役した元軍人みたいなことが書いてあった。
>>703 パンフレット見なくても、劇中で語ってなかった?
「俺の足はイラク〜」
>>704 字幕をよく読んでなかったかもしれないけど、その台詞ではフレディが
民間人か軍人かどうかわからなかった。
訂正。ずっと民間人だったのか元軍人か、です。
今は民間人なのは画面でわかるから。
>>701 土地勘があるのは理解できても、どうやって将軍の居場所を突き止めたわけさ。
米軍の秘密通信傍受してたわけでもあるまいに。
もしかして、フレディは軍属の元秘密工作員とかいう設定なら話は別だがw
>>707 突き止めたって、追っかけっこのこと?
ミラーやヘリが音をたててて、どこへ向かっているかは推測できたと思うけど。
フレディはぴったり捕捉してたわけじゃなくて、あとから追いついてたよね。
>>705 劇中で普通に元軍人だと語ってる。
ちゃんと観ろよ。
>>708 ヘリ見て追跡されてる人間の居場所が分かれば苦労はしないw
しかもヘリ落とされてるしw
ミラーの音って言っても、あれだけあちこちでドンパチ始まった状況でどうやってミラーの、あるいは角田の音だけ拾うんだよ。
いくらなんでも非現実的すぎ、ご都合主義すぎ。ミラーと将軍のやり取り待ってから撃ち殺すあたりとかもw
まぁ、そこまで細かなディテールにこだわるべき映画じゃないのは重々承知の上で、もう少しなんとかならんかったのかと。
>>707 ヘリの追跡、銃声の音など。
手帳に書いてあった住所の一つに向かっていたのかもしれない。
てかそんなん言ったら映画なんか成り立たないでしょ。
ごめん、銃声の音っておかしいな。
「ボーンがどうやってヴォーゼンのオフィスに侵入できたのか」と同じ
話をテンポよく面白く進めるためにはリアリティに目をつぶらなければならない場合もある
この監督の癖だと思うがよろし
>>713 主人公のリアリティのなさに目をつぶるのはありだと思うんだ。
現にボーンのときは主人公であること、ボーンの設定から言っても別に違和感なく見れた。少々の不自然さを吹き飛ばすぐらいのテンポと爽快さがあった。
が、今回の場合は脇役のフレディが最後の最後で唐突にスーパーエージェントになるから???となるわけで。
せめて、フレディがどんな感じで将軍の居場所を突き止めたかのイメージカットでも入れてもらえればまだ納得いくんだけどねぇ...
あるいは突き止めたのがCIAの上司のおっさんやパウンドストーンだったら、違和感はない。そんな感じ。
>>714 だから、あの追跡シーンで説明は十分じゃない?あの場面では。
十分だよね。
ミラーが追跡してる間、ときどきフレディが映ってたから、「ああ別ルートで追ってるのかな」と思った。
今日は映画の日でしかもレディースデイでも有る
からなのか若い女性も数人見てたが 凄く暗くてよく判らなかったって感想言ってた
そういう映画なんですけど…ミラーは軍隊向きというかCIA向きだね
考え過ぎる ああいう微妙なネタをウォールストリートが記事にするのは無理じゃない?
そもそもいちチーフがここまで動けるの?
アメリカではそこまで組織が柔軟なの?
フレディは高学歴
そもそもアメリカ人って自らの行動に疑問を持ったりはしない。
いつもやるだけやり尽してからちょっぴり反省のフリ。
しかも世界にもうこんな過ちはやっちゃ駄目って声高に呼びかける。
もう少し考えてから行動しろよな!
信念と言うより妄信のアホ。
わざとやってるに決まってるじゃないか
ブッシュ大統領の家では代々(祖父の代では太平洋戦争父の代はベトナム戦争)伝統になってるみたいだからな。
10月にDVD出るけどブルーレイと同梱売りかよ!
この販売方法が増えて困るなぁ・・。
誰得なんだろ。抱き合わせ販売。
>>723 得するのはBDの本体製造してる会社でしょ。
普及させるって意味でね。
あー、グリーン・ゾーンも抱き合わせ商法かよ!
「パリより愛をこめて」も買いたいのにこっちもだし・・。
ビデオからDVDへの移行と違ってDVDからBDって中々難しいと思うけどな。
DVDの段階でそこそこ画質良いしなぁ。
大きいサイズのTVを見るならBD必要かもしれんが・・。
映画に関してはBDに一本化が既定路線だろ。コストもDVDと変わんないし。
それに得するのは家電メーカーじゃないだろ。BD機器自体は録画用としても売れてるし。
BDに一本化したいのは海賊盤や違法配信を根絶やしにしたいハリウッドでしょ。
恨むなら散々違法行為をしてた奴らを恨むしかないな。
727 :
名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 13:44:48 ID:ChWb0v5i
フレディーとミラーの立場というのは表裏じゃないのかな
「フレディーと呼んでくれ」かつてもそう呼ばれていたはず、つまり英米圏への留学経験者。
しかも将軍の悪徳さを知りえる軍か情報機関のエリートの立場(留学するほどの・・・)にいたけど、告発したかなんかあってイラン戦争で前線送りへ・・・。
秘密会議の情報を知ったり、最後の場面の追跡と拳銃でためらわずに見事に射殺。
このあたりは素人ではできんよ。
将軍がアメリカと取引して裏でもイラクでの権力を握るのが許せなかったんだろうね。
ミラーは権力の行使に対して、マスコミという告発の手段があるけど、イラク人のフレディーには殺すしかなかった。
実は、破壊兵器はなかったとしたのは一部の奴の責任で、アメリカシステムバンザイみたいなとこもちょこっと見えたりする。
勝手に想像したけど、画面に酔って気分悪くしながら見たからね。
たぶん二回は見ないw
728 :
名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 15:22:08 ID:F72dCwJb
ボーンシリーズは面白かったけど、この作品はちょっと期待外れだった。
結局、アメリカがイラク戦争をする口述がウソだったということ言いたかったのか?
ちょっとわかりにくかった。
729 :
名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:50:17 ID:5fhyCmyL
>>728 作品はどうか知らんが、事実がそうなんだよな
戦争の口実が嘘っぱちで、あそこまでタコ殴りにしたのに
責任問題すら揉み消してしまう
恐ろし過ぎる
730 :
名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:36:09 ID:URBaK70n
>>729 アメリカは強引な理由をつけては戦争をして莫大な利益を得てるよね。
731 :
名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 02:18:07 ID:AwO15sRs
>>730 そういえばあの当時のアメリカの軍事行動を支持してたのが小泉じゃなかったけ?
732 :
名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 07:58:19 ID:dxQyDMh7
>>730 無能な日本の政治家や官僚は、アメリカの言うことに何でもハイハイ従っちゃう連中だよね。
DMMでセル盤半額キャンペーンやってて
この「グリーン・ゾーン」も対象になってるけど
この作品はディカプリオのワールド・オブ・ライズの様に値崩れ激しそうだから今買わない。
これアメリカでコケたんだって?
テーマ良いと思ったんだけどな
中東物は米国ではほぼコケてるよ
抱き合わせはちょっと貸したりするときに便利
自分はBDしかいらないけど、周りはほとんどまだDVDだし
お人よし乙
w
最初の中尉との会話で
字幕 ミラーが敬語無しで中尉が敬語
日本語音声 ミラーが敬語で中尉が敬語無し
になってるんだな
日本語だと日本語音声のほうの話し方がしっくりくるけど
実際あの場面で喋ってる英語に敬語的な表現入ってるのかな?
結構まくしたてるような感じだけど
今日はDVD発売日。特典映像とかどんなもんでした?
741 :
名無シネマ@上映中:2010/10/06(水) 19:17:24 ID:xoVfUk/g
久しぶりに緊張感たっぷりの映画を見たな
ハートロッカーより遥かに良かった
アレがアカデミー賞とか、アメリカもどんだけ身びいきなんだか
しかし、アメリカて『こ・わ・い』
これ、軍ヲタも楽しめる?
劇場で観たが特殊部隊の隊員が「Grenade!」って叫んでるところを
「ヤバイ!」って翻訳されてて萎えた。
なっちはもう老害でしかないな。
あと、あれだっけ。
アルファー、ブラボーとかも、変な訳してたんだっけ。
ヤフーギャオで観られるし、どうせ今レンタルしても新作料金で同じくらいの値段だから、
久しぶりに観てみようかな。
映画自体は、好きなんだよな。
24みたいでおもしろかった
が、24おなじみのせっかく重要証人を捕まえても身内の感情的な行動で殺して台無しにする展開もあって萎えた
映画でこれはいただけない
ハートロッカーは別に身びいきな映画じゃないと思うんだが・・・
747 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 07:59:30 ID:456eMk1f
>>746 米軍視点一辺倒で内容に深みが無いにも関わらず
アカデミー賞がとれるなんておかしい
イラク人(テロリスト)の立場が全くと言っていいほど描かれていないから
彼らの仕事(爆弾処理)だけ浮いてしまい
仕事の意義や重要性が伝わってこない
この点で言えば同じアカデミー賞候補だったアバターの方が
異星人と地球人の立場を描いているので内容に深みが出ていたと思う
昨日、劇場公開以来、久しぶりに観たけど、迫力あって面白かった。
室内だと、電気消さないと夜のシーンは相変わらず観にくかったけどw
みんな、家でDVD観る時って、やっぱり電気消してる?
A「イラク人(テロリスト)の立場が描かれていなければ深くない」
という人を見かけるけど、そういう人たちは本当に
B「深ければイラク人の立場が描かれている」
と信じているのだろうか?
(BとAは対偶だからAが正しければBも正しくBが正しければAも正しい)
そもそも「深い」「深くない」って何が?
「(何かが)深ければ必ず(アナタにとって)面白い」映画なのだろうか?
対偶って言葉最近覚えてつかってみたかった臭がぷんぷんするw
>そもそも「深い」「深くない」って何が?
>>747だと内容が
>「(何かが)深ければ必ず(アナタにとって)面白い」映画なのだろうか?
深さとおもしろさの関係について誰がかいてるのかわからないけど
「深くない(から面白くない)」と補完しても
ここから「深ければ"必ず"面白い」には繋がらないでしょう
非常にどうでもいいんだが・・・w
752 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 12:03:28 ID:456eMk1f
>>749 深みが面白さの不可欠な条件ではないだろうね
そもそも面白さの話しはしてないし
あえて面白さの点で話すなら俺はハートロッカーは面白い映画だと思ったよ
ただアカデミー賞を取るほどの映画とは思えなかった、それだけです。
>>747 別にイラク戦争のイラク側の視点とかが書きたかったわけではなく、爆弾処理班が描きたかっただけなんだから。
今、アフガンが一番ホット(爆弾処理的に)なら、舞台はアフガンになってた。
ただそれだけのこと。
>>747 つまりプラトーンやフルメタルジャケットのような名作も
アバターより浅い映画だと言いたいのか
まぁ人の意見はそれぞれだけど
アバターは3Dの臨場感は、そりゃあ当時のマトリックスの映像もしのぐような革新的で衝撃的だったが、
ストーリーはどこにでもある極めてステレオタイプな異文化交流&争い物で、深いどころかめっさ浅かったと思うんだが。
娯楽作品としては、むしろその方が正しくて、あれでさらに「深さ」を追求したらキワモノ映画になりかねなかった。
756 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 14:49:00 ID:456eMk1f
そのめっさ浅いアバターより浅いハートロッカーて何なのて話しですか?
アバター:映像美が、映像技術(3D)が深い
ハートロッカー:爆弾処理班の描写が深い
でいいじゃん。つか、グリーン・ゾーンのスレだしw
758 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 15:10:11 ID:456eMk1f
大量破壊兵器疑惑を理由に開戦したんだが
肝心なもんは出てきませんでした
バグダットは破壊され沢山の人が死んだ
また、劣化ウラン弾の後遺症も深刻な問題だ
この責任問題てどうなったんだ?
>>758 つ 政権交代
冗談でなく、アメリカではこれでチャラだとw
760 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 15:17:45 ID:456eMk1f
その政権てどうせ米国の傀儡政権なんだろうね
怖い怖い
761 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 20:03:58 ID:haXL0Jjb
アメリカ国防省駐在武官と亡命してたイラク国軍将軍との
密約表現が曖昧すぎる。
駐在武官が国防長官ラムズフェルドでイラク国軍将軍が
フセイン大統領なんだなって言いたい事はすぐわかるんだけど。
主要マーケットであるアメリカでの興行を意識して、
保守派の反感を避けて「あえて」曖昧にしたって事だろうけど。
アクションシーンがホンモノの兵隊使っていいだけに、
描きたかったテーマを日寄って曖昧にした時点で面白くない。
50点
762 :
名無シネマ@上映中:2010/10/07(木) 21:10:24 ID:zBiRiu2Y
暇つぶし程度の映画だった
これ評価してる人はどこが良かったんだろう?
>>762 マッド・デイモンの軍装が見れればなんでもよかった的な人には大好評
>>763 マッドじゃなくて、マットな。
あと、ネットで検索とか、ボーンを思わせるところがチラホラ見えたとこもw
なるほど
スレ読み返してもそんな感じね
ボーンを超えたというのは、詐欺的な煽り文句だよな。
俺は、迫力もあって楽しめた方ではあるけど、やっぱり楽しめたのはボーンっぽいところが、
たまに垣間見えるところくらいだもんな。
他にもあったと思ったけど、忘れた。
ミリタリーマニアだけど糞つまんねー映画だった。
アクション映画としての見所はヘリ撃墜だけだな。
見どころはストームケースだろ。
イラク戦争を仕掛けたのは
マットデイモンの腹のつながった双子だったとは
一緒にハンバーガー作る仲だったのに。
ミリタリーマニア(笑)
軍ヲタって書けよ
なんだこれ
超面白いじゃまいかw
なんでこんな話題にならなかったのか不思議だわ
やっぱ反米的な映画だからかな?
でもこれが真実なんでしょ?
新聞も読まない人?
>>775 >やっぱ反米的な映画
おれは、今更「開戦の言い訳&アメリカにも良心が」的な極めて親米的な映画だと受け取ったんだがw
マットデイモンとグリーングラスでアクション撮れればなんでも
良かったんだよ。それ以上の意味なんてねーよw
この映画の前田有一の批評はなかなかいい
なぜ大量破壊兵器が存在してることにしたいのか、なぜ戦争したいのかが言及されてないってとこ
>>777 だよねえ。
どこをどうみたら反米になるのか
「開戦の言い訳」なんて別にどこにもないと思うけどw
783 :
名無シネマ@上映中:2010/10/10(日) 13:09:09 ID:utGQRNOq
CIAには全く落ち度がないかのように描かれてるなw
784 :
名無シネマ@上映中:2010/10/10(日) 16:10:48 ID:9yenTOt/
どっかで暗証名は〜って字幕が出てきたけど、
吹き替えでは暗号名は〜だった
暗号名がただしいよね?
>>782 マットデイモンの存在だろ
実際あんなアメリカンいないよ
マットデイモンの存在が「開戦の言い訳」って意味が良く分からないが・・・
ファレリーの映画であんなに仲良かったキニアとデイモンなのに…
っつか根っから真面目くんより、なんかもう一つ正義にこだわる理由があったほうがよかったかな。
これ見たんだけど
酷いな
全然おもろないわ
マッドのアクションなんか、ほとんど無いし
ボーンシリーズなみに期待してたから
宣伝でボーン
どうしても”マッド"と書きたがる人がいるな
マッドマックス級のアクションって意味なんだろう
青春の輝きのころなんか
まだ表記がフィックスしてなくてマットダモンって書いてあった んだもん
マッドって書いてる人、全部同じ人なんじゃないの?
そうとしか思えないんだが。
どう考えてもそうでしょ。
少なくとも俺以外にもう一人はいるw
スタッフロール以前に活字でも事前情報でもマッドって認識で来てたって
事だよね。そんなヤツの映画批評ってw
有りか無しかで言ったら有りという事でOK?
797 :
↑:2010/10/12(火) 21:13:45 ID:i4GlYxNo
判断能力が欠けるとこんな風になるんだな
>>795 認識はマットなんだけどね、ついつい書くときはマッド
イバラキであることは知っていても、イバラギで入力してしまう茨城と一緒w
城は「ぎ」と読む事もあるが
ttは何が起きても「ド」とは読まんから
その例は違うな
>>799 イバラギ発音している奴は別に「城」が「ギ」と読むとか、そういう理屈ではなく、「イバラ」の後の音が「キ」より「ギ」の方が発音しやすいからだと思うんだが。
書く時の話なんだから発音し易いかどうかは関係ないわな
>>801 面倒くさい人だねw
発音しやすいから、日常でも(書くときも)ついつい出てくるって話じゃん。
あんたのほうがよっぽど面倒くさい。
言い訳はもういいよ。
つまり君は日常でもついつい「ドアマッド」とか「マッド運動」とか言うのか
凄いね
ワールド・オブ・ライズ並みに地味で盛り上がりにかける、何を描きたいのか分かり辛い映画だった。
つーかこの手の政治色を盛り込んだサスペンスってエンターテイメントに作るの難しいと思う。
アルティメイタムみたいなのを期待してた自分にはちょっと期待外れでした。
マット・デイモンを、「いばらぎ」を例にして、マッドになっちまうなんて、誰が納得するんだか・・・
茨城では納豆食うんだよな…
>>805 実際に起きてる出来事がベースになってるから弄りようがないんだろうな
ボーンシリーズ風に展開するなら、ヨルダンに飛んで関係者の情報を集め
最後はワシントンを舞台にブッシュ大統領を自殺に追い込むなw
>>808 >ヨルダンに飛んで関係者の情報を集め
スプレマシーのときみたいに、クローン携帯使ったりしながらなw
めざましテレビで、戦場カメラマンの渡部さんが
「キーワードは.......GPS」とか
「バスのなかの渡部陽一ごっこ」とか言ってたときには、
それ見てケラケラ笑ってたんだけど、
パンフレットにあるGPSの話とか読むと
ああ、そういうことだったのかって反省させられた。
まあ、正直なはなし、
音楽とアクション、
つまりエンタテインメントを求めて見た自分にとってみれば、
ナイト&デイのほうがかなり楽しめたのは否めない。
同じ音楽家でもスミス夫妻とかセイブザワールドよりも良かったけどね。
マットが監督を信頼して仕事してるから
今回もそんな感じでうっかり出たもんで、こんなゴリゴリの言い訳映画とは思ってなかったかも…
ボーンのご褒美で撮らせてもらったけどユニバで次つくらせてもらえるかな
全然「言い訳」映画ではないだろw
言い訳って・・・
グリーングラスがどんな人か知らないんだろうな。
つーか普通に観て「言い訳映画」だと思える人って恐い。
反米映画と言われるくらいなのにどこの誰に何の言い訳をしているのか
ただの一人たりとも米兵に良い人間がいるのは許せないって事だろうな
ハートロッカーでもそういう奴いたよな
反米とか、どこをどう観たらそうなるのか
内容が分りませんでした
以上
この映画観て日本人なら何かしら思うところあるだろうに
若い子らはそうでもないのかな
ニュース見てない子は大量破壊兵器を探し回っていたっていうことも知らないんじゃないか
その前にWMDって何? 状態だろww
>>820 マットデイモンのアクションありきで、相当ムリのある脚本になってる作品見て、思うところなんかそうそうないと思うが。
結局この映画は何がいいたかったのか
わからない
>>824 現実では決してないけど、(映画の世界では)アメリカにも良心が。
現実のアメリカには全く両親が存在しないと思ってるならヤバいぞ
828 :
名無シネマ@上映中:2010/10/17(日) 02:29:08 ID:p9kC8rOZ
「こんな米国誰が信じるんだ?」
実際も正にこの言葉通りになった訳だし
おもしろかった
で、ヤギと壁の映画みたいに三面記事扱いになるとか
830 :
名無シネマ@上映中:2010/10/17(日) 07:21:59 ID:WvnBxv+K
こういう最前線で駆け引き系映画はスパイゲームがまだ一位だな俺の中では。
そうかなぁ、スパイゲームって映画としちゃ面白くても
話としちゃ最低だとおもうけどなぁ。洗脳映画でしょ、あれ。
ベトナムのシーンはフェニックス作戦、つまり相手側のえらいさんを
暗殺しまくってて大たたきされたことの作り変え。
東ヨーロッパのシーンはニクソンあたりの時代だったかな、
情報を盗むだけ盗みまくって東に逃げちゃった女スパイの話の作り変え。
西アジアのシーンはヨルダンの米大使館が
車爆弾で大爆破された話の作り変え。
あんまりいい映画とは思えない。
ポルシェで通勤するシーンの音楽はかっこよかったけど。
全く別の映画の話してるんじゃないかっていうレスがちらほらある気がする
パチモンの感想書いてる人いない?
ブルーゾーンとか
そんなのあるか知らないけど
833 :
名無シネマ@上映中:2010/10/17(日) 16:06:57 ID:mm9fMHcC
このスレ見てたら無性にコールオブデューティーがやりたくなってきたわ
ちょっと行ってくる
ボーン・シーリズの方が面白かったな
この映画を観て感じたこと… 「今更、言い訳のつもり? アメリカw」
この映画見てそう思うとはよほど普段反米的思想持ってるんだなw
大量破壊兵器なんてなかった
っていいたいだけのウンコ映画やな
ラストもウンコ追いかけっこで終わりって・・・
映画としてはゴミ以下の超ウンコですわ。
以上。
イギリス人監督が撮ってるんだがな
まぁこういう映画は思想は吐きたくなるもんだろうけど
娯楽作にメッセージなんてねーよw
マジでつまらん映画だなこれ
500円返せよ
フセインとかの名が挙がって一見社会派風だが、
結局はアクション映画
841 :
名無シネマ@上映中:2010/10/23(土) 21:04:40 ID:Zw8zALXg
米軍ヘリがゲリラのRPGで撃墜されるトコロだけは期待通りだったな
やっぱイラク戦争の後始末映画作るなら
アレが欠かせないww
実際はあんなに簡単に当たらんのだけど
お約束になってしまった。もはや
イラクを舞台に大量破壊兵器を〜ってプロットならもっとガッツリ政治を絡めるべきだったんじゃないかね
パウンドストーンレベルの役人が真相を担わされるのはちょっと無理がある
政治決定のレベルが場所的にも会話の内容的にも「いまここで?」って感じだった
実際の開戦の裏側をコンパクトに盛り込んだら現実のヘヴィさに負けて「矮小化」になっちゃった印象
そもそもマットデイモンの存在が非現実的。
あんなに行動に制約のない正規軍の軍人とかありえんて。
素直にボーンでやっとけばいいものを...
あるいは例の実際に情報公開して物議をかもした件の記者役でやればもう少し現実感があった。
まぁ、最初からマットデイモンの戦闘服アクションありきの映画だからそれでいいんだけどさw
レンタル 観終えた。あの将軍は、大量破壊兵器が存在しないことを知りながら、米の高官?に
大量破壊兵器があるよってガセを流して、米に開戦の口実を与えたって役どころでいいの?
で、フセイン政権が倒れたら、自分が実権を握ろうと。米もガセっぽいのを承知しつつ、情報を
利用した。互いに、自分の都合のいいように相手を利用しようと考えていたって感じかな?
基本的なことだけど、誰か教えて エロい人。
後ろ1/3位、ほとんど暗闇のなかでの出来事だったから、ワケワカなうちにあっけない、
将軍の最後に・・・ 通訳兼将軍殺害役のイラク人は印象的だった。
特攻野郎Aチームのが面白かった
ボーンを期待してたらつまんなかったなー
なんか最近の中東映画って堅すぎるわ
ハートロッカーとかワールドオブライズとか
ディモン出てるし何かシリアナでも観てる気分になった
ボーンに並んでたらもっと話題になってるだろうけど、鳩ロッカーが獲ったから霞んだのは確かだよね
とくに日本は
>>847 だね。俺もボーンシリーズが気に入ってたから、それに近いものかと期待
していたんだが。ま、久々に、マット・デイモンの顔がみられたから、良しとしよう。
と自分を納得させる。
こんな映画納得できない
邦画とは比較にならないけど
ハリウッドでも失敗作って結構あるよね
いやそんな当たり前の事言われても・・・
真顔で「ブラジルにもサッカー下手な人っているんだ」とか言っちゃうタイプか
女ではあっても、したくない♀もある!
____
+ ./ \ /\ キリッ
/ (●) (●)\
/ ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \
| `-=ニ=- |
\ `ー'´ /
レンタルで見たけど金と時間の無駄だった。
ストーリーもアクションもキャラも全部中途半端だなー
これならお馬鹿アクションを突き詰めたエネミーラインのほうがマシだわ。
エネミー馬鹿にすんな
3まであるし
エネミーライン2と3なんてビデオスルーのVシネ扱いじゃねえかw
>>845 いったい何を見てたの?
あの将軍はイラクに大量破壊兵器は無い。1991年に全部廃棄した・・とアメリカに真実を伝えた。
だからフセイン政権は軍事的に容易に倒せると・・・
その情報の見返りにアメリカがフセインを倒したら新政権で自分をしかるべき地位につけてくれると
約束してもらった、でもってフセイン亡き後のイラクをイラク人の手で立て直そうと考えた。
ところがアメリカはフセイン政権を打倒したいのは山々だけど、相手が大量破壊兵器を持っていない
弱いっちから簡単に倒せる・・・じゃ、世論が味方しない。
だから世論を味方に付ける口実がいる、よって、将軍の話を正反対にして「イラクは大量破壊兵器を
保有する中東一の悪玉国家」に仕立てて開戦の口実とした。
映画タイトルは「デリケート・ゾーン」にすべきだったな。
すっかり秋ですね
>>856 偽情報だってことを知ってたのは 女記者に情報流した男だけだったのか?
当時の国務長官やブッシュもグルだった?
>>859 あの男はあくまで映画として分かりやすくするための存在であって
当然政府上層部は知ってたでしょ
FBI主演のキングダムよりよかったと思うよ
共和党ブッシュの開戦理由の嘘を非難した映画を
民主党の時代に公開するのはいいけど
米軍はよく器材協力したね
しかもバグダッドロケ
862 :
名無シネマ@上映中:2010/11/07(日) 22:58:57 ID:af9bC1Yl
ようするに、一人の高官が嘘言ってたってことか
一人の高官がすべてわるい。あとはブッシュも政府もだまされたってことだろ
いやあそれはない
「大統領である私は知らなかった」と嘘をついて弾劾されたニクソンの例もあるから
いまのホワイトハウスは、何としても「汚い情報は大統領に伝えず補佐官の独断で決裁」だけど
まあ知っていただろうさ
パウエル議長はじめ、当時、政権中枢でもぎりぎりまで「大量破壊兵器はなさそうだから開戦を見送ろう」と
かなり報道されていたじゃないの
うーんレンタルで見たけどイマイチ。
てか「大量破壊兵器が存在しない」のは国がウソついてるから、てのは
もう今の時代わかりきってることだしな。なんか素朴すぎる。
アクション・ストーリー共にどっかで見たことある感が満載で、
いまさらやらなければならない必然性が自分には感じられなかった。
ボーンシリーズはどこか自分たちの生活と通底してるテーマがあるから面白かったが・・・。
>ボーンシリーズはどこか自分たちの生活と通底してるテーマがあるから
インテリジェンス関係のお仕事をされている方で?w
>865
・・・いや「近代社会に生きてる」って意味でね。
ボーンはエリートのビジネスパーソンの比喩かなーっておもてた。
>>861 あれCGによる再現。
CG WORLDで特集組まれてたよ。
そもそも2003年当時の建物は今じゃ残ってなかったりするし。
モロッコとかで撮影したんだっけ
869 :
名無シネマ@上映中:2010/11/13(土) 20:02:50 ID:itkkRM7X
スレ読まずに書く。
くっだらねー映画。
アメリカの暗部を暴く米兵を主人公に仕立てて
「それでもアメリカに希望はあります」ってプロパガンダだ。
ミラーが路肩爆弾で吹っ飛ばされてラストにしたらよかったのに。
まぁアメリカ人全てが悪の権化だと思ってる人間には
そう見えるんだろうね
一周目は娯楽作品として。政治的反発は二周目以降で。
うーん、暗部暴露とまでは、製作者側も肩肘張ってないんじゃないかな
情報はいまや世界中あるていど平等だから
「無いと思ってたらやっぱりなかった」
「住宅地でおれら銃撃戦日常茶飯事だけど、イラクの人々は大変だなあ」
「ま、あんま感情移入するとうそ臭くなるからいわないけど」
「せっかくオバマ政権になったのでジャーナリズム本をアクション映画に仕立ててスケッチしておきます」
ていどでは
ラスト・シーンについての印象でしかないけど、
イラク国内の各勢力の会議と思しき場の様子が混沌雑然騒然としてること、
砂漠を行く主人公の部隊の車列を引きのカメラで遠くから撮ってること等、
政治的愚かさの代償をたっぷり支払うことになるという暗示であって、
むしろ希望などなく閉塞感に満ちている気がするんだが。
ブラックホーク・ダウン、ダークナイト、ハートロッカーの時も
思ったんだが、娯楽作品なんだから、まずは楽しもう!
というスタンスを取らないのは損してる気がする。
その「楽しむ」方法にも色々あるというだけの話
途中までは楽しめたと思うんだが、終わりがよくない。
CIAの仕事をしてんのに最後にCIAのおっさんがまったく出てこないとはどういうことだ。
複線を拾えないで終わるって、映画として片手落ちだろ。
仮に出てきたとしてあれじゃ尻尾巻いて退散するようなキャラでもないし、描くことができなかったんだろうけど、要するに脚本が破綻してるってことだ。
脚本を作ってる最中に、テーマうんぬんはすっとんで、
「マット・デイモンをいかにかっこよく活躍させるか」に
頭が行っちゃったぽいな。
レンタルしてきた見たが面白かった
なにが面白かったかは説明できない。
ドンパチや政治シーンが面白かったのかもしれん。
それにしても、実際の兵士が出てるとは
思わなかった。違和感ねーな。
880 :
名無シネマ@上映中:2010/12/06(月) 09:54:38 ID:ey7NJXhN
グリーン・ボーン観ました。
ジェイソン・ボーンかっこよかったです。
881 :
名無シネマ@上映中:2010/12/11(土) 18:47:59 ID:rH6o20Lq
どこまでフィクションなのかよく知らんのだけど、自国のイラク政策を批判する映画なのにイラク派遣軍
が撮影に協力してるの? 惜しげもなく登場する軍用車や戦闘ヘリ、戦車は全て民間手配?
883 :
名無シネマ@上映中:2010/12/11(土) 23:25:46 ID:rH6o20Lq
告発のときと並んで、個人的にはイラクもので一番印象に残った
コメンタリを10分くらい聞いたところ、一兵卒が信じていた大義が
グリーンゾーンの中ででっち上げられたもので、それでも実際に死ぬのは
大義を信じさせられた一兵卒で(冒頭の負傷兵とか)
マットより中盤のフレディのMy country演説の方が一番緊張感があった
最後の将軍暗殺は突飛すぎたがw
デモクラシーを持ち込んでも根付きようがないのは、最後の喧々囂々の諸部族の会議で、
亡命者(ヘリシーンでは欧米人にしか見えなかったw)が所在なさげなのが物語ってるわけで
スリラー+少し戦争を考えさせるって意味では、いい映画だったと思う
885 :
名無シネマ@上映中:2010/12/28(火) 02:08:21 ID:kjTl9Odp
グリーン・ゾーンのDVD借りたら、特典でヒーローズ1〜3までのダイジェストが付いてたんだが
いい加減な奴が適当に編集した様で、シーズン3のダイジェストの順番がバラバラ。
ヒロが「お仕置きだべ〜」のシーンはラストの回なのに中盤ででてくるから変だと思って
シーズン3のVOL.13なんども見直しちゃったぜ。
俺が優秀すぎるのかな?
最近周りの大人がしょぼく感じてならない。
なんでこういうミスに誰も気づけず、流通させてしまうのだろうか
うわ…中二病か
ふふふふ、邪眼をもたぬ一般人(オーディナリ)には判らぬことですよね
じゃが芋【じゃがいも】
γ⌒ ^ヽ
ノゝ:::::::":::ヽ
i::。::。:(,,゚Д゚) < おで、わがんね
ゝ゚::(ノ。:`::i)
゙、^::。:::゜ノ
U"U
24なら今後ミラーは米政府に追われるな
890 :
名無シネマ@上映中:2011/01/30(日) 15:26:09 ID:XDMJ7IJ5
マイケルズ
891 :
名無シネマ@上映中:2011/02/06(日) 17:40:06 ID:dLZuCxnn
レッド・ゾーンてどんな意味だっけ?
財布の中身
893 :
名無シネマ@上映中:2011/03/18(金) 00:23:26.46 ID:b8rTf43+
グリーングラス監督にはアクション撮り続けて欲しい。ただしボーンシリーズ以外で
894 :
名無シネマ@上映中:2011/03/27(日) 21:38:03.57 ID:jctNxKd0
果たしてこの映画にスレは必要ない気がしてきたぞ…
ザ・グリードの方が活発てどういうこと
やっぱ戦争映画無理だわ、全然面白くない。
どういうところが面白いのか教えてほしいぜ・・全く理解不能だわ・・
嗜好品みたいな物だから、観たくなきゃ観なければいい。
話も噛み合いそうに無いから、御互いに不快だろうから教える気も無いw
俺が駄目なのはファンタジーと宇宙戦闘ものだな
898 :
名無シネマ@上映中:2011/04/17(日) 20:41:10.40 ID:2g1MuPPV
今日になって初めてこの映画観たけど、イラク戦争の顛末さえ理解してれば結構面白いサスペンス映画だった
アメリカで興行的に失敗したのは共和党員が見たがらなかったからだろw
899 :
名無シネマ@上映中:2011/04/23(土) 03:11:03.39 ID:eAm879Co
マットがだんだんフィリップ・シーモア ホフマンに似てきたな。
ああああああああ
あなたを最前線に連れて行くという宣伝文句でアクションシーンは
ブラックホークダウンみたいなのを想像してたんだが微妙だった
902 :
名無シネマ@上映中:2011/05/09(月) 09:23:04.71 ID:a6sDK3QV
WOWOWで録画してたの観終わったんだが、今更感が半端なかった。
大量破壊兵器が結局見つからなかったことなんて、周知の事実だし、
それなのに石油の為に、イラクに攻め込んだがことが描かれてない。
結局何を言いたいのか中途半端なアクション映画の凡作って感じw
903 :
名無シネマ@上映中:2011/05/09(月) 12:08:09.64 ID:5kv8RaWF
wowowで見たがかなり画質悪くね?
後半2箇所くらい音飛びしたし
>>903 画質はそこまでひどいとは思わなかったが、
確かに音飛んでた、エンディングのあたりだったかな
905 :
名無シネマ@上映中:2011/05/09(月) 13:47:19.96 ID:5kv8RaWF
DVDは音飛びなし?
906 :
名無シネマ@上映中:2011/05/10(火) 23:07:59.73 ID:NqsHLVxl
ハートロッカーの方が面白いの?
今さらながら観た。
アクション映画好きだから、公開当時はグリーンゾーンをパスして
パリより愛をこめてを観たんだけど、アクションを求めるならそれで正解だったな。
こっちはあくまでスリラーとして作られた映画だろうけど、
予告や宣伝でアクションをチラつかせてたから、
大抵の人はアクションを期待してしまって肩すかしになってるだろうなと思った。
マットデイモン→ボーン→アクションという連想からというのもあるかもしれないが。
まあスリラーとしてみてもこれはどうなのかという疑問も残らなくはないが・・・
陳腐な内容だったなぁ映画館で観たけど
駄作
駄作ではないな
アクション映画的な演出と社会派テーマが噛み合わず上手くいってないという点で失敗作ではあるが
910 :
名無シネマ@上映中:2011/05/12(木) 13:29:59.64 ID:6V7fT59R
日本のゴミみたいな教師ドラマ、犬ドラマよりは遥かにマシだな
予告どおりラスト1時間最前線に放り込まれた気分になったよ
911 :
名無シネマ@上映中:2011/05/18(水) 18:25:04.36 ID:jDxwE9TX
ヘリが落とされるのは完全に蛇足だな。
追跡機があんな低空飛行するのもおかしいし
912 :
名無シネマ@上映中:2011/05/22(日) 20:07:34.94 ID:47jmxSFQ
主役がなぜそこまでする?って描写が今一つだな。
大量破壊兵器がないのは分かった。なら、誰かに相談するなり2ちゃんねるに書き込めばいいんじゃね?と思った。
913 :
名無シネマ@上映中:2011/05/22(日) 20:13:36.01 ID:jG57fDur
ボーンシリーズがかなり好きなんで期待して観たんだけど、
後半ぜんぜん記憶にないや・・・
914 :
名無シネマ@上映中:2011/05/25(水) 13:09:50.91 ID:AT1qdO48
>913に同じく。
後半と言うか・・・w
915 :
名無シネマ@上映中:2011/05/27(金) 18:54:40.79 ID:P5a9ykfO
どうでもいいが、銃弾のエフェクトが酷い
結構面白かったけど、ここやヤフー見ると、知的レベルが低い人間が見ると
つまんないんだろうなーと改めて納得。
いや、これ知的レベルが低い人間向けでしょ…
マッチョな主人公のわかりやすいアクションで問題が解決したようになってるから
問題解決w どこが解決してるんだよw ホント低いw
知的レベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
920 :
名無シネマ@上映中:2011/05/31(火) 18:54:41.31 ID:AdJd/ZRd
どっちかというと子供向け
レジー賞貰えるぐらい
ボーンシリーズが好きだから観てみたけど、ガッカリ。
マットも、こんな駄作に出ないで欲しかった。
監督との付き合いで出たんだろうけど。
ボーンシリーズもグリーングラス監督じゃない1作目が一番面白かった。
要するに、グリーングラスって、才能ないってことなんだけど。
これ、海兵隊個人にここまで権限無いだろ
>>921 ダグのほうが才能ないだろ。企画力はあるかもしれないけど。
>>922 wikiにもロイのやってることは軍規違反て書いてあったなw
>>916 クライマックス的な描写ばかりで休むところがないのが問題であって知的レベルどうこうの話じゃない。