真夏のオリオン part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
メンタンブロー!

公式サイト ttp://www.manatsu-orion.com/
  ブログ ttp://blog.manatsu-orion.com/
ABOUT THE MOVIE ttp://www.manatsu-orion.com/aboutthemovie/index.html

スタッフ
原作:池上司(「雷撃深度一九・五」文春文庫刊)
映画化原作:福井晴敏(監修)飯田健三郎(著)(「真夏のオリオン」小学館文庫)
脚色:福井晴敏
脚本:長谷川康夫、飯田健三郎
撮影:山本英夫
照明:小野晃
美術:金田克美
装飾:尾関龍生
録音:橋本文雄
編集:阿部亙英
特撮監督:松本肇
NYユニット監督:岡田俊二
監督:篠原哲雄

音楽:岩代太郎
主題歌:いつか「願い星〜I wish upon a star〜」

製作:テレビ朝日、東宝、博報堂DYメディアパートナーズ、バップ、小学館、
   木下工務店、デスティニー、日本出版販売、朝日放送、メ〜テレ、朝日新聞社

配給:東宝
 
前スレ
真夏のオリオン part5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1250412675/757
2名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 15:26:04 ID:Scz/ohKM
キャスト
倉本孝行(30才):玉木宏
イ-77潜水艦艦長、海軍少佐。

有沢志津子(23才)/倉本いずみ(22才): 北川景子(二役)
有沢義彦の妹/倉本孝行の孫。

有沢義彦(30才):堂珍嘉邦
イ-81潜水艦艦長、海軍少佐。

坪田誠(24才):平岡祐太
イ-77潜水艦軍医長、軍医中尉。

桑田伸作(35才):吉田栄作
イ-77潜水艦機関長、特務機関大尉。

田村俊雄(43才):益岡徹
イ-77潜水艦水雷長、特務大尉。

中津弘(34才):吹越満
イ-77潜水艦航海長、大尉。

遠山肇(23才):黄川田将也
イ−77潜水艦、回天搭乗員。

鈴木勝海(17才):太賀
イ−77潜水艦水雷員。

秋山吾朗(32才):鈴木拓
イ−77潜水艦烹炊長。

鈴木勝海(現代):鈴木瑞穂
3名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 15:27:56 ID:Scz/ohKM
【ループしやすい「長髪」問題について】

陸軍と違って海軍では、第二次大戦中でも長髪が許されていました。
しかし、当時の「長髪」は「坊主ではない髪型」ぐらいの意味で、現代でいうところの「長髪」とは違います。

海軍の長髪容認に一役買った米内光政大将の写真。
これが当時の「長髪」の標準。

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Yonai_Mitsumasa.jpg

これは長めの「長髪」。通常はこれぐらいが限度でしょう。

ttp://blog.goo.ne.jp/tomitoshi/e/0e3c98916498c4851e4505c64794365a

例外として、回天乗員に志願した士官の中には、肩にまで届くほど髪を伸ばした者もいたそうです。
これは長髪にしたいという動機ではなく、願掛けの意味で切らなかった結果だそうです。
4名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 15:28:41 ID:Scz/ohKM
5名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 15:30:03 ID:Scz/ohKM
6テンプレ:2009/11/15(日) 22:46:52 ID:zE8J4um1
もっと緊迫感の高い映画になり得たはず
ttp://www.eigaseikatu.com/imp/25940/533608/

緊迫感の欠片もなし
ttp://maehyoban.net/review/m22026.html

実話の文章だけでも緊迫感が味わえるのに、せっかくの映像化でこの出来栄え
ttp://eiga.com/movie/53873/review/0211759

意外と戦いの緊迫感は弱かったかな
ttp://cinechan.at.webry.info/200907/article_19.html

確かにリアリティも緊迫感も全く感じられない作品でした
ttp://blog.goo.ne.jp/thiroi/e/2993a3bc04f4a8a65f6e10dd6e7af5fe

『Uボート』は鑑賞しているが、それと比較したら戦闘の緊迫感はかなり少ない
ttp://plaza.rakuten.co.jp/cucurose/diary/200905210000/

真夏のオリオンは、緊迫感に欠けました
ttp://321226.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-6230.html

戦時中の緊迫感も、飢えやきつさも、潜水艦内の息苦しさも感じられず
ttp://mb.jorudan.co.jp/cmn/cnm/ck_150128.html

全体的に緊迫感のカケラもない戦争映画で、その分嫌みも痛みも薄く、
印象として何も残らない
ttp://time-de-time.air-nifty.com/blog/2009/06/post-9de2.html
7テンプレ:2009/11/15(日) 22:48:26 ID:zE8J4um1
久々につまらないと思った映画でした…。(中略)
実際にお金をだして観に行っていたら、私は1000円でも微妙だったと思うので…。
ttp://ameblo.jp/h-smile/entry-10271857872.html

ではいったいこの微妙さは何なのでしょうか。
それは結局のところ脚本の問題であり、演出の問題なのでしょう。
ttp://lasta2.seesaa.net/article/121757359.html

この『真夏のオリオン』は厳しかった。(中略)
映画的に全く面白くない。
ttp://210.165.9.64/midnight-run_2007/e/c7fa49a22b8bb8038f0eb83f0d811aef

戦争の悲惨さや緊迫感が見事なくらい伝わってない
ttp://1st.geocities.jp/daibutu4545/eiga/manatunoorionn.htm

う〜ん。正直言うと期待したほどではなかったなぁと言う印象です。(中略)
この映画に足りないのは、緊迫感。演出もちょっとね〜。
ttp://programer.at.webry.info/200907/article_1.html

脚本も役者も演出も構図も、何もかもが絶望的である。
これを観て頭をかかえずに済むのなら、かなりの強者だといわねばなるまい。
ttp://swingbooks.jp/blog/2009/06/post_241.html

脚本がダメ、演出もダメ、キャスティングもダメ、見入る場面無し、
2時間だらだらと見続ける事になります。
一番ダメだったのが、時代背景にまったくハマッてないんですよ。
ttp://blog.ahh.jp/2009/06/post-20.html

この先も戦争未経験者のロマンチックな娯楽"戦争風"映画が
量産されるとなると溜息が思わず漏れそう
ttp://d.hatena.ne.jp/goodbadnotevil-syamo/20090619/1245871738
8テンプレ:2009/11/15(日) 22:49:27 ID:zE8J4um1
ニコ動にオリオンのトレーラー集がうpされてたんで見てみたんだ。
結構良かったってコメント多かったからちょっと感心してたんだが
試しにそのコメントのひとつをNG設定にしたら
64のコメントのうち、62のコメントが消えたよwwwwww

残ったふたつのコメントも
どんな作品になるか不安だ(公開前に投稿)と
北川景子の演技下手くそ!
しか残らなかったwwwwww

おい、このスレにいる工作員ども、もっと頑張ってやれよw
まさかここで褒めてるのも一人じゃ(ry
9名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 23:21:32 ID:bO7aT7sR
反省会の会場はここですか?
見たけど全然面白くなかった。
10名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 01:03:48 ID:L3sLbKH3
>>1
乙です
早くブルレイが見たい
11名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 10:57:50 ID:zBDXyCBX
前スレで静かに終了しとけば良かったのに
無駄なスレ立て乙
12名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 12:21:22 ID:MrOFRpLX
スレタイみて思い出しちゃったじゃねーかよ
13名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 22:59:48 ID:37tJFkFT
>>1
スレ立てありがとう!!
見る度に勇気がわいてくる映画ですよね。
14名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 00:05:29 ID:x2tLk5hr
またか。
賛否両論と思わせたいらしいが
現実的には否一色。
15名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 15:00:17 ID:WNj4scse
本年度邦画ナンバ-ワンに一票入れといた
16名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 15:09:37 ID:NHd9tO4D
うぜえ
糞スレあげんなボケ
17名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 15:21:13 ID:9gz8kKZS
アタマはともかく、ラストの現代劇はぶち壊し。

指揮者云々も滑った。

いかにも安そうなアメ俳優もダメっぷりにひと役。
18名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 16:28:02 ID:WNj4scse
でも駆逐艦の艦長や副官だからな
それなりに実在感があって、はまってたんじゃネ
リチャ-ド・ギアじゃ重過ぎるて
19名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 21:20:08 ID:4FY5cUFw
駆逐艦の艦長と副官、はまってたと思う。
海上と海中の指揮官2人、個性が違っていて、かつどちらも有能。
あれはこの映画の見所の一つだと思う。
20名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 18:31:41 ID:rtVmf4eF
>>1

新スレになってたんだ

>>15
自分も投票したいよ
21名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 21:08:57 ID:iJCsJ48m
まあ・・・・・がんばりな
22名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 23:58:04 ID:XA1sJVlF
投票するなら、私も邦画No1は真夏のオリオンですね
23名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 01:45:33 ID:Aqw2i65j
同じような事ばっかり何度も書かなくていいから
24名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 01:52:46 ID:CBhUp4bX
全力で>>8に信憑性を与えるスレ。
25名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 16:31:35 ID:hoBHAWgV
>>8のレスが最初に書かれた当時に
実際にやってみて確認した
26名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 21:31:56 ID:uZlkU2CX
嫌がらせが酷いね
27名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 21:40:34 ID:vf7Sstzu
↑はぁ?
28名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 22:23:32 ID:bLLD8QC2
DVDが出る頃にはマターリ語れるようになってるかな。
29名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 22:26:03 ID:CBhUp4bX
「別に映画の内容を語りたいわけでもないのにわざわざスレを立てる」
より酷い嫌がらせは無いと思いますが?
30名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 22:36:52 ID:vf7Sstzu
>>28
同じような事ばっかり何度も書かなくていいから
31名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 23:06:27 ID:bLLD8QC2
マターリは難しいかな。
オリオンには、こうありたいと思える登場人物が多かったんで、こうはなりたくないなぁという方とのコントラストが鮮やかですね。
32名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 23:09:02 ID:cmV5xkk+
>>31失笑

エンディング・テロップが流れ始めた途端に観客が退去して帰り始めた.これだけならシネコンで
見かける光景だが,テロップが途切れて本編と関連した映像が流れてなお,帰りの客が躊躇もせず
早足で去っていく映画は初めて見た.けれどもその光景が納得できるほど本作はつまらない.
ttp://d.hatena.ne.jp/madogiwa2/20090623

全体的に戦場の緊張感が無さ過ぎて、『本当にこれ戦争映画?』とすら思えてくる。
平安時代の戦争だってもう少し緊迫感があるんじゃなかろうか。いやむしろ会社の中ですら
もっと殺伐としておるわい!
ttp://blogs.yahoo.co.jp/cicerostop/21564359.html

普通につまらない作品です。潜水艦をテーマにした戦争映画としては有名なところでは『Uボート』
なんかがありますが、到底そのレベルどころかその100分の1の緊張感も感じられませんでした。
ttp://sorette.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-2ebb.html

正直ストーリーらしいストーリーがなくて、かなり睡魔との闘いでした。冒頭の北川景子の棒読み
台詞で、やばい、これは失敗作になりそうな予感、と思ったのが的中だったんですよね。
ttp://ameblo.jp/4rusmasako/entry-10271478244.html
33名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 23:10:12 ID:cmV5xkk+
どこがダメだったのか改めて考えてみると、ユル過ぎる艦長の思考パターンと、
自分が原因で艦を危機に追いやっている事に気づいていない馬鹿っぷり。
なにが「誰も悪くない!」やねん、ってお前が原因じゃ。
ttp://blog.goo.ne.jp/rammalu/e/8e8fc5fb19ea30e6b96543d4be09ad6d

この作品のどこにも琴線がくすぶられる部分はありませんでした。
SFX、ヴィジュアルエフェクト、船(潜水艦、敵艦等)のミニチュアの出来もお粗末。
ttp://eiga.com/movie/53873/review/0214721

原作を愚弄する行為はこの世界では定石となっていますが、これはちょっと酷すぎる。
役者の演技の精度も酷いし、CGというより実写にマンガを乗せているような感覚。
ttp://pia-eigaseikatsu.jp/imp/25940/539281/

「緊張感と閉塞感を無理なく設定できるこのジャンルで駄作を作るのは難しい」と
勝手に思っていたのですが、何事にも例外はあるものです。
ttp://blog.goo.ne.jp/yamagu71-panda/e/98f3e5da75f6ec93a90d331b9a3a4e90

もっと真剣に練って欲しかったと正直思う。潜水艦映画マンネリ定番ハイライトシーンのオンパレード。
嫌味な反戦感情の押し売り。生死の境にあってまったくリアリティーのないイ-77の正義感。
ttp://track-back.net/doco_maririnnightclub/3
34名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 23:33:19 ID:CBhUp4bX
>>33
>潜水艦映画マンネリ定番ハイライトシーンのオンパレード。

潜水艦映画って、と言うかジャンル映画って意外に定番シーンのオンパレードでも成り立つんだけどね。
だけど、この映画はその定番シーンの再現が出来てないんだよ。それが一番の問題ではないかと。
35名無シネマ@上映中:2009/11/19(木) 23:41:07 ID:tZMgTCMw
テロップ中途で席立つヒト
そのヒト、涙見せたくなかったんでないの
36名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 00:13:21 ID:CZ5T1Tb7
自分が見に行った時は居たわ、泣いてる人。

テロップの合間のシーンは退役後の駆逐艦艦長かな?
37名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 00:29:20 ID:D1PRKc9E
そのシ-ン確かにあったな
俺は北村さんと女優のサヨナラ場面と記憶してたが
多分そのシ-ンだ
38名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 02:02:21 ID:S3w+eJg+
>>32のブログを書いたのは実際に見向きもしないで帰った客を見た人。
>>35はただ自分に都合の良い妄想をしてるだけの人。
39名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 03:10:20 ID:w3hjQaB+
>エンディング・テロップが流れ始めた途端に観客が退去して帰り始めた.
>テロップが途切れて本編と関連した映像が流れてなお,
>帰りの客が躊躇もせず早足で去っていく

自分が観た時も同じ現象が起こった。
見える範囲ではその中に泣いてる人間など一人もいなかった。
みな憮然とするか、あるいは徒労感に満ちた表情をしていた。
40名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 10:44:41 ID:4kCLLmeE
他人が自分と一緒じゃないとそんなに不安?
ブログ貼ってる人ももう本当に恥ずかしいし、半年前の映画で何言ってるんだろう?
ここって玉木ヲタと玉木アンチが馴れ合ってるだけのスレだよね
お互いにもう予定調和のレスしてるだけって感じ
両者末永くお幸せに
41名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 14:00:52 ID:OFdtpyDQ
うん
もう二度と来なくていいから
42名無シネマ@上映中:2009/11/20(金) 21:21:20 ID:D1PRKc9E
別に俺、玉木オタじゃないけど
この映画気に入ってる
香川照之が倉本役でも品質落ちないと思ってるし
43名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 00:02:40 ID:mzpSumFx
むしろそっちがまだマシ
44名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 00:03:28 ID:E4R8XeYG
玉木アンチなんかいないだろ。
芸能ヲタって映画を批判されるとすぐ芸能人を批判されたと勘違いするからウザい。
こっちは演技が出来るやつなら玉木だって誰だって良いんだ。
ただ、つまらない映画とヲタ人気だけで主役をやってる自称俳優が嫌いなだけ。
好みの芸能人だけが判断基準なやつは芸能人の板に行けば良い。
わざわざ映画板まで来るな。

45名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 00:53:15 ID:mzpSumFx
映画への批判を主役への批判とすり替えたがる馬鹿は
ずっと前から湧いてる。
46名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 01:57:46 ID:DBxvW0UC
>>1
ちょっと早いな

おめでとう
47名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 08:28:41 ID:bX2obXiW
他人の意見貼り付けてる人がかわいそう
自分に自信がないんだろうなっていつも思う

心に余裕が感じられない
だから自分と違った考え方が認められないんだろうな
48名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 09:05:23 ID:5+jqILBP
だからさ
もう来なくていいっての
49名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 09:06:14 ID:TnNJITDw
(自分の考えと違う)、あなたの考え、を是非拝聴したい
50名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 09:31:12 ID:/7N8GjOm
この映画、匿名の2chその他を除いてほぼ酷評されてるようだが?

よく探せ。賛否両論だ。

(実例として批判ブログが貼られる)で、誉めてるブログはどれ?

返答なし

この時点でずっと停まってる。
51名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 10:21:05 ID:fUS0QM5I
そう言えば、個人ブログを2chに貼ってはダメだよ、嫌がる人が多いから、と注意されてるのに繰り返してた人が前スレでいたね。
52名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 11:00:56 ID:5+jqILBP
なぜ貼っては駄目なのか具体的な理由を聞かれて
結局答えられずに逃げたアホもいたね。
「直リンに掛るコスト」とやらをマジで知りたかったのにw
53名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 11:20:07 ID:+geaCPJe
コストは2全体の話だろ
直リンするとみんなバンバン飛ぶから
レンタルサーバーの頃はそのたびに料金がかかっていたわけで
それが払えなくて一度2ちゃんが閉鎖に追い込まれた
できるだけみんなが飛びにくいようなマナーが出来たと聞いた
54名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 11:21:55 ID:vrTwU3u2
志津子も次々と次回作が発表になって出世したな
55名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 12:45:44 ID:54bpYsTO
>>53
デタラメ言うなよ(w
リンクでコストが掛かるなら何でクッションリンクなんてわざわざ作るんだっての。
56名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 12:52:25 ID:+geaCPJe
>>55
転送量の問題だよググレカス
57名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 13:01:02 ID:fUS0QM5I
2chにブログ直リンされ、大勢に突撃されて閉鎖した個人ブログもあるしね。
オリオンを悪く言うヤツのブログなんてどうなってもいい、とは思えない。
マナーは守りましょ。
58名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 13:01:05 ID:54bpYsTO
>>56
何の転送量がどう違うの?
「データ」とか言うなよ。何のデータの転送量が変わるんだ?
59名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 13:23:18 ID:/7N8GjOm
マナーと来たかw
批判ブログ貼られるのがよっぽど痛いらしい
60名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 13:37:30 ID:E4R8XeYG
リンクされた相手じゃなく2ch側の負荷なんて聞いたことない。嘘だろう。
61名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 15:05:42 ID:54bpYsTO
このスレ見てる奴らが一斉に突撃したってかすり傷一つ負わせられないだろ。
62名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 21:53:40 ID:SzalqBRi
また逃走か>直リンコスト
63名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 07:13:23 ID:8lUJH6CS
糞映画スレらしく、内容については全く語られてなくてワロタwww
64名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 10:43:39 ID:S10l3xZk
>>63
そういう事を書くとメンヘラーっぽい褒め殺し文が来るぞ。
65名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 19:09:05 ID:ZYXFTy0u
ああ、あの誉め殺し文の違和感は
メンヘラ臭のせいか。なるほど
66名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 11:40:59 ID:jiM3MIQ4
前々スレまではまともだった作品じゃなくてスレ住人を批判するスレ
67名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 13:20:37 ID:Cbz2piQK
3月までこんな感じか
68名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 13:44:12 ID:Fjy5Ts31
少年兵とか泣いてた水雷員なんかも感じ出てたね。
貧しかった頃の日本人の雰囲気で。
69名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 13:58:45 ID:6BGtQh8s
>>66
レスを自分で読み返して変だと思わないの?
70名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 14:09:54 ID:uffvEIaQ
>>68
桑田機関長が一番印象に残ったが
水雷員は確かにみんな良かった
71名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 18:01:57 ID:xbuv90Qb
今のオイラ達に一番近いのは
あの軍医かな
とさっきフト思った
72名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 18:13:03 ID:Bvgw0cJs
part6になってたんだね一応オメ!

3月に延期になったブルレイ注文した
なんで伸びたんかね
7じゃブルレイがランクインしてたよ
73名無シネマ@上映中:2009/11/23(月) 18:13:59 ID:HPtLABve
スラムドッグミリオネアちんちんヒリヒリスレ見ろ!
74名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 14:25:35 ID:N3jBT506
>>72
とっくに来ていたくせに
この白々しさ
75名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 18:20:20 ID:a8WbY8h3
>>74
あんた性格悪いね

規制されてたから自分も久しぶりだ
ageられてたから気付けてよかった

76名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 19:14:13 ID:5PoobUX+
>>74を否定しないって(w
77名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 20:19:26 ID:a8WbY8h3
>>74
2ヶ月ぶりぐらいだよ
なんでそんなことで白々しいの?



78名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 20:47:21 ID:5PoobUX+
慌てて否定してみました。
79名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 00:38:00 ID:ZeQFjy2D
もうね、必死でしょ





ID:a8WbY8h3が
80名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 01:22:08 ID:uCpnHnuI
必死でも何でも良いけど、もう少し「自分の書いたレスがどう見られるか」を
考えられる程度の客観性は身に付けて貰いたいものだ。
そうすれば少しは白々しいレスも減るだろうに。
81名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 14:19:46 ID:bN+5HHOP
新スレになったのを気付かないほど久しぶりに来たのに
初っぱなの書き込みが「ブルレイ注文した」、か。
チラシの裏にでも書いとけよ。
82名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 16:08:37 ID:uCpnHnuI
てか、例え本当に久々に来たのだとしても、
スレが立って何日経つんだよ?レス番いくつよ?(w
この程度のスピードのスレの70番台で「新スレおめ」なんて
空気読めないにも程があり過ぎると思うんだが。
83名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 17:09:36 ID:VKolfw0J
新スレオメ!って大問題みたいだね
じゃあ自分も書いてみるよ
新スレオメ!
84名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 20:48:21 ID:uCpnHnuI
>>83
大問題でも何でもないよ。
「バカじゃねーの?」と思われてるだけ。
85名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 21:39:18 ID:Q7WxLWPm
>新スレオメ!って大問題みたいだね

www
そう思ってるのはマジでお前一人だわw
86名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 22:47:35 ID:q/o76ujn
参加してしまおうw
新スレおめ!
DVD待ち遠しいです
87名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 22:54:38 ID:Q7WxLWPm
空気読めよ馬鹿が
88名無シネマ@上映中:2009/11/26(木) 17:32:49 ID:BDBs4iNs
玉木宏って変なファンしかいないのか。
普通の人には相手にされないのか?
89名無シネマ@上映中:2009/11/26(木) 18:14:55 ID:j8d8K3n5
玉木ヲタがどうなのかはともかく
この映画のヲタが狂ってるのは間違いない
90名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 01:56:24 ID:RBYeTLAP
海ゆか-ば-
91名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 03:07:58 ID:JqWKIkt1
DVD・BD共にワゴンセールで山積みになっていたが
観る価値はあるのかな?

レンタルが無難?それとも地上波放映を待ったほうがいいか?
92名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 07:54:50 ID:/tJmI5f/
知ったことかよ
93名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 11:51:47 ID:zScSUcDy
新スレオメ!
DVD発売待ち遠しいぞー(*・(エ)・)/
94名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 13:07:03 ID:sQb4ak4F
妄想のパラレルワールドで発売してたの?
95名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 14:44:57 ID:3QplvAuI
DVD待ち遠し過ぎる
もう一度見たい場面が大杉
96名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 17:47:08 ID:m4oxd+np
>>94
大丈夫。ワゴンセールに並ぶほど生産しないから。
97名無シネマ@上映中:2009/11/30(月) 20:49:27 ID:SeDPfOxf
倉本艦長のおおらかな天才ぶりや、桑田機関長のプロに徹した姿を、ぜひもう一度見たいな。
自分に一番近いのはハモニカ吹いてた少年兵かもしれないけどね。
早く見たい!
98名無シネマ@上映中:2009/11/30(月) 21:27:50 ID:Tp9zzIvQ
わかったから。
もうわかったから。
99名無シネマ@上映中:2009/12/01(火) 01:40:59 ID:TTb5plsY
似たような事の繰り返しになると
「いかにこの映画を褒めてる人間が少ないか」が浮き彫りになるね。
100名無シネマ@上映中:2009/12/01(火) 12:57:11 ID:JOttK5Lm
大した話題もないのに何で次スレなんか立てる?
赤字映画の晒し上げか何か?
101名無シネマ@上映中:2009/12/02(水) 00:43:22 ID:53CTyOqP
3月か
102名無シネマ@上映中:2009/12/02(水) 02:28:03 ID:O/hpQuRp
いちいちアゲんな
鬱陶しい
103名無シネマ@上映中:2009/12/02(水) 17:13:46 ID:JlXeWmZ3
12月か、いよいよ ハワイへ
お正月、行ってこよっと ♪♪♪
104名無シネマ@上映中:2009/12/05(土) 01:36:43 ID:VwkqHjPQ
こんないい映画を作っといて、3月まで待たせるなんて…。
105名無シネマ@上映中:2009/12/07(月) 23:35:38 ID:aeWgQzfs
ホン、ヨ-カ未明は
1946、
もう30分後のはなしだぞ
皆一生懸命.仕事してるかー
106名無シネマ@上映中:2009/12/07(月) 23:38:30 ID:YgsPon3d
「坂の上の雲」で海軍兵学校のシーンがあったけど、倉本と有澤にもあんな学生時代があったのかな。
107名無シネマ@上映中:2009/12/16(水) 20:39:26 ID:/cVCQgM/
倉本艦長のような上司でありたいとシミジミ思う
108名無シネマ@上映中:2009/12/17(木) 17:56:54 ID:FaAS6N/v
五十六が俺だったら
あんなミジメな負け戦にはならなかったのにな
こんな辺野古問題も
けっして起きなかったのにな
と今更つくづく思う今日このごろ
109名無シネマ@上映中:2009/12/17(木) 22:22:15 ID:ntOB+4gj
弟橘姫我ラトトモニアリ
110名無シネマ@上映中:2009/12/17(木) 23:13:16 ID:FaAS6N/v
弟橘姫て
安寿と厨子王のこと
111名無シネマ@上映中:2009/12/18(金) 23:54:45 ID:SUUQI4aT
艦長がTVに出てた
役が変わるとイメージがガラッと変わるね
112名無シネマ@上映中:2009/12/19(土) 16:24:54 ID:MUg4E303
>>111
芸能人の話題は芸能人板で。
113名無シネマ@上映中:2009/12/20(日) 20:19:03 ID:NYaBXWCL
玉木が主演なんだから玉木ヲタが来るのはあたり前
DVDが早く見たいよ
114名無シネマ@上映中:2009/12/20(日) 22:01:45 ID:pEvreeMJ
>>111とか
あまりに無理矢理
115名無シネマ@上映中:2009/12/20(日) 22:32:38 ID:/gyue85t
レンタル中止?
116名無シネマ@上映中:2009/12/20(日) 23:58:11 ID:MtzwOg0N
DVD待ち遠しいね
117名無シネマ@上映中:2009/12/21(月) 04:18:26 ID:NcbsrRAk
まるで壊れたCDのようだ
118名無シネマ@上映中:2009/12/21(月) 08:26:08 ID:qbnAQdfk
直リンのコストとか訳の分からない心配をするくらいなら
映画の話題がほとんど出ないスレを立てるべきじゃない。
そっちの方がサーバーの容量を食って無駄なんだから。
芸能人の話題なんかイラネ。DVD待ち遠しいもイラネ。
かと言っても無理に捻りだした褒め殺しもイラネ。
こんなスレ、最初から要らなかったんだ。
119名無シネマ@上映中:2009/12/21(月) 22:48:48 ID:oKZmmuzN
スレ要らないと思う人はこなけりゃいいじゃん。
DVDは待ち遠しいし、この映画見て受けた感動は忘れられない。
120名無シネマ@上映中:2009/12/21(月) 23:18:04 ID:NcbsrRAk
もうわかったから。
121名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 11:53:15 ID:sUp7Qcmu
ブログに直リンしたって迷惑にはならないけど
話題の無いスレ立てて保守し続けるのは迷惑に当たる。
これは「見なければいい」という問題じゃない。

いちいち説明しないとその程度の事も理解出来ないのか?
122名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 20:47:08 ID:ue7v0a9x
脚本、演出、演技、特撮、カメラワーク、BGM、全てが最底辺。
邦画関係者は反面教師として全員この映画を観なければならない。
もはやそのレベルまで達している。記念すべき大駄作。
123名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 21:38:07 ID:+4tCwSRw
全て良かったよ。
一人でも多くこの映画を見たらいいと思う。
心洗われて勇気がわいてくるから。
理由は真逆だけど、結論は↑と一緒…この映画観るべし。
124名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 23:30:13 ID:sUp7Qcmu
どれだけ荒んだ心をしてればこんな映画で心洗われるんだろう?
125名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 00:52:58 ID:ywjnDbEN
>>123
正直言っていいですか?

気 持 ち 悪 い
126名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 09:33:59 ID:HIheL5gQ
魚雷を発射した後、重量が減って艦首が軽く浮く。
映像でそれを再現している例はあまりないらしい。
細部にもこだわって作られている感じがするね。
127名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 09:49:06 ID:HIheL5gQ
機関室の描写もストーリーに厚みを持たせていた。
地味でキツくて汚れる、でも艦を支える重量な仕事。
必死に、黙々と作業する姿は、それだけで訴えるものがあったな。
128名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 10:08:08 ID:EMFu8la8
また誉め殺しか
うざいんだよメンヘラが
129名無シネマ@上映中:2009/12/24(木) 02:08:52 ID:RI+3bN69
>かと言っても無理に捻りだした褒め殺しもイラネ。(>>118

前に要らんと言ってるのに。
話題が無いならスレなんか立てなきゃいい。
130名無シネマ@上映中:2009/12/25(金) 07:17:12 ID:/blMxvs6
半年前に見た激しくツマラン映画のスレがまだあるので開いてみたら映画の話なんかしてないのでクソワラタ。
玉金は緊張感ないし映画はgdgdだしとんでもない駄作だったな。レンタルにも全然でてこないがDVDお蔵入り?
131名無シネマ@上映中:2009/12/25(金) 12:54:58 ID:hcFEky9Z
一度決まった発売日が延期になったらしいよ
激しくどうでもいいけど。
132名無シネマ@上映中:2009/12/25(金) 16:07:49 ID:XCNoSDge
佐藤隆太と玉木宏が映画秘宝の最悪主演男優賞にノミネート
133名無シネマ@上映中:2009/12/25(金) 19:06:36 ID:R4ldF8aB
そして日本アカデミーのノミネートに
カスリもせず
134名無シネマ@上映中:2009/12/26(土) 06:33:28 ID:S+duIsrv
日本アカデミー賞公式サイト
http://www.japan-academy-prize.jp/prizes/33.html

興行収入も賞レースも惨敗
ここで一部の人間が書いてる絶賛が
いかに世の評価から乖離しているかよく判る。
135名無シネマ@上映中:2009/12/26(土) 16:56:23 ID:+SzE6MSs
410 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/06/15(月) 01:39:45 ID:uDqNEZy1
日アカの作品賞にはノミネートされると思うんだが

411 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/06/15(月) 01:41:58 ID:D6HqpR8j
>>410
マジレスするのもなんだが
あり得ん

415 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/06/15(月) 01:52:35 ID:leUCCrbg
>>411
そうかな?あれだけのスケールだと結局ギリで5本に入っちゃうような
気がすんだけど
あと撮影賞とか技術系も取りそう
で、玉木が主演ノミネート、堂珍がお情けで新人賞

417 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/06/15(月) 02:03:56 ID:GKdPrHHa
>>415
お情けでも新人賞はないだろう



-----------------------------------------------------------------
ご愁傷様でした。
136名無シネマ@上映中:2009/12/26(土) 22:54:52 ID:+oRrR2dy
金で事務所が買う賞は無理
137名無シネマ@上映中:2009/12/27(日) 00:49:23 ID:yf8dA9gl
>>134
世の普通の人は「玉木クンが頑張ったから」じゃ褒めてくれないからねぇ。
138名無シネマ@上映中:2009/12/27(日) 14:23:12 ID:HVQ6RyXG
「亡国のイージス」ですら
なんと12部門にもノミネートされたのにね
139名無シネマ@上映中:2009/12/28(月) 15:38:16 ID:LT4Ncqom
第34回報知映画賞:ノミネート無し
ttp://cinemahochi.yomiuri.co.jp/h_award/nomination.htm
第22回日刊スポーツ映画大賞:受賞無し
ttp://www.nikkansports.com/entertainment/cinema/ns-cinema/top-ns-cinema.html
第31回ヨコハマ映画祭 ベストテン:ランク外
ttp://homepage3.nifty.com/yokohama-eigasai/31-2009/31_2009_best10.html
個人賞:受賞無し
ttp://homepage3.nifty.com/yokohama-eigasai/31-2009/31_2009_shou.html
140名無シネマ@上映中:2009/12/29(火) 02:19:31 ID:XVlcmEWb
前々スレあたりで
この映画を死ぬほど持ち上げてた単発IDの群れは
一体どこに消えた?
141名無シネマ@上映中:2009/12/29(火) 06:41:30 ID:/X1eYXAc
一人消えたら皆消えたってか?(w
142名無シネマ@上映中:2009/12/29(火) 15:12:28 ID:b+Cpmgq+
あきらめたらそこで販促終了ですよ
              _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
143名無シネマ@上映中:2010/01/01(金) 12:33:04 ID:ZpP7MJt0
賞を取るタイプの作品ではないかも。
半年近く前の作品だから細部は忘れてしまったし、早くDVDでも見て語り合いたいものです。
DVDが出る前は、TVでもやらないよね。
8月の上旬にTVでやってくれるといいな。
144名無シネマ@上映中:2010/01/01(金) 17:33:46 ID:f5YTlOoy
>>143
>賞を取るタイプの作品ではないかも。

うん、駄作だからね。
145名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 05:12:02 ID:9zEyLZk/
>>140
のだめスレ
146名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 16:19:59 ID:15gLMtww
DVDほんとなら12月23日発売の予定だったのに
なぜ3月に延期したのかな?早く見たいのに・・
147名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 16:25:21 ID:15gLMtww
アンチばっかりのスレならいらない
148名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 16:53:44 ID:flZ0ZiY4
それならスレ立てなきゃ良かったのにな。
149名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 17:22:21 ID:pEz9hz2e
>>147
お前の方がよっぽどいらない
のだめスレで玉木玉木騒いでろカス
150名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 23:04:23 ID:M/JTaxGd
〉〉149
もう来ないからいい
せいぜい悪口書いとけボケ
151名無シネマ@上映中:2010/01/02(土) 23:45:32 ID:pEz9hz2e
>>150
黙って消えろ
てかマジで死ね屑アイドルオタ
152名無シネマ@上映中:2010/01/03(日) 01:17:22 ID:CgJV5jTw
>>150
>もう来ないから

これを書いて本当に来ない奴がいた例がない(w
153名無シネマ@上映中:2010/01/03(日) 04:33:22 ID:dsLWXiYn
100人いてこの映画を観たのが5人とする。
その内のたった1人が他の4人を必死にアンチと叫んでいる。
これがどれほど滑稽な事なのか理解できないらしい。
アンチとは少ない側が言うセリフじゃない。
お前らの方がよっぽど特殊なんだよ。
たまに現れたと思ったら相も変わらずDVD連呼しやがって。馬鹿が。
154名無シネマ@上映中:2010/01/03(日) 13:44:26 ID:qmwBFIye
映画を見て感想をどう思うが自由だけどあからさまに
中傷的な意見とか駄作とか演じた俳優に失礼だと思う
自分がやってみろと言いたい
155名無シネマ@上映中:2010/01/03(日) 19:45:25 ID:XMfinYTq
>>152が早くも当たりましたね。
156名無シネマ@上映中:2010/01/03(日) 23:26:02 ID:I5DdjVm1
1800円払った観客に出来損ないの映画を見せる、
主演俳優は都合のいい言い訳をして当時としてはあり得ない髪型をしている、
おまけに演技はヘタ。これ以上の失礼があるだろうか?
ついでに言っておくと時代考証に合った髪型をする覚悟さえなく主演を受けるのは
もっと安いギャラで坊主頭にしているエキストラや脇役俳優に対しても失礼だし
映画のために賢明に働いているスタッフに対しても失礼なことだ。
何が「監督がそれで良いと言ったから切りませんでした」だ。
バレバレの嘘言ってるんじゃねーっての。役作りくらい自分でして来い。
157名無シネマ@上映中:2010/01/04(月) 00:08:17 ID:XJoKIVd0
この映画の製作陣にはただ一言
「カネを稼ぐ」という行為を舐めるな、と言いたい。
158名無シネマ@上映中:2010/01/04(月) 20:39:15 ID:jvIU/k2h
当時としてはありえない髪型?あの髪型でいいよ
どこかおかしいの?艦長だし坊主にする必要ないし
演技もそんなに下手だと思わないし自分は見て感動した
ただ玉木の痩せ過ぎは気になったが・・他俳優と比べて
それとDVDが見たいのは本編もだけど特典が見たいから買う
159名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 00:34:41 ID:pGbOvF9I
勝手に買え
いちいち宣言すんな
160名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 05:33:04 ID:yCUOKg7p
>>158
>どこかおかしいの?

あの長さがおかしい。わかった?
161名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 18:29:57 ID:tJmSQeW9
>>160
全然おかしくない。長さ普通でしょ?
162名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 18:37:57 ID:WzIig7Jj
>>161
馬鹿な玉ヲタは黙っとけ。
163名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 19:43:21 ID:xHWLoy7q
長さがどうの言うほど髪が長い登場人物はいなかったような…。
しかも、実際の日本軍の軍人には長髪もいたしね。

>>158
自分も見て感動しました。
映像も俳優の演技もいいと思ったけど、何よりストーリーと人物造形が本当に良かった。
164名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 19:45:59 ID:0IuQeMo/
嘘くせえ
165名無シネマ@上映中:2010/01/05(火) 20:20:21 ID:WzIig7Jj
>>163
「長髪」が指す髪の長さというのは時代によって変わるという
単純な事も考えられない人は口を出さないように。
166名無シネマ@上映中:2010/01/06(水) 19:09:22 ID:nxNqG4bH
>>165
何歳の人?理屈ぽいんだけど年がバレるよ
玉木ヲタで悪かったね
玉木が出てなかったら見てない
167名無シネマ@上映中:2010/01/06(水) 21:04:07 ID:HEax4nRm
「邦画界、特に戦争映画には頑張って欲しいのにこの映画で奈落に突き落とされた
それでも苦言を呈する事で何かが変わることにかすかな期待を抱いている層」

「今まで一度も戦争映画を観た経験もなく、アイドルが出るような連ドラが大好き
自分が好きなタレントが出ていなければ邦画も戦争映画も全くどうでもいい層」


そりゃ話が噛み合うわけがない。
玉木オタはのだめスレとか俳優板にでもすっこんで
「私は○回観ました」「客の入りは○○でした」
「これからまた観に行きます」「DVD楽しみ」と延々と騒いでろ。
168名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 01:41:36 ID:g8L4Fzer
>>166
何歳だろうと普通の知能があれば>>165の理屈程度なら理解出来ると思うよ。
169名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 19:13:42 ID:PQBmCRwu
>>165
世の中には写真というものがあってね、長髪の軍人の写真も残ってるんだわ。
あれが長髪でないなら、イ-77潜に長髪はいないよ。
170名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 19:16:30 ID:PQBmCRwu
>>167
「何となく面白そうだから見に行った層」が抜けてるよ。
自分がそれ。
そういう見に行き方だと当たりはずれがあるけど、当たると大層うれしい。
真夏のオリオンは大当たりだったわ。
171名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 21:05:43 ID:g8L4Fzer
>>169
はいはい、こういう話題になると必ず出てくる海軍航空隊の岩本徹三少尉の事だね。
そこまで知ってて「何で彼の髪の長さが未だに話題になるか」までは考えられない訳だ。
172名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 21:30:49 ID:10m/W1Zh
あの斜に構えた岩本の写真ね
オリオン信者はあれ大好きだよな
173名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 21:37:42 ID:10m/W1Zh
何となく面白そうだから見に行った層
↓(完全に一致)
邦画も戦争映画も全くどうでもいい層
174名無シネマ@上映中:2010/01/07(木) 22:10:44 ID:g8L4Fzer
>>173
いや、戦争映画や邦画自体に興味がないのは別に良いよw
映画の面白さを判断出来る能力が無くて
「自分の好みの俳優が出てるか出てないか」で映画の価値を計るのも良い。

でも、そんな奴は俳優板で馴れ合ってれば良いんだ。
そういう価値観を映画板に持ち込んで邪魔するなと言いたい。
ジャニヲタも織田ヲタも玉ヲタも映画板ではただの邪魔者。
175名無シネマ@上映中:2010/01/09(土) 14:29:05 ID:LYjuNM40
でもわざわざ高い金出して好きでもない映画見るかーってのw
2時間じーっとしてるのはキツイぞ
好きな俳優の1人でも出てれば別だが・・
176名無シネマ@上映中:2010/01/09(土) 21:03:39 ID:8a6RSou4
多動障害の子供かよ
177名無シネマ@上映中:2010/01/11(月) 01:47:29 ID:Pjsr3bW/
379 :名無シネマ@上映中 [sage] :2009/07/19(日) 23:02:28 ID:FWJa3hCu
予備知識なかった分、途中で何度も、もう駄目だこれは助からないこの映画ハッピーエンドじゃなかったのかーっ!と嘆きそうになったけどね。
見終わって思ったな、見に来て良かったーっ!!と。

380 :名無シネマ@上映中 [sage] :2009/07/19(日) 23:11:58 ID:FfY7aiVJ
>>379
プロローグで主人公が最後まで生き残るのはバレてたはずだが。

381 :名無シネマ@上映中 [sage] :2009/07/19(日) 23:26:32 ID:FWJa3hCu
>>380
故障で浮上できない、このまま沈めば水圧に押し潰される、もう駄目だーっ!と思ってる時にプロローグ思い出したり映画の残り時間計算する余裕あると思う?
まぁ自分が単純なだけかもしれないけど。

>>175=ID:FWJa3hCu
確かに「小学生レベル」と揶揄されてました。
178名無シネマ@上映中:2010/01/11(月) 21:33:59 ID:Xtu0X2Sx
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%9C%AC%E5%BE%B9%E4%B8%89
純粋にエンターテイメント映画として企画した映画なのに、
あれはあり得ない、これもあり得ない、長髪の軍人なんて
いない、艦長が若すぎだ、など色々な人がいるものです。
因み長髪や艦長の年齢は実例があるか調べて、そういう例が
あったなら、その設定を採用すると映画を企画した初日から
決めていた事です。
179名無シネマ@上映中:2010/01/12(火) 02:51:13 ID:N5h3nWlp
岩本はもういいから他の例を出して
180名無シネマ@上映中:2010/01/13(水) 12:24:02 ID:PSeb5epv
DVDまだかなー。早くこの論争に混じりたい。
まあ興行成績から観て駄作なんだろうなとは思うけど。
181名無シネマ@上映中:2010/01/13(水) 20:13:47 ID:mHbsNHXB
いつかド深夜にテレビでやるから
そのとき観ればいい
182名無シネマ@上映中:2010/01/14(木) 19:59:31 ID:4W6UTWsu
戦争モノって、タイトルだけで結末が見えちゃうものが多いんだよね。
大和→沈む 硫黄島→激戦の末陥落  …ってな感じで。
その点、真夏のオリオンはよかった。
先が読めなくて楽しめたし、感動した。
183名無シネマ@上映中:2010/01/14(木) 22:44:07 ID:M8WwqNV5
大和→致死率90%、硫黄島→同99%
オリオン(倉本艦)→生還率99.9%
こんな戦争映画が観たかった
良かった
CG一辺倒を避けようとする実写の努力も伝わったし
184名無シネマ@上映中:2010/01/14(木) 23:41:25 ID:kVIr7cpg
あんな茶髪、長髪、サラサラヘアーの日本兵なんていないよ
それに福井の考えたオリオンの話
アニメっぽいんだよな
あんまり上げない方がいいよ 俺みたいの来るから
185名無シネマ@上映中:2010/01/14(木) 23:42:22 ID:Kx2C/DjY
自分もオリオンは安心して見れました
1人事故で亡くなったのは残念だったけど・・
倉本艦長の生きようとする姿勢に感動した
186名無シネマ@上映中:2010/01/14(木) 23:48:28 ID:Kx2C/DjY
茶髪、長髪では無い。よくパンフとか見てみ
187名無シネマ@上映中:2010/01/15(金) 01:11:54 ID:f/AOigUs
アホか
公式サイトなんぞ全員見てるわ。
その上であり得ないと文句言ってるんだよボケ;。
188名無シネマ@上映中:2010/01/15(金) 08:28:43 ID:eA03yzKz
>>186
光の関係で玉木の髪が茶髪に見える時があったよ
実際の搭乗員の仁科さんの写真を見たけど、丸坊主が少し伸びたぐらいだった
公式に騙されちゃいけない
189名無シネマ@上映中:2010/01/16(土) 19:18:17 ID:TlWfG3rN
破れかぶれの擁護が面白い。
190名無シネマ@上映中:2010/01/17(日) 00:40:21 ID:BPCBGJLC
その通り

122 :名無シネマ@上映中 [sage] :2009/08/23(日) 19:08:44 ID:fSwdn+y2
一般世間にも全くインパクトを残せなかった駄作。
キモい擁護がいるのは2chのこのスレだけ。
そいつらが面白いからたまに覗く。
誉めようがない作品を無理矢理誉めてるサマが実に興味深い。
これはもう一つの思考実験だ。
191名無シネマ@上映中:2010/01/17(日) 18:40:31 ID:unaS/j+h
この映画を駄作というヒトの
思うところの秀作をききたい
192名無シネマ@上映中:2010/01/17(日) 18:45:50 ID:aTGlFlZr
人それぞれ意見は違って当たり前だし
自分はオリオンは良作の方
193名無シネマ@上映中:2010/01/17(日) 21:07:23 ID:BPCBGJLC
マイノリティ乙
194名無シネマ@上映中:2010/01/18(月) 17:01:28 ID:y3OBgedz
この映画は駄作じゃないが嘘くさい
戦争してるんだから、首がぶっ飛んだり手足がぶっ飛んだり、目を背けたくなる悲惨なシーンが無い
美しいお話になってる
195名無シネマ@上映中:2010/01/18(月) 21:23:27 ID:dH0rHUD0
その美しいところがいいんだよ
悲惨なのは見る気しない
196名無シネマ@上映中:2010/01/18(月) 23:05:02 ID:o7fxjlwn
だったら戦争映画である必要などない。
あぁそうか、これは癒し系戦争ファンタジー(失笑だったな
197名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 00:26:25 ID:wP9GoV6f
こんなのを良作と言い切っちゃうから玉ヲタは馬鹿にされる。
198名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 08:51:33 ID:1/FLQJ/U
>>195
それでは戦争の真実は伝わらない
例えば原爆の話をする時に、皮膚が焼けただれ眼球が飛びだし地獄のような苦しみ味わって死んでった事を話さなけれは゛、原爆の恐ろしさは伝わらない
戦争を美しいおとぎ話にしては、いけないんだよ
199名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 19:02:40 ID:RloIVLCL
自分の友達も悲惨じゃないとこがいいね
と言ってた。普通戦争映画はひどいから
200名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 19:07:59 ID:IXaqtBSU
>>195に同意。
人体破壊シーンなんて見たくない。
例えば医療モノは事故でぐしゃぐしゃになった手足や潰瘍で腐った皮膚を描かねばならぬとか、
時代モノは、人が切られて腹ワタがはみ出すシーンを描かねばならぬとか言い出したら、誰も
そんな映画は見ないと思うよ。
あ〜言ってて気分が悪くなった。
201名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 19:11:29 ID:RloIVLCL
自分はホラーも苦手
玉木3本くらいホラー出てるけど怖くて見れない
202名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 19:11:54 ID:IXaqtBSU
真夏のオリオンはストーリー=ドラマであったり、登場人物の人間性であったり
そういうものを楽しむ映画でしょ。
っていうか映画は本来そういうものだと思う。
見ていて感動したし、非常にいい映画だったと思う。
203名無シネマ@上映中:2010/01/19(火) 20:33:17 ID:yMxdt7MD
「感動しました」
「いい映画でした」
「DVDが待ち遠しい」
204名無シネマ@上映中:2010/01/20(水) 09:21:04 ID:8wB+h3yg
玉木ヲタってどうして映画板でヲタ臭を撒き散らすのかな?
主演俳優ヲタが映画板を仕切って下手な擁護してると、
一般のまともな映画ファンから嫌われるよ

205名無シネマ@上映中:2010/01/20(水) 13:04:22 ID:2WLM0+KN
こういうリアリティーのない戦争映画は
俳優目当ての女性客やアニメ好きの福井信者には受けたが
戦争映画ファンからは、ソッポ向かれたわけです
206名無シネマ@上映中:2010/01/20(水) 20:47:17 ID:6FNe1V+R
>>200はグロいシーンがないと戦争の恐ろしさは伝わらないと思ってるらしい。
感受性が鈍いんだろうな。そういう人間にしか受けない映画であり、俳優だって事だ。
こういう人間は「未知への飛行」や「渚にて」を見ても何とも思えないんだろうね。
207名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 14:19:51 ID:VgiwZikq
別に戦争映画のファンじゃないが
全く緊迫感のない、実にヌルくてつまらない映画だった。
こんなシロモノに感動できるタレントオタが逆にうらやましい。
208名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 17:25:35 ID:w3XVD4ZR
DVDまだぁ??
209名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 18:22:04 ID:kgjhRWk/
DVDいつ出るん?ここでの論争がどっちが正しいのか観ないと分らん。
210名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 19:01:08 ID:HIl2OOzS
DVDは3月。
ぜひ観たらいい。
実在の人物をモデルにしていて、それが何ともユニークで魅力的。
脇を固める各登場人物も個性豊かで非常にいい。
緊迫感があって、かつスプラッタシーンはなし。
自分はお勧めするね。
211名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 19:05:53 ID:HIl2OOzS
あと映像。
海上の駆逐艦と海中の潜水艦の鳥瞰映像や、海中を進むミサイルがわずかに爆発の衝撃
で進路を変えるシーンなんかが良かった。
212名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 20:39:08 ID:w3XVD4ZR
海中を進むミサイル??なんじゃあ?それ
太平洋戦争にミサイル?ホーミング式魚雷ならあるかも知れんが
ミサイルはまだぁ??・・・。V2はミサイルだが。
213名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 21:09:32 ID:ztBu84MB
別にいいでしょ、ミサイルでも魚雷でも
リアルじゃそんな事の区別がついても誰も褒めてくれんし
214名無シネマ@上映中:2010/01/21(木) 22:58:41 ID:eyGNbBuc
というよりも、区別がつかない人のための映画

区別がつく人が見てもしょうがない
215名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 01:21:42 ID:3ZXUbHmV
無知を気にしなくなったら人間おしまい。
知ってて褒めて貰えなくても、知らなかったら馬鹿にされる事というのは存在する。
本当に信者って馬鹿しかいないな。
大して話題にならなかった映画のスレを開いて「論争に加わりたいからDVDを見たい」
なんて事を言う未見の人間なんかいると思ってるのか?
216名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 10:18:36 ID:gk4UbTrf
>>206
君みたいな人間は、原爆被爆者の書いた絵を見て
キモチワルイって目を背けるんだろうね
217名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 12:15:02 ID:3ZXUbHmV
書いている本人にしか意味が通じない皮肉なんて意味がないと思う。
218名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 15:18:04 ID:YU7qw7q/
>大して話題にならなかった映画のスレを開いて「論争に加わりたいからDVDを見たい」
>なんて事を言う未見の人間なんかいると思ってるのか?

だよな。
この不自然な書き込みには
何かすごい違和感あった。
219名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 16:34:50 ID:uIr+TE/y
この映画を良作と思えるのは
「海中を進むミサイル」とか言い出す種類の人間、か。

>>209
観る必要なし。
実在の人物をモデルにしているらしいが、本人とも史実とも無関係な話。
脇を固める各登場人物も、人物描写が省略されているので画一的で何の魅力もない。
ググれば判るが緊迫感なんてゼロの退屈ほんわかムービー。
金と時間を無駄にするな。テレビでやっても観る必要ないレベル。
220名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 19:12:05 ID:ZQ0tpLET
ほんわかムービーとは思わない
潜水艦で実際なくなった人の事思うと・・
戦争と言う物を教えてくれた
221名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 22:39:20 ID:58tOW5br
こんなもんで教わる「戦争」ってどんな戦争だよ。
戦場は血で血を洗う殺し合いの場なのに
甘ったるいメルヘンで敵国の指揮官を信じて攻撃を止める「戦争」かよ。
ふざけんなよ、玉木オタ。
222名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 01:41:41 ID:rvecOO6x
>>218
自分の書いてるレスが不自然だと思わないくらいリアリティーに大して鈍感だから
こんな映画を観て「戦争と言う物を教えてくれた」とか思うんじゃないの?w
223名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 03:13:17 ID:eB3QAuVK
戦争モノ好きな人にしか楽しめないどうでもいい映画だったなw
たぶん8月にテレビ朝日で放送するんだろうな
224名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 12:02:24 ID:mVxPkRbk
戦争モノ好きな人間が思い切り文句言ってるんだよ
あと上げんな
225名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 13:05:12 ID:5XaG0Aoy
求めてたのと違うから文句いってるんだ
そう言う人はどこにでもいるよね

普通は気にいらなきゃ無視するんだけどね
好意の反対は無関心
無視できないんだからある意味ファン
226名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 13:26:00 ID:mVxPkRbk
うわ
キモッ
227名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 16:35:43 ID:h2RAPMgV
好意の反対は嫌悪。どう考えても。
妙な理屈こねて自己満足して楽しいですか?
228名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 18:18:35 ID:LFM//s5W
TVで放送したら録画して見るよ
音楽もいいもんなー
229名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 19:53:28 ID:Hjcd/EE5
局が違うが、のだめ便乗でDVD発売を待ってるのかと思った。
便乗商法もやってもらえないなんて、どれだけ諦められてるんだよ?w
230名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 20:49:37 ID:CshiEESG
愛の反対は憎しみではなく、無関心。 …マザー・テレサの有名な言葉だね。

>>211のミサイルはうっかりミス。
魚雷くらいは知ってるよ。
231名無シネマ@上映中:2010/01/23(土) 21:20:05 ID:qGiY4QAE
>愛の反対は憎しみではなく、無関心。 …マザー・テレサの有名な言葉だね。



で?っていう
232名無シネマ@上映中:2010/01/24(日) 03:10:20 ID:8VAH8rSk
>>225
>>230
つまらない映画を「つまらん」と表明する事とは
全く無関係な話。まさにトンチンカン。
233名無シネマ@上映中:2010/01/25(月) 14:50:57 ID:GMDXu809
第34回報知映画賞:ノミネート無し
第33回日本アカデミー賞:ノミネート無し
第22回日刊スポーツ映画大賞:受賞無し
第31回ヨコハマ映画祭ベストテン:ランク外・個人賞:受賞無し
第三回HIHOはくさい賞:最悪主演男優賞で玉木宏がノミネート
2009年度満足度年間総合ランキング―日本映画ベスト10:圏外
2009年度 この映画はいったい誰が観に行くんだ!?大賞 第30位
234名無シネマ@上映中:2010/01/27(水) 23:50:44 ID:vZzkejty
早くTVで放送してくれたらいいのに
自分も見るし、見た人と話をするのも楽しみ
235名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 01:18:42 ID:fCUUH/Vw
>>225
>実はこの名作こそが、今回の我々の作品『真夏のオリオン』の原点である。
>映画の仕事に携わったからには、いつかこんな作品を作りたい。
>もちろん部を弁えない大それた夢であることは十分承知した上だが。
>そんなストレートな思いが本作の出発点だった。


以上、公式ホームページより。「この名作」というのは『眼下の敵』な。
「制作者がそう言ってる以上求めて良いもの」ってあるよな。
それが「癒し系戦争映画(笑)」とかじゃないことは確かだが
この映画がそれに応えていたか?応えようとしていたか?と言えば「否」だ。
なら、文句を言われても仕方ない。
236名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 08:50:20 ID:3NwFEnRq
こいつら玉木ヲタは「眼下の敵」も「Uボート」も間違いなく観た事無いから
そういう事言われてもピンと来ないんじゃないの。
新興宗教の信徒みたいに間抜けヅラして
「(オリオンは)いい映画でした」と連呼するだけのロボットだから。
237名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 11:26:41 ID:fCUUH/Vw
>>236
この程度の映画で感激しちゃう程度の感受性の弱さでは
そういう映画を観たところで何も感じられないと思う。
味方の船団に見棄てられたタンカー乗組員の悲哀も感じられないし
「ロバート・ミッチャムの語る妻との別れ」だけで戦争の残酷さを思うことも出来ない。
238名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 20:34:05 ID:uFScyP2T
この映画で感動する感受性は悪くないと思うな。
健全だわ。
239名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 20:50:10 ID:FHKYh7/K
真夏のオリオンは戦争物の娯楽映画として作られたのです。
太平洋戦争に似せた架空の戦争にイ‐77という架空の潜水艦を登場させた娯楽作品なのです。


【娯楽】
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=entertainment&stype=0&dtype=0
240名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 21:05:29 ID:fCUUH/Vw
>>238
良いか悪いかじゃなく「貧弱だ」と言ってるんだけどね。
241名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 21:34:07 ID:uFScyP2T
貧弱ではないでしょ。
見る目があると言い替えてもいかな。
242名無シネマ@上映中:2010/01/28(木) 23:02:24 ID:fCUUH/Vw
北島三郎が舞台に出て来るだけで大喜びのバーサン達と同じだよ。
映画の善し悪しなんか関係なく、玉木が出てきてるから喜んでるだけ。

そこには感受性も見る目も関係ない。
243名無シネマ@上映中:2010/01/29(金) 12:10:14 ID:b6ITEWbO
まだこのスレあったんだ
相変わらずで面白いスレだね
244名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 02:13:35 ID:6yexUc9I
言い返せなくなったら「第三者のふり」かよw
245名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 04:39:06 ID:EneHGeO9
次は
「論争に加わりたいから早くDVD観たい」だろ、どうせ。
馬鹿はワンパターンだからな。
246名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 12:31:47 ID:0jZS0GJ9
面白いというかなんと言うか…
オリオンの話をしようとすると噛みついてくるし、しかも脳内の敵に噛みついている感じで迷惑
247名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 19:16:49 ID:CmT67lj6
メンヘル臭全開の誉め殺しや
「DVDまだ?」だの「いい映画でした」だの同じ事ばっか連呼してたら
叩かれて当たり前
248名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 23:52:23 ID:1l8nkS4z
>メンヘル臭全開の誉め殺しや
>「DVDまだ?」だの「いい映画でした」だの同じ事ばっか連呼してたら
>叩かれて当たり前

なにを言っているのですか。叩かれて当たり前の投稿をしているのは貴方自身です。
貴方が2ちゃんねるの映画板で、作品を持ち上げる投稿と、今回の247のような、
反論投稿を何度も何度も繰り返している自作自演の変質者なのは分かっています。

このような自作自演の投稿を何度も繰り返している貴方は、精神に何らかの異常がある
と思います。「メンヘル臭」うんぬんも、病院で診断された貴方自身の精神疾患の事を
書いているのでしょう。
249名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 00:32:44 ID:E9N/0ixO

602 :待った名無しさん [sage] :2009/11/18(水) 18:13:22 O
キ印は自演自演わめくのが大好き。
これが2chで健常者と知障を見分けるコツ。
250名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 12:57:09 ID:GmLz+VUT
>>246
普通に「映画として良いかどうか」の話を
「玉木が出てるから良い」程度の価値観で混ぜっ返した上に
半年前に公開され、大してヒットもせず、話題にもならず
売り物にならないと判断されてDVDもなかなか出せないような映画のスレを
どーでも良いようなレスを書き込みたいがために立てる以上に迷惑なことは無いと思うが。
251名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 18:17:00 ID:YohH7i3O
変な人
252名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 22:01:02 ID:tbIMAGOI
訳「何も言い返せません」
253名無シネマ@上映中:2010/02/03(水) 15:21:36 ID:fv1a4gX3
DVD発売はいつですか?たしか12月末に発売予定だったのですが・・・
「ローレライ」の姉妹編みたいな感じなので早く見たいのです。
254名無シネマ@上映中:2010/02/03(水) 17:39:23 ID:KI0DEKTf
3月21日発売だよね
自分は予約したから20日に取りに行くけど
特典はTVで流れたやつかな?舞台挨拶とか本編が見れるからいいか
255名無シネマ@上映中:2010/02/03(水) 21:37:18 ID:H5Hgzb/8
また宣伝か
256名無シネマ@上映中:2010/02/04(木) 00:01:52 ID:5ekgYAyb
>>252
図星だったみたいだね
257名無シネマ@上映中:2010/02/05(金) 02:03:19 ID:oIPEuIzE
>>253は「まだオリオンを見てないけど、ローレライが好きなのでDVD発売が待ちきれない人」という新しい設定?

この映画を見た事があれば「ローレライの姉妹編」なんて
寝惚けたことは言わないだろうから「未見の人」という設定らしいな。
でも未見の人って普通はレンタル開始を気にしないか?(w
少しは自分の書いたレスを客観的に読めるようになろうぜ。
258名無シネマ@上映中:2010/02/06(土) 10:34:58 ID:61NqMSQ5
まー、福井風味の無茶苦茶な仮想戦記という意味じゃ姉妹編と言えんこともないな

仮想戦記としての爽快感でも遥かに劣るものにしかなっとらんが
259名無シネマ@上映中:2010/02/06(土) 15:49:14 ID:zO/hQWqn
自分はオリオン見て良かったのでDVD買うだけ
他にハゲタカ、重力ピエロなど見て気にいったのは持ってるよ
俳優うんぬんは関係ない
260名無シネマ@上映中:2010/02/06(土) 17:28:38 ID:7Fss19zV
誰も聞いてないし
261名無シネマ@上映中:2010/02/06(土) 22:49:34 ID:7Fss19zV
男たちの大和/YAMATO…50.9億円
ローレライ…24億円
私は貝になりたい…23億円
亡国のイージス…20.6億円
戦国自衛隊1549…17.1億円
俺は、君のためにこそ死ににいく…10.8億円



真夏のオリオン…7億円(推定)
262名無シネマ@上映中:2010/02/06(土) 23:34:39 ID:i5qtoKqB
>>259
>俳優うんぬんは関係ない

ふーん、そうなんだw
自分がそう言えば事実になると思っている鳩山首相みたいな人ですね。
263名無シネマ@上映中:2010/02/07(日) 14:26:35 ID:jT7ipAR/
興行収入は視聴率と同じで数字が高ければみな良い作品とは
限らないと思う。数字が低くてもいい作品はいっぱいある
264名無シネマ@上映中:2010/02/07(日) 16:46:34 ID:ygRHauxb
合いいれない者同士がこのままずーっと
こんな風にこのスレを落とさないでいくんだろうな

それもいいのかも
265名無シネマ@上映中:2010/02/08(月) 16:26:34 ID:D/TEQNbr
興収→惨敗
賞レース→惨敗
観客の評判→ほぼ最悪、てか観た人自体がごく少数

でもいい映画なんだろうな

お 前 の 中 で は
266おじさん:2010/02/09(火) 22:36:36 ID:JMK3wPsJ
俺には良い映画だった。

上映期間1ヶ月で4回見た。
この映画以来、北川景子の出るドラマも見るようになった。

>>265

観客の評判→ほぼ最悪 

君がいちいち観客に聞いてみたの? そんなことないよな。
だから、いいかげんなこというなよ。

>>興収→惨敗
>>賞レース→惨敗

君は自分の評価にそんなに自信がないのか?
君がつまらんと思っている映画にも、ファンはいる。
それだけのことだろ。


267名無シネマ@上映中:2010/02/10(水) 19:06:28 ID:knFSdZvr
そうそう自分の評価を全体の評価にするんじゃない
見て良かったと思う人もいるのだから
268名無シネマ@上映中:2010/02/10(水) 22:31:00 ID:3A4Fx2+P
そうそう
ただそれが超マイノリティってだけの話だ
269名無シネマ@上映中:2010/02/11(木) 17:59:52 ID:zCDKTlX0
そうだね
いい映画でしたよ
また見てみたいと思ってます
270おじさん:2010/02/11(木) 21:49:46 ID:HvC5/D9a
>>268
>>ただそれが超マイノリティってだけの話だ

「超マイノリティ」の何が悪い?
マイノリティと思われると、君はクラスの皆にいじめられるのか?

君は「ゆとり世代」なのか?
そうだとすると「ゆとり世代」は悲しいな。
学力が無いだけでなく、何がマジョリティか気にしないと生きていけないとはな。

おじさんの世代は、「超マイノリティ」と思われても、何でも無いぞ。
271名無シネマ@上映中:2010/02/13(土) 19:35:10 ID:TYzR+ygg
マイノリティが悪いなんて誰も言ってないのに
何この被害妄想。
てかマイノリティを否定しろよ間抜け。
272名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 01:35:17 ID:atzV+6Kg
糞信者age
273名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 10:59:38 ID:4tOV73tb
オリオンに限らずほとんどの映画は超マイノリティではないの?
274名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 13:49:00 ID:PiCftOJq
今このスレでは何を指してマイノリティと言われているのか?
という簡単な事さえわからないお馬鹿さん登場。
275おじさん:2010/02/14(日) 15:57:41 ID:fPLlW0p+
>>271
>>マイノリティが悪いなんて誰も言ってないのに

日本語の読解には、「行間を読む」という作法が必要だ。
おじさん世代は、国語の授業でよくいわれたものだ。

>>268の「それが超マイノリティってだけ」には、明らかに否定の文意が含まれる。
268が、「マイノリティは悪い」、等とは言っていないが、
「マイノリティ」に「超」「ってだけ」をかぶせることによって否定の意を明確に表している。 普通の読解力があればおじさんの中学生の頃でも理解できる話だ。

>>271
>>てかマイノリティを否定しろよ

君、文書の前後で、文意に矛盾が生じているぞ。 言われても気づかないか?

この程度の輩だけがこの映画をくさしているのが確認できて、ある意味ほっとしているよ。
276名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 19:20:23 ID:6/85Sesn
キモい。心底キモいわ。
この種類の輩だけがこのゴミ映画を褒めてるのが確認できて
なおさらキモいw
「信者」呼ばわりされる理由がよくわかる。
277名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 20:13:23 ID:TWB3jhoz
信者とか何とかそれ以前の問題として
275がちょっと痛いことだけはわかる
278おじさん:2010/02/14(日) 21:25:16 ID:fPLlW0p+
>>276
>>キモい。心底キモいわ。
この種類の輩だけがこのゴミ映画を褒めてるのが確認できて
なおさらキモいw

「この程度」≠「この種類」

もっとましな切り返しキボンヌ。

おじさん世代に「キモい」って言葉は無かったからね、
「キモい。心底キモいわ」100万回言われたって、全く気にならんわ。
君のクラスメートとは違うんだよ。

>>277

歳のせいか、体のあちこち「痛い」。
だから、漏れの体の一部が「痛い」というのは確かにその通りだ。
だけど、ちょっと痛いだけじゃないんだよ。
場所によっては「とても」痛いんだよ。
年寄りは労れよ。

279名無シネマ@上映中:2010/02/14(日) 22:54:11 ID:yl1kRuJL
キボンヌとか久しぶりに見たわw
カッカしてるのが見え見えだよ、ド阿呆が
280名無シネマ@上映中:2010/02/15(月) 10:42:43 ID:H7hrJkf5
誰も面白がらない映画を偏愛している人はたまにいるよね。
そういう人って「駄目な映画だとは知ってるけど、愛さずにはいられない」という感じで
制作者が全然意図してない部分を愛している場合がほとんど。例外はあまり無い。
で、こういう人って例外なく半端じゃない本数の映画を見ていて見識も深い。
それなりの見識がないと他人と違う面白がり方なんか出来ないからね。

ごく希に「変わり者である事」に自分の存在意義を求めているイタい人もいるんだけど
そういう例外を抜かせば、それなりに侮りがたい人である場合が多い。
少数派だとしてもイタさを感じさせないのはこういう人。
でもそういう人ほど自分の偏愛に気付いているので、開き直って威張ったりしない。

でも、このスレに巣くう信者は違うよね。

この出来の悪い映画を、制作者の意図が実現されてるかのように
盲目的に面白がって開き直っている。でも、それならもっと良い映画はあるんだよ。
ハラハラしたいなら、もっと上手くハラハラさせてくれる映画がある。
感動したいのならもっと感動出来る映画がある。
この程度の映画を良い映画と思い込んじゃうのは「いかに自分に見識がないか」を
堂々と公言してしまうようなもの。そういう少数派は決して威張れるような人間じゃない。
威張るのは無知である事を恥ずかしいと思わないようなレベルの低い人間が行う行為だ。

威張るなよ。
せめて「駄目なのは分かっているけど、好き」程度にしておけよ。
一般的に何が批判されているかくらい分かるようになれよ。
「おじさん」を隠さない歳になっているのに、他人の前で向上心や見識が無いことを
堂々と公言して恥じないのか?最低だ。
281名無シネマ@上映中:2010/02/15(月) 17:04:58 ID:LfpImWVL
玉木オタとか言って批判しているヒトは
この映画観てないんじゃない
282名無シネマ@上映中:2010/02/15(月) 17:30:02 ID:Kzvjq0xb
自分的には、駄目どころか非常にいい映画だと思ったな。
一緒に行った友人も絶賛してた。
メジャーかマイナーかと言うと、マイナーだろうけど、今は映画を見に行く人自体少ないから
ほとんどの映画がマイナーじゃないかな?
会社が大宣伝した作品や世界的な話題作を除いてはね。
283名無シネマ@上映中:2010/02/15(月) 18:34:37 ID:1XC+A38v
人間愛に包まれた美しい作品に仕上がってると思う
戦争映画にしては珍しい
284名無シネマ@上映中:2010/02/15(月) 22:46:07 ID:LfpImWVL
261有り難う
その興行成績は俺の中では
間逆の価値だった
男達の大和が最高だったなんて
俺にとっては、もっと上手く闘う企画もあったのにな
と思わせる映画だったけどな
アバタ-の鳥族総攻撃観て、日本の特攻隊も卓越した指示企画の下
散華できてればなとおもったが
倉本艦長の下なら、命賭けて闘えるかもと思ったもん、この映画観て
285名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 05:08:56 ID:57j49iQG
>>281
「玉木ヲタ以外はこんな映画を喜ばないだろう」と断言出来るのは
この映画を観たからこそなんだけど。何を根拠に「観てない」と言い切るわけ?
ちょっと説明してみ。
ID: LfpImWVLの文章力じゃ難しいかも知れないが。

>>282-283
映画会社の宣伝部に入ったら?かなり適性があるかもよw
観客を騙して褒めどころのない映画に金を落とさせるためには
具体的に褒められるところを挙げたら駄目だからね。
「他の人も良いって言ってますよ」とか曖昧な褒め方をするか
いきなり「人類愛」とか大仰な事を言って煙にまくのが常套手段だ。
286名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 17:06:10 ID:ZkFyyoQv
>>261
戦争映画が好きな連中が減っているという事だな・・。
どうせオッサンしか興味ねえんだから。
封切り料金1,000円にしろよ。ちったぁ観客数も増えたろうに。
大型液晶モニターとブルーレイのホームシアターの増加が
益々、観客を奪う。DVD化も最低1年待たさないとね。
287名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 17:10:19 ID:ZkFyyoQv
>>284
男が見る映画が減ったね。
倉本艦長ね。こんな艦長がいれば悲惨な特攻など
なかったろうな。
人の命はたったひとつしかないのにね。
288名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 19:07:20 ID:oZTcUQV8
自分は割引券使うからいつも1000円で見てる
一度見に行くと割引券くれるんだよね2枚
289名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 19:20:45 ID:3lQeTIbr
倉本艦長は、言ってみれば中間管理職なんだけど、この人の元でなら戦える、
この人の元で戦いたいと思える個性の持ち主でしたね。
艦長と意見は合わないけれど、しかもたぶん艦長が年下だけど、その力量を認めて
ご一緒できて光栄でしたと敬礼する航海長も良かった。
いつも明るくみんなに美味しいご飯を配るコックや、エリートでしかも経験が
まだ浅いのに、艦の3K職場・機関室のピンチに危険を顧みず飛び込む軍医。
そして、頑固で頑ななところもあるけれど艦を支えるプロ中のプロ・桑田機関長。
彼らの内の誰かになりたい、ああありたいと思わせるキャラクターがそろっていた
と思います。
290名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 22:27:42 ID:HbXMrhgT
そのとおりです。
291おじさん:2010/02/16(火) 22:41:43 ID:nE1Q6ibP
>>279
もっともっと煽りキボンヌ
感情的でなく、もっと理性的なやつ。 ね?

>>280
>>制作者が全然意図してない部分を愛している場合がほとんど

君の見識の無さ(はっきり言って、頭の悪いこと)を公言しているようなもんだ。

このスレをさかのぼってみれば、漏れが小道具・大道具のこだわりに言及(良くやっている)しているのが分かるぞ、これは君の指摘と全然違い、漏れが制作者が意図した部分を愛しているというものだ。
この邦画作品ほど、潜水艦内部の大道具・小道具に凝ったのを見たことは無い。
他にあれば言ってくれ、謹んで拝見するよ。

それを除いても、この映画は近来まれに見る良い映画と思った。だから漏れは1ヶ月で4回見た。
この映画の何が悪いかは、君がいちいち具体的に指摘しないと反論できんよ。
できるもんならしてくれ。
ただ、漏れがこの映画の弱点と思っているところは除いてくれよ(過去スレ参照)。









292名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 22:42:41 ID:ZkFyyoQv
わりかし、若い俳優さんの中でも軍服が似合うひと
でてきたので関心している。
福井さん今度は少年サンデーに昔、載っていたサブマリン707
で脚本つくってよ。潜水艦の映画で続編作ってよ。東宝さん!
293名無シネマ@上映中:2010/02/16(火) 23:05:57 ID:HbXMrhgT
去年は全部で22本新鮮公開映画を観ました
洋画13本、Gトリノ,Sドック,幸シャン,イングロ等です
邦画9本、他には,刃とか太陽,などです
剱岳は観ておりません
少ない鑑賞履歴ではありますが
この映画は昨年中観た邦画のなかで一番だと思っています
次点は、風が強く吹いている,かな
294名無シネマ@上映中:2010/02/17(水) 00:10:22 ID:AbHCHw97
自分は邦画専門です
ハゲタカと同じ頃で両方共心に残る作品です
295名無シネマ@上映中:2010/02/17(水) 00:11:13 ID:AbHCHw97
アマルフィも良かった
296名無シネマ@上映中:2010/02/17(水) 00:36:57 ID:uEWbYdEv
アマルフィの崖上で
農民屋台のマスカット
勇気出して買って
家族で食った
美味かった、一昨年のこと
生涯、ここまで最高の味だった
でも俺も観たけど、その映画なら
やはりこっちのほうが
と私は思ってます
297名無シネマ@上映中:2010/02/17(水) 08:28:06 ID:8mWNd9iR
>>291
>この映画の何が悪いかは、君がいちいち具体的に指摘しないと反論できんよ。

自分も過去スレ読んだら?悪いところは散々書いたよ。
「ぞんな事出来ない」と言うなら自分も同じ事を他人に求めないことだ。
固定ハンドル名乗れば自分の過去のレスをみんながフォローしてると思ってるのか?
298おじさん:2010/02/17(水) 22:53:46 ID:GZ/2VaaQ
>>280
>>297

君は君の勝手な思い込みで(漏れの論評を知りもせず、確認しようともせず、どの点が良い、どの点がいまいち、と具体的に論評している)漏れを批判・批判・罵倒していた訳だね。

お前って、本当にキモいよ。心底キモいわ。 痛すぎ etc.....

この映画に難癖付けているのが君程度以下の数名であることがわかって、本当にほっとしてるわ。

299おじさん:2010/02/17(水) 23:01:24 ID:GZ/2VaaQ
>>293

風が強く吹いている

原作を読んだ人から面白いと言われてみた。
なかなか面白かった。

ところで、小出恵介と水沢エレナ、TVや映画で共演が多すぎないか?
特別・特殊な理由があるのか?

嫁が、北川景子が女海老蔵と呼ばれている(共演者を次々に食っている)と
女性週刊誌に書いてあったと言っていたが本当なのだろうか?
300名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 03:17:12 ID:q66ky8b0
>>298
アホだな。
>>266以降の話をしてるのに。
301名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 11:27:41 ID:xebmckrE
コテハンは大抵痛い
302名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 12:49:01 ID:V6qqzj2K
>>298
>お前って、本当にキモいよ。心底キモいわ。 痛すぎ etc.....


悔しかったんだね
303名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 13:44:14 ID:q66ky8b0
てか、大のオトナが「キモい」という言葉でしか
自分の中の違和感を表現出来ないのはどうかと思う。
「キモい」って感情以前の感覚をそのまま表してる言葉でしかないでしょ。
赤ん坊が泣いているのと同じなんだよ、本来は。
赤ん坊は言葉を憶えて、自分の感情を言葉で言い表す能力を身に付けて
初めて「悲しい」とか「怒りを覚える」とかを表現出来るようになるんだが
「キモい」ってそれ以前の段階しか言い表せないんだよね。
大人風を吹かせた挙げ句に出てくる言葉がこれじゃなぁ。

知性って使わないと錆び付くんだよな。みんなも気を付けよう。

ちなみに俺はこの映画に関しては、良い点も過去に何度も挙げている。
部分的に良い箇所を挙げた上で「でも映画としては駄目だ」と言ってるんだよな。
もちろん、それをちゃんと把握した上で>>298を書いてるんだよねぇ?
304名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 20:02:15 ID:j/+8Zt3b
でも玉木とはできてなかったね>北川
305おじさん:2010/02/18(木) 22:14:52 ID:Bo8O7bB/
>>303

「キモい」、君ら世代のはやり言葉でしょ。 
「おじさん」世代には、全く意味のない煽り言葉なんだよね。

漏れらの世代、気持ち悪いとは、酒飲みすぎて「吐きそう」くらいの
現実的な実感をともなうことくらいだからね。

気持ち悪いならとっとと便所で吐いてこい。 くらいなんだよ実際、今でも。

君は勘違いしてるようだが、一般的な「おじさん」世代は自身の青い経験を含めて、経験豊富なんだよ。 悪いが、君のおやじと同一視しないでくれ。

だから君のようにカッコ付けているが、内容が無いのは、すぐにおかしいと思う。

映画公開以降、漏れはずっと「おじさん」として発言してきてるのだから、
文句言うのなら、いちいち過去レスを確認・指摘していうのが筋だ。
それをせずに自分の思い込みによって文句だけたれるようなら、
君の社会人としての未来は無いよ。 君の親父と一緒だ。













306名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 22:41:49 ID:0YHqXnve
内容が無いと嘲る文の内容が無いのはいかがなものか
307名無シネマ@上映中:2010/02/18(木) 23:26:45 ID:k4tL35rN
価値観はヒトそれぞれに異なって然るべきもの
それがこの場の前提だと思う
毒ガスを撒き散らすようなスレは慎もう
308名無シネマ@上映中:2010/02/19(金) 02:04:29 ID:cqL/ACJO
>>305
>「キモい」、君ら世代のはやり言葉でしょ。 

>>303の年代を断定する根拠は?
「自分が過去レスで何を書いたかくらい知っておけ」まで言う人が
まさか何も根拠無しに言ってるわけじゃないよな?
309名無シネマ@上映中:2010/02/19(金) 12:36:47 ID:CCcmu8QZ
この糞コテは
ゆとりだの何だのずっと自分だけの価値観で決め付けてるね。
そうじゃないならぜひ根拠を聞かせてもらおう。
310名無シネマ@上映中:2010/02/20(土) 00:05:44 ID:xQPZuDJc
根拠は別にしても自分が年下認定した相手対してここまで必死になるのはどうなのか?
あまりにも余裕なさ過ぎだろ。みっともないったらありゃしない。
311名無シネマ@上映中:2010/02/21(日) 00:11:28 ID:lA0rJFOm
だな。
普通じゃない。
312名無シネマ@上映中:2010/02/21(日) 02:23:49 ID:H9cAJQcH
普通じゃない奴は
何処へ行くっても普通じゃないな
気の毒だ
313名無シネマ@上映中:2010/02/22(月) 01:28:34 ID:LFQVBiEc
さてあけて2010
今年の夏だが
8・15の周辺で
この映画が
放TVされるかという問題?
314名無シネマ@上映中:2010/02/22(月) 11:37:08 ID:ZETBfOMh
急に変な文章を書く奴が出現するね。
315名無シネマ@上映中:2010/02/22(月) 19:02:15 ID:hnI/E50f
意味不明だね
夏に放送無いと思う
316名無シネマ@上映中:2010/02/22(月) 21:54:05 ID:LFQVBiEc
急速浮上
メンタンブロ-
だ、ざまみろい
317名無シネマ@上映中:2010/02/23(火) 00:05:16 ID:ZETBfOMh
また意味不明なことを。
何が「ざまみろ」か知らないけど、空ageなら手伝うよ。
動員数が稼げなかった映画のスレをageったところで
新規書き込みがあるわけじゃないだろうからな。
318名無シネマ@上映中:2010/02/24(水) 14:57:29 ID:PjCkOALx
>>316
アホ
319名無シネマ@上映中:2010/02/24(水) 23:21:00 ID:Pye4XqII
やはり上げてみても書き込みがないね。
このスレの寂れ具合がそのまま映画の評価なんだろうな。
320名無シネマ@上映中:2010/02/25(木) 02:23:01 ID:NgsraSeF
老兵は消え逝くのみか
致し方ない
が、この映画に出会えたこと
俺は誇りに思うぞ
321名無シネマ@上映中:2010/02/25(木) 11:01:07 ID:agAg8Hd4
安っぽい誇りですこと。
322おじさん:2010/02/26(金) 23:00:35 ID:l0rzWDJo
>>280
>>297
>>303
>>308

>>この程度の映画を良い映画と思い込んじゃうのは「いかに自分に見識がないか」を
堂々と公言してしまうようなもの。

>>固定ハンドル名乗れば自分の過去のレスをみんながフォローしてると思ってるのか?

>>自分も過去スレ読んだら?悪いところは散々書いたよ。

280-308の主張を要約すると、
自分がつまらないと思っている映画を、良い映画(面白い映画)という人間は、見識が無い。
しかし、どの部分が良い、どの部分が悪いという具体的評価には一切興味が無いし、知るつもりも無い。
自分が悪いと思ったのは「名無しシネマ」名で散々書いてきた。  となる。

全く話にならん。

自分が気に入らないのを、気に入っている、好きだ、という奴を嫌悪する感覚は、残念ながらおじさんにも多少ある。
けど、それを表に出すのは小六までに卒業しておけ、たとえ2ちゃんねるでも。

君の一連の書き込みは、君の「個性」の発露ではなく、単に頭が悪いこと(馬鹿、間抜け)を皆に曝しているだけだ。
それが証拠に、おじさんの書き込みに対する感情的反発はあっても、君の理論を踏襲するのは誰もいない。

>>310

おじさんが言わなくて、誰が言う?     
 「 根拠は別にしても」 ?   君は優しいな。   だけどおじさんは普通のおじさんだからな。

323名無シネマ@上映中:2010/02/27(土) 00:04:23 ID:wRdMcifJ
攻撃は最高の防御とかいうけど
普通の人間は最後のギリギリまで攻撃を控えるものだ
いくら言い放題2chとはいっても
やはり健常のものは、ヒトを安直に罵倒したり
独り善がりのレッテルを貼って決め付けたりはしない
そういう普通の人々によってあなたは生かされているのだということを知覚せよ
324名無シネマ@上映中:2010/02/27(土) 03:30:05 ID:3RuRZz/q
age荒らしか
鬱陶しいな
325名無シネマ@上映中:2010/02/27(土) 10:14:06 ID:PbTQxadZ
>>322
>それが証拠に、おじさんの書き込みに対する感情的反発はあっても、君の理論を踏襲するのは誰もいない。

自分もこれにちゃんと当てはまる事に気づかないとは。
やっと頭が冷えたみたいだが、キモイキモイを連発して感情的な反発をしていた人が今更言える事じゃない。
326名無シネマ@上映中:2010/02/28(日) 06:34:21 ID:lVqnIGLc
>>322
話にならないのはお前だな。

「好き or 嫌い」と「良い or 悪い」の区別も付かないのか?
無駄に歳をとるんじゃない。そのくらいの区別くらいは付くようになれ。
好きであることを非難するなら『せめて「駄目なのは分かっているけど、好き」程度にしておけよ』なんて書くか?
「好き or 嫌い」を決めるのは個人の主観だ。
では「良い or 悪い」は主観だけで決められるか?
年上風吹かせてマヌケなレスを書く前に少しは考えろ。
327おじさん:2010/02/28(日) 22:30:45 ID:Eype5QyF
>>326
>>「良い or 悪い」は主観だけで決められるか?

君って、つくづく頭が悪いようだね。 何度も指摘して申し訳ない気もするが。

映画の「良い or 悪い」を主観以外に決めることのできる、絶対的な客観基準って有るの? 
漏れは今まで無かったと思うし、これからも永遠に無いと思うよ。

「真夏のオリオン」が「悪い」映画だという絶対的な客観基準って、何?
あるんだろうから示してくれよ。
328名無シネマ@上映中:2010/02/28(日) 23:21:18 ID:NKwMM58f
素直に真夏のオリオンはいい映画だよね
329名無シネマ@上映中:2010/03/01(月) 00:42:13 ID:gOZ/jzPV
出た
オリオンスレ名物「いい映画でした」
330名無シネマ@上映中:2010/03/01(月) 08:01:22 ID:hYSgGKTx
>>327
逃げたなw
客観的な基準になんで「絶対的な」を付けるわけ?
ある程度の参考になるような基準を元にすれば、この映画が「悪い」という事になっちゃうからだよな。
だから「絶対的な基準」という予防線を張らざるを得ないわけだ。

それなりに有名な俳優を主演にしたのに、テレビ局主導で宣伝は楽だったはずなのに売り上げはさっぱり。
金を積めばそこそこ良く書いてくれるライターだっているのに前評判はさっぱり、
公開されてからの批評も芳しくないし、作ってる方だってDVDの売り上げを最初から投げている。
ネットで読める批評は概ねこの映画に対して否定的だ。
大衆向けの娯楽作品として企画された以上、これは作ってる方も観客も駄目だと認めたようなものだよ。

映画史の中には公開当時にコケたけど、後世になって評価されるようになった例もあるけどな。
その中には全くと言って良いほど「既存の作品の劣化コピー」は存在しないから、予めそれだけは言っておく。

話をすり替えようとしてるみたいだが、大人になったら「好き or 嫌い」と「良い or 悪い」の区別くらい付けられるようになれ。
「好き or 嫌い」という感情だけで物事を決めるんじゃない。客観性を持てない大人なんて何年生きてようと敬意を払われる事はないぞ。
こっちは確かに「俺は頭が良い」と威張れる人間じゃない事は確かだけど
「こいつは長く生きている以外に取り柄の無い奴だな」くらいの事は見破れるんだよw
331名無シネマ@上映中:2010/03/03(水) 22:35:20 ID:UBLT3CQm
オリオンはいい映画だし、自分はこの映画好きだな。
332おじさん:2010/03/03(水) 23:49:28 ID:OF7zDQZD
>>330

>>327 逃げたなw

まるで意味不明。

君が主観以外の客観的な基準で「良い or 悪い」映画を決められるというなら、
どの点以上(興行収入いくら以上なら良い映画、以下なら悪い映画)とかの絶対基準点が無い限り、それを客観評価とは言うことはできないことは自明のこと。

君は、>>330
>>「売上はさっぱり」、「前評判はさっぱり」、「公開されてからの批評も芳しくないし」、「作ってる方だってDVDの売り上げを最初から投げている」、
「ネットで読める批評は概ねこの映画に対して否定的だ」と評価しているが、
何一つ、君の主観以外の客観評価が無いのはどういう訳?

さて、「真夏のオリオン」の興行収入であるが、2009年公開の邦画・洋画合わせて
197本のうちの87位で、$5,474,821.-
興行収入も順位も高いとは言えないが、それでは、この映画未満の興収、順位の映画が見るに値しない「悪い映画」ばかりなどとは決して言えないだろう。
http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/yearly/?yr=2009&sort=gross&order=DESC&pagenum=1&p=.htm

つづく
333おじさん:2010/03/03(水) 23:50:20 ID:OF7zDQZD
>>330

ちなみに昨年4月に公開された「ミルク」は、順位185位で、興収は
$173,611だ。

この映画、

第81回アカデミー賞では、作品賞、監督賞、主演男優賞、助演男優賞、脚本賞、編集賞、衣装デザイン賞、作曲賞の8部門にノミネートされ、脚本賞、主演のショーン・ペンがアカデミー主演男優賞を受賞した。(wiki)

専門家には極めて評価の高い映画だったといえるが、日本での興行収入は見ての通りの惨敗。 興収と専門家の評価がはっきり対立している事例がある以上、それぞれを映画の客観基準にすることが不適当なのは言うまでもない。

>>「作ってる方だってDVDの売り上げを最初から投げている」

何を根拠に言ってる? 君がそう思う以外の、客観的な事実を曝せ。

DVDは3月21日に発売になるぞ。 おじさんは既に予約している。

334名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 02:06:10 ID:rlDlgfzm
>>333
>君がそう思う以外の、客観的な事実を曝せ。

売り物になるなら一度発表された発売日は動かないよ。
発売延期が話題になるほどの映画ならともかく、一般の映画では
一度発表された発売日の大幅な移動は売上減にしか繋がらないからね。
最初に発表された発売日が動いたのはソフト制作の予算が出なかったから。
売り物になると踏んでいれば予算なんかどこからでも湧いてくる。

で、「批評家受けは良かったけど興行的に惨敗した例」を持ち出して何を言いたい?
この映画は批評家受けも悪かった上に興行的にも惨敗してるんだから何の例えにもならないだろw
335名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 02:33:12 ID:4E3uNgty
男たちの大和/YAMATO…50.9億円
ローレライ…24億円
私は貝になりたい…23億円
亡国のイージス…20.6億円
戦国自衛隊1549…17.1億円
俺は、君のためにこそ死ににいく…10.8億円
真夏のオリオン…7億円(推定)

第34回報知映画賞:ノミネート無し
第33回日本アカデミー賞:ノミネート無し
第22回日刊スポーツ映画大賞:受賞無し
第31回ヨコハマ映画祭ベストテン:ランク外・個人賞:受賞無し
第三回HIHOはくさい賞:最悪主演男優賞で玉木宏がノミネート
2009年度満足度年間総合ランキング―日本映画ベスト10:圏外
2009年度 この映画はいったい誰が観に行くんだ!?大賞 第30位


興行収入も専門家の評価も
どっちもボロボロじゃん、この映画
336名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 02:38:53 ID:4E3uNgty
↑訂正
真夏のオリオン…4.8億円
337名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 06:48:36 ID:QB3DGmfO
年度の違う作品の興収を並べられてもねぇ…。
まあ>>335にとってはハンバーガーが最高のご馳走なんでしょう。
だって世界中で一番売れてる食べ物だから。
338名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 11:56:01 ID:6o7RaitH
意味不明。
年度が同じでなければ興収を比較してはいけない理論なぞ初耳。
収入も評価も散々ということをソースつきで示しただけの>>335に対して
ハンバーガーがご馳走とかも全くピントはずれの揶揄。
馬鹿丸出し>>337
339名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 14:57:29 ID:rlDlgfzm
そのピント外れの比喩を受けたとしても
「世界中で最も売れてる食べ物」と
「全然売れない上に『不味い』と評判の食い物」とでは
どっちがご馳走かは明白だろうな。
340名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 19:23:40 ID:hbcvSYDq
リバイバルの映画が数字高いのはあたりまえ
オリオンは知らない人が多いのでは?
341おじさん:2010/03/04(木) 22:23:04 ID:ztLO1MZ4
>>334
>>「批評家受けは良かったけど興行的に惨敗した例」を持ち出して何を言いたい?
>>326
>>「良い or 悪い」は主観だけで決められるか?

きみは、映画の「良い or 悪い」を客観的な基準で決めることができるんだろう?
>>326でそう言っているじゃないか? 都合の悪いことは忘れるの?

おじさんは、その客観基準は何だと聞いている。
興行収入ならいくら以上が「良い」映画なんだ?
君が「真夏のオリオン」を「悪い」映画と決めつけるなら、この映画の興収を
下回る映画は皆「悪い」映画と見なすのか? そう聞いている。
「逃げず」にしっかり回答してくれ。 意味不明な比喩に逃げるなよ。

君は専門家の評価でも、映画の「良い or 悪い」を客観的に決めることができるのだろう?
>>330で、「前評判はさっぱり」、「公開されてからの批評も芳しくないし」といってるし、映画祭にノミネートされる、賞を受けるというのが、映画の「良い or 悪い」を決める実に大切な要素と考えているじゃないか。

では、改めて聞くが、映画賞で最も権威あるアカデミー賞の作品賞を取るくらいの映画なら、君の基準では、間違いなく「良い」映画ではないのか? ちがうのか?
「逃げず」にしっかり回答してくれ。 意味不明な比喩に逃げるなよ。





342おじさん:2010/03/04(木) 22:24:17 ID:ztLO1MZ4
>>330
>>「作ってる方だってDVDの売り上げを最初から投げている」

>>333
>>何を根拠に言ってる? 君がそう思う以外の、客観的な事実を曝せ。

おじさんが思った通り、君は「客観的な事実を曝せ」なかったな。
客観的事実としては、当初12月23日の発売予定が、3月21日に延期されたということだけだ。

>>最初に発表された発売日が動いたのはソフト制作の予算が出なかったから。

根拠の無い君の与太話。 または妄想。
今時の映画は、資金集めの段階から作品のDVD売上を予算化してるよ。
DVD売上は、今や興行収入を上回るほどに重要だ。 世の中の常識だよ。

>> 売り物になるなら一度発表された発売日は動かないよ
「崖の上のポニョ」も5ヶ月遅れたようだが?    売り物にならないのか?
「DVDの発売延期」でググるといっぱい出てくるよ。

君の与太話はすぐ底が割れるなあ。

343おじさん:2010/03/04(木) 22:32:04 ID:ztLO1MZ4
>>338
>>年度が同じでなければ興収を比較してはいけない理論なぞ初耳

何十年も前の映画だと、物価が違うからな。
比較していけない訳じゃないが、単純な比較ができにくくなるのは間違いない。
344名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 23:35:38 ID:XY+ayUah
>>341
>興行収入ならいくら以上が「良い」映画なんだ?
ちょっと考えれば分かると思うけど絶対的なラインなんかあるわけない。
偉そうにしているわりには費用対効果って概念が無いのね。
345名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 23:49:54 ID:QB3DGmfO
>>344は偉そうにしてる割にずれてるような…
映画が良い悪いの話で興収並べても意味ないってのはそう思うけど。
346名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 00:22:50 ID:rIuaCx3z
まぁようするに
特殊な層しか誉めてない糞映画
ということです
347名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 01:05:27 ID:1cuvCnlz
男たちの大和…2005年
ローレライ…2005年
私は貝になりたい…2008年
亡国のイージス…2005年
戦国自衛隊1549…2005年
俺は、君のためにこそ死ににいく…2007年
真夏のオリオン…2009年

>>343
さて、公開年度がたかが4〜5年しか違わない日本の戦争映画で
物価変動がどう影響するのか教えてもらおうか。
>>340
唐突にリバイバルの話を持ち出してるけど
あんた頭大丈夫?
348名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 22:40:02 ID:b4YJDGMx
たまには戦闘機乗りの写真をどうぞ♪

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/89243.pdf

右下の写真の新藤三郎少佐がカッコよい、サングラス、髭、スカーフ巻いて
足組んで。
数年前に無くなられたのが残念。

それにしても左下の写真は皆楽しそうだね、最後は殆ど戦死してしまうのだけど。
349名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 22:47:42 ID:b4YJDGMx
浦田耕作著 誰も書かなかった日本陸軍のP.203にこんな記述を見つけた。
兵科と部の憲兵の箇所。

軍人の頭髪は全て丸刈りと思い込んでいる人が多い。
将校と、憲兵や諜報活動などの特別な任務に就く場合には、下士官・兵でも
長髪が許されている。
駐在武官などで外国公館に勤務する場合や、情報活動に従事する場合なども
同様である。
憲兵も世間一般が長髪の時代には、長髪が多かった。戦争が激しくなって、
国内では長髪が少なくなったころには丸刈りにしていた。
戦前の憲兵を描いた映画などでは、俳優さんをわざわざ丸刈りにしなくても
良いと思う。

以上引用終わりっ。
350名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 23:32:09 ID:IhpF1kxr
長髪という言葉が指す長さが時代で変わるなんて事くらい少し考えたらわかるよな?
351名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 23:39:28 ID:groAWRhv
雷撃深度一九・五読んでみた
おもしろかったわ
真夏のオリオンの方が好きだけど、雷撃があったからオリオンができたわけで、感謝!
352名無シネマ@上映中:2010/03/05(金) 23:49:02 ID:IhpF1kxr
その本が無かったら糞映画が無駄な資源を消費する事も無かったわけだw
353名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 00:21:46 ID:vSQc9p+H
いや、そっちはまともな本だから・・・というか
その本に無理やりなアレンジを加えまくった結果が
真夏のオリオンだから・・・
354名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 00:22:38 ID:mz5Ci2Zr
本を読むより映画の方がわかりやすかったな
こんないい映画がアカデミーにノミネートされないとは
355名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 00:48:38 ID:2sFUB/uB
>>353 >>354
読んでないのがモロバレ
オリオンは雷撃から重要なアイディアを借りただけ
ストーリーは全く別物だよ
356名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 04:20:39 ID:UG4XPl55
>>354
お前もう死ねよ
357名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 10:38:28 ID:O2nK0Tq9
専門家の評価なんて偏ってるんだよ
昨日のアカデミー見てそう思った
358349:2010/03/06(土) 13:35:25 ID:xQ2FALP8
>>350
勿論、知っているさ。
この映画で玉木演じる艦長の髪型は可笑しいと思う。
せいぜい>>348の左下写真くらいってことを言いたかったのさ。
あんなさらさらヘアいくら海軍さんでもないさ。
359名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 14:21:22 ID:2sFUB/uB
戦後、特攻崩れ(生き残り)は荒れて手がつけられなかったと聞いたことがある。
オリオンの回天搭乗員を見て分かった気がする。
気持ちの持っていき場所が無くなるんだね。
モデルになった艦長の実話を読んだけど、あれもいい話だった。
回天搭乗員に死に急ぐなと言い聞かせたらしい。
360名無シネマ@上映中:2010/03/06(土) 23:59:08 ID:bYTBxhzY
モデルになった話も、製作のモチベーションとなった映画も良い話なのに
なぜか出来上がったのは劣化コピーにもなり得ない愚作とはね。
361名無シネマ@上映中:2010/03/07(日) 00:15:25 ID:LKmttVKH
大日本帝国海軍潜水艦勤務記録 インド洋#1
http://www.youtube.com/watch?v=C0LsAMLkT7M

#1〜7まで全部観た。
真夏のオリオン関係者はこの映像観たのかな?
362名無シネマ@上映中:2010/03/07(日) 11:01:10 ID:+IywO6k3
>>361
セット作った美術スタッフとかの連中は見てるでしょ
ビン入りビタミン剤の場面とか蛍光灯照明の再現とか


裏方が努力しても俳優の髪型までは手を加えられないのが悲しいw
363名無シネマ@上映中:2010/03/07(日) 14:54:19 ID:QVQtJqEn
>>362
そのとーり。
全員丸刈りにする必要はないが、もうちょっとね。
あれが画竜点睛だったね。
364名無シネマ@上映中:2010/03/07(日) 19:15:31 ID:r7txsbAD
画竜点睛?失笑
髪型さえマトモならこの映画が完璧だとでもいうのだろうか
365名無シネマ@上映中:2010/03/11(木) 21:50:03 ID:v9+y9bRw
もうちょっと敷居を下げて観てよ。
今の我が国のスタッフで戦争映画オタクが満足する映画なんて
もう作れないんだから。
366名無シネマ@上映中:2010/03/12(金) 02:40:48 ID:5FUZHWDQ
戦争映画に興味ない普通の映画好きなら
これをよい出来だと思えるのかね
367名無シネマ@上映中:2010/03/12(金) 23:37:57 ID:to8grsLx
361が貼ってくれた絵を数本拝見させていただきました
アリガトウ
思うことは、皆普通に生きてた人達なんだなぁ
それにしても潜水艦は居住性悪すぎ、ということ
上官の命令の口調も、優しく聴こえるし
今の人間に比べると、やや動き出しが早いかな程度の違い
緊張煽るばかりで、悲壮感に満ちた
今までの戦争映画はいったいなんだったんだろう
メンタンブロ-
368名無シネマ@上映中:2010/03/13(土) 01:10:06 ID:aWPhRCBp
>>366
あんな緊張感の無い戦闘を見せられてもね・・・・。
戦争映画に興味はないけど白けまくって見てた。
あれだけ一触即発な状況で戦争停止の命令が出ただけで平和になる。
監督だけじゃなく日本兵もアメリカ兵もバカにしか見えなかった。
もともと一触即発な状況にも見えないってのはあったけど。
あんな能天気どうしだったら戦争が起こるのが不思議w
369名無シネマ@上映中:2010/03/17(水) 23:11:04 ID:3w4ySEpz
自作自演の別人格で、映画を貶す投稿と褒め称える投稿をする
精神異常者のような人が「おくりびと」のスレにもいましたが、
ここでも同一人物が自作自演の投稿をしています。
370名無シネマ@上映中:2010/03/18(木) 01:05:01 ID:oFhMXmr2
へーえ そうなんだ
どんな人がいようと自分が面白いと思えれば関係ないや

もうすぐDVDの発売だね
371名無シネマ@上映中:2010/03/18(木) 12:59:41 ID:JCnSciur
DVDをセブン&ワイで注文した
申込者の内訳が分かるようになっていて
一番多いのが50代の男だった
次が20代女だ
372名無シネマ@上映中:2010/03/18(木) 18:00:40 ID:oIj/lQh5
へー男の人も買うんだ
自分も土曜日に買ってくる
楽しみ
373名無シネマ@上映中:2010/03/18(木) 18:26:43 ID:Ok6u4Avt
>>370
>どんな人がいようと自分が面白いと思えれば関係ないや

「散々他人の意見に絡んだ自分が、今さらこういう事を書いたら恥ずかしいな」
くらいの事は思えるようにならないとね。
374おじさん:2010/03/18(木) 22:25:36 ID:HF3m6nP2
おじさんちの近くのツタヤでは、19日レンタル開始だと。
アマゾンから届く前に、借りてしまいそうだ。

ところで、北川景子主演「花のあと」見てきますた。
北川景子、とても良かった。 
ずんと心に残るシーンがあって、「真夏のオリオン」に通ずるものがあった。
おじさんが保証する。 映画館で見て損の無い映画だと。

北川景子を見た勢いで、ツタヤで「ハンサムスーツ」借りて見た。
思いのほか面白かった。 でもこれはDVDでちょうどよいかな。
375名無シネマ@上映中:2010/03/18(木) 23:08:36 ID:UsrJWOM6
>>373
他人のことばかり気にしてるひと?
しかも他の意見を受け入れる余裕なさかっこ悪い
376361:2010/03/19(金) 00:05:37 ID:2giJ8VD7
有名な軍歌「轟沈」はB面だとは知らなかった。
A面は「海底萬里」
http://www.youtube.com/watch?v=jRIVwilUHlc
いやぁ、登舷礼の際の挙手注目の敬礼がワラタ。
所謂戦前言われた指を曲げて「駅長さんの敬礼」をしているのはまだしも、
手のひらを完全に相手に見せている者がいる。
海軍さんというと肘を45度にビシっとした敬礼という印象が強いが
前線では随分と個人差が出るもんだと感心した。

因みに今読んでいる本でも陸軍少年飛行兵上がりは
首を右にちょっと傾げて敬礼するのが流行だったとのこと。
どうやら飛行服が邪魔してそういう敬礼になった由が記されていた。
377名無シネマ@上映中:2010/03/19(金) 19:22:25 ID:19H55T1e
急速浮上! レンタル開始。
378名無シネマ@上映中:2010/03/20(土) 02:11:19 ID:eujAVCqd
確かこの映画在日米軍に見せたんだよな?w ローレライや出口のない海みせるよりはまあましか・・・
379名無シネマ@上映中:2010/03/20(土) 06:09:39 ID:1nP+WJaf
「眼下の敵」を作った国の連中にこれを見せるくらいなら
「ローレライ」や「出口のない海」を見せた方が良かった。
オリジナルを劣化させ余計なギミックを加えただけの映画を
堂々と専門職に見せられる神経が理解できない。
380名無シネマ@上映中:2010/03/20(土) 21:51:55 ID:rVnNsQGP
DVD借りて観たけど、日本の映画ってこんなもんかね。

よくもまぁ米海軍横須賀基地で特別試写会なんかやったもんだ、恥ずかしくない
のかね。

レンタル料金返して欲しい。
381名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 10:22:24 ID:H3b1Cmqu
どうせ貶す事しか頭にないなら最初から見なければいいじゃん
382名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 14:55:15 ID:3RzB3Zyj
誉める以外の感想は認めないのか?
どんだけ手前勝手だよ馬鹿が。
383名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 18:09:31 ID:WiW5Kf0o
長髪って言っても、七三分けぐらいが当時の常識で、この艦長の長さは異常!
どう考えても、平成の人!



384名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 19:00:15 ID:I1oIfgKA
>>383の知性は異常!

架空の倉本孝行艦長の髪の長さ
http://www.moviecollection.jp/_pimg.php/5877/manatsuno09.jpg

実在した日本海軍の岩本徹三さんの髪の長さ
http://shinshu.fm/MHz/60.60/images/qG5bQVS2.jpg
385名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 20:41:06 ID:3RzB3Zyj


ま た 岩 本 か

386名無シネマ@上映中:2010/03/21(日) 21:31:15 ID:WiW5Kf0o
>>384
潜水艦乗りじゃねーじゃん、クソボケ

387名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 03:00:49 ID:jYy/ktmI
>>384
毎日コップいっぱいの水で歯を磨き、顔を洗いヒゲを剃る。
そんな劣悪な衛生環境にあったのが当時の潜水艦。

何ヶ月もの作戦行動が終わって内地に帰港、宿に入ると真っ先に風呂に案内されたそうだ。
特別配給の石鹸をいくら使っても、全然泡が立たないほど身体に垢の層が出来ている。
やっと風呂から上がって浴衣に着替えると、全身の毛穴がスースーして落ち着かない。
身体に染み付いた何とも言えない臭いは何回風呂に入っても消えなかった。

そんな場所であんなに髪の毛を伸ばすか?
水上艦艇より閉鎖的な環境なのにシラミが湧いてチフスでも流行らせたらどうするんだ?
艦隊行動してない潜水艦では伝染病患者を隔離する場所なんて無いんだぞ。

その程度の事も考えられない池沼が口を出すな。
「ひとっ飛びして敵機を落とし基地に帰還してから、悠々と小唄を口ずさみつつドラム缶風呂」
という特権階級の戦闘機搭乗員との衛生環境の違いくらい考えられるようになれ。アホ。
388名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 12:56:34 ID:5NVRCF5z
そう。航空隊とそれ以外の陸海軍将兵の戦地生活や戦争感は
自身が書いた戦記とか読むとものすごく違うんだよね。
本当に同じ戦争を戦ってたのかと思うくらいに違う。
実績のある熟練戦闘機操縦者なんてまさに王様。
389名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 14:34:14 ID:T/FcvX+y
映画に実際の現物を求めるのもどうかと思うが・・
所詮映画は映画作り物って事を頭に入れて見ろ
390名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 14:53:11 ID:lTvTqr2C
>>389
ば〜か、こんな戦記物でリアリティーが無い映画はマンガと一緒だ。
感動できるかっ!
391名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 20:36:10 ID:K0ODkExR
真夏のオリオン【Q&A】

Q.旧海軍をモデルとするならば、『真夏のオリオン』で登場する潜水艦搭乗員たちの髪型は長いのではないか?

A.旧海軍では陸軍とは違い、坊主頭などの短髪はまれでした。それが海軍
の伝統でもあり、狭い艦内や航空機の中、堅い装備類から頭を保護する
ためでもあったようです。
士官の中にはかなりの長髪も見られたらしく、中でも回天の創案者である
仁科少佐などは、肩まで髪を伸ばし、ウルシーでの出撃直前に整髪したと
言われています。
ただ、兵や下士官は基本的には短髪が決まりでした。とくに潜水艦の場合
は、潜航すると艦内温度がかなり上昇するため、出航前に髪を短く刈る
下士官たちが多かったようです。
しかし、一旦出港すれば水は大変貴重で、当然ながら整髪など許されず、
何週間もそのまま。当然髪も伸びて来ます。また、下士官でも髭は伸ばす
ことが自由だったので、中には立派な髭をたくわえ、風貌だけなら艦長より
偉そうな猛者もいたようです。
392名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 20:53:20 ID:HHzw4CKz
>>391
下士官になると長髪にする人もいた。
但し長髪は上官の裁量に任されていて、山本五十六は
赴任した航空隊の下士官の長髪を許さなかったし、
士官でも長髪から坊主にされた者もいた。
393名無シネマ@上映中:2010/03/22(月) 23:51:15 ID:r5r29csl
スレは全然賑わってないようだがDVD出たのかな?

収入大コケさせて少しでも製作陣に反省してもらいたいから
公開初日に劇場で深く失望の溜息をついた俺があえて忠告する。

死ぬほどつまらんよ、これ。時間とレンタル代の無駄。
394名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 00:44:58 ID:XLbVQXmS
命令の出し方とか魚雷から酸素取り出して艦内の酸素補給したり長時間潜行で水が補給できないからサイダー飲んだりビタミン錠飲んだりするとこは評価できるな でも艦内の油臭さとか暑さとかもないし
服も綺麗過ぎるし敵のタンカーなんて同じ船ばっかりだし戦闘シーンが緊張感がないというかしょぼかったな しかしながらローレライよりは良かったと思うよ
395名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 01:13:33 ID:T7FwTiXU
>>394
>敵のタンカーなんて同じ船ばっかりだし
そりゃ、規格型船として戦時大量建造されたリバティ船級やT2級タンカーが主体なんだから
同じ船ばっかに出会っても全然おかしくは無い。
396名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 02:57:27 ID:BNsd46BG
戦争を現代に持ち込んだかなって感じがする
けど
も-戦えるシロモノでないよなオイラ達
Ww〜
女性に席ゆずります
397名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 03:42:13 ID:6McfTcrR
タンカーとか出たっけ?
駆逐艦と違ってタンカーはCGどころか模型も出なくて
あまりの低予算っぷりに頭がクラクラした記憶があるんだが。
勘違いならすまんね。
398名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 04:47:53 ID:KwsXqFHl
>>390
リアリティーなくても漫画と一緒でも構わないけど
見てて面白くも何とも無いのは致命的。
399名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 21:08:24 ID:sbeleAZG
「真夏のオリオン」の数々の虚構は、承知の上で態とやっている事なので、
貴重なお時間を使って態々指摘して頂かなくても大丈夫ですよ。

「真夏のオリオン」は、軍事オタクなどの兵器に詳しい人はターゲットにしていない
今までの日本の戦争映画とは違う方向の娯楽戦争映画として企画した作品なので、
潜水艦同士で魚雷戦をしたり、駆逐艦を相手に潜水艦が一騎打ちを挑んだり、実在
しないイ−77という架空の潜水艦が登場したりするなど、挙げたら切りがないほど、
非リアル路線で態と作っています。

つまり「真夏のオリオン」は従来の日本の戦争映画ではタブー視されてきたエンター
テイメントの戦争映画として企画した作品なのです。

その為にリアリティーよりも見栄えの良い若いイケメン俳優を起用し、華やかさを
優先した、小説やマンガなどの架空戦記物に近い物語として脚本を作っています。
とことんリアリティーに拘るなら坊主にするのが常識ですが、それでは見栄えと
華やかさを重視して選んだイケメン俳優が格好悪くなるから長髪にしています。

しかし長髪には、兵器にあまり詳しくない一般の人でも違和感を持つ筈だから、
当時の海軍に長髪がいたのか調べて、一人でも長髪がいたら、それを根拠に
長髪の軍人を登場させると決めたのです。

艦長が若すぎるという問題も、当時の潜水艦の艦長で一番若い人を調べて、
主人公は、その人より年上の若い艦長にしています。

事前に説明するのを怠った為に、批判が相次いでしまったのは失敗でしたね。

そんな訳で、映画を見て「日本刀であんなに次から次へと何人も切れる訳が無い」
「真空の宇宙で音が聞こえる訳が無い」「ウルトラマンなんている訳が無い」等々
こういう事を冗談ではなく、真面目に主張してしまうような人を「真夏のオリオン」
では考慮して作っていないのです。
400おじさん:2010/03/23(火) 23:10:42 ID:saBA0snF
>>399

君は良いこと言うなあ。 ほとんど賛同。

>>従来の日本の戦争映画ではタブー視されてきたエンター
テイメントの戦争映画

けど、エンター テイメントの戦争映画はけっこうあった。 (独立愚連隊とか、兵隊やくざとか)

タブー視されてきたのはエンター テイメントの戦争映画ではなく、
特攻隊を否定するヒューマンな士官像ではないのか。
特攻を徹底的に嫌う士官とかは、おじさんは初めてだ。
モデルとなった橋本艦長が、成功の望みが薄い場合は回天を出撃させなかったのは
合理的な側面と同時にヒューマンな面があったのは多分間違いないだろう。

プラス、出征した男性に対する女性の思い。かな。
北川景子の「私だって待ってます」、ぐっとこないか?
漏れはくる。





401名無シネマ@上映中:2010/03/23(火) 23:57:32 ID:KwsXqFHl
>>399
>つまり「真夏のオリオン」は従来の日本の戦争映画ではタブー視されてきたエンター
>テイメントの戦争映画として企画した作品なのです。

無知丸出し。
岡本喜八の「独立愚連隊」や「独立愚連隊西へ」、古澤憲吾の「青島要塞爆撃命令」、
森谷司郎の「ゼロ・ファイター大空戦」。
そんなに日本の昔の映画に詳しくない俺でもこれだけはすぐに挙げられる。
「独立愚連隊」なんて「日本兵が中国兵の大群をバッタバッタと薙ぎ倒す痛快娯楽映画」だぞ。

>>400
>特攻を徹底的に嫌う士官とかは、おじさんは初めてだ。

これも如何に映画を見てないか、という証拠だな。
特攻賛成の主人公が出てくる日本映画なんて咄嗟には出てこないぞ。
戦時中の「雷撃隊出動」くらいか?他にあったっけ?

とりあえずさ。
「どれだけ理屈をこねたって、つまらない映画が面白くなるわけじゃない」って事は知っておこうぜ。
402名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 00:35:34 ID:bLsdeZE2
レンタル・DVD販売時期なのに軍事板の戦争映画スレや潜水艦スレで
話題になってないことがこの映画の出来を雄弁に物語る指標だな。
403名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 01:09:46 ID:Dy6XE/+B
特典つきの方のDVD買ったけど、なんかボックスの作りが安っぽくて残念。
登場人物相関図みたいな解説書もはいってなかったし、やっぱり映画自体が当たらなかったからこんなもんなのか。
発売日が延期されてさんざん待たされたのにちょっと残念。
404名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 05:05:51 ID:mgxJZ8Lk
このスレの前半や前スレ終盤で
DVD待ち遠しい!DVDまだぁ!?と
狂ったように喚いてた連中は
いったいどこに消えたんだろうな。
405名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 05:30:23 ID:mgxJZ8Lk
849 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/15(木) 23:29:27 ID:zmPybwS+
DVDいつ出るんだろ。
DVDが出る頃には、マターリ語れるようになってるといいね。

868 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/20(火) 10:53:08 ID:JGGdXhLS
オリオン
やっとDVD情報でましたね
ブルレイもでます

869 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/20(火) 23:00:14 ID:19WSxq04
DVD発売の案内が7&yから来て今予約した
予約が日本映画の1位になってて驚いた
みんな早いね

871 :名無シネマ@上映中[]:2009/10/21(水) 02:05:10 ID:85tGFbeM
ヤッタネ!

873 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 03:21:17 ID:kFny4HEK
キタ━━(゚∀゚)━━!!!!ね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002TJBBMQ/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002TJBBN0/

874 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 09:32:11 ID:yYwGGMge
あーやっとDVD出るんだ

875 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 11:25:06 ID:u4JfuyJU
尼、さっき調べたときはヒットしなかったのに…!
ああでもまだブルーレイの価格が出てないorz
今のところ、楽Bが一番安いけど、
どっかでまた後出し何かが出てこないか心配
406名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 05:31:53 ID:mgxJZ8Lk
876 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 11:26:35 ID:JBeg1J/T
ブルーレイもあるんだ
どちらにするか悩みどころだ

877 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 12:50:57 ID:zCG1Jz5p
「一枚組だけ」の案が通らなくて良かったね。
「三枚組と通常版の二本立て」はボツになったけどw

878 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/21(水) 17:28:12 ID:Fj9KS2ar
>>875
一応キャンセルできるとこで予約はしてる
やっとオリオンが見れる!

879 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/22(木) 00:42:31 ID:5DHSqpdu
オーコメはつきますか?

880 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/22(木) 01:56:54 ID:Pr+XOBhL
それはなさそう
艦長、いい声だから聴きたかったけど
VAP VIDEOにジャケ絵ともども
ttp://www.vap.co.jp/manatsu-orion/

883 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/22(木) 21:05:17 ID:3ujoqtek
7&yみるとけっこうブルーレイも予約ある
やはりブルーレイ版がいいよね
これを機会にブルーレイプレーヤー買おうかな

884 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/23(金) 00:30:56 ID:/nECeE/5
>>883
ブルーレイは綺麗だよ
買っちゃえ、買っちゃえ
407名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 05:32:47 ID:mgxJZ8Lk
885 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/24(土) 00:41:28 ID:m9UeWB2B
DVDも楽しみですが
<封入 小冊子>
■小冊子「真夏のオリオン〜もう一つの真実」
これも楽しみですよ

897 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/24(土) 23:51:53 ID:8Xye/MH5
自分の場合、まずDVDプレーヤー買わなきゃ。
DVD楽しみ〜。

902 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/25(日) 09:07:02 ID:oWo0C++s
2枚組で特典たっぷり
ブルレイで綺麗な映像が見れる
もう、文句のつけようがないな

929 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/26(月) 11:49:52 ID:S2II/PsG
2枚組DVDが出るんだしかもブルーレイも
細かいことはどうでもいい
ブルーレイプレイヤーをこの際買うことにしたよ
映画のBD版を買うのも初体験
テンション上がる

931 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/26(月) 15:34:29 ID:S2II/PsG
ところでDVDはどこが一番安いだろうか

933 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/26(月) 20:01:58 ID:ZqFG24QO
>>931
上のほうに楽天てあったよ
408名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 05:33:51 ID:mgxJZ8Lk
934 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/27(火) 15:47:47 ID:6nvMeYus
潜水艦内の機関室とかツボだったから
ぜひブルーレイで拝みたい!
尼もブルーレイ出たけど、後出しで
何かオマケがつかないか期待中…まあなくても
どうせどっかで買うけど。

940 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/10/28(水) 09:00:06 ID:ayUGTivC
好きな映画のDVDを買うんだ
いいじゃないのそのくらい
文句言ってる人は買わないの?

978 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/11/10(火) 00:25:52 ID:hPeyIA61
amazonからDVDが消えているんだが。。。
他のサイトも発売未定になってたり、
2010年発売になってたりしてる。

989 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/11/12(木) 00:29:01 ID:Q2yKXDlB
どんなにヒットしなくても、たいていの映画はDVD発売されるのに、公開から半年たっても発売されず延期?
なにか問題でも発生してんのかね?

990 :rightdiamondstar[]:2009/11/12(木) 08:03:19 ID:6oDMlIDm
>>989
昨日、DVD特設サイトを見たら削除されてた。

991 :名無シネマ@上映中[sage]:2009/11/12(木) 08:19:18 ID:xt7du5Fs
え〜、なんでだろう・・・・・・。
私映画は観れなくてDVDを楽しみにしてたのに・・・・。
まさかDVD化しないなんてことはないよねぇ。
409名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 08:35:41 ID:KtvjOXa7
買ったけど、まだ観てない。
まあ待ってろ。
410名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 11:11:38 ID:1eSCEb5n
特典が惜しいTVで放送したのじゃなく
新しい映像がもっと見たかった
411おじさん:2010/03/24(水) 21:53:14 ID:N2FrSoox
>>401

君はてっきり逃亡したものと思っていたが、舞い戻ったんだ。

おじさんは、「特攻を徹底的に嫌う士官とかは、おじさんは初めてだ。」
とは言ったが、「特攻賛成」なんて言ってないよ。

>>特攻賛成の主人公が出てくる日本映画なんて咄嗟には出てこないぞ。
戦時中の「雷撃隊出動」くらいか?

おじさんは、個人的に「雷撃隊出動」が大好きで何度も見ている。
在りし日の瑞鶴の実写がこれでもか、と出てくるからね。

で、どこをどう見れば、「雷撃隊出動」が特攻賛成の主人公が出てくる日本映画なんだ。 
前から言っていたけど、君の頭が悪いのはどうしようもないとして、君の感性は一般人と違いすぎる。
そうでないというなら、「雷撃隊出動」のどのへんが「特攻賛成の主人公が出てくる日本映画」なのか具体的に指摘してくれよ。










412おじさん :2010/03/24(水) 22:16:20 ID:N2FrSoox
「真夏のオリオン〜もう一つの真実」DVDについてきたリーフレットを読んだ。
これは、文芸春秋2009年8月号よりの転載だそうだ。

これは、劇中の倉本艦長のモデル、橋本艦長の実話だ。

おじさんは橋本艦長の「イー57帰投せり」を読んだ時、
実際の橋本艦長は、倉本艦長と違い人命尊重というより、単に魚雷より攻撃の効率が良くないから回天を出さなかっただけと理解したのだが、どうもそれは間違いのようだ。

実際の橋本艦長も、劇中の倉本艦長とかなり似ていてるようだ。
そう思えば、また映画の深みもでてくるというものか。

413名無シネマ@上映中:2010/03/24(水) 22:55:25 ID:x08sLz9e
343 :おじさん:2010/03/04(木) 22:32:04 ID:ztLO1MZ4
>>338
>>年度が同じでなければ興収を比較してはいけない理論なぞ初耳

何十年も前の映画だと、物価が違うからな。
比較していけない訳じゃないが、単純な比較ができにくくなるのは間違いない。


347 :名無シネマ@上映中 [sage] :2010/03/05(金) 01:05:27 ID:1cuvCnlz
男たちの大和…2005年
ローレライ…2005年
私は貝になりたい…2008年
亡国のイージス…2005年
戦国自衛隊1549…2005年
俺は、君のためにこそ死ににいく…2007年
真夏のオリオン…2009年

>>343
さて、公開年度がたかが4〜5年しか違わない日本の戦争映画で
物価変動がどう影響するのか教えてもらおうか。


↑返答なし
人には逃げたとか偉そうに言いつつ
自分が真っ先に逃げているカス野郎
414おじさん :2010/03/25(木) 07:13:12 ID:1ofs3PWF
>>412

訂正

イー57 誤
いー58 正

逃亡者に指摘されずに良かった。

>>413
>>何十年も前の映画だと、物価が違うからな。
比較していけない訳じゃないが、単純な比較ができにくくなるのは間違いない。

このまんまだよ。 カッカして書き込む前によく読め。

>>公開年度がたかが4〜5年しか違わない

「何十年も前の映画」じゃないだろう?

で、君の番か? 逃亡者。
415おじさん :2010/03/25(木) 07:14:07 ID:1ofs3PWF
再訂正

いー58 誤
イー58 正
416名無シネマ@上映中:2010/03/25(木) 12:14:58 ID:QQPljgc6
そんなどうでもいい訂正で連投すんな 馬鹿が
417名無シネマ@上映中:2010/03/25(木) 13:22:44 ID:c+6XfTZD
>>411
>君はてっきり逃亡したものと思っていたが、舞い戻ったんだ。

意味不明だ。説明してもらうか。
なんか誰かと間違えてるのか?
418名無シネマ@上映中:2010/03/25(木) 14:59:22 ID:QQPljgc6
308 :名無シネマ@上映中 [sage] :2010/02/19(金) 02:04:29 ID:cqL/ACJO
>>305
>「キモい」、君ら世代のはやり言葉でしょ。 

>>303の年代を断定する根拠は?
「自分が過去レスで何を書いたかくらい知っておけ」まで言う人が
まさか何も根拠無しに言ってるわけじゃないよな?

↑これも答えられず逃亡したくせに
419名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 11:52:39 ID:UezwAC5/
潜水艦映画好きなのでレンタル開始を楽しみに待ってた
内容は眼下の敵系だと感じた
似た内容なのに日本映画だとなんでこんなにつまらなくなるんだろう
ローレライもウンコだったけどSFと考えたらあんなもんかなとも思うし音楽は良かった
けど真夏のオリオンはひとつも盛り上がるところなくただ面白くないという感想しか出てこない
420名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 17:15:58 ID:n5lYhm1b
K-19でも魚雷装填中の事故シ-ンがあった
ロシア人が皆英語で会話している不思議な映画だったが
原子力潜水艦のお話しなのに
50年以上昔の日本の潜水艦と同様
相変わらず人力装填だった
421名無シネマ@上映中:2010/03/27(土) 22:43:32 ID:cMKz7IqB
長髪などの演出は、わざとやっているという事が、やっと頭の悪い人たちにも浸透してきたのか
最近は、つまらない映画という貶し文句にシフトしたようです。
自分がつまらないと思った映画は他の人もつまらないと思うに違いない、と思い込んでいる人は
どの映画のスレでもいるから、貶す事が趣味の人は、このスレで人畜無害となりました。
それにしても真夏のオリオンは主演やヒロインの配役を見れば、恋空や花より男子Fなどと同じ
アイドルタレント映画という事が分かるはずなのに、年寄りが書いていると思われる批評を良く
見かけます。恥ずかしくないのだろうか。
422名無シネマ@上映中:2010/03/28(日) 00:51:59 ID:53w/CUWk
年寄はアイドルをアイドルとして
認知してないわけですから
423おじさん:2010/03/28(日) 15:55:26 ID:gE4fOs9f
>>418

>>334
>>「批評家受けは良かったけど興行的に惨敗した例」を持ち出して何を言いたい?
>>326
>>「良い or 悪い」は主観だけで決められるか?

きみは、映画の「良い or 悪い」を客観的な基準で決めることができるんだろう?
>>326でそう言っているじゃないか? 都合の悪いことは忘れるの?

おじさんは、その客観基準は何だと聞いている。
興行収入ならいくら以上が「良い」映画なんだ?
君が「真夏のオリオン」を「悪い」映画と決めつけるなら、この映画の興収を
下回る映画は皆「悪い」映画と見なすのか? そう聞いている。
「逃げず」にしっかり回答してくれ。 意味不明な比喩に逃げるなよ。

君は専門家の評価でも、映画の「良い or 悪い」を客観的に決めることができるのだろう?
>>330で、「前評判はさっぱり」、「公開されてからの批評も芳しくないし」といってるし、映画祭にノミネートされる、賞を受けるというのが、映画の「良い or 悪い」を決める実に大切な要素と考えているじゃないか。

では、改めて聞くが、映画賞で最も権威あるアカデミー賞の作品賞を取るくらいの映画なら、君の基準では、間違いなく「良い」映画ではないのか? ちがうのか?
「逃げず」にしっかり回答してくれ。 意味不明な比喩に逃げるなよ。
424おじさん:2010/03/28(日) 15:58:31 ID:gE4fOs9f
>>418

>>330
>>「作ってる方だってDVDの売り上げを最初から投げている」

>>333
>>何を根拠に言ってる? 君がそう思う以外の、客観的な事実を曝せ。

おじさんが思った通り、君は「客観的な事実を曝せ」なかったな。
客観的事実としては、当初12月23日の発売予定が、3月21日に延期されたということだけだ。

>>最初に発表された発売日が動いたのはソフト制作の予算が出なかったから。

根拠の無い君の与太話。 または妄想。
今時の映画は、資金集めの段階から作品のDVD売上を予算化してるよ。
DVD売上は、今や興行収入を上回るほどに重要だ。 世の中の常識だよ。

>> 売り物になるなら一度発表された発売日は動かないよ
「崖の上のポニョ」も5ヶ月遅れたようだが?    売り物にならないのか?
「DVDの発売延期」でググるといっぱい出てくるよ。

君の与太話はすぐ底が割れるなあ。
425おじさん:2010/03/28(日) 16:06:31 ID:gE4fOs9f
>>344
>>341
>興行収入ならいくら以上が「良い」映画なんだ?
ちょっと考えれば分かると思うけど絶対的なラインなんかあるわけない。
偉そうにしているわりには費用対効果って概念が無いのね。

一般の観客が映画を評価する時、何故、「費用対効果って概念」が無いといけないの? 一般人はプロデューサーじゃないぞ。
それ以上に、正確な「費用」と「効果」を知る術が無い。

ちなみに、「真夏のオリオン」の正確な「費用」と「効果」はそれぞれいくらで、君がそれをどうやって知ったのか、知りたいな。
426おじさん:2010/03/28(日) 16:35:44 ID:gE4fOs9f
>>326
「好き or 嫌い」を決めるのは個人の主観だ。
では「良い or 悪い」は主観だけで決められるか?
年上風吹かせてマヌケなレスを書く前に少しは考えろ。

君は「良い or 悪い」映画を決めるのは客観だという。
その一つが興行収入で、もう一つが専門家の評価、具体的には
映画祭のノミネーションや受賞。

おじさんは君の主張に矛盾がある、といっている。
つまり興行収入が良くても専門家の受けが悪い作品があり、逆の作品もある。 
現実として明らかな矛盾点があるのだから、それを映画の「良い or 悪い」を決める客観基準にはならないだろうといっている。

君はそれに対して、合理的な説明が出来ないし、唐突に「費用対効果って概念」を持ち出してきた。
まあどんな概念を新しく持ち出してきても、君の主張を合理的に説明できない限り君の負け。 中学2年生はどうか知らんがこれが大人のルール。
427名無シネマ@上映中:2010/03/31(水) 00:57:33 ID:CTN4CYy1
308 :名無シネマ@上映中 [sage] :2010/02/19(金) 02:04:29 ID:cqL/ACJO
>>305
>「キモい」、君ら世代のはやり言葉でしょ。 

>>303の年代を断定する根拠は?
>>303の年代を断定する根拠は?
>>303の年代を断定する根拠は?
>>303の年代を断定する根拠は?
>>303の年代を断定する根拠は?
428名無シネマ@上映中:2010/04/01(木) 00:48:09 ID:+XBhXFrG
映画の好みなんて人それぞれ。自分が満足すりゃそれでいい。
わざわざ必死こいてダラダラとけなしにココにきてる奴ご苦労様w
この作品をけなしてる奴らもわざわざココにきてる時点で、この作品が気になるんだろw
429名無シネマ@上映中:2010/04/01(木) 12:37:06 ID:f5VBqkTF
>>405-408
こんなにDVDDVDと喚き狂ってた連中が
発売されたのに一人も来ないってのはどういうことですかね
430名無シネマ@上映中:2010/04/01(木) 14:00:40 ID:N3FTuLcU
お前が粘着しているからだよ
431名無シネマ@上映中:2010/04/02(金) 00:27:32 ID:vkLYIqVM
つまんなかった。
昔の映画を丸コピしてるのに
ここまでつまらなく出来るのは一種の才能。
俳優もダメダメだったし盛り上げ方もヘタだし
何をやりたかったのか本気でわからない映画。
432名無シネマ@上映中:2010/04/02(金) 01:32:37 ID:f4+d2Pev
>>431
で?
433名無シネマ@上映中:2010/04/02(金) 07:55:26 ID:vkLYIqVM
>>432
つまんない映画にこれ以上のコメントはないけど
レンタルでも金のムダに感じる映画って珍しいなと。
映画館で見た人はご愁傷さまだな。
434名無シネマ@上映中:2010/04/02(金) 14:14:43 ID:VIqwOSlv
キチガイのやることは全く意味がわからん。
映画を観てつまらないと思えば「つまらん」と書くのは当然だろ。
馬鹿はほっといて遠慮なく感想書いてくれ。
まぁしょせんは駄作。レンタルでも観た人間はあまりいないだろうけど。
435名無シネマ@上映中:2010/04/02(金) 23:42:13 ID:cmUGR6TT
DVD買ってきた、3日前に冒頭から30分見た。

未だ残りを見る気がしない…
436名無シネマ@上映中:2010/04/03(土) 05:31:44 ID:ozLBvL17
好きでもないのにこの映画のDVDを買うとは何たる金持ち。
437名無シネマ@上映中:2010/04/05(月) 06:50:23 ID:FTH6MzDI
>>433
当日返却280円で見たから軽症ですんだ
438名無シネマ@上映中:2010/04/05(月) 21:23:09 ID:EemCwFrp
この映画は、沈みきっている日本を浮上させようと作られた映画であることは事実1
アニメ好きの君たちにも共感できるんじゃないか!
何が日本を起こさせるかって!?
きまってんじゃん!
き・あ・い・よ!
回天ならここからでも出せないことも無いか・・・酸素不足!!
酸素欠乏症にかかって・・・!

残酷な映画だ、戦うものと応援するもののギャップが笑える。
笑いながらも、自分に安心したわ!!
いきててよかった・・・!
439名無シネマ@上映中:2010/04/06(火) 00:11:55 ID:Sbj/N6sz
気違いの書く文章って気持ち悪いね。
440名無シネマ@上映中:2010/04/06(火) 12:49:57 ID:KGHT963R
酔っ払って書いたのだろうか。
一生沈んでいてくれって感じwww
441名無シネマ@上映中:2010/04/07(水) 22:53:27 ID:iTHVxpQj
倉本艦長の人柄に惚れたよ。
「自由なんですよ。潜水艦はいったん海に出てしまえば、その船の判断だけで行動できるんです」
このセリフにも大賛同!
このあとの「烹炊長!メシだ!メシにしよう」のセリフも映画の魅力です!
442名無シネマ@上映中:2010/04/08(木) 01:52:06 ID:V5Rn4Tki
これ何回読んだかなぁ。

他に褒める箇所が無いというのは分かるが、もう少し考えられないものかねぇ?(w
443名無シネマ@上映中:2010/04/08(木) 04:27:50 ID:VNozgcBh
思い出した
ずっとメシメシ言ってたな、コイツ
444名無シネマ@上映中:2010/04/08(木) 23:45:46 ID:4a14l8TJ
メシにしよう、はよく言ってたね。
握り飯を配れ、とか。
潜水艦の中で搭乗員に与えられる喜びはメシくらいのものだし。
現実主義的で、暖かい配慮のある、魅力的な指揮官だった。
445おじさん :2010/04/09(金) 00:11:05 ID:iMnCz0Sw
時をかける少女、昨日、三度目見たが面白かった。

劇中、仲が中尾に追いすがって後ろから抱きつくシーンは、
本作「真夏のオリオン」のパクリ、よく言えばインスパイアされたのだろう。
それほど全邦画関係者に与えた影響は甚大なのだなあ。
(漏れの上記感想に対する異論は一切禁ずる。)

「時をかける少女」は「タイムトラベラー」の時代から親しんでいるが、
今度の「時をかける少女」は、あまりに救いが無い。
それに比べ、本作のエンディングは心温まるな。

>>435
黙って3回以上終わりまで見れば本作の良さが分かるかもしれない。
分からなかったら、DVD買って100回見よ。








446名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 06:35:40 ID:cRA6OALK
堂々と他の映画の話してんなよ馬鹿
447名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 13:01:46 ID:TCTHzmHt
オリオン、ざっとだけど観たよ。以前ここの論争を読んでDVDを観たいと書いたものだけど。

感想は、ここでアンチってる人の言う意見も「こんな戦争映画があってもいい」と言う意見も
両方分るなぁって感じ。

まず冒頭、あの女優さんの芝居が「下手」すぎだと思った。
全部観終わって全体を把握してから思ったことだけど、この冒頭のシーンが一番大事で
この映画をどういう視点で見たらいいのかの情報を観客に伝えるシーンなのに
ダラダラの棒読みじゃ観客の心構えが出来ない。メリハリのない演出も失敗してる。
あんな雨の中とか海の見えるどっか分らんベンチとか余計な演出がかえって邪魔。

それから潜水艦のメンバーが、今どんな状況下にいるかの説明を全部台詞だけで済ましてる。
(しかも淡々だらだらの台詞と演出で)戦争シーンが金がかかって出来ないなら当時の
写真とちょっとしたシーンぐらい撮って差し込めば少しは臨場感が出たのでは。

テーマ事態は悪くないと思う。アンチが言う良い戦争映画ってのは挙げている映画で
実現してるんだから別に同じ物を作らなくていいんじゃないか?と思う。
ただ、構成や演出の不味さから、うまく伝えたい世界を表現できなくて
粗ばかりが目立ってしまったという感じ  と感じた。

やりようによっては良い映画になったと思う。監督が悪いのか・・はたまた
あの人が余計な事をしたからか、分らないが。
448名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 22:12:25 ID:zVeq9j7N
演出は上手いと思う。
ただ、ダサい演出に慣れていると、最初はなじめないかも。
449名無シネマ@上映中:2010/04/09(金) 22:31:41 ID:2ju8Hq4m
とか言いつつ「どう上手いのか」は説明出来ません。
だって出任せ言ってるだけですから。
450名無シネマ@上映中:2010/04/10(土) 01:56:33 ID:fdXfrqoa
期待せずに見たが、思ったよりはマシだったな。
リアリティーの無さはおいておくとして。
451名無シネマ@上映中:2010/04/12(月) 08:28:31 ID:TLR5LuAA
>>447
この映画のアンチなぞ存在しない。
不気味な絶賛コメント以外のレスは
正直な感想を書いてるだけ。
452名無シネマ@上映中:2010/04/12(月) 21:34:59 ID:U3X0yyTL
>>451
それがアンチというんじゃないか?
否定的な意見の人をアンチだと。
453名無シネマ@上映中:2010/04/13(火) 04:49:06 ID:CiUcsjF+
違うね。
それは「誉めるのが正しい」が前提じゃないと成立しないアホ意見。
454名無シネマ@上映中:2010/04/13(火) 08:05:11 ID:xpqWXkQe
だめだ・・・・すっかり感情的になって話にならん。
455名無シネマ@上映中:2010/04/13(火) 12:05:38 ID:rxEwfLiY
うわ
捨て台詞カッコ悪ぅw
「アンチ」の意味と用法を知ってから出直しておいで
456名無シネマ@上映中:2010/04/13(火) 22:36:58 ID:Qt0a++fu
別人格で自作自演して、映画を貶す投稿と褒め称える投稿をする
精神異常者のような人が「おくりびと」のスレにいましたが、
ここでも同一人物が自作自演の投稿をしています。
457名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 02:32:33 ID:4/69fqWS
>>452
それだと何かに対して批判をする人間は全てアンチになってしまう。
アンチも信者も一元的な物の見方しか出来ない人たちの総称じゃないかね。
458名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 08:07:27 ID:+7UzmqY3
>>457
アンチって悪い言葉なのか?アンチ巨人とか(それしか思い浮かばないが)
応援してない立場の人 としか思ってなかったんだけど。
459名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 09:02:08 ID:puVtnBFf
460名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 09:17:01 ID:+7UzmqY3
ブチ!(切れた音)

あー!うぜーな。アンチはアンチでいいじゃねーか。だだっこか!
どう呼ばれたいんだよ、言ってみろよ、だから。そう呼んでやるから。
提示できないんならウダウダごねんなよ。
461名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 09:52:16 ID:puVtnBFf
うわ
捨て台詞カッコ悪ぅwww
462名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 09:56:32 ID:+7UzmqY3
>>461
いいから提示しろ、ごまかすな。逃げるならごたごた言う資格はない。
意見ももはや値打ちはない。
463名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 09:57:37 ID:puVtnBFf


バーカwww

464名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 10:00:30 ID:puVtnBFf
ブチ!(切れた音)

↑www
465名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 10:05:08 ID:+7UzmqY3
つまり こういう人格がアンチをやってるって事は
こいつの意見もそういう人格から出たってことなんだよな。
あんまりまともに聞く必要はなかったな。
466名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 15:56:27 ID:kyOR1j90
おのれの無知を指摘されて
感謝するどころか逆ギレか。
タチの悪いババアだな。
467名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 17:37:09 ID:4/69fqWS
>>460
てか、「批判的なレスを書く人」に総称なんか要らんだろ。
相手にレッテル貼りをしないとレスも書けないのか?
468名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 21:39:28 ID:2zlH+v64
ちょっとおかしい人が貼り付いてて、オリオン好きに噛みついたり、スレを荒らしてるって印象。
単にアンチと呼んでもらえてることを、感謝しなきゃね。
469名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 22:36:10 ID:4/69fqWS
>>468
>単にアンチと呼んでもらえてることを、感謝しなきゃね

いや、普通に批判的なレスに反論するだけで良いんじゃないか?
別にそういうレスを書く人間に対してレッテル貼りをする必要はない。
ましてやそういう人間に対して感謝する必要なんか毛頭ありゃしない。
470名無シネマ@上映中:2010/04/14(水) 23:21:29 ID:+7UzmqY3
アンチって別に悪い言葉だとは思ってないんだけどねえ。
やけにこだわるんだな。じゃあ何て呼んでほしいのかと聞いても絶対答えない。
「こっちはアンチの人の意見ももっともだと思うところもあるんだけど。」
ちなみに上の文章をどう書けば満足するのか、教えてほしい。
471名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 05:11:02 ID:ooN7OXXd
>>470
>じゃあ何て呼んでほしいのかと聞いても絶対答えない。

「特に呼び名を決める必要はない」と書いてあるのが理解できないんだろうか?
472名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 07:42:24 ID:e4p5eKbQ
>>471
「こっちはアンチの人の意見ももっともだと思うところもあるんだけど。」
上の文章をどう書けば満足するのか、教えてほしい。
こういう意思を伝えたい時にどう書けばいいのかな?
具体的に教えてほしい。
473名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 08:43:57 ID:ooN7OXXd
>>472
他人の意見に対して「どういう立場の人の意見であるか」をハッキリさせないと
レス一つも書けないのか?お前さんは。
474名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 09:36:22 ID:e4p5eKbQ
>>473
うんそうだね、分らないから教えてください。
上記の「意思」を伝えるためにはどう書けばいいのか具体的に
あなたの思う「正しい考え」を、どうか「具体的に」
例となる文章を用いて教えてください。
475名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 10:21:35 ID:ooN7OXXd
>>474
「批判的な意見ももっともだと思うところもあるんだけど」
で何か問題があるのか?無いだろ。
そんなに難しい事か?これ。
476名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 11:00:21 ID:e4p5eKbQ
>>475
ふむ、アンチを「批判的意見」と書けばそれで文句は言わないわけだね。
よしよし。たやすい事だね。
477名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 11:09:45 ID:ooN7OXXd
>>476
正直言って、その程度の「たやすい事」さえ他人に教えてもらわないと分からない人には
掲示板を利用して欲しくないけどね。ちゃんとした意見交換が出来ない人って面倒なだけだから。
こんな簡単なことを執拗に「教えてください」と食い下がった挙句、
教えてもらっても礼ひとつ言えやしない。

お前さ、どうせ「アンチの人の意見も」と「批判的な意見も」の違いも理解できてないだろ。
478名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 11:14:43 ID:e4p5eKbQ
>>477
有難うございます。

>お前さ、どうせ「アンチの人の意見も」と「批判的な意見も」の違いも理解できてないだろ。

おお、どう違うんでしょう。
479名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 11:26:34 ID:ooN7OXXd
>>478
とある映画に対して「映画自体は大好きだけど、ここが気に入らない」という意見を持つ人が
批判的なレスを書いたとする。お前にとってその人は「アンチの人」になるのか?
その程度の事くらい考えられるようになれよ。
480名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 11:53:35 ID:e4p5eKbQ
>>479
いや、自分的にはそういう人はアンチとは思わないな。
ここで一切の肯定的意見を否定してる人をアンチと認識していたが
(そういう人もいてもいいと思うのでアンチが悪いこととはおもわない。
ただ、スレを荒らしたり絡んだりしてる行為は悪いと思う)
君はこの映画が好きだけどここが駄目だと言う立場で書き込んでいた人か?
じゃあ自分と一緒だな。

481名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 12:02:56 ID:ooN7OXXd
>>480
>君はこの映画が好きだけどここが駄目だと言う立場で書き込んでいた人か?

さて、どうだろうね?
そう尋ねるという事は俺がどういう立場で書いてたか、分からないって事だよな。
この映画を全否定してたかも知れないし
悪いところだけ批判してただけかも知れないし
何でもかんでも褒めて「DVD待ち遠しい」を繰り返してたかも知れないよ?w
「相手の立場」なんか問題にしたって何にもならんって事だ。
482名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 12:10:55 ID:e4p5eKbQ
>>481
ほほう、立場をぼやかすわけですか。

ではいっさいを否定する人はアンチでいいのかな?
君の中ではどうなのかを逃げずに明記してほしいなあ。
483名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 14:22:16 ID:ooN7OXXd
>>482
こっちが明記しないと分からないモノに拘ってどうするんだ?
って話をしてるんだがそんなに難しいことなのか?
掲示板という意見を交換する場所に於いて大事なのは
相手の立場じゃなく、相手の意見の中身って話をしてるんだよ、おバカさん。
それと立場をハッキリさせないと急に「一切を否定するアンチ」になる理由を知りたいね。
484名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 14:30:47 ID:e4p5eKbQ
>>483
いやいや、そうではなくて、
いっさいの肯定的意見も受け付けない立場の人を指す時、
自分の中ではアンチという言葉が妥当だと思っていたのだが
君はそう呼ぶなといってるわけだよね。

君の中では
どういう文章にするのが「正しい」のかと訊いてるのだけど。
批判意見とは違う、「いっさいの肯定的意見も受け付けない立場の人」
のことはどうすればいいのかな。肯定的意見を叩く人のことだよ。
485名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 14:56:44 ID:ooN7OXXd
>>484
>批判意見とは違う、「いっさいの肯定的意見も受け付けない立場の人」
>のことはどうすればいいのかな。肯定的意見を叩く人のことだよ。

その人の意見が違うと思うのなら普通に反論するだろうし
関わり合いになりたくなければスルーするよ。俺の場合はね。それで何の不都合も無いだろ?
名無しばかりの掲示板で、特定の映画に対する批判的な意見が書かれていたとする。
それを書いたのが「一切を否定する人」なのか「悪いところだけ批判しているだけ」か
見分ける方法なんて無いんだから、そうするしかない。
486名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 15:15:51 ID:e4p5eKbQ
>>485
それは何かな・・・この自分の目には明らかにいっさいの肯定的意見を認めないという人物が
このスレに常住して気に入らないレスに粘着してると見ているのだけど
君の目にはそういう人物は認識出来てないということかね?
487名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 15:34:42 ID:ooN7OXXd
>>486
「そういう人がいるかも知れないな」だけじゃ俺は「いる」という前提でレスは書かないよ。
コテハン付けて批判レスを書いてばかりいる人がいたらそう思うかも知れないけどね。
確証が無いのに思い込みだけでそんな事を書いていたら馬鹿にされても仕方ないからな。
488名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 15:38:29 ID:e4p5eKbQ
>>487
そっか、自分的は「いるかもしれない」なんてレベルの存在感じゃないと思うのだけどねえ。
見解の相違としか言いようがない。

489名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 15:45:57 ID:ooN7OXXd
>>488
でさ。
>>480で「荒らすのは良くない」と書いておきながら
何の疑問も持たずに映画「真夏のオリオン」とは直接的に関係の無いレスを
延々と続けている自分はどう思うわけ?
490名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 16:28:01 ID:PoZEyUm1
「艦長!特攻させて下さい。」
「もったいない。地中海カレー中辛食べてから
 でも遅くないと思います。」
「艦長!玉音放送です。」
「ね。人生ってご都合主義でしょ。君たち。」
491名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 16:35:22 ID:e4p5eKbQ
>>489
うん、それを言われたらやめようと思ってた。
君から言われるとは思ってなかったけど
いい言質取りのレスの提供になったな。
492名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 16:39:17 ID:PoZEyUm1
>>447
女優さんの演技?演技なんてどうでもいいんじゃない。
客寄せと北川ファンが見れば儲けという感じだから。
でも、若手の男優さんや吉田さんも上手かったねぇ。
しかし特撮がなぁ。もっと製作費があればなぁ。実に惜しい。
海自がもっとバックアップできたらなぁ。もったいない。

あの時代、日本の魚雷にホーミング装置があったら恐怖
だったろうね。敵の艦長もカッコ良かった。
493名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 23:57:06 ID:t1kdOJoU
>>478
違いが分からないってアホか。
そういう人間がいるから掲示板が荒れるんだ。

俺は以前にサントラを聴いて正直な感想を書いたことがある。
「音楽は良いけれど最後に収録されたモノローグは要らない」という趣旨の感想だ。
それに対する反応はアンチ扱いだよ。
オリオンを貶すためにサントラまで利用している、だと。バカじゃないかと思った。
わざわざサントラまで聴くアンチなんているのかよ?w
それともそいつは他の映画のアンチになる時にそこまで偏執的な事をしてるって事なのか?
サントラに興味を示したって事は少なくとも音楽は認めてるって事で全否定じゃないだろ。
なのに少し否定的な事を書いただけでアンチ扱いする。
アンチか、そうじゃないかという二択しか持ってない人間って本当に迷惑だ。

だいたい、映画に大して否定的な意見を書き続けている奴がいたとして
そいつだけを荒らし扱いするってどういう了見なんだ?
似たようなホメ殺しレスを書き続けている奴だっているじゃないか。それは荒らしじゃないのか?
スレに褒めるレスを書き込むのが当然という前提がまずおかしい。
貶し続ける奴が荒らしなら褒め続ける奴だって荒らしだろ。
褒めてる奴は否定レスに絡んでないのか?
494名無シネマ@上映中:2010/04/15(木) 23:58:51 ID:t1kdOJoU
経験則で付け加えておくと「信者」が巣食うスレって「アンチ」も居付き易いんだよ、気をつけな。
495名無シネマ@上映中:2010/04/16(金) 00:46:09 ID:DTA67xHF
ブチ!(切れた音)

>>460に戻る
496名無シネマ@上映中:2010/04/16(金) 12:12:33 ID:CPKCx2wS
>>495
>ブチ!(切れた音)

これってマジで書いてたのかなぁ?ギャグにしか思えないんだが。
497名無シネマ@上映中:2010/04/16(金) 15:03:48 ID:DgnbPcTT
>>496

>>460にお問い合わせ下さい。
498名無シネマ@上映中:2010/04/16(金) 21:02:50 ID:Yh+qLoUq
>>493
あんたのレスは覚えてるよ。
あの反応は酷かったな。こいつらマジで狂ってると思ったわ。
499名無シネマ@上映中:2010/04/17(土) 02:36:18 ID:dODBK4bD
>>498
「こいつら」?

願わくば頭のおかしい玉木ヲタ一人がID使い分けて一人で回してますように。
そんな変な奴が何人もいるなんて想像したくないよ。
500名無シネマ@上映中:2010/04/17(土) 14:57:53 ID:qzroRe/Z
>>492
本物の駆逐艦を使ってるところなんか、なかなか贅沢な作り方してると思った。
北川は確かに下手かも。
ただ、あの清潔な雰囲気は役柄に合ってたわ。
501名無シネマ@上映中:2010/04/17(土) 16:45:10 ID:FDclETjK
現地の組合に加入してないスタッフを使って撮ればそんなに贅沢でもない。
出るのは少数の俳優と演技もしなくて良いレベルのエキストラだし。
当たり前だけどセットを建てるよりずっと安上がりだ。
カメラのアングルが限定的だったのは外洋で航海するだけの予算が無かったんだろうな。
何カットかは外洋に出して空撮したみたいだけどそれ以外は港の中で撮ってるんだろう。
背景に写っている水面の波を見たらわかることだけど。
502名無シネマ@上映中:2010/04/17(土) 17:02:33 ID:qzroRe/Z
駆逐艦の下の海中に潜水艦な見えてるシーンや、海中を進む魚雷が爆雷で進路を変えるシーンが良かった。
映像には満足してる。
503名無シネマ@上映中:2010/04/21(水) 16:35:10 ID:oZTImutH
>>405-408
晒し上げ
504名無シネマ@上映中:2010/04/21(水) 21:20:41 ID:FvgsdYRV
自作自演で、映画を貶す投稿と褒め称える投稿をしたり、別人の振りをして
自分の投稿に自分で返事を書いたり、非難したりする、精神異常者のような人が
「おくりびと」のスレにいましたが、ここでも同じ人が自作自演の投稿をしています。
505名無シネマ@上映中:2010/04/21(水) 21:42:04 ID:CHsQLihq
テレビで放送しないかな。8月あたり。
506名無シネマ@上映中:2010/04/22(木) 22:37:33 ID:QXU6e6ah
わざわざ手間をかけてこのスレに書き込むぐらいだから、
この映画がアンチの心にも「何か」を残したということだろう。

本当に興味がないなら書き込みもしないだろうしね。
507名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 01:44:13 ID:2rxbqEwI
何度も早送りにしようと思ったけどそれじゃ批判できないので最後まで見た。
クソ映画。金と時間の無駄だ。緊張感がなくて退屈なだけ映画。
508名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 02:12:53 ID:Waebtv6j
>>507
女性の方かな?男の子が見たら燃える映画なんだけどな。
まっ戦争映画だから・・・。
緊張感がない・・・爆雷投下されて逃げまくるシーンも?
糞映画?・・・低予算ながら造り込まれた映画という感じだが。
金と時間の無駄だ?・・・戦争映画大好きなんで至福の時間だった。
509名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 06:15:53 ID:2rxbqEwI
>>508
男だバカ。爆雷投下のシーンなんて全然緊張感なかったじゃないか。
過去の潜水艦映画にはもっと緊張感のあるシーンがあって
それを表面だけなぞれば少しは緊張感でるだろうがそれもない。
一番の大詰めになるはずのラスト近くの睨み合いあれは何だ?
信号だけで簡単に和解かよ。ふざけんな。
戦争映画が好きなだけにこれはクソ映画と言っておく。
慰めがあるとすればレンタル料金で見た事だ。1800円の価値なんかない。
510名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 06:42:44 ID:1FsPljxe
戦争映画の男の子向け要素を限りなく薄くして
女の子向けにしてみましたっていう作品だと思う
511名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 09:23:15 ID:U5gCabjo
>>506
おまえ延々と同じことばっかり書いてるな
512名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 17:01:38 ID:SluZPbU/
>>510
女なめすぎ。出演者目あてで見たけど退屈だったよ。
後で元ネタの映画見たけど比べものにならないじゃん。あっちの方が面白かった。
513名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 23:15:42 ID:1FsPljxe
>>512
俺に言うな俺にw

男の向け要素を薄くして中途半端に女の子に受ける要素を入れようとした結果
細かい部分でいいところが無いわけじゃないけど
全体としては微妙すぎるものになっちゃった、ってのが俺の評だから
514名無シネマ@上映中:2010/04/23(金) 23:36:33 ID:ZusSaoO4
監督がこういう戦争映画に向いてない人だったんじゃないかな。
一番盛り上げなきゃ行けないシーンなのに音楽をピタッと止めて
乗組員をただ横からボーとしてるだけのシーンを入れたときには
この監督は何を考えているんだ?と思ったし。

女性向に撮るのはいいけど、それでも戦闘シーンは極力迫力を持たせないと
かえってファンタジー部分が栄えてこない。それが分ってない。
汚くドロドロにする必要はない。テンポとアングルと音楽とそして
細かく詳しい説明もテンポ良く入れたらそれなりに迫力出たのに。

最後のにらみ合いも演出が下手だったね。やりようによっては迫力と言うか
緊迫感は出たはず。前もってそれなりの伏線を張ってあればね。

全体の話は悪くないと思う。ただ構成と演出と脚本が・・・・って全部ジャン。
515名無シネマ@上映中:2010/04/24(土) 01:39:02 ID:XKsm/QLH
984 :名無しさん@十周年 [sage] :2010/04/23(金) 13:58:22 ID:U+5Y3Nxl0
潜水艦映画でお勧めある?

988 :名無しさん@十周年 :2010/04/23(金) 14:50:21 ID:5JsIe+gc0
>>984
「真夏のオリオン」

988 :名無しさん@十周年 [sage] :2010/04/23(金) 15:07:01 ID:wdcHzCSm0
>>987
潜水艦映画に外れ無しのジンクスを見事に打ち破った作品ですね。
516名無シネマ@上映中:2010/04/24(土) 17:58:31 ID:nzs8IwwC
>>513
>細かい部分でいいところが無いわけじゃないけど

「舞台」そのものはあまり文句ない。
美術も頑張ってるし、特撮だってアレだけど
ぶち壊しってほどじゃない。話が面白ければ許せるレベル。
舞台演劇で言えばそこそこ良い舞台装置があるのに、幕が上がってみたら
役者とそこで演じられる劇の内容がダメダメだったという感じ。
もちろん良い役者もいたけどね。
機関長と新兵は良かったし、米駆逐艦長も悪くない。
その他脇の人も文句はないんだけど、肝心なポスター三人組が・・・。
ま、北川は良いとか悪いとか言えるほどの見せ場はなかったので
大目に見れるかも知れないが。
517名無シネマ@上映中:2010/04/28(水) 19:36:06 ID:Zz5HKU6f
第二次大戦中だってのに潜航中の潜水艦同士の雷撃戦ってどういうことなの・・・
518名無シネマ@上映中:2010/04/29(木) 01:11:18 ID:JuBCFOuS
レンタルで見ました。
まあ、ファンタジーですね。
考証的には所々おかしい所はあるけど・・・いや、かなりかな・・・まあ、とんでもなく
おかしい所はだらけな潜水艦映画ですけど、まあ、いいんじゃないですか。

                ファンタジーだから。

日本の戦争映画はやたら反戦思想詰め込んだり、ジメジメした戦争描写が多い中で
こんな、あっけらかんとした明るい戦争映画があってもいいと思います。

しかしもうU-571を笑えなくなってしまった・・
519名無シネマ@上映中:2010/04/29(木) 13:43:38 ID:Indz19yh
571 :名無シネマ@上映中 [sage] :2009/06/24(水) 22:23:28 ID:D+P5yboZ
戦争や軍隊や兵器のおかしいところ全てに目をつぶって
ただのファンタジー系アクション作品として観ても全然面白くない。
特に緊迫感の無さは致命的。
520名無シネマ@上映中:2010/04/29(木) 14:01:55 ID:JuBCFOuS
>>517
米潜水艦に限って言えば、あの時期、対潜用の音響追尾魚雷(Mk27)が配備されていたから水中での対潜水艦雷撃は可能。

日本は・・・無理。
521おじさん :2010/04/29(木) 22:03:49 ID:nV2rcIys


>> 日本の戦争映画はやたら反戦思想詰め込んだり、ジメジメした戦争描写が多い中で
こんな、あっけらかんとした明るい戦争映画があってもいいと思います。

漏れはアクセス禁止で1ヶ月近く書き込めなかったが、真っ当な評価がでて嬉しいな。

編集を変えるだけで、2〜3割面白くなりそうだから、いっそ、ネラーズエディションつくってみないか? 漏れは才能無いからだめだけど、我こそはと思う猛者が、作って
にこ動画で皆の評価を待つとか。
522名無シネマ@上映中:2010/04/30(金) 02:18:21 ID:BJz/1Szh
>>517
二次大戦中に一件だけ潜水艦同士の水中戦で敵艦を撃沈した例があるらしい。
ま、「まぐれ当たり」の部類だね。

>>521
そんな報われない行為をするくらいならツタヤで「眼下の敵」を借りてくるわ。
523名無シネマ@上映中:2010/04/30(金) 07:38:19 ID:CpAsEn7l
メンヘラには触らない方がいいよ
524名無シネマ@上映中:2010/04/30(金) 21:19:00 ID:Q2GBRt5q
>>522
>二次大戦中に一件だけ潜水艦同士の水中戦で敵艦を撃沈した例があるらしい。
恐らくこの例だと思うが、1945年2月に、ノルウェーのベルゲン沖で英潜水艦H.M.S. Venturerが
潜望鏡深度を航行中のドイツ潜水艦U-864をソナーで探知、数度、Uボートのシュノーケルを
潜望鏡で目視した後にソナーで追跡し雷撃・撃沈した事例。

まあ、一応は両者潜航状態ではあったんだが、Uボートはシュノーケル深度を保って一定航走して
おり、Venturerはその吸気筒を潜望鏡で目視確認してから雷撃した訳で、魚雷も通常の非誘導魚雷
を一定深度で発射しただけで三次元運動を行ったわけでは無く、水中戦と言える程のもんでもない。

ただ、米潜水艦に関しては当時で既にMk27、Mk28音響魚雷を装備しているので、能力的には潜航
状態で水中にいる敵潜水艦を攻撃する事は可能だった。
525名無シネマ@上映中:2010/04/30(金) 22:39:17 ID:eMlkRWys
きっとローレライシステムを搭載してたんだ!
526名無シネマ@上映中:2010/04/30(金) 23:17:50 ID:6sSKjnjk
真夏のオニオン    これを書いたのがオレが最初であることを祈る
527名無シネマ@上映中:2010/05/01(土) 16:55:03 ID:XLbDVppx
>>526
どっちかと言うと、最後であって欲しい。
528名無シネマ@上映中:2010/05/02(日) 20:59:33 ID:IgoaXFWf

実際の戦記物と空想マンガと半々やね!

イケメン艦長とこぎれいな服装が現実味を無くしてるのが惜しい。

感動には値しない。 TVで金曜ロードショウあたりで寝っ転がって

見るのが一番!
529名無シネマ@上映中:2010/05/02(日) 23:36:03 ID:knQGGvgl
でも機関科の兵隊の服だけは
わざとらしいほど汚れてるんだよな。
いまどきの2時間ドラマの衣装係でも
もう少し自然にやるだろ。
530名無シネマ@上映中:2010/05/02(日) 23:45:08 ID:RV0Fp3d/
今、見終わった。。。。。

原作、大好きだったのに。
悪評高いのは知っていたが、ここまで酷いとは・・・。

すべての原因は、福井だな。こいつが絡むとだめだ。
531名無シネマ@上映中:2010/05/03(月) 01:18:03 ID:MpvIJLUk
自作自演で、映画を貶す投稿と褒め称える投稿をしたり、別人の振りをして
自分の投稿に自分で返事を書いたり、非難したりする、精神異常者のような人が
「おくりびと」のスレにいましたが、ここでも同じ人が自作自演の投稿をしています。
532名無シネマ@上映中:2010/05/03(月) 12:26:05 ID:bCj15cpZ
新規のお客さんは
皆さん不評のようで。
533名無シネマ@上映中:2010/05/03(月) 19:01:36 ID:5OYJ1uF8
Uボートは、感動したし海峡を通過するときはハラハラドキドキもの
だった。
なのに、この映画は米駆逐艦との死闘の場面でもゲームを見てる
みたいで現実味が無くハラハラドキドキしない…

Uボート>>>>>>>>>>>>>>>>>>真夏のオリオン

はるか昔に製作されたUボートの方が何倍も作りが良く面白かった。
この映画を作る前に監督や脚本家はUボートを100回見たか?


534名無シネマ@上映中:2010/05/04(火) 21:42:24 ID:l/Ym2e+V
伊71と同じ様な状況になった米潜水艦

1945年8月14日の山陰 香住港沖。米海軍に沈められた最後の日本軍艦となった第13号海防艦を
仕留めた米潜SS423 Torskの戦い。

8月14日朝、 Torskは餘部沖で中型の貨物船を観測、追跡を始めた。貨物船には第47号海防艦が随伴していた。
10:35 Torskは後部10番発射管から Mk28音響追尾魚雷を発射して 第47号海防艦を撃沈。
12:17 Torskは応援の第13号海防艦が接近してくるのを発見。
12:20 第13号海防艦は前方海面に第47号海防艦の浮遊物多数と遭難者数名を発見し、警戒体制をとりながら索敵を開始。
12:25 Torsk は再び10番発射管から Mk28音響追尾魚雷を発射。第13号海防艦の音響探索を避ける為に深々度避退/無音行動に移る。
第13号海防艦は雷跡を発見、回避するとともに爆雷戦を用意。
   続いて第2次魚雷攻撃(Mk28の追従行動?)による雷跡を発見してこれを回避する。
数分後、Torsk は深度108mでMk27音響追尾魚雷を後部7番発射管から発射。発射直後にMk28の爆発音を聞く。
この時点で推進器音も測的音も止んで、船体の破壊音が聞こえた。約1分後 MK 27 の命中音が聞こえる。
12:27 第13号海防艦は第3撃の魚雷(Mk27)を受け、これが艦尾に命中して航行不能となり右舷に傾く。
12:30 第13号海防艦は潜望鏡を発見し、これを砲撃。
12:35 総員退艦命令
12:55 第13号海防艦、艦尾より沈没。戦死28名。

・・・・状況は同じでも日米立場が変われば米潜は自分を狩りに来た護衛艦を30分で楽々瞬殺だからなあ
535名無シネマ@上映中:2010/05/06(木) 20:45:13 ID:5d/k1eMM
ハラハラドキドキしたし感動したよ、真夏のオリオン。
ステレオタイプな戦争ものに慣れてる人だと違和感はあるかもね。
536名無シネマ@上映中:2010/05/06(木) 22:50:29 ID:wN6/jbaG
>>517に戻る
537名無シネマ@上映中:2010/05/07(金) 12:10:05 ID:fKl1DK7S
死ぬほど退屈だったよ、真夏のオリオン。
まともな戦争ものを一度も観たことがない人だと違う感想かもね。
538名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 01:44:27 ID:TnB/w3vQ
×まともな戦争もの
○アクション映画
539名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 10:02:17 ID:AvxwHKsd
玉木と堂ちんの長髪、真ん中分けがもう戦争当時を再現する気が無い。
戦闘シーンでも、ただセリフをしゃべってるだけで何の緊迫感も無い。
とても自分たちの生死を掛けた戦いには見えない。
役者も監督も当時の軍艦、潜水艦乗りの生き残りの生の声を聞いたの
だろうか?
実写の駆逐艦とハリボテの潜水艦が同じ海域にいるとは絶対に思えない作り。
オレが監督なら、もちっとうまく作ってやる。
540名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 12:47:59 ID:I86EgvNG
Q.旧海軍をモデルとするならば、『真夏のオリオン』で登場する潜水艦搭乗員たちの髪型は長いのではないか?

A.旧海軍では陸軍とは違い、坊主頭などの短髪はまれでした。それが海軍
  の伝統でもあり、狭い艦内や航空機の中、堅い装備類から頭を保護する
  ためでもあったようです。
  士官の中にはかなりの長髪も見られたらしく、中でも回天の創案者である
  仁科少佐などは、肩まで髪を伸ばし、ウルシーでの出撃直前に整髪したと
  言われています。
  ただ、兵や下士官は基本的には短髪が決まりでした。とくに潜水艦の場合
  は、潜航すると艦内温度がかなり上昇するため、出航前に髪を短く刈る
  下士官たちが多かったようです。
  しかし、一旦出港すれば水は大変貴重で、当然ながら整髪など許されず、
  何週間もそのまま。当然髪も伸びて来ます。また、下士官でも髭は伸ばす
  ことが自由だったので、中には立派な髭をたくわえ、風貌だけなら艦長より
  偉そうな猛者もいたようです。
541名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 12:48:42 ID:I86EgvNG
Q.潜水艦搭乗員たちの服装について、半ズボンのスタイルに違和感を感じるのだが、時代考証は間違っていないのか?

A.旧海軍の軍服には紺色長ジャケットの冬ものである第一種軍装、白い夏用
  の第二種軍装(映画の中で、倉本と有沢が将校クラブで来ていた服で
  す)、そして戦闘時に着用する略装、即ち第三種軍装がありました。
  イ−77潜の乗員たちが着用しているのは、その中のいわゆる「防暑服」と
  呼ばれるものです。南洋や熱帯地域での戦闘の際、主に着用されました。
  昭和19年に公開された報道映画『轟沈』(インド洋の通商破壊線に出撃
  した伊号潜水艦の記録映画)に登場する乗員たちもみな半ズボンです。
  こういった服装に関することも含め、いわゆる「時代考証」の部分は、
  資料を詳かく当たった上で、当時の潜水艦艦長や乗組員の方々に何度も
  確認し、この映画は成立しています。
542名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 12:52:45 ID:I86EgvNG
Q.イ−77潜水艦艦長・倉本孝行、イ−81潜水艦艦長・有沢義彦の年齢設定は30才となっているが、艦長として若くないか?

A.現在の私たちの感覚だと、そんな風に思えるかもしれません。
  しかし当時の資料を見ると、30才どころか、もっと若い艦長が数多くいた
  のです。
  映画の倉本館長は海軍兵学校62期卒業で昭和20年当時30歳という設定
  なのですが、中型の呂号潜水艦には海兵67期(昭和14年卒業)、68期
  (昭和15年卒業)卒の若い潜水艦長が何名かいます。戦争末期、まだ
  24、5歳だったでしょう。伊号潜水艦にも数は少ないですが、倉本艦長
  よりも若い艦長が実在します。
  戦争末期、度重なる海戦で、海軍は数多くの人材を失っていました。
  それが、このような若い艦長を生んだ背景のひとつにあるかもしれません。
  ただ、残された日記や手紙を読むと、当時の30才は、今の30才より遥か
  に大人だったことは間違いないようです。
543名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 12:54:49 ID:I86EgvNG
Q.倉本艦長が発する会話や艦内での命令伝達などを警護で語る事について違和感を感じる。艦長が敬語で話すのは間違っていないか?

A.「敬語」ではなく「丁寧語」とお考えください。映画の中で倉本艦長は、年上の部下に対して丁寧語で話しかけていま
  す。もちろん旧陸軍においてはそれが「丁寧語」であれ、絶対にありえませんでした。また旧海軍でも水上艦艇では陸軍
  と同じ戒律のようなものがあり、艦長または上級士官が丁寧語で部下に話すことはまずなかったようです。
  しかし、潜水艦部隊においては少し事情が違いました。
  14日にテレビ朝日系列で放映されたドキュメンタリー番組『今よみがえる戦争の記憶』の中でも、かつての乗員の方が
  証言されていましたし、我々も多くの方々からお聞きしたことですが、潜水艦では乗員たちがみな家族のような雰囲気
  で、艦長に対しても比較的気楽に話せる関係だったようです。もちろん艦長側からも同じことが言えます。
  というのも、士官は乗組む艦を2、3年ごとに移動しますが、下士官は同じ艦に長く乗務します。特に機関科の乗員たち
  はその艦のエンジンの隅々まで知り尽くしています。従って階級は士官たちの方が上ですが、年齢的に、またその艦に対
  する現実的な知識の上でも、士官よりも長じた下士官が多くいたわけです。その人たちに対して、「丁寧語」で話しかける
  のは、人として自然なことではないでしょうか。
  とはいえ、映画でもそうですが、命令を下す場合は別です。命令には長幼の序はありませんし、「丁寧語」などは使われ
  ません。倉本艦長もできるだけ明確で簡潔な言葉で、「〜〜せよ!」「〜〜急げ!」などと命令を下しています。
544名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 14:10:46 ID:reAghRBp
これって半年以上もスレが続くような映画か?
ロードショーでスルーしてたがスレが続いてるので少しは見所があるのかと勘違いして借りちゃったよ。
退屈なだけのクソ映画。又貸しした友達もボロクソ言ってた。
545名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 17:46:42 ID:AvxwHKsd
もっと緊迫感の高い映画になり得たはず

緊迫感の欠片もなし

実話の文章だけでも緊迫感が味わえるのに、せっかくの映像化でこの出来栄え

意外と戦いの緊迫感は弱かったかな

確かにリアリティも緊迫感も全く感じられない作品でした

『Uボート』は鑑賞しているが、それと比較したら戦闘の緊迫感はかなり少ない

真夏のオリオンは、緊迫感に欠けました

戦時中の緊迫感も、飢えやきつさも、潜水艦内の息苦しさも感じられず

全体的に緊迫感のカケラもない戦争映画で、その分嫌みも痛みも薄く、
印象として何も残らない

-----------------------------------------------------------------
みんな感じることは一緒なんだな! 大学の映画研究会でももっとよく
作るんじゃねーのか?

グアッハハハ




546名無シネマ@上映中:2010/05/08(土) 21:51:03 ID:uIYfCtFq
>>545
原作を読んで口直しした方が良いよ。
原作はとても良い。
悪くしたのは、福井のあほう。
547名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 00:02:26 ID:POy/5qSH
米駆逐艦が撃沈されたタンカー乗員を救助してるときに、潜水艦を
浮上させて、回天をご披露するってアホすぎだろ。それにハッチを開けて
外に出て双眼鏡で覗く艦長って、どんだけ〜(ちょっと古い)
駆逐艦は主砲も撃てるし魚雷だって発射できる。
この映画、現実離れしてキチガイ過ぎる!

548名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 03:27:10 ID:dj+mQQ+X
映画.comの平均レート4.5(5点満点)とか
ほんと有り得ないっつうの
549名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 08:08:45 ID:d508eMyd
>>547
あの時って誰か部下が浮上に反対したんだっけ?
それとも何の疑問も持たずに浮上したんだっけ?
550名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 12:06:01 ID:yDerzjRM
>>524
可能だけど、単純なパッシブホーミング音響魚雷だから、目標の潜水艦が機関を停めて無音潜航すれば、それでもう追尾出来ない。
相手側が発射されたのが音響追尾魚雷って知識があれば簡単に交わせる。
551名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 16:01:54 ID:QGcJ1ZAS
タンカーの乗員救助活動中なので攻撃行動は出来ないということでは。
むしろ潜水艦側の好機だが、あえてしなかったと。(これが原作での
駆逐艦艦長の言うところの「奴への貸し」)
回天を使うつもりなら隠匿した方が有利だけど、玉木はハナから
そのつもりはなかったので、ブラフのためにあえて見せたということじゃないのかな。
552名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 22:27:17 ID:E9wrs72i
>>549
米駆逐艦に乗り移る人々の場面の次にいきなり海面にイ−77が浮上。
何のために撃沈の危険を冒して浮上したかは不明。
戦争とは殺し合い、卑怯な手を使ってでも敵を沈めるのが使命なのに、
この場面ではお互いに相手の艦船を容易に沈めるチャンスなのに何もしない!
ありえないクソ映画!
553名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 22:37:20 ID:dj+mQQ+X
その後に
「奴はいる」とか「なかなかやってくれる」
「奴はそんなことはしない」とか「奴ならそう考えるだろう」
↑こんな百年のライバル同士みたいな臭い台詞を
両艦長に言わせるためだけに浮上させて対面させたのだろう。
よくこんなのが映画監督やってるよ。
554名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 22:39:06 ID:fmw6GukD
そういうのもちゃんと演出できたら
すげーかっこいい場面にできるんだろうけどなぁ・・・
555名無シネマ@上映中:2010/05/09(日) 23:25:11 ID:cjTSCtHa
>>552
このバカ映画は戦争ではなく、戦争のなかで生まれた愛を描いた映画だろ。
戦争の真実を描こうとした映画ではないよ。アホだな。
映画の見方を知らんのか。
556名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 00:01:15 ID:a6Y7b1ci
救助活動中の艦への攻撃は国際法で禁止されてたんじゃなかったっけ。
557名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 01:49:55 ID:NoDvtJ0y
史実がどうだろうと
残念ながらこの映画には一切関係ない
558松田:2010/05/10(月) 02:10:01 ID:Akaa9WuF
駄作やったなぁ。
559名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 02:12:40 ID:64b1fPB7
>>554
眼下の敵を見たらわかるけど、そういうセリフって段取りが必要なんだよな。
ただの敵同士が戦っている間に「こいつ、ただ者じゃねえ」と思い始めて
しかる後に相まみえた時、>>553みたいなシチュエーションが成り立つ。
段取りしないからアホみたいに見えるんだよね。
560名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 23:35:28 ID:+sZVq4Te
>>556
いいえ
561名無シネマ@上映中:2010/05/10(月) 23:55:17 ID:NwpmyFeb
本来の目的であるタンカー攻撃の為に
魚雷を温存したんだろ。
562松田:2010/05/11(火) 00:23:26 ID:hxzQGaXb
カス映画
563名無シネマ@上映中:2010/05/11(火) 18:03:17 ID:8TGv09VB
眼下の敵をオマージュしてるんだろうけど、けっこうパクってたよね
音楽ならして、相手に「酸欠でおかしくなったか」って言わせる場面は、眼下の敵に
あったよね。
564名無シネマ@上映中:2010/05/13(木) 23:45:32 ID:T0mTB+pI
ようやくみたけど、ローレライに優るとも劣らない糞映画だった…

すぐ上にも誰かが書いてるけど、意味無く敵駆逐艦の眼前に浮上するとか、潜水艦の
意味わかってないのかと…

モールスで会話とか…たまきんの方はソナー員がヘッドホンで金属音を拾ってたけど、
ケミストリーの方はそんな物無しでたまきんのハーモニカ叩く音を聞いてたし…
他上げればきりがないくらい「ねーよ」なシーンのオンパレードでどうしようもなかった…
日本で潜水艦物映画作るとなんでああなっちゃうんだろう。
565松田:2010/05/14(金) 01:31:56 ID:2jLC7Zqh
ローレライはよかったよ。比べ物にならん。
566名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 01:37:12 ID:W3WJq+yc
>たまきんの方はソナー員がヘッドホンで金属音を拾ってたけど、
>ケミストリーの方はそんな物無しでたまきんのハーモニカ叩く音を聞いてたし


そういえばそうだった
567名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 07:31:54 ID:1Jaxg6Xy
ローレライってSF的な設定さえ受け入れれば実はそんなに無茶苦茶な映画じゃない。
568名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 22:36:28 ID:Az+osmKB
駆逐艦に向かってくる魚雷に爆雷を当てて、防御するってさあ

PAC3じゃねーんだから、できるわけねーだろ! ごらあ

無人の回天が通常の魚雷みたいに発射されるし…リモコンかよ?

最後の総員退去なのに、調理係がのんきに皿を磨いてたり…

敵が迫ってきてるのに、カレーは最後まで食うし…

このボケ監督がああああああ…

この映画、突っ込み所が一杯ありすぎて感動する戦争映画じゃねーよな!

きっと喜劇なんだよな! 

そうだよな、監督さん! 吉本の映画なんだろ!



569名無シネマ@上映中:2010/05/14(金) 22:52:51 ID:9FzU8Yun
>>565
具体的に

>>567
無茶苦茶だろw
必中の魚雷とか、何といっても目視で航空機に初弾名中する砲とか…
むしろ俺は逆で、ローレライシステムの見せ方は面白かったと思う、
それを全く生かしてないのが駄目だっただけで。
570名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 10:34:27 ID:CZuAj4Z1
>>568
魚雷を爆雷の爆発で・・・はタイミング次第では可能だけど万に一つだな。
それよか艦上の火器で魚雷を撃ちまくった方がまだ確率高い。
571名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 17:41:49 ID:BEGSwSll
>>568
>駆逐艦に向かってくる魚雷に爆雷を当てて、防御するってさあ
>PAC3じゃねーんだから、できるわけねーだろ! ごらあ
爆雷を当てて防御するんじゃなくて、爆雷が爆発した時の衝撃で
魚雷の信管を誤作動させたのです。

>無人の回天が通常の魚雷みたいに発射されるし…リモコンかよ?
回天には艦内から乗り降り出来るし、海中放棄できるのだから、
回天のエンジンを始動してから艦内に戻り、回天を海中投棄すれば
無人でも発射できると思います。
回天に数ノットの超低速で水中航行させる機能の有無は知りません。

>最後の総員退去なのに、調理係がのんきに皿を磨いてたり…
>敵が迫ってきてるのに、カレーは最後まで食うし…
大きなお世話です。

>このボケ監督がああああああ…
同意します。

>この映画、突っ込み所が一杯ありすぎて感動する戦争映画じゃねーよな!
感動したと言う人もいますよ。

>きっと喜劇なんだよな! 
>そうだよな、監督さん! 吉本の映画なんだろ!
違います。

>>570
>魚雷を爆雷の爆発で・・・はタイミング次第では可能だけど万に一つだな。
そうですね。

>それよか艦上の火器で魚雷を撃ちまくった方がまだ確率高い。
水深5メートルくらいで疾走する魚雷にどうやって艦上から弾を当てるのですか。
572名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 19:03:49 ID:a4z5cq+D
>>571

>無人の回天が通常の魚雷みたいに発射されるし…リモコンかよ?
回天には艦内から乗り降り出来るし、海中放棄できるのだから、
回天のエンジンを始動してから艦内に戻り、回天を海中投棄すれば
無人でも発射できると思います。
回天に数ノットの超低速で水中航行させる機能の有無は知りません。

-------------------------------------------------------------

回天のハッチは内部からしか閉められない、つまり回天の内部に
人間がいないと閉められないだよ

馬鹿なのに偉そうにコメントするなよ、クズ



573名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 19:44:14 ID:adY2F2U2
>>571
>爆雷を当てて防御するんじゃなくて、爆雷が爆発した時の衝撃で
>魚雷の信管を誤作動させたのです。

そんな事出来るか? ちなみにどの資料を読んで可能だと判断した?
574名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 20:06:24 ID:BEGSwSll
>馬鹿なのに偉そうにコメントするなよ、クズ

中から閉められないのは知りませんでした。勉強になりました。

しかしバカと言うのは、機動戦士ガンダムを見て「黒い三連星に一個師団の戦闘力が
ある訳が無い」「水中でビームライフルを撃てるわけがない」「真空の宇宙で音がする
訳が無い」などに類する事をのたまうような人の事をバカというのではないでしょうか。


>>爆雷を当てて防御するんじゃなくて、爆雷が爆発した時の衝撃で
>>魚雷の信管を誤作動させたのです。

>そんな事出来るか? ちなみにどの資料を読んで可能だと判断した

魚雷の信管を過敏に調整した為に、標的が航行する時に発生した波に信管が反応して
敵艦直前で魚雷が爆発してしまったという事が当時あったそうなので、波より衝撃の
大きい爆雷の爆発の衝撃で魚雷の信管が作動するシチュエーションを入れたのです。
575名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 21:23:28 ID:yiAoD1c6
>>568
>駆逐艦に向かってくる魚雷に爆雷を当てて、防御するってさあ

爆雷を当てて防御したのではなく、爆雷を浅い水深で爆発させて魚雷の進路を変えたんだよ。
爆発でわずかに進路が変わって、紙一重の差で駆逐艦をそれた魚雷の航跡見なかった?

>無人の回天が通常の魚雷みたいに発射されるし…リモコンかよ?
艦長が魚雷の整備員を呼ぶシーンがあったでしょう。
観客に回天を使うかと思わせておいて、実は整備員に回天をああいう風に使うよう
改造させてたわけだね。
576名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 21:28:40 ID:yiAoD1c6
>>547
駆逐艦には主砲があるといっても射程外なら安全、魚雷もそれだけ距離があれば十分かわせる。
それと救助活動中だったから攻撃はしてこないという予測もできるしね、
577名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 21:34:23 ID:yiAoD1c6
>>552
撃沈され漂流している米兵を救助した日本海軍の艦長もいたよ、実話で。
戦争中でも国際法があって、一定のルールの下で戦ってるわけだし、人道的な行動も実際にあるよ。
578名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 21:39:19 ID:yiAoD1c6
>>563
ハーモニカを吹かせたのは、兵を落ち着かせるためもあったんだろうけど、主な目的は、
相手に自分の位置を知らせることだね。
相手に位置を知らせてソナー員の注意を引き付け、ソナー員は2軸のスクリュー音を聞く。
あざやかに相手を罠にかけるみごとなシーンだった。
579名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 22:01:31 ID:a4z5cq+D
>>576
タンカーまで距離3500mで魚雷を発射してる、撃沈した後もその付近の
海域にいる。駆逐艦の主砲の射程がどのくらいか知ってるのか?
もうちょっと知識をつけてから書き込め

>>577
救助中の艦船に攻撃してはならないなんて国際法はない。
馬鹿には説明するのも疲れるよ。

580名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 22:17:29 ID:BEGSwSll
>爆発でわずかに進路が変わって、紙一重の差で駆逐艦をそれた魚雷の航跡見なかった?

今DVDで確認したら爆雷投下後に雷跡が右斜めに変わって駆逐艦の後ろに
魚雷がそれていることが分かる雷跡が確かに映っていました。

でもこの映画の脚本の原案では爆雷の衝撃で魚雷の信管が作動したという事に
にしていたから設定を変更して映画を作ったようです。

要は駆逐艦が魚雷を間一髪かわすシチュエーションを入れるのが目的の
シーンだから、この程度の変更は、大きな問題ではありませんけどね。
581名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 22:37:21 ID:aGFJ6ZR+
横レスさせてもらうが救助中を示すサインというのはあって
一応は救助中は攻撃してはならない建前にはなってる。
ほとんど守られた例はないが。
気にするべきなのは潜水艦が救助中の駆逐艦を攻撃するかどうかじゃなく
至近距離に浮上した潜水艦を救助中の駆逐艦が攻撃しないかだろ。
潜水艦は姿が見えないから海上の船舶の脅威になるわけで
浮かび上がったらただのカモ。それなのにあんなところで浮上するなんて
この艦長はすげえバカだな。あの辺から二倍速で終わらせた。
真面目に見る価値なし。
582名無シネマ@上映中:2010/05/15(土) 23:49:46 ID:adY2F2U2
どんなに駄目な作品でも信者は必至に擁護する、この法則は常に健在
583名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 01:47:35 ID:GSBoIcKp
>>572
回天は乗組員が逃げられないように、
外から蓋を閉じるようになっていて、
よく閉じ込められた乗員が「出してくれ」と泣きわめいていました。。。。

というデマが流れていたこともありました。

流していたのは回天の元隊員ですけどねW
584名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 11:23:29 ID:bVxL+v2X
>>582
そういう人はうちの近所のツタヤでDVDを借りてやって欲しい。
レンタル開始の頃は貸し出し中ばかりだったが
もう失速して新作の棚で韓流ドラマより余りまくってるぞ。
585名無シネマ@上映中:2010/05/16(日) 12:47:09 ID:3jO1SSMX
>>583
外から遠隔操縦できるわけでもないのに(できたら乗員の必要がないw)、嫌がる奴を
無理矢理閉じこめてそのあとどうするんだろうな、ちょっと考えたらあり得ないとすぐわかる
デマをどうしてバカは信じるんだろう…

>>584
俺も会社のおばちゃんが寒流はまってるんで、どんなもんかとレンタルの棚覗いたら
古い作品でも意外に貸し出し中が多くてビックリしたことがある、テレビでは誰も見ないし、
映画もこけまくってるけど、レンタルだけは一部のマニアが根強く支えてそう<寒流
586名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 10:41:01 ID:ZfM+nRlY
浮かび上がらなかったらパーシバルの艦長が回天に気が付かず、
ストーリーが進展しないだろ ボケが
587名無シネマ@上映中:2010/05/17(月) 16:19:43 ID:Hbknh/43
パクり元の「眼下の敵」では回天なんか無くても十分にストーリーが進展した件について。

てか、本作に於いても
・突っ込みどころにしかならない二機同時射出(しかも無人)
・通常の酸素魚雷でも代用出来そうな酸素確保源
・あまり印象に残らなかった回天搭乗員との取って付けたような確執
くらいの役にしか立ってなかったと記憶している。
任務なんか回天無しの「通常魚雷による海上戦力との交戦」で十分だし。
588名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 00:32:12 ID:4II4cYtU
まぁそうやって「こんなのねーよw 実際は・・・」と
ワイワイつっこみ入れるのも映画の楽しみの一つじゃねーの。

そもそもアンチな書き込みをしてる人も
公開が終わって久しい作品のスレにわざわざ来て、手間かけて
書き込みしてるわけだから、この映画に何らかの思い入れがあるって
ことだよね?本当に眼中にない作品はそんなことしないはずだし。

いまだにこれだけスレが伸びる、その事実が答えだと思うよ?
589名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 02:12:18 ID:kzPHtsid
お前
何度似たような書き込みすれば気が済むんだよ
590名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 02:26:08 ID:gOYkEPX8
ツッコミ入れながら見ると楽しい映画というのは確かにあるけど
この映画がそういう種類からは外れている。
バカな映画にはバカな擁護しか付かないね。
591名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 03:23:14 ID:kzPHtsid
とりあえず今スレ分

225 :名無シネマ@上映中 [sage] :2010/01/23(土) 13:05:12 ID:5XaG0Aoy
求めてたのと違うから文句いってるんだ
そう言う人はどこにでもいるよね
普通は気にいらなきゃ無視するんだけどね
好意の反対は無関心
無視できないんだからある意味ファン

428 :名無シネマ@上映中 [sage] :2010/04/01(木) 00:48:09 ID:+XBhXFrG
映画の好みなんて人それぞれ。自分が満足すりゃそれでいい。
わざわざ必死こいてダラダラとけなしにココにきてる奴ご苦労様w
この作品をけなしてる奴らもわざわざココにきてる時点で、この作品が気になるんだろw

506 :名無シネマ@上映中 :2010/04/22(木) 22:37:33 ID:QXU6e6ah
わざわざ手間をかけてこのスレに書き込むぐらいだから、
この映画がアンチの心にも「何か」を残したということだろう。
本当に興味がないなら書き込みもしないだろうしね。

588 :名無シネマ@上映中 :2010/05/18(火) 00:32:12 ID:4II4cYtU
そもそもアンチな書き込みをしてる人も
公開が終わって久しい作品のスレにわざわざ来て、手間かけて
書き込みしてるわけだから、この映画に何らかの思い入れがあるって
ことだよね?本当に眼中にない作品はそんなことしないはずだし。
いまだにこれだけスレが伸びる、その事実が答えだと思うよ?
592名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 03:54:31 ID:4II4cYtU
その労力を他に使えよW
593名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 04:18:34 ID:kzPHtsid
お前に返すよ
間抜け
594名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 04:53:04 ID:4II4cYtU
「興味あるから書き込むんだよね?」ってのはなかなか効くんだよなぁ。
正面きって反論できないもんなw
595名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 06:10:24 ID:kzPHtsid
延々と同じ書き込みしてる偏執狂が何を偉そうにw
596名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 06:12:12 ID:kzPHtsid
DVDがリリースされて
新規の「アンチ」が量産されてる件は見えないフリ、か
馬鹿が。
597名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 10:20:39 ID:fxPmXljS
ネットでレビューが見れる状況で、その上で
金出してレンタルしてアンチといってもな・・
598名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 13:03:16 ID:Lt2bpFH4
>本当に眼中にない作品はそんなことしないはずだし。

ああ
美味しそうな材料を集めておきながら
とことん不味い料理ができあがったという意味で
忘れられない作品だ
599名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 21:14:15 ID:gOYkEPX8
この程度の予算があったんだから
主演と監督を替えて原作通りに撮ったらそこそこ良作になったかもね。
セットを作った美術さんとかが気の毒でならない。
600名無シネマ@上映中:2010/05/18(火) 21:59:58 ID:z/bHrwjn
何で原作を悪い方にいじくり回すんだろう…
601名無シネマ@上映中:2010/05/19(水) 00:45:57 ID:3uiEUdzz
あと
とにかくカメラワークが単調でうんざりした。
糞みたいなBGMと共に何か邦画の限界を見せられたようで悲しくなった。
この映画の製作チームは二度と戦争映画を撮ってほしくない。
602名無シネマ@上映中:2010/05/19(水) 03:02:17 ID:mvyXg8he
カメラが単調に感じるのはUボートとかをスタンダードに考えているからでは。
実際のところ、そんなに悪いカメラじゃなかったと思う。
アクション主体じゃなく、人間ドラマに肉薄したいのなら、
あんな風に腰を据えてジックリ撮るのも不正解じゃない良い気もするが。
あと、メイキング見たら潜水艦のセットがかなり限定的にしか作ってなくて
逆にあれだけ撮れてるのに感心したんだけど。

要は役者に寄ってもそこに「人間ドラマ」が無いのが問題なんじゃないの?
眼下の敵なんか引きの画が多くて、冷静に見てると潜水艦の外にカメラを置かないと
撮れないような画が多く、臨場感という点では今の基準からすると相当にポイントは低い。
でも、脚本が優れているので引き込まれて見られる。
オリオンの脚本ではどんなにカメラが頑張ったって限界があるだろw
逆にカメラが空回りしかねない。
603名無シネマ@上映中:2010/05/20(木) 23:46:36 ID:IeV42jXY
>>598
ああ、そうか。あなたの書き込みで、
自分がなぜ、このくそ映画にこだわるのか、よく分かったわ。

ホント、原作をぐだぐだにしやがって。
604名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 02:42:28 ID:M0XGQpir
ふーん
原作はそんなに面白いのか。
近くの古本屋で見た事があるが
映画の出来があまりに糞だから立ち読みすらしようと思わなかった。
今度読んでみるか。
605名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 04:32:16 ID:GDEn5Vzu
>>原作をぐだぐだにしやがって。

どうせ映画化から原作読んだクチだろw
606名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 14:09:56 ID:LqPzPB5Q
>>604
>原作はそんなに面白いのか。

そもそも映画と同じくらいつまらん原作だったら
誰も映画化しようなんて考えないんじゃないか?w
607名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 18:15:22 ID:NhZNKYsp
よくこんな子供ダマシの戦争映画を昔の当事者の海自や米軍を呼んで
試写会できたもんだな? どんだけ恥知らずなんだい!

試写を見た招待者

海自:「ありえねー」
米軍:"Oh my god"


608名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 20:17:30 ID:zPyTqHwR
映画板のそこかしこで、作品を持ち上げる投稿と貶す投稿を
何度も繰り返し、さらに自分の投稿に自分で返事を書くという
自作自演もする精神異常者がここにも来ています。
609名無シネマ@上映中:2010/05/21(金) 22:43:06 ID:v7qdbRxC
>>248
>>369
>>456
>>504
>>531
>>608

精神異常者は
誰がどう見てもお前だよ
610名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 01:07:53 ID:q6wQcavj
>>609
何か書かれたら困ることでもありましたか?
611603:2010/05/22(土) 01:10:33 ID:wr3EDL/f
>>605
残念。原作は文庫で出たときにすぐ買った。

で、原作とこの映画は、ストーリーが全然違う。

どこを映画に取り入れたのか、さっぱりわからない。
612名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 03:04:39 ID:W02azY+i
映画はだめだった。それでいいんじゃないか?
なぜ公開してこれだけ経つのにスレに粘着する?
613名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 03:41:23 ID:5Lyimu7q
頭おかしいのか?
DVD出たのはついこの前じゃねえかよ
レンタルで見て絶望した奴がいて何がおかしいんだよ?
614名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 04:58:41 ID:Mi2w1nhf
公開から時間経ってるんだから
ストーリーが違うとか、ユーザー評価も含めて
ネットで調べりゃすぐわかるのに、
DVD借りて来て「原作とちがーう!」とか
グダグダ文句いうのが意味不明だっつーの。
615名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 05:25:57 ID:q0FsKpQV
原作ものにありがちな「原作と違うから糞」みたいな批判ってあったか?
原作との差異なんか関係無しに、とにかく映画としてツマラナイという
「それ以前の問題」が話し合われてると思ったが。
616名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 05:53:18 ID:Mi2w1nhf

>>ホント、原作をぐだぐだにしやがって。

>>原作とこの映画は、ストーリーが全然違う。

>>どこを映画に取り入れたのか、さっぱりわからない。


617名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 06:51:38 ID:2l8K0Lep
原作というより原案だから違うのも当たり前だし
原作ものにしても忠実にする必要もないさ

できあがったものが面白ければ
618名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 10:04:47 ID:mJu+0YfJ
原作と映画の内容が違ってても誰も文句を言わないと思うよ。
映画のありえないシーン満載が失望と感動を損なわせてるのが
問題だと指摘してる。潜水艦物のハズレは無いと言われてるのに
邦画ではローレライやこの糞映画みたいに訳分からんものになって
しまったのが、みんな悔しいんだよ!
619名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 10:39:26 ID:9YQhMhpn
まぁ映画観てつまらなかったとか、よくあることだ。
620名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 13:34:58 ID:5Lyimu7q
>>616
それ文句言ってるの一人だけじゃねえかよ
621名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 14:30:51 ID:23LSSM4X
邦画観て、つまらなくて悔しい!とか中学生かよ。
622名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 16:06:41 ID:q0FsKpQV
>>620
つか、>>616複数のレスを繋いででっちあげたもの。
どれも元のレスは「原作と違う」事に対して文句を言ってるわけじゃない。
623名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 18:03:04 ID:ckfeWu4a
>>621
またくだらんミスリードを…
つまらなくて悔しいとか誰が言ってるんだよ
624名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 18:05:01 ID:q0FsKpQV
もはや「反論できる批判」をでっちあげないと反論できないって事か?
ま、実際には読解力が無いだけなんだろうけど。
625名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 18:17:15 ID:GY8m1hSL
まぁみんなこの映画に執着してるのはよくわかる。
無関心よりは熱く議論をしようとするアンチがいる方が制作者も嬉しいだろう。
626名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 18:26:15 ID:GY8m1hSL
ちなみに「潜水艦物にハズレ無し」なんてあいまいな通説を論拠に
してる時点でお話にならないからw
627名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 19:32:30 ID:ckfeWu4a
なるほど
読解力が無い、それが正解だな。
628名無シネマ@上映中:2010/05/22(土) 21:43:28 ID:q6wQcavj
映画板のそこかしこで、作品を持ち上げる投稿と貶す投稿を
何度も繰り返し、さらに自分の投稿に自分で返事を書くような
自作自演もする精神異常者がここにも来ています。
629名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 04:01:03 ID:tQW9qF+Q
悔しいんだよ!←w
630名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 12:58:27 ID:YKoUZrAG
「潜水艦物にハズレ無し」を元に批判してるんじゃなくて
「潜水艦物にハズレ無し」といわれるほど当たりが多いジャンルでありながら
外れができてしまったということなんだろうに
631名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 13:30:59 ID:nlQ8Rg0J
>>630
そもそも潜水艦物でハズレ無しってのが幻想
潜水艦物は手を抜けば幾らでも低予算で作れるので、ハズレなB級以下の作品なんて腐る程ある。
632名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 14:01:52 ID:2poarZBt
別に同じ制作者が作っているわけじゃない以上、出来不出来が分かれるのは
当然。そこに執着するのがわからん。
>>630

このあいだ見たアメリカ製の低予算潜水艦モノは
自衛隊の潜水艦の名前が「おおさか」だったw
633名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 15:22:27 ID:UWXHZG45
映画板のそこかしこで、作品を持ち上げる投稿と貶す投稿を
何度も繰り返し、さらに自分の投稿に自分で返事を書くような
自作自演もする精神異常者がここにも来ています。

634名無シネマ@上映中:2010/05/23(日) 15:42:49 ID:K4WrZQDX
>>633

コピペ荒らしで通報するよ?
635名無シネマ@上映中:2010/05/24(月) 14:56:56 ID:DLdJcZZM
この映画のファンはこんなのばっか
636名無シネマ@上映中:2010/05/24(月) 21:55:20 ID:ouGMrf6v
634=645
637名無シネマ@上映中:2010/05/26(水) 00:27:46 ID:SFCDwbuv
2時間枠のドラマスペシャルだったらそれなりの評価になったのに。
638名無シネマ@上映中:2010/06/02(水) 21:46:56 ID:RqcRjDs/
潜水艦というと、閉鎖空間での人間模様や相手の位置がつかみにくい中での読みあい…面白くなる要素は色々あるけど、出来不出来はあるね。
オリオンは駆逐艦との読みあいが抜群に面白かった。
639名無シネマ@上映中:2010/06/04(金) 17:27:02 ID:MSoxjhIZ
>>638
矛盾だらけのクソ映画のどこが面白いんだよ、カス

640名無シネマ@上映中:2010/06/04(金) 22:44:30 ID:ond0nhiR
本当なら駆逐艦との読み合いが面白くなるはずなんだけど・・・
どうしたらここまで緊迫感の無いものにできるんだってくらいだったしなぁ
641名無シネマ@上映中:2010/06/05(土) 18:54:06 ID:fm60GEX/
恐ろしく緊迫感のある場面の連続だったと思うけど。
爆雷、減ってゆく酸素、圧潰の恐怖、向けられた主砲etc,。
642名無シネマ@上映中:2010/06/05(土) 19:38:47 ID:fMjnZNBx
タチの悪い誉め殺しにしか聞こえない
643名無シネマ@上映中:2010/06/06(日) 00:04:48 ID:XVjDV/zV
昨日借りてみた。

これの艦長って上司としては凄く嫌なタイプなんですけど。
いい人だけどリーダーじゃないね。

脚本もリアリティ欠如で見てられんかった。
映画ってどんな荒唐無稽なフィクションでも、
観客に子供騙しって思われたら終りだわ。
これを絶賛してる人間ってかなり程度が低いと思うよ。
644名無シネマ@上映中:2010/06/06(日) 00:21:42 ID:9F7GRtVW
>>641
・・・という緊迫感に溢れる要素を
どうしたら緊張感の無い映像に纏められるかという
限界に挑戦した一作です。
645名無シネマ@上映中:2010/06/06(日) 00:55:48 ID:76GlHJ2d
半額レンタルで損したと思える映画なんてそうそう無いが
この映画は完全に損した。
ローレライを許せる俺を退屈させる強敵が現れるとはな。
もう少し早い時間に見れば良かった。今からじゃ口直しの映画も見れない。
ところで沈んでいる方の潜水艦のモールス信号はソナーじゃないと聞けないのに
沈んでいる方はソナー無しで聞けるのは何で?
646名無シネマ@上映中:2010/06/06(日) 00:56:27 ID:tmeXoVAN
有澤艦長が駆逐艦パーシバルの艦長にことごとく読まれて沈められた。
前半のあれが効いてて、駆逐艦との戦いが息詰まる緊迫感だった。
沈みゆく艦の中で計器や電球が割れる音が響く、あれも怖かった〜。
647名無シネマ@上映中:2010/06/06(日) 01:04:41 ID:76GlHJ2d
>>638
その読み合いにぜんぜん説得力がないのがダメだろ。
右利きだから右に曲がるとかハァ?としか思えん。
心理劇って説得力が無かったらただのお笑いだ。
一回ぐらいは「なるほど」と思わせて欲しかったが。
648名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 00:40:53 ID:3VjEIiRa
まさか眼下の敵のパクりじゃないだろうなーと思ってみてたら
パクりにもなってない駄作だった。プロットいただきで何をやりたかったんだ?
制作者が何をやりたかったのか本当にわからない映画だった。
艦長が飯にしようって言うたびにイラっと来た。
きっとキャラ表現のうまい手だと思ってるんだろうな。
649名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 07:52:30 ID:JypMutGS
おもかじ、とりかじ
左利き
とりかじ反転
傾向と対策
悪くないんでない
650名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 08:20:17 ID:7LDZgpqs
>>647
右利きだから右に曲がるとは言ってないよ。
舵取りは操舵士がやるわけだし。
敵の艦長は右利きだ。
その言葉の意味するものは何か、乗員への説明部分は示さず観客に謎かけしておいて、後の戦闘でその答えを示す。
洒落た演出だよね。
651名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 09:08:21 ID:Y/6AN566
そう、それ自体は悪くない

・・・のだけど、演出が悪いせいか説得力が無いどうしようもないことになってる
652名無シネマ@上映中:2010/06/08(火) 10:28:51 ID:5MVNc/et
艦長のメシにしようも脚本も演出がウンコだから全然意外性が無く空回り

ハッキリしたキャラが立ってないからウンコしながらでもメシ言っても違和感ない
653名無シネマ@上映中:2010/06/09(水) 11:07:25 ID:eoagdV1Z
>>650
>その言葉の意味するものは何か、乗員への説明部分は示さず観客に謎かけしておいて、後の戦闘でその答えを示す。

「答え」って何だ?
「利き手と方向転換の癖に関係がある」って言った事をその通りにやっただけじゃん。
提示した設定をそのまま回収しただけだろ。何が洒落てるんだか。

「俺・・・デーモンなのか?」 → デーモンでした

これが洒落てるんだったらデビルマンだって超オサレな傑作映画だ。
654名無シネマ@上映中:2010/06/09(水) 20:50:19 ID:AcoEcCho
艦長が指示して操舵士が舵を切る。
艦長の利き手は関係ない。
だから観客への謎かけになるわけで。
祖母の楽譜をなぜ敵国の艦長が持っていたのか?
謎と謎ときが、この映画を一層面白くしてるね。
655名無シネマ@上映中:2010/06/09(水) 22:45:17 ID:LdU5OIrr
ねえわ
656名無シネマ@上映中:2010/06/09(水) 23:24:37 ID:eoagdV1Z
>>655
同意。
657名無シネマ@上映中:2010/06/10(木) 17:02:01 ID:B2RN5jrf
謎解きが面白さにつながってるならともかくなぁ・・・
658名無シネマ@上映中:2010/06/10(木) 17:06:27 ID:1JDN4sMV
てか、謎解きになるような謎なんかあったか?
659名無シネマ@上映中:2010/06/10(木) 17:19:04 ID:B2RN5jrf
説明不足と自己満足としか思えない展開を
謎と謎解きと呼ぶのなら
660名無シネマ@上映中:2010/06/11(金) 10:22:22 ID:rR9hkhHQ
最大の謎はコレ↓

「眼下の敵」を翻案して作ったのに何でここまでつまらなくなるか?
661名無シネマ@上映中:2010/06/11(金) 11:37:39 ID:srZgby9U

相変わらず、ここには1人で基地外の投稿を繰り返してる

精神異常者が粘着してる。

662名無シネマ@上映中:2010/06/11(金) 16:38:02 ID:AH+rlSNm
誰が自己紹介しろっつったよ
663名無シネマ@上映中:2010/06/14(月) 22:32:35 ID:y8XDZQo6
もう一年経ったのか・・早いな
664名無シネマ@上映中:2010/06/15(火) 01:32:54 ID:+wsT8rKm
前もってチケット買って
公開初日に観たんだよ俺。
あの日の記憶を本気で消し去りたい。
665名無シネマ@上映中:2010/06/15(火) 19:45:07 ID:wcSUFGqQ
普段戦争モノは見ないし、公開から少し経ってから見たんだけど、感動した。
日本よ浮上せよ、というCMのあおり文句が、何か心にかかってたんだよね。
666名無シネマ@上映中:2010/06/16(水) 13:22:34 ID:BF7v6eJL
wowowで放映するねと久しぶりに書きに来たら、
いやもうすごい粘着がいるんだな…感心するわ

派手さはないけど、しみじみとした佳い映画だったよ
667名無シネマ@上映中:2010/06/16(水) 15:44:44 ID:LqkfG3oI
「いい映画でした」
「感動しました」
「DVDが楽しみです」

聞き飽きたよ
ウスラ馬鹿が
668名無シネマ@上映中:2010/06/16(水) 18:57:53 ID:Y2mrKtBa
どうでもいい映画でした
ある意味感動しました
DVDのスルーされっぷりが楽しみです
669名無シネマ@上映中:2010/06/16(水) 21:50:27 ID:q3242vgt
>>666
久しぶりに来たスレで粘着がいるかどうか分かるのって
常人には得られない物凄い特技の持ち主ですね。
もしくはこのスレを丹念に時間経過も考慮しつつ読み解くほどの暇人。
670名無シネマ@上映中:2010/06/19(土) 01:58:05 ID:DQCuNHMD
前スレが落ちて次が立たなかったから
もう工作員も飽きたかのだめスレにでも行ったのかと思ってた
まさか復活していたとはw

てか俺が前スレでした >>8 のレスがテンプレ入りしている!wwwwwwwww

で、地上波放送マダー?
実況板で軍オタスレ立ててわいわい盛り上がりたいんだよ〜w
突っ込み所”だけ”は豊富だからさ〜wwwww
671名無シネマ@上映中:2010/06/19(土) 16:24:16 ID:YBApiKTA
>>666
しみじみとした佳い映画…自分もそのように感じました。
滅びかけている祖国を守って必死に戦う姿には、胸をつかれるものがありました。
672名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 00:02:03 ID:Kgj/aHYG
>>671
>滅びかけている祖国を守って必死に戦う姿には、胸をつかれるものがありました。

何処にそんなシーンが…ひたすら自分の周囲の人間のことしか目に入ってない
連中にしか見えなかったが…。
673名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 00:09:26 ID:ecreP4U6
>>672
主役以外の名もない乗組員にはそういう雰囲気が漂ってた。
艦長はダメだね。
何の保証もないのに駆逐艦の射程距離内に平気で浮上するようなバカだし。
674名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 00:26:32 ID:2ZWLkw+X
>>673
? いや、そうせざるおえない壊れ方してたからでしょ?潜水艦が。
675名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 01:18:51 ID:Ko7HzXyg
ベントが壊れていて、浮上したらもう潜航できない状態だった。
だから駆逐艦の射程距離内に浮上することになった。
残る魚雷は一本、浮上したらもう潜航できない。
それでも決戦を挑んだのは、自分たちが祖国の最後の防衛線だったから。
676名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 09:07:45 ID:2ZWLkw+X
昨日、女友達に見せたら結構感激してた。
昔たくさん観た潜水艦映画みたいだ(潜水艦映画なんだけど;)、ハッピーエンドだと喜んでた。

自分が見たのは3回目だったけど、つくづく思ったのが現代のシーンを
10分の一ぐらいに削ってくれたらもう少しマシになったのではないかと。
北川のシーンも半分ぐらいにしててくれたら・・・。
いや、この女優さんが嫌いでもなんでもないが、それらのシーンがテンポを
悪くさせてるように思えてならない。
もし、テレビで放映するなら、そのあたりをばっさり編集したらどうだろう。

後、最後の魚雷のシーンをもっと緊迫感持って演出しててくれたら。
677名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 20:22:30 ID:ecreP4U6
>>674
は?回天見せつけて潜ってったろうが。
678名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 22:02:34 ID:2ZWLkw+X
>>677
・・・・・・・君はもう一回映画を観なさい。
ちゃんとセリフで説明してくれてるから。
679名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 22:29:54 ID:2ZWLkw+X
ああ、分った。あのシーンのことか。
680名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 23:15:20 ID:ecreP4U6
>>678
>君はもう一回映画を観なさい。

それ何て苦行?
後半なんども二倍速にしたいと思ったくらいなのに。
681名無シネマ@上映中:2010/06/21(月) 01:49:25 ID:VK4eV9eH
>>405-408
弾幕薄いよ なにやってんの!
682名無シネマ@上映中:2010/06/21(月) 14:41:18 ID:YA4QkKGt
今更DVDを観た。監督・演出や俳優の能力不足が悔やまれる。

潜水艦映画としては15年前のアメリカのTV映画で低予算、
しかもコメディの「イン・ザ・ネイビー」の方が遥かに上。


嘘だと思うなら観て欲しい。
「イン・ザ・ネイビー」の検索すれば評価が読める。
683名無シネマ@上映中:2010/06/21(月) 19:43:44 ID:P2iAznSj
コメディが見たかったなら真夏のオリオンは外れ。
しみじみ感動したい人、迫力ある頭脳戦が見たい人には、おすすめ。
684名無シネマ@上映中:2010/06/21(月) 22:44:40 ID:VK4eV9eH
この程度の文脈すら読めない奴はレスすんなよ
カスが
685名無シネマ@上映中:2010/06/23(水) 01:13:13 ID:ii/Kfo7E
>>682は「潜水艦を舞台としたコメディー映画にすら負けている」と言いたい筈だが。
それを読めないやつが「頭脳戦」とかチャンチャラ可笑しいんだけどw
686名無シネマ@上映中:2010/06/23(水) 21:41:09 ID:dpFshayM
この映画のヲタは
>>683みたいな馬鹿ばっか
687名無シネマ@上映中:2010/06/23(水) 23:19:03 ID:ii/Kfo7E
まぁ、>>683みたいなのじゃないと騙せないんだろうな。
688名無シネマ@上映中:2010/06/25(金) 12:39:27 ID:J/aeVnv2
これっていつ公開されたんだっけ?
689名無シネマ@上映中:2010/06/26(土) 21:44:44 ID:gUCFnJ6o
一年前の6月中旬。
690名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 01:18:06 ID:+o/BWDTQ
海神の息子にして狩人。
倉本艦長はまさしくオリオンだと思うわ。
691名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 02:04:02 ID:2/a+Z3EC
>>689
そんなに前だったんだ。
でも何でこんな見所の無いクソ映画のスレがこんなに長く続いてるんだ?
ネットにaviが転がってるのを我慢してDVD借りたけど
ここまでクソだとは思わなかった。素直にダウソして見れば良かったよ。
692名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 02:58:41 ID:F0DkDoRy
>>690
オリオンはライオン?意味わかんねぇ。
>>691
そんなに糞だった?戦争を知らない世代の人たちが作った映画だからね。
でも借りてやらないと。
只でさえ少ない・・・これからも日本の戦争映画が作れないから。
693名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 08:05:03 ID:PQiRtcQq
日本の戦争映画に頑張ってほしいのは同意
だがこの映画の製作チームにだけは
もう二度と戦争映画を作ってほしくない。
694名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 08:40:47 ID:+o/BWDTQ
>>692
オリオンというのは、神話に出てくる神、ライオンは関係ないですよ。

当時潜水艦に乗っていた人達に丹念に取材して作られたというだけあって、素晴らしい出来の映画だと思いますね。
695名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 08:45:33 ID:PQiRtcQq
ねえわ
696名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 12:25:56 ID:2/a+Z3EC
>>692
>これからも日本の戦争映画が作れないから。
このクソ映画ってトドメ指してないか?

>>694
セットだけは取材の成果を認めてやるわ。あとはクソ。
俳優を昔の髪型にする気がないなら戦争映画なんか撮るな。
697名無シネマ@上映中:2010/06/27(日) 13:04:12 ID:nissmZHn
>>688
ずっと後悔中
698名無シネマ@上映中:2010/06/29(火) 23:30:49 ID:/FqOf6TK
雑な映画だった・・・
細けぇこたぁいいんだよッ!っつー楽しみ方できりゃいいんだけどな

しかし映画板に来るのがツッコミ入れたくなる時だけっていう自分が嫌だ
699名無シネマ@上映中:2010/07/02(金) 23:36:39 ID:GspvFEvj
海ゆかばあたりと一番合わない戦争映画だな

むしろ戦争映画ではないんだろう。緊迫感も真実味も全く無かった。
気の抜けきった2時間だった。髪形より、艦長あたりの声の出し方ひとつ
しっくりこなかった。
700名無シネマ@上映中:2010/07/03(土) 11:14:17 ID:xRI/p+Qm
700
701名無シネマ@上映中:2010/07/03(土) 11:41:41 ID:BDN+9tmK
これ、北川の部分だけ3分の一ぐらいに削ってればずいぶんマシになるんじゃね?
テレビ放映するならこの辺をばっさりカットしてくれと思ったけど、
もしかして北川の事務所から、いっぱい出せと要求されたのかもしれないと
最近のプッシュの仕方を見てて思った。カットしてもらえないかもしれないなあ。
もちろん、潜水艦部分も色々演出部分に難はあるけど。
702名無シネマ@上映中:2010/07/03(土) 19:02:27 ID:TkFcVKln
北川が完全に出てなくても
どっちにしても酷い出来だと思うが
703名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 18:40:20 ID:00eSM0b1
潜水艦の描写だけでなく、待っている人の存在を描写するのは悪くないと思う。
704名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 20:19:44 ID:y2yeICBk
>>703
悪くないけど長すぎだし無駄な部分が多かったな。
705名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 20:44:36 ID:NYVt+ngs
ただの「楽譜を出す言いわけ」みたいなものだからなぁ。
いっそのこと楽譜も北川も削って堂々と眼下の敵のパクりをやった方が
どれだけ潔かった事か。けっきょくただの蛇足なんだし。
706名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 21:06:05 ID:zNI2odV5
>>705
楽譜を拾ったエピソードも無理有るわな、あんなもん流れていって見つからないっての…
707名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 21:20:35 ID:FWueLu4e
今日wowowであったので観た
ぬる過ぎワロタww
708名無シネマ@上映中:2010/07/04(日) 22:31:51 ID:/mNzXGg7
な?すげえだろ、これ。
709名無シネマ@上映中:2010/07/05(月) 00:31:34 ID:ZLiYcvT9
楽譜の小道具は悪くないと思うよ。エピソードも。
ただ・・・・監督?がその設定に「陶酔」してしまって物語りに入り込んでしまい
俯瞰の目を失ってしまった気がする。
どの部分を短く、どの部分を長く、ここは盛り上げて・・・ってのを全体にバランスよく
配置できてない。だから盛り上がりに欠けて、余計な部分が長い。
楽譜の設定はそのままでいいから時間を短く戦闘シーンをしっかり描いてたら
いい映画になったんだろうけどなあ・・・・。
710名無シネマ@上映中:2010/07/05(月) 01:23:49 ID:SZoZXn8c
何が凄いって、こんな駄目な脚本や企画が大勢の人の手を経て誰にも注意されずに
そのまま通って本当に映画になっちゃう事だよな…
711名無シネマ@上映中:2010/07/05(月) 10:36:04 ID:/FexsF2m
>>707
チケット代やレンタル代をドブに捨てずに済んだ
このスレ唯一の勝ち組
712名無シネマ@上映中:2010/07/05(月) 20:53:45 ID:AplOGc9Q
でも「せっかく金出したんだし」という動機も無しによく最後まで見ようという気になったなあ。
713名無シネマ@上映中:2010/07/05(月) 23:18:52 ID:SZoZXn8c
>>711
友達がブルーレイ買ったので、それを借りた俺も入れてくれ
714名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 15:12:00 ID:yw13/R0y
これを観た「時間」は
全員ドブに捨ててるけどね
715名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 15:30:50 ID:dmmH1Ql+
楽譜はいいけど、パーシバルの艦長がそれを艦内で読むシーンは
いらないよな。瓶を回収したかどうかわからないようぼかしとけば
最後の信号のシーンが活きるのに。
716名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 18:14:07 ID:DSdVJ8jt
>>711
おれなんてパンフまでかっちまったよ('A`)

>>709
戦闘シーンで盛り上げようとしても2隻の回天をシンクロ発進させて敵に誤解させたり
水中でハモニカ吹いて敵に見つかってみたりとか
おもわず「何ぐちかいじだよw」って突っ込みたくなるような監督だぞ
尺があったらアップトリム90°とかして
「潜水艦には潜水艦の戦い方があるんだよ!」みたいな演出をしかねないぞw

でもwowwowで放送したんなら地上波放送はもうそろそろかな
違う意味でwktkだ
717名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 19:14:30 ID:RFG0rG3J
食わず嫌いでオリオンの宣伝で出演した玉木の相手が韓国人女優だった。
あれは劇中の戦闘より見ててヒヤヒヤしたなw
718名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 21:24:03 ID:1PoIixF8
この監督ってこういう戦闘ものを撮るタイプの人じゃないんじゃないの?
たらたら進行する人間ドラマみたいなのを好んで撮ってたような。
だったらそんな監督を選んだプロデューサーも責任重大っしょ。
719名無シネマ@上映中:2010/07/06(火) 21:47:26 ID:GPuDNRC5
それで人間ドラマの方に見応えがあったなら納得するんだけどね・・・・・。
720名無シネマ@上映中:2010/07/07(水) 12:40:22 ID:eEkTgnW/
ダブル…ノーノー!
トリプルラッキーセブン!デモART全然ダヨ!
721名無シネマ@上映中:2010/07/07(水) 14:41:02 ID:FYQGlJ8p
722名無シネマ@上映中:2010/07/07(水) 20:59:50 ID:0kKOmzc1
なんか知らんがamazonの中の人が
真夏のオリオンのDVDをおすすめてきた
なんかの嫌がらせかw
723名無シネマ@上映中:2010/07/07(水) 22:30:04 ID:FYQGlJ8p
あっはっは
724名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 02:47:24 ID:exuwwUqr
30分見たところで睡魔に襲われて今日は止めたんだけど
艦長に孫がいるって事はとうぜん艦長は助かるんだよな?
爺さんが生きてるってことは潜水艦は生還するわけだよな?
それで楽譜がアメリカから帰ってきたという事はアメリカの艦長も生き残る訳だな?
そういう結末が読めている上でも意外性のある結末だったりするのか?
なんか地雷臭がして仕方ないので意外性がないならこのまま返したいんだが。
725名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 04:28:18 ID:ekEMykrK
何これ序盤で結末が判るじゃん、というこの映画の欠点は
ずっと前から指摘されてた。
でもそんな欠点などこの映画全体から見たら
ほんの些細なかすり傷だよ。

想像通り、この映画の結末には意外性もへったくれもない。
「シベリア超特急」みたいに
観たこと自体がネタになるようなカルト的映画でもない。
芝居も脚本も演出も特撮も見るべきところなど何一つない。
時間を無駄にしたくなければそのまま返却することをお勧めするよ。
726名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 10:15:29 ID:ikvayuVp
>>724
なぜそういうことになったかという経緯を見せる話だけど
せっかく金出して借りたんなら観ちゃいなよ。

つまらん!っテ思ったらここで鬱憤晴らしてくれ。

しかし言われてみれば最初のシーンはばっさりカットしても
成り立つなあ・・・・。
ああ、自分が監督だったらもっといい構成にするのに。
727名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 14:47:44 ID:mAIbA3xA
昨日ツタヤで借りて見たけど悪くもなく良くもない映画だったな…

駆逐艦との対決のシーンは緊張感溢れてて悪くはなかった。
映像も特撮もチープなのは日本映画だしまあ許そう。

でもこの映画さ、けっこう色んな作品からネタ引っ張ってきてるよね。それも王道の潜水艦映画や漫画ばかりからw
脚本家がどの映画を参考にして脚本書いたのかわかっちゃって白けたな。

艦長が一人を犠牲にしなければ全員死ぬというジレンマに直面してたら作品にもっと深みが出たかもしれないのにな。単なるサバイバル映画になってしまって残念だった。
728名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 17:07:08 ID:2KqcPcpD
この映画に緊張感なんぞ薬にしたくても無かったと思うね。
729名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 17:12:53 ID:Ztsmi5E5
無人の回天にあんな芸当ができるのか疑問だが、そういう設定なら受け入れてもいい。
でもあんなに直進性があるなら、あれで敵艦を攻撃しちゃダメなんか?
残った魚雷に全てを賭けるよりプラス二本で頑張ればいいのに。
730名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 18:18:26 ID:vvGYCurm
直進性はあっても数百メートル先から敵艦に当てる正確さはないんじゃない?
731名無シネマ@上映中:2010/07/08(木) 20:55:40 ID:Ztsmi5E5
あれだけの時間ずっと並走できたんだから十分正確だと思う。
732名無シネマ@上映中:2010/07/10(土) 00:52:38 ID:MfAN1nJ+
この映画、もうずっと前に中国のサイトに上がってるよ。

原作が面白いかどうかということだが、たぶんつまらんやろう。
でも、この映画の原作の原作というか、実際の当時の潜水艦艦長が書いた
実録はけっこう面白かった。

最初は華々しい戦果をあげながら、だんだんやられて行く経過とか。

日本は、潜水艦で商船をねらうというより、戦艦をやっつけようとしたみたいやね。
733名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 03:00:57 ID:958CCuCW
>>732
そもそも日本海軍のすべての兵科は
太平洋を海軍力の総力を挙げて進撃してくる
米艦隊をすり減らして殲滅するために整備してるから。

だから、Uボートが通商破壊作戦で戦果を上げていようとも
艦隊攻撃と哨戒で消耗していった。
商戦狩りで戦果を上げた艦もあったんだけどねぇ
734名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:57:23 ID:geLULsTH
戦艦の艦数が日本と米国でだいぶちがったんかねぇ。
今、大川周明の『米英東亜侵略史』(ネットにある)読んでるけど、
かなり勉強になるよ。
基本は、戦後も学校なんかで教えられた日米戦への道のりなんだけど、
当時の人には、常識的だったいろいろな経過が戦後の教育ではすっかり
抜け落ちてるから。
ただ、まだ今のところ、なぜ米国に戦いを挑んだのかまだ納得できないな。
陸軍はソ連戦、海軍は英米戦を主張していたはずだけど、
なぜ米英戦に流れたのか・・・・
735名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:23:59 ID:i2eEtQvf
陸軍と海軍の仲があまりに悪かったため
陸軍の対ソ戦を邪魔するために海軍が対米戦に踏み切った
という説すらある。
736名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:39:10 ID:geLULsTH
そんな安物フリーライターのような説明じゃ説明つかん。
737名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 01:21:02 ID:1wkp78W/
>>734
そういった話は軍板で聞くべきだね
質問スレあたりで質問したら色々出てくるはず
ただ様々な意見が出てきて混乱すると思うけどw

738名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 01:33:08 ID:+yqcamX9
質問なんかしてないけど。おれの感想よ。おまえらがわかるとは思ってないよ。
739名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 01:40:09 ID:Mz5AbOEO
映画の話しようぜ
スッカラカンの映画だけど
740名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 21:54:49 ID:hnPCJWMA
>>739
えーと。
早くもう一度見たいです。DVD発売が楽しみ。
741名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 22:33:03 ID:ISknimvg
幼稚な陰謀論にしても雑すぎるw
742名無シネマ@上映中:2010/07/12(月) 23:15:04 ID:dJEL0Z5s
また基地外が自分の投稿に自分で反論してんのか?
精神異常者なんだから加藤みたいな事件を起すなよ

743名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 02:12:06 ID:q51uWXUZ
明日またwowowで放送するみたいね〜
7/13 20:50〜22:55
契約してて2時間ほど時間を盗まれてもいい人ならいいかもよ
ハラハラドキドキな展開もないから精神的にも安心だ

あと、学研から隔月ででてる歴史群像って雑誌あるんだけど
その最新の8月号に伊五十六の機関長だった方の回想記事がある
6Pほどなので本屋にあったらちょっと見てみては〜
744名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 06:11:50 ID:0NIW5GRs
好きなジャンルの作品なので期待したけど、全然良くなかった。
まず出演者全員のセリフが今どきなしゃべりで違和感。戦闘中の
潜水艦という緊迫した状況のはずなのに、どこかのんびりした
雰囲気。艦長と隊員の会話を静かに全員で聞いているのも何か変。
艦長の玉木は、かっこいいけど、何か迫力というか凄みにかける。
髪も長髪だし。私が最近観たなかで、一番つまらない映画でした。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点
745名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 06:26:34 ID:IyuAC/Pq
福井晴敏が関わった映画って、どれも面白くないんだけど
どうして起用されてるんだろうか。
宮藤官九郎もそう。
746名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 15:01:20 ID:ePFpa37A
>>745
一番不思議なのは、物凄い軍ヲタである筈の人が
ヲタ&非ヲタの全方位から突っ込まれる嘘を平気で書く事だな。
「映画ならではの嘘」っていうのを否定する気はないけど
福井の嘘ってそういう範疇には入らないんだよな。
747名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 18:31:51 ID:fNaxMxc6
自分で自分にレスすんなよ、精神異常者


 ∧_∧  ブッ 
( ・ω・`) ノノ
  (⊃⌒*⌒⊂)
   ./_ノωヽ_)

748名無シネマ@上映中:2010/07/13(火) 22:48:41 ID:0yx6pVgN
金掛けてストーリーもそんなに悪くないのに
下手なお涙頂戴や現実とかけ離れすぎた設定にガッカリだな
船内はもっと殺伐とした雰囲気だろ
敵とも変な慣れ合いもうんざり
もったいなすぎだよ
749名無シネマ@上映中:2010/07/14(水) 01:52:46 ID:jj0um5+S
この映画を
レンタルやWOWOWで観た人はほぼ100%ボロクソに叩いてるね。

みなさんにお聞きしたい。
>>405-408を見てどう思いますか?
750名無シネマ@上映中:2010/07/15(木) 01:07:22 ID:BrdGpXo/
ただ「不自然」
751名無シネマ@上映中:2010/07/15(木) 20:28:04 ID:pCGyu639
かなり昔に見た洋画「眼下の敵」に話の内容が似ていたような・・・・
752名無シネマ@上映中:2010/07/15(木) 20:32:48 ID:0/iG09dv
というか丸パクリです。

あ。投稿時刻が近いから
また自演自演と気違いが騒ぐかな。
たまたま上がってたから書いただけです。
753名無シネマ@上映中:2010/07/16(金) 05:06:40 ID:FAl2NJhy
>>751
公式でスタッフが堂々と「出発点である」と認めている。
俺は別にパクリだろうが出発点だろうがその点は気にしない。

眼下の敵は「両軍公平に描かれている」という評判があるけど
やはり勝者であるアメリカ軍目線である事は否めないと思う。
それを単純に引っ繰り返して敗者の潜水艦側から描けば
また違う映画になる可能性がある。だから企画としては間違ってない筈。

でも問題は蛇足が邪魔して「何がやりたかったの?」でしかない事だな。
こう言っちゃ何だけど、表題になっている「真夏のオリオン」が最大の蛇足だと思うw
だって「眼下の敵」では楽譜なんか無くったって両者の友情は芽生えたじゃん。

死力を尽くして戦っているライバル同士が、ある種の相手への尊敬を覚えるというのは
昔からよくあるシチュエーションだけど、この映画の戦いはヌル過ぎて
とても相手への尊敬なんか芽生えそうもない。
その穴埋めに楽譜とか出したんじゃないの?「音楽で誤魔化す」という手にもなるしね。
なんて事を考えてしまうw
754名無シネマ@上映中:2010/07/16(金) 09:23:02 ID:EiNN8c1r
楽譜そのものはいいんだけどね、料理の仕方がね・・・・・・
監督がヘタなんだよ。
755道徳 ◆0M5mKYppic :2010/07/16(金) 12:38:24 ID:e4EAn9Ym
あんな魚雷砲から死体を発射するなんて驚きました。
そのままにしていても腐っちゃうし、やっぱりああするしかなんだね。
756名無シネマ@上映中:2010/07/16(金) 23:39:23 ID:YmJVmdj5
自分もそこんとこ可哀想な気がしたが・・
757名無シネマ@上映中:2010/07/17(土) 00:37:37 ID:WMlRAco5
それよりもU-571と同じ事を堂々とやらかす度胸にヒヤヒヤした。
758名無シネマ@上映中:2010/07/17(土) 05:00:26 ID:iFVw3haF
こんな代物を横須賀で海自と米海軍相手に試写会やったり
海外に売り出そうとしたんだよな。
何その蛮勇。
759名無シネマ@上映中:2010/07/19(月) 01:47:14 ID:C2y4sVSU
洋画も撮影技術や3Dは確かにスゴイって思わせるけど
内容はどうしようもない映画ってのも多いからなぁ
ただ、この映画にはそのどちらもなかったんだがw

まぁ実際の潜水艦乗り(たしか伊号乗組員の生き残った方にも)に
見てもらい、評価がよかったって形が欲しかっただけだろうけど
760名無シネマ@上映中:2010/07/19(月) 01:59:46 ID:kDi64GV+
脚本もセットも予算なりに精一杯やってたと思う。
役者も頑張っていたと個人的には思う。
でも出来上がったのは最底辺の駄作。なぜか?

演出が一番のガンだったような気がする。
上手い演出家ならもっと上手く料理できたはず。
761名無シネマ@上映中:2010/07/22(木) 13:13:21 ID:LxHA0pyE
原因は監督でしょう。
そしてこんな監督を選んだプロデューサー。
762名無シネマ@上映中:2010/07/22(木) 14:10:20 ID:eVXg2uhU
それ以前に脚色・・・・・・。
763名無シネマ@上映中:2010/07/22(木) 19:06:40 ID:dgjl/+yq
wikiで篠原哲雄の作品一覧を見たが
この映画以外に今まで何ひとつ見てないわ俺。
興味ありそうな題材が全く無い。
戦争映画どころかアクション系すら無さそうだ。
地雷を踏むべくして踏んだようだな。
764名無シネマ@上映中:2010/07/23(金) 01:40:54 ID:9XXAdxSu
クソ映画晒しage
765名無シネマ@上映中:2010/07/30(金) 10:04:05 ID:GcN0tGNA
一週間書き込み無し
766名無シネマ@上映中:2010/08/01(日) 00:47:26 ID:OxK4f+CQ
8月15日、日曜洋画劇場で放映だね
テレビ初だったけね?
767名無シネマ@上映中:2010/08/01(日) 23:19:18 ID:nKdRN+ZA
地上波放映するなら、ぜひ現代部分をカットしてくれ、ぜひ!
768名無シネマ@上映中:2010/08/02(月) 00:43:07 ID:YeJtkjsx
てか8月に戦争物やらなくなったなぁ
今年の映画はオリオンくらいか?
まぁ新しい作品で戦争映画が少ないからなんだろうけど
古い作品で良いから放送して欲しい

民放でよくやってたスペシャルドラマも今年はないみたいだし
大半はクソだけどごくたまに見るべきものがあるから
無くさないで欲しいんだがなぁ
でも、今の金のないTV局にそれを望むのはむりか・・・・・
769名無シネマ@上映中:2010/08/02(月) 01:26:03 ID:IV6jpa9F
そうか8月15日か、観てみよう
770名無シネマ@上映中:2010/08/02(月) 01:43:43 ID:91H+B6f9
>>768
TBSで8/14(土)よる9時から
倉本聰脚本ドラマ「歸國」ってのやるよ
771名無シネマ@上映中:2010/08/02(月) 02:12:53 ID:L8EzMWeO
>>770
>歸國
http://www.tbs.co.jp/kikoku2010/

これかぁ。
面白そうなプロットだけどTBSってのが引っ掛かるなぁw
772名無シネマ@上映中:2010/08/09(月) 09:30:46 ID:aT8JJkjl
15日見るから
773名無シネマ@上映中:2010/08/09(月) 21:10:27 ID:kF9kH5BG
テレビ地上波でやるのは、初めてだね。
15日が楽しみだよ。
774名無シネマ@上映中:2010/08/09(月) 22:23:30 ID:pRqMAj4K
DVD発売も楽しみだね。
775名無シネマ@上映中:2010/08/10(火) 01:22:34 ID:C8em/ElE
>>772-773
勝手に見ろ。いちいち宣言すんな。
お前らの販促はとっくに大敗北してんだよ。
776名無シネマ@上映中:2010/08/11(水) 22:17:09 ID:0SGnmIOq
真夏のオリオン今見終わりました!
特に感動するような場面もなくつまらなかったです。
他の借りればよかったorz
777名無シネマ@上映中:2010/08/12(木) 01:40:35 ID:dR6+OT0J
もう少し待てば地上波でやったのに。
無駄にするのは時間だけで済んだ。
778名無シネマ@上映中:2010/08/12(木) 12:52:12 ID:8fI5uhFG
>>777
たしかにorz
779名無シネマ@上映中:2010/08/12(木) 16:31:53 ID:hcpmuBjM
いや現代シ−ンは重要
老人のお辞儀の仕方とか
「みんな一生懸命だったんです」の行とか
この映画の大切な要素だと思う
780名無シネマ@上映中:2010/08/12(木) 22:56:47 ID:sJ63k12o
どこをカットするのか気になるので見る
一応DVD持ってるけど一回も最後まで見てない
特典だけ見た
781名無シネマ@上映中:2010/08/13(金) 01:10:50 ID:VIy5q9xn
それはまた興味深いですな。
DVDを一度も完全に観た事がないのに
カットされた場面が気になるんですか。
782名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 10:00:51 ID:sSocTvDP
なんつーか
邦画の駄目な部分が凝縮されてたな、これ
783名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 11:28:08 ID:FvAom7A9
自分的には、近年で最高の映画だった
784名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 11:42:11 ID:Bm62VLGK
本当だね。DVD発売が楽しみ。いつになるんだろ?
785名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 12:13:44 ID:FvAom7A9
>>784
明日テレビでやるから、録画したら?
786名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 16:21:10 ID:N2X4hqGO
スポンサ-は三ツ矢の元締めだな
787名無シネマ@上映中:2010/08/14(土) 16:40:10 ID:y7kexbrm
>>781
DVD見てなくても映画館でしっかり見てるから覚えてる
788名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 09:43:31 ID:OWvLtyMm
>>774>>784
DVD連呼厨のパロディだろ
789名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 09:45:07 ID:LlPAywm6
俺この映画よかったと思ってる一人ですけど
潜望鏡越しの米輸送船団の絵が
子供の頃安宿で親しんだ
魚雷でドッカンげ−む
のプラモ,コンベア移動艦隊図に似て
チョットずっこけましたが
Tv画面でどんなん観えるかな
って、今晩楽しみです
790名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 11:38:44 ID:ahbsuWDE
我々の目が肥えてきてるというのはある。
劇場であれほど迫力を感じたタイタニックの沈没シーンも
今観るとヘボへボだし。
791名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 16:00:34 ID:jsDofsEF
今夜のオリオン最後の歌流してほしいな
映画館でCDまで買ったのだから
792名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 20:43:31 ID:iORhdMMS
放送age
793名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 21:01:42 ID:taM5PDey
放送始まったか。
終わってからまた来る。
どこがカットされるんだろ。
794名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 21:44:51 ID:ZwheGPix
何年か前に戦時下にタイムスリップして特攻隊員になるドラマがあったなあ。
795名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 21:55:53 ID:OYVlRl2B
途中で脱落
つまらん
若手のかっこいい俳優さんたちのコスプレを楽しみたい人向きだ、こりゃ。
796名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 21:56:18 ID:pT3Fb8vC
実況板は酷評の嵐。
あとは吹き替え声優の関連で
セガールだのメタルギアだの
全然関係ない雑談。
ここまで酷いのは初めてだ。
797名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:00:08 ID:FRNfLnOl
劇場では字幕だったの?
798名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:05:29 ID:tkJ8C1Zv
軍人役なのになんで玉木は坊主頭じゃないの?
799名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:10:24 ID:G+C/GrVB
>>798
製作側が当時長髪もあったということでこうしたんだと。
800名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:17:39 ID:CFl2dnOt
海軍は髪長くても良かったんでは?
801名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:27:18 ID:14kcNZh4
たまらん。 バカといわれようと泣ける物は泣ける
802名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:45:12 ID:A0Lcaidt
とんでもない糞映画だった
時間を返せ
803名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:46:59 ID:V6m6rOIm
眼下の敵のパクリみたいだ
日本の戦争映画は年々酷くなるばかり
804名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:47:38 ID:XHe+zu35
金払ってみた人は可哀想だ
時間も金も無駄にしちまったんだから
805名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:48:19 ID:taM5PDey
く(`・ω・´)
806名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:51:57 ID:WhI7R8r1
超絶糞でした。監督は潜水艦という物を全く解ってないようでw
807名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:52:41 ID:fJdqEqzl
邦画って三流映画の総称なのかと思う京子の頃
808名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:53:13 ID:sfOLp/5g
どうせフィクションならニュージャージクラスの戦艦沈めるとかの話にすればよかったのに
809名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:54:46 ID:jHXMtLTC
戦争もの、にしては・・・という感想
玉木宏のPVか
810名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:56:45 ID:X37/uPFd
このスレが残ってることが驚きだ
811名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:57:11 ID:ZwheGPix
この内容の何処で泣けと?
812名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 22:58:08 ID:14kcNZh4
お前ら、大人毛ないなw
813名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:01:42 ID:DJu2NWko
普通に面白かったわ。
814名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:04:56 ID:8ZN/mgfE
楽しませてもらいました。
何と言ったらいいか…きちんと背筋を伸ばして見る映画ですね。
815名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:06:46 ID:8BUGdzBy
さっきTVで観たが、
これって活劇モノだろ?戦争を描いたものじゃないよな?

どう考えても、終戦記念日の夜に流すものじゃないぜ。


>>812
今だけは子供でいさせてくれ
816名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:21:53 ID:pT3Fb8vC
真夏のオリオン 真夏の大反省会
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1281877596/

877 :名無しステーション [sage] :2010/08/15(日) 22:52:25.50 ID:NuVpRLdn
来週まで反省されるレベル
817名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:26:13 ID:E+yiSAgy
テレビではカットされてるんだよね?
ちょっと分かり難いところもあったけど面白かった
こんな戦争映画なら映画館で見ても良かった
けっこうぐっときた。レンタルでもう一度見てみようかな
818名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:28:12 ID:8BUGdzBy
>>817
そんなに気に入ったんなら、DVD買ってあげなよ
819名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:32:16 ID:jHXMtLTC
軍医に関するエピソードがカットされていると予想。
TVだと唐突に手伝いだしたから、?となった。
820名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:33:46 ID:G+C/GrVB
実況見てて改めて気が付いたけど、無意味なアップが多い。
下手だな、この監督。
821名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:39:46 ID:A0Lcaidt
てゆーか
指揮官やその部下がひょうひょうとして
緊迫感のかけらもないし
息苦しさが全く感じないつーのもすごい
822名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:42:28 ID:HAPQ5BuK
何この終わり方
ぽかーん
823名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:44:11 ID:2XGuS7Xz
外人が吹き替えって特攻野郎Aチームかよ
824名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:46:38 ID:mMIhtIQB
今ちょっと分からないこと確認しようと思ってぐぐったら
検索ワードの1位が真夏のオリオンだったよ
自分みたいな人が沢山いるんだね
825名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:48:39 ID:iSZH2aBy
テレビで初めて見たけどじーんときたよ
いい映画だった
玉木の声が低くて独得な声だなと思った
826名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:53:08 ID:omOvdeyn
>>803
パクれてすらいなかった
敵前浮上や艦内で音楽等眼下の敵だと必然性ある行動が
何の考えもなしに行われるため艦長が馬鹿としか言いようがない
827名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:53:36 ID:mMIhtIQB
戦争映画の好きな人には物足りないのかも知れないけど
避けちゃう自分のようなのには凄く新鮮
艦長役の玉木宏もよかったし他の乗り組員も良かったよ
ジーンときた

828名無シネマ@上映中:2010/08/15(日) 23:57:02 ID:mMIhtIQB
>>823
うちでは祖母や帰省中の甥っ子たちも一緒にみたから
字幕じゃなくてよかった
テレビでやる映画は吹き替えが普通じゃないの?
829名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:03:15 ID:yyfp3FE9
音楽が聞こえるってパクリじゃん
830名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:05:43 ID:wGm0cX+a
敵国の人間が吹き替えってなんか変だよ
831名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:05:48 ID:YS7Rgey6
「じーんとくる」←ゆとり好みの言葉か?
832名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:13:32 ID:rfq7NE2d
そういえばそうだな。
昔の書物にはまず登場しない言葉だ。
ケータイ小説なんかに御用達なんだろ。
833名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:16:50 ID:t6p4OZ5l
>>826
ハーモニカの音で敵の注意を引き付けておいて、回天を2艇発射する。
2軸のスクリュー音にだまされて、敵が追う。
あの艦内音楽は、倉本艦長の仕掛けた罠の一部。
必然性はあるよ。
834名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:24:43 ID:7i9fUwXN
戦争をかっこよく描こうとしてる時点でもう・・・
乗組員がどうみても現代の若者って顔してて全くリアリティが無かった。
835名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:28:19 ID:rRqUdBMo
映画じゃなくて
映画が良かったって人を叩くって了見が狭いなぁ
836名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:36:08 ID:ThrW9lgF
タイトルすらカットされてた気がするんだが
837名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:37:02 ID:brjQbz2P
ここにくる前にいくつか映画サイト覗いてきたけど
オリオンの評価やレビューは悪くない
アチコチ突っ込みどころはあるけど映画として見れる範囲
評価が低いのは戦争映画ファンだろうか
普通の映画ファンとの違いなのかな
838名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:38:15 ID:brjQbz2P
>>836
出てたでしょ
839名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 00:42:35 ID:bSEn/OSc
潜水艦が潜航中の敵潜を撃沈するなんて……
あのシーンを見て初っ端から萎えた
840名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 01:12:19 ID:Atg9dLG2
>>839
なのに最後までみて
さらに書き込みしてると
御苦労さまです
841名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 01:26:16 ID:rfq7NE2d
つまらなくても最後まで観ていいし
その映画のスレに「つまらん」と書いてもいい。
何の問題もないね。
842名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 01:35:09 ID:Dl3FYSph
何れにせよ、この日に放送するならカットしちゃいかんよね。
843名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 02:14:42 ID:AwO15sRs
当時の軍人が戦闘中に死んだらいかん、
生きて帰ろうなんて言葉は使わなかったはずだ

この映画は侍魂を現代の価値観に摩り替えようとしてないか?
844名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 02:41:49 ID:bSEn/OSc
>>840
別に最後まで見たとは書いてねーだろが池沼
845名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 06:51:15 ID:7G4Tb1qy
リアルの橋本艦長は、人間魚雷を撃ち切って戻ってきたんだよな。
タンカー沈めたとか事実誤認もおおいしあまり有能な人ではないな。
沖縄戦やってる付近にいたのに軍艦一個もみつからないとか嘘臭い報告を
しているし。要するに臆病者っぽい臭がする。
そのくせ人間魚雷は撃ち切る。さすが神官の家系だな。
846名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 07:08:22 ID:hPi4bEWF
去年映画館で見ただけなんだけど、前半の火災のシーンとかトマトのシーンが少しカットされてた?
847名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 07:11:53 ID:2JRlIYdk
>>833
そこじゃねえよ
もっと前のところでハーモニカ吹かせただろ
あと敵前浮上はどう説明付けんだ
848名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 07:30:38 ID:tdqku9ko
家族で見てたが
みんながつまらんと言ってチャンネルかえてしまった
849名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 07:57:51 ID:gkjj7VVK
過去の有名な潜水艦映画のツギハギ
850名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 08:17:10 ID:XTX+xYpx
素朴な疑問なんですが玉木艦長が別れを告げ、北川景子が後ろから
引き止めてコクりますよね。。。あそこまで行けば、その種のシーンが有るのでわ
と思うのですが、当時は、それはとんでもないことだったのでしょうか?
851名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 09:14:59 ID:F8HO+RpS
「有るのでわ」とか「こんにちわ」とか苛つくなぁ。
これがゆとりか

852名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 09:15:36 ID:N6zjEQv6
当時がどうとか考えているなら
そもそもこんなゴミ映画撮りません。
853名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 09:33:19 ID:AwO15sRs
最近の旧日本軍を描いた作品は当時の日本人をリアルに描いていない

戦争を美化したらいけないという考えからなのかも知れんが
史実をねじ曲げているようで腹が立つ

平成生まれが観たら、当時の日本人、
特に軍人達の心の動きをそのまま受け入れるんだろうね

854名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 09:46:06 ID:C3sEMq0m
U-900のほうが、潜水艦内部の描写ではまだ緊迫感があった。
855名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 09:51:36 ID:BSnGI2H4
なんだこの泣き所ゼロな戦争映画はー
856名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 10:10:37 ID:saXH5ZEj
まず乗員が小奇麗過ぎだよな。
半分寝ちまったんだけど最後の魚雷当たってたよね?
不発でもないかぎり駆逐艦なんか沈むのでは?
あと同時に終戦の連絡で戦闘停止とか笑った
857名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:02:33 ID:F8HO+RpS
>>あと同時に終戦の連絡で

駆逐艦はそれまで無線封鎖してたのを被弾後再開したので
つじつまは合ってる。
858名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:17:59 ID:o9mBnA0l
>>853
これは史実そのままのはず
859名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:29:17 ID:OBAhkg72
>>858
ケミストリーがヘッドホンもなくモールスを聞いてたのも史実そのままなのか
860名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:34:00 ID:o9mBnA0l
>>859
伝えたいことはヘッドフォンじゃない
861名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:45:14 ID:zYNxJyLA
昨日この映画見ました
何だか、和製版U571みたいな感じだった
見ていて色々とツッコミたくなった
米兵の吹き替えでガトーとバニングが両方居たときは吹いたがw

というか、潜水艦の艦長若すぎない?終戦間近でベテラン兵が皆戦死してるのかもしれんが、それにしても20代にしか見えん



862名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:48:48 ID:EAPeflsR
nhk見なさいよ
最後の日記は迫力あったぞ
863名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 11:57:31 ID:Tm1Ale+p
>>861
実際に20代の艦長はいた
864名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 12:01:09 ID:saXH5ZEj
元ネタはインディアナポリス沈めた潜水艦でしょ。
停戦からなにからフィクションじゃん。
865名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 12:12:00 ID:BIg+xYzp
映画だからね
ドキュメンタリーじゃないから
866名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 12:40:50 ID:J6haEU4S
ファンタジーだね。そう見ると結構面白かった。
867名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 12:48:01 ID:WPR8gRoN
硫黄島からの手紙もプライベートライアンもファンタジーだよ。
銃弾の雨霰の中、主人公だけ弾が当たらないファンタジーw
868名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 12:50:24 ID:IVYd8KlA
戦争ファンタジーとか
この時期にやるこたないないじゃん・・・
869名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 13:14:03 ID:QXVZUZRt
終戦特集で夢落ちみたいなトンでもドラマやってたけど
あれよりは数倍いいと思った

ドキュメンタリーならNHKがやってたけど
それじゃ誰もみないんだよね
870名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 19:20:58 ID:To5ZFlXG
843みたいなゲームとか戦記物だけで戦争をわかったような気になってるバカってまだいたんだね。
「当時の日本人はこうだったはずだ」みたいな。
当時の日本人だって全員が全員戦争ロボットじゃないんだよ。
871名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 19:51:08 ID:O9GBmJTZ
これつまんなかった・・・・・・。
戦闘中なのに無線一つですぐ戦闘が終わるなんて
観客をバカにしてるとしかおもえない。
872名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 20:32:59 ID:X6RP71uz

日曜日に放送したものを録画したものを今、観終わった。

 ふ ざ け た 映 画 だ

 ア ホ か

 時 間 を 無 駄 に し た

873名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 20:52:25 ID:X6RP71uz

この作品は戦争で亡くなっていった英霊たちをバカにしている

こんな駄作を8月15日に放送するなんて

ふざけてんのか?

874名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 21:09:54 ID:O9GBmJTZ
英霊つーか観客をまずバカにしてる。
875名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 21:23:03 ID:rKcN9/ig
下らんくだりが多い
感動しろって押し付けがましい演出&ストーリー
戦闘中なのに緊張感が無い
音楽がクソ&あざとい
堂珍が棒珍
876名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 21:28:43 ID:ErXxXKKG
>>833
回天は魚雷です。

何本撃とうが、潜水艦のスクリュー音と誤認するはずがありません。
877名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 22:11:25 ID:dMG0MqGe
樂曲の聴こえた
深いところから射出され
遠ざかる二軸のスクリュ−音を
転進スル潜水艦のスクリュ−音と
ソナ−係りが思い込んだって
いいじゃないか
無い話しじゃないぜ
878名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 22:41:00 ID:t6p4OZ5l
>>847
他の4艦の連絡が全て途絶えたという入電があったでしょう?
あれは自艦以外は全て沈めらたことを意味していて、その後の艦内の沈黙の意味は、絶望と恐怖。
あの空気を変えるために、ハーモニカを吹かせた。
大人になって理解力がつけば、この映画の良さが理解できるようになると思う。
879名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 22:56:32 ID:t6p4OZ5l
敵前浮上の一回目は、タンカーの乗組員の救出で攻撃どころじゃない相手を遠くから観察。
何でもないシーンだけど、倉本艦長の豪胆さを印象づけてくれた。
二回目の敵前浮上は、ベントの故障。
浮上したら、もう潜れないことを承知した上で、最後の一本の魚雷で戦いを仕掛け、武器もなく潜航もできない状態になってなお離艦する者はいなかった。
感動したよあの場面。
880名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 22:58:38 ID:Gwvx/4gG
>861
モデルの、伊58の橋本艦長は終戦時35歳かな。

ドイツのUボート艦長は、平均年齢を考えると30歳でも
老人の部類に入ると、ブーフハイムの小説「Uボート」の
最初の方に書いてある。
881名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 23:18:31 ID:+RxPEfsm
確かにウヨが発狂しそうな内容ではあるな(笑)
882名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 23:39:53 ID:N6zjEQv6
昨夜の放送観て初めてここ来た人へ

すごいっしょ、このスレ
こんなクソ映画を誉め殺しレベルで大絶賛する奴が
ずっと前からいるんだぜ。
883名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 23:41:29 ID:YC7YI3PD
元、DOGGY BAGの松尾光
884名無シネマ@上映中:2010/08/16(月) 23:49:39 ID:AgOnFL3B
回天のボディが耐えられる最高深度は80mて話を、子供の頃読んだんだが。

あの映画の荒唐無稽さは度が過ぎる。史実への誠意が無い。
ああ言ったシーンを描きたいなら、最初からローレライのようにSF色を強めて、
オリジナルメカとして欲しい。
885名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 00:08:34 ID:Sj9/nhMW
>>877
爆雷投下中ですらパッシブソナーを使いこなし、
深海のかすかなハーモニカの音すら聞き分ける
超天才ジーニアスゴッドダムンソナーマンが
潜水艦の低回転数大型スクリューと酸素魚雷の
高速回転音を聞き間違えるかよ。

それ以前に、安全深度80mの回天が深度200mで動作するかね。
魚雷ってのは潜水艦本体よりもはるかに許容深度が小さいんだよ。


>>879
メインバラストタンクをブローしたら巨大な正の浮力が発生して
どうあがいても海面まで一直線になるしかないはずなのに、
どうやって潜望鏡深度で止まったんですか?
886名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 00:21:23 ID:okxux0/d
最初っから真面目な戦争映画のフリなんかせずにさぁ、
「俺達潜水野郎!今日もアメちゃん沈めて太平洋埋め立てちゃうぜヒャッハー」
ってノリにしときゃ、何にも叩かれなかったのにね
887名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 01:31:59 ID:e6ak4N8K
それこそふざけ過ぎ

この映画の良さはわからん者にはわからんのだろうな
888名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 01:49:43 ID:p5jcWF5D
ヲタ気持ち悪い
死んで
889名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 01:50:08 ID:okxux0/d
肯定派の言う良さは、他の映画で見れるようなモノばかり
890名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 02:50:29 ID:W2wG4+Vb
玉木が戦争映画にありがちなお国の為に〜ってキャラじゃないのは良かった
ただやっぱ坊主じゃないのは不自然とは思う
891名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 03:23:20 ID:Ub+EA89L
本物の駆逐艦使ってるのはいいねぇ。
どこの海軍から借りてきたんだっけ?
892名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 06:36:00 ID:/4abzYBN
ラストがあり得ないって感じ
それ以外はまあそれほど悪くはないんだけど
やっぱ演出が単調で
潜水艦という閉じられた空間が生み出す緊迫感が出てないのが致命的。
893名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 06:36:06 ID:WiNqreCv
>>890
>>3 だよ
894名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 07:54:57 ID:W2wG4+Vb
>>893
無知ですみませんでした。
願掛けで伸ばしていいなんて戦時中の日本もけっこうフリーダムだったんですね。
895名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 08:56:40 ID:udzK8oaF
航行しているのはメキシコ海軍の現役艦
艦上のシ−ンは米州のどこぞの川岸に係留されている保存艦
二隻使ったソウです
896名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 10:17:49 ID:kvaXnhAC
映画に求める物って、人それぞれなんだな。。 艦長挨拶は、ともかく
(素晴らしい口語体?だった)、航海長でしたっけ

「ご一緒できて光栄でした・・・・」役者さんだから表情作るのもうまいと
思うけど、ウルウル来てしまうね。 まぁ、あまりにもベタなんでしょうけどね。
897名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 11:40:29 ID:wyee0kcF
潜水艦映画はやっぱり
ペーターゼンの「Uボート」が至高と
再確認した映画
898名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 11:43:38 ID:IIA0IwtZ
潜水艦映画として観ればダメなんだろうが
一般視聴者(テレビ放映の時の)はそういう層は少数派で
単に物語として観たんだろうな。
まあ、戦争映画が苦手な人には観やすいものだったよ。
899名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 12:08:21 ID:IwVObM3J
いかにも配役が地味だったが吉田、益岡、吹越らベテランが
それぞれ若手をリードしていい味を出していた
主義主張の押しつけがなく単純に面白かった
900名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 12:09:43 ID:kvaXnhAC
>>898
私は、2本の回天が出て行った時に、「あれっ、魚雷の残りは1本じゃね」と
思ったわけですから、、市庁舎もさまざまでありましょう。。
901名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 12:36:18 ID:Sj9/nhMW
そもそも回天搭載型潜水艦は敵大型戦闘艦を攻撃するためのもの
なのに、なんでタンカー攻撃したんすか?
902名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 13:41:02 ID:2RL5rYqi
回天の性能では敵の警戒網をくぐって戦闘艦までたどりつけなくなった。
ゆえにタンカーなどの攻撃に切り替えた。
903名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 14:42:28 ID:XSAA42F/
>>894
でも>>3が例外として扱われるくらいなので平均値は推して知るべし。
特に水が貴重で風呂にも入れない潜水艦では
虱でもわかしたら大変なのでほぼ例外なく坊主だった。
904名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 19:09:06 ID:+QsPC05Y
ラスト敬礼シーン
あれお互いに双眼鏡覗いてないんだが見えたのかね
905名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 20:17:24 ID://qjInoB
艦長の腹いっぱいメシ食いましょう、航海長の御一緒できて光栄でした、機関長のあなたならやれる。
クライマックスの台詞が、全部良かった。
906名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 21:39:43 ID:MZRgk3eL
ドラマとかよりお金が掛かってて良かった。
映画はドラマよりいいな。
907名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 23:30:30 ID:3FCdBpy8
録画したの今見たけど普通に良かった
908名無シネマ@上映中:2010/08/17(火) 23:56:12 ID:XSAA42F/
>>904
聴音機でやっと相手のモールス信号が聞ける距離なのに
その相手は生音でモールス信号を聞いてたりするんだから
そんな些細な事を気にしちゃいけない。
909名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 08:35:58 ID:oBFDBnbM
心眼というものを知らない人も居るのだなorz  みんなミョーな所に
拘るんだな。。 カメラの動き見てりゃお互いに見えてるに決まっている
じゃないかww
910名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 09:04:03 ID:n5pROF+2
ペンチ落とした音まで聞こえてたのがスゲーとオモタ
911名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 11:14:02 ID:XZZ9XmMM
こういう風にワイワイつっこみながら観るのも映画の楽しみじゃね?
完全な整合性にこだわったら退屈な作品しかできないよ。
912名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 11:23:55 ID:goSsBA+Q
整合性ガン無視な上に退屈な作品のスレ。
913名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 12:57:56 ID:1nvU9soP
退屈な作品のスレになぜ書き込みに来てるの?
914名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 13:00:12 ID:RbcTJBq1
なぜあげてるの?
915名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 13:10:09 ID:6LRSaO19
こんな上司に恵まれたい
916名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 13:34:34 ID:goSsBA+Q
>>913
掲示板って退屈だったという意見を書いちゃ駄目なのか?
917名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 17:03:55 ID:0GnwpfN/
英文の発光信号を読んだ航海長は
商船学校の出身者という設定だったけど
海兵の出身者はどうなんだろう
艦長はイタリア語は当然として
英文もチンプンカンプンの様子だったが
918名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 17:11:21 ID:6LRSaO19
>>917
たぶんLD設定なのだった
919名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 18:08:15 ID:LaZg3cDe
今、録画見終わった。良かったよ。
ハーモニカの音を探知されるのなら人の話し声も探知されないのかな〜
920名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 18:38:52 ID:rXulPW9J
テレビ放送は色々カットされてるからなぁ。
特にエンディング曲と間奏部分に導入されるシーンとかを
きちんと観ないのはもったいない。
921名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 18:50:39 ID:EuCjiTaB
人間を魚雷発射管から撃ち出したらどうなるかな?
水圧と空気圧で潰れてしまわないかな?
沈んだふりするには好都合だけどw
どっちみち射出音するから、実際にあれやってもバレそうだね。

あと、回天のエンジン潰して酸素取るネタ。
あれってやっぱり、酸素魚雷でないと駄目なのかな?
922名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 19:05:45 ID:fC6NQSrK
>>919
周波数とか詳しいことはよく分からないけど
金属音や楽器の音と人の肉声はたぶん伝わり方が全然違うと思う
タイタニックで最後笛を吹いて助かるシーンがあったけど
水中でもかなり違うんじゃないだろうか
923名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 23:16:32 ID:o4pcy5xs
あの極限状態で、ハーモニカなんか吹くかよ。
あんなことしても、感動するやつなんかおらず、ただ顰蹙を買うだけ。
監督の常識のなさに脱帽!
ものすごく、ださい映画。
924名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 23:49:36 ID:wB5bad08
戦争体験者の母が言ってたけど、
がむしゃらな陸軍に比べて海軍はかなり洗練されてて、もうとっくに日本は負けるって
冷静に判断してたって。学校に陸軍と海軍の両方がが逗留したことがあって、
海軍の人と話したらしい。
だから、こういう艦長がいたとしても不自然じゃないんじゃないかなと思った。
そんで陸軍逗留の時はやな上官みたいなのがいて不快だったらしい。
925名無シネマ@上映中:2010/08/18(水) 23:57:53 ID:dbjhRV7J
精神主義の陸軍、合理主義の海軍というのは聞いたことがあります。
926名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 00:03:24 ID:Wbrk9Jgf
潜水艦映画にハズれなし

そんな時代もありました
927名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 00:41:37 ID:SUU/XbIU
なんか分かってない夏厨がいるな
第一回目のハーモニカは沈められた潜水艦への鎮魂と艦内の空気を変えるため
第二回目のハーモニカは回天囮作戦に敵の注意を引きつけるためだろ
928名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 00:42:29 ID:WvGuQ9BN
あの女が後ろ振り返って敬礼したりするんだろうなと思ったらその通りだし

沈んだ潜水艦に艦長が意味無く気付くんだろうなと思ったらその通りだし

終戦で引き分けになったりしてと思ったらその通りだし。

「こうなったらダサいよな」というバレバレの手を小気味よいくらい繰り出してくる映画だったな。

玉木はありえないくらい髪が長いし台詞回しが下手だしヤル気ねーんじゃね?

だいたい最初に艦長も相手の艦長も生き残るって分かってるのに何を見れば良いわけ?

世の中には結末が分かってても面白い映画ってあるけど

演出も面白くないしエピソードもありきたりだし緊張感ないしこれは違うよな。ハズレもいいところ。
929名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 04:17:37 ID:w8RIQimn
長文の感想書かせるぐらいのパワーがあったってことだな。
930名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 08:07:50 ID:/qKrCBjh
負のパワーがな
931名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 08:59:05 ID:a0Q9zjnW
>>924
陸軍悪玉論とか古いよ
発想が昭和
932名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 09:17:09 ID:rBSlSkNm
>>931
あ、いや、「論」じゃなくて事実あった体験話だよ。
933名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 09:53:24 ID:5V6hX5Ji
母親の単なる感想だろ
「事実」ではない。
934名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 10:30:00 ID:38lUR5vo
俺にとっては北川景子の敬礼だけの映画だった気がする。
935名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 10:31:30 ID:/qKrCBjh
海軍のがハイテクメカを駆使する分、そういう傾向はあんだろうけどさ。

日本軍が犯した罪を陸軍のせいにしちゃおうて匂いがプンプンする。

海軍が本当の合理主義者なら、戦艦大和とか言う自己満足オモチャに莫大な金かけて全然活用しなかったのは何なんだよ。
936名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 10:37:15 ID:a0Q9zjnW
対米戦争に負けたのは完全に海軍の責任。
身の程知らずに戦線を拡大して結局陸軍に助けを求め
それでも守りきれずにボロ負けした。
間抜けな作戦も数え切れない。

なのに戦後に元海軍の連中が自己弁護しまくって
元陸軍は潔く口をつぐんでいた。
そのため「洗練された海軍に比べて陸軍は硬直した馬鹿ぞろい」
「戦争に負けたのは陸軍のせい」という
一方的な風潮ができあがってしまった。
>>924の御母堂もそれに影響されてると思うね。
937名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 10:40:18 ID:/qKrCBjh
ああ。もうひとつ思いついた。

日本の敗戦をとっくに冷静に判断してたって、
特攻とか言っちゃて、まともに機能しないガラクタ兵器で訓練中事故死連発してたのはどちら様だ?
あれも合理主義か?

悪いのは陸軍で海軍は偉かったなんて、俺は信じない。
938名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 10:57:04 ID:mOw4nGho
早くから外国と接していた海軍と国内でお山の大将だった陸軍とでは
洗練のされ方に開きがあった
その差は統治にも出たと言われている
(海軍→台湾、陸軍→大陸と半島)
ただし海軍の方がなまじ成功体験が大きかっただけに
無謀な戦争への道をリードしたとも言われどちらのせいとはいえない
939名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 11:15:26 ID:rBSlSkNm
陸軍悪玉論とやらで反発食ってるみたいだけど、
そういううのを一切知らない母の若き日の思い出だからね。念のため。
とりあえずその学校に逗留した海軍の人は感じがよくて
学校に逗留した陸軍の人は滅茶苦茶威張りくさってて学校関係者から
嫌われてたって話は事実。すべてがどうだったかは知らないよ。
各々その一隊だけの話だよ。
940名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:05:21 ID:Gx5oE1nS
スレチなので他でやって。
941名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:15:27 ID:v7ywv3pP
過疎スレでいちいちうるせえよ

これ面白い
海軍にのみ存在した特務士官という制度
http://www.geocities.jp/mor25/tokumu.htm

劇中で吉田栄作が演じたのが「特務士官」
942名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:19:55 ID:0yDRe3Dr
軍にも色々な人がいたわけだし、倉本艦長みたいな人がいても不思議ではないと思う。
943名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:20:49 ID:WvGuQ9BN
悪玉論そのものが戦争の本当の原因から目を逸らす罠だと思う。

戦争なんて政治と外交の後始末だ。原因を求めるならそっちだろ。

日本では本当の意味での戦争の反省なんか一度も行われてないんじゃないか。
944名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:22:56 ID:0yDRe3Dr
桑田機関長は、いかにもたたき上げの頑固者。
いい味だしてた。
945名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:25:23 ID:WvGuQ9BN
>>942
相手が撃ってこないという思い込みだけで敵艦の目の前に浮上する指揮官がいたら不思議。

おまけに自艦の手持ちの兵器を敵に晒してるじゃねーか。もの凄いバカだと思った。
946名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:31:37 ID:zTpauU2G
実況しながら見てたら、絶体絶命ながら神作戦で乗り切り、
万策尽きるも誰も離船しなかった感動場面てのがわかって中田。
なんか状況が動いたらちゃんと見るつもりだったんだけど、
飯食おうも緊迫場面も同じテンションだったから、いつの間にクライマックスかよと。
あと軍人のくせにキビキビしてなかったな。
947名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:32:34 ID:v7ywv3pP
948名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:32:40 ID:Gx5oE1nS
>>945
浮上したのは回天を見せるためだろう。
実際に使うつもりはなかったろうが、
回天があると認識させることで敵はそれを使われることを想定した
行動をとらざるを得なく、その分相手より優位に立つことができる。
949名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:33:25 ID:v7ywv3pP
>>947は間違えた
>>945向け
950名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:52:16 ID:ftZW3wEA
>>937
> ああ。もうひとつ思いついた。

 まさしく、思いつきのレベルですな。

 (略)

> 悪いのは陸軍で海軍は偉かったなんて、俺は信じない。

 陸軍は憲兵が評判を落としてる。
 国民と直接関係してるからな。
951名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:54:32 ID:ftZW3wEA
うっかり950踏んでしまったが・・・・
次スレルールは無いですよね。
私は立てられない。
952名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 12:59:05 ID:/qKrCBjh
なんかさぁ、イギリスのお爺ちゃんが麦畑踏んづけて作った模様を、
「エイリアンの文字だ。俺は解読に成功した」と語ってた連中みたいじゃんよ。
953名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 13:03:35 ID:/qKrCBjh
>>950
なるほど、DQN憲兵みただけで陸軍ごと嫌いになって、海軍が美化されたわけか。
よくある話だな。
954名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 13:21:59 ID:0yDRe3Dr
>>945
相手は索敵もせずまっしぐらにタンカー乗員救出に向かい、救出の真最中だから、潜水艦から攻撃しなければ攻撃はしない。
交戦状態になって困るのは駆逐艦の方だから。
で、攻撃して来ない相手をじっくり観察。
冷静な状況判断と入念な敵の分析、しかしその行動は大胆。
倉本艦長の個性をよく表したシーンだと思うよ。
955名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 13:27:57 ID:WvGuQ9BN
>>954
潜水艦の火力は駆逐艦なんかと比べものにならない。

確証もなしにあんな行動をとるのはただのバカだ。
956名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 14:00:31 ID:/qKrCBjh
監督はヤマトやガンダムみたいなの作りたかったんだよ
かといってSFじゃインパクト無いから、かけ離れた内容の戦記ものダシにしたんだよ

戦争や歴史をテーマにしてるわけじゃないから、荒唐無稽になるのさ

ところでこの板、スレ立て代行スレ無いのね
次スレはまだ早いとは思うけど
957名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 14:23:58 ID:2cnM2N3h
地上波放送で何とか盛り返してるだけで、時が経てばまた寂れるだけだ。
次スレは要らないだろう。一つの板でのスレッド保持数は上限がある。
寂れるのがわかっているスレを立てて、他のスレッドを圧迫する権利なんかない。
958名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 15:27:55 ID:rwUdANkw
次スレいらないに一票
どうせ立て逃げして過疎っても保守もしないんだから
無駄そのもの
959名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 15:35:45 ID:GNUSClnB
じつにもったいない
960名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 16:00:49 ID:WvGuQ9BN
>>958
保守はしなくて構わないけどそんなスレを続ける映画でもないと思った。

これってそんなに売れてないだろ?
961名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 16:08:55 ID:esx+6Sxb
男たちの大和/YAMATO…50.9億円
ローレライ…24億円
私は貝になりたい…23億円
亡国のイージス…20.6億円
戦国自衛隊1549…17.1億円
俺は、君のためにこそ死ににいく…10.8億円
真夏のオリオン…4.8億円

第34回報知映画賞:ノミネート無し
第33回日本アカデミー賞:ノミネート無し
第22回日刊スポーツ映画大賞:受賞無し
第31回ヨコハマ映画祭ベストテン:ランク外・個人賞:受賞無し
第三回HIHOはくさい賞:最悪主演男優賞で玉木宏がノミネート
2009年度満足度年間総合ランキング―日本映画ベスト10:圏外
2009年度 この映画はいったい誰が観に行くんだ!?大賞 第30位
962名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 16:58:33 ID:kyCcm/2D
つまんないという意見はわかるけど、わざわざ労力や時間までかけて
貶める961みたいなのを見ると、愛憎というのは表裏一体なのだなぁと
しみじみ思う。
963名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 17:01:50 ID:kyCcm/2D
つまんないという意見はわかるけど、わざわざ労力や時間までかけて
貶める961みたいなのを見ると、愛憎というのは表裏一体なのだなぁと
しみじみ思う。
964名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 17:04:06 ID:esx+6Sxb
ただのコピペに労力や時間は全く不要だね。
「つまらん」という意見があるたびに
「好意の反対は無関心」だの「愛憎は表裏一体」だの
似たようなレスばっか延々と書く方がよっぽど大変だろう。
お疲れさん。
965名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 17:26:38 ID:WvGuQ9BN
>>961
惨敗じゃねーか。ロードショーで見に行こうと思ってたらアッという間に終わってたもんな。
966名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 17:55:22 ID:5qQZaAWE
益岡徹が良かった
967名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 18:39:22 ID:0yDRe3Dr
次スレ欲しいな。
面白かったし。
968名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 19:56:13 ID:1coG3A06
次スレお願いします。
969名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 21:05:44 ID:/qKrCBjh
>>968
甲斐性見せろや
970名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 22:04:38 ID:6ULVojqC
>>927

こいつ現実がわからないウルトラバカ。
971名無シネマ@上映中:2010/08/19(木) 23:58:32 ID:FvmkryY4
オリオンの制作費はいくらくらいだったの?
4,8億円より下だよね?
あまり金かけてないと感じたから
972名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 00:18:57 ID:6XmJckQV
>>970
元々軍隊にとって音楽や楽器は士気を鼓舞するための重要なツールなんだよ
極限状態だろうとそれが部隊や作戦に有益なら吹かせるさ

小僧はクソして寝ろ
973名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 01:58:25 ID:dyGdNjBZ
ローレライのが人気あったとは皮肉な話だな
974名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 05:01:12 ID:ainLBWlh
福井+学芸会だとどうなるか明確に示しちゃったな
まさか亡国のイージスが名作にみえry
975名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 11:11:05 ID:dyGdNjBZ
タイトルは『潜水戦隊オリオンジャー』なんてのの方が向いてるぜ、この内容じゃ
976名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 12:54:11 ID:yZLeav6D
>>973
ローレライか・・・・
トンでも映画だったけど、「原爆阻止」という達成感はあったな。
オリオンは結局、「それがどうしましたか?」になってしまう。
977名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 13:00:28 ID:90O4vF41
そう思わせてしまったのは監督の構成のまずさだろうな。
だらだらだらだら流してるだけだったから焦点がつかめない。
978名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 13:55:28 ID:VulhckgT
>>976
>オリオンは結局、「それがどうしましたか?」になってしまう。

だよなぁw
あの女教師が最後に何を理解したのか知りたいものだ。
たしか「何で戦ったんだかわからない」が疑問だったよな?
979名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 14:20:20 ID:dyGdNjBZ
焦点なんかもともと無いんじゃないの?
眼下の敵みたいなバトルやりたい一心で企画立ち上げて、
話をそこへ持って行くためだけに、戦争映画らしさを出すシーンをツギハギしたんじゃないの?

結果、枝葉の派手さで目はひけるけど、主軸がないから、それらが集約したストーリーにならないとか
980名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 14:30:11 ID:eAaN5tWp
次スレ立てんなよ
981名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 15:12:46 ID:GEaZFcEH
結局はジャッカルとかデビルみたいに玉木対アメ公に焦点合わせてる感じだ
982名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 17:38:46 ID:F7xEzbgT
スケールが小さい
983名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 18:58:21 ID:Td3prjqn
糞映画
終戦記念日に放送する作品ではない。
戦争で死んでいった人たちを冒涜している
984名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 19:42:48 ID:90O4vF41
いやあ、そんなことはないだろう。定められた運命の中で一生懸命国を守ろうと
戦っていた姿はやっぱり伝わる人には伝わって追悼になっている。
オリオンよ、戦争で死んでいった人の魂も、どうかいい所に導いてくれって思ったよ、最後。

作り方が下手だっただけだよ。
985名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 20:11:02 ID:dyGdNjBZ
俺の身内の戦争体験者は失笑してたけどな。

大事なテーマを扱うのなら、伝わる人には伝わるとか、その程度の描写テクで取り組んじゃだめだろ。
駆逐艦レンタルとかしてる場合じゃないぜ。

次スレ不要な
986名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 20:14:22 ID:90O4vF41
>その程度の描写テクで取り組んじゃだめだろ。

その辺はまったく同意するけどね。
987名無シネマ@上映中:2010/08/20(金) 20:27:14 ID:VulhckgT
展示してあったパーシバルの模型はのけぞるほど精密に出来てた。
船の模型で船体の鉄板のデコボコが完全に再現されてるのなんて見た事がない。
骨組みに貼られた鉄板の真ん中が凹んでるという細かさ。
スタッフは頑張ったんだろうね。
でも報われないんじゃ可哀想だ。
988名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 00:41:29 ID:siuTPFK8
次スレ立てました

真夏のオリオンPart7
http://toki.2ch.net/cinema/index.html#1
989名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 00:48:19 ID:6CdcUeC0
立った立った
990名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 01:09:38 ID:5OwR7LZp
とことん雑なスレ立てだな
991名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 01:12:09 ID:EWwlMbt/
992名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 01:15:53 ID:siuTPFK8
すんません。
リンクの貼り方失敗しました。
次スレは>>991です。
993名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 08:33:25 ID:3O+AUvoO
これは酷い嫌がらせw
玉ヲタ本領発揮だな。
994名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 09:07:03 ID:6CdcUeC0
もし本人だとしたら
使い切ってないのに新スレに書き込むという
自分のしてる事が嫌がらせだという告白
995名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 09:26:05 ID:wR38tNSn
アンチが新スレを立てたのかね。
あっちに嬉々として書きこんどるで。
996名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 10:02:01 ID:8E1jESx/
過去レスや映画評をわざわざ抽出して貼るとか

すげー手間かけてんぞwww
よっぽどこの映画が好きなんだな
997名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 10:33:54 ID:3O+AUvoO
検索してコピペが手間なのか。
どれだけズボラなんだよw
998名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 10:39:38 ID:8E1jESx/


お前かよ>>997wwwww
999名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 11:17:36 ID:Xzgbor6N
>>972

逝ってよし!
1000名無シネマ@上映中:2010/08/21(土) 11:18:20 ID:Xzgbor6N
>>972

1000記念にもう一度逝ってよし!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。