1 :
名無シネマ@上映中:
2 :
名無シネマ@上映中:2009/10/02(金) 06:24:28 ID:zRyaUoTg
大阪はいつからなんだろ
3 :
名無シネマ@上映中:2009/10/02(金) 23:07:49 ID:Z5fn3X09
堕胎手術がグロかったよ〜
∧∧
(=・ω・) にゃんにゃんお
(∪^ω^)わんわんお!
6 :
名無シネマ@上映中:2009/10/06(火) 16:30:14 ID:bM6e+zcT
これの予告編見たけど、是非とも見たいね
彡 彡 彡 彡 彡
彡 ブワッ 彡 彡 彡
へヘ./ゝ、 彡 彡
ノ\ | / ,' ' 彡 彡
ソ \|/ ∧∧ 彡
 ̄ ̄ ̄ \(´・ω・`) 彡 遊んでるんじゃないよ
彡 0⊂ ヽo 飛ばされてるの
彡 ヽU Uゝ
8 :
名無シネマ@上映中:2009/10/10(土) 23:31:33 ID:iEI7FSOJ
今日、初日だったのに・・・
9 :
名無シネマ@上映中:2009/10/11(日) 17:50:07 ID:yumJyMS8
見てきた!
グロい部分も確かにあったけど、いろんな角度から動物に関わっている人の姿を客観的に伝えていて、感想は見た人に委ねている感じ。
思ったよりも見終わった後はスッキリした。
見て良かった☆
10 :
名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 16:34:03 ID:gs73k7ri
いい映画でした
ぜひたくさんの人にみてもらいたいとおもった
悲しいシーンばっかりじゃなくて
思わず笑い・・の場面もありましたよ!
おすすめ映画
11 :
名無シネマ@上映中:2009/10/13(火) 19:12:56 ID:zYK39o2C
考えさせられました。
奥の深い映画ですね。
12 :
名無シネマ@上映中:2009/10/14(水) 01:32:02 ID:j8kZvuY/
とりあえずペット飼っている人間にはレコメンドしまくろう。
13 :
名無シネマ@上映中:2009/10/19(月) 15:25:41 ID:r7OYFx38
良かったよー!
皆さん羨ましい。
京都での上映は来月下旬。
東京まで見に行こうか悩む…。
大阪は11月公開予定らしいよ。阪急十三で交通の便いいし、こちらでみてもいいかも
16 :
名無シネマ@上映中:2009/10/20(火) 12:46:13 ID:epHlfmaH
昨日見てきました。まったくどんな映画か知らず友人に連れていかれましたが、涙涙でした。知らなかったことばかりで犬猫大好きいってる自分の浅さにきづかされました
17 :
名無シネマ@上映中:2009/10/21(水) 15:39:57 ID:SZ/Ql8lQ
猫にえさあげてる人は見るべきだな
でも日本がこんなに捨てる人が多いとは思わなかった やっぱペットショップも規制すべきだな
六本木の某ペットショップは小さくないと売れないからって、犬に成長止め打ったりしてる 血統書だってわかったもんじゃないよ
店によってはヤクザ経営もあるし
偽造文書の中でも血統書を作るのが一番簡単だと
その筋の方が語ってたのをテレビで見たことがある。
19 :
名無シネマ@上映中:2009/10/21(水) 20:03:45 ID:SZ/Ql8lQ
第2段でそっちもやってほしいなあ
うちの近所の人なんだけど、随分昔はシーズ、ハスキー飼って、ゴールデン、ミニチュアダックスフンド、そして今はチワワ飼ってる。 ブランド感覚で捨てたり買ったりしてるが、捨てるときに情とかわいてこないのだろうか?少なくとも生きものだろ。
愛誤映画に金払う基地外のスレはここですか?
>>17 たかが畜生のためにペットショップで働く人間を失業させて餓死させろと?
アフォか
監督は893から嫌がらせ受けまくってるんだろうな
覚悟のうえで映画作ったんだろうけど
893のやってることを知るほどペットショップやブリーダーに金落とす気がうせる
横浜なら日にちを選べば1000円で見れるのか。
12月1日orメンズデーorレディースデー。
渋谷は20日まで
それ以降は横浜か川崎まで行かないと見れない
24 :
名無シネマ@上映中:2009/11/02(月) 18:10:56 ID:ZbecVsjL
横浜(黄金町)も川崎(新百合ヶ丘)もメンズデーとレディースデー両方あるね
昨日見てきたよ
今まで犬を飼ってみたかったのに家の事情で飼えなかったけど
それはそれでよかったのかなと思えたよ
26 :
名無シネマ@上映中:2009/11/11(水) 21:47:17 ID:9UnKanQ0
千葉でやるって聞いたけどガセ?
27 :
名無シネマ@上映中:2009/11/13(金) 23:53:51 ID:cM9xD9jA
公式サイトみたら?↑
舞台挨拶で監督見たけど普通に地味で真面目な人だったよ 杉本彩との対談の日だったから超満員だった
公式サイトには載ってないが監督ブログに載ってる
29 :
名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 09:01:02 ID:+NHIGulX
伊集院光効果で客増えそう。
30 :
名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 23:53:50 ID:6e36Tt6q
私も馬鹿力で聞いてこの映画を知ったクチです。
以前から愛玩動物のドキュメンタリー系の書籍読んで興味あったので
とりあえず週末に観に行ってみるわ。
31 :
名無シネマ@上映中:2009/11/21(土) 12:39:59 ID:67TR5xSW
吉祥寺&下高井戸でもやるね
ソースは監督ブログ
滋賀県でやってくれないかなあ
>>32 京都みなみ会館で上映してるから
そのうち滋賀会館でやるさ
34 :
名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 01:52:02 ID:KdhzLdy2
千葉は今日1日限定の船橋が最初で最後だろうな。
というわけで行ってくる。
35 :
名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 05:36:55 ID:M+t7ysXs
岡山では、昨日から来月4日まで。
船橋多かったな
席数の9割、300人強は来てたかな
船橋かなり埋まってたな。
覚悟して行ったが思ったほど鬱映画ではなかった。
既出だが笑える場面もあるしほのぼのした場面も多い。
で、ドキュメンタリーとしてはどうなの?
この問題を知らない人向けにもわかりやすく説明してるし(監督自身元々無関心だったし)
どちらかに偏ることなくただ事実のみを伝えてるし
ドキュメンタリーとしての完成度はかなり高いと思った。
40 :
名無シネマ@上映中:2009/11/24(火) 22:10:49 ID:jV+CVrGb
今日横川シネマで観て来た
観客は自分たちも入れてたったの5人だったけど、作品は魂に響いた
願わくば全ての日本人に観て欲しい
この映画のスレが2chにあるなんて相当荒れてるんだろうなと思ったら好意的な感想が多くて驚いたw
おまえらいつも動物の命を救おうとする奴=愛誤は死ねの立場だろ
いきなりどうしたんだw
42 :
名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 21:17:38 ID:fl7i1ZaP
43 :
名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 21:49:46 ID:E0oK47q0
これ伊集院光ラジオで誉めてたね
44 :
名無シネマ@上映中:2009/11/25(水) 22:48:40 ID:fl7i1ZaP
愛護団体は信用に値しないと主張してたおっさんと一緒に活動してるオージーが愛護団体代表だと知って吹いたw
46 :
名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 12:32:54 ID:U0Z/ophg
この未曾有の不景気で、犬猫はますます悲惨な目に遭うんだろうねぇ・・・・
映画の本題には関係ないが樹木葬について知っていいなと思った
49 :
名無シネマ@上映中:2009/11/28(土) 16:58:50 ID:m6QwJgEr
懐かない犬、攻撃的な犬は処分される、この事実におののいた
皮肉屋を気取ったり頭の良さをひけらかしたり嫌われる努力をしている人間って多いんだけど、ありゃ間違いだな、と
51 :
名無シネマ@上映中:2009/12/09(水) 19:04:51 ID:3Ofuq+H7
渋谷で上映されるようです
公式より
10年1月2日(土)〜15日(金) 東京都 UPLINK X
凄く観たいけど、人前で泣くのは嫌だ。
皆泣いてるから気にするな。
あ、悲しいだけ悲惨なだけの映画でないので
抵抗ある人も興味は有ったら見て欲しい。
できれば動物愛護に興味の無い人にも
見てもらいたいんだけど…。
観に行きたい気もするけどこれ観たあとで事件に巻き込まれて
「被害者はこの映画を鑑賞した、つまり愛誤」とか報道されて
「愛誤が殺されてメシウマ」という一般人の声が届いたら
自分は死んでるからどうでもいいが親不孝だよな。
島根の報道とそれに対する世論を見てるとそういうことも気になって行動に気を使ってしまう。
うちには17歳になる猫がいる。
良かれと思って家に入れて、去勢手術をして家から出さずに飼っている。
だが、常に「本当に幸せだったんだろうか?」という葛藤がある。
たぶん、うちに連れてきてなければ、高確率で死んでいたとは思う。
でも100%じゃないし、違う生き方をしてたかも知れないとも思う。
誰か、どうすれば良かったのか教えてくれ。
という回答を、この映画に期待しても良いのだろうか。
今日見てきた
ペットと一緒の樹木葬いいな(違う
キツいシーンもあったしなごめるシーンもあったし
バランス取れてる映画だと思う
それにしても、大型犬は大変だ。
>55
簡単に答えはでないと思うよ……
>>55 答えはでないけど、いろんな方法で向き合ってる人がでてくる
迷ってるなら観たほうがいい映画だと思うよ
>>55 そのにゃんこさんは人間で言うと年末ジャンボに
当たったくらいに幸せな猫。55さんの行動力に感謝。
映画は観ておくのが良いと思う。
59 :
名無シネマ@上映中:2009/12/14(月) 16:18:30 ID:L5aItGF0
>>58 俺はそうは思わない。猫に限らず犬もそうだけど、自分が誰かに飼われて、自由に外にも行けず、セックスして子孫も残せず、
食べたい物も食べられず、あまつさえ鎖で繋がれる。本当に幸せだろうか?
安直な
>>58の意見には腹が立つ。
ただし、じゃあ、飼われない事が幸せかというと必ずしもそうではない。人間が勝手に作ったルールによって事故死するか殺処分される
可能性も高いので。ただ、飼われる事が全て幸せではない。
舞台挨拶のある会場とトークショーのある会場があるけど
舞台挨拶=上映前(ネタバレ配慮)
トークショー=上映後(突っ込んだ内容)
ということであってる?
犬や猫よりも
最初のしつけのおばさんが一番かわいそうだった
>>59 この時期に外に居る猫の目を見たら、そんな事は絶対に言えないよ。
寒空の中で、産まれたばかりの子猫が捨てられて死ぬのを待つばかり
なのを何度も拾った俺が言う。親猫も子猫も、とんでもなく悲しい目を
していた。猫はもう、野生の生き物でなくて長い時間をかけて人に
寄り添って生きてきた動物だから。そうしてきたのも人間なんだろうけど。
幸せの尺度なんてどうしようもない
それでどうすべきか、そんなヒントを与える映画だったと思うよ
映画の中の人は葛藤しつつ行動してたわけだし
>>61 その人だけエンディング・ロールに名前がなかったよーな?
鎖でグィッの人?>最初のおばさん
>>61 あれはたしかに複雑な気分になった
ボランティアでわざわざ来てくれているんだから
あの人もなんとかしてやりたい気持ちがあっただろうに、うまくいかなかったな
ああいう懲罰式のしつけって、犬が番犬だったころのしつけで、
今みたいに犬が家族になっているころのしつけとはあわないんだろうな
時代にあわせて犬たちの立場が変わっていっていることの象徴なんだと感じた
二酸化炭素のガス処刑のシーン無かったね
ショッキング過ぎるから止めたんだろうけど、やるべきだった気がする
>>67 子供含めて多くの人に見てもらえるようにということだろうし仕方ないだろうな。
処刑シーン含めて辛いけど現実を見せる映画もあってもいいかもな。
こっちが「ホテル・ルワンダ」なら「ルワンダの涙」にあたるバージョンみたいな。
自分がガキんちょの頃、ススキ原っぱのガキんちょと同じことしたな。
依頼人の知り合いのじいちゃん獣医の視点は感心したわ。
9年で半減という目標は是非達成して欲しい。
他の団体叩いてたオバサンには共感できなかったな。
殺処分ゼロを目指すと言ってる人達だって具体的にいつまでとは言ってないわけだし
自分達が生きてる時代には無理だということぐらいわかってる人がほとんどだろう。
一部だけ選ぶのは嫌だからゼロにできない以上何もしないと言ってる連中と違って
いきなりゼロは無理だから当面の目標は減らすことと言ってる人達のやってることはオバサンと同じだし
最終的な目標(理想)を口にすることがそこまで責められることだとは思わん。
「他の団体の連中は現実を知らない馬鹿、自分だけはまとも」という厨二病丸出しの態度にひいた。
この問題に限らず100年後には現代人の常識ではありえないことが起きててもおかしくないし
地球滅亡の瞬間まで殺処分ゼロになることが絶対にないと100%言いきれないと思うけどな。
どっちにしてもオバサンが生きてる間にゼロになることはまずないだろうから
仮にオバサンが間違ってたとしても本人がそれを知ることはないだろうが。
>>62ねこは野生の生き物だよ
死ななかったヤツだけが生き残る
人間にはそのルールが嫌いな人も多いですが
殺処分に関わる人が気の毒だった。
保健所職員は殺戮を楽しむサディストとかほざいてるDQNには強制的に見せたい
75 :
名無シネマ@上映中:2009/12/19(土) 23:34:17 ID:REL8RJ+t
犬と猫の処分に差があるの初めて知った。うちのネコ絶対に外に出しちゃいかんな。
ペットショップの規制も考えないといけないし、捨ててしまうような人の意識も変えないといけないし
なかなか大変だよな。
捨てる捨てると言うが、犬、猫を捨てた奴なんて
実際、見た事ないけどね。
野良が自分とこで勝手に産んじゃって箱に積めてどこかに置いた
とか、そんな感じのが多いのでは?
そりゃ「捨てました」なんて言う奴がいるわけないだろ。
山梨の大学生
学生のうちから愛誤活動にのめりこんでまともな就職無理だろうな
卒業生が愛護協会に就職したのは本人の意思だろうけど
卒業後は普通の職に就こうと思ってても身辺調査でアウトだと思われ
身辺調査のある職なんて、そもそもアウトだろ
>>77 わざわざブログで捨ててきたとか書いた大馬鹿は見た事ある。
※欄が荒れて(当り前)、それまでの記事全削除した後
現在ブログ停止してるけど、自分で犯罪告白してる意識が
無いっぽくて哀れだった(捨てられた猫のが哀れなのは勿論)。
知り合いが捨てようとしてたのを保護して自分で飼ったり里親探す人がいるんだから
逆にいえば捨てる前に予告する奴がそれだけいるってことだろ。
知り合いもわざわざ自分から飼ってた2匹の猫を保健所に捨ててきたと報告してきた。
事後だったからどうすることもできなかったけど。
ネットの報告は事実なのか釣りなのか判断が難しいがよく見る。
英語版作成はともかく(イギリスも登場するし)
国会試写会とか絶対実現するわけないだろw
83 :
名無シネマ@上映中:2010/01/06(水) 20:26:55 ID:DhurnOk4
あげ
子猫をペットショップで買って来る→成長して大きくなる→山に「放してあげる」と言って捨ててくる
テレビで見たあの馬鹿女にも見せてやりたい
今日1月9日 22時15分〜23時00分 NHK総合
追跡!A to Z「なぜ繰り返される ペットの悲劇」
http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/ 無邪気な子猫たちを手に入れては捨て去る飼い主、
多くの犬を衰弱死させる業者。
繰り返されるペットの悲劇を防ぐにはどうすればいいのか。
人とペットのあるべき関係を探る。
辛い番組だけど…。いつもと放送時間が違うから注意してね。
86 :
名無シネマ@上映中:2010/01/09(土) 23:20:45 ID:Kci8c0An
>>85 d
前にやったクローズアップ現代とかぶる部分はあったものの見ごたえある番組だった。
87 :
名無シネマ@上映中:2010/01/10(日) 00:46:12 ID:s5WiqVUi
さっき番組を観てここに来ました。こういう番組をたくさん作ってほしい
88 :
名無シネマ@上映中:2010/01/10(日) 02:36:21 ID:5aShA+WO
>>85 おかげで見逃さずに済んだよ
ついでに猫好きの知人たちにもメールで教えといた
89 :
55:2010/01/10(日) 05:09:04 ID:K8bzD9al
見たきたが悩みの答えなんぞ出るわけもなく。
拾わなければ処分されてたか、にゃんだぼのように自由を謳歌してたか、けっきょく分からん。
もう拾ってしまった事実は変えようがないので、せめて幸せに飼ってあげようと思った。
自分も子供のころ友達と野良犬の面倒をみて里親探したの思い出したりもした。
処分している人たちが、みな動物好きってのを見て辛かった。尊敬する。
依頼者の知人の爺ちゃん獣医の視点ってのは思いつかなかったな。
命の大切さを知るだけでなく、幸せで豊かな社会を作っていく必要もあるんだな。
自分に何ができるか考えてみようという気になった。
動物は物だから不要になれば殺してしまえ
労働者は物だから不要になれば自殺に追い込め
動物に対する扱いと人間に対する扱いはそう変わらない
NHKの見逃したがようつべで見れる
ありがたい
小泉のおかげで犬好き=テロリストという認識が一般的になった今この映画は叩かれることはあっても評価はされないな
93 :
名無シネマ@上映中:2010/01/16(土) 21:17:22 ID:NZ2TLWfv
そりゃないわ
近所にお腹を空かせた子犬or子猫がいました。あなたならどうしますか?
1、餌やる
2、無視
3、飼う
4、一時保護して里親探し
果たして1は駄目なんだろうか。
理性的に考えれば可哀想な犬猫を増やすだけというのは分からなくもないが
そこまで感情をコントロールできる気がしない。
>>94 本当は3が一番いいんだろうけど、諸事情もある事だし餌を継続してやり続ける事でも充分なんじゃないかな
知ってる人はそうしながら少しずつ近くの動物病院に連れて行って避妊手術受けさせてた
ちなみに自分がやった事があるのは4
自分は4から時々居残り組が3になるなー
この映画の問題提起としては
5、動物管理センター等に持っていく
という人が多いってことだよね
不幸な命を増やす餌やりは駄目だ。
命を何とも思わない無視は駄目だ。
動物を物として扱うペット化は駄目だ。
他人任せな里親探しは駄目だ。
管理センターに持っていくのが問題じゃないでしょう。
管理センターに持っていかれるような動物がいる事が問題。
管理センターに持っていかれるような動物たちの運命が不幸であり
管理センターに平気で動物を持っていく人間たちの神経も不幸
>>94 不妊去勢手術とセットでないと増えるからな。
とはいっても捕獲して手術なんてなかなか個人でできることじゃないし
近所に頼れる保護団体がないと難しいだろうな。
あと犬は捕獲されるから手術しても殺される運命は変わらない。
猫は地域猫活動が認められてればいいが地域格差があるからな。
団体でないとやれないうえに見つかりやすいTNRと
個人で見つかりにくい時間帯にさっと置きに行ける餌やり
前者は取り締まりが容易だが後者はばれずにやりやすいわけで
取り締まれるところを徹底的に取り締まるのが行政だから。
おかげでうちの地域では手術されずに餌だけもらって猫の数が激増してる。
基本的に手術せずに餌だけやるのは反対の俺もこの地域での餌やりは正直叩く気になれん。
この映画を子供に勧めるなど子供向けの啓蒙活動に力を入れてる人達がいる。
子供は素直だからわかってくれる→その子達が社会に出る頃には世の中が良くなる
とその人達は言うが、はたしてそうだろうか。
今でさえ「子供の頃は殺される動物が可哀想だと思ったけど大人になった今は
流行の犬猫を買い替えてどんどん殺していくのが正しいことだと理解できるようになった」
という人が圧倒的多数派だ。
結局子供の時期限定で愛護に理解を示すことが「通過儀礼」とされるようになるだけだろう。
「20歳までに動物愛護に理解を示さない人間は情熱が足りない
20歳を過ぎて動物愛護に理解を示す人間は知能が足りない」という言葉もできるかもな。
いずれにしても大人になって愛護に理解を示してる奴に対する風当たりは今以上のものになるだろう。
日本とドイツの動物の扱いの違いはDNAによるものという記事がAERAにあったが
動物に対してどのような扱いをするかは生まれつきDNAによって決まっている。
従来は動物保護自体の情報が広まりにくかったために愛護DNAを持っている人もそのことに気付かなかったが
ネットの普及によって動物保護についての情報が広まったことでその人達が理解を示すようになった。
ネットの普及によって同性愛者が「増えた」のと同じできっかけさえあれば理解を示す層に情報が行き渡っただけのこと。
愛護DNAを持っている人でいまだ保護活動の情報に触れてない人はほとんど残ってないだろうからこれ以上宣伝しても無駄。
日本人の99%以上はアンチ愛護DNAを持っているのだから子供時代だけ洗脳できても成長とともに本能的に反愛護になることなどわかりきったこと。
102 :
名無シネマ@上映中:2010/01/22(金) 00:28:14 ID:NujCXctC
ええ?!そういうもんなの?
愛護に理解のある日本の有名人
杉本彩
吉川ひなの
滝川クリステル
リサステッグマイヤー
ヒロコグレース
ヨーコゼッターランド
見事一人も純日本人がいない件
DNA説に一票
俺も今家で飼っている犬飼い始めの頃は
散歩だ、餌代だ、クソの処理だでそのたびに保健センターもってけって喧嘩になってたなぁ・・・・
結局罪悪感が勝っただけで、今も心の底には要らないという気持ちも多少ある。
この映画みたら心から愛せるように変われるのだろうか。
>>103 由緒正しい農家の出だが、代々猫を可愛がってるよ。
>>104 映画見ても変わらんだろうね。
>>103 純日本人代表って事で、
>>85に出てた江川なんとかっていうオバチャンも入れてやって
出戻りは厳しいな…人好きでも体が大きいだけであんなに苦労するんだね
暴れん坊でも、チワワサイズならなんとかなるだろうに
で、いろんなしつけ方のトレーナーをとっかえひっかえして
最後の人のときに雰囲気が良くなってたけど…
あれは犬が年とって丸くなっただけかもw
とにかく犬猫など売れないのを一生面倒見ない
ペット販売にかかわる奴らは全員心から嫌悪する。
魚とか鳥も同じ。一生面倒見ろ。
ペットの女店員とかも屑。マワして殺されても当然のレベル。
109 :
名無シネマ@上映中:2010/02/08(月) 17:23:40 ID:cEPz/8U7
人間は犬猫のことよりも、
人間のなかで貧しい人々への配慮を優先して考えるべきです。
愛はまず手近なところから始まります。
マザー・テレサ
日本の貧しい人はほとんど怠け者なだけ。
助ければ助けるほど怠惰になるだけ。
外国の貧しい人に募金や何か送っても
当人に届かず悪人が私腹肥すだけ。
確実に当事者を助けられて、自分で生きるすべを持たない
犬猫を救えば良い。
by俺
>>110 良い事言うな。まずは自分の足下の子からと思いつつ
日々地道に動いております。微力だけどなー。
そういう人が増えたらいいのにな
私も微力ながら出来る範囲でやっています
いい方向に向かうといいですね
日本で動物の命を救おうとすると愛誤だの犯罪者予備軍だの罵倒されるけど
動物の命を救うことを許さない国など大嫌いだから
罵倒されればされるほど逆にますますやる気になる
日曜日に観に行きます。
観てきました。感情的でない淡々とした演出が良かったです。もちろん辛くなる場面もありましたが、思ってたより冷静に観られました。でもトラックで殺処分は本当にショックというか情けなかったです。
古い昔の映像の野良犬を捕まえる場面で、
人間が手に持っていたものって何?
細い糸のようなもので犬の首を絞めてるように見えたけど
ジャンルが違うがマイケルムーアと同程度に突っ込める監督キボン
122 :
名無シネマ@上映中:2010/02/21(日) 17:50:33 ID:sIp6syFR
トラックで処分はいまニュー速で話題になってるよ。
日本は資本主義国家
だから企業の利益のために国民は死ねと言ってはばからない
ましてや「たかが犬猫」の命など(ry
このままペットショップから買わずに保健所から犬猫を引き取る人が増えれば国も黙っちゃいない
124 :
名無シネマ@上映中:2010/02/27(土) 11:01:53 ID:yYBi1+WA
19 :わんにゃん@名無しさん :2010/02/27(土) 00:31:34 ID:a/0490qU
それだったら、どんどん安く殺せる方へと、コストダウンも進んで行くんじゃないか?
CO2は安く殺すのに便利らしいが、これとても、循環再利用できるようにする
とか、殺処分それ自体も、自販機並みに全自動で殺せるようにして、人件費が
かからないようにするとか。
それから、希望者には、ガスが注入されて、犬がもがき苦しみ、絶命するまでの
全容をカメラで撮影したり、録画できるようにするサービスなんかもできるように
するのもいいんじゃないか?
人間にとって危険を及ぼしたり、近所迷惑な騒音被害の元凶になる犬なんか、
増えて何一ついいことなどない。無慈悲に徹底してどこまでも犬を殺すべきだ。
>>124 そういう奴に限って弱い者にしか強がれないんだよ
そいつの過去と未来を哀れんでやってくれ
人間にとって危険を及ぼしたり、近所迷惑な騒音被害の元凶になる人なんか、
増えて何一ついいことなどない。無慈悲に徹底してどこまでも人を殺すべきだ。
横棒と点を取っただけなんだが…
128 :
名無シネマ@上映中:2010/03/04(木) 00:50:40 ID:GkGR3Q77
自分は徳島人だが、トラックのこと知らなかった
徳島は殺処分が多い。
助ける気持ちも無い、最低な県のうちのひとつだ
愛護などしないのに、動物愛護センターなどと看板あげやがって、
職員の対応は悪すぎる。
自分は徳島人と、動物の命を簡単に考えてるやつらを絶対に許さない。
「動物の命を救うために税金を使うなど言語道断」by自民
→殺すためなら4500万円使ってもおk
トラックの責任者の獣医さん怒ってたよね。現場の人がいちばんきつい思いしてる。
なんで他人の尻拭いをしているだけの人たちを叩くん?
余生を面倒見切れるくらいの予算と設備があれば処分しないよ。
安易に手放す飼い主こそ叩かれるべきなのに変なの。
>>129 徳島は映画では
>>131だったけど現実は違うのか?
>>128の奈良とか横浜川崎大阪は譲渡希望者(個人・ボラ問わず)を拒否して
100%殺してることで知られてるが。
逆に熊本愛媛千葉は一匹でも救おうと努力してるけど。
>>132 2行目はダウト。
金がいくらあっても殺すことにのみ使って救うことには使わない。日本はそういう国。
ドイツのようにどうせ金使うなら生かすほうに使おうという方向にはいかないのが日本。
3行目は同意だが。
殺すことしか頭にない人間は死ねばいい
何が尻拭いだ。高い給料もらいやがって、殺すこといかできない
なら獣医なんかじゃない。
>>133 予算と設備があれば、て書いてるのに。
できれば処分したくない、ていうのは普通の人の普通の心情じゃん
>>134 あなた映画は観たの?観てたらとてもそんなことはいえないよね。だいたいリンリンはともかく幸ちゃんはちゃんとした家庭にもらわれて行ったじゃない。
予算の使い道にしても救える動物を救うか殺すかの選択にしても地域差が激しい。
そしてメディアの取材に応じるところは限られた予算でできるだけ救おうとしてる。
しかし全国的に見れば取材拒否+収容動物はすべて殺してるところが圧倒的多数。
(この映画でも取材拒否されたことを公表してた)
一般人の目に触れるのは前者のみなので関心のある人ほど保健所に対するイメージは良くなっているが。
捨てる奴が一番悪いのは言うまでもないが
後者の自治体に関して収容動物や予算の使い道に関して決定権を持つ人間に対して嫌悪感を持つなと言われても無理だろ。
放棄だけでなく迷子や盗難ですら飼い主が現れても返還拒否する自治体すらあるぐらいだし。
これも不注意な飼い主 だ け が悪いと言うんだろうけど。
散々既出だが日本人は生まれながらに動物虐殺DNAを持ってるんだから
日本人が絶滅しない限り動物問題は解決しないよ
愛護に共感してる人は戸籍調べてみたら?
善と悪は表裏一体。
141 :
名無シネマ@上映中:2010/03/25(木) 18:26:20 ID:IrBVLZpn
スレあるんだ。
映画観た感想書いてる人少ないけど
あんまり人気なかったってことかな。
>>141 こういう内容の映画は少なくとも日本では受け入れられない
今でも各地で上映中だよね
145 :
名無シネマ@上映中:2010/03/29(月) 12:59:48 ID:2rYKvCKa
映画の内容自体は評価できるけど
これは大人が自分の判断で見るべきであって
18禁にすべき映画だったと思う。
一部で子供に見せようとする動きがあるけど本気でひく。
「残酷なシーンはカットされるから子供でもショックは受けない」とかそんな問題じゃない。
何も知らない子供に自分達の主張を無理矢理見せることがカルトのやり方だとわからないのかね。
完全に同意。
愛誤の親が自分の子供に見せるだけなら子供カワイソスですむ話だけど
小学校で上映汁とか主張してるし(まず通らないだろうけど)
「お子様にお勧めです」と宣伝してよく知らずに許可する親がいてもおかしくない。
無理矢理または騙されて見せられた子供の親に監督が訴えられたら責任取れるの?
弱い子供育ちまくりだな
弱いものが更に弱いものを叩く〜
IDって便利だな
ID:2rYKvCKa
久しぶりに酷いものを見たw
こういう連中が反対してるのねw
真実を隠してる方が問題だろ
自演乙
>何も知らない子供に自分達の主張を無理矢理見せることがカルトのやり方
これは支持せざるを得ない
この映画観た奴だったら主張云々なんて言葉出てくるとは思えないね
知らなかった人目線で真実を淡々と綴ってる
自分も「愛護」って言葉にらはひたすら動物ラヴみたいな
イメージを持っててちょっと引いちゃう感じだったんだけど
この映画を観てそうではないんだと知った。
犬といのちって本もよかったよ。
>>153 俺もその本読んだ。
渡辺さんの講演会もよかった。
156 :
名無シネマ@上映中:2010/04/17(土) 12:30:15 ID:C0Gef0s+
また上映しないかな
見せたい人がいるし、もう一度観ときたい
158 :
名無シネマ@上映中:2010/04/20(火) 23:57:17 ID:SEaFJrKu
見損ねたので見たい
とりあえずみんなの感想を聞きたい
DVDの発売予定は未定なのかな
>>109 マザー・テレサ尊敬できるけど、キリスト教の方だし。
キリスト教では鳥獣は神が食料として与えて下さったもの。
人間に、生めよ 増えよ 地に満ちよ とか言って。
イエスの生まれた地方と時代を考えれば、そういう教えになったのも仕方ない。
現代、人間はもう生んで増えて満ちてますから。地球いっぱいに。
マザーのような方々もおられて、貧しい人々に尽くされてますから。
でも犬猫のために尽くす人は少ない。誰かがやらなければ。
161 :
名無シネマ@上映中:2010/04/22(木) 20:49:34 ID:Hy3vy6gG
>>1 某大手ペットショップが営業妨害だと抗議した映画か
抗議するとかえって悪者になるのがわからない低能な経営者なのね。
得意げに書き込むHy3vy6gGもお子チャマよね。乳離れしたばかりかしら。
あと虐待DNAとか書いてる子供達も、ガッコで習ったコトバを使ってみたい年頃なのねん。
そんなDNAが仮にあるとしたら、長ーい虐待の歴史がある、愛護大国イギリスあたりの人が
一番たくさん持ってるわよん。
163 :
名無シネマ@上映中:2010/04/25(日) 22:11:16 ID:TMCxaQlb
>>162 商業活動vsそれを妨害する映画(金出した人はあぼーん済)
国&世論がどっちの味方をするか考えるまでもない
>抗議するとかえって悪者になるのがわからない低能
Coveに抗議してる連中にも同じセリフ吐いてみろよw
フルボッコされるからwwwww
次の選挙で反愛誤の自民が政権復帰するから
愛誤が夢を見ていられる期間もあとわずか
欧米諸国では日本と違い「命を救う」行為が評価される。
さらに日本の保護団体よりはるかに厳しい審査をクリアしたということで羨望の目で見られる。
だから保護動物を引き取ることが好意的に受け止められる。
一方日本では「金出せば簡単に買えるのに個人情報晒して審査されようなんてアフォか」と馬鹿にされ
さらに「資本主義を否定するテロリスト」とまで言われてこてんぱんに叩かれる。
だから保護動物を引き取った人はその事実をひた隠しにするのが普通。
褒められたいというだけの理由で保護動物を引き取る人はまずいないだろうし
いたとしても欧米団体の厳しい審査を通過できるとも思えんが
非難されるようなことはしたくないと思うのは人として自然な感情。
日本で殺処分が減らないのは当然のこと。
千葉は処分依頼数全国ワースト2(ダントツは隣の茨城)
だができるだけ殺さず譲渡したいという獣医師の努力により
譲渡数ナンバー1の快挙を成し遂げた
その獣医師は今年度より異動
そして今年度より「方針が変わって」バンバン殺処分するようになったとさ
去年11月の船橋上映会の実行委員から話を聞く機会があったが
船橋市最大のペットショップからは上映会に対して抗議があったが
他の店からは抗議や苦情などはなかったらしい
どの地域でもほとんどの生体販売の店からクレームがあるのがデフォだと思ってたが意外
6月末にDVD&書籍発売
ソースは公式ブログ
おめでたいね
これで色んな人がもっともっと観てくれたら私も嬉しい
監督は色んなところで講演会やら何やらで引っ張りだこみたい
子供も産まれたみたいだし、いいことずくめだね
稲葉のおばあちゃんのお陰でもあるのかな
あのおばあちゃんは自分のお金を使って映画作らせて、
作ったのは監督だけど、すごいなって思った
普通にできることじゃないよ
「他の団体の連中は馬鹿」と言ってるオバサンには共感できなかったな。
殺処分ゼロを目指す大多数の団体は目標達成の期限を設けてないんだし
短期間での達成は無理だから差し当たり一匹でも減らそうと努力してるわけで
一定の数まで減ったらはい目標達成めでたしめでたしで終了するか
ゼロになるまで努力を続けるか、だったら個人的には後者を支持したい。
捨てられる数がゼロにならない、というなら同意するが
ドイツだって捨てられる数はゼロではないけど殺処分はゼロを達成できてるんだし
ボラが保護できる数>捨てられる数まで減れば殺処分はなくせるわけで
100年たとうが200年たとうが絶対に不可能とは言い切れないと思うのは俺だけか?
この映画を見てる人の中にはボラ団体に属してる人も少なくないわけだし
オバサンの所属団体以外の団体に属してる人が多数見るとわかったうえで
その多数の人達を馬鹿だと言い切るオバサンが
普段どのように他人に接しているかは想像に難くない。
「犬猫ボラやる奴はこのように社会性ゼロの基地外ばかりですよ」と言ってるようなものだな。
いつかは実現するとしてもその頃には現役ボラはこの世にいないわけで。
純粋に犬猫のために活動してる奴は後世の人間に期待するが
「自分が何をしたか」のみを重要視する奴は
自分の死後に自分以外のボラによって実現されることを最も嫌う。
だから自分がしんどくなった時点で「もう十分減ったから終了」
「お前らもボラやめろ」と全国のボラに活動をやめさせる予定。
一方稲葉さんは下の世代に委ねたいという思いから映画制作を依頼。
稲葉さんが直接ボラに関わることはできなくなったが
映画を見た人がボラを始めることで間接的に救ってる。
さらに複数の団体が自主上映を企画し多数の団体が映画の宣伝をしてる。
全国の団体が若い世代に現実を知ってもらい
その中からボラする人が出てほしいという思いから宣伝してるわけだ。
老い先短いから自分がやめるときは全国のボラもやめろと要求するボラ
自分はもう直接救えないから下の世代に期待して映画制作費を出した稲葉さん
どちらが後世の人間に尊敬されるか考えるまでもないw
>>169 同意。
「観たいけど映画館で観る勇気がない」という人も結構いるみたいだし
そういう層にも観てもらえるいい機会だな>DVD
今夜から、伊勢でも上映されたので見てきた。
『結局、人間が悪い』って結論にしかならないと思った。
多分コレは、今物議を醸してる『ザコーブ』を見ても同じ感想を
持ったんだろうと思う。
捨てられ、野良となり、保健所や愛護センターに連れてゆかれて
去勢されたり、殺されたり。
地球上に、人間の支配力・影響力が強くなりすぎて、犬も猫も、
その狭間で『人間に都合をつけない』と生き残ってゆけない存在と
なってしまった。という現実を再確認させられてしまった。
犬が一番割り喰ってた感じかな。吼えなくて人に慣れていて、大人
しくないと貰い手がつかず、練炭室逝き。
練炭室といえば、住民の理解が得られず、『トラックの荷台でCO2
処理される』行には、人間の世界の捩れ具合に、苦笑しか出なかった。
『アフターマン』の作者、Dディクソン氏は、
『現在の家畜の哺乳類は、人間との関係が深くなりすぎていて、
人間が種としての絶滅を迎える時に、その運命を一緒にするだろう』
って言ってたけど、向こうにしてみればいい迷惑だろうなぁ。
なので、今日も気晴らしに『だるまさんがころんニャ』を見るのだ。
175 :
名無シネマ@上映中:2010/06/20(日) 00:04:35 ID:TYBGUOCA
猫おばさんに、撮影が間に合わなかった理由くらい、聞きたかった。
i ________ ゚ i
/________ヽ ゚ 。
; || i |./||。 ! || 。i 。 i ゜
; ||// .. || 。 / || i 。
i ; ; ゚ ||/ 。 || // || 。 ゜ ゜ ;
. || ∧,,∧ ||/ 。 || ゚ 。
。 . ||(´・ω・)||/ 。 || i ; i ゚
゜ ||/ |。.|| || i 。 ;
゜ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|; ゜ 。
i ゜  ̄ ̄ ̄゜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ; ゜ i
i i i
178 :
55:2010/07/15(木) 02:01:35 ID:Ho8ltZwg
いつの間にかDVDが発売されてたので買った。不幸な動物が増えぬよう、微力ながら手助けしたい。
本当は口コミで広げていくのが理想なんだろうけど、たぶんDVD貸しちゃうだろうな。
関係ないけど、うちの猫は18歳になっても元気だ。猫が幸せか知らんけど自分は凄い幸せだ。
それで満足してくれ、我が家の猫よ。
DVDでたんだ、買おっと
180 :
名無シネマ@上映中:2010/08/10(火) 14:59:48 ID:GDy17ZDq
映画を観たあとで渡辺眞子の「犬と、いのち」という本を読んだけど
帯にある「あなたができる犬たちを救う11の方法」の中で
最も簡単なこととして挙げられてる「周囲に現状を広める」には疑問を持った。
確かに物理的には知り合いのいないヒキでもない限り簡単だろうけど
一般人からすれば宗教の勧誘となんら変わらないわけで
言った本人が嫌われるだけですむなら自己責任でいいとしても
「動物問題に関心を持つ人は社会性のない非常識人ばかり」
という偏見を助長すれば動物問題に関してマイナスにしかならないと思うが。
このスレ住人はぶっちゃけどう思う?
私もその本読んで「最大の敵は無関心」というくだりに
うーむと思ったんだけど、
自分の周りの犬飼いも猫飼いも常識的なひとばっかで
何だか声高に現状を広める、、って感じになれないです
DVDも買ったけど、人に勧めるのは難しいなあ…
自分も初めて知ったことがたくさんあったので、多くの人に
見てみてはほしいんだけど。
渡辺氏は「現状を広める」ことを生業にしてらっしゃる方だから。
書いた記事の内容や取材を通して知ったことをプライベートの知り合いに伝えても
よほどしつこくない限り単なる「近況報告」として容認されるだろうし
そりゃ呼吸をするのと同じくらい自然で簡単なことだろうよ。
周囲の動物ボラと一般人を見ててわかったこと。
ボラの人達はとにかく現状を広めたいが「嫌われない」ことも重要だと考えていて
自分で「この程度までならセーフ」と判断したレベルを超えないように気をつけている。
そして大半は言いたいことの1%すら言えないでいる。
それでも一般人に言わせればこの程度でも十分「非常識」と感じている。
広めたい側が思う「ここまでなら許されるだろう」ラインは
一般人が「ここまでならギリギリなんとか許せる」ラインを大幅に超えている
ということを肝に銘じておくべきだと思う。
見てきた。滅多に買わないDVDを買う。
>>180-182 「動物問題に関心を持つ人は社会性のない非常識人ばかり」 は
自分も、自分を含めてそう思う時がある。でも全員がそうじゃない。
自分は、中学生以上の子供がいる友人に、注意書きをつけて貸そうかと思う。
近くで見ていた二人は、あまり内容を知らずに来た人たちだった。
でも最後まで見て、たまにハンカチを使っていた。
何かの折りに、ふと思い出して、一言でも発言してくれればいいなと思う。
184 :
名無シネマ@上映中:2010/09/13(月) 20:37:44 ID:GFNdDp0c
ブログとかツイッターで広めるのはありだと思うけどリアルで言っちゃうのはどうかと思う。
>広めたい側が思う「ここまでなら許されるだろう」ラインは
>一般人が「ここまでならギリギリなんとか許せる」ラインを大幅に超えている
これは事実。
この映画自体世間一般からはコーブと同列に扱われてるし
子供に見せようとする動きには「カルトの洗脳」と非難轟々。
監督が学校上映を希望しようが愛護団体が地元小中学校に交渉しようが
実現にいたらないのはなぜか、と考えてみたらわかると思う。
>>181 「無関心」と「無知」は別物だからな。
「知らない」だけなら何かのきっかけで知れば関心を持つ可能性があるが
知り合いから布教されて「動物問題に関心を持つ人は社会性のない非常識人ばかり」
「だから自分はこの問題には関わらないで無関心でいることにしよう」と思われたら挽回は不可能。
そう考えたら広める役割はマスゴミにでも任せて自分は何もしないでいるのが無難な気がする。
>184の意見は常識的で、大人で、控えめな意見の代表という気がする。
反論するつもりはないが、「非難轟々」というのはどうだろうか。
少数でも声が大きい人が反対しているので、そう感じるとか。。。?
関わらないでいたいと思うのは、自分もそう。それでも何かせずにはいられない。
寄付と、里親待ちのお預かりくらいなら出来そうだ。
崖っぷち犬に群がるマスゴミを観ていると、本当にあれをうまく利用できればなと思う。
>>185 無理だな。
ペット業界=スポンサー様を怒らせるわけにはいかないから。
政治家は「動物愛護団体は宗教団体と同じ」と発言してるし
M野議員ですら動物ボラには業者以上に厳しい規制が必要だと言ってる。
国としては国内企業の利益を守りたいのが当たり前だから
ペット業界から客を奪う保護活動は潰したいのが本音。
今後ますます保護活動ができなくなるのが現実。
>186は客が減る事を心配するペット業界の人ですね。わかりやすいです。。。
イギリスのペット屋さんはどのように淘汰されて行ったんだろう。
ペットショップも免許制にすればいいのにね
映画観てDVDも買った。DVDは知り合いに貸して布教活動をしている。
うちの敷地に妊娠してるガリガリに痩せた妊娠している猫がいた。
昔なら何も考えず餌をやっていただろう。今は餌をやるのに凄く悩む。やらないのにも凄く悩む。
来年の改正動物愛護法に動物愛護団体の許可制が盛り込まれることが決定したな
環境省のお気に入りどうぶつ基金
どうぶつ基金と仲良しAA
この2団体は間違いなく許可されるはず
そしてこの2団体は全国の動物好きからの寄付が他の団体に分散されることを好まないため
他のすべての団体を許可しないように環境省に働き掛けるに決まってる
結果日本で合法的に活動できる愛護団体は募金目当ての詐欺団体のみになるだろう
ネコを探してという映画見たが、
ネコ映画というより、社会派ドキュメンタリだった。
しろえもんへの体罰を実演して説明するシーンに疑問
何もしてない状態で何度も体罰受けたら躾なんて無理だと思う
なるほど
今日の深イイ話で伊集院が取り上げた効果か昨日までAmazonで即日発送だったDVDが放送後は4〜6日発送になっていた。
195 :
名無シネマ@上映中:2011/05/04(水) 22:26:51.40 ID:wu/Qn8l+
かわいそう
&hearts
てす
あ
200 :
名無シネマ@上映中:2011/12/18(日) 14:45:04.64 ID:AYfsSuxG
200
201 :
名無シネマ@上映中:2012/01/01(日) 00:44:10.71 ID:boiv7qWQ
この映画はお勧めですか
202 :
名無シネマ@上映中:2012/01/03(火) 00:52:53.36 ID:oRq5Tj3k
おすすめ。映画館で女の子泣いてた
>>201 映画とは少し違うと思うけど、犬猫のことを考えるなら見ておいて損はないと思います