【反省会】T3の何処が悪かった?【駄作?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
巷で不評のT3
何処が悪いのかおいらには分からん
オマイら語ってくれ
2名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 16:23:02 ID:LSXKiFe9
俺、結構好きだよ。便所での殴り合いとか。

良くないのは
T-Xが強くないとこ
3名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 16:46:47 ID:ZC0mMR1R
まず、ジョンが不細工。
敵キャラにインパクトがない。
↑この2点がかなり致命的かと。
4名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 21:30:04 ID:v0a02H7x
衝撃のT-1000の後だったからね
5名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 21:42:30 ID:7GKkxQvN
サラをあっけなく没させるシナリオと、1・2にあった肌に汗がにじんでるリアル感とかが全く無くて、恐怖感もないし、車内窓風景が明らかに合成で、金使うとこ違うだろと。
で、あのエンディング。
サラ達の苦労まで無にしたな。
61です:2009/05/12(火) 21:55:59 ID:YKG/pu47
ストーリーに対する不満もあったら面白いかも
引き続き自分が思う不満点もおながいします
7名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 21:57:38 ID:j+8I52tE
ペチャパイとソアラ
8名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 22:01:26 ID:F2x7LSx1
ジョンを見た時、猿の惑星かとおもた。
檻にもはいるしね。
9名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 22:16:35 ID:7GKkxQvN
なんつーか、アクションメインでストーリー空っぽじゃなかったか?
1は、ジョンが存在する為の切ないいきさつ。2はサラの苦悩とか、ターミネーターが思いやりに目覚めて人間の立場に立った瞬間とか、目的の為の残忍さをどこまで出せるかとか。

メンタル面が1と2には及ばないかと。
10名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 22:38:34 ID:Q7ns7iDD
やっぱあの結末じゃない?
2であんなにがんばったのに
全部台無し

え〜〜ってなったよ

まあそのおかげで今回の
新三部作が観れるけど


ジョン=クリスチャン・ベールで
おぉーってなったw
11名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 22:39:47 ID:7Oi0EaJC
>何処が悪いのかおいらには分からん

ん?
って事は>>1はT3に好評価を下してるんだよな。
具体的にどういった所がそう思わせるのか教えてくれ。
121です:2009/05/12(火) 23:05:30 ID:YKG/pu47
>11
今までになかった女性ターミネーターという発想
愛しのターミネーターはまだ終わってなかったという続編への希望を抱かせてくれた。
タイターミネター対ターミネーターという発想
今までにないターミネーターの武器が見れた。
ジョンの戦士になるまでの心理の葛藤が垣間見れる。
人間軍の創立のプロローグ的な経緯が垣間見れる。
131です:2009/05/12(火) 23:09:24 ID:YKG/pu47
×=タイターミネター対ターミネーターという発想
○=タイターミネター対用ターミネーターという発想
14名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 23:20:16 ID:qeoA8D8w
日本語でおk
15名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 23:20:50 ID:y4Y29Vli
でかい釣り糸だなw
161です:2009/05/12(火) 23:26:14 ID:YKG/pu47
>>14
×=タイターミネター対用ターミネーターという発想
○=ターミネター対用ターミネーターという発想
指摘有難う
17名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 23:27:36 ID:JQf5/2nj
たしかに2ちゃんねるのターミネーター3バッシングは
おかしいと思うね。

SF映画としての出来は悪くないし、
ターミネーターシリーズとしてみてもきちんとストーリーを
つないでおり責任を果たしている。
1、2、を超えるほどの作品でないのは確かだが
だからと言って「悪い」「駄作」は不適当であろう。

シリーズものの続編はどうしてもマンネリ化しがちである。
それをあえて作るのであれば何か一つ強力なウリを用意すべきである。
ただ続きですよではお客さんが満足しないのである。
驚天動地のあり得ないシナリオとか、
驚天動地の有り得ないキャストとか、
してればお客さんの満足度も上がったであろうに。
まあいまサラ言ってもしょうがないので
ターミネーター4に続くということで期待しようではないか。
18名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 00:00:02 ID:IE1nxNfj
3好きです。

「やっぱり運命は変えられない」ってゆうラストが好き。
ついに、未来の機械vs人間の戦いが見れるんだ!
って思った。


ただ、4は今回のトランスフォーマーより先に公開するべきだったと思う。

あ、>>1は3がだめな人を募ってたのか。スマン。
19名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 00:13:05 ID:dm8V6eNF
配役以外に不満点はないな
201です:2009/05/13(水) 00:29:31 ID:6SuayM14
>>18
出来に不満だった人vsファンというのも面白いかもです
そのほうが盛り上がるかも?
ということでファンの方も宜しくです。
ファンの人は居ないのではないかと思い込んでいたもので、そういう構想は思いつきませんでした
というかこのスレはどのように変化していくか良く分からないです
対決スレになるか、出来に不満の人オンリーのスレになるか、それとも相互関係なくそれぞれの意見を書き連ねるだけのスレになるか。
自分の理想は多くの人がT3に対しての意見を自由闊達に投稿してもらうことです。
そのためには枠組みは決めないほうがいいと思っています。
21名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 00:30:31 ID:z2hKy/FN
対ターミネーター用ターミネーターじゃね?
221です:2009/05/13(水) 00:44:50 ID:6SuayM14
>>21
スマソそうでした…
23名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 01:06:17 ID:UNBbrCwj
結局、こういう事か。
ターミネーター対対ターミネーター用ターミネーター
24名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 01:06:59 ID:5ZJyVvod
猿顔
25名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 01:10:37 ID:9vAUJFra
どこが悪かったと聞かれても、殆んど記憶がないんだが。
26名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 01:16:43 ID:NG592drX
ジョンが絶望的にブサイク
27名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 05:22:28 ID:BdbU2I5p
T-2のあとではどんな作品でもかすんでしまうと思う。
28名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 05:26:10 ID:blSIYq/6
>>26
それそれw
なんであの美少年がこんな汚いオヤジに・・・と。
でその汚いオヤジに惚れる女とか、もうなにがなんだかw
29名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 07:20:14 ID:izufdFHM
素直にエドワード・ノートンにやらせればよかったんだよ!
30名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 10:08:26 ID:n9ZunLtc
つーかな、1から入った人間からしたら
2の機械が人の心を持つも
「ん〜!?」
だったぞ

T-1000は衝撃だったが
31名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 10:21:26 ID:/LnSx6ru
>>10
未来から誰か来てる時点で戦争が始まるのは決定してるんだよ。
そういう意味では3のラストは評価する
32名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 14:33:39 ID:3njiiOZh
在米だが、この前まで、T2とT3の間の話をドラマで2シーズン
やってた。すっごい良い。T3なんてどうでもいい感じのストーリー。
で、もうすぐT3の別版が放映される訳だけど、何でか知らんが
視聴率が悪かったらしく、ドラマの続きがもうない、らしい…orz

まあ、映画のための釣りだったのかも >ドラマシリーズ

ネタバレすると、シュワちゃんの女の子バージョンとか出てくる。
もちろん、T−1000の女バージョンもあり。ジョンは高校生。
33名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 15:42:44 ID:UNBbrCwj
工エェ(´д`)ェエ工
34名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 17:32:21 ID:ejOEOliw
>>29リアルジョンはその時、お薬でタイーホされてました。

ドラマはオモロい。早く次のレンタル出てほしい。

そもそも、3が納得いかなすぎて、ドラマで3との別時空を作り、2からドラマ経由で4に繋げたんだろ?
関係者側としても3は抹消したいんだよ。
35名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 17:47:36 ID:ejOEOliw
>>32
3で、サラが死んでるとされたはずの、あの時点、ドラマでは生存してたよな。
それにドラマだから、映画並のクオリティとはいかないけど、魂は3より強く感じる。
あの、物思いにふけってる感じがターミネーターだよなあ。
36名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 17:49:30 ID:3njiiOZh
>>34
いやね、ドラマで別T3(T4と呼ぶべきか?)に続けたいってのは解るんだけど、
T4に行き着く前にドラマ打ち切りにして欲しくなかったよ。まあ時期的に丁度
今シーズンが終わった所だから話としては繋がる予定なんだろうけど。

話的にすっごい中途半端っていうか、凄い展開になってきた所で打ち切りだから
信じられないんだよね…。
37名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 17:53:12 ID:3njiiOZh
>>35
サラががんがって来たから未来を変える事ができた、っていう話だよね。
でもターミネーターが来ることには変わりはない。これが大筋。
小さい変更をたくさん行って、大きく未来を変えていった結果が、T4になる。
T3とは違った未来、というつもりらしい。

本当にあのT3という映画を抹殺したい様子www
あのジョンもヒロイン役も全然魅力なかったし。
38名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 18:13:40 ID:ZssmYo1m
T3は嫌いじゃないんだが、あのラストの後に2、3分でもいいから
数年後のジョンが活動するエピソードを付けてれば
もう少し印象よかったかもしれないね。
39名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 18:36:25 ID:vFTA8t1F
T3自分は嫌いじゃないよ。ラストの「司令官は誰だ?」「私だ…」の下りは
おぉ!ってなった。当時、これで戦士として成長したジョンが未来でカイルを
過去に送れば、1に繋がる。と思った。
ジョン役の人はファーロングに比べたらブサだけど、別に気にならなかった。
自分的にはヒロインのクレア・デーンズがおばちゃんっぽくなってしまってた
ことのほうがショックだった。「ロミオ&ジュリエット」の頃が好きだったので。
40名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 19:10:09 ID:9vAUJFra
2のクオリティーの高さは異常。
CGの技術は発達してるはずなのに、今のハリウッド映画の方がCG臭くて見てられない。
ジュラシックパークとかもそうだけど、CGの使い方がうまいんだろうね。
監督の技量の差だろうか。続編の方がCG臭くなってたからな。
3がつまらないのはターミネーターが女だからだよ。
怖くないターミネーターはターミネーターではない。
41名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 19:12:39 ID:9vAUJFra
>>32
>シュワちゃんの女の子バージョンとか出てくる。

T3のターミネーターがそれだったらしょんべんちびってたかもしれないな。
42名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 19:52:47 ID:dzCL90Xi
シュワが女装して来るのか?
それは怖いな!
431です:2009/05/13(水) 20:02:58 ID:6SuayM14
>>37
T3と違った未来ってどんな感じ?
ジョンが司令官じゃないとか機械軍は襲ってこないとか?ケイトが嫁じゃないとか?
でもなーT4はこれらは踏襲してるみたいだしなー…
変わるといったら回想シーンが映画場版のストーリーからドラマ版ぐらいに変わるぐらいしか想像できないなー
T4は俳優を変えれば良いだけで必死こいて抹消を図るほどのもんなの?
ドラマ版見ないと映画についていけないのかなー
441です:2009/05/13(水) 20:17:03 ID:6SuayM14
45名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 22:12:57 ID:KtxTLuen
「T3があったから今度のT4に繋がったんだ」とか言ってるみたいだけどさ、
製作側はT3なかったコトにしてドラマからT4に繋げてんだろ?
むしろT3なかった方がいろいろと座りがいいんじゃね?
46名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 22:30:20 ID:c/9B1eed
結末に核飛ばしてる時点で、Tシリーズやってる意味ないね
47名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 23:50:59 ID:VCuF+A3l
>>34 エドワード違いじゃね?
>>29はファーロングではなく、ノートン先生にやらせろと書いてる。ちゃんと嫁〜
48名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 00:46:27 ID:tPpQX2Up
>>47あ、読み違えてた?
49名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 00:48:48 ID:SkfDYfMg
DVDの吹き替え

終盤のケイトの
『死ねー!ビッチ!』で
いつも笑ってしまうw
501です:2009/05/14(木) 01:16:46 ID:i1Epzw+F
>>45
>むしろT3なかった方がいろいろと座りがいいんじゃね?

何がそうさせてると想像できます?
51名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 03:14:46 ID:NV0Po8qh
>>42,44
女装ワロスwww
それじゃない、それはT−1000の方。シュワちゃんの女の子版は
高校生で可愛い。

>>43
多分、大部分での変化はないと思う。もしかしたら嫁が違うかもしれないし、
ジャッジメントデーに起こる事が違ってくるかもしれない。
襲ってくるターミネーターの種類も違うかも。
まだ映画が公開されてないんで、1ヶ月位待ってくれ。
52名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 13:48:53 ID:LxsLiRjs
ジョン・コナーが存在意義である戦争を奪われて
ニック・スタールになってしまうってのは、凄くいいだろ
戦争決定して、生気を取り戻してクリスチャンベールになる
53名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 13:50:32 ID:vd3FBrw9
>>45
>製作側はT3なかったコトにしてドラマからT4に繋げてんだろ?

それは日本だけで流れてる悪質なデマ
T4はT3の延長上にある続編
541です:2009/05/14(木) 14:50:25 ID:i1Epzw+F
>>52
つまりリーダー交代の可能性有りって事ですね!!
ゾクゾクしてきた
それが当たってるとすると随分長くジョンですりこまれたよね俺ら
55名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 14:56:34 ID:IdxtKs2i
( ゚д゚)
56名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 15:34:22 ID:GMyRdp0j
とりあえず
>>1
「1です」がうざい
57名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 15:47:08 ID:iNRs1H2n
ニック・スタールはよかったと思うけどねぇ。
ラストで男らしい面持ちになるための、ながーい前フリとしてのダメ男ぶりは最高。
結局、T2のエドワード・ファーロングからのギャップが大きすぎただけ。
T2公開時、善玉シュワ、カイルとサラの子が女顔の美少年というギャップに戸惑ったのと同じ。
T3の問題点は、シリーズ完結編のはずなのに、当然の結末とはいえ、
2時間なんだったのと思う程何も変えられないというプロットのせいかと。
58名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 15:55:57 ID:iNRs1H2n
>>36
人気があればいくらでもシリーズ続けるアメリカドラマの最大の欠点だよね。
どうとでもなるように伏線やら謎やら巻きまくり、
視聴率が落ちれば即打ち切り。
最後までついていこうとする熱心なファンのことなんて一切考えちゃいない。
59名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 16:10:20 ID:NV0Po8qh
>>58
そうなんだよね、「これはどうも…」って思いながら見ているドラマの途中打ち切りや
シーズン打ち切りは納得できるんだけど、「これはいいぞ!」って意気込んでるのが
シーズン打ち切りっていうのが今シーズン2つもあった。すごい残念。というかその先
の話の展開を知りたい。昔だと、ツインピークスのシーズン2もそうだった。

バイオニック・ジェイミーもナイトライダーのリメイクもすっごい詰まらんかった。
今はビバリーヒルズなんちゃらのリメイクを放送しているけど見る気にもならん。
こういうつまらんリメイク物より、ターミネータのドラマ続けてくれよ。

せめてLOSTみたいに「シーズン(x)まではやるからね!」って約束してくれると
嬉しい。そのLOSTも来シーズンで終了。寂しい。
60名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 16:16:37 ID:NV0Po8qh
ちなみにドラマではジョンが指導者として葛藤を続けながらも、
その自覚に目覚めてきていたから、映画T3でのへなちょこ振りとは
相容れない状態になっている。てか同一人物だとは思えない弱さ。

だからT4ではドラマのジョンを選択というか、指導者としてちゃんとした
強い意思を持ったジョンを撮りたかったのだと思われ。
61名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 16:25:07 ID:i1Epzw+F
>>56
スマソです
>>52
間違えたニック・スタールってT3のジョン役の人だったのね…
そもそもジョンがリーダーじゃなくなったらTシリーズの意味なくなっちゃうか
62名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 16:41:36 ID:F+Gwkjzb
1と2が面白すぎたからだろ。それを超えられないまでも匹敵する物じゃなくちゃ
叩かれるのはやむをえんわな。
63名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 17:12:15 ID:i1Epzw+F
2時間でアソコまで再生できればよくね?と思われ
64名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 17:24:43 ID:cshvh3zb
ロミオ+ジュリエットの時は天使のようだったクレア・デインズが
口のでかいおばちゃんになってたのがショックだった。
T3の時まだ20代だったよな?
65名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 17:38:31 ID:y85Zzy60
ターミネーター展に行ったら
TXもけっこうかっこいいんだな

おれが3で萎えたのは 遠隔操作

その魔法使えると最強すぎる。

あくまで、そこには脅威の対象として無機物のロボットが無慈悲に運転しているはずなのに敵がいない

つまり、敵が存在しないなら、その車を倒すことに意味がない

だから爆発しようが、激突しようがカタルシスがないのや
66名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 19:32:42 ID:ZDEGyNPi
単純に破壊物として見れば爽快だけどなあ
67名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 21:03:56 ID:EowrNrQu
序盤は結構良いと思う。段々予算が無くなっていくかのようにショボくなっていく。
クライマックスは「か、体が…」って一人芝居をするシュワ
68名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 22:55:38 ID:8CsG/kEj
主人公のジョン・コナーが猿にしか見えない。
バナナを彼の目の前でひらひらさせたくなる。
69名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 23:14:35 ID:tPpQX2Up
>>67-68
不覚にも吹いたわ
俺のチューハイ返せwww
70名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 23:27:35 ID:rwLJvb98
>無機物のロボットが無慈悲に

これ、ちょっといいね
ガキの頃TVでパート1を見たときの「こえ〜」って感じを思い出したよ
71名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 00:59:32 ID:bsV1sLxv
ドラマの女子高生ネーターが、ポテチを食うシーンでイチコロになりました。
72名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 14:31:21 ID:2nGYjqyH
>>71
キャメロン可愛いだろう?
73名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 16:38:14 ID:QqzRYrWX
誰だおまぃw
74名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 04:12:04 ID:7AfpV7El
>>72
715 :名無シネマさん:2009/05/15(金) 22:09:25 ID:tqyhqnVb
ハリウッド女優のスッピン写真 →http://cosmetic-makeovers.com/files/posts/raw.jpg
75名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 05:00:06 ID:08E9B3Ck
なんだ、この良スレ
76名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 07:53:26 ID:yRYGBUbF
>>74
意味不明。
77名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 14:00:05 ID:j7kpYmBo
シュワルツェネッガー登場場面が笑えないギャグシーンになってるのがダメ。
グラサンの場面とか。
78名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 16:52:34 ID:32TeJ1hq
ターミネーター・パーフェクト試写会 50組100名様をご招待
http://www.m-on.jp/present/invite_movieon_t4perfect.html

T3が排除されてて
(^ω^)マジウケルw
79名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 02:10:51 ID:QsHnsaKG
>>77
あれは俺もどうかと思う
80名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 05:47:37 ID:T2autNcy
シリーズの中で3が一番好きな自分は異質なのか
81名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 05:48:20 ID:qxRsTZKk
>>80
何で好きなのか、理由を挙げて貰おうか。
82名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 17:51:48 ID:FQm+Ange
田舎住みだったころ
T3の前売り券にCDRがついてくると聞いて
遠路はるばる都内のシネコンまで買いに行った

中身が特報で水銀がT3ってなるだけだった

この瞬間に駄作の予感がした
83名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 21:02:27 ID:D0q+MlFE
無理に続編作るなら、もう未来を舞台にして最後に1、2に繋げるような
話にしとけば良いのにとか思ってたっけな当時。
今度の3部作がそうなるのかもしれんけど。
84名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 04:45:01 ID:0gPbe7Y5
>>78
ドラマDVDをプッシュしたいだけだろう。
普通に映画1〜3を観ておけば、4は問題なく観られるはず。
85名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 04:48:17 ID:/YgBBIqx
絶望のどん底に陥れる魔法の言葉↓




     マ    ッ     ク    G 
86名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 13:02:20 ID:YGzAfayv
だいたい、女ターミネーターで未来の武器搭載なんて
幼稚園児でも考えつくショボイのを敵に出してきたから悪い

またロバートに頑張ってもらって
T-1200でも出したほうがましだ
87名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 13:08:38 ID:PS1eRG4f
やっぱ主役やろ
ジョンコナーがオーラなさすぎ
子供時代の美少年から違和感ありすぐる
特殊な子供時代を過ごした影とか全くない
最初からクリスチャンベールで良かったんじゃね
88名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 13:55:29 ID:GO/gqGfq
おちぶれたエドワード・ファーロングよりも
ニック・スタールの方がマシだったりするからなあ
89名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 14:23:03 ID:25BFhZSR
シュワルツェネッガーが出てるのが良くないと思うんだ
90名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 16:50:37 ID:0VzHhIdo
液体金属ならT1000の方がプロトタイプだが強い点
心臓の電池がわかりやすいフラグ
ケイトなど登場させて、要キャラのジョンを否定

乳首をはっきり見せなかったヘタレモストゥ監督
(T2ですらタンクトップに乳首チーターでエロかった)
音楽がしょぼかった
91名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 17:08:08 ID:WPh32+m9
たしかにBGM酷かったな
92名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 18:26:46 ID:9TbQzvX/
星型サングラスとか無駄にシルバーマン登場みたいなギャグはいらねーんだよ
93名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 18:39:51 ID:yyDsMDFj
>>86
それも小学生が考えるような話だけどな。
やる気のあるジョン(エドワード)がT-850と一緒にT-1200に立ち向かう話なんて、
T2のリメイクにしか見えない。
94名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 21:06:53 ID:6QPz6JZj
ターミネーターの守る対象が女や子供じゃなくて成人男性って時点でダメだよな。
「自分でなんとかしろよw」てなるに決まってるし。
戦争回避したら存在意義なくしてショボくれてる、てキャラ設定もどうしようもない。
そんな奴が「戦争はじまったら本気だす」とか言っても説得力ないし。

どこが悪い、てより悪いトコロしかない映画だった。
95名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 22:11:51 ID:UaE3/CWG
シュワ型T1000が出てきて(当然ジョンの味方)自由自在に変身して戦うのを観たかった
96名無シネマ@上映中:2009/05/18(月) 23:08:30 ID:jSIInEzN
個人的にT3は好きなんだけど、やはり残念でならないのは
あれだけラボでドンパチやって盛り上がって来たと思いきや・・・・







  二  人  で  優  雅  に  セ  ス  ナ  遊  覧  飛  行  。










なんであそこでいったんクールダウンするかね。
あのテンションのまま一気にラストにもって言って欲しかった。
97名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 13:30:35 ID:FQdKSUkW
>>93
リメイクのほうが100倍マシ

2見た直後から
「これで、3に未来の武器を搭載した女ターミネーターとかきたら
終わるなww」と思ってたらまさにその通りのを持ってきて萎えた
しかも、ジョンが岡村で、未来では死んでるときてる
まぁ、未来が変わったって言ってるから次の未来じゃ死なないんだろうけど
1,2の設定をまるで生かせてない上に音楽の使い方も下手すぎ
98名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 14:38:38 ID:zaq9errP
99名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 20:18:52 ID:bsbhA8Ra
ジョン・コナーに説得力が無かった。キャスティングの問題だが。
T-Xに関しては前作を超えるVFXにこだわりすぎだと思う。
前作を超える新型が出てきて喜ぶのは子供だけだ。
100名無シネマ@上映中:2009/05/20(水) 16:03:04 ID:uAUbLV2m
そうだよな
シリーズおうごとにバージョンアップしてくときりがないしね
シュワルツェネッガーに対して一体しか敵がいないけど、
前回で勝ってるから緊張しないんだよな


敢えて、旧型が10体くらい集団で来るとか絶望感があればよかったな
101名無シネマ@上映中:2009/05/24(日) 17:54:22 ID:ghDhEDDk
あの警官型の液体金属が、けなげにジョンを守る話だったらよかった。
敵はシュワ。
102名無シネマ@上映中:2009/05/24(日) 22:52:05 ID:SSJE4Pcv
脚本も演出も俳優も全てダメだった。


どうしても前の2作と比べてしまうからね。
天才の作品を凡才が引き継いだら、こうなりますよって見本みたいな映画だった。
103名無シネマ@上映中:2009/05/25(月) 00:12:44 ID:8q7JDnzv
 脚本はそんなに悪くなかったでしょ。
 枝葉はともかく、メインのストーリーに関しては、むしろT2より良い出来とさえ言える。
 寒いギャグと、つなぎのシーンのテンポの悪さ。それとT-Xの設定の方向性の間違いが致命傷だったな。
104名無シネマ@上映中:2009/05/25(月) 09:47:50 ID:QM5r71yD
活劇としては3>>>2
105名無シネマ@上映中:2009/05/25(月) 12:54:58 ID:Ch9gPAC5
ないないw
106名無シネマ@上映中:2009/05/25(月) 13:36:10 ID:O9CZGnO1
>>103
メインのストーリーったってただの追い掛けっこじゃんwしかも前2作の焼き直し。
107名無シネマ@上映中:2009/05/25(月) 15:40:41 ID:fMHXy/Hj
1がSFの名作たりえてる理由は
機械達の仇敵であるジョン・コナーを抹殺する計画が
結果としてジョン・コナーを産み出している
というパラドクスにあるのだが
2ではJキャメ自身か台無しにしている
それを元に戻したのが3
108名無シネマ@上映中:2009/05/26(火) 11:38:07 ID:cJ7S0Qia
いいこと言った
パート1の物語は本当に秀逸だよな!
109名無シネマ@上映中:2009/05/26(火) 14:45:07 ID:ZfXH13W5
>>107
元に戻したと言えるかどうか。
1の「歴史を変えようとした行為自体、実は歴史通りだった」てのと
3の「歴史を変えようとしても、多少の変更はあれ必ず起こる」
てのは微妙に違うような。
110名無シネマ@上映中:2009/05/30(土) 00:11:25 ID:Ss79PSgf
わしは2まで見て帰るよ
111名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 01:44:04 ID:2OAS1k9m
ジョンのミスキャストが全て。
2のジョンからは想像できないヘタレ具合、そこさえしっかりしてりゃな
112名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 01:48:15 ID:NmphkDmK
>>106
 ターミネーター旧三部作は、どれも物語の骨格としては「ただの追いかけっこ」なんだから
そこを批判しても意味が無いでしょ。
113名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 01:49:02 ID:NmphkDmK
>>107
 まぁ、T3はそこしか褒められるトコ無いけどなw
114名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 04:47:06 ID:R1WO04mt
少数派のようだが、自分は3が一番好きだ
115名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 06:05:10 ID:HtkoNGqb
だからどうして好きなのか理由を教えてくれ。
116名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 10:51:31 ID:p/NaAUtP
今更だけど、ケイトが先にT-800に出会ってその後ジョンと合流する形にすれば良かったね。
ケイトが中盤までジョン一向を拒絶していたから、ジョンとケイトの間の話が
なかなか転がっていかなかった。
テレビシリーズの一エピソードみたいな流れだったのが不味かったのかも。
117名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 11:44:03 ID:CUeghbnd
>>112
なんかすげーターミネーター馬鹿にしてね?
118名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 11:48:00 ID:BOIimIPG
一作目の独特のグロさが恋しい
119名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 18:01:07 ID:xlso8hLT
>>113
つまり2<3てことを言いたいんじゃない?
120名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 18:31:18 ID:xlso8hLT
>>115
愛しのターミネーターが終わったと思ってたのを覆してくれた
これ以上の衝撃はありえんだろ?
121名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 18:49:52 ID:yfwf7rGP
女ターミネーターってのがつまらん
122名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:07:02 ID:NmphkDmK
>>117
 オレは馬鹿になんかしてないよ。
 馬鹿にしてるのは>>106だろ。
123名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:11:38 ID:AiJKbf+d
アメリカだと1〜3はR指定なんだな。
4だけPG13。
124名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:16:19 ID:Y9yKTJzZ
ジョン・コナーの性格が
情けないキャラになってて違いすぎる。

T1、T2はこれまでの日常が壊されていく緊迫感もあったが
T3ではすでに日常が破綻してた。つまらん。
125名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:17:32 ID:p/NaAUtP
普通大作映画では10代が観に行きにくいR指定は避けるが、
前三作はシュワちゃん人気があったからね。

今回はシュワ分を差し引いて他の大作映画並みに暴力描写は抑えたんだろう。
126名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:23:00 ID:X1VvLvU8
T2のラストは神。「俺には涙を流せないが、人間が涙を流す理由が分かる気がする」…(; _ ;)
127名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 19:43:05 ID:xS3yGfFv
>>126
ゆとり乙
128名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 21:07:32 ID:Ssiis+FG
俺T2好きだけど>>126は嫌いだね

T3はスケール感が足りなかったのと敵に魅力を感じなかったのと盛り上がったのがカーチェイスだけだったのがなぁ
129名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 21:14:47 ID:2F+34Dp8
要はゴッドファーザー3みたいなもんだと思う
3単体としてみれば、アクション映画としては、佳作
ただ前2作がすごすぎただけだ
130名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 21:16:12 ID:Otk9uqdw
最後に観たのがかなり前なんで間違ってるかもだが

スカイネット停止権限を持ってるケイトパパとジョンを殺しにT-Xがやってきました
それを阻止するためシュワが送り込まれました
ジョンとケイト巻き込んでいろいろしたけどケイトパパ殺害は阻止できませんでした
T-Xはやっつけてジョンはなんとか護りましたがスカイネットは起動してミサイル撃ちます
しょうがないのでジョンとケイトをシェルターに避難させました

だったっけ?お話がなんつうかもうgdgd祭りなんだよなあ
ジョンの知らん内にもうすでにダメになってて、世界中ぼっかんぼっかん崩壊しまくっていく中、
とにかくジョンだけは護りましょうて話だったらまだ良かったのかもなあ

結局ハッハッハッ→爆死のスカイネット設計者の人と、ここにまだ一個チップ残ってる。
あーなんか泣く気持ち分かる気もすんなあ っていいつつサムズアップして溶けてったシュワが
なあんかめちゃめちゃ無駄死にみたく思えてやり切れなくなったってのが一番ヤなとこな気もする
131名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 21:36:06 ID:YeFDzFFs
T2でキャメロンが込めたかったテーマはサラのこのナレーションじゃね?
「ターミネーターはジョンから目を離さずに守っている。
酔うこともどなることもせずに、父親代わりになれるのはこのマシーンかもしれない」
132名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 21:42:21 ID:YeFDzFFs
T3の存在意義が最後までわからなかったのが、やっぱり

「T2でスカイネットを作るための部品を全部処分したのに
どうしてスカイネットができたのか」

という命題だと思う。
ウイルスでしたwwwていうのが強引すぎて。。
2のサイバーダイン社の開発者が
家族をかえりみず研究してた苦労とかムダじゃんww
133名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 23:51:19 ID:YVGjc8CW
細かい部分へのフォローが全然できてない
というか…驚かせたいあまりにファン心理を逆なでしてるのも
原因の一つだと思う
百歩譲って核爆発ENDはいいよ
(ターミネータシリーズとりあえず完結しましたって意味でね)

ジョンが岡村。ジョンがヘタレ
毛糸のほうが強い。女最強説強調。ジョンの設定がしにすぎ
ダイソン無駄死に。なぜ歴史が変わったか説明が強引
サラあっけなく死にすぎ。音楽の使い方下手すぎ
CGの使い方下手すぎ。ジョン死亡が3の正史(今後変わるだろうけど)

大まかに見ればおkでもこれだけ細かいNGがあると
糞映画と言わざるを得ない
せめて、T-Xは磁石で倒すべきだった
134名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 00:02:54 ID:CndwqdMA
T2
135名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 00:46:39 ID:4/oDDVtx
それまでは「愛する人を守る」
「まだ幼き子を守ると」といった
本能に訴えるものも物語にあった。

また「こんな得体の知れないモノから
本当に守れるんだろうか」と
人を不安にさせる見せ方が絶妙。

最後は戦争が本当に回避されるから
その爽快感もすばらしかった。

T3はこれらのアピールが弱く
表面的な演出だけをなぞった印象。
136名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 02:52:26 ID:TNaFavuM
T2に出てた医者?がちょっとだけ出てたのは覚えてる
137名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 03:40:52 ID:SKeziTY0
ターミネーターシリーズで通しで出たのは
シュワちゃんとシルバーマンだけというww
4・5・6でもシルバーマンだけ出演してたら
逆に神www
138名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 03:44:16 ID:kchrddOv
マックGならやってくれそうだけどな・・・
最低でもシルバーマンて名前だけでも

シルバーマン病院とかさw
139名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 04:20:45 ID:m0Nz1mMj
不満点

・T1とT2ではあった映画全編を通しての影の部分がない

・クレアデーンズの劣化の酷さ(ロミオとジュリエットではあんなにかわいかったのに)

かな

アクションも迫力あったしストーリーも悪くない
ラストのオチも有りだと思う
全体としては良作だ
140名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 04:39:30 ID:kchrddOv
てかあれだけの大作の続編として大々的に公開したT3を
なかったことにするって発想がムリなんじゃないかと思うけど・・・
141名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 07:44:13 ID:xwb8ExrK
ハリウッドならやりかねない。
142名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 09:12:39 ID:4LW9sVro
>>122
>ただの追いかけっこ

「ただの」ってところがバカにしてるように思える
1は、普通の女性が、反乱軍のリーダーの母ということを自覚する成長物語だろ!
あと哀愁の未来戦士(公開当時)であるカイルの、時を越えた想いも忘れんじゃねー!
143名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 10:48:16 ID:QzNYoM1i
あくまで1、2はサラコナーが主役だもんね。

3でそれを欠いた分、ジョンにリーダーの片鱗が伺えたらよかったけどねー。

守れるのはシュワだけ!って感じが漂うんだよな
144名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 11:23:56 ID:DKI5ZJp7
>>142
「ただの」という言い方だって>>106が使ったから真似してるだけだろ
あんたは批判する相手を間違えてるよ
145名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 11:48:02 ID:uiagpS11
いっそのこと3は女ターミネーターの一人称視点にして
逃げ回るジョンをゴキブリのようにしぶとい奴だという
気持ちで観る映画にしたらよかったのではないか。
146名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 13:07:52 ID:VGs6bJy6
>>137
4には手話ちゃん出てる
147名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 13:20:43 ID:kEqopG2J
3の女ターミネーターはCGで眉毛を消したら
少し不気味さが出そう
ついでにシュワの目じりのシワも消して欲しかった
148名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 13:58:31 ID:xVWTsi9H
誰だ、こんなスレ立てたのは?
T3こそ頂点だろうが
T1はまあ名作だが、タミネタの重量感無さ過ぎ
T2は完全に女子供向けの夏休み映画祭り
なんだあのシルバー粘土は
それにジョンがタミネタに語りかけ過ぎなんだよ
相手はマッシーンだぞ?
PCに向かってブツブツ言ってるようなもんだ
なにそれこわい
T2でおかしくなった部分を神々しいまでに修正したのがT3
骨髄から感動したぜ
149名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 14:04:30 ID:uwxAHoTV
なんていうかファンの誰もが想定する続編のイメージ以上のものでなかったのが一番痛かったのかもな。
T1、T2、と観て、はい次作って、て言われてファンが最初に出してきた案をそのまま採用したみたいな。
「ただの追いかけっこ」て構造自体、わかりやすい狙いでもあるんだけど、それは表面上の流れであって
それだけだと数あるアクション・サスペンス映画と変わらなくなってしまう。

2のT-1000のキャラは想定以上だったし、サラが戦士になってたのも想定以上だった。
女ターミネーターってキャラは前作まで観るとわりと誰しもが思いつく案。

で、3が制作されたとき、当然いちばんファンが答えを知りたかったのが
「2でスカイネットになる部品を全部処分したのに、未来が変わってない続編を作ったのはなぜ?」
だったはず。それを3では適当に濁された感じだった。
アクション展開や猿の配役に不満が残ろうが、そこを丁寧に描いていれば、
少なくとも「なかった事」にまではされなかったのかと思う。
150名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 14:10:22 ID:uwxAHoTV
そういえばT3制作発表当時、どこかで

「サラとジョンは隠れて生活していた。そこへ隣に引っ越してきた男がT-800そっくりの男だった」

って感じで始まるあらすじ情報を読んだんだけど、知っている人いる?
あれ読んだとき、スカイネットが誕生した秘密がわかる納得のいく続編が始まるって期待したんだけど
実際の続編は全然ちがってたんだよな。
151名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 22:57:13 ID:ZdX+DNtv
>>148
 ちゃんとメール欄に[釣りです]って書いておこうよ。
152名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 09:09:12 ID:kQOvg7Kv
何が釣りだ、たわけ!
T3はアクションも良く出来てるだろ
あれで興奮できないのは
オナニーやりすぎで実際のセックルできないようなもんだ
このシリーズは、とにかく女がテーマなんだよ
男はへタレでいいのいいの
何はともあれ、液体金属だけは許せん
変幻自在なんだろうが?
なんで人間のまま、走って追いかけてんだよ
馬でも牛でも変身しろよ
液体のくせに
やっぱT3傑作
153名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 12:06:48 ID:vJob7AC2
>>148
ここには合わんが、T3はよい作品。
マシンの重量感がよく出てたりするなど、機械なんだということがよく分かる。
スカイネット誕生のいきさつも、まぁ納得できる。
ブリュースター将軍の最期では、カイルの最期を思い出した。
154名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 17:29:49 ID:sISCeLC0
T3の最初の街中のセットを組んで撮影したっていうカーチェイスのシーン
どうみてもカメラ壊してるようにしか見えないカットがあったな

あれはどうやって撮ったんだろ?
155名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 18:15:10 ID:jZvpFlk6
たぶん3のエンジンがかかりだすのが昼だからまったりに見えるんじゃないかな

1はナイトシーンばっかりだし2もタンク対バイク以外はナイトシーンで

このダーケンな空気感が後々暗黒なスカイネット時代に繋がってるようで良いんだな

3はデイシーンで見やすいけど運動会みたいでダークな雰囲気が足りない
156名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 19:36:42 ID:3NlmHLt1
>.>153 そうだな 今初めて気がついた。馬でもトラでも好いんだよな
157名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 19:55:17 ID:0WtbVIYM
>>152
確かタッチしなきゃいけないとかそんな件なかったっけ?
158名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 19:56:17 ID:BKzMbT8R
馬も虎も知らないんだろ。
犬は小さすぎたんだろうし。
159名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 21:04:08 ID:qB3Ted9s
>>152
形・大きさが近くないとダメ、
160名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 21:36:03 ID:yIdng0iC
そういえば、クレヨンしんちゃんにも女ターミネーターが出たな。
未来のエリート風間君が現在のしんちゃんを守る話。
将来しんちゃんのみが、そのマザーコンピュータを倒せるとして。
161名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 21:59:12 ID:Gzl0w9tf
スカイネットが再び出来た理由が
あまりにも適当で取って付けた様で萎えた。
製作側もいい案が浮かばなかったのだと思う。
162名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 07:38:34 ID:druTlvpa
チップが無くてしょぼい力しかないスカイネットもどきが
継続中の計画に全力でチップを届けようとしてターミネーターを送り込み
それを阻止しようとする人間側のターミネーターと対決するという
逆転した構図でも面白かったんじゃないかなあ

最後は人間側のターミネーターの残骸からスカイネット作っちゃってがちょーんみたいの
163名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 10:49:37 ID:jv6SOi8p
>>162
『ターミネーター3/スカイネットの逆襲』
164名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 11:19:44 ID:aXWny53w
サラコナー・クロニクルが有れば、T3そのものが要らないよね…。

一番嫌いT3w
165名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 17:43:30 ID:QeLTUEIc
>>164
公式にはそうなってる
1→2→S.C.C.→4→5→6
166名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 18:03:08 ID:kAEvV1Fy
てことは、シルバーマンもエンリケも死んでるな。
167名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 18:06:26 ID:5XawGhnH
それ日本の配給会社が流したデマだよ

実際にはサラクロはT4製作者からは全く相手にされず、視聴率も低迷して打ち切られた
168名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 18:14:58 ID:/Y+CNu2l
>>167
そうかなあ…。
視聴率は注意していなかったから、打ち切りになったのが凄く残念だった。
でもT4の開始前にドラマの区切りで終わっていたから、そういう計画だったのかとも
思ったけど。ドラマはとにかく面白かったよ。終わってしまって残念。

それに、ドラマが始まった時から、これはT4の布石って言われてたよ。全く
映画の製作サイドから相手にされていない、って事はないと思う。
169名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 18:50:31 ID:mjKcsvpH
170名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 18:52:58 ID:mjKcsvpH

T1→T2→ → →T3→T4→T5→T6
    ↓       ↑
   TSCC1→TSCC2


171名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 19:54:18 ID:xBqoYK70
つくづく上手くいかないシリーズになったんだなぁw
172名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 21:01:54 ID:i+8F+6eb
>>168
>それに、ドラマが始まった時から、これはT4の布石って言われてたよ。

ソースは?
言っておくが、日本の配給会社が並べ立てた嘘八百はソースとは言えないぞ。
173名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 21:05:02 ID:4kJuzRUO
ジョンが不細工
174名無シネマ@上映中:2009/06/03(水) 21:55:07 ID:01C9thfc
サラ「シンジラレヘン・・・」
175名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 02:34:08 ID:cALGADuD
>>172
いや、そんなに絡まれても…。
日本に居ないから、日本の配給会社が何を言ったか何て知らないし。
176名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 03:32:09 ID:u2vtSQFR
サラ「人間には215本の骨があるのよ!映画の1本くらい何だっていうのよ!!」
177名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 03:50:55 ID:KblDjVU1
1が好きな私としては2の異常評価の方が謎だ
178名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 05:03:44 ID:r0YNDV/j
>>175
何処に居ようが構わんけど、俺も気になるからキチンと質問にだけ答えてくれ。
179名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 05:11:27 ID:cALGADuD
雑誌のコラムとかTVでそういう話とかになってたんだけど、ソースは?って
言われたら、録画もしてないし、雑誌もどれだが忘れたから出せないよ。

って、なんでそう攻撃的なの?
180名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 11:27:49 ID:wARuz+4h
>>177
分かる

2もCGでびっくりして好きなんだが、やはり1が良すぎる

最後の、知らないガキにもらった写真を見た後、嵐の方角に車を走らせるサラ
ダダンダンダダン!(テーマ曲)
シビれるよ

あと、1で熱狂した俺としては、2でサラがターミネーターにあんなに簡単に行動を共にするか!?って思ってしまった
2好きの人すいません
いや俺も嫌いじゃないんだがwDVD持ってるし

181名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 20:11:37 ID:Zj2+AC+Q
その点に関しては、十分な拒否反応したと思うけどなあ
182名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 20:46:21 ID:ifehQQXz
>>180
>2でサラがターミネーターにあんなに簡単に行動を共にするか

そこは丁寧に描かれてたから納得したけどな
・最初の出会いでシュワとジョンが一緒に行動していた
・シュワを修理する時にチップを破壊しようとしてた(特別編のみ?)
・シュワと共にいる気持ち悪さがあっても、T-1000の恐怖の方がインパクトがあってそれどころじゃない
どない?
183名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 21:07:26 ID:wARuz+4h
演出は確かにしてたと思うんだ、
しかもサラもシュワ行動をともにした後も、軽くシュワを警戒してるようにも見れる

ただ、やはり1の「あんなひどい目」にあってるのを考えると‥好きな男性もシュワのせいで死んでるし‥

すまん、もはやジジイの世迷言なんだ、あまりサラのトラウマにクローズアップして描くと、テンポも悪くなるだろうし
184名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 22:03:06 ID:+d4/tpS/
確かにね。あまりにど派手なアクションに目を奪われるけども、
本気でジョンを守ってるシュワの姿を見れば、まあ言うてもロボットだし、そういうプログラムなってんだ、
て納得できなくもないよ。
185名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 00:42:31 ID:KmyI0Ne7
なんか‥しんみりさしちまったな‥
186名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 01:12:59 ID:xLLedRsu
>>180
>1で熱狂した俺としては、2でサラがターミネーターにあんなに簡単に行動を共にするか

病院でシュワと再対面したときのサラのビビリっぷりはハンパなかったでしょ
簡単に行動を共にしてないでしょ


187名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 02:12:40 ID:j+5A3/Ke
この映画でのクレア・デインズのおばさん臭い劣化っぶりは凄まじいですよね
188名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 02:15:52 ID:ux28eiDw
2でせっかく話が完結したのにまた蒸し返して最悪の結末になり、2で頑張った人達の行動は無意味になってしまったこと
189名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 02:34:10 ID:sZ17H7nO
>>172もう有名すぎるくらいメジャーな話なのに、逆になんで知らない?
190名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 04:48:24 ID:LAXgZv/m
ロボットキャラでカーチェイスやられても・・・・
191名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 10:29:04 ID:oqoybXsP
>>183
そこは母は強しってことで。
自分のトラウマより自分の最愛の息子を守ってくれる存在って事の方が勝ったんだよ。
192名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 12:40:15 ID:LfLi3dD8
T4見てきた。2週間目なのにすっごい人少なかったよ…orz
以前、$4弱で見た人、どこの州だろう?平日の昼間でも$9だった。
羨ましすぎだ。

結論:いい映画だった。でもT3はなかったことにされている感じ。
ただケイト(嫁)は居た。戦闘シーンがいい。でも話的にもいい。
ドラマ版もあまり関係なかった。でもドラマでジョンの強さが養われて
いくので、それを見ていたら彼の決断力とリーダーシップがとても
しっくりくると思う。

T2の次に見たかった…。
193名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 13:05:02 ID:KmyI0Ne7
>>186>>191
もういいでしょう!
194名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 16:16:37 ID:LfLi3dD8
>>193
日景さんかとオモタw
195名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 20:35:49 ID:S2T1Cwvp
明日4観る予定
マックQってんでちょっと心配していたが
さてあの後をどう料理していることやら……
196名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 20:44:19 ID:ZqwrnIP5
サラ「人間には215本の骨があるのよ!T3の1本くらい何だっていうのよ!!」
197名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 21:00:44 ID:kkbrhmOt
>>188
2のラストでジョンコナーが消えれば納得だよな。ジョンの存在自体アウトだろ。
198名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 03:37:32 ID:ijvhhSN/
>>192
>でもT3はなかったことにされている感じ。


 ムチャクチャ言ってるなぁ・・・w
 『審判の日』後の世界が舞台で、ケイトがジョンの嫁で、ターミネーターが爆発物みたいな燃料電池で動いてるんだぞ。
 どこをどう見たらT3が「なかったことにされてる感じ」なんだ?
199名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 08:56:07 ID:FF22MRYa
>>198
ジャッジメント・ディは必ず起こる事であって、T3とは関係あってもなくても同じ。
ターミネーターの燃料等は小さい設定であって、これのT3がなくても有りうる。

どっかで読んだかTVで見たかしたんだけど、T4の設定は、T2までの努力に
よってT3世界が実際に起こらなかった結果、という事だった。これは個人的な
意見じゃなくて、友人も複数同じ事を言っていたから、探せばどっかからでてくる
かもしれん。でも面倒なので、興味がある人は探してね。
200名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 09:01:56 ID:3hvXbZPM
だとしたらT3はT2無きストーリーって事だな。
201名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 10:18:55 ID:ijvhhSN/
>>199
 あぁ、ワーナーホームビデオのウソ宣伝に騙されちゃった人か。
 お気の毒に。
202名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 12:23:14 ID:FF22MRYa
>>201
いや、だから日本に住んでないから、日本の宣伝とか知らないんだよ。
203名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 12:26:19 ID:FF22MRYa
あとは、ドラマシリーズを見ていたから、パラレルワールドは存在する、っていう
感覚がすでにあったからかな、今回の過去と現在、未来とのズレ。

それからドラマシリーズからの継承もあった。
ちょっとネタバレになるけど、皮膚、血管等の再生技術は、映画シリーズの中では
でてきていない。
204名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 12:53:03 ID:AmZDnigW
T3を駄作と言うならT4を作らなきゃいいのだ。サラは死んでるみたいだし、ケイトが嫁みたいだし、そして何よりも既に「審判の日」後の作品だしね♪製作者は負け組決定♪
205名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 14:16:06 ID:ijvhhSN/
>>202
 あぁ、そーなんだ。
 でもまぁ、なんにせよT4がT3の続編だってのは変わらないよ。
 これは監督のMcGが言ってた事だから。
 http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=19995
206名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 14:32:52 ID:FF22MRYa
>>205
でも正直な所、T3からの繋がりがあまり感じられない。
嫁がケイトだって事だけ。

まさにパラレルワールドの別の世界の話なんだよ。T3は経由していないけど、
大筋では同じ、小さい設定は変わっているって感じ。
だからT4でのジョンはヘタレじゃないし、ケイトはジョンより力強くもない。
207名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 14:48:02 ID:Nvrk8wNy
3と4、S.C.C.とのつながりはともかく、ジョンとケイトの結婚は最初から決まってること。
208名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 14:50:16 ID:ijvhhSN/
>>206
>まさにパラレルワールドの別の世界の話なんだよ。T3は経由していないけど、
>大筋では同じ、小さい設定は変わっているって感じ。

 いや、違うでしょ。
 パラレルとかじゃなくて、しっかり旧三部作からのストーリーの延長線上にある映画だったじゃん。
 だからこそジョンはあれだけカイルに拘ってたわけだし。

 なんでそんなに無理矢理パラレルワールドにしたがるの?
209名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 14:58:26 ID:AmZDnigW
〉〉199
T3が有ったからこそジャッジメントディが有ることになったんですが?T2のエンディング見てジャッジメントディが起きると思ったあなたはアインシュタイン並の天才ですね(笑)だからあなた以外の人はそんな風には思いませんよ♪誰もが2でTシリーズは終ったと思った事でしょう。
210名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:10:00 ID:FF22MRYa
>>209
ジャッジメント・ディが来ないと思った? >T2の終わりで
それこそオカシイよ。

それからね、面倒くさいけど、勝ち組、負け組みっていう本来の意味を知ってる?
今の風潮に流されて、本来の意味を持たない言葉を得意げに使うのは、格好悪い
事だよ。
211名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:22:42 ID:AmZDnigW
〉〉207
T2迄しか見なかったら分からないじゃん♪最初から決まってたとしても♪
212名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:24:45 ID:Nvrk8wNy
>>211
わかるがなw
213名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:29:38 ID:wdjGtmEZ
T2 T3 T4



いらないw
T1 一本で充分。
214名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:30:02 ID:ijvhhSN/
>>213
 それを言ったらおしまいだろw
215名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:39:56 ID:AmZDnigW
〉〉210
何がおかしいのか答えてね♪溶鉱炉に入った時のシュワ、ジョン、サラの達成感たっぷり場面からどうしてジャッジメント・ディが起きると思ったのかをね♪
216名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:44:52 ID:Nvrk8wNy
>>215
どうでもいいけど、〉〉じゃなく>>でやれよw
217名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:47:41 ID:AmZDnigW
〉〉212
T2は嫁の事触れてませんよ♪
218名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:48:08 ID:d2TloBzr
一番哀れというか馬鹿なのが監督のジョナサン・モストウ
T4を作ろうと思ってこういう結末にしたのに結局作れずに終わった
219名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:52:14 ID:AmZDnigW
〉〉216
携帯に装備されてないのです…ごめんなさい
220名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 15:59:25 ID:U3sEfd/C
>>219
改行もまともに出来ない、アンカーもつけられないくせに
つまらん煽りで消費するなよ。記号も装備されていない携帯で
書き込まないでもう消えろ♪ 
221名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:01:43 ID:ijvhhSN/
>>220
 どっちが煽りだか・・・。
 書き込んでる奴についてじゃなくて、映画について話しなよ。
222名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:12:49 ID:AmZDnigW
〉〉220
反論出来なくなって携帯ヘの批判ですか?事実と異なる書き込みの方があおりだと思いますよ
223名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:27:26 ID:TYo1XWfu
シュワちゃんの老い。
224名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:51:17 ID:wdjGtmEZ
ターミネーターwで大喧嘩www

225名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:53:19 ID:U3sEfd/C
>>221
IDが真っ赤になってるID:AmZDnigWの投稿文でもよく見ろって。
初めて書き込んだ人間に向かって反論できなくなったか」とか煽ってる携帯バカも消えなさい。
226名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:54:38 ID:9Ggbg7W8
それよりさ、自分の子どもに「T4がシリーズ最高!」て言われて
シュワちゃんが一番落ち込んでるみたいだから。
227名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 16:55:58 ID:9Ggbg7W8
間違えた・・・。

それよりさ、自分の子どもに「T4がシリーズ最高!」て言われて
一番落ち込んでるのシュワちゃんみたいだから。
228名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:09:25 ID:Nvrk8wNy
>>227
いちおう、シュワちゃんも"出演"してるけどねw
229名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:11:56 ID:N2mmTeSK
T1以外はいらない子。
230名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:21:21 ID:Rcp5ub3+
>>225
煽りに横槍入れるんだったら同罪なのだよ
231名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:25:05 ID:Rcp5ub3+
>>210
>それからね、面倒くさいけど、勝ち組、負け組みっていう本来の意味を知ってる?
今の風潮に流されて、本来の意味を持たない言葉を得意げに使うのは、格好悪い
事だよ。

日本語崩壊してる社会の中じゃ本来持ってる意味なんか気にして使ってないっつーの♪
232名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:36:55 ID:Rcp5ub3+
あーそうだ
煽りって乗らないのが正解なんだってさ
だから僕の投稿が煽りと思ってるなら無視して頂戴ね♪
勝手に勝ったと思い込んでるからさ♪
しかし2ちゃんねらーって煽りに弱いよねー
僕も含めてだけどさ♪
233名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:40:56 ID:7SfiGgeK
それよりT2の反省会しようぜ!
234名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 17:59:33 ID:JiTcKdTj
T3のジョンがT4でかなりの戦士になっていたのは
驚いた
235名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 18:54:18 ID:Rcp5ub3+
>>233
T2に反省するところなんかあるの?
236名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 19:07:41 ID:3hvXbZPM
俺も携帯からなんだけどなぁ。
>> >> >>
>>209
T2で大団円、なんて全く思わねーや。

あ、また日本に居ない人来てたのか。
237名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 19:57:17 ID:CTySuDRL
>>235
鉄格子をすり抜ける所で拳銃が引っかかったNGをそのまま使ってるところとか・・・。
238名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 20:05:16 ID:3hvXbZPM
アレが良いんじゃないか。
239名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 20:18:48 ID:CTySuDRL
シルバーマンが味方になってくれないとか・・・。
240名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 20:49:31 ID:oASot7Nr
>>235
場面ごとの繋ぎがだるい
ガキがロボットになついたり、ロボットが人間ぶったりと、お涙頂戴な演出がクサイ
241名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 21:11:21 ID:7SfiGgeK
>>235
映画産業の罠にまんまとハマったのがお前だ。
本当のファンはみんなT2を冷静に分析してるもんだ。
アレはルパンでいえばカリオストロなんだよ。
ルパン映画でなくて宮崎作品つーことだ。
映画としては素晴らしいかもしれんが、ターミネーターとしては失敗作。
実は色んな穴を隠すための、あのストーリーなんだよ。
引き続きT2反省会ドゾ。
242名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 21:37:07 ID:7gpjmBNg
>>241はちょっと感情的すぎると思うけどやっぱT2にも落ち度はあるよ
ストーリー展開まんまT1のセルフパロディだし
更に冷静に考えたら人間に熟知してるはずのT-800が涙の存在知らない筈がねぇだろ!ってツッコミ入れたくなるし
最後の最後に人間の感情を理解するけど機械がそんなヒューマンな思考するのはおかしいだろって見ながら思ったし


けどラストで号泣したんですけどね(´;ω;`)ブワッ
243名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 21:43:59 ID:ijvhhSN/
>>235
 T2の欠点と言えば、やっぱ大きいのは、前作との矛盾点の放置かな。
 そもそもT2は、ほぼ完璧に完結してた作品に、ムリヤリくっつけた続編だから、
どうしてもいろんな矛盾が生まれちゃう。
 それを多少苦しくても頑張って説明しておいたならまだしも、T2ではそうせずに
説明する事を放置しちゃってたからね。
 あれは明らかな欠点だと思うよ。
244名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 22:16:28 ID:xu85ih8R
俺もT2はT1に比べて、そんなに良い映画だと思わない。
大きな欠点の一つは、最初の街を逃げ出してから緊迫感が無くなってだるいこと。
予算はでかくなったけど大味になってつまらなくなったという、
良くあるハリウッド大作の続編だと思っている。
245名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 22:21:37 ID:K+ILoWBH
逆にT2がダメって人は、どういう続編だったら良かったの?
246名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 22:25:21 ID:0EAzQ711
>>245
答えは簡単。「作るな」。
247名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 22:30:35 ID:ijvhhSN/
>>245
 まぁ、そもそも論で言えば>>246の言うとおり続編は作らない方が良かったよね。
 無印は、これといった矛盾点を残していなかったから、あえて続編を作ってフォローしてやる必要が無い。

 それでも続編を作るっていうなら、未来世界を舞台に、ジョン率いる人類とスカイネットとの戦争を描いて
欲しかったかな。
 その辺の物語は、無印ではザッと流すだけだったから。
 まぁ、それだって最後には人類側が勝つと分かっているから、緊迫感を持たせるのは難しいだろうけど。
248名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:14:02 ID:Rcp5ub3+
>>236
君の携帯は高性能なんだね
すごいな。

>>241
>映画としては素晴らしいかもしれんが、ターミネーターとしては失敗作。
実は色んな穴を隠すための、あのストーリーなんだよ。

どんなところに感じます?

>>243
矛盾点てどんなところがあったっけ?

逆にT2最高!!の人がT1の反省点挙げたりすることってあるの?
そもそもオリジナルだからないか。
矛盾点なんかありえないしね
249名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:17:02 ID:64EJHS5c
T2はアルマゲドンとかと同タイプの映画だろ。
あんま好きじゃない。
250名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:20:30 ID:RSGpQ0yg
昔T2オンリースレあったよな。
その時は1は古臭くて見る気がしない、とかそんな意見が結構あった。
2しか見たことないとか。
251名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:21:57 ID:Rcp5ub3+
>>236
>T2で大団円、なんて全く思わねーや。

大天才の君だけがジャッジメント・ディがあると予測できたんだよ。
252名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:22:39 ID:ijvhhSN/
>>248
 今パッと思い出すT2の矛盾点はこんなとこかな。

 ・カイルの発言(タイムマシンは破壊され、もう誰も来ない)との矛盾が説明されない。
 ・歴史を変えようとする話なのに、ジョン出生に関するパラドクスの問題がスルーされてる。

 あと、細かいトコだと生物もしくは生物組織で覆われた物しか転送できないタイムマシンが、
どうやって全身が液体金属で出来ているT-1000を送ったのか?という矛盾もあるね。
253名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:26:30 ID:K+ILoWBH
>生物組織で覆われた物しか転送できないタイムマシン

そんな設定だったっけ?
254名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:40:44 ID:Rcp5ub3+
>>252

それ先日のテレビ見て思ったわ
・カイルの発言(タイムマシンは破壊され、もう誰も来ない)との矛盾が説明されない。

壊れてない時代から送ったと後で勝手に納得したけど。
まー矛盾点は多々の作品で見られるものだけど僕は無視してる。
気にしてたら詰まんないもん♪
255名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 23:47:46 ID:ijvhhSN/
>>253
 そうだよ。
 だからカイルもターミネーターも、手ぶら&全裸で転送されてくるんだよ。

>>254
 気にしないのはアナタの自由だし、それはそれで得な性格ではあると思うよ。

 でも、アナタが気にしないからって、それでT2の欠点が無くなるワケじゃないのよ。
256名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:07:29 ID:ZA/J2NSE
>>255
矛盾という欠点があっても面白ければいいんじゃね?
257名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:10:10 ID:xEdYnWcJ
>>256
 欠点が気になる人もいれば気にならない人もいる。
 それだけの話だよ。
258名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:18:37 ID:ZA/J2NSE
>>256 >>254
の矛盾の件に対する投稿はただ単なる感想に過ぎないのでさらっと流してもらっていいです…
259名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:20:09 ID:ZA/J2NSE
>>257
レスもらえました♪
そうですね。
260名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:22:39 ID:El4DnIx/
T2の映画としての構成とか造りを批判してるバカは
T2キャメロン オーディオコメンタリ聴いてんのか!?
心底バカだろお前ら。
どんだけ計算されて、練られた展開か、2時間キャメロンの話を仏陀の説法と思って聞けw

お前ら素人が天才監督キャメロンの作品 偉そうに批判してると吹くわ。
2は1のセルフパロディとか抜かすやついるしw
261名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:30:13 ID:MiyFxu8x
>>260
ジェームスキャメロンはコメンタリーでなんて言ってたの?
262名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:34:11 ID:El4DnIx/
T2をアルマゲドン(笑)と同列で語るバカとか、
脳の検査(知能テスト)してこいw
俺は、T1はとりあえず限られた予算で必死に、逃亡劇を完成させた点で、凄い傑作だと思うよ。
まだキャメロンは、B級映画「フライングキラー」撮っただけの若僧監督だったからちゃんとした予算なかった。
それでも自分の悪夢を元に、ああいう斬新な発想をしたんだから凄い。
CGがない時代に人形コマ撮りで撮ったのは今見るとかなりキツいけどねw
263名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:38:02 ID:xEdYnWcJ
 こりゃまたイタイT2信者が現れたなw
 聖典に対する批判は一切許さん!ってところか?w
264名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:39:22 ID:El4DnIx/
2は金字塔だね。アイデアもアクションも今の映画にも越えられない革命的なものがてんこ盛り。
だけどタイタニックに続く、ヒロイックな面をキャメロンはずっと持ってるから、ただのアクションに終わらないんだよね。
シュワが、まさかカイルの息子のボディーガードになるなんて発想、
液体金属の新ターミネーター、CG。当時には衝撃だったろうな。3こそ、残念ながら真のガッカリ映画…
完全にキャメロンの物真似に必死なだけで、映像の美しさもない残念な作品だね。
モストウさん、「U-571」とか前から今一だったんだから、
ちゃんとした監督つけるべきだった。
265名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:08:55 ID:M8tSuPL8
なんだこりゃ、酔っ払い信者か!?
T2が革命的なんてとんでもねぇー
CGもアビス見た後なら「使いまわししやがって!」と思うだろ、普通
予算あるなら、ちゃんとロボット作って撮れってんだよ
アイデアもストーリーもかなりやっつけだぞ
不死身なモノにひたすら追いかけられる恐怖を
アクションでごまかしてんだよ
本当に画期的な続編にするならシュワちゃんも不要
いっそスタローンが登場したほうが良かったぞ
そういう訳でT3の女ターミネーターが隠れた真のアイデア賞
T5かT6で再び出てきてくれ
266名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:09:16 ID:El4DnIx/
>>261
ジェームスキャメロン(シュワも登場)のコメンタリマジで内容濃いよ。
多分全ての疑問に答えてくれてるね。
とりあえずキャメロンがやりたかったのは、T1で作ったシュワのマッチョなだけのイメージを覆したい。
リアリティーと、ロマンチックな作品にしたいって事だね。

ある意味、アメリカからメキシコへのロードムービーとも言ってた。
特撮の裏話は超すごかったよ
T-1000がヘリで橋の間をくぐるシーンは2カ月地域を封鎖して、練習を繰り返したそうだよ
267名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:16:41 ID:iqOVi1e6
映画は2時間以内、というモストゥの主張はうなずけるところもある。
2時間をこえるといかに名作でもダレてくるものだ。
人間の集中力の持続からいっても
268名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:45:53 ID:nklthl0z
まぁT2が穴の無い完璧な作品だなんて思わないワケだけども。
それに俺はT2よりT1が遥かに好きだし。

だけど>>251クンみたいにT1=ジャッジメントデイ完全回避とは思わないわ。
ちなみに一人や二人だけじゃ無いって事に気付いてないね。251クンは。
269名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:47:30 ID:nklthl0z
あぁスマソ、後半のヤツT2ね。T1じゃなく。
270名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:58:48 ID:ZA/J2NSE
>>268
だからT2のエンディングでどうしてそう思えるのか聞いてるんですけど?
271名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 01:58:57 ID:vQzyFk+E
>>266
そのコメンタリーの話、もっと聞かせてくれ!!
272名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 02:00:53 ID:vQzyFk+E
>>267
それロードオブザリングに対して言ってるみたいw
273名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 02:03:18 ID:xEdYnWcJ
 コメンタリの話をするのは結構だけど、ちゃんと出典となるDVDのバージョンを明記して欲しいね。
 あとから検証も出来ないような話を「キャメロンがコメンタリでそう言ってた」として吹聴するのは問題だし。
274名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 02:06:37 ID:vQzyFk+E
でもT3のカーチェイスのシーン、
どうみても車がカメラ壊してるようにしか見えないカットがいくつかあるんだけど
あれどうやって撮ってるのかな?
275名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 02:12:01 ID:xEdYnWcJ
>>274
 そりゃあ、実際に車がカメラ壊してるんじゃない?
276名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 03:13:26 ID:El4DnIx/
>>273
んなもん、自分でTSUTAYAでパッケージ裏見て「オーディオコメンタリー」って書いてあるやつ見てみろよw
DVDのどれか、特別篇に入ってたかな?
277名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 03:32:15 ID:El4DnIx/
>>271
T2のキャメロンのコメンタリはターミネーターの産みの親の解説って事で、かなり面白いよ。
ジョンコナー役はオーディションではイメージ通りの子役を見付けられずに、悩んでて
たまたまロスのゲーセンでたむろしてた、少年にピンときて、ジョン役にスカウトしたんだって。
シュワちゃんが作品について凄い早口で喋りまくってたのにはびっくりしたよw
こいつ本当に頭いい人なんだなと思ったわ。
去年亡くなった特撮のs.ウィンストンの事を 彼は天才だ!と言ってたのが印象的だったよ。

278名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 03:41:30 ID:MiyFxu8x
>>267
俺たった今『大脱走』見終わったけどそんなこと無いと思うぞ
279名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 03:46:56 ID:El4DnIx/
でもそれ聞いてたら全て特撮のネタバレ聴けたからなんか、ちょっと夢がなくなったw

例えば車運転中のアクションシーンは、車の周りスクリーンで囲んで
そこに別に撮影した映像を映してる。
シュワがタンクローリー倒すシーンは模型。
SWAT部隊は本物の部隊を使ってるからリアル。
後ラストのサラ1人語りのシーンで、なんかキャメロンがストーリーに関する大事な話してたな…忘れた。
因みにメタルギアソリッドの小島監督はキャメロンのコメンタリーが凄いから辛い時聴いて作品作るらしいよ。
T3のセルDVD特別版に モストウはコメンタリもあったけどそれは今一つまらなかった。
280名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 03:55:30 ID:MiyFxu8x
>>279
あんたT2大好きなんだなぁw
T2は特別拡張版(?)のDVD欲しいけど何処にも売ってないんだなこれが!

俺は映画の裏側見れると凄いワクワクする派だけど…ジュラシックパークのメイキングは凄い興奮した
281名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 06:20:38 ID:tiYKjNVr
282名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 06:29:34 ID:PQ/inBgV
ターミネーターwで大喧嘩www


283名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 08:23:26 ID:nklthl0z
>>270
君は>>215?ちなみに俺は>>210とかじゃぁないよ。

映画以外の情報抜きでの感想ね。
ラスト前にシュワの腕が歯車で切れた→ぁゃιぃ
君の言うラストのサラの表情→晴れやかとは言えないモノだった(と俺は感じた)

T2を見て、T1の時のアノ腕から話を広げたのかーなるほどなーと思い、
終盤に、アレ?今回のコノ腕は伏線?と思い。
とりあえず今はジョンを失わずに済んだわ…くらいの表情じゃね?コレ。と思い。
『未知の未来』『希望の光が』『我々も学べるはず』みたいな締めくくりで、
暗い道をヘッドライトが照らす絵面でワリと重いテーマ曲が流れる。

…こりゃ手放しで歓べねぇラストなんだろうな、って感じたよ。
T2が良い悪いとかT3でこう、とかは全く抜きにしてね。

じゃーね。バイバイ。
284名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 09:55:11 ID:Q5fxC1S/
アクションがメインで謎解き一切無し過ぎるからいかんのだと思うけど。
ただ、途中ダメだけど、最後の核戦争シーンで全て許す気になったけどな。
285名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 10:05:44 ID:ZA/J2NSE
>>283
なーんだ
T2のキャッチコピーである「未来は変えられる」というのを自身も否定し嘘っぱちだったと言う事ね。
なんかサラやジョンの努力を考えると欝になるわー…
あれ?これってTシリーズ自体否定することにつながんね?
286名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 10:11:44 ID:ViYhJqPq
T3の監督ってハーバード大学出てるらしい。
287名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 10:17:36 ID:ZA/J2NSE
>>285
のキャッチコピーはT3だった…しかしなー
だったらサイバーダイン社爆破した意味やシュワちゃんが身を投じた意味がなくなっちゃうと思うとな
やりきれん…
288名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 11:10:36 ID:PJHPa6Ns
>>287
あ、そうそう!T3の公開前のキャッチコピーは
「恐れるな。未来は変えられる。」だった!

公開後に本編を見た映画会社があわてて差し替えてたよね!
289名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 11:25:31 ID:ZA/J2NSE
>>288
え!?見ないでキャッチコピーつけたの?
製作者がつけたんじゃなかったんだー
初めて知った
なんかgdgdだねorz
290名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 15:36:08 ID:xEdYnWcJ
 なぜかキャッチコピーに固執する奴がたまに居るな。わけわからん。
 あんなもん配給会社の人間がテキトーに付けてるだけで、映画の内容とは関係ない事も多い。
 キャッチコピーと映画の内容が違ってたと言って、映画の方を批判するなんて、理不尽もいいところだぞ。
291名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 15:51:43 ID:zwCfIGdL
>>290
最たるものが「全米が泣いた」だなw
292名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:08:02 ID:ZA/J2NSE
>>290
映画の方は批判してないけどね
俺が批判したのはキャッチコピーをつけたバカな奴らだよ。
293名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:11:56 ID:xEdYnWcJ
>>292
 そこが分かってるならOK。
 たまに「キャッチコピーと内容が違うからあの映画はダメ!」みたいな批判を
する奴がいるから、それは違うだろ、という話。
294名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:13:35 ID:ZA/J2NSE
>>290
それにウィキにバカな配給のせいでこんな記事が書かれりゃ尚更へこむわなorz

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC3
キャッチコピーである「未来は変えられる」と記されているが本遍は未来は変えられず
破滅的結末でシナリオが帰結したことには批判があり、否定するものも多数で、『2』の
ラストでテーマ曲が流れる中サラは「未来は変えられると思います、機械が人の心を分か
るのなら、私達人間に出来ないハズはありません」と希望のある台詞で締め、たとえどん
な事が起きても「運命」は変えられるという課題を残したが、これを理由に『3』の結末
は嫌悪を抱かれている。それを理由に更なるシナリオ『ターミネーター サラ・コナー・クロニクルズ』
が製作された
295名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:17:30 ID:xEdYnWcJ
>>294
 それはその記事を書いた奴が馬鹿過ぎるねw
296名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:30:12 ID:ZA/J2NSE
>>295
ということはウィキにあるこの記事も嘘っぽい?
>>283
のような伏線が用意されているのならば。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC3
監督は、前2作を務めたジェームズ・キャメロンからジョナサン・モストウに交代した。
シリーズの生みの親であるキャメロン監督が「物語は『ターミネーター2』で完結
しており、続編を作るべきではない」と考えた
297名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:36:04 ID:xEdYnWcJ
 基本的に、日本語のターミネーター関連のwikipediaはウソ記事ばっかりだから、まったく信用できないよ。
 執筆者が自分の思い込みや勘違いを、あたかも事実であるかのように書いている。
 製作年とかの基本データを除いて、アメリカ由来のソースの無い記述は、基本的に疑ってかかった方がいい。
298名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:45:35 ID:hh23FKg7
邦題がターミネーターV
って映画レンタル出来るけど
299名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:53:02 ID:zwCfIGdL
>>296
[要出典]←ここ重要
300名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 16:58:51 ID:ZA/J2NSE
>>299
ということはキャメロン版T3もありえたかもと言うことかー…
301名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:03:15 ID:47rsf/6j
T3のジョンは中盤でT-800に悪態付いて刃向かったので
T-800に「リーダーとしての覇気は衰えていない」と判断されてたし、
ラストでリーダーとして生きることを選択したので、
4に繋がってると言うことは十分できると思うがね。
302名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:07:03 ID:MiyFxu8x
>>299
日本のウィキペディアン(笑)ほど気持ち悪いのは居ないぞ
好きな映画の項目で間違いがあったから訂正したら要出典貼られまくってまた訂正前に戻された

自治だか何だか知らんけど排他的で村人根性の奴が多い
303名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:11:59 ID:xEdYnWcJ
>>301
 つか、T4がT3の続きじゃないって話が、そもそもデマだから。
304名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:15:02 ID:8fAVrfqC
T1,T2で「未来は不確定だ」なんて言っていたのにT3で「結局変えられないのかよ!」って怒ってるけど、
それは単にサラがそう言って思いこんでるだけで、変えられるか変えられないかは結局未来になってみないと分からないことだから
3の「変えられない」ってテーマはそれはそれでアリだと思うんだけどなぁ。
ダメ人間に落ちぶれたジョンが3の最後でやる気を出してきたことで
4は「変えられない運命の中で如何にもがくことが出来るか」みたいなテーマで展開させることも出来ただろうし。
305名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:22:36 ID:GmFhndLE
あの運命は変えられないラストが、ひと昔まえのSF小説の乾いた展開ぽくて好きだけどなあ
306名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:23:36 ID:Jw9cnb5U
Xのエロシーンが無かったのが1番の原因だよ!
307名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:25:28 ID:DdoRCVOY
タイミング的に考えて、T3はシュワが知事になるための宣伝映画でしょ。
308名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:25:47 ID:ScMPtNR2
LOSTのチャーリーみたいに死ぬ運命の人はどんなに助けても違う形で必ず死ぬようになってるってことだろ
309名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:33:20 ID:xEdYnWcJ
>>306
 ヘアはおろか乳首すら無しってのはサギだよなぁ。
310名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:48:15 ID:TkuoTyFe
T3はなぜかトヨタ車ばかりなんだよな…

でもモストウはブレーキダウンがなかなか面白かったから
カートラッセルを出せば良かったのにね!
311名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 17:55:48 ID:xEdYnWcJ
 たぶんトヨタが車両提供してたんだろうね。 > T3はなぜかトヨタ車ばかり
312名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:02:34 ID:qnHzrW9g
PS3のトロだって、3とSCCは別時空で、SCCから時間の線がのびて4に連結してる説明をしてる

トロ「3は見たことないニャ〜」
313名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:03:09 ID:ZA/J2NSE
>>303
マジで!?
うーん…となるとなんでキャメロンがメガホンを執らなかったのかと言う疑問が湧いてしまうんだが
314名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:05:09 ID:xEdYnWcJ
>>313
 キャメロンは既にターミネーターシリーズの権利を手放してるし、今は別の映画を作ってる最中。
315名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:14:50 ID:ZA/J2NSE
>>314
え!?権利?なんだそりゃ?
316名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:21:38 ID:HPhRUjYH
今日21時から日曜洋画劇場見る人はいるのか?
317名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:22:57 ID:ZA/J2NSE
>>316
おいらは見るよ
318名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:23:26 ID:xEdYnWcJ
>>315
 キャメロンはT2製作後に、ターミネーターシリーズに関する権利を売却したんだよ。
 だから今のキャメロンには、ターミネーターシリーズに携わる権利が無い。
319名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:25:16 ID:ScMPtNR2
今日の日曜洋画劇場はコマンドーのはずだが
320名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:26:08 ID:rnzwGXfG
いや日曜洋画劇場はランボーのはずだ
321名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:27:50 ID:xCDVhO5q
プレデターじゃないのか。
322名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:28:10 ID:xEdYnWcJ
>>319
 映画実況板に、毎回のようにコマンドースレ立ててる馬鹿どもがいるけど、あいつら寒すぎる。
 とっくの昔に使い古された内輪ウケのギャグに、いつまでも固執してるなんて馬鹿丸出し。
 今時「そんなの関係ねぇ!」とか言ってウケると思ってるオヤジみたいだ。
323名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:46:03 ID:47rsf/6j
>>318
制作会社が潰れたしな。
まぁどのみちキャメロンはタイタニックやアバターのプロジェクトで精一杯で
取りかかれなかったろうけど。完璧主義者だしさ。
324名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 18:49:10 ID:rnzwGXfG
セガールが続編やればどうなってたのかな?
325名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 19:04:41 ID:zwCfIGdL
>>322
小島よしおが営業先で「そんなの関係ねぇ」ってやったら、最前列の子どもから「懐かしい」って言われたんだよなw
326名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 19:41:54 ID:El4DnIx/
しかしT3で出てきたターミネーター初期型みたいのって、
実際ロボット作ったらしいけど今一ダサいよね。
映画全編に渡りB級臭くなってしまってるんだよな。
ターミネーターの良さはマックGも話す通り、絶望の中での孤独な戦いだよね。
そのシリアスさが全くなかったのは反省点
327名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:03:48 ID:PQ/inBgV
ダセエ映画を「B級臭」い、と言うのは良くない。

B級映画の中にダサいのは多いけど
B級映画のT1は全然ダサくないし、
A級映画のT3は現にダサいではないか。
328名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:04:21 ID:M8tSuPL8
T3でB級臭く戻したんだよ
ターミネーターは大作は合わないと思ってる
だいたいシリアスどころか暗過ぎだし
ユーモア、ギャグ入れるならT3しかなかった
監督の狙いはそこにあるのだ
今日の放送は見方を変えてみれ
329名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:30:13 ID:PQ/inBgV
B級臭く「戻した」とはどういうことなんだ。

>>326はT3のターミネタ初期型のダサさを引き合いに出して
T3は全編に渡りB級臭くなっていると指摘している。

それはT1のヴィジュアルセンスの衝撃的な素晴らしさとは
逆を行ってるということではないか?

予算を見れば明らかにB級映画に属するT1が
あれだけ大ヒットを飛ばし
世界中の人々に愛されたのは
予算的にも時間的にも不利な撮影条件にも関わらず、
B級の枠をブッ飛ばす第一級のSFアクション映画だったからだ。

そこには>>326がT3に観たような
「ダサ」いヴィジュアルイメージなど、微塵もなかった。
例え技術的に稚拙であろうと
キャメロンが思い描き、
なんとか形にしてフィルムに焼き付けたそれは、
ダサいどころか
多くの観客に「かっこいい!!!」と衝撃を与えた。
俺も衝撃を受け、大いに興奮した。

ところが>>328
「戻した」などとまるでT3がT1に近づいているかのように
書いている。言っちゃなんだが、お門違いだと思う。
330名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:30:47 ID:xEdYnWcJ
 T3は、新しい事をやろうとした意気込みは買うんだけど、それがどうにもこうにも上滑りしちゃってるんだよねぇ。
 まるで『トムとジェリー』みたいなスラップスティック風味のアクションシーンは、個人的には嫌いじゃなかったんだけど、
客観的に見て面白い演出だったとは言い難いわ。
 
331名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:40:09 ID:OoTwkJ/7
そもそも未来からジョンを殺しにT-Xを送り込む必要なかった。数日後に核で攻撃するんだから、逆にシェルターみたいなとこに逃げ込ませて助けちゃった。
332名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 20:43:27 ID:xEdYnWcJ
>>331
 いや、それ逆でしょ。
 どのみちジョンとケイトは審判の日を生き残るから、スカイネットは審判の日の前に殺そうとしたわけで。
333名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 21:02:40 ID:+1tZIaJ7
女ターミネーターは良いな
334名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 21:14:02 ID:VFfY2Xv0
おっぱい♪おっぱい♪
尻♪
335名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 21:18:09 ID:MIL6lhY1
トレーラー爆走シーンで予算を使い過ぎてトヨタ(レクサス)に資金出して貰ったの知らないの?
336名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 23:07:20 ID:Au3TJDfx
T3は最初に見た時はクリスタルピークのシーンは
「この先いったい何があるんだ?」という緊張感とわくわく感があったよ。
337名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 01:03:06 ID:otY6NdeG
>>274
>>275
鏡を置いて撮影するという古典的なテクニック
338名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 01:47:08 ID:4JANdISQ
テレビ見てて思ったんだが、
T−Xがジョンの部下(になる予定の人)をいとも容易く殺してるから、
「過去に介入して歴史を変更する」ってことは実質的に可能だということになるよね?

ということは、もしT−Xがうまくやってたらジョンとケイトを殺すこともできたし、
逆に、T-850とジョンとケイトがもうちょい早く行動してたら
親父さんがスカイネットを起動するのを止めることもできたハズだと思うんだが?

というか、T-Xがスカイネットを起動する前の親父さんを撃ち殺してたら
審判の日は回避されることになったんではなかろうか?
339名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 07:50:30 ID:3UFtTZLH
誰かがYを押すでしょ?もう製作者サイドはその後を書きたくてうずうずしてたんじゃないかなー。
340名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 08:29:31 ID:3UFtTZLH
ターミネータの目的をスカイネットの破壊にしてもやっぱ延びただけってなるかなー?
341名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 08:47:59 ID:3UFtTZLH
その後の話だがウィルスが原因ならワクチンで駆逐するとか…色々妄想してみる
342名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 09:12:01 ID:3UFtTZLH
そうだウィルスを駆除するためスカイネットを起動させたんだっけ…と言うことはワクチンでの対抗は無理なのかなー
343名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 10:17:08 ID:JJdnBID0
ジョンがあんな顔になると思うとなえる
344名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 11:32:22 ID:iVSCkFPc
まだピザったファーロングのほうがマシだったな
345名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 14:16:22 ID:2shSLycl
仮にもターミネーターなんだから、女ターミネーターはこっちのほうが良かった
http://www.funnyemotion.com/user_file/femotion-hp/etc/jeney.jpg
346名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 14:44:15 ID:fs/ttVEw
ジェニーちゃん…
347名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 18:58:22 ID:d17mb6pb
昨日観て、なぜT3がイマイチに思ったのか思い出した。
物を壊しすぎ。あれだけ破壊のシーンばっかりだと萎える。
そのせいで現実味が全然無くて、観てて感情移入できない。
ストーリーは違和感なかった。役者の顔には不満があったけど。
348名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:09:37 ID:DqUSSzHS
基本殴り合いばかりでお互いの知力を尽くした戦いという感じじゃなかったね。
シュワちゃんの回路弄るのだってそれもっと早い段階でやれよ、と思ってしまう。

2の戦いが優れてるのは「スナッチ(入れ替わり)もの」のお約束を踏まえてるからで、
敵が社会に溶け込みつつ市民を装って襲いかかってくる、とか、入れ替わったは良いが、
動物に見破られたりとか、入れ替わった人間の知識を持っていなかったために嘘がばれたり、とか
ちゃんと考えた作劇になってる。
349名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:35:18 ID:4yrV09QC
喋りすぎ

ウケ狙いすぎ
350名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:38:58 ID:EUrGVz3+
回転ノコギリでT-800の首切っちゃえば楽勝なのにX
351名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:41:33 ID:keKtYHFa
 切ってもまたガチャってくっ付いちゃうんじゃね?w
352失敗原因など決まってる!:2009/06/08(月) 19:42:24 ID:S/C4UEWb
T2のテーマ「運命など無い、未来は変えられる」

↑これを「未来は変えられない、運命には逆らえない」に変更したから。
353名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:46:46 ID:keKtYHFa
>>352
 未来は変わってるし運命も変わってるだろ。
354名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:53:05 ID:S/C4UEWb
>>353
主人公はT2で、機械支配の未来が来ないように戦った。キャメロンも、“平和な未来”の到来を構想していた。
T3は、それをぶち壊したんだ!
355名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 20:15:50 ID:XHRV+NEZ
>>351
T-Xにボコられ、機能停止、その後、再起動したシュワがもげそうな首を普通にくっ付けたあのシーン!
T3で一番萎え萎えのシーンだわ。
あれ笑うとこ?いくらターミネーターでもあれは無い!アバウト過ぎ(´Д`)
356名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:10:20 ID:e/eM8oy6
>>344
T3でピザっぷりを見せ、4で再起してガチムチになったらカッコヨス
357名無シネマさん:2009/06/08(月) 21:16:26 ID:GMf3SOmB
まあT2で終わったんだから4は観に行かなくていいだろ
358名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:22:18 ID:e/eM8oy6
SCCのキャミーかわゆすぎるから、見てないやつ見れ。
ジョンもブサくないし、スカイネットが滅びなかった裏ストーリーも秀逸に思う。
で、打ち切りなのか…
ま、あんだけ特殊メイクやらしてたら、金かかるだろし…
クロニクルのテーマなら、素直にターミネーターシリーズとして組み込んでほしい気持ちだな。
未来を変えるのに必死な、前向きな話だし
359名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:26:38 ID:3fMY08G+
「この手に言いな!!!」は映画史に残る名ゼリフ
360名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:27:13 ID:e/eM8oy6
続きだが、未来のジョンがキャミーに、ターミネーターの原型金属の大倉庫を襲わせた=パラドックスで消滅覚悟と、勝手に妄想
361名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:30:14 ID:keKtYHFa
>>355
 T3にいくつかある、「T2にあったシチュエーションで違う演出をしよう!と意識しすぎて失敗」というシーンだな。
362名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:44:28 ID:eK8Q+Ppl
>>355
アレじゃ「オマエはC3-POかっ!」てツッコッミたくなるよな。
363名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:58:52 ID:2BN7AX2u
T1の時にターミネーター20体ぐらい送りこんだら
抹殺できたのにな。

て云うのは、なしか?
364名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:00:31 ID:keKtYHFa
>>363
 タイムマシンが一人乗りだったんじゃね?
365名無シネマさん:2009/06/08(月) 22:05:46 ID:GMf3SOmB
>>363
抹殺しなくてもサラにカイル以外の男を作ってやればジョンは生まれない
て云うのは、なしか?

366名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:08:07 ID:2BN7AX2u
20回送れば・・・・

367名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:15:49 ID:jO2NBJHG
>>365
「ジョンの父親はカイルだ」とサラが言っているだけ。証拠は何も無い。
368名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:16:39 ID:jO2NBJHG
>>365
「ジョンの父親はカイルだ」とサラが言っているだけ。証拠は何も無い。
369名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:16:42 ID:2BN7AX2u
>>365
機械だぞ。
極感バイブネーターか?
370名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:21:19 ID:2BN7AX2u
>>367
>>368
焦るな

竿師ネーターの方がいいか?
371名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:28:16 ID:zxzJVkgs
昔ターミネータ1・2のパロディの洋ものポルノがあった
タフミネーターだったかタツミネーターだかいう題名だったような
372名無シネマさん:2009/06/08(月) 22:33:31 ID:GMf3SOmB
>>368
サラもなかなかやるな
373名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:38:14 ID:2sAZvl57
>>363
なぜターミネーターが送られたか分かってないだろw
未来戦争に負けたから、それを巻き返すために、サラ・コナー暗殺を目論んで送り込んだんだぞw
374名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 22:58:59 ID:IQZIpqZU
>>363
カイルがタイムマシン壊したっていってたから有り得ないな
375名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:16:24 ID:IQZIpqZU
>>373
知ってるよ
負けた未来からまだ機械軍が勝ってる過去にタイムスリップして応援を頼んだかも。

>>363
でもタイムマシン壊した後も続々送られてきてるんだよねー
やっぱり壊れる前の時代から送られてきてるんだよなー
だったらその作戦もいけるなーと思う
1作品につき1VS1(未来人&マシン)である必要はないもんね
376名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:30:28 ID:2sAZvl57
>>375
過去ではなく、未来ね。
パート1と2では2029年から、パート3では2032年からタイムスリップしてくる。
377名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:35:09 ID:IQZIpqZU
>>365
ジョンはサラ・コナーの息子という事実だけで父親は誰でもいいんだよ。
実際無限ループに入る前の父親はカイルじゃないんじゃないかと思う。
1984年ぐらいにロスに居る誰かだろ?きっと
378名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:36:36 ID:nLNTGhvS
ラストの核が発射された時のBGMがたまらん、もう諦めようって気分になる
試験勉強してるときに脳内でよく流れる
379名無シネマさん:2009/06/08(月) 23:44:09 ID:GMf3SOmB
>>377
そうか
ジョンと名前つけとけば良いんだなw
380名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:49:44 ID:IQZIpqZU
>>376
2029年では機械軍は優勢なのかな?
だとしたらいっぱい送ってくるかも?
その前にカイルによって壊されたのか?
だったら何でT2でタイムマシンが稼動してるのか?
2032年に稼動してるということは修復されたのかー
タイムマシンは一台ではない可能性もあるか。
だったらますます敵味方一体or一人しか送られてこない理由が分からないなー。
381名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:58:16 ID:AeaPRDFR
おそらく一体送るのに膨大なエネルギーを使うんだよ
382名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 23:58:22 ID:XUaUF/st
>>103
それを脚本が酷いというんだろw
383名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:02:28 ID:pbUMvV3I
>>381
あぁそうか
なるほど
そういうことにしておこうw
384名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:04:14 ID:4xRBrSqk
>>377
カイルの情報が無ければ
ジョンは人類のリーダーになれないじゃん
385名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:08:05 ID:3ZMH/bKy
>>377
 「前の父親」なんていないだろ。
 ジョンの父親はカイル以外ありえないよ。
386名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:15:52 ID:pbUMvV3I
>>384 >>385
面白いところがある
一緒に考えてほしいです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026920610
387名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:27:25 ID:jOrvpfbq
>>252
BTTFでいうドクみたいな
説明役がいないんだからタイムパラドクスについてはターミネーターはどうでもいいんだよ
そういうものじゃなくて
ジョンとシュワ
サラとカイル
ワーシントンとジョン
とか友情とか愛情とかそういう所がこの作品で人をひきつけるとこだと思うね
そういうのをジョンとケイトでやりたかったんだろうけど
全く心が動かなかった
やはりキャスティングと監督が最低だったんだろうね
388名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:33:37 ID:+wbOjQO8
@Kristanna Lokenがいい女過ぎて、内容はどうでもよくなった
A緊張感が浅はかで伝わってこない
Bケイト父の停電発言で一気に興ざめ
389名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:47:23 ID:zve91GUf
ジョンとケイトの人選ミスに尽きる。
ジョンの性格設定もいじけすぎて、2のジョンとつながらないし
あんなの未来の英雄になるような人じゃないってところだな。
なんで都合よくスカイネットが復活してるのか説明がないのもちょっとなあ。
他はよく練って作ってあるし、これは駄作じゃないと4回目見てはじめて思った。
390名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 00:50:24 ID:fKH9GYIm
>>380
だから、1の設定では、2029年に機械軍が敗北するんだよ
で、最後っ屁に機械軍は1体のターミネーターを、それを防ぐために抵抗軍は2人の人間を送った。
391名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:00:50 ID:pbUMvV3I
>>390
>だから、1の設定では、2029年に機械軍が敗北するんだよ
ごめんねあんまその辺のタイムライン詳しく見てなくて…お手数かけます

機械軍優勢な時代に戻れば問題解決かなーと思うんだよねー
だから膨大なエネルギーを消費するんだということで納得しました
392名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:09:35 ID:0KDtiAKE
どうもずっと読んでると
1から入ってない人も多いかな?と思える
2を基準に語ってる人がチラホラ
393名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:09:51 ID:VJIIZEwT
先進国の国防で停電はまずねーわなw
394名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:11:13 ID:3ZMH/bKy
>>392
 1から見てる人間なんて少数派だろ。
 普通は2から見るし、1なんて見てない人も多いよ。
395名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:16:03 ID:cFPGtQM5
この反省会を踏まえて、
ジェームズ・創造神・キャメロン様に話をうかがってみた。
口を開いたキャメロン、
「T3?俺シラネ」
396名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:17:49 ID:4xRBrSqk
>>386
もしかしたらT3で少年時代のジョンの隣家に
父親が軍人のケイトが住んでいたって設定作ったのは
最初の時間軸でカイルの未来情報が無くても
ジョンが人類の指導者になれるようにするためだったのかもね
397名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:43:26 ID:3iTNimlZ
カイル以外が父親の歴史があるとは思えない
それじゃあ未来のジョンがサラの写真をカイルにあげる意味がわからないし
(まさか母親の写真をオナペットとして使わせるわけもあるまいしw)
カイルが見ていたサラの写真はT1ラストの写真とまんま同じだったからな

本編でカットされたサイバーダインの工場で研究者がT800の破片を拾うシーンを見ても
T1は無限ループものとして作られているとしか思えないわ
398名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 01:58:39 ID:axTf6JxP
1,2は見てたけど、シリーズそんなに思い入れがないまま
日曜に3見たらそこそこ面白かったよ。
思い入れがあったらショックだったろうなぁとか思いつつ。
399名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:09:11 ID:pbUMvV3I
>>397
それを↓に書いてみたらベストアンサーに選ばれるかもしれませんね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026920610
400名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:14:51 ID:3ZMH/bKy
>>399
 そいつはウソだらけのwikipediaを鵜呑みにしてる時点でダメ。
 ソースの無い情報を簡単に信じちゃうような奴にマトモな考察は無理。
401名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:52:59 ID:pbUMvV3I
>>400
単なる妄想の与太話だと思って流しちゃってください(汗
402名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:53:11 ID:8Fvoflgi
全体的に2と似たような流れをコメディーっぽく仕上げて、ラストだけシリアスにする変な構成が原因 それに輪をかけて新しい俳優が魅力なし
女ターミネーターはキャラも演じてる女優もまあまあよかっただけにコメディーのネタ扱いにされて残念
403名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:57:33 ID:3yOxwx41
T3の何がいけなかったか、と聞かれると「これが原因」ってのはぶっちゃけないんだよな
1、2が神過ぎで必要以上に期待が高まっちゃっただけなんじゃないかな〜
まぁ、しいて言えば猿ジョンはまずかったな
404名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 02:59:34 ID:btsW2VFX
といいつつローケンで抜いた俺達であった>>1-1000
405名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 03:07:02 ID:VH6EMIe/
いけなかった理由?それは、
ファンが期待する以上の情報がなにもなかったから、
としかいえないよ。
つまり続編を作った理由がシュワのターミネーターと
女ターミネーターが見たい以上の価値が見出せなかった。
406名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 03:07:13 ID:8Fvoflgi
2はサラもジョンもシュワもT1000もみんなかっこよかった
3はシュワに変なサングラスかけさせるし間抜けな万引きさせて格好悪い台詞言わせるし
TXにはキンタマ握らせたり、おっぱい膨らまさせたりといらんエロを混ぜたり
ジョンも嫁もあれだしで悪いとこばかり目立つな
やっぱ監督のセンスは大事なんだなと考えさせられた
407名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 05:56:16 ID:OyyzbjmD
T3の良いところ
・T-X(つーかクリスタナ・ローケン本人)
・T3公開当時、アクションと言えばマトリックスもどきばかりだった中で
 ワイヤーアクションを使わないトイレでの「ド突き合い」
・クレーン車でのカーチェイス

ダメなところ
・猿顔、へタレな主人公
・怖くないT-X、ローケンは頑張ったのにヘタな演出のせいで
 せっかくの「最強のターミネーター」が台無しに
・寒いギャグ
・その寒いギャグと悲哀感に満ちたラストとのギャップ

もっとこうすれば良かったのになところ
・ジョンはヘタレのままでもファーロング並みのイケメンが
 演じてれば悲壮感が漂って良かったかも?
・シリアスな展開に終始してればラストだけ浮かなかったのに
・T-Xの設定はもうちょっと考えて欲しかった
 (アクチュエーターのない車は遠隔操作できないだろ?等)


公開当時に劇場で観た直後は「なんじゃこりゃあ!?」と怒り心頭だったが、
最近は「残念ではあるが怒るほどでもないような…?」に変化した。
徹底的に全部がダメなんでなくて、良いとこ探しすればそれなりに
良いところもある「普通に楽しめる映画」かと。
結局はT1・T2が神すぎるのがT3の悲運だった、と。
408名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 07:59:48 ID:iyZwLCNS
女ターミネーターが全然怖くないんだもん。
シュワが善戦できるほどよぇぇ。緊張感ゼロ
409名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 08:02:42 ID:XDo5zb0s
T4よりはマシだと思った
410名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 08:28:38 ID:0KDtiAKE
>>394
ちょっwww
見てないってそれファンですか?
411名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 09:25:04 ID:NSkoikZI
T3ジョンが猿、猿って
お前ら自分の顔見てみろやw
このスレに書いてるの女ばかりじゃないだろうな?

T1は機械というか特撮がショボい
T2にいたっては、意味不明な液体金属だぞ?
T3のメカニックにこそ惚れなきゃだめだろ

男ならドンとT3
これでいいんだよ
412名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 09:38:48 ID:49fyWCOE
>>410俺が小学生のころT2が公開され、TSUTAYAが出来てから初めてT1を見た。

20代はこんなもんだよ…

413名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 09:48:01 ID:axTf6JxP
TSUTAYAがレンタル店の元祖だとは知らなかった
414名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 09:57:15 ID:RkiYltBn
T1とT2の動員数考えたら
2から見てる人が多いこと位
普通にわかるだろアホか
415名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 10:01:37 ID:IXn8W3/7
この手に言いな!!!
416名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 10:02:22 ID:XrLUnk99
>>413
他の何処にもそんな事は書いてないぞ?
417名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 10:13:33 ID:BL6r6BNt
予告は最高にwktkするんだがなw
418名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 11:39:53 ID:fCjZWgWb
世間では「ターミネーター」=「T2」が常識だからな
1なんて見てるヤツは滅多にいないし、見てたとしても正直言って興味は無いし
ましてや1の設定なんかにこだわってるような奴は、ごく一部のマニアだけだよ
419名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 11:43:10 ID:jKHy4DWv
下手な釣りだな
420名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 12:19:40 ID:QsWBQnxR
敵ターミネーター、キャスト、戦闘シーンの全てにおいて2よりグレードダウン。
しかも脚本が鬱エンドときたら、評価されるほうがおかしいわな。

個人的には、ラストの核ミサイル着弾シーンはかなり好きだけど。
421名無シネマさん:2009/06/09(火) 12:49:28 ID:bubTm0BJ
ターミネーター2を劇場で観た世代なら1は観てるよ
テレビで頻繁にやってたからな
コマンドーとかゴリラ、プレデターとかも飽きるくらいテレビでやってた
2CHのおかげでコマンドーはまだやってるがw
422名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 12:53:30 ID:VuR/Kul/
先日、TVでT3やってたから改めて見たが、やっぱり駄作だわ。

俺の中では無かったことしている。

423名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 13:14:47 ID:SbXri9UJ
Tエックスのギミックがダメなんだな

T1000が液体金属だから刃物にしかなれなかったのを

中身(ボディ)があるからってカッターとか火炎放射とかタイムボカンみたいなダサさがあるから

あとやっぱり遠隔操作とかそんな未来ちっくな技はいらないよな
424名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 15:59:20 ID:7DfsMrFd
2が公開された時、1がレンタルビデオのランキングに入ってきてた
俺は親が映画好きだったから1から入れたよ
小学生の俺に暴力描写満載の映画を多数見せてくれる素敵な親だった
425名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 17:55:27 ID:KxSmRfFQ
一般人はまず映画館で映画見ないでレンタルかTV放映待ちでしょう
T2は可愛い子供と子供守るシュワちゃんと強い母親でお茶の間受けするせいかよくTVで流されてた
その点T3やT1はあまりTV放映されてなかったと思うんだがT2贔屓の人が多いのはその世代だからだろうか
426名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 18:05:03 ID:1Yi+sujE
ていうか単純にT2内容が一番一般受けしやすいからだと思うが。
427名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 18:20:24 ID:6M/riAVr
T2は見せ場満載だからなぁ
428名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 18:48:24 ID:GTiWju8z
ずっと避けてたT3をこの前のテレビで初めて見た。
見なきゃよかった。
「結局止められない」って台詞は、1、2で死んだ奴らは犬死にって決めちゃったよね。
続編として、良作って評価する人のセンスを疑うし、単純に眠たくなった。
初めて映画の最中に寝たのがダイハード3だけど、全く同じ印象。
糞でしょ。
429名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 18:55:09 ID:SbXri9UJ
ダイ・ハード3をけなすのは許さん
430名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 18:57:39 ID:1Yi+sujE
ここでダイ・ハード3の話をするのも許さん
431名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 19:01:30 ID:3NeyEaw8
主役の二人に魅力がないから
432名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 19:28:57 ID:1IgtpEtY
ならダイ・ハード4の話をしようぜ
433名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 19:56:29 ID:IXn8W3/7
違う!
ダイハード4.0だ!!!
434名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 19:58:45 ID:1IgtpEtY
そこ、こだわる所なんだね
435名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 20:09:45 ID:fKH9GYIm
>>434
映画を見れば分かる
436名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 20:13:18 ID:1IgtpEtY
ウィルス爆弾でしょ?仕組みがわからんよ、あれはw
437名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 20:50:56 ID:7DfsMrFd
・ジョン、ケイトの役者の魅力不足。
(ジョンはマイケル・ビーンとリンダ・ハミルトンの子ならこんなもんかと思うが、もうちょっと背が欲しかったなw)
・ギャグがわざとらしい。
・T-Xのマシンのリモートコントロールいらね。なんでもありだと逆につまらん。
(シュワまで操るんじゃねえよ。マシンの葛藤なんかどうでもいい。)
・ジョンの活躍がほとんどない。未来の指導者の資質くらい見せろ。
・音楽が作品に合ってない気がする。

↑おおまかに不満点を挙げてみた。細かいところも挙げればきりがないけど。とりあえず。
↓良かったところ。あまり思いつかんがw

・序盤のカーチェイスはなかなか。つか一番の見せ場w
・T-Xが刑事の腹突き破って、そのままドライブするところ。
・審判の日不可避。4にも繋がったしね。

個人的にシュワちゃん途中退場の方が良かったんじゃねえかと思ってる。
ジョンとケイトが苦労してT-Xを退ける展開の方が、ジョンが嫌でも活躍せざるを得ないし、ドラマも生まれそうだ。
まあ、あのT-Xをどう退けるかなんか全然思いつかんけどw
ジョンがそれなりの資質を見せておけば、ラスト審判の日が起きて「えーーっ」ってなった人も希望を持てたんじゃないかと思う。

でも3はそれなりに楽しめたよ俺は。1、2が傑作すぎた。どう作っても審判の日ありきの3は非難されたんじゃないかな。長文スンマセン。
438名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 21:11:52 ID:XrLUnk99
いやまーいちおージョンの機転でT-Xを倒したワケですけどねー
439名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 21:37:04 ID:pbUMvV3I
>>437
>どう作っても審判の日ありきの3は非難されたんじゃないかな。

それは確定済みで台本作ったの?マジで?
440名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 21:43:18 ID:7DfsMrFd
>439
いや、それは知らんよw
ただ3嫌いな人って審判の日が起きて「2の苦労はなんだったんだ」って嘆く人が多い気がしたから
441名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:17:32 ID:uqDPFRGE
>>440
オレもそのクチだよ。

映画館にT3を見に行って、見終わった後、当初は不快感しかなかった。
2で終わらせときゃいいのに、と思った。
しばらくオレの中でT3は駄作以外の何物でもなかったが、
映画公開から2年くらい経ってTVで放送されたT3を見たとき、
「あぁ、T2から続編作るならこれ以上の続編は存在しないな」
と思いなおしたよ。

T2でサイバーダインを爆破したことで審判の日を回避した時点で、
Tシリーズは本来なら終了している。

T2好きからすると続編は本来必要ないんだが、
そこから更に続編を作るとなると、これ以上の続編は誰も作れないハズだ。
T3が、T−Xを倒してスカイネットの起動も阻止して審判の日回避するっていう
T2と同じラストだったら、
逆にそっちの方が萎えてたと思う。

T3は、あくまでシリーズの続編を望んでいた人のものであり、
シリーズが続く必要がないと思う人はT2で打ち止めにしておけばいい。
442名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:24:58 ID:pbUMvV3I
>>440
おいらはジョンがヘタレというのを嘆いてる人が多いような気がしてたからそっちの頭はなかったわ
だから変なこと書いちまったい…
スマソ
443名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:45:44 ID:7DfsMrFd
>442
いや、実際ジョンのこと嘆いてる人の方が多いかも
俺の周りでもT3はジョンへの攻撃の方が酷いw
へたれ具合もそうだが、主に顔のことでボロクソ言われてて可哀想になってくる
444名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:51:29 ID:XrLUnk99
俺はT3ジョンの見た目がそれほど酷いとは思わない方だが、
未来シーンは全くダメだ。アレは無い。
445名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:54:29 ID:7DfsMrFd
>441
ああ、確かに3で審判の日回避されたら萎えるだろうな。

T3は劇場で見てる間、審判の日回避できる気が全然しなくて、
モヤモヤしながら見てた気がする。
446名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 23:04:35 ID:NSkoikZI
だからジョンが猿でも馬でもいいんだよw
美男美女揃いじゃおかしいだろ、このシリーズは
ジャニヲタじゃあるまいし
もしもT2で完結してたら、T1好きはT2を叩きまくるだろうしな
447名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 23:26:15 ID:2unGWVnO
2の最後がヌルすぎんだよなー
暗い話なんだから、覚悟を決めるシーンで終わりでいいんだよ
448名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 23:48:55 ID:0KDtiAKE
みなさんのおかげで謎が解けてきましたよ
なるほどな、

2から入った人はTシリーズはジョンに感情移入してる人が多いんだよな当然
俺は1から入ったから当たり前だがサラ、物語の後半はカイルにも‥に感情移入したんだ

で、その気持ち引きずったまま
「え!T2やるの!?マジ?」
ってなったから、あれこれ1の物語を反芻しつつ、2の物語に想像の羽を広げて行った‥

で、その一種ハードルあげた状態‥もしくは1をひきずった状態(まあ、当然好きなら引きずると思いますが)、つまりサラ目線で2を劇場に見に行ったわけだ

だから最初サラがT800と遭遇した時、
「ちょっ!!おまっ!!ジョンぶん取って逃げんのが正解じゃね?‥orz!!」
って感じちゃったんだな、たぶん

つまり見るタイミングや精神状態によって見え方も違ってくるんだな
我々は機械じゃないのだから‥
449名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 00:34:12 ID:DDpQOsDT
>>448
>見るタイミング

それはある。
こないだの日曜、T3終わった直後に
「これってお前が言うほど酷くはないような…?」って友人からメールきて。
だから俺は「かもしれないが、T1・T2がよく出来すぎなのよ」と返事しといた。

会社の後輩で「自分、ブレードランナー観たことないんすよ」って奴に
「あれは絶対に観とくべき!」つってDVD貸したら「こんなもんですか?」
と言われ、「ああ、今の若造にあの当時の衝撃は理解できないのか…」
と思い知らされ…orz

映画なんて、そんなもんさ…。
450名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 01:02:33 ID:l5VxjN5B
>>449
俺は平成ガンダムしか知らない後輩にファーストガンダムを薦めて
同じ思いをしたことが…

今は映像技術だけでいうなら一昔前とは比較にならない迫力のものを
製作できて、若い人はそういう作品の強い刺激に慣れすぎてるからな…
そういう人の目で見ると、公開当時は斬新だったものでもしょぼい
作品にしか見えないのだろうな。

こうして人は頭の固い懐古趣味な老人になっていくわけで…
451名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 01:31:03 ID:DDpQOsDT
でもさ、俺が始めて2001年を観た時は「うお、俺が生まれる前に
こんなスゲー映画があったなんて!?」とビビったもんですよ。
T1・T2にはそーゆー「時が経っても古びない普遍性」が備わってるんだな。
(いや、ブレランにだって普遍性はあるんだ! ある筈なんだが…orz)

T3にその普遍性は…、残念ながら備わっていないと言わざるを得ないだろう…。
452名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 01:33:41 ID:k/GmINT9
気持ち悪すぎる
愚痴なら他でやれ
453名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 02:16:14 ID:ODHhRoDH
>>450
聖子ちゃん世代が浜崎あゆ世代に「当時の人気なんてあゆ以上よ!」て
言っても「?」なのと同じですね。わかります。
454名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 05:23:52 ID:p3MsBNxE
 絶対的な撮影技術の陳腐化は、どーしよーも無いよな。
 映画というものがテクノロジーの産物である以上、不可避。

 まぁT3の場合は、公開当時ですら撮影技術というか「映像」の凄さみたいなものは
全く感じさせなかったワケだが。
455名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 05:26:04 ID:p3MsBNxE
>>451
>T1・T2にはそーゆー「時が経っても古びない普遍性」が備わってるんだな。

 それは過大評価でしょ。
 今の目から見れば、T1はもちろんT2だって十分ショボイし、その傾向は今後も
強まる事こそあれど、弱まる事は無い。
456名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 05:27:21 ID:OlRjmoJ3
>>451
いや、良くわかるよ。
俺も2002年頃に中学時代の友人にスターウォーズ旧三部作を初めて見せたが、
酷評された。。。
中学の時に見せていれば、評価は違ったんだ。
それぞれの世代にしか分からない感動ってのは絶対にあるよな。
今別の友人にT1〜T3を貸しているけど感想が楽しみ。
ターミネーターには時代を超える普遍性があるかどうか。
457名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 05:43:03 ID:p3MsBNxE
 こないだT1放映時の実況板では、最後のエンドスケルトン登場シーンで、
「動きがすげーカクカクだよwww」みたいなレスが少なくなかったよ。
 こういう陳腐化は、どうしたって避けがたいでしょ。
458名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 06:56:25 ID:DDpQOsDT
カクカクしてたってT1のエンドスケルトンはT-Xより怖い。
エイリアンのビッグチャップはただの着ぐるみだけど、
CGのエイリアンよりよっぽど実在感があって怖い。
1stガンダムなんてそりゃ絵は汚いさ、それでも心に焼き付いてる。

映像的な稚拙さと普遍性は関係ないんじゃないか?
要は初めて観た時の衝撃をいつまで経っても忘れさせない事だと思う。
ターミネーター、エイリアン、ブレードランナー、スターウォーズ。
これらはみんな「今までこんなの観た事ねえ!」って映画ばかりだった。
で、その初見のインパクトは今でも忘れられない。
それがここで俺の言ってる普遍性って事です。
459名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 07:15:50 ID:p3MsBNxE
>>458
 それは君の個人的体験であって普遍性とは言わないよ。
 いつの時代のどこの誰が見ても同じようにインパクトを与えるのが「普遍性」。
460名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 07:21:43 ID:DDpQOsDT
あー、いつものあいつか、相手しなきゃよかった…orz
461名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 08:00:56 ID:zZyqbYLJ
初見のインパクトってのは確かにあるけど、
その影響をモロに受けた世代が監督になって映画を作ったりして、
時代が下れば下るほどそっちを先に観る世代も増えてきて、
旧作のインパクトは相対的に薄れていくもんだと思う。
462名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 08:19:13 ID:p3MsBNxE
 実際オレ達だって、今から『ウエストワールド』を見て、リアルタイムで見た人達と
同じようなインパクトを感じ取るのは無理だもんなぁ。
463名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 08:30:59 ID:OlRjmoJ3
確かに時代の流れと共に過去のものはどうしても陳腐化はしているわな。
でも大事なのは同時代に共有できた横のつながりな訳で。
それプラス、次世代に伝える為には、シリーズ化するならば、
初代とかに恥じないクオリティを、新技術を借りつつも継承することが大事。
おっ、一作目もなかなかすげえな、みたいな。
俺もT2公開直前に初めてT1を観て、
その頃はやっぱりT2の方が好きだったけど、
最近じゃじわじわT1の方が好きになって来てる。
ストップモーションからCGへと変わる絶妙な時代にどちらも見れたからかも知れないけど、
まあそういう逆転もあり得るよね。
464名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 08:43:30 ID:mes19kd5
T1の肝は、なんかわけがわからんけどとんでもない奴が襲ってくる恐怖、ってことだから
そういう意味での「普遍性」はあるだろうけどねぇ
465名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 08:48:33 ID:K3Fo4AgC
>>457
そういう風に見られるか
あれが本当に怖かったんだがなー
当時は
ただT1が一番好きな理由は、地味だけど物語がしっかりしててシブいからってのも大きいんだけど

>>460
そう、そいつはスルー
466名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 11:06:48 ID:0qzMhkeC
T3のにはT1やT2にあった「本当にコイツに勝てんの!?」
みたいな絶望的な強さが感じられ無かったなー
後はそこまで悪いとは思わんかった
467名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 11:12:34 ID:OfTpIyiE
自分はT1見た後でT2見た当時はシュワが味方!?嘘でしょ本当は敵で裏切るんでしょと子供心に思ってたもんだ
T3は女ターミネーターの破壊っぷりは結構好きだしやっぱり審判の日が来てあぁやっぱりT1に繋がるんだと納得した
イケメン主人公や美女ヒロインは食傷気味だった時期なので並顔のジョンとかは身近な感じである意味新鮮だったな

映画はそれぞれ観て来た世代によって好みが全然違うとは思う
この間ブレラン見たけど独特の良い世界観だなとは思うが好き嫌いが分かれそうだなとも思ったし
物心つくかつかないかぐらいの自分をビルマの竪琴やE.T.を観せに行ったうちの親父なんかに
今までで一番衝撃を受けた作品を聞いたら禁じられた遊び、他のお勧め映画はって聞いたら十戒だった
ターミネーターシリーズは?と聞いたらSF…しかもシュワ映画には興味ないとか言われたよorz
468名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 11:36:44 ID:un6VptT4
>>457
まぁ、そのカクカクはわざとやった演出なんだけどね
469名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 15:58:13 ID:TS44W5pK
マックGのT3についてのコメント
ジョナサン・モストウ監督を責めるつもりはない。彼は友人だから。
でも続編を作るのは難しい事だ。僕だって、出来の悪い続編を作ってしまった経験がある。
僕に言えるのは「3作目より今回の方が、ジェームズ・キャメロンが生んだ1と2作目の神話に
敬意を払っている」ということだけだ。
470名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 15:58:28 ID:TF5VINS4
カクカクしてると重さ感じるんだよね

どうもローケンは重そうに見えない
471名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 19:55:55 ID:lsGadgYA
>>397
スレ落ちしちゃったけど
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1243676170/
を ID:Gp7IEBnl で検索してみて

平行世界説で矛盾ないことを説明してるから
472名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 20:09:34 ID:lsGadgYA
>>462
あの映画好きだよ
後にディズニーランドのバックヤードへ出入りする機会を得た際、
映画のまんまで感動した
473名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 21:34:42 ID:p3MsBNxE
>>469
>僕に言えるのは「3作目より今回の方が、ジェームズ・キャメロンが生んだ1と2作目の神話に
>敬意を払っている」ということだけだ。

 ジョンを殺して、自分の考えたキャラクターであるマーカスを主役にするつもりだったくせに、
よくもまぁヌケヌケとこんな事が言えるなぁ。
474名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 21:59:39 ID:FNwzNsIJ
>ID:p3MsBNxE
お前がマーカス嫌いなのはもうイヤと言うほど分かった
だからもう黙ってろよ
475名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 22:25:52 ID:p3MsBNxE
>>474
 マーカスはむしろ好きだよ。
 ただ、主役交代はやり過ぎだと思ってるだけで。
476名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 22:34:14 ID:nReZNiEi
どっちにしろ同じことを何度も書くなって意味でしょ?
ぶっちゃけ俺もウンザリしてるwww
477名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 22:38:51 ID:p3MsBNxE
>>476
 「何度も」?
 このスレでマーカスの事を書いたのは、>>473が初めてだけど?
478名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 22:59:04 ID:FNwzNsIJ
このスレでは、な

98 :名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 00:27:21 ID:keKtYHFa
>>84
 既存の主役キャラを殺して、「僕の考えた新キャラ」を主人公にするなんて、オレには非常にイタイ真似に見えるが。
 そんな事したいなら、自分でオリジナルの企画を通せよ、って話でしょ。
479名無シネマ@上映中:2009/06/10(水) 23:55:28 ID:ybEqFg4g
>>466
シュワちゃんにもT2の頃のような「敵の方が強かろうと絶対守ってくれる!」みたいな
期待が持てなかった。
やっぱ年かね。
480名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 00:17:27 ID:XwLvpRvL
>>479
そういう設定なんでしょ
481名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 00:23:00 ID:06ugMRQr
>>479
だってジョンが子供だし。
T2の知事は「頼もしいボブおじさん」だもん。
T3はいくらヘタレでも大人だから。
482名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 02:30:33 ID:B40EcETv
でも俺は何度T3を観てもどうしても気になっちゃうのが、
シュワの目の前でケイトの親父を殺されたこと。
あれってターミネーターらしからぬミスに見えない?
あ、でもダイソンも撃たれてたか。
483名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 03:04:58 ID:RzScQanL
>>482
 ケイトの親父はシュワの警護対象ではなかった筈。
484名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 05:47:28 ID:KGfb4bLD
>>482さんはターミネーターを正しく理解していない。
T2ではジョンの命令を聞くようにプログラムされている。
「誰も殺すなよ」「ママを助けろ」とジョンが言ったことは守るがそれ以外はなにもしない。
ジョンは「サラに撃たれたダイソンの傷を診ろ」とは言ってたけど、
一度も「ダイソンを守れ」とは命令していない。

同じくT3でも「ジョンとケイトを守れ」と命令を受けていたが
「ケイトの父を守れ」とはジョンやケイトから命令を受けていない。
ミスと言えばシュワを転送した未来のケイトのミスになるだろう。
485名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 10:23:27 ID:aB7qshMJ
>>484
そもそも、ダイソンは殺しに行ったんだしなw
486名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 10:27:25 ID:NDqARZ5G
T3って悪くない。僕は好き。
487名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 11:26:23 ID:IqKrqCT3
ID出たから記念カキコ
俺はT3嫌いじゃないぜベイビー
488名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 11:44:14 ID:jlGjwDjJ
>>484
T2でサイバーダインのスカイネット研究を破壊しにいくとき、
T−800は自分のルーツを破壊しにいくことに何の論理的矛盾も
感じなかったんだろうか?
489名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 12:15:04 ID:XwLvpRvL
ターミネーターさんの悪口言うな!
490名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 19:23:57 ID:jbnskfEe
ジョン「殺すなよ!殺すなよ!絶対だれも殺すなよ!」
シュワ「それは・・・ひょっとして・・?」
491名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:11:34 ID:C4Pwe3QI
>>488
先日シュワちゃん自らが「俺はマシンだ意思はない」って言ってたよ
492名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:16:07 ID:XwLvpRvL
「だけどわかるぜ 燃える友情」
493名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:17:29 ID:yX2ybNE6
「キミと一緒に 悪を討つ!」
494名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:34:52 ID:d4D8RsV8
知能的になるだけで恐ろしいと思うんだけど
未来になっても頭脳がいっこうに進歩しない。

過去に送られたターミネーターが
普通に10年くらい生活してて
地道にジョンに近づいて殺せば良いと思うんだよ。


495名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:35:32 ID:Q2W7OgfI
T3のシュワはT101でT850では無いよね
496名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:41:18 ID:Q2W7OgfI
あと最初にウイルス巻いたのはT-Xでしょ
スカイネットを接続させるきっかけはウイルス駆除のためだったから、スカイネットの自我原因はT-Xが発端てことでOK?
497名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 20:44:33 ID:C4Pwe3QI
>>495
どっちもプログラムで動いてるんじゃねーの?
498名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 21:13:24 ID:4dKGuVm9
>>494
映画の中の設定に対して、こうすれば良いのにみたいな話をしてもしかたないと思うんだよ。
499名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 21:18:48 ID:V+8YBsG6
>>496
んな描写なかったが。
最初の携帯ならレジスタンスの所在地をネットで検索しただけだろ。
500名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 21:34:19 ID:fRQN/iHD
>>495
T-850の101型(101は外見が手話である事を表す)だな。
だから、もしかしたら102型(スタローン)、103型(セガール)
なんてのもあったかもしれない。
501名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 22:02:48 ID:aB7qshMJ
>>500
まぁ、シュワが出ない場合の脚本もあったからな
502名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 22:17:42 ID:d+MJs54M
えらくサエない男がジョンで出だしのナレーションもあの調子だから
T2でスカイネットの暴走を食い止めてしまった事でヒーローになれずに場末で
腐ってるフラストレーションを描くのかと思ったけど、ぜんぜんそんなことなかった。
503名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 22:20:00 ID:XwLvpRvL
喋れないターミネーターという手もあるぜ
504名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 22:47:24 ID:/NLTxhWV
>>496
あのウィルス巻いたのは4冒頭にでてくる女博士だったりして
505名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 22:56:31 ID:cRYutLEc
女タミネタってのはガキが思いつきそうで安易だし
ロボが首をかしげるシーンとかアメリカンジョークなのかな?と思った
でもラストの絶望感は大好き
506名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 23:32:03 ID:jlGjwDjJ
>>494
ウィキペディアのT2の項に、
T-800のCPUが読み出しのみの設定にできるのは、
ターミネーター達が過学習の果てにスカイネットの元を離れていくのを
スカイネットが恐れたからだということが書いてあった。

スカイネットにとってターミネーターのスペックは
単なる命令に忠実な兵隊アリに留まらない性能があるわけですな。
ある意味、一体一体がスカイネットと同等の存在なんだよね。

ただあくまで機械だから、人間のことを学習させないで
人間の中に潜入させると正体がバレてしまうわけで。

何年か人間社会の中で生活する為には、ターミネーターとて
人間に正体がバレない為、人間の社会に馴染む為に
人間のことを学習する必要があるから、
ジョンのいう「どんどん人間に近づいていく」ことになる。
そして、ターミネーター個々が自我を持ってしまい、
最終的にスカイネットの元を離れるリスクがある。

故に、ターミネーターは長期間にわたって人間社会に潜入させるのには
不向きな存在。これはおそらくT-1000、T-Xも同様。
CPUの機能を制限して、短期的に作戦を遂行させるしかできない。

こういう結論に至ったのだが、だいたい合ってるかな?
507名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 23:39:31 ID:fRQN/iHD
>>506
ほー、なるほどねえ。
その辺りの描写はドラマの方が詳しいかもね。
キャサリンなんかはそうやって学習した結果、
スカイネットの元を去る決断を下したのかもしんない。
キャメロンもきっかけこそはリプログラムだったろうが、
最後は人の感情を理解するにまで至ってるし。
508名無シネマ@上映中:2009/06/11(木) 23:53:25 ID:qUadkNUN
T-XよりT-1000のが強い言ってる奴馬鹿だろ
それと本当にこいつに勝てるの?っていう絶望感は3が一番だと思うんだけど
しょっぱなから手話がボロボロにされてるし
とんでもない武器所持してるし頑丈すぎるし
アクション面では最高。
これでもキャラに魅力がないという人が後を立たないのは設定を生かしきれてないのか単なる2過大評価からなのか
509名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 00:22:42 ID:ZLSnCnwY
>>508
T-1000はとにかく不気味だったからなぁ
腕がニューっと巨大な刃物になるし
どんな人間も変身出来てその変身対象を刺し殺すとかめちゃめちゃ怖かった
ロバートパトリックも温かみなく爬虫類みたいな演技でゾッとしたし
初めてCGを効果的に使って観客の想像を超えたのが大きかったな

T-Xはなぁ…悪くないんだけど3の頃となるとシュワちゃんがスクリーンに出るたびにスゲー安心感したし
結構発想が安易だし…液体金属に包まれた硬く頑丈な骨格てT1T2の敵のいいとこどりでオリジナリティ無くて
なんか…T2の続編だからってことで観客が期待し過ぎてその想像を超えられ無かったのがでかいな


ところでT2のDVD欲しいんだけどどれ買えば一番良いかな
種類出すぎでどれ買えば良いかわからん
510名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 00:25:38 ID:+bKHn/Gq
内容みて判断しる
511名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 00:31:07 ID:rSSFcuLv
3の残念なところは、2のサイバーダイン社での銃撃戦のようなシーンがなかったことだな。
512 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/06/12(金) 00:56:43 ID:NbZV/lWz
        ∧_∧ ハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |  <とか言いつつ、下はローケンでこんな事になってまつw
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \


513名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 00:58:20 ID:SX2iTzbs
T-1000の魅力は全体が液体金属のため柔軟な動きができることだろう。
バイクからヘリに飛び移り流れ込んでくるビジュアルなんか「おおっ!」ってなったよ。
床から出てきたり、鉄格子すり抜けたりと動きが面白いんだよね。
まず公開当時はその視覚効果自体が驚きだった。
だから、観客はT-1000が次はどんなことしてくるんだろう?と待ち望んでる状態になる。
それがT2の魅力に繋がってる感じがする。

T-XはT-1000よりはるかに強いだろうけど、誰かに成り代わるだけ。
派手にぶっ壊すけど、わくわくしないんだよな。

T2、T3はシュワちゃんが味方だから、T1のような怖さが薄れてるってのもある。
だから魅力的な敵を作り出した方の勝ち。
T3も序盤でいきなりシュワちゃんがぶっ壊されて、ジョンとケイトだけになったら怖かったかもしれんな。
そこら辺は監督の演出力次第だろうけど。
514 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/06/12(金) 01:04:26 ID:NbZV/lWz
        ∧_∧ ハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |  <とか言いつつ、下はローケンでこんな事になってまつw
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \


515名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 01:12:29 ID:gTzakwM0
T3マンセー派はエイリアン3も好きだったりするの?
516名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 01:17:18 ID:IrP1KQZT
T3の駄目な点は、要約すると
「ババンギャーを抜かすと何も残らない」という事
1と2はアクションとSFの要素を抜いても
ラブストーリー、ホラー、親子の愛やふれあい
サラの成長と救済「SFアクション」と言うジャンル以外の点でも
見ごたえがあった
そのほかにも、背景の設定や描写も緻密かつまとまってる
そして、特に2は映像技術も度肝を抜いてた

でも、3は「ババンギャー」な点を抜かすと何も残らない
興味深い人物描写としては「ジョンがヘタレになってる」って設定はたしかに
興味深いけど、説得力や必然性を感じない
作中でジョンの覚醒を描くでもなく、逆に堕落しきったジョンを描くでもなく
ふーんって感じ
クレーンが街を破壊しながら進むアクションは良いシーンだけど
最後にクレーンが転倒する一番大事なシーンはCG丸わかり
T2の時のような目新しい映像技術もなし

2はすべての物が美しく見えた
病院から脱走して最初に身を隠すガソスタ
メキシコに住んでるアナキストな旧友の家
コンピューター実業家のセレブハウス
ハイテク企業のオフィス、夜の工業地帯の道路
溶鉱炉、すべてが必然で奥行きを感じた
でも、3はただの映画の一シーンにすぎない印象
最初に傷ついたリチウムバッテリーを爆破させた砂漠とか
お菓子を買いによったコンビにも、サラの墓場も
ただのエコンテどおりの背景
517名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 01:41:27 ID:IrP1KQZT
>>513
それいいね
ジョン=カイル ケイト=サラで
シルバーマンと和解したり
518名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 02:00:39 ID:SX2iTzbs
>509
T2はDVD何種類か出てるから分かりにくいよね。
おれは「スペシャルコレクション ターミネーター2 特別編」(以後@)と「ターミネーター2 エクストリーム・エディション」(以後A)を持ってる。
@は2枚組(本編ディスク+特典ディスク)。Aは3枚組み(本編ディスク2枚+特典ディスク)
両方「劇場公開版」「特別編」収録されてるけど、@は1枚のディスクに両バージョン入ってて、Aは分かれてるから、画質はAの方が良いんだろうね。

@とAの特典は違うもの。メイキング映像も違う。音声解説も@A両方あるが別内容。

@の特典。音声解説(スタッフ、キャスト26人)。メイキング3本。予告編等。
他に膨大な静止画資料が収録されてるけど、翻訳されてないから対訳ブックレットが付いてます。
Aの特典。音声解説(キャメロン、脚本家ウィリアム・ウィッシャー)。メイキング2本。特典ディスクに特別編がそのまま収録されていてグラフィック・コメンタリーが見れる。
映像を見てると現れるマークを押すとそのシーンに関する特典が見れる感じ。ただこれも翻訳されてないので対訳ブックレットが付いてる。

俺も隅々まで見てないから大まかにしか説明できないけど、こんな感じ。

安いのが良いなら廉価版をどうぞ。

一番良いのはブルーレイかな。プレミアム・エディション。@Aの特典が多分全部入ってる(上記の翻訳されてない特典は除去)。
519名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 02:02:32 ID:SX2iTzbs
あ、しまった。スレ違いだったか。
520名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 06:43:12 ID:tdErysg0
>>518
1のDVDの音声解説には監督がいないってこと?
521名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 08:54:48 ID:SX2iTzbs
>520
キャメロンもいるよ。
522名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 11:12:03 ID:ZLSnCnwY
>>518
ありがとう!
ブルーレイ版はAmazonで調べたら画質悪いって文句が多いね
DVDの@A買ってみます
523名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 11:14:50 ID:eHAmEePJ
画質悪いって言ってもDVDより良いだろ
524名無シネマ@上映中:2009/06/12(金) 12:05:36 ID:/69Cpq8P

トム・クルーズあたりが出てもいい。
MI 2・3よかったし。
ギャラが高いか。
525名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 01:08:52 ID:+o36UBYs
T3のラストで「市井のパソコンで分散処理してる」ということになってたスカイネットが、
核戦争をおっ始めて「己を分散処理してるはずの市井のネットワーク」を自ら
根こそぎ吹っ飛ばしてたのに、その後の世界でスカイネットが存続してるのは
明らかに矛盾してると思うんだけど。
526名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 03:12:02 ID:CShZoy+O
自ら根こそぎ吹っ飛ばしてた???
527名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 08:28:07 ID:KCZyS2Rj
ターミネーター・シリーズ 全米興行収入比較(公開期間22日 時点)

    興行収入    劇場数   最終全米興行収入/日数   制作費
T2  $120,775,664   2,349    $204,843,345 / 135      $102 million
T3  $131,369,886   3,404    $150,371,112 / 114      $200 million 
T4  $109,135,672   3,304    $       - /  -       $200 million
528名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 09:26:12 ID:yu8rOHpd
>>525
少なくともスカイネットがコントロールしてたミサイルに関しては、
自分のダメージになるような、大型コンピュータのある場所は
標的から外したと考える方が自然だろ
529名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 13:53:36 ID:NH3iJAhw
発電所も残さないとだよね
530名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 17:02:07 ID:+HsqMS8J
>>449
それはT1・T2を良作と言えばいいだけであって、T3を駄作と言う必要はないと思うのだけど
なんではじめにT3を駄作と言う必要があったの?
531名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 21:28:53 ID:8iVUZp9n
>>530
初見では駄作認定だったから。
その後、紆余曲折を得て「これもアリ?」と変化した。
532名無シネマ@上映中:2009/06/14(日) 08:08:07 ID:Wk58mCa9
>>531 理屈ぽいね。日常会話つかえよ
533名無シネマ@上映中:2009/06/14(日) 14:20:58 ID:6LFCNgt9
初めて観た時は「ダメだこりゃ!」だったから。
そのあといろいろあって「これもアリ?」に変わった。



日常会話に翻訳しときました。
534名無シネマ@上映中:2009/06/15(月) 08:46:40 ID:myOoNwvp
T2で、初めてシュワと液体が鉢合わせする時、ジョンを抱えて背中で弾丸うけるのが超かっけえ。
守る度にボロボロになってくターミネーター…捨て身が切なくなってくるよな
T2はジョンのシュワ大好きっぷりが泣ける…

取っ替えひっかえてた男達はかーちゃんのもん、シュワだけは金属でも自分のもんだもんな
535名無シネマ@上映中:2009/06/15(月) 12:32:49 ID:myOoNwvp
と、テレビ放送であらためて思った訳
536名無シネマ@上映中:2009/06/15(月) 20:22:50 ID:EUNcMYea
 オレは改めて「ガキとロボの臭いやり取りがウザイな〜」と思った。
 あんな事をやらせたいなら、ターミネーターの続編じゃなくて、独立した別の企画にすりゃ良かったのに。
537名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 01:13:45 ID:RKhhUAZp
今日4見てきたが
ジョンがなかなか半分機械人間を信用しないところ?
あれですよ、俺が2で求めていたのは
サラもあれぐらいやってから、シュワと共闘すればよかったんだ!!
物語は大きく変わりますが‥

けど、T-1000とのアクションをメインと考えたら仕方ないとも思う
そんな客観性のある人、俺は
538名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 20:12:39 ID:10fvMxLQ
なんといってもやはり2ではイケメンだったサラコナーの息子が3では猿コナーになっていたのが一番衝撃的だった。おそらくスカイネットが、或いは何かの間違いでカイルリースとサラコナーの性器の対決の瞬間に岡村隆史が送り込まれてオーマイガーシンジラレヘン


539名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 21:11:31 ID:FFavD1Cc
未来は書き換えられた

よって過去の顔も変わったんよ
540名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 21:51:53 ID:JtpybIU5
4でまたイケメンに戻ったから、次の5ではまた猿に戻るんだろうな。
541名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 10:16:27 ID:FVhAAHQh
スカイネットはなんでシュワのタミネタ作るんだよ
外見ジョンで大量生産しろよ
542名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 11:51:55 ID:gweCipox
>>541
え?あのサル顔のターミネーターを量産するわけ?
543名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 12:42:24 ID:FbqCkBwv
>>541
開発者が自分の顔を入力して作ったから。
もちろん、その開発者の役も、アーノルド・シュワルツェネッガーが演じてる。
544名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 17:04:53 ID:L1XiDeVG
あの顔骨格がシュワルツェネッガーを石膏で固めて作ったもんだから
545名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 17:26:35 ID:HyfUoHSg
T−2のエドワード・ファーロングをそのまま使っちゃいけなかったのな。
546名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 19:33:14 ID:yYA8AXeR
>>545
 T3のジョンは、生きる目的を見失ったまま逃亡生活を送ってたので、
すっかりやさぐれてしまったという設定だったからな。
 いっそのこと、肥満&薬中状態のファーロングにやらせてみるのも
一興だったかも。
547名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 22:07:01 ID:SewMQT0q
>>545
彼がやるはずだったけど、お薬でタイーホされた。
548名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 01:04:55 ID:hNYLnmS9
T3はT3でぜんぜんいいけど、最後のジョンの「運命は決まってる」とかいう不確定性原理以前のしょぼい運命論とか、
「パソコンが当たり前にあった時点でためだった」とかいう文明を悪者扱いする手段が、ひたすら古臭くてしょぼくて陳腐で非論理的過ぎてだいなし。
大昔の映画みたいだった。
自分の中でT3でダメだったのはだいたいあの台詞だけだな。
549名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 03:02:02 ID:9cQgpnp5
T3はただひたすら普通にイイ映画。
バスの前で3人(ひとりは機械だがw)が話すようなさりげないシーンが、
とってもいい。映画を見る醍醐味。
こういう、何も起こってないけど、さりげなく味のある演出が、
キャメロンにはできない。常に何か、分かりやすい要素で埋める。
だから、ゲーム世代の何でもかんでも頭で分かりよい「意味」に読み解きたがる連中が、
3を貶したがるのは分からんでもない。映画観客の文化的な退廃だね。
550名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 12:29:45 ID:fuekyS6V
T3はターミネーター同士の戦いで笑える部分があったけど、結構好き。
ラストでジョンが世界に対して呼びかけるシーンは鳥肌が立った。

>>549
何となく分かる。キャメロンは技術に忠実で映像が美しい。
機械のターミネーターや船のタイタニック、アビスの海だったり、
人間以外のものが主軸にあるとダイナミックで映える。
551名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 21:05:38 ID:u/ubU8zi
 T3は人物の感情に関する演出が淡白なんだよね。
 最初は半死人みたいだったジョンが、戦いの中で段々と精悍さを取り戻していく、なんて描写を
もっと分かりやすくベタベタに描いていれば、もうちょっと評価は違っていたと思う。
552名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 22:58:26 ID:wTxM1fET
若い観客が分かりやすくベタベタな
「映画界の少年ジャンプ」キャメロンに慣れたのが、
いかんのだなあ……。
553名無シネマ@上映中:2009/06/18(木) 23:42:06 ID:urVeP+6x
3の悪かったところはあれだな、戦闘
2は800、ジョン、サラ3人で戦って倒したって感じだったのに、3はもうTerminator同士の対決だもの
554名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 00:35:39 ID:dBjh1Ee7
俺はT2は余り評価してない 理由はT-1000の設定

液体金属ってなんだよ? あくまでロボット(アンドロイド?)なんだから、
それを司る骨格がないとさ 
なんか見た目だけの凄さを追求したような映画でがっかりした

それに比べたら、T3は評価できる 2でT-Xが出てれば(男ターミネーターで)
一番良かったと思う
555名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 01:17:46 ID:uplLqhQD
俺はT-1000の設定が強すぎ・やりすぎだと思った。
そのせいで、T2は戦闘がつまらなくなっていると思う。
銃でT-1000を足止めさせることしか、基本的に戦い方が無いからな。
556名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 01:37:17 ID:wqdgt0ra
>>554
ただ、あれによって、当時まだ珍しかったCGが大いに評価されたんだよな
557名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 02:01:55 ID:BcXmj+ip
ターミネーターが女ってのとジョンが猿でケイトがブスってことに尽きるな。
558名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 03:18:02 ID:Bwq7Egmm
>>557
正直いって俺はそれが一番重要
顔わるいといまいちそこばかりに目が
559名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 03:52:17 ID:rp2TGiIO
ていうかねあれだよ、どんな終わり方にせよ完結した話をウケたからって
二杯目、三杯目のおかわりするからどんどんスジがgdgdになるんだろ。
どうせキャラもんは「当たればシリーズ化」というのがならいになってるんだから
最初からエピ3くらいまでは整合性もった粗スジ考えとけってんだ
560名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 03:57:39 ID:8kEO9rKi
T3の反省点はT2と同じストーリー展開ってとこが
「それ観たわ」って感じで、全く新鮮味がなかったとこかな。
だから、T2をパクッた低予算B級アクション映画を見せられてるようで
がっかり感がハンパなかったよね。

ただ、オチは良かったと思う。
561名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 03:59:37 ID:w1ZotarI
TXの弱さにがっかりした。
562名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 04:00:40 ID:8kEO9rKi
書き忘れたが

T3の演出脚本だと、どんなイケメンが主役でも
低評価は変わらなかったと思う。
563名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 06:15:09 ID:87L3LGW2
>T3の反省点はT2と同じストーリー展開

これを言うならT1→T2の方がよっぽど同じストーリー展開じゃね?
T2なんてキャメロン自身によるT1のセルフリメイクとしか思えんわ。
でも、それと映画としての完成度はまた別問題であって。
例えT2がT1の焼き直しであろうとも
T3より面白いと感じるのは真実なんだよな…w
564名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 09:22:48 ID:cUvno9Fl
T1とT2同じストーリーとかやめてくれ〜
T1は最後まで機械が機械だ〜
泣く意味は分かんなくていい〜
565名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 11:48:01 ID:M2IYAF1K
>>563
>これを言うならT1→T2の方がよっぽど同じストーリー展開じゃね?

違うだろ。
T1の殺人マシーンがT2では忠実な味方。これは見た当時相当インパクトあった。
そしてT1より圧倒的に強い敵キャラ。
T3は、T2と同じでシュワが味方ってわかってるし、
どうせシュワがなんとか守ってくれるだろって感じでワクワク感がなかったな。
566名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 12:15:30 ID:D4DPpt/3
T3はシュワが頭悪くなって劣化した感じだった。
スカイネットもやけくそな感じ。
前作の、顔をしかめるようなリアルで痛々しい感じが無いし。
あの空気を引き継げなかったのは残念。
女ターミネーターも、あの時代(未来)の人間を手本にして、なんで高貴な金髪モデル顔なんだ。
普通に考えて、T1000みたいにさらに庶民化した体型と顔が進化系じゃないのか?
567名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 12:24:17 ID:D4DPpt/3
続けるけど、女ターミネーターが、スラム街で寝てるような弱々しい中年女で、ジョンを苦悩させるくらいが見たかったな。
568名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 15:44:35 ID:qKk8FMx0
リアルヤク中でまともに演技ができるかどうかも怪しいファーロングがジョンで女ターミネーターが「ミザリー」のキャシー・ベイツだったら「危な〜いシュワ早くジョン守って〜逃がして〜度」がアップしたかも・・
569名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 21:05:47 ID:8kEO9rKi
>>563

>これを言うならT1→T2の方がよっぽど同じストーリー展開じゃね?
↑これ、わかる。確かにそうだよな。
ただ・・・って追記しようとしたら>>565が代弁してくれてた。
570名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 21:15:20 ID:dBjh1Ee7
>>556
それは理解できる ただ、それに走り過ぎたのが残念だ

確かにT-2は傑作だ けど、視覚効果、見た目の凄さに走り過ぎたのが残念だよ

T-1の後に、ストーリーを少し変えてT-3を公開すれば良かったと思う
T-2は今後の展開に必要無かったと思う 物語をややこしくしただけだ
571名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 22:36:21 ID:kSWn+sF0
>>562
いや……………
ごめん、同意できないわ…………………
猿に驚愕した者としては…………………
572名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 22:40:35 ID:8kEO9rKi
>>571

そんなにショックだったのかw
573名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 22:49:45 ID:i5tcTC46
【レス抽出】
対象スレ: 【反省会】T3の何処が悪かった?【駄作?】
キーワード: 猿

抽出レス数:12


>>545
今こんな感じだぞ、エドワード・ファーロング
ttp://img178.imageshack.us/img178/2946/furlongmd4.jpg
574名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 23:21:46 ID:D4DPpt/3
>>573
やめれWWW
575名無シネマ@上映中:2009/06/19(金) 23:46:02 ID:dZ5RbVVt
いや、でも痩せさえすれば
二枚目で通りそうな面相ではあるけど……
576名無シネマ@上映中:2009/06/20(土) 02:20:22 ID:W1AQRPAj
T2でサイバーダイン社を
爆破したけど爆破したのは「ダイソンの研究室」だけで
会社そのものは無事だったからデータのバックアップが有る事くらい予想つかなかったのかな?
577名無シネマ@上映中:2009/06/21(日) 04:38:53 ID:kJ8dpYTh
だいたいキャメロンの映画なんて
猿とかゴリラみたいな奴ばっかだろ

>>576
キャメロンの映画の登場人物は
そこまで頭がよくない
578名無シネマ@上映中:2009/06/21(日) 15:11:21 ID:iTMFyioN
>>576
サイバーダイン社はあれで倒産したんだぜ?
579名無シネマ@上映中:2009/06/21(日) 15:52:58 ID:6dFha69k
トランスフォーマーリベンジに真T-Xが出てる件
580名無シネマ@上映中:2009/06/21(日) 21:19:38 ID:WEgHbl5S
>>577
小さいころから猿っぽいならOKなんだけどね。
581名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 04:26:59 ID:4qNVbqKp
>>565
>どうせシュワがなんとか守ってくれるだろって感じでワクワク感がなかったな。

そんなもんT2だって全く同じだったよ
あの映画を「シュワがやられて主人公達が死んじゃうかも」なんて本気で心配しながら
見てる奴がいたとしたら、それは小学生以下の幼児ぐらいなもの
582名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 15:57:35 ID:ek/1LNjr
>>581
ポイントはそこじゃない。
T2と同じで『どうせ、また』シュワが守ってくれるんだろ。っていうところ。
つまり、シュワが守るパターンはT2でやったからもういいだろって感じだった。

残念ながらT2初見が小学生以下だった俺でも
「シュワがきっと守ってくれる」とは思っていたがなw
583名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 18:21:30 ID:t1mN7ukK
まあ、結局一作目が一番傑作だな

2でシュワが味方になった設定が納得いかなかった あくまで悪役として設定して
欲しかったよ
しかも敵が液体金属のまがい物 がっかりだ いくらCGが凄くてもあれは頂けないな

2作目以降が駄作になった映画の典型だね
584名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 18:39:14 ID:GYCgUqn8
まあ、私もそれはあった。
たった一人で、警察署を全滅させる凶悪無双ぶりがカッコよかったからなあ。
585名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 19:49:15 ID:4qNVbqKp
>>582
>つまり、シュワが守るパターンはT2でやったからもういいだろって感じだった。

 確かに、大雑把な人物配置としてはT3はT2を踏襲してたから、「またそのパターンかよ」と
飽き飽きしてしまう観客がいるのは理解できる。
 オレも、実際に映画を見るまではそう思っていたしな。

 ただ、T3のシュワ(=ターミネーター)はT2のそれとはまた違った描き方をしてたから、実際に
映画を見てみたら、「なるほどこういう事をしたかったのか」と考えを改めたけど。
586名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 21:15:03 ID:QRKqEAG+
>>583
しかし2の評価が高い事実。
1と2はタイプが違うから、違う評価軸でどちらも素晴らしいと思うよ。
好き嫌いはあるだろうけど。
587名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:27:33 ID:rx4xVI64
どちらかと言えば一般的には1がそれなりの評価。2が傑作。3が駄作というよくあるパターン
588名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:40:19 ID:gbVX9Fkt
T1→通好み
T2→一般ウケも非常に良い
T3→コメディ?
T4→戦争映画

俺的にはこんな感じ
589名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:41:58 ID:t1mN7ukK
>>586
確かにな 「娯楽映画」としては傑作だったろうな  

ただ、シリーズとして見ると、2は娯楽に傾き過ぎてたんじゃないかな
俺も決して2を嫌いじゃない でも、徹底してシュワ演じるターミネーターを
悪役として使って欲しかったなと思うんだよ
1では悪役、2では一変して善役 ラストも明らかにお涙頂戴の演出で白けてしまった

何よりT-1000の設定ががっかりだったんだよ 全身液体金属のターミネーターって・・・
590名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:54:28 ID:ys5x3Opf
>>589
いや、液体金属は衝撃的だったんだがな。

よーするにターミネーター シリーズってホラーの要素があったのよ。
無敵のバケモノが延々と追ってくる、ってジョーズみたいに根幹的な。

T1のシュワにしても、T2の1000にしても「コイツからどう逃げる?どう倒す?」
なヤツが3にはなかったんだよね、役不足すぎて。
591名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:54:45 ID:BMnAqdb0
T1→ドラゴンボール
T2→ドラゴンボールZ
T3→ドラゴンボールGT
T4→ドラゴンボールZスペシャル(絶望への反抗)
592名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:58:43 ID:iAL9mj0Q
T2はCG見せ物映画。
ジュラシック・パークと変わらん。
593名無シネマ@上映中:2009/06/22(月) 23:59:04 ID:rx4xVI64
それはない
594名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 00:14:26 ID:25y8SYbk
結局ターミネーターは、1で終わっていれば良かったんだよ。
無理に続編作ったって点では、T2もT3も変わらない。
595名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 00:29:16 ID:mVi4dZPg
>>594
T2は無理に作ったわけじゃないからw
腕なんかを現場から回収するシーンもあったわけだし。
ま、T2で止めるべきだったな。その腕やチップ、2体のTerminatorも溶鉱炉の中に入ったわけなんだし。
596名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 00:34:42 ID:7KQQ/5wB
俺的にはT800はゴジラなんだよな。
圧倒的な破壊力をもつ怪物から人間の味方へ。
T1000との二大怪物決戦は良かったし。
無敵のT1000のキングギドラ的な圧倒的はなかなかでしたから

ただ、人間の味方なゴジラは一回で秋田
その後のダラダラ感はT3まんまだった
597名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 00:35:18 ID:mXivmOrt
女ターミネイターも
シュワが棺おけ担ぐシーンもヴィジュアルとしては面白かった

決着の付け方と
場面移動の合理性さえちゃんとすれば十分いけた
598名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 01:19:28 ID:6LCL6/D7
>>594
 >無理に続編作ったって点では、T2もT3も変わらない。

 「『ターミネーター』は一作で終わっておくべきだった」という意見には同感だけど、
これは違うと思う。
 T2は無理に作った続編にしかなってないけど、T3はちゃんと作るべくして作った
続編になっていたと思う。


>>595
>T2は無理に作ったわけじゃないからw
>腕なんかを現場から回収するシーンもあったわけだし。

 T2はどこからどう見ても無理に作った続編だよ。
 たぶんだけど、こういう事を書く時点で、君は『ターミネーター』のストーリーを
誤解している(T2ありきの読み取り方しかできていない)と思う。
599名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 01:19:50 ID:XAvvHgG8
T1→緑ルパン
T2→赤ルパン
T3→ピンクルパン
T4→金ロールパン
600名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 01:29:50 ID:z+Cj2jia
一作目をリメイクして欲しい 基本ストーリーはそのままで

今の映像技術で見てみたい
601:2009/06/23(火) 01:34:44 ID:CjDPntX2
ワンのリメイクは名作になる。B級映画から超S級映画に
602名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 01:45:33 ID:z+Cj2jia
でもリメイクするとして、キャストが問題だよね

1は確かにB級だったんだよね 
ラストも予算が無くなってタンクローリー爆破で終わる予定だったんだよね
で、それでも骨組みになったターミネーターが追いかけるシーンも当時CG技術
が無かったから、ストップモーションで撮るしか無かった 少しでもリアリティー
を出す為に足を怪我(故障?)した設定にしてぎこちない動きでも納得出来るように
したとかね

84年の映画だもんね 凄いと思う
603名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 01:52:33 ID:6LCL6/D7
>>600
 無印とT2は良く出来てるから、リメイクしない方が良いと思う。
 きっとリメイクしたって、あれ以上のモノは出来ないよ。

 T3は、リメイクしたらもっと良いモノが出来るかもしれないけど、
わざわざリメイクする意味が無いね。
604名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 06:00:47 ID:TZyNuS8m
>>599
シルバーマンが抜けてるぞw
605名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 07:31:31 ID:7KQQ/5wB
>>598
違う違う。T1のリメイクがT2。
キャメロンがやり残した事を当時の最新技術でリメイクした

キャメロンが最初に書いたT1のシナリオでT800は「カマキリのような細身の男」
だったんだわ。俊敏に人を殺す。そしてサラを守るカイルをシュワが演じるはずだった。

だから実質的なリメイクになったT2でキャメロンが書いた脚本では
細身のカマキリ男のT1000が敵になり、今度はシュワが未来から助けるためにやってきた
最後タンクローリーが爆発して工場に逃げ込むプロットなんかまったく同じでしょ?

T1は資金不足だったし、T1の脚本がSF説家ハーラン・エスリンの小説の
パクリと認定されて、キャメロンは多額の賠償金を払わされた経緯があるしね。
ちゃんとなっとくいく形で作り直したかったのかも…
ちなみにT3にキャメロンはまったく黙殺してるわ。
606名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 10:18:02 ID:XAvvHgG8
もうキャメロンはTシリーズに未練はないんだろ?
だからリメイクはやんないと思う、つかやって欲しくない。

それよりも心配なのはエイリアン、プレデター、ロボコップのリメイクだ。
ただ妄想してるだけならまだいいが、実際に話しが出ると
一抹の不安が隠せないのはどうしようもない事実だろう…。
607名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 11:33:21 ID:JvSUHAd2
>>606
禿同 
往年の名作だもんな、今あるジャンルを開拓したり、先駆けとなった
作品のリメイクなんて、どんな天才監督が現れてもきついだろうな
80年代と今とじゃ映画制作のノウハウも全然違うだろうから、より派手でリアル
なったCGや特撮も観てみたいが、逆に言えばストーリーそっちのけ、役者の演じる
ドラマに魅力のないドタバタおもちゃ映画になっちまいそうだ、今のハリウッドじゃ・・・
608名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 11:59:09 ID:XAvvHgG8
だいたいTシリーズを今現在まで引っ張ってるのが無理があるんだろう。
その映画が作られた時代背景にはやっぱりそれなりの事情がある。
例えばT1だったら当時は東西冷戦の真っ最中で、核戦争で全人類が
滅びるって恐怖も今よりずっと現実味のある怖さだった。
そんな現在にT1そのままをリメイクしても説得力皆無なのは自明の理だ。
609名無シネマ@上映中:2009/06/23(火) 20:44:47 ID:6LCL6/D7
>>605
>違う違う。T1のリメイクがT2。

 T2は、現実に「リメイク」ではなく「続編」という形で公開されてるだろう。
 つまりT2は、作り手に「ちゃんとした続編を作る」という意識が希薄なまま、
かと言ってリメイクという形もとらず、撮りたい絵を盛り込むために無理矢理
作った続編として公開された映画だという事。


>ちなみにT3にキャメロンはまったく黙殺してるわ。

 いや、それはウソ。
 キャメロンはT3に対して「一言で言って『グレート』だ」という賛辞を送ってる。
 
610名無シネマ@上映中:2009/06/24(水) 00:12:26 ID:LThD/shY
>>609
もちろん続編だよ。ただリベンジをかねてた。

キャメロンはT1の脚本を当時の恋人でプロデューサーのゲイル・ハートに1ドルで売ってる。
その時つけた条件が「自分に監督をやらせること」。それだけ作品にかけてた。

映画は成功したけど、盗作で訴えられたキャメロンは裁判で負けてしまう。
裁判所にターミネーターは盗作された作品と認定されてしまったわけ。

いろんな思いがキャメロンにはあったと思う。
低予算ゆえに やり残した事、盗作の汚名。そして別れたゲイル・ハードと再び組んで
T2が作られた。続編であり、リメイクであり、リベンジだった。

描きたかったカマキリの様な不死身の怪物。未来からの戦士。
盗作疑惑を吹き飛ばすオリジナル脚本は、より「未来は変えられる」
なテーマを全面に打ち出したし。

だからT1がプロットで、実はT2の方が正伝、って考えかたもできるんだよね。
けして蛇足ではないとは思う
611名無シネマ@上映中:2009/06/24(水) 00:16:34 ID:LThD/shY
>>609
それとT3をグレートと読んでたのは初耳です

俺が聞いたのは、新シリーズへの参加は?の問いに
もう自分の作品じゃないから関係ない、な返答してた。
だから 一切関わってないよね

個人的にT1とT2はキャメロンの思いみたいな物がこもってたけど
T3以降はキャメロンが作ったターミネーターシリーズに
ビジネス的に乗っかったのかな?なイメージです。あくまでも個人的に
612名無シネマ@上映中:2009/06/24(水) 21:42:29 ID:zzmiNkCH
>>610
>だからT1がプロットで、実はT2の方が正伝、って考えかたもできるんだよね。
>けして蛇足ではないとは思う

 オレはT2は明らかに蛇足だと思うよ。 無印は奇跡的な完成度を誇る傑作で、T2は余計な蛇足。
 確かに単体の映画として傑作ではあるんだけど、続編映画としては、一作目でせっかく打ち立てられた
設定やテーマやキャラクター性を破壊している、練りこみの足りない映画。
 ハッキリ言って、「ターミネーターの続編」という形で作るべきではなかった作品だと思ってる。
 
>盗作疑惑を吹き飛ばすオリジナル脚本は、

 T2も盗作で訴えられてるよ。
613名無シネマ@上映中:2009/06/24(水) 21:43:50 ID:zzmiNkCH
>>611
>それとT3をグレートと読んでたのは初耳です

 "James Cameron's Opinion Of T3: Great"
 http://www.countingdown.com/movies/1557/news?item_id=3128284

>もう自分の作品じゃないから関係ない、な返答してた。
 
 ソースは?

>だから 一切関わってないよね

 それは単純に契約の問題でしょ。
614名無シネマ@上映中:2009/06/30(火) 08:00:52 ID:8HuejmZS
>>1
巷で不評というか、日本のネットで不評なだけだな
ネット(特に2ちゃん)は、良くも悪くも意見が極端に片寄りがちだから不評に見える
世間一般の評価としては、可もなく不可もない普通のアクション映画ってとこだろ
615名無シネマ@上映中:2009/07/06(月) 19:40:02 ID:d40zbjUB
911でパニくった脳みそを引きずったまま金もうけのためだけに無理やり
作った映画だから。シュワに星型サングラスをかけさせた時点で駄作決定だった。

616名無シネマ@上映中:2009/07/06(月) 23:49:30 ID:9hV08mwD
星型サングラスはバラの花束からショットガンと同じで
かわいらしいジョークじゃないの。
617名無シネマ@上映中:2009/07/07(火) 00:24:38 ID:QdKdBcSQ
カッコイイ要素の無いジョークだから、外すとサムイだけなんだよなぁ・・・
618名無シネマ@上映中:2009/07/07(火) 00:37:16 ID:RHGlDoAe
やっぱ都合3回もシュワちゃんの顔型が過去にやってくるのは変だろ。
T2の二度目でもちょっとおかしいと感じるのに、
3回目では客としてもファンサービスや映画製作上の都合としか思えない。

無理のない理由や理屈が欲しい。
619名無シネマ@上映中:2009/07/07(火) 21:18:34 ID:MhlyyKK2
>>618
「ジョンもケイトも、過去にシュワ顔のターミネーターに会った経験があるから、
他の顔のターミネーターを送るわけにはいかない」っていう理由でいいでしょ。
620名無シネマ@上映中:2009/07/08(水) 13:41:52 ID:Tpc0g3JD
>>619
そういう理由なら2度目は別顔の方が警戒せんで都合良かろうに
621名無シネマ@上映中:2009/07/08(水) 22:00:55 ID:1HkGhpm4
>>620
二度目なんて無いだろ。
送られてくる側の過去の人間にとっては、常に一度目なんだよ。
622名無シネマ@上映中:2009/07/09(木) 08:14:08 ID:CcmV4Ko6
〉〉621
じゃなんでサラは脅えていたのさ
623名無シネマ@上映中:2009/07/09(木) 09:57:02 ID:bElBKu2D
T-Xは最強のターミネーターですって言われても、見ていてさっぱり伝わらない。
ナノマシンで自由自在っていうのは凄いけど、直観的にターミネーターの恐さを現す見せ方がない。
T-1000の方が強く見えてしまう。
設定の理屈ではなく、見た目ではっきり描いて欲しかったかな。
624名無シネマ@上映中:2009/07/09(木) 21:52:51 ID:4lhvszfT
T-1000は本当に怖かったな。
625名無シネマ@上映中:2009/07/09(木) 23:32:02 ID:aUmWH/Dl
自ら手を下すまでもなく、
車とかいろんなものが襲ってくるのも怖いね。
T-Xは、一兵士というよりも指揮官的な雰囲気がある。
626名無シネマ@上映中:2009/07/10(金) 17:46:16 ID:dFW80qrn
T-Xは攻撃力はそこそこレベルしかないけど、ナノマシンを使った変化自在の攻撃でじわっと攻めてくるというSFホラーの方が活きるのかな?
それがターミネーターという作品にふさわしいかどうかは別の話になるけど
627名無シネマ@上映中:2009/07/11(土) 04:01:49 ID:wlaeC984
いや、山ほど武器を内蔵してるT-Xは、人間型ターミネーターの中じゃメチャクチャ攻撃力が高い部類だろ
まぁ、それがゆえに映画の中では動かしにくいキャラクターになってしまったが
628名無シネマ@上映中:2009/07/11(土) 14:24:03 ID:/E4vkF/l
あ〜、そういや公式設定上は数万種の未来兵器内蔵だったっけw<<T-X

でも実はそれって日本だけの誤報(誤訳?)だった、とか後で知った気がするんだが・・ソース失念うろ覚えでスマソ

ビーム、火炎放射器、電ノコ・・・数や威力描写はともかく、
いくらなんでも発想が安直というかガキっぽすぎる印象^^;
629名無シネマ@上映中:2009/07/11(土) 14:31:11 ID:aygB8Yld
>>628 じゃガキじゃない発想を言えよ
630名無シネマ@上映中:2009/07/11(土) 15:00:41 ID:1ogO7mhh
 オレも「数万の武器を内蔵」とか言うのは怪しいと思うわ。
 配給会社なんて、いい加減な宣伝や広報したり、映画の内容と全然違うキャッチコピーやCMを作ったりしてるし。

 でもまぁ、劇中に登場した武器だけでも、T-Xの攻撃力がT-800やT-1000より圧倒的に上ってのは、十分見て取れるね。
 ただそれだけに、「もしかしてこいつジョンを殺さないように手加減してね?w」という印象はT-Xが一番強いけど。
631名無シネマ@上映中:2009/07/12(日) 18:22:40 ID:1QAqHtUs
結論=ハリウッドはオワッテル
632名無シネマ@上映中:2009/07/14(火) 00:10:03 ID:FHPFkum0
なにをいまさら
633名無シネマ@上映中:2009/07/14(火) 02:51:17 ID:Opkd3Q25
>>619 >>621
同じ顔のせいで
T2では過去の指名手配で余計な揉め事に巻き込まれていたし
T3では、自分の亭主を殺した機械をわざわざ助っ人に送るとか
意味不明な設定になってる。夫婦仲が冷え切っていたのか。
過去の経験に合わせたにしてもねえ。

ひょっとしたらT4でこの謎が少し明かされるかと期待したんだが・・・
634名無シネマ@上映中:2009/07/14(火) 20:03:25 ID:Z+q3xSzo
>>633
> T3では、自分の亭主を殺した機械をわざわざ助っ人に送る

無傷で鹵獲できる人間型ターミネーターがそんなに多いとは思えないから
未来のケイトに、果たしてそう多くの選択肢があったかどうか?
単に使えるターミネーターの中で一番強力なやつを送ったんじゃないかな。
635名無シネマ@上映中:2009/07/14(火) 22:57:16 ID:Opkd3Q25
>>634
でもT-Xって
「人類軍にリプログラムされたターミネーターを抹殺するために開発されたターミネーター用ターミネーター」
とか言ってなかったっけ?
そんなものを開発するほどT800が捕獲されて実戦に投入されていたのでは?
636名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 07:20:44 ID:eWuv073v
皮膚が無事なのは少なかったんじゃね?
T2の未来シーンを見る限りじゃ、そもそもエンドスケルトン状態で戦線投入されてたみたいだし
637名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 16:53:33 ID:rB+o/yhM
3のラストでT-Xはぶっといやつを喉元まで詰め込まれて
昇天してしまうけど、あらかじめプログラムされたもの
でもジョンを守るために相殺を狙ったあのシーンは
かっこいい、キメゼリフもいい、でも短いのが不満
両者スケルトン状態のままでガチャガチャとプロレスして欲しかったw

638名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 01:24:56 ID:TWXO7YJK
なんでTーXが怖くなかったのか?
それは色仕掛けを使わなかったからだ!

と、TFRを観て思った。
だって色仕掛けって美女にとって最大の武器だろう?
639名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 03:07:12 ID:tIx65Zxa
>>638
だな、色仕掛けは怖いw そのくらいの違いがないと
見た目もパワフルなシュワの方が目立つしな、惜しいぜ!

640名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 03:28:02 ID:lUFj2xg9
 単純に、見た目の不気味さが足りなかったからだろ
 無印のT-800もT2のT-1000も、見た目の不気味さがあった。
641名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 12:31:15 ID:gQln20pD
>>1
登場人物に難あり。
役者に難あり。
ストーリーがひどい。
リアリティがない。
無意味に金をかけすぎている。

いいところを探すのが困難。
642名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 13:36:03 ID:pgEdSZOo
>>641 ハイハイ完璧な貴方へ-----------------たこ
643名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 16:15:20 ID:s9TeXDUn
スターのシュワと同格の役者がでてないが為のすぐに死ぬわけ無いっていう安心感
644名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 04:16:12 ID:v2yKemDA
サダ・コマ・ヤスオ、と3人集めていながら、一人もイケメンがいなかったことがダメだった。せいぜいサダが可愛いかな くらいのもんで
その前のWITH T の岸田は結構人気出たのにね
645名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 10:34:20 ID:CLnlLTSa
リンダ・ハミルトンはT3にはドラマがないと言って出演を断ったんだよな。
646名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 11:05:38 ID:nsSrEXmg
>>645
マジか!へ〜そうなんだ、3であっさり故人に
されてたから、拍子抜けしたんだよなあ・・・・
2での存在感はすごかったし、母ちゃんスゲエ!みたいな
647名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 14:55:30 ID:BELgSkVl
ストレートに監督の力量だろうね。
キャメロンは、高すぎて使えなかったは仕方ないだろうけど
648名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 16:05:33 ID:KjsqKtFD
サラコナー役の名前誰だか忘れたけど

3への出演の依頼が来てて、それでその人が台本読んで、この台本(映画)には夢がないみたいなこと言って断ってたんだって


だからもしかしたら3でも生きてる可能性があった
649名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 16:06:53 ID:KjsqKtFD
>>645
同じこと書いてた…

すまん
650名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 23:03:14 ID:q2Bj8nSv
ローケンはT-X役のために10キロくらい体重増やしたんでしょ
それで、あのプロポーションだから凄いな
シュワとの初戦で、一撃でシュワをぶっ倒してくれればよかった
651名無シネマ@上映中:2009/07/21(火) 10:06:19 ID:Avzj7Evh
なんも考えないで見れば、敵Tの攻撃を味方Tが守るというT2の構図だから、ライトに楽しむ人から見ればリサイクル作品みたいなもんじゃん。
652名無シネマ@上映中:2009/07/21(火) 23:48:04 ID:PeCeIgCj
スカイネットの形態が
ウイルスに変わったのが
よく分からなかったな…
653名無シネマ@上映中:2009/07/21(火) 23:50:49 ID:RGwe07Kw
>>643
そんなのはT2も一緒だろw
あの映画を「シュワすぐに死ぬかも」なんて思いながら見たヤツいないって
654名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 15:13:09 ID:J/RD1y/l
T3のどこが悪かったかを論じるよりも。
T3にいいところが一つでもあったのかを論じた方が早い気がする。


シナリオそのもののおもしろさ、役者の質、シリーズとしての整合性、全部だめ。
実際、T3はなかったことになりかけてるし。
655名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 17:05:22 ID:o7KMIO2v
>実際、T3はなかったことになりかけてるし。

まだそんなガセネタを真に受けてるのかよw
656名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 17:24:43 ID:o1hr4OD9
よかった所
ケイトをシリーズの歴史に組み込めた
657名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 19:15:39 ID:gVmv+D5/
 T3の終盤からラストにかけての展開は、スタンディング・オベーションものの素晴らしさった。
 仮にあれで『ターミネーター』シリーズが完結してたとしても、棹尾を飾るに相応しいと言っていい出来。
 ただ、一本の映画としては、それ以外の部分がダルダルだったけどw
658名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 19:32:34 ID:GhIwvjqm
>>654
整合性というか、シリーズ全体を考えると審判の日は必要不可欠で、3のラストは妥当。
また、役者の質は、TXはダメダメだが、ジョン役はニック・スタールの方が遥かに上。
ラスト、無線を使う時の絶妙な表情はニックだからできた。
ま、いかんせん顔がアレだけどw
659名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 20:50:26 ID:CUCLeUjP
無駄なシーン多すぎ
カット割 カメラワーク
つまらない
役者にストーリーを引っ張るPOWERが無い
脚本は あれで良いと思う
660名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 21:22:40 ID:e2bnvxNQ
T-X役の女優が見た目綺麗なだけで、T1のシュワやT2のパトリックみたいな迫力が全く無かったのが致命的だったな
マッチョ→痩せ型と来て、次が女性型ターミネーターというチョイスはベタながら悪くは無かったが、女性型と決めた時点で
それ以上の工夫をしようという意思が止まってしまったという印象。
661名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 01:12:25 ID:ZEXDCmN8
こうしてくれたらよかったのに・・・

1.敵女ターミネーターが3人くらいやってくる 液タイプ・T−Xタイプ・飛行タイプ
2.スカイネット・シュワ・ジョンが連携して、敵ターミネーター相手に善戦する
3.人為的ミスでスカイネットがターミネーターに乗っ取られる
4.ジャッジメントデイ発動 ボカーン!!

ガキっぽいのはわかってますw
662名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 01:24:04 ID:IUyXjxWH
ジョンはもっとイケメンじゃなきゃあ。
ケイトは若さがなかった。
ターミネーターが女性である必然性がなかった。
もっとお色気路線でもよかったのに。
663名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 01:43:51 ID:tJZz1M41
>>661
4は分る、何が起こったのか一瞬理解できない様なインパクトが欲しかった

T3は予定調和というか、主人公より先に見ている方が状況を理解できる演出
その為に回りくどく感じて最後までストーリーに入りこめなかった。
もちろん主人公の魅力の無さも要因かと、話しは悪く無いと思うけどなー
664名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 01:44:09 ID:R6RmHRd1
くだらんギャグを入れすぎた
監督のポリシーでわざと120分を超えないシナリオにした
役者も悪くはないんだが日本映画の主演にジャニーズのような違和感を感じた

悪くないのは前半カーチェイスとロボットのデザインくらいか
665名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 01:53:11 ID:CYFqo1qB
>>663
>T3は予定調和というか、主人公より先に見ている方が状況を理解できる演出

それはちょっと信じられないなぁ。
終盤の「スカイネットは止められない」という状況を、主人公より先に理解できる観客なんてほとんど居ないだろ。
666名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 03:02:24 ID:ksRXu+6P
>>659 脚本はあれでよかった、、、、、のか?
667名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 04:12:15 ID:tJZz1M41
>>665
そうか?
中枢のシステムなのに警備も無く誰も居ない
それでエレベーターに乗ったシーンで古いシステムを演出

この辺りで無理なんだと感じるもんじゃね、少なくともハッピーエンドでは無いと分るかと
668名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 06:12:41 ID:TQP3bsFz
>>666
素晴らしい!とは思わんが選択肢のひとつではあるよ。 他部分の穴を埋めればあの脚本でもいけるんじゃない?
669名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 10:19:37 ID:SM+fef/S
自分は単純にラストで、おおっ!これでジョンが未来でカイルと出会って
彼を過去に送れば物語が環になるなぁ。と思った。
2での奮闘はなんだったんだ?とか、思わなかず単純に楽しんだ。
そんなに悪くないと思った。
670名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 10:52:28 ID:ksRXu+6P
T5で、T1からT4までのすべてが夢の中の出来事だったということが明らかにされる。

とかだったらおもしろいのになあ。
671名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 19:44:20 ID:gMih5Avu
誰の夢?シュワちゃん?
672名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 19:58:34 ID:TQP3bsFz
サラが精神病院の独房でみた長い夢
673名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 12:19:09 ID:CKyBAjJI
審判の日は確定した未来で逃れることが出来ないという設定だよね。
これって歴史の大きな流れと受け取ったけど、ジョンが未来でT850に殺されるのも確定した未来なのかな。
小さな流れを変更しても大きな流れは飲み込んでしまうだろうから、生き延びる可能性ってないのかな。
でもそうなるとドラマチックではなくなるか
674名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 12:28:15 ID:Ad03joDN
>>673
>生き延びる可能性ってないのかな。

あるだろ。
カイルの「オレが使った後にタイムマシンは破壊され、後からは誰も来ない」という発言が
T2で反故にされたのと同じ理屈でひっくり返せる。
つまり、T-850の「自分はジョンの暗殺に成功した」という発言は、未来のケイトによって
意図的に誤った情報を与えられた結果だという事にすればいい。
675名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 19:26:03 ID:ju5nTZ6y
Eファーロングが気を抜かず3に出演できる気持ちを保っていれば・・・・
676名無シネマ@上映中:2009/07/26(日) 17:20:03 ID:yQFfBOc5
ファーロングは3のときはクスリかなんかで捕まったから出演ダメだったの?
当時はルックスがかなりアレだったみたいだけど、3の脚本だったら
別にそれでもよかったと思うけど
677名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 20:11:46 ID:cN1r6HWg
ルックスもあれだし、そんなルックスにしちゃう自堕落な性格なら
ろくな演技ができるはずもない。
678名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 21:06:10 ID:Qys50h4I
つか、ルックスが腐ってるファーロングなんて、リスク抱えてまで使う価値無いだろ
ファーロングの知名度に頼らなきゃならないようなマイナー映画ならともかく
679名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 21:20:42 ID://NT1y1i
ファーは腐ったの?
そいや最近見かけないね
不細工になったのかな
680名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 21:49:44 ID:jCNMznPW
他スレからだけど、CSIの頃だって

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf166384.jpg
681名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 22:27:13 ID://NT1y1i
あらら人相悪くなっちまったね お薬かしら
682名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 23:04:49 ID:Qys50h4I
下記のリンク先は2002年(T3公開の前年)のファーロング。
まだそんなに太ってないな。
http://www.starpulse.com/Actors/Furlong,_Edward/gallery/SGG-027601/
683名無シネマ@上映中:2009/07/27(月) 23:08:08 ID:jCNMznPW
太ってはいないけど、
病んでる感じがするなぁ、これは
684名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 00:02:31 ID:57gbSc3F
ジョンは成長する過程が描かれているし主人公としても別に美少年である必要はない。
一方でジョンの副官になりジョンの遺志を継ぐはずのヒロインがあまりにも醜い。
最低でもヒロイン然とした容姿の女優を使うべき。
はっきりってかなりのブスでスタイルも悪い。
脚本での扱いも最低。
人類の指導者の配偶者が人妻同然な上に無能我侭なバカ女。
しかも終始足を引っ張るだけで成長する様子がない。
T3のヒロインは美人でジョンを支える聡明な女性であるべきだった。
685名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 10:58:08 ID:G/3YqO11
>>684
>主人公としても別に美少年である必要はない。

確かに美少年である必要はないが、はじめからそうだったのならともかく
2で美少年だったのが、3でそうでなくなっていることに不満があるんだと思うが。
686名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 12:03:34 ID:JII60Plv
>>685
はじめ美少年で次第にそうでなくなってるって
ほんとにハリウッドの子役そのままだな。
リアリティといえばこれほどリアリティある演出もないなと、ふと思った。

個人的には、1のジョン・コナーに近付いた感じがしたので
非常によかったとは思う。
2見たとき「かっこよすぎだ、ぼけ」と思ってしまったぐらいだからな。
687名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 19:09:52 ID:57gbSc3F
>>685
だから、「少年」だった主人公が成長して「男」になったんだろ。
なんで時間が経過しているのに美少年のままでないといけないんだ。
>>686のいうとおり3のジョンは2のジョンよりも1のジョンに近い。
仮にジョンに天草四郎の様な超美形故のカリスマで人類を率いたとかの設定があって
3のジョンが美形でないとか批判があるなら話が分かる。
そこで俺は3のヒロインがバカでブスで鈍くさいのに人類の指導者の副官で
ジョンの死後に意思を継ぐという設定に無理があると言ってる。
ジョンの顔に対しての非難に対してあのヒロインに非難がほとんどないのはおかしい。
688名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 20:36:43 ID:dt8mg7bO
たしかに美青年の必要なしだな 問題は決断力の無さ いくら指導者として覚醒する前とはいえ潜在能力の低さが見える それを補うべくのヒロインがあの様
正直あんたらにゃ無理と思っちゃうよ
689名無シネマ@上映中:2009/07/29(水) 11:07:29 ID:X/aahgvC
>>687
うん。だから美少年である必要はないけどって書いてあるよね。
おれもそう思うけど、そこに不満があるって声も多いのも事実だから
2(美少年)→3(演技力のある男前)にしておけばこれほど不満はあがらなかったかもと。
レスの流れを見たらジョンの見た目に関して、あの美少年がなんで岡村になるんだって感じだし。すくなくとも3の役者に関しては、君の言う「男」という感じの役者ではなかったし。
690名無シネマ@上映中:2009/07/29(水) 16:55:28 ID:siErGRmR
3作目に女型のターミネーターという案は安直だが
もっと面白くなる可能性もあったように思う。
T1、T2並のインパクトが無いのも、T-Xをただの
カッコイイ、クールビューティなターミーネーター
止まりにしてしまったのが悪い。

3の終盤、ヘリに押し潰された両足を引きちぎり、地面を這い
ジョンを追ってくるT−X、スケルトン剥き出しのボディーもカ
ッコよく興奮するビジュアルだが・・・・・・・・が!
あれを通常のローケンのままでやれば、もっと怖かったハズ。
個人的にホラーやサスペンス映画のような怖さも欲しい。
T−Xは首も関節も回るから、エクソシストばりの奇怪な動作
も出来る、すまし顔のローケンT-Xなら尚の事面白い。
せっかくの女型なのにエロスもユーモアも足らなかったのはザンネンだ。








691名無シネマ@上映中:2009/08/01(土) 22:06:12 ID:aLuKMwGn
>>690
>T1、T2並のインパクトが無いのも、T-Xをただの
>カッコイイ、クールビューティなターミーネーター
>止まりにしてしまったのが悪い。

同感。
要するにアイディアが貧しくて、なおかつ練り込みが足りないんだよな。
692名無シネマ@上映中:2009/09/10(木) 09:16:02 ID:ObqgquHH
審判の日は不可避。
これが全てだよ!
693名無シネマ@上映中:2009/09/10(木) 09:47:51 ID:CLE+Cffx
ジョンとクレアの濡れ場を入れるべきだった!
694名無シネマ@上映中:2009/09/21(月) 22:04:56 ID:IsbCmkVJ
いや、シュワとローケンの濡れ場を入れるべきだった
695名無シネマ@上映中:2009/09/22(火) 05:00:16 ID:Gl+rlayS
>>694
濡れ場とまでは言わないけど、エロを連想させる場面は入れた方が良かったとは思う。
696名無シネマ@上映中:2009/09/22(火) 09:11:40 ID:qG7haFCu
セクスターミネーターてのがあったような気がする
697名無シネマ@上映中:2009/10/01(木) 22:51:58 ID:/mF0qtJi
T4に比べれば、T3はまだマシだったな
今になってそう思う
698名無シネマ@上映中:2009/10/18(日) 08:57:09 ID:VOGuuQKL
>>670
T2の別エンディングで、老いたサラが公園のベンチに座って「結局戦争は起こらなかった」と回想するシーンがある。
これを踏まえて、T3以降のターミネーターはすべて老人になったサラが創作したフィクションって設定でいいよw
T5の最後にサラが本のページを閉じるシーンで終わる。
或いは孫たちに「こういう未来もあり得たのよ。だからこの平和な世界に感謝しなさいね」と諭すのもいいな。
699名無シネマ@上映中:2009/11/15(日) 08:54:12 ID:RcKy70jk
結論
作るべきでなかった!ww
700名無シネマ@上映中:2009/12/12(土) 23:07:08 ID:w0F/8xyQ
 作る必要、はあっただろ。
 T2が辻褄メチャクチャにしてストーリーを放り出しちゃったんだから。
 T3はただ単に、不出来だっただけ。
701名無シネマ@上映中:2009/12/12(土) 23:10:14 ID:mp5KZGIH
>>700が見たT2は通常版とは全く別物のようだ
702名無シネマ@上映中:2009/12/12(土) 23:14:09 ID:1UlQ7Gk/
>>699は正しい。
703名無シネマ@上映中:2009/12/12(土) 23:17:12 ID:w0F/8xyQ
>>701
 T2から見始めた人には分かりにくい話をしてるだけだよw
704名無シネマ@上映中:2009/12/12(土) 23:59:31 ID:cRvp0H/Z
思うにキャメロンが降板した時点で、T3を観る前に、不安感があった。
んで観たら、やっぱり・・・つう感じだったね。
なんと言うか、起承転結はハッキリしてるが、物語に厚みがないというか、
エピソードストーリー的な遊びがないというか、
加えて決定的なのは主役の男女の俳優に魅力がなさ過ぎる。
これらが、T3おもんなかった論の理由ではないかと思う。
当初はあの主役の男女にはビッグスターをあてる(ディカプリの名も挙がっていたとか)
プランだったらしいが、すったもんだグダグダに揉めて二転三転した挙句
ああなったらしい。
いちおうシュワも出てるし、全裸の女ターミネーターという売りもあった。
とりあえず最後まで飽きずには観れたのだが、
やはり観終わってからの不満足感は拭い得えなかったな。
俺もあれなら作らなくてもよかったと思うよ。
スレ違うが、T4に関しては、俺は糞だと思ってる。
あれはTシリーズとは別物として観るべきだな。
スピンオフとしても認めたくない。行き当たりばったり映画!
705名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 00:12:37 ID:IFLFoGg9
キャメロン監督が特典に衆議院ジョンとか作ったせいで
それが静止だと勘違いして発狂する奴が現れた
だからキャメロン監督が特典を作らなければよかったのだ
706名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 00:31:58 ID:EYLItDnT
1のジョンに近づいた云々
まず1のジョンってなんだよ
おまえらの脳内ターミネーターにはついていけんわいわい
707名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 00:51:39 ID:yWamd6dl
>>706
 一作目の「カイルの口から語られるジョン・コナー」の印象に近づいたって話でしょ。
 
708名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 02:10:01 ID:EYLItDnT
3のどこにカイルがマンセーするジョンのイメージがあるんですか
709名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 05:02:52 ID:Ma3CF61r
マンセー胃炎
710名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 07:05:22 ID:eGpBF96x
強いて言うならT3を作ったのが悪かったでFA

>>705
逆だよ
あれを特典にせずに本編に入れとけば
T3のような駄作が生まれる余地はなかった
711名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 09:19:34 ID:C9/A17PF
1へのループ、4以降の未来戦争の為の繋ぎ、シュワちゃんの実質引退作
等々、器用に色々やったなとは思うよ
女ターミネーターの描写にしてもそうだけど、オタク的なこだわりを感じる
でも映画としてはあまり弾けてないよね
ポール・アンダーソン監督に金渡したらこれとおんなじ映画撮りそう
712名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 09:25:46 ID:iRDPMghR
 意あれど力足りず、って感じだったなぁ。 T3は。
 テンポの悪さとかギャグのサムさとか、映像作家としての力量不足が散見される。
 でも、安易にT2の劣化コピーに逃げないで、やるべき仕事をキッチリ果たした事は評価できると思う。
713名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 14:24:38 ID:eGpBF96x
意もないし力もないだろ…
女ターミネーターとかT2の劣化版の最上級じゃん
小学生でも思いつく
714名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 14:52:50 ID:upis+t05
女であった意味がよく分からんし
715名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 20:21:15 ID:eGpBF96x
女尊男卑の思想
716名無シネマ@上映中:2009/12/24(木) 21:20:15 ID:HnX78eEW
>713
 女ターミネーターの設定は安易だったなw
 でもストーリーは頑張ってたよ。
 アイマイな結末に逃げずに、ちゃんと「審判の日」に話を進めたところは評価できる。
717名無シネマ@上映中:2009/12/26(土) 16:12:21 ID:EdOwIjPL
だから何
718名無シネマ@上映中:2010/01/04(月) 17:08:24 ID:Qj9HZuQ4
新年も T3サイコー! で行こうぜ 
719名無シネマ@上映中:2010/01/08(金) 11:57:22 ID:fcRZDpv4
や”だ
720名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 05:14:52 ID:YEvikY1h
キャメロン監督が、
「2で話は完結したんじゃ! 3なんか作るか、ヴォケー!」

って言ってたんだから、3も4も認められないんじゃないか。

3は2に対する冒涜だと思うよ。
721名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 07:26:08 ID:IgpbLkDl
たしかに冒涜だな
ゼニ儲けの為にターミネーターの名前借りたにすぎん

せめて核シーンを序盤に持ってきて壮絶な近未来戦争物にしとけば外伝的作品として楽しめた

722名無シネマ@上映中:2010/01/31(日) 22:29:35 ID:FIqmbdnP
T3の良いところを考えてみた。

1.ジョンがヘタレから戦士へと成長する様を描こうというアイデア
(アイデアは良かったんだが、映画では描ききれなかったのが残念)
2.T-Xによるスカイネット乗っ取り
3.核戦争

他にも、映像的に良い部分はあったが、内容的には以上の3点かな。
基本的にはすごくいい感じなんだが、
最大の汚点は、T-Xの設定がT1の世界観ぶち壊してる事。
T1&2では、サラやジョンがLAに住んでる事くらいしか知らなかったのに、
T3では、ジョンのDNAを知ってるってのに、愕然とした。
T2で歴史が改変されたとはいえ、そりゃねーだろ!と思ったね。
それと、次から次へと出てくる兵器に、唖然。
もう、ターミネーターじゃねーわと思った。
別の映画としてみれば面白いのかもしれないけどね。

更に追い討ちをかけたのが、ジョンの成長が伝わってこなかった事。
シナリオもダメだったし、役者も表現力不足で、顔がどうこう以前の問題。
欲を言えば、ケイトがもう少し美人だったらとは思うが、
サラもそれほど美人じゃないが、T1&2はヒットした。
つまり、顔じゃないんだよね。

他にも、多々ありますが、この辺にしておきますね。
723名無シネマ@上映中
酷い酷い言われてるから覚悟して見たが結構面白かったぞ
つか4よりターミネーターの続編を作ろうとしてて好き
もともとコメディアクションものが好きだからかもしれんが
ただDVD版はシュワ以外の吹替えが下手過ぎ…特にジョンとケイト