パッセンジャーズ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
衝撃のラストに賛否両論!!
笠井「感動しました泣きました!」
小倉「馬鹿馬鹿しい…ありえないだろ」

飛行機事故で奇跡的に生還した5人の乗客のカウンセリングを担当するセラピストが

公式
http://www.passengers.jp/

2名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 10:16:07 ID:qGH3D1N4
明日見に行く予定
3名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 11:14:42 ID:LD4ALKF2
笠井「あのパターンが、まだ出来るのだという・・・
って聞いて、シックスセンスを思い出した。

まさか、そんなオチじゃないだろうな?
4名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 12:07:25 ID:Z8Zuv02q
見てきた
おもしろかった
5名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 16:35:07 ID:4ToIS1iD
これは「フォーガトン」なのか?
6名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 19:42:34 ID:Jc+BVYQD
シックスセンス アザーズ のパターンか?
笠井くん、あの言い方はネタばらししてるようなもんだよ 笑
7名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 21:24:47 ID:XJ+ZP4XG
泣いたけど、イマイチ。
8名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 01:53:47 ID:X72DHDqZ
超能力者かなと思ったけど・・・見たい気になる
9名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 02:19:25 ID:hICtSaIQ
これなんてファイナルディスティネーション?
10名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 07:28:57 ID:oPc8uP+9
最初の飛行機事故の客室全体が映るとき、人物をよく覚えておけ

始まって20分ぐらいでオチがわかる
11名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 09:21:06 ID:dIG6nG0I
フォーガットンにしかみえない
ズバコーン
12名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 11:45:39 ID:vcOpGIka
ここにまでズバコーンの魔の手がズバコーンッ!!
13名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 15:16:05 ID:89CILEJZ
フォーガットンとは、全然違うだろ。
14名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 16:23:26 ID:iVXBOUcf
観たけどオチは途中で分かった。
それでもまあまあ良かったよ。
観てる人の平均年齢えらく高かった。
おくりびとからあぶれたのか?
15名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 17:47:20 ID:hICtSaIQ
公開劇場少な過ぎだろ

茨城なんて1館だけだぜw
16名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 17:56:10 ID:nCVmNipR
いわゆる夢落ちだろ。
ツマンネ。
17名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 18:48:17 ID:c4B1bj8Z
ありがちな死オチかと思ってたけどは意外なオチだった。
18名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 19:12:45 ID:oSVv92Rr
観る前にプログラムを読んでしまって、オチが丸分かりorz
これから観る人は注意。
でも面白かった。役者の演技が良かった。
19名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 21:31:14 ID:SA6UYPly
監督はガルシア・マルケスの息子か。
ラストあたりの語り口がネタばらしってかんじじゃなくてよかった。自作に期待。
20名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 21:51:18 ID:W2wQaTch
ジェイコブス・ラダーが大好きな映画だったので。
この系統は嫌いではないのだけど、、、何かイマイチ感が。

これなら、思い切ってズバコーンでもして欲しかった。
21名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 21:59:07 ID:+mpBXLpa
リブタイラーのストレンジャースとどっちが怖いかな
22名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 22:36:26 ID:ru2WiCB3
最初に病院でクレアが周りからシカトされてたのは複線だったんだな。

しかし以外にも良かった。
過疎りすぎてるのが悲しいなw
23名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 22:45:04 ID:pk41AYhm
ちょっとLOSTっぽかった、シックスセンス、フォーガットンもあったけど
内容的にはまあまあのサスペンス+ラブ要素
しかしネタのバラシ方がヘタと言うかしょぼいと言うか

お姉さんに電話したってのさ
お姉さん側からの視点をうまく伏線で描くべきだったんじゃ無いかな
そしたらネタバレに気づいた時、あーあの電話でのあれはそういうことだったのかー
ってなるし

まあ、レンタルDVDで十分な内容だな
24名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 22:52:59 ID:oSVv92Rr
>22
あの病院のシーンは複線なの?患者が起きてたのは…?
というか、エリックが全裸だった意味が最後まで分からんかった。
25名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 22:55:01 ID:ru2WiCB3
>>22
違うのかな?自分はそうだと思ったけど。
患者が起きてたっていうのはどういう意味?

エリックが裸だったのは特に意味はないと思った。
26名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 23:06:58 ID:mh7DYSlB
これ、黄泉がえりパクっただろう?
27名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 23:15:40 ID:oSVv92Rr
>25
えと、ネタバレしないように書くのが難しいんだけど…
クレアがシカトされてた=周りの人にとってクレアは…ってことだよね。
ということは、あそこはリアルだったわけで、そうすると患者はカーテン閉めたりしないんじゃないのかなって。
カーテン閉めてる患者も、周りの人から見ると…だったってことなのかな。
自分としては、あのシーンはもう完全にクレアの…だったんじゃないのかなーと。
分かりづらくてゴメン。
28名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 23:45:43 ID:fHOtpnMh
観たい!
29名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 23:52:51 ID:HhhD5Z1l
衝撃のラストという割りに確かに途中でオチは予想できてしまうんだよね。
でもラストの演出は凄く好きだった。おかげでオイラは泣けちゃったよ。
30名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 00:22:56 ID:bH3PNur7
「シックスセンス」と同じパターンと知ってもう読めてしまったんだけど、
見る前に知ってしまっても、見て楽しめる映画ですかね?
31名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 00:47:04 ID:bH3PNur7
さっそく以下のブログの映画レビューを読みましたところ、
ネタバレを読んでさえ、それでも見たい気がしてきました。
映画音楽や人類愛、そういうところに興味を持ちまして…
http://abysssky.blog28.fc2.com/blog-entry-356.html
32名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 00:47:23 ID:FsKt6+BG
わざとらしい伏線たっぷりなところはズバコーン(正式名称なんだっけ?)と同じだが、
オチはこっちがよかったな。ってかフツー。記憶には残らん。

ズバコーンはある意味、神だなw
33名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 00:53:52 ID:Br2PTg1j
ズバコーンは本当に定着してるのな。
正式名称はあれだろ、フォーガットン。
34名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 01:08:40 ID:+8xYDt2z
いちばん最初の機内シーンにクレアはいた?
35名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 01:10:17 ID:aozq4fr9
観てきたヨー。企業陰謀モノかと思ったら全然違ったw
結末がどーのというよりは、ハリウッド映画の定石を妙にはずした不安感を与える映画だった。
まあ、これはこれでありか。俺もズバコーンみたいなトンデモかとちらと思ったりした。
アンハサウェイが美人すぎて、相手の男の野郎、死ね死ねとずっと思ってたら死んでたw
途中で新聞?が顔に飛んできてビックリってのは何だったんだ?
36名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 01:16:17 ID:qhWLlfIz
>>34
うん
いたね
37名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 01:42:16 ID:4C+n/huU
もしかしたら本当は死んでいるって落?
38名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 02:26:12 ID:QEWg/ubm
事前情報は予告編だけの状態でさっき観てきたが、
最後までオチ分からなかったわ。

ネタバレにならないように内容について書くのが難しいが、
今振り返ると、終始彩度を抑えた寒々しい画質であるのに対して、
回想の機内シーンだけコントラストのある明るい画質だったり、
しっかり意味を持った映像設計になってるな。

「衝撃のオチ」も静かな語り口で、余韻が残るし泣けた。
普通に良作だと思う。
3938:2009/03/08(日) 03:03:52 ID:QEWg/ubm
そういえば、尾行されてると言って車に乗り込んできたオッサン、
ずっとバーナード・ショーだと思って観てたんだが、エンドロールに名前無かったな。
誰だろう。
4038:2009/03/08(日) 03:13:48 ID:QEWg/ubm
間違えた。ショーじゃなくてヒルだ。
41名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 04:01:39 ID:tYJKtscX
これが良作だって?
サスペンスに期待していったら、
男と女のじゃれ合いがずーーーーっと続くじゃないか、これには参った。
姉との確執もとってつけたみたいで、何にも心に響かない。
ラストもさ、それまでの出来事とうまく絡めることもせず、
ただそうでしたってだけじゃ、衝撃度も完成度も低いよ。
42名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 04:22:21 ID:GNB2D26m
これ、ズバコーン好きな人が結構行ってるの?w

犬が喋りそうとかオバサン踊りそうとか色々思い巡らしながら、自分も半ばから思った>>26
アンがきれい過ぎて余計にオチのシーンの切なさが増したと思う。

おく〇〇人物だけど感動したので見てよかった。
4338:2009/03/08(日) 04:28:48 ID:QEWg/ubm
>>41
>それまでの出来事

上の方にも「病室でのあのシーンは」みたいな話が出てるけど、
そもそもこれは現実の世界の話じゃないんじゃないかな。
冒頭で夜中に電話で起こされるところから既に。

ああなってしまった人の「準備」のための世界というか・・・。
スマン。ネタバレになるから上手く書けないな・・・。
44名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 04:30:02 ID:9dglgQ2A
ファイトクラブ以来の衝撃作。

飛行機怖い人は見ないほうがWaning
4538:2009/03/08(日) 04:39:10 ID:QEWg/ubm
ちなみになぜそう思ったかというと、
この映画、終始「〇んだ人」しか出てこないんだよね。

>>38に書いた映像設計もそうだけど
例えば姉に電話しても出てくれず、家に行っても居らず、
決して姉に会えないってのも、
彼女が既に「違う世界」に来ちまったことを表してるんじゃないかと。

46名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 04:50:19 ID:sX0pK8W8
予告見て、ファイナルディスティネーションみたいなのかと勘違いしてた
47名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 06:40:04 ID:atIXs+Zv
予告で邦画のこの胸いっぱいの愛を を思い出した
48名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 10:43:26 ID:GF6H79UJ
大作でもないし、傑作でもないけど、凄くいい作品だった。
感想とか観た後に頭の中を巡ってる気持ちとか、みなさんへのレスとか
したいけど、自分の文がネタバレになってないかが自分で判断できず
書き込めなかった…。
とりあえず38氏には以降の意見も含めて完璧に同意です。

ネタがわかった後でもう一度みると初見と違ってクレアの周りの人の視点で
観る事ができそうな気がします。
49名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 12:53:20 ID:3XKnYdMH
>43
上で病室の話をしてた者ですw
自分も、あれは最初から(クレアが起こされるところから)既に…だと思う。

脚本自体は、確かにロマンスに寄りすぎだし(アン・ハサウェイを脱がすための策という気もしなくもない)、斬新でもないけど
監督の手腕と、役者の演技が、この作品を良作にしてると思う。
アン・ハサウェイとパトリック・ウィルソンの演技もすごく良かったし、
脇役のデイビット・モースやダイアン・ウィースト、クレア・デュバルがイイ味出してる。
オチが分かった後も、もう一度見たくなる映画だと思ったな、個人的には。
50名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 14:17:44 ID:aozq4fr9
クレア・デュバルは、存在感のある若手実力派だし、まあブサカッコイイ女優と思うのだが、アン・ハサウェイほどの美形と絡まされるのはなんかかわいそう。
51名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 14:22:44 ID:aFHHpEdT
フォーガットン系かと思って観てたら普通にいい話で泣いてしまった。
モフモフ犬かわいい。
52名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 15:04:23 ID:syQzp4Qj
>>27
違うでしょ。
シックスセンスはブルース・ウィリスが幽霊で現実の世界に
とどまっていた話だから幽霊以外はすべて現実だけど
これはまわりの人、物、景色、すべては○○で
現実に存在している人物が登場したのは
○○と○○のみだろ。

しかしオレは小倉と一緒で
今さらこんなオチを見せられるとは
思いもしなかったよ。
オチがわかった瞬間に「それはねえだろっ」って突っ込んだわ。
アン・ハサウェイの美しさが唯一の救い。

>>45
生きている人出てますよ。
上記参照。
53名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 15:23:03 ID:1Pb8PReH
ネタバレなんでこちらに書いたんですけど、質問よろしいですか
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235435732/
54名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 15:25:28 ID:Kb91IbVB
>>53
そちらのスレに書き込みます
55名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 15:30:22 ID:1Pb8PReH
おかげさまでスッキリしました!ありがとうございました
56名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 16:30:33 ID:ODlTDKeV
いままでアン・ハサウェイって無かったけど、
この映画で好きになった。
57名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 17:26:52 ID:rgsUyeJ+
思い返すと病室だけ収まりが悪い感じ。
設定追加でようやくしっくり。
58名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 18:46:38 ID:EcCteU6+
オチはちっ!て思ったけど、結局泣いたわ。
59名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 19:04:59 ID:3fLA2VxO
この映画で泣いた人って何に感動して泣いたのか
まじで教えて欲しい。
オレはエリックがずっとストーカーにしか見えなくて
一線越えたときはストーカーとセックスかよ、と思った。
そんなこともあってまったく感情移入できずにいたところに
あのオチが来たものだから感動も何もあったもんじゃなかった。
60名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 19:19:21 ID:2M1Hr/Jd
予備知識なしで観たので
まんまと騙された、企業陰謀物や米軍誤射撃墜などを
予想したが、黒沢清の○霊物より面白かった
61名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 19:53:22 ID:FeDp3lpW
オチ云々より、1時間半しかないのに退屈だわ

30分にまとめてアタマとケツにタモリ出せ
62名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 20:06:56 ID:g9yV8Cy5
>>59
感動するかどうかは、観る人のスペック次第。
だから、無理して感動しなくてもいい。
いつか、感動する日が来るかもしれないし、来ないかもしれない。

人が、「こうこうこういう理由で感動した」と聞いても、わからない人には理解できない。
すべて、観る人のスペック・バックボーン・ステージによる。

例えば、野良ネコを見て・・・
「かわいそう。お腹すいてないかな?」と思う人もいれば、「迷惑だ。駆除しろ」と思う人もいる。
感じ方は、人それぞれ。
わからないからといって、無理やり理解しようとする必要はない。
63名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 20:23:55 ID:aozq4fr9
クレアの叔母ちゃんは、チャンス!でウーピーの秘書をやってたおばちゃんだね。
6438:2009/03/08(日) 23:22:59 ID:QEWg/ubm
>>52
>生きている人出てますよ。

スマン分からん・・・。
俺の解釈(全部「〇〇の世界」の話)が正しければ出てるはずないんだが・・・。
メール欄で頼む。
6552:2009/03/08(日) 23:37:57 ID:3fLA2VxO
>>64
メール欄で頼むって
どうすればいいの?
66名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 23:43:20 ID:+8xYDt2z
たぶん、回想シーンの墜落の最中ぐらいからオールラストまでが泣けるシーンなんだと思う。
確かに涙腺緩んだよ。
6738:2009/03/08(日) 23:55:27 ID:QEWg/ubm
>>65
いやメール欄ならマウス当てないと表示されないから、
(専ブラだと何もしなくても表示されるけど)
ネタバレ書くにはいいかと思ったんだが、
「生きている人」とかバッチリ書いてるのに今更ネタバレも何もないかw

普通に書いて教えてください。

68名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:00:11 ID:ls2ZGmqa
社員しかほめない糞映画
69名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:03:37 ID:3fLA2VxO
>>67
そんなに深く考えることじゃないよ。
映画全編において生きている人が出てる、
すなわち現実の世界のシーンは
冒頭の機内のシーンと最後の姉夫妻がシーン。
つけ加えるなら回想としての機内のシーンも現実の世界かな。
7038:2009/03/09(月) 00:09:12 ID:u8cYrp4c
>>69
ああ、なんだそういうことね。
了解です。
71名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:12:18 ID:0eW3jrMD
オチが判った=つまらんって終了している人には悪いけど、判った後の視点が用意されてるのに
それに気づいてないだけだと思うよ。
内容的にオチは隠さなければならないとは思うけど、この作品の面白さの本質はソコじゃない。
7238:2009/03/09(月) 00:14:58 ID:u8cYrp4c
そういや>>38
「現実の世界はクッキリ画質で、〇〇の世界は彩度抑えた寂しげな画質」
と書いたけど、
ラストの姉夫婦のシーンは全編と同じ画質だったような。

映像設計云々は俺の思い込みかも。
73名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:45:46 ID:qgGj/MwF
観た人間にとっては最後のオチしか印象に残らないんじゃないかな
途中までは航空会社の陰謀と思わせておいて
74名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:53:54 ID:0eW3jrMD
>>73
そうかもね。謳い文句もそうだし。
あ、俺も観た人間だから全員ではないと思うよ。
途中で気づいた後は、隣人のオバサンやエリックの犬、場合によっては
現場で全てを理解した後のエリックの立場で観ると
奇跡の生還者達への感情移入がグンと増すと思うんだけど。
75名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:58:19 ID:ISHWe+Kl
だよねw
あれだけひっぱっておいて夢落ちはないだろと。
あのまま真相があきらかになっていく
という結末がよかった。
76名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 00:59:27 ID:k+vk/Ikt
ああいうオチ自体はいいけど、見せ方がヘタクソ
7775:2009/03/09(月) 01:00:56 ID:ISHWe+Kl
>>73へのレスです
78名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 01:17:51 ID:u9OpVCFr
おれも>>59と全くおなじ感想だ。
とくに予告であった飛び降り自殺シーンがやっと出てきたと思ったら、
その後はこっちが発狂。
79名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 01:23:48 ID:k+vk/Ikt
夢オチじゃないだろ幽霊オチだろ

空港で騒いだとき注目してた人々はなんだったんだよ
あれは生きてる人間か?オチからのうまい説明がつかない

つーか、もっと生きてる人間との接触がほしいよな

例えば、喧嘩別れしたおねぇさんに会いに行ったんだけど
話しかけても無視される→「まだ怒ってるの!もういいわよ!」とか言って去る
→オチ→無視されたのは幽霊だったから、お姉さんにはクレアが見えてなかっただけだった

とかさ
そういう伏線もっと張ってほしかったな
80名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 01:55:22 ID:Bguy4A2/
ネタバレ質問


●事故の真相は結局、(エリックたちが見た)翼からの発火だよね。
パイロット(デヴィッド・モース)が「自分のミスだった」と言うのは
もう死んじゃってるし、自分が罪をかぶったってこと?
●アン・ハサウェイの仕事は生前から? 黒人の上司は幼少時の先生だったよね。
仕事からして夢ってこと?
81名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 02:16:49 ID:u9OpVCFr
>>79
シックスセンスがそれ上手かったからなぁ。
やっぱあの映画は偉大だ。
82名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 04:25:54 ID:vUXUikcS
全部死んで幽霊になってるのは、シックスセンスと差別化したかったからじゃないかな。
あっちは生きてる人間との接触シーンがあるし。
83名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 07:49:06 ID:5jx54Gsh
>79
あれも死んだ人間。最後に説明くさい映像あったよ。
カフェでコーヒー持って来た人とか、クレアや生存者が接触した人間はすべて死んだ人間、って設定。
そこらへんはぐちゃぐちゃにはなってなかったと思うけど、途中まで「航空会社の陰謀」と思わせたいがために
ムリムリ気味な展開にはなってたかもね。
84名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 10:06:42 ID:Hmg6/W1K
観客をミスリードさせようとしてたら、本筋が無理矢理になった感じ
85名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 10:38:03 ID:1plV/FBf
>>79
上にも書いてあるように
機内のシーンと最後の姉登場のシーン意外は
あの世の話なので空港騒ぎのシーンの人は
全員死んだ人というのは確定。
顔を覚えているわけではないので断言はできないが
たぶん飛行機事故で死んだ人達じゃないかな。
もういちど見て、最初と回想の機内のシーンに
出ていた人と同じ人物がいるかどうか確認してみて下さい。
86名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 10:43:28 ID:1plV/FBf
>>80
回答1:

4 名前: 名無シネマさん Mail: sage 投稿日: 09/03/08(日) 15:28:42 ID: Zer+OXm8

最初の解釈はその通りです。
もしスチュワーデスといちゃいちゃせずに
操縦席に座っていたなら
エンジンが火を噴いた状態でも
無事不時着させられていたかもしれないということ。
まあ座っていたとしてもだめだったかもしれないけどね。

5 名前: 名無シネマさん Mail: sage 投稿日: 09/03/08(日) 15:33:21 ID: Zer+OXm8

技術的にはあまり詳しくないけど
エンジンが出火した時点ですぐに
そのエンジンへの燃料をカットすれば
爆発して機体の一部も吹き飛ぶこともなかったし
飛行機はエンジンが片側だけでも飛べたはずです。

回答2:回想の機内シーンでしか生前の仕事を判断することができないが
    その描写はなかったような気がする。
87名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 13:11:16 ID:ZHWXWFT0
アン達を迎えに来た連中は自分が連れていく人以外には関与しなかった、でOK?

アンはお仲間+お迎え2人以外話してなかった気がする…
88名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 15:39:52 ID:eVkiABme
観てきた。
すまんが元気が出なくなった映画だ…

「フライトプラン」みたいに
真犯人が見つかった、子供が帰ってきた、という明るい材料を期待しちまった。

泣いてる観客もいたから良作なんだろうが
主役くらい助けてやれよ、というのが正直なところだww
89名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 16:38:49 ID:pu7AHVrT
ある意味助かってんだけどな。
9080:2009/03/09(月) 17:37:47 ID:Bguy4A2/
>>86
ありがとう。
いくら席を離れてたといえ、翼からの出火は整備ミスの要素もあると思うし
パイロット、気の毒だ。
仕事については、生前は違うのかもね。黒人は先生だったし。
91名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 17:38:36 ID:I8B+KvB2
合理的な推理サスペンスものなんだろうと思って観てた。
途中から(ひょっとして超能力もの? あるいは「ローズマリーの赤ちゃん」?)
と思ったら、このオチかいっ! って感想。

エリックの中の人がポール・ニューマンに似てると思った。
92名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 19:30:06 ID:c2xJp+3B
100%サスペンスだと思って見た人は、つまらないかもしれんな。
自分的には、「うれしい不意打ち」で感動して泣いたけど。
93名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 19:50:33 ID:as/32iJr
>>92
あの予告じゃ100%サスペンスだと思うだろ〜。
サスペンス見たい人は金返せレベル。
ロマンスが好きな人は観にいかない。
双方不幸になってないか?
94名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 20:04:03 ID:ls2ZGmqa
んなこたあない。
思ってたのと違ってたとしても、出来がよければサプライズとして評価はできる。
このウンコは出来が悪いのでガッカリするだけにしかならない、というだけだ。
95名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 21:33:23 ID:ULqaw7Y3
中盤のエリックとのロマンスのところでだれた。
(こりゃ、俺が観たかった映画じゃないな)と思いつつも、
ありがた迷惑なおばさんとか、異様な感じは漂っていたので見方を変えたらこのオチでしょ。
でも、少し泣いたけど。
96名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 21:44:50 ID:s5aGFP2P
まるっと全部死人ってのは、ばらされるとなーんだ、だけど試みとしては面白い。
航空会社の陰謀って現代風のストーリーパターンに慣れてる観客の先入観へのミスリードもあるしね。
姉貴と連絡とれないし、家に行ってもいないってあたりで、並行世界ものか?などとも思ったし。
惜しむらくは、クレアとエリックのラブ話に尺を裂きすぎてテンポが悪くなった感じ。
生存者がひとりづつ消えていく話とかサスペンスタッチに盛り上げてついには真相へと辿り着くという構成が欲しかったね。
97名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 22:02:29 ID:yIcCa6LH
>航空会社の陰謀って現代風のストーリーパターンに慣れてる観客の先入観へのミスリードもあるしね
でもそういうミスリードはもう王道になっちゃってるんだよな
一杯映画みてるとわかるけど、こういうミスリードはもうワンパターン
 
98名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 22:14:58 ID:s5aGFP2P
>>97
具体的に他にどういうのがある?
99名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 22:18:38 ID:u9OpVCFr
結局、冒頭のお姉さんが事故に会うってのは、完全に無意味だよね。
これは映画として反則でしょう。

あとエリックに惚れる理由がドラマ上全くない。
リアルでも飛行機に隣り合わせたってだけでしょ?
そんな軽い関係で、最後の幸せシーンにホロリとくるわけないじゃん。

死ぬ前は彼氏もいただろうし、好きな人もいただろうし、
そんなの全く無視して、姉との関係だけ取り上げてる。
こんな酷い脚本はないと思うけどね。
100名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 23:05:44 ID:9KWRFpQm
機内では良い雰囲気だったし、隣同士ってだけなのに必死に励ましてくれたし
んその結果アンハサのあの最期の表情はこいつに惚れたぜって感じだった。
記憶がぶっ飛んでる中で、その最期の記憶はうっすらあったのかもしれない。
まぁこれも全部憶測だがな。それは観る者の想像力次第だということで
101名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 23:14:45 ID:dN5RA05D
アメリカでは一目ぼれから一気にSEXはよくあること
102名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 23:51:53 ID:bgzHdKgw
サスペンスと言うより、スピリチュアル・ラブロマンスと言った感じ。
どっかの宗教団体が作りそうな内容ですね。
103名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 23:57:52 ID:1plV/FBf
この映画はサスペンスとして完結させたほうが絶対にいい映画になったと思うな。
航空機事故にあって死んだ他人どうしがあの世に旅立つ前に
同じ時間・空間を共有するなんてどうかんがえてもあり得ないってw
アンハサとエリックや、それぞれの人の死んだ親や犬と出会うのはかまわんがね。
上にも書いてた人いたけど、この映画を見てシックスセンスの脚本の素晴らしさがよくわかった。

104名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 00:11:50 ID:Mxj+q8Sx
>>97は今必死に調べてるのかなw 明日に期待w
105名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 00:38:28 ID:3vau8mCc
>>93
そうかな?あんまり映画観ない人?
いかにも一筋縄ではない様な予告じゃない?
自分はズバコーンだと思ってワクワクして待ってたけど。

>>97
ワンパターンだから駄作って言いたいの?

>>102
w。確かに。

106名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 00:53:47 ID:BNVoG6es
この映画の肝は、謎解き後の描写ではないかと思う。
自分の死を悟った後の、恐怖でも諦めでもなく、圧倒的な安堵感のようなもの。
かつて幸せだった自分を見守ってくれた人に全てを委ねられる、そんな安堵感。
ロドリゴ監督にオファーした時点で、主眼はそっちにあったんじゃないかと。
107名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 09:29:23 ID:tMwa9LOC
途中までジャンボ・墜落 / ザ・サバイバーのリメイクだとずっと思ってた
108名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 13:12:45 ID:DhFVq35f
映画はマニアだけのものではないという好例。
109名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 15:10:20 ID:DncRvg3g
予告見てたらオチあれかなあって思って見てきた。
本当にオチあれで笑ったわ。
裏切ってくれ〜って思いながら見てたよ。
アンハサウェイがキュートで良かった。
110名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 17:36:10 ID:CqlE9bOq
>>103
どうしてあり得ないって断言できるんだ?
111名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 18:29:09 ID:rqRY5/eb
エリックみたいなイケメンと初対面なのに話弾んで飛行機降りたらまた会おうよなんて言われたり、墜落してる時も爽やかスマイルであんなに励まされたらさ、何かロマンスの一つでも味わっとかなきゃ旅立てないってもんよ。
112名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 18:50:14 ID:fUSHKRzf
↑俺もそう思った。つか違うの?
113名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 19:37:32 ID:WPtIgsVZ
>>110
あり得ないものはあり得ない。
あり得るというならその例をあげてくれ。
そしたら前言撤回してやるよw
114名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 19:54:30 ID:UsELaCyO
先に断言した方が根拠を挙げるのが常識でしょう。
…バカですか?
115名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:30:28 ID:mYFWjDPH
 ある現象が存在しないと主張するものはその根拠をあげる必要がない。
存在すると主張するものは存在する証拠を提示せねばならない。
「悪魔の証明」というのは論理学の基本だが。
116名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:35:30 ID:Mxj+q8Sx
>>113
恥ずかしい
117名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:42:10 ID:w40kUggR
この作品は邦題を「むかえびと」に変えて
「おくりびと」に便乗すべき。
118名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 21:33:52 ID:JOFE9swF
>>114.116
はやく根拠しめして下さいねw
119名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 22:32:41 ID:tW4n9o7A
ありうる=あるかもしれない(無い可能性もある)
ありえない=絶対にない


証拠が必要なのは「ありえない」ほうでは?
120名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 22:33:42 ID:SQNTbW9e
「あり得ない」とか「あり得る」とか、くだらないこと話してる奴って何なの?

この映画は、「ドキュメント」じゃなくて、「フィクション」なんだぞ。
そんなこと言ったら、ハリーポッターも、スーパーマンもあり得ないだろ。

もっといえば、映画もドラマもアニメも、「あり得ない」ことだらけだろ。
そもそも、フィクションである映画を見て「あり得ない」とか「あり得る」とか、言ってる方が馬鹿だぞ。

「あり得る」も「あり得ない」も、関係ないだろ。
実話じゃないんだから。
121名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 23:03:48 ID:y4C6OVda
ミスリードさせるために
無茶苦茶な話をでっちあげたってことだろ
122名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 00:28:56 ID:1qkTp+zJ
フィクションの設定に対して「ありえない」なんて意見こそ、ありえないと思うんだが。
設定に無理があるとか、都合良すぎとか納得できないってぐらいならわかるけどね。
123名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 00:46:41 ID:XIKDXSig
設定に無理がある、都合よすぎとかで納得できない
つまり作品としてありえないって意味で書いたんじゃないの?
まあそういうヤツぁこういう映画なんか観ない方が幸せだと思うけどw
知り合いがスターウォーズは全部ウソだから絶対観ないって言ってたわ
124名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 00:46:45 ID:tfLHnNUp
フィクションにもルールはあると思うけどね
125名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 02:10:17 ID:HGObB2MG
これはしかしヒドイ映画だったぞ
なんか観てる間、全然抑揚が無い
スリルがあったのは飛行機爆発シーンくらい
126名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 02:11:21 ID:HGObB2MG
メガネ掛けて萌え〜ってのはアメリカにもあるんだなって思ったw そんくらい
127名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 02:18:52 ID:dj+nu3/c
アン・ハサウェイが美人過ぎて許せたが他の女優なら糞作品認定するところ。
あのラストでもいいけどあまりに客の目先を変える演出が無駄に凝りすぎ。
普通に企業疑惑物にした方が楽しめる風になったと思う。
128名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 02:37:55 ID:Yfv5ajPO
>>124
ほぼ無いだろ。
あるとすれば、作品の内容より、
その他の事にだな。
制作・宣伝・出演等の内容外の部分。
129名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 03:58:57 ID:0gUUvNoi
フライトプランの予告が、モロバレしてたこととか。
130名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 08:25:53 ID:tfLHnNUp
>>128
あるだろ。
常識的な範囲でな。
たとえばまったくの現代劇で
主人公が交通事故にあった死んだのに
その彼女が魔法を使って生き返らせるなんてことはあり得ない。
この映画はそれに匹敵するシーンで
観客をミスリードさせている。
131名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 08:40:08 ID:QgX+Mkc0
>>130
監督がコロンビアの人だから独特なのかも。
132名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 08:48:05 ID:1qkTp+zJ
>>125
君はアクション映画観てなさい。
>>130
だからそれも「ありえない」のではなく、「こんなん納得できるか!」って事なんだってば。
あえて言えば観た人個人の考えの領域内で「ありえない」という事であって、
フィクションとして「ありえない」訳じゃないよ。
どんな空想を描こうが自由でしょ。ただそれが受け入れられるかは別問題。非難も酷評も当然アリ。
133名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 13:03:50 ID:OQK8eAjc
>>132
だから>>125はハラハラドキドキしたくて観にいったのに、
こんなロマンス映画だとは思わなかったってことだろう。
134名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 18:26:02 ID:c8ddGH/K
予告見て、感動ものだと思って観にいったら・・・
コメディーだったという、「ターミナル」みたいなもんか。

予告に騙される方が悪い。
135名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 18:30:50 ID:ccQAQAZR
途中まではうわつまんねだまされたって感じだったけど
最後はおー、これはだまされたわって感じだった
136名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 18:58:10 ID:/4aGP+/Q
>>131
と言うより、父親があのガルシア・マルケスだから
人の生死を、寓話的にや神秘性を持たせるのかも
137名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 21:23:16 ID:wZlQMafd
硫黄島に勤務した自衛隊員や米軍関係者たちの間でこんな話が伝わっているそうです。。。
・日本兵の幽霊と酒を酌み交わした自衛隊員がいる。
・自衛隊員が硫黄島の宿舎で寝ていたら、「お帰り・・・」という声が聞こえた。
・金縛りにかかって動けなくなる隊員が多い。
・「夜寝る前に、コップや丼に水を入れてドアの外に置く」のが硫黄島で語り継がれているしきたり。
硫黄島は湧き水がほとんどない。たとえあっても、火山脈が走っているため高温で硫黄と海水の味がして飲むと腹を壊す。
そのため、喉の渇きと高熱に苦しみながら死んでいった日本兵たちが 夜中に水を求めてやってくる。
だから、朝になると ドアの外のコップの水は一滴もなくなっている。
・「水をくれ!」といって日本兵がドアを叩いて部屋の中に入ってきたこともある。
・硫黄島勤務の自衛隊員は、内地に戻る飛行機に乗る前に、靴に付いた砂粒を全部払い落とす。
そうしないと、内地へ帰りたい霊が乗ってきて憑かれてしまう。
138名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 22:16:51 ID:QgX+Mkc0
>>134
日本人がやたら「感動もの」が好きで間口が狭いから仕方ないんだよ。

配給会社は苦労してる。
139名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 22:32:18 ID:jRR8HOfl
またこのオチかよ。
某映画以降このオチ乱発しすぎだろ。
しかも、このオチが途中で予想できてしまう。
伏線がわかりやすいんだよなあ。
何故か姉には会えない主人公・・・
それはアナタが○んでいるから。
神出鬼没な意味不明な婆さん・・・
それはアナタが○んでいるから。
こういう映画って、オチをいくつか予想しながら
みていくもんだけど、この映画に限っていえば
一つしか思い浮かばなかったwww
しかし、アン・ハサウェィはいい女だwww
140名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 23:24:48 ID:3lxNo+Hf
>>117
ああ、なるほど。宣伝部はバカだね。
141名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 23:25:33 ID:Vmx9VRtj
ラブシーンには興奮した
2人の演技はかなりのもの
142名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:04:46 ID:hgNkp/68
オチ知ってたけど見に行った。
なんか途中まで退屈だ〜帰りたい〜とか思ってたけど
後半良かったよ。事故のシーンで泣けた。

あの洗濯物を持ってきてくれる叔母さん役はフレンズに出てた人かな?
143名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:17:54 ID:t1av3kaU
なんつーか、サスペンスかSF(ズバコーン系)かシックスセンス系を想像させるようなCMじゃなく、
「感動モノ」つって売ったらよかったんじゃ?と思う。キスシーンや泣き顔シーンくらい入れてさ。
日本じゃそういうの受けることになってるようで、そんな予告ばっかりじゃん邦画は。

「衝撃のラスト」って言いすぎると結局「またか」って言われることになるんだから
144名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:27:40 ID:kLCZgxDx
途中でラブストーリーが展開され
「ハリウッドお得意の女向けに無理やりラブストーリー挿入かよwww」
と思っていたが、ラストまでみると
この映画に関してはラブストーリーも入れてOKだったなと感じた。
必然性あったよ
145名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:28:26 ID:NaEFR7sQ
これってサントラ出てない?
ピアノの曲がよかった。
146名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:31:43 ID:t1av3kaU
いやーそれにしても、みんな書いてるけど
アンハサウェイかっわいいなあああああ
147名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:47:24 ID:g56u/mZU
>>145
出てる。
148名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:56:56 ID:iAgiuTY/
あのピアノはおばけがひいてたんだ
149名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:58:28 ID:Rsaaxf3N
今日観てきた。不覚にもラストは泣いてしまったよ。
ベタだけど、やはり親しい人が迎えに来てくれる〜とか言われると胸にグッとくる。
しかし、ちょこっとだけ疑問が。結局、生存者が5人云々という設定はクレアが勝手にでっち上げた話なのだろうか?
それともクレアみたいに突然の死を受け入れられずにさ迷っている乗客が主人公以外にたまたま5人いたという事なのか?
あまり気にしなくていいような話かもしれないが、ちょっと気になったので、よかったら皆さんのお考えをお聞かせ願いたい。
150名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:00:33 ID:F6xpH8Wv
>それともクレアみたいに突然の死を受け入れられずにさ迷っている乗客が主人公以外にたまたま5人いたという事なのか?
これでいいと思うよ
ファンタジー的にも綺麗な設定だと思うし
151名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:01:30 ID:LDa3PW9J
てかね、叔母さんの顔ぐらい覚えておけっての!
152名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:01:33 ID:hTvhJ2Ls
>>144
日本は女性がどれだけ動員できるかでヒットが決まるけど

アメリカは男性動員のほうが重要。
女性向け映画はなかなかヒットしないからスタジオも敬遠しがち。
だから女優主演映画の制作本数も少ない。

女性向けに無理やりラブストーリーを挿入したりしない。
女性向けは最初からラブコメ、ロマコメ、ロマンスといったジャンルで制作されてる。
153名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:24:48 ID:F6xpH8Wv
でもアン・ハサウェイは女性向けの女優でもあるよね
154名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:26:52 ID:HJ+4WL3A
そんなこと上から目線で言わなくてもなあ
155名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:31:47 ID:tXxgKD/C
不覚にも映画館でプらだをきた悪魔にハァハァした・・orz

上司の人もメリメリ怒る感じが良かったです。
156名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:35:50 ID:rIom9hZH
相手役の男の前頭部ヅラが気になって気になって。
157名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 01:47:07 ID:7Ef0aFPT
酷いの一言だな
158名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 09:30:19 ID:ygrBPIsL
test
159名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 21:36:16 ID:j1aifdk4
惜しかった。
エリックがクレアに馴れ馴れしい理由とか航空機会社の人がパイロットの責任を
ことさら言い立てる理由ををああやってきちんと説明するのならば、クレアが1人
だけ他の乗客を導く立場のカウンセリング役になってた理由もきちんと設定され
てればもっとよかったのに。
機内でクレアがパニックになった乗客を落ち着けるなどの処置をしていて、それが
心に残っていた乗客たちが自然にクレアにそういう役割を期待してクレアの元に集
まったとかだったら整合性がとれて美しかったと思う。

登場人物が唐突に出現して唐突に消え去る極端なご都合主義とか、エキセントリッ
クな人物しか出てこない不条理さとか、ご都合主義のハリウッド製にしても随分荒い
脚本だなと思いながら最初見てたら結局その不合理がオチからくるものだと分かって
なるほどと思ったんだけど、そもそもその不自然さに気付かないレベルの人が見たら
オチは唐突過ぎて伏線が何もなかったとか思っちゃうんだろうな。
160名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 21:48:29 ID:7olmxAd+
今日、2回目見てきた。
最初見た時はズバコーーーンと同じような展開で、最終的にこのオチかぁって
ちょっとガッカリ感が強かった。航空会社の陰謀と思わせておいて、突然死を
受け入れる話だったというギャップに違和感を感じた。
でもオチを知ってるうえで観たら、結構いい作品だと思った。アンハサが自分の
死を自覚してからのラストは清々しい気持ちにさせてもらった。
ついでに、サントラ買いました。読書にぴったり。
161名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 21:49:54 ID:1hHMf+lc
           ///)
          /,.=゙''"/      アンハサ可愛いけりゃ
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
162名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 22:34:19 ID:3MiMIhXW
>>150
あり得ないw

163名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 23:45:51 ID:E/TK2ZIm
164名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 00:40:45 ID:CQcV10Gw
音楽は良いね
165名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 12:34:51 ID:mHNCyXFp
>>159前半
きちんとは説明されてないけど
もともとカウンセラーというかああいう仕事の人だっただけじゃ?と思った。
生前と職業やらの設定は変わってないのかな〜と。
166名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 15:34:42 ID:zA4XhBrj
たん
167名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 19:44:48 ID:6e7o+M/U
オムニバスの一編で、
1時間弱ならそんなに粗の目立つ作品じゃ無いだろうが、
水増しした分、整合性もキャラ立ちも悪くなった感じ。
早々にオチが読めてるのに、
グダグダ付き合わされるこっちの身にもなってくれって感じ。

アンハサウェイファン以外で、この映画楽しんでる奴らって、
映画経験地が少ない奴がゆえにオチが読めない奴。
経験地が豊富なのにオチの読めない察しの悪い奴。
映画はオチだけじゃない(同意だがw)と言いながら、
無意味なものに意味合いをつける信者。

特にこの一行が信者の気持ち悪さ全開

>すべて、観る人のスペック・バックボーン・ステージによる

・・・・ごめん、酷い事書きすぎちゃったかな・・・でも「書き込む」をクリックする手を止められないw
168名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:02:49 ID:CQcV10Gw
>>167
自称映画通の
偉そうに上から目線が癪に障るな・・・。
オチが読めても楽しめる映画ってたくさんあるけどなあ。
実際この映画はすぐに予想できると思うが
映画なんぞ楽しめたもん勝ちだろwww
オチが読めてたら、他の部分に楽しみをもっていけばいいだけの話ね。
自称映画通の貴方は損しておりますぞい。
169名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:14:18 ID:6e7o+M/U
うん、損してるのは重々承知なんだ・・・・
最近、経験値のマイナス面ばかり痛感させられる映画連続で見てるもんで、つい・・・

ホントごめん、
オチ以外でも作品のリズムや空気感が自分の波長に合って「いい作品」って感じるものがあるのしね。
むしろ、そういう映画の方が世間の作品評抜きで、何度も見るしね。
俺がバカだった・・・ストレスを掲示板にぶつけてすまない>この映画が好きな人達。

でも、>>62には全然謝るつもり全然無いw
170名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:33:04 ID:CQcV10Gw
>>169

>>62
「すべて、観る人のスペック・バックボーン・ステージによる」
 ↑
という単語が気になるのね。
あなたの気持ちがわからんでもないですwwwww
べつに謝らなくてよろしいかと思います。

自分はすぐにオチがわかってしまったので、
好きな俳優のデビッド・モースと犬猫好きなので犬に
注目しながらみていたら、全く退屈しなかったよ。
あとこの映画は音楽いいね。
主演のアン・ハサウェイはシャンプーのCMでしか拝見したことなかったが、
「何!この美人でエロねえちゃん、たまんねえwww」となり好きになったな。
他にこの人が出ている映画をみてみようと思った。
そういう意味ではこの映画は俺にとって拾い物です。
171名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:40:23 ID:g/hvzOmd
今日発売の雑誌バンチにこの作品の評論があって、アン・ハサウェイを見てるとバービー人形を思い出すと書いてあったのだが、
思わず自分も「確かに!」と、もの凄く納得してしまった。
17262:2009/03/13(金) 20:50:08 ID:Y6if3iSS
>>169
何、俺にケンカ売ってんの?
173名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:52:44 ID:8dic4tQ2
スペック・バックボーン・ステージwww

恥ずかしいヤツだなw 中二病だろwww
174名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:55:09 ID:E/giFqVU
アン・ハサウェイの2・5次元人説をここに提唱します
175名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 20:56:07 ID:Y6if3iSS
>>173
何、俺にケンカ売ってんの?
176名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 22:51:18 ID:yNAuY5Li
この映画 夢 オ チ

能が無いね

ガッカリです。「そりゃねだろ」ってね。

事故原因を推理して見ていたオラはバカずら。
177名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 00:38:18 ID:mKPkjjHj
夢オチの定義わかってんのか?
178名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 02:30:59 ID:12djqgjz
アンハサの服がみんな胸元ゆるくて、そっちのほうばっかり気になったわ。
179名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 04:17:51 ID:k1MbDL+A
ま、オチの件は置いておくにしても、
アンハサのセラピストとしての演技がカナーリ残念だったな。
何の職業でもやってまう連ドラ常連のアイドル、みたいで、
そこがまたガッカリ度を上げるね、この作品の。

ま、相変わらずエロカワだったんで、いいけどさ。
180名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 06:03:16 ID:zfTg3TwN
・・ぁー。
181名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 06:09:56 ID:b4+5ge3+
>177
>夢オチの定義わかってんのか?

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \__________ 
  | | |
  (__)_)
182名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 08:04:32 ID:CVBCft32
>>167
観て「面白かった」から、何度も書き込むならわかる。

でも、「つまらなかった」とか「どこがいいかわからない」とか言いながら、
何度もその作品のスレにきて、「文句並べてる奴」って何なんだろうな?

つまらなかったら、それで1回、感想書いて終わりだろ。
それを、その作品を評価してる人に「気持ち悪い」だの、「映画経験値が少ない」だの決めつけて。
あげく「信者」呼ばわり。

そのくせ、自分が好きな映画は「いい映画」。
何それ。
どんだけ自己中なんだよ。

感想なんて人それぞれなんだから、いちいち人の感想にケチつけることないだろ?
どれ程の映画通だろうが、批評家だか知らないが。
自分の感想だけが正しくて、それと異なる感想は「悪」とでも言いたいのか?

>オチが読めない奴。
>オチの読めない察しの悪い奴。
>無意味なものに意味合いをつける信者。
>信者の気持ち悪さ全開

何、その小学生みたいな悪口のオンパレード。
ただただ、あきれるばかりだ。
183名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 08:09:32 ID:rbpZdl1g
小学生なんだよ。
184名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 08:17:55 ID:g+719EXj
俺もそう思う。
小学生だからしょうがないよな。
大人なら許してやろう。
185名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 08:23:25 ID:CVBCft32
まあ、小学生なら許すけどさ。
186名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 09:08:12 ID:tlqf60IN
結局、スペック・バックボーン・ステージなんだよ。
187名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 11:38:25 ID:x+R8pDBj
ある意味、スペック・バックボーン・ステージ。
188名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 16:25:36 ID:IQHLxw2e
批評するのは勝手だが、そんな観点で観てておもしろいのだろうか?
189名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 04:13:41 ID:rFObxHNT
なんというシックスセンスと思いながら観てた。
でもまぁ面白かったしいいや
190名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 05:32:04 ID:eCG4bfwd
あまり賢くない人は、自分が理解できないことについては何でもけなす。

                               ラ・ロシュフコー
191名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 06:10:14 ID:wopdTwA6
       真実を追ってはいけない 
 
予告を見た限りとはまったく違う全編ラブスーリー 
これでいいの?と思う陳腐にオチ、キャッチフレーズに騙されました。
192名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 11:28:08 ID:6ukezAwN
人は軽蔑されたとかんじる時によく怒る。だから自信のある者はあまり怒らない
    
                            ―――――――三木清
193名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 11:47:59 ID:TQN0AtvM
きれいなおねいさんという感じだけどこの人 『プラダを着た悪魔』にでていたんだ

タイトルの「パッセンジャーズ」というには意味深だな
普通の事故もの?なら こんなタイトルはつけいないな
194名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 13:50:01 ID:38y3hpAR
観たい
19538:2009/03/15(日) 15:46:58 ID:0VMuFwH/
2回目観てきた。
やっぱりいい映画だ。今年29本劇場で観た中で今のところトップだわ。
巷で駄作扱いされてる作品がツボにハマることって時々あるが、
これもそのパターンだな。

この手の映画に理詰めで整合性などを求めるのは野暮だけど、
途中で黒人上司と会う博物館と、幼い頃の恩師との思い出の博物館が同じだったり、
ある程度彼女の断片的な記憶が入り混じって構築されてる世界は、
ある部分は正確だけどある部分はヘンで、我々が見る夢みたいなもんだな。
冒頭の彼が裸なのも、彼女の無意識(性的魅力を感じている)が反映されてるようだし。

中盤、港で黒人上司に会って「彼とは一線を越えてしまった」と打ち明ける彼女に対する
上司のリアクションがちょっと内心ガッツポーズ的に嬉しそうなのも、
実は上司は二人が結ばれるように彼のカウンセリングを任せたようにも見える。

女性患者の両親が最初は建物の外からそっと見守っていたが、
彼女がついに「両親を許すわ」と告白すると両親が迎えに来て成仏したり、
終始「機長責任論」を唱えていたデヴィッド・モースが、
彼女の「彼は悪くない。十分頑張ってくれた。彼は英雄だわ!」という言葉で、
ついに自分がその機長自身であることを受け入れて成仏するあたり、
旅立つ前に彼女の助けが必要だった連中が、「生存者」として彼女の患者になったり、
彼女の周囲を彷徨ったりしていたんだろう。

駄作かもしれないが、優しさが溢れた映画だと思う。
俺はストライクゾーンど真ん中だわ。長文失礼しました。
196名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 16:28:53 ID:5RP63utn
>>193
アン・ハサウェイは「プリティ・プリンセス」のお姫様。
「ブロークバックマウンテン」でジェイク・ギレンホールの奥さん。
197名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 17:16:30 ID:M1SJP/3c
男には眠い映画だけど女にはちょうどよさそう
198名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 18:37:35 ID:F9a1PKLl
>>195
自分も、2回見た。
やはり、「単なるサスペンス」だと思って、1回見ただけだと、わかりにくいかもな。
いろいろと張られてる伏線が、2回目だとよくわかる。

結末を知ってから見ると、あの犬も、叔母さんも、全然印象が違ってくる。
あの犬なんか最初、オオカミか何かで、ヒロインの喉を噛み切るのかと思ったし。
近所の叔母さんも、気持ち悪い変質者かと思った。

あえていうと、あの犬の種類がもうちょっと、優しそうな犬だったらよかったと思うのだが、
サスペンスっぽくするなら、あの犬種なのか。
199名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 18:53:40 ID:I5sbrtxn
自分も今日2回目を観て来た。
冒頭、シャノンの病室に、いるんだよね。ちゃんと。彼女の母親が。
オチを知った状態で注意深く観てたらラジオから流れるニュースの文章がやたら
不自然なのとか、オチに繋がる不自然ポイントがぼろぼろ見つかる。
2回目は意味が全然違うね。
エリックがどの時点で真相に気付いていつからクレアの気付きを見守っていたのか
とか考えながら観てると実に感慨深い。
途中何箇所か、オチを知ってる人ならぐっとくるところですすり泣きが聞こえたけど、
リピーターの人だったんだろうなと思う。
でも2回観てようやく評価できるっていうのはやはり力不足な作品だと思う。
やっぱ、惜しいわ。
200名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 19:15:41 ID:qN+ECr+1
心理サスペンスだと思って見事だまされた一人ですわw
姉が実は飛行機事故で死んでてそれをクレアが理解できるように周りが配慮してるってオチだと思ってた
実は死んでたオチって途中をどう料理するかが手腕として問われる定番ものになりつつあるのかもね
これはこれで丁寧な作品だったから悪くはないけど、コッテリ本格派心理サスペンスを誰か作ってくれないかなぁ
201名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 21:48:35 ID:zZDYcEif
これもズバコーーーンも結末だけ変えれば良質サスペンス物にできそう。
202名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 22:30:33 ID:GwwVoE99
ズバコーンは結末変えても無理だべさ。
だって途中で人間が空に飛んでいくんだぜwwwww
203名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:01:46 ID:TQN0AtvM
>>200
心理サスペンスだと「パッセンジャーズ」というタイトルは
つけないだろうな パッセンジャーに事故原因はないし

204名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:13:28 ID:zZDYcEif
結末は、”これ、どっきりですよ”ってのはどぉ?
205名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:15:05 ID:SUNqtoFL
>199
そうそう、ママンいるんだよ。
「何だこの時代錯誤なヘアスタイルの女は」と思ったら、後で納得。
206名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:17:43 ID:TQN0AtvM
これは虚構の世界を描いた映画なんだろうな
ある意味なんでもあり
207名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:22:42 ID:GqLNDBl5
前半もたつく感じ。後半面白くなるが
見る前にオチの予想は付くな。
スイーツには丁度いいのかww

墜落シーンもう一寸丁寧に描いてほしかった
208名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 23:32:07 ID:EiJvB4iQ
は?心理サスペンスだよこれ
オチが幽霊だったら心理サスペンスじゃないなんてことはない

いわゆる金田一耕輔的な古典的なサスペンス自体だって
田舎で起こった連続殺人、これは言い伝えどおりの先祖からの怨念の仕業なのか?
あの異様な姿をした影はいったいなんなのであろうか?本当に怪物なのだろうか?
そうやって観客の心理を中刷りにするのが基本なのだから
オチが人間でした、亡霊でした、ってのはどうでもいい
209名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 01:28:11 ID:vZaO8K7j
米国版と日本版とは予告編から受ける作品のイメージが違うよね
改めて米国版見ると「これネタバレじゃ・・・」って思えてしまうw

米国の公式サイト  ttp://www.thepassengersmovie.com/
210名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 01:28:59 ID:YhihAEZx
>>207
若い女性が見に来る映画じゃないでしょ〜

こういうのが好きな人しか見に来ないよ。
特定の嗜好の人に見てもらいましょうという趣旨で小規模公開してるわけだし。

211名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 02:10:20 ID:n1ZXgmes
14日に見に行ったら200人くらいのスクリーンで満席だった。1000円デイのせいもあるが、意外と評判良くて人気あるのでは。
212名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 02:37:20 ID:mayWzAvb
ん? 立派なミスリードなんだが
みんなは幽霊、、と思わせておいて、実は本人も幽霊という
おい本人もかよっ と言うのがポイントなんだろこの映画はシックスセンスのパクりだけど
おのさ、この手のミスリードトリック映画をもっと見なよ。こういうのはざら

まあアメリカでのはこの手のB級ミスリードサスペンスがあふれてるから
日本に持ってくるには+αの要素が必要なんだよね
213名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 09:53:17 ID:DtLZh8cB
>>212
アメリカじゃたった125scrの小規模公開なんですが。
毎日アメリカの複数の大手映画サイト見てる自分でも公開されてることすら気づかなかった小品。
アン・ハサウェイならオスカーにもノミネートされた「Rachel Getting Married」の話題ばっかりだったしね。

そんな全く話題にものぼらなかった&ヒットもしなかった小品をわざわざ公開したのは
「日本ではある程度受ける」と配給会社が判断したからだよ。
そしてその判断は正しかったと思うよ。反応を見てると。
214名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 10:13:28 ID:DtLZh8cB
サスペンス風の映画は日本じゃ公開されやすいんだな。
他のジャンルに比べると文化的・歴史的な背景を知らなくても物語を理解しやすいからか。

アン・ハサウェイなら作家ジェーン・オースティンを演じた文芸映画「Becoming Jane」があるけど
これは日本未公開で残念。こういう映画も公開してほしい。

215名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 12:56:05 ID:FwjSqa07
意外とみんなの評価低いんだねw
俺は今年観た映画の中では、一番おもしろかったけど。
まだ20本くらいしか観てないけど。
216名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 14:22:39 ID:NzaV9c8W
>>215
いや、自分は「今年見た映画」どころか、「今まで見た映画」の中でも上位に入るんだが。
217195:2009/03/16(月) 15:06:11 ID:+LDwmBcM
>>198-199
2回目だといろいろ考えられて、違う部分が見えてくるよね。
でも確かに初見時(観客の99%)にこれだけツッコミ所満載扱いされちゃうのは、
やっぱりクライマックスまでの何かが弱いのかね。

>>215-216
同意。俺も今年劇場29本では、ベスト。
まあベストっつっても同点首位に
「レボリューショナリー・ロード」「チェンジリング」「ラースとその彼女」
とかあるけど。

「今まで観た映画」の中でも上位だわ。
218名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 16:41:06 ID:04cLl7fi
>>211
TOHOね、俺も行ったが異様に年齢層が高くて焦った。

ネタはともかく、丁寧に作ってあるよね。
クレアだけの視点であればもっとよかったと思うが、
シャノンがやたら出すぎている気がした。
219名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:09:20 ID:wRvGyDPM
海老名のTOHO行ったら後ろの席で小6くらいのガキどもが6人くらい見に来てたけど期待通りのものは見れたんだろうか
他に小学生受けしそうな映画がある中なぜこれを見に行こうとなったのかスゲー気になる
220名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:31:30 ID:7KlPGm/l
>>195
この映画がトップってかw

ないわ
221名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:36:51 ID:PQkcn0j5
他の奴らは飛行機事故の記憶はあるのに、
なんでハサウェイは乗ってた事憶えてねーの?
なんかご都合主義先行で、脳内補完しきれない話だったな。
手紙の件以外は大したこと無い映画。

作品の肝である「実は〜でした」の前フリ下手過ぎ、てなわけで驚きゼロ。
>>195が言う事は判る気がするが、この手のジャンルなら当然の演出だし。
2回目の方が面白いのかな?なんかルーティンワークを確認するだけの気もするw
222名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:36:57 ID:7KlPGm/l
>>215
また同じ人ですかw

>>216
もう自作自演はいいですからw
223名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 21:32:39 ID:igGwS8Ro
>>220 >>222
海老名の小6?
224名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 21:52:00 ID:293S6K8R
>>195あなたのカキコミ読んでたら、かのシャマラン映画「レディ・インウォーター」を思い出した。
あれはボロカスに酷評されてる映画だけどわたしゃ結構好きw
これもいっそもっとファンタジックな映像&色彩だったらもっと良かったかも。
主演女優の美貌で相当救われてるぁ・・そしみじみ。1時間程度にまとめてほしい感じ。
225名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 22:15:54 ID:nBITJEdX
>>202
リアルに思い出したら吹いたw
あれ、よく企画通ったなw
226195:2009/03/16(月) 22:58:14 ID:5e03oekF
>>220
そうか。俺はモロツボにはまったよ。DVDも買うと思う多分。

>>221
「脳内補完しきれない」は同意。
俺の>>195も「ようだし。」「ようにも見える。」「いたんだろう。」と脳内補完ばかりだしなw
まあ、観た後にああでもないこうでもないと考えるのもいいかなと。

>>224
「レディ〜」は公開の頃ちょうど忙しくて観に行けず、DVDも観てないんだが、
近々観てみるわ。
227名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 23:15:36 ID:I+StUyu3
確かに>>195の感想はネタバレ後の脳内補完の後付けだよな。
頭の中で別の映画が出来上がってるんだろうな〜。

俺は完全に飛行機の設計ミスによる事故でないとハッキリと示した後
完全に会社側の原因隠蔽だと信じ切ってたアンハサを一度ドン底に叩き落としてから
真相ネタバレの流れにして欲しかったな。
228名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 11:16:44 ID:DI05drEY
>>227
オレもそのストーリーだったらな、と思うよ。
こういう映画って真相がわかった時点で
一種の爽快感とかがあってこそだろ。
この映画の場合は失望感しかなかったからなw

それと米版の予告編見てみたらナレーションで
「10人の生存者」とか
「生存者のひとり(エリック)は説明不可能な才能を身につけて帰ってきた」
とか言ってて、なんかもうわけわかりませんわw
229名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 11:38:31 ID:5BQKeGiJ
自分の場合は、ネタバレ知ってから行って良かったと思った。
こういう映画の場合、オチを知らないとそればっかり気になって
結局それかよ〜となってしまったと思う。

たんたんと受け入れる過程を描いてたんだと分かった時、ちょっと感動しちゃったものw
おばあちゃんや大好きだった人が迎えに来てくれるなんてやっぱり嬉しい。

だから2回目で感動というのは分かる気がする。
230名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 13:17:18 ID:iCy8YSFi
でもそれなら映画が始まる前に

「この映画は飛行機事故にあって死んだ人達が
死を受け入れて天国に召されるまでの過程を描いた
死後の世界のお話です。」

と注釈を入れておいて欲しいわw
231名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 18:05:03 ID:1Lmtji8k
>>214それアンがすごく綺麗に撮れてる映画なんだよね。マカボイが相手役だし〜。見たかった。
232名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 23:40:54 ID:urhH27N9
お婆さんがレニー・ゼルウィガーに見えた。
まさか老けメイクで出演してるのかと本気で思った。
233名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 23:57:02 ID:urhH27N9
エリックの結婚式の2日前に逃げたってのは、
何の伏線だったの?
234名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 01:01:30 ID:y6Mz++nQ
>>231
アン・ハサウェイ人気が高まれば、どこかの会社がDVD出してくれるかもしれない。
235名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 01:20:13 ID:aMQLPhQh
これの監督がリンチだったら、わけわかんなくなりそう。
236名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 02:01:03 ID:RYVNdpaQ
オレは

・この世界は、あの世とこの世の間の世界。

・死を受け入れられない人間は受け入れられるようになるまでこの世界で暮らし、
 受け入れるとこの世界からいなくなり、あの世にいく。

・死を受け入れられない人と関わりの深い人が死を受け入れられるよう見守る。
 見守る人は、生前と別の立場の役割を演じる。

・死を受け入れられない人は、死んだ時の記憶がなくなる。
 受け入れられない度合いによって、記憶のなくなる度合いが変わる。
 (爆発を覚えている人いない人がいる。主人公は飛行機に乗ったことさえ覚えていない)

と思ったんだけど、
先生だった人が事故以前からの知り合いのようだった所が、説明できない。
237名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 09:22:37 ID:pQ2/yUIW
おくりびと
238名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 10:04:46 ID:An2N3Wkr
> ・死を受け入れられない人と関わりの深い人が死を受け入れられるよう見守る。
>  見守る人は、生前と別の立場の役割を演じる。

そういうルールだと言われればそれまでなんだけど
納得いかない。
俺の中では駄作。
239名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 11:20:15 ID:imxeQIfm
>>236
それで合ってると思う。

>・死を受け入れられない人は、死んだ時の記憶がなくなる。
> 受け入れられない度合いによって、記憶のなくなる度合いが変わる。

生前に知ってた叔母さんや、自分が飼ってた犬の記憶もなくなってたよな。

>先生だった人が事故以前からの知り合いのようだった所が、説明できない。

これについては、現実世界では上司ではない(幼少時の恩師だから)ことはほぼ確かだから・・・
死を受け入れられるようにするため、「上司である」と記憶を操作したのだろう。
現実世界での「実際の上司」と勘違いさせたのか、それとも単純に錯覚させたのかはわからないが。

死んだ人に「死んだこと」を自覚させる側の立場(恩師)に立って考えれば・・・
どのような方法で理解させるのが一番良いか検討して、あの方法を取ったのだろう。

もしくは、もっと上位の指導霊みたいな存在に、「彼女の上司となって、カウンセリングさせて気付かせよ」
と言われたのかもしれない。
240名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 11:26:06 ID:2hKx8Z4w
まあいずれにしても
こんな身勝手な設定は無茶苦茶だってことだ。

いまのところオレのなかでは
今年いちばんの駄作です。
241名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 12:15:41 ID:6k+CbOWo
今、半年ぶりぐらいに「超映画批評」見たら、「パッセンジャーズ」に80点付いてた。

「崖の上のポニョ」が55点、「ヤッターマン」が85点、「イーグル・アイ」が95点か。
まあまあだな。
242名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 12:30:16 ID:09pw97ay
パトリックの裸見たくて行ったけど
まさか冒頭でもう出てくると思わなかったから
油断してておぉお〜!と、ちょっと慌てちゃったぞ。

いいガタイしてるなぁ、相変わらず。必ず脱いでくれるから好き。
243名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 14:21:01 ID:DZe8c0ui
近年稀に見る傑作だって俺は思うけど、
意外と評価が低い人もいるんだね。すごい意外。
244名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 15:52:37 ID:An2N3Wkr
関係者もみんな○○でしたって最後に明かされて納得出来るわけ無いだろ。
セロのマジックじゃないんだから。
そもそも偶然乗客名簿見たから良いようなものの
見なかったらどうなってたんだよ。
245名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 17:00:32 ID:0uXQ5y62
いやー、こういう映画のアイデアもあるんだと素直に受け取ればいいじゃん。何事も経験だよ。
246名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 17:25:07 ID:1Mbyi8OV
パトリック・ウィルソンは、確かに他の作品よりカッコよかった。
だからまあ、観に行って良かった。
247名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 18:48:47 ID:GkSmNd/0
落ちにもっていくまでのワクワク感や引き寄せ感は
シャマラン監督の方が上手いんだなぁ、思い知っただよ。
248名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 19:20:16 ID:Ux1OmhgL
>>247
ああ、スンゲー同意w
シャマランの語り口知ってると、
この映画ヌルすぐるよねぇ。

男のヤサ訪ねたとき突風が吹いて、
ハサウェイの顔に新聞紙が飛んできてパニクるシーンがあるが、
超ベタな“ウラに何かありまっせ”的なあざとい演出はもう見てられんよw
249名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 19:30:59 ID:0uXQ5y62
>>248
あの新聞紙シーン、どういう意図があるの?
250名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 20:35:45 ID:GkSmNd/0
↑死んだことを自覚してもらいたい訳だから
新聞に、飛行機事故の死亡者リストが載っていた・・・とか?
251名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 20:39:47 ID:2hKx8Z4w
>>243
近年稀に見る駄作だって俺は思うけど、
意外と評価が高い人もいるんだね。すごい意外。
252名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 20:40:56 ID:2hKx8Z4w
>>249
意味なんてねえよ。
ただの怖がらせw
253名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 21:10:36 ID:LrvdL7dT
パトリックの笑顔が超ステキ。裸も2回見られて大満足。
話の内容もラブストーリーぽくて良かった。いつも変な役が多いから。
254236:2009/03/18(水) 22:04:19 ID:RYVNdpaQ
>>238 >>240

うん。だめな設定だよね。


>>239
>生前に知ってた叔母さんや、自分が飼ってた犬の記憶もなくなってたよな。 

これは、死んだと覚えている人が目の前に現れるとパニくるから
最初のうちは忘れられた人が目の前に現れるようにしているのだと解釈してる。

>死を受け入れられるようにするため、「上司である」と記憶を操作したのだろう。 

こう解釈するしかないんだけど、記憶を操作できるというのは納得いかないな。
航空会社の人のふりして、カウンセリングを依頼するのではだめだったのだろうか。

255名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:47:07 ID:csdfmNfx
設定やオチはオレは全然このままでもいいんだが、
すげー非常識男(男前だが)と医師の御法度をおかしてまで
くっつくところがフに落ちなくて、バカかこの二人は。
そう思った瞬間から、もうまるでおもしろくなくて。
オチでその部分も納得できたけど、そこまでが映画見てるのが
苦痛で帰ろうかと思ったよ。
256名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 00:45:02 ID:U/1jHt2x
事故機がいつまでも放置されてるわけないよな
あのシーンでオチが読めたよ
257名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 04:12:28 ID:baGf8T35
突風新聞紙はアレだろ、
オチを知らない時点で見たら、
あんな風&新聞紙でプチパニック=深層意識下にトラウマあり
で、突風=機体破裂→アン墜落機に乗ってたな。確定w

姉電話とか怪しいオバちゃんの前フリだけじゃ、アンの墜落機搭乗までは読めないが、
突風プチパニック時点で、ネタバレしとるがやw

蛇足だが、新聞紙自体に深い意味は無く、
風の強弱を視覚的に強調するアイテムとして使われたと思われる。
258名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 08:10:52 ID:cwsAKojC
>>257
理屈が全くわかりません。
259名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 10:00:28 ID:HA9PxcRu
ヒロインキレイだって言うけどマイケル・ジャクソンみたいじゃね?
260名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 10:22:46 ID:kXTeF31E
パトリックとセックスできるだけでラッキーな女よね。
261226:2009/03/19(木) 10:26:04 ID:wrdopmXR
>>257
だろうね。
機体が壊れて猛烈な風が顔に当たるシーンがあるから、
突風に対するトラウマってことなんだろうな。

思うんだが、男の方は自分が乗ってたことを認識してるから、
夢などでトラウマ(=事故の記憶)を表現できるが、
アンハサは設定上それができないから、ああいう形の暗喩に
なるんじゃないかね。

黒人上司がアンハサに「君が陰謀論に走るのには理由があるはずだ」
と言うシーンがあるけど、
自分を死なせた航空会社への感情が根底にある(ってことに早く気付け)
ってことなんだろう。

また脳内補完全開だがw
3回目行ってこようかな。
262226:2009/03/19(木) 10:40:01 ID:wrdopmXR
あと、「早く気付け」で思い出したが、中盤「男に尾行されてる」と言って
アンハサの車に乗り込んできたセオデン似のオッサンは、
自宅に到着したとき安堵の表情で微笑んでたが、
尾行してる男が自分の右隣にいた客だということに気付いて何か悟ったのかもな。
翌日からグループカウンセリングに来なくなったし。
263名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 10:44:57 ID:HA9PxcRu
ヒロインだけ乗客じゃないことになってるのはなんでなんだぜ?
忘れてるから?それだけ?
あと死者が住んでた部屋は成仏するまでそのままになってるように
都合よく操作されるの?壁に描いてた絵とか本当に描いてあるの?
264名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 13:12:11 ID:JT8pURC/
もうなんか配給会社の人が必死杉w
265名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 13:13:06 ID:JT8pURC/
あとからこじつけこじつけはうざいだけ

266名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 22:54:37 ID:sfqsJ21C
エマの部屋にポンデライオンのぬいぐるみがなかった?

267名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 22:57:02 ID:ySZwh3Os
>>259
マイケルは白人に憧れて整形を繰り返した人だから・・・

マイケルがフェイクで、アンのほうが白人の正統な美形。
268名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 23:32:11 ID:Rw0jwipn
DVDに削除されたシーンが入るみたいだから、それも楽しみ。
269名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 00:47:19 ID:RK7t5ciW
エリック役のパトリック・ウィルソンって「リトル・チルドレン」で
ケイト・ウィンスレットとハードなセックスシーン演った男だよな。
たしかに凄くいいカラダしてる。ゲイにもモテそう。w
270名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 15:38:53 ID:sXQEm1Cb
オチがどうこうじゃなくていまいち。
映画のために「自分で気づかないと・・・」という設定で
無理矢理通してる感じ(まあよく聞く話だけど)

前半のエリックとの関係が深まっていく描写が無理矢理と言うか適当なので
「はあ?なんでこんな奴の言うこといちいち聞くの?
セラピストとして失格じゃね?えええ?やっちゃうの?なんじゃこの映画???」
と思いながら後半に突入したのでますます(゚Д゚)ハァ?
もうちょっと自然な関係を考えられなかったんか。
271名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 18:53:18 ID:MOkV9Bho
そもそも、小学校のときの先生が上司の役で
この人達のカウンセリングをしてくださいって回りくどいなぁ。
そこまでしなきゃならんのか。
272名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 21:47:00 ID:J4RGFSHV
序盤で主人公を無視した
看護師さん、
客室乗務員の女の人だ

世界からしてもう俺らの生きてる場所とは違ったわけか。
273名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 22:45:53 ID:BQfN1/uY
煉獄ですな。
274名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 00:26:58 ID:/JIaNjsd
日本人が作るとおくりびとだけど、アメリカが作るとこれになるんだね。
バックグラウンドの宗教観というか死生観が違うのって面白いなぁと思った。
275名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 06:11:01 ID:3zgOBhZc
叔母さんにしろエリックにしろ何故あんな不気味でなければならないのか、
という疑問の答えが「映画の終盤の驚きをより強くするために」としか
思えないんだよね。

主人公が実はなんとなく自分が死んだことがわかっていて認められなくて、
それに関わる人は全て不気味に見えるってことなの?
だとすると、今度はエリックと関係を結ぶ理由が余計にわからなくなるし。

整合性は別にいらないけど、こういう腑に落ちないことばっかりで
「フーン」と思っただけで終わってしまった。
276名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 18:44:47 ID:JebgjRKH
ごく一部(もしかしたらひとり)の信者と
その他大勢がたわむれるスレはここですか?
277名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 19:51:17 ID:cgN2mRb2
見て来た。

「実はクレアは自分の境遇を理解していて、本気でセラピーやってる」
設定にした方が面白い映画が出来るんじゃないかと思った。
278名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 20:38:41 ID:bRZUZaPu
終わり良ければ、全て良し。

ってのは映画じゃ通じないぞ!!
時間芸術なんだから。
279名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 21:48:41 ID:cgN2mRb2
時間芸術だからこそ、「どこかの数分でも面白けりゃそれでいーや」が通用するんじゃないか。
280名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 22:53:57 ID:EyROayZM
観る側に、想像力が欠如していると、楽しめない映画ってあるよな。
結末がハッキリしない映画とか。
自分で補完しないといけない。

それが、楽しみでもあるのだが。
281名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 00:27:02 ID:AbdWtBfo
終わりも良くないんだがw
282名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 01:11:07 ID:SCloPZ4U
意外と評判よくないね。
俺はすごい面白いと思ったけど。
283名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 02:04:40 ID:siSt2EQD
>>280
最初の一行でマンセー真意が読める。
駄作派に一矢報いたい気持ちがあるんだろうが、
様々な駄作意見に太刀打ち出来ない。

メクラマンセーなら自己完結しないで、もっと挑発しないとダメじゃんw
284名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 02:22:19 ID:wPyH0epI
285名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 09:14:00 ID:AbdWtBfo
>>284
何をほざこうとも駄作は駄作でしかない

 
286名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 09:22:35 ID:wPyH0epI
あまり賢くない上に、粘着というのもどうかと思うな。
287名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 09:23:32 ID:siSt2EQD
想像力をはたらかせてもつじつま合わない映画、脳内補完でも成立不可能な展開。
整合性や論理に満足しないアンチの書き込みにに対し、
自分の言葉でアンチを論破できないから、賢人のもっともらしい言葉を探し出すだけ。

思考放棄してるのは自分じゃねーかw
288名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 09:27:50 ID:wPyH0epI
>>287
しつこく書き込むアンチって、何が目的なの?
ライバルの配給会社の人?
海老名の小学生?
289名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 09:51:03 ID:siSt2EQD
アンチが整合性や、論理的矛盾を突いても、
人格攻撃しか出来ないなんて、真の子供は君だろうに。
反論してる自分が、その言葉通りの位置にいることにも気付けない。
まさに視野が狭い人にぴったりな映画って気がしてきたw

ID:wPyH0epI、とにかく自己紹介はもう十分。
映画について語るか、無理なら新たな賢者ワードを探してきなさいw
290名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 10:16:42 ID:wPyH0epI
>>289
質問に答えていない。
逃げてる。
291名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 10:44:58 ID:siSt2EQD
質問て?海老名とかライバルとか?マジで聞いてたのかw
海老名でもねーし、配給会社でもねーし。
しつこくって言ってるが、最初に書き込んだのは昨夜だし。

書き込む目的って聞かれるなら、

駄作のどの辺が駄作か語り合ってるだけだし。
アンチは少数人数が連投してると思い込むのは勝手たが
傑作だ!って言ってる奴を、バカだなんて(少なくても俺は)言ってないし。
ただ、くだらない賢者引用のみで、
自分の言葉で作品自体語らないお前はバカだと思うなw
292名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 10:48:31 ID:wPyH0epI
>>291

>駄作のどの辺が駄作か語り合ってるだけだし

楽しいの?それ?
293名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 17:04:30 ID:8reY716Z
>>288
お前みたいな反応がほしいからだボケ
294名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 17:51:32 ID:2rhgFD0R
>>293
死ね
295名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 18:50:05 ID:siSt2EQD
>>292
楽しいか楽しくないかはスレの流れ次第。
どの辺が駄作か同じ意見の奴がいればわが意を得たりって感じだし、
興味深い分析や変わった視点を書いてる奴がいれば楽しいし、
肯定派の鋭い切り口で、俺の意見が変わるかもしれんし。

その反面、お前みたいな具体的に映画を語れない奴はうざいだけなんだが、
そんなじたばたするお前を眺めるのはある意味愉快。
つー事で、質問に答えるなら今は楽しいかもなw
296名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 19:27:13 ID:TEYX+AMC
20分の世にも奇妙な物語を、
90分に薄めただけでしょ?駄作もいいとこ。
297名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 23:16:37 ID:XTOYzA0D
見てきた。
物語の方向性が最後まで掴みにくかった。
298名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 02:37:39 ID:/IRxJ0sa
内容なんか別にどうでもいいわよ。
パトリックが脱いでも変態じゃない役って珍しいんだから
それだけでも十分に価値があったわ。
299名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 19:36:35 ID:cf1aMtSS
ほとんどの料理にケチつける山岡士郎みたいな人間より
なんでもおいしく食べられるオバQみたいなやつの方が幸せだろ、
そういうこった
300名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 19:53:55 ID:1g7p4Owf
そうだよな、
シックスセンスとアザースの残飯、
尻尾振って喰ってる奴の方が人生楽しんでると思うw
301名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 19:54:06 ID:kxDurtMi
インド料理やってます言うから食べにいったら、
スイーツしか出てこなかったら、誰だって怒ると思うが。
302名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 19:54:11 ID:Cy11C9Hp
この映画を料理で言うと
食べ終わった後に自分の家のカーチャンが出てきて
実はアタシが作ってましたみたいな。
303名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 20:04:10 ID:8NiPtCvn
それで不味かったのかっていうw
304名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 20:15:55 ID:uAjSlN/n
サスペンス系の海外テレビドラマの一話を
薄く引き伸ばして映画にしたような感じ
305名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 00:05:36 ID:gNz0nQQq
今見てきた。

シックスセンスだったね。
衝撃も感動もあった。

最後の回想シーンで機長が出てきたところが一番鳥肌立ったかな。
このスレ見る前でよかったと思う。

306名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 01:36:54 ID:1Jf9scTR
スッチーの人とかほとんど掘り下げられなくて存在感なかったな
CUBEみたいに生存メンバーの顔ぶれに意味がある話じゃないから別にいいんだけど
307名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 02:49:06 ID:OXf/WgG3
オチは途中で分かった
308名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 07:21:24 ID:rN9+5K7B
どうしても姉と連絡が取れないし会えないというところで、二人は別の世界に
住んでいると気付いたね。
309名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 09:11:59 ID:/+Ji6AWG
姉ちゃんが事故で死んでるのかとオモタ。
310名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 09:53:09 ID:1Fepdfjg
そうミスリードさせるための、冒頭のエリックの発言なんだろうけど、
ストーリー的には全く絡まなかったという。
311名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 11:00:01 ID:8eTYDEhK
あれ別の世界だったのか。
312名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 12:08:41 ID:o6k6rKTG
残飯で感動できる人が羨ましい・・・
313名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 12:59:09 ID:/+Ji6AWG
結構丁寧に作ってあるんだけど、思わせ・・・・の部分が多すぎる気がする。
まあ、これはこれでという事で・・・
314名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 01:50:45 ID:0uVoq/dL
予告の飛び降り自殺シーンで、
ようやくストーリーが展開するかと思いきや、なんじゃありゃ。
もう早くも公開終了ですね。
315名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 10:14:56 ID:Yo+jV+53
>>314
50scrぐらいの小規模公開だもの。配給してるところも小さいとこだしね。
316名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 11:04:36 ID:tooWOySh
チラシや予告を見ただけでオチの予想が出来て
その予想が的中しちゃう作品。
317名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 11:05:39 ID:R/JCTF2L
オチがわかっても涙でてきた。。
318名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 11:44:58 ID:ZHbqlJBe
自分が〜なことに対する伏線がまるで無い。
その理由が忘れてるから。
そんなアホな。
319名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 17:37:23 ID:HiFFwmem
>>305
シックスセンスの足元にもおよばない。
というかシックスセンスは現実の世界を幽霊がうろつく話。
パッセンジャーズはあの世を幽霊がうろつく話。
まったく違うんですよ。
わかりますか?
320名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 19:54:38 ID:O/+7IToM
観ないと損したような気にさせて、実際観てみると観なくてもよかった部類の映画
321名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 21:38:50 ID:8Dl25t6p
>>319、そう言うなよ、人それぞれじゃん。
>>305は初めて死人ネタ映画見たならともかく、
シックスセンス見たことある上で、
劣化コピーでも感動と衝撃受けちゃうってんだからさ、
理解しがたいがそういう人もいるんだよw
322名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 22:33:40 ID:KXnt6t/f
ネタバレ御免、は当然ってことでいいのかな。

ラストの事故のシーンの絶望的な状況と、
そこでの、(時系列的には未来のはずの)ロマンスシーンが
回想場面のように入ってくるところはちょっと切ないとは思ったな。

ただし、ストーリーのほぼ全体を占める「幽界」場面で、
あんな大都会で生活してて自分以外の人の姿を見ない、
ということはあり得ないし、目に触れる他人がすべてサクラ幽霊、
というのは設定として無理がありすぎるとは思う。
(邦画の「ターン」みたいな映画もあったけど。)

まあ、「ステイ」や「ジャケット」よりは楽しめたかな。
323名無シネマ@上映中:2009/03/25(水) 23:43:42 ID:z9omerfM
なかなか面白い映画でしたよ。
324名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 07:14:20 ID:hFAgXXK3
こういう奴>>321って、生涯に渡って親友と呼べる存在を
一人たりとも持てずに死んでいくんだろうな

この映画のような状況になったら、誰一人として導いてくれる人がおらず
誰にも構ってもらえない状態で、いつまでもぐすぐずと彷徨い続けるのだろう

創造すると、ちょっと笑える
325名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 10:38:06 ID:VPtlpTl7
>>319
あの世だって描写か説明あった?
326名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 11:40:19 ID:0ONxFXrQ
内容がわかってしまうと嫌なので、映画見るまでこのスレ見なかったけどあのオチはちょっとね・・・
あれじゃあ、あらすじ自体嘘じゃん。航空会社の関係者を匂わせた謎の男をデヴィッド・モース
が演じてたが、彼が悪役をやるわけない。これは何かの前振りだ。クレアにカバンを置いていった
ところから衝撃的な真実が展開されるんだと思ったら・・・まあ衝撃的には違いないがあれじゃあ
何でもありだよね。
327名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 14:40:55 ID:4eECaoe4
>シックスセンスだったね。
>衝撃も感動もあった。
>このスレ見る前でよかったと思う。

スレを読むとか読まない以前に、
6センスキャリアにもかかわらず、
「オチを読めなかった」・・・・衝撃の告白ですなw
328名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 15:33:27 ID:REgaUKh/
>>324
もう、「馬鹿には一生、わからない映画」でいいよ。
馬鹿はスルーしようぜ。

「馬鹿には、何を言っても無駄」
これ、豆知識な。
329名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 17:03:57 ID:ic8KAS3w
>>325
いまさら何言ってんだよw
すべてがリアルワールドの話だとでも
思ってるんですか?
330名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 17:43:26 ID:VPtlpTl7
>>329
思ってたけど。
普通に電車とか走ってるし。
そっくりな世界を作って仕事もさせて自分で気づくまでほっとく?
なんの意味があるのそれ?
どっか公式に発表されてるの?その設定。
331名無シネマ@上映中:2009/03/26(木) 22:42:30 ID:CLM+jeKU
>>330
空港のカウンターにいた野次馬の人たちや、
エリックを轢きそうになった車の運転手など、
ハッキリと姿を見せる「他人」が
すべて用意された存在であった、ということは
ラストで(いちいちインサートカットで強調までされて)
説明されてたじゃん。
332名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 00:37:04 ID:2psZuoIf
こういうネタを生まれてはじめて見るならいい映画だけど
この手の映画を何回見たかわからないからなあ。
またこれか、とガックリせざるをえない。
というか、こういう映画を定期的に作らなくてはいけないものなのかなあ。
333名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 01:20:15 ID:1hznUQt9
とはいえネタがかぶる作品を一切作るなってのも酷な話だ
別に主人公実は霊でしたーパターンの話何本作ったって別にいいんだよ
既存作品とどう差別化するかが問題なだけで
334名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 01:21:52 ID:N8+rnALF
>>331
全員が?全員じゃないんじゃないの?
335名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 03:24:45 ID:2psZuoIf
>>333
残念ながら、私には同様の他作品に比べて斬新なものも、心にひっかかるものも、なにひとつ感じられなかった。
ただ、またこれか、としか思えなかった。
336名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 07:14:08 ID:T0E/Zccv
>>326
>>航空会社の関係者を匂わせた謎の男をデヴィッド・モース
が演じてたが、彼が悪役をやるわけない。

彼は随分と悪役や憎まれ役を演じてるよ
ちょっと恥ずかしいぞww
337名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:22:46 ID:SI5mfr3x
>>330
そんなものを公式に発表してしまったら
完全なネタバレだろw
この映画に意味など求めてはいけない。
338名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:29:50 ID:Ovee3APi
>>333
同意。
すごくいい映画だったと思うけどね。
ここ数年観た映画の中では出色の出来だった。
オチやネタがかぶるからという理由で、評価が低い人が多いってのは意外。
オチやネタのかぶりはストーリーのパクリとはちがうわけだから。
死をどう受け入れるかということを、マジックリアリズム的な手法で実に
見事に表現してたと思う。
339名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:33:17 ID:qv5Z/zXO
>>338
悪いけど、それには同意できないね。
ここ数十年見た映画の中でも中途半端な出来だった
オチやネタはかぶってもいいけど
これは50点の映画
それがわからない奴が数年のスパンでえらそうに語るなw
340名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:38:56 ID:G6WAAf3u
偉そうな態度の批評家キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
341名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 13:52:11 ID:H2zhuKL0
これはかなりの駄作。
面白いとか通ぶってるだけ。もしくは脳内補完で別の作品になってる。
342名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 14:22:29 ID:T0E/Zccv
誰かが褒めると必ず否定するキチガイ、来たーっ

毎度ワンパターンの内容&毎度ワンパターンのID替えwww
343名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 14:31:01 ID:xrtQks68
映画なんて音楽と同じで面白いと思う人も居ればつまらないと感じる人も居る。
音楽だって聴く人の好み次第じゃん。

そんな基本的なこと分かってないでよく映画を語れるねって感じ。

駄作とか言えばカッコイイとか勘違いしてるんじゃないの?
344名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 14:39:37 ID:G6WAAf3u
(自称)映画通(笑)で、「駄作」を連呼する基地害がいると聞いて、来ました。

マジキチ。
345名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 15:53:27 ID:/WqasI1B
こんな企画が良く通ったなと思えるような出来の映画だろ。
描写不足が多々あり、脳内補完でも追いつかない稚拙なギミック。
アザースがシックセンスのパクリと叩かれる事があまり無いのは、
きめ細かい演出と周到な伏線。

パッセンはエモーショナルな感情のみ先行、
後は野となれ山となれ的な投げっぱなしな作り。
346名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 15:56:24 ID:H2zhuKL0
これはDVDとか出さなくていいレベル。
資源の無駄。真の駄作。
347名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 16:22:03 ID:qv5Z/zXO
いやいや、客観的に言って50点

「オチやネタがかぶるからという理由だけで、評価が低い」わけじゃない

そっちこそ、それを頭ごなしにそうやって決め付けてくるから映画マニアの敵を作るんだよ

最低でも3000本映画見こなしてから偉そうな嫌味を言いながら人に喧嘩売るようなレスで映画を語りな

そうじゃなかったら、単に自分は面白かったくらいの感想にしとけやw

それなら誰も批判しないわな
348名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 17:53:24 ID:T0E/Zccv
バカは何本観てもバカ
バカの採点など誰も興味ない

それ以前に、本当に映画が好きな人間は
自分のことを映画の良し悪しを決める資格のある人間だなどと
頭の悪い自惚れは持っていない。
349名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 17:58:07 ID:T0E/Zccv
ところで、自称映画マニアが絶賛する映画のスレはドコだ?

気に入らない映画のスレに、これほどまでに執拗に粘着するほど
2ちゃんねるにご熱心なんだから
気に入った映画のスレでは、さぞかし熱弁をふるってらっしゃることだろう
ぜひ読んでみたいから教えてくれよ

つーか、これほどまでここに粘着してたら、
映画館に行く時間も無いはずだけどなww
350名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 18:56:17 ID:51G683Ml
>>348-349
激しく同意なんだけど。
理解できないくせに粘着してるバカには、何を言っても無駄。
基地害を相手にしても、こっちが損するだけだよ。
マジキチなんだから。

批評家ぶってるだけのDQNには、理解できないんだよ。
ハッキリ言えば、人間性に問題があるから。
どうせ孤独死するだろうから、放っておこう。

例) 引っ越しおばさん、闇サイト殺人事件の犯人たち
351名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 19:41:09 ID:6HdPwWdy
映画の良し悪しは置いといて、真横が吹っ飛んでてよく普通に会話できたな
352名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 20:44:58 ID:kryD0QJ2
これを良作っていう人は、
不謹慎ながら、近親者が最近亡くなった人ではないだろうか。
まともな精神状態なら、感情移入できるような脚本ではない。
353名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 20:48:31 ID:Abj0MhHp
結末でびっくりさせるためだけに作っててそこまでの話が雑すぎるよ。
何だこの変な奴??なんだこの展開??
と思っていたらあの結末・・・じゃびっくりしようもない。
あーそういう設定だったの、それで無理矢理感満載なわけか、ふーんて感じ。
354名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 21:52:21 ID:Io4B3TaJ
>>338
またおまえかw
このスレで絶賛してるのはおまえひとりだろ。
この映画を見た人100人に聞いたら
すくなくとも80人の評価は低いと思う。
このスレを見ていてもわかるよな。
だからあなたの評価が大多数でないという事実をまず認めなさい。
そしてどうして評価が低いのかを考えなさい。
評価が低いのはオチやネタのかぶりではなく
オチやネタが酷いからなんですよ。
あんな糞オチにせずに純粋にサスペンススリラーものとして
成立させてしまったほうが確実に評価は上だったと思うよ。
それにこの映画はマジックリアリズムとは違うと思いますよ。
355名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 21:54:26 ID:wjpVc7FB
>>343
>駄作とか言えばカッコイイとか勘違いしてるんじゃないの?

評価が低い映画を
「オレは君たちとは感性が違うからこれは良作だよ」
と言えばカッコイイと勘違いしてるの?
356331:2009/03/27(金) 22:25:18 ID:9nlgkRI/
>>334
基本的にあの世界は「あの世」、と言うか、
「死者から見たリアルワールド」と言うか、
生きてる人間と死んだ人間は一切交流できない、
互いに見ることすらできない、ということなんだと思うよ。

でも、無人の世界をいきなり目の当たりにしたら
いくらなんでも異常だと思って混乱するだろうから、
自身の死の自覚がない人(亡者)には、
他の死者達が、生前の世界と地続きであるかのように
さりげなく囲んであげて、本人の自覚を待つ、と。
(まわりくどい設定だとは思うけど。)

だから、ラストシーンで姉が部屋に現れたとき、
実はまだ同じ部屋の中には、死を自覚する前の彼女が
ウロウロしてたのかもしれないよね。
357名無シネマ@上映中:2009/03/27(金) 23:53:01 ID:EMLie+2R
>>354-355
いちいちID変えなくていいよ。
358名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 00:11:00 ID:SC/M0i4Z
>>356
俺はガンツのミッション中みたいな状態だと理解したけどな。
生者から見たら怪奇現象だけど。
互いに干渉できないだけで別な世界ではないと思う。
つまんなかったけどな。
359名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 00:34:55 ID:AfH/vxDS
結局リアル世界では事故原因って
人災扱い?エンジン故障扱い?
360名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 00:55:56 ID:SC/M0i4Z
回想では火噴いてたよな。
機長も油売ってたけど。

でも離婚問題で悩んでるようには見えなかったな。
死んでも嘘ついたり言い訳したりするんだな。
361名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 02:55:36 ID:2OEC3B1r
飛行機はエンジンが片方だめになっても飛べるようになってる。
ので、機長がちゃんと持ち場についていて異常に気付いてすぐに適切な処置を
とれば大丈夫だったんだと思う。
離婚問題で悩んでたから気分転換にCAとじゃれてたってことなのかな。
あるいはCAが浮気相手だったか。
362名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 03:42:01 ID:wD6MvSTq
バードストライクでピトー管にひっかかってた鳥が外れてエンジンに突っ込んだんだな
363名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 08:10:20 ID:yoqwl9cj
観てきました。なかなかの良作でした。
シックスセンスや黄泉がえりを観た人なら、オチが途中で
わかるかもしれません。でも、ありがちなオチもそんなに
気にならず、真相がわかってからはすごい感動してました。

それにしても映画って観た人によってずいぶん評価が、違うって改めて思う。
この映画でも「今まで見た映画」の中でも上位に入るって人もいるかと思えば
駄作っていう人もいるし。私の評価は85点。目新さはないけど、一見の価値
はあるってところかな。
364名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 08:50:07 ID:YBxMnCIw
エンジンに異常が起きた場合、別に機長がいなくても副機長は絶対にいるので、異常を起こしたエンジンは
まずストップさせる。ましてや火が吹いた場合は自動消火装置がジェットエンジンには設置されているので
機長が席をはずしていたから墜落したなんてことはありえない。エンジンから火を噴いて機体が損傷し墜落
という事故は過去にさかのぼっても事例は無い。脚本家はもうちょっと飛行機事故についてリアリティのある
設定を考えて欲しかった
365名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 21:32:41 ID:a3FaPEJD
>>363
もう自作自演は聞き飽きたw
366名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 21:57:35 ID:W2ZHOr6y
>>365
それ、みんなオマエにたいして思ってるよww

あ、ゴメン オレガオマエノ自演の邪魔シチャッタカナwwww
367名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 22:05:58 ID:iFJewn0/
「駄作」って言ってる奴が、一人でID変えてがんばっているのは、俺もうすうす気が付いていた。
言わなかっただけで。
368名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 22:48:36 ID:wD6MvSTq
>>364
>機長が席をはずしていたから墜落したなんてことはありえない。
機長個人が事故発生の瞬間私的な理由で持ち場を離れてた事を悔やんで言ってただけで
実際に機長がいれば落ちずに済む事故だったかどうかは関係ないんじゃないの

実際に起こりうる事故かどうかは知らないけど翼ごとエンジン吹っ飛んだりしたら
片方止まっても飛べるとか機長がいれば平気とかそんなレベルじゃないよね
369名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 01:05:48 ID:0AWH583z
>>368
俺は>>364では無いが、
機長が責任感じるのは映画じゃそういう風に描かれてるから感じてもいいとは思う。

しかし、途上国のオンボロ機じゃあるまいし、
離陸前後なら可能性は無い事も無いが、
飛行中の空中で爆発するようなエンジン積んだ旅客機なんて普通ありえない。
仮に整備不良で重大事故の恐れがあれば、
不自然なバイブレーションや、データの異常サイン出た時点で対応する罠。
機長が油売ってても、副機長がエンジン止めるし。異常放置で爆発なんてありえないトラブル。
スッチーとじゃれようがじゃれまいが、とりあえずあんな爆発はしないからw

スッチーとじゃれててエンジン爆発しました。墜落しました。責任感じてます。
ま、気持ちはワカランでもないが、設定に無理がありすぎ。

機長心情以外でも、爆発はあの男女をくっけるためのお膳立てというのは判るが、
映画のキーポイントとなる、墜落原因をお手軽にしちゃいかん。
せめて過去の墜落機のデータ参考にして、
圧力隔壁とか・・・・・・片桐機長の逆噴射とか再現しないとw
370名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 03:22:43 ID:GsgjI4Kf
つまり爆発=テロですよ
371名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 10:02:04 ID:EUVFz3Gy
「良作」って言ってる奴が、一人でID変えてがんばっているのは、俺もうすうす気が付いていた。
言わなかっただけで。
372名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 12:11:57 ID:3I9X0XLh
>>364 >>368 >>369
いや、がんばるところはそこじゃないだろw
墜落原因は、ぶっちゃけグレムリンがエンジンを壊していたからでもいいんだよ。

自分が一番引っかかったのは、主人公が乗客名簿を読んで初めて自分の境遇に気付くところ。
そんなんで気付くぐらいなら、初めからあらすじでも書いた紙でも読ませとけよって思った。
っていうか、この映画って幽霊話でもないんだよね。
もしそうなら、自動車もバイクもヨットもコーヒーも幽霊なのかって話になるし。
そう考えるとシックスセンスはその辺の処理上手かったよな。
373名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 14:58:47 ID:ViXMV7GX
>>371
自作自演だけでなく、ついにレスまでパクリですか?
終わってますね。
374名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 19:36:29 ID:0AWH583z
>>372
いや、がんばってる訳じゃないんだけど、
機長がしたり顔で“責任は我にあり”とか言うからさ、このケースでそれはねーよ、みたいなw
なんつーか、ギミックに凝る映画なら、キチンと計算て映画作れって感じなんだよね。
たしかにシックスセンスは素晴らしい構成で、つじつまもしっかりしてたよね。
後発のアザースもその辺はシックスと同等に用意周到で、
オチが途中読めても、全体を見終わったあと「あれはあ〜だったんだ!」的伏線もしっかり回収してたし。
例えば、なんでカーテンで覆ってたかとか、不審な物音がしてた訳とかさ。

パッセンジャーズじゃ、確かに「姉手紙」とか「優しい叔母さんでした」はいい話だけど、
それだけでじゃ俺は納得出来んよ。
結局これといった捻りも計算も無く、シックス&アザースのテンプレだけ利用。
最後は泣き落としでオールOK?おいおい、俺はそんなお人よしじゃねーよw
なんでハサウェイのみ搭乗記憶ないとか、死んだの気付かないカウンセリング患者チームに入れないオッサンがいるとかさ。
男が壁に絵を書き、実は“飛行機墜落回想アートでした”もストーリから浮いてて、何?今更みたいな。
劇中に謎とかフックを散々ばら撒いといて、
実は優しい叔母さん、犬、黒人おじさん、その他の家族、つまり泣き所しか伏線回収しない。
鑑賞後色々考えるが、霊界ギミックの基本ルールがアバウト過ぎて、上記の疑問に対する足掛かりが何も無い。
結局、細かい事はハナから考えて作ってないよな。
375名無シネマ@上映中:2009/03/29(日) 22:24:47 ID:hPX8z4vc
このサイト先、面白いからコピペして上げる。
知性化
http://homepage1.nifty.com/eggs/houhou/bouei/tisei.html

>防衛機制のパターン 4
>知性化  Ver 1.0 1999/06/14

> 自分を直視することを避け、知性の世界や、観念的な世界に逃避してしまうことです。
>専門用語を乱発したり、やたらに難しい言葉を使ったり、言い訳的な言説に終始したりします。
>一見ものごとを理解しているように見えたりしますが、本質的なことは何も理解していません。

> 難しい表現を使ったりすると、自分自身でも何かを理解したような気になりますし、誇大感を膨らませる
>こともできます。しかし、その背後にあるのは優越感を持ちたいという気持ちであり、支配したいという
>願望です。これは見捨てられ不安から来る、無力感の裏返しだったりします。

>観念の世界に逃げ込んでしまうと、自分の感情をありのままに直視することが難しくなります。
>乱発する知的な言葉は、本質的な問題へのめくらましとして機能します。

> このような知性化は、言い訳のため屁理屈としても機能します。だれかから自分の行動の問題点を
>指摘されると、それなりのつじつまの合った説明をします。
>本人もその説明は間違っていないと思い込んでいます。自分の行動は正当化されます。

>しかし、第三者が見れば、単なる言い訳にしか見えません。逃げているだけなのです。
>さらに追求されても、言い訳を重ねるだけで、決して自分を素直に見つめることはありません。
>そして、本人はどこにも問題がないと思い込んでいます。

>自己洞察においても、言い訳的な、的外れの展開に終始して、分析が停滞したりします。
376名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 00:26:15 ID:z9l9w6ez
>>373
おまえ見苦しいからやめとけってw
この映画を駄作だと思ってるやつなんて山ほどいるから。
良作と思ってるヤツこそが少数派だってことを
いい加減に認めたらどうなんだろうね。
377名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 00:33:10 ID:GBp09kEO
【裁判】旅客機墜落 燃料切れでパニック、緊急措置を取らず神に祈り続けた機長に禁固10年の有罪判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237950915/
378名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 01:02:01 ID:UaniPyIO
>>376
「レスのパクリ」と「自作自演」の言いわけですか。
見苦しいのは、あなたですよ。
379名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 09:52:16 ID:z9l9w6ez
>>378
しつこいな、おまえもw
こういうやついるよな。
最後に自分が言って終わらないと気が済まないやつw
380名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 10:36:09 ID:xPvJnwxF
>>380なら駄作
381名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 15:24:15 ID:UaniPyIO
>>379
自己紹介しなくていいよ。
382名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 18:56:35 ID:D+9psYZq
飛行機でたまたま向い合せの座席についた二人の老婆が、いがみ合いを始めた。
どちらが進行方向の座席をとるか、スーツケースを座席に置くの置かないのともめ続け、
しまいに窓を開けるか開けないかで、機内中にひびきわたる大声で口論し始めた。
一方は、
「もし窓を開けたら、風邪をひいて死んじまう」
と言うし、他方は、
「もし窓を閉めたら、窒息死しちまう」と言う。
その時、「失礼ですが・・・・」
と、離れた座席にいた紳士が声をかけた。
「ひとつ提案があるんですが」
「まず最初、窓を開けるんです。そうすれば、やかましいのがひとり死にます。
次に窓を閉めるんです。そうすればもうひとりも死にますから、
われわれは再び安らかな旅ができるというわけです」
383名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 19:18:56 ID:cgihUbLG
農夫とその妻が行きました。移動遊園地に行きました。
農夫はオープンコックピットの飛行機に乗りたくてたまらなくなり、
パイロットにこれに乗るのにいくらかかるか尋ねました。
「3分間10ドルです」とパイロットは答えました。
「ちょっと高いな」と農夫が言うと、パイロットはしばらく
考えてこう言いました、「じゃぁこうしましょう。
もしもあなたと奥さんが声を出さずに3分間乗ってられたらタダに
しましょう。でももしも声を立てたら10ドル払ってくださいね。」 
農夫と妻はそれに同意して飛行機に乗り込みました。 

着陸した後、パイロットは農夫に言いました、
「声を全く立てずに乗れておめでとう。あなたは勇敢な人ですね。」 
「多分ね。でも正直言うと、
妻が飛行機から落ちてしまったときは叫びだしそうになったよ。」

384名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 20:45:44 ID:oJbM/AT7
コイツ>>379、まだここにへばりついてたのかww

普段、滅多に映画を見ない奴が、たまに招待券か試写会で何かを見て
なにしろ頭が悪いからサッパリ理解できず
悔しさのあまり、こういう類の粘着と化すんだろうな
385名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 23:03:10 ID:CNVPgy7H
>>382
飛行機で向かい合わせに客が座れる座席はないんだな
改変するならそのへんきちんと理解してからなw
残念
386名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 23:04:27 ID:CNVPgy7H
で、>>384=381 ということでw
387名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 23:36:16 ID:UaniPyIO
>>386
おまえは間違っている。
388名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 01:04:16 ID:wJflX1QO
>>352
私は法事の帰りに観ました
389262:2009/03/31(火) 01:47:07 ID:XjsFNErn
相変わらず賛否両論入り乱れて活気があっていいね、このスレは。

まあ、もうここまで来ると好みの問題だろうな。
俺が一番好きな映画の1本(矛盾してるが1本に絞れないんで)に「暴走機関車」ってのがあるが、
あれも世間的には「黒澤の素晴らしい原案を台無しにした駄作」だしな・・・。

このスレ来たらまた観たくなってきたよ。
このところ忙しくて新作観るのに手一杯だが、金曜あたりに仕事一段落するから、
3回目行ってくるかな。
390名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 01:48:13 ID:eUJmOeAH
このきもいいかれ男が、
ウォッチメンの梟男だったとは・・・。
梟男役の方がよっぽどかっこよく見えたぞ。
391名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 07:45:40 ID:kcQPoOLj
俺もこのスレ見てたら、もう一回観たくなってきた。
2回も観たくなる映画なんてめったにないんだが。
俺は傑作だと思うけど、>>389の言う通りもう好みの問題だね。
392389:2009/03/31(火) 12:38:01 ID:XjsFNErn
>>391
俺もここ数年で複数回劇場行ったのは、
「宇宙戦争」「トゥモローワールド」「ユナイテッド93」「パフューム」くらいしかないから、
そう考えるとこの映画も相当気に入ったんだろうな。
ちなみに「宇宙戦争」は、教会前の起動シーンで完全にハマって23回行った。

このスレでも比較で出てくる「シックス・センス」は、
終盤に車内で少年が「実はおばあちゃんはバレエの発表会に来てた」
とか何とか母親に教えるシーンで泣きすぎてヤバかったが、
この映画はそこまで強烈なシーンは無いんだけど、静かな語り口が妙にツボった。

ただ、本当に「静かな語り口」だから強烈じゃないのか、
「ラストに至るまでが弱い」から強烈じゃないのか、って考えると微妙だなw
後者の可能性も否定できないから、アンチの意見もよく解るわ。
393名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:22:30 ID:zUuKNtir
>>392
>ちなみに「宇宙戦争」は、教会前の起動シーンで完全にハマって23回行った。

異常w
あなたの嗜好には偏りがあるようですな。
ちなみにオレがここ数年で複数回劇場で見た映画は
V4V、TF、そしてヤッターマン
394名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:48:09 ID:5/BTADwv
キチガイ>>391=>>392が一人で会話のフリをし続けるスレw
395名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 14:20:31 ID:G/+ootGa
あれだろ、傑作だったって言ってる人は
ほめるレスを書く役目を与えられたあの世の人なんだろ?
396391:2009/03/31(火) 15:21:09 ID:gLoLJKju
>>394
おーい、俺>>392じゃないよw
なんか、もうどうでもいいけどw
397名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 16:17:23 ID:zjr8wYzv
>>394 =395
おーい、いつもの誰も読まない長文アンチレスはどうした?
オレは毎日、楽しみにしてんだぞ

読まないけど
398名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:09:02 ID:G/+ootGa
全部自演に見えるとかもう病気だろ。
399名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:25:11 ID:gFzbdfS7
基地害のアンチが粘着していることだけは、確かだな。
400名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:27:58 ID:G/+ootGa
この作品に限っては面白かったって人が少数派だと思うよ。
401名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:28:25 ID:G/+ootGa
あ、DBもね。
402名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:41:31 ID:zjr8wYzv
映画の面白さって、多数決で決めるのかww

さすが似非映画ファン
403名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:44:07 ID:5/BTADwv
なぜか>>391とIDが違う>>396 ww
そして>>396と同じIDはもう出てこないwww
404名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 17:53:21 ID:zjr8wYzv
オマエなんかにいちいち反応するのが
バカバカしいんだろうよ

つーか、おい粘着、もう一度自分のレス>>403を確認してみろ
自分の馬鹿さ加減に顔真っ赤になるだろ(激www)

毎日せっせとIDを変えて自演を続けるキチガイには
他人もそう見えるんだな

405名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 18:02:11 ID:gFzbdfS7
粘着のアンチの基地害は、すべて自分が基準。
自己中。
だから、自分がID変えて自作自演してるから、他人も自作自演だと考える。

自分の批評が正しくて、一番優れていると思っている。
なので、自分が理解できない映画は「駄作」だと考える。
大きな勘違いをしている。

でも基地害だから、自分では気付かない。
>>375に当てはまる。
406名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 18:41:42 ID:ij3QXZCQ
>>393
V4VとTFって何?
407名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 19:53:56 ID:gLoLJKju
Vフォー・ヴェンデッタと
トランスフォーマーと勝手に推測してみた。
408名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 23:09:51 ID:CUtr5tV+
>>402
面白いものは黙ってても多くの人が見るからな。
結果的に多数決と同じ結果になるだろ。
409名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 00:06:23 ID:U2+AQOL/
たったひとりのこの映画の信者の
粘着が止まらないねえw
そこまでしてこの映画を良作だと言い張る
理由って何なんだろう。
この映画が駄作であることは
このスレの過疎りぶりが証明してるんだがなあ
410名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 00:25:23 ID:1KWKG1eL
>>389
そんな話初耳だわ。どこの世間で言ってるの?

「暴走機関車」といえば名作。批評家評も高い。ジョン・ボイト後期の代表作だし。
http://www.rottentomatoes.com/m/runaway_train/
411名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 00:29:33 ID:upIS1HUg
>>409
配給会社の人なんだろ
412名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 00:31:58 ID:bKMDFiLI
>>409
過疎も何も
この映画は50scrの小規模公開。見てる人が少ないんだから当たり前。

全国300scr前後で大々的に宣伝して公開してる映画じゃないんだから。
413名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 07:28:30 ID:ueSiUYqX
>>409-411
毎日毎日 自演してるんだから
ちっとは巧くなれよww
414名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 09:36:39 ID:1Ez+PjVM
当たらないのがわかってるから上映館が少ないんだろ。
もうそっとしといてやれよ。
415名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 13:26:24 ID:dfPn2Q+7
>>413
いちいち糞レスつけてねえで
この映画が良作たる所以を
どんどん書きつづってればw
416389:2009/04/01(水) 13:45:48 ID:fneZsOxW
>>410
サンクス。随分点数高いな。
俺がガキの頃の映画だから、
撮影秘話だの何だのいろいろ知りたくて度々ググったりしてるんだが、
結構「残念な作品」的な評価が多いんで、85点は嬉しいわ。
417名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 13:46:19 ID:3F0ySjuI
割引で一週間100円になったら借りてもいいぐらいの
大傑作だと思う。
418名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 14:30:18 ID:ueSiUYqX
オマエ、DVDプレーヤー持ってないから
100円で借りてもデイスク盤面をじーっと見るしか出来ないぞww
419名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 16:11:47 ID:1Ez+PjVM
煽りが幼稚になってきたぞ。
420名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 16:31:16 ID:ueSiUYqX
>>417の白痴レベルに合わせたら
こんなもんだろwww
421名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 17:04:01 ID:1Ez+PjVM
ほら草生やし始めた。
422名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 17:08:39 ID:ueSiUYqX
>>421
今日の長文アンチレスはまだ〜?
期待してるぞ  
読まないけど
423名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 18:47:00 ID:Gr69XFjZ
>>409
>>417
早く、薬飲めよ。
精神科からもらっただろ。
症状が悪化してきてるぞ。

>>414
当たるとか当たらないとか、上映館の数で、映画を評価するのか?
単純な頭だな。
424名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 18:53:56 ID:F2hahZXe
 飛行機会社の陰謀を暴くのかと思いきや、
サイコネタだったというオチでした。
結局 死ぬ瞬間の妄想の話に付き合ったのかっと言う
疲れが・・・・ヴィレッジのときのようでした。

 あとは、ヒロインが、自分の好みだったかも。

監督orシナリオのメッセージは、
『一度きりの人生大事にしろよ』ってくらいでしょうね。

 住まいのお隣さん?のおばさんが いらんかったなー。
425名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 23:38:25 ID:LeqR/Ik3
>>423
そんなつまらんことはいいから
どこがどうだから良作なのか
早く教えてクレよ
426名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 23:41:02 ID:2l5G4EJF
>>425
聞いても馬鹿には、理解できないだろ。
早く薬飲んで寝ろよ。
427名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 23:57:27 ID:ueSiUYqX
>>425
そういえばオマエ、何千本もの映画を見てきた映画通のフリはやめたのかww
バカはバカなりに、無理なことは無理、と悟ったかww
428名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 00:21:21 ID:VJ4CR+a5
今日観て来た。
途中どう決着させるのかと思っていたら、例のパターン。でも悪くはない。
落ちが分かっても、統一した色使いや、人が極端に少ない画面、小道具の使い方など丁寧に作っているところを楽しめる。
クレアとエリックの話を刈り込んで、どうやって自分の「xxx」を受け入れるかを中心に据えて描いてくれたらなぁと思った。

429名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 10:06:55 ID:BysOhTWy
>>426=427
また自作自演ですかw
ばっかだな、おまえ
430名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 10:10:01 ID:N6toMkjR
>>426
いつもつまんねえレスばっかだなあ。
さすがこの映画を良作と言う脳みその持ち主だけあるわ。
煽りばっかで内容なし。
論破しようと努力してみろよ。
















オレもまねして自作自演してみましたよw
431名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 11:01:05 ID:3WrLQvIm
正直ドラゴンボールのほうがまだよかった。
432名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 11:14:33 ID:Eb4osXiL
>>429-430
だから、いちいちID変えなくていいよ。
433名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 13:42:48 ID:oxoQJgy3
ステイとこれのどっちが良作で
どっちが駄作だろう
434名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 15:20:04 ID:KMyGgucV
粘着アンチって「論破」って言葉が大好きだな
自分では論破に値する感想を書いてるつもりなのが悲しいwww
435名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 16:03:23 ID:3WrLQvIm
過半数がつまらない駄作だって言ってる場合
アンチって言うのか?世論じゃないのか?
436名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 16:09:01 ID:UwG9+alY
>>435
アンチの意味を調べてからレスしろ。
437名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 16:42:27 ID:3WrLQvIm
常識的な会話も出来ないのか。
438名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 17:48:05 ID:6GFoM0yf
この映画、出来の良し悪しは別として割と好きなんだけど
スレに来てみたら変な人たちで荒れてる・・・なんでこんな流れになってるの?
439名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 17:55:14 ID:cpoArCCN
>>432
>オレもまねして自作自演してみましたよw

おまえが自作自演するからまねしただけでしょwww
440名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 18:27:28 ID:3WrLQvIm
>>438
そういう意見が非常に珍しいからです。
441名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 19:23:21 ID:1+y5Emjc
>>433
このスレに前にも書いたけど、
個人的には「ステイ」や「ジャケット」よりは楽しめた。
「シックス・センス」には明らかに及ばない。
と思う。
442名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 20:13:18 ID:hLudWbhe
>>439
自作自演してるのは、前からわかってるし。
ID変えても変えなくても、自演なのは前からわかってた。
だから、ムダなことはしなくていい。
443名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 20:47:21 ID:4hOrwcgw
今日観てきた。そんなに悪くはなかったけどなぁ。
個人的には結構好きな映画。
オチはよくあるアレだけど、そこが主眼じゃないと思ったんで
気にはならなかったけど。
444名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 21:07:57 ID:pr6Y5gPJ
割と好きってやつは、どこが好きなわけ?
445名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 21:47:27 ID:B2vz3fs6
>>442
ほらまた来たw
446名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 21:59:55 ID:KMyGgucV
>>445
毎日必死にこまめにIDを変えて、自分を複数に見せて
たくさんの人数を一人で相手しなきゃならんから
オマエも大変だな

完全な徒労だけどなww

で、映画通キャラはどうした?
あれが一番笑えたんだけどなw
447名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 22:40:52 ID:B2vz3fs6
>>446
12分後にレスですか?
暇人ですねえwwwww
448名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 22:42:58 ID:B2vz3fs6
絶対またレスするよ、こいつ
ID変えてな 
ID変えなくていいよ
全部おまえだってわかってるからwww
449名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 22:54:11 ID:kUOBbTIK
今から観るよ。
アン・ハサウェイ可愛いから楽しみだ!
450名無シネマ@上映中:2009/04/02(木) 23:17:27 ID:hLudWbhe
>>448
次から、もっと強いクスリ出してもらえよ。
病状が悪化してるぞ。
被害妄想とか幻覚症状とかな。
451名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 00:39:34 ID:1gG9jopz
ナイトオウルが出てるの気が付いたの終わり間際だよ
452名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 07:42:35 ID:7FUTapcE
>>448
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

ついに離人症の症状が出始めたなw

それから、オマエごときのチンケなキチガイに対して
誰もIDを変える手間など掛けてくれないぞ
思い上がるなよ
453名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 11:29:36 ID:c3QX9YkC
>>450=452
病状が悪化してるのはおまえのほうだからw
神経分裂症の疑いがあります。
それにいつも2回レスつけなければ気が済まないのかよwww
454名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 13:37:53 ID:7FUTapcE
>>453
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

誰も彼もが自演に見えるオマエのビクビクには
毎度笑わせてもらってるよ

でもな、よ〜く見てごらん
450と452の間って 8時間以上も空いてるんだよなぁ〜ww
オマエ、また顔真っ赤だな
455名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 13:41:51 ID:7FUTapcE
ゴメンな、キチガイ
>>454でIDを変えなくて(爆www)

456名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 14:03:07 ID:EI/yG0fL
同じことの繰り返しwww

452 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 07:42:35 ID: 7FUTapcE

>>448
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

454 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 13:37:53 ID: 7FUTapcE

>>453
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

457名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 14:04:49 ID:EI/yG0fL
>>454
>450と452の間って 8時間以上も空いてるんだよなぁ〜ww

So what ?
8時間あけて寝る前と起きてから書いたんだろ。
涙目なんだろ、おまえ
458名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 14:06:16 ID:EI/yG0fL
キチガイの相手するのは
いい暇つぶしになるわw
おまえのキチガイ加減をどんどん広めようぜ
459名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 14:44:24 ID:r2i0LZxP
>>453=>>456-458 ID:EI/yG0fL

やはり、自分が基地害だと気づいていないのか。
重症だな。
クスリを飲まないからだ。
早く飲め。
460名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 18:53:36 ID:AXDATDT8
>>459
病院から勝手に抜け出てきたらだめだよw
461名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 19:00:30 ID:fEesuh+b
何回レスつけても同じことの繰り返し。
ID変えるのバレバレと言っておきながら
自分も毎回IDを変える。

もうちょっとましなレスしてみろよ
462名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 19:35:00 ID:7FUTapcE
>>457-458 & >>459=461

病状が悪化してるのはおまえのほうだからw
神経分裂症の疑いがあります。
それにいつも2回レスつけなければ気が済まないのかよwww

>>ID変えるのバレバレと言っておきながら
>>自分も毎回IDを変える。

あ、ゴメンなキチガイ
やっぱりオマエごときのためにIDを変える手間かける価値無いわw

それともキチガイにはIDが変わって見えるのかwww
早くオツムの医者に診てもらえよ
463名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 20:07:44 ID:c5QwW5rH
とりあえず、おまいら・・・
自分の立場を示してから話せ。
「パッセンジャーズ」を良作と思うのか、駄作と思うのか。

でないと、カオスすぎる。
464名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 20:18:36 ID:7FUTapcE
頼まれたわけでもないのに
キチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE は
この映画を傑作だとは思ってないよ

だが、この映画、何か人間的な温かさ温もりを感じさせるんだよなぁ〜
キチガイには分かるはずも無い人間味だよ
465名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 20:23:59 ID:c5QwW5rH
俺は、傑作というか、感動作だと思う。
決して、駄作ではないと。
466名無シネマ@上映中:2009/04/03(金) 21:11:57 ID:j1tS2/uG
はたから見てると
どっちがどっちかまったく見分けがつかないが
当人たちはついてるようである
ということは
たった2人でやりあってるということか

よそでやるか、あぼんしやすいようにしてくれないか
467名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 12:57:35 ID:hBkkBpSm
良作か駄作かは俺には判断できない
しかし、しょーもない映画だったとは言える。
468名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 18:46:06 ID:bQEHdkf/
>>464
>頼まれたわけでもないのに
>キチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE は

こいつ何様w
469名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 19:46:21 ID:nIzKzXmn
>>468
NPO法人の方です。
470名無シネマ@上映中:2009/04/04(土) 21:52:39 ID:pnA/WSLS
近所の映画館から今日消えてた。
一昨日観ておいてよかった。
アン・ハサウェイ好きだ
471名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 11:14:07 ID:YiOKj528
エリックのおじいさんって、「Xファイル」でシガレットスモーキングマンを演ってた人?
その俳優の名前を知らないからクレジットで確かめられなかったし、
IMDBでも分からなかった。

今、このスレを一気に読んだけど、ここに張り付いているキチガイ粘着アンチって
知る人ぞ知る真正の異常者『キチガイMO』じゃないかな?
生態がそっくり。

真正は皆、症状が似ているだけかもしれんが・・・
472名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 14:54:52 ID:B09+a2jZ
良作だけど失敗作。
473名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 22:46:21 ID:t63Zsp93
これは面白かった!
今年一番の映画と言ってもいい。
すごい感動しました。
474名無シネマ@上映中:2009/04/05(日) 23:07:29 ID:tVV8+OEc
今日見てきた。
なんだよこのオチは。
金返せ。
475名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 06:57:21 ID:S0qQqya5
この映画、4月半ば以降から公開になる地方もあるから
キチガイはまた「今日見てきた」とウソをつけるな

バレバレだけどwww
476名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 11:46:36 ID:hz55+TI8
またキチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE が出てきたなw
477名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 16:11:56 ID:S0qQqya5
>>476
日曜にもこの映画を見たキチガイさん、
一体この映画を何十回見たの?ww

はいはい、心の病気のお薬を飲む時間ですよ
478名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 17:09:14 ID:xpPIXWA3
またキチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE が出てきたなw
479名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 22:43:06 ID:S0qQqya5
つまり、オマエの看護人なww
480名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 23:52:32 ID:ZBQP8hEr

またキチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE が出てきたなw
481名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 00:00:54 ID:/nxgRbH/
またキチガイの看護人の役割を引き受けたID:S0qQqya5 が出てきたなw
482名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 00:15:43 ID:bnsm1ces
なかなかいい映画だと思うけどね。
妙にこのスレ荒れてるね。
483名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 06:12:50 ID:Eip7UctX
全部、粘着アンチのキチガイのせいだな。
484名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 10:00:05 ID:NhEhqhKZ
アンチのほうが多いなんてDBみたいな映画だな
485名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 11:42:06 ID:PMn4fE2j
ハリウッドもいよいよ脚本不足だな・・・

「シックスセンス」に「LOST」の飛行機墜落シーンを足しました
というのがバレバレな脚本

この映画を名作とか言ってる人がうらやましい
486名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 15:23:54 ID:yEmP3UwF
またキチガイの2連レスか・・・
よくも飽きないものだなww
それがキチガイたる所以かもな
487名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 15:41:21 ID:NhEhqhKZ
>>486
それはお前だろ
死ぬまで妄想してろ。
488名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 16:09:26 ID:yEmP3UwF
>>487
ほれっ いつものようにIDを変えて、もう1レスしろやww
489名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 17:24:30 ID:NhEhqhKZ
ホントに自演だと思ってるんだな。
この映画と同じでカスだなマジで
490名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 20:56:10 ID:usht3v/E
>>486
お前は本当のクズだな。

己のミスを認めず、ウソをつき、無意味に煽り、狡い手段を用いてまで他人を不快にする。
それだけなら2chでよくある出来事で済むが、無関係の他人を巻き込んでまでトラブルを起こして楽しもういうお前の行為は
一人の大人として断じて許すことはできない。

お前は無関係な他人を精神病よばわりし名誉を著しく傷つけた。
これは名誉毀損行為であり、損害賠償責任等を根拠づける不法行為であり、
犯罪として刑事罰の対象となる。

俺は今からお前の犯罪行為を警察に通報する。
お前は毎回IDを変えてるから大丈夫と高をくくっているだろうが、そうは問屋が卸さない。
その筋のプロにかかれば書き込みの発信元など容易に看破される。
お前誰なのか、何処から書き込んでいるかなどたちどころに暴かれるだろうよ。

せいぜいつかの間の平和を楽しんでおけ。
少し前「お前は黒。俺は白」と書いたが、文字通りお前は黒となるんだ。社会的にな。
491名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 21:26:44 ID:3LZncNuf
>>490
おまえが言うな。
492名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 00:42:25 ID:RS3qyNqv
>>485
いやだからアメリカじゃ評価低いし・・・
小規模公開のうえ、さっさと打ち切られたし。

でもこの映画は日本人受けする要素があって好きな人がいるわけよ。
それはそれでいいんだよ。映画の楽しみ方は人それぞれなんだから。
493名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 17:19:53 ID:nIiG2T/X
でも駄作
494名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 17:35:44 ID:KbilSgkg
急におとなしくなったなw
495名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 21:28:55 ID:HbKNPh8J
毎度ワンパターンのキチガイが
構って欲しくて泣いてるぞww
496名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 21:49:15 ID:RbV+SYld
>>495
そんなに強がらなくていいよw
497名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 00:17:31 ID:r1VvA1gB
ドブネズミがココに居着いてるって噂、本当だったんだw
498名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 07:13:09 ID:8P7iPvxm
おっ、すっかり忘れてたよ、キチガイの看護・・・
このところ凄く気に入った新作のスレに入り浸ってから
キチガイをからかって暇つぶしする必要が無かったんだよ

オマエ、オレに看護して欲しくて必死だったんだな・・・
スマン、スマンww
おまえ、退屈すぎて飽きてたんだよ

でも、>>490 のような爆笑ものの涙目レスをしてたんだな
可愛いぞ、キチガイ
また、ああいうの頼むぞぞww

ところで、オレんとこにまだ警察が来ないぞ
お茶菓子、用意して待ってんだけどなぁ〜ww
499名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 08:58:44 ID:KxJf6Lvg
このスレはキティガイのすくつだなw
500名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 19:25:40 ID:3MZX7O3d
全部、粘着アンチのキチガイのせいだな。
迷惑。
501名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 19:26:52 ID:Qxl/hJ4R
それなりにいい映画なだけに、このスレの荒れ方は残念。
502名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 19:28:37 ID:eo6jxilf
>>500
どっちもどっちだw

って書くとまた看護人(実はキチガイ)は自作自演だって騒ぐんだろうなww
503名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 19:37:12 ID:3MZX7O3d
>>502
粘着アンチのキチガイがいなければ、看護人も来ないんじゃねーの?
504名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 20:10:15 ID:HKduJjg3
>>503
卵が先か鶏が先か?
粘着アンチも看護人も両方キチガイだから
永遠に終わらないだろうねw
505名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 20:36:28 ID:3MZX7O3d
>>504
違うだろ。
例えとしては、強盗殺人犯が来たから、それを追って刑事が来た。
結果的に、現場は騒然となった。

こんな感じじゃねーの?
506名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 20:57:39 ID:HKduJjg3
>>505
話には続きがあるんだな。
その刑事は実は職権を乱用して悪事の限りをつくしてきた刑事だったんだな。
そのことを追い詰めたと思った殺人犯(じつは濡れ衣を着せられただけ)に
追求され動揺しているすきにまんまと逃げられ、逆に警察に包囲されて
自殺することになる。

ああ、悲しい結末だなあw
507名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 21:04:19 ID:3MZX7O3d
>>506
ゴメン。例えを間違った。
キチガイが刃物を振り回してる、と通報があったので、警官が駆け付けた。
それで、現場は騒然となった。

こんな感じじゃねーの?
508名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:07:30 ID:xEq3Fg/i
>>507
ゴメン。たとえを間違った。
大学教授が講義していたらそこに警官の服装をしたキチガイが乗り込んできた。
それで、現場は騒然となった。

こんな感じじゃねーの?
509名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:13:50 ID:3d/Fv8Yv
>>508
イミフ
510名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 00:19:07 ID:xEq3Fg/i
>>509
日本語おk?
511名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 10:55:49 ID:uYs8t+i9
>>506=508
キチガイが必死にキャラ替えしても、バレバレだなwww
512名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 16:46:42 ID:CZnviKOJ
たしかに
2001年宇宙の旅やブレードランナー
邦画だとカリオストロの城みたいに
公開時はまったくぱっとしなかったが
のちのち徐々に評価されて名作となる映画は多い。
しかし、この映画にはオリジナリティーというものがない
いいところがまったくないわけではないが
ほとんどない
先に述べた映画にあるような独創的なエネルギーに欠けている
こうすりゃ受けるだろうと観客をなめきった、しかも二番煎じj
どうみても再評価はむり
なめきられた観客が評価してるのみ
やはり興行的に失敗したままの凡作というのが正当な評価だろう。
513名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 17:41:51 ID:LIqehrsO
>>512
このレスも自演って言われるよw
514名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 18:59:37 ID:mKUxj+9h
あくまでも個人の意見だが、一番キャッチーなのはこの映画のCMだった
515名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 22:41:54 ID:uYs8t+i9
>>512-513

飽きた
516名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 23:01:54 ID:uYs8t+i9
映画のエの字も分からんキチガイにマジレスするつもりはないが
バカが映画ファンのフリをするのは不快なので、一応

>>512
「2001年宇宙の旅」は初公開時の時点で興行的に成功し作品的に高い評価を受けている
「ブレードランナー」「カリオストロの城」は興行はともかく、初公開時に正当に評価されている

「パッセンジャーズ」を観て、エンディングに至っても頭の悪さゆえに
何が何だか分からず、その私怨で連日、粘着アンチ活動をしているようなキチガイが
身のほど知らずに映画を語るなや
胸糞悪い
517名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 08:19:53 ID:y4iIWrGI
>>516
エンディングに至っても理解できないやつなんていねえだろ。
そのエンディングが糞だからしょーもないと思ってるやつが
少なくないという事実をいい加減に認めたらどうなんだろうねえ。
死後の妄想の話に延々つきあわされて最後に裏切られた感が強い。
脚本にもう少し工夫があればいい映画になっただけにもったいないな。
おまえみたいな「自分は映画よくわかってま〜す」みたいなやつのほうが
よっぽど胸糞悪いってw
518名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 08:22:14 ID:y4iIWrGI
>>516
それからつけくわえておくが
「2001年宇宙の旅」の初公開時は興行的には成功していない。
よく調べてから書きましょうね、自称映画ファンさんw
519名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:16:45 ID:JVbh6en2
看護人の私が世話を怠っている間に
精神異常の患者が、キチガイならではの脳内妄想で
デタラメばかり書き綴って、ご迷惑をかけて申し訳ございません。

こんにな奴ですから「パッセンジャーズ」も脳汁を垂らしながら見たのでしょうww
代わりに私が調べておきました。

「2001年宇宙の旅」は当時の超大作だったわけだが製作費は
$12,000,000
初公開時の北米興行成績
$56,954,992

これが大ヒットでなくてナンなんだ、ば〜か
ちなみに同じ年の大ヒット作「猿の惑星」は
$32,589,624だ

加えて言えば「2001」はリバイバル時の興行は
数十万ドルほどの数字にしかなっていない

さらにキチガイに追い討ちをかければ
日本でのその年の洋画の興行としては
「卒業」「猿の惑星」「続・夕陽のガンマン」に続く
4位とヒットしている

つーか、「2001」が難解、難解と言われながらも
本格的SF大作として興行的には成功したことなど、
映画ファンには常識だが、
自称映画ファンのキチガイには知る由もなかったかww

必死に映画ファンぶったところで、
デマばかりのレスしか出来ないキチガイさん、
涙目で顔真っ赤www
520名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:24:33 ID:zQq3Nnd8
このしつこさはまさにキチガイだなw
看護人になりすましまでして恥ずかしくないのかよ。
このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。
看護人の仕事も疲れるはw
521名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:26:21 ID:JVbh6en2
おい、涙目のキチガイ
テメエのデマについてはスルーかよ(大爆www)
522名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:30:03 ID:JVbh6en2
すまん、大爆笑した

  >>520
  >>このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。

そうだな、>>520見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。


笑いが止まらんwwww
523名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 14:51:09 ID:yfdjQkYF
>>522
キチガイはおまえなんだけどwww


ついに発狂したのかよ
524名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 14:53:54 ID:yfdjQkYF
揚げ足とって笑いが止まらんって
どんだけ低脳(低能ともいう)なんだよ。
キチガイはキチガイの巣から出てくんじゃねえよ。
>>519を見てるとおまえがいっしょうけんめい
ぐぐってるさまが目に浮かんでもう大爆笑ものだわ。
さあてと、今度はどんなお題を差し上げましょうかねえ。
なんでも調べてくれるんでしょ。
じゃあね、パッセンジャーズというしょーもない映画の
カリフォルニア州での上映劇場一覧でもお願いしますかね。
さっさと調べてレスちょうだい。
待ってるからねw
525名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 15:01:05 ID:yfdjQkYF
>>519
何が「看護人の私が世話を怠ってる間に」だw
ほんとにくそつまらねえな、貴様って。
どうせつまらん人生送ってんだろうな。
そんなつまらんおまえにオレ様が最高の遊び場を提供してやってるわけだ。
どうだ、楽しいだろ。
いつでも相手してやるから、どんどんレス返してこいよ。
526名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 15:15:02 ID:yfdjQkYF
>>519
それからもうひとつ指摘しておいてやるわ。

>「2001年宇宙の旅」は当時の超大作だったわけだが製作費は
>$12,000,000
>初公開時の北米興行成績
>$56,954,992

知ったかぶりしてデタラメばっか書かないほうがいいですよ、キチガイさん。
おまえがあげた興行収入の数字は
初公開時の興行収入ではなくて
Domestic Lifetime Gross または TOTAL LIFETIME GROSSES
とはっきり書いてあるじゃないか。
おまえは英語の意味も理解してないのですか?
まあ英語わかるわけねえよな、義務教育しか受けてないおまえにはな。
とってもはずかちいでちゅねえwwwww

さあ、間違いを認めるのか?
それとも間違ってないと言い張るのか?
それとも逃亡するのかなwwww

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=2001.htm
527名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 18:19:15 ID:yfdjQkYF
恥ずかしくて出てこれないようなだ。


では、勝利宣言させていただきます。
528名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 19:43:02 ID:glg+qoJN
とりあえず・・・
連投したり、勝利宣言したりする奴は、キチガイ。
これ豆知識な。
529名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 19:51:43 ID:aut/3ijP
それだけかよw
530名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 21:42:46 ID:aLUyY3Ve
面白かったという人間にも、つまらなかったという人間にも双方とも迷惑な人たちだな
大して面白い書き込みしないし、、、

なんとなく同一人物な気がしてきた。
同一人物がフローティングマルチスレッド方式の掲示板で
狂ったような内容の投稿を自作自演で一ヶ月近く繰り返すっていう映画の製作したらどうかな、この映画の製作者も
そしたら、この禁治産者(成年被後見人って言わなきゃいけなんだっけ?)も満足するんジャマイカ
531名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 21:57:20 ID:glg+qoJN
>>530
「マシニスト」みたいな感じになるんだろうな。
532名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 22:50:02 ID:QHXf7yfb
>>530
同一人物じゃないでしょw

この映画がつまらないというレスが多数

自称映画ファンが何を血迷ったか「キチガイの看護人」を自ら名乗り
誹謗中傷侮辱を繰り返す

さらにはこの映画がつまらないと言っているのはたったひとりで、
自作自演を繰り返しているという妄想に取り憑かれ暴走 

相手を打ち負かすためにネットで顔を真っ赤にして必死に検索した情報を
自慢げに長文投稿するも、それが簡単な英語を理解できなかったための誤情報で
あったことを指摘され 現在 逃亡中                     ←今ココ
533名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 19:46:24 ID:M+eiLkD5
この映画の話がしたくて時々スレの様子を見に来てるんだが
いい加減悲しくなってきた
534名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 21:19:24 ID:6TWzoL2C
現在逃亡中w
535名無シネマ@上映中:2009/04/12(日) 22:53:29 ID:2BLjxYE5
今頃くやしくてくやしくて涙流してんだろうなあw
どんな週末をお過ごしだったのでしょうか>看護人さん
決定的な一打を放ったつもりが、英語力がなかったばかりに
あっさりカウンターきめられてワンパンKO
>>521で何て書いてましたっけ?

>テメエのデマについてはスルーかよ(大爆www)

そっくりそのままおまえに返してやるよwwwww
まあ、きっちり謝罪いれるんなら許してやってもいいけどな。
おまえにそんな度胸はないわな。

残念だったねえ。
ああ、今日も酒がうまいわ。
536名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 01:45:35 ID:G0f6B4FS
2001年はたしか日本での2回目のリバイバルぐらいでやっと制作費をペイ
ブレードランナーはビデオでペイ
カリオストロは映画の興行収入はなにかの最低記録を更新していた
しかし、それでも見た人の評価は高かった。
かたやパッセンジャーズは、打ち切りだわ、アイデアはぱくりだわ
そのくせしてかっこ良く見せようとして最低。
まだ、メガフォースとかサランドラとかのほうがインパクト強いぜ(負の方向だけど)
まあ、他の映画を見た事なくて、これがはじめてってんなら
これをほめる事はあるかもしれない。
でも墜落した飛行機の機長が墜落の原因を探す映画って昔あったんだよなあ。オチは省略するけど。
とりあえず新しい切り口が全くないわ、基本的なクオリティーは他の映画のほうがしっかりしてるわと
いいとこなし。
537名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:15:27 ID:md6jH8mA
看護人です
しばらく留守にしていた間に
キチガイが連レスに次ぐ連レスで発狂していたようで申し訳ございません

キチガイは興行に関して使うTotalと Lifetime の違いも分からず
テメエのデタラメレスは無かったことにしてキチガイっぷりを晒していたようで・・・

私がキチガイ頭への注射を怠っていたからです。
ごめんなさい

おい、おれの患者  オマエのレス、長すぎる上に多すぎる
全部まとめて3行以内に書き直せ
そうしたら読んでやるww
538名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:17:55 ID:8dwHCrSf
>>537
さっさとTotal と Lifetime の違いを説明してみろや。

というか TOTAL LIFETIME GROSSES って書いてあるんですけどwwww
539名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:19:27 ID:8dwHCrSf
のこのこ出てきてテメエのデマについてはスルーかよ(大爆www)

おまえが英語もできない無知野郎ってことは世間に知れ渡ったんだよ。
泣きすぎて目が腫れてるぞw
540名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:27:20 ID:8dwHCrSf
>>537のレスでおまえは自らの過ちを認めることもせず
かと言って自らの過ちを完全に否定できないことが証明され
オレに完敗したことがこのスレに集う者達にはっきりと理解させることができた。
よって真の看護人たるオレの役目はこれで終わったと考える。

あとはひとりでいつまでもほざくがよい。
無知なる厨房よw
541名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:41:48 ID:md6jH8mA
Domestic Total Gross: と
Domestic Lifetime Gross: の違いを調べたら、
キチガイのくせに映画ファンのフリをして
デタラメばかり書いたことについて
反省文、書けよ
542名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:45:05 ID:md6jH8mA
>>538
>>というか TOTAL LIFETIME GROSSES って書いてあるんですけどwwww


どこにも書いてねーよ、キチガイ(またまた大爆wwww)
ほれ、大急ぎでしらべてみろや

オマエ、また顔真っ赤だなwww
543名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:48:49 ID:md6jH8mA
ほれ、どうしたキチガイ
ちゃんと調べてまた涙目かwww

Domestic Total Gross
Domestic Lifetime Gross
とは書いてあるけど
TOTAL LIFETIME GROSSES とは書いてないだろ

これについても反省文なwww
オマエは本当に何をやってもダメだな

たくさんの必死の長文レス、全てムダだったばかりか
テメエのキチがいっぷりを晒しただけだったなwww
544名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 16:59:37 ID:md6jH8mA
おい、キチガイ、ついさっきまでの威勢はどうしたww
看護人のオレが頭に注射してやるから出てこいよ

それから、オマエが書いたこのフレーズ
そっくりそのままオマエに帰ってきたな(爆www)
   ↓

>>おまえが英語もできない無知野郎ってことは世間に知れ渡ったんだよ。
>>泣きすぎて目が腫れてるぞw
545名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:07:44 ID:WO0BwUqd
>>541
ばかはそういうふうに勘違いすると思ってたら案の定だわw
これから説明してやるからよく聞けよ。
まずこれを見てもらおうか。
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou71695.jpg
赤丸で囲んだところになんて書いてあるかな?

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic: $56,954,992

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=2001.htm

と書いてあるな。
これによっておまえの

>どこにも書いてねーよ、キチガイ(またまた大爆wwww)

という発言は完全否定されたわけだ。
546名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:09:06 ID:WO0BwUqd
さて次にだ、Domestic Total Gross と Domestic Lifetime Gross: の
違いについてだが先のページにはこのように記されている。

Domestic Total Gross: $56,715,371
Domestic Lifetime Gross: $56,954,992

そしてDomestic Lifetime Grossをクリックすると

Lifetime Gross: $56,954,992

Date    Title (click to view)        Gross
04/03/1968 2001: A Space Odyssey    $56,715,371
10/05/2001 2001: A Space Odyssey (Re-issue) $239,621

と記されている。

2001年公開のRe-issueとは日本では「新世紀特別版」として公開されたデジタルリミックスサウンド版のことで
ぐぐればいくらでも見つかるから調べるがよい。
Domestic total gross に「新世紀特別版」の興行収入を加えたものが
Domestic Lifetime gross となるわけだが
このDomestic Total Gross が初公開時の興行収入などとはひと言も書いていない。
周知のように2001年宇宙の旅はその後何度もロードショー公開されている。
その興行収入の合計がDomestic total gross ということだ。


おまえってどこまで恥の上塗りをすれば気が済むんだいwwwwwww
547名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:10:04 ID:WO0BwUqd
さあ反論してみろよ


バカは死ななきゃあ治らない  てかw
548名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:12:18 ID:WO0BwUqd
>>543
>これについても反省文なwww
>オマエは本当に何をやってもダメだな


何をやってもダメなのはおまえじゃん。
反省文提出してね。
待ってるよw
549名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:15:32 ID:WO0BwUqd
おい、早く返事しろや。

18時まで待ってやるからな。
550名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:17:40 ID:WO0BwUqd
ああ、つまんね。
こんなバカが相手じゃ張り合いないよ。

「トータルとライフタイムの違いもわからず・・・・・・」


わかってねえのは貴様だよw
551名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:22:14 ID:53ctM3Ip
2日以上調べまくって>>537のような
見当違いのレスつけてるようじゃ

お話しになんないからねw
552名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:27:04 ID:53ctM3Ip
あと34分だよw
553名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 17:32:36 ID:53ctM3Ip
あら、また逃亡ですかw
今度は何日待てばいいのかな????
554名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 18:20:43 ID:53ctM3Ip
おっとタイムオーバーだな。
よって2度目の完全勝利宣言をさせてもらう。
今度レスするときはよく考えてからすることだな。

まとめておこう。

自称看護人であるおまえは >>520 09/04/11(土) 10:24:33
のレスの後、丸2日と5時間50分54秒
必死に涙目で検索してオレを打ち負かそうと
本日16:15:27にレスをつけた。
しかしこれがまたどうしようもないくらい見当違い、的はずれなレスをつけ
先日、あれだけ英語力のなさを指摘されたにもかかわらず、
またもや英語力のなさを露呈し同じ過ちを繰り返した。
ここに断言しよう。
キチガイは君であると。


555名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 19:03:40 ID:3iT+HWgo
>>550
>>551
なぜ、IDを変えた?
556名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 19:05:32 ID:53ctM3Ip
>>555
別に理由などないがw
557名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 19:16:42 ID:3iT+HWgo
>>556
じゃあ、変えんな。
紛らわしいだろ。
558名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 19:28:48 ID:53ctM3Ip
>>557
変えても同一人物だとわかるだろw
559名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 19:47:04 ID:3iT+HWgo
>>558
NG登録をする時には、少ない方がいい。
560名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 21:18:04 ID:md6jH8mA
おい、キチガイ 必死なのは分かるが前にも言っただろ
読んでほしけりゃ3行以内にまとめろや

オマエが必死になれば成る程
「2001」が公開時はまったくぱっとしなかったという
オマエの妄想レスをテメエで否定することになるなwww

で、そろそろ初公開時に興行的に失敗したというソースみせろや
こそこそ誤魔化すなよww
561名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 21:55:03 ID:h5sZ3zUa
>>560
「初公開時」に興行収入が5671万ドルだったという
ソースを見せてくれたら、教えてやるよw
562名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 21:56:26 ID:h5sZ3zUa
>>560
>>545-546で指摘されたことについてはいっさいスルーですね(またまた大爆wwww)
563名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 21:57:57 ID:h5sZ3zUa
>>543
>TOTAL LIFETIME GROSSES とは書いてないだろ

書いてあったでしょ。
認めなさいw
564名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 22:00:06 ID:h5sZ3zUa
>>560
>オマエが必死になれば成る程
>「2001」が公開時はまったくぱっとしなかったという
>オマエの妄想レスをテメエで否定することになるなwww

まったく意味不明ですw
565名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 22:00:49 ID:h5sZ3zUa
レスアンカー表示、引用部分を除いて
すべて3行以内にまとめてみましたw
ヘッ
566名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 22:01:52 ID:h5sZ3zUa
典型的な厨房の対応だな。
相手のレス、質問、指摘は一切無視。
自分の言いたいことだけをほざく。アホ丸出しwwww
567名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 22:03:33 ID:l6yAW+dn
おまえがこのスレで
オレに話しかける資格はないんだよ。
レベルが違いすぎる。
568名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:10:04 ID:jYDXJRdp
このスレは…

「粘着アンチのキチガイと、その看護人」の提供でお送りしております。

引き続き、このスレをお楽しみください。
569名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:24:38 ID:WCNclb4r
>>568
訂正しておきます。

「真の映画ファンと、簡単な英語も理解できない粘着涙目バカ」

の提供でお送りしております。

570名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:30:02 ID:jYDXJRdp
キチガイに 訂正する資格なし
571名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:35:44 ID:tDmcORK5
>>570
レスがつまんねえ。
もうさっきまでのことはすべて忘れてしまったのですかw
572名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:39:43 ID:jYDXJRdp
>>571
ナレーターに話しかけんな、カス。
573名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:43:10 ID:EQHHbFNL
>>572
だからつまらんってw
574名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:45:14 ID:jYDXJRdp
>>573
レス乞食うぜええええええええええええ
575名無シネマ@上映中:2009/04/13(月) 23:49:41 ID:x6Cl4om+
>>574
つ、つまらん
576名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 07:13:43 ID:Cc8SJ8rs
看護人です
私の患者のキチガイが大騒ぎして申し訳ありません

何を騒いでいるかと思ったら
TOTAL LIFETIME GROSSESという表記があったということで
勝ち誇ってるだけのようで、さすがキチガイです
面倒くさいので、キチガイのレスなんて、まともに読んでないんだ

ゴメンよ、オマエのレス、いつもほとんど読んでないし
「2001」が初公開時ヒットしたことなんて映画ファンの常識だから
オマエみたいに必死に検索しなかったんだよ

偉い、偉い、TOTAL LIFETIME GROSSESって書いてあったでちゅねー
「2001」が初公開時失敗したという自らのキチガイ説を
自分で必死に否定したんだな(爆www)

ところで、キチガイよ
キチガイをキチガイ呼ばわりした罪でオレんとこに来るはずの警察、
まだ来てないぞ

オマエ、警察にもキチガイ認定されて、スルーされたんかwww

これからもオマエはオレの暇つぶしペットだ
最近、涙目の勝利宣言して必死に逃げ道を用意していたようだが
今後もオレが暇な時は、すぐに出でこいよ
577名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 08:50:22 ID:LoC9Cb0i
3行以内にまとめたら
読んでやるよw
578名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 09:03:53 ID:OCQ9JDVp
興行収入は公開時は悪かったそうです
http://ja.wikipedia.org/wiki/2001%E5%B9%B4%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E6%97%85
579名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 09:41:09 ID:LoC9Cb0i
>>578
何言っても無駄だよ。
このキチガイは自分に都合の悪いことは
いっさい見ない、読まないらしいからw
580名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 09:52:33 ID:tFIYpF0c
この映画がつまらないことと何か関係でも?
581名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 09:56:40 ID:OCQ9JDVp
つまりいい作品は興行収入は悪くても
きちんと評価されているし、
時間がたつとさらに評価が高まる
一方、パッセンジャーズに関しては
打ち切りの上に、誰も評価していない。
なぜか?
オリジナリティーが欠如しているから。
今後評価が高まることもありえない。
582名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 12:56:08 ID:Cc8SJ8rs
>>577-581
オレが呼んだらもっと早く出て来い 使えねーキチガイだな
583名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 13:38:47 ID:LoC9Cb0i
あれ、また全部自作自演だと思ってんだw
遊んでやるからもっとまめにチェックしろや
584名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:05:05 ID:Cc8SJ8rs
それがどんな映画であろうとも、
映画を面白がった者、映画を楽しんだ者が勝ち。
キチガイがいくら必死になって何年 粘着しても
キチガイごときに人は左右されないぞww

ここ数日の必死の検索ご苦労
キチガイがいくら必死になっても「2001」は
その年、アメリカで2位の興行成績
日本では洋画4位
これがヒットでなくて何なんだ、バ〜〜カ

ほれ、またヒットしなかったというデータを検索してみwww

ところで、オマエ 「パッセンジャーズ」は違法ダウンロードで見たんだろ
長時間かけてダウンロードしたのに面白くなかったのが
よっぽど悔しいんだなww

おっと、このスレ、キチガイが読むには長すぎたかなww
585名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:44:49 ID:eqPEz4AT
おい、キチガイ 必死なのは分かるが前にも言っただろ
読んでほしけりゃ3行以内にまとめろや
586名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:46:17 ID:uaVnHJD1
いまどきソースも出さずに何をほざいてるんだ、このキチガイはwww
587名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:51:06 ID:Cc8SJ8rs
わざわざID替えご苦労

で、おまえに言っとく
いまどきソースも出さずに何をほざいてるんだ、このキチガイはwww
588名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:55:03 ID:b/1A8I6D
さっさとソース出せば。
出せるもんならなwww
589名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:56:20 ID:/waCLr7p
>>584
>おっと、このスレ、キチガイが読むには長すぎたかなww

この 「レス」  でそ プ
590名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 14:57:56 ID:wkyZdyXQ
いつまでやってんだお前ら
591名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 15:00:37 ID:Cc8SJ8rs
あるきキチガイの>>520の「レス」を思い出すよな(大爆www)
     ↓

520 :名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:24:33 ID:zQq3Nnd8
このしつこさはまさにキチガイだなw
看護人になりすましまでして恥ずかしくないのかよ。
このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。
看護人の仕事も疲れるはw

522 :名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:30:03 ID:JVbh6en2
すまん、大爆笑した

  >>520
  >>このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。
592名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 15:03:44 ID:Cc8SJ8rs
520 :名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:24:33 ID:zQq3Nnd8
このしつこさはまさにキチガイだなw
看護人になりすましまでして恥ずかしくないのかよ。
このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。
看護人の仕事も疲れるはw


522 :名無シネマ@上映中:2009/04/11(土) 10:30:03 ID:JVbh6en2
すまん、大爆笑した

  >>520
  >>このレス見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。

そうだな、>>520見てる人は誰がキチガイなのかよく分かってると思うよ。


笑いが止まらんwwww



>>590
これも看護活動 面倒くさいけどね
593名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 17:19:22 ID:OCQ9JDVp
http://www.geocities.co.jp/hollywood/5710/box-office60.html
1968年

全米映画興行成績トップ10


1 卒業The Graduate
2 招かれざるGuess Who's Coming to Dinner
3 風と共に去りぬGone with the Wind
4 哀愁の花びらValley of the Dolls
5 おかしな二人The Odd Couple
6 猿の惑星The Planet of the Apes
7 ローズマリーの赤ちゃんRosemary's Baby
8 ジャングル・ブックJungle Book
9 合併結婚 Yours, Mine and Ours
10 グリーン・ベレーThe Green Berets

つまりパッセンジャーズは駄作ってことだ
それがわからないやつは人間的にどこかおかしい
まあ、おかしいのははっきりしてるが。
594名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 17:51:11 ID:Cc8SJ8rs
そりゃ小さなモニター画面で見れば、どんな映画でも面白くないと思うぞww

それにしても、おいおい、キチガイ、随分と検索にら時間がかかったな
で、結局そのいい加減なデータで有名なサイトを見つけるがやっとだったかww
日本でヒットしなかったことを証明するデータはどこ???

じゃ、マシなデータを教えてやるよ
オマエの必死の検索結果と随分違うなぁ〜

Top 20 Films of 1968 by Domestic Revenue
1 Funny Girl (Colu.) Sep 68 $26.325 m
2 2001: A Space Odyssey (MGM) Apr 68 $25.522 m
3 The Odd Couple (Para.) May 68 $20.000 m
4 Bullitt (WB-7Arts) Oct 68 $19.000 m
5 Romeo and Juliet (Para.) Oct 68 $17.473 m
6 Oliver! (Colu.) Dec 68 $16.800 m
7 Planet of the Apes (Fox) Feb 68 $15.000 m
7 Rosemary's Baby (Para.) Jun 68 $15.000 m
9 Yours, Mine and Ours (UA) Apr 68 $11.639 m
10 The Lion in Winter (Embassy) Oct 68 $10.006 m

595名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:15:14 ID:LOAnOeMf
ついにキチガイがぼろを出したな。
涙目で必死に検索してたのかよww
おまえが必死になればなるほど
「2001年宇宙の旅」の初公開時の北米興行成績 $56,954,992 だったという
おまえの妄想レスをテメエで否定することになるのにやっちまったなあwww

>2 2001: A Space Odyssey (MGM) Apr 68 $25.522 m

m の意味わかってるよな。「ミリオン」だ。
おまえが>>594で示した68年公開時の興行収入は $25,522,000
たぶん数字も読めないだろうから日本語で言うと
2千5百5十2万2千ドルだ。
>>519でおまえは5千6百9十5万4千9百9十に2ドルと断言したのにな。

もう涙も出ないだろ ハハハハハハ

http://www.boxofficereport.com/database/1968.shtml
596名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:17:14 ID:Cc8SJ8rs
涙目で必死に話そらすなよ

で、「2001」が初公開時にヒットしなかったデータ、どこ〜www
597名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:17:23 ID:LOAnOeMf
>>594
>オマエの必死の検索結果と随分違うなぁ〜

おまえ、自分がやってきたことも忘れてるのか?
数字を出してきたのはおまえであって
オレ様はただの一度も数字など出していない。
おまえが出した数字の検証をしただけだ。

これからおまえのことをこう呼ぼう。

涙目痴呆坊主 となw
598名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:18:48 ID:LOAnOeMf
完全なる勝利は気持ちのいいものだ。

今宵の酒もうまいのお。
599名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:20:12 ID:Cc8SJ8rs
今度は正しいデータ、持ってこいよ  無理だけどな(爆www)

一度、映画ファンのフリしてデマを書くと
ウソの上塗りが大変だなwww
600名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:22:46 ID:Cc8SJ8rs
おっ キチガイがまた勝利宣言=逃げ口上をしてるぞww

それから、中学生は酒飲んじゃダメでちゅよ
601名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:33:51 ID:0KS+48p+
>>599
自分が異なったデータをふたつ出しておきながら
人のせいにするというまさに痴呆症の症状がはっきりと現れているなw

涙目痴呆坊主 惨敗w
602名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:34:40 ID:0KS+48p+
こいつ小学生以下だから
オレのペットにもならんわw


張り合いねえなあwww
603名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:36:00 ID:Cc8SJ8rs
「2001」がヒットしなかったデータを出せないことを
誤魔化すために必死に話をそらす痛々しいキチガイ

今日もオレの慰め者www
604名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:36:03 ID:Cca1uCrz
いままでかなりの厨房をオレの前にひざまづかせてきたが
こいつはもしかして最狂かもしれんなw

まあ暇つぶしにはちょうどいいわけだが
605名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:37:16 ID:Cc8SJ8rs
オレに言われたことの数々を必死にオレに言い返すあたり
可愛いぞ、キチガイ
606名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:38:40 ID:EJgQJS9n
「2001」の初公開時の興行収入はどっちが正しいのかな?

はっきりしてくれないとわかんないよ>痴呆坊主くん


607名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:39:42 ID:6YNPmVBL
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
涙目痴呆坊主が必死で検索
608名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:41:42 ID:Cc8SJ8rs
>>604
>>いままでかなりの厨房をオレの前にひざまづかせてきたが
>>こいつはもしかして最狂かもしれんなw

お、それ見たいなぁ〜  キチガイごときが今までどうやって
他人を膝まづかせてきたんだろ
早く、そのスレをここに示してみろよ
楽しみだなぁ〜

ま、キチガイの涙目の強がりだけどなwww
609名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:45:51 ID:Cc8SJ8rs
今まで、2ちゃんねるで追い詰められた厨が
悔しさでワナワナと振るえる指で>>607のようなレスをするのを
何度観てきたことだろうwww

で、
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
610名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 20:26:29 ID:ce/903FY
「2001」の初公開時の興行収入はどっちが正しいのかな?

答えてくれたら答えてやるよ
611名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 21:11:35 ID:Cc8SJ8rs
>>610
今日示したデータが正しい

さぁ、キチガイ
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
612名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 22:08:13 ID:ce/903FY
>>611
>>>610
>今日示したデータが正しい

じゃあ最初は嘘のデータを堂々と出して
勝ち誇ってたわけだwww  

さすが涙目痴呆坊主だけあるな。
613名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 06:56:55 ID:Gac0pR4y
>>612
何しろ相手がキチガイだから、あ、キチガイってのオマエのことなwww
で、なにしろ相手がカスみたいな奴だから
適当なデータを拾って張っておいたのさ

そしたら、こちらの予想以上に必死だったな、オマエwww

で、負け犬粘着アンチ、結局 こそこそ逃げるのかよww
早く答えろや 卑怯者〜

●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータまだ〜
●負け犬粘着アンチ曰く「 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきた」
  って、どのスレなのかなぁ〜

この二つ、早く見せてくれよwww
614名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 07:02:38 ID:+acxG4/a
これはまた酷い負け惜しみwww
615名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 07:05:27 ID:Gac0pR4y
>>614
朝っぱらからめそめそ泣き言かよ、負け犬粘着アンチ君ww
616名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 10:26:17 ID:xUsxI6FM
ひとつだけ言えることは
2001年は公開時にヒットしたとは言えない派は必ずソースを貼り付けるのに
ヒットした派はなぜか数字は書くがソースのアドレスを張らない。
なぜだ??
やはりパッセンジャーズは駄作ということの証明か?
パッセンジャーズを良作という人間って、どうにもならないやつってことでファイナルアンサーなのか??
617名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 12:18:50 ID:Gac0pR4y
>>616
お、負け犬が目に一杯涙を貯めて、ブルブル震えながらキャンキャン吠えてるぞ

おい、負け犬粘着アンチ、まさかとは思う・・・まさかとは思うが>>616って
ひょっとして他人のフリしてレスしてるつもりなのか(大爆www)

で、卑怯者くん、また必死の話そらしかいww

ソースのアドレス貼っちゃうと、いよいよオマエの逃げ場が無くなるんだけど
いいのかな?

ttp://www.boxofficereport.com/database/1968.shtml
おやおや。これによると「2001」は1968年、第二位の成績でちュねー

ttp://scififantasyfilms.suite101.com/article.cfm/movie_2001_a_space_odyssey_1968
そことは別のサイトによると、やはり1968年、第二位の成績だったと書いてありちュねー

ttp://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=earn_list&yr_earn=1968
おやおや、これによると日本では1968年洋画第四位の大ヒットでちュよ

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
618名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:00:25 ID:xUsxI6FM
読めるか?
The film’s collective U.S. & Canada box office gross, following a handful of engagements during the 2001/2002
re-release, is reported to be $56.9 million, while the film’s U.S. & Canada box office “rental” (the portion of the
gross returned to the distributor based on the booking terms ― typically an average of about 50 to 60 percent )
was $25.5 million through 1996. The film’s worldwide gross exceeds $100 million. Those figures, of course,
represent the film’s entire theatrical exhibition history ― 70mm, 35mm, and 16mm.
つまりおまえの出してきた数字は今世紀に入って再公開時に集計した数字なんだよ。
初公開時には制作費の回収もできなかったんだよ。
映画を見てる人には常識の話だ。
つまり、
パッセンジャーズを良作というやつは、それまで映画を見てないから
パクリの集大成であることに気づかずほめる。
2001年がヒットしてからのことしか知らないので公開時にヒットしなかったという話が信じられない。
無知、無教養という意味で同じということが証明されたわけだ。
619名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 13:03:40 ID:Gac0pR4y
>>618
負け犬の遠吠え、飽きた

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww

それから、オマエが通報したとかいう警察、まだ来ないぞ(爆www)
620名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:03:46 ID:+acxG4/a
>>618
データの提供感謝します。
まあ提供したところで涙目痴呆坊主は英語読めないし
あなたも俺も同一人物だと思ってるだろうけどねww
621名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:10:40 ID:Gac0pR4y
>>620
おまえ、まだそんなことやってんのかww

一度も自演をしていないスレでなら、ひょっとしたら2チャンネル初心者が
自演じゃないと思ってくれるかもな(爆www)

で、負け犬くん  いつまで誤魔化すつもりかなww
622名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:42:52 ID:xUsxI6FM
>>619
おまえの貼ったデータは
最終的に前世紀中にペイしたというデータ
俺の貼ったデータは公開年に興行収入がベストテンはいらず
制作費もペイできなかったというデータと、第三者による論評
いずれも初公開時に大ヒットせずその後評判の高まりとともにペイしたという
俺の書き込みを裏付けるものばかり。
ていうか、常識なの。映画好きのひとにとっては。
おまえの理想が事実じゃないの。
おまえがパッセンジャーズが好きなのは否定しないが
駄作である事実は認識しろ。
現実を見ろ。
623名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:54:27 ID:Gac0pR4y
キチガイ脳では、その年、第二位が大ヒットじゃないのか、ばーか

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
624名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 14:56:26 ID:Gac0pR4y
おい、負け犬  しばらく前にオマエ自身が
TOTAL LIFETIME GROSSES と繰り返していたたこと、キチガ脳はもう忘れたかwww
その数字、もう一回見直して来い

で、いつまで話をそらして誤魔化しつづけるおつもりかな
625名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 16:13:08 ID:CyokO12F
どこまでばかなんだこの涙目痴呆坊主はw

TOTAL LIFETIME GROSSES はまさに>>622が書いてくれてるように
「その後評判の高まりとともに」累積された興行収入の合計だろが。
何を勘違いしてるのかわからないがTOTAL LIFETIME GROSSESと繰り返してたことが
どうしたと言うんだいwww

話をそらしてるのはどっちなのか明かなんだがなww
話にならんな、キチガイ相手ではwwwww


ちなみにID:+acxG4/a  はオレの携帯からレスしたときのIDだ。

ID:xUsxI6FM さんがこれだけの動かし難い数字、証拠をあげても
キチガイであるおまえは自分が正しいと言い張るんだろうが
好きなようにすればいいさ。

もうひとつ。
オレのこのレスのあとにID:xUsxI6FMさんがそのIDでレスしてしまったら
おまえが主張する「すべて自作自演」という説も崩れ去るんだがそれでもいいのかなwwwww
626名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 16:15:42 ID:Gac0pR4y
あ、まだ自演を続けてたのかww

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
627名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 16:21:00 ID:CyokO12F
そのまえにやることがあるだろw
628名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 17:36:59 ID:ImBySBUX
「2001年宇宙の旅」の話は、↓の専用スレでやってくれよ。

2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0012―

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1239491884/
629名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 20:42:05 ID:K/1vlucC
俺の質問にも答えてくれ、パッセンメクラマンセー。

なんで死んだの気付かない連中はみな墜落記憶があるのに、
アンハサウェイだけ記憶が無いんだ?

今までにいろんな質問出てるが、マンセーは何一つ答えて無いじゃん。
傑作なんだろ?ちゃんとつじつまう説明できるんだろ?

カウンセリングに参加しない男も事故の記憶あるのか無いのか?
あるならなぜカウンセリング受けねーんだ?
事故の記憶ないなら、
ハサウエイみたいに第三者ヅラで接近しねーの?
見覚えある男がカウンセリング受けてるからって、なんでさくさくコンタクト取らないんだ?
ネチネチ遠巻きに眺めてた理由はなんなんだ?

ち ゃ ん と 理 由 が あ る ん だ ろ ?

キチンと映画のシーン引き合いに出して、納得のいく説明できるんだろ?
劣化コピーの駄作じゃなく、傑作なんら説明できるよな?w
630名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 22:39:18 ID:Gac0pR4y
>>629
話をそらすために、違法ダウンロードしたのを必死で見直したのかwww
631名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 22:46:22 ID:CyokO12F
>>630
全部自作自演って思ってるおまえが可愛く思えてきたよwww


>>629とオレがパッセンジャーズを違法ダウンロードしたという証拠を提示してみろや

どうせできるわけないがなwww

632名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 22:49:42 ID:Gac0pR4y
えっ!!!
自演がばれてないつもりだったのかwwww

一応、聞いといてやるけど、オマエ
「パッセンジャーズ」をどの映画館で見たって設定にしてるの?

さぁ、急いで公開劇場を検索しないとなww

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

この二つ、早く見せてくれよwww
633名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:07:00 ID:+acxG4/a
話が通じてないわwww
634名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:12:23 ID:Gac0pR4y
連日、自演に自演を重ねてきたスレで
追い詰められ、立ち往生して、答えに窮した今になって
涙目で自演じゃないと主張しても・・・・

誰が信じるかよ。  ばーーーーか
635名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:26:05 ID:K/1vlucC
マンセーバカ、俺は2001年問題とは別人だ。
とにかくお前にとっちゃ、
2001やブレランナ並に後年絶賛されると思ってんだろ?

そんな名作なら、劣化コピーのクソ駄作じゃねーなら、
>>629の質問に答えてくれよ、理解してんだろ?
この素晴らしいオリジナル溢れた愛の映画によw

自分の言葉で語るだけなんだから、
2001年の合間に簡単にチョチョイとレスしてくれよ、
大好きな映画が、設定投げっぱなしの収拾つかないクソ駄作じゃない事説明してみろやw
それが済めば、すぐID:CyokO12Fがまた相手してくれるだろうよw
636名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:35:21 ID:Gac0pR4y
>>635
最後の一行は、問わずがたりの自演宣言か(大爆wwwww)
637名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:38:29 ID:K/1vlucC
マンセーバカ以外でもいいぞ、

なんで死んだの気付かない連中はみな墜落記憶があるのに、
アンハサウェイだけ記憶が無いんだ?
カウンセリングに参加しない男も事故の記憶あるのか無いのか?
あるならなぜカウンセリング受けねーんだ?
事故の記憶ないなら、
ハサウエイみたいに第三者ヅラで接近しねーの?
見覚えある男がカウンセリング受けてるからって、なんでさくさくコンタクト取らないんだ?
ネチネチ遠巻きに眺めてた理由はなんなんだ?

ち ゃ ん と 理 由 が あ る ん だ ろ ?

キチンと映画のシーン引き合いに出して、納得のいく説明できるんだろ?

つじつま、整合性を無視して、この映画好きって言うなら、
別にそれならそれでいいとは思うぞ。

メクラマンセー、テメーはキッチリ答えろよ。
グダグダグダグダ映画事何一つ語らず、
いつまでも厨厨鳴いてんじゃねーぞこのクソドブネズミ。
638名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:41:53 ID:Gac0pR4y
このスレでオマエにマジレスする人間がいると
本気で思ってんのか(爆wwww)
639名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:53:02 ID:jVDParfG
以下のすべてのレスをたったひとりで自作自演する方法を提示してみろよw
涙目で錯乱してんなよ、カス


614 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/15(水) 07:02:38 ID: +acxG4/a
616 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/04/15(水) 10:26:17 ID: xUsxI6FM
620 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/15(水) 14:03:46 ID: +acxG4/a
622 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/04/15(水) 14:42:52 ID: xUsxI6FM
625 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/15(水) 16:13:08 ID: CyokO12F
629 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/04/15(水) 20:42:05 ID: K/1vlucC
631 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/15(水) 22:46:22 ID: CyokO12F
633 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/15(水) 23:07:00 ID: +acxG4/a
635 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/04/15(水) 23:26:05 ID: K/1vlucC
640名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:57:38 ID:Gac0pR4y
>>639
今日の自演報告、乙ww
641名無シネマ@上映中:2009/04/15(水) 23:59:49 ID:jVDParfG
>>640
だから自作自演の方法を提示してみろってwww
ない頭をフル回転させるんだぞ

642名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:01:02 ID:NfxWPHpl
なんだよ、都合悪いと逃げんのかドブネズミw

ハサウェイは「         」だから記憶が無い
カウンセリングに参加せず遠巻き男は「      」だから、セラピーに加わらない。
以上の事柄は劇中の「       」シーンから推察される。

「    」を埋めるだけで、俺をやり込めるのは簡単なはずだぞw

大好きな映画なんだから、簡単だろうが。どーした、逃げずに答えてみろよドブネズミ。
643641:2009/04/16(木) 00:02:52 ID:oS1+UeiX
0時を過ぎたからID変わりますよ〜
言っておかないとまたID変えたとか言われるからなwww

都合の悪いことはすべてスルーする涙目痴呆錯乱坊主ちゃん
早く自作自演の方法を提示してね
よろしく
644名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:08:51 ID:Bw/+h0/U
ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ
●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜

ほれ、答えてみwww
645名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:10:59 ID:NfxWPHpl
ドブネズミ、俺の質問には何故答えられん?

「整合性を無視して、甘い夢だけ見て 痛 い からです」って答えれば俺は許してやるぞw
646名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:11:38 ID:Bw/+h0/U
あっ ちょっと付け加えようかな

ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ
●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜
●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

ほれ、答えてみwww
647名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:17:14 ID:oS1+UeiX
ほれ、キチガイ
自作自演の方法を提示してみwwww
648名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:19:35 ID:oS1+UeiX
>>646
>●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

自分が質問されていることをそのままオウム返ししてやがる。

>>639のようにIDがいくつも登場して、また元のIDに戻すには
どうしたらいいのか答えろ。
答えられないのは当然である。
なぜならば>>639のリスト中、オレのIDはすでに上にも書いたように
ID: +acxG4/a と ID: CyokO12F だけだからな。

はい、おまえの番だぞ
649名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:37:56 ID:NfxWPHpl
ドブネズミ、映画のスレで映画語らず、粘着質問エンドレスか。
証明しようが無いが、俺はID:oS1+UeiXとは別人だ。

いいか?このままオウム粘着するより、
俺の質問に答えてみろよ。
何度言わせるなよ、傑作映画なんだろ?
映画見る目があるなら簡単な質問だろ?

ま、バカなお前は、整合性なんて考えずボーっと映画見てて、
なんか上手くまとまってると感じ感動したんだろう。それはそれでいいし、非難するつもりも無い。
しかし、ボーっと見てない俺はそれを不満に感じ、感想をココに書いた。

お前は、俺の不満な点を論破できないなから粘着オウム返しで逃げ切りたいだけじゃんw
違うなら、>>642に答えてみろ。
650名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:47:10 ID:GFHbC6ox
ここで、他に映画をみたことないという経験値の少なさと、持ち前の知性に低さから
パッセンジャーズとか言うパクリだらけの独創性のかけらもない駄作を傑作だとここで主張している
かわいそうな子のために、2001年が公開時どういう流れで最終的にヒット作になったかを
晶文社刊 ピアーズ・ビゾニー著 未来映画術「2001年宇宙の旅」という本から抜粋して説明してみよう。

封切り後の1ヶ月は期待したほど振るわず、シネラマ劇場から「2001」を引き上げ、MGMが同じシーズンに公開していた
「ゼブラ」と差し替えてはどうかという声まで上がった。不振の原因は見当違いな宣伝戦略にあった。

中略

しかし、まわりの心配や混乱をよそに、映画館は少しずつ観客で埋まっていった。そして人々を劇場に向かわせたのは、
マスコミやジャーナリストの論評ではなく、若い大学生を中心に広まった口コミだった。終わってみれば「2001」は決して悪くない興行成績をあげていた。

また別の項では2年のロングランをした劇場もあったという記載がある。
また、The Hollywood Reporter, 18 October 1968.つまり公開半年後で、グロス1300万ドルに到達の記事がある。
リターンが約半分なので、それでも制作費をこのあたりではペイできていない事が解る。

70年代の二度のリバイバルの後アメリカ国内で2500万ドル、全世界合計で4000万ドル。
リバイバルの時点でやっと制作費が回収できたという評判はこの辺りの数字が根拠となっているだろう。
結果としてMGMの映画としてはトップ5に入る興行収入を得たものの、公開時にはMGMに莫大な負債を与え、
結果としてカーク・カーコリアンに買収され事実上老舗スタジオは終焉を迎えた。

つまり、2001年のような本当の良作は公開時に不入りの憂き目にあっても徐々に評価を得て
最終的には莫大な収入をもたらす。
一方、パッセンジャーズのような駄作は、不入りで打ち切られておしまい。
以上
651名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 00:53:41 ID:oS1+UeiX
どうやらまた逃亡したみたいだな。
これだけ完全なソースを提示されても
いっさい無視するってどんだけ阿呆なんだよw

もうどうでもよくなってきたが
はっきり言えることは

・パッセンジャーズは自分勝手な脚本による駄作
・パッセンジャーズを良作・傑作とほざくやつのなかに涙目痴呆錯乱キチガイ坊主がいる
・2001年宇宙の旅は初公開時は大ヒットなどしていない

ってことだな。
652名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 05:07:48 ID:ukvHhxfj
>>651

A.パッセンジャーズが駄作だと思う人は、人間としてのスペックとステージが低く、薄っぺらな人生を歩んできた。
A.粘着アンチのレス乞食に、お人好しの看護人がつきあってあげている。
A.「パッセンジャーズ」と「2001年宇宙の旅」は、無関係。
653名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 06:51:35 ID:VVNUX3qX
>>652
同意
654名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 08:18:10 ID:Bw/+h0/U
>>650
>>しかし、まわりの心配や混乱をよそに、映画館は少しずつ観客で埋まっていった。そして人々を劇場に向かわせたのは、
>>マスコミやジャーナリストの論評ではなく、若い大学生を中心に広まった口コミだった。終わってみれば「2001」は決して悪くない興行成績をあげていた。
>>また別の項では2年のロングランをした劇場もあったという記載がある。



つまり、ヒットしたってことじゃんwww ばーーーか


で、これも治療の一環だ
ほれ、負け犬
●「2001」が初公開時にヒットしなかったというデータ

   (ヒットしたというデータは>>650で示してくれたよな。頼んでもないのにアリガトーなww)

●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 いままでかなりの厨房をひざまづかせてきたというスレ

   (なんならオマエが膝まづいてきたスレでもいいぞ、多すぎるか? あ、ここがそうだなww)

●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜

(酷な質問かな、違法なやり方で見たんだもんな)

●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

    (なんでこれをオレに尋ねるかなぁ〜??ww)

ほれ、答えてみwww
655名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 09:06:01 ID:8GT46zAL
公開時に差し替えまで検討されたほどヒットなかった。
しかしその後ヒットした。

の例で2001年出してるのに、最後までヒットしなかった例をだすなら
パッセンジャーズを例に出すよ。
656名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 09:43:00 ID:DxMeojRW
キモイよ。こいつ
657名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 18:31:14 ID:rG8QsWuu
テレビドラマの
神はサイコロを振らない
ってのを思い出してしまった
同じ飛行機ネタで
658名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 08:35:49 ID:BjbAbuRu
つーか
これのパクリなんだよ
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=10480
パッセンジャーズほめてる奴はほんとにどうしようもない
10年後にどっちが人々の記憶に残っているかというと
だんぜん元ネタの方
659名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 10:22:23 ID:Sykaq9kB
くだらない貶し方するなよ。
660名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 11:21:55 ID:Hrd6euyY
まだやってんのかよ。
661名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 17:16:48 ID:Cjtm171/
こいつ>>658のレスって、ひと目でそれと分かるよなww
こそこそと逃げたくせに恥知らずにも
よくも戻って来れたものだ
662名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 19:21:38 ID:YttN4ynl
>>661
おい、涙目痴呆坊主
まだやってんのかwww
663名無シネマ@上映中:2009/04/17(金) 19:35:02 ID:Cjtm171/
では、看護を始めましょう
おい、臆病者、いつまで逃げるつもりだww

ほれ、負け犬
●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 「いままでかなりの厨房をひざまづかせてきた」とかいうスレ、見せてくれよ

   (なんならオマエが膝まづいてきたスレでもいいぞ、多すぎるか? あ、ここがそうだなww)

●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜

   (酷な質問かな、違法なやり方で見たんだもんな)

●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

「2001」に関しては、初公開時にヒットしたというソースを
オマエ自身がは>>650で示してくれたから、もういいよwww
664名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 04:52:29 ID:I2iECidA
どっちもバスに轢かれて死ねばいいのに
665名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 05:57:59 ID:8e3BaS2Y
轢かれるのは、アンチだけでいいだろ。
666名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 11:12:54 ID:27tVdHz4
2001年は公開時は不入りだったが、その後ヒットは世界の常識(ソースは既に多数提示、公開直後にヒット派の根拠は70年代に集計したソースのみで意味なし)
それを否定するパッセンジャーズ擁護者は事実から目を背けることしかできない
ある種のかわいそうな人ではある。
しかし、誰とも会話したりすることがない、引きこもりの方なら
それはそれで幸せなのかもしれない。
ただ、俺はそんな生活ごめんだ。
667名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 11:15:54 ID:27tVdHz4
少しだけ思うのは、
パッセンジャーズを擁護する人って
親が金持ちなのかもね。
668名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 16:08:51 ID:hSfGlHUh
>>666
オマエ、まだここにいたのかwww
669名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 19:06:38 ID:27tVdHz4
え、親が金持ちってわけじゃないんだ。
うむむむむ。
大変だねえ。
670名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 19:38:27 ID:fQBLF9pl
なんだよ、都合悪いと逃げんのかドブネズミw

ハサウェイは「         」だから記憶が無い
カウンセリングに参加せず遠巻き男は「      」だから、セラピーに加わらない。
以上の事柄は劇中の「       」シーンから推察される。

「    」を埋めるだけで、俺をやり込めるのは簡単なはずだぞw

大好きな映画なんだから、簡単だろうが。どーした、逃げずに答えてみろよドブネズミ。
671名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 01:25:07 ID:jZ37EFtw
貧乏すぎて心が歪んでいる。
薄々、自分はこの先大成しないと、なんとなく自覚している。
そんな劣等感を隠すため、常にけんか腰にならないとヤってけない。

つまるところ溝鼠のモチベーションはこんな感じですな。
672名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 07:14:25 ID:cFhqacPo
今後、キチガイが来たら看護人以外の人間が以下のレスのコピペをしてもいいよ


追い詰められ、何も答えられず、悔しくて悔しくて涙目だれど
また誰かが自分のことを話題にしていないか気になって仕方がないから、
オドオドしながらこのスレを開く・・・

でも、言い返す言葉がないから、バカの一つ覚えレスの繰り返し・・・

今日もドキドキしながらここひに来るであろう 負け犬涙目粘着アンチ坊主

ほれ、負け犬涙目粘着アンチ坊主、答えてみろやwww

●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 「いままでかなりの厨房をひざまづかせてきた」とかいうスレ、見せてくれよ

   (なんならオマエが膝まづいてきたスレでもいいぞ、多すぎるか? あ、ここがそうだなww)

●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜

   (酷な質問かな、違法なやり方で見たんだもんな)

●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

「2001」に関しては、初公開時にヒットしたというソースを
オマエ自身がは>>650で示してくれたから、もういいよwww
673名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 07:35:24 ID:/vwLG8PU
見てきた。

やばいすごいすごすぎるものすごい傑作だと思った。
なんだこりゃ自分でもよく分からないけど猛感動してた。
ストーリーは想像どおりすぎるくらいで何一つずれてなくて、平たく言うとつまんないとも言えるんだけどさ。

エンドロール始まってしばらく口開いたままゾクゾクしてぼーっとしてた。
こんなの超久しぶりだw
あーびっくりした。なんかびっくりしすぎてうまいこと何も言えないわ。

なんというか、他の人に全然面白くなかったとか駄作とか言われても全く気にならない大傑作。
そういうのは人生で2作目。


674名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 07:41:26 ID:sGeKZFiD
関東は、もう終わっちゃったんだよなー。
675名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 08:26:26 ID:MkET46Sg
>>673
ストーリーはつまんないと感じてるのに感動したポイントが知りたい
676名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 08:28:14 ID:TT3qrEgW
>>671
なんだよ、都合悪いと逃げんのかドブネズミw

ハサウェイは「         」だから記憶が無い
カウンセリングに参加せず遠巻き男は「      」だから、セラピーに加わらない。
以上の事柄は劇中の「       」シーンから推察される。

「    」を埋めるだけで、俺をやり込めるのは簡単なはずだぞw

大好きな映画なんだから、簡単だろうが。どーした、逃げずに答えてみろよドブネズミ。
677名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 12:43:39 ID:cFhqacPo
どこからか、やりこめられた負け犬の遠吠えが聞こえたぞwww
678名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 13:41:21 ID:tSOOa0wB
>>676
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ      こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
679名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 15:14:57 ID:3pLSM1Kj
>>677
都合の悪いことは全部スルーの負け犬の遠吠えが聞こえてきたぞwwww
680名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 17:06:19 ID:cFhqacPo
>>679
そのレス、そっくりそのままオマエに向けた言葉になるなwww

負け犬涙目粘着アンチ坊主は違法ダウンロードしたものを見直して
テメエで勝手に答えを出しとけや
681名無シネマ@上映中:2009/04/19(日) 18:11:37 ID:zcQQuxwD
ハイハイ
スルーなんですねw
682名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:09:41 ID:/aq+fHgg
だれがどっち陣営かさっぱりわからん
当事者達はわかっているらしいが
その理由はたったひとつだけ考えられる.
683名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 00:27:42 ID:DedgLE8x
やけに綺麗なゾンビ達だったな…。
684名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 01:18:28 ID:v8ZJ0u46
こいつらもう3週間くらい争ってるはずだが馬鹿馬鹿しくならないのだろうか
どうせならDVD発売まで続けてスレを保守しといてくれると助かるな
685名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 01:47:34 ID:jd9vm93z
そう、アホくさい言い合い続けてるなぁと思いつつ、スレが落ちるよりいいかと思って傍観してるw
そういう人けっこういるんじゃない? 落ち着いたらまた普通に語れるかもね。それまで待とう。
686名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 13:00:51 ID:AfIbG1ZQ
世の中とはわからないものだ
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B000793D08/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
こういう評価の映画に
http://angel.ap.teacup.com/ryukishi/14.html
こういう評価をする人も世の中にはいるという事が
おそろしくも面白い
しかもこのイラスト
687名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 19:58:54 ID:Vcxq2nm+
マンセーバカ以外でもいいぞ、

なんで死んだの気付かない連中はみな墜落記憶があるのに、
アンハサウェイだけ記憶が無いんだ?
カウンセリングに参加しない男も事故の記憶あるのか無いのか?
あるならなぜカウンセリング受けねーんだ?
事故の記憶ないなら、
ハサウエイみたいに第三者ヅラで接近しねーの?
見覚えある男がカウンセリング受けてるからって、なんでさくさくコンタクト取らないんだ?
ネチネチ遠巻きに眺めてた理由はなんなんだ?

ち ゃ ん と 理 由 が あ る ん だ ろ ?

キチンと映画のシーン引き合いに出して、納得のいく説明できるんだろ?

つじつま、整合性を無視して、この映画好きって言うなら、
別にそれならそれでいいとは思うぞ。

メクラマンセー、テメーはキッチリ答えろよ。
グダグダグダグダ映画事何一つ語らず、
いつまでも厨厨鳴いてんじゃねーぞこのクソドブネズミ。
688名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 20:09:27 ID:olTKHRSG

             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ      こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
689名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 21:35:07 ID:20Rc5dEU
>>687
負け犬涙目粘着アンチ坊主は違法ダウンロードしたものを見直して
テメエで勝手に答えを出しとけや
690名無シネマ@上映中:2009/04/20(月) 23:40:31 ID:Vcxq2nm+
ドブネズミ、なんだかんだ言い訳して答えられないんだなw
劣化コピーのクソ映画同様、お前の泣き言も劣化コピーかw
691名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 07:04:17 ID:8ruWidKe
そういえば、随分と前から、いろんなスレで「トワイライト」を貶しつづけていたキチガイっぽい奴がいた。
「トワイライト」とは何の関係もない映画のスレで、
何か恨みでもあるかのように必死にアンチ活動していた。

そいつも違法ダウンロードして見ていたようだが、
どうやらこのスレのキチガイ>>690と同一人物らしい

こんな奴、死ねばいいのに
692名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 10:00:43 ID:nHQxbdsI
でもこの映画がクソなのとは関係なくね?
693名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 13:53:11 ID:iF8MKlBl
>>691
なるほど。
いろいろなスレで自作自演してたから、IDを変えていたのか。
このスレでID変える必要がないときも、ID変えていたのは、そういうわけだったのか。
694名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 13:53:18 ID:pIA+TX/z
負け犬涙目痴呆坊主の断末魔が聞こえるw
695名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 14:53:32 ID:ZaEgOW3G
見分けがついてるってことは
ほとんど両陣営とも一人が書き込んでいるということだな
696名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 15:09:24 ID:iF8MKlBl
そりゃ、自作自演してる本人は、わかるだろうな。
697名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 15:50:26 ID:nHQxbdsI
もうどこも打ち切られたでしょ?
698名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 18:24:53 ID:2vCtUa36
毎日が日曜日
699名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 18:30:18 ID:59yCKyuJ
いつまで厨厨鳴いてるつもりだドブネズミ>>691
自演とか、アンチ活動とか、違法ダウンロードとか、お前はノイローゼだろ。
俺はトワイライトみてーなガキ向け映画に興味ねーし。
テメーはあちこちのスレでクソ合戦してる様だな、
そんなだから誰彼構わず同一人物視しちまうんだ、精神科行けや腐れサイコ野郎。

大体違法ダウンロードってなんだ?意味不明。
公開終了したって、見た映画の記憶はそんなに簡単に消えると思ってるのか?
お前がそんなだから、他人も忘れちまうと考えてるのか?そんなバカはお前ぐらいだろw
ちなみに俺は>>374だ、ちゃんと金払って映画見てるっつーに。
>>374書いた後、意見なり反論なりレスつく前に、おまえ(だろ?)が発症して、スレが肥溜めになっちまったろ。
バカにかかわるのは無駄なのでスルーしていたが、一向に映画の内容を語るスレに戻らん。
なので傑作!名作!とこの必死に映画持ち上げてるお前に、改めて質問をぶつけた訳だ。

映画の不明な点を指摘して、作品の不出来さを書き込んだぐらいで大騒ぎ。
それに対し、まともなレスも出来ず、くだらない邪推で大騒ぎエンドレス。
結局パッセンジャーズは、映画を腐された一部のバカに熱愛される珍作って事なのか?ドブネズミ?
そうじゃないなら、厨厨鳴く前に>>687に答えられるなら答えてみろよドブネズミw

劣化コピーの駄作じゃねーなら、
映画のシーン引き合いに出して、キ ッ チ リ 説明してみろよ。

姉への手紙とが、叔母さんの正体とか見るべき点もあるが、
登場人物の、数多の思わせぶりな行動言動させてるクセ、丸投げで放置の駄作だ。が、

>こまけぇこたぁいいんだよ!!

この意見に意を唱えるつもりは無い。
前にも書いたが、ドブネズミ以外のこの映画が好きな方々、
気にならないならそれはそれで構わない。俺もそんな映画は多々ある。
俺の好きな映画が駄作って言われても、感想が的外れじゃなければその意見に対し別に言う事は無いし。
そもそも完璧な映画なんてある筈無いし。
700名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 20:18:22 ID:ZaEgOW3G
>>そんなだから誰彼構わず同一人物視しちまうんだ、精神科行けや腐れサイコ野郎。

ひょっとして朝日の方ですが?
エリートですね羨ましい。
701名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:32:14 ID:WjwF11Zk
>>699

【レス抽出】
キーワード:ドブネズミ

>>497
>>637
>>642
>>645
>>649
>>670
>>676
>>687
>>697
>>699

十分、ノイローゼだろ。
702名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:35:03 ID:WjwF11Zk
× >>697
○ >>690
703名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:38:35 ID:GLm6qLO0
今週から上映始まったので見てきたよー

クレアのおっぱいとエリックの生え際ばっかり
気になってドラマに集中できなかったw
704名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:46:53 ID:59yCKyuJ
相変わらずの、煽りレスでうやむやに逃げ切る手段か。
何一つ具他的な反論できない卑小さを誤魔化して、自分を慰めてるだけか。
映画把握能力ゼロの低脳ドブネズミ野郎w

ココは映画スレだぞ、

悔しかったら、映 画 の 質 問 に 回 答 し て み ろ よw
705名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 22:57:32 ID:59yCKyuJ
おお、ついでに付け加えといてやる。
ドブネズミが一匹じゃなくても構わんぞw
俺にドブネズミ呼ばわりされた奴が複数いるのか?
俺は一匹のつもりで書いてたが、散々厨厨鳴いてた基地害が何匹いても別に構わんぞw

しかし、複数いるなら何故一匹も映画話のレスを返せねーんだ?
やつぱドブネズミは一匹じゃねーの?
他にいるなら、質問に答えて俺をやり込めてみろよw
706名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 23:05:15 ID:Y8PpzvOl
いつも通りの、粘着アンチのキチガイ登場。
別人を装ってみたが、バレバレ。
707名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 23:07:50 ID:59yCKyuJ
で?
なんでアンハサは死んでることに気付かず、ベットでお目覚めなんだ?
前日の記憶とかもどーなってんだよ?
708名無シネマ@上映中:2009/04/21(火) 23:15:27 ID:JiEP7dya
>>706
またいつものように
すべてが同一人物に思えるんですねw
相当病んでるな、涙目痴呆坊主くんwwww
709名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 07:24:12 ID:SzKV1XAa
>>699のキチガイレス、一目見て爆笑したよ

粘着アンチってのは、どいつも例外なく必死だが、ここまで必死な奴も珍しいww
おい、負け犬、読んでほしけりゃ3行以内にまとめろや

それにしてもオマエ、「トワイライト」に関してもアンチ活動してんのか
毎日、忙しいだろ。ご苦労なこった(大爆www)
>>691さん、GJ!!

今日気付いたんだが、オマエ、看護人のことを
「ドブネズミ」「涙目痴呆坊主」「マンセー」と呼び分けて
必死に別人を装ってたんだな

今まで全く気付かなかったよ
いつも自演がバレバレだから(大爆www)

看護人はオレだけど
またいつものようにすべてが同一人物に思えるんですねw
相当病んでるな、負け犬涙目粘着坊主くんwwww
710名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 07:48:19 ID:r1DTA/mb
>>709
>涙目粘着坊主くんwwww

またパクリですかwwww
711名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 07:50:39 ID:krOzsMqh
観てきました。
なかなかいい映画だったと思いますけどね。
712名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 07:51:19 ID:SzKV1XAa
早くあのキチガイレスを3行にまとめろや
そうしたら読んでやってもいいぞ
713名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 08:56:39 ID:E3d2EkoH
まず自分のレスを3行にまとめろや
そうしたら読んでやってもいいぞw
714名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 10:04:30 ID:NV3W1Tpp
わからん
どっちがどっちを攻撃してるのかさっぱりわからん
傍からみてるひとのために
俺は駄作派、俺は擁護派と名乗ってくれないか
715名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 11:04:30 ID:1DtQ1Leh
>>714

自称看護人、またドブネズミ・涙目痴呆坊主と罵られているのがパッセンジャーズ傑作派でひとりです。
それ以外は駄作派で複数人数が確認されているが、傑作派の人はすべてが同一人物であるという強迫観念にかられているようです。
ややこしいのは傑作派の人は駄作派が使った言葉をすぐにぱくって言い返す。
たとえば>>709の「負け犬涙目粘着坊主」は駄作派が最初に使った「涙目痴呆坊主」のぱくりw

これでよろしいでしょうか。
716名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 13:14:40 ID:JXBr2WJV
>>715
おまえ、頭がおかしいことに早く気付けよ。
717名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 14:47:15 ID:SzKV1XAa
多分このレス>>715も別人のフリなんだろうなwww

で、負け犬涙目粘着アンチ坊主が言う、看護人がこの映画を
傑作呼ばわりしたレスってどれだろうなぁ〜
教えてくれよ

看護人はこの映画を「傑作だとは思わない」とレスした記憶はあるんだけどなぁ〜

またオマエへの質問が増えちゃったなww

ほれ、負け犬涙目粘着アンチ坊主、答えてみろやwww

●たかが粘着キチガイアンチのオマエごときが、
 「いままでかなりの厨房をひざまづかせてきた」とかいうスレ、見せてくれよ

   (なんならオマエが膝まづいてきたスレでもいいぞ、多すぎるか? あ、ここがそうだなww)

●オマエ、この映画をどの映画館で見たのかなぁ〜

   (酷な質問かな、違法なやり方で見たんだもんな)

●ご自慢の自作自演の方法を提示してね

  (毎日、複数の映画スレでのアンチ活動、大変だなwww)

●看護人がこの映画を傑作呼ばわりしたとか言うレス、どれかな〜

   (キチガイの脳内だけって不思議だなぁwww)

「2001」に関しては、初公開時にヒットしたというソースを
オマエ自身がは>>650で示してくれたから、もういいよwww
718名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 14:50:01 ID:/3OcD0+0
擁護派は一目瞭然、
駄作派が作品の不明な点・欠点・疑問点を指摘しても何一つ答えられない事。
作品を自分の言葉で擁護する術を持ず、ただただ>>717程度のクソを産み出すだけ。
719名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:00:26 ID:BwRxn9p0
>>717 は パッセンジャーズ傑作派
720名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:02:00 ID:BwRxn9p0
失礼しました
以後、「パッセンジャーズ擁護派」「パッセンジャーズ駄作派」 で統一させていただきます。

あらためて

>>717 は パッセンジャーズ擁護派
721名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:06:01 ID:SzKV1XAa
動揺っぶりがなかなかいいぞ、キチガイ!!! wwww
722名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:10:26 ID:FhDZFhdn
ID: SzKV1XAa は パッセンジャーズ擁護派
723名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 15:35:38 ID:7ZbWOclH
本日の擁護派ID: SzKV1XAa
724名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 16:57:59 ID:JXBr2WJV
今のところ、擁護派しかいないのか。
725名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 17:37:51 ID:IxPC813D
今日観て来たが
主人公達は幽霊だったって事?
シックスセンスみたいな
 
いや真面目に分からん
726名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 18:10:42 ID:05dnnq43
毎日が日曜日
727名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 18:54:06 ID:SzKV1XAa
負け犬涙目粘着アンチ坊主くんは孤独で気の毒だなwww

誰一人としてオマエと映画の話をしようとしないもんな
ま、誰だってキチガイを相手にしたくないわな

で、●看護人がこの映画を傑作呼ばわりしたとか言うレス、どれかな〜
という質問にあたふたして、大慌てで看護人を
「パッセンジャーズ傑作派」から「パッセンジャーズ擁護派」へ呼び替えかwww

ほんと、負け犬涙目粘着アンチ坊主はからかい甲斐があるよwww
728名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:21:12 ID:7ZbWOclH
本日の擁護派ID: SzKV1XAa
729名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:26:22 ID:zjWU7EmV
338 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/03/27(金) 13:29:50 ID: Ovee3APi

>>333
同意。
すごくいい映画だったと思うけどね。
ここ数年観た映画の中では出色の出来だった。
オチやネタがかぶるからという理由で、評価が低い人が多いってのは意外。
オチやネタのかぶりはストーリーのパクリとはちがうわけだから。
死をどう受け入れるかということを、マジックリアリズム的な手法で実に
見事に表現してたと思う。
730名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:31:31 ID:3+7tqU20
342 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/03/27(金) 14:22:29 ID: T0E/Zccv

誰かが褒めると必ず否定するキチガイ、来たーっ

毎度ワンパターンの内容&毎度ワンパターンのID替えwww

348 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/03/27(金) 17:53:24 ID: T0E/Zccv

バカは何本観てもバカ
バカの採点など誰も興味ない

それ以前に、本当に映画が好きな人間は
自分のことを映画の良し悪しを決める資格のある人間だなどと
頭の悪い自惚れは持っていない。


349 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/03/27(金) 17:58:07 ID: T0E/Zccv

ところで、自称映画マニアが絶賛する映画のスレはドコだ?

気に入らない映画のスレに、これほどまでに執拗に粘着するほど
2ちゃんねるにご熱心なんだから
気に入った映画のスレでは、さぞかし熱弁をふるってらっしゃることだろう
ぜひ読んでみたいから教えてくれよ

つーか、これほどまでここに粘着してたら、
映画館に行く時間も無いはずだけどなww
731名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:35:12 ID:iKX2MTa/
397 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 09/03/31(火) 16:17:23 ID: zjr8wYzv

>>394 =395
おーい、いつもの誰も読まない長文アンチレスはどうした?
オレは毎日、楽しみにしてんだぞ

読まないけど


402 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/03/31(火) 17:41:31 ID: zjr8wYzv

映画の面白さって、多数決で決めるのかww

さすが似非映画ファン


404 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/03/31(火) 17:53:21 ID: zjr8wYzv

オマエなんかにいちいち反応するのが
バカバカしいんだろうよ

つーか、おい粘着、もう一度自分のレス>>403を確認してみろ
自分の馬鹿さ加減に顔真っ赤になるだろ(激www)

毎日せっせとIDを変えて自演を続けるキチガイには
他人もそう見えるんだな
732名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:37:51 ID:iKX2MTa/
413 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/01(水) 07:28:30 ID: ueSiUYqX

>>409-411
毎日毎日 自演してるんだから
ちっとは巧くなれよww

418 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/01(水) 14:30:18 ID: ueSiUYqX

オマエ、DVDプレーヤー持ってないから
100円で借りてもデイスク盤面をじーっと見るしか出来ないぞww

420 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/01(水) 16:31:16 ID: ueSiUYqX

>>417の白痴レベルに合わせたら
こんなもんだろwww

422 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/01(水) 17:08:39 ID: ueSiUYqX

>>421
今日の長文アンチレスはまだ〜?
期待してるぞ  
読まないけど
733名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:40:41 ID:iKX2MTa/
452 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 07:42:35 ID: 7FUTapcE

>>448
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

ついに離人症の症状が出始めたなw

それから、オマエごときのチンケなキチガイに対して
誰もIDを変える手間など掛けてくれないぞ
思い上がるなよ

454 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 13:37:53 ID: 7FUTapcE

>>453
それ、このスレのまともな住人全員が
オマエに対して思ってることだよ

誰も彼もが自演に見えるオマエのビクビクには
毎度笑わせてもらってるよ

でもな、よ〜く見てごらん
450と452の間って 8時間以上も空いてるんだよなぁ〜ww
オマエ、また顔真っ赤だな

455 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 13:41:51 ID: 7FUTapcE

ゴメンな、キチガイ
>>454でIDを変えなくて(爆www)
734名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 19:42:00 ID:iKX2MTa/
462 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 19:35:00 ID: 7FUTapcE

>>457-458 & >>459=461

病状が悪化してるのはおまえのほうだからw
神経分裂症の疑いがあります。
それにいつも2回レスつけなければ気が済まないのかよwww

>>ID変えるのバレバレと言っておきながら
>>自分も毎回IDを変える。

あ、ゴメンなキチガイ
やっぱりオマエごときのためにIDを変える手間かける価値無いわw

それともキチガイにはIDが変わって見えるのかwww
早くオツムの医者に診てもらえよ

464 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: sage 投稿日: 09/04/03(金) 20:18:36 ID: 7FUTapcE

頼まれたわけでもないのに
キチガイの看護人の役割を引き受けた私ID:7FUTapcE は
この映画を傑作だとは思ってないよ

だが、この映画、何か人間的な温かさ温もりを感じさせるんだよなぁ〜
キチガイには分かるはずも無い人間味だよ
735名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 20:18:55 ID:SzKV1XAa

ついに、ついに壊れちまったか(爆笑www)
736名無シネマ@上映中:2009/04/22(水) 21:20:27 ID:NoPTW5Of
キチガイとか荒らしって、こういう長文のコピペするよな。
典型的な特徴。
737名無シネマ@上映中:2009/04/24(金) 02:07:36 ID:JExZDUao
パトリック・ウィルソンは『ウォッチメン』でも全裸になっていたよ。
738名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 02:22:38 ID:rMYaoPwQ
まだアフォが粘着してるんですね。
739名無シネマ@上映中:2009/04/26(日) 22:38:58 ID:pkJuA9eF
この映画、何か人間的な温かさ温もりを感じさせるんで厨ぅ〜
740名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 07:23:01 ID:MnSCD0rE

恥を知らない負け犬>>739がいらっしゃいましたとさ
741名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 22:23:35 ID:No/t5qdj
観終わったあとに、ほんわかとしたやさしい気持ちになれる、
なかなかの佳作と思いましたが。
742名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 03:58:28 ID:TBndQI6J
早くDVD出ないかなー。
743名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 20:03:56 ID:EkYTspBU
じっくり観返してみたいね。
744名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 23:13:32 ID:Zu+bjiyU
この映画を見てアン・ハサウェイのファンになった人はレイチェルの結婚も必見。セミヌードが見れます。
745名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 23:56:02 ID:RmiCsFAt
ゲットスマートでファンになったわ
746名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 00:10:18 ID:AUUPYw5e
DVDでるまでサントラ聞いてガマン汁。
747名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 00:22:30 ID:JZn9p5DH
保守ごくろうさんw
748名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 17:21:36 ID:GBkiQROM
結局ここでの結論と、世間の評価ともに駄作あるいは凡作という結果になった。
しかし、世の中には2001年宇宙の旅やブレードランナー、カリオストロの城のように
のちのち評価の高まった名作も存在する。
この映画も、DVD発売時には評価があがることを期待する。
せめてアザーズぐらいは無理っすかね?
せめてステイぐらいはいきたいところ、
さすがに地球で最後の男よりはましだろう。
ただサバイバーのまるぱくりなのが、ディズニー本に通じるところがあり
一抹の不安をぬぐい切れない。
ぱくりでもいいじゃないか!
749名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 20:12:13 ID:0HlhN/tH
こそこそ逃げ出したはずの負け犬が
遠吠えしてるぞwww
750名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 21:05:24 ID:42lCZiXE
フルコーラスで聞くと名曲だった件。

NHKで「私は犬になりたい」熱唱するさだまさし5分48秒
http://www.youtube.com/watch?v=NSTNh0t4w7Q
751名無シネマ@上映中:2009/05/02(土) 21:48:55 ID:NyIQrvPZ
これいい映画だよ。
切なくて、心温まる映画って感じ。
752名無シネマ@上映中:2009/05/03(日) 09:27:01 ID:er5NP8ss
刺々しい心で見てて、結末でそれが一気に一掃されるかんじ。
人間らしい心を取り戻すことができたよ
753名無シネマ@上映中:2009/05/04(月) 10:10:19 ID:tJzTVEPX
それまではどんな心だったのだろう?
754名無シネマ@上映中:2009/05/04(月) 12:22:42 ID:nvQU4spD
アン・ハサウェイのレイチェルの結婚もよろしく。
755名無シネマ@上映中:2009/05/04(月) 15:50:31 ID:7VdvsFdT
結末までは疑心暗鬼で見てた。
事故の証言者を自殺に追い込む航空会社の行く末はどうなるのか?
という視点で見ていたんだけど、ぜんぜん。やられたなぁって思った
756名無シネマ@上映中:2009/05/04(月) 22:41:02 ID:5NEva3EH
意表をつく結末だよね。でもせつなくて、怒涛のように感動した。
757名無シネマ@上映中:2009/05/05(火) 16:00:50 ID:XQ1mEdkM
自作自演のオナニースレはここですかw
758名無シネマ@上映中:2009/05/05(火) 16:29:02 ID:ZIQ3TukV
ここは、しつこい「荒らし」が来るスレです。
759名無シネマ@上映中:2009/05/05(火) 23:24:22 ID:f9U1QENc
意外といい映画だと思いましたけど
760名無シネマ@上映中:2009/05/06(水) 01:03:38 ID:GAGfNVgS
もうわかったからw
761名無シネマ@上映中:2009/05/06(水) 23:59:04 ID:O32Is7Pt
延々と続くラブシーンで苛々したけど、まぁ楽しめて観られました。
スーツケースを置いて去って行く時の機長の表情が切なかった。
762名無シネマ@上映中:2009/05/11(月) 23:30:03 ID:tnpRdgHS
やりあってた二人は病院に戻ったのかな?
同一人物の可能性も捨てきれないけど
763名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 02:43:23 ID:pnpQ6bfh
墜落した旅客機事故から奇跡的に生き残った5人の男女が・・・って生き残って無いじゃんwww
あら筋から嘘付かれたら、見るほうはどっちらけ・・・
764名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 06:55:31 ID:NjmfFWtb
>>762
オマエが負け犬本人じゃねーのかww
765名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 22:45:30 ID:fkwoeq+i
俺的には今年一番の映画だけどなぁ。
766名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 14:53:08 ID:U1MUpZIN
一番の駄作なw
767名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 17:24:00 ID:LICQwnr1
>>766
>>一番の駄作なw

自分の腹からオマエが出てきた時の、オマエのカアチャンの第一声だろwww
768名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 22:31:25 ID:N3HPznOL
私には今まで見た映画の中でベスト10に入れてもいいくらいの傑作だけど。
769名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 01:04:48 ID:9oUr+f9+
>>767
簡単に釣れすぎw
ほいほ〜い
770名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 03:17:13 ID:wECq27O0
何か楽しいことでもあったのか。
771名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 07:32:49 ID:VuQb23As
>>767
腹かかえて笑ったよ

>>769
おい、駄作クン、ここに来てもボコボコにされて
また泣きながら逃げることになるぞWW
772名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 23:29:54 ID:iYFfjMOj
劣化コピーを喜ぶ子供たち、
本物を見極める力の無い子供たち・・・

日本の将来が心配・・・
773名無シネマ@上映中:2009/05/14(木) 23:58:27 ID:jBdyKUWS
おまえの将来の方が心配だよ。
774名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 07:10:10 ID:wF3XaGUl
泣きながら逃げたスレが気になって仕方が無い負け犬>>772
テメエに理解できない映画の存在を認めたくない負け犬>>772

生きている価値も無い・・・
775名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 12:48:24 ID:j4etGCot
すっげえ神映画!超面白かった! こんないい映画久しぶりだっ!
・・・って1人で大絶賛してたんだけど、評価あんまり高く無いんだね・・・。
友達にも勧めたんだけど、「イマイチだった・・」って言われてショックでした。
776名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 14:18:19 ID:VkUIoYS4
良く毎日飽きないな。
もうどこも上映して無いだろ。
777名無シネマ@上映中:2009/05/15(金) 14:50:35 ID:wF3XaGUl
明日以降から公開の劇場もあるから、
負け犬のミジメったらしい孤独な遠吠えは
まだまだ続きそうだなww
778名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 00:48:54 ID:E+UZq6nU
死ぬ事に向き合うテーマ映画なのに、
感動したとか言ってる奴が

>生きている価値も無い・・・

うっぺらい感動に心震わす、チープな奴らしい言い草だな。
低次元の映画に、低次元のバカが心酔してる感じを如実にあらわしてるなw
779名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 01:07:36 ID:jTmjIYXL
駄作ってことをいまだに認められずに
キチガイがさまよいつづけるスレはここですか?
780名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 02:03:30 ID:4ELYa1x9

ここは、しつこい「荒らし」が来るスレです。
781名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 06:55:24 ID:G/ihf1wP
荒らしっていうより、自分を泣かせた奴がいるスレを
遠くから様子見して涙目になってるキチガイだな
782名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 09:59:00 ID:oSjyrebT
>>778
たしかに、そのとおりだね。
みてないけど。
783名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 16:31:16 ID:EIXuwPxZ
>>777,780-781
おまえらの反応の早さには驚くわ。
毎日このスレチェックしてるんだ。
ごくろうなこったwww
784名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 19:48:15 ID:E+UZq6nU
>>781
厨厨鳴いてんのはオメーだろーが、低脳ドブネズミw
785名無シネマ@上映中:2009/05/16(土) 20:03:57 ID:xnF9FW9w
退院したみたいだね。おめでとう
786名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 00:51:53 ID:tYj78cD0
「トワイライト」のアンチ活動は終わったのかww
787名無シネマ@上映中:2009/05/17(日) 04:38:37 ID:RCCNChMm
また入院した方がいいと思います。
788名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 00:55:16 ID:z4/EOGj5
まだ粘着してんのか、自称看護人とやらはw
789名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 06:52:29 ID:UByIXu7L
お〜い、看護人よ
例のキチガイが他スレでは誰にも相手にされないから
アンタに構って欲しくて泣いてるぞwww
790名無シネマ@上映中:2009/05/19(火) 17:01:51 ID:3DF5Usxq
泣かしとけよ。
791名無シネマ@上映中:2009/05/20(水) 11:51:10 ID:xPWU6Zwt
あほらしw
792名無シネマ@上映中:2009/05/20(水) 22:03:07 ID:wieVfI9a
オレはすごくおもしろかった。
乗客名簿のとこで「あっ!」って声出そうになったよ。
そこから最後までなんかあったかい気持ちになった。
793名無シネマ@上映中:2009/05/20(水) 22:19:51 ID:qxteHRsU
>>792
同志よ
ここでボコボコにされ、泣きながら逃げながらも今も粘着しているキチガイがアナタのことを
「劣化コピーを喜ぶ」「本物を見極める力の無」などと批判するかもしれないが
アレは映画のエの字も分からないミジメな奴だから
奴の死を願ってくれ
794名無シネマ@上映中:2009/05/20(水) 22:57:16 ID:wieVfI9a
>>793
映画好きって言っても年間90本くらいしかいかないし
それだけ観るようになってまだ三年くらい、何だって新鮮に観れるよ!
795名無シネマ@上映中:2009/05/21(木) 21:28:41 ID:QDxa7Asb
>奴の死を願ってくれ

死ぬ向き合うテーマの映画に感動した奴が言うセリフがコレかよw

とにかくだ、お前は映画のエの字が解るようだな>>793
それならいい加減逃げまわってねーで>>687に答えてみろよ。
この質問が飛び出すと、とたんに逃げ出すんだろうがなw
ボコボコにされて逃げ出してんのお前じゃん。
オレはボコられた事も質問から逃げた事は一度もねーし、
何言ってんだか馬鹿タレがw

映画の不明な点を指摘して、作品の不出来さを書き込んだぐらいで大騒ぎ。
それに対し、まともなレスも出来ず、くだらない邪推で大騒ぎエンドレス。
結局パッセンジャーズは、映画を腐された一部のバカに熱愛される珍作って事なのか?ドブネズミ?
そうじゃないなら、厨厨鳴く前に>>687に答えられるなら答えてみろよドブネズミw

劣化コピーの駄作じゃねーなら、
映画のシーン引き合いに出して、キ ッ チ リ 説明してみろよ。


>>792でもいいぞ、>>687の件を説明してくれよ。
796名無シネマ@上映中:2009/05/21(木) 21:49:58 ID:XOrg7efv
看護人さん、ゴメンね
私がキチガイの相手をしておくよ

>>795
おい、妙に必死なキチガイ 読んでほしけりゃ3行以内にまとめろやww
797名無シネマ@上映中:2009/05/21(木) 22:01:01 ID:XOrg7efv
あ、付け加えておくよ
>>795
このスレにオマエとまともに映画の話しをしたい奴なんか一人もいないよ
オマエの自演キャラ以外はなww
そろそろ気付けよ

それから、私もオマエに早く死んで欲しい 心から願うよ
798名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 00:40:31 ID:DoHPRnu/
>映画の話しをしたい奴なんか一人もいないよ

したいんじゃなくて出来ないんだろタコスケw

>それから、私もオマエに早く死んで欲しい 心から願うよ

俺が死ぬ=好きな映画のダメな点を目の前に突きつけられることから逃げられる。
そんなに逃げたいのか?簡単だぞ、俺の死を願うより、質問に答えたほうが早いぞ。
ま、残 飯 映 画 に尻尾振ってるバカには無理な注文だろうがなw
799名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 07:18:00 ID:aoRc0u8X
>>798
この惨めな負け犬、まだここにいたのかwww
800名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 11:50:51 ID:DoHPRnu/
無意味にレス重ねてねーで、
俺を論破したいなら、
残飯映画再見してしてこいよ。
ま、何度見ようが答えは見つからず、
脳内妥協しか出来んだろうがなw
801名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 11:58:21 ID:aoRc0u8X
>>800
なんだ、構って欲しいのかww
看護人さん、オマエを見捨てたらしいなww
802名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 12:05:54 ID:DoHPRnu/
結局、何も答えれられないメクラ低脳。
盲目ドブネズミに出来るのは必死に厨厨鳴き続ける事のみ。
803名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 13:58:05 ID:1WGvb84G
ハワードザダックという映画があるんだが
おれはその映画がとっても好きなんだ
なんか映画のテンポが気に入っている
だが、この映画は世間ではぼろくそにけなされている
失敗作なんだ
俺もそのとおりと思う
だけどなんか好きなんだ
好きな映画と、優れた映画が違うぐらいのことを理解できる知能は欲しいと思うんだ。
せめて
804名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 17:38:49 ID:aoRc0u8X
私は黒澤の「白痴」が黒澤作品中、最も好きなんだけど
頭では「白痴」(現行版)は黒澤作品中、最も完成度が低い映画だと分かっている。

映画ファンならそういうことが普通に有り得ることを知っているはずだが
例のキチガイにはそんなことは分かるはずもあるまいし
映画を好きになったことも無いのだろう

所詮、逃げ去ったスレに戻ってきて孤独に吠えてる負け犬だしなww
805名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 18:23:35 ID:DoHPRnu/
>つじつま、整合性を無視して、この映画好きって言うなら、
>別にそれならそれでいいとは思うぞ。

>>687のこの一文読めないほどメクラかw

つーか、>>803の助け舟にガッツリ乗り込んでなに強がってんだw
他人を口汚く罵倒する前に、ハナから白痴の引用しとけば
オマエみたいなボンクラドブネズミ
追い込む事などしないでやったものをw
806名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 19:21:28 ID:aoRc0u8X
オマエ、実生活でも孤独だろ

自殺でもしろや
807名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 19:30:22 ID:DoHPRnu/
オマエのような往生際が悪いバカがいるから、
孤独を感じる事も無いんだな、これがw

逆に礼を言う、感謝してるぞドブネズミw
808名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 20:32:21 ID:aoRc0u8X
>>807
カミングアウト、乙www
809名無シネマ@上映中:2009/05/22(金) 20:50:17 ID:NAxiatO6
だから、キチガイアンチにエサを与えると・・・

よろこんで草を生やしながら即レスしてくるから、相手にしない方がいいよ。
810792:2009/05/22(金) 22:27:20 ID:5OP6x41O
これエサかなあ・・・
主人公にだけ事故の記憶がない、ってのはあの物語が彼女の脳内の物語だから、と思った。
主人公は「事故の記憶」どころか上司(幼いころの先生)もフレンドリーな隣人(叔母)もみーんな忘れてる。
こんだけ都合のいいのは「・・・夢の中」(ビューティフルドリーマーより)だと思う。
少なくともそう考えれば辻褄が合っちゃう(なんせ夢の中だから)。

そこを雑なつくりのいい加減な映画だ!と観るか、ほー、こうきたか、と思うか、オレみたいにおおっ!すごい!と素直に喜んじゃうかは
人それぞれだしょ。

オレはネタばらしの後の機内シーンがあったことでこの物語は墜落する機体の中で死の直前の彼女が見た白昼夢なのかなー、
とも思ったよ。
811792:2009/05/28(木) 14:24:21 ID:+0O/o5gJ
あげ
812名無シネマ@上映中:2009/05/31(日) 17:54:23 ID:1HGQoA1b
今日観て来た
813名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 00:00:41 ID:HTSRNoRF
どうだった?
814名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 01:17:29 ID:p9Tb3bGC
つまらなかったにきまってるだろ。
こんな駄作に金払ったオレが馬鹿だったよ。
815名無シネマ@上映中:2009/06/01(月) 02:06:33 ID:M7vSu05T
>>814
あははは、バ〜カ!
816名無シネマ@上映中:2009/06/02(火) 07:54:33 ID:IWQZYHLE
エールフランスのニュースを聞いて、この映画を思い出した。
817名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 19:38:00 ID:QZbfTUV1
DVDっていつ発売?
818名無シネマ@上映中:2009/06/07(日) 00:03:22 ID:2QcWTxl8
DVD出るまで保守age
819名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 17:04:07 ID:4Sv4mY5p
>>815
この映画が駄作だと指摘されたら
それに必ずバ〜カと突っ込まなくてはいられないバカ発見!
820名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 18:57:06 ID:jrF7t+dj
>>819
悔しさのあまり一週間前のレスに突っ込まなくてはいられないバカ発見!
821名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 19:48:27 ID:qxPF2z0e
停滞していたスレにアンチが出ると、
脱兎の如く反応してるお前の方がかなりバカだろ。
レスが付くたび、駄作か否かで出動しるバカタレがw
822名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 20:29:07 ID:calX98dS
アンチというかもう、ただただキチガイのしつこさだな。
823名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 07:16:58 ID:jcQC8UFx
また他のスレでは構ってもらえず、
キチガイとか、負け犬とか罵ってくれる人がいるここが恋しくなったんだろwww
824名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 15:35:35 ID:/oX+QTV6
お前には負けるよwwwwwwwwwww

恥さらしwwwwwwwwwwwwwwww
825名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 15:38:37 ID:yi9FG8AK
悔しさのあまり、一週間前のレスに涙目レスを返す負け犬(キチガイ)、発見www
826名無シネマ@上映中:2009/06/16(火) 19:44:30 ID:qZhaahmf
放置のスレに敵機襲来、即撃墜かw
さすが駄作のファンは痛い。
827名無シネマ@上映中:2009/06/17(水) 07:28:40 ID:4sbdQtA0
よかったな、構ってもらえてwww
828掛け算・割り算 ◆IK1D6r/C5g :2009/06/27(土) 16:47:01 ID:MZdDXCR/
よし
829掛け算・割り算 ◆IK1D6r/C5g :2009/06/27(土) 16:48:03 ID:MZdDXCR/
あ、kageテストしたら誤爆しちまったよwしっつれ〜い
830名無シネマ@上映中:2009/06/28(日) 00:00:27 ID:+XqMcJeS
誰が何と言おうと俺にとっては、驚天動地の神映画!
831名無シネマ@上映中:2009/07/01(水) 21:19:10 ID:l46zSKu7
DVDは9/9みたいっすね。
待ち遠しい〜、サントラ聞いてがまんだぁ〜。
832名無シネマ@上映中:2009/07/11(土) 00:34:05 ID:ZUKtOJob
hage
833名無シネマ@上映中:2009/07/12(日) 08:23:43 ID:aBhHFPJF
>>744
デミがハサウェイに興味がないのか知らんが、
全く美人に見えないのが残念だ
834名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 19:22:22 ID:7fblu886
当方レンタルショップ従業員、DVDのサンプル盤を入手・・・なんだコレ?
シックスセンスの後発でよくこんな映画作れんな、
パクリっぷりもそうだが、ドラマ自体もなんとなく韓流テイストw
しかし、ざっとスレ読んだが熱狂的に擁護してる人もいるんだな。
韓流的な口当たり「だけ」が全ての作品、映画ファンには鼻で笑われるが、
こういう映画は、まだまだ需要があるのを再認識した。
少し多めに仕入れても良いかもな、スイーツ映画のレンタル率はバカにならん。
835名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 23:08:01 ID:V8oqPoA3

例の負け犬 ただ今 レンタルショップ従業員のフリで必死です

久々の大爆笑をありがとう

腹の皮がよじれそうだよwwwww
836名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 23:33:22 ID:7fblu886
批判的な事を少しでも書くと同一人物かよ、バカタレが。
837名無シネマ@上映中:2009/07/15(水) 23:34:48 ID:7fblu886
レンタル開始になったら大忙しだろうなw
838名無シネマ@上映中:2009/07/16(木) 04:44:08 ID:UJ7hLDhV
>>836-837
もろに、おまえの特徴が出てるじゃないか。
キチガイ・アンチの特徴が!
839名無シネマ@上映中:2009/07/16(木) 09:00:27 ID:tuffokNT
>>837
ヘタな成りすましで大忙しになるんだろ  オマエがwww
引き続きレンタルショップ店員キャラも頼んだぞw
840名無シネマ@上映中:2009/07/17(金) 19:30:27 ID:PbxfbhSF
>>835
まだやってんだw
おまえのしつこさは異常
キチガイレベル
841名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 07:07:51 ID:E9ybGFzQ
と、例の人が鏡を見ながら独り言をつぶやいてますww
842名無シネマ@上映中:2009/07/18(土) 16:47:17 ID:VUKTGqPf
はい釣れたw
843名無シネマ@上映中:2009/07/19(日) 07:16:02 ID:gOhJaCce
2ちゃんねる開闢以来、数千回に渡ってミジメな負け犬が涙目で吐き続けてきた言葉

それは

「はい釣れたw」
844名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 00:36:23 ID:sW0a8dtZ
シックスセンスのパクリだからダメっていう人が多いのは意外。
いい映画だったと思うけどね。
今のところ私にとって今年一番の映画でしたけど。
845名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 17:17:55 ID:3oJrazbV
ま、執拗にパクリだからダメと言ってるのは一人だけだけどねww
846名無シネマ@上映中:2009/07/23(木) 23:18:50 ID:xtjmBUky
いや俺もだ
847名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 07:38:07 ID:LKgqcQff
>>846
レンタルショップ従業員さんですかwww
848名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 21:10:13 ID:E315GC1J
おれもパクリはだめだと思うよ。
849名無シネマ@上映中:2009/07/24(金) 23:36:47 ID:wBLyka5r
パクってねーし。
850名無シネマ@上映中:2009/07/25(土) 07:30:16 ID:l5qvjgg+
私もパクリとは思わなかったですね。
851名無シネマ@上映中:2009/07/26(日) 11:01:46 ID:VP2sEFiG
パクっても成立したパクリならそれなりに面白いだろう。
シックス知らない奴が見たら、それこそ衝撃作だろう。
しかし、思いつきの展開、破綻したシナリオ、
ただの、広げた風呂敷たたみきれない駄作。
852名無シネマ@上映中:2009/07/26(日) 14:45:47 ID:Ugb7Ucha
だから、パクってねーし。
童貞じゃねーし。
ビビってねーし。
853名無シネマ@上映中:2009/07/26(日) 15:29:13 ID:Zl2+dHge
>>851
このキチガイ、まだバカの一つ覚えをやってたんだ(爆ww)
854名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 17:36:06 ID:z1cMlyQc
ミーもパクリはだめと思うよ
855名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 19:40:48 ID:tUHqfBHt
実は死んでましたオチをパクリというなら
日本映画「黄泉がえり」もパクリになってしまう。
856名無シネマ@上映中:2009/07/28(火) 23:14:56 ID:lv2rsxlu
これほど面白い映画もないと思うんだが。
857名無シネマ@上映中:2009/07/29(水) 02:33:23 ID:/n9Pw8T2
黄泉がえりは明らかに死んでる筈の人が生き返ってなんで?って話だから違うな
858名無シネマ@上映中:2009/07/31(金) 17:43:18 ID:ma2aKYE1
あたくしもパクリはいけないと思いますのよ
859名無シネマ@上映中:2009/07/31(金) 19:18:55 ID:eevLm5qz
死んでも気づかない人を気づかせるテンプレ映画だな。
テンプレ使って面白ければ雑音は封じ込められるが、
出来が悪いからパクリって言われるんだろ。

ロックストックとかスナッチ、パルフィクのテンプレ使ってるが、
作品のクオリティ高いから大した非難は浴びないしな。
860名無シネマ@上映中:2009/07/31(金) 21:07:21 ID:lgcyo5GV
「ダイアナの選択」のほうが泣けるよ
861名無シネマ@上映中:2009/07/31(金) 23:38:10 ID:SJm5GcPu
ダイアナの選択もいい映画でしたね
862名無シネマ@上映中:2009/07/31(金) 23:44:35 ID:/8GnYoj6
>>857
死んでる筈の人が生き返ってなんで?って構成の話なら
「異人たちとの夏」があるから、やっぱり「黄泉がえり」はぱくりだよ。

自分はぱくりだとは思わないけど、
ちょっとどこか似がところがあるだけですぐパクリ、パクリ言う人が2ちゃんには多いから
その人たちの理論に従えばぱくりに該当するね。
863862:2009/07/31(金) 23:46:08 ID:/8GnYoj6
×似が
○似た

すいません。
864名無シネマ@上映中:2009/08/01(土) 08:02:26 ID:mxS9Dmef
>>859
このバカ、たいした数の映画を観ていなことがバレバレだな
865名無シネマ@上映中:2009/08/01(土) 09:15:41 ID:fRbaLnvB
パクりじゃないオリジナルとしても、
ハワードザダック程度の失笑映画だけどな。
866名無シネマ@上映中:2009/08/02(日) 05:51:10 ID:cIPcxD3p
オマエには「ハワード・ザ・ダック」がお似合いだけどなw
867名無シネマ@上映中:2009/08/02(日) 15:45:02 ID:u9es25uM
劣化コピーにしちゃ良く出来てるじゃんw
868名無シネマ@上映中:2009/08/03(月) 02:05:48 ID:XWC0tSJx
おやっ? 負け犬が妥協したのか(爆www)
869名無シネマ@上映中:2009/08/03(月) 13:46:57 ID:ddeQwhpw
学会信者

ガンジー、キング、イケダ

パッセンジャーズ信者

2001、ブレードランナー、パッセンジャーズ
870名無シネマ@上映中:2009/08/03(月) 14:48:10 ID:OzbUe2fm
しかし「ハプニング」のスレといいオチにこだわる人が多いな。

オチってそんなにいろいろパターンがあるわけでもなく
そこにいたるまでをいかに見せるかが重要なのに。
871名無シネマ@上映中:2009/08/14(金) 15:57:30 ID:Sqy5LOS/
落ちがあのザマ以前に、過程もあの幕じゃん、何言ってんだよw
872名無シネマ@上映中:2009/08/16(日) 07:39:03 ID:zoIaksTk
>>871
そろそろレンタルビデオの店員キャラでまたまた爆笑させてくれよ
873名無シネマ@上映中:2009/08/23(日) 07:06:21 ID:Q7MnVGrs
DVD、ブルーレイ発売2009年9月9日
874名無シネマ@上映中:2009/08/23(日) 07:41:45 ID:TpdzLVhO
オチ以前に展開がつまらん。
男のデコが気になって仕方なかった。
875名無シネマ@上映中:2009/08/23(日) 12:52:43 ID:M1hJ7ZQW
え〜、おもしろい展開だったじゃん。
876名無シネマ@上映中:2009/08/25(火) 19:33:05 ID:tjhr8MGV
まぁ席が隣で、性欲が抑えられなかったってだけで死んでからもSEXやりに来るなよと思った。
恋愛描写は必要無かったな。プラダの時もそうだけどこうも軽い女を見ると一気に気分が萎える
877名無シネマ@上映中:2009/08/29(土) 18:41:02 ID:bh8bR6A8
野暮なこと言うな。恋愛描写入れないと、
夢見るスイーツどもが納得せん。
878名無シネマ@上映中:2009/09/08(火) 23:26:41 ID:jtPBztgq
DVD観た。
サスペンス映画というより人間ドラマだな
ラストのネタバラシは衝撃というより優しい温かさがあった
姉が妹の手紙を見て微笑む姿はちょっとホロっときた
でも全体的にあまり緊張感がないので途中寝た
879名無シネマ@上映中:2009/09/08(火) 23:39:01 ID:jtPBztgq
連投でスマンが
主人公達は一般の人間にも見えてるって事だよね?
男が道に飛び出したら車止まったし
880名無シネマ@上映中:2009/09/09(水) 07:54:06 ID:xIdMq7/E
>主人公達は一般の人間にも見えてるって事だよね?

たぶん「見えてない」設定だと思う。だからクレアは姉と関わることができなかったんじゃないかと。
止まった車とかは、「迎えに来た」人(=既に死んだ人)だったんじゃないのかな。
881名無シネマ@上映中:2009/09/10(木) 09:03:06 ID:o+qa9yID
驚愕の心理サスペンスその真相を追ってはいけない
完全にパケのキャッチコピーに騙された
しかもなんかむず痒い騙され方
882879:2009/09/10(木) 18:18:43 ID:wf6T93R1
>>880
でも後半のに男が道路に飛び出した時(男が自分は生きてる事を確かめる時) 車はキキーって止まってた・・・
見えてるんじゃない?
883880:2009/09/10(木) 18:27:37 ID:OzIVPqRc
>882

あの男も死んでるんだよ。そこはおk?
最後の最後に出てきたクレアの姉以外は、登場人物は全員死人、という設定。
最初の病院みたいな場面から既に死後(というか現実との狭間というか)の世界。
飛行機の搭乗者はもちろん全員死んでいて、彼らに関わろうとする人は、
彼らを「迎えに来た人」ということ。だから、あの車を運転していた人は、犬と同じように
男を「迎えに来た」人だったってこと…という説明をしたつもりなんだけども…
884名無シネマ@上映中:2009/09/14(月) 13:12:49 ID:+TmC5y8x
シックスセンスは最後までオチに気づかずショックを受けたけど
この映画は最初からどこかリアリティの無さ、なんとも言えない
アンバランスさから、途中でひょっとして全員死んでいるのでは
ないかと思いましたよ。

結局全員死んでいたという話。
もう少しうまく伏線を敷けば良かったのにと思いますね。
後、やはりシックスセンスの亜流と言われてもしかたないですね。
シックスセンスははじめてのパターンで衝撃的だったし、
だましかたもうまかったので。
885名無シネマ@上映中:2009/09/14(月) 20:55:57 ID:UDjt05hj
>>884
必死のキャラ替え乙ww
オマエはレンタルショップの店員キャラで笑わせろや
886名無シネマ@上映中:2009/09/19(土) 21:50:57 ID:kVajv+PO
レンタルで今さっき見た

で、このスレを読んだんだがw
途中まで良スレだったのにひどしw
成仏してくださいw

ヒロインがほとんど出ずっぱりの映画だったね
それでストーリーをちゃんとつなげるだけで大変だよな
ときどきあるけどニコール・キッドマンの映画とかも、ずーっと出っ放し。

全カット数の9割ぐらいヒロインのショットかな?数える気は無いけど。
887名無シネマ@上映中:2009/09/21(月) 12:13:34 ID:UvsxtwAC
あげ
888名無シネマ@上映中:2009/09/21(月) 14:45:27 ID:+j6qfT89
オチに行くまでが面白くないだよな
最初ミステリーかと思って見たらラブロマンスぽいシュールな映画になってるから戸惑った
889名無シネマ@上映中:2009/09/21(月) 16:50:56 ID:llzl+fHo
>>884
アメリカではアンハサウェイ主演なのに公開小規模で全くヒットしなかった
からな
アメリカでこの手の映画は3000万ドル以下の興行収入ならまず期待しない方
がいい
ノウイングですら8000万ドル稼いでるんだから
890名無シネマ@上映中:2009/09/21(月) 18:36:14 ID:KIIe61Aj
>>889
このスレでボコボコにされた惨めな負け犬、いまだにここに張り付いて
相変わらずバレバレ自演で自分のレスに返レスしてんだなwww
891名無シネマ@上映中:2009/09/24(木) 05:05:16 ID:H14+j/sq
しかし映画スレでも罵り合うんだなお前らは(笑)
普通にホロリとくる映画じゃんよ
892名無シネマ@上映中:2009/09/24(木) 08:22:14 ID:PSLAY5go
>>889
スクリーン数(公開規模)に見合った興行成績というものがあるわけで。

2500scr以上での公開なら3000万ドルぐらいはほしいところだけど
例えば200scrで公開される映画なら1000万ドルいけばヒットだし。
893名無シネマ@上映中:2009/09/24(木) 22:38:07 ID:t/gzg0Y3
BD版を買いたいけど2500円で売るのはいつごろだろう。
894名無シネマ@上映中:2009/09/25(金) 00:50:28 ID:unOGfEwu
>>893
BD買ったが画質もいいしお薦め。
つうかこのBD、ワーナーが出してるみたいだが、
トライスターってコロンビアと同じでSPEじゃなかったっけ?
SPEならソニーから出すよな普通。
どういうことなんだろう。
895名無シネマ@上映中:2009/09/25(金) 11:29:24 ID:tInnR7+m
レンタルして観た
第三者には決して理解されることはないであろう脳内モノは好きな方なんだけど
幽霊の見た夢オチとはな
まあ面白かったけどもうやっちゃダメだぞ
896名無シネマ@上映中:2009/09/27(日) 22:48:51 ID:dh0iWp3z
なんつーか、飛行機事故で生き残った乗客が次々に云々で
どうせみんな死んでました的なオチなんだろ、ってなって
衝撃のラストとか言われたら、2回電話つながらなかった段階で
シックスセンスの予感がしてくる。

そんな見方しかできない自分は、もう映画見過ぎてスレちまったんだなあと
さびしい気持ちになったわ。
開始5分で主演級の俳優が演じる主役が死んで、セガールばりに2度と出てこないとか
そんなのが増えたら、またワクワクしながら映画見られるんだろうか。

でもつまらなくはないんだから、やっぱ良作なんじゃない?
しかしナイトオウルって、作品で全然イメージ変わるなー。やっぱ名優何だろうか。
897名無シネマ@上映中:2009/09/28(月) 13:26:00 ID:89C6DlYQ
ザサバイバーの丸パクリってもしらんだろうな
898名無シネマ@上映中:2009/09/28(月) 22:50:03 ID:Bmlu4IhF
>>896
俺も年間110〜120本ペースで劇場行ってるから結構観てる方だと思うが、
頭悪いから最後までオチ分からなかったよw

バルコニーで乗客リスト→ドアにもたれて絶叫→機内にアンハサ登場
の流れで「うはぁぁきたぁぁぁ・・・」鳥肌立ちまくりだったwww
その後のトニ叔母さん→幼稚園の先生の流れあたりは完全に逝ってたw
あまりに良かったから2回目行ったくらいだ(>>195)。

頭悪い方が映画って楽しめるのかもな。
899名無シネマ@上映中:2009/09/29(火) 02:00:41 ID:ZTXzqZyz
うわ、酷い映画みちゃった
最低。
すべてが最低ってわけではないけど、
むしろすべてが最低な映画の方が最高。
これはひどい。
フジテレビの作る映画的な酷さ。
ひどい。
何がひどいかっていうと、特に映画そのもの以前に作ってる連中が
すっからかんで、金の計算しかしてないのがもろ見えなのが最低。
その志の低さにもう感動すら覚える。
なんていうかスイートの人に、ランチでパスタでロハスですーって言うぐらい酷い。
酷さに関していくらでも、語れる。この映画に関してなら。
酷い。
いやー、ほんと。
いま、見終わったばかりだから、酷さの衝撃の余韻がまだ残ってる。
これ、まじで酷い。
志の低さったら、もう、ほんと、日本海溝並み。
すごい。
900名無シネマ@上映中:2009/09/29(火) 02:01:48 ID:ZTXzqZyz
まあ、世の中にはいろんなレベルの人間がいるから
ほめる人も入れば、けなすひともいるだろうが、すくなくとももの作る人間がこのレベルでは、どうしようもない。うはははは
すげえ。そりゃヒットするわけないな。
これだけ酷けりゃ、しかたない。何考えてるんだろう?
人気女優を出して、おしゃれな画面作りをすれば中身がなくても売れると踏んだんだろうか?いや、いくらなんでもそりゃ観客馬鹿にし過ぎだろ。
まあ、それにあった観客もいるだろうが。それにしても酷い。
変に、かっこつけようとしてるところが酷い。酷い。あまりに酷いので二度言いました。
いや、しかし、これほどとは思わなかった。映画秘宝も完全黙殺。あははは、酷いねえ。いやほんと、最近の邦画レベルだ。まあ、なんと薄っぺらい映画でしょう。
トロマ映画の方が重厚だなこりゃ。ていうか比べる事が失礼か。
しかも、なんだレンタルのくせにおまけがいっぱいだな。
才能無いやつに限って、いろいろ言い訳のためにおまけつけるんだよな。
がははは、見る気ないけど。
公開時もよほどヒットしなかったんだな。ブラインドネスも酷かったが、スイート度の高さでこっちの勝ちだなクズ具合が。
いや酷い。これは酷い。いや、ほんと。見る前はもっと楽しませてくれるかと思ったんだが。
ていうか、どうよ。ほんと、どうよ。ちょっとつらいなー
もう、ほんと。酷いよ。
またしゃれたタイトルにして、パッセンジャーズってまあいろんな意味合いもたせて、かっこつけてたはいいけど、
中身にあってない。
悪魔のどくどく墜落事故とかにしたらどうだろう?
あ、いかん面白そうだ。もっとつまらなそうなタイトルが似合いだな。
今あいにいきますとか似合いだな。あ、そんなタイトルあったか。
これぐらいならタイトル見ただけでゴミ映画とわかるから模範的かもね。それにしても酷い。
901名無シネマ@上映中:2009/09/29(火) 07:04:46 ID:1PRCl8aa
キチガイ乙
902名無シネマ@上映中:2009/09/29(火) 08:38:44 ID:9fW2NGuR
まあ、こんな映画見たら、頭もおかしくなるよな。
903名無シネマ@上映中:2009/09/29(火) 11:55:01 ID:7sYzH/F1
>>899
インディーズ映画だからお金の計算なんかしてないと思うよ。
儲かるものじゃないし。

むしろインディーズだからこそメジャー作品では出来ないことをやってみた
というのが正解だと思う。
904名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 04:16:57 ID:y99CoQNc
まぁあの予告じゃ文句が出てもしょうがないわな
せめてオチはあれでいいからサスペ調にしてほしかった。ラブいらね
905名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 05:33:05 ID:piIvoPW8
レンタル屋で借りたら面白かったレベル
この程度の映画でグチグチいってる奴アホとちがうか。
さっさと切り捨てろよ。
906名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 07:31:30 ID:AgnCxwyP
>>899-900
映画に無知な負け犬君の定期的なキャラ替え成りすまし、
今回も必死なのは分かるが例によってツマンネー

オマエはレンタル店員キャラが一番笑えたぞww
907名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 08:02:04 ID:pPKtzKyA
昨日、テレビでこの映画のサントラ使われてた。
908名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 10:12:17 ID:sZHkAUr+
この映画を正確に評価する人がいたら
全部同一人物に思える病気の人がいるのにワロタ
そういう人には、ぴったりの映画がも!
909名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 13:25:45 ID:xQwaMyF3
>正確に評価

粘着キチガイにありがちすぎる言い回し
こういう奴は自分こそが正しいと思い込んでるから
いつまでもくだらないことに粘着しつづける人格
ついでにage、完全にスルー推奨パターンw
910名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 15:41:24 ID:sZHkAUr+
あははは wがでたよ
911名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 18:02:59 ID:E9L+Orvj
退院おめでとう
912名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 20:04:32 ID:AgnCxwyP
>>910
で、
913名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 20:05:56 ID:AgnCxwyP
>>910
「2001年宇宙の旅」が初公開時にヒットしなかったという
ソースはどうしたwwww
914名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 22:47:05 ID:y3TVRBHs
世にも奇妙な物語SP見たと思えば佳作だよ
915名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 23:35:30 ID:R4iNATmS
たしかに、ちょうどそれぐらいのレベル>>914
916名無シネマ@上映中:2009/09/30(水) 23:38:48 ID:R6a/cypg
>>914-915
だからインディーズ映画だって。
917名無シネマ@上映中:2009/10/01(木) 08:36:15 ID:fGh+H87s
>>912-913
自演失敗乙
918名無シネマ@上映中:2009/10/02(金) 08:30:29 ID:+FsaBgtn
おい、店員  おまえがバイトしてる店で何本仕入れたんだ? ww
919名無シネマ@上映中:2009/10/05(月) 18:10:10 ID:H2OxWmQN
見たけど楽しませようって気が感じられない
920名無シネマ@上映中:2009/10/05(月) 18:31:03 ID:H2OxWmQN
連投で悪いけどXファイルの肺がん男出てなかった?
921名無シネマ@上映中:2009/10/06(火) 06:03:38 ID:XoikZvNh
出てた
922名無シネマ@上映中:2009/10/06(火) 16:11:34 ID:+CGXqr7T
あの爺さん役か。どっかで見たことあるなと思ったわけだ。
で、ここで評判のアザース借りてきて、早速見てみた。
物凄い衝撃受けた。
なにがすごいかって、これ以前に見てたってこと。
大分脳が弱ってきたみたい。
923名無シネマ@上映中:2009/10/07(水) 00:40:34 ID:1mZyWUX0
俺が利用してる店は以前借りた事ある作品また借りようとすると警告してくれる
やめてー俺の貸し出し履歴みないでー
924名無シネマ@上映中:2009/10/07(水) 01:46:06 ID:sS4DrYVf
こえーw
925名無シネマ@上映中:2009/10/07(水) 01:56:08 ID:ooD9Gccx
BD買って見た。 「丹波哲郎の大霊界・死んだら分かった」
ってタイトルでよかったと思う。
926名無シネマ@上映中:2009/10/07(水) 12:42:06 ID:bo5hjZNG
単なるアートならすべてのトーンをグレーに出来るが
映画の場合は皆フラットな視点で見るからそうはいかない
作品によっては意志の有る色合いやトーンの作り方って大変そうだなって感じた
927名無シネマ@上映中:2009/10/08(木) 11:16:11 ID:izsp6Bzz
>>919
だから娯楽大作とかじゃないからw
928名無シネマ@上映中:2009/10/08(木) 23:31:58 ID:UT8Tddm4
何度も同じAV借りるのと同じ

聞いたら友人もそれやるらしい
929名無シネマ@上映中:2009/10/11(日) 15:11:07 ID:QiH3Anxh
>>923
店員「お客様、こちらの作品ではもう三回も
抜いていらっしゃいますがまたですか?」
930名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 11:57:26 ID:H5y1yAHN
ずっと違和感を感じながら見たわけだけど、
それでもアンハサウェイは素晴らしい。
こんな知的な女性を演じられるとは。

それに比べて、日本の俳優は.....
931名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 13:30:05 ID:MKEJjUMy
これは詐欺だ!
予告や煽りみたらどう見てもサスペンス。
なのに中身はラブロマンスなんだからそりゃキレる。
932名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 13:38:39 ID:i5ko6N+S
ホイチョイ新3部作

第1部 メッセンジャー
第2部 パッセンジャー
第3部 キッシンジャー
933名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 14:36:18 ID:If4XDpLo
>>931
ラブロマンスですらないよ。ただの幽霊の脳内妄想。
現実との接点がほぼ無いまま唐突に話が終わるから、後味が悪いったらありゃしない。
長々と観ていた時間すべてが無駄。

シックスセンスはその点は巧かった。主役はあくまでも「幽霊が見えることに悩む現実世界の少年」だったからね。
934名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 19:51:54 ID:sTy1F/Ag
だが、シックスセンスに感動はなかった。
女の子の幽霊が怖かった、しか記憶にない。
935名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 20:48:25 ID:FmkEvXcR
一言でまとめると幽体でも彼氏にセクロスセンスがあったおかげで昇天できた女の話ってことでおk
936名無シネマ@上映中:2009/10/12(月) 21:19:15 ID:VYBQTE+7
>>933
オマエ、まだここに粘着してたのか(爆www)
937名無シネマ@上映中:2009/10/19(月) 22:46:57 ID:aDg8Lro+
これは面白かった!
938898:2009/10/20(火) 22:58:05 ID:tsjACs4B
>>934
>シックスセンスに感動はなかった。

俺はラスト手前、車の中でオスメント少年が母に
「実はおばあちゃんはバレエの発表会に来てたんだよ」
と教えるシーンで泣きすぎて死ぬかと思ったよw
人それぞれだな。
939名無シネマ@上映中:2009/10/22(木) 12:53:37 ID:ZBrxNyZN
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /    絶対に許さない☆   /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /

940名無シネマ@上映中:2009/11/01(日) 19:13:43 ID:pxEYTaFx
今、>>935がすごくいいコト言った。
941名無シネマ@上映中:2009/11/02(月) 13:53:41 ID:kUUh1L0Y
>>61

レンタルで観たけど全てはこの発言で済むな
悪くは無いけど期待した内容と違って途中で飽きた
942名無シネマ@上映中:2009/11/04(水) 01:28:09 ID:TOTpkgoF
評論家気取りの人達って大概が的外れでいやよね〜
943名無シネマ@上映中:2009/11/08(日) 15:19:57 ID:KoIOi2/Y
タイトルの意味わかんなかったけど最後見てわかった。

パッセンジャーズってこいつら劇団名だったのね。
944名無シネマ@上映中:2009/11/09(月) 02:20:18 ID:HgdP+8YH
見ました。
神映画でした!
945名無シネマ@上映中:2009/11/10(火) 14:02:55 ID:+jOYZkgy
ついさっき見た、俺的にはなかったなぁ
シックスセンスであのオチを一度やってしまった以上皆この手の映画は疑ってかかるだろう
サイコセラピストの設定も同じだし、中盤でああ、まさか、全員死んでるんじゃないだろーなぁ・・・
と思っていたらその通りだった・・・・orz
946名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 11:57:02 ID:6g7RFp5B
まだこのスレあったんだw
さらにまだこの映画を盲目的に擁護するバカもまだいたとはwwww
947名無シネマ@上映中:2009/11/16(月) 17:47:53 ID:gzdVRwSz
アンチは人気のバロメーターって言うしなあ。
948名無シネマ@上映中:2009/11/17(火) 17:46:52 ID:1jOhO4Cv
「実はまだ君みたいなゴーストが何人かいるんだ。だから・・」
「キャー!じゃあ私、今度は女優の役にする〜」
「じゃあ僕は公認会計士!」
949名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 00:24:59 ID:rOkNRvpc
>>946
誰よりも、このスレが気になって気になって仕方が無いオマエが言うか(爆www)

このスレで映画オンチの負け犬くんの存在を知って以来(>>946のことな)
数々の新作スレで、負け犬くんくのアンチスレを目にしたよ

オマエって、好きな映画に出会ったことないの? www
950名無シネマ@上映中:2009/11/18(水) 06:07:43 ID:KSNp4Xxd
xxdf
951名無シネマ@上映中:2009/11/22(日) 21:34:40 ID:t7Pj7c1i
オチは途中で読めたけど
まあ、面白かったよ、てかアンがよかった
952名無シネマ@上映中:2009/11/26(木) 16:02:25 ID:qJ8AgLmM
旧作落ちしてたので借りてみてみた。
オチ知った後、冒頭の事故シーンを停止を駆使してよくみたら
ちゃんとハサウェイも冒頭のシーンに映ってるね。
このシーンだけ関心した。
953名無シネマ@上映中:2009/11/26(木) 18:06:23 ID:vr1r3JqQ
質問いいですか?

てかアンってナンですか?
954名無シネマ@上映中:2009/11/26(木) 18:11:47 ID:fsssgJb+
>>953
冗談のつもり?
本気で質問する気ある?
955名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 17:27:39 ID:fVz/qJi7
てかアン「ぶっ殺されたい?」
956名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 18:33:36 ID:j10EkR94
爬虫類みたいな顔だよね
957名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 20:28:19 ID:S/A3G7N6
>>953
「プラダを着た悪魔」を見て「ゲットスマート」を見て
それからもう一度この映画を見て。
958名無シネマ@上映中:2009/11/27(金) 20:41:36 ID:fVz/qJi7
>>957
わかった
今からツタヤでDVDレンタルしてくるわ!

おじさんがんばっちゃうぞ〜
959名無シネマ@上映中:2009/12/02(水) 21:39:39 ID:m1VmxALX
終盤、てっきり主人公が実はお姉ちゃんの方で
妹いなくなったショックで少しおかしくなって
そのカウンセリングでした、てオチかと思ったのに。
960名無シネマ@上映中:2009/12/04(金) 08:09:46 ID:QgEpB1Om
墜落直後に現場を男がフラフラ歩いてたから、アンブレイカブルかと思った俺
961名無シネマ@上映中:2009/12/05(土) 13:14:17 ID:1glqueuz
彼女とラブホで見るためTSUTAYAでレンタル
飛行機事故のシーンでこれすでに見ていたのに気付く

でもラストのオチで彼女と一緒に涙したわ
喧嘩したらすぐにセクロスで仲直りしなきゃね
962名無シネマ@上映中:2009/12/06(日) 08:39:41 ID:f7xt/Zua
そうだね^^
963名無シネマ@上映中:2009/12/13(日) 00:30:16 ID:fi84Yxnu
この映画アンが主役で無かったら成立するのかね、ま〜ジョディ・フォスター
なら文句は無いが・・・ストリー的には6センス以外にも、昔のTVシリーズ
アンバランスゾーン(アウターリミッツ)とかにあったね
964名無シネマ@上映中:2009/12/14(月) 19:00:27 ID:GaHE/YtY
俺も最初は主役がカウセンラーの一人かと思ったなぁ
終盤の展開でオチわかったけど
幽霊っていうオチはないだろうって信じてたのもあるけどw
でもおもしろかったよ!!
965名無シネマ@上映中:2009/12/14(月) 19:01:26 ID:25aLK0Xc
お前死んでんだよオチ サイレンもそうだったよね
966名無シネマ@上映中:2009/12/15(火) 04:53:32 ID:fcTHWjhD
この手のだとジェイコブスラダーが好きだけど
またちょっと違った感じの作りで
結構おもろかったよ
967名無シネマ@上映中:2009/12/19(土) 01:36:54 ID:Zhs84o/D
>>914
アホか。特番でも日本のドラマじゃ
あの飛行機爆破CGのクオリティは無理ぽ
968名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 04:35:11 ID:XE7F51AE
ハイドアンドシーク?みたいに黒人の先生と隣人が霊能者で皆を成仏させようとしてんのかと勘違いしてた。最初は全員に苛々してたがあのラストはなかなか泣けたし良かった
でもどうせなら男は恋人とか婚約者設定のが良かったんじゃないか?完全にラブストーリーになるけど
969名無シネマ@上映中:2009/12/22(火) 23:15:19 ID:DRAOc1f5
それって、ハイドアンドシークじゃなくて、キッドマンのゴールドマウンテンだろ
970名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 02:29:39 ID:8HRCOnB5
>>969前レス観て気付いたけどそれじゃなくてアザーズかも
971名無シネマ@上映中:2009/12/23(水) 12:35:38 ID:mNvyZAed
>>969
コールドマウンテンってそんな映画なの?
972名無シネマ@上映中:2009/12/24(木) 00:31:04 ID:xr0KXpsm
>>971
そう
キッドマン(男の子)が、至高のコーヒーを目指して、ゴールドマウンテンを登頂する映画
でも結局、道半ばで、黒人の先生と隣人の霊能者チームによって成仏させられてしまう

まぁ俺の脳内作品だけど
973名無シネマ@上映中:2010/01/01(金) 16:00:40 ID:zPSnz2pB
例の負け犬アンチ、「かいじゅうたちのいるところ」スレで
必死のアンチ活動中するも、やはり負け犬www
974名無シネマ@上映中:2010/01/13(水) 00:04:03 ID:nIMl42Ug
エリックが自分の死を確信した瞬間・・・
列車に敷かれたが平気だったこと。
これで間違いありませんか?
975名無シネマ@上映中:2010/01/25(月) 04:31:12 ID:qP01HCs9
BD借りて観たら冒頭のアンはあれ別人だろ
なんか東南アジア系のかおつきで全然ちがうぞ
976名無シネマ@上映中:2010/01/26(火) 00:22:21 ID:Y5GBTKJX
>エリックが自分の死を確信した瞬間・・・
>列車に敷かれたが平気だったこと。
>これで間違いありませんか?

間違いありません
977名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 01:07:02 ID:oq7JKmzL
サスペンスだと思って借りたら
なんかチープなラブストーリーな展開で
最後はシックスセンスだった

あと一捻り欲しかったな
978名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 12:18:25 ID:0ZXsbR6I
神映画ですよ、これは!
979名無シネマ@上映中:2010/01/30(土) 21:07:46 ID:9hjinhwI
これ墜落大空港じゃん
980名無シネマ@上映中:2010/02/04(木) 14:56:52 ID:6CSt+vVN
o
981名無シネマ@上映中
o