>>673 まあ課税返還を自信満々で貼り付けてんだから理解力には期待してなかったけど、
昨日課税返還について突っ込まれた時、すげえ重要なのに無視してたのはそういうことか。
聞くならどう考えてもeiga.comだろうけど、あえて政府発表にたてつくのは理解してないからか。
オーストラリアネガティブキャンペーンというのはこのスレにおいて、
「オーストラリア政府がこの映画を作った(内容を決めた)」という場合のみ正当化されているの。
「誰が言った?」なんて関係ない、誰も言っていないならハナから「板違いだカス」なわけ。
観光局のキャンペーンはそれに当てはまるか、否。映画の内容を理解している人間が政府にいるとは考えにくい。
観光局のキャンペーンにおいては「オーストラリア(の自然)を見せられるか」で、プレゼンはそれ中心となる。
プレゼンを経験してたら分かりそうなもんだけど、これは他の映画が行政のキャンペーンに使われていることから分かるな?
以上をもって、「もしキャンペーンによって内容に政府が関係するのであればその根拠を示せ」に回答しない時点で破綻。
ああ、今代理レスしてもらってるから、この設問に別の回答や逆質問で取り繕うなんて失笑モンの反応はやめてね。