【何でこんな目に遭うの】誰も守ってくれない3日目【もうやめて】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
前スレはこちら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1233075322/

2009年1月24日(土)より、お正月第2弾 全国東宝系ロードショー

監 督 : 君塚良一
製 作 : 亀山千広
脚 本 : 君塚良一、鈴木智
音 楽 : 村松崇継
製 作 : フジテレビジョン 日本映画衛生放送

■出演
 佐藤浩市
 志田未来
 松田龍平
 石田ゆり子
 佐野史郎
 木村佳乃
 柳葉敏郎

ごく平凡な4人家族の船村一家の未成年の長男がある日、小学生姉妹殺人事件の容疑者として逮捕された。
東豊島署の刑事・勝浦(佐藤浩市)は突如、その容疑者家族の保護を命じられる。彼に与えられた任務は、
彼らをマスコミの目、そして世間の目から守ること。勝浦は、容疑者の妹・沙織(志田未来)を連れて逃避行に出るが、
マスコミの容赦ない攻撃とネット上の掲示板の悪質な書き込みが2人を追い詰めていく‥‥。
傷つけられていく沙織を必死に守る勝浦だったが、彼もまた、過去に捜査していた事件である幼児を死なせて
しまったことから心に深い傷を抱えていた。逃げ場を失う2人は、次第に傷ついた心と心を通わせるようになるが――。

脚本・君塚良一×亀山千広プロデュースによる大ヒットシリーズ「踊る大捜査線」のための警察取材の中から
生まれた『誰も守ってくれない』。
過熱するマスコミ報道とネット社会、そして“犯罪者家族の保護”をセミドキュメンタリー風に描き、本年度の
モントリオール世界映画祭で見事最優秀脚本賞を受賞した。
2名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 18:36:26 ID:CjyCDu9o
3名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 18:41:24 ID:olqz/bXW
誰も荷物持ってくれない
4名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 18:46:22 ID:SuIhstRf
ランキングを誰も知らない
5名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 19:01:03 ID:RIrhzxIT
>>1
乙です


昨日の警官の血で、また佐藤浩市が○暴担当刑事だったのでワロタw
シャブ中を泳がせてる時に事件が起きた、と幼児人質事件を説明してるし
三島刑事も登場しないかなー、と思ってしまったw
6名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 19:20:12 ID:UWd0M4c8
>1
意図的に佐々木蔵之介を抜いたのか?
前スレには真中くらいに名前があったと思うが。
7名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 20:27:15 ID:9KQFJn0Y
>>1
乙! 誰も立ててくれない、のかと思ったw
8名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 21:02:15 ID:yfVzAfCI
佐々木蔵之助意味無かったなー
9名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 23:05:43 ID:RZkOFnTy
荒らしが去ってから立てても良かったと思ってたが・・・
10名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 23:06:19 ID:31igbJEA
>>5
警官の血での刑事役はこの映画よりもちょっとガラ悪く演じてますね。
一応、区別というか演じ分けているというか。
11名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 23:12:32 ID:31igbJEA
>>8
蔵之介がぐいぐい鼻突っ込んでネットが「おーいいぞ、やれやれ!」と
なれば現実感凄かったろうなぁ
12名無シネマ@上映中:2009/02/09(月) 23:45:11 ID:QPOkAqI6
ぎばちゃんのお前の顔は本当は見たくないっていうシーンはいらない
13名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 06:40:18 ID:f53M/UOG
ドラマの組み立てとしては観客が加害者の妹に対して
(加害者の妹だろ?)→(あそこまで追いつめなくても…)と
同情が芽生える頃に
被害者遺族の捨て台詞をもってきたのは凄く上手い、と思う。
14名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 11:52:07 ID:eZJxgXBT
柳葉がPCの前に座った後姿がもう既に、ヤな予感をかもしだしてたね。
さらに「この子もナイフで刺されたんですね〜」ときて、ああもういい人ぶりはやめたな、と。
15名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 12:49:20 ID:RhB5X0nF
ギバは勝浦を説教する気まんまんだったからな。何かきっかけがほしかった。
勝浦があの少女をベンションにつれてきて「加害者家族のこの子も被害者なんです」
みたいな逆撫でするようなこと言いやがったから、
ギバは怒り心頭なんだけど怒りを抑える笑いしてたもんな。
16(^O^):2009/02/10(火) 12:50:53 ID:3Y6f5/4E
この前の週末ランキング
何位でしたか
17名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 13:10:39 ID:gGHv6cFP
母親、長野里美の自殺は余計じゃなかったのかな?
自殺したのなら娘、志田未来の悲しみが充分引き出せていない。
あの世代なら厳密に乳離れできていないから、七転八倒するんじゃないか。

後半、あのままの脚本なら自殺エピソードは不要。
自殺があったから、後半のピントボケがより露になったのだ。
18名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 14:09:22 ID:RhB5X0nF
母親の自殺は必要だったと思う。
妹が警察を信用できないって前振りだからね。
パニックになって半狂乱になった翌朝に車の中での
志田未来の警察を信用してない・絶望的・心労で疲れてるの
混ざった表情が素晴らしいね。
19名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 16:16:23 ID:qPqGZpLr
>>18
いや俺も自殺は不要だと思う。
警察に不信感持たせるなら、兄貴をもう少し警察に絡ませて、
妹とやり取りすりゃ充分じゃないかな。


悲劇の押し売りっぽいし、現実ならただちに娘を死んだ母親に引き合わせるはず
…だと思う。

実際はいろんな要因が重なるからどうなるかわからないが。

現に酒鬼薔薇の母親は強い意思であんなことしなかったし。
20名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 16:33:50 ID:RhB5X0nF
いや、あきらかに映画として必要だったよ。
少女にとって母親の死が絶望のどん底なんだから。
21名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 17:13:19 ID:qPqGZpLr
>>20
なるほど。でもパニクる悲しみが充分表現されてるとは言えないし、
短時間で悲しみから復活、女声彼氏と世間話出来るぐらいに
あっという間に立ち直るのも腑に落ちん。
22名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 17:27:14 ID:f53M/UOG
絵面的に母娘&刑事よりも娘&刑事を選んだって事かなぁ、と下衆の勘ぐり。

ただ、ある日突然警察が逮捕状を持ってどやどや押し掛けて来てからの
あの一連の描写、社会でもまれた経験の少ない人には耐えきれないかもなぁ
と 思えなくもない。

>>21
女声彼氏w
ああいうつかの間のたわいもない会話すら憚られる雰囲気になるんだろうか
いつまでそうなんだろう、本当、巻き込まれたくない状況だね。
23名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 19:53:37 ID:kbNkoGhT
あまりのコケっぷりに、映画観が上映を『もうやめてぇ』。
24名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 19:54:52 ID:RhB5X0nF
>>21
志田未来の迫真の演技で、悲しみが十分表現されてたじゃん。
それに、短時間で復活してないじゃん。ずっと心を閉じてたじゃん。
少女が伊豆のベンションで別の刑事に取り調べされてて、少女が「助けて」って救いの目を勝浦にしてじゃん。
あそこで少女は勝浦に頼ろうとして心を開きかけた。
しかし、ちょうどそのタイミングで彼氏がベンションにやってきた。
彼氏は信じられる人だから安心できたんだろ。だから彼氏なんだし。
25名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 21:11:06 ID:eUSdzrza
祝 大 コ ケ !
26名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 22:20:43 ID:RsVaBb51
TVCMだけ見ると加害者家族の少女がムカつく
実際映画見たらそうでもないのかな…
27名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 22:22:57 ID:1oe+YIKt
>>24
志田は佐藤浩市が選んだ判断に対する怒りを目でぶつけていたように見えた
佐藤としても、一度は聞かん子の志田を見捨てようとしながら、結局最後は自分の
娘に重ね合わせて思いとどまったんだよな、察するに真面目な刑事としての
葛藤は大きかったと思う。むしろ誇張して描かれていたのは佐藤の葛藤だなw

女は切り替えが速いと言うが、実際は心の底に仕舞って表に出さないのが巧いだけだ
なんでも心の中に仕舞って溜め込んでしまう佐藤と志田は似たもの同士だな。
28名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 22:37:13 ID:f53M/UOG
>>26
あのTVCMは失敗だと映画を見て思う。
あの叫び声は劇中では全く違和感のない流れ・場面で使われているから。
TVCMでは報道陣にもみくちゃにされている場面にかぶさっている(よね?)から
見てる方には(立場考えろよ)という感情を呼んでしまう。
29名無シネマ@上映中:2009/02/10(火) 22:42:57 ID:1oe+YIKt
しかしアンチが居ないとスレが盛り上がらない
多少なりとも興味深い意見は拝聴できたので、
気を落とさず議論に参加し続けてもらいたい。
30名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 01:57:40 ID:Frx45TPh
映画→ドラマ→映画と見たけど
ペンションの夫妻が夕食に使ったグラスを静かに拭いてるシーン
主人の方は夕食時まで貼付けていた笑顔が引っ込んで、ひどく険しい表情になってた。
あれが、本心の表情だったんだなぁ、と2度目に見た時思った。

勝浦の冷蔵庫の貼紙と中身の無さは、ドラマの後で見ると、ホロリとさせられる。
ドラマでは三島が没収した後、勝浦は補充して呑んだくれてたのにww
三島がシャブ禁断症状と闘って回復するまで4カ月間の、勝浦との絆を感じた。
31名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 08:06:17 ID:cKl2kD7x
あのTVCMは成功だよ。あの叫びはアクセントになってるし、集客効果あるから。
TVCMでは報道陣にもみくちゃにされていることへの怒りと憤りと感じられるだろうし。
立場考えろとか全然思わない。思うはずがない。
32名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 08:16:11 ID:cKl2kD7x
>>30
台詞が無くても、表情でもちゃんと演技してるからね。
志田、ギバとか表情で今どんな心情なのかわかりやすい。
心情変化がちゃんと表情で表現されている。
33名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 08:31:18 ID:wjMMfYTn
志田未来は大成するだろか?
34名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 09:37:46 ID:anmJOvsT
通り魔的に息子を殺されたあの夫婦、よく離婚しなかったなぁ。
ちょっと理解しがたい。最初は「お前のせいじゃない」なんて
言ってくれてた夫が突然、勝浦にそうしたように「お前は何やってたんだ!」とか…
生き地獄だよなぁ。

交通事故担当の警察官の手記で、孫を事故で死なせてしまった祖母が息子から
「お前も死ね」と罵られる地獄を書いてくれたのがあるけどあれも読んでるだけで
キツかった。
35名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 10:10:00 ID:619fmh1O
>>31
>集客効果あるから
ここ笑う所ですよね?
36名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 13:49:01 ID:8nYug4Ce
>>33 「14歳」の時も思ったんだが、志田は場面場面の演技は文句なしなんだけど、
役作りの芯が無いというか、結局どういう娘なのかが良く分かんないんだよね。
場面ごとに利発で思慮深い娘だったり、何も考えてない馬鹿女だったりして、
多重人格の訳分からん娘に見えちゃう。この映画でもその印象はかなりあった。
そこだけかな・・・

成海みたいに若いのに考えすぎてるのも、逆に痛々しくはあるんだが。。。
37名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 14:30:08 ID:cKl2kD7x
>>34
そうなんだよね。最悪は離婚に発展するだろうけど、少なからず夫婦仲が冷めるはずだよね。
子供を失った悲しみが大きすぎて、気まずくて子作りなんかできないと思うだが・・
子供の代わりに動物飼ったりする人多いと思う。癒しを求めるみたいな。
38名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 14:34:05 ID:cKl2kD7x
>>36
演出家どおり、脚本どおりに演じてるじゃん。
私には理解できるけどね。おたくの理解力が足りないからでしょ。
芯が足りないと感じるのは思春期のそういう不安定な役だからだよ。
おじさんおばさん脚本家が10代の子を描いてるんだから、しょうがないよ。
14歳、15歳はこうだろうって決め付けて書いてるから。
39名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 14:37:16 ID:cKl2kD7x
子供の役なのに芯があるのはおかしいでしょw人間形成の途中で人間できていないんだしw
大人じゃあるまいしね。
40名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 14:45:13 ID:cKl2kD7x
大人な部分、子供な部分を持ち合わせてるのが14歳、15歳の子供なんだと思うよ。
41名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 15:52:06 ID:j1wMMoRY
>>37〜40
お前は何をそんなに必死になってるんだ。
42名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 16:17:30 ID:CdLZ4fsZ
>>36
で君が大好きなあの子役は完璧なんだw
43名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 17:42:19 ID:C0NQELp5
ギバちゃんの中出しがウラヤマシす。
44名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 17:45:17 ID:qkZhVMdU
>>43
ageてまで書き込むようなことかよ
熟女マニアはお引き取りください。
4543:2009/02/11(水) 17:48:35 ID:C0NQELp5
“物理のおばさん”(;´Д`)ハァハァ
46名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:15:50 ID:3RlD5LB6
>>21
序盤は割と志田未来の役に同情的に見てた。
が、あのペンションでの女声彼氏と無邪気にハシャいでるのを見て一気に冷めてしまった。

蔵之介&東MAXの記者コンビの活動がもっと全面に出てれば良かったのにな。
途中から完全にネットユーザー中心の描写になってしまって…。
それが蔵之介に最後「ボール(ry」の台詞を言わせる為だとしても
あまりにも勿体無い使い方っていうか。
演技的にも浩一&龍平刑事コンビに並ぶ、良いコンビになりそうだったので余計に残念。
47名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:17:44 ID:gawr/KDh
観て来た。期待以上に素晴らしかった。志田未来ちゃん演技巧い上に可愛すぎ。
それにしても石田ゆり子はいつ見てもいい女だわ。
久しぶりに上質な邦画作品に出逢えたよ。
48名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:22:44 ID:XjWghPP0
>>47
作品のどういう点がよかったのかもう少し具体的に書かないと「フジ関係者乙」って言われるよ。
少しでも肯定的な意見を書くとやたら噛み付いてくる馬鹿がこのスレには住みついてるから。
49名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:31:09 ID:qkZhVMdU
>>48
馬鹿だと思うなら相手にしなきゃいいじゃん
別に具体的な感想を書き込まないといけない決まりはないんだから。

しかしうちの地元は公開2週間で既に1日2回上映になってるよorz
よっぽど客入らないんだなぁ〜・・・
50名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:50:09 ID:cKl2kD7x
兄貴は船村姓のままだけど、戸籍上はどうなるんだろうね。
1人で船村家の世帯主みたいな扱いなのかな。
51名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 18:54:05 ID:GlGZxUgQ
>>48
47は自演アンチのネタ振りだよ。
「関係者乙」と自分でレスするつもりが48に先を越されたってわけ。
52名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 19:34:58 ID:QtiZNsRO
今日やっと見て祝日なのにガラガラ。
序盤〜中盤は釘付けで全体でも飽きさせず面白かった。
エンターテイメントとしては良かった。
ただテレビドラマレベル。
アホな観客でもわかりやすいようにわかりやすいストーリーで荒唐無稽に描いた感じ。
役者はどれも良かったけど
警察もマスコミもネットの表現もありゃオーバーすぎるなあ。

逮捕した日に離婚届用意してきたのはワラた。
53名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 20:11:16 ID:gawr/KDh
>>48
どう思われようといいけどね。
最近スカが多かったから久しぶりに完成度の高い作品に出逢えて感動したまでさ。
54名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 20:29:02 ID:8L4iAy2X
>>53
どんなスカ作品見たんすか?
55名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 21:00:03 ID:BehsBLa8
ギバちゃんってなんかいっつも同じ演技で駄目だ。
56名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 21:13:55 ID:6syjJNMk
スカ作品多かったな確かに
252にライラ、レッドクリフ、櫻の園、地球静止、感染列島、20世紀少年
Lチェンジザワールド、ジャンパー、ハプニング、けっこう思い出すだけでもしんどいわ
ベンジャミンバトンも二番煎じだし

K−20、ワールドオブライズ、余命のあたりがまだましなレベル
見逃した作でけっこう評判のいいのが多いのが悔しい
ダークナイトとかゲバラとか見てない
57名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 22:01:43 ID:kh+zxv+i
後半にいくにしたがって失速する。

つまらん映画だよ。
58名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 22:10:09 ID:qkZhVMdU
>>57
冒頭が緊張感ありすぎなだけで別に失速するってほどでもない。
お前はただ叩きたいだけだろ。
59名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 22:18:46 ID:kh+zxv+i
おそらく制作サイドはこの作品を作るにあたって
実際の加害者家族にも被害者遺族にも
取材してないだろうね。

浅い、薄っぺらい作品だよ。
60名無シネマ@上映中:2009/02/11(水) 22:35:50 ID:fBkaq7AQ
ちゃんと病院へ行って診察してもらおうと思ったことはないの?
61名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 01:02:48 ID:dLKJNN+c
今日見てきた。
連れと一緒に見に行ったが、「ネットは怖い」という感想を漏らしたのは残念だった。
自分としては、マスコミの過熱報道もネットの暗部も、双方同じくらい誇張してダークに
描いていたと思ったが、彼女は後者にのみ反応したみたいでオレとしては複雑な印象。
その後必死にネットのよいところをフォローしちゃったよw

それはさておき、つまらなかったとは言わないけれど、同じテーマの「手紙」には一歩
及ばなかったというのが正直な感想。
本当に大変なのはこれから、っていうところで終わっちゃって、まぁ加害者の肉親の人生の
その後を描いていた「手紙」と、事件直後を描いた本作とではフォーカスが異なるってこと
かもしれないけど、万人が納得する正解が無いと分かっていても、それなりの一つの光明を
示した「手紙」に比べて、今ひとつ掘り下げきれていないって印象が残った。
勝浦には最後にもう一歩深い道しるべを示して終わってほしかったな。
62名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 01:14:44 ID:8+jnF2F/
はぁ? 「手紙」みたいなお涙頂戴の話じゃないよ。
3日間の逃避行でお互いの痛みを理解して、生きること、人を守ること、家族で守って生きることを理解しあったじゃん。
少女、勝浦、ベンジャン夫婦らが一緒に出会った事で、
それぞれが救われたんだよ。



63名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 01:23:14 ID:2PQAYrvO
まぁ、作り手側の
このテーマで映画を撮れば結構客が入るのではないか、
というスケベ根性がミエミエなんだよね。
テーマと正面から向かい合っていない。
商業主義的ではなく、加害者家族を描くのならもっと真摯に取り組んで欲しかったね。

客が入らないのも当然といえば当然だよ
64名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 01:43:05 ID:QP2U7S0Y
このご時勢 暗いテーマは客足を遠ざけるんだなと思ったよ・・・

それでも自分は見たけど 色々と考えさせられる作品には違いない。
65名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 02:22:22 ID:Li9h1ZX7
>>62
>>61は映画見てないよ。だからあんた以外はレスしないでいる。
っていうか、このスレには書き込んじゃだめだ。
66名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 07:47:02 ID:Qse25MZp
別に手紙て比べたっていいだろ。
いちいちそんなんで観てないとか決めつけるなよ視野が狭いんだよ。
まあそれだけ語る部分が少ない映画なんだよな。
インパクト重視で話の深みがない。
面白かったんだけどな、惜しい映画だよ。
67名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 07:57:35 ID:HG2gPkVi
>>66
同意。

さらに付け加えるのであれば、常々軽蔑する行定勲が監督しなくってホントよかった。
68名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 08:06:39 ID:8yf7QYTw
>>64
みれば心に引っかかって それなりには見て良かったと思えるんだけどね。
69名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 08:17:37 ID:7H55DBum
祝 大 コ ケ !
70名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 13:43:54 ID:8+jnF2F/
手紙よりも母べえと比べるべきだな。
話が母べえに似てるよ。
時代が違うんだなあってのがよくわかる。
母べえは犯罪者の家族が家族の知人、近所の人たち、親戚の人らから守られてる。
誰守は犯罪者の家族は世の中が誰も守ってくれない。
71名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 14:07:03 ID:8+jnF2F/
リベラ LIBERA 「あなたがいるから YOU WERE THERE」

あなたはいつも私のそばにいてくれた
ずっと成長を見守ってくれた 私が転ばないように手をさしのべてくれた
あなたは私を嵐から守ってくれた やがて暗闇は消え、私の憂いも消えた
いつもあなたの愛が夜空を照らしてくれた
大いなる空のもと あなたに幸運あれ 美しく 素晴らしい 未来をあなたに
一日の終わりが訪れても
暗闇が訪れても、いつも私のそばにいてください
72名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 17:55:46 ID:3fNKgYrF

リベラが歌う主題歌と志田未来ちゃんがかなりベストマッチだね

トンネルを越えて海のシーン(ペンションに向かう途中のシーン)
で流れた時は涙が流れた

73名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 18:04:36 ID:pwIekAi+
主題歌を7歳〜14歳の少年達が歌ってると知って度肝抜かれた。
ここで教えてもらってベストアルバム買ったけど、「あなたがいるから」を
筆頭に良い曲が満載だね。
74名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 18:44:10 ID:fTGdmGeD
今日観てきたけどいい出来だったな
感染列島では泣けなかったがこれは泣けたわ
75名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 19:37:10 ID:OfdgbJPF
おいらも今観終わったトコ…
出来は悪くなかったけどTV的杉手ウチで観てる様な錯覚起こした。
因みに感染列島も観たんだけど、此方はちゃんとTheMovieって感じでした。
76名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 19:55:21 ID:zu23dUNe
>>73
少年ってマジ?
普通に若い女性だと思ってた。。
77名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 20:22:11 ID:Rna9ZHrY
主題歌が流れてたシーンだけ、もう一回観たい。
78名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 20:43:16 ID:A6pJNnlC
ボーイソプラノだったのか・・・

サントラ盤はインストバージョンですたorz あの美声が聴きたい
79名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 20:57:03 ID:1KwvDJ5s
>>78
OnGenで150円
80名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 22:44:45 ID:aX6WErAH
劇場で彼らのベスト盤売ってたから、それ買ってきたよ。
ベスト盤には主題歌入ってる。
この音楽だけ聴いたら、神映画って感じするのにな…。
81名無シネマ@上映中:2009/02/12(木) 23:42:35 ID:HG2gPkVi
>>76
まじだって。志田の女声彼氏www
82名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 01:15:27 ID:HM7rh+Cr
駄作
83名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 01:54:14 ID:rFhuI5CL
Q.A.あったほうが、良いんじゃねーか?

Q.マスコミとのカーチェイスはあるの?
A.ありません。まず、必要性が無い。被疑者家族の写真は掲載できませんし、ましてや未成年の写真など使うことが出来ません。
 そもそも常識ですが、ホテルの部屋に勝手に押しかけたら、不法侵入で逮捕されます。

Q.あの掲示板は実在するの?
A.実在しません。某匿名掲示板wに似せていますが、某匿名掲示板だと即削除され通報されます。
  
Q.あの動画サイトは存在するの?
A.存在しません。動画の上に書き込めるのは、ニコニコ動画だけの特許です。
 ニコニコ動画は実況出来ませんし、盗撮動画を上げれば通報され、削除されます。

こんなものかな?後何か質問あった?
84名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 10:31:15 ID:c0kgblo1
>>76
若い女性だとリベラじゃなくてアンサンブルプラネタになる
ttp://listen.jp/store/artist_1169761.htm
85名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 19:06:24 ID:eMdTCEfj
何故、○暴担当の刑事が加害者家族の保護って感じ?
警官ってそんなに人手不足なの?

86名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 20:11:05 ID:JKT4Wd+M
>>85
加害者の家族なんて893と似たようなもんだろw
87名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 20:31:40 ID:FxZILyf8
可愛い志田未来ちゃん・・俺のカリ太チンポで女の悦びを教えてやりたい・・(:´Д`)
88名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 21:39:17 ID:YyiT03dv
とにかくネットの恐ろしさは伝わったな
89名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 21:40:43 ID:JFS7XMRs
90名無シネマ@上映中:2009/02/13(金) 23:02:04 ID:pnlr+FJN
テーマはよかったけど、駄作だったなあ。
ちょっと残念。
91名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 00:06:48 ID:oRme1JKI
>>85
佐野の係長が出世狙いで事件に首突っ込んで警護志願したとか。
92名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 12:26:02 ID:VWulzUVT
たった今みてきたぞ。テレビ屋が本編撮ったらしょせんこんなもん。
いたるところに作家と演出のダメさが転がっているが、主立った役者は全員いい仕事をしていた。

まあ売れるつもりで作ったので売れるためにと質を下げたのに売れなかった、
こんなことならもっとテレビらしくじゃなくて映画らしく作ればよかったのに、感はあるね。
もっと台詞を減らして絵で見せる、もっとどぎつさを抑えて現実らしく描く、
そうすればもう少しいい映画になれる可能性はあったのに。(とはいえ惜しいというほどよくもない)
93名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 12:59:03 ID:VWulzUVT

自分的にまともな映画として真面目に本づくりしていると感じられなかったとこは、
脇役の人物が戯画的類型的なところ、作劇のご都合主義が許容範囲を越えていることだな。
具体的な例を少々。

佐野史郎と津田寛治、特に津田。こいつ本庁かと思ったら同じ所轄の一係なのね。
署内でもないのに志田にあんな尋問めいた聴取したらしゃべるものもしゃべらなくなるってことが
わからないはずない。でもあそこはああさせた方が筋立て上あとがラクだからああなる。

佐藤と木村が志田を連れて佐藤宅を離れるまさにその時たまたま佐々木たちのタクシーが
そこに到着したから、佐々木は木村宅を知ることができた。なぜ木村宅に佐々木がたどり着ける
必要があるのか。佐藤と佐々木の対決という絵がほしいから。ストーリー上、この対決は
映画作りとして必須ではない。だがこの映画では絶対に必要。なぜか。
「観客への訴求は『役者が台詞で語ること』によって行わなければならない」と作り手が考えているから。
94名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 13:03:28 ID:VWulzUVT

佐藤自身が積極的に語るはずのない佐藤の状況を志田はどうやって知るのか。
1.入ったレストランで偶然テレビが語った。
2.志田が席を離れたふりをして立ち聞きをしていた。
なぜ志田がこんな無理して佐藤の状況を知る必要があるのか。
ストーリー上、志田が佐藤に心を開くことを兄についての供述の契機にしたいからと、
娘への贈り物という小道具を志田が佐藤に手渡す場面の前提としてほしいから。

この手の偶然に全面依拠した筋書きはテレビドラマではまったく普通なのだが、
まともな映画づくりとは全然思えない。

ちゃんとした映画だと期待して見に行くと失望。
どうせテレビ屋の映画ごっこと思って見に行くと、まあこんなもん。
そんな感じだね。
95名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 13:30:42 ID:J1IZ/eIz
もの凄い糞映画だったけどほとんど映画館貸し切り状態で不憫だったから
ヤフーの採点はしないでおく
96ネットが憎くてしょうがないんだろうね:2009/02/14(土) 14:33:43 ID:wAANYDR7
「テレビがつまらなくなったのは、ネットのYoutubeなど様々なメディアが登場したから」…TV番組の現役ディレクターが語る

「テレビがつまらなくなった」と言う意見をよく聞くことがありますが、何ででしょうか?確かに僕も思春期の頃より一生懸命テレビを見ることが減ったと実感しております。
 制作サイドには耳が痛い話だと思いますが、制作会社のスタッフとして番組に関わっている現役ディレクターのYさんに話を聞いてみました。

「僕はテレビをダメにした理由は2つあると思います。ひとつはインターネットをはじめ
様々なメディアが登場したことですね。たとえば、話題の番組を見逃したら、
学校のクラスで話題についていけない、ということってよくあったと思うんですが、
話題になるような名場面はたいていYOUTUBEにアップされていますよね。

これなら、わざわざテレビの前にかじりつく必要もありません。また、ネットで動画を
配信できる時代になったことも大きな要因。しかも、ネットの番組は、地上波では
できない面白い試みもたくさんできる。『江頭2:50のPPPするぞ!』とか。あと、
DVDでも自由度の高い試みはできますしね。また、制作費がそれほどかからないから
さほど儲からなくても上から怒られない、などがあると思います」
http://news.ameba.jp/cobs/2009/02/33785.html
97名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 15:23:43 ID:r4G3bmF8
とにかく、名物キチガイはマスコミを盲信するな。
自分以外の世界中すべての人々を見習ってマスコミを疑うようにしろよ。
98名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 16:33:40 ID:VXv8K/Cl
>>92-94
分かったから攻撃的な態度を隠せw
全てが台無しだぞ
分かったと言ったが「具体的な例」は??だけどな
99名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 16:39:50 ID:rfPzEJZG
テレビ局が良質な映画作品を作ったってこと。
本来、このレベルの映画は映画会社がつくらないといけない作品。
100名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 16:45:32 ID:rfPzEJZG
見る者を選ぶ映画だと思う。
馬鹿が見ても、この映画の良さはわからないだろうねw
的外れの意見ばっかで笑えるw
映画の見方違うだろw
101名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 17:16:55 ID:OlDmU6Sy
>>100
中二病過ぎて吹いた。
102名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 17:26:04 ID:VXv8K/Cl
脊椎反射って奴だな

>>100は言い過ぎだろうけど

要するに
ネット内で正義の名のもと「悪人」に超人レベルの要求を出しつづけた手前
その正義が否定されたら自分は超人レベルの懺悔をしなければならない
そこから逃げつづける人が執拗に叩いているだけ

アウトロー気取ってる割に正義感の強いと言う一見矛盾した態度だが、
そうじゃなくちゃネット議論なんてやってらんねーよ
103名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 17:28:44 ID:m4Xm+I6l
糞尿は何百回同じ自作自演を繰り返すんだかねえ。
その自作自演、俺が見ただけでもニ十数回目だ。
今までいろんなスレでやってきた自作自演と完全に同じ。
そんなのに何の意味があるんだか。     
104名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 17:56:43 ID:cYiUI4bT
志田未来、ほんと良い女優だ

志田未来と成海璃子で『花とアリス』リメイクしてくれ
105名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 18:53:37 ID:VXv8K/Cl
ところでお前ら「ヘブンズ・ドア」は叩かなくていいの?
同じフジテレビの系列の映画で
もうすぐ死ぬことが決まったDQNが強盗したりいろいろ無茶やって人様に迷惑掛けたり
ありえねー設定・展開が連続的に出てきたり
役者が大根で違和感ありまくりの映画なんだよ?
「大コケ」「駄作」「ありえねー」が当該スレにはほとんど見受けられないんだけどさ?

こっちの映画はランキング圏外に行っちゃったし、あっちは叩かなくていいの?
106名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 18:57:52 ID:xqi9tp+Y
なんだこいつは
107名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 19:14:24 ID:VXv8K/Cl
これだけ荒れてるスレで
「なんだこいつは」は無いでしょ

まあ、真面目にヘブンズ・ドアのスレ叩きに行ったら大爆笑ものなんだがwwwww
108名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 19:55:19 ID:MA+l3n3h
>>83 おまえは現実を知らんな。
某新聞記者の娘の病気を治すための渡米募金を集めてるのを見て、
ネットではどれだけ、その親子を叩いたかわかってるのか。


109名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 20:22:11 ID:6AxcMK4Z
>>108
意味わかんね。何で募金活動が叩かれるんだろ。
父親に叩かれる理由があったとしても子供まで叩かれるのは何で?
それはさておき「募金を集める」は間違いね。
日本語の勉強しなくちゃな。
110名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 20:32:54 ID:VXv8K/Cl
>>109
ネットの議論で一角を占める人の中に「自分は恵まれていない」あるいは「自分は運が悪い」という
負の感情があるからじゃないかな。要するに羨やましいから叩く。
もっとも、「完全でない要因」があれば尚のこそエスカレートするものでもあるが。

いつまでも納得しない人って居るんだよな。物事の輪郭ははっきりと見えているのに
それを見るのが怖いあまりに納得することを拒絶する。これはありきたりな一般論。

「あいつだけ幸せになってずるい」って感覚から叩きをする基地外も居る。
111名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 21:38:57 ID:X0Dw8ZjJ
あぁ、知っている。
大金持ちのクセに、自分の資産は一切使わず、募金を集め使途不明金だらけの募金詐欺の家族の話があったな。
それは叩かれる要素があって叩かれたんだろ。
こんな奴らのせいで、本物の募金活動している人が迷惑しているという話。
112名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 22:20:25 ID:rfPzEJZG
今現在の匿名掲示板は通報する・削除するの事後処理しかしないからね。

いくら削除されても、書き込まれた時点で被害なわけだよ。

そういう被害が起こらないような事前の対策・仕組みが絶対に必要なわけで。

そう遠くないうちに、匿名掲示板などは何らかの規制されるのは間違いないだろうね。

妄信的な匿名掲示板などのネットユーサーのモラルの低さは大問題だろうね。

芸能人ブログの炎上の件なんか最たるものだな。
113名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 22:28:11 ID:walfuNv2
そんなことより「募金を集める」て言い回しは間違ってないんだと主張するのが先じゃない?
誰も納得しないだろうけど。
114名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 22:53:06 ID:rfPzEJZG
それで、将来ある子供の命が助かったなら、それでいいじゃないか。。
命を救うことが最優先で一番大事なわけだろ。
そういう難病の子供に同情して共感して、善意ある募金が集まったんだろうし。
おまえらが大金を募金したわけじゃないのに、何を目くじらたてるんだろうね。
募金しない人間が叩いてるんだろうし。
おめらの子供が同じようにそうなったら、募金とかで世の中の善意に頼るかもしれないだろ。

115名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:00:10 ID:RK5lGY+G

見直してみたところ、このスレでは>>112で初登場のようだね。
このネット規制したい人はスレ1本目からいて、とにかく検閲したくてたまらない、
掲示板の書き手の素性を明かしたくてたまらない人。

権力犯罪や企業犯罪の内部告発をされたり、反社会的な組織、たとえば一部の宗教団体の
内情がネットから明かされたりするという現状が嫌で嫌でたまらず、
なんとかして匿名性を排除して、恐怖支配を完成させたくて仕方がない。
だからネットの暴走というこの映画のフィクションをリアルのように語り、
ことさらに被害被害と針小棒大に騒ぎ立てている。
116名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:11:32 ID:X0Dw8ZjJ
>>114
子供の手術するならまだ分かる。
余った金を、同じような病気の子供にとか、考えるだろ?

今後の生活費や、贅沢に暮らすための資金に流用。
で、手術の必要が無かったから、このお金は貰っておく。
117名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:19:04 ID:X0Dw8ZjJ
ttp://www.youtube.com/watch?v=8CVh2H-kfMM

一番の問題は、莫大な募金が消えていること。この辺りでも見ればいいよ。
善意を食い物にしているだけだから、叩かれる。
118名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:50:54 ID:rfPzEJZG
>>116
子供為に使うならいいんじゃないのか?
何か問題あるのか?
手術して、はい、これでもう完治しまいた・終わりましたじゃないんだし。
手術後にお金もかかるんだよ。
通院して治療したり、リハビリしなきゃいけないわけで。
継続的なサポートが必要なんだろ。
119名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:56:52 ID:VXv8K/Cl
このスレを見てネットが怖いという感覚を受けた人は多そうだ
選りすぐりが集まってるからな 多くのネット利用者はマナーを遵守し、無害ではある

怖いと思うのをやめろ!と恫喝する人のように滑稽だ。
120名無シネマ@上映中:2009/02/14(土) 23:57:01 ID:rfPzEJZG
手術して、とりあえず命は救われたってことなんだろ。
完全完治するわけないもんな。
その後も入院、通院は必要だろうし。
一生、病気の後遺症とかと向き合って生きていかないといけないんだろうし。
その子供は多くの人の善意で助けられたということを背負って生きていかなければいけない。
121名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 00:03:21 ID:DNHBgfEw
>>120
手術も受けてない。
診断書も虚偽だしな。後遺症云々以前の問題だな。
122名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 00:06:38 ID:omkau/IY
確証もないのに「虚偽だしな」とか書くなよ・・。
123名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 00:07:20 ID:oiyPYJ+6
今度は「募金が消えている」ですか。
「完全完治」とか、字を見ただけで笑えるる。
もっと笑いたいと思って読もうと思ったけど読めなかった。
>>119>>120も何言ってるのかわかんない。
124名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 00:13:40 ID:omkau/IY
確証もない情報に惑わされるなよ。
ネットの情報を鵜呑みにして信じる人って騙されやすい人なんじゃね? 
詐欺に引っかかりやすい人とか。
ネットを妄信するなよ。
疑うようにすべきだよ。
125名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 00:13:59 ID:pDB7BF9B
>>123
無理するなよ
126名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 07:54:04 ID:DBAr6UlA
警官の血のほうがまだよかったかも。
127名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 07:58:04 ID:t/29FdUF
比較する意味あんのか低能
128名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 10:51:58 ID:v+V2VM+E
129名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 11:21:29 ID:yvjB27L/
やっと見てきました。
恋人がネットに書き込んでいたところにリアリティがなかった。
急にドラマティックになっちゃった感じで。
誰にでも悪意はあるってことを表現したかったんだろうけど。
130名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 11:41:07 ID:m8w2iCBu
言いたいこと見せたいことは分かるけど、とにかく下手な作りでしたって感じだった。

それでもボクはやってないみたいなのを期待してたんだけど、
TV屋の映画じゃこれが限界か。てかこんだけ出来てればマシな方なのか。
131名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 12:00:05 ID:pDB7BF9B
>>129
あれはネットいじめのテーマを混ぜ込んだんだろうな
ネットいじめは単発テーマで扱うにはテーマ設定が相当難しいし、
成り行き上いじめられる側に立ってしまったという風な考えだろう。
蛇足ではあったかもしれないが、
ネットいじめとネット叩きとの根本的な相違点というのが「興味深い」。
132名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 12:23:56 ID:AOZ76xPH
時生、昨日の銭ゲバといい、こんな役やらせたら天下一品だな。
133名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 12:33:33 ID:MwxFuKYX
>>128
俺が載せようと思ったらもう書かれてたw
134名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 12:43:21 ID:1kD86Wub
>>132
同感。
柄本兄弟は脇役顔だよね。
しかも貧乏顔。
それがどういうわけか時々モテる男の役で主役をやることがあるのでムカつく。
あれは親の威光なのかな?
135名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 13:58:06 ID:5KnD7F1Y
えーとここにいる人たちはあの未変声彼氏が学校で
「彼女持ちの勝ち組」から「殺人犯の妹の彼氏」という負け組に転落して
どんな仕打ちを受けた可能性があるかとか想像しますかしませんか?
136名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 14:05:16 ID:DNHBgfEw
>>135
翌日には、彼女の居るペンションに乗り込んでいるのに仕打ちも何も無いだろ。
と言うか、彼女がいるから勝ち組とか考えている、おっさんがキモイ。
137名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 14:40:10 ID:MjTy7CY7
彼氏の描き方は酷すぎるよなw
138名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 15:19:17 ID:XCmIVYQf
仕打ちどころか情報のカリスマになったじゃねーか
139名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 15:46:23 ID:l4ayWni4
光一と竜兵のコンビが小気味よくて
いい感じだった。続編を希望する。
140名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 16:11:19 ID:ze/2s8gO
>>139
字を変えるとどっかのお笑いタレントみたいで面白いな。
141名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 16:18:11 ID:tVy0lSnJ
>>99
このレベルの映画を映画会社が作ったら即全員解雇だ。
142名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 16:18:12 ID:EHkllZnO
背筋が凍るねぇ〜。w

てか、最近見た「誰も守ってくれない」「感染列島」「少年メリケンサック」と佐藤浩市出過ぎだろ。
143higaizurukuni08:2009/02/15(日) 16:27:11 ID:Dp2zgkUz
この映画で誰が救われるのだろうか? 

被害者家族の方はもちろん、報道関係者。そして莫大な賠償金を抱え贖罪の日を送る加害者家族の方をいたずらに刺激し、傷つけるだけだ。
英国王妃を追い掛けるパパラッチ。
汚職政治家や不倫芸能人に『正論』で攻撃するマスコミ。
手記を発表し被害者意識を訴える加害者家族。

そういったイメージを利用して『事実』を捏造し、あたかも過去にあったかのように見せつける。
『事象』として挙げるのであれば、警察が加害者家族を匿うことはないし、強制的に離婚させて名前を変えるなどというプログラムも存在しない。
『何もしていないのに』と言う沙織は重大な事実を目撃していながら放置している。
言葉通り『何もしていない』というなら、それは不作為による作為だ。
なぜ勝浦は彼女に何も尋ねようとしない?
なぜ『それは守ることじゃない』と教えてやらない?
『犯罪者の家族が迫害責されるのは当然だろう』というセリフは製作者の心根か。
『捏造された正義』の中ではネットの危険性すら虚構に見えてしまうおそれがある。
加害者家族をいたずらに取り上げ、被害者家族の心情を忖度しない。

これらの方々は決して見るべきではない。
報道関係者はこの映画の存在に怒らなければならない。
これは、長い時間努力し社会に倫理を築こうとした全ての先人たちに対する侮辱だ。
144名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 17:20:33 ID:KAMPeaqz
池袋の舞台挨拶にて
公開4週で、観客動員45万と発表があった。
フジにとっては滑ったんだろうな
145名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 17:24:32 ID:0sb2Wyhh
フジの映画もコケ続きだなあ
146名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 17:55:36 ID:UKy5o6+t
>>143
漢字いっぱいの文章だとすぐ感心して立派な文章だと思い込んじゃって
よく意味も分からないままにコピペしてるんだな
147名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 17:58:44 ID:ozqetY8K
148名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 18:36:49 ID:FlvZVee6
容疑者の父親はどうなったのか?
最初しか出てこなかったな。
149名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 18:38:27 ID:8Fda+XQM
>>143
賠償金なんか払う加害者家族なんて稀だろ?
サカキバラんとこも、ハセさんに分割でさえ払ってないんじゃないの?
弟二人は地方の私大にまでいける財力あるのに。
オウムだって麻原の娘たちは私大行ってるよね?
サリンの被害者に賠償金払わずに。
光市母子事件だって加害者元少年父は本村さんに暴言まで吐いて
バックレじゃなかったか?
150名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 18:40:28 ID:tVy0lSnJ
まぁ、親の顔が見てみたいとはよく言ったもんだ
151名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 19:31:25 ID:2MPfknCZ
背筋が凍るな。
152名無シネマ@上映中:2009/02/15(日) 21:23:39 ID:pDB7BF9B
>>148
真面目に育てました、って最初に言って、それっきり
それ以上露出する必要性が無いかと
志田は父に対してあまり良い感情を抱いていないような設定だった
153名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 00:14:24 ID:eGRtXiiw
154名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 02:49:09 ID:AD3ofVS0
昨日佐藤浩市が出てる、少年メリケンサック見た。
エンディング曲が「守ってあげたい」だったのは、ちょっとウケタ
155名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 03:15:03 ID:Uaofd/X3
>>144
感染列島よりはこちらの方にカネ払ってまだよかったなぁーと普通はそう思う。
156名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 03:48:14 ID:1zB9nCTl
ちゃんと警察に守ってもらってるのに「誰も守ってくれない」とはこれいかに
誰も守ってくれないから女子中学生が世の中相手にパンクな戦いを挑む
ぶち壊し映画かとおもった
いや思うわけないアホかボケ
157名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 07:22:45 ID:RlJz6EH4
>>144
でも45万もいけばヒットなんじゃないの?
158名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 09:53:43 ID:Doxms3o7
なんつーかさ、今作を含めた社会派の皮を被った2時間ドラマ邦画ってさ
テーマは鋭くても、ソレを本気で描こうって気は全く無いよね
よくある難病モノと同じで、ストーリー作る上での道具にしてるだけ
あんま観客舐めんなよと…
159名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:08:15 ID:1UNQv+jB
>>128
こいつがダメな奴じゃん。
こいつは上っ面しか見て無いじゃん。
意味不明な的外れな批判してるし。
やたらネット擁護するし。
160名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:10:24 ID:S95YunZM
>>159
自分がいいと思ったものを貶されて不快な気持ちになるのはわかりますが、
もう少し冷静になられたほうがいいと思います
161名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:13:39 ID:1UNQv+jB
>>128の奴って2ちゃんねらーぽいよね
ネット社会を批判されてるからって的外れな批判しててきもすぎ
162名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:15:39 ID:1UNQv+jB
>>128はやたらネット擁護してて笑える
「チョオマ」とか2チャン用語を普段使ってるしw

ここやネットで批判の書き込みしてそうだなwwwそのハゲwww
163名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:17:46 ID:1UNQv+jB
>>128のハゲを信用しねーよwなんだこのハゲw
えらそうにwネット批判されてることが許せないみたいだな このハゲ
164名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:27:22 ID:1UNQv+jB
>>128を聞いてみると、やたらネット擁護してて笑えるwww
ここまでくると盲目としかいいようがないなwwww
ネットの悪いところをなぜ見ない? 見ようとしない?
都合よくネット擁護して、ネットをはじめとする社会問題を見ようとしてない。
この映画はそこがテーマなのに・・・。
映画の見方と間違ってるよ。
的外れな突っ込みばかりだし。
ネット批判されたってことは自分を批判されたって思ってそうだな。。
反感があるから、やたら批判してる。
165↑訂正:2009/02/16(月) 11:28:42 ID:1UNQv+jB
>ネットの悪いところをなぜ見ない? 見ようとしない?

匿名掲示板の悪いところをなぜ見ない? 見ようとしない?
166名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 11:37:34 ID:1UNQv+jB
「2ちゃん」とかいってるから 2ちょんねらーなんだろうな こいつ
2ちゃん擁護しすぎだろ?
こいつが言うように、
なにかの情報晒されたら「それはダメだろ」っていう正義きどりの奴が大勢いるか?
ひたすら暴走して祭になるだろ アホか
167名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:12:10 ID:1UNQv+jB
>>128みたいに、
フィクションをフィクションと見ることができない人間が映画評論家なんか名乗るなよ。
思い込み、偏見の目で見てるんじゃ、まともな評論なんか無理だろうに。
プロならニュートラルな立場で評論しなきゃね。
なにがネット知らない人がどうのこうのだよ 的外れだし
まじで恥ずかしいから
おまえが知らないだけじゃん 知ってるふりしてるだけ
168名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:18:57 ID:If0MknFW
「必死だなw」という言葉がここまで当てはまる奴を見たのは久しぶりだな…。
お前が一番「まじで恥ずかしいから」w
169名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:24:04 ID:LBdeNNDF
2ちゃんに書き込んでるやつらがよく言うね。

常識人のフリしても、ここが問題の中心地、事件の現場だよ、現場。

俺達、同類だろ(笑)
170名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:28:11 ID:1UNQv+jB
俺は全然恥ずかしくねーしwwww
ラジオであんなこと言ってるハゲのほうが恥ずかしいよwwwwwwwwwww
171名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:33:13 ID:1UNQv+jB
よく知らないんだけどw
テレビに出たことある?w 
あ〜 モーヲタやってたハゲかwwwwwww
172名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 12:50:53 ID:98MY7O3/
まあアレだ。
ひどい捏造映画
173名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 13:00:16 ID:Uaofd/X3
>>172
同意。
一部のバカ観客に、インフルエンザウィルスは怖いよって啓蒙しただけの作品。
それは認めてあげよう。
だけど大方の観客には血にも肉にもならない愚作。
174名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 13:22:05 ID:1UNQv+jB
ID:98MY7O3/
ID:Uaofd/X3

典型的な自作自演
175名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 13:33:50 ID:If0MknFW
結局、ID:1UNQv+jBはこの映画から何も学んでないと思う。
176名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 13:48:13 ID:1UNQv+jB
ハゲの的外れな批判なのが笑える。
自分の好きなものを過剰に擁護し、自分が嫌いなものを過度に批判するタイプ。
自分の価値観、思い込みに全く疑念を差し込まず、何も説得力が生まない。
「俺の言っている事は何一つ間違っていない」と信じ切って熱弁をふるうタイプで、
参考に他の作品を見るのは、聞いてる人に「説得力をある」と信じ込ませるため。
自分の思い込みで熱弁してても滑稽なだけだな。
177名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 14:39:05 ID:ZGcM8H6O
>>ID:1UNQv+jB
とりあえず落ち着いたほうがいいよ
>>128に何か恨みでもあるのか?
連投すぎて逆に説得力が無くなるよ
178名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:16:51 ID:1UNQv+jB
何もないよ。
映画を見て何をどう感じたのかとか、凄く残念に思う。勿体無いなと思う。
こういう人みると、もっと広い視野をもって人の意見に耳を傾けるべきだと思う。
あんたこそ「俺の言っている事は何一つ間違っていない」タイプの人間そのものじゃん。
自分のことを棚にあげて、映画だけでなく、他人の人格までも批判するのはどうなのかと。
ラジオで公言しちゃうのはどうなのかと・・・。
179名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:25:47 ID:S95YunZM
>>178
>自分のことを棚にあげて、映画だけでなく、他人の人格までも批判するのはどうなのかと。

君がさっきからやってることだね
180名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:31:45 ID:1UNQv+jB
ラジオで名指しで批判するのとでは全然違うだろうに。

181名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:34:25 ID:S95YunZM
>>180
ネットだからいいんですか。そうですか。さっきまでネットの悪いところがどうたら
言ってた人間の言葉とは思えませんね・・
182名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:36:24 ID:aAGuR9Kn
>>180
2chで一番馬鹿にされんのは、お前みたく一人で空気読めず空回りして
火病起こしてる奴だよw
183名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:39:39 ID:1UNQv+jB
普段から2ちゃん用語つかってるところをみると、
匿名掲示板とラジオを同じ感覚だと思ってるんだろうね
普通、ラジオで名指しで批判するか?
批判することなら誰もできるよ
おまえが自分で作ってみろといいたい
モームスからパヒュムに寄生するの乗り換えんだっけ?
184名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:42:07 ID:1UNQv+jB
俺は別に馬鹿にされてもいいよ。
馬鹿にするやつが馬鹿なんだから。


185名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:42:18 ID:S95YunZM
>>183
匿名で批判してるあんたよか全然いいと思うけどね
186名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:44:47 ID:1UNQv+jB
匿名掲示板は悪いところ。
間違いないよ。俺はハゲみたく絶対に擁護しないからね。
俺は匿名掲示板に否定的。これは一貫してるし。
187名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:56:49 ID:S95YunZM
>>184
幼稚園児みたいだなw

>>186
ならでてけば?匿名掲示板に守られなきゃ発言できないくせに「俺は匿名掲示板に否定的」って笑わせんなって
188名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 15:57:10 ID:1UNQv+jB
フィクションなんだから表現が誇張されたりしてても、どうでもいいじゃん。
飾りにすぎないんだし。
制作者が一番伝えたいことはそんな細かいどうでもいいことじゃないんだしね。
ハゲはホテルでのノートパソでケーブル繋いだ防犯カメラを酷評してたけど、、
何をいいたいんだろうね。そんなのどうでもいいことじゃん。
俺はネットに詳しいぜっていいたいだけみたい。馬鹿かと。
映画が本当に伝えたいことをついてスルーしてるのな。
189名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:03:12 ID:1UNQv+jB
俺は今の匿名掲示板を擁護しないよ。
悪いところだと思ってる。そう思いながら匿名掲示板を使ってる。

190名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:07:43 ID:S95YunZM
>>189
思ってても使ってちゃ意味ないね
191名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:10:15 ID:If0MknFW
この映画が本当に伝えたいことは、
ID:1UNQv+jBみたいな人間が一番危ないってことなんだがなw
192名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:13:14 ID:QQWNSFQz
「手紙」は、泣けたけど、この映画は何を見て欲しいのか不明だったな。

妹がマスコミに自ら出て、会見で被害者家族の悪口連呼。もしくは、お兄ちゃん擁護で被害者の事を微塵も考えてないで追われる展開なら、もっとリアリティー出たのにな。
追われる理由が、加害者の妹だからと言う理由だけでは、幾らなんでも無理やりな展開。

自分がストーカーしそうで、リアリティーを感じる人間は面白かったかもしれないが、そんな事せず「通報しまつた」と書く人間には、面白くもなんとも無い映画。
193名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:19:59 ID:1UNQv+jB
事件の裏側だろうね。
マスコミが報道したりするのは、都合よく編集したり加工してるからね。
実際、どのように取材してるとかはわからないからね。
かなり取材してると思うけど・・。
マスコミはずっと追ってたわけじゃないだろ。
一線を越えないようにしてた。
194名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:24:59 ID:1UNQv+jB
匿名掲示板に、ああいう個人情報を書かれた時点で被害なんだよってこと。
通報しました・削除しましたで済まないだろってことだと思う。
これは問題だよね?ってことでしょ。書き込めちゃうんだから。
事前になんらかの対策がなされてなければいけないということでしょ。
195名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:29:40 ID:QQWNSFQz
匿名掲示板に個人情報かかれた時点で?
映画の中では、自分から書き込んでいるから、どうしようもないけどな。
mixiも一緒だろ。本名で書けばいいというものではない。かえって危険度が上がる。

馬鹿は匿名さえやめれば、犯罪が減るとかおめでたいこと書いているんだろうけどな。
じゃーまずお前が「本名」書いて、書き込めっつーのw
196名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:33:21 ID:1UNQv+jB
泣ければいい映画なんですか?
そこがちょっとズレてると思う。
197名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:36:29 ID:S95YunZM
ハゲだのなんだのいって自分で匿名掲示板の誹謗中傷に加担してるわけだからさ。
ただ擁護してる宇多丸なんかよりよっぽど性質が悪いっていうねw

198名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:36:36 ID:1UNQv+jB
つい最近、円天事件のおっさんの逮捕の模様をテレビで報道してたけど、
マスコミはこの映画のそのまんまでウジャウジャ取り囲んでたな。
199名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:42:49 ID:1UNQv+jB
俺は匿名をやめろとは一言も言ってないよ。
書き込むのは匿名でもいいから、登録制、ID登録制とかにして悪さするのを抑止させればいい。
車の免許みたく免許制度がいいよ。
いまのネットって無免許みたいなもんでしょ?
誰でも使えるし
200名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:45:26 ID:S95YunZM
>>199
もう・・アホは書き込むんじゃねーよw
201名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:46:17 ID:1UNQv+jB
子供だけでなく、大人にもネット使い方、モラル、やっちゃいけないことなどを講習させて教育したほうがいいと思う。
免許制でいいと思う。

202名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:48:05 ID:aAGuR9Kn
>>199
韓国なんかはその辺進んでる筈なのに、芸能人がブログの誹謗中傷で
ショック受けて自殺したりしてますがな

現実社会と同じで悪意を持った人間は必ず居るんだよ
顔が見えないから無自覚にそういう面が暴走してる人も多いし
203名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:48:33 ID:1UNQv+jB
アホじゃないよ。
絶対におかしいから。
ネット使うのも、ネットのルール、モラル、ネット犯罪などを学ばせる必要がある。
車だって昔に免許制にしたように、ネットも免許制にすべきだよね。
204名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:49:18 ID:aAGuR9Kn
>>201
お前、リア厨?
205名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:52:26 ID:1UNQv+jB
韓国なんかは進んでで規制されるけど、いずれ日本もどう遠くないうちに規制されるだろうね。
問題が起きてるのに何も対策しないわけないだろ?
206名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:55:13 ID:1UNQv+jB
悪意をもった人間がいるからじゃ済まされないんだよな。
規制されて当然なんだよ。
問題が起きれば、問題が起きないように対策、解決するのが当然だろうし。
207名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:56:41 ID:S95YunZM
学校で教えたりってのは必要なことだろうな
208名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:57:14 ID:aAGuR9Kn
>>206
その対策が、学校でモラルやマナーを教える事か?w
憲法9条教えた方が早いんじゃね?w
209名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 16:58:21 ID:zLzc89yj
悪口かけない匿名掲示板に何の価値があるんだよ。
210名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:05:52 ID:aAGuR9Kn
>>209
やり過ぎて自分たちの首を絞めない程度にな
ネチケット、て言葉がインターネットが普及しだした頃はあったんだが、
ネット人口が増えるとそんな事気にもしないDQNも増えてしまったんだろうな
211名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:09:01 ID:1UNQv+jB
価値がどうのこうのはどうでもいいことだから。
厳しく規制されて、そこで新たな価値を生み出せばいいだけだろ。
212名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:11:26 ID:S95YunZM
にしても卑怯な映画だわ。ネット批判とか掲げりゃID:1UNQv+jBみたいな馬鹿が無条件で賛美してくれるっていうね。
内容がクソでも誇張がひどくても、なんか良いこといってる映画みたいだから素晴らしいに違いないって盲信してく
れる馬鹿がいるっていうね。
んでこういう映画を少しでも批判すると烈火のごとく怒り狂うと。こんな良いこと言ってる映画を批判するなんて最低だ!ってね。

213名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:12:45 ID:If0MknFW
ID:1UNQv+jBは君塚と同じで「問題提起している自分が好き」なだけなんだなw
「自分だけは正義」っていう気持ち悪さも一緒。
匿名に隠れてヒステリックに宇多丸を叩いた挙げ句、
結局、スレ違いの話題で板を汚していることにすら気付かないバカ。

とりあえず違うスレに行って、がんばってネット規制の旗手になってくれやww
214名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:14:35 ID:1UNQv+jB
今の子供はネット教育受けてるだろうね。実生活に必要不可欠だからね。
学校はネット教育みたいな実生活に必要な実用的な授業を必須にして増やせばいい。
大昔の歴史とか実用的でない役に立たない授業を減らすべき。
大人のほうが始末が悪いな。ネット教育受けてないのがほとんどだからね。。
215名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:17:53 ID:aAGuR9Kn
>>214
ネット教育受けてる割にゃ、プロフで本名や連絡先晒してる馬鹿は若いのばっかだけどなw
お前はわかりきった机上の空論ばっかで現実が見えてない
216名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:21:33 ID:aAGuR9Kn
>>213
ネット規制したいなら、本名晒してブログでも作って訴えればいいのになw
匿名掲示板で得意気に的外れなレス連投してても建設的じゃないよ
217名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:23:12 ID:1UNQv+jB
普通に使う分には問題ないでしょ。
悪さするのは悪意もった大人ばかりだし。
218名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:24:18 ID:1UNQv+jB
俺の意見は建設的だよ。
219名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:25:38 ID:1UNQv+jB
俺は建設的な意見ばかりだよ。
おまえらは否定、批判しかしないじゃん。全然建設的じゃない。
220名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:28:57 ID:zLzc89yj
この映画、フィックションなんだろうけど…ちょっと
221名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:32:46 ID:QQWNSFQz
へー匿名性が無くなれば犯罪減るんだ。
って、笑えるw

登録制のミクシーや、ヤフオクの方が犯罪者が多い。
ミクシーで売春、覚せい剤なんでもありで逮捕されまくり。ヤフオク何人詐欺被害にあった?
匿名掲示板からの逮捕なんて、殺害予告ぐらいだろw
案外犯罪に関しては、2ちゃんねるの方が安心だよな。
222名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:34:57 ID:S95YunZM
>>219
的外れなことばっか言ってるから否定批判される。
それにここはネット規制について論じるスレじゃないから、そういうのしたければそっちへどうぞ
223名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:40:01 ID:zDHPTjkN
宇多丸はハゲだ
毛根死んでるからハゲだ
サンプラザ中野とならべたらどっちがどっちかわからんくらいハゲだ
歌丸よりハゲだ
ラップのできるハゲだ
まあ、そこそこラップがうまいハゲだ
少なくとも、HALCALIよりはうまいハゲだ
224名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:41:27 ID:9liq5Gq1
225名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:47:26 ID:ccEUXYBe
宇多丸は結局映画自体を批判してるんだろ
内容については、最初いいんじゃないかって思ってたみたいじゃん
ただ出来上がった映画がダメだって言ってるんじゃないかな
監督が変われば、同じメッセージでも良い映画になるでしょうし
君塚監督も経験を重ねれば、将来いい監督になるかも
226名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 17:48:56 ID:ccEUXYBe
それと
ちょwwwwおまwwwww
は、わざとだろw
227名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:12:13 ID:0dq7VpLR
犯罪者を生み出した家族が、まるで自分らは事件と無関係と
被害者づらする不愉快な内容。
ネット以上に自分らの行いをかえり見なくてはいけない立場で
ありながら、自分たちの事は棚あげしてネットだけを批判する
糞マスゴミ。
キーキーとヒステリックな声をあげる不細工なヒロイン。
そりゃコケるわw
誰が、金出してワザワザ見に行きたいと思うの?
228名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:18:36 ID:OArTWWnX
タマフルスレから来ました

師匠の批判は半分頷けて、半分「ん?」って部分があるって感じかな
とりあえずID制はID変えられる奴には自演の道具にしかなってないから、
2chは早く全板強制フシアナにすべきと思ってる

まぁ、そんな事したら2chは劇的に寂れるだろうからひろゆきは絶対やんないだろうけどなw
229名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:23:35 ID:DiqqwZkO
ID:1UNQv+jBがぶっとんでると聞いて
230名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:27:52 ID:OArTWWnX
あ、そうそう
タマフルスレではしまおまほを「1割位の人しか守ってくれない!」状態なので、
2ch擁護するならましまおを守るレスを4割位に増やすとか、
志田未来の心配する前にまずそっちをなんとかした方がいいぞ、師匠
231名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:37:23 ID:bt2R5BDz
       _,,-'' ̄ ̄`-、
       /        \
      ,/           \
     /   ―  ―     ヽ
    lヽ  - 、 ! , _     |
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |:|||||||||||/ |ヽ||||||||||||-|'イ!|
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     .|    、_ j| _,、     ,|-'
     |   /     l`、   ,| <ID:1UNQv+jB(君塚)の方がよっぽど作品内で批判してるヒステリー状態に近づいてるんですよ!
     `i , ' ̄= ̄` 、 / ト、
     「|ヽ /i |::::\
    /:::::\`--------/!'   |::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
232名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:41:20 ID:1UNQv+jB
フィクションなんだから。創作なんだから。
このハゲみたいに、フィクションをフィクションとして見られない人間が映画評論家を名乗っちゃダメだよ。
自称なのか?
映画で「2ちゃん」「ユーチューブ」って特定してない架空のサイトなのに、
このハゲは勝手に「2ちゃん」「ユーチューブ」と特定して「これは違う」とか批判してて、的外れもいいところだろ。
映画としては創作でありフィクションなんだから、
手ぶれの演出、役者の演技とかでリアル感を出そうとする意図があったわけ。
それでリアルに引き込まれたのは演出の効果があったということだよ。
233名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:46:41 ID:1UNQv+jB
このハゲは君塚の過去の作品を列挙して、最初っから叩く気まんまんだったからな。
踊る2は自分の中で歴代のワースト映画とか言い切ってるし。
ニュートラルで映画を見られない奴が映画評論家名乗っちゃダメだよ。
フィクションをフィクションとして見られない人間が映画評論家を名乗っちゃダメだよ。
客観的な評論ができるから映画評論家なわけだろ。
傍からみてて、君塚みたいな人生の成功者に嫉妬してるだけじゃんw
負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ。
234名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:49:49 ID:1UNQv+jB
235名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:51:46 ID:bt2R5BDz

       _,,-'' ̄ ̄`-、
       /        \
      ,/           \
     /   ―  ―     ヽ
    lヽ  - 、 ! , _     |
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |:|||||||||||/ |ヽ||||||||||||-|'イ!|
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     .|    、_ j| _,、     ,|-'
     |   /     l`、  ,| <グラグラ揺らすカメラワークがドキュメンタリータッチだと思ったら大間違いだぞ!
     `i , ' ̄= ̄` 、 / ト、
     「|ヽ /      / |::::\
    /:::::\`--------/!'  |::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
236名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:59:38 ID:DiqqwZkO
ID:1UNQv+jB
もっとがんばれ!
237名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 20:59:38 ID:bt2R5BDz

       _,,-'' ̄ ̄`-、
       /        \
      ,/           \
     /   ―  ―     ヽ
    lヽ  - 、 ! , _     |
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |:|||||||||||/ |ヽ||||||||||||-|'イ!|
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     .|    、_ j| _,、     ,|-'
     |   /     l`、  ,| <とにかくはっきりしたのは、こんな糞な作品に脚本賞を与えるモントリオール映画祭の審美眼は、今後一切信用しないのがお勧めですっ!
     `i , ' ̄= ̄` 、 / ト、
     「|ヽ /      / |::::\
    /:::::\`--------/!'  |::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
238名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:03:08 ID:Yx3dBZBg
今日見てきたよ。私は良い映画だったと思うけどな。

最初の方でマスコミが「加害者の写真一万円で買いますよ〜」って言ってるところで、よくニュースなんかに出てくる、友達と一緒にピースとかしてて加害者以外はモザイクかけてある写真って、その中の誰かが提供してるのかなあって思って、なんか胸が痛くなった。

加害者だけじゃなくて加害者の家族も謝罪するべきって私も思ってたけど、自分の身を守るので一杯一杯のあんな状況で被害者の気持ちを考えたりできないよなあって思った。
それに謝罪だって遺族や被害者にするものであって、マスコミや関係のない私達にする必要はないんだよね。
関係のない人が騒ぎ立てることで、静かに被害者の気持ちを考える時間も、遺族に直接謝罪したり被害者に手を合わせたりする機会も奪ってしまっているんだなぁ、って考えさせられたよ。
239名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:10:45 ID:dhmRCSnl
1UNQv+jB(・∀・)イイ!!

                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ グッジョブ!!
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n  グッジョブ!!   / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//
240名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:17:13 ID:aAGuR9Kn
なんだID:1UNQv+jBは釣りか
あっさり釣られちゃった。テヘ☆
241名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:20:18 ID:MPtAYed4
>>238
言うまでもないことだけど、謝罪とつぐないは区別して考えよう。
謝罪はつぐないの一部になりうるかもしれないが、全部ではない。
242名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 21:43:59 ID:nleGJg0p
>>219
君塚がキミの書き込み読んで高笑いしてる。
君塚を増長させたらあかんだろ?また愚作をひねり出しかねんぞ!
243名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 22:12:06 ID:/X68e8Y4
てか、君塚乙w
244名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 22:45:48 ID:OF04S/I2
ウンコ君塚はウンコだから死ぬまでウンコを大量生産する
245名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:15:01 ID:YUdfKI+R
作品評価は概ねどこでも高いな
ここでは今年の上映作品で最高得点

http://www.cinemaonline.jp/backnumber

1月24日に公開された映画の批評
78点 誰も守ってくれない
73点 レボリューショナリー・ロード/燃え尽きるまで
71点 エレジー
70点 ポチの告白
68点 007/慰めの報酬
45点 ジョッキーを夢見る子供たち
35点 旅立ち〜足寄より〜
246名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:16:11 ID:WjiEk68b
背筋が凍るな。
247名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:18:32 ID:Y4zvoFx2
>>245
これは日本テレビアカデミー賞独占だな
248名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:21:22 ID:smQCYAz1
>>245
そこは点数付けてる自称評論家の面々のレベルが酷すぎて話にならん
249名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:36:22 ID:1UNQv+jB
リアリティーがないって書き込みあるけど、そんなのは当然なわけで。
話としてはフィクションなんだから。
そのフィクションな話を、
映像、演出、役者の演技でセミドュメンタリー風に擬似のリアリズムを出そうとしてアレンジしてたわけ。
だから、フィクションをフィクションと見抜けずに、
リアルな映画だと錯覚する人がいる。
250名無シネマ@上映中:2009/02/16(月) 23:38:48 ID:1UNQv+jB



         この映画はフィクションですから。


     フィクションに対して「リアルじゃない」と突っ込みして熱弁してる奇特な人もいますがねw

251名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 00:02:44 ID:aAGuR9Kn
>>250
6年ROMれ
252名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 00:12:05 ID:aI/uUnkW
>>233
現代の社会問題扱うのにフィクションてw
253名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 00:14:58 ID:LkH2QPmC
       _,,-'' ̄ ̄`-、
       /        \
      ,/           \
     /   ―  ―     ヽ
    lヽ  - 、 ! , _     |
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |:|||||||||||/ |ヽ||||||||||||-|'イ!|
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     .|    、_ j| _,、     ,|-'
     |   /     l`、  ,| <フィクションだから細かい部分は気にするなと言うのがそもそも逃げ。クリエイターを名乗るのもおこがましい!
     `i , ' ̄= ̄` 、 / ト、
     「|ヽ /      / |::::\
    /:::::\`--------/!'  |::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
254名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 00:23:58 ID:hSmsSaWi
>>245
ホントやばくないかこれ?
明らかにおかしいだろ
レボリューショナリー・ロードより上ってw
255名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 00:34:41 ID:mXi7Yeky
全然やばくないよ。他の映画評論家からも評価高いし。
256名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 01:44:30 ID:aI/uUnkW
>>255
>他の映画評論家からも評価高いし。

だからなんだw
257名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 01:53:13 ID:2wF+Ewfg
なにがやばいのかわからんが
そうだねやばいね
258名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 02:12:41 ID:dFOytmgF
で、佐藤浩市と志田未来のベッドシーンはあるのか?
259名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 02:34:51 ID:dFOytmgF
誰も答えてくれない…
260名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 02:47:43 ID:PHbPEd/N
一応、盗撮のベッドシーンはあるよ。
261名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 03:21:47 ID:Jt+YnM1A
案の定、大コケしたな

こういう薄っぺらい作品がきちんとコケてくれるのをみると
世の中もまだまだ捨てたものではないな。
262名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 04:25:26 ID:z87UMgUW
リアリティはあくまでリアリティ(現実っぽさ)であって
リアル(現実そのもの)ではないことに注意
だからノンフィクションにリアリティがないとは言わない
フィクションだからこそ、リアリティ(現実っぽさ)があるとかないとか言う話ができる

この映画みたいに、リアリティ(現実っぽさ)があるのを売りにしている映画で
リアリティがなさ過ぎると言われるのは致命的
263名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 06:08:34 ID:2bfzNDdn
細かいデティールの積み重ねがリアリティを産むわけだが
そこんとこがデタラメだからな
264名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 06:16:24 ID:amZag2ZF
でも、超リアルに祭り好き2ch中毒者の日常を映像化したら
それはそれで見てらんないかもしれんねw
265名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 07:18:33 ID:K0fVrEYI
いま>>128聞いたけどこいつほんまに映画評論家なの?
「映画」ってどういうものかわかってんの?
真性の馬鹿がギャンギャンわめいてるようにしか聞こえない
朝から気分悪くなったわ
266名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 08:06:07 ID:lznHPGkt
>>265
このランクの上位も聞いてみ
ttp://www.tbsradio.jp/utamaru/cinema/index.html
褒めるものはちゃんと褒めてるから
267名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 09:33:07 ID:bdAqABPx
>>266にあるとおり。
>>128は醜い映画を醜いと言ってるだけ。
関係者として擁護したい気持ちはわかるけどな。
268名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 12:18:58 ID:5zSDFT3L
>>265
映画評論家ではありません
彼の本業はラッパーです
269名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 12:22:01 ID:mXi7Yeky
>>265
本業はヒップホップMC。
DJ、ラジオパーソナリティ、アイドル評論家、映画評論家。
映画評論家なんか自称なんだよ。
本業にしてるわけではない。
270名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 12:25:04 ID:mXi7Yeky
この映画は本業の映画評論家たちから高評価されてるからね。

自称映画評論家の無名モーヲタの戯言なんかスルーしちゃってOK。
271名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 13:03:02 ID:dFOytmgF
>>270
2chではモーヲタ>>>映画評論家だ
272名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 13:56:07 ID:Jt+YnM1A
評論家の評価なんてどうでもいいんだよ。

客が入らなかったという事実だけが厳然として残る。

多くの人がこの映画を
「金を払ってまで観る価値なし」
と判断したということだ。
273名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:10:08 ID:ybXhQkH7
>>272
そうは思わんな。不況と宣伝の仕方がまずかった
感染劣等に比べたら格段のいい出来なんだがな。
274名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:25:40 ID:PHbPEd/N
不況なのに、映画館の売り上げが上がっている。

松竹09年1月興収は12億4964万6100円
東映09年1月興行収入は3億6510万円

松竹、08年1月興行収入は3億0012万円
東映、08年1月興行収入は3億2684万円

売り上げが上がっている現実を無視して、不況と宣伝のせいにするのは無理を感じる。
「誰も守ってくれない」を避けただけだろ。
275名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:36:42 ID:2wF+Ewfg
mixiやその他レビューサイトみたけど、
好評ってほどではないにしろ普通に評価されてるじゃん

そういうところとここの評価がある程度連動してないと
少数のアンチが顔真っ赤にして書き込んでるようにしか見えないわなあ
276名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:40:56 ID:kRwxB++n
こんな映画はどうでもいいよ。
自分か世界中の人たちからキチガイだと思われてることについては、糞尿はどう思ってるの。
277名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:44:11 ID:wrMx7XYe
現実に客が入っていないことがすべてを物語っているよ。

少数のアンチの工作という妄想をするのは勝手だが
現実を直視しなきゃね。
278名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 14:52:05 ID:kRwxB++n
>>275
アンチは少数じゃなくてお前だけだしお前にしてもアンチではなくて
「話題作品らしいから粘着すれば構ってもらえる」と思い込んでるだけ。
お前がいるから、この映画に批判的な人もスレに立ち寄らないんだよ。
お前さえいなくなれば2ちゃんでもこの映画を叩く人は大勢現れるよ。
279名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 15:01:55 ID:PHbPEd/N
>>278
>「話題作品」

えっ!?アッと言う間にランキングから消え去った東宝公開映画としては久々の大失敗映画が話題作って嫌味?
280名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 15:06:02 ID:kRwxB++n
俺は話題作だなんて思ってないよ。
誰も思ってない。
お前一人だけが話題作だと思い込んで「粘着すれば構ってもらえる」と思い込んでいるからキチガイと呼ばれてる。
281名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 15:28:29 ID:PHbPEd/N
>誰も思ってない
>お前一人だけが話題作だと思い込んで

誰も思ってないなら、俺も思ってないということでは?
と言うか、279で「話題作じゃないだろ」と指摘した俺に対して「お前一人だけが話題作だと思い込んで」とか、無理やりすぎだろw
酔っ払いと対峙している気分だお。
282名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 15:36:21 ID:kRwxB++n
もう何も言わん。ただ死ね。たけしのうんこ一気食いして大腸菌まみれになって死ね。
283名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 15:37:52 ID:tbMeUKqQ
次回作「誰も観にきてくれない」
284名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 16:05:16 ID:9eMDhfCQ
>>278
なんで俺やねん
285名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 16:08:31 ID:9eMDhfCQ
ID変わってるが275ね

何にせよ、不特定多数の人のレビューを読めば
一定の評価はしてあるんで、そういう映画なんだろう
286名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 16:44:16 ID:dVvz9rsg
現実に客が入っていないから
そういう映画なんだろう
287名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 16:58:03 ID:mXi7Yeky
客が入るのが必ずしも良い映画ではないよ。
この映画は良質な映画。
この映画は本業の映画評論家たちから高評価されてるからね。
ブログ、レビューサイトでの評価も良い。
288名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 17:01:43 ID:CUpN+Pm5
ID:mXi7Yekyが昨日のID:1UNQv+jBだな
これは分かりやすいw

さて、今日は何時間頑張るのやら…
289名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 17:38:18 ID:6Oz+d5qD
「グーグーだって猫である」も関係者からは評判良かったからな。
駄作ほど関係者が喜ぶんじゃね?
290名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 17:42:42 ID:dVvz9rsg
映画通を気取る奴ほど駄作を評価する傾向にあるかもな
291名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 17:43:03 ID:ayfcmN78
志田未来ザマー!

大きくコケ中!

\(^o^)/
292名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 20:19:33 ID:OddK8d1Z
ここでのヒステリックで悪意に満ちた反応が全てを物語っている

この映画を気に食わない一部の人はなぜこんなにも執拗に叩き続けるのか
2ちゃんねるなどの匿名掲示板の描かれ方がリアルすぎたこと
配信サイトの描かれ方やオタクたちの描かれ方がリアルすぎたこと。

映画の存在を否定しないと、今やっていることを晴れた心で継続できない
そんなジレンマに陥っているんだろう。
否定しつづけたところでそのジレンマからは抜け出せないだろうと思うよ
むしろこれを機会に行いを改めればいいのに。
293名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 20:28:47 ID:FSkkb3xI
佐藤浩一って大根だよな?配役には恵まれているのにちっとも上手くならない。ああゆう役って以外と無名の新人にやらせると面白いんだけどね!
294名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 20:41:09 ID:OddK8d1Z
>>293
この映画でははまり役だったと思う
マジックアワーでは大笑いしたが、色々でているほかの映画の印象が
無ければいいのにと思うことがある

大根と言うよりは大げさすぎて演技っぽいのが見えてしまうのが難点
295名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 20:53:10 ID:8fDQHFKC
>>283
いや、「誰もカネ出してくれない」だったりしてw
296名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 21:11:13 ID:dVvz9rsg
大コケ作品「誰も守ってくれない」の関係者が
必死こいて書き込みしていて、あまりにも哀れだから
お前ら3回ぐらい観に行ってやれよ。

俺は1回で十分だけど。
297名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 21:16:51 ID:4c0jynvI
>>292
なるほど。
ヲタを馬鹿にした描写があるのが、
真性のヲタには気に入らないわけだ。
298265:2009/02/17(火) 21:34:12 ID:p5xpV4o1
遅レスだけどレスくれた人ありがとう
本業じゃなかったのか。
「君塚はネットの出現により、自身が叩かれるようになったため
ネットを憎んでいる」とか言ってるけど何か根拠あんの?
ただの妄想か?
糞偉そうに語ってるけど結局君塚叩きたいなんだよな。
299名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 21:35:37 ID:p5xpV4o1
叩きたい「だけ」だった、ゴメン。
300名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 22:00:50 ID:gEcekLHw
ここの住人に監修やってもらえばよかったのにw
今までの意見を網羅した脚本を見てみたい
301名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 22:02:33 ID:dqtPoQKG
>>292
ヒステリックで悪意に満ちた反応って、例えば
>>162
>>163
>>164
>>282
みたいなレスのことか
302名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 22:18:05 ID:As46bTvC
はたしてウタマルと君塚とどちらがマジメなのだろう。
映画に対して、日本のネット現況に対して、リアルに生きている我々に対して。
ウタマルはただ、
やるならちゃんとマジメにやれよテレビ屋ども!、
社会派を看板にして安い商売するなよ、
といってるだけに見えるが。

303名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 23:15:49 ID:mXi7Yeky
>>298
ただの妄想だよ。
何も根拠も無いのに妄想であれこれいってて、めちゃくちゃでしょ。
君塚の過去の作品を列挙してダメだし連発して、最初っから、この映画を叩く気まんまんだったからね。
ほんと最低だよ。
304名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 23:36:08 ID:mXi7Yeky
映画でネット批判されてると感じてるから、ひたすら叩いてるだけ。
そして、ネットを擁護してるだけ。
「動画サイトで何かの不正を暴露された事例があったから良い」
「映画みたいに個人情報が匿名掲示板に書かれても『それはいけないことだろ』って言う人が大半だから問題ない」
のようなことをハゲは言ってたな。
あきらかな過剰なネット擁護だし、都合よく解釈して都合よいことだけを話してるだけ。
誹謗中傷、個人情報漏洩、犯罪予告などのネット犯罪の問題・暗部を語ろうとしない。

削除すればいいとか通報すればいいって問題じゃないんだよな。
個人情報とかがネットで書き込まれた時点で被害なんだよ。
そういう被害をなくすような対策をしなければいけないと私は強く思う。。
問題があるんだから改善・対策すべきなのは当たり前のこと。
305名無シネマ@上映中:2009/02/17(火) 23:37:27 ID:R7gNum/f
あっそ
306名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 00:05:04 ID:oPcsTsxA
底の浅い映画だったよ
307名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 00:15:30 ID:x98VBVvD
伊藤高史ってどこに出てきました?
308名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 07:02:18 ID:DTL8lu1p
ある意味、あの妹の兄ならあのくらいするさね、ってしか
思えない設定の娘だったね。
309名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 08:33:43 ID:/2O4E63M
>>128
映像でないぞ!と思ったらラジオかw
310名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 09:03:01 ID:wccEX+Eb
ID:mXi7Yeky=
ID:1UNQv+jB「おい、もうこのスレはこんなに寂れているぞ!『ネットの奴ら』はもう別の話題に夢中だ」
265=298「勝手な奴らだ」

って感じか今はw

>>296
えー…でも後で絶対TVでやるじゃん・・・(しかも、恐らくド深夜にw)
TV屋に一回でもカネ落としてやるのアホらしくね?
311名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 09:42:57 ID:eJ9cnfZ+
次回作はラッパーとラジオDJを叩く作品になる
312名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 10:04:58 ID:po1gvT6J
宇多丸GJ
313名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 10:58:50 ID:p4UJ9lS4
客が入るのが必ずしも良い映画ではないよ。
テレビ局が良質な映画を作った。
この映画は本業の映画評論家たちから高評価されてるからね。
映画見た人によるブログ、レビューサイトでの評価も高い。

ハゲみたいな負け犬が吠えて叩いてるだけ。嫉妬してるだけだろ。
314名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:05:04 ID:CohmU0mb
君塚なんて過去の遺物のパッとしない映画を誰が見てるの?
踊る大捜査線ヲタの残党か?w
315名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:08:44 ID:CniByjmZ
>>313
毎日必死に擁護ご苦労様です
文体が一緒だからすぐ分かるよ
316名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:12:40 ID:lBCh1D7b
君塚はそういや押井ヲタだったな
そういう意味では宇多丸に叩かれるのも整合性がある
317名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:13:17 ID:p4UJ9lS4
>>228
>タマフルスレから来ました
>師匠の批判は半分頷けて、半分「ん?」って部分があるって感じかな
>とりあえずID制はID変えられる奴には自演の道具にしかなってないから、
>2chは早く全板強制フシアナにすべきと思ってる

そうそう
ほとんど自作自演なんだし
実体は少人数だからね
318名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:14:13 ID:po1gvT6J
>>313
ただ、宇多丸言ってることは当たってると思うけど。
まあ、「これは俺の想像〜」のくだりは無しとしても、物語の方程式やプロット崩壊はなるほどと思った。
319名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:15:06 ID:fwBLQOa0
>>316
押井オタなのは本広
320名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:20:10 ID:p4UJ9lS4
ぜんぜん当たってないよ。
映画の見方が間違ってるじゃん。

321名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:28:49 ID:p4UJ9lS4
フィクションなんだから。創作なんだから。
このハゲみたいに、フィクションをフィクションとして見られない人間が映画評論家を名乗っちゃダメだよ。
映画で「2ちゃん」「ユーチューブ」って特定してない架空のサイトなのに、
このハゲは勝手に「2ちゃん」「ユーチューブ」と名前出して「これは違う」とか批判してて、的外れもいいところだろ。
違うに決まってるじゃん。映画のはフィクションであり、架空のサイトなんだから。
アホかと馬鹿かと。

映画としては創作でありフィクションなんだから、
セミドキュメンタリーの演出とかでリアル感を出そうとする意図があったわけ。
「現実と違う」言ってる頭の悪い人たちは、それだけリアルに引き込まれたのであって、
演出の効果が凄くあったということだよ。演出のマジックがあったわけ。
「現実が違う」言ってる人たちは演出に惑わされて本質を見ていない。見抜けてない。
322名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:35:31 ID:po1gvT6J
OK、それでいいです。
社会派じゃなく、ファンタジーとして楽しみます。
323名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:37:12 ID:p4UJ9lS4
このハゲは君塚の過去の作品を列挙して、最初っから叩く気まんまんだったからな。
踊る2は自分の中で歴代のワースト映画とか言い切ってるし。
過去の作品がダメだから、この映画もダメって思い込んじゃってるんだよな。
ニュートラルで映画を見られない奴が映画評論家名乗っちゃダメだよ。
フィクションをフィクションとして見られない人間が映画評論家を名乗っちゃダメだよ。
324名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:37:15 ID:brl6pFxm
>>321
ただ、この映画を見て真実だと思い込み
ネットは、悪と決めつける幼い人たちのいるだろ。
フィクションなら、フィクションとわかり易くすべきだろう。
近未来とか。
今の現実を描いているように見えるから
ちがうんじゃないか?て感じるんだ。
325名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:41:56 ID:p4UJ9lS4
フィクションだからファンタジー?
社会派はノンフィクションでなければいけないの?
映画なんてほとんどがフィクションだろ。アホか。
326名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:48:02 ID:p4UJ9lS4
フィクションだから全てが真実ではないけど、真実に近いと思うよ。
間違った誇張ではないと思う。
ベクトルは同じ。
ネットに悪い面もあるってことは事実でしょ。
327名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:49:01 ID:po1gvT6J
>>325
なんか映画の誹謗中傷書き込む輩みたいですね‥。
328名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:49:46 ID:CohmU0mb
>>325
来ました、「映画の中で伏線投げたら、必ず後で回収しなきゃならないと誰が義務化した?」並みの名言www
329名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:50:57 ID:p4UJ9lS4
この映画はネットの良さも描いてるんだけどね。
情報伝達、情報拡散の早さなど。
見えてない人は見えてないんだろうね。
330名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:55:10 ID:po1gvT6J
この映画が好きで書き込むのはいいが、
好きすぎて客観性を失い、
まんま映画に出てきた匿名書き込みになっちゃってるのが痛いなあ‥。

「アホか」とか傷つくなあ。

冷静に話し合えないかな?まあ、平行線だろうけど‥。
331名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:58:09 ID:p4UJ9lS4
この映画はネットの優れた点、悪を描いてるのに、
それに気づけないなんてな・・愚かだな
悪の描写だけでヒステリックになってる・・

マスコミなんか悪いところしか描かれていないのに・・
332名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:58:24 ID:brl6pFxm
>>329
深読みしすぎ
333名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 11:59:14 ID:Nh2Eqxbf
>>329
ネットが悪だなんてことは全然描いてないよな。
そんなセリフもない。
マスコミは叩いてる。
334名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 12:01:48 ID:Nh2Eqxbf
宇多丸って誰? 落語家じゃないよね?
335名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 12:17:26 ID:4bIqcV+u
>>324
>ネットは、悪と決めつける幼い人たちのいるだろ。
フィクションなら、フィクションとわかり易くすべきだろう。

決め付けるやつの頭の問題だろ。なんでバカにあわせなければいけないんだよ。
事実ならばドキュメンタリーと名乗るだろうが。現実と作り物の区別がつかないバカがネットでひどい個人情報漏洩や殺人予告などをする。映画もネットも同じ。

>>334
ヒップホップの歌手みたい。無名だけどね。
なぜかtbsラジオで土曜の夜という良い時間に素人丸出しの低レベルな映画批評などをやっている勘違い野郎。
こいつは一貫してネットの悪いところを過剰に描いたと非難している。
監督がネットに無知だと新しいものが嫌いなだけだと中傷めいたことまで言った。
しかしこいつ自身がネタにマジレスという言葉を知らない無知。
ネットでの無根拠な過剰な中傷もこいつの筋違いな自称評論の中傷も変わりない。
336名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 12:46:00 ID:lyuYyOrR
夜勤明けで観てきた
レディースデイでオバハンがうるさかった
何つーか大変ですよねホント
犯罪犯すか犯さないか何て紙一重だもんな〜とか思った
人事じゃないすよ
ギバちゃんイイ
寝る
337324:2009/02/18(水) 13:29:30 ID:brl6pFxm
>>335
オレは、作り手の姿勢の話をしているつもり。
すべての人が335のような、頭のいい人では無いので
間違った偏見を植え付けるような物はどうかと思うだけ。
335が、どう思うかは、ただの感想で、
自分への教訓として大事にしまっとけ。
書き込むのはいいと思うけど他人を馬鹿バカ言い過ぎ。
338名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 13:37:15 ID:1iibYMxA
背筋が凍るな
339名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 13:39:44 ID:fwBLQOa0
340名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 13:56:23 ID:ErbLpbps
まさに「ミイラ取りがより兇暴なミイラ化する」の典型だな、
ここの君塚ヲタは・・・

まあ、タマフルスレ住人に忘れられた頃にはスレも静かになると思うよw
今のうちは黙ってて、それから映画を褒めるなり宇多丸を貶すなり好きにしたら?
341名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 14:42:44 ID:24ms4Dzi
間違いなく言えるのは、>>340は「ミイラ捕りがミイラになる」の意味を分かっていないということだ。
342名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 15:49:01 ID:mVqs2v75
ハゲが隠し撮りした部屋のカメラがデカ杉とかノートPCとかにやたら
突っ込み入れてたのはマジで閉口したわ
海辺で勝浦が無意味極まりない台詞を吐くとかも言ってるし。
少々臭いけど、俺はあの台詞は生きていく上で大切なことだと思った。
あんな糞みたいな評論で金もらえるなんていい商売だよな、ほんとに。
343名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 16:17:21 ID:5TnZOsM0
映画を年に2、3回しか見ないニワカで監督がどーのこーのとかは分からないけど
映画の見せ方としては悪い部分が少なかったと思う。
344名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 17:23:42 ID:WMkuTTtx
>>313
>この映画は本業の映画評論家たちから高評価されてるからね。
>映画見た人によるブログ、レビューサイトでの評価も高い

そうかね。他の人の評を抜粋。
ttp://movie.maeda-y.com/movie/01229.htm
>初心者むけ社会派ドラマ風(前を読んでも、あえて”風”と付けている)
>だがその特徴は、作劇上の弱点として「いくらなんでもそれはねーよ」的ないくつもの場面を生み出してしまう。
>たとえばネットで主人公少女らを中傷する連中が、ある行き過ぎた行動をとる展開があるが、これはいくらなんでも無いだろうと思う
>だからこの映画のような展開になると、どうも現実との乖離が気になり没頭できない

点数だけは高いけど、宇多丸と完全に同じ感想も書いてるね。
それでも「今までよりはマシ」ってことで(社会派”風”wでも)それなりの点数をつけた人と、
「社会派”風”」なんてテーマ性に煙に巻かれんなよ、やっぱこんなのはダメ映画でしょ」
って言った宇多丸、っていうただそれだけの違いなように見えるがね。
345名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 17:26:02 ID:uy921+rW
もういかにも社会問題提起みたいな映画にはうんざり
346名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 17:26:46 ID:DXx52RXG
とても考えさせられる作品です。
347名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 18:24:19 ID:gbBfn8Cr
世界の亀山さんといっしょに踊る3で大こけして、映像関係の仕事から消えちまえ
348名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 18:29:05 ID:+mpDHdKh
女声彼氏がブレイクする予感
349名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 21:34:23 ID:oPcsTsxA
つまらん作品だよ
作り手側がテーマを全然消化しきれてない
350名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 21:42:26 ID:oPcsTsxA
こういう珍しいテーマで映画を撮れば当たるんじゃないかなぁ〜

という軽く、かつ、お客さんを舐めきった態度で撮った映画。

それを受け手側に見透かされ
案の定、大コケ

世の中そんなに甘くないよ、君塚君及びフジの諸君
351名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 22:24:58 ID:wwIJkNYJ
とりあえずおまえらがクズってのはこの映画でよく伝わってきたわ
しかも事実だし…
352名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 22:31:50 ID:Vi+gh6Rp
おれたちにとってクズは褒め言葉だが
残念な事にこの映画ほどクズにはなれない
負けたよ完敗
353名無シネマ@上映中:2009/02/18(水) 22:36:03 ID:wwIJkNYJ
いやこの映画の10分の1でも相当なクズだからね
普段のお前らは10分の5はいってるから心配しなくてもクズだよ
354名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 01:33:02 ID:wXL2Qd7b

>海辺で勝浦が無意味極まりない台詞を吐くとかも言ってるし。
>少々臭いけど、俺はあの台詞は生きていく上で大切なことだと思った。

たぶんこういう観客が多数派なんだから、もうしょうがないでしょう。
自分は
「それは台詞で語ることではなく、描写を通じて、それを見た観客の胸中に
 自然と沸き起こらせるメッセージだろ、役者に説教させてどーすんだ」
と思ったけど、きっとそれは変人扱いされる感想なんだろうと思う。
355名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 04:18:58 ID:M9QBCDPO
重要なシーン又は言いたいことを台詞による説明で済ませるのは駄作の証明
356名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 09:09:05 ID:YQd1acdc
佐々木「おい、もうこのスレはこんなに寂れているぞ!『ネットの奴ら』はもう別の話題に夢中だ」
佐藤「勝手な奴らだ」
357名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 09:43:02 ID:T3zp6sr1
>>348
「女声彼氏」
このスレで俺が造語。映画板でもたぶん初出。
ググってもぴったり一致がないから嬉しい。
発案者して許可する。使用許可申請もいらん。いくらでも使ってくれ(笑)
358名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 10:05:07 ID:M1BoY2HE
きっと、ネットを悪く描くことでお前らが大騒ぎして宣伝してくれるのを期待したんだろうなw
思惑はずれ過ぎ
359名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 11:16:55 ID:xaDgiQSj
単純に突っ込みどこ多すぎというか内容陳腐だったのも、マズかったんだろ
360名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 11:42:23 ID:VZEDdnbs
宇多丸の意見には全面的に同意。
こんな無茶苦茶な脚本に最優秀賞を送るモントリオール映画祭=糞。
邦画史上稀にみる駄作。
361名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 18:31:13 ID:h080rlfK
これ、「踊る大走査線」として青島刑事たちと保護を巡って対立する関係で描けば
もっと人入ったんじゃないかな
362名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 23:09:50 ID:x/O6T5Zw
本当にこの映画が匿名掲示板の恐怖を伝えることに成功してたら
書き込みはゼロになるはずだろw

俺含む、納得いかない人間以外は。
363名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 23:16:44 ID:Wov9o2M7
「伝えたいテーマを台詞で言わねばならない」
「伝えたいテーマを台詞で言ってはならない」
固定観念ってことではどっちも一緒。
この映画の場合、おやじの説教なんてシチュとしては自然だろ。
ただ台詞の内容は何の脈絡もなく、不自然極まりないが。

あとこの映画のキモは、ネットよりマスゴミ批判だろ?
江川卓&本宮ひろし『実録たかされ』を読んでみろよ。
マスゴミと世間の対応はまったくあの通りだぞ。
364名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 23:20:39 ID:x/O6T5Zw
>>342
藤田和日郎って言う漫画家が
「漫画家は漫画ばかり読んでいてはいけない、小説や、映画、資料などをより多く見なくちゃダメ」
みたいな事言ってたんだが、

要するに、宇多丸は
「ネットの映画を撮るなら、もっと資料を集めて勉強してから取り組んだら?」
って思ったんだろ。
365名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 23:36:12 ID:L+ZoC9+Q
>>363
「まったくあの通り」って・・?
366名無シネマ@上映中:2009/02/19(木) 23:38:54 ID:ytqbZ+vQ
>>363
本宮・・ね
367名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 09:46:59 ID:fodqM2Ci
要は、社会的なテーマを盛り込みたいなら、ストーリーは創作や
飛躍があってもいいが(つか、飛躍がないとドラマにならないが)、
ディテールの部分は、事実を徹底的に調べて、事実に忠実であれ
ってことなんじゃないかな。

たしかに、2ちゃんねらーがあそこまで執拗に加害者の妹を追い
回すのは変だよ。特定個人がストーカー的にやるのならともかく、
今はネット捜査も進んでるから逮捕されるの簡単だろうし。
368名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 10:30:48 ID:xQIvJiyo
意味わかんね。
2ちゃんねらーは実際にはあそこまでやらないという事実に反するから
この映画はダメってことか?
「2ちゃんねらー」とは一言も言ってないし、そもそも実際に存在しない
架空の人物、団体が登場してはいけないのなら映画なんて成立しない。
369名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 11:15:24 ID:CO35lznz
>>368
小難しいこと書くとねらーから集中砲火浴びるぞ(笑)
370名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:32:21 ID:pVStZoqd
ほんと馬鹿だよね。
この映画は2ちゃんとか2ちゃんねらーとか関係無いじゃん。
架空の設定なのに。
フィクションなのに。
2ちゃん、2ちゃんねらーとかを言ってるの絶対におかしいでしょ。
371名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:46:48 ID:pVStZoqd
現実の匿名掲示板だって、
未成年犯罪者の個人情報書き込まれたらスレ伸びて祭になるだろうし(過去にそういう事例があった)、
映画みたいにベンションの居所の情報が書き込まれたらスネークする地元民いるだろうし。
情報が晒されたら興味本位、好奇の目で野次馬みたいに情報を知りたい欲求、
情報を知ってるのがカリスマなわけで。
つまり、やってることは追い回してるのと同じだわな。

ネット捜査が進んでて逮捕されるの簡単だから、そういうのがありえない・無いってわけじゃないでしょ。
現実に犯罪予告などのネット犯罪や、個人情報漏洩、誹謗中傷などの問題が頻発してるわけで。
372名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:49:38 ID:pVStZoqd
はい論破w
373名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:50:30 ID:mc2DXbNO
なにを言いたいのかよく分からないが、
架空だから虚構だから、2ちゃんは関係ないなんて話は成立しない。
同時代の日本が舞台だろ?
関係ないというほうが無理がある。
374名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 12:58:17 ID:pVStZoqd
2ちゃんは関係ないだろ。
映画で2ちゃんって書いてましたか? 2ちゃんねらーって表現でてきましたか?

はい論破
375名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:00:40 ID:mc2DXbNO
「これは2ちゃんです」と明示しなければ関係ないと考えるのか?
作者が2ちゃんを想定してないと言い切れるのか?
頭固すぎるよ
376名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:01:24 ID:pVStZoqd
なぜ、同時代の日本が舞台だから、2ちゃんと特定する必要がなぜある?
現実に他にも匿名掲示板はたくさんあるのに・・
最初のだいまじんのサイトだって闇サイトだろ
2ちゃんと関係しなければならないってどんだけ自意識過剰なんだよ
言葉の端はしに驕りがみえる
377名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:02:16 ID:pVStZoqd
はい論破ww
378名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:04:17 ID:pVStZoqd
はぁ? 関係ないだろ
他にも匿名掲示板たくさんあるだろ
アホかと馬鹿かと

379名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:06:14 ID:mc2DXbNO
別に2ちゃんでなければならないとは言ってないよ
関係ないと言い切るのは無理があると言っている
380名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:07:35 ID:pVStZoqd
>>375
はい 関係ないですね。
特定なものを想定してないと思いますね。だから架空の設定なんだし。
それに、現実に他にも匿名掲示板ってたくさんありますからね。
381名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:09:35 ID:pVStZoqd
関係ないでしょ。
映画はフィクションであり、架空のサイトの設定なのに、
おたくらが勝手に2ちゃん、2ちゃんねらーを基準にしてるのが間違いなくおかしいわけで。
382名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:10:52 ID:mc2DXbNO
匿名掲示板といえば、多くの人は2ちゃんねるを想像するだろう
にもかかわらず、なぜそこまで2ちゃんねるが関係ないと言いたいのかw
自分の胸に手を当てて理由を考えたほうがいいと思うぞ
383名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:15:16 ID:pVStZoqd
想像するだろうだからなに?
想像すればなんでもありなんですか?
意味不明なんですけど。
384名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:17:11 ID:Np8lYgS/
今日も一人が頑張ってますねw
特定していないので2ちゃんねるじゃないっていっても
代表的な掲示板じゃないですか
代表者はいろいろと引き合いに出されるもんなんですよね
385名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:19:36 ID:pVStZoqd
「想像するだろう」と想像してること事体が自意識過剰だと思うよ。
ぜんぜん関係ないでしょ。映画は架空のサイトだしね。。
現実に匿名掲示板なんてたくさんあるわけで。
386名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:21:10 ID:pVStZoqd
論破されてるんだから、あきらめろよ
見苦しいなw
387名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:22:33 ID:mc2DXbNO
>>383
そこから説明するのかよ・・・
たとえばさあ、映画で「東アジアの独裁国家」が描かれているとするでしょ?
そしたら、観客はふつう「ああ、北朝鮮のことか」と思うわけでしょ?
そういうこと。
いくらフィクションだといっても、完全な架空の世界なんてそもそも成立しないんだよ。
どこからしら現実と似ていないと観客は理解できないから。
わかる?

>>385
繰り返すが、べつにそこまで「あれは2ちゃんである」と強弁するつもりはない。
ただ、「あれは2ちゃんではない」と言い切るのは無理があると言っている。
388名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:39:33 ID:pVStZoqd
映画では「2ちゃん」って描かれ方してないわけで。
架空のサイトで描かれ方が全然違うわけで。
現実に匿名掲示板はたくさんあるわけで。
勝手に特定するほうがおかしいわけで。
389名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:40:40 ID:pVStZoqd
だから、2ちゃんではないだろ
ぜんんぜん無理もなくもないだろ
アホかと
390名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:43:41 ID:mc2DXbNO
どの匿名掲示板でもいいなら、2ちゃんでもいいじゃないかw
2ちゃん以上に有名な匿名掲示板がある?

きみ、宇多丸にガッカリしてファンやめた人でしょ?
見どころあるね
391名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 13:54:09 ID:NOLQvIFJ
所詮、底の浅い、つまらん映画だよ。
392名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:04:11 ID:pVStZoqd
2ちゃんと違うのは当然なわけで。
この映画はフィクションであり架空のサイトなんだから。
だいまんじんのサイトなんか個人の闇サイトだろ。
なんで2ちゃんと違うからダメだ、あーだこーだ言うのは絶対におかしいでしょ。
なんで無理やり2ちゃんであるとして、2ちゃんを基準にしようとするのかな。
現実にはたくさんの匿名掲示板があるわけで。
どんだけ2ちゃんは自意識過剰なんだよ。
有名だからとかそういうの問題じゃないんだよ。
ぜんぜん的外れじゃん。

393名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:06:07 ID:NOLQvIFJ
底が浅くリアリティがないよな、この糞映画は。
394名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:13:08 ID:mc2DXbNO
>>392
おれは、2ちゃんねるを基準に2ちゃんねると似てないからダメとか言うつもりはないよ。
ただ、「2ちゃんのわけがない」と言うのは無理があると言っている。
それから、フィクションとか架空とか、そういう問題ではないのよ。
フィクションだろうと架空だろうと、現実をモデルにつくっているわけでしょ?
で、現実的にもっとも有名な匿名掲示板は2ちゃんでしょ?
違う?
だいまんじんなんて聞いたことないぞ。
395名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:17:39 ID:mc2DXbNO
あ、だいまんじんは映画の中の話ね。勘違いしてた。
396名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:32:53 ID:pVStZoqd
だから、2ちゃんをモデルにつくってないじゃん。
ちょっとネットやってる人ならば匿名掲示板なんかたくさんあるの知ってるよ。
ネットに疎い人は2ちゃんなんか知らないだろうし。
映画の中で「あの巨大匿名掲示板」とかの台詞とか出てこないかぎり、
2ちゃんと想像できないでしょ。そういう台詞は無かったからね。
映画は当然ながらフィクションであり、架空のサイトです。
397名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:43:23 ID:mc2DXbNO
なにをそこまで拘る?
2ちゃんだとしたら何か困るの?
「2ちゃんがモデルでない」と断言できる具体的な根拠があるわけ?
「フィクションだから架空だから」なんて根拠にならないよ。
作者にしてみれば2ちゃんそのものというより、2ちゃん的なものを連想してもらえるようにつくれればいいんだろ。
398名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:53:36 ID:pVStZoqd
仮にモデルにしてたとしよう。
映画はフィクションだし、架空のサイトなんだから何が問題あるわけ?
モデルにしてるだけならば、現実と違うのは当然でしょ。
映画はフィクションだからね。
なぜに「2ちゃんと違う」「ねらーはこんなことしない」という批判が意味わからない。
違って当然だろ。
映画はフィクションであり、架空のサイトなんだし。
なぜ現実とごっちゃにするのかが意味わからん。
399名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:55:22 ID:pVStZoqd
ハゲもそうだけど、フィクションをフィクションとして見られない奴は偉そうに映画を語るなよ
この映画はフィクションなんだからさ。
400名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 14:55:24 ID:Sh4puo+n

こんな小学生みたいな屁理屈厨しか味方に出来ないとは、
この映画の水準を見事に示してる。
論破!だってw
君塚先生も頼もしい援軍現われてさぞや本望でしょ。
401名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 15:28:32 ID:jxEX3MKY
とりあえず公式の解説ページに

これは今の日本で現実に起きている事なのだ

的な事が書いてあってワロタw

http://www.dare-mamo.jp/introduction.html

作り手がフィクションであるが、フィクションではないと宣言してるじゃんwww
402名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 15:46:27 ID:mc2DXbNO
>公式サイト
「今まさに日本社会で起こっていること」って書いてあるね。

>>398-399
「フィクション」といえばなんでも許されるのかよ。
それにこの映画はフィクションといってもSFやファンタジーではなく、現実志向のフィクションだろ?
描き方がズレてたら批判されてもしょうがないよ。
ID: pVStZoqdにはガッカリした。ファンやめる。
403名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 16:10:33 ID:jxEX3MKY
公式にハシゴ外しされて涙目な ID: pVStZoqd 出てこいよw
404名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 17:03:10 ID:pVStZoqd
そうだね。
「今まさに日本社会で起こっていること」をフィクションとして映画で描いてるわけ。
この映画はフィクションだから。
405名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 17:31:39 ID:jxEX3MKY
公式が現実問題のように煽り立て、社会派エンターテイメントなどと銘打ってる時点でもうねw
>404の理路だと宇多丸の批判にはなっても、この映画の宣伝文句=スタンスのフォローにはなってねーよwww


現実問題のように煽り立て社会派エンターテイメントなどと銘打ってるが、
問題提起の浅はかさや、現実のネット社会への認識の錯誤、ディティールの出鱈目さが散見される。
宣伝文句には騙されず、低俗なフィクションとして見るべし

こんなカンジか?wwww
406名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 18:18:22 ID:0Th1meKz
フィクションなのは、世間のみんな知っている。

ただ、リアリティーが無いとは別問題。
「誰も守れない」にリアリティーを少しでも期待した人は、面白くないだろう。
土曜ワイド劇場みたいな「2時間サスペンス」見るつもりで、見れば面白いかも。
最後、崖の上じゃなかったけど、海岸でクライマックスだしね。
407質問です〜:2009/02/20(金) 18:21:31 ID:ReLafpQ5
45万人突破って
興行収入どのくらいですか

6億ぐらい行きますか
408名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 18:25:37 ID:0Th1meKz
>>407
誰も守ってくれない
45万351人 5億4174万3710円 292scr.

ほらよ。
409名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 20:53:20 ID:t4VuTsXH
背筋が凍るな
410名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 20:59:52 ID:pVStZoqd
>>406
誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。
リアリティーうんぬんを気にすること事体が映画の見方がおかしいよ。
あくまでもフィクションなんだから。
リアリティーうんぬんにこだわってたらキリがないでしょ。
そんなのは重要じゃないんだよな。
映画が一番に伝えたい本質を見てな・見えないんじゃ、勿体無いよ。
何を感じて何を見てるんだ?って感じ。

フィクションをフィクションとして見られない奴は偉そうに映画を語るなよ。
ニュートラルな姿勢で映画を見られないなら映画評論家を名乗るなよ。
411名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:06:10 ID:pVStZoqd
現実の匿名掲示板だって、
未成年犯罪者の個人情報書き込まれたらスレ伸びて祭になるだろうし(過去にそういう事例があった)、
映画みたいにベンションの居所の情報が書き込まれたらスネークする、野次馬する地元民いるだろうし。
情報が晒されたら興味本位、好奇の目で野次馬みたいに新しい情報を知りたい欲求にかられるでしょ。
つまり、やってることは映画みたいに追い回してるのと同じだわな。

ネット捜査が進んでて逮捕されるの簡単だから、そういうのがありえない・無いってわけじゃないでしょ。
現実に犯罪予告などのネット犯罪や、個人情報漏洩、誹謗中傷などの問題が頻発してるわけで。
412名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:13:48 ID:tDESLFxw
ID: pVStZoqdの必死さにはある意味感心する
413名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:35:12 ID:fodqM2Ci
つーかさ。加害者の妹を執拗に追い詰める不気味なネット住民という
図式って、安直なんだよな。本当に怖いのは、善意のつもりで追い詰
めていく一般市民だよ。

ネットがない時代だって、宮崎勤の一家が離散して、父親が自殺する
ような事になったわけでしょ。わかりやすい敵じゃなくて、目に見え
ない社会の圧迫のほうが本当は怖いはず。それを単純な図式でしめし
ちゃってるところに、作り手たちの底の浅さが透けて見えるよ。

難しい問題を扱う時には、徹底したリサーチと、細部のリアリティを
きちんと描いた上で、ドラマの部分には思い切った飛躍をしてほしい。
そのへん安直なドラマや映画が多すぎるんだよ。

414名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:38:25 ID:jxEX3MKY
>411
別にテーマ自体には誰も文句つけてねーだろw
テーマ自体はリアリティある問題だし、今そこにある危機だ
そこに着眼したのは賞賛されど、決して批判されるものではない

問題は底の浅さ、そこを誰もが批判している
415名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:47:29 ID:pVStZoqd

フィクションをフィクションとして見られない奴は偉そうに映画を語るなよ。
ニュートラルな姿勢で映画を見られないなら映画評論家を名乗るなよ。
416名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:48:24 ID:pVStZoqd
具体的にどこが底が低いんだよwwwwwwwwwwwww
的外ればっかの批判ばっかしかできないのにwwwwwwwwwwwwwww
アホかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
417名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:51:30 ID:pVStZoqd
>>414
誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。
何を見て感じてるんだ?
何をもって底が浅いんだ?

人の痛みを感じられない人間とやりとりすると疲れるねWWW
何を見て感じてるんだって感じWWWWW
具体的に答えてみろカス
418名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:53:36 ID:jxEX3MKY
フィクションだからで切り捨てたいのか、
テーマは間違ってないって云いたいのか
どっち?それとも両方?
419名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 21:59:18 ID:NOLQvIFJ
確かに底の浅さとリアリティのなさが顕著な映画だよな。

駄作。
420名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:05:42 ID:pVStZoqd
確かに大傑作映画だよな。

傑作。

テレビ局が傑作映画を作った。

映画会社は作らなければいけない映画をね。
421名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:07:24 ID:pVStZoqd
何を見て何を感じたの?
具体的な感想が何もない。
問題外でしょ。
422名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:29:47 ID:0Th1meKz
この映画を見て「これは無いな」と感じた。
なぜなら、出てくる登場人物たちが、現実的ではないからだ。カーチェイスで未成年の被疑者家族を追まわし、挙句、ホテルの部屋にも入ってくる。
交通法も違反するし、侵入罪で逮捕される。
法を犯して、警察を追うなんてナンセンス。確実に逮捕だし、放送免許剥奪されてしまうかもしれない。
そして、「被疑者の家族も死んで欲しいと思っている」と中立性など皆無で、何を取材する気なのかすら判断できない記者まで登場。
さらに、ネットの書き込みで刑事の家に突撃をする匿名掲示板の住人まで出てくる。
ここまでくると、笑いを通り越して「何この無茶苦茶な設定は?」と呆れてしまった。
この後、ネットの住人は、ペンションのガラスを割ったり、盗撮して実況中継、刑事を集団で襲うなどの「ありえない」行動を連発する。

匿名掲示板=テロ集団に映画の中では語られている。

経験上ありえないフィクションなので、面白いと感じるどころか「こんな現実起こりえない」で終わる残念な映画だった。
役者は良い演技をしているのに、プロットが破綻している。
423名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:30:07 ID:mc2DXbNO
この映画はSFでもファンタジーでもなく、リアル志向の映画だろ?
ID: pVStZoqdはこの映画にリアリティを感じたんだろ?
にもかかわらず、フィクションだからリアリティを問うな、と?
い い 加 減 に し ろ よw
424名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:34:36 ID:pVStZoqd
>>422
だから〜〜〜〜、この映画はフィクションって何度も言ってるだろボケ
誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。
425名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:35:58 ID:pVStZoqd
フィクション=SF、ファンタジーって考えがおかしい

リアル志向のフィクションってあるからね。

映画ってのはほとんどフィクションなんだから。創作なんだから。
426名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:38:23 ID:ASJmLvC2
>>424
>誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。

間違ってるからこんだけ批判されてるんだろうな・・・
内容ダメ。興行収入もダメ。どうしようもねぇ
427名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:39:47 ID:mc2DXbNO
>>424
「リアリティーのベクトル」って何?
どんなベクトルだと思っているわけ?
狙いは良かったってこと?
それはそうかもね。
でもクオリティが低いと>>422は言ってるんだろ。

>>425
>フィクション=SF、ファンタジーって考えがおかしい
だれもそんなこと言ってない。
SFやファンタジーはフィクションだが、フィクションはSFやファンタジーとは限らない。

>リアル志向のフィクションってあるからね。
だからこの映画がそうだろ。

>映画ってのはほとんどフィクションなんだから。創作なんだから。
映画はフィクションだよ。でも人はリアリティを感じるから見るわけだろ。
もう一度>>423を嫁。
428名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:40:20 ID:pVStZoqd
>>422
フィクションなんだから。
誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。
フィクションをフィクションとして見られないアホなの?
そんなのは重要じゃないんだよ
他にもっと感じるべきもの見るべきものがあるだろ。
ほんとバカとしかいいようがないな。
自分はバカですアホですって言ってるようなもの。
429名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:41:18 ID:pVStZoqd
>>426
間違ってないよ。
アホか。
現実の匿名掲示板だって、
未成年犯罪者の個人情報書き込まれたらスレ伸びて祭になるだろうし(過去にそういう事例があった)、
映画みたいにベンションの居所の情報が書き込まれたらスネークする、野次馬する地元民いるだろうし。
情報が晒されたら興味本位、好奇の目で野次馬みたいに新しい情報を知りたい欲求にかられるでしょ。
つまり、やってることは映画みたいに追い回してるのと同じだわな。

ネット捜査が進んでて逮捕されるの簡単だから、そういうのがありえない・無いってわけじゃないでしょ。
現実に犯罪予告などのネット犯罪や、個人情報漏洩、誹謗中傷などの問題が頻発してるわけで。

430名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:41:31 ID:0Th1meKz
>>424
超能力で空を飛ぶ刑事が出てくるぐらい、リアリティーの無い刑事モノの映画だった。

こう書けば、分かるかな?
431名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:43:11 ID:mc2DXbNO
批判されると「フィクションだから」と逃げを打つ
反論になってないよ>>429
批判しているやつは、フィクションとしての出来を問うてるんだろ?
432名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:45:21 ID:pVStZoqd
ネットの悪意でしょ。暗部でしょ。歪みでしょ。
ネットは使い方次第で他人を傷つけるツールになりえるってことでしょ。
そのようなベクトルで描いてるんだろ。
433名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:46:12 ID:pVStZoqd
リアリティあるフィクションだったよ。
傑作。
434名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:46:24 ID:0Th1meKz
フィクションなのは誰もが知っている。
「誰も守れない」は、「スケバン刑事」ぐらいのリアリティーで作った映画なので、「踊る大走査線」ぐらいのリアリティーを期待すると涙目になる。

フィクションだから何でも許せ。でもいいが、見に来た人の期待値を大きく下回っていることには変わりが無い。
435名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:48:22 ID:mc2DXbNO
>>432
その狙いは別にいいんだよ。
ただ、狙いさえよければ良い映画になるわけではない。

>>433
釣りなんだろ?w
436名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:48:27 ID:pVStZoqd
あくまでフィクションなんだから。創作なんだから。
それが映画ってもんです。
フィクションと現実をごっちゃにしてるアホは偉そうに語るな。
437名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:49:58 ID:mc2DXbNO
438名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:50:40 ID:pVStZoqd
誇張されてるけどリアリティーのベクトルは間違ってないでしょ。
ネットの悪意でしょ。暗部でしょ。歪みでしょ。
ネットは使い方次第で他人を傷つけるツールになりえるってことでしょ。
そのようなベクトルで描いてるんだろ。

現実の匿名掲示板だって、
未成年犯罪者の個人情報書き込まれたらスレ伸びて祭になるだろうし(過去にそういう事例があった)、
映画みたいにベンションの居所の情報が書き込まれたらスネークする、野次馬する地元民いるだろうし。
情報が晒されたら興味本位、好奇の目で野次馬みたいに新しい情報を知りたい欲求にかられるでしょ。
つまり、やってることは映画みたいに追い回してるのと同じだわな。

現実に犯罪予告などのネット犯罪や、個人情報漏洩、誹謗中傷などの問題が頻発してるわけで。
439名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:51:14 ID:0Th1meKz
>>436
>フィクションと現実をごっちゃにしてる
お前だけじゃね?
リアリティーと言うのは、経験則。>422で書いたような経験上ありえないことを連発されたら、拒絶反応が出るのも当然。
440名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:52:06 ID:mc2DXbNO
×リアリティーのベクトル
◯狙い
441名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:54:17 ID:fodqM2Ci
フィクションだからこそ、見る側に、作り事とわかっていてもリアリティを
感じさせてくれないといけないわけ。きちんと騙してくれないと困るわけ。

ネット住民が暴走することもあるよ。あの映画で描かれてるような行動に
出るネット住民が現れる可能性はむろんゼロじゃない。
だったら、なぜ彼らはそこまで極端な行動に出るかってところまできちん
と描かないと、実際に加害者の家族を複数の人物が執拗に追い回し、
明らかな犯罪行為をやらかすって設定が、絵空事に見えちゃう。絵空事
がなぜ絵空事として娯楽になるかというと、身の回りに存在する様々な
喜びや悲しみや苦しみや辛さを、フィクションならではの形で凝縮して
見せてくれるから、でしょ。

なんでもいいから、理解不可能な悪役を登場させて、そいつらを糾弾する
ことで溜飲を下げるってのは、一番安直で下品なやり方なんだよ。
インディアンだから殺してもいいっていう西部劇、黒人だからリンチして
いいって昔いたアメリカ南部の白人ども、ユダヤ人だから虐殺しても
構わないってナチスと、どう違うんだ?

特定人種に向けた娯楽映画なら、それもありかもしれねーけどさ、少なく
とも社会派を公言する作品でそういう下品なやり方はすべきじゃない。
442名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:54:46 ID:0Th1meKz
>>438
>未成年犯罪者の個人情報書き込まれたら

未成年者の家族を見つけ出して祭りになったことがあるのなら、その事件を知りたいのだが。
「通報しまつた。記念真紀子」とか、俺は書くと思うしw

結局、リアリティーを感じるというのは「自分が犯罪やりそうな奴」お前だけなんだよな。
443名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:55:48 ID:pVStZoqd
経験則ってのが意味不明
それはおまえの主観じゃん
アホか
おまえのチンケな経験則で、
事件の裏側で、マスコミがどれだけ取材してるのかとかわかるのか?
近隣地元民の野次馬がどれだけ集まるかとかわかるのか?

アホか
444名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 22:57:11 ID:mc2DXbNO
ID: pVStZoqdは経験則以前に支離滅裂だぞ
445名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:03:17 ID:pVStZoqd
>>442
未成年犯罪者の個人情報が晒されるってことは地元の奴はどの家族かわかるわけで。

446名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:04:47 ID:fodqM2Ci
まあ、とくにマスコミの暴走ぶり描写は問題だよな。マスコミって免許事業
だから、法に触れる行為をやらかすことを極端に嫌う。取材対象を車で
追いかけるにしても、道交法で捕まらないようスピード違反に気をつける
のがマスコミ。

加害者妹の家の周辺で張り込んだり、近所に聞き込みをしたりはするだ
ろうな。んで、加害者一家はご近所づきあいがしづらくなったり、学校
でいじめられたり、朝鮮学校生徒のチマ・チョゴリを切っちゃうような
基地外に嫌がらせされたりで、引っ越さざるを得なくなるような事は当然
あるでしょ。

マスコミの怖さってさ、自分たちは言論の自由を掲げて、しかも法に触れ
ないよう用心しつつ、結果的に加害者家族(被害者家族も?)を追い詰め
ていくことなんだよ。テレビ局出身者に、そういうマスコミの本当の怖さ
を描くのは無理だろな。だから、ありえない暴言をはく新聞記者(テレビ
記者ではなく)を登場させるような安直な手段を使ったんだろな。
447名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:06:33 ID:pVStZoqd
>>441
何を映画見てたの? おまえアホ?
匿名掲示板で個人情報が次々投下されていったから、ネット住人が暴走していったんだろ。
映画で、ちゃんと丁寧に過程が描かれてたじゃん。
448名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:08:04 ID:pVStZoqd
リアリティうんぬんいってもフィクションなんだから。
創作映画とはそういうものです。

フィクションをフィクションとして見られない奴は偉そうに映画を語るなよ。
ニュートラルな姿勢で映画を見られないなら映画評論家を名乗るなよ。
449名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:13:44 ID:mc2DXbNO
だからリアリティが感じられない(作品としての出来が悪い)って言われてるんだろうが!w
450名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:13:49 ID:fodqM2Ci
>>447
あのな、そういう個人情報を匿名掲示板でさらすような卑劣な奴は、
直接行動になんか出ねーぞ。裏(つまりネット世界で)でこそこそ
陰口をたたいてるだけなんだよ。直接行動に出る度胸がないからこそ
ネットという匿名の世界で溜飲をさげてるような奴ばっかなんだよ。

だからこそ、まだこの社会には救いがあるんだよ。実際、ネットの
書き込みに触発されて、刑事の家を取り囲んじゃうようなネット住民
がいたか? 実在したのなら、示してくれ。

逆に、ネット住民が姿を現さず、被害者妹と刑事の周囲には何も起こ
らないのに、ネット世界では二人のプライバシーが次々と暴かれてい
って、目に見えない形でじわじわと影響が及んでいくという展開だ
ったら、まだ納得できたかもしれない。
451名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:16:43 ID:fodqM2Ci
あるいは、被害者妹と刑事を執拗に追い回す奴が、一人だけ現れる
って展開なら、まだ納得できたかも。たとえば、秋葉原で人を刺した
奴が、ネットで誰にも相手されなかったから、絶望して事件を起こし
たかのように。
452名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:17:06 ID:oN4EtkhL
>>446
江川卓、車で外出。
記者「おい、江川が出かけるぞ!追いかけろ!」
江川卓、自販機の前で車を止め、牛乳を買う。
記者「お前、何やってんだ?」
江川「見りゃわかるだろ。牛乳買ってんだよ」
記者「てめえ!ふざけるな!俺たちがどんなに苦労して取材してると思ってんだ!」
江川「ふざけてんのはどっちだ!牛乳買っちゃ悪いのかよ!牛乳買っちゃ、法律に違反すんのかよ!」

あんな暴言なんて日常茶飯事ですが。
453名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:19:42 ID:ASJmLvC2
>>452
本宮漫画っすかww
454名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:21:43 ID:mc2DXbNO
一応実録なんだろ
30年近く前の話だけど
455名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:21:49 ID:jxEX3MKY
ID:pVStZoqd お前はこの映画をどう捕らえてるの?

単なる娯楽フィクションとしたいの?
現実問題を描いた社会派フィクションとしたいの?
456名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:22:54 ID:fodqM2Ci
>>452
何十年前の事件だよ^^

あの当時の日本は、裁判に訴えることだけでも恥ずかしいって社会だった
から、マスコミの暴走はひどいものだったけど、ロス疑惑事件で三浦なに
がしが無罪になり、その後、裁判で次々報道側が敗訴して以来、マスコミ
はすっごく慎重になってるんだよ。

慎重になったってことは、取材方法が改善されたわけじゃなく、より狡猾
になったってことなんだよ。

問題は、マスコミ内部にいる作り手が、そういう今のマスコミの狡猾さ
を自覚せず、江川事件の時代みたいな古くさいマスコミを登場させて、
ほら、現代社会の病巣を描いてるでしょ? って顔してることなんだよ。
無知な観客にわからせるためには、このくらい大仰にしたほうがいいん
だよって舐め腐った態度でさ。
457名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:26:48 ID:mc2DXbNO
ID:pVStZoqdは牛乳を買いに行ってます
458名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:30:48 ID:fodqM2Ci
そういや……今夜、DVDで「河童のクゥ」ってアニメを見たんだけどさ。

偶然近所の川で拾った河童を秘密に家で育ててる家族の話なんだけど、ご近所
のうわさ話を聞きつけたマスコミが大勢現れて、結局家族は河童を連れて
テレビに出たら、スタジオのライトやカメラのフラッシュにおびえた河童が
(しかも善意で登場したゲストが、その河童のトラウマに触れるようなこと
をなにげなくしたために)、河童がテレビ局を逃げ出して、逃げ出しても
携帯カメラを構えた善良な一般市民の追いかけまわされて、その結果、
家族の大事な一員が死んでしまうって展開だった。

ここで描かれてるマスコミも、いわゆるネット住民も、みんな善意の人
なの。家を取り囲んでも、表面的には礼儀正しいわけ。

礼儀正しく、善意のつもりでいるだけに、現在のメディア状況の怖さ
を的確に描いてると思う。
459名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:36:16 ID:vwL5IO1Q
ロス疑惑の時にレポーターが三浦和義の家の郵便受けを勝手に開けてたの見たな。
届いてる郵便をカメラに晒して「こういう手紙や封筒が届いてます」ってレポートしてた。
レポーターも取材スタッフもキチガイだと思ったよ。
三浦さんはよく耐えたよ。
460名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:40:41 ID:mc2DXbNO
三浦がつくった映画では家庭ゴミも漁られていた
461名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:42:30 ID:fodqM2Ci
>>459
今それやったら、犯罪だよ。個人情報法もあるしな。
462名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:48:43 ID:bT9pBdBU
今でなくても、故三浦氏がマスコミ相手に起こした裁判は
ことごとく勝訴したとかテレビで言ってたが。
463名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:55:48 ID:yzRXe6PK
これ見てねらーのやつらが本当に震えるほど憎く感じた
ねらーどもはすぐに全員しねよ
464名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:55:49 ID:jxEX3MKY
でも民度があがれば加熱報道や報道被害も減るでしょ
ネットだって、マスコミの尻馬に乗るだけじゃなく、マスコミを刺しにいく事もある訳だし
自民はやろうとしないから、早く民主が政権とって記者クラブ制度を全廃してほしいね
勿論その他の既得権益も見直して
小沢あたりは記者クラブ残そうとしてそうで怖いけどw
465名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:57:32 ID:yzRXe6PK
物議を醸すために記者だのなんだのの一つ一つをわざと大げさに表現したのであって、
リアリティーがないのは当然
しかしそういった問題が存在することを広く知ってもらうためにこれはよかった
466名無シネマ@上映中:2009/02/20(金) 23:59:01 ID:oN4EtkhL
>>456
それは例外中の例外だなあ。
マスコミの本質は全く変わってないわけだしね。
467名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:02:17 ID:NOLQvIFJ
三浦氏が勝訴してもそれをマスゴミは報道しないんだよな。

サッチーの学歴詐称疑惑でもマスゴミが負けたが
それも報道しない。

マスゴミは文字通りゴミだよ

ちなみに、この作品も底が浅くゴミ
468名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:05:02 ID:lr6g8hO3
>>456は何なの?
実際のマスコミはそんなに酷くないと言いたいわけ?
>>452>>459みたいな実例があるのに。
マスコミ擁護したいのなら場所を間違えてる。
469名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:06:21 ID:lr6g8hO3
470名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:07:31 ID:1OkYqBss
そもそもこれはリアリティーがどうこうって映画なのか?
佐藤と志田の追い詰められ具合にwktkしたり、ギバちゃんの演技に魅せられたりする映画じゃないの?
471名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:09:23 ID:T91k9uvF
違うと思うよ
472名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 00:17:18 ID:7Smfvgkk
>>470
東の演技だろ
473名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 01:40:06 ID:O5AUw6j2
>>468
ばあか! よく読め!
マスコミは、この映画みたいに、実際にやったらすぐに捕まるような
単純な真似はしねえっていいたいんだよ。そのくらい狡猾なんだって
言いたいんだよ。その狡猾さを描かず、例外的な馬鹿どものせいにし
ちゃってるこの映画は、糞だ!って言いたいわけよ。
まじ、よく読めよ! ろくに読まずに反論なんかするな!
474名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 01:53:39 ID:o1EK1Vhp
故・三浦氏に次々と訴訟を起こされてことごとく敗訴したのに何が狡猾なんだか
475名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 01:58:12 ID:O5AUw6j2
>>474
敗訴したのは、もう何年前だ? 敗訴したら、裁判で争ったら負けないよう、
しかし商売のためにあの手この手を考えるのがマスコミだよ。
そういう意味で、この映画が描いてるマスコミ像は過去のものだし、ネット
住民は、「ブログが炎上しました」ってニュースだけ見て、こわいねえって
言ってるネット知らずの連中と同じレベルの感覚だって言いたいわけよ。

反論したいのなら、三浦氏の例じゃなくて、もっと近い例をあげてみな。
476名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 02:02:19 ID:o1EK1Vhp
そんなにマスコミが凄いもんだと思ってるのならマスコミ教の信者になれば?
誰も止めない
477名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 02:05:16 ID:Cj/gcVV6
>>475
とりあえず、まずは日本語の勉強しろよ。
>ネット住民は、「ブログが炎上しました」ってニュースだけ見て、こわいねえって言ってるネット知らずの連中と同じレベルの感覚
何なんだよ、これは。
478名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 02:11:51 ID:o1EK1Vhp
「ブログが炎上しました」ってニュース見たことない。
ワイドショーの穴埋めネタでしょ
479名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 02:43:45 ID:xg8BBmVY
家族に取材とか、親戚に取材とかするかもしれないが
「世間は、犯人家族にも死んで欲しいと思っているんだよ」とか、マスコミが言うせりふじゃないよな。
名誉毀損や、侮辱罪でしょうな。
ましてや、犯人でもないのに警護をしている刑事の実名を紙面に出すなんて、プライバシーの侵害の観点からも確実にアウトだろうね。
新聞社が記者クラブからは出されるな。
とか、>422などを映画を見ているときに思ってしまうと、一つ一つの引っ掛かりが少なくても、これだけ膨大な量になると、全部が全部うそ臭くなってしまう。
480名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 04:16:30 ID:SVRdtOyl
背筋が凍るな。
481名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 04:29:15 ID:Cj/gcVV6
名誉毀損とか侮辱罪とかくらいはどういう意味なのか知っておけよ。新聞も読んだことないのか。
馬鹿過ぎ。
482名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 10:09:31 ID:YNGuC5Xw
もうね なんというか

ストーリーを構築するより先に、部分部分の撮りたい絵っていうのが先にできちゃってて
それをつなぎ合わせるために後から辻褄が合うようにストーリーをでっちあげたようにしか
感じられない時点でダメなのかなあって
483名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 13:22:46 ID:T91k9uvF
しっかし、テレビ局が映画制作に積極的に乗り出すようになってから
この映画のような糞作品が目立つようになったな
484名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 13:37:00 ID:D1g9/5So
いや、違うね。
テレビ局が本気で良質な映画を作るようになった。
この映画はモントリオール映画祭で見事に脚本賞受賞、サンタバーバラ映画祭で上映とかして、
海外からも高い評価された。
485名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 13:38:55 ID:D1g9/5So
2ちゃんなんかアテにならない
少数による自作自演だから
IDなんかすぐ変えられるから
486名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 13:42:36 ID:gqVVyTUg
ID: pVStZoqdの再登場か?
487名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 13:43:43 ID:8cJ5pg2W
>>483
そりゃもう「世界の亀山モデル」ですからw
488名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 15:29:45 ID:uRU4N64Y
で、どいつが志田豚?
489名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 15:42:34 ID:VSz5bbUi
>>483
邦画のデキはここ数年でかなり良くなってきてると思うけどな。
どれぐらい前が理想だったの?
490名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 16:10:07 ID:GCIBAgkR
ただの駄作ならここまで叩かれていないよ。

頭が子供の人間には少々刺激が強すぎる内容だったようで・・・

俺が思うに、ネットに依存する人間は叩こうとしない
「放っといて欲しい、掘り返さないで欲しい」という書き込みが以前にあったが
その人からはそんな意思を感じた。
ネットの規制が一段と進むことに怯えているようだ

ネットをオモチャのような位置付けで捉えている人が大勢居る
無くなっても切実には困らないけど、取り上げられたらムカつくという姿勢の
人間だ。こういう人は執拗に「議論の勝ち負け」に拘るし、
自分の正義を挫かれたら怒る。怒るけど、冷めやすい性質だ。
このスレでも「勝利宣言」を自分が最後にしたいという欲求に駆られている
相手の言葉は目を皿のようにして粗を探し、議論の建設性は二の次、
要するにストレス解消のためのオモチャとしてネットを利用している。

ネットは一枚岩ではない。ただ、法律は国民全員に平等に課せられる。
ネットに対する様々な規制はネットの利便性を多くの場合著しく悪化させる。
一部の人たちの心ない行いは確実に周囲の首を絞める結果に繋がることを
心して欲しい。これは現実の世界でも同じことがいえる。

あとは、「やっちゃった」から、その行為を後付けで正当化を図る人。
こちらは欲求と言うより強迫観念に近い。犯罪者の心理に似ている。
491名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:11:57 ID:T91k9uvF
なるほど志田のヲタが粘着してるのか

あんな三文芝居しかできない、小便臭いガキのどこがいいんだか・・・
492名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:17:47 ID:D1g9/5So
いや、違うね。
テレビ局が本気で良質な映画を作るようになった。
この映画はモントリオール映画祭で見事に脚本賞受賞、サンタバーバラ映画祭で上映とかして、
海外からも高い評価された。
493名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:26:45 ID:D1g9/5So
いや、違うね。
ネットに依存してる人間がこの映画を叩いてる。
ネットの規制が一段と進むことに怯えているようだ。
でもね、ネット規制は避けられないのだよ。
問題があれば問題解決されることが、世の道理だからね。
問題を起こらないように未然に防ぐような安全なネット社会を再構築することがある。

通報する・削除するの事後処理だけでは、ダメなんだよってこと。
494名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:35:27 ID:GCIBAgkR
>>491
詳しいなおい
ちょっと吐いてみるか?楽になるぞ
495名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:39:09 ID:ks2Ik/ar
>>491
某ヲタ乙
496名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:43:39 ID:Ptx69/xE
なっ、俺が言ったとおりに客が全然入らなかっただろ

まぁ、こんな底が浅く、
リアリティーのない作品だから当然と言えば当然だがね。
497名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 17:53:58 ID:GCIBAgkR
>>496
愉快犯は注目されることを快感とするらしいが・・・
寂しがり屋か?君は?
498名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 19:47:16 ID:T91k9uvF
客が入らんなぁ
499名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 19:50:15 ID:Ptx69/xE
志田のお色気シーン(縛られてあんなことやこんなことされるシーン)
が少しでもあったら、ここまでコケることはなかっただろうな。
500名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 20:31:46 ID:8cJ5pg2W
で、モントリオール映画祭ってのは世界の中でどの位のステータスなの?
過去の受賞作は?

たけしの東スポ映画賞の方がマシってランクなのでは?w
501名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 20:37:10 ID:GCIBAgkR
>>500
知らないで今までレスしていたのか?
502名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 20:37:11 ID:gqVVyTUg
審査員はフィクションと現実の区別がついてないのかもな
503名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 21:04:06 ID:Ptx69/xE
話題作りのために審査員に実弾でも握らせたんだろ

大コケしたからまったくもって意味がなかったけどな

この作品をきちんとコケさすあたり
日本人の映画を見る目もバカにできないな
504名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 21:16:48 ID:O5AUw6j2
まあ、この映画をハリウッドかカナダが作っていたら、「こんなの
ありえねーだろ!」でおしまいだろうな。「やっぱ東洋人は何考え
てるかわかんねーなあ。怖いなあ。あいつらに文明の利器もたしちゃ
いけねーな」ってことで、受賞したんかもな。
505名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 21:24:50 ID:GCIBAgkR
>>504
その想像力は賞賛に値するな
西洋人(笑)はそんなステレオタイプなものの見方しないよ
劣等感はエスカレートを助長するから程々にな
506名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 22:15:01 ID:D1g9/5So
テレビ局が本気で良質な映画を作るようになった。
この映画はモントリオール映画祭で見事に脚本賞受賞、サンタバーバラ映画祭で上映とかして、
海外からも高い評価された。
507名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 22:16:21 ID:D1g9/5So
ネットに依存してる人間がこの映画を叩いてる。
ネットの規制が一段と進むことに怯えているようだ。
でもね、ネット規制は避けられないのだよ。
問題があれば問題解決されることが、世の道理だからね。
問題を起こらないように未然に防ぐような安全なネット社会を再構築することがある。

通報する・削除するの事後処理だけでは、ダメなんだよってこと。
508名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 22:18:49 ID:uRU4N64Y
志田豚連発乙
509名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 23:37:25 ID:T91k9uvF
そう言えばこの映画、
未だにテレビで宣伝してるよね。
もう今更なにをやっても無駄なのに(笑)

510名無シネマ@上映中:2009/02/21(土) 23:53:44 ID:eJNyTjQ+
結論


文系は馬鹿
511名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 08:00:48 ID:twuOjJX6
背筋が凍るな。
512名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 13:00:18 ID:wK8hHUai
>>510
シャブ漬けにすんぞ


と全国の文系が申しております。
513名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 13:33:46 ID:azyNqoI0
ネット殺人予告3倍増…秋葉原事件以降、あおりサイト横行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000555-yom-soci
514名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 13:59:31 ID:TsO80l3S
ネットが自重することが出来たらひろゆきも裁判所に呼び出されることも無かっただろうに
515名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 14:14:33 ID:azyNqoI0
志田未来の目の演技が凄かった。

映画の中では志田未来は佐藤浩市演じてる勝浦を見てるんだけど、

スクリーンを通して映画の観客も見てるんだよね。

志田未来のいろんな目で見られると、映画見てる観客はなぜか後ろめたい気持ちになってしまう…

あの目が観客に強く訴えかけてくるのだ。

まさに『目は口ほどにモノをいう』そのもの体現していた。
516名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 19:43:58 ID:RvKgodPu
志田未来は処女ではないよね
517名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 22:25:57 ID:TsO80l3S
>>516
殻に閉じこもるなよ
518名無シネマ@上映中:2009/02/22(日) 23:37:59 ID:+GzNs/d8
>>516
なんでヲタは処女にこだわるんだ?
519名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 00:12:44 ID:tuMHfjp/
NEVADAとかJOYとかネットが暴走することは多々あるよね
俺もそのスレにいたけど「こいつらモラルが無いな」とは感じなかったように思う
ということでリアリティは結構あると思うけどな

「ニコ動で実況は出来ない」とかいう瑣末なリアリティの有無はどうでもいいけど
520名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 00:48:56 ID:nR05ne1T
ネットが暴走ではなく、暴走する奴が居ると言うことだろ。
読売にも出ていたが、平気で殺害予告を書く馬鹿は居る。でも、漏れなく通報され逮捕される。
で、被疑者の妹を追い掛け回すなど、卑劣なことはした奴いないだろ。
通報され捕まるからな。

この映画には、通報する奴が居ない。刑事が見つけ出し、IP開示してもらい、逮捕に行くと言う現実とは大きく離れた世界。
削除もされずにね。
そんな世界は無いと知っているので、チープなフィクションには誰も騙されなかった。と言うことだな。
外国の映画だったら、面白かったのかもな。その当事国の事知らないからこそ通じる映画だな。
521名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 02:35:52 ID:tuMHfjp/
>>520
「容疑者の妹」というレアケースではあるけど「個人の勝手な理屈で顔写真や個人情報まで晒されるいわれは無い」ってことでNEVADAやJOYの例を出したんだけどね
個人情報晒す奴が神と賞賛を受ける事実はあるじゃん
ちなみに俺はNEVADAの写真が出たときやJOYの名前や家の写真が晒されたときは喜んでみてたけど
「こういう悪人は晒されてもいい」っていう勝手な理屈でね

「クソガキどもを糾弾するホームページ」とか見て通報しようと思わないでしょ
そこには「サーバーが外国だから」って理由以外にも思い当たることがあるんじゃないの?

ここでいうリアリティってのはいわゆる匿名性+集団心理からくるネットの恐ろしさであって
現実との瑣末な差異の問題じゃないからね

個人情報晒ししたり殺害予告したりってのは何かしらのリアクションが欲しくてやってるわけじゃん
まさか殺害予告を「殺害したい、さらに掲示板で予告をしたい」って奴が書いてるとは思ってないよね?
いくつか本当に事件が起こったケースがあるから、これはこれで規制しなきゃいけないんだろうけど
記念カキコ等のリアクションがそれを助長してる事実を無視して
「殺害予告は通報されて逮捕される」で済ませちゃいけないと思うけどな
522名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 03:16:24 ID:f33NsaXc
>>519
>>520
>>521
何が言いたいのか分かりません。
523名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 03:48:52 ID:rT5OsqeD
底が浅く、リアリティーのない作品だったな

お客さんが全く入らなかったのも肯(うなず)ける
524名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 08:38:38 ID:6Ne/sa5U
>>522
こらこら(笑)
他の奴にゆとり乙って書かれるよw


優しい俺ですら、お前ノータリンだなぁって思うもん。
525名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 10:40:45 ID:4IOYCQRx
>>520
通報されたという描写はないけど、
通報されたから警察が動いたんでしょ。
通報されたから刑事が調べて、だいまじんを捕まえた。
通報されたから警察は動ごいたわけで。
そんなのは常識なわけで。
2時間の映画だから全部が全部を丁寧に描写するわけにはいかないんだろ。
カットされたところあっただろうし。
526名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 10:43:24 ID:4IOYCQRx
ネット殺人予告3倍増…秋葉原事件以降、あおりサイト横行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000555-yom-soci
に書いてあるように、
犯行予告をテーマにしたサイトや掲示板がネット犯罪予告の書き込みを助長してるのが問題だな。
悪質な予告を通報するだけじゃなくて、
悪質な予告自体を未然に防ぐことが重要なんだけな。
悪質な犯行予告された時点で被害なわけで。
527名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 11:11:40 ID:4IOYCQRx
今日、もう1回見てきます。そろそろ上映終わりそうなんで。
528名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 12:39:10 ID:6vFfDZsq
おくりびとの後釜としてこの映画もアカデミー賞ノミネートに向けて、アカデミー機構本体にレクチャーよろ!

…実力的に無理?そ、それはわかってますがw
529名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 12:43:18 ID:o7PxhW2k
中身すっからかんのこんな薄い薄い作品が相手にされるわけねーべ
結局監督の言いたかったことなんて「ネットは糞」って
ことだけだもん
530名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 13:15:50 ID:Ap7JtzEr
久しぶりに映画館に足を運んで観た映画がこれ。。
ついてないなーおくりびと上映されてれば観たのになー残念・・
531名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 14:05:45 ID:IK4d1xEz
うっかりこの映画を観て
時間を浪費された方々、お気の毒さまです。
532名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 14:48:59 ID:JWK0kvmY
おくりびとが評価されればされるほど、
同じ映画祭で賞獲ったはずのこれは一体何だったんだろうと思う
533名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 17:35:41 ID:dDrGPmpN
じつはモントリオールの脚本賞もおくりびとだったんじゃないのか?
534名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 18:03:19 ID:lzPJ1cTu
フジが金出して賞を買った・・・とまでは言わないけど
公開後の評価にここまで差があるとはね。
535名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 19:17:35 ID:1lCADrQ3
>>516
数年前に子供産んでるじゃないか
テレビ見てないのかよ
536名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 19:28:12 ID:vaw6e0HU
>>535
ああああ、、、あれはあくまで役柄の上だw
537名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 19:55:10 ID:RQi2oudB
たしかに「おくりびと」が評価されればされるほど
「誰も守ってくれない」が金で賞を買ったことが鮮明になるよな。

そもそも作り手がテーマを消化しきれていない、陳腐な内容の作品だもの。
538名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 20:11:51 ID:fHqk5Xkd
>>537
はげど
でも大コケしたことが救いだね。
宣伝文句に騙されてこんな内容ペラペラの糞映画に金払った人間が
少なかったのはよかった。
まだまだ日本人の映画を見る目は腐ってないってことだから。
539名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 20:12:39 ID:cBWEisYZ
>>531
いや、このスレに張り付いているぐらいだから
よっぽどの暇人なんじゃないかな
それも時間の浪費の一部ってことか
540名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:00:40 ID:iCEVzkxx
ネガキャンしてる人は何が気に入らなかったの?
新宿では上映回数は減ってるけど、まだ続映されてるし、それなりに客も入ってる。
大コケとは言えないと思うけど。
541名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:27:23 ID:p6jbt92x
>>540
で、なんでお前はこれだけの公開規模で、3週目にTop10から落ちる様な映画が、
大コケじゃなく、みんながネガキャンしてるだけだって思うんだい?
542名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:32:35 ID:UtZVFBfH
コケてないというのならデータで示せばいいのに
お得意でしょ?そういうこと
543名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:35:00 ID:NecTEFSm
まだ一人で喋り続けてる
544名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:45:38 ID:FGUls91X
「おくりびと」「つみきのいえ」米アカデミー受賞おめでとうございます!
「おくりびと」が、日本固有の文化を描いて、安らぎを与えてくれる映画なら
「誰も守ってくれない」は、現在の一歩先に誰もが落ちるかもしれない奈落を感じさせられて、戦慄しました。
ある意味、社会派ホラー・エンターテイメントを見せられている居心地の悪さも感じる映画でしたがw
扱いにくいテーマに挑戦した意欲は買いたいし、役者さん達の演技は、本当に素晴らしかったです。
今後は、もっと社会派映画の描き方を勉強しつつ、より良作を目指して欲しいものです。

それにしても・・「誰も守ってくれない」を叩くために
「おくりびと」を認めたモントリオール映画祭の審査の公正さまでおとしめるとは、いかがなものか・・

そもそも、アンチスレがちゃんとあるのですから
アンチはアンチスレにお帰りになって、自分自身がルールを守れるネット住民だと証明してみせて下さい。
545名無シネマ@上映中:2009/02/23(月) 21:48:34 ID:UtZVFBfH
476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:23:24 ID:WAc9dk+j
おくりびと、アカデミー取るかどうかで盛り上がってるけど。
みんな名誉なことだとか言ってるけど、そんなにすごいことか?
なんであんなにアカデミー賞の権威に捕らわれているんだろう?
アカデミー賞なんかどうでもいいとおもってる未来ちゃんのほうがまともに思える。
546名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 00:25:40 ID:xkS5MXvK
過去の作品(室井など)を引き合いに出して、
「過去の作品がこうだったから」とかで、この映画も批評する評論家がいることに絶句だよ。
過去関係なく、ニュートラルにこの作品だけを評価・批評すべきだよ。
それが、まともな映画評論家ってもんです。
547名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 00:39:30 ID:86Rjf1E4
誰も言ってくれないみたいだけど(´・ω・`)
トオルちゃん(DA PUMPの山根和馬たん)、良い味出してたとおもう
とくにドラマでは、トオルちゃんが出てくると、なごんだ

勝浦・三島コンビは面白いし、トオルちゃんも絡ませて、連ドラ化してくれたら、絶対見る!
三島たんが刑事になった理由も、ドラマで全部話せなかったし、
勝浦さんと娘さんの絆は修復できても、奥さんとはわかんないから、その後がみたい
沙織ちゃんのその後も、令子先生に相談に来たりで、時々絡むといいな
新しいBFができて、三島たんにまた「厨房のくせに色気づきやがって」
て、言わせるくらい元気になって欲しい
548名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 00:54:38 ID:NMtq2/gA
>>546
宇多丸のこと?
ニュートラルには見てたんじゃない?
それでも結局、残念ながら過去の作品と変わらないレベルか、
もっと酷いという結論に落ち着いたようだが。
549名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 01:20:10 ID:xkS5MXvK
某雑誌に載ってたやつもだよ。
ニュートラルにこの作品だけを見てないでしょ。
過去の作品がどーたらいうのは絶対に違うと思う。
まともに見てないから、批評する材料がないから、過去の作品のことをいうわけで。
過去の作品がダメだからって目で見ちゃってる。偏見ってやつ。
過去の作品がどーたらいう評論はまともな批評じゃないから。
作品は完全に別々なんだよね。
過去がそうだから、これもそうって評価はおかしい。
550名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 01:50:49 ID:sJ2q2hEu
>>549
それはちょっと違うと思う。もちろん、作品ってのは個々に独立したもの
だけど、やっぱりそこに、作り手の人間性が反映されるわけじゃんか。

黒澤明を論じる時、「生きる」と「七人の侍」は別の作品だからって
比較対象しちゃいけないか? 「踊る大捜査線2」と「誰も守ってく
れない」の作品世界に共通する物を見いだして、そこで批判するという
のは、しごくまっとうな評論だと思うよ。
551名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 02:06:50 ID:xkS5MXvK
違くないよ。
ニュートラルに作品だけを批評しろって感じ。
過去の作品がダメだから、これもダメとか。
監督がどーたらは絶対に違うと思う。
演出なんかは作品ごとに違うからね。
この作品なんか特にそう。
作品を純粋に批評すべき。
552名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 02:11:00 ID:xkS5MXvK
某雑誌のアレは素人丸出しで笑えたな。
監督がすべてやるわけじゃないんだからw
553名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 02:54:25 ID:sJ2q2hEu
>>551
作品ごとに演出がまるっきり違ってたら、そりゃよほど作家性とか
こだわりのない、儲かりゃいいんだろ的な監督だろうね。

そんな奴に、こんな重いテーマの映画を作ってほしくないな。
554名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 02:58:17 ID:xkS5MXvK
あきらかに意図があるんだから演出のやり方変えてもいいんだよ。
意図もなくいつもワンパターン演出やるほうがおかしい。
君塚監督はこの映画でとても良い仕事したと思います。
555名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 04:09:43 ID:CBvj6t26
まぁ、結局「誰も守ってくれない」は大コケした、
つまらん作品だということだよ
556名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 04:10:36 ID:CBvj6t26
あれだけ宣伝したにもかかわらず
客が入らなかったことがすべてを物語っているよね
557名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 07:24:38 ID:Sqq0kiSI
おくりびとは真摯な姿勢で作られた作品。
誰も守ってくれないは軽い気持ちで作られた醜い作品。
同じ邦画でもこうも違うという良い例。
大コケするのは当たり前。
観客だってそこまでバカじゃねーわ。
558名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 08:49:23 ID:gptlA+7i
>ニュートラルに作品だけを批評しろ
それは主演女優のヲタたちに対しての皮肉?
559名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 11:01:38 ID:VW//D23R
ここ何日かのネガキャンはひどいな
あたかも邦画史上最高の駄作のような叩かれっぷりだけど
感染列島よりよっぽどマジだと思うんだがなぁ
560名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 13:28:15 ID:X2AEaOk4
そうそう、少林少女や自殺サークルよりは遥かに面白い
561名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 14:31:09 ID:wJ1aoevQ
そうそう
底辺映画と比較し、
「それよりマシ」と慰めるに相応しい作品だよ。

所詮その程度の作品
562名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 16:12:55 ID:xkS5MXvK
監督が君塚だから、志田、松田、柳葉のベストアクトを引き出せたんだと思う。
監督は志田に戦争に苦しむ孤児の写真集を見せたそうだよ。
孤児の目を参考にしてくれって。
なるほどなと思った。
この映画での志田の目の演技は特筆であったから。
主題歌のリベラも君塚が決めたんだろ。ベストチョイスでしょ。
563名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 19:56:57 ID:D7UZuKXW
>>562
目の演技とか主題歌とかあくまでもオマケだろ
映画の命である脚本があまりにも醜いから叩かれてるんだよ
最優秀脚本賞なんて取ったもんだから尚更。
個人的には最低脚本賞でもいいくらいのヒドい出来だと思う。
564名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 20:06:30 ID:xkS5MXvK
全然おまけじゃないよ。リベラを起用しただけでも彗眼でしょ。
素晴らしい作品だと思う。
年末、来年にかけて賞総なめするだろうね。
565名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 20:52:14 ID:2dB6v6n3
要はまるで客が入らなかった失敗作ということ。

真摯な姿勢で作品を作ってなかったね。

このテーマで撮ればとりあえず話題になって客が入るだろう、
というような安易な姿勢で撮った映画。

それを観る側に見透かされ、案の定大コケ。
566名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 20:55:06 ID:xkS5MXvK

大コケしか言えない安易なのはおまえだろ
567名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 21:18:12 ID:L02+mwVX
>>566
だって、実際にそうなんだから、言われてもしかたがないな。
568名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 21:21:57 ID:xkS5MXvK
だから、何?
映画の内容が安易と叩きながら、おまえのやってることそのものが安易すぎるでしょ
支離滅裂でしょ
恥を知れよ
569名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 22:18:13 ID:0fO31+GV
邦画の中ではいい出来だったと思うがなあ
ただ客入りイマイチだとしたらコケた映画と言えるんだろうな
570名無シネマ@上映中:2009/02/24(火) 22:22:18 ID:0xjXzSko
喧嘩なら小学校でやれよ
571名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 01:38:30 ID:ifIA5kaZ
底が浅く、リアリティの全くない作品。

あれだけの宣伝にもかかわらず客が全く入らなかったのも頷ける。

商業主義が悪いとは言わないが
もっと真摯な姿勢で撮ってほしかった。
572名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 05:14:28 ID:YgJ3Llq3
テレビ局製作であれだけ番宣して、300スクリーン以上確保したのに興行収入いまだ6億8000万。
すでにランク外だから最終は8億くらいか。

まさに大コケ。
573名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 11:23:29 ID:U8q3NPRD
それだけ大コケを連呼してる割に観にいったのね
みんなが騙されなかった宣伝に騙されちゃったの?
574名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 13:05:20 ID:WWqVbEra
>>572
「誰も守ってくれない」、30日間、5.8億円

先週から、平日・週末合わせても3000万しか伸びてないし、
3/6(金)で終わるところ多いだろうから、最終8億なんて無理だろ。

575名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 13:14:04 ID:tqkHMbJ5
10億はいくと思ってたけどなぁ
576名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 14:44:38 ID:VgOchKRm
過剰な宣伝に騙されるほど映画ファンもバカではなかったということだな。

映画ファンも目が肥えてきた。

似非社会派作品には騙されなくなってきている。
577名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 14:49:25 ID:AfdO0uIS
「この映画は社会派です」とは誰も言ってないけど
578名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:24:19 ID:VJtn3d2N
誰も守ってくれないを誰も擁護してくれない
579名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:39:37 ID:1EwnaLt/
>あんたは何か勘違いしてるようだけど、アンチだから嫌がられてるんじゃないよ。
>邪魔だから嫌がられてるんだよ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1235379616/847
糞尿はアンチじゃないよな。
この映画を傑作だと書いたことがあるのは糞尿だけだ。
糞尿だけが何度も何度もくどいほど傑作だと連呼してる。
どんなに放置されても、放置されてるとは気付かず傑作だと連呼している。
見てもいないのに、スレが賑わっていてみんなが話題にしているんだから傑作なんだろうと思い込んでる。
スレが賑わっていると言ったって殆どが糞尿の独り言なのに、自分でスレ伸ばししていながらアホなことにスレが賑わっているんだと間違えて
賑わっているんだから話題作なんだろう、話題作なんだから傑作なんだろうと思い込んで傑作だと言い続けている。
傑作なんだろうから貶せば誰かが構ってくれると思い込んでいる。
>あんたは何か勘違いしてるようだけど、アンチだから嫌がられてるんじゃないよ。
>邪魔だから嫌がられてるんだよ。
580名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:46:36 ID:9BUtt3ZP
ネット規制オメwww
581名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:47:28 ID:AobGmeAk
292scrの30日興行で5.8億じゃ、大規模公開によって、
宣伝費用や配給費用が嵩んでるから、相当やばいだろ。
これだけのコケだと、二次収入もたいして期待出来ないし。
582名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:49:36 ID:1EwnaLt/
コケだと言えばその映画のファンが傷付くという思い込みもアホらしい。
>アンチだから嫌がられてるんじゃないよ。
>邪魔だから嫌がられてるんだよ。
583名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:53:04 ID:9BUtt3ZP
いいんじゃないの。
映画がコケるのは珍しいことじゃないわけで。
踊るシリーズで莫大に儲けさせたんだから。
撮りたいように撮らせて、テレビ局主導制作映画が海外の映画祭で賞とれたんだから。
成功だと思う。
584名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 15:55:36 ID:9BUtt3ZP
ヒットがあるからコケもある。コケがあるからヒットも生まれる。
興行なんてそんなもんだよ。
テレビ局が良質な映画つくって、海外で高く評価されたんだからね。
それでいいじゃないか。
585名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:04:06 ID:9BUtt3ZP
映画5回見て、何度見ても傑作だから傑作と書いてるだけなんだがな・・。
586名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:08:35 ID:cqOunLPo
あそこまで衆愚を描いていながら、性善説を棄てきれなかった屑映画
587名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:14:30 ID:AobGmeAk
おくりびとがなければ、そういう言い訳も出来たかもしれないが、
賞も興行もこれだけ差が付くとねぇ。

だいたいコケ原因の筆頭に脚本の不出来が挙がるくらいなのに、
唯一の自慢が脚本賞じゃ、言うだけシラケる。
588名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:29:58 ID:1EwnaLt/
糞尿はどのスレでも脚本がダメだと言いたがるよな。
「ジョゼと虎と魚たち」のスレでも「ゆれる」のスレでも、「そればっかり言ってる」とからかわれてたよな。
589名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:42:44 ID:9BUtt3ZP
糞尿とか意味不明な書き込みする自作自演アホは、

ネット規制されて困る人なんだろうねwwwwwwwwww

590名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 16:46:51 ID:9BUtt3ZP
どんなにこの映画を叩いても、
ネット規制の流れは止められないのにね。
それが時代の趨勢だからね。
問題あれば問題が解決されるのが世の道理。
591名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 17:35:29 ID:rekdjGoW
鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね?」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関(職安)も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。
592名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 19:41:53 ID:tqkHMbJ5
来週で終了だね。最期にもう一回見とくかな。
593名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 19:53:28 ID:oMhZs32N
リベラを起用した?そんなの金払えばどうでもなる。
海外で評価された?肝心の国内では全く評価されてなくてもそれでいいの?
撮りたいように撮らせた?なおさら興行面で成功しなきゃそれはオナニープレイというんだよ
賞獲ったって?それが「おくりびと」のようにこの映画の現実面でどれだけプラスになった?

現実から目をそらして念仏のように成功したと唱えても
自己満足にすらなりゃしない。
594名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 20:11:24 ID:VgOchKRm
現実に多くの人から相手にされなかった駄作。

実際につまらん作品だよ。
595名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 20:28:59 ID:tpx8eHEu
誰も雇ってくれない。
596名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 20:40:31 ID:kTd6Xp6B
これからは、おまえがみんなを雇うんだ
597名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 21:18:48 ID:woGcsO+k
守っ〜て〜あげ〜たい〜♪
598名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 21:26:07 ID:yHINw/8M
背筋が凍るな
599名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 21:36:27 ID:9BUtt3ZP
ファーストデーにもう1回見てこようかな。
傑作は何度見ても傑作だな。時間あっという間だし。
見るだびに、素晴らしい映画なんだと再認識できる。
600名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 21:49:30 ID:VgOchKRm
大コケ作品なのだから
もっとたくさん10回20回観に行ってあげなよ。

打ちひしがれている関係者も喜ぶと思うよ(笑)
601名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 22:17:57 ID:HeNYQQI7
冒頭〜自宅→ホテルへ移動 まではかなりいい出来だった
そこは間違いない
602名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 23:34:20 ID:MZO9Tn+f
実際にYahooレビューの評価は高いじゃん
そこから目を逸らしてちゃダメじゃん
いくら工作働いても、駄作だったらYahooのレビューはあそこまで高くならないよ
603名無シネマ@上映中:2009/02/25(水) 23:57:56 ID:ifIA5kaZ
あれだけの宣伝にもかかわらず
客が入らなかったということがすべてを物語っているよね。

奇をてらったテーマで映画を撮れば客が入るのではないか、
という制作側の下心を見事に見透かされた駄作。

もっと真摯な姿勢での作品作りを心がけないとね。

本作は底が浅く、似非社会派映画と呼ぶに相応しい。
604名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 00:12:39 ID:7423zX87
>>603
そこまでこき下ろすと逆に訝られてしまうぞ
この人は何を目的にレスをしているんだろう、と
605名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 01:01:20 ID:m/CBrxIL
誰も守ってくれない 3.84点
踊る大捜査線 THE MOVIE 4.07点

そういうことじゃね?
606名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 01:15:15 ID:zW+4IQvf
>>605
僅差ですね!
607名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 01:15:28 ID:XU7B5dd3
おまえらはもう少し
>>590 のレス内容の意味と
そのIDが他にどんなレスをしているか
について熟考すべきだと思うんだ。
608名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 01:22:52 ID:4mFfziG2
なんだ
工作員大活躍で評判のYAHOOレビューにおいても
この作品は3点台なんだ。

やはり大したことないんだな。
どおりで客が入らないわけだよ。
609名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 02:15:23 ID:qWaDjmER
誰も守ってくれない 292scr
公開初日〜14日目までの14日間の興行収入  4.4億円
15日目〜30日目までの16日間の興行収入   1.4億円 

それでもボクはやってない 203scr
公開初日〜14日目までの14日間の興行収入  4.9億円
15日目〜30日目までの16日間の興行収入   3.7億円

おくりびと 219scr
公開初日〜14日目までの14日間の興行収入  8.2億円
15日目〜30日目までの16日間の興行収入   10.9億円
610名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 02:22:02 ID:ibiWLJHq
誰も見てくれない
611名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 02:46:41 ID:HFVc/KYh
>>593
「俺はつまらないと思った」って書けばいいんだよ
612名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 06:05:09 ID:TGr0EgKM
モントリオール脚本賞(笑)で得意気になってた頃が懐かしいw
613名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 09:20:19 ID:m/CBrxIL
>>609
それ、どこで分かるんですか?
公開規模や製作費も見たいところ
614名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 09:28:28 ID:09/dLKqo
こうならないためにはどうすればよかったんだろう
勉強をやめたらいいだけ?
男は学歴が大事でしょ?
615名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 10:00:55 ID:eRz8ZjSS
子供とのコミュニケーションとることが大事なんだろ。
子供の気持ちを理解することが重要。
親が安易に「勉強しろ勉強しろ」だけを言わないことだな。


616名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 10:28:02 ID:09/dLKqo
大きくはわかるけど、具体的にとなると難しい
優しくすると依存するし
匙加減が難しい
急がないことかなぁ
617名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 11:04:55 ID:A5EplXVo
まぁあれだな、宇多丸の言ってたとおり重いテーマを掲げたにもかかわらず
作り手側がそれを消化しきれず「親が悪い」という結論に逃げた糞映画だな。
こんな脚本が最優秀賞もらうとか絶対にあってはならないこと。
618名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 12:16:02 ID:eRz8ZjSS
この映画は不運だったな。
公開時期をズラさなければよかったのに。
当初の予定通りに去年の秋公開してれば、おくりびとみたくなっていた可能性もあった映画なのに・・・。
おくりびとがカンヌ、ベネチアのコンペ落ちなければ、誰守がモントリオールのグランプリの可能性だってあった。
公開ズラしたなら公開時期的にベルリン映画祭に出品すべきだったな。
619名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 19:01:33 ID:nG8O2KsW
>>609
これはマジな数字?
それでもボクはやってない以下かよ
ドラマまでやったのに…
620名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 19:16:01 ID:pWbxIAV+
>>619

誰も守ってくれない 292scr
公開初日〜9日目までの9日間の興行収入  3.5億円
10日目〜30日目までの21日間の興行収入   2.3億円 

おくりびと 約180scr
この土日月火水の5日間の興行収入   2.3億円 

621名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 21:32:18 ID:xdvQP9SW
オマエラは志田未来の気持ちを考えたことがあるんか?
622名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 21:36:00 ID:eRz8ZjSS
上映時期をズラしたり、スピンオフドラマやったり、
いろいろ小細工して失敗した感じだな。
全部裏目、裏目に出た。
映画に比べてスピンオフドラマの出来が悪かったな。
ありきたりな刑事ドラマだったし、脚本も映画ほど練られていないと感じた。
映画そのものはおくりびとなんかよりも傑作なので惜しいな。

おくりびとなんて松竹映画でよくある人情ドラマだろ。喜劇とお涙頂戴。
623名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 21:40:02 ID:nG8O2KsW
おくりびとより傑作ってことはないだろうが
ボクはやってないよりはいい映画だと思う
624名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 22:36:01 ID:TGr0EgKM
この糞映画の信者は頭にウジでも沸いてんの?
ウジテレビ製作なだけに
625名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 22:54:05 ID:6Ue6IlLd
映画の信者ってわけじゃない。
志田ヲタなだけですが、何か?
626名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 23:40:52 ID:eRz8ZjSS
上映時期を去年の秋から今年の1月にズラしたら大不況になっていた・・
不運としかいいようがない
627名無シネマ@上映中:2009/02/26(木) 23:53:31 ID:3If76m69
どんなに小細工を弄しようと
こんな内容がスッカスカの作品がヒットするわけないでしょうに。

寝言は寝てから言おうね。

作り手がテーマを消化しきれず、ただ表面をなぞった底の浅い映画。

大コケも当然。
628名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 00:14:26 ID:Qek5o06y
>作り手がテーマを消化しきれず、ただ表面をなぞった底の浅い映画。

おくりびとのことだなwwwwwwwwwwwwwwwwww
629名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 00:33:45 ID:6tcVki/A
>>617
親が悪い?そういう受け止め方をしてたのか?
どのへんを見てそう思ったのか言ってみろ
630名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 01:20:33 ID:ZpCebLao
これよりはましじゃん

着信アリFinal 246scr 1.5億 最終6.5億
631名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 01:29:50 ID:1m10z5mg
>>630
どこが「まし」なのか意味不明。

着信アリFinal 246scr 1.5億 最終6.5億
誰守 292scr 1.1億 先週の日曜まで5.8億

誰守はこのところ、平日も週末も0.2億未満だから、
最終6.5億未満で終わる公算のほうが高い。

スクリーン数に大きな違いがあるので、
着信アリFainalのほうが「まし」。
632名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 01:40:32 ID:ZpCebLao
>>631
製作費は誰も守ってくれないのほうがずっと安いだろ
633名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 03:12:36 ID:1m10z5mg
映画の狭義の製作費に関しては、着信ありFinalだってそんなにかかってないし、
キャストのギャラはむしろ誰守のほうが圧倒的にかかってるから、
ずっと安いなんてことはないと思うが?

しかも、製作費+宣伝費+配給費用という広義の製作費に関しては、
誰守のほうが圧倒的に高く付いてるのは間違いない。
634名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 03:42:36 ID:0SyvEpop
広告宣伝費、制作費、ギャラ等を考えたら
誰守のほうが圧倒的に原価がかかっているだろうに。

大コケで大赤字の救いようのない作品だよ。
635名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 04:06:29 ID:Qek5o06y
どっちも低予算だろ。
それに大不況だしな。ほかの映画もイマイチだし。
誰守は海外の映画賞とって高く評価されたから成功だよ。。
636名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 04:36:02 ID:0SyvEpop
原価を回収できない作品は失敗作だよね。
制作に関わった多くの人に多大な迷惑をかける。
社会に出たことのないオコチャマにはわからないかもしれないけどね。

まぁ、この映画は内容も陳腐だしリアリティもないし
失敗すべくして失敗した映画だけどね。
637名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 04:45:05 ID:Qek5o06y
君塚は踊るシリーズでフジ東宝に莫大に儲けさせてるじゃん
低予算映画の1回のコケなんかどうってことないだろ
映画なんかコケがほどんどなんだし
638名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 04:46:42 ID:Qek5o06y
原価知らないど素人がえらそうに語るなよwwwww
具体的に数字出してみろよwwwwカスじじいがwww
639名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 04:49:53 ID:T/xZs1QU
一体誰に対して言い訳してるんだろうね
みっともないね

大コケ映画のファンはつらいよね

クスクス
640名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 05:16:18 ID:Qek5o06y
おまえのことだよ 2ちゃん豚
64152歳郵便局員:2009/02/27(金) 09:12:27 ID:HKHDnFvk
志田未来ちゃんを従順なザーメンペットにしたいでつ・・
642名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:01:13 ID:6tcVki/A
前にも書いたけど、「通報しました」の嵐には絶対にならないよ
実際に通報する人はそんなこと書かないし、書いたとして火に油を注ぐだけ
「通報しました」の嵐になるよって強弁する人が居たけど、その人が
この映画のリアリティを否定しても説得力が無いよ
643名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:16:59 ID:6tcVki/A
このスレに貶しに来る人の目的って見え透いているんだよな
工作するならもっと悟られないようにやれって思う
んで、なんで建設的な議論が出来ないのかな?って考えてみると
結論は一つだよね
演じる能力が無いから
シモネタ攻撃なんて理知的な反論の100分の1も効果が無い
100回荒らしてレス一回分なんてとても俺にはそんな事をできる根性は無い
644名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:27:53 ID:aYfaLaLZ
志田ちゃんは頑張ってたんじゃないの?
ただ監督と脚本が糞だっただけでさ。
君塚が責任とるんだろ。映画って監督のものだしさ。
645名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:36:11 ID:6tcVki/A
監督と脚本は糞ではないな
レビューも多くはストーリーに費やしていて、役者や演技にはさほど触れていない
それもストーリーに対して否定的なレビューはほとんど無いからな
感想で多かったのは考えさせられたとか自分の事だったらどうしようとか
結構見る人に訴求するものはあったのだろう
646名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:38:28 ID:aYfaLaLZ
君塚さん、毎日2ちゃんで工作活動ですか?
大変ですね。
647名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:40:20 ID:6tcVki/A
一皮剥けばこの有り様だ>>646
晒しあげ
648名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:48:36 ID:aYfaLaLZ
あらら、映画のネット描写は酷いのに、ちゃんとageとかは知っているんですね。
そのリサーチ力、映画に活かして欲しかったなあ。
649名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 10:51:37 ID:6tcVki/A
>>648
食い下がるな みっともない
以下お前にはレスをしないからな
650名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 11:02:56 ID:6tcVki/A
悪い点をあえて言えば
演出がベタである点、暗い時代に暗いテーマを持ってきて見る人の心のケアをおざなりにした点かな
他にもあるけど
でも今年見た映画の中では上から数えた方が早いレベルだ
651名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 11:08:45 ID:6tcVki/A
2ちゃんねらーとステレオタイプ化できる、いわゆるネット弁慶って不思議だ
アウトロー気取ってる割に譲れない正義感を持っていたり、
時として感動できるほどの団結力を見せてくれる
悪く言えば都合主義、それも自分自身の都合のみに対する都合主義だけど
真面目の芽が摘まれていない、無垢な人たちだなあって思うよ
652名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 12:27:02 ID:cNJachvG
それだけ分析できるなら、なぜこの映画がコケたのかも客観的に述べて

あと分かりやすくね。
長文にすればどうにかなるってもんじゃないし。
653名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 12:47:37 ID:ZVJwZPlq
>>595-596不覚にもワロタw 背筋も凍ったw

まずタイトルが良くなかったんじゃないか。
誰も守ってくれない みたいな否定的なタイトルの映画、普通は見たくないだろ。
てゆーか結局守ってるしw
タイトルをもっと前向きなものにすればもうちょっとヒットしただろうな。
たとえば「まもりびと」とかw
654名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 12:52:14 ID:sNSn4xYI
様々な問題を内包する、重く難しいテーマを扱っておきながら
作り手側が真摯な姿勢で製作してないことが腹立つ。
踊る〜の取材の中で加害者家族を保護する刑事の存在を知りました、
これを題材にすれば物珍しさで一発当たるんではないだろうか?という下心だけで
ろくな取材もしていない。
挙句の果てには監督自身が「見どころはカーチェイスシーン」とかもうね…
観客を馬鹿にするにも程があるだろ。
655名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 12:55:12 ID:0SyvEpop
所詮、お客さんにそっぽを向かれた駄作
656名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 13:37:39 ID:JHsCxCf/
>>642
>「通報しました」の嵐には絶対にならないよ

「絶対」とか自信ありげに書くなら、このスレで殺人予告でもしてみたら?
そうすれば、わかりやすいだろ。
出来ない時点で、絶対というのは嘘であると言うことを認めたことだよ。
犯罪の書き込みすれば、通報されるこんなの常識。
657名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:15:00 ID:Qek5o06y
>>654
取材してないっておまえは事件の裏側でマスコミが何やってるかとかわかる人間なの?
綿密な取材してると思うけど。

658名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:19:31 ID:Qek5o06y
面白い半分で「通報しました」って書き込むのがほとんどだろ。
その書き込んだ全員が通報するわけじゃない。
煽ってるんだけだろ。
他人の不幸を楽しんでる。
そして、ふざけてる。
最低の人間たち。
659名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:20:42 ID:Qek5o06y
ネット殺人予告3倍増…秋葉原事件以降、あおりサイト横行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000555-yom-soci
660名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:24:10 ID:Qek5o06y
>>650
>暗い時代に暗いテーマを持ってきて見る人の心のケアをおざなりにした点かな

だから、リベラを主題歌に起用したんだと思う。
見終わって重い気持ちが癒されるように、エンドロールでもリベラが流れる。
661名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:31:39 ID:JHsCxCf/
>>658
俺は通報する。
ttp://yokoku.in/
手続き簡単だし。

毎日のように、いろいろなスレで通報されている人がいて、逮捕される人もいる。
これは2ちゃんねるでは通報される事が、常態化していると言うこと。
ttp://yokoku.in/2ch_yokoku

映画のように、馬鹿騒ぎなんか出来るわけ無い。だって、俺のような通報する親切な人が多い2ちゃんねるでは特に無理。
煽っているだけだと思うんなら、犯罪予告してみたら?
俺が通報して見本見せてあげるよ。
662名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:47:32 ID:Qek5o06y
おまえバカ?
誰も通報しないとは俺は一言も書いてない。
面白半分で「通報しました」「記念カキコ」って煽ってるのがほとんどだろってこと。
「通報しました」って書き込んだ全員が通報するんですか? その証拠はあるんですか?

映画だって通報されたから、警察が動いたんだろ。
そこまでバカ丁寧に描かないとわからないの? 

663名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:47:57 ID:JHsCxCf/
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1138698715/
例えば、このスレ。
821で書き込み即通報。こんな状態になる。

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1223658251/l50x
ここでも一緒。次のレスで通報。


ID:Qek5o06yの様に、通報されないとか思い込んでいる人は、逮捕される危険がある。
664名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:51:02 ID:Qek5o06y
バカ騒ぎになるよな。
「通報しました」「記念カキコ」の嵐になる。
煽ってスレが伸びる。
実際に通報されて、また伸びる。

ネット殺人予告3倍増…秋葉原事件以降、あおりサイト横行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000555-yom-soci
665名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:54:14 ID:Qek5o06y
通報されないなんか一言も書いてないのにww
通報する一部の人はいるのは間違いない。
その「通報しました」って書き込んだ全員が通報するわけじゃない。
面白半分で「通報しました」「記念カキコ」って煽ってるのがほとんどだろってこと。
煽ってるんだけだろ。
他人の不幸を楽しんでる。
そして、ふざけてる。
最低の人間たち。
 
666名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:56:06 ID:JHsCxCf/
警察が動いたw

生活安全課と、担当部署が違うんだけど。
ネット犯罪で動くのは一課。もしくは二課だろ。

「>「通報しました」の嵐には絶対にならないよ 」とか書いてしまうレベルの馬鹿にはおもしろかったと言うことだなw
667名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:56:56 ID:Qek5o06y
映画のやつだって通報されたから、警察が動いたんだろ。そして逮捕された。
そこまでバカ丁寧に描かないとわからないのかな? wwwwwwwwwww
668名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:57:35 ID:JHsCxCf/
>>664
いいかげん。そのリンクやめたら?
>指定された記事またはカテゴリは表示できませんでした。

>記事がありません、既に削除された可能性があります
>( 記事情報が取得できません )

これだよリンク先w
669名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 14:59:37 ID:JHsCxCf/
>>667
>映画だって通報されたから

はい?残念ですね。映画の中では、松田龍平が見つけるんですよ。
通報なんかありませんよ。
だれも「通報しました」とか、書いてないだろ?あの掲示板も、動画サイトも。
670名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:03:40 ID:T/xZs1QU
要は糞映画ってことだよ。
671名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:04:42 ID:Qek5o06y
>>669
おまえどこまでもアホだな。
三島が見つけたんじゃないだろ。
警察に通報されたから三島は詳細をわかってるわけで。
刑事の三島がネットに張り付いてるわけねーじゃんwwwwwwwアホかwwwwwww
おまえみたいな暇人じゃないのに。
672名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:05:49 ID:Qek5o06y
ネット殺人予告3倍増…秋葉原事件以降、あおりサイト横行
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090221-OYT1T00555.htm
673名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:08:21 ID:Qek5o06y
はい論破w
674名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:10:51 ID:JHsCxCf/
>>671
松田龍平が見つけて、佐藤浩市に電話。ネットを見てくれという。
松田龍平が書き込んだやつ調べて、犯人を逮捕しにいく。
>警察に通報されたから三島は詳細をわかってる
妄想でストーリー勝手に作るなよ


しかし・・・
>>642
>「通報しました」の嵐には絶対にならないよ

>>662
>おまえバカ?
>誰も通報しないとは俺は一言も書いてない。
>面白半分で「通報しました」「記念カキコ」って煽ってるのがほとんどだろってこと。


通報しましたの嵐になっているのを認めつつ、煽っているだけとかw
>実際に通報する人はそんなこと書かないし、書いたとして火に油を注ぐだけ
とか、書いちゃうのは無知。
675名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:22:29 ID:DXaN5aU5
正直、ギバちゃんのペンションに未来タソを連れていく神経が分からない
家族と行くのはまあ分かる
でも、他に頼れるところがないって言ってあのペンションに行く思考は異常者
その辺のホテルでいいやん
どうせ公費だろうし
676名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:23:02 ID:T/xZs1QU
はい論破w
677名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:29:49 ID:T/xZs1QU
確かにあのペンションに行くのは異常者の行動だわな。
ありえないよ。

まぁ、こういうところからしても
ご都合主義で撮られた映画だということがわかる。

コケて当然だよ。
作り手が観る人をなめきって撮った作品。
今回の大コケはいい薬になっただろ。
678名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:45:23 ID:Qek5o06y
>>674
警察に通報されたから、三島は詳細を知ってるわけで。
そして勝浦に連絡したわけで。
だいじまじんを逮捕しに行ったわけで。

刑事の三島がネットに張り付いて見つけたわけじゃないんだよwwwwww
警察に通報されたから三島は詳細を知ってるわけ。
そんなの常識でしょ。。
679名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:46:42 ID:Qek5o06y
ほんと常識がないね。
バカ丁寧に描かないとわからないのかい?ww 
 
はい論破w
680名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:48:39 ID:JHsCxCf/
>警察に通報されたから、三島は詳細を知ってるわけで。

そんなシーン無い。あるなら、どこにあったのか説明しろ。
はい論破w←真似してみた。
681名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 15:50:12 ID:kB27VgI2
「はい論破w」w
682名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:00:38 ID:QyUFeEQt
>>635
> どっちも低予算だろ。

⇒ 2時間ドラマ並みの5000万で撮ってるとでも?
  誰守でも、普通に2億〜3億は使ってるよ。映画ってそんなもの。
  監督自体、贅沢な現場しかしらない監督だから、
  予算のきつい単館系で鍛えられてきた監督のように切り詰めたり出来ない。
  さらに宣伝費と配給費用に関しては、誰守は製作費以上につぎ込んでいる。


> それに大不況だしな。ほかの映画もイマイチだし。

⇒ 大ヒットがない状況にもかかわらず、2月のTop30の週末興収は60億。
  過去5年の平均が50億だから、むしろ不況にもかかわらず映画は好調。


> 誰守は海外の映画賞とって高く評価されたから成功だよ。。

⇒ おくりびとの影に埋没して、高く評価される以前に、
  賞を取ったことさえ一般的には知られていない。
  また受賞を知ってる人にも、脚本賞?って思われてるだけ。
683名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:11:35 ID:Qek5o06y
刑事の三島がネットに張り付いて見つけたシーンありましたか?www

警察に通報されたから三島が知ったが自然であり妥当であり、常識の範囲内でしょ。
684名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:19:25 ID:JHsCxCf/
>>683
ん?馬鹿じゃね?
ネットはPCだけで見ているんじゃないだろ。
携帯で見たんだろ。携帯常に触っているんだからなw

警察に通報されるシーンもないのに、勝手に「警察に通報された」と、思い込んでまで擁護しているのに残念だったな。
685名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:34:02 ID:Qek5o06y
刑事の三島がネットに張り付いて見つけたシーンありましたか?www

警察に通報されたから三島が知ったが自然であり妥当であり、常識の範囲内でしょ。

はい論破w
686名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:48:11 ID:JHsCxCf/
>>685
松田龍平は携帯使って、連絡しているだろ?志田未来も携帯から書き込んでいるだろ?

今通報があってとか言ってましたか?警察に通報されるシーンありましたか?
おまえ自分が通報なんかしないと書いているのに矛盾しすぎw

はい論破w
687名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 16:51:53 ID:Qek5o06y
三島が携帯使って発見した描写がありましたか?www

警察に通報されたから三島が知ったが自然であり妥当であり、常識の範囲内でしょ。

はい論破w
688名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 17:06:01 ID:6tcVki/A
>>674
俺とそいつは別人なんだわ
悪かったな

ちなみに分析として
彼氏の場合=気まずくなるのが嫌だからこの映画は避けて別のを見よう
彼女の場合=気まずくなったら相手を怒らせそうだからこの映画は避けよう

見に来る人の何割かはここでの悪評を聞いて避けたのかもしれない

我ながら酷い分析だな 何割か当たってるといいけど
689名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 17:14:20 ID:6tcVki/A
>>656こいつは論外だな
見たい事実以外をフィルタリングしてやがる
調子に乗ってこんなレスまで書いてる>656>661>663>666>668-669>674>680>684>686
690名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 17:31:15 ID:Ggk0xUlm
以前に誰かが書いてたけど、これ「踊る大走査線」の番外編でやればよかったのに。
だったら整合性なんか取れて無くても、登場人物が片っ端から底の浅い人間でも
「ま、踊るだし致し方あるまいw」で終わってたと思う。
691名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 17:37:37 ID:6tcVki/A
>>690
それ俺だわ


なんてな

通報しましたの件は俺の勝ちでいいよな?
692名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:29:21 ID:Qek5o06y
俺の勝ちだね。完全勝利。

>>690
興行的には踊る番外編にしたほうがもちろん良かったと思うけど、
それだと映画賞とか狙えないからね。
だから完全オリジナル作品にした。
この映画は賞狙いで、海外の映画祭で賞をとることができた。
テレビ局が良質な完全オリジナルの映画を作ったということ。
693名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:31:17 ID:Qek5o06y
君塚は踊る3やるしかないんだろうけど、
もう踊る3とかやってもいまさらだと思う。
以前ほどの盛り上がりはないでしょう。過去のものになりつつある。
694名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:39:34 ID:Qek5o06y
不満があるとすれば、無駄に有名な役者を使ってたことかな。
濃いというかしつこいというか、ベタな感じがした。
佐々木、石田、木村の役なんかは有名な役者じゃないほうが良かったと思う。

あとはヲタク3人の服装くらいかな。
普通の服装で普通の一般人ぽくしたほうが良かったと思う。
あれじゃコントみたいだ。
695名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:40:47 ID:Qek5o06y
個人的には佐藤よりもキムタクが苦悩する刑事を見たかった。
キムタクと松田のコンビはあいそう。
696名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:42:18 ID:Qek5o06y
地上波放送のときはヲタク3人をバッサリカットしてもいいかも
697名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 18:49:39 ID:JHsCxCf/
スゲーな。ID:Qek5o06y
おまえ、映画一般の興行収入スレも荒らすし、ヘブンズドア、メリケンサックまで荒らしている。
唯一擁護するのがこの映画ってスゲーよw

地上波の時は「志田未来」を全部カットで良いだろ。
698名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:10:43 ID:6tcVki/A
>>697
そんな負け犬の遠吠えみたいな事までしてすがりつくお前のことが知りたい
どんな人なの?スペックが知りたい

この映画スレ、議論不能状態じゃん
映画の余韻を共有したり、色々語りたいことがある人だって居るのに
699名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:14:16 ID:Qek5o06y
君塚ってエンタメの人、テレビの人なんだと思う。
エンタメの要素いれたり、スピンオフドラマとかやるのはヒットさせたいからだろうし。
室井がヒットして監督として自信ついたとかなんとかなんかに載ってたな。
700名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:20:20 ID:Qek5o06y
公開時期ズラすとか、スピンオフドラマとか小細工に走りすぎたな。
おくりびととは対照的だった。明暗わけたね。
この映画は作品として素晴らしいので勿体無いと思った。
スピンオフのせいで、映画の価値を落としたと思う。
それでも映画の宣伝になるからヒットさせたいのでやったんだろうけど。
他の映画監督ならやらないだろうな。
701名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:24:49 ID:Qek5o06y
スピオンオフの出来が悪かったので、
映画はもう一人の脚本家の功績が大きかったのかもと思った。
702名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:27:08 ID:G5My/rkL
そりゃ監督じゃなくて亀だろ
703名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:35:24 ID:Qek5o06y
制作会見、パンフによると、
君塚の脚本を預かって、もう一人の脚本家が社会派に大幅に直したらしいな。
704名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:37:33 ID:Qek5o06y
スピンオフドラマが「相棒をこえる」とかなんかのスポ新に載ってたと記憶
705名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:39:52 ID:Qek5o06y
宣伝、キャンペーン頑張った佐藤、志田が報われるといいなと思った
主演のせいにされるのは可哀想
706名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:48:36 ID:/D1K11q4
宣伝、キャンペーン頑張ってたね
って
役者にしたら最大の侮辱だろうなw
707名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 19:54:19 ID:Qek5o06y
役者は演技で頑張ってたし、良い演技してたし。役者はやれることはやったし。
公開時期ズラしたり、スピンオフとか小細工したからコケたとしかいいようがないな。
公開時期ズラしたら大不況になってたもんな。
708名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 20:55:14 ID:/RtJJ3ak
>>706
そうか?関係なくね?
709名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 21:02:31 ID:T/xZs1QU
志田未来なんていう大根役者のことはどうでもいいよ。
小便臭いし、キャンキャン吠えるだけだし
評価すべきところは何もないね。
710名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 22:59:51 ID:6tcVki/A
>>709
今日は単発じゃないのか?
頑張りすぎるなよ、荒らし
711名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:12:14 ID:Qek5o06y
一般受けしない題材で完全オリジナルでも、
スピンオフドラマやっとけば客入るだろって驕りがあったと思うな。
時代遅れなんだよな。
踊るなんてもう過去の遺物だろ。

完全オリジナルでヒット連発させる三谷は改めて凄いと思う。
712名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:20:49 ID:Qek5o06y
そういえば君塚脚本の「役者魂」も大コケしたな。
それ以来、連ドラの脚本から遠ざかってるんじゃないのかな。
主演の松も連ドラからみかけなくなった。
713名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:33:33 ID:ZpCebLao
>>682
>⇒ 2時間ドラマ並みの5000万で撮ってるとでも?
>  誰守でも、普通に2億〜3億は使ってるよ。映画ってそんなもの。

目一杯大目に見積もっても2億〜3億ですか
黒部が10億だっていうから誰守は宣伝費込みで2億〜3億くらいが妥当かね
714名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:47:05 ID:T/xZs1QU
陳腐な内容の映画だよ。
大コケも当然と言えば当然。
こういういい加減な姿勢で作った作品がヒットしなくて良かったよ。
まだまだ世の中には良識のある人が多くて安心した。
715名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:49:21 ID:RIvdQ91X
>>713

おいおい。金銭感覚がなさ過ぎだよ、それじゃ。

宣伝費とか配給費用とかは別で、
狭義の製作費が2億〜3億くらい既にいってる。

他に宣伝費や配給費用も含めた広義の製作費なら
5億〜6億にまでなってしまう。
300スクリーン規模の大規模公開だと、
宣伝費も配給費用も、どんどん膨れ上がる。
716名無シネマ@上映中:2009/02/27(金) 23:56:53 ID:RIvdQ91X
最低でも興行収入12億、配給収入と二次収入合わせて7億くらいを見込んで、
宣伝費や配給規模を決めて実行してしまっているはず。

現状じゃ、多く見積もっても収入は4億程度で頭打ち。1〜2億程度の赤字。
数千万単位のお付き合い程度の出資社なら、目をつぶれる程度の赤字。

しかし、東宝にしてみれば、もっと他の映画に力を入れていればという
ミスマッチによる損失がとても大きい。
それでも、大規模公開の配給手数料によるマッチポンプもある分まだ良い。
フジテレビにいたっては、興収が低く買い叩ける映画を
定価で買い入れてしまう損に加え、放映したら視聴率が取れず、
これもミスマッチによるスポット料金の多大な損失が生じてしまう。
宣伝をかねておこなったスピンオフドラマで既に、
スポット料金で多大な損失をこうむってるから、更に損失は膨れ上がる。

717名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:16:49 ID:F3/XOUIj
宣伝費かけてないでしょ
フジテレビ制作なんだからフジテレビでのcmは実質タダでしょ
ほかの番組宣伝のCMと同じ扱いだろうし
718名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:16:59 ID:PbARmUVS
>>716
(配収3.1億+二次収入) - (広義の製作費5〜6億) って、
配給手数料の天引きを忘れてたんで、赤字は1〜2億じゃすまないみたい。

配給手数料がこの興収だと1億くらいいくから、
二次収入も入った後でも、赤字は2〜3億ってところ。相当やばい数字。
719名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:20:59 ID:F3/XOUIj
おあめらバカだな
テレビ局映画は地上波放送もできるんだよ
これが大きいね
720名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:27:00 ID:F3/XOUIj
地上波放送のための映画を作りましただけでも、元はとれるんだよ。
この手の低予算映画は。
しかも映画賞とったんだから、成功扱いでしょ。
低予算なんだから低興行なのは想定内でしょ。
低予算映画が大ヒット見込めるとか、そんな虫のよい話はそうないよ。

721名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:32:09 ID:PbARmUVS
興行収入が6.2億としたら、劇場側に3.1億いく。
残りの3.1億から、配給手数料が1億は配給会社に消え、
更にプリント代が1.2億くらい消える。
この時点で残りはもう0.9億しかない。

300館規模の大規模公開の宣伝費は、
どんなに低く見積もっても1.5〜2億はかかる。
いくら安く撮ったといっても、2〜3億は製作にかかっている。
宣伝と製作をあわせて3.5〜5億、仮に相当低く見積もっても4億はかかってる。
ということで、公開終了の時点で約3億円の赤字。

ここからDVD販売や放映料で埋め合わせをしていくが、
放映料は、興収によって金額が変動するので、
CATVなどから得られる収入は、大した額にならない。
興行的に失敗した映画は、レンタルDVDも各店舗に何枚も揃えたりしないし、
当然個人購入も見込めない。しかも題材的にオタ人気もないので、
DVD収入も、そんなに高額は見込めない。

ということで、宣伝費・製作費をかなり低めに見積もっても2億の赤字。
実際には、もう少し宣伝費・製作費はかかってるから、赤字は2〜3億ってところ。
722名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:36:36 ID:PbARmUVS
>>717
テレビスポットはただじゃない。
>>721はあえて低めに見積もってるが、
この映画だと宣伝費は2億以上使ってる可能性のほうが実際には高い。

>>719
地上波放送の放映料など、最初っから計算に入っている。
>>716にも書いたが、フジテレビにすればこれは更に被害を拡大するものでしかない。

>>720
プリント代だけで億使うような映画を、低予算映画とは言わない。
通常、アドプリより宣伝のほうが金使うのを、
>>721ではあえて宣伝費を低めに見積もってるから、
本当は、赤字が3〜4億になってる可能性さえ残る。
723名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:37:18 ID:SoGD16D4
勿体無いな いい映画なのに
724名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 00:51:54 ID:SGQ9uYCr
このスレには業界通が多いんだねw

でも、ホントの関係者が見たらおかしくて笑えるだろうね。
725名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:05:32 ID:kySUprgy
原価が回収できない作品は悲惨よのぉ

その映画に携わった関係者に有形無形の迷惑をかける。

でも、この映画はコケて正解だよ。
制作サイドの「このテーマだったら当たるかも」というスケベ心ミエミエの
こういう映画がヒットしてはいけない。
726名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:28:24 ID:SoGD16D4
ID:F3/XOUIjが譲らなかったお陰で得られた情報というのもこれはまたサプライズだ
なかなか参考になる

>>724
含みを持った言い方だなw
727名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:30:13 ID:F3/XOUIj
的はずれバカばっかWWWWWWWWW

ど素人の2ちゃん豚が語るないよWWWWWWWWWW
728名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:33:52 ID:F3/XOUIj
自社の番組宣伝枠で流してるんだからテレビスポットはタダでしょ
自社グループの中で金まわしてるんだし
この映画の製作会社のFILMもフジテレビも子会社だよ

他局でテレビスポット流してるわけじゃないんだし
729名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 01:45:27 ID:F3/XOUIj
この監督は映画監督のセンスあるんだかないんだかよくわからないね。
シリアスで重く緊張感ある映画なのに、いかにもなヲタク3人を出して、場の空気壊しちゃったし。
あれは素人目でも、センスを疑うね。
この手の映画で普通の映画監督ならやらないはず。
あれはエンターテイメントだからでは片付けられないと思う。
周りが誰も助言しなかったんだろうか。
せっかく、あそこまえ良かったのに・・。
いいシーンもかなり撮れててたから、ミスが大きく目立っちゃったな。
大きなミスはあそこだけだ。残念。
730名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 05:59:33 ID:Nhpd/3Ru
冒頭に離婚のシーンがあるけど、実際はあそこまではしないらしいね
いくら映画とはいえ、インパクト欲しさのためにあたかも事実である
かのような描写をして、観客に嘘の情報を植えつけるのはどうかと思う。
731名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 08:24:16 ID:sqfK3EiL
お前ら、大コケと言われた志田の気持ちが分かるか?
目だけ演技とコキおろされた志田の気持ちが分かるか?
まだ前途ある少女だぞ。温かい目で見てやれ!
732名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 09:01:19 ID:SoGD16D4
気になる点は、冒頭にあった字幕にもあったな

加害者家族の崩壊・自殺は後を絶たない
それを防止するためのマニュアルが存在する
警察は、このマニュアルの存在を公に認めていない

確かこんな内容だったと記憶するが
架空:事実の比率はどのくらいなんだろうか

鑑賞中は、このマニュアルの件がずっと引っかかっていた
733名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 10:24:00 ID:+Inyv9xq
リューヘイ刑事がよかった。
734名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 10:31:33 ID:pgYgsfeD
海を見た時に志田が笑顔になったのがウルッときたな。
精神科でも太刀打ちできなかったのに。
735名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 13:29:30 ID:2bICTxxJ
志田の笑い顔って、
目が笑ってない引き攣った笑い方だから、なんか怖い。

ギャーギャーわめき立てる泣き方、
怒り方しかできないから、なんかうざい。
736名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 13:38:27 ID:h86TDp/O
志田は過大評価されてるよね

はっきり言って大根だと思う。
737名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 14:06:21 ID:U4Nvd7rn
 可愛い子だから、観客もヒロインに同情しかかる映画ですね。
TVより、2ch等が悪役だから、ネットの評判は悪いでしょうね。

自分では、そんなに面白くなかった。
738名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 16:09:33 ID:2bICTxxJ
>>737
観客の同情が志田に向かってしまうような脚本・演出・演技が、
この映画を薄っぺらいものにしてる。
一応、観客をムカつかせる場面は作ってはいるが、
どうせ伏線でしょというミエミエレベルでしかない。
739名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 17:52:49 ID:C+nGoJBd

高倉小百合(小)   耳が不自由
神田和美(小)     悪魔のような鬼教師にリーダー格児童として立ち向かう
高倉ナツ(小)     トラホームにより一人日本に残され、ブラジルへ出稼ぎに旅立った家族と別れる
綾倉聡子        伯爵家令嬢
紺野なつき(小)    両親の離婚により父と生活する、ピアノを弾く
一ノ瀬未希(中)    同じ塾に通う1つ上の男性と結ばれ妊娠・退学する、放送部
蓮子           夭折した少年の化身
藍沢明日香(中)   母に死別、父とも別れ養護施設で生活、転落死する
美南恵(中)      瞬間記憶能力を持つ探偵クラスの紅一点、秋葉原メイド喫茶でバイトする
藤本・朝日奈雛(中) 母に死別し資産家の父と生活する、心臓病で死亡も天国の案内人により理想世界に戻される
野上初子(小-中)   戦時中思想犯の長女
今井サチコ(中)    浅草せんべい屋の跡取り、剣道部
中田容子(高)     悪魔のような姉に虐げられながら明るく生きる、テニス部・相撲部(中学)
船村沙織(中)     小学生姉妹殺人容疑で逮捕される少年の妹

過大評価 か。。。。
740名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 18:23:43 ID:DUXEF118
出演作を並べたところで大根であることに変わりないだろ
741名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 19:57:01 ID:2KocLtzA
その無駄なデータ並べが、志田ヲタ全体の印象を悪くしてる事にいい加減気づいた方がいい
他人なんて関係ない俺はオナニーを見せつけしたいんだ!という意志があるなら
もう何も言えないが。
742名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 20:26:52 ID:SoGD16D4
>>741
ここでのアンチ工作に比べればよっぽどましだと思うが
743名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 20:31:05 ID:2KocLtzA
○○と比べてマシって考える時点で終わってる
感覚麻痺してんじゃないの?
744名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 21:26:00 ID:Nc7Zs7PG
>>721
>題材的にオタ人気もない

題材的に一般にはもっと人気がないということですね
あなた、製作前からコケるのが予想されていたと自分で認めていますよ
745名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 22:43:39 ID:7bXiddaO
>>744

「オタ人気」と「一般人気」は全く別のもの。
比例もしないし、反比例もしない。相関関係がない。

そのため、
オタ人気○かつ一般人気○
オタ人気○かつ一般人気×
オタ人気×かつ一般人気○
オタ人気×かつ一般人気×
という4つが成立する。

つまり、あなたの>>744における論理展開は
根本的に間違っており成立しません。







746名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 23:13:04 ID:cZsWjoy2
ヲタが何を指してるのかいまいち不明だけど
志田ヲタらのこの映画に対する擁護とプラス補正は尋常じゃないな。

ヲタが贔屓を特別扱いするのはもっともな事とはいえ
ここはもはや新興宗教レベル。
747名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 23:50:26 ID:Nc7Zs7PG
>>745
詭弁乙

題材に一般人気が無いことは同じような題材の映画がほとんど作られていないことから確定している。
同じ題材とはいえないが、このスレで話題になった「手紙」は140万部の原作で12億の興収しかない。

よって、最近同じような題材でヒットした映画やドラマがあることを証明できなければ
「題材的に(一般人気はない。ましてや)オタ人気もない」
という趣旨で書いたものとみなされる。
748名無シネマ@上映中:2009/02/28(土) 23:58:12 ID:7bXiddaO
>>747
どっちが詭弁かは、自分でも分かってるはず。
そこまで無理しても、コケじゃないって言い張りたいのか?

内容そっちのけで、細かいことにこだわり、
何回もリピートする「オタ」ってのは、いろんな映画・ドラマに存在する。
ただ、どうしてもぬるいコメディとか、とんでも設定のものが多く、
社会派(or社会派きどり)の映画じゃ、なかなか「オタ」は食いつかない
ってだけの話なのにさ。
749名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 00:10:29 ID:wOZgAVfS
明らかな失敗作なのに
志田ヲタの見苦しさといったらないよね。

映画を語るのではなく
これからは幼女について語ってくれよ。

あんな小便臭い子供のどこがいいんだか・・・
750名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 02:18:12 ID:YJAWJnsE
麻生のセイで良い映画もコケまくるよ今から
正社員のリストラで娯楽に回すカネがなくなるから
751名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 02:27:31 ID:uTc+qdg0
今から、コケまくるかも知れない。
ですが、例年より劇場の客入りが良い状況で、コケてしまった映画なんて、誰も守ってくれない。
752名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 08:56:10 ID:IJ8do2FI
内容的にも興行的にも素晴らしい作品だったなあ・・・

ホームレス中学生よりも。
753名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 09:36:17 ID:NgFU/JMG
>>747
題材的に、って同じような題材を扱った作品は日本以外のには結構あるよ
しかも他に同じような題材の映画がないからこそ集客できて、リピーターも増える
リピーターが少ないのは、題材には問題はなく、内容に問題がある証拠
あれだけ宣伝もしたんだから当初の題材への知名度は問題じゃない
754名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 10:27:05 ID:/awUneMZ
>>753
内容が良くても他人に勧めるのが憚られる映画もある
勧めたら後で恨まれたり人格疑われたりするんじゃないかという心理
七つの贈り物とかもそういう雰囲気になりつつある
ブラインドネスなんかもそうだったな
そういうのは口コミでのヒットが期待できない

リピーターが興収に与える影響がどのくらいあるか知ってるか?
755名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 10:32:26 ID:NgFU/JMG
>>754
正確には知らね
リピーターだけだと、どのくらい影響するんだ?
756753じゃないけど:2009/03/01(日) 10:33:01 ID:s2aTZK46
>>リピーターが興収に与える影響がどのくらいあるか知ってるか?

俺も知らない。
映画ファンとしてぜひ知りたいので、おまえが嘘つきじゃないのなら
具体的な数字とその根拠をこの映画も含めて詳しく教えて欲しい。
757名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 10:37:58 ID:/awUneMZ
>>755-756
俺も知らない
そんなに無いんじゃないかな
758名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 10:45:45 ID:/awUneMZ
ただちょっと意地悪をして「俺が知っている」という含みを持たせて見ただけなんだわ
知ってる人が居たらありがたいなと
もっとも、ポイントカードなんかの記録なんてわざわざ統計しないだろうし
アンケート調査したところでサンプルが偏るから
リピーターが与える影響はそんなに無いのではないかな
重要なのは口コミだ これもメディアの受け売りで根拠は無いけど

「手紙」は口コミでの効果を期待できたのに対し、
本作は口コミでの効果は期待できなかった 理由は>754
759名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 10:55:09 ID:s2aTZK46
なんだ、根拠がまったく無い自分勝手な思い込みで偉そうに書いたのか。
もう誰も君の書き込みはまともに読まないから消えていいよ。
760名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 11:19:12 ID:/awUneMZ
>>759
その台詞は>753の>755での豹変ぶりに向けてやってくれ

>753において、「証拠」「リピーターが少ない」と決め付けているんだから。
それを>755で「正確には知らない」と覆すんだから。
正確には知らないけど大雑把になら知ってるのかなw

俺が>759の罵倒(「消えていいよ」)に価しないのはレスを熟読すると
よく分かると思う。

あ、晒しあげな
761名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 11:22:31 ID:qjI3n3rj
国語のお勉強ですか
762名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 11:28:24 ID:SkjX6Tkm
先週だか先々週の月9VOICEに、加害者妹と女声彼氏が出てたのな。
763名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 11:39:06 ID:s2aTZK46
>>760
昼まからお酒飲んでるのか?
764名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 11:43:34 ID:/awUneMZ
>>763
昨日の今頃はワインを半分空けたが
今日は日曜日なのでな
765名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 12:12:30 ID:NgFU/JMG
>>760
それは初週の動員数とその後の動員数をくらべてみただけだよ
上映期間が延長しなくてもロングセラーになる作品は少なくともリピーターがいるせいだ
766名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 12:23:57 ID:s2aTZK46
>>765
違うよ。
今みたいにすぐにレンタルで観られDVDを購入できる環境では
リピーターなんて、ほんの一握りの(映画や俳優や特撮やSFの)ヲタだけで
興行収入に影響を与えるような事はまず無いと見るのが妥当。
あと、なんとなく意味は分かるけど
「上映期間が延長しなくてもロングセラーになる」は日本語になってないよ。
興行の場合はロングセラーなんて言わないし。(ロングランって言う)
767名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 12:32:23 ID:wOZgAVfS
いずれにせよ大コケの失敗作ということだよ
768名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 12:37:48 ID:/awUneMZ
>>767
もしかして議論に参加したいのか?
769名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 13:02:47 ID:wXLI9Ro2
 リピーターとか、DVDで何度も見ないとわからない様な映画作りって、
不親切過ぎる作りではないだろうか ともおもう。

 TVの噴出しや、なんでもかんでも口に出す頭の軽い芸能人の
番組も親切過ぎる(見る人が頭を使わない)のも、
困りものだと思いますけどね。

 結構映画見てますが、映画代金をもう一度払ってまで、
見に行きたいとは滅多に思わないですね。
770名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 13:47:36 ID:s2aTZK46
>>769
先ず、前提として知っておいて欲しいのは。
君のような映画ファンは少数派だって事だ。
根本的に映画ファンに対する認識が間違ってるから議論がかみ合わない。

一度観て分からないから何度も観るんじゃないよ。
ほんとに好きな映画は手元に置いて何度でも観たいと思うんだよ。
劇場で何度も観て楽しみたいと思えるほどの映画に出会えてない人はかわいそう。


771名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 14:06:00 ID:/awUneMZ
>>770
映画ファンと結構映画見る人は、イコールでは無いのではないかと
映画ファンっていうのも、何に対するモノマニアックに由来するかで
異なるわけで、一概には括れないものだし

洋画びいきと邦画びいきで結構な隔たりがあるように思える
772名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 14:17:35 ID:s2aTZK46
>>771
2行目以下が抽象的すぎて意味不明。
例を挙げて具体的にどうぞ。
773名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 14:41:27 ID:/awUneMZ
>>772
抽象的なこと(一般論)を言った自覚はあるが
映画ファンというのはそんな厳密な定義が必要なものなのか?

鉄道ファン(雑誌名ではない)は一応区分けされて定義されているが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3

映画ファンという言葉自体は映画に傾倒する人、映画が無くなったら困る人くらいの
定義しかしようがないだろ

モノマニアックの対象としては、
ストーリー、監督、役者、映画館で見るという行為そのもの、余韻、構成、映像、映画史、
色々あるだろうが例を挙げなければならない意味がわからない
774名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 14:51:46 ID:kwj2TPRu
もうどうでもいいよ。

ここでグダグダ話してても
客の入らない、つまらん映画には変わりないんだからさ。
775名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 15:54:11 ID:IhQERzz8
しかし恐ろしほどに映画の内容は語られてないスレだな
776名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 17:02:32 ID:VyLGHis4
佐藤浩市がゲロはいてメリケンつけて殴る映画か?
777名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 17:02:58 ID:uTc+qdg0
「現実にありそうで怖いよな」とか、「ああいうサイトってあるよな」とか、無いから語れないし。
現実的じゃないから、実際あった事件のことを交えて話も出来ないし。

妄想の中で「こうだったはずだ」と、都合よく思い込まなければ全て成り立たない駄作。
実情を知らない国の洋画だったらおもしろかったかも。

日本は「こんな国だ」と、勘違いの上でしか成り立たない映画なんだよな
778名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 17:15:26 ID:s2aTZK46
あほくさ。
そんな事言ってたら日本の刑事物映画の全てを否定する事になる。
779名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 17:45:52 ID:CbXO2e7E
娯楽に徹した映画に求められるリアリティと、
社会派志向の映画に求められるリアリティは、
全然違ってくることを無視しちゃダメだろ。
780名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 18:10:08 ID:s2aTZK46
えええええ!!!
時代を取り入れてそれっぽく描いてるけど娯楽映画だよ。
刑事の仕事とか、犯罪加害者の保護とか、ネット被害の実情とか、マスコミとか・・・
どこを取っても確信犯で面白さを優先してリアリティーを追求してないのは明白だろ。
そういう勘違いで観てるから的外れな批判してたんだな。
フジテレビが誇る亀山ブランドお得意のミスリードに、まんまと引っかかってるぞ!
781名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 18:14:18 ID:uTc+qdg0
「アンフェア」レベルの現実感なんだよな。

「踊る大捜査線」ぐらいの期待で見に行ったら、「アンフェア」見せられて、「ほら、泣け」とか言われている感じ。
782名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 18:24:20 ID:s2aTZK46
この作品より「踊る大捜査線」のほうが数倍リアリティー薄いぞ。
警察の組織で青島みたいな人間は存在すら許されない。
783名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 19:18:42 ID:/awUneMZ
>>777
そこまでリアリティを否定できるレベルのものでもないだろう
実況サイトの現実性についての否定側の弁論は痛々しかったし
通報しましたの件も無理な解釈が双方にあった

たしかに加害者に近い人間がネットで「神」役をやるっていうのは
聞いたことが無いが、ありえないレベルのものではない
事件の当事者・近親者の心理なんてなってみなきゃ分からないことだ

オタクが目立った行動を取るのもありえないことではないよ

ネットの住民の特徴的な性格として、付和雷同であるという点がある
周りが肯定したら自分もつられて肯定してしまうといった類の。
だから、誰かがやりだせば何でもありうる。刺激に飢えた人たちだ。
その責任は、よほど悪質でない限り「誰もとらない」。これがネットの怖さだな

韓国ではタレントの自殺を機にネット規制の法案が審議されている
日本のネット社会もそれと同質の過激さを持っている
784名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 20:22:30 ID:NgFU/JMG
>>783
・だれかがやりだせば付和雷同する
・だれも責任をとらない

まさに学級崩壊や少年犯罪と同じだな
学校や親は面子を重んじて事件を隠し、虐待死させても少年法の権利で将来が護られる
さらに言えば、過熱報道のマスコミやTVメディアも同じ
マスコミは新聞のすみに小さく謝罪記事だけで責任逃れ
TVメディアは代弁者のアナウンサーに短い時間だけ謝らせる
政治家すらも、よほど重大な事件じゃない限り処罰から逃れる
ネットも他もまったく変わらないよな
785名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 21:15:34 ID:fOHqsPKg
終了も近いので一ヶ月ぶりに見に行った。
久々だったので新鮮な気分で見れて良かった。
あとはDVD発売まで待ち遠しくなるなぁ。
786名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:05:34 ID:xkJpFN8C
みなさん、客観的になって前向きに日本映画を鑑賞しましょう。

脚本とか、演出とか、演技とか、音響とか、照明とか、美術とか、衣装とか・・・
そんな総合芸術としての映画ですね。それらの理解度によって個人の評価は変わります。

たとえば、演技のいい悪いを判断できる能力を自分が本当に持っているのか?
そんなところから疑ってみましょう。謙虚になってください。俳優さんに失礼ですよ。
早い話、あなたがその俳優以上の演技ができるのか?ってことですし・・・。

観る人それぞれのアンテナの感度が違うので、感想はさまざまです。
それが当たり前です。

口論は無意味です。みんなアホに見えます。

ですから、感想はあくまで感想なので、「僕はこう思う」と、主語をはっきりしましょう!

「自分の意見こそ正しい。自分は映画をしこたま観てるのだから!」
そんな偏った考えが一番危ない。生きていく上にもおいて・・・。

互いの違いを認識すること。そのことの大切さを心ある映画は必ずどこか一箇所にでも描いています。
観ていてそのことに気づくこと。それが感性のアンテナ。
アンテナを磨いていないと大切なものを受信できません。

自分のアンテナがさび付いていることに気づきましょう。僕も含めて。

以上、一俳優としての意見でした。

787名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:19:21 ID:x9WD+abX
一住人としての意見を言わせてもらえば
文章が無駄に長い!

以上。
788名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:21:12 ID:xkJpFN8C
787の人。
人の意見はじっくり聞きましょうね。
789名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:39:56 ID:x9WD+abX
788の人。
じっくり聞く価値のある意見を書きましょうね。
君の意見はそれに値しないレベルなんだよ。
790名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:44:08 ID:uTc+qdg0
>>789
そうそう。
こういう自分を「役者だ」「医者だ」「先生だ」などと、自分を権威付けして書くやつなどたかが知れている。
感想なんて人それぞれと書きながら
「感性のアンテナがさび付いている」とか平気で書いている。
感性のアンテナが発達しているから、チープな嘘を受け付けない事も理解できてないしな。
791名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 22:52:38 ID:/awUneMZ
>>784
その通り、ネットは社会問題を孕んでいるということだ
他の社会問題と同様にな
お前もたまにはましなことを言うな
ただの志田アンチだと思っていたが
ちなみに俺は役者への興味はあまり無いから矛先を間違えないように

それにしても、だいぶ議論らしくなってきたな
792名無シネマ@上映中:2009/03/01(日) 23:03:09 ID:NgFU/JMG
>>791
俺は役者アンチの人じゃねーです(´・ω・`)
だから矛先を間違えないよーに
793名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 06:11:31 ID:64x8BbPe
だから映画の内容の話しようぜ
794名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 08:43:22 ID:nQu9t24j
少なからず家族にも責任があるのに賞なんか取っていいのかな?
795名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 14:11:33 ID:VH6KAm1l
家族には責任ないでしょ。
家族が犯罪を犯したわけじゃないんだし。
家族といって、個人は個人だよ。


796名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 14:33:21 ID:VH6KAm1l
>>758
手紙が口コミ効果あったのは、お涙頂戴映画だからでしょ。
映画の感想とかみると、最後のシーン泣けたとかそんなのばかり。

この映画はお涙頂戴映画じゃないし、
さまざま現代社会の問題・矛盾、現実にありえることをフィクションとして
厳しく鋭く描いて問題提示してるからね。

・内容がとにかく重そう。重い。
・完全オリジナル作品
・スピンオフドラマの出来が悪かったorスピンオフドラマで見切られた
・ドラマ映画ばかりのフジ映画だから。いままで駄作作りすぎたから。
・監督が容疑者室井の君塚だから
・キャストが地味

とか、いろいろ偏見というか、イメージもっちゃってるんだろうね。
見てない人は可哀想だし、DVDとかで見てほしいよ。
テレビ局が良質な映画を作ったのだから。
この映画自体は良質な傑作だと思うよ。
イメージを一朝一夕で覆すのは難しいと思うけど、これからも良質な作品を作り続けてほしい。
継続することに意味がある。

脚本、演出もほぼよかったし(唯一ダメだったのは典型的なヲタク3人を出したこと)、
志田、松田、柳葉のいいところを凄く引き出せてた。
君塚監督の次回作に期待。
797名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 16:06:21 ID:0u7ZlNPj
>>796
一行にまとめると
僕は志田ヲタなんで未来ちゃんの出てる作品は脳内で良作に変換してます!
ってことね。
798名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 17:46:48 ID:e9uu2N/1
まあまあ、いいじゃないか。これが良作にみえるくらいのオツムの人は何見ても楽しめる
それってある意味素敵なことじゃないかね。この世の大体の映画は素直に楽しめてしまうんだぜ?
ホント羨ましいぜ。
799名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 19:30:23 ID:AWwjFmPz
一行にまとめると
僕はネット住民なんでネットの怖い一面を描いた作品は脳内で糞作に変換して叩きのめします!
ってカキコミをいつまで粘着し続けるつもりなのかしら。

自分は志田さんオタじゃないし
今まで邦画で、コケ良作もヒット駄作も、普通にたくさん見てきたけど
この映画は76点程度の良作の印象だった。
それにしても、最初ネットの描きかたはやり過ぎじゃないの?と思えた部分
このスレのアンチ達を見てると、もっと酷いかもと思えてくるから
結局この映画の評価がさらに3点くらい上がったわw
800名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 19:56:00 ID:TjL2IRPP
映画の擁護するために他人を攻撃する時点で
結局同じ穴の狢じゃない。
その酷いネット社会とやらの一端を今あなたも見せてるんだよ。
801名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 21:00:27 ID:+CdsVfgg
公開初日にやったスピンオフドラマの出来は興行収入に影響してそうだな
実際俺もドラマ見ただけの時点では映画まで見ようとは思わなかったし。
てかつまんなかったので途中で寝たしw
レビューサイトで映画の評判見てたらわりと好評だったので劇場に行った
けど 特にネットとかしない人はドラマだけで判断するだろうしね。
まぁ俺は劇場で見てよかったと思ったよ。
「志田ヲタ氏ね」って叩かれるんだろうけど。
802名無シネマ@上映中:2009/03/02(月) 23:48:18 ID:frCJgoQl
スクリーン数を考えると歴史的大コケ映画
あの伝説のスシ王子級
803名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 03:21:12 ID:YDwgI10M
うん、加害者の家族にももちろん責任はあるよな

ほんと死んで償ってほしいわ

加害者の家族を養護するかのような作りになっている本作品は
本当に糞だよね。

客が入らず、コケたのも頷ける。

良心的な人は無意識のうちにこの作品を拒否し、
映画館から足が遠退いたのであろう。
804名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 07:37:44 ID:tQxg0RL0
>>801
簡潔に頼むわ
「未来ちゃんの出てる作品は全て神作です!」でおk?
805名無シネマ@上映中:2009/03/03(火) 12:01:25 ID:5LFCkl5j
アクセス規制のお陰で平和になったな
806名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 01:05:28 ID:57esEGoy
東宝が1月期の結果を発表したさいに、
誰守が見込み10億って発表しててワロた。
もう公開から約40日が過ぎて、ようやく6億に達したか達しない程度なのに、
アカデミー賞でも取らない限り、今からあと4億も稼げるわけがない。

見込み数字として10億という数字が挙げられたことから考えて、
希望込みの予測数字が15億、
二次収入を入れれば何とか採算が合うラインが12〜13億、
赤字を出したとしても諦めが付くラインが10億なんだろうな。
実際この額だと、製作費・宣伝費なども妥当な額になる。

いずれにせよ、6億弱じゃ話にならん大コケだね。
807名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 08:35:00 ID:iinwO3ea
     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |配給費用              | |検索|←をクリック!!
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄
         ◎ウェブ全体  〇日本語のページ 語のページ
808名無シネマ@上映中:2009/03/04(水) 14:14:24 ID:djoXI+EV
いい映画だけど、見込み10億ってのは甘かったね。5億にしとけばよかった。
809名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 11:18:25 ID:cakb51XL
見込みはあくまで見込みだから。見込みはキリの良い目標。
感染列島の20億、20世紀の30億だって見込みに達しそうにない。
誰守は低予算のオリジナル映画だから10億が目標だったんだろう。
この映画は中学、高校などの学校とかにフィルム賃貸して全生徒で見る映画上映会とか、そういうので稼げそうだな。
そういう収入を含めて10億見込みなんじゃないのかな。
上映後に学校上映にまわすためにフィルム多くしたのかも。
実際、学校の映画鑑賞会でこの映画見せる学校多かったみたい。生徒で貸切のシネコンとかあったよ。
この映画は人間教育、道徳、ネット教育とかの教材にピッタリだと思う。
上映後に感想文書かせたり、ディスカッションさせたりね。
810名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 11:23:04 ID:cakb51XL

誤:上映後に学校上映にまわすためにフィルム多くしたのかも。
正:映画館上映終了後に学校上映にまわすためにフィルム多くしたのかも。
811名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 11:26:19 ID:cakb51XL
この映画を見せることで犯罪抑止になると思う。
家族が犯罪を犯したら、家族が崩壊してめちゃくちゃになるんだということ。
世の中は誰も守ってくれないってこと。
社会、世の中は矛盾したことばかりであること。
ぜひ、中学生、高校生に見てもらいたい映画だね。
812名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 12:43:45 ID:xnWuxdka
内容すっからかんのこんな薄っぺらい映画にそんな価値があるかよ
おくりびとの監督のコメント聞いて同じ作り手でもここまで差があるのかと思ったよ
813名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 13:04:20 ID:GHR4cpPl
合言葉は

低予算のオリジナル
814名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 13:05:32 ID:cakb51XL
プロフ巡り集団でケンカ、包丁で刺す 少年ら9人逮捕
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/juvenile_crime/?1236222749
3月5日11時59分配信 産経新聞
 集団でケンカになり、包丁で刺したとして、警視庁少年事件課と千住署は、
凶器準備集合や傷害の疑いで、東京都足立区の私立高3年の男子生徒(18)ら少年9人を逮捕した。
 同課の調べによると、9人はプロフと呼ばれる自己紹介サイトの書き込みを巡って同級生の少年(18)らとトラブルになり、
昨年12月11日午後6時ごろ、足立区日の出町の河川敷に金属バットや包丁を持って集合。
13人でやってきた相手グループとケンカになり、包丁で太ももを刺すなどし、うち3人に重軽傷を負わせた疑いがもたれている。目撃者が110番通報した。
 同課によると、男子生徒は大学に進学が決まってから高校を休んでいたが、
自分のプロフに「学校来てないぶんざいで」などと書き込まれ、同級生の少年の仕業だと思いこんだという。
815名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 14:31:35 ID:tY1qUQEZ
こんな内容がスカスカの作品をわざわざ生徒に見せる学校など存在しないよ。
816名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 19:03:44 ID:p2vIydYf
>>809
> 見込みはあくまで見込みだから。見込みはキリの良い目標。
> 感染列島の20億、20世紀の30億だって見込みに達しそうにない。

3/1現在で、誰守の1週間前に公開の感染列島はその見込みの9割に達しているし、
誰守の1週間後に公開の20世紀少年も今週中には見込みの9割に達するという現実的な数値。
しかし誰守だけは、見込みの6割にも達していない。同列には扱えないよ。

 見込み20億 現在18.2億(42日間興行)見込みの91%  感染列島
 見込み10億 現在*5.8億(36日間興行)見込みの58%  誰も守ってくれない
 見込み30億 現在25.8億(30日間興行)見込みの86%  20世紀少年第2章


> 誰守は低予算のオリジナル映画だから10億が目標だったんだろう。

勝手に低予算と決め付けているけど、そこまで製作費が低いわけじゃない。
宣伝費はむしろかけすぎくらいだから、全体としてはごくごく平均的な予算。
817名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 19:05:21 ID:p2vIydYf
> この映画は中学、高校などの学校とかにフィルム賃貸して
> 全生徒で見る映画上映会とか、そういうので稼げそうだな。
> そういう収入を含めて10億見込みなんじゃないのかな。

ごく一部の先生が、自分の趣味と独断で見せたりする程度だよ。
そんなんで、数億も稼げるわけがない。
だいたい、もし見せるなら、他にたくさんある文科省推薦の映画を見せる。

さらに、見込み達成可能な線にある感染列島や20世紀少年が
見込み達成しそうにないと言っておきながら、
誰守だけ非現実的な二次収入まで繰り込んで、
見込み達成かのうなように誤魔化すのはなぜ?

二次収入まで入れたら、感染列島や20世紀少年は見込み数値を上回るのが確実で、
一方の誰守は、二次収入を含めても10億に達する見込みはゼロに近いのに。
818名無シネマ@上映中:2009/03/05(木) 21:39:11 ID:2q8W8e8t
そもそも「低予算」の「オリジナル」なんて言葉
コケたことの言い訳には全くならない
819名無シネマ@上映中:2009/03/06(金) 13:34:21 ID:Wy31fpV+
カス映画晒しage
820名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 03:30:40 ID:65ZmBUFz
正直、一観客にとっては、興行成績の数字なんて、どうでもいい話だわW
答はすぐに出なくても、いろいろ考える材料を与えてくれる作品で、
良い演技を見られ、良い役者さんを知る事ができたのだから、かなり満足してます。

子供向けドラマは観ないし吉永小百合が苦手なので、志田さんの演技は初めて見ましたが
全然アイドルぽくなくて、普通のお子さんらしいところが良かったです。
志田さんは静謐な目の演技の時が、一番素晴らしい。
セリフで語るのではなく、自然な雰囲気や表情で語れる女優になれるのではないでしょうか。
その意味では、ドラマよりも映画向きな素質を持っていらっしゃる印象でした。

ドラマ「誰も守れない」の出来が悪くて、映画の足を引っ張ったという人もいらっしゃいますが、
映画スピンオフでなく、バディ物ドラマ単体として見た場合、そんなに悪くはなかったです。
前半は、確かに演出にグダグダ感があり、やや退屈でした。
後半、三島がシャブ中になってからは、恥辱感と狂気と甘えの間を行き来する松田さんの演技で見ごたえありました。
勝浦刑事のちょっと弱みありな重厚感と、三島刑事の頼もしい軽妙さのバランスは、とても心地よいです。
裏が、社会派の大御所清張名作ドラマのリメイクと、もろかぶりになったのは、不運でした。
でも、刑事コンビをまた見たくて、映画も見に行ったという人も、ブログやヤフー・レビューでは結構いましたよ。

ドラマでは、視聴率が悪いと(スポンサーの件もあり)、スタッフの責任なすりつけが起きる。
でも映画では、興行成績が奮わなくても、「次はもっと頑張ろう」、とスタッフは連帯して奮い立つ。
と聞いた事があります。
だから「誰も守ってくれない」のスタッフは今、大いに奮い立ってるんじゃないでしょうか。

テレビ局が、エンタメから難しいテーマの社会派映画に挑戦した意欲は一応買いたい。
エンタメの文法で描こうとしたために、やり過ぎ感、デフォルメされたあざとさ、は確かにあります。
そんな欠点はあっても、明確に黒白を表現できなくても、少なくとも私には見て良かったと思える映画でした。
821名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 10:52:28 ID:xH9ZT2ym
糞映画晒しage
822名無シネマ@上映中:2009/03/07(土) 14:05:58 ID:ux0I0hk1
781 <価値のある意見>?
   意見に価値の上下はない。傲慢なあなたの言葉こそ意味なし!

790 <自分を権威付けしてる>?
   あなたも日常的にそれが誰の言葉かを選択して聞いている筈。
   匿名サイトであるからせめてどういう人間の発言かを説明しているだけ。

798 <これが良作にみえるくらいのオツム>?
   人の価値基準を否定する傲慢な発言。

ひどいサイトですね。2チャンネルは根絶されるべきです。
ひどい発言をしてるみんなは、(まず、ひどい発言だと思っていないが)
それが隣国の共産党同様偏った思想だという認識がない。おのおの「自分こそ正しい」と
他人を省みない傲慢さにあふれてる。恐ろしい・・・。
多分日常から崩壊しているのでしょう、そんな人たちは。
夜間無灯火で自転車にのってるとか、携帯でニヤつきながら自転車にのるとか、
そんなモラル無視の人間がやがてモラル無視の子供を育てる。
日本がダメになります。
このサイト、1日も早く閉めなさい!

823名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 21:30:54 ID:H7/H7ndh
糞映画あげ
824名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 23:05:41 ID:mjNJesGX
亀山が宣伝失敗したって認めた>日経エンターテイメント
825名無シネマ@上映中:2009/03/08(日) 23:44:02 ID:18pf5mFO
まぁ、確かに宣伝を失敗してるけど
それ以前に内容がスカスカなんだけどね
826名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 03:26:07 ID:Ab76OZF1
みんなそろそろ飽きてきたねw
827名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 08:55:34 ID:H+CdHDOG
映画的には良く出来てると思うよ。
ただ観た感想としては胸くそ悪いね。
志田には感情移入出来ないなぁ
828名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 11:01:18 ID:Jf/DD0QI
加害者家族は死んで詫びろ
保護する必要なし
志田には感情移入できない
良識ある人の神経を逆撫でするかのような本作がコケるのは当然
829名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 11:13:32 ID:ma0ib3Fg
>>828
よお気違い
おまえこそこの世に生きてる価値ないぞ
830名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 12:44:46 ID:PcrjvKYD
■新宿バルト9「誰も守ってくれない 監督:君塚良一」。
極端なキャラたちと投げっぱなしの伏線と足し算しか出来ない俳優たちにショックを受ける。
日本映画が頑張っちゃうとこういう結果なる。悪い意味で。
ドキュメンタリータッチ=リアルじゃない。もっとリアリティを重視しなきゃいけない箇所は山ほどある。
見ててずっと「ウソっぽいな」としか思えなかった。疲れた。

映画監督・松江哲明
831名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 13:15:09 ID:tat/DRoY
「嘘っぽいな」

至極まっとうな意見ですな。

フィクションだからこそリアリティを重視しなければならない。

この映画の監督は君塚と言うんだっけ?
センスのない監督ですな

客が入らなかったのは当然の帰結
832名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 14:27:44 ID:cd12KItf
■新宿バルト9「激情版 エリートヤンキー三郎 監督:山口雄大」。

面白過ぎて50回位はおしっこもらした。脳内で。もし全ての漫画原作映画が雄大監督チェックを通して作られるようになったら、日本映画はもっと面白くなるし、世界にだって勝負出来ると思う。西村映造制作によるギャグに笑った。CGでは不可能な職人芸を見せつけられた。

腹の底から笑わせてくれたスタッフ、キャストに感謝。
833名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 14:31:21 ID:cd12KItf
無名監督ほど成功者に嫉妬するものだ。
834名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 14:37:29 ID:cd12KItf
>>820
志田未来の目の演技が素晴らしいね。
いろんな目の演技で的確に心情を表現できてた。
少女の心の痛みが感じられ、見る者の心が揺さぶられた。
この子は映画向きだと思う。
835名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 15:16:15 ID:Ab76OZF1
そんな志田の演技が大画面で見られるのも3/13までだ。
みんな締めとして見に行こうぜ!
836名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 16:24:19 ID:cd12KItf
志田未来は役の心情にあった雰囲気を繊細に自在に変えられたり、作り出せる子だと思った。
少女が心を閉ざしたら、そういう雰囲気を出せるし伝わるし。
佐藤とのシーンを中心に、さまざまなシーンで雰囲気を作りだせていた。

松田は独特の雰囲気出してたけど、終始同じ雰囲気なんだよな。
そういう役なんだろうけど、そこが志田と違うと思ったよ。

佐藤も苦悩してた役だったけど、志田のように雰囲気を自在に変えるまではできていなかったと思う。
志田が雰囲気を作りだしてた。
837名無シネマ@上映中:2009/03/09(月) 23:18:31 ID:I3mQpvjg
糞映画晒しアゲ
838名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 00:04:41 ID:mompCZ3o
キンキン喚くだけ
目に力を入れるだけ
の志田の大根芝居が見られるのも
あとわずかだな

まぁ、成人したら自然に仕事が減るだろ
839名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 08:59:11 ID:5jIpXFFf
キンキン喚く場面って30秒くらいしかなかったけど…
840名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 16:01:54 ID:jFcSBQEg
憤慨してるやつはこの映画で図星つかれたわけか
841名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:31:59 ID:9H6rLQOF
傑作だと思う。
映画評論家、映画ライターからも評価高い。
ネットでのレビューも高評価。
志田、松田、柳葉、主題歌が特に良かった。
842名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 20:49:34 ID:SB3S4mRV
リアリティがなく内容もスカスカの典型的な駄作だと思う。
志田のワンパターンの演技には辟易する。
志田は志田を演じているにすぎない。
843名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 22:15:19 ID:83vnfPWq
加害者と言えば、アジアを侵略し、アジアの民衆を殺し苦しめた日本人だろ。
お前らの祖父の世代は全員人殺しとそれに加担した人間達だよ。
よって、その子孫であるお前らも加害者だな。
844名無シネマ@上映中:2009/03/10(火) 22:19:22 ID:JaAgdRfp
何だ? またJリーグが格の違いを見せつけたのか?
845名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 05:56:01 ID:yT5v1i3e


G大阪(大日本帝国) 3−0 山東(シナ)

名古屋(大日本帝国) 3−1 蔚山(チョン)

846名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 23:24:29 ID:vBHfgolS
機会があって前評判、あらすじ見ないで見てきたよ。

タフに生きろ!ってメッセージを感じた。良い映画だと思うよこれは。
見た後、やり場の無い思いが溢れてどうしようもないよ。

しかし劇中のネットはモロにニュー速でワロタ
でも実際のニュー速民はあんなに突するほど根性ないと思うが。
847名無シネマ@上映中:2009/03/11(水) 23:31:27 ID:Df08/CVA
この映画を見て良い映画だと思える人は幸せだよ
世の中のどんな映画を見ても良い映画だと思えるんだから
何度でも言う。
「誰も守ってくれない」は内容すっからかんの、駄作中の駄作。
848名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 00:22:58 ID:dTotCtsL
全然そんなこと無いと思うけど、まぁ人それぞれだよね。
849名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 04:37:27 ID:yMzJITPj
ヤッターマンよりは全然面白いよ。
850名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 14:26:21 ID:ZLMebtJ/
ジャンルの違うヤッターマンと比べる悪あがきに呆れるが
少なくとも観に行きたいと思わせる力はあちらの方が上だわな
851名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 17:26:36 ID:zksHQ1se
バカじゃん
ヤッターマンと比べてどうすんだよ(笑)
852名無シネマ@上映中:2009/03/12(木) 20:56:30 ID:Vm5clNJk
まあ、いかに粘着されるか
よくわかる映画でありスレであるね
853名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 12:31:13 ID:3lRkoWSn
ヤッターマンは深キョンのおっぱいだけでも見る価値があるよ
この映画は見どころ皆無だからな。
854名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 13:10:29 ID:e++BHYaO
こんな見所ゼロの作品より
ヤッターマンのほうが断然観る価値があるだろ
855名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 17:13:15 ID:EI7q/EgJ
傑作だと思う。
映画評論家、映画ライターからも評価高い。
ネットでのレビューも高評価。
志田、松田、柳葉、主題歌が特に良かった。
856名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 19:04:02 ID:fCiqTtww
リアリティがなく内容もスカスカの典型的な駄作だと思う。
志田のワンパターンの演技には辟易とした。
志田は志田を演じているにすぎない。
857名無シネマ@上映中:2009/03/13(金) 19:38:17 ID:g3X7u9CF
ワンパターンといえばギバちゃん
何みても同じ人に見える
858名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 06:00:11 ID:0+LTlpsA
>>857
本当はあんたの顔を見るのも嫌なんだ、出てってくれ!
859名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 15:13:48 ID:Qr5hEpOQ
監督が君塚だから、志田、松田、柳葉のベストアクトを引き出せたんだと思う。
監督は志田に戦争に苦しむ孤児の写真集を見せたそうだよ。
孤児の目を参考にしてくれって。
なるほどなと思った。
この映画での志田の目の演技は特筆であったから。
主題歌のリベラも君塚が決めたんだろ。ベストチョイスでしょ。
860名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 15:35:06 ID:D8JHcHV1
こんなつまらん映画より
ヤッターマンのほうが1000倍観る価値があるよ。
興行収入もヤッターマンのほうが圧倒的に上になるだろうね。
861名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 15:37:18 ID:1kJOiYfM
ヤッターマンの見所なんて深キョンのエロだけだろ
862名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 18:08:46 ID:D8JHcHV1
そんなヤッターマンに興行収入で負ける誰守(笑)


そもそも大根役者の志田よりもドロンジョの深田のほうがはるかに観る価値があるだろうよ
863名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 18:16:59 ID:XBDJopPE
さすがに集客力で深田と志田を比べるのはおまえさんの感覚がおかしい
深田の実績に失礼だし志田にとってもおそれおおいだろう
864名無シネマ@上映中:2009/03/14(土) 20:19:52 ID:llE9m61y
真の深キョンファンはおっぱいなんか見ないぞ!!


少し勃ったが…
865名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 02:06:18 ID:y0hxNWgQ
小便臭い志田の演技より
深田のエロ

これ常識

実際にヤッターマンのほうが客が入っている。

結局誰守は社会派でもエンタメでもない、どっちつかずの中途半端な作品だったんだよね。

客が全く入らなかったも至極当然。
客はそれほどバカではない。

制作者はもっと真摯に映画を撮らなければならない。

ヤッターマンの監督には原作に対する愛があった。
だから売れた。

君塚には作品に対する愛がなかった。
珍しいテーマで映画を撮ればヒットするだろうぐらいのスケベ心しかなかった。
これでは大コケするのも当然である。
866名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 02:12:31 ID:hELXC0S8
いつまでもジャンル違いの他作品と比べて
長文レスまでしちゃう人は、これ非常識
867名無シネマ@上映中:2009/03/15(日) 22:25:19 ID:v9RBI8Un
DBスレのついでに久々に覗いたが、相変わらず盛り上がってるなw
確かにヤッターマンはちょっと興味ある。
868名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:23:26 ID:MPhdyPOk
志田ヲタは一人100回は観に行けばよかったのに
他の若手ヲタに頭下げて観に行ってもらえばよかったのに
愛が足りなかったのね。
869名無シネマ@上映中:2009/03/16(月) 20:56:18 ID:+x3CmPre
志田ヲタ哀れよのぉ〜
870名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 12:32:30 ID:P0bLy6Dj
地元の映画館で今週だけやってるけど観に行こうか迷ってる
予告で展開が読めちゃってるしTV版もあんまりだったし・・・
レンタルで済まそうかな
871名無シネマ@上映中:2009/03/17(火) 15:28:15 ID:jmOSA9VJ
君塚良一さんなら
間違いない良作!
872名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 16:45:49 ID:QdZobrt2
>>870
これレンタルするくらいならその金で牛丼食ったほうが余程いいと思う
873名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 17:48:46 ID:4nEyVMtL
レンタルでも見る価値ないと思うよ
874名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 18:36:44 ID:wuklCIuz
映画としては良く出来てると思うよ
でも見終わった感想は胸くそ悪いものだよ
875名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 19:07:17 ID:zVp1LVhN
深田ドロンジョ様に料理作ってもらったら萌えだねw
876名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 21:36:30 ID:2ryzGmPK
ネット文化や若者世代への一方的な悪意と偏見、君塚の無知だけで突っ走った呆れるような超駄作
こういうテーマを取り上げるなら、少しは勉強して予備知識付けるなり、詳しい人間のアドバイスを聞くなりしろよな
877名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 21:43:31 ID:n7JjKaZc
興行的に低調だったのは、お客が見たい内容の映画じゃなかったってことだな。
監督ら制作サイドが作りたかった自己満足の映画なわけだよ。
制作サイドも興行的にはこの題材、企画じゃ厳しいとわかってたはずなんだよな。
だから、公開日に映画と対となるスピンオフドラマやったんだし。
結局、スピンオフドラマの効果があまりなかったってことだな。
スピンオフの出来が悪いことが、映画興行への逆効果になるとは制作サイドは考えなかったのだろうか。
興行的に失敗してしまい、佐藤、志田がプロモーション一生懸命やってただけに可哀相だなと思う。
特に志田はテレビに出まくりで大変だったろう。
非常に良い演技してたから、映画業界から評価されて次の映画の仕事に繋がる事を願ってる。
志田は映画向き。
この映画の興行不振のせいで、映画の仕事から遠ざかるのは非常に勿体無いことだ。

878名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:22:35 ID:hHSbvYNA
派手な感情しか表現できない。
セリフが聞き取りにくい。
顔芸みたいなアップ前提の表情しか作れない。
自分が自分がの演技で、他の役者を立てることが出来ない。

志田が映画向きとは全然思えない。
879名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:33:24 ID:n7JjKaZc
志田は映画向きだよ。
今年度の映画賞個人賞とりまくるから、まぁみててみw
880名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:36:51 ID:hHSbvYNA
主演さえすれば大コケの福田沙でも取れる新人賞くらいは取るだろうね。
でもそれは、消去法で選ばれにだけで、評価されたわけではない。

セリフなしでアップでもないのに、スクリーンで存在感を示せるのが映画向き。
志田はその要素が、現時点では皆無。
881名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 22:41:07 ID:n7JjKaZc
亀が日○エンタでこの映画の興行不振を言い訳してたけど、
結果論なんだよな。結果論の言い訳。
この程度のコケはどうってことないんだろうな。
去年も大ヒットだしてるし。
882名無シネマ@上映中:2009/03/18(水) 23:34:15 ID:n7JjKaZc
志田の目の演技には存在感があるんだよ。
これは彼女一人の独特なもの。
それに、彼女はシーンにあった雰囲気を自在に作ったりできる。
自分の世界を作ることができる。
これは素晴らしい才能だと思うよ。

存在感うんぬんを超越してることだからね。


883名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 12:51:41 ID:k4kBydpO
もう志田を教祖に新興宗教作ったら?
884名無シネマ@上映中:2009/03/19(木) 13:32:34 ID:TF7JF3JE
目がどうこう言ってる時点で、
映画向きじゃないですって言ってるようなもん。

それに、もともと目付きが悪いから
睨むような目はおてのものってだけで
目で多彩な表現が出来てるわけじゃない。
885名無シネマ@上映中:2009/03/20(金) 15:18:03 ID:gH0qXbyM
この映画は企画、題材が興行的にダメだったと思うよ。
制作サイドは踊るシリーズで勘違いしてるから、
コケを自分らのせいって簡単に認める連中じゃないだろうし、
コケをキャストのせいにしてほしくないな。
映画は監督のものだからね。
886名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 04:43:32 ID:c9wFE4PD
ネットの描き方でいえば、こないだの相棒も大概だったな
887名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 11:11:06 ID:Ck5lb1Gg
万が一ヒットしてたら全部志田のおかげって事にしてたくせに
相変わらず逃げだけはお上手ですこと
888名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 12:45:24 ID:5nxACG1d
万が一すらありえないと思ってたよ。
キャスト選んだのは監督、Pなんだから、
キャストのせいにするなってことだ。
興行的に当たる見込みのない内容の映画で佐藤も志田も宣伝に奔走させられていい迷惑でしょ。
同じ佐藤主演でオリジナル作品でも三谷監督作品のマジックアワーは大ヒット、君塚監督の誰守は大コケ。
映画は企画、題材、内容次第なんだと思うよ。
監督の人気の差もあるだろうね。


889名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 15:31:29 ID:H4A+uS9y
始まる前は、志田が主演といってたのに、
コケたとたん、主演じゃないただのヒロイン2番手と手の平返しはどうかと思う。
完成披露試写会や舞台挨拶を報じるニュースでも、
主演映画とか主演の志田未来とか、ばんばん主演と紹介されてるのに。
890名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 15:50:30 ID:5nxACG1d
主演は佐藤だよ。これは間違いない。
志田は主演じゃないから。あくまで2番手だよ。
クレジットも佐藤と志田でかなりブランク空けてるしね。
映画見た人は志田主演と思う人がいるかもしれないけど。。
891名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 15:55:58 ID:5nxACG1d
この映画公開後に、ポスター担当した人のブログが急に更新しなくなった。
よっぽど映画がコケたのショックだったのかな?
マスコミに囲まれてるポスターをメインにしたほうがよかったと思う。
メインのポスターが地味すぎたと思う。
892名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 16:14:47 ID:H4A+uS9y
>>890
佐藤が、主演じゃないとか、志田の脇だとか言ってるわけじゃない。

いわゆる「W主演」扱いで、新聞・雑誌・ネットなどのニュースも含めて、
主演:志田未来、志田の(初の)主演映画みたいな取り上げ方をされたのは事実。
893名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 16:16:06 ID:Ck5lb1Gg
擁護の対象が映画自体でなく志田のみに向いてる時点で
もうまともに聞ける意見ではないね
894名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 16:19:29 ID:5nxACG1d
あくまで主演は佐藤だよ。正式にそう。。
佐藤が志田とのW主演なんか認めるわけがない。

でも、なんでマスコミとかからW主演扱いされてたのかというと、
2番手の志田が宣伝してるのはおかしいからだろ。
だから正式じゃないよ。マスコミの勘違い。
895名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 16:22:47 ID:5nxACG1d
マスコミ的には志田も主演のほうが話題になるし、記事書きやすいからな。

でも、正式は佐藤単独主演の映画だよ。
896名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 16:28:23 ID:5nxACG1d
こんな地味で重い映画は、キムタク主演とかじゃないと興行的に成功させるの無理なレベルだぞ。
個人的には苦悩するキムタクで勝浦刑事を見たかったな。
松田、志田とも芝居があいそうだったし。
897名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 18:24:23 ID:289Y+5cV
ふっちゃけ、背筋が凍ったんだけどぉ〜、まじぃ〜?
898名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 19:03:39 ID:5nxACG1d
↑それが正常だよ
899名無シネマ@上映中:2009/03/21(土) 20:16:34 ID:ygy7YH9r
映画もドラマも大コケだし、そろそろ研音も志田を見放して
日向ななみや吉田里琴を移籍させてプッシュするだろうね。
900名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 06:23:48 ID:nWaowAFK
誰が主演でもつまらない映画に変わりはないよ。
901名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 06:25:00 ID:nWaowAFK
まぁ、志田の演技はいつものワンパターン演技だったけどね。
902名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 07:22:24 ID:iqrCQ3/j
ネットの悪意の人がみんなオタクっぽいっつーのがなあ。
それは古くね?
903名無シネマ@上映中:2009/03/22(日) 17:44:16 ID:OwCNG7Kk
ペンションに野次馬に見てきてたのはいろいろいただろ。カップルとか。普通の人とか。
ああいう携帯カメラで撮ろうとするモラルのなさを描いてるでしょ。
最初の容疑者宅を野次馬が携帯カメラで撮ろうとしてるとか。
904名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 09:37:42 ID:+n/he3RC
糞映画晒しage
905名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 09:53:44 ID:RhAjY7tb
ネットの暗部描くのなら、ステレオタイプのネット掲示板よりも
芸能人の狂信者の暴走を描いた方が面白かったな。
ちょうどいいモデルもいるし
906名無シネマ@上映中:2009/03/23(月) 14:59:51 ID:Od2FeHby
普段あまり映画を観ないライト層にならいい作品だと言えるけど、
個人的にはやっぱり「テレビ屋の作った二時間ドラマ映画」という感がぬぐえなかったな。

マスコミや携帯カメラを交えた世論の暴走、ネット掲示板の描き方は、
内容はまるで違うんだけど『河童のクゥと夏休み』というアニメ映画が秀逸だったので、
この映画程度の描き方じゃ、顔洗って出直して来いって感じだったわ。
907名無シネマ@上映中:2009/03/24(火) 21:48:45 ID:HCMS1ero
いろんな意味(公開規模、内容、キャスティング、演出etc..)で「ぐるりのこと。」と対極な映画だった。
橋口亮輔が監督やってたらもう少しマシになってたんだろうな。
908名無シネマ@上映中:2009/03/28(土) 15:32:52 ID:nb+HJ2Xk
中学生が妊娠中の担任を流産させようとした件で
ニュー速が盛り上がってるね
中学生の氏名を公表しろだとか電凸してる奴もいる
さすがに死刑にしろって書き込みは煽りだろうが、未遂でこれかあ
909名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 06:54:16 ID:ANH4DAKn
>>908
未遂と言っても、そいつらが実行犯達だからな。
そいつら叩いても、誰も文句言わないだろ。

この映画の糞なところは、その実行犯中学生に妹が居たら、その妹を匿名掲示板の住人がストーカーし始める部分だろ。
そんな糞みてーなヤツ居ないし、居てもそいつが叩かれるって事に気付いてない。

村上春樹が言ってただろ。ネットの人間は「正論原理主義」とな。
殺人犯の妹だから追いかけろって、圧倒的に賛同するヤツの方が少ないだろ。ストーカーのような犯罪まがいの行為は、正論原理主義に叩きつぶされる。
それがネット。
910名無シネマ@上映中:2009/03/30(月) 21:02:13 ID:e+SL6rG0
なにが正論だよ
バカじゃねえのw
911908:2009/03/31(火) 00:31:28 ID:m819pKe0
未遂でも未成年の犯人特定探しが始まったサンプルを書き込んだら
随分と鼻息荒いレスがついてたでござる

とりあえず、ネット素晴らしい!ネットはいつでも正義!
いやー見事に叩き潰されちゃったよ!
とでも返しとけば気が済むのかな?
912名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:14:41 ID:j8ssUFhE
>>908
ネットの暴走だね。
他人を攻撃してる・他人の心を傷つけてるってことに、なぜ気づかないんだろうか・・。
ネットに正義なんかないし、それを利用して他人を攻撃してるだけだよね。

913名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:16:43 ID:j8ssUFhE
中学生が妊娠中の担任を流産させようとした件のスレは、この映画みたいな感じだよw
あまりにも同じすぎて、笑ってしまったw
914名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:19:30 ID:j8ssUFhE
匿名という隠れ蓑から他人を一方的に叩く事に正しいってことは何もないんだよ。
幼児性、モラルのなさ、常識のなさは、あの中坊らとやってることに大差ないだろ。
915名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 13:22:26 ID:j8ssUFhE
>未遂と言っても、そいつらが実行犯達だからな。
>そいつら叩いても、誰も文句言わないだろ。

これからして明らかにおかしいよね。
人の痛みとか感じないのだろうか?
あかの他人のネットが叩く必要ないし、叩く義務もない。

916名無シネマ@上映中:2009/03/31(火) 18:20:06 ID:wbw3mSzJ
>>915
連投して必死だな。

「人の痛みを感じないのだろうか?」
お前さ、ネット=悪としたいために、肝心なところ無視してるよな。
女教師を流産させようと手を尽くした中学生達は、痛みを感じてないのか?と言う思考は出てこないのか?
これが成人で、同僚女性を流産させようとして、会社ぐるみで色々したと考えて見ろよ。
会社名はおろか堕胎罪で、全員逮捕だぞ。不同意堕胎で6月以上7年以下の懲役に処せられる(刑法第215条1項)。未遂も罰せられる(刑法第215条2項)。
逮捕されるべき人間が、未成年と言うだけで捕まりもせず、放置っておかしく感じないか?

おかしく感じないのは、お前がその中学生と同じレベルの人心だからだよ。
匿名だから、書いているのではない。
おかしく感じるから、それを主張しているだけ。SNSでも同じ事書いているヤツ多い。

所詮この映画擁護する人は、堕胎させる様な異常行動見ても何も感じない鬼畜なヤツなんだと言うことだな。
917名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 01:07:26 ID:UwrrC2kP
当該スレで「こんな事書くのは良くない」と書けばいいのに、こんなところで隠れて人の悪口書くような奴等も居る。
ネットの暴走だと思うなら、気付いたその場で正論書いて「暴走するなよ」と、注意書けばいい。
ルール違反だと思うなら、削除依頼してやれよ。

何もしないで放置して、相手の知らないところで陰口をたたく。一番卑怯なことだろ。
やっと分かったよ。
注意するや、削除依頼する「正常」な人間には、理解しがたい映画だって事だな。
卑怯者の思考を持っている人間しか受けない糞映画だったんだよ。
918名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 02:54:57 ID:LGfurt/C
今日も鼻息荒いなあ
よっぽどこの映画が憎いんだねえ
919名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 03:29:13 ID:7ZKRfSOq
>>915
君さあ・・
被害者が被害届け出さないとその罪立件できないこと知ってて書き込んでるんだよね?

君は被害者擁護して無意識にカキコしてると思ってるかもしれんが、
結局「被害者の教師も被害届出してこの鬼畜なガキども成敗しろ!」って間接的に強要してること分かってる?

結局こういう事件をスケープゴートにして自分の正義心満足させたいだけなんでしょ?
被害者のことなんて実はどうでもよくて。
920名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 04:26:02 ID:alMS2iso
春休みですな
921名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 06:37:11 ID:ITk6Vdqh
2ちゃんの中心年齢層は3〜40代だそうだよ。
922名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 08:59:35 ID:DD/wwyEp
>>919
たぶん916へのレス番間違いだと思うけど、不同意堕胎は、親告罪じゃないから被害届出す出さないは関係ないよ。
923名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 09:26:41 ID:pqzqxQvq
>>917
相手の知らないところで陰口叩いてるだけで実は何もしていないのは2ちゃんねらー
だから2ちゃんねらーは馬鹿にされてる

>>921
香山リカも言ってた
息子が引きこもってネット見てるだけと相談しにくる母親に聞くとその息子はだいたい中年男だそうな
924名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 14:02:01 ID:LGfurt/C
なんか面白そうなので俺も鼻息荒く対抗してみるw

削除依頼や注意など一切していない、何もしない
不思議だなあ、どういう論理で導き出されたのだろう
少なくとも私には彼らが他のスレでどんな発言をしてるか、見てるだけなのか
さっぱりわからないのだが・・・ひょっとしてこれがエスパーってやつか

もう一つ君らの思考回路で不思議に思うのは、
面と向かって批判した人でないとその件を他で話題にしちゃいけないんだろうか?
例えば、既に他の人が同様の批判をしていたとしたら?
論戦が続いていたら?わざわざ同じ内容の批判を自分も繰り返さないといけない?
100人いたら100回同じ批判を書き込む事態にならないと、
100人ともどこでもその話題を絡めて意見表明できなくなってしまうが
そんなアホみたいな非効率的掲示板の使い方をしないと卑怯者なのかね?

また、その話題が気付いた時には旬を過ぎて論戦に参加できない状態だったら
その人はその場で批判できなかったんだから、
他では話題にして意見表明しちゃいけないって事だよね?

いやあ、そんな事になったら過去の話題なんて誰も意見表明できなくなるねw
925名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 14:29:29 ID:LGfurt/C
まあアホな陰口理論は置いとくとして

法律の一部持ち出して「こんな罪になる!」と言われても
いや法律で考えたら罪に問えないじゃんおかしくないじゃん
としか答えられんし
14歳未満も罪に問えってんならまずは法律変えるのが先で
法に違反してまで件の少年を晒して社会的リンチにかけるのは
正論でもなんでもなくて唯の私怨だわなあ
926名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 15:50:46 ID:wQdUM6Od
ネットは正義ではないし、ネットに正義なんかない。

ネットが社会的リンチかける必要性もないし、義務もない。

匿名を隠れ蓑にして他人を一方的に叩く、攻撃する、晒す。

この行為に正論も糞もないな。

その中坊とやってることに大差ないよ。

恥じるかいい。
927名無シネマ@上映中:2009/04/01(水) 22:24:12 ID:vM971Bpe
ま、間違いなく言えることは、>>926はこの映画を見ていないということだな。
この映画は別にネットというもの自体は批判していない。
928名無シネマ@上映中:2009/04/06(月) 08:32:48 ID:f3i5/sm1
批判多いな
929名無シネマ@上映中:2009/04/07(火) 23:13:04 ID:betYDFjm
ゴールデンで地上波放送されるのかな?
それとも深夜か?
930名無シネマ@上映中:2009/04/08(水) 13:19:26 ID:Pl+1jqkA
地方局の元旦朝5時頃かな
931名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 00:37:54 ID:QTUIXOzF
志田未来って、眼の演技が一流化したら、先輩女優から嫌われて、仕事場での居場所が無くなる可能性が高いな。
932名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 10:40:08 ID:WYWX+zBB
>>929
早くも今年の年末には放送されそう。
933名無シネマ@上映中:2009/04/09(木) 15:05:22 ID:SHWxB3LL
>>931
女子校の演劇部じゃないんだからそんなことはありえない

干される場合っていうのは、性格に問題がある場合がほとんど。
演技がうまいから干されるとかはさすがにない。
934名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 18:04:08 ID:y0GLmXku
志田未来の「目」の演技が素晴らしい。
1流化じゃなくて、すでに1流だと思いますよ。
丁寧に繊細に感情を込めてわかりやすく「目」の演技をしている。
生まれ持った研ぎ澄まされた「目」が素晴らしい。
彼女を見てると、役者は「目」で決まると思わせる。

935名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 21:26:54 ID:y0GLmXku
役者は「顔」じゃないんだな。
役者は「目」が大事なんだと思う。
936名無シネマ@上映中:2009/04/10(金) 22:15:14 ID:lNpNxfHs
日本一の役者は目玉オヤジw
937名無シネマ@上映中:2009/04/14(火) 19:20:37 ID:lxUYiGHt
座布団一枚!
938名無シネマ@上映中:2009/04/16(木) 12:39:34 ID:YuJbwpkC
アイシテル〜海容〜 では被害者と加害者の両方の家族が描かれてるね
この映画観に行こうかどうか迷ってたけど行かなくて正解だった^^
939名無シネマ@上映中:2009/04/18(土) 12:03:02 ID:jF2QsYmn
>>936
ワロタ
940名無シネマ@上映中:2009/04/27(月) 02:37:43 ID:3CHDVNOl
そろそろまた逮捕者が出るころだけど…w
941名無シネマ@上映中:2009/05/01(金) 05:18:30 ID:mB9O314q
志田未来の演技ってうますぎて、なんか過剰じゃね?
942名無シネマ@上映中:2009/05/06(水) 16:27:11 ID:kaeJWsiH
この作品の志田未来の演技はネ申!
943匿名:2009/05/10(日) 14:55:14 ID:ck1lCqP1
現実の加害者家族がこの映画を見たらどのように思うのかをここの皆さんは、
考えたことがあるのでしょうか?

私は、どちらかと言うと、加害者側の人間なので、この映画や最近放送しているドラマの
『アイシテル』を見ると心が張り裂けそうになります。

自分も、『誰も守ってくれない』の加害者本人になりかけた身ですから。
今も後悔の日々を送っていますが。

もっと、自重してネットの人たちは、書き込みをしてほしいと思います。
944名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 20:44:05 ID:7GKkxQvN
ネットで叩くだけが生き甲斐な奴は可哀相だな。
てか、こういう人種が、まず一番の性犯罪者予備軍だろ。

加害者の家族には、みんな明日にでも、今にでも、なる可能性がある。
もしその日が来てしまったら、自分がもっと本人と…あの時こう言ってたら…と、自責の念にはまり込み、さらに外側からの攻撃も受ける訳だな。

堪えられんだろなあ。
945名無シネマ@上映中:2009/05/12(火) 21:17:50 ID:LwXkpOUh
>>944
ネット見ない、という方法もあるよ。
ま、当事者になってしまったら、2ちゃんを覗くとかそんな余裕もなくなるかもしれないけど。
946名無シネマ@上映中:2009/05/13(水) 00:50:02 ID:LMlFx/o0
DVD 発表まだ〜?
947名無シネマ@上映中:2009/05/24(日) 08:52:46 ID:fl9ZugAD
懐かしいな〜

また見たい
948名無シネマ@上映中:2009/06/04(木) 02:57:28 ID:QZOBSYf/
 
949名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 02:17:41 ID:6/cWumoP
dvdは9月発売
950名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 18:08:50 ID:4qrts++5
マスコミ&大衆ヒステリー批判がいつの間にか『2ちゃんねらヨクナイ』にすり代っちゃってるんだよね
導入部の迫真力は素晴らしかったのに
951名無シネマ@上映中:2009/06/05(金) 20:57:41 ID:1DlREodN
9月は遅すぎ
952名無シネマ@上映中:2009/06/06(土) 21:18:03 ID:jkz0gdlu
確かに1月公開で9月にDVD発売というのは、最近の作品としては異常にに遅いね。
ハンサムスーツなんて11月公開の3月発売だったのに
953名無シネマ@上映中:2009/06/08(月) 21:56:00 ID:UKdgvo+E
ドラマ「誰も守れない」もソフト化してほしかったな
954名無シネマ@上映中:2009/06/09(火) 22:47:38 ID:jEPOr6Gn
まだ落ちてなかったのか、長寿スレだなw
955名無シネマ@上映中:2009/06/13(土) 17:14:46 ID:bIKmaWZU
>>952
DVD化が異常に遅いのは、5月ころまで公開してるところあったからだよ。
あと学校上映とかもしてるところあるんでしょう。
956名無シネマ@上映中:2009/06/14(日) 05:05:59 ID:8ufGdXvQ
>>953
単品は無理でも、特典ディスクにはつくと思ってたよ。
957名無シネマ@上映中:2009/06/29(月) 00:40:18 ID:AmlFNSW0
「誰も守れない」がDVDに収録されないことを知って
ショックでここにきました
958名無シネマ@上映中:2009/07/02(木) 05:00:53 ID:Z1RQv6QU
伝説の大コケ作品
「誰も守ってくれない」


まだスレがあったんだ(笑)
959名無シネマ@上映中:2009/07/02(木) 11:00:55 ID:zkhdWg1N
誰も買ってくれない・・・
960名無シネマ@上映中:2009/07/02(木) 12:06:26 ID:DXjvR+8I
社会的な問題をモチーフにしている割には、中盤からはただの逃避行。
冒頭のテンションのまま最後まで突っ走ってくれたら、神映画だったのにな。
961名無シネマ@上映中:2009/07/02(木) 16:08:48 ID:ZQed83iW
>>960
あのメディアスクラムの馬鹿野郎具合はかなり良かった。
あんなん、普通の人間には耐えられないわ。確かにあの辺までは神映画だった。
962名無シネマ@上映中:2009/07/03(金) 18:33:01 ID:wGZ9Tflk
誰も守れない が収録されてないなんて
DVD買う気が失せたじゃん
963名無シネマ@上映中:2009/07/03(金) 22:30:47 ID:W/ZT+ChP
>>962
その件でポニーキャニオンに問い合わせたら、フジテレビの作品扱いなんで
ポニーではどうにもならないとのこと。で、フジに抗議入れておいた。
964名無シネマ@上映中:2009/07/04(土) 19:48:16 ID:Bsw6g3zd
>>963GJ!
やっぱ、視聴率よくなかったせいか・・・
せめてDVD発売にあわせて再放送してくんねえかな
965名無シネマ@上映中:2009/07/09(木) 07:54:58 ID:yumBqY94
なかったことにしたかったりしてw
966名無シネマ@上映中:2009/07/19(日) 13:07:50 ID:bEipoNKN
同時期上映作品の多くがDVD化されてて、えらい遅いなと思ったら9月発売か。
967名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 14:23:24 ID:/zM1sBsn
ヘブンズドアにはBDがあるのに、こっちはないのかよ…
968名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 14:35:06 ID:BqQj34Ko
DVD化がえらい遅くれたのは学校上映会とか田舎の公民館とかで上映してたからだよ。
969名無シネマ@上映中:2009/07/22(水) 14:38:11 ID:BqQj34Ko
「誰も守れない」はなかったことにしたいかもな。映画の宣伝の為のドラマだし。
映画賞とった本編映画だけで十分なのでは。
ちゃんと加害者家族、被害者家族の心情が描かれてるし。
970名無シネマ@上映中:2009/08/06(木) 10:46:29 ID:z5W51itC
酒井法子失踪のマスコミ報道やネットでの扱いを見てたら、この映画を思い出した
971名無シネマ@上映中:2009/08/07(金) 13:48:25 ID:Oeto85gv
容疑者になったとたんに叩かれまくってるよね
972名無シネマ@上映中:2009/08/08(土) 12:03:18 ID:VeY0Sv2L
この映画と同じ立場の人は長男でしょ
973名無シネマ@上映中:2009/08/09(日) 15:45:53 ID:aKSsqlqM
で、長男の写真を撮ろうと無茶するマスコミも情報を晒しまくろうというネットオタクの話も全然聞かないのは
1.まだ出ていないだけ
2.おれ(ら)が知らないだけ
3.この映画の威力で日本中のみんなが一気に改心してすっごく優しい気持ちになって大自粛
どれでしょーうか。w
974名無シネマ@上映中:2009/08/09(日) 17:09:38 ID:pi43yfu+
のりP事件で、この映画を思い出すよな。
975名無シネマ@上映中:2009/08/25(火) 07:23:06 ID:VAD5EDIF
この映画劇場で見たけど、イマイチだったな。
DVDがもうすぐ発売なんで、レンタルでもう一回見るけど、恐らく評価は変わらないだろう。
題材とかはいいのに、脚本が悪いのか何なのか。
勿体ない。
976名無シネマ@上映中:2009/08/26(水) 03:51:40 ID:qXz0fPli
ノリピー夫妻本人たちがラリるでけでなく、人殺ししたとなれば話はまた別だろうけど、
今回の長男に対する感情はほとんどの人が被害者と思ってるだろう。まだ10歳だし。
しかしこの映画の、幼女姉妹連続殺人少年の妹(15歳)というのはやっぱり強烈だよ。
この妹も被害者だと思う人はなかなかいない。そこがこの映画のポイントだろう。
977名無シネマ@上映中:2009/09/01(火) 14:49:38 ID:cVQKUM0T
そりゃ人殺しと薬物犯罪は全然違うからな。
でも、この映画の妹も被害者だよ。
人は生まれながらの個人なんだから。家族が犠牲になるのはおかしい。
978名無シネマ@上映中:2009/09/01(火) 16:05:43 ID:K10edrg+
家族だからかろうじて罪に問われないのであって
個人の罪というなら妹も立派な犯人隠匿罪
979名無シネマ@上映中:2009/09/01(火) 20:25:17 ID:1/LtmQ5F
>>977
西洋は個人主義だから層かも知れないけど
東洋は九族を滅ぼすの文化だからな。
その辺も考慮しないと・・・・
東洋に西洋の裁判制度とかを持ってきてもうまくいくわけがない。
980名無シネマ@上映中:2009/09/02(水) 22:43:23 ID:FFLLpIOH
>>975
やっぱり脚本が大きいかな。
ありえない事だらけの上に、無駄遣いしてる役者が多かったし…。
自分も題材は面白そうと思ったんだけど。
981名無シネマ@上映中:2009/09/03(木) 09:35:20 ID:UUNMcIbu
キモ彼氏が来た途端、浮かれまくった妹が理解できん。
母親があんな事になったばかりだろうに。
982名無シネマ@上映中:2009/09/03(木) 16:51:35 ID:AcZyOqpb
>>981
同意。母親の自殺描写は不要と何度も書き込んできた。
983名無シネマ@上映中:2009/09/03(木) 18:37:03 ID:+hvC81S3
この映画、未見なんだけど、犯人の少年の犯行
の動機とか説明する場面は無いのかな?
984名無シネマ@上映中:2009/09/03(木) 22:01:45 ID:mGm9P57P
20年くらい前のまでは家族が亡くなったばかりの遺族に 今のお気持ちを一言なんてデリカシーの無いゲスな報道を正面切ってやってたが
報道されない舞台裏ではマスコミのゲスっぷりはあんま変わらないのかね?

985名無シネマ@上映中:2009/09/04(金) 14:34:58 ID:qbHUrNhi
仮釈放された押尾の車をマスコミが4時間も追跡したんだそうだな
この映画みたいだねw
986名無シネマ@上映中:2009/09/04(金) 22:08:58 ID:OVBAhMuu
ホテルにカメラ仕込んでた3人が出てきたところだけ
ジャックバウアーに変身してその場で撃ち殺してほしいと思った
987名無シネマ@上映中:2009/09/05(土) 01:17:32 ID:ksARApbi
前半のカーチェイスシーンとバックの音楽に萎えたのと、
あと、ネットの描き方酷くないかww
988名無シネマ@上映中:2009/09/05(土) 01:36:42 ID:INh6PiJE
糾弾せよ厨が浮いてたな
あいつこそ一人だけの投稿だと思う
989名無シネマ@上映中:2009/09/05(土) 10:01:17 ID:kR9mK32k
ネットはあんなもんだろ
誹謗中傷がどんどんエスカレートするのがよく表現されていると思う
あんな感じだしな

990名無シネマ@上映中:2009/09/05(土) 10:29:12 ID:c1vaC29a
刑事と逃避行って、どう考えても不自然なストーリー。
「加害者の家族」という目の付け所は良かったんだけど、描き方をもっと煮詰めて
欲しかったね。アイデア倒れって感じ。
991名無シネマ@上映中
初めペンションのオーナーが住所を書き込んだのかなと思った