TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
「ターミネーター」シリーズ統一スレです。

ターミネーター/The Terminator (1984) 監督:ジェームズ・キャメロン
http://www.imdb.com/title/tt0088247/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(Terminator)   マイケル・ビーン(Kyle Reese)
  リンダ・ハミルトン(Sarah Connor)   ランス・ヘンリクセン(Vukovich)

ターミネーター2/Terminator 2: Judgment Day (1991) 監督:ジェームズ・キャメロン
http://www.imdb.com/title/tt0103064/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(T-800)  リンダ・ハミルトン(Sarah Connor)
  エドワード・ファーロング(John Connor)  ロバート・パトリック(T-1000)

ターミネーター3/Terminator 3: Rise of the Machines (2003) 監督:ジョナサン・モストゥ
http://www.imdb.com/title/tt0181852/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(T-850)  ニック・スタール(John Connor)
  クレア・デーンズ(Katherine Brewster)  クリスタナ・ローケン(T-X)

ターミネーター・サルベーション/Terminator Salvation (2009/5/22公開予定) 監督:McG
http://www.imdb.com/title/tt0438488/
  クリスチャン・ベール(John Connor)  アントン・イェルチン(Kyle Reese)
  サム・ワーティングトン(Marcus Wright)  ローランド・キッキンガー(T-800)
  ブライス・ダラス・ハワード(Kate Connor)

ターミネーター:サラ・コナー クロニクルズ/Terminator: The Sarah Connor Chronicles (2008-)
http://www.imdb.com/title/tt0851851/
  レナ・ヘディ(Sarah Connor)  トーマス・デッカー(John Connor)
  ソマー・グラウ(Cameron Phillips )  リチャード・T・ジョーンズ(James Ellison)
  ブライアン・オースティン・グリーン(Derek Reese)

【前スレ】
TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part15
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1226686915/
2名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 17:20:47 ID:34dYzK/C

ターミネーター♪

ターミネーター♪
3名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 18:58:27 ID:NhbDs+RA
まぁ、きけよ。


ターミネーターは人気だから間違う奴いるんだよ。


  偽物の『ターミネーターV、ターミネーターX、ターミネーター2018、ターミネーター3』には注意しろよ。
4名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 18:59:16 ID:nIt8++ZW
>>3
一つ偽者混じってるぞ。
5名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 19:06:07 ID:pNF0xCdH
875 :名無シネマ@上映中:2008/12/28(日) 03:34:36 ID:fEALLSya
ttp://www.imdb.com/title/tt0438488/faq#.2.1.16

Does "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" have anything to do with this film?

Question: What's the relationship with the TV show?

McG: I'm a buddy with Josh Friedman, who runs the show.
We had a meeting early on and we want to honor that at all times, but we can't,
I know about episodic television, with The OC and Chuck and Supernatural, what
it takes to generate stories hour in and hour out, every week. Josh was the first to
jump on and say we can't chase their story threads, you know? We honor it, we're
all using the same language, but this is this and that is that. I say that as a huge
fan of the series. Where's Jean? Jean and I talk about it all the time, she watches
every minute of it and comes back and report on it, and do the whole thing.
But at some point you've got to create some freedom and tell the story that you
regard as most compelling.
6名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 19:30:39 ID:GPjoGJSi
>>1
乙れるな、未来は変えられる
7名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 19:36:32 ID:nIt8++ZW
やっぱり1が一番面白いな。
2は好きだけどなんか腑抜けたっつーか。
1のあのシリアスな雰囲気が大好き。
8名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 20:10:39 ID:taUP1XXR
フジテレビ系列で流れる元旦限定CMと
元旦の朝日新聞に掲載される特大ビジュアル

忘れるなよ
9名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 20:32:16 ID:E6Zfw9CT
1 至高
2 面白い
3 後味悪い

サラクロと4はどうなるかな〜
10名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 21:46:38 ID:LY/F5twa
T:SCCはエピソード毎に監督、脚本家違うから(エピソード毎に出来が違う)
このエピソード好嫌い話になってまう。
11名無シネマ@上映中:2008/12/31(水) 22:09:39 ID:bGtMV/Xl
海外ドラマだと普通でしょ
日本でもそういうの多い
12名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 00:00:30 ID:YatEgKFH
00:00なら審判の日回避
13名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 00:02:42 ID:LVUIME0E
あけおめ。たった今Wikiで知って、急いでここ来てみたんだけど、
サラコナー何とかってTVシリーズ(?)がT2の正統な続編で、
今度公開のベイル主演の4もサラコナー何とかの続編として製作され、
結果T3は時系列的に別次元の話って正式発表されたってマジかよ・・・?

T3も普通に良作だと思ってたんで仲間外れかわいそう。
なんだよ、「  別  次  元  の  話  」 って・・・。
14名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 00:05:00 ID:Kcef+T9l
ハッピー・ターミネーター・イヤー
今年は、T4とT:SCCの年だ
15 【大吉】 【507円】 :2009/01/01(木) 02:35:02 ID:do4BH+2c
あけおめ
楽しみだ〜
16名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 04:17:42 ID:FJozOXkL
T3公開後の荒廃したターミネーターシリーズ、
焼け跡の中から>>1乙が立ち上がり、全映画ファンに戦争を仕掛けた。
だが本当に重要な決戦は全世界の未来ではなく、このスレで行なわれるのだ。
今年…
17名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 05:17:50 ID:yV2tvLPZ
>>13
T2→T3になるか
T2→T:SCC→T4になるかの違いだろ
枝分かれしただけで黒歴史ではない
18名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 06:33:47 ID:Kcef+T9l
まさか、T4公開後まで
時系列ネタで無限ループするのではないかと
新年早々心配になってきた。
19名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 07:04:58 ID:YatEgKFH
>>18
有り得る話だ
だって新参はスレを読み直さない
20名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 10:14:23 ID:75ON7612
http://www.blister.jp/item10698.html
↑ターミネーターとは?の説明見るからしてやっぱり
T3とTSCCはどっち見てもT4に繋がるんだろうか
21名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 13:38:48 ID:QyZNkrdi
成人したジョン・コナーの何がすげえって、
スカイネットが過去に戻ってまで抹殺を図る必要性があると判断するレベルって一体。
いくら人類を纏め上げた指導者だからってこの待遇は有り得ない。
22名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 14:26:55 ID:YatEgKFH
>>21
敵の防衛ネットワークは破壊され、我々の勝利は確実だった。
その後でコナーを殺しても意味はない。
スカイネットはコナーの出現そのものを消すしかなかったんだ。
23名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 15:19:45 ID:C7PUH1AO
T3見た
T-Xの弱さに笑った
どう見てもT-1000のが使い勝手上
24名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 15:58:19 ID:5FkS5dWm
もうT800セガールでいいだろ。
昨日沈黙シリーズ見てたけどセガール適役だと思うよ。
25名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:18:42 ID:+IaXEvbg
>>13
 その情報はたぶんガセネタ。
 新作映画とドラマ版との関係は、>>5のマックGのインタビューを読む限り
ほとんど無関係だと思われる。
26名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:18:51 ID:cGUidffv
エグゼクティブなんちゃら以外で死んだの観た事ない無敵っぷりで
敵、味方で出ても一方的な展開になってしまうよ〜
27名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:22:03 ID:/YnUfT/0
>>26
それなんてセガール?
28名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:37:07 ID:m/PyxMQd
もしかしたら、T3もTSCCも両方ともT4に繋がるようになってるのかも。
つまりT4がどっちから繋がっても良いように設定されてるとか・・・。
下の流れのように(見難くてすまん)

T1→T2┬→T3 ─┬→T4
     └→TSCC┘
29名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:40:17 ID:bsJwFJbV
すれ違いになるかも知れませんが、「ターミネーター2018」のDVDを購入して視聴してみました。
ロットワイラーと呼ばれる恐ろしいどう猛なロボット犬が襲いかかるあれ。バタリアン並みのホラー系。
ぞーっとして寒くなりました。しかし、民間の犬を無惨に殺すなんて・・・。日本の動物愛護法に抵触します。

所詮はロボットと分かっていても襲われたら怖いです。
破壊はやはり、ターミネーター1のプレス機で完全に押し潰すとか、
溶鉱炉に突き落とすとか、集積回路を物理的に破壊するしかありませんね。

いくらロットワイラーでもプレス機で押し潰されたら一発で破壊されます。
30名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:50:20 ID:bsJwFJbV
最終的には、主人公は火の海に囲まれて、
超合金の骨組みと化したロットワイラーに立ち向かった。

言い換えてみれば、真っ赤に焼けた800度近くの高温の
鉄骨の下敷きになるのと同じ状況で、そのまま焼身自殺を
図ったとも言えるのだ。

ロットワイラーの最大の目的はターゲットを殺すのであり、
ターミネーター1のT-800の目的と共通している。
主人公が骨になったあと、ロットワイラーは集積回路は
すでに焼損しており、機能を完全に停止した。
31名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:54:09 ID:cGUidffv
>>28
T4の携帯公式サイトに「審判の日から10年後の2018年〜」ってあって
(PCの公式サイトでも Flashが表示されない場合替わりに表示される)
審判の日が2004年のT3、2011年のT:SCCのどちらとも繋がらない

まあ、具体的はT4のストーリーが出るまで、この話は置いとけと
32名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 16:59:44 ID:jqnUAfHt
T:SCCは最終回で2008年に審判の日が起きる歴史に変わる可能性もあるんじゃね?
観てないから知らんけど…
33名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 17:11:23 ID:cGUidffv
まだ完結してないから、辻褄合わせは可能だろうけど
それも、その時(T:SCCが完結)語ればいいと思う
34名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 18:33:02 ID:9SXcsipa
新作映画もあるのか。知らんかった。
35名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 18:53:51 ID:JhhMk9C2
予告見た、少なくとも3よりは
はるかに面白そうなので安心した。
36名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 19:21:29 ID:9RESF0Db
ハーベスターのキャノン砲は口径デカいだけに迫力あるけど
キャメのみたいな携行ビームライフルが出てきたらチープだろうな
そこら辺は配慮するのか、それとも忠実に踏襲するのか
37名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 19:37:46 ID:HUDEvTbh
ターミネーター4
クリスチャンペールがでるなら
面白そう
38名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 19:39:14 ID:b6UX0cCE
セガールは大根じゃね?
39名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 19:56:31 ID:Kcef+T9l
ターミネーター役なら
大根のが適任な気がする

だが、無敵は駄目だろ
40名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:11:17 ID:Uddw3x6R
もうCM流しちゃったよ
41名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:29:10 ID:tABND1Py
あの1回だけだろうな、T4のCM
42名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:31:51 ID:QtctfIIT
昔あったT2のアーケードゲームの映画化かと思った。
43名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:33:57 ID:exg9Evtf
サラコナークロニクルズってテレビドラマみたいなのか?
それとターミネーター4ってシュワちゃん出るの?
44名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:36:04 ID:SdE9R9CH
>>43
 サラコナークロニクルズはテレビドラマ。
 ターミネーター4にシュワが出るかどうかは、まだハッキリがされていない。
45名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 22:42:16 ID:exg9Evtf
>>44
サラコナークロニクルズはテレビドラマなんか。
シーズン1で終わってほしいけどどうなんかな?
サラコナークロニクルズはシュワちゃん出ないんだろ?
4のCM見た時はサラコナークロニクルズ面白そうって思ったけど4で少しがっかりだった。
46名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 23:06:23 ID:hDwE8BOM
>>39
じゃあジャッキーにしようぜ
47名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 23:23:27 ID:y/dMrqQT
予告みたけどまるっきり別映画だった
今までのなんというか、接近戦がない?なんかあれ
シュワちゃんも出なさそうだし
3の方が断然おもしろしろそう
なんで作ろうと思ったのか、3を潰してまで
48名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 23:27:11 ID:hDwE8BOM
予告見ただけですべて見た様に語るのはamazonのレビューだけにしてくれ
49名無シネマ@上映中:2009/01/01(木) 23:50:42 ID:FJozOXkL
俺はクリスチャン・ベイルが三部作脚本を読んで感動して出演OKした、って話にすがっている。
彼はもともとターミネーター好きだったのかな。
それともまっさらな状態で読んでもその脚本は面白かったんだろうか。そこは気になる。

ヘレナ・ボナム・カーターは夫ティム・バートンがターミネーター好きで、
彼に「出てくれ」って言われたらしいね。
50名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:23:10 ID:MXo0zxoy
>>45
すでにシーズン2が半分くらい放送された。

>>47は何の話をしてるの? サラクロ? T4?
サラクロは基本的に接近戦ばかりだし、
T4がT3を潰したかって話はまだ調査中のはずだが。

つまり、シュワルツェネッガーが観たいなら、トゥルーライズでも観てろって事。
51名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:25:53 ID:VyBRyfT1
>>5を翻訳してみた。

「ターミネーター:」 「サラコナー歴代志」はこのフィルムと何らかの関係がありますか?

以下に質問してください。 テレビ番組との関係は何ですか?

McG: 私はジョッシュ・フリードマンと一緒にいる友達です。(フリードマンは、ショーを
行います)。
早くからミーティングを持っていました、そして、いつもそれを光栄に思いたいと思いますが、私
たちは持つことができませんでした、と話の時間を発生させる必要なことと時間が外にある状態で、
私はOC、チャック、およびSupernaturalと共にエピソード風なテレビに関して毎週、知っています。
飛び乗って、ジョッシュは、私たちがそれらの話の糸を追いかけることができないと1番目に言っ
たんでしょう? これはこれです、そして、私たちはそれを光栄に思いますが、私たちは皆、同じ言
語を使用していますが、それはそれです。 私はシリーズの大ファンとしてそれを言います。 どこ
に、ジーンはいますか? ジーンと私が絶えずそれに関して話して、彼女は、毎分のそれを見て、そ
れに関して支持して、報告しに来ます、そして、全体のことをしてください。
しかし、何らかのポイントでは、あなたは、何らかの自由を作成して、ほとんどの強制と見なす話
をしなければなりません。

by エキサイト
52名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:26:56 ID:jRodWbBJ
6月の映画をいまCM流すのかよ
53名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:27:59 ID:osdAVxVo
>>49
脚本の話なら前スレにあったコレだ
ttp://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1270199.html
54名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:34:34 ID:osdAVxVo
>>52
ソニー・ピクチャーズが毎年やってる元旦限定CM
55名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 00:46:19 ID:osdAVxVo
○:元日
×:元旦

つっこまないで
56名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 01:29:59 ID:JO9HxQS/
サイトに行けば、予告見れるじゃん。
CMと何か違うの?
57名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 03:02:48 ID:MvyUJiZw
>>47
 T3が潰れたという情報は、現時点では眉唾でしょ。
 アメリカ本国のオフィシャル系ソースは今のところ見当たらず、日本のDVD配給会社が
そんなような広報活動を行っているだけのこと。
 しかも、「ドラマ版の世界設定の中では、T3は無かった事になっている」という意味合いの
コメントが誤読されているのではないか?という意見すらある。
58名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 03:31:00 ID:eF5hk0Ye
ロットワイラーに噛まれ、大怪我を負っているルルーシュ。
工場のプレス機までおびき寄せた。必死に檻を閉じて閉じ込めることに成功。

「ロットワイラーよ、ここで死ぬがよい。
ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアが命じる!
ロットワイラーはプレス機に押し潰されて死ね!!」

ガチッ!グィイイイイイ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン!!!!
グチャッ!!バチバチバチバチ!!!!

ルルーシュはプレス機のスイッチを入れると、さすがの
どう猛なロボット犬のロットワイラーもプレス機の
圧力には耐えられるはずもなく、激しいスパークと伴に
ロットワイラーは完全に機能停止してしまう。
ロットワイラーは完全に押し潰されて死んでしまった。
59名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 11:17:49 ID:AopwBNcJ
テレビ版観たけどしょぼすぎる。
女ターミネーターもアイドル女優が真似してみましたレベルの演技だし…
60名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 11:21:46 ID:VLMTbwIX
T1000vsTXなら確実にTXが勝つだろ
前者に攻撃の術がない

予告見た、途中からだったから
あのでかいやつみてメタルギア映画化かと思った
今回の一番強いのはあれか?
ユニバーサルの蜘蛛のやつがマミーならあれはファザーってとこか
61名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 11:45:00 ID:fv+B56bn
クリスチャン・ベールって、ターミネーターの新3部作、全部に出演する
契約してるの?
62名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 12:07:41 ID:MXo0zxoy
>>59
バッカ、お前、
サマー・グローの演技よく知らねーだろ
あれは監督の撮り方が悪いんだよ
演出がショボイからって俳優の演技力まで一緒にすんじゃねーぞ
63名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 12:27:08 ID:PMcDffDJ
ゴーストライダーのニコラス・ケイジみたいなもんか
64名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 12:42:10 ID:jRodWbBJ
テレビシリーズって1話完結?
全体のストーリーの流れってあるの?
65名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 12:56:16 ID:MXo0zxoy
>>64
シーズン1は基本的にスカイネットを追うストーリー。
新型コンピューターを見つけては、放火したり、マフィアから奪ったり。
シーズン2からは1話完結が多くなって、
スカイネット開発には、たまに触れる程度になる。
66名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 13:23:04 ID:jRodWbBJ
>>65
なるほどーd
やはりアメリカのテレビドラマはある程度人気でないと
連続ストーリーって作られないのかな
67名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 13:27:34 ID:PMcDffDJ
>>66
向き不向きの問題でしょう
スタートレックやCSIだって一話完結
68名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 14:08:12 ID:hJxPHN50
今、日本で流行ってる連ドラ形式の海外ドラマ以外は1話完結と言っていい
69名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 18:10:45 ID:hg6cSNyY
バンドオブブラザーズなんかは良い一話完結型ドラマだったからな。
あのくらいのクオリティあるドラマならDVDボックス買うよ。
70名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 19:08:33 ID:y+KjUJLL
>>69
あれってたしか制作費
120億かかってるから
71名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 21:52:47 ID:YKAPhgsv
>>61
何かでそう読んだよ。
もう今後ジョン・コナーの顔が変わるのはごめんだよな。
72名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 22:40:00 ID:/rYE3vWo
T-RIPの画像って流出してないの?
73名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 22:47:16 ID:YGfLW4P2
センチュリオンやシルバーフィッシュとか結局登場しないのか?
ハンターキラーより小型で多脚とか結構活躍の余地ありそうなのに。
74名無シネマ@上映中:2009/01/02(金) 23:10:16 ID:0JkMndKr
>>71
エドワード・ファーロングが、スゲー残念に成長しちゃったからな…
75名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 00:05:52 ID:2F9ZguVj
でかいターミネーター凄いな。あれどうやって倒すんだろ
76名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 02:18:18 ID:xysXzzEV
3部作かー、4からってのがなんか微妙だ
77名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 02:55:08 ID:uZSbOSZc
ターミネーター4.1にすれば良かったのにね
78名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 06:36:05 ID:ItSnfYXr
詳しい人が多そうなこのスレの人に質問なんだけど

確か以前何かの雑誌で映画「ターミネーター」より以前に発売された小説で
未来からやってきた男(ターミネーターじゃないただの人間)が主人公を殺しにやってくるってストーリーの小説があって、
それが映画「ターミネーター」のアイデアのヒントになったんじゃないかって記事があったんだけど

この小説の名前知ってる人いないかな?
名前忘れたんでwikiで調べたんだけど何の情報も出てこなくて困ってるんだけど
79名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 07:10:00 ID:OSJehyyF



 エクスターミネーター



80名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 07:25:55 ID:jLdwNiz4


     エリミネーター


81名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 07:40:47 ID:ItSnfYXr
ちょw何でネタに走るんだよw
82名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 10:39:12 ID:y3O686Rj
>>78
ディックの短編に似たようなのが数編ある。
「ジョンの世界」「髑髏」
裁判沙汰になったハーランエリスンの作品は
「38世紀から来た兵士」「ガラスの手を持つ男」の2作品。
上記2作品はTV番組アウターリミッツのエピソード。
さらにアウターリミッツには「生まれて来なかった男」という
似たようなエピソードもある。
「Cyborg 2087」という1966年公開の映画がターミネーターに
そっくりのプロットです。
83名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 11:49:59 ID:d0+4188N
HEAD+という雑誌で、ディックの『変種第二号』が映画化されそうになってお蔵入りした経緯が書かれていて、
一時期そこにキャメロンが関わっていたことがあったことが詳細に書かれていたと思うけど、内容は忘れた。
84名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 12:08:21 ID:J55eDtEt
さすがみんな詳しいね。
ハーラン・エリスンのそのふたつの作品、
もうタイトルがいかにもターミネーターに似てそうだしずっと読んでみたかったんだよね。
T1のDVDに「ハーラン・エリスンの作品に感謝の印を認める」みたいなテロップ追加されてたし。
85名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 12:20:33 ID:ItSnfYXr
雑誌名は覚えてるだけどな・・・
ディアゴスティーニで昔刊行されていたリアルロボットって雑誌の
ターミネーターの記事に書いてあったと思うだけど・・・

82-83のタイトル見てもなんか違うんだよなぁ・・・
86名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 12:36:00 ID:5EmmjAO/
ディックっていうとシュワちゃん繋がりで追憶売ります思い出す
87名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 12:44:52 ID:gk0e9qua
そういえば、T4の予告にはローランド・キッキンガーが全然写ってねーな
88名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 12:51:32 ID:J55eDtEt
ガトリングガンを拾い上げる裸の男、あれがそうなんじゃないの?
T600は何度か写ってるけどT800は見せないようにしてあるよね。お楽しみってことじゃないの。
だから予告の印象が今までのターミネーターとは結構違うよね。
89名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 15:06:37 ID:8ytIVho9
予告を見たが面白そうだな
ただ、戦争アクションみたいな感じだな。
今までの作品と切り離して観た方が良いんじゃないかこりゃ?
90名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 15:17:08 ID:8YszhiSW
T4玩具写真
http://toynewsi.com/news.php?catid=216&itemid=13848
一昔前のチープな匂いがぷんぷんするなぁ
91名無し:2009/01/03(土) 15:39:05 ID:P9+lp+6q
クリスチャン・ベイルというのは2で出てた未来のジョンを演じてた役者さんとは別人なんですか?
9282:2009/01/03(土) 15:40:06 ID:y3O686Rj
>>83
私もhead+という雑誌を覚えています。
確かにその紙面でターミネーター誕生秘話がかかれていて、
83で書いた作品や「変種第2号」以外の元ネタとなった
作品(ディックの没作品だったかか)も書かれていたと記憶しています。
それが何だったのかは全然覚えていません。
93名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 15:44:29 ID:2F9ZguVj
4の主人公って誰?
94名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 15:46:48 ID:lGzYeW8G
>>91
メチャメチャ別人
95名無し:2009/01/03(土) 15:49:46 ID:P9+lp+6q
>>94
ありがとう
あの人だったらいいなあと思ったもんで
96名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 17:44:09 ID:WWmmEUbD
リアル年齢も今回のジョンと同じくらいだしピッタリかもしれないが
今回は麻薬中毒が原因で降板とか以前に、この肉体ではオファーすらされないだろう。
ttp://hollywoodcelebnews.blog51.fc2.com/blog-entry-685.html
97名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 18:03:29 ID:gk0e9qua
>>96
それでも顔だけ太っていないのは凄いなww
眼力も衰えてない
やはり彼が俺にとってのジョン・コナーだ
98名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 18:10:55 ID:ZizcCSWA
>>96
スカイネットに拉致されて薬漬けにされたとかの設定にすればおkw
99名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 19:07:53 ID:aw4nQRoT
デカイターミネーターが出た時点で
今のハリウッドのネタ不足を改めて感じた
100名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 19:39:29 ID:VstXkkSp
T2ファンだった女性にとって、美少年ファーロングは永遠なんだろうな。
痩せたら確かに美形だがベールとの身長差ま7、8センチありそう。ガタイも違う。
やはり抵抗軍の司令官というには貫禄不足かも。
101名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 19:53:52 ID:uiyxJo7U
ファーロングってUFOキャッチャーの人か
102名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 21:30:15 ID:yXCKzDMr
今ハムナプトラのおまけについてきたターミネーターサラコナークロニクル見終わった
面白かったなーこれ
もう海外じゃ放送し終わってるんかね
専用スレとか無いの?
103名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 21:32:39 ID:uR13BgOu
カップヌードルのCMで、
「お湯をかける少年」やかん人間として登場。
104名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 21:43:29 ID:MB8Pw+as
>>102
【FOX】The Sarah Connor Chronicles【2008.1.13】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1197993293/
105名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 21:46:32 ID:yXCKzDMr
>>104
ありがとう
106名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 22:35:28 ID:v5kXYgw6
ファーロングってそんなに残念な事になってるのか。
最近は映画に出演してのか?
107名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 23:55:19 ID:1i5yGhgp
子役から大成した役者はいない
カルキンもオスメントも逮捕されてるしな
108名無シネマ@上映中:2009/01/03(土) 23:57:30 ID:MB8Pw+as
ジョディ・フォスターってのがいるけどな
109名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:01:24 ID:gk0e9qua
>>107
何を言っている
次のジョン・コナー、クリスチャン・ベールだって
子役出身じゃないか
110名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:02:30 ID:AbKDtJVf
クリスチャン・ベールこそ大成した子役
111名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:04:45 ID:6PnEQjLe
>>109
知らんかったけど
どんな映画出てるの?
112名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:05:55 ID:GgZOTC8O
>>97
>>96は、少しは見れる写真を選んで載せてるからね。
113名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:30:52 ID:Cp9Droms
>>111
 太陽の帝国とか
114名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:32:31 ID:KkF8Np4I
リメイクドーンのサラ・ポリーよくね?子供の頃なんとなくみてたNHKの
アボンリーへの道のちっこい娘がいい女になったよ。
やっぱアメリカでもユマ・サーマンと似てることはネタにされてんだろーか。
あとレオンのナタリー・ポートマンもいいね。一番多感な時に確実に変態ベッソンのオモチャに
されてきただろーがよくまともに育ったわ。
115名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:54:45 ID:36VIq5QJ
ドリュー・バリモアについて語るスレになる予感
116名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 00:55:53 ID:QhdWlWQ5
サラ・ポーリーはオツムの中が真っ赤じゃなければ
大女優になってたかもしれんね
117名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 01:21:56 ID:nZNWipUN
>>107
グーニーズの子役ショーン・アスティンも地味ながら、名バイプレーヤーとして
頑張ってるぞ。指輪物語のサム役とか良かったし。
118名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 01:28:45 ID:GgZOTC8O
 子役出身なら大丈夫。
 でも子役スター出身となると、大成するのは難しいんだろうな。
119名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 01:38:58 ID:QhdWlWQ5
日本でも難しいしそういうもんなんでしょう
120名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 01:52:45 ID:GgZOTC8O
マコーレ・カルキンとか、今なにやってるんだろうな?
121名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 02:03:14 ID:nZNWipUN
イメージついちゃうと、脱皮が難しいのは事実だろうね。
キルスティン・ダンストとかクリスティーナ・リッチとかは上手く行ってるね。
個人的にはハリポタのレギュラー陣がシリーズ終了後どうなるか注目してる。
ラドクリフはハリポタイメージの払拭で、いろいろ挑戦してるけど、どうなることか。
122名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 03:57:31 ID:i6oSWVai
ヘイデン・クリステンセンっぽくなるかもな>ラドクリフ
ハリポタ終わったらパッとしない感じに
123名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 06:17:30 ID:tIcUFw4G
ダコタ・ファニングはどうやら無事に成長してそうだね
エマ・ワトソンは大丈夫かしら
124名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 07:16:41 ID:6PnEQjLe
ディカプリオも成功例か
最初は演技派だったんだけど
アイドル化したからなあ
125名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 07:59:53 ID:Tbjk27mY
126名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 09:17:56 ID:Tbjk27mY
ちなみに二十歳のとき(アイドル俳優時代)はこんな感じ>クリスチャン・ベール
「若草物語」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FLf_K45O9vU
127名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 10:38:36 ID:yyJtQFAU
若草物語みたことあるのにベールの記憶がない
他のメンツが濃いから仕方ないかw
128名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 10:49:25 ID:E59DPa7S
一応最初から最後まで出てくるよ。
隣のちょっと軟弱な男の子ローリー役。
129名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 12:04:47 ID:iH8ei48v
>>121
ラドクリフ出演のマイ・ボーイジャックって映画見てみな。
ラドクリフが第一次世界大戦に行く話なんだけど
あれはどう見ても「ハリーポッターと秘密のドイツ軍」とかそんなんだったぞ。
イメージを拭い去るのは無理だとおも
130名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 13:25:54 ID:m0eA01IL
イライジャ・ウッドは子役スターだったのに
薬に走る事もなく真っ当な人生送ってるな。
131名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 14:35:47 ID:GgP2y2QB
懐かし洋画板のターミネータースレもよろしく
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1229050907/l50
132名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 14:45:28 ID:Tbjk27mY
>>127
またまたおじゃま。物語ではウィノナにふられるのにこんなのもあった。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=7F6xrCcsog0&feature=related
133名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 16:24:38 ID:pIuQq/47
>>123
天才子役ダコタ・ファニング、現場のワガママぶりに周囲は引き気味
ttp://www.hollywood-ch.com/topics/08111702.html

このままの状態で将来仕事が無くなるような事になればアウト


ファーロングで悲惨なのは、同情出来る家庭内事情とT3降板劇での2度目の転落
134名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 16:24:39 ID:uU4maPar
>>108
あれで、レーガン暗殺されかけたんだよなぁ・・・
135名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 16:52:15 ID:Tinxvfr1
元日に放映されていたCMより。
「お前たちとはずっと戦ってきた。おれが生まれる前から」と
マーカスライトの話しかけるジョンコナー。
マーカスの正体が気になる。
「母が警告した未来とあまりに違う。(中略)何かが変わったんだ」
予告編を見る限り、サラコナー(というか、これまでの映画をみて
きた人)が知っている「機械が人間を狩る」という未来図と
あまり変わらないようだが....
ターミネーター以外の敵(宇宙人とか)がいるのか?
そうしたら、タイトルはターミネーターどころか
エイリアン4になっちゃうし。
期待と不安が入り混じる。
136名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:33:28 ID:YJW3BJS7
T3よりは明らかに面白そうだなw
T3はシュワが出ているのにもかかわらずB級コメディに成り下がっててショックだった。
6月の上映までが待ち遠しいわ。
137名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:36:05 ID:JiFKsDiz
イライジャウッド可哀想。
地獄に落ちて死ねよ。おまえら。
138名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:37:29 ID:GgZOTC8O
>>136
 何かを褒める時には、別のものを貶めないと気がすまない人?
139名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:40:17 ID:JiFKsDiz
語るな、クズ人間ども。
140名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:41:27 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドはハリポタと、まったく違うよ。
まったく違う、アカデミー賞最多映画の主演。
いっしょにするな。
141名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:43:00 ID:JiFKsDiz
金の亡者たち、ゴキブリ人間ども。
142名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:44:02 ID:JiFKsDiz
本当に、クズ連中だよ。おまえらは!!!!!!!!!!
地獄に落ちて死ねよ。クズ人間。
143名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:45:48 ID:JiFKsDiz
本当に、おまえらは、クズだよ!!!!!!!!!!!
144名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:48:56 ID:JiFKsDiz
人にしつこい嫌がらせをするためにだけ、
生きてるような人間だよ。
145名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:50:17 ID:qWAgNR8a
イライジャ・ウッドをほめこそすれ悪く書いてるレスなんかないのに
なんでスイッチ入ってるんだ?
146名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:51:12 ID:1kI9M0hg
指輪関連の荒らしらしい。放置で。
147名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 17:51:33 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドが8歳の時なら
ハリポタと比較しなよ。最低の連中だよ。。
148名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:09:42 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドは、今年は27歳の俳優で、
ヘイデンより年上ですよ。
ねつ造で、誤解されると困るから、書いておきますよ。
149名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:11:11 ID:JiFKsDiz
ねつ造落とし込みで、卑劣な人間の落とし込みで
誤解されると困るから、書いておきますよ。
俳優は20年のベテランです。
150名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:12:25 ID:JiFKsDiz
出演作は40本近いです。イライジャウッド。
腐った。卑劣な連中が、俳優にとんでもない、失礼な嫌がらせをするので、
書いておきますよ。
151名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:17:46 ID:JiFKsDiz
ナタリーポートマンみたいな子役出身ですよ。
最近彼女と同じ映画に出てましたよ。
152名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:20:54 ID:JiFKsDiz
311 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:34:19 ID:Z4BhTD9h
乱暴されて殺されてても不思議ないよね


312 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:37:21 ID:ziJzlIAK
>>311
あのガキどもにか?
確かに。


313 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:39:53 ID:Y4jJrc5T
>>311
そういうこと言っちゃ駄目


314 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:49:07 ID:C0CK61F2
「サーカスをバカにするな」「サーカス芸人に戻れるなら何でもやる」と言うほど己の職業に誇りを持っていた平吉が
「もうカムバックできなくてもいいや。2代目20面相になる」と腹をくくるまでの心境の変化がいかにも説明不足だった気がするわ。
俺ゆとりだから一々説明してほしいんだ。


315 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:49:35 ID:Z4BhTD9h
そういう世界観で確立されてるならいいけど、
あの特高の暴行シーンとかあったしねえ。
153名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:22:06 ID:JiFKsDiz
↑いきなり、このスレで、子役の話をしたのは、上の連中で、
2ちゃんねるの、イライジャウッドアンチです。
ファンに向かって、毎日、脅迫したり、してます。
イライジャウッドの映画の共演者のファンです。
154名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:30:52 ID:JiFKsDiz
スターウォーズの続編のが、ハリポタのような
子供ばかりだったくせに、それを書いておきますね。
どうせ、そういうパイレーツだとか、他のシリーズの嫌がらせでしょう。
155名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:31:40 ID:JiFKsDiz
そこまで嫌がらせをしないと、いけないくらい、
薄っぺらい映画じゃないんで。
イライジャウッドの出てる映画は。
156名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:34:11 ID:JiFKsDiz
わざと、人が本当に腹の立つ書き込みして、

やってる人間がいますよ。または脅したりして。

そういう卑劣な人間のすることですから!!

2ちゃんねるから、警察に通報してくださいよ。
157名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:37:09 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドはアカデミー賞映画で、ターミネーターみたいな
仕事してますよ。斬新さだとかなら、イライジャウッドからもらいました。

ハリポタのような学園ドラマと一緒にされるくらいなら。
いくらでも国内学園ドラマのファンしますよ。

映画板の指輪映画のスレも、そうやって主演を馬鹿にして、る人間がいます。
だけど、本当に映画に感動したのに、残念です。
158名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:38:26 ID:JiFKsDiz
くやしいです。
159名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:41:19 ID:YJW3BJS7


こ こ は タ ー ミ ネ ー タ ー ス レ で す 。



160名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:43:02 ID:JiFKsDiz
子役の話を出した連中は、わざとやってて、グルです。
本当に、私はそろそろ、40代なんですが、
イライジャウッドのアカデミー賞映画には、本当に
心から感動したんです。その後も、21歳でアカデミー賞で賞賛されて
その後も、苦労してましたけど、好評な映画ありましたよ。
多くの人たちに心から応援されてて。
最低の人間がいて、嫌がらせをしますけど。
ホビットの役をして、馬鹿にされてますが、悔しいです。
161名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:44:59 ID:JiFKsDiz
くやしくて、くやしくて、泣いてますよ。
卑劣な連中がいて、あれだけ世界中の人たちから声援を
心からおくられて、賞賛されていたのに。
ずいぶん、年下の、本当に子役と、
ホビット役をしたらと、共演者の連中にずっと嫌がらせをされてるんですよ。
本当にくやしくて、許せない。卑劣な人間がいますよ。
162名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:46:32 ID:JiFKsDiz
グルになって、ずっと卑劣な嫌がらせをしてる連中がいるんですよ。
163名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:53:04 ID:JiFKsDiz
アンチが、わざと釣りで、書き込みしたんで、書き込みしました。
それで、人が書き込みした、荒らしたと、濡れ衣をきせてきます。
164名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:54:29 ID:eqdDr8fD
デ・ジャブ...
165名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:54:36 ID:JiFKsDiz
そうやって、このように脅迫したり、ずっとやってます。↓

311 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:34:19 ID:Z4BhTD9h
乱暴されて殺されてても不思議ないよね


312 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:37:21 ID:ziJzlIAK
>>311
あのガキどもにか?
確かに。


313 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:39:53 ID:Y4jJrc5T
>>311
そういうこと言っちゃ駄目


314 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:49:07 ID:C0CK61F2
「サーカスをバカにするな」「サーカス芸人に戻れるなら何でもやる」と言うほど己の職業に誇りを持っていた平吉が
「もうカムバックできなくてもいいや。2代目20面相になる」と腹をくくるまでの心境の変化がいかにも説明不足だった気がするわ。
俺ゆとりだから一々説明してほしいんだ。


315 名前:名無シネマ@上映中 :2009/01/03(土) 20:49:35 ID:Z4BhTD9h
そういう世界観で確立されてるならいいけど、
あの特高の暴行シーンとかあったしねえ。
166名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:56:38 ID:JiFKsDiz
これはオーランドが映画に5分しか出てないときから
工作してる、信者さんたちです。
167名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 18:57:12 ID:iH8ei48v
スレ違い
ハリースレかイライラスレ池
168名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:04:30 ID:JiFKsDiz
信者の付きまといありますよ。
私が行く先々に。現実でも。

なにがしたいのか。理解できないんだけど。
まったく別世界の人間のことなんで。それでは。
やめたらいいと思いますね。
粘着だとか。はい。

まさか、信者のふりして、るわけないと思いますから。
信者でしょうね。このスレも、だいたい、その信者だからのスレです。
落とし込みしたいっていう点では、それだけのために、存在するかもっていうくらいで。

そんな人間について理解できませんよ。
169名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:13:39 ID:tIcUFw4G

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
 三           三三
      /;:"ゝ  三三  f;:二iュ  三三三
三   _ゞ::.ニ!    ,..'´ ̄`ヽノン
    /.;: .:}^(     <;:::::i:::::::.::: :}:}  三三
  〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
  ,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ←ID:JiFKsDiz
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
  };;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
170名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:15:10 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドアンチで指輪映画の共演者ファンって
イライジャウッドがアカデミー賞映画を作って
主演で、成功してから、2ちゃんねるでゴシップ書いて
そのスレを、映画公開の3年維持してた、人だから。
なんでもしますよ。一般の人は、20歳以上のイライジャウッドも
沢山応援して、海外では映画がヒットしたけど、
日本では、そうやって関係者に足を引っ張る人たちがいたんだよ。
それで、主演映画の掲示板からも追い出された、気の毒な俳優さん。
171名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:24:03 ID:iH8ei48v
うぜぇから他所でやれサイコ野郎。
どっから沸いて出た
172名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:34:37 ID:2DEkzVs0
怖いよー、怖いよー・゚・(ノД`)・゚・
迫ってくるT-800並に怖いよー
173名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:36:32 ID:iH8ei48v
統合失調症の可能性があります。
精神科医に見せる事をおすすめします。
174名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:45:47 ID:JiFKsDiz
イライジャウッドは、指輪映画の後に出た
脇役、主演とも大作は、ぜんぶ一位でした。
その他、インディーズ映画は、他の映画、大作映画より好評でした。
その時に俳優さんが旬だとは思わないでも、そういう評価をもらってましたよ。

ずっと俳優なんで、悪い時、良い時あるじゃないですか?
将来、もっと良くなるときがあるかもしれないじゃないですか?
それを、ここで、今、子役情報書いた人は人殺しですよ。
それは映画に感動した映画ファンとして、納得いかないので。
175名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 19:48:04 ID:JiFKsDiz
グルになって卑劣な嫌がらせをする人間がいますよ。
少なくとも、上のコピペ、等はグルでの嫌がらせです。
それを数年ずっとやってますよ。

可哀想な人たちですよね。
176名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 20:09:20 ID:lyxLjM9n
「まったくID:JiFKsDizには楽しませてもらえます。
先週は自分の犬に火をつけた男が――」
177名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 21:01:17 ID:cuKR/qk9
新年早々マジキチを見るとは思わんかった
178名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 22:21:00 ID:uJsN0Ur8
メンヘル☆ばばぁ
179名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 22:45:01 ID:OOZdG3cw
>>176
「おい、黙ってろ」
180名無シネマ@上映中:2009/01/04(日) 23:22:19 ID:tIcUFw4G
恒例のオモチャ広告からのネタバレ来たね
どういう契約になってんのやら・・・
181名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 20:54:36 ID:eZlcrwnu
統合失調症って確かにこんな感じだったな
182名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 21:03:52 ID:2pg0Dx3e
>>180
 オモチャ広告からのネタバレってどんなの?
183名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 21:29:28 ID:oPKrDthU
T4予告の
「この戦いが終わる、今夜」
って台詞は、T1冒頭の
「最後の戦いは未来ではなく、現代のロサンゼルスで行われるのだ、今夜」
って台詞に対応すると思うんだが、どうだ?
184名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 21:44:00 ID:aFOJ5V9i
オマージュだろうな。
185名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 22:07:49 ID:lP4OzxDB
182
 これじゃね?
 http://spiderweb.jp/products/107712.html
186名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 22:25:29 ID:vFE6ZP7i
T-800シリーズはシュワ以外の人間にやらせちゃいけないんでないか?
今回の俳優もむしろT-780とか近い型番であてがった方が違和感なく見れると思うんだけど。

時折チョイ役でT-800(シュワ)が見切れてるとか。

クロニクルやら3やらVやら2018やら
亜種が増えすぎてどれが本筋かわからんようになってまう。
187名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 22:36:04 ID:aFOJ5V9i
>>186
最後の二つは全然関係ねえからw
188名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 22:44:00 ID:Tqa7CylV
>>90
対象年齢6歳以上のクオリティのフィギュアで、「B級っぽい」というのは如何かと。

いかにも作り物っぽさを目指して、「○○の谷(何ていうか忘れた)」を狙って不気味感を出すのもありだろうね。T1みたいな。
189名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 23:01:45 ID:oPKrDthU
>>186
いや、でもさ
ピーター・ウェラーがロバート・ジョン・バークになっても
あんまり違和感なかっただろ?
つまりそういう事さ。
もちろんピーター・ウェラーの方が好きだけど
190名無シネマ@上映中:2009/01/05(月) 23:25:11 ID:vFE6ZP7i
>>189
 顔だけだからな。変わってるの。
 体は肉襦袢着てるようなもんだしw
 (あれ?ロボコップの事だよね?)

 T4はまだ見てないからアレだけど、シュワの風貌に近い人間ているのか?と思う。
191名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 00:28:08 ID:E5wVb2GS
たとえシュワが登場していなくても、似ている人が登場していても
吹き替えが玄田さんだったら、シュワのように思えてくる....
かもしれない。

192名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 00:28:47 ID:Sw3zRtwD
ターミネーターは潜入型の殺人兵器なんだから、
何回も同じ顔のやつが出て来るほうが本当はおかしいんだよね。
いろんなターミネーターが出て来てこそリアルなんだけど、
でも四作目だから今更別の俳優かよって感じはあるよね。
それもあって、いよいよジョン・コナーが主役ということになったんだろうね。
シリーズものって普通、同じ役に同じ役者で出てもらうために苦労するもんだが、
ターミネーターはむしろ毎回主役俳優が変わっても良いようなすばらしい設定だよな。
かく言う俺もシュワちゃん好きだが。
193名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 00:35:25 ID:R6VbdG/B
>>189
俺は違和感あったけどなー
顔はともかく声が違いすぎ
194名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 01:03:23 ID:7UyYOeBh
>>191
正直シュワの演技は、玄田の演技にだいぶ助けられている。
195名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 01:19:37 ID:IPCNG/eY
>182
これ↓(ネタバレ注意!)
ttp://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1307761.html
196名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 01:48:30 ID:Sk3zaQDb
>>186
モデル101シリーズ800とか850はシュワ以外あり得ないけど
モデル101以外のT-800なら誰がやってもいいと思うけど

あの骨格に見合う体系の人限定だけど
197名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 02:01:05 ID:SVAtG4lX
そもそも101シリーズの定義ってなんあ?
198名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 02:33:55 ID:FuVC89gz
>>197
顔の型番。
199名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 08:23:36 ID:nAfihueI
キッキンガーの吹き替えを玄田さんがやるか分からないけど、
ベールのジョン・コナーを浪川がやったら、いい加減怒るぞ。
(スタールのコナーはまだ許せるが)
200名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 09:47:59 ID:1lqiKAbr
浪川ごつい声も出せたはず
またISSAだったそれこそ本気で怒るぞw
201名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 10:26:34 ID:WJMVq959
なんで最近の劇場公開作の吹き替えってハズレが多いんだろ?
ピクサーは例外として、吹き替えのハマリ具合という点では、TVドラマに負けてる
映画が多いような気がするんだが
202名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 10:48:01 ID:nAfihueI
>>201
そりゃあターミネーター知らないDA PUMPファンを劇場に集める為さ。
実際、ISSAが吹き替えてるから
T3に好評価あげてるスイーツもいたしね。
〈ISSAが吹き替え〉〈凄いアクション〉=傑作って感じ

しかしそんな連中に「T3楽しめなかった奴らは馬鹿」とか
言われた日にはもう……!
203名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 11:15:00 ID:nAfihueI
↑おっと、これはT3の話な
204名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 15:26:15 ID:QEhEjCzE
T3のような佳作が、そうやって評価されにくい風潮にさらされてしまうのは残念だね
205名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 15:30:06 ID:xkBxXGpi
1日早く出てたサラコナー・クロニクルズ 借りてきた
206名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 15:41:20 ID:SVAtG4lX
TSCCって純系統って言ってるけど
長ったらしくてくどい気がするのは俺だけ?

それとも俳優がイモぞろいってこと?
207名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 16:59:03 ID:nAfihueI
>>206
安心しろ、俺もだ
ハラハラしないっていうのかな

俳優に関しては悪くないと思うんだが、サラ・コナーがちょい気になるな。
もう少し老けた女優でもよかったと思う。
しかし10歳のティムに「イカしてるじゃんか」と言わしめた女だから、
設定としてはアレでいいんだよな。
208名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 17:36:19 ID:XDit90kx
つかDVDのセル版ちゃっちいなw買う気が失せてレンタルしてきた。
209名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:02:49 ID:IFqvq1Ft
>>1-208
障害者差別は正義
210名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:03:45 ID:IFqvq1Ft
男性同士の同性愛結婚を認めろ
211名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:19:29 ID:SaB0gPTO
ターミネーターもマンコはついてるんだよな・・・
212名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:19:53 ID:IFqvq1Ft
男性同士の同性愛結婚を認可しろ
213名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:20:23 ID:IFqvq1Ft
>>211
男性同姓の同性愛結婚の合法化を!
214名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:21:13 ID:IFqvq1Ft
第2次Zは360で出せ
215名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:22:06 ID:IFqvq1Ft
OG3はiPhoneで
216名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:22:32 ID:AObdKMQJ
「ターミネーター」など新規25作品が米国立フィルム登録簿入り
ttp://eiga.com/buzz/20090105/4

↑の話題は完全スルーかよ、畜生ぉおお
217名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:22:46 ID:IFqvq1Ft
グラフィックも非常に美しい
218名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 19:42:25 ID:IFqvq1Ft
>>216
詩人をかばう理由を言え!
なぜいわない!
219名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 20:23:46 ID:tCRCrGOa
某ゲームスレで同じような荒らしを見たが
これがスクリプト荒らしってやつか?
220名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 22:01:09 ID:yT0JGV9Y
>>205同じく
一巻目は二泊でも半額だった
221名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 23:35:54 ID:JuQyqj6R
トイレのシーンが面白かった。
222名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 23:38:05 ID:gOUwd7rr
>>195
 さんきう。
 オモチャの出来悪いな。
223名無シネマ@上映中:2009/01/06(火) 23:39:23 ID:gOUwd7rr
>>216
 毎年25本ずつアーカイブしてくってのは良いプロジェクトだと思う。
 日本映画でも、さっさとこういうプロジェクト始めればいいのに。
224名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 00:50:35 ID:2fDJ5J9T
アメリカではドラマ版の2シリーズ目が始まってるらしいがT4公開までに日本でもやってほしいな。
ドラマ版の監督のデビットナッターってキャメロン製作のダークエンジェルの監督もやってなかった?
225名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 03:30:42 ID:YgVCN/+T
TV放送に先駆けてとか何とか言っていたから24みたいに深夜に放送するんじゃないかね。
226名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 03:34:34 ID:h/KOxW+y
ちょっと聞きたいんだけど、
サラコナークロニクルってシーズンいくつまで続くか確定してます?
2、3あたりで終わるならBDでそろえてみようと思ってるんで。

あんまり長いならレンタルでいいかな、と・・・w
227名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 04:11:41 ID:r2aTjnnA
 シーズン3を作るのは確定したってニュースを見た覚えがある。
228名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 04:17:04 ID:Ng6sr4qi
キャメロンタン可愛すぎるwwwwwwwwwwwww
229名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 05:46:43 ID:h/KOxW+y
むー、ダラダラ続いて24みたいに長期物になっても困るなぁ・・;
230名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 05:49:32 ID:eEJziRQy
シーズン2で終わりじゃなかったの?
ターミネーター、どうなってゆくんだ。
231名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 05:51:00 ID:yYd6M6z/
T3でジョン・コナーが不細工になったって批判はたくさんあったけど、
クロニクルでサラが美人になったって批判はほとんどないね。
個人的には女トム・ベレンジャーみたいだったハミルトンの系統を選んでほしかったが。
警官が思わずミニスカートから顔を背けるくらいの女優で。
232名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 06:09:47 ID:row7Z9mo
フルハウスのオルセン姉妹が老けたらサラコナー役にすればいい。目なんかそっくり
233名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 07:42:34 ID:YJYn8nsM
確かにミシェルそっくりやんw
ttp://www.fujitv.co.jp/nj/photo/kikaku02_02.jpg
234名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 08:57:52 ID:Sy85cIC1
>>231
批判がないわけではないけど、
不細工じゃないから批判しにくいのは確かだ。
ジョンが不細工ならダメだし、サラは美人だとダメ、
ってのは複雑だな
235名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 09:40:43 ID:+RGS9xGK
別に顔なんかどーでもいい
元々そういう映画じゃないし
役者の美醜にばかりこだわる奴は、映画なんか見ないでモデルの写真集でも眺めててくれ
236名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 09:48:28 ID:qRcuLL02
今のアメリカ含め世界中の国々が抱える問題を反映する意味で
人間が必ずしも人間の味方ではないってことで次回作は半人ターミネーター希望
人間の脳を持ちながら機械側につく奴とか。
あ、それロボコップですねー。
霧状になる気体金属ターミネーター希望。
T-Xは確かにT-1000の弱点を克服して強くなってるんだけど退化してるように見えるから困る。
武器を内蔵するために骨格をつけるとか、変なところで物理法則持ち出してリアル路線にしなくていいのに。
237名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 09:53:44 ID:c3664P71
キャリーフィッシヤーみたいなブスでもいいと?
238名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 10:09:06 ID:Sy85cIC1
>>236
I-950ですね、わかります
T4にそのサリーナ・バーンズが登場するって噂もあるぜ
239名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 10:37:17 ID:zbKSnoGL
サラ・コナー役が務まるのはスティーブン・タイラーだけ
240名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 12:41:14 ID:Q8q+G7Rc
サラ・コナー役ならウ゛ァンダレイ・シウバもいけるよ
241名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 13:09:01 ID:r2aTjnnA
>>236
>霧状になる気体金属ターミネーター

 いくらなんでもウソ臭すぎだなぁ。 もはやメカじゃなくてオカルトだよそれは。
 不死身路線のターミネーターは、T-1000がギリギリ限界だと思う。
242名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 13:24:00 ID:Sy85cIC1
>>241
あくまで希望だからね
そこのところ勘違いしないようにね
243名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 13:31:40 ID:r2aTjnnA
>>242
 いや、別に勘違いはしてないけど?
244名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 13:59:15 ID:eEJziRQy
「更に強い奴が出て来る」路線はどんどん苦しくなって行くからね。
そもそも機械モノなんだから超人的強さはいらない。
245名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 14:06:17 ID:W92yiiL2
>>227
>>230
シーズン3の制作が決定したという話はまだないけど
シーズン2が全話制作される事が決定したという話ならあった
ttp://www.varietyjapan.com/news/drama/2k1u7d00000f3w8e.html

シーズン3があるかないかは、2月から放送される残り9話次第でそ
246名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 14:18:38 ID:Sy85cIC1
これで審判の日を防いでめでたし、だったら笑う
247名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 14:56:39 ID:r2aTjnnA
>>245
 あ、オレが読んだ記事もそれだ。
 シーズン3が作られるってのは記憶違いだったか。
248名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 14:57:47 ID:r2aTjnnA
>>246
 それはそれで上手くまとめるなら悪くない結末のつけ方だと思うけどね。
 ハッピーエンドってのは、やっぱ普遍的な魅力あるし。
249名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 15:06:54 ID:X76r33ia
ドラマ版は反日。
250名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 15:47:44 ID:Sy85cIC1
CDショップ行ったら思い切り
『T2』→『TSCC』→『T4』
って書いてあって、スゲーと思った。
これでリンクしなかったら会社は何て言い訳すんのかね。
251名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:00:35 ID:ei89SUtf
未来は変えられるから、T2→T3という未来をT2→TSCCに変えたわけか
252名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:02:41 ID:ATzox/P5
あ、お菓子を食ったぞ、ロボットのくせに。
253名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:09:16 ID:W92yiiL2
>>31も含めて
そろそろ、どういう世界観なのかハッキリさせて欲しいよな
254名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:27:34 ID:Sy85cIC1
>>252
「ロボットじゃない、サイボーグだ」
255名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:39:47 ID:ATzox/P5
サラ「うるさい、おまえなんかロボットだ!」
256名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 16:40:47 ID:ATzox/P5
ていうか、なんでターミネーター世界ではサイボーグっていうんだ?
人工とはいえ生体の皮膚におおわれてるから?
257名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 17:04:02 ID:eEJziRQy
>>256
T1でカイルがそう言っちゃったから。
でも広義にはターミネーターもサイボーグに含まれるんじゃないかな。
「人造人間」という意味でもあるから。

週末にサラクロを観ようと思っていて、予習(復習)としてT2を久々に観た。
やっぱりT2には独特の寂しさがあるね。
あんまり事件の目撃者がいないし、全体的に孤独な感じがする。
258名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 17:44:40 ID:cnuCWJm/
近所のレンタルビデオ店での話
海外ドラマは人気作でも普段1巻辺り10〜20しか入荷しない店なのに
T:SCCの場合、1巻辺り40近く入荷してて立派な「T:SCCコーナー」が出来てた。

で、関連作品としてT1〜T3も一緒に並べてあったのだが
「ターミネーターX」「ターミネーター2018」「ターミネーターV」も一緒に並んでた。

今までは別々に置かれてたのに・・・
良識のある店だと思ってたのに・・・
259名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 17:48:52 ID:nV/yzR6a
人造人間はロボット・アンドロイドじゃね?
サイボーグは義足の人とか人工臓器な人とかなんじゃね?
ロボット→アトム・ドラえもん。サイボーグ→009。
俺って博識すぎじゃね?
260名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 17:50:05 ID:Sy85cIC1
>>258
騙す気まんまんじゃねえかwwww
261名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 17:54:39 ID:/BgT9kSm
今日が正式なレンタル開始日だけど見た人いる?面白いんですか?
ハムナプトラ3に1話だけ収録されてたからその続きが気になって仕方ない。
262名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:08:46 ID:r2aTjnnA
>>250
 言い訳なんかせず、何があってもスルーでしょ。
263名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:19:34 ID:CfrrMFV5
キャメロンよりサラ母ちゃんのほうが好みw
264名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:22:56 ID:Sy85cIC1
>>261
前知識なしで観た方がいいよ
第一印象って大事
265名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:23:23 ID:Boywl/Mz
>>239
ワロタwwwwwww
266名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:29:16 ID:/BgT9kSm
サラ役のおばはん当時ダンテズピークとかにも出てたよな。
名前が思い出せない・・・
267名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:45:58 ID:WrMg4URV
キャメロンは冒頭より、マシン的な表情に切り替わったときの方が断然いい

>>266レナ・ヘディ
268名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:49:52 ID:Sy85cIC1
>>267
監督の方かと思った
269名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 18:51:54 ID:cnuCWJm/
>>267
>>266は、こっちのサラ役のおばはんの事を言ってるんだと思う、多分
ttp://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=41790
270名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 19:14:24 ID:eCa1gyLj
>>264
いや、3が無かったことにされてるという前知識は絶対に必要w
271名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 19:33:24 ID:xDga3tZc
>>252

ペヤング喰うとこ観たい!
272名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 19:47:36 ID:CfrrMFV5
3がなかったことになった世界でもジョンとケイトは結ばれるのかな?
273名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 19:48:32 ID:4a+2W2I3
もう結ばれてるんじゃなかった?
274名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 20:53:41 ID:r2aTjnnA
>>270
 T4にはケイトが出るんだから、「T3が無かった事にされる」って事はたぶん無いっしょ。

>>273
 T4では、まだ子供は出てこないっぽいけどね。
275名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:05:19 ID:myUBK9al
サラ・コナー老け役ならリンダ・ハルミトンで十分だろ。
ttp://hollywoodcelebnews.blog51.fc2.com/blog-entry-2381.html
276名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:14:42 ID:Cj9x/sJN
>>191
>>194
T2の翻訳にはがっかりしたんだが

アイルビーバックとかアスタラビスタベイベーとか決めの台詞の部分が全然かっこよくない
277名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:15:30 ID:Cj9x/sJN
クロニクルが面白いのか覗きに来たけど、ほとんど
278名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:19:40 ID:ATzox/P5
980円だし、買っちゃった。面白かったです。

あと数十秒で再起動するんだから待ってあげればいいのに、サラ母ちゃんときたら、
気絶してるキャメロンたんを3階の窓からポイ捨て!
279名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:22:17 ID:Cj9x/sJN
>>278
サンクス、買ってくる
280名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:23:05 ID:ATzox/P5
急いで建物を出なきゃいけないのはわかるけど。

最初、抱き上げてイスに座らせたから「ああ、優しく介抱してあげるのかな」と思ったら、
そのまま窓から投げ落とすんだもん。
いくら丈夫なロボットでも頭から落ちて万一壊れたらどーすんの。
281名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:24:01 ID:oVQaJxRs
>>272
TSCCで癌で死んだと言われちゃうだろ
T3でも血液のがんで死んだ事になってたろ

別世界でも何かしら繋がってんだよ
282名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:27:21 ID:ATzox/P5
「ターミネーター3」も好きですけど、ジョン・コナーが美男子に戻ったので、これも好き。
しかも、今回は美女2人にはさまれて両手に花じゃん、少年よ。
・・・実の母ちゃんとロボットだけどさ。
283名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:43:06 ID:fDLzj3t2
今回は笑うことが出来るみたいだな
284名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 21:59:33 ID:7cU+gLO4
結局、過程が違うだけで何が起こるかはそんなには変わらないのな。どの平行世界でも。
それぞれの作品で審判の日が起こった年が違っても、その事でどれとどれが
繋がってない、っていう議論は無意味な気がする。
285名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:21:30 ID:ATzox/P5
エンリケ「わはははは!」
キャメロン「わはははは!」
286名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:23:08 ID:Sy85cIC1
>>274
ケイトの存在は時系列のヒントにならない
ヒロインとして採用しただけで、
ちょっと設定が違うケイトということもありうる

それと、T4の予告に、
一瞬だが妊婦らしき腹に触れるジョンが見えた気がする

>>276
「さっさと失せろベイビー」とかないよなwwww
287名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:29:30 ID:eEJziRQy
エンリケ「テキーラ飲むか?」
キャメロン「ごくごくごく」
エンリケ「・・・・・・イーピージョーン」
288名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:31:21 ID:ATzox/P5
もっとひどいのは、『T3』のノベライゼーション(角川文庫)を翻訳した富永和子さん
の訳だと思う。

“Hasta La Vista”の訳文が「また、会いましょう」だもん。直訳だし、意味は正しいんだけどさ。
続編の翻訳をまかされたなら、どういうシーンに使われたのか、いちど前作くらい観ればいいのに。
289名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:33:28 ID:cYZl7oOg
最初に見たのが津嘉山版だったから玄田は馴染めない
290名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:36:53 ID:ATzox/P5
ああ、それはちょっとわかるかも。当時、私も日本語吹替版レーザーディスクの『T2』買ったからなあ。
291名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:48:15 ID:Sy85cIC1
俺もそんな感じだな。
声質では津嘉山と田中真弓で間違ってないんだが、
テレビ放送のおかげで、玄田と浪川が定着してしまったな。
292名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:51:29 ID:r2aTjnnA
>>286
>ちょっと設定が違うケイトということもありうる

 それはありそうだね。
 邦題ではT4だけど、原題ではわざわざタイトルから4って数字を外してるくらいだから、
厳密にT3の続編として作られた映画、って事じゃなさそうではある。

 でもまぁ、T4の舞台設定って、「『審判の日』後の世界で、ジョン・コナーと嫁のケイトは
仲間と共にスカイネット軍団と戦っていた」みたいな感じらしいから、基本的には「T3的な
イベントが起きた後の世界」って認識で見るのが適当でしょ。
293名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:53:34 ID:Cscnn3TB
>>275
 記事にリンダ・ハミルントンがT4にカメオ出演するって書いてるけどマジかよ!
 でもカメオ出演だからサラ役では出ないんだろうな‥。
>>283
 T2でT1000がにジョンの行方を養父に聞きに行った時に笑ってなかったっけ?
>>286
 あれはダセーなw
 個人的に訳は「さっさと失せろクソ野郎」にしてほしかった。


 
294名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 22:57:30 ID:8gXoIt2I
おれも津嘉山がいい。
マシーンぽくて無機質なしゃべり方がgood。
玄田の吹き替えは人間味がありすぎだと思う。
295名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:00:39 ID:EbDz2bFx
TSCCとT4で盛り上がる
今年は楽しみだ!
296名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:05:27 ID:ATzox/P5
15歳のジョンに同級生として接触してきたキャメロンも、外見年齢は15歳ってことになるのかな?
胸おっきいんだけど。
297名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:09:32 ID:ljnA1zG+
>>293
ジェームズ・キャメロンも協力してるし
リンダ・ハミルトンも出演してる

T3の時とえらい違いだなw
298名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:14:45 ID:EbDz2bFx
T3は星型メガネなどお笑いはカットしてくれ
T1はシリアスだったのに残念
299名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:16:33 ID:Sy85cIC1
>>296
ジョン役のトーマス・デッカーが20歳で、
キャメロン役のサマー・グローが今年28歳なのはここだけの秘密だ
300名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:18:22 ID:ATzox/P5
うっ、28歳・・・・。
301名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:19:13 ID:eEJziRQy
アメリカ人は発育がいいから現地的には違和感なし。
それよりT2のサラが29歳という設定なのが未だに信じられない。43歳くらいに見える。
302名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:38:46 ID:r2aTjnnA
>>297
 ジェームズ・キャメロンはT4には協力してないよ。
 マックGと電話で話はした事あるけど、結局具体的な資料は何も送られてこなかったとか。
 T4については、「脚本の1頁も読んだ事無いし、公開されているトレーラー以外のフィルムは
1フィートも見てないから、何も語るべき材料が無い」みたいな事を言ってた。
303名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:40:28 ID:Sy85cIC1
まあ、お前ら。
これでも聞けよ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=w49kODK02Bw
304名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:44:31 ID:eCa1gyLj
>>296
あんときは表情豊かだったのに2007年に来てから無表情になったなw
305名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:44:44 ID:YJYn8nsM
>>303
泣きそうになったw
306名無シネマ@上映中:2009/01/07(水) 23:59:56 ID:ljnA1zG+
>>303
ナツカシス
307名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:04:25 ID:9/13Muxd
>>303
かっけー
308名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:20:27 ID:dyWuPo0o
309名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:24:03 ID:7VjgerRY
いつの情報だよ
310名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:44:40 ID:x99DjXgb
>>308
 それはぶっちゃけキャメロンの名前がT4の宣伝に利用されてるだけ。
 キャメロン本人は、T4への関与を否定している。

 > Q. Are you involved at all in the Christian Bale production of Terminator 4 ?
 >
 > It could be a big steaming pile or it could be brilliant.
 > Sam Worthington is in the Avatar and the new Terminator and he likes the script, but I never saw it.
 > There was no blessing involved.
 http://network.nationalpost.com/np/blogs/theampersand/archive/2008/09/06/walk-of-fame-gala-amp-james-cameron-q-amp-a.aspx

 >>302のコメントのソースはこれ↓ね。
 http://www.aintitcool.com/node/39018

311名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:44:46 ID:dyWuPo0o
ターミネーター4のクランクイン3ヶ月間と当月の情報であります
312名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:46:32 ID:dyWuPo0o
英語読めん、訳して
313名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:50:44 ID:x99DjXgb
>>312
 自動翻訳どぞ。
 http://zebra.fresheye.com/translate/
314名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 00:59:01 ID:fgWi2NFm
DVDの、スペシャルコレクションとエクストリームエディションで、映像は全部揃うんだっけ?
どちらにも収録されてない音声は、コメンタリーの吹き替えとTV放送の吹き替えだよね。
315名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 01:21:25 ID:x99DjXgb
>>312
 長文は無理なので>>310に引用した部分だけ訳してみた。
 誤訳部分があったら訂正よろ。


 Q.アナタはクリスチャン・ベールのターミネーター4に関与してますか?

 それはでっかいsteaming pileにもなり得るし、ダイヤモンドにもなり得るだろう。
 アバターと新しいターミネーターに出るサム・ワーシントンは脚本を気に入ってるけど、
僕はそれを見た事が無いんだ。
 それには僕は関与してないんだよ。
316名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 02:24:34 ID:lmERbPJo
機械翻訳をあてにするなよな
317名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 10:01:07 ID:qzFr1ewb
>>282
しかも美人?のカーチャンと同級生美少女アンドロイドと一緒に
野外で全裸になる15歳思春期真っ盛りのジョン
318名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 11:37:33 ID:6KrDWOp6
>>817
たしか2話で、キャメロンが下着姿でウロウロしてて、
ジョンが目を背けるシーンがあったよな
319名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 11:38:51 ID:6KrDWOp6
↑おっと>>317だった
320名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 11:46:31 ID:ak1lQ5oD
アメリカでTSCCのシーズン2の放送が完結するのが4月で、T4の日本公開が6月。
日本でT4観る前にシーズン2を見終えることは出来なそうだね。
話がつながってるわけじゃないんだろうけど、でもなんかすっきりしないよな。
321名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 12:04:08 ID:pc+pAVOa
キャメロンかわゆすなぁ(^ω^)
322名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 12:40:57 ID:6KrDWOp6
>>320
だから日本では、
放送なしのレンタルなんだよ
323名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 12:42:15 ID:6KrDWOp6
>>320
だから日本では、
放送なしのレンタルなんだよ。
T4までにはシーズン2発売して、
「一ヶ月くらいで予習しといてね」
って事なのかも。
324名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 15:38:50 ID:2hS9Jgw5
実際には、ドラマとT4は全然話が繋がってないから、予習にも何にもならないけどなw

むしろ日本のビデオ屋の宣伝を鵜呑みにしてドラマ見た人が映画見たら「あれ?なんでサラも
キャメロンも出てこないの?ケイトって誰?」なんて状態になりかねない
325名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 15:41:16 ID:nzK7qkKD
時系列ってこんな感じ?

【T4時系列】
1984年T1(サラ19歳)
1994年T2(サラ29歳ジョン10歳)2※T2までの審判の日は1997年8月29日
1999年TSCC(サラ34歳ジョン15歳)※審判の日は2011年
2007年TSCC(サラ34歳ジョン15歳)
2018年T4

【T3時系列】
1984年T1
1994年T2
2004年T3

【T2未公開エンディング】
2029年ジョン上院議員となる(サラ存命中)
326名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 17:12:20 ID:6KrDWOp6
>>324
ケイトって誰現象は構わないでしょ
トッドとジャネルみたいなもんさ
327名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 17:16:45 ID:3JO78uyg
第3話みはじめたんだけど、キャメロンがジョンの妹? 彼女のほうが年上に見えませぬ?
328名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 17:37:20 ID:cjy/6DmB
ターミネーターサラコナークロは面白いですか?
Blu-ray Disc買おうと思ってる。
329名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 17:45:13 ID:ndzHUL5N
名作になるか駄作になるか全くわからない作品の
ソフトを最初から買うのはハイリスク。
330名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 17:57:58 ID:3JO78uyg
BDが全巻レンタル中だったのでDVDの方を借りてきたんだけど、このくらいの解像度でいいと思う。
グロシーンがこれ以上に鮮明が画面になるのはコワイ。
331名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 18:07:18 ID:lmERbPJo
ディクソンがロバート・パトリック見えて仕方ない
332名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 18:11:18 ID:yA8DICzl
サラコナー外伝の奴、ファーストシ-ズンとの事だが、コレ全何巻なんだ?
とりあえず、レンタル3巻出てるが、
333名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 18:28:09 ID:UvV4LXws
キャメロンの左眉のとこにあるアザ?が気になってしかたがない。
メイクで消せなかったのかな。

いや、人間味があって可愛いんだけどさ
334名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 19:19:40 ID:U09vK+Uh
>>326
誰かと思って調べたら、そいつらジョンの養父母か
ケイトという役の重要性は、さすがに彼らよりは全然大きいだろうから、
「〜みたいなもの」なんて同列に扱うのは無理だろ
335名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 19:25:20 ID:3JO78uyg
すっかり母娘なのに、カーチャン、ちょっとキャメロンには冷たいなー。
336名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 19:35:08 ID:tUOBG6X0
板違いもいい加減にして欲しいな
ちゃんとルールを守って、ドラマの話は海外ドラマ板でやってくれよ
337名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 20:25:24 ID:y+MKK3Ti
>>333
ハゲドー
338名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 22:02:36 ID:x99DjXgb
>>325
 T4とサラクロの時系列は、連続してるんじゃなくて、個々に独立してるんじゃない?
 
339名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 22:11:13 ID:3JO78uyg
マジすか。
ややこしいことになってるんだなー。
「T4」はサラコナの映画化でいいすよ、もう
340名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 23:06:06 ID:6KrDWOp6
いやいや。
「T1」の続編でいいよ。
4じゃなくてサルベーションだからな。
341名無シネマ@上映中:2009/01/08(木) 23:42:04 ID:9yHX0BRE
C-2 Pictures製のT3とT:SCCが歴史から抹消されるのなら
どうでもいいよ
342名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 01:21:20 ID:Rfnesai8
T1・T2・T3・T4・サラクロ

それぞれ違う時間軸の話って事でいいじゃない
343名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 02:25:32 ID:R2jOGeQN
サラコナークロニクルズはやっぱターミネーターはシュワちゃんじゃないと って人でも楽しめますか?
344名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 02:29:37 ID:RNz7u7yV
>>343
3の女ターミネーターと違ってキャメロン可愛いから見とけ
ジョンも3より2のジョンが成長したっぽい容姿だからガッカリ感はない
345名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 03:14:01 ID:9gGOM1Vh
なんかキャメロンキャメロン言ってるから
初めジェームズの方かと思った俺
346名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 06:22:22 ID:+J3+oJWD
>>272
一瞬LOSTの話してるのかと思ったww
どんな展開だよwwwwwww
347名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 06:35:57 ID:WuX989wp
4は上手くやればエイリアン2方面に化ける可能性がありそう
何にしてももう3の二の舞はごめんだな
348名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 07:14:40 ID:nudhGUVi
>>345
俺はディアスかと思ってた
349名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 09:57:28 ID:NsYizMvr
あのDVDのジャケ写って元ネタあるよね?アラレちゃん?
350名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 10:41:33 ID:VRj48rQj
>>343
ドラマの話はドラマ板で
【ネタバレ禁止】サラ・コナー・クロニクルズ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1230289244/l50

>>347
エイリアン2みたいな派手なだけのアクション映画にはなって欲しくないな
一作目のターミネーターへのリスペクトを謳っているんだから、ああいう感じの
時間的な世界の広がりを感じさせる映画にして欲しい
351名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 10:51:10 ID:acpU7Q/C
4の脚本はダークナイトも手掛けたジョナサン・ノーランだから期待大
サラクロニクルズは借りるの面倒だから買っちまうかな
352名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 11:03:27 ID:y/iUrwfM
シルバーマン博士の皆勤賞継続に期待したい
353名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 11:16:13 ID:wH2AaQPY
>>351
ポール・ハギスも忘れちゃいけないと思うんだ
354名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 13:53:53 ID:K0dnR79v
tsccのシルバーマンは2の印象と大分違うけどなぁ・・・
355名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 14:55:56 ID:3twyfKJv
サラコナークロニクルズ借りてきてまだ見てないけどT1T2見た直後だと見る気うせるな。
356名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 15:03:08 ID:CX9TqJj+
ドラマの宣伝カキコうざすぎ
工作活動は海外テレビ板でやってくれ
357名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 15:21:47 ID:Aff63apE
反日ドラマの宣伝してる奴らマジでウゼー
売国奴はこのスレから消えろマジで
358名無しさん:2009/01/09(金) 15:23:15 ID:lp8Wl7+f
【ネタバレ注意】 








2007年に行く時、T-888も一緒にタイムトラベルできたのは何故?
タイムトラベルできるのは生物だけのはずじゃなかったのか?
もしくは金属骨格のみでのタイムとラベルができるように改良されたのか。
359名無しさん:2009/01/09(金) 15:32:15 ID:lp8Wl7+f
↑ごめんなさい。ドラマ板行ってきます
360名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 16:03:34 ID:s0mZOqAd
ユッガッミーバーニーン
ユッガッミーバーニーン
ユッガッミーバーニーンアッザサーードディグリー
361名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 19:10:12 ID:Xw/c30OM
時間軸を考えるとややこしくなるので
世界の複数の場所にターミネーターが送りこまれていると
脳内補完して楽しもう

サラコナーもジョンコナーも、偶然同姓同名……
362名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 20:07:29 ID:fov2fw5H
もう最近流行の平行世界ってことにしておけばいいじゃない
363名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 20:12:53 ID:OX0tM8s5
時間軸より物語の軸のほうが大事。
364名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:02:23 ID:Bv87s4vy
アメリカのOfficial Pageに時間軸の説明が出てる。
http://terminatorwiki.fox.com/page/TimeIine+for+the+Terminator+1%2C+2+and+The+TSCC
365名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:04:58 ID:xfSg00Mq
>>363
 タイムマシンものなんだから、時間軸がどうこうという部分も含めての「物語」でしょ。

366名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:10:24 ID:xfSg00Mq
>>364
 wikiにLiquidMetalって人が自分の考察を書き込んでるワケね。
367名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:11:09 ID:OX0tM8s5
>>365
で、毎回時間軸の話してて楽しい?
タイムトラベルものなんて、矛盾をなくすことなんてできないんだから。
矛盾のないタイムトラベル作品とは、作品そのものが存在しない物語になってしまう。
368名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:13:21 ID:xfSg00Mq
>>367
 つか、ターミネーターってのはタイムトラベル前提の物語なんだから、
時間関係のアレコレは物語と不可分でしょ。
369名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:20:44 ID:OX0tM8s5
だから時間軸にばかりとらわれて
物語の面白さや味わいが損なわれたら何の意味もないってこと。
そもそもターミネーターは時間軸の整合性云々が主題の
タイムトラベルものじゃないっしょ。
1はサバイバル・アクションの傑作で
2はそれに家族愛を加えた大作。
3は矛盾点をまとめようとして、結果的に批判を浴びることに。
時間軸の整合性なんて、刺身のつまでしかないよ。
370名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:33:02 ID:xfSg00Mq
>>369
 繰り返しになるけど、時間軸のアレコレも含めての「物語の面白さや味わい」があるワケでしょ。
 『ターミネーター』って映画はさ。
 アナタが個人的にそういった要素を好まないのはアナタの自由だけど、だからってそういう事を話してる人を
非難するのは問題のあるやり方だと思うよ。

 例えば、アクション要素を好まない人が「アクションより××の方が大事」とか「アクションの話してて楽しい?」
とか言い出したら、アナタだって「そういう言い方はちょっとどうなんだろ?」って思うんじゃないかな。
371名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:38:13 ID:OX0tM8s5
だからその時間軸の話を何年繰り返してるのかと。
サラクロのレンタルが始まったからご新規さんが多いのか、
このままじゃブレードランナーみたいに30年同じことの繰り返しになるのが目に見えてるよ。
どうせ結論なんか出ないし、出るようにも作られてないし。
ま、ブレードランナーくらいまでいけばある意味伝統芸か。
372名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:42:19 ID:xfSg00Mq
>>371
 アクションの話だって男女の恋の話だって家族愛の話だって、スレが十いくつも続けば
自然に何年も何年も繰り返される事になるんじゃないかな。
373名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 21:45:44 ID:xfSg00Mq
>>371
 つかさ、なにもこのスレに限った話じゃないけど、あんまり好きじゃない話題が続いてる時は、
「×××の話すんな」的なレスを書くよりも、人が食いついてくれそうな、別の話題を振るのが
スマートなやり方だと思うよ。
374名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 22:20:42 ID:bSb2Sv9c
機械のターミネーターですら人の命の尊さを理解できたのだから、
きっと人間だって・・・。
375名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 22:41:57 ID:NB9nuHQ3
ID:OX0tM8s5
ID:xfSg00Mq

こいつら何やってんの?

つか〜 だから〜 つかさ〜
376名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 22:48:39 ID:xfSg00Mq
 言いっぱなしもアレなんで別の話題投入。

 「何気ない映像だが一体どうやって撮影したのか思わずうなってしまうような映画の名シーントップ50」
 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090108_movie_special_effects_shots/

 このスレの住人の多くにとっては、ちょいと意外な結果になってるんじゃないかな?
377名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 22:57:39 ID:sZ8pbSAf
キャメロンのTOK715型って何なの?
今までのT系統と何が違うの?
378名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:05:32 ID:EptwAJfS
すまんが
スレ違いと嫌がる人もいるので
TSCCの話は上の該当スレでお願い
379名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:16:18 ID:28Ap5dor
T3の存在がサラクロの登場で消滅すると危惧している輩もいるようだが、
ちゃんとサラクロのラストで辻褄が合うようになっている
つまり、






夢オチ
380名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:27:52 ID:j4639f4V
サラクロを面白半分で1枚だけ借りてきたけど
ジョンを厳しく見守るサラの目線というかあの接し方の演出は
T2から継承されてるんだろうけどなかなか悪くないね
考えてみたらT2の病院から抜け出す時のあの親子の間合いとか感心したわなぁ確か
T1至上主義だけどT2もやっぱり良くできてたんだな

結局最近のターミネーター関連はキャメロン(監督)の良さを再認識する結果になってしまう
381名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:30:33 ID:bSb2Sv9c
結局、どれが傑作でどれが駄作かなんて議論することじゃないんだ。
それぞれが面白い部分があるわけだからさ。

そんなことより、ローランド・キッキンガーの話をしようぜ。

382名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:44:05 ID:hQhcXSue
ジェームス・キャメロン「フヒヒ。好きなよう適当に作ったがどうでもよいことなのにあほが時間軸どうこう騒ぎよるわ。」
383名無シネマ@上映中:2009/01/09(金) 23:52:01 ID:j4639f4V
キャメロンて書くときジェームスとか(監督)とか付けないといけないのな最近
384名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 00:14:18 ID:CwJ4i/yy
>>380
お前のせいで、変なルールが出来てると
勘違いしてる人が出てきたぞ
釈明しろ
385名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 00:14:50 ID:oc/dsT5r
888は頭だけ未来に来て体は捨てられたのが数年たって復活したの?
386名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 00:48:42 ID:wp4eijtF
>>381
そーだな、えーっと・・・

何も語る事がねぇ〜www
387名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 00:52:26 ID:9scVghy2
忙しくて1週間レンタルでもない限りオレは1枚づつしか借りて帰れない
みんなは好きなだけ借りたり買ったりしてね

>>384こんな感じで
388名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 00:55:10 ID:zqlxquzR
>>387
そこじゃないと思うが、まあいい。
出席を取る。
389名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 01:03:59 ID:UXiY5auO
今から借りてくるか…既に全部観たけど
390名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 01:31:02 ID:j32tTMZV
↓自治厨
391名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 02:12:56 ID:Wmy7hJaA
ユッガッミーバーニーン
ユッガッミーバーニーン
ユッガッミーバーニーンインザサーードディグリー(テーテーテーテーテーテー)
テーテーテーテーテージャジャーン
392名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 03:45:09 ID:IkEYE221
なにやっても2には勝たれへん
393名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 03:53:26 ID:4+OOlU/s
てか1や2を意識してたらどうせまた3みたいな駄作が出来上がるんだから別方面に突き進んでくれた方が良い
394名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 04:32:18 ID:Wmy7hJaA
俺が何よりもおそれているのは、
T4になったら舞台が荒廃した未来だから、
恐らくもうT1やT2のようなイカした挿入歌が楽しめないってことだ。
395名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 04:44:08 ID:jAxEzmZb
キッキンはアーノルドの美容処置までの繋ぎで
ゴムマスクでしか出なかったりな
396名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 05:36:35 ID:1QhJd49F
荒廃した舞台のほうがおもしろいと思うよ。
違う映画になってるかもしれないけどね。
世界が機械帝国になって、わずかに残された人類が抵抗してるほうがおもしろい。
むしろこっちのほうが本質。
たしかこの映画のジャンルはSFホラーだったと思うんだよ。
1でシュワルツェネッガーが未来から来た時や、ラストの追いかけが怖かったもんなぁ。
あの怖さがこの映画の本当の醍醐味なんだと思うよ。
ところが知事になっちまったもんだから、SFホラーからSFヒーローものになっちまった。
あげくの果てに中途半端なオッパイものになっちまったから面白くなくなったんだよ。
だから荒廃編では本来の『怖さ』が強調されることを期待したい。
シュワルツェネッガー使うとヒーローものになるからもういらない。
シュワはCGでスミスのように大量生産させればいい
397名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 07:45:38 ID:Wmy7hJaA
ジェームズ・キャメロンもきっと当時、本来は殺人ロボットと未来の戦争を撮りたかったんだろう。
だから荒廃した未来はいいよね。
T4がうまくできてることを願うばかりだね。
398名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 07:51:21 ID:uI9dbHs9
ちなみにT4の音楽はダニー・エルフマン
399名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 08:08:10 ID:0EaBDzow
シルバーマン博士は
T4〜T6まで出演契約されているのですか?
400名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 09:12:44 ID:zJ+iPSs1
>>398
T1・2のフィーデルじゃないの?
401名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 09:31:39 ID:hGe2SVlB
T1とかT2に出たのに比べて、モーター音がしたり動きはメカメカしいけど
感情表現は豊かになってる感じがするな、TV版は
どっちが新型なのかね
402名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 09:36:46 ID:pnNu/Zex
>>398のダニー・エルフマンは、T3の音楽をやると「言われてた」人
(キッキンガーに対するザ・ロックみたいなもの)

>>401
T1ラストの骨格シュワちゃんのモーター音と比べれば普通さ。
シュワちゃんが腕の手術してるシーンでもモーター音はしたから、
恐らくリスペクトなんだろうな。
403名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 10:03:06 ID:0fvgcl1f
コレ全何巻続くの?よくある12巻?
404名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:06:06 ID:0keDT3DL
王様のブランチキター!
405名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:06:47 ID:0keDT3DL
T-600キター!
406名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:07:28 ID:0keDT3DL
バットマンキター!
407名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:08:33 ID:IeaFrBQR
王様のブランチで特集やってる!
撮影現場!
ストリーボード!わあおーー!
408名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:08:41 ID:e6fTEobA
>>378
いくら叫んでも無駄。話題が無いんだし、この流れは止められない。
TSCCの話は当分続く。
409名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:09:33 ID:0keDT3DL
予告キター
410名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:10:35 ID:XNAwYg7W
スカイネットはT1直後のサラ・コナーが妊婦になってるところに
またターミネーターを送って抹殺すればいいんじゃないかと思う
んだけど
411名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:11:13 ID:0keDT3DL
終了〜
412名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:18:48 ID:YeI55C3i
予告の最後に出たデカいのが気になる。
かなりなめらかに動いてたけど、あれに勝てるのか?
物理的に破壊するか、スカイネットを逆に利用してコンピュータウイルスで機能停止にしたり味方につけたり・・・?

ジョン「僕が一番T-600を上手く操れるんだ…!!」
413名無し:2009/01/10(土) 11:28:43 ID:nJP0iKfD
あの最後に出てきた奴ってT600じゃなくない?
どうみても3m以上あるし(^_^;)
414名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:34:41 ID:+LG2G51a
>>410
T1直後はサラがニカラグア方面に行っちゃって所在が掴めなかった。
T2あたりになると、ロサンゼルスに戻った際に収監されちゃったから
居場所が知れたんだと思う。
415名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:36:36 ID:S2zwzD5U
201 名前:キャプじろう[] 投稿日:2009/01/10(土) 11:07:10.91 ID:aJNYnHrB
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s115235.jpg
416名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 11:42:22 ID:+LG2G51a
なんか今回のT4は、T3の時よりも
マスコミの宣伝が貪欲な感じがするのは気のせいかな?
417名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:05:17 ID:zHfoKlu0
T4バットマンかよ

mixiとかみんなの予想聞いたらSW3のベイダーのように
最後の最後でシュワ出るんじゃないかとか思われてる
俺も期待したいが
418名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:19:31 ID:neisWdJZ
醜苦死異!!wwwwwwwwwwwwwwwww
419名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:21:05 ID:jAxEzmZb
>413
2の再起動カットを大人の身長くらいの片目モデルで撮ったみたいに
アップでディテールを綺麗に出すめに大きいモデル使ったりするから
デカイのはそれじゃないかな?見逃したんで違ってたらスマンが
420名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:33:22 ID:YeI55C3i
>>419
いや、普通に倉庫の屋根を突き破って立ち上がってたから、少なくと10mはある。
421名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:46:36 ID:1QhJd49F
T1で、
プラズマライフルくれって言って、
まだ入荷していないって返答したところは、
名シーンだよね
422名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:51:59 ID:q0FGBtk4
>>415
そのスケルトンを見る限りかなりチャチで不安になる。
俺の家の原寸大スカルヘッドの方がずっとリアルだ。
スタンがデザインしないとただのC級ロボットアニメみたいにならないか心配だ。
423名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 12:58:47 ID:G2cytiip
>>421
その後の
「ちょっと兄さん、ダメだよ」
「いいんだ」
ズドーン!
もな。
424名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 13:22:22 ID:gmhSNR0P
>>416
あの時はマトリックスの影に隠れてたなぁ…
425名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 13:24:51 ID:jAxEzmZb
>420
もしかしてこっちの方?
ttp://www2.uploda.org/uporg1921636.jpg.html
426名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 13:41:46 ID:+LG2G51a
>>422
バッカお前、スカルヘッド買っちゃうくらいのマニアなのに
どうして気がつかない!?
2018年が舞台なのに、雑兵がそのまんまT-800だったら
人類側に勝ち目が無くなっちゃうだろ!

それと、俺にそのスカルヘッドくれよ!
427名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:25:05 ID:bLZoNk1J
つか、バットマンでガンカタ使い、おまけに007候補なジョン・コナーって州知事かセガール型ターミネーターでないと勝てないだろ…
428名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:28:51 ID:1QhJd49F
たしか1の話だと、未来であんなに逃げまどってるのに、
人間のほうが押してるって描写あったよね。
それで負けそうになった機械側が、ジョンそのものが産まれてこなかったことにするために、
過去へ行って母親を殺そうとするんだったよね?
そういう設定は、ちゃんと守られてるんですかね?
429名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:32:03 ID:fQkgEWNl
3を無かった事にするんなら
2の液体金属とかいう突拍子も無いただCG使いたかっただけの糞設定も
無かった事にしろよな
430名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:49:42 ID:pC89dyq2
>>429
映画史を変えた記念碑的映像ガジェットも、 時間が立てば厄介者扱いかよw
431名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:50:03 ID:isTjpCvY
>>429
当みた時はあの液体金属でぐにゃぐにゃしてたからこそ怖かった
432名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 14:58:47 ID:+LG2G51a
>>429
T1至上主義もそこまでいくと見てられないな。
液体金属という発想がT-Xに繋がっているというのに。
それぞれが面白いからそれでいいんだ。前作を貶める必要はない。

だいたい3が無くなったという話を真に受けて、
必死になっている事自体が駄目なのだよ。
どうせTSCCの資料だろ? T4とは何の関係もない。
433名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:15:28 ID:Wmy7hJaA
>>421
俺ずっと思ってたんだけど、プラズマライフルって未来でピチュンピチュン撃ってた光線銃のことだよね?
それでアラモは「?」って思って、「ここにあるものしかありません」って答えてるんだよね。
「入荷してません」の訳だと、プラズマライフルが何なのか知ってるみたいになっちゃうから変じゃね?
434名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:17:00 ID:rnIcwgP6
T3が無かった事にするのは大歓迎だが
T2が無かった事にするのはア・カ・ン

T-Xが無かった事にするのは大歓迎だが
T-1000が無かった事にするのはア・カ・ン

T3信者がファビョってるのを見るのは楽しい
435名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:20:23 ID:+LG2G51a
>>434
逆じゃね?
436名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:22:16 ID:rnIcwgP6
逆じゃない
437名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:27:00 ID:1QhJd49F
>>433
「入荷していません」って訳もどこかで見たような気がするんだよね。
小説でみたのかも。
でも、ちゃんと説明もしてあった。
たしか店のオヤジは、プラズマライフルなんて聞いたこともないし知らないんだけど、
シュワがかなりの銃マニアで、オヤジの知らない最新の銃のことも知っているんだろうと、
マニアなお客さんに合わせて、まだ入荷していませんって言ったとかって読んだよ。
438名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:32:08 ID:1QhJd49F
Tーバック
439名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 15:35:11 ID:Wmy7hJaA
>>437
なるほどね。
アラモ自身も銃マニアで、知らない銃のこと言われて悔しくて知ってるフリした、とかも解釈できるねw
440名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:25:48 ID:LbU3vK9p
T-1000って裸で現代に来て、警官から服と装備奪ったよね。
なのに、服も普通に液体化するのはおかしいと思った。
銃は鉄格子にカツンと引っ掛かったのに。
441名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:33:58 ID:Hh+Of3c4
うむ、あれは観客をミスリードするためのシーンとはいえ、あとからそういう疑問を持たれるのも仕方ない。
銃は奪ったけど、服は取っておらず、警官スタイルをコピーしただけ、と解釈するしか。
442名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:35:28 ID:VNLB7sh4
>>440
服を奪ったように見えて、
実は服のデータを読みとっただけとも解釈できる
443名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:37:28 ID:JSGEDY9/
T-1000とT-Xは液体金属で服作れるのに最初裸なのは
観客を騙す演出

それより、こいつらがなぜターミネーター式のタイムマシンで
タイムトラベルが出来たのかってことに突っ込むべき
444名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:39:48 ID:B/dnTsk6
タイムマスンはドラム式
445名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 16:58:45 ID:rnIcwgP6
審判の日へGO!!
446名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 17:01:14 ID:hYhJD2Qm
プラズマ銃のくだりは以下の通り。
「(未)入荷」なんて一言も言ってないが。

68
00:13:33,546 --> 00:13:36,296
A phased plasma rifle
in the 40-watt range.

69
00:13:36,330 --> 00:13:37,923
Just what you see, pal.

447名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 17:03:25 ID:hYhJD2Qm
ここと混同してると思われ。

61
00:13:18,540 --> 00:13:21,321
The.45 long slide,
with laser sighting.

62
00:13:21,357 --> 00:13:22,982
These are brand-new.
We just got them in.
448名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 17:06:32 ID:VNLB7sh4
つまり
「今見てる物だけです」→「それは置いてない」→「入荷していない」
ということか。意訳も大変だってことだな。

「今見てる物だけです」っていうセリフも直訳っぽくて良くないし
「これだけしかない」っていうのも、店としてはどうなんだろうねえ。
449名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:22:50 ID:TPWxiw8F
海外ドラマに無かったんで、こちらで聞きます。
前レス読むと真偽はまだ分からんが、『T3を時系列から外して、T2とT4を繋ぐ』(by TVTaro)サラ・コナークロニクル観た方います?
一巻の値段が安いんで買おうかと思ったんですが、あのパッケージが恥ずかしくて…。面白いなら度胸出して買うんで感想を教えて欲しいです。
450名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:28:30 ID:TPWxiw8F
あ、すいません。上にありましたね。ターミネーターで検索しても出ないわけだ…。
そこのスレを見て購買を決めます。スレ汚し失礼しました。
てか、マジで女性店員に見られても構わないパッケージにしといてくれよ…。
451名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:28:43 ID:6X8ZuKZp
キャメロンのTOK型って何なの?T型との違いが分からん
T型より人工知能のレベルが高いとかか
452名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:30:10 ID:1QhJd49F
「入荷していません」
っていうのは、どうやら俺が勝手に作ってしまったようですね。
20年以上昔の話なんで、記憶が変わってしまったようですね。
453名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:36:26 ID:Lwgp6+OV
>>416
 クリスチャンベールの事があったからじゃね?
 未だに日本のマスゴミ謝罪してないし。
>>422
 4のターミネーターデザイナーは全部スタンですぜ?
 つまり4はスタン大先生の遺作でもあるんだ。
 ちなみに画像のターミネーターの型番はt600。 
 今までの800シリーズのプロトタイプのような物。
454名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:39:37 ID:B/dnTsk6
>>453
亡くなったのですか?
455名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:43:49 ID:cfwpfiFw
視覚効果の巨匠、スタン・ウィンストン死去 『ターミネーター2』『ジュラシック・パーク』
ttp://cinematoday.jp/page/N0014201
456名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:46:53 ID:VNLB7sh4
>>450
乳首が出ているわけでもないんだ。
むしろ女性店員の時に堂々と行けよ。小学生かよ。

>>454
アイアンマンが出来上がってからポックリと。
第一作から携わっていた唯一(だったと思う)の人だったんだがな。
457名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 18:55:30 ID:B/dnTsk6
>>456
アイアンマンの造詣がかっこいいなと思ってたが
スタンのデザインだったのか
458名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 19:03:22 ID:kpJtxQAt
サラが美人すぎる
459名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 19:44:15 ID:hYhJD2Qm
つか訳すとしたら「在庫だけ」とか「棚にあるだけ」とかだろ。
入荷云々は関係ない。


460名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 19:55:20 ID:OnR8bpPb
もっとざっくばらんに言うなら
「そういうのは無いです」
でいいじゃん。
461名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:12:44 ID:lRg4KW9a
>>440
>>443
 過去スレでは、「T-1000は、タイムトラベルの時にだけT-800と同様の生体組織で表面を
覆われていたのではないか」という考察がされていた。
 で、1994年に到着してからは、生体組織は脱ぎ捨てて変身機能を使った、という理屈。

 これならタイムトラベルが可能な理由も、タイムトラベル直後に裸だった理由も説明できる。
462名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:15:17 ID:nT+aE5Tr
まだ入荷してませんって映画館の字幕じゃないかな?
どこかで見たよ
463名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:19:46 ID:lRg4KW9a
>>446
 そういうセリフのやり取りって、どうやれば知る事ができるの?
 やっぱ、そういうセリフ集みたいな本を買わなきゃダメ?
464名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:22:02 ID:Hh+Of3c4
DVDに入ってる英語字幕では?
465名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:28:42 ID:VNLB7sh4
セリフ集の本って、T3は売ってるけどT1とT2は売ってないんだよなぁ
466名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:30:27 ID:OnR8bpPb
というか「アラモ」だけで話が判ってるのがすげぇw(俺もだが)

TV放映版の一部には「アラモ銃砲店」てテロップ入ってたのもあるよね。
467名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:49:11 ID:VNLB7sh4
その気になれば「グェーン」だけでも話ができる。ここはそういうスレだ。

「グェーン、コーヒー飲むかい?」
468名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 20:53:03 ID:2qzrV+ZL
t2って今まで地上波で何回放送したの?
469名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:18:35 ID:THUpnl3n
評判のよくなかった「3」が黒歴史になっててワラタw
470名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:20:30 ID:OnR8bpPb
>>467

 いいえ、結構よ
471名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:22:31 ID:lRg4KW9a
>>466
「アラモ銃砲店」で検索したら、あっさりそれらしき映像がみつかったわw
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=132704
472名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:27:01 ID:VNLB7sh4
>>471
玄田さんも好きだけど、こっちも大好きw
473名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:33:40 ID:h4G3xx9+
>>461
液体金属が皮膚の表面の組織をコピーしたから っていう説も
どこかで見ました
474名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 21:36:10 ID:brCaB1KW
ターミネーター4のスレ立てといたよ


【TERMINATOR】ターミネーター4【SALVATION】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1231590914/l50
475名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:28:02 ID:+aV8v99o
ターミネーターが他の映画に出演したらどれくらい強いんだ。
ロボコップには勝てるかな
476名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:43:24 ID:VNLB7sh4
>>475
どっちも強いぞ
いいか、「ロボコップは口を狙えばいい」って言葉は
にわかの証拠だから気を付けた方が良い
477名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:45:32 ID:+aV8v99o
プレデター対T800
セガール対T800

色々とやばそうだな
478名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 22:54:34 ID:B/dnTsk6
TF>アイアンマン>ロボコップ>タミネター>朝青龍
479名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 23:44:40 ID:1JQGbEmQ
セガール>バグ>プレデタ>ロボコップ>エイリアン>タミネター>ヒョードル>バットマン>朝青龍>Jボンド
480名無シネマ@上映中:2009/01/10(土) 23:59:39 ID:g6NZkFVa
ジョン・プレストンさんはどこに入るの
481名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 00:11:02 ID:pe9sKI9D
セガールの映画観たことないんだけど
そんな強いの?
482名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 00:17:03 ID:kMGrW/jT
セガールって肉弾戦でもボロボロにならないから強いイメージ
コマンドーだってターミネーターだって最後のほうは血まみれだし
483名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 00:32:13 ID:STutaWtG
>>481
セガールにかかれば機械軍団など一日も持たないでしょう
484名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 00:58:35 ID:ieoTt9qh
では、スカイネットは、セガールが生まれる前の母親抹殺に、ターミネーターを送るしかないな。
485名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 01:41:54 ID:DESJu0cN
ビバリーヒルズ青春白書に出てたデイビッド役の役者が
ドラマ版のメインキャラの一人として登場してきたのに超びっくりw
486名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 01:56:08 ID:M8AIghsl
友達の家でブルレイのターミネーター2を見せてもらったのですが
とても綺麗だったので、友達に綺麗だなぁって言ったら
T2は映画史上で初めてデジタル処理で撮影したものだから、今でもこれだけ綺麗なのだと言われました
本当なのですか?
487名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 01:59:43 ID:7A1NyT0E
4の公開までにドラマ終わるんだよね? じゃなきゃワケわからん気が
488名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 02:02:06 ID:cNr7f7Wt
キャメロンぶすだね
489433:2009/01/11(日) 03:32:20 ID:kGoTXSR3
>>452
いや、「入荷してません」は確か日本語字幕でも普通にそうだったんだよ。
俺はその字幕に異議を唱えただけであって、記憶違いじゃないぜ。
それにしてもこんだけアラモで話ができるとはさすがこのスレ!
490名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 03:35:26 ID:kGoTXSR3
俺のIDにTXが…!
そんだけ、おやすみ!
491名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 07:03:40 ID:Y4ReSOJu
入荷してませんじゃなく
開発中です
でおk
492名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 07:11:21 ID:c0RL7aig
>>487
アメリカはどうだか知らんが日本じゃ終わらんね。
そもそもマックGはドラマに合わせて作ってないからねぇ。

>>488
キャメロンがブスだと?
確かに口が締まらないときはあるが……。
493名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 07:38:10 ID:rR81JW75
ドラマ版が(勝手に?)合わせるんだろうなw
C2ピクチャーズはゴミ
494名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 08:01:02 ID:1u2wAHM3
T2では美少年で、将来クールなイケメンになるハズだった未来の勇敢な指導者ジョンコナーが
T3で見事に全面否定され、もうオワタ…と打ちのめされてたのに
ありがとう!まさか渋面ジョン主役?の4を出してくれるとは、夢にも思ってなかたよ。
ターミネーターも捨てたもんじゃないな。
4の出来次第では3は記憶から排除する。
楽しみですね!

サラコナー・クロニクルではジョンたくさん出ます?カッコいい?
495名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 08:06:11 ID:c0RL7aig
ところで、作品が面白い面白くないの論議のときに
「じゃあお前が作ってみろよ」って言う奴の思考が理解できない。
496名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 08:21:37 ID:cjWC6/3t
>>486
大ウソ
497名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 08:43:08 ID:tPC+bil/
>>494
そもそもT3のジョン・コナーをリベリオン直後のベールがやれば良かったんだよ。
ニック・スタールの代わりに。
498名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:04:25 ID:GtL6xfzb
サラコナークロニクルズは、T-1000型みたいなマトモなターミネーターは出ないんですかね?

まぁ、まだ3巻迄しかレンタルされてないから
何とも言えないでしょうが。

ターミネーター同士の派手な戦闘シーンは良いんですが
高性能なターミネーターによる、壮絶な攻撃の
戦闘シーンとかを見させてもらいたいです。

499名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:05:31 ID:Xz5+F5GG
>>486

ヒント:海外版のT2BDの画質は悪いと評判
500名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:10:30 ID:c0RL7aig
>>498
T-1000はシーズン2に出る
501名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:20:12 ID:GtL6xfzb
>>500
それは何情報ですか?
502名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:25:07 ID:Xz5+F5GG
T:SCCに出てくるのはT-1000じゃなくてT-1001
ttp://terminatorwiki.fox.com/page/Catherine+Weaver+%28T-1001%29
503名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:43:56 ID:7ZP9dkJ8
星野1001
504名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 09:44:09 ID:9nDbUe8F
 サラクロの話は海外テレビ板の当該スレでどうぞ。

 【ネタバレ禁止】サラ・コナー・クロニクルズ
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1230289244/
505名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:02:24 ID:+cEcSD9Q
>494
T2じゃ濃いヴァンダムみたいだった未来ジョンが
ニックのコスプレになってた時は正気かと思ったなw
506名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:20:45 ID:enndZUpR
もうベールじゃなくてヴァンダムにすれば良かったんじゃね?
2の冒頭も違和感なく見れるよ
507名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:26:02 ID:E+RDRzOF
TVシリーズのほうが映画より美人なんて珍しいよな
大枚はたいて一時拘束する映画のほうが美人、美形のケースが多いのに
もちろんサラのことだが
508名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:37:01 ID:c0RL7aig
でも俺は、美人サラよりあのごつい感じのママが好きだ
509名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:51:14 ID:E+RDRzOF
たしかに未来の指導者の母としては旧ママのほうがいいな
T2のゲリラの訓練を受けるために寝た設定はまだいきてるよな、新ママのほうならゼヒお願いしたいところだ
510名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 10:56:14 ID:c0RL7aig
やっぱね、病院を脱出するときの
ドスの効いた声がすげーんだよ

「下がりなさい! コイツ(シルバーマン)に注射をブチ込むわよっ!」
511名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 11:41:05 ID:DMkMhuhf
T1000に殺された警官はオースティン巡査といって、脚本段階では警官の制服を着た死体が回収される場面がある。
T1000がパトカーを使えていたのは、警官の死体が発見される前だったから。
多分、声をコピーして定時連絡とかもしていたのだろう。
512名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 12:14:02 ID:DS2YZR4R
キャメロン日本ドラマ「鬼嫁日記」の鬼嫁役の人に
似ててワロタwww
513名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 12:15:45 ID:c0RL7aig
>>511
ファーストネームはデイビッドだったよな?
514名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 12:34:16 ID:Y4ReSOJu
4に汁バーマソは出るのかな
515名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 12:54:47 ID:Ok9vyjpU
サラーコナー見れるサイトないの?
516名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 12:57:34 ID:DS2YZR4R
517名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 16:02:04 ID:kKHpzKtV
>>502
おお・・・・2を彷彿とさせるね
518名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 16:57:45 ID:xo2TN1aj
>>502
1くらいどうでもええやんw
519名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:00:31 ID:7A1NyT0E
494>ジョンはターミネーターに発情してます
520名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:04:24 ID:7A1NyT0E
ドラマおわんなかったら2と4の間つながんないな
521名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:26:39 ID:RdrevjZ2
>>506
日本ではヴァンダムでもベールでもそんなに変わんねーんだろうけど、
アメやイギリスではベールのほうが断然人気だからヴァンダムだと客呼べないんだよ。
ベールはあっちじゃ男優ランキングベスト10常連の大人気俳優。キアヌより人気者。
522名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:49:51 ID:9nDbUe8F
 ヴァンダムって今いくつ?
 2018年のジョン・コナーを演じるには、ちょっと年取りすぎじゃねーかな。
523名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:55:18 ID:Y4ReSOJu
ヴァンダムは今もプレデターの中に入っています
524名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:56:07 ID:eKPc81yJ
>>522
1960年10月18日生まれ、48歳

おまけ
ttp://vandamme.asmik-ace.co.jp/
525名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 19:57:21 ID:pe9sKI9D
ヴァンダムは48か49。
2029年のジョンだったらギリギリだろう。
526名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 20:27:33 ID:9nDbUe8F
>>524
 さんきう。 48歳か。
 ジョンは1984年に仕込まれたという設定だから、2018年時点で33歳くらい。
 やはりヴァンダムが演じるのは年齢的に厳しいな。

>>525
 たしかに2029年ならジョンの設定年齢は44歳くらい。
 今すぐ撮影するなら、ヴァンダムでも年齢的にはOKだね。

 >>524のオマケを見ると、ヴァンダム起用もアリのような気がしちゃうなあ。w

 
527名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 20:37:41 ID:DS2YZR4R
沈黙しろセガール!
くそわろたwww
528名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:08:26 ID:LUTgLoHV
T:SCCでジョンコナー役をやっている人が
HEROESに出てたことに誰も触れないのか
529名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:15:45 ID:NaXoewmV
T-X弱いって言ってる奴いるが今のとこ最強なのはT-Xだろ

スペックで言えばT-850やキャメロンは明らかに下だし
T-1000もグニャグニャ変形するだけでナイフや剣しか武器がない

その点T-Xは全身に多数の武器を内蔵して火力面でも最強
通常兵器では壊せない耐久力に、Tシリーズ一のAI、
マシンやPCを自由に操れるナノテクノロジートランスジェクター

演じてるクリスタナは超美人だし4にもぜひ出してほしいよね
530名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:21:53 ID:9nDbUe8F
>>529
 T-Xは他のターミネーターに較べてスペックが高い(内蔵兵器などの攻撃力が高い)がゆえに、
ジョン達を取り逃すたびにヘタレな印象を受けちゃうんだよな。
 フェラーリに乗ってるくせに軽自動車で逃げる相手を取り逃がしちゃう、みたいな感じで。

 映画の敵役ってのは、強く設定し過ぎても物語のバランスを悪くしちゃうんだなあと思ったよ。
531名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:39:02 ID:DS2YZR4R
なんかT800にも変化が欲しかったんだよな。
T850とかになっててもピンと来ないんだよ。

なんかこれと言ったインパクトのある武器とか
TXに勝っても「これなら納得できる」と思えるような
改良が欲しかった


やりすぎるとロボコップみたいになるけどな。
532名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:39:35 ID:NaXoewmV
>>530
いや知能、スピード、耐久力と火力以外のスペックも総じて高水準
ただ唯一全身液体金属のT-1000に耐久力で劣っているが
T-XとT-1000が直接対決したらT-1000には決め手がなくプログラム書き換えられて終わりだろうな
533名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 21:51:25 ID:9nDbUe8F
>>532
 いや、別にオレはT-Xが弱いとかは言って無いじゃん。
 「強い(高スペック)だからこそヘタレに見えてしまう」って言ってるわけで。
534名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:03:25 ID:r1VTybpr
T-1000のプログラムをどうやって書き換えるんだろうw
535名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:11:14 ID:pe9sKI9D
小説版だと溶かすこともできないくらい強い設定なんだがな。
水素爆弾でドカンってオチだったから弱く見えるんだよ。
でもよく考えてみれば、T-Xがあれで破壊されたとは限らないよな。
T3直後にジョンとケイトが外に出てきたら、まだ動いていたのかもしれん。
536名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:14:13 ID:uFPWwodx
まぁTXはターミネーター用のターミネーターだからな。
537名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:20:20 ID:4W6+/aqM
>>529>>532
そういう「ぼくのかんがえたさいきょうろぼっと」を、ターミネーターの世界に持ち込んだのが
3の一番クソな部分だと思う
538名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:28:40 ID:g3xBZzFG
3がクソなのはわかるが4もクソだったらどうするんだ?w
テレビシリーズみたけどもうなんでもありじゃん。
期待できないよ。
539名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:33:25 ID:jsxSO97E
ベールが出てる限りクソということはありえない
と思いたい
作品が100点満点として80点ぐらいベールが持っている
と思いたい
540名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:38:51 ID:3ftAFaEK
マックGはダークナイトみたいなリアルなものにしたいとインタビューで言っていたな

最初はオファーを断り続けてきたけどキャメロン監督が
エイリアン2を監督する前、1のリドリースコットの世界観を尊重したという意見を聞いて元気づけられたて
541名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:45:26 ID:CZFuwUMr
ターミネーターXのトランスフオーマースクラッチは上手かった。
542名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:48:48 ID:9nDbUe8F
>>537
>「ぼくのかんがえたさいきょうろぼっと」を、ターミネーターの世界に持ち込んだ

 そういう意味では、T-1000の液体金属なんてのも一緒なんだけどなw
 ただ、「現代世界の武器以上の武装をさせない」という演出面を考えた能力制限が上手かった。
 この辺は、やっぱり作り手の技量の差って事なのかな。
543名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:50:54 ID:pe9sKI9D
>>538
4はテレビシリーズとは関係ないはず。
とりあえず、ジョナサン・ノーランとポール・ハギスがいるから期待している。

3は脚本が糞だったんだよ。審判の日云々は仕方ないにしても、
ケイトとジョンを使ってもっと何か出来たと思うんだ。
「俺はマシーンだ」→「・・・俺には出来ない!」って台詞だって
うまく使えば凄く良かったのに。
544名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 22:53:51 ID:2Cv9+Lj8
監督だよな、T4の不安要素
最初聞いた時、マジふざけんなって思った
周りが優秀みたいだが
545名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:21:34 ID:kKHpzKtV
>>542
2は銃とかでバンバン撃ってくるんじゃなく
姿を自在に変えれる剣持った殺し屋っていうのが恐怖を煽ったな
鋭利な武器ってのは人間の深層心理を突いてくる
546名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:22:35 ID:E+RDRzOF
サラが美人すぎる
547名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:28:45 ID:pe9sKI9D
>>546
(ドラマの話はドラマ板でやれと言われているはず・・・。
つまりこれはハミルトンを指している・・・。しかし映画版サラは美人とは・・・。)
548名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:32:26 ID:9nDbUe8F
 リンダ・ハミルトンはな・・・。
 カイル役のマイケル・ビーンは、少なくとも当時は結構カッコ良かったんだが。
 http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTI1MTIzNTY3Ml5BMl5BanBnXkFtZTYwNTg1MzI3._V1._SX500_SY338_.jpg
549名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:51:18 ID:WIk40X+8
>>545
ロバート・パトリックの力も大きいと思うぞ。
550名無シネマ@上映中:2009/01/11(日) 23:57:18 ID:DMkMhuhf
ジェームズ・キャメロンは、T3の監督依頼の電話が来た時に、
第一声で電話の相手がアンドリュー・G・バイナだと知った瞬間に怒り狂って怒鳴ったらしい。
もし相手が、シュワに紹介されたマリオ・カサールだったら良かったのだろうか?
551名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 00:00:08 ID:mcoglyc5
>>550
一応依頼あったんだ、知らなかった
552名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:28:20 ID:uY7t8Apx
今サントラ聴いてるんだが
やはり一作目のトンネルチェイスは名曲だな
怖えーもん
553名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 01:59:43 ID:RXv0n7oz
クロニクルのターミ姉ちゃんブサイクだよね?未来ではこんな顔が流行るの?
554名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 02:02:21 ID:Cv0jQyNL
>>549
たしかに
そういやXファイルで主演になったときターミネーターのオマージュやったのはワロタw
555名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 03:48:26 ID:ytJkBMcH
>>549
 だな。
 その点T3のローケンは大根過ぎ。
556名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 03:57:38 ID:rmw95XzR
ローケン、見た目はかっこいいんだけどね
557名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 04:23:43 ID:ytJkBMcH
 なんであんな大根があんな重要な役に起用されたんだろう。
 やっぱ、プロデューサーの愛人だとか、そんなような理由なのかね?
558名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 06:27:57 ID:/1RFvsV+
>>552
ドラゴンキョンシーの印象が強すぎて笑ってしまう…
559名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:00:28 ID:qkNr2sxF
1→2→3のまま話が繋がると、未来に行くに連れターミネーター強くなるのに
なんで1の時代に送り込むのはT800なの?
T-Xでいいじゃん

そしたら 話が終わってしまうかww
560名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:12:04 ID:Gn1uH3Z8
最初の敵はスライムって決まってるんや
561名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:22:36 ID:/9FL/+ew
せめて1体じゃなくて2体送ればいいのにな
スカイネットは保険ってのを知らないんだろうか
562名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:32:51 ID:uY7t8Apx
>>553
だからそういう話はドラマ板でやれって言ってんだろ
リンダ・ハミルトンだって美人のサラって設定だろうが
俺はサマー・グローもリンダ・ハミルトンもエミリー・デシャネルも好きだ
てめーがブスだと思ったとかどうでもいい
いちいち女優をけなすんじゃねえカス

>>557
シュワルツェネッガーも大根出身だからじゃないかね?
563名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:48:52 ID:cdfB/LYd
あー俺のとこにもキャメロン送ってくんねえかな
T-Xでもいいぜ
564名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:58:09 ID:uF276C+J
T-Xおっぱいないからなぁ
565名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 07:59:11 ID:9VgRso0F
ターミネーター役は大根のほうが合うような気がする。
566名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 08:02:18 ID:/9FL/+ew
>>564
自由に大きさ変えれる機能付きだぜ
硬そうだけどw
567名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 09:45:41 ID:uaJrGCfX
>447

>489

いや「入荷してません」っていう言いのは商売人としては普通の言い方だぞ
(雨ではどうかしらんが)
昔はまったく取り扱ってなくてもとりあえず「あいにく品切れで・・・」なんてすとぼけていたし


あと、その銃器店のオヤジの台詞は当時のパンフレットで銃器評論家かなんかが
店のオヤジがプラズマライフルと聞いても動じずに
{どうせどこかのメーカの新製品だろう}
と当たり前の様に受け流しているのがさすが銃社会アメリカだなんて解説していた。
そのオヤジの当たり前さを表現するのは「ここにあるだけです」より「入荷してません」の方が的確だと思うよ。
568名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 10:45:01 ID:eQwSHOhF
>>567
京都流のリアクションだな。「あいにくうちでは置いてへんのどすわ〜、今度仕入れときますよってに」
と言いながら、決してその商品が店に並ぶ事はない。
569名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 12:10:57 ID:KqQb/Dsn
>>543
ポールハギスが脚本書くのか?
それでハズレはないだろ。
むしろ雰囲気は最高になるだろうな
570名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 13:42:54 ID:RlJzJdsL
「告発のとき」「クラッシュ」「カジノロワイアル」の脚本家と
「ダークナイト」の脚本家が
「チャーリーズエンジェル」の監督と組むのか……。
571名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:01:19 ID:mcoglyc5
ほとんど「チャーリーズ・エンジェル」だけしか撮ってないから
不安になるんだよな。しかし逆に考えるんだ。
キャメロンも「ターミネーター」撮る前は
「殺人魚フライングキラー」しか撮ってなかったんだと考えるんだ。
572名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:07:09 ID:Gn1uH3Z8
>>570
そう書かれるとなんだか微妙だなww
573名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:10:56 ID:odkorkEg
ターミネーター3は脚本が駄目
ターミネーター4は監督が駄目(内定)
574名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:17:08 ID:KqQb/Dsn
「殺人魚フライングキラー」ワロタwww

でもポールハギスはダークナイトとかの雰囲気持ってきてくれれば神だと思うよ。
個人的にはクラッシュとかミリオンダラーベイビーとか人の
感性を揺さぶる脚本の書き方も好きだし、
アクションの雰囲気作りもすげぇからね。
575名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:18:04 ID:ou4iVJmY
同意。
公開後荒れそうだ
576名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:20:56 ID:ou4iVJmY
キャメロンは生みの親だからまた別だろw
577名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 14:33:06 ID:e2gicpEk
>>573

×ターミネーター3は脚本が駄目

○ターミネーター3は脚本・監督が駄目
578名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 15:36:01 ID:+XbpnTzI
ターミネーター3の駄目じゃないところなんてシュワが年甲斐なくがんばってるくらいしか…
579名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 15:41:55 ID:809p7Y3c
「ターミネーター3」の良いところ?
最初、☆型サングラスをかけて笑いをとるT-850とか。
580名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:14:23 ID:ytJkBMcH
>>562
>>565
 いや、でも『ターミネーター』の時のシュワって、あの役を演じるにあたって、
キャメロンと一緒にかなり時間をかけて演技を作り込んでたらしいよ。
 喋る演技はダメだからw、視線の配り方とか首の巡らせ方といった所作の
部分で、いかに非人間的な感じを出せるかに腐心したとか。

 当時もその後も単純明快なマッチョヒーローを演じる事の多かったシュワ
にとって、めったに無い悪役のオファーってのは、普通より遣り甲斐のある
仕事だったんだろうな、きっと。

581名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:24:05 ID:ptjSTWAa
ターミネーター3の良いところ。
核シェルターの隔壁を手で押し上げ、シェルター内に逃げ込む
ジョンコナー。ジョンコナーがいう。
Thank you.
ターミネーターが答える。
We'll meet again.
次にジョンコナーがターミネーターに会うときは、どういうときで
どういうシチュエーションなのか、そのとき、ジョンコナーは
ターミネーターにどういう感情を持つのだろうか、Thank youと
言えるだろうか....
そのことを考えると、とても心を揺さぶられるシーンだ。
582名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:31:38 ID:mcoglyc5
>>580
初めはリース役だったんだよな、
ターミネーターがランス・ヘンリクセンで。

>>581
それ、わかる。
ただ尺が短くて感動が最大限引き出せなかった気がしないでもない。
583名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:41:09 ID:809p7Y3c
うん、ラストは私も好きだな、「ターミネーター3」。
584名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:45:35 ID:Nk95AnNI
>>570
映画は脚本と撮影と編集で決まる
監督は飾り
585名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 16:53:59 ID:mcoglyc5
>>584
いや、あと演出がいる。大抵は監督がやるらしいんだが。
演出が演技指導をサボると酷いことになる。
586名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 17:04:24 ID:ou4iVJmY
>>584
バカが。笑わせんなwww
587名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 17:27:41 ID:wMR0xU/p
3の良いところはハートのメガネ
588名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 17:34:17 ID:/1RFvsV+
3の良いところはショーパブにいた巨乳の姉ちゃん
589名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 17:34:25 ID:xXiM44Q3
>>583
3の好きな場面はヘリでT-Xぶっ飛ばしたあとにジョン達との再会もつかの間
躊躇なく走って扉が下がるのを支えるところかな
590名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 18:32:42 ID:KqQb/Dsn
最後の核ミサイルが発射される田舎の風景は素晴らしいんだけどな
591名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 18:40:43 ID:QICDqkdL
>>559
1984年でサラの抹殺に成功したらスカイネットは存在しなくなる
592名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 18:43:26 ID:uT+FThdG
ラストのまた会おうというセリフは続編の予告だったの?
593名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:00:31 ID:mcoglyc5
>>591
裏設定だとそうじゃないらしい。
本当は、スカイネットは1999年に完成するはずだったんだが、
ターミネーターの残骸のせいで2年早まったんだと。
ジョンも同じで、本来の歴史ではカイルが父親じゃなかったんだが
歴史が微妙に変わってしまったと聞いた。
つまり歴史は何度も塗り変わっているのかもしれんな。
594名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:15:06 ID:ytJkBMcH
 ターミネーター3の良いところ。
 やっぱ、シュワ演じるT-850。

 喜怒哀楽といった人間的な感情をカケラも見せず、ヘタレたジョンに対しても
冷徹にそのヘタレぶりを指摘。
 挙句の果てに、守るべき対象であるジョンとケイトを騙してまで(ケイトの父の
騙しに乗った形ではあるけど)、己の使命を全うするという、思いやりの無さは
たまらんものがある。

 シュワ型ターミネーターに対するジョンの愛着を利用したジョンへの刺客という
設定も、もはや旧式である800系の、しかもシュワ型ばかりが何故か登場してる
状況を皮肉っぽくも上手に説明していて非常にナイス。
595名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:18:40 ID:mcoglyc5
>>594
だったらいっそ敵だったら良かった
596名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:21:14 ID:ytJkBMcH
 敵だったら意味無いでしょw
 味方であってもあくまで機械、という描写なんだからさ。
597名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:39:31 ID:mcoglyc5
そういえばT3が公開される前、「今度はT-1000が味方になるんだ」とか
本気で信じてた時期があったよ。
598名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 19:43:10 ID:urpoWpGJ
>597
なんだよ、その男塾か龍球は
599名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 20:44:30 ID:TsikV37z
>593
横からごめん。
>>歴史は何度も塗り変わっている
こういう設定 好きだなぁ。
最終的に起こる結果は同じでもそこに至る迄の過程が大事みたいな。
600名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 20:45:28 ID:K5prSrZL
>>581 ほんとそこは俺も好きだ
かなり胸に熱いものがくる
601名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 21:39:45 ID:R6ve7vF7
terminator 5の製作を始めたようですね。
terminator4 のエンディングが「5に続く」だったらやだな

といいつつ、わらひは見に行ってしまうんだろうけど
602名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 21:52:27 ID:mcoglyc5
邦題が心配
603名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 22:15:57 ID:CPe5Zlfl
地元の小さい眼鏡屋で2で使用されてた
ペルソールのサングラスが3個も
一万でワゴンセールさてれたから
3つとも即買いしてしまった
604名無シネマ@上映中:2009/01/12(月) 23:28:11 ID:+XbpnTzI
>>599
セワシくんの東京→大阪理論だな
過程は変われど結果は同じ
605名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 01:12:25 ID:zSbX2N7D
T4 魂の救済
606名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 01:17:44 ID:EeOuWwjv
T4 殺人機救世軍
607名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 01:28:28 ID:w+bXOYvD
T4 虐待された機械たちの反乱
608名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 01:42:33 ID:6Zin3Oy/
T4 ジョンコナー危機一髪
609名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 01:49:48 ID:ikWOeZb5
ターミネーター (3で何かとやっちまった)シリーズの救済
610名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 02:24:22 ID:EeOuWwjv
ところでT4の音楽がダニー・エルフマンってアメリカのウィキぺディアに載ってた。
ブラッド・フィーデルがやるって言ってた人いたけど嘘だったんか?
ダニー・エルフマンならいい音楽作るから許せるけど。
611名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 07:06:49 ID:OBpWodEr
>>610
つwikiは誰でも自由に書き換えができる

ソースが公式発表されたものなら別だがね。
612名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 07:11:07 ID:l+aBjCf0
>>593
 なんつーか、裏設定というか屑設定だなそりゃw

 カイルが父親じゃなければ、「人類を率いてスカイネットを壊滅寸前に追い込む」という
ジョンの設定に、まったく説得力が無くなってしまう。
 なんでフツーの女子大生であるサラの息子にそんな事が出来るんだよwという話だ。

 同様に、「自意識を持ち核ミサイルで人類を攻撃するコンピュータ」というスカイネットの
設定にも、まったく説得力が無くなる。
 なんで1990年代にそんな物凄く高性能な人工知能が作られちゃうんだよw

 まったく、そんな屑設定が映画本編に反映されなくて本当に良かったよ。
613名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 08:05:54 ID:IYS+1cdX
>>612
人類抵抗軍のリーダーの親が優れた戦士でなければいけないってのは単にお前の偏見じみた持論だろ
614名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 08:37:00 ID:8gdPsydX
歴史が全く変えられていない(1984年にカイルとT800がタイムスリップして来てない)
タイムラインが存在する(してた)ってだけだろ
615名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 08:53:55 ID:1RDUF4wp
>>613
>>614
カイルとの出会い無かったら、サラはスカイネットもターミネーターも知る事が無い
そうなると当然、息子に対スカイネット戦のための教育を施す事もありえない
616名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:03:40 ID:ETj0LbG9
歴史の改変が起きた事が前提の
歴史しか存在しないなんてのは可笑しい
617名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:07:59 ID:8gdPsydX
>>615
それがなんなのさ?
「今は」そうなってるってだけでしょ。
618名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:08:18 ID:1RDUF4wp
最初からターミネーターやカイルがいた1984年しか無いなら、それは改変じゃないだろ
619名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:13:06 ID:ETj0LbG9
最初からいたってw
620名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:15:19 ID:OBpWodEr
T1は、1984年にターミネーターがとカイルがやってくる時間軸のお話。
621名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:24:02 ID:ETj0LbG9
それ以外の時間軸も存在しないと
その時間軸も存在しないよね
622名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:26:51 ID:6hW12mHF
全部パラレルでおk
623名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:32:55 ID:OBpWodEr
平々凡々に育てられたジョンが、戦争をきっかけに類稀なる才能を発揮して機械を負かしちゃう時間軸があってもいいじゃない。
生き抜く術を叩き込まれ準備万端のジョンが、審判の日の核攻撃に巻き込まれて死んじゃう時間軸があってもいいじゃない。
624名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:40:06 ID:HWXInCqu
お前らよく考えろ
T3の会話で
「T2の時にターミネーターが来てなかったらケイトと付き合ってたはず」
と言ってただろ。
本来ジョンは普通の小僧だったのに、
ケイトのパパが軍部のお偉いさんだったから、
審判の日も助かることができて、リーダーとして成長できたんだ。
サラがジョンを教育するのは2回目の世界以降だ。
だいたい1999年にスカイネットが出来るはずがないって言う奴は、
アトムを否定してるのと同じ。
625名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:46:18 ID:OBpWodEr
T1〜2間に、既にママの英才教育は始まってたようです。
626名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 09:47:44 ID:H4z8fwhA
最初の『ターミネーター』で、カイルが「サラはジョンを戦士になるように育てた」
みたいな事を言ってなかったっけ?
627626:2009/01/13(火) 09:55:50 ID:H4z8fwhA
>>626>>624の「サラがジョンを教育するのは2回目の世界以降だ。」に対してのレスね

628名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 10:06:42 ID:H4z8fwhA
人それぞれ感覚が違うから一概には言えない事だけど、個人的には
パラレルとか別のタイムラインとか言い出せば言い出すほど、世界や
歴史の重みがどんどん軽くなってしまうようで嫌だな
『ターミネーター』の、人類と機械の存亡を賭けた戦いの全てが、この
ロサンゼルスの一夜の戦いで決着する、っていう凝縮感が良かったのに
629名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 10:42:46 ID:HWXInCqu
映画『ターミネーター』に出てきたカイル自体が
「1997年に核戦争があった」と予告してるんだから、
あのカイルは2回目以降のカイルだと推測できると思います。
最初の審判の日は1999年のはずだったので。
630名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 10:46:18 ID:yT51D5Lv
T1の時点ですでに最低1回は、1984年の出来事が起きた後の世界だし
続編が作られたしまったからな
631名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 11:08:34 ID:OBpWodEr
>>593とかの「審判の日は99年だった」って、なんの情報?
632名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 11:23:37 ID:j5ZBmfjA
音声解説で、そんな事言ってたな
疎覚えだが、元々の歴史について語ってた
633名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 11:26:26 ID:UN0stEmp
>>629
いや、『ターミネーター』のカイルが最初のカイルでしょ
と言うかそもそもが『ターミネーター』という映画を前提にした話なんだから、
劇中で描かれていない「それ以前」を勝手に想定した話をしても無意味だし
634名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 11:29:42 ID:UN0stEmp
>>631
誰かの個人的な仮説が、まことしやかに広まってしまったってパターンじゃない?
ちゃんとしたソースが出てきてないし、英語で検索かけても全然ヒットしないし
635名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 11:50:25 ID:7KMwpdRi
予告のデカミネーターカッコイイな
636名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 12:07:49 ID:Vinuvxml
>>629
いや、T2の影響で2004年に変わる前の最初の「審判の日」の発生年は、
1999年じゃなくて、1997年って設定だったよ
一作目のターミネーター見てないの?
637名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 12:22:28 ID:YGGYTW+j
ターミネーター2と3でジョンの顔が全然違うのは、T2の影響で歴史が変わった
せいでしょうか?
638名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 13:00:37 ID:HWXInCqu
>>636
一作目以前の設定だろ
モストウのインタビュー聞いてこい
639名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 13:07:35 ID:0Nfxt/if
つまり、ボーランド循環理論とNF原理ですね。 分かります。
640名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 13:49:45 ID:tyZxgNWP
タイムマシンって場所の指定までは出来ないんだよね?
海のど真ん中に転送されて溺れたターミネーターや反乱軍兵士もいるのかな?
641名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 13:54:10 ID:G3DTsYc/
久しぶりに信じられへ〜んを聞いたがやっぱり笑ってしまったなw
642名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 14:08:26 ID:OBpWodEr
>>641
状況と完璧に合ってるもんな、タイミングが。
643名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 14:35:52 ID:agSSpMRd
どうしてもパラドックスが気になって仕方のない人は、ドラえもんのセワシ君理論で納得するしかない。

「目的地が同じであれば、途中の経過は関係ない」
644名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 14:47:21 ID:xsl5OcNS
いや、少なくとも一作目の「ターミネーター」の中では特にパラドックスは無い

ところが「裏設定では、ジョンの父親がカイルではなく、審判の日が1999年に起きる時間軸が
映画本編以前にあった」とかいう怪しげな事を言い出す奴がいるから、話がややこしくなってる

つまり、「裏設定」とやらの根拠を明らかにすれば、それで終わる話
645名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 14:53:00 ID:agSSpMRd
>>644
でも2作目でパラドクスが発生しちゃったし。

いや、劇場公開版では回避されてるけどさ。
646名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 15:13:44 ID:pfnARpjy
まあカイルの兄ちゃん出て来た時は勃起したけどな
647名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 16:26:22 ID:ikWOeZb5
GacktのPVターミネーター意識しまくりでワロスw
648名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 16:49:44 ID:kKAW5fvH
もうどいつもこいつもタイムスリップしすぎだよ。

ややこしくなる。

2007年にジョンがタイムスリップしたら、元々2007年にいたジョンはどうなるんだ?
649名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 17:07:04 ID:xHAfrnPf
>>648
それは俺も思った。
 でもサラは2005年にがんで死んじゃってるからその後ジョンも殺されたのでは?と
 脳内補完したよ。

 でもタイムスリップしてどうのこうのってのはやっぱり一時間軸では無理だな。どうしてもパラドックスが出る。
 多時間軸なら別時間の別次元へ行けばその時のジョンが殺されても別次元のジョンは生きてるから
 話は何とでもなる。
650名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 17:09:10 ID:5XkdNFmK
1999のジョンは2007年にタイムスリップしてるのだから
無問題なのでは?
651名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 17:23:27 ID:EeOuWwjv
要するに、1999年のジョンは2007年にタイムスリップしたまま、
1999年には帰らない、ということなんだろ?
もうタイムマシンもないんだろうし。
もし帰るのであれば、2007年には1999年に帰って来てから8年経ったジョンがいるはず。
でもなんか変だな。頭がこんがらがるぜ。
652名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 17:49:26 ID:JmQEbIHU
ターミネーター4はぜひ北野武監督にやってほしかった。
653名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:13:36 ID:nEUvIGL2
ターミネーター4はぜひ松本人志監督にやってほしかった。
654名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:15:57 ID:tOpET9Yv
T4は
アクション系なの?
ホラー系なの?
655名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:20:26 ID:WPcfKtYq
サラッと気分を変える方法を教えてあげよう
『linda hamilton』で画像検索して、8ページくらい廻ってこい
ドラマ版が観られなくなるくらいの力はある。

>>654
ホラーはないと思うけど、
T-600がどこまでも追跡してくる話だったら怖い。
追跡者の怖さはT2<T1だと思うよ。個人的には怖い方が好き
656名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:21:32 ID:x2wBso1A
どうでもいいから早くチャンベールアクション見たいです><
657名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:22:00 ID:xHAfrnPf
>>651
 >2007年には1999年に帰って来てから8年経ったジョンがいるはず。
  いや居ないでしょ。

 ん?という事は1999年から2007年に飛んだって事は
 2000年から2006年に掛けて地球上にジョンコナーとサラコナーは存在しない事になるな。
658名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:33:33 ID:nEUvIGL2
その次元に限ってはそうなるな
659名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:50:12 ID:0Nfxt/if
未来へとタイムスリップするだけでは、ややこしい問題は何ら生じない。
未来に来た後で過去に戻った場合、戻った時点で違う過去に置き換わったわけだから、
自分が経験した既知の未来とは繋がらない。したがって、待っていても自分はやって来ない
…という考え方なら、パラドックスは生じない。
660名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:50:19 ID:rERGBPlM
ちょwwwwwwwwwww

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090113-00000014-eiga-movi
「ターミネーター4」音楽はダニー・エルフマン!あのテーマ曲はなし?



フィーデル殿がやるって言ったじゃん!!うそかよ!音楽心配になってきた・・・。
661名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 18:54:19 ID:B8+Y3iUG
>>648-651
>>657-658
当たり前みたいにドラマネタ書き込んでやがるが、お前らのやってる事は荒らし同然だぞ
そんな事しても誰もドラマに興味持たないし、逆に反感を買うだけだと忠告しておく
662名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:08:09 ID:wd9BiQ+P
>>660
こんなことしたら観客の数が大幅に減るだろw
663名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:10:50 ID:WPcfKtYq
>>660
あの予告編の黒人、コモンだったのかw
プリズン・ブレイクのシーノートだと思ってたwww

彼がバーンズ役ってことは、
サリーナ・バーンズが登場するっていう話は嘘か。
664名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:36:42 ID:jUqNBzdm
T4にはバーンズさんの他にサリーナさんが登場するようなので
新ターミネーター2に出てきたサリーナ・バーンズなのでは?という噂になったんだろうけど
ttp://www.imdb.com/title/tt0438488/

サリーナさんとバーンズさん二人合わせて、サリーナ・バーンズなのだろう、多分
665名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:45:03 ID:l+aBjCf0
>サリーナさんとバーンズさん二人合わせて、サリーナ・バーンズなのだろう、多分

 男女合体・・・なんて卑猥な・・・。
666名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:52:45 ID:qe1VamId
つかフィクションなんだから時間軸がどうとかどうでもいいじゃんw
しょせん元から監督の脳内ワールドなのさwww
667名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 19:54:32 ID:WPcfKtYq
>>666
同意

さて、今後のターミネーターでやってもらいたいことでも
話し合おうぜ。
668名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:04:03 ID:Bd89rjwq
>>667
サラが死にかけて全身擬体化サイボーグとなってターミネーターと戦う。
シュワ型タミネを部下にして影の警察組織を作る。とかどう?
669名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:10:26 ID:qcgYrjwQ
やってほしくないのは
シルバーマン博士や誰々のカメオ出演とかの
くだらないファンサービス
670名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:11:24 ID:WPcfKtYq
>>668
お母様はもういないのよ
671名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:33:08 ID:5XkdNFmK
シルバーマンがスカイネットを作ったのは
周知の事実であるが、そのシルバーマン自体が
スカイネットの中枢であるとは誰も知らないのである。
672名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:35:02 ID:rERGBPlM
>>671 おまえターミネーター6の監督な。俺が決めた。おもろいやんけぇ。
673名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:39:02 ID:l+aBjCf0
>>667
 1. 未来Aと未来Bから、分岐点である現在へそれぞれターミネーターが送られてくるネタ
 2. 一見ターミネーターと見せかけて、実は脳だけが生身の改造人間ネタ

 2は今やったら攻殻機動隊ファンからイチャモンつけられてしまいそうだがw
674名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:47:50 ID:Bd89rjwq
>>一見ターミネーターと見せかけて、実は脳だけが生身の改造人間ネタ

いや、まじコレが今回のターミネーチャンのオチかと思ってんだけど、、、
675名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:51:16 ID:l+aBjCf0
>>674
 T4に女性型ターミネーターって出てくるんだっけ?
676名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:54:12 ID:l+aBjCf0
>>669
 オレがやって欲しくないと思うのは、「機械にも心があるんだ!」みたいな事を言い出して
クッサイお涙ちょうだいに走ろうとする展開。
677名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 20:54:50 ID:WPcfKtYq
>>673
それ、今のサラクロだね
知り合いの未来人同士が現代でバッタリ会って、未来での体験を話し合うんだが
微妙に食い違っちゃう話。面白くはなかったが。
678名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:01:39 ID:ptfLETzP
>>676
あるある…別にそういう展開は嫌いではないけど、ターミネーターでやる事じゃないと思う
679名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:06:06 ID:WPcfKtYq
>>676
それをやっていいのはスカイネットだけ。
「心がある」スカイネットが何故人類を滅ぼすという決断に踏み切ったか、
なんて具合に、スカイネットに焦点を当ててみるのも良かった気がする。
きっと萌える。
680名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:06:59 ID:EeOuWwjv
俺がやって欲しいのは、
2029年を舞台にした科学者が主役の、ハードSF。
そこでタイムスリップの時間軸諸問題とスカイネットの科学力を明かし、
各シリーズ間の整合性を見事に解決。
T6あたりの本編前に短編として上映して欲しい。

俺がやって欲しくないのは、
「スカイネットなんてそもそも存在しなかった」みたいな、
急展開なオチ。
681名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:11:56 ID:WPcfKtYq
>>680

>「スカイネットなんてそもそも存在しなかった」みたいな、
>急展開なオチ。

ネット上のT4のストーリーだけ見ると
ありそうで困るwwwww
682名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:13:44 ID:l+aBjCf0
>>678
 「心とは何か?魂とは何か?精神とは?生命とは?人間と機械の境界はどこにあるのか?」みたいな
重っ苦しいテーマに走ってしまうと、日本のアニメやマンガみたいなスッキリしない展開に陥りそうだから
ターミネーターシリーズではやって欲しくないよね。

 『ターミネーター』では、その辺の観念論的な要素はスッパリ切り捨てて、人類vs機械の図式に徹してる
ところが良かったので、そこは新三部作でも踏襲して欲しい。
683名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:14:32 ID:EeOuWwjv
そうなんだよね。最後の敵は結局人間とかだとガッカリするぜ。
他の映画とかならそれでもいいけど、
ターミネーターシリーズには愛着があるから、
スカイネットの中枢はぜひあって欲しい…
684581:2009/01/13(火) 21:14:35 ID:jqpBN7bM
T3の本当のラスト、核ミサイルが地球を覆いつくす虚無感、絶望感は
星新一の「おーい でてこーい」「ひとつの装置」を
思い出さずにはいられなかった。
685名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:14:52 ID:l+aBjCf0
>>680
>「スカイネットなんてそもそも存在しなかった」みたいな、
>急展開なオチ。

 あー、なんかそれありそうw
686名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:22:54 ID:l+aBjCf0
>>684
 あのシーンを見た時には、虚無感や絶望感ももちろんあったんだけど、
オレの場合、それと同時にある種の爽快感もあったなぁ。
 ああいう変な感覚は、ちょっと他の映画では思い当たらない。
687名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:25:30 ID:WPcfKtYq
>>682
俺はそういう方向も好きなんだ
いいマンガとか教えてくれ

>>683
現時点のスカイネットはあまり活躍してないから思い入れがない。
今後の機械独特のカリスマ性に期待したいね。

>>684
俺、当時は若かったから審判の日は回避されると思ってたのよ。
で、音楽が綺麗すぎて、絶望したというより唖然としちゃったな。
688名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:28:51 ID:tOpET9Yv
>「スカイネットなんてそもそも存在しなかった」みたいな、
>急展開なオチ。

夢オチだけは、やめてくれ。
689名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:32:12 ID:UH5kaYlJ
話し合った結果、機械と人類は共存しますってオチもやめてほしい。
690名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:33:57 ID:WPcfKtYq
>>688
リンダ・ハミルトンの夢オチなら許してやってもよい

>>689
マトリックスですね、わかります
691名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:39:45 ID:rERGBPlM
>>689

話し合った結果ってwwwwwwwwwww

人類「共存しようよ。」

スカイネット「(シュワ声で)ノープロブレムだ。」



おほすぐるwww
692名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:40:40 ID:LFgYXvoy
693名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 21:52:07 ID:ETj0LbG9
段々よくあるネタ集に見えてきた
694名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:00:10 ID:5XkdNFmK
個人的にはT2でサラはT1の妄想を見てた
とか言う展開でヒューマンドラマが始まるのかとオモタ
695名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:01:53 ID:WPcfKtYq
>>694
じゃあシルバーマンは正しかったんじゃねーかwww
696名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:13:43 ID:5XkdNFmK
>>695
ビューティフルマインドみたいに

シルバーマン「サラ、スカイネットはこの世に存在しないんだよ」
サラ「うそよ!!私はこの目でくぁwせdrftgyふじこlp」
ジョン「母さん・・・」

シルバーマン「統合失調症とは恐ろしい・・・自分の息子を兵器にしようとしている・・・」

とかこんなの期待してみてた
697名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:24:58 ID:l9YVTqsL
>>696
もし本当にやったらフルボッコだな
698名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:31:10 ID:nEUvIGL2
>>689
でも2のラストは共存を暗示してなくもないな
マトリックスオチは嫌だが…
699名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:35:37 ID:7saVqEaU
いわゆる
ベッケンバウワー理論ですね
700名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:35:40 ID:PNxZ7BIy
ジョン「スカイネット、むだな争いはやめようではないか」
スカイネット「私もいま、そう考えていたところだ」
ジョン「これからはなかよく暮らそう」

     ターミネーター おわり
701名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:37:50 ID:jqpBN7bM
>>687
星新一ファンなので、ああいうラストは嫌いではないですが、映画としては
「ああ、やっちゃったなー」という思いでした。
702名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:48:44 ID:WPcfKtYq
>>701
星新一って面白そうだな
ちょっと調べたらイキガミにパクられたとかどうとか書いてあったよ
703名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 22:59:18 ID:zPuI3Rer
1954年 フレドリック・ブラウン作品 『回答』


人類最大の疑問に答えを出すべく、全世界のスーパーコンピュータがネットワーク接続された。

科学者は問う。 『神は存在するか?』
コンピュータは答えた。 『…YES! …今こそ神は存在する!』

慌ててコンピュータの電源を切ろうとした科学者は次の瞬間、凄まじい閃光に襲われた。
704名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 23:07:37 ID:WPcfKtYq
>>703
いいね、そういうのが読みたいんだ
705名無シネマ@上映中:2009/01/13(火) 23:47:05 ID:zSbX2N7D
T4 メタルがなんぼのもんじゃい
706名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 00:16:21 ID:qpbzjb0g
この手に言いな!
707名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 02:18:39 ID:3TEaxp6G
??(゜Q。)??
708名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 02:27:03 ID:HmB9CqRz
マックジーへ。
改名する気はないか?
マイケル・ガンとか、そういう名前でいいから…
709名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 09:26:38 ID:7kj+AvGs
710名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 10:20:44 ID:f2hxJ/z1
フェイスハガーみたい
711名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 10:40:01 ID:s1RAxfXH
なんだやっぱりサラクロは関係ないのか…
712名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 10:57:15 ID:f2hxJ/z1
ていうかリンダ・ハミルトンがカメオ出演とかしちゃったら
それはもはや幽霊になって甦ったとしか思えんな。
713名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 11:29:03 ID:ggEnw1o0
>>711
サラクロに関しては、このスレでもかなり前から嘘宣伝を疑われていたよね
ビデオ屋の工作員なのか盲目的サラクロファンなのか、必死に疑いを否定する奴もいたけどw

とにかく、嘘宣伝でファンを騙し続けてるワーナーホームビデオは、早急に訂正&謝罪すべきだな
714名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 12:18:52 ID:f2hxJ/z1
あえてDVDを買い、
「騙された」と言って謝罪と金をせしめる手もある。
715名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 12:37:46 ID:4m+LzyD9
関係ないとは言わないけど、「原点」とか全然違うwww
716名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 12:49:16 ID:6cYBbVQT
シルバーマンがスカイネットを作ったのは
周知の事実であるが、そのシルバーマン自体が
スカイネットの中枢であるとは誰も知らないのである。

周知の事実wwwクソワロタw
717名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 13:04:54 ID:rOwKQCwN
>>709
なるほど、そう来たか…
ターミネーターシリーズはまだまだ続く、という感じのストーリーだね
何とも言えんが、まあ楽しみではあるけど、
詳細がわかり始めるとわくわく感が消耗するね…
718名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 13:31:51 ID:7kj+AvGs
↓以下ネタバレ含む




前にこのスレでも話題に登ったハイブリッド説の可能性が出てきたね
○○○○のエンスケは明らかに一番洗練されてるから
脳移植が実施されてる機械が優勢な遠未来から逃げてきた?
未来が違ってきてるのは、2、3と人間性に敗れたのをフィードバックして
ヒトの情報処理能力を取り込みに来たってことかな
719名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 13:37:45 ID:HY2kB3WC
T-600ってギアーズオブウォーのローカストに似てるな
ゴテゴテしてて良いデザインだとは思うけど
720名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 14:06:19 ID:vFe8sS5J
しかし並べるとT600からT800への流れが良くわかるけど、単体になると違いがわかりにくいのがなあ
721名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 14:32:03 ID:f0WeMKrZ
「旧型は皮膚がゴムでできていたから識別しやすかった」はずだけど、T-800シュワ
ちゃんよりも明らかにでかいし、あれなら人目でわかるんじゃないか(w)?
722名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 14:45:05 ID:vFe8sS5J
ああ、いえデザイン的差別化とゆうか・・・(スケルトン状態の

普通の人からしたらガンダムは全部同じに見えるみたいな
(例えが極端だけどw
723名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 14:47:55 ID:vFe8sS5J
追記:709のリンク先にデザイン比較画像があるので参照していただければ

(ネタバレ含むので嫌な人は見ないでね
724名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 14:48:58 ID:f2hxJ/z1
発表されたデザインが標準じゃないよね?
だってアレ、そもそも隠す気ないじゃないの。
725名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:12:42 ID:vFe8sS5J
標準?
726名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:18:29 ID:f2hxJ/z1
つまり、最初の状態はもっと皮膚がちゃんとしているかって事。
あのゾンビみたいな皮膚が初期状態だったら、ゴム製以前の問題だからさ。
727名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:33:36 ID:93zvNSor
T4の時代設定はT1における未来世界の10年以上前だから、
シュワ型ターミネーターより明らかにメカ丸分かりでもOKだろ
728名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:45:30 ID:f2hxJ/z1
まだ潜入用ではないのか。
そうだよな、でかいもんな。
729名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:48:20 ID:7kj+AvGs
ゴム被ったハーベスターも観てみたくはあるなw
730名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 15:59:04 ID:39fCVGm8
ローランド・キッキンガーが演じるT-800は未来から来たのか?
T-800の製造工場みたいなのは、2029年の未来のシーン?
731名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:03:05 ID:vFe8sS5J
物語ラストのあたりなんじゃない?
732名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:03:11 ID:f2hxJ/z1
>>730
わからん。
予告編見る限りでは、未来から来るのはキッキンじゃなくて
サム・ワーシントンみたいだけど。

何かが変わってしまい、
思ったよりも早くT-800が完成してしまったのでは?
733名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:06:44 ID:nhPJ7D+f
ハイドロボットの襲撃シーンが結構グロそうだな
しかし、サラクロは映画と関係ないのか・・・
結構楽しんでるからちゃんと完結してほしいw
734名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:11:45 ID:vFe8sS5J
まあ冷静に考えてTVシリーズ全部見てないと繋がらない映画新シリーズっておかしいもんね。
敷居が高すぎる。
735名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:26:45 ID:f2hxJ/z1
最終章のターミネーター6あたりで、
クリスタナ・ローケンに復活してもらいたい俺は異端だろうか?
736名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 16:42:53 ID:BWM2QwOD
>>734
その、冷静に考えればおかしいとわかる嘘を平気で宣伝しまくってるんだから
日本のドラマ配給会社の連中は頭がどうかしているな
737名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 17:19:49 ID:pVh8ySZn
そろそろネタバレっぽくなってきたかなぁ。
T4すっごい楽しみにしているので公開日まで落ちとくは。
公開後またみんなと会えること願って。ノ
738名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 17:32:46 ID:f2hxJ/z1
>>737
「We'll meet again. 」
739名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 17:36:53 ID:s8HqORa0
>>736
3で「未来は変えられる」って言ってしまう連中だからな
740名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:09:10 ID:5stcf9Jb
別にジョンが新でも別のリーダーが現れるとおもうんだけど・・
741名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:16:43 ID:QLq5D2w4
3のラストを見終わったら、4の冒頭はシェルターの扉を開けたら瀕死のT-850がいて「やぁ」って言うのを予想してたんだがそうはならないみたいですね。

で、放射能が元で病気になりラオウに勝てないって話。
742名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:17:27 ID:aDlsMNwg
ttp://io9.com/photogallery/terminatorsalvationrobots/1004461518

予告やら↑のコンセプトアートではボロボロになってるけど
T-600は潜入型でしょ
743名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:31:14 ID:f0WeMKrZ
>>742
つーか、あのサイズを見るに、設定の微妙な変化を感じるね。
映画のアクション部分重視して、潜入型という設定は後退してる気がする。
ボブ・サップ以上の大男が、「おら人間だで撃たねえでけろ〜!」と言っても、
誰も信用せんだろ。
744名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:40:05 ID:vFe8sS5J
遠目なら人かな?と錯覚する程度だしね。
近づけば明らかに大型すぎるから潜入型では無いよ。
(実際、映像でそうゆうシーンがあったし
745名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:49:47 ID:n6z/jCAF
T600は潜入タイプだぞ
T600の失敗点を改良してT800開発に繋がる
746名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:50:32 ID:aDlsMNwg
じゃあ、なんでレジスタンスの服着てんのよ?
747名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:51:32 ID:F6NQibTN
核戦争後の世界では、突然変異による巨人の男が多い。
また巨人のDNAを持つ男は、生存能力と生殖能力が高い。
748名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:52:18 ID:sP6jEPvw
>>736
踊る大捜査線TheMovie2は連続ドラマの集大成映画の2作目だけど邦画の実写映画興収歴代1位になってるからそれと同じ売り方をすればいいと思ったんじゃない?
749名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:55:34 ID:4X5saWuo
>>747

おまえ北斗の拳見杉wwwww
750名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 18:59:11 ID:f0WeMKrZ
>>746
一種の偽装でしょ。遠目でひょっとして人間かも?と思わせる事ができれば、
戦闘で有利だし。今回の4で、1にあった兵士にまぎれて基地に潜入した
T-800が銃を乱射するようなシーンを、T-600で再現するとはとても思えん。
751名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:05:10 ID:vFe8sS5J
実際に映像があるのに言い張る人がいるのって何だかなあ
750が言ってるように偽装じゃん
エンドスケルトン状態でうろうろしてたら遠目にもわかっちゃうじゃん
752名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:05:11 ID:n6z/jCAF
T600じゃなくて、T300から500にすればよかったんだよ
753名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:06:40 ID:vFe8sS5J
後、動きもT−600はぎこちない
T−800もぎこちなさが残ってたけど、ソレの上を行くぎこちなさだよ
754名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:15:03 ID:f0WeMKrZ
映画の外でT-600は潜入型という"公式設定"はあったかもしれんけど、映画の中
で語られてるのって「旧型は皮膚がゴム〜」ってセリフだけだしね。
たぶん今回のT-600の使われ方は、ジョンが向こうから歩いてくる人影を見つける。
(レジスタンスの兵士か?いや...人間にしては大きすぎる!)
そう思った瞬間、その巨漢が手にしたガトリング砲が火を噴いた...
こんな感じだろうと思う。
755名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:17:43 ID:LE0vI7hP
TSCCのシーズン1の第6話[Dungeons & Dragons]に顔も手もゴム製のターミネーター
でてたけど。T600かは、知らん。普通に動いてカイルの兄貴に手錠かけたり
しとったわ。頭ボサボサで顔のほっぺたあたりは溶けていた。
服は黒で背中に2丁のショットガンらしきものを背おっとたぞ。
見たらわかる。
756名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:25:19 ID:y8N09OA8
T4ではT-600はソレにあたらない事になったのかもしれないが
T1でカイルがいってた「皮膚がゴムで出来た旧型ターミネーター」は出てるのか?
757名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:26:21 ID:vFe8sS5J
>>754
いやまさにそのまんまのシーンがあるんですがw
意外と見てない人が多いのかな
758名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:40:37 ID:f0WeMKrZ
>>757
はて、トレーラーの中のシーンだったら、骨格がある程度むきだしになってたし、
戦闘でダメージを与えた後のシーンのはずだし、上で描いたような「でくわした
瞬間」(その時点ではちゃんとゴムの皮膚で覆われているはずだ)の映像って
あったっけ?
759名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 19:41:07 ID:xPo923SM
>>755
俺も見たよ。レジスタンスを収容してる洋館にいたターミネーターだろ。
たしかに皮膚もゴム製だったな。動きはぎこちなくなかったな。
収容者の腕つかんでバーコード刺青入れたり狭い階段を普通に降りてたな。
映画のT600はデカイけどそいつは普通サイズだったね。
760名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 20:04:52 ID:vFe8sS5J
>>758
いやトレーラーより以前に流出してた動画でまさに754の書いたシュチュエーションの映像があったのよ
遠くに人いて、おーいって呼びかけるんだけど無反応で近づいてみるとT−600だってガトリングぶっぱなされて焦って逃げるみたいなシーン
761名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 20:23:35 ID:f2hxJ/z1
NETABARE!?
762名無シネマ@上映中:2009/01/14(水) 23:14:48 ID:DoJvp5yb
>>718
ハイブリット説唱えてた人いたけど
マーカスは普通のターミネーターだと思うよ(T-900とか)
そうしないとターミネーターシリーズぽくナイ
763名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 00:40:25 ID:iMS91bgU
>>742の顔がブルースウィリスに見えるのは俺だけか?
764名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 02:02:35 ID:JWqvZ8Yh
>>737
「ダニー、君の部屋を見せてよ」
765名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 03:10:57 ID:iMS91bgU
今思いついたんだが、サラの子供にジョンと名づけなければターミネーターに狙われなかったんじゃね?
    タ「ジョン・コナーか?」
 サラ子「いいえ、ジョンではありません」

みたいな。
766名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 05:54:00 ID:nzB1hM8Q
>>765
ボブと名付ける
→ボブが反乱軍のリーダーになる
→スカイネットがボブを抹殺するためにターミネーターを過去に送る
→タ「ボブ・コナーか?」
767名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 05:57:52 ID:VDT5FXT4
1ではサラ・コナーの区別もつかないまま順番に殺してまわってたけど
本命のサラが死んでもロサンゼルスのサラ・コナーをずっと殺し続けたんだろうね
2は写真で判断したんだっけ?
768名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 06:06:57 ID:JWqvZ8Yh
T2では警察のデータベースでジョンの住所を調べ、養父母の家を訪ねて写真を見て憶えた。
そう考えると、1984年は電話帳くらいしか民間人に関する情報源がなかったのか。
幾らでも隠れられそうだね。
ていうかT1のカイルとサラはモーテルなんかに泊まらないで、
車でひたすら何百キロも走って逃げ回っていればターミネーターに見つからなかったんじゃないのか。
769名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 06:10:49 ID:VDT5FXT4
たぶんサラのママの家でじっと待機していたんじゃないだろうか?
770名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 07:51:47 ID:Sov47yb0
先に何か武器になるものを作っておきたかったのかも。
砂漠の方とか行くと店の品揃えも悪くなるだろうし、
すでにショットガンを失ったわけだしね。
遭遇したときに武器無しじゃ心許ない。
771名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 08:32:47 ID:RkNhG3i2
>>766
 うーん、スマートなレスだ。
772名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 08:39:15 ID:RkNhG3i2
>>767-768
 T1の「自分と同姓同名の人間が次々に殺されていく」というシチュエーションの
不条理さ&不気味さは、やっぱたまらんものがあるよなぁ。
 T2みたいにピンポイントで狙われるってのは、ダイレクトな恐怖感は強いけど、
得体の知れない不気味さみたいなのは、あんまり無い気がする。
 その辺にも、T1はサスペンスでT2はアクションという方向性の違いが見えるな。
773名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 09:35:45 ID:YIwwOffa
>>763
確かにジョン・マクレーンに似ている…
774名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 09:58:50 ID:lSFDDTzH
バイオハザード2の怪物そっくり
武器も
775名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 10:27:20 ID:kldRejuU
ネメシスは3じゃなかった?
776名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 10:29:04 ID:Rg3AwnA4
映画のほうかと。
777名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 10:36:14 ID:kldRejuU
なるほど。そういえば映画はガトリングだったな。
ゲームはロケットランチャーで。
778名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 12:22:13 ID:HtZRa9Xr
ネメシスとT-600がガチで喧嘩したら
どっち勝利すんだろう
779名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 12:23:08 ID:S9PJhhWu
>>117 亀だけど…
サムてショーン・アスティンだったのか!!!1
780名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 12:25:54 ID:HtZRa9Xr
むしろサムってバイだったのかwww
フロド様ぁあああ
781名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 13:13:13 ID:Rg3AwnA4
バイプレーヤーのバイはそういう意味じゃねーぞw

て、ネタにマジレス?
782名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 13:16:01 ID:aUp03QEp
腿の中にペストルしこんで、タイムリープワロタ
783名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 13:44:45 ID:iMS91bgU
>>766
 いやいやいや、じゃあカイルはなんで「ジョン」て言ったのよ。
 少なくとも未来ではジョンなんでしょ?

 俺が言いたいのは要はカイルが言った名前以外で付ければいいんじゃね?ってこと。
784名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 14:55:33 ID:75i86bGR
キャメロンってTのいくつ?
785名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 15:10:00 ID:sl/AZbj4
T-600微妙だな
なんというかインパクトがない
786名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 15:29:26 ID:fQajoQz9
いままで登場してきた人型ターミネータの中で一番旧型だからな。
見た目が多少ごつくて気持ち悪いだけで、性能は劣ってるんだろうな
って予想しちゃうもんな。

旧ザクみたいにしか思えん
787名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 16:10:01 ID:Mcxxehk+
>>783
今起こった事がループ状の過去に反映されるとしたら名前を変えても意味はないが
サイバーダイン社を破壊した瞬間にターミネーターやジョンは消えていない
同じ事のくり返しに感じる世界も実は過去という未来に向けてしか何事も反映されないならば
名前を変えることで回避できる苦難があるのかも知れない。。。
788名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 16:20:15 ID:kldRejuU
変更されたことがすぐに反映されるかどうか、って
ターミネーターシリーズの最大の疑問だよね。
未来が変わったことはあるけど、過去が変わったことはないし。

・・・いや、10歳から13歳のジョンに変わったか。
789名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 16:29:41 ID:iMS91bgU
>>788
 時間は一定じゃないから年齢とかってのはあんまり影響しないけど
 一番の問題は歴史だな。過去にどんな出来事があってどういう対処をしてきたかでどういう結果になるのか。

 でも少なくとも未来にジョンが生きてるって事は下手をすると過去にジョンが死んでも生きてるって事だろうし。
 それか別の人間(もしかしたら同姓同名の別人)が抵抗軍のリーダーになったのかもな。
 
 仮にスカイネットがターミネーターを過去に送ってジョン抹殺に成功したら未来ではジョンはいないわけだから
 ターミネーターを送る必要がなくなる訳だ。

 とすると過去のサラは狙われる事は無く、子供も無事に生めましたとさ。ってことに?
 まぁ名前はジョンになるかどうかわからんけど。
790名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 16:55:22 ID:kldRejuU
興味深い考えに辿り着いた。

T3で審判の日が延長されたよな。だから現時点では、
審判の日は2004年(だっけ?)に起きたことになっているわけだ。
しかしT3本編では「1997年に核戦争が起きるのは防いだ」と言っている。
サラも1997年まで持ちこたえて確かめたみたいだ。

だから、審判の日が2004年に延長されても、
T1のカイルが「1997年に核戦争が起きた未来からやってきた」という
事実は変更されてないんだ。
変更された未来が過去に反映されるのであれば、
1984年にやってきた当時のカイルの発言は
「2004年に審判の日が起きた」という風に変更されているはずなんだ。

つまり、未来の出来事が変わってしまっても、
「中枢を持つスカイネットのいる世界から1984年にカイルがやってきた」
「ジョンが生まれた」など、
起きてしまった事実は変更されないということになる。

どうだろう?
791名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:11:18 ID:Li5e5AUX
この手にいいな!
792名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:30:06 ID:iMS91bgU
>>790
 もはやジョンが生き残るのは不変の事実なんだな。
 ターミネーターが過去に送られると自動的にカイルも送られる。
 カイルとサラのセックルも運命。サラが生き残るのも運命。ジョンが生まれるのも運命。

 だから未来にジョンは居る。

 要は1984年に送られて、将来ジョンが勝ち残るのを前提にすればストーリーはどんな形でも
 構わない訳だ。ストーリー上ジョンさえその間に死なせなければ。

 ただし訳の判らんターミネーターを新たに設定するとそれは一体何時の時代の物なのか、終戦は来るのか判んないな。

 ひょっとすると抵抗軍は2029年に優位に立っているだけであって完全勝利はもっと先の話になるのか?
793名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:45:09 ID:kldRejuU
>>792
T2までは「2029年に勝利する未来」だったんだけど
T3以降「勝利するか分からない未来」になっちゃったのさ。
794名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:50:42 ID:HtZRa9Xr
そもそもなんでターミネーターなんか送り込んだんだろうな。
スカイネットさん御本人が過去に行けばすむ話じゃん。
795名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:53:32 ID:RkNhG3i2
>>790
 そういった「未来人の証言との食い違い」の最初の例は、T2におけるダイソンの生死だね。
 T2シュワは、ダイソンがスカイネットの基礎技術となるマイクロプロセッサを開発したと言ってたが、
T2の劇中では、その予定されていた日付より前にダイソンは死んでしまった。
796名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:54:11 ID:iMS91bgU
過去に送り込んでもその時点でジョンが居るってことは全て失敗に終わってるわけで。
スカイネットも意外とバカだなw。
797名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 17:56:21 ID:RkNhG3i2
>>793
 違う違う。
 「2029年に勝利する」だったのは、T1まで。
 T2でサラがダイソンを(間接的に)殺害し、サイバーダイン社の施設を破壊してしまったのが、
ターミネーターシリーズにおける最初の「既知の歴史の改変」。
 「勝利するか分からない未来」になったのは、T2からだよ。
798名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 18:08:24 ID:sl/AZbj4
審判の日が回避不能なように人類が機械に勝つのも変えられないってことはないのかね
ジョンが死んでも別の人間が勝利させるとか
799名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 18:11:30 ID:iMS91bgU
未来が変わるとか歴史が変わるとか人間が変わるとかの世界だともはや
マトリックスの世界だな・・・
800名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 18:29:14 ID:Mcxxehk+
>>796
スカイネットにしたらシュワを過去に送った瞬間に全て好転する予定が
あれ?となってすぐに別の世界にT1000を送ったんだろうな
その辺のタイムマシン周辺の揉め揉めを是非観たいよ・・キャメロンで
801名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 18:30:36 ID:OXD9eGtu
4以降、タイムマシンを破壊して、T-800とカイルを過去に行くのを阻止して、ジョンの存在も消え、時空が混乱して、夢オチみたいなラストになるのは嫌だ。
802名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 20:04:31 ID:kldRejuU
>>800
シュワちゃん送ったけど何も変わらなくて
仕方ないからT-1000を送った。
そしてジョンがカイルとシュワちゃんを送ったら、
スカイネットはインターネット式にバージョンアップしていた。

ということか。
803名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 21:26:31 ID:wlR9A1pB
>>802
正直、インターネット式になったスカイネットは倒しようがないw
804名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 21:54:04 ID:OXD9eGtu
はっ!
まさかウイルス流して勝つんじゃないだろうな!
805名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 22:13:11 ID:wlR9A1pB
一気に倒すにはそれしかないよね
だけどウイルスは前に見ただろう宇宙人の映画で
806名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 22:15:01 ID:U2DIuBmA
なら太陽を遮断して…
807名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 22:32:44 ID:Sov47yb0
マトリックスみたく共存オチが一番手っ取り早い
クソ食らえだけど
808名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 22:48:57 ID:RkNhG3i2
>>803
 でもまぁ、インターネット網もそれにつながれてるPCも、スカイネット自身の核攻撃で
かなりの割合が破壊されてるだろうからねぇ。
 スカイネット自身が、自分を一点集中型のスーパーコンピュータに作り変える可能性も
あるんじゃないかな。
809名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:05:54 ID:WmUUGzOp
T4のスカイネットがインターネット型でなくなるなんて話が以前出てたけど、
実際その可能性ってあるんでないかな。過去の設定をなかった事にする
なんて日常茶飯事だし、つじつま合わせるんだったら、インターネット型は
仮の姿で、巨大コンピューターが完成型みたいな話をでっちあげりゃいい。
やっぱラストは死闘の末、敵の根拠地を制圧、みたいなエピソードがないと、
盛り上がらないもんね。
810名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:18:37 ID:kldRejuU
予告で言ってた「新たな敵」ってのが重要だな
三つ巴の話だったらほぼ共存の方向になってしまう。
811名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:20:23 ID:HtZRa9Xr
だからシルバーマンが「新たな敵」だと何度言えば・・・
812名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:29:01 ID:wlR9A1pB
>>808-809
なるほどインターネット式は過渡期で最後は今までのイメージ通り
巨大?建造物になるなら倒しようがあるし、合理的で壮大な変化プロセスがいいね
スカイネット万歳
>>806
スカイネットが太陽電池式なら弱らせることができる!
813名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:30:42 ID:OtvugmlO
>>811
通りすがりの者だが、シルバーマンが「新たな敵」ってマジすかw
シルバーマンって精神科の教授とかじゃなかったっけ?
そんな超絶展開になるんか?
興味わいた
814名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:32:25 ID:ANci1ome
そもそも核戦争で都市インフラ崩壊した後はネット型で居られない、いる意味ない気がする
815名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:35:07 ID:LadcjtV3
『人類のリーダーになる』という重責のために忙しくなり、勉強がおろそかになってしまうジョン・コナー。
学力低下を防ぐために雇われた女家庭教師はジョンを誘惑し、
彼を『人類のリーダー』とはかけ離れた快楽主義のダメ男へと堕落させてしまう。
816名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:37:42 ID:xq7wpoSm
ターミネーターVSプレデターつくれよ
817名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:37:56 ID:Urcvg3VL
「新たな敵」は大不況じゃない?
818名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:42:59 ID:kldRejuU
>>815
今のところ、
15歳で思春期まっただ中のジョンがいることを知っていながら
家の中を下着姿で歩き回ったキャメロンがそれに一番近い。
819名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:43:59 ID:HtZRa9Xr
サブプライム問題ってことか?
映画の中まで不景気なんて嫌だわ
820名無シネマ@上映中:2009/01/15(木) 23:54:37 ID:OtvugmlO
なんだシルバーマンはネタかよw
核戦争を生き残ってとんでもない危険人物になるのかと思ったw
821名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 00:13:38 ID:cc+C7vUP
>>820
 年齢的に、仮に審判の日を生き抜いたとしても、それだけでいっぱいいっぱいだろw
822名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 00:30:57 ID:sW3ovDKv
いや、T4の予告を見た訳さ
HKに踏まれる頭蓋骨ゴリゴリシーンを見て、これは3よりは楽しめそうかなとw
世界観はエイリアンやマトリックスなんかと融合した雰囲気も感じるなぁ〜
でも巨大ロボはちょっと心配かもw
823名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 00:35:12 ID:Xs4ZTeli
そもそもが1点から始まってネットワーク上へ広がったのは
核戦争後の基点となるサーバーでも探す目的もあったんじゃないか?


>>815
ワロタ
80年代の映画みたいでいいじゃないかw
824名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 01:05:32 ID:HRjckkfi
>>822
あの巨大ロボはT2のサラが原爆のゆめに魘された様に
ジョンがみる悪夢程度に抑えてもらいたい
825名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 01:20:55 ID:lPRNd13K
つーかシルバーマンあっさり死んじゃったんだが・・・





























ナイトライダー2008最新話でw
826名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 07:42:04 ID:2agMGZw3
>>822
俺個人としては、HKに踏まれる骸骨は砕けちゃ駄目なんだ。
827名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 08:17:53 ID:YJRgZD50
wikipediaに4にはT-1000とT-Xの対決がある、みたいなこと書かれてたけど嘘?
828名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 08:46:28 ID:m/QlwNbs
>>827
普通にそれで1本映画撮れるな
829名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 09:15:17 ID:7HYXIAVi
どっちも鹵獲できそうにないな
1000はどこにCPUあるかすら分からんし
まあ、その前に審判の日あたりの話だから存在しないんだが
830名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 10:01:12 ID:DRQRW+HJ
http://rss.warnerbros.com/terminatorsalvation/

予告を観るかぎりどっかでみたような戦争映画じゃん
ダメかもしれん
831名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 12:23:43 ID:XoquTHui
テレビ版に何回か出てるターミネーター2の吹替翻訳は誰の?
炎に包まれた骨格ターミネーターがパッケージのDVDは菊池浩司が担当なんだけど全然違うんだよね…
832名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 13:13:47 ID:Y2FTkhYy
つーか、早めに戦争おこしとけば
せいぜい、スカイネットなどWindows95レベルのポンコツだったのに
延期したせいでXPレベルになっちゃって勝敗がわからなくなったってことかw

皮肉だなwww
833名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 13:18:18 ID:OCesFCTv
トレーラーの頭蓋骨踏みつぶすシーンの二つ目がグニャグニャしてるなw
バキバキしてない
834名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 13:52:15 ID:RefwsjE4
早い話が3とSCCはシカトして
1→2→アボンデイ→4と思って見れば一番手っ取り早い気がする
アボンデイの詳細については4内で語られそうだし
SCCはどうも販促のために4とのつながり強調してるようにしか見えん
4は主人公がチャンベなのがいいね!
835名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 14:48:20 ID:XoquTHui
>>834
4が2の後の戦争か3の後の戦争かわからないから3は無視しちゃだめだろw
836名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:05:54 ID:cc+C7vUP
>>827
 日本語版wikipediaのターミネーター関係の記事はウソばっかりだから
マトモに受け取っちゃダメだよ。
837名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:08:44 ID:XoquTHui
ってかスカイネットってあの状態からどうやってHKとか作ったんだろ…
T-1で脅して人間を奴隷?
開戦当初に人型って作られてたっけ?
838名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:11:13 ID:cc+C7vUP
>>834
>早い話が3とSCCはシカトして
>1→2→アボンデイ→4と思って見れば一番手っ取り早い気がする

 T3はまさに「2→アボンデイ」の部分を描いた映画なんだから、
わざわざそこをシカトするのは、全然手っ取り早くないよw

839名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:23:42 ID:LVpURgaq
>>834
SCCはT4.の販促
T3はシュワの知事選のプロモ

よってどちらもシカトでおk
840名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:32:03 ID:NkQZc830
どっちも駄作だからな
>>834的考えたでいけば

1→アボンデイ→4
841名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 15:39:22 ID:cc+C7vUP
 マックGの意図としては、あるいは>>840が一番近いかもな。
 2029年にT-800を登場させる事は明言してたけど、T-1000については触れてなかったし。
842名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 16:23:19 ID:qeg7hVCb
ttp://www.imdb.com/title/tt0438488/faq#.2.1.16

Does "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" have anything to do with this film?

Question: What's the relationship with the TV show?

McG: I'm a buddy with Josh Friedman, who runs the show.
We had a meeting early on and we want to honor that at all times, but we can't,
I know about episodic television, with The OC and Chuck and Supernatural, what
it takes to generate stories hour in and hour out, every week. Josh was the first to
jump on and say we can't chase their story threads, you know? We honor it, we're
all using the same language, but this is this and that is that. I say that as a huge
fan of the series. Where's Jean? Jean and I talk about it all the time, she watches
every minute of it and comes back and report on it, and do the whole thing.
But at some point you've got to create some freedom and tell the story that you
regard as most compelling.
843名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 16:35:10 ID:hwV/mhAT
>>833
T1とT2に登場する頭蓋骨は
HKに踏まれても壊れないくらい硬いんだぜ。
せいぜいゴロゴロ音がする程度。
844名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 16:47:53 ID:Uy/PM71W
捕まってるT800が仲間になるのかね?
845名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 16:57:16 ID:NkQZc830
次は、頭蓋骨バトルか?
846名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 17:06:05 ID:pOhJrBoK
T-800に100のダメージ!
T-800をたおした!

T-800がなかまになりたそうにこちらをみている
なかまにしますか?

>はい
  いいえ
847名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 17:07:10 ID:lPRNd13K
Question: The continuity was always a little flexible in the movies. What's your take on the timeline?

McG: Well there's no doubt that the beginning of T3, for example, begins with a bit of a punt.
As to what happened at the end of T2, and there's some rejuggling of the timelines.
We're largely treating it as though the bombs have gone off.
I'm not going to share with you what the date is where the bombs go off, and we come into the picture in 2018.

最後の文からすると、T4観ても>>835の謎は解明されないようだね。
848名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 17:20:32 ID:SpA7vzY+
まずマックGって名前が気に入らない。
849名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 18:15:26 ID:e8jEVvfF
チャーリーズエンジェルって
日本でいうプリキュアみたいなもんって実況でみた
850名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 19:25:08 ID:ZJyXOwZA
結局T4は2、3を踏まえた4作目なの?
それともT1に至るまでのSW新三部作的な話?
851名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 19:38:41 ID:07WBrvQ0
たぶん「T1→審判の日→T4」という認識が一番無難だと思う
852名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:01:03 ID:xDtXansQ
当のキャメロンでさえ、未だに機械戦争を含めた歴史の全容を把握しちゃいないんだ
CPUの破壊なんてお手軽な方法で決着がつくなら、スカイネットが時間を超えて暗殺者を送る必要はなかった
違うか?
853名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:11:41 ID:hA4unpOZ
スカイネットが暗殺者を送ったのは、自分が敗北した事実を変えるためだ
T4がまた過去に戦士を送る話になるなら物語が終わらない
854名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:13:42 ID:XoquTHui
>>838
2→アボンデー→(T4?)→戦争終了→ジョン暗殺される→暗殺したシュワちゃん型をケイトが過去へ→T3→(T4?)
855名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:25:42 ID:XoquTHui
スカイネットはT800をサラ抹殺に向かわせて、事態が好転しないから追加でT1000をジョン抹殺に向かわせたんだよね?

スカイネットはタイムトラベルは未来上書き型だと信じてたんか…
856名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:36:56 ID:hA4unpOZ
>>854
それなら13歳のジョン矛盾説を説明できるんだが、
T4は本当に1997年に核戦争が起きたんだろうか。
今のところ、T4の核戦争は2008年に起きた事になってると聞いた。
(ソースはwikiなのだけど)
857名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:39:24 ID:aEftogHm
T-800が1984年へ送られたのと、T-1000が1994年へ送られたのって
タイミング的にはほとんど同時じゃなかったっけ?
858名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:42:24 ID:aEftogHm
>>854
なんだそりゃ?
必然性も何も無く、無意味にややこしく並べ直してるだけじゃん
859名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 20:59:02 ID:hA4unpOZ
>>858
整合性を考えたら、ってことだろ。
少しは>>854の言いたいことを推測しろよ。
860名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:00:25 ID:AH4kxF2A
>857違うよ
861名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:06:17 ID:6EqFeG/i
>>859
普通に1234で整合性取れるだろ
3でのジョンの年齢については、ファーロングの実年齢との混同によるミスだとはっきりしてるんだし
862名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:18:22 ID:cc+C7vUP
>>850
>それともT1に至るまでのSW新三部作的な話?

 とりあえずコレは無いな。
 って言うか、どこにそんな怪情報が出てたんだ?w
863名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:26:36 ID:cc+C7vUP
 yahooにターミネーターの特設ページが作られてて、そこで歴代の予告編が見れる。
 http://event.movies.yahoo.co.jp/theater/tscc/

 最初の『ターミネーター』の予告編って、たぶん初めて見たわ。
864名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:27:33 ID:Rsi+mjfl
ってか、ジェームズ・キャメロンは死んだのか?

最近映画見ないが、また作ってほしい。
865名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:35:22 ID:cc+C7vUP
 キャメロン生きてるよ。
 『Avatar』って映画を作ってる最中。
866名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 21:59:18 ID:F7RN6GrL
ディックの「変種第2号」は、ターミネーターの雰囲気に
似ているって言われている。
人間対機械人間の戦いを描いた小説だが、ラストで実は機械が
進化していて、機械人間対新種の機械人間の戦いが繰り広げられていた、
というストーリーだが、T4で言う母が話していた未来とは違うとか
新たな敵とかって...
867名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 22:07:03 ID:Lcq2pd4N
4が三部作でドラマはシーズン2開始 大儲けだな
868名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 22:40:06 ID:XoquTHui
ごめん>>854間違えてるわ
1→2→ジョン暗殺云々→2の後に戻って3だから

1→2→3になるんだな
869名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 22:57:27 ID:sONUgLCJ
ターミネーターシリーズで
ドラマ作って映画6本も作って
フィギュア作ってetc...
人気シリーズってすげぇビジネスになるんだな
870名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 23:22:21 ID:ZJyXOwZA
>>869
アメコミ、SWやスタトレ、ガンダムがシリーズ続くからな
871名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 23:42:08 ID:W4q9vMvZ
>>850>>862
母から教わった未来と違うって事だから過去じゃないね
T-1の映画の1984年より以後だ
872名無シネマ@上映中:2009/01/16(金) 23:57:06 ID:7uWy9AgC
>>869
低予算B級映画からの伸び率はダントツだろうね!
873名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 01:13:27 ID:/efM/Fn4
新たな敵って人間と機械の融合体か?
だとすると題材がターミネーターとマトリックスの融合体だなw
でも、エイリアンシリーズ・ターミネーターシリーズ・マトリックスシリーズ・ブレードランナーやトータルリコールあたりが好きな自分には外せない一作だ〜
874名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 01:37:05 ID:1D8S2mD4
>>872
エイリアン「なん…だと?」
875名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 11:18:58 ID:CDHCVbxl
サラコナークロニクル1巻見たよ
サラ役もジョン役の人もすごく自然にハマってて、ターミネーターの人も筋骨隆々の恐ろしい感じがよく出てた
アクションシーンも呼吸を乱さず戦う様子が、2の溶鉱炉での戦いを思い起こさせて良かったね
876名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 11:39:00 ID:cw7Sreyi
いまさらだけど、これ映画でやってほしかったな〜
ttp://www.vtxgames.com/Lists/Sega_Megadrive_-_Genesis_PICTURES/Robocop-vs.-Terminator.jpg
877名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 12:26:49 ID:BQ/4z34a
>>875
 宣伝するならせめて板違いにならないようにやろうや

【ネタバレ禁止】サラ・コナー・クロニクルズ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1230289244/
878名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 12:41:42 ID:JNr79H5Y
>>548
マナカナのブサイクなほうに似てるな・・・
879名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 12:46:41 ID:qlANErTy
>>875
あれだけ、ドラマの話はドラマ板でって言ってるのに
学習能力ないの?馬鹿なの?
キチガイと工作員は映画板に来ないでねw
880名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 13:03:33 ID:Cbv/d4yE
予告編見る限り4は面白そうだけど、
5,6、とマトリックスレボルーションみたいにゴチャゴチャにならないことを祈るわw
881名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 13:50:47 ID:28O9ydPD
サラコナ一巻ほしい。
882名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 13:57:16 ID:8ezdmjqu
>>881
スレ違いだ、消えろ
883名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 14:00:49 ID:gy8bOLv2
>>879
端から観てるとオメーが一番こえーよ。
875は内容に全然触れて無いじゃねえか。
884名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 14:49:22 ID:VmiwsCaO
ここでドラマネタ書き込むのは荒らし同然
上の書き込みみたいに反感買うだけ
885名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:05:59 ID:DShS16O0
DVDが出て間違って来ただけだろ。
スレ天婦羅にシリーズ統一スレです、って書いてあるんだから仕方が無い。
同じファン同士なんだから煽らずに誘導してやれよ。
886名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:22:35 ID:ac5J1Og2
サラ・コナー クロニクルズ、テンプレに張ってるじゃんか

タイムラインの問題で3偏向の人が過剰反応してるんでしょ
マジなのが怖い
887名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:28:34 ID:DShS16O0
↓今度からドラマネタはこちらへ
【FOX】The Sarah Connor Chronicles【2008.1.13】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1197993293/
888名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:36:01 ID:Rxt5Ilpo
>>1のテンプレは、誤解を招くし映画とは無関係だから
次スレからはサラクロ削除だな
889名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:57:32 ID:ac5J1Og2
>映画とは無関係だから

必死です
890名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 15:59:30 ID:RvwDuS1C
>>888
映画版のパート4はサラクロの話でしょ?
べつに排除しなくても。
891名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:10:17 ID:hBwQvafC
>>879>>882はそんなにサラクロが憎いのか?w
892名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:11:57 ID:UYdin8MQ
874>ドンッ 「、、嘘、、、だろ」 
893名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:12:39 ID:UYdin8MQ
てか三部作とか少し見る気失せるわ
894名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:18:16 ID:UYdin8MQ
ドラマと映画見るだけで一万近く懸かる ポップコーン諦めるか
895名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:44:30 ID:BQ/4z34a
>>890
 いや、T4とサラクロはどうやら関係無いっぽいよ。
 この辺の話は過去ログ参照のこと。
896名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:47:39 ID:FZzGm3Ux
今年はターミネーター作品が大量でうれしい。

だけど一般的には「えっ?まだやるのかよwwww」ってかんじなんだろうな

見る前からたいしたものじゃないと思われそう

897名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 16:54:03 ID:8SiOZc60
サラクロ工作員必死だなww
あれだけ散々関係ないとソース付きで語られたのに
まだT4はサラクロの続編と言い張ってんのかw
哀れすぎるwww
898名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:01:19 ID:BQ/4z34a
>>896
>だけど一般的には「えっ?まだやるのかよwwww」ってかんじなんだろうな

 そういう意味で、「サラクロとT4は続き物です」って宣伝のやり方は、映画T4にとっては
実は逆にマイナスだったんじゃないかと思う。

 映画の予習として30話もあるドラマ見ておけ、なんて言われちゃったら、「そんな面倒な
映画なら見に行かなくていいや」って感じで、かえって固定ファンではない人達にとっては
「とっつきにくい映画」という印象が強くなってしまってる部分があるだろうから。
899名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:09:17 ID:hBwQvafC
>>896
もしスターウォーズがep1から公開してたら途中で飽きられてたかもな
900名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:20:22 ID:pTFfD04Y
>>898
いやまったく
ソニピクとワーナーがこのスレで闘っているのはまさにそこですよね
901名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:30:23 ID:60sOOM9B
なにやらロボジョックスみたいなデカイのが居るな
902名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:43:36 ID:7yVX3vjU
ハンターキラーが変形して頭部になります
903名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 17:55:16 ID:FZzGm3Ux
考えれば考えるほど蛇足だなぁ…

この調子だとよくネタになってる「プレデターVSターミネーター」とか充分ありうるな


もちろん見るだろうけどw
904名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 18:44:28 ID:l3l60GH1
T4ってサラクロと無関係なのか。
よかった。
これで安心して見にいけそう。

T4=サラクロってのは、
SHOUBIZか何かで言ってたのを聞いたな。
あれが間違いなのね。
905名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 18:50:07 ID:9gNKJeh/
とりあえず、次スレからは>>1のテンプレからサラクロを削除して
T4とサラクロは無関係である事を明記させないと駄目だな
906名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 18:54:54 ID:6SKavmlA
そーなの?サラ黒と連動企画かと
サラとキャメが服を脱ぎ捨て、カメラが足元からジョジョにアップ・・・
「続きは劇場で♪」
じゃないの?
907名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 19:21:44 ID:BQ/4z34a
 そう言えば、このスレとは別にターミネーター4単体のスレがあるみたいなんだけど
ああいうのって重複スレって事でローカルルール違反になったりしないの?
908名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 19:48:29 ID:z8SDjGnW
T4の公開がだいぶ先とか、もう公開が終わって何ヶ月もたつ、とかなら
違反かもしれないけど公開直前だから別に良いんでねーの?
いまさらT1とかT2、T3の専用スレなら違反かもね。
グレーゾーンってことで。
909名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 22:25:00 ID:Wfr+bgFv
普通に違反で真っ黒だけど特に誰も気にしないから問題にならないってだけ
誰かが抗議してきたら合流しなきゃだがそれまではほっといていい
910名無シネマ@上映中:2009/01/17(土) 23:33:26 ID:UYdin8MQ
中途半端に4終わるんだろうな
911名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:17:25 ID:IHjcoSOk
上の奴らは公式のタイムライン知らんのか?

http://wwws.warnerbros.co.jp/sarahconnor/
912名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:23:49 ID:fQ0eYanI
T:Sの監督がTSCCとの連動はないと答えたのに?

TSCC公式のタイムラインのページに「協力:岸川靖」とあるけど、誰やねん。
913名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:24:58 ID:6E8vu5EA
>>911
うぁ、やっぱT4ってサラコナの続編じゃん。
T3だけが黒歴史かよ。
914名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:29:11 ID:Mo1jja1g
いや、こんなのを「公式」と言われてもね(w
T4の公式サイトにでも書いてあるなら話は別だが。
そもそもT4がサラコナみたいな、なんでもありのテレビシリーズの
続編になるなんて与太話を信じる人がいる事自体信じられないんだが。
915名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:29:28 ID:p1UO5kI+
俺はT:SCCを否定する気はないし(板違いだけど)
T3はむしろ嫌いな方なんだか
タイムラインがT2→T:SCC→T4になるってのは
ワーナーが勝手に言ってるだけだからな
鵜呑みにして踊らされるなよ
916名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:38:06 ID:eMUa5ld5
既に映画の予告も公開されている。

昨日今日できた話じゃないことは解るだろ?
T2→T:SCC→T4の流れに決まっています。
917名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:45:25 ID:Mo1jja1g
>>916
つーかさ、サラクロのページ作ってる連中が、T4のストーリーちゃんと知ってると思うか?
下手すりゃ、オレ達と知ってる情報のレベル変わらんぜ。
918名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 00:52:24 ID:PKVwpuxs
T4のアクションシーンがどうなってるか不安だな…
量は多いに越したことはないが、問題は質。
特に最近流行の、カット切り替え多数&画面揺らし&被写体に近づきすぎっていうのは勘弁してほしいんだが。
T4の監督の今までの作品での傾向はどんな感じ?
919名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 01:02:17 ID:5SvOBDjk
既出かもしれないけど、質問

何で北米だけワーナー・ブラザーズ配給で、それ以外はコロムビア(ソニー・ピクチャーズ)配給なんていう
ややこしい事になってんの?
920名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 03:47:30 ID:uulaWL1+
>>911
>>913
 ナニを今更言い出すかな。
 サラクロ→T4という情報は、日本のサラクロ関係が出所になってるものはあっても、
アメリカの公式系が出所になってるものは無いから信用ならん、って話でしょうが。
 むしろ、アメリカのイベントでのインタビューで監督はサラクロとT4との連動を否定
しているし、サラクロ独自の登場人物がまったくキャスティングされていないという
状況を見れば、サラクロ→T4という情報の信憑性は限りなく低いよ。
921名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 03:58:58 ID:uulaWL1+
>>912
>「協力:岸川靖」とあるけど、誰やねん。

 ちょっとググってみたところ、こういう文章を書く事を仕事にしてる人のようです。

> 『寄稿「ゲド戦記」私感 岸川靖』
>
>  映画「ゲド戦記」が公開されて1か月。巷には、作品の内容に対して、賛否両論が広がっている。
> そんななか、フィルム・コミック版「ゲド戦記」の編集者・岸川靖さんから「私感」と題した感想が
> 寄せられた。
>
>  世間で言うほどひどい出来では全く無いと思います。説明不足とも思いませんでした。物語の整合性で
> いえば「千と千尋の神隠し」「ハウルの動く城」より上だと思います。ただセリフが多すぎると感じました。
> 原作付きの漫画のネームが多く感じられる印象と同じです。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_ged_20060830a.htm

922名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 04:09:44 ID:73xBVQHB
直接繋がりはないかも知れないが時間軸的にTSCC→4ってのは間違いじゃないだろう
問題はTSCC見てなきゃ4は理解できないかのように宣伝してるとこじゃないのか

てか3不評だけど黒歴史にはしないで欲しかったな
キャメロンよりシュワ出てるかどうかの方がよっぽど重要だしTSCCのコレジャナイ感は酷い
923名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 04:34:14 ID:uulaWL1+
 この写真見てリンダ・ハミルトンも、若い頃は、時々は美人だったんだなぁ、と思った。
 http://event.movies.yahoo.co.jp/theater/tscc/photo/t1/07.php#image
924名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 05:17:37 ID:uulaWL1+
>>922
>てか3不評だけど黒歴史にはしないで欲しかったな

 T3黒歴史化なんてのは、サラクロ→T4といっしょで、
日本のサラクロ関係から出てきた怪情報だよ。
925名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 06:37:10 ID:VKyHvtbv
広報なんて内容知らすに「恐れるな未来は変えられる」とか付けるからな
926名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 07:28:08 ID:KlCKQuDB
いい加減、新参は過去ログを読めよ。
「T4はサラクロの続編です」→「m9(^Д^)プギャー」
って流れは何度繰り返されんだよ・・・。
927名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 08:31:27 ID:pVaqzVfC
>>925
「恐れるな未来は変えられる」は2032年のジョンが殺される事を表してるから嘘じゃなが
(T3DVDの特典ディスクの年表より)
サラクロの年表は嘘だらけだな

>>926
これがゆとりクオリティーだよ
928名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 08:36:11 ID:F0SkHeIG
新参だまくらかすためにワーナービデオ社員ががんばってるだけじゃね
929名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 08:39:00 ID:cNqJtBpp
関係ないスレにまで宣伝書き込みするくらい、必死なんだよ
930名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 09:20:57 ID:cNqJtBpp
とりあえず次スレからは

スレタイに【T4とサラクロは】【無関係】と
>>1にその理由を明記して、サラクロスレを張って誘導

これ確定な
931名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 09:31:05 ID:YM62lpaS
>>918
チャリエン見る限り全く期待はできない。
932名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 09:36:18 ID:XZCN3kIO
4はただの近未来な戦争物になりそうなのがな
933名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:00:07 ID:KlCKQuDB
T4にリンダ・ハミルトンが声で出演する方向になったらしいので期待。
しかし、他のスレでは
「二代目サラの方が良い」とか「ゴリラだ」とか言われてて悔しい。
934名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:01:33 ID:cNqJtBpp
サラクロを否定されたからって、T4を否定することはないでしょwww
935名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:10:58 ID:568mRVrd
ていうかTSCCってT2とT3の間の話だろ?
なんでT3がなかったことになってT2とT4の間の話になってるんだ?
それぞれの作品で審判の日が起きた年代が違うなんて些細なこと。
審判の日が起きた年なんて新作が出るたびに変更されていくんだから。
我々観客にとって近未来でないといけないから、観客の時間が旧設定を追い越したら
審判の日はどんどん先延ばしになっていく。
ジョンの年齢で考えるべき。
936名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:12:28 ID:Mo1jja1g
そもそもT3をなかった事にする必要性って別にないんだよね。映画としてのできは
オレも好きじゃないし、スカイネットがネットワークコンピュータという設定辺りは
なかった事になる可能性はあるだろうけどね。それにこれまで出ている情報から
・サラコナでまだ生きているサラは出演しない
(声の出演で語り部をやらせるという噂はある)
・T3のケイト(ジョンの妻)は出ている
・キャメロンなどサラコナの独自キャラは出てこない
といった辺りはほぼ間違いないし、これだけでもサラコナ→T4説は眉唾とわかる
訳だが。
937名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:19:22 ID:fQ0eYanI
正しくは、こうじゃね?

T1─┬─ T2
   │  │  
│  └─T:SCC
    ├─ T3

   └─ T:S

続編のそれぞれがT1からの未来。
938名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:20:58 ID:fQ0eYanI
激しくズレタ すまん
939名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:33:54 ID:cNqJtBpp
T4はT3の続編だよ、馬鹿
(ただし、設定が微妙に変わった)
940名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:36:11 ID:cNqJtBpp
>>935
T3にサラクロのキャラ出てこないよな
つまり、T2とT3の間の話ですらない、完全に別次元
941名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:46:01 ID:F0SkHeIG
別次元っていうか
TV版新スーパーマンと映画版スーパーマンリターンズは無関係
っていうレベルと一緒でしょ
アメリカでTV/映画が連続ものなんて事例がないしな
同一メディア内でも設定かわっちゃうなんてよくあることだから
942名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 10:59:52 ID:i8F+M5aO
多分、製作者達も揉めたんだろうな。
1、2、3どの続編とも取れるように作ってくるんじゃね?
サラクロに関しては完結するのが5月くらいだからようわからんけど・・・
943名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 11:01:23 ID:KlCKQuDB
>>935
T2→T3の間の話ってのも昔あった噂だ。
もしそうなら、T3の会話中にTSCCの話が出てこないのも変だし
TSCCでは、ジョン達は未来に行っちゃって帰ってくる気配がない。

>>937
何言ってるんだかさっぱりわからないwwww
944名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 11:32:57 ID:gcjsvyd1
もう、何が何でもT4はT3の続編ではないってことにしたいってのが
見え見えすぎて、失笑を通り越して哀れだなwww
945名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 11:36:44 ID:xdm8NAom
おもちゃ屋のネタバレがひどい
946名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 11:46:57 ID:Q2VO6WKT
T3はなかったことにするってホント??
947名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 11:59:18 ID:fQ0eYanI
T:SCCの続編がT:Sなら、結局審判の日は阻止できませんでしたってオチをまた使うことになるぞ。
948名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:02:57 ID:DwaZvqay



>>946を見ろよ
空気読めないのか
過去ログ見ないのか
こういうアホな子の為に>>1にテンプレ作るべき
949名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:06:07 ID:94Fo50K+
やたらヒステリックな奴がいるな
950名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:07:37 ID:RLVFjuPe
ひさしぶりにT1を再見したんだけど、シュワが乗ってるバイクって何?
951名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:10:04 ID:N85GMBFZ
>>921
岸川靖はスタートレックおたくの編集者だよ。
ゴジラやガンダムのムック本にも関わってて海外ドラマやSF映画にも詳しい人。
952名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:11:19 ID:N85GMBFZ
>>860
T2のボツシナリオでは>>857の言う通り。
ただあくまでもボツシナリオなんで、公式設定になってるかどうかは知らないが。
953名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 12:13:40 ID:KlCKQuDB
>>944
むしろお前が哀れだww
954名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 13:00:25 ID:Q2VO6WKT
サラクロ借りてくるか・・・あの手のTVドラマは長くて早く話し進めろと
思ってしまうんだがなorz
955名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 13:05:52 ID:LZs2Y9Cq
とゆうかサラクロって完結してないよね?
完結していない作品を次の映画の前章ですってのはさすがに無理があると思うんですが
956名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 13:52:20 ID:0c//ftIT
>>944
お前が一番哀れだよ。
どんだけ興奮してんだよ。
957名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 14:22:43 ID:jnSXjWWu
>>950
CB900K0だったと思う
958名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 14:47:27 ID:pVxLUl0r
試写会に来てるんだが最前列が全部記者席になってるんだ。これはもしかしたらもしかするぞ。

959名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 14:57:24 ID:eMUa5ld5
>>958
くわしく
960名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 15:01:26 ID:94Fo50K+
>>958
なんで俺も誘わないのよ!!!

うらやましししいししししししいいいいしししs
961名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 15:22:26 ID:LZs2Y9Cq
あぁ、試写会ってサラクロのか

映画の完成はまだ先だろうしネタだと思ったw
962名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 15:37:10 ID:rnivINjR
ガクト来るんじゃねぇ?w
963名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 15:56:47 ID:RLVFjuPe
>>957
THX
HONDAか
964名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:20:46 ID:KlCKQuDB
>>958
ていうか試写会ってシーズン2の14話か?
あんな中途半端な切り方をしたのはそんな風に儲けるためだったのかよ

「T4はサラクロの続きです」なんて言ったら
卵をぶつけてやるんだ、いいな?
965名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:24:59 ID:jmKmreOt
おk、今から卵を常温でよーく熟成させておくよw
966名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:32:34 ID:VKyHvtbv
で、4は3の続編でFAなのかね?
967名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:35:03 ID:CBzOL+dK
FA
ケイトの存在がすべてを物語ってる
968名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:41:05 ID:hERX9Pmb
皿黒は2と4を繋ぐものがたり 今人類の〜 て言ってた
969名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:42:21 ID:hERX9Pmb
4の敵はスカイネットじゃないらしいから3とは別次元じゃね?
970名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 16:45:24 ID:KlCKQuDB
>>968
シルバーマン「それは配給会社の妄想に過ぎんのだよ」
971958:2009/01/18(日) 16:50:20 ID:pVxLUl0r
2人って書いてから嫌な予感がしたんだが…
最近露出が多すぎとネタになっていた三船美佳と高橋ジョージだったorz
サマーたんを期待したオレ涙目!
972名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 17:21:58 ID:ci5/doLZ
サマータソじゃないんだ?期待して話待ってた俺も涙目
。・゜・(ノД`)・゜・。
973名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 17:31:46 ID:/EWekw47
サラクロの話はスレ違いだと言ってるだろが
いい加減にしろよ
974名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 17:36:27 ID:i0eaCS+2
キャメロン監督<ターミネーターは2で終了
TSCC<2の続編で4に繋がる
T4<TSCCとは関係ない

でおk?
975名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 17:42:36 ID:hERX9Pmb
おけ
976名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 17:46:13 ID:F0SkHeIG
>>974
TSCC<2の続編で4に繋がる
    ↓
ワーナーエンタ−テイメントジャパン広報<2の続編で4に繋がる
977名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:09:48 ID:LZs2Y9Cq
>>974
キャメロンのT−2:3Dも忘れないであげて
978名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:12:21 ID:uulaWL1+
>>969
 え? T4の敵ってスカイネットじゃないの?
 ソースどこ?
979名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:20:24 ID:d6fREiFY
定期的に>709にレス貼ればサラクロの誤解(てか詐称)が解けるんじゃないかい?
980名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:34:29 ID:E1x3lhcx
貼るならこっち>>709のはネタバレあるし、ブログだし、最後は自分の憶測話になってる
ttp://www.imdb.com/title/tt0438488/faq#.2.1.16
981名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:38:03 ID:uulaWL1+ BE:239705257-2BP(0)
>>979
 まぁ、そんなとこが適当だろうね。
 あとは>>1のテンプレからサラクロ関係を削って、あくまで「映画シリーズ」のスレである事を強調するとか。

 長く続いたスレタイを変えたり、テンプレにサラクロの嘘宣伝について書いたりするのはやりすぎでしょ。
 ワーナーホームビデオの嘘宣伝に関しても、T4が公開されていない現時点では、一応はその疑いが濃厚だ
という事であって、まだ確定した話ではないんだから。
 Wikipediaを荒らしてる奴のように、あいまいな根拠で感情的に暴走する事は慎むべきだと思うし。
982名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:39:17 ID:uulaWL1+
>>980
 ああ、そっちの方がいいね。
 ただ、英語ってのがネックだけど。
983名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:43:09 ID:N0jik/hp
毛糸が出てくる時点で2-3-4のラインは崩れない。
2-4とか2-サラクロ-4とか色んな主張が出てくるが、いい加減に飽き飽きです。

まともに解釈するなら、誰かが言っていたように、何クールあるかはっきりしてない
ドラマの続編で映画にするなんて、どんだけ敷居が高いかって話です。

もちろんエヴァみたいに最終回を映画で公開するケースもありますが
あれはあくまで2クールの予定の中で作られた映画であって
多少はアメリカドラマの内実をご存知の方ならばわかることですが
、あっちのドラマは視聴率がある限り永遠に続くものですし、
(ラストが決定していて予定調和的に終了したのは
わたしが知る限り、逃亡者、くらいです)
T4が公開されるのは6月ですが、その時点で視聴率が高ければ、
ドラマは続くでしょうし、そのような性質の続編を何年も前から映画として
準備することなど、到底ありえません。

視聴者はもっと賢くあるべきだと思います。ドラマを売り込みたい業界人の手口
はここで語りつくされていますし、わたしたちがそれに振り回される必要なんてありません。

今はただ純粋にT3の続編であるT4を心待ちにしています。
なお、本日T3見ましたが、その欠点も含めて、大好きな映画だと再度認識しました。
984名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:44:05 ID:CPp4TBCr
スレタイにも「無関係」であることをアピールしすれば更に効果大だね
事実もダイレクトに伝わる
985名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:48:20 ID:uulaWL1+
 個人的にはスレタイを弄るのは抵抗あるなぁ。 ずっと続いてきたものだし。
 サラクロ→T4という宣伝活動に対する疑義とかは、>>2以降のテンプレとして書いた方が
文章量の面でもバランスがいいと思う。
986名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:50:53 ID:NK5Lxjhc
スカイネットを破壊するんじゃなく、先に安全なのを作っちゃえばいいのに。
987名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 18:56:13 ID:EMDRDb31
過去ログ見ない奴ばっかなんだから
スレタイが駄目でも>>2以降じゃなくて>>1にテンプレ書くとかしないと殆ど意味ない
988名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:10:38 ID:uulaWL1+
じゃあ、こんな感じの注意書きを>>1のテンプレに追記するって事でどう?
---------------------------------------------------------------------------
※ドラマの話題は海外テレビ板の当該スレでどうぞ。
 【FOX】The Sarah Connor Chronicles【2008.1.13】 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1197993293/
 【ネタバレ禁止】サラ・コナー・クロニクルズ http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1230289244/

※日本ではTVドラマの『サラ・コナー・クロニクルズ』が「T4の前日譚になる」との宣伝がされていますが、
 T4監督のMcGはインタビューでこれを否定しています。
 http://www.imdb.com/title/tt0438488/faq#.2.1.16
989名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:22:46 ID:ehqh69GL
俺は3も一度見れば十分だし、サラクロにも全くといっていいほど興味茄子だから
今度の4の未来戦争絵巻がそれなりに楽しめればいいな〜って感じですわい
1と2は大好きなんで、4がその流れをくんでいてくれればいいな・・・
そこで巨大ロボが不安になるわけだw
990名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:33:47 ID:GtFslvSg
>>986
スカイネット作った連中だって
危ないもん作ってたつもりはないだろwwwwww

>>989
※エイリアン2からも分かるとおり、
ジェームズ・キャメロンは巨大ロボが大好きです
http://video.google.com/videoplay?docid=-8786521104625863614
991名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:34:55 ID:F0SkHeIG
>>988
McGインタビューはこっちがソース

http://www.moviehole.net/200814587-comic-con-interview-mcg

あと↓もはりたいとこ

http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1317830.html
992名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:36:25 ID:jnSXjWWu
>>988
2個目の※印は止めといた方がいいのでは?
促すだけで充分だと思う

ほんとは全部混ぜて話せる場も欲しいけどね
993名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:39:57 ID:uulaWL1+
>>991
 「CIA☆こちら映画中央情報局です」は、思いっきりネタバレ(たぶん)だし、リンクや転載に関して
厳しいみたいだから、テンプレに貼るのはちょっと憚られる気がするかな。
 >>2以降に、ネタバレ注意を喚起しつつ、元サイト名を明示して貼るって感じでいいんじゃない?
 
994名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:46:01 ID:DFsKhj+p
ブログのは↓みたいなキチガイが湧くかもしれないから止めた方が良い
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227699273/410

つか、ブログはWiki同様ソース足りえないし
個人のブログを2ちゃんのテンプレにするのは不味いでしょ
995名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:49:51 ID:uulaWL1+
>>992
 んじゃ、「〜を否定してるようなので、ソースを確認し各自ご判断ください」みたいな感じで。

>>994
 たしかに個人blogのテンプレ化は、下手すると向こうが荒らされて迷惑かかるから危険かもね。
996名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 19:51:37 ID:F0SkHeIG
>>995
プロの記者のblogだし
コメントつけられないから荒らせない
997名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 20:02:10 ID:ehqh69GL
>>990
そだね。エイリアン2のクイーン的な存在を意識して出してるのかな・・・マック自慰
998名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 20:03:06 ID:jnSXjWWu
>>995
そんな感じがいいと思う
999名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 20:06:46 ID:hClhzKm5
ブログの都合の良い所だけ抽出して

「マックGの言ってることはあてにならないし
クリスチャン・ベールの無関係発言のソース張ってない、T4はサラクロの続編」
とかになりかねない

所詮ブログ、プロアマ関係ない
1000名無シネマ@上映中:2009/01/18(日) 20:09:11 ID:pVxLUl0r
否定も何もしてないんだが?

Q:
Does the TV series, The Sarah Connor Chronicles, play into this film at all?
McG:
I'm a buddy with Josh Friedman who runs the show. We had a meeting early on
and we want to honor that at all times. I know about episodic television…
and what it takes to generate stories hour in, hour out every week.
Josh was the first to jump on and say we can't chase their story threads…
I say that as a huge fan of the series but at some point you've got to create
some freedom and tell the story that you regard as most compelling.

ttp://suicidegirls.com/interviews/McG+For+Terminator+Salvation/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。