【白の闇】ブラインドネス【全世界、失明】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
2008年11月22日より全国ロードショー
――失明するより怖い。 私だけ見えていることが――


原作:「白の闇」/ジョゼ・サラマーゴ(ノーベル賞作家)
監督:フェルナンド・メイレレス
出演:ジュリアン・ムーア、マーク・ラファロ、アリス・ブラガ、伊勢谷友介、
    木村佳乃、ダニー・グローヴァー、ガエル・ガルシア・ベルナル
公式サイト:http://blindness.gyao.jp/
2名無シネマ@上映中:2008/11/03(月) 23:53:36 ID:ehr9M9QT
2ゲト
この間試写で観てきたよ
3名無シネマ@上映中:2008/11/03(月) 23:57:07 ID:NY1R/mxP
木村佳乃が物凄いブサで驚いた
4名無シネマ@上映中:2008/11/04(火) 03:45:13 ID:dgG8aEm7
……いけねぇ
暗くなってきやがっ……
5名無シネマ@上映中:2008/11/04(火) 22:44:39 ID:ZFEqcnjw
新作DVDじゃないのか………
6名無シネマ@上映中:2008/11/04(火) 22:49:37 ID:xDBw2beu
原作読んだよ
7名無シネマ@上映中:2008/11/04(火) 22:52:37 ID:ZFEqcnjw
面白かった?
8名無シネマ@上映中:2008/11/04(火) 23:32:57 ID:B5H8w5u6
失明の原因や、ジュリアン・ムーアだけが感染しない理由は
映画では描かれてないけど、原作でも説明されてないのかな?
9名無シネマ@上映中:2008/11/05(水) 00:08:15 ID:w2umGTHT
YES
10名無シネマ@上映中:2008/11/05(水) 13:33:19 ID:jc2KAA/I
原作儲なんで映画はどうなんだろ
監督は好きなんだけどなんで日本人俳優からめるかね…
11名無シネマ@上映中:2008/11/05(水) 14:53:30 ID:Zj/ViJOc
原作読んだけど、全世界失明っていのがねー
12名無シネマ@上映中:2008/11/05(水) 19:27:30 ID:JbH8m+48
日本語でおk
13名無シネマ@上映中:2008/11/08(土) 12:31:19 ID:E7N81sGk
設定はトリフィドの丸パクだね
14名無シネマ@上映中:2008/11/08(土) 12:56:42 ID:CwrrBexo
>>13
共通してるのは、多くの人が失明するということだけじゃない?
トリフィドのほうは、失明しなかった人が何人もいるけど
白の闇は、たったひとり。
失明の仕方も、一気にじゃなくて、感染でじわじわと。
失明した人が、隔離されるわけでもないし
トリフィドみたいな敵も出てこないし。
強いて言えば、国や軍や同じ人間が敵だな。
15名無シネマ@上映中:2008/11/08(土) 13:17:16 ID:E7N81sGk
トリフィドのキモは
なんといっても失明した人間が狂気に陥る点でしょう。
あなたが強いていってる部分が重要なのですよ
読んだことないのかもしれませんが。
16名無シネマ@上映中:2008/11/08(土) 13:54:07 ID:Mh8yZcoC
>>10
原作では、最初に失明する男とその妻は、何人(ナニジン)設定なの?
17名無シネマ@上映中:2008/11/08(土) 17:05:11 ID:7IU27lgH
>>16
借りて読んだけど、舞台自体どこの国という設定はなかったはず
18名無シネマ@上映中:2008/11/09(日) 22:30:28 ID:XyV406gi
>>17
舞台は明確な設定はないけど、>>10が、なんで日本人俳優絡めるか
と書いてるから、原作ではナニジンなのかと聞いたのさ
伊勢谷と木村は英語力は問題ない感じだったし(伊勢谷個人の演技力は別として)
それこそ別に気にならなかったけど
監督は早くからアジア人の起用を考えてたらしいし
19名無シネマ@上映中:2008/11/09(日) 23:46:06 ID:cQqZJVkH
CM始まったね。
でも全然話題になってない?
特番とかないのかな
20名無シネマ@上映中:2008/11/10(月) 01:57:33 ID:t4zdBk+u
見る前からあれだけど、テーマ・ジャンルだけでwktkしてしまう。

ジュリアンムーアっていいね、トゥモローワールドにも出てたし。
きむらよしのさん、伊勢谷さんが楽しみ。

>>13>>14
ところでドリフィドのdvdてメジャーなところだとレンタルされてます?
21名無シネマ@上映中:2008/11/10(月) 02:05:44 ID:mAo7xQLb
視覚障害者としては、複雑な気分
22名無シネマ@上映中:2008/11/10(月) 05:02:24 ID:LNHavXGu
ニコニコにトリフィド全篇あったよ
23名無シネマ@上映中:2008/11/10(月) 08:09:02 ID:Ux3wGdq3
>>19
ほんと?
時間帯いつ頃だった?
トレーラーは見てるけどCMも見たいな。
メイレレス好きだから見に行くの楽しみなんだけど、映画祭でもアメリカ公開でも評価あんまし‥だったからなんかヤキモキするよ。
24名無シネマ@上映中:2008/11/11(火) 03:42:25 ID:DvzaEuh6
英語でしゃべらナイト
伊勢谷の英語すごかった
彼は日本じゃなく海外で仕事したほうがいいかも
25名無シネマ@上映中:2008/11/11(火) 14:31:45 ID:+o1PKviF
伊勢谷って発音もイントネーションも語彙も凄いの?
しゃべらナイト嫌いだけど見ればよかった
最初に盲目になる人日本人って設定は原作には無かったよ確か。もう読んだの何年も前なんでちょいウロだけど。
自分が知らなかっただけなのかもだけどシルクをやった日本人プロデューサーがやってるから伊勢谷と木村さんよいしょされたんだね
26名無シネマ@上映中:2008/11/12(水) 01:45:59 ID:MK9+K16F
伊勢谷くんきゃしゃーんの時
毎晩深夜まで撮影が押したり、
キツいスーツを猛暑の中で着るストレスが
あったりして、監督と口論になり
ぶち切れて撮影放棄した過去があった

27名無シネマ@上映中:2008/11/12(水) 15:57:55 ID:6XUbZCI0
新装版の原作、読み終わった
あれがどこまで忠実に映像化されているんだろうね
糞尿や死体に溢れた状態の描写なんて出来るのかな
28名無シネマ@上映中:2008/11/12(水) 20:29:50 ID:5fEbkeqT
>>26
役者って職業だからまだ許されるが普通に嫌な奴だな
29名無シネマ@上映中:2008/11/12(水) 21:09:50 ID:pnbK2kYV
試写会見てきたけど、「で?」って感じだった。
何が言いたいのかよくわからない。無駄なところに尺を使いすぎ。
性暴力のシーンは描写が過激だったわけではないけど設定として引いた。
30名無シネマ@上映中:2008/11/12(水) 21:14:07 ID:6XUbZCI0
やっぱりレイプシーンあるんだね。
原作でも重要なところだからしょうがないけど
映像になったらもっと嫌な気持ちになりそう
31名無シネマ@上映中:2008/11/13(木) 15:49:44 ID:wK91xpVJ
28日後とかesとかミストみたいな感じでしょ?
3229:2008/11/13(木) 17:20:14 ID:vZWgF9ri
劣化した28日後って感じだった。
33名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 01:32:44 ID:z0/exIi5
CM観て来た
トリフィドっぽいと思ったら既出過ぎてワロタ
34名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 02:01:29 ID:OIr1/kan
この映画のこと
CMで見ただけで全然知らないけど
どうせ元から盲目の奴がリーダーになって活躍するんだろ

メクラを主人公にするなんて良い映画だよね!賞賛頼むぜ!って映画だろ

クダラネ
35名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 02:24:57 ID:IgDlW+wC
妄想を書き連ねるな
36名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 15:02:53 ID:ujOd6l8w
釣りにしてももうちょっとうまく書けよ
37名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 16:19:17 ID:cr1VyLBZ
まあ、普通に考えたらそう思うかもね。
全員が見えなくなったら、もとから見えない人のほうが有利。
本当はそういう人が率先してみんなをまとめて行きそうなものだが
原作ではうまく利用されちゃってたね。
その後も哀れだし。

でも「ジュリアン・ムーアだけ失明しない」って宣伝にも書かれてるのに
>>34は不思議な人だね
38名無シネマ@上映中:2008/11/14(金) 23:12:12 ID:buRn6x3N
けっこう面白かった
39名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 00:44:50 ID:+DxADGgM
これって明記してないだけでゾンビものなんでしょ?
40名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 00:46:58 ID:+DxADGgM
ジュリアン・ムーアだけ失明しないって設定と
感染者は収容所送りって設定ってどうやって両立してるの?

防護服の非情な執行人とかがいるんでしょ?
それとも宇宙人とか猿が支配でもしてんの?
41名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 01:21:19 ID:9lRuRNDA
>>39
ゾンビじゃないよ。
アメリカでは視覚障害者をゾンビ扱いした映画だということで
視覚障害者の団体がボイコット運動をしているが
その言い分もわからないわけではないほど
「失明した人達」のひどい描き方ではある。

>>40
ジュリアン・ムーアは失明しないんだけど夫が心配で「自分も見えなくなった」と言って
失明した眼科医の夫と一緒に、収容所送りの車に乗っちゃうんだよ。
その時は「自分も早かれ遅かれ見えなくなる」と思ったのかもしれないが
なぜかずっと見えてる。
原作でもそれがどうしてなのかは書かれていない。

収容所では、ほったらかしにされる。
軍は食事を届けに来て、置いていくだけ。
しかも食料は圧倒的に足りない。
収容所送りになる人はどんどん増えていく。
衛生管理も全く無し。
その悲惨な状態をジュリアン・ムーアだけが見えている。
自分だけが見えていることを隠して、いろいろとお世話をするんだけど
まあ、そんな状態じゃ事件は起きるわな・・・
42名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 01:57:20 ID:+DxADGgM
>41
せつめいありがと

2個目は少しこちらの説明不足だったな
アイアムレジェンドみたいにただ一人の抗体保持者ってわけじゃないんだろってこと
目の見える武装集団を操る権力団体があるんだろって
43名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 02:25:18 ID:yerh1HO6
俺もCMで「トリフィド?」と思ってスレを探しに来た
44名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 04:30:18 ID:9lRuRNDA
>>42
>目の見える武装集団を操る権力団体

そういうのはないよ。
最初のうちは国が失明した人と感染者を隔離していくけど
恐ろしい速さでみんな感染して発症するから
収容所の中だけじゃなくて、世の中全部失明。
国の権力者も軍隊も全滅
電気もガスも水道も止まった世の中で
失明した人達がエゴを剥き出しにして生きる、あるいは死んでいく
ただひとり、ジュリアン・ムーアだけが失明しない。
45名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 04:40:07 ID:g8PaZl0F
>>40
ネタバレしてもいいなら書くけど




施設内には、隔離者を管理する者は一切いない。 感染を恐れて、外部から軍が見張ってるのみ。
故に隔離者が自分達でルールを決めていたが、やがて食料を独占する者(ガエル・ガルシア=ベルナル等)が現れる。
当然隔離施設内では独裁者気取りの彼も盲目だが、銃を持っている為
周りは否応なく従わざるを得ない。
食糧と引き換えに、金品を要求。金品が尽きたら今度は女たちを要求。
1人の女性の死亡が引き金になり、ジュリアン・ムーアが独りで反逆に向かう。
このあとも続くが、尋ねてる件に関してはこんな感じ。


ジュリアン・ムーアは、別に抗体保持者という位置づけではなく
>>41が書いてる様に、
なぜ彼女だけ最後まで失明(感染)しなかったのか?
そもそも失明の原因は何なのか?
なぜ、アノ人"は見えるようになったのか?
この理由は最後まで描かれていない。
46名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 06:10:26 ID:g8PaZl0F
11/16  7:00〜7:30 フジテレビ
「ボクらの時代」
伊勢谷友介×木村佳乃×フェルナンド・メイレレス

だそうです
47名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 06:22:34 ID:9lRuRNDA
16日(日)「ボクらの時代」フジテレビ 朝7時
伊勢谷友介、木村佳乃、フェルナンド・メイレレス
48名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 06:23:22 ID:9lRuRNDA
あ、被ったw
失礼。
49名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 07:04:43 ID:+ZmCnGAK
トリフィド時代

『トリフィド時代』(トリフィドじだい、原題The Day of the Triffids)はイギリスのSF作家ジョン・
ウィンダムによって1951年に書かれたSF小説(破滅テーマ)である。

古典文学中心のペーパーバックである「ペンギンブックス」に初収録されたSFであり、「SFが
大人の鑑賞に堪える文学になった」として、世界の読書界に衝撃を与えた。

1960年にBBCによりラジオドラマ化、1962年に映画化(邦題『人類SOS』)、1981年にBBCによ
りテレビドラマ化された。このテレビドラマ版は日本未公開であったが、製作から四半世紀を経
た2006年に『デイ・オブ・ザ・トリフィド』の邦題でようやくDVDとしてリリースされた。2001年には
サイモン・クラークにより続編「The Night of The Triffids」が書かれた。 作品の訳題は複数あり
「トリフィドの日」「怪奇植物トリフィドの侵略」等もある。東京創元社から発行されている文庫本
のタイトルには「食人植物の恐怖」という副題が付いている。
50名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 07:09:07 ID:+ZmCnGAK
トリフィド時代

ある夜、緑色の流星雨が流れ、世界中の人々がその天体ショーを目撃する。歩行する食用
植物トリフィドの栽培場で働いていた主人公は、トリフィドの毒を持った鞭で目をやられ、治療
のために入院し目を包帯で覆っていたために流星雨を目撃しなかった。その天体ショーの翌
日は主人公の包帯を取る日であったが、朝起きて周囲の様子が違うことに気が付き自力で
包帯を取る。流星雨を見た人々は皆盲目となっていたのだった。主人公は、誰も目が見えず
絶望に覆われたロンドンの街の中を歩き始める。

彼は、さまざまな理由で流星雨を見なかったために目の見える人たちのコミュニティの一員に
なり、盲目になった人たちを助けるのだが、目の見える人数の絶対的な少なさ、都市機能の
停止で次第に盲目の人たちが重荷になり始め、この先どうするか議論となる。そこへ追い討
ちをかけるように謎の疫病とトリフィドの脱走が起こる。
51名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 07:14:53 ID:+ZmCnGAK
トリフィド時代

疫病で多くの仲間を失い、都市も田園もトリフィドに支配され始めたイギリスで、主人公たちは
ロンドンから脱出せざるを得ない羽目になる。各地の生き残りを集めながらイギリス国内を田
園へ退却し、生存のための、トリフィドからの世界奪還のための戦いを始める。だがそれは圧
倒的に人間に不利な退却戦であった。ついに英国本土を放棄した人々は離島・ワイト島に移り、
なんとか島内のトリフィドを根絶して、トリフィドに対する反攻と文明再建のための根拠地を確保
する。

冷戦のさなかに書かれ、その影響を強く受けた小説である。作中でトリフィドが人間による遺伝
子操作によって生み出されたこと、知性を持っているのではないかということが示唆される。
また、流星雨も人類が宇宙に打ち上げていた人工衛星など何らかの兵器の作動であったので
はないか、また流星雨の後の謎の疫病もそうなのではないかという主人公の推測が物語の終盤
で呈されている。
52名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 07:28:22 ID:fjbEqX2B
激しくネタバレしてくれ
53名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 08:00:01 ID:HJw0KXLR
>>46>>47
ありがとう!
54名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 08:15:21 ID:+DxADGgM
食料を放り込むのは誰で目みえてるの?
55名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 08:21:14 ID:9lRuRNDA
>>54
軍人。
最初は見えてるが、次々と感染していくので
食料は届かなくなる。
56名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 09:07:15 ID:RLC9zXwr
CM見てトリフィドの再映画化かっ!てんで検索してたらここにたどり着いた。
知名度考えりゃトリフィド思い浮かべるよねあのCMだと。
57名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 12:02:10 ID:bYxvuuZX
テレビCM観て今北。
ブラインドネス? トリフィドだろそりゃ。映画では観てないが小説で読んだよ中学生のころ。

ちなみに『スウィングガールズ』もトリフィドだったねw
58名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 12:22:13 ID:zufCv8A0
原作通りならラストって途中で読めるよね
絶対ああなると思ったw
59名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 13:35:27 ID:vn66e4MS
CMで生き残れるかって言いながら流してる映像って、
生き残ったシーンじゃないのか
60名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 18:31:25 ID:1iQgl6P2
映画見た。
自分は好きだけど、この映画好不評が激しく別れるだろうな。
TVCMまだ見てないけど、公式のトレーラーと同じようなパターン?
実は本編見た後、予告の作り方に激しく疑問を感じてしまったんだけど。
ああいう興味のもってきかたでいいのかなぁって…
>>46-47
ありがと。
今日検索してみて良かったw
61名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 20:15:45 ID:9lRuRNDA
試写観た人の意見は、激しく分かれてるよね。
CMも、安っぽいパニック映画みたい。
原作のメッセージは、映画では描けなかったんだろうな。
ネタばれとか、最後どうなるの?とかが大事な話じゃないのに。
62名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 21:27:10 ID:+DxADGgM
....φ(・ω・` ) 視覚障害者=ゾンビ 
63名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 22:04:02 ID:g8PaZl0F
安っぽいパニック映画というか、もっと人間の内面や心理状態に焦点を当てた作品だからね
だから、原因も描かれてないわけだし。
目の見えなくなった者が大勢で放り込まれたら、トイレにも辿り着けず
そこらじゅう汚物まみれとか、他にもどういう不自由さが出てくるかとか
その中で秩序はどうなって行くのかとか。
その中でたった一人見えてる者は、自分だけが全てを見えてる事が
見えなくなることより辛いという事などを描いてて
逆に「ミスト」やゾンビ物みたいなパニック映画を期待してたら、肩透かし食らうよね
64名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 23:33:35 ID:66/FulIi
障害者差別映画ですか
65名無シネマ@上映中:2008/11/15(土) 23:47:56 ID:nqhmuuCB
>>50−51

面白そうだな。
今度読んでみるわ
66名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:18:32 ID:A/YV88FT
男性って視覚なくてもエッチな事したいのかーと思った
67名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:25:46 ID:premSfKE
>>28
あれは監督のやり方がキツすぎて、スタッフからの批判もかなりあったらしいぞ。
似た様なやり方をして主演俳優に睨まれた挙句
結局とばされた某ドラマの演出家の話を最近聞いた。
68名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:27:04 ID:iBuq+DEI
映画で血や死体は出せても汚物や群がるハエ・ウジまで描くのだろうか
69名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:35:43 ID:ZrT3L59J
原作読んだ人は、深いメッセージを求めて観に行くだろうし
CM見て面白そうと思う人は、パニック映画を求めて観に行くんだろうね
で、実際はどんな感じなんだろう
がっかりした人達はどっち側?
70名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:56:59 ID:NKi0s0KF
やられるのは木村佳乃なの?
シュリアン・ムーアなら見に行くんだけど
71名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 00:58:01 ID:/+NuT5li
>>70
佳乃もムーアも
72名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 01:27:19 ID:iBuq+DEI
目が見えても集団で襲われたらダメなんだな(・ω・;;)モージンコエェ
73名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 01:32:25 ID:ZrT3L59J
襲われるわけじゃないよね
74名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 01:35:38 ID:iBuq+DEI
ムアが盲人をファックするのかw
みてぇよ
75名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 02:07:22 ID:aqScQ5eG
>>73
襲ったほうがヤバいでしょw
76名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 02:14:47 ID:NKi0s0KF
ムーアがやられるところの描写はある?
77名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 02:16:58 ID:g3RbhPvl
メクラ映画はここですか
78名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 02:42:03 ID:hxCVDt5W
これはシャマラン監督のハプニングとミストを足して二で割った感じの映画なのかな?
79名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 02:53:10 ID:wAj85omT
全然違う
80名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 04:29:38 ID:aBTAQ3m8
ラストを教えて下さい。
81名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 08:32:30 ID:6l4tVMcC
>>80













見えなくなった人達が見えるようになる。
そして、ムーアが見えなくなるようなラスト。
82名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 09:43:59 ID:iBuq+DEI
>81
まじ?ムア犯されっぱなしかよ
83名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 09:49:30 ID:OVpKQpa5
映画スレでネタバレやラストを書くように要求しているバカは
映画を見る習慣も映画を見る金もないにも拘わらず
映画板に粘着する以外に何もすることの無い哀れな人間なんだろうが
そんなバカの要求に答えてラストを書く更なるバカもいる

しかも、ラストの解釈までバカっぽいww
84名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 10:50:14 ID:g3RbhPvl
>>83

おまいは2ちゃんに何を求めているんだ
85名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 11:20:57 ID:Mc3HOr5h
レイプシーンで、ムーアに抱き付いた盲人が「(触った感触で)ちょっと年は逝ってるがなかなか良い感じだぜ」って言うんだけど、
ちょwおまwwムーア様に「年が逝ってる」とかヤバイだろうw
と一人で勝手に焦ってた漏れ
86名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 11:31:23 ID:Mc3HOr5h
ムーアは目が見えるんだから、さっさと盲人やっつけろよ。アホすぐる。
87名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 11:42:44 ID:aqScQ5eG
>>84
そればかの言い訳にはならないね。
88名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 12:47:40 ID:FQYlTo0C
>>84
>おまいは2ちゃんに何を求めているんだ

って言いたかっただけだろw
89名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 13:16:42 ID:zdUO/fpt
見たあとにCMみると、
CM作る人って凄いなあと思ってしまったww
TVCMの最後のシーンが、主人公がマッチで火をつける所だったけど
あれって特に重要でもないよな。
後、映画館のCMも、主人公がフェンスをハサミでカンカンしてたから
勝手に隔離してる奴らを相手に戦う映画なのかと思ったよ…orz

動け!動けよ!のシーンが軽くトラウマになたorz
あの人は眼科の受付の人?
90名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 13:34:48 ID:S3wjtntU
早く観たいな。
この監督には期待してしまう
91名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 15:57:52 ID:682BEAEM
>>67
某ドラマと演出家kwsk
92名無シネマ@上映中:2008/11/16(日) 21:00:26 ID:Jlrh1l/f
なんか、くだらない
こんなことよく考えるな
あほらし
93名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 00:27:04 ID:1MyzFv/g
これって聴覚障害者が更に失明したりしたら
絶望的じゃね?
そういう描写もあるのかな?


>>90
観るまで失明しないように気おつけな

>>92
俺でさえ思いついたネタ
失明でも失明以外でも
全世界が障害者になったら
どうなってしまうのか
独りで妄想して不安になったり
俺もくだらないという事か
94名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 01:26:01 ID:ERFfG5t/
期待して観に行って、ズバコーン!映画だったらどうしよう…
95名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 01:53:14 ID:/mW890t3
何に期待するかによるのでは?
96名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 02:47:00 ID:YiUL91hF
元から見えない人は、感染うんぬんは関係ないと思うが、
なんだか、矛盾だらけっぽい。

目が見えなくなるのは大変だけど、普通に生活している人も実際は多いのに。
過剰反応するばかりなりって精神異常多すぎみたい。
97名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 10:08:22 ID:yf+qVeG2
パニック映画を期待して行ったのに、
いざ見てみたら映画のほとんどが収容所内で主人公が盲目の人たちの介護に奮闘する映画だった…。

以下ネタバレ注意










映画内での時間進行がイマイチよくわからないけど、
つい最近まで食料が届いていたのに外に出てみたら社会が崩壊してたってのはおかしくない?
98名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 10:59:14 ID:8tCCXmrW
>97

1日一回配給じゃねえし。
99名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 12:08:21 ID:/mW890t3
原作を読んだ人ならわかるだろうけど
パニック映画を期待して観に行ってはダメだってこと
これはCMの作り方にも問題があるね。

>>96
日本だけでも視覚障害者は31万人。
全盲の人はその中で1〜2割だけど。

これは寓話だからリアリティーを求めちゃいけないんだうけど
実際にこういうことが起こったら、視覚障害者の知恵でもう少し何とかなりそうだと考えてしまうよね。
でも、健常者でいきなり見えなくなった人達が圧倒的に多ければ
その混乱ぶりは視覚障害者の手に負えないと思う。
100名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 22:53:15 ID:27at8Ixe
あっ、100だ。
101名無シネマ@上映中:2008/11/17(月) 23:32:04 ID:LdvQEvVo
ボクらの時代観た。
伊勢谷がよく喋るので、割と監督さんが聞き役に回ってたw
でもなかなかリラックスしてていい感じだった。
ジュリアン・ムーアも居たら尚良しだけど。
102名無シネマ@上映中:2008/11/18(火) 00:15:31 ID:Njli9w9p
>>98
それくらいは見りゃわかる。
それでもあの箱の大きさ見ればそんなに大量の食料が入ってるわけないし、
外に出た時の荒廃ぶりを見ればそれまでちゃんと食料が配給されてたのが不自然に感じるのは当然だろ。
103名無シネマ@上映中:2008/11/18(火) 00:34:27 ID:PvsheDMQ
実際失明したらパニクるよ
俺の目標は障害者になる前に自殺する事
104名無シネマ@上映中:2008/11/18(火) 00:36:07 ID:ysMuSauz
必死に生きてる人に失礼だろ、お前の性根の方がよほど障害だよ
105名無シネマ@上映中:2008/11/18(火) 00:43:38 ID:S5bfFdnO
原作では、主要人物の誰も自殺しようとはしなかったな
106名無シネマ@上映中:2008/11/18(火) 23:09:52 ID:j/TlNMGY
短パンマン
107名無シネマ@上映中:2008/11/19(水) 01:35:58 ID:7byHBVnY
>>103
顔も性格も十分障害だからさっさと自殺しろw
108名無シネマ@上映中:2008/11/19(水) 14:52:58 ID:/46XoRrP
>>49
> サイモン・クラークにより続編「The Night of The Triffids」が書かれた。

この『トリフィドの夜』によると、現実には街中うんこだらけになる。

109名無シネマ@上映中:2008/11/20(木) 18:18:40 ID:jOISJR8k
こういう任スレみたいな100人を超えていそうなコミュニティなんてほとんど無いだろ。
ぶつ森友達の多かったリア友ですらフレコ10も使わなかったぞ。
110名無シネマ@上映中:2008/11/20(木) 18:42:57 ID:+JDkn+NQ
>>13
トリフィド時代知らなかったんで読んでみるわ。おもしろそう。
まだまだ本読み足りてないなオレ。
111名無シネマ@上映中:2008/11/20(木) 21:33:59 ID:M6n3yveP
伊勢谷英語うまいなーと思ったら日本語がびっくりするほど下手だった。
パニックホラーと思って見に行ったら全然違ったよ。考えさせられる映画かもしれないけど個人的にはお金払って見たくない。
それぞれの価値観だからおまえに任せるみたいな言い方がずるいと思った。食べるためには仕方ないんだろうけど。
112名無シネマ@上映中:2008/11/20(木) 22:32:06 ID:0BBFTtQO
ブラインドネスと1408号室どっちが面白い?
113名無シネマ@上映中:2008/11/20(木) 23:18:51 ID:EfmXzv8z
女性限定試写会というものにいってきた
なんか・・・途中からしんどかったわ
見てる間は気づかなかったけど、盲人が収容所にいるのってどうしてなんだろ。
上のレスみて気づいた。
眼科医は弱い人間の代表って感じだった。
偽善者っぽいっていうか、
妻に助けられてるからプライド傷つけられて立場なくなって別の女に・・・的なあたりが。
114名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 06:23:25 ID:4MUtgI0q
>>113
それ当たったけど行けなかったんだ
誰か舞台挨拶に来ましたか?
115名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 12:39:14 ID:n9xnxwZg
これはちゃんと「限定心理映画であって理由とか求めない人&アクション求めない人用」
と言っておかないと
意味分からんつまらんというレスがドカドカつくだろうなあ・・・
116名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 12:40:40 ID:aT4jwlGL
映画批評でいい点数だった
知らなかったけどおもしろそうなんで見に行くよ
117名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 14:47:38 ID:tjY7uw1k
>>115
限定心理映画・・・・・確かにそうだわ。
118名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 15:00:45 ID:tjY7uw1k
119名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 18:59:36 ID:xtufq18s
試写で観た。
予備知識なしで観たせいかもしれないけど、
想像と全く違う展開で驚いた。
正直あまり人にはオススメしない。
人間の暗い面を描写するシーンがすごい長いから、
人によっては気が滅入るかも。
というか自分が滅入った。
最後には希望の持てるシーンもあったけど、
鑑賞後の気分はあまりよくなかった。。。
120名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 21:09:18 ID:FYD3TFNo
軍関係あたりが、電子の眼で直接脳で映像受信するシステムとか出ると思ってた
121名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 22:27:04 ID:Wg52bmvF
ハプニング観てガッカリしたから迷う
122名無シネマ@上映中:2008/11/21(金) 23:55:14 ID:F5HhSIpd
いよいよ明日ジャン。
他に見たいのあまりないし、観にいこうかな。
日本人出てくるね。
123名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 02:29:52 ID:8CAl6YcU
『ブラインドネス』95点(100点満点中)
http://movie.maeda-y.com/movie/01207.htm

前田、ベタ褒め!
124名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 05:29:33 ID:f+cLkd8Q
それはかえって不安だな。
125名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 10:03:17 ID:l9zUK1Vo
前田の大絶賛具合と
Yahoo!レビューの星1祭りと
どっちをとるべきか・・・
126名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 10:23:13 ID:FsrjuL7t
Yahooの☆1レビューのひとつがすさまじくて、
いったいナニがそんなに嫌悪感をもたらすのか非常に気になる
127名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 10:58:59 ID:0FZv9J7W
性描写
128名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 11:11:56 ID:cUSToeX0
>>126
フェラチオシーン。

まあ、否定的な意見は出るとは思うよ。
すげー、胃がムカムカするようなところとか多いし。

でもそれが狙いなんだけどね。
スイーツ(笑)受けはしないんじゃねーかなあと。
だからこその女性向け試写会とかの開催もあったんだろうけど。
129名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 11:13:32 ID:L4i7AUNT
目を整形した木村(する前のが好きだった)
個人的に好きな伊勢谷
ファンであるジュリアン

この3人が出てるのに見に行きたいと思わせない何かがある・・・
レンタルでいっか。
130名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 11:14:52 ID:L4i7AUNT
フェラシーンなんてあるのか。
ノルウェイの森じゃないから直には見せないだろうけど。
なんか自分が思ってる内容と違う気がしてきた。
131名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 11:51:56 ID:wZLg1fjD
これ見るぐらいならキングの方見る罠。
132名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 11:52:13 ID:nGpU1/Pq
設定見て怪奇植物トリフィドの侵略を思い出した
133名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 13:16:55 ID:ypaVK4b9
>>125
前田のレビューは持ち上げ杉。
この映画好きだけど、そこまでとは思わない。
134名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 14:25:43 ID:6OUO44j5
フェラとレイプシーンについて
お聞かせ願いたく候
135名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 14:40:51 ID:u2afeuN8
ババアのおっぱい見せて木村佳乃のおっぱいを映さないのが最大の汚点
136名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 14:56:31 ID:HTXOwliZ
>134
ジュリアン・ムーアがイラマチオさせられる。
137名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 15:09:16 ID:Pkfb6dKq
フェラチオシーンってかそれらしき描写ね。

なんか、性描写が長くて引いたわ。重要なシーンだけどあれは長すぎる。





…………ふぅ。
138名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 15:41:37 ID:f/Fn1KWf
さんざん既出だろうけど設定はトリフィドじゃん。
ようは極限状況での人間の醜さと希望を描くのが目的で、
別に失明じゃなくても、それこそゾンビでも吸血鬼でも巨大隕石衝突でもなんでもよかったんだろうな。
139名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 15:57:49 ID:batNsde4
原作は絶版になってるほうが評価高いね
新装版は、映画化されると知ってから読んだ人が多いんだろうな
もともとの文学好きかどうかで評価がわかれるのかな
映画もあのCMじゃ、パニック映画だし
140名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 16:11:52 ID:0y1rLew8
クレジット見た限りじゃ車盗んだやつが脚本書いてるっぽいな

しかしガエル・ガルシア・ベルナルって前々から思ってたが憎たらしい顔してるな
141名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 18:20:50 ID:8CAl6YcU
見てきた。ハリウッド映画のような展開を期待すると裏切られるな。
かなり地味な映画。なぜ一人だけ目が見えるのか、とか、
設定のなぞについては、結局、明らかにされないし。
娯楽的ではないので、わざわざ映画館に足を運ぶなら、
他の映画観たほうが後悔しないと思う。
142名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 18:50:19 ID:Z+mMakHf
パンフ900円だが結構いい出来だな
映画は糞だったけど
143名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 19:02:38 ID:bBWNChNK
映画糞なのにパンフレットを買うなんてありがたいやつだな。
144名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 19:12:03 ID:Z+mMakHf
速攻でこーゆーレスを入れる馬鹿が現れるのなw
145名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 19:24:10 ID:Z2/uHXUc
宣伝の仕方が間違ってるよなー。
オレもパニック映画かと思ってたし。
内容はまあまあ面白いけどDVDでもいいかも。
オレの後ろにいたカップルは、
男は久しぶりにつまんないの引いたなーって言ってて
女はそこまでつまんなくもなかったじゃんみたいなこと言ってた。
146名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 19:41:53 ID:qG21HMHr
新宿ピカデリーで観ました。
質問なんだけど、ゾンビ呼ばわりされてたおばさん(?って言うかどの人だっけ?)が
死んじゃった人でしょうか?
っていうか、みんな女達は奇麗だったよね。ああいう気品がある感じの普通の
女性達が性に無理矢理さらされる演出が狙いだよね。
オレも充分H好きなおっさんだけど、あの性描写は凹んだよ。
自主性に任せてる所がまたエグいわ。
147名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 20:31:47 ID:MYZtbyj8
最後の「わたしの番が来た」ってどういう意味?
ジュリアンが失明??
148名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 20:50:58 ID:YAaIRlMX
予想より薄味でがっかりした
149名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 21:56:13 ID:mu0nE+0A
すさまじいまでのクソ映画だったなw
はぐれたら二度と会えないような状況で一人で
上着を探しに行ってちゃんと見つけて持ってきた医者ワロス
見えてんじゃねーのか?w
150名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 22:02:00 ID:A1sNAySt
>>147
最後はジュリアンが「わたしの番が来た」と白い空を見て思ったが、
下を見たら街が見えたのでやった!失明してませんでした!ということだろう。
151名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 22:03:55 ID:mu0nE+0A
ネイティブな英語が話せる日系人男優使ったから
すさまじい棒読みの片言の日本語かと思ってたけど
このスレを読んだで日本人だと知ったw酷すぎだろアレw
152名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 22:52:37 ID:I7dLiUuL
>>151
最初、日本語に気づかず字幕を読んでいたわw

あの眼帯のおじさんは元から目の不自由な人で見えない
のだと勝手に解釈していたのだけど違ったかな。
153名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 23:03:58 ID:SZWb2NGu
あれは俳優が悪いんじゃなくて監督が日本語慣れしてないからだろ。
英語のセリフがあらかじめ用意されててそれを外人なりに和訳して
案の定言いづらい感じになったのを俳優に喋らせたんだと思われる。
154名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 23:20:09 ID:C+BKkApD
ひどすぎる今年最悪の失望作品
言うまでもないが中盤の収容所が無駄に長すぎ
収容所をさっさと打ち切って28日後パクリの町中でのサバイバルに
重点を置くべきだった

単に予算がないから収容所で時間をつぶしただけだろ
同じ劇場で見ていたカップルは収容所での食糧配給(代金:女)で
うんざりして帰ってしまったが同情する

ラスト30分以外見せ場無し
糞作品
155名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 23:29:10 ID:C6S0MG6N
なんかすっげー惜しい!
収容所の惨劇どうにかなんないのかよ(笑)
盲人相手にレイプ殺人まで許しちゃうなんて。結局殺すし。全体としては良かったけど惜しい!
156名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 23:29:48 ID:HVPCEe7K
今見終わったんだけど、すさまじい苦行だった。せいぜいが劣化した28日後って感じ。
シチュエーションドラマとはいえ、設定があまりにもお粗末。
世界的危機に政府の処置があんな程度のわけがない。リアリティなさすぎ。
レイプされる前にジュリアンムーアが王様一派を一人一人倒せよ。
男ども無能すぎ。フェミ映画かよ。
木村佳乃おっぱいだせ。
157名無シネマ@上映中:2008/11/22(土) 23:52:42 ID:XWpKlz0h
ジュリアン・ムーアの最後の表情が良かった。
次は私の番…って、覚悟するかのような諦めの表情。
と思ったら違うんかい!w
でも、どうなるか分からない怖さはあるね。
158名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:17:09 ID:z4Q7UmjN
木村佳乃のオッパイは日本版だけカットじゃねーか?
CM契約の関係とかで。
貧乳だけどね。
159名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:29:55 ID:OyrHlOaA
木村って他の作品でもまだ脱いでない?賞味期限切れになるまえに頼む。
ってもうおそい?
160名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:36:09 ID:NGcukMVh
原作読んでない人ばっかりなのか…
161名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:42:36 ID:Tacl0IzO
原作よければ映画が糞でいいというわけではない。
162名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:42:57 ID:Rf9yF1l6
ごめん。原作読んだら
強制フェラとかきにならなくなるかな?
なんか収容所のシーンが長くてへこんだよ。
163名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:52:20 ID:TRE9r0c5
一人だけ目が見えるなら最強の戦闘力
なぜわざわざ従って仲間もろともレイプされてんだよ
アホか
164名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:54:56 ID:8FEga+RA
好き者だから
165名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 00:57:50 ID:AKjz2rGL
CMのマッチのシーン、かなり意味深で期待してたのに、見つけたのがお肉かよ!

予告でマッチに火をつけて「オーマイガー」って言ってたから、物語のカギを握るすごい発見をしたのかと・・・
宣伝のしかたが上手かったんだな、この映画
166名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:02:47 ID:Tacl0IzO
1408号室観ればよかった…orz
167名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:03:56 ID:Tacl0IzO
>>151
ワロスw
168名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:06:55 ID:zpMhV2nZ
これ、CMだけ見て、アイアムレジェンド系の世界破滅パニック映画だと思って
観にいくと、耐性の無い人は相当堪えるだろうな。
とにかく進行が冗長でしんどいし。
例の展開は、「何このエロゲー」とか思ったし。
あの盲人のじじいはなんであそこにいたんかよーわからんが、原作では説明あるん?

しかし、ジュリアン・ムーアはもうちょい普通の映画に出られないんかね。
エヴォリューション、フォーガットンにコレ。ハンニバルもアレだし、キワモノ多すぎ。
あと、フォーガットンでもそうだったが、腕のソバカスが気持ち悪すぎ。

169名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:07:45 ID:5doZAQhM
最後のジュリアンムーアの「次はわたし」ってのはどういうことだろ。
一瞬白くなって実は曇り空でした、ってのは観客向けの遊びで、
ムーアが本当に盲目になるなんてことじゃないよね?何が言いたいんだろうか。
つかクレジット見て気付いたけど役名が無かったね。1st blind manとか、blackeyepached black guyとかそんなだった。
170名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:10:22 ID:m/t2xzFt
なんか全編とおしてはがゆい感じだなあ
それが狙いならすごいけど
171名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:21:28 ID:NGcukMVh
>>162
原作でも収容所の場面は長い
でも女をよこせのシーンだけじゃなく
もっといろいろ考えさせられる部分が多い
性的描写よりも、しつこいくらい繰り返される不衛生な収容所の描写のほうが気が滅入る
映画や本からは臭いが伝わらないから書けるんだろうというくらいの凄まじさ

>>169
原作でも役名はないよ
「最初に失明した男」とかいう表記
それがこの小説の味にもなってる
172名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:42:40 ID:5iGQRgQC
>>158
元々写ってないみたいよ。

伊勢谷がひどかった。
ハリウッド映画だから日本語を監督できる人がいなかったんだろうけど。
173名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:47:59 ID:7tSWmh3f
見てきたけど、
映画館を出るときに、気持ちが暗くなる映画は、
俺は嫌だな。
徹底的に、人間の嫌な部分をえぐりだす映画で、
それほどバッドエンドでもないのに、
ホントに嫌な気分になる。

デートには最悪の映画。
174名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:52:46 ID:5doZAQhM
伊勢谷は全く好きじゃないけど、英語はうめーと思った。
でも日本語が不自由なところを見てやっぱだめじゃん、と。
175名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:53:50 ID:agXZfXJQ
>>173
携帯からスマン 今まさにデート中に観てます

残り30分くらい もう帰りたい 酷いわコレ
176名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:57:00 ID:NGcukMVh
がっかりした人って、やはりパニック映画を想像して観に行ったのかな

映画観る時って少しは調べてから観ないか?
先入観無しで観たい人がいるのはわかるけどさ

>>175
マナー違反ですよ
177名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 01:58:39 ID:7tSWmh3f
>>175
つか、映画館で、携帯いじってるお前も、その映画と同じ位に、最悪。
本人は気付いてないかもしれないが、まわりには、とても迷惑。
178名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:06:06 ID:7tSWmh3f
>>176
> 映画観る時って少しは調べてから観ないか?
原作を読んでいる作品は別だけど、
極力、事前知識は、なしにする。
予告も、目閉じてる。

興味引くためなら、
重要なキーとか、結末すら、数少ない盛り上がりを、
モロ写ししてる予告とか、解説があるからな。
179名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:06:46 ID:agXZfXJQ
>>177
客 俺らカップルと、4列前にオッサンが1人だけ(計3人) 田舎なのよね、ここは
180名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:07:33 ID:5eWlCidH
>>163
まず先に夫に「戦争になってしまう」と止められてる。報復合戦が予想されていた。
それに暗殺して帰ってくるのもかなり危険だった。

普通の主婦だった女性が人殺しを決意するのだから、それなりの動機付けが必要。
イラマチオより、仲間が殺されたことの方が重大なことのように思えるし、放火した
女性もそれで切れてるように見える。

181名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:09:00 ID:qqrxhdvH
収容所がぐだぐだ続いてひどかったな。気がめいったよ。
収容所から出たとき「やっとかよ」って本気で思った。結局、
あいつの目が見えたら、なんか、ナレーターが白々しく説明してるしw
演出も分かりにくく地味でお客を楽しませようという意欲が無い。
良質のパニック映画が観たかったんだが、はっきりいって、
ハプニングやミストやアイアムレジェンドとかよりレベルが低い映画。

映画料金まるまる損した感じ。
もし、こんな映画だって知ってたら観にいかなかっただろうな。
レンタルでも借りないだろう。

テレビでの宣伝に騙された気分だ。
182名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:11:44 ID:abZHsxCW
原作厨が必死だね
183名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 02:12:18 ID:69ZSoI17
スーパーレイトショーで周りに誰もいないんでしょ。

>>175
気持ちはよくわかる
184名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 03:06:14 ID:0PZqJudD
これさ、助からないまま終わったほうが良かったと思うよ
185名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 03:44:50 ID:85O1Ap/p
マークラファロはいい配役だ、熟女好きそう
186名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 03:47:46 ID:g+SjFy/o
木村佳乃、何一人だけ乳見せねぇんだよ
それでもプロかよ
女優失格だわ
187名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 03:59:32 ID:85O1Ap/p
下手に日本資本が入ってるんで、要望が聞き入れられたんだろうな
188名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 04:04:45 ID:9EqOuZ1l
ヤフーといい、なんでこんな評価低いんだか
189名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 04:21:11 ID:nX7U2vT0
>>186
確かにw
あーやっぱりって感じで苦笑いでした

映画自体は楽しめました!
190名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 04:27:16 ID:+BFz/+pU
>>175
上映中に携帯を弄る無神経さに驚いた
非常識な人なんですねw
191名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 04:33:49 ID:90ffOPMD
>>188
手放しで絶賛されるような傑作でもないだろ
192名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 04:41:02 ID:L3fvFmH2
>>188
原作知らない人がほとんどだろう
それであのCMとちょっとした情報だけで見に行ったら批判するのが当然だと思うぞ・・・
中途半端にアクション入れて客に迎合した挙句原作ファンすら裏切った感じだったな

まあトロピック見に行った時係員のおばちゃんが苦笑してあんまり入ってないといってし
過疎ぶりを見るとこのまま消えていきそうだけどな
193名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 06:12:17 ID:1OmfgFe9
原作もそれなりに名が知れてると思うけど
TVCMの知識だけだと、パニック物で、1人の一般人がヒーローになり世界を救う!
みたいな感じを期待して見に行っちゃうんでしょうね・・・
194名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 06:26:58 ID:2VGhqMTm
まぁ正しく宣伝したら誰も来ないけどな。
木村佳乃遠めのぼやけたカットでは脱いでなかった?
195名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 07:03:01 ID:yodDXdJA
これ、ちょっと前にやってた植物の反乱で
人間が次々に死ぬB級映画(すでに名前すらわすれた)
みたいなもんだろ?低予算ぽいとこも似てる。
196名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 07:56:26 ID:sLVrbhN6
盲人ばかりいる隔離された収容所のシーンは何を伝えたかったかっつったら
現実世界でも同じ状況あるよねってことじゃないの?
戦争してる地とかまさに盲人はいないが同じ惨劇になってるよねって。
収容所のシーンは長いって意見あるがメッセージ性強いシーンなんだから長いのは仕方ないだろ。
俺はそこまで駄作とは思わなかったな。
197名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 08:03:13 ID:ZDj+ubw6
前田が言うほど傑作でもなんでもないが、
確かに偏差値低めの連中には向いてないな。

>>175とか
198名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 08:50:22 ID:eUqd9nOw
レイプのくだりはないわ。観ててはがゆさか半端無かった。それも映画が盛り上がるとか良い方向にじゃなくて馬鹿も程ほどしろ的な。
原作あるようだけど、展開の稚拙さは文字媒体ではごまかし易いのかと思った。本だと心情の説明を制限なくできるからどんな展開でも説得力を持たせられるとか。
199名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 09:06:35 ID:eUqd9nOw
もう、尊厳にかかわりすぎ、超絶有利な能力をもちながらみすみす…。
目が見えないとは言え良い大人があれだけ集まって何してんだか。
あの状況ではもう目が見えるんだと明かした方がいいだろとか。
火で追い立てる作戦でもなんでもいいけど、盲人に出来てなぜ健常者にできない?笑
200名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 09:16:31 ID:RaqlbkEm
> 現実世界でも同じ状況あるよね

> 戦争してる地とかまさに盲人はいないが同じ惨劇になってるよね


それダニー・グローバーもインタビューで言ってた。
201名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 09:35:03 ID:5doZAQhM
パニック映画を期待してるから肩透かしくらったんでしょ。って言われるとちょっと違う気がする。
確かに序盤のサスペンスフルな展開から少しは期待が膨らんでたけど、中盤の収容所はダルすぎだろ。
あと極限状態の人間の残酷さみたいなのは今まで何回もやってるんだから今更グダグダやられてもしょうがない。

前田はバカだから原作が好きでおっぱいが好きだからバイアスかかってるんだろ。
202名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 10:13:32 ID:Vnj03qzC
とりあえずCMつくったやつは氏ね。驚きのシーン=実は肉発見とかひどいだろw

と、CMにだまされてカオスな世界や、謎解きみたいなのを期待してたことを
割引いても、ちょっと平凡すぎるかなぁ。まあ、あのほのぼのとしたBGMからは、
狙って作ったんだろうけど。
203名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 10:24:02 ID:OyrHlOaA
これと「ズバコーーーーン」だとどっちが脱力する?
204名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 10:30:13 ID:Vnj03qzC
スレ読んで気付いた。男の方も日本人だったのか。日本語が下手すぎて、
また韓国系かと想ってた。
205名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 10:33:31 ID:OyrHlOaA
イセヤとキムラは「スキヤキ・ウエスタン ジャンゴ」でもハメてるな
206名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 10:48:28 ID:EhlUsb11
>>205
猥褻レスですね
通報しますた
207名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 11:07:37 ID:49YpmiKN
>>176でも監督が誰かくらいは知ってから見て欲しいよな。この監督ならどうせネチっこい映画だろうなてのは安易に想像できる
しかしあの銃持ってた人モーターサイクルとかアモーレスペロスの人だよね?好きだったのにクソ野郎として描かれてたね
あとこれは原作に突っ込む話だけど目見えてた人がこの感染症?の研究チームに行けばここまで酷くならなかったよね
208名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 11:08:14 ID:57KMED5X
>>201
>パニック映画を期待してるから肩透かしくらったんでしょ。って言われるとちょっと違う気がする。

・・・いやその、サスペンスフルに感じた事や収容所シーンをダルく感じる事がそもそも「期待」からずれてる訳で
あのCMと監督が世情にでも流されたかしてトンチンカンな映像にしてる訳で・・・
原作が何を描こうとしてるかは読んで見てとしか言えないんだが、映画がつまんなかったのに原作読めるわけないよなあ・・・
例えばレンガ本と言われてる京極堂が映画化されたが、何を勘違いしてるのかアクションシーンを入れやがったってくらい「見せる部分」が違うんだよ

まあ全ての人にお薦めする小説ではないけど、こんな映画と比べられるのは違うよな〜・・・って事でどうか
209名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 11:09:15 ID:g+SjFy/o
この映画の嘘付きCMはジャロに訴えれるレベル
210名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 11:12:38 ID:OyrHlOaA
>209
映画CMはチケットの売れなさそうな映画をいかにチケットを買わせるように仕向けるかが勝負だ

むしろイイ仕事をしたといえよう

お肉発見は表彰モノだな、社内では
211名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 11:54:49 ID:vZNEqJz+
散々書かれているけど、CMは完全ミスリードだよな。もっともあのCMから
見ると、超人の主人公が何とかしてしまうような感じがあって、どう見ても
糞映画にしかならないんだがw 前田の「今年の冬 最高傑作」という言葉に
「どうだか?」とニヤニヤしながらも、何があるんだろうか?と足を運んでしま
った。

収容所のシーンが長いので、一つの舞台での状況劇的な趣が強い。そこに
その状況における、あれやこれやを考えさせる魅力は個人的に無かった。
状況を丹念に追おうとしているのは分かるんだけど、余りにも象徴的過ぎて
説教臭さを感じ取ってしまうんだよね。なので、国の用意周到さ(収容所の存在)
に比べて、そのシステムのあり得ないくらいの投げっぱなしっぷりや、健常者を
元にした原因の究明を早い段階で放棄したことが気になって、ヤレヤレ。

序盤は凄く期待させたんだが。信号のアップから始まり、医者が感染して行く
ところまでの演出やカット割が良かった。
なんだ、普通のパニック映画が観たかったんじゃん、自分。
212名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 12:20:41 ID:cub1eifF
むしろCMでただのパニック映画だと思ってたら、ラジオでの詳しい批評を聞いて、原作があって心理描写とか丹念に描かれた味わい深い映画かと思って観に言ったらそれも違った感じ。
眼帯したじいさんがラジオ掲げてみんなか聞きほれてるシーンまでは最高だった。
絶対君主制のくだりはまるまる要らないのでは。
213名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 12:27:32 ID:5doZAQhM
>>208
原作を元に話をしてるからズレるんだよ。原作ありの映画のそれを読むかどうかは人それぞれ。
俺は映画しか見てないから映画から得た情報だけでしか考えられないよ。
監督は映画だけで何かを伝えようとしたはず。それが俺には伝わらなかった。

>あのCMと監督が世情にでも流されたかしてトンチンカンな映像にしてる訳で・・・
って分かってるじゃん。それを言いたいわけだが。

収容所シーンがダルいってのは、映画として面白くないかどうかじゃなくて、
たしかに重い気分にさせられたって意味では監督の意図かもしれないけど、だからどうしたとしか思えなかった。
214名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 12:31:01 ID:Yb+GEWXC
カップルで来てた人、気まずそうだった
215名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 12:49:31 ID:feDS9bCS
伊勢谷と木村の再会シーンが綺麗で好き
216名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 13:00:54 ID:0PZqJudD
眼下医の妻がスーパーから食材を盗んで外にでていく時、なんで旦那は妻を助けられたのかな

いくら映画とはいえあの都合主義はひどいだろ

一人でジャケット取りに帰れるのもありえんし
217名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 13:19:08 ID:lmxJ+e3v
>>203

ズバコーンはまだ笑えるから許せる。
この映画は、笑えない。
218名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 13:34:17 ID:YWGdlzqJ
>>216
ご都合主義じゃないだろ。
ジャケット取りにいくあたりはそうかもしれないけど
219名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 14:08:04 ID:Yb+GEWXC
最後の木村の見えてるの?ウソー?の演技が大げさでコントっぽかった
220名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 15:11:52 ID:P0zpzgZr
伊勢屋の日本語の喋り方w
221名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 15:24:15 ID:1OmfgFe9
収容所のシーンが長いのは彼女が見ている世界の酷さを観客にも味わわせてるからでは?
彼女がいざ行動に移るまでの葛藤を描くにも、あれくらいの時間は必要
222名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 15:57:42 ID:8Tg2vnON
真面目だったり重い映画はそれなりの心構えっていうか、「観る気」を持っていかないと辛い。
エンタメ期待して行ったのに実は重い映画だった、となるとしんどい。
映画によっては「期待してたのと違ったけどいい映画だった」と思える時もあるけど、
この映画、収容所の後半がしんどすぎて…。
極限状態を表現するんだから、悲惨で当たり前なんだけどね。

この監督「ナイロビの蜂」はすごい好きなんだけどな。
帰ってから、原作がノーベル賞作家っていうのを知ってなるほど、と思った。
223名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 16:06:15 ID:AuJDt8Fp
なんかえらい叩かれてるな・・・
元々全盲のジイさんがなんであの隔離施設に放り込まれてるのか?
くらいしか不満無いな。ただの手続きミスで説明つきそうだけどw
224名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 16:11:14 ID:AuJDt8Fp
あ、あと夫にジャケットを一人で探しに行かせるシーン
いくら地元(?)でも目が見えなきゃ戻れない保証なんて無いのにな
ってか、よく服見つけたなw
225名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 16:28:48 ID:q4Zb2klS
>>175みたいな男とは映画観に行きたくないな
226名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 16:47:57 ID:LMIdfbiw
>>186>>189乳、乳ばっかり何求めに映画観てるわけ?

女だけどこの映画観て暗い気持ちにはならなかったけど女が食料の為に犠牲になろうとしてたのを何故男は救おうとすらしなかったんだろ。
ヤル男どもにも、それを助けない男ども両方に腹が立ったわ。
あのハサミでち〇ぽ切って欲しかったわ。
227名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 16:57:21 ID:OyrHlOaA
>226
お前が男なら英雄だなw
力もないのに義憤で立ち上がり運がよければ銃殺、悪ければリンチで死亡か餓死か
実に勇敢だ
228名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:00:08 ID:abZHsxCW
同じメクラ同士でなにを言ってんだかw
229名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:04:00 ID:C5jc5vEx
やっぱこの監督いいわ。
ゾンビ映画じゃん、これ。
で、生きながらにして、ゾンビより醜悪な存在になっていく人間たち。

死んだ”ゾンビ”の体を拭いてやる女たちのシーン。美しいかった。

エンドクレジットで流れたバロック風の曲はオリジナル?
なんか滲みた。
230名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:04:10 ID:dUdjmcC7
全くだな。
レイプ犯たちが、せめて礼儀をもって、
強姦犯一人につき被害者一人程度にしておけば殺されなかっただろうに。

>>226の疑問に答えると、
現実には、自己犠牲の心は女には沸きやすいが、男でその心根をもてるものは少ないってことだ。
多勢に無勢、200人でかかれば20人のならず者等など至極当然に殲滅可能にもかかわらず、
10数発しか無い銃弾に自分が当たりたくないからって、女達を犠牲にしたんだよ。
自分さえ良ければ、他を踏みにじっても良い、という思いは、男に共通しているよ。
231名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:10:18 ID:nX7U2vT0
女は強い!男は弱い!どうだ!
232名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:11:51 ID:nX7U2vT0
>>226
乳観に行ってるわけじゃないけど
あのシーンで一人だけ乳うまいこと乳隠してたら苦笑いもするでしょうよw
233名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:11:54 ID:OyrHlOaA
とりあえずオレがそこにいたら
「死ぬよりレイプのほうが被害が少ないから仕方ない」と自分に言い聞かす
234名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:15:35 ID:LMIdfbiw
男ってやつは…
あたしが男なら例え女救って死ぬより何もしないで弱い女犠牲にして自分は逃げるってのは男として嫌だわ。映画観てて結局戦争や争い起こすのも男か、下らんと思った
235名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:18:22 ID:OyrHlOaA
そんな状況にならないとわかってて「自分なら命を懸けてでもやる」って言い張るのをなんていったけかw
236名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:19:46 ID:LMIdfbiw
ま、ここはオタクばっかだし男以下な奴しかいないよね…
237名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:24:45 ID:AuJDt8Fp
俺なんてギシギシなり始めた頃に勃起したぞ
ほんとに犯されてるよ!みたいなw
絶対ギリギリになって救いがあると思ってた
一人何人くらいの相手にしたんだろ
238名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:33:42 ID:nX7U2vT0
現実にああいう状況が起こったら間違いなく戦争状態だろ
そして多くの犠牲が生まれる。女はそういう状況を望むのか
239名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:36:44 ID:1OmfgFe9
>>234
あなた言ってること矛盾してますよ
あの状況で女救って死ぬ=戦争するってことですからね
240名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:38:54 ID:abZHsxCW
メクラが持ってるけん銃一丁が怖いとか意味分かんねーだろ
こっちは目の見える健常者がいるにもかかわらずな
おまけにバリケードとか馬鹿かと思ったぞ

そのまんまヤラれに行ってるし、旦那が浮気した腹いせか?
テロリストが火をつけに行ったがあんなのは面白みを出すだけで、主人公がもっと早く対応できただろ、犠牲者も出さずにな
目が見えないって設定したおかげで突っ込みどころ満載の糞映画
241名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:42:17 ID:nX7U2vT0
主人公の対応が遅かったのは
醜い世界を背負うことを躊躇ったからでしょう
途中視力があることを悲観する場面や最後の安堵した表情で
主人公にかかっていたプレッシャーの重さが分かるじゃないですか
242名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:44:53 ID:69CGtX5Z
映画の状況だと、人数や武器の数を考えても、
多くの犠牲が生まれるかどうかなんて分からないでしょ。
実際犠牲も出さずに撃退して脱出してたし。
自分たちが犠牲になる恐れがあるかもしれないから、女が犠牲になれってどんだけ。
243名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:46:09 ID:nX7U2vT0
>>242
火災で死んだ人々は犠牲者ではないと
244名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:46:54 ID:hmbCF/nP
駄作って本当?
245名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:47:25 ID:dUdjmcC7
今原作読んでるから記憶がフレッシュだけど、
医者妻は、自分たちが犠牲になれば、誰も死なず、みんなを食べさせられる、
と気高い自己犠牲の心から自らレイプされにいったんだよ。

ところがどっこい、集団心理の働く男共の強姦は、平和な状態での強姦と訳が違う。
しかも、淡泊な日本人と違う、獣に近いものの集団。
「減るもんじゃなし」という日本人男の理屈は通らない。

それで、その結果を見て、医者妻はやはりレイプ主犯を殺害するしかない、
と諦めるんだよ。
246名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:55:40 ID:Vnj03qzC
そういえば、火つけたのって誰?
247名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 17:58:19 ID:N3I5BBBJ
だから自己犠牲なんていらないじゃん目が見えてるのに。
なぜ理不尽な要求をまず飲み込む。
その目は他者を便所へ誘導するためだけのものですかと。
窮地に追い込まれた葛藤を表現したいという都合上展開としか。レイプ云々、戦争云々。
とにかくありえない展開多い。
248名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:10:54 ID:AuJDt8Fp
殺す以外の方法で助ける方法ってなに?
殺せば済むけど、そう簡単に実行できる?
249名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:17:25 ID:N3I5BBBJ
まずすんなりレイプ志願者が集まるのが違和感ありまくり。俺の価値観では陵辱されてなお生きさらばえることに意味などあるのかと思ってしまう。そこで葛藤しろよって感じ。
なんでこの人達もっと怒らないかな?受動的にも程があるでしょと思った。
生活に疲れちゃって気概がなくなっちゃってるなら、目が見える仲間がいること打ち明けて鼓舞してやれば良いし。戦争がいやなら圧倒的な有利を抑止力として使うこともできるだろうに。
250名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:20:47 ID:AuJDt8Fp
目が見えるなんていったらそれこそ全ての責任を負わされるだろ
一銭もお金が無く飢えで苦しんでる集団のど真ん中で
「私、宝くじに当たって1億円当たりましたがなにか」
と言う様なもん
251名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:21:43 ID:vZNEqJz+
>>246
眼医者の従業員
252名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:23:38 ID:N3I5BBBJ
一人だけ目が見えるなんて核並に脅しとして使えるじゃん。
なぜ絶対的な優位を使って解決しようとしない。
火を付けたのも、病院の受付だった盲人でしょ。
健常者の主人公が唯一やったことは便所への誘導とサラミ発見だけか。へたれすぎ。
253名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:27:55 ID:nX7U2vT0
盲目な人がいますね
254名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:29:09 ID:AuJDt8Fp
>>252
本当に見たか?
255名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:31:30 ID:d5TzBq2Y
自己犠牲精神なんて女でも実際ろくにないでしょ
アメリカで韓国の留学生が起こした大量殺人なんておかしいでしょ
女20人も壁に向って立たせて端から順番に至近距離で撃ち殺してる
残り5人でもみんなでとっかかればうまくすれば生き残れるっていうのに
むざむざ全員撃ち殺されてる
男も女もいざとなったらそんなもんなんだよ
256名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:33:31 ID:N3I5BBBJ
>>250
そういう趣旨のセリフあったけどよく納得できるね。
つーか責任負いたくないならさっさと夫婦で逃げろよって話。
盲人相手に警備も許そうだし。
もし事実がバレたとこれで何を盲人相手になにを恐れる。
すでに善意から責任負ってみんなの世話してるし。
257名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:37:43 ID:N3I5BBBJ
>>254
はい?
258名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:37:54 ID:dUdjmcC7
>>249,252
現実世界でも、圧倒的少数の暴力に訴える糞が、
その他大勢の羊的市民を支配しているだろ。
目が見えなくなってもその原理は変わらない。

あと、強姦されて生きている価値がない、という台詞は
間違っても口にするなよ。自分が強姦され心と体から血を流すことで
助かる200の命がある、と思っていたんだ。

さらには、目が見えることを有利に活かすためには、
組織力が無いとだめなんだ。
残念なことに、医者夫婦にはそこまで人を取り仕切る能力が無かったんだよ。
259名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:47:09 ID:abZHsxCW
わざわざ目が見えるって宣伝しなくても対処の方法はあるだろ
ロープを張って移動が楽になったとか言うなら、隔離できるスペースに誘導も出来る

王になりたいなら見える事をひけらかすだけのことだ
それによって秩序が保たれる可能性も十分すぎるほどあった

力を持ちながら行動しない、流されるままの主人公
目が見えない演技までして旦那について行った芯の強さがあるのに、肝心なところではダンマリを決め込むヘタレ
人間の深層心理を見せたいんだろうけど、設定に無理があるから突っ込みどころ満載なんだよ
260名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:48:15 ID:bSy5cBCi
>>258
ん〜…現実世界の形態は全くあてはまらないと思うけど。
あの小さな世界に一人神がいると考えればいい。
ちょっと原作に影響されすぎと思う。冷静に考えればばかばかしい自己犠牲の理屈だ。
そうとう感傷的に書かれた小説っぽいね。
261名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:51:09 ID:AuJDt8Fp
ただ自分が人殺しになるより、みんなで娼婦になった方がマシだと思っただけでしょう
そこまで噛み付くほどの事かね
262名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 18:58:51 ID:CK0lJM/d
銃一丁であそこまで飼い慣らされたんだから。
銃を奪えば仕舞だろ。
人を殺す、娼婦になるとかの前に頭使って食料分配を平等に戻せ笑
263名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:00:46 ID:Tvq4YM3r
デートで見に行ったが最悪だった
そのあとラブホに誘っても断られた
今日は
^q^
とかしたかったのによーーーーーー
264名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:14:38 ID:NMUgg6oT
>>256も何を見てたのかな?
警備が緩そうって・・・
265名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:30:08 ID:o9IvfYPB
久々にヘビイな気分で館を後にした 2本見てその前が「桜の園」だったのが余計に・・・
でも見てよかったと思う
映画に出てくる異国人は基本的にステレオタイプとして描かれることが多いものの
ことこれに関しては違和感をさほど覚えなかった
木村佳乃の演技が大根だったくらい
日本人の情けない部分を痛くついてるなあってのがその点に対する感想
絵作りなんかも変に演出入れてないから素直に受け取れた
ワンテーマパニック系の映画では個人的には鳥に次いで名作だと思う。

突っ込み所が多少あるとはいえ、考えると気が滅入るね
266名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:33:03 ID:CEtDEI3D
エンタメ度が低いから叩かれてるんじゃない。
設定や人物描写が不自然で共感できないから叩かれてんだよ。
267名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:38:01 ID:0PZqJudD
眼科医と伊勢谷の助っ人のケンカも妻はなにしてんだと

お前が止めろよと思ったのは俺だけか
268名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:51:40 ID:H+mXq3ei
眼科医の妻がヘタレだから成り立つ話。
彼女が機転良く振舞えば何も事件は起こらないからね。
269名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:57:46 ID:CEtDEI3D
わかった!ジュリアンムーアだからダメなんだよ。彼女だったら悪党ガンガン倒しまくるイメージが強いから、ひとり目が見えてんのになんで行動しないんだ?となってしまう。
もっとか細く気の弱いイメージの女優だったら、何もできないでウジウジしてても納得できる。
270名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 19:58:21 ID:CEtDEI3D
今から口直しに1408号室観に行ってくる(`・ω・´)
271名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:18:58 ID:B77E3CKv
俺も1408号室見に行くよ(`・ω・´)
272名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:41:02 ID:dEGcC31o
かわいそうに。1408号室も残念な出来だというのに。
273名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:45:20 ID:GZT8vmal
リーダー格の憎たらしい男がアカペラで歌ってた曲、何だっけ?
バックストリートボーイズ??
274名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:46:54 ID:dEGcC31o
スティービーワンダー?盲人つながりで
275名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:50:57 ID:dEGcC31o
>>269
わかるな。演じる人によって馬鹿さ加減が際立ってしまった。
ジョディフォスターとかがやってたらもっとひどい事になってただろうな。
レニーゼルウィガーとかならまだ見れたかな。
276名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:53:20 ID:GZT8vmal
>>274
ありがと!
スティービーだったね
277名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 20:53:49 ID:XAqzAsDG
アイジャスコ〜♪トゥセ〜イ♪アイラ〜ビュ〜♪
278名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:02:16 ID:o9IvfYPB
叩いてる奴見て情けなさが身に沁みるんだよな
楽しめないなら横に受け流せばいいだけの話
それでも叩くのは否定しないといけない思いがあるから叩く訳で
細かい設定の話に摩り替えてグチグチ叩きつづける奴に俺は共感できない。
誤解してたらゴメンな
279名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:09:29 ID:vfWxiGz7
>>232
日本の観客にとっては、3人とも乳を隠してくれた方がリアリティーが増しただろうね
木村吉野だけ乳出しNGという大人の事情が見えて、一気に現実世界に引き戻される
280名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:10:51 ID:dEGcC31o
人の意見を叩きたい人よ。楽しめないなら横に受け流せばいいだけの話。
281名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:26:54 ID:o9IvfYPB
>>280は俺へのレス?
いやなんかこの映画見てトラウマ抱えてその矛先誤ってる奴が多くいるんだな
俺はそいつらに指摘をしただけで叩いてる人を叩いた訳でもなければ楽しんでるわけでもないよ

鸚鵡返しするってことは結構心に引っかかるものがあったんだろ?
282名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:29:38 ID:Vnj03qzC
否定的な意見も横に受け流せばいいだけだけどね。
283名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:31:08 ID:dUdjmcC7
今、原作読み終わった。
ハッピーエンドじゃないか。

昨日読み終わったトリフォトと全然違うわ。
284名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:46:38 ID:lwLeUFlo
ここまでいらいらする映画は久々だった。

ミストみたいに、取り返しの付かない事しでかした後に
目が見えだすオチにすればよかったのに・・・・。
285名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:47:11 ID:z+3K280x
レイプで死んでしまった女性が眼医者の受付だと思ってた。でもその後火を付けてた。
誰が死んでしまったの?
286名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:48:59 ID:TiirsqqN
俺はおもしろかったけど。
おっぱい見せなかったのは、くそだった。
287名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:50:49 ID:TiirsqqN
>>285
俺も。
あとさ、ジュリアン・ムーアが少年に話しかけてるときにさ、
もともと盲目の男が後ろを通ってさ、なんか「はっ」とするシーン、
あれなんで「はっ」としたの??
288名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:51:01 ID:dEGcC31o
>>278
完全に誤解だと思うな。

>映画見てトラウマ抱えて
289名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 21:59:06 ID:GZT8vmal
ブラジル人女性、アイ・アム・レジェンドに出てた人なのか!
1983年生まれって…まだ若いのねorz
290名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:07:53 ID:eVRCkdwh
参ったな。
どうせクソ映画なのに、田嶋陽子先生が湧いちゃったよ。
291名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:08:48 ID:vZNEqJz+
>>287
襲った年配女性をゾンビと罵っていたのが、あてこすりでジュリアンが本当に
死んだことを告げた。それによって一瞬、自分が本当に殺人に荷担したことを
意識したんじゃないだろうか? 今まで被差別の側の人間が、人を差別し、人
権を踏みにじり、殺しさえしてしまった事実を。
292名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:21:24 ID:69ZSoI17
ねえねえ、途中で医者妻が目が見えることに気づいたんだけど
難易も言わずに兵士に撃たれて死んじゃった人って、誰?

最初に車盗んだ人?
293名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:25:50 ID:nbckepFI
>>289
映画自体もアイアムレジェンドに似てるような・・・
294名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:31:42 ID:o9IvfYPB
>>292
そうだよ
目が見えなくなって内省的になったというせりふがあった
何か心境に変化があったのかもしれない
295名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 22:34:25 ID:OyrHlOaA
この映画エロいですか?
296名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:16:12 ID:Rf9yF1l6
エロいよ
精液飲ませてこんな顔にされたりする

^q^
297名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:20:10 ID:RXGy84R/
ここで今日1408とブラインドネスを見に行った俺が参上ですよ。
原作読んでないからちょっと分からないけど(SF好きなのに…)
これはトゥモローワールドと同じように極めてキリスト教的なテーマを
内包してると感じた。
散々書かれてるけど予告編で感じるイメージで見に行くと大失敗するかと。
かといって、駄作ってわけじゃなくてむしろめちゃくちゃ力入れて作ってるせいで
より嫌感が増してるって感じ。
映画見てすっきりしたいって人には最悪の映画だと思う。

1408に関してはまっとうなスティーブン・キング映画。
今までの彼の原作映画のヘッポコ感が大好きな人は安心して見に行っていいかと。
298名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:30:50 ID:dEGcC31o
俺はキリスト教的なテーマはあんま感じなかったけどな。
最後に教会に寄ってこのまま救いを見出しちゃうのかと思ったらすぐ出てきたし。
登場人物達はあくまで独自の価値観によって動いてると感じた。

ハプニングはすごいキリスト教的だったけど。
299名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:32:47 ID:c7n7tEXB
ナイロビと同じでCMと内容が乖離しすぎ。
あと、勉強不足ですまんがズバコーンてなに?
300名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:35:54 ID:OyrHlOaA
ズバコーン:俗称「フォーガットン」
多分、ズバコーン+映画でぐぐってもでてくるトンでも映画
ヒロイン同じヒト
301名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:42:38 ID:1PnDrqB0
1408観てきた。少しすっきりしたよ。
302名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:49:41 ID:c7n7tEXB
>>300
すぐ観てみる。ありがとう。
ムーアはトゥモローワールドでも何がしたいか分からんかったしなかなかいいな。
303名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:55:36 ID:Vnj03qzC
ズバコーンは別方向の盛り上がりを見せた名作。
304名無シネマ@上映中:2008/11/23(日) 23:56:49 ID:1OmfgFe9
教会のシーンは宗教さえも救いにはならないというメッセージだろう
欧米人ならあそこでハッとなるんじゃないかな。日本人から見れば違和感の残るシーンだけどね
305名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 00:02:29 ID:efwmJZyP
1408号室と比べてる人何なの?
306名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 00:05:51 ID:WHpPKNnq
伊勢屋が喋るたびに安っぽいVシネマ的な感じになる
すべてのセリフが「俺デーモンになっちゃったよ」レベル
307名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 00:21:28 ID:TxwNm8zd
盲目の人たちってのはまんま信仰を失った民衆の暗喩だと見てて思った。
人々は光を失い、本能にのみ従って生きるようになる。
主人公のムーアはその中でただ一人見えている(信仰を失っていない)人間で
人々の守護天使であり、彼らの罪の行動を見届ける存在でもある。
だからこそ作品中で彼女に夫の不貞をも許させたんだと思う。
ムーアが殺人を犯したのは彼女が人々の罪を背負うことであり、それによって
人々は自由になり、信仰を取り戻す(視力を取り戻す)
人々が信仰を取り戻すことでムーアが持っていた奇跡性は失われていく。
(目が見えなくなっても、見えたままでも彼女の特異性はなくなる)
という感じじゃないかなと。
協会のシーンは神が見捨てたのではなく、人間が自らの手で自らを神の目から隠した、
という意味があるんじゃないかな。
308名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:01:12 ID:/IbenwpA
>>305
これと1408号室とトロピックサンダーが同日公開だったんだよ。
309名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:26:52 ID:L5eaL5Tv
>>307
映画にはまったくいかされていないんで、それがどうしたって感じ。
誰一人として共感できる人間がいない映画にどうやって感情移入しろと。
310名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:33:03 ID:Hy63rocx
なんだ?ムーアは見えるのに何んでしゃぶるんだ?
意味わかんね。
失明したら人間の本能丸出しになるのはわかるが
それを映像化しちゃ気分悪くなるだけだ。
一緒に行った彼女、今日させてくれないんだが
どうしてくれる!この映画。
1408にすればよかった・・・。
311名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:45:17 ID:aCWPa7gL
顔射あんの?
312名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:48:46 ID:4/PBFlmn
ジュリアンが松坂慶子になってた。
313名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:51:51 ID:8uckEDIA
そういえば肌のシミが物凄かったな
314名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 01:53:43 ID:MnKSqetu
>>307
レイプの下りが無視されてるし、殺人以降が長すぎるしで、いまいち当てはまらない気がする。
315名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 02:34:39 ID:GCm/V39x
隣だったカップルの彼氏が「原因謎だしいまいちだね。」て一言に
彼女が「そんな事ない。本当馬鹿。」と完全に不機嫌になってた。

カップルには不向きだな。

316名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 02:41:13 ID:rtL+gNZi
やべええええええええええええ
近年稀に見る糞映画だった

こんなにつまんない映画を映画館で観たの久しぶりだわ
何がつまんなのか説明するもの面倒なくらいに全部つまんなかった


主役のおばさんがそばかすだらけでグロかったのもよくない
317名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 03:21:56 ID:rtL+gNZi
あとお焚き上げってなんであの場面で使ったの?
日常会話でそんな言葉まず使わないし

ただの焚き火で良かったんじゃないの?
318名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 03:25:13 ID:cn5yluY1
見えないだけじゃつまらない。
見えざる、聞こえざる、言えざるなら面白かった。
まあ映画にならないけど。
319名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 03:28:13 ID:rtL+gNZi
結局普段見ないようにしていることも
見えなくなってから見えるようになったことで見ないふりはしなくなるとか
そんなことが言いたかったんだろうけど

意味不明だわ
そもそも最初の隔離の時点で即放置な意味がわからん
320名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 03:37:58 ID:lge223As
>>315
そのカップルは長続きしないかもね

二人とも「糞映画だった」だと言うか
二人とも「何かいろいろ考えさせられたね」と言うか
そうじゃないとやっていけないかもw

娯楽映画で「面白かった」「そうでもない」と意見が食い違うのと
この映画で食い違うのでは重さが違うような気がする
321名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 04:32:52 ID:EyU/Dzby
アメリカ女の正義は偽善の匂いがすんだよ
322名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 07:46:51 ID:/9b5RRp6
無法地帯で理性を失うのは分かるけど、
無法地帯+失明だからねえ。失明してなお、
あそこまで物欲、色欲に狂うのかどうか
疑問だった。そら多少の”おいた”はあってしょうがないと
思うけどあそこまで非道になるかね?人って。
性善説を信じたい。
323名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 08:54:10 ID:cg5onPXA
>318
「ジョニーは戦場へ行った」でも見てろ
324名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 09:42:55 ID:g2XgusG1
何の行動も起こさない登場人物たちに、見ててイライラした。
精神衛生的によくない映画。
第一目が見えなくなったからと言って、あんなゾンビ映画のような
街の状況になりますかね。拳銃にしたって何故持ち込めたのか、
それに弾は無尽蔵にあるわけないし、めくらうちで当たらなければ
どうということはない。
325名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 09:52:18 ID:aCWPa7gL
>324
>当たらなければ
>どうということはない。
じゃあ、お前いけ、目が見えなくても殺意マンマンの悪党に楯突け。キャスパル兄さん
326名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 09:55:17 ID:/9b5RRp6
キャスパルを調べてみた。

ガンダム?
327名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 09:57:15 ID:2RXXi8CH
赤い彗星の三倍速ことシャアの本名ですな
328名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 10:05:00 ID:/9b5RRp6
めくら撃ち派vs下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる派

下手なっ鉄砲も確かに怖いが、それこそ盾を突けばしまいじゃないか。
殺気もクソも盾が防いでくれます。
329名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 10:05:10 ID:aCWPa7gL
330名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 10:30:09 ID:UWNaT0IS
破滅ものが好きなので、
連休の初日にどうしても見たくて見に行ったら、
ものすごく落ち込んで、行く予定の旅行をキャンセルしてしまった。
そういう気分にさせる映画。
特にセックスの場面は、自分にも獣性を感じるから見せ付けられて余計落ち込んだ感じ。

「復活の日」が自分のバイブルなんだけど、
世界の荒廃って本当にあっという間。
本当はもっと絶望的な描写になるのだろうけど。
生産力がなくなって、流通が途絶して、公的サービスも壊滅して、
ま、あんなきれいな格好はしていられないだろうね。
自殺、事故、餓死などで、死体もあふれるだろうし。
あの犬は、野犬のシーンからの流れで登場するから、
そのままジュリアンにパクッと行くのかと思ったよ〜w
雨に喜ぶシーンはリアリティを感じました。


331名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 10:36:48 ID:YRDbCzPB
収容所が散らかっていく様をみて汚ねーなと思ったが、
家に帰ったら同じくらい散らかってた・・・・・。
332名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 11:35:48 ID:CELcRoQG
結局盲人になっても健常者と同じように人間が一定場所に集められれば
上下関係も奪い合いも欲望丸出しも止められないって事を伝えたいのでは?

盲が主なテーマじゃなく集団心理の恐怖を描いてるんだと思ふ。
だから別に全世界失明じゃなくても全世界聾とか全世界失語でも
良かったんだと思う。

映画で表現出来る障害は盲しかなかっただけで。
333名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 11:44:47 ID:6AhtWsat
集団心理の恐怖なんてesでも見りゃいいだろ。
334名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 11:54:54 ID:CELcRoQG
>>333
五体満足な健常者より障害を持つと人の痛みが分かるって言うじゃないか
あの眼帯おじさんも盲人になってからの方が一番幸せだって言ってたし。
でも実際には全世界平等の世界なんて生まれないんだよね。
335名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 11:55:05 ID:elSwqg2z
>>324

みんなそれ言うけどさ、精神を折られたら無理じゃねーの?

オレはろくでなしブルースを地でいくDQN高校性だった頃、調子コキ過ぎて
右翼に拉致られて事務所で朝まで軟禁だったんだけど、逃げれるチャンスあっても
無理なんだわ。向こうが落ち着いてきて帰してくれる時まで反抗しない方が
無難だよな、とか思ったね。
336名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 11:57:07 ID:z6yVlLUT
落ち込むような映画ではないと思う
最後の方はポジティブさ全開だったし
337335:2008/11/24(月) 12:02:28 ID:elSwqg2z
つまり、リアリティとして”立ち向かわないのは不自然”ってのは賛成出来ない。

あの状態で立ち向かう時は全員が玉砕するつもりじゃないと無理。
しかし、ジュリアンとメクラ達はなまじチームワークや情が芽生えてしまってるだけに
戦う事で仲間が殺される事になる展開に躊躇してしまうんでしょ。
338名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 12:04:07 ID:z6yVlLUT
人と人が争うと破滅するということは、火事のシーンではっきりと提示されているように思う
339名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 12:15:32 ID:VqB+4WoX
>>337
状況が全く違うだろ。
あの世界で目が見えるってのは神に等しい。

大体、他の連中(特に3号棟)はうっすら見えてないとあそこまで支配できないだろw
340名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 12:32:16 ID:YRDbCzPB
一人だけ目が見えてるランボーみたいなキャラが
国家相手に大暴れする映画なら良かったのに。
341名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 12:35:04 ID:z6yVlLUT
その方が単純で良いかもねw
342名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 12:57:38 ID:aCWPa7gL
単純なプロットw
1.天才バイオ博士が副産物として失明ウィルス作成
2.自身が感染、事故死
3.(美人の)女研究者が研究を引き継ぎワクチン完成
4.軍が差し押さえるも感染拡大、ワクチン圧倒的に不足
5.とらわれの(美人の)女研究者が量産の鍵を握っている
6.ランボー(仮名)の孤独な戦いが始まる
343名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 13:06:40 ID:YRDbCzPB
人類の目が閉じて50年後・・・
盲人格闘技と銃を組み合わせた眼カタ使いの主人公が
眼を治す薬を独占している独裁者に反旗を翻す話で。
344名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 13:08:57 ID:aCWPa7gL
>343
おいおいみてぇよ
アンジェリーナ・ジョリーで頼む
服はなしの方向でな
裸は恥ずかしくない設定
345名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 13:29:21 ID:ZPqnTGzt
なんかトゥモローワールドと似たような評判になってるな
気楽に楽しめる娯楽映画を求めて映画館に行ったら全然違っててガッカリしたぞこらぁ!って言う
トゥモローワールド好きだから期待できそうだ
346名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 13:33:11 ID:+472vF1V
ジュリアンムーア→^q^
347名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 13:34:19 ID:YRDbCzPB
トゥモローはバイク襲撃と戦場の臨場感で映画館で見てよかったと
思った神映画だったが、これは正直微妙。
日本人が出てるせいもあるがテレビドラマっぽい・・・。
348名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:02:12 ID:6y9r7d19
無理に日本人出したのはバベルの影響か?
349名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:10:09 ID:aCWPa7gL
^q^
はよだれ?精液?
350名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:23:15 ID:9dVFXTlZ
まとめるとリアルすぎて醜いってこと?

というかレイプシーン意外と長くて結構引いた。 
原作読んでみようかな
351名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:31:04 ID:MnKSqetu
>>343
人類が光を失って半世紀・・・
入り口から一番近い病室である第3病室が戦争を挑んでくる
機動戦士眼ダム、EYE戦士編、見つめ合い宇宙の3部作も頼む。
352名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:35:10 ID:85OcBvZO
まとめるとCMに騙されてパニックアクションものとして見た人が多くてちょっと待てという感じ
でも内容をちゃんとしたCMにすると見に行く人いるかなあ・・・
劇場からすればGJ!CMなんだろうが客からすれば引くのは当然だと思うぞ
353名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:37:38 ID:cn5yluY1
キューブみたいにもっと閉鎖的で状況不明の設定にして人間の内側を描けば面白かったかも。
354名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 14:37:46 ID:aCWPa7gL
大半の客は1回しか映画みないから騙して入れれば興行的にはOK
今回の作品だと監督が超大物ってわけでもないから
次の作品にも影響しないしね
355名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 15:31:22 ID:kpXCh13F
第三が食料を支配できたのはやっぱり入口に近かったか第三の人に食料渡してたとかのどっちかだよね。原作にはあるのかな?
あとムーアの行動遅いて言う人はそんなに簡単に人殺せるの?俺は無理だな。しかも銃でならまだわからなくもないけど
武器がフォークぐらいしかないなら刺した時の感触とか一生脳みそにこびりひっつきそう。まぁ俺はナイロビの蜂やシティ〜のが面白かったとは思うけど
356名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 15:44:49 ID:Rcndxl7Y
一言で言うなら、洋画版ICHIでおけ?
357名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:12:53 ID:rtL+gNZi
>>352
だな極限状態における人間心理どうこうなんて内容だと思って
観に行った人は相当少なかったはず

収容所に入れられたあたりでおかしいなとは思ったが最後までgdgd進んだのにはびっくりだった
飛行機の墜落映像とかCMで使うなよって言う
358名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:14:36 ID:rtL+gNZi
>>356
全然

最近のだとミストに近いと思う
失明は大して関係ない
359名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:19:43 ID:aCWPa7gL
監禁され、その上食糧配給が滞れば同じことだよなぁ

これがヒットしたら(しないと思うが)
刑務所や収容所で管理者が突然職場放棄みたいな映画が増産されウツになるな
男同士のレイプはかなり凹むぞ

360名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:26:10 ID:+472vF1V
^q^
これは精液です
361名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:29:16 ID:VqB+4WoX
どこにウンコするかわかんないよ、見えないんだからさ…
362名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:38:44 ID:+472vF1V
フェラチオセックス映画
363名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:46:08 ID:SyfbJ1yw
映画見たが暗くて誰が誰だか不明。
医者と浮気したのはだれ?
第3の男に殴り殺されたのだれ?
364名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 16:56:23 ID:Mwk9oHnl
これ程気分が悪くなる映画は初めてだった
365名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 17:01:15 ID:/9b5RRp6
やきもきするよね観てて
366名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 17:01:42 ID:8uckEDIA
>>364
アレックスでも見てみろ
367名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 17:05:56 ID:DYIToM8b
目が見えなくなっただけで、文明は脆くも崩れ去り、
簡単に人間の醜悪な本質(=窃盗・暴力・レイプ)がむき出しになっちゃうよ。
ってのが映画の主題かな。

その「脆さ」と「醜悪さ」は良く分かったんだが、面白いかと言われると・・・

今ひとつかなと。

てかカップルで見に行ってた人たち、ご愁傷さま。

濃厚な集団レイプシーンがあって、マジカヨ・・って絶句した
368名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 17:43:28 ID:5BrahSZE
>>185
熟女じゃないけどラファロファンだから見に来たよ。
いま上映待ちだけど、不倫やら体さしだすやらは大丈夫と思ってたけど集団レイプなんてあるのか‥さすがに腰引けるな。
まぁメイレレス信じて見てみることにするよ。
369名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 18:17:34 ID:0gdTMD6J
>>336
今日見てきました。僕には逆にその雨の下り当たりからの超ポジティブな展開がそれ以前のストーリーを強調する事になったかなぁ。
収容所で仲間の女性をレイプ殺人で失うまで受動的にどうしようもない地獄を見て、
その後は仲間を守るため敵を殺してカフェ?を占拠して食べ物は身内以外には渡さない、
このあまりにも悲惨で絶望的な世界が協調されて鬱になっちゃったなぁ…

こんな映画大好きだけど。
あと確かにシャワーシーンでよしのさんのはだかが見えなかったのは不自然だったかな
370名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 20:52:56 ID:qySkko78
最近の同類映画で比較すると、
トゥモローワールド>>>ブラインドネス≧ミスト>ハプニング>>>アイアムレジェンド

スレでさんざん言われてる「あの状況で抵抗しないのは変」だとか「男どもが甲斐性なし」ってのは、
この映画自体、何がリアルかってより、そういう議論を望んでると思う。

見ていて昔流行った、
「川の両側に離ればなれになった恋人同士がいる。川を渡るには船しかない。
彼女が渡りたいと船頭にお願いしたら、
対価として彼女の体を求められ、
彼女はそれに従い彼と会えたが、
彼はそんなことをした彼女に憤慨して彼女を捨てた。
さて一番悪いのは誰?」ていう心理テスト(内容はうろ覚え)を思い出した。
371名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 20:58:55 ID:smGJn6G8
ギャガのこの映画の担当者は、
たぶん、映画が好きではないんだと思うよ。

騙してでもいいから、この映画に人を入れさえすれば、
それでいいと思ってるのだろう。
こういう映画だと知らないで見に来た観客が、
どんな気持ちで、映画館を出て行こうが、
それで、映画館に足を運ばなくなろうが、
知ったことではないと思ってるんだよ。

だから、サバイバルホラー的な宣伝になってるんだろう。
それを許している、ギャガに対しても、不信感を感じる。
業界の敵だね。
372名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 21:00:44 ID:Jk6PabuB
>>370
>さて一番悪いのは誰?

船頭
373名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 21:02:46 ID:nUo3dMDm
失明という要素がキーであるはずなのに
ほとんどの事件は無政府状態であれば起こりうるものばかり。
せっかくのアイディアが生かされてない。
374名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 21:08:04 ID:aCWPa7gL
>372
船頭は悪くない
ンなことするのは裏切りになるとわかっててやる女
船頭は正当な対価の払えない女に選択肢を与えただけ
「川を渡して欲しい、金はない」といわれたら、無視するか別の対価を交渉するしかない
375名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 21:26:32 ID:6AhtWsat
>>371
ttp://jp.youtube.com/watch?v=UySaDKVsZq0
この予告、映画館で流れてたっぽいけど、海外のと同じだよ。
テレビではもしかしたらもっと過剰な煽りの入ったのが流れてた?まぁテレビ向けならありそうだけど見つからなかった。
376名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 21:38:08 ID:+wASYdtD
>>333
確かにエスに似てるよね
内容の軽薄さが久々金返せと思った作品でした
377名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 22:25:04 ID:YRDbCzPB
>>375
全世界失明ってを売りにしていながら、
一部の地域だけの伝染病でも話が成り立つのが詐欺っぽい。
この宣伝みたら全世界規模のパニック映画だと思う。
378名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 22:28:40 ID:/9b5RRp6
業界の敵(笑) 詐欺(笑)

威勢の良い事で。
379名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 22:32:29 ID:MnKSqetu
まあ、ギャガの詐欺CMは今に始まったことじゃないし。
本編前の映画泥棒と同じにおいがする。
380名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 22:40:12 ID:6AhtWsat
>>377
>>375はギャガの陰謀説に対してのレスだからw

でも詐欺かどうかはしらないけど、俺は全世界的な出来事だと思って見てたよ。
そういう映画でよくある世界のニュースみたいなのは出てこなかったけどね。
アイアムレジェンドもそうじゃなかったっけ?
381名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 22:46:24 ID:76UpMisD
絶対にガイシュツだと思うんだけれど、過去レスを読まずにカキコ。
伊勢谷友介だけ最後までヒゲが全く生えないままとだったいうのは
どう考えてもおかしすぎるだろう。
そのことについて95点を付けた前田氏はどう説明してくれるのだ?
382名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:06:39 ID:aCWPa7gL
脱毛してんじゃないのw
ワシもヒゲ脱毛して若返った
383名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:13:57 ID:rtL+gNZi
主演のおばちゃんがシミだらけで気持ち悪かったのは俺だけ?
384名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:15:41 ID:4+Qd4D9D
某サイトの高得点に騙された〜。このスレ見てから決めりゃよかった。
デートで観に行ったのと隣のオヤジが何度もデカいため息ついてたのでこっちまで激しく鬱です。
385名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:34:00 ID:jVkm8GOt
>>383
ノーメイクという設定だから仕方ないだろ。
すっぴんのオバちゃんにしては綺麗だったと思うよ。
386名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:48:33 ID:ZYk5t0xB
>>381
ブログ読んでたら、他の女優の外見がだんだん汚れていく中で、
佳乃の肌や髪がいつまでも綺麗過ぎるのがどうかってのもあったな。
自分は両方とも、あまり気にならなかったんだけど。
387名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:49:17 ID:rtL+gNZi
>>385
肩とかもシミだらけなんだぜ
俺はそればっかり気になったよ
388名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:50:20 ID:rtL+gNZi
日本人2人はいらなかったな
なんで出したんだろ
389335:2008/11/24(月) 23:52:14 ID:elSwqg2z
そばかすでしょ。それも、ジュリアン・ムーアの魅力なんだって。
可愛いじゃん。
関係無いけど、ケイト・ブランシェットの顔のしわも好きです。
390名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:54:32 ID:D3C+CJTI
最初の信号から始まって、伊勢谷の目が異常なしだったりのところまでは
非常にワクワクしたのだがな。

眼科医がいの一番で運ばれてくる隔離施設ってことは、ほとんど余裕が
無く、適当に空いているところを選んだってことだろうけど、それにしては
あのビデオの用意の良さは何? そこだけ早業で、病理を研究するチーム
もいなければ、看護スタッフもいない。それらを用意する必要が無いことを
知っているってことは、政府が関係しているバイオハザードでしかあり得ない。
政府は、”罹患率100%のウイルスであり、失明の症状が数日間しか出ない
ことを知らない、もしくはまだ確認してない”という情報しか持っていないのか?
いや、ジュリアンのような感染しない人間がかなり特殊な例だったように伊勢谷
が回復したのは極めて特殊だったのかも知れない。

あくまでジュリアン視点の映画だから、背景は求めず、というスタンスなんだ
ろうが、メチャクチャ偶然に偶然が重なって更なる偶然を呼ぶようなことが
無いと生まれないような状況なんだよな。それなのにあんな矮小な話で
終わらせてしまうなんてwww  政府のパニック、軍のパニック、科学者の
パニック、民衆のパニックが見たいんだよ! いきなり訳も分からず、ゲットー
に放り込まれた人に感情移入しろと言われても...
391名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:55:53 ID:n7lV0pcP
>>389
お前とはうまい酒がry
392名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:58:17 ID:rtL+gNZi
>>389
おっさん乙
393名無シネマ@上映中:2008/11/24(月) 23:59:24 ID:g2XgusG1
そばかすなんて気にしないわ
394名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:02:27 ID:skj7JrnD
>>374
いやいや、心理テストですからw
因みに一番悪いのは川の向こうに居た男だとオモ。
裏切りを許せず捨てた事よりも
「お前が川を渡ればいいぢゃん」
と。
395名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:15:28 ID:e9IGLg5j
J・ムーアは地毛が赤毛だから肌はあんな感じよ
396名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:27:02 ID:P1QshLxq
日本人二人の髪がやたら綺麗なのは気になった。
目見えてないならセットなんてせずに、もっとボサボサになるだろw
397名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:47:29 ID:dbFwGMnY
見てきた。
いやーラファロもメイレレスもやっぱりいいね。見てよかった。
でもこれ何映画かって聞かれると困るね。
個人的には人間ドラマ、ほんと言うと夫婦愛を描いてるんじゃないかと思うんだけどそれも弱い。
主役がスーパーヒーロー的な活躍を一切しない普通の人だし。
でも好きだわやっぱり。

>>370
トゥモローワールドとミスト実は見てない。今度借りてみるよ。
398名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:49:14 ID:zc3uhwN/
J・ムーアの肌、
あの環境の中で、
皮膚がボロボロになった設定の特殊効果と思ってたよw

こんなのデートで選んだら、
センスを疑われるどころか、神経を疑われるな。
騙されたとは言え、へこんで、二度と映画には誘えなくなるだろうな。

よくよく考えると、これ宣伝の問題というより、
そもそも、これハリウッドメジャーでもないし、
内容から考えても、単館系向けの映画なのに、
拡大公開にした、ギャガの方針の問題の様な気がする。
399名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 00:54:01 ID:P1QshLxq
映画館入るとき隣のカップルが久々の映画とかで
楽しそうに会話してた。

出るときは無言。
ちょっと可哀想だった。
400名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 01:59:47 ID:v4Wosh7c
日本語の台詞について言及したレスがあったけど、
試写会で司会のおねーさんが
「日本語の台詞は、ふたり(木村&伊勢谷)が考えた台詞」と言ってたよ。

私も「なんでおたきあげ?」と思った。
英語字幕はどうなるんだろうね。
もっとわかりやすいシチュエーションとかあると思ったんだけど・・・
401名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 02:07:23 ID:3GSpMtGX
>>400
普通にたき火でいいと思うんだよね
それ以外にもセリフが妙にクサイというか
違和感があった
402名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 02:44:18 ID:aWu3QwUZ
お焚き上げの事たき火とは言わないでしょ。
403名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 02:47:07 ID:skj7JrnD
そもそも何故カップルで出演したのかが謎
結局別れたみたいだけどさ
404名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 03:01:17 ID:3GSpMtGX
>>402
にしても日本人でも一瞬何言ってんだか理解できないのに
わざわざそんなわかりにくいシーンを入れたんだか
405名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 03:18:27 ID:AOjOK6od
意味分かってない人が必死に誤魔化しているね
406名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 03:19:04 ID:YqaWgP+F
ブラインドネス占い 
カップルで見に行って彼がどの程度あなたのことを
考えているかがわかります。

100点満点 直前でやめる(映画をチェックする)
     →ラブラブです。あなたを真剣に思ってます。
70点   レイプシーン寸前で彼女に映画館から出ようと言う。
     →ラブラブです。 あなたを大切に思ってます。
     映画好きは余計な前知識を入れないものです。
50点   見終わった後「ごめんね、こんな映画見せて。クリスマスは   
     ウォーリーでも見ようか」
     →あなたを気遣っています。見込みのある彼です。
-100点  見終わった後どこかホテルに行こうかと誘う。
     →最悪です。あなたの体しか興味が無いようです。(笑)

☆ カップルで行った人はその後どうだったか報告ヨロ。
女性、彼氏 どちらでも可。




     
407406:2008/11/25(火) 03:21:12 ID:YqaWgP+F
<男>
妻と見に行った。最後まで見たw
フォローなし。
無言だった><
-50点か?w
408名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 04:23:00 ID:Z22dNkvn
俺の連れは
いっしょにミスト見に行こうが
「いやー良かったねぇー!すごかったねー!」
と大はしゃぎするような奴なんで、
ブラインドネスに対しても興味津々だぞw
409名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 05:03:38 ID:9+S9Y/aa
ん、いやちょっと待て、>>81みたいに皆ラストでムーアが見えなくなったと思ってたりする?
何のために画面を下に・・・
410名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 05:12:31 ID:72q6tyZT

『ブラインドネス』←今週のオススメ
95点(100点満点中)

ここ数ヶ月みた映画の中で、私が最も感動したのはこの『ブラインドネス』であった。
カンヌ映画祭で、景気付けのオープニング上映のみならず、
本命コンペ部門にも出品されたというだけのことはある。
そして映画を見終わったとき、感受性の豊かな観客は大きなショックとともに自省することになる。
「俺たちは、一番大切なことが見えていなかったのかもしれない」と。
伊勢谷友介が最後にカップの前で言うセリフ。
この歴史に残る名演技こそが、それを端的にあらわしている。
あふれんばかりの感動とともに、大事なことに気づかせてくれる『ブラインドネス』を、
私はすべての「自分は見えている」と思い込んでいる人、
そして「自分は幸福ではない」と感じている人にすすめる。
現在のところ、今年の冬の最高傑作である。

超映画批評
http://movie.maeda-y.com/movie/01207.htm
411名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 06:36:07 ID:S+nR+q2S
もしこの映画がアメリカで大成功してて感動を巻き起こしてるんだったら
俺はヤンキーとは生涯通じ合えないと理解する
412名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 06:40:45 ID:YqaWgP+F
大事なこと・・・・。
この映画を乗り越えてカップルは感動する?
ふ・ざ・け・る・な
わけがわからん。
これ見るよりはダイアリーオブザデッド見た方がまだ良い
最初っからグロイのがわかってるんだから
413名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 06:52:16 ID:Gl16WQG9
細かい点について
日本人が出演していたこと→観客に無意識にLとRの入れ替えをさせる意図があったのかと深読み
BrightnessとBlindnessは似た言葉だが意味は真逆だからね
ちなみにBlindnessには「失明」のほかに「無知、向こう見ず」といった意味がある

主題について
一人だけ目が見える、という設定がもし無かったらと考えてみる
そうなると、この映画は一気に現実的として観ていられなくなり鮮やかさを失っていたと思う
彼女に目が見えていたという設定は、観客や読者を「異世界の出来事だ」と逃げさせないための施策
彼女に目が見えつづけてた理由の説明は意図的に省かれたのだろう

しばらく考えてみてこんな結論に達した
414名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 07:00:11 ID:lLo3wHxk
まだ見てないけど3連休に公開されてこのスレの伸びって……
415名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 08:47:01 ID:V0u1OdTy
新たな食料の確保が出来てない町の人たちを見ると、あのまま行けば人類滅亡だったはず
416名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 08:47:33 ID:dbFwGMnY
音が印象的だった。物音とか人の声とか息づかいとか。
強調されすぎて、そんな場面じゃないのに笑いそうになってしまった箇所もあったけど。
あと、目が見えるムーアはアップが多く、見えない人々は意識的にカメラの中心から外して撮られてたような気がする。
凄惨な場面の撮り方がうまいので目を背けず最後まで見れた。
偽物でもハラワタとか見せられるとヘコむタチなのでその辺はありがたかったな。
417sage:2008/11/25(火) 09:09:53 ID:ldjngoZZ
「白い闇」は未読だけど、
映画を観た感じではトリフィドの一部分をクローズアップしたようにしか思えなかった。
ちゃんと予算をたててトリフィドを完全映画化したほうがよっぽど良いと思う
418名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 09:33:19 ID:ldjngoZZ
sage間違えた
419名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 09:40:23 ID:WPKEIOAs
昨日彼女とCMに騙されて見に行った
つい最近ミスト見たからそんなに鬱にはならなかった
気になったのは野犬が人肉喰ってるシーン
韓国人じゃなくてもあれだけ飢えてんなら犬食ってるだろ
420名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 10:33:48 ID:xwVuSPKe
>>411

http://www.allcinema.net/prog/news_details.php?NsNum=4283
10位には
「ボラット 栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習」の
ラリー・チャールズ監督と
コメディアン兼人気トーク番組司会者のビル・マーが
宗教の世界の最先端を案内するドキュメンタリー「Religulous」がランクイン。
一方、その「Religulous」の3倍のスクリーン数で
公開されたフェルナンド・メイレレス監督サスペンス・ドラマ「ブラインドネス」は
初登場12位と、トップテン入りに失敗した。

そもそも、この映画、製作国は、日本/ブラジル/カナダ で、
ハリウッド資本は入ってない。
日本が製作に入っているってだけで、恥ずかしいのだが、
これで、日本がトップテン入りしたら、日本人の良心が問われる。
いや、騙した配給会社の良心が問われるな。
421名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 10:43:45 ID:LzN790ls
昨日彼氏と見に行った。
私はホームレス中学生とか貝になりたいとか見たいって言ったけど無理矢理。
最後まで全部見ました。

普通に食事して普通にホテル誘われましたorz
そんな彼氏は何点?
422名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 10:53:17 ID:lTYshzSt
盲目だったら犬のほうが強いんじゃないかと…
ともかくコレ期待してたんだけどDVD待つわ
423名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 11:07:41 ID:xwVuSPKe
>>421
通常の -100点に
ホームレス中学生とか貝になりたいの希望を無視して、
ブラインドネスを無理矢理
というので、-50点。
普通なら、館内が明るくなったら即、謝罪。
たぶん、彼氏は、レイプシーンの時も勃起して、
その後のホテルのへの期待が膨らんでたんだと思うよ。
424名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 11:36:25 ID:UJ8DJfJI
>>419
原作には鳥とかうさぎとか食べてるお婆さんが出たけど
その場面はなかった?

>>411
原作者が映画化にあたって、ハリウッド資本を入れないことを条件にしたんだよ


上にもあったけど
ミニシアターならじわじわ評判になった映画かもね
425424:2008/11/25(火) 11:38:11 ID:UJ8DJfJI
>>411 ×
>>420 ○
426名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 12:17:59 ID:DmB7iY/q
>>400
佳乃がインタビューで言ってたけど、
元は日本で二人で暖炉にあたった思い出を話すシーンだったらしいよ。
で、日本で一般家庭に暖炉なんてまずないから、古くからの風習のお焚き上げにしたと言っていた。
どこのインタビューか忘れてしまったので、ソース貼れなくて申し訳ないけど。
427名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 13:15:14 ID:Ie+8iaNO
原作だけ読んで映画見てない人は書き込まないでくれ
428名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 14:22:47 ID:0VLB9Tvx
ガエルガルシアは目を突かれて死なはったんやんね?

確かにムーアのシミ気持ち悪いくらい多かったね。
最初腕とか剛毛なんかと思ったけど全部シミで萎えた。
ビッチ女がデリヘルで向かった先の客がガルシアやったんやんな?
観客の大半がレイプ場面で退場したのがウケたな。
小学校低学年くらいのガキ10人くらい親御と退場してたわ(笑)
429名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 14:43:28 ID:xZdn41iI
なんだよお焚き上げって
そんな言葉使った事無いし何のことかイマイチ分からんし語感が気持ち悪いわ
430名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 15:32:48 ID:NKBHSmNp
大晦日や正月に神社で焚くやつ
431名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 15:53:11 ID:3GSpMtGX
>>428
この映画ってR12指定じゃなかったか?
432名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 15:54:37 ID:3GSpMtGX
>>429
俺もググってあああれかって感じだった
普通に暖炉とかで良かったのになぁ
433名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 16:16:16 ID:P/MjOuCl
>>431
R12じゃなくて、PG-12。保護者同伴ならば可。

自分の隣には、中学生の女2人がいて、その場面では
それまでボリボリ食っていたポップコーンの手が止まってた。
434名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 16:21:21 ID:Ie+8iaNO
暖炉にはリアリティが無いって既出だろ。
知らなくても意味通じるんだし、お焚き上げに絡んでるやつはなんなの。

それよりなぜ日本語のシーンにも字幕があったのか。
435名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 16:33:38 ID:LeKaSyLv
囲炉裏………いや、何でも……………
436名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 16:54:13 ID:3GSpMtGX
>>434
リアリティのなさでは
暖炉よりお焚き上げの方が上だと思うの

現に言葉だけ聞いても何のことかはいまいちピンと来ないって人間もいるわけで
まぁ初詣でのことだから何となくはわかるけど
多くの人が???ってなったシーンだと思う

それ以前になんか日本語が異様なまでに不自然だった
437名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 17:04:38 ID:P/MjOuCl
お焚き上げを知らなかった3GSpMtGXが必死です。
高校生ぐらいかい?
438名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 17:15:28 ID:Wy0DblsS
キャンプに行ったとかのたき火でいいじゃん。
439名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 17:17:25 ID:mrk3/TQ1
大変つまらなかった…

もうジャイアントロボに期待するしかねぇ
440名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 18:05:55 ID:7xYow22Q
日本語が不自然なのは伊勢谷のセリフの言い方もあると思う。
「赤い月」の時からそうなんだが、舞台っぽい声の張り方をするから。
キャシャーンは観てないから知らん。
441名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 18:57:58 ID:WjCH+RRR
>>424
目が見えないのにどうやって捕まえるんだろうねぇ。
地下の倉庫の存在にも気づかなかったのに。
442名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 19:01:32 ID:UJ8DJfJI
>>441
サングラスの娘が住んでいたアパートの住人が庭で飼ってた
調理はできないから生で食べる
その臭いが部屋中に
443名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 20:13:23 ID:Pf7Ce3Yw
レイプシーン必要なのか?
初めて胸糞悪くなりました。
というか、あれほど簡単に支配できんだろ?
444名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 21:09:39 ID:qvqr2LGx
>>443
おそらく何日も食料を我慢した挙句の売春行為であったと思いたい。
その行為の結果、殺人や放火を決意する動機になったわけ。
という意味では必要だったのかな。
445名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 21:22:20 ID:ntOASNjb
ヨシノはおっぱい露出を断れるほどの女優なのか
446名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 21:28:17 ID:dbFwGMnY
私はレイプよりその最中に暴力で殺されたことにものすごい怒りをかんじた。
そういう意味でムーアが殺人を犯すためにはあのシーンは必要だったと思う。
それと本当に怖かったのは見知らぬ男達にだかれ第3病棟に女性達が歩いていくシーン。
447sage:2008/11/25(火) 21:30:51 ID:dbFwGMnY
↑間違って送信

本当に怖かったのはレイプシーンそのものより第三病棟へ向かって歩いていくシーン。
448名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 21:46:59 ID:lYx4v5NW
戻ってくるときに精液まみれじゃないのでうそっぽかった
449名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 22:02:16 ID:PEOBAIdN
>>411
ブラインドネスは日本・ブラジル・カナダ合作。
プロデューサーの1人が日本人。

アメリカでも公開されたけど大コケしますた。
450名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 22:40:58 ID:NnSLVFr3
>>291
そういうことか
451名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 22:41:02 ID:ojJc+yVa
短パン
452名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 22:44:59 ID:PmXafOVJ
まぁ、いろいろと賛否分かれる映画だろうな。
個人的には現実世界との比較でいろんな方面に想像力をかきたてられて、面白かった。

隔離所の狭い世界は、人間世界の政治の成り立ちや、性悪説的な人間の本性をグロテスクに描いてて
社会風刺が利きすぎるくらい、利いてる。グロテスクすぎて、嫌いな人はそれだけで嫌悪だろう。
その姿を単純化して見せたかったから、わざとミクロな世界を舞台にしたのだろう。

なぜか目が見え続けるジュリアンムーアの位置づけも、理解は難しい。
目が見えるからこそ、嫌なものも見てしまうとか、
目が見えても見えなくても、人間ができることの限界性とか、
とにかく想像力はバシバシと様々な方面に飛んでいった。

最後に伊勢谷が「今度こそ本当に見える」とか言うシーンがあったが、このセリフが面白かった。
「本当に」の意味を想像すると、寓意がいろいろ込められてそう。
その他も一つ一つのシーンがなにかしら記号化されていて、暗喩・皮肉が入っているのが面白い。

ま、でもお気楽に見て、楽しめるもんではないわな。
453名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 22:54:56 ID:qwuTtazf
>>446
あなたの心の痛みを和らげることになるかわからんが、原作では
元々心臓が悪い女がいて、いつもボーっとベッドに座ってるだけだったので、
レイプされに行くときも、医者妻は彼女をはずそうと思ったんだ。
だが、彼女が自分も一緒に犠牲になるというのでレイプされたのだが、
結局心臓がストレスに耐えきれず、部屋に戻るときに事切れてしまった。
そこんところ、映画だともっとドラスティックな描写になったんだね。
454名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 23:33:49 ID:iRdRkLJN
ハプニングのほうがよかった。
期待はずれもいいとこ
455名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 23:36:48 ID:NOQX8U+V
前田ハッピーフライトに90点つけてんだよなぁ。
456名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 23:38:50 ID:lYx4v5NW
綾瀬はるかが出ていればそれだけで40点プラスですよ
457名無シネマ@上映中:2008/11/25(火) 23:54:02 ID:gIOobJcE
見てきた感想
たまに、風俗遊びしてる自分が悲しくなりました。
自己嫌悪
458名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 00:16:24 ID:MXJr+1yb
ハプニングの方がネタになるという意味では面白かったかもな。
あれも友人と見に行ってしばらく気まずかったw
459名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 00:39:38 ID:UWHvbbED
ハプニングは面白かった。ブラインドネスは目を覆いたくなる。
レイプ志願は夫へのあてつけ半分と解釈していいかね。
死人がでたのは想定外だったとして。
それにしても頼りない登場人物ばかり。
意志薄弱で流されやすい一般市民の図はある意味リアルだけど、度が過ぎててストレス。
お前の目は節穴か!
460名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 00:55:20 ID:UWHvbbED
恐怖で支配され考えることを放棄して尊厳まで差し出す愚かな民。現代アメリカの縮図みたいな。一列に並んで体を売りに行くシーンはある意味喜劇。

461名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 01:56:54 ID:UruXLXY0
>>459
ハプニングと比べるまでもないよ
全国公開するような作品じゃない

連休中で何組の家族が気まずくなったんだか
462406:2008/11/26(水) 03:49:12 ID:5ed2UCVv
まだかな、まだかな?報告まだかな?
気まずくなったカップル、こんな映画でも楽勝で乗り越えるカップル。

クリスマスの初デートにこれを選んだ悲惨な報告とかきそうだな・・・。
そこまで上映しないか。


463名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 06:19:04 ID:tBQZiTS8
昨日、彼氏と見て来たよ〜【28♀30♂】

失明する話としか
前知識は無くて

こんな深刻な内容だとお互い知らずに見たんだけど

私は最後まで全部
見たけど

彼氏は途中で寝ちゃってた(笑)

途中で起きてからは
最後の方まで彼氏も見てたけど
464名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 07:16:23 ID:esQ6MqEO
>>449
アメリカ人、原因と結果と決着がハッキリしてないと気が済まないのが多そうだもんね。
465名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 08:35:05 ID:TM4LwYDG
>>455
ハッピーフライトも地雷なの?
ブラインドネスに続いて騙されるとこだったぜ…。
466名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 08:52:56 ID:0WQdvRd+
>>465
90点は誉めすぎとしても、ハッピーフライトはまだ一般受けもする良作だよ。
俺自身はブラインドネスもハッピーフライトも良かったと思ってるけど。
467名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 09:13:45 ID:MXJr+1yb
デートしたいならウォーリーがよさそうだな。
俺は独りで見に行くが・・・・orz
468名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 09:30:00 ID:8sCcV5qU
邦画は全部地雷だろ
469名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 10:10:57 ID:1gYifaCa
>>468
いるいる、こういう奴www
470名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 10:39:17 ID:ih+CAksR
なかなか良かった、隔離施設のシーンが強烈すぎていつの間にか
外の世界のこともすっかり忘れてた。上映時間が長くなってもいい
から、外の世界のシーンももっと見たかった。
木村佳乃はもう少しがんばりましょう。
471名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 11:33:16 ID:lKQw1WQA
レイプシーンが長くて酷い作品だったって意見は幼稚だろ

あのシーンは絶対必要だぞ
472名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 11:54:11 ID:4VMjfAzd
>>464
ゾンビの発生理由はハッキリしてないの多いし終り方も局地的なのばっかだけどな
473名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 13:45:42 ID:1gYifaCa
>>471
ここで非難されているのは、
レイプシーンの必要性の有無より、
興行のやり方だな。

例え芸術性の高いAVでも、午後9時に、フジテレビで流したら、
非難されるよね?
しかも、ラブストーリー的な予告を流しておいて。
474名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 15:44:08 ID:M8kj5NRW
>>473
その例えはおかしい
レイプはあったけどラブストーリーもあったじゃん
つかレイプシーンそんなに酷かったか?
475名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 16:02:56 ID:lKQw1WQA
>>473
映画なんだから午後9時だのテレビだの関係ないじゃん
作品自体の評価をしようよ

レイプシーン扱う映画なんていくらでもあるんだからさ
476名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 17:53:41 ID:FgymkmOs
元々、盲人だった人が悪人扱いされていたが
この映画を見た盲人は気を悪くするだろうね
477名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 17:57:01 ID:1mnZigOy
盲人は見えません
478名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 18:34:05 ID:Z2JcHswv
カップルには明らかに不向き。終わった後は映画の話一切せず
ダークナイト、クローバーフィールドは観た後あんなに盛り上がったのにな・・・
479名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 19:02:30 ID:LORI2hHX
>>477
音声ガイドによるバリアフリー上映が行われたから
見た人がいるかも

視覚障害者の中にもいろんな人がいるから
それはべつにいいんだけど
「自分も周りも見えなくなると秩序がなくなる」というのは
視覚障害者の社会を馬鹿にされているような気がする。
480479:2008/11/26(水) 19:18:36 ID:LORI2hHX
付け足し
>それは別にいいんだけど、のそれとは
唯一の視覚障害者が悪人という設定のこと
「障害者=いい人」とは限らないから
481名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 20:17:47 ID:TOnN6N1L
ギャガに苦情が殺到すれば問題作扱いになるだろうね
そうなれば世間の注目度が上がるのは必至そうだが

ちなみにバトルロワイヤルと比較したらどんな感じだ?
比較対象が間違ってる?
482名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 20:23:28 ID:1mnZigOy
勝手にこうだろうと解釈して、思っていたのと違うからってなんで苦情って話になるんだよ
死ぬ死ぬ詐欺でも相手してろよ
483名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 20:38:29 ID:+Qgq27q0
レイプシーン自体は特にショッキングな描写とか直接的には見せてなかった。
画面は暗かったし、ほとんど声や物音で表現されてた。
だから抽象的なイメージしか残ってない。
まあ想像力でよりむごく感じるってのがあるのかな?
484名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 20:39:06 ID:XXH+DP+R
フェラでごほごほいっているところは抜ける
485名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 20:50:59 ID:BQ63qjtN
>>479
健常だった人間が一斉にという条件を忘れている。
486名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 21:09:47 ID:KwpQKfQ6
週末に彼女と見に行った。
最悪やった。
もちろん、映画の事は話してない。
その事に触れないように、必死やった。
まぁ向こうも、同じ気分だったと思えるのが幸い。
結構おもしろかったね。とか言われたら、速攻別れるところだった。
もう、一生、カップルでは、映画館に映画は見に行きたくない気分。
死ね、糞配給会社。
487名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 21:23:22 ID:LORI2hHX
>>485
確かに。
それに、圧倒的な感染力で世の中すべての機能がストップし、
食料も得られないという条件だし
仮に「良い」視覚障害者が複数いて生活指導をしたり
ルールを作ろうとしても無理だっただろうね。

そんな中でたったひとり見えていた女は
すごいプレッシャーだっただろうな。
488名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 21:23:33 ID:UruXLXY0
>>481
比較対象じゃないね
バトルロワイヤルは良くも悪くも幼稚
489名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 21:25:07 ID:aL1EGVKQ
>>486
ご愁傷様。

一人で部屋で電気消して、ひっそり見たら、きっと面白いよ。
490名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:14:22 ID:fZquy/3t
目が見えているときには見えていない本当に大切なものが
視力を失う事で見えたんだね
でも元から盲人だった人が悪人だったのは何でかな?
ところでレイプシーンで勃起しちゃったボクはいけない子?
491名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:21:44 ID:kCEt1aEI
>>490
「漂流教室」の関谷みたいな感じかな

今迄厄介物扱いされてた鬱憤の反動とかね
492名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:28:32 ID:Yh8ysyGR
>>490
盲人が悪人だったというよりも、 たががはずれたんだろう。
ハンデを背負っていたのがいきなり優位に立つんだから。
ムーアがいなけりゃ、一番の実力者だし。
493名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:30:41 ID:kHTB+Ot+
みてきたけどなんか嘘っぽい映画だった。
雨のシーンとか、それだけでモメてた夫婦が
和解しちゃいましたな感じだったり、表現が過剰。
感情移入できない。

CMでは、「自分だけが見えている、もしかして私は」みたいな煽りがあって、
主人公が感染しない理由が明らかになる雰囲気だったのも…。
教会のシーンが伏線で、逆に主人公が神に唯一選ばれなかった
人間とかいうオチかと思ってたんだけど違ったしw
494名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:31:22 ID:V2kAnR01
>>490
キモい
495名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:32:52 ID:6tLX49aW
今年一番の糞映画だった
496名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:41:25 ID:6WzQXPb2
トゥモローワールドはかなり好きだけど、この映画はおもしろく思えなかった
なんか話に説得力がない
ストーリーと言えるほどのストーリーもない
うーん、何をまちがったんだろ
原作読んでれば印象違うのかもなあ
497名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:42:48 ID:M8kj5NRW
>>487
描くならそのプレッシャーを丁寧に描写すべきだったのに、
いきなりラストになってから、しかも音声解説で「彼女は・・・」とか言われてもな

ゲットーの荒廃していく様やレイプシーン、汚物の山なんかは
細かく描写しなきゃいかんところだろ。作品の要旨的に

全部中途半端なんだよ
まさに観客がブラインドネス状態
ただ観客に不快感を与えるパニック映画でも無ければ
不快感の先にある真髄を見せる文学映画でも無い
おっぱいは中途半端だし
498名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:43:43 ID:41VdKUV0
最後、黒人のおっちゃんは
「えー治っていくの?このままみんな見えない方がいいのに・・・」
みたいな事言ってなかった?
見えるようになったら、若い女はそのうち彼の元を離れるだろうし、
また一人ぼっちになるのを恐れてるのかな?
499名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:48:12 ID:M8kj5NRW
>>490
> 目が見えているときには見えていない本当に大切なものが
> 視力を失う事で見えたんだね

それを医者が気付いて感動した直後に日本人が「見える!」とか言い出して
ちょwwwとか思ったわ

そのタイミングで「視力回復オチ」持ってくるのかよw
あとあのレイプシーンで勃起したっつーのは正直お前無理。怖い
500名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:50:30 ID:LORI2hHX
>>497
原作にはそのプレッシャーが丁寧に描かれてるんだけど
それを映像にするにはメイレレスでも限界があったということだろうね。
原作者が長い間、映像化に反対していた理由がわかった。
501名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:52:59 ID:6WzQXPb2
>>498
逆じゃなかった?
「このままみんな治っていったとしても、絆が壊れる恐怖を感じる者はいない(絆は保たれる)」
みたいなこと言ってて、あれっと思ったんだが。
502名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:55:28 ID:pzq3we1V
最後の「私の番だ」(だったっけ?)は、ただ単に曇り空の白さだけ?
それともついに発症して、そこから街の情景にカメラを下ろしたは、ジュリアン
視点から外して〆たのだろうか?

と言うか、最後のシーンは気もそぞろだったせいか、よく覚えてないw
503名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 22:56:21 ID:M8kj5NRW
>>500
> 原作にはそのプレッシャーが丁寧に描かれてるんだけど

このスレを読むとそんな感じはした。原作は名作だったんだろうなと
寧ろ原作への興味が沸いたよ

それから、映像化自体に無理があるのではなく、切り取り方や
演出の問題が多分にあるように思えた。小説丸々1冊を2時間に纏めれば
そりゃあらすじを流すような作りになるのは必至だろう
504名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:11:19 ID:M3hh1NTI
今日レディースデーで見てきた。が、自分的にはかなりの駄作。
脚本も映像も全体的に作りが甘いというか、中途半端過ぎて全然良いとは思えず。
esとかミストや28日後など、人間のエゴや醜さ、集団心理、終末感漂う世界観を描いている作品はどれも大好きだったので、今作も結構期待していたのに…orz
結局、原因も結果もあやふやなまま観客の想像に委ねるような形で話が終わってしまうのも、自分が受入れられなかった要因の一つかもしれない。

所で、中盤辺りに強烈な睡魔が襲ってきた為記憶が定かではないのですが、ムーアがハサミで殺したのはガエルですか?
あと、施設に放火したのはやはりムーア?

もう1つ、凄い不思議だったのはガエルはいつ銃を施設内に持ち込んだのか?って事。入居してきた時に銃なんか持ってたっけ?
505名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:18:56 ID:IWXzK4Uz
>>229
監督はゾンビ映画にならないように気をつけたって言ってたがなw

伊勢谷の演技が大根過ぎて萎えた。
何故、コイツなんだよ。。
506名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:22:01 ID:IWXzK4Uz
>>504
放火したのは、別の女。
別にレディースデーを強調しなくていいよ。
esもミストも28日後を賞賛するあたりでレベルが、、w
507名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:37:47 ID:1mnZigOy
また上から目線のアホが出たよw
508名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:37:54 ID:av69UPZB
ジュリアンムーアがスーパーの地下食糧を見つけた時
あのまま他をほっぽらかして一人でそこに住むんじゃないかと思ってしまった自分乙…

>>504
銃は監視棟?から取ってきたんじゃなかった?
足が腐った人が撃たれた後に監視員が逃げ出して誰もいなくなったでしょ
509名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:41:23 ID:Pxq3959t
>>504
あまりはっきり覚えてなくて悪いが
銃は大勢の入所者がやってきて一人がはぐれて
撃たれる→暴動が起きる→どさくさにまぎれて入手、
だったような

510名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:43:20 ID:+Qgq27q0
自宅に戻ってダニー・グローバーが風呂で告白してるの全員が聞いてた場面が好きだ。

ジュリアン・ムーアのシミが気持ち悪いとかってあったけど、あれは色素の遺伝的なものじゃないか?
リンジー・ローハンなんかもそうだよね?
黒人見て色が黒いから気持ち悪いって言うのと同じようなことじゃないの?

医者の「君が見える。君は美しい」って言葉が印象的だった。
511名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:45:58 ID:Y2o3iTzD
ノーマルのメクラが何で収容されてきたの?
512名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:51:01 ID:IWXzK4Uz
銃を入手する正確な描写は映画では出てなかったと思ったけど、見落としてるかもしれん。
原作を読めば分かるかもね。

>>510
ダニーの左目が青く光ってたのは、ブラインドコンタクトレンズを装着してたのかな。
他の役者はブラインドコンタクトレンズはつけないで、演じてたみたいだけど。

>>507
17時から23時まで2ちゃんに張り付いてご苦労様。
513名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:51:01 ID:pzq3we1V
>>511
収容所だって放置しっぱなしなんだから、外の世界もパニックで推して知る
べしだよ。怖いばかりで、何もかもきちんと機能してないはず。
514名無シネマ@上映中:2008/11/26(水) 23:56:56 ID:Pxq3959t
ヒロインみたいに嘘ついて誰かにくっついてきた、とか
無理やり解釈してスルーしたが
515名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:01:49 ID:nMXE+c9v
>>511
症状が分からなくても、感染してる人に接触したら盲人だって感染するだろ。
516名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:04:14 ID:s06F+3Je
>>515
ウィルスのキャリアだから隔離されたってことだな。
517名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:14:24 ID:72C/AwCV
この映画は初デートで見に行く映画じゃないな
518名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:16:53 ID:a/xcYFLd
日本語のセリフがヒーローズ並に違和感
519名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:18:40 ID:ioOsEbFY
サングラスの娼婦の人途中から出てこなくなった気がするけど死んじゃったの?
見落としただけかな?
520名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:20:23 ID:+Tss3LKk
はい?
521名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:20:28 ID:kMMdyVNK
捨て頃の女と行きゃいいって事ですか?
522名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:23:47 ID:y7R8I0w4
最後の最後で列からはぐれた黒人青年が可哀想だった。
誰か気づいてやれよw
523名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:28:13 ID:72C/AwCV
>>522
たしかにw
ソウ3で首が一回転した役といい、可哀想なキャスティングが多いな
524名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:42:44 ID:iBCKw8ke
無神経な奴はやっぱageるバカか
525名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:58:16 ID:5sv1ShxH
>>513が正解
大混乱の中で、他の人と一緒に収容所送りになっただけ
526名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 00:58:51 ID:JO5bjYjH
>>522

あれ笑っちゃいけないんだろうけどクスクス笑っちゃった

527名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 01:07:58 ID:fcL3miCT
俺も目が見えてたら結ばれないであろう、二人が結ばれるシーン大好き。
と同時に>>501が言うように、おじさんは絆は消えないとか言ってるけど
目が見えるようになったら、またあっさり別れるのが人間の性だろうよ・・・と思ってしまった。
528名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 01:23:29 ID:38/Q70XE
最初はみんなの為にと献身的につとめようとしていたけど徐々におざなりになっていく。
頑張り甲斐のない男達に対する苛立ち。決して皆の為だけじゃない殺人。
最終的には彼女が守れるだけの人数しか守ることができない・・。
安っぽいハリウッド映画なら、さっさとキング達をやっちゃって万人の為の救世主に、となるところ、
ムーアが最後まで神でもスーパーヒロインでもないところが新鮮でした。

もし自分が突然こういう状況に陥ったら・・
同じような行動を取るかもなー・・と結構共感しながら観ました。
529名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 01:34:00 ID:fcL3miCT
本日、見てきました。私も病棟が狂っていく様はesを思い出しました。
当たり前のように目で見えるものを美しいと思える、
逆に目では見えてないものに目を向けられる、そんな風になりたいと思ったわ。

>>406
レイプシーンがあるくらいでガタガタ言う女は映画を見るな。と私は思う。(レイプ経験者を除く)
それが嫌なら「自分で」下調べするべき。
530名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 01:36:59 ID:iBCKw8ke
>>529が、めちゃくちゃすぎてワロタ
531名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 01:46:13 ID:vuJe6XLV
>>508ー509 銃に関するフォロー、サンクス。劇中にしっかりとした描写はなかったみたいだね。自分が見落としていた訳じゃなくて安心しました。

>>506 被害妄想乙。別に♀である事を強調した覚えもないし、ありのままの事実を書いたのみですが、何か?
それからes他を絶賛したとか誇大解釈されても、ねぇ…
これらの作品が単に自分は好きだと述べただけで、決して手放しでベタ誉めする気はないし。
まぁ、レベル云々言ってる時点で>>506自身のレベルがロクでもないって事が分かるから、いいっかwww
532名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 02:10:21 ID:4zFRiRga
>>529
君は「俺」か「私」どっちなんだw

あと406に突っかかる意味がわからん
529が男で女と見に行ってホテルに誘ったら断られたつーなら納得するw
533名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 03:18:35 ID:PUCfF6Y9
カップルで観れないってのは
まさにそういうことを描こうとしてるわけだから仕方ないよな
534406:2008/11/27(木) 03:38:16 ID:j2v2iIK+
>>529
あほか?映画を全部下調べしたらつまらないだろう。
落ちを最初から知りたがってる人で映画好きはいないと思うぞ。

この映画でムカムカする点はムーアが見えるのにたいしたこともせず
みんなレイプされるところだろう?
どう考えても馬鹿すぎる。人質取られてるんならともかく。
中途半端すぎるんだよ。
あんな後に目が見えるなんていったら一生恨まれる気がするな。

こんな作りじゃカップルで行ったらきまずかったんじゃねーかなと思った。
んで、あんな占い遊びを作ったまで。

ギャガの品性を疑う。
パニック映画っぽいCMで客を誘い込むなんて詐欺だろ。
吐き気を催す作品だぜ。

>>529
何か言え



535名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 05:49:06 ID:iAApIedn
>>529
お前自分が全く見当違いな事言ってる自覚ねーだろ


拳銃は軍からくすねたものでは無いと思う
幾ら警備兵とは言え、リボルバーなんて装備しない

不思議だったのは奴らがカートリッジまで持ち込んでた事
作中、計9発位発砲してたが、全盲で拉致るように移送されて来た奴が
用意周到に銃とカートリッジ持ってきて全弾発射した後リロードまでしたってのか?
勿論可能じゃあるが、ご都合主義感に堪えん
536名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 06:08:40 ID:uhHgvqf7
>>534
>あんな後に目が見えるなんていったら一生恨まれる気がするな。

同意
俺もそれが凄い気になったがなんか軽やかにスルー
ババアは自分がなすべき事をしなかった
それを自己犠牲だの愛だのでごまかしてるだけ
アメリカ女の思考(求められてる思考?)はムカツク
537名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 07:12:22 ID:6fr46KGF
>この映画でムカムカする点はムーアが見えるのにたいしたこともせず

目を疑ったわ
538名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 09:11:45 ID:y7R8I0w4
この映画、曲がイライラさせてこないか?
シリアスなシーンで、ヒョロヒョロの曲が流れて
視聴者を馬鹿にしてるのかと思った。
同じような曲が多用されるし。
539名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 09:31:02 ID:iAApIedn
>>537
割とそう考えてる奴は多いだろ。そう言うレスも散見するし
私も「こいつアホか」と思いながら観てた
まさに「お前がやれるのは患者を便所に連れていく事だけか?」

一介の主婦に何が出来たと言うが、一介の主婦ならそう描けよ。
彼女が自身の不安を吐露してヒステリックになるのは「時計のネジ巻き忘れた!」
位だ。連行される夫に果敢にも付いていって、多少苛々しながらも
泣き言1つ言わず盲人の間で盲人のふりして働きまくって
銃持った男に悪態吐いておいて「普通の主婦だから」って今更だろ
人物像揺れすぎじゃねえの?描写の甘さの言い訳にしかならんわ
540名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 10:00:49 ID:c62acbQT
レイプシーンのある映画なんて、いくらでもあるし、
人間の醜い部分をえぐり出す映画も、いくらでもある。
見終わって、人間の本質を考えさせられたり、
究極のバットエンドで、劇場が明るくなって、現実の世界に戻り、
興奮をさましたりと、見終わって楽しいばかりではない。

でも、この作品は、
見終わって嫌悪感しか残らず、考えたくも無い。
それが作り手の目的で、二度と映画館に来るなってメッセージなら、
目的は達せられていると思う。
541名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 10:40:00 ID:HzwFlcUB
>>531
大好きって自分で書いちゃってるんだから、
貫き通せばいいのに自己否定しちゃってんだから憐れみすら感じる。

あと、被害妄想って言葉の意味を理解できてる?
言葉の選択を間違えると恥をかくから気をつけて。

あたしのアドバイスを胸にに刻んで、しっかりと目を開けてイキロ。
542名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 11:57:32 ID:tE0mHrO1
日本語のセリフが変っていうより、日本人の演技が変なんだよな?
英語のセリフもかなり違和感があったんだが、特に男の方。
543名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 11:58:44 ID:LHXKTJ3u
で、何なのこの映画の趣旨は
世界は美しい!!!
とかだったらキメェwwwwwwwwwwwwwww
544名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 12:19:16 ID:vuJe6XLV
>>541 折角の貴重なwアドバイスだけど、ごめんこうむる。
「あたし」なんて書いている奴にロクな意見があった試しがない。
憐れみとかレベルとか、他人を見下す事でしか自分を保てなかったり自己表現する方法を持たない奴ってマジで終わってる。
あと、直接映画に関係ないレスならばせめてsageろ。それすら、出来ないようじゃ…
545名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 12:23:56 ID:7w9hsy+j
>>539
まるっと同意
546名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 12:31:00 ID:7w9hsy+j
>>544
なにをそんなに熱くなっているんだい?
547名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 13:07:23 ID:HzwFlcUB
>>544
被害妄想って言葉はあんたにこそ相応しいわ。
相手をカテゴライズしないと気が済まないのはそっちでしょ。
あんたの書き込みは自分自身にブーメランのように戻っているから、
ヒステリック起こさずに、深呼吸してから書いたほうがいいよ。

あと、sageろなんて、テンプレにもローカルルールにも書いてないよ。
上映中の旬の映画のスレが上がって困るなんて、脳内自治厨の押し付け。
548名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 13:47:15 ID:eG7MBYHl
否定的なレスが多いな。見に行くのは止めておくか。
549名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:00:17 ID:uhHgvqf7
まあ正直薦めないよ
精神マゾなら良いのかも知れないが、見た後考えると言うより気分悪くて忘れたかったからなあ
どうしてもというのでもDVDで

ヤホーの感想はあてにならんと思ってるが、今回に関しては批判は正当だと思う
あのCM酷すぎるジャロに訴えれるレベルだな
550名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:08:23 ID:vuJe6XLV
>>547みたいな真性の馬鹿に何言っても無駄だったな。
テンプレに書いてないから何やってもいいってか?
本当に、無駄にageまくる自己顕示欲の強い奴って、実生活でもKYで周囲にウザがられているんだろうな。

所で、劇場内にあった手を入れて箱の中身を当てるクイズって、皆はやった?やはり、ネタバレしちゃマズイかな?
551名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:13:20 ID:PUCfF6Y9
薦めはしないけど自分は嫌いじゃなかったな
気持ち悪くなるほどのリアリティも感じなかったし
でも人間の醜い部分から目を背けたい人は見ない方がいいかもね
552名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:15:40 ID:72C/AwCV
なんだか怖い人たちがいますね
鬼女スレでやってくれ
553名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:18:08 ID:5sv1ShxH
見えなくなった人達の揉め事みたいだ…
554名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 14:25:30 ID:iAApIedn
>>551
寧ろ人間の醜い面を観ようとして行くと肩透かし食らうだろ
がっかりしたよ

まあ私もこの作品はそこまで嫌いじゃあ無いし
金返せとまでは思わんが
555名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 16:05:24 ID:HhZ6Skgz
映画に感化されてかスレまで荒れてきてるw
556名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 16:48:25 ID:iAApIedn
じゃー私第三号室の王になる!
557名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 16:58:43 ID:tE0mHrO1
じゃあ俺は鼻から焼きそば食うわwwwww
558名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 17:21:22 ID:5sv1ShxH
ジュリアン・ムーアになりたい人は?

「自分が彼女だったらこうする」というのは無しだよ
559名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 18:58:40 ID:oQAvPAaY
今年見た「ハプニング」以上に、失明の原因がなんだったのかさっぱり説明がないな。
監督としては、失明後の人間の欲やエゴを描きたかったんだと思うが、どれにしても
スルーしすぎ。後半医者の家でシャワーを浴びるシーン。女性で木村だけオッパイ露出
を免れたのは、映像的に不自然でいただけなかったな。
560名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 19:05:18 ID:kW73PiPM
木村も露出してなかった?
遠めアングルのとき、右端の人は木村じゃなかったか?
561名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 19:53:49 ID:sJhw7rMT
>>559
失明に到る説明は無くてもいい。失明自体は人間の心理を描くための装置に過ぎん
しかしその「人間の心理」が全然描けてないとか意味不明すぎwww

結局何を言ってるんだよこの作品はwww
562名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 20:02:36 ID:F7rPgpBE
まったく描けてないってことはないでしょ。みんなでラジオ聴くシーンとか結構胸に響いたよ。
あ〜人って本当はこんな些細なことでも幸せを感じられるんだよな〜みたいな。
563名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 20:37:02 ID:6fr46KGF
>>539
何で主人公が情けないことを無理遣り映画の批判につなげているんだ?
あのポスターを見てアルマゲドン級の娯楽映画を想像した俺に言えることじゃないが
564名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 20:40:38 ID:sJhw7rMT
>>562
ラジオのシーンは俺も好きだが、今言ってるのはそう言う事じゃない
作品の主題を訴えるには圧倒的に不十分だっつってんだ
565名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 20:44:52 ID:5sv1ShxH
目が見えなくなる原因とか
この映画が伝えたかったこととか
追求する人には向かない
566名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 20:59:03 ID:6fr46KGF
>>565
人の決意の脆さ、現世の無常、飢餓状態での心理変化
レイプされに行ったりそれを止めなかったりしたのは自己犠牲ではなく食べ物のため
映画として伝えたかったのは映画のあり方そのものじゃないかな
ヒーローがいないと映画は成り立たないのか?という問いかけだ
納得するのを拒んだりためらったりすると深みにはまるよ
567名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 21:03:12 ID:lAd0xNn3
まあ一番盲目なのは製作陣だなと思える内容
568名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 21:06:33 ID:5sv1ShxH
>>566
映画を見て「何か」を感じた人は
「何だったんだ!」と無理に考えなくても
自然にそういういろいろな考えが湧き上がってくるんじゃないかな

自分の思うような映画じゃなかったと怒る人達に
何を言っても無駄な気がするんだよね
569名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 21:36:09 ID:kW7YZI8G
>>568
俺は、感じるものはあった。それが何か、上手く表現できないけど。
単なる「人間心理」だけじゃなくて、
群集心理とか、権力の成り立ちと権力への媚とか、人間の脆さとか・・・・

なにか唯一の「主題」があるわけでも無いと思う。、
メッセージ性や表現の丁寧さは、敢えて不十分に作っていて、
何を主題と考えるか、そこは観客の側の想像力と観察力に委ねられているというか。
多くの登場人物やシーンが記号化されていて、抽象的な何かを意味している感じ。

そういう意味では娯楽性よりも、監督の価値観や芸術的感覚を優先して作っているような印象を受けた。
570名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 21:58:10 ID:72C/AwCV
放火がなければ食人まで突き進んでいたんだろうか
571名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 22:19:25 ID:J5Pqs9MJ
この映画を真面目に撮ったのだとしたら、この監督は終わってる
Mナイトシャラマンみたいになりそうだ
最初から唾を吐く気持ちで作ったのなら、まあ許す
572名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 22:24:29 ID:iAApIedn
>>563
> 何で主人公が情けないことを無理遣り映画の批判につなげているんだ?

主人公が情けない=映画がつまらない、ではなく、
主人公の立ち位置が定まってない=駄作の要因の1つだと言う主張。

繰り返しになるが私個人はこの映画を楽しんでない訳ではない
勿論面白かった部分も、グッと来た部分もある

ただ「極限状態に置かれた人間の闇の部分やエゴ」を描いた映画だとするなら
その思惑が成功したかと言うと微妙だと言う評価

それが表現技法の違いなのか表現の手段が悪いのかは追々位置付けられていくだろうが
少なくとも、原作はともかくこの作品自体は後世まで語り継がれるような
ものでも、カルト的な信者を獲得するもの無いだろう。

個人的には目隠しの教会で新興宗教団体が殺戮の儀式を・・・!みたいな
デッドラ展開だったら後10回、劇場に観に行くがwww
573名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 22:28:14 ID:oQAvPAaY
エンドロールでCASTの最初に伊勢谷が名を連ねてるのに驚いた。主役級扱いだったのか?
ただ、彼の日本語イントネーションがなんか変だったな。
574名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 22:39:42 ID:31s6dC4m
見たけど自動車がなくなったらスッキリするんだね世の中は。
冒頭シーンでブラインドになった日本人が車の洪水に殺されそうになるところと、病気が全国に蔓延して
都市から車が消えたところの対比が妙に印象に残った。
575名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 22:56:42 ID:0TTETDGC
エンドロールは登場順だから伊勢谷がトップ。
576名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 23:07:15 ID:ToNhrZmd
>>573
ブレードランナーの雑踏の中でリピートされる日本語みたいなイントネー
ションだったw
577名無シネマ@上映中:2008/11/27(木) 23:14:40 ID:J5Pqs9MJ
お炊き上げのエピソードにしろ病院に収容された直後の喧嘩にしろ
第3病室?の王にしろレイプシーンにしろ
描かれてるドラマがペラッペラに薄い
しかも収容所内に絞って描いてるにも関わらず
結局何も描かないまま最後にナレーションでそれっぽく光が戻りました、みたいな
間違いなく糞映画だね
578名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 00:03:04 ID:hygalgzq
1から全部読んでみたけど叩かれっぷりが凄いな。
人に薦められる映画ではないと思ったが、別に金返せと言うほどではなかった。

ジュリアンの立ち位置が理解できないって人が多いけど
1.旦那の事を気遣ってウソついてまで施設に来た
2.旦那の世話が最優先、見えるとバレたら他から頼られるのでウソ継続
3.人が増えてそうも言ってられなくなった所で旦那の浮気(?)目撃
4.旦那より部屋の仲間を守ろうかと思った所で仲間レイプ中に死亡
5.覚醒

てな具合に、立ち位置がどんどん変わって行ってるんでないかい?
同情できる主人公ではないと思うけど、理解できる部分もあると思った。
579名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 00:18:22 ID:CZAWQOaZ
2008年11月に上映されはじめた洋画作品のなかで順位づけしたら、1位にランクインするとは思うけどね。
トロピックとソウ5が期待と実物とのギャップが大きい。
580名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 00:27:00 ID:CZAWQOaZ
一般視聴者には沢山いそうだけど、このスレでもブラインドネスを見たが、
シティ・オブ・ゴッドを見たことがない人も結構いるんかな?
ブラインドネスで楽しんだ人もがっかりした人も、食わず嫌いしないで見てほしい作品だな。
581名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 00:44:34 ID:SPHLsN+V
人に薦めはしないし、凄く面白いかと言えばそうでもないけど、
個人的に観て良かったと思う。以下、考えがまとまらんので
思ったことを書く。

・収容所のシーンが演劇みたいだった
・収容所の外に出るシーンでこの映画の印象が良くなった
・妻の目線で介護問題を考えた
・一人だけ見える妻と最初からの盲人の立場が面白い
・スーパーマーケットとゾンビはみんな使いたがる設定
・ベルナルはチンピラ演技は一級品
・音楽をみんなで聴いているシーン、こういうのを入れてくるセンスはやはり非凡
582名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 00:48:33 ID:0yFkDIEd
>>573
登場順
583名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 01:33:53 ID:2GJCatXT
ウィズアウトトレースの日本ロケに松方弘樹が出ているが
なぜか、日本語が変
監督の要求というか、使うテイク、そういうの選んじゃうんだろう

原語しらないから雰囲気重視で
584名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 02:00:20 ID:gz60U/bD
この手の映画ってどうして客の脳内補完で事を済ませようとすんの?
興味があって観に行く映画がことごとくこういうパターンばっかだから腹立つわ
最近のだとそれに該当するのがミスト
霧についての解明なんてほとんどされてないし、ラストもポカーンだった
作品の見所がそういった部分ではないってのは重々承知だけど、やっぱ納得いかない・・・
まぁただ単に、スリーハンドレッドが至高の自分には向いてないんだろうなーこういう映画。


585名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 02:02:07 ID:5U72RVhH
> 個人的には目隠しの教会で新興宗教団体が殺戮の儀式を・・・!みたいな
> デッドラ展開だったら後10回、劇場に観に行くがwww

この映画がそんな展開じゃなくて本当に良かった。
586名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 03:17:14 ID:/OoC7Hj4
サスペンスが好きでハプニングもドキドキしながら楽しめて(最後はは?だったが)CMみて、これは気になるって思って見に行こうとしてる私にどうか皆さんアドバイスを下さい。
587名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 04:22:14 ID:E8AfsUTN
>>579
「その土曜日、7時58分」の方が上だな
588名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 04:51:02 ID:zoLhm0mP
>>586
ここ数年記憶にないほどの駄作
超絶つまらなすぎて何度か笑ってしまった
話のネタに絶望的につまらない映画が見たければどうぞ
589名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 04:52:29 ID:eCTQKLj0
駄作ではないだろう
590名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 05:02:21 ID:y4p/2Kap
ぜひ『28週後』という映画もミテクダサイ。
『ブラインドネス』とどっちが気に入るか。
591名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 06:23:40 ID:GcTTcyAp
28週後。
ギトゲトゲロが最初からわかってるんで覚悟のうえで見に行けるだろう?
グロが見たくなきゃ最初っから行かないわけだし。
今回はギャガが悪いと思う。
まるで詐欺。 

ギャガ「あのさぁ面白いパニック映画あるんだけど観に行かない?」

自分「ハプニングみたいな世界観のCMだな。」
   「観に行くよ」

結果=公開即行って後悔した。


592名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 06:36:01 ID:bH9n/crd
>>591

「ハプニングみたいなつまらない映画だな。」
593名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 07:04:48 ID:SM3DcdJM


凶暴でサディストの傾向がある人には平気の作品

一般の人にはトラウマ

精神有害、 閲覧注意、PC無害
594名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 07:36:05 ID:pDQvCU94
この映画で物を見る目があるかどうかを計れます。ブラインドネスとはよく言ったものだ。
595名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 07:53:34 ID:DrgsL8y4
>>593
どちらかといえば思い上がりの激しい人間にとって毒や薬になる作品だと思うな
596名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 08:09:45 ID:i5sE6A/g
ここでも文章の書き方で、なんとなくその人となりがわかるけど
Yahooのレビューだと、その人が他にどんなレビューを書いているのかを読むと
なるほどね、と思う。

mixiのレビューを読むと、その人の日常までなんとなく想像できて納得する。
597名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 08:17:56 ID:FyWtXaMK
―――僕の小規模な映画評―――
どう見てもラーメンサンプルで、今日はラーメンが食べたい日なのでそれを注文したら、出てきたのは焼きソバだった。
「これがウチのラーメンだ、味で評価しろ」と言われても困ってしまう。
焼きソバの味などこの際どうでもよいのである。
今日俺の口はラーメンに調整してある、ラーメン以外は松坂ステーキを食っても満足できるはずがないのだ。

仕方がないので、「ハプニング」を借りて家に帰った。
これから見ようと思う。
                    おわり
598名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 09:19:56 ID:fN/ECfPE
ハプニングと双璧をなす予告メインの映画だったな。
599名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 09:42:08 ID:E8AfsUTN
>>589
佳作とまでは言わないが及第点はクリア、って印象。それなりには出来てる

それにしてもこれ、シティ・オブ・ゴッドと同じ監督なんだな
シティ〜は神だった・・・
600名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 09:44:44 ID:1T3L8aAB
ナイロビの蜂のようにドラマチックではないけど、妻がキングを殺してから、医者夫婦の間の愛の形が変質したところが好きだ。
夫に意地とかプライドが消えて崇拝するような気持ちでより深く妻を愛するようになっていくというか
スーパーへ行くのにも妻は一人のほうが身軽だと言うのに荷物を持つには人手がいると言って必死に食らいつき役に立とうとする
暴徒に襲われた妻を助けようとするが盲目なのでよちよち歩きでしか向かえない
コートを取ってくると言って戻れるかもわからないのに一人で街へ出て行く
頭やら肩にこんもりコートを載せて戻ってきた姿が痛々しいやらおかしいやらで胸打たれてしまった
まあ地味だけどね
外へ出てからの医者の姿は暖かみを感じて好きだ

>>580
シティオブゴッド見てみます
601名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 10:39:34 ID:U2NPSN7z
俺は、コート取りに戻るシーンで、一気に冷めた。
んなわきゃないだろと、突っ込んだよ。
なんで、目の見えないお前が、スーパーまで戻り、
落としたコートを探せるんだよ。
てか、あの状況で、なんで、そのコートなんだよ。
もっと高価なコートが、いくらでも手に入れられるだろ。

あの日本人の話し方が変とか言われてるけど、
意外に、伊勢谷って知られてないんだな。
あれで、いつもどおりの、伊勢谷だろ。
滑らかに話したのなんか見たことないし。
英語圏の人が見たときの、
音のアクセントは、いいのかもな。
602名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 10:48:55 ID:SPHLsN+V
予告観て、28日後みたいなパニック映画だと思って観に来た人→×

「シティ・オブ・ゴッド」の監督だ、観に行かなきゃの俺→○
603名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 11:20:12 ID:fp2IOOZn
小説だけ読んでいるけど、ウンコは?ウンコはどう描いたの?
604名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 11:27:42 ID:E8AfsUTN
>>600
ジュリアンとあの医者のセックスは近年まれに見る美しさだったな
見方を変えれば、この映画は人間のエゴ云々ではなく1組の夫婦の愛について
描かれていると言える。それがこの映画の評価を変えるには到らんが
605名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 11:38:22 ID:H9UV+5fM
>>602
自分もシティ〜の監督だから観た。ナイロビの蜂もそう。
ここでは不評みたいだけど、一定のレベル以上の映画だと思ったけどな。
606名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 12:11:53 ID:Hswpefsb
「ハプニング」が結構面白く感じた自分なので
きっと「ブラインドネス」も面白いんだろうということで
見に行く
607名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 12:45:26 ID:U2NPSN7z
原作読んでないけど、
きっと原作が、映像化には向いていないんだよ。

原作者も、それがわかってたから、
ハリウッドでの映像化を許さなかったんじゃないのかな。
被害を最小限に抑えるために。

それなのに、結構な金が用意できてしまったのが、悲劇の始まり。
金を使えて喜ばない監督はいないし、
実際、金のかかってそうな映像に仕上がる。
結果として、ハリウッド並にの製作費となって、
メジャー級公開なってしまった。
そうなると、注ぎ込んだ金の回収が必要になり、
ターゲットを広げるために、
騙してでも映画館に足を運ばせる宣伝にした。
単館なら、それなりの評価を得ていたと思う。
608名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 12:45:29 ID:M29K3eWE
俺もハプニングは面白かった派だが
ブラインドネスは惜しい出来。
609名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 15:18:05 ID:Kt7KxJEg
見てきた。60点だな点数付けるならば
突っ込みどころ満載だが映画だからと言えばそれまでだ
610名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 15:29:30 ID:VvuHuh64
メイレレス監督の中では駄作の部類でしょ
社会的には弱者とされる盲人が災厄をきっかけに一転
絶大な権力者にのし上がるという着想は面白いし
あの監督なら上手く料理できそうなネタだけど
方々に気を使ったせいで焦点のぼやけた退屈な作品に
なってしまった
611名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 16:28:29 ID:oKqHplJa
酷かった。
白を強調して綺麗なイメージだったから、余計始末に負えない。
汚い。汚い上に、汚いセックスまで見せ付けられる。
映像は控えめで、暗くして見えなくしてあるけど、黒い、黒過ぎる。
邪悪だ。この映像を撮った人間は邪悪に違いない。
木村は脱がなくて正解。こんな作品で間違って脱いでたら、廃業だった。
612名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 16:36:15 ID:eCTQKLj0
脳があるレベルまで達してないと、何が面白いのかすら理解できない。
3Dの立体視が見えないやつが、「こんなのつまんないよ!」と怒ってるのと同じ。
脳が可哀想なやつは黙ってなさい
613名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 16:39:27 ID:XhtjsRm/
映画でたぶん年配の女を「ゾンビ」と字幕が表現されてたけど、実際は「dead fish」と聞こえた。
設定がゾンビ映画に似てるところがあるから「ゾンビ」って表現したのだろうか。
614名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 16:57:24 ID:E8AfsUTN
>>612
好みの問題やレイプへの嫌悪感など、人が持つ感想は十人十色

それを受け流したり許容したり出来ない人間に
脳のレベル云々について言及する権利があるかね
615名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 19:01:41 ID:zZ9h7LiG
脳が可哀想なやつは黙ってなさい

って自分のことだろ。このぐだぐだな展開を見るに。
616名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 19:19:08 ID:DrgsL8y4
狂ったり自殺したひとは誰一人としていなかった ここはどう解釈したらいいのだろうか
あの状況だと普通の映画なら収容者たちは発狂して踊りだしたり、誘導索を首に巻きつけて
自殺したかもしれない
なのに誰一人としてそれをしなかった
みな理性的で、それでいて只只放心しているだけだった
例外的に自ら死を選んだのは自動車泥棒。しかし彼は物語の展開と共にむしろ理性的になって
いっていた このあたりは非常に印象的だった
極限状態の進行と対照的に理性的になっていく人たち リアリティというのはこういうものなのだろうか
617名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 19:20:20 ID:oKqHplJa
醜い争いに発展するのと、自然と収まってしまうのはハプニングと同じだけど、
ブラインドネスは、激しい嫌悪感が残る。
618名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 19:28:29 ID:DrgsL8y4
>>617
嫌悪感とは?
619名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:08:09 ID:E8AfsUTN
>>616
監督の目的にそれがそぐわなない・必要ないと言うのが一番の理由ではないかな
キリスト教的観念での自殺忌避もあるだろうし
それに、唯一の例外として挙げた自動車泥棒を「自殺と狂気の代表」と見る事も出来る
あと元からの盲人も最後拳銃自殺している。まああれは状況が状況なだけにノーカンかな

それからこの作品で「理性的だった」と読むのは間違いだと思う
理性や秩序の崩壊から再構築に到る話だからだ。そう言う意味で
「家」は秩序の象徴とも言えるかな

あの病棟が大人しかったのは失明してないムアと医者が統治していたからに過ぎない
それでも普通論争は起きるだろとは思うんだが
外に出てからにしても、そもそもムアの言う事は絶対だし
唯一の救いみたいなものだからあのグループはギりで冷静で居られたようなもん
描写が無いだけなのかどうか知らんが仲間が1人、恐らくは永遠にはぐれて
多分死ぬと解っていながら平気でいられるのを「理性的」とは言わんだろ
620名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:27:39 ID:DrgsL8y4
>>619
その解釈は違うと思う
621名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:36:03 ID:MR0Ibc1h
どう違うのか説明もせずに否定。どこの国の人ですか?
622名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:37:56 ID:2GJCatXT
やっぱ、日本人じゃないか
623名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:43:23 ID:DrgsL8y4
>>621
なぜかというと、説明が長くなるからだ
624名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:52:17 ID:CZAWQOaZ
>>623
ただの煽りじゃないんなら、説明しろよ。
お前さんの >>616 の自殺に関する考察みたいにさ。

この映画に対して、国際視覚障害者連盟から激しいクレームが入ったらしいから、
そのへんは気を使って描写を避けた部分もあると思う。
自殺が頻発したような描写=盲目の人間は生きる価値がないとも受け取られないからな。
625名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:57:27 ID:2GJCatXT
つうか、ID変えて連投してる奴が居るってことだけは、よくわかったwww
626名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 20:59:23 ID:i5sE6A/g
原作でも自殺する人については書かれていなかったよ
原作に忠実に作っただけの話
627名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:03:49 ID:qRkhRHuR
作家性のある監督の映画ってのは、表面上は信者とアンチが明確に分かれるからな。
でも両者の映画に対する理解とか経験とかってのは大差なかったりする。好き嫌いしか差がなかったりもする。
ただ、俺が言えることは、本当に価値がある映画ってのはアンチでも「嫌いだけど、何やらすごいのは認めざるを得ない」というパワーを持った映画だと思う。
ブラインドネスにはそれがない。
628名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:05:01 ID:DrgsL8y4
>>619
キリスト教的世界観ならそもそも自殺者が一人でもいたら矛盾が発生するだろう
さらに要求を突きつけられてのレイプは見方によっては売春行為だ ますますおかしい
俺が感じたのは「極限状態の人間心理は冷静さにすがるという行動を生むのではないか」という
点だ。
もっとも登場人物が次々と発狂していたり自殺していたら物語のリアリティが薄らいでしまう
とことんリアリティを追求する過程で至ったのが、混沌の中、徐々に研ぎ澄まされているかのように
さえ見える患者たちの「目の輝き」を表現することなのだと思った
脱出するシーンのずっと前から、希望への伏線は張られていたと見る

秩序という表現はなにやら不自然だったと思う。絆と言うなら受け入れられていたが

そして3つめに、第一病棟と第二病棟は同じような雰囲気だったと思われる。
主人公の手が回っていないところでも同じ現象が起きていたとすればやはり理性的というのは
監督の意図した表現なのだと思う

一応用意だけはしておいたんで投稿するわ
629名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:21:50 ID:MR0Ibc1h
>>628
その解釈は違うと思う
630名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:32:19 ID:E8AfsUTN
>>628
まず第1のキリスト教云々は只の思いつきで蛇足だった。
すまん、これは訂正する

第2については、少し良く解らないんだが、
彼らがすがるのは「冷静さ」では無く「上位のもの、救いを与えてくれるもの」
じゃないか?実際問題として、全くの盲目になった状態では誰かの助けが必要になる
「目の輝き」と言うのが良く解らん
希望への伏線は私は全く感じなかった。最後見えるようにはなるんだろうなと
予想はしていたが、「自由よ!」の言葉も崩壊した世界を見せつける為の
「溜め」だと思ったな。
絆と秩序に関しては「秩序が崩壊した舞台」で「絆の強さを表現する」
と言う言い方ならどうだろう

第3に関しては、
そもそも前提が想像の域を越えて無いのでそれでは根拠が乏しい。
「この作品の中でただ1人冷静を貫いたムア」と言う読み方をすれば、
理性や冷静は重要なキーワードになるとは思うが
631名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:32:48 ID:G/MQyihg
久々に面白い映画みたなーと思って、このスレ覗いたら
なにこの流れ・・・
632名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:35:00 ID:zZ9h7LiG
ID:MR0Ibc1h

煽り屋がいるから
633名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 21:45:04 ID:H9UV+5fM
今日観てきた。
面白かったけど、シティとナイロビの監督だからってことで期待しすぎちゃったかな。
634名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 22:06:06 ID:vVqFZEDQ
ムーアはマグノリアがいいw
まず、木村乳見せろって思った。物語のラストで日本の芸能界事情に頭がいってしまったw
無理して日本人使う必要ないのに。ただ、人種をバランスよく配分することで、
名前無しでもそれぞれのキャラが見分けやすくなってるのは確か。

伊勢谷はイントネーションはいいけど、発音はネイティブとは程遠かった。
木村は発音は伊勢谷よりマシだけど、大人しい喋り方で発声が日本語っぽかった。
2人とも日本出身の日本人設定ならば英語に関しては◎

レイプや犬むしゃむしゃはあんまりで笑えてきたし、チーンという音といい、ブラックコメディっぽい。
トゥモローワールドの方が映画としての迫力があるし、全体的な完成度はずっと上。音楽の選曲も使い方もいい。
こっちは盲目黒人じいさんの語りがとってつけたような感じで、物語性がイマイチ。ラジオシーンもベタ。
前田評の本当に見えているのかなんて当たり前すぎだし。今更気付くなんてそれこそ感受性なさすぎ。
パニック映画じゃないというレスもあるけど、むしろ、限界状況での人間心理を描いたパニック映画の王道。
でもそれもミストの方が上だし。こっちは権威とか群集心理の入口は見えるけど、それだけ。
個人的には、ゾンビ映画と心理モノを足しておいしいとこどりしたら、薄まってしまった平均点作品。
結論としては、DVDで十分。トロピックサンダーを映画館で見れば良かったと思った。

カップルは見た後に、目隠しでやればいいじゃないwその後に目隠し取れば「本当に」見えるよw
コメディなんだし真剣に考えて落ち込む映画じゃないよ。きっと。
635名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 22:09:57 ID:vVqFZEDQ
>>627
同意。
シティの疾走感も、ナイロビの緊張感も、ブラインドネスには無い。
特徴が無いのが特徴。
欠片から色々な方向へ想像を広げるのが好きな人にはいいネタかもしれない。
636名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 22:17:50 ID:cI/UoC/g
亀レス流れ無視で投下スマソ

>>619
病室が国民性を表す。
女を差し出してまで戦争を避けた1番の病室は、事なかれ的な今の日本っぽかった。
あとから来た入所者を満員だといって拒否した1番病室。移民拒否そのもの。鎖国かよw
下品な3番は…、どうぞ皆さん各々嫌いな国を当てはめてw

極限状態下での判断は、各個人の価値観に全てを委ねる、みたいな生贄捧げる前のセリフ。
人間の個人化・孤独化を、狂気の集団レイプシーンとこじつけて皮肉っているのかと。
反対に対照的なのがやっぱり>>619の「家が秩序の象徴」がそれで、
秩序だけでなく「家族的つながりが希望の象徴」とまで言っておきたい。

日本人をキャスティングしたのは、お金と大人の事情なんだろうけど、
脚本で最初に失明するのを伊勢谷=日本人男性にしたのは意味がある。
それはつまり、世界で最初に盲目的になるのが日本人男性だということ。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1191093.html
http://uproda.2ch-library.com/src/lib074938.jpg
637名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 22:22:43 ID:fkuy0kMh
レイプシーン興奮したのオレだけか?
638名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 22:44:06 ID:CZAWQOaZ
ミンスが日本人を盲目にしようとしてるぞ。。

621 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/28(金) 22:31:44 ID:p8RXGdyL0
これも相当恐ろしい法案です

第170回国会 衆法 164回40号 公職選挙法等の一部を改正する法律案
 
本法案は、民主党が従来提案してきたインターネット選挙活動解禁に関する法案について、
不正行為への対応をより詳細に規定するなど、バージョンアップしたもの。
【ポイント】
○インターネット利用の原則解禁
・政党や候補者だけでなく、それらに属さない第三者も含め、ホームページ・ブログ・メール等、あらゆるインターネットの形態を原則として利用できるようにする(=基本は従来と同じ)。
○不正行為等への対応
・ウェブサイトやメールを用いて選挙運動をする者に対し、氏名・メールアドレスの表示を義務付ける。
・選挙運動用メールを送信しないように求める通知をした者に対するメール送信は禁止。
・なりすましを行った場合は2年以下の禁錮又は30万円以下の罰金。
※誹謗・中傷を行った者に対しては、刑法の名誉毀損罪、侮辱罪が適用される。
・有料広告を掲載できるのは候補者のみ。
○選挙管理委員会によるインターネット選挙運動促進措置・都道府県選挙管理委員会に対し、当該選挙管理委員会のウェブサイトに候補者のウェブサイトをリンクさせること、インターネットを用いた選挙公報配布を義務付ける。

民主・公明推薦
※誹謗・中傷を行った者に対しては、刑法の名誉毀損罪、侮辱罪が適用される。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g16401040.htm

創価、朝鮮批判した人は漏れなく刑務所行きだそうです。ここにいる殆どの人は刑務所行きでは?人権擁護法案の目的そのものがストレートに出た感じです。

コピペして拡散頼む。
639名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 23:03:12 ID:q7m3Q8ZW
自分のなかではA級映画に位置する映画。シティやナイロビも気になってきたので今度見る。
一回目は、CMも観ていない原作も知らないで、盲目になってゆくぐらいしか知らなかった。
正直、白の闇っていうところが却って怖い。
この「白」って今では、清潔感の象徴として捉えられ、病院や建物の壁、白衣と連想してしまうが、あまりそういうのに囲まれていると痴呆になりやすいというのを聞いた事がある自分には精神的にきつい。

内面描写に関しては、映画を一度観ているだけでは追い付けない。寧ろ、盲目の人間に溢れる環境や社会の描き方に圧倒される。少なくとも、自分には想像できない。
収容所で少年が漏らすところは不衛生化の象徴に思える。
目が見えないのって、きっと想像以上に、音やにおい、触感に敏感になり(それだけでなく収容所に入れられたとか)精神的に苦痛だろうな。
しかし、神話的で好きな話だ。キリスト教的な位置づけだと、ニーチェの登場と言う感じなのか?

なんか、文章下手でスマン。無駄に長いし。
ちなみに、2回目はSAW好きの友人と行った。その友人が観終わった後には沈黙と「勘弁してくれ」の連発。
「お前、ああいうの好きじゃないのか?」と聞き返す俺がいた。
それと、アイマスク付けてみたが、正直これはこれで敏感になる。劇場の空気が変わるのを如実に感じて、この空気を感じるのも楽しいと思えた。
640名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 23:07:45 ID:JMdzTxhl
レイプも興奮したが、デブぽちゃ女神にオッキした。
あと残念ながら糞尿もコッソリと。みんなそうだろ?
641名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 23:19:57 ID:zBMH25c0
>>637
いてくれた…
それ言ったら気持ち悪いとか言うからさ
ちょっと落ち込んでたんだよね(´・ω・`)
>>640
それはないです
642名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 23:27:31 ID:zZ9h7LiG
>>636
そういう自虐的なところ、解釈の仕方がまさに日本人っぽいね。


643名無シネマ@上映中:2008/11/28(金) 23:54:58 ID:cI/UoC/g
636です変なのが湧いてスマソ
>>642
漏れは日本人だが、自虐的かな?
本当の事が見えるようになるために、自ら失明を望むなら自虐的だけど。

だって、たとえ日本男子が最初に失明、盲目的になったとしても、
"最初に光を取り戻せる"んだから、最先端・時代の先駆者になるジャマイカ

失明しないヒトには敵いませんが。
644名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:09:58 ID:Qp4GrrYB
825 :名無シネマさん:2008/11/28(金) 20:48:10 ID:htJRr3zr
「ブラインドネス」
目新しさゼロの展開で先は読めるが、出演者がみな素晴らしい上、
カメラワーク&構図&計算された被写界深度、常に問題を提示されてるような語り口、
非常に中身の濃い2時間を味わえた。色々考えちゃって後引く映画だな。
ま、超不愉快な展開には閉口したが、それを避けるとお子様ランチ映画になるからな、
大人な俺は不愉快を承知の上で楽しめたよ。ミストとゆるいゾンビものって感じも楽しかったぜ。

伊勢谷と木村もナチュラルにドラマに溶け込み好感触。
日本マーケット向けサービスキャスティングじゃなく、キーパーソンとしての活躍は大したもの。
クリフの獅童といい、実力重視でキャスティングされてる感じだな。
どうでもいいが、真田やナベケンも出る作品をちゃんと選ぶべきじゃねーのかw

それにしても、ガルシアがスティービーの(以下一行のみ軽くネタオープン)

♪アイジャスコールトゥセイ・・を歌いだしたときは・・・

大人でも、いや大人だからこそはらわたが煮え繰り返った。
映画の不愉快シーン数々あれど、歴史上上位に来る事間違いないな、アレは。
よくスティービーサイドがあんな使われ方OKしたな、ワンダー、あんたが一番大人だよw

ところで、気になったのが木村とジュリムー、そしてもう一人の女、
主要ヒロイン3人のセクロス&シャワーシーン。
ジュリムーは強制フェラ思わせる描写まで演技披露、
3人でシャワー浴びるが、もう一人の女はヘア寸前(だったか?)の全裸。
ジュリムーと2人で当然、マストでB地区フルオープン。

・・・・しかし木村のB地区なんて夢のまた夢・・・
木村のやまとなでしこ貞操観念に敬意を表すべきか、往生際の悪さを嘆くべきか、
大人な俺でもこの問題には頭を悩ます・・・なんつってw
645名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:15:15 ID:95RFPrbC
>>641
でらきも
646名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:20:23 ID:rV98Le/J
>>644
伊勢谷の演技をナチュラルでいいと思ってる人なんているの?
かなり浮いてたように思ったんだけど。
647名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:21:28 ID:R/0/ntqU
スティービーワンダーを歌うところは良かった。はらわたが煮えくり返る感じが、
感情に訴える良い演出だと思った。しかし、盲目的に体を売るくだりは許容できなかった。
もう思考停止に近いね。目の見える奴がこっそり混じって、盲目の女達の先頭きって
陵辱の館へ導いていく様はどう考えても酷すぎる。逆に考えると、糧を得るためなら
体を売ることなど、どうということはない。という解釈も成り立つ。レイプ軽視とも。
あいつらはほんとに頭がどうかしちまってると感じたシーンだった。
648名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:26:06 ID:tA+rWixC
そりゃ目が見えないのに貴金属差し出せっていうくらいだからイカレてんだろう
視覚的な欲求が満たせないのなら触覚で満たすしかなかろう
649名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:46:59 ID:P2L92TC5
集団レイプのあたりは胸糞悪くて見に行ったことを後悔したけど
終わり方は悪くなかったな
レイプした連中は因果応報に焼け死んだみたいだし
ミストよりはまし
650名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:47:50 ID:R/0/ntqU
俺が女だったらあんな提案はまず飲まない。ましてや、あんななし崩し的に人が集まるようじゃ納得できない。
あそこらへんの展開の根底に見え隠れする、減るもんじゃなし的な、考え方を恐ろしく思った。
原作者のジョゼ・サラマーゴは無神論者らしいけど、少し納得。全体的に現金な雰囲気がある。

ノーベル文学賞を受賞した人に対して軽はずみなことを言うようだけど、信仰とか尊厳に対する
思慮が足りないんじゃないだろうか。先の大戦で日本ではレイプどころか、捕虜になりそうなだけで、
自殺した人が大勢いたというのに。それが洗脳半分だったとしても、現実に死という選択肢もありえたわけだから。
飯食うために体売りますか?はいはいはいって展開は著しくリアリティがない。
651名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:53:24 ID:tA+rWixC
最初拒否してたじゃない
今生きるためには食べることが優先だって言ってたし、そこに宗教がどうのこうのとかは関係ないだろ
威厳は後だって言ってたじゃない
652名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:54:33 ID:uKo//Zr5
「なぜウイルスは蔓延したの?」
「なぜ妻は感染しなかったの?」
「なぜ病気は自然治癒したの?」

監督「そんなん、どーでもいいじゃん」

起承転結を大事にする人にはオススメしません。
でも俺は好き。あきらかに他の人と違う映画を作っているから。
653名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 00:55:09 ID:VfHJ0ryg
>>647がいうほど理解できない話ではないと思うが・・。
けしてヒロインが女たちをそそのかして連れて行ったわけじゃないだろ?

頼りにならない男たちの言う「尊厳」とやらが薄っぺらく見えたんじゃないかな。
そして目の見えない女が真っ先に名乗りをあげた、目の見える自分よりも先に。
自己を犠牲にしても食料を得る為に。

身を売ることが簡単だったわけじゃない。
ただあの時点では人を殺すことの方がずっと重いことだったに過ぎない。
けれど払った犠牲はあっさりと軽く扱われた。そのときに初めて殺意が沸点に達した。

彼女と同じ目線で疑似体験しているかのように殺意が湧き上がったその瞬間を感じた。
観て気持ちの良い映画ではないけど、嘘臭くない作品だったと思うよ。
654名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:00:26 ID:P2L92TC5
綾戸智恵だっけな 「レイプされそうになったらおとなしくやられなさい」って母親に言われたの
肉親だからいえる言葉だろうけどね
レイプされようがなにされようが娘が生きてくれればいいという親の願い

まあ映画じゃレイプというか取引なわけだけどその辺のハードルが低い女性もいるだろう
それで一人が名乗り出たら仲間意識で〜って感じ
655名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:03:47 ID:R/0/ntqU
>>651
人それぞれの価値観があって、俺は奴隷として人に手に落ちるとしたら、
とにかく抗うという選択しかない。そこに許容はない。力で戦い抗うか、それで敵わなければ
己の死を持って抗うしかないんじゃないだろうか。

映画の展開として、結局汚されるのでも良い。しかしあんだけ重大な事柄を
描くんだから、それなりの種類の価値観とそのぶつかり合いを描いて欲しいね。
ほぼ全会一致、納得ずくで尊厳より飯。そこで完全に置いていかれたね。
656名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:06:50 ID:qPUjuQ/I
この映画
賞味期限切れの食い物食った感じ。
まだムカムカする。
口直しにパンズラビリンスでも見るかな。
657名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:08:34 ID:QRmZazRj
眼科の従業員のおばちゃんが火を点けに行った時、快楽に溺れて内通しに
行くのか?と思った。オレは腐り切ってるのか?orz
658名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:13:03 ID:/w77Tpko
実際飢え死にするか体売るかってなったら、体売る人は多いと思うよ。
映画だと、女を差し出せって言われてその日のうちか?ってくらいすぐだったから、
あれはないと思うけど。
数時間の我慢で飢え死にしなくてすむのなら…っていう結論に達することに
リアリティがないとは思わないな。
自分がこの状況に置かれたらしょうがないから私も行くのかな、どうだろう、と思いながら観てたけど、
女にうわーっと群がって実際ギシギシ始まったら、こんなの絶対無理、絶対嫌だと思った。
とりあえず、ああやって手に入れた食料は絶対人には渡さんわ。

>>657
それは腐りきってると思いますw
659名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:16:36 ID:D8cBKdcj
レイプレイプうっせー

減るもんじゃなし
660名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:23:42 ID:D8cBKdcj
しかし実際レイプ被害者が精神の健康を崩してしまって自ら命を絶つこともある。
この映画の女は鬼女ばかりなので問題なし。

661名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:27:13 ID:qPUjuQ/I
>>659

加害経験者?

662名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:27:44 ID:P2L92TC5
自分もレイプって書いちゃったけど
どっちかっていうと「風俗で働けるかどうか」みたいなもんだよな
現実に風俗で働いてる女性はいるわけだし
というか面子の中に娼婦がいたな
663名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:43:59 ID:Ydiz5/dg
>>653と同じ感覚を持った
「本人の意志に任せる」なんて言う夫や、いやなら行かなきゃいい、けど人数少ないと食糧減るんだよねっていう男達の最悪なプレッシャーを見切った
そんな感情かな
当てつけとかじゃなく、生きるためだろ何言っとんじゃい
ってかんじ
とはいえ突っ込みどころがありすぎなのは事実
あっさり決まり過ぎっていうのはね

自分に置きかえたら話は全く別
私なら絶対に手をあげないのはもちろん、目が見えてても夫の世話だけをしながら出られる日を息をひそめて待つだけだと思う
664名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:55:13 ID:QRmZazRj
ま、本当にブラインドネスなら、あんな組織だったことではなく、いきなり本能で
レイプとかそこら中で起こる気もするけどね。それに反抗して男を殺すことも
たくさんあるだろうし。

ならず者がならず者社会を築けるかどうかも微妙だと思う
665名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 01:57:15 ID:tA+rWixC
まず見えない世界で他人を認識できないから社会というか文化すら築けないと思うよ
666名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:15:15 ID:0v97nR2v
今日見たけどガラガラだった
映画的には今の文化の状態で目が見えない病が流行ると監督的に
人間はこうなるかも的なことを描きたかっただけで目が見えなくなる
戻る理由やら細かいのは映画だしフィクションだから気にせずにねって感じだね
途中で最後どうやって落ち着ける気だとか思い出したがそれはだめだったんだわ
だから逆に最初のサングラスやら目隠しのマリア像やら複線的に描くのをやめて欲しかったね
マリア像は向こうの的には宗教関係で普通に伏線やらとは思わないのかもしれないけど
667名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:25:59 ID:3F9kArhM
今日見た、個人的にはあんまり面白くなかったな
人間こういう状況になったらいかにもやりそうって行動を凝縮してるだけで
そういうのは他の映画で見飽きたし
実際目の見えるあの女の人なら拳銃ぐらいさっさと奪えたんじゃないかな
それを素直に体差し上げちゃって
人の行動にリアリティが無さ過ぎる気がする
あと医者と娼婦のセックスもいらなかったかな
668名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:28:20 ID:0v97nR2v
正直がっかり映画でした
669名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:31:43 ID:oADZT/dg
>>653
>身を売ることが簡単だったわけじゃない。
>ただあの時点では人を殺すことの方がずっと重いことだったに過ぎない。

まあ分かるけどあの場面でこの辺の葛藤が全然描かれてないんだよね。
圧倒的有利な立場のジュリアンムーアぼけっと突っ立ってるだけだしw
彼女がアパムみたいな臆病者って設定なら分かるけど別にそうでもなし、頭もいい、
リーダーシップも発揮できる、率先して周りを助ける善意の人でもあるわけだ。
それがあの重要な局面で何も言わずに流して挙句じゃあ自分も、とか言われたら
そりゃねーわ、とこのスレでもみんながあきれる流れになるのもしょうがないよ。

普通こういう映画は自分が主人公の立場だったらどう振舞うか、考え考え
観るものだと思うけど、あの場面で完全に客は離れたと思うね。
例えばミスト、トゥモローワールドなんかはこの辺のシンクロ感が秀逸だったと
思うけどブラインドネスはその辺全然駄目。残念ながら大失敗だと思う。
670名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:48:04 ID:VfHJ0ryg
>>669
>彼女がアパムみたいな臆病者って設定なら分かるけど別にそうでもなし、頭もいい、
>リーダーシップも発揮できる、率先して周りを助ける善意の人でもあるわけだ。

これが私には理解できないのです。善意の人、なぜ勝手にそう決め付けるんですか?
善意のカタマリみたいな人なんて、作り話の世界にしかいないと思う。

こういう状況で成り行き的にリーダーになってしまったけど、
普通の人間が理想を押し付けられてもみんなの救世主にはなれないよ。

ヒーローものしか映画じゃないっていうんなら仕方ありませんけど。
671名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 02:59:52 ID:oADZT/dg
>>670
「作り話の世界にしかいないような善意のカタマリ」とまでは言ってないだろう。
何故そんな極端な受け取り方をするのか。
決め付けと言うけど、入所してすぐに周りを助けてる場面から少なくとも悪人
ではないんだなという理解は普通でしょ。

>ヒーローものしか映画じゃないっていうんなら
だから誰もそんなこと言ってねーつうの。
何かお前の勝手な決め付けこそ不愉快満点なんだが。
672名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:13:23 ID:ml6UZOWi
気になってた映画だったので、ここ全部ロムって疲れた。
途中から完全に観る気が失せたんだけど、下世話な質問を一つ・・・。

レイプで死んだ女がいるようだけど、なんだかよく分からない。
複数に性的暴力以外の暴力も受けて死んじゃったの?
なんでそこまでムチャクチャやられるんだろうか。
673名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:23:34 ID:xpwBor8D
もっと動け!とか言ってバンバン殴ってる変態がいたじゃん。
レイプなんて正常な性欲じゃなくて征服欲と攻撃欲を満たすためのもの。
674名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:28:50 ID:ml6UZOWi
映画観てないから細かい描写が分からなかったんだよ。
いくら複数にレイプされても完全に殺意があるならともかく
死んじゃうもんなのかと思ってね。
殴ってる奴がいたんだね、納得。
675名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:34:37 ID:VfHJ0ryg
>>671
残念。話にならない・・
676名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:39:55 ID:0v97nR2v
最初の隔離施設って最悪何らかの機関が無理やりこういう状況作って
なんか観察してるのかと思ったなあ
でもあの外の状況見ると施設の中は案外安全だったのかもな
外のロケシーンが予算かかるから逆に施設の中だけで撮影してたのかとも思った
677名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:49:20 ID:V2F8ecmx
彼女と見に行く映画じゃないことは良くわかった
678名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 03:55:02 ID:0v97nR2v
彼女「あんな酷いこと、ああいう状況になったら○○クンもしちゃうの?」
679名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 04:00:06 ID:oADZT/dg
>>675
お前のおかしな決め付けっぷりこそ話にならないんだが。
あのジュリアンムーアの同居人に対する献身ぶりから
「彼女が善意の人だと判断することが理解できない」って言うお前が理解できないよ。
てかお前は何を見てきたんだ?
680名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 04:21:01 ID:xpwBor8D
ジュリアン・ムーアやあの部屋の女達が率先して(精神的にはすごく抵抗あっただろうけど)
食料のために出て行くのは、納得出来たな。自分も女だけど、ああいう場面になって究極の
選択を迫られたら、そして自分よりも若くて弱い立場の女が犠牲になろうと決意するのを
見たら、そうするかもって思った。穢れや痛みをこの人だけに背負わせて食料を手に入れたら、それこそ
自分の尊厳が傷つくって感じると思う。木村佳乃に共感した。

説明しづらいけど、レイプは確かに人間の尊厳を犯す行為だけど
自分の魂の本当の尊厳は下半身にあるわけじゃない。馬鹿男どもに突っ込まれたくらいで
本当のプライドとか人間性は損失しない。
男達に向かいあった時の女たちの表情にはおまえら如きに私の魂まで傷つけることは
出来ないんだよ、って決意が感じられた。心の中で男達を見下しながら、
生命の維持のために必要な物を取る。

夫や同室の男達のウジウジした態度にキレたっていうのもわかる。

犯罪としてのレイプは非常に憎むべき行為だけど
「レイプは女性の尊厳を完全に奪ってしまう」っていう考え方は
「レイプされて尊厳を奪われた女性は死んだ方がいい→死ぬべき」っていう、厳格なイスラム原理主義の
本末転倒な女性蔑視の思想に結びつく気がして、受け入れられない。
このスレの(たぶん)男性のレスを読んで、どうもモヤモヤしたものがあった。
女達に、命の危険を冒しても貞操を守るべきだというのは、「レイプで女の身も心も支配してやる!」っていう
馬鹿男の思考と、ベクトルは真逆だけど同じ線上にあるような気がする。
681名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 04:44:38 ID:oADZT/dg
>>680
うん、だからレイプを受け入れなければ確実に死ぬって状況なら分かるよ。
俺だってそうするわ。貞操観念とか尊厳とかの問題はむしろどうでもいいな。
でもあの映画の状況はそうじゃ、ないでしょ。
絶対的な支配>被支配の関係性が確立されてるわけじゃなく、
こっちは目が見えるって圧倒的なアドバンテージがあるのに何もしない。
いくらでも対抗策は講じられそうな所でスルーはちょっとおかしいんじゃねーのって違和感。
682名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 06:06:59 ID:e4jzi0ZZ
ここも映画も同じ
男ってダメだな
いざという時の腹のくくり方は、やっぱり女のほうが上だと思った
683名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 07:20:25 ID:Bys1oVHi
↑意味不明
684名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 08:04:10 ID:+gRsuj6p
いくら相手もこっちが見えてないとはいえ、"May I suck your nipple"(乳首舐めてあげようかとかハゲデブ
オッサンに猫なで声で言われるとか、想像しただけでもう…
見えてないほうがかえって想像力がたくましくなると思うから、キモイ感触が一生消えないと思う。
考えただけでも吐きそう。
685名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 09:25:14 ID:T6AgT93I
レイプしてる最中に目が治って、
相手が物凄い婆さんだったら良かったのに。
686名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 09:41:04 ID:pLMjQzp7
最初に拳銃を出してきた時に奪いに行けよ、と。
人間の本質と勝手に思ってるものを見せるために、わざとらしい演出をやりすぎ。
「自由だ!」とか。
説教くさくて吐きそうだった。
28日後みたいな無茶苦茶な展開になるのを期待して行った俺が間違っていたんだろうけどね
687名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 10:00:32 ID:uCjvteqU
>>686
28日後はイギリス映画

ブラインドネスは日本・カナダ・ブラジル合作映画
688名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 10:53:06 ID:VfHJ0ryg
「目が見える」って事はこの状況下においては
確かに有利ではあるけれど、超人的な能力ではない。
主人公はあくまでも精神的にも肉体的にも普通の人間。
許容量オーバー、限界ぎりぎりの状況下、何もかもうまく運ぶことこそリアリティがない。

689名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 10:59:04 ID:VfHJ0ryg
言い忘れた
>>680 まさにおっしゃるとおりだ
690名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 11:48:28 ID:Ydiz5/dg
自宅へ戻ってからの描写が暖かみがあって好きだ。
清潔な服に着替え心のこもった食事を取り深く結ばれたセックスをする
普通のことの大切さに感謝するなんてよくある描写なんだけど、淡々と控えめに描いているので自然に暖かい安堵感が湧いた。

ラスト、たぶん全員の視力が戻ったら妻が盲目になるのだろうと思った
そして今度は逆の立場になる
自分が世話される側に
今まで自分がしてきた事を振り返っただろうなと思うと複雑な気持ちになった

>>680
同意
特に後半は溜飲が下がった

メイレレスは女性を崇高に描いてくれるような気がするのでそこも好きなんだけど
691名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 12:31:23 ID:P2L92TC5
最後、ホワイトアウトして終わりかと思わせて
荒廃してない町並みのカットで締めたのは良かったよ
692名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 12:34:07 ID:jE1xs64K
雰囲気に騙されちゃだめだよ。
あの状況で立ち向かわないのはヘタレ。
一般市民だのなんだのは許されない。
どうしたって責任がある。
693名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 12:41:11 ID:oADZT/dg
>>688
違うね。まさに超人的能力。「ちょっと有利」どころの話じゃない。
実際10分後には単身乗り込んで余裕で暗殺成功してるでしょ。
「あの時点」では腹を括れなかったと言うなら、そもそも一人危険を
冒して殺しに行く必要もないし、仲間に打ち明けて策を練るでもいい。
それすらもできずに全力スルーってその判断は何なの。

それと許容量オーバーって何?周りにこれ以上頼られるのが嫌だと、そういう意味か?
で、それってレイプされるより嫌なことなのか?悪いけど話にならんわw
リアリティの欠片も感じられん。
694名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 13:19:49 ID:Wp7S6dF8
>>693
容量オーバーは秩序の崩壊を意味する
すこし頑張ればできる程度だったら彼女は確実にやっていただろう
秩序が崩壊することを確実に予見できていたからそれだけは絶対に避けなければならなかった
695名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 13:28:34 ID:NKv/c9XF
人間ドロドロにあまりに主軸をもっていきすぎてて
オレの好みではなかった。
696名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 13:31:33 ID:oADZT/dg
>>694
秩序って第三の男が支配する状況ってこと?
それが壊れることの何がまずいの?
697名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 13:52:22 ID:Wp7S6dF8
>>696
いや、ムーアのいた病棟がパニックにならないことだよ
違和感とか、ありえないとか連呼する前に考えろよ

ついでに、ありえなさそうな話を一つ
・「あなたの顔も忘れないわ」
・警備員に対して中指を立てる
一回なら「あれ?」って思う程度だけど、なぜかムーアは2回も
自分の正体がばれかねない行動をしている
これについて何か思ったり、気づいた人はいるかな?
698名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 13:55:45 ID:afllzN0t
観てきた。

犬が可愛かった。
衛生と食糧の確保は大事。

上の方でリアリティがどうの云ってるやつは何なんだ?
そもそもこんな話全体どこにリアリティwがあるんだ?
映画の演出が好みと違うから吐きそうって
ずいぶんデリケートな胃だな、おい。
699名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:13:33 ID:oADZT/dg
>>697
仲間の女が全員レイプされようとしている状況がまさにカオスなんだが。
体売ってでも守る価値のある秩序が、あの病棟にあったと思うのか?
少なくともあの病室は絶対的な安息地、拠り所としては描かれていないと思うが。

>>698
この作品は「もしも全世界が失明したら?」という壮大な思考実験でもある。
こういう映画にリアリティは何より重要。
自分ならこうする、という節々の判断において、観客を納得させるだけの状況
を提示しなければならない。極限状況の人間の心理を描きたいならそれは
当然クリアしなければならないが、ブラインドネスはそこが駄目だった。
700名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:20:09 ID:rV98Le/J
>>699
あんたのレスを見たら、自分自身にとっての駄作に対して昨夜から熱く語ってるね。
そんなあんたのベストムービーを何本か教えてよ。
701名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:29:18 ID:oADZT/dg
>>700
ディストピアものという括りでは「トゥモローワールド」
最近では「ミスト」が素晴らしかったね。
映画版は観てないが、同ジャンルとしては「蝿の王」がやはりベスト。
702名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:31:47 ID:LZSRkuUg
身体なんて意外に簡単に売れるもんだよ。
売った事がない女は食わず嫌いと一緒なだけ。
703名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:32:40 ID:/KLSC64r
>>684
そこ私も寒気がした
704名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 14:48:43 ID:Wp7S6dF8
>>699
ムーアは体を引き換えに秩序を守ろうとしたわけじゃない
どうも意図が食い違っているな
第3病棟があるにしろ無いにしろ、目が見えることを周囲が知ってしまったら
全員のいろいろな世話をやる羽目になる
明らかにそれは許容量を超えている
とりあえずレイプされに行く(表現が変だが)に至った成り行きと
ムーアが抱えていたどうしても守らなければならない秘密は切り離してくれないかな
一応相関はある事項だが、お前が納得できないだろ?
705名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:08:10 ID:oADZT/dg
>>704
つまりレイプされるのは許容範囲の解だけど、
数十人だかの盲人介護は許容オーバー、無理って話だな。

命を繋ぐために体を売るという話ならよく分かる。
でも大勢の介護するくらいならレイプされるほうがマシって発想は
やっぱり俺が男だからかな、理解の埒外の判断だわ。
706名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:13:29 ID:LZSRkuUg
レイプではないでしょ
互いに納得の上なんだから。
強いて言うならレイプPlayだよ。
セックスさせてあげただけだよ女達は
707名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:25:47 ID:e0NOvbSz

たしかに陵辱シーンは強烈だったが、このスレずっとそればっかじゃん。
変態だらけだな。女もスルーしとけよ。ああされたい願望があるみたいだ。バカばっかり。

708名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:28:50 ID:VfHJ0ryg
たった一人の女性が一体何人を守れると思う?
いくら目が見えない人相手と言えども、彼女一人で押さえられる人数は知れてる。
一旦暴動が起きたら自分の身さえ危なくなる。
そんな自分が感情にまかせて無責任な行動を起こせるだろうか。

でも見えているからこそ余計に湧き上がる怒り・憤りがあったはず。
彼女以外にもう一人その状況を見続けてきた観客の自分が抱いた感情を思い出してほしい。

そういう状況下で、彼女は常に、
今すぐにでも叩き潰してやりたいという怒りのような感情と、
自分は冷静でいなければ、という理性との境界線で葛藤していたように思う。

>>697のいう正体がばれかねない行動も一瞬だけ感情のほうが勝った瞬間だったんじゃないかな。
何度か感情を抑えてどうにか自身の均衡を保っていたけど、>>653でも述べたように
彼女はとうとう沸点に達し、後のことを考えられなくなるくらい感情にまかせてハサミを握った。
あれは誰かのためだけにしたことだとはどうしても思えなかった。

本来ならあそこで収拾の付かないパニックが起きるはずだった。
(万が一あの場は上手く収めてもいつまた第2、第3のキングが現れるかも知れない。)
ただ、仲間の女性が起こした同じような感情にまかせた行動(火をつける事)と
外の状況が変わっていたことが、たまたま結果的に彼女を救っただけだ。

主人公がばったばったと敵をなぎ倒し、全員に人間らしい生活を与えられるヒーローじゃないんだ
というところから理解できなければ、この作品の良い部分には気付けないだろうね。

>>690のいうラストの部分とかね。観客の自分もようやくほっとできた場面だったな。


あと、身体を売る件が理解できない人は、もう1回よく>>680を読み返したほうがいいな。
709名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:34:47 ID:tA+rWixC
このスレでなんか長々と書いてる人って
テレビやネットでやってたトロッコ問題にもこんな感じで討論しそう
710名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:50:00 ID:Wp7S6dF8
>>705
盲人介護は不可能であるがゆえに選択肢に入れなかったということだよ。
お前が男だから分からないというのは間違い 俺も男だ
分かることを拒んでいるだけだろう。

それとも、この解釈を取り消すか?
>大勢の介護するくらいならレイプされるほうがマシ

介護するのではなく、そもそも出来ないことだし、それによってパニックの発端を生み出すわけ
711名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:51:51 ID:oADZT/dg
>>708
もしもジュリアンムーアも他と同じく病人の一人だったなら>>680の言うことも分かる。
自らも穢れを受け入れ泥をかぶる覚悟こそが矜持を保つことになると。それは分かる。

でもそこで彼女が目が見えるという武器を何故使わないのか?という疑問に対する
合理的な説明にはなっていないな。
結局秘密を打ち明けて大勢の介護する羽目になるくらいならレイプされるほうがマシ
って話になるんじゃないの。で、男の俺はそりゃねーわ、って思っちゃう。
712名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:53:05 ID:oADZT/dg
>>710
??ますますわからんな。なんで盲人介護は不可能なんだ?
713名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:56:54 ID:Wp7S6dF8
なんだか自分が盲人介護してるかのような錯覚に陥るわ
理由は散々上に述べられているのに
714名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 15:59:51 ID:3F9kArhM
そもそもああいう状況でなぜ結束が生まれないのかわからん
無理矢理ああいう展開に持っていきたかっただけにしか思えない
715名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:12:52 ID:oADZT/dg
>>713
だからなんで介護は不可能って決め付けるのさ。
実際脱出後でもある程度人数は絞られたとはいえ、
秘密を打ち明けた上で上手く仲間との関係性も
保てたわけじゃない。
716名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:14:20 ID:VfHJ0ryg
>>711は本気で言ってるのか?!

暴力に暴力で対抗しても人間らしい生活は得られないんだぞ。
まさかその基本図式まで一から説明しなければならんのか・・?

717名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:19:54 ID:oADZT/dg
>>716
暴力に暴力で対抗したからこそ終盤の人間らしい生活を
獲得できたという流れは全無視ですか?
718名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:27:26 ID:x5/UawfO
ムーアの行動がありえないって言ってる人。
なんで彼女一人が立ち上がらなかったことを責めるの?
その理屈なら、情けないこと言ってた一号病室の男達にも憤りを感じるべきじゃないの?
三号室の連中は荒くれ者だけど盲目という点ではイーブンだよね。
むざむざと女を差し出した責任をなぜムーア一人に求めるの?
719名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:30:16 ID:VfHJ0ryg
>>717 それは違う。
たまたま外に出られたから得られた安らぎだ。
暴力で対抗して獲得したものではない。混同するな。

人にあれこれ突っかかる前に少しは読解力を身につけろよ。
720名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:35:38 ID:oADZT/dg
>>718
責めるというか、理解できないといってるだけ。
そして三号室の連中とは、イーブンじゃなくて圧倒的にジュリアン有利。
実際その後楽勝で暗殺できたわけだよね。
>>719
たまたまだろうがなんだろうが、武力で抗った結果得られた安息で
あることには変わりないよね。
721名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:45:18 ID:VfHJ0ryg
>>720、ひとつ聞くが
君が彼女の立場だったらどうしたというんだ?

もちろん“たまたま”外に出られるなんてことナシで、
君ならどう行動して、その結果どうなるのかを是非聞かせてくれないか?



722名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:46:46 ID:/Z8MA9h/
ガエルがひどいことになっててビクリした。
でも、荒廃した都会のシーンはすごいな。遠景までの作りこみが。
ポスプロ?
723名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 16:47:53 ID:x5/UawfO
だいたい、目が見える丸腰の女と銃を持った男達(元々の盲人ふくむ)で、女の方に圧倒的なアドバンテージがあると考える方がリアリティが無いと思う。
盲目の方と数時間一緒に過ごしたことがあるけど、その人は音だけで落とした物をすぐに拾うことも、こぼさずにコップに飲み物をつぐことも、周囲に誰がどこにいるか正確に把握することも出来た。
体力の差異を考えたらそんなにムーアに有利な状況じゃない。
後半にムーアがガエルの殺害に成功したのは、
二号室の女達がレイプされる最中という、男達が無防備で意識が散漫な状況があったのと(一号室の経験で油断していたからこそ生まれた機会)
秩序を守るために犠牲を払ったのに、仲間が殺されるという仕打ちで、自暴自棄的な火事場のバカ力を振るったから。
最初からガエルを殺しに行くなんて超人じゃなきゃ無理だと思う。
724名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 17:00:28 ID:oADZT/dg
>>721
とりあえずあの場面なら自分が目が見えてることを
打ち明けるよ。

対抗策としてはあの盲人がうろうろ廊下散策してる時に
後ろから皆でレンガでも投げつけてやりゃいいんじゃねーの。
いくら銃を持っているといっても騒音を掻き立てれば
基本的に盲人はほぼ無力化させることが可能だ。
その程度のことはあの医者夫婦なら分かりそうなものだけど。

それと、秘密を打ち明けることによってパニックになるって
説だけど、それこそリアリティを感じないな。
むしろ彼女を警護するって流れになるのが自然だと思う。
冷静に考えれば目が見える、医療の知識がある、という二重の
意味において彼女は「最も死んではいけない人」という立場にあ
るわけだから。

その程度の理屈も通用しないほど第一病室の人間は理性の
ぶっ飛んだ状態だったか?というとそこまでじゃあないと思うね。
725名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 17:19:59 ID:3BzswL/u
周りが味方になってくれるとは限らないと思うけどな。
裏切り者として第一に突き出されるかもしれないし、どう転ぶかは分からない。
理性はぶっ飛んでなかったけど、だからといって、
彼女を警護する流れになるのが自然ってのはよく考えすぎと思う。
726名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:07:08 ID:+41/S99N
>>723
まず脅威となるのは元からの盲人ということだな。そもそもあの集団は
寄せ集めの烏合の衆。隙なんていくらでもあると思わないか。平時じゃないんだ。
やろうと思えば、外から仲間にどんちゃん音立ててもらって、聴力を塞いだ上で、
暗殺すればいい。隙を付く方法なんていくらでもある。こうやって理不尽さから逃れるために
策を練るのがリアリティと言うもんではないか。
727名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:07:16 ID:rWVDm4zQ
今観てきました。
久々に吐気を覚えた映画でした。
でも、真理をついてるとは思ったけどね。
728名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:18:24 ID:/Z8MA9h/
リアルに勃起した俺は異常ですか?
729名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:38:50 ID:OzGeTnO5
ミストの方が、極限状態での集団心理の揺らぎをうまく表現できてた

この映画は突っ込みどころ多すぎて失笑した
観客も盲人になって目を瞑ってくれってか?クソすぎる
730名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:41:07 ID:VfHJ0ryg
>>724 まぁ、仮にその策が成功して第3病棟を制圧したとしよう。

では、その後はどうなるの?平穏無事な介護生活を継続していけると思う?

またすぐ同じような暴力的なグループが出来上がるとは思わない?
その悪意に満ちた輩から彼女は毎日狙われるかもしれない。
そうなった時、誰も彼女を守ってくれないよ。
一時は出来ても四六時中気を張ってなきゃならない。
自分のこともままならない人間に可能だろうか?

そして何より、そんな中で彼女(君)一人がせっせと全員の生活を守っていかなきゃならないとしたら?
精神的に追い詰められたりしないかい?

君に出来ると言うならもう何も言わない。それが君のリアルだから。
731名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:45:29 ID:wJA8iN3N
もっとエログロ系だのの人間の醜さが出たものかと思ってたので、肩透かし
カニバリズムとかもでてくんのかな〜と(犬に食われてた人はいたが)

重い映画や人間の醜さを描く映画が好きでそういう系をよく見てるからか、
何もかも想定内だった。。

盲目の黒人が「今が一番幸せだ」ってのは良かった。
ただ、その後皆が元の戻り、結局黒人はひとりになって
「やれやれ、人間ってのは本当に勝手だぜ」的な展開になるのかなぁ〜って
思ったんだが、何もそのへんは語ることなく終わってので「え?終わり?」て
感じだった。

比べるもんじゃないが、最近見た映画だと「闇の子供たち」のが見ててつらかった。。
732名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:52:47 ID:M1w0zGWp
>>723
いきなり盲目になって直ぐそれだけの能力が身に付くのかね

てか第三病棟が荒廃しまくったのが唐突過ぎて既にファンタジー
733名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:53:05 ID:T6AgT93I
映画の内容はどうでもいいがメイキングシーンをみたい。
ゴミだらけの街中と素っ裸の人々をどうやって撮影したんだろ。
734名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 18:56:03 ID:/Z8MA9h/
まる1週間くらいは街の交通止めてるよね?
735名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 19:51:25 ID:paveKqGj
この映画見てたら'80年代にAIDSが爆発的に拡がり始めた時の
アメリカの騒動を思い出したよ。
感染ルート等はっきり分からなくて、患者が出た地域の
ゴミ収集等が拒否されて、街がゴミだらけになってるって報道を。
736名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 19:52:09 ID:oADZT/dg
>>730
>では、その後はどうなるの?平穏無事な介護生活を継続していけると思う?
お互い最悪の苦渋を飲んだ選択をするよりはまともな関係性は保てたと思うね。

>またすぐ同じような暴力的なグループが出来上がるとは思わない?
これはないないな。絶対無理。
目の見えない集団がどんな組織力発揮したとしても目の見える相手に抵抗しようなんて
無茶もいいとこ。座頭市じゃないんだから。

>そして何より、そんな中で彼女(君)一人がせっせと全員の生活を守っていかなきゃならないとしたら?
>精神的に追い詰められたりしないかい?
それはさぞや大変だとは想像するけどレイプされるより嫌なことかなあ。
737名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 20:00:34 ID:j1iw9P1A
ここの議論見てると監督の思惑は成功したと思もわざるをえない。
738名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 20:30:29 ID:TnX6ft/W
>>713
同感。
>>737
まさに、私達は実は何も見えていないだね。
739名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 20:31:18 ID:Qp4GrrYB
今日のレスおさらいした、>>723>>708&>>730に同意。
つーか、書き込もうと思ってる事先に書かれて少し悔しいw
なんかさ、拳銃最初に奪えとか、余裕でガルシア殺れるとか言ってる香具師いるが、無理だって。
広い空間で対峙してるなら四方八方動いて距離詰めて、棒で銃叩き落したり、
鋏でガルシアの首なんてサクッと楽勝だろうが、
3号室にはベットやテーブル、その上床はクソやションベンでスリッピー、
更に更に、周りに機雷のごとく取り巻き盲人が漂ってる。
この機雷盲人たちも、デクではないだろう、不審な気配があれば一触即発で騒ぎ出すだろう。
気配殺して近づくのは至難の業だろうに。

723も書いてるように、ガルシア殺れたのは事の最中だったからだし、
それだってプロメクラに気づかれ、ギリで殺せた感じだし。

ま、少しだけ>>724のレンガ作戦には同意したいが・・・

「目の見える私が殺せる可能性は高いけど、失敗したら?暴動?」
「殺っても、新キング台頭?」「殺っても、今度は私が狙われる?」
「夜電気を消され戦闘力イーブンで襲われたら?」
ムーアの感情はこんな感じじゃね?
ついでに言うと理性もあるし、そんなに安直にガルシア退治には行かんだろう。

結局ムーアの決起のきっかけは、
2号室の女性たちが自分たちと同じ目に会うのを見過ごせなかったからだもんな。
自分たちが受けた仕打ちが繰り返される事が耐えられず、一気に行動に出たじゃん。

レイプの件は>>680が納得できない香具師は、平行線だがらw

話は逸れるが、ダニー・グローバーの名前、今の若い奴知らないのかよw
740名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 20:39:01 ID:M1w0zGWp
>>737
本国でのあの不評っぷり
日本でも不評、スレもまだ1スレ目

監督の思惑ってのはヒットしない事なのか?
だったら成功してるかもな
741名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 20:56:49 ID:P2L92TC5
原作読みたくなったな
登場人物の名前が出てこないなと思ったらその辺も原作どおりなんだな
742名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 21:30:33 ID:oADZT/dg
>>739
うん、だから気配殺して単身乗り込むリスクなんて初めから冒す必要はないんだよ。
俺だって拳銃持った男相手に格闘した挙句命獲ってこいや、なんて無茶振りは御免こうむりたい。

じゃなくて簡単な投石器でもこしらえて物を投げ込んでみるだけでもいい。
リスクを冒さず標的を捉え、一方的に攻撃できる。目が見えるアドバンテージってそういうこと。
もっと言えば標的に当たらなくてもいい。窓ガラス一枚割れるだけでも大混乱なんじゃねーの。
スリッピーな床ならなおさら。ろくに治療する術も持たない烏合の衆に組織だった反撃なんてできるかな。

で、だ。俺がなんでここまでジュリアンの「無為」にこだわるかって言うと
やっぱりこの「極限状況」っていうのがシナリオ上都合良く作られた感が見えすぎるから。
都合の悪い突っ込みどころはおいといて、これが皆さん醜い人間の本性なりと露悪趣味満点に
表現されても、悪いけど俺は評価に値しないと思うね。
743名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 21:43:26 ID:R4uZtOxo
あれ?ガエル殺害シーンなんてあったっけ?
ハサミで刺された後も、ガエルは生きてて、廊下に座って杖で地面をこすってたような気がする
744名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 21:56:11 ID:pLMjQzp7
まあたしかにこれ平行線だよな。
俺は最初に拳銃持ち出した時点&一回目に女性群で第三病棟に行ったときに殺らなかったのはリアリティに欠けると思うが、
殺ったら殺ったで違う感性の人はリアリティに欠けるって言い出すわけだしな。
745名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:02:15 ID:os7Br9Oq
最初の女性募集で反攻しなかったことに納得できる人はリアリティがあると感じ
納得できなかった人は脚本の恣意と感じる
それだけのことだしな

まあ事件以前のジュリアンムーアの描写が皆無だから(あたりまえだが)
彼女ならこうするはずってのがわれわれにはわからないために
あのシーンの説得力は見る側の認識と感性にゆだねられてしまうんだよね
746名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:14:45 ID:vKrhNAwo
目が見えない&飢餓状態でセックスしたいと思うかなー
夫はなんで妻が見えてるのにしちゃったのか・・・
747名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:27:52 ID:d2sq42sK
>>742
完全どうい
748名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:38:13 ID:H3ChfqRJ
>>746
完全どうい

その点もリアリティないよな。色が見えないのにあそこまで色欲に狂うとは。
な〜んかな〜。
749名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:46:28 ID:os7Br9Oq
生物は生命の危険を認識すると本能的に種を残したいという欲求に駆られる
要するにヤりたくなるわけだ

医者は奥さんが近くて遠い存在になった孤独感と現状の閉塞感と絶望
それにくわえて
目の前というかほぼ密着状態の若い女といることで発情してしまったのだろう
最初は親愛の表現っぽかった触り方が徐々に変化していく流れに注目
750名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 22:56:19 ID:vKrhNAwo
ムーア劣化してたなぁ、ハンニバルのときはめちゃくちゃ綺麗だったが。
でも好きだな。
この映画、ちょっと期待しすぎた。
ストーリー的にもっとひねりがあるのかと思ってたらあっさり終わった。
751名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 23:17:29 ID:Ydiz5/dg
>>749
キングに完全に敗北して心が折れてたもんね
妻には介護されてるように食べ物口に持ってこられるし
元々インテリで妻を養っていたのに今や何の役にもたたない、指導者の器じゃないことも自覚してしまった
たぶん入所してから妻と寝てなかったんじゃないかとも思う。
男女として向き合えなくなってたんじゃないかと
サングラスの娘は見えてる時に会ってて相手があの目医者だと自覚してるよね
最初のほうでお互い男女としてではないにしろ好印象を持ってたっていうのもあった
医者は覚えてないと思うけど

不貞は許されないっていうのは正しいのはわかってるけど、私はあのシーン好きだ
752名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 23:23:14 ID:tSYv2dNR
あれはレイプというより風俗できるかできないか、とか行ってる人がいたけどちょっと違うと思う。
行為をして代価が支払われるという点では一緒だけど。
あの状況では、相手の男は敵というか最低だと思ってる男たちだし、なにされるか分からないし何人の相手をさせられるのか分からない。
何時間拘束されるのかも。
とてつもない恐怖だったと思う。
普通の状況では風俗できる人もあの状況だと考えると思う。
風俗できるかできないかの感覚とは違うと思った。
753名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 23:29:42 ID:vKrhNAwo
最後のほう、一緒にいた黒人の若い男はぐれてたな。
754名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 23:41:36 ID:MlSTUocb

主人公はあの施設にどのくらいいたんでかね?
1ヵ月?
755名無シネマ@上映中:2008/11/29(土) 23:46:58 ID:6pjaVlxb
>>728
正常でしょ
そうさせてしまったのは作品が不出来なんだと思う
756名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 00:27:23 ID:h78ZSgb3
昨日観たがCMのイメージと全然違う映画で
俺には完璧に合わなかった。

収容所が火事になるシーンが暗い上に
誰が誰だか解らなくってよくわかんなかったけど
火を付けたのは第1病棟の奴以外の女でOK?
いきなり銃持ってた奴が自殺したのが意味不明だったんだが。
757名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 00:28:53 ID:TUnjDBSI
収容所の火事直前で電気が消えた時、
目が見えているメリットが失われる話にするのかと思ったら、
全然そんな事がなかった・・・。
758名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 00:44:59 ID:X9l3m3vT
>>756
一人抜け出して内通するのかと思ったら、不信な動きで、
何処に何があるのか良く知ってる感じだったね。
第一病室で宝石類を差し出す時に、ライターを靴に隠してた女性だと思う。

自殺したのは、火事で逃げられず、苦しみたくないからだろう。
王国が崩壊した絶望からかも知れない。
759名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 01:12:18 ID:cYFVBPF9
リアリティより、説得力。納得できるかどうか。
映画自体仮想なんだし、現実的かどうかはどうでもいい。
リアリティにこそ納得できる奴にはドキュメンタリー映画をオススメする。
760名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 01:17:02 ID:GHBM5aNH
>>680
論理としては非常に納得出来る
でも感情では絶対に割り切れないよ、♂の大半はね
性別による性に対する考え方の根本的な違いだと思う
そしてそこまで深く考えてない♀だって多分いると思います

♀だけを称賛して♂を蔑むみたいに、一面的に断ずるのは良くないかと
761名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 01:20:04 ID:+SCFx9iq
性もみんなで分け合う博愛映画はココですか?
762名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 01:25:51 ID:qEyYebO3
>>759
作りものにこそリアリティを求めたいじゃん。芸術。
763名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 02:08:16 ID:FG2nbjpT
いつも登場人物を見分けられずおろおろしている俺は
・眼科の受付とレイプされて死んだ女の人は別人
・第3病室の王と床を棒でしゃーこしゃーこしてた人は別人

とここに来て知った。
764名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 02:21:22 ID:cqTHzFW4
しゃーこ、しゃーこ
765名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 10:36:12 ID:BkbJRZi4
>>763
俺は映画館を出た時点での登場人物の同定率は7割ぐらい

さらに日本人の妻役が木村佳乃だと知ったのは2ch覗いてから
木村佳乃は先入観というか、日ごろからの変なイメージしかなかったので
知らずに観て見入ることの出来た俺は運がよかったのかもしれない

付け足し
スレ内での不毛な議論の要因はアンチが本来の主張を隠しながら議論していた点だな
>>760のあたりが核心だろう
全面的に違和感をおぼえずに見られた人でもアンチにリップサービスしながら
議論しているといった印象だ

といっても、肯定派の俺の意見だけどな
766名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 11:22:15 ID:cREI5fEa
「レイプされるぐらいなら戦うか死を選ぶ」
こういうこというのって裏を返せば
「レイプされた奴って何で戦わないの?死なないの?」
って思ってるってことだよねー
767名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 11:46:46 ID:WMnLIZCl
この映画見て感情移入はできない。
人間の醜悪さは当然あるんだけど
追い詰められてないのに従わなくたっていいじじゃねーかと思った。
まぁカップルで行く映画じゃないね。
ギャガは最低
768名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 11:56:05 ID:TUnjDBSI
レイプ云々で男達が決起したらデート映画になりえたかもね。
あの場面は気まず過ぎるだろw
769名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 13:01:29 ID:3jDuVjpe
>>767
それが自然なリアクションだよな
何か昨日から屁理屈こねてヘタレ主人公擁護してる
連中がよっぽど盲目だと思った
770名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 13:26:00 ID:B55pRqy6
展開が無理矢理すぎたんだろ
目が見えないなら見えないなりの流れがあっただろうに
食料とセックスの話しかしてないんだから
771名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 14:46:50 ID:lX4iuj1S
自分の思い込みを長々と暑苦しく語るスレはここでつか?
772名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 15:43:21 ID:Y9mE035s
主人公をヘタレ呼ばわりする一方で
ウジウジした一号室男達と
キングに文字通り盲従する三号室男達のヘタレさはスルーするあたりが、もうね。
他人を盲目扱いするあなたがまさにブラインドネス
あるいは凝り固まった女性蔑視人間
773名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 15:51:00 ID:N4WHaqWE
視覚を失うってことは、それだけ人に無力感を抱かせてしまうもんなのかもしんないな。
女は体を差し出し、男はそれを肯ずるほどの。
で、そんな終末感漂う場所で女一人なにができたの?て悲しい話なんだな。
実際ムーアがガエルを殺したのも怒りからじゃなくて命の危険を感じたからだし。
そこまでいかないとなかなかふみだせないんだろうよ。
これはもう観る側も一週間くらいメクラで暮らしてみてからじゃないと評価できないよな。
774名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 16:34:49 ID:6VN+0goD
隔離病棟のシークエンスってそんな不快かな。
脱出後の眼科医夫妻の自宅での疑似家族の一時的なやすらぎの方がグッときたけど。
ライフラインが全部止まった状態、という設定で(疑似家族だけど)家庭の温かさを表現した監督の手腕には敬服する。
途中ではぐれた黒人さんかわいそう。
775名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 17:29:41 ID:kCCOqwjT
>>766
あなたが屁理屈こねてる人?実際レイプされた人って抵抗して、
戦った末に、力で捻じ伏せられちゃった被害者だと認識してますが。
776名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 17:35:37 ID:Y9mE035s
つまり、恐怖感で抵抗出来なかった場合は
女性側にも非がある、或いは抵抗しなかったからレイプでは無いとおっしゃりたいわけで?
777名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 17:51:12 ID:YBYIEqIn
ミストやハプニングのような映画的な面白さはなかった。
ここで議論されてることのほうがまだ面白いかもW
778名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 18:31:00 ID:3jDuVjpe
>>772 >>776
論点ズレまくった突っ込み入れて得意顔のメクラは黙っててくれるかな
しまいに女性蔑視とかキチガイフェミかよw
779名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 18:48:45 ID:PZqyJW3h
原作者のサラマーゴも、監督のメイレレスもフェミニストだとは言われてるよね。
780名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 19:08:12 ID:Y9mE035s
どこが論点ずれてるとか言われるのか本気で分からないんだけど。
>775が言ってることを突き詰めるて>>776にならないって思うなら、
メクラな自分に論理的に説明して下さい、メアキさん。
それともキチガイフェミとか言えば相手を黙らせられると思ってるアレな人?
781名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 19:11:10 ID:B55pRqy6
>>774
あれおかしいよな
目が見えるくせに気づかないのかと
眼帯のおっさんもスルーしてたし
>>778
お願いだからアホは帰って
782名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 19:20:51 ID:cREI5fEa
キチガイフェミとメクラとかw
必死www
783名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 19:24:21 ID:BkbJRZi4
上の方でラーメンの例え出してた奴がいたが、もっといい例えを思いついたぞ
「嫌いなものが入っているから食べたくないと駄々をこねる子供」だ
784名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 20:13:26 ID:LiRRK0Ds
いやいや、ポテトフライ作るのにゴキブリの油を使いました、ポテトにははいっていません、という子供だろう
785名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 20:42:04 ID:kCCOqwjT
>>780
突き詰めて考えてみよう。主人公は相手より強い立場に居るのに理不尽な要求を飲む。
そこに抵抗の意思は見て取れない。
786名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 21:07:12 ID:+28A5NX3
極限状態なら目が見えるアドバンテージを生かして
即効、向こうのリーダーと盲目老人をぬっころして
食料うばってるだろうな。
787名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 21:21:01 ID:NSqCszjp
本当に相手より強い立場なのかどうか
即効相手を「ぬっころせる」ハリウッド低脳アクション映画ヒーロー的思考回路のある人間なのか

そのあたりが理解と納得の鍵
788名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 21:38:40 ID:qkO7LG/u
木村佳乃が好きなんで観に行くつもりだったんだが、
TOHOシネマズで2週目でいきなり1日3回で最小座席の箱
(しかも1回はプレミア通常料金)。

要するに扱いが悪いわけだが、そんなつまらないのコレ?
木村佳乃絡みで言うと次郎長三国志もアレだったしなあ。
789名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 21:46:12 ID:X9l3m3vT
木村佳乃が好きなら、おろちを観ればいいのに。
ブラインドネスは汚らしい画ばかりで、苦痛を伴いますよ。
790名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 21:58:51 ID:kCCOqwjT
>>787
あるのかないのか、

ヒーロー的思考回路ではなく

火事場の糞力的思考回路だと思うんだが。


つまりはあの主人公は想像力が足りない。秘密がばれて
これから負担が増えるとか、ヒーローだのなんだのとぬるい事言ってられる
状況じゃないって事。生死に関わる状況だよ。狂った連中に身を差し出すのは。
実際死人でてるし。本末転倒もいいところ。

あの場面は生きるために従うんじゃなくて、生きるために反抗する場面なんだよ。
火事場の糞力的に。ましてや圧倒的優位に居るってのに。

あの場面に納得できる人も想像力が…。
791名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:00:27 ID:72FO9ltg
>>788
つまらないというより、ここ読んでると
見る側の感性も試される映画なような希ガス。
これは上でも出てたけど、単館向きの映画を無理矢理ハリウッド映画風に
CM流して公開したギャガの責任も、かなり大きいと思う。

欠点もあったが、つまらないと言うほどでもないと思ってる自分の意見ですが。
792名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:01:11 ID:+SCFx9iq
不安や絶望で圧倒されそうなとき戦うのが当たり前とかいわれてもな
793名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:05:44 ID:BkbJRZi4
>生死に関わる状況だよ。狂った連中に身を差し出すのは。
>実際死人でてるし。本末転倒もいいところ。 

凄いな まさに本末転倒だ
時系列無茶苦茶
794名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:07:46 ID:ZXDgpH3e
初めから終わりまでイライラしっぱなしな映画だった。
やりたかったのは隔離された中で目の見えない人達を集めての暴動だけど
それだと苦情がくるから一人を除いて全世界盲目にさせたって気がした。
目が見えないことによって何かが見えるようになった訳でもなく
主人公だけがいつまでたっても感染しない理由もなく
それまで食事は一応届いていたはずなのに外に出たら全員見えなくなっているとか
選択する行動は人それぞれだろうけど、ありえない行動ばかりとるし
日本人ふたりの演技は劇中の男のセリフ通り「最悪だよ」だし
久しぶりにほめるとこがない映画だった。
個人的にはシャワーシーン自体いらなかったけど木村だけ見せないのもイラッとした
795名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:09:12 ID:NSqCszjp
>>790
火事場の糞力的思考回路で、即「ぬっころす」になるのがまさにハリウッド脳だな
そして本当に圧倒的に優位といえるのか
あの状況で本当にそういう風に主人公が考えられたのかどうかも考えたほうがいい
796名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:23:31 ID:kCCOqwjT
>>795
殺られる前に殺れって事だよ。正当防衛だと思うが。

聞いてみたいんだけど、自分があの立場だったら同じ行動取る?
つうかほんとに観た?
797名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:25:53 ID:NSqCszjp
>>796
体を差し出せ=殺られる
か?
798名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:35:39 ID:BkbJRZi4
>>796
お前さん、体を差し出す決意をした時点でムーアはまだ人を殺していないんだよ?
同室の患者が死んでしまい、それによってキングを殺すことを決意した
キングを殺したあとはバリケードを築き、報復に備えた
その後、火災。
脳内で勝手にストーリー改変しないでもらえるかな

>>797
昨日の時点でのアンチの論陣はそこまで言ってなかったよな
体を差し出すことが許せないっていうレベルだった
799名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:38:22 ID:kCCOqwjT
>>797
想像してみよう。狂った連中だよなあれは完全に。
欲に溺れ、血走った目で、無法地帯で、群集心理で、何をしでかすか分からない。
そんな状況に全くの無防備で身を差し出すわでしょう?己の生命の危険を感じないの?
で、飯を確保するためにそんな理不尽さに従った結果、リンチ受けて死人が出たでしょう。

>>798
死人が出た=リンチで殺された人ね
800名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:41:52 ID:n5hUhoMU
視力が圧倒的なアドバンテージとして機能するのは
充分な光量と視界と自由に動けるスペースがあってこそ。
あの部屋はどんな部屋だった?薄暗く狭くベッドがごちゃごちゃあって、
周りには盲人とはいえ男達がうじゃうじゃ。プロ盲人もいる。

そしてジュリアン=ムーアはバイオハザードのアリスみたいなスーパーヒロインじゃなくて
この前まで、裕福な医者の家庭で、おっとりとケーキなんか焼いてた40代の奥さん。
自分の母親が40歳の時にあの状況になったとして、複数の男を相手に
戦えるか考えてみようよ。
複数の男に飛びかかられて押さえ込まれたら、殴られて殺された同室の女性と体力的には
何もかわりなく、目が見えることは何の武器にもならない。

そして、自分がもし死んだりしたら、それは自分一人の問題では無く、
夫や同室の女性達にどれだけ大きな被害になるのか。

801名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:48:56 ID:BkbJRZi4
冷却が必要っぽい
ありゃ完全に舞い上がってるわ
802名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:49:57 ID:oUfBx++a
脱いででもオリウッド映画に出たいって日本の女優は他にもいると思うけどなんで
オッパイすら出さない木村がキャスティングされたのかな?
803名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:51:41 ID:+SCFx9iq
おまえらどんだけ木村の乳みたいんだよw
804名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 22:56:49 ID:kCCOqwjT
>>800
どの時点で覚悟が出来るかなんだけど、遅すぎじゃねって話し。

被害が出て、実感できないと行動できないってのももっともだけど、
歯がゆさだけだなあ。あの展開じゃ。
805名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 23:19:55 ID:n5hUhoMU
ジュリアン=ムーアがキングの方法に対して
何の危機感も持たなかったわけじゃないし、
いざという時には自分が何とかしようとどこかで覚悟していたのは、
鋏をこっそり確保していた点でわかる。

でも、あの時は「その時期」じゃないと判断した。譲歩して肉体を差し出す方がまだ安全だと思った。
仲間が殺され、こっちはものすごい譲歩して秩序を守ろうとしたのに
向こうには秩序を守る気持ちが無いとはっきりわかり、安全の保証もなく
他室の女性にも被害が広がったのを目にして、自分がやられるリスクを冒しても
キングを倒そうとした。ギリギリの状態にいた彼女の気力・体力ではこの判断が精一杯。

これに納得出来ないのって、結局、「どうして主人公をスーパーヒロインに設定してないの?」
って言ってるようなものだと思うんだけど・・・
806名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 23:20:10 ID:wEqUFZey
みんな俄おすぎ
807名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 23:41:18 ID:mg+cJ3Rs
このせまいスレの中でさえ、解り合えないもんだな・・

同じ状況でID:kCCOqwjTのような奴がひとり居てみろ。みんな巻き添えだな。

やはりこの作品は本質をついているのかもしれない。
808名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 23:55:09 ID:nv6HBFwQ
見てきた。で、>>680に全面同意。
>>708 >>723 >>800にも禿同意。

自分ならキングをぶっ殺す、とか言ってるやつって、誇大妄想狂かハリウッド映画の見杉だと思う。
あんな狭い場所に敵がうじゃうじゃいたら、思うようには動けんよ。
ましてやいらないものが床に散乱してて、足音は確実に気づかれる。盲人は物音には非常に敏感だ。
1対多人数というのは、見えてるだけではアドバンテージとしては弱い。複数につかみかってこられた時点で尾張。
そして、たまたま一撃で仕留めれたから良かったようなもので、急所外してたらえらいことになってた。

そもそも普通の人というのは、簡単には「殺す」側へとは飛び移らない。
ちょっと義憤を感じたので頃しますた、なんてのはハリウッド映画と漫画の世界、
そしてもともと犯罪者の資質を持ったやつに限られる話だ。
「殺す」と「殺さない」の間の溝は非常に広く深く、普通の人がそこを飛び越えるのは
本当ににっちもさっちもいかなくなってからの話だ。
809名無シネマ@上映中:2008/11/30(日) 23:58:22 ID:++epx/tt
びびり
810名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 00:01:39 ID:PF5Ebvmm
>>808 そうだよな。

>そもそも普通の人というのは、簡単には「殺す」側へとは飛び移らない。

これだよ。これこそリアリティだ。

自分に都合の悪い奴はやっちまえ、というんじゃ低脳すぎる・・。

811名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 00:03:50 ID:Ooi3q+Oy
銃をもった男がいかに普通の男かという描写はあった?
812名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 00:07:34 ID:o62Y2hJk
ましてや医者の妻だしな
どんな悪人でも人を殺したという事実を一生背負っていくのはきつい
その覚悟ができるまちょっとかかったってだけ
813名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 01:15:57 ID:1tm+UhuO
長文レスが多くて読む気がしない。長文は女に多いというけど…
スイーツがあたし色々考えちゃった☆って好きになりそうな映画だな。
814名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 01:17:20 ID:7Y1TEDi8
>>813
長文読めないとか言ってる頭の悪い人には、ちょっと難しい映画だからね。
まあ、お前には合わない映画だったんじゃないかな。
815名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 01:33:59 ID:Cmn2EuMQ
だんだん、わかる人が増えてきて嬉しい
その人達が原作を読んでないとしたら、想像力とか人生経験とかが豊かな人なんだろうなと思う
816名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 02:03:24 ID:Mzaj16EL
まあそういう人もいるだろうけど
我慢して我慢してついに爆発というのもひとつのセオリーだし
817名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 02:28:49 ID:ZdkC0FvE
いきなり失明した理由・ムーアだけ失明しなかった理由・銃を持ち込めた理由・いきなり治った理由。
などなんの説明もなかったからなあ。
まずこの映画にリアリティーを求めちゃいかんだろ。

大体警備員に食料について苦情を言っていたのに、その後ガエルたちに支配されていたことについては何も言ってないんだから。
心理学者の実験みたい。esの実験をさらにひどくしたようなもの。
状況が特殊すぎて、この場面ならあたしはああしたこうした同意不同意なんて話がそもそもできない。
818名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 03:40:36 ID:hzku02WE
> でも、あの時は「その時期」じゃないと判断した。譲歩して肉体を差し出す方がまだ安全だと思った。
> 仲間が殺され、こっちはものすごい譲歩して秩序を守ろうとしたのに
> 向こうには秩序を守る気持ちが無いとはっきりわかり、安全の保証もなく
> 他室の女性にも被害が広がったのを目にして、自分がやられるリスクを冒しても
> キングを倒そうとした。ギリギリの状態にいた彼女の気力・体力ではこの判断が精一杯。
>
> これに納得出来ないのって、結局、「どうして主人公をスーパーヒロインに設定してないの?」
> って言ってるようなものだと思うんだけど・・・


その通り。
体売りに行くとき、わざわざ置いていったハサミがクローズアップされたでしょ。
でも、まあ、気がつけない人もいるだろうね。
819名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 03:53:23 ID:tFL3rWYY
お互い盲目グループでなにが怖いの?って思うんだけどね
仕切ってるグループが妙に色々できてしまうのが違和感あり過ぎるし、
結局は力が全てという主題を表現するため、面白くするためにしたとしか思えない>all盲目

元から盲目の人がいて多少勘が働くにせよ無理あり過ぎ
イケイケ武闘派とヘタレ男と女達って分け方も都合良く分けたなってかんじ
820名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 07:18:28 ID:qI1hwnLx
>>818
キングが殺された直後の仲間の反応も切なかったね。
「犯人」を見つけて差し出せば和解に応じるかも、とか延々言う人も
いたし。
要するに決断しなきゃいけないタイミングでもなあなあの事なかれ主義で
すませてしまう人もいて、しかもそういう人のほうがたいていの場合多い
ってことを描こうとしている。
821名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 09:15:50 ID:mqpMUk/5
徐々に目が見えていくであろうその後の世界も怖い
822名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 11:24:39 ID:EDkHqxqe
>>817
映画に多少のご都合主義はつきものだけど、観客を冷めさせるような嘘臭さはちょっと…ね。
絶望に陥った人間はどういう行動を取るのか?という趣旨で頭空っぽにして見たら、まぁまぁ面白かったけどw
823名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 13:28:23 ID:4pu9b3Z1
ジュリアンの子供や旦那は観るのだろうか
824名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 13:48:03 ID:UIHp6rcF
見えないってわかってても、
みんなちゃんと服着るんだなあと思った。
ボタンのかけ違えもなく…
服着ないと寒いからか?
825名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 14:35:36 ID:+wsLlyng
>>824
裸で彷徨いてる人はいたよ。
ボタンなんかは上から手で触っていけば分かるんでない?
826名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 15:02:23 ID:tNg6qCr1
>>824
別に裸をみられるのが恥ずかしいから服をきてるわけだけじゃないからなぁ
その服が自分のかどうか、裏か表かどうかは気にしないけどね
827名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 15:44:04 ID:Cmn2EuMQ
828名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 15:52:10 ID:FOda7lgf
ふと思ったんだけど
体差し出すことに最初に名乗りをあげたのはサングラスの娘だよね
彼女はムーアが目が見えることを知っていた
だからムーアがキングを殺すかレイプされるかの選択に苦悩していたことに気づいていた、それで…
なのかな
829名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 15:56:50 ID:1gg+IN18
CM見ないから存在自体知らなかったんだけど、結構良作?
830名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 16:02:16 ID:Cmn2EuMQ
>>829
観るならこのスレ読んでからのほうがいいよ
できれば原作読んでから観たほうがいい
831名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 16:20:08 ID:YKUTkUgj
>>830
このスレ読んでからとか
つまんなすぎない?
832名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 16:31:39 ID:Cmn2EuMQ
後でここで暴れられるよりいい
833名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 16:43:00 ID:ZdkC0FvE
大抵の場合は映像化した作品より原作のほうがおもしろいよ。
834名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 16:49:54 ID:m4GPQg/f
そもそもあの状況であんな俺様的思考のやつが威張れるわけがない
835名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 17:22:44 ID:hzku02WE
> お互い盲目グループでなにが怖いの?って思うんだけどね
> 仕切ってるグループが妙に色々できてしまうのが違和感あり過ぎるし、

そんなこと言ったら、お互い健常者のグループの場合は何が怖いの?
お互い盲目だからこそ、体格や性格の差がそのままグループの差になるんでしょう。
「黒パン俘虜記」を思い出しました。

836名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 17:23:59 ID:o62Y2hJk
>>828
娼婦であるからというのもあるだろうな
837名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 18:38:21 ID:Rbj0TraS
>>828
最初に手を上げたのは、別の女性だったような気がするんだけど…。
838名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 18:49:32 ID:FOda7lgf
>>837
ああ、なんかポッチャリ気味の人だっけ?
そういえばそんな気がしてきた
その前になんか言い争ってたような…

思い込みだったらしい、すまない
839名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 20:19:08 ID:+DFYq8DN
映画見た後彼女に顔射しました
840名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 20:40:39 ID:fxkOedCe
終わりの方の眼科医の家のまったりした感じが好きだな。
エンドクレジットが流れた後、幸福感に包まれて帰った俺は少数派なんだろうな…
841名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 20:51:41 ID:wnoYGePd
金払って見たからこそハッキリ言おう
胸糞悪くなる映画だったと(-.-)
842名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 20:52:07 ID:FJsj6Rvo
なんか三号室が纏まり過ぎな気がした。
女を殺した奴におとがめ無しなのがよくわからん。
一応あの中では「食いたきゃ払え」の金に相当する貴重品なのに。
貴重品つっても便器扱いだけど、減ったら待ち時間長くなるから揉めそうじゃない?
女で食欲に負けてボスの愛人を目指す奴が出て来ないのも謎。
男の業を描くなら女の業である「コウモリ体質」も描かなきゃ。
現実の性犯罪は許せないしあってはならない事だけども、それとは別の感想として思いました。
843名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 21:01:37 ID:1zLY4rzD
この映画を肯定的に評価できないのは馬鹿みたいな烙印を押したがる奴がいるな。
作家性の強い映画にはありがちだけど、むしろ客観性を見失った偏狭さを感じる。
844名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 21:02:43 ID:8WUQqCu4
もしキューブリックが監督だったら本当に全員に目隠しさせて一ヶ月くらい生活させそう。
845名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 21:32:51 ID:FrgVtE7Q
高校生カップルがいた。他の映画見た方がいいのになぁ
846名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:00:38 ID:qI1hwnLx
>>840
中盤まで生き地獄みたいな映画だったからね。
あれでバランス取ってるというか少し救われた。
847名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:04:15 ID:sCqQAoth
見て来た、病棟の中での話はホント疲れたわ、閉鎖されてるって描写が圧迫感出ていて

エンドロールで色々と考えさせられる映画でしたわ
848名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:04:36 ID:1c5nX1PJ
今日見てきた。以下、疑問点。ネタバレあり。

・結局奥さんが感染しなかった理由は?
・教会にあった目隠し像の意味は?
・ガエルたちは拳銃はともかく、弾丸はどうやって補充してたの?
・原因不明の伝染病だからって、患者たちの扱いは人権侵害。
 直る可能性もあるだろうになんで?アメリカ人の価値観ってあんな?
・ジュリアンは家の鍵はずっと持ち歩いてたの?あの状況で?
・警備だか軍隊が居なくなってたのに、直前まで食料は運ばれてた?

あと、疑問じゃないけど伊勢谷と木村は予想外に出ずっぱりだったけど、
日本人の必要性あったのかとか、あんな汚いとこで風呂もろくに入れずに
ちょっと優しくされたらセックスしたくなるのかとか、いろいろ突っ込みどころはあった。
849名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:06:51 ID:sCqQAoth
街へ開放された時、一人だけ黒人がはぐれたけど、他の奴ら気にしねぇのかよ
声出すとかかけるとかもないしよ、石をガラスに投げてたガキ達の方に向ってた気がするが、どうなったんだか
850名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:12:57 ID:KFo24MhL
これは寓話的な物語だと思う。失明の理由と、医者の妻だけが何故無事だったのか?って理由を探るのは
「どうして神様は大洪水をおこしたの?」「どうしてノアの家族だけ助けることにしたの?」っていうのを
問いただしても無意味なのと同じように無意味だと思う。

失明の原因と、奥さんが発病しない理由を解明していく物語だと、別の科学小説になっちゃう。

851名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:15:57 ID:wnoYGePd
>848
奥さんって最後に感染していたんじゃ?

> ・ガエルたちは拳銃はともかく、弾丸はどうやって補充してたの?
それ以前に非常事態といえど身体チェックくらいするよね〜

病院での感染者達の扱い・管理のずさんさは映画といえどあり得なさすぎ
この時点で見ているのが苦痛だった
852名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:19:15 ID:qI1hwnLx
>>848

感染しなかった理由→不明。でももしかしたら人類で最後に感染する人なのかもしれない。

目隠し像→劇中で意見が述べられている。
自分のキリスト教観で解釈すると、人間の理性や愛は神が与えたもので
それを失ってしまった人類の姿を神に見られることを怖れた。

弾丸→不明。たぶん元々の盲人が警備兵から銃ごとちょろまかした。
元々は精神病院だったよだから、病院に非常用としてあったのかもしれない。

人権侵害→アメリカかどうかはそもそもはっきりと描かれていない。
(言語は英語だけど)隔離・看護体制もすぐ崩壊したのかもしれない。

家の鍵→庭の植木鉢の下とかに予備の鍵をおいとくことはある。

食料搬入→警備ルートはなくなっても食料搬送はそれこそお役所仕事で
ルーティンワークで運ばれていたのかもしれない。

日本人俳優→うーん、自分はより生々しい話に感じられてよかったけど。

夫の浮気→医者は理性的な人で頭もいいほうだったから、かなりプライドの
高い人だった。妻に今の自分の無力さを感じさせられて自分は男なんだという
実感がほしかった。

うーんこんなとこかな?
853名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:21:41 ID:FJsj6Rvo
>849
夫と伊勢谷は臆病者だけど妻を行かせたくないとは思ってた。
あの黒人は「女を差し出せば食えるのに…」と言ってた。
ああいうのはノウノウと助かるキャラじゃない。
大人数がどんどん減ってってあいつが最後にはぐれたってのはザマミロだと思ったな。
854名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:21:55 ID:qI1hwnLx
女性陣でひとりブスがいたらもっと和める映画になってたと思うw
ブスが一番もてる世界になってたりとか。
855848:2008/12/01(月) 22:22:22 ID:1c5nX1PJ
>>851
奥さん失明してないよ。白い空を見たあとに地上が見えてた。
>>849
でもあの黒人って、女差し出せば食えるんだからガエル殺しの
犯人見つけて差し出そうぜって言ってて、はぐれたときはいい気味と思った。
はぐれたままにしてたのも、わざとかもと思った。
856名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:25:07 ID:+wsLlyng
>>844
やってる
857名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:32:24 ID:o62Y2hJk
割と因果応報な感じにはなってるな
858名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:32:54 ID:WsgHzbv6
>>848
つうか、何で洋画=アメリカ映画と思いこんでんの?
洋画の舞台は全部アメリカだとでも思ってんのか?
資本は日本/ブラジル/カナダ
監督はブラジル人
撮影場所はブラジルとカナダ
俳優はアメリカ人/日本人/ブラジル人/メキシコ人など
原作者はポルトガル人
誰一人として役名を持たない、無名の人の、無名の場所の映画だ。
859名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:35:03 ID:8kmdWm+a
>>858
さらっと流せよ、気持ち悪い。
860名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:38:10 ID:WsgHzbv6
アメリカ人の女優が主演っつーだけで、アメリカ関係ないじゃん
861名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:38:23 ID:qI1hwnLx
>>858
まあいいじゃないの
要はこれは「ハリウッド映画」じゃないってことだよ
アメリカ映画でもインディーズ系の非ハリウッド映画はあるよ
862名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:42:26 ID:WsgHzbv6
>>861
インディペンデント系アメリカ映画ともちょっと違う、無国籍性こそが
この映画の重要なポイントのひとつであると思うんだけどね。
アメリカ映画だとか思って見てるやつがいるのでは、しょーがない。
863848:2008/12/01(月) 22:44:03 ID:1c5nX1PJ
>>852
説明ありがとう。でもやっぱり納得は出来ないです。
説明が多くて親切すぎるつくりの映画もどうかと思うけど、
この映画は複線投げっぱなしに感じます。
サングラスに拘ってた女性のエピとかいるのかと。
>>858
日本との合作だから、日本人俳優だったのか。なるほど。
864名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:47:29 ID:KFo24MhL
逆に、マイケル=ムーアの「シッコ」でアメリカの医療体制のお粗末さを知ると
これはアメリカそのものに見えてしまう。
けしてこの状況が誇張しすぎには見えない。
865名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:49:49 ID:wnoYGePd
そうか日本との合作なのか
なんか、凝る所だけ凝ってつまらなかった理由が分かったような
866名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:51:07 ID:qI1hwnLx
というかギャガの配給の映画が全国公開されるかは今後非常に微妙なわけだが
ライラの冒険は物凄い大損だったらしいし
867名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 22:51:15 ID:tFL3rWYY
>>835
> お互い盲目グループでなにが怖いの?って思うんだけどね
> > 仕切ってるグループが妙に色々できてしまうのが違和感あり過ぎるし、

> そんなこと言ったら、お互い健常者のグループの場合は何が怖いの?

相手を見たら自分じゃ敵わないと思うだろ?
ライオンに兎が向かっていくか?

> お互い盲目だからこそ、体格や性格の差がそのままグループの差になるんでしょう。

盲目で相手の体格が分かる?大丈夫か?
868名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:02:32 ID:qI1hwnLx
>>865
いやそうでもないぞ
非ハリウッドでここまでがんばってる映画も珍しい
去年「大統領暗殺」を見に行ってすごくがっかりしたのを覚えてる
869名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:13:42 ID:wnoYGePd
>868
ん〜頑張っているのかもしれないけど
脳内補間の範囲を超えてたから・・

極限状態ってのはこんなもんだぜ〜
って見せたいだけなのかも

ま、いいやw
870名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:28:44 ID:qI1hwnLx
銃に対抗して火をつけるのは意外といいアイデアだと思った
まあつけたほうもバーベキューになったとは思うが
871名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:33:54 ID:jrc83RTr
少年とムーアが話してるとき、本当の盲人が後ろから何かいって、ムーアが何かいったら
盲人が「ううっ」と黙ったけど、あの時ムーアはなんていったの?
872名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:40:25 ID:qI1hwnLx
女より子供が抱きたいと言い出すやつがいなかったのがせめてもの救い
873名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:50:48 ID:COUvmswz
うわっ想像しただけで酷さが増すw
874名無シネマ@上映中:2008/12/01(月) 23:58:59 ID:Krlzxsr9
>>855
俺そう思ってたけど、今は「失明することの伏線として、見える世界をスクリーンに映した」という
表現ではないかと思ってる。当然その後は脳内補完の部分で結末はないけど。
結構自分の中では突っ込んだ解釈なんだけどね
875名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 00:14:23 ID:1IwVcI3R
>>872
リアルで考えたらむしろ弱いものから淘汰されるからありまくりだろうな、
凄惨なシーンでもあえてそこらへんは匂わせもしなかったんだろうけど。
876名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 00:30:44 ID:e3JrY+P9
女達のシャワーのシーンは良かった
同じ地獄を見た者同士、女同士の空気があったな
877名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 00:33:02 ID:2KlGHn/u
死体が犬に食われてるシーンのあとムーアに犬が近づいてきて顔ペロペロ舐めたのが一番怖かったわ
あのまま喉元ガブリといかれるんじゃないかと思った
878名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 00:47:56 ID:95SefPc0
>>871
盲人が、ゾンビみたいな奴もいたが、あとはプロ並みによかった。
で、ムーアがレイプで一人死んだことについて
元々ゾンビなんだから、死んでも大差ないと揶揄った。
879 [―{}@{}@{}-] 名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 00:55:42 ID:+FXXEFjY
>>850
そうなんだよね。
「トゥモローワールド」や「ハプニング」「ミスト」あたりを見慣れてれば、
失明の原因や医者の妻が失明しない原因は謎じゃなくて前提なんだってわかるんだけどね。

「ここに鶏が八羽います。さて、」って話し始めてるのに、
「なんで鶏?」「なんで八羽?」ってとこに疑問を持っちゃったら主題にたどり着けないよ。
880名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 01:07:33 ID:vkGcY2UH
>>867
見えないからこそ怖くない?
相手の体格も分からないし、どんな武器をどれだけ持ってるかも分からないし。
881名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 01:19:25 ID:95SefPc0
正直、他の人が杖で床を叩く音も怖いと思う。
すべてにおいて何もかも怖い。だから体格とかもういいような気がする。

ただ個人的に、今まで見えなかったのに、見えるようになった瞬間が一番怖い気がする。
だって、その辺に全裸の人とか、犬に食われた死体とか転がってるんだぜ?

見えなかったときに自分がなにをしたのか、ふと我に返るのが怖いな。
だからあれはハッピーエンドじゃない。あの後もまた違うカタチの惨劇が始まる気がする。
882名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 01:25:22 ID:KSMghr0A
お互い様だよね
883名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 01:35:40 ID:f45uCVU3
でも、あの「大家族」の人達は、人間性を失うギリギリのところで
ちゃんと人間の側に踏みとどまっていた人達だよね。
弱い者から搾取したりしなかったし、子供を精一杯保護したし、無意味な暴力も振るわなかった。

確かに、はずみで浮気しちゃったり、妻が食料の為に犠牲になるのに何も出来なかったり、
暴力キングを殺しちゃったりしたけど。これも考えると鬱になって眠れなくなりそうなことではあるけど。
極限状況における正当防衛で、個人的な倫理観では許してもいい範囲なんだよなぁ・・・
だからあの人達も、今後、自分で自分を許して生きていけるといいなと思う。
884名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 01:44:09 ID:1IwVcI3R
パニック物のセオリー不幸一直線じゃないのはちょっと新鮮だった、
まあ不幸は不幸なんだけども。

ただ一緒に脱出したのに途中ではぐれた彼が不憫でならない、やな奴だけどあと少しだったのにな。
885名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 02:01:33 ID:L6JTXToV
原作同様に人物名ないんだな。
エンドロール見るまで気付かなかった自分にガッカリした
886名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 03:44:59 ID:kdi7+p4P
大して銃にアドバンテージがある状況じゃねーのになぜあれだけの抑止力が生まれたんだ?
銃持ってるのもプロメクラじゃなくてただのメクラだし
わざわざ殺さなくてもそれ以前に主人公が銃持ってる奴に対して
泥水でもぶっかけりゃ十分無効化できると思うけどなあ
まあ自陣と相手方との差が銃一丁と言うのが一番納得いかんのだろうな
弾が無限にあって勝手にリロードされる銃ならともかくw
887名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 03:46:53 ID:yjZyYNyV
>>884
でもまあ脱出後それほど時間経たずに視力が戻りそうだし
飢え死にとか高いところから落ちたりとか犬の餌になったりとかしない限り
何とか生き延びられそうではある

しかしあのはぐれる場面は
目が見えている人(ムーア)でも見えてない(気づけない)瞬間があるってのを
上手く示した場面だったなあ。かなり意地が悪い気もするが
888名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 06:09:16 ID:f45uCVU3
>わざわざ殺さなくてもそれ以前に主人公が銃持ってる奴に対して
>泥水でもぶっかけりゃ十分無効化できると思うけどなあ

なんで泥水で銃を無効化できるの? 意味わからん。
あと、銃が確実に一丁って描写あったっけ?
889名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 07:08:08 ID:tmCyD93i
石でもなげりゃ良いじゃん
890名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 07:11:13 ID:jLUUZHBV
まあ盲人同士が戦うなんてシチュエーションはまず現実では
ありえないから想像の域を出んよ
891井筒:2008/12/02(火) 08:11:29 ID:7B4zeGtZ
昨日 観たが、この映画は糞やな!
今まで観た映画で一番最低やな!
892名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:34:05 ID:ygjkoXTD
>>888
拳銃を一丁でも唯一目の見える主人公が奪えば、
たとえ相手のグループが他に何丁持っていようと
簡単に制圧できるでしょ。
893名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:36:47 ID:w2Csp/jG
映画の隔離病棟のシークエンスが不快に感じるヤツはナイーブだな。
現実世界はもっと酷い状況がたくさんあるのに。
894名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:43:58 ID:qbLGiAqI
現実的にアメリカ人の考えでは、空気感染する病気だったら、隔離して爆弾落としておしまいでしょう。
アウトブレイク、バタリアンの様に
895名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:44:08 ID:6wh+tMDu
>892
> 拳銃を一丁でも唯一目の見える主人公が奪えば、
> たとえ相手のグループが他に何丁持っていようと
> 簡単に制圧できるでしょ。

それだったらジュリアン・ムーアの役は目医者の妻じゃなくて、
NY市警の刑事とか懲罰で降格された食堂のコックとかにしないと。
896名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:52:09 ID:+FXXEFjY
>>895
タイトルは「沈黙の病棟」ですね。わかります。
897名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 08:58:54 ID:qbLGiAqI
至上最悪のつまらない映画
この映画を買い付けて来た奴は業界やめたほうがいいDETH
898名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:01:28 ID:RD3Elice
>892
あんな家事(デザートとか)にしか関心なさそうな女が拳銃撃った経験あるとは思えん。
「ミスト」の夫に拳銃持たされていたが一度も撃ったことない女教師のように。
899名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:02:15 ID:0gs2S92x
>>892
彼女が奪う前に拳銃ぶっ放されたらどうする?
目が見えないからこそ何処に向かって撃つかわからないし
回りにいる人達が巻き添えになってしまったら?
命中しなくても、狭い場所で跳弾で被害に合うことも考えられると思う。
拳銃一丁というけど、ジュリアン以外の人達には
発砲された時どこに身を隠したら良いかもわからない
その恐怖ってすごいと思う。
900名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:09:02 ID:95SefPc0
>>892
医者は自分の妻の目が見えることを公表して、盲人たちの奴隷のよう
に扱われるのが嫌だったんだよ。
なにかと「お前は目が見えるのに」と罵られ、無理言われるようになる。

また医者は、第三病室の人間を殺して、完全な武力社会になることも好
まなかった(武力に対して武力で対抗し泥沼化することを好まなかった)
ただそれは、サングラスの女から得た後付の理由でしかなかったがな。
その考えは、その後の売春要求を容認する発言をさせるにいたった。
まあ結果的に、医者の嫁が王様暗殺してしまったがな。

>>886
目が見えないので、何でも怖い。
さらに銃という殺人道具ならなおさらだ。あさっての方向に銃口向けられ
てても、見えないから自分の額が狙われてるような錯覚に陥る。

>>883
なんつかさ。極限状態で目覚めた愛情とかもあるわけだし。目が見える
ようになったらあっさり心変わりしたりとか、盲目時に自分をレイプした犯
人は実は・・・・・・とか。いろいろありそうな予感。
ぶっちゃけ、収容所の女性は何人か妊娠してると思うぞ。
901名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:11:33 ID:qPaCc9Hp
>>855
誰かも言ってたけどすぐにはじゃなくても、最後には失明する人なんじゃないか
白い空から街並みへカメラがパンダウンするするのは、それでも希望のある未来が予感できるってことを意味していると思った

はぐれた黒人は犯人差し出せって言ってた奴だったのか
気づかなかった、なるほどね
因果応報ってのも分かる気がする
収容所内で、並んでる彼の後ろの人に、勝手にキングを黒人扱いして悪口言うのを聞かされて気の毒だなと思ってた印象しかなかったから
はぐれ始めた時は
早く叫べよ、声出せよ
ってヒヤヒヤしたよ
902名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:24:55 ID:4XiwhC26
セックスが終わるまで待って、尚且つ夫と相手の両方を許したジュリアン・ムーアすげええええ
903名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:36:14 ID:qPaCc9Hp
>>902
自分が目が見えることで夫とうまくいかなくなってたってことへの罪悪感もあったんじゃないか
だから娘に見えることを告白したんだろうと思ったが
904名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:38:37 ID:MLG1P0O/
感想としては嫌悪感が残る映画でリピートするほどのものではないが、女性たちが雨をシャワー代わりに
浴びているシーン。遠巻きに写っているシーンで木村佳乃の裸が写っていたのかどうなのか?それだけは
再度確認したい気持ちはある。2度目を見るかどうか非常に悩んでいる。
905名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 09:53:45 ID:FM4E4Dc2
数ヶ月そこには…
DVDを買って落胆する>>904の姿が
906名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 10:45:22 ID:6M3xT6i6
日本人のくせに、偉そうに外国人と対等に話してるのが違和感あったわ
日本語は洋画には合わないな・・・字幕ついたりすると更に苦笑いだわwww
907名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 10:47:47 ID:6M3xT6i6
医者の妻もピストルくらい盗めよw 弾抜き取るとかよ 目が見えるメリットいかせよ

俺はコントみたいに、コッソリと潜入して盗むんだろうなとか思ってたのに
908名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 11:58:12 ID:2KlGHn/u
こういう一人だけ他と特別な力持ってる人の映画って
何か行動起こすもんだけどその行動がショボい
はさみで刺して終わりかいって思ったよ
909名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 15:43:31 ID:KSMghr0A
物凄い勢いで擁護レスが増えてるなw
910名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 16:25:26 ID:2pTbaPsk
ムーアの設定が事なかれ主義のヘタレだったら、
他の女たちを止めずに一緒に体を差し出すくだりも納得できたんだけど。
監視兵に中指立てたり、ベルナルにたてついたり、
わりと強い性格に描かれてたんで少し違和感があった。

でも全体的には緊張感あって面白かったよ。
ラストの方の安全な生活のシーンがすごく良かったな。
整然とした食卓があんなに綺麗に見えたのは初めて。
普通のパニック映画だったら、助けが来たとかそういう時点で終わりだから。
911名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:04:41 ID:K/h4PQ/q
日本は、ほとんど皆ひきこもってパニックはおきなさそう、大阪以外は
912名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:06:43 ID:5AtGpkZU
在日外国人の存在を忘れちゃいかん
913名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:11:03 ID:eIX/egqo
見て失敗したと思いつつ、それを認めるのが嫌だから
こんな良いところもあったんだぜ〜と自分を納得させている
914名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:29:45 ID:cYdb9Rjc
>>911 まぁ、家に帰れるならみんな引きこもるでしょう。見えない
から帰れない、みたいなこと劇中でも言ってたよね?
915名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:32:38 ID:CmUYn84n
>>850 問い正すというか、このスレの上のほうでリアリティーがどうこう言ってる人がいたから、そもそもそんな問い詰めても
答えが出ないことだらけの状況を設定された映画でそんなものを云々してもしょうがないって話でしょ。

>>879 >「トゥモローワールド」や「ハプニング」「ミスト」あたりを見慣れてれば、失明の原因や医者の妻が失明しない
原因は謎じゃなくて前提なんだってわかるんだけどね
誰もがその作品を見て劇場に来るわけではないし、見ても正確にあなたと同じ理解をするわけでもないとは思うよ。

>「ここに鶏が八羽います。さて、」って話し始めてるのに、
「なんで鶏?」「なんで八羽?」ってとこに疑問を持っちゃったら主題にたどり着けないよ。
鶏がいるって言われれば、日常生活にいるわけだから別になんとも思わないけど、「世界中の人が失明したけど、医者の
妻だけが無事でした。さて」って言われたら、「は?」てなる気持ちも理解しないといけないと思う。

916名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:36:53 ID:0gs2S92x
>>913
アホ?
見て失敗したと思うならちゃんとそう書くよ。
917名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 18:44:00 ID:9fxY1Fmn
1.つまらない、面白いは別としてつっこみどころは満載

2.見終わっての個人的な感想は面白いだな


1に戻り、以降繰り返し
918名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:18:05 ID:IVgHZRXw
原作読んでから観てきた。
収容所での辛さが、映画だとあれでも生温いと思った。
不衛生な様子、人々の苛立ち、ムーアの献身と疲労、
女を差し出せと言われた後の人々の葛藤、全員の空腹感など
やはり原作にはかなわないと思った。
映画を見て嫌悪を感じた人は、きっと原作読まないと思うけど
そのほうがいいと思う。
最初のほうのテンポの良さは、映画ならではの表現で、とても良かった。
919名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:23:39 ID:u27Mf7G2
いや原作読みたくなったよ自分は
920名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:28:51 ID:IVgHZRXw
>>919
グロテスクな表現が随所に出てくるよ
それでも耐えられる覚悟なら読んで。
原作だと、もっと登場人物それぞれについてのエピソードもあるし、読み応えあると思う。
921名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:31:10 ID:jLUUZHBV
>>918
大筋は原作どおりなの?
原作通りならもうちょっと改変したほうが映画的には見やすくなったとは思うが。
922名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:37:51 ID:IVgHZRXw
>>921
ほとんど原作に忠実に作られてたけど
ここで話題になってた「お炊き上げ」は、もちろん原作にはない。
最初に失明した夫婦の心のすれ違いと再構築を描くなら
あれは必要なかったかもしれないけど
まあ、日本人向けのサービスなのかな。
923名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:39:33 ID:IVgHZRXw
失礼。

×お炊き上げ
○お焚き上げ
924名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:48:34 ID:jLUUZHBV
>>922
字幕は出てるけど録音のせいか日本語セリフはものすごく聞きづらいね
日本のスタジオでアフレコしたほうがよかったような
925名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:52:06 ID:yjZyYNyV
聞きづらいと言うか下手すぎて困る
特に伊勢谷
926名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 19:55:05 ID:IVgHZRXw
>>924
「字幕いらない」という意見が多いけど
ずっと字幕を追ってるから、日本語の時だけ消えるほうが不自然かもなあと思いながら観た。
確かにドラマと違って映画だと、日本のものでも言葉が聞き取りにくいときがあるから
あれはあれで良かったと思う。
お焚き上げ以外は、あのくらいの年齢の日本人夫婦が日常で使う話し方だったし
変に作られた日本語の台詞じゃなくて良かった。
927名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:07:08 ID:mEYDoDni
字幕なんてついてたの?
自分東京国際映画祭で見た時はついて無かった気がするけど。
自分は木村佳乃のお焚き上げの所のセリフが、何故か伊勢谷のより聞き取れなくて
流れから脳内補完して見てたから
記憶違いではないと思うんだけど。
928名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:21:56 ID:jLUUZHBV
>>927
自分は地方上映だけど字幕あったよ
929名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:32:49 ID:yjZyYNyV
今劇場に掛かってるのには付いてるよ。最初から最後まで全部
930名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:34:37 ID:0gs2S92x
全国公開時に急遽つけたとか?
931名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:46:51 ID:jLUUZHBV
そういえば犬はどうなんだろう?
ワンコをいっぱい味方につけてるやつとか強いと思うのだが
932名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:50:56 ID:WWtQ8sgF
>>931
ウンコにみえた
933名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 20:59:04 ID:2d2F2GwF
昨日観てきた。

予告で見て『面白そう』と思っていたんだが、内容が予想と違って居た…
観ていてそこがメインでは無いのは解ったが、やっぱり『あの感染症はどこからやって来たのか』『何故感染しない人物に医者の妻が選ばれたのか』『感染症がいきなり治った理由』
それと廃墟になった町の教会のマリアや女神に目隠しがされてた意味を、もっと明確にして欲しかったな…。
自分なりの勝手な解釈としては、あの感染症は神から欲深い人間への試練だったのかなぁと思ったり。

後、伊勢谷くん、英語だったらカッケーのに日本語だったやっぱりダメダメだねWWスキヤキ〜の伊勢谷くんは神だったなぁ。
934名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 21:07:36 ID:APBYjekh
字幕って聞き取りづらいから出てたの?耳の不自由な人向けだと思ってた。
935名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 21:10:06 ID:qPaCc9Hp
>>918
女達が決断するときの葛藤はここでも色々言われてたから(自分は特に引っかかることもなくスルーしちゃった…それより自宅戻ってからの様子のほうが心に残ったんだけど)
原作読んでみたくなったよ

>>927
なるほど、最初はなかったのか
確かに邦画でも聞き取りにくいことあるもんね
見た時はいちいち目が行ってうざったかったけど
936名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 21:15:36 ID:e3JrY+P9
脚膿んで早めにアボンした男は勝ち組だったな…
悲惨にはかわりないにしてもね
937名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 21:36:08 ID:0gs2S92x
>>934
私もそう思う。
目の不自由な人へのガイドがあったみたいだから
耳の不自由な人向けなんだなと…
938名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 21:47:26 ID:Y6XTK+eh
>>897
バカ丸出しDEATHよw
939名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 22:33:16 ID:jLUUZHBV
>>933
伊勢谷って日本語より英語のほうが演技がうまいねw
940名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 22:35:21 ID:g9YdRm5b
英語分かるの?
941名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 22:39:04 ID:jLUUZHBV
あと日本語の演技指導はなかったのかな?
木村佳乃があんな性格悪そうだとは思わなかった。あれが地なんだろうな。
942名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 23:21:06 ID:VtKE9fVn
ガソリン代がすごい高くなって
ううぅ・・みたいだったのが
元に戻ってきて、やったー!みたいな映画だった
943名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 23:42:19 ID:fTtvRp+g
映画は映し出してこそ映画だと思う俺にとっては、
実にくだらん映画であった。
見る側が脳内補完するのは勝手だ。が、これはレンタル半額デーまで待てば?
と、見て無い人へ言ってあげたい今日この頃。
944名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 23:57:19 ID:f45uCVU3
どこがどういう風にくだらないと感じたのか書いてくれたら
もっと説得力のあるレスになると思う。
945名無シネマ@上映中:2008/12/02(火) 23:57:20 ID:5upqGqfr
>>842
長期だとボスの女になりたがる女も出てくるだろうけど、
あれはレイプ開始1日目ですから…。
みんなまだキングの身勝手さに苛立っているときなので、ここは空気を読んで
みなと一緒に嫌がるのが女同士の暗黙のルールってものです。
946名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:01:12 ID:u27Mf7G2
>>943
見なくても書ける様な感想だなあ
947名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:08:35 ID:hITcJ9NT
見なくても感想書けるような映画だったってことか
948名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:08:45 ID:J/gxuzhr
医療班が来て一応問診とか
全然ないのは不自然だった希ガス
949名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:11:20 ID:PhtB987l
収容所から出た後、はぐれた人
上にもあったけど「キングを殺した犯人を捜そう」って言ってた人だよね
手を繋いでたのは眼帯の老人だったけど、わざとはぐれたままにしたのかもしれない

ちなみにあのはぐれるシーンは原作にはない
原作で中心になってるのは、眼科医、眼科医の妻、最初に失明した男とその妻、
弱視の少年、サングラスの娘、眼帯の老人だけ
950名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:14:24 ID:MXBJgDVd
>>941
演技だろw

スレの流れを見ると、「私だったら〜する・しない」っていう
ジュリアンムーアに投影出来た女の評価が高いな。
自分は収容所での悲惨さにショックを受けなかったし、イマイチな感想。
ガエルの憎たらしさには演技上手いなぁって思った。

>>843じゃないけど(俺はメイレレスにしては作家性が低いと思う)、肯定的な評価をする人は、
どこがいいのか要点をまとめて欲しいな。
951名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:51:40 ID:x9mPvXnJ
絶望的な環境と暴力による支配の関係とか
非西欧中心主義といったテーマ性から
汚物から大建築までスタイリッシュに切り取れるビジュアルまで
べたべたなぐらいメイレレス印だと思ったけど
952名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 00:52:51 ID:staawDoV
俳優陣の演技は良かったね。
ガエルってやっぱり上手いんだな。DQN演技が自然だった。
歌のくだりとか、カリスマ性もあるDQNな男って納得できる演技だった。

個人的にマーク・ラファロの声はツボです。

953名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:04:52 ID:FCnEg3mX
しかし、お焚きあげは三が日にはやらないだろう伊勢谷w
いや、小さい神社だと正月3日にやっちゃうところもないことはないが、
そんな人だらけの行列なしてる神社は、三が日にはやらんてw
普通は松の内終わってからだ。
954名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:08:24 ID:y+W94t+Y
みてきた。
以下、ネタバレありまくり。

 

大きな視点からみると、みんなで協力して食糧を分けあったり、
ロープをはるとかで道を整備すれば、みんながまあまあ安心してくらせるけど、
馬鹿が食糧や金を自分達だけで独り占めしようとしたり、レイプしようとしたりすると
とたんに人々の心に恨みと怒りが産まれ、それが原因で戦争や殺人が起きる。
ということを書いてて、さすがノーベル賞作品だと思いました。

ゲスな泥棒のくせに、人にはおだてられたいとほざいていた馬鹿が
自分の馬鹿な行為(チカン)が原因で怪我をし、化膿した結果、自殺行為で死亡。
チンピラのくせに拳銃と心の悪いプロメクラを見方にもったくらいで
いい気になって人々を支配した馬鹿は殺されて死亡。
プロメクラは脅して集めた金品や寝床はたぶん火事で焼け、茫然自失。
正直、すっきりします。
955名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:13:09 ID:wE+CPEDu
>>952
おお!
やっとラファロの名が出た嬉しい〜
私も声ツボです。
演技も好き。
956名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:13:39 ID:J/gxuzhr
普通
男と女 分けるよな
収容所
もしくは同じ敷地でも別棟とか
957名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:14:27 ID:y+W94t+Y
つづき。
ネタバレありまくり。

 


みんなの生活がうまくいくようにと活動していた一方で、インテリで他の人を見下す
ようなところがあった医者は、他人や妻からプライドを傷つけられ傷心したが、
最後は希望がもてる状況に。
夫のことが心配で感染を省みず夫についていった妻にも最後には希望。
売春してたこも、隣でホテルで裸でさわいでた女から移ったと言っていた話が
聞こえて身の置き場のなくなるような気持ちになったくらいで、最後には希望。
日本人夫婦も愛を確認。

私が唯一残念だったのは、
悪い人ではなく、医者の妻が怒りに震えてるときにそっと助けてあげてた
黒人の盲人が、最後に一人絶望に覆われて終わるところ。
みんなが喜んでても、条件によっては、そうではない人もいることがあるとんだよ
という重要な所なんだけど、その人のさびしさや絶望を思うと…。
そこはもしかしたら、最後に一人はぐれたときに、実はこいつがいなければカップルが
まとまると考えてわざと知らんぷりしてて、それへの因果応報か?とも思えるけど。
958名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:15:37 ID:y+W94t+Y
つづき、最後。
すこしネタバレあり。

 

病の変化が日本人からはじまり、日本人から終わるというのは
オカルト話でたまに語られる日本人が世界をよい方向に変えていく
キーになるみたいな話を暗示させますね。

最初に白く失明したところで、スクリーンの上のほうに大きめで三点黒っぽいところがあり
幽霊っぽいものを暗示させる演出。
泥棒が失明する高架下のシーンで、上部に薄く透けた人の映像。
しょっぱながそんな映像だったので幽霊ホラーかと思ったけど、心理ホラーでした。
959名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:15:56 ID:qvx3g1FB
>>941
新聞に載ってたけど、気持ちがすれ違った日本人夫婦の関係が
修復されていくくだりは、伊勢谷が脚本書いたんだって。
試写会で、日本語セリフは伊勢谷と木村が考えたって言ってたし、
演技指導なんてついてないと思う。
960名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:17:58 ID:qvx3g1FB
演技指導じゃなくて、日本語指導でした
961名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 01:24:03 ID:y+W94t+Y
>>953
おたきあげというか、納めに持っていったお札を焼くために三が日に
ずっとたきぎみたいなことをしてるところはあるよ。
紙袋とかを燃やす人もいて、ときどき燃えきらず舞い上がっててあぶないのに
習慣だからか続いてるみたい。
962名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 02:21:25 ID:2OUNkg0L
アイパッチの黒人のおじいさんは別に絶望に覆われてはいないでしょ。
この絆は簡単には失われまいと言っていたし、
人種も年齢も超えた状況で、あの元娼婦のサングラスの娘と絆を作っていて
あの娘もたぶん、目が見えて黒人おじさんの素性を知っても離れていかないと思う。
外見ではわからない心の美しさを知ったから。
「坊やの両親を捜したい」って言ってたけど、たぶんあの状況だと生きてない気がする。
坊やと黒人おじさんとサングラスの娘で疑似家族的に暮らしていくんだろうと思った。
963名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 02:53:15 ID:tgaPqeas
なんで目が見えても疑似家族が続くわけ?
続くわけないじゃん。
サングラス女とは友人となっても、恋愛はない。
若くて売春する以外は健康な白人女が、どうして障害のある黒人老人と?
あのグループは、目の見えない人たちが一人だけ目の見える人によりかかって
いることで成り立っているグループ。
みんなが見えてたら、グループが成立しなくなるので解散だよ。
964名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 03:04:31 ID:PhtB987l
外見じゃなくて中身に惚れるほうが長続きすると思うけどね
あの二人がその後どうなるかは、それぞれの想像でいいんじゃない?

医者の妻の役、最初はスーザン・サランドンという情報だったんだね
どの時点でジュリアン・ムーアに代わったのかわからないけど
スーザンン・サランドンじゃ強いイメージあり過ぎて
原作通りなら、もっと「何で早く行動しない!」って叩かれてただろうね
965名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 03:26:34 ID:xBpk6pvo
娼婦の子は外面は良くても内面が駄目な男をイヤになるほど知ってる。
そういう子が誰かの内面の良さに気づいたら、
相手が年上だろうと黒人だろうと揺らがない。
あの二人の関係性は、他人が見えなくなることで初めて見えてくる物があるという象徴。
966名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 05:10:51 ID:YOV6GoAk
あのフレンドリーな犬はなんなんすかね?他の犬は野生化したけど餌やったから?ノコノコついてきたけど
967名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 05:36:18 ID:PhtB987l
「涙の犬」です
968名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 07:17:18 ID:fGcwH9/0
>>952
あれむかついたな、スティービーワンダー歌うとこ。
キングは殺されて当然だし他の連中も丸焼きですっとした。
969名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 07:25:26 ID:wE+CPEDu
>>964
スーザン・サランドンでもイメージとしては違和感ないけど、年齢的に難しいかなあ
医者役は最初ダニエル・クレイグの名も挙がってたんだよね。演技力は文句無しだけど、やっぱりポンドのイメージがあるから、もしなってたら変に活躍を期待しちゃったかもしれない
970名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 07:26:49 ID:gd77XLrx
これどこの国であるとは言ってなかったよね
971名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 07:30:46 ID:wE+CPEDu
>>969
ポンド→ボンド
972名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 08:19:18 ID:YOV6GoAk
英語圏でクルマが右側。乗ってるクルマも?
973名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 08:23:24 ID:AekEPJZl
最初に失明した男:竹内力
その妻:ジャガー横田
眼科医:スティーブン・セガール
その妻:アンジェリーナ・ジョリー
娼婦:ミラ・ジョボビッチ
眼帯の黒人:ヴィン・ディーゼル

このキャストでリメイク希望
974名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 09:01:24 ID:YOV6GoAk
収容施設の鍵何で開いてたのかな?   皆の髪型がずっと同じだったからせいぜい1ヶ月程度のハナシかなあ
975名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 09:32:41 ID:VpaudJDf
本当に一回も名前呼ばれなかった?
目が見えないなら尚更名前はコミュニケーションに必要だと思うんだけど・・・
あったようなないような
976名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 09:33:05 ID:x9mPvXnJ
>>973
バトロワですか
977名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 09:54:36 ID:wE+CPEDu
>>973
キング:ハビエル・バルデム
978名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 09:57:16 ID:8xMxwBEq
これもし地上波放送とかされたら吹き替えになって全員、日本語に
なるんだよな? 日本人キャストのセリフの違和感さがさらに強調
されそうだ。
979名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 10:34:33 ID:QQD2AYj9
>>978
所々英語だから、吹き替えし直すんじゃない?
980名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 11:00:30 ID:HkE7OpIC
これだけ中身について語れた映画も珍しかったな。悪い意味で。
981名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 11:20:50 ID:v9v5cM2Y
原作者に映画化の了解を得た経緯に興味がある。
どうやって口説いたんだろ。
982名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 11:51:06 ID:y8fgurIG
最悪な事を語り合える事は、最良な事である

   ――――――――――ヴァレリオ・ズルニーニ
983名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 13:55:41 ID:PhtB987l
次スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1228279958/
「2」を入れ忘れた、ごめん。
984名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 14:01:27 ID:PhtB987l
>>981
ハリウッドのメジャー映画じゃない、というのが理由のひとつらしい
985名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 14:41:37 ID:BfvhPFOD
このスレ喧々諤々でワロタわ。
何で俯瞰目線で映画を見れないのかなー。
映画を見ている自分達は目が見えているわけだから感情移入できるわけない部類の映画でしょ。

目が見えなくなった世界は「終末」を連想させるけど、
その終末ですら、(目が見える人が一人居たからだけど。救世主の比喩かなあ?)
希望を見つけて協力し合って生きるのが大事だというメッセージが基本にある。

究極に近い状況に追いやられて、その状況に慣れて、その上で人間の尊厳だとか、
倫理だとか愛情だとか、今のモラルがどの程度通用するのかはその状況と人次第でしょう。
レイプシーンの前に、目が見えるジュリアン・ムーアが「殺人を犯せば一生心の傷が残る」っていう
「人間の尊厳」を「女性の尊厳」とはかりにかけているシーンがそれを物語ってる。
「レイプされるか、殺人を犯すか」、「人間として死ぬか、女性として死ぬか」、まぁ言い方は様々だけど、
この情感は日本人の方が分かる部類の話だと思ってたけどスレだとフェミニズム信者必死だなwって感じだな。

展開が二転三転する割には破綻が少なく、脚本が上手くまとまってて見易い映画だったと思う。
これに低評価をつけてるのはフェミか話の前後を覚えてないゆとり仕様の方だろうな。
986名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 14:50:15 ID:Tejoh1RQ
いちいち殺人までいかないと止められないのかねぇ
目が見えるってのは抑止力になるだろと思うんだけど

公表してもしなくても強大な力であることは間違いないし
987名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 14:56:46 ID:PhtB987l
>>985
本当の意味でのフェミニストは原作者と監督だよ
女性の底力、強さと優しさ、美しさが描かれた映画だと思う
低評価をつけている人は、形だけのフェミニストでしょう
988名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 15:00:22 ID:Q8JN1LJ5
観ている間にいろいろ考えていたが、
ラストのジュリアン・ムーアの笑顔を見たらどうでも良くなった。
989名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 15:33:27 ID:xBpk6pvo
フェミ的には「貞操のために命をかけて戦え」的な意見こそが言語道断なんだけど
フェミニズムを誤解してる人とか誤解させたい人が必死なんだと思う。
990名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 15:40:31 ID:xBpk6pvo
>>985も悪気は無いんだろうけどマンガ的表現のフェミニズムを真実として誤解しすぎてるから、
理解力ありそうな人だから、ちょっとでいいからリアルな社会学としてのフェミニズムを知るといいと思うよ。
991名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 16:36:00 ID:BfvhPFOD
wikiを斜め読みした程度の知識しかないけど、
確かにジェンダーフリーの観点から言えば、
(男になりたい)女としての権利拡大、やりたいことが出来る社会が目標だから、
貞操観ってのはフェミのもっとも嫌う分野の話でしたね。

あそこで女性を求めた3号室の連中の欲求が生物的かつ現実的なものであるとするなら、
それに対して「どうする?」と悩む時間を取らせ、結局人間の尊厳とはかりに
かけさせる行動(を取らせる監督や原作者)が、”誤解を生むフェミニズム”なわけですね。

優しくすれば怒られて、厳しくすれば怒られて、ってことだな。女性が強い社会だねえ。

>>987
なるほど。この映画を正面から受け止められる女性はまともな人だろうね。
992名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 16:43:38 ID:PhtB987l
え?
なんかよくわからなくなってきた
監督や原作者は、女の人を本当に尊敬してると思うんだけど

>>988
うん、もうそれでいいやw
ジュリアン・ムーア、お疲れ〜って感じで
993名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 17:12:32 ID:wE+CPEDu
>>985は正しいと思うけど?
映画見てる時はあまり深く考えなかったが
このスレのいくつかのレスから、妻はレイプされるか戦うか、ではなく、レイプされるか殺人を犯すか、で葛藤していたんだなとわかった
人を殺すことの重さを映画を見て考えたことってあまりなかったからはっとした
普段は映画見ながら自分ならどうするかなんてあまり考えたことなかったから

そこまで思い至ると、改めてやっぱり自宅のベッドで夫が言った「君が見える。君は美しい」ってセリフは素晴らしいなと思う
994名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 17:13:40 ID:xBpk6pvo
いや…あの…
ジェンダーフリー=男になりたい、とか
監督や原作者の思想は誤解を産むフェミニズムとか、
なんか色々全然違うんだけど、
ここで説明しきれないからもういいや。
いつか暇な時でいいからもうちょっと突っ込んで調べてみて〜
995名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 17:20:38 ID:xBpk6pvo
>>985の意見で違うって言うのは
フェミニストはこの映画に低評価をつけるってところだよ。
この映画のアンチはフェミニストとか、自分の考えでは全然真逆だから、フェミニズムそのものを
何かとても誤解してるんだと思った。
996名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 17:24:40 ID:BfvhPFOD
フェミニズムって幅広いからなー。
今は田嶋先生の顔しか思い浮かばないや。
997名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 17:40:21 ID:wE+CPEDu
>>995
あっそうか
私は違うところに反応してたみたいだねフェミニストを誤解してる、ってことか
難しいね
998名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 21:05:51 ID:hITcJ9NT
999名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 21:07:53 ID:+3a2EKkY
999
1000名無シネマ@上映中:2008/12/03(水) 21:09:30 ID:QQD2AYj9
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。