【本スレ】ホームレス中学生２

今のところ、ワットはライブとかでファンに映画のチケットばらまいたりとかはしてないようだね。

まあ正々堂々勝負してる所は好感が持てるが、このコケっぷりを見ると舞台挨拶とかで
小池のアイドル的人気を利用して少しでも興収に貢献してあげてもいいんじゃないかって
気がするね。

そんなことして意味ある？

こんなに内容を語られない映画スレも珍しいな
最近はほとんどがスレ違い

>>290
この映画公開をよく表してるスレ内容だと思う
まずわざわざ撮影の度にいちいち汚さなきゃいけないような主演を選んだ時点で間違い
話題作なんだから普通はイメージに合った役者選ぶだろうに
内容に入り込む以前に気になる部分が多すぎて意識が話に集中できないんだよね
企画者がバラバラに動くとロクな作品ができないっていい例だと思うよ

田村に似てるかどうかより
ガリガリに痩せて荒んだ感じを出せば不幸感が出て主演批判は出なかったと思う
役作りが不十分だったと思うね
メイクやら汚しがどうたらはそこいら辺の監督のホローと言い訳だな

身体的な役作りしてる時間はなかったんじゃね？
そもそもそんなスケジュールが計画的だったらコケてないのでは

けどドラマの方の田村も別にガリにガリに痩せてるわけじゃなく、ぽってり感がでてたけど批判はない
だから結局は容姿がかけ離れてるってところから繋がった批判理由にすぎないと思う
それと汚しメイクなんかしてたかな？
日焼けを出すドーランだけだったように思う

自分は普通に楽しめたから不満はあんまりないけど
ホームレス生活の同じ繰り返しが長く感じて、前半がちょっとたいくつではあった
お姉ちゃんがご飯噛み続けてるところはアドリブだってレスあったけど、アドリブはそこだけなのかな？
久しぶりに3人でご飯たべさせてもらう所の何気に入ってる会話もアドリブに思えた

この映画を撮ってた時ってWaTのliveツアーが
控えてたからあまりガリガリにも出来ないんだと思った

ドラマの方の田村は、容姿が似ていたこともあるが、
それ以上に泥臭くて貧乏臭いイメージがあり、
立っているだけで笑ってしまうようなペーソスももっていた。
だから、特別な役作りをしなくても説得力があった。
だが、小池は元々この役からかけ離れた存在なのだから、
普通の何倍もの役作りをしなければ説得力が生まれなかったのだと思う。
だから、小池の役作りが足りなかったというのは事実。
ただ、それを小池の責任かといわれると、一概にそうではないと思う。
そこまで役作りをしなければならない役者を配役したキャスティングのミス。
事務所側のスケジューリングのミス。
その他に、小池をキャスティングした時点で
小池に合わせた脚本・演出に修正しきれなかった製作側の判断ミスもあったのでは。

それは確かにあるね。あと小池が坊主にしてガリガリに痩せてればそりゃ説得力が
あったとは思うが、そこまでのリアリティを一般の人がこの作品に求めていたとは思えんな。

というか設定からして既にリアリティに欠けるのに、ホームレス生活だけが妙に
リアルに描かれてて、なんか自分はそこにちぐはぐな印象を感じてしまったな。

よくガリガリに痩せて坊主だったらよかったって
ここでよく言われるけど関係ないような気がする。
裕は「解散！」の前日まで普通の生活送ってたんだから
ガリガリに痩せてるとは限らないでしょ？
公園での飲まず食わずの日も一週間くらいだったはずだし　
その程度じゃたいして痩せない人もいる。

髪型も戦時中でも野球部員でもないんだから
坊主頭じゃなくてもおかしくないと思うんだけど。

ガリガリに、は不幸感を漂わせるための演出
それにしても一週間のホームレスってキャンプのことかい？

>>292
それについては散々意見でてるんだから、せめてスレ読んでから意見して
いい加減同じ話題ばっかり。

ずっとズレてるな

>>295
それ全然関係なくない？ｗ
ドラマとかならともかく。

ガリガリだの汚れだの、ほんとに映画観たの？って感想ばっかだな
容姿で云々言ってるやつは小池を叩きたいだけだろ
映画を批判するためにドラマ持ち上げるのもいい加減飽き飽きだ

地味ではあるけれど、映画は映画として良かったと個人的には思ったよ
言葉やせりふで表現できないものを映像として表現できてたと思う

>>302
基本はアイドルなんだから見た目は大いに関係あるだろ

いい作品だったと思う
なにより画面に漂う空気感がすごく良かった
最近の日本映画にはこの空気感が全くない気がする

映画１本丸々ガリガリに痩せてる役柄なら、役作りも可能だけど
ホームレス期間中なわけだから、どうがんばっても無理だと思うよ
撮影の順番とかも色々あるだろうし、撮影期間が長期間あるならなんとかなるのかも知れないけど

この前確認した時は11/28までの公開になってたから、今日慌てて行って来たら12/3までに伸びてた
映画は原作を丁寧に描いてるイメージだった
ここでも書いてる人いたけど、最初にグッときたのはハトのシーンだった
あのおじさんとたむちんの表情が何とも言えなかった
ホームレス生活はもう少し短く表現しても良かったんじゃないかと思ったなあ
お父さんが本当はどういう人なのか、分かるような分からないような…
全体的には想像以上に良かった
心に残るシーンがたくさんあったよ

まあでも、たむちんだから、ホームレスという過酷な経験だけど、
ペーソスがあって、おもしろがっちゃいけないんだけど、
でもおもしろいってのがこの原作の魅力だと思うんだな
ある意味、チャップリンの作品みたいにきつい題材でも
たむちんという容姿（＝おしろいを塗りたくった映画の中のチャップリン）で
過酷なんだけどでも、なんか観客もユーモアをもって作品に接することができる
でも、小池くんじゃ、悪いけど、かわいいだけになんかかわいそうになってきて、
「あんな可愛い子があんな過酷な生活を・・・」みたいになっちゃう
ブサイクが不幸だとおもしろいんかい！ってつっこみがはいりそうだけど、
ブサイクな芸人たちが過酷なお題であたふたする姿はおもしろいってのは
たけしのお笑いウルトラクイズでも証明されている
小池くんにはなんの罪もないんだけど、制作側は冒険して失敗しちゃったね

某映画誌には公開日が遅すぎたと書かれていたけど、本当にその通りだね

でも、何事も経験だよ

また小池批判繰り返してんのかｗ
もう公開も終わっただろ

そういや自分は後半の方が面白く感じたんだが、普通の人は後半がつまらないと言うの結構見かける
ホームレス中学生＝ホームレス生活を面白おかしく、なんだろう
監督の表現したかった事は良くわかるし、キャストのインタビュー聞くと
ホームレス生活よりも他の事に重点置いて出演決めてるよな
池脇もホームレス生活を面白おかしくだったら断ってたってどっかで言ってたし
監督・役者陣が作りたかった物と一般人の求めてた物のズレも少なからずあるんだろう

ま、結果大コケになったわけだが
ボランティア行ってる老人サークルじゃ、さゆり映画と並んで人気だったけどな
小池にじじばばファンが出来るとは思わなかったわ
いつか、じじばばファンが役たつときが来るさ

明らかに、後半の方がおもしろいでしょ。
小池君贔屓の自分でも、ホームレス場面は長すぎだと感じたから。
でも、企画としては「ホームレス」が売りだから、監督的にもあのシーンを
たくさん入れなければいけなかったのかなって思う。

それより、やっぱりお父さんの描写が、足りないっていうか
あれじゃただのＤＶ、ネグレクト親父だ。
原作既読だから、「お父さんも可哀想な人。だから３人もお父さんを責めない」
って気持ちが十分伝わったんだけど。

もしくは、原作の「理由」があっても、子供を捨てるような父親は許せないって
監督の気持ちから、あえて淡々とした父親像にしたのかな？

批判っていっても同情的な意見もあるし、小池は大コケしちゃった映画の主演の割には
あんまり叩かれてない方だろｗ
まあそれはここの住人が裏事情を知ってるからなんだろうけど。

俺も同じ思いだわ。鳩おじさん以外はホームレスつまらんかった。
後半の家族とあたたかい周りの人々との係わりを表現したかったと思った。

それなら、あのラストはないがな。余韻も笑いへの動機もワープして、いきなり漫才師レビューは････。
泣きながら塩にぎりを食べ、自分ができることは何か？ぐらいで終わらせる方が良かったに一票。

俺も原作既読だけど、この脚本のお父さんは酷すぎる。

どれで読んだか確かではないが、
監督のインタでお父さん役のイッセー尾形に触れているのがあったはず
お父さんは何を考えているのか分からない的なコメントだったような気がする
「解散」という台詞にもあまり感情とか裏を込めさせたくなくて
それでイッセー尾形にオファーしたみたいな話
うろ覚えなので間違ってたら訂正頼む
お父さんの描写に関しては最初から切っていったんだろ

>>311
批判の内容が同じ事の繰り返しばっかりだからじゃね？
新聞でキャスト発表になった時点でこの作品いに関して自分は色々諦めたし
主演に関して色々思うところもありレスもしたが、そんな自分でももう飽きたしな

俳優スレで少しでもネガティブな意見を出すと
全力で否定されるか、ハナからアンチ扱いされるので
ここにネガティブ意見が集約してるんだと思います。すいませんです。

http://www.onani-daisuki.com/ch/2008/11/21-000726.php

ホームレス女学生

心踊らさせて今日見た感想

ネタバレとか気にしてたからここ避けてた見てたら良かったと後悔

徹平はからだ張ってたのに演出がイメージビデオ
いらない演出が多かった事と

友達の家で泣けるところカット？省いてた
いきなりお兄ちゃん登場で｢え？｣となった

流れてる音楽もタイミングもセンスもなんだかな・・

ドラマ版が神だったといまだに言い聞かせてる

ハイハイ言い聞かせてなよｗ
『ドラマと比べる』こと事態が阿呆なんだってことが分かってないやつ多いな

分からしてほしいなｗ

>>318
このスレ全部読んで解らないなら、下のスレで思う存分比較したらいいよ。

【ドラマ版の】ホームレス中学生2【劣化版】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1224996325/

まぁ分かってても、ついつい比較してしまうのものだよ
確かに小池は頑張っていた
だからこそ小池ヲタへのサービスか？的な絵はいらんかった

「誰がために」も観たが、俺も小池は頑張ったに一票。
サービス演出場面いらんから、カットした箇所や重要なエピソードを盛り込んで欲しかった。

でも正直、小池ヲタにサービスになるのか疑問な演出だがな
小池ヲタ層は女子中高生なイメージなんだが、
女子中高生にとって小池の裸がサービスになるのか甚だ疑問
おばちゃんが、あら〜いい身体ねぇ〜、なんて言うのとは違うと思うんだがな

よう分からんが
女子の中には毛の生えてないつるつるお肌を好むのがいるらしい
何を隠そう家の妹もそんな小池を好物にしているw

監督はサービスではなく、真剣に小池のケツアングルを撮っていた可能性は

小池は好きだけど、裸は別になんとも思わなかったな
そこについてサービスだのどうこう言ってる方がよっぽど過剰反応に見えるｗ
自分はむしろその後体を流した水の汚さの方が印象に残った

>>325
「水の汚さ」と言えばあの茶色い色ではなくもっと黒っぽい色のほうがリアルだったんじゃないかと思った
排気ガスやらアスファルトやら、町での汚れは黒と言うかグレイのはず
映画を観て気になったポイントだった

ていうか明らかにオバサンファンへのサービスだろ

サービス云々おいておいても
風呂のシーンはもう少し短くて良いと思った

　古厩智之監督の作品はデビュー作からずっと見ている最新作『奈緒子』まで、そのすべての作品が好きだ。

　なのに今回初めて納得できなかった。見終えて暗澹たる気分になった。ショックだ。素材のせいとは言いたくない。だが、彼がこの企画のどこに魅力を感じたのか、まるでわからない。

　映画は少しも弾まない。おもしろくもならない。だんだん不安になってくるほどだ。彼が何に心惹かれたのかわからない、と書いたがホントは彼がこの「頼まれ企画」にまるで乗れないまま撮影をしたのではないか、なんて、思う始末だ。
　ただストーリーを追っていくだけ。それもなんら面白みもない話だ。

　だいたいホームレス中学生と言いながら、途中からはちゃんと家が出来ますやん。あまりホームレスしてないです。それに中学生が公園のうんこで生活してたら、すぐに警察が来て補導されると思うが。
　お金ないまま生活するならもう少しやることがあると思うし、実話をベースにした映画のくせにリアリティーがないから突っ込みどころ満載。中３の浅知恵、と笑い飛ばすには話の展開があまりにお寒い。
　
　しかも、高校生の姉や大学生の兄までいるのに、彼らも神社の境内で棲んでいるとか、おかしいやろ。

　子どもたちからうんこの神様と呼ばれて慕われるエピソードは、それなりに笑えるけど、それ以上でも以下でもない。３人で暮らし始めてからも、１日１００円で３食、とか、ありえん。
　笑わすためのエピソードとも思えない。（だいたいそれでは笑えんし）こんなあほ話で、映画を作らなくてはならないなんて、かなしい。どうして、こんなくだらない企画を引き受けたのだろうか。
　でも、引き受けた以上は、きちんと映画らしい映画に仕立てなくてはプロとは言えまい。

　ちーちゃんの高校生、小池徹平の中学生というあほなキャスティングをしてしまうところからして、この映画は全く本気には見えません。

　大ベストセラーの映画化だが、こういう本が売れてしまうというのもなんだか情けない。それを映画化するという安易な企画はもっと情けない。
　しかも、出来上がった映画がここまでやる気の感じられないものになっているだなんて。思いもしなかった。衝撃的である。

なんちゃって評論

>>329
古厩ファンで全部見ているという文がウソであっても書ける文だけでなく、
古厩ファンで全部見ているという文が本当でないと書けない文を書こうよ。

まぶだちを観ると思春期の内面描写の描き方が抜群。
ホームレスを見ても色々規制があった中で、
独自色を出していたと思う。
後半は古厩ワールドやね。

>>339
田村嘘ばっかつくな
ってこと？

>>331
論点ずれてる

今週で終了か

スタッフもキャストも「引き受けたからには全力で」ってスタンスで作ってたんだとは思うけど
「引き受ける」こと自体には納得してなかったんだろうな
かと言って断るわけにもいかない半ば無理矢理作らされた作品なのに
あの出来になってるのは現場スタッフが優秀だったんだよ、きっと
コケは完全に企画側が無能だった結果だよね

つーかバーニングが映画ってジャンルに関わるとロクな事がないよーな
企画から首突っ込むとかしないで金と売り出したいキャストだけ渡して
後は映画屋に任せればいいのに

『小池徹平さんに、レオパレスのＣＭをさせるな！！』

レオパレス21は、経済誌に告発記事を掲載されています。
また、過去に何度も違法行為を行っています。

このような会社のＣＭに小池徹平さんが出演することで、今後彼のイメージが急落しメディアに登場できなくなる恐れがあります。

このホームページをご覧ください。
◆レオパレス21告発サイト◆
http://leopalace21.net