闇の子供たち2

>>943>>949
　おいおい、釣りだよな？

>>950
別にあんたはあんたの話したいことを話せばいいんじゃないの？
あんたの話したいこととは違う意見がでてきても無視すればいいだろう。

スレをみてて思ったのだが、
「その話はスレ違いだからよそでやれ。映画の話をしろ」
という人ほど「映画の話」以外の話に絡んできているようだけどねえ。
なんで無視できないのだろうねｗ

>>952
昨日見たが、帰りに、最後どういう意味？とか手術は？とか江口って結局++なの？って
聞いたり、確認したりする人が何人もいた。
おれは、なんとなくわかるけど、なんかすっきりしないって感じだが、本当に意味が全く
分からないって人がいてもおかしくないよ。

>>951　力量不足なのか、意図的なのか微妙かも。
もし意図的だったとしたら、その理由は、、、

篤姫かわいいね。

映画観てきたけど、こんな突っ込みどころの多い映画の何を語ればいいのだろうか？

映画の話をしないとウヨ認定されそうなので、例えて言うなら
「日本のファーストフード店でノーパンのマンコ晒して挑発する障害持ちの女子高生なんてまずいない」
「ヤクザが日本刀持ってバイクで相手を襲うことなんてまずありえない」って感じかな。

日本ですら児童買春や管理売春は事実、行われているんだから、
タイであっても全く不思議ではないけれども、ろくにデータも出さずに
当たり前に行われている事として描いた挙く、募金まで募るのはどうなんだろうな？

>>958
同意。わかりやすいな。
もっとハリウッド映画風(？)にくだけていうと、
｢日本の街中で闇夜を飛び交う忍者などいない｣
といったところか。
逆にわかりにくいか？w

>>958
日本の名誉を卑しめながら、日本人から金の搾取（募金）をする。
映画はそのための道具のひとつにすぎない。

これが在日朝鮮人の戦略なんだからしょうがない。
むしろ彼らの優秀な作戦に敬意を表するべき。

>>951
>主人公の新聞記者の最後のオチは問題を矮小化するだけで、憤りを感じたよ。

プロデューサー及び監督は、この問題は解決不可能だと観客に刷り込みたかったから、自爆させちゃったのかと思った。
だいたい主人公は非道な臓器移植の証拠はつかんだのだから、主人公の仕事は本来ならこれから世界世論に訴えるっていう
のがあってしかるべきなのに、そこで主人公をアポンするなんて酷すぎる。プロデューサーや監督は闇社会の立場の人？？
不幸を見せて相手に罪悪感を与え金をあつめるのは、昔の見世物屋と同じ。子供の手足を切ってこじきにする親と同じ。

>売春させられ、エイズにかかるとゴミ袋に入れて捨てられる子供。知らぬ間に臓器の提供者とさせられる子供。
衝撃的な小説は２００２年に刊行され、２年後に文庫化された。「映画化が実現するとは全く考えていなかった」
そう語るのは原作の小説を手がけた梁石日（ヤン・ソギル）氏だ。
梁氏の小説は「タクシー狂操曲」が「月はどっちに出ている」として映画化され、「血と骨」も映画賞を総ナメにした。
しかし、映画界から注目を浴びる作家も「闇の子供たち」の映像化だけは無理だと思っていた。
この小説を手に取った男がいた。映画会社セディックインターナショナル代表で映画プロデューサーの中沢敏明氏。
「岸和田少年愚連隊」「顔」「スキヤキ・ウエスタン・ジャンゴ」など数々の話題作を仕掛けてきた。

>>944
何を信じるかは自由だし、情報集めもいくらでもできるだろ？

お前には自由がないのか？

>>950
お前も見えない力に妨害されてる人か？

不自由な奴だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<#｀Д´>＝つ≡つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (っ　≡つ＝つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　)　ババババ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( /￣∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧！　
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 <#｀Д´>＝つ≡つ
　（　´∀｀）何してるﾓﾅ？　　　(っ　≡つ＝つ
　（　　　　）　　　　　　　　　　　 /　　　)　ババババ
　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　　( /￣∪
　（_＿）＿）


　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧　見てわからないﾆｶ？スレに粘着する「映画の話」自体したくない人達と戦ってるﾆﾀﾞ！！
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　<｀Д´#>＝つ≡つ
　（　´Д｀）？　　　　　　　　　　(っ　≡つ＝つ
　（　　　　）　　　　　　　　　　　 /　　　)　ババババ
　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　　( /￣∪
　（_＿）＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　やっぱり「映画の話」自体したくない人達は手ごわいﾆﾀﾞ････
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 <；｀Д´>＝つ≡つ
　（ ；´Д｀）・・・・・・　　　　　　　(っ　≡つ＝つ
　（　　　　）　　　　　　　　　　　 /　　　)　ババババ
　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　　( /￣∪
　（_＿）＿）

>>958
劇中に真実のデータ(嘘のつけない物)を挿入する方が、一般人に向けては
必用な事なのかもな。

データのない印象だけを刷り込むような内容は、疑問視されても仕方ない。


ＮＨＫがドキュメントとか作らないかなぁ・・・。

>>966
いや、タイ人が映画作れだろ

映画の冒頭で毎日新聞に似たデザインの新聞を江口が持ってた地点でうさんくさく感じたけど。

てか「正確なデータ」なんぞ誰にも取れんだろ、とｗ

ロリコン天国の日本よりタイの法律の方がよっぽど厳しい、
って部分は描けてたからよかったけどね
あの「現実」があっての法律なんだろうが

>>958
　己の無知、恥ずかしくない？
　タイの国内事情について知らないんだったら、書かないほうがいいな。　

>>961
　レスありがと。

　この原作を映画化するなら、あなたの言う「不幸」の部分を具体的、詳細に描くべきだったと思う。
　変態野郎どもが驚喜するようなセックスシーンや虐待の場面をきちんと示さないと。現実はそれ以上なんだから。
　それらを規制をかいくぐり、どうやって見せるかが、映画人の腕の見せ所じゃないのかな。それなのに、
　カメラに向かって「しゃぶれ」という程度の安易な描き方（子供を映さないですむ）しかしていない。

　劇中のカメラマンが物乞いの写真を珍しそうに撮っていたが、タイに物乞いなんて珍しくない。もっとも、ほとんどカンボジア人だが。
　とにかく、「ちょっとアジアの人身売買の問題に関心があったので、映画でも撮ってみました」って程度の中身だ。
　


　

　

　　

>>970
ごめ、自分はもっとリアルに描けというのではなく、主人公の行動が不自然と思ったんだ。
だから製作者はこの問題の解決の糸口を持っている主人公をなぜ自らアポンさせてしまったの
だろうかと激しく不信感を持った。
タイ国については、以前タイの女優がビルマ人は泥棒と発言して物議をかもしだしたことがあった
のを知っているが、自分もタイでタイ人からその話はまことしやかに聞いていた。日本でも隣国と
いろいろな問題がある。タイのような古くからの文明国に外国がどう手をだしていいのか？というのは
大きな問題だと思う。そういう意味ではこの映画の物見遊山はひっかかるのかもしれないですね。
自分はわかりませんが、タイに詳しい人にとってそう見えるならそうなのかなと思います。

>>971
　主人公は自分の癖に対する罪悪感から自ら消えただけ。単純な話じゃないかな。
　問題の解決の糸口なんて、今のところどこにもないもの。タイが抱える巨大な矛盾から
こぼれた小さな一つの現象が人身売買であって、それは新聞記事やボランティアの活動で（もちろん、大切なことだが）
どうにかなる類のものではないよ。
　だからこそ、そのどうにもならない絶望感を前面に出すべきだったと思うんだ。

>日本人俳優のチンぎりぎりショット

これって誰が演じてるの？

昨日の読売新聞朝刊にて、今月末に行われる「闇の子供たち」の座談会についての告知記事アリ

>>972
まるで人身売買がすごくいっぱいあるかのようにいってるけど、実態はどうなの？
ユニセフからの受け売りじゃないよねｗ

>>972
つーか

>　主人公は自分の癖に対する罪悪感から自ら消えただけ。

むしろかえって胡散臭く感じるな。悪癖ぐらいで死ぬか？
第三世界に対する搾取に罪悪感を持った日本人が自殺したなんて話も聞いたことがない。
「お前ら日本人は恥じて死ね！」というメッセージ？

>>969
日本も援交懲役20年とかしたらいいのに。(´・ω・｀)

>>976
韓国人の日本人イメージ＞オナニー大国、自殺大国、恥じる国

日本人の韓国人イメージ＞レイプ大国、ファビョーン、恥知らず

ロリコン野郎共！
これだけは言わせてくれ























くたばれ

客に半島人がいないところで嘘だとわかるね。

ロリコンてまじ理解不能

懲役50年くらいにしてほしいよ

マヌ法典には30歳の男の妻は12歳くらいが良いと書いてあるし。

主人公は死んだ？
なんでだろ

>>983
自戒の念。

まったく期待しないでシネマライズに逝ったけど、いいものを見た。キャスト
がよかった。篤姫は忙しい時期によくタイに行ったと思う。ただ、佐藤浩市は
友情出演のレベルだったな。

>>984
俺的には妻武器の方が空気だった
NPOの視点、臓器を買う親の視点、そして最後にペドフィリア江口の視点
偏った見方をしてない演出で良かった

原作は未読だけど、映画としてはもう少し日本人の主人公達
（江口、宮崎、妻夫木、佐藤ら）の内面に突っ込んだ演出が欲しかった
正直、宮崎がなんであれだけ頑張れるのか、「自分探しのお嬢さんの突っ張り」
だけではない、何かがあったはずなのに、それが理解ができなかった
「ここで見てほしいのはタイの問題ではなく日本人自身の問題」と言うのであれば

>>984
普通加害者側は自殺なんてしないものだよ。
いじめっ子の自殺といじめられっ子の自殺では後者の方が圧倒的に多いだろ？

>>985
>NPOの視点、臓器を買う親の視点、そして最後にペドフィリア江口の視点
>偏った見方をしてない演出で良かった

偏った見方をしてないってことは、ＮＰＯは正義じゃないし、臓器を買う親は悪くないし、少女を買う男もそんなに悪いことではないよとでも描写されてるわけ？ｗ
たとえば「買ってやることが彼女達のためにもなってるんだ」という買う側の主張が肯定されてるとか。
どっちかが絶対悪になってるならやっぱり偏ってるんじゃないのかねえｗ

いじめられた側がいじめられたことが原因で自殺することはあるが、
いじめた側がいじめたことに罪悪感を覚えて自殺した例なんてあるのだろうかｗ

犯罪者が自分犯した罪の大きさを悔いて死ぬことはあるんじゃないの

>>990
いじめられた側は長い間いじめられたことを覚えてるけど、いじめた側はころっと忘れるもんさｗ
なんにせよ女を買ったことに罪悪感を覚えて自殺した男なんてありえないよ。

俺今日渋谷で見てきた！

良い作品だと思うよ

江口が死んだ理由は自分が許せなかったんだろう
罪悪感で
自殺だ

>>992
>江口が死んだ理由は自分が許せなかったんだろう
>罪悪感で
>自殺だ

だからそんなのありえない話だといってるんだが
江口の役はそんなに倫理的な奴じゃないし純粋でもないだろ
急性の鬱病にでもかかったとしか思えない

忘れてないから自殺したんだろう
というか、いまだにそういう衝動があるから絶望と嫌悪で自殺したんでしょ

虐めた側の人間だって、虐められ苦しんでいる側とその後も常に接してれば
ころっと忘れることなんかないだろう

>>994
>というか、いまだにそういう衝動があるから絶望と嫌悪で自殺したんでしょ

だからなぜ？　なぜそこまで自分を追い詰めるわけ？

>虐めた側の人間だって、虐められ苦しんでいる側とその後も常に接してれば
>ころっと忘れることなんかないだろう

いじめてるんだからそいつが苦しむのは当然だろうｗ

>いまだにそういう衝動があるから絶望と嫌悪で自殺したんでしょ

だいたい、この理屈だと日本で援助交際してるおっさん達はみんな自殺しなきゃならないのだがｗ
やっぱり江口の自殺は理解できない

最後の宮崎あおいの言葉で自分の罪悪感から耐えれなくなったんだろう

自分のしたことの罪の重さにたえられなくなった

いじめた側でも死ぬことはあるだろ
一年間に何人自殺してると思ってんだ？

まあ自殺した理由なんて本人しかわからないけどなあ

【映画】７館公開から一挙１００館超え…子供の人身売買/幼児性愛問題に切り込んだ映画「闇の子供たち」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1219396886/l50x

>>995>>996
だから買春行為までする、自分のペドの本質に自分自身嫌悪してるんだろう
なんで画一的にまとめてるのか、乱暴な奴だな
虐めた奴は全員後悔しないで忘れるのか
円光したおっさんのなかには誰も後悔した奴は居ないのか
> いじめてるんだからそいつが苦しむのは当然だろうｗ
・・・はなしにならん

>>997
救助に協力することで、自分自身に弁明しようとしてた部分があったと思うんだよね
で、そういう嫌らしい醜さに耐えられなくなったじゃないかね

>>998
あんだけ混んでりゃ拡大も当然か

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。