インディ・ジョーンズ4ネタバレ専用スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 21:34:48 ID:AzRL1Iyj
EP1〜3って、もともと爽快感のある物語でもあるまいに。
953名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 21:36:40 ID:qmoo5GXb
>>951
「伏線」と勘違いしてる時点で、本当は何も理解してないんじゃないか…

まあ、アンチがDVDで確認するほど人を引きつけるシリーズと理解するか ^^
954名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 21:37:10 ID:QZVANY/p
俺も含めて周りでは確かにSW面白いっていうやついねーな。

ていうか、ルーカスで一番評価高い(一般的に)のって何?
955名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 21:43:18 ID:AzRL1Iyj
もともと一般向けの監督じゃなくて、
実験映画の世界で伝説的な存在だった人だよな、ルーカスって。
その意味では学生時代の諸作が代表作かな。
956名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 22:01:58 ID:xXDuDgky
>>947
俺発見。
957名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 22:39:55 ID:7Qs57P/m
>>954
ハワード・ザ・ダックを知らないのか?
監督じゃなく製作総指揮だが、これぞルーカスの真骨頂!
彼の原点にして代表作だ。SWなんてこれに比べたら駄作と言っても過言ではない
今すぐレンタルショップに走れ!
958名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 22:50:03 ID:WA4HhLHg
>957
TVでみたけど吹き替えが所ジョージさん
案外なんでもできるヒト
959名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:03:53 ID:QHux1VRX
>>955
> 実験映画の世界で伝説的な存在だった人だよな、ルーカスって。

それはない。ケネスアンガーとかジョナスメカスならわかるが。
「THX1138」のことを言っているのなら、大森一樹レベル。
960名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:14:50 ID:AzRL1Iyj
>>959
「THX1138」はコッポラ製作の立派な商業映画だろ。
それよりもっと前の学生時代の作品、
「Look at Life」とか「Freiheit」とか、あの辺のことを言ってるんだよ。
日本じゃ映画祭で何度か上映した程度だけど、あっちじゃ学生映画の手本になってる。
字幕なしで何本か見たことがあるが、メカスあたりと同じ時代の空気を感じさせる。
「THX1138」の原型になった「Electric Labyrinth」というのも見たが、こちらの方が出来がいいと思ったw

要するに出自はアングラカルチャーなんだよね、ルーカスって。
961名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:29:36 ID:zDJYZ+m/
日本じゃ映画祭で何度か上映した程度の物を持ち出してきて
日本の掲示板上で代表作と言い放つか

何と言う理不尽
962名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:35:50 ID:AzRL1Iyj
だから、もともと一般向けの監督じゃないっつってんのよ。
君が理不尽と感じようが、それが事実。
963名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:39:49 ID:zDJYZ+m/
事実っつーなら
ルーカスは無茶苦茶金かけた物作って無茶苦茶儲けた

それが事実。
964名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:55:51 ID:AzRL1Iyj
低予算の映画も、コケた映画も多いんだけどな、実は。
965名無シネマ@上映中:2008/07/07(月) 23:57:43 ID:z0wWx1qs
>>954
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/person.cgi?PERSON_NO=125&PAGE_NO=1&TYPE=0&REL_KBN=0
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/person.cgi?PERSON_NO=125&PAGE_NO=2&TYPE=0&REL_KBN=0

ここの人達のレビューによると、
最高点は、やはり
スター・ウォーズ (1977年) 監督・脚本・製作総指揮・編集 8.18点 Review293人

最低点は
エンドア/魔空の妖精 (1985年) 原作・製作総指揮 3.83点 Review6人
(監督・脚本・製作総指揮にかぎる)

007みたいなのとりたいなぁ〜 でインディシリーズ。
ロード・オブ・ザ・リングみたいなのとりたいなぁ〜 でウィロー。
俺の青春時代は最高! でアメリカングラフティ。 
なジョージはある意味究極の金持ったインディペンデント系映画バカ。(誉めてる)
966名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 00:01:07 ID:hrKwZM4Q
だから商業的センスはスピルバーグの比じゃないってのは
誰しもが認めるところなんだよ。
あの時代のあのタイミングでSWマーチャンダイジング権を
無理矢理買うなんて神がかってるとしか思えん。

問題は作品的センスなんだよ。
インディシリーズでも、
ルーカスが主導的に関わった部分はほぼすべて悪評。
967名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 00:03:31 ID:JaaEWsl0
このスレは何のスレなんだよw
968名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 00:07:31 ID:HWcJkZ0Q
インディ4も、ルーカスの脚本では
山ほどエイリアンが出てくる話だったんだと。
で、スピバがものすごい勢いでダメだしして、
やっと今のレベルに収まったそうだ。

 SWの件はともかくとしても、
インディにエイリアン出しまくるって、
マジで何考えてるんだよ!?

2のときもグロシーンにこだわりまくってスピバは嫌気。
発表直後に「僕は雇われ監督」とか言ってた。

ホントは仲わりぃんじゃねぇのかな、あの二人。
969名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 00:23:04 ID:ea9vFsYd
>>952
いや、物語じゃなくて、
『おぉなるほど!そう繋がってるのか!』
とピンとくる気持ちがないってだけ。
そもそも作品自体好きになれないからかもね。

>>953

よく理解できました。
こういう盲信的信者に支えられてるんですね、ルーカスは。
オウムみたいだわ。
970名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 00:49:02 ID:vv/kAPiq
このスレはずっと理解力が無い在日が暴れてるのな。
上から読んでくると文章とその内容で良くわかる。
とにかく何でもいいから蔑みたいだけのようだ。
面白い解説レスが混じっているだけに惜しい。
971名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 01:02:16 ID:2fWLqayw
本当に脚本が練られていない作品でしたね。いくら色んな隠喩をこめても、それをシナリオに
つなげられていない稚拙なストーリーでした。

それにしても、シナリオに昇華できていないただばら撒かれた含みや隠喩をこれだけありがたがる人が
結構いるんですね。押井・士郎効果なのか、それとも理屈好きの日本人らしさなのか。
知識欲を満たしたい人はそれで満足できたのかもしれません。
看板にアトミックカフェと入れ、13という数字や、使徒の裏切りや知識を欲して
罰を受ける、というような含みを入れれば映画が名作になるんでしょうか?
言いすぎかもしれませんが、映画学校の学生が、話を組み立てる力は無いのに、
裏設定にばかり凝って出来上がった作品と言う感じでした。
972名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 01:15:59 ID:SGtuuah9
これぐらい別に普通の見方だし、普通の作りだろ。
973名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 01:24:22 ID:K1lJmh/a
まぁいくら裏設定が充実してて整合性完璧だろうが
肝心の内容が糞ツマランことに変わりはないからな。
974名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 01:28:25 ID:Kx70jpAd
俺にとってはSWの最初の3部作は つまんない。
当時はオマケつきのお菓子夢中に買ってたし
映画自体も面白いと思ったけど流石に今見ると
映像が古臭い。これは仕方のないことってのはわかってる。
でも映像重視で見る俺にとってはただの過去の映画かな。
975名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 01:44:34 ID:xzatys1X
ep5のAT-AT登場場面とか
ファルコンに追いすがるデストロイヤーの画とか
神級のカッコよさではありませんか>>974

新三部作にはアレに匹敵する画って結局なかったよな。
「SFは絵だ!」って名言は旧三部作には当てはまるが
新三部作にはぜんぜん当てはまらないYO。
976名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 02:11:47 ID:xzatys1X
>このスレはずっと理解力が無い在日が暴れてるのな。

こういう下劣なカキコする人が増えてるのは
あめぞう時代含め過去の映画板を知ってる僕からすると
かなり悲しい事態ですナ。
977名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 02:18:50 ID:ckPE2Z4z
昔っから映画板の人間なんざロクなもんじゃねぇよ
他人と違う事をアピールする為に独りよがりで頓珍漢な解釈を押し通す奴やら
ネットセレブ、ネットインテリ気取り、そんなのがいやに多い
978名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 05:52:47 ID:SGtuuah9
お前ら見えない敵と戦いすぎw
979名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 06:04:52 ID:O99r31Px
「Silent Running」が最高ということですね
わかります
980名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 09:42:29 ID:B/19Wl5W
隠喩とか言ってもほとんどが憶測の域を出ないからなあ。

ソ連の女が知識を欲して罰を受ける存在だったとしても、キャラの掘り下げが足り無さ杉。
シナリオの大失敗点の一つでしょ。

981名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 10:12:41 ID:2fWLqayw
そうですね。
彼女の存在が悪役として成立していなかったというものありますね。
ロシアの軍人というぐらいで、単なるオカルトマニアな知りたがりのお嬢さんで
別段世界制服だの財宝盗みだのという悪巧みがあったわけではなく、異次元人にとっては
頭を返してくれた恩人なのに、お返しに知識を与えるだけ与えてあぼんしちゃうんなんて、
聖書の隠喩以前にストーリーの筋を通してもらいたかったです。

軍隊蟻が出てくる場面では、スパルコさんは、スカル、オックスリー、インディ、が揃っていないと
黄金郷へ行くことも出来なかったはずなのに、何故かアリンコに囲まれている二人をよそに
さっさと崖を降りようとしていました。それまでは必死にスカルの奪い合いをしていたのだから、
せめて二人を撃ち殺してスカルを奪おうとかそれぐらいしてくれないと、
あんた何も持たずにどこ行くの?と不思議でなりませんでした。
982名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 10:55:46 ID:J71CoY/9
昔ながらの作りの映画だった
ツカミはおk
ラストはおk
あれは何だったの?でウンチクでおk
古典的な映画の楽しみ方ができて、なんか落ちつく作品だった
内容的なカルトな部分は、西洋的な考え色が陳腐だった

983コリンズ@コリンス:2008/07/08(火) 10:59:41 ID:9FEmTwmZ
オチが中途半端。非現実的ならそれで徹底的にやってほしかった
984名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 11:26:39 ID:J71CoY/9
レスをちょっと見てみたけど、みなさんカルトだね

異次元人って、地球規模の崩壊の話も含めて、最近流行ってるよね
インディ4+1 みたいな感じで、
インディ息子に異次元人の頭が失われる事の真相も含めてスピン話を期待
私的には、頭返してくれてありがとう、と言うより
人間モルモット調査も飽きて、前文明の地球規模の崩壊の時に、
既に帰ろうとした異次元人の頭を、苦肉の策で人間が異次元人頭を持ち出して
全滅を逃れたみたいな
さて、2012年どうする?みたいな話期待

今回のインディ  考古学者というより、神話学者なメルヘンで幻滅
985名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 11:55:29 ID:WZH3qvxj
>>984

超大作「2012」にご期待下さい。
986名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 12:10:06 ID:Iy5d7Wbe
>>985
ロンドンオリンピック プロモーション乙
987名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 17:23:07 ID:ccCH1Cl2
>>981
・全世界の洗脳による征服を語ってる。
・蟻から逃げていた。
・スパイがインディに付いたのを確認。誘導で辿り付く作戦に変更。
・神に対して神の力を求め、電磁波による脳へのダイレクト書込みに耐えられず発火


IQが低い人って大変ですね
988名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 21:03:15 ID:yNzzYomg
つうか、ルーカスの首、なんだあれは。
989名無シネマ@上映中:2008/07/08(火) 21:09:28 ID:z5iZA5SX
>>988
確かにスゲエ首だw
なんかふくらんでる、つーか腫れてる?
990名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 03:52:53 ID:SpT8yJZp
>>988
ジャバ・ザ・ハットのコスプレ
991名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 06:09:09 ID:Iz+rDyjW
ジャバのモデルがルーカスなんだよ。
992名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 08:53:33 ID:u9OADFCM
昨日レイトショーでみたが、どんな目にあってもかすり傷一つ無いとは…
不死身すぎて危機一髪もなにもありゃしない。
開いた口か塞がらん。
993名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 12:22:56 ID:4BsmoG3p
>>987
いや…どう贔屓目に見ても、あの女の掘り下げがないのは認めざるをえないだろ…
994名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 15:19:21 ID:ANBUUQQy
アクションヒーロー物にリアリティ求めてどうすんのw
995名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 18:55:53 ID:CXpuKCyH
いくらアクションヒーロー物とは言え、
ある程度のリアリティや整合性は必要だろう。
996名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 18:56:43 ID:3XFlFkeC
>>994
誰にレスしてんの?
997名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 19:06:26 ID:CXpuKCyH
たぶん>>992あたりじゃない?
998名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 19:07:40 ID:u9OADFCM
生身のアクションヒーロー物と、スーパーマンやX-MENみたいな超人SF物を一緒にするのか…。
個人的に、冷蔵庫や滝はハンナ・バーベラのカートゥーンだったら笑って見てられるんだろうが、実写映画であれは無いなぁ。
999名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 19:43:14 ID:mFH9UTkT
ネタバレスレはもう要らないよな?
以降の書き込みは本スレ一本化でどーよ?
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1215340182/
1000名無シネマ@上映中:2008/07/09(水) 19:48:30 ID:mFH9UTkT
>>1000ならインディ5は老インディが重厚なテーマとじっくり向かい合う
スリリングなスペクタクル巨編になる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。