なぜレオ様はタイタニックでアカデミー賞とれなかったのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
少なくともノミネートされていればその後の彼は今と違っていたはず。
2名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 20:49:28 ID:HYOLgng5
若いから。
3名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:12:10 ID:JZp04fjI
ギルバートグレイクでとってない?
4名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:39:52 ID:GmABAXSG
ノミネートだけじゃないか?
5名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:42:24 ID:MkRe4Ply
なぜ今ディカプリオ?
6名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:43:27 ID:GmABAXSG
タイタニック祭です。
7名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:46:28 ID:egKERubU
ファンから見てもアカデミー賞もんの演技じゃないだろ。
ケントに喰われているし。
8名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 21:57:32 ID:tDuUQkVx
ディカプリオはイケメンすぎる
もう少しブサイクだったら取れてたかもしれない
9名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 22:05:18 ID:vC78q8DB
対抗馬が悪かった。 業界に友達が沢山いるニコルソンだもの。
それに「羊達の沈黙」以後、同じ作品による賞の独占がないように協会は気を使ってる。
10名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 22:08:42 ID:IdGfyAzV
タイタニック以降の作品見ると彼の演技の幅の狭さが良くわかる。

あげなくて正解
11名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 22:11:13 ID:4BdgpYW1
>>7
デリカットかよ。
12名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 00:29:46 ID:nZVDxT/2
>>11
ギルバートだよ
13名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 01:58:15 ID:XzjbuxOV
主演男優賞って最年少受賞者は28才だっけね。
主演女優賞(最年少受賞者11才)に比べると辛口だねえ。
(特別賞の9才てのもあったか…)
14名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 21:16:16 ID:2KZo5+ZC
レオ様当時23歳くらいだったよね
15名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 21:32:20 ID:xqUW3AkD
ブラッドダイアモンドは非常によかった
16名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 22:51:13 ID:BpOunpSd
>>12
クラークだよ
17名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 23:16:49 ID:kxL/oIKm
ディカプリオの演技力は定評あるみたいだよ
アカデミー賞とれなくても気にならない
18名無シネマ@上映中
ギルバート・グレイプの演技は圧巻