****** 人のセックスを笑うな part２ ******

>>941
パンフで原作から大きく変えたことを詫びてるよ。
おそらく作者には直接了承を得てるが、読者に向けた言葉だと思った。

昨日まで家の近くで1週間限定でやっていた事に
今日気づいた。

まぁそんなもんだな、世の中。

これって音楽が昔の名フォークソングにみせかけて新作なのがすごくいい

>>941>>942
以前、「東京ラブストーリー」がドラマ化した時もそんな感じだったな。
原作者の柴門ふみさんは、「あれは（ドラマ）は私の手を離れた全くの別物」みたいにおっしゃってたそうな。
もしかしたら、今回もそんな感じなのかなと思った。

どのキャストも違いすぎだし（特にユリ）、原型とどめてない。

あの映画の内容じゃ何故「人のセックスを笑うな」と言うタイトルじゃなきゃ駄目なのか、全く理解できない。

原作に出てきた物語の核になる様な重要なシーンや台詞が全く出てこなかったのもいただけなかった。

話によると、監督が直接的なセックスシーンを極力嫌がったと聞いたが、悪い意味で 「あーあやっぱり女だな…」と思った。所詮「女性が観ても綺麗ですよね」を狙ったんだなと思う魂胆が見えて残念極まりない。

あと自分が一番嫌だって思ったところは映画の中でユリが 「キスうまくなった」みたいなこと言うシーン。原作のユリはみるめにセックスに関することを何一つ教えてないはず…。みるめもそれに苛々するってシーンが出てきたはずなのに。

とにかくこの映画は原作とは全くの別物になったのは間違いないらしい…。

自分は映画の方が好きだけど、逆の人もいるんだろうな。

これを映画の題材にしたいと思ったのは井口監督で、
そこに独自の解釈や演出が加わるのは当然だと思う。

全くのオリジナルといってしまえば、パクリといわれるだろうし
敬意を表する意味もあって、表題はそのままなんじゃないかな。

映画→原作の順に知ったけど、両方好きだな

原作をそのまんま映画化しても、これほどヒットはしなかったと思うよ
原作のぽっちゃり・かさかさ・不幸な結婚生活を送るユリでは
映像では女性からも男性からも支持をえられない
映画のユリは天然を装った計算小悪魔だけど永作の魅力で
ギリギリのところで女性からも反感をもたれない女になってると思う

ナオコーラさんは雑誌のインタで「人のセックスを笑うな」の映像化には抵抗があったと言っている。
全く別のモノであれば、とお願いしました。
だって。
原作とかけ離れたストーリーで正解だったわけだ。

松山ケンイチと永作博美だけが得した映画って印象。

>>945
同意
私は原作のが好き
映画は微妙だわ
俳優ヲタには良かったのかもしれんが
監督のオナニー映画でしかない
改悪にもほどがある

>>949
全くそのとおり
演技しないでイチャイチャしてるだけでいいなんて新人俳優でも良かったんじゃない

そりゃ、新人俳優でもよいさ。それなりの存在感があればね。
なんせマターリした空気の映画だけに、退屈な俳優にやられたら悲惨でしかない。

>>951
同意
キャストで松山ケンイチをみるめに決めたなら
ゆり役は、キチンと年が離れてるのが分るような女優さんを
チョイスすべきだったし、えんちゃん役にはみるめ好き好きって
感じのゴリアピ演出は避けるべきだったと思う。
可愛げが半減しちゃってるよ。
でも、無名の新人使ってたらよっぽどラッキーが重ならない限り
ヒットは難しいし…。
ていうか、この映画ってヒットした範疇に入るのかな？

>>951 同意　役者ヲタでもだるいなって思ったもん。
まあ、あれが井口監督の作風なんだろうけど

台詞がなくなってもカットがかからなくて自分を
出すしかなかったと松ケンが言ってたと思ったけど
それ知ってドン引きしてしまったのは私だけ？

>>953
あたしも引いた。
長回しの使いすぎに、途中眠りそうに何度もなった。
何とか見終わって、第一声「疲れた〜！」だもん。
原作が良かっただけに、映画の出来には残念としか言えない。
編集でいらないとこ全部カットすれば、もうちょっと観れる
作品になるかもね。

長回しと無駄に思えるショットが、
見事に自分の生理に合った。
ＤＶＤが楽しみで仕方ない。

別のキャストで原作に忠実なバージョンを観てみたい。

自分は松ケンヲタだからいくらでも長回ししてくれて良かった
違う俳優がやってたら退屈な映画だったろうな

映画みて編集してあげたいと思った初めての作品だ

>>956
同意
色のついてない俳優がいいし、19歳に見える男の子と歳の差がちゃんとわかる大人の女性の魅力がある女優がいい
松山は老けてるしＬのイメージつきすぎだし
実際Ｌに見えてシラけた

でも原作のユリに大人の魅力は感じない

>>959
えぇ？Lに見えるか？
一般人にはそんなに松山の素顔の印象ないから
物凄いフツーの大学生にしか見えなかったがな

タイトル負けしてる映画

これ見たらノイローゼになってしばらく映画館にいけなかった

>>961
ヒント：Lヲタ

俳優オタによる映画評は総じて斜め上を行く

>>960 原作のユリは魅力的じゃないから斬新なの。
魅力的な大人の女に惹かれる話なんてどこにでもある。

役者丸投げの監督だから、そんな話の演出なんて出来
ないでしょ。だから、この映画は期待はずれの映画だった。

>>961 一瞬Ｌに見える場面があった。白ロンＴで自宅階段からおりて
廊下を歩くところ。

原作のユリは39歳の普通のおばちゃん。
なのに「好きになった人の形が心に食い込む」とみるめが思うのがこの話のポイント。

みるめ自身もどうしてこんなに好きになって苦しいのに思いを止められないのかが、 この話の魅力的な部分なのに、あの映画じゃそれが台無し。


美男美女の俳優使ってあんな杜撰な展開なありきたりのラブストーリーにしたら魅力は０。

お互いにかっこよかったり綺麗だったりしたら、形から好きになるに決まってるじゃん、と映画みて初っ端から冷めた。

原作とその映像化作品なら、大抵は原作の方が面白いと思ってたけど、この流れにはもう…
こんな一方的に原作原作持ち上げられると、なら原作ｽﾚ行けよと思う。どうやら無いみたいだけど

原作には興味なくて映画の話だけしたい人は何処に行けばいいのか教えてください

原作のユリをまんま映像化したらオシャレ映画にはならないだろうなと思う
もっと硬派な映像が浮かぶ
まんま映像化すると痛々しさが際立っちゃうと思うんだけどな

>>967
だったら初めから観るなよｗ
キャストが誰かは観る前から分かってるだろ

映画を見てから原作読んだ。

どちらも面白いと思えた。

原作と違う！という気持ちもわからないでもないけど、はたして
あの原作そのままのユリやみるめが出てきて、映画館で2時間弱
楽しめるか？って考えたら、きついと思うなー
原作は、文章で想像させるからいいのであって。

原作ではみるめが過去を振り返って淡々と書いてる感じだけど、
実際の時間の流れは映画みたいなもんじゃないかなーと思う。
うーん、やっぱどっちも面白いよ。

映像は面白いけど内容が薄いよな
馬鹿馬鹿しい

>>967みたいな人って普段どんな映画見てるのかな
原作が原作がって、別物なんだから比べてもしょうがないじゃん

>>973
同意
原作とは全く別物なのにいちいち比べるのがおかしい

だいたい2時間もいらない
1時間半くらいで十分な映画内容だったよ
勘違い監督の無能さが浮き彫りになった映画だわ
DVDの特典に泣く泣くカットしたシーンとかあったけど、あれ以上まだまだぐだぐだシーン付け足したいんだな
ま、買わないからどうでもいいがｗ

行間の多い原作で映画も長回しを多用、丁度いいと思ったけど

2時間半ってどんだけ超大作なんだよ

>>977ハリウッドに影響されすぎ

誤爆した

松ケンヲタはサイゼリヤ好きか（笑）

この映画を小気味良く編集したら、
普通のテレビドラマになる。
この映画の持ち味であるとぼけた味わいが消えてしまう。
信玄餅が消えてしまう。

>>981
ドラマ化するの！？

フィルムの無駄遣い監督

毎日違う体位でセックスしている隣人を除いている奴がいて、ある日そいつが覗くと
駅弁ファックしてたり逆さづりファックしてたりしてて、あまりのすごさに笑うと、
その笑い声に気がついたカップルが「人のセックスを笑うな」としかる、という映画

だとばかり思っていた。

永作博美とか蒼井優ががんがん腰を振ってて、濡れ場満載みたいな映画。

これだったら見に行ってもよかった。

>>973>>974

原作がある作品の映画化なんだから、全く別物とみろってのも何だか変だろ。

もし別物としたって映画の出来が良ければ、叩かれないだろうが。

読者の中には納得いかない人がいるということは分かりますが
映画として楽しめた人の存在も忘れないでくださいね。

>>985
出来がよかろうが悪かろうが、原作と比較してどうこいうのがおかしいって言ってるのｗ
映画の出来が悪いなら、映画を批判したらいい
原作だとこうだったのに」と出してくるやつは映画見なくていいよ
原作だけ読んで自分のイメージの世界に浸っていればいいんじゃない

>>987

…そこまでかなくなになる意味がわからない…。映画の見方なんて人それぞれなのに。

キャストのファンなら事前に映画内容をチェックしたり予備知識を入れてから観るだろうが、それこそ原作が良かったから、予備知識なしで映画観る人だっているはず。

別に自分は映画が悪かったなんて一言も言ってないのに、原作と比較されるだけで、過剰に反応しすぎる人の気持ちがわからない。

原作読んだから偉いとか、そんなものじゃないだろう

>>988
原作はこうだったのに映画では…とかブツクサぼやくのは、映画が悪かったと言ってるに等しいんじゃないのか？
それを映画ｽﾚで言われたら、一々反応する人がいてもおかしくないと思う

>>988
だからー原作と比較する意味のがわかんないっつーの
過剰に反応とか、原作をいちいち出してくる人の気持ちがわからないです