2 :
名無シネマ@上映中:2007/12/26(水) 20:45:02 ID:iMa3fnRx
2
恐い映画だ。
>>1 うわあああ
タイトル間違えてるううううう・・・
5 :
名無シネマ@上映中:2007/12/26(水) 22:01:41 ID:NidKkJXA
女性の側で疑わしい動作をしただけで罪になる法律にすれば
こんなつまらない映画を作る必要はなかっただろうに。
痴漢行為を働く人は女性よりも男の方が圧倒的に多いんだから
痴漢に関しては男が連帯責任を負うような法律があってもいい。
そこまでしないと、男側から法律以外で根本的な解決策を考える事はしないでしょ。
女性優先車両って女性を馬鹿にしているとしか思えないし。
痴漢に遭ったら、専用車両に乗らないのが悪いと男にとって都合のいい言い訳が出来ただけじゃない。
この映画も結局男性側の視点で終わっているのが不満。
7 :
名無シネマ@上映中:2007/12/26(水) 23:03:43 ID:PsldOctJ
>>6 是非、貴方に高い知性を感じさせるカキコミをお願いしたいわ。
>>1 なんだ南京大虐殺じゃなくて痴漢か
冤罪は酷いよな、どう考えても女の側に立証責任がある
疑わしきは罰せずが裁判の基本原則のはずだが
なんで南京大虐殺と痴漢だけは逆転してんだ?
国家権力も民間企業の営業マンと同じだな
一定の安定した数字が欲しいんだろう
その場合痴漢冤罪が最適
カネで片付く犯罪だし
こういう事言うと語弊があるけど、殆ど示談金で
解決してるんだから女が深く傷ついてるわけないんだ
傷ついてるなら権力側も数字稼ぎのネタとして利用しない
12 :
名無シネマ@上映中:2007/12/27(木) 21:20:24 ID:Jcj0T6nD
今日初めて見た。
留置所の飯、豪華だったな。東京はあんなに良い飯なのか。
そのくせ飲み物はお湯だったな。俺の時はお茶だった。
それにしても良い映画だった。リアルに描いてた。
拘留延長も俺の時と同じく「はい、10日拘留延長です」
みたいに、そっけなかったし。
初めて留置所入った時は二三日は死にたい思いだった。
まぁ、しばらくすごせばなれちゃったけど。
映画の描写どおり冤罪でも早く留置所から出たくて
犯してない罪を認めて罰金はらって出て行く奴もよくいたな。
保釈金500万ってのもリアルだった。
と言っても、実際に弁護士に払うのは10%であって
残りの90%は被疑者逃亡時のための保険で
裁判終われば90%は戻ってくるけどね。
ただ裁判おこすと結果実刑が出て前科持ちに必然となってしまう
ってのは知らなかったな。
13 :
名無シネマ@上映中:2007/12/28(金) 01:10:13 ID:hrjQwFO4
おやすみなさい
/^ヾo
ノ;☆_;ヽ
(*´ー `)
r'⌒と、rミヽ
ノ ,.ィ'`ヽ /
/ i./
(_,. //
く.,_`^ー、_.ノ/
ただリアルなだけの映画いらね
裁判を傍聴すればいいじゃん
15 :
名無シネマ@上映中:2007/12/28(金) 22:50:09 ID:qjGhN9hJ
>>5 女側が性器に直接弄られて逝くまで我慢すれば済むこと。
性器に直接触れたら、流石に冤罪になることはないだろうよ。
被告人側が再現ビデオを作らないといけないっつーのがおかしいと思うんだよね。
あんなの検察の予算で作るべきだろ、挙証責任は検察官にあるんだから。
18 :
名無シネマ@上映中:2007/12/31(月) 02:19:33 ID:Dhyg2xvX
それにしても映画賞総なめだなあ。
まあ、それに値する映画だが。
周防監督、構想を練って練って練りすぎて丁度いいときを逃してしまった。
映画は腐りかけはうまくない。
>>14 車で10分のとこにあって
ポップコーン食いながら見れて
2時間ちょいで判決が出る裁判所があればイラネーけどな
ポップコーン食ったら退場させられるだろうけど、裁判所はただで1日楽しめるし
暇つぶしにはいいぜ。だいたい映画館があるような都市なら近くに地裁の支部くらいあるだろ。
22 :
名無シネマ@上映中:2008/01/11(金) 00:31:17 ID:9R3O2Vmo
ttp://www.47news.jp/CN/200801/CN2008011001000498.html 「それでもボクは−」1位 キネマ旬報ベストテン
2007年公開の映画を対象とした第81回キネマ旬報ベストテンが10日発表され、
日本映画の1位に「それでもボクはやってない」(周防正行監督)が選ばれた。
電車内で痴漢と間違われ逮捕・起訴された青年の姿を通し、日本の司法制度を描いた作品で、
ほかに周防氏が監督、脚本の両賞、加瀬亮さんが主演男優賞に決まった。
外国映画の1位は、経済発展が急速に進む中国の人々を描いた「長江哀歌」(賈樟柯=ジャ・ジャンクー監督)だった。
表彰式は2月5日、東京・有楽町朝日ホールで。
ベストテンと他の各賞は次の通り(敬称略)。
【日本】(1)「それでもボクはやってない」(2)「天然コケッコー」(3)「しゃべれども しゃべれども」
(4)「サッド ヴァケイション」(5)「河童のクゥと夏休み」(6)「サイドカーに犬」(7)「松ケ根乱射事件」
(8)「魂萌え!」(9)「夕凪の街 桜の国」(10)「腑抜けども、悲しみの愛を見せろ」
【外国】(1)「長江哀歌」(2)「善き人のためのソナタ」(3)「今宵、フィッツジェラルド劇場で」
(4)「クィーン」(5)「バベル」(6)「やわらかい手」(7)「ドリームガールズ」
(8)「ボルベール〈帰郷〉」(9)「ゾディアック」(10)「パンズ・ラビリンス」
主演女優賞=竹内結子▽助演女優賞=永作博美▽助演男優賞=三浦友和
▽新人女優賞=蓮佛美沙子▽新人男優賞=林遣都▽外国映画監督=賈樟柯▽文化映画作品賞=「ひめゆり」
2008/01/10 18:07 【共同通信】
これ、評価高いな
なんかムカツキそうで見てないんだが
25 :
名無シネマ@上映中:2008/01/19(土) 21:40:35 ID:SmVzLu2C
>>14に同意
ドラマチックな展開など無く映画っぽくない
これはドキュメンタリー
エンターテイメントじゃ無いから、面白くない
感想は「ふーん、なるほど。大変だね。で?」
今日借りた。明日見てやるぜ。
27 :
名無シネマ@上映中:2008/01/19(土) 22:46:19 ID:qcds0YGi
>25 これドキュメンタリーじゃないよ。
かなりしっかりした映画。
ここまで映画賞取ってるんだから、この映画の映画的完成度の高さを認識してもいいんじゃない。
映画的完成度が高いから賞をくれると信じ込んでる
>>27は
かなりしっかりした映画ファン。
29 :
名無シネマ@上映中:2008/01/19(土) 23:11:43 ID:Py368Elr
>>19に同意。
この作品は再現ビデオ。
「奇跡体験アンビリーバボー」の方が迫力ある。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008011901000471.html 痴漢無罪で控訴断念 東京地検
2008年1月19日 21時10分
電車内で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた
男性会社員(39)に無罪を言い渡した東京地裁判決に対し、
東京地検は19日までに、控訴を断念する方針を固めた。
控訴期限の21日を経て無罪が確定する。
今月7日の判決は、検察側立証の中心だった被害女性の供述について
「事件直後と公判で変わっている」と指摘。
目撃者もおらず、地検は無罪の判断を覆す証拠がないと判断したとみられる。
男性は2006年4月15日午前0時20分ごろ、東急田園都市線の電車内で、
立っていた女性の両足の間に右斜め後ろから自分の足を入れ、
太ももを手で触ったなどとして在宅起訴された。
地裁は「被害女性は男性の痴漢行為を直接見ていない。
ほかに犯人がいる可能性もある」などとしていた。
(共同)
とりあえず権威を否定的に冷笑すれば良いと思っている
>>28はかなりの中2病
>>31 いや、現実というものがさっぱり見えてない
>>27を否定的に冷笑しただけだ。
見当外れの脊髄反射で書き込む
>>31がかなりの中2病。
現実を再現したってこんな映画にはならないよ。
そういう現実を知らない ID:CabKddyqが中二病に1票。
あとネットの中学生ってどうして「現実を知らない」という言葉が攻撃に有効だと思うんだろう?
自分が現実を知らないと多少は自覚していて、そう言われると嫌だからなんだろか?
俺が中学生のころは自分が中学生で現実を知らないという自覚があって、
中学生らしく振舞っていたものだが、今の中学生はネットで姿が見えないから
一人前の大人だと誤解されて扱われて、「現実を知らないボクちゃん」
だと困るからなのかな?
34 :
名無シネマ@上映中:2008/01/20(日) 01:54:38 ID:S1u2elxU
じゃあ、なんでここまで映画賞総なめなの?
35 :
名無シネマ@上映中:2008/01/20(日) 02:27:18 ID:gavgC0Xf
ちょっとみたい
>>34 だから日本映画の質の低下が言われているんだろ?
37 :
名無シネマ@上映中:2008/01/20(日) 10:00:57 ID:gWcWvasC
最後裁判長の推理は手を上に抜くところであっと思った。
加瀬がやったという可能性も残してエンディングと思う
>>36 低下してるのは日本という国そのものの質だ。
まともな国ならこんな映画は作られやしない。作る必要がない。
140分の長編だったが、最後まで苦なく観れた。良作だと思うよ。
40 :
名無シネマ@上映中:2008/01/22(火) 01:39:01 ID:/nAD87+Q
てかもしメガネの人が裁判長を最後までやってたら結果は変わってたかな?
>>37 という事はこの映画の視聴者までも加瀬が欺いた可能性があるってこと?
本当はやっていたって事?
あの警察の捜査方法と裁判官の態度の時点で加瀬がやっていたという仮定は無意味だろう。
加瀬がやっていたとしてもあの連中は正当な方法でそれを証明していなかった。
加瀬がヤクザの息子だったら間違いなく無罪だったろうね。
43 :
名無シネマ@上映中:2008/01/22(火) 09:07:16 ID:GrPhVErk
ひどすぎる日本の映画の中で希望の光だった。
若い人が作ったんじゃないのが残念。
44 :
名無シネマ@上映中:2008/01/22(火) 10:13:25 ID:45RGWnM4
加瀬は社長の息子
45 :
名無シネマ@上映中:2008/01/22(火) 14:44:41 ID:ukI7X91r
テレビ放送するんだよね
46 :
名無シネマ@上映中:2008/01/22(火) 22:42:09 ID:K//6zvCp
<<41
加瀬がやってる可能性もある
実際の当日のその場面が映ってないし
この映画、あまりテレビでやってほしくないなぁ…。
いい映画とは思うけど内容が重すぎるんだもの…。
最後に裁判官を殺すシーン追加してくれればTVで放映してOK
こういう作品をテレビでやる場合には生放送の討論会とセットにして放送してほしいなあ。
nhkのbsとかでやればいいと思う
明日映画祭で見ます。
痴漢電車の映画かな?
とりあえずまさかの時のために、今の内にアダルトビデオは処分しておこう!
…と思ったが、やっぱ無理だわ('A`)
見ました
誤解されないように注意したいと思います
誤解されないように、両腕を切り落としてから電車に乗る必要があるな。
55 :
名無シネマ@上映中:2008/02/05(火) 21:38:55 ID:0Z4kEC4C
フジテレビにしては珍しい映画だな。
フジでの放送ももうすぐあるみたいだね
滅多に無いと思うが、もしよくあるAVじゃなくて、ゲイビデオが出てきたら警察側はどう思うんだろう?
やっぱり痴漢をやりそうだって疑うのか…?
57 :
名無シネマ@上映中:2008/02/06(水) 13:51:29 ID:uS1rLZrG
その時のために、ホモビデオを家にズラリと揃えておくというテもあるかも。
携帯の待ちうけにハゲ課長の緊縛写真を設定しておくとか。
そんなの見つかるくらいなら痴漢で捕まるほうがまだマシ
それはない
60 :
名無シネマ@上映中:2008/02/06(水) 22:02:16 ID:wEfCnxwq
>>58 あんな大変な光景を見ても、まだそんな感想持つか?
この映画の裁判官だと「性的嗜好としてホモとヘテロは両立するから有罪」と
言いかねない。
松本人志が褒めてた
63 :
名無シネマ@上映中:2008/02/09(土) 01:42:57 ID:fXKSmJCz
痴漢冤罪には勝てないって分かった。
胸糞悪いけど事実として受け止める。
ゴタゴタには日頃から巻き込まれないよう注意を。
救われない映画
メガネをかけてないもたいまさこが
ちょっと見れて嬉しかった
やっぱ検察官、裁判官には冤罪の被害者本人が復讐しないと駄目だね。
外科行って一刺しするだけで一生寝たきりになる背骨のポイント教わるとか
夜に背後から目に指突っ込んで速攻で抉り出して
一家の稼ぎ頭から一家のお荷物に追い落とすかしないと冤罪はなくならない。
加瀬くらいカッコイイとほんとは疑われないと思う
みんなお洒落するんだ!
加瀬がカッコイイと言われても・・・
どこがオシャレなんだ?w
いまどき、丸い黒ぶちメガネかけてるやつだろ?
拘束されたときにバッグから大き目のヘッドフォンが出てきたけど、
あれが後々、冤罪を晴らす伏線になるのかと思ってた。
早くテレビ放映してほしいな
実況は盛り上がるだろうなw
71 :
名無シネマ@上映中:2008/02/11(月) 16:25:06 ID:t1qH6yYn
62 :名無シネマ@上映中 :2008/02/08(金) 10:21:57 ID:N3zi6GHs
松本人志が褒めてた
62 :名無シネマ@上映中 :2008/02/08(金) 10:21:57 ID:N3zi6GHs
松本人志が褒めてた
62 :名無シネマ@上映中 :2008/02/08(金) 10:21:57 ID:N3zi6GHs
松本人志が褒めてた
62 :名無シネマ@上映中 :2008/02/08(金) 10:21:57 ID:N3zi6GHs
松本人志が褒めてた
結局最後はどうなるの?
73 :
名無シネマ@上映中:2008/02/11(月) 16:56:16 ID:WTXFyfvT
常にホモ雑誌をカバンに入れとけ。
そしたら最初の警察での取り調べで
警官「カバンの中身を全部出せ!早くしろ!!」
ヘッドフォン、iPod、ホモ雑誌
警官「これだけか!……えっ?この雑誌なんだ?」
加瀬「週間ガチムチ兄貴ですよ。持ってちゃ悪いんですか。
つうか、早くして下さいよ。面接があるんですよ!」
警官「あ…う、うん。ゴメンね。帰っていいよ。面接がんばってね」
ってなる。
真面目な話、そっちの趣味があれば、解放されるんだろうか
されません。むしろ女性側の弁護士からバイか常時痴漢行為働いていた証拠と指摘され、
なんかなんでも痴漢した事にされるのが現実です。
前歴の無い人間が痴漢容疑〜否認した事で、なんで家宅捜索の必要性があるのかよくわからん。
この映画だと、財布を盗んだとか、盗撮したとか、特殊な器具を使って触ったとかいうわけではないのに。
電車に乗らなきゃできない犯行なのに、自室に証拠や痕跡が残るのもんだろうか。
「痴漢をやる人間なら必ず自宅に○○を置いてるはずだ」という無茶なセオリーでもあるのかな?
77 :
名無シネマ@上映中:2008/02/12(火) 18:43:15 ID:rZ/A6POO
>>66 そうだね。なぜ、冤罪復讐事件が起こらないのか不思議でならない。
詐欺女とか殺されて当然の事やってるんだしさ〜。
けど、このままいくと「今月、給料少ないな〜。とりあえず やっとく」
みたいなノリでハメてくる女が激増するだろうよ。
78 :
名無シネマ@上映中:2008/02/12(火) 18:55:39 ID:h3tV/PlY
途中で、もし無罪だったら1日1万円が出るっていってたけど、
結局有罪だったから貰えなかったんだよね。
この主人公はなぜあそこまで強情にやってないやってないって
言い張ったんだろう。
最初の弁護士の言うように、とりあえず認めたら罰金払って出して
もらえたわけで、しかも地位も何も無いフリーター。
やってないのはわかるけど、釈放されるためにそういう手もあったん
ではないか。つまりそれだけ無罪を主張するキャラとか状況に見え
なかったんでね、設定が。
79 :
名無シネマ@上映中:2008/02/12(火) 20:03:07 ID:dVMs9eZm
それでめボクはやってやる!
>>80 そりゃ平気じゃないだろうけどさ、あれだけ長い間戦って、
色んな人に協力して貰って、証拠も出して、証人も見つかって、
かなり有利な展開になったけど、最終的に負けたわけでさ。
どのみち執行猶予付きの有罪になるんだったら、
あの時点で認めた方がずっと得だったじゃん。
前科ついてもまわりはちゃんと理解してくれるだろうし。
>>81 負けるなんて最初は思ってなかったんだろ
最後の方で言ってたじゃん、きっと裁判官はわかってくれると思ってたって
83 :
名無シネマ@上映中:2008/02/12(火) 23:54:38 ID:h3tV/PlY
>>82 そうそう。だからさ、なんでそんな風に負けないと思い込み、絶対に認めない
キャラなのかと思ってな。
あんなヒョロヒョロの、気の弱そうな男がさ、そこまで耐え抜く原動力は?
彼の性格があまり見えてないから、すぐ折れそうに見えてしょうがない。
それが監督の狙いなのかも知れないけどさ。
「不屈の精神の塊」みたいな男を使わなかったのは。
とりあえず土方が士道に背いた裁判官と検察を
家族もろとも粛清してくれることを期待している。
3月1日にフジテレビでやるみたいだよ。
良作だって言ってる人もいるけど、俺は内容が重すぎると思うから最初から観ないと思うが、ラスト30分ぐらいから観るかもしれん。視聴率は良くなるかもね。
そういえば、取り調べの内容が改正されるらしいよね。これで痴漢冤罪や自白強要が減ってくれればいいんだけどな。
重いと思うなら、最初の方だけ見るべきだろw
87 :
名無シネマ@上映中:2008/02/13(水) 13:38:21 ID:QvUB+yZw
>>78 地位もないもないから否認したんでしょ。
地位があるなら認めて早く釈放された方がいい。
誰にも知られず、あっという間に前科も消える。
無実の罪を被った屈辱は残るが。
地位のある人間でも、植草みたいに報道されるレベルになると、
否認せざるを得ない状況になるが。
あと主人公の場合は控訴審もある。
裁判官の罪状認否はかなり曖昧だったし、勝てる可能性は充分にある。
控訴審でも勝てば、1日1万円はもらえるし、裁判費用も負担しなくていい。
普通はあんなに無実の証拠は出てこないが。
まぁ痴漢裁判のおかしなところで、本来は「疑わしきは被告人の利益に」の元で、
検察側が被告人が「やった」って証拠を出さなきゃいけないのに、
痴漢裁判はなぜか「疑わしきは検察官の利益に」の元で、
被告人側が「やってない」証拠を出さなきゃいけない。
ないものを証明するのは凄く大変。
しかも鍵となる証拠の大半は検察側にあるわけだし。
このへんも改善が叫ばれてはいるが。
取り調べを録画するとか、警察での取り調べ段階から弁護士が同席するとか。
88 :
名無シネマ@上映中:2008/02/13(水) 19:18:39 ID:dsI3I2YX
>>85 で、翌日以降、痴漢でっちあげが急増すると。それに伴う復讐事件が
続出という流れか?
それにしても、痴漢冤罪って交通事故と同じだな。保険会社できたら
儲かりまくるんじゃまいかw 教師が化け物親から訴えた時用の保険が
大人気らしいし。
>>85 > そういえば、取り調べの内容が改正されるらしいよね。これで痴漢冤罪や自白強要が減ってくれればいいんだけどな。
改悪だよ。警察内部から監査機関作るんだから。
税金使って国民騙す分改悪。
>>87 > 取り調べを録画するとか、警察での取り調べ段階から弁護士が同席するとか。
取調べから弁護士同伴なんてアメリカじゃ当たり前なのにね。
昔あった熱血刑事ドラマの影響かね。法破っても犯人逮捕すれば偉いみたいな。
お前らが一番共感したのはエロ事件傍聴マニアだということは
わかっとる
完成度たけーなこの映画
抑えた演出が光ってる
今日の賞取れるかな
93 :
名無シネマさん :2008/02/15(金) 20:37:13 ID:0K952evu
どうだ、俺はこれだけ調べたんだぞ、文句あるか?
って感じの映画だった
ディテールは素晴らしいし、着目点もさすがだと思ったが
ドラマ=人間が全く描けてない。
主人公が何を失って、何を得たのか、事件の前と後でどう変ったのか?
最後に口先で語ってもねえ。
肝心の部分が最低の邦画だったりする。
あのリアリティたっぷりの書類の山や
検察官の回すボールペンを使っても表現することは可能だったろうに。
演出も含めて、知識の羅列に終わってしまってる。
やっぱりこの人伊丹のパクリ監督だった、と認識。
>>93 主人公、最後に何を語ったんだっけ?
取り調べ方法を改正するのはいい事かもしれない。でも、改悪になるって言うのも否定出来ないよな。
その改正は志布志と富山の冤罪事件をうけてやる事になったんだよね。
これで痴漢冤罪が減ってほしいというのは俺も同じように願うよ。
監督賞はあげても良かったと思うがなぁ。
とりあえず痴漢といわれたら相手せずに
もし女に味方するような男がいた場合は
場合によっちゃ目ン玉に肘鉄食らわすつもりでいるのが一番だな。
樹木希林ちゃん、日本アカデミー賞を批判
839 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2008/02/16(土) 02:55:58 ID:GdpK0BWE
放送された中でも、やんわりと批判してたよな。
「日本アカデミー賞が名実ともに素晴らしい賞になることを願います」
要するにアカデミー賞と名前だけは立派だが、
中身は最低ランクの映画賞ってことでしょ
世界的に名が高まるって意味じゃないのか?
この映画の一番ダメなところはラスト
あれだけ頑張って、目撃証人まで出てきたのに裁判で負けてしまっては
この映画を見て、その後痴漢冤罪に巻き込まれた人が、裁判で戦おうという気を無くさせる
いったい、どうすれば裁判で勝てるの?
まともな裁判官に出会えば
>>99 その現状の矛盾を言いたかった作品なのに…バカ?
>>99 > いったい、どうすれば裁判で勝てるの?
暴力しかないだろうな。現実的に。
103 :
名無シネマ@上映中:2008/02/16(土) 22:36:44 ID:JWMK/imR
世の中には、植草のようなウソつきがウヨウヨいるって言うのに、
またお前らは騙されるのかw
お人よしだなw
出席者による日アカ批判&疑問視発言
・樹木希林
「組織票よ」
「リリーさんの原作を何一つ超えられなかったのに」
「私が主演女優ですか(笑) 半分ですよ、半分しか出てないんですよ」
他の映画賞では樹木は助演扱い。
「日本アカデミー賞が名実ともに素晴らしい賞になることを願います」
名ばかりで中身なし。
・小林薫
「ありえない」
・松岡監督
「本当ですか?これで大丈夫なんですか?」
・オダギリジョー
「他の作品を予想していた」
「他の映画賞ではかすりもしてないのに、まさか最優秀とは」
・吉岡秀隆
受賞が決まると会場がザワつく(ソースは毎日)
異様な空気の中で壇上に上がり
「あの…すいません。」
「まさか同じ役で賞がもらえるとは思わなかった」
「こんな賞をもらったのに、茶川さん役以降は仕事がありません。
僕はまだまだ映画の世界で頑張りたいので、どうかよろしくお願いします」
・木村大作(日本を代表する撮影監督)
テレビ局との癒着を批判
105 :
名無シネマ@上映中:2008/02/17(日) 08:32:29 ID:4cYPXDiq
取り調べを何故録音しないのか。 全て保存すべきだろ。 何故しないのか
>>105 調書を自分達の都合の良いように作文するのに
そんな警察が不利になる事する訳ないよ
裁判で弁護士に突っ込まれるじゃん
所詮、国家権力の前では一人の庶民の人生なんてどうなろうが知ったこっちゃないんだろ
>>106 結局裁判なんて’取りあえず’白黒つけのシステムにしか過ぎないんだな。 調整をはかるだけのもの。 真実なんてどーでもよい。 まったくアンフェアだ。 まぁ根底から壊れると問題あるのも理解は出来るが。。 違和感はでかい
私は途中入室がいやなので移動しないけど、猥褻事件になると傍聴者増えるね
>>105 証拠じゃなく脅しでしか自白得られない無能ばっかだからさ。
根本的な解決にはならないけど、現実的で、手っ取り早い策は、
一両だけ「男性専用車両」つくることじゃない?
どーしても冤罪怖い奴はそこに乗れと。むさ苦しくなりそうだけど…。
男が男にされたといっても適応されるんだが。
女性専用車も無意味ってことか
114 :
名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 22:17:22 ID:4ZDQV8to
非常に、よく出来てるけど
ソツが無いというか
シャルウィダンスで金を儲けて
しばらく新作は撮らない、という契約を結んだらしいが
たっぷり時間があったんだろうな〜
余裕があれば誰でもこのくらい作れるって感じで
過剰な何かが無い、という感じもした
115 :
名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 22:50:20 ID:qmHaFHP/
間嶋映画祭グランプリ受賞作
『それでもボクはこいてない』
エレベーターの中でボクが放屁をごまかす映画。
116 :
名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 22:57:51 ID:4ZDQV8to
しかし、加藤がやったという可能性(を製作者側が残した可能性)は
薄いんじゃないか。
面接に行く、と言ってたし
そんな状況下で、痴漢するか?
まあ、履歴書を確認するために下車と
いうのも嘘かもしれないが。
しかし、モノローグで自分はやってないと言ってるから
やってない、という前提で撮ってるはずだけどね。
自分でやってないと思い込んでるのに
やってたとしたら
それは一種の精神病だから、無罪になってしまう。
それより、真犯人は太った男で
目撃者もデブ。
田口浩正が、罪を巧妙になすりつけた
という可能性のほうが、面白い、と思うけど。
そういう(いい意味で)いやらしい演出だと思う。
ただこの作品、できはいいんだけど難を言えば固いんだよなー
観てて疲れるというか、それはエンターテイメントとしてどうなのよ!っていう
まあそういう方法論でつくられた映画じゃないんだろうけど
とりあえずもう一回観ようという気になかなかなれないんだよな
ってか現実はこれよりひどいだろうし。
あんな熱血弁護士に当たる可能性はほとんどない。なんかわけのわからんままに
有罪ってのが普通だろう。それじゃ司法の問題点を析出できないからわざとキャラの立った
弁護士にしてるんだろうが。
しかし、結果的に見て、映画が得意なはずの心理描写や現世の過酷さの
表現において飛び抜けていない。刑訴法をかじったような人間が見ればおもしろい論点が
いっぱいちりばめられている(例えば警察署の中でいきなり無令状で逮捕するのは現行犯逮捕の要件も
通常逮捕の要件も満たさず違法)けど、絶望感の描写に欠ける。
119 :
名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 13:51:46 ID:kQpXPIRp
冤罪で人生をメチャメチャにされた人の悲惨なその後っていうのを
映像化してないしね
フジがバックについてるから
実は、保守寄りだろう
告発してるように見せかけて
司法側に楯突くと怖いよっていう脅し。
あれを見て、冤罪を戦おうと思う人の数が減る。
SPA!っていうフジサンケイ系の雑誌も
「仕事で自己実現しようとチャレンジしたら、悲惨な末路」
みたいな特集組むし
クリステルとか櫻井よしこの番組でも
「キャリアウーマンがしんどい」みたいな特集
前も爆笑問題がやってた似たような番組でも
同じような切り口の特集
120 :
名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 07:01:05 ID:I/sKCKQU
>>55 テレビ放送(地上波)
3月1日(土)「それでもボクはやっていない」(フジテレビ系)
午後9:00〜11:40の放送。
フジテレビ製作の映画だと思います。
121 :
亡国:2008/02/24(日) 07:12:43 ID:INs821Xz
122 :
名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 12:27:36 ID:khh6v13r
エロビデオがあるかどうか
家宅侵入して調べるってのは
捜査としてどうなのかな。
痴漢という犯罪の性質上
因果関係のあるものが自宅から出てくる可能性は無いのでは?
現行犯逮捕が原則の犯罪で
証拠が自宅にあるというのも変だろう。
>>122 性格立証だな。痴漢愛好性癖があるということを立証できれば、起訴された痴漢行為の状況証拠となる。
その痴漢愛好性癖を立証するための物証として痴漢ビデオを押収する。
でもホモ向けのビデオしかなくても有罪にされるんじゃなかった?
125 :
名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 21:54:28 ID:6UMactmy
何だ、シネマート行こうと思ってたら、フジでやるのか
126 :
名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 22:26:37 ID:khh6v13r
>>123 怖いな、それ。
合法的に売ってるアダルトビデオだろ?
それでも証拠になっちゃうの?
やはり、そういう嗜好と
実際の犯罪は別と考えないとな。
127 :
名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 22:27:27 ID:khh6v13r
やはり、純粋に物理的に立証しないと。
>>123 映画ではそうは言ってないだろう
「具体的な証拠とはならないが、裁判官の印象に影響を与える」
と言っている。
129 :
名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 01:59:05 ID:aPd/GMJX
被害者の女の子が、そこそこ可愛いのが難点かな
ドブスとまでいかなくとも
あんまり、そそらない子にしたほうが良かったんじゃ?
演技派というかさ。
あの子も演技下手じゃなかったけどね
柳生みゆって言ったっけ?
130 :
名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 21:43:31 ID:aPd/GMJX
続編はいくらでも作れそうだな
着眼点がいい。
映画の中では無罪有罪の結果はどうでもいい気がする
現実はそうはいかないけど
「いくらでも」は言い過ぎだろ。さすがに何個も同じようなパターンだと飽きる。
134 :
名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 23:41:17 ID:aPd/GMJX
司法制度のの問題点ってことなら、
永続的に出来るだろう。
この監督は、相撲のやつとか、社交ダンスのとか
笑いのセンスが古くて(ファンシィダンスという坊さんのは良かったけど)
あんまりコメディに向いてないと思ってたけど
今回は良かった。こういう路線のほうがいいんじゃないか?
135 :
名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 23:46:07 ID:aPd/GMJX
警察の前のキャラクターの立て看板を
主人公の親友が傘で叩こうと思ったら
警官が出てきてやめるところは
笑えた。
しかし、竹中の管理人が、お土産もらったら
態度が急変するところは
つまんね
無いほうが良かった
>>134 代表作は今でも「Shall we ダンス?」
日テレが米アカデミー賞の前に放送してしまったから、外国語映画賞候補資格
を失った。地上波テレビで放送されたものは駄目なんだと。たとえ外国でも。
アニメを除くアメリカでの日本映画興行収入歴代1位だよ。
137 :
134:2008/02/26(火) 02:27:55 ID:VK3qEqiP
>>136 清水崇のジュオンは?初動興行成績トップだっけ?
「シャルウィダンス」は、俺はイヤだったな〜
ハゲとかデブとかそういうので笑いを取ろうというのが
古い感覚と思ったし、
それを許しても、そういうことをやるなら
そういう人たちが可愛くみえなきゃいけないのに
キモくて惨めな感じに見えたので、余計に笑えなかった。
「シコ、ふんじゃった。」も、ラストにデブ女が土俵に上がるとか
イヤ〜な感じがしたな〜。イジメ感覚というかさ。
それ以外の部分も笑いのセンスが「ドリフ」って感じ。
「シャルウィ〜」でも、竹中が職場の皆にダンスの趣味がないことを
隠そうと必死になるくだり、とかさ
あれも不自然だった。
あの当時でも、社交ダンスって、
中年サラリーマンがやる趣味としちゃ、
そんなに恥ずかしいもんでもなかったでしょう。
それに、上司が個人としての時間にどんな趣味持ってるかなんて
職場の人はあんまり関心無いだろう。
なによりも、そんなせせこましい感覚を映画で見せられたくもない。
外国でウケたのほう、そういう微妙な機微の部分はスルーされて
ダンスの撮り方が巧かった、とか、
シネフィルだから、異文化の人にも通じるカット割りとかを、分かってて
それを分かりやすいストーリーで見せたのが勝因か?
当時、なぜあんなのが外国にウケたのか分からんかった。
ワイルダーとかウディ・アレンまで評価してたような記憶がある。
138 :
↑訂正:2008/02/26(火) 02:29:48 ID:VK3qEqiP
× ダンスの趣味がないことを
○ ダンスが趣味ということを
139 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 02:34:56 ID:VK3qEqiP
ファンシィダンスは面白かったな
あれは原作が良かったのか?
今回の「それボク」は、
日本の小市民的な感じと作品のテーマが合ってたから
功を奏したのだろう。
シャルウィ〜みたいなロマンティックコメディだと
あんな、せせこましい感覚じゃ、たまらんな〜と思ってしまうけどね。
>>123 性癖があるのと、立件されてる事件当日に本当にやったかどうかは関係ないのでは。
全ての運転者は家にビールの空き瓶があったらアルコールチェックもやらずに飲酒運転確定かっての。
141 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 15:44:34 ID:VK3qEqiP
>>140 そうそう。
ああいう捜査がそもそも無効というか
ああいうのに捜査令状が出る、ということ自体が
どうなのかな。
痴漢っていうのは、その現場だけのものだから。
自宅にどんな物があるか関係ない。
でも、植草教授の件でも
自宅からエロビデオが出てきた、とか
映画だけじゃなく
実際に、こういう捜査があるってことだよな。
142 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 15:50:38 ID:VK3qEqiP
そもそも、物的証拠じゃなくて
心証に影響を与えるものを
法的強制力によってゲットするということ自体が変だ。
心証っていうのは、司法判断の上で
できるだけ排除すべきものであって
排除すべきものを、持ち出すというのは・・・・。
あれが事実に基づくのだとしたら
即刻、ああいう捜査はやめさせるべきだ。
143 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 15:51:32 ID:9Plmz7J6
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
>>142 裁判をゲームだとでも勘違いしてるんだろうな。
>>139 ファンシィダンスは最後がグダグダだろ。
「シコふんじゃった」を忘れるなよ。あれは本当に名作。
146 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 16:48:17 ID:+Gi8tQ7M
誰が一番頭にきたかで、見解がスゴく分かれそうな気がする。俺は駅員なんだが
俺は刑事だな。
職務だからと言い訳して無実であったとしても自分は仕事しただけと思ってるところがね。
世の中人を冤罪にしないですむ職業なんていくらでもある。
冤罪を言い訳してまでお前に刑事やれなんて誰も頼んでないから。
149 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 17:52:11 ID:VK3qEqiP
>>145 「シコふんじゃった」は、上にも書いたけど
デブ女晒し者のラストが非常に後味悪かったし
まわしのことをフンドシと言うな!っていうギャグも寒い
長嶋茂雄が「THE」を「てへ」と読んだなんていうのは
外人にも分からないし、「ミスター」なんて言われても、
野球好きじゃなきゃ分からんよ。
ラストも、チャラい大学生が伝統にふれて反省する、みたいなオチに
説得力がない。
具体的にどの部分から何を学び自分のどこを反省したかも、よく分からん。
ただ、いまどきの大学生=軽薄、相撲=伝統みたいな図式だけの発想と
いう感じがした。
>>146 ああ、たしかにね。
誰が一番むかつくかで、性格判断できそう
自分は誰だろう?やっぱ刑事かな〜。
言ったことを調書に書かないし、法廷でも、ばっくれてて
あれは、どう考えても「嘘つき」だろ、偽証。
しかし、録画も録音も出来ないのだから、証拠が残らない。
150 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 17:55:39 ID:ShuOCL7y
小遣い稼ぎに示談金ゲットしてる同級生いたから微妙な気持ちだ・・
151 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 17:58:42 ID:VK3qEqiP
取調べの現場には、他の取調官もいたよな
パソコン打ってたやつとか、何度目かには田山涼成もいた。
あのへんから、
「上着引っ張ってたうんぬん発言を聞いてなかった」が偽証であると
立証できそうだけど。
大森南朋ひとりなら、いくらでも嘘つけるけど
複数の人間が立ち会ってれば
彼らを召喚すれば、全員が仲間を守るために
「黙秘」「記憶に無い」で、ごり押しするとは限らんし
仮にそうすれば、信用性が低くなる。
152 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 22:44:53 ID:GCS8TGY/
>>149 おまえが細かすぎる神経質な男と言うのだけはよくわかった。
153 :
名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 23:16:17 ID:VK3qEqiP
フラックザッパの次に大雑把と言われてる俺様を
神経質だって!?
今見終わった
なんか作りが啓蒙目的のマニュアルビデオぽいよね
これ観て思い出したのが免許更新時の研修ビデオ
昨年のだけど宮川一郎太が主役やっていてよく出来ていたw
さて映画観て思ったこと
電車では女に近づくな
逆に逃げろ
映画の中でも検事だか裁判官が「なんで女とわかってたなら背中向けて乗らなかったの?」
と聞いてくるとこあったけど、これある意味自分を防御するためにもしたほうがいいな
まあ映画では慌ててたからそれどころではなかっということだったけど
話は飛ぶが、俺も京王線朝の通勤の混雑でひどいめに合ったことある
ぎゅうぎゅう詰めで電車が揺れたとき、前の女がハイヒールのかかとで俺のつま先踏んだんだよ
「うがっいてえ!」って叫んだらその女に「何か文句でもあんのかよ」とでも言いたげな目で睨まれた
新宿で降りて便所入って靴脱いだら爪割れてたしなw
午前は半休とって病院直行したわ
映画観てそんなことも思い出したなあ
ほんと怖いよ
155 :
名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 02:58:50 ID:tzS8knwj
宮川一郎太が研修ビデオに!?
そこまで落ちぶれた?www
信じられない。
ハイヒールとかピアスとか、満員電車で身につけるなよな〜
満員乗るなら、Gパンとスニーカーとかな
今回の映画の被害者の女の子は
制服もミニスカートじゃなくて真面目な感じだったけど
まあ、そりゃそうだな。
しかし、満員電車にスシヅメっていう状況事態が
もう大阪、東京くらいの規模の大都会しかないでしょう。
都会でも郊外化してるという面もあるし、
海外はおろか国内でも普遍的じゃなくて
他人事のように思う人が多いんじゃ?
あと、地方だったら、あんなに
片付ける、処理するって感じで、容疑者を扱うほど
忙しくもないだろうから
あそこまでキメツケ的な取調べも無いんじゃ?
東京都民と、ホリエモンやムネオ、佐藤優のようなVIPだけ、
という感じもするな。
これを言ったら終わるんだろうけど、たとえ故意でもだいたいケツにちょっと触れるくらいで犯罪化すること
自体異常。
むろんなで続けるとか揉みしだくとかは犯罪でいいけど。
不快感なんて言ったら携帯の会話でも煙草の煙でも不快だ。しかし、それを刑事罰で抑制しようと
考えるキチガイはいるまい。
34歳で26歳の役やるのも図々しいよな
家宅捜索で警官が押収できる物は令状に記載されている物だけだから
理由をつけて押収しようとしても拒否できるよ。
皆も自分や家族がそういう目に遭っても、なるべく立ち会って
令状をよく読ませてもらって、記載されていない物の押収には断固拒否の態度で臨もうね。
っていうか電車内で人を痴漢呼ばわりしてる女見つけたら
速攻目の前に行って大声で
「こん人が痴漢したってなんか証拠あっていっとんか、シャキシャキ答えんかこんドチンピラがっ!アアッ!?」
って怒鳴りつけてやればOK。男同士お互い助け合って女追っ払えば裁判も令状も関係ない。
160 :
名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 15:14:30 ID:tzS8knwj
>>167 鈴木蘭々も、あの青年の元彼女ってことだと
実年齢よりかなり若い役やってるはず
親友役の、「ひとつ屋根〜」に出てたヤシも。
そのへんは、おそらく監督の何らかのポリシーだろう。
「シコふんじゃった」でも、竹中が大学の先輩って
いくら留年を重ねてるとしても
ちょっと無理があった。
ウィノナライダーだって29のときに「17歳のカルテ」とかやったし
共演のアンジージョリーも当時20代半ばだったはず。
だから、まあ、いんじゃね?
161 :
名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 15:15:00 ID:tzS8knwj
162 :
名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 16:44:02 ID:f2tV0EnD
まあ確かに冤罪でスッキリだと、何の問題提起にもならないとわかってるんだけどね
>>159 2人とも通報して童帝の俺が一躍ヒーローw
今度 TVで放送するんでしょ?
書籍になってる脚本しか読んでないから観よ
165 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 13:52:34 ID:xTkfWa3A
会社員で家庭がある方が面白くなったのになんでフリーターなんだろ?
>>165 それだと「母べえ」になっちゃうじゃん。
167 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 15:16:35 ID:xTkfWa3A
だいたい売春婦と同じ格好をしてる女子高生に問題があるんだろうが。好きで超ミニに
してるんだから、パンツ見られようが手を入れられようが自己責任だろうが。それだけリスクを
負ってる格好してると分かれよビッチどもが
よくわかりませんが
なんであんなミニスカート姿で通学するのだろう
そうすれば自分がかわいくみえるとでも思って勘違いしてるのかね
ただのバカにしか見えないよ
そもそも学校ではひざより上は駄目という校則なはずだが?
校則を破る女の子は罰としてパンツ没収のはずだが?
169 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 17:11:57 ID:nnwuFDEt
今回の女子厨房は
そんなにミニじゃなかったような・・・
170 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 18:24:49 ID:W+FkEv7b
こんなの地上波で流していいのか。翌日から、でっちあげ が急増する
だろ。どう考えても「値上げラッシュもなんのその。さあ皆で痴漢でっちあ
げ!」キャンペーンにしか思えないんだが。
でっちあげ で1億円プレイヤーも夢じゃないんじゃないかw
こんなのがまかり通ってる状況じゃ近い将来テロでも起きるんじゃないか?
171 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 19:15:51 ID:uEiHAMp6
どこかのブログで読んだが、この映画の被害者女子高生は同性から見るとかなりしたたかなんだって
172 :
名無シネマ@上映中:2008/02/28(木) 23:34:21 ID:nnwuFDEt
どのへんが?
173 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 00:39:34 ID:3t5dAOau
痴漢って証拠ないのにだいたい捕まるんだよね…
怖いね
174 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 01:48:41 ID:ff4CxkW0
>>167 たとえ売春婦が電車に乗ってきたって
痴漢すれば犯罪だろw
何もこの事だけじゃないけど、世の中ってバカなのか
要因と責任を、ごちゃまぜに考えてるヤツが多すぎる。
レイプされた場合と違って、痴漢されたって周囲に知られても
女として何のダメージも無いもんな
そりゃ簡単にでっち上げるよ
対して男のほうの社会的ダメージは、ほとんどレイプ魔扱い
>>175 何言ってんだ?
そもそも、なんの犯罪であれ被害者が社会的ダメージ負うなんておかしいだろがw
犯罪者に大きな社会的ダメージがあるのは当然だ
お前は「痴漢」とかいう言い換えられた言葉に騙されて軽いことだとでも思っているのか、
それともチョンなみの民度しか持ち合わせていないのか
万引きでもなんでも犯罪は犯罪、社会が冷たいのは当然
てか冤罪であっても立証が難しく制度に大きな問題があることと、
事件後の加害者への周りの扱いの程度については別問題だろ
なんか混同してる奴いないか
本当に正しい裁判がなされた上での真の痴漢ならばそれなりに社会的制裁も受けるべきだ
しかしでっちあげ女のせいで無罪の男性、本当に被害に遭っている女性すべてに迷惑がかかり、真の性犯罪者が逃げおおせたりするかと思うと本当に腹がたつ
…当日の実況は痴漢=100%冤罪であり女は全て悪だ!みたいな2ちゃん脳(笑)の奴が沸いてきそうだなw
>>173 たとえ無罪の証拠=手から下着の繊維が検出されない・身長差により物理的に痴漢不可能等
があっても有罪になるよ
178 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 05:10:46 ID:Q7bDlaaB
>>176 文章だけで低脳カスの2ch脳だと分かるw便所の落書きで長文だなんてw
で、ベッキ−は本当に痴漢されたのかね?
検挙数最多の痴漢魔キラーらしいが
180 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 18:13:10 ID:fR6iYDGR
疑問
でっちあげ の被害にあった男は、なぜ復讐しないのか?
しかし、世の中これだけ痴漢冤罪が知れ渡ったんだからさ、痴漢で逮捕され
た=交通事故にあった くらいの感覚にならないかな〜。
A「お前、会社無断欠勤はマズいっしょw」
B「いや〜違う違うw でっちあげられてさ〜w ほんとツイてないよw」
A「マジ? 日頃の行いが悪いんじゃないかw」
くらいの感覚。
キオスクあたりで30円くらいでグローブ売り出せよ。男が皆グローブ付け
て乗車すりゃ世界のマスコミが食いつき、いかに日本の司法が腐ってるか
話題になるよ。
181 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 18:58:12 ID:fR6iYDGR
映画が公開された時よりも、明日の地上波の方が見る人の数は多いだろう。
週明けから、どう変わるかだな。
でっちあげ が増えるか
実際に痴漢してる奴が「それでもボクはやってない」に便乗するか
世間の目が痴漢で逮捕=交通事故って感覚になるか
182 :
名無シネマ@上映中:2008/02/29(金) 20:30:51 ID:3sQ9kO0k
俺はほんとに何もやってないんだよ!!
>>181 テレビ見てヘタに知恵つけたDQN痴漢が
「冤罪だ!でっちあげだ」とか逆ギレする悪寒ww
>>159のチンピラみたいに大声出して騒ぎだして逃げそうだw
そうなると本当に冤罪を訴える人も疑われることになったり…てもうカオスwww
司法に問題があると社会が疑心暗鬼になるな
痴漢も含め本当の犯罪者は社会からフルボッコにされるべきだが、誰が本当かわからないとなあ…
184 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 01:06:59 ID:CTUSzQ0E
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/ 「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、
お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でした
って聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです。
今日やるな。
実は見たことないんで楽しみにしてるんだが、
かなりカットされたら悲しい。
すぐにDVD借りに行くかな。
実況は間違いなく盛り上がるな
ラストがどうなるか見物だな
「控訴します!」
189 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 11:06:51 ID:/ZFqgPvN
でっちあげに遭った奴は人生強制終了させられたわけだろ。だったら
相手の女んとこまで行って自爆しろよ! 警察も司法も悪いが、でっちあげ
に関していえば、一番悪いのは女なんだから!
>>180 月曜からグローブ出勤だなw バカなフェミ♀が「女は全員でっちあげ犯
だと言ってるようなもの。人権侵害だ」って言ってくるかもな。
「だったら女性専用車両の存在は?」って言い返してやれ。
190 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 12:34:16 ID:Clf/Ig63
>>185 ノーカットだと思う。
2時間20分の映画で、放送時間は2時間40分。
エンディングはカットされるだろうから、本編は十分ノーカットでやれる。
191 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 12:43:58 ID:cfnX56Yi
監督はshallweダンスの人で題名も軽い感じだったんで
軽い気持ちで見に行ったらショック受けた映画。
ていうか電車をよく使う男にとっては恐怖だろ、コレ。
地上波でやるのか・・・・
192 :
名無しシネマ@上映中:2008/03/01(土) 12:53:30 ID:n5tFngqB
演出が完璧な作品だと思う。
しかしよく考えると、CGが一切ないな。
CGがないと成立しない糞邦画とは意気込みが違う。そげなもんに
頼らず、生々しい演出のみで勝負に出てる。たいしたもんだ。
ラストのとらえかたは、個人によって違うが、その意見によって
その人の映画というものの理解力が見えてくる、と思う。
今夜TV放送かー
確実に月曜の朝のラッシュでは
みんな両手でつり革持ってるんだろうなwww
194 :
名無しシネマ@上映中:2008/03/01(土) 13:02:23 ID:n5tFngqB
まぁ完全無欠なホラー映画だな。
リングや女優霊など足元にも及ばない。
(理解力ゼロの俺)
オバケよりリアルだよね
>>192 おいおい、この映画でのもたいまさこは全部CGだぞ?
197 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 14:25:33 ID:Clf/Ig63
07年ナンバー1の恐怖作。
06年は明日の記憶。
渡辺謙が主演のアルツハイマーの話。
198 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 14:41:11 ID:3IdjpQUZ
>>190 テレビ編集版ってわざわざ書いてあるのに、そんなこと言うかね?
社会の根本を支える警察と司法がおかしいと…
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
社会はなりたたなくなるな
しかも途上国とかでも戦争下でもない普通の国の普通の状況で突然起こるとこがまた怖い
これはその一例だな…
現実に冤罪だと騒いでいる人間は本当に冤罪かどうか妖しいものだ
植草教授のように2回も現行犯逮捕されて冤罪と騒ぐ卑劣なのもいる
いやそれが痴漢されるのを求めているのがたまにいるから始末におえない
胸押し付けてウフウフしてきたりとか
というか痴女
202 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 16:25:20 ID:gXsZS41H
植草君はほんとにやったのかな?
203 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 16:28:39 ID:ID47u0wz
ほんとにやったかどうかは、どうでもいい。
そんな事言ったら、収集がつかなくなる。
竹中のシーンはカットの方向で
>>198 特別なシーンが追加されるんじゃないの? 再現ビデオ製作で鈴木蘭蘭のおっぱいもみもみとか。
これノーカット?
207 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 18:25:29 ID:NW4LVO+G
>>5 あのなぁ痴漢はやる男が悪いんだから痴漢を認めたやつはいくらでも罰則すればいいけど
なんで男性側で連帯責任とらなければならねーんだよ他の男は関係ないだろ
だいたい痴漢する男なんて男性全体のほんの一部なんだよまともな人間は痴漢なんかしねーよ
208 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 20:00:02 ID:tke9Vmg3
でっちあげられた奴は、相手側の親をでっちあげれば相殺完了だな。
「言ったもん勝ち」だもんな。外国ではどうなんだろうな。満員電車なん
て外国にはないもんなのか?
おっぱいモミモミとかマンコぐりぐりとかはどこでも犯罪だろうけど、
ちょっと女体に触れただけで犯罪になる国なんて日本しかねえよ。
裁判手続以前に法律がおかしい。
交代した嫌な感じの判事の人、三丁目でも似たようなキャラで嫌な役やってたよね。
ああいう役柄が定着しちゃってるのかな。
他の作品観たこと無いんでわからんけど
江戸時代は冤罪で斬首された人けっこういたと思う
>>200 漏れは会見みりゃ無罪かやってるか 大体わかる
弁護士がこれみよがしに出てきたら ほぼ...
213 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 20:59:57 ID:0dXlG1ya
214 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:09:29 ID:IzKRJ62S
>>206 新聞ぐらい読もうな
「それでもボクはやってない」(テレビ編集版)
215 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:09:42 ID:CTUSzQ0E
216 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:20:41 ID:0q6+RvcR
俺もしこんな事で捕まって有罪にされたら、裁判所の前で切腹して、自分の『血で俺は無実だ』って書いて、命を懸けて抗議する。
217 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:27:30 ID:1SRrkUPH
警察、心底糞過ぎだな・・・
北斗の拳とか少年漫画の悪役なんて、こいつらと比べたら
三流もいいところだろ、こいつらは公的な権力を笠にきてやってんだからな
凄まじい国だな、日本
218 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:31:23 ID:1SRrkUPH
なんでこんなに偉そうなのかねぇ
今日も帰りに3人の警官が、自転車乗った奴を囲んで
自転車の寸法測ったりしてたが、あれもノルマ達成のかつあげなんだろうねぇ
素晴らしいねえええええええ、この国の警察はねぇ
219 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:33:03 ID:Ly7VTor1
この映画にハマったんだけど、他にどんな映画がオススメよ?
最初のブタが犯人?
てかさ、もし冤罪確定したら、交流されてた期間の損害賠償とか
相手への訴えとかできんの?
222 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:38:17 ID:1SRrkUPH
>>219 警察や国家機構の糞さを描くのとは違うが、
主人公が牢屋にぶち込まれるという点で「ショーシャンクの空へ」がオススメ
しかし、警官はマジゴミ以下だな
こいつらを見てるとデスノートの主人公にも感情移入できるわ
奴らを裁けるのは、何もないからなぁ
223 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:40:12 ID:1SRrkUPH
しかし、この主人公は勇気あるな
大半は、こんな目に合わされたら折れるわなぁ
マジで、死んでくれよ・・・・俺らの誰もがこういう目にあう可能性があるんだろ?
どうなってんだこの国はよォ除所が:
あたしゲイなんだけど痴漢冤罪されたらどうなるかしら
もちろん被害者は女性の場合よw
225 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:41:35 ID:1SRrkUPH
>>224 この映画の主人公みたいな目に合うだろうな
つーかよ、警官も屑だが満員電車の中でちょっと尻を触られたからって
切れてギャアギャア喚く女も女だな、お前はどこぞの国の女王か?
あ?
226 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:43:57 ID:1SRrkUPH
役所がやってるような、いい弁護士がいたらいいが、
現実は警官とグルになったような下劣な連中が多いんだろうなぁ
この映画は日本中の人間が見るべきだな
こんなのがまかり通る日本って、心底糞だろ
イージス艦なんて目じゃねえぞ、あれはまだ目立って報道されるだけマシ
いったい、今までどれだけの痴漢冤罪で泣いた人間がいるのやら
>>225 つか良く梱包もしないで佐川で荷物送って潰れたのなんの叫ぶみたいな?
お客さんそりゃ無理っすよそんなに大事なものならエアパッキン巻いて段ボールもっと
厚くしといてよみたいな
228 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:46:28 ID:1SRrkUPH
この15歳の中学生、マジゲスだろ
229 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:47:31 ID:Ly7VTor1
230 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:47:58 ID:1SRrkUPH
231 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:49:29 ID:Q/ukaGJK
この映画おもしろい
232 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:50:15 ID:1SRrkUPH
でもこの前実際に終電かなんかで
オッサンが全っ然触ってないのに池沼っぽいブスが「コイツ触りました!」
ってわめいてファビョって駅事務室まで連れて行ってたな・・・
あういう奴等ってなんなの?なんかの組織??
女ってコエーな・・・
痴漢くらいで騒いで訴える女って心ちっさい人間にしか見えない
235 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:53:44 ID:j4r+mUXg
スカートやパンツに指紋ついてるかどうか確かめられないのか?
それできりゃ一発なのに
236 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:55:03 ID:1SRrkUPH
パンツの中に手を突っ込むのはさすがにわかるが、
満員電車で、服の上から手が触れただけでアウトなら、
それもう運か相手の気分次第で全てが決まるといって過言じゃないよな
で、基地外ブスのバックに国家権力がどっしり構えて
一人の人間を犯罪人に仕立て上げる、これのどこが美しい国なんだ????
237 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:56:09 ID:1SRrkUPH
瀬戸とかいうカスがやってる役もこれまた、リアリティあるなぁ
女優がやってるからカモフラージュされてるが、
これ実際は田島みたいな面なんだろうな
238 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 21:56:41 ID:1SRrkUPH
×瀬戸とかいうカスがやってる役
○瀬戸がやってるカス役
前に痴漢有っクラスの友達に相談したら、パンチ効いたでb・・・女に
「される方が悪いんでしょう〜?アンタが誘ったんじゃないの」って言われて
かなりむかついたの思い出した
やだぁ・・・
あたしの自宅調べられたら取り調べ中に犯されたりするホモビデオが見られちゃう><
「無罪にしてほしいなら脱げよ」なんて・・・
241 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:00:33 ID:j4r+mUXg
もう新幹線と同じように全車両に椅子付けるしかないな。
莫大な費用かかるが無実の罪で人生狂わせる男がいることを考えりゃ・・・ね
242 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:01:07 ID:5ro4l1h4
私は女性だけど満員電車で尻が触れたくらいでギャーギャー切れるブスは同性として軽蔑する
243 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:01:57 ID:1SRrkUPH
漫画やアニメとかだと
女子高生とか中学生がちやほやされるから、
自分が「女子中学生」というだけで社会的に優れた存在だと
勘違いしてそうだなこの15歳の中学生
本とか読めよ不細工
244 :
元主人公:2008/03/01(土) 22:02:39 ID:BlPih2j7
自分も痴漢ではないですが以前TVを騒がせた冤罪被害者です。この映画の再現力はスゴイです。自分は不起訴処分になりましたが、9割忠実です。
245 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:04:11 ID:1SRrkUPH
>>244 お前さんが本物だというリアリティはまったく感じないが、
この映画から感じられる「本物感」はすさまじいな
凄い映画だわ
あと警官、全員これ見て恥じろよカス
>>230 ほんまこの映画の女子高生は鉄の処女でゴリゴリゴリいいいってやりたくなるくらい
上手く憎たらしいかまととぶりだな。他の演技はあまり好かないけどそこはよく演出されてる。
247 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:05:53 ID:j4r+mUXg
とにかく「この男が犯人」と決め付けた上で話進めてんのがもうね・・・
こんな奴が実際いるんだからもう日本は狂ってるわホント
警官てあんな上から目線なの?
まぁ現行犯逮捕だからなw
>>236 満員電車の中で揺れでたまにOLのケツに手が触れちゃったりすると、
いい女はなんか「痴漢じゃないのをわかってますよ」みたいな感じでわざと
平然とiPodいじったり関係ない動作をしてくれるんだよな。まあ俺の場合は
故意なんだけど。
警察は犯罪(者)を減らす組織であって
被害(者)を減らす組織では無いのね
252 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:11:26 ID:wuoczlRm
この映画の結果教えてください。
来月から毎日満員電車通勤なんですけどwwww
やだやだ。
男性専用車両作れや小田急!
>>249 現行犯逮捕ってあれおかしいよね。任意っつーことで警察連れて行ってるのにいつの
まにか現行犯逮捕になっちゃってる、違法だよあれ。
256 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:13:11 ID:j4r+mUXg
東京は大変だな。こういうことが日常茶飯事なんだろ?
257 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:14:33 ID:wuoczlRm
>>255 真面目に聞いてんだよ!今から仕事だから!
258 :
元主人公:2008/03/01(土) 22:14:35 ID:BlPih2j7
信じるか信じないかは任せます。自分は裁判まで行ってないですが二拘留満期まで警察署の留置場にいました。
わかったよw
裁判長左遷→有罪
262 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:16:47 ID:3mCSNdil
これ見て警察に苦情の電話とか入れたやついる?
神奈川県警に苦情入れたい。
だってなんかあれだから。
264 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:20:57 ID:s5IFYFEq
学生だった頃満員電車に乗らなきゃいけなくてつらかったな〜。
女性やちっちゃい人に気をつけて失礼のないように両手を上げて、脂汗を掻いて…。
電車に揺られてバランスを崩しそうになったとき、潰しちゃいけないからよく踏ん張ったな〜。
今は車通勤だから渋滞以外は快適だ。
>>258 もしかして立川あたりで捕まったあの人???
被害者ブスすぎワロタwwww
熱血裁判長最高!!
このアマまじむかつくな。ペッパーランチされとけ。
269 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:27:36 ID:2GmtspRe
こんなブスに誰が痴漢するかよ......
被害者可愛い方だぞ!
昨日ドラマ金八板で、モナリザみたいな生徒のことを
可愛いって言ってた!
271 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:28:57 ID:1SRrkUPH
で、この糞不細工は何のおとがめもなし
警官も裁判官もチヤホヤして一切、何のデメリットもないわけか
そりゃもう、怪しい奴を片っぱしから痴漢容疑にしてもOKだな
いい国だねぇえええええええジャパンwwwwwww
このアマ目が泳いどるやんけ。全部嘘やろ嘘
273 :
元主人公:2008/03/01(土) 22:31:24 ID:BlPih2j7
自分は地方に住んでますので違います。自分の事件は一昨年にありました。
146 朝まで名無しさん New! 2008/03/01(土) 22:09:35 ID:gT+adNHz
この映画を劇場で見たときの男女の反応の差がどうしても忘れられない
劇場から出てくるやつらを観察してたんだけどさ
男はみな一様に重苦しい雰囲気でうなだれ暗い表情
それに対して一部の女
すごい晴れ晴れとした表情だったよ
女だけのグループなんて映画終わって明かりがついた瞬間に笑ってたし
しかも1グループだけじゃなかった
そりゃ気楽に冤罪もおこしますって
そしてはっきりと認識した
男の人権は女の人権より軽いんだ、と
現行犯逮捕でも、被告人が藤原竜也だったら
無罪まで持っていけるだろうな〜
ただでさえブスなのに喋ったら声は小さいし何言ってるかわからないし余計にいらいらする
277 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:33:30 ID:1SRrkUPH
>>274 マジで、終わってるな黄金の国ジパング
何が男女平等だボケ!!!!
俺はどっちかというとフェミニスト気味だが、これは吐き気するわ
警官とかも、なーんも考えてないんだろうな
この裁判官の言うことはいい。筋が通ってる。「最大の使命は無実の人を罰してはならないということです」
って司法修習生に言った瞬間に、うしろの上司がウザそうな顔をしたのが一瞬映った。
279 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:38:52 ID:DXNVFHsr
だから裁判官交代したんじゃない?
小日向うぜー
裁判はたくさんしなくちゃいけないから
一つの事件が長引いたらウザイし、無罪にしたら
捕まえてきた警察や検察側に(ry
日本の冤罪率はいかに?
283 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:44:46 ID:3mCSNdil
ってか明日のきたよしおが裁判官に変わったけど、あいつ良い者だと思ったら悪者なのね
284 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:44:49 ID:1SRrkUPH
冤罪を押しつけて、検挙率アップ
だからな
マジで洒落にならんほど無能すぎだろ
>>275 それ以前に痴漢です、と言われない
>>277 いや警官はけっこういろいろ考えてると思うよ
自分の仕事量とか身の保身とか点数とかいろいろ
>>278 正しすぎる人間は今の日本では煙たがられるよね
なぁなぁな村社会と非論理的で感情に基づいた判断
そのくせ小賢しい小悪党が多い
先人が残した日本ってそういう国だ
これは冤罪だらけだろうな
ってかこれどこまで本当なの?って感じ
うそだろ〜って思う
自称被害者のアマより鈴木蘭蘭の女子高生の方がいいぞゴラ死ね
288 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:49:13 ID:jBIBlV3w
なんか抗議の自殺する奴の気持ちわかるわ、、、
これは冤罪だらけだろうな
ってかこれどこまで本当なの?って感じ
うそだろ〜って思う
めんどくせぇよな
一人の馬鹿な女のせいでここまで時間無駄にするとかw
i痴漢犯罪も多いらしい。
なか常習犯の常習的な犯行がほとんどだろうけど。
292 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 22:52:43 ID:1SRrkUPH
>>288 本当にこの主人公は強いよな
自殺するときって、こんなときなんだろうなぁ・・・
この映画見る直前まで、どういうわけかユースケ・サンタマリアが主演だと勘違いしてた。
主人公の精神力ブリバリだな!
俺なら小日向にバッキン一発ぅぅぅよ
俺ドクターコトー何とかの人だと思ってたw
296 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:03:07 ID:n1LfSJcZ
ナイスの森で変な踊りをしてた人だね
297 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:04:26 ID:5ro4l1h4
あ゛ぁ〜!!
腹がたって堪らない!観る者をここまで怒らせる映画は初めてだ〜しかし事実なんだよな〜。。。
小日向さん、やっぱり演技うめぇなぁ・・・
299 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:05:53 ID:qOM/k4by
小日向さん演技上手いね
CMの小林麻央のねそべったケツの方が触りたい。
301 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:07:03 ID:FivOkfON
これ事実なんだ…
日本は冤罪率が低いって言ってる馬鹿はどこのどいつだよ
これじゃ冤罪だらけじゃねぇか
303 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:08:08 ID:VYLMug/O
この映画はほんとにいろんな人に観てほしいな
この主人公も強いけど堀江も強いぜw
>>292 自殺したからって、罪を悔やんで、
これからの人生をはかなんでのことと
普通は思われるだろうな・・・
怖いな
本当に痴漢する奴が大勢いるから冤罪が起こる。
痴漢する奴が一番悪い。
親身になってくれる人が有り難く思えるな友達とかも
309 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:16:17 ID:jBIBlV3w
、、で、日本アカデミーの最優秀賞受賞の映画版東京タワーって当然
この作品より優れてるんだろうな。
>>309 主人公のマザコンぶりに耐えられて、コテコテお涙頂戴話が
好きならお勧め
>>308 友達いねえし親にも信用されてない俺はどうしたらいいんだw
段々と面白くなってきたね
あれ、もしかして有罪になっちゃうの?
絶対無罪勝ち取れると思ってここまで見てるんだけど…。
女ですが、もし有罪だったら後味悪すぎるー!
まあでも加瀬はオリヲン座でりえのケツ触ってるから死刑でいいよ。
316 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:23:15 ID:dwBXWVP7
後味悪い大豆ですから。
あれ
映画だっけ。
ここまできて本当にやってたら吹く
318 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:26:26 ID:cizks26A
この演技で主演男優賞取れないんだぜ。
有罪キターーーーーーーーーーーー
320 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:26:42 ID:HUckag2X
ごめん
泣いた
321 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:27:27 ID:HUckag2X
なんでーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
323 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:28:19 ID:FivOkfON
演技うまし
ってかこの主人公誰だ!!!!!
325 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:29:01 ID:o51kw6Ts
これが日本の裁判の現実
326 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:29:15 ID:x6HsVCt1
可能性とかwwww
>>309 個人的にはこちらのほうがおもしろかった
でも冷静に考えると政治的にこれに賞はあげられないよね
冤罪許せん
329 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:30:39 ID:n1LfSJcZ
絶対に無罪だろって流れを作っておいてのこのどんでん返しはイイねw
まじで男性専用車両つくってくれ
小日向さんよく演技上手いって褒められるけど、
何を演じても同じに見えるしどの演技も不自然で
一度もいいと思ったことない。
しかし冤罪酷すぎ。
今日の放送で明日から少なからず痴漢減るかな
335 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:32:36 ID:dwBXWVP7
裁判官は
誤りを犯した。
336 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:32:59 ID:HUckag2X
うわあああああああああああ
えええええ?
>>334 いや増えるだろう常考
どうせこんな裁判ならやった方が得。
339 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:34:17 ID:tfauHZKF
このテーマでこれだけみせるってのはすごい力量の監督だと思う。
長いのに無駄な場面がない。
面白いんだけど・・・
これ劇場で見た人どう感じたの
怒り?
341 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:34:44 ID:1SRrkUPH
この映画面白そうだな
これでも女視点と小日向視点で作られても、感じることは変わるだろうなあ
343 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:35:14 ID:j4r+mUXg
痴漢に間違われて自殺した人いるよね・・・その気持ちが痛いほどわかるわ
344 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:35:53 ID:Q/ukaGJK
モヤモヤ…
きーーっ!!!
345 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:36:06 ID:2+vi6Jla
邦画にしてはかなり良かった
346 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:36:11 ID:mV4AsB6O
ダンスは全く興味なかったが、これは面白いと思った
周防って才能あるんだな
347 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:36:23 ID:5ro4l1h4
許せない。。。
348 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:36:31 ID:n1LfSJcZ
映画としてはもしかして主人公がクロかもしれないってところをもっと匂わせた方が良かったかな
349 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:36:40 ID:o51kw6Ts
起訴されたら、有罪率は99.9%。
これが日本の裁判。
自分女だけど、痴漢にあっても何事もなかったように
やりすごすようにするよ。・・・滅多に遭わないけど
351 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:37:43 ID:T+7xZM7L
裁判官さのしろうがよかったなぁ…
迫力全然違いそう。
352 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:37:48 ID:nWVO8+Fy
オチが弱いというか・・・特に無いのね
痴漢やった場合も疑われた場合もとにかく逃げろ。
354 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:38:10 ID:pS7nFAJG
中学生は痴漢にあってから電車に乗れなくなったのかもしれないが、
俺も月曜から満員電車に怖くて乗りたくないw 誰にでもおこりうるよな。
痴漢したことも間違えられた事もないから、のほほんと乗ってたけど。
無茶苦茶面白かったっす。
胸糞わるい
357 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:38:21 ID:+kB0Vh0F
これって実話なの?
ロス事件って凄いんだな・・・・・こんなやり取りしてたんか
360 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:38:47 ID:fdYADaey
面白かった。たぶん最近見た見た映画では一番面白かった。映画館に行ってノーカットで見るべきだったな。
361 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:38:57 ID:o51kw6Ts
>348
いやいや、主人公はシロかクロかわからないんだよ。
それでも、証拠がないんだから本当は無罪だ。
裁判の大前提である「推定無罪」の大原則が守られていない日本の裁判を周防は伝えたかったんだ。
362 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:38:57 ID:QFrydjGM
JRが男性専用車両を導入すればおK
>>339 こんな糞おもしろくもないテーマでこういう風に見せられるってすごいと思う
364 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:39:21 ID:NjJkU1so
裁判官なんてみんなそう!
警察いい加減過ぎだが事実そうなんだろーなー
痴漢あったことない
367 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:39:36 ID:3IdjpQUZ
ああ、また小日向殴りたくなった
叩かれるの覚悟で書くけど
なんで冤罪って決め付けてるんだ?
男が嘘ついてる可能性だってあるんじゃないのか?
ゆとりはすぐにオチとか言う
370 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:39:57 ID:VYLMug/O
みんなはやく逃げた方がいい…俺の理性が少しでも残っているうちに…
世界から女がいなくなればいいのに
372 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:40:42 ID:fdYADaey
>>348 それは必要ないだろう。映画の冒頭で中年のサラリーマンが自白したことで、嘘をつく男性もいるという
ことは視聴者に見せている。
373 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:40:50 ID:tfauHZKF
まあ、これより『東京タワー』や『三丁目の夕日』が上ってことは120%ないなw
374 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:40:51 ID:8YFUN+s5
>>350 触って来てる手をつかんで爪で傷を付けて印つけるといいよ。
オレももう電車乗れない。
ま、ニートだから十数年乗ってないんだけど
376 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:41:06 ID:s5IFYFEq
戦え!戦う魂こそ何よりも輝く!
良い映画だった。
>>368 だから一審はその通りに判断したのだがw
378 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:41:36 ID:iDhLEKTC
ハリウッドなら出所後デブに復讐するよな
379 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:41:38 ID:oxJyxsDx
見慣れない役者が多かったのもいい
主役の演技がやたらリアルだったし
380 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:42:07 ID:yLp1f5ki
2時間30分があっという間だった。
381 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:42:14 ID:J6ABgecw
久しぶりに見た神映画だった
警察官はやはりクズだと思った
これほど腹がたった映画は初めて
二度とみたくないが、凄い映画だった
384 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:42:39 ID:+kB0Vh0F
人が人を裁くって事自体、100%正しい事なんかあり得ないよな
385 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:42:43 ID:lFCF/dG2
これ、ニューヨークにいるときに見たけど凄かったな。
ラストの判決のシーンでまわりにいた観客が総立ちで大騒ぎ。
テロップが流れるころには「USA!USA!」って大合唱になってコーラを蒔くわポップコーンが飛び散るわ・・・
日本ではどんな感じだった?
被害妄想虚言癖の不細工女子高生は裁かれるべきだな。さっさと死んでくれ
388 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:43:00 ID:fD4/XyeB
良い映画だったし興味深い内容だったが、二度と見たくないw
疲れるし胸糞悪いし、何より恐ろしい…
いつ自分が主人公と同じ立場になるか分かったもんじゃない。
とりあえずエロDVD処分せな('A`)
389 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:43:03 ID:763bouaZ
すべての電車が
男性専用車両と女性専用車両
に分ければこんなこと無くなると思うのに…
観た後になにごともなくすごせる映画ではなかった。。。
391 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:43:10 ID:kxOwiRU9
>>274 女だけどイライラモヤモヤして何度チャンネル代えたか
>>377 そうかw
一審のへん観てなかったw
どう考えても女の言い分のほうがリアルだろうしなぁ
主人公が独白した時点でシロ確定だろ
こんなの見ちゃって、実際痴漢にあった場合
女はどうすればいいかマジで考える。
395 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:43:34 ID:apmVKAxV
無罪にすると裁判官は飛ばされるのかw
北朝鮮を笑えん
>>374 その通り。
引っ掻くと爪の間に犯人の皮膚片が残るので
DNA鑑定も出来る。
高橋長英が所所でいいところを持っていくなぁ
398 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:44:20 ID:1SRrkUPH
つーか、北朝鮮以下だろ日本wwww
ブタが真犯人だからこそ冒頭に「お前が触った!」って言い切れるんだろうよぉぉ!!
ふざけんな!あのブタ!!
OLサンの証言あんのによぉぉぉ!
あーーーーモヤモヤするーーーーーー!!
400 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:44:23 ID:iCjuPcWe
>>381えぇっ!どこが神なんよ!
こんなエンディング後味悪くてイヤだーーーーーーーー!
>>374 痴漢の手を引っかくために爪を伸ばしてる女が会社にいる
実際に引っかいて、それを証拠にして男を鉄道警察に突き出したことがあるらしい
そいつは自分で認めたから冤罪ではなかったけど
402 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:44:46 ID:yLp1f5ki
やっぱ最初に対応した警察官が繊維鑑定とかいうのを省いたのが原因だよね。
繊維鑑定って初めて聞いたが。
>>389 おっさんが可愛い男子高生を何車両もおっかけて痴漢した事件があったよ
安心しろ、冤罪者込みで有罪確定しまくりだw
国家権力は疑ってかかるべし
この映画って恐怖映画だよね。
406 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:44:58 ID:J6ABgecw
ほとんどが裁判所の中でのシーンだったのに
退屈な時間が1分もなかったよ
こんな映画ははじめてだ
感動した
これ作った監督は天才だ
407 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:45:09 ID:6CxjkhD5
>>361 物的証拠だけじゃなく人的証拠も証拠だから、証拠はあったんじゃないか。
で、その証拠をどう評価するかは裁判官の自由な心証だから。
408 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:45:30 ID:bGz3lXgA
久しぶりに面白かった
あえてイチャモンつけるなら瀬戸朝香とハゲタカの俳優の演技がヘタクソ
>>392 推定無罪の原則が蔑ろにされてることが問題なんだよ
>>385 何だ「USA!」コールって?
こんな下らん判決やってるジャップより
正義の国アメリカはやはり素晴らしいぜ!!
って意味なの?
俺だったら自分のパンツを証拠として提出するな
本当にやってたらカウパーの量がハンパじゃないから。
412 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:46:23 ID:HQytn2R/
正義って何だよ?
>>410 2chでお約束のネタなんだから釣られるなよw
これを劇場で見た帰りに痴漢電車でGOっていう風俗店へ行った俺がきたよ
415 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:46:38 ID:wgDahGu1
この映画はけっこうリアル。
あとは、検察官が書面を運ぶ風呂敷が泥棒の良く使う唐草模様
だったら完璧。
あの女子高生とデブが死ねばすむだけのこと
>>388 同意
良い作品だと思うけど二度と見たくないw
完璧な嘘発見器があればなぁ。
怖いでしょ
この映画怖いでしょ
420 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:01 ID:+kB0Vh0F
421 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:08 ID:w9mx5ohs
私は今までの人生、20回以上痴漢にあった。特に中高生の時は酷かった。
2〜3人は痴漢ですと声を上げ駅員さんの所まで連れて行ったこともある。
しかし15人以上は見逃した。理由は簡単。誰がしたか分からなかったから。
疑惑の目を向けた人がやったんだと100%の確信を持てなかったから。
された女性は100%の確信が無いのなら、指差してはいけないと思う。
人1人の人生を壊してしまいかねない事なのだから…
422 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:08 ID:tx2JrNvh
これクロだったら、男の必死さと姑息さに笑えるなw
424 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:20 ID:s5IFYFEq
そう言えば裁判官は主人公が後ろ以外に手を引いた方法を考えたと述べたが、その証拠及び方法を提示せず有罪に持っていったな。
この程度なら簡単に控訴審でひっくり返せるな。
笑えた。
425 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:20 ID:9hyyZQg8
都心に住んで徒歩通勤だとこういう事が無いからいいですよ。
>>406 十二人の怒れる男もお勧めする
あれなんか、この映画以上に、シーンのほとんどが個室でのやりとりです
>>368 何か知らないがここの住人は堀江支持派なんだよw
428 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:47:32 ID:YqMvvSbg
デブが真犯人だな
>>368 なぜかこの映画を見た女の人は高い割合で368と同じ意見を言うんだよね
俺の周りだけかもしんないけどさ
主人公がクロかどうかを推理し始める
それも有りだとは思うんだけど、この映画のメインテーマではないな、と思う
現在の司法の問題とか悪魔の証明、
認めても認めなくても有罪でも無罪でも「痴漢です!」といわれた瞬間に男の人生は破滅してしまう、というところには目はいかないんだよね
やっぱり他人事なんだろうな
430 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:02 ID:Xo308Nc5
救いがなかったな・・・
因み痴漢の容疑をかけられたら、あっさり駅員室には行かないほうが良いらしいぞ
その場で断固拒否して弁護士を呼ぶように要求する
本当にスカートの中に手を入れてパンツさわったんなら、繊維が証拠として残るはずだ
それすらもやらなかった警察が糞だし、それでも有罪判決出した小日向文世はもっとクズ
432 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:17 ID:P5GCFWk3
去年映画館で見て
今日二度目だったけどやっぱむかついたw
まあ所詮人が人を裁くんだからこんなもんか
今テレビで見た。裁判官も人である以上、誤判があるのは仕方が無い。
結局は被害者と被告のどちらを信用するかということになるが、このドラマの場合は被害者の左後ろの
人物が真犯人なら、その痴漢行為に被告は気づいたはずだ、という点への説明不足が分かれ目になった
ように見えた。
テレビ版ではカットされてるだけで、オリジナルでは、そこもスッキリさせる描写になってます ?
そこに裁判官の疑問が残ってしまったのなら、有罪判決も仕方が無いように思った。
434 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:23 ID:rlMoxRO0
やっぱり、取り調べの様子の可視化と弁護士同席は絶対必要だな。
加瀬は犬を救ったのに島流しされたり、痴漢のえん罪に巻き込まれたり、
とにかく人生が悲惨過ぎる
こーひーなーたーーーーーーーーーー
437 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:34 ID:4xvGxX2L
金子に痴漢されても許すw
438 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:41 ID:U95oTQo7
こんなに長い映画なのにどこも眠たくなかった。
無罪でハッピーに終わるのかと思ってたけど
見事に裏切ってくれたな。あんなに頑張っても有罪になって
しまうんだね。タイトルの意味がようやくわかったわ。
ただなんで元カノというので女性が出てきたのかが
よくわからんかった。
でもそんなの気にならないくらい面白かった。
あたしニードルで痴漢の手刺したことあるよ
最初様子みてこっちが抵抗しないのをいいことにお尻をもみ出したから刺した
そいつ刺しても叫ばず手を引いて我慢してたからクロだと思う
色々と考えさせられたよ
最後冤罪が晴れてめでたしで終わるのかと思ったがありきたりで終わらなくて
よかった だからすごく考えさせられたのだと思う
442 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:48:59 ID:3IdjpQUZ
>>400 タイトル見た時点でエンディングはわかるだろ?
443 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:49:15 ID:425hGrEK
俺の知り合いの女のほぼ全員が電車で痴漢に遭ったと言うが、
その具体的状況をよくよく聞いてみると、その要点は「〜な気がする」
とか「なんか怪しかった」とかいつも極めてあやふやであり、要は単なる
本人の思い込みだと判明する。混み合った車内で近くにいわゆる
「キモい」男性がいると痴漢じゃないかと疑ってかかり、そいつが
ちょっと変な(と当人が思い込む)挙動をすると、それが「痴漢に
遭った」と脳内変換されてしまう。相当高学歴の女でもこのように言うん
だよね。証拠なく人を犯人呼ばわりすることの重要性をこいつは分かって
いるのか?と思う。
女はみんな、列車のはじっこに設けられた専用車両に乗って下さい。
以前に家宅侵入の被害者として調書取られたことあるけど、
まるっきり警官の作文だったもんな
被害者だったからボケーっと待ってりゃよかったけど
被疑者としてあれやられた日にはホントにヤバイよ
445 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:49:22 ID:FJ1YXlqt
明日から痴漢で突き出そうとする女は殴り殺す事にする。
やってないことで捕まるくらいなら侮辱した女を成敗してつかまったほうがマシだ
446 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:49:27 ID:tfauHZKF
『ファンシイダンス』
『シコ、ふんじゃった』
『シャルウィーダンス』
そして『それでもボクはやってない』
寡作だけど外れがない。
次は楽しい作品を撮って欲しいです、周防さん。
447 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:49:32 ID:aekUaX7a
>>429 しかも本当に男が無罪でも女は罪に問われないんだよな
もしそうすると、一般市民が罰せられるのを恐れて事件への情報提供してくれなくなるからって
>>388 続編やるなら絶対観るよね?
沢山考えさせられ実になる映画だった
>>402 でも裁判で、繊維鑑定が決め手になったことはありますか ? と質問されて、ありません、と答えていたから
精度は高くないんじゃないか ?
SFでスーパーコンピュータが裁くってよくあるじゃん
はやくそういう時代にならないかと
>>391 同じだ、女から見ても重いししんどい映画。
しんどくて途中飛ばした。
今度元気な時にノーカット版ちゃんと見るつもり…。
>>396 いい事聞いた、有り難う。
>>429 自分、女だけど、この映画に関しては冤罪っていうつくりにはなってないと思う。
453 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:07 ID:PRb4QzVh
女性専用車両がもっと普及すればいい。痴漢も冤罪もなくなる。ちなみに男性専用車両もつくってくれろ。
454 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:16 ID:o51kw6Ts
見たくないというけど、こういうこと自分に降りかかったらどうする?
逃げられないんだよ。
>>433 いや何度も言われてることだが、それは実はどうでもいいこと
証拠もなく被害者の供述だけで有罪になる、これがオカシイところ
456 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:26 ID:ci1omxNF
法は正義ではない
法は力である
>白昼の死角
もっと周りの人間が被害者寄りになってるかと思ったけど
そうでもなくて安心した。
最初、悪態ついてた警察官の一人も応援してるように見えたし。
458 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:37 ID:KonmJM4t
痴漢の疑いをかけられたら駅員に着いて行かずその場(ホームならホームで)で話をする。
着いて行くと痴漢をしたと認めてるようなもの。
↑
ミナミの帝王にあった痴漢の話。
被害者が示談金狙いの痴漢詐欺みたいな感じだったんだが、みんな着いて行くなよ
459 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:39 ID:6CxjkhD5
まあ、「無罪」となっても、「でもやったんでしょ?」みたいなこと言われるんだろうな
思ったより面白くなかった
半ケツ当日に母ちゃんが「無罪だよ」
と言ったとき結局有罪になるんだろうなと思った
461 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:50:53 ID:fD4/XyeB
つーかこの映画の主人公はシナリオ上あきらかにシロなのに、この映画見て胸ががスッキリした女ってのは何なの?
462 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:51:05 ID:jwb3nedh
自分も女だけど、これは女の方も防御できるよね。
主婦のアイディア商品流行りなんだから、
薄いプラスチックだがそれなりに硬めで弾力がある
ちんこや指なんか撥ね返す丸められるシートを
電車に乗る前にスカートの上から腰に巻けばいいじゃん。
降りたら丸めてバッグに入れる。
>399
ブタも裁判になったら言うよ。「それでもボクはやってない」って。
最後に無罪になってハッピーエンドとかなら
どんな糞映画だよと心配してたから感動したよ
このラストじゃないとこの映画作った意味なんてないもん
痴漢に何度もあっているけど
大げさに騒ぐほど心にダメージなんて受けない
痴漢を肯定する気はないが
こんなもんで騒ぐよりもっと深刻な事件に人の労力を費やしてほしいよ
男が痴漢冤罪で無罪確定して、
女の方を逆提訴した事例ってある?
一番のげいいんは初動捜査と取調べが悪すぎるだろ!!
糞のK札は本当に指名された奴が犯人だt後思っている無能集団なのか!?
胸糞わりぃぃ・・・
有罪と言われた加瀬が小日向の目の前で
のどをナイフで掻き切って見せるシーンも撮ったって何かで読んだな
就職面接なのに履歴書忘れたとかいう
普通あり得ないような不自然な理由で電車乗り換え。
電車の不自然な乗り換えというのは
痴漢常習者の常套手段だ
【大阪】「セクハラ処分」大阪・朝日放送が公表しない「社員の痴漢逮捕」…週刊文春掲載
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169355967/ ●昨年3月17日朝8時40分頃、阪急宝塚線上り電車で、朝日放送ラジオ局に勤務していた
社員A(32)が痴漢で逮捕。Aは電車内で女性のお尻を触った。
●被害女性自ら、十三(じゅうそう)駅の駅員にAを突きだす。Aは当初犯行を否認し淀川署に留置されたが、
容疑を認め釈放。その後書類送検
●ところがAは釈放後再び否認。手の甲が当たっただけ、と弁解
●しかし当日のAの行動は不可解。通勤ルートの阪急神戸線ではなく宝塚線に乗車していた。
電車内で遊んでいたゲームが終わらないので、十三で宝塚線に乗り換えた、と説明
●結局Aは「不快感を与えたことはお詫びする」と金銭を支払い示談成立。
女性が被害届を取り下げたために10月に不起訴処分。朝日放送は、12月に口頭で厳重注意したが、
対外的には一切事実を発表せず
●99年に入社したAは、かつて報道記者も務めた。Aを自宅で直撃すると「何も答えることないですよ。
話すなと言われていますから。会社が全部やっていますから、会社通してくださいよ」
●朝日放送広報「本人が固く否認していたので、捜査当局の判断を待って公表を検討する予定でしたが、
不起訴だったのでそのまま現在に至りました。ただし、社会人として誤解を招く行為があったのは事実なので、
厳重に注意しました」
【やはりボクはやっていた】 金子徹平有罪論 【有罪率99.9%の嘘】 by電車男 ◆n3FeV1/.X.
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tv8.2ch.net&bbs=cinema&key=1156952114&ls=401-500&offline=1 【res番号】 472-484 487-488 +(509 515 516 526) ※修正594<477に> 493<488に>
今回初めて見たけど、理不尽なものへの怒りはよくわかったし伝わったが、家庭もない職場での責任感もない
築いてきたものが何もないフリーターの物語で、まったく切実なものが感じられなかったんだが
こういう痴漢冤罪を最も恐れるだろう社会人の心情は最後まで無いものとして置き去りのままだったな
とても頭の良い監督だそうだから、そういうツッコミも考慮した上での構成だったんだろうけど
>>452のレス文間違えた。
冤罪じゃないっていうつくりにはなってないと思う。
>>465 パンツに手を入れられて直に触られたらダメージ受けるけどね
服の上から触る程度ならまあ仕方ないか、ってなる
>>433 本来訴えられた方は、起訴された内容に合理的な疑いがあることを証明すればいいのであって、
自分への疑いを全て晴らす必要はないのが原則。
ということも大きなテーマの一つなのでは?
無実でも証明できないなら有罪と同じってことだろ。
これから電車内の上部に監視カメラつけたらどうだろうか?
スリや置き引き、不審物を置いた奴がわかるかも
でも痴漢行為はわかりづらいか・・・無理かなぁ
477 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:53:22 ID:3IdjpQUZ
>>446 「変態家族 兄貴の嫁さん」も忘れるなよ。
478 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:53:25 ID:o51kw6Ts
とりあえず身近なチカンで、冤罪事件を描いているけど、もっと思い事件でも冤罪があるのが現実。
確かにむかつく、むかつく終わり方なんだけど
実際だって間違ってるのに有罪だという判決が出てるケースもあるかもしれない
だからこそそーゆう問題を提起させたかったんじゃないかな
別に「すっきりした」とは思わないよ
ただこの映画を見て絶対に冤罪を出してはいけないと思ったことは事実
480 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:53:36 ID:M0Q1u5m3
非常に面白かったが
瀬戸の演技力が残念
木村多江とかにしとけば文句無い映画になったのに
映画「それでもボクはやってない」関連 「痴漢冤罪」問題を考える図書リスト
・『それでもボクはやってない 日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり!』 周防正行/著 幻冬舎 2007.1刊
・『左手の証明 記者が追いかけた痴漢冤罪事件868日の真実』 小沢実/著 ナナ・コーポレート・コミュニケーション 2007.6刊
・『彼女は嘘をついている』 小泉知樹/著 文芸春秋 2006.12刊
・『お父さんはやってない』 矢田部孝司/著 太田出版 2006.12刊 ←この映画のネタ元となった事件
・『痴漢冤罪の弁護』 秋山賢三/〔ほか〕編 現代人文社 2004.12刊
・『ぼくは痴漢じゃない! 冤罪事件643日の記録』 鈴木健夫/著 新潮社 2004.7刊(※太田出版『痴漢犯人生産システム』改題)
・『STOP!痴漢えん罪 13人の無実の叫び』 痴漢えん罪被害者ネットワーク/編 現代人文社 2002.11刊
・『なぜ痴漢えん罪は起こるのか 検証・長崎事件』 長崎事件弁護団/編 現代人文社 2001.12刊
・『痴漢「冤罪裁判」 男にバンザイ通勤させる気か!』 池上正樹/著 小学館 2000.11刊
・『でっちあげ 痴漢冤罪の発生メカニズム』 夏木栄司/著 角川書店 2000.11刊
普通に主人公は痴漢やってない話だろ。
主人公がやっぱり真犯人でしたって話なら
最後の独白はなんなんだってことになるぞw
>>473 そこが中学生のガキと大人の女性との違いじゃね?
ガキならきゃーってなるのかも
484 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:53:57 ID:U95oTQo7
>>470 そこは俺なりの解釈だけど、
見る人が「これで家庭があり、ちゃんとした仕事についていたら・・」
って考えさせるためじゃない?まあ勝手な俺の解釈
485 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:54:04 ID:HQytn2R/
>>466 あったと思う。偽証で損害賠償勝ち取ったんじゃなかったっけ?
もう電車もトイレみたいに男女別にしたらいいんじゃん
今さっきやったので始めてみたんだけどカットされたシーンがあるって実況見た
何がカットされたの?
>>476 満員電車自体無くさないと難しいだろうな
激混みのときは自分の胸さえ目視できなくなるから下半身の様子などカメラじゃ絶対分からないだろ
>>476 そうだ! 考えるとそれが一番だな。
微妙な感じで女性専用車両とか作るよりは。
全車両、全てを網羅できる分の監視カメラをつける。
shall weの演出はあんまり好きじゃなかったけど、こっちは良かったな。
ほぼ音楽使わず、淡々とした絵作りだけでここまで引き込むのは大したもんだ。
わざとらしい押し付け気味な重苦しさも無いのが良い。
494 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:55:13 ID:iSqoZMvq
就職面接にリュックっておかしいね
495 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:55:16 ID:425hGrEK
それにしても鈴木ランランは美人だ。
俺はデビュー当時(不思議少女系だった頃)から高く評価している。
お前らも鈴木ランラン好きだろ?
>>472 これ酷いな・・ 隣の車両にいたら俺キレそう
>>470 家庭や責任がある人が主役だったら
途中で欝による死人(見てる人の)が出そうだね…。
女子高生もテンパってたんだと思うけど、真後ろの人間が
痴漢してるかどうかって分るとは思うんだよね。
真後ろの男が触ってたら、手だけじゃなくて鼻息とか吐息とか
変なもんが後頭部にかかるし、振り返って顔見たら分る。
充血してんるだよね、痴漢の目ってw
500 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:55:50 ID:yLp1f5ki
>>449 繊維鑑定ってどんな鑑定か知らないからなんとも答えようが無い。
501 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:55:50 ID:5nxYs0rt
被告人は、やってないんだから有罪になんてなるわけないって甘えがあったから、
自分の無罪を主張するテクニックを身につけることができなかった。
でも被告人は第一審で負けて、裁判は結局は事実を明らかにする場じゃないってことに気付いたから、
きっともっともっと賢くなって第二審では勝てる思います。
裁判は、結局は人間がするものだから、
すべて事実にしたがってすすむもんじゃない、
事実だけに甘えてはいけないんだって思った。
意義のある映画だった。
むかつくけど。
502 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:55:51 ID:rTNS8yrL
もし、冤罪にされたら、相手の女を殺す。それが一番
リアルで心底怖い。そう感じられるとこがこの映画のよさの全て。
504 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:56:01 ID:1SnF2B+4
ベッキーがさ、
「ムシャクシャしてるときに、周りの適当なヤツを痴漢だと騒ぎ立てて
気晴らししてた」
というような事をTVで言った、というのを多分2ちゃんで見た。
たまらんよな。
もし俺が「やってない」のに、被告人になったらこの映画のように
支援してもらえるかな?
女子社員なんかには「やりかねないよね」とか言われそうだ(笑)
それでも俺は「レイプと痴漢は絶対せん!」
>476
防犯効果はあるけど、死角が出来るから痴漢には効果ないな。
何年か前に痴漢狩りっていうのがいたな
やる奴が悪いんだけど脅して金出させるアレ
507 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:56:08 ID:CLcw3xWQ
一生涯のうちに交通事故で死亡する確率が0.5%
火事にあう確率が10.3%
いかに無罪を勝ち取るのが不可能がよく分かる
508 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:56:12 ID:dhbjAlIa
こんな目にあったら刑務所からでてすぐにその女に復讐してやる。
この映画に関しては、ひとつの作品として冷静に見れない。
ただただ、男性差別は許せないわ。
510 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:56:48 ID:J6ABgecw
前半の弁護士が刑事を激しい口調で問いただすシーン
警官や刑事に腹が立って見てたから溜飲が下がったわ〜
ものすごいカタルシス
山本耕史がピーポ君を傘で殴りつけようとするシーンも
ものすごい良かったわ〜
警官はほんと最低な人種だよね
ほんと公営ヤクザ
512 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:57:00 ID:bbgV422r
来週からまた無罪の男が痴漢の濡れ衣着せられて大量に誤認逮捕されるぽ。
513 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:57:47 ID:8YFUN+s5
>>368 この映画のテーマは冤罪だからあの男がやってないことは確定してるんだよ。
>466
民事で負けたケースなら知ってるけど
515 :
433:2008/03/01(土) 23:58:23 ID:nqVmTENm
>>455 どうでもいいことでは無いと思うが。「物的証拠」がない犯罪は全て無罪にしろ、というのなら、
そもそも痴漢を有罪にするこはできなくなるもの。
被告、被害者、周辺の乗客の証言だって証拠になるよ。それらしか証拠が無ければ「誰が嘘をついて
いるのか」で判断しなくてはならなくなる。
被告の証言の信頼性を左右するポイントだよ > 左後ろの男の行動には気づかなかった理由
516 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:58:25 ID:fD4/XyeB
>>448 この映画の続編を作るのは無粋だと思う。
無実で有罪になるからより視聴者に訴えるものがある訳で
続編で無実になっても…なんつーか虚しいというか…
517 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:58:26 ID:N6PlaHfb
>>475 裁判の原則
【疑わしきは罰せず】
って知らないの?常識ぢゃん。
証拠不十分の場合は無罪が原則だよ!
ばりばり犯人のロス疑惑の三浦元社長だって証拠不十分で無罪になってるし。
この主人公の場合はほぼ現行犯で捕まっちゃったからね‥
痴漢は冤罪が多いのかもね。
もう自衛の手段としては万歳してるしかないのか?
もしオマイラが冤罪突きつけられたら前科負う?戦う?
公式見れねええええええ
スレ伸びすぎww
結論
痴漢裁判は飛車角金銀落ちで将棋をさすようなもの。
昨日痴漢にあった時今日こそは捕まえてやると思ったらドア開いた瞬間さらっと逃げられた。
かなり痴漢に慣れてる人で何回かその人に被害にあってるんだけど、かなり痴漢し慣れてるみたい。
今までは勇気が無かったり家族とか気にして捕まえなかったけど次あったら勇気だしてみる。
ちなみに小田急小田原線の通勤ラッシュ。
これから男性の皆さん大変ですね。
522 :
名無シネマ@上映中 :2008/03/01(土) 23:59:08 ID:r0y6l0mR
実験でランランが触られるとき興奮したね。
本田博太郎のような大物をなぜあんな役で使ったんだろう
この世には自殺する人と自殺しない人がいます。
痴漢されてショックな人もショックでない人もいると思います。
自分がそう思うから他人もみんな同じ考えだということだけは
ありえません
田舎に住んでてよかった
526 :
名無シネマ@上映中:2008/03/01(土) 23:59:48 ID:c5ISEDCc
はっきり言って昔放送したテレビドラマの方が面白かった。
日本は何で映画にするとつまらなくなるんだろ。
>>518 兄貴は万歳して電車に乗るって言ってた
でも車内の男全員が万歳してたら異様だろうな
>513
テーマは冤罪じゃないでしょ。はっきりと主人公がやってないと演出してないし。
三浦容疑者
は黒だろ
どうよ?
530 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:00:05 ID:ORmg7Ojp
警察の取調べは絶対に録画すべきだよな
被告人が独身のフリーターだから、満員電車に慣れてないことにも説得力あるし
絶望感がなくていいんじゃないのかえ
>>515 物的証拠だけではなく、目撃証言などがあれば当然有罪になる
しかしよく考えて欲しいのは、本来有罪とはそれほど重いということ
人が人を裁くのだから当たり前の事
きみが言っていることはこの映画が訴えてるまさに「間違った点」だよ
>>521 冤罪だった場合ぶん殴られる覚悟もしとけよ
突き出した女側にはなんか処罰ないの?あんな覚えてません覚えてません手は見てました手は掴みました
としか言ってないのにだけの女の言う事を信じた警察が馬鹿
537 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:01:04 ID:NHSnBSm8
>>516 冤罪で問題提起さえすれば使命は終わったよね
犯人は小日向裁判長
なぜなら自分がやってるから、他人に犯人を押し付けたかった
539 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:01:26 ID:/i5p2V8i
>>530 ついでに電車の中にもカメラ付けて常時録画。
プライバシーの問題よりも冤罪防ぐ方が大事。
こう言う判決が出たときに裁判長を訴えるってのは、ありなの?
>>523 あのワンポイント最高じゃん。役者冥利だと思う。いい味出してたw
542 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:03 ID:sZBkHmHQ
>>527 そうしてのってたら、今度はアレを押し付けられたって言い出す女がいるらしいよ…
543 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:04 ID:DmBiJnRz
>>470 ひょっとしたらフリーターというのも監督からしたら、敢えてなんじゃないかな?真面目なサラリーマンなら
無罪だったかも知れない、あのDVDがなければ無罪だったかもしれない。
544 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:11 ID:fD4/XyeB
>>482 その辺の読解力もないゆとりが多いみたいなw
545 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:35 ID:IQ1jlDMT
男女専用車両とか、そんなんじゃなく
ただ車両を増やせば良いんでは。
ギューギュー詰めだから良くない。
546 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:35 ID:VgknagTu
警察の取調べがいい加減なのは
裁判官も百も承知でしょう
その上であんな審理を平気でやるから
救いがないわけで
竹中直人全く出ないな
ストレンジアでもチョイ役だし
>>536 女は処罰されないらしい
男が痴女にやられたとき、もし違う女を突き出しても男は処罰されないと思う
ただ信じてもらえるかどうかだが
家のDVDが押収されたら、俺の人生はorz
552 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:49 ID:uQZXzjJm
証拠がないのに有罪にしちゃっていいんすか?
詳しい人教えて
553 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:48 ID:62+K+WfI
小日向があくまで女子高生に肩入れというか聞く耳持たずなのが空恐ろしかった。
犯人に仕立て上げられ有罪と決め付けられるのは赤の他人のこちらですら我慢ならなかった。
裁判なんてあんなもの・万が一自分がああいう立場に立たされたら
誰も守ってなんかくれないというのはよーーーーーく分かった。
554 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:02:58 ID:Kc2YbLyK
>>521 やってないのに捕まえようとしたら殺すから
555 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:03:00 ID:yqx99R5Q
>>482 そうだね主人公はやってないって最後の独白ではっきりする
でももしこれ主人公は本当にやっていたっていうオチが最後に流れてそれで終わる映画だったら
滅茶苦茶怖い映画だったなw
>>513 そういう問題じゃない。
映画制作の意図がそうだから
そう結論出すべきなら
この映画には存在意義はない。
この映画のケースにおいて、
裁判の判決は妥当かどうかを論じてこそ意味がある。
あの主人公の情けなさっぷりは加瀬しか無理だなw
それにしても光石さんはよく見るなあ
558 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:03:31 ID:9zR0btUF
もし男性の立場だったら女性の一言で人生が終わってしまう 恐ろしい
ずっと何かがくすぶっている
559 :
名無シネマ@上映中 :2008/03/02(日) 00:03:36 ID:107LyBsT
鈴木爛々の体当たり演技を評価したい
>>528 映画的には「やってない」ことになる。
ラストのモノローグでそう決めてる。
ロリコンものの
DVD処分します・・・
562 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:03:55 ID:J6ABgecw
被告が妻子がいる設定じゃなかった事がよかったね
主張したいメッセージを一つに固めることが出来て
>>542 押し付けたんじゃなくて、ただビッグサイズであっただけでも訴えられるんだろうか・・・
痴漢を駅員につきだすのって
一日にどのくらい起こってるもんなの?
565 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:04:09 ID:yqx99R5Q
>>556 主人公はやってない、それは最後の独白で明らか
でも、もう一人痴漢冤罪主張してたおっさんは実際に痴漢していた
ちゃんとバランスは取ってるよ
抗鬱剤飲んでて性欲のない俺の一人勝ち!
この映画は最初で主人公視点で描いて主人公は潔白って前提じゃないか。
やったかもしれないって言ってるのはおかしい。
568 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:04:26 ID:5nxYs0rt
569 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:04:43 ID:M0Q1u5m3
>>567 うーん最初の描写だけじゃ潔白かどうかはっきりはしてないんじゃない?
一番最後の独白で潔白って完全にわかるけど
最後のシーンに何の文句があるのかわからない
救いがないというが控訴しますの一言はそれでも戦わなくてはならないという監督のメッセージじゃないの?
「こんな裁判見たくもねぇ!」の言葉はホントに強烈
572 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:05:02 ID:lFCF/dG2
家のDVDが押収されたとして、
Q1.それが淫乱テディーベアとかその手のやつばかりだったらどうなるの?無罪?
Q2.P2PでDLしたエロ動画オンリーだったら?(しかも淫乱テディーベア系中心)
573 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:05:04 ID:sifW3g+T
小日向裁判長の前の裁判長の人ってなんていう人?うまいと思ったが。
特急サンダーバード事件もぜひ周防監督に映画化してほしい。
574 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:05:05 ID:yLp1f5ki
>>543 エロ本やエロDVD持っていない男の方が圧倒的少数派のような気もする。
裁判官や検察官だってエロDVD持ってる人たくさんいるだろうし。
ネットでアダルトサイト見てるのだって、たくさんいるだろ。
警察はホントいいかげんだなあ
最初から決めてかかってんだもんな
観客は神の視点から主人公は痴漢をやってないことを知ってるけど
客観的に状況証拠だけみればほとんどの人間がこいつがやってると思うだろうな
でも、小日向が居眠りしてるシーンはいらないだろ?
弁護側の反論なんて興味ないというのを表現したかったんだろうけど
あまりにもベタすぎる
579 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:05:52 ID:ORmg7Ojp
いいこと思いついた!
家に男色モノのDVDばかり置いていたらいいかも!
「いえ、男にしか興味がないんです」と。
これと正反対の映画が、エドワード・ノートン主演の「真実の行方」だね
弁護士が必死で頑張って無罪判決を勝ち取ったのに、実はボクがやってました〜って
最高に後味の悪いラスト
582 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:06:14 ID:sZBkHmHQ
>>563 それは…わからん…
けど、女として何だかなさけないよ…
主人公がもっと痴漢やってそうなデブのキモオタだったら面白かったのに。
>>550 女が天下なんだな。
もっと女側もちゃんとした女優使ってさ、ばっちり証拠揃えて戦うみたいな映画だったら面白かったんだけど
あんな幼い糞ガキ出して覚えてねぇって言わせてただけじゃん、
主役の男は事細かく説明してたのにあんなガキの言う事をホイホイ信じてしまうって一体・・・
585 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:06:50 ID:OyBd2Az1
小日向明らかに裏金もらってんだろw
どう考えても被告人の答えづらく誘導尋問ぽい質問ばかり・・・
586 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:06:51 ID:Epm9kUGc
それにしても
痴漢とかよくやるよなぁ…
俺だったらおそろしくてとてもとても
>>565 そういうこと言ってるんじゃなくて、
裁判の詳細を描いて、
裁判が真実を明らかにしてはくれないと言ってるんだから、
裁判が正当かどうかが全てだろ。
このケースであの判決は全く正しいもんだから、
逆に言うと、この映画が最後にやってないといわせたことが
現実をねじまげてる。
588 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:07:05 ID:HXSCFWGt
痴漢ごときが犯罪ってのがおかしい。
性器に指入れて、被害者の体液が容疑者の爪の間から検出されたくらいの
レベルでないと証拠とはいえないだろ。
証拠取れない行為を裁判対象の犯罪として法典に列挙するのがそもそもマズイ。
確かに痴漢行為はいけない。それは道徳的には大変いけない行為だが、
犯罪として法典に列挙すべきではない。
冤罪がテーマの映画で裁判に勝ったら悲惨さが伝わらんがな
アッー!
裁判官も、最初からコヒさんじゃなくて、良識ある人だったのがよかった
こういう裁判官もいるとわかるのはよい
ところで蘭々がかなり浮いてた
加瀬の元カノっぽい設定だったけど、どう見ても26歳前後には見えないぞ
山本耕二もだけど
劇中でエロ本とDVDを突きつけられていたけど、
もし主人公がPC持っていたらそれも調べられるのか?
ハードディスクの中身なんて見られたらその段階で終了してしまいそうなんだが
竹中のシーンが何気にキツかった
冤罪だろうが有罪だろうが警察に調べられた時点で
他人にとっては誹謗中傷して喜ぶ対象でしかないんだよな
劇場・DVD見た人に質問
テレビ版編集版のカット率ってどの程度?
警察の取り調べは調書ではなく
終始録音が録画として残すことは出来ないの?
マンションだって施設だって店内だってカメラを回していたりするのに
何故警察内は何も残さないの?
597 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:08:25 ID:yqx99R5Q
>>589 一審で負けて控訴して終わり
っていうのはまぁ上手いバランスだな
598 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:08:29 ID:DmBiJnRz
>>569 少なくとも、被疑者が有罪かもしれないという前提で物語は進んでいない。あの展開で最後に罪を犯している
のなら、よくある適当な2時間サスペンスだよ。
部屋中にエロフィギュアだらけの俺がもし疑われて
「3次元には一切勃起しません!」って主張したらセーフかな?
3次元への欲情テストはされるだろうけど
フリーターでよかったなこいつ。
社会人だったら会社いけないし、妻子いたら妻子が可哀想だし
世間体は最悪だったらろうな。
冤罪でもなんでも、とにかく痴漢疑惑かけられたら終わりってことか。
こえー。
どうでもいいけど、取り締まりしてた奴、
あれ違法じゃね?脅迫してるから
>560
詐欺師なんかは、やっていても「やってない」と自分自身で本気で思い込むらしいよ。
603 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:09:04 ID:QQDwIIu8
>>567 この映画が公開された当初、メディアが「主人公がシロかクロかご自分で判断して下さい」て言ってたからなあ。
監督も同じような事言ってた気がするなあ…
でも脚本上は明らかにシロだと思うけどw
604 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:09:09 ID:nD5zhSbQ
さっきテレビの見終わって、
>>93に似た思い。
いい役者を揃え、「上手な映画の作り方」を披露されてる感じ。
まさに伊丹映画のパターン。
飽きずに面白く観れるけど、印象に残るセリフやシーンがなかったよ。
605 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:09:11 ID:OyBd2Az1
ただエロ本やビデオを持っていただけでは怪しまれないだろうが
痴漢物がまずかったな。確かにあれは心象悪くなるわ。どうあがいても。
606 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:09:14 ID:yqx99R5Q
>>598 いや最後に実はやってたってあれなってたら
凄い怖いホラーになってたと思う
勿論非難轟々
>>518 万歳してても無駄
いくらでも言い様がある
女に近寄らない、電車を使わないしかない
>>520 桂馬も香車も歩も落ちてるかな
>>536 別に痴漢問題に関わらず、女って万事そんな感じだよね
ここの住人、最初は瀬戸浅香にイラついてたんじゃ
>>595 テレビとパソコンが正反対で実際には声しか聞いてないw
だからわからんw
>>600 良くねーだろw
この無駄な裁判中就職活動もできやしねぇ
そういえば、警察に不審尋問されたことある。
いきなり囲まれて「何なんですか?」って聞いているのに
全然答えず、「とにかく持ち物全部出して。早く!」って感じだった。
終わっても、すいませんの一言もなくホント腹立った。
612 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:10:11 ID:yqx99R5Q
>>608 最初から最後まで
女弁護士役はもうちょっと上手い女優だったらなぁという感は否めなかった
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
992 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/03/01(土) 23:44:22.42 ID:YVLrEt1c
いろんなblogでは、映画を見た上で
「でも本当は犯人なの?」とか「裁判員だったら有罪に一票」とか
言ってる連中が居るんだよなあ。
あくまで「映画を見た」前提では「主人公がボクだから」じゃなくて
沢山の冤罪要因が満載されてるだろうに。
被害者の女の子は必死に記憶の中で証言してるってのは認めるけど
駅員と刑事は明らかに(映画の上では)嘘を言ってる。
最低限、こいつらが嘘さえ言わなければ無罪は決定的だ。
当時、上記のブログを見て感じたんだが、明らかに一部の女は痴漢撲滅の
ためには一罰百戒の観点から、ある程度の冤罪もやむを得ない、それは、
痴漢犯人と同性である男として一定の責務だ、って言ってるんだよなあ。
614 :
433:2008/03/02(日) 00:10:59 ID:g6qvGWgG
>>474 主人公視点でつくられているから、そういう風にも見えるけど、この事件の場合、真犯人は被告か
その左隣の男に限定されてしまう。したがって、左隣の男の行為に全く気づかなかったというのは
かなり不利な材料になってしまうと思う。
この映画、実は主人公が決定的に無実だという構成にはなってないから、意図的にツッコミどころを
残していたのかもしれない。ラストの証人も、被告がドアに挟まれた上着を取ろうとしていたと証言
してるけど、会釈の後の 10分間の行動は全く確認してないんだから、実は痴漢していたという可能性
がないとは言えないし。
615 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:11:26 ID:w3xwmIym
主人公がミスったのは
電車乗り込むとき
後ろ向いて乗らなかったこと?
それで3ヶ月はキツイ。
617 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:11:34 ID:TBOyJ4oy
>>536 小日向の判決聞いてて吹いたしな
被害者が言う事は全て正しいことになる
つーか裁判なんか一日で終われよ、時間の無駄だ
1円にもならない仕事してるんじゃねえ
619 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:11:51 ID:w3xwmIym
主人公がミスったのは
電車乗り込むとき
後ろ向いて乗らなかったこと?
それで3ヶ月はキツイ。
620 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:12:13 ID:yqx99R5Q
ところで結局田口浩正が真犯人って事でいいのかね
そこははっきりとは描いてなかったが
621 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:12:33 ID:2LK4Nmg8
女ってケツ触られたらそんなにショックなの?
男はケツ触られても別にショックじゃないよね?
何がショックなの?泣くほど?
>もっと女側もちゃんとした女優使ってさ、ばっちり証拠揃えて戦うみたいな映画だったら面白かったんだけど
それやったら、異議あり合戦の果てに逆転無罪。
しかも真犯人は検事でしたみたいな逆転裁判映画になっちゃう。
それはそれでみたいが。
なんか昔、堤真一と鈴木京香かなんか出てた裁判映画で
無罪を主張するんだけど実は最後の最後で俺が犯人だった!
って映画を思い出した
624 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:12:43 ID:PU69Mj3x
事実は解らないが起訴されたら有罪になるぞ。
裁判ってそういうもんだぞってお話だよ。
>>602 俺は童貞だけど
童貞じゃないと思い込むのとおなじかな
>>596 それをやったら警察が不利になる、つまりやましいことをしているから
サインしてしまったら終わり
裁判官も権力の犬だから、「やっていもいないのに、やりましたと答えてサインするはずがない」と
いう考え方しかもっていない
鹿児島県警の志布志事件のように、あまりにも無茶苦茶やった場合には無罪判決が出るけど
こういう痴漢事件の場合は、「被告はやったのにウソついていて反省していない」ですべて終わり
>>600 主人公は就職する意思だってあったのに、これでもうマトモな職には就けないかもしれないし、
母親しか出てないってことは片親なのか、莫大な裁判費用だってフリーターとママンだけで払っていかなくてはならない。
全然よくねぇだろw
男側から見るとバカ女氏ねとしか思えない映画
もしかしたら明日、自分に降りかかってくるかもしれないって
思うよねこの映画・・・これからはオジサン達に囲まれるように乗るよ。
夏きついけどw
>>614 可能性がある=無罪だよ、原則はね
限りなくグレーでもね、それが本当は正しい
>>620 おそらくはそうだが、それはむしろ問題じゃない。
こうなってしまう裁判制度が罪。
635 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:14:02 ID:HXSCFWGt
>>591 ランランの悪口はやめろ。
ランランは美人だしカワイイ。
面白かった!
ちくしょー胸糞悪い!
あんなぎゅーぎゅーに乗せる電車が悪い!
ぎゅーぎゅーじゃないけど月曜から通勤恐いわ!
袖が挟まって抜けなくなったのを女性に振り向かれて目撃されてた後で、
まだ、ごそごそやってたら、いつ振り向かれるか分からないのに、
その状況で痴漢をやっていたと結び付けるのは、あまりに強引過ぎないかと。
と言うか、裁判長に、お前が痴漢するなら、その状況でやるのかと問い詰めたい。
638 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:14:10 ID:yqx99R5Q
>>634 うんわかってる本筋と関係ないのは
ただやっぱ気になるよな
>>620 田口は離れた所に乗ってたひと
隣のデブ(真犯人?)は見つかってない
640 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:14:18 ID:OyBd2Az1
最後無罪でハッピーエンドにしなかった演出いいね
たとえ冤罪でもそううまくはいかない事、痴漢犯罪の重大さを物語っている。
そりゃ自殺する人間もでてくるわけだ・・・
「犯人さん出てらっしゃい」と自首をうながすべき
642 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:15:03 ID:V1U3HnLU
643 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:15:08 ID:JqjgpyZ0
可能性がないとはいえないという理由は有罪の証拠にならないよ。
何でこれが解らないかな?
あの裁判材料での裁判官の判決は100%正しい
法の正義は真実よりも重いんだよ
だから猿から退化した人間の社会が成り立つ
645 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:15:11 ID:/i5p2V8i
>>586 一般的に痴漢は内向的な人。
強姦は不良みたいな反社会的な性格の人が起こすらしい。
>>623 あれはおもしろいよな
でもあれは妹が殺された復讐だけど
647 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:08 ID:iKR4ySKN
>>510 >警官はほんと最低な人種だよね ほんと公営ヤクザ
別名「桜田組」だからな。
648 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:08 ID:TBOyJ4oy
こりゃあ裁判員制度が必要かも
649 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:09 ID:yqx99R5Q
650 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:11 ID:uQZXzjJm
651 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:21 ID:kNqILKlt
652 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:25 ID:QQDwIIu8
ここで主人公クロ説を唱えてる奴は、タイトルすら読めないゆとりか確信犯的糞フェミだと思うw
653 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:16:44 ID:9o8GGf+g
>>611 職務質問には素直に応じないと、普通にしょっぴかれるよ…
俺の後輩(法学部生)は、警察官職務執行法の条文を持ち出して議論を吹っかけたあげく、
普通に署まで連行(まぁ限りなく強制に近い任意同行)された。
警察にも有形力の行使は認められてるし、抵抗して機嫌を損ねると公務執行妨害で現行犯逮捕だからな。
素直に応じつつ、ご苦労様ですー(笑)ご苦労様ですー(笑)と数十回ほど言ってやれ。
これ自分の身の潔白だけを証明することに専念して
真犯人がどうとか言い出さなきゃ良かったのに。
>>648 だったら、この裁判は無罪になってたかな
656 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:17:05 ID:OyBd2Az1
真実そっちのけで、裁判官の心象で「虚偽の真実」がつくられてるようなもんだよなあ・・・
ほんと狂ってるわ
控訴しますってさいごに言ったんだから控訴審で続編作ってくれよ。
658 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:17:07 ID:acZRbQMj
「控訴します」で少し救われた感じがした
>>621 女と付き合った事ないだろw やっぱ男と女は違うの。
本性はおんなじスケベでもスケベの種類も違うしw
660 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:17:14 ID:z1V5Fpvi
これがTVで放送されて本当によかった
多くの人がみて考えさせられたことだろう
>>621 ホモの痴漢に尻をなでまわされた(最初はなんかあったてるのかと思い、
払いのけようとした手に指をからませられて気づいた)時は鳥肌立って一瞬かたまったぞw
662 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:17:27 ID:yqx99R5Q
>>652 でも最後の独白までシロって断定する描写が無かったのは確かだよ
監督も狙ってやってるだろそこは
まぁ最後の独白でシロって断定した映画だけど
俺のアレはバズーカ級だから注意するわw
両手挙げてチンコだけ下げるって無理wwww
664 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:18:02 ID:TBOyJ4oy
>>655 まさにこういうことを感じさせる映画だよな
最後の最後でもなんか出てたけど
>>545 もう車両も増やせないし、走らせる本数も限界に来てるんじゃないのかね?
>>553 別に裁判に限らないよね
社会全体がそんな感じ
>>558 別に痴漢に限らないよね
会社とかでもそんな感じ
女にぎゃーぎゃー騒がれたらどうしようもない
>>566>>580>>599 ぜんぜん痴漢にされると思う
666 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:18:03 ID:HXSCFWGt
「俺じゃねえよ馬鹿!」って怒鳴って、女をぶん殴って
ダッシュで逃げるのが一番かもな。
周囲は忙しい通勤時にそんな乱暴な奴と面倒起こすなんてごめんだ
と見てみぬふりしてくれるだろうから。
女もむやみに人を疑うと痛い目に遭うってわかるだろうし。
正義が作用しない世の中で自分を守るのは自分の力しかないだろ。
302: 2008/03/01 23:32:52 fO+EvsKi
2008/03/01(土) 23:32:23
NHK総合の勢い: 8res/分 23:20〜00:10 北京バイオリン
NHK教育の勢い: 2res/分 23:00〜23:45 トップランナー
日本テレビの勢い: 19res/分 23:30〜00:20 週末のシンデレラ・世界!弾丸トラベラー
TBSテレビの勢い: 84res/分 21:00〜23:48 地球46億年冒険の旅アース・オデッセイ〜"地球とは何だ!?"
フジテレビの勢い: 710res/分 21:00〜23:40 [映]それでもボクはやってない(テレビ編集版)
テレビ朝日の勢い: 16res/分 23:00〜23:54 スマステ!!
テレビ東京の勢い: 43res/分 20:24〜23:44 世界卓球2008
>>653 おまえのほうが間違い
職務質問は「任意」であり、拒否したからといって強制連行なんか出来ない
勉強が足りん
被害者が痛々しげな女子中学生でなく、
弁の立つ高慢ちきなOLとかだったら
この映画の感想ももの凄い違うもんになったろうな。
670 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:18:54 ID:/i5p2V8i
>>627 裁判費用って凄いらしいね。
安くすると起こす必要の無い裁判を大量に起こされて、適正な事務処理ができなくなるという理由からと聞いた。
痴漢呼ばわりされた場合は、まず身分証明書を見せた方がいいらしいな
そうすれば駅員に任同される事はない。(したら訴えられる)
今回は被害者(加瀬の事)がそれをしなかった。
>>648 おまいら裁判員制度導入後の時代に設定された
アップデート版『それでもボクはやってない』観たら
絶対「こりゃ裁判官制度なんて廃止するべきだろ!」って書くベw
674 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:19:50 ID:JqjgpyZ0
まあこの程度の論戦なら余裕で勝てる。
この映画、有罪で終わりだったのね。 小日向裁判官は穏やかな表情がムカついたし。何か後味悪い結果だったな。
でも、これはそういう司法の問題点を考えさせられる映画なんだし。仕方ないのかな…。
警察や検察が取調べの間にその男が本当にやったか確認してれば、確実ではないが起訴されても無罪になってたかもしれない。
取調べでは立場を利用した自白強要を禁止してほしいよね。
志布志と富山の冤罪事件もその自白強要を繰り返してたんだからな。
日本の警察や司法制度も質が落ちてきてる感じがする…。 今始まった事ではないが…。
儲かったのかなこの映画・・・
凄いのは判るけど
テレビだから見た
録画もしたけどもう見れない辛いし腹立つし
でも語りたいような・・・・・
677 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:19:53 ID:yqx99R5Q
女子中学生が嘘ついてるわけじゃなく
本当に女子中学生は痴漢されてただ相手を勘違いしちゃったっていうのがこのドラマのみそかな
とりあえず痴漢された女性ははっきりとその手をひっぱりあげるとかして
確証性がないと痴漢だとかいっちゃ駄目だね、もし相手が本当に痴漢していても
678 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:19:58 ID:QQDwIIu8
>>657 その後を視聴者に想像させるのもこの監督の狙いじゃない?
続編は個人的にはいらない。
似たような作りで無罪になるだけだろうし、今回俺は初めてこの映画見たけど
こんなインパクトは得られないだろう
679 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:20:07 ID:DmBiJnRz
>>614 今日の展開で実はやっていましたと言うのは、ありえない。最近のドラマは何でもアリだから、それに
毒されているよ。
これ放送したのって沖縄暴行事件に対する世論誘導?
アメリカの圧力なのかな・・・。
とにかく沖縄県人は激しく不快だったのは間違いない。
682 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:20:29 ID:yqx99R5Q
>>657 ナンセンスだよ
それをするべき映画ではない
>>621 女と間違えられて男に尻を触られたことあるが、恐怖だったぞ
しかも耳元で荒い鼻息と吐息を吹きかけてきたりしてさ
>>666 人ごみでやると大勢いるから取り押さえに来る人も多いよ。
まばらだと避けるけど。
>>644 弁護側が提示した材料が無罪を確定できるものじゃないとは言っても
それ自体が有罪を確定する材料とはならないよ
たまったもんじゃない
>>623 39ね
妹が強姦殺人されたが第39条 心神喪失者の行為は、罰しない、に当てはまられ無罪になった
それに対する抵抗として自分も心神喪失者を装って犯罪を犯す
無罪を主張し続けるが本当の目的は・・・・ってやつね
687 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:20:49 ID:Kk2q3BZC
日本の司法にケチつけたいだけの反日プロパガンダだったな。
俺の2時間半を返せ!!w
まぁ確かにインパクトはあるし、考えさせられる映画だったけど。
児島惟謙は人間一人の命は地球より重い、と言ったんだよ
>>578 冤罪がテーマではなく、人が人を裁くことの難しさ、がテーマだと思う。嫌な話をすれば、真犯人
だけど平気で無罪を主張し続ける被告もいるわけだから、裁判官は被告の発言を無条件で真に受ける
わけにはいかない。
最後のモノローグがなくても、視聴者には主人公は潔白だと思わせるストーリィ構成になってると
思うけど、それを抜いて法廷のやりとりだけを取り出すと無罪で当然、という描写にはなってない
んじゃないか。
691 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:21:44 ID:w3xwmIym
>>613 この映画って
瀬戸や役所を主人公にして
加瀬は本当はどうなのよって描き方もできたのに
あえて最初から観客に主人公が無罪だって分からせたうえで描いてるのに
加瀬は有罪なのか?とか有罪に一票を投じるって言ってるやつってww
>>678 確かにこれ以上に何か意味のあるものを付け加えた続編は難しいだろうな。
冤罪家族の悩みとかテーマにしたものじゃないし。
693 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:22:14 ID:w07TYMWP
この映画の凄いところは
被告が被害者に見えて、被害者が加害者に見えるとこだなw
>>680 珍米の産経ですもんねw
とはいえ、国家権力批判はしてるよな
697 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:23:24 ID:yqx99R5Q
まぁでも限りなく黒に近いグレー=無罪
っていう残酷な事件を描いた映画があってそれをみたら
それはまた今回の映画で納得いかねぇ!って思った人ですら
同じように納得いかねぇ!って思う奴も多いんだよ
それが人間
アメリカの場合は痴漢はどうなのよ?
凄い満員だったけど、東京とかああいう状況で毎日通勤通学してるんだよな
ほんと大変だな
>>648 俺は逆に裁判員に選ばれても正しい判断する自信がなくなった
主人公がシロかクロかとか真犯人が誰だとかそういうのを
狙った映画じゃねーだろ。
702 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:23:56 ID:OyBd2Az1
俳優陣のリアリティ溢れる芝居に見入って
しかめッ面で2時間半一気に見た後、どっと疲れが出た・・・
なんか自分や兄がああいう目に遭ったらと考えると・・・
明日から電車乗る人の意識も多少変わるんかな。
>>694 別に女の子が加害者に見えることも無かったけどな
痴漢は実際遭って犯人を間違えたのが妥当じゃね
704 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:24:02 ID:A0B2ADO0
控訴して最高裁で逆転無罪を勝ち取るような続編を作る途端にとうそ臭くなるからやめて欲しいけど、
せめて出所した主人公があの偽証のクソ女を恐怖のどん底に叩き落して復讐するというような話の
続編を作って観客の溜飲を下げて欲しいとは思うなあ・・・。そういうのがあれば納得出来ると思う。
>>310、293
オレもオレも。…なんで?CMがサンタマリアぽかったからかな
監督はあえて有罪か本当は無罪なのかを
わからないように作ったと言ってたね。
裁判員制度が導入されたら、もっと刑罰の重い事件を
一般人が判断せねばならない。気が重いわ。
まあ男なら痴漢ぐらい大抵やった事あるし
運悪かったら大変だなあ
708 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:24:37 ID:TBOyJ4oy
この映画見た後だと、ロスタイムライフ?が
面白くなく見えてくる
>>612 テレビ版はカットされてるのかもしれないが、明らかに最初は犯人と決めつける態度だったから、
何がきっかけで主人公の無実を信じるようになったのかがわからなかった。
うん俳優達の演技よかったよな
>>613 >痴漢撲滅の
ためには一罰百戒の観点から、ある程度の冤罪もやむを得ない、それは、
痴漢犯人と同性である男として一定の責務だ、って言ってる
そういえば、実際にそんなこと言ってた女の議員さんいたね
>>648 裁判員制度はもっと酷い未来が待ってると確信できる
疑わしきは罰せずはどこ行ったんだw
>>666 監視カメラに写って痴漢と傷害罪のダブルの刑になる気がするが
結論:満員電車こそ一番の悪
みんながみんな早朝に出勤通学なんてする必要のない社会作りが必要
深夜残業した場合、午後出勤を義務付けろ
>>697 それは難しい問題だが、1000人の凶悪犯を刑務所に送るために
一人の冤罪を許容しろというのは効率から見れば正しいかもしれない
でもその一人にとっては、運が悪かったでは済まされない問題だ
人が人を裁くということは慎重の上に慎重を重ねないと本来はいけないことなんだよ
>>707 いや、やらんてw
せいぜい女の隣の座席に座るくらいだってw
ごめん、俺童貞でつ…
721 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:07 ID:xrkVdpKe
スレが伸びる伸びる
722 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:13 ID:yqx99R5Q
>>706 やっぱそうなんだ
最後の最後までは本当は無罪なのかどうかぼかして作ってるよね
でも最後の心の声でやってないってはっきりしてるじゃん
723 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:27 ID:DmBiJnRz
>>706 本当に監督は、そう言ったの?もしそうなら頭がおかしいとしか言えない。
続編ができるなら、陪審員制で、長い裁判の後で無罪を勝ち取ったけど、
最後の最後で、再犯を犯して、本当はやってましたってオチを希望
725 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:36 ID:/i5p2V8i
>>699 東京の通勤時間帯の満員電車は異常。
よくまあ、あんな苦労して毎日会社に行く気になるよと感心する。
726 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:52 ID:JqjgpyZ0
>>644はゆとりか?
この映画は現状の裁判制度の問題点を冤罪事件を背景にして語っているのよ。
だから、ツッコミ処満載でも強引に有罪に持っていったのさ。
良いかな?
かなり穴だらけの判決だよ。
小日向の長セリフは凄いね
あの人は演技も上手いし
728 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:26:57 ID:A0B2ADO0
>>724 それ、現実にあった事件じゃないか・・・
729 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:27:12 ID:kxJyXrnM
周防は「本当は映画よりひどい話があって、でもそれを描いちゃうとウソだろって思われるから省いた」
と言うようなこといってたし、最初っから裁判制度の糞さ加減がテーマっつうか眼目だったんじゃね?
結論
被害者女の被害妄想は法廷で証拠として扱われる。
が男がそれは無理だと検証しましたと言っても証拠能力なし
女の証言が生々しいといった小日向のエロさが今回の判決を決めた。
小日向に生々しさがどうやったらわかる?やられたことあんの?っていう。
731 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:27:26 ID:yqx99R5Q
mixiの1位ランキングがそれボクになるのは間違いないわ
732 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:27:29 ID:OyBd2Az1
>>690 だね。
おそらく監督の頭の中では冤罪設定だろうけど、わざとそこをぼかしてる。
それによって観る側に、裁判長側の視点にも立たせようって思惑だろうな。
「ちょっと主人公よりの中立」ってカメラの立ち位置が上手いわ。
お前ら今すぐ縛りもん写真集と巨乳AVとロリ漫画処分しろよ!!!
電車もヨォ!30両編成にして
10両カップル専用、10両女専用、10両漢専用にしろよ
満員もないしあらぬ疑いもなくなるだろうに
736 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:27:50 ID:mNMJh5ts
DEATH NOTEの必要性を感じる映画だな。
737 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:28:02 ID:QQDwIIu8
>>701 テーマは人が人を裁く難しさを訴えた映画だと思うけど(最後のモノローグがそれを直接言っている)
何故か主人公がクロに拘る奴らがいるなw
738 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:28:03 ID:w3xwmIym
>>713 その後の社会的制裁がコワイのに
女ってホントバカだな。
俺のハードディスクチェックされたら間違いなく有罪
740 :
名無しシネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:28:42 ID:zDBBSe/F
たしかにこの映画観た女の感想は、皆似てる。
主人公がクロかシロか?の展開にこだわり、テーマというものを見ようとしない。
ハリウッドやTVドラマのつもりで見てやがる。善悪にやたらこだわるというか。
あげくの果てには、裁判で勝つ事=はっぴーエンドだから!とそれを期待する。
まぁ三丁目やら恋空なんかが映画と思ってる糞ばかりだから、仕方ないが。
741 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:03 ID:R+2e+4sy
742 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:05 ID:sZBkHmHQ
デスノートvs国家権力
こういう映画作れよ
>>706 公開当時、そんなこと1ミリも言ってなかったと思うが
当初は無罪を勝ち取る話を作るつもりだったが
取材を進めるうちにどうやってもそれが難しいという現実を直視して
こういう結末にしたと言ってたな
だから「それっでもボクはやっていない」になった訳だが
745 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:24 ID:YgLcHTNd
自分が主人公ならどっかでやりましたって心が折れそうだ…そうやって有罪になった人がどれだけいるのか…
746 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:32 ID:HXSCFWGt
それにしても警察のあの取調べは何だ?
こういうことがまかりとおっていることが信じられん。
取調べの透明化・ビデオ録画を早期に導入してくれ。
あとさ、基本的に男は座席に座って、痴漢のターゲットになりそうな女
(14〜35歳くらい)は立つようにしたらよくね?(お年寄りや体の不自由な人
のことはとりあえず湧きにおいて)。座ってれば痴漢できないよね。
女はまず女性専用車両へ。そこが一杯なら他の車両へ行く。でも座らない。
優先的に座るのは男。痴漢の被疑者にされてしまう常に男なんだから。
747 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:42 ID:QQDwIIu8
>>713 まじかよ…
そんな議員と支持者はさっさと北朝鮮に帰ってくれよw
748 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:54 ID:2eChnqxz
ようやく観ることができたが神映画だった。
無罪を勝ち取ると思いながら観てる人がいるみたいだったけど、
無罪で終わっちゃたらこの映画の存在意義が無いよね。
749 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:29:59 ID:w07TYMWP
750 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:30:00 ID:DmBiJnRz
>>733 ぼかしているとは思えないけどね。そもそもサスペンスではないのだから真実は何だなんてのは
テーマとは全く関係ない。もし真実がどちらか分からないのなら、この映画のテーマが根底から
崩れ去る。
>>703 そう。間違えている可能性だってあるのだから
自分の思い込みで捕まえた相手がああやって吊るし上げられていたなら
良心の呵責に苦しんで、違っていた可能性もある事を述べるべきだよ
映画だから、主人公は無罪と視聴者に訴えることができたし、映画としてのこの判決は正しいと思う。
けれど、これを現実に当てはめると有罪なのに最後の最後までこの映画の主人公のように無罪を主張している場合もありうるわけだよね。
映画のように逆も然り。
難しいよなあ。
とりあえず警察が真面目に調べるのが一番大切なんだと思った。
あれは酷い。本当にあんななのか知らんが。
官僚制度とかそんなに大きいのかよ。
エロDVD持ってるから痴漢やってるとかwww
さすがにバカバカしすぎた
痴漢してぶん殴ったら
傷害事件で裁かれるのかな・・・
痴漢じゃなく
それならそっちのがましか
そういや痴漢で捕まって謹慎してて
最近不起訴が決まって復帰した芸人いるよね。
756 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:30:34 ID:hiHdGpu3
てか、尻触られたくらいで訴える女ってなんなんだ!
自分にそんな価値があるとでも思ってるのがムカツク
尻触られたくらいで減るもんじゃねーだろ!
部屋を綺麗に片づけて、エロ本DVD全部捨てて、交友関係を広げて、
女性専用車両のある電車に乗りたくなる映画だった。
758 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:30:39 ID:w3xwmIym
759 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:30:40 ID:h5EDrZed
完全に顔と手を確認できる状況(向かい合わせとか)で触ってくる痴漢って怖くないのかな。
こいつなら黙ってるだろうって見極めてるの?
あの議員さんは確か冤罪のことは、社会的コストと言ってたな
冤罪被害者が聞いたらブチ殺したくなるような言い分だろう
>>722 そりゃ被告人全員がやりましたとは言わんからね。
あのモノローグはたしかに心の声みたいな表現だったけど。
映画内で裁判官は嘘つきの判断をしなければならないとも言ってたよね。
762 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:30:49 ID:/i5p2V8i
>>742 電車の中だけじゃなくて駅構内も人だらけで、初めて見たとき軽くビビッタ。
沖縄の女子中学生暴行事件で、那覇地検は29日、強姦容疑で沖縄県警に逮捕され、
取り調べを受けていた米海兵隊のタイロン・ハドナット2等軍曹(38)を不起訴処分とし、
釈放した。被害者の中学生が告訴を取り下げたためという。
2等軍曹は2月10日午後10時半ごろ、沖縄県北谷町北前の公園前路上に止めた
車の中で、中学3年の女子生徒に暴行したとして11日に逮捕された。調べに対し、
体の接触などを認めたが、暴行に関しては「やっていない」と否認していた。
>>742 もぞもぞと動くどころか身動き全くとれないよな
766 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:31:26 ID:9o8GGf+g
>>668 スレ違いだが。
条文だけの人間は「任意」を強調するが、完全に「任意」なわけないじゃん。
それなら職務質問する意味も何もない。彼らは逃げようとするか否かで犯罪者か否かを判断してるんだ。
前に立ちふさがってどこにも行かせてもらえない。
まぁそこまで言うなら、是非とも抵抗してみてくれw
「ちょっとここでは交通の邪魔になるからね。近くの署まで行こうか」で終了ww
>>755 キングオブコメディの人か
今日めちゃイケに出ていたよ
768 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:31:47 ID:TBOyJ4oy
痴漢して捕まったら携帯取り上げられる前に
全部動画消しトコ・・・
769 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:31:54 ID:QQDwIIu8
>>723 俺も監督がそう言ってた記憶がある
けど今回初めてこの映画見て、明らかにシロに作ってるじゃんとオモタw
まあ劇場に足を運んで欲しくて言った面もあるのでは?
>>756 そういうの看過してるとつけあがって
どんどんエスカレートする奴いるから、
尻触った位でも痛いめ遭わせとけ、って思考だと思う。
熟女に痴漢だと訴えられて、自宅の熟女モノDVD押収されたら、
これも絶対有罪なんだろうな
>>733 最後に出てくる駅事務室に一回来た女性の使い方がヘタクソにしてあるもんな。
弁護士が打ち合わせを徹底的にして、もっと有罪を否定する決定的なことを言わせればいいのに
(やりすぎると偽証罪になるが)、あえて「やめてください」の声までは後ろを向いていて
ごそごそしてたのしかわかりませんでしたとしか言わせてない。あれじゃ最後の判決で
女性の証言と痴漢行為が両立すると判断するのは当然だ。
>>746 冒頭でオッサンに指紋とれんだぞ!とか言ってたくせに
それを実際にやっていないK札は本当に日本の癌
>>704 偽証つっても実際に別の人から被害を受けて、
それを被告にやられたと誤認してるだけだからな。
主人公も被害者の思いも理解していたし、復讐心はあるとすれば真犯人に対してだろう。
>>744 や、たしか北尾トロが監督と雑談したって話の中で言ってたと思う。
あの女子中学生並みの記憶力で申し訳ないが。
本当に困ったときに助けになってくれるのは肉親だけっていうのが裏テーマだよな
今回は菩薩のような友人知人と弁護士がいたけど、現実はそう上手くいかないよな
>>655 泣いてる女子中学生と、フリーターのどっちを信じる思う ? > 一般大衆
779 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:33:59 ID:gXYOp2rp
女子中学生のハッキリしない態度がなんともうざかった
ロリ系、田代系、熟女系、スカトロ系、TDN系、海外、アニメ系
の裏DVD全部持ってる俺はどうすれば…
781 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:34:13 ID:sZBkHmHQ
>>767 あぁそうそう。・・・って今日めちゃイケ出てたんか!
無事に復帰してるようで何よりだ。
>>778 フリーター
女性と言うだけでも信じられないのに、
泣いてる子供なんて、もっと信じられない
題名からすればあのオチは当然なんだろうけど、判決シーンでは驚いた俺
裁判の結果は正義で真実みたいな先入観あるもんなあ
786 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:35:13 ID:NHSnBSm8
>>746 まースイーツ脳の奴らは
だったら私らが座れば問題ないんじゃない?
座っていれば満員だろうと痴漢できないんだしw
って言いそうだ
788 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:35:21 ID:TBOyJ4oy
>>778 選ばれたのが女だったらもっと困るよなぁ
789 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:36:14 ID:sNaQ16EP
痴漢被害者役はブスデブだったら国民女性に勇気を与えれたのにね
790 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:36:18 ID:DmBiJnRz
>>780 昔と違って、ネットでエロファイル、それも法律違反の奴が簡単に手に入れられるから、ネットをやっている男性は
ほとんど持っていると思うよ、趣向に多少の違いはあるだろうが。
ハリウッドの推定無罪って見たことないんだけど、面白いのかな
今度借りてみようかな
これ見てなんかスッキリしないんだよ
>>777 今思えば夜起きた時に母ちゃんがボソッと言ってた
「大丈夫やってないんだから」
見たいな台詞が泣けるな
>>780 TDN系のみ所有しておいて女性に興味がないという証拠に使用すべき
この映画は、監督自ら話していることだけど、
本当に痴漢をやったのか、やっていないのかは、映像として出していない。
主人公が「やっていない」と言ってるだけ。
だから、本当に冤罪なのかどうかはわからないように、わざとしてるらしい。
>>790 99%が二次元の俺は大丈夫だろうか・・・
>>771 気をつけろよ! ヤバイぞ!! HDDの中身とかもな
>698
マイカー通勤だろ、アメリカは。
>>778 いやぁほら「疑わしきは罰せず」って皆が書いてるから
少なくともここの人達の視点では無罪になるのかなーと。
しかしこれがいかにもキモイ系のおっさんとかだったら・・・どうかなw
男 vs 女
みたいな話に終始するようになったら
この映画の本旨からずれるな、きっと。
801 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:37:27 ID:JXz76NLr
802 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:37:31 ID:A0B2ADO0
>>777 あの友人は良いやつすぎないか?
俺だったら友達が痴漢で裁判にかけられたら付き合い方考えるよ・・・
>>779 女子中学生が主張してんのは、「痴漢された」だけだから「この人が犯人」かどうかは曖昧になってあたりまえ
>>777 俺のかあちゃんだったら「おまえやったんだろ、正直に謝まらないと刑務所だよ」って
言いそう。
805 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:37:46 ID:ORmg7Ojp
>>778 そりゃどう考えても女子中学生だな
フリーターがモテなさそうなブサ男ならなおさら
>>792 俺はそのシーンで
最後はやっぱり有罪なんだなって確信したw
>>791 告発の行方とかは?
これも被害者の女も悪い(加害者の目の前で裸同然になったりけしかけるッぽいこと
やってたけど)
809 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:38:39 ID:TBOyJ4oy
自分はやってないんだから無実だ
こんなこと思ってらんねーなこら
>>795 アダルト系のを持ってなかったら、それはそれで
性的欲求を痴漢で満たしていたんだろ!
と言われるだけだよな
だから主人公完全にシロにしちゃったら
今度は「現行の裁判制度はクズ。裁判官は今すぐ死ね」って映画にしかなんねーだろって。
だからわざと「あれ?この主人公クロの可能性もあるんじゃない?」って思わせる隙をあえて加えてるんだよ。
ちょっと客観的な立場に立てばわかるだろうに。
812 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:39:12 ID:QQDwIIu8
>>804 最初に面会に来たときに「あんただから信用できないんだよ!」みたいな事言ってたが
俺のオカンもまったく同じ事言いそうw
813 :
433:2008/03/02(日) 00:39:14 ID:g6qvGWgG
>>679 神の視点 (真相) の話ではなく、第三者視点での判断材料についての話。有罪・無罪の判断をするのは
人間だから。
客観的な証言・状況証拠については半信半疑くらいのバランスに、意図的にしていたと思う。
814 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:39:34 ID:V1U3HnLU
裁判官が女性だったら30分くらいで終わる映画?
>>808 ああ、それは見たことある
ジョディフォスターが犯やれるやつだよな
それ目当てで見たんだけどw
>>753 ミラーマン教授だって実際の裁判で自宅のDVD趣味ばらされてたぞ
あいつはクロだろうけどw
817 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:40:33 ID:A0B2ADO0
>>810 沿線にある女子校の制服とかは逆にコレクションしてた方がいいと思う。
そうすれば手に繊維が付着してたのが証明されても、「朝家出る前にコレクションで
ハアハアしました」って言えば完全に検察を黙らせられる。
なんか
中学生とブタとOLが結託してる 冤罪強盗団のような気もしてきた
頭着すぎて狂ってきたもう寝よう・・・
自分女だけど、痴女で捕まった女なんているんだろうか。
絶対に、世の中には何人かいると思うのだけど。
>>802 面会して話を聞けば
本当にやってないかどうかなんとなくわかるだろ
そんなに信用できない友達ばっかなのかよ
823 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:42:39 ID:dDOMHPke
>>806 題名からしてすでに有罪になると思ったよ
824 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:42:40 ID:w3xwmIym
正直、電車通勤してる限り
冤罪であっても痴漢で捕まる可能性は無いとはいえない。
とにかく明日の夜までに
HDDのコレクションを残すか削除するか
明日一日じっくり考えることにする。
825 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:42:56 ID:A0B2ADO0
>>821 でも警察に逮捕されたり裁判で有罪になったってことは、こいつがやったって思うじゃん。
友達の俺にまで嘘つくのかこいつって・・・
それくらい一般人は警察や司法を正義の存在だと思ってるよ。
826 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:42:57 ID:QQDwIIu8
俺が主人公なら「二次元にしか興味ありませんから(メガネくいっ)」て裁判官に言うな
828 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:43:42 ID:0usHk30n
これは被害者側からみたらどうなるのかな? 「それでも私はやっていると思う」見たいな感じで …か弱い被害者で相手は裏で顔が利き金の力を使ってなんとしても無実にしようとする悪徳な政治家とか
>>823 もし最後無罪なら「僕はやっていなかった」って題名だよな
俺なら人間不信だから人に触れませんって・・・ry
831 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:44:11 ID:QQDwIIu8
小日向裁判官は今日の家本なみにムカついた
>>826 うーん、エロファイルが99%二次元の俺でも三次元には興奮してしまうしなぁ
そもそも二次元ばっかり集めていると、そっち系のサイトしか開拓できなくて
3次元エロサイトの詳細がわからないだけのスパイライルだしw
833 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:44:47 ID:TBOyJ4oy
それだけ演技がうまい
834 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:44:47 ID:w07TYMWP
今日の3時くらいに
【冤罪】をテーマにした映画
みたいな感じでこの映画紹介されてましたけど
全然ぼかされてなんかない
普通に冤罪
日本の裁判の現状なんてこんなもん
と監督は言いたいのだろう
835 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:45:03 ID:QQDwIIu8
>>828 スイーツと糞フェミが勘違いしてつけあがるから止めてくれ…
>>818 本気で黙らせたいならゲイの振りが良いと思われ。
普段から振舞ってれば、捕まっても何かの間違いで通るのでは?
wikiでキャスト見たけど、
>>田村精一郎(徹平の母から相談された弁護士):益岡徹
さっきのテレビ版で出てたっけ?
838 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:47:27 ID:QQDwIIu8
>>834 それをオブラートに隠す為に「真実はぼかした」発言を監督はしたんだろうけど
それを額面通り受け取って得意気になってるゆとりが居るなw
捕まる事前提で話が進んでない?w
自分女ですけど男性は
鞄を両手で抱えればいいのにっていつも思うんだけど?
これならバンザイしなくても痴漢に間違われないでしょ?
この映画を見て覚えのない男性達も震え上がっているけど
痴漢疑惑による冤罪のエグさは女性にも伝わるし
決定的確証がないと突き出しちゃいけないなと再認識した女性も多いと思う
実際に痴漢をやっている男性は自重するだろうし
人を裁く事の難しさは全く解決しないけど
痴漢という問題にはこの映画かなり効果あるだろうね
演技派が多いだけに残念な映画だなあ
役所と竹中ってshall we dance?以来だな
監督も同じだし
>>828 そのタイトルの痴漢物のAVが出る予感!
>>823 そうは思ってたけど
「やってないんだから無罪に決まってる」
みたいな台詞で確信したんだよw
>>825 痴漢で有罪になったっていきなり聞かされたら疑うかもしれないけど
捕まってすぐの面会で本気でやってないって言うなら信じるよ
自分の友達なら信じたいし
844 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:48:41 ID:TBOyJ4oy
>>718 都心に人が集まりすぎなところとかも問題だね
精神論ばかりにすがり、システマティックな思考ができなかった全世代の負の遺産だ
>>738 今の社会バランスでいくと、ますます女尊男卑が進んで女が社会的制裁を受けることはないと思う
すでに日本の男(特に氷河期前後)は人類の歴史の奴隷ランキングの中でも上位にランクインしてると思うけど
>>746 女の人って電車で席が空くと普段のトロさからは考えられないくらい俊敏に動くよね
>>747 とりあえず女の耳に心地良いことを言っておくのは定石で定番だぜ
真性の人もいるけど
>>765 酷い時は圧死しそうだよね
846 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:48:57 ID:A0B2ADO0
なんで竹中をあんな勿体無い使い方したんだろ?
被告役は竹中のほう良かったんじゃないの?監督的にも・・・
>>836 ある意味、もっと悪い方向に行くようなw
精神鑑定とかされたりしてw
848 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:49:28 ID:QQDwIIu8
849 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:49:32 ID:lLFqLUiT
うまいよな、導入が。本田広太郎をホモ役に持ってるくるなんて・・・
重いテーマなのに笑いもとってるよ。
>>839 それだとバランスが取れなくてよろめく→女性に触れてしまう→痴漢に間違われる
になるかと
>>752 刑事はともかく、副検事は「次の駅で開くのにどうしてジタバタしていたの ?」に即答できなかった
主人公をクロだと確信したと思う。
普通の刑事モノなら、十分真犯人だったのか ! と思わせることも可能なネタ。この映画ではそうしな
かったけど。
>>839 それでも、その手の片方を強引に掴まれて
「この人痴漢です」って叫ばれたら、きっと犯人にされてしまうよ。
>>839 なんで男がそういう行為をわざわざしないといけないの?
だったら女は女性専用車両がある便なら
乗車率200%超えても強制的にそっち乗れよって話になるが・・・
>>839 手はあたってなくともチンコがあたったら騒ぐくせに
>>839 鞄を両手で持っていた証拠があればいいが、ないなら犯人扱いなのは変わらない
この映画と結局は同じになる。この判決はあのOL目撃者がいたら
完全に白だった。
857 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:51:17 ID:gXYOp2rp
つるつるのサテン生地のパンツを触った場合は
繊維とれないんだろうか?
858 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:51:25 ID:DmBiJnRz
>>794 良い映画だとは思っているが、もし監督が本当に、そう言っているなら、はっきり言って訳が分からない。
監督は狂っている。
この映画の冒頭で、やっていないと言っていたサラリーマンが実はやっていたというシーンがあった。それから
毎日被疑者の嘘を聞かされている裁判官が被疑者の証言を信用し辛いのは理解できると弁護士が言うシーン
があった。
これらは、無実を訴える被疑者が必ずしも真実を言っていない、実は犯人であるケースがあると言うことを
視聴者に理解させるためのシーンだろう。でも、これはメインテーマではない。
>>811 全く分からないな。この映画のテーマは警察、裁判官は、多くの一般人が思うような存在ではないということだろう。
犯人がクロかもしれないと言うことになったらテーマが変わってしまう。
AVの痴漢ものだと挿入までされてるよな
撮影してるだけで捕まりそうな気がwww
>>856 エ? 出てきたけどダメなんだべ。10分見てたらってことか?
861 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:52:19 ID:QQDwIIu8
>>839 やましくもない男性がなんでそこまで配慮せにゃいかんのだ。
憎むべきは痴漢する奴とベッキーみたいなアホ女だ
>>839 その時だけ片手で持ったと言われるだけ。
この映画が教えてくれるのは、両腕の裾をドアに挟ませると言うことだな。
863 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:52:36 ID:HXSCFWGt
女ってのは、むしゃくしゃしてる日に満員電車に乗って、なんかキモそうな
男のそばに移動して、密着して「この人痴漢です」って言って泣いたら、
そいつの人生を台無しにすることもできる存在なんだな。
そいつががんばっていい高校入っていい大学入っていい会社入って
家族のため会社のため取引先のためにがんばってがんばって、そして今日も
早朝からがんばろうっていう通勤電車で、たった一声「痴漢」って叫ぶだけで
そいつの生涯の努力を水泡に帰し、社会的に殺害することもできるんだな。
JRをはじめ私鉄各社さん、もう電車はトイレ同様に男女別にしてください。
そのためなら運賃2割、いや3割増になっても文句言いません。
864 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:52:41 ID:NZVFRG9t
見忘れた 最悪…
ってか私女だけどやってないのに信じてもらえないのって辛いね
痴漢は捕まる確率が高いからね。
それで一生台無しにされる人とかいるもんね。
怖いなぁ
分かった!
手に乾きの遅い塗料を塗っておいて
なおかつ電車内ではずっと手を握っていれば、
>>853みたいな、ありもしない冤罪はまぬがれるんじゃあ?
触ったのなら、塗料が付いてるはずだっ!ってw
山本主人公のがよかったなあ
そうすると裁判勝つシナリオになっちゃうからだめなのかw
867 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:53:20 ID:id+MyZd5
裁判にはなってないけど
ほんとになにもやってないのに
友達に信じてもらえなくてつらかった
今も続いている
868 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:53:27 ID:A0B2ADO0
知り合いの法律関係者に聞いたけど、痴漢で冤罪になりそうになったら、
有無を言わさず女に顔面パンチ食らわせて傷害事件に切り替えたほうがまだマシと聞いた。
それくらい痴漢事件は特殊なケースで戦いにくい案件らしい・・・
869 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:53:43 ID:TBOyJ4oy
>>839 だいたいバランスとれないだろうが
ちょっと考えればわかんねーか?
870 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:53:56 ID:hBOo7O3/
主人公白黒論議に拘る人って、心霊写真を信じたり携帯小説読んで感動したりする人だと思う。
いや、なんとなくだが。
>>865 その塗料をいつ塗ったのかが争点になる。
つーか、用意周到すぎで怪しい。
>>839 俺は電車に乗ってるときは普通にそれやってるが
痴漢に勘違いされる心配がなくなるだけで
誰かが示談金目当て、あるいはただ単に愉快犯で
痴漢されたふりしたときとかはどうすればいいんだ。
両手で鞄持ってたと証言する証人がいなかったら有罪だぞ。
873 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:54:32 ID:HXSCFWGt
>>864 この映画観た男はあなたの百倍ビビッてますよ。本当に。
月曜から電車乗りたくない。でもマイカー通勤禁止なんだよね。
俺が冤罪になったとしたら、一生かかっても女をつきとめて
復讐をするだろうな
どんな手段を使ってでも
コレ途中で変わった小日向裁判官が逆にいい人っぽいキャラだったら
更にきっつい映画>良い映画になったかもしれないな。
なんにせよ恐い世の中だわ。
>>871 あー、そっかw
ていうか駅で電車に乗る男性全員に強制的に塗る法律を作れば良いんだw
878 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:55:33 ID:QQDwIIu8
>>868 フリーターがJCに「この子が僕に痴女しました」て言ってもシカトされんだろなw
被害者寄りの主張する奴は、フェミかスイーツ(笑)に違いない!
______________________________/
V
____
,/:::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::|_|_|_|_|_|
|_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴∪( o o)∴)
| < ∵ 3 ∵>
/\ └ ___ ノ
.\\U ___ノ\
\\____) ヽ
>>878 むしろフリーターが逮捕されかねないなw
882 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:56:38 ID:dDOMHPke
>>858 自分も哲平はやってないと確信してる。
自分も、監督がもし、わざとぼやかしたと言っているとしたら狂ってると思う。
すげー同意。
839ですけど
股間や手がちょっと当たった位でいちいち騒ぎませんよ。普通は。
でもこうゆう事があるかもしれないなら自衛したもん勝ちかと思って。
女性だってなるべく壁とかドアを背にすると女性の前に立つとか自衛してますよ。
男性側が気をつけてくださいっていう意味じゃなくてお互い気をつけましょうって意味だったんだけどな。
物証も要らないし、被害者側の証言が重視されるなら、
日本版ハニートラップになるなw
>>868 傷害事件起こす必要性はないだろw
そもそもやってないのに
傷害事件と痴漢事件で、傷害事件のほうが扱いやすいって意味ならわかるけど
本当にあの友人は菩薩だなw
捕まった友人のために奔走するわ、八つ当たりされるわ…。
片手で前に鞄抱えて鞄と体の間から反対の手がニョキニョキ出てきて
胸触ってくる痴漢にあったことあるな
889 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:57:57 ID:V1U3HnLU
オレ、てっきり傍聴マニアのキモヲタが犯人だと思ってた。
久利生公平のような検事がいて無実を証明してくれるかもしれない
891 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:58:07 ID:QQDwIIu8
>>882 俺も監督がそう言った記憶がある
客寄せで言ったんじゃね?
892 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:59:03 ID:4hIBVo6b
>>431 繊維鑑定の結果、クロになったことはあっても
シロになったことはなかったような。
あれは、痴漢を確定させるためだけのシステムじゃないかな。
面白かったじゃん
周防もっと映画とってよ
田口が犯人にしか見えないだろ。常考
895 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:59:12 ID:TBOyJ4oy
>>883 普通じゃねえ女がいるから
俺ら男どもは困ってんだろ
これ興収11億か・・・日本映画としても微妙だな・・・
898 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:59:22 ID:5khUlsy1
植草も冤罪か
この女子中学生は今どうしてるんだろう
901 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 00:59:25 ID:QQDwIIu8
>>883 騒ぐ女性も居るんだよ
ストレス発散で適当な人を「この人痴漢です」と突き出す女も居るらしいし
>>895 痴漢よりも自意識過剰の女の方がやっかいだなーって思うようになった
903 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:00:26 ID:8lU69/ws
>>858 実際に痴漢をしていない決定的なシーンってあった?
逆に痴漢をしたシーンは?
あえて、その場面を映像として出さないってとこに意味があるんだよ。
主人公視点で話は流れているけど、それが本当に冤罪なのかどうかわからないところに。
904 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:00:37 ID:oN6et1Qr
録画して、半分まで見た。きついわ、これ。
警察とか司法とか信じられなくなるね。痴漢じゃないけど、交通取締
なんかでも一緒でしょ?サインしないともっとひどくなるぞ、みたい
に脅されてさ。
>>868 傷害+痴漢で裁かれないのけ?そうだったら、怖いな・・。
尤も、俺の場合、すぐ相手、殴っちゃいそうだけどなwww
男だったら黙って徒歩!!
電車使うのやめようぜ。
>>870 テーマそのものに感情移入しちゃってるからだと思う。
現場におらず、被告と面識のない第三者が被告を裁く立場になったらとしたら、ちゃんと判断できるん
だろうか ? ということが気になってしまう。そうすると主人公側のモノローグから距離をとっちゃうん
だよね。
途中から親身になって支援してくれてた人が、
逆転有罪になったんでしょ。ショックだよね。
>>883 全く正論。
が、ここで主張しても意味ないなw
2chだからね。女は敵です。
909 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:02:44 ID:id+MyZd5
こないだ間違って女性専用車両乗ってもた
きまずいからすぐ次の駅で降りたよ…
そして次の電車に乗ったw
911 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:03:05 ID:TBOyJ4oy
まじで起こった傷害事件か、起こったかわからない痴漢事件なら
前者の方が言い逃れできるってことだろ
俺が第三者だったら、最後の進行方向で思い出したネタは弁護士の入れ知恵とかで信じないと思う。
ここにいる男みんなで朝の小田急の車両一個マルマルレンタルしようぜ。
914 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:03:48 ID:pQAznBDB
「ベッキーはこれまでテレビなどで繰り返し、「高校時代に電車内で痴漢を捕まえ、
警察に突き出すのが特技」と自慢しまくっています。
「20回以上捕まえた」とか「5人捕まえた」とか「3回警察に連れて行った」
とか発言したことがあり、いずれにせよかなりの人数の男性を『痴漢』として
捕まえているようです。
もうほとんどストレス解消でやってるとしか思えませんね」(スポーツ紙記者)
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を5人捕まえたんです。
でもそのうちの2人は間違いでした」と薄ら笑いを浮かべつつ言い放った
のですから、ひどすぎる話です。ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて
捕まった、まじめなサラリーマンの中には、仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃに
なった男性も複数います。
ベッキーがテレビでヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せない
と話している人も当然います」(同)
「ベッキーがテレビで痴漢逮捕の話をしていた影響で、
うちらもムシャクシャする時は適当なオヤジを「痴漢しないでよ!」って
捕まえて駅員に突き出したりしてるよ」(都内の女子高生)
痴漢された役には沢尻を使ってもらいたかった
>>903 完全に冤罪。
途中までは微妙にわからない様になってるけどね。
最後のモノローグ聞いてなかったの?
917 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:04:02 ID:dDOMHPke
>>891 そうなんか…。
それ聞いたら一気になえたわ
918 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:04:08 ID:GsL0nvBl
交通取締りって裁判にもってくと
こっち側が勝つ確立って相当高くなかったっけ?
どうでもいいが周防って監督数かなり少ないね
なにで生活してるんだ?
>>886 いや、でもどうせ人生破滅なら女ぶっ殺せば将来の冤罪を抑止する効果はある。
誰も認めてくれなくても神様はその正義を認めてくれる。
921 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:04:43 ID:QQDwIIu8
>>883 「普通は」で考えるなら男性だって痴漢なんてしません。
ただ、普通じゃない男性の痴漢に怯える普通の女性がいるように、
普通じゃない女性によって罪を被せられることに怯える男性がいるのです。
普通じゃない女もいれば普通じゃない男もいますよ。それもお互い様です。
だからこその自衛って事です。自分を守れるのは自分だけならなおさら。
男性は間違われないように気をつける、女性は触られないように気をつける。
その為の方法の1つとしてどうかなと。
924 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:05:17 ID:w07TYMWP
>>883 君みたいな人ばっかりじゃないんだよ、気をつける気をつけないとかじゃなくて
ちょっと触れただけで痴漢だと突き出して示談金を、
金ふんだくって稼いでるメス豚がこの世に存在してるんだよ
>>910 この前朝満員電車に潰れて乗ったよ。丁度車両に見えてた女どもは悠々と座って化粧したり立っていた。
それはそれで腹立つ。
926 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:05:19 ID:kxJyXrnM
>>908 スイーツ(笑)を仮想敵にしてる時点でなんだかねw
そんなやついるかっつうのw
927 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:05:24 ID:CJpQfhAn
手が前にきても止めなかったら
どうなったんだろう(´Д`)ハアハア
928 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:05:33 ID:8lU69/ws
>>916 違うって。監督自身がそう言ってるんだよ。
主人公目線だから、自分はやってないと言ってるけど、
本当にところはわからないように撮ったって。
929 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:05:45 ID:9uFlUDUk
この映画のモデルになった事件では、無罪になったんだよね?
930 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:06:05 ID:kmygB1el
見終わって、ひどく落ち込む気分になる映画だった。
なんかスッキリした気分になるような作品ない?できればAVで・・・
931 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:06:37 ID:TBOyJ4oy
こういうのいつかアンビリバボーでやってた
それはかなり長く戦って無罪を勝ち取ったんだっけ?
932 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:06:38 ID:oN6et1Qr
>>918 交通違反は、違反金の荒稼ぎと警察の実績作りだよ。
俺が一番、危ないと思うのは踏み切り一旦停止、だな。
スピード違反、携帯は普段から気をつけるとして、
信号無視は黄色で止まってれば余裕だが、最近の車は
赤でも平気で交差点突っ込むからね・・・
933 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:06:52 ID:9YsPTjfD
日本映画に興味無し
935 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:02 ID:V1U3HnLU
やっぱカットされてたか・・・・親友と元カノがこの事件がきっかけで主人公に内緒で付き合い始めた場面
936 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:07 ID:OyBd2Az1
改めて冤罪や痴漢犯罪の恐ろしさを知ったと同時に
「見なきゃよかった」と思った人も結構多いのでは?
知らぬが仏じゃないが、今まで何気なく普通に乗っていた利用していたものを
明日から少なからず意識しなきゃならなくなるからなあ・・・
937 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:07 ID:w07TYMWP
>>926 スイーツ(笑)なんて目じゃないぜってか
おめでたいなあ(笑)
939 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:29 ID:QQDwIIu8
>>928 公開前や公開中に主人公は冤罪でシロですなんてオチ言えるかよw 馬鹿かwww
940 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:30 ID:TBOyJ4oy
>>920 いや、本人が救われねーだろw
まあ、俺も実際有罪になったら相手をどうにかしようとか思うかも試練なあ
示談とかで相手側と接触できるように持ち出して
942 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:07:47 ID:XMICfkg5
ところで丸紅の浅霧昇は解雇されたの?
性犯罪のみを狙って傍聴するマニアがいて引いたけど、
ああいうの実際もいるんだろうか
944 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:08:26 ID:BTYn/pfA
通勤電車って、冤罪を受ける覚悟が無いと乗れないものなんですね
945 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:08:26 ID:8lU69/ws
>>937 もう、うざいな。
監督があえてグレーの部分を残したって話をしているのに、
これ以上しらん。勝手に冤罪って言ってろ。
シロクロの判断は映像では見れない。
主人公目線の映画で、モノローグなんて聞いちゃってるからシロだと思ってるんだろうけど、
被告人質問とか、実験映像とか、もしかしたらクロかな?と思わせる材料も仕込まれてる。
>>928 いや…映画見た限りでは完全に冤罪なんだけど。
なんかの間違いじゃない?
948 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:01 ID:XMICfkg5
暴行の現行犯で逮捕された丸紅の社員・浅霧 昇容疑者(40)は、8日午前0時すぎ、横浜市の. 東急田園都市線青葉台駅で、ホームにいた女子大生(21)に声をかけ、執拗につきまとった. うえ、抱きつくなどして現行犯逮捕された。 浅霧容疑者は、かなり酒に酔って
949 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:07 ID:Kc2YbLyK
女は結局他人事で「痴漢撲滅のためには一罰百戒」みたいな意見も
出るけど、女はバカだから、それが許されたら将来、自分の旦那が冤罪食らって自分の人生設計まで
狂うところまでは頭がまわらないんだろうな。
951 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:13 ID:QQDwIIu8
952 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:15 ID:byOJBKiK
痴漢冤罪ってマジメに通勤してるサラリーマンが被害に遭うって事だろ。
サラリーマンほどマジメに納税してくれる人種はないのに、そんな人達
が冤罪で職を失ったりしたら、収めるものもマトモに収めてくれなくなる
って事だ。
司法関係者も自意識過剰女の肩をもつより納税率の高いリーマンの味方
した方が社会の為だって気づけよ。
とニートの俺が言う。
NHKスペシャルとか、クローズアップ現代とかの痴漢冤罪特集の
再現映像としては素晴らしいけど、映画としてはつまらんな。
954 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:31 ID:8lU69/ws
>>939 とっくに公開終ってこの前のテレビで監督が言ってたんだけどね。馬鹿か?
まぁ、完全にシロだけど、客観的に見たらクロにも十分見れますよ。ってところだろ
956 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:09:42 ID:oN6et1Qr
何か、半分まで見たけど映画観た後のカタルシスってのは
なさそうだな・・・。何か口直しに観たくなるんだろうなー、
明日、最後まで観たら。
ランランが予想以上にエロかった
959 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:10:19 ID:QQDwIIu8
>>946 お前映画見たのか?
再現映像の下りは完全にシロの証明だろ
960 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:10:32 ID:8lU69/ws
>>951 ありがとう、それ監督に言って。
監督が言ってた話をしただけ。文句は監督に言えよカス。
>>925 実際に当たり屋いる交通事故被害者は全員怪しいって言ってるようなもんだ
今回の映画は女子高生が正しいとか悪いとかそういうとこじゃないし
可愛い奥様:2008/03/01(土) 21:13:33
通学通勤の際に、痴漢で嫌な目に散々あってきた身には
痴漢冤罪の映画なんて、痴漢を助長させそうで本当にいやだ。
やってても、「やってない!冤罪だ!」と言い張るドキュが増えそうでムカツク。
↑こんな意見もあるんだね
映画観て言ってるとしたら同じ女として悲しい
963 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:11:07 ID:QQDwIIu8
嘘発見器を使えよ。
>>916 テーマを、潔白な人間が有罪になってしまう理不尽さとするか、人が人を裁くことの難しさなのかで
真偽にこだわる姿勢は変わってしまうと思う。
主人公視点から見ればモノローグなくても冤罪なのは明らか。でも第三者 (警察や裁判官) は超能力者
じゃないから、そんなのはわからない。
明らかになってる状況証拠を並べれば、実は疑われても仕方の無い材料は揃ってる。女弁護士だって
途中までは主人公を犯人だと思ってたでしょ。
この映画最後まで見て冤罪じゃないって受け取るヤツいることに驚いた
>>953 問題提起するだけなら東スポにもできるからなw
映画にするなら、映画としての面白さやカタルシスを大事にして欲しいな
いやむしろ、エンターテイメントとしてなら東スポのほうが上かもしれんがw
こういうのって男にしか分からんだろうな。
女が見てどう思うか知らんが、
冤罪で人生台無しにすることに「仕方ない」とか思ってそうだ
あ、加瀬に痴漢の意思はなかったが
鞄が当たったから中学生が痴漢と勘違いした
って話ならありえるけどね。故意ではないよ。
でないとモノローグの意味がないだろ。
劇中無実だと証言させるのではなく
わざわざモノローグで無実だと言わせてまで
ミスリードさせる意味が何かあるの?
>>956 現在の日本の痴漢事件における国家権力の制度に対する問題提起の作品だから
カタルシス・ドラマ性はないも同然だな
これを見た後あなたは何を感じますか?って話だし
972 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:12:26 ID:id+MyZd5
痴漢より彼氏のセクハラのほうがひどくてトラウマになった
細身の女の子のショートパンツ姿にくぎづけです
女に産まれてよかった
973 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:12:40 ID:QQDwIIu8
>>966 どうも真性の、読解力の無い奴らみたいで俺も驚いたw
最後に主人公が
「裁判官、お前が有罪だ」
とか言ってるじゃん
なんか取調室で『それでも僕はやってない』とか言っても
刑事に『お前、映画の見すぎ。現実は甘くねーんだよ』とか言われそうだな。
>>945 どっちも一歩引いた目で観ろって
監督の頭の中ではシロだけど、それを完全に出しちゃうと誤解を与えるからわざと暈してるんだよ。
実際コレだけやってもまだ、裁判官死ね。警察死ね。被害者死ね。ってトンチンカンな事言ってる奴いるじゃん。
977 :
870:2008/03/02(日) 01:13:00 ID:hBOo7O3/
>>906 おれ、逆のこと考えてた。クロがどうしたとか真犯人は誰だとかに拘る人
は、単にテーマを曲解しない程度のリテラシーもないのではないかと。
しかしあなたの言うとおり、テーマに没入しすぎてかえって論点を見誤っ
てる人も多そうですね。
978 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:13:13 ID:dDOMHPke
>>955 そうだな、テーマはともかく、いろーんな楽しみ方ができるように考慮してくれたんだって結論でヨシ
979 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:13:14 ID:CJpQfhAn
自白剤って違法なのかな
>>959 被告人の左側の太った男役だった友人が女子中学生をさわったシーン。
めちゃめちゃ下にかがんで触ってたけど。
あれ見た時、かなり無理があるなと思ったんだよね。
981 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:13:54 ID:+tjJYlyB
>>928 映画の外で何を言ってても・・・という気も。
>>969 女だって嫌だよ
もし自分の親や兄弟、夫や恋人が冤罪で人生狂わされたら仕方ないなんて思えない
983 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:14:16 ID:HXSCFWGt
一部上場企業で深夜までサービス残業を重ねてやっと課長になったあなた、
そんなあなたの人生をスイーツ(笑)のきまぐれな「痴漢!」っていう一言が
めちゃくちゃにしますからね。
まじでベッキー死んでくれ。「間違いだった」(笑)ってか。それって
「羊水腐る」どころの問題発言じゃないよな。あびる優のダンボールより
酷い。
冤罪って自分が当事者になったら地獄だろうな。俺には耐えられない。
無罪になっても被害者、刑事、検察官、裁判官の順で居所を突き止めて
殺しに行くだろう。
判決までは主人公がクロシロどっちでもありな映画だったと思う。
ただホントにグレーならモノローグ入れずに「控訴します」だけで終わらしたキガス。
>>883>>923 普通は?普通って何?
お互い気をつけましょう?
気をつけてもどうにもならないから問題なんでしょう?
お気楽でいいね
所詮は他人事か
>>982 そうだよ。もっとそれが強調されるべき。
独身男性だけだとどうしてもおまえ本当はやったんだろうと決めつけられる。
家族持ちがもっと冤罪裁判にかけられないと社会は変わらない。
987 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:15:18 ID:id+MyZd5
>>969 そんなことないですよ。
自分の大事な兄弟や父親が被告になることを想像して胸が痛くなりました。
>>982 極論だけど、「自分」の問題ではないじゃん、最終的には。
989 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:15:34 ID:w07TYMWP
990 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:15:37 ID:oN6et1Qr
983>>無罪になっても被害者、刑事、検察官、裁判官の順
で居所を突き止めて 殺しに行くだろう。
筒井康隆の「大いなる助走」を思い出して、吹いたw
>>965 あなた冤罪ですって事しか言ってないですが
それでおk?
それでも僕はやっている
っていう、犯人なのに無罪になっちゃう映画も同時進行で作れよ
993 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:16:07 ID:QQDwIIu8
>>984 その程度も読めない馬鹿が多すぎる。ビックリ
>>968 そんなあなたには前日やってた「パニッシャー」オススメ
995 :
名無シネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:16:57 ID:DmBiJnRz
>>903 決定的なシーンはなかったよ、最後の独白以外は。でも、このタイトルで、この展開で、この内容で
被疑者が犯人ならば、この映画はよくある、大どんでん返しの三流のサスペンスだ。
一方で、この被疑者が犯人かもしれないという決定的なシーンは、もちろん疑わせるシーンもなかった。
いや疑わせるシーンはあったとも言えるかもしれない。なぜ、次の駅まで我慢しなかったかという刑事、
検事?裁判官だったかの質問に当初答えられなかった。でも被疑者の表情、それまでの経緯からして、
少なくとも俺は犯人かもしれないとは思わなかったな。それは裁判官の心証を悪くすると言う意味で
重要なシーンにすぎない。
別に被害者側が虚偽だの妄想だのって事もないだろ
普通に別の痴漢がいたがそいつは上手く逃げたって話だったと思うが
しかし、白黒言い出してるやつはよっぽどだよな
もし本当にやってるんだったら正直に言った方が軽い
途中何度も言われているだろう
明らかにやっていない演出を入れるべきだったとか言ってる奴は
主人公が電車に乗ってるあいだの数分ずっと手の映像を写しとけとか言ってるのか?
密集して混雑していて誰もハッキリとした状況なんか見えないシチュエーションだった
という事を正直に映像化しているだけだろ
主人公が本当はどっちなのかわからないように作った、なんて何処で言ってたんだよ
当初は実際の無罪冤罪の事件をテーマに作品を作り始めたが
取材を進めるにあまりにも厳しく無茶苦茶な現実を目の当たりにして
こういう結末にせざるをえなかったとは言ってたが
997 :
名無しシネマ@上映中:2008/03/02(日) 01:17:08 ID:zDBBSe/F
こんなに伸びる映画スレは初めて見る。
スゲエ映画だ、と改めて思う。
1000
この映画も元カノが居る点でまだまだ生ぬるい。
完全童帝で容姿もキモくどうみてもおまえやってんだろうって主人公で
リメイクして欲しい。
1000なら有罪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。