>>901 そのレスに自分は大袈裟なぐらいがちょうどよくて好みだと書いた者だが最後一行に同意。
どうでもいいようなレスもあるけど中には結構参考になるようなレスもある。
織田の芝居に関してはあのぐらいのちょっと芝居がかったセリフ回しが自分的には好みなんだな。
ちょっと「くっさー」って思うぐらいのがいいw
やっぱそのへんで現代モノと時代劇の違いをはっきり見せて欲しいんだよ。
中途半端に現代の日常会話的な台詞回しになるのはかんべん。
907 :
名無シネマ@上映中:2007/11/07(水) 21:17:06 ID:PFw5adgX
織田も嫌だけど一番嫌なのが玉緒の奥方なんだけどな
かつて日本一の美人と詠われた入江たか子のポジションをあの玉緒がやるとか
「瀧の白糸」の美貌を見るとマジで許せなくなってくる
藤純子あたりにしておけよ
役所や渡辺では当たり前すぎて興味がないな。
織田だから、初の時代劇で興味が沸くのよね。
ブログでは大よそ面白いと時代劇を普段興味ない人でも楽しめるようだし
早く12月にならないかな。
>>908 >織田だから、初の時代劇で興味が沸くのよね。
当たり前じゃない、一か八か感が漂ってくるんだよな。
何か今更感の漂うレスですね
1年前のレスを見てるようだよ
前売りの特典ってどこか情報出てる?
>>912 前売りの特典はないですよ
ただし織田裕二のライブ会場で売ってる前売り券にはもれなく
立派なプレスが着いてくる
世陸からのにわかODAファン。
この間ついにコンサートにまで行ってしまった。
前売りも買ったのでプレスも手に入れた。
あとは公開を待つばかり。
映画館でODAを見るのは初めてだ。
メクラというセリフはカットだろうか
予告編で見たが
織田が口をひん曲げて「白髪交じりの七十郎になってしまう」
という演技を怪演と思うか、やりすぎと思うか
評価が別れると思う
最終的には好みの問題。
時代劇って演技過剰で丁度いいんじゃないの?
大河とか見てても、凄いオーバーだもん。
それを言ったら話はお終い
オーバーでもいいが、織田にはあの演技が合ってない
というか演技を消化してなくて浮き足立っている
>>919 大河は別格的にオーバーだねw
カピパラ晴信なんてシリアス芝居でもわらけてくるときあるもん
なんかわかるわこれ。
>>923 モノクロのはずなのにラストシーンは色がついてたかのように焼きついたってのすごく分かるな。
自分も小さい頃(たぶん幼稚園か小1)リアルタイムではないけど
いなかの公民館みたいな映画館で見たんだけど
そのあとずっと思い出すのは椿の花の「赤」だった。
白黒だから黒い花を見てたはずなのに、頭に思い描くのは赤い花だった。
織田だと軽すぎるんじゃないかってこのスレでも危惧されてたけど
この評読むとそのへんは思ったほど心配いらないみたいだな。
多少の違和感も見てるうちに慣れてくるらしいw
ガス・ヴァン・サントの1998の「サイコ」のリメイクに近い感覚なんだろうな。
忠実であればあるほど意味ねぇ〜って感覚。変態的なまでにカラーで完璧に再現してるんだけどね。
オリジナル見てない人でもこの映画の評価が低いのが面白い。
wikiより
>ゴールデンラズベリー賞の最低リメイク続編賞・最低監督賞・最低助演女優賞(アン・ヘッシュ)
>の3部門にノミネートされ、最低リメイク賞・最低監督賞の2つを受賞する結果となった。
まあその軽さを感じるキャラ作りは演出なんだろうけど
旧作を知らない人には感じないことだわね
昨日は広島、今日は愛媛か、がんばるな監督。
本人ブログによると、前者には若侍・一太郎、後者には鈴木杏が同行。
>>923 >椿三十郎を当時リアルタイムで見た
ってどこを読めば分かるの?
>>930 >ぼくが親に連れられて初めて二番館以外で観た日本映画。
>つまり封切り館に行った映画。
これじゃなくて?
けっこういい歳した映画通のおっさんということか
映画通のおっさんが絶賛しているのなら間違いなく面白いんだろうな
期待していた通りでよかったよ
最後に刀を奪い合うという、まさかの奇抜なアイデアも目を引くし
これで安心だな
>>932 >映画通のおっさんが絶賛している
ものすごい脳内フィルターの持ち主ですね。
このスレでは、主演の大根芝居は確定事項だろ?
公開が近づいて映画通のおっさんや評論家の感想もポツポツ出てきたけど
ほぼ全面的に「思っていたよりは面白いが、オリジナルには遠く及ばない」だな。
つまり多くの映画ファンにはイマイチでも。
映画初心者なら、そこそこ楽しめる作品だってことだ。
せいぜい「まあこれはこれでアリかも」って感じだな。
絶賛してる感想ってあるのかな?
でもリメイクを作るってことが発表された時は
旧作を知る人は誰もが酷評だと思ってただろ
それを考えれば上出来だよ
まあ、そうだよね。
オリジナルファンはリメイクがどんなに良く出来てても超えたなんて言うはずないし。
ボロカスに言われると思ってたので
ちょっと拍子抜けっすw
ちょwww卑屈すぎwwwwww
>>938 オリジナルファンだってリメイクが超絶的に良く出来てたら素直に評価するだろ。
ただ「超えた」なんて馬鹿なことは言わないけどな。
>>939 拍子抜けw確かにな
どいつもこいつもボロ糞言ってくると思って覚悟してたもんだ
>>938 そうかな。セルフリメイクとはいえ「めぐり逢い」のようにリメイク作の方が
有名で語り継がれてる作品もあるし、この映画も旧作のように45年もの間語り継がれる
だけの出来なら誰も文句もないと思うよ。
ただ公開の一瞬の盛り上がりで翌年には忘れ去られてしまうんではね。
一時の興行に利用されたと批判されてもしょうがない。
批評も2時間は楽しめますよと言ってるだけで45年間楽しめるかには言及してないよね。
ためしに5年後ぐらいに織田三十郎スレが単独でたってるか賭けようか。
きっと全員が興味を失ってると思うよ。なんてまず観てから言うことだけどね。
観る前から自信持って言えちゃうってのもそれはそれで問題なわけで。
セルフリメイクとこれとではちょっと意味が違うんでないの?
犬神と武版の座頭市の違いみたいな
じゃぁザ・フライあたりにしておこうか。評価が確立してるのかちょっと微妙だけど。
覚悟とか言ってる奴、どういう立場の覚悟なんだよwwww
>>943 別に2時間楽しめれば充分だよ。
そりゃ織田は5年間にもっと凄い作品を作るらしいいから、そっちで盛り上がるだろうな。
949 :
名無シネマ@上映中:2007/11/08(木) 23:16:31 ID:ysWw6Ahl
ナニを言っても無駄さ
いま映画館に行く奴等は日本珍没で喜ぶような馬鹿ばっか
テレビで見慣れた、顔がいいタレントで映画を選ぶから駄作のオンパレード
レンタルされたら一年後には誰も借りない
いや、つくらないらしいいぞ
>>948 もう何か予定があるの?
まさか。踊るとか言うなよ。
キネ旬の連載、最終回となってるけど、
本文では「つづく」の文字があるw
どうなってんだ?
松山が最近映画雑誌で大々的に取り上げられてるね。
953 :
名無シネマ@上映中:2007/11/09(金) 02:55:24 ID:C0efDEjj
(´・ω・`)知らんがな
全く同じ椿と全然違う隠し砦
同じ黒澤作品どちらがヒットするんだろう
>>954 どちらもヒットしないという可能性もあるな。