[フェレル]主人公は僕だった[ホフマン]

主人公は僕だった(Stranger Than Fiction)112分
「男は悩んでいた。自分だけに聴こえる、作家の声に。」
監督　マーク・フォースター　出演　ウィル・フェレル　ダスティン・ホフマン　エマ・トンプソン

歯ブラシを動かす回数や通勤で歩く歩数など、日常のあらゆる行動に正確さを求める
性格の主人公ハロルドは、国税庁の会計検査官として同じ毎日を繰り返していた。
そんな彼の頭に声が聞こえてくる。それはハロルドとまったく同じ行動をとる人物を主人公
にした、小説のような文章を読み上げる女性の声だった。
映画の中の時間、小説の中の時間、執筆に要する時間、それぞれが混沌と入り交じり、
ヒロインの心理変化もスリリングに満ちた、奇想天外な物語。
疲れた頭をリフレッシュしたい睡眠不足の現代人に贈る、大胆不敵で個性的な作品。

ウェブサイト　SonyPictures.jp

ウィル・フェレルはなぜかどうしても好きになれない

でもこの作品は良かったよ
マギーギレンホールも苦手だったけど生き生きしてていい感じ

日本公式
ttp://www.sonypictures.jp/movies/strangerthanfiction/index.html
米公式
ttp://www.imdb.com/title/tt0420223/
IMDｂ
ttp://www.imdb.com/title/tt0420223/

原題「Stranger than Fiction」＝事実は小説より奇なり

米公式
ttp://www.sonypictures.com/homevideo/strangerthanfiction/

試写会見に行ったけど、わけわかめ

試写行った。仕切り悪かったな、連休を甘く見たか

ウィル・フェレルとマギーねーちゃんのラブシーンなんか見たくねーよ、なーんてね
二人も演技も内容もまあまあ。マギーはたしかにこんなキャラだ

脇ではホフマンとラティファはふつう、エマトンプソンは最高とは言わないがさすがに締める
話としては中盤の作家を捜すパートがやや退屈

今週金曜日に試写会行きます(・ω・)ﾉ


わたしはウィル大好き！

なんであそこに クリスティン・チェノウェス？

この法大はセンスない

ダフティ＝ホフマンの息子？

これ、ふつうはミシェル・ゴンドリーあたりに回ってくる映画だよね
この監督で良かったような悪かったような

試写会行ってきた
クッキー貰った


まだ食べてない

この内容でこの主演俳優だから、コメディタッチかと思ってたら、
「人生の意味」を問う意外と真面目な映画だったんですね。
劇中にモンティ・パイソンの『人生狂想曲』が出てきたところはおかしかったけど、
私は頭でっかちで物足りない印象を受けました。

サントラの選曲とかなんとなくｴﾀｰﾅﾙ･ｻﾝｼｬｲﾝ意識したような感じで
ショウビズカウントダウン見た時からかなり楽しみにしてたんだけど、
最後が面白くないなー。

これ、演出が妙にシリアス。ラブラブなパートはそれが成功してるが
それ以外は失敗だと思う

昨日試写会に行ってきました。
素敵は映画でした。
途中主人公がクラッシクギターで弾き語りをするシーンがありましたが、
あの曲は誰の何ていう曲ですか？イイ曲でしたね。

あれ、プレスリーの曲？

刑事コロンボ出てんの？
そんな画像を見かけたんだが

主人公は…主人公は…俺だったァ〜〜〜〜〜！！
今映画を見ていたのにッ！！

楽しみにしてます。

期待ハズレです。イマイチでした。
試写会で見てよかったです。

人生の意味に迷うミッドエイジ・クライシスの人々には良い映画だよ。
ちょうど今のおれみたいなww
難病もののひねりパターンだよな。「恋はデジャブ」を思いだした（これ大好き）。

来週試写行くけど、ダメなのコレ('A`)？

>>24
おれは好きだぞ！
たぶん日本では数少ないフェレルファンだし。

よくわからんがRAMPOみたいなもんか

>>25
ウィルフェレルファンだけど、この映画はダメでした。

>>27
それも分かる。彼の持ち味が引き出されてるとは言えないよね。
でも良いコメディアンって、実は悲しい顔してる人が多くて、
フェレルもその陰りがうまくハマってたから良かった。
問題は「天からの声」の設定のほうで、
最初は絵空事というか非現実すぎてなかなかペースに乗れなかった。
中盤あたりから気にならなくなり、ラストもいい具合に着地したけどね。

ウィルって石原良純に似てるよね！。

さっき見てきた　誰かに似てると思ったら奴だったか！
期待が大きい過ぎたので、イマイチな感はあったがイイ話だった
今度、登場人物を殺しまくってる知り合いの漫画家先生に薦めて感想を聞いてみよう

中盤までは奇をてらわない感じが良かったが
エマトンプソンに出会ってからはそれが裏目に出た
彼女の役割がホフマンとダブってるし

俺も昨夜見てきた。
なんか不思議なテイストの映画だった。悪くはないけど。
前の人も書いてるがエターナル・サンシャインやガープの世界、マグノリア、
トゥルーマンショーが好きな人なら楽しめるんじゃないかと思う。

精神科医のメガネデブがアマデウスのトム・ハルスかよ！分からんかったぞ。
あと、エンドクレジットのデザインがカッコ良かった。
主役の男はレイ・リオッタにも似てると思う。


★★★ネタバレ★★★

クッキーのくだりとラストの日常の生活〜の台詞が良かった。

これ絶対見に行くわ。この設定思いついた時点で勝ちだな…

>>33
途中までは設定で面白いんだけど、最後の最後が俺はドッチラケだった。
あのどうしようもないところからひっくり返してくれたら最高に好きに映画だったかも。

飛行機で観たよ。個人的にはかなり好きな映画だけどなあ。

私も結構好き
でもヒットするとは思えないなぁ
120劇場くらい上映って今の規模でちょうど良さそう

>>29
うん、最初からヨシズミにしか見えなかった。

ってか、なんていうかそんなに面白い映画でもないけど、
Ｄホフマンはやっぱいいわｗｗ
いるだけで笑える（ｺﾞﾒﾝﾈ）
トイレのシーン好きよ。出しながら飲んでるところ。

途中主人公のハロルドが私服で職場に戻ってきたときに
顔色がいいと言って影で顔色か悪いと言った二人の一人に友人が入ってる？

アメリカの職場にもあんな陰口とかあるんだね
映画と全然関係ないのに何か嫌な気分に

主人公は、楽天の田中投手にもちょっと似ていた。

今から見に行ってくるヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ

結末が「人生最高傑作で、かつそれ以外に選択肢は無い」
とまで言えるものだと感じられず、最後がちょっとモヤモヤした。
映画館で見るよりも、部屋でまったりと見たいと思った。

行って来た・・・　　　　　マヂつまんなかったOrz　
映画館で見る作品じゃないな・・・

おかえり。いいきるほどでもないけれど、役者が好きだと無難にいいと思える映画だと思うけどね。

>>42
いや、といかＤホフマンの最初のご意見のほうに納得。
映画としての結末のほうはいらんきがするわ。
と一緒にみた人にも言ったら、否定されたよ。

これ脚本がすごく評価されてて、いろいろ賞にノミネートされてたよ。

ギターが語りかけるシーンが良かった。

主人公の結末について、女流作家が
「自然で、皮肉でこれ以上にない死に方だわ」って
言ってたけど、別にそんな風には思えなかったなぁ。

>>46
それは思った。ヘ？そんなことかよ・・・。って

個人的にジレンホールの姉ちゃん好きよ。ウィルフェレルなんだから、もうちょいネチョネチョしたロマンスでもいいかな・・・と思ったけど、
ちょっとさっぱりしすぎたんじゃないかな。。。でもクッキーのシーンとかはいいシーンだよね。

>>45
コレがノミネート？？？？
悪くなかったけど良くもなし、味の薄い料理食べた感じ
っていうかラストシーンもう少し捻るなり何なり出来なかったのかな
ハッピーエンドがわかっているのでつまらない・・・

<Win>
National Board of Review, USA(Best Screenplay - Original)

<Nominated>
Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films, USA（Best Actor,Best Actress,Best Fantasy Film,Best Supporting Actress,Best Writing）
Broadcast Film Critics Association Awards(Best Supporting Actress.Best Writer)
Golden Globes, USA(Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Musical or Comedy)
London Critics Circle Film Awards(British Supporting Actress of the Year)
Satellite Awards(Best Actor in a Motion Picture, Comedy or Musical,Best Motion Picture, Comedy or Musical)
Writers Guild of America, USA(Best Original Screenplay)

winじゃなくてwonだった〜〜
ううう恥ずかしいです

これ見ると統合失調症の症状が悪化しそう.
見てないけど。

小説の主人公の名前変えれば解決じゃね？

って思った俺は厨二病


クッキーまだ食べてないがまだ食えるかな？

>>52
「最高の計画は変えられない」って言ってるから名前変えただけでも
最高とはちがくなるんじゃね？文学のセンセはファンだったからそれをさせたくなかったと
ビニールシート被せただけの部屋吹いたｗ普通なら訴訟モノだろ

お金払って見るのは止めた方がいい、試写組からのアドバイス

>>54
好みは人それぞれなんだからそういう書き方はいくない。

ましてや宣伝のためにただで見せてもらったのに。

ＤＶＤでいいと思うけど。
期待して映画館で見るほどの映画ではない

>>55 いやこの書き方で良いと思うよ。
試写ってのは会社のためにやっているので本来的にはバイト料でも払うべきもの。
それがただなんだから書きたい事を書けば良い。

試写行ったからいい事書かないといけない、って言うのなら
つまらなかった映画の時はお金払ってもいい、
ソレぐらいの気持ちで観てます

完璧なメタ映画やね、これ。
作家が主人公をどうやって殺そう？ラストでは殺していいものか？？
と悩んだりするところとか、話を作ったことのある人ならよくわかるｗ


俺は面白かったよ。☆☆☆☆くらい。

メタというかメタ的
とかそんなのはどうでもいいけど最後のほのぼのエンドはどうにかならんものか・・・

ある意味デスノート

>59
発想は誰でも思いつくようなものだし、
途中の笑わせる展開もごくごく当たり前の流れなのに、
見終わったあとのこの充実感っていったいなんなんだろうね。

「アメリカンビューティー」を見たときと似たような気持ちだった。
感動しました！なんていう感想じゃかくて、アメリカ映画の底力というか
潜在的に潜む才能というか、アメリカ映画ってすげーなぁーと
ｼﾐｼﾞﾐ思うんです。

>>57
面白くなかったとかそういう感想ならＯＫだけど
［お金払って見るのはやめたほうがいい」なんて書き方はおかしいと思うよ。

映画代払う価値は無いだろ、価値観は人それぞれだけど
高い金出して見に行ったから、いい物だと思い込もうとしてる人も
世の中にはいるんだろうね、タダだから言うけどダメなものはダメ

お金払って観てきたけど十分満足した。
エマトンプソン、ダスティンホフマンらキャスティングは百点。
セリフがどっかで聞いたようなっていうものがなくていい。
ソファーに寝そべって二人まったり「男と女」のビデオを観るの図は
幸せのイコンって感じでまねしてみたいよ。

h

けさみてきた

この映画は「運命を決める神と、それに反逆する人間」というユダヤ・キリスト教的テーマが下敷きになっていると思います
>>32　ここにあげられた「トルーマン・ショー」も同じテーマを扱っているのでしょうが、「主人公はぼくだった」のほうが「神＝作者」の独善性がつよい気がします

私は日曜たんびに「神の救いの計画」「神の時刻表」などと説教する教会にいっていた時期があります
おなじような説教をうけている欧米人なら、ピンとくる映画ですが、クリスチャンでないかたがたには、この映画のテーマはわかりにくいと思いました

まあしょうがないといえばしょうがないけど
ラストが糞というかやっぱりかって感じ

>>67
クリスチャンでないかたがたには、この映画のテーマはわかりにくいと思いました

そうでもないと思いますよ。
あと　私はトンプソンに共感して涙を泣がしました

まぁクリスチャンにもいろいろいるしな。
神が運命を定めてるなんて教えてるようなガッチガチの教会もあれば違うのもあるんだよ。

つか神と人間の構図はなんにでもよく当てはまるなｗ
だからこそキリスト教が大ブームなんだよ。
宗教の話持ち込まないで。

質問 「結末」の前日の夜 アナの部屋で掛かったBGMが

なぜかブレードランナーのサントラで聴いた曲に思えたんだけど
気のせい？

>>71
EDクレジットでヴァンゲリスの名前（曲名は見逃した）があったからそうかも。

たぶん
Love Theme(from Bulade Runner)

自分のiTunes に入れていたのを聞いてみた。
もしかしたら自宅帰るまでに脳内変換されてこの曲になったかもしれないがw

iTunesでも配信されているので イントロなら無料で聞けます

捨て6でもう字幕入りの流れてるな

>>74
捨て6って何？
聞いたことない

質問

主人公が映画館で見ていた白黒映画は何ですか？

昨日、観に行ってきた。
もひとつかな。

トゥルーマンショーに似てると感じた

こんな少ない量も読まないなんてｗ

見てる間はどんな終わり方するか凄く期待したんだけど
なんかあっけなかったなぁ・・・。
時計の重要性もなんかウヤムヤというか。

ただ、オープニングから暫く空中に出続けるテロップの演出は秀逸でした。
横断歩道の所でそれがガシャガシャ崩れる所とか。
ポストプロに凄い時間かかってそう。

>>76
The movie Harold watches at the theater is The Meaning of Life (1983).

モンティパイソンの『人生狂騒曲』らしい。

アメリカって昔の映画もしょっちゅうリバイバル上映とかしてるのかな

あの小説の悲劇的なラストって
ﾃﾞｭﾋﾞﾋﾞｴの「巴里の空の下セーヌは流れる」みたいな
さまざまなドラマが集約していくようなエンディングになるんだろうな。
それはそれで見てみたい。

>>80
ありがとうございました。どういう意味があるのか自分で考えて見ます。

行って来た、悪くないけど良くも無いね

俺も見てきたが、確かに悪くはないけど良くもないって感じの映画。
なんか釈然としない。作り方変えたら最高の映画になりえた気がする。
非常に惜しい映画ですな。

>>82
そうなるためには自転車少年とか新米バス運転手やらの描写が微妙。
かといって結末を匂わすような露骨なのも嫌だし・・・難しいところなのかなー。

上でも挙げられてるけど、主人公の頭の中の数式を映像化したり、
小説家の妄想を映像化したりするのはかなーり面白かったけど、ラストだけが・・・

最初、あの少年が主人公の幼少時代だと思ったのは俺だけじゃないはず

同僚の家で寝てから、パスカルに小麦粉もって告白しに行くところまでが展開急すぎて
夢オチかと思ってずっと夢から覚めるのをﾆﾔﾆﾔ待ってたんだけど俺だけ？

とりあえずキリスト教理解してないと面白くないと思った。
俺は理解者だからいいが。日本受けするかなぁ、などと余計な心配をした。
上のほうでミドルエイジクライシスって出てたけどそれと結びつければ
日本でもヒットするとおもう。原作のウィットはそぎ落とされるだろうけど

トム・ハルスが全く判らなかった件

やべぇ、おれのつぼにはまった。まじ、神映画きたこれ。

トム・ハルスなんであんなチョイ役なんだろう。哀しい。

>>91
いったいどこが？

関係者の絶賛キタコレ

非常におしい
どこかちょっと違ってたらすご〜く良さそう
でも嫌いじゃないよ・・・って映画

>95
だね。
普通にいい映画だ。普通に。

ステイもそうだったけど
題材に対しての料理のしかたが非常におしいタイプの監督さんなんだね

何の味もしない食感だけの料理食べたようだ

昨日見たけど、自分もいい話だとは思ったけど
何か足りないって気がしたなあ。

グラフィックとか時計とかギターとか、
何か意味があるんだろうなと思ってたけど
結局何の意味だったのかよく分からないし。

「TAXMAN」ってのも、ビートルズの曲から取ったらしいけど
別に作家が好きってわけでもなさそうだったし。
何処かが何かに繋がってるような気はするんだけど、
自分に知識が足りないからなのか、さっぱり分かんなかった。

>>97
ステイもこの映画もIMDBなんかで総合評価は高いよね。
このｽﾚでの評価は☆☆☆☆☆このくらい？

ハロルドの腕時計欲しい

>>100
ＩＭＤＢはどれも高いから参考にならないｗ
ロッテントマトのほうが参考になる。

いい話しだったなぁ、で十分楽しめるじゃあないか。
なんで意味を見出だそうとするんだ。

この映画はやたら脚本が話題だね。
eiga.comの記事読んだら脚本がハリウッドで争奪戦だったって。
他の監督が撮ってたらどんな感じになってたんだろう・・・

ミシェルゴンドリーが撮ったら化けたかも

本好きの私にとって、ラストのエマの選択は必然といわざるをえないです。
だって彼女にとって彼は、主人公でもあり、読者でもあるわけですから。

自分の中ではラストの余韻がその映画の大半をしめるからこれはつまらない部類に
逆に東京タワーはつまらなかったけどラストの余韻でこれより上
ってかせめてその感動のラストの説明だけでもしろ

彼は眠い目をこすりながら、パソコンを見つめていた
すると後悔やあざけり、わざとらしい感動が自分の中につたわってくるのだった
・・・・・ああ　声がきこえるーーー

>>89
徴税人の話しだもんな

いまみてきた。
仕事の疲れで、途中で寝てしまったので、また見に行くよ。
パン屋の女が、パフィの亜美か由美に似ていたね。

>>105
それだとエターナル・サンシャインになってしまうｗ

>>111
でもテーマがテーマなんだからあのくらいハッタリ効かせた撮り方しても良かった気はする。
真面目な監督なんだろうね。

>>110
乙ってもういっかいお金払うのはちとﾓｯﾀｲﾅｲきが・・・

しかしまあジレンホール姉ちゃんはｲｲ（・∀・）！！！！

>>110
もう一度観る価値は無いと思われ、所詮寝る映画

ヒロインが遠山の金さんかよ！

昨日観てきた。

主人公を殺さないことで、小説が駄作になったように、
映画も駄作になっちゃったね。

やっぱり、主人公が死なないオチは、予告編を見ただけでベタに予想されることでさ。
殺さないにしても、もう少し裏切って欲しかったな。

大怪我したけど、生きてましたって。
殺さないのなら、別に大怪我させる必要もなくね？

味気ない人生を送る孤独な中年男性の物語は好きだけど、
この作品は記憶に残りそうもない。

大学教授も冷たすぎるｗ

途中で寝てもうたｗ

最期のくだりだけ

ﾎﾟﾛﾘと来た

>>101
TIMEX Ironman Triathron Combo

>>116

おまえ、ネタバレすぎるだろ。

>>116が全てなのでこのｽﾚおわっ・・

おわらせないわああああああああああ

ごめん。
ネタバレ禁止だったか。

俺は謝るし、反省もするけど、
ネタバレが怖いなら、２ちゃんの作品スレを覗いちゃ駄目だよなｗ

うむ。どこかのスレでも公開後はしょうがないということになっていた。

公開したらネタバレもなにねーべ

おい>1

>疲れた頭をリフレッシュしたい睡眠不足の

ほんとに睡眠不足が解消して、疲れた頭をリフレッシュできてしまったぞ！
（ﾈﾃｼﾏｯﾀ）

俺はこの映画イイと思ったよ。

マギー・ギレンホールが山本モナに
見えてしかたなかった。

途中、中盤の20分ぐらいが眠くなるけど
悪くはないし好きな部類。

語り口がボリス・ヴィアンの小説っぽいなと思った。

>>121
謝るっていいながら謝ってない

ヒロインのパン屋さん（ケーキ屋さん）の窓がハロルドの時計の
フェイスと同じような形状だった。そんだけ。

俺もあんな腕時計を持ってた。
アナログの見やすさとデジタルの便利さが合わさって、なかなか良かった。

Gショックが流行っていた時代、TIMEXはちょっと地味というか
あまり身につけている人がいなかった気がするけど、良い時計
だと思います。質実剛健って感じでｗ

昔持ってたけど失くしてしまったorz

クッキーに牛乳をつけて食べるってよくある事なのかな
今日真似してクラッカーに牛乳つけて食べました。塩と混ざって何か変な味

>>124
おまいはｵﾚかw

>>125
同意　

原作読んでねーから知らんがあのねーちゃんのﾓﾝﾓﾝ必要か？
せめてﾀﾄｩｰのが見てて自然になると思うんだが

>>131
甘いクッキーでやれ。うまいから。
お勧めは冬場に、ホットミルクとチョコレートクッキーで。

つぶあんこ絶賛！

>>129-130
TIMEX なのですか。あの腕時計シンプルで、欲しくなってしまった。

漏れもよかった。
見てくれのいい美人じゃない癖のある女性に惹かれるので、アナもペニーも素敵だった。
最初のハロルドと同じような生活してるので、胸が痛かったり。

>>131
を読んで、ああ、前見た映画に、ミルクにクッキー浸して食べたら、美味しいから食べてみて？って言われてて、
食べたら美味しそうだった、あの映画のシーンよかったなあ。なんだったかなあ


って思い出したらこの映画だった('A`)

そういう映画じゃないだろうけど、個人的に主人公のキャラクターが全てで
うろたえる姿がとても可愛かったので楽しめた。

ベタなエピソードが多すぎるけど、それも映画に合ってたと思う。

日本にもウィル・フェレル人気やってくる？

いや来ないと思った
スケート映画まで待て

昨日見に行ったら俺1人だった。
思いっきりふんぞり返って見たぜw

つーか石原よしずみがいるじゃん。

今日見てきたけど、小さめの劇場で4割埋まっていた感じ

途中は良かったけど、最後が残念だった

あの死に方が、それ以外にない悲劇的な結末に思えなかった
あれで死ぬべきだ、まで言う教授にも釈然としないし、何より本人が納得しちゃうのが本当に…

文学的素養があれば、必然に思えたんだろうか
それまでの経過は、ドキドキもしたししんみりもしたし楽しめたんだけどな

出演者が皆イイ！

>>142

あ、それは思った。どんな素晴しい死に方なんだろうって。文学的素養は関係ない。

と、文学的素養のないバカが言っております。

｢●●の為に死ぬ」のを受け入れる映画の主人公はカワイソウと思えるだが
あの小説の主人公が死ぬのは事故だし、あの小説自体を読んで感動しないと思える点が弱い

教授が薄情すぎて萎えた。

「もう一つのエンディング」として
最初の案がDVD特典で付くと見た。

どこまで小説家に支配されてたんだろうな？

パン屋と恋に落ちるのは、小説家が書いたことか？
主人公が小説家に会いに行くのは、小説家にとって予想外だよな。

俺は主人公がflowerじゃなくflourをあげるシーンがかわいくて好き。

アスペっぽい奴にこの映画を見てほしいね

細かくつっこむと？だけど、
ホフマン教授が常に何かを食べたり飲んだりしてたりとか、
登場人物みんなが神経症的な性格づけなのが結構面白かった。
最もまともなのがラティファってことね。

トム・ハルスはこのスレ読んでから観にいってもわからなかったけど、
リンダ・ハントが出ていたのが嬉しい驚き。

今日いってきた。大きな劇場で数人ｗ
ま、いろいろ大作きてるからなと思いながら、
のんびり見てきた。

役者は脇役さえも面白いし、話もいいのに、
何か物足りない。見てよかったと思うが、何かが足りない。
不思議な感じだ。つまらないというわけではないんだけどね。
なんだろ？

>>152
リンダ・ハントの登場は、確かに嬉しい驚き。
なんだか好きだ。

レイトショーで見たけど、お客４人だけだった。

ほかの人と同じ感想になるけど、役者が皆良かった。
スペースアドベンチャーズに憧れる同僚が好きだったな。
生活感のない部屋とかとても良かったし、
三人称の語り口で作者がすべてを知り尽くしている万能的存在だけど、
その作者が果たして作者としての資格があるかっていう切り口も面白かった。
ラストはちょっとマグノリアみたいだった。

さっきおすぎが「この映画の良さってバカにはわからないと思う」と
言ってたよ。

おすぎにはわからなかったって事だな

あの文学教授はなんでプールの監視員もやってるんだろう。バイト？

アメリカでは去年の秋公開だったんだよね。
日本でも早めに公開してほしかった。
こういうのは秋冬ぐらいがいい。

>>156
おすぎ褒めてたの?
何かヴェラドレイクといいサイレントヒルといい
時々この人と好きな映画がマッチするなぁ

>>156
ん?
これって「私の映画の解釈と違ったらお前馬鹿よ」って言いたいわけ?
それとも「この映画が良いと思わない人って馬鹿ヨネェ〜♪」って逝ってるの?

>>158
大学の先生が持ち回りでやってんじゃね？

どうだった？と聞かれたら「悪くない」

最後で全てぶち壊し、　　　　　　そう思ってるのは私だけじゃない筈だ・・・

>>156
バカにはわからないというか、
頭のいい人は好きな映画、とか言ってなかった？

それにしても何をして「元コメディアン」なんだろ。
スケート映画のトレーラー見る分には現役コメディアンにしか
見えないんだが。

コメディアンってのはサタデー・ナイト・フィーバーとかの舞台に立って笑わせる人で、
今はコメディ俳優ってことじゃないかと。
日本でいうなら、お笑い芸人がお笑いを引退して喜劇役者一本に絞るようなものとか。

それをいうなら"Saturday Night Live" やろ！！

Saturday nightにバカ集合〜
ポンポンスポポン

見覚えのある俳優さんだなぁと思ってたら
ズーランダーのムガトゥの中の人か

ウィル・フェレルが渥美清に見えて仕方がなかった。
ラストで小説家のつぶやきを入れたせいで全てぶち壊し。

中学二年生の息子と観に行く予定なんだけど、
ﾘｱ厨に理解出来る内容ですか？
素直にパイレーツに行った方が良いんかな・・

>>171
高校生くらいからじゃないかな。
大学生でもぶっちゃけだめな奴はだめだとおもう。

>>172
ありがとうございます。
むー、やっぱりそうですか・・
自分が観たいけど、平日観に行く暇がなくてorz

どっちが分かり難いかっていうと
パイレーツのほうが無駄にややこしいお話だったよ。
こっちは話自体はシンプルで分かりやすいと思う。
２軸構成なだけだし。
面白いかどうかは別として。

>>173
シネコンで同じ時間帯の回があるなそれぞれ別のを観るって手も。
片方が1時間近く待たなきゃならんってのは酷かもしれませんが。

題材的にこちらはDVDでもかまわないけど、音響を効果的につかうとこがあるんで、
劇場でみるほうがいいかも？？

中学生がみて面白い映画じゃないだろう。

文学作品を好んで読む文学少年ならともかく。

確実に寝るな。

稲垣、長いしｵﾁが…だって。その辺は言わないかと思った。

オチはな〜。
もう少し意表をついて欲しかったな。

小説家と出会って以降の展開は工夫があまりなかった。

じゃ事故に遭う予定の●供のとこに先回りして阻止するとか？

ツンデレがよさげでした

別に今の落ちでもいいと思うが、
小説家のほうが自殺願望がありそうだったんだから
小説を路上で書き上げて自分が子供を助けて死ぬという落ちでも確かによかったかもね。
はっきり言って主人公は芸術に身を捧げる必要なんてないけど、
小説家は自分の命より小説の出来を選んだという形になるし。

よくわからないんだが･･･
主人公は小説家の声を聞いて死の運命を知ったから人生が変わった。
しかし小説家は「主人公は自分の運命を知らない」という設定で書いていた。
そうすると劇中の小説の中では主人公はなぜ人生が変わったんだろう？
小説の中でも声が聞こえているならラストを変える理由がなくなる気がするし。

電話が鳴った。再び鳴った。三度目に電話が鳴った。

って作者はどういう状況を書いていたんだ？自分の部屋にハロルドがかけてくるということを書いていたのなら
ハロルドが自分が主人公であると気づき、自分のところへやってくるという内容の小説ということか

電話のシーンで「小説内でも声が聞こえているんだ」と思ったのだけれど、
「自分の運命を知っていて受け入れる人間は殺せない」というような理由で
ラストシーンを変更していたので「やはり小説内では違う？」とまたわからなくなった。
ホフマンを訪ねるシーンではあまり声が聞こえてなかった気もする･･･

青りんごの意味はなに？

>>183
劇中小説の主人公は「最後まで知らない」設定で書き続けられてるけど、
映画の主人公は「小説を知った上で小説通りに死ぬ覚悟をした」ので、
映画主人公と劇中小説を同一視してしまった小説家は、小説主人公も
殺せなくなった。

確かに、映画主人公と小説家が接触した後の小説の書かれ方があやふやだな。
小説家が何を書いても映画主人公がその通りの行動をとってしまう、みたいな
描写があれば同一性が強調されたんだろうけど。

>>186
朝食では？ 徹底して機能的な生活なんだと感じた。（出勤中に食べるのでゴミが出ない）

うーん、山からこぼれて道を転がる青りんごを見て、主人公の死のアイデアが
浮かんだというシーンがある以上は、機能的な生活というだけではない
それなりに意味があると思うんだけど、俺アホだからなんの繋がりも見出せない。

リンゴは知恵の実だから、それを齧って人間になった・・・とまでこじつけてみたが自分でもイマイチ

>>187
そうすると小説内の主人公は「死ぬ運命にある〜」という声を
聞いていないという事でいいのかな？
でも聞いていないなら死を回避するためのその後の行動もしないし
人生を変えるきっかけもなくなってしまう･･･やはりよくわからない。
それとも小説内では死を意識せずに恋だけで人生が変わったのだろうか？

リンゴは、何かが車道に出る〜戻そうとする〜車が来る、という流れを
連想しただけかなと思ったけれど、これもよくわからない･･･

タラデガ･ナイト オーバルの狼の試写会の募集があってた
日本公開されるんだね
本当にフェレルが日本でブレイクするかも・・・感慨深い

それってＤＶＤ発売記念試写会じゃないの？
来月の２０日にもうＤＶＤ出るよ。

あぁ・・・
そうなんだ
じゃフェレルのブレイクは来てないんだな

小説の名前が「罪と税金」だったっけ？
それゆえ、主人公は脱税やってる大きな企業とかに
暗殺される死に方だと思っていたが、ただの事故かよ。
そして、実は暗殺者はパン屋の姉ちゃんだとも想像してた
ほんとにつまんない映画だったな、途中寝そうになってたよ

寝ればよかったのにね。

この映画が良いって言ってる人は俳優だけでしょ、
ストーリーは駄作と言っても過言じゃないはず・・・

このオチって90年代の純文学の典型的なオチに対する皮肉なのかね？
オチとしては消化不足だよな
途中まで面白いのにもったいない

STAY/ステイの監督だし、ラストのヌルさも同様、てことで。

ラストの自分の死を覚悟して、アナに税金の事を教える所と、
友人に体験ツアーだっけ？申し込んであげてた所にウルっときた。
個人的には良い映画だったよ。

友人宅で一緒に食事をしてるシーンの、皿に乗ってたのって竹の子かなぁ？

これ最後は時計を主人公にしたんだろ？
だからわざわざ時計の破片を取れなくしたり、ギブスに時計の絵を描いたりしたのかなと思ったんだけど。
最初のほうに「この人間と時計の話」とかいう台詞があった気がするし。

今から見てくるぜ

>>201
(･c_･｀)はぁ　カワイソウに・・・

期待していたんだが、ちょっと、いまひとつだったな。
ヒロインの最初の印象があまりにも悪すぎる。
あと、どうして、ヒロインがクリックを好きになったのか、さっぱり分からなかった。

今から見るw

映画館で携帯から？ｗ

>>204
(･c_･｀)はぁ　カワイソウに・・・

今まで（小説の中で）殺してきた人が実在しなかったかどうか分からんよな。

今朝の新聞の映画欄見たらシネコンの情報が４館分くらい載ってた。
ほとんどの館がちゃんと『主人公は僕だった』って書いてあったのに
１館だけ『主人公は俺だった』って書いてあって笑ったｗ
変なの。

>>196
いやそれが脚本がハリウッドで争奪戦になり
最終的にソニーでマーク・フォスター監督で映画化され
いくつもの映画賞で脚本賞にノミネートされた。

こういう不思議脚本は受けるみたいよ。
エターナル・サンシャイン・オブ・スポトッレスマインドも
チャーリー・カウフマンの脚本が出来た時点から争奪戦。
いろんな有名俳優が出たいと名乗りをあげる大人気。
そしてアカデミー賞オリジナル脚本賞受賞。

>>209
こりゃアイディアだけでも観客動員見込めるからじゃないのかな
しかもアイディア倒れじゃなくって、ちゃんと生かされていて面白い
結末はアレだけど

近所のシネコンは、レイトショーやっていなかったので遠出して観てきた。
田舎のシネコンの為なのか４人しかいなかった。
俺君や蜘蛛３と違って途中で退屈しなかった。
思っていたより良かった。ラストのシーンで泣いてしまってちょっと損したかな？

「この森で、天使はバスを降りた」みたいな、良い人がｶﾜｲｿｽな展開になるの
個人的に嫌いだから、ラストはあれで良かったな。

自分が小説の中の人物だと気づいた時に、なんで最後死ぬかどうかだけが問題になるのかがどうにもわからなかった。
自分の人生が小説家の作り出したオハナシだ、ってなった時に
恋をしてもそれは作家の都合でどうとでもなるオハナシだってなった時に、

どうにも悩む所が違うと思うなあ。

ストーリーが無理矢理で矛盾ばっかりなのでイマイチ
もう少し理屈が通るほうがよかったよ

バスの運転手とか編集者のような黒人キャラがよかった

>>209
エターナル〜は、出来がいいから争奪戦になるのも分かるが、これは……

>>216
でもエターナルも手放しにほめられるほどいい脚本でもないような。

同じチャーリー・カウフマンのマルコビッチの穴なら文句なしに凄いと思うけど。

マルコビッチの穴は良かったね
エターナルは中盤で間延びした
アダプテーションは・・・

完全なコメディーだと思い込んで見に行ったから拍子抜けした
パン屋の女性のタトゥーが似合ってないのと
ハーバード行ってた設定にする意味あるのかとオモタ
後小説家のおばさんが唾垂らして煙草消す描写キモかった
自分もやるけどw

あのパン屋女がもっとうまく演じられたら
きっとこの映画も素晴らしい出来になったのかもな

パン屋女ってマギー・ギレンホール？

>221
マギー・ギレンホールです。

おまいら、ジュリアロバーツのモナリザスマイル見てみろ
少し老けても女優意識ビンビンのJロバーツだけあって若い子が
そろってブサイクだぞ

マギーと若ジュリアは演技が上手だからいいの
性格ビッチでイマイチなMJはともかく

でも意外なことに ジュリア・スタイルズはMTV以外の主要な映画賞の候補になったことないんだよね
まあ彼女はこれから可能性もあるし、キルスティンが候補になったのは子役時代だし
マギーは ゴールデン・グローブで二度候補に

ダスティン教授
主人公がどんな物語に入ったか考えるとき、日本のアニメとかアメコミとかも候補にいれてほしかった

13Fのように、主人公のいる世界の外の世界に作家がいると考えて
想像もつかない展開になるんだろうなと思ってワクワクしてたけど
同じ世界の中の不思議話という設定にガッカリしたよ

がっかりさせたのは、宣伝がわるいからだな。
そこまでヨイｼｮしてやる映画じゃなかった。

>>226
「ファンタジー」でひとくくりじゃないかな

今日観に行きます。
教えてちゃんで申し訳ないのですがパンフレット買った方、内容充実してますか？

>>227
確かに。
最初にビルの屋上で人を操ってる映像はワクワクしたのにな。

スレ全部見てないんだが、結構否定的なレス多いんだねぇ・・・。
さっき観てきたけど個人的にはツボだった。　
エマがもう少し抑えた演技でもよかったかなって思ったけど、
ラティーファーがいいクッションになってたみたい。

出演者はみんな好きなのに、いまいち面白くない…
端的に、「この小説（死と税金）凄そう！」とか「読みたい！」とか思えない。
脚本にもっと気合い入れて作れよ。CGに凝るのもいいけどさ。
あ、サントラはちょっとほしい

ストラトもあんま活かされなかったなー

>>230
プログラムはショボいです。
300円なら、という程度。

脱線するけど、プログラムって固定価格になってますよね。600円か700円が標準。
固定価格に甘えて、いいかげんな出来のものができちゃうこともあるんだろうな。

>>233
そうなんだよな。俺もまったく同じ意見。
この手のジャンルの「自分の運命と戦い奔走する話」も大好きだし
出演者もそこそこいい演技してた。でもたいしておもしろくない。

読書家としても全編に通じるストーリー＝死と税金がちっとも
おもしろそうに思わないし伏線がちっとも生きてないし
そのくせあの教授は傑作だとか抜かすし。

あー。なんか書いてて腹たってきたわ…

まぁラストの必然性を裏切る結果なんかはさんざんスレでも既出みたいだけど
あんなの予告の段階でわかるっつーの。もっと練りこめ脚本！練って練って練りこめ！！！

ねるねるね〜るね♪

故障中って日本語はないだろ。　翻訳者は日本語力ないなあ

>>4
[フェレル]主人公は僕だった[ホフマン]
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1177812744/

今日、新宿で見て来た、半分くらいかな？客は。脚本は、【ご都合主義】だったけど、面白いと思う。（ラストがイマイチ、インパクトに欠けるけど）ヘビースモーカーの作家（マギー・ギレンホール）が、良い味を出し居たと思う。しかし、アメリカ人は、やかましい人種だ！

マギーはタトゥー女。
作家はエマ・トンプソンだよ。

>241-242
俺はパン屋さん（クイーン・ラティーファ）が良い味出して居たと思うよ

クイーン・ラティファは大柄な黒人女性の編集者。
って、ひょっとしてわざと間違えてるの？　俺釣られてる？
それともマギー・ギレンホールってそんなにマイナーなのかな。
一応キャスト表張っておくけどさ。
ttp://www.imdb.com/title/tt0420223/fullcredits#cast

>244
241は多分マジだと思うけど、俺は便乗して悪フザケしてみた。
ごめんね。

>242-244失礼しました。20代の人には、物足りないと思うけど、30代より上は、丁度良い（話の内容の）ゆるさだと思う。『死と税金』を絡めてたら、もっと暗く笑えない内容になってたと思う。『ゴールデン洋画劇場』で無難に放送出来る映画かなσ(^_^;)?

http://www.walkerplus.com/movie/news/news3376.html

ウィルスミス氏ね

ハロルドの弾き語りシーン

http://www.youtube.com/watch?v=8jS7AD-lqwA


原曲　WRECKLESS ERIC 　　 WHOLE WIDE WORLD

http://www.youtube.com/watch?v=IBEPHLBrN9s&mode=related&search=

>199
タケノコの水煮だったね。
他も野菜ばっかりっぽかった。

ハロルドがギターを弾き語るシーンの、ＢＧＭの入り方が、なんか良かった。

保守

次の007の監督に決まったんだね

Great

(´･∀･`)「あの女作家はとりあえず原稿をハッピーエンドにしておいて、税務署員がそのとおり幸せになったのを見届けてから改めて消して書き直せばいいのに…」

(´･∀･`)　あと『最高の悲劇的結末』と作中の学者に言わせる割には、『子供をかばって大型車に轢かれて死ぬ』って
　　　　　　　すごいありがちだよね。「幸せの絶頂におきながら、殺す」という手法はまさに悲劇作家らしいけど

タイトルデザインが無駄にかっこいい

最初の１０分くらい盛んに画面に浮かび上がってた白文字が、中盤以降少なくなったのは
製作者が飽きたから

これってアメリカ映画だっけ？

ちょっとアメリカっぽくない映画だよね。アイロニックなところがどっちかっていうとイギリスっぽい。

で、どこ？

5月に見てきて、たまたま思いだしたので、
いまさらながら初めて書き込み
俺個人としては印象的な映画でした
見終わったあとは清々しく妙に心地よかったのを覚えてます
俺は神経質な性格なので、こういう主人公には興味あったし、
実在、俺と似たような気質の主人公だったので自分とダブらせて感情移入できた
女性に対して芽生えた恋心やその過程は昔の自分をみてるようだったし、事故に遭った主人公を想う女性のシーンなど、
一般の感動系作品（見てるみんなが無条件で涙を流すような作品）よりも胸に迫るものがありました
まあ俺は変わり者なので、
一般の感動的作品なんかでは斜めに構えて萎えてしまったりするわけでありますが(^^ゞ
この映画は見る人の性格や、置かれている状況などによって感想はかなり違うと思う
日常生活に漠然とした不安感がある人、いま生きてる意味が分からない人、自分の性格が神経質だと認識してる人、
少しでもこういう要素のある人には楽しめる映画だと思います
説教じみてるわけでもないし、人生はこうあるべきみたいに結論づけてないから良かった
各々で自由に感じ取ってくださいって感じで。

IMDｂではCountry:USAとなってますな

>>259 なんか見ときゃよかったって気にさせられたな。

中高生にはわからないだろうなぁ。この映画のよさは。
大学生でもコアバイターみたいな奴ならわかるかも。
というおれはもちろん三十路。

もう見る機会はないのかな
4ヶ月経って、また見たくなってきた

ＤＶＤいつ発売するんだよ？