【地球温暖化】不都合な真実２【警鐘？】

>>945
君の言う事は信用できない。それだけだよ。

>>944
>そのリテラシーとやらを駆使して考えるに、
>破滅的な温暖化は起きるの？
わかんない
>起きるとしたら何が原因なの？
CO2だと思う
>ちょっとした節約くらいで防げるの？
それが一番の疑問。マイナス６パーセントで救われるのかな？
>温暖化防止のコストは被害額に見合うの？
温暖化防止にコストなんかかける必要ない、無駄を省けばよし。
>どうよ。
その口の利き方をなんとかしたほうがいいと思う。

>>953
>温暖化防止にコストなんかかける必要ない、無駄を省けばよし。
それがコストなんだといつになったらわかる日がくるのだろうか…

>>952
新興宗教に洗脳された子供が説得にきた親や弁護士に同じようなこと言ってたなぁ…ﾄﾎﾎ
しかし太陽熱の放射量はここ100年増え続けてるし、それを止める手段を人間は持ってないから
CO2派は好きなだけ『温暖化＝CO2起因』を宣伝して儲けられる。
その典型的な例がゴアなんだが、多くの人間達が何故か騙されるんだよなぁ。

>>太陽熱の放射量はここ100年増え続けてるし
ソースは？

それから、もしあなたが
>>935の人物と同じなら、さぞかし昔から専門的に研究しているんだろうから、
当然論文の一つや二つは書いているんだろう。
ぜひそん論文資料名をここに記してほしいね。

え？普通の主婦だよ。かなりの浪費家で頭が悪いDQNだよ。知能指数は80位だと思うw
ホラーにスプラッタにオカルトが大好き。
なんで論文とかの話が出るかな。大学のレポートの下書きとかはしてあげた事あるけど、哲学だしw
太陽熱に関してはIPCCの資料にあったよ。見てみ。

普通の主婦？　まじで？
専門家なのかと思ったわ。　あほくさ。

周りの人間がアホで自分（たち）だけが真実を知ってると思い込んでる人たち、
どっかで見たことあると思ったら「地震雲」を信じてる人たちにそっくりだ。
おおかたガリレオやウェーゲナーのつもりでいるんだろうな。

>>959
え〜あの程度の語彙のレスでそんな風に感じるとは…どんだけ本とか読んでないんだよ。
かと言って語彙が豊富ならいいって訳でもないしね。
エセ宗教家の本でも読んで行間を読む練習をしたらいいと思うよ。
で、君の自己紹介は？wktk

ID:qESTcfiO is an outrageous moron
according to http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187503809/
it (not he or she, 'cos it's subhuman) doesnt understand math (see #21
then, it never read any scientific articles which inevitably requires
at least statistics
also see #41: it thinks one can be a scientist without reading articles
in english
see#72 which shows that idiot at a loss unable to understand easy english
HA HA HA poor undernurished disabled animal

m9(^Д^)ヤンマーのCM｢温暖化と戦う！｣wwww

>>961
皮肉で言われてるんだと思うよ。

>>964
さぁどうだかね。
たぶん他のスレでも同じような論文出せ厨がいるから、すぐに(それなりの人が書いてる)と思っちゃう人がいるんでね？
科学系の板ではあんまりいないから楽だけど、ここは中途半端だからね。中学生とかもいるだろうし。

>>965
自分は、地球温暖化のことははっきり言ってぜんぜん分からないので、
本当にそれなりの人が書いてるんだと思ったけどね。
専門家なら自論の根拠となるものを当然発表なりして、
持っているんだろうと期待しただけですよ。
だから「主婦」だって聞いてがっかりしただけ。
別に主婦を馬鹿にしてるわけではないよ。

まぁ、確かに本はまったく読みません。エセ宗教家の本なんかに興味は無いしね。

地球温暖化防止とかなんとか騒いでる乗せられやすい人々へ

地球とか何とか、そんな壮大なもの以前に、
まず挨拶ぐらいちゃんと出来る人間になれよｗ

>>966
（´･ω･`）とりあえず本はできるだけ読もうよ。本は時を越えた筆者との対話だよ。

>>967
（;´д`）でも嫌いな人とは挨拶したくないんだよなぁ〜

ID変わってますが966です。

>>968
そうすね。それには同意します。

ただ、温暖化に関しては
あなたの意見と専門家の意見だったら、
やっぱり専門家の意見に同意しますよ。

あなたの意見が間違っているとは、言い切れないけどね。
逆になぜ正しいと断定できるのかも分からない。

人は仮想の敵がいないと心の均衡を保てない場合が多いよね。
時代によって、また置かれた環境によってそれは移り変わる適当なものだけど。
垂れ流しのイメージだけが先行する最悪なケースもあるし。
フセインはいかにも悪事を企んでいそうだし衛星写真で大量破壊兵器の保管場所や移動の様子が証拠として存在した。
だから多国籍軍がイラクに攻めこんで国民や国家元首を殺害した。
全ては嘘の上に作りあげられた悲惨な結果だけれど誰もが顔を横に向けて黙認している。
それよりも更に反論を許さないのが温暖化の問題だよね。
人々が飛び付き易い環境問題。これをしないと貴方は死ぬという恐怖の脅し。具体的な回避方法。新製品を買え。
科学的な事なので普通の人には信じるしかない巧妙さ。
嗅ぎ分けよう、嘘と真実を。稲穂の波の先から甘く柔らかい香りが漂ってくるのを知る人は少ない。

＞嗅ぎ分けよう、嘘と真実を。
どうみてもあんたのほうが嘘くさい。

うむ！CO2信者乙！

>>972
そういう態度が信用できないっつってんのに・・・

m9(^Д^)wwwwww
考える事をやめて金将軍やオウムの尊師を礼賛する人々によく似てるな。
知り合いはこのクソ暑い夏でもクーラーをつけなかったよ。
皆、信じてる。CO2が増えたから暑い夏になったと信じてる。
火星のドライアイスが溶けてるのも人類の出したCO2が宇宙の彼方にまで飛んでったと言ったら信じるのかな？

その知り合いってのは、いっしょに買い物したときレジ袋を辞退しないと
目を三角にして怒りそうだな。

(;´ω｀)お買い物袋を貸してくれた…
レジ袋はゴミ入れや犬のウンチ袋に必要だっちゅーの…

懐疑的な意見もほどほどにしないと砂の器のようにもろくすぐに崩れてしまうなｗ

CO2の器よりかマシ。
そもそも大気中0,036%の少なさで地球が壊滅的な打撃を受けると吹聴する方が無理がある。
温室効果ガスは95%がCO2と同程度かそれ以上の効果を持つH2Oで3%がCO2で1%がCO2の20倍以上の効果を持つメタンだし。
氷河期の洞窟でマッチ一本燃やして暖をとるようなもんだよ。

>>974
べつに考えてないわけじゃないよ。
ただ、俺みたいなアホな一般人が学術的なことを勉強するよりは、
さまざまな情報のなかから総体的に判断したほうがいいと考えてるだけ。
で、国の言う事を必ずしも鵜呑みにはしないけど、あんたのほうがより信用できないと言ってるの。
＞知り合いはこのクソ暑い夏でもクーラーをつけなかったよ。
それで体調でも崩さなければOKじゃないの？何が悪いの？
>>976
＞レジ袋はゴミ入れや犬のウンチ袋に必要だっちゅーの…
俺もわざわざ「エコバッグを作る」風潮はどうかと思ってる。
自分はレジ袋を繰り返し使ってくたびれてきたらゴミ入れにして捨てる、というパターン。
でもね。どうかとは思うけどまるっきり意味なしとも思わない。
３Rに耳目が集まって、意味ある意味ないの議論になるだけでもいいのかもしれないから。

え〜〜〜〜〜と
この夏は何人が熱中症でお亡くなりになりましたっけ………………記録的な大変な数だったと思いますが。
体調管理に気をつけられる人、近くに涼める場所がある人、勤務先が快適な人はいいけどね。
それでも無茶な事をすると思うよ。既に信仰の域に到達しているね。

>>980
だから態々”体調でも崩さなければ”と書いてるんだが。
書けば書くほど愚劣さを上塗りしていってるね。
そうやって威張り散らして「アタシは賢い」と思ってて楽しいのかい？

俺の場合はレジ袋を折りたたんでバッグに入れてあって、たまにそれを使う。
店からもうらうときはもらうが、もらわないでいいときはもらわない。
979さんと同じようなパターン。別に石油資源を節約しようとかそんな大それた
ことは考えていないし、単にもったいないと思っているだけのことである。
しかし、年間に国内でレジ袋の製造に使われる原油がタンカー２隻分に相当
するから、全廃すれば大きな節約になるとかアホな論理で主婦を騙すマスコミ
の不誠実さには苦々しく思う。
「不都合な真実」も同じ構図。人間の経済活動で人為的なCO2排出が増えて
いるのは事実だが、それを温暖化や気候不順とかに結び付けて儲ける手段
に使う政治家や資本家に腹が立つ。
それにコロッと騙される無学・無知な大衆にもイラつく。育ったら食べられて
しまう牛や豚と変わらん。何のために、小中高と10年以上も教育を受けると
思っているのだろうか。

>>981
体調が良ければ？
今は良くても疲労は蓄積される。気がついた時には既に遅いって事が分からない人間が多過ぎだな。
子どもみたいなこと言ってんじゃないよ。だから信仰に似てると言うのに、なぜ分からない。
メタボ解消の為に運動は必要だが突然死も多く招いているだろう。極端には必ず負荷がある。

>>983
しつこいなあ・・・
あなたのほうが信仰に似ているよ。
＞なぜ分からない。
これがキーワードだね。なぜ一般大衆はこれほど愚かなのか？
なぜ私の語る真実を理解できないのか？
私（たち）は聡明だ！キサマらは愚民だ！
あれ？金将軍やオウムの尊師を礼賛する人々によく似てるな。

言い得て妙なり。
だが残念、そのセリフを常に口にするのは
｢お前達は我々をこう思っているのだろう！｣
との被害者意識の塊である君達だ。

この科学的根拠もムチャクチャな映画が普通に上映
されているのは非常におかしい。

一番おかしいのは、温暖化のいい面について一切触れていないこと。
これだけ一方的な視点で描かれた恣意的な「ドキュメンタリー映画」も珍しい。

環境問題なんて、金持ち、著名人の趣味、ステータスでしかない。
緑化事業や新しい資源、エネルギーの開発、リサイクル事業を仕事としてしてる人達は尊敬する。
一般市民は、ゴミの分別、ポイ捨て禁止、必要以上に無駄にエネルギー消費をしない事だけ守ればいい。
こんな映画見る価値ないね。

こういう映画をドキュガンダ「docuganda」って言うらしいよ。
NHKなんか得意だよね。ドキュメンタリーに見せかけたプロパガンダなんか。

>>1から>>989をまとめると二酸化炭素による温暖化現象は間違いないってことだな。うん。

（´･ω･`）あまりﾄﾞｷｭ臭な連レスは同意しかねるな…
けっこう好きなマイクル・クライトンの温暖化関連小説｢恐怖の存在｣を買ったので読むのが楽しみ。
既に読んだ人の感想はどんなかな？

ＮＨＫも地球温暖化をめちゃくちゃ煽ってるしな。どういう意図なんだ？

古館には誰も敵わない。

>>992
この国に「既定路線」に逆らえる人間がどれくらいいると思う？

今、1900年からの気温の変化を見てるんだけど1940年代はやけに高いね。
太陽放射量の11年周期の下がりかたが少ないと、その後の気温上昇に拍車をかけるのか。
しかしデータがやはり20世紀からだと上がって当然なのに、誤解を与えるなぁ…
ところで富士山は300年周期をとっくに越えたんだから、いつ噴火するかわからないね。
噴火したら最後、とんでもない寒冷化になるな。
縄文時代だっけ？九州のどっかで噴火して関西以西は作物もろくに作れなくなってミクロネシアに旅立ったとか…

ところでスレも終わりになるというところで、ふと思った。
今後も温暖化が続くようなら人々は南方の病原体に冒され大変な危機に見舞われるとTVで言ってたが
誰も｢北方に移住しなければ｣とは言わないんだ。東北や北海道がいい気候になるはずだが。
やっぱ一時的なものだとわかってるからね。

>>996
たいへんですね・・頑張ってください。＾＾

>>997
北の果てから乙。

999なら銀河鉄道

にゃー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。