【大友は死罪】蟲師 4人目【原作無視師】

ぎんこ　オダジョーじゃなかったら　だれがいい？

おれは、ライダー繋がりで、細川茂樹

キャストがどうとかいう問題じゃないからな……

ブログで感想読むと、オダギリギンコは評判いいよ
実写でギンコやれるのはオダギリくらいだと思う

>>928 俺イケメンでよくオダギリに間違われるけど、本人じゃねぇしｗ

>>930
脚本しかない。

観ないで批判してる人は、ＣＧがショボいんだろうとか、ミスキャストなんだろうとか
言うのが多いけど、実際観た人の不満は「よくわからなかった」ということ。

映画をたくさん観てる人は、こういう映像や雰囲気はいいけど、わけわからない映画が
あることを知ってるけど、テレビドラマや漫画的なわかりやすいストーリーしか観てない人は
「こんな酷いの初めて見た！」と大騒ぎしたりする。

最初ギンコがオダギリジョー、更にそれを押したのが原作者だと聞いた時は
これ以上無い配役だと思ってすんごい楽しみだったし
他のキャストもちょっとロリかな？と思っていた淡幽さえもハマってた（ぬいは演技力以外…）


そこに味付ける監督が…………監督さえこいつじゃなければ…………。
原作知らないオダジョーファンの友達と昨日見た後速攻ツタヤで「ゆれる」とアニメの方借りた。

正直昔話をファンタジーにしたいならジブリとかから版権？買ってやって欲しいわ。
好きな原作だけに残念だし「良かった」と言える人が単純に羨ましいよ。
私もこの作品に心酔したかった。

>>933
その手の決め付けはうんざりだ。
なんでテレビドラマや漫画のせいにするんだ。
ダメシナリオはダメシナリオ。
言い訳すんな。

>>935
テレビドラマや漫画のせいだなんて話はしてないじゃん。
映画には、こういうわけのわからない作品がたくさんあると言ってるだけ。
黒沢清や北野武みたいに海外で評価されてる監督も、ストーリーがメタメタで
退屈なものが多いけど、そういうもんだとわかってる映画ヲタしか観ない。
蟲師は、普通にエンターテイメントとして楽しめる映画を期待されてるのに
そういう観客をがっかりさせる映画になってるのが問題だと思う。

俺は料金払ってちゃんと見たぞ。多くの人が言っているように、シナリオがむちゃくちゃ。
もう少し整理のしようがなかったのか。プロに頼めばよかったのに。あれでは誰を起用して
も同じだったろう。俳優のせいじゃない。最初の場面で、「もののけ姫」を思い出した人は
多いはず。最初の音楽からひどかった。皆さんは最初の場面の音楽を覚えているだろうか。
あんな耳ざわりな音楽を使う映画はひさしぶり、いや初めてかな。
ストーリーテリングは「もののけ姫」と比べて全然だめだし。大友監督、日本民俗学を映像
で表現しようとして、「もののけ姫」を意識しているのなら、もう少しストーリーを考えて
ほしかった。アキラの監督さんなのに残念だ。

>>937
もののけ姫ってそんなに良いか？
自分は宮崎の中で一番嫌いなんだが…
劣化白土的なとことか、主役の声とか
ストーリーが後半メタメタなとこも。
映像きれーっていう点では蟲師とかわんない。

見てきた
どれだけヒドイのか期待してたら
オチ無しのぬいエピソード以外は普通だったぞ
尺が２時間超えてるのがだるいけど
めくらぬいのエピソード切れば
９０分ぐらいになるからちょうど良かったんでは？

>>936
自分は映画が芸術だって分かってるよっていう
なんちゃって映画批評家の上から目線キタこれ

>>933>>936の言いたいことを簡単にすると

オレは映画という芸術が分かるからこの映画分かるけど
批判してるお前らは映画という芸術が分かってないから
この映画が分からないんだろバカどもが

だな


こういう映画人気取りのエセ野郎が一番質悪い

観てきた。俳優陣は豪華だし見せ場も用意しているから
退屈はしなかったけど、個人的にはもう二度と観たくない感じ。

>>938の意見も一理あるが、これ観るぐらいならもののけ観た方が良いと思うよ。
もののけは物語が破綻しているけど、演出や物語りで観る側をグイグイ引っ張っていく
力があったが、蟲師には演出も世界観をお客に見せようという気概が全然感じられなかった。

大体アニメ版も最低限やってた「蟲」と他の動植物との違いぐらい説明しろよ（それ以外は
ゲド戦記も真っ青の説明的なセリフ垂れ流しているくせに…）。

漫画読めば分かるって批評が多かったけど、読んでても分かんなかった
何が言いたいのか意味不明だし、原作の良さが悉く台無しな感じ

「どこへ行く？」ってシーンはよかったけど、好きとか言葉にしちゃうの･･･('A`)
ぬいきったねー婆になっちゃうのかよ･･･('A`)
つーか病？の解決法がそもそも違くね？･･･('A`)
あと実はマホは女の子だと思ってた（ﾟДﾟ;)

役者の演技はよかった。蒼井も可愛いし、オダギリも漫画読み直すと割と合ってた
1000円で見たけど、600円ならまあ許せたかもしんない

アニメみたいに原作まんまで４本並べて２時間みたいな
作品を大友克洋が作れたか？つーと、そりゃ技術的には
出来るに決まってる（予算的に問題あるかもだが。）。
俺は今の大友克洋が蟲師を撮るとこうなるのか！って
驚きつつも楽しめたけどなぁ。

>>944
おまえは大友が撮ってりゃ何でもいいんだろ('A`)

>>945
スチームボーイはダメだったよ（ｗ

>>944
>出来るに決まってる

いや、絶対出来ないね。
なぜなら大友は「蟲師」って作品をまるで理解していないから。

監督別に映画を見る人は理解ある映画

>>947
君は大友克洋を理解してるんだね。なら映画も理解出来て
楽しめたんじゃない？

>>949
お前は理解と楽しむ事が等価だというのか。
不味い料理をまずいと理解しても、やっぱりその料理は不味いままだ。

>>950
はじめて食うものは不味く感じる事も多いよ。

【大友容疑者】ＭＵＳＨＩＳＨＩ【原作強姦罪】

>>938はラピュタヲタ

【原作無視師は】蟲師５人目【観客も無視師】

大友ヲタも無視師でいいよ

蟲師5人目
でいいんじゃね？
批判的なタイトルだと、面白かった意見が書きにくい。　

大友蟲師　5人目　　　　＞どこかに大友は入れてくれ

ラストの意味がわからん人がいるのがわからん
あれはアニメ版１話と同じ。１話の場合は光脈筋に迷い込んで蟲になったおばあさんの話だったけど
それと同じくヌイを光脈筋において蟲を呼び寄せて、蟲にしちゃうってだけな話だな

原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず

今の所好意的な感想も結構あるのにスレタイが批判寄りなのはいかんよ

ここのスレタイにはさすがに腹が立った
次は普通のにしろよ

>>958
悪いんだがそういう出鱈目吹聴するのはやめてくれ＞アニメ版１話と同じ

こんな映画に蟲師のタイトルがついてるだけでも腹立たしい。

じゃ、
【大友克洋】蟲師 ５人目【公開中】
くらいで良いのでは？

>>962
禿同

【アニメ版は傑作】蟲師 ５人目【実写版は・・・】

オダギリがギンコだから観に行った
オダギリじゃなかったら２時間座ってられなかったと思う

今日見てきたんだが、ギンコが一緒に旅してた男と別れるシーンで、男が後ろからギンコに叫ぶ時「ぎんゆう」って呼んだよな？
「たんゆう」と混ざったのか？

あー…じゃあ
【監督大友】蟲師５人目【主演オダギリ】
これでいんじゃない？

大友克洋「蟲師」　5人目

シンプルにこんな感じで・・・

>>958
>原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず

それってダメってことじゃないのか？

【世界の大友克洋】蟲師五人目【待望の実写最新作】

【大友】蟲師【賛否両論】

>>970
>>961も言ってるように同じじゃない。映画で付け加えた部分。
>>958は原作もアニメも勘違いしているようだ。

今アニメ見てんだけど
カット割りも原作にすげー忠実なんだな
台詞もまったくおんなじ

アニメは素晴らしいと思った
忠実につくった上での細やかなプラス表現に愛情を感じた

>>963
>>968
>>969
この辺のシンプルなやつでお願い。

映画版は人間の持つ奥深いものを語ってると感じた。
哲学入ってるね。

映画も上々だよ。
アニメみたいに忠実には作れないことを思えば、更に余裕で合格点。
だと、自分は思う。愛情まではどうだか分からんが、少なくとも
テーマを表現する基盤として、蟲師の世界観は大切にされてたと思う。

キャシャーン似なのかデビルマン似なのか、それが問題だ。