【大友は死罪】蟲師 4人目【原作無視師】

蟲師公式HP
http://www.mushishi-movie.jp/

2007年3月24日より全国松竹・東急系で公開予定

キャスト
■ギンコ：オダギリジョー
■ぬい　：江角マキコ
■虹郎　：大森南朋
■淡幽　：蒼井優

スタッフ
■監督・脚本：大友克洋
■脚本　：村井さだゆき
■撮影　：柴主高秀
■美術　：池谷仙克
■音楽　：�`島邦明


前スレ
【大友克洋】　蟲師　3匹目【オダギリジョー】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1170621477/

前スレで上がった感想

大友の泉は、干上がってカラッカラになっている。
ttp://ameblo.jp/sinobi/entry-10027624262.html

映画作品という形を借りた 「コスプレショー」
ttp://www.eiga-kawaraban.com/07/07022302.html

＞ギンコの過去が、少しずつ明らかになるミステリー仕立て
これを物語の推進力に使っちゃったってか？そりゃ破綻するわな。
ギンコの過去語りは蟲師の作品世界でのウェイトにおいて
それほど重くはないんだから。

ギンコは主役でありながら、狂言回しとしての役割の方が重要だからな。

テレビのリポーターみたいなものだな。
画面に大映しになるが、主役は現象だから。

蟲ではなく虫

俺は面白かったよ。わからない部分もなかったです。
逆にもっとわからないようにすれば良かったのにって
思ったりもした。公開されたらもう一回は見てみようと
思ってます。好き嫌いは好みの問題だけどダメな映画
って事はないと思うけどね。観てないのに文句を書い
てる人がいるけど何あれ（ｗ

ブログ読んでるとわからないって人ばっかりなんですけど

>>8
どこがわからないのかがわからん。

ぬいが小屋で一回光になったとことか
それなのにまだぬいが消えてなかったりとか

>>10
公開前のナタバラシはイクナイのでヒントだけ。
ギンコが小屋に来る前に何かあったよね。

糞映画の擁護乙

ぬいに付いてた基地外はなんで叫んでたの？

大友のセンスってもう全てが古いような気がする

なんだよ、この批判板のようなスレタイは…。
公平じゃねーな。
前のくらいでギリギリだったのに…

髪型…
http://www.movix.jp/schedule/title/T0004950.html
http://www.movix.jp/schedule/title/T0005093.html

>>16
最近の時代劇もそうだけど髪がつやつや過ぎるんだよな
当時はリンスとかトリートメントなんてないわけだしさ

>>13
ショックな事があったから（ｗ
まさかマジで、きいてないよね？

ていうか、あのキチガイだれだよ？そもそも。

映画が公開されてもないこの時期早々から
スレタイをバッシングめいたものにするアニヲタに意義アリ。
ま、まだ見てない俺が言うのもなんですが

なら言うなよ！カス！

>1乙

「蟲が起こす現象」が物語の中心、という面倒な原作を映画化するのに、
語り手を務めるキャラクターの半生をメインストーリーにする手法は、
上手に料理すれば、それなりに面白くなったかもしれないが。

原作のエピソードの上っ面だけ中途半端に持ち込んだ挙句、
ぬいとヨキの関わりに、蛇足と呼ぶのも躊躇われる「その後」を付け加えたせいで、
原作ファン、映画だけの客、どっちにとっても見応えのない駄作になってる気がする。

真火が少年か少女かで火病起こしてる低能なアニオタ乙！
ちなみに俺は土曜深夜1話以外全話見てた。

アニメの方だって当時のスレ見りゃ分かるがアンチも一杯いたよ。
確か「蟲師は雰囲気だけの糞アニメ」って言われてた。
勿論神って持ち上げてた奴もいたがな。

そもそも蟲師という作品が、映像化に向いていないんだと思うよ。
CDドラマとかの音声はもっと駄目。小説も難しいんじゃなかろうか。

漫画の手法で描かれているからこそ面白い主題。
それでも当然ながら合わない人には合わないし、
こんな雰囲気だけの漫画何が面白いのか、と投げる読者もいる。

簡単に途中で読み返したり、同じ台詞やシーンを熟読できる漫画と違って、
映画は二時間一発勝負だろうに。なんでこんな厄介な素材選んだんだか。

ロードムービー仕立てにしたかったんなら、「宇宙パトロール　シゲマ」でも
映画化しとけば良かったのに…

気分はもう戦争でも映画化すればよかったんじゃないの？

>>18
ショックなことってなんですかｗ

お姉ちゃんが勝手にプリンをたべてしまった

オンライン試写会当たったー

>>28
似た人が来たから。

関西でも番宣の番組やってくれよおおおおおおお

大変残念ながら、抽選の結果、
今回は映画をご覧いただくことができません。

>32
明日（２１日）深夜27：21〜

>>27
原作者がすでに映画化に踏み出してる
とはいえおそらく大友はノータッチだろうと。

オンライン試写会外れた
どれだけ酷いのか楽しみにしてたのに(´・ω・｀)

観てきた…

勝新の座頭市を観てきた気分 (´･ω･`)

大友の馬鹿！

名古屋の試写会行ってきたよ
いやー酷い出来だった
雰囲気が暗いのはまぁ目を瞑るよ、原作でもそうだし
ただ、あまりにも変なカット割が多かった
淡幽がかわいかったのだけが救いかもな

ＣＧはどうでした？

>>31
ギンコが淡幽の家行ったときトコヤミがどうたらこうたらって何だったの？
なんで倒れたり気が抜けた人みたくなったんだ？

CGなんて大したことなかったよ
これが大友かと思うともう残念でならない

>>37
勝新なめんな

自分も名古屋の試写会で見てきました。（原作知らないです。）
途中、携帯で何度も時間確認する人やイビキかいて寝だした人がいた。
試写終了した時の周りの反応も、やっと終わった〜とかつまらないの声が多く聞かれたよ。

自分の感想・・内容がわかり辛いし映画に引き込まれる様な面白さもなく
残念な映画だと思いました。DVDレンタルで十分です。

>>43
1時間30分ぐらいに編集されたTV編集版でいいんじゃないかな？

インモラル試写会はずれた('A`)

蟲師っていう設定と世界観だけ使ってあとオリジナルにすれば良かったんだよ
中途半端に既存の物語使うからこういうバッシングにあうんだよな
大友がオリジナルの物語を作れなかったというのが最大の問題点だと思う
オリジナルにすればある程度は蟲のちゃんとした説明もできただろうし

取り合えず何が言いたいかというとこの映画は人に薦められるものではない

>30　DLしてDRM外していつでも見放題　ウハウハだな

一回ミリャ十分むしろ一回も見れないほうがそっちのが幸福

ＴＶの１５秒ＣＭ見た。
劇場予告より音楽が柔らかくて、笑顔のギンコのカットもあって、
ホラー色薄いね。こっちの予告の方が好き。

>>47
話のネタに一度見る程度だぞ。
マジで2時間苦痛だし。

何度も見るには根気が必要。
もっとも、金払う被害者増える前に配布するってのなら止めないがな。

>>50
俺も金払いたくないから流出まだ〜？ｗ

>>40
その辺はセリフで全部説明されてたよ。

なんかよく分かんなかったんだよねー

わかる、わからないに関しては見る人の側の問題。

住人のレベルが低すぎる。アニメ板みたい

>>55

アニメ板の様子を知ってるって時点でお前も同レベルじゃん
結局、アンチにしろマンセーにしろオタにした訴求してなくて
一般の映画ファンからはソッポ向かれてるってこと

>>52
理解してるなら教えてほしい
謎だったので

>>56
幼稚園の様子を知ってるのは園児だけではありません
全ての園児が同レベルでもありません

鬼太郎と公開時期カブったのも微妙だよね

どうせなら一話完結型のドラマにすりゃいいのに。
蟲師には長いストーリーは合わないだろ
まあアニメのような独特な雰囲気を出すのは無理だと思うが…
まだ映画みてないんですけどね…

>>57
公開前にネタバラシさせたいだけじゃないのか（ｗ
その辺がマジで知りたかったら脚本が発表されたら
読んでみなよ。全部書いてある筈だよ。

映画板はアニメ板よりレベル高いとか笑

映画はアニメよりレベルが高い
必然的にアニメ板より映画いたの方がレベルが高い

>>61
じゃあ土曜日になったら書いてくれるのか
全部理解してるって言ってたから聞いただけ

>>63
そういうこと言うと、また争いになるよ。
「(海猿みたいなヒット作)はレベル高いってか？」
「あれは映画ではない」
の繰り返しになる。

この映画がアニメより出来が悪いらしいことから目をそらすなよ。

そりゃ単体の映画と単体のアニメを比べて言ったらそうだろう
駄作の映画と佳作のアニメを比べたら　アニメの方がいいだろ

そうじゃなくて、産業規模、歴史、作品群、多様性
そういう文化的規模を「総括して」みれば
映画とアニメでは映画の方がレベルが高い　これはしょうがない事実

言ったらだめだけど主人公、劣化した殿下みたいだな

写真好きな人からすれば「映画など笑止」

写真家の作る映画の糞つまらないこと糞つまらないこと
そういう意味で映画はレベルが高い
映像、音楽、作劇
すべてをクリアしてなければよい作品は出来ないんだよ

>>66
んなこた、分かりきってるでしょうに。映画全体と比べられたら、映画＞(越えられない壁)＞アニメとなるのは当たり前じゃないか。

ところで、アニメ＞映画だの映画＞アニメだの、どうしてそういう話になったの？

>>70
触るな、憑かれるぞ。　ヌルー推奨。

アニヲタが必死

よく読み返すと『蟲師』は誉めてないんだな

>>72
はいはい必死必死
じゃあ、巣に帰ろうね。気をつけて帰るんだよ

この映画すげー面白いってやついる？

DVDの売り上げプラスしても
制作費と宣伝費の合計１０億の回収は絶対無理だろう！

>>66
だがそれは個々の作品を語る上では無意味。
ましてや、蟲師という作品について語るスレなんだから
明らかに論点の選択が不適切。

作品の出来が悪いとスレの雰囲気も荒むね…ｶﾅｼｽ

ギンコは一人で家にいるとき、剃刀を使って何度も自分のの手の甲や手首を切っていました。
おそらく自分の血を見て気持ちを落ち着かせていたようです。今は落ち着いていますが、切りたいときは遠慮せずに何本も切り刻んでしまう。

一番ひどかったのは教習所通い中のとき。
技能試験に落っこちるたびに手首を傷つけていましたからね。どんどん深くなって悪化した感じで・・・・
今も左腕にははっきりと見えるほどの傷跡が無数に残っています。ギンコの腕にも傷がありました。
そしてギンコはリストカットはの心を落ち着かせる薬だといいます。
辛いけど、なんか生きているという感覚。切り刻んで血を見ると落ち着く。悪いとは思っていないギンコ。でも周りの目は痛い。
視聴者がギンコの左腕にある傷跡を見るとかなり痛々しく思う。

ギンコが映像中で左腕の袖をまくり上げ、傷だらけの左腕を見せ、剃刀を当ててわざと3本も傷つけ、
「こんな結果になりますのでこのようなことはしてはいけません」と説明をしたら笑えるな。

Yahoo!動画は日本国内でのみ視聴できます
お客様がお使いのIPアドレスは、APNIC（Asia Pacific Network Information Centre）もしくは、ARIN(American Registry for Internet Numbers)のデータベース上、国内のIPアドレスではございませんので、ご利用いただけません。

外国に住んでいると言うだけでこのあつかいを受けねばならんのか！

人に自信もって勧められるぐらいの幻想的で癒される良作になって、
DVDも特装版とかを買って歴代のお気に入り映画にしたかったな…
蟲師には手を出さないで欲しかったよ大友

結局この映画はＴＶの地上波で放送されるまで待てって事か
正規の料金払ってまで見るのは言語道断、レンタルビデオ（ＤＶＤ）
で見るのさえもったいないって事だよね

評判悪ければ地上波でもやらないかもね。
フジは映画専門枠やめちゃったし。

ギンコが途中で聾唖みたくなる意味がわからん
いつのまにか治ってたんゆうラブとか言ってたのはさらにわからん

【大友は虫】【原作無視師】

ギンコとたんゆうで恋物語とか笑えねぇ
間違いなく駄作だ

同人みたいなもんじゃねぇ？
登場人物を一方的にカップリングするとかあるじゃん。

評判悪いみたいだな。オダギリ、蒼井、大森好きだから楽しみにしてたんだが。

今、映画の番宣見た。
微妙だなぁ。
「角」のシーン、あーゆー蟲の動きはイメージに全くなかった。

>>81
プロキシサーバを使えば回避可能だよ。
リネージュ2の事件だって、本当は中国からはアクセス不可能なのに対して、
専用のプロキシサーバを使ってアクセス可能にしたと言うことだからね。

マホが少年でも少女でもいいが
何　だ　あ　の　キ　モ　い　座　敷　わ　ら　し　は　!!

あのビジュアル見た時点で大友はアウトだなあ…。

おまいのビジュアルの方がアウトだやがな

別に特別可愛いくなくていい。
だが大画面で見る限度を越えてるよ、あのマホは…。
どん引きでした。

>>88
なにやら壮大な同人活動だなw

超映画批評『蟲師』35点（100点満点中）
ttp://movie.maeda-y.com/movie/00882.htm

今週のダメダメに選ばれていました

だってこの映画蟲じゃなくて、ただのきもい虫になってるし。

娯楽要素のない糞映画って最悪じゃないか？

『蟲師』35点←今週のダメダメ
画面作りで手一杯な感
http://movie.maeda-y.com/movie/00882.htm

>>99
>>96でガイシュツ
もうちょっとあからさまな皮肉のこもった評価を期待してたんだがw

>>100
前田ごときに無理
デスノートでさんざん叩かれたからこの手のアニメ、コミック原作ものは
ビビって手加減してるのがミエミエだし

虹朗の話なんかより「一夜橋」とか「籠のなか」を映像化してればなぁ
得意のCG使えば良い画ができただろうに

>>102
「一夜橋」イイね
っていうかぬいの話とか入れなくても良かったじゃないかな

>>103
アメコミ映画が良くやるように、主人公の生い立ちをきちんと描いた上で
ヒーローの活躍を見せる、的な方向に持って行くためだろうね。
ギンコをヘタレにしたり恋愛させたり、とやたらギンコの設定に肉付けを施してるのも、
そうすることでギンコを観客にとって身近な存在にしたかったのだろう。
大友はギンコの普段の暮らしや生活を事細かく設定しようとしていたようだし。

自分を表に出さない、蟲や人々の生に寄り添う存在としてのギンコの方が良かったけど（´・ω・`）

それは少なくとも漆原の描く蟲師ではありえないな。
やっぱり大友はアホだ。

大友の自己満足映画

でも一般的な知名度じゃ
大友＞蟲師なわけで
興業的にはソコソコ行くでしょ

原作者に映画オリジナルの話を作ってもらうか、
脚本家にオリジナルを書いてもらうか、
映画はあきらめてドラマにするか
メジャー系での公開をあきらめて１時間以内の作品にするか、
のうちのどれかを実行すべきだった

>>17
ウエンツの方は知らんがオダギリはカツラだぜ
若い頃に銀に染めたら髪が溶けてこりゃヤバイと思って以降やってないなくて今回はカツラを使用とかなんとか

大友がやるんなら、最初からオリキャラで始めて、物語後半からギンコがかかわってくる話が良かった気がする。
蟲師よりも、蟲に翻弄される一人の人間を掘り下げるほうが
蟲を表現するのに適切だったろうに。
蟲師はあくまで現象の解説者なんだから。

>>110
>蟲師よりも、蟲に翻弄される一人の人間を掘り下げるほうが
>蟲を表現するのに適切だったろうに。
>蟲師はあくまで現象の解説者なんだから。

何となくだが、その辺が大友が一番わかってない部分のような気が。

●山に穴があいていた
●ムグラノリ
●近づく鐘の音
●喰われるムジカ
●ねむるクチナワ

こんだけプロットが揃ってりゃ引き延ばして
104min.の傑作がつくれそうだが

漏れタダ券持ってるんで駄作だろうが何だろうが観にいくわ。

雰囲気だけを１０分にまとめたダイジェストを見たい

玉木宏のギンコが見たかったな

見所は蒼井優だけかな
ttp://www.cinematopics.com/cinema/c_report/pic/image/200703/070313033105.jpg

大森南朋、李麗仙、りりぃ、沼田瀑、も良かったよ。
名前に間違いあればゴメンナサイ。

今CMやってたけどなんかBGMがホラーみたいな勢いがあるものでワロタ

>>115
同感

あえて時代設定を明確にするのが理解できないが、100年前じゃ足りなくね？
世の中日露戦争ですよ

それとも、監督の意図とは離れてCM作られちゃったのかな？

毎日新聞のレビュー。これは苦しい。必死でフォローしてる。
制作会社に金もらってるのかな。

シネマの週末・この１本：蟲師　むしし　視点を変えて見ると…
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/review/news/20070316dde018070010000c.html

さっきとしまテレビで紹介やってたが、その中の司会役が
「大友監督がはじめて実写映画に挑んだ〜」

おい、ワールド・アパートメント・ホラー はなかったことになってんかよ。

２時間以上あるのかよｗ

あまり関係ないが
「陰陽師」を見たときに「もっともっと静けさが欲しい」
と思った俺にはこの映画はどう見えるかな

>>120
もしかして劇中で１００年前って明示しちゃってるんじゃないの？

>>111
大友が描きたかったのは作品『蟲師』の中心たる「蟲の起こす現象」ではなく、
ギンコというキャラクターそのものだったんだよ！！


だったとしたら、なおさら酷い出来だと言わざるを得ないよなぁ…
原点をどう読み込んだらあんなギンコが出来上がるというのか。

>>120
100年前という設定も監督の意向だろうよ。
俺はまだ見てないが、ラストに近代化で蟲や蟲師のような存在が消えていった
的な感じになっていたというレスは読んだな。
100年前だと明治後期だしちょっと近代すぎる感じはする。
原作がアバウトに江戸と明治の間にもうひと時代ある感じとしてるから、明治
以前とすると150年以上前か。
100年だとウチのじーちゃんとあまり変わらんので昔って感じもあまりしないな。

07きいちご候補

NANA2
大奥
愛の流刑地
マリーアントワネット
どろろ
蒼き狼
アンフェア　The Movie
蟲師

・規模が足りない部門
僕は妹に恋をする
天国は待ってくれる
アルゼンチンババア

マンガの映画化はそろそろ止めれ・・・
デスノは小学生レベルに固定したことで一応体裁保ったが（俺は憤死しそうになったが・・・）
これは誰に褒められるのか想像もつかない

>>128
今年の話題作の大半が含まれてる気が・・・
これは酷い不作の年になりそうですね。

映画を批判している人は漫画に描かれている事しか
読み取れてないのかな？あと、せめて見てから批判
しないと、批判が的外れで吹き出してしまう事があるよ。
まあ、見てても的外れって人もいるからなぁ……
公開されたら金を出してもう一度みて俺が批判しよう
かな（ｗ

試写会行ってきた感想。
原作もアニメも見たことないが、映画見て原作アニメを見たいと感じなかった。
なんというか、監督のオナニーを二時間見せられたような感じ。きつかった。早く終われとすら思った。
オダギリジョーのスタイルだけが救い。江角の演技は酷い。笑わせる気か。
まあなにより内容は…ほんと監督のオナニーとしか言えない。
エンドロールが流れる間中「…なにが起こったんだろう…？二時間わたしはなにをしていたんだろう」と考えてた。

蟲師は一話完結物だし映画にするなら完全にオリストにしたほうが良かった
とゆうか実写化は無理がありすぎて大友の手には負えない感じ

今の日本映画って、何かを原作にしたものばかりだよね

漫画を原作にするのはいいけど、劣化ハリウッドみたいなみたいなことやらなきゃいいのになぁと思う。CGドバーカメラグイーンってやつ。
邦画は淡々としたドラマ映画（暗いと言われる）で良い部分が沢山ある様な気がするから、ああいう感じでやれば・

鉄コン筋クリートの一人勝ちだな(笑)

>>131
お前の文体を見るかぎり、知性というものを感じない。
さっさと死ね。

>>132 原作もアニメも見たことないゴミが偉そうにほざくなカス。
オナニー、オナニーうっせぇんだよ童貞
さっさと死ね。

大友乙
ちなみにわたしは女

原作アニメ見てなきゃ映画感想言っちゃいけない世の中か

感想を言うのはかまわないが、だまされたと思って原作とアニメを見てみるのを
すすめる。

だってここ映画ｽﾚじゃry


私のは映画の感想であって、原作の感想ではないからお気になさらず
以前漫画をちら見した事あるが、絵がきれいで雰囲気が諸星大二郎？を思い出させた
機会があったら見てみます

>>138
失せろ　大友。
二度と実写映画を撮るな　クズ。

>>138
良いから低能の蛆虫はさっさとくたばれやボケが。

>>142 >>143
童貞が必死ｗｗｗ

>>142 俺大友じゃねぇしｗｗ今年有名私立高校受かった天才15歳っスｗｗ
>>143 てめぇがくたばれやクズ 真性低脳の貴様に言われたくねぇよゴミが 死ねや中卒

>>144
そういう批判的で子供っぽい態度が、
原作やアニメのイメージをダウンさせてるってこと
気づいてくれや。
もう、高校生になるんだろ？

まだ高校に入学してないんだったら「中卒」は144じゃないのｗｗ

こらアニメ板って言われても仕方ねーわ

「アニメ映画版」が新たに開設されるぐらいだからな。

週刊朝日の批評ではダメダメだったよ。
新潮は高評価だったけど…。
すごく賛否に分かれてるね。
この手の日本映画にはない雰囲気はあるよね。
非常に楽しみです。

スレタイからして否寄りなのはなんとかならないのかしらね
原作があるからファン心理として否寄りになるのは分かるけど
そういうのは原作のスレで言うべきで、映画は映画で冷静に見るのが妥当と思うけど
賛否両論だけどこのスレは賛の部分が金払ったとか一切否定されてるのがね

>>150
確かにスレタイは酷いな。次スレは「蟲師　5人目」とかでいいと思う。
ただ、映画は映画で冷静に見ても、参照すべき部分が殆ど見当たらないんだが。

ロケを頑張っただけに背景は凄かった、日本の奥深い自然が美しい。
役者も蒼井・大森・李麗仙あたり、いい雰囲気出してたと思う。
撮影に使った日本家屋、衣装や小道具も良い。ここまで褒め所。

脚本は解り難く、展開が唐突、何を伝えたいのかさっぱり。
CGはかなりショボく見える。邦画ではこの辺が限度なのか？
音楽も妙にアップテンポだったり、ホラー調になってみたりで落ち着かない。
江角の演技…っつーか大仰な口調はいっそ笑えと言わんばかりで唖然とした。

オチが本気でわけわかんねぇです。
複数のエピソードが繋がっているのかと思えばバラバラ。
監督がどんな映画を作りたかったのか、誰か教えてくれという感じ。

>151
×参照　○賞賛

阿呆な間違いを orz 参照すべき点も無いっちゃ無いが。

楽しんだという個人的な意見にイチャモンつけるのは良くないかもしれんけど、
原作を貶めてみたり、これだからアニメファンはとか言い出したり、
明らかに映画を見ていないようなこじつけの意見もあるから、
ただ賛の意見を否定するなと言われるのも困る。

原作ファンだが、映画悪くなかったよ。
絶賛はできないけども。
また見に行こうと思う。

批判してるのは＝原作ファンって見方どうかと。
むしろ、公開前にこんなに叩かれて悲しい。
自分の印象だと、原作見てない組が批判レスしてね？

まぁ、原作ファンは小うるさいと思われても嫌なんで
巣に帰りますが…。

大友氏ねだけで4000を目指すか

オダギリ仕事選べと思ったけど
これ自分で進んで役を引き受けたんだよな…

仕事選べるような立場かよ
大根のくせに

どこが？

>>152
映画を叩くんじゃなくて、映画に関わった人物達を叩いてる奴がいるのがね
そういう意味では映画を見てないのに叩いてるのと同じ(実際公開前からこんな感じだったが)
内容に触れずに糞糞言われてもなんの参考にもならんしょ。挙句賛の意見まで否定しだす始末

ちなみに俺はまだ見てないんだけどね。見てないからこそ賛否どっちも寄らない

ＣＭ多少まともになってるなｗ

>>155
オダギリだけじゃなく、大森も江角も「大友だから
オファーを引き受けた」って言ってる。

映画見て、一日経って考えてみた。
内容は振り返ってみると分からなくもない。
昨日は監督のオナニーとしか言えないなんて書き込んでしまって、申し訳ないと思う。
賛は、やはり背景が良かったよ、きれいだった。
CGもわたしは悪くないと思った。
役者も良かった、江角以外は(別に江角嫌いではなく率直な意見)
描こうとしてることも悪くはないと思う
否は、音楽がホラーくさかったとこ。オープニングの壮大で美しい景色にホラー音楽だもん。萎えた
江角の演技。喜劇か。でも熱演は伝わってきた。それがよけい悲しかったが。
まあ一番の否は脚本かなあ。

原作組はおおかたの設定を知ってるから受け入れやすいかも、
だからこそ許せないって人もいるだろうけど。

>>160
なんでも言葉通りに受け取るんだな。

原作読んだことないです。ギンコが蟲師でタバコが蟲だってことくらいしかわかんないけど、見て面白いかな？？

原作者も大友では断れないだろうしな
漫画家としては別格の先輩だし
ネットの蟲師映画特集でも原作者のコメントが大友は偉大な先輩ですみたいなこと言ってたし

まだ誰もみてないのに、なにを偉そうにｗｗ
馬鹿どもは見てから批判しろ。能無しども。

試写会は済んでます

大友信者が一番キツいだろうな

>>156
大根ではないだろ
少なくとも演劇出身よりかは

とりあえず明日で一気にカオス化に拍車がかかるのは間違いなしw

ここで必死に映画をたたいて、予防線をはってるのはアニメ・原作ファンだろ？
映画がポシャレってもアニメ・原作の評価は落ちることはないとおもうけどね。
原作知らずに映画みるライト層なんて蟲師の存在すら知らないだろうし
本当にアニメ・原作がすばらしい作品なら、逆にファンが増えると思うよ。
まあ、あんまり悲観することはない。原作・アニメが真の意味で秀作なら人気が上がるし。
評価されなければそれまでのさ作品だったってことだ。ありのまま受け入れろ。

勝手な言い分だな

漫画家としてはそれなりだけど、いままで監督として大友はすべて駄目駄目だろ。いまさらこんな文句いわれてもw

いや漫画家としては神レベルで、監督としてはAKIRAとMEMORIESは秀作、他のも作画監督としては
超一級だがどうも脚本がアカン、という感じかと。

大友のバカヤロー

オレの優ちゃんをこんな映画に出して
優ちゃんもシナリオ読んでオーディションに出たが・・
こんなつまらない映像化されて・・
監督として　お粗末ダー

明日、新宿に舞台挨拶に行ってきます。
出演者たちは、正面から映画館に入るのかな？
それとも、裏口？

お前みたいな怪しいやつに教えられるわけねえだろｗｗｗ

蒼井はフラガールに、オダギリはゆれるがあるし、東京タワーも控えてる。
この映画に出た事は忘れなさい。

>>175
>>176
ワロスｗｗ

江角不評だな
人間ぬいはうまかったと思うんだけど。
しゃんとして厳しそうで、かつ弱さを隠し持っていそうな演技がさ。
よかったと思うけどなあ
老婆ぬいは・・・正直ここで聞くまで江角ってわからんかったｗ
このババア役話し方きめえｗｗｗって思ってたｗ


俺たぶんここで一番最初に試写観て「周りも“？”状態で不評だった」と書き込んだんだけど、
よく考えたらマスコミ試写なんだよ。
商業（エンタメ）としては成り立たないって意味で厳しい意見が飛び交ってたんだよ。
だから作品としてはやはり個々の感性によりけりなんだよな。
頭ごなしに糞だとは言ってはいけないと気付いた。

明日のＭＸ見てからいろいろ考える

アニメは神
しかしこのスレタイには悪意が感じる

>>170
映画がつまんなかったからつまんないって感想書いてるだけだが

試写みて分からないことだらけだったんで
評判の良いアニメ全巻かりて見ました。

なんか・・・映画とアニメ（原作）まったく別物ですね。
映画は設定をかりただけで、原作がもつ雰囲気や世界が全然ちがう。
これは原作ファンは怒るだろうなあ。

ちなみにアニメ鑑賞後も、映画のわからないことはわからないままなの
でした・・・

SHINOBIで忍法帖ファン・時代劇ファン・俳優ヲタを襲った悲劇が
蟲師ファンにも…か

>>179
>老婆ぬいは・・・正直ここで聞くまで江角ってわからんかったｗ
>このババア役話し方きめえｗｗｗって思ってたｗ
俺はまだ見てないんだがこんなのを見つけた。

ttp://www.eigaseikatu.com/imp/16663/254918/
>エンドロールに『老ぬい吹替え・・○○』とあったのには驚いた。
>本人じゃないの？？

>>185
声はやはり違う人？

「当初別人（本物のババア）がやる予定が、江角がやりたいと言うことでやったらしい」
ってこのスレで言われてたのは演技の話か？
あの喋り江角だったのかよｽｹﾞｰと納得した俺は(´･ω･｀)

舞台挨拶目当てで行ってくらあ。

立ち食師みてないやつだけだろこんなアニメ監督の実写なんか見ようなんて奇特なやつ

>>183みたいにアニメや原作を知ってくれる人がいてくれればいいや、もう。

いや立ち食い師はおしいが悪乗りした感じだし、あれで判断しちゃ駄目だろ。
アニメ監督はアニメ作れと思うけど。

いい画は撮るんだから若い頃から撮影監督とかでコツコツやってりゃいい監督になったかもね>大友
アニメ漫画と違ってやっぱ現場での経験が一番ものを言う実写の監督は

なんか懐かしの
イノセンスはコケますた
スレを思い出した

>>187
舞台挨拶無くなったとか聞いたけど。

うーん、ぐぐってみたがアニメも漫画も俺の好みの絵柄じゃないや。

>>193
名古屋での試写で予定されてた舞台挨拶（つうかゲスト来館）が中止になった、
という話は聞いているが、流石に初日の舞台挨拶の中止はないだろう…。

一応東京（監督、蒼井、江角）と大阪（じょー、大森）でそれぞれ初日の舞台挨拶がある予定。

宣伝員がやけくそになって原作貶めてるのがワロタ

>>195
そうか。聞き違えていたようだ。サンクス。

前売り買ったんだけどそんなに糞なの？
ああああ

いまブランチで蟲師特集やってた

>>198
映画の感想なんて人それぞれだから
自分の目で見るまでは判らないよ

>>198
見に行ったら感想聞かせてくれ。

現役知らないけど全く意味がわからなかった

原作知らないけど、全てが意味不明
ストーリーも全くわからない

>>202や>>203が只の馬鹿なのか、明日確かめに行きます。

朝一番でみてきた。




金返せ！！屑監督め！

見て来た。

とりあえずスレタイ変える必要はないと思うw

今日見に行きます。
人柱になるつもりでw

早速見に行ってきたけど本当に意味不明だったwww
これから見に行く奴等覚悟していけよ

これから観に行く予定なのですが
そんなに意味不明なのですかｗ
僕ニートだから収入がないので映画観に行くにしてもなけなしの貯金を下ろしてから出かけるのですが
そんなに意味不明で面白くないのならわざわざ1800円払って観るのは勿体ないかな・・・・・・

ニートなら割引の日に行くとか金券ショップで探すとか、まず1800円以下で観ることを考えるのでは

>>209
ニートならニートらしい知恵を使えよ。

ニートならレンタル屋で一般作になるまで待ってサービスデーに借りて来い

ニートなんか死んじまえ

大友の大友による大友の自己満足の為の映画

舞台挨拶が良かった。
映画は何とも言えない。

働いたら
負けかなと思ってる
ﾆｰﾄ(24･男性)
　　　 ＿＿＿＿
　　 ／":::::::＼
　　/-―-､:::::::＼
　 /　　　ヾ::::::ｉ
　/-、__､ /:::::::ｉ
　L_,,　 ､＼::::::ｉ
`/●)(●>　|:＿=-､/
ｌｲ `-　　 |/ tbﾉﾉ
ｌ`-=-＼　　`lι/
ヽﾄｪ-ｪｪ-)　　-r′
　ヾ＝-′　／ /
―-ヽ＿

ニートだけどレディースデーに観てくるよ

大きいスクリーンで見たいもん

金払って見るのか。。

金払って観てこそ文句も言えるってもんだ

ニートは文句言わない

劇場に足運んで時間使ってやるだけでも有り難く思ってほしいものだ。

よかったですよ
江角さんの役　ヌイには涙しました。
蒼井さんが子供すぎてオダギリさんと恋仲になりそうでなれないという
ところが違和感がありました。
もう少し大人の方か　ギンコさんをもう少し若くするとか・・・・
後は文句なし！

もはや「蟲師」にあらず

風邪気味で今日行けそうにない orz
ポストカード欲しかったのに

コスプレナルシスト

グッズはポスカの他に何があるんだ
正直楽しみだー
今日いっちまうかな…ギンコの映画裏設定が是非見たい

原作いいんだけどなー。
ちなみにYahoo!ショッピングだと、アフタヌーンと特集連動で特典もあったり。
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=08248117

見た
雰囲気をだそうとしてたがなんだかなぁ･･

でもいうほど悪くなかった。次はアニメ版映画化しろ絶対見に行くから

映像はいいでしょ

ストーリーが意味不明なだけ…

本日、丸の内TOEI2にて初回鑑賞。寂しい客入り。

前作スチーム・ボーイでも、目の描写が印象的だったように、
この蟲師も「目」、そして、常人には見えない存在である蟲といった
素材を当然のごとく確認できて、その作家性は認めるし、
「映画」の見方も知らないバカどもが、"力"を「見ること」の指摘、或いは、
何故、淡幽は文字で蟲の力を封じるのか？の指摘すら出来ずに、
この作品を安易に叩いているのを見ると、断然擁護したい気持ちにも駆られるが、
どうにもこうにも、「映画」になっていないのが残念でならない。

ワールド・アパートメント・ホラーの失敗をまたも繰り返している。

スチーム・ボーイのほうが、よっぽど「映画」的興奮に溢れていた。

>>230

つぶあんこはいつも上から目線だな。

>>230
「映画」になってないんじゃ叩かれて当然では？

予約とかみてみると、蟲師結構はいってるように見えるんだが
あんまり客いないのか？

見下されたのがそんなに悔しいか？

今夜は眠れるかいw

アニヲタがぴぃちくぱぁちくuzeeeスレだなぁ。
背伸びしないで巣に帰れよ、死ぬまで漫画見てろ。
普通の映画板住人はアニ板なんぞ死んでも逝かんから。

大友厨が狂い始めたか

映画板の住人もこれが映画じゃないってことでは意見が一致してるよ

朝一で見ました。
糞。
まさに原作レイプ。
原作ファンは金払って見ないで下さい。

ネタバレすると…
・ギンコがヘタレ化
・ギンコと淡幽はラブコメ。
・ギンコは床闇を知らない。←物語の核
・虹郎が大活躍
・舞台が日本
・ぬいが床闇に取り込まれた後も生きている。
・しかもかなりクズ人間に成り下がっている。両目は無い。
・BGMがまるでホラー。

普通に面白かった。
そんなに叩かれるほど悪い映画じゃないよ。
ただ、最後のシーンが意味不明だった。
ぬいはどうなっちゃったの？

>>235
くだらなすぎﾜﾛﾀ

>>234
正直適当に書いたんだが、もしかして頭当たっちゃった？！

ごめんごめん、つぶあんたん。
機嫌なおしてよ〜！

久々にこの言葉を贈ろう









キチガイ乙

>>230
映画ファンって、こういう周囲を見下した発言が普通なの？

とりあえず、非常に退屈な二時間ちょいでしたよと。眠くなるけど安眠効果は無い。

しっとりと美しい自然風景に、なんでかホラー調の音楽かぶせてるし。
オダギリ棒読みだし、江角は全てにおいて大仰だし。
子役は不気味だし、出す意味がわからん妙な聾者がいるし。
何が起きているのかは把握したが、何を伝えたいのかが皆目わからん。

蟲師が集って会話してるシーンは個人的に好き。唐突だけど。
最近アッチはどうよとか世話になってる後家さんとか、話題が下世話なのも面白い。

>>233
夕食前後の時間はチケット売り切れの満席みたいだから、
カップルとかが見るんだろね。
まっ1時から見たけど７割くらいだったかな。

>>239
ぬいよりもギンコだろ。あれどうなったの？
パンフ買った人何か載ってた？

>>227
おまい、アニメのスレでも宣伝してるだろ
どこぞのの社員乙

>>243
ああいう奴もいればそうじゃない奴もいる
ただそれだけ

原作、アニメ（アートランド）至上主義者としては
改変、説明不足が多すぎだと思った
淡幽とたま、「禁種の蟲」の間にある深い歴史が全く説明されてなかったり
「虚繭」と思しき通信手段が存在するのにそのことについての説明が全くなかったり（出すなら兎澤姉妹も出せよ）
そのくせ改変部分では
「柔らかい角」のラスト、真火と母の深い親子の情が描かれない中途半端な終わり方をしたり
虹朗がやけに出張ってた割には、最大のハイライトである「雨が降る、虹が立つ」と呟きながら夢遊病者のように虹蛇に向かって走ってゆくシーンがばっさりカットされてたり
淡幽がギンコに淡い思いを抱いてるのはいいとして、何故そのような思いを抱いたかの経緯が全く語られていなかったり（原作とアニメにはちゃんとある）
そんな感じなのに大友本人は「原作を忠実に再現し〜」とか語ってたり
多分、原作かアニメ見てない人は観てもわからない映画だと思う

まあ色々いいたい事はあるが、ぬいの扱いが酷すぎる
眇の魚は「蟲師」の中でもトップクラスのいい話なのに

あと、蟲師はアメリカ版のタイトルは「Bug Master」というらしい
向うの人らとは死ぬまで分かり合えない気がするな

>>222
ヌイはカッコ良かったが、原作の部分から外れた途端に
性格が豹変してたのが痛かった……

あのヘタレぶりはトコヤミになって怨霊みたいなもんだったと信じたい。
>>243
>子役は不気味だし、
多分、角の生えた子供の事だろうけど、
蒼井優より色気があった。

>>237
何だよ意見が一致って？
キモい奴だな

言われてるほど悪くなかったけどな
俺が原作知らないからかもしれないけど
ただ後半の物語の盛り上がらなさはどうにかしてほしかった
ぬいとの再会の話と虹蛇を見つけて虹郎と別れる話は
一つにまとめるべきじゃないかとは思った

>アメリカ版のタイトルは「Bug Master」
怪獣をでかいイグアナにしやがったゴズィラで憤死したのを思い出した。
矢張りメリケン人とは魂の部分で相容れないと再認識したよコンチクショウ。

>>248
そう、その子。確かに存在感はあったが、あの顔のアップに耐えられなかった…

>>246
短気ですまん。

>>250

まっ面白かったが、
それ以上にラストとかツッコミたくなる所が多いんだろ。

ヌイと十数年？ぶりくらいに再開したのにイキナリ放置かい！
とかギンコも最後に何唐突に消えてんのさとか。

>>251
緑茶に砂糖入れて飲むような連中と分かりあえるわけがない

「Bug Master」か・・・・・

ある映画の敵役が首にしてたイレズミのほうが衝撃的だな

あと一つ書き忘れた

虹朗だすくらいなら化野先生だせよ

化野先生役は中島誠之助で

映画みたひとがどれくらいアニメに手を出すか楽しみ♪

原作はあくまで原作だろ。
誰が原作と同じにしろって決めたんだ？
つかアニメで映像化してんだから、原作通りならアニメ見てろカス。
原作と違うからってだけで評価が下がるの思考は低脳すぎ。






ま、俺はまだ観てないがな。

>>230
映画を評価する前にその日本語をどうにかしろよ。

>>258
この振り上げた拳はどうすれば、、ｗ

見てるかすら怪しい一文の「糞だった」レス以外のちゃんとした感想だと
そこまで悪くないって印象だな。良い訳でもないが
見に行くか迷うな

朝一で観てきたが凄い微妙だった
金払ったのが悔やまれる

俺も見たけど評価が低い印象を持って望んだからかもしれないが
別につまらなくはなかった
かといって面白かったかと訊かれたら答えはNoだ。
つまらない映画って長く感じるものだけど、蟲師に関してはそれはなかった
見終わって時計を見たら2時間弱たってておっ！と思った

>>261
鬱蒼とした自然と、いい按配に古びさせた衣装や小道具が醸し出す雰囲気は悪くない。
唐突な展開とか、変にアップテンポな音楽をスルーできるようであれば、
1000円デーに観に行くことを推奨する。

CGよりも特殊ﾒｲｸがｸﾞﾛかったな
淡幽の溶岩が固まったようなﾒｲｸすげえ
血しぶきが溶岩に見えた

>>258
それで作品が良くなるなら改変も良いが
パンフやキネマ旬報の特集で、大友自身が「原作を忠実に再現」と自信満々に語ってるのが問題なんだ
しかも、その改変で映画として良くなったのかは微妙。

蒼井優見たさだけで行く甲斐はあり？
原作もアニメも好きだけど、そこまでの思い入れはないんだけど。

虹朗と別れるまでは何とかついてこれたけど、その後の展開が「？」だった。
あれ理解できる奴っているの？

ここでの駄目出しを読んでからみにいったので
0点覚悟して見たけど5点ぐらいは評価できた
まぁ、ヒドイオチに最後笑いがもれたけど

でも1800円はきついな…ｗ　これは人には絶対すすめられんｗ

俺も見るまではどんなにつまんないのかこの目でみてやろうと思ったけど、
そこまで駄作じゃないし、中途半端だから余計アレだ。
ただ、眠くはならなかったぞ。最後の方で欠伸は出たがなｗ

映画と舞台挨拶見てきた。
原作を全く知らなかったからか話がわかりにくかった。最後どうなったの？
映像は素人目には良く見えたよ、ＣＧも気にならなかった。
車で行けないようなところでも撮影したようで、役者さん始めスタッフの方々本当にお疲れ様です。

>>268
ヌイは、光脈でトコヤミ洗えば両目がなくなってもＯＫと言うオリジナル
ルール語ってたから…光脈に置いただけかも。

ただ最後にギンコが消えるのは映画的演出なのか、
本当に消滅したのか皆は、どっちだと思う？

光脈に置いて洗えるならギンコが消える理由は無いし、
ただ片目の魚が両目が無くなり消える設定だからしゃれにならない終わり方だし。

どうでも良いオリジナルルールの為にパンフまで買いたくなかったのでわからんが…

>>272
解説Thx!
私は映画的演出だと思うけどね。
でもその前の虹朗とのやりとりで「死」を意識させるような感じがあるから、
消滅したという解釈の方が、ハマるような気がしないでもないけど。

その場面に限らず、展開が急ですよね。
画面が変わると、もう話が次に行っててみたいな感じで、
観客を置き去りにするような印象を受ける場面が幾つかあった。

理解できないのが理解できない。
「ギンコはギンコの役割を果たした」
って事だろ。「消え」の解釈は
個人個人で違ってていいじゃん？

蟲師上映、浜松TOHOドタキャンだってさー。
ありえねー。ばっきゃろー。
浜松では見れない。
だれか何とか汁。

>>275
あんたツイてるな。
お節介だが、その金で旨いもの食った方がいいよ。


どうしても見たかったらレンタまで待つが吉。

原作知らないまま今日鑑賞。何度も何度も眠くなった。
蒼井優がかわいかった。以上。

ひとつひとつの展開に余韻を持たせる時間が欲しかったなあ

原作知らんが見てきた。面白くはなかったが映像は良かったよ。

原作未読の方に訊いてみたいんですけど、
この映画を見て原作やアニメを見たくなりました？
ちなみに自分はビックリするほど全く思わなかった。

すみません、ラストシーンの意味が分からんのですが
教えてくださいエロイひと。

>>280
映画は興行収入が問題であって
別に原作を見せる物じゃないからＯＫ。
陰陽師や今度の大帝の剣を観たからと言って、
夢枕獏の小説をわざわざ読む奴もいないし。

>>280
全く思わない


レンタルでも鑑賞時間と300円がもったいない
テレビでやっても見ないほうが良い

ところで最後ぬいの付き人がｷﾁｶﾞｲになって死体？っぽいのを運んでたのは何だ？

いやぁ、大友は他人の迷惑になるから一生ｱｷﾗだけを梅干の種みたいにしゃぶっててくんねーかな
この映画って後進の漫画家に対する体の良い嫌がらせだろ?
今度もｽﾌﾟﾘｶﾞﾝの時みたいな言い訳すんだろうか

淡々として眠くなってラストが意味不明な映画と聞いていたせいか、
思ったより悪くなかった。
蟲の描き方も気に入ったし、日本的な山間の風景も美しいし、
それにＣＧが馴染んでたのも良かったし、オダギリも良かった。
でも、個人的に邦画で一番苦手な間の長さが辛かった。
それと子役のダメさ。ヨキとぬいのシーンは結構きつかった。

>>283
別に「くらだねー」って言って原作を読まなきゃいいだけの話。
見ない人は映画が「蟲師」のオリジナルでも無問題。

映画は別に雑誌のCMじゃないんだから
漫画はアフターヌーン読者が見てればいいだけ。

かなりよかった。アニメと原作ともに知ってるけど、映画のほうが俺は好きだな

ChY4ePq+必死だなw

>>281
前のスレで、ラストの説明してるレスがあって
なるほどと思ったんだけど、すでに落ちてるな…。

>>289
はいはい（WW

俺は本日、映画を見てきたからスレに来ているだけ。
アニメも漫画も見てるから映画も見て良い点も悪い点もあると普通に感想書いてるだけ、

ただ【自称】原作を見た事ないと言う奴が、
映画が原作のＣＭになってないとアホな理由で
ファビョッてるから痛い奴だなと思ってみてるだけ。

>>290
↓このことですかね？確かに素敵な解釈だ。

740 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 01:36:40 ID:3RXNX4Zz
※ネタバレあり。

>>710
なんとなくだけど、最後にギンコが消えたのは、
昔は蟲師みたいな人がいたけど、今はもういない。
ってことが言いたかったのかな？と思った。
電機がそこまで来てるってわざわざ近代化を匂わせてるし、
完全な闇はもう今の日本にはないから、常闇に拘ったのかな〜とか。
原作がはっきりさせてない時代設定を「100年前の日本」にしたのもそこかと。

>>274
それぞれの解釈？
単なる表現の放棄だろ。
自分だけ気持ち良くなるだけならオナニーじゃん。

あと気になったのが、100年前ってカタカナあったのかな？
ギンコが俺の名前はカタカナだとか言ってたような気が・・・

>>292
確か漫画で、昭和と明治の間か江戸と明治の間どっちだったか忘れたけど、
その間の世界が続いてる様な事を書いてたから、完全な間違いではないんじゃ。

>>294
平安時代辺りからあるのでは………

>>292
おお、サンクス！

>>290さん、>>292さんありがと〜

>275
>蟲師上映、浜松TOHOドタキャンだってさー。
元々配給規模大きくないから減るとつらいかもしれない。
まあ制作費すら危ういけど。

>>295
昭和と明治の間ってｗ

原作読んでないからだと思うがわりと面白かったな。

多分、ボロクソに言ってる人って原作などに対する愛着からきてるんだろうね
そんな気がするよ

ChY4ePq+がファビョり杉な件w

117席の箱に90人以上入ってた。

江角．．．怖いよ〜〜！
The Grungeの次作で、ハリウッドデビューを狙っているんじゃないか？
と思った。

映画だから作風を改悪してもＯＫみたいな人いるけど、どうなんだ？
それ映画化する意味あるのかいな・・・映画にするなら原作をさらに昇華させてくれよ。

つまんね派の意見がピンポイントなのに
まぁまぁ派はまぁまぁとしか言わないのはなぜw

>>293
え？オレが書いたの「消え」の所の事だよ？
解釈は個人個人で違っていていいって書いた
けど解釈に幅がある部分でもないし、表現の放棄
ではないよ。俺はマンガを読んでいて現代にギンコ
のような人物はいないよなぁって思ってたから、
「消え」の部分を見たときは、大友監督もそう
思ったんかなって思ったよ。

>>303
俺はまったく別物だろうとも、それ自体が楽しめるモノであれば別にどうでもいいかも
アメリカのベストセラー小説の映画化とかあるけど、原作知識０だったりしても
面白いなぁと思うことはあるし、原作派には酷評でも、面白いなぁと思うときはあるし

>>304
どっちの言い草もわかるからじゃないかなぁ

>>300
多分ね………

別に映画が悪くてもアフターヌーン読者が減るわけでもない。
元々読んでないんだから、でも許せないんだろうね【信者】からすれば……

そう言う信者は「うる星やつら2を出せ！！」とか作者からしても、
一番痛い連中だったりする。

7fFqKANDも痛いけど原作への愛から来る自演なんだよ……
まっ許してやろうよ…

見てきた。色んなところで酷評聞いてたせいか、それほど悪くないと思った。
原作に忠実な映像化はアニメ版で充分満足したし。
日本の山奥の自然がいい。近所の公園で撮影したような映画とは違う。
オダギリや蒼井もなかなか頑張っていてよかった。

しかしやっぱりラストは意味不明だなあｗ
蟲を集めて…さあ、これから一体どうなるんだ！
…え？あれ？終わりかよ！みたいな。
個人的には割と楽しめたけど、原作改変が許せない人には向かないね。
改変の方向性が原作ファン向けじゃないｗ

淡幽の蟲封じ、原作読んだ時も「大変だなあ」と思ったけど、やっぱりあれ徹夜作業だよなあ。
原作じゃ１行ずつコピペしてたのが、映画では１ページコピペにパワーアップしてたのが救いかｗ

>>304
まだ見てない人間からすると原作との比較がピンポイントなだけでどっちもどっちという印象
むしろ、糞糞言ってるだけや原作狂信やらでつまんね派とやらの方が信憑性が薄い

期待してたより書き込みが少ないと感じるのは俺だけか？

あと、
あとIDが変わる前に言うが
ChY4ePq+を検索してもえば分かるが、別に俺は映画を肯定も否定もしてない、
でも【狂】信者は、映画を肯定したと許せないらしい。

別に蟲師が嫌いなら初日から観に行ったりしねーっての。
原作やアニメを観て好きだから映画を観に行ってるの。

映画化して漫画の蟲師の読者は増えれこそすれ減りはしねー。
また映画もアキラの大友など宣伝としては申し分ない。
お前の理想を押し付けて批判するなと…言いたい。

これからナイトショーをみにいこうと思う。
映画の日にしたほうがいいのかもしれないが、やっぱり少しでも早くみたいからね。
おもしろかったら、映画の日にまたみるつもり。

新宿の金券ショップで前売り券980円で売ってたよ

お前の書き込みはIDが変わろうが、関係ないから心配は無用だ

DVDを買いたくなるような作品でも無かったし…
面白さより意味不明さのが大きくて良い作品だとは感じられなかったな。
一言で言えば微妙

>>314
はいはい信者オツ(W。

※ネタバレ

さっぱりわからなかったので
アホでゆとりな俺にもわかるように誰か説明してください

・阿吽の時にギンコが阿にわざわざ取り付かれたのは何故？
　んでなんで大丈夫なん？
・常闇書いたとたん淡幽の蟲が暴走したのはなぜ？
・その後ギンコを襲ったのは常闇？それとも淡幽の蟲？
・探幽の血はなぜ黒い？
・ギンコが温泉入ったりしてる内に元気になったけどなぜ？
・子供が投げ捨てられてたけどなぜ？
・ぬいと一緒にいた奴はだれ？
・最後ぬいを蟲まみれにして放置したけどなぜ？
　ぬいはギンコ（の中の銀蟲？）に食われたの？

こーやって書くとほとんどまともに見て無いなw

感想としてはまぁまぁ
ただギンコの告白シーンは雰囲気ぶち壊し

※ネタバレ　⇒　※ネタバレ質問

しかもageちまった

>>313
新宿でその値段だったら株主優待券だろうか。
池袋の大黒屋は全国共通でまだ1300円だった。

スマステで蟲師は5位

ゴローちゃん、ホント指摘が的確過ぎｗ

原作知らずに鑑賞

蟲のCGはこれまでの邦画に比べよいのはわかるが
話自体が

ヤマ無し
オチ無し
イミ無し....

ウッシッシッシシー

ギンコだけにここにお金を預けていいですか？

ﾑｼｼｼｼｼ

>>320
なんでそんな上位なの？

>>326
オダギリジョーだから

蒼き狼より下か

>>321
オダギリジョーのことはなにか言ってた？

警官を当て逃げしようとした奴のランキングなんか何の意味があるんだろう。

最後意味不だが、蒼井優がエロかった

自分の順位を上げなきゃね。がんばれゴロー。

>>330
それは映画評論には関係ないと思いますけど…

>>330
そうだよね。せめて視聴率が悪いことを祈ろう。

ぬいのエピは見てらんなかったけど、
他は気に入った。
面白いって感じじゃないが
も一回見て細かいとこを見直したい。

>>333
すみません。
個人的な感情が入ってしまった。

今観てきた。
映画自体はそんなに悪くなかったと思う。
でも､映画後半が妙なホラーだったのが気になった。
ぬいは原作通り潔く逝かせてやればよかったのんじゃないか？
それに蟲師は淡々とした作品だけどホラーじゃないってことを大友は分かってなくてホラーと勘違いしてるんじゃないかと思った。
てか､淡幽が蟲に侵食されてた時､たまが｢この蟲はお嬢様の愛玩物なのだ｣とかいってたけど､紙魚のことじゃなかったか？
蟲を愛でてるのは分かるけど禁種の蟲が愛玩物ってお前・・・・。
あと､作者の地元県の錦帯橋の話が出たのは少しニヤリとした。

>>330
こういうこと言う奴に限ってランキングが高かったら
素直に喜ぶんだろうなｗ

>>304
まあまあ派として>>286書いたよ。
蟲が存在していてもおかしくない世界を作り出してたのが１番良いところ。
大抵、実写化なんて無理無理と言ってる人はそういう部分を危惧すると思うんだが。
原作とストーリーやキャラが違っていても全然かまわないが、
意味不明な部分が多すぎたり、まったりした展開は苦手だった。

>>338
いや、稲垣五郎って嫌いなんだよね。
覚醒剤の美川憲一とかさ、一般人だったらクビだってのに。
芸能人だから許されましたみたいな不条理さが納得いかない。
そういう奴がどの面下げてランキングつけてんの？って思うわけ。
お前が裁かれろよってさ。
以上、スレ違いでした。

ちょっとムッときたけど、
さすがに>>330のようなレスは軽蔑するわ

>>340　たけしや井上揚水にも言ってやれ

一般人と芸能人同列にしてる時点でｗ

芸能人に夢を見てる人もいるんだなあ

ゴローのランキングって？な時が多いからなぁ。

興行成績ランキングならまだしも、
一個人のランキングを見せられてもねぇってものあるなぁ。
稲垣のファン以外なんの意味ももたないだろっていう。

五郎を叩いても、この映画の出来が糞なのは否めない。

この映画の出来不出来に関係なく稲垣はクソ

たかが番組のランキングに意味求めてるのかｗ
蟲師が評価悪くて悔しいって素直に言えばいいのに。

日本のジュード・ロウだと！こんなやつに語られてたくない！
私ジュード・ロウ大好きなんです！

>>340
おまwwそれ言ったらオダジョーだって器物破損

>>336では、素直に謝ってるのに

スマステ番組自体がSMAP応援番組だから
年内公開のHERO、西遊記は「頑張ってた！」だけで高ランク確定
稲垣のシネマ批評、いらない

なんで俺が悔しいことになるの？
歪んだ見方しすぎ。
稲垣がクソなのは蟲師と切り離して考えてね。

実際、どうなんだろう。前までは事ある事に糞糞レスする輩ばかりだったから完全糞映画っぽかったが
感想を見ると全く救いようのない糞ってレベルではなさそうだけど

どこに観点を置くかで点数が変わる映画なのかな

>>321
kwsk

>>351
器物破損なんか別にいいじゃん。
稲垣は当て逃げしようとしたんだぜ？傷害罪とか最低だろ。

>>347　オダジョヲタはヒステリーが多いから

>>357
> 器物破損なんか別にいいじゃん。

( ﾟдﾟ)

この話まだ続ける？
戻したいなら戻すけど。

稲垣叩いて器物破損なんか別にいいって神経がわからんわ。
オダジョーヲタって噂に違わずイタいね。

>>321
蟲師については、「原作読まないとわからない」「説明不足」としか言ってない。
それより上に選んだ作品の方が酷い言われようだった。
今回は大人の事情で褒めなきゃいけない映画というのはなかったようだが、
吾郎の個人的な好みもあんまり参考にならないんだよね・・。

戻すとかより去るっていうのはどうでしょう

断る。

>>362は>>356にだった。

768 名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：2007/03/25(日) 00:09:26 ID:o9ajC1M5
グルヌイユの鼻の穴の奥に吸い込まれていく映像でワクワクした。
さっきスマステで、稲垣がこの映画を1位にしてました(5つの中で)


769 名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：2007/03/25(日) 00:22:19 ID:bqCg9INn
でも稲垣が誉めた映画はほとんどヒットしないんだよね

>>366
稲垣の話は他でやれ

死罪でも生ぬるいそうな。
http://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-274.html

これまでのスレ見てないけどスレタイの元ネタってここ？
http://ameblo.jp/sinobi/entry-10027624262.html

>>368
こんなにムキになって叩くような映画でもないと思うんだが。
大友だからってのがあるのかねぇ。

>>368
そこを見る限り原作のファンって冷静に見れてない部分があると思う。
死罪という言葉が出るぐらいなんだから普通じゃない。
正直、きもちわるいし、引いた。

放送当時にアニメ板でも言われてたけど一部の蟲師信者の狂信っぷりは異常だからなぁ…

>>361
稲垣がポータブルプレーヤーで観て批評する映画ランキングだよ
そんな奴が映画板で好かれる訳ない

＞不幸にも映画を先に観ちゃった人は何かの間違いだと思って忘れた方がいい。

この一文はどう考えても納得いかないなぁ。
冷静じゃないから言えるのかも知れないけどさ。

歪んだ愛情っぽいよなぁ。
そこまで虜にさせるだけの魅力があるってことなんだろうけど。

>>372
ダビンチ・コードの時、さっきヒルズの映画館で見てきましたって言ってたぞ。
つか、お前が思ってるほど映画板住人はこの番組みてない。

映画板は原作ファンや俳優のヲタばっかり。
映画ヲタなんてたいしていないだろ。

>>368とか漫画ヲタに限らず、特に邦画を批判する時に、めちゃくちゃに貶すというか、
怒りや憎しみを叩きつけるような書き方する人って多い気がする。
自分は逆に「どうせ邦画だし」とか思って観ちゃうから、蟲師の世界を作り上げてて
ＣＧもうまく使ってるというだけで、一定レベルはクリアしてるなーと思ってしまう。

親の仇と言わんばかりの勢いだもんね。
傍から見たら異常だよ。

>>376 ちょっと批判されたくらいで熱く書き込みする奴はそうだろうな。

映画の蟲師の話をしないか？

オフィシャル本みたいのに、ストーリーの解説とかあるの？

>>376
映画は様々なメディアの集合体だからスレによって全く住人の性質が違うね
流行の洋画とか邦画以外の普通の映画のスレには普通の映画ファンいるよ

「大友を批判する俺様」な人がいるけど、昔は
「黒澤を批判する俺様」な人とかいたなぁ。

>>383
それ、並べるのはちょっとｗ
実写の大友だし

>>368って、「蟲」を「虫」って一箇所間違えてない？
重箱の隅だけどさ…それともプロトタイプは「虫師」だったのかな。

正直、もう1回見たくなってきたんですけど駄目かな？

菜箸ｼｬｷｰﾝのｼｰﾝはもう1回見てもいいな

>>385
覚えてないがコミックスに収録されてるのが
アフタ初出だったきがす
そっちは虫師だったのかどうかは覚えていないけども
セリフの中で虫師と誤字が当時あったきがするのはきのせいかも

>>384
映画のキャリアで言ったら随分違うけど、大友克洋が
ビッグネームなのは間違いない。

ギンコが出てこない時代の虫師だろ
初期作品集に載ってるだろ
その程度も知らないでマニア面ｗ

もう1回見てみたい場面

・劣化ぬいが淡幽の元にやって来た場面
・ぬいと劣化ぬいの声が重なるおどろおどろしい場面
・泥沼塗れで精神崩壊していくぬいの場面
・淡幽の屋敷で語られた女蟲師の場面

こう見ると、ぬいが一番印象に残ってるなぁ。
あと淡幽を刺す場面も集中して見てたっけな。

俺はリアル大友キャラをもう一度見たい（ｗ

ネタバレ

観てきたッス朝一で
23日深夜のTOKYO MXTVのスペシャル見てから行ったから映像ばかりに目が行ってしまってたよ

漫画とかみてないので、知ってる人教えてね
淡幽がﾇｲから聞いた話を書くのを躊躇ったｼｰﾝ
淡幽が巻物に書いて封じちゃうと、常闇、つまりはｷﾞﾝｺも封じられちゃうの？

あ、パンフ買って来てまだ読んでないんだった
色々書いてあるかな･･･

>>393
その辺は全て映画オリジナル設定。

最後なんでぬいに蟲を寄せたのかわからんかったが、自分なりの解釈で
トコヤミに憑かれた？ぬいをせめて明るく照らしてやろうと微弱な蟲を集めて光を集めた・・・
なんて考えてみた
しかし劣化ぬいは怖いな　普段ホラーとか観ないからあんなんでもフツーにビビる俺
今夜は眠れそうにないぜ

正直映画見てDVD買いたいってやついるのか？

↑
○この映画
×映画

サントラはちょっと欲しくなった。
DVDはもう1回みて決めようと思う。

ID:sVt8fURN
一人で書き込みすぎ。自重しろ。

断る。

ウソ、もう寝ます。
失礼しました。

今日見に行った。2ch見てから行くと2chでの評価に毒されて、自分にとっては楽しめるモノも楽しめなくなるから、
2chは何も見ずに行ったんだが・・・正解だったな。
切ない感じでかなり楽しめたんだけど、なんか・・・ここだと不評なのか？

>>402
もしかして原作知らない？
まぁ楽しめたんならそれに越したことはないな。良かったな、本当に

蟲師ファンは一部狂信的な人とか居るからね…
俺アニメ放映時代にちょっと批判的な意見書き込んだら
一部から袋叩きに遭ったから。楽しめたならそれで良いんじゃないか。

そもそも一字一句変わってない蟲師の映像化を喜ぶファンも居たし
逆に「ここまで変わってないのもどうか」と言うファンも居たし

>>402
原作読んだよ。
原作読んでない人には意味不明だろうねｗ
ラストももう少し何か欲しかった。

>>402じゃなくて>>403だったｗ

なんでも知りすぎると先入観持っちゃってダメってこともあるしな。
とくに原作付きのやつは原作知らないで見たほうが
そのイメージの固定観念みたいのが無いから面白く感じるかもしれない

>>407
まあね。
でもこの映画の場合って原作読んでどういうところに面白さを見出すのかを理解していないと駄目かもね。
（それはそれで原作変えすぎという批判者にも十分なり得るけど）
そうでなくても原作読者前提的な部分がちらほらだったけど。

リアルで紫色をした蜘蛛のような足をした
今までに見たことのないような虫を見たのですが
蟲師さんは居ませんか？
ってか、どなたか同じような虫を見た方いませんか〜？
その虫…消えちゃったんですけど。。怖い

>>409
それは虫じゃない、蟲だ

>394
ｻﾝｷｭｽ
ざっとﾊﾟﾝﾌ読んでたら注意書きに『原作漫画の設定と若干違っている点もございます』ってなってた

原作を読んでみたくなったから明日買ってみます
原作は何を伝えようとする漫画なのか、凄く知りたくなった

原作とどれ程違うｶﾜｶﾝﾅｲけど、映画版の世界観やﾒｯｾｰｼﾞはかなり好き
どろろみたく観る側に媚びた作り直しをした映画よか良いと思ったり

原作、映画どっちも面白いよ！
と勧めたいところだが、
ホラーが苦手な自分は映画は気に入らなかった

>>410
むは…あれは蟲だったのか('A')
何か起きそうな予感。。

>>409
マジで知りたいなら虫スレで質問しなさいな。
って虫スレってあるのかな？

ｳｼｼ

原作知らずに観てきたが、超つまらねー
意味不明だし、眠くなってきた。
江角マキコとギンコの子役の演技もひどかった。
1800円がもったいなかった。
マジで。
公開初日だって言うのに座席ガラガラ。
座席予約してまで行ったのがアホらしかった。

結局どういうことを表現したかったのかわからん。

最後の方でジジイが子どもの死体みたいのを運んでたけど、あれは何？
最後にギンコはヌイに何をしたわけ？ヌイ死んだわけ？また、ギンコはなんで消えてんの？
わからないことだらけ。原作読めばわかるわけ？

ホントにひどい映画だった。
絶対、人にはすすめられねー
観ようと思ってる人は絶対やめたほうがいい。
絶対に後悔する。

原作も読んでみれば？だと？



だ　　　が　　　断　　　る　　　！！！

いまレイトでみてきた。
途中展開がだるいので眠くなったけど頑張った。
何の知識もなく、いろいろと説明不足でわけわからんだろうとおもう。
俺みたい、漫画読んだけどコアじゃないライトなファンが一番楽しめるんじゃないかな。
とりあえず淡幽がよかったな。探幽のところはCGもよかった。
ギンコはみせばなかった、虹郎はなんだったんだろう。
そういえば虹って虫へんなんだよな。
ヌイだすなら、続編だとおもったが、いきなりギンコの過去やられてもついてこれないだろ。
子役がかわいくなかったなあ。

やっぱり映画館で１２００円だしてみないとだめだね。
たぶん、DVDレンタルだったら最後までみないで返したと思う。

今見てきた。原作は読みました。アニメは見てない。
原作をいい感じに忘れかけぐらいなので、まぁまぁ楽しめました。以下、俺の解釈。
>>317
>・阿吽の時にギンコが阿にわざわざ取り付かれたのは何故？
どんな蟲かを調べるため
>　んでなんで大丈夫なん？
体に蟲を食べるギンコが入ってるから。
>・常闇書いたとたん淡幽の蟲が暴走したのはなぜ？
蟲を食べる常闇に食べられてしまうとおもったから
>・その後ギンコを襲ったのは常闇？それとも淡幽の蟲？
常闇が淡幽を食べようとして出てきたから淡幽が一斉に逃げ出した。
>・探幽の血はなぜ黒い？
仕様
>・ギンコが温泉入ったりしてる内に元気になったけどなぜ？
光脈をあるくことで常闇が抜けていく。そこに貯まった温泉は光脈の力が貯まってるから。
ギンコ→活性化→ 常闇を捕食（?）
>・子供が投げ捨てられてたけどなぜ？
ガキが手を振りほどいて逃げた描写があったから、ヌイの怒りを買った
>・ぬいと一緒にいた奴はだれ？
しらん。オシ

川崎チネチッタでレイト見てきたよ。
原作は連載を最初の頃だけ少しかじった程度。
忘れたわ。
映画見た感想だけど良かった〜
少し間延びした一ヶ所で眠くなったけど、
むちゃくちゃ贅沢な画作りしてるのが、良くわかるね。
どんだけ拘ってんだよって感じ。
あの虹郎と別れる二叉路は好きじゃないけど。
兎に角、空気を撮ろうとして巧くいった映画はここ最近何本もないでしょ。
話は、…いいんだけど、原作は全く違ったテイストだった気がすんだ。
でも、これはこれで完成された世界観を提示できたんではないだろか。
自分は満足できた映画でした。

最後の蟲を集めてたのは、　
トコヤミヌイがギンコに食われて　
さらに劣化、
小さくなったトコヤミを
他の蟲を食わせて、せめてトコヤミヌイに戻そうってことかな？

すいません、トコヤミにだった

>>416 低脳なお前には意味不明なんじゃね？

>>416
>最後の方でジジイが子どもの死体みたいのを運んでたけど、あれは何？
>最後にギンコはヌイに何をしたわけ？ヌイ死んだわけ？また、ギンコはなんで消えてんの？
>わからないことだらけ。原作読めばわかるわけ？

原作には全く無いので読んでも分かりませんよ。
(ヨキが成長した)ギンコとぬいが再会したりもしないし。

子供を投げ捨てるシーンってあったっけ？

この映画失敗して、映画界を追放されて、漫画家に戻るの期待している俺は、真の大友ファン。

常闇と銀弧はもそっとスケールアップして欲しかったな。

あと、虹蛇は根っこのとこの表現はおぉ、まーまーえーのう、と思ったが、
夜空を飛翔するとこは手を抜き過ぎのような・・
もっとぶっといのが飛んでいく方が良かったような。

そういや、なんとなく宮崎駿の『もののけ姫』の「獣神」（シシガミ）っぽい感じはしたなァ。

>>425
「FREEDOM」
http://streaming.yahoo.co.jp/special/anime/freedom/

↑
を忘れちゃいませんか。まーアニメだけど。
一応、第１話と第２話は見た。
第１話だけだとなんだこりゃと思ったが、第２話でちょっとストーリーが膨らんできた。

まー、旧首都だったかを暴走する金田とか鉄雄とかってのと、月面でチューブレース
やるタケルって設定は同じじゃネーかっつー気もするが、若者＝暴走という固定観念
が大友氏にゃあるのか知らん。

でもまー、出だしが月面ですからね。SOLよりも遠くを描いたのはこのアニメくらいじゃ
ないのかな？アポロが出てくる辺り、大友氏が月面着陸にインパクトを受けた世代なん
だなーと歳月を感じたり。

未だ未知数のアニメですが、第３話に少々期待している俺であった。

意味不明＝つまらないってどうなんだろうな。
あと、たかが\1800程度で損した得したとか、どんな生活レベルなんだよ。
時間の無駄だったとかならまだわかるがな。

>>428
お前、映画を評価する資格無いよ。
1800円に損も得も無いんなら、只で観せろって話になる。
時間が大事なだけなら1800円置いてけよ。
支払うだけなら1分もかからずにすむ。
お前は誰かが金をくれっていったなら1800円なんか損じゃないから出すんだよな？
ふざけるのもいい加減にしろ。

なーに怒ってんの。
貧乏人は短気だなぁ。
だから怨念のように金返せとかいつまでも女々しいんだよ。

>>430
俺はまだ観てないし
金銭感覚が無い奴の方がよっぽど貧乏人だろ。
すくなくとも経営者とかではないな。
むしろニートの発想と言うのがふさわしい。

落ち着け。

ID:sVt8fURNスルー推奨

書いてる途中で寝てたｚｚｚ
>>317
>※ネタバレ
>・最後ぬいを蟲まみれにして放置したけどなぜ？
小屋でヌイはギンコに捕食された。光ったのはそれが理由。
その後のヌイは常闇自体で、常闇は蟲を食べて生きるから誰も人間が来ない森に放置して、
そこで常闇が生きていけるように蟲を集める酒をまいた。オシは多分理解できてない。
その後、常闇はあの場所で生きていく。
>　ぬいはギンコ（の中の銀蟲？）に食われたの？
食われたとおもう。

2人が池で助かった時、ギンコがヌイをシカトしたのは、あの時点で記憶は無くなっていて
ギンコと応えたのは蟲の銀蟲だった。

と言ったところでいかがでしょう。原作を覚えてない無知が書きましたので
皆様の加筆・修正まってます。

損得勘定でしか物事を見れない奴って俺は信用できないけどなぁ。
原作ヲタもそうだけど、そういう人の感想レスって冷静じゃないもの。
そういうのから解放された後で、冷静になって感想を述べて欲しい。

サンシャイン２０５７の予告がみれたのが一番の収穫だ。
この映画、危うくみのがすところだったよ。
真田広之もでてるし、絶対みるよ。
真田さんの役はキャプテン・カネダだってｗ

>436　サンシャインスレで拾った話だと　金田船長のファーストネームは　AKIRA だそうだ。

映画がよくなかったと感じたので原作を今読んでます。
全然雰囲気違ってて驚きました。ﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸだなあ原作。
映画は景色、人物の仕様はﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸ狙いというのは分かるけどいまいちだったように感じました。音楽のせいかなあ。
あ、景色は純粋にきれいでした。雰囲気がどうかはおいといて。

シネマロサ、オールナイトで見てきた。
いやーーー‥
ひさしぶりにひどい目にあったよ‥。

Tシャツがちょっとどうかと…
ttp://www.premiere.jp/premiere/conference/07_0316/

無駄な改行　age　内容については全く触れず

>>441
気に触ったなら
謝るよ。
ごめんね。

これは酷かった……

「心に染むいい話」と感じた本人が何故原作にこんな仕打ちをするんだろう。






久々にひどいモンみたよ。
映画としても駄作。

間違えて鬼太郎の方に観にいこうとした・・・両方とも銀髪目隠しなんでまぎわらしいぜ

アニメでは銀子は普通の人間なのに
実写にすると妖怪ｗｗ

今は失われつつある、日本の奥深い自然を記録したヒーリング映(ry

にはなれないんだよな。なんだろうあのホラーモドキ演出 orz
蟲は自然現象であり、断じてオカルトではありません大友監督。

でもロケ班が頑張った甲斐あって、山も川も湿原も美しかった。

ロケ班ががんばったとか、撮影場所がすごいとかいってるやつらって馬鹿？
日本みたいに小規模な国なら少し歩いただけでもあのくらいの自然には遭遇できるわけですけど。
ハリウッドとかBBCの撮影隊のほうが１００倍すごいことしてますけど。。。
本当に恥ずかしいやつらだなｗ

>>440
この映画の監督がアニメーターとは思えないほどお粗末なデザインだなｗ

まもなく上映開始ですわ。百聞は一見にしかず。

なので観てみますわ。どんなんかな？。

初日に見てきました。あんまり面白くなかった。さくらんの方が良かった

>>448
自然が綺麗だったというのは言葉足らずなだけで、蟲師がいそうな
一昔前の日本の美しさをちゃんと映像にしてたということだと思う。
蟲の描き方も含め、映像は贅沢だったよ。

個人的にはホラーっぽい演出もかえって退屈せずに良かった。
１番シラけたのは、ギンコの子役が下手すぎたこと。
日本の映画とかドラマは、子役は適当でいいや、というのが多すぎる。

アニメーター？ロケ班？

一言で言うと　ビミョ　って感じなんだが、

もう少し美的なものが欲しかったな。
多分、虹蛇とかがそういうシーンの筈だったんだが・・
インパクトが足りなかった。

棚田とか小川とか緑とか、もっと明るい表現をしても良かったと思う。
燦々と降り注ぐ太陽であったりとか。
そして一転、暗く不気味なシーンへ・・てな風に。

随分ロケ地探したんだナーとは思った。
琵琶湖周辺が多かったというのは知らんかった。

オダギリジョー「蟲師」舞台あいさつで"照れ笑い"
http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/200703/25/ente203981.html

同映画は琵琶湖周辺で撮影され、滋賀・彦根を拠点にしていたため「彦根城近くにある中心地の
食べ物屋は２人で全部行きましたね」と仲良く声を揃えていた。

近所の映画館は上映なし。

交通費込みで４千円かぁ・・・。
悩みどころだな。

タルコフスキーが撮れば傑作だった。

>>456
もっと意味不明で眠くなります

眠くなるのも蟲のしわざ

>>457
タルコフスキー好きな人多いよね。オレも好きだー。

でも実際、蟲師は実写にしたらこれが限界だろ。ましなほうだと思うが。
娯楽系でもないし、コメディでもないしアクションもない。
元ネタからしてアレなのに実写でどう面白くしろって言うんだよｗｗ
CGが満足行くレベルだっただけでも感謝しようぜ
俺はリアルタイムでアニメ見てたけど、
実況民のなかでも「オープニングで寝た」「途中で寝た」とかいうやつが結構多かったぞ。

こんなひどい映画を見たのは久しぶりです。
原作のよさが出せてない。

>>461<原作のよさが出せてない。

原作のよさって何？ちなみに俺も原作も読んでるよ。
具体的に書いてくれよ

ホントはもう30分くらい長いバージョンあるかも？
と、密かに思っている自分がいる。DVDで出るかな？

原作もいい加減マンネリだからいい機会かも

前のスレで、画面はきれいだし各エピはおもしろかったけど
最後が分らなかったので上映開始されてネタバレOKになったら
訊きにきたいと言ってた試写会組です。
やはり同じ事が分らなかった方がいらっしゃるようで…

>最後の方でジジイが子どもの死体みたいのを運んでたけど、あれは何？
>最後にギンコはヌイに何をしたわけ？ヌイ死んだわけ？

２つめの質問＆ヌイに酒/森放置で蟲を集めてやるのは434ﾀﾝの
解説で納得しました。

が、やっぱり、あのコドモの死体に関しては、やっぱりよく分らないです。
ヌイの手をふりほどいて逃げたコドモは確かに仲間の所へ逃げてたし。
ヨキを求めるヌイのために毎晩のようにあのオヤジがどっかから
コドモをかっさらってきてヌイに与え、朝になったら殺されてるから捨てる、
とかなら分るけど、そういった説明も全く無かったし…
やっぱりもちっと説明聞きたいです。

タルコフスキー版の地味地味で蟲も出てこない蟲師見たいかも（ｗ
その意味で大友版も有り有りだ。

タルコフスキーは人間の深層の重い心理を描こうとするから
蟲＝生命現象と言うより　蟲＝人の心理現象にテーマが摩り替わる恐れがある

タルコフスキーとかいってるやつって面白いとか思っていってるわけ？
スレ汚しウザイ

なんかわけわからんからもう一回みにいこうかな。

ウザイって言葉がウザイよ。

ケンカすんな
まあテーマ的にタルコフスキーっぽく無いと思うよ
静謐な映像は合うかも知れんが

いろんな蟲師がありえるって話だよ。

無理していろんな蟲師するこたぁないだろｗ

やっぱ原作かアニメのほうが好きだ。
オダギリも大森南朋も蒼井優ちゃんも好きだけど、この映画はつまらない

仕事が忙しくて、今日、見ることを楽しみにしてたけど
ナニあれ？
見たら最高にクソ
余計にストレス溜まった
まいったなぁ

ＣＧはよくできてたけど
最後のシーンを見て
「やっちゃった！」って思ったもん

当方横浜市民。
朝起きたらもの凄い雨と風なので、チケットはネット予約してあったが、スルーした。
もう一回1800円だして見に行く価値はありますか？

あとついでに、なぜギンコに無精ヒゲ？
オダギリはシノビって映画でもダメダメだったし

主人公も慎重に選んでほしかったな
なんとなく今勢いがあるからって感じで選ばれた気がする

>>476
ないです
恵まれない方に寄付した方がいいです

>476　来週の日曜の映画の日にいけば。おれも2回目いくつもり。

どうする、オレ！？
ってシーンがあったな。ライフカード思い出した。

>>460
見終わった直後は　ビミョ　と思って苦笑した。
しかし、　微妙　なのだ。

いいとも悪いともなんとも言えない。
不思議な話であるから、不思議な印象が残るのは当然か。
してみると、不思議感、神秘感を観衆に与えられたのなら監督の狙い通りか。

具体的な形象ではなく、その奥にある有り様、自然の神秘、抽象的な構造が
なんとなく感じられたら良いのではないか。
そしてそこに銀弧を中心とした人間模様が重なる、と。

微妙な感慨が残る映像だったが、そこが良いようにも思えた。
個人的な希望を言うと、もう少し美しい自然の映像が欲しかった。

>>465
>やっぱり、あのコドモの死体に関しては、やっぱりよく分らないです。

俺も未だに良く分からないが、ヨキを求めるヌイが、子供を自分のあばら屋に招く。
ヌイの気持ちに関わらず、常闇が子供を襲ってしまう。
そして夜が明け、子供は死んでしまう。
ヌイはまた生き延びる・・

そんな感じのようなそうじゃないような・・
誰ゾ教えてくれい。

単なるオカルトモノになっててワロタｗｗｗ
ギンコ単なる無愛想な浮浪者でワロタｗｗｗ
ギンコの取り乱し方情けナスワロタｗｗｗ

江角ワロタｗｗｗ
ラストワロタｗｗｗ

ぬいの側にいたオッサンは何者なの？

しかしこのスレでめったくそ叩かれてるように
そんなにクソ映なのか？
大友の「スチームボーイ」と比べてどうなのよ？
「スチームボーイ」はよかったと思うが。

>>475
お前みたいなクズは死んで良いよ。

わからん→おしえて君は、脚本が発表されたら読みな。
ここに書き込まれる解釈は制作側がかいてんじゃないん
だしさ。つか自分がどう思ったかでよかね？クイズじゃ
ないんだしさ。

>>485
そんなこといったら、このスレの存在意義はなくなるんだが。
質問して、話が広がっていくのが２ｃｈだろが。

主観でいいから「スチームボーイ」より面白いかどうかだけ教えてくれよ

>>486
話が広がるつか、答えあわせみたいになっとるがな（ｗ

エンドロールのキャストで、
ぬいの夫
ぬいの元夫

とかあったから、ぬいと一緒にいた親父は現夫ってことなんじゃない

無理やり蟲師をヒーローに仕立てようとして失敗した。
そんな感じ。
ただの傍観者なのにな。

別にヒーローにしてなかったと思うけど

ぬいと一緒にいた人は、単に物語に存在感を出す役割だったのでは？
盲目で蟲に憑かれた老婆が一人で生きていけるとは思えんし、
ああ、今までこの男が献身的に尽くして来たんだな。
と思わせるのが役割ではないかと…。

去年あたりにTVアニメ版の蟲師を見た・・・はまった。
原作の単行本揃えた。その世界観に共鳴。
映画版では大友らしい深山の描写に始まり、
原作を補完するような脚本。

良い映画だった、ＤＶＤが出たら買いたい。

>>492
その辺、匂わす程度で良いから見せて欲しかったな。
機嫌悪くしたり、死体（？）引きずったり、いきなり奇声上げたり、
ただの気違いにしか見えなかった。

ギンコの無精ヒゲは別にいいんじゃないの
各地放浪の蟲師やってんだし、ヒゲが無いのは
アニメや漫画だからであって、実際のいい年した大人が
あんな生活やってて無精ヒゲも無い方が違和感あるよ

コスプレみたいなほうがどうかと思う

だったらヒゲも白くないとおかしいでしょ
老化で白髪になったわけじゃないんだしさ

>>487
どっちも最低の糞ファックだよ。
けど、究極の選択で、スチームの方が良い。
ただ、間違いなく両方とも馬鹿だよ。

>>460
嘘だ〜。
リアルタイムでアニメ実況板見てたが絶賛されてたぞ。

アニヲタはくせえから失せろ
お前らに用はない

っていうか原作知らないでこの映画見に行く人の方が少数派じゃないの？

放送時間が深夜どころか早朝に近いアニメだったから
「緩急無さ過ぎで眠くなる」と言う声があったのは事実だね
俺も1回寝たし。雰囲気アニメと言う声も結構多かった
俺はDVDは全巻買ったけども、否定派の意見も分からんではなかったな

この映画のBGMをホラーみたいに聞こえるって言うのはよほど情報量のすくない
環境にいるんだろうね。
だってこれって明らかにアボリジニーの音をアレンジした奴だろ？

原作つきはやっぱハードル高いよなーと思いました。

ギンコ視点で蟲に関わる人をじっくり描くっていうのが良かった気がする。
エピソードつめこまず、本当に１つのエピソードをじっくりとやるような感じ。
それができる話があるかというと原作だと薄いのでオリジナルでやるっていうのがいいな。

たとえば、楢山節考っぽい感じでこれに蟲師がでてくるようなイメージ。

木下版の楢山節考ですか？

>>501
原作知らない。蒼井優のファンだから前売り買った。
このまえｅｂｏｏｋのキャンペーンで原作マンガ１巻が
タダだったのでＤＬして読んだけど
想像してたより同人誌くさい作風で
内容（設定）もわかりづらいと思った。

今日この蟲師見たけど
スゲー詰まんない！
途中で帰ってる人もチラホラ居たくらい。

原作は知らないけど、ストーリーに一貫性がなく物語じたい一定の動きで、見てると飽きてくる。

最後の方で（ぬい役）江角マキコと一緒にいたルンペンおやじのドアップが有ってマジキモかった！

今まで色んな映画見たけど蟲師は見る価値なし！

>>478
ギンコの「どうする！？」は、脳内で「どうする！？俺！？」に即変換された。

>>509
それは狙ってたはず！

原作の雰囲気は出ていたような気がするけどな。
オダギリも蒼井優もそれぞれ良かったし。
ただ原作知ってない人には不親切な内容になってた気がする。
原作知らない人からすればつまんないと思うのも仕方ないかもね。

原作知ってても駄目、知らなくてもダメってどんなだよ　orz

中途半端だったんじゃね。
原作を忠実に再現するか、もしくは未読の人でも惹き付けられるように
もっとわかりやすい展開に持ってくかどっちか

映画を知らない人も批判してるね。こんな作風の映画が
あるの知らないみたいだね。知ってたら名前でると思う
んだが？俺は見てて何本か思い出してたよ。

口直しにアニメのＤＶＤでも観て寝るか・・

>>515
アニヲタはクソしてとっとと寝ろ
イチイチアニメを押し売りすんな

>>514
良かったら教えてくれまいか＞こんな作風の映画
見たことある映画なら比較しやすい

>>516
俺が映画の口直しにＤＶＤ観るということは書いたけど、
他人に観ろとは一言も書いてない筈だけど・・

もしかして俺が書いた一行意外に、
他の文章が表示されたり見えたりしてるのかねぇ・・？

>>517
批判してる側から、俺が思った映画の名前が出るか
待ちたいので書けません。ごめんなさい。つか大友
監督のインタビューとかで出るかもだけど（ｗ
本とかも出るみたいだしね。

>>518
お前バカだろ

>>516
あ、ついでに言うとアニヲタ言ってるけど、俺は普段殆どアニメ観ないよ。
金曜ロードショーでジブリ物やってたらたまに観るくらいかな。
アニメのＤＶＤも、蟲師しか持って無いしねｗ

>>518　そうか、残念。

>>521
ここ映画板なんですけど

原作蟲なら淡幽主役で別の映画にすればよかったのに。
淡幽のところだけわくわくした。

寝る前にアニメを見るとかアニヲタの発想は意味不明だな、餓鬼かよ

ＳＩＮＯＢＩとどっちが面白いですか？

アニメなんか見ない俺カッコイイｗとでも思ってんのか知らんけど、
蟲師はマンガ原作でアニメにもなってんだから当然比較されてその話題がでてくるのが当たり前だと思うが。
大友は元々漫画家だし。

つい先日蟲師を諦めてドラえもんを見に行った映画ファンな僕はアニオタですか？

＞５２６　小学生でもわかるぶんSHINOBIじゃないの。

駄作でもフジ制作の踊るシリーズとかよりはまだこっちのほうが好きだわ。

でも、一方で予告で見た大帝の剣に惹かれる俺がいる。

どうする、オレ！？

初見の人はDVDがでるのを待って、
音声は、大友監督のオーディオコメンタリーを選択して視聴するのが一番だろうな。

>>525
レスに書いてあること以上のものが見える人の発想のほうが、意味不明ｗ
つかＤＶＤって、観る時間によって意味不明だったり、そうじゃなかったりするの？
それまた凄ェ発想だなァおいｗ

>>527
そういや、この監督が世界的に有名になったのって、
なんかアニメ作ったからだったよね（題名忘れたけど ）

アニメ見てる人間を必死に見下してる奴に限って
成瀬や溝口どころか黒澤映画すらもろくに見たこと無かったりするんだよな
嫌われ松子の一生は見たことあっても
無法松の一生はタイトルすら聞いたことないみたいなさ

>>532
漫画家として手塚治虫が嫉妬したほどの人物だよ。
空間構成、崩れていく都市のイマジネーションとか…
アレを想像で描けるってのは凄い。
有名になったアニメってのは自身の漫画原作のAKIRA。

大友さんやっぱ漫画はもう書かないのかな…

今日見てきた。
後半グダグダで意味不明だったけど、その後の食事で
「光脈筋を引き立たせるならイサザの話にすればよかった」
「篝野行を出汁にすれば蟲に対する姿勢とか表現できたんじゃ」
「恋愛物入れたければ天辺草か錆食う虫だろう」
なんて会話ができたのでよしとする。

何かなあ……。

やっぱり大人の日本昔話みたいな原作の蟲師が好きだったから大友版蟲師はちょっと違ったなあ…。
後半ぐだぐだだったし結局意味不明なまま映画館出た。
マスコミのレビューの「蟲」と「人」の関係にばらつきがあるのもその辺に原因があるのかも。
「蟲が人をたぶらかす」ってレビュー書いてたとこあったし。




１０年後くらいに別な監督で撮り直してくんないかな。

大人じゃなくてオタクだろ
昔話と比べたら中身スカスカの雰囲気だけの漫画

大友克洋を語るのにAKIRA以前の事あまりでないなぁ。
ちょこっとシゲマの事がでたけど、そういやシゲマ的な
シーンあったね。

今は「FREEDOM」やってるよね。
一応現在進行形だし、AKIRAが連載されてたときのような面白さをちょびっと感じる。

舞台設定はAKIRAより大きくなってるんだが、さて、大友的な面白さは・・っつーと
未だ第２話なんで分からん。

でも、オリジナルストーリーで、一体この先どんな展開になるのか、という期待は有る。

大友の才能がAKIRA（アニメ）制作途中に干上がった事なんて
周知の事実だと思ってたけどなぁ…

AKIRAってタイトルだけは知ってて見た事無いが、
大友がそれで世界的に人気あったとしても
映画の監督の才能が無いよな。スチームボーイも映像は多少すごかったけど長い割につまんなかった

>>539
やってないよ。初期構想の段階でかかわっただけでギャラももらってないとか

>>539
大友はキャラデザ以外何もしとらんのでご注意を。ありゃ全くの他人の作品です。

いや、AKIRAが映画としてはもうダメなんだよ。
せっぱ詰まった人間が作り出すえげつないお下劣パワーだけは
圧倒的だから映画史には確実に名を残すわけだが、
あれを見て「映画作家・大友」に期待できる人はちょっとまともじゃない。

>>544
AKIRAどこがダメなの？

まともじゃない人に何を言えばいい？

>>546
ん？説明すんの邪魔くさかった？

蒼井優はよかった。

でもそれだけ。

脚本　大友×原作者　でやればまた違ったんだろうな
いや、原作者は大御所には口出しできないだろうから一緒か

>>546
批判してその内容問われると誤魔化すだけ
自信もないなら最初から書き込まないほうがいいな

蒼井優は最初髪型とか違うしちょっと淡幽には若いんじゃね？とか思ってたが、
演技の上手さでハマっていたな。雰囲気とか話し方とかおぉ淡幽だｗと感心した。
他の人はビジュアルはキャラに似せてたけど全然違うキャラになってたと思う

オダギリのことは今後「コス・プレ男」と呼んでやる

>>552
あの髪のまま、ついでに鬼太郎もやりゃ良かったのにねw

虹蛇の話はいらなかったと思う・・
別に手紙を見てそのまま淡幽のトコ行けば良かっただろうし
まぁ、そうするとギンコ介護する人いなくなるけど、
淡幽ん家で回復待ってもいいし。
んで、そのあいた分を不可解な部分の説明にあたるべきだった。

「柔らかい角」編まではよかった。
キャラクター付けもコンテも原作と大分違うけど、
大友流蟲師の画作りだと思えば納得ができる流れだった。
ここまででOVAで出せばよかったのにね。


江角「ヨギ〜ぞばにいでおぐれ〜」

ｽﾚﾀｲに自分の意見書き込む奴はｱﾌｫ>>1

むっしっしっ

このスレを読んでいたらまた見たくなってきたので今日か明日に見てくる

劣化ぬいの中身って特殊ﾒｲｸを施した江角マキコだったんですね。
1回目は気づかなかった。その辺も確認してくる。
主演でもないのに何気に一番身体張ってますよね。

>>556


過去ログ全部みてこいこのピックル野郎

見に行く奴いるんか
アホらしい

途中で寝たのは２００１年宇宙の旅とこれだけ。

ﾊｯ、もしかして、名作？！

ぬいの亭主と子供は池にはまって死んだの？

オダギリファンなので見に行った。
原作を先に読んで結構好きだったので映画も期待してたけど、つまんなかった。

>>564
だってスチームボーイの大友さんですよｗ？？？

>>514
何か言いたいなら自分から名前を出せよ。
後付けで適当に話を合わせようとしてるようにしか見えない。

残念な映画でした。
ぬいが沼に沈むあたりから、話がだれてきて、
ぬいが化け物のようになっちゃって、人間の業を投影してるのかもしれないけど、
ぬいは違うんだよ〜、と言いたい。
ほかにも、「電気がきてるんだなぁ」とか
ギンコに淡幽のことを「好きなんだけど･･･」てな直接的表現を使ったり、
蟲師の世界観とか、雰囲気ブチ壊しでした･･･。

でも、淡幽だけは予想以上にかわいかったです。

AKIRAこそ、「監督・大友」っていう冠が無かったら
「はぁ？」っていう映画じゃね？
内容が、じゃなくてレベル的に。

なこたーない

それはない

大友は有名になる前の短編はそこそこよかった。長編は圧倒的な画力がすごいが、お話的にはなんだかなーというものが多い。
アニメの監督としては、正直評価できんな。

ポジション的には押井の紅い眼鏡な作品か。。

すげーつまらなかったなｗｗ
ひどいとは聞いていたけどさ・・・・

先ほど鑑賞。泣けない、笑えない、感動しない。
そもそもそんなものを意図して製作していないだろうし、期待もしていない。
原日本風景を背景としたファンタジー、というだけで充分楽しめた。
画像は美しい（銀残し？）し、ゆるゆる（ダラダラｗ）と流れる時の刻み方も充分アリ。
叩いている（除アニヲタ）人たちはいったい何をこの映画に期待したのだろう？
一から十まで説明口調でドタバタ詰め込みモノに慣れた人にはしんどいのは良く解るが。

このスレに目を通す限りでは、原作はとても素晴らしいものらしいが、
漫画を見る習慣はないのでアニヲタ諸兄はこのカキコミを蟲してくださいな。

原作とか関係なく映画としてひどいぞ

ラブラブの部分を嫌いな人が多いみたいだけど、
決して一緒にはなれない２人のラブラブと思えば
かなり悲しい場面とも言える。

＞５７５
どこかどうひどいのか、指摘しては貰えませんでしょうか・・・
煽りでもなんでもなく。

何も期待しないで見たせいか、ホント良かったのですよ。
マキ子と子役はひどかったですけどねぇ、大友やギリジョが叩かれるのは良くわかりません。
大森を叩いている人は居ないようですし。

いやそんなの原作ファンも充分わかってるんですけど・・・
原作こそそんな喜怒哀楽詰め込まれてないわ

自分が面白くない、楽しめなかったからって周りの人もそう思い込んでる人が多いなこのスレ。
自分も普通に楽しめたから、そういうレスを読むと正直、不愉快だ。

たった今見てきた



いやひどいだろ普通に

>>580
２ちゃんねる的にはこう言わないと答えてもらえないのかな・・・

ぉまぃ、小学生の作文烏賊。

ぬいが生きていたオリジナル設定はいらなすぎる。
柔らかい角の一番大事な解決方法が違いすぎて最悪。
角を割るとか・・・・

素直に批判してるやつを叩いてる信者こそ何様だよｗｗ
それぞれなんだから意見押し付けるな

ぉまぃｗｗｗｗｗｗ

すまねぇ・・・ 比喩どころか揶揄にすらなってなかった。
リアルで>>580ほど酷い作文書く小学生は皆無。

文章構成能力は、虫以上蟲以下。

オダジョーのオタってさ、「凡人にはこの良さは判らないさ、フフン」
みたいな人ばっかだよね。 この映画はさぞかし波長が合ったんじゃないの？

ここは作文書く場所じゃねーよｗｗ

ほら、こういう流れになるでしょ？なんでかな。

>>583
信者・・・・はわたくしを指しているのでしょうか・・・

信者はアニヲタの方で、
「何の知識も期待もせずに見たら存外悪くはなかった」
わたくしは何も信仰してはおりませぬし何の押し付けもしてはおりませぬが・・・

オレのあのレスに文章構成能力を求めるのかｗｗｗ
熱いなお前！

ID:TAAd43mAまじきめぇｗｗｗ

>>590
園児以下を自負しているのなら、公共の場に何か書くべきではない。

お前はID:sVt8fURNだよなｗ

なんなんだろうね。
面白いと思えた人に対する嫉妬なのかな。
まぁ、どっちが幸せかと言えばこっち側なんだろうけど。

ﾃﾗｶｵｽｗｗｗ

＞原作とか関係なく映画としてひどいぞ
＞いやひどいだろ普通に
＞ここは作文書く場所じゃねーよｗｗ
＞オレのあのレスに文章構成能力を求めるのかｗｗｗ 熱いなお前！
＞ID:TAAd43mAまじきめぇｗｗｗ

多少なりとも、映画の話をしようよ。

>>594
そういうことで普通人間は嫉妬せんだろ、狂ってるのか？

原作の映画化なんだから原作やアニメと比べられて当然。
原作ありを映画化するのはそういうことだから。

まぁ原作関係なく映画として退屈だったんだけどね

でも楽しめたのならそれでいいと思うよ。
いちいち批判者に突っかかるな

うん、そうだな。映画の話をしよう

オレがなぜひどいと思ったか
監督やら主役やら関係なく、観終わったあとの余韻があまりにもなさすぎたから
この映画を敢えてファンタジーで括るとするなら、ファンタジーって観終わったあとの夢のような余韻があって欲しいと思ったわけ

オ　レ　に　は　余韻が残らなかったからひでーなと思いました！

>>596
そもそもおまえは>>574で映画の話をしてるんじゃなくて
ほとんどが映画を見て叩いているここの住人の話をしている。
今更映画の話をしたいんなら最初からちゃんと話せやｶｽが
あといちいち言い回しが気持ち悪くてスルーできないｗ

>>598
であれば、原作のある方の板で、好きなだけ叩けばいいのではないだろうか。
押し付けはしないし、様々な人がおられるとは思いながら、映画板には然程原作を知っている人は居ないと思う。

わたくし自身知性も教養もない単なるオバカが、暇つぶしに本作を鑑賞しただけだが、
昨今辟易しつつある食傷気味のドタバタ邦画よりは、幾分マシ。

「素晴らしい漫画」を読む気にはならないのは先述の通り。

お前暇つぶしとか信者じゃないとかいいながら必死すぎるんだよｗ間違いなく信者の語りなんだよ！！

間違いなくID:sVt8fURNだよな

ドタバタ邦画と比べるのもどうかと…
お前ちょっと落ち着こうぜ

すみません・・・
２４時間勤務明けの肉体労働者が帰途途上に観た作品である上に、
こんな時刻に既にヨッパなクズですので、レス遅いです。

>>600
映画を観たら何かを持ち帰りたい派、の方には悪印象であることは良く理解りました。
以前はわたくしもその通りでしたし。
映画は娯楽、泣いたり笑ったり感動したり、更にはエンタメで哲学する必要もなし。
的立場でこの映画を高評価しているだけですので、意見はかち合うこともないようです。
無論わたくしの感性を押し付けたりはいたしません。

24時間勤務明けって凄いな。
なんの仕事だろ。っていうかよく寝なかったですねｗ
俺は眠くなると訊いていたから12時間寝て見たよ。おかげで頭っから夢の続きのような余韻に浸れた。

>>606
コッパ役人です。
ラスト5分ほど前に、数十秒間？ 寝ていたようです。（ｗ

確かに２ちゃんではID:TAAd43mAみたいな人は嫌われるようだ。
俺にはID:TAAd43mAは凄くマトモに見えるけどなぁ。

>>603
わたくしは、いったい何に対する信者なんでしょう？？？
大友も大森もギリジョも然程好きではありません。
映画依存症、くらいなら自認しているのですが。

じゃあまともな方どうしお話続けてください
さて、かーえろ

一行にしろもともと便所の落書きなんだから
そんなのにいちいちぐたぐだと陶酔口調でほざきやがって
阿呆だと思ってるだけなの

何にしろこの寸劇ﾜﾛｽ

>>608
ありがとうございます。
ヨッパのクズでなければ、もう少し上手く立ち回れるのでしょうが、
そろそろ狙ったキーに指が落ちなくなり始めております。
クズです、ホンモノの（苦笑

>>608
言ってる事はマトモだと思うがいちいち絡んで来るのがウザい。
酒飲んで酔って書いてるとか書いてないとかここはお前の仲良しサイトの掲示板じゃねえ。

柔らかい角の子供なんなんだよあのキモイ化粧はｗｗｗｗ
なんの意味があるんだよ
普通の少年だぞ原作じゃ

あ、>>608は>>612に対しての事ね。

自称「コッパ役人」が自分をクズと言っている……
オソロシイ事を想像してしまった……。

映画の話を展開なされようという方が皆無でしたら、
クズはそろそろお寝すみさせていただきたいと思います。

ご迷惑お掛けいたしました、ありがとうございました。

氏ねクソが　自分の日記にでも書いてろよ

簡潔な意見を書き込めば良いのに、言い訳が多すぎるから嫌がられるんだよ。
別に内容に関してどうこう言ってるわけでは無い。

このレビューの最後の一文に同意だ！
虹朗と別れてからのギンコは特に寂しさが溢れていたように見えた。
虹朗の最後の訴えはギンコに届いたのだろうか。
ttp://www.nishinippon.co.jp/entertainment/cinema/column/20070311/20070311_001.shtml

>>576
ラブラブが嫌いなんじゃない
むしろラブラブなのを願っているんだけど
そのラブラブをあからさまに言葉にして欲しくない
ラブラブなんだろうなというふいんきにあふれてるのに
言葉にはしない（できない）儚いふたりが見たいのです

ギンコと淡幽は愛じゃない
信頼や友情なんだよ
ギンコにあんなセリフ大友最悪

みんな言わないけどオダギリジョーってふいんき俳優だよね(´・ω・｀)
ふいんきが作品に合わないと大根振りを露呈しちゃうよね(´・ω・｀)

予備知識なしで、ふらっと立ち寄って観た映画
時間だけがやたら長く感じる忍耐映画でした。

つーか未だに完成していない公式HPってどうなのよ？

>>623
雰囲気で言葉覚えると、バカ丸出しのふいんきにるよね。

>>614
＞何の意味があるんだよ
に吹いたｗｗｗ確かにｗｗｗｗｗ

いらんことしとるんかｗｗｗ

>>614
確かにｗｗｗ
田舎の子なんだから普通の薄化粧にしたらいいのに何故あのビジュアルなんだ。

>>623
オダギリ嫌いじゃないけど同意

大友の映画は大砲のある街って短編がよかった
これってとなり町戦争の原作者が絶対パクってる

角の子供は原作では少年だけど映画では女に改変されてると思う
着物とか毬とか人形で遊んでたし

俺はこの映画、割と楽しめた派だけど、
まあ叩いている人が多いのも無理ないかな。
原作を元にしたエピソードはそれほど悪くないと思った。
俺は原作と「違う」というだけで叩くつもりはない。
ただ、原作ファンの期待とは違うベクトルでの改変は多いかな。
「原作信者」を自認する人にはお薦めしない。
後半〜ラスト付近をもう少し分かりやすくしたら
結構印象変わる気がする。

「観客の解釈に任せる」とか、「想像の余地のあるエンディング」とかは
ありだとは思うけど、この映画は少々不親切というか…。
映画で詳しく説明されてない部分について想像して楽しむのは
嫌いじゃないが、スタッフロールが始まった時点で
「あれ？これで終わりかよ！？」と観客に思わせるのはダメだよなー。

蒼井優はイメージ違うような気がしてたけど、
結構雰囲気あってカッコよかったのでＯＫ。
オダギリのギンコも江角のぬいも悪くなかったよ。
大友には監督するなとは言わないけど、
脚本は別の人に任せた方がいいと思う。

皆さん、ご機嫌が悪いねえ。その理由はよくわかるよ。でも予告映像はうまかった。
あれに引っかかって見に行っちまったよ。それだけは誉めとこう。あの予告映像を
作った人にはご褒美をあげるべきだな。
さてその肝心の内容なんだが、ご機嫌の悪い君にはもう充分わかっているんだろう。
俺はもう二度と見ないな。これほど忍耐力を必要とする映画とは思わなかった。
これほど暗い映画を見たのはひさしぶりで、そのことに感銘を受けた。（笑）

音楽も最初っからひどくて、何だいあの耳ざわりな音は。蟲師というアイディアは
素晴らしい。いい題材を扱っていて、映像も日本美を追求している。それなのに
シナリオが練り込み不足で、ひどくわかりにくい話になってしまっていて残念だ。
俺は蒼井優が目当てで見たんだが、さすがの彼女でもこの映画の中では、どうにも
ならなかったみたいだな。話をもっとうまく整理できていればなあ。オダギリジョー
の声が香取慎吾にあんなに似ているとは知らんかった。（笑）それからパンフレット
をうかつにも買っちまったんだが（笑）、それにはファンタジーと書いてあった。
大友監督はあれをファンタジーのつもりで作ったのかと驚いた。

>>633
>「あれ？これで終わりかよ！？」と観客に思わせるのはダメだよなー。

おっしゃる通りここですね。本作最大のウイークポイントは。
幻想的な創りを追いすぎた余り、映像表現に行き詰まった感は否めません。
楢山節考をパクるのならパクり尽くせばいいものを、流石にそれも出来ず、
遂に手に負えなくなり、ホタルに包ませただけで幽玄装って逃げた、ともとれます。

エピソードを完結させる必要はありませんが、ギンコと「母たるヌイ」間で、
互いの関係を昇華させるだけの気の利いた２，３の台詞さえあれば、また違っていたものになっていたでしょう。

オダギリが雰囲気俳優なのはヲタもスタッフも認める所だろうよ
みんな言わないのは、言わないでもみんな知ってるから

見てきた。
ひどかった。
オリジナル要素はこの際もういい。
キャラ設定だとかぬいとかぬいとかその辺りはもういい。
ただ言いたいのは脚本の糞っぷり。
カット多すぎ。暗転しすぎ。アニメの尺で作るな。不要な部分多すぎ。意味不明すぎ。
見せ場がない。なにを一番見せたかったのかわからない。
小さい見せ所のオムニバス状態でクライマックスに向かって盛り上がっていく感ゼロ。
ここまで耐えて見た映画は初めてだ。

ただギンコがクラウドみたいになってるのに追い出されてたのには笑った。
回復するまでもうちょっと置いてやれよとｗ

２００１年宇宙の旅とおなじぐらい退屈だ。

そんなに退屈なのか？

いっそ春夏秋冬の話で短編４本立で作ればよかったのに

お前金出すか？
確実に秋冬あたりで関係者餓死してるぞ

感想

「原作レイプ」

今見てきた

放置されたヌイはどうなっちゃうの？
ギンコなんでいきなりフェードアウト？

>>641
なんで金出すって話になるんだ？馬鹿馬鹿しい

ｱﾆｵﾀの絶賛してるのはこれかｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=lKPWcRRnQFQ

俺、原作自体読んでて退屈だったけどな。1巻で止めた。
絵柄は好きだが。

アニメのが怖くないから楽しめるな

原作の淡幽エピ読んだけど、確かにこれを恋愛ものに脚色するのは
強引すぎだよなぁ。ﾊﾟﾔｵのアニメ版ナウシカで言えば、ナウシカが
「私、アズベルに好き、と言えないの･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･」と嘆くようなもんだから。

ﾊﾟﾔｵといえば、米国公開版のラピュタじゃセリフが改変されて、
パズーがシータのことを「僕の全てだ」と言うらしい（未確認。誰か補完ヨロ）。
オリジナルじゃ一度も好きとかと言わないけど
二人の淡い関係は十分すぎるほど伝わってきたんだが、
アメさんはそれじゃわかりにくい、と判断したんだろうかね。

…やっぱ今回の改変は海外の人でも分かるようキャラや感情表現をハッキリしたものに
するため、ということなんだろうか。

原作のギンコにも映画のギンコにも陰があるけど
映画のは彼女がいる奴のそれだよな
常にどっかニヤけてるもんな
いるいる、こういう結局幸せな奴
原作はどうしようもない孤独って感じなのに
この映画はどろろｶｯﾌﾟﾙｗ

>>645
外人さん絶賛しまくりですな。

>649
そうそう、原作のギンコは、もっと器が大きいかんじで、
蟲との距離感をうまく保っていたけど、
映画版ギンコは、そうゆうのがあんまり見れなかったから、
蟲師っぽさに欠けた気がする。。。

外人ｱﾆｵﾀｷﾓｽwwwwww

蟲師ってアニヲタ(漫画ヲタ)向けか？
セルフレームメガネのサブカルくんがいかにも好みそうだが。
ニュー速だとオサレアニメ氏ねって叩かれてたけど。
(同じくらい賛辞の意見もあったが)

普通にアニオタ向けでしょうね

>>650
コレ日本のアニオタだよ。
詳しい人なら分かると思うけど、英語が変。ネイティブはあんな使い方しない。
なんかyahoo翻訳から持ってきたような不自然な英語ばかり。

>637
>カット多すぎ。暗転しすぎ。アニメの尺で作るな。不要な部分多すぎ。意味不明すぎ。

同意！
ぬいに再会して光ピカーで暗転。わけわからん。
光脈筋？昼にみて、夜にもみて。わけわからん。
気の抜けたギンコがいつの間にか元気になって。わけわからん。

教え子を好きになった先生が、彼女にプロポーズするための身辺整理で
学生の時同棲していて、そのせいで田舎に帰った女教師に謝りに行って
いろいろ思い出してちょっとへこむ

みたいなノリだよなこの映画。幸せそうなギンコと淡幽は和むし、
大森も江角も少年もいい味だしてるけど
何というか実写版ゲド戦記だよな。無論我らが吾朗バージョンｗ

ここでアニメの話引っ張らなくてもいいよ。
映画と絡めて有意義な話題になるならいいけど、
アニオタ叩きみたいなレスで喜んでる奴が多いし。

>>658
全くです。
真摯に本作に絡んでるカキコは、せいぜいが二桁あるかないか。

>>657
すまん
まったくわからない

とりあえず原作は3巻くらいまで読んでる
内容はあまり覚えてないけど
土曜日になんとなく観てきた

えーと前衛芸術ですかこれは
いっそ四話構成とかにしちゃえばいいのに

駄作なら駄作で戦国自衛隊みたいに笑えるくらいじゃないとなあ

>>660
マジレスすると吾朗ゲド戦記と同じ系統だと思う
「見えてる」素人がいきなり監督するとこうなるんだなあという感じ

主役とヒロインには独特のファンタジーなエロスがあるから
そいつらに惚れればマジックにかかってどうにか寝ずにすむｗみたいな印象
主役二人は魅力的だからギリギリ及第点だけど
お客を楽しませる監督という事に関してはド素人だね、不思議センスはあるけど。

そもそも原作も監督も客を楽しませるという作風ではない

初登場八位オメ！

>>655
ネイティブじゃない？
馬鹿じゃねーのｗ

原作未読。
訳わからんとこもあるが、まあ見れました。
以上

>>662
いやそこじゃなく

＞教え子を好きになった先生が、彼女にプロポーズするための身辺整理で
＞学生の時同棲していて、そのせいで田舎に帰った女教師に謝りに行って
＞いろいろ思い出してちょっとへこむ

何で女性教師に謝るわけ？
個人的な例を引き合いに出されても…

儚くも美しく、子を愛し強い母として亡くなった真火母。
そんな彼女を狂人のように描いたこの映画に失望した。

「もうここまで電気が来てるんだな〜」

で、電気どこにあった？

>>667
それは何となくの印象だから全然意味は無い
冗談半分の話だから真面目に考えないでくれ

ここまでこのスレの奴らに糞映画認定されると逆に見てみたくなるな

>>669
そんなこと確認するためにもう一度1800円払えませんものね、特別に教えてあげます。
「遠景、平野の灯り」



＞それは何となくの印象だから全然意味は無い
書くな。頼むから。

今日映画を観にいったその足でDVDを借りてみた
いい口直しになった
まあOPの歌が洋楽なのが意外だったが、それが妙に合ってて良かった

>>671
確かにｗ　映画の日になら見に行ってもいいかも、と思えてきた

そうそう
唯一かっけーなと思ったのは、たまさん

「蟲師」のタイトルが表示された時、「下手糞な字だな」と思ってしまったのは内緒だ。

>>672
そんなピリピリすんなよ
この映画はいろいろつっこんだ方が面白いじゃん

蒼井が出てくる時の
｢遅いなあ｣｢広いからな｣は｢遅いなあ｣｢ヒロインだからなｗ｣に聞こえるｗ
ﾀﾝﾕ-とｷﾞﾝｺが仲いいのはほのぼのしてていいね

>>675
あ、そーだね。たまさんカッコよかったよ。

>>674
映画の日に行くなら、鉄人28号〜白昼の残月〜の方にして下さい。
少なくともやる気ある今川にスポット当てて欲しい。大友やる気ねぇww

映画を最初に観て、納得できなかったから漫画読んだ。ギンコのキャラが違うな
なんとなく原作ファンの気持ちもわかった。

今日観てきたけどなかなか興味深い映画だった。
「漫画原作の実写映画版」というとあくまでキャラクターがメインの
チープな活劇路線という先入観があるが、これは硬派というか地味というか
潔いくらい渋い「昔ながらの日本映画」って感じがした。今どきの軽い邦画
とは全然違う。金田一の悪魔の手毬歌みたいなおどろおどろしい雰囲気。
どちらかというとアートシアターでこっそり上映されてるような映画だ。

もののけ姫をそのまま実写にしたような鬱蒼たる霧がかった山間部を映す
オープニングで「ああ、これはそういう映画なんだな」と思った。
これはディズニーランドみたいなファンタジー映画では無い。”闇”を
描こうとするハードコア幻想奇騨だ。まだ前人未到の山々に神々（精霊）が
いたころの日本を映像化しようとすることのみに全力を注いでいる。
ただし問題もある。みんな言う通り「ラスボスを放置プレイ」「主人公消滅」
であっさり終わっちゃうのはいくらなんでも商業映画としてマズイだろ。

でも個人的にはこの映画結構気に入った。映像面や演出面で見るべき点がある。
今の邦画が描かなくなった”闇”がこの映画にはある。そういう点で実写版
のデスノートとは正反対の路線だ。観に行く人はそのつもりで。

今日は ID:kNPpuFZqが暴れてくれそうだ。

おおむね>418、>434の解釈でOK?

>>637
クラウドという腐女子向けの名前が出てきた時点でお前がどういう人種か解る

>>681の言うことも納得できる
そっか
こんだけ宣伝して大きいとこでやるにはエンタメ性が必要
そういう人たちが見に行くわけだし
それがないから糞とかミニシアター系だと言われるんだな
投げ掛けたものを回収しないで終わるあたりが反感を買うわけだ
（原作は回収してるし）
だが映画ってそれをしなきゃいけない決まりなんてないしな
なるほどな

ただ原作がある限り俺は許せなかったな

>>681のまとめ上手いと思った。
原作フィルターないとこういう感想なんだね。

ただ
原作にはおどろおどろしい雰囲気は皆無なんです。
闇はただ恐怖するだけの対象ではないんです。
自然（蟲）は敬うものでも畏怖の対象でもなく、ただそこにあるものなんです。
「古きよき、懐かしい日本の風景」はあんまり押し出してないんです。
だから原作信者の人は強い違和感覚えるんです。

原作（＝アニメ版としちゃっていいと思うんだけど）は宮崎駿の示す自然と人間のあり方とは
違う観点を持ったから面白いと思ったんだよね。

だらだら長文読む気しないですけどね

>>687
あんたのようなレスが一番いらん
どっか携帯でチャットやってるとこ探して遊びに行けば？

見てきた。
映像は非常に素晴らしかったな。
１つ１つのシーンが非常に芸術的で、かつテーマに沿っていて、
最近の日本映画でここまで徹底しているのは珍しいんじゃないだろうか。
CGの使い方も素晴らしかったし、オダギリも悪くないと思った。

ただ、シナリオの面白くなさは格別だな。
原作の雰囲気を「無理矢理」出そうとして、意味不明なものになって
しまった感じだ。
ただ含みを残せばいいってもんじゃない。

絵画などの芸術作品は、見る方にも感性を要求する。
だから一般人には理解できない。
この映画は、そういった絵画に似ているという印象だ。
だから見た人の９割以上は訳がわからず、不満を感じて出て行くだろう。

そんな映画は自分としては最悪のものだと思う。
「絵」は本当に素晴らしかったが、それだけ。
映画としては駄作。
そしてこういう「芸術」は、それを絶賛する人は理解できない人間をバカにする。
それも見れば納得。

今日2回目鑑賞してくるぜ。

基本物凄くダルい
原作とは別世界

これ前提に観ればそれなりには面白い
俺はやっぱどっかナウシカみたいな蒼井が出てきた時からどうにかみれたな
こんな娘がいたいけに頑張ってるなら、俺も頑張らなくちゃなあみたいな気持ちになったｗ
だからあの告白の台詞は結構よかったな
わかる、まっすぐすぎて眩しいんだよなｗ
オダジョも格好はいい

ぬいがだんだん悪者化していくように見えるのはどうなのかと。

しかし江角マキコの演技力ってどうよ？

日曜日彼女と一緒に見てきた。
彼女が蟲師のファンで俺は予備知識一切無し。

正直よくわからん部分があったけどそこそこ楽しかったよ。
もう一度金払ってみようとは思わんけどｗｗ

>>693
おまい丸の内(2)で16時から見てただろ。

>>694＝>>693の女か

>>692
何が何だかわからないけど老いて拗ねちゃったんだなと解釈

ぬいが意味不明なのは江角の演技力の問題ではないだろう
実体ってより魂縛の供養って感じだったけどな
銀子が去ったからダークサイドにやられちゃって地縛霊になったのかと

分かりやすい映画=良い映画とは限んないけど、
これは分かりにくい上につまらん

売上も全然ダメだったわけだしもう叩かなくていいんじゃない

映画は絶賛されるかブッ叩かれるか
まったく相手にされないかのどちらかだ

　まったく相手にされないのは一番寂しいだろ？ｗ

「叩いて勝った気、俺様すげー。」（ｗ

叩いて勝った気になるやつなんかいないよ

>>681
やっとまともな擁護、賞賛が聞けた気がする。
ただ、それなら蟲師という題材を選んだ大友はアホだな。
あれはそういう漫画ではないわけで。

まだ見てなんだけど、ひょっとしてこの映画やっちゃってる？

狙ったモノは出来てるんじゃないかな。

ギンコの過去ストーリーを挟んで短編が進行して行く構成かと思ったら違った・・・
シンプルに

ギンコ過去ストーリー
↓
短編
↓
ギンコ過去ストーリー
↓
短編
↓
ギンコが自分に名前を付けるところで終わり

みたいでよかったんじゃ・・

原作を無視するなら、何故完全にオリジナルな作品にしなかったのか。
千と千尋の神隠しみたいに、迷い込んだ少年が不思議な蟲と出会う話じゃダメなのか？

潔くギンコ以外の蟲師の話にした方が原作と比較されなくてよかったんじゃない？

元々蟲師という作品に明確なテーマやメッセージ性があまり無いので二次創作が出来ない
あの漫画自体がただ「蟲のいる世界」を表現してるだけだから

蟲師ギンコの誕生を描こうが「で？」っていう印象は拭えない
大友克洋が元々明確なテーマはなく世界を淡々と描く様な作家だったから
選んだ原作もこれだったんだろうが、映画化には不向きだわな

大友的にはダメだったんじゃね

↑>>706

>>706
その通り！ギンコは必ずしも必要なキャラじゃない！
蟲と人が関わる話なら蟲師として成り立つはず。

>>699
でもこのスレの伸びは、あまり世間的にも相手にされていないほうだとおもうが
２ｃｈの書き込み数で世間の注目度は、ある程度分かるぞ。

>>671
糞映画ハンターならオススメだぞ。

デビルまんみたいに見ただけで敗北感を味わうような映画じゃないよ。
ただ監督に文句を言いたくはなるだろう

>681が書いてるようにアートシアターでやるならまだいいんだが
娯楽映画として全国ロードショーしちゃうのはどうかと思う。
カルトなファンはつきそう。

大友脚本のメトロポリスも酷いもんだったが、
工事中止命令は大友作品では最高傑作だと思う。

映像の美しさが絶賛されてるけど、
殆どが明るすぎたり暗すぎたりで折角の画が潰れてしまってる。
印象に残る所はギンコと虹朗が雨の中佇む所ぐらいだったな…

あと常闇から脱出するとき目を抉るなよ目を。
だからホラーって言われんだよ…

原作ギンコは、蟲を殺したりせず上手く共存していこうというキャラなのに
映画では蟲(常闇だけ？)を喰う蟲がついているという設定なので違和感があった。
淡幽の、蟲退治の話ばかり聞かされ嫌気がさしていたところに、
蟲と共存するスタンスのギンコの話を、蟲の封印には使えないけど
好んで聞いている。というのが凄い好きなのだが全く触れられてなくて残念。

http://blog.m.livedoor.jp/tsubuanco/c.cgi?sss=stseugroodevil&id=50947407
70点…

つぶあんは一般的に駄作なのを妙に持ち上げるとこだから参考にならんよ。
つーかレヴュー内容無理あり過ぎｗ
改変内容がクソだから叩かれてるのに何勘違いしてんだこいつは…
「大友だから」で許されるほど甘くねーんだよ。

>>717
ネタブログかと思った。

てーかよく読むと説明不足で内容が意味不明になりがちのなのも触れて無いな。
特に蟲治療の過程・光脈関連・結末に関しては原作未読者には相当解り辛いだろうに
何でここを問題点として挙げないのか理解に苦しむ。
まぁこいつ風に言えば「一般的な知能があれば推測は可能だろう」てとこか？

2回目を川崎チネチッタで見てきた
客は子供から爺さんまで居たよ
不覚にもぬいに感情移入して泣いてしまった

あとギンコが「渦だ」って言って虹朗が「うずら？うずらが空�dでんのかい？」で不覚にも吹いた
あの状況であのボケは爽快だな

そう、春休みの全国ロードショーなんだよな。ドラえもんからあぶれた、カァちゃんスレで見るような
親子が上映終了後なんとも言えない表情で無言だったのが印象的だった。

観てきた。
すごい渋い作品だな、けっこう好き。

あ、そっか春休みだから中学生っぽい客が多かったのか忘れてたよ
家族連れも居たけど楽しめたのだろうか
ぬいの人生って救いがないよな…せめて最後、綺麗に輝いていたのが救いなのかな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´/　 .:/ /　　　　　　　　:';.　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"/.:..::..:;'　　　..::　 .: ﾊ/.　 ::';:.:.i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!ノ::r!:..:　.:; ;:::/:/:ﾉ‐-! :　!:.!:.; l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ゝi.:;./ﾚ-'､" ´ __　ﾚ:::/:ﾉ:/ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀!　　　　i　　｀ﾉﾉノ:､!'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶　 ､__,.　　 /´ ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´!l｀ ｰ- r‐<´
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.- '´| 　 !､､／/ 　 〉、 ＜大友さん、あなた実写向いてないよ。
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ 　 　 l 　 ヽ,／　　/　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　 l　 ／　 　 /　　　 ｀､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　 /　　 _r'´｀ヽ、　 /　　 　 　 ',
　　　　　　　　　　　　　　/ヽ;:.. /,. -{´､　｀丶､＼'.　　　 !　 　 !
　　　　_＿　　　　　　__ / 　 !';j 'ノ´丶_｀ ､　　｀ヽ＼　　j ,.:'/´.!
　 (/二ヽ　￣｀ ー-='､ ｀,..::..i::{_,.-‐ '´　｀ ､ ｀ -　_　 ｀ヽ'-::' 　 l
　 {'´,. -､'　 　 　 　 　 ヽ ';::::!:l　　　　　　　｀ ｰ-　..二_)::::;'　　 l　　　　　 __,. --,._
　　ゝ-'ｿ　　　　 　 　 　 ', ';::i:l‐---　..__,､＿＿　　　　l:::/ 　 　 l,.-､_,-‐ ´　 ⊂ニ｀､
　　||｀^!|　　　　　　 　 　 ! :;::!!￣￣ ｀ ｰｰ'─-- ニｰ-!/ .;'　,::; '　'´ 　 　 　 {二- ソ
　　ll　 ||　　　　　　　　　 i　:::|　　　　　　　　　　　 ￣!..:;:' ,:',.'.:　　　　　　　 ゝ._ノ'!

スタッフロールでりんたろうの名前があったよね？ｗ
出てたなんてまったく気づかなかった

この映画に一番馴染んでるのってりりィじゃないかな？

まだ映画観てないんだけどさ。

ここでのぬいの事読んでると
何か「念」を感じるんだけど。
「怨念」とか「執念」とか。

つまんなかったな
短編オムニバスみたいな感じで「淡幽」の話はよかった
でもよくわからない終わり方
子供のころの物語を小出しにして平行して複数のストーリー展開してたけどちょっとうざかった
起承転結がねーんだよ

大友が死にますように

オダジョーと蒼井優以外は全員キモキャラになっててすごかった。
全員引き立て役か？
それにしては恋愛ものでもないが、何がしたかったんだ。

たまさんはかっこよかったよ。江角のぬいも劣化前は悪くないと思ったけどな。
でもマホはキモかった…。

４月１日に見に行く価値ありますか？
１０００円でももったいない？

二時間半退屈で意味不明な映画に耐えられるならどうぞ
正直レンタル待ちで充分

>>733
その金でレンタル屋言ってアニメ版借りてこい

退屈で意味不明って言うと砂の惑星を思い出すな
でもそれに出てきた巨大ミミズみたいなのは今でも印象に残ってるぞ

カタルシスが無い映画はやっぱり苦手かなぁ。
物語がぼんやりしてて、映像の美しさ（ここはほぼ及第点なんだよね）だけが
心に残るというなら、それはそれでいいと思うが。

退屈で意味不明でも何かが残るならそれでいいと思うけどな
全く記憶から忘れ去られる映画なんてザラだぞ

真火もヨキも演技が微妙だったなあ・・・
なぜ真火は女の子になったんだろう？


原作の「蟲と人との共存」みたいなとこが
好きだったんだけど、なんだかホラー映画だった気がする。
目を抉ったり腕を刺したり、というシーンやぬいは
ちょっと嫌な気分になった。


あと、虹朗が淡幽の話まで絡んで来るんだったら、
いっそのこと真火の話からいればよかったような。

737が言うように何かラストにカタルシスがあったらなー　
739が書いている映画化への意味付けが気がつかない事が　
大友と脚本家が映画を原作から発展させられない要因かな？
737と739が総括の様な気がする。

>>739
うん、あの雪里の宿の二階にいた宿泊客の一人が
虹郎なんじゃないかと最初は思ってたよ。違ったけど。

ホラーな江角がダンナもいないとかなんとか言い出したせいで
変に生々しくなって蒼井優にオダギリを取られたストーカーに見えた。

カタルシスあったけどなぁ。

ギンコの銀髪がヘン。
原作に銀髪指定になってるの？
マンガやアニメでなら髪の色が赤だろうとピンクだろうとかまわないけど
実写だとなんだかなあ・・

>>734
レンタルだと早送りして30分で終了の予感。

じゃあ地上波で

逆に映画館じゃないと最後まで見れないな俺は
渋くて好きだけど

映画館で見てる間は長く感じたが
終わり方が唐突で「え、これで終わり？」と感じた

前スレにもでてたけど一話完結で四本とかにしたらよかったかもとオレも思う
今日ずっとアニメ観てたけどこっちのほうが俄然見応えあったわ

と言うことは、蟲師は原作に忠実なほうがいいってことか

>>741
同感。いっそロードムーヴィ仕立てにするなら
虹郎を雪里二階の宿泊客として登場させた方が断然、得策。
ラストの虹郎との別れはもっと叙情的であって欲しかった。
あのシーンは淡幽との「恋愛」云々と同じく、割りあい観客に
感情移入させやすい場面ではあったと思うのだけど。
なぜ僕たちが叙情的に感じなかったかっていうと、劇中で十分に
絆や恋愛の描写ができてなかったから。それゆえに評価はもっぱら
映像上での表面的な美意識に集まる。物語に感銘できないでいる･･･。
どうせなら虹郎とギンコの男同士、クサイくらいの絆を描いてほしかった。
その方が共感のもてる映画作品にはなったと思う。

これ言うと「アニオタ帰れ」って言われるんだろうが、
やっぱりアニメ版の方が良かったよな。

原作に忠実というより、こうした淡々とした話は30分区切り
ぐらいの方が見やすいって事だと思う。

あと、原作やアニメ版の方が物語がハッキリしてる。
変にぼかさなくても神秘的な雰囲気は出せるって事だと思う。

「キャストアウェイ」ご覧になった方？
あの映画の主人公とバレーボール（「物」に過ぎませんよ）の別れの方が
僕にとってはよっぽどリアリティを感じるものでした。
虹郎とギンコの別れにはいまいち、わびしさが物足りなかった。
脚本さえ整理すれば、もっと独特の雰囲気が活きただろうと。
スレ汚しでごめんなさい、以上、厨房からでした＾＾；

しかしここまで旬な原作とキャストで固めておきながら
ここまで不完全燃焼というか何がしたかったのか分からない映画も無かったな。
風景は綺麗で良かったんだけど…。

アニメの方借りてこようかな。

>>752
虹朗の言葉はぐっときました。
虹朗の里に生き延びたギンコと足の治った淡幽がくることを想像したらやさしい気持ちになりました。

それで、2回目を見たとき、
最後、消えてしまうギンコを知っているだけに
虹朗の言葉に対してそれは在り得ないんだなという気持ちになって切なくなった。
たまの言葉で近頃は新種の蟲もいないとか蟲師の未来を暗示しているような気がしました。

二回も見た馬鹿いるんだ

映画の日に3回目行こうかなと考えてます。

こないだの日曜日９：３０からの上映見てたら
土砂崩れのシーンで大音響と共に劇場が揺れ出した。
最近の映画館は凄い！って思ったら地震でした。
あまりにもタイミングがぴったりで、見てる人全員がそう思ったはずです。

>>758
いずれそういう効果をねらった劇場が出来るかもね。

オヅラ「蟲師って映画はボク分かりにくかったんですけど…」

>>760
とくダネでの蒼井優特集での言葉だね
実も蓋もないコメントだったな

スタッフロールに小畑健ってなかった？
デスノの人と同じ名前だ。

>>759
銀座シネパトス

足の痣は生きてるうちに消えないんだけどな
そこが幽淡の背負う悲しみの大きなポイントなんだけど…
映画版では描かれてないね、つか幽淡は生涯蟲封じし続ければならない定めって
原作見てない人は理由も含め分かった？

終了時間気にしながら観た映画って初めてだ
あの原作をよくこんな形に仕上げられたな・・・

原作やアニメを未体験で、設定を補完する術が
なかった人がどれくらい楽しめたのか知りたい

原作の大ファンだから観ておきたいなと思ったが、このスレみたら観る気無くなった
金の無駄遣いせずに済んだよ有難う

>>764
映画版は「禁種の蟲」の説明を端折っちゃってるから、幽淡の宿命とか哀しみとか、
ちょっと分かりにくいね。「愛玩物」とか言っちゃってるし、禁種の蟲が恐ろしいもの
だというのが伝わりにくい。映画で恐ろしいのはあくまでトコヤミなんだよね。
ぬいのエピソードをメインにしたからこうなっちゃったんだろうけど…。

虹郎の台詞からも幽淡の足はいつか治る可能性があるみたいだけど、
それはそれで映画内解釈としてありだとは思う。
でも個人的にはやはり「生きている内に痣が消えることはまずない」
という前提での「ギンコと旅がしたい」という切ない想いを描いて欲しかった。

まあ、俺はラスト近くの分かりにくさ以外は、とりあえず許容範囲内だけど。
みんな書いてるように、ラストの処理はもう少しなんとかして欲しかった。
「好き」の台詞とか、虹郎との別れの演出とか、結構ベタで説明的なところが
多いんだから、ラストだけ投げっぱなしみたいなのは違和感あり。
主人公が「消える」演出について面白い独自解釈書いてる人もいたけど、
本編中で「白くなったら必ずトコヤミになって消える」って
言い切っちゃってるから、また分かりにくいことになってる。

それと、まだ全快してないギンコが針みたいなの村人の頭に刺して
治療してたの見た時、「おいおい大丈夫か？」と心配したｗ
リハビリ中に他人の治療すんなよｗ

興行収入も惨敗ってホント？
最終的に5億円ぐらいいきそうですか？

>>717

『天国は待ってくれる』を４０点以上で評価してる時点で釣りブログだろ。

映画ではギンコは黒髪でもよかった

>>766んじゃ何もしらない俺が見てくるよ

>>769
初日2日間で7〜10万人で1〜1.4億くらいかと予想してたが、結果は6万8579人、
9527万9950円だった。
最終的には50万人くらいで7億くらいとか思ってたがきびしいかもしれない。
CM結構見るのに上映館が少なすぎるね。

>772
よろしく〜

オダギリ何で髪染めなかったんだ？
メゾンドヒミコの時も男同士の濃厚なベッドシーン無かったし
役者としてダメだろコイツ

所詮ヒッピー気取りの元仮面ライダーですから

>>771
世間から浮いてるって感じで、「銀髪」で「洋服」なのは「蟲師」の世界観では重要だから、外して欲しくないかも
あくまであまりにも不自然すぎたっていう、「程度」の問題だろうね。

原作の話を持ち出すのは、非常に申し訳ないんだけど、やっぱり原作読んだ私としては納得いかない部分も有る訳で、
一番原作と雰囲気が違うと感じたのは、蟲と人との関わり合いかた。
漫画の最新刊で、ギンコが蟲に取り憑かれた人に向かって
「あんたはこの蟲とある程度折り合いが付いてる、それはただ不幸なだけじゃない」って言う場面があるけど、
私が『蟲師』のなかで一番描いて欲しかったのはこの部分。
映画で言えば、ギンコとトコヤミ、虹郎と虹蛇の関係がそれに当たると思うけど、そこを掘り下げて欲しかった。
ぬいの話は回想にとどめ、淡幽は思い切って出さずに、男臭くなるけどそれだったら虹郎を女にしたっていい。
虹蛇という蟲に人生を狂わされた虹郎が、それでも旅の最後に虹蛇と出会うことで確実に何かを得て故郷に帰る。
ギンコもそれに重ねるように、自分のトコヤミの中に「ギンコ」を見出していく…みたいなオチだと、ロードムービーとして
無難に終われたんじゃないだろうか？
まあ、どっちにしろ原作クラッシュしちまってるし、ギンコに拘ったから失敗してると思うけどね。。
長文失礼

>>773
あまり大規模公開するような映画ではない気がするけどなあ。
俺は上映館多すぎなんじゃないか？と思ってた。
内容の良し悪しじゃなくて、拡大公開して受けるような娯楽作と違う
単館係っぽい地味なイメージ、という意味でね。

今のところ国内興収７億には届きそうにない感じですかね。
発表されてる製作費に宣伝費が入ってるかどうか知らんけど、
世界公開分とＤＶＤ売り上げで、赤字にはならないか。

サンダンス映画祭に出したいから地味にしたんじゃね？

この映画のヤマってどこ？

�@ぬいが持ち込んだ常闇に支配されてしまった探幽とその家を救うところ
�Aギンコと虹郎がついに虹蛇を見るところ
�B常闇に支配されて悪役化しちゃった感じのぬいとギンコが出会うところ

>>778
まだ観てないんだけど(来週行きます)内容は単館向きなのかもしれないですね。
ただ、配給会社と上映館数である程度決まってしまうので少ないかなあと。
大手配給の邦画だと300館以上だけど、東芝エンターテイメント配給の蟲師は162館。
シネコンとかで2週間限定とかでも、もうちょっとやれなかったのかなと思った。
これってファンドで制作費の一部集めてますよね。
>約10億円の総製作費のうち、製作費約2億6000万円、配給経費約3億7000万円を調達
配給会社の被害は減ってるんだろうか…

ぬいは悪役じゃないってｗ

こちら映画館。原作知らなそうなヤツは俺を含めて20以上はいる模様。大体全部で30以上はいます。半分以上は女性と思われる。多分オダギリファンではないかと。映画が始まります。報告は以上！

原作が好きな人はこれが静かな作品だって事を知ってるから
たとえ最初から最後まで何も起きなくても納得する
はっきり言って蟲が現実にいそうな森の映像を延々と流すだけでもよかった。

ＭＯＶＩＸの１番小さい箱での上映の理由が、観終わって納得した。
レディースデーなので女性がほとんどだったが、
最後みんなぽかーんとなっていた。

ファイナンス協力　三菱東京ＵＦＪ銀行
がエンドロールで目についた。

ちなみに自分も原作とアニメを知らずに見たのですが、
意味不明な部分を補完する時間も含めて蟲師という映画を楽しんでるよ。
蟲師映画術という写真集と解説を併せた本で補完しました。
パンフを買うお金があるならこっちを買ったほうがいいかも。

真火役が女の子に変わった件についても書いてあったよ。
この子、はまり役かどうかは微妙だけど、
母親の角を見たいというギンコを睨みつけて「見るだけだぞ」という演技は確かに印象に残った。

どこそこのレビューが無理やり自分の好きな部分だけ取り出して作品全体の評価に
しようとしていて見苦しいな。正にあばたもエクボって感じ。
だったら全国封切でやるなよ。

>>787
つぶあんこblogはアクセスこじきで有名。

あと2ちゃんのレス拾って繋げと自分のblogにしてるからたちわるい。

だから試写会のエントリーは見に行っても公開後しかかかない。

つぶあんこは自分であちこちに貼ってんの？

見終わったぜい。原作しらない人は「…は？」って思うね！

>>790
乙〜。
個人的な感想もあればよろしく。

今見終わりました。
AKIRAの熱狂的ファンの大友信者の俺は今回かなり期待しましたが…

はっきり言ってなんかジックリきませんでした…

最初のツノの女の子の所は良かったんですが…

擁護ではないが、
ほとんどの映画って訳わからん意味深なシーン入れてるじゃん。

訳分からなさ過ぎてもな

ｵﾀﾞｷﾞﾘは若い頃銀髪にしたことがあったが髪が溶けて「こりゃ禿げる」と思ったそうな
だから今回はかつらです、ってテレビで言ってんの見た
確かに銀にすりゃ髪傷みまくりで溶けてまう罠

オダギリは普段からあんな小汚いボサボサ頭してんだから
いっそハゲてしまった方がスッキリすんだろ

昨日見ました。
原作があることも知らなかったけど楽しめました。
ギンコ、ぬえ、よき、にじろう、淡幽の演技とかよかった。

３一致の法則が好きな人間としては、初めの土砂崩れのシーンは別として、
ぬえとよきの過去の部分が、ぬえが思い出しているのか、
淡幽がぬえに聞いたことを文字で記録しているところなのか、
わかりたかったけど難しかった。文字の方だと思いたいが。
この部分、もう１回映画館いかないと無理。

ぬいの結末はｼﾅﾘｵ決定稿どおりのものと別ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝが撮影されたんだって。
完成版は別ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝの方とのこと。
DVDにはｼﾅﾘｵ決定稿Verも入るのかな。凄い気になる。

この映画がダメな人って、映画に描かれた事を実人生で
越えてるから物足りないのか、経験が足りないから共感
できないのか？どっちかね？
どっちでもないってレス来そうだけど（ｗ

巷で噂のBugmasterのスレはここでつか？

>>799
そういう事じゃなくて、画像は丁寧だけどシナリオがダメだから叩かれているんだと思う。
俺は原作は楽しめたけどこれはダメだった。
アニメに関してもここ10年アニメは見てなかったけど久しぶりにはじめから終わりまで見たし。
AKIRAだって映像は評価されたけどシナリオは評価されてなかったはずだし。
大友の短篇見ても独り善がりの話が多い。
(楽しめるものもあるが)
つまりは表現の中身でなく表現力そのものの問題。

大友だからどうかなぁと心配しつつ見た。なんちゅう尻切れトンボ…（やっぱりかｗ）
キャストがオダギリジョーが出ることしか知らなかったので、蒼井優が出ててびっくりした。
この１年ほどＴＶやら映画やら何回見たことか。

映画の９割がた、山のシーンだったから環境ビデオとしてみたらよかったんだろうか、２時間半も。

>>801
表現力かぁ……、マンガの話だけど大友克洋は若い時に
名人って言われてたんだけどねぇ。本人は自分１人で創作
する事に飽きるときがあるって発言してたけど、蟲師は
普通の映画にするのが、つまらないって思ったんだろうね。
まあ、その辺を理解出来ない人がいるって事だと俺は思うよ。
表現力の問題では無いと思うって事ね。

202: 2007/03/28 14:06:50 WWgosunM0 [sage]
「ＡＫＩＲＡだけ」って軽く言ってくれちゃってるけど、
あれがどれだけエポックメイキングな作品だったか
ちゃんと理解して言ってるのかなあ・・・・

お、公式のロケ地マップ更新されてる
高島市の棚田すげぇ

雄大な自然って美しいと同時に飲み込まれそうな恐怖感もあるよね
http://homepage3.nifty.com/cruisemaniac/gallery/photo/siou40e.jpg
http://staff.aist.go.jp/a.tomiya/myk/photo001213/DSCN0478l.JPG

今日見てきた。最初は原作そのままの展開だったのでオムニバスだと思い
「展開は知ってるけど、忠実な実写化もそれはそれで」と思ってたら
突然オリジナル展開に入り、虹郎は出っ放しだわヌイは実は生きてたわ
「電気」だの世界観をぶち壊し、最後は蟲を集め主人公は消滅、ポカーン…。

みんな首傾げてた。女子高生くらいの客が「難しかった」連呼してたな。

>797
ぬい、な
こうろう、な

蟲が居そうだ
http://www.h6.dion.ne.jp/~photo38/image-bn/B2L-1.jpg

つーか周りが皆着物着てるのに何でギリ一人だけボタン付きシャツ着てるわけ？
ぬえは小さいギンコに行けって言ったり行くなって言ったり結局どっちなわけ？
結局ギンコについてる蟲はトコヤミなのかギンコなのかどっち？
(最初はトコヤミって言ってたでしょ)
ぬえにくっついてた男が川に男の子を捨てたけど、ぬえが殺したの？
ぬえの最後の場面は蟲師の葬式方法なの？
結局この映画何が言いたかったの？？？

>>806
>>女子高生くらいの客が「難しかった」連呼してたな。

正直な人もいるんだね。

>>803
お前は何も説明していない。
「一人で作るのに飽きた、普通の映画をつくるのがつまらない」
そんなのは自意識過剰の美大生でも言う事だ。
口先だけで中身が何もなく、それこそがまさに独り善がり。

「口先だけで中身が何も無い。」か、まあ俺は確かに
そんなもんだが、蟲師には中身あったと思うけどね。
孤独とか運命とか寄り添う者とか……他にも色々ね。

表現力はあるだろ？
足りないのは構成力だと思ったが…

漫画家として“画力”はもの凄いんだけどな…
20年くらい前あんなの描ける人居なかったんじゃない？
ただ、ひたすら女の子は可愛くなかった…
もうすこし女の子に理想持とうよ。

>>811
書き忘れ。
大友克洋は美大生ではない。同じ言葉でも立場が違えば
もつ意味が違う。

初めてオナニー映画と呼べるものを観た気がしました

今日見てきた。
原作もアニメも見ていたけど、映画だけは別物な感じ。
だけど、まったく知らない人には不親切な作り。
脚本、違う人が書けばよかったな。
子役が可愛くないと言う人が多いけれど、昔風でよいではないかと。

あと、ホラーっぽいという意見のある音楽、
心地いいなぁと思ったんだけど、
�`島邦明って、MONSTERの音楽やってた人だね、なんか納得した。

虹郎と別れたところで終わりでよかった気がする

ええー、原作読んでないときついのか。
何巻くらいまで読んだら大丈夫？

原作信者だけど、大友のアニメも好きだけど、
オダギリジョーも結構好きなんだけど寝た。
好きでも混ぜちゃいけないものはあるんだな。

自分は５巻までしか読んでないけど、そこまの中に映画化されてるストーリー全部入ってた気がする。

今日見てきたけど、なんか原作の持つ独特の雰囲気って言うか･･･そういうのが無くて残念だった。
しかも初めて見る人には本当に不親切なストーリー展開だし･･･。アレじゃただのホラー映画にも見えなくはないと思う。
ムリムリに全部話しつなげちゃって完結させちゃおうっていう考えが伺えた気がする。
消化不良って言うのかな･･･

床についてるギンコに淡幽が触れて何かしゃべった後、追い出されるまでってどういう流れ?

記憶がないんで教えて下さい。

>>812>>814
お前の文には知性が足りないな。
何がどのように違うのかまったく示せていない。
具体的に示せ。

デビット・リンチみたいなものを想像して見に行けばいいですか

>>823
そこまで身構えなくても大丈夫です。

>>818
メインのエピソード４つは原作３巻までに収録されてる。
アニメだと３話、７話、１２話、２０話。

でも、映画を見た人が意味不明って言ってる箇所は付け足された映画オリジナルパート。
だから原作を読めば大丈夫、ということは全然ないｗ
逆にいえば原作読んでなくてもＯＫだけど。

観てきた
私は原作もアニメも見てない

役者は良いし演技も良かったと思う。蒼井優は本当に良かった。映像の雰囲気、音も大好き。だけど
雰囲気を出そうとしすぎてシナリオを疎かにしすぎだと感じた。ぬいの付き人の汚いオヤジがギンコを見て発する奇声が長すぎてイラッとした。

700円のパンフから
【トコヤミ】
［形態］煙のように蠢く漆黒の闇。固形化された形はない。
［性質］月を見えなくさせ、星を夜空からなくす「常なる闇」。小さな蟲やヒトをも取り込む。
［ヒトに与える影響］名前や昔にあったことを思い出させなくさせる。
［対処法］何かの名前を思い出すこと。そうすれば、取り込まれることなくトコヤミは消える。

【銀蟲】
［形態］鯉やナマズに似ている。片目の魚。身体は色を抜かれ、銀色に光っている。
［性質］トコヤミの奥に生息する。トコヤミの喰ったヒトやものを分解し、光に変える。
［ヒトに与える影響］放つ光が、片目を取り、髪の色をなくす。
［対処法］放つ光を浴びないこと。トコヤミの奥に銀蟲はいるので、トコヤミにも気を付けた方がよい。

ギンコにあの銀の鯉の魂が入ってトコヤミが心にすみ、育ての親は子供の名前を覚えていたから？もしくはあの外からきた土流？のせいで取り込まれずに済んだが両目を失った？　で、最後主人公は自らのトコヤミを昇華させ、育ての親も成仏させた？
でいいんでしょうか

>>822
邪魔くさいなぁ（ｗ
大友克洋は作品を沢山世に出して、それが評価されて
今のポジションにいる訳だろ。その作品を制作していく
なかでの思いと、美大生のそれが同じか？その言葉を
聞く人か同じようにうけとるかね？今回の蟲師だって
大友克洋だから出来た作品で、ただの美大生には出来
ないんじゃないの。真理に著作権は無いって言葉が
あるが、誰が言ったかで深みが変わるのは確かじゃ
ないかな？

あの…ここは映画スレだから大友について語りたい人は専用スレ行ってくれないか？

>>825
ありがとう。
押さえておけば、まあよし程度なのか。

ヌイの部分の必要性がいまいちよくわからないね。。。
普通に蟲師と蟲との戯れで何ぼでも良く出来そうなもんだが。。。

映像美は確かなものがあったの？

なんというか口では言い表せない魅力がある不思議な作品だと思った
虹朗の最後のシーンは好きだな

>>833
そういう意見があるなら観てみたくなる。映像・雰囲気が従来の映画とは趣が
異なるんだったら映画館で観てみたいなぁ

大森とオダギリがちょっと苦手

大森さんって「乱歩地獄」で芋虫だった人？

>836
すごい参照だな
せめて殺し屋1にしといて

つまらん。予告に騙された。

説明セリフが多すぎるのがダメ
原作もそうじゃないかという奴も居るだろうが
別にそんなところを原作に従う必要は無い

今日3回目見てきた。
1回目は、正直訳分からんかった。
2回目で、あ、そういうことかと保管できた。
今日、ちょっと好きかも…と思った。
最初は、破綻してるように感じた脚本も、
ちゃんと話になってることがわかった。
蟲の現象とか映像とかいろいろと楽しく見れた。
オダギリも好きかもしれないと思い始めた…。
なにげない会話がかなり重要だったりするから、
聞き逃しちゃうと意味不明なことになるよ。

その二回目三回目を見た金で原作のコミックスそろえたらもっとよく理解できただろうに…

あっそ

なんかこの映画後味悪い感じが嫌だ
べつに原作が後味いい作品かといわれるとそうでもないんだけど、
なんかホラーすぎて何コレ？って思うよな
もう見たくない

俺はスッキリした終わり方だと思ったけどなぁ

>>841
とりあえず、3巻まで取り寄せ中。
面白かったら全部揃えるね。

ｅＢＯＯＫだとすぐ読めるよ。

予告編から地雷臭がしていた件

原作信者です。

ぬいが白髪の貞子にしか見えませんでした

観客　( ﾟдﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ


SHINOBI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞蟲師

>>848 激同!!

アレは黒髪にすると間違いなく貞子。

ぬいがトコヤミに喰われて真っ黒になってるとこなんか間違いなく呪怨。

さすが監督も俳優もキメ経験アリでサイケ感漂ってるね
まぁ 芸術の世界では基本だけど…

別の映画で見たような映像を芸術とか言われても

( ﾟдﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ

オダギリもよくあんなんで妥協したもんだ

風景綺麗って意見多いけど、あんなあからさまに色付け足してる不自然な自然がいいの？
それに、本当に大自然の映像が見たいならドキュメンタリー見てればいいじゃん
NHKには名作・傑作がザックザックあるんだし

予告編がつまんなさすぎて観る気なくした。
観ようか、どうしようか。

誉めるとこがないと風景キレイとしか言いようがないからだろ

風景も明るすぎたり暗すぎたりで潰れてしまってる事の方が多かったな。
正直雨の中で虹朗と佇む所位しか見るとこなかった。
てーかＣＧの安っぽさ何とかしろよ大友…
ぬいが常闇に飲まれる直前なんてＣＧ丸出しでメチャ萎えたよ。
コレが世界の大友の映像とやらなら笑わせるなｗ

つーか原作そんなに面白いか？俺は原作がはげしくつまらなかったので映画も面白くなりようがないと思ってたが案の定ｗ

予告編にもっとぬいを出せばよかったのに。
これってギンコとぬいのお話じゃん。

あと数回観れば監督の言いたかったことが分かるかもしれんが
金出してまで、あの眠い映画をもう一度観にいくのはちょっと…

俺は金券ショップで前売り券を買っちゃったからあと1回は見るよ。
一番スクリーンがデカくて音響設備がいいとこってどこだろう。知ってたら教えてください。

原作未読、アニメは4話くらいまでしかみてないが、
凄い微妙だった…　正直、上映中はひたすら退屈だったなぁ

夏らしさを出すための蝉時雨
ヤリスギ

>>836
コトーにしようぜ

>>713
＞デビルまん

赤いジューシーな具を黒い皮で包んだ中華まんを想像したジャマイカｗ

みんな早起きだなあ

観たヤツは付け足してくれ

蟲師―別の映画似てる映像

リング ぬいが白髪版貞子

呪怨 ぬいがトコヤミに食われて真っ黒になるとこ

SHINOBI 山や川などの景色

Ｘファイル　顔に蟲や文字が這うところ

よみがえり　光りの粒みたいな蟲がいっぱい飛んでるとこ

エイリアンなど 亜がギンコに入り込むところ

>>867
既に苦しいのがいくつかあるな。
付け加えてどうしたいの？パクリとか言いたいの？
貞子っぽいとは思った。

>SHINOBI 山や川などの景色

ワロタ

>>864
蒼井優とはコトーで共演してたな

>>867
ギャグか？ｗ

あの告白は
〜ってあなたに優しいんじゃない？
〜は誰にでも優しいよ。だから私は好きって言えないの＞＜
みたいな意味ですかそうですか(^_^ﾒ)

>>867
一つ聞きたいんだけど、山や川の景色が写ってたらSHINOBIのパクリなの？
山や川の風景がある映画なんてどれだけあると思ってるんだよ？

>>873
ネタをネタとry

同じスタッフだろ
一番の問題は原作レイプ魔の大友

ストーリーだけでなく映像的にも新しくも特別良くもないクソ映画っていうこと
パンフレットに日本の原風景、原風景にこだわったなどとやたら風景映像を強調してるが
風景映像キレイなんて感想はSHINBIにも言える程度のものだったってこと

SHINBI×
SHINOBI〇

これはなかなか高度な釣りですね。

風景は忍の方が綺麗だったよな。
ロケ頑張った労力は評価するが
フィルムにその美しさが映ってないのは何故なんだ。

どっちもファンドか…

プロダクションの問題もあるけど
新宿ミラノ2とか館内明るすぎなんだよ
あんなんじゃ黒や緑なんかの重たい色が
きれいに出ないよ

さっき見終わった
すごくつまんなかった
セリフ何言ってるかわかんないとこもあったし
ラストは意味不明

オダギリ「蟲師」はランク外
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/movie/?1175148444

ヤフーTOPで血祭り中ｗｗ

映画満足度、オダギリ『蟲師』の評価は意外な結果に…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000001-pia-ent

前売り券買ってまだ観てないけど、そんなに散々な出来なの？
来週観に行くけど期待しないで観た方がいいかな

ウチの近所のシネコン、「蟲師」を一日に4回上映してたのに
今週の土曜日から3回になっちゃうよｗ

>>882
江角はろれつが回っていなかったねｗ

>>884
最低点が何点か見たかったな

パクリかどうかは知らんが、世界観無視しすぎ。
単なるオカルトになっているじゃないか。
あのヌイはいかんだろ。オチもヒドイし。

アニメの世界観や静寂感が良すぎて映画はダメじゃね？

この映画観て「これが蟲師か、ツマンネ」って思われるのが一番悔しい

ひっそりと連載が続けば十分なので
そう思われても別に気にしないよ

思い出してもムシャクシャする映画だぜ
早く公開打ち切りにしろ

島国の日本じゃ技術も感性もコレが限度って事よ、、
まぁ〜想像力ダメなオレは最後の終わり方が理解できませんでした

青井優が蟲どもにレイープされたら大入りなんだろ？

>>893
蟲師のアニメは海外でも評判いいんだけどな

>>893
大友の才能の無さを島国のせいにするなよ

っていうかなんで大友って干されないわけ？

こいつ漫画描けないから安易に他人の漫画を映画をしたんじゃね？

何で映画にしたかったのかが分からないんだよね

>899
コミックの人気にあやかりたかっただけかと。

とりあえず、お前ら、大友の作品を5つ観てから大友批判wしろって

アニメだけやってろカス

ということだろｗｗｗ

>>893←21世紀の先進国で島国だからどうとか言う奴をみるとは。

漫画やアニメを知ってる人にとって、
オダギリとかその他も含めての配役って、どうなの？

>>903
先進国と島国の関係をｋｗｓｋ

21世紀の先進国で、「島国だからどうとか」言う奴をみるとは。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>904
原作信者だけど、
配役「のみ」に限って言うなら別に不満はない。

>907
真火は？

俺はオダギリと江角はどうかと思ったけどな。
もっと癖の無い俳優がよかったように思う。

>>906
大友じゃないんだから線引いただけで満足しないでよ

>>901
何本見ようが大友蟲師はクソって評価は変わんねーんだよバカが…

オダギリのギンコって原作のイメージと違って
なんか体格が貧相だよな

ｵﾀﾞｷﾞﾘギンコはなんか暗い
原作ギンコはけっこう明るいし軽いよなあ

ギンコは加瀬亮にして欲しかったなぁ

もっと暗くなるだろ〜

>>913
その辺は演出で明るくも暗くも出来るだろ。
ただどっちにしろオダギンコが明るくても暗くても内容が悪い。

オダギンコだと片っ端から村の女に手付けていきそうなイメージがマイナスだな

ホラー映画風味なのが胸糞悪い気分にさせられる

>>904
俺も原作ファンだけど、配役にはそれほど不満はないよ。
オダギリがコスプレっぽいという意見もあるけど、
あれは誰がやっても難しい部分があると思う。
蒼井も江角も、意外と違和感なかった。
おたまさんもよかったし、虹郎も映画のキャラとしては悪くない。
まあ、真火は確かにちょっとキモかったかな。存在感はあったけど。
性別変更はありとしても、もうちょっとかわいい子がよかった。

たぶん改変が許せない原作信者が怒ってるのは
役者が似合っているかどうかより、脚本・演出レベルでの
キャラクター変更だと思う。

別スレでギンコ役は坂本龍一がよかったってレスを見かけたが
俺もその意見には賛成だ

全体に関しては色が強すぎるのである意味でグロい。
漫画版蟲師の白っぽいページが醸す水彩画のような淡い雰囲気が欲しかった。

配役に関してはオダギリの細い体格が不満。
もっとこうアゴが四角い役者を使って欲しかった。

>配役に関してはオダギリの細い体格が不満。

やっぱりそう思った？
原作のギンコはなんていうかもっと包容力がある感じなんだよなぁ

つーか、いっそアニメで声やった中野裕斗でも良かったんじゃないかと。
あの人役者だよね？無名すぎて大友は使いたがらんか。

>>884
＞しかし限られた時間内で、原作の独特の世界観を表現するには困難だったのか、
＞セリフやシチュエーションが難解に。原作を読んでいないと、理解しづらい作品になった

この辺、ちょっと違う気がする。
限られた時間って言っても、アニメ版じゃ原作に忠実に、４話のエピソードを
映像化してるんだし。ＯＰ、ＥＤ、ＣＭ時間を除けば、１話あたり二十数分でしょ。
理解しづらい部分は原作にない映画オリジナルエピソードだし。

やっぱりオムニバス形式の方がよかったんじゃないかと思う。
ホラーっぽい話（トコヤミ化したぬい等）と、そうじゃない話（虹郎とか）を
１本にまとめるのが無理あったんじゃないかなあ…と。
原作でもホラー調の話やバッドエンド系はあるけど、
映画のラストであんな〆方にされたんでは、途中でそれなりに良い部分があっても
ラストのインパクトで駄目映画認定されても仕方ない。

個人的にはこの映画楽しめた方なので、後半ホラー調に振れる
映画オリジナルパートでイマイチ盛り上がれなかったのは悲しい。
やっぱり脚本のまとめ方が問題かなあ…。

>>923
いや、やっぱり映画としてそれなりに採算とろうと思ったら、
ある程度知名度のある役者がいるんじゃないですかね？
俺は無名でもイメージに合った役者がいいけど、
正直、オダギリ、蒼井あたりが出てなかったら
今よりもっと興行が厳しいことになっていたのは間違いないでしょ。

インタビュー読むと原作者は蟲を精霊と意識していて
大友は実在のモノと意識して作ったらしいけど
この違いが問題だった気がする。

コレだけの面子が揃ったんだからもっといいものが出来ていいはずなんだけどな。
ロケ地探しで燃え尽きたのか。

オダギリ批判してる奴いるけど、ギンコがオダギリじゃなくマイナーな奴だったら間違いなく金出して観る価値なくね？

この映画キャストに賭けてんだからさぁ

>>927
オダギリ本人乙

ぎんこ　オダジョーじゃなかったら　だれがいい？

おれは、ライダー繋がりで、細川茂樹

キャストがどうとかいう問題じゃないからな……

ブログで感想読むと、オダギリギンコは評判いいよ
実写でギンコやれるのはオダギリくらいだと思う

>>928 俺イケメンでよくオダギリに間違われるけど、本人じゃねぇしｗ

>>930
脚本しかない。

観ないで批判してる人は、ＣＧがショボいんだろうとか、ミスキャストなんだろうとか
言うのが多いけど、実際観た人の不満は「よくわからなかった」ということ。

映画をたくさん観てる人は、こういう映像や雰囲気はいいけど、わけわからない映画が
あることを知ってるけど、テレビドラマや漫画的なわかりやすいストーリーしか観てない人は
「こんな酷いの初めて見た！」と大騒ぎしたりする。

最初ギンコがオダギリジョー、更にそれを押したのが原作者だと聞いた時は
これ以上無い配役だと思ってすんごい楽しみだったし
他のキャストもちょっとロリかな？と思っていた淡幽さえもハマってた（ぬいは演技力以外…）


そこに味付ける監督が…………監督さえこいつじゃなければ…………。
原作知らないオダジョーファンの友達と昨日見た後速攻ツタヤで「ゆれる」とアニメの方借りた。

正直昔話をファンタジーにしたいならジブリとかから版権？買ってやって欲しいわ。
好きな原作だけに残念だし「良かった」と言える人が単純に羨ましいよ。
私もこの作品に心酔したかった。

>>933
その手の決め付けはうんざりだ。
なんでテレビドラマや漫画のせいにするんだ。
ダメシナリオはダメシナリオ。
言い訳すんな。

>>935
テレビドラマや漫画のせいだなんて話はしてないじゃん。
映画には、こういうわけのわからない作品がたくさんあると言ってるだけ。
黒沢清や北野武みたいに海外で評価されてる監督も、ストーリーがメタメタで
退屈なものが多いけど、そういうもんだとわかってる映画ヲタしか観ない。
蟲師は、普通にエンターテイメントとして楽しめる映画を期待されてるのに
そういう観客をがっかりさせる映画になってるのが問題だと思う。

俺は料金払ってちゃんと見たぞ。多くの人が言っているように、シナリオがむちゃくちゃ。
もう少し整理のしようがなかったのか。プロに頼めばよかったのに。あれでは誰を起用して
も同じだったろう。俳優のせいじゃない。最初の場面で、「もののけ姫」を思い出した人は
多いはず。最初の音楽からひどかった。皆さんは最初の場面の音楽を覚えているだろうか。
あんな耳ざわりな音楽を使う映画はひさしぶり、いや初めてかな。
ストーリーテリングは「もののけ姫」と比べて全然だめだし。大友監督、日本民俗学を映像
で表現しようとして、「もののけ姫」を意識しているのなら、もう少しストーリーを考えて
ほしかった。アキラの監督さんなのに残念だ。

>>937
もののけ姫ってそんなに良いか？
自分は宮崎の中で一番嫌いなんだが…
劣化白土的なとことか、主役の声とか
ストーリーが後半メタメタなとこも。
映像きれーっていう点では蟲師とかわんない。

見てきた
どれだけヒドイのか期待してたら
オチ無しのぬいエピソード以外は普通だったぞ
尺が２時間超えてるのがだるいけど
めくらぬいのエピソード切れば
９０分ぐらいになるからちょうど良かったんでは？

>>936
自分は映画が芸術だって分かってるよっていう
なんちゃって映画批評家の上から目線キタこれ

>>933>>936の言いたいことを簡単にすると

オレは映画という芸術が分かるからこの映画分かるけど
批判してるお前らは映画という芸術が分かってないから
この映画が分からないんだろバカどもが

だな


こういう映画人気取りのエセ野郎が一番質悪い

観てきた。俳優陣は豪華だし見せ場も用意しているから
退屈はしなかったけど、個人的にはもう二度と観たくない感じ。

>>938の意見も一理あるが、これ観るぐらいならもののけ観た方が良いと思うよ。
もののけは物語が破綻しているけど、演出や物語りで観る側をグイグイ引っ張っていく
力があったが、蟲師には演出も世界観をお客に見せようという気概が全然感じられなかった。

大体アニメ版も最低限やってた「蟲」と他の動植物との違いぐらい説明しろよ（それ以外は
ゲド戦記も真っ青の説明的なセリフ垂れ流しているくせに…）。

漫画読めば分かるって批評が多かったけど、読んでても分かんなかった
何が言いたいのか意味不明だし、原作の良さが悉く台無しな感じ

「どこへ行く？」ってシーンはよかったけど、好きとか言葉にしちゃうの･･･('A`)
ぬいきったねー婆になっちゃうのかよ･･･('A`)
つーか病？の解決法がそもそも違くね？･･･('A`)
あと実はマホは女の子だと思ってた（ﾟДﾟ;)

役者の演技はよかった。蒼井も可愛いし、オダギリも漫画読み直すと割と合ってた
1000円で見たけど、600円ならまあ許せたかもしんない

アニメみたいに原作まんまで４本並べて２時間みたいな
作品を大友克洋が作れたか？つーと、そりゃ技術的には
出来るに決まってる（予算的に問題あるかもだが。）。
俺は今の大友克洋が蟲師を撮るとこうなるのか！って
驚きつつも楽しめたけどなぁ。

>>944
おまえは大友が撮ってりゃ何でもいいんだろ('A`)

>>945
スチームボーイはダメだったよ（ｗ

>>944
>出来るに決まってる

いや、絶対出来ないね。
なぜなら大友は「蟲師」って作品をまるで理解していないから。

監督別に映画を見る人は理解ある映画

>>947
君は大友克洋を理解してるんだね。なら映画も理解出来て
楽しめたんじゃない？

>>949
お前は理解と楽しむ事が等価だというのか。
不味い料理をまずいと理解しても、やっぱりその料理は不味いままだ。

>>950
はじめて食うものは不味く感じる事も多いよ。

【大友容疑者】ＭＵＳＨＩＳＨＩ【原作強姦罪】

>>938はラピュタヲタ

【原作無視師は】蟲師５人目【観客も無視師】

大友ヲタも無視師でいいよ

蟲師5人目
でいいんじゃね？
批判的なタイトルだと、面白かった意見が書きにくい。　

大友蟲師　5人目　　　　＞どこかに大友は入れてくれ

ラストの意味がわからん人がいるのがわからん
あれはアニメ版１話と同じ。１話の場合は光脈筋に迷い込んで蟲になったおばあさんの話だったけど
それと同じくヌイを光脈筋において蟲を呼び寄せて、蟲にしちゃうってだけな話だな

原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず

今の所好意的な感想も結構あるのにスレタイが批判寄りなのはいかんよ

ここのスレタイにはさすがに腹が立った
次は普通のにしろよ

>>958
悪いんだがそういう出鱈目吹聴するのはやめてくれ＞アニメ版１話と同じ

こんな映画に蟲師のタイトルがついてるだけでも腹立たしい。

じゃ、
【大友克洋】蟲師 ５人目【公開中】
くらいで良いのでは？

>>962
禿同

【アニメ版は傑作】蟲師 ５人目【実写版は・・・】

オダギリがギンコだから観に行った
オダギリじゃなかったら２時間座ってられなかったと思う

今日見てきたんだが、ギンコが一緒に旅してた男と別れるシーンで、男が後ろからギンコに叫ぶ時「ぎんゆう」って呼んだよな？
「たんゆう」と混ざったのか？

あー…じゃあ
【監督大友】蟲師５人目【主演オダギリ】
これでいんじゃない？

大友克洋「蟲師」　5人目

シンプルにこんな感じで・・・

>>958
>原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず

それってダメってことじゃないのか？

【世界の大友克洋】蟲師五人目【待望の実写最新作】

【大友】蟲師【賛否両論】

>>970
>>961も言ってるように同じじゃない。映画で付け加えた部分。
>>958は原作もアニメも勘違いしているようだ。

今アニメ見てんだけど
カット割りも原作にすげー忠実なんだな
台詞もまったくおんなじ

アニメは素晴らしいと思った
忠実につくった上での細やかなプラス表現に愛情を感じた

>>963
>>968
>>969
この辺のシンプルなやつでお願い。

映画版は人間の持つ奥深いものを語ってると感じた。
哲学入ってるね。

映画も上々だよ。
アニメみたいに忠実には作れないことを思えば、更に余裕で合格点。
だと、自分は思う。愛情まではどうだか分からんが、少なくとも
テーマを表現する基盤として、蟲師の世界観は大切にされてたと思う。

キャシャーン似なのかデビルマン似なのか、それが問題だ。