1 :
名無シネマ@上映中:
デビッド・フィンチャー最新作!!
セブンの衝撃、再び。
5 :
名無シネマ@上映中:2007/03/20(火) 12:20:31 ID:+yYJ8GRF
日本ではいつ公開?
6 :
名無シネマ@上映中:2007/03/20(火) 12:21:23 ID:ZRZ56xff
sevenと違って予告編のノリが軽すぎるww
7 :
名無シネマ@上映中:2007/03/21(水) 07:47:40 ID:eN5U9eIL
8 :
名無シネマ@上映中:2007/03/27(火) 20:21:39 ID:Z9ZDs/NL
アンソニー・エドワーズの髪の毛復活記念age
前アンビリバボーでやって種。期待
10 :
名無シネマ@上映中:2007/04/03(火) 16:47:28 ID:c5Cn2qOd
今回は面白そうじゃないか
11 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 00:44:39 ID:UZgblrK1
誰かかいつまんでストーリーと見所を教えてはくれまいか。
作品名: ゾディアック
Zodiac
監督: デビッド・フィンチャー
キャスト: ジェイク・ギレンホール、マーク・ラファロ、ロバート・ダウニーJr、アンソニー・エドワーズ
ストーリー: アメリカ史上最も謎に包まれた未解決事件に、『セブン』『ファイト・クラブ』のデビッド・フィンチャーが挑む衝撃作!
サンフランシスコ一帯に“ゾディアック”と名乗る連続殺人鬼が現れた。管轄区内の4人の捜査官たちが殺人犯の捜査に奔走する一方で、まるで警察をあざ笑うかのように、不可解な暗号と手紙を残していくゾディアック。
やがて4人の男たちは、謎めいた手がかりばかりが残されるゾディアック事件に取り憑かれていく――。
2007年初夏、丸の内プラゼール他全国ロードショー
13 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 02:59:43 ID:fJa2Ftk5
黒江さんが昔の感じでよろしい。
1961年7月5日 ヴァレホ警察署に「公園近くの停車している茶色い車を探せ。
9ミリのルーガーでひよっこを2人殺した。去年も2人殺している。」と電話がかかってくる。
警察はその場所で 茶色い車と 重症の男マイケル・マゴー・死亡した女性ダーレン・フェリンを発見する。
マゴーは「駐車場で1台の車がライトを当ててきて、人が降りてきたかと思うと突然発砲した。
25〜30歳、ちじれた髪、丸顔 中背の太った男」と答えた。
8月1日 3社の新聞社に手紙が送られてきた。丸の上に十字があるゾディアックの印。
手紙には殺害の詳細、暗号が書いてあり、”3社分の暗号をあわせれば犯人が誰だかわかる”と書かれていた。
また 「この手紙を公開しないと10人以上は殺害する。」と脅迫していた。
暗号の一部
「オレハ人間ヲコロスノガ好キダスゴク面白イ森デ野生ノ動物ヲコロスヨリズット面白イ人間ガイチバンキケンナ動物ダカラダ
ダレカ殺スノガ一番ゾクゾクスル経験ダ女ノ子トヤルヨリズットイイイチバンイイコトハオレガ死ンデパラダイズデ生マレカワッタ
トキオレガコロシタニンゲンヲゼンブ奴隷ニデキルコトダオレハ名前ナンカオシエナイオマエタチガジャマシテオレノ死後ノ奴隷ノ
カズヲヘラソウトスルカラダ」 句読点のない読みにくい文だがこのような内容だった。
各紙で公開すると同時にかなりの反響があったが、犯人への手掛かりは見つからなかった。
9月27日ナパ警察署に「ベリエッサ湖の岸辺で2人を殺した」と連絡がある。現場に向かうと、血だらけの男女が倒れていた。
近くの車の中にゾディアックのマーク付きのメモ紙が見つかった。生き残った男性は、図のような男が現れて何度も刺して来たと話した。
漫画家 ロバート・グレイスミス作
10月11日サンフランシスコのノッブ・ヒルでタクシー運転手の後頭部を撃つ。
銃は9ミリのルーガー。運転手のシャツの一部を切り裂いていた。翌日、
クロニクル紙にゾディアックより血の付いたシャツの切れ端と手紙が届く。
警察を叱咤し、”今度は小学生のスクールバスを狙う”といった内容だった。
10月21日オークランド警察署に電話が入り「朝のTVのトークショーに出演したい。
優秀な弁護士(実名を挙げる)をつけてくれるなら自首しても良い」と言って来た。
早速時間をとり、弁護士も用意し電話を待った。
少年のような声でゾディアックを名乗る電話がかかり、
自分が抱える問題を弁護士に相談し、後に会う約束もしたが、
結局彼は姿を現さなかった。
2ヶ月後この弁護士にシャツの切れ端と手紙が送られてきた
「8人殺しているが、近々9人目を殺す」という内容だった。筆跡はゾディアックのものと確認。
1971年3月ロスのタイムズ紙に手紙が送られてくる。○十字の署名と17+の符号があった。
1974年 サンフランシスコ警察に同じ筆跡で手紙が届く。
その手紙には「37人殺した。すさましいことをやらかす」と書かれていた。
これを最後にゾディアックは忽然と姿を消す。
16 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 08:00:10 ID:UZgblrK1
>>12-15 ありがとう!
なんかすごくよく知ってる内容だけど、実際の事件?
17 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 20:05:02 ID:5PU4JAxJ
これってダーティーハリーの一作目の犯人のモデルなんですか?
18 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 20:37:43 ID:UZgblrK1
>>16-17 実際の未解決事件で、たしかハリーの元ネタ。
映像や雰囲気は渋めで好きなんだけど、
史実が未解決だからどうヲチつけるのかなぁ。
謎解きより人物描写メインみたいだから、どんでん返しはなさそうだし。
20 :
名無シネマ@上映中:2007/04/04(水) 21:14:38 ID:UZgblrK1
>19
どうも、実際の犯人がどうのこうのっつーより、その周りの人間とその恐怖がメインみたいだね。
今までのフィンチャー監督作で一番静かな感じになりそう。
ヒットしなかった理由がなんとなくわかった気がする。
23 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 23:40:20 ID:6hO2p36n
いやー、傑作だった。素晴らしい。
個人的には「セブン」を超えた。
バイパーのデジタル現像は、これまた素晴らしい。
ストーリー見てもそれほど面白そうに見えないけど
予告が面白そうに見える
>>21 やっぱそうかぁ。
事件に取りつかれ破滅していく人間の話だとすると、
客観的なブラコメにしないと鬱な話で、ただでさえヲチの無い話なのに一般受けしなそうだよなぁ。
予告はサスペンス?ちっくにしてるっぽいけど、
日本の予告は、あのセブンの衝撃再び!!なんてやるんだろうが。
殺人の追憶の劣化版だよ。あれを数倍つまんなくして冗長にした映画だと思っていい。
フィンチャー、韓国に負ける。
殺人の追憶は名作だがキ○チ野郎は大嫌いだ。
この作品、字幕はどなたが担当なさっているんでしょう。
戸田さんだと、また誤訳があったり人名を間違えていそうで・・・
夏までこのスレ持たない気がします
パンズラビリンスなんて秋まで持たせる気だよw
32 :
名無シネマ@上映中:2007/04/15(日) 20:17:00 ID:N5Zma/iN
みんな期待してないのかこの作品?
結構待ってるよ〜
ロッキーとラブソングができるまでの試写会でもトレーラーみたから
4〜5月は劇場でCMいっぱいみて期待が高まるんじゃないかな?
期待してるんだけど、語れることが少ないからなw
何か静かな作品らしいけど、映像センスではフィンチャーらしさがあると思いたい。
この映画のプロモーションでは「セブン」「パニックルーム」の監督と紹介されてるけど、なんで「ファイトクラブ」が入らないのかな?
作品イメージに合わせたのでしょうか。
でも「パニックルーム」で紹介するよりは「ファイとクラブ」の方が興味がわくと思うんだけど。
CINEFEX誌読んだけどなんでもないようなシーンでもCGI多用してるんだね。
何でもないようなことが幸せだったと思〜う('A`)♪
39 :
名無シネマさん:2007/04/22(日) 23:37:38 ID:EovgkHv3
>>37 シネフェックスて、それ本国版?
日本語版はまだゾディアックの特集は載っていないので。
40 :
名無シネマ@上映中:2007/04/22(日) 23:38:47 ID:iixPkylV
>>33 ラブソングができるまでを見に行ったら予告編流れてたよ。
>>39 本国版ですよ〜。
新宿と渋谷のタワレコで売ってるよ。
(表紙は『ゴーストライダー』)
好きな俳優(R・D・J、ギレンホール)が出てるから見る、ってくらいの映画。
私も
俺はデビッド・フィンチャーの作品だから見るぞ(`・ω・´)
演出が独特で好き
今年一番期待してます。
47 :
名無シネマ@上映中:2007/05/01(火) 16:59:04 ID:H+Jvi+W4
公式見る限りセブンほどダークな感じではないのかな
ダークの基準を何に置くかによるけど、未解決事件で、
今だにどこかでこの事件の犯人が生きてて、こういう映画自体楽しんでるかもしれない現実を考えると
十分過ぎるほどダークだと思うが。
ただ、実話だから、フィクションとしての派手な展開、結末はないだろうな。
今解決してないって時点でセブンよりよっぽどダークな気がする。
死んでない限り当然犯人は映画館で見てるだろうね。
で、「そこ全然間違ってるよ!話つくんな!!!!」とか思ってるかも。
でもこの犯人なら、自分つくづくすごい事やったなあとうっとりして見てそう・・
51 :
名無シネマ@上映中:2007/05/03(木) 22:07:26 ID:slmBu/gQ
これもうやってるの?
>>36 ファイトクラブは911のテロがあったりしたから世間の評判はいまいち
ブラピすらこの作品に出た事についてあまり話したくない模様
>>47 セブンのようなダークな演出すると、似たような作品になるでしょ
またこれかフィンチャーはって言われないために変えてきてると思う
これヤク中のロバート・ダウニー・Jrが出てるんだな
ジェイクとともに楽しみだ。公開は6月16日なのか・・・
GWに合わせて欲しかった
>>52 もうとっくに止めたよ。
いつの話してんだよw
>>51 ファイトクラブは911のテロがあったりしたから世間の評判はいまいち
ブラピすらこの作品に出た事についてあまり話したくない模様
そうなの??
>>53 当時を指して言ってるんですが何か?
>>54 ファイトクラブはテロに関係なくもともと評判悪いよアメリカでは
ウケたのは若者にだけ。そして911でさらに印象悪くなった
ブラピがあまり話したがらないのは、なんかの映画のコメンタリーで
薄っすら匂わされてた。何かは忘れた。ブラピが出てる映画
確かファイトクラブのコメンタリーではなかったと思う
>>55 ブラピは上辺で、流されやすい馬鹿だからな。
57 :
名無シネマ@上映中:2007/05/04(金) 00:51:10 ID:eBFWlFgS
R・D・Jってカッコイイの?
キスキスバンバン見たけどヴァル・キルマーしか見てなかったから正直、印象がない。
ブラピ、タイラー・ダーデンのイメージがつくのがイヤなんじゃないか?
予告をみたがちょっとコメディテイストだな
これ遺族とかまだ生きてるはずだが大丈夫なのか?
作品的には面白そうだけど
60 :
名無シネマ@上映中:2007/05/05(土) 22:36:51 ID:mPXipZQt
Yahooレビューですでにネタばれあったな('A`)
ノンフィクション重視でマッタリ進行&未解決
グリン先生目当てに観に行ってもOK?
スレ違いですが、「ファイトクラブ」のディレクターズ・カット版(コメンタリーで話題にしている)てアメリカでは出回ってるの?
オープニングタイトルがどのようなアプローチで展開されるか楽しみ。
64 :
名無シネマ@上映中:2007/05/11(金) 22:24:42 ID:uLYgKpUp
議連ホールの素人探偵ぶりに期待age
俺はジェイク目当ての腐女子崩れ@地方都市だが
これは拡大系で公開するの?
普通に全国ロードショーなんだぜ?
しかし議連ホールにも腐女が着いてるのか。
あんな毛むくじゃらなのに。
ブロー区抜苦マウンテンでは
毛を剃ってたぞ
全国ローなんでつね
情報、dクス
68 :
名無シネマ@上映中:2007/05/18(金) 21:21:16 ID:M5D3G8mF
69 :
名無シネマ@上映中:2007/05/18(金) 23:30:52 ID:tygOf9bL
ダーティハリーみたいな映画?
スコーピオン自重
セブンを期待していくと裏切られるのかな
当たり前だろ。別の映画なんだから。
73 :
名無シネマ@上映中:2007/05/22(火) 02:30:19 ID:UIOZCJHk
サカキバラも楽しみにしていると思います
74 :
名無シネマ@上映中:2007/05/24(木) 00:13:28 ID:c31+CqrM
フィンチャー劣化したね
フィンチャーのベンジャミン・バトンは何気に豪華キャストだね
ブラッド・ピット、ケイト・ブランシェット、ティルダ・スウィントンetc
77 :
名無シネマ@上映中:2007/05/25(金) 18:45:50 ID:3z4p1Wuu
ゾディアック事件については
アメリカで何冊か文献が出ているし
ゾディアックの専門サイトもある。
アメリカにはゾディアックおたくもいるし、
普通のアメリカ人でもあの時代に生きた人間なら事件の詳細を知っている。
ゾディアックをゾディアックたらしめたのはあの暗号文だろう。
高校の数学教師が暗号を解いたはずだが、映画の設定は変えたのかな。
事件の詳細に関しては俺も持っているが、黄色い表紙のペーパーバックが一番詳細に書いてある書籍(犯人像はあたっていなかった)だ。
ゾディアックの犯人は病死したあの男だという説が一番信憑性が高い。
DNA検査が進んでいなかった時代なので最終的には特定されなかったが
いずれにしても、ゾディアックの事件は数年にまたがった事件だったが
グリコ森永事件同様に犯人のエネルギーがさすがに枯渇して、ゾディアックは自然と消えていった。
殺人をするエネルギーがゾディアック自身になくなってしまったのだ。
ちなみに映画「ブリット」のモデルとなったサンフランシスコ市警察のトシはゾディアックの捜査にも参加した。
この映画前評判最高に近いのに、なんでスレはお葬式ムードなんだ。
内容がつまんないんじゃないか・・
え、そうなの?
試写観た人の殆どが褒めてると思うけど。
82 :
名無シネマ@上映中:2007/05/26(土) 01:31:30 ID:Sevhx03+
日本でもサカキバラはもとより
先般高校生が母親を殺した事件があった。
ゾディアックは殺人衝動の強い男だった。
今の日本では映画会社がメディアがゾディアックを素直には宣伝できない状況だ。
下手に模倣犯がでたりでもしたら、社会的に非難されるだろう。
この映画はR指定なのかな。
海外在住の俺で、先週これを見た俺ですが、
正直、かなり退屈でした・・・。
まぁ好みによりけりでしょう。
自分のような、映画に対しては、ただ現実を忘れさせてくれる、
とにかく派手である事を求めている人間には全く合わないけど、
映画に、深い物を求めている人にはぴったりはまるかも知れません。
或いは、当時のアメリカの習俗に思いいれのあるような人にも。
ま、とりあえず母国語以外で見る物ではないですね。
俺の英語力のせいか、深みがぜんぜん分からなかった。
日本ではいい翻訳家にあたる事を祈っています。
>>82 あーそっか。それで話題になってないのかな。
そういやそうだね。
ハンニバルライジングやブラックダリアもコケたしこれもだけどサイコスリラーやサスペンスが受ける時代じゃないんだろうなとしか
>>85 句読点打つか改行しようね。
この映画はいいと思うな。
静かな映画だけど期待してる。
87 :
名無シネマ@上映中:2007/05/29(火) 21:45:08 ID:EDik5ran
デヴィット・フィンチャーにグリコ・森永事件を映画化してほしい。
全日本人キャスト・オール日本ロケで。
88 :
名無シネマ@上映中:2007/05/29(火) 22:52:23 ID:+YvSbZfY
あとついでに自殺したザードの方と殺された松岡利勝前農水相と殺された旧森林開発公団の山崎進一・元理事の
3人の話を一本の群像ハイパーリンクムービーで
89 :
名無シネマ@上映中:2007/05/29(火) 23:53:34 ID:UMJftG80
>>85 興行はイマイチだったけど、批評家評は凄くよかったので
映画をよく見る映画好きな人には楽しめる作品なのかもしれない。
90 :
名無シネマ@上映中:2007/05/30(水) 12:23:14 ID:Bu3fwO+L
91 :
名無シネマ@上映中:2007/05/31(木) 13:24:34 ID:rLr6rhrI
チラシの裏に暗号が書かれてたけど、なんて書いてあるの?
終わりらへんはゾディアックかな?
92 :
名無シネマ@上映中:2007/06/01(金) 17:57:00 ID:+B8wuPeq
最近ビデオ屋で「ゾディアックなんちゃら」ってのが相次いで出てる。
なんちゃらってモノって嫌だよねー。
93 :
名無シネマ@上映中:2007/06/01(金) 18:37:28 ID:8i58FTPQ
>>85 脚本が悪くて完成度が低いだけ
ブラックダリアなんてデパルマの映像フェチ用の映画だわ
94 :
名無シネマ@上映中:2007/06/02(土) 05:14:49 ID:hbRnf6xf
予告編見たらデスノート臭がする。
犯人の姿が見えなく、Lみたいな男が捜査に協力したいとか言ってるし。
犯人はこの映画見たのか?
想像すると怖いな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
97 :
名無シネマ@上映中:2007/06/03(日) 03:11:55 ID:zzP7oUlC
犯人は特定されてないからなぁ。
映画も未消化のまんまだったら厭だな。
98 :
名無シネマ@上映中:2007/06/03(日) 22:53:34 ID:HQISWb/I
名前からして猟奇
キャッチコピーも、犯人も絶賛!なんてな
100 :
名無シネマ@上映中:2007/06/04(月) 00:32:35 ID:/7n248R/
犯人はフィンチャーだよ
面白そうだけどB級臭がちょっとする
今回は偶数番だから期待してる
タイトル似てるがゾディアックキラーは見るなよ オグリッシュの死体写真が犠牲者として使われてるとんでもないウソ作品
104 :
名無シネマ@上映中:2007/06/04(月) 04:05:59 ID:/7n248R/
すでに日本は現実のが先いってるからな。
ザ・シューターで予告を見てこの映画を知ったわけだが、なんだこの過疎っぷりは?
おそらく公開後もこんなもん
未解決ものは締めをどうするかが問題だよね。
犯人探しからうまく焦点をズラしていけるのか。
まぁ向こうでの評価も良いし、見に行くかも。
大して話題にもならずに消えてくんだろうな
久し振りに試写あたったんで明日みてくる
大日本人見た時に宣伝見たけどかなりおもしろそうだった。
グリン先生目当てに観に行ってもOK?
星座オタでクロエ好きとしては見ておかないわけがない!!
フィンチャー臭さはラスト近辺以外はあまり感じなかった。
実際の被害者がカメオ出演してるだけで俺はうんこもらしそうになったけど
正直2時間半は長すぎる。女の人が滅多刺しにされる殺人シーンは軽くひける。
あの時代のアメリカの雰囲気が好きで、事件と謎解きに没頭していき
人生を狂わされる男達の物語が熱いが冗長的でも我慢出来きるなら観て損無し。
★ここからチョイバレ★
この映画はある特定の容疑者にいきついているんだな。
もうこいつとしか考えられない程の状況証拠や符合する点だらけ
なんだが…DNAうんたら…なんか複数犯説を疑いたくなった
test
>>104 テッド・バンディやゾディアック事件は、いまから30〜40年以上前だぞ
日本の現代の事件は米にインスパイアされてるコピーキャットがおおい印象
グリーン先生目当てに行ってくるかな
インタヴュー・ウィズ・シリアルキラーぐらいの出来でもいいや
この映画のパンフに、この事件をまねして起きたであろう世界の連続殺人事件が書いてあるじゃん?
日本の「あの事件」って神戸の事件のこと?
118 :
116:2007/06/07(木) 15:20:34 ID:FmHiUyeC
調べたけど、神戸の少年事件であってたみたい。
ラジオでおすぎが絶賛!今年ナンバー1だとさw
ゾディアックは元海兵隊員の男とゆうのが定説だったよな。
グリーン先生は何の役なんだ?
見てきた
パニックルームでフィンチャー死んだと思ったがそこそこ復活
>113と同じくフィンチャー臭はかなり薄いと思った
俺は今日は体調もよかったし2時間40分全然平気であっと言う間に過ぎた
特に劇的な盛り上がりがないのと畳み込むような展開(マグノリアのような)
も無いので退屈する人が続出であろうとは思う。隣のババァは寝てた。
俳優陣が地味に豪華で映画よく見る人はその辺も楽しめるかも
ダウニーはやっぱり最高
>>120 あんま期待しない方がいいかね?w
でも、あの犯人の服装は怖すぎw
なんだよあの頭にかぶってるの・・・
見たら夜一人で歩けない希ガス。
122 :
名無シネマ@上映中:2007/06/08(金) 01:43:50 ID:hF9M1TTC
>>121 まぁそこそこの期待で行けばいいんじゃないでしょうか
視覚的に無茶苦茶怖いシーンは無かったと思うが精神的に怖いシーンはある
>>122 お前みたいなクズこそ死んでいいよー
>>120 >畳み込むような展開(マグノリアのような)
マグノリアですら退屈だという人多いと思うのに。
それからマグノリアなら大多数に意味不明とは言われたが最後の大きく開いた
フィクションとしての救いみたいなものがあったわけだが、これは未解決事件だし
一体どうやって劇として収束させるの?
と、ここまで書いて、そこが分からないので
結局見に行きそうだと思ってしまったよ。
>>125 そうそれそれ!
何で四角いんだ・・・怖いよ・・・
127 :
名無シネマ@上映中:2007/06/08(金) 23:43:56 ID:DQY9B5eB
ゾディアックってまだ生きてるのかなぁ?
これにせよジャックにせよ連続殺人者がいきなり消えるのって
本人が不慮の死を遂げるか、気付いた身内に殺されてる気がする
128 :
名無シネマ@上映中:2007/06/09(土) 00:06:35 ID:CPoD4IH6
>>112 クロエ出るのか!すごく好きだ!
>>127 神石高原町の27件連続放火はどうやったら止まるのかねぇ…
やっぱり病気だから逮捕でもされないと、やめられないのかなぁ…
>>101 B級どころか制作費6500万ドルの大作だよ。
どこにそんなお金がかかったのか未見の自分はわからないけど。
パラマウントだけで制作費を負担するのは大変だったみたいでワーナーにも助けてもらってる。
だから海外での配給はワーナーがすることになったらしい。
130 :
名無シネマ@上映中:2007/06/09(土) 01:03:43 ID:q7P/PERL
カンヌ参加作品じゃなかった?
>>129 見た自分もどこにそんなお金が掛かってたのかわからね
出演料?
カメラのレンタル代
134 :
名無シネマ@上映中:2007/06/09(土) 01:50:39 ID:KSXC6Vdi
映画冒頭の60年代の町並みのCGがなんか良かった
湖で女の人めった刺しのシーンが怖い
イラスト描きがフィルム預かってるとされてた男の家に行ったとき、
ギシギシ男がして、上に誰かいるのかと怯えてたけど結局なんだったの?
分かってたけどラストはやっぱり消化不良
らいヨンちゃんグッズ当たらなかった
欲しかったのに
結論。馬鹿なおでには面白さがわがりまぜんでじだ。
>>135 ギシギシ男がして…
男がギシアンしていたの?
137 :
名無シネマ@上映中:2007/06/09(土) 12:50:27 ID:/PFUcvJH
この映画ってなんかレイティングついてる?
15じゃないかな?ちょっと調べてみる
PG-12
三百とアポが15だけど、これは12だから厨房でも見れるね
>>135 ギシギシ音が、の間違いです
ギシアンは関係なす
怖い映画なのかな・・・
怖いの見たい!
幽霊とかは全然怖くない(特に映画のは)けど、やっぱり怖いのは人間だよね。
142 :
名無シネマ@上映中:2007/06/09(土) 19:03:02 ID:0LTtHVyr
新作?DVDのゾディアック借りてきたが、最後が糞だったな。
ゾディアックのこと知らなくて観てて犯人は誰かとwktkしながら観てたのにwww
1時間半も意外な犯人想像していた俺は馬鹿だったwwwwwwww
143 :
名無シネマ@上映中:2007/06/10(日) 00:09:27 ID:IzFY/kxM
144 :
名無シネマ@上映中:2007/06/10(日) 00:17:10 ID:EvHNtSz7
>>143 ラスト盛り上がってきましたあああーーーーーー犯人誰かな・・・・wktk
いきなり文字で事件の事が出て終わり
彼は何人殺害したとかまだ捕まってないとかwww
東京の試写会がまだ?だからか書込みが少ないね
>>144 それが事実だからしょうがない
アンビリーバボーで見たのも面白かったから楽しみ
148 :
名無シネマ@上映中:2007/06/10(日) 11:09:59 ID:8w7lQYtx
cm流れてた
フィンチャー最高傑作ってCMで言ってたけどいいのかデビッド
おすぎサンが今年一番の映画と・・・
実際の事件の捜査上でも、犯人じゃないかっていうあやしい人物はいたのかな?
殺人の追憶のような映画ですか?
小説は面白いの?
155 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 06:18:49 ID:Aqy9vFBY
びっくりさせるけど、ダーティーハリーの蠍はゾディアックがモデルなんだよね。
知ってた?
ジェイクギレンホール好きだし、サスペンスっぽいから観たい
試写行った人いないの?
今週末公開なのになんでこんな過疎ってんの?
誰か情報くれや
こういう内容好きそうな人多いのにね〜w
>>158 「殺人の追憶」見たことある?あれを冗長・散漫に引き延ばした感じの映画。
つまんないから覚悟しといたほうがいいよ。
161 :
158:2007/06/12(火) 13:36:40 ID:EDl8ZyWd
>>160 要はつまらないんだね。
覚悟して観に行くわ。情報サンクス。
でも、良い意味でのフィンチャーっぽさはあるのかな?
162 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 14:01:17 ID:36MohNAP
CMはかなり良さげ。観に行きたくなる。
163 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 14:46:58 ID:rkLN5Q+1
面白そうだけどある程度の覚悟はしてる
164 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 18:48:22 ID:yK8ylJlC
期待せずに行くのが吉と出ました!
マターリ観ることにする。
165 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 21:13:55 ID:kaO+VuC8
犯人はわからないままかと思ったら
>>158 試写行ったけど、この手の映画は色々書いちゃうとツマラナイでしょ
だから自重してます。始まったらもう少し積極的に書けるけど、今は、ね。
フィンチャーっぽさは無いよ
167 :
名無シネマ@上映中:2007/06/12(火) 22:32:47 ID:MeRO7KIW
今DVD版「ゾディアック」見てる。カルキン弟が出てるやつ。
普通にちゃんとした作品。刑事の視点なんだね。で、フィンチャー版は記者の視点かな?
よみうりホールの試写会いってきました。
なんつーか、ダリィ。
猟奇サスペンスものかと思ったけど、殺人鬼の殺人のシーンは
映画の1/3で全て出し尽くして終了。
謎の記号の解読も記号が出たとたん即終了。
あとは延々と犯人の手がかり追うだけ。
1時間短縮できたなこりゃ。
謎解きとスプラッタは味付けで、元々そういう映画ではないのでは
>>169 まあそうなんだろうけどね。
なんかトレーラとか前情報でその手の映画を期待してたから・・・。
思わせぶりなトレーラとか多いよな、最近。
つか、予告で内容見せすぎだよね、どの作品でもw
で、あの暗号はなんて書いてあったの?
173 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 05:53:33 ID:NLflX610
ネタバレ
ラストの方で、顔写真の中から「僕を撃ったのはこの男だ!」と言ってたのって
冒頭に女と一緒に車の中で撃たれた男だよね!?
その頃の顔(卒業写真みたいなの)がチラッと映ってはいたけど、
(月日が経過したから)俳優が代わってたんでちょっと曖昧。
でも、彼が生き残っていたなら、なぜ初めから容疑者の顔写真見せるとか、
マジックガラス越しで面通しとかさせなかったんだろ?
174 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 06:27:41 ID:CcKjt8kP
>>173 そだよ。
っていうかあれが犯人?という嫌疑持つまで時間かかったから。
土地を離れる前は容疑者でてなかったんじゃないの?
176 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 07:04:16 ID:J8WugYRR
DVD版見たけど、最初のはクリスマスで次は独立記念日なんだね。
>>135 早く外出るための口実かなあ・・・
あれだけあの場面を怖くしたのも理解不能ですた。
178 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 08:51:36 ID:xhWPLYAD
どっかにながれてないの?
179 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 10:29:08 ID:J8WugYRR
「300」見るついでに映画館でチラシもらってきたんだけど、裏の暗号が意味不明。
一応、つか当たり前だけど英語なんだよね…英語わからないと無理ポ…
あー、暗号は自己解決。
181 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 13:13:58 ID:ylDlZHQL
「ゾディアック」、某週刊誌上で4人の評論家さんがそろって★4つの最高点つけてたよ。
183 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 13:57:55 ID:fC0tSAiy
この映画面白そうなんだけど、いくらなんでも上映時間長い。
他の映画でもあのマーク扱ったサスペンスあったよねぇ
何だっけか
思い出せない
アンジーのだったかなぁ
185 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 16:54:36 ID:NLflX610
>>174 やっぱそうだったんだね>生き残った被害者の男
男だけキッチリ殺さなかったのは、ゾディアックの計算?それとも誤算?
此処ら辺も結局不明なまま…
でもさ、一回嫌疑はかけられてるよね。
刑事3人で、リーの職場へ事情徴収に行った時。
腕時計の「zodiac」というメーカー名も、結局大して伏線でもなかったということかorz
186 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 17:08:59 ID:RqOGRh9x
どちらも実話だけど、この映画ってアメリカ版『殺人の追憶』って感じ?
映画の出来具合も展開も
>>183 フィンチャー好きにとっては至福の時間
倍でも付き合うぜ
自分の膀胱ではエンド前にトイレ我慢できなくなる長さだ('A`)
>>187 じゃぁ地獄の時間になるな
フィンチャーマニアが満足行く作品ではない
ネタバレ
>>173 行方不明って説明あったよ
ゾディアックが有名な頃は身を潜めてたんじゃないの
20年経ったから見つけられた、とか。
>>185 これも説明してたよ
恋人が居る女性に殺意が強い、とか。
実際の事件が未解決なんだから、はっきり誰が犯人とは断定出来ないし
曖昧な割にはヒントはいろいろあったと思うけど。
結局は、物的証拠も無ければ、DNA鑑定も白なんだし
詳しい殺害経緯は誰も分からないから、生存者が居た事件だけは
殺害にいたる経緯が丁寧に描かれていたね。
187デス
試写行った人、羨ましい!まだ見てないので…
こんな事件で作品を撮ったフィンチャー監督すばらしい!
単なる信者です、それだけ
当時はDNA鑑定とかなかったとしても
今からじゃ間に合わないのかな?
「ゾディアック事件」関連作品、幾つかDVDでも出てるけど、どうなの?
マーク・ラファロの相棒の刑事(途中で転属した人)、アンソニー・エドワーズだったんだね。
(「トップガン」でトム・クルーズの相棒役だった)
>>192 鑑定結果はエンドロールの直前に出てるよ。
195 :
名無シネマ@上映中:2007/06/13(水) 23:41:07 ID:zYsmXt42
ネタバレはやめて〜w
この映画評論家の評価高いんだね?
ちょっと期待しちまうじゃないか・・・
このスレで殺人の追憶知って見たけどメチャメチャオモロイね
正直韓国映画舐めてた・・・これ一作だけかもだけど
シルミドとかもおもろいかも
今日見てきたけど酷く陰鬱かつ地味な映画だったな。実在の事件を元にしてるから
オチもわかちゃってる訳だがそこをデビッドフィンチャーがどういう風に見せていくのか興味あったけど
終始淡々とした感じだった。序盤の刺殺シーンは見応えあった
あと字幕も気になった。やたらと「〜を?」出てくるんで一瞬ナッチかと思った。
冒頭に出てくるFBIとCIAの字幕も見間違いじゃ無ければまるっきり逆だったし。まぁこれは
誤訳というより単純なミスっぽいけど
200 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 05:36:42 ID:6y/KblpU
家族との食事中も、ゾディアックのニュース(TV)に気を取られてる
グレイスミス(ジェイク・ギレンホール)の視線の先に、
ぬぼ〜〜〜っと恐い顔出してTVを遮った
妻(クロエ・セヴィニー)に小さな笑いが起きてましたw
201 :
158:2007/06/14(木) 06:31:33 ID:9lntGqo3
>>166 フィンチャーっぽさなしかorz
でもそれが知りたかったんだ。
ありがとう。
オレは
>>166ではないし、フィンチャーっぽさってのは
具体的に何のことを言ってるのか知らんが、
今までの作品を全て映画館で見ている者として言わせてもらえば
「ゾディアック」は紛れも無くフィンチャーの最高作。
ただし、映画初心者にこの映画は見事さ分からない。
ましてや、厨は見るだけ時間の無駄。
それはこのスレの何人かが既に充分すぎるほど証明しているようだ。
下の3行はいらなかったな
204 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 10:24:09 ID:2CHlCo8D
1位ファイトクラブ
2位セブン
3位ゲーム
論外、パニック、エイリアン
な俺には向いてますか?実話はあんまり得意ではないのですが
205 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 10:35:52 ID:QfrGCoqn
リチャード・フライシャーの「絞殺魔」みたいなものかな。
「絞殺魔」は好きな映画だった。
>>202 ちょw期待しちゃうじゃーん!
ワクテカ
>>204 うーん・・・ブラック・ダリアが好きな人は好きかも。
208 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 17:40:25 ID:7wju/pJ4
映画ではどう表現されてるかわかんないけど結局、真犯人てわかんないんでしょ?
>>202 フィンチャーっぽさってのはセブンのことだろね
ちょいグロ、猟奇的、ダークさでしょ
>>207 ブラック・ダリアは嫌いだけど
これは好きだったよ
フィンチャー厨がデパルマをけなすなんて100年早いな。
>>196 5,6年あの顔を毎週くらい見てたのに、髪が生えてたらまったく気づかなかった(´・ω・`;)
死んでから随分たつけど、ごめんねーグリーン先生・・・。
あとコンビのMラファロの声に萌えた(*´Д`)
>>197 殺人の追憶並に面白い韓国映画はほとんど無いよ
あったら俺も教えて欲しい
オールドボーイぐらいか(追憶に比べると一段落ちるけど)
猟奇的な彼女
>ただし、映画初心者にこの映画は見事さ分からない。
>ましてや、厨は見るだけ時間の無駄。
>それはこのスレの何人かが既に充分すぎるほど証明しているようだ。
何?この陳腐な俺はネ申発言www
あ、あと「箪笥」もスピルバーグがリメイクするよね〜
話がわかりずらいし、そんなにいい映画だとは思わないけど・・・
217 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 21:24:05 ID:xZl7xXmm
>>211 作品の話を監督の話にすり替えるなよw
「ブラック・ダリア」がデパルマの代表作と言う訳ではないだろ。
俺は見てないけど。作品的な評価はあんまり良くないでしょ?「「ブラック・ダリア」は
この映画人質の女の子が顔引きつってる予告編が気に入ったから見に行く。
女の子が恐怖してる顔が大好きなのね俺。
冒頭の撃たれて死んだ子可愛いよ( ´∀`)
ジェイク・ギレンホールもマーク・ラファロも、クロエ・セヴィニーも好きだけど、
なんかがっかりしそうなふいんき(ry・・・
大どんでん返しを期待してもいいのかな?
それ以外の部分も面白いのかな?
221 :
名無シネマ@上映中:2007/06/14(木) 23:06:10 ID:BbuUXv/X
>大どんでん返しを期待してもいいのかな?
未解決事件の実話に基いてるのに、大ドンデンなんてある訳ないやんw
オチを期待するな。
結局DVD待ちかなあ
長い映画は疲れるし
224 :
名無シネマ@上映中:2007/06/15(金) 01:33:52 ID:Q//Kne0H
実話でおもろいのってあんまないよねファーゴがよぎってしまってためらいが消えない
おすぎの評価を信じて見に行ってもいいかね?
大が付く絶賛してたおw
226 :
名無シネマ@上映中:2007/06/15(金) 01:53:25 ID:XWsDSgIi
実話を元にしたフィクション
CMで「はぁーっ、はぁーっ」って言ってる女の子を見て観にいきたくなった。
土曜日から上映だから行ってくるかな。
俺もゾディアックになって女監禁して恐怖のあまりに失禁させたい。
ジェイクとクロエって目が似てるな。眠そうな感じが。
>229
それじゃゾディアックじゃなくて
ペッパーランチだよ
うーむ、ゾディアック事件はいろんな関連本を読んで
興味を持ってたし・・・・・
グリーン先生が出ているし
映画としては評論かもほめてたらしいし(評論家のいうことを丸呑みしてるわけじゃないが)
明日行ってくるかな
地味だってことは文句言いません
殺人の追憶ぐらいなら大満足だけど
>>234 明日行くんですね、いいなぁ
見たら、評論家の意見が正しかったか教えてくださいね〜
米TV好きの人は先生以外にも知ってる人がたくさん出てて楽しめるよ
盛り上がりがさっぱりない
ただひたすら平坦な話だけ
主人公の男は何回結婚しても離婚するだろ
見に行くぞーヽ(´ー`)丿
239 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 08:17:15 ID:hz/hy/jm
11:30のチケット買ってきた。
240 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 09:35:36 ID:hz/hy/jm
盛り上がりがないなあ。
見たい人は今外出なのかな?
241 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 09:57:42 ID:Y66iOWyt
今のところ今年のベスト2。
トリックだけ教えて。
244 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 13:11:14 ID:Y66iOWyt
河童のクゥと夏休み
帰宅組み第一陣がそろそろ来る頃
面白かったけど、出来としてはイマイチかな
どうでもいいことですがアダムゴーバーとジェイクは似過ぎ
実質的なテーマ曲を歌うDonovanの娘Ione Skye は子連れの女の人だよね?
247 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 15:03:21 ID:ErDQrsVx
観てきた。自分的には文句無しに面白かった。
人物、演出、音楽すべて良い。
黒江は相変わらず微妙だ。最初の眼鏡姿が一番よかった
250 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 15:13:15 ID:hz/hy/jm
前半つまらん(;´Д`)
出だしはデパルマっぽかったかな。
後半面白い。
時間どれだけか知らんけど
長い、もっと短くしてくれ。
スレが盛り上がらない理由がわかる気がする。
251 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 15:15:44 ID:hz/hy/jm
そうそう、
フィンチャーっぽくなかったな映像が。
「スタジオ映画だが芸術映画のような雰囲気」
(マーク・ラファロ)
まさにそんな感じ。大量の情報を追いながら処理するためには
これまでの撮り方では駄目だということできわめてシンプルな
カメラにしたとことです。
結構地味ですが、かなりいいです。
長さはあまり気にならなかったけど、話の構造がちょっとなあー
アル中さんは途中退場みたいなもんだし、マークラファロがもうけものと思った
170分。
誕生日って出てきたからああいう落ちが付くのかと思った。
いや、160分くらいか。
256 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 15:59:25 ID:dglZxwLx
ギーレンホールが暗号を解く天才の役だと思ったらただの趣味だったのでがっかり。
友人に連れられて観てきたけど、思って以上に面白かったよ。
それと主人公の奥さんにハァハァ(*´Д`)しちまった。あれはいい眼鏡だな!
258 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 16:04:05 ID:j+oVWyIb
157分
しかしアホーの評価とか予告騙され連中ばかりでワロスだな。
いい事を教えてやろう、騙すのは騙される連中がいるからだ。
ギレンホールが映画の後半、事件を再調査し始めるあたりから
面白くなってくるが、それまで観客がついて来ているかどうかだな。
見応えはあったが、面白いという感じではなかったな。
貶してんじゃなくて、ある程度のテンションを最後まで保ったまま引っぱりきる
タイプの映画。
地味で大人で良かったけどなあ。
アメリカには大人の映画がまだあるんだなあとおもた。
263 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 17:24:48 ID:4jIfm0Qs
面白かった。
得体の知れないゾディアックの正体を追う地味な展開だけで、終始、ダレないテンションを維持してるのはスゴいね。
ただ、尺的にもう少しコンパクトだと、もっと印象がよかったかも。
事実を描くだけあってちょっと地味だな。
JFKとか13デイズとかが好きな人は楽しめるかもしれん。
ブライアン・コックス目当てで見に行った自分にはあまりな仕打ちの映画ですた(´・ω・`)
事件のことを良く知ってる人、いたら教えてくれ
ブライアン・コックスの役はどういう立ち位置の人物だったの?
みのもんた系なのかなと思って見てたんだけど…
さっき観てきた。
面白かったが長かった。
館内の冷房が強くて、途中でお腹が冷えてしまった。
>>265 > 事件のことを良く知ってる人、いたら教えてくれ
こう書く事自体もネタバレになってしまうのかもしれんが…
まったく予備知識が無いまま見に行って、エピローグで「なんじゃそりゃ!」と
心の中でツッコミを入れてしまった。一瞬ね。でもこの現実の事件の深さという
か迷宮感がじわっと来た。
これは予備知識無しで見た方が正解だと思った。オレも同じくこれから事件につ
いて調べてみるよ。
268 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 19:13:54 ID:dglZxwLx
車のタイヤ壊された母子は顔見てるはずじゃない?
試写で見た組。
同じく予備知識がなかったので、
とりあえず今原作読んでる。
「殺人の追憶」とか面白かったんだけど
現在も犯人が見つかってないとか中途半端なもん見ると
見た後すっきりしないんだよな。
>>268 あれはゾディアックじゃないって言ってなかったっけ?
272 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 19:32:53 ID:hz/hy/jm
怪しいやつはすでに死んでるのがなんともな。
離婚届かと思ったらなんとそれは、ってのが大どんでん返しだったな。
この映画酒鬼薔薇も観てるんだろうな…
もしかして俺が隣で観ていたかも…
SHOOL KILL
デパルマっぽいなら大歓迎だが
277 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 20:42:12 ID:nzNSr04K
エンドクレジット始まった瞬間に席を立ったから
聞きたいんだけど、これ、字幕戸棚だった?
あまりにも意訳&ハショリが多かった。。。
278 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 20:58:47 ID:QHZqlx5E
犯人ぽいやつ見てこいつ↓が最初に浮かんだ
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にワロタ
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | こういうスレが沢山立ってた
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが昔のVIPなんだよな 今の新参は昔の
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | VIPを知らないから困る
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
>>277 ちがう。知らない人だった(名前失念)。
>>277 違うよ。なっち語はなかったしな。
間違いなく面白かったんだけど、
犯人像もっとあいまいに終わってればなお良かったな。
映画館のオヤジどうみても無実なのに
地下室ってだけで犯人扱い演出なのが笑えた。
確かに字幕の端折りは多かった。
「落ち着けよダーティハリー」
くらい訳せよと思った。
>>277 杉山緑という人。
というか戸田だったら独特の言い回しで一発でわかるだろ。
悪くない字幕だった気がするけど……具体的に気になった箇所があれば聞いてみたい。
共犯かもしれないという含みは一応あるんじゃない?
284 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 21:33:36 ID:Dde3FORo
>>277 というか情報量が多すぎて字幕では意味が伝えきれてなかったと思います。
なっちかどうかは確認してませんが。
映画は映像が主役だから字幕は内容が伝わればいい。
洒落た訳を考える必要は無いと思う。書籍の翻訳とは質が違う。
情報多いと字幕読むだけで精一杯になる。
で、犯人は誰なのよ?
誰かネタバレしてくれ!
で、犯人は誰なのよ?
誰か推理して
288 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 22:30:53 ID:dglZxwLx
しばらく何も食べてない→「お腹ぺこぺこ」と訳してた。装飾しすぎ。
289 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 22:32:24 ID:dglZxwLx
290 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 22:57:39 ID:hz/hy/jm
犯人はヤス
292 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:02:07 ID:GiRZgED5
タクシー運転手殺害事件のときに、刑事たちが誕生日うんぬんの会話をしてたけど、あの字幕もおかしくなかった?
だれが誕生日かよく分からんかったのだが・・・。
黒江はフェラしてますか?
つーことで観て来た。
ちょっと長い映画だな、と思ったけど2時間ちょっと越えたくらいの感覚だった。
観て飽きない。刺激の連続ならこの長時間興味は持続しない。
この目を離させない力がどこから来てるのか、よく分からない。不思議な映画だ。
英語が聞きやすい。そして終盤は特にいろんな手がかりが出てくるけど整理されている。
だから管轄の違う連続殺人でも混乱することがない。
その上に刺激が少ない、ということもかさなって、とにかく分かりやすい。
描かれているのはとりつかれた人の姿。テレビに電話した人だってとりつかれてたわけで。
そしてもうひとつ、とりつかれたものから解放された人の姿。
ゾディアックという犯人の姿はその複合したものではないだろうか?つまり殺人に取り付かれ、
そこから解放された人と、ゾディアックにとりつかれて同一化してしまった人の集合体。
正直、セブン>>>ゾディ。
296 :
最低人類0号:2007/06/16(土) 23:23:09 ID:x66T8CFq
長いプレッジだった
ドキュメントタッチで撮るなら変にBGMで盛り上げて欲しくなかった
観て来た。
正直、中盤まではダラダラしてて眠いと思ったが
後半に入ってからは引き込まれたよ。
いたずらにサスペンスを盛り立てず静かに真相に迫っていく感じが良い。
マーク・ラファロはカッコいいな。
最初見たときは「痩せたジャック・ブラックって感じだな」と思っちゃったけど。
ラスト前のダイナーのシーンがお気に入り。
298 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:28:12 ID:HuHzjNV4
>>297 まったくおなじ感想だった。あの俳優いいなぁ。
面白かった。
みんなが言ってる通り、観てて飽きる気配が全くなかった。
300 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:34:21 ID:tj2Ihf1l
?の項目。筆跡鑑定の問題、硬直した捜査組織に盲点、模倣犯がいた?、空軍在籍?、逮
捕歴の有無、殺害映像の有無、精神病患者?、同性愛者?、誕生日の謎。
つまらなくはないけど、面白くも無かった。
寝てしまった。
302 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:39:38 ID:hz/hy/jm
シネコンで小さいとこでの上映で2人ほど途中で帰っていった。
こういう映画は犯人が誰か気になるから
つまらなくても何とか最後まで見るが。
よほどつまんなかったのか。
俺は途中で出た映画は「兜」後にも先にもこれだけ。
303 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:41:31 ID:k2xVe+5a
2時間半は長かった!
なんかもっとサイコ・サスペンス的な殺人シ―ンきたいしてましたが、そこはイマイチでしたね。地下室シ―ンからして やはり複数犯? それともあの容疑者単独犯なの?
サソリのモデルはゾディらしいな。
305 :
名無シネマ@上映中:2007/06/16(土) 23:59:32 ID:Xot+qUsJ
彼女の意見ですが
ゾディアックの正体はリーさんではないのではないかと
犯行がとても計算されているしもっとIQの高い人間の犯行ではないかと言っています
僕も犯人はもっとIQが高くリーさんを知り抜いてる人の犯行だと思っています
ズバリ 最初にリーさんを通報したルームメイトじゃないかなと
>>199 > 終始淡々とした感じだった。序盤の刺殺シーンは見応えあった
こういう人がなんかマジで怖い
暗号に関わる話は大体どの位出てくる?
謎解き物が好きだから、暗号の解読が半分くらいは占めてるなら
見たいなあと思ってるんだけど。
308 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 00:05:14 ID:GiRZgED5
>>308 あれ・・そうなんだ・・。
じゃ止めとくかな (´・ω・`) d。
310 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 00:08:24 ID:gPAQEROA
序盤の刺すシーンはそのまま見せてたからな、なんか
迫力あった。
それにしてもセリフが多いから字幕はきつい。
レンタルで吹き替え版見たい。
で、犯人はハゲデブでいいのか?
レイト終わって帰宅。
なげーよ。もっと短縮できるだろ。
中盤の中だるみで、あくびが止まらず
ATARIの懐かしいテニスゲームのあたりで
数分堕ちた。
主人公には全く危険が迫らないから、期待ハズレだった。
312 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 00:18:12 ID:dC4YREAV
序盤は微妙だったけど、イラストの人が
事件を調べ始めてから面白くなった。
結局、地下室がある家の住民はなんだったのか良くわからんかったが。
オレはミステリ好きなんで、議連ホールの素人探偵ぶりと
3人の主人公らの連携捜査の恰好よさを期待して見に行ったんだが、
前者に関しては合格点、へっぽこながら奮闘する議連ホールを見てると
「湯殿山麓呪い村」の永島敏行を思い出して懐かしい気持ちになった。
だが後者に関してはちょと期待外れという感じ。みんなてんでバラバラ。
意思の疎通も何も無かったのかーて感じ。
それにしても作品の出来に対する正当な批評がし辛い映画だな。
演出にもそつは無いし脚本も綿密に史実を網羅してるし。
だけど関心が無いお客には世界仰天ニュース並の長い長い再現ドラマだろうし。
全編を通じて邦画の「下山事件」を髣髴とさせる、ドキュドラマの力作でした、はい。
タクシーの件は衝動殺人というのが監督の解釈?
グリン先生目当てに観に行ってもOK?
>>312 あの地下室の人も犯人像の一部であることは間違いない。
結局真犯人は不明なわけだが、リーとかいう海軍出の人も含めて
いろんな証言や状況証拠がいろんな犯人像を作り出していたという
当時の状況を表しているらしい。
>>282 レイトショー組です。
日付で1箇所デカい間違い気づいた。
サスペンス訳としてはそこは抑えてほしかった。
一部で言われてる様に、リー以外に犯行に
関わった人物はいそうだなとおもった。
なんとなく、ディパーテッドのほうが期待してたものだったな。
ただ、「それでもボクはやってない」的な警鐘系のムビと
おもって観ればいいんじゃないかと。
あと、原語理解しないと一回で理解しつくすのはムリがある。
翻訳の下手さが目についた。
体調は悪かったし満員で隣の男は臭いしで、
前半やたらとダレてるし、どーなることかと思ったが、後半は非常に面白かった。
体調の良いときにもう1回ぐらい行きたい。
>>318 一瞬自分の見間違いだろうと思って流したが、やっぱり間違えてたのか?
>>319 すくなくとも自分は「えぇぇっー」って思いました(笑)
この翻訳屋は自分用ブラックリスト入りです。
まだ戸棚のほうが良かったんではないかな。
ただでさえ難しい映画なんだから、変なケチ付かないように
しなきゃだめじゃんと思いますね。
内容はおいておいて、やっぱりフィンチャーの撮り方、特に
広角レンズで部屋全体を撮る構図の完璧さ(照明とか)
湖畔のカポーの惨殺場面の緊張の俳優の怒アップのカットとか。
デビッドシャイアの地味なんだけど適格な音楽!
もう頭がくらくらしたよ。 傑作
アホか
気になったのだが、あの素人探偵はイラストやめて
収入はどうやってたんでしょうね。
そら、嫁には逃げられるわ
>>316 全然OK
TOP3人に名前入ってないがかなり良い役
ラスト、ロバートがリーの勤務先であるホームセンターに現れ、
彼のまなこの奥底をじっと見つめ、やがて踵を返すシーンの後、
空港での被害者の首実験もリーを指してEND…
かと思いきや、DNAでの検証結果はリーの無実を証明していた、
というスーパーを観客に突きつける無慈悲さよ。
果たしてこの映画はリーが真犯人であることを訴えたかったのか、
それともロバート始めゾディアックを追う男たちの滑稽さを見せたかったのか。
久々にこの監督の悪意の片鱗を感じたような気がします。
326 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 01:24:19 ID:gPAQEROA
ブラックダリアと同じ印象…
もっとホラーっぽいものを期待していた
もっと謎解きを期待していた
もっとハラハラするようなサスペンスを期待していた
もっと驚くようなどんでん返しのラストを期待していた
もっとダークでゴスっぽいAPCのPVのようなものを期待していた
もっと追い込まれて気が狂う人が続出する展開を期待していた
人の期待には副えないかなぁ
少し知識を入れていけば良かったかなと思った。字幕追うのが大変だった。
俳優人、豪華だねぇ。でもこの人知ってると思っても何で観たのか分からず
もやもや感がw ついでにストーリーも中盤までうーむうーむでもやもや。
後半、まさにウスノロ(だっけ?)なジレンホールが動き始めてから
観てるこっちも本腰入ったって感じだった。
自分はそれほど長いとは感じなかったんだけど、えっこれで終わりかい!
って感じでやっぱり後味すっきりしない感は否めませんな。
見てきた。
ニュー速+あたりに根付くねらー魂の元祖を見た。
>>328 その辺なんですよね、この作品の見極めが難しいなと思う辺りが。
正に事件の渦中の時代を生きた米国人には非常にエキサイティングな体験が出来たのではなかろうかと。
まぁ言っても詮無いことであるのは百も承知なんですが、少し羨ましく思いました。
>>329 pgr
わかるわかるww
331 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 01:34:29 ID:IZXWaP/n
2度連続で見たら分かった けど疲れた。
>>323 そりゃ当時は何かやってたんじゃないの?
さすがに仕事をせずに事件を追い掛け回すのは不可能だろうし。
今は本の金が入ってきてウハウハなんだろうな。
奥さんも後悔してんじゃね?w
333 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 01:43:06 ID:17MqglZE
実話だと知らないで観たのでラストは衝撃でした。
更に、実話だと知らなかったので、ダーティハリーのシーンでは、
逆にダーティハリーを観てこの物語を思いついた・・とか180度勘違いしてた。
ねーねー、字幕、93年→98年になってなかった?
一瞬だったから、見直せなかった。
なんつーか、愚鈍そうな犯人に納得がいかない。
もっと天才っぽいインテリ俳優に演じてほしかったよ。
なぞ解き、ドンデン返しではなくって
あの異常な時間に見も心も家庭まで翻弄されて
壊れていく三人三様のドラマがしっかりと描かれてて丸。
分りやすいカタルシスに乏しい分とっつきにくさは残るけど。
>>330 そうそう。なんかピンとこないんだよね。その時代のアメリカをリアルに
知ってもいないし、事件の報道をリアルに見てもいない。
史実をきちんと語ってくれていても、おおっ、ではなく、なるほどねぇで
終わってしまうような。本当、ドキュメントドラマですね。
>>334 一瞬自分もそう思いました。
が、よく見ると1983年の表示の3の白抜き文字が
白いのぼりか何かでつぶれてしまってるのが薄っすら確認できました。
>>336 これなら世界丸見えか、世界仰天などの日テレ再現ドラマの方が
テンポ良くて面白かったよ!て言う人が増えそうな気がしちゃいますねw
338 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 01:57:36 ID:1isnEEU0
今日見てきたけどつまらなかったとしか言えない。
地下室の出来事もあの演出じゃぁ混乱させるだけで完全に不要だし。
今年見た中で一番の駄作。
ダーリーンの妹が刑務所に入っていることを電話で知らされたとき、
字幕では「Jですね?」って出てたけどあれって「jail?」
って「監獄?」って聞き返したのかと思ったが、俺の聞き取りミスなのかな。
実際のゾディアックって何者だったんだろう。
それが気になって気になって仕方ない・・・
俺も脳内で勝手にJailと聞いていた
なんで字幕はJなんだろう?と思った
342 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 02:31:21 ID:VP99dkkY
観たけど、映像は芸術的だったけどやっぱストーリーは乗り切れなかったな。
原作もそうなんだろうけどリー=ゾディアックみたいな先入観で映画作ってるみたいだし。
地下室のシーンは怖かったけど、その後の展開からすると浮いてたし。
関係ないけど、本やDVDが収拾つかなくなってる自分としてはああいう地下室羨ましかった。
続けて植木等特別出演の舞妓はーんを見て、今日は肺気腫に縁のある一日だった。
343 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 02:40:59 ID:CosztlTG
追い詰められてく様を観るはなしだべ?
犯人を追いかけ自滅していく男たちのどうしょうもなさ、
物証と状況証拠、いずれも完全のようでいて100パーセントの
信憑性がないこと、犯人と思い込んでいるだけなのか、
それとも証拠が足りないだけなのか、判断があやふやになる怖さ、
この世に確かなものなど一つもないこと(死ぬことだけは確
実か)、ハッピーな要素は無いが見ごたえがあり考えさせれた。
これのノベルズ出てるけど、読んだ人居る?
劇場版とどの程度違うんでしょう?
レイトで観た。
ジェイク・ジレンハールやマーク・ラファロやロバート・ダウニーJrがドロップキックすればよかったのに。
テレビゲームのようなタクシー見下ろしのとことか、ビル建ってくので時間の経過みせるとことか、
時折入る空撮(CGか?)はなんかよかった。
日本でも三億円事件とかグリコ森永事件にハマって人生狂った人もいたんだろうか。
>>346 映画のノベライズではなく、原作本です。
ロバート・グレイスミスその人が著した、
ラストの空港のスタンドに飾ってあったペーパーバック、
あれの邦訳版です。
内容に関しては未読なので詳細は分かりません。
>>347 最近だと世田谷一家殺人事件の本書いて遺族と警察から総スカン食ったジャーナリストとかいるよね。
350 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 03:37:48 ID:YIz2ezzj BE:99706324-2BP(3015)
人が死んでないと、
351 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 03:41:27 ID:ApP5x96b
面白かった。見ごたえあったけど、ちょっと長かったかな。
23時開始のレイトショーだったので、最後はちょっとぼんやり観てた。
空港で写真を見せる人、指差す人は誰?
>>351 見せる人…不明。FBIか何かでしょう。
指差す人…冒頭で襲われたカップルの男の方。
その後の人生が窺えるような風貌になっているのがまた泣かせる。
>>351 指差す人は冒頭で撃たれてた人の男の方(役者は別人)。
写真を見せるのは捜査してたひとの後任なんじゃないかね。
え?この程度のスレ伸びなの?すごい面白かったんだけど。長いともあんま思わなかったし。
ワリと静かな映画なのに、緊張感が持続するのはさすがフィンチャー。
レイトショーで見ると一味違っていいかも。おすすめ。
>>347 >ジェイク・ジレンハール
ジェイク、インド人かよwww
359 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 06:08:10 ID:Cx+wX1Sf
まだ見てないので楽しみ!犯人わかるかな。
酒鬼薔薇は最初から子供だと思ってた。ワイドショーの謎解きオジサン達がバカみたいだった。
映画で役者が演じるんじゃなく、
CBSドキュメントみたいな構成で見たほうが
面白かったかも・・・・
当時の関係者の証言とか、本物の写真とか、
ナレーションで説明してもらった方がいいわ。
きっとこの映画は原作に書いてある、事実を
そのままやってるんだろうな〜って見てて
思ったけど、やっぱ映画なんだから
フィんチャーがどっか映画に際して
脚色して可能性も否定できないし
その辺が気になってしまった。
361 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 09:26:06 ID:BEyonww0
実際の事件捜査ってあんな状況なんだろうな。未解決や犯人逃亡で開店休業の保留中。も
しかして素直にこれ見て感無量になれるのは引退刑事だけかも。
調べると、ゾディアックを演じた人は全部で3人。
原作本読みたいなー。
もう日本でもDVDで出ているもうひとつのゾディアック見た人感想プリーズ
>>357 凄い面白かったと感じた派ノシ。けどネットで見た限りでは、評価低い。
363 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 10:29:48 ID:VP99dkkY
事件そのものよりも事件を追いかける側の人間ドラマに焦点を当てるのって、
珍しいのかありふれているのか良く分からないけど、面白かった。
奥さんが家に戻ってくると、亭主は部屋中に資料をばらまいてゾディアックの正体を明かすのが、
「未知との遭遇」の箱庭作るリチャード・ドレイファスにそっくりだった。
1978年って、クレーマークレーマーが流行ったせいか、旦那がちょっとでも仕事や趣味に夢中になると、
女房が勝手に離婚届突きつけちゃう時代だったんだな。
>>362 imdbではまだ250位以内に入ってるよ
365 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 11:17:12 ID:c+C2S2N4
この映画でフィンチャーの法則が崩れた
グレイスミスは奥さんとよりを戻せたのか気になった。
367 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 11:46:01 ID:ApP5x96b
>>357 映画好きには、がっちり訴えるものがあったと思うけどね、
確かに、夜のシーンが多いのと、なかなか手掛かりがつかめない無力感が
レイトショーの気だるさとマッチして何とも言えない味わいがあった。
一般的には、またフィンチャーの連続殺人モノかー、なんて
冷めた目で見る人も多いんじゃない?こういうの嫌いな人もいるしね。
369 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 13:59:38 ID:tbmIusVL
昨晩のレイトショーで見てきた。
予備知識ゼロ、実話である事、ゾディアック事件の事など何も知らずに
見に行ったのであのオチはポカーンだったが、帰宅後事件の事を色々
調べてみたらまぁ納得。
実話ベースなのだから事実を追えばああいう展開になるのだろうけど
前半の謎解き、後半のギレンホール人生の崩壊ぶり、共にやや
中途半端な印象。どっちかに絞った方が良かったような。
CMのミスリードは今に始まった事ではないが、事件の事を知らなくて
CMの印象だけで観に行こうと思ってる人は別物である覚悟が必要。
「この暗号を解いてはいけない」ってキャッチコピーはある意味では
外していないんだけど。
ワールドエンドと言い、このゾディアックと言い、今年は長さに納得いかない
映画が多い。
370 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 14:05:29 ID:l/HQEOxh
個人的には大満足だったけど、宣伝の仕方というか、
ポスターなんかがあたかも
サイコサスペンスであるかのような雰囲気を醸し出してるから、
「こういう内容だったの!?」と
悪い意味で期待を裏切られる人は
絶対いるだろうなと思う。
この映画気に入った人には、「チカチーロ」っていう
ロシアの変態殺人鬼アンドレ・チカチーロ(を追う旧ソ連警察)を
題材にしたドキュドラマ映画をオヌヌメしたい。
371 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 14:19:00 ID:BEyonww0
>>369納得しない、ポカ〜ンがこの映画の狙いかと思った。この事件に遭遇した関係者の
もどかしい心境を体感するのが目的かな。
372 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 14:44:11 ID:tbmIusVL
>>371 あー、なるほど。
締めの結論は変えようがないにしても他にまとめ方はいくらでも有る訳で
証言直後のブツ切り字幕暗転の展開にホェ?と感じたのだが
その説明は言われてみると当たってる。
確かにもどかしさの体感は有った、エンドロールの時に考え込んじまったし。
>>370 あーサイコサスペンスと勘違いしたやつが多かったから
デートのカップルで満員だったのかw
カップル共はエンドロールで逃げるように帰っちゃったけどw
でもあの宣伝じゃ、サイコサスペンスと思われてもしょーがない罠
374 :
最低人類0号:2007/06/17(日) 14:56:45 ID:OrCsJJtT
食べっこどうぶつ食いまくってる刑事と
アクアバルバに大ハマりする記者がかわいい
宣伝に騙された…
暗号が鍵となるサイコホラーかサスペンスかと思ったのに
もどかしさの演出という話なら少しは納得だが、何にせよ求めていたものとは全く違ったわ
376 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 15:02:14 ID:1isnEEU0
手紙が送られたとき社主含め重役っぽい人達が集められて会議をしている場に、
何でイラストレーターごときがあの場にいるんだ?
凄く不自然に感じたんだけど。
377 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 15:31:56 ID:HHbgoRDn
ちょうど後輩から割引券もらって、サイコサスペンスかと思って見たら
しょっぱなに「実際の事件を基にしている」って流れた時点で出たくなったw
でもすごいおもしろかった。見終わった直後はハァ?盛り上がんねーーーって不満だったけど、
帰り道でじわじわきた。今思うと面白かった。
「こんなことありえねーだろwwwアホか」って変に現実に引き戻されることもなく、
終始自分も事件の渦中にいるような気分だった。
これ見ちゃうと、CGとかバンバン使って荒れ狂ってるような映画はしばらく見れないな。
往復4時間は全く無駄じゃなかった。満足。
378 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 15:32:33 ID:6rrfoWS0
ラストはダーティーハリーの反面教師で
映画をただの娯楽として終わらせなかった
みたいな形じゃないの?
>>370 ジャックバウアーの親父が主演のやつ?
それだったらかなり面白いんだけど
380 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 16:34:13 ID:6tjFmem+
昨日観て来た。サイコ好きな私的には終始地味だし、もやもや感も残ったけど結構好きな映画。
ゾディアックが今も生きて居てリアルにこの映画観てたらどんな気分だろう?無いとも言えないよね?
てか、車のタイヤ緩められた赤ちゃん連れの女の人は犯人の顔見てるのに、どーして??って思ったのは私だけですか?
うまい作りかどうかは分からないけど、結局全ての事件の犯人が
同一人物かもはっきりしないとうことではないでしょうか。
すべて一人の犯行かもしれないし、地下室をもつ男が共犯か真犯人
かもしれないし。赤ん坊を投げ捨てようとした人も犯人かもしれ
ない、あるいは別の犯罪者かもしれないと。
でも見てる人はすべて物語としてつなげようとする、そうしないと
安心できない人間の弱さと、愚かさ、自分のことも含めて考えさせ
られました。
事件の謎解きにとりつかれた一般人を中心にすえたストーリーが
面白かった。
それにしても自白偏重で幾多の冤罪事件を起こしてきた日本では
ありえない展開だな。
>>382 全くだ。日本ならリーのトレーラーハウスに踏み込んだ時に
警察が何か物証を置いておくよね。
かなり面白かった。自分の中ではセブンと並ぶ傑作
最後奥さんが出て行くじゃなく早く終わらせてと、情報くれるのが良かったな。
些細なことかもしれないが、出て行ってたらこの映画の印象が変わってたかもしれない。
寝不足で観に行ったので一瞬気が遠くなりわからなかったところがあります
テレビの人生相談みたいなやつに電話がかかってきたあとはどうなったんでしょうか?
気がついたら既に別のシーンでした
>>385 人を殺さないと頭痛をするとかいうゾディアック、
司会者が別の場所で会おうといい、ゾディアックが場所指定。
しかしその場所にはゾディアック現れず。
逆探知の結果ゾディアックと思われた人物は実はとある精神病院
からかけて来たいたずらだった。
ここにもこの映画で本当らしいと語られることも実は疑わしい
可能性があるぞ、というシグナルが見て取れる。
現実の事件もこのようにガセに踊らされまくった。
>>386 いたずらだったんですか
素早い回答ありがとうございました
字幕で気になった点がいくつかあった。
本筋とは関係ないんだけど、「自分がゾディアックだ」って警察に名乗り出てた人たちが立て続けに3人くらいいたよね。
グリーン先生が取り調べしてて。
その中の最後の1人が見た目女性なんだけど、グリーン先生の受け答えが「Yes, sir」って言ってて、
つまりその人は女装した男だってことがわかるシーン。
字幕では表現が無理かもしれないけど、数少ない笑いのシーンだったんだろうになあ。
389 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 18:32:16 ID:tbmIusVL
笑いのシーンと言えば
「ガセかも知れないですよ」との部下の問いかけに
「TVでやってるんだからホントだろ」と新聞社の幹部が答えるシーンはうけた。
動物クラッカーが大好きってのもワロタな。和んだ。
ポールのボロ家で、テレビ?に映っていたあの数字とボールみたいなのが定期的に動いてたものって
なにかわからんかったんで、教えて詳しい人。(息子がほしいっていてたって話題にしてたやつ)
>>364 今は多いかな。日本のレビューみての感想でした。
>>368 なにがどう割と面白いのかkwsk
長い!長すぎ!
日曜昼なのに、約200人は入れる劇場に30人程度。
予告編にだまされた口です。
デビッド・フィンチャーはマイケル・マンになりたいのかと思った
夜景のシーンとか、それっぽい
>>388 >女装した男
気づかなかった
Yes,sureとかじゃなくて?
女のくせに犯人は男ってハッキリしてるんだから
厭味で言ってるとか?
394 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 19:10:14 ID:tbmIusVL
>>390 家庭用TVゲームのはしりです、あれは。
二人対戦でおのおのロータリー式のコントローラを操作して
ラケット?を上下に動かしてボールを弾き返す、ミスすると相手の得点。
あれとブロック崩しがファミコンの起源みたいなもの。
映画中のはゲームオーバーでループしている状態のはず。
395 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 19:13:53 ID:FXMEw5Uh
ここまでつまらん映画を久々に見た。
ダラダラと長いだけで面白い場面が一つも無い。
おいおい、面白いのかツマランのかはっきりしてくれ。
今から映画を見に行く予定なんだが、「ゾディアック」か
「プレステージ」か「舞妓Haaaaaaaaaaaaaaan!」のどれに
行くか迷ってるんだからさ。
>>369 駄作は言わん。通好み
演技や構成、演出は一流だがカタルシスには欠けるかも
398 :
396:2007/06/17(日) 19:38:07 ID:yY4b5jYF
>>397 レス(でいいんだよね?→369)どうもありがとう。
そうですか。駄作ではないんですね。じゃ観てきます。
>>398 あんたの言う通り面白いのかツマランのかはっきりしない作品
としか言いようがないよこれ。
3本のうちどれがいいななんて聞くような人にはめちゃ退屈な作品だろう。
3本ともスルーがおすすめと思う。
400 :
396:2007/06/17(日) 19:53:20 ID:yY4b5jYF
最後のリーの写真、太ったタランティーノって感じだった
三本とも観たけどこれが一番お勧め。
CMのミスリード具合がドリームキャッチャー並みだった。
もう少し考えて欲しい。
404 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 19:59:33 ID:k0p19az6
あんまり映画を観たことない人はつまらないっていう映画だな。
405 :
396:2007/06/17(日) 20:00:49 ID:yY4b5jYF
キャストに関しては申し分ない。
むしろ完璧。
407 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 20:15:18 ID:TpRQNTvI
今見る直前なんだけど・・・
客がオレしか居ねえwwww
地雷かよw
あと予告のトランスフォーマーおもろそう
408 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 20:16:38 ID:FXMEw5Uh
410 :
396:2007/06/17(日) 20:18:49 ID:yY4b5jYF
>>407 え?そうなの?やっぱ観るの止めとくわ。
相当面白かった俺は異端なのか?
412 :
396:2007/06/17(日) 20:20:55 ID:yY4b5jYF
>407
携帯実況キボン
414 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 20:26:37 ID:ApP5x96b
>>404 素人が上手く解説するのは難しい映画だけど、
これが一番的を得ている。
嫌味でもなんでもなく、映画を多く見る人にはオススメ
年に10本以下の人には無理して薦めなくていい
ハラハラドキドキやラストのどんでん返しを期待していると、
たぶん裏切られると思う。
俺は、ひとくせもふたくせもある俳優陣の立ち居振る舞いを
観ているだけで幸せだった。
まるで浦沢直樹のマンガみたい。というより浦沢直樹のほうが
映画的なんだろうけど。
そうか、映画バカ向けなんだ・・・この映画(´・ω・`)
418 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 20:45:43 ID:7L/ZIaVF
長さといい内容といい、JFKをもう一度観せられた感じ
>>393 向こうの生活長いと笑えるシーンだよw。いかにもって感じだから。
俺は笑ってたけど周りはポカーンだったね。
420 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 20:56:01 ID:TpRQNTvI
>>413 実況するにも今の所、特に盛り上がりとか無いよ
殺人シーンも極めて地味だし
421 :
396:2007/06/17(日) 20:56:36 ID:yY4b5jYF
さ、そろそろ出かけるよ。去年70本、今年、今のところ30本
映画館で観てる僕には楽しめるかな。後でまた来ます。
流されやすい396かわいいなw
彼好みの作品であったことを祈りたい
423 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 21:15:08 ID:3QFe3nTm
人大杉で過去レス読んでないけどカキコ。
映画自体はほんとに骨太なドキュメンタリータッチでストレートな作り。
派手な見せ場はなし。
期待してた薄暗い映像や床を舐めるよに這い回るカメラのフィンチャー節もなし。
そういったこれまでの作風を封印したのは
フィンチャーにとっての新境地・新機軸を打ち出したかったのかな。
こういう未解決の連続殺人事件を描いた映画といえば
韓国の「殺人の追憶」がすでにあったし自分も「追憶」が大好きなんで
このゾディアックはちょっとインパクト弱かったな。
悪い映画ではないと思うけどちょっと長すぎ。
俳優陣は皆、熱演でよかった。
とくにロバートダウニーjr扮する記者が喋り方や仕草などが
なんとなく「大統領の陰謀」のダスティン・ホフマンに似てるとオモタ。
あと、70年代後半のシーンでBOZ SCAGGSやSTEELY DANの曲がかかって
思わずニヤリとした。
>>393 >厭味で言ってるとか?
嫌味ではなく、こういう事件があると目立ちたがりの人が「自分がやった」って名乗りでたりする。
実際、当時はそういうのがたくさんいたんだと思うよ。
425 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 21:36:26 ID:qjamLtYw
アンケートの設問がなんか面白かった
この映画のDVDが一枚組3580円で発売されたら買いますか?
・必ず買う
・多分買う
・買わない
原作ともうひとつのゾディアックがセットになって、3500円で売れば買うかな。
昨日見てきた。
面白かったけど、サスペンス的な期待をもっていくと肩透かしを食うと思うな。
まあほとんどドキュメントですよって宣伝じゃあ客が入らないんかもしれんけど。
途中、ボーンだっけ?映画館勤めてたおっさんの家に行くシーン、あの演出は余計だった
なあ。原作で「いやーキモを冷やしたよ」みたいに言ってたんかなあ? ああいうドキドキ
させるシーンが要ると思ったのかもしれないけど、無くても困らんよね全体の流れから
すると。
タクシー運転手殺害現場に毎年訪れる刑事さんのシーンがなぜかたまらなく良かった。
やはり中間だれた。
途中で時計を見て、まだ終わらないかな、って時間を確認した
映画は久しぶり
だけど、いい映画だとは思ったよ
映画館で見てよかった。DVDだとかえってだれそう。
未解決事件だから犯人不明のまま終わるのはしかたないなと
あんまり不満には思わなかった
「殺人の追憶」みたいにぐいぐいひっぱっていくカタルシスには欠けたけど。
430 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 21:59:32 ID:k0p19az6
>>427 もしかすると複数犯かもしれないって説を表現するためには必要なシーンだったんじゃない?
>>430 んー、そうなら、劇中でもうちょっと複数犯説について言及してもよかったという気がする
映画では誰も「手紙を書いた人間と殺人を実行した人間は別じゃないか?」とか言い出さ
なかったでしょ?(当時はそういう推測もあっただろうけど)
>>427 あそこは、それまでストイックに登場人物たちの動きを追っていた
フィンチャー監督が、ちょっと俺にも語らせろ、とせり出してきた
感じがして面白かった。俺ものめりこんじゃったよ、という感じで。
もうあの黒い車が出てきた時点で志村うしろ状態だったんもんな。
433 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 22:25:48 ID:BEyonww0
殺人の追憶は犯人?役のパク・ヘイルが変態的に作品を盛り上げてたからな〜
あの顔はすごいわw
おー、殺人の追憶な。
あれはハラハラドキドキ、すごく面白かった。
あれぐらいの緊迫感はあってもよかったんじゃまいか?>ゾディ
殺人の追憶DVDの売り上げをあげる映画、ゾディアックw
437 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 23:15:19 ID:TpRQNTvI
今見終わった
主人公が動き出してからの途中経過は面白いんだけどね・・・どうにも物足りない映画だよね。
あの映画関係者の家の演出は確かに余計な気がする。
あんなにびびりまくって犯人かも知れないって思ったんなら、なんか追跡取材とかしても良いよね?ヘタレ杉。
後、あの奥さんとは結局離婚しちゃったの?ゾディアックの正体なんかより気になってしょうがないんだけど
>>425 買わない。DVDだと途中でダレるのが目に見えてる。
買いたい人ほど買わないと答えて値段を下げようとするよな。発売されるのは確実なんだから。
439 :
名無シネマ@上映中:2007/06/17(日) 23:28:59 ID:gPAQEROA
昨日に比べると面白いと思えてきた。
でもいかんせん長いな。
もっと短くしてくれれば
俺の中で傑作になったかも。
字幕は追うのがやっとだったんで
吹き替えで見たいな。それだとDVD買うかレンタルするかしないと
いけない。TVだと寝そうで不安。
やっぱサイコサスペンスなCMはいかんよ。
>>425 まあDVDで2回目も見たいとは思わないかな。
2回目は画的に映えるものがあればみるけど。
>>433 劇中に複数犯を検討するシーンを入れずに「単独犯説に拘っていない」というのは苦しく
ない? あのシーンを生かすには、リック・マーシャル犯人説がどう否定されたのかという
経緯を描かないとダメだと思うし(原作にはあるのかもしれんけど)、尺が足りなくてそれが
入れられないなら、あのシーンも必要無いと思う、それだけ。
別にこの映画が気に入らないわけじゃないよ。全体的には気に入っている。
分かってねーな
あの映画館オヤジの家に行くシーンは、議連ホールがびびりまくって
何でもかんでもゾディアックに見えて精神的にヤヴァイ状態になってる、
というような意味合いもある描写じゃん。
>なんか追跡取材とかしても良いよね?ヘタレ杉。
現実は、そんな小説や映画みたいにはカッコよくはいかんものだと。
特に嫁や子供がいると、無茶できない。
映画館で映画を見ていてあんなに眠気が襲ってきたのは初めてだ
>>442 なるほど、グレイスミスの精神描写ね。その前の嫁とのやりとりとセット、というわけ
か。事件全体の流れに拘ってて、確かにそういう視点は無かった。
だとしても、もうちょっとグレイスミスの疑心暗鬼が色んなとこに向けられるというシーンが
ないと分かりづらい気がするなあ。
JFK
大統領の陰謀
などの映画が好きな人は
この映画おすすめです。
これはだるい。
2時間40分も必要だったんだろうかね。
映画好きには楽しめるとかいうレスあったけど、殺人の追憶見たことあれば
すごい退屈な感想しかいだけないよ。
447 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 00:09:17 ID:BVLWY3xQ
まー、要するにコレは好き嫌いがはっきり分かれる映画って事ですね、はい。
448 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 00:12:19 ID:8Esk3i+O
ゾディアックのプロファイルが"同性愛"と聞いて、ドキッとするブロークバック・ギレンホールと
ダウニーのリアルなラリりを観るための映画ではなかったのかなかったのかなかったのか?
見てきた。
淡々としてるのは構わないが眠くなった。
これは家でDVDで見るほうがいい。
フィンチャーは、常に新しい切り口で作品に取り掛かりたいのかな、と思った。
この映画が好きっつーか
ゾディアック事件という題材そのものが好きって感じじゃねーの?
そういう意味ではそこそこ興味深くもあったけど、映画そのものは退屈だわ。
でかい音で驚かすハッタリ描写も多すぎだろ。
殺人の追憶を褒めてる人が多いけど、ゾディアックの方が良かったと思う。
あの韓国映画は、結局犯人わからなくて、モヤモヤだけが残った。
ゾディアックは一応、100%とまでは行かないまでも犯人を確定していて良し。
いやまあ、そんなレベルで殺人の追憶を褒めてはないんだけどな。
>>445 どちらも大好きですが、この映画は登場人物たちが頑張っている中
自分だけ取り残されているような感が終始否めなかったというか・・・
字幕追うのがやっとでした。
>>448 それ、ありますねw でも二人とも本当いい味出してる。
454 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 00:21:34 ID:nciyl5Kv
デビット・フィンチャーが好きで、かなり期待をしてました。
感想?
う・・・・・セブンとか、ファイト・クラブのような新しい刺激を求めてって映画じゃないのは確か
455 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 00:22:01 ID:llGlXmLQ
なんだかんだいっても,ニューシネマファンにはたまらなかったね。
チープな70年代の雰囲気が最高だったよ。
広告にだまされたよ
フィンチャーだし、どんでん返しのサスペンスかと思ってた
デジタル撮影の映画としては
今までで一番綺麗に撮れてた気がする。
マイケルマンみたいにいかにもビデオって感じは無かった。
ネタバレ?
犯人2人説はどうなった?
>>456 どんでん返しのサスペンスで間違いないよ。
一度シロと断定されかけた容疑者が終盤に限りなくクロとわかったのだから。
>>423 ありゃあ70年代っぽくドキュメント手法を用いた
クライムサスペンスを撮りたかったからじゃないの、
と当てずっぽうレス。
ロバート・ダウニーjrとジェイクのやり取りが面白くて面白くてw
もっとあの2人のシーンを沢山見たかったなぁ。
脇役も何気に豪華だったねぇ。
462 :
テンプレ:2007/06/18(月) 01:29:47 ID:w7zkTLNU
もっとホラーっぽいものを期待していた
もっと謎解きを期待していた
もっとハラハラするようなサスペンスを期待していた
もっと驚くようなどんでん返しのラストを期待していた
もっとダークでゴスっぽいAPCのPVのようなものを期待していた
もっと追い込まれて気が狂う人が続出する展開を期待していた
人の期待には副えないかなぁ
>>334 そのシーンでリーの横にあったカレンダーが1980だったんだけど…。
もう何が正しいのか分からん…。
クレア・デュヴァル、またこんな地味な映画にチョイ役で…。
騙されるな。この作品自体が、トリックだ
グレイスミスがリーの働いているスーパーに行って、にらみを利かせて帰ってくるというシーンが98年・・・
次のシーン7年半後と字幕がでたにもかかわらず91年(93年?かも)となっていたような気がするのですが・・・なんかの間違い?
>>464 やさぐれてたりひねてたりする役が多いね
ブライアン・コックスはどこに出てたんだ?
>>466 俺もそう思った
78年の見間違いにしといたけど、やっぱり98年だったか・・・
今日観たけど…正直期待ハズレ。
史実を全く知らないで(史実に基づく、とだけは知ってて)行った身には
何もかも放りっ放しのENDには徒労感しか覚えなかった。
フィンチャーらしい「捻り」がなかったのも俺には致命的。
「ゲーム」「ファイトクラブ」並みとは言わないが、「パニック・ルーム」みたく
何の捻りも無しってのは止めて欲しいと思ってたのに…。
「プレステージ」の方がまだ捻ってた。
>>461 片や典型的ハードボイルド破滅型の行動派探偵、
片やどこか抜けてるインスピレーション型の名探偵、
と典型的バディ物のステロタイプなんだが、
もっと二人での行動や道中の会話を愉しみたかったよな。
>>472 貴方に限らず愉しめなかった方に対しては、ご愁傷様と言うほか無い。
474 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 02:41:17 ID:XN/8xFKR
世の中にはウンコ食って射精する人もいるからね
最初と最後に流れたDonovanの"Hurdy Gurdy Man"って
結構色んな映画に使われてるよね?
思い出せそうで思い出せないんだけど、
どの映画で流れたか分かる人いますか?
imdbで見たら自分の思ってる映画とはちょっと違うような気がして…。
少しだけしか使われてなかったりするとあそこには表記されなかったりするのかな?
sunshine supermanならよく耳にするねぇ。
Jimmy Pageがギター弾いてるらしい。
パンフに載ってた精神科医の文章のラストが映画よりも怖かった件。
ラストの本を買った刑事は写真指差されたとき、内心躍り上がってたろうね
R-15だからエログロを多少覚悟したが、全然緩くて安心した
ナイフメッタ刺しは怖かったけど
見てきた。刑事(?)の車を真上から撮りつつ車とカメラが同じ動きをするのが良かった。内容も悪くない。同時代にこの事件を体験した人ならもっと楽しめたんだろぅな…こないだ読んだ横山秀夫のクライマーズ・ハイでも思った
アダム・ゴールドバーグを出すなら、ジェイクの別人格としてファイトクラブ展開にすればいいのに
337 名無シネマ@上映中 sage 2007/06/17(日) 01:53:42 ID:j4S36sQS
>>334 一瞬自分もそう思いました。
が、よく見ると1983年の表示の3の白抜き文字が
白いのぼりか何かでつぶれてしまってるのが薄っすら確認できました。
>>474 そうだね。
ファストフードやコンビニ弁当に慣れ親しんだ貧乏人には
どんな美食を食べさせても味が分からないって言うしね。
>>471 あー、ありがとう。間違いないと思う
気づかなかったけど、割と目立ってたね
ポール・シュルツも出てたのか。
DVD出たらレンタルでチェックしよ
486 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 16:33:04 ID:0I1gH9t3
すまない
寝てしまった!
セブンも寝てしまったから
仕方ないのかも
俺が見てたときも近くでずっといびきが聞こえてた。
終わってから知り合いだと気づいたがしかとして映画館を出た。
もともとフィンチャーなんて好きでもなんでもなかったが
今回はちょっとだけ期待して行った
結果この男全く才能ないことが分かった
人間を描けないんだよ
表面なぞっていくだけ
もうこいつのは2度とみない
単発3連発www
>>488 で、人間を描ける、才能のあるやつって誰よ。
アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥとかじゃねえ?
昨日レイトで見たんだけど帰りの車の運転が妙に怖かったw
今日も一日中ずっとこの映画の事考えてた
結末のすっきりしない映画は後引いて忘れられないって本当だな
あまり映画を見ない手合いが騙されるタイプの映画。
これ誉めておけば映画通に見られるかも、って勘違いw
結局の所どんだけの駄作だろうと楽しめたらそれだけで得なんだよな。
楽しめなかったらそいつは損。
見てきたノシ
最初の方のシーンでいきなり爆音でびびったww
駄作であればあるほど
(自称)映画通が絶賛しだすのには笑えるな。
似たような内容の書き込みで単発ID・・・・・・・
分からないのが悔しいのだろうかw
499 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 18:08:28 ID:fchAb3JF
さすがにスレ伸びてるね。
公開前ののんびりさが嘘みたいだ
嬉しい限り。
あの宣伝は詐欺だと思うぞ
>>496 おすぎとかなw
>>490 >>491 ショーンペンが撮ったインディアンランナーとプレッジ見てみろ
まあおまえらおすぎレベルだからフィンチャーでも見てるのがお似合い
大傑作!では無いにしろ面白かったじゃん。
そんなに駄作か?
いいじゃんたまにはこういう知的な映画見るのも。
504 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 18:37:50 ID:F4agR5dO
原作を読んでるけど、トースキー刑事、「ブリット」と「ダーティ・ハリー」のモデルになった人なんだな
マービン・ゲイ「インナーシティーブルース」をバックに
ビルが建っていくシーンなど、空撮を駆使して街並を
撮っている場面の挿入が多く浮遊感があり印象的だった。
506 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 18:41:36 ID:VuF3IgW8
駄作とは思わないけど
そんなに面白いとも思えない。
いやつまんなくもないけど。
びみょー。
>>505 サントラが欲しくなる。
まあ今なら曲リストがあればiTSで集められそうだけど。
駄作とはあんまり思わない
特に大好きな映画、というわけではないが。
>>505 あそこ印象に残った
509 :
475:2007/06/18(月) 19:00:42 ID:NP0UBFRG
凄く面白かったって訳でもないのに
何故かこの映画大好きだ。
主要人物3人が魅力的だからかな?
今までのフィンチャーの映画で、
自分はそこまで役者に魅せられたことは無かったんだけど
2時間半が物足りないくらいもっと役者の演技を見ていたかった。
このスレの475じゃないです。クッキー残してたままでスミマセン。
まぁ大体予想通りの反応が続いてるな。
自分で考える癖の付いてない子供は
謎を投げかけたまま終わる作品に対しては猛烈に反発するね。
アクションもオッパイもゴア描写も無いから退屈なんだろうな。
頭の引き出しが少なくて対応できずにいるだけなんだが
それすら分からないで思考停止してるから、
自分に非が無い、お前のせいだ、
という結論で終わらせたがる。こればかりはどうしようもない。
あ、違った。やっぱりこのスレの475です。
「自己解決しました」と書き込もうとしてたの忘れてた。
どうでもいいことで連投してすみませんでした。
513 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 19:07:23 ID:R2a/947Q
湖のシーンでのゾディアックの衣装で吹いてる人がいた
素で現れて 木に隠れ 現れたときには変身 スーパーマンみたいだ
フィンチャー最低作品じゃね。
これが好きなら映画通なわけ?ww
パニックルームの時とスレが同じ流れだな。
517 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 19:31:23 ID:XN/8xFKR
>>511 >自分に非が無い、お前のせいだ、
>という結論で終わらせたがる。
それお前じゃねえかww
>>511 遊星からの物体XのときJ・Cが感想聞いたらそういう答えが返ってきたって話があるけど
(少し意味が飛躍してる)
今日見た。
なんつーか……けっこう好きかも。509も書いてるけど、
役者が魅力的だったからかな?
限りなくクロに近いリーが、結局逮捕されなかったっていうのも
モヤモヤするけど、現実ってこうだよなあ……みたいな。
>>511はゾディアックの声明文っぽい、なんとなく。
>>504 マックイーンがどうのこうの言ってたのはそういうことだったのか
ネタバレ
DNAが一致しないこともあるってパンフに書いてあったお…
やっぱあれが犯人かな…
>>514 513じゃないけど、吉田戦車の「殴るぞ」か「伝染るんです」に出てきたキャラにそっくりなんだよ。
あれ思い出したら確かに笑える。
ダーティーハリーのスコルピオ(さそり)のモデルはゾディアック
Wikipediaにのってる ついでに映画の公開日アンケート箱に警官が潜んでたって話まで
526 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:27:17 ID:i+kSVPbU
527 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:33:16 ID:hOJyld5I
>>524 事件について調べてみた。
警察はそれくらい切羽詰まってたらしいね。
この映画は実話ってことに意味があるんだとオモ。
529 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:45:47 ID:R2a/947Q
曖昧さつじん それプニってことかい? 超!
ラッピングがあんごう? なぁ不利ってことない? ぷん!
がんばっちゃう?やっちゃっちゃう?
そんときゃキャッチ&リリースよ
あでっあでっ バッチをダーリンダーリンプリーズ
何かだるぅ 何食べる ころしてる
あれ?一個が違ってるんるん♪
悩みん坊(グレイスミス) 鋼鉄棒(トースキー) おいしん坊(エイブリー)
いい加減にしなさ〜い!
飛んでったアイツのモテるこどもっていわれる普通のあかんぼ
しくじった おれだけ!?
どうぶつしかばねおかわりだだだだだー!
ぼんぼんほうそうきょく Let's get! しごのどれい
らんらん 関係ない You'e got a sensation!
ハーイ! 存在感 ・・しょうじゅんき
ぶつかって解けました 呆然 おおいに歌って Sing and Dance
持っていけ 最後に笑っちゃうのは おれのハズ
ぞでぃあっくだからです 結論!
たんじょうびなのに機嫌悪いの どうするよ
くろ服がいいのです キャワイイ!
きれはし 3ピース それまでって躊躇だ やーん!
がんばって! はりきって!
マイダーリン ダーリン プリーズ
530 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:51:24 ID:u5GOSYYw
531 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:51:44 ID:CkXnf/DF
昔、「警察署長」ってアメリカのテレビドラマを見たことがあった。
田舎町の殺人事件に関わる、3代にもわたる警察署長の物語。
これだけ重厚なドラマを作れるのか、と、感動したが。
この映画を見て、あの感動を久々に思い出した。
この物語は、もっと長い枠でさらに細かく見てみたかった。
ところで、最初に殺された娘可愛かったろ??
>>532 あれ娘じゃなくて人妻なの?台詞で旦那がどうのとか言っていた覚えが。
534 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 20:58:37 ID:R2a/947Q
昨日観てきたけど普通に面白かった。
事件解決のカタルシスが無いのは最初から分かっていたけど
約2時間半を全く退屈させない演出はスゴいと思う。
しかし、結果論だけど捜査の初動のまずさ(連携の悪さ)が原因で
犯人を取り逃してしまったのね・・・。
あと、マニアックな話だけど全編デジタル撮影だというのに驚いた。
「マイアミ・バイス」みたいなビデオカメラ臭さがなく、フィルムと
全く見分けがつかない。
また当時の町並みを再現するために、CGを各所で使用している
らしいけどそれもほとんど分からんし・・・。
>>533 ダーリン(旦那)じゃなくてダーリーン(女の名前)だと思う。
俺も最初勘違いしてたよ。
537 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 21:06:03 ID:R2a/947Q
529
らき☆すた オープニングソング もってけ!セーラー服 替歌 もってけ!ぞでぃあっく
>>536 名前はダーリーンだけど結婚もしてるよ。
殺されるシーンでも旦那について言及してたし、
刑務所にいた妹も「姉は結婚してからもモテた」とかいろいろ言ってたでしょ。
人妻じゃないの?
一緒に乗ってた男性が車がこっちに来たのに気づいて
「旦那さんかい?」って聞いてたのと
刑務所に入ってた姉妹が、お姉さん?は
「バカじゃないのと思ってたけど結婚しても姉はモテて・・・・・」
って言ってたような
最初の娘と坊やとの会話にはたしかに旦那って単語が出てきてたよ。
間違いない。
ダーリーンを旦那と誤訳したのかもしらんが。
541 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 21:17:20 ID:R2a/947Q
>>539 ペンキパーティーの事件はエイブリーがテレビ局にもってきた過去の話で
冒頭の公園の事件はそのあとの話じゃない?
手紙にルガーで殺したと書いてあったし
542 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 21:20:23 ID:R2a/947Q
ググッたらダーレン・フェレンだった
クレア・デュヴァルは9年前の映画「THE FACULTY(邦題:パラサイト)」の中で
紆余曲折を経てスタンと言う男と付き合った。
その後「ノイズ」の中で(うろ覚えだけど)「スタンとはもう切れたわ。あんな最低な男」
みたいな台詞がある。で、今回の「ゾディアック」では
うろ覚えの名前を訊かれて「スタンみたいな感じ」と言ってる。
これってワザと?
>>543 パラサイトって水分とるモンスターがでてくる映画?
スタンってどういうキャラだっけ?
あんな至近距離でうたれたり、背中を滅多刺しにされても生きてるって、被害者が異常にタフなのか、ゾディアックがダメすぎなのか。
>>543 スタンと別れたのかよ
あのカップル好きだったのにw
ジェイク・ギレンホールの役って何歳なんだ。
老けてるとはいえあんなでっかいガキがいる父親にはさすがに見えなかったぞ。
最初に頃されたのは高校生カップル(映画にはそのシーンは出てこない)で、
その次に頃されたのが不倫人妻と間男(男は生還)。
映画の冒頭の女は、不倫人妻。
550 :
名無シネマ@上映中:2007/06/18(月) 22:41:14 ID:GMfUriE/
字幕が下手だった。
最初のほうで「混んでる」を「込んでる」と書いていた。
552 :
548:2007/06/18(月) 22:55:03 ID:AEnjNWFM
IMDbのエントリーにロバート・グレイスミスがあったので確認。
17 September 1942, Pensacola, Florida, USA
Melanie Krakower (26 November 1975 - September 1980) (divorced) 2 children
Margaret Ann Womack (8 November 1963 - June 1973) (divorced) 1 child
21で結婚か。早いな。73年離婚ってことは最初んときは別居状態だったってことかな。
てかエイブリーに自己紹介したとき子供は2人いるっていってたような気がするんだけど、勘違い?
>>550 ?
同じ意味だろ。
>>552 最初の妻と離婚したとき、長男だけひきとって次男は別れた妻と
暮らしている、はず。たしか車の中でそんな会話があった。
で、このときは車で送り迎えしていたのに、後でスクールバスに
長男を乗せた(すぐに引っ込めた)のは、あれ? と思った。
それからマーガレットと暮らしているとき、子どもは3人いたよね。
あれれ?
スクールバスを襲う声明を知ってたから心配になったんじゃない?
子供が二人産まれたって会話があったと思う。それで三人。
今日見てきたけどすごい面白かった。
俺はセブンとかファイトクラブとかよりこっちの方が好きだわ。
映像と音楽のセンスの良さに冒頭から一気に引き込まれて、気づいたら終わっていた。
プレッジ、ミスティックリバー、マルホランドドライブ、ブラックダリアとか好きな人におすすめ。
>>535 デジタル撮影なんだ。CGも駆使してるとは。
制作費6500万ドルって何にそんなお金がかかったんだろうって思ってたけど
ようやっと納得。
ジェイク・ギレンホールって、顔つきも芸達者なところも
ロバート・ダウニー・Jrにちょっと似てると以前から思ってたんだけれど
あと、ロバート・ダウニー・Jrとマーク・ラファロは二人とも身長低いんだね
(170cm前半くらいか)
ジェイク・ギレンホールは、意外に身長高いし
顔に似合わず、脱ぐと均整のとれた引き締まったマッチョなんだよな
参考:ジャーヘッド、ブロークバック・マウンテン
今日観てきた。アポカリプトが時間合わなかったから繋ぎで
こっちの方が面白かったかな〜。火サスみたいなのが好きな人向けだと思う
それが実際の事件の真相なのかはともかく、フィンチャーの考える犯人は誰なのかを探すのが面白い
以下ネタバレ込みで勝手な推理
たぶんゾディアック複数犯
冒頭の殺人はリーがやってる(襲われた目撃者、付きまとっていたという証言、殺人シーンの犯人もリーと体型が似ている)
湖畔での犯行、タクシー運転手殺しはリーの犯行ではない
(黒ずくめのゾディアックはリーと体型違う、運転手殺しの際の犯人もリーとは容姿が違いすぎる)
フィルムを保管してた男は共犯、運転手か湖畔の犯行もこいつ?
(筆跡鑑定でこいつが書いたポスターとゾディアックのものが'k'以外一致
'k'だけリーが書いた?筆跡鑑定では'k'の書き方が途中で変わってるらしいので共犯者はもう一人いる?)
つーか1回じゃ分らないです。
そしてアポカリプトの金玉丸かじりやら生首コロコロやらのインパクトで記憶がかなり飛んでます
何の前知識もなしに観た
前半は面白かった
後はダラダラ事件が迷宮入りしてくだけで
結局犯人捕まらず終わり
面白かったって人に、どこが面白かったのか?と聞きたい
>>559 実際にあった事件だと改めて考え直したときに、怖って思った。
犯人が捕まってないのも妙にリアルだし…
フィクションなら駄作だったと思う。
562 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 00:56:51 ID:qZYYE6Hv
日曜のオールナイトで鑑賞。
客入りは6割くらいかな?
つまらなくはない。けどビミョーだなぁ〜。
なんかデビッド・フィンチャーの持ち味が生きてない感じだ。
高い位置からの空撮が面白かったくらいで、あの映像のケレン味が消えてる。
事実を丁寧に追ったせいで、独特のテンポももたつき気味だし。
ゾディアック事件は前に本で読んでたから、緊張感がなかったのもあるけどさ。
ちなみにゾディアック事件は「俺を見ろ!!」って犯人の叫びでもあったんだが、
結局、犯人じゃなく「ゾディアック」と言う架空の人物が注目されただけで終わった。
米国の犯罪学者の間では、犯人もまた「事件の敗者だ」って言ってる人もいるとか。
犯罪を繰り返しても、彼自身は誰にも注目さるない人生を送ったはずだろうから、
だそうだ。
>>558 >たぶんゾディアック複数犯
それは観客をミスリードする為、あえてリー役も含めて複数の俳優に
ゾディアックの役をやらせているだけだと思う。
この手法は韓国映画「殺人の追憶」と同じやり方。
この映画ではゾデアックはリーであると結論づけている。
>>561 未解決の事件を元にしてるってことを知ってれば
違う観かたができたかも知れないけど
でも知らないで観たオレは最後の字幕出たとき
これで終わりかよ!と思ったよ
セブンとか羊たちの沈黙みたいなの期待してたから
あとライフ・オブ・デヴィッド・ゲイルとか
565 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 01:47:33 ID:2u+M2edL
人が殺されるシーンが苦手だからDVDにしようと思ってたけど、結局みにいった。
やっぱり怖かった。みんなよく平気でいられるな。特に刺されるところ怖すぎ。
あとリー役の役者がすごくよかった。気持ち悪くて。
>>560 477じゃないけど・・・DNA鑑定が正しいとは限らないってとこだとオモ
本人であっても鑑定結果が一致しないことも極まれにあるんだってさ。
で、あと殺人事件の冤罪は想像以上に多いだろうとか書いてあった。
犯人じゃない人の家に凶器をこっそり置くヤツがいるらしい・・・
>>565 湖で、銃で脅されるシーンがめっちゃ怖かったw
あの格好でいつ撃つかもわからないし、ハラハラした。
銃が空なんだろって言わなかったら刺されなかったかもね。
湖で顔隠してたやつもリー役がやったんだろうか。
そこまで断定するのもどうかと思う。
縛られてるのにわざわざ犯人挑発する男が、バカだなぁ、と思いますた
572 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 03:22:54 ID:2u+M2edL
エイブリーがリバーサイドに呼び出された時に何があったの?
あとグレイスミスの嫁はなんでリーの身分証?を持ってたの?
573 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 05:25:51 ID:EiqhodCd
575 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 08:53:35 ID:Xt3wWeeR
いくら監督が気に入らないとはいえ、パンフ復讐じゃなくて帰還に直して置けよ。
576 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 09:02:39 ID:LgpA75W3
グリーン先生は?
578 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 11:15:38 ID:kP1tefKa
最初の事件の管轄の警察官に会ってたん
だと思ったんだけど。そのあとのシーン
でマスコミにリークしたとかやりあって
たじゃん
もうセブンやファイトクラブ並みの作品は撮れないのかなぁ…
単に厨房の興味を引く題材を選ばないだけだろ
この映画こそ厨房の興味まんまだろww
そう見てる時点でもうお前の負けじゃね?ww
トーフ料理って何だろう
冷奴は無いだろうし豆腐のステーキかな
>>583 負けとか言ってる時点でお前が厨じゃねーかwww
>>585 はい釣られ厨房の一丁上がりっとwww
大体お前あれか幼稚園並か?w
「ばかって言った人がばかー」かwww
アンソニー・エドワーズっていつも同じ演技だよね。
この人がテレビ俳優止まりだった訳が良く分かるよ。
>>588 同じような役柄でも全く違った演技を見せてくれる俳優を教えてください
何かもめてるなあ
まあ結局はそれぐらい微妙な映画ということか
グリコ森永もそうだったけど、物証とか管轄区域に振り回される捜査ってのが面白かったけどなあ。
あと下山事件を彷彿とさせる鑑定の権威の問題とか。
ベイカーホールの筆跡鑑定がまともなのか劣化してるのかよく分からない描写なのは疑問だったけど。
普段事件もののドキュメントとか見たり読んだりする人にはお勧めだね。それ以外は知らんw
あとリーがいろんな映画によく出てくるおっさんなのがワロタ
「殺人の追憶」とどっちが上ですか?
韓国映画は総じてつまらないのでこれもスルーしてしました。
ビデオ借りてくるつもりですが。
>>593 殺人の追憶は、犯人じゃないかと思われる人の顔・表情を見るだけでも価値ある映画。
ゾディアックより人間くさいのが殺人の追憶です。
どっちが上とかは見る人によって違うのでわかりません。
595 :
名無シネマ@上映中:2007/06/19(火) 23:04:06 ID:2u+M2edL
プレステージもこれもかなり面白かった。
5年前だったら、どっちにもブチギレてた気がするが。
俺も興味深かったなー
当時の警察の捜査の仕方とか、色んな問題が凝縮されて、
しかも2時間って間によく表されていたような気がするけど
あと、よくわからないけど固執してしまうことってあるよね、
他人からみるとまったく理解に苦しむ感じの
そういったのもいい感じだと思ったのだが
でもまー万人受けは明らかにしない罠
今見終わった、これ面白いわ
未解決の猟奇殺人ものにブラックダリアがあったが
向こうが無理矢理犯人創作して強引に終わらせてるのと比べると
ゾディアックの方が遥かにリアルで恐ろしい
マーク・ラファロが凄い
色んな作品見る毎に印象が違って見える
>>594 なるほど〜。
韓国映画はつまらんという人も「殺人の追憶」は面白いと言って
いたので、期待できそうですね。とりあえず借りてきます。
いつも借りようとして帰ってきてから借りてないことに気づく
パターンだったので。
殺人の追憶のほうが明らかに上
みればわかる
ていうかポンジュノは今一番才能ある監督だよ
601 :
テンプレ:2007/06/19(火) 23:35:28 ID:SVjQRxj9
もっとホラーっぽいものを期待していた
もっと謎解きを期待していた
もっとハラハラするようなサスペンスを期待していた
もっと驚くようなどんでん返しのラストを期待していた
もっとダークでゴスっぽいAPCのPVのようなものを期待していた
もっと追い込まれて気が狂う人が続出する展開を期待していた
人の期待には副えないかなぁ
別スレで書いたけど、この映画は「殺人の追憶」というより「大統領の陰謀」っぽいと思う。
年代も近いし、時間かけて淡々と事件の謎に迫るところも。
というかこの2つを混ぜ合わせたような感じかな。
てかフィンチャーは「大統領の陰謀」を参考にして撮ったそうだね。
しかも音楽は同じ人なのか。
>>602 おお、やっぱそういう人いると思った。
今回のフィンチャーは明らかに70年代に流行った
実話サスペンス映画や市井の人が巻き込まれる陰謀サスペンスとか、
「社会派」と日本で呼称されてたジャンルの雰囲気を蘇らせようとしてるでしょ。
第一、映画が始まってパラマウントとワーナーのタイトルバック見ただけで明白なんだよ。
俺も大統領の陰謀と、あとパララックス・ビュー、どっちも同じ監督なんだが
やるせない、靄の中に包まれたような結末といい、明らかに狙ってやってる。
付け加えるなら、今回のロバート・ダウニーJrとジェイク・ギレンホールを足して割れば
大統領〜のダスティン・ホフマンになるなとオモタ
(でもギレンホールのギョロ目はやはり下山事件の仲代を彷彿とさせる…)
これだけ静かな内容で2時間40分を見せられる技術は凄い。
途中で再婚するメガネ女史とはどういう出会いだったの? 誰かの紹介?
一瞬だけ目を離したら、いつの間にか仲良くなっててさ・・
>606
上司の紹介で見合い
何が良いってメガネ女史が良かった
>>607 thanks
そか、でもロクに仕事もしない(?)イラストレータを紹介するなんて酷い上司だな(´ー`)
フィンチャーってこれからこういう小作品を量産していく監督になるのかな。
お話自体は何の変哲もないよな。フィンチャーの演出だから引き込まれたけど。
ゾディアック事件に思い入れの強いアメリカ人にとっては心に響く大作なのかな。
>>611 日本で言うところの森永グリコ事件や、古くは3億円事件みたいなもんだろ。
量産、はしないだろうけど何か引っ掛かる題材をぼちぼちと創り続けて行くんだろうねこの人は。
フィンチャーの円熟期を感じさせる出来だった。
最後のクレジットで、グレイスミスの説明のところに
relationship with his children というのが見えたのだけど、
字幕には何も書いてなかった。読めた人いる?
マーク・ラファロはどうしてもハスキーボイスじゃなくちゃ
いけなかったのか?モデルの人がそうだったんだろうけど
演技演技しててちょっと・・・
昨日見たけど超面白い。
なんだこれ?アメリカの俳優ってすばらしいなあと思ったよ。
しかしこんな地味だけどかっこよくて大人な映画日本ではないね。
小難しい社会派か若者向けかアートか誰をターゲットにしてるか
分からん映画しかない。まあ規模もシステムも文化も違うから
しょうがないんだろうけどさ。ハリウッドも捨てたもんじゃないな。
工作員が必死すぎるスレ
うはw
あまりにも予想通りのアンチがつれて超気持ちいいw
フィンチャーも才能枯れたね
面白い、好きだってレスの多さにびっくり
自分は寝不足もあったが、所々数秒寝ちゃったよ
はっきり言って退屈な映画だった
まぁー、こう思う奴もいるよって事
622 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 12:52:09 ID:/RNatq0T
こういうB級作品ががひねくれたネラーに受けるんだよ
B級の意味分かってるのかと
>>622 この映画はB級ではない。それなりに制作費かかってる。
625 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 13:33:21 ID:jSCPhLIM
フィンチャーに期待しすぎたろ
一般的に見たら6点の良作
アヌスホールと妻との絡みは全くもって不要
湖畔のカップル殺害シーンはちょっと「生ける屍の夜」の冒頭思い出した。
あと、さりげなく使われてる楽曲が豪華
627 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 17:06:38 ID:A1g5jsp7
妻との絡みも必要。
家族との関係壊してまでのめり込んじゃった。
そこまでしてあそこまでたどり着いた。
まぁ、結局未解決だけどね。
そういう事件ってこと。
フィンチャー的な映像美は随所にあったね。
はじめの花火が彩る夜の街の俯瞰でいきなり引き込まれた。
やっぱ映画館で観るべきだな。
面白かった
結構長いのに不思議と退屈しなかったな
本上映前の試写会組の書込みが結構的確と言うかその後の書込みを予見してるな
やっぱ試写会で映画見るような人は本数見てるんだろう と思った
631 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 19:04:30 ID:2X8ZRjH0
意図が分かりやすく、答えが明確に一つしかない映画を期待してる奴って・・・
テレビアニメでも観てりゃいいと思うんだけど
何故、映画をわざわざ観に行くんだ
全くぐちゃぐちゃな内容の映画はもちろん論外だが、色んな捉え方があってこそ面白いのに
この映画は色んな捉え方出来ないじゃんw
633 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 19:23:05 ID:nLSzt5Ha
「殺人の追憶」の方が面白いという意見の多さに驚いている。
「ゾディアック」とは格が違うよ。
あんなシリアスだかコメディだか判らない中途半端な映画と一緒にするなよ。
634 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 19:26:07 ID:inwIBMAP
>>631 意図がわかりやすく、答えが明確に一つしかない映画って、
この映画じゃん。
ちっぽけな話だよ。しかしそこに集まる当事者の想いは熱いからね。
そのこもった熱気を描きだすから素晴らしいだよ。
へんに高尚なものと捉えてなくたってみんなわかってるから。感情の俺はすごい楽しめたよ。
>>633 おまえが映画見る目ないだけ
ゾディアックはせいぜい5点がいいところだろう
まあ、あのぼんくらサスペンスのパニックルームよりかは随分まともかもな。
637 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 19:29:32 ID:inwIBMAP
>>634 うわっ携帯で書き込んだから、文章めためたになった…
>>635 ロッテントマトを見ると87%の高評価。
アメリカの映画評論家たちの87%という高評価も自分にはしっくりこないけど
あなたの5点という採点もしっくりこないw
映画というよりはドキュメンタリー見てるみたいで
いい映画見たなあという気持ちにもなれず。
>>635は最後にロバートとゾディアックがカンフーで戦えば満足するんだよw
昔ながらの映画が好きな人はなんだかんだでこういうの好きそうだけど、どう?
映画にリアリティを求めてる人とか
怖かったよー。怖かった。
女ひとりで見に行ったんだが、恐すぎて映画館で久々に
目と耳を塞いだ。
ジェイクとクロエって、前付き合ってたか、共演したっけ?
なんかあの組み合わせ引っ掛かるのだが。
>>642 してない。
「ニュースの天才」の時のイメージでは?
>>641 好きですよ。
パイレーツからアンナ・マクダレーナ・バッハの年代記 、
サイレントから公開中の最新作まで見てる映画ヲタですが。
B級映画は見ないので分かりません。
メジャーでリアルなドラマという意味では「バットマン ビギンズ」
なんかにも感心した口です。
>>644 > 映画ヲタですが。B級映画は見ないので分かりません
なにこの頓珍漢な自分語り女。
つか趣味のいいあてくしカコイイ、みたいな臭いがプンプンするぜ(ry
646 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 20:32:12 ID:k7WeZhuq
つまんなかった
調書は見ないわ州ごとの連携悪いわえふびーあいには暗号とかすだけだわ二十年後に写真で確認するもリンダには確認しないわ
捜査側が追い詰められてるのは伝わるけど、追い詰めてる感が最後の店のちょこっとだけ。史実なのかもだけどすっきりしない。
えー だけが残る。
伏線を投げっぱなしにしたゾディアック(本物)が悪いな。
暗号やら男だけ殺しそこなった事やら他人の犯行の盗みやら、
オチをつけて犯行に及ぶべきだった。
>>641 >>644 まあB級の定義はおいといて
映画にとってのリアリティーをノンフィクションで括ってる
気がするけど
たとえフィクションであってもリアリティー感じる映画あるわけで
ゾディアックは史実に基ずいてはいるんだけど
臨場感や事件に翻弄されていく人々に圧倒的にリアリティーを
感じられなかった
それがつまらない原因
この映画でほめられるとしたら色調や小道具含め
よくリサーチして昔の奮意気出してた所
バットマンビギンズは駄作
アメコミとしての軽やかさにかける
ティムバートン版やスパイダーマンの方がはるかにいい。
444は生真面目な面構えした物が好きそうだねww
649 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 21:04:08 ID:qWEZTeg/
役者達がすごい良かった
650 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 21:16:45 ID:sRERJb/D
h
>>648 アメコミ=軽やか
ってのも間違った認識だと思うけどな。
派手なシーンやCGは無いけど、広角を多用したカメラワークは映像的に見応え有ったわ。
劇場のでかいスクリーンで見られて満足。
653 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 21:35:33 ID:3UC+jOtQ
なんで急に殺人やめたのかな?死んだのかな?
でなきゃ自分じゃやめられないよね。
>>651 前作までのバカ映画っぽいところも生かして欲しかったなー
中途半端に暗いって感じだった>ビギンズ
>>653 (疑いがあるとはいえ)指紋をとられてしまったし
気がすんだ感が強いな
飽きられてたぽいし
フィンチャーには、バンディとかもっと大物?の殺人事件を
扱って欲しかった
655 :
名無シネマ@上映中:2007/06/20(水) 22:08:18 ID:Ms6ISaVr
なんでだろうね。
警察の捜査もあったし、なんか刑務所に入ってなかった?
リーだったら。
これカンヌに出してなかった?
参考までにカンヌでの評価はどんな感じだったのだろう?
もはや事件解決の望み薄、といった時に「めまい」に突入するところがよかった。
ゴールデンゲートブリッジをフィンチャコック監督は真上から撮ったぞ!!
>>657 金門橋っちゃあこの映画の米国版ポスター。あれはいいねぇ。
>>658 そなんだけど、具体的な内容に触れる評が出てたかなと思って。
>>612 去年、宮崎あおいの出た3億円事件をモチーフにした映画は糞つまんなかった・・・
3億円事件だってフィンチャーが撮ればかなりおもしろく。
ゾディアック見て、さっき帰宅。夜道koeeeeeeeee!!
途中中だるみっぽい感じ受けたけど面白かった、てか興味深かった。
ゾディアックを追う事が途中から夢を追うみたいになってて
ハマッた人達が転落してく様や、見切りをつけて今の生活を
優先していく辺りがなんとも言えん。実際に当時追いかけてた
人達はこの映画どう思うんだろう?
ただ、最後の方情報量が多くなってきて頭の中で年表を組み立て
られなかったのでレンタルで吹替版をもう一回見たい。
ところでCMの印象操作酷いなww
暗号解読って事ならダ・ヴィンチ・コードの方がまだ映像的に
上手く処理してたと思う。そういう目に見える部分のカタルシス
目当てに行った人はカワイソス。
あのイラストレーターが鈴木蘭々に似ていた
映画おやじのところはドキドキした
長かったけどまあ楽しめた
蘭々…ww orz=3
666 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 02:12:51 ID:neJ9Pa89
ストーリーはほぼノンフィクションだから仕方ないとしても
微妙な映画だった希ガス。
見てる間は先が気になって面白かったけど、結局は・・・
>>664 >映画おやじのところはドキドキ
禿同。
で、結局あのオヤジはシロなのか?
うーーーーん。
「大統領の陰謀」と「ゾディアック」って音楽の人一緒だったんだな。
らんらんはねえだろうよ。
ディズニーランドのカントリーベアシアターに似たような熊出てくる。
ジェイク
人間描写は下手なんだからもっと淡々と進めた方がよかった
スピルバーグは見たくないのだよ
事件にハマって家庭崩壊とか事実かも知らんけど
さすがにもうこのパターンは散々使われる手法で萎える
671 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 15:13:27 ID:Iok+jBEL
見てきた。
悪くはないし退屈もしなかったけど、なんか足りない。
当時の音楽につい頼ってしまうあたり、
オリヴァー・ストーンやスコセッシの影響が伺える。
つうか、その二人のどちらかで作った方が面白かったと思う。
672 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 16:38:51 ID:9H5ZgV2p
役者達がすごく良かった
ダーティーハリーはゾディアック事件が元ネタだったのか…
675 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 17:50:56 ID:z50IoBv2
>>635 殺人の追憶はフィクション
ゾディアックはほぼノンフィクション
違いがわかるかなボク?
殺人の追憶って、あの題材を扱ってコメディっぽさまであるってことが
すごいと思った
これ迷宮入りで終わったの知ってて見るのと
知らんで見るのとえらい違いありそう
セブンとかハンニバルとか実際の事件かなり調べて
創作してることがよくわかったな
ブラックダリア
フィンチャーがとりゃよかったのになとおもった
女神の天秤で取り上げてたな
ゾディアック
>>677 セブン→ゾディアック+ジョン・ウエイン・ゲイシー?
ハンニバル→イル・モストロ事件
今日みてきた。つるべと中居のやってるテレビでやっても十分な内容だったような…
キターーーーー
アンビリバボのほうがおもしれぇ
>>676 そのもくろみが外れて2ちゃんで評判悪いのがグルエムだな。
>>683 そうか。
字幕スーパーや吹替え、ナレーションまで付けて、
とてもとても分かりやすい方がいいなら、
ただで垂れ流ししてくれるそっち見た方が断然いいのではないかい。
映画館まで足を運んでご苦労さまです。
確かに「殺人の追憶」と似ているね。事件にとらわれて人生狂った
ってとこが。「殺人の追憶」も面白い映画だよ。
ここで話題になってた「大統領の陰謀」初めて見たけど、すんげー
地味だ。音楽の使い方がかっこいい(そう、ゾディアックと同じ人)
確かにラストはほとんど「ゾディアック」。
雰囲気とスタイルは完全にこちらの方にクリソツ。
たしかにこれ、2時間40分もかけてご苦労様wって内容だったね。
日本のTVの方が優秀ってw
てかおまいら犯罪マニアなら
ハンドルネームとかメルアドにZodiacって使った事ね?
グルエム の検索結果 約 59 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
釣りじゃなさそうだが・・・
グエムルのことか?
揚げ足とりたくてしょうがないアンビリバボーで十分なお人はほっといて・・・
>>689 同じ監督でしょ
知らないなら別にいいけど
>>690 DVDで見たしそりゃ知ってるが、
「殺人の追憶」ってほとんどノンフィクションの未解決殺人事件ていう
笑えないものを題材にして、
コメディも入っているというのがすごいなと思ったんだが・・・・・・
>>691 グエムルも普通の怪獣映画と思えば変にコメディチックな部分もあったじゃん。
殺人の追憶と演出的に通じる部分あるけど、そこがあんまり受け入れられなかったな、
と軽い気持ちでレスしてみただけだよ。
ほってないじゃんwww
嫌味書かずにいられないだけだろwww 性格暗っ
来週のアンビリバボが待ち遠しいぜ!
まあ、グエムルの打ち間違いだろうと分かっておいて、
688みたいに書いちゃうあなたもお互い様ですよ。
696 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 21:22:05 ID:G31RPTTc
事件に翻弄された人々といってもそこまでひどいことになってないし。
まあ題材はとことんちっぽけではあるな。フィンチャー好きが観て
楽しめば良い映画だよ。俳優の良さとかキャスティングの妙はあるな。
フィンチャーの才能の一つだね。
俺は「事件にとらわれすぎて人生狂った」とは思わなかったな。
そもそも人生狂ったって思えるほど
ギレンホールが映画の前半幸せだったってわけでもないし
フィンチャーもそんな捉え方はしてない気がする。
698 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 22:54:57 ID:jfa59or2
確かに人生狂った人達のハナシってテーマじゃないよね。
699 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 23:24:37 ID:01VM/NPC
今日見てきました。
面白かったどす。
後半、時効警察みたいだったよ〜
ついつい「殺人の追憶」と見比べちゃったけど、あっちが人間ドラマを描いたものなら、こっちはなんつーか、透明のガラスケースの
中の蟻の巣を観察するような視点で撮ってるように感じた。
ヤマもオチもないのに、2時間40分飽きさせないフィンチャーの上手さに拍手したい気分。
お得意のトリッキーなカメラワークとか演出も殆どなく、直球勝負でここまで撮れる人だったとは。
最初の事件が起こった独立記念日のアメリカを車窓からとらえるシーンはいきなりんん?と来たな。
その後のオープニングクレジットの海から市街地を映し出すカメラも。
まあ結局あの映像は被害者の女性の車からの視点だったわけだけど、
後の方で容疑者のリーと被害者の家は近所だったって事実が出てくるわけで、
実はあの写ってた家の中にゾディアックがいたかも知れないんだよね・・・。
あの映画オヤジはなんだったん?
トイレ行くならどのシーンあたりが問題なし?
刑事役の俳優は「白バイ野郎ジョン&パンチ」の方かな?
この映画、分かりにくい。
前半時系列に話がすすんで、後半はあっちこっちに話がとぶ。
まぁ事件の捜査自体そんな感じだから仕方ないが。
あと、「大統領の陰謀」を意識してつくられたらしいけどあの緊迫感には
到底及ばない。
>>707 > あの緊迫感には到底及ばない
明確な着地点がある物語で
胸が空く思いをしたい人には向かないだろうが、
迷宮入りした事件を紐解く過程の、
靄の中を手探りするようなサスペンスを求める人には
堪らなく面白い。
手法としてお手本にした作品ではあるのだろうが、
この両者を比較するのは野暮なことだろう。
そりゃあ、デヴィッド・フィンチャーは「殺人の追憶」も
普通に見ているでしょう。参考にしたかどうかは別。
「ゾディアック」は観客にも冤罪にミスリードしようとするなど
やはりなかなか一筋縄では行かない監督だなあと思った。
犯人は複数いたってことが言いたかったんでしょ?
この作品
711 :
名無シネマ@上映中:2007/06/22(金) 14:42:44 ID:yeSSdfvC
1回見ただけじゃ分からなかったorz
ゾディアック事件について頭に入れてから見た方が・・・・
712 :
名無シネマ@上映中:2007/06/22(金) 16:07:37 ID:MljtfzW8
殺人の追憶はいいね
記憶に残る映画
ゾディアックは半年もしないうちに忘れ去られる程度の出来
>>712 妙な妄想の方がウザいからセラピー関係のスレにでも行ってくれまいか。
>>714 なにが妙な妄想だ。明らかに宣伝だろ。
殺人の追憶について書いてる奴はこの映画の内容についてほとんど触れてねえよw
この危無知野郎め。
見てきた。面白かった。
でも、整理されているとはいえ情報量が多くてついて行くのが大変だった。
途中で放置される情報も多いし。
・グレイスミスが解いた暗号がどれなのか良く分からない(最初の暗号の一部か?)
・結局 R・マーシャルってどうだったのよ?
・タレコミ電話したの誰?てかタレコミ電話の声、ゾディアックに似てないか?
・リーが暗号の知識を仕入れた先を追求してませんが…。てか劇中のリーって頭良さげに見えないんだが。
謎解きが主題じゃないと分かってても釈然とせんなー。
それが D・フィンチャーの狙いなのかもしれないんだけど。
少なくとも映画の中では「こいつが犯人でほぼ決まり」というところまでの決め付けはなされていないように思った。
717 :
名無シネマ@上映中:2007/06/22(金) 17:48:38 ID:DwvyZwuX
積み重ねた状況証拠ではリーが犯人で間違いなし。
だけどDNA鑑定でシロってことはやっぱちがうのか。
リーは頭良く見えないってより精神的にいかれちゃってるって印象だった。
意図的に警察の視点で撮ってるからリーが犯人に見えるんじゃないかな
719 :
名無シネマ@上映中:2007/06/22(金) 18:01:35 ID:DwvyZwuX
やっぱリーではないのかね。
怪しいリーを深追いしちゃった結果が
この迷宮入りなのかな。
>>717 共犯者がいたのならDNA鑑定もひっかから無そう
今朝グレイスミス本人テレビに出てた。
今関連サイトを色々見てたんだが、2番目の暗号文を解けば真犯人分かるじゃん!
3番目の手紙で、2番目の暗号文と同じ暗号化手順(…と手紙では示唆している)で自分の名前を暗号で書いてるわ。
これは面白そうだ。wktkしてきたぜ。
>>716も書いてるが、タレコミ電話は誰なん?
他の事象は色々考えれば推測したり、脳内で辻褄合わせを楽しめるが、
アレだけ何の手掛かりも無い。
共犯が仲間割れで、売ったかもしれないとも思うが、
そんじゃ自分も無傷じゃ済まないだろうし・・
あとさ、ゾディがフィルムで撮影してるって言ってたが、スチールか?ムービーか?
冒頭と湖じゃ死体撮影してないし、タクシーも目撃情報では撮影証言なし。
他の犯行でもそんな情報ゼロ。
しかし、映画館のオッサンは「預かってた、今は無い」。
ってことは未現像のフィルムなのかいな?現像してあるならオッサンは写真見ちゃうよね?
そもそも、撮影したフィルムは現像しないで数年間放置すると、画像劣化しちゃうんだよね。
当時のフィルムなら尚更。撮りっ放しで放置かゾディ?
ゾディキャラ的には、自分の撮った写真見てニヤついてそうなんだよなぁ、
現像しないなんてありえない感じ。
このタレコミ者&フィルム、この件解説してくれるエロイ神降臨希望w
>>723 ゾディアック本人が電話したんじゃないの?
自己顕示欲が強い奴だから本が出版されると聞いて
より詳細な情報を書かせようとしたのかと勝手に思ってた
この題材は鶴瓶と中居がやってる番組の再現フィルム
で充分だろ。
その方が面白い。
変にトリッキーに撮る必要なし。
単なる監督のマスタベーションにしか思えん。
>>715 いや、君のレスアンカー辿って見てもどこが宣伝なのかさっぱりだよ。
やっぱり別の板に行った方がいいと思う。
或は日本語が読めないけど某国の蔑むことで日本人のふりしてる人かも知れないけど…
粘着しないでくれないかな?万が一にも同じ日本人だったら恥ずかしいとしか思えないよ。
殺人の追憶もゾディアックもともに普通に楽しみましたが。
人生振り回されるのは同じだけど、演出も全然違うし完全に
別物として。両方好きなやつもいるんじゃないか?
あと、好き嫌いと善し悪しは別だから(厨房のためにいっとくが)
クロエ・セヴィニーに萌えると言い張り続けてはや7年。
これでようやく証明された。
ていうか俺も殺人の追憶もゾディアックもどっちも大好きだけどね。
2人の警官はタクシードライバーの殺人犯見てるのに、なんで絡んでこないんだろう・・・
>>731 そりゃもちろん知ってるけど、そんなこととはかんけいないんだよ!
ていうかすうねんまえにネットでもうひろってるよ!
うーん、駄作ではないんだけど何か物足りないんだよなぁ。
アンビリバボーや世界仰天ニュースでゾディアック特集見る方がいいかも。
伏線を回収し切れていないところがなんとも・・・。実際の事件をモチーフに
するとこんなダラけたかんじになるのか・・・
良い映画の伏線っていうのは、脚本家なりが計算して、予定の結末から
逆算したりして作るものだからねえ。
客観的な正解がない以上、それは伏線というよりも、意図しない
ミスリーディングというようなものになっちゃうよね。
史実に基づいたストーリーじゃなくて、完全にドキュメンタリー映画に
してしまえば、もう少し面白くなったかもしれない・・・
でも、それやるとフィンチャーじゃなくなるんだなぁorz
フィンチャーってそもそも評価されてるの?
俺はこの監督を否定はしないが、なぜこの映画が諸手
をあげて評価するレスがあること自体信じられない、
この監督の映画はほとんど観てるけど。
この映画、はっきり言って凡作だろ、普通に考えて。
737 :
736:2007/06/22(金) 23:08:38 ID:dX7JzPo+
×なぜこの映画→○この映画
そんなの人の勝手じゃねえか
お前が凡作とレッテル貼るのと同様に、だ。
>>738 なんだ、おい!
この映画凡作って書き込もうが俺の勝手だろ。
このスレ観たまんまのこと書き込んだらいかんのか糞野郎が!
傑作だ!と勝手に書き込むのは許されないが
凡作だ!と勝手に書き込むのは許されるということか
ファイトクラブ<セブン<ゾディアック<エイリアン3<ゲーム<パニックルーム
おれが勝手に考えた、くまのプーさん監督の凡作度
742 :
名無シネマ@上映中:2007/06/22(金) 23:32:31 ID:fqVCT6wS
この映画はダーティー・ハリー批判がしたかっただけ
不等号の付け方かも分からない方に凡作といわれるフィンチャーも可哀相。
dX7JzPo+よ、 何か主張する前に日本語の文法を勉強し直した方がいいぞ。
×なぜこの映画が諸手 をあげて評価するレスがあること自体信じられない
○なぜ、この映画が諸手をあげて評価するレスがあるのか?そのこと事態信じられない。
あの、湖畔にて例のいでたちで銃を構えるゾディアックのシーン。
まるで近くで覗き見しているような不気味さだった。
すぐボケとか糞野郎なんて汚い言葉を吐くDQNが見るような映画じゃないんだがなぁ
「ゾディアック」自体が賛否両論の微妙な評価の作品だったとしてもね
きっとスカーフェイスがすきなんだよ。
>>744 △なぜ、この映画が諸手をあげて評価するレスがあるのか?そのこと事態信じられない。
○なぜ、この映画に諸手をあげて評価するレスがあるのか?それ自体信じられない。
この映画、猟奇事件を扱った作品だろ、人を殺すシーン満載じゃねえか。
それのどこがDQNがみるような映画じゃねえんだよ糞が!
考えてもの言え!
さすがにネタだろ
>>751 ちょw、自分がDQNであることは否定しないのかwww
猟奇殺人のシーンあるにせよ、謎解きや地味な捜査のシーンの方が圧倒的に
多くてDQNは挫折するのではないだろうかw
リーがブルーカラーのくたびれたおっさんなので萎えてしまったのは俺だけか?
警察を翻弄させるような知性の持ち主とは思えないんだが・・・。
まぁ、こういうのがリアルでいいっていう人もいるんだろうな。実際史実の事件なんだし・・・。
そもそもこの事件、警察を翻弄させたのではなく
警察が勝手に翻弄したんじゃないの?
暗号もお遊び程度だったし。
むしろ、暗号を解読した教師の方がよっぽどゾディアックぽい
汚い作業着を着た工場のおっちゃんがたとえ簡単であるにせよ暗号文作っちゃうなんて・・・w
宣伝からして、「この暗号を解くと事件の真相が解る!」のかと思ってたら
開始10分で解読終了しててワラタ
ゾディアックがなんかマヌケだとか、わけのわからん描写が多いとか、結局だからどうしたんだとか、そこらへんの最後まで
上手いことハマらないパズルピースの不条理さが個人的には死ぬほど怖かったんだけどなあ。
あんな、どこにでもいるような肉体労働者のオッサンが、キチガイとしか思えないような家に住んでたりとかも、ヘンリー・ダー
ガーとかを思い出してゾッとした。
まあでも、気に入らない人がいるってのもなんとなく分かる気がする。
特に、ミステリーファンは好きになれない人が多いんじゃないだろうか。推測だけど。
小説で言うと、レムとかが好きな人は割とハマるんじゃないかと。
>757
そうそう、所轄署同士で明らかに連携がとれてないんだよね。
個人的には、日本の警察はもしかして今でもこんなもんなんじゃないの?という疑念が湧いて仕方がなかった。
761 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 01:52:45 ID:mUSeCRO2
結局、詳しく出てきた事件が全部ゾディアックの犯行なのかどうなのか
なにがなんだかわからなくなった。
最初の事件の犯人はリーの可能性が高いんだよね?
グレイスミス、2番めの暗号文解読してなかったっけ?
…もう一回観てくるか。
さっき観てきた!
とりあえずの感想海兵隊出身というプロファイルが大間違いだったんじゃないか!
10発もぶち込んで仕留め損ない、緊縛状態の相手を滅多ざしにしてトドメをさせてない!
犯人は軍靴を横流しで手に入れたずぶの素人!
160分退屈はしなかった。しかし「グッときた」という感じもなかった。微妙。
キャスティングと演技はすごいなと思ったよ。M・ラファロが特に。
「300」も似たような微妙さだったな。あっちは映像は楽しんだけど、やっぱりグッと来なかった。
さっきは勢いで書いたが、バントの下手な野球選手だっているよな…
そもそも海兵隊って俺の勘違い?海軍って言ってた?
>>762 たしかに仕留めそこなったのは、俺も不可解に思うな。
俺が犯人の立場なら確実に即死させるために脳を狙って撃つだろう。
なのに男の方が生き残ってしまったってことは、意図的に生かしたのかな?
>>765 湖畔のほうは保留としても、
車のほうはわざわざ戻ってきて念入りに撃ち直してるんだから
生かす意図はないと思う
767 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 03:48:08 ID:uzmjBFJ4
最初の10分見逃した
誰か
768 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 04:00:37 ID:/vpjhX3X
>何番か忘れたけれど"with children" の箇所の説明
スタッフロールの直前で、「ギレンホールは現在、子供達と仲良くくらしている」と説明がありました。それから、彼は1980年に奥さんと別れたとのことです。
wikipediaで調べてみると、車で誘拐されかけた女性はあの後、リーの写真を見てこの人が犯人だと言っていたみたいです。ただし、彼女の陳述には矛盾点も多く、実際にゾディアックの被害者であったのかどうか特定は出来ていないようなのですが。
769 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 06:42:48 ID:EGSxR1xy
優れた知能犯が実はしょぼくれた工員とかべただな。
特捜最前線みたいだな
771 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 06:56:46 ID:2qH5EfwK
>>760 原作本も怖い。完成出来ないパズルとは上手いね
772 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 07:50:28 ID:2KcQG781
アヒル口。
>>768 ギレンホールが子供と暮らしてるかなんてどうでもいいだろ
ロバートのことなら興味あるけど
774 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 10:04:13 ID:jcgMM35b
ギレンホールとギンレイホールは似ている
>>769 酒鬼薔薇事件のときもマスコミがいろいろと犯人像を予想していたが
捕まったのは14歳の少年だったもんな。
776 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 10:38:06 ID:2pkenMFJ
ゾディアックが優れた知能犯なんて描写あった?
劇場型ではあるけど知能犯とは感じなかった。
暗号だって初心者向け?の本借りて作ったわけだし。
777 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 11:36:52 ID:OBaFJySQ
>>776 つまらない連続殺人犯=すぐれた知能犯
というイメージがあるから。
778 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 11:43:58 ID:nPYS5ixA
>>776 どっちかというと子供っぽいよな
指紋(疑問はあるが)取られた後は犯行をやめちゃったし
個人的にはそれほど興味のある事件じゃないけど
映画はよかったなー
ギレン・ザビ
・・・いや、なんでもない
自衛区・議連穴
>>775 ノシ<最初から少年だと主張しておりました。でもみんなは否定してましたが…「子供にできる事じゃない」って。
ところで犯人って、どうしてゾディアックと名乗ったのですか?
オッサンと占いってずいぶんと離れた感じですが…
まぁ犯人がモテないオッサンというのは変わりませんが。
>>782 本人に聞かないと分かりません。そしてそれが誰なのか分かってません。
一部では100年以上の歴史を持つスイスの老舗時計ブランドZodiacからではと囁かれて
いますが…果たして!!!
100年以上の歴史を持つ富山の常備薬→じょーびやく→じょーでぃあく→ゾディアック
というダジャレからというのが正解です。
こんな便利なもの、アメリカにもないよー!
と言っていたそうだから間違いありません。
787 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 20:31:29 ID:T9Dd3T3q
>>776 ゾディアック事件をちゃんと調べてみろ
お前この映画しか見てないだろ
788 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 20:35:51 ID:T9Dd3T3q
>>760 ヘンリーダーガーって誰だよ?
ヘンリールーカスか?
ジェフリーダーマーか?
>>783-786 果たして真相は?実はまだ見ていません!水曜日にゾディアック初対面!謎を解いて帰って来ます!
790 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 20:42:29 ID:T9Dd3T3q
792 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 20:56:13 ID:T9Dd3T3q
794 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 21:03:07 ID:98bPmW36
>>789 OK、最後の捜査をお前に任せる。健闘を祈る。
大日本人の面白さがわからなかった俺はゾディアックの面白さもわからなかった。
796 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 21:15:05 ID:98bPmW36
関連性は分からないがどっちも楽しめた俺
しかしそのとき、
>>789が無言の帰宅を遂げることになるなどと
想像する者はひとりもいなかったのである。
そういえばジョン・ドゥの部屋やノートはアウトサイダーアートそのままだったな。
799 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 21:27:35 ID:GNP7z77t
トースキー刑事、シューターに出てた刑事かと勘違いしてたお。
それが最期の言葉でした…
>>797 ありゃ?ロムってる間に…
大丈夫!ナイフ持参してくから!
結局この映画の中では真犯人は確定されなかったわけだが、俺的には
ケビン・スペイシーかレイ・リオッタが真犯人だと確信している。
実にいい読みである。
>>802 まさか、それが彼の最後の言葉になろうとは・・・・
806 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:02:47 ID:Bk9h+kWF
流れをさえぎって、感想の長文レスしたいんだけどいいか?
イイヨイイヨー
808 :
806:2007/06/23(土) 22:07:47 ID:Bk9h+kWF
じゃ、お言葉に甘えて・・・。
一昨日観たけど、主人公の感情の変化に強烈に惹き付けられる映画だった。
これはオレと主人公の「現実」に対するイメージが似ているからだと思う。
多分、物事を思い通りに進められる人や、刺激を求める事を完全に諦めた人は
この主人公の「現実」に共感できないので、けだるい時間が流れる映画と感じる。
この映画は「ゾディアックという殺人鬼」の映画じゃなく「主人公が求めたゾディアック」
という意味で「ゾディアック」というタイトルになったんだと思う。
主人公に感情移入できない観客から見れば、ボロが多く何年後かには忘れ去られる劇場型殺人の犯人も
煮え切らない人生を生きてきた主人公にとっては、カリスマであり人生を劇的に変える存在でなくてはならない。
それこそセブンのラストの現場に向かうミルズとサマセットのように、ゾディアックが何者なのか決着を付けたい。
けど、無力な自分は現実を突きつけられる。
終盤のほうのダイナーのシーンでは、確信に迫っているという主人公の想いが強すぎて
「この映画は未解決と分かっているのに…もしかして何かの形で決着を付けられるんじゃないか?」
とオレに感じさせた程だった。
フィンチャーはドキュメンタリーという境地を切り開いたわけじゃなく
事実を基にはしても、創作された人間の人生ドラマの映画であり、それはアートだと思う。
そういう意味ではフィンチャーは葛藤しながらも成熟していってると思う。
個人的には最初から最後まで殺人シーンさえ映さない、あくまで一人称視点で突っ切ったら
更にシブい作品になってたんじゃないかなぁ、って思った。
809 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:13:37 ID:98bPmW36
自分が映画の主人公にありえないほど同調したって話?
生き残った被害者は今何やってんの?
> 個人的には最初から最後まで殺人シーンさえ映さない、あくまで一人称視点で突っ切ったら
> 更にシブい作品になってたんじゃないかなぁ、って思った。
なんかの雑誌でフィンチャーのインタビュー読んだけど、そこらへんは
「ビッグマックみたいな映画を好む観客も呼び込まなきゃならないから」
みたいなこと言ってたな。
812 :
806:2007/06/23(土) 22:19:06 ID:Bk9h+kWF
>>809 そうっす・・・自分も人生思うように行かないもんで・・・
813 :
名無シネマ@上映中 ::2007/06/23(土) 22:19:58 ID:II3Zk5tL
これさーーーー たけしの アンビリーバボーで
以前、特集されてたろ
そのまんまぢぁねぇーかよ
たけしの方が面白かったぞw
映画 つまらん つまらん
814 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:22:06 ID:wTK1rrq7
これおずぎが絶賛してたからおもしろいって!絶対だよ。
そうだな!
816 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:23:20 ID:98bPmW36
未決着で終わる映画を撮りたかったんじゃないかただ単に。
カタルシスを求めがちな流れに抗いたいのか。
817 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:25:40 ID:98bPmW36
いやこの映画にもある種のカタルシスはあるんだよな。分かりやすい形ではないだけで。
なんか色々試してるって感じだね。フィンチャーは。
フィンチャーにとっての「カタルシス」っていうのは
金融ビルが全て倒壊することだからな。
あのラストシーン(雑貨屋)は充分カタルシス得られるんだけどな。
無言電話を叩き切るという伏線がきいてるというか。
レス抽出
面白い23
面白かった41
おもしろ4
つまら(ない、なかった)13
なかった73
ゾディアック事件などなかった
実際の被害者が出演しているとの事ですが、どのシーンですか?
823 :
名無シネマ@上映中:2007/06/23(土) 22:44:00 ID:98bPmW36
>>819 同意だよ。少なくともあの主人公の中では事件は決着してる。
未決着の体だが、ある意味しっかり決着してると。
>>824 これって、この映画より先に公開されたんだよね。
ちなみに原題はThe Zodiac(これはZodiac)。
エンドロールの挿入曲リスト、ちゃんと見てなかったけど、
どこかで見れるかな 知らない曲がいくつかあった
ゾディアックには殆ど興味なく、グリン先生目当てに観てきました。
出番もかなりあって、植毛もされてて良かったけど、顔むくんで、皺増えてたのが軽くショック。
映画は途中、誰の何の話をしてるのかついて行けなくなることしばしば。
それを除けばテンポよく進んで飽きることなかったです。
正直グリンより、ジェイクより、ラファロが一番印象に残った。
映画館で 見られるよ
無言電話ひたすらかけてくる相手が周到か・・・?
あと途中のボーンとか誰・・?
以下ネタバレ含むので注意
刑事たちは「犯人が周到だから捕まえられない」ということを望み、
主人公は「周到な犯人に肉薄できるのは俺だけ」ということを望む。
しかしそうではなさそうだということに気づき始めた主人公は
やがて、犯人から(らしき)無言電話を受話器を叩きつけて切る。
主人公がもし、犯人を追い求めることに魅力を感じ続けているなら
最後のシーンで、そのまま帰ってしまうことはないだろう。
この映画、すごく好きだなースレが盛り上がってなくて意外。
湖畔での、女の腹メッタ刺しはやばかったね。
引く自分と、興奮した自分がいた。
人を殺すのってハマるらしいから、皆気をつけてね。
>>828 IMDbのsoundtrack listing
835 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 01:43:11 ID:t3rwwh+F
「大統領の陰謀」や「殺人の追憶」との類似点が指摘されているようですが。
ある事件にまつわる人間関係を描いたという面では、
シドニールメットの汚職刑事ものに似ている構成だ思うた。
まあルメットと比べるとどうしても幼稚に見えるのはしょうがない
主人公が怪獣映画好きのポンチ絵描きだからな
湖畔メッタ刺し、刺されても絶叫を上げているだけで、肉体的な痛みが伝わってこなかったな。
刃物なんかで刺されたら、体がギョエ!!ビクビクッ!!!!!っと来ると思うんだが
だからあのシーン、ちょっとだけ白けてしまった・・
自分はあのシーン、かえって怖かったな
サクッ!サクッ!
「ちょwww兄さん痛い、痛いですって兄さんやめなはれww」
おれはあのシーンは、いままでみた映画の刺殺シーンの中で最も痛く感じたのだが。
こんなことを書き込むのもアレだが、あのシーンを見た瞬間に、栃木の児童刺殺事件を
思い出してしまった。
842 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 02:55:26 ID:67o3PsLF
「連続快楽殺人犯 VS 警察」っつうから
もっとセブンのようなドロドロした退廃的な映像美&展開を期待したんだが、
意外と普通だったな。
「パニック・ルーム」なんかと同じで、撮影・編集・演出とかの完成度は
相変わらず文句無しなんだけど、なんか不完全燃焼w
女の人が刺される前に男の人がブスブス刺されてた。
次に刺されるのを横で待ってる心境を察すると、寒くなったよ。
844 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 03:27:45 ID:CgWvDaTj
>>834 828じゃないけど、自分も知りたくて今そこ見てきたが
ぜんぜん未完成なリストで参考になりゃしなかったぞ。
プログラムに載ってたけど膨大なので
書き写す気にならない
性差を感じる映画
ラファロには2代目刑事コロンボを期待したい。
フィンチャー早くも才能枯れ果ててるね
長い低迷期になってるなあ
>>842 >編集、演出とかの完成度は相変わらず文句無し
嘘だろ?
編集、演出のどこがどう凄いのか教えてほしい
850 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 11:47:39 ID:F0HjN4M7
>>851 いいですね。これにあと「ブラザー・ルイ」が入っていればほぼ満足。
854 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 12:44:38 ID:l6vGnwnW
>>848 アメリカの批評家には高評価だしそうは思われてないと思う。
公開時期が早すぎ、遅かったらオスカー数部門ノミネートもいけたのにとか言われてるし。
日本のファン的には満足いく映画ではないけど。
>>848 フィンチャーって「セブン」「ファイトクラブ」ぐらいじゃねえの?
わざわざ語るほど監督でもないやろうに。
雨のシーン多いよなあ。
西部ってそんなに雨降らない筈なのに。
殺人の追憶の雰囲気を真似てるのかと思った。
>>856 SFは霧の街っつーぐらいだから、雨降るんじゃねーの
西海岸=LA、のイメージで全部語ってないか?
寧ろ、この事件は雨に関連している、と考えるべきなんだぜ
?
俺はこの映画好きだわ。
「セブン」も好きだけど、あれはあれだから。同じ雰囲気は最初から求めてないし。
あっちはフィクション、こっちは実話がベースだからな。
当時の空気を正確に再現する事に力が注がれてる感じで、かなり多くのVFX使ってるな。
タクシー強盗の場面は少し合成が粗かったけど、気づいて無い部分の特撮はまだ沢山ありそう。
大阪です。今日、朝一番で見てきました。ゾディアックのイラストがプリントされたTシャツ着て。
いい映画じゃないか!金門橋真上からの場面はカッコイイ。あと昔の電話はいいね。DVD出た吹替で何度も見るわ
途中でオシッコに行きたくなりましたが、グッとこらえました。
映画館に勤めていた人のところにいくところは、ヒッチコック式のミスリードを誘う怖がらせ演出だと思いますが、
膀胱がパンパンで気が散り、怖がれませんでした。
エンドロールが短いのが幸いでした。
タクシーを真上から撮っていて(CG?)、右折するシーンが格好よかった
何でも無いのにハッとする映像
まだまだフィンチャー監督には期待していいと思うけど…
SFって雨降るんだな。オレの思い込みで手間取らせた スマソ
ついでに思い返してみたら、そんなに雨のシーン多くなかったわ。
レス抽出
演出 18
(具体的な記述は無し)
編集 2
映像 17
カメラ 8
70年代を再現するのに一見普通の景色に金掛かってるよな。
背景に長距離バスが並んでるとことか。スゲーと思った。
食器&キッチンツールマニアとしては、
何気ない家庭内の食事風景に鼻血がでました。
ゲームか…何か冷めた…
タイプライター、タバコの煙、ウエスタンシャツ、たべっこどうぶつ、太いネクタイ、デかい車…
また見たくなってきた!
エンドロールの短さは他のハリウッド映画も見習うべきだな
872 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 19:47:28 ID:kWcigIQL
へえ 短いと思ったのは自分の幻覚じゃなかったんだ
>>871
873 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 19:49:14 ID:A2mqJp+p
>>871 それだけこの映画は関わってる人&会社が少ないってことじゃないの?
関わってる人&会社が多いだけエンドロールも長くなるし。
きょう俺が見たところは20人も入っていませんでした。
劇中、「ダーティハリー」を見ている場面は満員。隔世の感があるな。
>>874 何を言ってるんだ時代の違いじゃない。
パイレーツオブカリビアンも満員だったぞ。刑事もので言うなら
ダイハード4.0も満員になるだろうよ。
876 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 20:09:46 ID:qZB6k0Uv
普通の日本人にゾディアックの認知度が低いから、あまりヒットしないだろう。
パイレーツは監督じゃなくてあくまでもジョニー人気だろう。
俺はこの人の映画は全部映画館で見ているけど、やっぱり天才だと思う。
まあ殺人鬼の映画なんて興味ない人はないだろうし…
比べられるもんじゃないね、ジャンルがまったく違うわけだから
まあ俺も遊園地のアトラクションの映画化には興味ねーし、
興味のないやつに見ろとか言ってもしょうがない話かと。
世の中には、殺人鬼より遊園地のアトラクションが好きなやつのが多いんだろう。
かわいいおんなのはだかがいちばんすきでえす
>>879 つ 「300」
上半身裸でチクビモロ見え!
な男だが。
881 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 21:35:15 ID:LfumoxKC
で DVDで 謎解きながらがいいの
映画館で見たほうがいいの?
>>881 映画館をお勧め。
家で見るより絶対怖いと思う。謎解きは本筋じゃないし。
>>880 チクビをなめるな!
とかいうスレチガイはやめてくれないか。
ペロ〜リ
俳優の知名度も客入りに影響してるんだろうな。
個人的には好きな人達だけど。
>>882 ここってネタバレしてもいいんだよね?
一応確認
フィルムを預かっているという男のところに
訪ねて言って、相手が何の気なしに「その
ポスターは私が書いたんだが」と答えた
ところから、ロバートが今自分が置かれている
状況に気づくところ〜逃げるところは
映画館で見たからこそハラハラできたかな、
と思った。
あれのジワリとくる怖さはすごかった。
886 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 22:12:47 ID:r3PsGxPh
逃げてー!て感じを久々に味わえたもんな
あのシーンのジェイク・ギレンホールの演技はなんかわざとらしかったな。
緊迫感あふれてて怖かったのは確か。
明日観に行くだけどココは見逃すなってところを教えて下さい
スレ読んでると最初から最後まで気を抜けないみたいで
なんか緊張してくる
ハンバーガーがうまそうだった。トースキー刑事が食ってた、あのくらい大きいの食べたいな。
894 :
名無シネマ@上映中:2007/06/24(日) 23:35:02 ID:r3PsGxPh
>>892 人の昼食もらったり、食い意地張ってる人だったね。
リアルでもそうなのかな?
>>894 あー、そういやそうだね。BLTのT抜いて食ってたね。あのサンドイッチもうまそうだった。
ポテトも添えてあったし。
マーク・ラファロの声がセクシー。
マルーン5のアダムみたいなエロさ。
>>884 ジェイクはまだ若いし。
アメリカではけっこうな人気者だけど、日本人に受けるタイプではないからね。
>>876 別にジョニーだけの力ではないよ。
制作費たっぷりかけてつくったディズニーの娯楽大作だし。
これがショコラやネバーランドみたいな文芸映画になれば客はあんまり入らないし。
入りやすいジャンル、入りにくいジャンルってのがあるんだよ。
「ダーティハリー」の場面で、イーストウッドが映らなかったのは制作側の意図かな。
それとも大人の事情かな。
>>875 同じブルース・ウィリスで同じ刑事モノの16ブロックスはあまり入らないわけで。
俳優うんぬんより知名度ある作品の続編ってのは宣伝もしやすいし
その知名度だけに釣られて見に行く人がわんさかいるわけで。
ジェイク日本で人気無いの?
てっきりドニーダーコで人気になってたのかと思った。
ジョニーがゾディアックの主演だったとしても、客の入りは大して変わらないだろうね。
>>901 ジェイクはまだ日本ではブレイクしてるとは言えんだろ。
年間映画館10本以下のヤツは知らん名前だと思う。
へたすると「この人、スパイダーマンだよね」とか言われかねないジェイク
もっと下手すると「この人、ホモだよね」ってごっちゃにされそう
そして「たしかこの人、マゾヒストだよね」と、姉のマギーと間違われるしまつ。
スパイダーマンでホモのマゾなのかwww
現に、スパイダーマンの代役候補だったりするし、
ゲイによる「ゲイであって欲しい男性有名人」1位と大人気。
>>899 イーストウッドを映すとギャラが発生するとかの大人の事情じゃないの?
うーむ、議連ホールは間抜け面だと思うんだが、
ホモ的にはあれが良いのかw
ミステリ的にも大変好ましい。
頭脳型の名探偵の素顔は大抵が間抜け面だし。
913 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 02:05:02 ID:2Hhi27wR
ココリコ田中にしか見えないわ
ココリコ田中も名探偵的記号には大変マッチしているのであった
>>874 「ダーティハリー」は確かに大ヒットしたが、「ゾディアック」中の場面は(パンフによると)ワールド・プレミア(だから市長とか、警察官、マスコミ関係者が集まっていた)なので満員なのは当然では?
>>915 それで満員だったのか。普通にお金を払って見に来ていたのかと思った。確かにみんな正装してもんな。
パンフ買ったけど、チラ見しただけでまだ読んでないや。
「ダーティハリー」、見たくなった。バスジャックの場面はいいよなー。
♪こげこげこげよー ボートこげよー
前の席の眼鏡の男の頭が字幕に被るわ
その上何度も姿勢変えて頭動かすわで集中出来なかった
観る気ないならさっさと出てけ豚野郎
918 :
↑:2007/06/25(月) 10:13:00 ID:YXJlUGK2
ゆとり
>>917 アナタ大阪で見たんならそれ俺だ…ごめん
腰、痛いねん
で、座席指定すんなと劇場に言っておいて
分かったぞ。
おすぎがこの映画に好意的なのは、ギレンホールやRDJ(他作品でゲイ役)のようなゲイ的要素がかいま見れる俳優が出てるからっつうのもありそうだW
>>917 たぶん、劇場は空いていたと思うけど、
指定席だったとしても空いてる席に移動しちゃえばいいじゃん・・
「この豚のせいで俺が移動しなきゃならんとは・・(怒」と腹立たしいかもしれないけど
>>921 自分も指定席で前の奴が
>>917とまったく同じ状況だったので
移動したかったんだが、左右にひとつ開けて人が座っていて、
その前の列も自分と同じ状況だったから動けなかった…
つーか普通前の席に人がいないように配置するもんだろうが…
新人だったのかなぁ俺が行った時
シネコンの場合はじは埋まないから最初から
はじに座っちゃえばいいじゃん。
真ん真ん中に陣取るのが一番映像楽しめるけど
はじでも目の前に人が座るよりましだな俺は。
動物クッキー好きだったんだな
926 :
917:2007/06/25(月) 13:58:58 ID:b3qUNERb
東京です。新宿ジョイシネマ
ほぼ満員だったし隣空いてたのにその隣も馬鹿で傘立てかけやがってたから無理でした。
DQN大杉だよマジで…
927 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 14:12:45 ID:vK/jbfo1
猟奇島の方が観たくなるじゃないか。同時上映しろ
次スレだけどさ、ゾディアックっていう同名映画あるし、区別するかまとめるか
はっきりスレタイに書いたほうがいいとおもう。(連ドラもあるし)
すごくダサいスレタイの次スレが既に立ってる件について
書き込みしなければ勝手に落ちるしね
今日観てきた。思ってたより難解でちょっと疲れまし
>>922,930
このスレの書き込み料からすれば、950過ぎてからでも十分ですよね
934 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 19:00:53 ID:sme2V8Hs
ウニは食べたのかな。
936 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 19:39:03 ID:ahSls6zJ
マーク・ラファロの刑事さんてゾディアックからの手紙として自分を褒める
文書を作ったの?
途中から話がスピーディーになってついていけなくなった。
音楽が凄く良かった。サントラ買おうと思う
ドノバンの主題歌がすごいよかった。CDでもってたから最近よくこの曲聴いてる
原作によるとグレイスミスさんは立川に住んでたそうだね
937 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 19:44:28 ID:lg0Wq7VU
アメリカで高評価っていうのは現実にゾディアック事件を見聞きしてた世代が
まだ生きてて、当時のことを良く覚えてる(おまけに未解決で逃げられた)
という部分が大きいと思うんだけど?
日本ではこの事件が現実にあった事件だということすら知らないやつが多すぎて
話にならないよ。
いまから30年後に酒鬼薔薇事件の映画が出来たら?
みんな見るだろ?
それと同じ。というか解決せずに逃げ切った犯人だからこそ伝説になるんであってな。
938 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 19:54:38 ID:DrF1d5ZT
>>937 言いたいことは分かるが、事件を知ってれば”より”楽しめるだけの話で、
事件を知らないから楽しめず評価されないとは乱暴な言い分。追体験と言う形で
十分楽しめたぞ俺は。
>>937 >日本ではこの事件が現実にあった事件だということすら知らないやつが多すぎて話にならないよ。
それはお前の思い込み。
実際は日本でも結構認知度高いよ。
酒鬼薔薇事件の時にかなり取り上げられたからな。
現に俺もその時、テレビでゾディアック事件知って
本屋に並んでた関連本を買って読んだからな。
アメリカと日本じゃ犯罪に対する考え方も全然違いそう。
国民性の違いってのもあるんじゃね?
>>936 原作によれば、匿名で自分をほめるような手紙を出したことはあったそうです。
あの部分、私も映画でみていてわかりづらかったです。
原作本なかなか面白かったですよ。
映画ではグレンスミスのプライベートな部分が強調されてましたが(結婚や奥さんとのことなど)
そのあたりはまったく触れられていないので、純粋にドキュメンタリー風で淡々とした感じ。
湖で刺されたカップル、女の子のほうは即死じゃなくてあのあと2日間生きていたとか、細かい部分が興味深かった。
942 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 20:30:54 ID:puX8ccMu
>>937 ゾディアック事件を見聞きしてた人がまだ生きてて〜って言うほど昔の事件じゃないよw
1969年に起きた事件なら50代以上は余裕で知ってるでしょ。
40代半ばぐらいの人で子供の頃に恐怖でふるえてたぐらいだと思うし。
943 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 20:32:29 ID:mZEhbtrX
グリコ森永事件もこんな感じで映画化して欲しい。
所轄の連携の悪さとかにイライラしながら結局犯人に
辿りつかず事件に関わる人がスポイルされていくみたいな感じの。
レディジョーカー映画版ていう前例はあるけどあれは…
946 :
名無シネマ@上映中:2007/06/25(月) 21:12:01 ID:g1a+58YK
やっぱりDNAが一致しないんじゃ犯人じゃないよなぁ・・・
拉致られた赤ん坊連れの女性役がドノヴァンの娘なんだってさ。
>>937 その理屈でいけば、三億円事件の『初恋』や
金大中拉致事件の『KT』はもっと話題になったはず。
俺観に行ったけど、自分を含めて客3人。
でも、このスレ結構伸びてるのが不思議。
『初恋』は説明されなきゃ三億円事件を題材にしてるとはわかりづらいし、
虚構の度合いが多く思える。『KT』はポリティカルドラマだからなあ。
ゾディアックに対するヒューマンインタレストにはだいぶん劣ると思うよ。
日本映画で一番近いの『復讐するは我にあり』とかじゃないかな。
あとは、世田谷一家四人殺害とか、グリコ森永事件とかが有名監督&キャストで
映画化されたら、けっこういいところまでいくんじゃない?
もちろん、虚構を極力排除した実録映画であれば、だけど。
>>951 一周してデヴィッド・フィンチャーに失礼だろ
953 :
:2007/06/25(月) 22:36:07 ID:YXJlUGK2
基本的に退屈せずに見れたが、「・・・で?」っていう感じは否めんな。
よくこんな半端な題材を映画化しようと思ったな。
漫画家の言ってる事も怪しいかもよ!みたいな羅生門的シチュエーションに
もっていくわけでもなく。
映画ポスター親父の家の所が一番盛り上がったがそんだけだったな。
つまらないわけじゃないんだが。
>>953 おのおのが事件にハマっていく理由の描き方が弱いのは確か。
刑事は職業意識か?
記者は功名心か?
そこまでは妄想で補完可能。
しかし漫画家は…パズル好き?
ただのパズル好きなら、のめり込み度合いは暗号を最初に解いた老夫婦
どまりなんじゃないかな。
暗号を用いる猟期殺人犯、声明文が送られてくるのは自分の職場で
犯行も自分の生活圏内(だから子供をバスに乗せなかった)。
しかも、部屋にSF映画のポスターを貼ってるくらいのオタク気質。
けっこういい条件が揃ってると思ったよ。
当時、おそらくグレイスミス以外にもこういうゾディアックマニアは
多かったんじゃないかな。
そういや中盤で爆弾の予告があったけどあれどうなったんだ?
あとダーリーンかわいいよダーリーン
>>955 いやぁ、それでも奥さんに「家族の安全は?」と詰め寄られてもゾディに執着する気持ちはどうだろう。
謎よりも犯人そのもの…つまり、この殺人が起こったメカニズム、真実を知りたがっているように思えた。
早い話、佐木隆三なのよ、この人。
ヲタク気質とは少し違うと思う。
>>956 爆弾は結局実行されず仕舞。
劇中のダーリーンは美人だが実物は何でモテたのか不思議。
>>957 >
>>955 > いやぁ、それでも奥さんに「家族の安全は?」と詰め寄られてもゾディに執着する気持ちはどうだろう。
奥さんに「こんなビデオとかDVDとかおもちゃばっかり買って、家計の事もかんがえてよ!」と
言われながらもついつい買ってしまうオタクと同じような気がしないでもないが、佐木隆三というのは
同意(やはり復讐するは〜だな)。
あ、ちがうな。
「復讐するは我にあり」を執筆する佐木隆三を主人公にした映画か。
観たくねーw
緒形拳みたいな魅力ある犯人じゃないし。
追う側の転落の業を描くのも中途半端。
ミステリーとしても中途半端だし心理劇としても中途半端。
961 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 00:31:57 ID:d62pSWCw
長すぎた割には、最後は文章で処理しすぎ
魅力ある犯人、追う側の意外な転落、犯人の意外な動機
こういうのはすでに『セブン』でものにしてるわけだから、二匹目のどじょう
でも狙わない限り、監督としては、やる意味があまりないのでは。
劇場型でドラマチックな殺人鬼ならテッド・バンディとかもいるわけだから、
あえてそれを選ばなかったあたりにも監督の意図があるんだろうね。
あと、最後を文章で処理したのは、雑貨店のシーンで締めくくりたかったからだろう。
『殺人の追憶』では、ラストの「事件のその後」のシーンに締めくくりのオチがある。
でもこの映画の場合は、雑貨店のシーンこそが最も意味のあるラストシーンで、その後に
なんらかのオチがつくわけじゃないし、オチなんて不要だと思う(『殺人の追憶』を
批判しているわけじゃないですよ。あくまで『ゾディアック』に限っての話)。
しかし、実録映画としては「いまだ未解決である」という事実も提示しなければならない。
というわけであのような形になってると俺は考えるので、特に違和感はない。
>>957 > 真実を知りたがっているように思えた。
これが全てだとオモ。
公式にもしつこいくらい「真実が知りたい」って言葉が出てくる。
965 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 01:01:14 ID:KpxjICvp
しょせんテッド・バンディもソディアックのパクリ
ああいう形でメディアを巻き込んだ殺人犯はゾディアックのほうが先だからな。
誰かががバンディを題材にした映画を作ったとして、それに対して
「バンディよりゾディアックの方が先」と批評しても、それは映画への批評とはならんだろ。
967 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 01:17:59 ID:zQuko8ex
>>917 もしかしたら自分もそこにいたかも・・ でもどうでもええわ
いちいち報告なんてしなくていいよ。
よくこういうレス見るけどだったら文句言えばいいのに・・
こういう映画をしかめっ面で見てそうな映画オタクって嫌 近くにいてほしくない
コメディ映画でも少し笑っただけで睨まれそう。
第一人の事ジロジロ観察するとか気持ち悪い!
968 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 01:22:58 ID:k+Btz6iD
じろじろ観察した?映画オタク?
やたら想像が飛躍してるけど大丈夫?
|■■■
|■■■
|■?■
|⊂/ジー
ゾディアックマークは機種依存か
クソがッ
971 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 01:30:35 ID:P9gqRyt/
ゾディアック事件て当時、日本でも報道されてましたか?
思っていたよりずっと面白かった!
一緒に行った友達も大満足。
周囲のお客さんも(少なかったけど)満足そうだった。
「長い」と言う人もいるけれど、一昨年の「アビエイター」の方が
ずっと長くて苦痛だったよ。
「ゾディアック」はよく作られていたんじゃない?
大画面で観るギレンホールが
思ったほどハンサムじゃないのがショックだったかな・・