へー、また大友克洋また映画作るんだ。
あんまり期待できないな。
またヴィジュアル面に凝って内容が薄いのかな。
いい加減、童夢映画化すれば良いじゃん
基本的にこの人漫画家ってよりイラストレータ色が強い人だし。
でも、まぁ、期待・・・あんま出来ないな・・・
ぬい
「胸を張りなさい!ギンコ!傷跡なんて隠すことなんか無い!
それは、そのときはギンコにとって自分のことを考えて、考えて考えていっぱい悩んだ証なんだから!
傷跡なんて隠すこと無い!胸を張りなさい。」
ギンコは左腕の袖をまくり上げ、手首の下から肘あたりまであるリストカットの傷をさらした。
. l::::::::::::::::::::::::..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./ ヽヽ:.:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!
l::::::::::::::::::l::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l l ハ:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l
. l:::::::::::::::::::lリWVVWヽハノWリ `'''ーリ-リwvl:.:.:.:.:.:.:.:!:.:.:.!
. |::::::::::::::::::::l ,-==,、ヽ 冫,'ニ==,、 l:.:.:.:.:.:.:.:!:.:.:.|
. ',::::::::::::::::::::! λ::''::ノ` λ::''::ノ` |:.:.:.:.l:.:.:ハ:.:.:l
lハ:::::::::::ハ::! ,`ニ’ ,. `ニ'° リ:.:.:/:.:ノ !:.ノ
ヽハ::::ト_リ ソ ' !:/:.:/ //
. ヽハ, 。 ` ´ ' /lハ:/ 〃 本当か?
ヽ、 ‐==- /
ヽ、 .ィ´、、 本当に私の出番は無いのか?
/ ト 、 _ _ . υ´ レ'ノ: \
/::l l:::::::::::::... . . // : : : l\
. /::::::::! l:::::::.. . . / /: : : : l : : ヽ、
. , '::::!:::.. : :ヽヽ、 , ' ./: : : : :,': : : : : :`ヽ、
/:::.,;;;;;|ゝ: : : : ヽ \ ,/ /: : : : : l: : : : : : : : : ヽ、
//;;;;;; : :l : : : : : : :\/ ,/ ハ : : /: : : : :l: : : : : : :ヽ,
. / ⌒ヽ: : : :l: : : : : : : : :\/: : :l;;;;;;l: :/: : : : : :|: : : : : : : : :',
. /( _γl⌒ヽ ヽ : : : : : : :/: : : : :冫;;l'/⌒ヽ: : :::!: : : : : : : : : ',
/:::/;;;( ! ) : \ : : /: : : ヾ;;;;;;;;;;(/ ): ::::| : : : : : : : : : ',
. /:::/;;;;;; `‐!-‐;;;;ヽ : : /: : : : : : : : :(/ )⌒ヽ: : ::::l: : : : : : : : : : :',
>>1 乙!
ギンコと淡幽、幼なじみの切ない恋ってマヂですか…(゜Д゜)
8 :
前スレの983:2007/02/05(月) 08:06:33 ID:Kp6nKpTM
乙!
スレタイ案採用してくれてありがとうございます。
スレタイから消えた主役のオダギリご愁傷さまw
10 :
名無シネマ@上映中:2007/02/05(月) 11:39:56 ID:tn3wfS+9
漫画ってまだ続いてますか?
>>10 ここでする質問じゃないと思うが、連載は続いてる。
12月に発売されたアフタヌーンでは作者が病気のため休載。
今月末発売のアフタで掲載されるはず。8巻も今月発売予定。
12 :
名無シネマ@上映中:2007/02/05(月) 12:33:25 ID:tn3wfS+9
脚本に村井さだゆきがクレジットされているんだが、
これがまたスチームボーイ臭を漂わせているな。
スチームの時は10回以上リライトされて混乱を極めた脚本を整理するため、
スクリプトドクターとして村井が呼ばれたそうだが、今回もそうなのか?
>>13 スチボの時に気が合ってまた一緒にやったんじゃね?今回は制作期間短いっぽいし
アニメは面白かった
克洋君には早かったのさ…
でも、、、もう、始まってるからね
ものすごく今更だが旅をする沼の話やってほしかった
蒼井優と聞いた時、沼をやるのかと思ったんだが…。
>>6 こんな話らしいよ
_________
/
/ しっかりしろ、ギンコ
∠ 女なんて常に受け身だ!
∧_∧ \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`) ,-っ | そうか虹郎!よし!犯す!
/⌒ヽ/ / _) \
/ \\//  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /.\/ ‐=≡ ∧_∧
/ ∧_二つ ‐=≡ ( ´Д`) ハァハァ たんゆぅぅぅぅぅうう〜
/ / ‐=≡_____/ /_
/ \ ‐=≡ / .__ ゛ \ .∩
/ /~\ \ ‐=≡ / / / /\ \//
/ / > ) ‐=≡ ⊂_/ / / .\_/
/ ノ / / ‐=≡ / /
/ / . / ./ ‐=≡ | _|__
/ ./ ( ヽ、 ‐=≡ \__ \
( _) \__つ ‐=≡ / / /
. ̄ ``) ‐=≡ // /
`)⌒`) ‐=≡ / | /
;;;⌒`) ‐=≡ / /レ
;;⌒`)⌒`)‐=≡ (  ̄)
>>20 蒼井優なら沼だよな。いお役で見たかった。
淡幽てのはちと違う。
20年来の大友ファンで、蟲師は原作、アニメ共に大好きなおいらが
こんなにシラケてるのは何故?
世の中ってうまくいきませんね
予告見たら映画陰陽師と同じ臭いがした
いい鼻だ
27 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 01:56:07 ID:VbqvvbEP
かぐわしい香り
28 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 02:16:00 ID:fZn+7NxO
予告見る限りじゃ、この作品をなんか勘違いしてるよなw
どうでもいいがなんとなくsage
30 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 02:56:24 ID:NmPl52pt
なんかあれだ
観てみたいオレと観たくないオレが闘ってる
俺は絶っ対見ねえ
劇場では見ない、って言わないとなら来んなよって話になるよ
レンタルで新作扱いでなくなったら観ます><
試写会当たったら見ます><
35 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 15:11:19 ID:ym6wzzds
地上波まで待ちます
36 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 15:13:59 ID:X2klhUJl
タダ券あるんで行きます。
地上波でも時間の無駄なので観たくないです><
>>32 そんな事言うような実写版蟲師マンセーな人っているのかい?
地上波で実況ついでで見ます
うむ、実況は盛り上がりそうな映画じゃな
俺は見るよ!ワクテカ
震えて待て!!
テカテカ
アニメ映画の方が興味もてたかも
言いたいことも言えない
そんなギンコじゃ
ギンコはストレスがたまった場合、自傷行為しかはけ口がないので、どうしても手首を切るなどの自傷行為をする。
「厳しい蟲師などいなくなればいい」と考え、手首を切る。しかも何度もその行為を繰り返す。
蟲オナニーか
浅野忠信ギンコが観たかった
浅野がやるならオダギリでいいじゃん。同系統でしょ、あの二人。
どっちも小汚い
淡幽はショートが良かった
浅野って自意識過剰な雰囲気があるからなぁ。
ギンコって(アニメ版だけど)自分というものを表に出さないタイプだと思う。
ただ今回の劇場版の評判を聞くと、映画版はギンコの個人的な心情とか
感情を強調したドラマを作ることで観客に感情移入させようという狙いがあるっぽいね。
みんな和服なのにギンコだけ妙に馴染む洋装ってのがいいのに。
映画は違うっぽいな。さすが原作無視師
淡幽が蒼井って時点で見る気しねえ
淡幽はもっと大人の女性にやってほしかった
山口智子とかか
大人過ぎ
25〜6くらいでショートボブとキセルが似合う女の人
難しいな、深幽のキャスティングは。
確かに蒼井優ならいおの方が似合う。
前に緒川たまきの名が出てたが、彼女なら忘れんぼ母さんがいいなー。
映画には出ないけど。
新生ギンコが吸うタバコは既にフィルター付きだが・・・
両切りは最後まで吸えんな。
両切りタバコはその名の通り両切りなので、まず、煙草の葉っぱが口の中に入って来てしまう。
その為、後ろを少し押して潰して吸う。くわえるとき、軽くくわえること。紙が口にへばり付いて大変。
ふつーのタバコのフィルターくらいの大きさを目安に火を消す。深く肺まで吸わない。葉巻と同じく強いので。
ガラス製のヤニ取りパイプを使う際には、両切りタバコは根本まで吸わない。何故なら、熱でガラスが割れる危険がある為。
映画観れば分かるけど、これって淡幽しか見どころ無いよ
>>54 残念。ギンコの服装にはオダギリの意向がかなり入ってるらしいよ。
もちろん髪型も。
63 :
名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 21:45:40 ID:B4HopX2B
やはり山田洋次に撮らせるべきだったな
大友もオダギリも、周囲から「鬼太郎、鬼太郎」と呼ばれることに
忸怩たる思いはないのか?
少なくとも俺は許せないけどな。原作もアニメ版も少しも鬼太郎に似てないんだし。
そういう言い方されるのって原作にとっても(無論、鬼太郎にとっても)不幸なことじゃないか、
と思えるが。
スレタイ吹いた
>59 竹内結子、柴崎コウあたり?
鬼太郎の髪の色がいけないよ。
ホントは茶色なのに何で銀髪にするんだ。
ギンコの真似か?!
時代考証の専門とか誰もいなかったのか?
ワタベアツローがよかった
てか化野先生は出ないの?
時代設定が100年前という時点で変わっちゃってるからなあ。
昔ってだけで限定しなくていいのに。ファンタジーなんだし・・
虹郎を無理にだすより大森南朋を化野先生でだせば良かったんじゃ?
化野先生出ない時点で駄作だな
>>72 それイイ
虹郎は重要人物にしちゃったら、かえって味がなくなるよ。
>>62 北村道子とはメゾンドヒミコやアカルイミライで組んでるから
色々意見も言いやすそうだしね…
ツーセブンをゲット
キハ77系気動車が時速100キロで只見線を走りますね。
>>75 +アクト10号。
服装についてはそれ以外でも結構あちこちでオダギリが話してたと思う。
ソースもなしに、オダギリのせいであのルックスってことにされてるw
>>54 >>22では
>ひとり洋風な佇まいでも浮いた存在にならないのはオダジョーの魅力に拠るところが大きい。
だってよ。
他の感想でもギンコの扮装に関する批判は見たことないし。
むしろ眠くて長くて、意味不明というのが一番難点みたい。
>眠くて長くて、意味不明
なんだ、いつもの大友映画じゃん
ワタシノヨキィイイイイイイイ
と迫り来る江角のシーンが紛れもないホラーの証
>ワタシノヨキィイイイイイイイ
('A`)
85 :
名無シネマ@上映中:2007/02/10(土) 02:23:21 ID:VS9637zq
もう駄目ぽ
タスケテタスケテ
大友に目をつけられた時点で諦めるしかないんだよ
映画監督としてはダメだ
つまんない映画しか撮れないし
大ホモレイプ魔
助けてカジ! 変な生き物がっ!
>>89 グロ注意。
しかし、こういうシチュエーションにグッと来る人もいるんだろうね。
ギンコの髪の毛はニガウリに似た臭いがする。
みどりものなので青臭い加齢臭がする。
夏、汗まみれになると、腐ったニガウリのような悪臭となるため、お風呂に入って体をきれいに保つことは欠かせない。
ギンコの服は以前は洗濯板と粉石けんで洗っていた。現在は合成洗剤と二槽式の洗濯機。
洗濯機になったおかげで、洗濯板で洗うときの苦労が軽減された。だって、洗濯板は疲れるし、冬は手が冷たいし、荒れるし。
あれこれ考えてないで感じてみる映画だよ
>>80 詳しくも何も、+アクトって雑誌に書いてあるってばよ
タイトル ムシシの銀蠱 とかに変えた方が良かったんだよ
確かにコレで「蟲師」は過当表示だよなぁ
蟲師(仮)
蟲師の想いで…
MUSISI
気分はもう蟲師
それでも蟲は妖怪じゃない
ギンコと愉快な仲間たち
バグボーイ
104 :
名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 00:41:24 ID:Q6NW7jlr
ムシシ帝国の逆襲
ロード・オブ・ザ・ムシシ
106 :
名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 00:51:38 ID:j8xmNyRm
役者が声当てる時点で終わってる
その男、蟲師につき
いま、蟲師にゆきます
蟲師中止命令
うなぎ
虫
虫 虫
YAHOO!レビュー、「寝た」ばっかりだな。
近頃不眠症気味なので行ってみようかな?
金勿体ねぇw
来月公開だから
余計に眠くなりそうだなー
まぐろ
ご期待下さい
海外だとバグマスターとかなんじゃないの
虫じゃなく蟲、これが結構重要だったりするわけだが…
この映画ならバグでよさそうだな
120 :
名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 23:32:13 ID:y8L5MAFu
ムシガール
ムシの一分
蟲の宅急便
蟲ッテ・ダリア
予告編見たらホラーの予告でマジ吹いた
なお、補修道具が無く、パンク修理を近くのスタンドやタイヤショップに持ち込む場合、刺さった異物は抜かずにそっと走ること。
ヘタに異物を引き抜くと、空気が漏れ始め、タイヤがペッタンコになるぞ。
ディア・蟲師
まず漫画を読んだほうがええかな?
逆にまず大友版を見るのもありw
たんゆううううううぅぅぅぅぅぅううううくぁwせdrftgyふじこlp;
>>127 アニメでもOK。
>>128 映画観た人が原作に興味持ってくれれば良いね。
ヘド戦記の公開時、本屋にゲド戦記の小説とヘド戦記の関連本が隣同士に並んでいるを見て
切ない気持ちになったものだよ。
あの時の原作ファンの悲鳴には壮絶なモノがあった。
何の知識もなしに、大友版を観るってのはありだと思うよ。
132 :
名無シネマ@上映中:2007/02/12(月) 22:42:02 ID:HawYd1cO
アニメ映画 板ができました
http://anime2.2ch.net/animovie/ ※アニメ映画について語る板・新設
かといって いきなり何も考えずに 向こうにスレを立てると
このスレが移転作業をしたときに 重複スレで揉める危険性があります
(新板創設時によくあるトラブル)
ある日 いきなり移転したときに 驚かないように
アニメ映画板のリンクを おきにいり(ブックマーク)に登録しておいてください
「アニメじゃない」
本当の虫さ〜
霊能者じゃない 霊能者じゃない
ほんとに無視か〜
大友ちゃんはスチームボーイの損害をこれである程度回収しなきゃカントク業廃業せにゃならんから
背水の陣だよな。アキラの威光が通用するのもここまでだよ。コケたら完全にカントク業の方は開店休業になるね。
乾坤一擲の大勝負に敗れて雇われ監督として再起を図るちゅうパターンやね。しかしまぁダメでも本業はマンガ家なんだから
マンガでまたガンバりゃいいやね。
結構稼いでるだろうし、
映画とかは道楽なんじゃないの
同業者の人気マンガの実写化なんて世界のアキラの大友克洋としちゃあある意味屈辱だよね。
いっぽう漆原の方も大友カントクじゃあ心中複雑ちゅうか嫌だったんじゃねぇの?
だからあれほど童夢を早く映画化しろと
只見線のキハ40系を借りて蟲師線の列車として走らせるのはどうかな?
只見線の景色は蟲師っぽい。
>>140 屈辱もなにも自分から希望しての映画化だろ。
むしろ屈辱なのは原作の世界を踏み荒らされた漆原氏の方かと。
きっと断りきれなかったんだよ
エッチだなあ 形上は和姦だが結果的に強姦された漆原女史
>>137 おっぱいはナシとしても
こっちの方が原作のイメージに近いのは何かの皮肉かw
>>138 大友は世界にファンがいるからな…これ失敗しても全く痛手じゃないと思うぞ
交友のあるキャメロン辺りに頼めばハリウッドに行くのも難しくないだろう(現に前にオファーもあった訳だし)
ま、映画やめて漫画書いて欲しいとは思うけどな…
大友ヲタの俺は何で実写を…?て思うけどね。
折角あれだけの絵がかけるのに何故…
バカってことでFA
AKIRAのOVA?でもやってくれたほうが
蟲師とAKIRA好きな俺にはありがたいのに
AKIRAはアニメ版でやりたいことが完結しているだろうから、
OVAにしたところで同じ内容にしかならないような気がする。
それにあそこまで壮絶なアニメーションを今の水準でどこまで出来るかどうか。
AKIRAはむしろあの形で収まっていることで後世に名を残すべきモノだと思うよ。
レイプするならオナニーしてください
>>112 ヒーリングファンタジーだから、「寝た」というのはある意味大成功だ。
もうakiraめよう
【蟲師ファンは】【もうAKIRAめろ】
童夢の映画化は少子高齢化に突き進む現代においてまことにタイムリーなテーマとして大金賭ける価値アリだな・・キャスティングさえうまくいけば傑作になるだろう。
じじい役はう〜んじじぃ役はう〜む・・
さすが癒しのヒーローギンコ
大友とオダギリの組み合わせを見て100人中97人は糞映画だど予期しただろう。
今はただそれを99人が確信したと言うだけの事だ。
ギンコの武器
・洞聖剣(以前のはくつる時代から使っている強力な妖刀)
・軍用モーゼル(近距離で使う飛び道具)
・三八式歩兵銃(遠くの敵を狙うときの飛び道具)
・剃刀カッター(新たに覚えた剃刀を敵に投げ付ける必殺技)
・散魂鉄爪、飛刃血爪、毒華爪、風の傷、光の傷、爆流破、蒼龍破、冥道残月破、金剛槍破(以前のはくつる時代から引き継いでいる必殺技)
もちろん、ギンコも鉄砕牙、天生牙、闘鬼神、叢雲牙を扱うことが標準でサポートしている。
誰が犬夜叉関連のレスをしろと言った?
犬夜叉関連のスレに行け。
162 :
名無シネマ@上映中:2007/02/15(木) 20:50:49 ID:lyrbPupy
蒼井優と聞いて、てっけり「旅をする沼」の「いお」役なのかと思ってた。
いおいいねぇ、いお
音楽と間さえ外さなきゃ、それなりに蟲師っぽくなるんじゃないかな
164 :
名無シネマ@上映中:2007/02/17(土) 02:45:13 ID:7UPyQkW8
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::<
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::!´ いい加減アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::!、
ヽ \/\/\ :::::::::/_∧
ヽ /\/\ ::::::::::〜.`*)ウマー
\ /\ :::::::::::::::(__,,, 〉
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´(_,(_,,_ノ
電化後の蟲師線は日光線の107系を1090系電車として撮影するのかな?
特技は いおナズン とありますが?
スピンオフは「キャプテンいお」で。
日本アカデミー賞でオダギリはギンコのかつらを付けてきてたら
嬉しかったのに
170 :
sage:2007/02/17(土) 15:26:09 ID:KxT7TFqF
およそ遠しとされしもの
下等で奇怪
元の姿とはまるで違うとおぼしきモノ達
それら異形の一群をヒトは古くから畏れを含み
いつしか総じて『(原作)無視』と呼んだ
あんたが蟲師のサゲさんかね?
よく来なさった
某俳優スレで、「どろろ」と共に「不思議系アクション」として認識されておったorz
恐れていたことが…
恐れや怒りに、目を眩まされるな。
皆、ただそれぞれがあるようにあるだけ。
逃れられるモノからは、知恵ある我々が逃れればいい。
いおはいーお!( ^ω^)
>>174 ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
━━━∩━━━━━━━━━━┓
/ / ┃
/ / .∧∧
( ( /支\
\( `ハ´ )
) ~`)
| / /
|∧_とノ
f´< `Д´ >`ヽ
( / ∩ rヽ)> )
\| l`-|l|┏U━
と| |┏|||┛(_つ
━(ノ┛|l|
U
ドッドー フゥハー フゥハー
↑こんなの蟲
オダギリ 演技下手なんだな
その上なんだよあの髪型と衣装
179 :
名無シネマ@上映中:2007/02/20(火) 03:08:04 ID:s1evoy7W
オダギリより加瀬亮とかの方がよかったんじゃね?
映画みてこい
およそ遠しとされしもの
下等で奇怪
元の姿とはまるで違うとおぼしきモノ達
それら異形の一群をヒトは古くから畏れを含み
いつしか総じて『蟲』と呼んだ
「ぐあッ!奴らが来るぞ!蟲の大群だ!グッ!」
「おい、ライアン、大丈夫か!しっかりしろ!」
「俺は…もうダメだ。俺を置いて行ってくれ」
「何を言ってるんだライアン!俺は…」
「良いから行け!お前まで死ぬつもりか!俺たちが戦うのは守るべき者がいるからだ」
「ライアン…」
「俺はもう助からん。だからせめてこいつらを食い止めて死ぬ。」
「…わかった。お前の家族は俺が何としても守ってみせる。…すまない、ライアン」
「フッ…。さあ、おまえら、ここで勝負だ。この蟲師の名にかけて、一匹でも多く倒してやるさ!」
―今、蟲と人との戦いは最後の曲面を迎える―
―蟲師、近日公開―
腐海にお帰り...
183 :
名無シネマ@上映中:2007/02/20(火) 17:17:26 ID:oB32LoGU
大友にはただの「AKIRA2」をつくってもらいたい
184 :
名無シネマ@上映中:2007/02/20(火) 18:03:02 ID:MPiMUfFJ
いや童夢を…
Yahoo動画にあがってるね。みんなみた?どうだった?
マカなので見れません><
ヤフー動画見たけど、確かに原作か俳優のファンじゃなきゃ眠くなりそうだな…
原作ファンは別の意味で観れませんがな。
そんなの前スレで話題になったっけ?
大友って監督向いてないなー
同時期公開のマンガ原作モノでも、さくらんは当たりそうな悪寒。
(原作との相違の度合いは知らんが)
ソレに比べてこっちは…(´・ω・`)
さくらんってベルリン映画祭で
幼稚だとかぼろ糞に言われてたんじゃなかったっけ?
それにアンノモヨコの作品って実はそれほどヒットしない事が多い
話題にはなるけど
どろろは続編2作品の製作が決定ですか。
まあ、二度も三度も大友蟲師見せられたらかなわんな。
>>194 ああいういかにも外人ウケ狙ったあざとい作品じゃ外人も引くだろうよ
197 :
名無シネマ@上映中:2007/02/22(木) 14:58:19 ID:PS2A6HT7
見に行かないが、そこそこ良い成績残してほしいな。
そうすりゃアニメが全話再放送、アニメ続編製作になるやもしれんし
映画の方をキッカケに原作やアニメ版に興味を持った人達が、
新規ファンに繋がるのなら、ソレはソレで嬉しいことではある。
でも観ないw
さくらんは、鮮やかな色彩とか出演・制作陣にひかれて
動員数はそれなりに出そうだと思ったのさ。
ベルリンに出してたなんてシランカッタw
メインターゲット層は映画祭の評価なんぞ興味無いだろうし。
199 :
名無シネマ@上映中:2007/02/22(木) 19:03:51 ID:6BrAron3
3月24日公開かー
あと一月だね。
来月のキネ旬で巻頭特集だっけ
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ___ノ
/:::::::::::::::::l /77
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::、:::/ / |
l;;ノ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ヌ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ヌ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> \;;>
この世は人知れぬ生命に溢れている。
ノベルズ売ってたけど読む気にならなかった
204 :
名無シネマ@上映中:2007/02/24(土) 12:12:43 ID:6jbHcIrq
同じく
また、3500円の大友蟲師関連本なんか誰が買うんだ?
蟲師ノベライズは家守綺譚の作者ならあの雰囲気を上手く文で表現できるだろうが
mixiで買った人いたけど、感想がここと同じでワロタ
206 :
名無シネマ@上映中:2007/02/24(土) 15:35:33 ID:59/va9rH
そりゃ蒼井優だもんw
蒼井優は整形してからマシになったな
もうこれ見た人いるの?原作好きだけど予告見てこれはないと思った
>>208 いや、マジで整形はないだろ。どーせ、するなら胸を(ry
決して美人ではないが、魅力的に映ることができる才能だな。
とりあえず優ちゃんが劇場で見てと言ってるので
どんな前評判に関わらず、見なくてはならない。
試写会当んないかなぁ、が本音ではあるが。
まるっきり子供だな。
>>209 出演してる役者が「映画みて下さい」っていうのは当たり前だろ
なんでもかんでも整形言い出す2ちゃん脳の人は
高校の卒業アルバムの自分の写真と今の自分を見比べてみるといい
でも整形は多いぞ。特にアイドルや女優は。一般も最近多いが
みたくねぇーなー
ぬいのイメージが壊れそうだ
姉御肌的なイメージがある
イメージもなにもゾンビ化しちゃってるからねw
演じた江角が気の毒になるぐらいの扱いらしい>映画版ぬい。
そこまでぶち壊すなら太もも露わにした「ショムニ立ち」させりゃ良いのに。
ある意味ショムニ立ちはしてたよ
呼ばないでね
220 :
名無シネマ@上映中:2007/02/25(日) 21:30:25 ID:VJG84HUG
産み直しの話は映画にも入ってますか?
ある意味産み直してるよ。
まちがえてうんこうんじゃったv(^^)v
産みなおしの話って、
あれもしも実際にあったら、口以外の場所に入れるんだろうな…
パプリカ観にいったら蟲師の予告が見れた。
ギンコは似せる気があるのかないのかようわからんw
原作知らない人がみたらホラーだと思われそうな予告だったな。
もっとこう、アニメ版のオープニングみたいな静かでキラキラした
岩井俊二の映画みたいな雰囲気が少しでも本編で表現されていてほしいな。
>>224 予告編で虹郎役の大森南朋が演技し過ぎてて萎えた
嫌いな役者じゃないんだけどね・・・
俺も岩井映画の波長が一番合ってると思う
これオムニバスか?
227 :
名無シネマ@上映中:2007/02/26(月) 01:50:15 ID:1ZIe5DlP
228 :
名無シネマ@上映中:2007/02/26(月) 11:56:29 ID:pr9f9Gxg
脚本の村井さだゆきは、映画とアニメ「ブギーポップ」を破壊したからなあ。
なんか、それ以来原作の勢いまで落ち込んでいった。それまで人気が凄かったのに。
ところで音楽の`島邦明だけは好きです。
>>228 うわああああ不吉なコト言うなああああぁぁぁぁ
まぁ、こっちはアニメの出来が神クラスだったから大丈夫、
だと思いたい。
>>224 >静かでキラキラした・・・
素敵な表現だ、惚れた。
ほんとに極力淡々とやってほしいね、虹の話なんてその極致だろうに。
「雨がくる虹がたつ」というと一番にアニメ版の雨の音を思い出すよ。
淡幽とぬいの位置づけにしても、アフタヌーンのプレゼントページに
また不安を煽るようなフレーズがあって・・・
231 :
名無シネマ@上映中:2007/02/26(月) 18:14:45 ID:lMo8rhBo
試写会当たったー!!やった!あげ!
千円払わずに済む・・
>>230 >淡幽とぬいの位置づけにしても、アフタヌーンのプレゼントページに
>また不安を煽るようなフレーズがあって・・・
↑kwsk
これか?
アフタヌーン、2007年4月号54Pより引用
「巻物筆入れ 淡幽が女蟲師・ぬいより聞き記した「常闇」の巻物が筆入れに!」
234 :
230:2007/02/26(月) 19:49:45 ID:hr/Ab0Us
>>233 まさしくそれです。
フォローありがとう。
>>233アリガトン。
ウヘァー。アリエナス。
なんかさ、今更言うのもアレだけど、
狙いすましたみたいに原作の良い所潰してない?
たんゆーとぬいの接点なんぞ無理に作らんでも。
何でそんなに必死なんだw
>>236 日本の女優は整形していないというソースくれ
>>208 青井優は整形してもあんな自然とゆうか地味だな。
ある意味成功?
整形は事務所の意向もあるだろうが、整形外科医のセンスつうか感性によって
いじった後の顔や体型に色々特徴が出てくるものっぽい。
韓国は大体大陸系の美人顔だけど、日本だと叶姉妹なんかがそうだが、
欧米的なバタ臭い顔立ちが得意な外科医なんてのがいたりする。
そう言えば昔噂の眞相で、かつてトレンディドラマで名をはせた女優が
骨盤削ってウェストを無理矢理細くした、なんてのを書いてたな。
子供産んだはずなのに異様に細いのはそう言う理由があったそうで。
241 :
240:2007/02/26(月) 22:54:59 ID:e9UZHzBp
う、書いててなんだが、叶姉妹は違うか…。
映画大丈夫なんだろうか。ヒットすれば良いけど、転けたらマジで
>>228が言うように
原作人気にダメージが及びそうだが。
`島邦明は「叫」の音楽も手掛けているね。アニメでも仕事多いし、多忙な人だな…。
242 :
名無シネマ@上映中:2007/02/27(火) 00:35:58 ID:nWuNrvFw
ぬいというか江角の演技は雰囲気や喋りどれも一番原作に近くネ申掛かっていたのに、
妙な脚本のせいで何故だか生かされギンコに執着するゾンビになってしまった。
ぬいゾンビときたらそりゃあもう江角の実力でも演じきれない(もはや江角か分からない)
くらいで萎えまくり。
当のギンコは原作イメージだと「おいおい・・・」てな感じだというのに、大友版は
「ヒイイイイッ来るなっ寄るなっ」てな感じで吹いた。
結果としてはあれだ
原作オタでも寝た
244 :
名無シネマ@上映中:2007/02/27(火) 00:56:56 ID:k/kRESMM
原作3巻目でやめた。
蒼井優の出番が少ないってマジか
ただでさえクソつまんなそうなのに
>>244 でもキャットウーマン、かなーりクソだったし…
ドラッグの位置づけとか、宗教団体とか、色々脚色大変そうだよな>AKIRA
ANITA
AKIBAを実写映画化しろ
>>244 比較対象が間違ってる
それを言うなら漆原が大友に対して文句を言わなかった事に対して言わないと
大友がそうした様に
AMIBA
パソコン検定はアビバへようこそ!
254 :
名無シネマ@上映中:2007/03/01(木) 00:32:05 ID:1IN7ij5U
最近初めてAKIRA見たんだが1988年公開ってのも含めてマジ凄いアニメだな
そのおよそ20年後に製作された映画がまさかこのクオリティーとは俄かには信じ難いものがある
蟲師よりAKIRAが劇場で見れることの方が楽しみだ
リアルタイムでは見れない世代だったし
あの映像と音楽が映画館で見れるって楽しみだあああああああああ
256 :
名無シネマ@上映中:2007/03/01(木) 09:38:41 ID:4+yC7O51
大友、もう映画撮んな
過去の儲けで安穏に暮らしてろよ
それでも実写挑戦したいならオリジナルにしろ
押井のがずっとマシだ
こないだ原作8巻を買ってきたわけだが、
帯を見てると何かムズムズする。当然悪い意味で。
特に裏側。
yahoo動画観たけれど、オダギリがギンコっていう人選は良いとは思うけれど、
なんか完全に料理法を間違えちゃいましたって感じw;
料理法がちゃんとしていれば、かなりギンコっぽくなったと思うのだが…
オダギリを熱望したのは漆原であって大友じゃないから仕方ないんじゃない?
はいはいオダギリのせいです
大友監督は悪くないです
いや、大友がオダギリを選んだって言うんなら、
選んどいて料理法がこれかよ、ってのもあるだろうが、
他人の人選だから、もしかしたら大友的にはギンコ=オダギリは
イメージ違うなーと思いつつやってたかもしれないだろ?
もしそうなら料理法がおかしくても仕方ないのではと思って。
あと、別にオダギリが悪いとは言ってない。
オダギリは良いけど、大友がダメ。
ただの老害じゃん。
AKIRAは当時ならともかく今のセンスとしては古いし。
酢チーム暴威とかも何あれ?って感じだったし。
オダジョーはいいけど、
髪型とかも、あんなノペーっとした長髪カツラは無しだと思う。
ギンコの髪って、もっとサッパリしてるし、
あと服装も原作のまんまの、ちょっとくだびれた洋装程度で良かったと思うけどな。
なんで妙にむさ苦しい感じにしちゃったんだろう。
虹郎も、キャラ変わりすぎ。
蟲煙草はグレート・メンソール以外は味が不味くて・・・
新生ギンコが吸う蟲煙草はメンソール系が多い。
メンソール系はコーラを飲んだりのど飴を舐める感覚でおいしく吸えるし。
10時ちょうどに携帯のぴあホームページに繋がったのに
舞台挨拶売り切れだったよ…。オークションに出してる
のはどうやって取ってるんだ?一般人では無理なの??
267 :
名無シネマ@上映中:2007/03/03(土) 10:52:33 ID:AQyL0jNi
>>268 先行も外れました…。
てか、先行でほとんど売ってしまってるんですかね?
一般発売で買うのはほぼ不可能?
>>266 プレリザーブやってたけど、それも駄目だったから
今朝店頭に並んだのに駄目でした。orz
ヤフオクが恨めしい。
こんな売り方は転売屋の商売の為にあるようなもんだな。
…ばーか!(´;ω;`)
ヤフオクで買ってもいいけど会場で監査とかされそうで怖い
一般だから大丈夫か
つーか何であんなに買占められるんだよー。業者とかマジで腹立つわ
ちけっとぴ○も一般で取れた試しがないし…
>>264 たしかにあのパタゴニア・オーガニックコットンみたいな服はおかしいわな
一応時代設定が100年前だったと思うから
ちゃんとした洋服(革靴・Yシャツ)はすでに手に入ったはずだし
漫画のギンコの服装は時代考証としては間違ってないんだよね
大友・オダギリ・蒼井優
これだけメンツがそろえば買い占められても仕方ない罠。
髪の毛は映画見てる間別に気にならなかったよ
ベネチア国際映画祭での評価はどうだったのですか?
上映が一番最後で「会場内が温かい拍手で包まれた」みたいな書き方されてたな。
ぶっちゃげ観た人らは「?」って感じだったと思うよ。
ヲタの俺でさえそうだったしw
虹郎役の大森南朋って役者が竹中直人くらい苦手だ
漫画が原作で実写映画化したやつで、当たったのって例えば何がある?
あんまり当たったイメージないんだが。
どろろは当たった事になるのか?
282 :
名無シネマ@上映中:2007/03/03(土) 22:09:30 ID:ci7Bkm++
ピンポンは?
283 :
名無シネマ@上映中:2007/03/03(土) 22:13:06 ID:AQyL0jNi
漫画に限らず、原作つきの邦画は基本的にゴミっつー印象しかない
デスノ
コータローまかりとおる!(公開当時は五福星と併映だった)の実写版は個人的に好き。
志保美の悦っちゃんとかギャバンの人とかJACとか、千葉ちゃんにゆかりのある面々が
激しいアクションとしょーもないギャグを繰り広げてて面白かった。
「ALWAYS 三丁目の夕日」は一応漫画原作だが、
原作があることすら知らない人も多そうだ。
そういう当たったやつって、原作ファンにもウケたんだろうか。
音楽がやばい サントラは買う
そうか?
アニメ版のはネ申だったが映画版のはいたってふつうのサウンドトラックだったけど
公式のイントロダクションの背景すげえ。
大友の画の構成力は天才的だ。
本編は神秘的というか幻想的な映像で綺麗なんだろうなぁ。
やめとけやめとけ、大友信者乙と言われるだけだから
正直ノベライズはかなり良かったぞ
ノベライズは説明や心情も割と細かくしてあるから
原作と設定が違っててもイケてたと思う。
言っておくが映画とノベライズでは話のつなげ方がだいぶ違うぞ。
映画にないシーンも多い。
寝れる映画らしいけどトータル何時間あんの?
二時間弱
いや2時間以上あったはず。
2時間10分ぐらいかな。
297 :
名無シネマ@上映中:2007/03/04(日) 22:13:46 ID:lj3FhV3K
299 :
名無シネマ@上映中:2007/03/04(日) 23:33:20 ID:sN5y3QV3
って言うかこれ原作自体があったの?
300 :
名無シネマ@上映中:2007/03/05(月) 00:10:59 ID:z2vtRNZK
公式サイト行けば?
カッ
>>272 漫画は特定の時代を指定してないわけだが。
日本ですらないし。
304 :
名無シネマ@上映中:2007/03/05(月) 09:10:28 ID:z2vtRNZK
蟲師の実写化って壮大な釣りで、4月2日に「ドッキリでした〜」ってなるんじゃね?
個人のブログ晒すなよ…
しかし、まぁ結局いつもの大友映画って事か。相変わらずこの人話はどうでもいいのね
試写会で見たけど、原作ファンの欲目から見ても駄作中の駄作。
ファンはもとより何も知らない人も絶対に見なくていいと思う。金のムダ。
原作と違っても映画として楽しめれば…と思ってたが、時間のムダとしか思えないほどつまんなかったな。
映像が綺麗なわけでもねーし。テレビ放送してても見たくない程の糞映画。
原作はすごく好きで良い話なのに、ここまで駄作に作り替えた大友に怒りしか感じない
予告からは原作の数エピソードを繋げた感じに見えるんだけど
ひょっとしてそれをただ垂れ流しているだけとか…
いやこの評判の悪さはそれ以上って事か?
>>307 ああーやっぱアニメ畑の人間が実写を取ると碌な事にはならんのか…
原作・アニメともに素晴らしい出来なのに唯一の汚点になっちまうのか。
まぁとりあえず見に行くけどね。
なんとかして大友に金が行かない方法で見たい
>>309 絶対にがっかりするだけだと思うよ。
なにも期待しないで見ても、見なきゃ良かったと思うだろうね
つまんないの一言で片付く映画。
具体的にどういう点が駄目だったか教えてくれると助かる。
ホラ、覚悟が出来るから…
まず全体のストーリーが駄目
終始訳の分からない微妙な話になってた。無駄に長いくせにオチもハァ??と思う感じになってる。
キャラは名前が同じだけで別人だと思ったほうがいい
改変されまくってる(しかも悪い方向に)
蟲はただの虫(蠅とか蚊みたいなやつ)だと思ったほうがいい
結果→原作の魅力まるで無しの糞映画
無理矢理いい所を探すとすれば、蒼井優だけはビジュアルが淡幽じゃないけど一番原作キャラに近いまま演技も上手い
他のキャラはビジュアルはまぁまぁ再現されてるけど全然違う人になってた
特にぬいは前半はいいのに後半あたりから正視に耐えられない改変があるので興ざめ覚悟
自分も原作好きだから楽しみなんだけどダメみたいだね・・・・
これってオムニバスなの?
原作ヲタ発狂ワロス
早く見たいなぁ
オムニバスといえばオムニバスかも?何話かをおり混ぜたりしながらひとつにまとめた感じ?
まぁ一話完結系の話をひとつの映画にすんのは難しいとは思うけど、それにしてもすごいつまんない話になってる・・
眇の魚と柔らかい角と雨がくる虹が立つと筆の海で構成されてたけど、ほんとにつまんなかったな。
原作ファンでもそうじゃなくても悪い点しか目につかないし、
自分も原作ファンだからちょっとは楽しみにしてたのに、
思いっきり裏切られてあんな駄作になっちゃってショックだった…
これ見て面白いと思う人いないんじゃないかと思う位
無理矢理良い点を探さないとフォローできないってゆう
マジで見なくていいよ…
試写会はタダだからまだいいけどそれでも見なきゃ良かったと思ったし
>>316とりあえず落ち着け。な?
つ 旦【光酒】
ゲロ戦記試写で観て血管切れそうになったのを思い出した
これは観ないでおこう
まぁ見る見ないは人の勝手だが、誰が見てもフツーにつまんないよってことです
マジっすか
なんか予告見たかぎりそんな仕上がりになってる気はしてたけど
ほんとそのままなんすか
残念無念
原作とは別物としてみた場合はどう?
かなり厳しいけど原作を頭から消去してさw
あと画的な面はどう?流石にそこはチープだったりしないと信じてるんだが…
上のブログでもそこは悪く無いとあるようだし。
ここの原作ヲタのネガティブキャンペーンどうにかならんのか?
まじうざいんだが
原作を未読で映像作品として楽しみにしてる僕もいますよ〜
原作と違っても作品として良いならマシなんだけどそれも期待できないな
原作も好きだが、それ以前に映オタな俺としては映画として気になる
映オタの人の感想が聞きたいな。アニメとか漫画好きな人はニューシネマとか合わないだろうし
大友はニューシネマ的なスタイルを持った漫画家だったしね
原作と違うってのは当たり前だから覚悟して見たが、
原作全然知らないで見てもつまんないと思うよー
自然風景も蟲のCGも全然綺麗じゃなかったし。
客観的にみても金出して見る価値がないと思う
>>322 原作モノに手を出した以上、原作ヲタが湧く&ネガキャンは仕方ない。
気にしなきゃいいんじゃね?
>313 わかった。蒼井優だけみにいく。
で淡優の出番ってどのくらい?
>>328 中盤から後半にかけて出るよ
そんなに出番多いわけでもないけど少ないわけでもないかな
誰が見てもフツーにつまんないよってことです、って・・・・・
オマイの感想を押し付けるなよ・・・。
>>323 映像作品が見たいのなら1000円以上払って劇場に見に行くより
テレビアニメ版を数百円でレンタルすることを烈しくお勧めする。
予告編見てみたら、やたら勇ましい音楽が流れる…
蟲師の良さって、あの静かな物哀しい雰囲気だろ
なんか予告見てがっかりだぜ
期待出来そうにない
>>330 さぁ…
これ面白いと思う人がいるとは思えないけど、いるならごめんなさい
本当にSHINOBIと同類になっちまったのかあ
本人が悪いわけではないが、オダギリ嫌いになりそう
オダギリを希望したのは原作の漆原だし、
もし漆原がオダギリを推さなかったら、あれよりもっと原作と
かけ離れたギンコになってた可能性もあるわけで。
だいたい、出演者はみんな「大友克洋」のネームバリューに
だまされて出演を承諾してるんだよな。
試写を観た人間の意見に流され過ぎ。
文句や絶望も、まずは己で観てからにしようぜ。
337 :
名無シネマ@上映中:2007/03/05(月) 22:55:57 ID:z2vtRNZK
>>336 もっともな意見だが、無駄にするには二時間は大きい
流れが公開直前のデビルマソスレみたいになってきたな。
実際まだ見た人間が少数しかいないこの時期に、
内容のいい悪いに細かく触れるのはどうかと思う。
どんなだったか色々話したくなるのはわかるがな。
俺は試写見たが、確かにちょっとなーと思うところもあるが、もちろんいいところもあった。
こういうのは好みの問題だから意見をおしつけるのはよくない。
>>332 台湾版?のアニメ予告編も誤解を招きそうな出来だった
予告はあくまで予告として捉えるべきかと
はいここでぬいさんの名言
ともだちんこ
懐かしいな。ちゃま語か?
ぬいは出産直後の身体とは思えんな
>>338 むしろデビルマンほど駄目さが突き抜けているなら見てみたいとすら思う。
…金は払いたくないけどな。
んー、見てみたいと思ったけど微妙だなぁ。
龍が如くを見て、がっかりした私が見てもしあわせになれませんかね。
どう思うかは人それぞれだから行きたいなら見に行けばいいと思うけど、
オススメはしない。とゆうかつまんないと思う人のが多いのではと言っておく
そんなに自分の目で確かめるのを躊躇するなら、
公開されてから周りの評判を見て決めりゃいいこと。
どうせすぐDVD出るし、テレビでもやるだろ。
実況付テレビで十分だ
蒼井優がすごく色っぽかったから
見に行って損はないよ。
テレビでやんのかな?これ…
試写見た人間は自重しろよくそが
自分の価値観を押し付けんな
社員ですか
社員ですね
派遣社員です
ここ感想言うスレじゃねーのかよ
ま、あなただけのスレではないという事で
「キネマ旬報」によると、大友は仮面ライダーをやりたいそうだ。
むろん実写で。
逃れられるものからは
知恵ある我等が逃れればよいのですね
>>357 何かそっちなら許せる気がする。
既に言われてるコトかもだけど、
素材と料理人の方向性が真逆というか。
海外のトンデモ日本食を見ちゃった時の気分。
>>357 firstは特撮面はともかくストーリーが酷かった…
蒼井優だけは魅せてくれると信じてる
なんて名前の雑誌かは忘れたけど蟲師評が載ってて、大友の裸踊りって書いてあった。
うろたえるな、ギンコ。
恐れや怒りに、目を眩まされるな。
皆、ただそれぞれがあるようにあるだけ。
我々は知恵あるつもりだけど
目の前の地雷から逃れることが出来ないみたいだな
人気原作付きってだからオイシイよなー。
大友って監督の才能ないよね
ないね
アキラで勘違いしたんじゃない?
ギンコを洗濯機の中に入れてグルグル回しにする。
大友は監督の才能が無いというより他者を認識する能力にかける。
自分の作ったものは理解できるが他人の原作を生かすことなど到底不可能。
と、言うより生かす気がないだけっしょ
れっきとした大友テイストに仕上がってる様なので監督能力が無いとも理解力が無いとも思わない
ただ、つまらないというだけ。原作ファンは可哀相だったね
>>370 生かそうという気が起きないなら生かせないのと同じ事。
やる気さえ出ればやるよ、なんてのは出来ないのと同じ。
まあ大友の神のいけにえだったと思って
あるがままを受け入れるしかないな。
>>371 大友では蟲師の良さは生かせないと思うけど
「生かせない」と「生かさない」は=ではなく、その両方に方向性と意味があるけどね
原作と別物を作ると明言してたら、原作を望みながら見るのは
監督の意図に反してるので見方として正しくはない
例えば、癒し系の独特の世界観を借りてホラーに仕上げて癒し系を求めて見られても困る訳だ
つっても個々の見方は視聴者に委ねる物だし
そーゆー事は原作物ですんなよ、とは思うけどね
>>372 退廃と衰退と疫病とその他諸々の猟奇殺人の神、もしくは産業廃棄物垂れ流しの神への供物か
原作ヲタが怒りに我を忘れてる・・・しずめなきゃ!!
377 :
名無シネマ@上映中:2007/03/07(水) 21:50:05 ID:OFPu56DI
ラジオで舞台挨拶の放送してたね。散々既出な内容だと思うが。
大友コメント
・海外じゃ好評らしいですよw
・原作の、100年前の日本の姿を再現するのに苦労した。
・ギンコという人物の深みが出せた。
・また映画撮りたい。
あと、オダギリは原作をしっかりと理解してるわ。
本当に理解してたらオファー断ってるよ
原作関係なく見ても映画としてつまらないらしいが、マジで?
>>378 オダギリはオファーを受けた後で原作を読んだんだよ。
映画を否定したいのはわかるが、前後関係を間違えちゃいかん。
ヲタじゃなきゃそこまで知らないだろw
ちなみに雑誌「GQ」より、オダギリジョーが200文字で要約するマンガ「蟲師」
『蟲』とは生命の原生体に近いモノ、人知を超えた存在であり、怪しい現象や
災いを起こす。それらの声を聞き、現象を癒すのが『蟲師』と呼ばれる主人公
ギンコである。時代ものとはいえ、ブーツを履いたギンコには現代的な雰囲気
が漂う。もちろん、彼自身は物語の媒介役に過ぎず、本書を貫いているのは
『モノの命』の存在だ。人が生きていくこと、生まれ死んでいくことを『蟲』という
形のないものを通し、投げかけている哲学書である。
>・原作の、100年前の日本の姿を再現するのに苦労した。
('A`)
解った解った。もう全部大友が悪いでいいよ。
そんなことはわかってるよとっくに
実際大友が悪いだろこれは。あくまで原作寄りの視点で見れば、の話だが
原作と違ったアプローチで新たな層を獲得出来ればいいが、ま無理だろ
映画
→やべえ原作読みてえ
→原作
→え?アニメも神だって?
→アニメ
→ちょwEDwww
→サントラ
結論:なにこの神作品wwwww
が理想の流れだが二行目からが難しいところだな
やべえ原作読みてえにはならない
389 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 01:21:37 ID:4y7hbGhQ
試写会が当たった☆
楽しみ!
391 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 02:55:07 ID:4o4q7qHI
大友は最初から期待しない。
舞台挨拶の蒼井だけが楽しみの映画
392 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 03:03:53 ID:4y7hbGhQ
蟲死を実写すること事態無理があるような気がしない?
でも今はCGとか特殊技術いっぱいあるし…
>>392 技術的な問題はまだ良いんだよ。CGといっても難しい部類じゃないし、
ロケ地自体もなんとかなる。
むしろ原作(アニメ版でも良いけど)がナウい邦画のトレンドから大きく外れたタイプの物語という点で
大変だ、ということだろう。
・恋愛要素がない(そもそもたんゆうとギンコとの関係自体がかなり淡いモンだし)
・蟲の概念の説明をどうするか
・救いのない(ように見える)話が多い。
・ギンコが基本的に自分語りをしない(感情を表に出さない)
・観る側にリテラシーを要求する
・90分以上の上映時間に耐えうる筋立てにするとなると、どうしても
色々なエピソードをつなげるか、大きく膨らましたものにしないといけない
これをクリアしないと色々大変なんだよ。
396 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 11:53:09 ID:01xI/WEf
100年前の日本なんだっけ?
違うよな?
明治維新のなかった日本か何か
原作をまんま実写化するだけである程度の映画にはなっただろうけど
ま映画としてはレベル低い部類になるわな。学生が作ったロードムービー級ってとこか
そんなに一般受けする内容でもないし結局原作ファンだけ納得する物になってしまう
見てみらんと分からんが、"映画化"としては意外と善戦した方なのかもしれないな
原作の忠実な模倣はアニメ見ればいい話で、無難な作りは個人的にあんま好きじゃねーし
おまいら・・・ファンドでお金を投資している人のことを考えるのだ。
「AKIRAの大友監督」
「人気がある原作漫画 蟲師」
「演技派のオダギリジョー」
これなら、大丈夫だろうと、投資した人達のことを考えるのだ。
漏れは、笑いがとまらん。
ほかのマンガ実写作品はなんだかんだ言ってもわりと興業収入はあげてた気がするが、
これは無理だろうなぁ
大コケ間違いない
コケもいいよ
やっとやっと見れるから楽しみだw
402 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 14:12:48 ID:01xI/WEf
DVDまで観ないよ
>>398 原作とかけ離れるなら原作などいらないだろ。
新しい解釈と原作無視は違う。
大友は原作をろくに読んでないのは明白。
>>403 なんかの賞に漆原を推薦したのって大友じゃなかったっけ…
原作と違うアプローチ=ロクに読んでない、は根拠もないし性急すぎでしょ
原作物で尚且別物を作ってしまっても、またそれも傑作で認められるというケースは映画ではよくある事なの
これの場合原作は完成されてるからまんま実写化してもつまんないと俺は思っただけ
405 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 19:51:51 ID:WXlbreAW
毎度どの映画もアンチが湧いてネガティブ・キャンペーンだが、知ったこっちゃ無ェ。
オレは片っ端から観てやるぜ。
蟲師、面白そうジャン。
大体、原作通りだったら原作読んでりゃいいんだ。
違う方がオレは面白いね。
映画としてつまらないみたい。
原作関係なく
原作通りなら原作読めってのはちょっと違うと思うんだがな
まぁ原作と全く違っても、別作品と楽しめるなら良しってのは同意だが
ジャパンプレミア当たったやついる?
せめて愚痴は見てからにしろ
深作版魔界転生みたいな出来になら良いよ。
平成版魔界転生やSHINOBIみたいな出来だったら、大友氏ねでスレ埋めつくされるな。
そん時は仕方ないよね。実際仕事として駄目だったって事だし
俺は一部でそこそこ良い評価を貰いそうな映画な気もするけど
原作が良いだけあって原作ファンの人の感想はアテにならないし
そうそう、ここのクソ原作ヲタの感想はあてにならんと思うw
こういう奴が一番バカ。
原作無視したいならオリジナルストーリーで勝負すりゃ良かったのに。
一体何がしたかったのかよく分からん。大友自身もこの映画見て面白いと思ったのか甚だ疑問だな
映画は漫画やアニメの様にワンマンでは作れない。
それに早く気付くべきだったのかも。
カンペキ臆測だけどもしかして映像撮りたかっただけなんじゃあ…
昔から舞台だけ描きたいとか言ってた人だし、映像は美しいらしいし
ストーリーがちぐはぐの適当だったりわざわざ100年前の日本と断定したりと
どうもそんな感じがする…
アニメがワンマンてw あれこそ集団作業だろ。
試写会二回みた原作オタの俺だが二回とも眠くてしょうがなかった
見た。最低だった。本当それだけ…
>>417 ワンマン、「自分の思い通りに進める」って事だけど
アニメは絵コンテの通りに映像化するだけ。そこがある意味でワンマンだけど
映画は撮影だからその場その場のアドリブが時には大事なんだよね
役者、撮影、編集、監督…アニメとは似ても似つかない集団作業
いくら凄いアニメ監督でも実写で苦労する原因はそこにある。根本的にモノが違う
だから映画は面白いんだけどね
蟲師線の列車はワンマン列車はまだ無いよ。
ウテシとレチが乗っているし。
車内放送もレチの肉声による案内だし。
公開近くなってきたからここも書き込みにぎやかになってきたな
あの予告はダメだろ
ホラー映画じゃん
枕小路はある意味ホラー
枕小路は蟲というか虫
426 :
名無シネマ@上映中:2007/03/09(金) 19:31:26 ID:DR1Eriw2
この世は人知れぬ生命に溢れている・・・・
小説読んだ
ギンコどこだ?
大友は老人Zの実写版でも作ってろよ
試写会いってきた
映像はよかったけど、映画としてはイマイチ
原作って電気あるの?
ロードムービーをバカにしてた大友オタさんへ
世界の大友監督はロードムービーのようにしたかったようです。
>「劇的に見せたくなかった。/
>妖怪じみたものを出して特撮で派手にすることなく作りたいなと思っていたんです。/
>ちょっとロードムービーっぽいような、焦点があるようで流れちゃうみたいな映画にしたいなと思ってました。/
>…何か、みんなが一斉に何かに向かっていく映画ではなくて、/
>“まあそんなこともありながら、昔の人は生きていたんだな”っていう、そういう感覚を最初から持っていたんで。/
>あえてドラマチックな見せ場は外してるというか(笑)」
>(略)
>「ニューシネマの雰囲気がすごく好きだった。だいたいズルズルダラダラしていて(笑)。/
>ロードムービーが多いんですよね。僕はヒッピーではなかったけど、それに近い感覚は持っていた」
>「R25」(Vol.135)
(/は引用者による改行)
明日(今日)試写会だー!
>>430 ズルズルダラダラか…
まぁどんな感じにしたくてもいいんだけどさ
なんかほっと癒されるような静かだけどなんか奥深くて
ノスタルジックな雰囲気が伝わるような映画にしてほしかったな
これどうみても意味不明ホラー映画
>>430 おー、やっぱニューシネマ的なスタンスで撮ってたか
それなら「映画としてつまらん」みたいな感想が多いのも納得だし(原作ファンの人は特に)
結構楽しみかも。
非冷房・非暖房の映画館で蟲師を見たくない。
435 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 11:38:12 ID:2WXHrK+B
またここに史上最低映画が誕生ス
436 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 12:39:32 ID:G9Ngxb7r
>>430 原作は「鎖国し続けている日本」「江戸と明治の間にもうひと時代ある感じ」
として時代を特定してないし、電気も出てこない。
大友が勝手に決めた100年前ならあるな。(日本発の電力会社は1886年創立)
437 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 17:08:31 ID:x0TwNJK4
試写会見てきました。
とりあえず今帰ってきたので、細かい事はまた後で報告するとして今言える事は
『原作信者・既読者は中盤の 凄 ま じ い 原作レイプにブチ切れ、未読者は説明不足過ぎる展開に理解不能に』
『この展開で2時間は長すぎる』
『大友克洋は、原作をホラー漫画か何かと勘違いしている』
まあ事前情報からしてろくでもない映画なのは分かりきってるからなあ。
原作を見てない映画ファンの感想が聞きたいなぁ
クソ原作ヲタって痛いなぁ
映画そのものを見てなさそう
どんな内容であれオダギリ効果で大ヒットだよ
>>441 東京タワーは評判良くてヒットするだろうよ
今日の試写会行ってきました。色々考えさせられたけど
面白かったですよ。
445 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 19:30:43 ID:BgS8wvBH
ぬいが両目見えないまま怨念の固まりみたいな婆さんになって
ギンコに襲いかかるシーン見てもう何が原作かすら忘れたw
2時間以上あったけど、1時間にできたとおもうよ
本当にAKIRAの大友さんですか?
原作関係なくフツーに映画としてつまんない
原作ほとんど知らないが、結構好きな感じだった。
景色きれいだったし、蟲もよかったよ。
ちょっと原作読んでみたい気もした。
そこそこ肯定意見が出始めたね
原作見た事がないってのはやっぱ大きそう
原作を知らない知人の感想。
「内容?よく分かんなかった。でもジョーがカッコ良かったから大満足〜」
だそうです。
ま、そんなもんだよねorz
451 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 22:36:01 ID:ZfM2vZL0
452 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 22:36:24 ID:K0StqVku
今日大阪御堂会館に試写会逝って来たよ。
全然面白くなかったよ。2時間なのに4時間座ってた感じだった。
江角マキコが断然キモイ!キモイのが良かったり悪かったり。
とりあえず、ギンコに変身するあたりが地獄。
あと、最後はぬいを捨てに行く、ダメロードオブザリングが観れますよ。
ちゃんとゴラムも居ますのでまだ見てない人は乞うご期待!!
脇の役者が凄く良かったよ。実写経験があるとはいえ
大友さんは演出(演技指導)は素人みたいなもんでしょ
ホントに彼が演出したのか疑問なくらいだよ(w
次も実写でお願いしますって感じだ(w
ファイヤーボールのアニメを長年見たかったんだけどね。
試写会行ってきた
終わった瞬間に周囲から妙なざわめきが w
説明不足でだらだらやりたかったんなら
もっとエピソードを短くして映像をじっくりを見せた方が
「よくわからんけどなんか良かった」と思えた気がする
蟲師さいこー
アニメの方だけどね
蟲師さいこー
漫画ほ方だけどね
457 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 23:23:04 ID:2ulXMYan
オダギリは集客力ねーぞ
459 :
名無シネマ@上映中:2007/03/10(土) 23:28:11 ID:WSdOZm8c
100年前の日本って設定なによ
オダギリって評価された作品って実質「ゆれる」だけなのな
どろろはB級娯楽映画としてそれなりに楽しめるだろ。むししはどうやらそれ以下。
仮面ライダークウガは面白かったよ。それしか見た事ないけど
どろろは続編2作製作決定らしいしな。
アカルイミライはいいよ
俺自身漫画・アニメのファンだから文句が出るのは解るけど
ダメな映画じゃないよ。説明不足とか思う人はもう一度見たら?
映画は漫画とがDVDみたいに見返す事ができないしね。
あとリアル大友キャラ!あんな人本当にいるんだな(w
大友マンガが好きだった人は必見!
まじか、はやく見てぇ
ないない
俺も好きだけどなぁ、この映画。
大友の意図した悲哀が全体ににじんでて。
見所もちゃんとあると思う。
音楽もAKIRAをちょっと髣髴させる。
批判組があまりにもしつこい
マンセースレじゃないから批判やめてとは言わないけど、個人の感想を二言目には否定するのはやめなよ
特に一言ケチつけるだけの物。言うならもう少し具体的かつ冷静な批判を
見てない人の「どうやら」とか「やっぱり」とかのレッテル貼りは完全に迷惑
自由だと思うけど
気に入らないなら来なきゃいいじゃん
フジでCM流れてた。やはりホラーテイスト。
これを見ると恐そうだから見たいという人と逆の人といるだろうな。
リアル大友キャラは、はじめの方に少し出てるだけだから注意な(w
どこがホラーなんだよ?感性を疑うわまじで
予告だけ観ればそう感じても仕方ない作りだと思うよ
なんかフーンて感じの映画
>>474 予告だけ見た場合を想定できないのか?
お前の知性を疑うわ。
ホラーの定義をよく知らないけどそんな部分もあったよ。
マンガの静かな雰囲気を期待して行く人にはツラいかもね。
つーか全編に渡ってホラーだよ
ぬいのこれなんてサイレン?は呆れるより爆笑したねw
>>479 おまえはサイレンファンの俺を怒らせた。
あれと屍人を一緒にすな!
江角のしゃがれ声が無理矢理感出てて冷めた。
>江角のしゃがれ声
あれは吹き替えにするつもりだったらしいよ。
でも江角が自分でやる!と言ったらしい。
>>473 ああ、あのキャラなw
俺も大友らしいとオモタ
482 :
名無シネマ@上映中:2007/03/11(日) 12:15:11 ID:OPc6ld7i
原作読んでない、アニメをちょびっと見ただけの試写会組です。
映像はとてもキレイだったし、俳優さんたちも皆良かったと思いましたが、
最後が???で、カタルシスが無く終わってしまった感じで、
自分としては消化不良でした。
そう思った人が多かったのか、試写会会場では、映画終了と同時に困惑と笑いの
まじった妙などよめきが起きました。
帰り道でも”ワケ分らんかった〜”とか大声で話してる女子が多かったです。
自分的には各エピは充分おもしろかったので、上映が始まってネタバレ解禁に
なったら、とにかく最後の所だけ、詳しい方にぜひ解説お願いしたいです。
483 :
名無シネマ@上映中:2007/03/11(日) 12:33:25 ID:C+KcDtAB
むししって言いにく杉だろ
アナウンサー泣かせだな
原作読んでても最後の終わり方はよくわからない
というか深い意味はないんじゃ・・・・
でも全体的に悪くはないと思う
予告編の騒がしい音楽がドンドン鳴るたびに、この映画の期待をすべて奪ってく
ロードムービーではないな
蟲=虫と解釈して「黒い絨毯」を参考にしたらしいぞ
予告のナレーションしてる男の声がイヤ
>>488 っぽさ、って事でしょう。ニューシネマ期の映画は登場人物や話に深い意味は無く
一人一人、ただ人生を送っている。時代そのものを描いてるだけの映画が多い
どろろや鬼太郎と比べられがちだけどこれは全く娯楽性は無いでしょうね
493 :
名無シネマ@上映中:2007/03/11(日) 19:46:42 ID:QsaiwHN/
まぁ〜公開後の血祭り楽しみ
「生きてるんだよっ」のシーンに一番引いた。
微妙に台詞を間違えているがな。
496 :
名無シネマ@上映中:2007/03/11(日) 22:52:43 ID:QsaiwHN/
この世は人知れぬ生命に溢れている
そうとう酷いらしいな
なんか微妙
あんまり人に勧めたい映画ではない
今日映画館に行ったら蟲師のポスターの隣に鬼太郎のポスターが張ってあった。
なんていうかGJ
>>486 わからんかった・・・。ツボフリの人じゃないよね?
501 :
名無シネマ@上映中:2007/03/11(日) 23:41:33 ID:0JuvEoC8
原作自体、好きと感じるか、つまらないと感じるかのどちらかだとは思ってるが
窪塚の魔界転生?かを彷彿させたけど
それより忍とか阿修羅城っぽいのかな
気に入るか気に入らないかは個人によるとして、とりあえずエンタメ性は皆無
だが映画ってのはそれだけじゃないからな
良作・駄作も結局は感性によるもんだ
原作オタの俺は単に「おもしろくないを超えて怒りを覚えた」
504 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 01:26:17 ID:m0vuv1lg
素直にアニメ版見ようぜ
505 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 01:32:55 ID:qtYVQ5CM
乾坤一擲のスチームボーイがこけてご愁傷様。と、思っていたら、こんなんに飛びつき
やがったか!同業の方の人気にすがってどうすんだボケ!てめぇの童夢でも実写化して挽回
すんのが筋だろが!人様の大事な作品をすっころがしたら、どう責任とるんだよ!
あきれるね。
この出来、原作者激怒するんじゃない。
冗談でもなんでもなくマジで。
原作改変するのはいいが、出来上がったのが3流ホラーまがいのシロモノ…
>>505 俺のツレも試写終わった後ほぼ同じ事言ってたよw
人の作品穢してる暇あったらテメーの作品作れボケが!と…
>>503 メル欄のとこどう思った?
俺はもう乾いた笑いしかでなかったよ…
2ちゃんで平気で文句を書くような人には、解らん映画かもなぁ
原作と違う部分は一本の映画にするには必要だったんだろ
ただ原作をつないだだけでは映画にはならないからね。
原作者がどう思ってるのかは解らんな。映画化をオーケーする
段階でどんな条件をつけたかとかわからんからね
変更を認めたくないなら脚本に参加するとか色々出来たはず。
ほんとに我慢出来ないならクレジットから自分の名前を外す
とかの前例はいくらでもあるしなぁ。あとは自分で監督して
一本つくるとか?
平気で文句書くよな人ってwwww
>>508 同人出身のひとだから余りうるさく言わないと思う。
>>466と
>>473でリアル大友キャラの事を書いた者です。
どの大友マンガを読んだかによって、どの役者をリアル
大友キャラと感じるかは違うと思うので、僕がどの役者を
そう思ったかは書きません。ただ、出て来た時に吹き出し
そうにはなりました(w
512 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 12:46:27 ID:wANeGnfe
すごい面白かったよ。
原作は読んでないけど。
映画を語る上で原作を読んでたかどうかなんてどうでもいいし。
原作厨は漫画でも読んで満足してればいいですよ。
駄目だこういう奴は信用できない
でも実際の所、淡々としたスローライフな映画が好きな人ならハマれるかもよ。
試写会で観てきました。
景色がすごくきれい。
場面場面が美しい。
美しい景色に癒されました。
しかしエンターテインメント性はありません。
土曜日の試写会だったためか親子連れもそれなりにいましたが子供には面白くなかった
であろうと思います。
近くの席の子供も騒ぎはしなかったけど終始ごそごそ動いていて退屈そうでした。
原作は1巻しか読んでないのですがストーリーは理解できました。
原作未読でも話がわからないということはないでしょう。
上の人も書いてるように淡々とした映画が好きな人にはたまらんでしょうが、そういう
人は少数派だと思うので大ヒットはしないと思います。
エンターテインメント性がないとか、淡々としたとか、
ダラダラとか、説明不足とかカタルシスがないとか、って
意味が分からないんだけど。たしかに爆発ドーンで敵を
バーン!とかはないけどね。普段派手な映画を見てる
人が多いのかな?あと解説ゼリフとかが無いと理解出来ない
人って多いの?
すげ〜眠たくなってくるらしい
環境ビデオだもの。
俺は元々エンターテイメント性は薄くて
淡々としてて説明不足でたまにカタルシスが無いのが蟲師だと思ってる。
だから、気になるのは大友が客に媚びていないかどうかということ。
少しでも媚が見えたら駄作認定するつもり。
ギンコの淡幽への気持ちを言葉にしてる時点で駄作決定
原作厨は漫画でマスターベーションしてればいいんですよ
原作の映画化なんだから原作ファンがくるのは当然だろ。
まあ原作関係なく映画として駄目らしいが
実写マンセー厨はアニメ版がどれだけ神がかってるか知らないんだろうな
524 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 16:45:45 ID:VC6zc8We
アニメなんて見ねえよ
って奴が大部分だろ>厨
でもジブリはアニメじゃない!って言うんだろうな
オダギリ・蒼井優・江角、それぞれなかなか良い役者だと思うし
今まで苦手だった大森南朋(虹郎)も「ハゲタカ」で見直したので
なんとか良いものになってくれてることを願う。
蟲師のアニメ版はアニメを軽蔑してた非アニヲタの俺がハマるくらいのクオリティーだからな
蟲師のアニメは痴呆老人を回復させたらしいしな。
予告編見る限りどう考えても傑作どころか佳作にもなってないだろうな。
さくや妖怪伝と同じ臭いがする。
確かに蟲師のアニメは凄いクオリティ高いと思うけど
アニメと映画を同列で語るって…よっぽど映画見た事ないんだろうなぁ
>>531 まったくその通り
アニメ畑の大友が実写映画を撮ること自体ナンセンスなんだよなw
でもアニメ版って打ち切られたんでしょ
>>533 まだそんな事言ってる奴居るのかw
あの枠は買い取りだってのに。
見た人と、見てない人が言い合っても仕方ないから、
公開も近くなってきたし、見てから感想書いたら?
どんな感想を持つかによって、その人の色んなレベルが
はかれる作品になってるよ。俺もお金はらってもう1回は
見ようと思う。ちなみにマンガもアニメも大好き派です。
誰も指摘してないけど実はオダギリが一番のミスキャストなんじゃないか?
537 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 20:00:02 ID:zxJkf4Ab
騙されたと思って実写版に期待してみようかな
マンガと違う所を問題にする人は何故違うようにしたかを
考えるといいよ。それと「違い」と「マンガにはまだ
描かれていない部分」ってのは全然違うってのを頭に
入れないとね。僕らには今の段階では大友さんが勝手に
創作したのか、原作者の考えが取り入れられているのか
分からない部分があるからね。
>その人の色んなレベルがはかれる
あ〜あ、駄作に付き物の言葉が出ちゃったよw
>>539 どんな作品だって感想の1つも書けば、その人のレベルは
判るけどね。まあ、2ちゃんの書き込みにだって言えるけど
つまり、キミのレベルだってオレのレベルだってバレバレ(w
っていうか「レベル」ってナンだろ?
報道陣いっぱい集めてジャパンプレミアなんかやっちゃってるよw
544 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 22:19:30 ID:eYmIkPbS
小難しい事は分からんけど、「おかっぱの女の子のイメージ」
とか何とか言って真火を女の子にしたのが嫌。
うん、あの真火は萎える。
おかめ。
547 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 23:15:18 ID:eYmIkPbS
正直、何で真火が「おかっぱの女の子」のイメージなのか
理解できん。
原作付きの実写で、登場人物の設定が変えられるっての
嫌なんすよ(性別とか年齢とか)
今日試写会にて見た。あのさ批判してるやつ、公開されたらさ
有無を言わさず映画館へ急げよ、とにかく。わかったな。
確かに淡々としてるよ。エンタメぽくはないよな。でも原作みてみ。
そーーーんなにエンターテインメントテインメントしてる漫画か。
淡々としてていいじゃなーーーーーーーーーーい。
549 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 00:01:33 ID:eYmIkPbS
>>548 質問。
淡々としててOK。むしろそれが味だと個人的に思う。
で、その淡々さ数話分が1本の映像になってて間がもつ?
途中でダレたりしない?(←批判じゃないよ。素朴な質問)
映画館で見るかどうかの参考にしたいんで。
550 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 00:06:25 ID:G7Xp4DJ8
普段ドラマばかりみてるようなひとには
退屈で面白く無いだろうな
淡々として良いんだよ。
でも淡々とした物語を2時間以上もの長尺で見せるべきでない。
まして宣伝じゃ、癒し系ホラー・ファンタジーになっているのに、
客が一様に「難解」とか「寝た」という感想しか抱けないというのは不味い。
期待してないけど、テレビでCM見ないね(´・ω・`)
553 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 00:15:09 ID:xURbAQPy
>>550 そっか。ありがと。
原作の1話完結、アニメの30分が1本としては丁度いい
ワシには映画館は辛いな。
>>548 >エンタメぽくはないよな
いやむしろエンタメにする為の改変が嫌、
というのが信者心理だと思うが
実写版はally kerrの主題歌使われてないの?
>>551 宣伝の功罪は大きいと思う。
オダギリに蒼井、大森、それから江角。
どう考えても邦画最高峰のキャスト。
にもかかわらず大友監督の意図は「娯楽大作」に無かった。
芸能界的スタンスでアートを試みることにいささかの無理を感じるけれど、
監督のやろうとしたこと(=ロードムーヴィ)に理解はあるつもりだ。
>>531 メディアが違うと比較することも出来ないのか?
性能の低い脳だな。
>>548 淡々としてるのがダメなんじゃなくて
駄作なのがダメ。
>>557 淡々としたのが好きな人もいれば、そうじゃない人も。
問題なのは淡々を受けつけない人間が「駄作」の評価を下してしまうこと。
つまり。印象だけで作品を評価する人と、そうじゃない人がいるってことさ。
まあここにはコアな大友ファンも多いだろうから、そういう人にとっては
大友文脈における「蟲師」ってだけで、それなりに楽しめると思います。
原作ファンの意見が早く聴きたいです。公開まであとわずか。
560 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 01:00:26 ID:xURbAQPy
原作の評価も高くて役者(個人)の評価も高くて
でも、映画自体の評価がイマイチ(今のところ)なのは
やっぱ監督が因?
素人感覚で申し訳ないんだけど
原作が気に入って映画化したいと思った場合、その原作の
世界っていうのを大事にしようって考えるんじゃないの?
監督心理はファン心理とは大きく違うんかな?
大友サン、原作が気に入って映画化したんだよね?確か。
映画板に来て「神」なんて恥ずかしい表現、さすがアニヲタ
映画のえの字も知らんヲタクはさっさアニメ板に返って出て来ないで欲しいね
民度が下がる
>>560 世界観に魅了された人物の一人として、
監督は原作の「ファン」あるいはそれ以上の執着をもって
それなりに良い仕事してる。ただ、彼は実写の職業監督じゃないから
器用かつ世界観に忠実ってのは難しかったのかもしれない。
とはいえ「個性」がフィルターとして機能してて、
悪い映画ではないと思った。
>>561 こういうのに限って成瀬巳喜男や溝口健二の代表作どころか
黒澤映画すらろくに見たことなかったりするんだよな
>544
全くもって同意。
原作通り男の子で大丈夫、女の子だと逆に違和感ある
虹郎の話するなら化野先生出して欲しかったなと今更言ってみる。
とりあえずどれだけアレなのか確かめの意味でも観に行って来るよ。
567 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 01:51:29 ID:xURbAQPy
>>563 なるほどなぁ。
監督の表現方法が、その原作の世界観として受け入れられるか
どうかって事ですか。
って事は、大友サンって冒険したって事なのかな。
(評価だけで判断)
アニメが素晴らしい出来だったからねぇ
アニメ以下の出来の邦画ってクソ扱いになる
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 原作は知らないけど結構面白そう
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゛
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに期待していた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゛: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
映像が汚らしいのはどうにかならんかね。
安易に白髪にしてるが、そうなると肌の色も合わせなきゃならん。
何だよあの土気色の肌は。アホか。
山も森も全部白くするのか?(出来るわけ無いが)
571 :
503:2007/03/13(火) 03:34:18 ID:s5rsdcT2
>>507 映画オリジナルが糞だとは思わないけど、あれはないよな・・・・
ぬいは蟲に侵されたと考えてどうにか納得した
大体、大友克洋はセンスが古いんだよな。
蟲の描き方が新しいとか言ってたけど、異質で身近な存在は
特に少女漫画や同人ではありがち。
蟲師はむしろそれらを洗練したと言え、ある意味既に古いとも言える。
流行としては1990年代の感覚ではないか。
今朝のワイドショーで、めでたくギンコは、霊能者と紹介されてました
オワタ\(^O^)/
>>549 >>『質問。
淡々としててOK。むしろそれが味だと個人的に思う。
で、その淡々さ数話分が1本の映像になってて間がもつ?
途中でダレたりしない?(←批判じゃないよ。素朴な質問)』
俺が訊かれたわけじゃないけど答える(w
1本の映画としてもたせる為に原作と違う部分が
あるんだと思うよ。
ストーリー変更とかは全然気にしないんだけど、
キャラ変だけは勘弁してほしい
それぞれのキャラが言うであろうセリフ、
するであろう行動であってほしい
このスレ読んだ限りでは、ダメそうだが
オイラはマンガもアニメも好きだけど、別々の物だと
思ってる。それは映画も同じ。原作と違う所を指摘して
文句を言っても仕方ないと思うよ。だってワザと変えて
いるんだから。人気のある原作なんだから違うように
すると文句が出るのなんて解りきった事なんだからね。
文句を言う為の違い探しも良いが、一度は映画のドラマを
感じてみてはどうかな?
>>577 俺は同じが良い派ですよ。
原作があって、コレが映像化されたらどんなのになるんだろうか?ってのが楽しみ。
別のもの作るんなら題名も変えてしまえ!って思うんですよ。
ピンポン(窪塚の方ね)は良かった。見事に映像化されたと思った。
↑みなさんはどう思うかわからんけど。
結局大友は監督の才能ないんだよ
スチームボーイもアニメなのにつまんなかったし
予告見たけど、何かアクション映画みたいな編集、演出だったような
あと後半からの太鼓みたいな音楽もかなり既聞感あったし
スペクタクル仕様にしたっつう事なのか?
>>576 キャラ変って、役者がやってるだけで相当なキャラ変
だと思うけど?映画が原作と違っても原作まで変わって
しまう訳じゃないんだから、映画は映画で楽しめば
いいんじゃない?
ふと思ったんだけど、この映画って光脈出てなくね?
見逃しただけかな…印象に無いw
試写会行ってきたお
舞台挨拶あって救われたよ
なかったら本当に時間の無駄であった
原作未読者の意見だが、起こったことの因果関係がわからんかったよ
考えられる原因は2つ。ひとつは説明不足。もうひとつは役者たちのしゃべってる声の聞き取りにくさ
主要人物の声は聞き取れるんだが、たまに何を言ってるのかわかんない人たちがいたよ
後者は見た会場のせいなのかもしれんがね
蒼井優が始まる前に言ってたけど、因果関係を理解することなんてもともと求めてないのかもしれんね。感じろ!みたいな
ああ不思議だなーでおしまいにするのが正しいのかも
マンガもそういうスタンスなのかな?ちょっとわからん
いま話題の役者を使ったわりには、もったいないもの作ったなぁという感想
584 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 14:42:14 ID:xURbAQPy
やっぱりアニメの作りが巧かった。
原作に忠実、その中で原作で表現できなかった事
(紙という媒体ではできない事)を自然に表現した。
テレビ枠だったのも良かったんだと思う。
映画は料理でいうとフルコースじゃないかな?
それぞれの皿が美味しくても、食べ終わった後に
満足感を得ないと客としては納得できない。
フジテレビはアニメに力入れる伝統があるからね
単純に時間の差ってのもある。アニメは20話+6話
あって、エピソードのつみ重ねで世界観を見せていけた。
映画は2時間でそれなりの物語を見せなくちゃダメなん
だしね。あと映画で説明不足と思ったら原作でも解らない
回とかあるかもね。
淡幽の入浴シーンがあると聞いて飛んできました
ウヒヒ
血出すぎ
あ、淡幽にちょっとドキドキした。入浴シーンじゃないけど。
591 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 15:15:20 ID:xURbAQPy
>>586 それはあると思う。
アニメの評判が良かったからアニメ映画化
とかあってもファン心理として不安はある。
原作でもその場に必要な説明しか書かれてないし
これまでの物語の積み重ねが説明不足を補う、
読み手に「感じられる」世界を作ってるから
説明不足とは感じない。(自分は、だけど)
作り手が「感じろ」「解れ」では駄目だと思うんですよ。
マンガでギンコに焦点をあてた話ってどれくらいあったっけ?
アニメは随分ギンコの物語になってるなぁって印象があったよ
(変更じゃなくチョイスの問題だけどね。)。特に+6話は、
そう思った。それで映画はって言うとまんまギンコの物語に
なってる。マンガでは寄り添うばかりのギンコだけど、映画
では寄り添われるギンコも出て来てたね。
このマンガを読んだ時に、この物語を楽しめる人達は
感受性が豊かで、穏やかで想像力に長けた人達なんだろうなと思ってた。
が、ここを見てネガティブで了見の狭い、固定観念にしばられてる人が多くてビックリ
汚い言葉を使う事も全く厭わないし
この作品の世界観の真逆でガッカリ
594 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 16:16:12 ID:xURbAQPy
>>593 全部ひっくるめて田舎気質なんだよ。
良くも悪くも。
(自分も含めて)
>>593 汚い言葉は2ちゃんにつきものです。一定割合で出てきます。
原作見た上で映画版と比較して批判するのはわかるけど
原作は知らないが映画版は別モノだアニヲタ消えろとか言うのは全く筋違いだと思う
>>595 汚い言葉を使うか使わないかは自分の心がけ次第
2chとは言えど、ここで自分の醜い部分を露呈するより、
神秘的で情緒のある漫画やアニメの世界に帰ればいい事じゃないかと思う
映画がどうのこうの言ってるが、漫画・アニメファンがこの作品の世界観を一番損ねている。
映画は原作やアニメとは別物だって言うんなら、最初から原作のタイトルを使わないでほしい。
原作の実写化を掲げておきながら、なんで原作とは違うものを作ろうとするのかがわからん。
>>598 このスレを30くらい遡って読んでみ。答えが書いてあるよ。
>>590 >>563>>567あたりのこと?
でも、これって蟲師の殻だけ借りて大友克洋の世界を作ったってことだよね。
だったらやっぱり原作のタイトルは使わないでほしかったな。
>>601 まあ原作者がOKを出してるんならそれで良いんでない。
原作者がOKを出したのは「原作の」映画化だと思うけどね。
漫画界の大先輩には文句も言えないだろうしね
脚本段階で希望を伝えたとしても、大友氏が聞き入れるとは思えない
アフタの対談読んでそんな気がした。微妙に話噛み合ってないしw
ま、どんな出来でも一回は観るつもり。
別物だとしてもそれなりに楽しめる作品になってる事を願うのみ…
>>601>>604 アナタのあげたレスじゃなくて
>>575>>586>>592辺りね。
大友さんが変えた部分は1本の映画としてまとめるために
エピソードに関連をもたせた所とか、多分現代と繋げる
ために原作にない設定を付け加えた所。あと原作ファンが
一番問題にするであろう部分があるんだけど、そこは
原作に描かれていない部分なので、今後原作に描かれるか
原作者や大友さんがインタビューか何かで答えるかを
しないと色々と謎な部分だったりする。つまり大友さんの
世界にするためって理由で滅茶苦茶変えたって訳じゃない
と思うよ。
この映画のマイナス点ワースト3
1.大友
2.オダギリ
3.実写化
オダギリの髭が気になる
原作信者だが、オダギリに関してはそこまで違和感は感じなかったな。
飄々として、落ち着いた感じは出ていた。
ただ原作同様洋服は着ていて欲しかった…統一感を出したかったんだろうが
ギンコが一人だけ洋服を着ているのには意味があるんだし。
>>583 蟲師達の集まりで喋ってるのなんか何言ってんだか全然わかんなかったよね。
と映画の後ツレと話してたんだが、公式サイトを見たらわざと現代日本語ではない言葉を
喋らせたとか書かれてましたよ。
>>610 大友は「時代劇」がやりたかったらしい
キネ旬を読まれよ。そう書いてあったですよ。
だったらもっと適した原作選べば良かったのに
現代は蟲師が時代劇になってしまう時代って事だな。
その辺りを描く為の設定が有ったり無かったり…‥
>>593 自分勝手に都合の良い美化をしてるんじゃないよ。
まるでアイドルオタクのようだ。
良いものは讃え、悪いものは貶す、ただそれだけの事。
試写会行ってきたけど、中途半端な割には長っらしくてダメだった
役者は悪くない感じだったけど、アウトラインをなぞるだけで原作とは別物って訳でもなく一応原作のエピソードを中途半端に使ってるし
娯楽作品にもアート系にもなりきれてない中途半端極まりない映画だった
616 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 22:00:05 ID:vEFMcBLA
だみだこりゃ。
>>615 「ハチミツとクローバー」と同じ事をやっちまったわけか。
あちらも原作のエピソードの中途半端なパッチワークして不評を買ったが
同時期に映画化された「時かけ」を例えに世界観だけ外さないでストーリー
は全くのオリジナルで再構築した方が作り方として正しかったのではないか、
なんて言われていた。
蟲師も世界観やキャラクターさえ原作から外さなければ
ストーリーは全く新しく作った方がよかったと思うよ。
なまじ原作のエピソードを中途半端に見せるから批判が出るんだろう。
>>617 原作からして一話完結物だしねぇ
幾らでも映画用のストーリーとして作る事は出来たと思うし、
ホントにそうした方が良かったかもしれん
619 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 22:22:00 ID:1cIh7igF
アニメ主題歌とその雰囲気のイメージが強い俺
そのまま実写版にも使って欲しかった
ていうか予告編身ながら脳内音音樂再生
違和感ない
620 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 22:26:25 ID:8/iPCrNh
>>615 禿同
なんかね…もぉね…
春夏秋冬のお寿司食べて帰ります…
ノシ
試写会で見てきた 映画を見終わって周囲の人たちの会話で
共通してたのが、「なんだこりゃ、意味よくわからん」だった
同じく、試写会帰りの電車の中でいわれようの無い敗北感を感じてる 時間を返せ
アニメは1話見ただけだけど原作の雰囲気を保ったまま
アニメならではの表現でふくらみを持たせていて
良く頑張ったなーありがとうって気分になれた
映画はCMで淡幽のシーン見てちょっと期待したんだけど
どうやら期待ハズレっぽそうだな
そもそも期待してないからなー
後半のぬいとかちょっとジャパニーズホラー調で笑いそうになった
Teenage Fanclub→Ally Kerr→蟲師って辿り着いた人俺以外にいる?
江角ってプロモに参加しないね。不仲なのかな?
オダギリ=蒼井=大森 江角
ってかんじがする。
628 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 22:51:06 ID:tc014ktx
この映画
優ちゃんだけ
観るの耐えられるのは・・・・
どんな書き込みを読んでも、俺はまだ望みを捨ててない。捨てきれない・・・・
面白いと思う人もいると思うから観ればいい
631 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 23:44:19 ID:pDO/q9H1
原作読んでないからその辺りゃあわかんねが、映画単体としても
ど ー し よ ー も ね ー な
orz
原作知らないで来る人も多いのだろうから本当は映画単体で評価しないといかんのだけど
まぁどうしようもない映画だったよ
原作知らない人はようつべに数話分うpされてるからチェックしてみるといいよ
自分アニメを見てこの作品大好きになったんだけれど
(続き見たさにCSにも加入してしまったw)原作はまだ未読。
アニメのイメージ持って原作読んでも違和感なく読めるでしょうか?
映画も楽しみにしていたんだけれど
試写会報告見るとDVDでもOKって感じなのかな?
>>634 アニメは原作をそのまま映像化した感じ
構図もセリフもカット割もほぼそのまま
問題なく楽しめるでしょう
DVDでもいいとは思うけどDVDだと評価は甘くなるので、酷さを体感したければ劇場へw
>>634 原作ファンから見ても
アニメはほぼ完璧に原作を再現した上、魅力が増幅されてる。
監督とスタッフの執念が生んだ奇跡だよ…。
スレチだね、ごめん。
>>611 時代劇をやりたいのに、時代設定をわざわざ100年前に変えてるのか?
何を考えてるのか分からんね。
大友が蟲師の世界観だけ頂いて自分のセンスを見せたかっただけなんじゃないのかていう
>>636 >>638 アニメがとても良かったので原作はどうかな?と迷っていたのですが
レス拝見したら原作も楽しそうでワクワクしてきました!
さっそくゲットして読みます。ありがとうございました。
映画たぶんDVDまでがまん出来ずに見に行くと思います。
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | 大友さん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
大友は原作見てないんじゃないか。
友達と今日試写会見てきた、俺が誘ったのよね
友達は単行本全巻買っててオモシレーってハマってて今日の試写会すんごい期待してた
上映終了後、なんというか・・・もうねorz
ひどすぎるというかまったく意味がわかんねぇ・・・帰り際に友達に今日はなんだかごめんと言ってしまった
>>641 で、そのセンスがあれ。
正直、ここまでがっかりすると思わなかった…。
言いたい事は山ほどあるが、今はその気力がない。
原作、大友、オダギリ、全て好きなのに…。
試写行ってきた。
旧渋谷公会堂(CCレモン)だったけど結構空き空きだったよ。
まぁ会場がでかすぎるんだけどね。
あまりに綺麗な会場になっているんで驚いた。
原作ファンの友人に誘われて、試写会行ってきた。
自分は全く漫画の知識ゼロ
まずこの映画自体の〔訴え〕が全然わからない、言いたい事が伝わってこなかった。
ストーリーそのものは難なく理解できたし内容はちゃんとわかったけど。
ただ、蟲についての説明がもっと欲しかった、漠然とは理解したけど。
原作ファンの友人いわく、途中までは原作通りの面白さがあるのに、後半からは別物
で結局、別物だそう。
「意味がわからん」とかって人が多いね。そういう人は
大友さんが言ったニューシネマとかも「わからん」だろうなぁ。
ギンコの物語をわからん人が多い世界って嫌な感じだな。
嫌なニュースを聞いた時の感じに似ているな。
………「蟲師」って外国でヒットするかもね。
651 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 08:02:03 ID:7P3nuMXT
わからないって言うか本当につまらない、に尽きる。
試写会では中盤から皆、身体もぞもぞ。あくび。回りキョロキョロ。うなだれて熟睡、続出。
根性で最後まで観たけど、物凄い疲労した。
まぁニューシネマも大概そんなに「面白い」もんではないから
主人公が最後に死ぬ物が多かったり、そういうの見た事ない人が見たら「つまんない」と思う
大友はニューシネマだのロードムービーだのを
やおい的な意味(やまなし、オチなし)と勘違いしてるんじゃマイカ
昔々、岡田斗志夫は雑誌の放談会で、SF作家の山本弘が大友制作の『スプリガン』を
わざわざ劇場まで出かけて観て(あまりな内容に)怒っているのに驚いて、
「大友アニメに金払う奴なんて今日日おりませんよ」と言い放ったが、
これからは「大友印の映画に金払う奴なんて今日日おりませんよ」
に訂正した方が良いかもしれないな>岡田。
…まぁ俺はちゃんと金払って出来を確認してくるよ、今度の映画。
衣装をもっと普通な感じにしてもらって
ギンコ:オダギリジョー
い お:蒼井優
化 野:大森南朋
って感じなら見たい。あと他のエピをどうくっつけて2時間にするか問題だが。
「眇目の魚」や「筆の海」は本当に「蟲師」という作品の根幹に関わる話だから
いくら映画は原作とは別物といっても設定を容易く変えて欲しくない。
他人のまわしで相撲をとるなら、きれいに使って欲しい。
実写なら「百鬼夜行抄」みたいに連続ドラマだったら良かったかも。
CGは多少安っぽくても許すw
スレタイに吹いたw
ブログで試写会感想色々出てきたが
原作ぶち壊しなのは確かなようだな
まぁ怖いもの見たさで見てくるか
ホラー映画のようだしなwww
劇場で観るならショックが少ないよう、サービスデーに行くと良いよ…
もうすぐ映画の日だし
そもそも原作と同じ物を作る気は最初から無かったのだと思う
人物中心でなく、神(蟲)の視点である種客観的に世界が描かれている原作
>>430の理由でニューシネマスタイルを取った映画
欲を言えば原作そのままの設定で映像化して欲しかったけど
設定を改変してる時点で違う「蟲師」として見る
大友が理解してないって言う人も多いけど、それは表面的な所の話で根本的な所は理解してると思う…
というか、故に原作に惚込んだといった所?物語に対する観念が似てるよ、原作者と監督
なんかで大友克洋の描く物語は全てが等価値で平坦、みたいな評論を見た事がある
原作の映像化というより、一つの作品として興味深いと俺は思ってる
アニメの蟲師スレでは大友が監督な時点で悲観視されていたわけだが。
>>646 このスレを見ていて試写会に行くなんて正気じゃないだろ。
あとで謝るなら最初から行くなよクズが。
>>650 今ニューシネマを撮る事にどんな意義があるのか答えろ。
同人レベルの事に大金を注ぎ込んで何がしたいんだ?
大友が原作を理解してないのはインタビューを見ればわかる。
リアルAKIRA世代としては、大友がすっかり老害扱いされてるのが感慨深い。
663 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 13:00:50 ID:1c08wCVT
お笑いとしてみれば、それなりに笑えた
大友と松本零士ってそういえば似てるね。
>>659 俺とは全く逆の考えだな。別に否定はしないけども。
原作はギンコ中心の話しではないし、蟲が起こす不思議な現象がテーマでもない。
各話のゲストキャラ達の(広い意味での)愛情を扱ってるんだと思う。
親子、夫婦、恋人、兄弟、祖母と孫、友人、師匠と弟子などなど。
普通の状況では家族の絆みたいのは実感しにくいから、蟲による病や現象によっ
て事件がおきて、そこへギンコが介入することで一話完結の物語になっている。
蟲ってのは、そのための舞台設定にすぎないと思ってる。
まあ全く期待してないけど金払って観に行くさ。あのデビルマンも観に行ったし。
映画のスチール何枚か見ただけで見る気半減だったが、
このスレ読んで見に行くのやめた。金と時間が勿体無さそうw
AKIRA(アニメも)と童夢はすごく好きだったし、今でも凄いと思うが、
大友って評判になるような良い作品はここ最近で何かあるの?
596 :名無シネマさん :2007/03/14(水) 05:28:05 ID:lvKuXQiZ
>594
フジの笠井・軽部アナの映画番組で
「口裂け女」VS「蟲師」の対決
両アナ共口裂け女のほうがおもしろいといっていたw
蟲師は内容がよく分からないらしい(原作もそういうテイストだが)
>>661 答えろ。って言われたから答えるけど、分かり易いばかりの
映画が沢山あるなかでニューシネマ的な語り口の映画を撮る
事に意義はあると思うけど?……と言ってもコレは「意義」を
訊かれたから俺が勝手にそう考えただけだけどね。大友さんは
「蟲師」を1本の映画にするにあたり「蟲師ギンコの物語」に
焦点をあて、その結果ニューシネマ的な物語になったって所
なんじゃない。原作でもギンコは、ひとところにずっとは
いられないって設定だよね。ギンコの旅そのものの場面は
マンガには沢山でてこないけど、ギンコに焦点をあてれば
おのずとロードムービー(ニューシネマ)になるよね。
ロードムービーであることが非難されてるわけじゃないと思うんだ。
監督によって切り口が違うのは当然だから、
どんな撮り方しようと、その監督の味が生かせるやり方ならなんでもいい。
ただ、原作から言外に伝わってくる何かを
ぶち壊すような台詞やストーリーが加えられているのがいたたまれない感じなんじゃないか?
原作・アニメファンにとっては。
とにかく別物だということを肝に銘じておけば
案外楽しめる部分もあるんじゃないかと、希望的観測を。
宣伝やらニュースやら
ここでの評判や感想ブログなど見ていると
友人を誘えなくなった。一人で見にいくかな〜
原作もアニメも大好きで「蟲師」の関連する世界を見てみたい
好奇心のみだから一人でいいかも。
一つだけ心配なのは映画の真火を凝視できるかどうか
「ニューシネマ」「ロードムービー」って言葉を免罪符的な使い方すんなよ
同じ時間を費やすならアニメ版をレンタルして4話続けて観るべきだ。
試写見てきた
思ってた程ホラーチックじゃなかった CGもそこそこ
人に薦めるほど面白くはないが、つまらなくもなかった
ぬいの豹変には驚いたが、あれこそが大友克洋の世界観なのか?
大友ヲタの感想を聞いてみたい
菜箸シャキーンがカコヨカタw
俺個人としてはニューシネマ期の映画好きだけど、あれはあの時代だから意味があった訳で…
今の時代に人気漫画の原作で有名な俳優使ってやられてもねぇ
第一日本人にああいうのは合わないし、しかも分っかり易い邦画が受けてる今。日本じゃ絶対ヒットしない
>>672 それを(話を4つ繋げただけで)実写でやって1本の
映画として成立するか?そこの問題だよね。
とりあえずこれだけは言わせろ。大友は氏ね。もうおまえに才能は残っていない。
映画界のみならずアニメ界、漫画界にとっても害悪だ。とっとと隠居してくれ。頼むから。
>>676←このての書き込みはどのスレでも見るなぁ。
まるでプログラムされてるみたいだなぁ。
原作を知らない俺としては、大友さんには原作にとらわれない作品を作って欲しい。
大友さんを知らない人なら恨みしか残らないだろうけど・・・(もし糞ならね)
今の人は大友さんがどれだけ漫画業界に影響与えた人か知らないだろうからなぁ。
あまり文句言いたくないけど、もう印税だけで生活して、家でじっとしててほしい。
680 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 16:56:20 ID:mO8Oozhl
今日は大好きなあの子となかのZEROに試写会いてきまーーーーー!
めっちゃたのしみ!><
映画のあとももりあがってベッドインか?!
>>680 お・お前・・・
魂胆がまるわかりだぞw
実写デビルマンで見た光景だ。
デートで見に行く
↓
その映画が糞で不仲に
↓
最悪の別れパターン
っていう流れだろうw
試写会見た。
原作・アニメともにファンなんで、予備知識がある分、
わけわからん度は、蟲師って何?って初見さんよりは
少なかったと思うけど、それでも説明不足な印象はぬぐえなかった。
ファンがゆえ、ストーリー展開やキャラクターのギャップには
残念に思うところもあったし。
あんまりたくさんの映画を見る方じゃないから、
大衆向け映画だとかニューシネマだとかロードムービーだとか
ジャンルや位置づけはわからんのだけど、
淡々とした感じは蟲師らしいかな…とも思った。
でも、感情移入できない分、映画としてのカタルシスには欠けるな…
とも思ったし…個人的には嫌いじゃないけど、うけないだろうな…とは思う。
映画を見る前に、蟲師関連の大友監督の記事をいくつか読んでたんで、
こだわりの部分は伝わったし、迫力ある自然と蟲のCG映像で、
蟲師が実写化されたんだな〜っていう喜びも感じたし、
読みきりの話をこんな風につないだのか!と関心するところもあった。
(それが気に入る気に入らないは別として。)
原作呼んでないだろって書き込みもあったけど、
ちゃんと理解してると思ったよ。
個人的には、映像の迫力とか、大胆な発想で話をまとめてくるあたりが、
これが世界の大友監督なのか…と納得するところでもあった。
不安要素だった役者も、真火はともかくハマってたと思う。
衣装もファンタジーらしさが出てていいと思った。
時代劇物の映画!…な雰囲気が出てたらヤダなと思ってたんで、
蟲師の世界観を壊してなかったから安心した。
原作ファンは、違いを探すんじゃなくて、そこをつなげたか!
と、映画ならではの部分を楽しむと良いと思う。
それぞれが、あるようにあるだけってことで…。
その感想だと、蟲師全然知らない人が見たらちんぷんかんぷんの内容なんだろうな
ってのがわかる。
>683
自分は原作もアニメも知ってるから、
話の違う部分とかつなぎに目がいったけど、
初見さんがどう受け止めたのかはわからない…。
たぶん、難解だとは思う。
蒼井さんは、理解しようとせず、感じてください…
と言ったそうだけど…。
だって、元々自分の原作のアニメも意味不明とか言われがちの監督だぜ
でも、口頭でなく映像で語る作風故の事で多分何回か見ればある程度は分かる作りなんだと思うけど
686 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 17:29:58 ID:LADp+nlh
>>662 同感。
かこんな時代が来るとは隔世の感覚だよ。
俺は原作知らないから、純粋に映画作品として面白いかどうかが判断できるな。
原作知ってると先入観が邪魔するからな。
688 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 17:35:08 ID:BSk+WPKT
>682はとても冷静で的確な事を言っていて共感できます。
僕は、説明不足なのはあえてそぅしているのだと思いました。
台詞を減らす事で、観客に考えさせて世界観に引き込もうとしたのではないでしょうか!?
(無声映画のイメージ)
そして、ラストのギンコの淡幽への想いや、虹朗の言葉が、感情的で深い意味合いを持っているのだと感じました。
>688
なるほど…。
690 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 18:01:13 ID:RE3X6m+m
原作は本当に好き。
評判悪くても一回は見に行くよ
評判通りだったら暴れますねw
山場はいくつかあるけど、山の高さが異様に低い
地元の試写会当たった!
原作ファンだから、どの程度原作無視されてるのか楽しみw
>692
感想楽しみにしてるぞww
このスレタイに恥じない出来ですたw
695 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 20:34:08 ID:iwmFPT7L
試写みた感想を書くよ。
まず頭の方で「蟲」の概念をちゃんと説明しておくべきだったと思う。
途中で人に見えない「蟲」なのか、「虫」なのか、よくわからなくなる。
それから「光脈筋」も「光酒」も言葉だけでよくわからん。
VFXで水を黄金色や地面を緑に光らせるなど、もっと絵で説明してくれ、って感じ。
物語の方は段取りで済ますところが多くて、登場人物の感情流れ、
観客の感情の動きが無視されてると思う。
簡単に言えば乱暴。とりあえずセリフで伏線はっとこう、みたいな感じ。
冒頭だったら、ヨキ母子の二人旅が1分でも点描で描かれて、
ヨキが旅から旅で友だちができないこと、
つらいけど母親の愛情があったみたいに描かれていれば、
冒頭の悲劇やその後のぬいへの思慕などが、もっと情感豊かに描けたと思うけど。
(大友には野村芳太郎版「砂の器」を見て勉強して欲しい)
観客がちゃんと登場人物に感情移入できなければ、別れがあったり、
人を失ったりする悲しみや、どうすることもできない無常観は描けないし、
伝わらないと思う。
(大友には黒澤明版「赤ひげ」を見て勉強して欲しい)
そういう点で大友は、原作のエッセンスを読み取れてないと思う。
まあ、絵作りと設定は近年の映画にはめずらしくいいけど、
映画はそれだけじゃないから。ドラマあっての背景だと思うし。
でもロケ地はよかったから、GWにでも行こうかな。
盛りあがっとるな、おまえら
>695
同感。
698 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 21:16:41 ID:UHjNWQUZ
いま見た。
訳わかんねー
ギンコとヌイの関係って何だったの?
699 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 22:04:59 ID:PHXxpWcd
大友監督はとにかく間を大切にしたとか。
でも、そういった感想上がってないね。
「間を大切にした」つうより「魔が差した」になっているからな、映画は。
ギンコがいきなり「だから俺は淡幽に好きと言えない」とか言い出すのって原作にあんの?
なんつーか野暮な台詞言わせるなあって思ったんだけど
あるわけない
まったくない・・・
バカすぎるな
704 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 22:38:40 ID:PHXxpWcd
>>701 マジっすか?!
ギンコと淡幽って「同志」って思ってた。
・・・それって自分だけ?
705 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 22:50:37 ID:EXe0u9yt
宇多田の元ダンナと樋口と大友は絵作り以上の仕事はしないほうがいいとオモタ
同志っちゃ同志だろうけど、明示しない匂わせ方が原作の味
野暮を無くす為の説明不足でもあるだろうになぁ
っと、見てもいないのに批判は出来ないな
だよねぇ…?
ギンコと淡幽の間を恋愛感情ってハッキリ描いちゃうのは情緒の欠片もないなと思って
そういう邪推は別にしてもいいと思うけどそうじゃないかもしれない所があの二人は良かったのに
そこを恋愛だ!って縛っちゃうのって全然「間」じゃないじゃん
恋愛関係入れないと売れない、という判断なんでしょう。
今はそういう原作が持っていたような繊細さ、つうか「観る側が想像力働かせて察する」ような
演出というのはメジャーだと敬遠されるんだよ。ちょっとでもわかりにくい、とされると
途端に評価が低くなり、逆にやたらくどく説明的なセリフを入れた方が「感動的」と
されることもあるわけで。
709 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 23:16:37 ID:PHXxpWcd
MSNのオダギリジョーのインタビューで
「ギンコはきっと漢方のように自然から採取した薬を売るみたいなことで
生計を立てていた。生きる術としてそういう方法を取ってきたんだろう」
ってな事を監督さんと話したと書いてあったんですが。
(原作に書かれてない部分を想像した話しとして)
ネタバレってもういいんでしたっけ?
・最後になんでジョーは消えたのか
・常闇とギンコの関係、ヌイの関係がわかんね
・ヌイに蟲を集める理由もわがんね
原作みたいにハッキリしてない関係を描かれてもファン以外には結局意味不明とかだろうしね
しかしなんで大友は脚本もやるんだろう…他の人に任せればいいのに
作者に脚本やらせれば・・・
原作知らない友達と観たんだけど、帰りに「全然意味わかんなかったんだけど原作読めばわかんの?」と聞かれた
ここに出て来る批判なんて解っていて、あえてああなって
いるんだって皆解ってないんじゃないの?映画を作る側を
なめすぎだね。ただああなる理由は様々あるので上映時間に
起因するような部分があれば別版がいずれ発表されるかもだね。
制作側が驚くような視点からの批判ってナカナカ出ないモノ
なんだよ。
>>705 いや、二人とも才能なくはないと思うんだ
でも他人が書いたまともな脚本と超優秀なプロデューサーが必要不可欠だとオモ
別に制作側を驚かそうと思って批判してる奴なんか居ないと思うんだけどな
何を勘違いしてるんだろう?
ただ面白くなくて文句言われてるのに
>>714 制作側が予想してた以上に出来が悪いなんて事もザラだ
大体、いくら裏設定がしっかりしてようが映画を見て分からないなら無いと同じ
>>714が一番的はずれな事言ってるな
馬鹿な制作者側のモグリか、作り手気取りの素人か
批判盛りあがってますネ。でも映画公開まであと少し。
真実は己の目で見て感じるしかないですぞ。さあて、みなさん。
勇み足で映画館へGO。「ゆきゆきて蟲軍」。
そうそう、批判云々とは無関係ですが今日、蟲師展行ってきました。
良かった。
何を書いて何をどう勘違いされたのか説明しておいてねー
「蟲師」を見て分からないってのは、案外軽く幸せな事だとも
思うので、分からないって人には「君は軽く幸せなんだよ」って
いってあげて下さいな。
724 :
721:2007/03/15(木) 01:00:44 ID:pCz6d70g
アンカー付けろとか律儀だなあw
わかるだろー
726 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 01:04:41 ID:kJORZyI+
>>723 それは原作の話?
わかるとかわかんないとかって…一体何を?
アニメ蟲師「筆の海」は、何回見たことか。強烈なストーリー、キャラ
笑いありアクションありホラーありイロケありナミダあり・・・傑作と言うしかない。
淡幽、たまをどのように使いおったか大友めが・・心配だわい。
大友はもう枯れたな。老害。
二度と映画作るな。
>>726 このスレは映画のスレでしょ?だから映画の話だよん。
ネタバレはイクナイ!から何かは書かないですよ。
枯れたっつーかもともと映画監督の才野無かったんじゃないの
漫画家として、絵かきとしては凄かったと思うけど
劇場版アキラだってしょいじき漫画版に比べると…
日本のアニメ映画界の当時のレベルからしたら破格の出来だったのだろうけど
2chでネタバレ気にする人って居るんだな
>>729 君もいつかは枯れるから、そうなってから見たら解る映画も
あるかもね。「蟲師」が、それにあたるかは解らんが。
解るとか分かるとか何なんだよ
解った人は何を解ったんだい
>>732 蟲師がネタバレOKな作風の映画じゃないからだよ。
ネタバレ怖い人はよくネットでそれに関連した掲示板とか見れるなーと思って
むしろ蟲師はバレて困るようなネタなんか無い作品だろ
>>734 漢字の使い分けは、勢いだから別に気にすんな(w
文章を工夫する時間もないしね(w
何を解ったかって言うと……ネタバレになるじゃん(w
まあ言えるとしたら、自分に似た部分は解った感じが
するんじゃないかな?
必死だな
※ネタバレあり。
>>710 なんとなくだけど、最後にギンコが消えたのは、
昔は蟲師みたいな人がいたけど、今はもういない。
ってことが言いたかったのかな?と思った。
電機がそこまで来てるってわざわざ近代化を匂わせてるし、
完全な闇はもう今の日本にはないから、常闇に拘ったのかな〜とか。
原作がはっきりさせてない時代設定を「100年前の日本」にしたのもそこかと。
ギンコが唐突に、そしてスムーズに消えすぎて笑ってしまった
ファンタジーとして撮るべきだったと思うよ
744 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 06:01:24 ID:m16bJNeY
ファンタジーでしょ?
ファンタジスタの大友と申します
/ / ヽ ヽ ヽ: . : l
/ / / / 、 ヽ l: . . |
/イ l / | 、 l | l l: . .|
| :. .:| / l 、 :l l: :|\ハ: ハ
レ|: | /  ̄ | !:. l: : : ト| ー } |
|: . l | ' ̄ヒぅ| l :.:.. l: .:| /レ j: / {
VヽN ` ー jハノ \|: :.:.|:. l:.:.ハ:.:./レ ノ ノ /. :ト
| l ヽ/ソトハレ ン ´ ノ〃 |
l l fl : .. |
l ヽ _ l |ハ/|ノ_
、 | 7 |
ヽ _ / / l
,.. -─‐`‐-、ヽ二二二ノ / /
__L´-、 ノ `丶、 , '´ /
/´ {_ .::} . : . : . : .|_,.. - ´ /
746 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 06:34:58 ID:JQFQ4nF1
>>743 チラシには思いきりファンタジーて書いてあるが。
最後の方どう解釈していいのかよく分からん(原作は読んでる)ので訊きたいんだがネタバレしてもいいか?
748 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 07:53:10 ID:53oJcHh4
ファンタジーじゃなくて意味不明ホラー漫画になってるから。
大友は無意味に最後に消えるのが格好いいと思ってるだけ。
意味なんかない。
全然意味わからないとか言ってる人は
何がわからないとか・何処がわからないとか
具体的な事をネタバレ無しに表現することが出来ないのだろうか?
それで大友さんをよくもまぁ叩けるものだと・・・
まぁ少数では有るが納得できる感想もあがってるけどな。
そういう人の感想では監督がどうとかいう叩きはない訳で・・・
だいたい大友さんを監督するという時点で原作とは違うモノになるのはわかっている訳で
原作者も製作者側もそれは承知の上で作られている訳だから、
原作と違うから駄目とか雰囲気ぶち壊しとか言う人はアンテナが低すぎる。もっと情報収集しなよ。
はぁ何言ってんだ?死ねよキモイからさ
>>751 原作知らない人からは大不評なんですけど。
すこしブログでも漁ってくればわかるよw
「大友さん」って言う信者うぜぇよ
大友はカップヌードルでも作ってろよ
原作&アニメ版ファンなんだけどさ、ここ読んでて
やっぱり先入観があるからいけないのかな、とちょっと反省して
原作未読の方の試写会感想漁ってみたんだけど…
なんか哀しくなってきた…
でも「きっと原作は良いんだろうな」と思ってくれてる人が多いらしいのは救いだ。
757 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 18:42:30 ID:AJJAShH9
ブラックジャックのぱくりか?
>>751 原作を変えていようとも、それが+要素として生きているんならちゃんと評価される。
ただ単に原作の持ち味も理解せず、改悪だらけだから批判されてるんだが…
しかし映画だけ見て、これが蟲師という作品なのかと思われるのは悲しすぎるな…
今回の脚色に当たっては制作サイドからも色々要求があったんじゃないかね。
とりあえず今あがってる感想をまとめると、
原作ファン→ゴルァ!
原作未読→ハァ?
だよね。
はっきりしてるのは、どっちにしても糞ってことw
オレはマンガ・アニメ共に大好きで、映画→なるほど
だけどなぁ?少数派なんかな?まあ皆と同じ見方でも
つまんないけどね。
そうでもないと思うが。結構良いという感想もちらほら見るし
それより、アンチ的なノリで粘着してる人はなんなのかと(ry
公開先に立たず
一般受けは確実にいないな。
原作好きも未読者も不満の方が多いと思う
765 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 19:47:07 ID:HfDeJKix
>>740 今日の読売新聞夕刊のカラー広告で、初めて知ったよ。
映画版が100年前の日本が舞台って事。原作読んでないけど、
今も時代設定ははっきりさせていないんだな...。
1日の1000円デーに観に行こうかと思ってたけど...
どうしようかな。ワンピースも観に行きたいし。
...あ!そうだ、1日はなのはとアキバのイベントが...orz。
>>762 2ちゃん名物の「大先生」だよ。機嫌が悪い時が多くて
大変なんすから。
アニメ版の主役の人も脇で見たかったな
Vシネ俳優だったよね
冗談かもしれないけど本人が「オーディション落ちた」って言ってたようなw
エンタメ映画を期待してると大外れ。
マンガが原作だから、起承転結のはっきりしたわかりやすい映画を期待する人が多いけど、
黒澤清とか青山真治みたいな作家性が強いとか言われるような監督が作るような映画。
小椋プロデューサーがインディーズ大作と言ってるのもそういう意味なんだろうけど、
観客にはイマイチ伝わっていないというか、蟲師観たい!というマンガ好きの若い子が
望む映画じゃないよな。
770 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 21:04:29 ID:JQFQ4nF1
サンダンスに出したいからインディーズ扱いにしてるだけだろうが。
中身の無い商業映画が氾濫してる今の邦画界でこういう映画を作るのは偉いと思うけどね
最近邦画は売り上げは上がったといわれるが、レベルは滅法下がった
>>767 もし出るなら、虹の冒頭で一緒に雨宿りしてるおっさんがいいなw
映画にあのシーンあるかわからんが。
773 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 21:14:25 ID:JQFQ4nF1
>>771 中身ないから。これ。
映画見てから語れよ。
どうしちゃったんだ…。
映画見た後の頭の中が何故?何故?で一杯。
なぜこんなことにorz
775 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 21:38:39 ID:BOYAH1ce
素直に童夢を映画化すりゃいいのに・・・・
顔面のキモさを緩和してから
エンタメとしては盛り上がりに欠け、アート系としては内容に欠ける
中途半端を絵に描いたような映画だ
試写から帰ってきたとこ。
原作未読でそれなりに面白く見てたけど
ラスト字幕がでてきて????終わったの???
ストーリーがどのように決着がついたのか理解できませんでした。
電気が点いて、周りからは「わからん」「わからなかった」の声がさかんに
あがってました。
漫画を読むことにします・・・
試写会で見る前に単行本で3巻までは読んでたんだけど
映画を見終わった感想は???(ゲド戦記を見たときも???だったけど)
だった。原作をもっと読まないとこの映画は理解できないって事なのか、
自分の理解力が足りないのか
779 :
名無シネマ@上映中:2007/03/15(木) 22:54:31 ID:YG0aOfwh
映画は映画で完成させろや。
いくら原作に惚れこんで作っても自分だけ満足で
一から蟲師の世界を知る人への説明責任を怠りすぎだろ。
サンダンス映画祭に出展するらしいが、外国人にも「原作読んで補完して!」と
言うのか????アホか!
そんな映画撮るんじゃねー、糞大友!
あえて意味不明にしたのかもしれんけど、
確実に売れないよね
こんなん
売れる為にコテコテのアクション映画にされたら満足か?
そういうことじゃないwww
785 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 00:35:39 ID:eMuwTyNf
_△_
|'A`|
|^ ^|
\ /
こ の 映画 は の ろ わ れ た
大友の趣味で撮った自己満足映画じゃんこんなの。
観る人に楽しませる気とゆうか、これファンタジーで今も昔も蟲とか蟲師とか実際はいないんだから
ストーリーとか設定とかある程度分かりやすい映画にしないと意味不明で楽しめないだろ誰も。
そういう気が無いんだな
787 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 06:24:49 ID:1yUlQ6U1
この映画は蟲師する
788 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 06:40:53 ID:Y+mAQe/Q
>>782 なに?そのゆとり教育みたいな偏った思考はw
これが大友…!?
国分「ウエンツ鬼太郎見たとき,大友!どう思った?」
あえて意味不明にする価値があるのかね。
「失敗じゃん」「うるせぇな、わざとだよ!」みたいな
ガキの言い訳にしか聞こえない。
相手に伝えたいならわかるようにしないと。
わからせる気がないなら映画として撮る意味が無い。
漫画やアニメの方は伝えようとしている。
蟲や光脈などはわかりづらい面もあるかもしれないが
それは決して敢えてわかりづらくしているわけじゃない。
そもそも、大友は敢えてわかりづらくしたなんて発言はしてないはず。
肯定をするのは良いが、でっちあげはダメだ。
映画は映画で完結してるよ。それにマンガには描かれてない
部分が解らないって事だと思うので映画の答えをマンガに
求めてもダメだと思う。(ただし今後描かれる可能性はある)
映画の最後の方の分かり難さは、マンガの分かり難さに
通じる部分もある。それにマンガより分かり易くなってる
部分もある。俺は映画を見て「ギンコ」を少し解った気が
したよ。
795 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 09:58:38 ID:Upn1HfMp
>>792 俺は原作未読だから映画は映画で完結してんのはいいと思うというか、どうでもいい。
単純にヌイとギンコの関係に関して説明されてなかったと思うし、
ギンコの幼少の呼び方がヨキというのも説明がない。
流れを見て「ああ、ギンコ=ヨキ」というのは把握できてきたんだが、
かなり判りづらいと思う。
また、なんで淡幽がヌイの存在を知っていたのか?
女蟲師がどうとかこうとかヌイのことを淡幽が話してたりしたので
知ってはいると思うんだが、それは何故?
そして虹郎が質問してもギンコとヌイの関係を淡幽が笑顔でごまかしてたのは何故?
もしかしたら喋ってたとしてもかなり声が小さいのでわかりづらい。
不親切な映画でした。
原作を知らずに映画を見て、原作が気になった方、
原作を「 忠実に 」映像化したアニメ版があるので、
興味があるなら比べてみても面白いと思います。
アニメ第3話「柔らかい角」…音を喰う蟲の話
アニメ第7話「雨がくる虹がたつ」…虹を追いかける男の話
アニメ第12話「眇の魚」…少年ヨキと女蟲師ぬいの話
アニメ第20話「筆の海」…禁種の蟲と筆記者・淡幽の話
Youtubeにも数話分残されてるけど、
美術がきれいだし音楽も良いので、
できればDVDレンタルするのをお薦め。
誰も聞いてないよ
>>795 そこは、大体の人が分かってんじゃないのかな?
799 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 13:41:47 ID:Y+mAQe/Q
>>798 原作未読だが素直にわからないよ。
原作読めばキャラくらいは理解できてるんだろうけど。
800 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 14:29:06 ID:n1gMbykd
>>793 自分も思った。
あーゆー黒髪混じりの白髪みたいな方が
髪だけヅラかアルビノみたいな髪より凄く自然。
そこからして色々と損してるよなあ…。
内容は見なければ何とも言えないけどあのギンコのビジュアル、コスプレみたいだもん。
>>792 >今後描かれる可能性はある
とてもそうは思えない…
それぐらい映画の改変はひどかった。
映画は映画だけで独立して楽しめる作品になってないとダメだろ
まぁ大友がそうゆう作品を撮れるだけの技量が無いから仕方ないか…
後半、小屋でぬいに再会し、ギンコが小屋から飛び出して、
光がピカーってなって、いきなりシーンチェンジ。わけわからん。
誰か教えてくれ。
とにかく変なタイミングでのシーンチェンジが多い。
804 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 16:43:20 ID:b6EucBl8
アニメ版はわりとバッドエンドなエピソードの方が好き
ギンコが魂が抜けたようになって、とりあえず旅に出る。
光脈?を見つけて我に返って、ハッピーエンド(更には淡幽に再会)
かと思いきや光脈見つける前に、復活したのもなんだかなぁ。
最後にぬいを山に連れて行って、蟲を集めようとしている意味が分からん。
オダジョーの棒読みな解説チックな独り言セリフが間抜けだし。
ぬいの時は子役がギンコやるんだよね?当然
>>803 まだ見てないからわからんけど
「ギンコがぬいに再会する」という一文でブチ切れる原作ファンが確実にいる。
ギンコの感情を前面に出した物語らしいが、それを大友にやらせるなんて
正気とは思えん。
この人スチームボーイもそうだったけど、キューブリック並に人間を突き放して
俯瞰気味に描く人だから、観る側が共感したり感情を揺さぶるような演出は期待しない方が
良いと思うんだよ。
原作知らない人がテレビCMだけ見たら「きもっ」て思れて終了だろうな・・・。
原作知ってる自分でさえ引いたよ
ホラーは苦手だ・・・てか蟲師はホラーじゃないはずなのにorz
ギンコ:鬼太郎
ぬい:砂かけババア
>>810 いやいやいや、ちっともホラーじゃなかったよ。
俺は原作未読だからホラー期待してたんだけど、
ホラーの「ホ」の字もないような映画なので拍子抜けしたw
黒澤明が撮ったら面白そうだなぁ。
白黒でもカラーでも。
>>809 大友監督が「ギンコの感情を前面に出し」たかったみたいだぞ。
むしろその、俯瞰気味に描くやりかたで作って欲しかったよ…。
ギンコに淡幽が好きって言わせたり、アキラ(漫画版)では
金田とケイのキスシーン描いたり、結構ベタなところがあるんだよな。
(初期の短編漫画からは想像できない)
虹郎との別れのシーンでも熱くて恥ずかしい演技させてるし。
あそこまでやるんなら、最後に淡幽と再会させてベタベタな
ハッピーエンドにしろ。
きっと恥ずかしがり屋さんなんだよ
>>818 そう、恥ずかしがり屋さんなんだよな。
だから所期短編の頃はちょっとひねくれた感じが多い。
なのに後年は恥ずかしいことやっちゃうことが増えたような。
あー、中・長編漫画を描いて欲しいなー。
そんなに古くない頃にヤンマガで江戸の火消しを題材にした短編を
描いていたけど、時代劇なんかどうかなー。
または蟲師みたいなファンタジーを自分で書いて欲しいなー。
ぬいと再会とか最悪ジャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぬいが一番酷い扱いだな
モンスター化した上にストーカーへ
結果ギンコに山に捨てられるし
まさかヘド戦記のクモの末路みたいになっているんではあるまいな>映画版ぬい
「いのち…いのち…」
同じ漫画原作の映画で「どろろ」も見た
無視氏を見た後で両作品を比較しての感想は
どろろがとてもスバラシイ作品に思えてしまったって事でした
たぶん一か月で公開打ち切りとかだろうね
「蟲師」ダメ派の皆さんは、どんな映画が良いですか?
タイトル教えて欲しいです。
828 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 19:03:09 ID:ZWpi/zmb
>>827 時代劇っぽいやつでってこと?
それともアンチ派はどんな映画見てるのか知りたいだけ?
830 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 19:13:52 ID:Y+mAQe/Q
>>827 今年40本劇場で見てるけどこれより酷いのはわけわからないところで終わったマリーアントワネットくらい。
叩かれ気味なバブル、どろろ、ジョジョの方が話がわかるだけこれよりなんぼもマシ。
831 :
827:2007/03/16(金) 19:31:36 ID:PyRxjghL
>>829 レンタルしたりする時の参考にしようかなと思って(w
つか、蟲師の批判を書く人が高い評価をする映画って
どんなのかと思って。ベスト3とか知りたいです。
>>830 レスありがとです。
あのなぁ…そんなん世間的に高評価な映画挙げればいいだけだろうが
今までの感想読んで肝が据わった。
マイナスからの鑑賞は結構楽しめそうだ!トd
834 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 20:02:46 ID:eMuwTyNf
そんな映画見る価値ないな〜
でも原作は好きだしな。ここで叩きまくりたいし・・・
>>832 え?世間とは違って俺はこれが好きだぜ!みたいなのないの?
837 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 20:20:16 ID:Y+mAQe/Q
>>832 俺が挙げたバブル、どろろは世間的に好評なのか?w
>827
未来世紀ブラジル
用心棒
羅生門
七人の侍
マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ
ファーゴ
市川崑監督の金田一シリーズ
ブレードランナー
そんな他の映画挙げてなんていうバカクズに釣られるな
かなり性格悪そうな蟲が居るな。必死過ぎて見苦しい。
何言ってもこの映画が糞な事は変わらない。
>PyRxjghLさん
あなたの映画ベスト3は何ですか?
>>836 中2病じゃねーんだからそんな映画ねぇよ馬鹿。映画は音楽とは違うんだよ
>>838が挙げてるのだって結局は有名なのだろうが
映画は出来が良ければ有名になるし、糞映画をわざわざ好むのはそういう性癖の連中だけだ
843 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 20:34:22 ID:Y+mAQe/Q
>>842 この映画だってめちゃめちゃ有名じゃん。
おいおい話題逸らしに必死なのか?
他の映画はどうでもいいよww
この映画の糞さを語ろう
>>836 50〜60年代の香川京子出演作ほぼ全部
原作未読。
>>795が疑問に思ってるとこはだいたい分かった。
が、ラストのヌイの部分がさっぱりわからん。
コウロウのとこで終わってれば良かったのに…。
だから高評価な映画が知りたいなら映画ファンが選んだTOP100が載ってる号のCUTでも見ろ
映画を音楽かなんかと勘違いしてんのか?見方がおかしいよ、お前
>>849 そういうベスト100とかも昔とは違ってきてるんだろね。
>>848 まあマニアだからな
成瀬巳喜男の「おかあさん」に出演してる香川京子が最高に萌えるぞw
とりあえずスレ違いなのでやめておくか
>>852 俺は若い時の若尾文子が好き!
>>849 アナタの映画や音楽に対する考え方がイマイチ解らん。
漫画原作の映画に限定すべきではないかと...
>>853 特定の場所にいる特定の人間達に聞くって事はそこにある共通性を知りたいんだろうが?
音楽じゃねーんだから好きな映画を聞いてそう簡単に好みが合致する訳ねーだろ
または各人の映画スキルでも知りたいのか?マイナーな映画挙げれば満足か?そんな見栄はりになんの意味がある
好みなら作風かジャンル、スキルなら俳優や監督だろ。
映画の名前を聞くって行為が効率が悪すぎるっつってんの
本当に純粋に良い映画が見たいならCUTでも見てろっつってんだ
質問が色々おかしいんだよお前
>>856 とりあえず、「もう一言」を書いた人に、落ち込むことはないよと言いたい。
>>855 なるほど……。俺とは考え方が違うね。でも
>>「本当に純粋に良い映画」って所を読んで
ニッコリしてしまったよ。
>>803>>850 あそこ急展開だよな。
実は、ギンコの中にトコヤミだけじゃなくて、
ギンコ(蟲)も棲んでたんだよな。
そのギンコ(蟲)がトコヤミ化したヌイを
光に変えた?分解した?んだと。
でもその後、何でギンコはヌイに蟲を
寄せようとしてたのかはわからない。
>>858 いいからさっさ他のスレ行けアホ。スレ違いだ
>そのギンコ(蟲)がトコヤミ化したヌイを光に変えた?分解した?んだと。
俺も最初そう思ったがその後、山に運んでる時点でヌイは実体がある
(トコヤミにはなってない)じゃん
ただ原作読み返してみたらトコヤミは小さい蟲を食うってあるから
上とは矛盾するがヌイにご飯を食べさせてたんだろか?
試写会帰りです。
風景は素晴らしい。衣装と小道具も好印象。蒼井優のファンになった。
この三点だけは良かったと思う。
原作既読で漫画ヲタの自分は、原作の各エピソードの良い部分をごっそり削って、
ものすごい悪い方向に改変しているのに唖然とした。
原作未読で映画ファンの友人は、ストーリーに山場も緩急も無く、
台詞でも映像でも説明不足のまま進んだ挙句、
わけがわからぬままにブツ切れてEDテロップが流れたことに唖然とした。
原作どおりにする必要は無いという理屈はわかるけど、
ならばせめて映画単体でも楽しめる作品にしていただきたかった。
あー。金払わんで心底よかった orz
863 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 22:34:24 ID:eMuwTyNf
俺も金払いたくないけど・・・自分で見て糞認定しないと気がすまないだろうな
>>860 心の狭いヤツは、すぐスレ違いって言うよな(w
俺は蟲師を語る上で、批判してる人がどんな映画に
高い評価を与えてるか知りたかったのだ。だから
スレ違いなんて言わないで欲しいのである。が、
眠いのでこれで失礼する。( ^ω^)ノシ
はいスレ違い。サヨナラ〜
で、散々高い評価を受けてる映画が挙がった訳だ。本物のアホだなこりゃ
自分で話逸らしが目的と言っといてスレ違いじゃねぇとおっしゃるのもさすが
さっさクソして寝ろ
>>867 冗談を理解出来ないのな(´・ω・)
「バレたか(w」←って冗談だよぉ。
眠いと宣言してから30分経ってるのにまだ起きてるとは長い糞だな (w
>レンタルしたりする時の参考にしようかなと思って(w
>つか、マジでどんなのが高評価なのか気になったんだよ(w
これも冗談ならいよいよ目的が不明ですね。どのみちスレ違いだが
870 :
名無シネマ@上映中:2007/03/16(金) 23:24:50 ID:eMuwTyNf
くだらない基地外の邪魔が入った
>>866 必死で無理矢理褒めようとしてる感じする
まぁ否定ばっかりもできないし単に評判落とすような記事書くわけにもいかないからだろうけど
「見方をかえれば」「ある意味では」というのは基本的にはダメって事だよね。
ぬいはいつまでも気丈なぬいでいてほしかった。
ヨキを光だと感じてもそれに執着することはなく、あくまであるがままを受け入れる。
これは俺の願望かね?
ゾンビのようになってまで生き長らえて、
あそこまでヨキに執着する姿が悲しくてしょうがなかった。
たとえ原作でぬいが生きていたとしても、こうじゃないだろうと思う。
あれはむしろぬいではなく蟲なのか?
俺が間違ってんの?
別物だとしても、やはり悲しいよ。
875 :
名無シネマ@上映中:2007/03/17(土) 07:13:48 ID:n/jd0hiO
876 :
名無シネマ@上映中:2007/03/17(土) 07:16:39 ID:VYg2e8Pd
これ観た
深夜やってたアニメ見てたから慣れるのに時間がかかったよ・・
つまんなかったよ
既存の話をそのまま(改悪して)持ってくる辺りに大友の限界を感じるよ
もっと言えばギンコじゃない別の蟲師を主人公に据えても良かったね
確かに。半端な改変だから別物として見れない
見方を変えれば→フツーに見るだけならわけわかんね
>>874 ぬいのエピソードは原作でも重要な部分だから
反発多いだろうねぇ
公開後の惨状が目に浮かぶようだw
蟲師の世界っていうのは、まんま昔の田舎じゃん?
そういう気質があって、ぬいの自己完結さをみれば・・・
ぬいにとってヨキの事はトコヤミから逃がした時点で
終わった。
・・・んじゃなきゃ嫌だ。これは譲れん。
大友はキモオタなんだから恋愛感情なんかわかんないだろ?
ちゃんと許可取ってるから違うんだけど、
ちょっと上手い説明だったんで転載。
蟲師はさてどのレベルやら
29:ぬこ(品川区) :2007/03/17(土) 12:42:22 ID:eSZkFWBU0 [sage]
元ネタを知ってると不愉快になるのがパクリ。
元ネタを知らないと笑えないのがパロディ。
元ネタを知らなくても楽しめるが、元ネタを知っているとより楽しめるのがオマージュ。
総じてインスパイア
原作って一応筋立て起伏あるけど
ミニマルな印象があるよね。
885 :
名無シネマ@上映中:2007/03/17(土) 22:08:36 ID:wXoqpXjJ
>本当に純粋に良い映画が見たいならCUTでも見てろっつってんだ
>だから高評価な映画が知りたいなら映画ファンが選んだTOP100が載ってる号のCUTでも見ろ
たまたま発見したんだけど冗談かこりゃ。
あんな恥ずかしい雑誌ネタでも読まねーだろ。こいつロキノン読んで洋楽買ってんじゃねーだろうなw
今週のマガジンの映画版蟲師の紹介コーナーで
「全身の血を入れ替えて、蟲に蝕まれて黒く石化した足を
治療するという、スプラッターなシーンも登場する。」
って書いてあったんだけどマジ?
スプラッターって…
入れ替えてはいなかったな。
血は出していたが。
グロなシーンあんの?
入れ替えちゃいない
悪い血を外に出すってことだよね
蒼井優のか細い腕から血飛沫が水芸のように噴き出してたw
何だよその安っぽい改変orz
マジ大友ムカツクわ
891 :
名無シネマ@上映中:2007/03/17(土) 23:56:51 ID:a5L8o+zm
原作全然知らないんだけど
オダギリジョーと大森南朋が目当てってだけで
見に行こうかどうしようか迷ってるんですが・・・
原作好きだけど、原作ヲタの立場で見に行ったら色々へこみそうだから
あくまでも俳優ヲタとして見に行こうと思ってる。
幸いメイン出演者は好きな人ばかりだし。
>>891 大森と蒼井は良かったと思う。
オダギリはファンで銀髪が許せるならいいんでないかと。
映画自体には何ひとつ期待してはいけない。期待しなければ楽しめるかもしれない。
895 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 01:24:18 ID:hcdEdGx3
映画の予告見たけど
リアルに詰まらなそうな
作品だなw
こんなの見る奴いるのか?
だって、これって基本的に
均衡した状態、つまり静止した状態が崩れそうになる寸前で蟲師が
出てきて丸く収める話だよ。スペクタクル起こる寸前で収めるの。
「音を食う蟲」だとか「蟲封じの話を聞いてそれを写すことで生きる少女」
みたいな設定にグッと来た人だけが楽しめるはず。
蒼井優目当てで行きたいと思ってるけど、出番多い?
大森南朋の話がやっと出たね(w
大森は凄く魅力的だったけど(ファンになった)、
やりすぎで、蟲師の世界をぶち壊しているとも思える。
あれは大森に自由にやらせたのか大友監督の演出なのか?
それと何となくだけど大森の魅力をより引き出す為に
脚本がかわってる気がするなぁ。
899 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 02:18:56 ID:n1OiN5od
大森の下の名前って何て読むんですか?
むし師の「むし」の部分、むしで変換してもでないんですけど…
>>899 「なお」じゃないかな?
「蟲」出ないならコピーして登録すれば?
名古屋の某シネコンでの試写会は舞台挨拶付きだったのに、
急遽舞台挨拶が中止になったらしいね(司会の人からお詫びがあって、
来場者に粗品が配られたそうな)。
まぁゲストの人に急遽予定が入ったためだろうが、まさか…いや…。
903 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 09:00:48 ID:V2y8+bLj
なんなのあんた?
仕方ないっちゃ仕方ないんだろうけどテレビメディアの紹介が
蟲と呼ばれる妖怪 蟲師という霊媒師 100年前の日本(これは映画公式設定だけど)
なんだかなー
>>903 俺?…ノーバディ。
>>904 映画会社はどう考えているんだろうね。いくら何でも結構な規模で上映する
映画の情報が曲解?されて報じられているのを黙って見ているとは思えないし…。
>>902 何が「まさか…いや…」だよ。
キモいんだよカスが。
評価は人によるけど、贔屓目に見ても良作とは言い難い
見所は無理矢理探さないと無いくらいの映画
全国的に舞台挨拶は中止って言ってたらしいじゃん
めんどくさくなったんじゃね?w
大友が未だに「映画の巨匠」とされてるのは
ちょっとおかしな状況
蟲師=霊媒師・霊能力者
という具合に解釈されてるのがなんともいえんな…
記者がみんな理解できてるとも思えないしな。
印象に残ったセリフベスト3
1.師んでやる!
2.師なせてよ!
3.ムッ師ッ師
913 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 21:36:02 ID:3RWDWoOH
どんな糞か見届けよう
そして叩きまくろう
>912
1、2はなんかわからんでもないが、3はどこで使われたのかkwsk
915 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 22:32:33 ID:3RWDWoOH
なんじゃそれ・・・・
916 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 23:49:47 ID:aFbzZN5x
ごめん、原作興味ないから
>>917 興味の無い奴はスルーすれば良いだけ。
おまえの専用スレじゃ無いんだよ。
原作ヲタ必死だな。
原作とかけ離れてても楽しめるならいいんだが
映像美しか見所ないからなぁ
原作とは別物だが、面白いかと言われるとそうでもない
映画“蟲師”スペシャルこの世の不思議を解き明かす
北海道 3月18日(日) 26:50〜27:20
この番組は全国的では放送済みなのかな。
原作に忠実だったとしても大友には駄作しか作れなかっただろうね。
原作に忠実で駄作なら原作が駄作だわな
ありえないが
>>910 AKIRA = 魔法使い・黒魔術
と解釈してると同じぐらい酷いな・・・
スペシャル番組見たけど…
映画スタッフ、なんか理系悩というか突き詰めて考えてるような
なんだか良くわからんけどある・いるモノが蟲と捉えて欲しかった
写生するときに外側から見てるんじゃなくて、中身割って見ちゃったみたいな
まぁ実際本編見てないから、何と無くしか言えないんだが
番組中、オダギリと大森が対談してて「蟲師ってインチキ霊媒師みたい(笑)」
とか言ってるし、お前ら観に来て欲しいとか思ってないだろ。
江角は昔の鼻につく感じは無くて番組を見てる限りでは悪い感じはしなかった。
まあ劇場で観ないと何とも言えないけども。
なんだかよく分からんとか漫画・アニメだけでしか許されない設定
映画でやればそれこそ意味不明って言われるだろうよ。説明不足以前に説明出来ないんだから
929 :
名無シネマ@上映中:2007/03/19(月) 10:56:23 ID:1LMUcXwI
大抵の日本人が持ってる自然への畏怖と親しみみたいなものを形にしたのが
蟲師という作品だと解釈してるんだが
とにかくオダギリは今回も監督と脚本家に恵まれなかったんだね?
原作の雰囲気とかけ離れた
ギスギス殺伐としたスレになってますねw
なんだか評判悪いみたいで不安が大きいですが、
とりあえず公開されたら見に行く予定。
あんまり期待しないようにはするけどね。
あんまり期待しない、じゃなくて、
自分の想像しうる最悪の映画化を想定して臨むんだ。
さすれば最小限の傷で済むだろうよ。
原作を全く知らないオダギリファンの連れは愕然としていた。
なにが起きているのかは把握したけど、何を伝えたいのかはサッパリだったとさ。
オダギリと大森の蟲師関係ない写真とかインタビューとか見ると
いい感じの組み合わせになりそうなんだけどな…
設 定 と 脚 本 と 演 出 さ え 良 け れ ば !
やりようによっては、アニメ版並みの評価を得ることが出来そうなのに
もったいない。
ハゲタカ見て大森が激しく気になってるのだが
原作ファンとしては見るのが怖い…怖すぎる。
>>930 映像だけなら邦画の中じゃ結構レベル高い映画だと思うよ。
でも映像以外(というか脚本と演出)が犬の糞から湧いた蛆虫レベルだけど。
ヒーリングムービーとでも銘打って売ればいいのに
大自然の美麗な映像を前に退屈な話は無視して二時間の極上な昼寝をあなたに
とか。話題にはなるだろう
たしかにグッスリ眠れるよな。
タダ券もらったら座り心地のよい劇場の椅子で寝に行くのもありかもね。
http://www.eiga-kawaraban.com/07/07022302.html 映画『蟲師』は確かに映像的に素晴らしい場面がたくさんある。
でもそれが原作やアニメ版のファン向けの
「実写化」だとすれば、それは映画作品という形を借りた
「コスプレショー」になってしまう。
映画『蟲師』のビジュアルイメージには、素晴らしいものがある。
しかし映画『蟲師』は、1本の映画として自立していない。
この映画は大友克洋という映像作家が作り出した、「蟲師」という作品の変奏曲なのだ。
単なるコスプレにはなっていないが、映画作品としては弱い。
>>928 理詰め以外に映画は存在しないのか?
映画の世界って相当貧しいんだな。
>>910 蟲や蟲師をどう説明すればよいか考えてあげてよ。
つか、皆さんは知らない人に蟲・蟲師をどう説明してる?
映画の評価の話では無いよ。
>>938 蟲については、原作「緑の座」のギンコの説明がそのまま使えるかな
940 :
名無シネマ@上映中:2007/03/19(月) 15:57:31 ID:F0KjBHZP
>>937 同感
蟲師って考えながらより
感じながら見たほうが
魅力に引き寄せられるんですよね
>>937 毎週毎週見せる場のある漫画やアニメと違って二時間一発勝負の世界だぞ
その前もその次も無いんだよ映画は。一回ポッキリで観客を納得させないといけない
いい加減その辺の苦労分かれよ
つまり大友にはアニメやってろってことだな
>>937 映画は大体短くて1時間30分、長くて2時間30分前後で
世界観から内容から作り上げなければならないわけで。
極端な例を言えば作品知識のない外国人に見せても
わかってもらえるようでなければならない。
外国人に「原作を別途読んでね」では通用しないわけで。
中にはアートで許される作品もあるが、これに関しては違う。
そもそも実写映画化が無理な話だったということだな
まあな。
アニメや漫画の中ではアート系の作風だが映画のそれと比べると弱すぎるし
かといって二時間も引っ張れる内容でもない
元々映画化には向いてないんだよ原作が。それを大友がもっと悪くしちゃった感じ
映像がいいだけまだマシだな
946 :
名無シネマ@上映中:2007/03/19(月) 16:35:14 ID:F3M26O2o
漫画家としての大友克洋は好きだけど…
他は駄目だな。
>>941 だからといって作風を壊すような改変は、宜しくないと思うのだが・・・。
映画だから大目にみてくれって、感じなのかな。
実のところ映画化して何をしたかったのかしら。
>>947 人の口で説明出来るもんじゃないから最初にテロップで説明するとかな
やり方次第では原作のあやふや設定のままで出来ただろうけど、ちょっと無理があると判断したのかね
そもそも「蟲」と「虫」がどう違うのか、妖怪の類とどう違うのかを
わかりやすく伝えないと話にならないわけで。観客がそれに納得できないと
そもそもギンコの行動が理解できないだろう。
そういうのを今作はちゃんとやっていたんだろうかね。
阿を見つけたときも普通のカタツムリをつまんでる様に見えてしまうかも。
あきらかに違うように見せても良かったのかもしれない。
>>948 指先から辿って手の内側にいく程下等な生物に、ってしんらに説明するやつ。
最近漫画がよく映画化とかドラマ化されてるけど、
旬な役者にコスプレさせて、それを派手なCGと流行りの演出だけで見せようとしてるのが多い気がする。
まぁギンコの場合、白髪・片眼隠すのは変えられないから
コスプレ臭くなっちゃうのはしょうがないのかも知れんが…。
>>951 レスありがとです。ぼんやり覚えてるような、
覚えてないような…‥。
>>941 そういうしょうもない説明映画は基本的に糞だろ。
例えば千と千尋の神隠しなんて、わけのわからない奴らだらけだし
ゴーストインザシェルのゴーストって何?
いちいち理詰めで説明してるのか?
蟲師で蟲をはっきり示さないのは、ギンコにすら本当にはわかってない部分もあるからだろう。
俺は理詰めについて言っただけで、観客にわからないのが良いとは一言も言ってない。
よくわからないものを描くという事がわからないなら、印象派の作品などもわからないと言うことだ。
映画とはそれほどに貧しいのか。
>>943 アート系って言葉で逃げるな。
よくわからないものを描くという事がそのアート系という言葉で示されればならないのか?
そもそも映画作品はアートでは無いのか?
外国人にもわかるようにとか言うおまえの説明のほうがよっぽど意味不明じゃねぇか。
典型的厨二病のダブルスタンダードだな。
>>945 蟲師がアート系だとか今まで聞いた事が無いな。
まっとうな日本語か?
>>950 蟲と虫とか言ってんじゃねえ。
漆原の作品には虫師っていうのもあるんだ。
最初の蟲の説明(ワールドの説明)として使われているツノの話は
いい感じだから、その後も同じような感じで1時間ぐらいの蟲に関する
中編のお話を続けていれば、淡々とした佳作になったと思うんだけどなぁ。
原作1巻しか読んでないので、ちょうど良いエピソードがあるのか知らないけど。
ちょっと欲張りすぎたのかな。
ギンコに焦点を当てずに、ギンコを語り部として蟲・自然を見せてくれれば良かった。
原作はそんな感じだったような。。。
>>952 白髪にしたいなら原作どおり全体の色の彩度を落としてバランスをとるか
白髪にやや色味をつけるかなどして
色々調整法があるだろうに、その点はまったくの手抜き。
そういやAKIRAも色彩センス無かったな。
まぁ商業映画(っていうの?)の餌にされちゃったなって感じだよね。観てないけど。
ところで
>>954、言いたい事はよく分かるんだがもちつけwwwヽ(´∀` )ヨシヨシ
958 :
957:2007/03/19(月) 20:51:40 ID:W1cMUspF
よく分かるって言うか、全面的に同意だな。うん。
>>954 千尋も攻殻もアニメだろがアニヲタ
少しは実写映画見ろ