【周防正行】それでもボクはやってない【痴漢冤罪】 第二審

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無シネマ@上映中
カセ君側から観てるから被害者の女に少々腹が立ったのは私だけ?
レイプや性的虐待ならカナリ同情するけど…なんかな…。
602名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 18:02:17 ID:uVM5cIzV
>>599
執行猶予がつくなら前科にはならないのでおK

執行猶予期間中に他の事件で禁固以上の刑罰を受けなければ、
そもそも刑の言渡し自体がなかったことになります。

つまり刑罰を受けずにすむので、前科にはなりません。
そういう意味では>>503は正解。確かに罰金は前科になるけどな。

ちなみに前科者になっても一般社会でバレることは有得ないので問題なし。
もちろん面接先でばれて不採用になるなんて事もありえません。
by元刑事事件担当弁護士
603名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 18:19:07 ID:ZyCdh2DG
社会生活を送る事に支障が無くたって前科者は前科者。
基本的な人権を捨てろと言われてるのと同じ事。
しかも警察に弱味を握られるなんて冗談じゃ無い。
604名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 18:21:44 ID:Kyj4k4Iu
元現場の人がいるのか
ありがたいスレだ
605名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 18:41:04 ID:7jkfdnfR
>ちなみに前科者になっても一般社会でバレることは有得ないので問題なし。
>もちろん面接先でばれて不採用になるなんて事もありえません。
>by元刑事事件担当弁護士

そりゃ理屈の上じゃそうかもしれんが、どっかから漏れて噂で広まるかもしれんし、
逮捕現場を目撃した奴が広めるかもしれん。
普段から真っ当な生き方をしてればそんなの大丈夫とか言うかもしれんが、
そういう奴のほうが変に勘繰られる世の中だし、真面目な奴ほど嫉妬や妬みを買う世の中だから、
実は前科モンだなんて知れたら大喜びで噂を広める奴も出てくるだろ。
606名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 18:44:48 ID:d8teF0BX
前科といっても交通事故やら商法違反やらもあるのでは?
607名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:10:34 ID:wBdAR2VO
>>599
どういう条例の違反に問われてるの?
やっぱり痴漢容疑?
608名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:17:32 ID:A5fY+811
面白かった。社会派ドラマとしても良かったし、法廷サスペンスとしても抜群に良かった。
609名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:17:51 ID:3DTrCNqa
性犯罪の前科、前歴があればその種の事件が起きたときに
警察の訪問をうける特典があたえられます。
610名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:21:34 ID:MB9iPkiE
>>602は、元弁護士自身のカキコなの?

それとも、「>>602は元弁護士から得た知識です」って意味?
611599:2007/01/23(火) 19:27:13 ID:vYoagJ0h
>>607
そうです。迷惑防止条例です。
正確に言うと「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」違反です。

612名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:27:42 ID:ozf8ejNO
犬神家よりはヒットしてほしいな
613名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:29:05 ID:Jcxzfxeq
次は
「じつはボクがやりました」
で出来心で痴漢をしてしまい警察に突き出され重い罰を受け人生が狂った人の映画化を!
614まどか:2007/01/23(火) 19:34:44 ID:Bz5W4yTd
>613
痴漢役は保釈されたけど仕事のない植草ミラーマンでよいですか
615名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:36:00 ID:ozf8ejNO
嫌われ松子のようなテイストでミラーマン撮ってもらいたいね
616名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:39:05 ID:wBdAR2VO
>>611
なるほど…
他人にはうかがい知れないたくさんの苦労がおありとは思いますが、
どうかがんばってください。ネットの向こうから応援してます。
617名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:41:25 ID:JGagYQtX
>>583
・・・確かに。
618名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:47:48 ID:K1RaUDxS
>>602
どうこう言う以前に>>602は最初から最後までデタラメ。
面倒なので最後の部分のデタラメだけ指摘しておく。
>ちなみに前科者になっても一般社会でバレることは有得ないので問題なし。
ばれて不採用、内定取り消し、解雇などなどになった事例は腐るほどある。
弁護士資格を持っている人が知らないなんてありえない。
法学部の授業で取り上げられることの多い「炭研精工事件」について。
http://www.saturn.sannet.ne.jp/yukio/100sen6han/65-20.htm
619名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 19:51:43 ID:K1RaUDxS
>>599
最高裁での審議というのは違憲判断が求められる事例に限られるんだが、条例違反事件で違憲だったらそれなりに社会的に話題になっているはず。
どんな事件?
(思いっきりネタ臭いんだけど)
620名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:12:52 ID:GgHPUNb/
621599:2007/01/23(火) 20:16:15 ID:vYoagJ0h
全然話題になってませんよ。公判には記者が来てましたけどね。
取材の依頼もありましたが・・・
「実名は出さない」「映像にはモザイクをかける」という条件を出したら
うまみがないと思ったのか報道されることはありませんでした。
痴漢冤罪が多いせいか実名を出さないと注目されないようです。
報道被害の酷さを聞いてましたので・・・家族に迷惑を掛けたくなかったんです。
事件の説明をしてばれたら嫌だから書きません。

上告趣意書は憲法違反と事実誤認で出しました。

>>616
ありがとうございます。頑張ります。と言いますか今は最高裁の審議を待ってる
だけですけどね。
622名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:18:07 ID:GgHPUNb/
まぁニュースになったり友達や知人から漏れることはあっても
具体的に特定の人を前科かどうか調べる手立てはないんじゃないの?
623名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:21:33 ID:a2t4BRbM
624名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:24:26 ID:pwWKCBL9
もうながれてるのかよ
625名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:35:42 ID:MB9iPkiE
有罪率の99・9%って、故意にミスリードを狙ってるね。
アメリカの弁護士の「驚きのコメント」を乗せたりなんかして。
起訴率って、半分くらいでしょ。
626名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:35:48 ID:1gWOMphQ
なあ、あの女子中学生に痴漢してる手は
誰の手で撮ったんだろう
627名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:37:59 ID:PLYoPiW0
起訴されれば有罪率99.9%なのは、ミスリードでも何でもなく
統計上に現れる客観的なデータだろ
628名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:39:21 ID:sxaopo+i
>>625
アメリカ(といっても州によってバラバラなんだろうけど)だと、検察による不起訴処分とか起訴猶予(だっけ?)とかないの?
629名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:43:11 ID:lNFgkzk6
起訴か不起訴かの判断がかなり運命の分かれ道っぽいことは
分かったんだが実際あんなあっさり言い渡される感じなん?
「ふーん、じゃ、君起訴!」って
630名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:44:34 ID:MB9iPkiE
>>627
いや、「いったん捕まったら、99.9%有罪なんだ」というふうな
勘違いをさせようとしてないか?ってこと。

「いや一般の観客はそれほど馬鹿ではない。そんなことを思うのはお前だけ」
というのなら、引き下がりますけど。
631名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:45:32 ID:T/aua0Gk
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【北朝鮮以上の監視統制社会になった日本・反日工作員による日本破壊工作】

★痴漢の取締り強化 過剰な女性優遇政策(男女平等政策) 
痴漢冤罪で人生が破戒される男性が続出 年々増えているのに政府は放置
痴漢以外にも、女性の証言だけで、何もしていない人を逮捕するケースが多発
★駐車違反取締りの異常な強化
関連業界が窮地に追い込まれ廃業者続出 駐車違反はあまり減っていない
バイクも停められなくなった 日本国内の自動車の売上げが突然落ち始めた
★飲酒運転の厳罰化
一晩寝て翌日運転しても残っていれば、逮捕、殺人罪並みの懲役刑
料理酒を使った料理を食べたり、酒入りチョコを食べただけでも
残っていれば逮捕、殺人罪並みの懲役刑
同乗者や飲食店主も逮捕、殺人罪並みの懲役刑
★自転車の取締り強化 毎月頻繁に職務質問実施
カサさし運転、飲酒して運転、片手で運転・・・しただけで逮捕、前科一犯
★酒飲んで外を歩いただけで逮捕(数年後法案化の方向で検討中)
日本の飲み屋は全滅 日本文化の消失 少子化の進行 地方経済の衰退促進
★喫煙者に対する過剰な差別的取扱い 禁煙ファッシズム
★レジ袋有料化 手ぶらで外出できなくなる
★ポイ捨て防止条例 ティッシュを捨てただけで逮捕
★異様に細かいゴミ分別の徹底 
間違えて出したら、不法投棄で逮捕(将来的に検討中)
★野火の禁止
家庭・会社・学校・・でゴミ焼却炉使えなくなった たき火もできなくなった
お祭りの伝統行事も消滅 結果的にゴミが激増 火付け役は久米宏
★家電リサイクル法案 不法投棄の激増 北朝鮮への家電持出しが激増した
★PSE法案 リサイクル店が買取りしなくなった為、実質的にPSE無しの中古家電の売買不可
今世界中で推進しているもったいない運動と逆行する政策
★プロバイダ責任制限法第4条に基づく発信者情報開示(近日成立予定)
うかつにネットで悪口も書けなくなる 実質的な人権擁護法案
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
632名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:49:03 ID:PLYoPiW0
>>630
必ずしもミスリードを意図してやっているわけではないと思うが
99.9%という数字のインパクトが強烈すぎるから、
「一旦、捕まれば99.9%有罪」と誤って認識しまう人は結構いるかもしれない。
633名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:50:23 ID:a2t4BRbM
それより否認してる事件に限った場合、無罪率3%という方が怖い。
634:名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:53:35 ID:oltxP1xT
この映画観て何がビックリしたかって、
法廷で証拠として出されたDVDを自分が持ってるってことだった。
長澤つぐみ、好みなんです…。

とりあえず、どっかに処分しようと思った。
635名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 20:59:18 ID:2MwxbevQ
>>629
周防が取材した痴漢冤罪の矢田部氏が正にそうだったらしい
こないだやってた特集番組のインタビューで、本人が言ってた

検「被害者女性は嘘を付いてると思いますか?」
矢「・・・よく、わかりません・・・」
検「起訴!!!!」
矢「(呆然)」

で、劇中の加瀬もこれと同じ演出にした
636名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:02:56 ID:f8zBa5sy
|
|;;`Y´;;;;;;;;\
| ,;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
| ~  ̄ ̄ヽ;;;;;;!
|      |;;;;;|
|、  .,,;-ー、 ',:;}
| │l (●), :l;jヽ
| ノ ヽ   :!ノ/
|ゝ- '   ,jノ
|___,  / < それでもボクはやってない
| ー‐'  /
|ー─‐'
|    )
|  /
|/
|
637名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:03:51 ID:sxaopo+i
痴漢冤罪ネットワークの元代表・長崎氏が電車内の盗撮で捕まっちゃった事件は、冤罪被害者にとって大きなダメージだっただろうけど、
この映画のおかげで「明日は我が身」の恐怖を感じてくれる人が一人でも増えてくれたらいいよね。
638名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:04:00 ID:wBdAR2VO
>>630
それについては周防自身が言及してる
ttp://waga.nikkei.co.jp/enjoy/movie.aspx?i=20061228e2001e2
639名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:14:34 ID:FTscmfCB
それでもボクはやってない 80点(100点満点中)
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50902702.html
640名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:51:57 ID:1B5ifBI9
容疑者が否認していて不起訴になる痴漢事件って多いんだろうか。
この映画だと起訴されちゃうけど、それってレアケースなのか、
それともそういうのが当たり前なのか。
641名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 21:59:09 ID:HtCrHOmm
おまわりはヤクザだからな。
捕まったら基本終わりだろ。
642名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 22:19:12 ID:Jcxzfxeq
警察は優秀なイメージを壊したくないのが当然だから、
誤認逮捕なんて基本認めるわけないしな。
捕まった時点でやったかやってないかに関わらず
あらゆる手で罪人に仕立てあげようとするに決まってる
643名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 22:22:15 ID:EfViNsB1
山本耕史と鈴木蘭々がアニメ的な美形すぎて、ちょっと映画の雰囲気に合ってないのが気になった。
唯野未歩子とかもたいまさこも、ちょっと面白すぎる気がするなあ。
644名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 22:36:02 ID:U96UjYnk
エロHK DJ OZMAよりも衝撃映像! 痴漢行為を堂々と放映していた
http://www.youtube.com/watch?v=Bi5MUsAlfH8&mode=related&search=
645名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 22:42:27 ID:3lUmSXKI
>>644
んー起訴!
646名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 22:53:32 ID:KTcr1MpW
あんまり報道されないけどよく考えたらわかること

女優遇電車を走らせる根拠に、痴漢の増加の統計が用いられるけどあれも疑わしい。
あの統計も一方的に女の証言だけで決定するものと、警察統計のものとある。
当然両方とも怪しい。

なぜなら、痴漢冤罪で捕まっても当映画の主人公以外のように虚偽の自白を
迫られて認めるパターンがあるから。
腹立たしいが、これでも痴漢の事実はないのに痴漢としてカウントされ、
ついでに検挙率まで上がる。統計でさえも当てにならない。

痴漢は犯罪だ。しかし痴漢冤罪もまた犯罪だ。
完全に分けろ。
647名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:03:56 ID:3lUmSXKI
痴漢冤罪の被害者で無実になった人は、
今まで、鉄道会社に損害賠償を求めた事は無かったのかな。
ないかー
648名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:19:21 ID:q5OqwXYl
まあ、この映画見てる男の99.9%は脳内で痴漢行為をしていると思う
649名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:19:30 ID:u5Oxo8b0
ところで実際に痴漢にあった人たちは
この映画についてどう思うのかね
650名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:19:53 ID:aIvwsf/S
あの被害者の女子中学生と田口浩正はなぜ目撃者のOLが「この人は犯人じゃありません」って証言を法廷で全く無視したの?
警察の圧力があったから?
651名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:20:03 ID:m9M1QhhB
>>646
ひとえに>>502のようなフェミニスト・反日工作員の努力の賜物。
DVも盛んに「夫による暴力が急増」ってマスゴミがこぞって
キャンペーン張っているが、
痴漢もDVも急増する訳がない。全て統計のトリック。
今年は3年毎のDV法改悪見直しの年だから。
652名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:22:33 ID:LFIDTjy8
>>649
いちいち警察突き出してたら大変だよなー、と思う。
それぐらい痴漢なんてありふれている。
653名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:26:03 ID:q9uXsvbm
あの『痴漢地獄』とまったく同じDVDを持ってる あれはなかなかおもしろいぜ
654名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:26:12 ID:KTcr1MpW
>>652
鞄に当たっても電車の手すりに当たっても痴漢って騒ぐもんな。
服装は省みず。

>>651
女ってただでさえ優遇されているのにそれを当然と思いこむから始末に悪い。
655名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:26:22 ID:K7dq09YK
この主人公のようなケースで、起訴されるってありうるのか?
前科も逮捕歴もなく、証拠も被害者証言だけ。
こんなんで起訴するわけないと思うんだけど。

現役の検察官に意見を聞いてみたいね。
656名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:27:04 ID:s0bjzeUi
皆さん、なんでそんな詳しいんですか!?当事者?法曹関係者?
話聞いて(読んで)ると怖くなってきました…。
657名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:33:54 ID:K7dq09YK
>>650
そうではなく、あそこは「人間の記憶がいかにあいまいなものか」って
ことを表現したかったのではないの?

俺も、OLの証言のシーンになって、最初のほうのシーンでOLが何を言ったのかは
正確には思い出せなくなってたな。

ただ、田口真犯人説にたてば、田口はウソの証言をしたことにはなるね。
658名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:34:26 ID:J7ywty+Y
>>655
つ 甲山事件
659名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:38:11 ID:K7dq09YK
>>658
それは痴漢の事件ではないだろ。
660名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:38:14 ID:q9uXsvbm
日本の裁判制度はまじであんなんなのか?おちおち電車にも乗れないな。男性専用車両が必要だな。
661名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:47:44 ID:3lUmSXKI
2万払えば合意の上で、限りなく痴漢をシミュレーションできる世の中じゃ
662名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:48:43 ID:XmGH/mej
>>659
痴漢じゃねぇけど、その後の展開も含めて、検察、司法のひどさが
あらわれた事件だな。
これ取り調べに当たった検事がwebに手記上げてて、昔読んだけど
起訴しねぇだろうなって思ってたって書いてた記憶がある。
663名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:49:10 ID:3lUmSXKI
犯人は田口でFAでしょ。
ま、そこを求める映画じゃないけど。
664名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:50:18 ID:V7wwDGju
瀬戸朝香がいいともで言ってたニューヨークのプレビュー公開で
アメリカ人に笑われたシーンってどこなんだろう。

しかし、自分ならこんな裁判投げちゃいそうだよ・・・。
665名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:50:26 ID:LFIDTjy8
そうだ、鉄道会社がぞんざいな対応でさっさと
警察に渡してしまうことが意外だった。あんなもんなんですね。
666名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:55:57 ID:s0bjzeUi
ペンまわしが気になった。
実際やってるのを演出として使ったらしいが…実際の裁判を傍聴して見てみたい気もする。
傍聴ってタダなの?
667名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:56:26 ID:JKTQZ+3t
似非正義の人間にぞろ目は取らせません
668名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:57:53 ID:NkIYFyEo
>>666
タダだから傍聴オタクが存在するのよ
669名無シネマ@上映中:2007/01/23(火) 23:58:01 ID:s0bjzeUi
あっ…
670名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:02:57 ID:s0bjzeUi
そうですかタダですか…オタクって…それでも凄い…。

投げちゃう…って、確かにあんな裁判なら傍聴すらしたくないかも。
主人公の立場だったら発狂してるな。
671名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:04:53 ID:LRGcGKhf
ま、痴漢って客観的な証拠は出にくいから証言だけで起訴もありうるだろうよ。
この映画では、服が挟まっても降りる駅で開くドアなのに、しつこく外そうとしていた
ことに合理的な説明ができなっかたから検事も起訴を決めたわけだし。

>>665
たとえばおまいさんが書店を経営していて店内で痴漢があったらどうする?
漏れならさっさと警察に引き渡すよ。言い分を聞いてもどうしようもないよ。
672名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:04:58 ID:glZmz2eM
すぐ主人公に感情移入してしまって、命令されて掃除させられてる時点で
怒りを感じてしまった。自分だったらどーするか考えたら、潔白を主張して
ガンジーのようにハンストかな。
673名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:05:24 ID:qHRUPZkp
(´ー`)ニヤニヤしながら見に行こうぜ!
674名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:09:18 ID:tAOEylvJ
>>672
俺は裸にさせられるところですでに怒りがこみ上げてきた
いくら現行犯とはいえ誤認逮捕でしかも冤罪だ

あんなのは有罪になってからしろよ
675名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:12:44 ID:LRGcGKhf
>>674
とすると、君は、素っ裸にされてケツの穴をひろげてなかを見られることも
あることをしらんのか。
676名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:12:53 ID:UBR5QMok
軽微じゃない、もっと重大な事件で冤罪ってあるんですかね…。
無実なのにこんな裁判されたら自分なら、どうにかして自殺はかるか(それすら難しいのかな)死刑判決が出るように演じたりして…。
裁判たたかった人はエライなぁ
677名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:14:55 ID:767IhV+i
有罪率99.9%って爆笑したよ。マジなんだね。クソ過ぎる。
なんだこの国w
大爆笑だよ。

痴漢冤罪を出しまくって日本の司法制度自体を骨抜きにしてしまえばいいのだよ。
678名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:15:25 ID:IyyT+Lsf
しかし実際に痴漢にあって苦しんでいる人たちもいるわけで
痴漢=冤罪と考えるのはいかがなものかと思う。
679名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:16:42 ID:UBR5QMok
ニヤニヤしながら何を見る?
まぁ退廷は命じられないか。
680名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:17:52 ID:LRGcGKhf
>>676
ありますが、何か。
681名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:19:08 ID:tAOEylvJ
>>675
しらん
682名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:19:50 ID:tAOEylvJ
>>678
その逆もな
683名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:19:53 ID:+CpkFhmV
>>676
新聞やニュースも見ないのか
これを機会に少しは調べれ
684名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:20:22 ID:bwoDtp+v
冤罪ヲタクのブログ↓
ttp://donzokoblue.blog55.fc2.com/
685名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:21:27 ID:UBR5QMok
痴漢自体がいけないんだ!!
だから冤罪被害者も出るんだ!!
少子化進んで人口減れば満員電車の人口密度も…そう変わらないか?
686名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:32:01 ID:UBR5QMok
学びます。

裁判員になったらと思うと人事じゃないですね。

人権無視みたいなことしてるの北朝鮮とかばかりじゃないんですね…警察怖い
687名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:33:46 ID:gclWnCCm
警察は若い女にはめちゃくちゃ甘かった。
男にはキツイ言い方で職質してるのよく見る。怖いよ。
688名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 00:58:23 ID:UBR5QMok
逆に、冤罪じゃなく本当にやってたら…?
見分ける方法ってあるんだろうか?
ウソ発券機か?

こんな組織にいたら精神を病んでしまいそうだ…。
一体何を信じれば?
689名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:00:15 ID:UBR5QMok
連投すみません。誤字すみません。
690名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:03:46 ID:kksKh1y+
「分からない時は罰しない」これに尽きるだろ。
やったかもしれない、やってないかもしれない……そんな時は罰しない。
691名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:09:19 ID:2Ri6f7HQ
>>690
どっちか分かんないからとりあえず裁いとけ
…だからなぁ

とりあえずで有罪にされる方はたまったもんじゃない

無罪前提で有罪を立証するんじゃなく、有罪前提だからなぁ…全員被害者寄りだし。
アンフェアすぎる
692名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:13:13 ID:n/M9yYSv
>>691
アンフェアにはアンフェアを

始まる前に劇場予告で流れたなぁw
693名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:14:57 ID:1TUtyMAJ
何気に男が一番怖かったのはエロDVDが法廷に出されるシーンでは。

「痴漢天国」とかならある意味まだいいよ。
一番恥ずかしいのは、U15アイドルのイメージDVD とかだな。

俺だったら、無罪を勝ち取っても、外に出れない・・・。
694名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:15:44 ID:kksKh1y+
鈴木蘭々がいい女優になってたのは良かったなー。
他にも全体的によく出来てたけど、最後に流れる歌が全然合ってないように思えて萎えた。

>692
テレビドラマのスペシャル版で金取るのが一番アンフェアだと思ったw
695名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:26:19 ID:tnxYfjex
そうそう!!いつの間に蘭々はあんないい女になったんだ?!
演技も良かったし、何より綺麗になったね。
696名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:34:17 ID:4OwEJoJX
演技がうまくなったのか役柄にあってたのか、いまんとこ評価は保留だな。
鈴木も瀬戸も。
この二人も30過ぎかぁ……漏れも年取るわけだわ
697☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 01:36:13 ID:9nMljI/B
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!
698名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:40:20 ID:qSvu7MWg
判決の概要
http://www.hm.aitai.ne.jp/~t-h-g/memories2002.htm
被告人の兄による傍聴記
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/seibu3case.htm

やっぱ無罪の決めては女の子がつかまえた手を一回見失ったことかな。
弱い無罪判決だな。
699名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:51:34 ID:RRrsKTpI
疑わしきは罰せずなのさ
700名無シネマ@上映中:2007/01/24(水) 01:53:29 ID:4OwEJoJX
疑わしきは被告人の利益に、が実践されてないのが現状なのさ。