1 :
名無シネマ@上映中 :
2007/01/12(金) 09:34:10 ID:eFoyGbfw http://www.jacket-movie.jp/ 『戦場のピアニスト』のエイドリアン・ブロディ、
『ドミノ』のキーラ・ナイトレイ共演による
異色タイムスリップサスペンス。
湾岸戦争での負傷で記憶に障害を負ったジャックは、
旅の途中で警官殺害の容疑を掛けられ、精神病院に送られる。
2ゲット
前スレはれや
4 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/12(金) 16:14:58 ID:eFoyGbfw
製作はスティーブン・ソダーバーグとジョージ・クルー二ー
6 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/13(土) 01:57:21 ID:ZC0jxAq4
そこそこだった。
7 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/14(日) 15:16:27 ID:f7vkujWL
スレまた立ったのか 結局ジャックはどの時点で死んでるのよ
8 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/20(土) 03:11:05 ID:UVGLEQ5R
特に珍しくもないストーリーなのに何故か面白かった それぞれの俳優がうまいんだろうね 子役の女の子がかわいらしすぎ
面白かった! 結局ジャックは2007年で生きられるのかな? 1992年に死んでるから戻る肉体は無いし死んでるのかなぁ あとダニエル・クレイグも2004年に死ぬのは何か理由説明されてるのかな?
11 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/29(月) 01:35:53 ID:63cOdbI4
なんでダニエルクレイグが出てくるの?
患者仲間だから Cast Adrien Brody .... Jack Starks Keira Knightley .... Jackie Price Kris Kristofferson .... Dr. Thomas Becker Jennifer Jason Leigh .... Dr. Beth Lorenson Kelly Lynch .... Jean Price Brad Renfro .... The Stranger Daniel Craig .... Rudy Mackenzie Steven Mackintosh .... Dr. Hopkins
あー、これは分かりやすい夢落ちだったね
14 :
名無シネマ@上映中 :2007/01/29(月) 03:17:36 ID:aaOc8jL9
夢落ちって言ってる時点で間違いだろ
( ´_ゝ`)フーン
16 :
名無シネマ@上映中 :2007/02/03(土) 02:12:34 ID:qio2ZHt2
>>12 カジノロワイアルとレイヤーケイクみた後だったけど、ダニエルクレイグに気づかなかった。ありがと。
17 :
名無シネマ@上映中 :2007/02/04(日) 03:46:12 ID:c36S+7kk
髪型違うだけで別人だよね あと犯人役のブラッド・レンフロも、よく見ないと気付かない あと自分もルーディの死因が気になる
18 :
名無シネマ@上映中 :2007/02/04(日) 09:32:20 ID:0LfO2u4+
>>9 じゃあ同じようなストーリーの映画言ってみろ
>18 黙ってろカス
20 :
名無シネマ@上映中 :2007/02/09(金) 02:01:29 ID:1NWTkFCX
バタフライエフェクトか、あれは中の人ファン向けの映画だね
あれはあれでいい映画だと思うよ
ブロディとキーラはイメージ的に合わないな 二人とも好きな俳優さんだけど
24 :
名無シネマ@上映中 :2007/02/09(金) 12:49:00 ID:/qmUL71k
>>20 特に珍しくないらしいのでバタフライエフェクトだけじゃなくあと 2、3本お願いします
バタフライエフェクトは主人公死なないじゃん。 よみがえりと足して割った感じ?
『ドニー・ダーコ』にも似てるな
自分は観てないんだけど「タイムマシン」も似たストーリーじゃないの?
たしかドニーダーコって 飛行機の部品がタイムスリップして主人公を下敷きにしちゃう事によって、それまで紹介してきた主人公の世界が消えるタイムパラドックス映画だよね …… 似てますか?
タイムスリップさえしてれば似てる、みたいなw
ジャケットはそもそもタイムスリップ物じゃないだろう
パンフくらい買おう
あいつ、やっぱりボンドだったのかw ひょっとして、ERのルイス先生も出てましたかね?
34 :
名無シネマ@上映中 :2007/03/02(金) 16:57:37 ID:TLAoEeWV
『ある日、どこかで』
最後に主人公が倒れて頭打ったとき、 窓から患者仲間(ルーディ)が見てるシーンがあるんだが、 そのとき彼が指につけてるチェーン?と 警官殺害犯人がバーらしきところでいじってるチェーン?が同じな気がする。 ルーディはジャケットのことも知ってたし、なんか関係あるンかな?
『メメント』にも似てるよなぁあ
久々にいい映画を見た。 全部が終わって、運命を変えられたあとのジャッキーが何も覚えていないことがすごい寂しいけど。 今度はジャックが救われればいいんだけど。 ジャッキーが病院勤めで、ジャックがケガをしたときに出会えたって事は、きっとこのあとに幸福になれたんだよなと思いたい。
ジャック ジャッキー ジャケット
40 :
名無シネマ@上映中 :2007/04/11(水) 19:24:12 ID:UyBjKMq+
この映画面白いじゃん。 キャスティングもいいし。 「組織化された人間の組織」ってくだり、 ダニエル・グレイグの演技、超笑えるw
>>37 エンディングに入るすぐ手前でジャッキーが最後に、「あと何時間残ってる?」みたいに言ってたから、
ジャッキーは本当はジャックの事を覚えてるんじゃない?
それに、ジャッキーが車に乗り込む時にジャックの姿を見つけて明らかに微笑んでたから、それも
ジャックの事を覚えてるっていう描写じゃないかな〜と思った。
>>41 覚えているのかな?
だとするとジャッキーには落ちぶれた自分の記憶とか、母が死んだ記憶とかも残っていることになるから、おかしな事になる気も。
その台詞って、どんなタイミングだったっけ?
覚えてるも何も既にジャックの脳内だろう
>>42 ジャックがジャッキーの車に乗せてもらって、朝日が差し込んで画面が真っ白になった時。
ジャッキーがHow much time do we have?って言ってる。
説明不足でごめん。覚えてるって言ったのは、子供の時に会ったジャックのことをって意味。
過去で母親がジャックから渡された手紙に「2007年を見てきた」
って書いてあるから、もしかすると2007年にジャックが現れるかもって事は想像できない事ではないし、
そこで再会して初めて、あの手紙に書いてあったことは本当だったんだって確信できたから、ジャッキーはジャックの姿を見つけて笑ったんだと思う。
再会後のジャッキーはジャックのことを、「自分達を救ってくれた人」として考えてて、恋愛感情は持ってないんだと思った。
45 :
名無シネマ@上映中 :2007/04/16(月) 01:41:58 ID:Ud2fMTDg
まぁまぁ面白かった
46 :
名無シネマ@上映中 :2007/04/30(月) 22:53:08 ID:PHAsIvoQ
昨日レンタルしてみたんだけど、結局 警官殺したヤツは逃げ特?あと、妻に逃げられて引きこもったおっさんは なんで死んだの?
英ドリアンがキーラより痩せててビビッた
>>44 なるほど、そういうことか。
過去にあっていたことを忘れてしまっていた。
今、観終わった。
んで、このスレきた。
>>10 >>46 の疑問に関して、俺が気が付いちゃった恐ろしい事実を書くぞ。
ダニエルクレイグ(新ジェームスボンド)とホプキンス医師が2007年で既に亡くなっていたのは…
ジ ャ ッ ク の 死 因 を 知 っ て い た か ら だ !
ホプキンス医師は、滑って転んで頭打ったジャックを拘束衣に着替えさせて「引き出し」に入れるのを手伝ってる!
007は、窓から見てた!
俺、これに気が付いちゃったとき、正直「気が付かなければ良かった…」と思ったよ。w
あくど過ぎるぞ、ローレンソン!! お前、2007年でブラインドの隙間から良心が咎めてるような表情で見ているが
許されないって!!しかも、訪れたジャックに、容疑が他にかかるような感じで話してるし。
気が付いてから見直して、鳥肌たったわ。w
007が2004年3月没になってたのは、ローレンソンが気付くのが遅れたのか
007がローレンソンを強請りに走ったのが、2004年の初め頃だったんだろうな。
あと、タイムスリップものにアリがちなパラドックスに関して。 観直すと分かるが、初めて引き出しに入れられた時点で、 ジャックの眼に、ジャッキーとのベッドシーンが入ってる。 終盤で2007年のローレンソンに逢いに行った時も、 あの時点のローレンソンは、ジャックに電気ショックのアドヴァイスを受けていて、 かつ、滑って転んで死んでしまったジャックを引き出しに入れて隠した体験をしている。 つまり、「全てが終わってからの2007年」を2007年に生きる人は送っている。 しかし、ジャッキー親子だけは、そこから外れている。 まあ、「最後にジャックが取った行動により未来が変わった」とする方が、より映画として由だと思うけどね。w
で、最後のシーンなわけだが、 観客は、当然「ふたつのこと」を気にしている。 ・未来は変わったのか? ・ジャッキーはジャックを覚えているのか? 結論から言うと、俺は「覚えてた」と思った。 頭を打つ前にジャックが引き出しに入れられたのが「最後」だった。 でも、頭を打ったあと、偶然にもローレンソンによって引き出しに再び入れられた事によって、 ジャックは死ぬ間際に、「もう一度」2007年に行く事ができたんだよ。 多分、その事実をジャッキーは悟ってる。 だから、ジャッキーはジャックを見たときに、ジャックに気が付いた。 でも、最後のお別れに、初めてジャックに逢ったときの事を再現したんだと思う。気付いてない振りをして。 車のリア窓から射し込む朝日が秀逸だった。あれは天からのお迎え。 ジャックが天に召されるのが早いか、引き出しから出されて遺体を確認されるのが早いか分からないが それでも、ちょっとでもジャックと一緒の時間を過ごしたくて気付いてない振りを続けるのを止めちゃった。 「 あ と 、 何 時 間 あ る の ? 」 勿論、ジャッキーが、「ジャックは何らかの方法で死を免れて、再び2007年にやってきた」 と単純に考えてる可能性もあるけど、俺は上記のように思いたい。 だって、何回も2007年に来るって事は、あの異常な治療が続いてるって事だもんね。
それに、2007年のジャッキーの車の中で最期を迎えた方が、ジャックも幸せだよ。
長々、書いてしまったが、 >44を読んで、最後のシーンは>44の言う通りかな?と思った。 でないと確かに、>42の言ってる通り、おかしな事になるもんな。二重の記憶を重なって持ってる事になる。 単純に、「どれくらい一緒にいられるの?」とジャッキーが尋ねた台詞と 未来が変わる前、ふたりが共に過ごしていた時に交わしていた台詞が、偶然重なる事で 観客の心を、ホンワカさせる演出ってことか。
スレ汚ししちゃったんで、簡単にまとめ。 ・007とホプキンス助手医師は、ローレンソン眼鏡女医に殺された可能性が高い ・未来は変わった ・ジャックは死ぬ間際に引き出しに入れられた事で、もう一度2007年へ行けた ・ジャックは2007年のジャッキーの車の中で死んだ ・最後の台詞は、台詞をダブらせるホンワカ演出 どうあれ、2007年の車内でジャックがいきなり消えて、ジャッキーが驚く結果が待ってますが そもそも、あの2007年は精神世界の2007年というか、事実であって現実ではないみたいな世界だと思うんで(・ε・)キニシナイ!! ジャックも、いきなり現れたり、消えたりしてるしね。 (>35のチェーンは分からん…関連付けるなら、もっと早い段階で描写してるだろうし… 単純に、天に召されるジャックを表す意味での十字架とかかなぁ…なんて思ったり) 長々と失礼しました。議論できると嬉しいです。
声の吹き替えは誰だったのかな
とりあえずID:5PLZTNtaをジャケットで拘束して閉じ込めておきました
ジョン・メイブリーの前作「愛の悪魔 フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」みたほうがいいね。 この映画の物語の謎解きはナンセンスだよ。
>>46 を書き込んだ者です。
>ID:5PLZTNta
あんた、すごいよ。結局、答えなんか返ってこないんだろうなぁーと思ってスレ覗いたらびっくりだw
なるほど、そーゆー考え方もあるんだな。胸のつかえが取れたような木がするありがとぅ。
何この自演?
しー、見ちゃダメっていつも言ってるでしょ!
自演じゃないんじゃね?
肯定的意見を書き込んだらみんなジエンか、めでてーなおめーら
おもしろいね、この映画。 ひろいものだったよ。
65 :
名無シネマ@上映中 :2007/05/24(木) 23:31:31 ID:86hX5ZSd
一見ただのハッピーエンド物かと思いきや以外に色々と複線が張ってあって面白いな ダニエルクレイグの妻が男と逃げたって言ってたけど、 その男って同じチェーンを持ってたところから察するとブラッドレンフロ? いきなり拳銃で警察を撃ち殺したってことは、車にダニエルクレイグの妻の死体でも積んでたのかな
>>65 色々貼ってるのに、説明がないんだよな。
ダニエルクレイグの死因(殺された理由)も明記してないし。
ホプキンス医師も、単に「彼は死にました」って言われるだけだし。
あと、今晩(既に昨晩)パイカリ3観てきた。キーラ可愛いよ、キーラ。
>キーラ可愛いよ、キーラ。 この映画、キーラ可愛いよ、キーラ。のところが面白かった。 キーラ可愛いよ、キーラ。
おもちろいのに、だれもみていないのね
あんま、パッとしないからな
70 :
名無シネマ@上映中 :2007/06/13(水) 17:34:29 ID:HHFzj/P6
キーラ、ものすごい顔パンパンだね。太ってる。
71 :
名無シネマ@上映中 :2007/06/15(金) 00:25:50 ID:fJI4Xt3P
今観終わった。時間の無駄だった。
観た。面白かったよ!
>>44 そうそう。
ラストは、バタフライエフェクトみたく「ハッピーになった未来」。
それを確認して安心して死ぬジャック。
そう感じたしそうであって欲しいと思う。
でもこれだと「あと何時間残ってる?」がうまく説明できないか。(できなくてもいいけどw)
やっぱジャッキーには分かってたのかなぁ・・・
それともジャックに恋したジャッキーの”いつもの会話”リフレイン?
ああああでもどっちでもいいや!おいらはとても楽しめたんだ!!
ここ数日で「カジノロワイヤル」「Jの悲劇」と観てたんだが このスレ観るまでダニエル・クレイグには気がつかなかったw 話の規模や指向はまったく違うが、 「12モンキーズ」も精神病院の患者の時間旅行ものとして 共通するものがあるね。
test
75 :
名無シネマ@上映中 :2007/07/19(木) 09:32:03 ID:K4dgdK8C
これは当りの映画だったな〜。 なのに、あんまレスないのねw 最後の「あと何時間残ってる?」が 本当のとこ、何を意味してたのか気になる。
「本当のとこ」って? 作者の意図ってことか? ジャッキーの心情ってことか?
77 :
名無シネマ@上映中 :2007/07/22(日) 11:50:34 ID:o+15PQK5
>>75 いい映画だよね。彼女も感激してた。
でもあまり知られてないのは、タイトルが地味だから?
ドニー・ダーコ、バタフライ・エフェクト、ジャケットは
俺の個人的な時間軸3部作だな。
最後のHow much time do we have?は、
いろいろ憶測あるけど、俺は
>>72 に同意で、単に彼女が以前言ったセリフのリフレインだと思うな。
あまり凝った解釈をするセリフではないと思う。
むしろ、エンディングでかかるWe have all the time...に
つながってる気がして、いいなぁって思ったな。
ちなみにあの曲、原曲は「女王陛下の007」の挿入歌なんだってね。
今見ました この予告編の最後に流れる綺麗なコーラス?は本編で流れませんよね? 残念です。サントラには入ってるでしょうか? フルコーラスで聴いてみたいです。
79 :
名無シネマ@上映中 :2007/08/18(土) 00:54:51 ID:JZ3ooe12
エイドリアン、いい俳優だよねー。悲しい表情が最高!
80 :
名無シネマ@上映中 :
2007/08/26(日) 20:45:54 ID:nGYVd6VT さっき見た ブロディはいい役者だね そこにいるだけで悲しみが滲み出るような存在感がある この映画地味だけど役者がオールスターだね 数年後にカルトな名作として再評価される気がする