1 :
篠原哲雄:
2 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 09:22:37 ID:WrhycdDx
常盤貴子最高!!
説明過多の映画が好きなアンチは退場してください。
映画は結構好きだけど、
>>1は低脳だと思ったまで。
アンチって・・・アンチが湧くほどヲタいないだろ?
立派なコケ映画なんだから。
6 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 11:58:15 ID:r9BEkxJH
原作がヒロイン自殺という無理な設定のクソ小説という悪条件で篠原監督はよくやった
堤と岡本のラブシーンが唐突でしつこい感じがしたんだけど、
それが後にわかる異母兄弟での深い愛と自殺に結びつくわけやね
8 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 12:26:09 ID:PMdUdTKD
>>1 お疲れ〜
SalyuのCDを聴いていたらまた観たくなったので、
11月30日にオープンしたMOVIX八尾で昨日1000円で観た。
ゴロンゴロンのシーンで泣いている女の子がいた。
おれもやっぱり泣いていた。
劇場で聴くSalyuのプラットホームはジーンとくるねえ。
最終日。
某映画館で原作者目撃!
10 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 21:12:02 ID:61okR009
期待はずれ映画N0.1だった
三丁目的なほのぼのシーンを期待していたのに・・・
>>10 そういう勘違いの客が多すぎ、レビューでも。
一応文芸なので、奇麗事ばかりではないのは当たり前。
ダークな話を、思ってたより淡々と描いていたのが結構好みだった。
>>11 勘違いさせるような宣伝の仕方してんだから
観客が悪いんじゃなくて、制作側が悪いんだよ。
お前はアホか。
まあ商売なんだから騙される方が悪いよww
>>13 だね。
騙しCMで見事騙したんだから文句を言われても仕方あるまいw
大沢たかおがワイルドで良かった
常盤貴子も強い役が新鮮で良かった
堤真一のラブシーンも初見で新鮮だった
岡本綾はこの映画で名前を覚えた
16 :
名無シネマ@上映中:2006/12/03(日) 22:34:25 ID:PIeKs6jx
オレはアムールが一番イメージと違った。
芝居も衣裳もメイクも。
>>17 力入ってるんだけど、大企業起こす父には
年齢がもう少し上の役者がよかったかな、若い時はメイクや撮影でごまかして。
あの髪やメイクにも確かに違和感。
19 :
名無シネマ@上映中:2006/12/04(月) 23:01:28 ID:QRFSgniK
駄作の典型
20 :
名無シネマ@上映中:2006/12/05(火) 00:57:18 ID:cGI7QvEI
終電後の永田町駅と竹橋駅構内ので電気をつけたままにした上に、
東西線の電車1編成を丸の内線の旧型ぽく赤く塗ってわざわざロケのために運行した東京メトロって・・・
まぁ、あの形式(300系)が1編成でも残っていればいーんだけど。
それよりも、あの1001型が気に入った。
22 :
名無シネマ@上映中:2006/12/05(火) 02:59:28 ID:bRqf2PJC
>>20 だから 特別協力 東京地下鉄株式会社 になるんだよ
パンフレットの最終ページに広告も出しているし
大沢さん、日刊スポーツ映画大賞 助演男優賞 おめでとう!
24 :
名無シネマ@上映中:2006/12/05(火) 10:58:15 ID:fkyxvZmG
3丁目観て感動した層を呼んじゃったから、動員はある程度うまくいったけど
観客の満足度は低かったんじゃないかね。かといって最初から浅田マニアに絞ってたら
あれほどは入らなかっただろうし。
25 :
名無シネマ@上映中:2006/12/05(火) 14:55:10 ID:IuvnHKCL
3丁目は見てないし、浅田マニアでもないですが、大沢ファン&レトロ好きなので、行きました。
>>24 動員かぁ・・・アホみたいな宣伝戦をかけなかったら黒字だった映画だけど
宣伝しなかったら悲惨だったと思うので、興行的にはどっちにしても駄作でしかないな。
アホみたいな宣伝戦なら、今やってるヤツのこと
桁違いだよ
28 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 00:11:37 ID:Ip0bmxGA
2億の映画に5億も宣伝費つかってるんだから
この映画も十分異常だよ
っつーか、ソースは?
東京メトロ全面協力とは関係ないの?
30 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 00:24:26 ID:omAnYxfL
関東の水戸リードシネマ・関西のMOVIX八尾が、
上映回数多いね
31 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 00:45:52 ID:/fIxTNH4
>>24 堤ファンなのでどちらも見ましたが
どちらも満足しましたよ
堤さんと常盤さん、ついに写真誌に撮られちゃったね
写真見たけど美男美女でお似合い!
33 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 01:09:38 ID:+Fum7AJo
>>23 日刊は昨年の受賞者からプレゼンされるから
堤さんから大沢さんになるわけね
楽しみ〜〜
>>30 水戸リードは他に上映する映画がないんだろw
もう何も語ることがなくなった映画のスレ
次スレは要らないって言われてたのに
立てた
>>1が責任を持って1000まで埋めればいいとおもう。
テンプレも頭の悪さ全開だし、大コケ映画のスレをしつこく立てる奴は
ショボ俳優の馬鹿ヲタって決まってる訳だがw
DVDが発売になったら来る人もいるとは思うけどね。
その大コケ映画が気になって仕方が無いから
いまだに張り付いてるとはw
38 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 22:53:14 ID:omAnYxfL
また堤が売名でリークしてるんだろうって見方されてるw
40 :
名無シネマ@上映中:2006/12/06(水) 23:10:51 ID:2TNhlCs4
>>39 え?芸スレじゃまったく逆にかかれてたよ
常盤さん、前々からこーゆうことで有名になんだ
ちょっとショック
>>40 堤ほど、立て続けにフォーカスされる馬鹿芸能人は珍しいから
自分からリークしてるって前々から言われてるのに知らないのか?
42 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 00:05:48 ID:yn/PQkLF
>>41 知らないよ
堤はフォーカスされたこともなしい
で、ソースは?キジョ板のコピペはいらないよ
>>41 スレ違いもいいとこ。
いつもくだらない書き込みばかりして、馬鹿はお前だろ。
俳優の話をするのなら、該当スレでやってくれ。
あ、書き忘れ。
>>43 >いつもくだらない書き込みばかりして、馬鹿はお前だろ。
お前も馬鹿じゃないなら映画の話くらいふれ。
いらないと思ってるなら、書き込みやめれば。
36 :名無シネマ@上映中 :2006/12/06(水) 21:11:47 ID:Ip0bmxGA
次スレは要らないって言われてたのに
立てた
>>1が責任を持って1000まで埋めればいいとおもう。
まだいたんだ、この堤アンチ
すごい執念w
週刊誌のスクープがよほど悔しかったんだね
>>46 その通りだよなぁ。
いらないスレだと思ってるのに何でレスしてるんだろ?
>>1の天麩羅が馬鹿っぽいのは当たってると思うけどw
ID:Ip0bmxGA=IUljudCc
>>50 残念ながら別人。
予想が外れた感想だったらスレ違いだけどレスしても許すよ。
涙目になんなよw
それで、なんでここにいつまでも張りついてるの?
>>51 別人?
じゃあID:Ip0bmxGAは、嘘がばれて逃げたんだね
質問に答られず、嘘ばっか書いて恥ずかしいね
あ、携帯で登場しないでねID:Ip0bmxGA
都合が悪い質問には答えず、IDが変わったら他人の振り
何度も同じことやっててバレバレだよ。
>>55 別人だって言ってるのに…。
じゃあ、同一人物だっていう証拠のIPなりホスト名なり出してくれ。
お前には見えてるって事だろ。
言い切ってるんだから証拠提出出来るよな
都合が悪い質問でもないだろ。
自分の胸に聞いてみなw
だれかみたいに「天地神明に誓って」とか言えばいいじゃん。
粘着さんにいつまでもつきあってられないから、おやすみ。
58 :
佐吉:2006/12/07(木) 00:45:21 ID:xN0rqyRA
不特定多数の人が出入りする掲示板で
同一人物と言い張る人は痛い人にしか見えないですよ
それより映画の話しましょう
私は佐吉の不器用さが好きなんですが
彼が一番愛していたのが誰なのかいまいち解りません・・・
原作に記述ありますか?
>>57 逃亡してやんのww
秒殺論破出来るから馬鹿は面白い。
>>58 馬鹿はいじって遊ばれるだけだから大丈夫。
佐吉が誰を一番愛していたかという表現は、原作にも書かれてないよ。
暴力さえ振るわなければイイ男だとは思うけど
女に手を上げてる時点で好きにはなれない人物だった。
60 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 00:49:25 ID:IUljudCc
>>57 >都合が悪い質問には答えず、IDが変わったら他人の振り
>何度も同じことやっててバレバレだよ。
おまけに自己紹介乙枯れ。
本当に情け無い馬鹿だなぁ。
晒しageとくわ。
>>58 DV男はどうも苦手です
ごめんね、佐吉さん
あと、しつこい粘着アンチも苦手
>>59 原作ファンでアンチ堤なんだね
真次を堤じゃなくて、だれにやってもらいたかったわけ?
63 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 01:27:33 ID:IUljudCc
>粘着さんにいつまでもつきあってられないから、おやすみ。
>粘着さんにいつまでもつきあってられないから、おやすみ。
>粘着さんにいつまでもつきあってられないから、おやすみ。
あれれれれれ?
堤アンチ???
真性キチガイきもす(´`c_,'` ) プッ
答えは朝でいいからw
こんどこそ、おやすみ☆
65 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 01:28:59 ID:lTPSWDrC
DV男?
Domestic Violenceのこと?
そんな概念で括るから、そして日本人のくせにそんな言葉を使うから女はますます殴られるんだよw
この馬鹿が。
粘着アンチは苦手
67 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 01:30:01 ID:IUljudCc
>>64 >都合が悪い質問には答えず、IDが変わったら他人の振り
>何度も同じことやっててバレバレだよ。
>都合が悪い質問には答えず、IDが変わったら他人の振り
>何度も同じことやっててバレバレだよ。
>都合が悪い質問には答えず、IDが変わったら他人の振り
>何度も同じことやっててバレバレだよ。
ぶぶぶぶぶぶw
可哀相にww
68 :
名無シネマ@上映中:2006/12/07(木) 01:31:54 ID:IUljudCc
>>64 堤の話なんて一言もしてないのにアンチ堤って脳内変換された経緯についても
少ない脳味噌で答えを考えておけよ。
今は枕を涙で濡らしてるだろうから答えは朝でいいからなw
コピペを繰り返してのしての煽り
同時期に複数のスレ徘徊
異常なほどのレスへの粘着
これじゃ
みち子も浮かばれないな
71 :
名無シネマ@上映中:2006/12/09(土) 13:29:11 ID:2m/3x1+a
お時は、もっと浮かばれないよ。
みちこがどうなったかだけが、気になる映画でした。役者はみんな好きだけど。
別に腹違いの兄妹だっていいじゃないか
と俺は思うのだがダメか?
>>69 もう一つのすれでも堤さん叩きして暴れてるw
住人に虫されてるけどw
映画を先に観て、今日原作を読んだ者です。
映画を見終わった、というか途中から、「なんだこれ?」「普通にお見舞いに行ってれば
済む話だろ。事実上の長男なんだから」というモヤモヤ感を抱きました。
原作を読んだ後の感想としては、原作のプロットと設定自体に問題があるのであって、
映像化した監督やスタッフ、それに文章を書いた浅田さんの作文技量には感嘆しこそ
すれ、決して非はありません、というものでした。
こういう類の父子関係だったら、マンガ「美味しんぼ」の方が、よほどよく描いていると
思います。
最後に「>1」に、行間うんぬん、とありますが、まったく的はずれな注釈だと思います。
原作読んで、映像と比較すれば、行間なんてまったく関係ないことがわかります。
良い料理人でも、材料と組み合わせによっては限界がある、という事例でしょう。
映画55点 原作65点
うーん
悪いけど、全然賛同できない
ごめんね
やっぱりこの映画は行間を読む映画だと思うよ
またアホが出没してるしw
>>77 コピペ繰り返して、スレ荒らししてるお前がアホだよ
あちこち出没してご苦労だね
しょぼい人生wwww
>>76 行間を読ます映画にしては作りが雑過ぎだと思います。
別に私はそれなりに納得出来たし、あなた個人の主観で
「行間を読む映画」と言い切るのは間違ってると思いますよ。
>>79 行間を読む映画だと思うのも
行間を読む映画にしては雑だと思うのも
どちらもそれぞれの各々の主観ではないですか?
あなたが「間違っている」と言い切るのもおかしいですよ
賛否がはっきり分かれる映画ではあるようです
それゆえ、色々な意見があって当然ではないでしょうか?
この映画の編集には私も疑問を持ちますが
俳優さんたちの力で
見る側が、色々場面で色々なことを投影できる映画になっていたと
私は思います
>>78を読んでなかったorz
変な人にレスしちゃったわ…。
原作を読んだ後の感想としては、原作のプロットと設定自体に問題があるのであって、
映像化した監督やスタッフ、それに文章を書いた浅田さんの作文技量には感嘆しこそ
すれ、決して非はありません、というものでした。
↑これは変だよ
原作のプロットと設定も浅田さんなんだから
映画55点 原作65点 の配点は可笑しいだろ
83 :
名無シネマ@上映中:2006/12/14(木) 23:07:04 ID:ExR6Xkp8
新館のMOVIX八尾も15日で上映終了
今4スクリーンだけど最終6億に届かず終了するんだろうなあ
赤字の一億分をDVDで稼げるとイイけど
儲け無しなのは辛いだろうなw
とりあえずオレはDVDをゲットするけどね。
主題歌気に入ったし。
DVD買おう!
87 :
名無シネマ@上映中:2006/12/17(日) 00:30:25 ID:skKAKANw
SalyuのCD プラットホームは買ったよ
>>84 あのう6億円て興行収入ですよね?
この映画、制作費と広告で6億以上かかってるらしいですけど
当然、上映劇場の取り分が必要ですよね
スポンサーは儲けなしどころか大赤字では?
>>88 ああ、間違いなく大赤字だね。
大コケ大王が主演してるから仕方あるまい・・・。
>>89 堤さんは来年も主役映画が3本も公開されるんですよ。
大コケ大王だったら主役のオファーなんかくるわけないでしょ?
>>90 スルーしなよ
84=88=89
相手にしてもらえないから自作自演w
堤も大沢も主演映画に引っ張りだこ
それに比べて常盤ときたら、マイナー映画の脇役
これじゃ僻んで役者叩きする気持ちもわかるよw
堤さん叩きしてるのは映画オファーがないあの地味な役者のヲタでしょ?
2ちゃんでは有名な基地害ヲタらしいじゃん
93 :
名無シネマ@上映中:2006/12/18(月) 10:30:40 ID:hvuTpvfY
>>90 カバ顔堤主演で大ヒットした映画って何かあったら言ってみなw
94 :
名無シネマ@上映中:2006/12/18(月) 10:52:36 ID:nhHG2CyC
あの原作でよく映画にできたと思うよ。
みちこの心理描写をもう少し丁寧に描く時間があればよかったかな?
>>93 なぜいつも「主演でのヒット」にこだわるの?
堤さんは映画に本格的に出始めたのは最近だから、主演映画の本数は多くないし
映画のヒットは主演だけで決まるものじゃないのは、馬鹿じゃないならわかるでしょう?
邦画で大ヒットと言える映画は毎年ほんの数本
アイドルでもないのに、曲がりなりにも主演のオファーが年に数本くるのは
それなりの実力を認められてるということでいいじゃん
何か問題でもあるの?
それから、大沢さん、日アカのノミネートおめでとう!
出演者関連の第一報。
先週末から常盤さん主演の新作映画がクランクインしたとのこと。
【5・優秀主演男優賞】オダギリジョー「ゆれる」、妻夫木聡「涙そうそう」、寺尾聰「博士の愛した数式」、役所広司「THE 有頂天ホテル」、渡辺謙「明日の記憶」
【6・優秀主演女優賞】檀れい「武士の一分」、長澤まさみ「涙そうそう」、中谷美紀「嫌われ松子の一生」、樋口可南子「明日の記憶」、松雪泰子「フラガール」
【7・優秀助演男優賞】大沢たかお「地下鉄(メトロ)に乗って」、香川照之「明日の記憶」、笹野高史「武士の一分」、佐藤浩市「THE 有頂天ホテル」、松山ケンイチ「デスノート 前編」
【8・優秀助演女優賞】蒼井優「男たちの大和 YAMATO」「フラガール」、富司純子「フラガール」、もたいまさこ「かもめ食堂」、桃井かおり「武士の一分」
大沢だけか・・・w
ID:RVSdkPreは専ブラじゃないのか
>>97 主演が賞もらえなかったのに助演だけ貰ったのは大沢だけだな
こういうタイプの映画の主演はちと可哀相だが
確かにこの映画の演技は堤より大沢が上だった
どっちが上とかという問題じゃないでしょう。
自分で「こういうタイプの映画」って言ってるしw
助演のほうが目立つという意味では「三丁目」の堤と同じ。
102 :
名無シネマ@上映中:2006/12/20(水) 21:35:50 ID:y+X3PQdE
>>100 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:48:49 ID:QUzJIENQ
大沢は離婚したので同情票です
去年の吉岡と同じ
分かった? 堤さんは私生活も幸せだからね。
>>101 三丁目で一番目立ってたのは
間違いなく主演男優と子役だけど?
堤のファンなんだろうけど見てて痛いから辞めろ
>>102 ヲタなりきりはいらない…
吉岡は日アカ以外ほとんど受賞してないし
だからといって、堤のほうが上とか思わない。
役柄上、賞をとりやすいかどうかの違いだよ。
ID:RVSdkPre=ID:L6TmEB24 は
まだ正式に発表もされてない魍魎スレでも暴れてるけど
よっぽど堤さんのことが気になるんだね
あちらでは文体を変えてるしw
また日付が変わってから別人に成りすましてご登場、お待ちしています。
登場しなくていいよw
いつも同じ書き込みばかりで飽きた
109 :
名無シネマ@上映中:2006/12/25(月) 20:03:37 ID:PWnq1Fwa
田中泯さん「鉄コン筋クリート」でもいい味出していたね。
110 :
名無シネマ@上映中:2007/01/14(日) 22:35:37 ID:vG69Z5OF
公式HPで流れる曲は何ていう曲ですか?
サントラ出て欲しいですね。
111 :
名無シネマ@上映中:2007/01/17(水) 16:45:26 ID:DYdDr9Ae
携帯ならGAGAの公式サイトから無料でダウンロードできるよ。
保守
113 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 19:44:11 ID:jJqGydms
114 :
名無シネマ@上映中:2007/02/12(月) 01:21:34 ID:MjdW4Xrk
DVD、待ち遠しい・・・
そんなにゴロゴロが見たいんかい?
116 :
名無シネマ@上映中:2007/02/17(土) 01:28:44 ID:G1Llpc2s
大沢さん、日アカ助演男優賞おめでとう。
堤さんも出席してたからコメントが聞けてよかった。
おれこの映画
見たとき
はじめ間違ったかなーって
少し心配だった
118 :
名無シネマ@上映中:2007/03/14(水) 18:48:46 ID:9CPFwphd
あらすじを簡単に教えてください!!
>>118 不倫している兄妹が揃ってタイムスリップして
妹が自殺する映画だよ。
なんだ暗そうな映画だな。
堤スレの1の自演が物凄く面白いのでご案内w
つっつんを語るスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actor/1168874608/ 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/16(火) 00:23:28 ID:AasZKTkU
一緒につっつんを語ろう!
アンチが自演しても絶対スルー!!
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/16(火) 00:25:46 ID:AasZKTkU
>>1 乙〜
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/16(火) 00:26:37 ID:nsfNgqqK
>>1 乙
>>121 ←このスレを荒らしていた人の正体(↓)
759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 00:01:27
でも、一人「恥さらし」な常盤ヲタの振りをした人がいることは明白だよ
**************************************************************************
903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:56:03 ID:CFyXobiU0
堤ヲタにまともな奴はいないんだな。
937 :日本語が理解出来ない堤のキモヲタ必死だぞw :2007/03/03(土) 13:49:43 ID:TjlReIDDO
>在日は馬鹿だからスルーってこと知らないのかね
↑
チョンコンプレックスのリア在ババアが騒いでるなwwwwww
言ってることが支離滅裂wwwwww
自分がスル―できず
>>921で過剰に反応して在日だと認めて自爆しているしなwwwwww
リア在ババアは誰かに相手してほしいだけw
**************************************************************************
415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:03:35 ID:CFyXobiU0
中居君と出てたドラマも良かった
416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:18:00 ID:TjlReIDDO
常盤さんスレが落ち着いて来ましたね
頭の弱いキチガイコピペ厨荒らしが二度と来ないと良いですね!
**************************************************************************
でも、誤解しないでください。
この人以外の常盤ファンはまともな方ばかりです。
常盤さんも常盤ファンもこの人のせいで迷惑されています。
125 :
名無シネマ@上映中:2007/03/18(日) 20:40:07 ID:4YP72cX7
ID:b3YF4yQ8の連投はあの「1乙」自演堤ヲタ丸出しだなw
自演指摘されたら、なぜか常盤の名前を出して話のすり替えか?
残念ながら、普通の人は堤ヲタと違って自演なんかしないよww
自爆してやんの(プゲラ
おもしろいのでさらしアゲ&他のスレにもコピペしてきてやるよ。
堤スレの1の自演が物凄く面白いのでご案内w
つっつんを語るスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actor/1168874608/ 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/16(火) 00:23:28 ID:AasZKTkU
一緒につっつんを語ろう!
アンチが自演しても絶対スルー!!
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/16(火) 00:25:46 ID:AasZKTkU
>>1 乙〜
126 :
名無シネマ@上映中:2007/03/19(月) 00:56:55 ID:VFFu5HVS
>アンチが自演しても絶対スルー!!
>アンチが自演しても絶対スルー!!
って自分が自演してたら世話ない罠wwwwww
前から思ってたけど本当に堤ヲタって可哀相な人の集まりだねwww
>>123 その他の常盤ヲタさん、本当にお気の毒です。
心中お察しいたしますよ。
そろそろあらゆるスレで有名になりつつありますしね、この基地外荒らしは。
なにより、常盤さん本人が一番お気の毒です。
128 :
名無シネマ@上映中:2007/03/21(水) 00:12:25 ID:ZINyRaeO
DVD発売日age
129 :
名無シネマ@上映中:2007/03/21(水) 07:54:13 ID:aRnKU3zm
DVD発売に合わせて堤の売名売り込みキタ!!!!
京香に捨てられたのに今だに名前を出して未練がましい・・・。
あんたも暇やな
DVDの発売に合わせるって・・・w
今週、京香の映画封切りですがなwww
132 :
名無シネマ@上映中:2007/03/21(水) 19:04:35 ID:xEOydJ+a
なかなか良作でした。
売名というより、人気俳優の名前を使って
ネタを書けば週刊誌が売れるからねw
134 :
名無シネマ@上映中:2007/03/21(水) 23:23:21 ID:iFZ5m4pN
なんか岡本が可哀相過ぎ。救われない。結局なんなんだ〜!タイムスリップ?昭和レトロ?近親相姦?なにが言いたいの?おせーて
確かに鈴木京香って人気あるからなぁ。
付き合ってる時から堤の売名に利用されて可哀相。
>>134 最期の顔をよく見てね。
幸せで満足そうな顔だったよ。
みち子はなぜ、階段を登るところで指輪を返したんだろう。
その時にはすでに、消えるつもりだったんだよね。
ではどこでそれを悟ったのかな?
爆発のあと消えて、アパートに戻ってた時に何もしゃべらなかったけどさ
その時にはわかってた?
母と一緒に階段を落ちるところで、母が死ぬのでは?とか考えなかったのかね。
行間を読むのが必要かどうかは知らんが、行間が読めてわかってる人にこれを
聞いてみたいね。
138 :
名無シネマ@上映中:2007/03/22(木) 21:35:02 ID:TJDDCInr
今日見たけど何でトラックに轢かれて死んでんだよ?
飛び込み自殺はマズイって事なら映画化しなきゃいいじゃん。
兄が地下鉄で死んでないとこの話はなりたたんだろ。
何が地下鉄に乗ってだよw
139 :
名無シネマ@上映中:2007/03/22(木) 21:56:45 ID:GqN2tuM/
現代はいったい何年頃の話なんだ?2千年代なら岡本綾の年が全く合わないんだが。
>>139 どっかで、1992年(平成4年)あたりとか書いてあった。
それならまあ、計算は合う。岡本綾は28歳ぐらいになるが。
だが、メトロのマークとか、携帯電話持ってしゃべっていたが・・・。
1992年にあんな小さな携帯電話なんて持ってないって。
車内にも携帯マナーのシールがあったけど・・・。
計算が合わないのは、戦後すぐの段階で知り合いだった父と常盤貴子。
あのスナックのシーンが昭和39年だから、19年も愛人関係だったのか、と。
あとスナックの建っている場所が階段の上なんて危なすぎる。
酔っ払いが絶対転がって死ぬわ。
細かいところがツッコミどころ満載の映画だよ。
ほんとですね、とりあえずこの映画見たこと忘れることにします。
DVDが発売になったのにこの過疎っぷりは・・・。
評判悪かったから仕方ないだろうけどあまりにヒドス
まだ発売されたばかりで、見てるのは役者ヲタぐらい
普通の映画ファンはこれからだからw
この映画って、大林映画をかなり意識してるよね。
モチーフはモロに「異人たちとの夏」だし(地下鉄を降りたら父に逢えた〜みたいな)。
時間を戻るのは「時をかける少女」だし。
雨の階段の前でのシーンは「さびしんぼう」だし、
階段をごろごろ転がるのは、モロに「転校生」だし(入れ代わらないかとハラハラ)。
既出だろうな、きっと。スマン
145 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 07:17:55 ID:QOsL1+Fb
昨日、DVDレンタルしてきた人間です。
ただ一つ、納得出来ないことがある。
昭和39年に、自分の母親と出会った、みち子が何で現在で
20代前半なんだ。誰か、説明してくれ。
映画現代背景は、今そのもの2007年だった。年齢が合わない。
>>143 何が可笑しくて笑ってんだよ。
有名作家の原作なのに何が「役者ヲタだけ」だ。
気味悪い奴だな。
>>145 説明不可能。
みちこの場合、原作では1980年代前半で30才の設定。
しかし、岡本綾じゃどう見ても20代半ばがいいとこだし
薄型携帯なんか使ってたら、セットや美術を昭和に合わせてる意味無いよな。
この映画は他にも矛盾だらけ。
原作と関係のない砂糖だのトラック事故だの父と和解だの要らないから年代くらい合わせろと。
>>144 大林映画は関係ない。そこらは浅田次郎の原作通りの部分。
>>146 最初は30近くの女優の予定だったはず。
岡本は急遽決まった。
148 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 08:16:01 ID:F8V12bS1
>>137 >みち子はなぜ、階段を登るところで指輪を返したんだろう。
その時にはすでに、消えるつもりだったんだよね。
そうです。「(真次さんを)忘れない」と言ってるのは、自分が消えれば
真次の記憶から自分のことは消えてしまうが、自分は真次と過ごした幸せな
日々を忘れない。みち子の強さを表した言葉だと思います。
>ではどこでそれを悟ったのかな?
最初の事務所のシーンで、小沼佐吉が入院したことを事務所の社長と真次が
話しているときに、新聞に目をやるみち子の表情を確認してください。
このとき、みち子は長谷部真次が小沼佐吉の息子で自分の兄だということを
初めて知ります。
ここが分かれば、このあとのみち子の複雑な表情も納得できるはずです。
自分が消えることを覚悟したのは、兄と知った上で交わりをもったときでは
ないかと思われます。
>母と一緒に階段を落ちるところで、母が死ぬのでは?とか考えなかったのかね。
これは、DVD特典で岡本さんが言っておられたことですが、スタントさんに
母親が死なないように、お時さんの頭をかばうように階段から転げ落ちるように
してもらったそうです。
>>145 >昭和39年に、自分の母親と出会った、みち子が何で現在で
20代前半なんだ。誰か、説明してくれ。
映画現代背景は、今そのもの2007年だった。年齢が合わない。
この小説が発表されたのが1994年なので、現代を2007年ではなく、
1994年と考えると辻褄が合うのですが・・・
確かに、そのところはつっこみどころですね。
原作では、1994年にみち子は30歳を迎える設定なので、そうすると
昭和39年(1964年)に生まれというのは合致するでしょう。
まあ、岡本さんではどう見ても30手前には見えませんが、現在の若手女優の
事情(濡れ場あり)から考えれば仕方ないのかもしれません。
でも、年齢を考えなければ、岡本さんはみち子という女性を上手く演じて
おられたと思いますよ。
>>146 >原作と関係のない砂糖だのトラック事故だの父と和解だの要らないから年代くらい合わせろと。
まず、原作では銀座でカメラの取引でしたが、ロケにこだわった為(多分予算の関係もあるのかも)
当時の銀座の町を再現するのは無理なので、砂糖の取引に変わったそうです。
(DVD特典:監督談)
トラック事故は、メトロ協力の関係で変更せざるを得なかったのではないかと
思われます。
父との和解は個人的にはこちらの終わり方の方が好きだったので、問題なかったの
ですが、何故変更されたのかはわかりません。
なるほど・・・。
もう一度じっくりDVD見てみまっすわ。
>>150 俺は別に質問してる訳じゃないし、知ってる話だから説明してくれなくて良かったんだけど・・。まぁサンクス。
ただ時系列を合わせろって言ってるだけで合わせなかった理由なんてどうでもいいんだけどね。
予算とかメトロが飛び込み自殺の設定を嫌がったとか、そんな事は見てる側には関係ない話だ。
とにかくこの映画は、全く関係のない話を跡付けしたり、母の指輪を安っぽい指輪に替えたりして話を軽くしすぎ。
それなら題を変えて脚本を一から構築し、浅田原作は原案として使えば良かっただけ。
後、何だよあのキモイラブシーンは・・・。
タイムスリップする時の雰囲気ぶち壊しBGMは入れて、チュパチュパ汚い音を立ててSEXしてるシーンに
BGM無しなのは編集がおかしすぎだろ。韓国じゃOKかもしれんがエロ系映画じゃあるまいし日本じゃありえない。
信次ががっついてたけど、みちこが自分から誘ってSEXした設定じゃないと自殺を決意するきっかけにならんじゃないか。
兄妹で関係を持ってしまったから消えなきゃいけないなんて、
考え方が古すぎるだろ。
別に近親相姦を推奨するつもりはないが。
この手の映画に本当によくあるのが、「実は○○とは昔、○○で知り合いで〜」
みたいなやつ。
世間狭すぎるし、ご都合主義まるだし。
すぐに先が見えるからね。
きのう終わった「拝啓、父上様」でも同じようなのがあったけどさ。
なんで、みち子が実は妹で〜なんて設定にしたのかが理解できない。
別に赤の他人でいいじゃないか。
無理に泣かせようとして、ラストに方向がバラけた。
父との和解だけを描けばいいものを。
原作があるのに、改変してほしいの?
それこそブーイングの嵐でしょうね。
>>154 映画と原作は別物。原作と映画が違う作品なんて星の数ほどあるけど?
>>153 兄妹で関係を持ってしまったから、消えるというのはちょっと言葉不足
だったかな。
兄である真次が妹と関係をもってしまったことに対して罪の意識を
感じて苦しむことが、兄とは知らず愛してしまったみち子にとって
耐え難いことだったから、兄がその苦しみを味わわなくてすむように
自分の存在を消すことを選んだんだと思う。
この場合、それがみち子の愛の形だと自分は解釈したのだけど、
他の方はいかがでしょう。
>>152 ラブシーンは確かにちょっと長すぎるかなと自分も思ったが、それよりも
原作の兄だと知った上で、「今日は抱いてね」と真次に言ったあのシーンを
なくしたのかなと疑問に思った。
この言葉が肝なのにね。
あと、最後真次が事務所に戻ったとき、みち子が最初からいないことを知って
号泣するシーン。これは省いてほしくなかったな。
タイムスリップの音楽もコバタケさん自身、賛否両論が出るだろうと言って
おられたけど、あの音楽は自分もあまり好きじゃなかった。
見ているときに、あの音楽が違えば、もっと映画の印象が変わるのではと思った。
編集についても、篠原監督バージョンで見てみたかったな。
一応、編集者も韓国語で翻訳されている原作を読んでおられるみたいだけど、
篠原監督作品なんだけど、そうじゃないような印象を受けた。
157 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 15:50:50 ID:wyXiD4lR
この映画は予告が一番おもしろいな
>>155 別物に変えるにしても根本的な部分を変えてどうするんだ?
だったら、タイトルも変えて全く別の作品にするしかないなw
159 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 19:40:03 ID:QOsL1+Fb
>最初の事務所のシーンで、小沼佐吉が入院したことを事務所の社長と真次が
話しているときに、新聞に目をやるみち子の表情を確認してください。
このとき、みち子は長谷部真次が小沼佐吉の息子で自分の兄だということを
初めて知ります。
ここが分かれば、このあとのみち子の複雑な表情も納得できるはずです。
自分が消えることを覚悟したのは、兄と知った上で交わりをもったときでは
ないかと思われます。
ここで兄妹と分かったわけだけど、その後に堤と何回も一緒にタイムスリップ
している時のみち子の考えというか心理が分らない。何で、何回も一緒にタイム
スリップする必要があったのか。ID:Fdv4AJajさん、解説よろしく。
>>158 何も別物にしろなんていってないし。ラストシーンだけ違う映画だってかなりある。
ドラマにしてもそう。主人公が男から女になってるのもある(例:「富豪刑事」)。
例えば上に出ている「転校生」や「さびしんぼう」なんてのは元々が児童文学だから、
人物名ぐらいだけいただいて、ほとんどが変わっているが誰も文句はいってない。
「三丁目の夕日」だって、どれだけ違うと思ってんだよ。
大体、原作通りにしてこんなに批判が多いんだから変えたからって何なんだよ。
原作よりいい映画を作れば、不満の声などかなりの部分で抑えられるもんだぜ。
161 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 21:31:26 ID:mr3fKL60
近親相姦なんて昔の日本じゃ当たり前ジャン。
だからの昔の話だったらこんな話は成り立たないよね。
ストーリーに不満なら、原作本の浅田スレにいけばいいのに…
>>159 私でよろしいのですか?
あくまで私の解釈でもし間違ってるなら、他の方反論願います。
真次は、父親は家庭を顧みない、ただ金儲けのことしか頭にない人間だと
思っていた。
一方、みち子は、「真次さんは誰からも忘れられていない」という言葉からも
わかるように、父親からは忘れられた存在だと思っていた。
だから、二人とも父親の本当の姿を知るために、タイムスリップさせられたと
思うのですが・・・
もともと、
浅田自体がウンコだから仕方ないよ
>>162 原作とは別の話になってるのに、何で映画の話を浅田スレで出来ると思うわけ?
映画スレじゃないと話にならんだろ。
>>163 解釈は同意。
あと、父親の真の姿を見せたのは野平先生だと解釈してる。
駅で野平に会ってタイムスリップし、野平に再会してタイムスリップが終わる。
しかし、本当はああいう不器用な父親に似ている信次だからこそ
最後の和解はありえないんだけどね。
ID:7HqJ1sc0って、男言葉になったり女になったりおもしろいねw
>>156 みちこから誘わないならラブシーンは本当に余計だったよな。
岡本も堤もラブシーンがありえないくらい下手糞だったのに
延々とあの汚らしいSEXシーンを垂れ流す意味がわからん。
映画館に子供と一緒に見に行った人が気の毒だよ。
>>166 悪いけど終始一貫ずっと同じ口調だよ。
原作スレに行けって言って反論されたらそれか?
頭悪いお前がおもしろいよ。
ここは映画板だから、煽りだけで映画の話をしないならレスするな。
>>167 書いた後に考え直したんだけど、映画は尺の関係でみち子は、自分からは
相手に多くを求めない女性にしたかったのではないかと。
だから、自分から誘う形をとらなかったのではと思う。
指輪の件にしても、「クリスマスに何がほしい」と問われたときに、これで
十分と答えたことが、この映画でのみち子という人物像の象徴ではないかと
思った。
この映画の場合は、みち子と真次のつながりを表すのが、あの指輪で
お時さんからもらったものではダメだと思うのだけれど。
どういうわけか公開中と同じ流れなのがおもしろい。
映画館で見て、なんだかんだ不満を持ってるのに
もうDVDも見てるのかよ?
常盤貴子最高!
172 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 22:40:23 ID:hDmzUTcf
>>172 少し上のほうでさんざん書いてるが。だから?
常盤と岡本が階段転がり落ちて流産
なのに岡本が何で生まれて、大人になったの?
それとも岡本の存在自体が堤の目の錯覚で、別人だったということ?
釈然としないので、解説をお願い
>>168 クリスマスじゃなくて誕生日だけど、これでいいって言ったのは
欲のない女性という事を印象付けたかったという解釈には同意。
最後に父と和解するから、お時の指輪じゃなくてもイイという構成だったのかな?
>>174 それは卵が先かニワトリが先かという、タイムスリップ物によくある矛盾というかタイムパラドックスで
違う次元の流れとして解釈するしかないと思う。
177 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 23:15:06 ID:d2klFjOa
原作未読なので、飛び込み自殺だったのをこのスレで知り、
なんか納得できました。
>>174 最初の現代(1994年):みち子(岡本)は存在。
↓
昭和39年(1964年):お時(常盤)階段から転がり落ち流産し、みち子の存在が消える。
↓
最後の現代(1994年):みち子は存在していない。真次の記憶からもみち子の存在は消えている。
>>176 クリスマスではなく、誕生日でしたね。間違っていました。
180 :
名無シネマ@上映中:2007/03/23(金) 23:31:35 ID:QOsL1+Fb
>>163 解説どうもありがとう。納得です。
もう一回見てみたいと思います。
>>178 解説ありがとう。
だったら、SFとして観たら、歴史を変えてしまう致命的な瑕疵ですね。
アンフェアだ
まあ、ファンタジーだし、センチな気分になればよいから、
野暮なことですね。新中野にオデオン座あったかな?
オデオン座は、吉祥寺では洋画三本立てだったけどね
歴史を変えるって意味で一番の疑問は、真次が兄の死を止められなかった
つまり歴史を変えられなかったのに、みち子はなぜ変えられたか?
かな?
>>182 兄の死は変えられなかったけどさ、他にも色々歴史に干渉してるやん。
・出征していく若い父に万歳をしてやり、自信を与えた。
・アムールとなった父に出会って、会社を興したいと思わせた。
・息子を亡くした父を慰めてやることができた。
まーSF的にいえば本末転倒というか、おかしいことばかりなんだけどね。
>>182 確かにその点は疑問だね。
もしかしたら、兄は佐吉の子ではなく、みち子は佐吉の子だと
いうことに関係しているのかも。
誰かわかる方いらっしゃたら、私も教えてほしい。
185 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 00:08:14 ID:hUWJvK1S
でも一番のトラウマは兄の自殺だろ、
だったらそれを阻止しろよ
>>184 「罪と罰」が関係してるのかもね(原作にはないらしいけど)
笹野高史のセリフが結構重要なポイントのような気がするので
もう一度見てみる。
187 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 00:19:52 ID:y8jv4IeC
タイムスリップするときのトンネルの映像とヘンなBGMの演出が
今の邦画全般のセンスの無さを象徴するようで激しく萎えた・・・。
娼婦ソーニャは常盤で、
ラスコーリニコフは堤で
金貸し老婆は長男
巻き添え妹が岡本ってか
やっぱ、長男が地下鉄で飛び込み自殺が扇の要なのだよね
そういえば「罪と罰」も公開中議論の的になってたよ。
みち子の死はキリスト教でいう「自己犠牲的な愛」だから
どちらかというとソーニャに近いと思うけど。
191 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 11:40:16 ID:Px6UT2Ow
今夜家族で観るつもりですが、
茶の間が気まずくなるようなエロシーンはありますか?
>>191 あります。
小さい子供さんや思春期の子供さんと見るのは避けた方がいいですよ。
>>192 そうなんですか。
ちなみにこっちが子供(22)で両親と観るつもりでした。
気まずいから一人で観ようかな。
ありがとうございました!
>>193 それなら大丈夫だよ。全員大人だし。
CMや宣伝では昭和を強調してるけど、三丁目みたいに昭和を懐かしめる映画じゃないし
矛盾も多いから家族で見たら見た後に映画についてみんなで考えてみるのもいいかもよ?
195 :
sage:2007/03/24(土) 14:50:41 ID:+dB9OdWn
女の私から見て、みちこの決断は胸を打ちました
ラブシーンは、みちこを失う事を
とても恐れている真次の気持ちが良く出ているので
これが最後のみちこの選んだ結末に一段と意味を持たせているように思います
みちこを失っても真次は苦しまなかった
感想は様々ですね。原作と比べてどうだとかあの時の音がどうだとか。
私は1度しか見てないので全体的な事しか言えませんが
一人の女性の深い愛と強い気持ちが伝わる良い映画だったなと思います
どうなのかねぇ〜。
もし、自分が妹だとわからなかったら、ずっと不倫してたわけでしょ?
身勝手だよね。
しかも、自分が消えるために、母親と父親を悲しませた。もちろん真次も。
特に父親は、長男を亡くした直後に、楽しみにしてた愛人の子まで・・・。
真次はみち子のことを忘れるが、母親も父親も心に傷を残したままだし。
いくら母親に断りを入れたからって、実に残酷な消え方だと思う。
それしか方法は無かったのかな。
なるほどねえ
あなたは意外にまじめというか、モラリストですな
2CHだけど、お見それしましたw
感情移入すえば、そうなりますね
ただ、そういう見方をすると
ミステリの私立探偵はみな加害者になる
事件に介入するから、殺人事件が起きるわけで・・・
こういうの、論理のすりかえというのかもね
漏れは最後に、別の道子が生まれて真次と出会うシーンを期待したんだけどな
常盤は流産したけど、次の子供がまた道子の生まれ変わりで
でも今度は佐吉にも認知され、真次と偶然すれ違うけどお互い気づかない
そういうハッピーエンドだとよかったと思った
>>198 俺も、地下鉄の窓から、ニッコリ微笑みかけるみち子に似た女性を
真次が見つける、とかそういうの期待したよ。
その子が誰だったのか謎を残してさ。
それ、フツーあるところじゃない?でないと救いがなさすぎ。
「グエムル」と2日続きで見たから余計に欝だ。
あんな階段ゴロゴロ転げ落ちればみち子もだけどお時まで死んじゃう可能性あるよね・・・
>>196 母親を苦しませる事は承知でころげ落ちたんでしょう
直前に母親に聞いてますよね
愛してる人の幸せのために母親を不幸にしていいですか・・・ってな事を
母親の答えた最後の言葉で覚悟してころげ落ちたんでしょう
あそこで母親が「男よりも両親を大切に」なんて言ったら
違う結末だったかもね
202 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 09:33:19 ID:EdMtpAVJ
早い話がこの映画の主人公もヒロインも自分勝手って事では?
自分の思う様に、やりたい様にやりたい事をしてるんだから二人とも可哀相じゃない。
可哀相なのは、小さい時から働き詰めだった不器用な佐吉と、特攻で死んだ恋人の忘れ形見の子供を亡くした母と
唯一の身内になるみちこを失ったお時だと思う。
個人的に、自殺した兄もみちこも別に可哀相じゃないな・・・。
それより、映画に幼少の佐吉がボロボロの下駄を履いて学校にも行かず
父の為に働いてる章が全くなかったのは残念。
時間的な物や何かだと思うけどあの章が一番泣けたのに・・・。
203 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 09:46:29 ID:Q619zCaP
でも、見ていてよかった。
何でみち子が死なないとだめなん、とか
それだけ愛が強かったんだなとおもった
204 :
196:2007/03/25(日) 13:25:11 ID:/ovK2gB2
>>201 ちゃんと読んでね。「いくら断りを入れたからって」って言ってんじゃん。
大体、なぜあの客が一緒に階段を転げ落ちるのか、まったく説明もせずに
落ちてるんだぜ?
「私は娘なんです」と予め名乗るならまだしも。
お時と佐吉からすりゃ、なんでそんなことされなきゃいけないのかわからないまま。
まあ、名乗ったところで信じられんだろうし、信じたところで「一緒に落ちましょう」と
言われても「はいわかりました」などとはいわんだろうし。
何もかもトートツだからひどく後味が悪いんだよ。
相変わらず特徴がある文章だね。
フィクションにいちいちツッコミを入れてたら
どんな作品も楽しめないだろw
いちゃもんをつけるのが趣味なのか?
ついでにそんなお方が、よかったと思う作品を聞きたいね。
>>205 ン?フィクションにツッコミを入れるのは、まだ考察するだけの余地があるからだろう。
本当に嫌悪感を抱く映画なら、その気すら起きないが。
ツッコミを否定していったら、こんなスレの意味ないだろうよ。
例えば同じタイムスリップ物の「バック・トゥ・ザ・フューチャー」なんて、各シーンごとに
あれはどうだったの〜と、色んな考察やツッコミが長く続けられている(もう20年以上)。
だからってそれが駄作だからかというと、そうじゃないだろう。
映画の色んなシーンを掘り下げて突っ込んでいく楽しみを、君は知らないらしいな。
何が良かったかって?
同じタイムスリップファンタジー物で、俺の好きな映画を挙げてやるわ。
これらは「地下鉄に乗って」より遥かに好きだけどね。
・「バタフライ・エフェクト」
・「サマータイムマシンブルース」
・「オーロラの彼方へ」
・「ビッグ・フィッシュ」
・「タイムマシン」
・「ある日どこかで」
・「異人たちとの夏」
・「この胸いっぱいの愛を」
>>207 まぁまぁそんなムキにならずに
「君は知らないらしいな」なんて
人を小馬鹿にしたよう言い方は良くないですよ
あなたが好きな映画はきっとすべて良い映画ですよ
あなたを感動させてるんだから
映画を見るために初めて原作を読んだ時はついうっかり
感動してしまった・・・が、今思えばどうしてみちこは自殺
したのだろうと呆然する・・あれ程何度も時間を旅して父
と母が必死に生きてきた姿を見たのに、どうして?母親が
亡くなってから一人で生きてきた時間に蓄積された絶望が
それ程深かった?でもそのご褒美ではないが、時間を旅
でき両親を知ることができたでしょ?なのにどうして?
自分が産まれるのをあれ程楽しみにしてくれていた両親を
目の前にどうして?初めての、唯一の両親に対する甘えと
反抗?それにしては悲惨すぎる・・・これは原作に対する
感想で映画は原作に沿っていたのだから映画に文句を言っ
ても仕方がないんだけどwDVD買うかどうか今思案中・・・
見ました。
救いなくて残念・・・。
ベタでも、
地下鉄から降りるみちこ。
じっとみつめる主人公。
みちこ「なんすか?」
主人公「いえ、なんでもありません」
みちこ「きも。こっちみんな」
去るみちこ。
主人公「・・・あの」
みちこ「なに?まだなんか用?」
主人公「どこかでお会い・・・」
みちこ「ねーよ、ぷげら。ばりきも」
とかあって欲しかった。
211 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 21:26:46 ID:EdMtpAVJ
>>207 ID:SdXdSJT1みたいに、句読点すらちゃんと使えない人は相手にしない方がいいよ。
知能が低い奴を相手に丁寧に説明してやってもどうせ理解出来ないから。
自分の基準が常識で、理解力が足りない人って自己紹介してくれてる訳だし。
212 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 21:44:27 ID:fTek3EW/
借りてきたのにCMギャラリーだけみて本編見なかった
そんで今日返してきた。
エンドで主人公にもう一度地下鉄に乗ってほしかったな。指輪を握りながら。
>>202 先に原作を読んだ自分もそう思う
幼い佐吉がろくでなし親父のために苦労してる姿が泣けた
215 :
名無シネマ@上映中:2007/03/27(火) 00:08:13 ID:zWanSqjc
階段から落ちる直前、みちこが時子の頭を
手でかばうようにしていたんだね。
劇場では気づかなかった。
216 :
名無シネマ@上映中:2007/03/27(火) 00:12:42 ID:mS2mUUK2
>>215 でも落ちてる時は頭なんて庇ってないし、最後なんてみちこは万歳しながら落ちてるんだけどw
どんな落ち方したって親殺しのになる危険が0にはならないのに
頭を庇うとか綺麗事を言われた方が萎える。
ていうか、映像は頭に手をやって身体をひねったところまでで、
次に二人が映るときはもうゴロゴロ状態じゃなかった?
代わりに赤い傘が階段に落ちるのが映っている。
218 :
名無シネマ@上映中:2007/03/27(火) 23:48:17 ID:EWQubFGD
とにかく一番驚いたのは大沢たかおの演技力。もう拍手を送りたい。今までは立ってるだけで絵になる俳優だけだと思ってたけど。その言葉を訂正したい。
219 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 04:58:41 ID:FR1zQ1cM
常盤貴子と岡本綾が抱き合いながら階段転げ落ちるシーン終わったあとに何で魂が尾美君と入れ変わらなかったの?
220 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 08:54:14 ID:LAWr/pT/
大林乙
>>219 どっちが尾美君と入れ替わるんだよw。その2人で入れ替わればいいだろw。
ちなみに、絵コンテ描いた相馬って奴は大林ファンクラブにいた奴。
だからこの映画は大林テイストが多分に入っている。
「え?うそ…なんで?」
「入れ替わってる!」
どこからともなくトシ登場。
両手で2人の頭をはたいて、
「大林か!」
暗転。エンドロール。
だったら神映画だったのに
自分は
>>210の終わり方に惹かれたw
岡本にこの台詞はよくあっているし呆然顔の堤と
草葉の陰で苦笑する大沢と常盤が見たかたw
今見終わったけど
この手の映画で毎度思うのは中の世界でSF的な劇中劇概念が無いのかね?って事
んで劇場公開時見れなかったけど当時抱いていた気持ちは変わらず総合的には好印象でした
225 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 12:13:35 ID:y0/N4hfZ
>>210 最後に堤が
「うはwwサーセンwwww」
って言いながらダッシュで逃げる展開希望。
226 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 13:28:01 ID:FR1zQ1cM
228 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 20:25:05 ID:mRh5pDyf
何かすごく良かった。 岡本綾のエッチシーンで抜きました
229 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 21:07:11 ID:IvIcjw24
マジソンバックねたはガイシュツか?
昭和39年にはまだ売ってねーべ
あの学生もタイムスリップして来たってか? w
しかしスタッフ誰も気づかないとはバカばっかなんだな。
230 :
名無シネマ@上映中:2007/03/28(水) 21:24:38 ID:bPSeH781
>>229 それは「世界の中心で、愛を叫ぶ」にもあったよ。
その映画の舞台の当時ではまだ発売されてないタイプのウォークマンが
出てきてたもん。
そういうことって、フツーなのかもね(あえてやってる、みたいな)。
>>229 映画のウソってもんだよ。
ロケ地の地形なんかでもよく変えられるやん。
あの路地の角を曲がったのに、大通りに出てる!とか、あそこへ行くまでにわざわざ
あそこを経由して行ってる!とか。
そういうの映画ではざらにあるからね。
本当にわからずにやったのかも知れんけどさ。
そういう意味でいえば、この映画のそもそもの「現在」が何年かさっぱりわからんし。
232 :
名無シネマ@上映中:2007/03/30(金) 03:22:13 ID:HIe/3fE9
公開時と同じくゴロンゴロンがネックになっているな。
大沢たかおが実はいい人でしたっていうお話し?
DVD借りたけど、TVで見た予告編が主題歌含めて最強
父親と和解する「幸せでした」のシーンは良かったけど、みちこの設定自体が蛇足になっていて(゚听)イラネ
いま見始めたとこだけど、正直微妙だな
おれ浅田次郎の小説好きだから、かなりハードル下げて見てるつもりだけど…
大沢たかおも堤真一もいい役者で好きなんだけど…
せっかくいい素材寄せ集めたのに、まとめた奴がぶち壊しにしてる気が
まー、でもひとつひとつのエピソードは悪くないな
でも、演出のぎこちなさが気になる
あと、あのタイムスリップする時の線路がグイーン、ドンドンドンドンドン…ってのはなんとかならんのかね
何気にキャスティング凄いな
田中民に笹野に吉行和子まで出てるじゃん
でも、あの使い方は勿体無いよ
見終わっての感想は継ぎはぎだらけで散漫な印象だな
あと、リアリティの欠如
ファンタジーこそ映像のリアリティって必要でしょ
なのにあのわざとらしい劇みたいな演出の度に冷めるよ
物語のやるせなさよりも、映画の作りのやるせなさにさいなまれた感の方が強いのがちょっとね
238 :
名無シネマ@上映中:2007/03/31(土) 06:15:31 ID:CNLxD4dj
観ながら1時間ごとに書くなよw
wwwwwwwwwwwwwwwww
240 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 14:37:03 ID:X2aFUrWm
現在の時代設定ってバブルの辺りだよな
その辺無視しすぎで戸惑った
241 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 18:42:25 ID:ZV1Q6+5b
堤と岡本は腹違いの兄弟だったってオチか、でも死ぬ事無いのに..
ただ全然感動しなかった、期待しただけに残念
主題歌はめちゃくちゃ良いね、こんど借りよう
たったいま観終ったんだけど、映画うんぬんより
>>1が最低だな。
自分の主観を
>>1に貼り付けるなんて、「アンチスレにしてくれ」って意図なのか?
こんな人を小ばかにしたような、「自分は感情豊かな人間です」ってウンチクを、
>>1に貼り付ける人を始めて見た。
有り得ない。
243 :
名無シネマ@上映中:2007/04/02(月) 03:57:25 ID:bbZJ1Zsz
>>242 >>1は堤ヲタだから無視した方がいいよ。
自演だの何だのと言いながら粘着されるのがオチ。
ただの基地外だから。
>>243 毎度週末の堤&堤ヲタ叩き、暇人ですか?それとも馬鹿ですか?
739 :名無シネマ@上映中 :2007/04/02(月) 01:28:28 ID:bbZJ1Zsz
堤って見た目と違ってネバネバした女の腐ったみたいな性格だな。
真田に取られたのがよっぽど悔しかったんだろうけど
お互い芸能人の上に40過ぎた中年なんだから、言って良い事と悪い事の区別くらい付けないと駄目だな。
三丁目のイメージで見てたらギャップにビックリだ。
245 :
名無シネマ@上映中:2007/04/02(月) 21:14:06 ID:bbZJ1Zsz
アホ堤ヲタの粘着キタw
ところで堤の演技は表現力に乏しいと感じる
主役を演じるにはまだ無理があるのだが演じている
それもあちこちで、何故だ?
247 :
名無シネマ@上映中:2007/04/02(月) 22:58:58 ID:XLIa6RDp
堤さん主演の舞台「写楽堂」のポスターは格好良いな
>>246 もしかしたら、ドラマしか知らない方なのかな?
先日、堤さんの主演舞台の中継があって、常盤さんも共演されていたので
見ていたのですが、やっぱり舞台というのは、俳優さんの力量が
はっきり出るなあと思いました。
あの舞台を見たら、とても表現力が乏しい方だなんて思えませんよ。
きっと、キャスティングされる方は、そういった舞台での活動も知って
おられるからこそ、キャスティングされるのではないでしょうか?
メトロに関しては、堤さんは作りこまない自然な演技を心がけておられる
ように感じました。それが、大沢さんの演技とうまくバランスがとれていて
いいなあと思いましたが。
岡本さんも常盤さんも好演されていていたと思いました。
個人的には、キャストの演技については、みんなよかったと思います。
250 :
246:2007/04/03(火) 12:25:10 ID:94w6UqEv
>249
あ どもども、舞台は知りませんでした
最後に地下鉄が地上に出て日が射す時の表情は好きですよ
あと田中みんもすごかった
いま見た。
つまんなかった。
時間経つのが長くかんじるな。
面白い映画って、あっという間に二時間が経つ。
同じ二時間なのに、どうしてこうも違うかね。
行間読めったって、読むほどの事起こってないじゃん。
タイムスリップしちゃうんだったら、もっといろんな事起こるだろ。
堤が出てる映画はハズレが少ないと思ったのがいけなかった。
ALWAYSはかなり面白かったけど。
見て損した。
252 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 05:07:31 ID:L3cOCz8D
>>251 そんな事言わずに、もう一個ある主演映画の「姑獲鳥の夏」をすかさず見てみてから
堤真一について語ってみては・・・。
三丁目は主演じゃないし、三浦さんを初め、実力派俳優さん達も沢山出てるし別物ですよ。
>>252 堤真一の主演映画ってあと1個だけなのか?
サブ監督シリーズとかあるじゃん。
254 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 09:49:39 ID:dYuMx9q4
>>252 うぶめは堤さんは格好良いが話がつまんないわ
テンドクレジットが終わって堤さんの「この世には不思議な事など何も無いのだよ」
って台詞が流れた時は寒かったわ、あれいらんわ
255 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 09:50:48 ID:dYuMx9q4
俺のなかでは岡田君とのW主演フライダディーフライが一番好きだわ
堤さんの良さが出てる
うぶめ見たけど、忘れちゃった…
ダディ〜は堤に役柄あってたね。
サブ監督ならドライブが一番好き。
みんなのシネマレビューとか見るとひどいね。
頭悪い奴しかいない・・
ここはもっと酷いけど。
>>257 上映時はそう思っていたけど今、見直すと自分的にはそれも
仕方ないと思える。以下、個人的な見解。
彼らが時間を旅した中でも特に重要なみち子のアールヌーボー
と佐吉の子供時代、みち子と真次の母親との対話を抜いた
のはマイナスだたと思う。あと、どうして基点を現代にしたのか・・
基点を原作通りにして「あの当時のこと」として物語を始めれば
みち子の年がどうとかいう矛盾が生まれなかったのに。地下鉄
の車両や案内板とかを替えるのが不可能だた?そここそCGで
クリアできなかたのか?携帯持ってなくてもいいじゃないか!
記憶にないはずの「あの時のこと」を見せる、設定は不可だた
のか?
259 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 22:13:57 ID:W55iNv7S
>>257 あそこはどんな名作にだって0点や1点平気でつけるバカがいるサイト。
「おニャン子ザ・ムービー危機一髪!」に10点つけといて、
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」に1点って奴がいるぐらいだぞ。
そんなとこでこんな突っ込みどころ満載の映画が無事なわけがない。
261 :
名無シネマ@上映中:2007/04/05(木) 23:23:36 ID:L3cOCz8D
今、もう少しで見終わるが、これほどつまらない
と感じた映画は久しぶりだ。何だったんだ。こりゃ。
今終った。これが…「予告編が一番いい映画」というのは。
そんな映画があると噂には聞いていたが、初めて遭遇した。
最後の歌の前フリに2時間かける必要はないだろうって。
264 :
名無シネマ@上映中:2007/04/06(金) 00:50:43 ID:rT8jwLxD
堤と岡本の猿顔カップルの濡れ場はゲロキモ・・・。
映画館で見た人が気の毒。
265 :
名無シネマ@上映中:2007/04/06(金) 00:57:22 ID:3WpbXaY4
うお、このスレまだあるの。
筋書き的にはもう少し面白い映画になっただろうけど、
なんでなんだろうな。
267 :
名無シネマ@上映中:2007/04/06(金) 11:15:04 ID:rfZRi6zM
「深呼吸の必要」はすっごい好きな映画なんだけどな。
資金が豊富にあるとダメになっちゃう監督って、結構多いんだね。
268 :
名無シネマ@上映中:2007/04/06(金) 11:21:20 ID:rT8jwLxD
>>267 この映画って、製作費はたったの2億だよ。
全国公開映画としては少ないくらい。
ただ、宣伝費を5億も使ってるんですが・・・w
>>268 それであんなに昔のシーンがショボいのか。今のメトロにも細工施せて無いし。
フラガール→各賞総なめ→レビュー絶賛→DVD購入→ツマンネorz
メトロに乗って→予告編最高→レビュー最悪→とりあえずDVDレンタル→まぁまぁじゃん
ある程度歳食った人というか、親と向き合った経験があるかどうかで
感情移入の度合いも違ってくるだろうね。
或いは親を恨んだ事があるかどうか、とか。
自分としては、ドラマ等でもよくやってる退行催眠みたいなもんかなと感じた。
273 :
名無シネマ@上映中:2007/04/08(日) 03:20:28 ID:HveOtwuG
今見た!
最後が引っ張りすぎだけど、良い話じゃん
感動したんだけど…
自分も素直にいいと思った。
2時間飽きさせないで、あっという間だし
ここの書き込みはツッコミ好きな人が多いけどね。
275 :
名無シネマ@上映中:2007/04/08(日) 18:10:35 ID:mfuaJxN9
最後がなんかよかった
地下鉄に乗ってる堤のなんともいえない切ない表情が
276 :
名無シネマ@上映中:2007/04/08(日) 19:24:50 ID:HveOtwuG
とにかくみんなの演技が良かった
やっぱり常盤貴子はさすがだと思った
星になった少年も良かったし
メトロのストーリーを全然知らなかったから、展開にも驚いた
たぶん何年かしたら、また見たくなりそう!
常盤さん、ああいう派手な衣装が似合うのねえ
278 :
名無シネマ@上映中:2007/04/08(日) 21:58:15 ID:LNeu9JFI
>>276 確かに常盤と大沢は良かった。
二人とも若い時と歳を取ってからの雰囲気の違いはさすが役者って感じ。
役にも恵まれて、実力を出せてたと思うよ。
しかし、終盤に真次が「あなたの息子にぃ〜」って言った後
真次を超スルーして子供の名前の話をし出したのはあまりに酷い展開。
何だあの脚本は・・・あのシーンにいた役者4人はよく吹き出さなかったと思う。
シリアスなシーンなのに笑ってしまったw
>>278 「(昭一は)あなたの息子に生まれて幸せでした」だよ。
あなたの息子とは真次ではなく、
事故死した兄のこと。
自分と言い合いして出て行って死んだ息子の話を
そらしたいのは自然だと思う。
280 :
名無シネマ@上映中:2007/04/08(日) 23:55:25 ID:LNeu9JFI
>>279 そんなの説明されなくても解ってるよ。
何でそんなに力説してる訳?
ばかじゃねw
280は公開時にも同じ事何回も言ってたアンチ
スルーで
説明しなくても、映画を見ている人なら解るよ<あなたの息子だけで
>>281 なんの根拠も無いのに煽るの反対。
ただじゃなくても人が来ないスレなのに
スレ潰ししてるのと同じですよ。
>>280みたいなのが、スレのふんいきを悪くしてると思う。
でもなぜか今日は人が多いねw
休日だから、レンタルではじめてみる人もいるのかな。
自分の好きな女が自分より学歴のある相手の息子を孕んでる。
それと知ってて、愛情だけではないだろうけど、育て上げて親と同じ
帝大に進学させようとする。
しかしその子供は父性を強く求め、我侭を許されたくて反抗する。
原作ファンとしては、そういう色んな感情が混ざり合う部分が
ちゃんと描かれていたので安心しました。
セリフが説明的なところがちょっと気になったけど。
俺は男だから正直みち子へは感情移入しづらいんですが、
スナック〜石段から転げ落ちるシーンはイメージにぴったりでした。
ただ、最後に会社で真次が号泣するシーンはやってほしかったなぁ。
>真次が号泣するシーン
そうだよね。その辺が物足りなさを感じるところかな…
他はよかったと思うけど。
先月の海外出張のとき、機内で見ました。感動してちょっと泣いた。
でも、やっぱしみちこの年齢がいくつかというのがよくわからなかった。
帰国して原作読んでやっとわかりました。
機内用に短く編集されているのかと思いましたが、
ちょっと説明不足だったような。
堤・岡本よかった。
メトロに乗ることでタイムスリップ出来るのかと思ってたら、
ベッドで寝てて夢ん中でもスリップ出来んのかよ。
頭逝っちゃってる奴の映画なんだな、これ。
予告編みてスゲー楽しみにしてたんだよなぁ・・・・。
288 :
名無シネマ@上映中:2007/04/10(火) 22:56:05 ID:UvFMzJHT
今日、DVDで観た。
素直にいい映画じゃない。足りないところもあるだろうけどさ。
どっかの監督みたいに貶さなくてもよい。
まあ、満足できた人は幸せじゃない?
俺は全然納得行かないけど。
だけど、ここに出てきたほとんどの不満は
原作に対してのような気がするけど。
だとしたら、それを解消できてない監督が悪い。
あと、時代設定とかがいい加減なのは原作のせいだけじゃないだろ。
客を混乱させないようにするのも監督の務めだよ。
>>290 原作読んでっから不満が出るのよ。 どうみても駄作です、ありがとうございました
ここのスレの流れっておもしろいよね。
「よかった」の書き込みがあると
間をおかずに、その反対の書き込みが続くw
294 :
名無シネマ@上映中:2007/04/11(水) 23:15:30 ID:69wUjJ44
良かったという人が、『足りない所や説明不足も「あったけど」』
とほとんどの人が書いてる時点で結局駄作って事。
逆に文句のつけようのない作品なんてあるの?
>>264 基地害馬鹿常盤ヲタ=関西人の子持ちおばさんw
頬骨不細工常盤より数倍綺麗だよwばーかw
276-278
常盤ヲタの自演うぜぇー
>>294 お前に駄作呼ばわりされても痛くも痒くもないんだけどね
既に大コケしてるんだから確かに痛くも痒くもないな
よかったが、小説「鉄道屋」の中にあった短編「角筈にて」に似てると思った。
>>298 そういうお前ってなんなんだ?
批判されて、なんでお前が痛がったり痒がったりするんだ?
脳内監督か。
302 :
名無シネマ@上映中:2007/04/12(木) 22:10:42 ID:tmg9dDdf
主演は大コケ映画しかない堤ヲタって本当に馬鹿だよなw
303 :
名無シネマ@上映中:2007/04/12(木) 23:15:07 ID:/8Ubn/P8
ああゆう口の形ははっきりとセリフを発音しにくいので 今からでも主演より脇を固めるタイプに転身した方がいい というかしてほしい
>>303 テレビ放送で出演シーンがすべて
カットされてしまうようなチョイ役専門役者のことでつか?
305 :
名無シネマ@上映中:2007/04/13(金) 00:17:25 ID:MTK7QAdz
口の形が悪いからいつも力んだ喋りしか出来ないのかな?
あれで京極堂をやってるんだから、ヒットする訳ないしミスキャストもいいとこ。
三丁目の役はあってたけどね
とりあえず、この映画の堤って終始表情が無くて、びっくりするようなことが起きても
たいして驚いてる感じがしなかったなぁ。
最後だけ泣いてたって感じ。
たぶんこの人が少し大袈裟に芝居したぐらいがみる側にちょうどよくリアルに伝わると思われる
とりあえず映画では
図星だったか(爆
わかりやすっ
堤がどうとかよりも、
まずは脚本がゴミ。
310 :
名無シネマ@上映中:2007/04/16(月) 02:41:08 ID:OANxcP9i
誰か教えて下さい。まず最後にみちこの記憶は消えてるということでしたがみちこ達が階段からころげ落ちた後に現代に戻ってきて堤さんは慌てて会社に戻ってみちこがいるべき席に別の人がいるのを見て驚いていたように感じましたが何故ですか?
>>310 常盤はみちこを産めなかった=みちこはこの世に存在しない。
みちこの記憶が消えるのではなく、みちこの存在そのものが消えた。
>>310 原作じゃ記憶が徐々に消えていく感じだったな。 だから会社に確認しに行ったんだろ
会社に戻って、みち子が元々存在しなかった、誰にも知られることがない
人間になったのを実感して号泣するんだよね。
その時の社長の対応がまた温かい。
314 :
名無シネマ@上映中:2007/04/16(月) 17:34:56 ID:OANxcP9i
なるほど徐々に消えていったあの表情なら理解できますね。それと現代ではみちこの母親(常磐貴子)はもう他界している設定なのでしょうか?それとみちこは父親の見舞いにすら呼ばれてなかったのでしょうか?
>>314 もう一回借りて観ろ。
あまりにも理解力が無さ過ぎんじゃね?
まあもう一回観るってのも、苦痛な映画だけどな。
316 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 07:57:03 ID:qIMNx7es
>>310 少し記憶があいまいだけど、ホームで元先生と会ってから、地下鉄に乗る。その時、電車が走っているシーンが長めに入る。その後、堤さんが目覚める。
私は、この時に“美智子の記憶が消えたなっ”て思いました。
今回堤さんは、抑え気味の演技だったのでわかりにくいかもしれません
たまに「堤さん」って書き込みが有るが、これが例の堤ヲタと呼ばれる輩か?
なんかジャニヲタが「滝沢くん」とか言ってんのとか、
モーヲタが・・・・(やべ、名前が出てこんわ)とかと似てるのな。
まあそれと映画の良し悪しとは関係ないから、これ以上は何も言わんけどなぁ。
>>317 普通、俳優名で書くときは、堤さん、大沢さん、岡本さん、常盤さん、
役名で書くときは、真次、佐吉、みち子、お時と書きますが。
何かおかしいですか?
男性なら、「さん」はとられるかもしれませんが。
319 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 12:30:43 ID:hyzV31z7
俺も さんはいらない派
字数が増えるから
>>317 おめえが永遠に何も言わないでいてくれるとみんな幸せになれる
321 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 15:28:18 ID:lZpvV3pF
>>317 そもそもヲタって何?
オタクのこと?
お前が一番きもいな
スゲー反応でうれしい。
必死だな、ヲタども。
323 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 20:44:51 ID:U7qQtdk2
>>317 堤ヲタはとっくに40過ぎたオッサンを
つっつんって読んでる池沼だからスルーしろ。
324 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 23:22:19 ID:qIMNx7es
316です。
最初に書き込めば、良かったのですが、私は、大沢たかおさんの大ファンです。
役名を忘れてしまったので、「〜さん」って書き込みさせて貰いました。
ここまで荒れるのは、映画のダメさ加減だけじゃなく、
バカな
>>1によるところが大きいな。
いったんここは隔離したほうがいいんじゃねーの?
映画がダメなの!!!
>>1なんてどーでもいいよ。
立て直すのなんて無駄の極致。
何の取り得も無い俺だけど、映画を否定してると
自分が優れた人間のような気がしてきてクセになる。
328 :
名無シネマ@上映中:2007/04/18(水) 23:39:18 ID:C7ZyitVN
>>323 まじ?
それめちゃめちゃ気持ち悪いわw
顔がお笑い系だからそういうあだ名なのかな?<つっつん
それにしても40過ぎのオジサンのあだ名としては気持ち悪すぎるww
329 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 17:05:20 ID:Fwv0wfZo
この映画はかなり良かったよ
どこが悪いの?
悪くないよ
アンチが多いだけw
331 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 21:42:44 ID:03miENLu
悪いからアンチが増えるんだよ。簡単なことだ。
この映画、公開を本当に楽しみにしてて原作も読み、
映画館で見た。かなり、不満足だった。ぶつ切れ。
情緒がない。映画館で見た作品をTVで見て、重要な
場面がいくつもカットされていて「なんだこれは」と怒る
のと同じ気分になったからだ。原作の重要な部分が
抜かれ映像化された部分も余韻がない。原作とは違う
内容でこれはいいなと思うところもあっただけに、残念だ。
とってつけたようだが主要4人の役者はよくやっていたと
思う。真次の弟や社長の場面もかなり良かった。
それだけに、残念だ。
そうだね、残念だったな
334 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 22:56:00 ID:uf1nE1tQ
ゴリラ顔堤と日本猿顔岡本のエロシーンは
とてつもなく気持ち悪かった
336 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 23:31:12 ID:uf1nE1tQ
「良かった」書き込みがあると必ずアンチがわいてくるからおもしろい
そんなに気になる映画なの?
338 :
名無シネマ@上映中:2007/04/20(金) 01:31:28 ID:20KBxNXC
>>337 そう信じたい気持ちもわかるが、それは勘違いだな。
これを観た人間が「つまらない」と感じ、
その人間が2ちゃんねるを普段から利用してれば、愚痴のひとつも書き込みたくなるだろう。
自分もそのくちで、初めてこのスレを覗いたんだがね(評価のほうは「良くない」だが)。
このスレの中には良い評価してる人もいるのだから、それと同時に批判レスも受け止めないと逆に荒れるよ。
まあ度を越したアンチの批判レスには放置するしかないけど、上のほうにも書いてあるが
>>1の責任は大だね。
作品や演技への批判じゃなくて
個人への中傷だと思いますよ
341 :
名無シネマ@上映中:2007/04/21(土) 00:34:35 ID:VR0Gm5Fa
>この映画は全てのことを説明してもらえないと、
>心情が何も伝わってこない人には向かない映画
>山崎貴の作った大衆映画「Always三丁目の夕日」を見たほうがよい。
>説明過多の映画が好きなアンチは退場してください。
なんて言ってるんだから、
「映画が面白くなかった人」=アホ=「三丁目行け」=三丁目ファンはアホ
って言いたいんでしょ。このスレを立てた馬鹿は。
何でこの映画と三丁目をリンクさせてるのか疑問だったけど
堤真一が被ってるから、
>>1は例の基地外堤ヲタでFAでしょう。
作文力もないし、読点も使えない癖に勝手にテンプレを作るからこういう事になるんですよ。
このスレ最初から読んだけど、作品云々という前に、堤を嫌いな奴が
何度も批判してるって感じだな。
自分はつっこみどころは確かにあるし、編集の仕方でもっと良くなったんじゃ
ないかと思うけど、結構好きなタイプの映画だった。
キャストの演技もよかったと思うし。
344 :
名無シネマ@上映中:2007/04/21(土) 14:17:48 ID:W1pzHopB
>>343 堤なんてどーでもいいよ。三丁目の夕日大好きだし。
作品の雑なつくりに完全になえただけだ。勘違いするなよアホ。
ここは「感動した」「涙が止まらなかった」などの肯定的評価以外の書き込みはしてはいけないスレです。
346 :
名無シネマ@上映中:2007/04/21(土) 20:37:38 ID:E+2Tgw7D
エロシーンで抜いた俺は一体…
347 :
名無シネマ@上映中:2007/04/21(土) 20:42:18 ID:VR0Gm5Fa
うわぁ
なに?この
>>1 バカまるだしだな、始めてみたよこんなスレ
349 :
名無シネマ@上映中:2007/04/22(日) 18:34:43 ID:YBKYDtva
そもそもなんでタイムスリップするのかがわからん。
350 :
名無シネマ@上映中:2007/04/22(日) 19:27:40 ID:NmzrZ2sR
いや、そこはほら、物語だからw突っ込んだら、ねえ〜
タイムスリップは道具であってストーリーの展開を
楽しめばいいのではないかと…父親、母親、兄、真次、
弟、お時、みち子がどんな思いで生きてきたかをこっちも
妄想いれて読めば、あ、映画だから観ればいいのかと。
351 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:30:35 ID:ueNYAHFQ
いまだに人間関係がよくわかんないんだけど、
アムール=地下鉄で万歳された軍人=父親
アムールと共謀して砂糖泥棒した女=階段から落ちた女=美智子の母親
てことでいいんだよね?
で、死んだ昭一の実の父親は別にいて、みちこと主人公は異母兄妹だよね?
だとすると、昭一の父親って誰なんだ?
状況的に主人公の父とかなり親しい間柄だったと思われるんだけど、
もしかして、砂糖泥棒のときに警官のふりした香具師か?
あと、主人公がみちこの記憶を失ったのはいつなんだろう?
少なくともみちこが消えた後で職場に戻ってきた時点ではまだ記憶はあったはず。
で、最後にポケットから指輪を出した時点ではもう消えちゃってるのかな。
記憶は消えたけど、その指輪に何かを感じ取っていた、そんな感じだろうか。
352 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:37:33 ID:ueNYAHFQ
あと、満州で銃ぶっ放してるときに、子供と一緒に逃げた先生といわれていた人って
何者?特に話の流れには関係ない人?もしかして、先生=偽警官=昭一の父なの?
昭一の父は、お時が佐吉のほかに好きだったといっていた学生?
なんか、その辺がよく解ってない。
353 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:40:11 ID:zXv0D3l3
>>351 昭一の父親は特攻で死んだ帝国大学の学生。
アムールは、出兵前に生きて帰って来たら
昭一の母親と結婚するって勝手に決めてたから、妊娠してるのを知ってて結婚しただけ。
アムールと昭一の父親とは接点なし。
砂糖の駆け引きは映画で急に付け加えられただけで
原作には警官も砂糖も出て来ない。
みちこの記憶は段々と消えて行き、最後に指輪を出した時点では全然記憶にない。
ただ、原作では「指輪を握り締めると忘れかけていた勇気が湧いた」と記述されてるので
潜在意識の中には残っていたのかもしれない。
っていう感じです。
354 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:42:36 ID:zXv0D3l3
>>352 子供達を守ろうとしてた時にいた男性は
最初と最後に地下鉄で出てくる恩師の野平先生です。
彼が先にタイムスリップしている設定なので
駅で数十年ぶりに合ったのに、名前なんかを全て覚えていた様になってる。
映画では解り難いけど、原作ではこんな感じ。
355 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:48:59 ID:ueNYAHFQ
>>353 >>354 ありがとうございました。すっきり整理できました。
父親同士の接点はなかったんですね。
なんか佐吉が昭一を東大に入れるのに拘った理由が
「昭一の父親が望んでたことだったから」って感じ
だったんで親しい間柄だったのかなと思ってましたよ。
356 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 00:55:26 ID:zXv0D3l3
>>355 昭一の父親の夢を昭一に叶えて欲しかっただけみたいだけど
昭一からしたら、訳も解らず強制されてるだけだったのが悲しい所だね。
357 :
名無シネマ@上映中:2007/04/23(月) 02:14:48 ID:Xr/8qaaI
真次が、長男を助けようとしても結局助けられずに死んでいたよね?
歴史の流れはどうしてもそうなるって、会社の社長も言っていたよ。
でも、父親が会社を興したのは真次に会ったからだって言ってたし、
みち子が母親を流産させて、自分が消えることに成功してた。
その辺の辻褄が合わないんだよな。
あと、終戦直後に若くていた母親が、19年も後にまだ若くて妊娠してた。
それもおかしな話だよ。親子そろって愛人かこってるし(しかも向こうも親子)。
なんかゆがんだ世界だよ、この映画はね。
そういう原作だろーが
359 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 14:07:57 ID:qq4FpDqt
>>357 元々、こうなる歴史なんじゃないの?
みちこの母親は高齢出産だと思った
すでに死んでたし
>>359 こうなる運命だったら、みちこは生まれてないだろ。
母親が出産後すぐ死んでたら誰が育てたんだよ。
ぶっちゃけ、突っ込みどころは多い作品(原作がそうなんだけど)だと思うよ。
行間を読む作品云々って言ってた人もいたけど、オレはむしろ雰囲気を楽しむ映画だと思った。
地下鉄に乗ってタイムスリップしたり、自分が生まれる前のオヤジやオフクロに会ったり
最後の階段落ちのどんでん返しを、深く考えずに単純に楽しむ映画。
色々と破綻してる箇所は多いけど、オレはなぜか不思議と楽しめた。
最後の曲も良かったしね。
362 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 00:33:48 ID:cEtiv1BJ
行間を読む作品っていう文字を見る度
壮絶馬鹿の
>>1を思い出して笑ってしまうw
壮絶馬鹿の
>>1っていう文章を見る度
嫌いな癖にこのスレに入り浸るヤツが不思議で笑ってしまう
あ
ぶっちゃけこれメトロいらんだろ
確かにな
みち子がお時を抱いて階段転がったのは
真次の幸せのためだよね
真次の母を苦しめたのはみち子の母であるお時だって知ってしまい
自分とお時さえいなくなれば真次家族が幸せになれると・・・せつないねー
お願いです。ひらがなで「みちこ」って書いてやってください。
せめて、名前くらい覚えてやらねば、せつないです。
それから
>自分とお時さえいなくなれば真次家族が幸せになれると・・・
母であるお時がいなくなればとは考えていなかった思います。
階段を落ちる時、みちこはお時の頭をかばっていますた。
自分さえ産まれなければ・・・・と
みちこのあの行動って、もしかして父親への復讐って思いも少しはあったのかな…
と、ふと思った。どうだろう
復讐とかの攻撃的な感情はなかったのでは?
ただ、ひたすら真次への想いでいっぱいだったのではないか?
みちことはそんな娘だったと思いたい。
372 :
GEN:2007/05/02(水) 17:45:55 ID:V3FmE05P
はじめて書き込みます。失礼があったらすみません。
昭一の過去は変えられなくて、実は義理の妹であったみちこの過去は変わった。
と、いうのは確かに納得しきれない部分ですが、
映画では、会社の社長が『罪と罰』を読むシーンが出てきます。
これは原作を読んでそこに納得できなかった脚本家が付け足したんだと思います。
つまり、一般の人の過去は一切変えられないけれど、義理の妹と交わった「罪」によって
存在を消される「罰」がくだった、と。
そんな風につじつま合わせをしたのではないでしょうか。
私は映画を観てから、すごく感動して原作を読みました。
それからあらためてDVDを観ると、大変な工夫があってすばらしい作品だと思いました。
もしかすると的外れなことを言っているかもしれませんが、
あんまりよかったので書き込みさせていただきました。
あと、個人的には岡本綾さんをはじめて知りまして、かなり好きになりました。
その後、例の事件等を知ってへこんでます。
373 :
名無シネマ@上映中:2007/05/04(金) 00:00:08 ID:RAjMKaQM
まずまずの作品だと思うのですが、堤と大沢の役柄を逆にしていれば各々の役者の良さをもっと引き出せたような気がします。
あとは、他の方も書いていますが、タイムスリップの際の地下鉄シーン(特に違和感あるのはバックの音楽)と、余り必然性の感じられない冗長なラブシーン、この2点がもう少し工夫されていればもっと良かったのですが。
374 :
名無シネマ@上映中:2007/05/04(金) 00:02:00 ID:N3AbX+vT
堤に10代役はゼーーーーーーーッタイに無理だろがw
男と女の関係は、常に不条理。
親と子の関係は、常に片想い。
それを超えるには、タイムスリップが必要だった。
自らを消し去ることで、愛をつらぬいた女。
そんな悲しい話。
サウンドオブサンダーと2本続けて観たw
2作の映画の質はともかくww
かたや足の裏にチョウチョ踏んづけただけで世界が破滅しかけて、
もう一方ではオムライス食うは、時計とかカバンとか置いていくわで、時間干渉しまくりw。
偶然選んで観たんだけど、観終わってなんか不思議な気持ちになった・・。
でも、この映画はオレ好きです。ハイ。
>>376 気にスンナ。
これは全部、堤の夢だったんだから。
378 :
名無シネマ@上映中:2007/05/13(日) 02:14:51 ID:Ex8eniSK
長男が死んだのは母親のせいじゃないだろうか…電話であんなこと言わなくても
379 :
名無シネマ@上映中:2007/05/14(月) 17:07:57 ID:uf4RZS87
DVDで見たけど、突っ込み所満載の駄作だな。
制作者は年齢設定とか、明らかに不自然な部分に気がつかなかったのか?
現在が何年かは分からんが、最新の携帯、人々の髪型や服装からして、03〜06年くらいだろう。
東京五輪の年に産まれたみち子は39〜42歳になるね…
堤は50代半ばってことになる。
42歳と不倫したくないし、岡本綾は42歳に見えないしw
原作は94年の設定らしいが、原作をそのまま使うなら携帯とか出すな。
ちょっとした事でも、その不自然さが映画をダメにする。
疑問点
堤&岡本がタイムスリップ先でしたことは、父が会社を始める動機や、みちこが消えたなど、
現在にも影響を与えてるから、母は公衆電話で堤に怒鳴られたことを覚えてるのかな?
あと過去から電話してるのに、なぜ現在の母や弟に繋がるんだ?
笹野さんは堤がタイムスリップしてきた話を聞いたし、煙草も見たのに、
なぜラストでみちこが消えた事に気付かないの?
あとタイムスリップの方法は地下鉄の出口を抜けると…ってことじゃないの?
途中からは寝てたらタイムスリップし、起きたら戻るみたいになってた。
序盤で兄が現在にやって来たことからも、あの出入り口がタイムスリップの鍵だと思うんだが。
でも途中からは出入り口に行ってないし、戦場とか地下鉄の出入り口がなさそうな場所にまで行ってるし。
もう訳分からんよ…
考えるだけ無駄な駄作。
去年観た邦画ではイチバン
まあ比較対象がシュガー(ryとか涙そ(ryとかなんだが…
>>374 堤、舞妓Haaaanで10代やってるよw
>>379 ヒマでなんとなくレンタルしてきて最近観たんだけど、同じ事を考えてあれ?って思った
でも妙に気になったのがみちこの部屋のテレビがテレビビデオだった点
近代的な洒落た部屋とテレビビデオのミスマッチが妙に気になった
普通液晶テレビだよなと。だからわざわざ液晶でなくテレビビデオをセレクトしたのかなとか思ってしまった
だからえらい今時だけど、94年くらいの設定にしたかったなのかなと…
…な訳ないよな
おまえらに贈る言葉
つ[映画だから。]
歳やテレビ気にするのに、タイムスリップは不思議に感じないのか?
おかしくね?
何でタイムスリップできると思う?
映画だから。
ですよ。フィクションだもん。
何で歳やテレビが矛盾してると思う?
映画だから。
ですよ。そういう設定で作ってる(=フィクション)んだもん。
・・・どうせ観るなら、
あら探しするんじゃなくて、努めてすんなり受け入れ楽しめるよう観たほうが
オトクと思うんだがどうよ
岡本綾のオッパイが見えないのは不自然
だよなぁ
矛盾云々は置いといて、切ない雰囲気は良かったよ。
印象に残る映画ではある
バカだなぁ。もうちょっとしっかり作りこめばもうちょっといい映画になったと思うからこそ
みんなまだ考えてるんだろう?
本当にどうしょうもない映画なら執着しないって。
あまりに細かいところで観客を置き去りにしてるから駄目なんだよ。
ちょっとのことというが、そういう瑣末な設定のミスが気になって集中できない。
だから駄目なんだっての。
389 :
名無シネマ@上映中:2007/05/24(木) 00:59:28 ID:Uw5zL9Ig
おもしろかった
評判が悪かったから、避けてたんだが…
直後はすごく違和感があった。
階段のシーンが胸糞悪くて。客をイラつかせてどうするんだ、と。
どんでん返しで話題を取ろうとしただけじゃないのか、と。
出征、塹壕のシーンは素直に共感できた。大沢たかおって、こんな役が似合う。
闇市のシーンはすごく良かった。俺たちは、こんな、力強く行きぬいた人間たちの子孫なんだ、と少し誇らしくもある。
自からの存在を消す、ということは、どんな理由があっても許されないんだ、
と俺の心の奥で、密かにずっと思い続けていたことを気付かされた。
死が運命ならば、それでいい。自分が死んで、誰が悲しむかなんて自分じゃわからない。
日常、そんなことを言ってくれる人はいない。
なんか、今まで、生きたくても死ななきゃならない人が一杯いるのに、
自殺できるのなんか贅沢なんだから、勝手に死ねば、と、思うようにしていたんだ。
そんな事無いんだよ、とか、あのシーンに込められているのかなぁ。
391 :
名無シネマ@上映中:2007/05/28(月) 22:50:10 ID:s6iGInSa
何度見てもアムールで堤が突然「あなたの息子に〜(r」yと
死んだ兄のフルネームを言いながら大泣きしてるのに
常盤も堤も無視して子供の話をしだす所で笑ってしまう。
あんなに汚い泣き顔して演技した堤の立場は?
不覚にも岡本と堤のラブシーンにオッキした。
393 :
名無シネマ@上映中:2007/05/30(水) 04:03:10 ID:uqjd8asJ
詰めの甘さが、日本映画なんだよなぁ。
395 :
名無シネマ@上映中:2007/06/01(金) 01:50:49 ID:xDClSl55
がっかりする、、映画だった ハァ〜ぁ
396 :
名無シネマ@上映中:2007/06/01(金) 02:21:04 ID:Lz5AVxZq
堤と岡本のラブシーンで吐き気した。
397 :
名無シネマ@上映中:2007/06/01(金) 02:24:51 ID:u2bED8/h
予告だけ観て、自分で妄想したほうが 面白い作品です。音楽センス古いし 子供騙しは苦痛です。やっぱロバートゼメキス最高!
398 :
名無シネマ@上映中:2007/06/04(月) 15:23:08 ID:NKCryosW
SFなのに文芸作品にしようとするからおかしくなる
399 :
名無シネマ@上映中:2007/06/05(火) 00:25:59 ID:+0WDJszk
原作読んで面白かったから借りて観たが・・・
正直微妙でガッカリした
おまいらが叩くから…
402 :
名無シネマ@上映中:2007/06/06(水) 23:45:12 ID:PRCa8VI7
すごく良かったけど…
これをダメだと言う人の、オススメ映画が知りたい
403 :
名無シネマ@上映中:2007/06/07(木) 00:07:59 ID:QXkEerSt
反対に、これが良かったって言う人の
お勧め映画が知りたい人の方が多いと思うよ。
公開時評判悪かったから見なかったけどたまたまDVD観たら良いじゃないか
ダメだって言ってるやつは真次に感情移入出来なかったんだろうね
間違ってみちこにシンクロしてしまった人には救いのない糞映画にしか感じられなかっただろうけど
真次は兄が自殺した理由が解り、父の若い頃の苦労を見て和解でき、近親相姦はまずいと思ったら勝手に消えてくれてすべて問題解決。これ以上ハッピーな話はない
設定云々言い出したらキリがないが、別に昭和を見せるのが主題でもないし、タイムスリップを描くSFものってわけでもないし許容範囲
釣りはもう済んだか?
407 :
名無シネマ@上映中:2007/06/07(木) 11:27:55 ID:QXkEerSt
408 :
名無シネマ@上映中:2007/06/08(金) 08:51:06 ID:ZDxzirGx
で、
>>402のお勧め映画っていつ発表されるんでしょうか?
>>403 「ただ、君を愛してる」
辺りを見とけばいいよ。
「%sなんて駄作じゃんw特にラストとかツマンネ。(プギャー」というテンプレが用意されてるので
どんな作品を挙げてもダメです。
華麗にスルーしましょう
411 :
名無シネマ@上映中:2007/06/21(木) 19:39:41 ID:2lxhSSou
DVD観たよ・・
色々ストレス溜まった。
原石は良いものがあるのに磨き方を間違えてしまった
そんな印象が強かった。
原作は出してしまった以上、書き換える訳には行かない分
映画化した時に練り直したりしろよと思うさ。
練り直してこれだったのか?
浅田のご機嫌伺いながら低予算で作っちゃった感じだな。
(大人の事情ってものもあるのだろうが)
低予算でセット等に金掛けられない分、脚本・演出・を
もっと練りに練って作って欲しいぜ。
後、BGMも効果的に使われてないよなぁ・・
久石あたりに頼めばもっと良くなりそうだと思った。
この映画、凄く好きになれる要素は沢山あったのに
凄く残念でストレス溜まったよ。
412 :
名無シネマ@上映中:2007/06/26(火) 21:12:22 ID:VqCBqg0F
原作をだいぶ前に読んでいたのでラストのシーンを思い違いをしていた。
娘が母親を助けるシーンだとばかり思っていた。...ショック。
みちこにシンクロしてまじクソ映画と感じた。
シンクロしないまでもおまえらみちこの存在に蓋をできる様なひどいやつらなのか?
怒りを覚えたぞ。なにが罪と罰だよ。どこにも罰ねーじゃん。
ただの駄目男の主人公にどうやって感情移入すればいいんだ。
おやじは駄目なりにも苦労して、不幸な人間作りつつも対価を払って一つの事を成してるからまだしも。
突っ込みどころ満載のストーリー、価値観にまじで萎れた。
幸せなことにスレがまだ残っててこうやってグチれて良かったと思ったぐらいだ。
>>393 >04:03:10
「在日」「部落」「乞食」「貧乏人」「ぺクチョン」
常盤ヲタの好きな言葉
しかし常盤が出ている映画スレにまで来てアンチ活動する常盤ヲタって・・・呆
常盤好きだけど今回はイマイチだったね
なんつーか周りの役者達と合わないというか色が違うというか…
台詞まわしから何から浮いてて気になった
闇市のパートで堤がタバコを勧められ、
思いっきりむせてしまうシーンがありますが、
戦後間もないタバコは質が最低で糞まずかったからむせたと考えてオーケー?
ノンフィルターの煙草なんか吸ったことなかったんじゃね
原作だとアムールから勧められて飲んだ酒もなんか凄いやつだったよね
目やにで目が開かなくなるとか失明する奴もいるとか
419 :
名無シネマ@上映中:2007/07/02(月) 16:17:56 ID:xL5KFlfn
タイムスリップ物って、どうしても矛盾が出てきて「がっかり」することが
多いけど・・・・ やっぱり!駄作だったね。 この作品は!
いや、がっかりした作品は久々。他は別にがっかりなんてしたことないね、俺は。
学校の先生に勧められてこの作品を見たがイマイチだったなあ…
>>420 だよねえ。
「バタフライ・エフェクト」や、「サマータイムマシン・ブルース」みたいな傑作が去年は
出たから、なおさらがっかりしたんだよな。
「タイムマシン」「ある日どこかで」「タイム・アフタータイム」「イルマーレ」そして「バック・
トゥ・ザ・フューチャー」など、タイムスリップ物は面白いものが作れるはずなんだが。
♪ねぇ君、何を話してるのぉ〜
♪だからさ、聞き取れないよぉ〜
424 :
名無シネマ@上映中:2007/07/14(土) 02:23:02 ID:mtC/6xrM
岡本綾タン
みちこみたいにオレ達の前からきえちゃったんだね
425 :
名無シネマ@上映中:2007/07/14(土) 15:40:44 ID:oKomGL2r
この映画いいじゃん
闇市で真二が少年と揉めた後に出できた父親がグッさんかと思ったw
DVDで観たんだが・・・何この駄作は【;`Д´】120分の時間返せよ馬鹿!
近親相姦中にタイムスリップとは、ある意味スゴい作品だな
427 :
名無シネマ@上映中:2007/07/28(土) 09:53:08 ID:OimvQlNx
428 :
名無シネマ@上映中:2007/07/28(土) 17:24:19 ID:0yKfsJMh
えぇっ・・・・がっかり映画なの?コレ
今買ってきたDVD手元にあるんだけど・・・
オレは割と楽しめたけどな。
まぁ、がっかりすると思ってる香具師だけががっかりするわけだが。
悪くはないけど、もっと良くする余地はあったね
おもしろかったお(^ω^)
がっかりすると思って見れば、案外よかったりするw
今DVD見終りました。
裏面に「過去に行って父親、母親のことを知る」「昭和の時代」
みたいなことが書いてあったので、
バックトゥザフュ−チャーかALWAYSみたいなのかなと思って借りてみたら
意外にもよかった。悲しい結末だったけど、よかった。
みちこがかわいそうすぎ。
最初からあんまり笑わない子だなと思っていたがそういうことだったのか。
てか最初に堤真一の父親が誰か知った時点でどうするか悩んでたんだろうなぁ
最後の方で、バー・アムール?に入る前にひとりで覚悟決めてたんだね。
あの後の、常盤貴子や大沢たかおの気持ちも考えると…orz
何気なく借りたら、あまりによかったのでかきこ。
ありがと
俺も今日初見。
サリュの曲がきっかけで観たけど、結構楽しめた。
大沢たかおスゲー演技だね。
常盤貴子だけ役にイマイチ入りきれてない気がした。
階段のシーンは良かったけども。