1 :
名無シネマ@上映中:
おらおら、WWF(World Wide Fund for Nature:世界自然保護基金)の
愛くるしいパンダ様が
>>2ゲットだぜ! 頭が高いんだよ、ボケ!
. ,:::-、 __ >1 クソスレ建ててんじゃねーよ。ビンスみてーに裁判で潰しちまうぞ。
,,r 〈:::::::::) ィ::::::ヽ >3
>>2ゲットも満足にできねーお前は、俺の着ぐるみ着てプラカード持ってろ(プ
〃 ,::::;r‐'´ ヽ::ノ >4 お前はカキフライのAAでも貼ってりゃいいんだよ、リア厨ヒッキー(プ
,'::;' /::/ __ >5 汗臭いキモヲタデブは2ちゃんと一緒に人生終了させろ、バーカ。
. l:::l l::::l /:::::) ,:::::、 ji >6 いまさら
>>2ゲット狙ってんじゃねーよ、タコ。すっトロいんだよ。
|::::ヽ j::::l、ゝ‐′ ゙:;;:ノ ,j:l >7 ラッキーセブンついでに教えてやるが、俺はストーンコールドが好きだぜ。
}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;! >8 知性のねーカキコだが、お前の人生の中で精一杯の自己表現かもな(プ
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/ >9 つーか、自作自演でこのスレ盛り上げて何が楽しいんだ?
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/ >10-999 WWEなんか見てるヒマがあったら、俺に募金しろカスども。
. `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ >1000 1000ゲットしたって、WWF時代の映像物に販売許可は出さねーよ。
`ー-"
どうせ記憶モノ+密封モノCUBE系SAW系サスペンスだろ?
ソリッドホラーとか言って乱発されすぎ
今日観てくるお
5 :
名無シネマ@上映中:2006/10/19(木) 14:20:17 ID:hUBpAz8a
面白そうだよね。
チネチッタでやればよいが
6 :
名無シネマ@上映中:2006/10/19(木) 20:46:14 ID:FC6tCsIT
たった今見て来た。
ごめん、わからなかった。どうしたらいい?
ラスト5分まではおもしろかったの。
最後の意味誰か教えて!
まわりも、え?終わったの?って会話も空気も…
ねたばれする書き込みはだめなのかな?
あまりのもわもわした気分いたたまれなくて今帰りの電車で初めてこの板来て、このスレ見つけて早々に書き込んでる次第です。
7 :
名無シネマ@上映中:2006/10/19(木) 22:49:24 ID:EIOvdBEH
誰か今日見た人他にいないの?
ノシ(・∀・)/挙手
9 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 01:29:39 ID:9a5EB/UW
>>6 寝たばれ↓
最後、主人公が実は警察で潜入捜査官だったということが分かる。(ここまでは分かったと思う)
その後、生き残った被害者の妻と主人公の目が合った時に思い出したシーンの意味は↓
主人公が(生き残った)被害者の妻と不倫関係にあり、誘拐事件にみせかけ夫を殺し遺産を奪
いたいと考えていたことがわかる。
つまり、潜入捜査中の身の主人公が儲かる話があるといって強盗団のボスに誘拐の話を持ち
かけ、事件に乗じて不倫相手の夫を殺し、
その後、金を奪って全員を殺し、それを不倫相手の夫に罪をなすりつけ、あわよくば金を奪って逃げ不倫相手と一緒になろうと計画していたということで、真犯人は主人公と被害者の妻ということが分かる。それを主人公が思い出したとこでエンディング。
【ネタバレ】
>>9 すまん、自分も曖昧な感じでオワッタんだが
ってことは、あとの誘拐犯2人は、縛られオトコと手錠オトコでおk?
ほんで社長ってのは鼻折れオトコのこと?
となると、夫と金を出してくれそうな社長とを同時に誘拐したのはなぜ??
11 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 08:03:09 ID:uXevdPqL
>>10 それでおK。
あと身代金関係は何も語られてないし少しあいまいかな。
やはり社長だから金をだすだろうと思ったのかもしれないが。とにかく目的は夫の殺害と金であってると思う。
あと作り手側からしたら、五人のキャスティングをどうしても置きたかったって事かもしれんね。
12 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 08:24:46 ID:oAitlhKZ
>6です。
>9素敵だ!ありがとう!
なんでそんなに詳しくわかるんだろうすごい…
やっぱり私バカなんだろうか…
ねたばれ
うん、生き残りのひとりは警察官で、もうひとりの誘拐された男の妻と不倫だったっていうのはわかった。
そしてその警察官が犯人側の人間だというのもわかった。
よくわかんなかったのは、思い出している女とのシーンなんだけど、
付き合ってるっぽいシーンのあとに、バーでたばこをくれとか言って出会いのシーンみたいので終わったでしょ?
あれの意味がわからない。
同じ女←誘拐された男の妻 だよね?
あと、>10と同じく、わからないと言うか忘れたというか、
誘拐された方のもうひとりについて。
鼻が折れた男なら、途中で思い出したと言って話したことは真実だったのかな。
銃をつきつけられて嘘だって言ったところ。
誘拐されたもうひとりってなんなんだっけ?
おもしろかったよ、こういう映画好きなんだけど、
もうちょっと最後わかりやすくすっきりさせてくれたらなあ。
私ひとりで見たから、もう少し誰か見た人話し相手してください。
ラストのバーのシーンでライターが映っていましたが
あれは、何を意味するんですかね?
14 :
10:2006/10/22(日) 02:08:06 ID:XeH9+nsI
【ネタバレに関わる】
↓
>>11 返信遅くなってすまそ。どーもありがd
この作品結局オチとしては、「ヤツは潜入捜査官でした。彼女とも繋がってマシタ」
というのが最後に用意されたドンデン返しという事になるんだね。
1時間25分程度だから、フラッシュバックで記憶の断片を見せていく辺りは
見てる側に推理させる程度で、確かに身代金絡みの事ら辺は曖昧だったよね。
>>12 試写会本数も少なかったから、観た人まだ少ないみたいだね。
公開したらレスも伸びそう…
>>13 アレ自体に意味があるというより、「煙草は吸わない」と答えたデニム男が
ジッポを持っている。それは何故か。それは妻と娘から贈られた思い出の品で
中には亡くなった娘の写真の切れ端が入れいてるから。
つまり妻は去り、娘は死んでしまった彼にとっての“大事なものの象徴”
という事を表しているんじゃないかと。
公開前に落ちちゃうぞw
16 :
名無シネマ@上映中:2006/10/30(月) 19:45:51 ID:TCb4BFnR
アイデンティティーや閉ざされた森みたいな感じの謎解きは好きだけど
SAWみたいなグロいのは苦手なのですがこれは結構グロいですか?
私もホラーとかグロ系は苦手だけど、unknownにはそういうシーン全く無かったよ。
だから、謎解き(誰が誘拐犯で、誰が人質か)に集中出来るとオモ。
ホラー的要素は無いよ。
18 :
名無シネマ@上映中:2006/10/30(月) 22:46:51 ID:TCb4BFnR
ありがとう。公開したら見てみます。
Unkown \(^o^)/ うんこーん!
>>16 グロくないし謎解きもない。
誰が誘拐犯で誰が人質なのかに触れる部分が五人のフラッシュバックのみで、それがまた露骨。
でもまぁヘタなサスペンス映画見るよりも十分楽しめる。
>>10 社長=ジャクソン2等兵
つれ=鼻折れ
メメントとどっちが面白い?
>メメントとどっちが面白い?
う〜んと、マシニストかなぁ。
お!やっと、今日から公開されたのか。
24 :
名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 11:18:07 ID:jaSoRr26
今王様のブランチで紹介されてた。
レス伸びないけどみんな見てないのかしら…
>>24 3日からの公開は東京だけだからね。
自分は18日から公開の地域の人間。
ジム・カヴィーゼル目当てに行くよ。
今日王様のブランチを見て、渋谷のシネクイントに観に行った。面白かったよ。
パンフレットも買ったけど、最後に人物相関図が書いてあるだけで、
詳しいネタバレは書いてなかった。残念。
13時の回はかなり席空いてたけど、15時の回はかなり混んでたような・・。
王様のブランチの影響かね?
ぴあの出口調査も来てたよ。
27 :
名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 22:29:17 ID:g+R7Qv8x
俺にあんの運
観たが、完全に密閉記憶物だった。
バレはえーよ。
寝たバレの間違っている所は、
不倫相手の夫が社長で、鼻折れがビジネスパートナー。
鼻折れに罪を着せようとしたって事かな。
30 :
名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 23:43:28 ID:7hQP0Kyh
おまいにあんの運
31 :
名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 02:30:01 ID:Qq1DFV0V
ラストの回想シーンで出てくるガスマスクの手下の意味は何ですか??
32 :
名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 01:14:37 ID:kEmDani1
Unkown \(^o^)/ うんこーん!
笑えないネタで再チャレンジするオマエの勇気にカンパイ(失笑)
34 :
名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 15:20:04 ID:pZxgKmbj
これかカオスかどっち見るか迷うけど、これ混んでるみたいだね。
どっちも見てる人いる?どっちがお薦め?
だれにもアンノウン
36 :
名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 21:55:30 ID:LUit9XNA
見た。
手錠の死んじゃった人が監督なんだね。よくできた脚本で面白かった。
38 :
名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 00:41:33 ID:FowQME87
そうなんだ。似てるから監督かと思っちゃった。
手錠の男は何て名前?あの俳優さんもラテン系だよね。
40 :
名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 09:07:43 ID:FowQME87
どうもありがとう。
雑誌のインタビューの写真が似てたの。天パっぷりと髭が。
41 :
名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 04:31:39 ID:pyH4/ssy
カオスも見ました。両方おもしろかったですよ!
42 :
名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 16:29:01 ID:Oc/EZ4Mj
んじゃカオスも見てみるよ。
43 :
名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 19:27:39 ID:Teb+FoHc
>>12と同じ
ラスト5分までは楽しめたんだけど、あの不倫相手の女との絡みが
???で、最後はポカーン。
一人で観に行くと、ああいう時にもどかしいね。
このスレでネタバレあって良かった。すっきりしました。
昨日観たけど。劇場ガラガラでしたよ。
44 :
名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:59:28 ID:LrYjk0ye
保守
45 :
名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:16:25 ID:olZkzcO0
パンフあの内容で600円は高くない?
本名のってないし、半分以上公式と一緒だよ。
で、最後のネタバレ相関図の、デニムと作業着の間の「信頼」がわかんない
んだけどわかる人いる?
Unkown \(^o^)/ うんこーん
>>45 「信頼」?
デニム男は犯人の一人だったけど実は覆面捜査官
しかも作業着男の妻とデキてた。
前の方に寝たばれあるから読んでみそ。
48 :
名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 11:12:02 ID:Z0McEpdn
>>47 いやだから、信頼しあってるようなシーン見た覚えないのに、
相関図のデニムと作業着の間に「信頼」って書いてあるから、
なんか見逃したのかなと思ったんだけど。
あと、そもそもなんで作業着は作業着なんか着てたの?
試写会で観たクチだから、パンフは買っちゃいねぇが
そりゃ犯人側だったデニム男が、自分と鼻折れ男に銃口向けたが
結局撃たなかったからじゃねーの
つか何かオマイの聞き方、偉そうなんでこっちもその口調答えとくワ
社長が記憶戻った後、2台目の電話で警察呼べばいいと思った。
二台目の電話ってなんでしたっけ。
一台目は社長が線切ったやつですよね?
ラストシーン、よく分からなかったからここ読んでスッキリした。
バーにいたのはただ単に出会いのシーンだったって事かな。
あの奥さんが一番タチ悪いな。
あと関係ないが生き残った被害者が安達ゆみの旦那(井戸田)に
見えて仕方なかった。目元がそっくりw
あー今思い出したら面白かったような気がしてきたし
・・・ので、頭悪いわたしに教えてエライ人!(以下、自分なりのネタバレありw)
1.なんで唐突にロン毛ボスがジーザス役男を『潜入捜査官!』と気が付いたの?
(自答:手下が無線で追手警官の無線を聞いたんだっけ?)
2.『社長』が主犯妻の『黒服夫』ですよね?
3.財務担当は青服鼻折れ男で合ってます?
4.2台目の赤電話は受話専用?
54 :
50:2006/11/24(金) 18:07:19 ID:2svhNFXd
>>51 誘拐犯のリーダーが「日没までに帰る」と言って来た赤電話。
53のいうように受信専用なのかな
>>54 ありがとうございます
思い出しました!!
フラッシュバック部分の映像が見づらくてよく覚えてないんですけど、
警官を殺したのはデニムなんですか?
なんか生き残った潜入捜査官が
仕留め損ねた人質を消すような続編がありそうな予感
するのは異常ですか?
糸ノコ出てくるのはやはりSAWへのオマージュ?
57 :
名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:24:41 ID:rIk9Hl78
ダメとは言わんが、伏線も無く都合よく記憶が戻りすぎなのは
いかがなものかと思った。特にラストのどんでん返し(のどんでん返し)
まだ2週目なのに、まったく書込みがないなw
まあ、昨日川崎に見に行ったときもガラガラだったから
仕方ないけど。
手錠の男に水飲ませてたの誰でしたっけ?
60 :
名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 21:00:48 ID:uqVfYKP2
61 :
名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 21:19:15 ID:ll9y4cpn
只今見てきました。このスレを見て予備知識をつけていたから内容が良く分かりました。
これが無ければポカーンでした。
何かレザボアドッグスを思い出してしまいました。
誰がサツにタレこんだんだってお互い疑心暗鬼になるところ。
やっぱり、1回だけだと「?」で終わる率高いよなコノ映画。
題材は悪くないのに、それを見せる演出が巧くないというか…
同じシチュエーションスリラーでも、「SAW」の方が面白かった
という意見も解る希ガス。
63 :
名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:19:57 ID:uH9zE+Pf
???
予備知識ゼロだったけど、普通に視てれば充分に内容は理解できたよ。
確に演出的に不親切かもしれないけど、だからこそ終盤の緊迫感が維持でくるのではないでしょうか。
64 :
名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 15:16:53 ID:lSa4BMQG
それはご立派。
だが、このスレに書き込んでる大方が質問レスである事からも
全部を理解出来てないヤシは多いというのは判る。
中盤までの演出は良しとして、クライマックスが少々解り辛い
という事だろう。
演出的に解りにくいというのもわかる。
よく言うパズルのピースみたいにパカッとはまる感じが
イイんだけど、ただ流れで見てるとわかんなくなるみたいな。
66 :
名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:10:09 ID:lPvXiH/B
二回目見てきた。
一回目より細かいところが見えて面白かったよ。
眼鏡ジジイはなに?ボスが帰ってきた後どこ行った?
>>67 ねたばれ
眼鏡ジジイ=ブロックマン
誘拐犯が帰ってきた瞬間、ボスに死体を埋める用の穴を掘れって
言われたときの記憶が戻る。
誘拐犯に当てるつもりだったドラム缶をデニムの男めがけて投げたけど
よけられた上、たぶん誘拐犯のうちの誰かに撃たれて死亡。
今日、川崎で見てきた。
映画の日だけあって、結構、座席は埋まってた。
(7〜80人は入っていたかな?)
内容はそれなりに理解できたし、面白かった。
それぞれのフラッシュバックシーンを、
最後にもう一回ちゃんとした映像で見たかったな。
ねたばれ
主人公の潜入捜査官は、結局、一番殺さなければいけない人を
生かしてしまったんだね。
このあと、対決する続編があったら面白いかも。
だが、記憶がリセットされたときに生まれた
妙な連帯感があったから、潜入捜査官は、
一番殺しておかなければいけない彼を、殺さなかったわけで、
それが、捜査官の本質なんだろうな。
眼鏡の爺さんは、連帯感があろうが、自分の立場が
解ったとたんに、寝返ったし。
銃を撃つバリー・ペッパーがかっこよかった。
せめて…100行けよw
不倫してたのにエチシーンが無いからスレ伸びないのかしらん。
完全に外界なしの密室劇でよかったのに。
伏線がないのもなぁ…。
75 :
名無シネマ@上映中:2006/12/12(火) 11:18:16 ID:o7M9sfRV
なんだろう、ここ読んで予想してたよりも面白かったよ。
メガネと鼻折れは気にいらないと思ってたけどやっぱりなな最後だった。
手錠はちょっと可哀想。
主役って、どっちかっていうとプライベート・ライアンじゃないの?と思った。
76 :
名無シネマ@上映中:2006/12/14(木) 20:44:31 ID:8lNG3j5K
Unkown \(^o^)/ うんこーん!
ネタバレ
>70
先に戻ってきた記憶が娘の死にまつわる喪失感(病院に担ぎ込むところ)
信頼と家族(=大切な人)という話を社長とさんざんしていた
あれで、社長を殺すという精神状態には戻らないだろう…
不倫時は酒浸りでヤケになっていたようだし、当然社長の人となりも知らなかった
記憶を失って自分が犯人か被害者かわからないというのと
潜入捜査で自分が正義か悪かわからないっていうのとがダブっておもしろいんだし
最後、全部わかって、身代金を渡すところで、吹っ切れたと解釈したが
>51 >54
想像だけど、1台目の電話を社長が使えなくしたのは、単なる演出上の都合
じゃないかな(あそこで外に連絡できると話が転がらない、悪人面+言葉の汚い
社長を犯人側とミスリードさせるため)。一応、テンパってて意味不明な行動を
ああいう場面ではしがちと、解釈できるから。
2台目の電話は、インターホン的なもの(プッシュボタンがない)に見えたから
ダイヤルできない=受信のみ かな?
みんな見てないのかしらん?
80 :
名無シネマ@上映中:2006/12/23(土) 17:16:15 ID:bzXw2xMu
Unkown \(^o^)/ うんこーん!
観てきましたよ
観てきましたよ
うーん
もうちょっと脚本に力入れて欲しかったなあ
具体的には、脱出の努力よりももっと謎解きを
まああの状況なら「むしろ知りたくない」と思うのも無理はないけど
そこをなんとか引っ張ってくれないと、せっかくの面白い設定がもったいない
このスレがあんまり伸びてなかったから期待してなかったんだけど
批判意見も少ないところを観ると、純粋にみんな観てないだけなのか
それとも語る気分になれないだけか
作業着と鼻折れが結託してデニムを襲うとこが一番緊張感があって
面白かったかな。
ところでフラッシュバックの病院のシーンででてきた医者役
って監督だったよね。
そう!そうだよね、誰も話題にしてないから、
変な蜃気楼でも見たのかと思ってたよ<監督=医者
良かった目の錯覚じゃなくて。
ネタバレ
結局最後に記憶が戻った主犯は、また悪に戻ったのかな?
ラストで目付きが急に凶悪になってなかった?
でも、パンフでは監督が、記憶を無くしても人の性分は
変わらないって言ってるから、やっぱり良い人のままだったの?
分からない…主役の本質が善か悪か分からない。
85 :
名無シネマ@上映中:
Unkown \(^o^)/ うんこーん!